В.В.Кондратьев - Боевое ремесло

к содержанию

НОЖ ДЛЯ АКТИВНОЙ САМООБОРОНЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ

Криминальная статистика показывает, что ежедневная вероятность попасть в перестрелку несоизмеримо меньше, чем вероятность подвергнуться нападению с применением холодного оружия или предметами, обладающими свойствами ХО. Милицейские сводки пестрят сообщениями об использовании в конфликтах различных подручных длин- номеров: бейсбольных бит, арматуры, палок, труб и пр. Поэтому даже в наш век новейших стрелковых систем боевое фехтование (БФ) остается актуальным и востребованным. Техника, тактика и закономерности владения длинным клинком легко перекладываются на каждый из перечисленных предметов. Однако БФ включает в себя и технику короткого клинка, которая строится по тем же законам, но с учетом других компактных габаритов оружия. И именно навык ножевого боя сегодня становится в ряд наиболее актуальных.

Мы живем в очень злом мире. Что бы нам ни говорили о снижении преступности, повышении финансирования МВД и увеличении численности милиции, мы продолжаем находиться в условиях, когда нас могут искалечить или убить когда угодно и где угодно. Мы можем подвергнуться нападению на улице, в подъезде, в транспорте, в учреждениях общепита или культурно-массовых мероприятий. В любой момент мы можем стать объектом агрессии одного или группы отморозков, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Мы можем оказаться и в условиях конфликта с представителями Кавказа, которые имеют менталитет и традиции, кардинально отличающиеся от наших кулачных сам-на-сам.

И вероятность, что нападающие будут вооружены короткоклинковым инструментом, с каждым днем все выше. Причиной тому — простота приобретения ножей. Ларьки и магазины завалены китайской продукцией, имеющей самую доступную цену и самые разнообразные габариты.

Ни для кого не секрет, что виденные в кино и по телевизору приемы против ножа хороши на экране и совершенно не функциональны в реальном боевом контакте. Все мы знаем, что человек с ножом, если он мотивирован и принял решение зарезать, в 99% случаев зарежет человека без ножа.

Увы, ни одно из существующих боевых искусств не может гарантировать победы над вооруженным противником. Эффективно противостоять вооруженному ножом человеку можно, только имея свой инструмент с аналогичным боевым потенциалом (режущим, колющим, дробящим и пр.) и хорошо владея этим оружием, то есть зная закономерности атаки.

Сразу уточню термин: противостоять — это иметь шансы выжить в столкновении. Вы не должны даже надеяться, что можете выйти из боя белым и пушистым. У вас в любом случае будут травмы, ранения, порезы и пр. И вы обязаны быть к этому готовы.

Вопрос лишь в том, кто выживет. То есть исход боя будет зависеть от того, насколько ваши повреждения будут легче повреждений нападающего. Именно эти реалии нашей жизни делают актуальным повседневное ношение инструмента, имеющего те или иные боевые качества, то есть предмета, который может быть использован в качестве оружия самообороны.

Учитывая, что не каждый и не всегда имеет надлежащую сумку или одежду, позволяющую транспортировать разновеликий инструментарий (саперная лопатка, монтировка, бейс-бита, молоток и пр.), остается единственный, проверенный веками предмет для повседневного необременительного ношения — нож.

Однако, в отличие от универсального многопредметного Викториножа или кухонного ножа, нас интересует компактный инструмент, оптимизированный для атакующе-защитных действий, способный эффективно повреждать любой подвижный агрессивный объект (человека или собаку). Нас интересует нож для боя (самообороны) формата повседневного гражданского использования. И это вряд ли будет охотничий или армейский нож, так как для их приобретения требуется специальное разрешение, а значит, такие ножи доступны не всегда и не каждому.

ПЕРВЫЙ ШАГ

Знакомясь с современной индустрией ножестроения, я слышал разные мнения о боепригодности того или иного образца. Иногда эти мнения разнятся почти диаметрально. Нож кукри, например, в силу своей массы и габаритов вполне себе боевой, как и целый ряд других мачетеобразных изделий. С точки зрения их способности разрубить мясо или кость. Однако если ими попытаться нанести колющий удар в клинче, то боевые качества и кукри, и мачете окажутся намного скромней. К тому же габариты этих инструментов не комфортны для ношения и быстрого извлечения.

Стилет, наоборот, очень хорош для укола, но неуклюж при секуще-режущем ударе, то есть не приспособлен для глубокого поражения цели иначе чем уколом.

Зачастую мнение — боевой или небоевой — зависит от опыта человека и его навыков владения короткоклинковым оружием. Так, оценка одного и того же предмета у человека, чей опыт заканчивается открытием консервной банки, и у квалифицированного бойца-ножевика будут различными.

Иногда сам производитель ножей позиционирует свое изделие как боевой нож или сертифицирует модель как холодное оружие (ХО), но далеко не всегда такой предмет, даже нормативно признанный ХО, можно назвать полноценным ножом самообороны.

Сразу уточню: термин нож самообороны (НС) — это не бивень-саморуб урукхайского вида. И это не агрегат универсального общевойскового типа, которыми якобы одинаково хорошо ковырять окоп, пилить дерево, кусать проволоку и тыкать в брюхо вероятного противника.

Нож самообороны — это относительно компактный предмет, не требующий особых разрешений, охотбилетов или удостоверений. Это именно нож, то есть удобный, свободно носимый с собой инструмент, причем не обязательно являющийся ХО, но максимально приспособленный для ведения оборонительных и атакующих действий в рукопашном столкновении.

Свободное приобретение и легальное ношение такого инструмента — огромное достоинство. Именно поэтому, НС будет, скорее всего, моделью, которая подходит под критерии хозбыта, как то: столовые, садовые, разделочные и прочие не холодные ножи.

Чтобы более точно представить себе НС, попробую определиться с требованиями к означенному инструменту.

ГАБАРИТЫ

При рассмотрении габаритов в первую очередь учитывается длина клинка. В фиксированной конструкции к этой длине прибавляется рукоять 9—12 см В складных конструкциях рукоять на 1—2 см длиннее клинка, что и является габаритом сложенного ножа.

Какой же длины должно быть лезвие?

Я бы назвал рациональной длину лезвия от 10 до 15 см

Более длинное лезвие не очень удобно для карманного ношения. Меньшее не позволяет иметь достаточную эффективность.

Исключением, пожалуй, можно считать Кондрат-ком- пакт, который при длине лезвия 9 см вполне эффективен как при секущих, так и при колющих действиях (имеющих трассу поражения уколом до 12 см).

КЛИНОК

Естественно, хочется, чтобы инструмент для боя обладал двумя полноценными функциями, как режущей, так и колющей.

Это вряд ли будет узкое стилетное или кинжальное лезвие — великолепное для укола, но слабо царапающее при режущем ударе.

Более интересны модели с хорошо секущей режущей кромкой (РК), выведенной дугой к обуху.

Наличие дола я не считаю сколь-нибудь значимым признаком, определяющим именно боевое назначение инструмента. Равно как и серрейтор вряд ли обязательный момент, ибо увеличивая эффективность реза в одних условиях (рез веревки), серрейтор может стать помехой в других обстоятельствах (рез текстиля и синтепоновой одежды).

Единственным немаловажным моментом я бы назвал сведение граней. Чем ширина сведения больше, тем легче добиться от ножа практичности в ряду острота — заточка. Лучшие режущие клины имеют прямое сведение от самого обуха к РК.

ПОВЕРХНОСТЬ КЛИНКА И ДИЗАЙН

Современные технологии позволяют придавать поверхности клинка самую разнообразную фактуру и цвет. Начиная с банальной полировки, воронения, черного хрома, анодирования и кончая дамасскими орнаментами, композитными муаровыми поверхностями, пескоструйной матовостью и прочими вариантами.

Считается, что инструмент военного значения должен иметь антибликовое покрытие, дабы клинок не выдал владельца в темноте. Не уверен, что каждый владелец ножа будет выполнять своим инструментом специальные операции по ночам, в глубоком тылу противника. Поэтому назову антиблик необязательным требованием к НС. Тем более что кроме химического воронения некоторые напыляемые черные покрытия имеют муаровую структуру со множеством микроскопических пор, в которых быстро скапливается грязь. Это требует более хлопотного ухода за ножом.

Остальные (гладкие) покрытия скорее отвечают эстетическим пристрастиям, чем как-то влияют на боевые качества лезвия. Стоит лишь заметить, что полированная поверхность некоррозийных сталей наиболее неприхотлива и гигиенична, так как с нее легко смываются любые загрязнения.

Говоря о дизайне ножей, хочу подчеркнуть, что дизайн чаще всего является созданием товарного вида с целью привлечения покупателей и получения прибыли. Никакой дизайн еще не гарантировал функциональных качеств ножа, а современный стильный дизайн лезвий в ряде случаев только ухудшает их свойства. Поэтому при выборе НС следует четко понимать, что вам важней — красивый вид или рабочие функции.

ТВЕРДОСТЬ

Существуют разные мнения по поводу минимальной твердости клинка. Одни убеждены, что необходимая твердость начинается от 55 единиц, дабы острие дольше сохраняло качество режущей кромки и не требовало частой заточки. Другие предпочитают лезвия не выше 50 единиц, которые менее подвержены риску излома при сильном контакте с твердыми предметами и точатся несколькими движениями камня.

В свете вышесказанного хочется привести интересный факт: рассматривая топоры периодов с XII по XX век, убеждаешься, что в работе по дереву (да и по людям) одинаково успешно применялись и топоры, которые легко точатся хорошим напильником, и топоры, которые не берет ни один надфиль. Да и рубанки комплектуются не особо вычурными сталями, но вроде тоже работают.

Мне кажется, что однозначный ответ найти маловероятно. Тем более что разные стали имеют разную хрупкость при одинаковой твердости. Можно предположить, что твердости меньше 45 единиц, конечно же, маловато. Но если не ставить целью разрубание костей, то твердость 70 единиц кажется мне неоправданно высокой, хотя бы по причине сложности заточки инструмента. Для примера: 57 единиц — нормально для стали 95 х 18, а Кронидур-30 великолепно себя ведет при 66 единицах твердости.

конструкция

Складень или фиксед?

Единственное мое предубеждение относительно складных ножей — это отнюдь не слабость конструкции в области осевого механизма, ибо прочности большинства нынешних складней вполне хватает, чтобы выдержать десяток другой серьезных ударов — как колющих, так и режущих.

Предубеждение мое относится к самому факту необходимости их раскладывать (открывать) — в ситуации, когда на это слишком мало времени, или в ситуации, когда это делать неудобно (мокрая или ушибленная рука, наличие перчатки или одежды в месте ношения ножа. Именно раскладывание ножа на отрезке извлечение — бой и является самым проблемным моментом).

Допустим, вы отработали великолепное и быстрое извлечение — раскладывание — хват сухой рукой, стоя на месте, в покойном состоянии духа. Однако нет никакой гарантии, что вы выполните это действие так же успешно при экстремальном изменении условий и обстоятельств:

— банальный мандраж;

— замерзшая рука;

— наличие перчатки;

— мокрая ладонь;

— помехи в виде одежды;

— перемещение;

— воздействие посторонних предметов (толкучка);

— травма пальцев.

Любой из перечисленных факторов может послужить критической помехой в момент раскладывания ножа, что с большой вероятностью может повлечь за собой либо потерю времени, либо выпадение инструмента.

Именно поэтому предпочтительней иметь чехол-ножны, позволяющие, когда требуется, временно размещать нож в разложенном виде, то есть в потенциально экстремальных условиях заранее приводить раскладной нож в состояние нескладного.

Именно поэтому мне кажутся перспективными модели ножей, которые можно укомплектовать самораскладывающимися ножнами-чехлами или накладными защелками, которые раскрывают нож до его фиксации в момент извлечения. Это удобно, так как такое раскрытие ножа не требует времени и усилий.

В конце концов, неудобства раскладного варианта можно компенсировать чисто тактически, располагая его поближе в потенциально опасным местам (например, держа рукой в кармане или высунув кончик рукояти из приоткрытой молнии сумки).

БАЛАНС

На мой взгляд, понятие баланса актуально для инструментов длиннее 40 см. В предметах, общая длина которых не превышает 25—30 см, сколько-нибудь значима только общая масса инструмента. Тяжелый нож, например, менее удобен по чисто бытовым причинам — он оттягивает карман. К малому же весу клинка скорее привыкаешь и быстрее перестаешь обращать на это внимание.

Даже в метательных ножах актуальность какого-либо баланса стоит на самом последнем месте после длины, массы и формы предмета.

Наблюдая за работой мастеров метания, я убедился, что наличие навыков позволяет метать абсолютно безбалансные и разнобалансные вещи.

Поэтому баланс ножа для рукопашного боя может быть любым, то есть он практически не важен.

РУКОЯТЬ

От рукояти во многом зависят ваши уверенность и удобство работы — надежность хвата, легкость управления и эффективность применения.

Узкая рукоять изящна и производит хищное впечатление, но не дает четкого ощущения расположения лезвия в пространстве. К тому же она норовит провернуться в руке при каждом сильном контакте с целью.

Скелетная плоская рукоять дает хорошее ощущение ориентации лезвия и за счет минимального объема, позволяет более скрытно размещать такой нож на теле. Но при этом плоская металлическая рукоять менее комфортна в ладони при долгой активной работе.

Впрочем, ситуация активной обороны вряд ли будет длиться долго...

Подходящая для НС форма затыльника рукояти зависит от предпочтений. Я имею в виду такие характерные хваты, как отверточный или молотковый. Если в отверточном варианте предпочтительней неширокий затыльник без острых выступов, то для молоткового — особой разницы в форме нет.

Рассказывая об удобной рукояти, можно обозначить две основные позиции, которые будут приемлемы как для новичка, так и для опытных адептов ножевых школ.

1. В поперечном сечении предпочтительней овальная или вытянутая скругленная форма.

2. Затыльник рукояти не должен иметь острых выступов.

Резюмируя вышесказанное, предположу, каким может быть легальный хозбытовой нож, удобный для активной самообороны.

1. Это инструмент, общая длина которого 20—25 см (рукоять 9—12 см, лезвие 10—15 см).

2. Толщина лезвия в обухе от 2 мм.

3. Твердость лезвия порядка 50—60 единиц.

4. Он не должен быть с узкой рукоятью или с рукоятью, имеющей острые выступы, способные доставить руке дискомфорт при сильном контакте с целью.

5. Ножны должны обеспечивать быстрое извлечения одной рукой (не дольше 1 секунды).

Само собой, при внезапной необходимости каждый мужчина будет использовать для боя любой оказавшийся под рукой травмоопасный инструмент — от маникюрных ножниц до дедушкиного костыля, но именно личный нож в экстремальной ситуации позволяет сократить время поиска необходимого инструмента.

НОЖНЫ

Мощно рванувший в своем развитии ножевой бой и сопутствующая ножевая культура выявили один интересный закономерный момент. А именно острую актуальность не самого пыряюще-пишущего изделия (которых уже навалом), а полноценного оперативно-тактического комплекса нож — ножны. Потому наличие ножа и даже навыков его применения без наличия функционального ножевого комплекса не становится достаточным

Под функциональностью я подразумеваю вариативность размещения, безопасность и скорость извлечения. То есть максимальное удобство и эффективность эксплуатации.

Это касается не только ситуаций нападений и самозащиты. Это касается многих других аспектов человеческой деятельности, в которых может потребоваться быстрое и эффективное применение ножа (подводное плавание, парашютный спорт, альпинизм и т.д.).

Исключением из этого правила будет только мокруха из-за угла, когда агрессор заранее вынимает нож, занимает позицию и атакует исподтишка. То есть ситуация соответствует варианту, когда вас хотят убить всерьез и готовы потратить время и силы, чтобы сделать это незаметно. В этом случае для убийцы действительно нет особой разницы в типе и комплектации инструмента, так как перед ним не стоят вопросы вариативности тактики или комфорта применения.

Я также не рассматриваю складные карманно-шпротные и рукодельно-кухонные аспекты, когда нож приобретен для сугубо бытового применения — не спеша и без тактических заморочек.

Во всех иных ситуациях будет актуальным именно комплекс «ноле — ножны».

Попробуем рассмотреть, что в этом плане имеется в современном ноже- и ножностроении...

Инструмент для самообороны должен быстро и легко извлекаться, причем на ощупь (в темноте) и в любых погодных условиях (в том числе при влажной руке или мокрой рукояти).

Это, пожалуй, единственный важный критерий выбора модели ножен. Вторым критерием я назову компактность, так как излишняя длина и толщина ножен крайне неудобны при их размещении под верхней одеждой.

Третьим критерием будет вариативность крепления — возможность располагать ноле на теле или одежде в разных местах и в разном положении.

Такими свойствами сегодня располагают несколько видов ножен.

1. Некоторые типы ножен из кайдекса (тонкого пластика) имеющие с обратной стороны подвес для ремня или застежку «теклок».

2. Лафетка — ножны-футляр для стандартных и нестандартных клинков, фиксирующие клинок возле самой рукояти и позволяющие извлекать инструмент в любом направлении сектора 90 градусов. Этот тип ножен разработан для нестандартных клинков, но последнее время все чаще используется и для стандартных инструментов.

3. Лопух — разновидность кайдексного типа (самый плоский универсальный тип ножен) с акцентуацией на скрытое ношение. Обратная сторона лопуха совершенно плоская, а все варианты подвеса и ношения осуществляются с помощью капронового шнура, пропущенного в отверстия ножен.

ХОРОШЕМУ КЛИНКУ ХОРОШИЕ НОЖНЫ (ЛНК — лафетные ножны Кондратьева)

Популярность и широкое использование клинковых изделий делают ножны неотъемлемой частью этих самых древних инструментов человеческой цивилизации. Именно благодаря ножнам клинковый инструмент, находясь под рукой, оставляет сами руки свободными. Без ножен до сих пор не обходятся ни миниатюрные ножи длиной от 4 сантиметров, ни тяжелые изделия с клинком до метра.

Обсуждая тему ножен нестандартных клинков, имеет смысл определиться с терминами, которые будут употребляться в тексте.

Инструмент — изделие, имеющее клинок (лезвие) и рукоять.

Стандартный клинок — изделие, имеющее прямое или коническое лезвие, сужающееся от рукояти к острию.

Нестандартный клинок — изделие, имеющее обратное изменение пропорций, то есть лезвие, расширяющееся от рукояти к острию, или лезвие, имеющее один или два изгиба по отношению к оси рукояти.

Режущая кромка (В) — линия схождения граней клинка (А), образующая один из поражающих (рабочих) элементов клинка.

Острие (О) — второй поражающий (рабочий) элемент клинка, точка соединения режущей кромки (В) и обуха (С) или двух режущих кромок в обоюдоострых изделиях.

Упор, гарда, перекрестье — выступы между рукоятью и лезвием, на которые оказывается давление при колющем действии. Иногда вместо выступа встречаются выемки на клинке, служащие для той же цели.

Со стандартными (прямыми) клинками все просто — посадочное место ножен повторяет форму клинка, который поступательным движением вдоль оси заполняет предназначенное ему пространство. Такие ножны могут быть как жесткими (дерево, пластик), так и мягкими (кожа, резина, ткань).

Фиксация стандартных клинков осуществляется разными способами:

1. За счет трения всего лезвия при тугой посадке в ножнах (метательные ножи).

2. Зажимом клинка в тесном устьице ножен (вакидзачи, катана).

3. Опоясывающим ремешком застегивающимся на кнопку (охотничьи ножи).

4. Подпружиненной защелкой, входящей в прорезь ножен (кортики).

При нестандартном клинке, из-за специфической геометрии изделия, невозможно прямолинейное введение лезвия в посадочное место, что создает главную проблему для конструирования ножен. По той лее причине становятся неприменимыми и большинство стандартных способов фиксации лезвия.

Общие требования, предъявляемые к ножнам большинства моделей клинковых изделий, идентичны и представляют собой стандартный перечень.

1. Предохранение режущей кромки от механических повреждений.

2. Обеспечение безопасности — изоляция режущей кромки от случайных прикосновений.

3. Удобное крепление для транспортировки — на теле, на элементах одежды или снаряжения.

4. Наличие застежки — фиксатора, препятствующего самопроизвольному выпадению инструмента.

5. Гигиеничность и износоустойчивость материала ножен — сопротивление вредным воздействиям окружающей среды (промоканию, истиранию, деформации).

Нестандартная форма клинка диктует дополнительные требования к ножнам. Особенно если предполагается использование изделия в нештатных ситуациях или экстремальных условиях, как в случае с выбранным для демонстрации ножом НДК-17.

Даже простой перечень этих требований дает понятие о сложности поставленной задачи.

1. Жесткая фиксации лезвия для надежного удержания изделия в ножнах при случайных зацепах, рывках и ударах по рукояти. В том числе и для изделий, не имеющих перекрестья, упоров, выступов или выемок, которые молено было бы использовать с известными способами фиксации клинка (кнопка, ремешок, резиновый легут и т. п.).

2. Эргономичность — особое требование к фиксатору (застежке), обеспечивающему быстрое извлечение клинка одной рукой, без лишних движений и усилий, при условии максимальной доступности рукояти, которую не должны перекрывать фиксирующие приспособления.

3. Функциональность при размещении ножен на поясном ремне (спереди, сбоку и сзади), на вертикальных ремнях портупеи (справа и слева), на разгрузочной подвеске или лямках рюкзака.

4. Универсальность — равноценность в эксплуатации как для правшей, так и для левшей.

До последнего времени попытки решения далее общих задач для нестандартных клинков приводили к излишне

ярким примером могут служить серийные ножны для мачете. Вполне очевидно, что расстегивание трех кнопочек покажется удобным только для неспешных скандинавов и неторопливых прибалтов.

С такими ножнами ни быстро извлечь инструмент, ни быстро его убрать не получится. Кроме того, подвешенное к поясу на кожаной петле изделие непредсказуемо болтается при каждом движении и способно серьезно омрачить любое путешествие. К сожалению, большинство нынешних моделей имеют целый ряд подобных недостатков.

На первый взгляд одновременно решить все эти задачи невозможно. Так, например, требуемое усиление фиксатора влечет за собой приложение лишних усилий при извлечении клинка. А необходимость достижения «оберукого» крепления (подвеса) чревато общей громоздкостью конструкции или усложнением ее дополнительными приспособлениями.

Однако несколько изящных конструкторских решений позволили успешно справиться со всеми поставленными задачами. В результате нестандартного подхода родился но вый, лафетный тип ножен. Подобно пушечному стволу, лезвие в таких ножнах свободно лежит на жестком лафете и фиксируется только в одной точке соприкосновения с фиксатором. При нажатии на фиксатор лезвие свободно сходит с лафета, не встречая никакого сопротивления.

Ножны состоят всего из трех простых деталей.

1. Лафет.

2. Клипса.

3. Замок.

Лафет (тело ножен) является оригинальной авторской разработкой. В макете, представленном на фотографиях, он изготовлен из черного полистирола. Деталь имеет два борта, образующих полость (посадочное место) для плотной укладки лезвия без люфтов и зазоров. Сверху полость заканчивается специальным выступом, ограничивающим свободный ход клинка. В торце, со стороны острия, находится широкая диагональная прорезь, позволяющая продеть как узкую стропу, так и широкий армейский ремень. Форма и наклон прорези обеспечивают плотную посадку ножен: за счет изгиба ремня в прорези и возникающей при этом силы трения ножны не проскальзывают по ремню. Они сохраняют свое положение даже в процессе активных действий владельца, при которых ножны других конструкций гуляют вокруг места крепления.

Со стороны рукояти в лафете ножен имеются два отверстия для осей замка, крепящего клипсу. Оригинальная конструкция клипсы предполагает ее зеркальный перенос на противоположную сторону ножен. Съемный двухосевой замок позволяет делать это без инструментов даже в полевых условиях.

Клипса тоже является эксклюзивной авторской разработкой. Она изготовлена из пружинной стали и выполняет сразу две функции: жестко фиксирует лезвие в лафете и крепит ножны к ремню, подобно клипсам на пистолетных кобурах.

Несмотря на оригинальность, лафет с клипсой являются максимально простыми деталями. Стандартный же двухосевой замок давно выпускается российской промышленностью и тоже сам по себе предельно прост.

За счет минимального количества деталей лафетка максимально проста и надежна. В модификации ножен для изделия НДК-17 (кстати, не менее замечательной конструкции ножа, созданной А. Н. Кочергиным) обращают на себя внимание именно гармония и рациональность, которыми обладают оба этих изделия. Недаром их эксплуатационные качества высоко оценивают все, кому удалось их опробовать.

Для извлечения клинка достаточно (1) нажать на выступ стопора-клипсы и (2) свободно вытянуть лезвие из полости. Движение осуществляется большим пальцем при естественном положении руки во время хвата рукояти.

Это очень важный момент, когда необходимо мгновенное извлечение инструмента.

Для фиксации лезвия в ножнах вложить острие клинка под выступ лафета и надавить на рукоять до щелчка. С этого момента клинок жестко закреплен в полости и не люфтует, далее если его сильно дергать за рукоять.

Лафет ножен может быть выполнен в нескольких вариантах технологий из недорогих материалов — литьем под давлением из ударопрочных пластиков или штамповкой из легких сплавов.

Представленная авторская разработка ЛНК (лафетные ножны Кондратьева) не имеет аналогов в мире и при соответствующих адаптациях формы лафета применима ко всему спектру существующих нестандартных клинков.

Изучение практики повседневной бытовой и экстремальной эксплуатации ножей привело к трем основным моментам, требующим решения.

1. Ношение ножа (эргономичность размещения).

2. Удобство извлечения (скорость приведения в боевое — рабочее состояние).

3. Компактность.

Выявленные проблемы, думаю, являются общими для большинства нескладных ножей повседневного ношения.

1. При движениях: посадке в авто, приседании, наклонах и подъемах ног рукоять или ножны упираются то в живот, то в ногу. Перемещение ножен на спину или на бок создает другие проблемы.

2. Удаление от рабочей зоны рук (приходится тянуться).

3. Выпирание под одеждой или излишняя рельефность.

4. Неудобство быстрого извлечения из-за необходимости вынимать нож строго по линии оси ножен — лезвия, что достаточно проблематично под зимней одеждой.

Поэтому концепт лафетных ножен оказывается весьма актуальным и для стандартных клинков. Были изготовлены лафетки для таких ножей, как Протос, Смерш, Викинг, кукри. Первые же испытания лафетных ножен для этих клинков выявили бесспорные преимущества ЛНК. 1. Значительная компактность — они практически в 1,5—2 раза меньше стандартных.

2. Удобство размещения на подтяжке или на поясе — даже в движении нож располагается под оптимальным углом, ложась соответственно естественному рельефу тела. Ну и естественно, возможность крепить их зеркально, как для левши, так и для правши.

3. Скорость извлечения — практически мгновенная, против стандартных ножен.

4. Максимальный (почти 90 градусов) сектор выхода клинка из НЛК, что особенно ценно при извлечении ножа из-под верхней одежды.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ

Наивно полагать, что с приобретением именно НС и при удобном размещении его на теле все проблемы самообороны будут решены сами собой. Так, человек, купивший себе мощный автомобиль или дорогое ружье, не становится автоматически хорошим водителем или метким стрелком.

Обязательным боекомплектом к ножу я назову:

1) здравомыслящая голова;

2) умелые руки.

То есть необходимы четкое понимание ситуаций применения и навыки работы ножом.

Благо что этот боекомплект доступен любому желающему и приобретается в процессе тренировок. Основные направления занятий просты.

Во-первых: отработка мгновенного извлечения и приведение ножа в готовность (если это раскладник) при любых способах ношения (карман, пояс, браслет, подтяжка, кулон и пр.).

Во-вторых: овладение базовой техникой — постановка колющих и секущих ударов, блокирующих и парирующих действия «(на снарядах, позволяющих работать в полную силу).

В-третьих: освоение маневрирования (перемещение, удержание — сокращение — разрыв дистанции, уход с линии атаки и пр.).

В-четвертых: повышение собственных физических кондиций (сила, скорость, прочность сухожилий).

В-пятых: практика — наработка вариативного опыта поединков в различных погодных и ландшафтных условиях, с разным количеством по-разному вооруженных противников.

Только такой боекомплект даст вам шанс остаться на этом непростом, но прекрасном белом свете.

Тем, кто уже практикует техники НБ, я бы еще раз посоветовал перекладывать весь комплекс своих навыков на вторую руку. Именно равноценное владение обеими руками дает дополнительный шанс к выживанию в неожиданных досадных ситуациях.

1. В случае травмирования основной боевой конечности (выхода руки из строя в быту или по ходу боя).

2. В случае когда вы не можете дотянуться до инструмента основной боевой конечностью (рука занята, инструмент оказывается в досягаемости только одной руки и т. п.).

3. В случаях когда вам понадобится увеличить свой атакующий потенциал и расширить сектор поражения (работа двумя ножами при столкновении с группой противников).

В заключение, рассматривая нож как боевой инструмент, приведу фразу Я. О. Волохова, которая, на мой взгляд, великолепно отражает суть здорового и взвешенного отношения к жизни:

«Оружие не есть повод для чувства собственного превосходства и не есть причина для ущемления чужих интересов.

Так плотник не имеет повода кичиться владением топором и стамеской. Оружие — тот же инструмент. Инструмент, повышающий потенциал выживания...»

НОЖ КОНДРАТ-2

С тех пор как в июне 2006 года разработка ножа Кондрат-2 увидела свет в первых четырех экспериментальных клинках, мне приходилось слышать об этом изделии самые разные мнения. Как правило, все они разделялись на две группы: мнения людей, впервые увидавших этот ножик, и оценки тех, кто пробовал его в рабочем режиме.

Все суждения были совершенно предсказуемы, так как основывались на стереотипах внешнего вида. Их суть была следующей:

— Что это за уродец?

— Да этим ножом вообще ничего сделать нельзя.

— Это же полное говно, потому что настоящие ножи делает Кизлярский и Златоустовский заводы (в лучшем случае приводились в пример спайдерки, соги и бенчмейды).

Признаюсь, я даже не пытался спорить, потому что, во-первых, моей целью был не дизайн, а чистая функционалка. А во-вторых, мне были гораздо важней мнения людей, которые собственными руками тестировали рабочие качества целого ряда ножей самых известных фирм Тесты проводились на тушках барана и теленка, одетых в стандартные комплекты демисезонной и зимней одежды (свитера, синтепоновая и джинсовая куртки, камуфляжные куртки и футболки).

Результаты одного из таких тестов можно посмотреть на сайте СПАС, в отчете Константина Воюшина. Вот несколько цитат, касающихся ножа Кондрат-2.

...Очень страшная и эффективная штука... Легкие кистевые порезы прорезали мясо на достаточную глубину.

...Порезы без замаха, а также порезы обратной стороной являлись почти идентичными, т. е. нож вел себя как двухсторонний кинжал, но в отличие от кинжальных лезвий наносил очень глубокие порезы...

...Силовые порезы с вложением корпуса перерубали ребра или распахивали тушку, входя на 1/3 в глубину. При длине порезов 15—20 см глубина достигала 3—5 см.

Уколы с удержанием ножа 2 пальцами, без амплитуды и приложения усилия легко проникали в глубину на 1/3—1/2 клинка, не встречая никакого сопротивления. При нормальном хвате уколы пробивали кости...

...При уколах заведомо в кость благодаря своей форме нож или уходил вдоль кости, срезая все на пути, или входил в кость без застревания...

...При уколах прямым хватом, с сильным удержанием клинка, но без вложения корпуса пробивал ребра, подрубал кости... а при порезе только костной части надрубал кость...

...При порезе в обратную строну, обратной стороной ножа, легко резал одежду и незащищенные одеждой части тушки, при плотной одежде наносил легкие порезы на противоходе...

...При всех манипуляциях очень эргономично сидел в руке, ни разу не было опасения, что может вылететь.

...При работе обратным хватом все уколы и порезы разваливали тушку до кости.

...Порез обратным хватом, обратной стороной, распарывал мясо, не встречая никакого сопротивления.

...Порез справа налево обратным хватом уходил на всю длину лезвия внутрь мяса...

Выводы

— Все типы уколов даже слабо заточенным ножом Кондрат не требуют никаких усилий со стороны владельца.

— Порезы являются визитной карточкой ножа, так как никакая одежда не стала препятствием даже при порезах без замаха и силы. Глубина и длина порезов были колоссальными, а при уколах нож ведет себя как стилет или шило, т. е. при входе клинка нет ощущения препятствия.

— Кондрат режет любой стороной, причем отличия в результате незначительны.

— Ухватистый и легкий, этот нож позволяет выполнять любые манипуляции и дает возможность работать слабому и не подготовленному человеку почти со 100%-ным результатом!!!

Не вдаваясь в подробности тестов, считаю более уместным рассказать о самом ноже.

Итак, национальный русский нож Кондрат-2.

Почему национальный и почему русский?

1. Разработан русским человеком для эксплуатации русскими людьми.

2. Создавался как народный нож, для свободного повседневного ношения, в рамках законов Российской Федерации.

3. Превзошел зарубежные аналоги, что дает повод для обоснованной гордости за то, что русские в очередной раз без громадных капиталовложений и пафоса создали уникальное по качеству изделие.

Цели и задачи создания

1. Эффективный рез самого широкого спектра материалов и послойного их сочетания.

2. Надежность и прочность клинка.

3. Удобство, эргономичность и компактность без потери функциональных возможностей.

4. Решение нескольких различных прикладных задач.

5. Исключение слабых сторон и недостатков современных ножей.

6. Способность эффективно выполнять задачи самообороны.

7. Четкая идентификация в формате хозбыта.

Сегодня можно уже уверенно констатировать выполнение всех поставленных задач. Более того, первые образцы в процессе испытаний выявили целый ряд неожиданных качеств, о которых даже не приходилось мечтать. В частности:

1. Способность лезвия обходить некоторые препятствия.

2. Повышение некоторых характеристик вследствие повреждения режущей кромки (зазубрины начинают работать как серрейтор).

3. Уникальная способность резать плашмя.

4. Высокая эффективность при минимальном приложении силы.

5. Отсутствие момента застревания лезвия в плотных и твердых материалах.

И т.д.

Интересные свойства лезвия Кондрата-2 сделали целесообразным продолжение модельного ряда в нескольких версиях: складной, скелетной и компактной.

И если скелетная и компактная модели не потребовали особых поисков, то в процессе разработки складной версии было найдено несколько оригинальных технических решений.

В перспективе предполагается выпуск экспериментальной партии Кондратов в формате ножей-балисонгов.

Логичным завершением разработки национального русского ножа стало создание нового типа компактных ножен лопух, позволяющих фиксировать и транспортировать нож в дюжине различных вариантов, в зависимости от величины инструмента, времени года, типа одежды и привычки владельца.

Летние:

1. На поясе под ремнем брюк (диагонально).

2. Под поясом шорт или летних штанов (диагонально).

3. На подтяжке под футболкой (вертикально).

4. На шее — кулонным способом (вертикально).

5. Свободно висящий внутри штанины шорт (вертикально).

6. На голени под штанами...

Зимние и демисезонные:

1. На поясе под ремнем брюк (диагонально).

2. На предплечье (в рукаве).

3. Под лацканом (вертикально).

4. Под полой верхней одежды спереди (вертикально).

5. В кармане верхней одежды с прикрепленным к подкладке шнурком.

6. На поясе сбоку, свисающим под верхней одеждой до уровня полы (под рукой).

7. На подтяжке поверх рубашки.

8. В сапоге под высоким берцем.

И т.д.

Основные свойства, отличающие Кондрат от других типов ножей, формируют и свой уникальный технический арсенал. Его специфику обуславливают свойства лезвия.

1. Отсутствие привычного колющего острия. Его заменяет режущий элемент, который работает не по типу иглы, которая колет, пока к острию прилагается сила, а по типу бритвы, когда режущая кромка просто разваливает препятствие при любом минимальном давлении. При этом любые боковые смещения только добавляют острию Кондрата проникающей способности. Этого не происходит со стилетными и шилообразными остриями, которые можно парировать обычным скрутом.

2. Значительно изогнутые лезвия. За счет своей геометрии они взрезают препятствие даже при ударе Кондратом плашмя. Любое попадание плоскостью клинка в динамике по любым относительно мягким поверхностям становится опасным. А как известно, именно работу в плоскость ножа используют в своем арсенале различные системы самообороны. Кроме того, геометрия двустороннего лезвия позволяет наносить эффективные обратные удары без разворота кисти.

3. Характерный наклон рукояти по отношению к оси клинка. При этом нож располагается в руке наиболее эргономично, когда направление клинка практически совпадает с линией атаки.

Нюансы

Высокие режущие свойства лезвия поставили перед владельцами серьезную проблему извлечения. Понятно, что при размещении Кондрата поверх одежды в лафетке извлечение не вызывает вопросов, так как нож освобождается одним движением и ничего при этом не задевает.

Но как быть с вариантом скрытого ношения под верхней одеждой, под футболкой, в кармане и так далее, когда извлеченное лезвие, даже проходя плашмя, распарывает все, из-под чего его вынимают?

Решение этой проблемы и привело к разработке нового типа ножен, которые из-за своей простоты, компактности и плоской формы получили название «лопух».

В странной, неказистой на первый взгляд форме Кондрата нет ни одной случайной линии. Каждый элемент максимально функционален и великолепно исполняет возложенную на него функцию. Если с лезвием все понятно, поскольку подтверждено результатами испытаний, то в отношении рукояти дело обстоит несколько сложнее.

Форма рукояти и ее отклонение относительно оси лезвия располагает нож в руке таким образом, что линия клинка приближается к линии предплечья.

При других прямых хватах оси клинка и предплечья практически совпадают. Форма затыльника рукояти оптимальным образом ложится на ладонь в точке упора. В скелетном исполнении отверстие и устье внутреннего контура рукояти находятся в зоне расположения большого пальца, который в зависимости от размера руки надежно упирается либо в отверстие, либо в устье.

В компактной версии скелетного Кондрата отверстие вынесено максимально вперед. Учитывая малый размер компактной модели, устье внутреннего контура отсутствует, но оставлена продольная прорезь для возможности выполнения оплетки кевларовым или капроновым шнуром.

Следует отметить и другой момент.

Повышенная опасность лезвия для его владельца требует более жесткой фиксации клинка в ножнах, что, естественно, усложняет процесс извлечения ножа из тугих ножен. Даже рука без перчатки заметно соскальзывает с обычной рукояти. Тут и работает подпальцевый выступ, который обеспечивает надежный зацеп рукояти даже одним пальцем.

Уже после извлечения ножа палец плотно лежит на выступе, как на спусковом крючке, что обеспечивает надежность хвата и максимальную управляемость ножом.

На сегодняшний день выпущены четыре варианта исполнения ножей К-2.

К-12 со стандартной рукоятью и длиной лезвия 12 см.

К-12-С скелетного типа с длиной лезвия 12 см.

К-9 (компакт) со стандартной рукоятью и длиной лезвия 9 см.

К-9-С (компакт) скелетного типа с длиной лезвия 12 см.

Скелетники могут быть укомплектованы пластиковыми накладками на рукоять толщиной по 4 мм каждая. Это обеспечивает максимальный комфорт для руки, но делает всю систему на 8 мм толще.

Испытания и открытия оригинальных свойств Кондрата все еще продолжаются, и каждый новый сюрприз этого инструмента только добавляет оснований для гордости за наш национальный русский нож.

В заключение беседы о ноже считаю своим долгом обратиться к руководителям клубов и школ, практикующих эту боевую дисциплину.

Коллеги, не ставьте во главу угла посещаемость, популярность или прибыль.

Помните о великой ответственности за то, кого и чему мы обучаем.

Не давайте навыки боевого ремесла случайным людям с улицы.

Не показывайте прикладных и функциональных действий в телепередачах.

Пусть вы не будете телепопулярны, но зато ваше умение не станет арсеналом маньяков, отморозков или безбашенной шпаны.

Пусть у вас занимается мало людей, но вы будете знать, что они законопослушны, порядочны и вменяемы.

Потому что, как сказал Я. Волохов: «...русская кровь нынче слишком дорога...»

< назад | к содержанию | вперед >