могут сбить самолёт сапёрной лопаткой
Фото: SputnikЗемля слухами полнится, равно как и её цифровая модель — всемирная сеть. Можно даже встретить откровения одного из сотрудников американской частной военной компании Blackwater о боеспособности воинов разных стран, в том числе России.
Собственно, ЧВК Blackwater («Чёрная вода») она же Academi — американское охранное предприятие, основанное в 1997 году. Наёмники Blackwater готовы за умеренную плату оказывать услуги по проведению военных операций, не обременяя себя нормами морали и нравственности.
Об этих и других подробнее — ниже. Как в любом классическом топе, начать предлагается с самых слабых.
8. Африканские племена.
Воинственно настроенные жители чёрного континента, не имеющие даже базовых понятий о военной подготовке. Понимают, что при нажатии на курок автомат производит выстрел, но не более того. Стрельбу ведут беспорядочную, зачастую по своим товарищам. После нескольких жертв или танкового выстрела с ужасом разбегаются. Наглядно изображается на известном видео.
Рейтинг — мясо.
7. Африканские регуляры.
В отличие от своих диких собратьев наряжены в форму какой-нибудь группировки или квазигосударства, а также понимают, каким образом совмещать в обзоре целик и мушку. Собственно, только против пункта 8 и боеспособны, и при столкновении с чуть более умелым противником охотно самоуничтожаются об его патроны и снаряды или разбегаются в стороны. Возможно наличие бронетехники, но ни малейшего понимания об её функционировании нет.
Рейтинг — мясо в упаковке.
6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Тактика и стратегия являются для них таким же моветоном, как для убеждённого ортодоксального еврея блюда из свинины. Их война состоит в запуске в предполагаемую сторону противника мегатонн патронов и различных взрывных устройств под постоянные крики про Аллу и бар. Охотно взрывают себя подручными средствами, при этом вовсе не обязательно повреждают противника.
При этом парадоксально, но регулярные армии арабских стран всё же стараются соблюдать дисциплину и демонстрируют зачатки военного мастерства. Весьма трусливы, но из-за особого отношения к смерти паникёрами назвать их нельзя.
Рейтинг — удобная мишень.
5. Американские регуляры.
Военное искусство американских солдат регулярной армии ограничивается, собственно, искусством. Красивые фильмы о непобедимой армии сняты в огромном количестве, но вряд ли отражают действительность.
Главное отличие киношной войны от настоящей — янки умеют воевать только на выжженной земле. Вьетнам, Ирак, Афганистан — везде американские солдаты успешно продвигаются только после предварительной обработки кровавыми ковровыми бомбардировками, танками или напалмом, иначе операция, как правило, завершается провалом. Сказывается отсутствие опыта ведения войн на своей территории. Даже в ходе обучения используется предварительная обработка местности атомными бомбами.
Много времени уделяют тренировке прицельной стрельбы и координации в составе группы, но перед реальным сопротивлением робеют и становятся лёгкой добычей. Трусливы, крайне тяжело переживают потери, из-за чего быстро теряют мотивацию и боеспособность.
Рейтинг — кусачие собаки.
4. Американские наемники.
Не самые плохие бойцы, исполняют почти любой каприз за деньги нанимателей. В основном — свержение неугодных режимов и различных ближневосточных «диктаторов» или же, наоборот, подавление повстанцев, например, операция Blackwater в Донбассе. Отличный уровень подготовки, нередко даже один такой — воин в поле.
При этом эгоистичны и расчётливы. Главная мотивация — деньги, которые будут им ни к чему в случае смерти в операции. Поэтому не лезут в самые горячие точки и избегают первой линии огня, оценивая личные риски.
Рейтинг — псы войны.
3. Азиаты.
В составе группы азиатские бойцы способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Трудно предположить, что происходит у них в голове, но ожидать от них следует любого безрассудства. Способны составить по-настоящему хитрый и запутанный план, по которому противник зачастую попадает в засаду. В поддержке техникой не нуждаются, как, впрочем, и в наличии патронов для винтовки. Главное — наличие собратьев, без которых азиатский наёмник быстро становится бесполезным.
Рейтинг — армия императора.
2. Кавказцы и афганцы.
Сильные, выносливые и храбрые воины, с отличными боевыми навыками. При этом эффективно действуют как в группах, так и поодиночке. Не испытывают недостатка в мотивации, не пугаются при виде военной техники и авиаударов. Боевые действия ведут грамотно с использованием тактического и стратегического планирования, эффективно используют засады.
Главным недостатком является неспособность драться до последнего вдоха, бойцы не станут жертвовать собой ради общей победы. Исключение — шахиды, но это, скорее, к представителям арабского мира.
Рейтинг — настоящие Бойцы.
1. Русские.
Противодействие взводу русских бойцов означает лютое и кровавое месиво. Они будут драться до конца, до последнего патрона, и даже это не способно их остановить — в ход идут любые подручные предметы. Смертельное ранение не гарантирует того, что к русскому можно безопасно подойти: скорее всего, в его руках зажата граната без чеки.
Изобретательность, интуиция и смекалка не оставляют безвыходных ситуаций. В крайнем случае, даже самолёт может быть сбит сапёрной лопаткой, а танк остановлен голыми руками. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. Вблизи эта винтовка превращается в ещё более грозное оружие, которому даже патроны не требуются.
Тактика и стратегия организована на таком уровне, что даже полуживой калека способен требуемое количество времени в одиночку удерживать роту противника. При этом даже наёмные бойцы неспособны отступать. А если отступают — значит просто бегут за патронами. Разумеется, опытные армейцы ничуть не хуже наёмников, а достаточное количество опыта набирается в первое же боевое столкновение.
Рейтинг — Воины!
Зверье из Blackwater о русских: рейтинг – Воины!
Да, я совсем не случайно написала именно так: зверье! Кто знает хоть немного об этой частной военной компании в Штатах, понимает, что здесь не холеные мальчики собрались. На каблучках они в знак поддержки женщин ходить не станут, юбочки не наденут, но вот залить кровью мирных жителей улицы городов в процессе спецоперации вполне способны.
Blackwater презентовали как частную американскую охранную фирму, но в реальности она представляет собой небольшую, но мощную частную армию, в чьих рядах служит примерно 2,3 тысячи профессиональных наемников и еще порядка 25 тысяч солдат находится в резерве. Именно они оказывали самую активную поддержку войскам США на Ближнем Востоке.
Эти люди реально льют кровь в «горячих точках» и во время военных конфликтов, поддерживаемых Вашингтоном. Наемникам несвойственно переживать о потерях среди мирного населения. Так, во время одной из операций Blackwater на улице осталось 17 трупов гражданских лиц. Американские солдаты лишь обозначают свое присутствие, а грязную работу за них делают наемники, подчищая за ними хвосты.
К слову, основатель Blackwater Эрик Принс является одним из главных спонсоров Республиканской партии. Кроме того, наемники оказывают Киеву военную поддержку в украинском конфликте. Ну, это так, для сведения.
Верное и полное представление об этих бойцах таково: ни чести, ни совести, ни сострадания. За деньги уничтожат любого, невзирая на возраст и пол. Моральные ограничения отсутствуют.
И в связи с этим важно знать о том, как они относятся к вероятному противнику, оценивая его боеспособность. На основании этих характеристик строится стратегия наемников. Для нас же важно учесть на будущее мнение бойца из Blackwater. Никто не знает, где и когда мы с ними столкнемся…
Среди сотрудников Blackwater существует некий рейтинг относительно боевых навыков, силы воли и стремления к победе. Впрочем, судите сами:
1. Африканские племена.
Беспорядочная стрельба, прицельность – ноль. Могут попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. С ними воевать не интересно.
Рейтинг — мясо.
2. Африканские регуляры.
Отличаются лишь тем, что носят форму и периодически попадают в цель. С дикарями воевать умеют, но арабы приводят их в панику, обращая в бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
3. Арабы.
Тут и наемники, и повстанцы, и регуляры. Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Расстреливают по противнику ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Исключение: регуляры. Те относительно молчаливы, дисциплинированы и даже умеют пользоваться гранатами. В панику не бросаются, но те еще трусы.
Рейтинг — удобная мишень.
4. Американские регуляры.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Стреляют неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением, становясь лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
5. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Слабые места — мораль и отсутствие мотивированности, кроме денег. Поэтому они избегают первой линии огня.
Рейтинг — Псы войны.
6. Азиаты.
С регулярами он не сталкивался. Наемники доставят мучительную головную боль любому противнику, так как способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады. Азиатам плевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами, отсутствие патронов. В одиночку бесполезны, сильны только в группе.
Рейтинг — армия императора.
7. Кавказцы и афганцы.
Сильные, выносливые и храбрые воины. Прекрасные стрелки. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. Слабое место — боец неспособен драться до последнего вдоха, если только он не шахид.
Рейтинг — настоящие Бойцы.
И, наконец, Русские. Вершина всей военной пирамиды, если так можно выразиться.
«Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз***ц. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно».
Не имеет значения, кто перед тобой: армеец или наемник. Русские будут биться любым оружием, в любом составе и до последнего вздоха. Отступать не способны, разве что за патронами. Боевые навыки приобретаются уже после первого боестолкновения.
Рейтинг — Воины!
Дорогого стоит подобная характеристика, если вспомнить все вышеперечисленное. Мясо, собаки, мишени… И только азиаты с кавказцами и афганцами удостоились более-менее уважительных характеристик.
Я не удивлена тем, что в представлении наемника из Blackwater русские оказались лучшими. Так повелось в истории, что они всегда стояли на защите родной земли. До последней капли крови. Бились так, чтобы забрать на тот свет больше врагов. Вот пускай об этом никогда не забывают наши «партнеры» на Западе. Ведь не зря говорят: «Русские не сдаются!».
«Кусачие собаки»: Наёмники Blackwater сравнили военных США и России
Сотрудники американской ЧВК Blackwater поделились мнением о боевых способностях солдат из разных стран. «Непобедимая» армия США удостоилась лишь звания «кусачей собаки», а бойцы России — «лютый, кровавый пипец».
Бойцы скандально известной американской частной военной компании Blackwater (Academi) поделились своим личным рейтингом боеспособности военных подразделений различных стран мира. В него вошли военные стран Африки, бойцы арабских стран и стран Азии, а также воины России и США.
На дне рейтинга американских наёмников находятся африканские племена, которых чевэкашники именуют не иначе как «мясо. По словам американцев, с ними даже воевать неинтересно, так как они часто стреляют в землю или вообще в своих и быстро разбегаются после нескольких жертв или выстрела из танка.
О регулярных войсках африканских стран наёмники из Blackwater имеют чуть более высокое мнение. От бойцов племён их отличает наличие формы и минимальные навыки стрельбы, однако на этом различия и заканчиваются, отмечают американцы. В их рейтинге «африканские регуляры» значатся как «мясо в упаковке».
Немного выше африканцев в рейтинге Blackwater идут военные, наёмники и регулярные войска арабских стран. По словам американцев, различий между этими тремя группами практически нет. Ни первые, ни вторые, ни третьи не имеют особого представления о стратегии и тактике. Обычно они просто выстреливают в сторону противника ящик патронов, зовя при этом на помощь и периодически подрывая себя. Впрочем, последние два пункта не относятся к «регулярам». Те, по словам американцев, обычно молчаливы и умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникёры. В рейтинге Blackwater значатся как «удобная мишень».
Далее в рейтинге, как ни странно, идут американские регулярные войска. По словам наёмников Blackwater, образ непобедимой американской армии создан исключительно благодаря кино. Без артподготовки, танков и авиаударов янки в принципе воевать не умеют, утверждают в американском ЧВК. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. В рейтинге Blackwater значатся как «кусачие собаки».
О американских собратьях-наёмниках в Blackwater более хорошего мнения, чем о «регулярах». Отмечается, что чевэкашники умеют действовать как командой, так и в одиночку, а также прекрасные стрелки. Их единственное слабое место — мораль. В Blackwater их именуют «псы войны».
Открывают тройку лидеров рейтинга Blackwater наёмники из азиатских стран. По словам американских наёмников, эти бойцы способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Они хитры, изобретательны и бесстрашны. Но только если действуют группой. В одиночку их боеспособность стремительно падает. В рейтинге проходят как «армия императора».
Второе место от Blackwater получили кавказцы и афганцы, так как умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют применять тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, а также эффективно действуют из засад. В Blackwater их считают настоящими бойцами.
Первое же место американские наёмники отдали российским коллегам. В Blackwater их описывают не иначе как «лютый, кровавый пипец». По словам чевэкашников, русские дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход всё, что есть под руками. Кроме того, они изобретательны и обладают прекрасной интуицией, а также не знают страха в принципе.
«Если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами», — цитирует «Земля. Хроники жизни» наёмника Blackwater.
источник
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности солдат разных стран
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.
Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.
Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.
взято вконтакте.
Вот ради чего мы защищаем Родину.
«Русские не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами…»
Как видит автор:
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности солдат разных стран.
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.
Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.
Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.
Источник
Как видят читатели:
Мнение о Русских и других армиях от американского Blackwater
Мнение сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях:
8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе род ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.
6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.
5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.
1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой.
Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!
Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Земля слухами полнится, равно как и её цифровая модель — всемирная сеть. Можно даже встретить откровения одного из сотрудников американской частной военной компании Blackwater о боеспособности воинов разных стран, в том числе России.
Собственно, ЧВК Blackwater («Чёрная вода») она же Academi — американское охранное предприятие, основанное в 1997 году. Наёмники Blackwater готовы за умеренную плату оказывать услуги по проведению военных операций, не обременяя себя нормами морали и нравственности.
Об этих и других подробнее — ниже. Как в любом классическом топе, начать предлагается с самых слабых.
8. Африканские племена.
Воинственно настроенные жители чёрного континента, не имеющие даже базовых понятий о военной подготовке. Понимают, что при нажатии на курок автомат производит выстрел, но не более того. Стрельбу ведут беспорядочную, зачастую по своим товарищам. После нескольких жертв или танкового выстрела с ужасом разбегаются. Наглядно изображается на известном видео.
Рейтинг — мясо.
7. Африканские регуляры.
В отличие от своих диких собратьев наряжены в форму какой-нибудь группировки или квазигосударства, а также понимают, каким образом совмещать в обзоре целик и мушку. Собственно, только против пункта 8 и боеспособны, и при столкновении с чуть более умелым противником охотно самоуничтожаются об его патроны и снаряды или разбегаются в стороны. Возможно наличие бронетехники, но ни малейшего понимания об её функционировании нет.
Рейтинг — мясо в упаковке.
6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Тактика и стратегия являются для них таким же моветоном, как для убеждённого ортодоксального еврея блюда из свинины. Их война состоит в запуске в предполагаемую сторону противника мегатонн патронов и различных взрывных устройств под постоянные крики про Аллу и бар. Охотно взрывают себя подручными средствами, при этом вовсе не обязательно повреждают противника.
При этом парадоксально, но регулярные армии арабских стран всё же стараются соблюдать дисциплину и демонстрируют зачатки военного мастерства. Весьма трусливы, но из-за особого отношения к смерти паникёрами назвать их нельзя.
Рейтинг — удобная мишень.
5. Американские регуляры.
Военное искусство американских солдат регулярной армии ограничивается, собственно, искусством. Красивые фильмы о непобедимой армии сняты в огромном количестве, но вряд ли отражают действительность.
Главное отличие киношной войны от настоящей — янки умеют воевать только на выжженной земле. Вьетнам, Ирак, Афганистан — везде американские солдаты успешно продвигаются только после предварительной обработки кровавыми ковровыми бомбардировками, танками или напалмом, иначе операция, как правило, завершается провалом. Сказывается отсутствие опыта ведения войн на своей территории. Даже в ходе обучения используется предварительная обработка местности атомными бомбами.
Много времени уделяют тренировке прицельной стрельбы и координации в составе группы, но перед реальным сопротивлением робеют и становятся лёгкой добычей. Трусливы, крайне тяжело переживают потери, из-за чего быстро теряют мотивацию и боеспособность.
Рейтинг — кусачие собаки.
4. Американские наемники.
Не самые плохие бойцы, исполняют почти любой каприз за деньги нанимателей. В основном — свержение неугодных режимов и различных ближневосточных «диктаторов» или же, наоборот, подавление повстанцев, например, операция Blackwater в Донбассе. Отличный уровень подготовки, нередко даже один такой — воин в поле.
При этом эгоистичны и расчётливы. Главная мотивация — деньги, которые будут им ни к чему в случае смерти в операции. Поэтому не лезут в самые горячие точки и избегают первой линии огня, оценивая личные риски.
Рейтинг — псы войны.
3. Азиаты.
В составе группы азиатские бойцы способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Трудно предположить, что происходит у них в голове, но ожидать от них следует любого безрассудства. Способны составить по-настоящему хитрый и запутанный план, по которому противник зачастую попадает в засаду. В поддержке техникой не нуждаются, как, впрочем, и в наличии патронов для винтовки. Главное — наличие собратьев, без которых азиатский наёмник быстро становится бесполезным.
Рейтинг — армия императора.
2. Кавказцы и афганцы.
Сильные, выносливые и храбрые войны, с отличными боевыми навыками. При этом эффективно действуют как в группах, так и поодиночке. Не испытывают недостатка в мотивации, не пугаются при виде военной техники и авиаударов. Боевые действия ведут грамотно с использованием тактического и стратегического планирования, эффективно используют засады.
Главным недостатком является неспособность драться до последнего вдоха, бойцы не станут жертвовать собой ради общей победы. Исключение — шахиды, но это, скорее, к представителям арабского мира.
Рейтинг — настоящие Бойцы.
1. Русские.
Противодействие взводу русских бойцов означает лютое и кровавое месиво. Они будут драться до конца, до последнего патрона, и даже это не способно их остановить — в ход идут любые подручные предметы. Смертельное ранение не гарантирует того, что к русскому можно безопасно подойти: скорее всего, в его руках зажата граната без чеки.
Изобретательность, интуиция и смекалка не оставляют безвыходных ситуаций. В крайнем случае, даже самолёт может быть сбит сапёрной лопаткой, а танк остановлен голыми руками. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. Вблизи эта винтовка превращается в ещё более грозное оружие, которому даже патроны не требуются.
Тактика и стратегия организована на таком уровне, что даже полуживой калека способен требуемое количество времени в одиночку удерживать роту противника. При этом даже наёмные бойцы неспособны отступать. А если отступают — значит просто бегут за патронами. Разумеется, опытные армейцы ничуть не хуже наёмников, а достаточное количество опыта набирается в первое же боевое столкновение.
Рейтинг — Воины!
Автор: А.М.Василевский
«Кусачие собаки»: Наёмники Blackwater сравнили военных США и России
Сотрудники американской ЧВК Blackwater поделились мнением о боевых способностях солдат из разных стран. «Непобедимая» армия США удостоилась лишь звания «кусачей собаки», а бойцы России — «лютый, кровавый пипец».
Бойцы скандально известной американской частной военной компании Blackwater (Academi) поделились своим личным рейтингом боеспособности военных подразделений различных стран мира. В него вошли военные стран Африки, бойцы арабских стран и стран Азии, а также воины России и США.
На дне рейтинга американских наёмников находятся африканские племена, которых чевэкашники именуют не иначе как «мясо. По словам американцев, с ними даже воевать неинтересно, так как они часто стреляют в землю или вообще в своих и быстро разбегаются после нескольких жертв или выстрела из танка.
О регулярных войсках африканских стран наёмники из Blackwater имеют чуть более высокое мнение. От бойцов племён их отличает наличие формы и минимальные навыки стрельбы, однако на этом различия и заканчиваются, отмечают американцы. В их рейтинге «африканские регуляры» значатся как «мясо в упаковке».
Немного выше африканцев в рейтинге Blackwater идут военные, наёмники и регулярные войска арабских стран. По словам американцев, различий между этими тремя группами практически нет. Ни первые, ни вторые, ни третьи не имеют особого представления о стратегии и тактике. Обычно они просто выстреливают в сторону противника ящик патронов, зовя при этом на помощь и периодически подрывая себя. Впрочем, последние два пункта не относятся к «регулярам». Те, по словам американцев, обычно молчаливы и умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникёры. В рейтинге Blackwater значатся как «удобная мишень».
Далее в рейтинге, как ни странно, идут американские регулярные войска. По словам наёмников Blackwater, образ непобедимой американской армии создан исключительно благодаря кино. Без артподготовки, танков и авиаударов янки в принципе воевать не умеют, утверждают в американском ЧВК. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. В рейтинге Blackwater значатся как «кусачие собаки».
О американских собратьях-наёмниках в Blackwater более хорошего мнения, чем о «регулярах». Отмечается, что чевэкашники умеют действовать как командой, так и в одиночку, а также прекрасные стрелки. Их единственное слабое место — мораль. В Blackwater их именуют «псы войны».
Открывают тройку лидеров рейтинга Blackwater наёмники из азиатских стран. По словам американских наёмников, эти бойцы способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Они хитры, изобретательны и бесстрашны. Но только если действуют группой. В одиночку их боеспособность стремительно падает. В рейтинге проходят как «армия императора».
Второе место от Blackwater получили кавказцы и афганцы, так как умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют применять тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, а также эффективно действуют из засад. В Blackwater их считают настоящими бойцами.
Первое же место американские наёмники отдали российским коллегам. В Blackwater их описывают не иначе как «лютый, кровавый пипец». По словам чевэкашников, русские дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход всё, что есть под руками. Кроме того, они изобретательны и обладают прекрасной интуицией, а также не знают страха в принципе.
«Если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами», — цитирует «Земля. Хроники жизни» наёмника Blackwater.
источник
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности солдат разных стран
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.
Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.
Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.
взято вконтакте.
Вот ради чего мы защищаем Родину.
может сбить самолет лопатой
Фото: Sputnik Земля наполнена слухами, как и ее цифровая модель — всемирная сеть. Вы даже можете встретить откровения одного из сотрудников американской частной военной компании Blackwater о боеспособности солдат из разных стран, в том числе из России.
Фактически, частный охранный комплекс Blackwater («Блэк Уотер») — это Academi, американская охранная компания, основанная в 1997 году.Наемники Blackwater готовы за разумную плату оказывать услуги по ведению боевых действий, не обременяя себя нормами морали и этики.
Об этом и многом другом — ниже. Как и в любом классическом топе, предлагается начать с самого слабого.
8. Африканские племена.
Мятежные жители черного континента, не имеющие даже элементарных представлений о военной подготовке. Поймите, что при нажатии на спусковой крючок автомат производит выстрел, но не более того.Стрельба ведется неизбирательная, часто по товарищам. После нескольких жертв или выстрела из танка они в ужасе убегают. Визуально запечатлен на известном ролике.
Рейтинг — мясо.
7. Африканские завсегдатаи.
В отличие от своих диких собратьев, они облачены в форму какой-то группы или квазигосударства, а также они понимают, как совместить столб и полет в обзоре. Собственно, только против точки 8 и боеспособны, а при столкновении с чуть более опытным противником охотно уничтожают себя на его патронах и снарядах или разлетаются в стороны.Возможно наличие бронетехники, но нет ни малейшего понимания ее функционирования.
Рейтинг — мясо в упаковке.
6. Арабы.
Наемники, повстанцы, множество завсегдатаев … Тактика и стратегия для них такой же ход, как и для стойкого ортодоксального еврея блюда из свинины. Их война заключается в запуске мегатонн патронов и различных взрывных устройств под постоянные крики про Аллу и планку на предполагаемую сторону врага.Они охотно взрывают себя подручными средствами, и они не обязательно наносят урон противнику.
В то же время, как это ни парадоксально, регулярные армии арабских стран по-прежнему стараются поддерживать дисциплину и демонстрировать зачатки военного мастерства. Очень трусливо, но из-за особого отношения к смерти сигнализация
.бывших российских солдат готовы сразиться с Blackwater в Ираке — RT World News
Группа бывших российских солдат участвует в интенсивной программе военной подготовки в рамках подготовки к Ираку. Они считают, что могут составить конкуренцию своим британским и американским коллегам, применив уникальный подход.
Тренировка Орловского антитеррористического центра может показаться напряженной сценой из голливудского блокбастера, но на самом деле она предназначена для подготовки русских мужчин к работе в Ираке…
«Перед тем, как отправить туда людей, мы их через серьезную подготовку.Это психологический тренинг и образовательная программа », — говорит руководитель Орловского антитеррористического учебного центра Сергей Епишкин. «В наших классах мы даже говорим так, как говорят в этом конкретном регионе. Если вы не владеете местным сленгом, то иногда можете столкнуться с серьезными проблемами ».
И избежать таких неприятностей — основная обязанность этой группы. Эти люди из антитеррористической группировки «Орел» и, как и их печально известный американский коллега «Блэкуотер», обеспечивают частную охрану российских инженеров и бизнесменов, работающих на территории Ирака.
«Я твердо верю, что русские могут многое сделать на Ближнем Востоке, гораздо больше, чем наши американские и британские коллеги. К нам местные жители относятся намного лучше — и полиция, и оппозиция. Мы там с мирной миссией. Мы помогаем восстанавливать электростанции », — говорит Сергей Епишкин.
Орловские ребята проходят узкоспециализированную подготовку в очень тяжелых условиях. Они настоящие профессионалы, но чтобы понять, почему эти ребята делают то, что они делают, нужно взглянуть на отдельных мужчин, которые делают эту работу.
Компания полностью состоит из бывших офицеров вооруженных сил, которые хотели найти выход, чтобы продолжать использовать свои навыки.
«Возможности российских спецподразделений действительно безграничны. Реформа [российской армии] со всеми ее ошибками оставила без работы большое количество квалифицированных специалистов », — говорит Сергей Епишкин.
И хотя у них есть солдатское прошлое, одна из их основных стратегий — уникальная форма дипломатии.
«Мы устанавливаем хорошие отношения не только с американцами и британцами, но и с иракской полицией и Национальной гвардией.Откровенно говоря, даже с оппозиционными силами. В таком регионе важно найти общий язык с людьми », — поясняет Сергей .
Орловская команда считает свою миссию мирной, делая все возможное, чтобы воздержаться от применения силы даже в стрессовых условиях.
«Тяжело, когда вы за рулем, и вы напряжены, и вдруг вы видите, что впереди вас бежит мальчик с полиэтиленовым пакетом. Вы ничего не можете поделать, вы боитесь. Вы не знаете, мальчик это или террорист, — говорит Олег Маслов, тренер Орловского учебного антитеррористического центра.
«Мы не знаем, что у него в сумке. Это тоже сложно. Главное — не паниковать, не нажимать на курок », — продолжил Маслов.
И хотя это эмоционально утомительная работа, во многих смыслах эти ребята являются первопроходцами, прокладывая путь большему количеству российских компаний для помощи в восстановлении Ирака.
.Бывший основатель Blackwater якобы провел встречу с русскими на Сейшельских островах
3 апреля 2017 года газета Washington Post сообщила, что Эрик Принс, брат Бетси ДеВос и основатель печально известной наемной подрядной фирмы Blackwater (ныне известной как Academi), был неофициальным посланником новой администрации Трампа во время тайной встречи в Сейшелы с россиянином, которых называют «близкими» президенту Владимиру Путину.
Встреча, согласно Post , была организована Объединенными Арабскими Эмиратами и состоялась примерно 11 января 2017 года, примерно за неделю до вступления в должность президента Дональда Трампа:
Встреча состоялась около января.Официальные лица заявили, что 11 — за девять дней до инаугурации Трампа — на Сейшельских островах в Индийском океане. Хотя полная повестка дня остается неясной, ОАЭ согласились выступить посредником на встрече отчасти, чтобы выяснить, можно ли убедить Россию сократить свои отношения с Ираном, в том числе в Сирии, что является целью администрации Трампа, которая, вероятно, потребует серьезных уступок Москве в отношении США. санкции.
Хотя Принс не имел формальной роли в кампании Трампа или в переходной команде, он представился как неофициальный посланник Трампа перед высокопоставленными эмиратцами, участвовавшими в организации его встречи с доверенным лицом Путина, по словам официальных лиц, которые не назвали Русский.
Газета Post , разорвавшая ряд важных историй об отношениях между президентом Трампом, теми, с кем он окружил себя, и Россией, описала Принца как «энергичного» сторонника Трампа, который пожертвовал 250 000 долларов на кампанию нью-йоркского бизнесмена и чья сестра работает министром образования.
Мы связались с представителями прессы президента Трампа, но пока не получили ответа. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сообщил Post , что администрация не знала о встрече, сказав: «Мы не знаем ни о каких встречах, и Эрик Принс не участвовал в переходе.”
В заявлении, предоставленном для Post пресс-секретарем Prince, признается, что встреча состоялась, но говорится, что встреча «не имеет ничего общего» с президентом Трампом, добавляя:
Почему так называемое разведывательное сообщество с ограниченными ресурсами возится с наблюдением за американскими гражданами, когда им следует охотиться на террористов?
Принц получил известность во время войны в Ираке, предоставляя подрядчиков по обеспечению безопасности через свою фирму Blackwater. Четыре охранника, нанятые компанией, были осуждены в 2014 году за расстрел десятков безоружных иракских мирных жителей, в результате чего 17 человек погибло на площади Нисур в Багдаде в 2007 году.После войны в Персидском заливе Prince сохранил относительно низкий статус, дважды переименовав Blackwater (сначала Xe, а теперь Academi; компания утверждает, что она больше не связана ни с Prince, ни с именем Blackwater).
В феврале 2017 года BuzzFeed сообщил, что Принц начал новую инициативу по обеспечению безопасности границ в Китае со своей новой организацией Frontier Services Group, которая управляет двумя базами в регионах Юньнань и Синьцзян. Хотя официальные лица компании отрицали, что это будет еще одна Blackwater, бывший партнер сказал BuzzFeed, что Prince «превращает Frontier Services в полноценную частную военную компанию.”
.фейковых новостей: почему история связей основателя Blackwater с Россией является «неэлегантной ложью»
История The Washington Post о предполагаемой встрече между основателем Blackwater Эриком Принсом и «русским, близким к Владимиру Путину» — не что иное, как неизящная ложь. Политолог Михаил Синельников-Оришак сообщил Радио Sputnik.
Сюжет The Washington Post, в котором утверждается, что в начале января 2017 года представитель президента России Владимира Путина встретился с основателем частной американской военной компании Blackwater Эриком Принсом, является неэлегантной ложью, российский политолог и эксперт по американистике Об этом сообщил Радио Sputnik Михаил Синельников-Оришак.В понедельник СМИ сообщили, что Объединенные Арабские Эмираты организовали встречу между Принцем и «россиянином, близким к президенту Владимиру Путину» в рамках предполагаемой попытки «установить обратную линию связи между Москвой и тогдашним президентом. избрать Дональда Трампа «.
«Американские официальные лица заявили, что ФБР тщательно изучает встречу на Сейшельских островах в рамках более широкого расследования российского вмешательства в выборы в США в 2016 году и предполагаемых контактов между соратниками Путина и Трампа», — заявило СМИ.
В ответ официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал доклад абсолютно бессмысленным.
«Это полная чушь», — сказал Песков журналистам, комментируя вопрос.
В беседе с «Радио Спутник» Синельников-Оришак заметил, что вся эта история звучит сверхъестественно.
«Меня всегда удивляет: если вы создаете рассказ, по крайней мере, делайте это элегантно, с некоторыми деталями, чтобы он выглядел убедительно. Как говорится:« Да, он лжет, но делает это элегантно ».«Утверждение, что Эрик Принс мог действовать как доверенное лицо и коммуникатор между Трампом и Владимиром Путиным, более чем странно», — сказал Синельников-Оришак. По мнению российского политолога, Принс — очень «неоднозначная личность» для такой роли.
«Эрик Принс — неоднозначный персонаж, который остается в поле зрения журналистов: все его движения и действия всегда привлекают внимание журналистов. Было бы более чем глупо выбирать такого человека для тайных, подпольных переговоров», — подчеркнула Синельников-Оришак. «Было бы намного проще выбрать какого-нибудь« Джона Смита », который якобы прилетел на Сейшельские острова для секретных переговоров», — добавил он.
Между тем, среди американских журналистов стало популярной тенденцией обвинять американских политиков в «связях с Россией», — сказал аналитик.
«Идет большая кампания, это модно, некоторые из них [американские журналисты], видимо, убедили себя, что Трамп — это какой-то русский разведчик и они должны его разоблачить. И они готовы посвятить этому всю свою жизнь, — отметил Синельников-Оришак.
Российский политолог предположил, что основные средства массовой информации США могут вскоре сочинить новые истории о секретных встречах и переговорах, которых никогда не было, с целью украсть шоу.
«Я думаю, что будет много [историй о] предполагаемых тайных встречах и секретных переговорах [в основных средствах массовой информации США], и скоро некоторые жители России также будут« разоблачены »», — иронично предположил он.
Синельников-Оришак сказал, что трудно привлечь к ответственности кого-либо за выдумывание подобных историй в США, добавив, что даже недобросовестные репортеры «надежно защищены Первой поправкой к Конституции».«Практически невозможно доказать, что журналист не только лгал, но и делал это сознательно», — сказал политолог.
Между тем основные СМИ США продолжают раздумывать над историей Эрика Принса.
Член палаты представителей Ян Шаковски, 9-й избирательный округ Иллинойса, политический оппонент Дональда Трампа и давний враг Эрика Принса, в интервью The Intercept призвал к расследованию связей президента с основателем Blackwater.
Однако, похоже, настоящая «вина» Принца заключалась в том, что он осмелился сказать, что США и Россия могут работать вместе, чтобы победить исламский терроризм.
В своем интервью Breitbart в октябре 2016 года Принс провел исторические параллели между союзом США и Советского Союза во время Второй мировой войны и продолжающейся борьбой с исламским экстремизмом в Сирии.
«Нам не нужно соглашаться с русскими во всем или даже во многом, но мы, по крайней мере, можем согласиться с тем, что разгром ИГИЛ [Даиш] на Ближнем Востоке — очень хорошая идея», — сказал Принс.
.