Что лучше пм или тт: ТТ или ПМ что лучше?

Содержание

ТТ или ПМ что лучше? | Станислав Муллин

Фотография была взята из общего доступа

В этой статье сравним советские пистолеты ТТ и ПМ. Обсудим особенности и конструктивные различия данного оружия. В первую очередь необходимо отметить, что ПМ это правоприемник ТТ. Тульский Токарев принят на вооружение в 1930 году. А, когда в 1951 году был принят на вооружение пистолет Макарова, производство ТТ прекратилось. Кроме того, ТТ принимал участие в боевых действиях, а ПМ хотя номинально и военный пистолет, но создавался все таки как оружие мирного времени для милицейских подразделений.

Фотография была взята из общего доступа

Сразу бросаются в глаза размеры пистолетов. При проектировке ПМ было одно требование — создание малогабаритного пистолета. Масса неснаряженного ТТ 850 грам, а ПМ – 730. То есть разница в весе 120 грам, что для пистолета существенно. Дальше, длина пм 16 см, ТТ почти 20 см. Существует мнение, что ТТ это оружие нападения – из-за размеров его сложнее скрытно носить, он пробивает бронежилеты первого и второго класса защиты. А ПМ – наоборот оружие обороны, быстрее приводится приводится в боеготовность. Патрон ПМ пробивает только бронежилеты первого класса.

Фотография была взята из общего доступа

Теперь по характеристикам. Первое это конечно калибр. ТТ – 7,62х25 мм, ПМ – 9х18 мм. Патрон ТТ мощнее, пробивное действие пули сильнее. Кстати данный патрон используется и в ППШ (пистолете-пулемете Шпагина). У пистолета Макарова пуля имеет высокое останавливающее действие, идеальный выбор для полицейских. У ПМ ударно-спусковой механизм самовзводный двойного действия. Если патрон в патроннике, то необходимо просто нажать на спусковой крючок и произойдет выстрел. У ТТ наоборот – УСМ одинарного действия. Чтобы произвести выстрел с патроном в патроннике необходимо вручную взвести курок. У ПМ в отличие от ТТ автоматика свободного затвора. У обоих пистолетов имеется затворная задержка.

Фотография была взята из общего доступа

Максимальное количество патронов в магазинах пистолетов одинаковое — 8 патронов. Магазин ТТ извлекается путем нажатия на кнопку на рукоятке, что довольно таки удобно. Магазин ПМ извлекается двумя руками, нажатием на кнопку снизу с одновременным вытаскиванием. Не совсем удобно, но это сделано, чтобы уменьшить размер и массу пистолета.

Фотография была взята из общего доступа

Итак, какие основные преимущества ПМ по сравнению с ТТ. Пистолет Макарова более безопасен в обращении, поскольку имеется предохранитель, удобен в ношении, надежен и прост в обращении. Недостатки ПМ: малая прицельная дальность стрельбы, невысокая дульная энергия патрона по сравнению с ТТ и как следствие — невысокая пробивная способность пули.

Фотография была взята из общего доступа

Ни для кого не секрет, что пистолет Макарова создан на базе немецкого самозарядного пистолета Walther PP. Вальтер ПП выпущен в 1929 году и считается одним из первых пистолетов с ударно-спусковым механизмом двойного действия.

Фотография была взята из общего доступа

Родителеми же Тульского Токарева считают FN Browning M1903 и Colt M1911. Но в отличие от ТТ, у которого нет предохранителя, кроме предохранительного взвода, у данных пистолетов по 2 предохранителя: стандартный флажковый и автоматический на задней стороне рукоятки.

Понравилась статья? Подписка и лайк будут лучшей благодарностью

Что лучше пм или тт боевой. История ТТ и ПМ. Кто лучший? В настоящее время в России существует большое количество моделей стрелкового оружия, в том числе и пистолетов. Но определнынй интерес до сих пор представляют «ветераны»

Автоматический пистолет Стечкина стал такой же «визитной карточкой» советской оружейной школы, как и автомат Калашникова. Он был принят на вооружение более 60 лет назад, но до сих пор пользуется стабильной популярностью у бойцов спецподразделений.

Вторая половина 40-х годов прошлого века ознаменовалась взрывом активности советских конструкторов стрелкового оружия. Великая Отечественная война показала необходимость качественного изменения системы личного оружия бойцов, а военное и политическое руководство СССР постаралось создать условия для того, чтобы эти изменения воплотились в металл. Например, в конкурсе на новый автомат, который тогда, в итоге, выиграл Михаил Тимофеевич Калашников со знаменитым изделием АК-47, участвовало шесть оружейных школ и конструкторов. В конкурсе на новый самозарядный пистолет, который проводился в 1947-48 годах, приняли участие десять конструкторов-оружейников, в том числе создатель «ТТ» Федор Васильевич Токарев и создатель «СКС» Сергей Гаврилович Симонов. Однако, в итоге на вооружение в 1951 году был принят 9-мм пистолет конструкции Николая Федоровича Макарова.

«Пистолет Макарова» (ПМ), созданный по общей компоновке пистолета Walther PP, оказался простым в эксплуатации и производстве, надежным и малогабаритным. На тот момент он стал оптимальным личным оружием для старших офицеров, и прекрасно подходил для вооружения милиции. Поэтому «ПМ» еще в советское время было выпущено несколько миллионов единиц, и Ижевский механический завод по-прежнему продолжает, правда, уже не в тех масштабах, выпускать различные модификации этого изделия.

Однако, «ПМ», с его дальностью эффективной стрельбы до 50 метров (в реальности она, конечно, намного меньше) и магазином на 8 патронов был недостаточно «силен» в реальном боестолкновении с подготовленным противником. Кроме того, короткий ствол «Макарова» на расстоянии уже 25 метров давал значительное рассеивание пуль. Поэтому для вооружения экипажей боевых машин, первых номеров расчетов тяжелого оружия, в качестве оружия индивидуальной обороны снайперов, гранатометчиков и офицеров звена «взвод-рота» тогда же – в конце 40-х годов прошлого века, было принято решение разработать автоматический пистолет, но под тот же пистолетный патрон – 9х18 ПМ. Таким пистолетом и стал «АПС», сконструированный молодым талантливым тульским оружейником Игорем Стечкиным.

Справедливости ради надо сказать, что в истории с пистолетом «АПС» до сих пор много непонятного и даже загадочного. Начнем с того, что сам Игорь Яковлевич был очень незаурядным человеком. Например, членам комиссии надолго запомнилась защита его дипломной работы по теме «Самозарядный пистолет калибра 7,65 мм» (Стечкин закончил оружейно‑пулемётное отделение Тульского механического института). По воспоминаниям современников, проект был настолько оригинален, что один из членов дипломной комиссии публично высказал сомнение в том, что это оружие будет работать. В ответ студент вытащил из кармана пиджака собственноручно изготовленный им пистолет этой конструкции, и три раза выстрелил им холостыми патронами в потолок аудитории, где шла защита…

В итоге, Стечкин получил «красный» диплом и направление на работу прямиком в одну из главных «оружеек» страны – ЦКБ-14 (ныне – Тульское конструкторское бюро приборостроения). Более того. 26-летнему выпускнику института в ЦКБ практически сразу поручают создать новый армейский 9-мм пистолет, который бы с режимами одиночной и автоматической стрельбы мог эффективно поражать противника на дистанциях до 200м. Причем, это происходит в конце 1948 года, когда достигает своего апогея битва между десятью оружейными конструкторами за право вооружить советскую армию и флот новым самозарядным пистолетом. И уже, в принципе, понятно, что победу в этой битве одерживает Николай Федорович Макаров, который, по стечению обстоятельств, уже четвертый год работает в ЦКБ-14, и, более того, являлся научным консультантом столь нашумевшей дипломной работы студента Тульского механического института Игоря Стечкина.

Сейчас сложно сказать, какое участие Николай Макаров, помимо разработки и «доводки» своего пистолета, мог принимать в создании «автоматического пистолета Стечкина» (АПС). Некоторые конструктивные черты и порядок сборки-разборки АПС схожи с ПМ. Оба пистолета, несмотря на то, что работа над «Макаровым» началась на несколько лет раньше, чем над «Стечкиным», были приняты на вооружение в одно и то же время – в 1951 году. И Сталинскую премию оба конструктора тоже получали вместе – в 1952 году. Стечкин – за «АПС», Макаров – за «ПМ».

Но при этом в воспоминаниях Игоря Яковлевича Стечкина все же сквозило, что «АПС» — это его собственное инженерное детище. «Задание, которое я получил – было спроектировать 9-мм пистолет, позволяющий вести одиночную и автоматическую стрельбу на дистанциях до 200 метров, имеющий магазин большой емкости и использующий кобуру в качестве приклада. После разработки и утверждения проекта был изготовлен образец, который успешно прошел заводские испытания. После доработки и устранения недостатков были проведены полигонные испытания двух пистолетов в сравнении с пистолетами Mauser , Astra и пистолетом-пулеметом Судаева. Мой пистолет, показав отличные результаты, заметно превосходил Mauser и Astra, и практически не уступал ППС» — вспоминал Игорь Стечкин в 1966 году.

Начиная с 1952 года, «АПС» пошел в войска. Его серийное производство было развернуто на мощностях Вятско-Полянского завода «Молот». Однако, уже в 1959 году производство «автоматического пистолета Стечкина» было прекращено. И это стало еще одной загадкой этого пистолета.

Тактико-технические данные «АПС», как индивидуального оружия, предназначенного для применения в боевой обстановке при столкновении с подготовленным противником, советских военных устраивали. Удлинение ствола до140 мм (у ПМ –93,5 мм) позволило отчасти скомпенсировать слабость пистолетного патрона 9х18 ПМ, и, вместе с большей по сравнению с «Макаровым» массой и более плавной работой автоматики, позволило добиться хорошей меткости стрельбы — рассеивание пуль одиночными выстрелами на дистанции 50 метров из «АПС» не превышало 5 см. На расстоянии 200 метров радиус рассеивания пуль при стрельбе из «АПС» увеличивался до 22 см, но для подготовленного стрелка эффективный огонь из этого пистолета на дистанциях и более 100 метров не представлял особой трудности.

Магазин на 20 патронов и оригинально выполненный замедлитель темпа стрельбы давал возможность вести из «АПС» автоматический огонь. При этом Стечкин предусмотрел механизм, который делал перезарядку пистолета практически мгновенной.

После израсходования боеприпасов зуб подавателя магазина приподнимает останов затвора, который задерживает затвор в заднем положении. И после замены магазина стрелку остается нажать на головку останова затвора, чтобы вновь быть готовым к стрельбе – останов затвора пойдет вперед и дошлет патрон в патронник, а курок при этом останется на боевом взводе.

Помимо Вооруженных Сил Советского Союза, «АПС» и его модификации, по словам зарубежных специалистов, поставлялся в Анголу, Кубу, Болгарию, Ливию, Мозамбик, Замбию и т.д. Известны фотографии, где с «АПС» позирует Эрнесто Че Гевара, достоверно известно, что «Стечкин» был одним из любимых видов оружия Фиделя Кастро. И не напрасно. «В отличие от пистолета Макарова, отдача которого ощущается рукой как резкая, из «Стечкина» очень приятно стрелять. Кучность также отличная. Очень легко снаряжается магазин. Очень хорошие для боевого оружия спусковой механизм и его характеристики» — оценивал этот пистолет американский специалист по стрелковому оружию Ник Стэдмен.

Кроме того, «АПС» оказался очень надежным оружием. Известны случаи настрела по 40 тыс выстрелов без всяких повреждений для основных деталей этого пистолета.

Однако, в Советской Армии в массовых количествах «АПС», как это ни парадоксально, не прижился. Наиболее распространенная версия – неудобство ношения этого оружия. Для того, чтобы обеспечить устойчивость автоматического огня, особенно, на дальних дистанциях, к «Стечкину» прилагалась деревянная кобура, которая одновременно играла и роль приклада. Масса пистолета с кобурой — прикладом составляла почти 2 кг. Кроме того, армейские требования предполагали, что каждый военнослужащий, вооруженный «Стечкиным», должен был носить с собой еще по 4 снаряженных магазина по 20 патронов каждый. Поэтому в армейской среде того времени поднялся ропот на тему, что новое оружие слишком «тяжело и громоздко». В итоге, в 60-е годы прошлого века большинство армейских «Стечкиных» перекочевали на склады вооружений, а взамен в 70-е годы экипажи боевых машин, авиатехники и орудийные расчеты вооружили «раскладушками» — укороченной модификацией АК-74 – АКС-74У.

Однако, «Стечкин» не умер, поскольку к тому времени за свою мощность и точность он уже успел полюбиться сотрудникам специальных подразделений Министерства обороны и Комитета Государственной Безопасности. Тем более, что в конце 60-х годов специально для них на базе «АПС» конструктором А.С. Неугодовым (ЦНИИТОЧМАШ) была разработана «бесшумная» версия «АПС» — «АПБ» (автоматический пистолет бесшумный). Снижение уровня звука при выстреле в нем достигалось за счет перфорирования ствола и специальной расширительной камеры, надеваемой на ствол, удобство ношения и применения – за счет съемного проволочного плечевого упора и мягкой кобуры. Конечно, применение глушителя снижало дальность эффективного выстрела. Но на дальности 50 метров «АПБ» и сейчас равных найдется немного.

Эта модификация «АПС» была принята на вооружение в 1972 году и с этого времени у «Стечкина» началась, фактически, «вторая жизнь». «АПС» и «АПБ» активно применялись российскими спецподразделениями во время войны в Афганистане (1979-1989 годы) и во всех локальных конфликтах, возникавших на постсоветском пространстве. Более того. В 90-е годы, во время разгула бандитизма в России, армейскими «Стечкиными» начали активно вооружаться структуры Министерства внутренних дел России. И это тоже понятно, поскольку этот автоматический пистолет как раз занимает нишу между двумя другими видами штатного оружия российских правоохранительных органов — пистолетами Макарова и автоматами Калашникова. Впрочем, российская милиция была в этом отношении не оригинальна – после падения Берлинской стены «Стечкиными» вооружились и часть сотрудников полиции ФРГ.

Таким образом, «автоматический пистолет Стечкина» надолго пережил своего создателя (Игорь Яковлевич скончался в ноябре 2001 года) и до сих пор остается востребованным оружием в структурах российского Министерства обороны, ФСБ, ФСО, МВД, а также спецподразделений ряда зарубежных стран. Наверное, это и есть один из самых главных признаков гениальности конструктора – когда созданное им изделие, несмотря на появление новых идей и образцов, продолжает работать даже после смерти создателя.

В настоящее время в России существует большое количество моделей стрелкового оружия, в том числе и пистолетов. Но определнынй интерес до сих пор представляют «ветераны» — ТТ, ПМ и АПС, не одно десятилетие служившие людям.

В настоящее время в России существует большое количество моделей стрелкового оружия, в том числе и пистолетов. Различаются они и по калибру, и по принципу работы автоматики, и по задачам, для решения которых они предназначены. Но самым весомым авторитетом обладают все-таки «ветераны» — ТТ, ПМ и АПС, не одно десятилетие служившие людям.

Самым заслуженным из вышеперечисленных является «пистолет 1933 года», чаще называемый ТТ — Тульский Токарева.

Он был принят на вооружение Красной Армии в 1930 году взамен устаревшего как морально, так и физически револьвера Наган 1895 года. По своим тактико-техническим характеристикам ТТ превосходил все современные ему образцы. Исключительная простота, прочность и надежность, а также малая стоимость его производства — вот отличительные черты этого пистолета.

В 1933 году ТТ подвергся незначительной модернизации. Были внесены незначительные изменения в спусковой механизм, задняя стенка рукоятки была сделана цельной.

Автоматика ТТ работала, используя отдачу ствола при его коротком ходе. Подвижная серьга при отходе ствола назад опускала его казенную часть. При этом происходила перезарядка оружия (такой же принцип использовал и пистолет Кольта М1911А, что позволило западным авторам, пишущим об оружии, называть ТТ «пистолет Токарева-Кольта»).

Пистолет использует патрон калибра 7,62х25 (такой же, как и в пистолете Маузера). Позднее под этот патрон были разработаны пистолеты-пулеметы ППД (1934 г.), ППШ (1941 г.), ППС (1942 г.).

Однако у пистолета существует и довольно значительный недостаток — в нем отсутствует предохранитель как самостоятельная деталь. Его роль выполняет предохранительный взвод курка. Но в случае падения пистолета возможен самопроизвольный выстрел в результате излома предохранительного взвода.

Пистолет с честью прошел испытания Великой Отечественной войной, зарекомендовав себя мощным, простым и надежным оружием ближнего боя. Он оставался на вооружении и некоторое время после войны. О его популярности говорит и тот факт, что производство ТТ было налажено в Китае, Польше, Венгрии, Югославии и других странах. В некоторых из них ТТ выпускается и поныне.

Высокая меткость стрельбы обеспечивается за счет удачной компоновки частей пистолета. Благодаря тому, что центр тяжести пистолета и осевая ствола смещены ближе к рукоятке, ТТ при его довольно значительном весе (940 грамм) практически не ощущается в руке.

Но развитие индивидуального стрелкового оружия требовало новых решений. В какой-то момент ТТ перестал быть самодостаточным оружием, и в 1951 году ему на смену пришли пистолеты Н.Ф.Макарова (ПМ) и И.Я.Стечкина (АПС).

Оба этих пистолета в работе автоматики используют простейший, а поэтому и более надежный принцип — отдача свободного затвора. У обоих пистолетов возвратная пружина надета прямо на ствол (хотя в первой модификации АПС возвратная пружина находилась под стволом, как в пистолетах системы Браунинга). Для обоих этих пистолетов разработан патрон 9х18, более мощный, чем используемый в ТТ.

Несомненным достоинством ПМ является конструкция ударно-спускового механизма. Самовзводное приспособление позволяет произвести первый выстрел (при наличии патрона в патроннике) без предварительного взведения курка. Флажковый предохранитель находится в тыльной части кожуха-затвора, слева, что позволяет управлять пистолетом одной рукой (правой, держащей оружие). Приведение пистолета в боевое положение для его дальнейшего ношения в таком положении осуществляется следующим образом. Передергиванием затвора загоняется патрон в патронник. Затем включается предохранитель, при этом выстрела не происходит. Теперь для осуществления первого выстрела нужно только снять предохранитель и нажать на спусковой крючок.

АПС

Несмотря на кажущееся сходство, АПС и ПМ — совершенно разные виды индивидуального стрелкового оружия. АПС предназначен для вооружения офицеров, непосредственно участвующих в боевых действиях. Ударно-спусковой механизм этого пистолета — также самовзводный, позволяющий вести не только одиночный огонь, но и стрельбу очередями. Флажковый предохранитель, расположенный также, как и у пистолета Макарова, служит одновременно и переводчиком огня. Прицел этого пистолета — передвижной, для стрельбы на расстояния 25, 50, 100 и 200 метров. Магазин вмещает 20 патронов (в шахматном порядке). Пистолет АПС носится в деревянной или пластиковой кобуре, которая, пристегиваясь к задней стенке рукоятки, выполняет роль приклада при стрельбе очередями. В крайнем случае огонь очередями можно вести прямо с руки, без приклада (используемый патрон позволяет это сделать). К сожалению, несмотря на совершенство конструкции, в процессе эксплуатации выявились и серьезные недостатки АПС (прежде всего, его чрезмерная масса и габариты), поэтому в настоящее время этот пистолет больше не производится, уступив свое место пистолетам-пулеметам типа «Кедр», «Каштан» и «Кипарис», использующим тот же патрон 9х18 мм.

Пистолет же Макарова ПМ, наоборот, послужил базовой моделью для целого ряда новых разработок. В 1994 году запущен в серийное производство ПММ — пистолет Макарова модернизированный. Внешне он практически ничем не отличается от базовой модели (за исключением щечек рукоятки), но его магазин вмещает 12 патронов 57-Н-181СМ, который, не отличаясь по размерам от стандартного «макаровского» патрона, обладает повышенной пробивной и останавливающей способностью. Немного изменена конструкция патронника — на его поверхности выполнены три винтовых канавки, обеспечивающие торможение отката затвора и сглаживающие разницу в динамике автоматике при стрельбе обычными и усиленными патронами. В остальном же конструкция, прекрасно себя зарекомендовавшая более, чем за 40 лет эксплуатации, не претерпела изменений.

ИЖ-71

В середине 1990-х годов специально для сотрудников охранных структур был разработан пистолет «ИЖ-71», на базе ПМ, который использует патрон 9х17 Kurz и имеет специально заниженные характеристики (например, начальная скорость полета пули у «ИЖ-71» составляет 290 м/с против 320 м/с у ПМ). Магазин «ИЖ-71» выпускается в 2 вариантах — на 8 и на 10 патронов (в последнем случае пистолет называется «ИЖ-71-10»). Внешне же «ИЖ-71» отличается от ПМ опять же, щечками рукоятки.

ПСМ

Специально для вооружения высшего командного состава Министерства обороны, МВД и КГБ-ФСБ творческим коллективом в составе Т.И.Лашнева, А.А.Симарина и Л.Л.Куликова был разработан пистолет ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный). Этот пистолет разработан под новый патрон калибра 5,45 мм. Ударно-спусковой механизм — самовзводный. Интересно расположение предохранителя (над тыльной частью затвора). При его выключении производится одновременно и взвод курка. Пистолет не имеет выступающих деталей, благодаря чему его толщина не превышает 18 мм, что создает преимущества при его скрытом ношении. Но из-за малой пробивной способности патрона это оружие малоприменимо в реальном бою. Скорее, его ниша — это индивидуальное оружие самообороны. Все его конструктивные особенности указывают на это.

Конечно, сейчас выпускаются новые виды пистолетов, разработанные для выполнения совершенно различных задач в разных условиях., но ТТ, ПМ, АПС и ПСМ оставили свой достойный вклад в историю, не одно десятилетие верой и правдой служа делу защиты Родины.

Огнестрельное оружие — неотъемлемый атрибут цивилизации. С древнейших времён оружие служило инструментом защиты, добывания пищи, завоевания территорий. И всегда оружие — инструмент, выполняющий волю своего хозяина, преступника или служителя закона, захватчика или защитника Отечества.

На протяжении восемнадцати лет стрелковое оружие является моим постоянным спутником. В зной и стужу, днём и ночью, на разных участках местности, в разных регионах, в тире, на полигоне, в бою, в быту — оно всегда со мной. За эти годы через мои руки прошло много образцов отечественного боевого оружия и совсем немного иностранного. Знаю, на что способен каждый образец, чего ждать от него, на что надеяться и чего опасаться.
И, конечно, о каждом сложилось собственное мнение, часто не совпадающее с распространённым. Не обошлось и без моего активного участия в боевых ситуациях. И об оружии могу судить, может быть, с большим правом, чем иные «специалисты» в Интернете и некоторых «оружейных» журналах, которые пространно расписывают о достоинствах и недостатках того или иного вида оружия. Основная беда отечественного стрелкового оружия — посредственная, а иногда и просто жуткая эргономика, и, конечно, невысокое качество изготовления (к советскому периоду это не относится).
Но, как говорится, сколько людей — столько и мнений. Итак, начнем…

Пистолет Самозарядный Малогабаритный ПСМ

Можно расшифровать как «Пистолет для Самоуспокоения. Может быть, повезет». Известен случай, когда раненый, с пятью пулями в животе, выпущенными из ПСМ, самостоятельно прошёл до медицинского учреждения, расположенного в полутора километрах.

5,45-мм самозарядный пистолет ПСМ

Причём сложения он был субтильного. Очень точный пистолет, на уровне спортивных малокалиберных пистолетов. Очень компактный. Джеймс Бонд был бы им доволен. На боевом пистолете не помешала бы шпора на крышке одного из магазинов. Пригоден в качестве запасного пистолета, но не как основное оружие. Плюс проблема с дефицитом боеприпасов.

Пистолет Макарова ПМ

Легендарный, без сомнения, пистолет. Эталон надёжности, относительно компактный, всегда готовый к бою. Даже, несмотря на почтенный возраст и сейчас остаётся в строю, активно используется и в тире, и в бою. Классический пистолет для гражданского и полицейского применения. Конечно, это не пистолет для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) с 25 м не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 6 см. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные органы «цели», иначе даже винтовочная пуля не даст гарантии надёжного поражения.

9-мм самозарядный пистолет ПМ

Некоторые проблемы создают пули со стальным сердечником Пст, которые иногда рикошетят от твёрдых преград. В последние годы ситуация с боеприпасами для ПМ изменилась, появились патроны с пулями, обладающими повышенным останавливающим действием и повышенной пробивной способностью ПБМ(7Н25). Например, патрон для правоохранительных органов ППО позволяет применять оружие (пистолеты и пистолеты-пулеметы) в закрытых помещениях, в населённых пунктах, с низкой вероятностью опасных рикошетов, благодаря отсутствию в пуле твёрдого сердечника. Есть сведения о плохом качестве патронов ППО, нестабильных характеристик, но патроны, поставляемые в наше подразделение, неприятных сюрпризов не преподносят и оружие с ними работает, как часы.

Пистолет Макарова Модернизированный ПММ-12

Модернизация ПМ под патрон повышенной мощности. Улучшенная эргономика рукоятки, магазин увеличенной ёмкости. Применяется с патроном и Пст, и ППО, так как стандартные патроны 7Н16 — большая редкость и давно не производятся.

9-мм самозарядный пистолет ПММ

Пружины в магазинах работают с перенапряжением, поэтому быстро теряют упругость, что приводит к задержкам при стрельбе. Некачественная пластмасса, из которой изготовлен подаватель, является причиной образования трещин, а также изнашивания или поломки зуба подавателя.

Пистолет Тульский Токарева ТТ

Еще одна оружейная легенда. О нём много сказано, можно добавить совсем немного. Больше подходит для военного применения, когда он приведён в боевую готовность. Для своих, относительно небольших габаритов, один из мощных пистолетов в мире.

7,62-мм самозарядные пистолеты ТТ

И на ощупь намного приятнее, например, ПЯ и всяких «Глоков». Совершенно непригоден для городских перестрелок и самообороны. Большая пробивная способность пули и отсутствие самовзвода может привести к тюрьме (навылет и в случайного прохожего) или на кладбище (надо успеть взвести курок).

Автоматический пистолет Стечкина АПС

Ровесник ПМ, еще более популярный. Пистолет с Большой буквы. Надёжный, мощный, точный, с большим боекомплектом и возможностью ведения автоматического огня. Часто применяется как основное оружие при операциях в тесных помещениях, при использовании пуленепробиваемых щитов, когда свободна только одна рука. Автоматический режим применяется при стрельбе на близких расстояниях для создания высокой плотности огня и большей вероятности поражения.

Пистолеты АПС со штатными кобурами-прикладами и подсумками.

Пистолеты АПС в переделанной набедренной кобуре с резиновой накладкой на рукоять и витым пистолетным ремешком

Любимец сотрудников специальных подразделений, востребованный и сейчас. Ещё до поступления пистолета в подразделение на него уже идёт настоящая «охота». Некоторые, вкусив «прелести» ПЯ, предпочитают поменять их на старые, порой разукомплектованные АПС. Пистолет имеет обтекаемую форму, ничем не цепляется при быстром извлечении из кобуры. Некоторые проблемы при удержании создаёт рукоятка пистолета, с годами отполированная ладонями и одеждой. В жару и в холод пистолет имеет тенденцию «выскальзывать» из рук. Но эта незначительная неприятность устраняется надеванием на рукоятку куска велосипедной камеры или накладки, например фирмы «Uncle Mike’s».
Пистолет немаленький, но при должной сноровке и опыте его можно носить скрытно, как и все пистолеты. Обычно я ношу его в подбрючной кобуре собственного изготовления, без всяких застежек, для его быстрого извлечения, и с витым пистолетным ремешком, или в подходящей по размерам сумке через плечо.
Предохранителем никогда не пользуюсь, даже при наличии патрона в патроннике, никто же не возмущается отсутствию предохранителей на большинстве револьверов, а заряженный самовзводный пистолет такой же безопасный, как и заряженный револьвер. При работе в городских условиях пистолет ношу в переделанной набедренной кобуре, и не застегнутым — конструкция кобуры позволяет удерживать пистолет даже в перевёрнутом положении. Запасные магазины ношу на левом бедре в самодельном подсумке. Один магазин всегда с открытым клапаном для быстрого извлечения.

Пистолет Ярыгина ПЯ

Чудо отечественной оружейной мысли. Хотя, бесспорно, давно ожидаемый тип армейского пистолета. Мощный, в меру эргономичный, с ёмким магазином. Но… Сомневаюсь, что в советские времена его приняли бы на вооружение. Пистолет откровенно «сырой». Угловатый, с выступающими частями, как будто вырублен топором. Качество изготовления — соответствующее. При отстреле десяти новых пистолетов спортивными патронами, выдаваемыми для проведения учебных стрельб, у двух пистолетов произошли прихваты гильз, у одного осечка, и после повторного накола — выстрел. При снаряжении магазинов острые края губок режут пальцы и чтобы не умереть от периодического кровопускания, приходится брать в руки напильник. При увеличении ёмкости магазина на один патрон следовало бы переместить отверстия для контроля количества патронов (в МВД принят на вооружение 18-зарядный пистолет). Сами отверстия расположены с правой стороны, и чтобы визуально определить количество патронов, магазин надо полностью вытащить из рукоятки или быть левшой. Переместить отверстия на левую стенку магазина или на тыльную, вероятно, не представлялось возможным.

Защелка магазина ничем не защищена, случайные нажатия при ношении — не редкость. В лучшем случае можно потерять магазин, в худшем — остаться перед лицом опасности с пустым патронником, потому что при случайном нажатии на кнопку защелки магазина он отходит вниз от линии досылания и затвор проскакивает мимо патрона. А магазин — вроде как в рукоятке, прижимаемый защелкой. Сам магазин следовало бы сделать по типу магазина АПС, с большими окнами, или по типу магазина ПСМ, чтобы облегчить снаряжение патронами. Рычаг затворной задержки расположен близко от предохранителя и при нажатии на один из рычагов под палец попадает и другой, что требует дополнительных усилий. На некоторых, относительно новых пистолетах, затвор самопроизвольно срывается с затворной задержки. Задняя часть затвора — прямо-таки ажурной конструкции. Наверное, специально сделана для собирания разного мусора. (В отличие от ПМ и АПС).

9-мм автоматические пистолеты АПС

Насечка в передней части затвора — вероятно, дань моде и не более того. При использовании этой насечки пальцы натыкаются на острые края передней части рамки. Может, она используется для проверки наличия патрона в патроннике, как делают на иностранных пистолетах? Но для этого есть указатель наличия патрона в патроннике.
Двухсторонний рычаг предохранителя. Хорошее решение. Но при наличии только правосторонней штатной кобуры, это решение остаётся невостребованным. То же можно сказать и про постановку на предохранитель с взведённым курком. Совершенно лишняя функция. При извлечении пистолета из кобуры, одновременно взвести курок не представляет никаких проблем. Тем более что самовзвод на ПЯ мягкий и сильно на точность первого выстрела не влияет.

9-мм самозарядный пистолет ПЯ

Вот чего не отнять у ПЯ, так это плавный спуск и быстрое возвращение на линию прицеливания после выстрела. Для скоростной стрельбы он более приспособлен. Сходство УСМ ПЯ и ПСМ очевидно и заметно даже и не специалисту. Почему бы не сделать предохранитель такой же, как и на ПСМ конструкции и расположить его на затворе, обеспечив одновременное снятие с предохранителя и взведение курка. И закрыть при этом заднюю часть затвора от возможного засорения посторонними предметами. Выступ на передней части спусковой скобы для указательного пальца. Может он и повышает точность стрельбы — особой разницы я не заметил. Пистолет подбрасывает так же, как и при обычном хвате. А при такой широкой скобе, для нормального хвата надо иметь не указательный палец, а щупальце. Прицельные приспособления надо было сделать обтекаемыми, дабы предотвратить зацепление за одежду или оперативную кобуру.

Пистолет имеет в комплекте всего один запасной магазин. Штатные патроны с пулей Пст отличаются от применяющихся при проведении учебных стрельб спортивных патронов 9х19 Люгер, уровнем акустического воздействия на стрелка, большей силой отдачи и сильной вспышкой при выстреле. В результате стрелок узнает об этих особенностях только при применении пистолета в боевых условиях. При применении патронов с пулей Пст в закрытых помещениях наблюдались опасные рикошеты, что может быть исправлено заменой половины носимого боекомплекта на патроны с пулями со свинцовым сердечником. В общем, такие дела с этим пистолетом. Полная аналогия с отечественными и иностранными автомобилями. Похожи, но что-то в наших не то…

Пистолет Самозарядный Специальный ПСС

Вот о нём можно с полной уверенностью сказать фразу, которой злоупотребляют в нашей стране — «не имеет аналогов». Компактный пистолет, достаточно плоский для скрытого ношения. Точный, неприхотливый, всегда готов к бою — не надо присоединять глушитель.

Используется в качестве второго или третьего оружия. Редко, но если надо — он готов к вашим услугам. Пистолет — не редкость у тех, кому он положен. С патронами проблем тоже не возникает.

Нож НРС-2, очки ПН14К, пистолет ПСС, патроны СП4 и 7Н36

Револьвер ТКБ-0216

Основательно ухудшенный вариант револьверов Смита и Вессона. Его единственным достоинством является плавный и мягкий спуск. Учитывая его большие габариты, можно было бы использовать более мощные боеприпасы, например СП10, СП11.

9-мм револьвер ТКБ-0216(ОЦ-01 Кобальт)

Плохо подогнанные щечки рукоятки. Часто самопроизвольно отвинчивается ось барабана.

Пистолет-пулемёт ПП-93

Компактный пистолет-пулемёт с хорошими огневыми возможностями. При наличии некоторого опыта можно «засаживать» весь магазин в мишень. Неплохая кучность и при стрельбе автоматическим огнем с одной руки. В модификации АПБ имеет в комплекте ПБС и мощный лазерный целееуказатель ЛП93. К сожалению, на ствол можно одновременно крепить или ПБС, или ЛЦУ. Крепление осуществляется с помощью защелки и имеет большой люфт. Плечевой упор тот ещё шедевр. Благодаря небольшой отдаче, с зародышем затыльника ещё можно справиться, но из-за плохой фиксации плечевого упора в боевом положении пули не всегда уходят в желаемом направлении. И со временем этот узел ещё больше разбалтывается.

9-мм пистолеты-пулемёты АПБ (модификация ПП-93) с установленными ПБС (вверху) или ЛЦУ (внизу)

Кнопка защелки магазина очень хороша. Никаких нареканий, чего не скажешь о рукоятке взвода, расположенной в очень интересном месте. Чтобы быстро взвести затвор, надо долго тренироваться, так как надо не просто потянуть рукоятку, а перед этим ещё и утопить и не забыть вернуть назад, как на ПК. Иначе во время выстрела можно схлопотать возвращающейся вместе с затвором рукояткой по пальцам. Переводчик-предохранитель расположен на «правильной» стороне, но плоская форма не всегда позволяет быстро переставлять режимы огня, особенно в зимнее время, в перчатках.

9 мм пистолет-пулемёт СР-2М «Вереск»

Мощный пистолет-пулемёт, точный, с большим боекомплектом. Закупленные для МВД РФ образцы не имеют штатного коллиматорного прицела — одного из главных атрибутов этого оружия. Вместо штатного чехла имеется чехол от автомата АКС-74У и сумка для магазинов АК-74. Видимо, у МВД не хватило денег, или ответственные чины не посчитали нужным закупить оружие в штатной комплектации.

9-мм пистолет-пулемёт СР-2М с 30-зарядным магазином. Рядом лежит 20-зарядный магазин

Пистолет-пулемёт СР-2М — предохранитель и рукоятка перезаряжания расположены с правой стороны

При первом же общении удивляет непродуманное расположение органов управления. Предохранитель расположен с правой стороны, хотя если расположить его с левой стороны, под большой палец, то можно было бы быстрее приводить оружие в боевую готовность, и также быстро переводить в безопасное состояние. И все это — одной рукой. Переводчик режимов огня напротив — используется чаще всего один раз, и быстрый доступ к нему необязателен. Для быстрого перезаряжания следовало бы переместить рукоятку затворной рамы на другую сторону или сделать двухсторонней. При сложенном прикладе, на некоторых образцах, правая тяга перекрывает сложенную рукоятку взведения на пару миллиметров, и рукоятку приходится выковыривать из-под приклада.

При поступлении «Вересков» в подразделение все, кто брал их в руки, обращали внимание на слишком длинный плечевой упор. При стрельбе в бронежилете это очень заметно, особенно при удержании за переднюю рукоятку.
Кстати, о рукоятке. Вещь, конечно, нужная. При пользовании фиксатором рукоятки, рано или поздно он прищемляет кожу на указательном пальце. Сама рукоятка расположен близко к надульнику, который при интенсивной стрельбе сильно нагревается и комфорта руке не прибавляет. Неплохо было бы установить в нижней части надульника пластиковую накладку. Не помешал бы надульник с компенсационными отверстиями. При удержании оружия за переднюю рукоятку острые края нижней части цевья врезаются в кисть. Терпимо, но неприятно. Совсем недавно во время операции я попытался бесшумно дослать патрон в патронник. То есть сопроводить рукой затворную раму, избегая удара подвижных частей в переднем положении. Сделал это по привычке, так как на 9А-91 этот фокус «прокатывает».

Затвор вытолкнул верхний патрон, который по пути потянул за собой и нижний. В результате верхний патрон уткнулся в казённый срез ствола, нижний патрон наполовину вылез из магазина, подпёр снизу верхний патрон и заклинил магазин, который оказалось невозможным извлечь. Пришлось, придерживая левой рукой затворную раму, пальцем правой выковыривать верхний патрон, нижний задвигать обратно в магазин. В руководстве по эксплуатации эта задержка объясняется неисправностью магазина. И это — на новом ПП с настрелом несколько выстрелов. Вообще, по габаритам, удобству пользования и мощности СР-2М уступает проверенному и надёжному автомату 9А-91.

АПС

ИЖ-71

ПСМ

ТТ или ПМ?

Иногда можно стать свидетелем спора «специалистов» в области оружия. К примеру: до недавнего времени было принято спорить о том, какой из пистолетов лучше, пистолет Макарова (ПМ) или пистолет Тульский Токарев (ТТ). Вообще, такие споры, касающиеся абсолютно любого стрелкового оружия, практически одного класса, по меньшей мере, не корректны. Два разных образца, в данном случае пистолета, можно сравнивать лишь в какой-то конкретной ситуации. Да и то, все недостатки и достоинства того или иного будут косвенными. Во время применения, не на стрельбище, а в реальном пистолетном бою не на жизнь, а насмерть, достоинства и недостатки оружия определяются, прежде всего, квалификацией и опытом стрелка, сюда же можно отнести техническое состояние пистолета и боеприпасов, то есть, их надёжность и качество на текущий момент времени. А тактико-технические характеристики оружия будут преимуществом лишь в случае их грамотного применения.

Выпуск пистолетов ТТ (образца 1930 г.) начался в 1933 году. Массовое производство выпало на годы Великой Отечественной войны. Пистолеты, выпущенные в этот период, не отличаются качеством изготовления и сборки. У оружейных конвейеров в то время стоял не всегда квалифицированный персонал (подростки, женщины), и не всегда под рукой была нужная сталь для изготовления оружия. С фронта поступали пистолеты и для ремонта. Кроме того, пистолеты выпуска до 1943 года страдали от конструктивных недоработок и дефектов. Настрел таких пистолетов, как правило, составлял не более 700 — 750 выстрелов, после чего начинались сбои в работе автоматики. Частыми были и такие неисправности, как выпадение магазина и потеря ударника. На руках, чаще в криминальном мире, могут оказаться и пистолеты ТТ, найденные на местах былых сражений и восстановленные «чёрными копателями». Надёжность таких экземпляров крайне низка. На сегодняшний день пистолет ТТ остаётся на вооружении в отдельных подразделениях различных силовых структур, это как правило пистолеты произведённые в послевоенный период, однако техническое состояние многих из них оставляет желать лучшего. Главный недостаток «современного» ТТ, по сравнению с ПМ, это низкая надёжность. Но эта ненадёжность не связана с конструкцией пистолета, это результат некачественного изготовления, сборки и жёсткой эксплуатации, существенно влияет на надёжность и временной фактор. К недостаткам по сравнению с ПМ можно отнести вес и габариты. ТТ тяжелее и больше (с магазином без патронов ТТ — 850 г. ПМ — 730). Относят к недостаткам и невозможность стрельбы самовзводом. Преимущество ТТ перед ПМ — это его боеприпас, который обладает достаточно высоким пробивным действием. В ТТ применяется патрон 7,62Х25 с пулей весом 5,5 г. и начальной скоростью 420 — 450 м/с. Из ТТ можно поражать объект находящийся в бронежилете до II класса бронезащиты (ПМ только до I класса). Поэтому ТТ пользуется большим спросом у киллеров.Можно отнести к преимуществу достаточно распространённый и дешёвый боеприпас (дёшево и сердито).

Пистолет ПМ был принят на вооружение в 1951 г. в замен пистолета ТТ, и по настоящее время фактически находится в строю Вооружённых Сил, МВД и других силовых структур России, хотя официально поставлены на вооружение уже более совершенные и отвечающие современным требованиям образцы (ПЯ «ГРАЧ»; ГШ-18 и др.). ПМ от ТТ отличается прежде всего высокой надёжностью. По настоящее время ПМ является одним из самых надёжных пистолетов в мире. По надёжности он стоит в одном ряду с таким пистолетом как ГЛОК. Главный недостаток по сравнению с ТТ — это боеприпас с относительно не высоким пробивным действием пули. Поэтому для Вооружённых Сил пистолет ПМ как современное оружие малопригоден. Не годится он и как средство выведения из строя или остановки автотранспорта, в случае применения, например, в подразделениях ГИБДД. Однако во время перестрелки в пределах лестничной клетки ПМ всё же предпочтительнее ТТ. Так как перед пулей выпущенной из ТТ не устоит практически не одна современная дверь, если она не бронирована в соответствующем классе, поэтому могут пострадать третьи лица, что не приемлемо при проведении оперативных мероприятий сотрудниками МВД. Существует такое понятие как останавливающие действие пули. Здесь теоретически между ПМ и ТТ можно поставить знак равно. Но на практике (по статистике) останавливающие действие пули ПМ считается выше. Связано это с поперечным сечением пули. Патрон, применяемый в ПМ — 9Х18 с массой пули 6,1 г. и начальной скоростью 315 м/с. Преимущество перед ТТ и наличие в ПМ самовзводного ударно-спукового механизма, а так же автоматика свободного затвора.

Вывод. Конечно же, ПМ более современное и надёжное оружие, нежели ТТ. Но и пистолет Макарова в современных условиях более пригоден лишь как милицейское или охранное оружие и то не всегда, ну а для армии он уже устарел. Если не из чего выбирать, то пистолет ТТ может использоваться для поражения защищённых целей, там где ПМ малопригоден из-за невысокого пробивного действия пули. Приведённые к нормальному бою, отлаженные ТТ неплохо использовать в качестве учебно-тренировочного, спортивного оружия. Боеприпас дешёвый и патронов этого калибра до сих пор ещё много.

Так, что же лучше — ПМ или ТТ? Вопрос остаётся открытым.

TT или ПМ ?

nabludatel 16.06.2005 — 20:11

Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

Caucasian64 16.06.2005 — 20:59

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы наблудател:
[Б]Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?[/Б][/QУОТЕ]

###Смотря для чего?Существует выбор патронов?
Для самообороны я взял бы ПМ,а для войны и т.п. действий- 😀 ТТ….

searover 16.06.2005 — 21:34

ПМ — вполне достаточен (я так считаю).

DM 16.06.2005 — 21:47

nabludatel
Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

Приходилось достаточно пользоваться и тем и тем образцом отечественной промышленности, как пользователь, скажу так:
Безусловно, конечно, ОЧЕНЬ люблю ТТ — это вполне надежный и точный пистолет — оружие позволяющее прицельно стрелять с большого расстояния, плоский, позволяющий носить его скрытно…, но
для самообороны лично предпочту пистолет Макарова — по следующим причинам:
штатный боеприпас не обладает излишним пробивным действием, обеспечивают приличную боль при поражении биологического обьекта.
Макаров не стреляет при падении на бетонный пол 😊
Легко тюнингуется под конкретного стрелка. Рукоять доводить надо под конкретную руку, некоторым антабка на фиг не нужна, например.
Пистолет ПМ достаточно компактный, обеспечивает скоростную прицельную стрельбу на дистанциях скоротечного огневого контакта.
Практически любой средней паршивости стрелок может легко прицельно стрелять из ПМ двойками 0.26 секунды.
Макаров — рабочая лошадка.

——————
Esse quam videri

Mar 16.06.2005 — 22:13

Да, ПМ лучше, не зря его и приняли на замену ТТ.

ТТ рулит, если есть вероятность в партизаны уйти.

LAD 16.06.2005 — 23:25

Скандируя: П-М!, П-М!, П-М!

Почему: Раз в жизни может спасти самовзвод
Меньше размер
Больше останавливающее действие
Более современная кострукция, с большим выбором опций
Быстрее разборка в критической ситуации
Меньше грохота
Меньше отдача
Меньшее расстояние полёта пули в случае промаха или сквозного ранения

contact 16.06.2005 — 23:34

В любом случае ПМ.

stylet 17.06.2005 — 12:09

Меня лично самооборона не волнует поэтому преимущества ПМ (самовзвод, предохранитель и останавливающее действие) сходят на нет а на первый план выходят преимущества ТТ которое всего одно боеприпас но какой боеприпас один из мощьнейших пистолетных патронов оно перевешивает все преимущества ПМ и недостатки ТТ (для меня лично)А для моей не самой большой руки рукоятка ТТ в самый раз.

gunslover 17.06.2005 — 12:22

nabludatel
Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

Сколько раз уже жевали эту тему…. Зачем опять поднимать эту волну ?
Оба пистолета не дорогие в Штатах,к чему этот выбор между-между? Г-н Наблюдатель,не жалейте денег,не спрашивайте советов,купите себе и ТТ,и ПМ,и будет вам,как многие тут говорят,Щщасстя ….)))))

nabludatel 17.06.2005 — 12:26

gunslover
Сколько раз уже жевали эту тему…. Зачем опять поднимать эту волну ?
Оба пистолета не дорогие в Штатах,к чему этот выбор между-между? Г-н Наблюдатель,не жалейте денег,не спрашивайте советов,купите себе и ТТ,и ПМ,и будет вам,как многие тут говорят,Щщасстя ….)))))

У меня есть оба 😊 Потому и спрашиваю, что у самого кое какое представление об этих пистолетах появилось. Немного противоречивое. А жуем мы почти все темы уже не в первый раз, но каждый раз всеже немного под другими углами.

fantic 17.06.2005 — 01:06

nabludatel
У меня есть оба 😊 Потому и спрашиваю, что у самого кое какое представление об этих пистолетах появилось. Немного противоречивое. А жуем мы почти все темы уже не в первый раз, но каждый раз всеже немного под другими углами.

А не проще сравнить собственные ощущения и напостать, чем выискивать зерна в куче постов людей, часть из которых ни то ни другое и в руках не держали или пользовали что-то одно и етс…? Вариаций разных реакций на столь умозрительный вопрос о выборе — имхо больше обтекаемо-бессодержательных будет всегда, нежели каких-то еще.

gunslover 17.06.2005 — 01:15

nabludatel
У меня есть оба 😊 Потому и спрашиваю, что у самого кое какое представление об этих пистолетах появилось. Немного противоречивое. А жуем мы почти все темы уже не в первый раз, но каждый раз всеже немного под другими углами.

А они из разных классов,разных весовых категорий,так сказать. И выбирать между ТТ или ПМ неуместно. Это всё-равно что выбирать между вином и водкой. Вы что больше любите ? Я и то и то. Оба пистолета по-своему хороши.Лично я не отдам предпочтение одному перед другим. Все разговоры про останавливающее действие ,конечно , интересны,но больше похожи на пустой трёп(да простят меня все участники). Пуля из ТТ отобьет охоту продолжать нападение также ,как и пуля из ПМ.Носить удобно оба ствола. Для стрельбы удобны оба(для меня). Так к чему делать этот выбор ? Есть деньги — покупай ТТ и ПМ. Нет денег — купи сначала один,потом второй.Первый тот,который подвернётся первым. Ну а нет возможности купить — тогда соси банан через диван и пускай слюни.

nabludatel 17.06.2005 — 01:38

fantic
А не проще сравнить собственные ощущения и напостать, чем выискивать зерна в куче постов людей, часть из которых ни то ни другое и в руках не держали или пользовали что-то одно и етс…? Вариаций разных реакций на столь умозрительный вопрос о выборе — имхо больше обтекаемо-бессодержательных будет всегда, нежели каких-то еще.

Частично согласен. Но всеже мои ощущения уровня тир-стрельбище, да и то нечасто. Вот велосипеды другое дело 😊, я на них столько отьездил, что чтобы понять «характер» очередного нового не требуется наездить на нем 5000км.
А по пистолетам у меня были и еще долго будут впечатления чайника. И мнение других людей, особенно таких как ДМ или Филин для меня имеет вес. А такие здесь встречаются.
Я просто недавно открыл для себя ТТ, и он оказался лучше чем я ожидал, вот и закрутил колесо обсуждения опять.

nabludatel 17.06.2005 — 01:43

gunslover
А они из разных классов,разных весовых категорий,так сказать. И выбирать между ТТ или ПМ неуместно. Это всё-равно что выбирать между вином и водкой. Вы что больше любите ? Я и то и то.

Водку я никогда не любил, а к вину тоже интерес постепенно потерял.

😊

А сравнивать ТТ и ПМ видимо всеже уместно. Ведь сравнили же в 1951м и заменили ТТ на ПМ, несмотря на разницу в весовых категориях. И не в личном сейфе, а в армии и в милиции империи-победительници.

gunslover 17.06.2005 — 01:58

nabludatel
Водку я никогда не любил, а к вину тоже интерес постепенно потерял.
😊
А сравнивать ТТ и ПМ видимо всеже уместно. Ведь сравнили же в 1951м и заменили ТТ на ПМ, несмотря на разницу в весовых категориях. И не в личном сейфе, а в армии и в милиции империи-победительници.

Наблюдатель,да ты совсем плох…..))))))(это по первому пункту)))
А по второму — ну нужно же было чиновникам хоть чем-то заниматься,вот и заменили. Сейчас тоже меняют, и что? Ты посмотри на эти современные российские пистолеты ! Это же уёбища(извиняюсь за грубость) Создаётся впечатление,что пистолеты никогда не создавались в России и их теперешние конструкторы не знают,что вообще они хотят создать.Лучше бы выбрали самый лучший западный образец,купили патент и оснастили армию и милицию. Так и то,боюсь,испоганят.

nabludatel 17.06.2005 — 02:15

gunslover
Наблюдатель,да ты совсем плох…..))))))(это по первому пункту)))
Ты посмотри на эти современные российские пистолеты ! Это же уёбища(извиняюсь за грубость)

Старость не радость 😞 По первому пункту.

ГШ-18 мне по ТТХ и по картинке понравился. Довелибы до производства и в США попробовали продавать. Мы бы и протестировали.

gunslover 17.06.2005 — 02:29

nabludatel
Старость не радость 😞 По первому пункту.
ГШ-18 мне по ТТХ и по картинке понравился. Довелибы до производства и в США попробовали продавать. Мы бы и протестировали.

Тренироваться надо,батенька,поддерживать форму,так сказать ))))
Регулярные тренировки с графинчиком,они ,так сказать, позволяют держать себя в форме,кхе-кхе….
А ГШ-18 я бы не купил,на кой хрен он мне нужен ? Деньги на ветер…

omsdon 17.06.2005 — 05:49

nabludatel
Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

H&K

Mosinman 17.06.2005 — 06:58

Скорее ТТ.

AT 17.06.2005 — 08:13

ТТ мне никогда не нравился из эстетических соображений. К ПМ отношение нейтральное. Если бы выбор был только из этих двух, то выбрал бы ПМ. А так, если как сувенир из той стрaны и эпохи, то лучше уж Наган.

Musket 17.06.2005 — 09:45

ПМ.
Легче и компактнее, больше останавливающее действие, несколько 😊 безопаснее. В остальном такой же….. И то и другое взял бы только от безысходности, если третьего нет.

@zazello 17.06.2005 — 10:14

Когда получал в войсках ТТ, то поначалу нравилось, что у меня пистолет не такой, как у других. 😊 Через полгода — это стало раздражать (ношение-то открытое, не спрячешь). Задолбал оружейника и за 3000 миллилитров спирта он обменял его на ПМ. Стал ходить — КАК ВСЕ. Был доволен, как слон после грязи. Жалко было только одного. Для ТТ патроны не считали — стреляй сколько хочешь, А ПМовских патронов — не допросишься, на учете были…

Поэтому сейчас ПМ на ТТ менять не буду. Патронов-то хватает! 😛

BUM-BUM 17.06.2005 — 10:23

ТТ, но советский послевоенный, почти не пользованный, и с переделанной рукоятью

kad 17.06.2005 — 15:57

nabludatel
Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

Однозначно ТТ — патронов поровну с ПМ(если речь о ПММ, то еще можно подумать), прицельная дальность выше, пробивная способность, а следовательно убойность — выше, предохранитель как отдельная деталь отсутствует — с патроном в патроннике практически всегда боеготовый пистолет, пригодный для стрельбы любой рукой, магазин меняется значительно проще, возможности по скрытому ношению в оперативной кобуре или за поясом примерно одинаковые(ПММ уже хуже), так что у ПМ шансов практически нет — правда на самом деле нельзя ни того ни другого, хотя вроде бы ТТ в резиноплюйном варианте обещали — вот его и куплю, Макарыча и газюков на его основе, да даже и разрешения на газюки нет, придется получать… 😊
Был бы пневматический ТТ купил бы его, а не МР-654К… 😞

Calex 17.06.2005 — 16:26

nabludatel
Если бы была возможность выбора только одного короткоствола, только из двух возможных вариантов ТТ или ПМ, что бы Вы выбрали и почему?

Сразу после разрешения у нас КС, в начале 90-х, иномарки стоили довольно дорого, да и везли в основном 4-й сорт.
Паэтому у меня тогда был примерно такой же выбор.
Выбрал ПМ, хотя ТТ мне симпатичен.
Аргументы были такие:
Мощность ТТ для человека гражданского избыточна (бронежилеты простреливать не планировал). 😊
Калибр и останавливающее действие выше у ПМ.
ПМ безопаснее в обращении.
У ТТ нет самовзвода.

tov_Mauser 17.06.2005 — 16:29

gunslover
Сколько раз уже жевали эту тему…. Зачем опять поднимать эту волну ?
Оба пистолета не дорогие в Штатах,к чему этот выбор между-между? Г-н Наблюдатель,не жалейте денег,не спрашивайте советов,купите себе и ТТ,и ПМ,и будет вам,как многие тут говорят,Щщасстя ….)))))

дык то ж в Штатах…в наших Австралийских штатах оба в категорию запрещенного оружия попадают т к длина ствола меньше 120мм 😞
как говорится — не ищи смысла, там где его нет .. револьверы с длиной ствола 100мм разрешены, а полуавтомат от 120мм и выше

интересно, есть в природе фабричная модификация ТТ со стволом >=120мм?

DM 17.06.2005 — 16:49

Вообще, конечно IMHO, два пистолета всегда лучше

ruso 17.06.2005 — 17:34

Pri sozdanii oboih pistoletov znachim’im b’il ideologocheskiy faktor:totalitarn’iy rezhim ne hotel individuma s shirokimi vozmozhnostiami v takticheskom plane(ne vazhno, gde-armi’ia ili «police»).Oba pistoleta ime’iut bol’she ogranicheniy,chem vozmozhnostey.Ostavli’ia takov’imi i svoih vladel’tsev…Pechal’no.eto dlia menia…

voron.308 17.06.2005 — 17:42

ТТ Адназначна

voron.308 17.06.2005 — 17:46

А автоматы/пулемёты можно в Австралии?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тов_Маусер:
[Б]
дык то ж в Штатах…в наших Австралийских штатах оба в категорию запрещенного оружия попадают т к длина ствола меньше 120мм 😞
как говорится — не ищи смысла, там где его нет .. револьверы с длиной ствола 100мм разрешены, а полуавтомат от 120мм и выше
интересно, есть в природе фабричная модификация ТТ со стволом >=120мм?[/Б][/QУОТЕ]

filin 17.06.2005 — 19:52

Трудно сравнивать зеленое с соленым.Пистолеты в разном классе по мощности.Для города лучше ПМ,для леса лучше ТТ (косулю,оленя до 70 метров).Ставьте конкретнее вопрос,получите точный ответ.

nabludatel 17.06.2005 — 20:25

Оговорюсь сразу что ТТ и ПМ которые я имею «кривые», не совсем ТТ и не совсем ПМ. ТТ китайский под 9х19, а ПМ ИЖ-70-380 9х17. Еще поэтому мои собственные сравнения не совсем корректны по отношению к оригинальным образцам.

АТ — «ТТ мне никогда не нравился из эстетических соображений. К ПМ отношение нейтральное. Если бы выбор был только из этих двух, то выбрал бы ПМ. А так, если как сувенир из той стрaны и эпохи, то лучше уж Наган.»
*** Вот у меня было такое же мнение раньше. ТТ ну ни в какой мере не интересовал, не нравился эстетически, не нравилось отсутствие самовзвода, размер. Поэтому первым из трех ностальгических был Наган. В котором я быстро и глубоко разочаровался. По моим понятиям достаточно красив, но по всем показателям слаб.
Эстетически ПМ мне очень нравился и нравится. Габариты очень хорошие. Самовзвод + предохранитель — декокоер тоже считаю нормальным сочетанием на все случаи.
Но постреляв вперемешку и упомянутых выше ТТ и ПМ мои предпочтения сдвинулись как-то больше в сторону ТТ. Отдача ПМ даже в версии 9х17 мне показалась более резкой чем ТТ 9х19. Рукоятка ТТ оказалась более удобной, несмотря напримитивность формы. Спуск «из коробки» у ТТ оказался гораздо лучше. Куча получалась примерно одинаковая, но тут дело и в глазах и в руках, у меня увы получается почти одинаково из любого пистолета. Только из СВ 66 с его удивительно легким и плавным спуском получалось лучше чем из других.
Скорстрельность из ТТ опять же получилась больше. Замена магазина у ТТ однозначно быстрее чем у ПМ, как не тренируйся.
С другой стороны ТТ оказался не таким громоздким как я раньше считал, плоский.
Я раньше считал очень большим недостатком отсутствие самовзвода, но наличие полувзвода и открытого курка легко взводимого одной рукой в какой-то степени уменьшают этот недостаток.
А главное мощность патрона. Даже 9х19 очень существенно выигрывает у 9х18. Данные публиковавшиеся ранее здесь по медведям однозначно в пользу ТТ. Поскольку я в начальной постановке вопроса ставил условие «только один» тоесть на все случаи и только из этих двух, то я бы предпочел иметь ТТ.
А вообще, из тех пистолетов что я имею или стрелял хотябвы несколько раз пока предпочитаю Пара 645 ЛДА, а стреляю чаще из Глока 17 (патроны дешевле в 2 раза).
Спасибо всем за участие в обсуждении.

Jakes 17.06.2005 — 20:57

Лично для меня,только ТТ.
Во-первых,это моя самая любимая система армейского пистолета.Но это для меня.
А вообще,ТТ-это надёжнейший советский пистолет,я стрелял из него много и помногу,кучу в 12-14 см на 50 метров даёт легко,позволяет стрелять метко и удобно,отдача не сильная и не резкая,спуск короткий и чёткий,что самовзвода нет-ерунда,ИМХО,дошлю патрон в патронник,поставлю на предохранительный взвод,спуск и затвор заперты-если надо стрелять,большим пальцем держащей пистолет руки быстро взвожу курок и стреляю со взведённого курка,это легче и точнее,чем самовзводом.Далее-патрон 7,62х25мм-это одна из главных изюминок ТТ,про его мощь и пробивную способность все знают,что ж до останавливающего действия-оно достаточное.Если любой человек поймает такую сверхзвуковой скорости и огромной мощи пулю-мало никому не покажется.Ёмкость магазина 8+1 более чем достаточно.Особенно таких патронов.Если стандартный боеприпас не устраивает-есть альтернатива-экспансивные пули.На такой скорости это звери,другого и не надо.Да и вообще внешний вид у ТТ более чем эффектный и узнаваемый,для самообороны это выгодно владельцу,для ношения очень удобен,имеет плоские габариты.
Почему сняли с вооружения-во-первых,в моде был Вальтер ПП-немекое ПОЛИЦЕЙСКОЕ оружие,по его образу и подобию сделали ПМ и наделили его функциями ещё и армейского пистолета,кои он раньше кое-как выполнял,а сейчас вообще по этому направлению не рулит.Во-вторых,доктрина в СССР военная изменилась,пистолету в стратегии уделяли малую роль.В-третьих-скорей всего,кто-то кому то был сильно обязан.Ведь ТТ -это идеальный армейский пистолет ,который из-за чьего-то больного воображения сняли с производства,хоть на вооружении он продержался до начала 70х,а сейчас в нём вновь возникла потребность,и в 90х его снова призвали на службу,это известно.По сути,в органах правопорядка ПМ заменил собой не столько ТТ,сколько Наган,ведь для милиции более подходит самовзводное оружие.Жаль что ТТ перестали делать в Союзе после 1953 года.
ПМ сейчас отвечает требованиям к гражданскому пистолету самоообороны,для милиции и прочих аналогичных подпазделений чего то посвежее надо,армия могла бы довольствоваться ТТ и АПС,там они нужнее и полезнее.
TT — Forever.
C уважением ко всем высказавшимся,Jakes.

semtex 17.06.2005 — 21:54

Только ПМ.

ruso 17.06.2005 — 22:22

Predlaga’iu eksperiment:V’i zahodite v oruzhein’iy magazin(v Rossii ili vne e’io),i govorite haziainu:»U menia est’ PM i TT,skol’ko hotite kupit’?»
Vozmozhn’ie otvet’i…spetsialistov…budut ochen’ neuteshitel’n’imi…

Sanych 17.06.2005 — 22:25

ruso
Predlaga’iu eksperiment:V’i zahodite v oruzhein’iy magazin(v Rossii ili vne e’io),i govorite haziainu:»U menia est’ PM i TT,skol’ko hotite kupit’?»
Vozmozhn’ie otvet’i…spetsialistov…budut ochen’ neuteshitel’n’imi…

ruso 17.06.2005 — 22:29

Spasibo!!!

@zazello 17.06.2005 — 22:41

Jakes
…армия могла бы довольствоваться ТТ и АПС,там они нужнее и полезнее.
TT — Forever.
C уважением ко всем высказавшимся,Jakes.

Jakes, ты когда-нибудь таскал АПС целыми сутками в дурацкой кобуре-прикладе? Выглядишь идиотом, прямо матрос Железняк с бронепоезда! 😀 Мне, слава аллаху\богу — не пришлось, но люди от них открещивались под любыми предлогами. Да и ТТ в армейской кобуре — не подарок.

Calex 17.06.2005 — 22:51

ruso
Предлагаьиу експеримент:Вьи заходите в оружеиньиы магазин(в России или вне еьио),и говорите хазиаину:»У мениа есть ПМ и ТТ,сколько хотите купить?»
Возможньие ответьи…спетсиалистов…будут очень неутешительньими…

Да.
Конечно, в России эксперемент бесполезен, поскольку нет таких магазинов.
А скажем, в Риге дешевле ПМ и ТТ нет ничего.
За ТТ дадут баксов 50, за ПМ 70.
При цене на Глок около 800.

Но это рыночная стоимость товара, она ничего не говорит о качестве пистолета.

ruso 17.06.2005 — 22:59

Calex
Да.
Конечно, в России эксперемент бесполезен, поскольку нет таких магазинов.
А скажем, в Риге дешевле ПМ и ТТ нет ничего.
За ТТ дадут баксов 50, за ПМ 70.
При цене на Глок около 800.
Но это рыночная стоимость товара, она ничего не говорит о качестве пистолета.

Aga,spros-predlozhenie,-eto vsio imperialisticheskie proiski… 😉
A skol’ko stoit «Colt 1911» liubogo,1911,-god sozdania 1911 1A,1933-sozdanie TT,ili 1959 goda(god sozdania PMa)?!!

Calex 17.06.2005 — 23:06

ruso
Ага,спрос-предложение,-ето всио империалистические происки…

Да нет, как раз вполне объективные вещи. Для продавца.
Но купить дорого и дерьмо — просто. Следуй общей моде, и всё…
А дёшево и ВЕЩЬ — мозги нужны.

Calex 17.06.2005 — 23:18

ruso
Или ноги,+ умение разговаривать о хорошем с лудьми…

Ноги само собой, они волка (как и менегера 😊 ) и кормят. А второе и есть мозги…
P.S. Однако, уклонились от темы.

Calex 17.06.2005 — 23:41

ruso
Pol’zuius’ vozmozhnost’iu poboltat’,nemnogo ludey seichas na forume…
P.S:ia tebe poslal m’ilo v marte,t’i nichego ne otvetil…

Не получал.

tov_Mauser 18.06.2005 — 06:36

voron.308
А автоматы/пулемёты можно в Австралии?
[QUОТЕ]Оригиналлы постед бы тов_Маусер:
[B]
дык то ж в Штатах…в наших Австралийских штатах оба в категорию запрещенного оружия попадают т к длина ствола меньше 120мм 😞
как говорится — не ищи смысла, там где его нет .. револьверы с длиной ствола 100мм разрешены, а полуавтомат от 120мм и выше
интересно, есть в природе фабричная модификация ТТ со стволом >=120мм?

[/B][/QUOTE]

окститесь..какие автоматы-пулеметы — СКС полуавтомат нельзя 😞

stas73 18.06.2005 — 07:00

я за ПМ, ресурс выше, компактнее, проще в конструкции, более надёжен.

DM 18.06.2005 — 09:19

А России и за ПМ и за ТТ дадут года три 😛

ruso 18.06.2005 — 19:18

A Rossii po teme «Shot gun» daiut gorazdo bol’she,-let 50,-otstavani’ia po vsem parametram…

Jakes 18.06.2005 — 21:10

@zazello
Jakes, ты когда-нибудь таскал АПС целыми сутками в дурацкой кобуре-прикладе? Выглядишь идиотом, прямо матрос Железняк с бронепоезда! 😀 Мне, слава аллаху\богу — не пришлось, но люди от них открещивались под любыми предлогами. Да и ТТ в армейской кобуре — не подарок.

Уважаемый коллега,я понимаю что вес Стечкина Вас смущает в плане неудобства ношения,но если Вам лично или любому офицеру вообще в напряг носить пистолет весом более чем ПМ,то видно что в реальных боевых действиях участвовать не доводилось и пистолетом работать тоже,в реальном бою пригодится всё.оружие лишним не бывает,в конце концов Стечкин с полным магазином весит 1220 грамм,а тот же Кольт-1247 грамм,и американцы его обожают.
С такими раскладами пистолет вообще не нужен,если его носить лишь бы какой,а бы полегче.
Я говорю о том,что ПМ-это оружие чисто полицейского назначения,оптимально подходящее для гражданской самообороны,а ТТ и АПС(хоть он действительно немного не в эту тему),есть оружие армейское,там более подходящее.Они в разных весовых категориях и сравнивать ТТ с Макаровым как то не совсем честно,что ли.Армейское сравнивать с армейским надо,а ПМ далеко не армейский,а если и пригодится в армии,то лишь как второй пистолет для ношения вне службы в целях той же самозащиты.

Jakes 18.06.2005 — 21:12

Хотя ПМ тоже очень хороший пистолет,очень надёжный,на него всегда можно положиться,да и компактен он опять же-удобно,хотя и немного толще чем ТТ.

DM 19.06.2005 — 12:36

тюнинг никто не отменял

Mar 19.06.2005 — 12:46

Jakes
Я говорю о том,что ПМ-это оружие чисто полицейского назначения,оптимально подходящее для гражданской самообороны,а ТТ и АПС(хоть он действительно немного не в эту тему),есть оружие армейское,там более подходящее.Они в разных весовых категориях и сравнивать ТТ с Макаровым как то не совсем честно,что ли.Армейское сравнивать с армейским надо,а ПМ далеко не армейский,а если и пригодится в армии,то лишь как второй пистолет для ношения вне службы в целях той же самозащиты.

Вообще-то армейский пистолет — это тот, который принят на вооружение армии, разве нет ? 😊 Беретта 34 тоже армейский. И назначение свое — вывод из строя человека на дистанции до 50 метров — они выполняют.

ruso 19.06.2005 — 05:08

A «Beretta» eschio i banditskiy pistolet!E’io uzh duzhe mestn’ie bandugi polublia’iut!!!
Dlia menia est odno tol’ko opredelenie-«takticheskiy pistolet»,i ni TT,i ni PM takov’imi ne iavlia’iutsa…
B’it vooruzhionnim TT i PM v ognevom konflikte ochen’ opasno dlia ih vladel’tsev(o v’istrelah v zat’lok ne govor’iu)!!!

andrewuaus 19.06.2005 — 08:45

AT
ТТ мне никогда не нравился из эстетических соображений…

И мне, что удивительно не нравился, а Вальтер П99 и бразильский недопистолет Торус нравились. За формой не видел содержания.
После покупки ТТ я понял, что буду концентрироваться на русском оружии.

andrewuaus 19.06.2005 — 08:49

При сравнении этих двух выдающихся пистолетов нельзя забывать, что
патрон от ТТ превосходит ПМ по энергии по меньшей мере в полтора раза.

ruso 19.06.2005 — 17:25

andrewuaus
И мне, что удивительно не нравился, а Вальтер П99 и бразильский недопистолет Торус нравились. За формой не видел содержания.
После покупки ТТ я понял, что буду концентрироваться на русском оружии.

A chto,»Walther» i «Taurus»-ne strelia’iut?

Calex 19.06.2005 — 17:46

andrewuaus
…и бразильский недопистолет Торус нравились.

А Таurus какой именно? И чем он плох?

ruso 19.06.2005 — 18:03

Vo-vo,prekrasn’iy v’ibor vo vseh kalibrah.Im pol’zueshsia god-dva,-i pokupaesh nov’iy.Tozhe samoe s mobilkoy,avto,i, esli mozhno,-zhenschinoy…

nabludatel 19.06.2005 — 18:22

Андрей, а поподробнее про Вальтер и Тарус.
Что там плохо?

ruso 19.06.2005 — 19:11

Luboe orudie truda imeet svoy ressurs,pistolet-tozhe.Ne sl’ishal zhalob na «ulitse» na «Taurus».Za 3-4 goda seb’ia okupaet.Lichno mne ponravilsa PT 380 na 15 patronov,-eto to,chto ne sdelali s PM-om.
P-99 inogda klinit na 4-5 v’istrele,na»ulitse ego ne ochen’ liubiat(dorog,boiatsa «poteriat'»).Povtoria’iu,»vechn’ih» pistoletov net,oni kak pil’i,zatupilas’-zatochil,slomalas’-v’ibrosil.+ vli’iaet moda.R’inok est’ r’inok!

andrewuaus 19.06.2005 — 20:03

Calex
А Таurus какой именно? И чем он плох?

http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=111PTI&category=Pistol

Пострелял раз по моему из такого. Спуск ужасный, хрен в дом попадешь без подговки. Да не просто ужасный, а наверное худший из всех, что мне приходилось стрелять.
Опять же из-за спуска полностью неспособен к быстрой стрельбе.
Достоинств же в нем не заметил никаких.
После стрельбы вспомнил все негативные о нем отзывы, что прочитал в интернете и вычеркнул его навсегда.

Вальтер же П99, на мой дилетантский взгляд, все же получше будет,
но из той же категории — пострелял и забыл. Да и отзывы о нем не очень хорошие тоже.
После ПП, ППК,П88 — бледно выглядит, но зато в производстве намного дешевле, хотя как всегда, на цене пистолета это отразилось мало.

Calex 19.06.2005 — 20:38

andrewuaus
http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=111PTI&category=Pistol
Пострелял раз по моему из такого. Спуск ужасный, хрен в дом попадешь без подговки. Да не просто ужасный, а наверное худший из всех, что мне приходилось стрелять.
Опять же из-за спуска полностью неспособен к быстрой стрельбе.
Достоинств же в нем не заметил никаких.
После стрельбы вспомнил все негативные о нем отзывы, что прочитал в интернете и вычеркнул его навсегда.

Ааа… Милениум. Не пробовал, да и не охота, не впечатляет.
А вот из PT92 стрелят не раз, и из полноразмерника, и из компакта.
ИМХО — нормальная Беретта, только без переплаты за бренд.
Спуск самовзводом несколько «ступенчатый», а вот в SA — очень хорош.

Jakes 19.06.2005 — 21:14

Копия обычно хуже оригинала,но бывают исключения.

ruso 19.06.2005 — 21:22

Esli budu v’ibirat’ mezhdu «Made in Brazil» i «Made in China»,-predpochtu PT.

Jakes 19.06.2005 — 21:28

Очень правильный выбор.

ruso 19.06.2005 — 21:34

Hotia ot draki etih dvuh gigantov na mirovom r’inke po oruzheynoy teme letiat takie iskr’i…
Zhal’,chto Mat’-Rossiia kak-to v storone stoit!

DM 19.06.2005 — 21:40

дискуссия в второну уходит

ruso 19.06.2005 — 21:55

Prostoy primer:v avguste v Buenose delaiut iarmarku «Oruzhie-2005»,znaiu 50 chelovek,kotor’ie hotiat kupit’ nov’ie russkie pistolet’i.Est’ eschio 300, kotor’ih ia ne znaiu,i ne mogu v’iyti s prospektom iarmarki ne na «IZH»,ni na «Tulu»!!!
Delaiu eto dlia v’ihoda iz etogo zamknutogo kruga «TT»-«PM»,»PM»-«TT»!!!

hufy 20.06.2005 — 08:08

Jakes
Лично для меня,только ТТ.
Во-первых,это моя самая любимая система армейского пистолета.Но это для меня. А вообще,ТТ-это надёжнейший советский пистолет,я стрелял из него много и помногу,кучу в 12-14 см на 50 метров даёт легко,позволяет стрелять метко и удобно,отдача не сильная и не резкая,спуск короткий и чёткий,что самовзвода нет-ерунда,ИМХО,дошлю патрон в патронник,поставлю на предохранительный взвод,спуск и затвор заперты-если надо стрелять,большим пальцем держащей пистолет руки быстро взвожу курок и стреляю со взведённого курка,это легче и точнее,чем самовзводом.Далее-патрон 7,62х25мм-это одна из главных изюминок ТТ,про его мощь и пробивную способность все знают,что ж до останавливающего действия-оно достаточное.Если любой человек поймает такую сверхзвуковой скорости и огромной мощи пулю-мало никому не покажется.Ёмкость магазина 8+1 более чем достаточно.Особенно таких патронов.Если стандартный боеприпас не устраивает-есть альтернатива-экспансивные пули.На такой скорости это звери,другого и не надо.

Jakes, ваши доводы в пользу ТТ совершенно необоснованы и базируются на вашем личном опыте/мнении. Ну например «Ёмкость магазина 8+1 более чем достаточно.»
Для кого??? дя меня нет! Более того все военные пистолеты этого времени имеют вместимость магазина на 15 + 1 и более.
Далее, «что самовзвода нет-ерунда», насколько я знаю самовзод это не ерунда а важная элемент для современно пистолета, так же как и предохранитель.
И ещё, я так и не понял «изюминки» патрона 7.62х25;
Может быть он в чем-то и выигрывает перед 9мм, но проигрывает в значительно большем. Я небуду вдаваться в подробности, это уже другая
тема, скажу только что пистолетная пуля не должна иметь очень высокую
скорость так как в идеале она должна застрять в жертве потратив всю
свою энергию и сделав тем самым максимально большю рану.
Это вы найдёте в любой книге по мед. баллистике.
Что касается экспансивных пуль, то они далеко невсегда раскрываются.
А современные армейские броне-жилеты легко выдерживают и автоматные пули.

Jakes 20.06.2005 — 11:14

Личнодля меня 9 патронов вполне хватит,чтоб? сделать 9 трупов в стычке с превосходящим по численности противником-стрелять я умею,учителя были хорошие.Далее,я не навязываю своё мнение как окончательную истину,это лишь моё личное мнение.И у самовзводных УСМ пистолетов,и у несамовзвзводных полно как сторонников ,так и противников,аргументов у каждой стороны достаточно.Насчёт беприпасов ТТ-таки да,они мощные и пробивают многие преграды,а то что такая обычная пуля не сделает аксимально большую рану,так и маленькой и безвредной ранкой не назовёшь это явление.С овременные бронежилеты выдерживают и винтовочные пули в упор,но пуля должна не толко броники прошибать,а и другие преграды,если таковые возникают.Я не говорю,что в плане пробивной способности нет ничего мощнее ТТ,но и сам ТТ тут задних не пасёт.В ы думаете за каким его вернули на службу в начале 90х-надо преграды пробивать,и бронежилеты тоже,а то что на вооружении в калибре 9х18мм не справляется с такой задачей.
Экспансивная пуля на скорости 500м\с может очень многое,существуют патроны с пулями-контейнерами с сотней дробинок.Дело в том что универсальный и массовый патрон 9х19мм во всём мире широко распостранён ,отсюда разное оружие под этот патрон имеет одинаковые снивелированные возможности в пораженнии цели,патрон 9х18-вообще только для гражданской самообороны сейчас годится,для армии и милиции он ещё подходит,но уже не то,слабоват.А два таких знаменитых патрона как 7,62х25мм и 11,43х23 мм выгодны своими оригинальными и неповторимыми характеристиками ,отличающими их от 9мм калибра в лучшую сторону по пробивному и останавливающему действию соответственно.
Насчёт того что сейчас двухрядные магазины большой ёмкости широко распостранены,согласен,но во-первых сравниваются ТТ и ПМ,хотя и не совсем справедливо,а во-вторых -пистолеты с неуниверсальными патронами ,имеющими особые способности в поражении цели ,имеют иногда чаще однорядный,нежели двухрядный магазин,И в третьих-ТТ и ПМ -это классика 20го века,которую стоит уважать,за свою долгую службу они очень хорошо себя зарекомендовали-каждый в своём репертуаре-ТТ-как армейский мощный пистолет,удобный для стрельбы по хорошо защищённым целям и для стрельбы на дальние листанции,ПМ-как один из лучших в мире карманных пистолетов и как очень хороший пистолет полицейского типа с высочайшими уровнями надёжности.

Jakes 20.06.2005 — 11:33

К Макарову многие привыкли,привыкли и научились мастерски из него стрелять и попадать.Это хороший пистолет.Но вопрос стоит выбора одного из двух.За каждый свои аргументы и доводы-это справедливо,ведь оба достойны выбора.

DM 20.06.2005 — 13:48

тему закрываю

Почему киллеры и спецслужбы любят ТТ: 85 лет легендарному пистолету

В 1930 году группа конструкторов-оружейников под руководством Федора Токарева представила на испытаниях новый 7,62мм самозарядный пистолет. Тогда еще никто не знал, что это оружие станет легендой и рекордсменом-долгожителем, заслужив репутацию самого надежного пистолета в мире.

Ваше слово, товарищ Маузер

Создание нового пистолета пришлось на вторую половину 20-х годов ХХ века, когда настала время заменить личное оружие офицеров в Красной армии. Требования для замены были сформулированы очень просто: убрать устаревшие «наганы» образца 1895 года и заместить импортные пистолеты отечественными, тем самым обеспечив бесперебойное массовое производство на территории собственной страны. Для этих целей в 1927 году в Туле на оружейном заводе организовали конструкторское бюро, чьей единственной целью была работа над стрелково-пушечным оружием для Советского Союза. В состав именно этого, пока еще никому неизвестного предприятия, в 1928 году и вошла группа конструкторов-оружейников под руководством Федора Токарева.

Начиная разработку новейшего отечественного пистолета, конструкторы группы и сам Токарев не забыли годы производства пистолета «Маузер», ведь десятки заводов долгое время были адаптированы под производство стволов калибром 7,62мм. Именно этот калибр и был взят за основу при начале работ над новым отечественным оружием, призванным заменить зарубежные аналоги.

От длинноствольного чудовища до первого ТТ

Первая разработка команды Токарева под патрон 7,62мм едва не провалилась. 22-х зарядное длинноствольное чудовище скорострельностью более 1200 выстрелов в минуту в то время не нашло себе применения, да и надежностью не отличалось. «Пистолет-пулемет», как его назвали сами «токаревцы» часто клинило, да и особенной компактностью это оружие не отличалось. Для следующего эксперимента с созданием оружия было решено не рисковать и взять за основу уже созданный и «обкатанный» к тому времени пистолет Браунинга М1911. Американскую наработку, вопреки всеобщему заблуждению, не скопировали, а лишь позаимствовали из нее пару отдельных узлов. Усердные работы над самозарядным пистолетом принесли ощутимые результаты к лету 1930 года — жарким июньским днем начались первые «полевые» сравнительные испытания отечественного и зарубежных пистолетов. Из всех образцов оружия, предоставленных как зарубежными производителями, так и отечественными конструкторами — Коровиным и Прилуцким, предпочтение все же было отдано пистолету конструкции группы Токарева, а в 1931 году тульским оружейникам заказали первую партию в 1000 единиц. Путь «тульского Токарева» начался.

Кстати, сопровождает производство пистолета и любопытный факт, связанный с его названием. Для упрощения и общей «понятности» пистолет нарекли в духе советского военного ведомства просто и сухо : «7,62мм самозарядный пистолет образца 1930 года». Однако, в процессе начала массового выпуска пистолет немного переделали и упростили производственный процесс, что собственно, и повлекло за собой смену названия на более простое. В итоге, в 1934 году началось производство 7,62мм пистолета ТТ образца 1933 года. А еще чуть позже, к началу сороковых, никто уже и не называл легендарный пистолет как-то иначе, кроме как «ТТ». Так короткое название и прижилось.

ТТ для НКВД

Пистолет ТТ, как и самое передовое оружие из первых партий, сначала попадало в руки личного состава НКВД. Чуть позднее, специальными версиями пистолета вооружались сотрудники МГБ и СМЕРШ.

Оружейный эксперт и инструктор по огневой подготовке Роман Вязник в интервью телеканалу «Звезда» пояснил, с чем была связана такая избирательность:

«Всегда все лучшее, самое интересное, самое новое — появляется сначала у спецслужб. Они первыми оценивают работу новых видов вооружения. Так дела обстоят сейчас, так они обстояли и раньше. В случае с «Токаревым» было еще интереснее — пистолеты для НКВД, например, делали из самой лучшей оружейной стали. Качественнее, относительно остальных, обрабатывали детали и насколько мне известно, «НКВДшные» стволы были длиннее армейских на 30 мм. На надежность стволов для НКВД, насколько мне известно, вообще никто не жаловался. Пистолеты попросту не отказывали. Точно такие же впечатления были потом и у сотрудников СМЕРШа. Мой дед, служивший в СМЕРШ в годы Великой Отечественной, лично использовал такой пистолет и никогда я от него не слышал рассказов или хоть какой-то критики в адрес этой машины», — заявил эксперт.

«Выскакивающий» магазин и 12 патронов

Несмотря на то, что пистолет Токарева получился на редкость удачным, и что самое главное, полностью производился из отечественного сырья и на отечественных заводах, судьба этого удивительного пистолета складывалась очень тяжело.

Токарев, несмотря на явный оружейный талант, был далеко не единственным оружейником, способным на создание хороших, качественных и надёжных образцов вооружения. В зависимости от появления новых видов стрелкового оружия, выпуск пистолетов ТТ на заводах то уменьшался, то вновь увеличивался. Объяснялось это просто: как и все образцы оружия того времени, ТТ не был лишен недостатков, самым серьезным из которых была невысокая дальность прицельной стрельбы — заявленные 50 метров по факту использования оружия в интенсивном бою или при спецоперациях сокращались примерно до 30. К невысокой точности пистолета чуть позже добавились и посредственная емкость магазина и общая надежность магазина как отдельной детали. В ходе эксплуатации отмечалась масса случаев, в которых магазин «выскакивал» из пистолета, если защелка случайным образом задевалась. Также, при отсутствии такой детали как предохранитель, нередкими были случаи и самопроизвольной стрельбы. Приняв во внимание большинство замечаний к своему пистолету, Токарев и его команда создали в 1939 году вариант пистолета с более массивной рукояткой и магазином, вмещавшим в себя уже 12 патронов, вместо стандартных восьми. Так же конструктивно была решена и другая проблема — расположение защелки магазина. Повысилась и общая надежность пистолета, практически исключавшая риск «самострела».

Крещение войной

Самым серьезным испытанием как для коллектива Токарева, так и для всего Тульского оружейного завода стала Великая Отечественная война. Образец пистолета с емкостью на 12 патронов в серию так и не пошел – остро стоял вопрос немедленной защиты страны. Однако, несмотря на досадную неудачу с версией пистолета на 12 патронов, «токаревский» образец все равно сослужил войскам добрую службу и пользовался авторитетом не только у советских солдат и офицеров, и но и у противника, к которому ТТ попадал в виде трофеев единичными экземплярами. Несмотря на некоторые огрехи в схеме и компоновке пистолета, отказов на поле боя случалось минимум, или не случалось вообще. В силу того, что в период ВОВ средства индивидуального бронирования применялись крайне редко, пистолет ТТ решал практически все задачи в ближнем бою, если по каким-то причинам основное стрелковое оружие было утеряно — пуля из этого пистолета гарантированно валила с ног любого неприятеля.

Фото: Макс Альперт/РИА Новости (Архив)

Тульский авторитет

Огромная, если не сказать, бешеная послевоенная ( да и в лихие 90-е тоже) популярность пистолета ТТ в криминальных кругах объяснялась на удивление просто. Основным аргументом в пользу выбора именно тульского пистолета для среди криминала была не надежность, и даже не «убойность» этого пистолета. Ввиду того, что вплоть до завершения производства в 1952 году было выпущено почти два миллиона единиц этого пистолета, множество стволов попросту не было внесено в пулегильзотеку. Оперативники и следователи тратили массу времени, пытаясь понять, откуда именно на месте преступления появлялся тот или иной «Токарев», кем он был вывезен со склада предприятия, кому продан и так далее. И в 90% случаев попытки выяснить историю каждого отдельно взятого пистолета успехом не заканчивались. В отличии от послевоенных, лихие 90-е годы вообще стали своеобразным рекордсменом по количеству «бесхозных» пистолетов ТТ.

Бывший оперативный сотрудник МУР, а ныне директор частной охранной компании Вячеслав Станагин, в интервью телеканалу «Звезда» рассказал об интересном факте из своей работы, который напрямую связан с пистолетом ТТ:

«Я как сейчас помню, в 1992 году обнародовали доклад, согласно которому в России, в незаконном обороте на тот момент находилось более десяти тысяч незарегистрированных «стволов» конструкции Токарева. Да и убийства в 90-х годах с использованием этого пистолета не были редкостью. Навскидку, из 20 случаев примерно в 10-12 использовался именно пистолет ТТ. Работать с такими случаями было сложно, поскольку долго не удавалось установить принадлежность пистолета, а в ряде случаев этого сделать и вовсе не представлялось возможным. Популярная «машина» была у киллеров, ничего не скажешь. Именно в этот сложный период в России начали появляться и «ТТшники» с глушителем. Самопальные устройства были, но ходила байка, даже среди технарей на заводах, что глушитель для него в состоянии сделать любой мало-мальски обученный токарь за два-три дня работы. Оружие, для нас оперов, было совершенно неприятное. Если в жертву попадали именно из ТТ — то мы уже заранее знали, что до дачи показаний человек не доживет. Не спасали от «тэтэхи» даже тогдашние бронежилеты. Что наши, что импортные» — заявил эксперт.

Только на территории СССР было произведено почти 2 миллиона единиц пистолета ТТ. Кроме того, другие страны тоже производили знаменитый советский пистолет. Югославия, Венгрия, Китай и Северная Корея впоследствии даже купили лицензии на производство ТТ, а так же производство боеприпасов к нему. Несмотря на первоначальные нарекания к качеству исполнения пистолета, вряд ли можно назвать недостатком отсутствие изящества и абсолютную надежность. 85-летний пистолет ТТ до сих пор используется в нескольких десятках стран мира.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: Стрелковое оружие и боеприпасы

чем новый «Удав» лучше пистолета Макарова

Российский Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш) готов начать серийное производство нового пистолета «Удав». Об этом сообщил СМИ генеральный директор предприятия Альберт Баков.

Александр Хроленко, военный обозреватель – для Sputnik

Государственная корпорация «Ростех» представила специалистам и общественности новый пистолетный комплекс «Удав» под патрон 9×21мм в феврале, сразу после завершения государственных испытаний. В марте межведомственная комиссия примет решение об организации серийного производства. Новый пистолет должен заменить пистолет Макарова (ПМ), который состоит на вооружении российской армии и большинства силовых структур СНГ.

Что могут получить вооруженные силы России и стран, с которыми Москва поддерживает военно-техническое сотрудничество, становится понятнее при сравнении тактико-технических характеристик самозарядных пистолетов «Удав» и ПМ.

Ультиматум времени

Пистолет Макарова под патрон 9х18 мм с энергией пули в 300 Дж приняли на вооружение советской армии в середине прошлого века. ПМ не просто заменил пистолет ТТ и револьвер Нагана, а победил в конкурсе с участием ряда отечественных и зарубежных образцов (в частности, FN model 1910/22, Beretta M1934, Sauer 38H, Mauser HSc). За основу конструктор Николай Макаров взял немецкий пистолет Walther PP (который выпускался с 1929 года), но значительно усовершенствовал характеристики.

Главные преимущества ПМ – надежность и безотказность в любых климатических условиях, высокий останавливающий эффект на дистанции до 50 метров (прицельная дальность), ресурс до 50 тысяч выстрелов. Начальная скорость полета пули – 315 метров в секунду. Боевая скорострельность – 30 выстрелов в минуту. Пистолет обладает приличной точностью (кучностью) стрельбы – на дистанции 25 метров радиус рассеивания составляет 75 мм. У хорошего стрелка на дистанции 50 метров все пули ложатся в круг диаметром 320 мм. Убойная сила стандартной пули сохраняется на расстоянии до 350 метров.

Пистолет достаточно легкий и удобный для скрытого ношения, в снаряженном состоянии весит менее 1 кг. Он имеет несколько модификаций. Один из модернизированных вариантов – спортивно-тренировочный «Байкал-442» под патрон 9×18 в свое время оставил у меня самые положительные впечатления от эксплуатации.

У него увеличена вместимость магазина, усовершенствованы боеприпасы. К примеру, специальный бронебойный патрон 9*18 ПБМ имеет твердосплавный сердечник, покрытый алюминиевой аэродинамической оболочкой. Вес пули снижен до 3,7 граммов, и стандартный пороховой заряд разгоняет ее до скорости 519 м/сек. Такая пуля на дистанции до 30 метров пробивает бронежилет 6Б5-12, с 10 метров – лист углеродистой стали толщиной 5 мм или 2,4 мм броневой стали. В целом пистолет Макарова сегодня по праву остается одним из самых популярных боевых пистолетов мира.

И все же рост интенсивности огня в ближнем бою и совершенствование индивидуальных средств защиты (бронежилетов и шлемов) со временем исчерпали ресурс модернизации ПМ. Сегодня в армии и других силовых структурах требуется легкое, надежное, удобное и простое в эксплуатации индивидуальное оружие большей мощности и прицельной дальности. И такое «самозарядное чудо» создано.

Современная классика
Новый пистолет «Удав» – развитие концепции самозарядного пистолета Сердюкова (СПС). Разработан для широкого применения в вооруженных силах. Для «Удава» создан мощный патрон с бронебойной и экспансивной пулями, что является главным преимуществом нового пистолета. Патрон 9х21 повышенной мощности позволяет пробивать бронежилеты 2 класса из современных многослойных кевларовых материалов или легких титановых сплавов. Прицельная дальность стрельбы – до 100 метров.
Пистолет имеет классическую автоматику, рамка выполнена из ударопрочного пластика со стальными несущими элементами. Под стволом предусмотрена направляющая для крепления фонаря или лазерного целеуказателя. Емкость магазина – 18 патронов. При смене магазина боеприпас автоматически досылается в патронник. Вес в снаряженном состоянии – 980 граммов. Заметим, несмотря на больший вес патронов, по сравнению с ПМ масса возросла всего на 170 грамм. Вес без магазина – 780 граммов. Длина – 206 миллиметров, толщина – 36 миллиметров. Пистолет может комплектоваться удлиненным стволом с резьбой в дульной части для крепления глушителя звука выстрела, и в этой модификации наверняка понравится бойцам спецподразделений. Планируется выпуск нескольких модификаций – специальной, армейской и гражданской.
© Sputnik / Виталий Белоусов
Презентация нового пистолета «Удав»
«Удав» отличается прекрасной эргономикой, большим запасом надежности. Рассчитан на эксплуатацию в диапазоне температур от +50 до –70 °С. Специалисты считают, что это изделие ЦНИИточмаш ни в чем не уступает лучшим российским аналогам – пистолетам Лебедева, Ярыгина, ГШ-18, и в чем-то их превосходит.
Достаточно высок экспортный потенциал этого пистолета. А название объясняется тем, что звук выстрела из него похож на шипение змеи.
На вооружении: ТТ и ПМ.
Замолвлю я слово о двух пистолетах…
О знаменитом (заслуженно!) пистолете ТТ («Тула – Токарев») скажу вот что. Выдающийся российский оружейник Федор Токарев, которому к октябрю 1917 года было уже 46 лет, и он имел чин есаула казачьих войск (что равнозначно армейскому полковнику), довелось еще 50 лет прожить «под большевиками». Ему повезло: он не стал жертвой репрессий, а продолжал конструировать оружие. В 1925 г. на вооружение РККА был принят его ручной пулемет МТ (Максим — Токарев), в 1930 — пистолет ТТ, в 1938 г. — самозарядная винтовка СВТ. За это он получил сначала звание Героя труда (в 1933), потом Героя социалистического труда (в 1940), а также Сталинскую премию (в 1941), которую сейчас стыдливо называют «государственной».
Пулемет стоял на вооружении до середины 30-х гг. (его также использовали вооруженные силы республиканской Испании и гоминьдановского Китая), винтовка — официально 5 лет, фактически – лет 10, а вот пистолет ТТ в ряде стран выпускают по сей день. Очень хорошая машинка! В этом месте хочется воскликнуть: вот оно – творение гения техники! Но не будем спешить.
Изучение специальной литературы, а также биографии Ф.В. Токарева приводит к любопытному открытию. Оказывается, пистолет ТТ является вариантом («репликой», как сейчас говорят) еще более знаменитого пистолета Джона Браунинга (1855—1926) «Кольт» А1/М1911, принятого на
вооружение армией США в 1911 г. и выпускающегося по сей день, т.е. вот уже 102 года!
Что сделал Токарев: лично испытав два — три десятка образцов пистолетов, состоявших в конце 20-х гг. на вооружении армий и полиций стран мира, он пришел к выводу, что самый лучший среди них – «Кольт». Однако этот пистолет был создан под очень мощный американский патрон 45-го калибра (11,43 мм). По мнению Токарева (и я с ним согласен), калибр можно было уменьшить без ущерба для останавливающего действия пули (попросту, ее убойной силы).
И он, сохранив все принципиальные решения Браунинга, а также конструктивную схему оружия, переделал пистолет под 7,63-мм пистолетный патрон Пауля Маузера (1838—1914). Кстати говоря, тоже достаточно мощный. С учетом особенностей советских станков этот калибр еще чуть-чуть уменьшили — на 0,01 мм. Вот так получился ТТ.
Кольт М11 Токарев ТТ обр. 1933 г
Калибр 11,43 мм 7,62 мм
Длина оружия 21,9 см 19,5 см
Длина ствола 12,7 см 11,6 см
Масса с заряженным магазином 1,25 кг 0,94 кг
Емкость магазина 7 патронов 8 патронов
Начальная скорость пули 260 м/сек 420 м/сек
Прицельная дальность 50 м 50 м
Правда, внешне они не похожи. Но сравнивать надо не дизайн, а конструктивные схемы. А здесь различий очень мало. В энциклопедии совершенно верно сказано: «Токарев отметил чрезвычайно удачную систему запирания затвора этого пистолета /М1911. — Авт./, и несколько упростив, применил в ТТ не только эту систему, но и всю компоновочную схему. Это был очень удачный выбор, схема Браунинга по сей день считается самой удачной (…). Применив схему Браунинга для патрона 7,62х25 Токареву удалось создать необычно мощный и компактный пистолет».
Переделка идеального образца под очень хороший патрон, осуществленная прекрасным конструктором, дала великолепный результат. С помощью «тэтэшника» люди убивают друг друга вот уже 83 года подряд!
Кстати об убойной силе. Исполнители из НКВД не раз проделывали следующий опыт: ставили в колонну по одному группу людей и последнему стреляли в затылок из ТТ. Обычно пуля пробивала навылет 4 головы, застревая в пятой! Так что «останавливающее действие» в результате уменьшения калибра абсолютно не сократилось.
Недостатки? Что ж, и на солнце бывают пятна. Предохранитель у ТТ появился только в 1951 г. Потому было много несчастных случаев, особенно после употребления «белой». Нет самовзвода. Живучесть боевой пружины оставляет желать лучшего (вот почему ТТ не использовали красные палачи-«передовики», расстреливавшие людей тысячами, они предпочитали «наганы» или «вальтеры» обр. 1938 г.). Впрочем, иностранцы (венгры, китайцы, корейцы, поляки, югославы) после войны эти недостатки на своих моделях устранили.
Теперь возьмем другой широко известный пистолет, а именно пресловутый «макар» — пистолет Николая Макарова (1914—1988) ПМ калибра 9,2 мм. Здесь картина несколько иная. Н.Ф. Макаров переделывал немецкий пистолет Карла Вальтера ПП (polizei pistole) образца 1929 г. под более мощный патрон. Так он даже дизайн исходного образца сохранил.
Достаточно сравнить фото.
О механике вообще говорить нечего. Передрал один к одному.
Но Макарову до Токарева далеко. Не та инженерная подготовка, что до революции. Чего-то он не учел. Поэтому «промашка» вышла. Патрон оказался слишком мощным для этого оружия, а ствол — слишком коротким.
Всякий, кто стрелял из «макара», сам знает, какая у него отдача. Официальный «прицел» 50 метров — ненаучная фантастика. Разве что стрелять с прочного упора по неподвижной цели типа «корова, жующая траву». Отсюда мрачная шутка: «макар» гарантирует попадание только в одну мишень — в собственную голову, чтобы застрелиться назло врагу.
Вальтер PPK Макаров ПМ
Калибр 7,65 мм 9,2 мм
Длина оружия 17 см 16,1 см
Длина ствола 9,8 см 9,3 см
Масса с пустым магазином 0,66 кг 0,73 кг
Емкость магазина 8 патронов 8 патронов
Начальная скорость пули 320 м/сек 315 м/сек
Прицельная дальность 35 м 50 м
Тем не менее, в 1951 г. этот пистолет официально приняли на вооружение советской армии, а потом и органов госбезопасности, и милиции. Вот уже свыше 60 лет из него активно стреляют на одной шестой части суши земшара.
Впрочем, не все так плохо. «Макар», как и «папа Вальтер» весьма надежен. Выдерживает на испытаниях 25 тысяч выстрелов! У него очень хороший предохранитель. Устойчив к запылению, легко разбирается для чистки и смазки.
Правда, держать его в руке не так чтобы… Все же профессиональные стрелки уверенно попадают из «макара» в бегущего человека или пытающегося спрятаться за каким-нибудь кустом. И не за 50 метров, а за 25—30, и только с первого выстрела. При каждом следующем выстреле попадание в нужную точку становится все более проблематичным.
Ну, так ведь у профессионала все натренировано: рука, глазомер, а самое главное — нервные связи между органами зрения, мозгом (он ведь командует!) и руками. Вдобавок тело приучено автоматически принимать более/менее устойчивое положение при стрельбе.
Попутно отмечу, что герои кинематографа очень любят стрелять на ходу (на бегу, в прыжке, в падении, из движущегося автомобиля) в движущуюся цель (например, находящуюся в другом автомобиле). Притом на дистанциях свыше 25 метров и до 100 «с гаком»! В кино у них здорово получается! К сожалению (или к счастью?) в жизни ни о чем подобном лучше даже не
мечтать.
Выпускаются также гражданские версии ПМ — ИЖ-70 и ИЖ-71 под стандартный патрон «Парабеллум» калибра 9 мм. Благодаря тому, что масса этого оружия немного увеличена (кожух-затвор тяжелее на 30 грамм), а мощность патрона чуть меньше, кучность стрельбы повысилась. Но «плохому танцору» такие мелочи не помогут.
Мое общее резюме таково. Создать с «чистого листа» хорошее оружие невозможно. Всегда (специально подчеркиваю для ура-патриотов — всегда!) у него есть не просто предшественники, а конкретные образцы, на основе которых создается улучшенный вариант. Часто — под совсем другой патрон. Мелких отличий набирается изрядно хотя бы уже потому, что реплику делают в другой стране. Невозможно, к примеру, сравнивать культуру производства на германских оружейных заводах с «культурой» на заводах советских, особенно после 1937 года. И стандарты везде свои. И оружейная сталь — тоже.
Кстати, в прошлой статье про АК-47 я забыл сказать, что А.И. Судаев до своей смерти успел сконструировать в 1944 году на основе «штурмгевера» автомат, который представил на испытания. Так что АК-47 — это отчасти развитие Судаева-44. Если сравнить рисунки ППС-43 и первого «калаша» (АК-45) в справочнике А.Б. Жука издания 1993 года (стр. 597), то сходство конструкции с ППС вопиющее!
Но судаевскую «реплику» с STg-43 Г. Шмайсера Александр Жук не нарисовал. С чего бы это? У меня только одно объяснение: АК-45 это и есть экспериментальный автомат Судаева! Напомню, что и свой знаменитый ППС-43 он создал под новый (промежуточный) патрон.
Максим Петров, Belarus Security Blog.
Другие материалы по теме:
На вооружении: история автомата Калашникова.

чем новый «Удав» лучше пистолета Макарова
Президент России Владимир Путин осмотрел в четверг новые образцы оружия, обратив особое внимание на пистолет «Удав». Какими характеристиками обладает новое оружие, и чем оно отличается от популярного пистолета Макарова? Свое сравнение представляет военный эксперт Александр Хроленко.
Александр Хроленко, военный обозреватель – для Sputnik
Российский Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИточмаш) готов начать серийное производство нового пистолета «Удав». Об этом сообщил СМИ генеральный директор предприятия Альберт Баков.
Государственная корпорация «Ростех» представила специалистам и общественности новый пистолетный комплекс «Удав» под патрон 9×21мм в феврале, сразу после завершения государственных испытаний. В марте межведомственная комиссия примет решение об организации серийного производства. Новый пистолет должен заменить пистолет Макарова (ПМ), который состоит на вооружении российской армии и большинства силовых структур СНГ.
© Sputnik / Виталий Белоусов
Самозарядный пистолет «Удав»
Что могут получить вооруженные силы России и стран, с которыми Москва поддерживает военно-техническое сотрудничество, становится понятнее при сравнении тактико-технических характеристик самозарядных пистолетов «Удав» и ПМ.
Ультиматум времени
Пистолет Макарова под патрон 9х18 мм с энергией пули в 300 Дж приняли на вооружение советской армии в середине прошлого века. ПМ не просто заменил пистолет ТТ и револьвер Нагана, а победил в конкурсе с участием ряда отечественных и зарубежных образцов (в частности, FN model 1910/22, Beretta M1934, Sauer 38H, Mauser HSc). За основу конструктор Николай Макаров взял немецкий пистолет Walther PP (который выпускался с 1929 года), но значительно усовершенствовал характеристики.
Главные преимущества ПМ – надежность и безотказность в любых климатических условиях, высокий останавливающий эффект на дистанции до 50 метров (прицельная дальность), ресурс до 50 тысяч выстрелов. Начальная скорость полета пули – 315 метров в секунду. Боевая скорострельность – 30 выстрелов в минуту. Пистолет обладает приличной точностью (кучностью) стрельбы – на дистанции 25 метров радиус рассеивания составляет 75 мм. У хорошего стрелка на дистанции 50 метров все пули ложатся в круг диаметром 320 мм. Убойная сила стандартной пули сохраняется на расстоянии до 350 метров.
© Sputnik / Виталий Белоусов
Самозарядный пистолет «Удав»
Пистолет достаточно легкий и удобный для скрытого ношения, в снаряженном состоянии весит менее 1 кг. Он имеет несколько модификаций. Один из модернизированных вариантов – спортивно-тренировочный «Байкал-442» под патрон 9×18 в свое время оставил у меня самые положительные впечатления от эксплуатации.
У него увеличена вместимость магазина, усовершенствованы боеприпасы. К примеру, специальный бронебойный патрон 9*18 ПБМ имеет твердосплавный сердечник, покрытый алюминиевой аэродинамической оболочкой. Вес пули снижен до 3,7 грамма, и стандартный пороховой заряд разгоняет ее до скорости 519 м/сек. Такая пуля на дистанции до 30 метров пробивает бронежилет 6Б5-12, с 10 метров – лист углеродистой стали толщиной 5 мм или 2,4 мм
© Sputnik / Виталий Белоусов
Презентация нового пистолета «Удав»
броневой стали. В целом пистолет Макарова сегодня по праву остается одним из самых популярных боевых пистолетов мира.
И все же рост интенсивности огня в ближнем бою и совершенствование индивидуальных средств защиты (бронежилетов и шлемов) со временем исчерпали ресурс модернизации ПМ. Сегодня в армии и других силовых структурах требуется легкое, надежное, удобное и простое в эксплуатации индивидуальное оружие большей мощности и прицельной дальности. И такое «самозарядное чудо» создано.
Современная классика
Новый пистолет «Удав» – развитие концепции самозарядного пистолета Сердюкова (СПС). Разработан для широкого применения в вооруженных силах. Для «Удава» создан мощный патрон с бронебойной и экспансивной пулями, что является главным преимуществом нового пистолета. Патрон 9х21 повышенной мощности позволяет пробивать бронежилеты второго класса из современных многослойных кевларовых материалов или легких титановых сплавов. Прицельная дальность стрельбы – до 100 метров.
Пистолет имеет классическую автоматику, рамка выполнена из ударопрочного пластика со стальными несущими элементами. Под стволом предусмотрена направляющая для крепления фонаря или лазерного целеуказателя. Емкость магазина – 18 патронов. При смене магазина боеприпас автоматически досылается в патронник. Вес в снаряженном состоянии – 980 граммов.
Заметим, несмотря на больший вес патронов, по сравнению с ПМ масса возросла всего на 170 граммов. Вес без магазина – 780 граммов. Длина – 206 миллиметров, толщина – 36 миллиметров. Пистолет может комплектоваться удлиненным стволом с резьбой в дульной части для крепления глушителя звука выстрела, и в этой модификации наверняка понравится бойцам спецподразделений. Планируется выпуск нескольких модификаций – специальной, армейской и гражданской.
«Удав» отличается прекрасной эргономикой, большим запасом надежности. Рассчитан на эксплуатацию в диапазоне температур от +50 до –70 °С. Специалисты считают, что это изделие ЦНИИточмаш ни в чем не уступает лучшим российским аналогам – пистолетам Лебедева, Ярыгина, ГШ-18, и в чем-то их превосходит.
Достаточно высок экспортный потенциал этого пистолета. А название объясняется тем, что звук выстрела из него похож на шипение змеи.
TT или PM. Сравнение советских пистолетов

В этой статье сравним советские пистолеты ТТ и ПМ . Давайте обсудим особенности и конструктивные отличия этого оружия. Прежде всего, необходимо отметить, что PM является правопреемником TT . Модель Тула Токарева поступила на вооружение в 1930 году. А когда в 1951 году был принят на вооружение пистолет Макарова , производство ТТ было прекращено.Кроме того, ТТ принимал участие в боевых действиях, а ПМ, хотя номинально являлся военным пистолетом, все же создавался как оружие мирного времени для подразделений ополчения.

Размеры пистолетов сразу бросаются в глаза. При проектировании ПМ было одно требование — создание малогабаритного пистолета. Масса снаряженного ТТ составляет 850 грамм, а ПМ — 730. То есть разница в весе составляет 120 грамм, что для пистолета существенно.Далее длина пм 16 см, ТТ почти 20 см. Бытует мнение, что ТТ — это наступательное оружие — из-за размеров его сложнее носить скрытно, он пробивает бронежилеты первого и второго класса защиты. А ПМ — наоборот, оружие защиты, оно быстрее приводится в боевую готовность. Патрон ПМ пробивает только первоклассную бронежилет.

Теперь по характеристикам.Во-первых, конечно, калибр. ТТ — 7,62х25 мм, ПМ — 9х18 мм. Чем мощнее патрон ТТ, тем сильнее пробивающее действие пули. Кстати, этот патрон также используется в ППШ (пистолет-пулемет Шпагина). Пистолет Макарова обладает высоким останавливающим действием, идеально подходит для сотрудников полиции. ПМ имеет самовзводный ударно-спусковой механизм двойного действия. Если патрон находится в патроннике, то нужно просто нажать на спусковой крючок и выстрел состоится. Напротив, у TT есть спусковой крючок одинарного действия.Чтобы произвести выстрел с патроном в патроннике, необходимо вручную взвести спусковой крючок. PM, в отличие от TT, имеет автоматический свободный затвор. Оба пистолета имеют затвор.
Максимальное количество патронов в пистолетных магазинах одинаково — 8 патронов. Магазин ТТ снимается нажатием кнопки на рукоятке, что довольно удобно. Магазин ПМ снимается двумя руками, нажав кнопку снизу с одновременным вытягиванием.Не очень удобно, но это было сделано для уменьшения габаритов и веса пистолета.

Итак, каковы основные преимущества PM перед TT. Пистолет Макарова безопаснее использовать, потому что он имеет предохранитель, удобен в ношении, надежен и прост в обращении. Недостатки ПМ: малая прицельная дальность, малая дульная энергия патрона по сравнению с ТТ и, как следствие, малая бронепробиваемость пули.

Ни для кого не секрет, что пистолет Макарова создан на базе немецкого самозарядного пистолета Walther PP. Walter PP был выпущен в 1929 году и считается одним из первых пистолетов с ударно-спусковым механизмом двойного действия.

Родителями тульского Токарева считаются FN Browning M1903 и Colt M1911.Но в отличие от ТТ, у которого нет предохранителя, кроме предохранителя взведения, у этих пистолетов 2 предохранителя: штатный флажок и автоматический на тыльной стороне рукоятки.
Также идите и подписывайтесь на канал Patr1ot на Youtube — канал об оружии и тактической технике. Вас ждут интересные обзоры и сравнения по оружию.
Программирование с помощью Patr1ot
Escape from Tarkov гайд по боеприпасам: лучшие боеприпасы для каждого типа
С почти 80 типами боеприпасов Escape from Tarkov, которые могут поразить игроков, нетрудно понять, насколько сложно для новых игроков выяснить, какие боеприпасы покупать для каждого магазина, не говоря уже о том, какие боеприпасы лучше всего подходят для определенных сценариев. .Тем, у кого мало опыта использования настоящего огнестрельного оружия, уже есть множество препятствий, которые нужно преодолеть в Escape from Tarkov, причем большинство оружия может похвастаться более чем десятью различными компонентами, поэтому попытки выбрать между всеми различными типами боеприпасов, продаваемыми несколькими поставщиками, понятны.
Для тех ветеранов Таркова, которые провели бесчисленное количество успешных рейдов, все еще есть возможности для улучшения, узнав, какие боеприпасы наносят лучший урон толстой броне, плоти и всем остальным.
С учетом других факторов, таких как класс брони, мета ног и наличие у вашей цели визора, который следует учитывать при перестрелке, иногда просто узнать лучшие типы боеприпасов в Таркове и приступить к работе. Здесь мы разберем лучшие боеприпасы Таркова для каждого типа, чтобы вы могли уверенно отправиться в каждый рейд. Мы не включаем оружие, которое может работать только с одним типом боеприпасов, например, ТОЗ-106, потому что другого варианта действительно нет.
Вот лучших боеприпасов для Escape from Tarkov для каждого типа боеприпасов:
9×18 мм
SP7
SP8
PSV
Патроны ПММ тоже хороши, но не совместимы с пистолетами-пулеметами «Кедр».В целом все 9×18мм бесполезны против брони, но имеют приличную статистику урона. Получите Prapor до уровня 3, чтобы купить все это.
7,62×25 мм
PST GZH
PT GZH
Этот раунд практически совместим только с пистолетом ТТ и может похвастаться средними характеристиками по всем направлениям. Мы рекомендуем использовать TT с патронами GZH в качестве резерва с высокой проникающей способностью, если у вас закончатся боеприпасы для основного. Если вы предпочитаете, раунды LRNPC нанесут более высокий урон плоти.
9×19 мм
AP 6.3
Люгер CCI
Эти патроны используются во многих пистолетах и пистолетах-пулеметах — на ум приходят PP19, Saiga-9, MP5 и MPX — и их определенно стоит запастись. Как правило, они предлагают очень низкое пробивание брони, но наносят приличный урон плоти за выстрел. AP 6.3 сделает 9×19 мм жизнеспособным против средней брони, но стоит дорого, поэтому PST GZH — надежная альтернатива, если у вас ограниченный бюджет. Избегайте раундов PSO GZH, если вы не боретесь только с мешками из плоти или не уверены в мета-ноге.
Если вы используете пистолет-пулемет с большой емкостью и высокой скорострельностью, патроны Luger CCI могут сокрушить противников градом выстрелов, нанося при этом разумный урон и снимая броню среднего уровня за счет огромного объема.
5,7×28 мм FN
SS190
SS193
Этот патрон, специально разработанный для пистолета 5-7 и пистолета-пулемета P90, создавался с учетом бронепробиваемости. Если вы хотите победить броню, вам стоит использовать патроны SS190, которые пробивают броню, особенно с длинным бюстом от P90.Другой вариант — SS193, который имеет аналогичную статистику, но является дозвуковым, что означает, что ваши оппоненты не услышат треска из раунда.
9×21 мм
SP13
SP10
Эти патроны намного лучше противодействуют доспехам, чем другие варианты в этой категории, но вам нужно будет повысить уровень Прапора до 4, чтобы купить их.
.366 ТКМ
EKO
FMJ
На самом деле, у этого типа пуль не так много различий, но вам следует избегать Гекса из-за его ужасных значений пробиваемости.Эти патроны используются в АКМ «Вепрь» и ВПО-209, и мы считаем, что жизненно важно отметить, что ЭКО необходим, если вы собираетесь использовать ВПО-209 благодаря более высокой броне и характеристикам начальной скорости — это все еще не так. настоящий снайпер.
12×70 мм
12/70 AP20 Slug
12/70 8,5 мм Magnum Buckshot

Если вы не используете дробовик ТОЗ, то вы будете использовать эти патроны 12 калибра. Пули — это твердые свинцовые снаряды, которые по сути превращают ваш дробовик в винтовку.Попадание в кого-нибудь одним из них хорошо пробьет броню и разрушит любую задетую часть тела. Пули AP20 имеют лучшую пробивающую способность, чтобы вы могли пробить броню.
Buckshot — это разновидность концентрированных дробинок, которые могут обеспечить множественные попадания на средних дистанциях, броня легко победит дробинки. Патроны Magnum Buckshot нанесут хороший урон, и если два из девяти снарядов поразят небронированную часть тела, они будут немедленно уничтожены.
20×70 мм
Звездный слизень
Опустошающий слизень
Эти массивные патроны двадцатого калибра в настоящее время используются только в ТОЗ-106, но если вы собираетесь работать с ограниченным бюджетом, то взяв несколько хороших патронов, это орудие может работать очень хорошо.12/70 Star Slug — лучший пробивающий снаряд, даже если он все еще низкий по сравнению с большинством других калибров. Он компенсирует это большим ущербом. Если вы не возражаете, чтобы ваше проникновение было практически нулевым, то метко названный Devastator Slug нанесет впечатляющий урон небронированным частям тела.
7,62×39 мм
БП
ПС
Вы найдете этот патрон в большинстве вариантов АК, включая АКМ, АК-104, СКС, ВЕПР и АК-103. Из-за этого вы, вероятно, захотите запастись этим, поэтому сделать правильный выбор здесь жизненно важно.Как правило, эти снаряды обеспечивают отличное пробивание брони и повреждение плоти, так что вы должны точно целиться в грудную клетку. В большинстве случаев вам понадобится магазин с патронами BP, так как они пробивают практически любой бронежилет и при этом наносят много повреждений плоти. Патроны PS предлагают немного больший урон по плоти без слишком большого ущерба с точки зрения проникновения амура, так что считайте их надежным резервом.
9×39 мм
7Н9 СПП
7Н12 БП
Только два орудия используют этот тип боеприпасов Escape from Tarkov: АС ВАЛ и ВСС Винторез.Варианты SPP и BP превосходно пробивают среднюю броню и не требуют много времени для того, чтобы разобраться, но они очень дороги и сложны, чтобы удержаться в больших количествах, поэтому SP6 — это вариант для ранней игры.
9×21 мм
SP13
SP10
Вы будете искать этот патрон, только если у вас есть СР-1МП Гюрза. Разница между SP10 и SP13 незначительна, но при использовании патронов SP11 и SP12 броня падает со скалы.
4,6×30 мм
AP SX
FMJ SX
Дозвуковой SX
Используемые только MP7A1 и MP7A2, эти патроны предлагают умеренное пробивание брони и урон, что в сочетании с высокой скорострельностью оружия делает его весьма смертоносным при стрельбе с близкого расстояния. Любой из этих патронов подойдет, хотя мы бы избегали Action SX, поскольку он предлагает жалкие характеристики пробивания брони.
7,62×51 мм
M61
M62
Если вы думали, что у АК 7.Снаряды 62×39 мм могут пробить броню, тогда вы действительно получите удовольствие от его старшего брата. Эти снаряды, используемые в ряде дальнобойных орудий, включая M700, DVL-10, RSASS, M1A, SA-58 и Vepr Hunter, без проблем пробивают броню более высокого класса. Поскольку это, как правило, снаряды для снайперской винтовки, вам не нужно много, поэтому мы предлагаем использовать самое лучшее, чтобы вы видели розовый туман, а не искры, летящие от брони. M61 пробивает броню, и, хотя M62 легко справляется со средней броней, его высокие характеристики физического урона делают его идеальным для охоты на диких животных.
7,62×54 мм R
СНБ
Один из самых больших калибров, доступных для новичков, калибр 7,62×54 ммR может использоваться в винтовках Мосина, СВ-98 и СВДС. Если вы используете прицел, вы можете выбрать снаряды 7N1 Sniper, так как вы можете делать выстрелы так, чтобы избежать брони. Если вы планируете поразить цель выстрелами в грудь, вам следует использовать снаряды с максимальной бронепробиваемостью, где это возможно — SNB работает со всеми, кроме самых прочных доспехов.
5.56×45 мм
M995
M855
Warmage
У вас есть целых девять вариантов выбора патронов для ваших вариантов M4A1, таких как HK 416A5, DT MDR, AK-101, AK-102 и ADAR 2-15. Если вы твердо уверены в мета-ноге, то вы, вероятно, предпочтете раунды с 55 HP, Warmage и MK 255 Mod 0, которые наносят ошеломляющий урон плоти — Warmage здесь побеждает, но его бронепробиваемость значения одни из самых низких в игре.
Если вы предпочитаете целиться в грудную клетку и просто пробивать любую броню на своем пути, то лучшим вариантом является патрон M955, который все еще отстает от среднего патрона 7,62×39 мм для броневой ручки. M885 находится где-то посередине — посредственная броня, но много повреждений плоти. Они ломают броню 4-го класса, но борются с чем-либо более толстым.
5,45×39 мм
7N39
BS
BT
Купите себе несколько патронов 7N39 и АК-74, и нет брони, которую вы не смогли бы стереть с лица земли.Они довольно дороги, и их сложно удержать, поэтому считайте, что патроны BS — это следующая лучшая вещь, а патроны BT занимают третье место — они имеют дело с броней 4 класса, но уступают в чем-либо лучшем.
Вот и все лучшие боеприпасы Escape from Tarkov для каждого оружия. Если вы новичок в игре, ознакомьтесь с нашим руководством, как сбежать из Таркова. Точно так же, если вы думаете о том, чтобы забрать игру, у нас есть краткий обзор всего, что мы знаем об обещанном выпуске Escape from Tarkov в Steam.
Если вы исследуете определенные карты, ознакомьтесь с нашим пошаговым руководством по карте Escape from Tarkov Customs и руководством по всем выдержкам из леса — просто убедитесь, что вы входите в рейд с правильными раундами.
Дополнительные исследования Джека Гримшоу
{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Руководство по боеприпасам для побега из Таркова: лучшие боеприпасы для каждого типа», «type»: «руководство», «category»: «escape -from-tarkov «},» user «: {» loginstatus «: false},» game «: {» publisher «:» Reverb «,» genre «:» MMO «,» title «:» Escape From Tarkov «, «жанры»: [«MMO», «FPS»]}}}}
Официальный побег из Таркова вики
В хаосе Таркова вы найдете множество типов боеприпасов.Для различных противников потребуются разные типы боеприпасов.
На этой странице перечислены все боеприпасы типа Escape from Tarkov . Щелкните название калибра, чтобы увидеть полный список доступных патронов.
Чтобы узнать больше об эффективности боеприпасов, посетите страницу «Баллистика».
Патроны пистолетные
Значок Имя Используется
7.62×25мм Токарев Пистолеты: ТТ, ТТ (золотые)
Пистолеты-пулеметы: ППШ-41
9×18мм Макаров Пистолеты: АПБ, АПС, ПБ, ПМ, ПМ (т)
Пистолеты-пулеметы: ПП-9 «Клин», ПП-91 «Кедр», ПП-91-01 «Кедр-Б»
9×19 мм Парабеллум Пистолеты: GLOCK17, GLOCK18C, M9A3, MP-443 «Грач», P226R, PL-15 Пистолеты-пулеметы
: MP5, MP5K-N, MP9, MP9-N, MPX, PP-19-01, Сайга-9, STM- 9, Вектор 9×19мм
9×21мм Гюрза Пистолеты: СР-1МП
.45 ACP Пистолеты: M1911A1, M45A1
Пистолеты-пулеметы: Vector .45, UMP 45
Картриджи PDW
Патроны винтовочные
Значок Имя Используется
5,45×39 мм Штурмовые винтовки: АК-105, АК-74, АК-74М, АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УБ, АКС-74УН
LMG: РПК-16
5.56×45 мм НАТО Штурмовые винтовки: АДАР 2-15, АК-101, АК-102, ДТ МДР 5.56×45, HK 416A5, M4A1, TX-15 DML
.300 затемнение Штурмовые винтовки: SIG MCX 300 blk
7,62×39 мм Штурмовые карабины: ОП-СКС, СКС
Штурмовые винтовки: АК-103, АК-104, АКМ, АКМН, АКМС, АКМСН, Вепрь КМ / ВПО-136
7,62×51 мм НАТО Штурмовые карабины: Hunter, RFB
Штурмовые винтовки: DT MDR .308, SA-58
DMR: M1A, RSASS, SR-25
Снайперские винтовки: DVL-10, M700, T-5000
7.62×54ммR ДМР: СВДС
Снайперские винтовки: Мосин, Мосин Инф., СВ-98
.338 Lapua Magnum ДМР: Mk-18 .338 LM
9×39 мм Штурмовые карабины: AS VAL
DMRs: VSS
.366 ТКМ Штурмовые винтовки: АКМ / ВПО-209
Снайперские винтовки: ВПО-215
12,7х55мм СЦ-130 Штурмовые винтовки: АШ-12
12.7×108 мм ПТ: НСВ «Утес»
Патроны для ружья
Патроны для гранатомета
В пути две партии вакцин
Новости
Дженсен Ла Ванде
3 дня назад Покупатель выбирает предварительно упакованную еду на рынке Фитт-стрит в Порт-оф-Спейн в субботу. Новые ограничения запретят продажу расфасованных продуктов питания. — Марвин Гамильтон
Премьер-министр заявил в субботу, что в конце туннеля есть свет, поскольку страна получила значительное количество вакцин для ускорения программы вакцинации против covid19.
Выступая на брифинге для СМИ в резиденции премьер-министра в Сент-Анне, доктор Роули сказал: «Я хочу сказать, что сегодня я немного счастливее в отношении главной проблемы, с которой мы боролись последние три месяца. Через туннель проникает намного больше света … но нам нужно держаться курса ».
Он предупредил страну, чтобы она не утомлялась.
Роули сказал, что к сентябрю страна будет в гораздо лучшем положении, чем сейчас, и тогда правительство сможет принимать решения, о которых не может думать сейчас.
Он вспомнил, когда в январе он стал председателем Caricom, было публичное заявление о недоступности вакцин. Три месяца спустя, сказал он, обсуждение вакцин снова поднялось на уровне стран Карибского бассейна, но вакцины для стран Карибского бассейна и других небольших стран в целом нет.
«В то время как вакцинация в некоторых странах шла быстрыми темпами, у нас были спорадические падения в океан только от подарков, которые были предоставлены нам к началу апреля. Страны получили небольшие подарки из других щедрых стран, и в марте у нас была первая партия Covax, что было намного ниже того, что мы ожидали.”
Он сказал, что в течение нескольких месяцев он работал «день и ночь», чтобы получить вакцины, и получил некоторые ответы, которые не повлияли на приобретение каким-либо существенным образом.
Но он добавил, что, несмотря на это, он может сообщить, что TT сейчас находится в гораздо лучшем положении из-за увеличения доступности вакцин за счет увеличения количества вакцин, одобренных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).
Роули сказал, что правительство сделало «два существенных платежа» за вакцины, которые «позволят нам иметь постоянные поставки для поддержки и ускорения нашей программы вакцинации.«После внесения платежей он ожидает, что в следующие шесть-восемь недель будет поток вакцин, чтобы« занять нас »в рамках ускоренной программы.
Министр здравоохранения Терренс Дейалсингх сказал, что в рамках подготовки к этому будет увеличено введение второй дозы вакцины AstraZeneca примерно 60 000 человек. Он надеется, что это можно будет сделать в течение 12 дней, начиная с 7 июня. Предыдущие встречи для приема этих доз будут отменены, сказал он, и получатели будут получать телефонные звонки с указанием новых дат и мест.
Премьер-министр предупредил, что «лучшая» вакцина — это та, которая есть.
«Выход из того положения, в котором мы находимся, — это вакцинировать как можно больше людей. То, что мы стремимся сделать сейчас, поскольку мы можем подтвердить и иметь вакцины в наших руках, мы захотим как можно скорее приступить к оружию ».
На вопрос, сколько было заплачено за вакцины, Роули ответил, что не уверен, но министр финансов Колм Имберт предоставит отчет.
Он не сказал, сколько было заказано или какие марки вакцины были куплены.Роули сказал, что не было ни одного бренда, который был бы куплен у консорциума. Он уточнил, что некоторые — он не раскрыл, сколько — были Sinopharm из Китая.
Ранее в этом месяце на пресс-конференции Имберт сказал, что TT будет покупать вакцины Sinopharm из кредита на 1,4 миллиарда долларов, полученного от Китая. Затем он добавил, что было заказано около 1,5 миллиона доз.
Роули поблагодарил правительство и премьер-министра Гренады за пожертвование 10 000 доз вакцины AstraZeneca, которые должны прибыть в воскресенье.Срок годности вакцин истекает в конце июня. По его словам, если возникнет необходимость, TT ответит взаимностью.
Роули, у которого 5 апреля был положительный результат на covid19, сказал, что примет свою первую дозу вакцины, как только врачи одобрят его.
«Я буду рад, если меня охватят вакцинами. Я не шучу по этому поводу. Я вряд ли там, потому что я не хочу оказаться в ситуации непривитой, когда, если бы я был вакцинирован, я дал бы себе больше шансов на выживание.Я хочу выжить. Как только станет ясно, что мне сделают прививку, я буду вакцинирован ».
Вакцины, полученные ТТ
* В феврале Барбадос передал 2000 доз препарата АстраЗенека.
* 30 марта поступил первый транш из 33 600 вакцин AstraZeneca из учреждения Covax.
* 13 апреля 40 000 доз вакцины AstraZeneca были получены от Индии.
* 10 мая был получен второй транш из 33 600 вакцин AstraZeneca.
* 19 мая компания TT получила в дар 100 000 доз вакцины Sinopharm из Китая.
* 20 мая было объявлено, что Сент-Винсент и Гренадины пожертвовали ТТ 16 000 доз вакцины AstraZeneca, а еще 9 000 доз были пожертвованы Бермудскими островами.
* В субботу премьер-министр сообщил, что Гренада передала 10 000 доз вакцины AstraZeneca, доставка которых запланирована на воскресенье.
«Чем лучше Тобаго, тем сильнее TT»
Новости
Кори Коннелли
Пятница, 8 января 2021 года Премьер-министр д-р Кейт Роули — ДЭВИД РЕЙД
Премьер-министр заявил во вторник, что не приносит извинений за деньги, которые были потрачены на развитие Тобаго в течение последних нескольких лет.
«Как лидер этого правительства и как тобагонец, я не приношу извинения никому за то, что правительство уделяет приоритетное внимание развитию Тобаго, всего Тобаго», — заявил он. «Потому что я уверен, что более развитый Тобаго — это более сильный TT и что Тобаго может внести гораздо больший вклад в TT, если ему будет предоставлена возможность внести этот вклад».
Доктор Роули выступал с очерком на официальном открытии больницы Роксборо.
Строительство объекта на 21 койку, построенного компанией China Railway Construction Co Ltd, было завершено за 18 месяцев и обошлось в 98 миллионов долларов.Руководил проектом Udecott.
Роули добавил, что жителям Восточного Тобаго есть чем гордиться, и скептики найдутся.
«На Востоке Тобаго, я знаю, что есть люди, которые будут жаловаться, потому что есть люди, если ангел Гавриил спустится сюда, у них будут проблемы с крыльями».
Тем не менее, он перечислил проекты, которые были реализованы в Роксборо за последние несколько лет.
«У нас есть средняя школа прямо здесь, на этой улице (Bloody Bay Road).В последнее время он был модернизирован, потому что мы всегда уделяем приоритетное внимание нашему будущему, нашим детям, их будущему, их образованию.
«В последние годы у вас есть административный комплекс, новая заправочная станция, полицейский участок, пожарная часть и новая больница».
Премьер-министр сказал, что, хотя объекты не были построены одновременно, «это было ускорено этим правительством, и сегодня мы намного лучше, чем пять или десять лет назад».
Говоря о развитии Тобаго в целом, Роули сказал, что проект расширения аэропорта Робинсон ANR принесет огромные выгоды туристическому сектору острова.По его словам, существующая планировка аэропорта «совершенно неприемлема» для авиаперелетов.
«Мы стремимся построить настоящий терминал на Тобаго».
Роули заявил, что некоторые авиакомпании уже заявили местным властям, что не будут летать на Тобаго, если аэропорт не будет модернизирован. Он сказал, что проект, когда он будет завершен, будет способствовать развитию туристического сектора Тобаго.
Роули также сказал, что TT возникнет в результате воздействия covid19.
Он спросил аудиторию: «Когда в последний раз вы были в круизе, видели рекламу круизного лайнера или путешествовали международным рейсом?
«Но так навсегда не останется.Когда этот период закончится, люди снова начнут путешествовать, и лучшее время для строительства пожарного депо — когда нет огня.
«Итак, сейчас мы готовим Тобаго, в сложных экономических условиях, к тому времени, когда туризм снова станет привлекательным времяпрепровождением для тех, кто хочет приехать к нам в будущем. Мы готовимся к нашему будущему, и поэтому я оптимистичен, потому что у нас есть будущее, потому что у мира есть будущее, и у Тобаго есть будущее как часть этого мира.”
Роули сказал, что проект аэропорта также предоставит рабочие места для квалифицированных и неквалифицированных жителей Тобагонии.
«В конце концов, мы ждем с надеждой и большим оптимизмом, что туризм вернется, потому что это область большой силы».
Rick Husband Amarillo International Airport
Международный аэропорт Рика Хасбенда Амарилло | Домашний аэропорт
Пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере для удобства пользователей.
Международный аэропорт Рика Хасбэнда Амарилло является достоянием города Амарилло, населенных пунктов Техас и Оклахома, а также восточной части штата Нью-Мексико. Постоянно прилагаются усилия, чтобы этот объект оставался первоклассным.
Хотя мы понимаем, что летать в это время может быть непросто. Уделите несколько минут и ознакомьтесь с информацией о полетах в аэропорту на страницах «COVID-19» и «Чего ожидать». Читать далее >
Международный аэропорт Рика Хасбэнда Амарилло является достоянием города Амарилло, населенных пунктов Техас и Оклахома, а также восточной части штата Нью-Мексико.Постоянно прилагаются усилия, чтобы этот объект оставался первоклассным.
Хотя мы понимаем, что летать в это время может быть непросто. Уделите несколько минут и ознакомьтесь с информацией о полетах в аэропорту на страницах «COVID-19» и «Чего ожидать». Читать далее >
Международный аэропорт Рика Хасбэнда Амарилло является достоянием города Амарилло, населенных пунктов Техас и Оклахома, а также восточной части штата Нью-Мексико.Постоянно прилагаются усилия, чтобы этот объект оставался первоклассным.
техасских избирателей за «конституционное ношение», запрет на аборты и многое другое в опросе UT / TT
Требование к сотрудникам полиции вмешиваться, когда другой сотрудник нарушает закон или политику ведомства, применяя силу против гражданского лица, было самым популярным предложением полиции в опросе — с поддержкой 86% избирателей.Эта идея получила широкую поддержку среди избирателей всех политических и демографических групп.
Большинство избирателей — 69% — поддерживают разрешение гражданских лиц подавать в суд на офицеров за нарушение закона штата или полиции департамента при применении силы. Демократам (89%) эта идея нравится больше, чем республиканцам (52%), но она пользуется поддержкой большинства избирателей обеих партий.
Две трети избирателей штата запретили бы использование удушающих захватов полицией, и это предложение еще не принято в последний месяц законодательной сессии.Эта поддержка включает 90% демократов и 50% республиканцев, а также большинство чернокожих избирателей (81%), избирателей латиноамериканского происхождения (68%) и белых избирателей (64%). В то же время 37% избирателей-республиканцев выступают против запрета удушающих захватов, и эту точку зрения разделяют 26% белых избирателей, 21% избирателей латиноамериканского происхождения и 10% избирателей чернокожих.
Подавляющее большинство чернокожих избирателей — 82% — считают, что гибель чернокожих во время столкновений с полицией является «признаком более широких проблем», точку зрения разделяют 46% латиноамериканских избирателей и 38% белых избирателей.В целом 47% избирателей Техаса придерживаются этой точки зрения, а 45% заявили, что эти смерти — «отдельные инциденты». Только 9% чернокожих избирателей согласны с тем, что эти инциденты были единичными, мнение разделяли 41% избирателей латиноамериканского происхождения и большинство (54%) белых избирателей. Среди демократов 87% заявили, что эти инциденты были признаком более широких проблем; 82% республиканцев заявили, что это единичные инциденты.
Растущее расовое и этническое разнообразие штата является поводом для оптимизма, по мнению 39% избирателей, а 29% назвали это поводом для беспокойства.Среди демократов 59% считают это поводом для оптимизма, а 25% республиканцев так считают. Наибольшее количество республиканцев — 40% — заявили, что у них нет мнения. И были различия в зависимости от того, где люди живут: 46% городских избирателей, 38% пригородных избирателей и 31% сельских избирателей с оптимизмом смотрят на увеличение разнообразия; остальные разделились между обеспокоенностью и отсутствием мнения.
Подавляющее большинство избирателей (64%) хотят сказать, когда и когда местные власти захотят сократить расходы полиции, как показал опрос.Республиканцы (83%) особенно поддерживали это мнение, к которым присоединилось 46% демократов. Отвечая на вопрос об их местных полицейских управлениях, 42% увеличили бы расходы, 30% оставили бы их там, где они есть, а 17% уменьшили бы их. В то время как 30% демократов сократят расходы местной полиции «немного» или «сильно», меньшие бюджеты общественной безопасности не получат той поддержки, которая потребовалась бы, чтобы выиграть общественный референдум по сокращению.
Избиратели не поддерживают усилия полиции, по крайней мере, без сокращений в избирательных бюллетенях, но они, похоже, готовы ужесточить законы в отношении насилия со стороны полиции.

	Кольт М11	Токарев ТТ обр. 1933 г
Калибр	11,43 мм	7,62 мм
Длина оружия	21,9 см	19,5 см
Длина ствола	12,7 см	11,6 см
Масса с заряженным магазином	1,25 кг	0,94 кг
Емкость магазина	7 патронов	8 патронов
Начальная скорость пули	260 м/сек	420 м/сек
Прицельная дальность	50 м	50 м

	Вальтер PPK	Макаров ПМ
Калибр	7,65 мм	9,2 мм
Длина оружия	17 см	16,1 см
Длина ствола	9,8 см	9,3 см
Масса с пустым магазином	0,66 кг	0,73 кг
Емкость магазина	8 патронов	8 патронов
Начальная скорость пули	320 м/сек	315 м/сек
Прицельная дальность	35 м	50 м

Значок	Имя	Используется
	7.62×25мм Токарев	Пистолеты: ТТ, ТТ (золотые) Пистолеты-пулеметы: ППШ-41
	9×18мм Макаров	Пистолеты: АПБ, АПС, ПБ, ПМ, ПМ (т) Пистолеты-пулеметы: ПП-9 «Клин», ПП-91 «Кедр», ПП-91-01 «Кедр-Б»
	9×19 мм Парабеллум	Пистолеты: GLOCK17, GLOCK18C, M9A3, MP-443 «Грач», P226R, PL-15 Пистолеты-пулеметы : MP5, MP5K-N, MP9, MP9-N, MPX, PP-19-01, Сайга-9, STM- 9, Вектор 9×19мм
	9×21мм Гюрза	Пистолеты: СР-1МП
	.45 ACP	Пистолеты: M1911A1, M45A1 Пистолеты-пулеметы: Vector .45, UMP 45

Значок	Имя	Используется
	5,45×39 мм	Штурмовые винтовки: АК-105, АК-74, АК-74М, АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УБ, АКС-74УН LMG: РПК-16
	5.56×45 мм НАТО	Штурмовые винтовки: АДАР 2-15, АК-101, АК-102, ДТ МДР 5.56×45, HK 416A5, M4A1, TX-15 DML
	.300 затемнение	Штурмовые винтовки: SIG MCX 300 blk
	7,62×39 мм	Штурмовые карабины: ОП-СКС, СКС Штурмовые винтовки: АК-103, АК-104, АКМ, АКМН, АКМС, АКМСН, Вепрь КМ / ВПО-136
	7,62×51 мм НАТО	Штурмовые карабины: Hunter, RFB Штурмовые винтовки: DT MDR .308, SA-58 DMR: M1A, RSASS, SR-25 Снайперские винтовки: DVL-10, M700, T-5000
	7.62×54ммR	ДМР: СВДС Снайперские винтовки: Мосин, Мосин Инф., СВ-98
	.338 Lapua Magnum	ДМР: Mk-18 .338 LM
	9×39 мм	Штурмовые карабины: AS VAL DMRs: VSS
	.366 ТКМ	Штурмовые винтовки: АКМ / ВПО-209 Снайперские винтовки: ВПО-215
	12,7х55мм СЦ-130	Штурмовые винтовки: АШ-12
	12.7×108 мм	ПТ: НСВ «Утес»

ТТ или ПМ что лучше? | Станислав Муллин

Понравилась статья? Подписка и лайк будут лучшей благодарностью

Пистолет Макарова ПМ

Пистолет Макарова Модернизированный ПММ-12

Пистолет Тульский Токарева ТТ

Автоматический пистолет Стечкина АПС

Пистолет Ярыгина ПЯ

Пистолет Самозарядный Специальный ПСС

Револьвер ТКБ-0216

Пистолет-пулемёт ПП-93

9 мм пистолет-пулемёт СР-2М «Вереск»

TT или ПМ ?

Почему киллеры и спецслужбы любят ТТ: 85 лет легендарному пистолету

чем новый «Удав» лучше пистолета Макарова

На вооружении: ТТ и ПМ.

чем новый «Удав» лучше пистолета Макарова

Александр Хроленко, военный обозреватель – для Sputnik

Ультиматум времени

Современная классика

TT или PM. Сравнение советских пистолетов

Escape from Tarkov гайд по боеприпасам: лучшие боеприпасы для каждого типа

9×18 мм

7,62×25 мм

9×19 мм

5,7×28 мм FN

9×21 мм

.366 ТКМ

12×70 мм

20×70 мм

7,62×39 мм

9×39 мм

9×21 мм

4,6×30 мм

7,62×51 мм

7,62×54 мм R

5.56×45 мм

5,45×39 мм

Официальный побег из Таркова вики

Патроны пистолетные

Картриджи PDW

Патроны винтовочные

Патроны для ружья

Патроны для гранатомета

В пути две партии вакцин

«Чем лучше Тобаго, тем сильнее TT»

Rick Husband Amarillo International Airport

техасских избирателей за «конституционное ношение», запрет на аборты и многое другое в опросе UT / TT

Добавить комментарий Отменить ответ