Глок 44 фото: Короткоствольное оружие — МГССК ДОСААФ России / Стрелковый клуб на Поклонной

Интервью с ветераном ВОВ Глок Роман Абрамович — Артиллеристы

– Родился 24/3/1924 в городе Харькове. Мой отец, участник 1-й Мировой войны и Гражданской войны, работал парикмахером. Отец умер в 1939 году. Мама работала поваром в столовой. В 1939 году я окончил школу – семилетку и был принят в харьковскую 14-ую артиллерийскую спецшколу. Кроме обычных «общих» школьных предметов, мы изучали военное дело, стрелковое оружие, армейские уставы, артиллерийские системы.

Все спецшкольники носили форму : черные брюки с кантом, зеленые кителя, фуражки с черными околышами. Во дворе школы стояла 76-мм японская пушка, но в основном мы занимались на 45-мм орудиях. Летом выезжали в полевые лагеря, в район Чугуева, где занимались боевой подготовкой и также учились « работать с лошадьми», ведь вся артиллерия среднего калибра была тогда на конной тяге. Наш школьный набор считался учебным дивизионом. Нас готовили к дальнейшей кадровой командирской службе, готовили к возможной войне.

«Лейтмотив» был один – «чужой земли мы не хотим ни пяди», а если кто к нам сунется, то моментально разгромим и «шапками закидаем».

Осенью 1941 года учеба в харьковской артспецшколе не возобновилась, организованной эвакуации личного состава школы в тыл также не было, и, поэтому, ребята, те, кто хотел уехать из Харькова, отправлялись в эвакуацию вместе со своими семьями. Я с матерью уехал в Красноярск, где сразу после окончания десятого класса меня призвали в армию. В военкомате, узнав, что я учился в артспецшколе, меня сразу направили в Ачинск, где находилось эвакуированное в Сибирь Сумское артиллерийское училище. В училище готовили командиров огневых взводов, для 76-мм артиллерии на конской тяге.

В Ачинске я встретил своего одноклассника Бершадского, с которым мы после училища попали в один ИПТАП. Бершадский долго не провоевал, у нас как-то во время артобстрела загорелись боеприпасы, он кинулся тушить огонь к штабелю снарядов, и в это время снаряды рванули. Бершадский остался жив, ему только оторвало ногу, и после войны он работал директором кинотеатра в Харькове.

Из нашего класса еще выжил на войне мой товарищ Рафаил Павловский, получивший в 1945 году звание Героя. А судьбу других одноклассников я точно не знаю.

В училище мы изучали 76-мм орудия ЗИС -3. Самым тяжелым делом для курсантов были не боевая подготовка и не марш- броски, а работа на конюшне, где за каждым была закреплена своя « персональная» лошадь. Мне достался конь по кличке Сурок, и каждый день его надо было мыть, скрести, убирать за ним, готовить к еженедельной выводке. Полевые занятия по тактике проводились в любую погоду, и когда в поле ветер при сорокаградусном морозе, а ты в легкой курсантской шинели и кирзовых сапогах, то иной раз казалось, что до вечера не дотянем, все «дуба дадим» от холода… В училище нас готовили 10 месяцев, а потом всему нашему курсу присвоили звания младших лейтенантов и направили на фронт. В отделе кадров штаба артиллерии Воронежского фронта нас распределяли по частям.

Я получил назначение в 765-й ИПТАП, на должность командира огневого взвода.

– Вы к тому времени знали, что такое ИПТАП, и, как говорится, «с чем его едят»?

— Конечно. К 1943 году прозвище иптаповцев «Прощай Родина» знали все в армии.И когда меня направили в истребительно – противотанковый полк, то я воспринял это назначение с гордостью, хотя знал, что долго там живым не протянешь. Меня на первых порах в полку волновал только один факт: все бойцы в моем взводе были старше меня, и отдавать приказы людям,которые тебе в отцы годятся, не самое простое дело.

– Сколько переформировок пережили в ИПТАПе?

– Три. Включая переформировку после выхода из Житомирского окружения, когда вся оставшаяся матчасть «погибла» не в бою, а была выведена из строя самими артиллеристами, перед выходом из немецкого тыла.

– Перед боем как-то оценивались шансы выжить, или об этом не думалось?

– Не было никаких шансов, и никто на эту тему перед боем не говорил.Все зависело от многих факторов в каждом отдельном взятом бою.В принципе, жизнь расчета в ИПТАПе зависит от мастерства наводчика орудия. Если у наводчика хорошие нервы и он мастер своего дела, то есть шанс первым – вторым выстрелом сжечь немецкий танк, еще до того как тебя накроют. Командир огневого взвода на батарее истребителей танков находится в окопе рядом с орудием, а не стоит лично у прицела пушки, и взводный, пока расчет еще цел, только указывает на цели и командует какой боеприпас зарядить, а успех самого поединка с танками в руках наводчика.

Презрение к смерти среди ИПТАПовцев было не на уровне бравады, а это было частью нашей «идеологии», просто там иначе нельзя. У нас даже со всех орудий снимали щитки, толку от них было мало, щитки защищали только от пуль, но могли демаскировать.

— Были случаи, что приходилось отходить с позиций?

— Так вся обычная, а не «книжная», война — это вперед – назад, как сложится в бою.Редко, но приходилось, и отходить, ведь не всегда получалось, «только вперед, на Запад!».

Один раз ночью нас бросила пехота, ушла с позиций в тыл, и мой взвод остался один на танкоопасном направлении. Утром на нас пошли «тигры». Один передний танк, мы подбили, но нас сразу накрыло ответным огнем. А у «тигров» оптика была прекрасная, они с дальнего, безопасного для себя расстояния, могли спокойно расстреливать наши позиции. Короче, у меня одно орудие разбило, а второе надо было срочно выводить под огня, иначе — смерть.Водитель на «додже3/4» подъехал на огневую, уцелевшее орудие подцепили и расчет на машине рванул из под огня, оставив меня со связистом на месте. Мы сняли замок с разбитого орудия и бежим к деревушке, что находилась за нашими позициями. В деревне наткнулись на комбрига, его фамилии я точно уже не помню, грузинская, заканчивалась на «швили». Остановились перед ним, и комбриг спрашивает –«Где орудия?» Докладываю –«Одно вывел, а второе, накрыло, …, вот замок с него». И он промолчал, потому что сам все видел, как нас стали расстреливать «тигры»…

В житомирском окружении нам вообще передали приказ – «Орудия вывести из строя и выходить к своим мелкими группами». Мы перед этим выдержали тяжелый бой, в полку оставалось всего несколько орудий, так с них сняли замки и бросили, а сами,… кто куда… Там по шоссе ехали наши конники, кавалеристы сажали нас на круп лошади, так и выбирались, по двое на коне…

– Сколько раз вас ранило в ИПТАПе?

– Два раза. Первое ранение было легким. Мы в метель ехали по дороге, бойцы в кузове со мной, а комбат в кабине с медсестрой. А метель такая сильная, что не видно ни зги, и командир батареи приказал мне лечь на крыло «студебеккера» и показывать дорогу. Наехали колесом на противотанковую мину, подорвались. Комбата насмерть, а мне осколок попал в плечо, да еще все глаза землей забило. Но я отказался от отправки в госпиталь, этот осколок из плеча фельдшер вытащил. Но весной 1944 года меня зацепило серьезно. Во время бомбежки я был контужен и ранен, потом полтора месяца не мог ходить и не мог разговаривать… После выписки из госпиталя назад в ИПТАП я уже не попал.

– Куда направили после выписки из госпиталя?

– Я находился в артиллерийском резерве фронта, и тут вызывают меня и еще четырех офицеров в штаб артиллерии, все ребята были после госпиталей, с боевым опытом.И в штабе нам объявляют- «Поедете служить в иностранную армию. К чехам». Мы получили предписание прибыть куда-то за Черновцы, где находился Чешский корпус.

Здесь мы явились в 5-й артиллерийский полк, (ставший в последующем артиллерийской бригадой), к «главному чеху», майору Гринько, который объяснил, что мы вступаем в должности — «инструктор командира батареи», и наша задача, помочь необстрелянным чешским артиллеристам набраться боевого опыта. Я попал служить на батарею 152-мм гаубиц, 4 орудия в двух огневых взводах.

– Почти 500 советских офицеров были направлены служить в Чехословацкий корпус. Как проходила акклиматизация среди «иностранцев»? Насколько сильно отличались чехословаки от бойцов и офицеров Красной Армии?

– Я бы не стал проводить какие-то параллели. Военнослужащие Чешского корпуса в своей массе были людьми другой культуры и воспитания, чем наши, и многое, например, манера поведения, субординация, личное отношение офицеров к подчиненным, все это имело свой «европейский колорит». Сразу скажу, что чехи показали себя смелыми воинами, в бою не пасовали, за жизнь свою не держались и жертвовали ею без колебаний, когда это требовалось.

В боях под Соколово, под Киевом и на Дуклинском перевале, чехи показали, как они умеют геройски воевать. Чешские части были обмундированы в «английскую форму», носили свои «национальные» знаки различия, фуражки с высокой тульей.

Их отлично кормили, и я не припомню, чтобы когда-то были перебои со снарядами или с чем – нибудь другим. Кстати, как мне помнится, чехам сто грамм «наркомовских» не выдавали.

Существовала строгая субординация в отношениях между офицерами, и большинство офицеров были солидными, очень культурными и образованными людьми, в возрасте около тридцати лет и старше, получившими военное образование не только в Праге, но и в различных странах Европы. Общение с ними было легким, поскольку уважение к русским офицерам и к Красной Армии все они чувствовали искренне, да и к ним в корпус отправляли людей проверенных в боях, а не всякую тыловую шваль.

Чехи имели свой штат политработников, а вот «особисты» были и свои «чехи», и наши, от Красной Армии.

 

— А как относиться к заявлениям ветеранов, воевавших рядом с корпусом генерала Свободы, что чехов берегли, и в 1945 году в основном ставили во второй эшелон?

— Во второй эшелон не ставили, в 1945 году все время чехи находились на передовой, но мне иной раз казалось, что после тяжелейших боев под Кросно, после Дуклинско-Карпатской операции, где корпус понес тяжелые потери, чехов придерживали, в самое пекло не бросали, так как, видимо, хотели сохранить корпус боеспособным до вхождения на территорию Чехии.

— «Чужая» форма вызывала недоумение у красноармейцев?

— На передовой нет, так как все знали, что рядом воюют чехи. А вот в тылу…

Я вам расскажу одну курьезную историю. 5-го ноября 1944 года командир бригады отправил меня в Москву с наградными листами на чехословаков-артиллеристов, как раз впервые отмечали День артиллерии и награждение ожидалось к этому празднику. В управлении я сдал наградные материалы, а до 19-го числа имел документы на командировку. Но что мне было делать в Москве? Я обратился в комендатуру, с просьбой дать мне литер и разрешение на проезд в Красноярск, хотел повидаться с матерью, но в комендатуре резко отказали – «Не положено!».

Пришел в чешское посольство в форме, и там мне говорят – «Пожалуйста». Выписали литер, «командировку» на русском языке, дали на дорогу паек, американских сигарет. Прихожу на вокзал, а там возле солдатских и офицерских касс просто столпотворение, а возле генеральских билетных касс стоят всего пару человек. Я был в звании надпоручика — три большие звезды на погонах, форма на мне чешская, кто в ней в столице разбирается, дай, думаю, попробую, и встал в короткую очередь в генеральскую кассу. А неподалеку смотрят на меня и спорят капитан с сержантом, мол, не может быть, чтобы такой молодой, и уже генерал, надо проверить. Капитан ко мне подходит и что-то спрашивает, а я изображаю иностранца, мол, не понимаю по -русски.

А потом мы с этим капитаном оказались в одном вагоне, там вместе выпили и посмеялись.

— В корпусе Свободы служили чехи, словаки, украинцы-русины, русские, евреи. Были какие-то трения на национальной почве? Каким отношение было лично к вам, как к еврею?

— Нет. Никаких межнациональных в чешском корпусе проблем я не припомню.Между собой общались на смеси русского и чешского языка.Если в Красной Армии мне не раз приходилось слышать про то, что «жиды не воюют», или фразу, что «жиды прячутся в Ташкенте», то у чехов никто не выяснял, кто какой нации.

Меня при выписке из госпиталя писари записали в «русские», а отчество в документах поменяли с Абрамович на Александрович, и я не возражал, но оказалось, что зря писаря старались, у чехов не было антисемитизма. Надо учитывать сам факт, что когда полковник Свобода сформировал свой 1-й стрелковый батальон в Бузулуке, то у него евреи составляли половину личного состава. Кроме того, в документах всем уроженцам Чехословакии и Закарпатья писали национальность «чех» или «словак», а кто еврей, можно было узнать только по графе «родной язык» или в записи — « вероисповедание». Например, Буршик и Сохор были евреями, но в списках Героев Советского Союза числятся чехами.

— Огневыми взводами командовали чехи или советские офицеры?

– Огневиками на нашей батарее были чехи, но в расчетах были и русские ребята.Я, как и другие инструкторы, все время находился не на огневых позициях, а на передовом НП, вместе с командиром батареи, на передовой, в 2-3 километрах от огневых.

– В плен чехи немцев брали?

– Я своими глазами ни разу не видел, чтобы пленных немцев после боя в «расход пускали». Офицеры бы такого не допустили. В Польше был случай. Мы ночью заняли в небольшую деревню, окопались на окраине, и я зашел в крайнюю хату с разбитым снарядом углом. Лег спать прямо на пол. Проснулся от того, что меня тормошит за плечо мой боец – «Товарищ командир! Немцы!»- «Где?» — «В соседней комнате! Спят, вроде». Пошли их брать, посветили себе зажигалкой, а немцы спросонья сразу схватились за оружие. Один успел выстрелить, попал мне в руку по касательной. Взяли их, оказалось, что это интенданты, везли на передовую сапоги, но заблудились, бросили машину в лесу, и пошли ночевать в ближайшую деревню.А тут и мы…Отправили пленных в штаб.

Еще в ИПТАПе был случай. Ночью заняли позиции в лесу, окопались, поставили орудия, вырубили просеку. И тут в тишине прозвучал выстрел, один наш солдат упал убитым.Ясно, что снайпер стрелял. Мы стали прочесывать лес, никого не обнаружили. Тогда мы стали стрелять по верхушкам деревьев, и вдруг заметили, что кто-то сверху сигает.Поймали, немец в форме. Я приказал расстрелять его на месте, и он взмолился на русском языке – «Не убивайте! Я свой! Я русский! Меня заставили!». Оказался, «власовец».И тогда я приказал отвести его живым в штаб, что и было сделано.

Иногда в плен попадались «интересные личности». Заходим в какое-то село, у хаты стоит женщина и приглашает войти в дом. Зашли, а там немец в форме за столом сидит. Женщина говорит –«Это француз». Посмотрели у него документы и, действительно, француз. Еще попросили, чтобы он спел французский гимн, и вроде поет чисто. Так мы его даже брать не стали.

— Взаимодействовать со штрафными подразделения приходилось?

— Было. Попасть в штрафную роту считалось за гиблое дело.Приказывают мне поддержать огнем штрафную роту, пошел к ротному, договариваться о поддержке. Сто пятьдесят штрафников пошли в атаку, а вернулось из боя меньше пятидесяти.

— Отношение к политработникам?

— Их не любили, но старались с ними не связываться. Но они разные попадались, были среди них и неплохие, смелые люди.

— «Трофейная» тема.

— Я, вообще, ничего не брал. Собирать «трофеи» считалось плохой приметой.

Тех, кто этим особо увлекался, быстро убивало. У нас как-то капитан стал собирать вещи на посылку домой, и сразу погиб. Один раз мы нашли немецкий склад парашютов, так бойцы взяли парашютный шелк на посылки. А всякую трофейную мелочь все меняли «махнем не глядя».

У меня солдат нашел запаянный ящик, а в нем 200 пар часов. Спрашивает меня –«Что с ними делать?» -«Ты откуда родом?» — «С деревни» -«Так держи их у себя. После войны на эти часы себе дом в деревне купишь»… А он все часы «в махнем не глядя» променял…

— Что произошло с вами весной 1945 года, после того как советские военные специалисты были отозваны из Чехословацкого корпуса?

— Я был направлен служить командиром гаубичной батареи в 180-ую ТАБр ( тяжелую артиллерийскую бригаду). В этой должности я и закончил войну в районе Моравской Остравы.

Сразу после войны нашу бригаду вывели в Румынию, а оттуда перебросили в Одесский военный округ. Здесь решалась дальнейшая судьба офицеров, куда кого направить служить далее. Мне предложили только одно новое назначение, на Курильские острова, но я отказался туда ехать, и меня демобилизовали из армии. В 1946 году я вернулся в Харьков.

Учился и работал. После окончания исторического факультета педагогического института меня в 1950 году направили работать на Западную Украину, в Городок, что находится в 20 километрах от Львова. К этому времени во Львовской области было относительно тихо.

Стреляли в меня «бандеровцы» всего пару раз, но промахнулись.

Работал директором школы и директором детского дома, а в 1996 году я уехал из Городка на ПМЖ в Израиль.

Интервью и лит.обработка:

Г. Койфман

Какие патроны использовать в Glock 17?

MarkKlark 09.01.2010 — 08:30

Здравствуйте. Как я уже упомянул в теме «Критика Глока…» мне удалось запутаться во всем многообразии патронов под калибр 9*19 Luger. Для стрельбы в тире я приобрел патроны трех производителей: Winchester (115 gr. FMJ), PMC Ammunition (124 gr. FMJ) и Remington (115 gr. MC) — в таком порядке они представлены на фото.

Продавцы везде уверяли, что Глок проглотит любые патроны. Меня терзают смутные сомнения в связи с тем, что размер и вес пули у патронов разный. Какие особенности это накладывает на стрельбу и безопасны ли такие патроны для пистолета, на ваш взгляд?
Какие патроны (9mm Luger/Parabellum) вы используете для стрельбы в тире, какие для самообороны и какие для службы?

gozlun 09.01.2010 — 09:01

Пользовал Wolf,S&B,S&B military classic,Federal,Барнаул
(без задержек только в глоках),Winchester,Magteck,Remington
CCI Blazet,CCI Lowman,UMC,PMC,Британское аммо (название не помню)
правду продавцы вам сказали, жрет все, толькозаряжай.
Вес пуль от 95гр-147гр.

fd15k 09.01.2010 — 10:19

MarkKlark:

А экспансивные пули Вы можете использовать ?

MarkKlark 09.01.2010 — 11:37

gozlun
Пользовал Wolf,S&B,S&B military classic,Federal,Барнаул
(без задержек только в глоках),Winchester,Magteck,Remington
CCI Blazet,CCI Lowman,UMC,PMC,Британское аммо (название не помню)

А какие предпочитаете больше других использовать в тире? Или без разницы?

fd15k
А экспансивные пули Вы можете использовать ?

Да, я отстрелял два магазина патронам марки Black Hills (124 gr JHP). По субъективным ощущениям, они мощнее PMC (124 gr FMJ), так как отдача заметно возросла.

fd15k 09.01.2010 — 12:01

Да, я отстрелял два магазина патронам марки Black Hills (124 gr JHP). По субъективным ощущениям, они мощнее PMC (124 gr FMJ), так как отдача заметно возросла.

Смысл не в том как они чувствуются стрелком, а в том как они чувствуются мишенью 😛 Так как Вы можете использовать
экспансивные пули, ни в коем случае не рассматривайте полнооболочечные для » для самообороны и для службы».
А для тира (особенно на дистанциях « 50м) я просто взял бы что дешевле, и кормится хорошо 😀

MarkKlark 09.01.2010 — 12:46

fd15k
Смысл не в том как они чувствуются стрелком, а в том как они чувствуются мишенью Так как Вы можете использовать
экспансивные пули, ни в коем случае не рассматривайте полнооболочечные для » для самообороны и для службы».
А для тира (особенно на дистанциях < 50м) я просто взял бы что дешевле, и кормится хорошо

Я с Вами абсолютно согласен, экспансивные пули я берегу на случай обороны своей крепости и в тире я их больше использовать не собираюсь. Честно говоря, я про них и не знал раньше, а когда прочел несколько статей посвященных экспансивным пулям (уже после покупки, по уговору продавца), то очень их зауважал.
А мне теперь интересно знать, чем Глок лучше всего кормится для тира, но раз он всеядный, значит это не так и важно.
Подскажите, а все ли патроны FMJ калибра Luger имеют одинаковую отдачу (речь не идет о патронах +P и +P+)?

MarkKlark 09.01.2010 — 12:54

И на что влияет вес пули? Энергия, скорость, дальность?

fd15k 09.01.2010 — 13:36

Чем легче пуля, тем она быстрее летит, и у нее более плоская траектория. Энергия меня всегда смущает
(ведь это функция от массы и скорости???), но более сведающие товарищи просветят. Я также думаю у патронов
с пулями большей массы будет большая отдача (но неужели это так чувствуется?).

YuraLT 09.01.2010 — 13:47

У нас разрешены только FMJ, посему из имеющихся в продаже остановился на Барнауле, бо у них скорость слегка повыше чем у других и у меня точность выше с ними, к тому-же они самые дешевые у нас.

Pan_from_Kirshach 09.01.2010 — 14:37

чисто из общей внешней баллистики: легкая пуля быстрее лети, более пологая траектория, но при этом быстрее теряет энергию. По идее легче стрелять по движущимся мишеням и меньше поправки на ветер и меньшая чувствительность к поддергиваниям(думаю в нашем случае это не важно 😊 ). Более тяжелая летит медленнее, более крутая траектория, но дольше сохраняет энергию, так же чуть выше пробивная способность(хотя все относительно и больше хар-ся составом пули)

Lehmen 09.01.2010 — 14:59

Какие патроны использовать в Глок17?

9*19. Продавцы были правы, глок должен глотать любые заводские патроны в этом калибре.

Kirill73 09.01.2010 — 16:15

YuraLT
из имеющихся в продаже остановился на Барнауле, бо у них скорость слегка повыше чем у других и у меня точность выше с ними, к тому-же они самые дешевые у нас.

Мерили скорость?

Немного офф, это майор СА так отстрелялся?

http://guns.allzip.org/topic/127/356228.html

Kirill73 09.01.2010 — 16:15

YuraLT
из имеющихся в продаже остановился на Барнауле, бо у них скорость слегка повыше чем у других и у меня точность выше с ними, к тому-же они самые дешевые у нас.

Мерили скорость?

YuraLT 09.01.2010 — 17:17

Мерили скорость?

Ессно, что нет — на коробке написано

это майор СА так отстрелялся?

Ну и чё? Яж вроде никогда не говорил, шо я снайпер-спортсмен… А в «тушку» запросто попадаю 😛 Опять-же из револей я не стрелял до этого, а клуб стрелковый посещаю 2 года, а на пенсии 18-й годик… в перерыве вообще не стрелял…
Для меня стрельба в тире — это досуг и не более… КС для самообороны я смогу использовать по назначению.
Чаво ишо умного могет сказануть «сталинский сокол» ? 😛

Kirill73 09.01.2010 — 18:41

YuraLT
Ессно, что нет — на коробке написано

Где же там написано?

YuraLT
Ну и чё?

Да ни чё,спрашиваю просто.

Kirill73 09.01.2010 — 18:55

YuraLT

Чаво ишо умного могет сказануть «сталинский сокол» ? 😛

«Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы»./И.В.Сталин/
😛

neil 09.01.2010 — 20:40

Оригиналлы постед бы ЮраЛТ:
У нас разрешены только ФМЙ, посему из имеющихся в продаже остановился на Барнауле, бо у них скорость слегка повыше чем у других и у меня точность выше с ними, к тому-же они самые дешевые у нас.

Юра, попробуй Магтех Сабсоник 9,52г — имхо из 9х19FМJ самый умный боеприпас.

Летит медленно, рикошет не сравнить с классикой, тупоносая, тяжёлая-что ещё надо для самообороны?
Да,и не знаю почему-самые точные.

YuraLT 09.01.2010 — 20:59

Юра, попробуй Магтех Сабсоник 9,52г

Нету тута таких, есть магтех 8,03г = 338м/с, а барнаул 7,46г = 370м/с
Цена 0,62 и 0,46 лит за штуку соответсвенно

neil 09.01.2010 — 21:13

Юра, дык и тут не было, но я так долго надоедал, что у бабы теперь всё время запас для меня 😀 Заставь продавца -пусть достанет, ето же его работа.

YuraLT 09.01.2010 — 21:24

но я так долго надоедал, что у бабы теперь всё время запас для меня

Гы 😊 , а у нас нету «бабы», у нас LGF — Lietuvos Ginklu Fondas (Оружейный Фонд Литвы) полный монополист… мы его Гастрономом называем 😛

neil 09.01.2010 — 21:28

YuraLT
Гы 😊 , а у нас нету «бабы», у нас LGF — Lietuvos Ginklu Fondas (Оружейный Фонд Литвы) полный монополист… мы его Гастрономом называем 😛

тю! Это как?? Оружейные магазины тоже ж должны продавать патроны?

Надоедай и фонду- вы же Бразаускасы все спортсмены, вот и скажи им: хачу спортивных, чтоб честь нации мордой лица в грязь не ронять!

Kirill73 09.01.2010 — 21:32

YuraLT
Нету тута таких, есть магтех 8,03г = 338м/с, а барнаул 7,46г = 370м/с

Юра, где ты это всё читаешь?
Я данные на коробках видел только у Lapua.

Кстати, ты в курсе, что эти скорости замеряются исходя из длины ствола 150 или 200мм.

YuraLT 09.01.2010 — 21:34

Оружейные магазины тоже ж должны продавать патроны?

Ну есть у них самые ходовые патроны, но цена в 1,5 раза почти выше, чем в гастрономе…. я не в теме — может у них налоги/акцизы повыше… хзн, короче 😛

Kirill73 09.01.2010 — 21:35

Нейлыч, а что ты нашёл в этих низкоскоростных сабсониках?
Для самообороны они вроде как и не очень то предназначены. Я слышал, что их ИПСЦешники любят, мол поперы хорошо падают.

neil 09.01.2010 — 21:37

Когда нет Магтеха — пользую Сейлер\Беллот , ети же должны у вас быть!

Кирилл : я выше писал, что ети сабсоники имхо -самый лучший самооборонный боеприпас из FMJ.

Много в помещениях стрелял — сверхзвуковые дырявят стены и летают иногда 20 метров назад — сам бы не верил

А ети тяжёлые шмяк! в лепёшку и упали под стенку

Kirill73 09.01.2010 — 21:39

neil
ети же должны у вас быть!

У нас я видел Фиокки.

YuraLT 09.01.2010 — 21:39

Kirill73
Юра, где ты это всё читаешь?
Я данные на коробках видел только у Lapua.

Ну лана, не на коробке, а тута: http://www.lgf.lt/index.php?-1292156617

Kirill73 09.01.2010 — 21:41

YuraLT
Ну лана, не на коробке

О!

YuraLT 09.01.2010 — 21:42

Кстати, ты в курсе, что эти скорости замеряются исходя из длины ствола 150 или 200мм.

А мне енто пох, бо я не теоретик — я просто говорю, что на 25м я барнаулом точнее стреляю и не более того, однако… 😛

neil 09.01.2010 — 21:45

Kirill73
Я слышал, что их ИПСЦешники любят, мол поперы хорошо падают.

А чем противник не поппер? 😀 😀

Точные они, и рикошеты не такие как у обычных, вот и полюбил

Отдача особенно у G2000 чувствуется — намного сильнее чем у магтеха сверхзвука , наверное из-за массы пули-почти 10 грамм

YuraLT 09.01.2010 — 21:50

А чем противник не поппер?

Прекрати… я тяжелые поперы даже из Р232 в .32 валил запросто… а ведь тут 3Т меня закидают, ежели начну говорить, шо он подходит для самообороны 😛

Kirill73 09.01.2010 — 21:53

YuraLT
на 25м я барнаулом точнее стреляю

Просто у «русского человека» ,»русские пули» летят точнее.

neil
Точные они, и рикошеты не такие как у обычных

А отчего ты там рикошетишь?

neil
Точные они

Ух,я надеюсь ты как капитан Мюнхгаузен на сотку не стреляешь?

neil
Отдача

С увеличением веса пули отдача чувствуется на любом пистоле, даже между 115 и 124 гр всегда разница чувствуется.

neil 09.01.2010 — 21:57

Ну в Файрстаре разница не так чувствительна, а у пластика — прямо кусается в промежность 😀

На сотку нет, иногда на 60-70 пульну, а обычно- 25 метров

YuraLT 09.01.2010 — 22:00

Просто у «русского человека» ,»русские пули» летят точнее.

Фуйня енто, бо мне пох национальность чела или товара… общаюсь только с теми и покупаю только то, что мне больше подходит, однако 😛

Foxbat 09.01.2010 — 22:05

Kirill73
Я данные на коробках видел только у Lapua.

KorBon всегда пишет. А длина измерительного ствола не пишется, да и не важна.

neil 09.01.2010 — 22:05

YuraLT
Прекрати… я тяжелые поперы даже из Р232 в .32 валил запросто… а ведь тут 3Т меня закидают, ежели начну говорить, шо он подходит для самообороны

Юра, а почему закидают?? Зачем в городе сверхзвук, которые летают как пуля Агента ООХ из Капитана Врунгеля?

Я Ноль-Ноль-Икс! Я — сверхагент!
Я сын своей эпохи!
Я супермен, я джентельмен,
Дела мои неплохи.

Припев:

Я тут и там, я там и тут,
Я нужен ежечасно!
Я там и тут, куда пошлют,
А посылают часто.
Я там и тут, куда пошлют,
А посылают часто.

Foxbat 09.01.2010 — 22:07

Kirill73
С увеличением веса пули отдача чувствуется на любом пистоле, даже между 115 и 124 гр всегда разница чувствуется.

Это очень интересное заявление…

YuraLT 09.01.2010 — 22:10

Юра, а почему закидают??

А ты меня правильно понял-то? .32=7,65 однако…. ох закидают 😛

neil 09.01.2010 — 22:12

YuraLT
А ты меня правильно понял-то? .32=7,65 однако…. ох закидают

аааа! Я думал за сабсоники закидают 😊)

Kirill73 09.01.2010 — 22:13

Foxbat
Это очень интересное заявление…

Потому что написано отдача, а не увеличение отдачи?

Foxbat
KorBon всегда пишет.

Ну речь про Барнаул шла, а они точно никогда не писали.

Foxbat
А длина измерительного ствола не пишется, да и не важна.

Это по умолчанию, все замеры делаются на более длинных стволах нежели КСый.
Ну как это не важна?Если замер на стволе 200мм,то на КС стволе 100мм сколько будет?

gozlun 09.01.2010 — 22:28

neil

Юра, попробуй Магтех Сабсоник 9,52г — имхо из 9х19FМJ самый умный боеприпас.

Летит медленно, рикошет не сравнить с классикой, тупоносая, тяжёлая-что ещё надо для самообороны?
Да,и не знаю почему-самые точные.

+1.Очень неплохое аммо. Не самое дешевое правда.

gozlun 09.01.2010 — 22:33

MarkKlark
А какие предпочитаете больше других использовать в тире? Или без разницы?

Да, я отстрелял два магазина патронам марки Black Hills (124 gr JHP). По субъективным ощущениям, они мощнее PMC (124 gr FMJ), так как отдача заметно возросла.

Если честнно, что дешевле то и пользую для глока.
ХК Р30 на много чуствительней к аммо, а глок……….

neil 09.01.2010 — 22:41

gozlun
+1.Очень неплохое аммо. Не самое дешевое правда.

дядька Гозлун, а вам-то нафига??

Ето у нас на безрыбьи и рак-рыба, а у вас wад-каттеры в воздухе летают, по-любому кошернее

Foxbat 09.01.2010 — 22:43

Kirill73
Потому что написано отдача, а не увеличение отдачи?

Нет… потому что оно неверное, и все работает как раз наоборот. Просто надо установить единый критерий и тогда все станет ясно. Например критерием может быть «Под завязку». Купите, например, у Double Tap патроны все доведенные до максимума, разного веса в одном калибре, и попробуйте, потом нам сообщите.

Намек: чем легче пуля тем сильнее будет отдача. Не верите — попробуйте.

А «сравнивать» патроны сделаные по разным критериям дело бесполезное. Критерием может быть например определенный момент пули, или минимальная загрузка при которой пистолет работает — результат будет тот же.

Kirill73 09.01.2010 — 22:46

Foxbat
чем легче пуля тем сильнее будет отдача.

Только если менять навески.

Lehmen 09.01.2010 — 22:49

Мне очень нравятся тяжёлые пули, как раз из за меньшей отдачи.

Кстати, магтех на коробках пишет из какого ствола производились тестовые отстрелаы (например для 9*19 это 10,2 см)

Kirill73 09.01.2010 — 22:57

Lehmen
тяжёлые пули, как раз из за меньшей отдачи.

Повёлся или прикалываешься?

Lehmen
Кстати, магтех на коробках пишет из какого ствола производились тестовые отстрелаы (например для 9*19 это 10,2 см)

И скорость?

Lehmen 09.01.2010 — 23:00

Нет, по моим наблюдениям при равном повер факторе с тяжёлой менее скоростной пулей отдача слабее.

Ты что магтеховской коробки ни разу не видел? Пишется и вес пули, и скорость, и энергия, и в граммах, и в грейнах, и в футах, и в метрах.

neil 09.01.2010 — 23:46

айайайайай робяты, что вы такое говорите!

Lehmen
Ты что магтеховской коробки ни разу не видел?

Легманыч, вот и посчитай Импульс. Повёлся ты на проделки лИса! 😀 😀

Lehmen 09.01.2010 — 23:49

Нейл, ты знаешь что power factor?

neil 09.01.2010 — 23:49

Я говорю, что Сабсоник намного сильнее лупит по руке, а ты шутника ВиктОра слушаеш!

Да и вообще, как тяжёлая пуля будет мягче отдачу делать??

Дольше по стволу идёт-ДОЛЬШЕ на стрелка воздействует, сильнее от затвора отталкивается, СИЛЬНЕЕ пистолет толкает 😊)

neil 09.01.2010 — 23:52

Легманыч, ето то же что и Импульс : Вес пули х её Скорость . Пральна?

Lehmen
Нейл, ты знаешь что power factor?

Lehmen 09.01.2010 — 23:52

С чего ты взял что она отталкивается и толкает сильнее, если фактор мощности (ищи давай) одинаковый?

Lehmen 09.01.2010 — 23:53

Originally posted by :
Легманыч, ето то же что и Импульс : Вес пули х её Скорость . Пральна?

Да, только единицы измерения не совсем обычные.

Lehmen 09.01.2010 — 23:55

Originally posted by :
Легманыч, ето то же что и Импульс : Вес пули х её Скорость . Пральна?

Да, только единицы измерения не совсем обычные (граны на футы в секунду и делить на 1000).

neil 09.01.2010 — 23:56

Ладно, считай:

Сабсоник: Вес 9,52 грамма, Скорость 302 м\с

Сверх-соник: НАпример 7,45 грамм и 352 м\с скорость. Считаем 😊)

neil 09.01.2010 — 23:59

Легманыч, забрось ты вражеские величины!

Отдача считается по Закону сохранения Импульса

mV =-mV

,где влево масса х скорость пули = вправо масса Х скорость (Отдача) Пистолета. Знак (-) потому что в обратном направлении.

Итак, отсюда Отдача Vп= mVпули /m пистолета.

Считаем………….

Lehmen 10.01.2010 — 12:04

Сила отдача в пистолете зависит не только от импульса, но и от скорости движения затвора. Не забываем и о том, что ОЩУЩЕНИЕ отдачи зависит от её продолжительности. Итого имеем — импульс ОДИНАКОВЫЙ, но с тяжёлой медленной пулей скорость движения затвора меньше, а продолжительность отдачи больше. Тут нечего считать, теория просто подтверждает наблюдаемое на практике.

Foxbat 10.01.2010 — 12:09

Блин, Нейл, не уподобляйся некоторым тут, не спорь без толку, пойди на Интернет и почитай об отдаче и весе пули, там тонны материала.

neil 10.01.2010 — 12:15

Ладно, тогда пример

neil 10.01.2010 — 12:17

Foxbat
Блин, Нейл, не уподобляйся некоторым тут, не спорь без толку, пойди на Интернет и почитай об отдаче и весе пули, там тонны материала.

ВиктОр, вопрос: почему Боеприпас 5.45х39 называют МАЛОИМПУЛЬСНЫМ, а 7,62х39 -нет?

Ответ: Рассчёт Импульса, вес\скорость взяты с коробок Магтеха

Пример:

вес моего пистолета m = 0,6 кг

1.Сабсоник.

m Сабсоник = 0,0095 кг

V Сабсоник = 302 м\с

2. Суперсоник.

m Суперсоник = 0.00745 м\с

V Суперсоник = 346 м\с

Тогда,

1.Отдача Vп при Сабсонике = 0.0095х302/0.6 = 4.782 м\с

2. Отдача Vп при Суперсонике = 0.00745×346/0.6 = 4.3 м\с

Итак, у КАКОЙ пули будет Отдача сильнее????????????????

Foxbat 10.01.2010 — 12:20

Говорю ведь дело — пойди и почитай. Про скорости, вес, давления, пик давления, скорости горения… они все связаны.

neil 10.01.2010 — 12:22

ВиктОр, я обязательно почитаю-самому интересно, но пока что Выкладываю своё видение факта ПОЧЕМУ у Сабсоника

моя G2000 НАМНОГО чувствительней бьёт по руке, чем с Суперсоником…

Весьма охотно выслушаю ваши доводы, но на уровне Ликбеза, а то бошка после трудодня не варит :obaldet:

Lehmen 10.01.2010 — 12:23

Нейл, ты забываешь что при релоуде можно подбирать навеску и скорость пулю самому. Я кому писал что про одинаковый повер фактор?

neil 10.01.2010 — 12:27

Lehmen
Нет, по моим наблюдениям при равном повер факторе с тяжёлой менее скоростной пулей отдача слабее.

Ты что магтеховской коробки ни разу не видел? Пишется и вес пули, и скорость, и энергия, и в граммах, и в грейнах, и в футах, и в метрах.

Легманыч, мы говорим о МАГТЕХЕ, и пулях с коробки, но не о РЕЛОДЕ 😛)

Также обсуждаем вот ето:

Foxbat

Нет… потому что оно неверное, и все работает как раз наоборот. Просто надо установить единый критерий и тогда все станет ясно. Например критерием может быть «Под завязку». Купите, например, у Double Tap патроны все доведенные до максимума, разного веса в одном калибре, и попробуйте, потом нам сообщите.

Намек: чем легче пуля тем сильнее будет отдача. Не верите — попробуйте.

.

Lehmen 10.01.2010 — 12:32

Вообще то я говорю о принципе — при прочих равных у тяжёлой пули отдача меньше.

gozlun 10.01.2010 — 01:51

neil

дядька Гозлун, а вам-то нафига??

Ето у нас на безрыбьи и рак-рыба, а у вас wад-каттеры в воздухе летают, по-любому кошернее

Когда 3 года тому Wолф стоил $5.99 а Магтек $5,49,угадай
что я купил?

neil 10.01.2010 — 01:58

Дык етот пост противоречит предыдущему, где Магтех = дорогой 😊) Очепятка?

neil 10.01.2010 — 02:06

Lehmen
Вообще то я говорю о принципе — при прочих равных у тяжёлой пули отдача меньше.

Легманыч, равных чего?

Я о том, что Тяжёлая пуля сильней бьёт по руке, а вы с ВиктОром доказываете обратное…

Lehmen 10.01.2010 — 02:27

Блядь, равном POWER FACTOR.

gozlun 10.01.2010 — 02:36

neil
Дык етот пост противоречит предыдущему, где Магтех = дорогой 😊) Очепятка?

Дык 3 года прошло, и их на распродажу тогда поставили.
Еще недавнно их по $17.99 продавали.

neil 10.01.2010 — 02:50

Lehmen
Блядь, равном POWER FACTOR.

двоешник! У каждой бляди свой фактор 😀 😀

А что ето за злоебучие подтасовки такие??

Разговор был о сравнении отдачи Сабсоника и Суперсоника, не о ПОДБОРЕ одинакового пауер-фуцктора 😛)

Ты о коробке Магтеха говорил, вот я и взял ДВЕ коробки, одну от Тяжёлой Подзвуковой,

другую- от лёгкой Сверхзвуковой и посчитал тебе цифры, подтверждающие мои ощущения 😊)

neil 10.01.2010 — 02:50

Lehmen
Блядь, равном POWER FACTOR.

двоешник! У каждой бляди свой фуцктор 😀 😀

А что ето за злоебучие подтасовки такие??

Разговор был о сравнении отдачи Сабсоника и Суперсоника, не о ПОДБОРЕ одинакового пауер-фуцктора 😛)

Ты о коробке Магтеха говорил, вот я и взял ДВЕ коробки, одну от Тяжёлой Подзвуковой,

другую- от лёгкой Сверхзвуковой и посчитал тебе цифры, подтверждающие мои ощущения 😊)

Pan_from_Kirshach 10.01.2010 — 02:57

neil
Легманыч, равных чего?

плять, а что непонятного-то? Всем стало интересно что сильнее лягается: легкая пуля или тяжелая, как я понял разные патроны отличаются по энергетике, поэтому, чтобы осуществить процедуру сравнения по одному показателю, следует сделать равным другой. Иначе два обьекта сравнения являются несравнивыми.
оценивать отдачу нужно при равном потенциальном запасе энергии внутри гильзы и выстреле из одного и того же оружия пулями разной массы.

Lehmen 10.01.2010 — 03:01

Сам двоешник. Для танкистов — при равном повер факторе у тяжёлой пули отдача МЕНЬШЕ. Сабсоник, суперсоник, абсолютно пофиг. Важен фактор мощности. Принцип един и неизменен — у тяжёлой пули отдача меньше. Если отдача не меньше — значит дури в патроне БОЛЬШЕ. Что ты там где брал и что тебе показалось — плевать с высокой колокольни.

neil 10.01.2010 — 03:03

Ага, ну тогда перечитайте умники с чего вопрос завязался 😛)

Нет, лучше ТРИ раза прочитайте, а потом приходите 😀

Как известно вся лабуда началась с того, что я сказал:

Магтех САБСОНИК лупит больше Магтеха СУПЕРСОНИК.

ВОТ их коробки:

Одинаковый ПауерФуцктор ето уже из области искусственного подбора.

чтоб Импульс 7.5 грамовой пули сравнить с Сабсоней, надо её разогнать до:

0.0075*Х/0.6 = 4.782; отсюда Х=4.782*0.6/0.0075 = 385.13 м/с, т.е. на 33 с лихуем м\с,а ето уже другой боеприпас

Lehmen 10.01.2010 — 03:29

Нейл, ты чего то сегодня перепил. Я не рассказываю тебе про магтеховские патроны. Я рассказываю про тяжёлые и лёгкие пули. Что ещё не понятно?

ЗЫ Про магтехи. У 9А энергия 446 джоулей, у 9G — 434.

neil 10.01.2010 — 03:46

ЛегманПопперс, ты считаеш Енергию Пули, где Скорость в КВАДРАТЕ, т.е. выгодней для твоего утверждения,

но Отдача считается НЕ ПО ТОЙ ФОРМУЛЕ 😛)

Ето я ещё с института помню, По ней же обьясняется и Сила Тяги Реактивного Двигателя.

Ещё раз: mVпули = -mVпистолета

Вот и посчитай отдачи обоих боеприпасов (разговор начался С ТОГО 😊)

Lehmen 10.01.2010 — 03:51

Конечно не по той, а по более сложной чем ты себе представляешь. Энергия пули только одна из составляющих. Но очень важная. Если тебе не нравится что скорость имеет большое значение — то тебе к старику Ньютону.

neil 10.01.2010 — 03:52

Lehmen
а по более сложной чем ты себе представляешь.

да я прекрасно понимаю, что всё НАМНОГО сложнее, мы тут для наглядности ето приводим. Не делай меня тупее, чем я есть на самом деле! 😀

Lehmen 10.01.2010 — 04:02

neil
Не делай меня тупее, чем я есть на самом деле

Тебе не понятно что говоря об отдаче нельзя сравнивать патроны с разным фактором мощности? Ведь PF это тот показатель от корого можно отталкиваться разные пули принципиально? Если ты собираешься флудить сранивая сотни разных патронов — так это кроме тебя никому не нужно. Просто возьми учебник по физике, почитай, подумай.

neil 10.01.2010 — 04:13

Блин, Бомберс!

Я сказал просто: Отдача Magtech 9G сильнее отдачи Magtech 9A

В ответ: неправда.

Я привёл цифры.

Вы с ВиктОром начали подгонять данные под себя, вот если усреднить, уравнять тыры-пыры….

А вот ХЕР ВАМ! Стреляю с конкретных коробок, которые привёл.

Отдача у Сабсоника БОЛЬШЕ по причине, которую привёл. Докажите обратное 😛)

neil 10.01.2010 — 04:19

Оригиналлы постед бы Лэмен:
…З.Ы. Про магтехи, у 9А энергия 446 джоулей, у 9G -434…

.

Xотите один параметр?-пожалуйста: Скорость РАВНАЯ…

Итак?…..

П.С. Ты уже понял, что Дульная Енергия пули, приводиМая тобой на Отдачу влияет не совсем так?? 😊
У 9G Енергия пули меньше, а отдача Больше 😀 😀 😀

Lehmen 10.01.2010 — 04:53

Тебе в ответ сказали что при прочих равных у тяжёлых пуль отдача меньше. Твои цифры — говно. Сравнивая что-нибудь нужно иметь общую точку отсчёта. Я предложил нормальную точку — PF. Что предлогаешь ты? Сравнивать по непонятно каким критериям непонятно что? Признайся что более пъяный чем я, ибо не верю я что ты настолько глуп.

Foxbat 10.01.2010 — 07:37

Совершенно справеливо. Если Нейл хочет что-то узнать по данному предмету, ему надо сначала послушать других, потом почитать, а не бросаться в спор со школьной арифметикой в руке. Весь его артумент — «Из этой коробки слабее!» Можно конечно остановиться на таком «уровне»…

Ему предложили несколько методов сравнения — ни один не был ему достаточно хорош… вот случайные коробки — это да, это наука!

Foxbat 10.01.2010 — 07:39

neil
Магтех САБСОНИК лупит больше Магтеха СУПЕРСОНИК.

У Маньки жопа толще чем у Таньки, следовательно у баб с именами на букву Мы толще жопа.

Ну не хочешь читать и изучать предмет — хер с тобой…

То что два разных патрона отдают по-разному означает только то что они по-разному сделаны.

Тебе не приходит в голову что если взять случайным образом 10 патронов разных марок с пулей одинакового веса то они все будут лупить по-разному?

Foxbat 10.01.2010 — 08:24

Kirill73

Это по умолчанию, все замеры делаются на более длинных стволах нежели КСый.
Ну как это не важна?Если замер на стволе 200мм,то на КС стволе 100мм сколько будет?

Неважна потому что тестовый ствол это не просто пистолетный ствол некоторой большей длины, он обычно и сделан иначе, и как правило гораздо быстрее стандартных, ибо и отдача и отпирание у него другие. Так что дело не в 100мм и не в 200. Среди же пистолетов со стволами одинаковой длины будет различие в скорости пули, иногда весьма заметное.

fd15k 10.01.2010 — 10:25

Так это, к какому выводу пришли ? У меня P226 будет подбрасывать больше на 180gr или на 165gr ? 😊

Kirill73 10.01.2010 — 14:03

Foxbat
Среди же пистолетов со стволами одинаковой длины будет различие в скорости пули, иногда весьма заметное.

Будет, но уж точно не весьма заметное.

Kirill73 10.01.2010 — 14:04

fd15k
У меня P226 будет подбрасывать больше на 180gr или на 165gr ?

Смотря где патроны купить, если у Фоксбата ,то может быть по разному.

Troll 10.01.2010 — 14:18

Нейл прав! Чем тяжелее пуля, тем больше отдача! По очень простому закону:- Сила действия равна силе противодействия!

filin 10.01.2010 — 14:57

Чем тяжелее пуля, тем больше отдача!

Есть упрощенные способы определения отдачи, есть более полные, которые учитывают:массу пули, начальную скорость, количество и профиль нарезов, материал оболочки пули, реактивное воздействие пороховых газов на дульный срез ствола. Устройство оружия тоже сильно влияет. Сведя расчет к закону Ньютона, можно получить значительную ошибку.

ron 10.01.2010 — 15:31

Мне эстонские товарищи давали стрельнуть из 17 глока самокрутом со словацкими пульками ARES то ли 140, то ли 150 gr. Фактор мощности — уверенный минор. Так вот по сравнению с Magtech 115 gr отдача и подброс практически отсутствовали.

ЗЫ. В винтовке, кстати, то же самое. Сильнее всего в 308м лупят в плечо легкие пульки типа 150gr ЛокБэйс , а тяжелые 175-180 gr на медленном порохе весьма комфортны.

Troll 10.01.2010 — 15:39

Сведя расчет к закону Ньютона, можно получить значительную ошибку.

Ошибки не будет, другое дело если мы будем рассуждать о своих впечатлениях от той или иной отдачи… Одна резкая и сухая, другая растянутая по времени и пр… Например отдача меньше бьёт в руку у тех пистолетов, стволы которых подбрасывает выше, так как вектор подброса вычитается из основного реактивного вектора.

Pan_from_Kirshach 10.01.2010 — 16:04

Troll
Сила действия равна силе противодействия!

сдается мне не так все просто… на остроту ощущуния, которого мы называем отдачей влияет как сила, действующая на руку, так и время ее действия.

товарищи, вы не спорьте просто так… сделайте эксперимент:
1. Возьмите три патрона, один сабсоник, и два с легкой пулей.
2. Выньте пулю сабсоника и вставьте в гильзу с порохом от «быстрого» патрона.
3.Выстрелите и почувствуйте разницу.

ron 10.01.2010 — 16:32

Pan_from_Kirshach

сдается мне не так все просто… на остроту ощущуния, которого мы называем отдачей влияет как сила, действующая на руку, так и время ее действия.

товарищи, вы не спорьте просто так… сделайте эксперимент:
1. Возьмите три патрона, один сабсоник, и два с легкой пулей.
2. Выньте пулю сабсоника и вставьте в гильзу с порохом от «быстрого» патрона.
3.Выстрелите и почувствуйте разницу.

П-ц советы… 4.Фото кабума можете отправить neil’у.

Lehmen 10.01.2010 — 17:04

neil
Xотите один параметр?-пожалуйста: Скорость РАВНАЯ…

Родил наконец то. Так вот скорость как параметр — очередное унылое говно. И ослику ИА очевидно, что при равной скорости более тяжёлая пуля будет обладать большей энергией и большим импульсом. Это как сравнивать ПМ и ,22 — скорости можно подобрать одинаковые, пистолеты с свободным затвором. Обнаружить что у ,22 отдача меньше и чесать репу — а как же так? Ведь скорость пули ОДИНАКОВАЯ 😀

Pan_from_Kirshach 10.01.2010 — 17:10

ron
П-ц советы..

ну это чтоб было наглядно… что для очевидного сравнения надо все сделать одинаковым а менять один параметр(в нашем случае массу снаряда)

ron 10.01.2010 — 17:19

Т.е. на такие мелочи как значительное превышение максимально допустимого давления предлагается забить для наглядности?

ron 10.01.2010 — 17:19

Т.е. на такие мелочи как значительное превышение максимально допустимого давления предлагается забить?

TTom 10.01.2010 — 17:52

Парни, чего вы спорите, не пойму
отдача — это же всё ощущения, разве её уже стали измерять в научных целях? 😊

Lehmen 10.01.2010 — 18:01

Отдача хоть и косвенно но вполне объективно меряется по сплиту.

Pan_from_Kirshach 10.01.2010 — 18:05

ron
предлагается забить

это на правах шутки с долей правды было)

Foxbat 10.01.2010 — 18:41

Kirill73

Будет, но уж точно не весьма заметное.

А можно взглянуть на Ваши данные подтверждающие такое предположение?

Со своей стороны привожу данные реальных испытаний, пока в одном калибре, если интересно могу дать много разных еще:

.357Sig G32 125 7 1242
.357Sig HK2000 125 7 1214
.357Sig Sig 229 125 7 1100
.357Sig G32 124 7 1270
.357Sig G32 124 7 1280
.357Sig HKP2000 125 7 1226
.357Sig G32 125 7 1268

Или Вы скажете что разница между 1100 и 1280 «не весьма заметная»? Скажем так, разница в энергии: 450 против 608 джоулей.

Немного?

Kirill73 10.01.2010 — 22:02

Foxbat

А можно взглянуть на Ваши данные подтверждающие такое предположение?

Со своей стороны привожу данные реальных испытаний, пока в одном калибре, если интересно могу дать много разных еще:

.357Sig G32 125 7 1242
.357Sig HK2000 125 7 1214
.357Sig Sig 229 125 7 1100
.357Sig G32 124 7 1270
.357Sig G32 124 7 1280
.357Sig HKP2000 125 7 1226
.357Sig G32 125 7 1268

Или Вы скажете что разница между 1100 и 1280 «не весьма заметная»? Скажем так, разница в энергии: 450 против 608 джоулей.

Немного?

Ну и как вы это намеряли?Это средние величины?
Т.е. если взять три пистолета G32,HK2000,Sig 229 и патроны одного производителя и разумеется одинаковых характеристик, отсрелять из каждого скажем по 10 выстрелов, то на Sig 229 скорость получается ниже на примерно 55 м\с в среднем, в максимуме или как?

Lehmen 10.01.2010 — 22:39

Сугубо мажорный ,40 калибр из ППС мажора большинством типов патронов не даёт.

Foxbat 11.01.2010 — 12:16

Kirill73
Ну и как вы это намеряли?

А ну и как положено! 😊 Величины естессно средние, как положено. Как правило 4-6 патронов. Иногда 10.

Digest 11.01.2010 — 01:20

Troll
Нейл прав! Чем тяжелее пуля, тем больше отдача! По очень простому закону:- Сила действия равна силе противодействия!

Фигня ето… 124gr.пуля L7A1 Хиртенбергер из Глока дает где-то 410 м/с и отдача очень силняя, грубая. А вот 147gr.Норма пули гораздо мягкую отдачу дают.

Lehmen 11.01.2010 — 01:24

Digest
Фигня ето…

Объяснили уже что фигня. Счас Нейл мозгами скрипит что ещё придумать. Пока что не придумал 😀

Kirill73 11.01.2010 — 01:45

Foxbat

А ну и как положено! 😊 Величины естессно средние, как положено. Как правило 4-6 патронов. Иногда 10.

Я думаю мало кто может поверить, что стреляя из вышеупомянутых пистолетов разных моделей, но с одинаковой длинной ствола и одинаковыми патронами можно получить разницу в скорости в 55 м\с.
Кстати, а чем вы это объясняете?

Kirill73 11.01.2010 — 01:50

Lehmen
Объяснили уже что фигня.

Конечно фигня., берём одинаковые патроны одного производителя калибра 9Х19 начиная скажем с 95gr 115gr 124gr,разницу в отдаче в сторону увеличения почувствует даже человек первый раз взявший в руки пистолет.

filin 11.01.2010 — 01:58

Я думаю мало кто может поверить, что стреляя из вышеупомянутых пистолетов разных моделей, но с одинаковой длинной ствола и одинаковыми патронами можно получить разницу в скорости в 55 м\с.

Легко!Можно и больше разницу сотворить — если специально изготовить ствол с низким КПД. Большое трение пули о нарезы, большая деформация пули, хреновый пульный вход… Это так, навскидку.

Kirill73 11.01.2010 — 02:00

filin
Легко!Можно и больше разницу сотворить

Тут ключевое слово «сотворить»

Pan_from_Kirshach 11.01.2010 — 02:19

Kirill73
берём одинаковые патроны одного производителя калибра 9Х19

ну у них же тот самый PF разный же… желательно чтоб энергия у этих пуль одинаковая была.

Digest 11.01.2010 — 02:21

Kirill73

Тут ключевое слово «сотворить»

Ничего «сотворять» не надо. Примите просто ето как факт — пули одним и тех же патронов из стоволов разных пистолетов, даже и с приблизительно одинаковых стволах дают разных скоростях. И моментами ети разныцы могут быть значительные, я замечал до 10-12%. Факт(с)

Lehmen 11.01.2010 — 02:49

Кирюша, ты сначала выясни как что на самом деле работает, а потом уже вещай свои откровения. Если нет возможности нормально эксперементировать с патронами, так хоть учебник физики за 8 класс почитай.

Foxbat 11.01.2010 — 02:55

Kirill73

Тут ключевое слово «сотворить»

ВСЕ что мы имеем кем-то сотворено, сотворено по-разному, есть быстрые стволы, есть не такие быстрые, это просто старые факты. Когда в семидесятых ХК начал делать полигональные, они были намного быстрее стандартных что существовали в то время. Стволы разных фирм часто имеют разное качество поверхости, в числе прочих характеристик.

Кроме того, скорость пули это не единственный показатель ствола, есть еще такие вещи как стабилизация ее.

filin 11.01.2010 — 10:21

Кроме того, скорость пули это не единственный показатель ствола, есть еще такие вещи как стабилизация ее.

А закрутив пулю посильнее получаем снижение линейной скорости без уменьшения навески пороха.
Упрощаем:при прочих равных параметрах ствол с меньшим количеством нарезов дает бОльшую скорость. Ствол с большим шагом нарезов «быстрее» чем с маленьким. Про коэффициент трения между оболочкой пули и каналом ствола забывать не надо. Прямоугольные нарезы «медленнее» трапецеидальных. Это то,что сразу бросается в глаза.

Kirill73 11.01.2010 — 12:37

Digest
я замечал до 10-12%.

До этой величины и я замечал.

Давайте не будем про сотворить, бывает,закрутив и.т.д.
На этом примере видим ,что Сиг 229 даёт в сравнении с другими стволами такой же длины скорость на 15-20% процентов ниже. Это штатно для этого ствола, системы и.т.д. или это подкрутили, брак,сотворили и.т.д.?

grg 11.01.2010 — 16:24

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]Когда нет Магтеха — пользую Сейлер\Беллот , ети же должны у вас быть!

УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002852/2852417.йпг] [/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Кстати, по первоначальной теме топика. Сегодня узнал, что есть патрон, который Глок не любит — Сейлер-Беллот СО СТАЛьНЫМИ ГИЛьЗАМИ 😞

YuraLT 11.01.2010 — 21:04

Кстати, по первоначальной теме топика. Сегодня узнал, что есть патрон, который Глок не любит — Сейлер-Беллот СО СТАЛьНЫМИ ГИЛьЗАМИ

А в чём «нелюбовь» проявилась?

MarkKlark 11.01.2010 — 23:07

grg
Кстати, по первоначальной теме топика. Сегодня узнал, что есть патрон, который Глок не любит — Сейлер-Беллот СО СТАЛьНЫМИ ГИЛьЗАМИ

Вы раньше ими не пользовались?

MarkKlark 12.01.2010 — 08:07

Только что из тира. Попался бракованный патрон Winchester (115 gr. FMJ). Несколько раз пытался перезаряжать его (с виду целый был), пока не заклинило окончательно. Еле вытащил. Будет мне наука — если не стреляет, то и не пытайся…

MVN 12.01.2010 — 13:00

MarkKlark
Еле вытащил. Будет мне наука — если не стреляет, то и не пытайся…

А теперь быренько вспоминаем «легендарную» фразу: «наличие курка позволяет сделать повторный выстрел если с первого осечка». И думаем- а нафига? Умерла так умерла.

Foxbat 12.01.2010 — 17:52

MVN
А теперь быренько вспоминаем «легендарную» фразу: «наличие курка позволяет сделать повторный выстрел если с первого осечка». И думаем- а нафига? Умерла так умерла.

Чтобы потом иметь возможность гордо сказать — я таки дал этому патрону ПОЛНЫЙ шанс себя выразить…

serg-pl 14.01.2010 — 18:05

почитал тему и непонятно почему при разном весе пуль отдача должна отличатся. если исходить из упрощения понимания отдачи m1v1=-m2v2 и условия что форма, материал пули и заряд одинаковый то отношение легкой пули к ее скорости должно равнятся отношению тяжолой пули к ее скорости МлVл = МтVт. как вы утверждаете на практике МлVл » МтVт, а на патронах что описывает Нейл наоборот МлVл « МтVт. в чем тут причина?
я вижу следующее объяснение. большая маса пули приведет к большему пиковому давлению в патроннике, патронники не всех пистолетов могут это надежно переносить и потому заряд или характеристики пороха для тяжолых пуль сознательно на заводе уменьшают/изменяют, поэтому МлVл » МтVт. но видимо так делают не все производители и бывает что МлVл « МтVт

Foxbat 14.01.2010 — 18:24

serg-pl
почитал тему и непонятно почему при разном весе пуль отдача должна отличатся. если исходить из упрощения понимания отдачи m1v1=-m2v2 и условия что форма, материал пули и заряд одинаковый то отношение легкой пули к ее скорости должно равнятся отношению тяжолой пули к ее скорости МлVл = МтVт. как вы утверждаете на практике МлVл » МтVт, а на патронах что описывает Нейл наоборот МлVл « МтVт. в чем тут причина?
я вижу следующее объяснение. большая маса пули приведет к большему пиковому давлению в патроннике, патронники не всех пистолетов могут это надежно переносить и потому заряд или характеристики пороха для тяжолых пуль сознательно на заводе уменьшают/изменяют, поэтому МлVл » МтVт. но видимо так делают не все производители и бывает что МлVл < МтVт

Оснований тому масса, и все они описаны в куче статей, которые легко найти. Не забывайте что во-первых, из ствола вылетает не только пуля, но и струя газов под высоким давлением, а также что интеграл отдачи не говорит о том как она воспринимается стрелком. Имеют значение еще временные характеристики.

Насчет «проблем» с тяжелыми пулями — их просто нет. Или скажем — они ничем не отличаются от таковых с легкими пулями. И в том и в другом случае выбор пороха н навески критичны, и как все это делать давно известно. Превышение давления может происходить в любом случае, тяжелая пуля тут ничего не меняет, а работают с ними наверное миллионы людей, без проблем, но с удовольствием.

serg-pl 14.01.2010 — 18:38

а что такое «одинаковый повер фактор» о котором писал Легмен? я подумал это заряд

serg-pl 14.01.2010 — 18:49

Оснований тому масса, и все они описаны в куче статей, которые легко найти. Не забывайте что во-первых, из ствола вылетает не только пуля, но и струя газов под высоким давлением, а также что интеграл отдачи не говорит о том как она воспринимается стрелком. Имеют значение еще временные характеристики.

Нейл привел масы и скорости двух патронов из которых следует что импульс тяжолого больше и по его ощущениям она сильнее. Вы имеете ввиду что так просто Нейл ее воспринимает и большинство людей чуть больший импульс тяжолой пули воспримут легче чем меньший импульс легкой? мне кажется что дело всеже в зарядах тех конкретных патронов.

Foxbat 14.01.2010 — 19:15

Power Factor это по сути импульс пули, термин используется в спорте чтобы нормализовать боеприпасы. По-простому, масса пули на скорость. Как я уже писал, для таких сравнений нужен стабильный критерий, и ПФ — один из них. Используя его мы быстро находим что тяжелые пули дают меньшую отдачу — факт этот давно известен спортсменам, и они, оставаясь в рамках минимального ПФ, как правило выбирают более тяжелую пулю: 147 гран для 9мм, и 180-200 гран для .40.

Мне еще нравится другой критерий, который я упомянул: максимально возможная мощность заряда. Тут удобно взять патроны компании Double Tap, потому что они в каждом калибре делают и легкие и тяжелые, но все — доведенные то абсолютного максимума.

Я это делал… в калибре 10мм я у них покупал все патроны, от 135 гран до 200.

И тут сомнений тоже нет, 135 гран лягаются сильнее всего, а 200 гран — меньше.

А что тут некоторые делают — сравнивают патрон Х одной фирмы, с патроном Y совершенно другой, без какого-либо знания под какие критерии эти патроны сделаны, и выводят «закономерности».

serg-pl 14.01.2010 — 19:39

все — доведенные то абсолютного максимума.

И тут сомнений тоже нет, 135 гран лягаются сильнее всего, а 200 гран — меньше.

тоесть абсолютный максимум для конкретной масы пули или для обеих этих пуль был засыпан одинаковый заряд? тогда патроны с тяжолой пулей более опасны для патронника и теоретически 135*V1 = 200*V2

grg 14.01.2010 — 19:43

YuraLT
А в чём «нелюбовь» проявилась?

Два «утыкания» на коробку патронов. При этом, обычный Сейлер-Беллот «ест» без проблемм

Foxbat 14.01.2010 — 19:49

serg-pl
тоесть абсолютный максимум для конкретной масы пули или для обеих этих пуль был засыпан одинаковый заряд?

Разумеется каждая зарядка была разная, скорее всего и порох разный для 135 и 200 гран.

А насчет «опаснее для патронника» Вы опять повторяете ошибку… ибо каждый заряд разрабатывается БЕЗ превышения максимального давления. Можно смело предположить что во всех случаях давление было одинаковым.

serg-pl 14.01.2010 — 20:00

тогда получается тот же PF критерий. разница только в том что он для «максимальных» а не для «средних» навесок. и не известно как бы ощущалась отдача от этих разных пуль при одинаковой навеске, была-бы просто разной по резкости или еще бы повлиял какой-то фактор на силу.

serg-pl 14.01.2010 — 20:04

стало быть у Нейла патрон с легкой пулей имел «средненькую» навеску, а с тяжолой более близкую к максимальной

Foxbat 14.01.2010 — 20:12

Нет, получается не ПФ, ибо он для всех тех патронов разный.

А что там у Нейла никто не знает. Патроны сделаные ниже максимума могут иметь пороха с разной скоростью горению, что изменяет характеристики отдачи.

serg-pl
и не известно как бы ощущалась отдача от этих разных пуль при одинаковой навеске,

Не понимаю этого вопроса… как может быть одна навеска для разных пуль? Это просто не имеет смысла, ибо один патрон гарантировано будет очень херовым. Мы ведь обсуждаем реальные патроны, а не некие которые никто никогда не будет делать.

Foxbat 14.01.2010 — 20:26

Поскольку я человек добрый, я смоделировал Ваш случай.

Для патрона .40 я сначала взял пулю в 200 гран и подобрал навеску под максимальное давление 30,000 psi.

Результат получился — 948 футов в секунду, и ПФ 190.

Оставив ту же навеску, заменил пулю на 135 гран.

Результат: давление упало вдвое, до 14,000, а скорость возросла до 970 футов. ПФ стал 130.

Чтобы вернуть давление на нормальный уровень, навеска была увеличена так чтобы максимальное давление стало опять 30,000. Скорость пули возрасла до 1289 футов, ПФ до 174.

serg-pl 14.01.2010 — 20:26

Нет, получается не ПФ, ибо он для всех тех патронов разный.

не просто разный а ПФ максимального заряда тяжолой пули вынужден быть слабее ПФ максимального заряда легкой пули, так? патронник просто не позволит быть обратному. короткий ствол пистолета просто не даст нагнать скорость позже «медленному» пороху чтоб догнать ПФ легкой пули.

DM 14.01.2010 — 21:09

молодец

serg-pl 14.01.2010 — 23:16

Foxbat
Поскольку я человек добрый, я смоделировал Ваш случай.

Для патрона .40 я сначала взял пулю в 200 гран и подобрал навеску под максимальное давление 30,000 psi.

Результат получился — 948 футов в секунду, и ПФ 190.

Оставив ту же навеску, заменил пулю на 135 гран.

Результат: давление упало вдвое, до 14,000, а скорость возросла до 970 футов. ПФ стал 130.

Чтобы вернуть давление на нормальный уровень, навеска была увеличена так чтобы максимальное давление стало опять 30,000. Скорость пули возрасла до 1289 футов, ПФ до 174.

спасибо добрый человек. чесно говоря думал на легкой пуле при максимальном давлении этот ПФ будет больше чем на тяжолой.
и так легкая пуля при томже давлении имеет большую скорость, большую энергию но меньший импульс(значит и меньшую отдачу). а как же ощутимая отдача у легкой пули при этом ПФ=174? неужели больше чем у тяжолой при ПФ=190?

а почему Вы ко мне на «Вы»? я то к Вам по понятным причинам, а Вы чего?

Foxbat 15.01.2010 — 12:06

По каким еще там понятным причинам? 😊 Я стараюсь со всеми на Вы пока не перейду на Ты. Можно и на Ты, это без проблем.

Будет ли легкая пуля с ПФ 174 толкаться сильнее или слабее — я не знаю, а вот что если тяжелую тоже понизить до такого же ПФ, то она будет лягаться меньше — это точно.

YuraLT 15.01.2010 — 12:24

Спасибо Foxbat, я кажись малёха «въехал» в енту толи физику, толи кинематику, а скорее всего в какую-то другую «….ку» 😊

serg-pl 15.01.2010 — 12:32

Foxbat
По каким еще там понятным причинам? 😊 Я стараюсь со всеми на Вы пока не перейду на Ты. Можно и на Ты, это без проблем.

Будет ли легкая пуля с ПФ 174 толкаться сильнее или слабее — я не знаю, а вот что если тяжелую тоже понизить до такого же ПФ, то она будет лягаться меньше — это точно.

ну далеко не все могут, умеют, не ленятся харашо сфотографировать, провести эксперимент, объяснить, аргументировать… вообщем Добрый Человек.

если легкая пуля с ПФ 174 будет толкатся слабее чем тяжолая с ПФ 190 то она будет более выгодна для самооборонщиков. имея меньший вес и большую скорость она больше погасит своих джоулей в туше вражины. это вроде и таблица приведенная Фартом подтверждает. а что Вы со станка их отстреливали?

Foxbat 15.01.2010 — 01:31

Ну спорить об эффективности пули в теле я не буду, ибо чернил на эту тему вылиты бочки а согласия по-прежнему нет. Я себе делаю то что делаю, никого не заставляю… я даже и о блондинках против брюнеток уже давно не спорю! 😊

Я их не отстреливал, я их смоделировал в QuickLoad, используя проверенные данные, так что результатам можно доверять.

Разница в ПФ между 174 и 190 — существенная, она все сдвигает и туманит картину. А если оставаться около 170, что требуется для соревнований, то там разница в отдаче очень заметна.

Foxbat 15.01.2010 — 01:33

YuraLT
Спасибо Foxbat, я кажись малёха «въехал» в енту толи физику, толи кинематику, а скорее всего в какую-то другую «….ку» 😊

Вам сегодня вроде как под стол надо вьезжать — С Днем Рождения!

Lehmen 15.01.2010 — 01:46

У нас ещё 23:45, так что Юре ещё рано 😛

Foxbat 15.01.2010 — 01:54

Lehmen
У нас ещё 23:45, так что Юре ещё рано 😛

Да ладно, пусть уже пьет… че тебе — жалко? 😊

MVN 15.01.2010 — 01:56

Lehmen
У нас ещё 23:45, так что Юре ещё рано

Т.е. разлить и выпить надо чётко в 00-00? 😀

Lehmen 15.01.2010 — 02:29

С Днём Рождения, Юра!

ЗЫ Пора 😀

DM 15.01.2010 — 09:04

С Днём Рождения, Юра!

grg 15.01.2010 — 10:00

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лэмен:
[Б]У нас ещё 23:45, так что Юре ещё рано 😛[/Б][/QУОТЕ]

Уже можно?
С днем рождения Юра!

KR22LR 15.01.2010 — 13:03

Блин, такое ощущение, что на пороге война. Не, ну я понимаю, кто в полиции работает или живет в гангстертауне, но остальные… ? Пистолетом часто по делу (selfdefence) пользуетесь?
Подобрал патрон, который не клинит в пистоле, руку не отбивает, дырки в толстых справочниках делает и по карману не бъет. А дальше стрелять .. учитьса, учитьса и учитьса. 😀

YuraLT 15.01.2010 — 13:56

С Днём Рождения, Юра!

Спасибо мужики/коллеги/соратники/друзья!!! 😊

Как работает «Глок»? | Warspot.ru

Прекрасный двухминутный ролик о том, как работает знаменитый австрийский пистолет «Глок». На своём YouTube-канале американский дизайнер Мэтт Риттман (Matt Rittman) выложил ролик, на создание которого у него ушло более 500 часов. Ролик снабжен вполне сносными субтитрами на многих языках, поэтому все закадровые пояснения вполне понятны, включая принципы работы тройной системы автоматических предохранителей от случайного выстрела.

Представленная в анимации компактная модель Glock 19 — популярная модификация базовой модели Glock 17. У неё укорочен с 114 до 102 мм ствол, а более короткая рукоять вмещает уменьшенный магазин: вместо 17 патронов 9×19 мм «Парабеллум» их там только 15. Это не отменяет совместимости с магазинами увеличенной ёмкости, но Glock 19 повсеместно ценят именно за возможность скрытого ношения — как оружия полиции и спецслужб, так и в целях самообороны.

Прекрасный двухминутный ролик о том, как работает знаменитый австрийский пистолет «Глок». На своём YouTube-канале американский дизайнер Мэтт Риттман (Matt Rittman) выложил ролик, на создание которого у него ушло более 500 часов. Ролик снабжен вполне сносными субтитрами на многих языках, поэтому все закадровые пояснения вполне понятны, включая принципы работы тройной системы автоматических предохранителей от случайного выстрела.

Представленная в анимации компактная модель Glock 19 — популярная модификация базовой модели Glock 17. У неё укорочен с 114 до 102 мм ствол, а более короткая рукоять вмещает уменьшенный магазин: вместо 17 патронов 9×19 мм «Парабеллум» их там только 15. Это не отменяет совместимости с магазинами увеличенной ёмкости, но Glock 19 повсеместно ценят именно за возможность скрытого ношения — как оружия полиции и спецслужб, так и в целях самообороны.

Glock (im) Perfection? — Похоже, что у G44 есть серьезные проблемы.

У новейшего пистолета Glock, как сообщается, возникли проблемы с рядом покупателей, что ставит под сомнение легендарный слоган компании «Glock Perfection».

Давно известная своим беспрепятственным выпуском продукции, последнее предложение компании для гражданского рынка вызывает растущие опасения в социальных сетях, что это оружие может быть пронизано техническими недостатками и проблемами безопасности.

После широко разрекламированной рекламной кампании, первый набег Glock на.Арена 22LR — Glock 44 размером с G19 и емкостью 10 патронов — была встречена неоднозначной реакцией.

Тем не менее, ружье, похоже, начало постепенно занимать себе нишу среди любителей стрельбы (то есть плинкеров) и энтузиастов, и вызвало приличный интерес на отраслевой конференции SHOT Show в этом году.

Однако в последние недели проблемы с G44 всплыли в социальных сетях, вызывая опасения, что пистолет может не работать или быть таким безопасным, как рекламируется.

Покупатели подключились по различным каналам, особенно по Instagram, чтобы задокументировать свои проблемы с G44.

Один стрелок заметил критическую неисправность, которая привела к отказу экстрактора и тресканию затвора при стрельбе из пистолета с внуком.

Подпишитесь на GearScout Weekly

Каждую неделю получайте удовольствие от тактического хладнокровия с оружием, снаряжением, патронами и мото-контентом.

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Остров Херд и Мак Donald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-ЕленаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСент-Винсент а Н.Д. GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров , Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписаться

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы подписываетесь на еженедельную рассылку Gear Scout.

Military Arms Channel, который первым выявил проблемы с G44, отметил, что пушка стреляла из батареи.

Пользователь Instagram @ Commbloc74 обнаружил при разборке оружия в полевых условиях, что внутренние детали были повреждены, вероятно, во время работы с оружием.

В настоящее время неясно, что именно вызвало эту волну неисправностей и отказов с G44, будь то проблема, связанная с контролем качества, или что-то связанное с конструкцией и конструкцией пистолета.

Когда Gear Scout обратился к Glock за комментарием по поводу G44, официальные лица компании заявили: «Это было доведено до нашего сведения, и в настоящее время мы проводим его оценку» в отношении стрельбы из батареи.

На данный момент не было предложено никаких исправлений или решений.

Пистолет GLOCK G44 .22LR — наконец .22LR от GLOCK

Раскрытие информации: некоторые из приведенных ниже ссылок являются партнерскими ссылками, то есть без дополнительных затрат для вас Ammoland будет получать комиссию, если вы перейдете по ссылке и сделаете покупку.

GLOCK 44, фото Дункана Джонсона

USA –- (Ammoland.com) — Из всего, что, как я думал, GLOCK может выпустить в этом году, пистолета того же размера, что и G19, но под патрон .22LR, определенно не было на моем разум. В декабре GLOCK пригласил меня присоединиться к группе промышленников, чтобы анонсировать новый G44. Это был второй крупный выпуск, на который меня пригласили присутствовать, и по сравнению с запуском Gen5 этот выпуск действительно казался больше или ему было уделено больше внимания. Что такого особенного в.22LR GLOCK G44?

Как и все вещи GLOCK, вы знаете, чего ожидать: от спускового крючка до прицелов, разборки и даже размеров G44 — это точная копия G19. Если у вас есть кобура и подсумки для магазина для G19, они также будут работать с G44. Без лишних слов, G44 — лучший способ научиться лучше снимать GLOCK. Чтобы добавить денег к описанию, если вы потратили 100 долларов на боеприпасы, вы могли бы выстрелить примерно 2500 патронами .22LR. За ту же сумму вы получите всего 500 патронов калибра 9 мм.

Тратьте меньше денег на боеприпасы и больше времени на стрельбу с G44.

Мало того, что .22LR дешевый, что отлично подходит для специализированного стрелка GLOCK, но это также отличный патрон для начинающих стрелков. Не все хотят стрелять из 50BMG в первый раз на стрельбище, я имею в виду, что я бы это сделал, но я не все. 9мм, конечно, не 50, но для начинающих стрелков этот импульс отдачи может быть неудобным и может даже отпугнуть их от будущих попыток на стрельбище. Новый стрелок с G44 не только получит удовольствие от времени на стрельбище, но и не будет стоить хозяину ничего, чтобы взять его с собой и позволить стрелять бесконечными струнами.22LR в нижнем диапазоне. Опять же разница в ящиках патронов 5 к 1.

Независимо от того, являетесь ли вы мастером стрельбы по GLOCK или начинающим стрелком, G44 станет популярным пистолетом, и не зря: стрелять из него весело. Я не поклонник 99% .22LR. Фактически, в моем сейфе был только один, и это G44, который мне прислал GLOCK. У меня нет личных претензий к патрону, но я также не питаю к нему любви, которую некоторые люди развивают через 10/22 и свои истории о «винтовке моего Папи».Честно говоря, я удивлен, насколько мне понравилось снимать G44.

Одна из особенностей, которые делают G44 таким увлекательным, — это его вес или его отсутствие. В заряженном или разряженном состоянии G44 — самый легкий пистолет, который я когда-либо держал в руках, и во многом это связано с инновационным гибридным стальным полимерным затвором. Как вы можете видеть на картинке, слайд в основном состоит из полимера, который находится на двух стальных рельсах, которые контактируют с рамой. Такое снижение веса не только делает ружье легким, но и значительно снижает вероятность переворота ствола.

Направляющая из гибридной стали и полимера G44 показана над рамой.

У G44 есть несколько особенностей, которые порадуют любого стрелка, а именно улучшенный спусковой механизм в стиле Gen 5, передние зазубрины и сменные ремни на спине. Спусковой механизм пистолетов Gen 5 является большим улучшением по сравнению с предыдущими поколениями, и такой же спусковой механизм находится в G44. Спусковой крючок вместе с зубцами переднего затвора делает G44 чрезвычайно полезным обучающим инструментом, поскольку они позволяют пользователю воспроизвести его переносное оружие и потренироваться в проверке нажатия, а также на нажатии на спусковой крючок.Наконец, постоянное включение в GLOCK сменных ремешков на спине позволит ружью лучше подходить к рукам отдельного стрелка, я сам предпочитаю небольшой бобровый хвост.

Когда мы смотрим на стрелков-новичков, у G44 есть особые особенности, которые сделают их стрельбу легкой и приятной. Во-первых, в магазинах есть выступы, которые позволяют опускать толкатель и облегчать его загрузку. Хитрость при загрузке этих магазинов заключается в том, чтобы опустить ведомого достаточно далеко, чтобы один патрон соскользнул на место.При такой загрузке по одному патроны будут правильно размещены в магазине, и это очень легко сделать с помощью прилагаемых язычков.

Хотя ствол с резьбой не входит в комплект поставки пистолета, его можно приобрести в компании GLOCK после выпуска пистолета. Это означает, что для тех из вас, у кого есть глушители, теперь у вас есть GLOCK .22LR для хоста. Идея поставить баллончик на этот пистолет и пойти на стрельбище с новичком — лишь одна из причин, по которой я намерен оставить это ружье.

G44 с M9 x.Цилиндр с резьбой 75 RH и переходник .500-28 в комплекте. Ствол без резьбы под переходником.

Единственное, что меня больше всего удивило в G44, было то, насколько надежно он работал с .22LR. Во время выпуска каждый пистолет прошел через тысячи патронов до и во время стрельбы на стрельбище. Судя по неисправностям, которые я видел на стрельбищах, и за время, проведенное с ним дома, я заметил, что для надежности оружие очень зависит от того, как заряжать магазины. Как указывалось выше, потянув за язычки вниз и повернув их по одному за раз, вы убедитесь, что магазин правильно загружен и будет работать без проблем.

Магазин G44 на 10 патронов

Что касается боеприпасов, GLOCK работал без проблем, за исключением некоторых очень низкоскоростных дозвуковых боеприпасов. Не считая события в декабре, я проложил около 1000 патронов смешанного калибра .22LR через G44. После всего этого заряжания и перезарядки из двух магазинов на десять патронов я шокирован тем, насколько чистым было ружье. Иногда я использовал самый грязный .22LR, который был у меня под рукой, и все же G44 почти не показывал признаков того, что он находится в диапазоне.

Есть несколько вещей, которые G44 наверняка увидит в будущем, будь то GLOCK или вторичный рынок, которые еще предстоит увидеть.Главное, о чем все будут просить, — это магазины большей емкости, и я уверен, что это будет первая из многих запасных частей для G44. Помимо этого, прицелы, поставляемые с пистолетом, представляют собой стандартную U-образную точку, которой славится GLOCK, но любые прицелы, которые работают с Gen 5 G19, будут отлично работать с .22LR G44. GLOCK G44 — идеальное учебное огнестрельное оружие для любого, кто носит или стреляет из G19, не считая необходимости иметь магазины большего размера и я предпочитаю другие прицелы.

GLOCK G44 — идеальное учебное огнестрельное оружие.

G44 Впечатления и приложения

В целом, G44 — это увлекательный стрелковый пистолет, который найдет себе место в сейфе любого владельца оружия. Вот краткий список стрелков и их дисциплин, которым пригодится G44:

.

• Скрытая переноска — идеальный обучающий инструмент для тех, кто носит G19
• Соревнования — Стальная спичка и другие соревнования .22LR, учебный инструмент
• First Time Shooter — .22LR проще в обращении и обучении, чем у других калибров
• Плинкеры — G44 — это весело.
• GLOCK Addicts — по понятным причинам

Практически каждый владелец оружия должен иметь место в сейфе для этого пистолета. Из того, что я слышал на мероприятии, рекомендованная производителем розничная цена будет где-то около 400 долларов, что означает, что для многих людей это не должно быть проблемой в оружейном магазине.

---

Информация о Дункане Джонсоне:

Дункан твердо верит во Вторую поправку, и то, что «не будут нарушаться», означает именно это. Пожизненный энтузиаст огнестрельного оружия и выпускник Университета Джорджа Мейсона, теперь регулярно участвующий в трех соревнованиях по оружию, Дункан всегда стремится улучшить свои навыки стрельбы.Дункан является постоянным автором AmmoLand и помогает в ежедневных публикациях новостей об оружии в качестве помощника редактора.

Встречайте новый боевой пистолет Glock 22LR :: Guns.com

Новый Glock 44 — первый пистолет компании 22LR (Фото: Крис Эгер / Guns.com)

Во вторник утром Glock разорвал информационную паутину, анонсировав новый пистолет Glock 44, калибр .22 LR, стилизованный под знаменитый Glock 19.

Обладая инновационным гибридным затвором из стали и полимера и способностью адаптироваться к рукам любого пользователя с помощью ремней, поставляемых с пистолетом, G44 является первым пистолетом компании с кольцевым воспламенением.При использовании ствола диаметром 4,02 дюйма общая длина составляет 7,28 дюйма — почти такой же размер, как у G19, что делает его достойным учебным оружием.

Glock G44, слева, точная копия G19, справа, но в 22LR (Фото: Крис Эгер / Guns.com)

Вес в снаряженном состоянии составляет около фунта, что делает его идеальным спутником для пеших прогулок или кемпинга.

«То, как G44 отражает культовый G19, великолепно, и стрелки любого уровня получат выгоду от владения и практики с G44», — сказал бывший морской стрелок Кристиан Уэйд.«Я подверг G44 множеству неблагоприятных условий, и он не уступает любому другому Glock, когда-либо производившемуся».

В G44 используется затвор из гибридной стали и полимера (Фото: Крис Эгер / Guns.com)

Лучше всего то, что ружье заявлено как чрезвычайно надежное, как и следовало ожидать от Glock — то, что трудно осуществить с широкими вариациями между боеприпасами .22 LR. G44 тестировался с широким диапазоном типов боеприпасов, и Glock сказал, что во время испытаний он прошел тысячи выстрелов.

«Пока много.Огнестрельное оружие 22 LR имеет тенденцию работать по-разному с определенными типами боеприпасов, пистолет G44 функционировал почти идеально », — сказал Брайан Петерсон, менеджер по разработке концепции продукта в Federal Ammunition.

Купить новый Glock 44

Обладая регулируемым целиком и индикатором заряженного патронника, G44 будет поставляться с парой 10-зарядных магазинов с функцией помощи при заряжании. При рекомендованной рекомендованной производителем розничной цене 430 долларов Glock G44 будет выпущен 20 января 2020 года и также будет доступен в варианте с резьбовым стволом.

Европейская компания Novritsch имела возможность протестировать G44 перед запуском.

Журнал

GUNS The Glock 44

Говорят дизайнеры

Джейкоб Виттен приложил руку к дизайну G44. «Этот пистолет удобен для левшей, — сказал он, — с двусторонним затвором и двусторонним выпуском магазина. Его легкий гибридный затвор — четыре полимерных детали и одна из стали — не только делает пистолет живым и удобным в использовании, но и обеспечивает надежную работу! Получение правильных чисел в отношении массы ползуна и натяжения пружины имеет решающее значение в механизме обратного выброса.”

Брайан Петерсон с картриджем Federal Cartridge помогал наблюдать за испытаниями. «Мы провели более 12 000 выстрелов из этого пистолета. Он надежно ездил на велосипеде со снарядами из длинной винтовки на заявленных скоростях от 1050 до 1550 кадров в секунду. Конечно, хронографическая скорость намного ниже для ствола пистолета 4 дюйма, чем ствола винтовки от 16 до 20 дюймов, используемого для разработки таблиц баллистики ».

GLOCK, вице-президент Чад Матис (Chad Mathis) добавил: «Если мне не изменяет память, мы перепробовали более 140 типов боеприпасов. Несколько дозвуковых нагрузок покинули G44 на прогулке и оказались непрактичными.Стрелки, которые устанавливают наш ствол с резьбой и глушитель, будут повышать давление, достаточное для того, чтобы работать дальше по шкале скоростей ».

Менеджер службы технической поддержки

Уильям Кармайкл подчеркнул, что у G44 «чувство G19», что делает его идеальным пистолетом для дублера. «Рукоятка и магнитный колодец одного размера. Вы можете попрактиковаться в загрузке, как с 9-миллиметровым. Используйте ту же кобуру и сумочки для ремня. У вашего G19 есть переходник для заднего ремня? Вы можете использовать его и на G44 — они меняются местами ». GLOCK предоставляет четыре адаптера для каждого G44: два с верхушкой из бобрового хвоста, два без них, с размерами, увеличивающими окружность захвата на 0.08 ″ и 0,16 ″.

По словам национального менеджера по продажам Боба Радецки, G19 — самый продаваемый пистолет GLOCK. «Итак, у нас уже был победитель по форме и функциям. Наша цель состояла в том, чтобы пополнить семью новыми стрелками, а также дать владельцам GLOCK знакомое оружие для практического использования. Средством для достижения цели был пистолет с внешним видом, ощущениями, элементами управления, надежностью и точностью, как у G19, но с аппетитом к патронам .22 ».

«Как и у GLOCK с центральным запалом, у G44 есть ствол Marksman, изготовленный методом ковки с молотком», — добавил Скотт Дробник, возглавляющий операции GSSF.«Шестиугольные нарезы дают пулям вращение 1 к 16». Он указал на призрачный индикатор загруженной камеры как раз в тот момент, когда автобус «Фоксхолл», улавливая легкий дождь со своего ветрового стекла, прибыл, чтобы отвезти нас на полигон.

Обзор

: пистолет GLOCK M44 .22 LR

Я использую патрон .22 калибра более полувека.

Были времена, когда я участвовал в тренировках, полицейской работе и соревнованиях и оставлял .22 на обочине.

Я думаю, что мои усилия по стрельбе были сведены на нет этим приемом.Пистолет .22 калибра — отличный тренажер и универсальное оружие для стрельбы по мишеням.

.22 — отличный пистолет для мелкой дичи. Многие люди используют пистолеты для индивидуальных тренировок, личной защиты или защиты дома.

Качественный пистолет более универсален и может открыть больше возможностей для развлечения и отдыха, а также предлагает определенную степень защиты.

.22 Long Rifle — полезный патрон — точный, достаточно мощный для стрельбы по мишеням и небольшой дичи, а также доступный по цене.

Несмотря на то, что для ряда служебных пистолетов доступны преобразователи калибра .22, я считаю, что иметь подержанный пистолет калибра .22 Long Rifle более желательно.

До недавнего времени настоящего дублера .22 калибра для пистолетов с центральным выстрелом GLOCK не было. Теперь у нас есть GLOCK M44 .22.

GLOCK M44 .22 снизу аналогичен по размеру GLOCK 19 9 мм сверху.

GLOCK M44 в сравнении с GLOCK 19

GLOCK 44 сконструирован так, чтобы имитировать размер, работу и обращение с GLOCK 19 9 мм.

Это будет полезно для обучения, если у вас есть другие пистолеты GLOCK с центральным зарядом. (Или любой другой пистолет центрального огня.)

Я согласен, что размер GLOCK 19 наиболее подходит для этих целей. Стрелки GLOCK — целевая аудитория этого пистолета, и многим из нас придется иметь новый GLOCK.

Но пистолет также подходит для новичков, у которых никогда не было пистолета, или для стрелков, у которых есть пистолеты любого типа.

А .22 такой. Самая полезная роль — тренер по кольцевому воспламенению.Скромная цена делает его таким же доступным, как и большинство конверсий калибра .22.

GLOCK 44 по размерам идентичен GLOCK 19, но намного легче из-за полимерных и металлических направляющих.

Тяжелый стальной затвор не мог работать со скромной отдачей патрона 22-го калибра.

Легкие слайды GLOCK 44 получают достаточную отдачу от калибра. 22 Long Rifle патрон для надежной работы.

Из-за различий в блокировочном блоке и других частях вы не можете разместить слайд GLOCK 44 на GLOCK 19 и преобразовать его в.22 калибра.

Прицел и работа спускового крючка такие же, как у GLOCK 19. Спусковой крючок ломается при 5,8 фунтах, как у GLOCK 19 поколения 4, который имеется в наличии.

Пистолеты

GLOCK позднего производства кажутся немного тяжелее, чем 5,5-фунтовые пистолеты GLOCK, которые мы когда-то испытывали.

Передняя стойка и прицел имеют стандартный белый контур GLOCK. Целик полностью регулируемый, что приятно по сравнению с доступным по цене .22.

GLOCK калибра .22 — отличный дублер для 9-миллиметрового GLOCK.

GLOCK M44 Характеристики и характеристики

Общая длина GLOCK 44 составляет 7,28 дюйма. Длина ствола — 4,02 дюйма. Пистолет подходит к кобуре GLOCK, которая была у меня под рукой, не беспокойтесь.

Вставки в рамку поставляются того же типа, что и другие пистолеты GLOCK, для облегчения фиксации в руке, а пистолет имеет планку для крепления боевых фонарей.

GLOCK 44 оснащен стволом GLOCK Marksman с рифленым патронником. GLOCK 44 можно стрелять всухую, не повредив ударник.

Задвижка, разблокировка магазина и разборка входят в стандартную комплектацию GLOCK. Большая разница в использовании — это вес.

GLOCK 44 весит чуть более 14,5 унций, что на девять унций меньше, чем GLOCK 19. В GLOCK 44 используется магазин с одинарной стойкой на 10 патронов.

Магазин большой емкости очень трудно убедить в том, что он может питаться патроном .22 Long Rifle с закраиной.

Магазин на 10 патронов имеет удобно расположенный язычок на поводке, который упрощает заряжание.

Нажмите на язычок и заряжайте по одному патрону за раз, чтобы правильно сложить патроны в магазине.

Ствол отделен от рамы, а не закреплен, как у большинства стволов с кольцевым воспламенением .22. Рама — 4-го поколения с канавками для пальцев.

Магазин GLOCK M44 калибра .22 на 10 патронов надежен и легко заряжается.

Характеристики боеприпасов

Большинство самозарядных устройств калибра .22 Long Rifle предназначены для работы только с высокоскоростными боеприпасами.

Как правило, эти боеприпасы дешевле, чем менее распространенные патроны со стандартной скоростью, поэтому нет смысла использовать менее быстрые патроны для общей стрельбы по мишеням и тренировок.

GLOCK был испытан на надежность с более чем 100 типами боеприпасов, сообщает GLOCK. На данный момент у меня чуть больше семи кирпичей или 3500 патронов.

GLOCK 44 не так надежен, как большинство пистолетов GLOCK, просто из-за характера боеприпасов с кольцевым воспламенением. Он более надежен, чем большинство самозарядных устройств калибра .22.

Он на 100 процентов работает с боеприпасами CCI Mini Mag, даже если он загрязнен от выстрела 300 патронов без очистки.

Высокоскоростные грузы

Remington Thunderbolt, Winchester Super-X и Fiocchi также показали себя хорошо.

Когда GLOCK 44 чистый и хорошо смазанный, он будет работать до определенной степени с дозвуковыми нагрузками, но может не заблокировать затвор в открытом положении на последнем выстреле из-за уменьшения количества движения.

Если у GLOCK 44 есть несколько сотен выстрелов и увеличенная пороховая зола, были случаи, когда гильза не могла полностью вылететь и застревать между затвором и стволом.

Чистый GLOCK 44 с высокоскоростными боеприпасами обычно работает на 100% из 300-400 выстрелов, за исключением.Пистолет 22 калибра.

Некоторые нагрузки также не работают.

Боеприпасы

.22 не такие уж и дорогие, поэтому вы можете испытывать различные патроны или просто использовать проверенные патроны от основных производителей.

Стрельба из пистолета удобная, никаких сюрпризов.

Он действительно полезен при обучении. Что касается точности, то эта штука поместит пять патронов Remington Thunderbolt на расстояние 2–2,5 дюйма от твердой скамьи на 25 ярдах.

Другие нагрузки обладают аналогичной точностью.GLOCK M44 достаточно точен для охоты на мелкую дичь на скромных дистанциях.

Модель GLOCK M44. 22 так же, как на 9-мм пистолетах GLOCK 19 и других пистолетах GLOCK.

Заключение

GLOCK M44 — прекрасное спортивное оружие, которое можно порекомендовать. Для более серьезной тренировки личной защиты лучше всего подходит GLOCK 44 .22.

Вы можете получить много времени срабатывания с очень небольшими затратами.

Вам также необходимо научиться управлять отдачей, стреляя из 9-мм винтовки на практике, но что касается изображения прицела, выравнивания прицела и нажатия на спусковой крючок, вы можете хорошо изучить GLOCK 44.

Этот GLOCK, возможно, лучше всего подходит в качестве первого GLOCK, а для других он является обязательным GLOCK, чтобы добавить его в стек в сейфе для оружия.

Вы бы использовали M44 для отдыха или тренировок? Поделитесь с нами своими мыслями об этом пистолете .22 в комментариях ниже.

Glock 43X VS Glock 43 (с иллюстрациями)

Вы выбираете между Glock 43X или 43? Мы сравним и проведем обзор Glock 43x и Glock 43, чтобы помочь вам выбрать между 43x и 43.

Glock часто может быть на шаг позади рынка скрытого ношения, к лучшему или к худшему. Мы расскажем обо всех тонкостях этого оружия в этом обзоре Glock G43x.

Плохая новость заключается в том, что они могут не торопиться и выпустить небольшую единицу шириной 9 мм, чтобы конкурировать буквально с любым другим производителем на рынке. Хорошая новость в том, что они не торопятся, и когда дело доходит до создания нового оружия, они, кажется, всегда работают.

Премьера пистолета Glock43 получила признание критиков, и он стал одним из самых популярных пистолетов Glock.43 был первым 9-мм одинарным малолитражным пистолетом, который когда-либо выпускал Glock. Glock 43 мгновенно стал победителем на рынке скрытого ношения, и к настоящему времени было продано более миллиона различных моделей.

Glock 43X — новейший в семействе Glock и немного странный. Чтобы перейти под серию X, вы должны вернуться к модели 19X, которая была оружием, вошедшим в новую программу армейских пистолетов. 19X проиграл, но стал популярным пистолетом, продававшимся более 100 тысяч за год. Благодаря великолепным отзывам о Glock g43, на данный момент продано более миллиона пистолетов Glock 43.

Объедините два, и мы получим новый Glock 43X. G19X — это компактная горка Glock 19 на полноразмерной раме Glock 17. В Glock 43X используются те же затвор и ствол G43, но с удлиненной рамой, обеспечивающей захват во всю длину.

Оба пистолета компактные, оба калибра 9 мм, и оба — глоки, так какой пистолет лучше? Что еще более важно, что для вас лучше?

Glock 43 x против Glock 43: готовность и обработка

Размеры Glock 43 делают его очаровательным мини-Glock.Он стилизован почти так же, как и любой другой Glock, только уменьшен в размерах. Он короче и тоньше, чем любой другой 9-миллиметровый Glock. На нем полностью отсутствуют канавки для пальцев, есть только задние зазубрины. Оружие Glock лучше всего охарактеризовать как спартанское. Они простые, но с виду эффектные. Рама, конечно же, полимерная, а затвор полностью черный с покрытием Glock 43 из нитрида черного цвета.

Черное нитридное покрытие оказалось чрезвычайно прочным и очень долговечным. Пистолеты Glock используются полицией и вооруженными силами по всему миру, и вы не услышите жалоб на отделку.Он не изнашивается и хорошо противостоит коррозии и ржавчине в целом.

Поверхность шероховатая, и хотя она гладкая, она работает. Это отличная отделка для пистолета, который, вероятно, будет сидеть плотно прижатым к вашему телу и в кобуре большую часть своей жизни.

Glock 43X пошел в совершенно другом направлении, и вы видите то, что хорошо отличается от Gloxk 43 размеров. G43X использует покрытие nPVD, которое также доказало свою прочность, долговечность и устойчивость к коррозии.

Наиболее существенное отличие состоит в том, что покрытие PVD — серебро, что придает оружию особый вид. Это отличает его от стандартного полностью черного Glock. Кроме того, у G43X есть передние зазубрины, которые отсутствуют в стандартных размерах Glock 43.

Если бы мне пришлось выбирать пистолет, исходя только из подгонки и отделки, это был бы Glock 43X. Мне не нравится внешний вид из нержавеющей стали, и этот новый пистолет выглядит великолепно. Покрытие также очень прочное и придает ему неповторимый вид в мире Glocks.

Характеристики Glock 43:

и Glock 43X:

Хотя эти пистолеты очень похожи и даже имеют одинаковый номер модели, они совершенно разные. G43X больше по сравнению с G43, и это связано с увеличенной длиной рукоятки. G43X имеет высоту 5,04 дюйма, а G43 короче 4,25 дюйма.

Это дает вам больше возможностей захвата G43X, чем G43. Glovk 43x вмещает десять патронов плюс один в трубе. G43 вмещает шесть патронов, один в трубе.

Более короткая рукоятка также значительно облегчает скрытие оружия, и это дает вам преимущество, когда дело доходит до небольшого телосложения или ношения более легкой одежды. Удивительно, но по весу G43X едва ли тяжелее, я имею в виду долю унции. G43X весит 18 унций, а Glock G43 весит 17,99 унции без патронов. После загрузки мы видим гораздо большую разницу между 10 и шестью раундами.

G43X весит 23,07 унции в снаряженном состоянии, а модель 43 весит 20,64 унции. Одно интересное отличие — ширина G43X по сравнению с шириной Glock 43.Он на 0,04 дюйма толще, чем G43. Это странное дополнение, но оно присутствует.

G43 и G43X по-прежнему являются небольшими пистолетами с длиной ствола G43 3,41 дюйма, а Glock x43 длиннее с общей длиной 6,5 дюйма. Общая длина Glock 43 составляет 6,26 дюйма.

Меньшая конструкция и меньший вес G43, безусловно, делают его более привлекательным для тех, кому трудно носить с собой более крупное ружье. Микро-девятка может быть даже карманным пистолетом. G43X больше подходит для тех, кто любит легкое ружье.Обо всем этом мы поговорим в обзоре Glock G43.

Glock 43x против Glock 43: эргономика

Если вы выберете одну из коробок, большинство будет говорить, что G43X лучше с точки зрения эргономики. Более длинный захват заполняет ладонь и предотвращает свисание мизинца с конца захвата.

Это делает пистолет более удобным и эргономичным в целом. Легче удерживать, указывать и целиться. Рукоятки большего размера g43 дают вам больше возможностей для захвата, чем стандартная рукоятка, и облегчают извлечение оружия.

При этом, как только вы кладете пистолет в кобуру, большая рукоятка превращается в оружие большего размера, которое нужно спрятать. Размеры Glock 43 облегчают скрытие, а с правильным магазином с удлинением мизинца можно удобно сидеть в руке.

Есть ли у Glock 43 предохранитель?

Оба пистолета имеют двусторонние кнопки разблокировки магазина для стрелков-правшей или левшей, а также задние затворные зазубрины, предохранитель спускового крючка и красивый маленький затвор.

Я не большой поклонник затвора Glock и считаю его слишком маленьким, чтобы его было легко надавить с помощью надлежащего захвата.У G43X есть передние зазубрины, которых нет у G43. В раму G43X также встроен бобровый хвост, который мне очень нравится.

Эти вещи прекрасно себя чувствуют в наших модульных и прочных кобурах Glock 43X и Glock 43.

У стандартного Gock 43 есть дурная привычка съедать мою руку скользящим кусочком. Добавление бобрового хвоста на G43X добавляет уровень защиты между вашей рукой и слайдом. При съемке из Goock 43X я ни разу не поймал поклевку.Бобровый хвост также добавляет еще один уровень контроля к ружью, особенно когда речь идет о перевороте ствола.

Последнее отличие — это расстояние срабатывания. Новый Glock G43 имеет более короткое расстояние срабатывания 2,56 дюйма по сравнению с более длинным 2,64 дюйма у G43X.

Еще один фактор, который следует учитывать, — это сила рук. Интересным лакомым кусочком является то, что людям с ослабленной силой рук легче переносить G43X, поскольку у них есть больше возможностей для захвата. Кроме того, слайд, казалось, было немного проще установить, чем оригинальный Glock 43 gen 4.

Glock 43x против Glock 43: Характеристики

G43 был первым пистолетом Glock, который попал в категорию девятки с одним стеком, и, как небольшой пистолет, он не отличается особенными характеристиками. В нем все еще есть система безопасного действия Glock с тремя различными предохранителями, а также полимерный магазин Glock. G43X и G43 обладают большинством общих функций.

Это включает в себя уже упомянутый реверсивный выпуск магазина, прицелы Glock, гладкую беззубчатую рукоятку Gen 5 и в целом низкий профиль.

У Glock 43X действительно есть ствол стрелка Gen 5. Это ствол матчевого класса, который доказал свою исключительную точность и надежность.

G43X также будет иметь хорошо заметный повторитель, который легко и быстро увидеть при проверке степени загрузки магазина. Свидетельские отверстия позволяют легко увидеть ярко-оранжевого последователя.

Кроме того, у Glock 43X есть зазубрины переднего затвора, которые мы обычно не видим на пистолетах Glock (хотя многие люди считают, что Glock начнет включать их в другие пистолеты).

Ни у одного пистолета не будет планки, но, поговорив с Crimson Trace, я обнаружил, что Laserguard, разработанный для G43, подойдет и для G43X. К сожалению, магазины послепродажного обслуживания, которые подходят для G43, не подходят для G43X, а G43 не сможет принять более длинные магазины G43X. Калибр Glock 43x — это люгер калибра 9 мм.

Это немного грустно, но в данном случае это неизбежно. Глоку пришлось расширить магазин, чтобы в него поместилось 10 патронов. Вот почему они несовместимы.

Glock 43x vs Glock 43: характеристики стрельбы

Просто взглянув на каждое ружье, довольно легко понять, какое из них стреляет лучше.Большая рукоятка означает больший контроль над оружием, что приводит к меньшей отдаче и упрощению последующих выстрелов.

Без сомнения, G43X очень прост в управлении и намного проще в управлении, чем G43. Бобровый хвост — еще одно отличное дополнение, которое помогает контролировать ружье и удерживать его на цели.

Glock 43 gen 3 по-прежнему приятен для стрельбы и достаточно управляем для защиты. Когда дело касается G43 и G43X, разница просто большая. Более короткая рукоятка снижает контроль над оружием.Часто будет казаться, что пистолет пытается вырваться из вашей хватки из-за медленного шевеления во время скоростной стрельбы. Отдача по-прежнему удобна и совсем не болезненна даже с этим маленьким ружьем.

Что касается стрельбы на дальние дистанции, оба орудия хорошо подходят для тактического применения. Когда вы замедляетесь и не торопитесь, разница в размере рукоятки не имеет существенного значения. Оба оружия довольно точные, даже с ужасными пластиковыми прицелами Glock.

Перезаряжать G43X легче, так как у вас больше возможностей для захвата магазина, а также потому, что рукоятка освобождает мою руку.У стрелкового оружия магазин часто застревает на выходе и прижимается к моей ладони. Для G43X это не проблема из-за его более длинной рукоятки.

Оба пистолета надежны и сожрут все, что вы решите пройти через них. Сюда входят патроны из высококачественной латуни и некачественная сталь.

Glock 43x против Glock 43: маскировка

Здесь выигрывает меньший, технически более длинный и короче G43. Размеры Glock 43, особенно с более длинной рукоятью, действительно добавляют массы, а объем всегда является плохим парнем, когда дело доходит до скрытого ношения.У G43X более длинная ручка, что потенциально означает больше печати и в целом сложнее скрыть упаковку.

Модель G43 достаточно мала, ее можно удобно носить даже в кармане. Вы не можете этого сделать с G43X. Оба пистолета довольно тонкие, что делает их идеальными для переноски IWB и в этом отношении достаточно удобными. G43X и G43 — отличное оружие для переноски из-за их коротких стволов.

Оба пистолета красивые и легкие, поэтому они не провисают и не создают ненужных неудобств при повседневном ношении.G43 — лучший выбор для глубокого ношения со всеми вариантами Glock 43, и если вы невысокого роста, я выберу G43. Любой пистолет будет отличным вариантом для скрытого ношения и любой скрытой кобуры для переноски.

Заключение

Glock 43 долгое время безраздельно властвовал в индустрии скрытого ношения с одним стеком. Ружье маленькое, легкое, легко стреляет и, как всегда, надежно. Он всегда идет взрывом, независимо от того, что происходит.

Сколько стоит Glock 43?

Glock 43 — простое, маленькое, но эффективное оружие. Не зря их было произведено и продано до миллиона. В настоящее время правила G43 касаются вторичных аксессуаров, включая кобуры. Пистолет меньшего размера легче спрятать, но сложнее стрелять. Конечно, лучше в руках опытного стрелка. Пистолет Glock 43 стоит около 500 долларов за штуку.

G43X удобен для новичков и при этом достаточно мал, чтобы его можно было легко скрыть.G43X намного легче снимать и ставить в стойку благодаря более длинной рукоятке. Более длинный магазин также дает вам на тонну больше боеприпасов, чем G43, и это делает его более боеспособным.

Glock 43X также красивее и эргономичнее, за счет того, что его труднее скрыть. Это интересный компромисс, который каждый стрелок должен будет выбрать сам.

Могу ли я пойти и продать свое ружье G43, чтобы купить G43X? Возможно нет. Но если бы у меня не было G43 и я хотел купить новое ружье, я бы предпочел G43x G43.Оба обладают выдающимся уровнем надежности Glock, и оба являются доступными по цене. Вы также можете проверить цену Glock 43x, чтобы определить, какой вариант лучше для вас.

Если вы ищете надежную модульную кобуру для пистолета Glock 43X vs Glock 43, обратите внимание на доступные кобуры Kydex Clinger Holsters здесь.

Обзор My Glock 44 — 24hourcampfire

Мой Glock 44 Обзор # 14530412 02.02.20 Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 RyanTX OP Путеводитель по костру OP Путеводитель по костру Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 Я сделал предварительный заказ обратно в начале декабря.Наконец он пришел на прошлой неделе, но у меня не было возможности снимать его до вчерашнего дня. После прочтения большого количества сообщений здесь (и в разделе о кольцевом воспламенении) и просмотра нескольких видеообзоров я начал сомневаться в своем решении заказать его. Некоторые из проблем, о которых сообщали люди, были: 1) надежная стрельба 36-гранными пулями 2) невозможность стрелять POA 3) треснувший затвор и взорванный экстрактор из-за выстрела немного из батареи 4) отказ подачи первый патрон из заряженного магазина 5) необходимость чистить его каждые 100 патронов, чтобы он заработал Итак, я взял пистолет на ферму.Это был день рождения моего отца, и мы помогали ему по хозяйству, а затем устраивали большой обед. Итак, нет отчета о точности, кроме того, как банки из-под кокса выдержали до 40 ярдов. Во-первых, из-за сообщений о проблемах с боеприпасами я не принес свою обычную еду для пистолета 22, вместо этого я принес дешевые вещи. Старый добрый Remington Thunder-turds, золотые пули, Winchester 36gr bulk pak (не рис. Ниже), Federal Automatch и, для хорошей меры, некоторые MiniMags CCI (не дешевые, но хотелось посмотреть, как они работают). Хорошее: Всего через него мы поместили чуть более 500 патронов из различных источников, перечисленных выше. Я не только НЕ чистил каждые 100 выстрелов, но и вообще не чистил. Я ни разу не добавил в него ни капли масла. Так было с завода. У нас не было ни одного провала огня. Все, что мы ему кормили, взорвалось, и пистолет безупречно сработал после каждого выстрела. Могу сказать, что такого никогда не случалось с теми марками боеприпасов, которые я использовал раньше. Пока мы не стремились к точности, это была минута кокса (легко) до 40 ярдов. И он также выстрелил в POA для меня. Большинство выпущенных выстрелов были 36gr, и это было сделано с апломбом. Теперь единственная проблема, с которой я столкнулся. Было 5 раз (из более чем 500 произведенных выстрелов), когда у меня не было кормления. Это произошло потому, что, когда вы загружаете магазин до предела, последние пару патронов будут лежать ровно (ровно) вместо того, чтобы наклонять пулю вверх. В результате те 5 раз я не мог кормить.Таким образом, похоже, что проблема номер 4 выше влияла на нее в 1% случаев. Пока я был там, у меня было 4 человека, которые ни разу в жизни не стреляли из пистолета, стреляли из него какое-то время. Им всем было так весело, что они снимали до наступления темноты и спорили о том, кто будет стрелять следующим (взрослые). В общем, мой пока что кажется отличным пистолетом и даже стреляет (со 100% надежностью) дешевыми патронами, которые даже моему Ruger MK3 не всегда нравятся. Рад что получил свой (пока что). «Свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения.Мы не передали его нашим детям с кровотоком. За это нужно бороться, защищать и отдавать, чтобы они делали то же самое », — Рональд Рейган. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14530503 02.02.20 Присоединился: окт 2000 Сообщений: 8,631 Кулики Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: окт 2000 Сообщений: 8,631 Отлично! Я рад за тебя. Я читал кучу других обзоров (как хороших, так и плохих) и задавался вопросом об этом пистолете — есть ли у Glock проблемы с контролем качества при производстве или дефект конструкции. Я рада, что твой пистолет работает хорошо. Что касается отказов подачи, всегда ли застревание было одним из первых двух патронов только что загруженного магазина — одним из патронов, который был «неподвижным»? Или это был один из следующих патронов из магазина, у которого была плоская верхняя часть патрона? Кроме того, как только вы заметили, что верхний круг сидит ровно, можно ли это исправить, переставив его, иначе говоря, покачивая его или играя с ним? Что касается точности, я не знаю, каковы ваши обычные ожидания к точности, но если вы можете поразить банку из-под кокаина на 40 ярдов не с руки из пистолета прямо из коробки, это чертовски хорошо! С нетерпением жду увидеть, что пистолет печатает на бумаге с отдыха! Наслаждайтесь новым оружием! (И с днем ​​рождения твоего папу! Надеюсь, ему до сих пор нравится стрелять!) Уэйд «Давай катимся!» — Тодд Бимер, 11 сентября 2001 г. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14530518 02.02.20 Присоединился: янв 2001 Сообщений: 26,203 Джим в Айдахо Оракул костра Оракул костра Присоединился: янв 2001 Сообщений: 26,203 Полимерный магазин на моем TX22 иногда делает это.Когда это происходит, я немного нажимаю язычок толкателя, чтобы позволить всем патронам упасть, чтобы первый был выровнен / наклонен должным образом с остальными в корпусе магазина, а затем позволяю ему свободно подпрыгивать. Иногда вам нужно немного встряхнуть магазин, чтобы один или два верхних упали и сложились вместе. Это подтолкнуло меня к правильному расположению первой пули в магазине TX22. Как на твоем триггер? Похоже ли это на обычный спусковой механизм Glock с центральным выстрелом или есть заметная разница? Артиллерийские, артиллерийские, артиллерийские. Попади в цель, все остальное — болтовня! Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14531115 02.02.20 Присоединился: ноя 2011 Сообщений: 26,460 антилопа_снайпер Оракул костра Оракул костра Присоединился: ноя 2011 Сообщений: 26,460 Спасибо, Райан, Я ценю отчет. Похоже, вы зацепили еще несколько человек за наш вид спорта. Отличная работа. Никто не тратит чужие деньги так тщательно, как свои собственные. Правительство США обладает уникальной способностью переворачивать вещи с ног на голову. Милтон Фридман. Двигайтесь тихо или на полном ходу, только не попадитесь среди глупцов. DD Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14531144 02.02.20 Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 RyanTX OP Путеводитель по костру OP Путеводитель по костру Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 Кулики — это всегда было с первым патроном и только после того, как вставили магазин и затем выпустили затвор.Если делать тактическую перезарядку, проблем не было. После второго раза, когда он делал это, я покачивал патрон (постучал по магазину или слегка толкнул патрон пальцем), и тогда он подавался нормально. По ощущениям спусковой крючок точно такой же, как заводской спусковой механизм на других моих глоках. На самом деле, похоже, что детали спускового крючка полностью взаимозаменяемы. Мы рассмотрим это подробнее. Ага, у папы был отличный день. Некоторое время провел в круглом загоне со старшим сыном, работая с новой лошадью моего сына.Прекрасный день для начала февраля. «Свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения. Мы не передали ее нашим детям в кровотоке. За нее нужно бороться, защищать и передавать, чтобы они делали то же самое». — Рональд Рейган Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14531184 02.02.20 Присоединился: авг 2013 Сообщений: 262 pdman Обычный костер Обычный костер Присоединился: авг.2013 г. Сообщений: 262 ВСЕМ ПРИВЕТ… Подобрал мою на прошлой неделе … произвел по крайней мере 1000 выстрелов через нее … мой явно отдает предпочтение высокоскоростным боеприпасам … ччи мини-журналы … aguila HV … Fed 719 … ELEY FORCE … дал один FTF … выстрелил во втором раунде … также сделал это в моем Henry Golden Boy, который я настроил для матчей силуэта рычага кольцевого воспламенения … Я подозреваю, что последний случай Force i Rec’d подозревается … он датируется 2015 годом … Кроме того … он не так точен со стандартными скоростными боеприпасами … И AGUILA Target Competition кажется очень медленным.. почти никакой отдачи, и у меня было несколько печных труб, FTE и FTF … Отдача действительно очень быстрая … я был удивлен отдачей, когда я сделал первые 3-4 выстрела … !!!! Он выстрелил немного низко и ушел на 25 ярдов … легко приспособиться к … За исключением вышеупомянутой Aguila не было FTF или FTE … пока что он ТОЧНЫЙ с 4-мя разными марками боеприпасов HV …. будет использовать его для матчей по вызову в моем клубе. Pete Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14547162 06.02.20 Присоединился: май 2003 г. Сообщений: 17,004 ВарминтГай У костра Кахуна Костер Кахуна Присоединился: май 2003 г. Сообщений: 17,004 RyanTX: Черт возьми, это звучит весело — мне жаль, что я не был там, просто чтобы посмотреть, как «новички» наслаждаются пистолетом! И спасибо за первый опыт и прекрасные фотографии. Наслаждайтесь. Держись на ветру VarmintGuy Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14548338 06.02.20 Присоединился: авг 2010 Сообщений: 9,748 всегда на открытом воздухе Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: авг 2010 Сообщений: 9,748 Спасибо за обзор.Я давно хотел одну. Вы чувствовали запах виски, горящего на Копперхед-роуд! Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14548358 07.02.20 Присоединился: янв 2005 Сообщений: 388 JD45 Обычный костер Обычный костер Присоединился: янв 2005 Сообщений: 388 Глок сказал, что на это ушло 3 года.Все, что он должен был быть, — это абсолютно надежный с любыми боеприпасами и, возможно, довольно точный. Я могу заплатить 99 долларов, лол Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14548515 07.02.20 Присоединился: июн 2002 г. Сообщений: 106,882 The_Real_Hawkeye Оракул костра Оракул костра Присоединился: июн 2002 г. Сообщений: 106,882 Итак, единственная проблема, с которой я столкнулся.Было 5 раз (из более чем 500 произведенных выстрелов), когда у меня не было кормления. Это произошло потому, что, когда вы загружаете магазин до предела, последние пару патронов будут лежать ровно (ровно) вместо того, чтобы наклонять пулю вверх. Первое погружение с круглым носом — обычная жалоба у них, но люди нашли решение. После полной загрузки магазина переверните его вверх дном, потяните немного назад (вверх) за элемент управления пружиной магазина и отпустите, чтобы он защелкнул верхние пули в правильном положении.Теперь вставьте и установите слайд. «Мы молимся с семьей Джорджа Флойда, и наши молитвы также с семьей Ахмада Арбери в Джорджии. У нас нет терпимости к расизму в Америке. У нас нет терпимости к насилию, вдохновленному расизмом». — Майк Пенс Re: Обзор моего Glock 44 [Re: The_Real_Hawkeye] # 14548779 07.02.20 Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 RyanTX OP Путеводитель по костру OP Путеводитель по костру Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 После полной загрузки магазина переверните его, потяните немного назад (вверх) за элемент управления пружиной магазина и отпустите, позволяя ему защелкнуть верхние пули в правильном положении.Теперь вставьте и установите слайд. Стоит ли стоять на одной ноге и зажимать нос, пока я нахожусь на ней? Если не считать шуток, я не думаю, что вам нужно использовать подобные методы только для того, чтобы ваш магазин питался должным образом. К счастью, как я уже упоминал ранее, это происходило только в 1% случаев. По моему опыту, довольно незначительно. Хотя я читал сообщения о том, что это более серьезная проблема для других. На прошлой неделе я провел еще 300 выстрелов (без очистки), и у меня не было ни единого сбоя при стрельбе или подаче.Пока что мне очень нравится этот пистолет. Идеально подходит ко всем моим кобурам G19. Спасибо за комментарии, ребята, очень признательны. «Свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения. Мы не передали ее нашим детям в кровотоке. За нее нужно бороться, защищать и передавать, чтобы они делали то же самое». — Рональд Рейган Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14549248 07.02.20 Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 TWR Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 Я где-то видел, что в руководстве пользователя от Glock говорилось, что нельзя опускать соратник после загрузки по одному снаряду за раз.Вытягивание толкателя вниз и падение снарядов в магазин — верный способ вызвать его заклинивание. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14549255 07.02.20 Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 TWR Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 И если подумать, мой S&W 15-22 будет делать то же самое. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: TWR] # 14549311 07.02.20 Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 RyanTX OP Путеводитель по костру OP Путеводитель по костру Присоединился: ноя 2005 Сообщений: 2,675 Я где-то видел, что в руководстве пользователя от Glock говорилось, что нельзя опускать соратник после загрузки по одному снаряду за раз.Вытягивание толкателя вниз и падение снарядов в магазин — верный способ вызвать его заклинивание. Да, при загрузке я только опускал ведомого достаточно далеко для каждого раунда за раз. «Свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения. Мы не передали ее нашим детям в кровотоке. За нее нужно бороться, защищать и передавать, чтобы они делали то же самое». — Рональд Рейган Re: Обзор моего Glock 44 [Re: TWR] # 14549313 07.02.20 Присоединился: июн 2002 г. Сообщений: 106,882 The_Real_Hawkeye Оракул костра Оракул костра Присоединился: июн 2002 г. Сообщений: 106,882 И если подумать, мой S&W 15-22 будет делать то же самое. Ага. «Мы молимся с семьей Джорджа Флойда, и наши молитвы также с семьей Ахмада Арбери в Джорджии. У нас нет терпимости к расизму в Америке. У нас нет терпимости к насилию, вдохновленному расизмом». — Майк Пенс Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14595594 22.02.20 Присоединился: ноя 2000 Сообщений: 2,213 JB в SC Campfire Ranger Campfire Ranger Присоединился: ноя 2000 Сообщений: 2,213 Я где-то видел, что в руководстве пользователя от Glock говорилось, что нельзя опускать соратник после загрузки по одному снаряду за раз.Вытягивание толкателя вниз и падение снарядов в магазин — верный способ вызвать его заклинивание. Да, при загрузке я только опускал ведомого достаточно далеко для каждого раунда за раз. Ни в одном из моих четырех журналов нет этого выпуска (носом вниз) с 40 зерновыми блейзерами. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14596483 22.02.20 Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 TWR Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: ноя 2006 Сообщений: 8,826 Я получил 44 на этой неделе и выстрелил сегодня.Первый проход показал мне, что делать не надо, но после этого я внимательно следил за последними 3 раундами и больше никогда не испытывал проблем. Я снял 75 CCI Mini Mags, без проблем. 100 CCI SV нет проблем. 100 CCI Blazer без проблем. 100 патронов Federal 550 упаковывают боеприпасы по 36 гран и имеют один неразорвавшийся боеприпас. 100 патронов Remington Golden Bullets и один патрон не подает. Выстрелил 20 патронов по круговой пластине с 15 ярдов Выстрелил 10-дюймовой стальной пластиной с 50 ярдов с небольшими промахами.Любить это! Re: Обзор моего Glock 44 [Re: TWR] # 14596555 22.02.20 Присоединился: ноя 2000 Сообщений: 2,213 JB в SC Campfire Ranger Campfire Ranger Присоединился: ноя 2000 Сообщений: 2,213 В них весело стрелять….. Re: Обзор моего Glock 44 [Re: RyanTX] # 14597977 23.02.20 Присоединился: фев 2001 Сообщений: 7,753 vbshootinrange Снаряжение для костра Снаряжение для костра Присоединился: фев 2001 Сообщений: 7,753 Обновление на моем Glock 44-22LR; Я отнес его оружейнику, чтобы он вставил в него спусковое звено Ghost. Он поискал это в сети и сказал, что «призрак» говорит, что ссылка для модели 19 будет работать, поэтому он вставил ее. Это не сбрасывает триггер, так что НЕ ИДТИ! Он показал мне стандартное триггерное звено и одно для 19, И вы можете видеть, что у 44 триггерного звена есть другой изгиб. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт