Мр 155 диаметр ствола: обзор, характеристики, достоинства, недостатки, фото, видео

Содержание

Ружье МР-155 — первое впечатление / Сибирский охотник

Должен заметить, что эти записи в основном составлены по впечатлениям 2012 года и доработаны в декабре 2014-го.

Итак, не по порядку, а как в глаза бросилось:

Дата выпуска

Первые цифры номера говорят, что запущено в сборку ружье в 2011 году, а попало в торговлю в составе самой первой партии только в середине апреля 2012 г. Следовательно, конструкция и технология еще до конца не проверена, выбор вариантов до конца не закончен и очень возможны доработки и изменения. Оно конечно не новость, так было с первыми Бекасами, и с первым серийным полуавтоматом Ижмеха — МР-151, да и на Западе, похоже, бывает не редко — Браунинг Голд достаточно быстро превратился в Голд Хантер и затем в Голд Фузион, изрядно похудев по дороге. (Записи по взвешиванию случайно взятых конкретных ружей показали — Голд весил 3.62 кг, Хантер 3.47 кг, Фузион уже 3.14 кг.)

    

Дизайн

Ружье по сравнению с предшественником внешне выглядит что ли более «европейским», введены вычурные элементы дизайна: выборки на цевье и коробке, замысловатая скоба, треугольная кнопка предохранителя, замысловатый затыльник приклада, скошенные внешние торцы цевья. В стыке приклада и коробки наконец появилась регулирующая отвод приклада шайба — мелочь, а приятно. Наверно, это можно только приветствовать, хотя лично у меня «американская» лаконичность МР-153 негатива не вызывала. Порадовал взгляд на весы: случайно взятое ружье весит 3,06 кг при весе стволов длиной 710 мм с дульными насадками 0.92 кг. 

До сих пор  самым легким из встреченных был «Компаньон Е» от АТА — в орехе 2,96 кг при стволе с насадкой 1.06 кг. Надо заметить, что число легких автоматов быстро растет, и патронник «магнум» на них уже никого не заботит, скорее его отсутствие сочтут недостатком. Если лет 7-8 назад «Компаньон» был единственным, то сейчас импортное достаточно недорогое ружье в 3 кг не редкость.

Можно долго спорить, нужен ли такой легкий «магнумовский» автомат, но уже само его появление — это заметный шаг вперед. Если МР-153 можно назвать «гусиным» ружьем и сказать, что оно больше предназначено для «плотной» стрельбы из засидки, то легкое МР-155 уже явно ружье, допускающее комфортную ходовую охоту. Конечно, много стрелять из него навесками в 50 и 60 граммов дроби захотят немногие, но уже наличие такой возможности радует. Я, бывало, изредка стрелял при необходимости патронами «клевер мираж магнум» 50г из своего Иж-18ЕММ 12х76 весом 2.9кг, и достаточно легко переносил это даже ранней осенью, конечно при некоторой привычке и подготовке. 

Интересно будет также сравнить размеры коробок МР-153 и МР-155. По моему мнению, более длинные коробка и ход затвора МР-153 должны бы положительно влиять на надежность извлечения гильзы и подачи патрона. Статистики по МР-155 пока нет.

Коробка и затвор

  • Типов коробки стало два — разные для патронов 12х76 и 12х89. Коробка под 12х76 и ее боковое окно под выброс гильзы стали короче коробки МР-153 на 11мм.
  • Скорее всего, коробка для ружей под патрон 12х89 от коробки МР-153 особо отличаться не будет.
  • Сверху на коробке наконец появились пазы под коллиматор, зато исчезла гильошировка. Последнее по-моему немного ухудшило удобство прицеливания.
  • Затвор и боек также укорочены примерно на те же 11мм, соответственно, укорочена задняя часть затворной рамы. То есть боек от 155 на 153 не подойдет. При этом длина хода затвора практически не изменилась, примерно равна 103-104 мм.Вес откатных частей 0.5 кг у МР-155,0.56 кг у МР-153. Координата газоотводного отверстия 257 мм у 155 и 245 мм у 153.
  • Рукоятка затвора осталась взаимозаменяемой, очень похоже, что и выбрасыватели также.
  • Ствол, затвор с рамой и поршнем от 155 встали на коробку 153 нормально, при движении затвора рукой гильзу дослало и выбросило.
  • Затвор внешне отличается от затвора МР-153 незначительно, в основном  бросаются в глаза облегчающие выборки. Будут ли они влиять на живучесть пока неизвестно. До сих пор случаев поломок тела затвора МР-153 мне не встречалось (но встречал несколько случаев поломок тонких выступов около выбрасывателей), а вот трещины на облегченных затворах некоторых турецких ружей повидать пришлось, и не мало. 

Ствол

Прицельная планка стала арочной, а не паяной по всей длине. Это снижает массу ствола, но создает проблему с креплением планки — ее приходится паять на серебросодержащий припой. Главная неприятность которого совсем не стоимость, а высокая температура плавления. После укорачивания коробки, такая планка — это самый явный путь снижения веса ружья, что напрашивалось уже давно, и именно это и было главной проблемой развития. На МР-153 прицельная планка припаивалась цельным куском железа на свинцово-оловянный припой и затем уже обрабатывалась фрезеровкой. Это позволяло получать неплохую прямолинейность (хотя проблемы все же были). Вновь выбранный вариант крепления и его надежность пока не ясны. Скорее всего, это и есть главный камень преткновения во всей истории появления МР-155. После решения проблем с планкой по логике вещей должно бы последовать изменение марки стали ствола и повышение его твердости. За счет этого ствол можно облегчить еще. Кстати, облегчение именно ствола улучшает и баланс ружья. 

Итак, планка прицельная стальная, стоек на планке 9. Внешне похоже что она просто припаяна, однако сверху на планке заметны 7 штифтов, которыми планка и крепится к стволу. Как крепятся к стволу сами штифты не ясно. По слухам, были и другие варианты. Качество гильошировки планки на осматриваемом экземпляре, нанесенной вращающимся резцом, несколько хуже классической «вибро-строганой» 153-й.
Ширина прицельной планки 6.8-6.6 мм на МР-155 и 5.9 мм на МР-153, т.е планка стала почти на миллиметр шире. Очень возможно, что это не окончательный вариант.

Позднее добавление. Держу в руках ружье выпуска 2014 г. с патронником 89 мм, неплохой орех и высокий резиновый затыльник. Весит 3.08 кг, ствол 71 см с выступающей на 2 см насадкой весит 1.02 кг, коробка длиной 212 мм с окном 87 мм. Длина затвора около 91 мм. Как и предполагалось, прицельная планка просто припаяна стойками на серебро, никаких штифтов сверху не видно. Наружные диаметры стволов обоих ружей не отличаются. А вот способ нанесения гильошировки изменился: сейчас это что-то похожее на насечку на дереве – ромбики, образованные двумя пересекающимися рядами линий.

             

Газовый двигатель

Сильно измененный по сравнению с МР-153 узел. Основное отличие- перенос системы газосброса со ствола в поршень. Теоретически это совершенно правильно, масса металла начинает работать значительно более оптимально. Думаю, также существенно упрощается чистка узла, да и замена его при необходимости, а также регулировка, впрочем, последнее требует дополнительной проверки. Как и необходимость какой-либо его регулировки в принципе.

Некоторое сомнение вызывает уменьшение площади пайки газовой каморы к стволу – скажем, обрыв каморы по пайке у Фабарма мне встречался раза два, и, как помнится, были с этим проблемы в начале выпуска МР-133, на котором по сравнению с Иж-81 длина «ноги» переднего кольца резко сократилась.

   

Кстати, в дальнейшем необходимость регулировки подтвердилась. Отдельные жалобы на неперезаряд спортинговыми патронами с навеской 28 г имеются. Как и на МР-153, на многих из которых встречалось затирание поршня о стенку газовой камеры, что обычно устранялось поворотом гайки клапана в ту или иную сторону на четверть или даже половину оборота. На МР-155 такой гайки нет.

Надо сказать, что приходилось мне стрелять из  некоторых турецких ружей, не имеющих вообще никакой регулировки, заряжая вперемешку патроны с 24 и 50 г — и никаких проблем, все работало. Хотя, конечно, для этого пороховых газов надо отбирать из канала ствола больше, и при некоторых видах порохов (к счастью — не для всех) дульная скорость дроби может заметно уменьшаться. А при стрельбе патронами «магнум» появляется повышенная ударная нагрузка от затвора на коробку, тоже ничего хорошего. Что же,«у каждого- свои недостатки».

 

Дульные насадки и гайка магазина остались те же самые. Цевье 153 встало на 155 как родное, обратный фокус не удался. Взаимозаменяемость прикладов еще предстоит выяснить, по прикидке должны подходить и туда и обратно.

УСМ

УСМ теперь легче 153-го на 40 г, имеет пластиковый корпус, форма и расположение деталей значительно изменились, хотя кинематическая схема практически осталась прежней. Детали от 155-й на МР-153 использовать уже не удастся.
Спуск курка на МР-155 составил 1.1 мм и 2 кг против 2.2 мм и 1.7 кг у МР-153, но тут по единичным образцам глобальный вывод делать не приходится, у многих 153-х ход был около 5 мм и даже больше.
Осталось отметить отсекатель магазина, наличие которого не помешает даже тем кто им никогда не пользуется, и новый очень толстый и сложный комбинированный (пластик-резина) и совсем не тяжелый затыльник приклада. Причем на самых первых ружьях торец приклада под затыльник был хитро вырезан, позже стал опять плоским, хотя сам приклад короче, чем на МР-153.

Общие впечатления

Впечатления от стрельбы не особенно отличаются от других «одноклассников», хотя, конечно, по сравнению с МР-153 усталость от длительной вскидки чувствуется меньше. На ознакомительных стрельбах за какой-то час два десятка стрелков отбабахали по тарелкам не меньше двухсот патронов — ни задержек, ни жалоб не замечено ни у стрелков, ни у посуды. Новички осваивают ружье достаточно быстро, хотя как и с любым другом полуавтоматом, приходится тренировать «автоматическую» стрельбу, большинство после первых одного-двух выстрелов останавливаются, хотя цели еще в пределах досягаемости. Собственно, тренируется это просто: ставится на поле вразброс несколько тарелок и дается задание бить с переносом огня их, пока не кончатся патроны в магазине. Похожее явление замечал и у себя, когда после долгой охоты с Иж-18 брал в руки двустволку- просто забывал, что есть второй ствол, приходилось специально тренировать навык второго выстрела.

В результате у меня лично сомнений в будущем успехе нового ружья нет. Некоторые сомнения для народа вносит пластиковый УСМ. Но:

  1. Пластик уже достаточно испытан, на 153 в том числе, там детали из пластика тоже есть. Если и ломается — не по вине пластика, а либо владелец виноват, либо брак литья. Последнее не исключено и для силумина на МР-153, но вроде не слышно.
  2. Скорее, поломка пластика возможна не в момент удара по бойку, там нагрузки на ось никакие, а при снятом механизме. Но так и стальные курки на МР-233 ломались на раз.
  3. По опыту эксплуатации «турок» пластиковые детали ломались даже не на морозе, а сами по себе, как захотят – похоже, чисто от некачественного материала. На ижмеховском пластике вроде этого не замечено, имею 100% пластиковый МР-461, глюков нет (тьфу 3 раза).

Кстати, силуминовые (т.е. из литого алюминиевого сплава) скобы УСМ, сломанные на Тоз-87, видел, так что силумин не панацея ни разу. Это и опыт силуминовых скоб на Иж-18 подтверждает. Потому УСМ пластиковый не страшно. А вот скобу бы конечно стальную надо, ей достаточно часто достается.

Конечно, такой настрел пока — что называется «ниачем», народ интересует опыт длительной эксплуатации.

Сравнивать ружье с «турками» можно — но их тоже всех в кучу валить не надо, очень они разные. Так что это еще впереди. По слухам с завода, сложности  при освоении производства МР-155 были, так что какие-то неприятности почти неизбежны. В отличие от тех же турок, завод не за бугром, потому, думаю, эти проблемы решаемы. Как пишут в Интернете, ИМХО такое — модель обречена на успех! МР-153 сделали больше чем полмиллиона штук, туркам и не снилось.

Что за страна у нас, те же турки бы прыгали от счастья, а у нас такой завод — и еле дышит.

Еще одно позднее добавление.

Прошло 2 года. Что называется — «полет нормальный». Пока в целом все хорошо, возвратов очень мало. «Серийных» дефектов обнаружено пока только два:

  • по наследству от МР-153 перешел довольно слабый перехватыватель, склонный к подгибанию в районе оси (возможно в результате различий в термообработке разных плавок стали). Старайтесь не достреливать магазин до «дна», при возможности дозаряжайте. При постановке затвора на затворную задержку идет очень сильный и явно лишний удар, который и может стать одной из причин подгибки перехватывателя. В любом случае без таких ударов живучесть ружья больше. Конечно, если уж один раз встало — не страшно, но лучше обойтись без этого.
  • встречал с полдесятка случаев выпадения оси серьги. Обычно при этом детали находят внутри коробки, но бывают и потери. «Лечится» это легко — надо просто кернить с обеих сторон эту ось, почему-то завод не делает, но легко сделать самому.

Кроме того, есть информация, что на МР-155 для улучшения работы двигателя на слабых патронах уже введено (начиная примерно с октября 2014 г) дополнительное поршневое кольцо, и такие ружья уже пошли в продажу.

Так что, остается только пожелать удачи новым владельцам!

МР155 какую длинну ствола выбрать?

Pest13

Решил обзавестись МР155, не могу определиться с длинной ствола 710 или 750мм. Беру для стрельбы по тарелкам и охоты по перу. Знающие люди, помогите с выбором. Расскажите о преимуществах.

Саныч59

В стволе 750мм нет ни какого смысла

легаш

Саныч59
В стволе 750мм нет ни какого смысла
++++++++710 золотая середина.

KostetEKB

У меня 710мм, но сейчас 660мм взял бы, более разворотистое, да и насадки под стальную дробь немного удлиняют. С нынешними порохами в длине смысла не много, только если на гуся, в даль.

xytaxis

тока хотел ссылку туда же кинуть 😊
если выбор между 710 и 750 — то 710.
а вообще тоже бы сейчас уже 660 искал 😊

Begaly

Скажите, для вас охота по перу, на что? Если на гуся и утку то лучше 75 см, чем длиннее планка, тем легче сделать прицельный выстрел. А если охота ходовая, то лучше 61-66 см и что бы ружье было полегче.

Крестовский

610. Все остальное — от лукавого.

Саныч59

Крестовский
610. Все остальное — от лукавого.
Байкалу не понять. Еще долго 750 делать будут

Begaly

610 мм не сильно громко?

goga312

610-660 берите не больше. Имхо 620 ствол больще не надо.

андрей444

Байкалу не понять. Еще долго 750 делать будут
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Alexandr NN

Берите 750мм, там хотя и газоотвод, но с длинными стволами ина стенде целиться удобней, а по разворотистости разницы нет никакой.

Pest13

В итоге взял со стволом 710мм в пластике. Реально качество в одной партии сильно различается. посмотрел все, что были — 5шт. Две из них сам продавец сразу унес, одну из них посмотрел ствол немного уведен в сторону. Выбрал с наименьшими дефектами.)чуть-чуть не идеальное теневое кольцо возле патронника и как будто не идеально ровная планка, хотя последнее может просто так кажется.

Зимыч

Я выбирал по качеству. Ровный ствол попался 750, его и взял. 4см не та разница из за которой стоит сильно заморачиваться.

Solo.lv

Остановился на 710,и не жалею,на все случаи хватает. Причем если бы взял 750 то ружбай в сейф только в разобранном виде влезал,а так в самый раз,1см в запасе 😊

Old Boy

Вообще топикстартеру надо от предстоящих охот отталкиваться, от охотничьих предпочтений.
Ответьте сам себе, для каких видов охот будет применяться ружжо в первую очередь. Скорей всего и вопрос о длине ствола отпадет. Сами и ответите.

Pest13
и охоты по перу.

А для такой охоты 610 — 660 ИМХО более предпочтительно. Естественно я говорю про охоту по перу с подружейной собакой. Особенно со спаниелем.

Сам имею и спаниеля (вахтеля), и МР-155 с 610-м стволом. Специально такое искал. Ружьем доволен. И по перепелу и коростелю 9-ка 28гр, и по тетереву 5-ка 30гр, и по фазану 5-ка 34гр — всё перезаряжается и берется отменно. Легкое, разворотистое, удобное.
Единственная тонкость — патроны я снаряжаю сам. Хронограф тоже есть.

VUVNVM

Имею п\а 750 ствол, если сейчас выбирать, взял бы 710!

Виталий А

Old Boy
… и МР-155 с 610-м стволом. Специально такое искал. Ружьем доволен. Легкое, разворотистое, удобное

Я здорово отстал от жизни 😊 Будьте добры расскажите сколько весит легкое 😊 ружье с 610-ми стволами? Где расположен центр тяжести на таком ружье?

vborisov_76

Где расположен центр тяжести на таком ружье?
расположен значительно лучше.имею беню с 760м стволом-ну ее в качель…610-660 правильны выбор для полуавто….ессть бреда 650 ствол -супер….

bmwod

ИМХО в головах большинства соотечественников прочно засела аксиома: чем длиннее, тем лучше. Может это от подростковых комплексов. Бесполезно объяснять, что не детородный орган на полке выбираешь. Твердят какие-то мантры насчет «удобнее целиться». Ну и про гусей-птеродактелей обязательно вспоминают. Куда же без них. Наверно пределом мечтаний таких специалистов является ствол метров 25-30. Чтобы к мишени его можно было просто прислонять, а если заточить, то в случае осечки накалывать на него зазевавшуюся дичь.
Какие такие быстрые пороха? Какие нафиг графики скоростей на выходе? О чем вы? ХОЧУ ДЛИНЬШЕ! И ВСЁ!

bmwod

Вдогонку: сам-то ТС тоже взял и удлинил слово «длина» на одну букву)))

Rasvet

С нынешними порохами в длине смысла не много, только если на гуся, в даль.
Есть все ж таки смысл. 😊

охота — 88

vborisov_76
расположен значительно лучше.имею беню с 760м стволом-ну ее в качель…610-660 правильны выбор для полуавто….ессть бреда 650 ствол -супер….
В балансе п/а принимает участие не только длина ствола, но и длина ствольной коробки и ее вес . Что касается длины стволов, для п/а и не только п/а, важна общая длина оружия которая в общей сумме должна быть не более 126-127см, в противном случае для большинства стрелков ружье превращается в весло.

Длина столов одинакова 710мм, баланс,посадистость и длина оружия разная.

охота — 88

Что касается МР-155, лучше брать со стволом 710 и удлинять его придется, и не потому что длиннее круче, а потому что сменные дульные сужения МР-155 имеют хреновую геометрию и очень коротки(41мм), что не есть гуд особенно при стрельбе крупной дробь от 3 и выше, поэтому применяются внешние чоки общей длинной 61-71мм ( 41мм в стволе 😛 ) которые имеют более длинное предчоковое расширение и более пологий переход от расширения к чоковому сужению.
Стволы 610 на МР-155 , даже с длинными чоками работают хреново, так как на этих стволах дульное давление на срезе ствола больше чем на стволах 710мм.

Саныч59

охота — 88
Стволы 610 на МР-155 , даже с длинными чоками работают хреново, так как на этих стволах дульное давление на срезе ствола больше чем на стволах 710мм.
У вас есть отверждение? хреново это сколько?

охота — 88

Саныч59
хреново это сколько?
Постреляй, сравни и все узнаешь. Небольшая подсказка желательно начинать с дроби не мельче 5 с постепенным увеличением номера дроби, масса снаряда 32гр, а потом повтори тоже самое на патронах с массой снаряда 36гр.
Саныч59
отверждение
Решил блеснуть, но увы не в тему , здесь химические процессы не обсуждаются.

Саныч59

Так цифры будут? Или только пустозвонство?

охота — 88

Саныч59
Так цифры будут? Или только пустозвонство?
А ты их сможешь понять?! Боюсь , что не поймешь , так как даже не понял того, что было озвучено выше и в темах где эти вопросы обсуждаются ты не был замечен .
Второе, тебе ни кто ничего не должен , ты еще не дорос до того состояния ( в нашем случае образования и понимания ) что бы что то требовать.
Третье, если я что говорю, то эту информацию я не беру с потолка или с подслушивания разговоров на стрельбище, как это делаешь ты. Так что не напрягайся , береги себя и «Не зная броду, не суйся в воду».

П.С. Тут http://guns.allzip.org/topic/60/960029.html одним адептам секты подкинул информацию , а в ответ тишина и как сказал Дмитрий Владимирович(технолог завода Феттер) : «за 4 дня у владельцев этого ружья не появилось ни одного вопроса и никаких комментариев». Видимо переварить не могут. 😛

Саныч59

значит как обычно пустозвонство.
в чем и как измеряется «хреново»?
кто и чем определил, что это именно хреново?

охота — 88

Саныч59
кто и чем определил, что это именно хреново?
Ты , что то не понял?! Повторюсь, что бы понять нужно провести сравнительный отстрел! В этом разделе, тебе дали вполне достаточную информацию и даже озвучил причины, не можешь уловить суть и переварить, твои проблемы. Хочешь подискутировать, добро пожаловать в раздел «Снаряжение патронов», там тебя для начала отправят в поиск, а потом выслушаем твои вопросы по существу, если конечно ты их сможешь грамотно сформулировать.

Саныч59

я же говорю пустозвонство

МР-155К ружье — характеристики, фото, ттх

Самозарядное гладкоствольное ружье МР-155К

Самозарядное гладкоствольное ружье МР-155К, спроектированное и выпускающееся на входящим в концерн «Калашников» Ижевском Механическом заводе, представляет собой адаптированное для питания патронами из отъемных коробчатых магазинов и снабженное полимерной фурнитурой ружье МР-155. Предназначено для стрельбы патронами 12/76 и 12/70.

Автоматика самозарядного гладкоствольного ружья МР-155К саморегулирующаяся, газоотводная, с расположенным вокруг трубки магазина под стволом кольцевым газовым поршнем. Запирание канала ствола производится находящейся в затворе и сцепляющейся с хвостовиком ствола качающейся личинкой. Ствольная коробка изготавивается из легкого сплава. Ствол имеет сменные чоки.

Питание оружия патронами ведется из отъемных коробчатых магазинов емкостью 5 патронов, которые не являются взаимозаменяемыми с магазинами таких ружей как Вепрь-12 Молот и Сайга-12. Прицельные приспособления состоят из закрепленной на стволе мушки с высоким основанием и регулируемого целика винтовочного типа. Целик размещен в съемной рукоятке для переноски, которая крепится на планке типа Пикатинни сверху ствольной коробки.

Отличительными особенностями ружья МР-155К являются: внешний вид в стиле «Милитари»; коробчатый магазин; спусковой механизм на отдельном основании; наличие затворной задержки, останавливающей затвор в заднем положении при израсходовании патронов из магазина; съёмная рукоятка для переноски ружья, на которой смонтирован 2-х позиционный целик; планка Вивера на ствольной коробке, позволяющая устанавливать коллиматорный или оптический прицел при снятой рукоятке.

В сравнении с имеющими схожий внешний вид турецкими самозарядыми ружьями с отъемными магазинами, отчасти повторяющими облик винтовок семейства AR-15/M16, российское ружье МР-155К не выдерживает никакой критики по качеству изготовления пластиковых деталей и обработки поверхностей. К тому же, турецкое самозарядное ружье MKA 1919 весит 3,25 кг., тогда как МР-155К — 3,5 кг.

Технические характеристики ружья МР-155К

  • Калибр: 12/76, 12/70
  • Длина ствола: 510/610 мм
  • Общая длина: 1040/1140
  • Масса ружья с магазином без патронов: 3,5/3,6 кг.
  • Емкость магазина: 5 патронов

Гладкоствольное оружие

Эксперт по охотничьему оружию Концерна «Калашников» отвечает на вопросы о новинках на базе МР 155

Не так давно мы совместно с представителями Концерна «Калашников» и Ижевского механического завода предложили вам обсудить новинки на базе знаменитого ружья МР 155. В отведенное для этого время вы оставляли свои вопросы на форуме в специальном разделе, и вот, эксперт по охотничьему оружию Концерна отвечает на самые интересные из них?

— Хорошее ружьё! НО номер на ствольной коробке пробит слабо и затирается легко. При продлении разрешения в полиции сказали, что если будет нечитаемый номер, ружьё пойдет на утилизацию. Так что ружья может хватить на одну или две пятилетки. Что делать?

— На старых изделиях видимый номер на коробке действительно мог стираться, но для полиции можно отвернуть приклад и показать номер на торце коробки, набитый на заводе. В этом году внедрено глубокое нанесение лазером номера на видовой части коробки и ударными клеймами больше номер на торце не наносится.

— Не планируете ластохвост актуальных размеров сделать?

— Нет. Планируем совсем отказаться от этого типа крепления, так как он используется охотниками очень редко. Поэтому было принято решение перейти к установке планки Пикатинни на стволе. На наш взгляд это более удобное решение для пользователей.

— У меня не вопрос, а пожелание. Точнее три. 

  1. Сделать затыльник из другого материала. Т.е. либо поменять состав резины в затыльнике, либо применить вообще другой материал, т.к. существующий ничего не гасит, никакие отдачи и сильно цепляется за одежду. Уже изменен состав. Затыльник сейчас эластичый.
  2. Облегчить цевье в пластиковом варианте. Вес пластикового цевья почти вдвое больше деревянного. А приклад наоборот. При выстреле ствол из-за этого «клюёт». В данном конструктиве ружья облегчение цевья не возможно в условиях промышленного производства.
  3. Поменять мушку на обычную, латунную или что-то менее массивное, например Truglo. Существующая красная перекрывает при прицеливании слона. Разработана мушка нового типа. В ближайшее время ружья будут оснащаться только ей. Мы планируем крепить прицелы на планке, установленной на стволе — чтобы обеспечить постоянное позиционирование прицела относительно ствола.

— Почему такая разница в весе у МР-155/20К? От 2,6 до 2,9 кг ? И как можно уменьшить массу на экземпляре в 2,9 кг?

— Так как плотность дерева различается — то и финальная масса ружья может отличаться.

— Мое ружье 2013-го года. Его недостатки это вылетающая рукоятка взведения. Сейчас на новых заменено с проточкой, не вылетает, а как заменить на моем ?

— В принципе, можно просто поставить новую рукоятку с выступом (проточка не на рукоятке, а на затворе). При отсутствии паза в затворе при сборке надо будет ставить рукоятку до установки ствола, приподняв затвор в разрядку отверстия коробки под муфту. И сниматься рукоятка будет только при отделенном стволе, также приподнимая затвор.

— Вариант ПРОФИ отличается следующим: «покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную». Но ничего не сказано про отбор стволов и более качественную подгонку дерева, которые отличают версию Русич от базовой модели. Присутствует ли такой подход в изготовлении Профи или нет? В чью сторону будет сравнение Профи и Русича?

— Стволы для изделий уровня Профи тщательно обрабатываются на заводе, вручную проводится подгонка всех элементов ружья. Русичи также качественные изделия. При выборе между Профи и Русичем рекомендуем Вам самим сравнить их в магазине.

Несколько вопросов по МР-155 Ланкастер; 20/76

— Какая пуля или патрон рекомендуется?

— Пока наилучшие результаты показывали старые патроны Техкрима с пулей Гуаланди, хотя в последнее время они стали чуть похуже. Стабильные результаты показывают пули Бреннеке. Слышал от некоторых пользователей, что неплохие результаты получали на пулях Полева.

— Насколько у Ланкастера лучше кучность по сравнению с цилиндром?

— Зависит от многих факторов (см. выше). Для некоторых пуль улучшение составляет 20-30%

— Возможна ли комплектация МР-155 Ланкастер дополнительным стволом со сменными дульными насадками?

-Да конечно. Планировалось такие изделия изначально комплектовать двумя стволами. Пулевым с регулируемыми целиком и мушкой «Ланкастер» и подлиннее с планкой гладким дробовым. Если спрос на изделие будет, то внедрим такое исполнение в стандартную комплектацию.

— Когда появится 155 в камуфляже расцветки МАХ4, МАХ5, а то эти листочки и «осока» в голубых тонах не радует глаз.

— Ижевский механический готов проработать новые варианты расцветок. Если от клиентов будет пожелания в каких-то конкретных расцветках, то завод проработает возможность их изменения

P.S. Друзья, напоследок хотим провести небольшой опрос среди пользователей сайта «Сибирский Охотник», который поможет специалистам Ижевского механического завода узнать потребности потенциальных покупателей.

  • Нужно ли исполнение с 1 стволом Ланкастер и гладким стволом (20 калибр)?
  • Какие расцветки камуфляжа хотели бы видеть клиенты?

Свое мнение пишите в комментариях под этой статьей, и у вас будет возможность повлиять на характеристики будущих моделей! 

Ствол орудия 155 мм L / 23, MR Modellbau MR-35467 (2015)

Offline

для M109G Bundeswehr

MR Modellbau | № MR-35467 | 1:35

Факты

Содержимое коробки

Включает: Смола (литье), Токарная обработка металла

Предназначена для

Торговая площадка

16,52 € В наличии 16,95 € В наличии


Альтернативные артикулы для MR Modellbau MR-35467 : MR35467

Примечание. Цены и наличие являются приблизительными.Также проверьте соответствие продукта!

Встроенные обзоры

Реклама

Предварительный просмотр на
Panzer Modell

Тайник

Войдите, чтобы управлять своим тайником

Список желаний (1 товарищ)
Тайник (2 товарища) Начато

(0 товарищей)
Никто

Завершено (0x)
Никто

Сопутствующие товары

Комплекты деталей и переоборудования

+++++

M109L & Pzh3000 E.I. Наклейки, пластмассовые детали

M109
EGYS 1:35
EGD35011

2018 | Новый инструмент

Многопрофильный (1 !!) ++++

Все сопутствующие товары в 1:35 »

Книги

+

Рочев и Доэр M109A1 / A2 Рочев и Доэр в Службе Армии Обороны Израиля

Броня Армии Обороны Израиля Серия Nr. 10

Майкл Масс, Адам О’Брайен

2014

++

Все книги »(всего 9)

Обходы

+++

Все обходные пути» (всего 26)

Лента новостей

Лента новостей нет ‘ t содержать какие-либо предметы.

Дополнительная информация о самоходной артиллерийской установке M109

Страница M109 содержит все сопутствующие товары, статьи, книги, моделирующие объекты и проекты моделирования в пластмассовом масштабе, посвященные этой машине.

Эта тема находится в категории: Транспортные средства »Самоходная артиллерийская установка» M109

.

8 мм (внутри) Бронзовые люверсы втулка 1/2 дюйма диаметр ствола Античная латунь DIY заклепочные втулки с шайбами ​​1000 шт. / Лот | заклепки своими руками | люверсы для заклепок

8 мм (внутри) бронзовые люверсы втулка 1/2 дюйма диаметр ствола античная латунь DIY заклепки втулки с шайбами ​​1000 шт. / Лот

Количество: 1000 шт. (Втулки по 1000 шт. И шайбы по 1000 шт.)

Размер: внутренний диаметр 1/2 дюйма (8 мм)

Цвет: античная латунь

Больше вариантов прокладки и шайбы, пожалуйста, нажмите на изображение ниже:

Предлагаем кастомизацию большого количества продуктов, приветствуем консультации.Более низкая цена за большое количество.

Если у вас возникнут вопросы, свяжитесь с нами, и мы ответим вам в течение 24 часов.

Если вам не разрешено заказывать несколько партий за раз или это напоминает вам, что пакеты не могут быть отправлены на ваш адрес, эта проблема отсюда. Не волнуйтесь!

Вы можете заказать их по одной партии. При заказе большего количества лотов мы предоставляем Вам скидку 6%.

Оплата и доставка мент

1.Мы принимаем оплату через Escrow / Alipay, а также через Paypal и T / T.

2. Покупатель обязан указать правильный адрес доставки, полное имя и правильный номер телефона. Посылка, возвращенная из-за неправильного адреса, неполного имени получателя и того, что покупатель не забрал заказ, является собственной ответственностью покупателя, и почтовые расходы не будут возвращается. Бесплатная доставка не означает, что почтовые расходы не взимаются. Если заказ на бесплатную доставку был возвращен из-за неправильной информации о доставке, покупатель должен нести ответственность за оплату почтовых услуг продавцом.Почтовые расходы будут взиматься на основе счета за доставку и будут уменьшены из суммы возмещения.

3. Мы отправим товары как можно скорее после завершения вашей оплаты.Мы не гарантируем время доставки для всех международных отправлений из-за различий в сроках таможенного оформления в отдельных странах, что может повлиять на скорость проверки вашего продукта. Обратите внимание, что покупатели несут ответственность за все дополнительные таможенные сборы, брокерские сборы, пошлины и налоги при ввозе в вашу страну.Все цены, указанные в нашем магазине, НЕ включают налоги, покупатель несет ответственность за все понесенные дополнительные расходы (если таковые имеются). Эти дополнительные сборы могут взиматься во время доставки.Мы не возмещаем стоимость доставки за отказ от доставки.Стоимость доставки не Включите любые налоги на импорт, и покупатели несут ответственность за таможенные пошлины.

Возврат и возврат

1. Если товар отсутствует или поврежден, пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем открывать спор. Мы быстро ответим и предложим вам удовлетворительное решение.Спасибо!

2. Пожалуйста, сохраните продукт в его первоначальном состоянии и сделайте фотографии в качестве доказательства возврата или замены.

3. Искусственные повреждения, б / у товар не принимается.

Обратная связь

1. Ваше удовлетворение и положительные отзывы очень важны для нас. Пожалуйста, оставьте положительный отзыв и поставьте 5 звезд, если вы удовлетворены нашими товарами и услугами.

2. Если у вас возникли проблемы с нашими товарами или услугами, пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем оставить нейтральный (3 звезды) или отрицательный (1, 2 звезды) отзыв.Мы сделаем все возможное, чтобы решить любые проблемы и предоставить вам лучшее обслуживание клиентов. Спасибо!

.

Винт экструдера диаметром 16 мм, цилиндрическое сопло и фланцевое соединение размером 56 или 86 мм | |

Шнек и цилиндр одинарного экструдера

Шнек экструдера малого размера 16 или 20 мм и цилиндр для настольных экструдеров для пластика
Техническая информация
Основные базовые материалы
1,38CrMoAlA (SACM645)
2.SKD-61 (Специальная инструментальная сталь)
3,42CrMo (сверхпрочная сталь)
4.DC53 ( Штамповая сталь для холодной деформации)
5.W6Mo5Cr4V2 (быстрорежущая инструментальная сталь)
Основные легирующие материалы
1.Сплав на основе Ni / сплав Делоро
2. Карбид вольфрама / карбид Вольфрама
3. Сплав на основе NiCo
4. Сплав на основе Fe
5. Сплав на основе Co
Технологии
1. Термическая обработка
2. Закалка
3 . Обработка азотом
4. Сварка биметаллическим сплавом для шнека
5. Центробежное литье из биметаллического сплава для цилиндра
6. Гальваническое покрытие твердым хромом
7. Линейность шнека: 0,015 мм
Технические параметры
Глубина слоя азотирования: 0,5-0,8 мм
Азотирование твердость: 900-1000HV
Глубина биметаллического слоя: 3 мм
Биметаллическая твердость: 57 ~ 69HRC
Твердость твердого хромирования после азотирования: ≥950HV
Глубина слоя хромирования: 0.03-0.09мм
Шероховатость поверхности: Ra 0,4

Чертеж:

e16screw

Бочка

Большой фланец:
16mm 86

Малый фланец:

b16_副本


Степень сжатия: экструзионный винт 16 мм — 2,5

Примечание:

Наши стволы в той или иной степени имеют дефекты.Например, на сварном шве, где я отмечал, есть зазоры.

Фактически, мы гарантируем, что это не повлияет на тестирование или использование.

Ha05ef3697fcf443baac1f932ff2af598B

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *