Комментарии к Статье 105 Уголовного кодекcа РФ
Статья 105 УК РФ. Убийство
Комментарий к статье 105 УК РФ:
1. В Конституции РФ провозглашается, что высшей ценностью общества и государства являются личность, человек, его права и свободы (ст. 2 Конституции РФ). Исходя из этого, одной из важнейших задач УК РФ является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается как единство биологических и социальных качеств и признаков человека. Это совокупное понятие характеризует родовой объект преступлений (выделенных в этом разделе УК). Законодатель группирует составы преступлений против личности с учетом видового объекта (который отражается в названии главы указанного раздела УК). Жизнь и здоровье человека являются наиболее важными объектами уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки, позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности законодатель установил самые суровые санкции: длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы, исключительную меру наказания — смертную казнь.
2. Под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью. Наиболее опасными преступлениями в данной главе признаются убийства. Но их классификация позволяет выделять простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК), убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105) и привилегированное убийство (убийства, совершенные при смягчающих обстоятельствах — ст. ст. 106 — 108)). Ранее в уголовном законе выделялось и убийство по неосторожности. Однако УК РФ 1996 г. отказался от понятия неосторожного убийства, в связи с чем под убийством в настоящее время понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
3. Объектом преступления признается жизнь другого человека. Жизнь человека — это совокупность биологических и социальных факторов, которые дают возможность существовать человеку в природе и в обществе себе подобных. Началом жизни с точки зрения уголовного права признается рождение ребенка, который может самостоятельно осуществлять функцию дыхания.
Наступлением смерти принято считать окончательное прекращение деятельности мозга в связи с распадом клеток центральной нервной системы (биологическая смерть). Такой подход к моменту начала жизни и ее окончания позволяет квалифицировать сознательное умерщвление плода ребенка в утробе матери не как убийство, а как криминальный аборт. С другой стороны, посягательство на мертвого ребенка, который ошибочно принят за живого, следует оценивать по правилам фактической ошибки как покушение на убийство. Фигура потерпевшего имеет большое значение для оценки противоправных действий. Человек должен быть живым и другим, то есть покушение на собственную жизнь не образует состава убийства. Следует заметить, что уголовный закон охраняет жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и социальных признаков, моральных качеств. Но в ряде случаев признаки потерпевшего имеют определяющее значение для квалификации: речь идет о жертвах преступлений, которых законодатель наделил специфическими признаками по полу, возрасту, должностному положению и т.
Все убийства признаются деяниями с материальным составом, т.е. для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий. В данном случае имеется в виду наступление смерти человека.
4. С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего это активные действия, нарушающие анатомическую целостность жизненно важных органов человека (проникающее ножевое ранение, огнестрельное ранение, утопление, удушение, отравление ядом и т.п.). Путем бездействия убийство может иметь место только в случаях, когда виновный был обязан заботиться о потерпевшем или должен был и мог предотвратить наступление смерти. Обязательный признак объективной стороны — наступление смерти. Не имеет значения для квалификации время наступления смерти. Важно установить наличие причинной связи между деянием и наступившей смертью. На квалификацию в некоторых случаях влияют факультативные признаки объективной стороны — место, способ и обстановка совершения преступления.
5. Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной формой вины. Умысел может быть и прямой, и косвенный. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает, либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату.
д.).6. Субъект преступлений данного вида — физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста (по ст. 105 — 14 лет, по остальным статьям, предусматривающим ответственность за убийство — с 16 лет).
Для правильной квалификации убийств определяющее значение имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
105 УК РФ)» (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7, от 3 апреля 2008 г. N 4 и от 3 декабря 2009 г. N 27). В большей части судебное толкование касается так называемого квалифицированного убийства (ч. 2 ст. 105 УК). Следует подчеркнуть, что перечень квалифицирующих признаков является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Вместе с тем убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам.7. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.
Убийство же одного человека и покушение на жизнь другого не могут рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух или более лиц.
8. Как убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.
«б» ч. 2 ст. 105 УК) следует квалифицировать убийство, совершенное с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по выполнению им своего служебного либо общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Под служебной деятельностью судебная практика понимает любую деятельность потерпевшего, входящую в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, общественными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Выполнением общественного долга следует признавать осуществление гражданами как специально возложенных на них обязанностей, так и совершение другой полезной деятельности (депутаты, общественные контролеры, члены органов самоуправления, лица, выступающие в качестве свидетелей, и т.п.). Необходимо отметить, что действия указанных лиц должны быть законными. Закон одинаково защищает как самого потерпевшего, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, так и его близких.
Данное убийство следует отличать от убийства государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК), а также от геноцида (ст. 357 УК). Данные составы преступлений выделены законодателем в отдельные нормы (специальные), а по правилам квалификации при конкуренции общей и специальной нормы действует специальная норма. Главный признак, который необходимо доказать при квалификации по п. «б», — либо цель воспрепятствования правомерной деятельности, либо месть за такую деятельность. Учитывая данное обстоятельство, можно утверждать, что такое убийство может быть совершено только с прямым конкретизированным умыслом.
9. Убийство малолетнего означает умышленное причинение смерти лицу, не достигшему 14-летнего возраста. При убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженном с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), необходимо помнить следующее. Судебная практика под беспомощным понимает состояние, при котором потерпевший не может понимать характера и значения совершаемых с ним действий (малолетство, физические или психические недостатки, иное болезненное или бессознательное состояние) или не может оказать сопротивления виновному, и последний сознает, что потерпевший находится в таком состоянии. При этом не имеет значения, привел ли потерпевшего в такое состояние сам виновный (алкоголь, наркотики, снотворное, гипноз) или потерпевший уже находился в этом состоянии. Вместе с тем свойство и характер действия на организм лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого необходимо учитывать при оценке действий виновного.
К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Убийство, сопряженное с похищением человека, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 УК, так как эти преступления имеют самостоятельный состав. Следует помнить, что смерть в данном случае может причиняться не только похищенному, но и другим лицам в связи с похищением. Важно доказать, что умысел виновного охватывал причинение смерти потерпевшему. Если умысел на убийство доказать не представляется возможным, то в ряде случаев действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 126 УК соответственно (субъективная сторона будет характеризоваться двойной формой вины — умыслом, направленным на захват или похищение, и неосторожностью по отношению к наступившей смерти потерпевшего).
10. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.
«г» ч. 2 ст. 105 УК), особо выделяется потому, что, лишая жизни беременную женщину, виновный уничтожает и возможность жизни плода, т.е. будущего человека. Для квалификации не имеет значения срок беременности. С объективной стороны преступление выражается в лишении жизни женщины, находящейся в любой стадии беременности. Заведомость означает, что виновному заранее было достоверно известно о беременности женщины.
Интересен вопрос о квалификации действий виновного, который ошибается относительно факта беременности потерпевшей. Фактически убийство другого человека совершается, но умысел был направлен на убийство беременной женщины. По нашему мнению, действия виновного в данном случае следует квалифицировать по правилам идеальной совокупности как оконченное убийство и покушение на квалифицированное убийство — ч. ч. 1 или 2 (если установлены иные отягчающие обстоятельства) ст. ст. 105 и 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК. Данное преступление, учитывая характер деяния, может быть совершено только с прямым умыслом.
11. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК) свидетельствует о жестокости преступника. Но для указанного признака необходимо выявить особые обстоятельства, характеризующие убийство как исключительно жестокое. Эти обстоятельства должны быть, с одной стороны, связаны со способом совершения преступления, а с другой — охватываться умыслом виновного. В теории и практике под особой жестокостью понимаются случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему умышленно применялись пытки, истязания либо ему причинялись особые страдания путем нанесения большого количества телесных повреждений или использования мучительно действующего яда, сожжения заживо, длительного лишения пищи, воды. Например, по уголовному делу об убийстве Воловик было установлено, что подсудимый С. нанес ей 23 ножевых ранения в жизненно важные органы, причинив множественные проникающие колото-резаные раны груди и живота с повреждением печени, легкого, почки и желудка и многие другие повреждения. Тамбовский областной суд обоснованно признал его виновным в убийстве с особой жестокостью. Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Вместе с тем уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может рассматриваться как убийство, совершенное с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Необходимо подчеркнуть, что особая жестокость — это юридическое понятие, а не медицинское. Оценивают данное понятие следственные органы и суд. Убийства такого рода могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
12.
Главная особенность убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), заключается в том, что виновным сознательно выбран такой способ, при котором создается реальная угроза для жизни других лиц. Если следовать разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, то достаточно угрозы гибели хотя бы одного человека (кроме потерпевшего). При этом угроза должна быть действительной, а не мнимой и предполагаемой.
Такие способы известны судебной практике: взрыв, поджог, затопление, обвал, разрушение жилых строений, выстрелы в толпу, отравление воды и пищи, удушение газом, применение иных источников повышенной опасности. Важно, чтобы умысел виновного охватывал угрозу причинения смерти другим лицам. В случае причинения вреда здоровью других лиц действия виновного следует квалифицировать по совокупности с другими преступлениями, предусматривающими ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, а при причинении смерти другим лицам — по совокупности с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Когда убийство таким способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное следует квалифицировать также по ч.
2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК.
13. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), совершается с использованием различных форм соучастия, признаки которых раскрываются в ст. 35 УК. Как любое соучастие, здесь предполагается умышленное участие двух и более лиц в лишении жизни другого человека. По разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, в качестве исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.
Убийство, совершенное группой лиц, признается в том случае, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора. Если в преступлении участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном убийстве, это означает, что все они соисполнители и действовали по предварительному сговору группой лиц. Если при совершении преступления роли были распределены и в убийстве наряду с исполнителем участвовали организатор, подстрекатель или пособник, то действия последних квалифицируются по ст.-720x400,720x400.jpg)
33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (если они одновременно не являлись соисполнителями убийства), а действия исполнителя — без ссылки на ст. 33 УК. Под убийством, совершенным организованной группой, следует понимать преступление, совершенное устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. В связи с этим Пленум Верховного суда разъяснил, что действия всех участников организованной группы, совершившей убийство, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство, т.е. без ссылки на ст. 33 УК. Подобное преступление может быть совершено с прямым умыслом, причем заранее обдуманным. Исключение составляет убийство, совершенное простой группой без предварительного сговора. В этом случае возможен как прямой, так и косвенный умысел.
14. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.
«з» ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется рядом особенностей. Корыстные побуждения характеризуются стремлением к незаконному обогащению за счет нарушения чужих прав и интересов. Как убийство из корыстных побуждений надлежит квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц за счет имущества убитого (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и т.п.). Данное разъяснение позволяет говорить о том, что такое убийство может быть совершено как путем активных действий, так и в форме бездействия (когда человек по малолетству, дряхлости или тяжелой болезни не может обеспечить себя питанием и другими средствами, необходимыми для поддержания жизни, и в результате бездействия виновного погибает). Следует иметь в виду, что убийство, совершенное по тем или иным мотивам, не может рассматриваться как совершенное из корыстных побуждений, если те появились после совершения убийства.
Точно так же не является убийством из корыстных побуждений убийство, совершенное в связи с неуплатой потерпевшим долга или за невыполнение каких-либо имущественных обязанностей. Как правило, в данном случае мотивом преступления является месть.
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. В настоящее время это касается «заказных» убийств. Хотя в определенной степени это усложненный вид корыстного убийства — виновный соглашается за определенное вознаграждение, получаемое от заказчика, лишить жизни другого человека. Если заказчик действует из корыстных побуждений, то его действия, на наш взгляд, необходимо квалифицировать по совокупности — как организатора корыстного убийства и убийства по найму.
Если убийство совершено при разбойном нападении либо сопряжено с вымогательством или бандитизмом, действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.
ст. 162, 163 и 109 УК соответственно. Об этом неоднократно указывал Пленум Верховного Суда РФ, поясняя, что виновный в данном случае совершает два самостоятельных преступления.
Как представляется, убийство из корыстных побуждений или по найму может быть совершено только с прямым умыслом, а подобные деяния, сопряженные с разбоем, вымогательством или бандитизмом, могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.
15. В п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК выделен самостоятельный вид квалифицированного преступления: убийство по мотиву кровной мести. По сути, это выделение признака из более общего, ранее предусмотренного в п. «л» части второй ст. 105 УК, который также претерпел изменение. Следует согласиться с решением законодателя о выделении кровной мести в самостоятельный квалифицирующий признак убийства. Действительно, не совсем верно уравнивать экстремистские мотивы совершения убийства и мотив кровной мести.
Кровная месть известна с древнейших времен и распространена среди многих племен земного шара.
Как древнейший родовой обычай кровная месть была известна и сохраняется в нескольких республиках Северного Кавказа. По древним обычаям за убийство мстили родственники убитого самому убийце или одному из ближайших родственников, на кого «падала» кровная месть. За увечье или ранение причинивший их сам подвергался увечью или ранению со стороны потерпевшего. Мстить убийце своего родственника было священным долгом. Не исполнивший этот долг навлекал позор не только на себя, но и на весь свой род, каждый вправе был обидеть и оскорбить его. Ислам, став господствующей религией в республиках Северного Кавказа, на Ближнем и Среднем Востоке, освятил и узаконил этот обычай, закрепив его в мусульманском праве (шариате).
Общественная опасность данного преступления состоит в том, что виновный посягает на жизнь другого человека и на исключительное право государства на осуществление правосудия. За убийство, совершенное женщиной, кровная месть «падает» на ее мужа, брата, иных родственников мужского рода.
Данное убийство может быть совершено только с прямым умыслом. Косвенный умысел исключается. Поскольку обычай кровной мести требует оплатить за смерть смертью, то ни к какому иному результату при осуществлении мести субъект не стремится, другого исхода не допускает — он желает только смерти обидчика, которую предвидит, сознавая общественно опасный характер своих действий. Правы те специалисты, которые указывают на то, что в отличие от простого убийства из мести при убийстве по мотиву кровной мести виновный руководствуется не столько чувством личной неприязни к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай, дабы не подвергнуть позору себя и свой род.
Данное преступление с обострением отношений в республиках Северного Кавказа стало встречаться значительно чаще, опасность его возросла с увеличением реальных и потенциальных потерпевших. Субъектом убийства на почве кровной мести может быть только лицо, принадлежащее к этой национальности или этнической группе, где существует обычай кровной мести.
Важное значение для квалификации имеет и личность потерпевшего. Им может быть представитель иной национальности либо иного вероисповедания или лицо, принадлежащее к той же национальности, расе, что и виновный.
16. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК) совершается на почве явного неуважения к обществу, грубого нарушения правил общежития и норм морали, когда поведение виновного являлось открытым вызовом общественному порядку и было обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное к ним отношение. Чаще всего такое убийство следует за актом хулиганства, как правило, с использованием незначительного повода как предлога для убийства. Необходимо установить, что умысел виновного охватывал посягательство не только на жизнь человека, но и на общественный порядок. Неустановление мотивов убийства не является основанием для квалификации преступления как совершенного из хулиганских побуждений. Вместе с тем умышленное убийство, совершенное из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных неприязненных отношений, не должно квалифицироваться по указанному пункту.
Необходимо отграничивать данный вид убийства от убийства в ссоре или в драке. При этом важно выяснить, кто явился инициатором ссоры или драки и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, если зачинщиком ссоры или драки был потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений. Обязательным признаком объективной стороны является место совершения преступления и публичность действий виновного. Субъект может действовать с прямым умыслом, но чаще умысел бывает косвенным, который характеризуется безразличным отношением к наступившим последствиям.
17. При убийстве с целью скрыть другое преступление (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК) или облегчить его совершение необходимо установить конкретную цель убийства. Не требуется, чтобы виновный в результате убийства достиг указанной цели, достаточно установить сам факт ее наличия перед убийством.
Вместе с тем преступление, совершение которого облегчалось или скрывалось с помощью убийства, подлежит самостоятельной квалификации.
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, следует понимать убийство в процессе изнасилования или с целью скрыть его, а также по мотивам мести за оказанное сопротивление. Речь идет о двух самостоятельных преступлениях, поэтому действия виновного следует квалифицировать по совокупности (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и в зависимости от конкретных обстоятельств по соответствующим частям и пунктам ст. ст. 131 или 132).
18. В последнее время участились факты совершения различных преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Увеличилось число убийств, совершаемых по подобным мотивам. 6 июля 2007 г. Государственная Дума приняла Федеральный закон N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму», который был 11 июля одобрен Советом Федерации и 24 июля 2007 г. подписан Президентом Российской Федерации. В соответствии с этим Законом в Уголовный кодекс РФ внесен ряд дополнений и изменений, касающихся совершения различных преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (речь идет об экстремистских мотивах). Согласно этим изменениям можно сделать вывод о том, что повышенной степенью опасности обладает и деяние, совершенное по мотиву политической, идеологической ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, мотивы действий виновного с редакционной точки зрения приведены в соответствие с диспозициями ст. ст. 282 и 282.1 УК, которые данный мотив включают в состав более общего преступления, связанного с экстремизмом.
В соответствии со ст. ст. 282 и 282.1 УК сами по себе действия, направленные на возбуждение политической, идеологической, национальной, расовой или религиозной вражды, являются самостоятельными преступлениями.
Но при убийстве по аналогичному мотиву, по нашему мнению, совокупность преступлений отсутствует. Данный вид убийства, предусмотренный п. «л» ч. 2 ст. 105 УК, свидетельствует о ненависти или вражде к лицам «иного рода» и «племени», целью которого является возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, демонстрация превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной или расовой принадлежности, к религии.
Законодатель к числу обязательных признаков данного вида убийства относит специальный мотив — нетерпимость людей к другой национальности или расе, представителям другой религии. Это преступление может быть совершено в результате сложившихся конфликтных отношений между виновным и потерпевшим на почве ненависти к лицам другой национальности, расы, к представителям другой религии. Но это не обязательно. Такое убийство может быть совершено, например, в процессе массовых беспорядков и т.п.
Убийство по мотиву политической или идеологической ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в части новелл уголовного закона характеризуется оценочными признаками.
Для правильной квалификации подобных действий следует ориентироваться на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».
19. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК) будет считаться оконченным независимо от того, использовал ли виновный органы и ткани потерпевшего. В специальной литературе распространено мнение, что органы и ткани убитого используются для трансплантации в качестве донорского материала. Но законодатель ведет речь не только о трансплантации, а вообще об использовании органов и тканей для различных целей: использование в промышленности, каннибализм, глумление над трупом и т.п. Если при совершении данного убийства виновный руководствовался корыстными мотивами, то его действия необходимо квалифицировать по совокупности: п. п. «з» и «м» ч. 2 ст. 105 УК. С учетом выделенной законодателем специальной цели это убийство может совершаться только с прямым, заранее обдуманным умыслом.
20. С учетом судебного толкования необходимо правильно квалифицировать различные варианты убийств. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ. Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности. Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
статья УК, срок, расследование, доказательства
Каждая человеческая жизнь завершается смертью. При естественных причинах это становится печальным, но закономерным событием. Однако гибель человека/людей может стать результатом преступления.
Что такое убийство
Относительно недавно понятие убийства было практически во всём равно смерти, пусть и насильственной. Наличие/отсутствие умысла при этом было не важно.
В последние годы и десятилетия российское законодательство стремится приблизиться к общемировой теории и практике. В итоге убийством сейчас считается исключительно намеренное злодеяние (умышленное убийство). Если человек умирает вследствие чьей-то неосторожности, такое преступление не будет квалифицироваться как убийство.
В каких нормативных документах содержится информация по видам убийства, наказаниям и сопутствующим обстоятельствам? Их несколько:
- Уголовный кодекс РФ, глава 16, статьи 105 – 108.
- Комментарии к указанным выше статьям.
- Постановление №1 от 27.01.99, вынесенное Пленумом ВС РФ. Этот документ обобщил судебную практику по 105-й статье, дал некоторые рекомендации относительно квалификации убийств.
Виды убийства
Если совершается убийство – всегда ли это тяжкое преступление? Нет, лишение человека жизни может быть окружено особыми обстоятельствами.
Простое
Бытовые ссоры, сцены ревности с фатальными последствиями, неприязнь – все подобные причины убийства относительно просты в своей квалификации. В таких преступлениях нет отягчающих/смягчающих обстоятельств.
Если убийство было квалифицировано по первой части статьи 105, значит, всё относительно просто. Вменяемость убийцы налицо, специфических мотивов нет, оправданий, которые обеспечили бы меньшую суровость кары, – тоже.
Квалифицированное
Эта группа преступлений сложнее, предполагает отягчающие обстоятельства и более суровое наказание. Рассматривается весь перечень второй частью 105-й статьи и содержит 13 пунктов: от «а» до «м», включая пункт е.1. Перечислим кратко все квалифицирующие признаки.
- Жертвами убийства становятся как минимум два человека (или больше).
- Преступники убивают человека, который выполняет свои служебные обязанности, соблюдает общественный долг. Жертвами могут стать близкие такого человека.
- Убийство + похищение. Здесь же – причинение смерти малолетнему ребёнку или просто явно беспомощному человеку (инвалиду, престарелому, заболевшему).
- Жертва – беременная женщина, и преступникам об этом известно.
- Особая жестокость преступления (сожжение заживо, медленное утопление, с пытками).
- Выбранный способ убийства – общеопасный. Одно дело – застрелить человека в тёмном переулке, другое – устроить перестрелку в торговом центре, где возможно множество случайных жертв.
- Мотивом становится кровная месть. Квалификация таких случаев предполагает массу нюансов. Например, убийца должен иметь отношение к народности, которая практикует подобное отмщение.
- Убийство совершается группой любой степени организованности.
- Жертва умирает в результате разбоя, грабежа, бандитского нападения. Как вариант – наёмное убийство, а также явная корысть.
- Преступниками движут хулиганские мотивы. Сюда можно отнести стремление отличиться, противопоставить себя жертве и закону.
- Изнасилование + убийство. Стремление скрыть какое-либо злодеяние.
- Имеет место враждебное отношение к человеку определённой народности, политических убеждений, принадлежащему к ненавидимой религиозной конфессии.
- Убийство + использование внутренних органов/тканей.
Именно отягчающие обстоятельства становятся причиной назначения пожизненного тюремного заключения или смертной казни. В остальных случаях убийство карается более мягко. Примером служат преступления с привилегированным составом.
Привилегированное
Бывают ли льготы для убийц? Закон предусматривает такую возможность. Намеренное причинение смерти считается привилегированным, если:
- Сразу или вскоре после родов мать убивает своего новорождённого ребёнка. Считается, что женщина в этом случае находится в состоянии глубочайшего стресса и часто теряет способность полноценно осознавать и контролировать свои действия. 106-я статья считается криминалистами-практиками и обывателями весьма неоднозначной. Необходимость ужесточить кару матерей в подобных случаях обсуждают уже давно.
- Убийцы часто апеллируют к 107-й статье, в которой говорится о состоянии аффекта. Если человек стал жертвой издевательств, истязаний, он часто может превратиться в карателя. В таких случаях одним из ключевых факторов доказательства/опровержения аффекта является заключение психолого-психиатрической экспертизы.
- Одна из менее признаваемых судами статей – о превышении оборонительных мер. Судебная практика знает огромное количество случаев, когда преступления переквалифицируются со ст. 108 на ст. 105. Убийства именно по 108-й статье считаются одними из самых труднодоказуемых.
Осуждённые за привилегированные убийства часто остаются на свободе, получая условные сроки. Нередко подобные преступления совершаются несовершеннолетними субъектами.
Особенности расследования убийств
Расследование любого убийства предполагает значительное количество действий, исследований, экспертиз. Это огромная область знаний. Достаточно коснуться лишь некоторых аспектов.
- Криминалистам важно разобраться в характере преступления. Убийство, самоубийство или несчастный случай? Возможен более сложный вариант: маскировка истинного злодеяния.
- Некоторые обстоятельства заставляют задуматься о специфических мотивах. Допустим, убит видный политический деятель, крупный представитель религиозной конфессии, известный предприниматель, человек родом с Северного Кавказа. В зависимости от ситуации можно подозревать идеологические мотивы, кровную месть, корысть.
Ещё один важный момент: пострадала жертва от преступника-одиночки или целой группы злодеев? Современное законодательство требует, чтобы роль каждого члена группы была чётко выявлена.
- Методика расследования во многом определяется тем, известен ли преступник. Явка с повинной сразу отменяет ряд действий.
- Огромное значение имеют экспертные исследования. В этом случае специалисты изучают тела жертв, предполагаемые/известные орудия убийства, состояние психики обвиняемых и многое другое.
- Ещё важнее человеческий фактор. Допросы, снятие свидетельских показаний, общение с близкими потерпевших – всё это требует знаний в области не только криминалистики, но и психологии.
Есть ли срок давности за убийство?
В этом вопросе важен характер убийства.
- Особо жестокие, со специфическими мотивами, массовые и другие подобные убийства имеют срок давности 15 лет.
- Для неквалифицированных и привилегированных убийств эта цифра значительно ниже и зависит от совокупности обстоятельств.
- При малой тяжести срок два года, для средней он составляет шесть лет.
О какой-либо статистике в области расследования убийств говорить трудно. Некоторые злодеяния криминалисты «копают» годами. МВД России утверждает, что 88% всех убийств всё-таки расследуется до конца.
По большей части убийцами становятся алкоголики, наркоманы, ревнивцы, просто недовольные семейной жизнью люди, хулиганы. Самыми редкими считаются кровные убийства.
Покушение на убийство
Какие статьи будут «командовать» в этом случае? Как ни странно, те же самые: 105 – 108 УК РФ. Просто наказание будет более мягким, так как жертва останется жива.
Простейший случай покушения на убийство: преступник действует осознанно, с определённой целью, но что-то мешает довести злодеяние до конца. И это не осознание собственной преступности.
Препятствием может стать появление на месте совершаемого убийства каких-либо людей, сотрудников полиции, которые могут спугнуть убийцу. Возможны и другие обстоятельства: например, успешное сопротивление самой жертвы.
Как доказать невиновность в убийстве
Этот вопрос может оказаться очень сложным. Юристы-практики уже давно отмечают избирательную суровость судей.
- Например, очень сложно бывает доказать необходимость самообороны. Часто даже очевидная для всех окружающих необходимость обвиняемого защитить себя и близких не становится весомым аргументом в суде.
- Напротив, даже к хладнокровно действующим матерям-детоубийцам судьи могут отнестись очень даже мягко. Виноваты оказываются близкие женщин, жизненные обстоятельства, безденежье, но никак не сами преступницы.
- Если человек старается замаскировать обычное/тяжкое убийство под аффектированное, такая попытка почти всегда оказывается неудачной. Современные психолого-психиатрические методики позволяют буквально вывернуть преступника наизнанку и чётко определить степень душевного волнения.
В целом квалификация убийств в российском законодательстве требует серьёзной доработки. В наши дни изменения в законодательство вносятся достаточно регулярно. Станут ли законы, которые касаются убийств, более мягкими или суровыми, покажет только время.
Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Следствие по уголовному делу о резне в пермской школе предъявило двум подросткам обвинение в групповом покушении на убийство учеников и учителя. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко.
«Двоим несовершеннолетним фигурантам этого уголовного дела предъявлено обвинение по части 3 статьи 30, части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, совершенное группой лиц по предварительному сговору)», — сказала Петренко в среду «Интерфаксу».
По версии следствия, 15 января учащийся 10 класса и его несовершеннолетний знакомый — бывший ученик этого учебного заведения — пришли в школу, вооружившись ножами.
«Войдя в аудиторию, где занимались дети одного из младших классов, обвиняемые умышленно нанесли девяти ученикам и учительницемножественные ножевые ранения», — сказала Петренко.
«В связи с тем, что обвиняемые нанесли удары ножом и друг другу, они были госпитализированы. По ходатайству следствия судом в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сказала представитель СК, добавив, что после выписки из медицинского учреждения оба несовершеннолетних будут переведены в СИЗО.
По словам, Петренко, на данный момент продолжается установление всей картины произошедшего, мотивов преступления и обстоятельств, способствовавших его совершению.
«Наряду с этим следствие оценивает действия (бездействие) сотрудников учебного заведения, родителей подростков, а также лиц, на которых лежит обязанность по обеспечению безопасности детей в школе», — сказала представитель СК.
Трагедия в школе №127 в Перми произошла утром 15 января. Согласно первоначально озвучивавшейся версии событий, в школе произошла драка на ножах между бывшим учащимся и другим учеником этой школы, которые затем ввалились в класс, где занимались четвероклассники, и нанесли им и учительнице ранения.
В результате пострадали 15 человек, из них 12 госпитализированы с травмами, еще у троих — психологические травмы. Возраст пострадавших детей — от 10 до 12 лет. Тем, кто начал драку, 16 лет. По последней информации, из 12 госпитализированных пациентов в тяжелом состоянии находятся двое — учитель и ученик, остальные — в состоянии средней тяжести.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц). Подозреваемые задержаны и арестованы на 2 месяца. «Они будут находиться в лечебном учреждении до того момента, когда медики скажут, что состояние их здоровья нормализовалось. После этого они будут конвоированы в СИЗО», — сообщила ранее агентству «Интерфакс» пресс-секретарь прокуратуры Пермского края Юля Гайнанова.
Расследованием занимаются следователи центрального аппарата Следственного комитета России (СКР).
Покушение на убийство — вынесение приговора
Блок-схемы вынесения приговоров доступны в окончательном руководстве по вынесению приговоров к общине и тюремному заключению.
Порядок назначения наказания в виде лишения свободы должен быть следующим:
1) Превышен ли порог содержания под стражей?
- Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено, если преступление или сочетание преступления и одного или нескольких связанных с ним преступлений не были настолько серьезными, что ни штраф, ни приговор к обществу не могут быть оправданы за преступление.
- Нет общего определения порога содержания под стражей. Обстоятельства отдельного правонарушения и факторы, оцениваемые в соответствии с инструкциями по конкретному правонарушению, будут определять, является ли правонарушение настолько серьезным, что ни штраф, ни приговор не могут быть оправданы. При отсутствии руководства по конкретному правонарушению для определения его серьезности, вред, причиненный правонарушением, виновность правонарушителя и любые предыдущие судимости, будут иметь отношение к оценке.
- Явное намерение порогового теста — оставить тюрьму в качестве наказания за самые серьезные преступления.
2) Неизбежно ли вынесение приговора о лишении свободы?
- Превышение порога заключения под стражу не означает, что наказание в виде лишения свободы следует признать неизбежным. Заключение под стражу не должно применяться в тех случаях, когда общественный порядок может обеспечить достаточное ограничение свободы правонарушителя (в виде наказания) при решении вопроса о реабилитации правонарушителя для предотвращения преступлений в будущем.
- Для правонарушителей, находящихся под стражей, тюремное заключение не должно назначаться там, где это может повлиять на иждивенцев, которые сделают приговор о лишении свободы несоразмерным достижению целей вынесения приговора.
3) Какой самый короткий срок соизмерим с серьезностью правонарушения?
- Принимая это во внимание, суд НЕ должен принимать во внимание какие-либо требования к лицензированию или надзору после вынесения приговора, которые могут быть впоследствии наложены после освобождения правонарушителя.
4) Может ли наказание быть условным?
- Условное наказание НЕ ДОЛЖНО выноситься как более суровая форма общественного порядка. Условное наказание — это наказание в виде лишения свободы. Осужденным должно быть ясно, что они немедленно приговорили бы к лишению свободы, если бы право отстранения не было доступно. В противном случае должен быть назначен приговор, не связанный с лишением свободы.
При рассмотрении возможности приостановления приговора необходимо учитывать следующие факторы:
Факторы, указывающие на то, что не было бы целесообразно приостановить наказание в виде лишения свободы | Факторы, указывающие на то, что может быть целесообразно приостановить наказание в виде лишения свободы |
Правонарушитель представляет опасность для общества | Реалистичная перспектива реабилитации |
Соответствующее наказание может быть достигнуто только путем немедленного заключения под стражу | Сильное личное смягчение |
История несоблюдения судебных постановлений | Немедленное заключение под стражу приведет к значительному вредному воздействию на окружающих |
Вынесение наказания в виде лишения свободы является одновременно и наказанием, и сдерживающим фактором.Для обеспечения того, чтобы общие условия условного приговора были соразмерны тяжести правонарушения, необходимо следить за тем, чтобы предъявляемые требования не были чрезмерными. Суду, желающему предъявить обременительные или строгие требования, следует пересмотреть вопрос о том, может ли общественный приговор быть более подходящим.
Предварительный отчет
Каждый раз, когда суд приходит к предварительному заключению, что:
- превышен порог содержания под стражей; и, если да,
- срок тюремного заключения, который представляет собой самый короткий срок, соизмеримый с серьезностью правонарушения;
суд должен получить отчет до вынесения приговора, устный или письменный, , если суд не сочтет отчет ненужным.В идеале отчет до вынесения приговора должен быть завершен в тот же день, чтобы избежать откладывания дела.
Магистраты: Проконсультируйтесь со своим юрисконсультом перед принятием решения о заключении под стражу без предварительного заключения.
Отсрочка отбывания наказания: общие рекомендации
i) Руководство относительно отчетов до вынесения приговора применяется в случае приостановления содержания под стражей.
ii) Если суд назначает тюремное заключение на срок от 14 дней до 2 лет (в зависимости от полномочий магистратских судов по вынесению приговоров), он может приостановить приговор на срок от 6 месяцев до 2 лет («период действия»).Срок, на который приговор приостанавливается, должен отражать продолжительность приговора; срок до 12 месяцев обычно может соответствовать условному наказанию до 6 месяцев.
iii) Если суд выносит два или более приговора, которые должны отбываться последовательно, суд может приостановить приговор, если совокупный срок составляет от 14 дней до 2 лет (в соответствии с полномочиями магистратских судов по вынесению приговоров).
iv) Когда суд приостанавливает вынесение приговора, он может наложить одно или несколько требований к правонарушителю в обществе.Требования идентичны требованиям, предъявляемым к общественным ордерам, см. Руководство по вынесению приговоров к общине и тюремному заключению.
v) Приговор к лишению свободы с отсрочкой должен быть на тот же срок, который применялся бы, если бы приговор был отбыт немедленно.
Что происходит, когда вы умираете: Жертва покушения на убийство чувствовала себя «облаком» в жизни после смерти | Наука | Новости
Датская жертва, известная только как Бегитте, считает, что она попала в загробную жизнь, когда нападавший задушил ее до потери сознания.
Она только что встретила человека, когда он ударил, и она была спасена только тогда, когда он решил остановить жестокую атаку.
На веб-сайте NDERF — сайте, который собирает данные о клинических испытаниях людей (ОСО) — Бегитте написала: «Я только помню, что лежала на кровати, когда он душил меня.
«Я пытался оттолкнуть его. Наконец, я больше не мог драться, потому что он так сильно давил. Помню, я был зол.
«Но когда я расслабился, я был совершенно спокоен.
«Как будто меня не было в собственном теле. После этого я парил над нами двумя и смотрел вниз.
«Это было тихое и безмятежное чувство, но я помню, что потом меня снова вытащили. Возвращаться было трудно и неприятно; другой был лучше ».
Во время пребывания в «загробной жизни» Бегитте говорит, что ее мысли перемещались быстрее, чем обычно, но время остановилось.
Она написала: «Казалось, все происходит одновременно; или время остановилось, или потеряло всякий смысл.Время замедлилось, и все остановилось.
«Не думаю, что у меня было чувство времени.
«Сначала я испугался. После этого я почувствовал мир и спокойствие, как будто я был облаком ».
Некоторые исследователи утверждают, что это нормандское явление, а не обязательно знак небес или загробной жизни.
Д-р Сэм Парния, директор по исследованиям в области интенсивной терапии и реанимации в Медицинской школе Нью-Йорка в Лангоне, Нью-Йорк, сказал в недавнем выступлении в Озе: «Люди описывают ощущение яркого, теплого, гостеприимного света, который привлекает людей к себе.
«Они описывают ощущение переживания своих умерших родственников, как будто они пришли поприветствовать их. Они часто говорят, что во многих случаях не хотели возвращаться, это так удобно и как магнит, притягивающий их, что они не хотят возвращаться.
«Многие люди описывают ощущение отделения от самих себя и наблюдения за докторами и медсестрами, работающими с ними».
Доктор Парния говорит, что существует научное объяснение этой реакции, и говорит, что наблюдение за людьми не является доказательством загробной жизни, но, скорее всего, мозг просто сканирует себя как метод выживания.
Он сказал, что благодаря современным технологиям и науке «смерть не должна ограничиваться философией и религией, но ее можно исследовать с помощью науки.
«Они могут слышать вещи и записывать все разговоры, которые происходят вокруг них».
Румынскому гангстеру, сбежавшему в Великобританию, чтобы избежать тюрьмы за попытку убийства на родине, разрешено остаться в Великобритании
ГАНГСТЕРУ, осужденному за попытку убийства в Румынии, разрешили остаться в Великобритании, поскольку «переполненные» тюрьмы на родине могут нарушить его человеческий облик. прав.
Cagefighter Адриан Преда, 36 лет, был заключен в тюрьму на девять лет в Бухаресте в 2016 году, но был освобожден под залог, чтобы обжаловать свои обвинения, включая шантаж.
2
Адриан Преда, 36 лет, был заключен в тюрьму на девять лет в Бухаресте в 2016 году, но был освобожден под залог, чтобы обжаловать свои обвинения, включая шантажНо он бежал в Лондон и использовал законы о правах человека, чтобы оспорить европейский ордер на арест.
А теперь судья запретил отправлять его домой.
Окружной судья Робин Макфи, заседавший в Вестминстерском магистратском суде, сказал Преде: «Вы можете идти.«
Судья даже сказал, что гангстер может взимать с налогоплательщиков 56 фунтов за парковку перед судом.
2
Бандит сбежал в Лондон и использовал законы о правах человека, чтобы оспорить европейский ордер на арест.Live Blog
EU ЧТО?
Без сделки Brexit может означать, что рождественские подарки отложены до МАРТА из-за пробок в грузовикахПоследние
HACKNEY HORROR
Видео на видеорегистраторе показывает тротуар, установленный на автомобиле, прежде чем пешеходы взлетят в воздух«ТАК ЛЮБИЛИ»
«Любимые ангелы», 3 7, умереть, так как у напуганной мамы «не было выбора», кроме как бежать от огняВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ
Официальный показатель R для коронавируса повышается, так как части Великобритании расползаются на один ВАША территорияПЕРЕМЕЩЕНА НА УРОВНИ
Горячие точки на грани уровня 3 по мере роста числа случаев в 62 местных органах властиОн был за рулем BMW за 60 000 фунтов стерлингов, сообщает Daily Mail.
Депутат от тори Тим Лоутон, член специального комитета по внутренним делам, сказал: «Это постановление не дает повода поверить в это и делает наши суды посмешищем для Европы».
«Как это может быть правильно, что осужденный за попытку убийства, который скрылся из Румынии, теперь полностью свободен бродить по улицам Великобритании, поскольку судья обеспокоен отсутствием комфорта в румынских тюрьмах?»
Мы платим за ваши истории! У вас есть история для новостной команды The Sun Online? Напишите нам по адресу tips @ the-sun.co.uk или по телефону 0207 782 4368. Мы платим и за видео. Щелкните здесь, чтобы загрузить свой.
Рэпер Поп Смоук мертв, застрелен и убит во время вторжения в дом 4 боевиков в масках
13:20 PT — Друг, который тусил с Pop Smoke и сфотографировался с ним за несколько часов до его убийства, Майк Ди , рассказал о трагедии … говоря, ничто не может выразить ту боль, которую он чувствует , и устранение необоснованных предположений о том, что произошло.
Жду вашего разрешения на загрузку Instagram Media.
Майк говорит … «Я только что потерял своего гребаного брата, мое сердце, черт возьми. У вас, ребята, нет ни здравого смысла, ни сочувствия! Вы не понимаете, что происходит. в Интернете, я бы никогда в жизни не подставил своего брата ».
Он завершает посланием для Попа, говоря … «Просто знай, я получил тебя навсегда, брат, правда откроется, пока не спишь спокойно.«
9:41 утра PT — Источники, знакомые с видео наблюдения, говорят TMZ … на видео видно, как минимум 4 человека в масках с толстовками пробираются в дом всего через 10 минут после того, как люди внутри дома заперли засовы входных дверей. . Нам сказали, что они не включали домашнюю сигнализацию, что облегчило домашним захватчикам проникновение внутрь.
И вот это … Поп Смоук опубликовал адрес дома ранее в тот же день. Он демонстрировал полученные подарочные пакеты, и в одном из них был адрес дома.Что касается того, почему он получал подарочные пакеты … его микс-кассета заняла 7-е место в чарте Billboard 200 во вторник.
8:03 утра PT — За несколько часов до того, как он был застрелен, Поп Смоук ограбил своего приятеля в машине — друга, державшего состояние в счетах — на подъездной дорожке к дому, где он был застрелен.
7:32 утра PT — Источники в правоохранительных органах сообщают нам, что перед стрельбой в доме была вечеринка или собрание. Непонятно, по каким мотивам стреляли в дом.
7:08 утра PT — Ники Минаж только что опубликовал сообщение о его смерти … «Библия говорит нам, что ревность жестока, как могила. Невероятно. Покойся с миром, папа».
6:56 утра PT — Дом принадлежит звезде «RHOBH» Тедди Мелленкамп и ее мужу Эдвину Аррояве , который владеет несколькими домами в Лос-Анджелесе. Возможно, Pop Smoke арендовал эту собственность.
Pop Smoke , многообещающий рэпер, был застрелен в среду утром во время нападения на дом… TMZ узнал.
Рэпер был в доме на Голливудских холмах около 4:30 утра, когда двое мужчин в толстовках и масках ворвались в дом … это согласно источникам в правоохранительных органах. Нам сказали, что двое мужчин произвели несколько выстрелов, попав в Pop Smoke и серьезно ранив его. Было замечено, что мужчины убегают пешком.
Воспроизвести видеоконтент СПИНКАPop Smoke был доставлен на машине скорой помощи в медицинский центр Cedars-Sinai в Западном Голливуде, где он был объявлен мертвым.
Подозреваемые не пойманы и, насколько нам известно, не установлены. Неясно, знал ли Pop Smoke стрелков. Одному мужчине надели наручники, но полицейские определили, что он не причастен, и отпустили.
Pop Smoke выпустили альбом еще в июле, и одна из песен «Welcome to the Party» взорвалась … многие считали ее песней лета. Ники Минаж сделал ремикс на эту песню несколько месяцев спустя. Он также написал песню «Gatti» с Travis Scott .
Воспроизвести видеоконтент 23.07.19 TMZ.comМы представили Pop Smoke в Лос-Анджелесе в июле, и он рассказал нам о своей мечте, которая сбылась.
Pop Smoke было 20.
RIP
Первоначально опубликовано — 6:25 PT
Sydney news: Подросток Олбери обвиняется в террористических преступлениях, женщина обвиняется в покушении на убийство
Вот что вам нужно знать сегодня утром.
Подростку из Олбери предъявлены обвинения в терроризме
Подростку из Олбери, арестованному вчера, предъявили обвинение в призыве к насилию в отношении членов или групп и пропаганде терроризма.
18-летний мужчина был арестован в своем доме в Ист-Олбери вчера утром, через несколько часов после того, как он якобы сделал онлайн-комментарии, предполагающие, что он был готов участвовать в «событии с массовыми жертвами».
Офицеры проводили расследование в отношении его нескольких месяцев и говорят, что он разделял взгляды правых экстремистов в Интернете, получал доступ к инструкциям по изготовлению бомб и подстрекал других к совершению актов насилия.
Полиция заявила, что никаких конкретных террористических актов не планировалось, но утверждает, что количество его сообщений в Интернете увеличивалось, и они были вынуждены действовать.
Женщине предъявлено обвинение в покушении на убийство
65-летней женщине было предъявлено обвинение после инцидента, связанного с домашним насилием, в результате которого она и мужчина получили травмы, и его потребовали доставить в больницу.
Служба экстренной помощи была вызвана в дом Кройдона 3 декабря и обнаружила 70-летнего мужчину с серьезными травмами головы.
На заднем дворе была обнаружена женщина с ножевыми ранениями, и обе были доставлены в больницу королевского принца Альфреда, где мужчина остается в тяжелом состоянии.
Этой женщине вчера было предъявлено обвинение в покушении на убийство. Ей было отказано в залоге, и в феврале следующего года она появится в местном суде Ньютауна.