Разрешена ли телескопическая дубинка в россии: Выпуск № 32 Законны ли телескопические дубинки?

Законна ли покупка телескопической металлической дубинки?

Здравствуйте, Михаил!

Действующая редакция Федерального закона «Об Оружии» (статья 6, пункт 1) запрещает оборот телескопических дубинок, относя их к предметам ударно-дробящего действия:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
Поскольку телескопические дубинки, относящиеся к предметам ударно-дробящего действия не имеют отношения к спортивным снарядам, их оборот на территории России запрещен.
Однако часто в продаже можно встретить телескопические дубинки. Причем продают их не оружейные магазины, занимающиеся так же торговлей лицензионными товарами, а интернет-магазины, индивидуальные предприниматели и частники. С учетом запрета оборота телескопических дубинок как холодного оружия ударно-дробящего действия, эти продавцы должны нарушать ст. 22 УК РФ. Однако не все телескопические дубинки имеют принадлежность к холодному оружию. Многие из них даже имеют сертификат соответствия, указывающий на хозяйственно-бытовое назначение этих предметов как конструктивно схожего с оружием изделия.

Определить принадлежность той или иной телескопической дубинки к холодному оружию может криминалистическая экспертиза.

При выявлении принадлежности телескопической дубинки к холодному оружию означает для изготовителя нарушение ст. 223 УК РФ, а для продавца статьи 222 УК РФ.

То есть изготовление и продажа холодного оружия являются уголовно наказуемым деянием. Для владельца подобного изделия (если не будет установлен факт изготовления дубинки самим владельцем) грозит максимум штраф по статье 20.8 КоАП РФ (и то только по причине изъятия при ношении).

Однако применение в целях самообороны телескопической дубинки, признанной в дальнейшем экспертизой холодным оружием ударно-дробящего действия, будет являться отягощающим обстоятельством со всеми возможными неприятными последствиями для владельца изделия.

Запрещена или нет телескопическая дубинка для самообороны

Было время, когда телескопические дубинки (палки) приобрели популярность среди людей и свободно использовались в качестве самообороны.

Насколько это законно в настоящее время, запрещено или нет использование телескопической дубинки (палки) для самообороны в России мы выясним в этой статье.

Что собой представляет

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииРаскладная дубинка (палка) — это простое и в тоже время многофункциональное устройство, которое состоит из складывающихся цилиндров из прочной нержавеющей стали или прочного пластика по типу телескопа.

Телескопическая раскладывающаяся дубинка состоит из нескольких секций:

  1. Рукоятки. Как правило, рукоятка резиновая, что обеспечивает надежность удержания ее в руках.
  2. Выдвижные части – цилиндры – которые выдвигаются из рукоятки и раскладываются до нужного размера, плотно и надежно заблокируются в полученном положении.
  3. Как правило, в комплект к дубинке входит специальный чехол, с помощью которого можно закрепить дубинку на поясе.

Таким образом, телескопической дубинкой называется раскладная металлическая конструкция, которая в сложенном виде имеет длину до 20 см.

Чтобы привести телескопическую трубку, как средство для самообороны в действие, достаточно произвести небольшое маховое движение. Вследствие чего цилиндры выдвигаются, и она преобразуется в удлиненную стальную палку.

Чтобы конструкцию сложить обратно, дубинку нужно держать вертикально, ударяя наконечником о твердую поверхность. Благодаря своим компактным размерам, дубинку можно носить в одном из карманов или прикрепить к ремню.

Простота в обращение и надежность сделали такие дубинки популярным оружием для самообороны, но насколько это законно выясним далее.

Как и где купить

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииЧтобы приобрести телескопическую дубинку не требуются разрешения и они доступны всем гражданам.

Хорошие отзывы и популярность в России приобрели телескопические дубинки ESP из Чехии. В интернет-магазине средств обороны чешской фирмы ЕСП предлагается широкий выбор чешских высококачественных металлических телескопических дубинок закаленной (для полиции) и незакаленной версий, а также аксессуаров к ним.

Среди ассортимента можно выбрать складные дубинки разной длины и с различными типами рукоятки.

Чтобы приобрести телескопическую дубинку ESP у официального дилера по доступной цене напишите нам через форму обратной связи здесь.

Закаленный вариант дубинки отличается более качественным материалом изготовления, который подвергается термообработке. Незакаленная версия дубинки предназначается для самообороны в случае возникновения конфликтной ситуации.

Как сделать своими руками

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииДубинку можно изготовить из различных материалов. Например, из дерева, однако обычная самодельная деревянная дубинка будет напоминать больше биту или меч.

Телескопическую раздвижную дубинку также возможно сделать в домашних условиях своими руками. Для этого понадобятся две или более трубы из железа или прочного пластика.

Трубки должны быть разного размера, поскольку одна вкладывается в другую. Кроме того, понадобится замок, который устанавливается на трубу большего диаметра. В качестве замка может выступать железная плоская пластина. Следует учитывать, что чем лучше и крепче материал изготовления, тем надежнее будет изделие и дольше прослужит дубинка во время использования.

Применение

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииАктивно используется в качестве самообороны, поскольку помогает ограничить боеспособность противника.

Достаточно знать несколько приемов самообороны с применением дубинки, чтобы суметь обезоружить противника.

И сам факт внезапности и неожиданности является эффективностью данного орудия. В тоже время достаточно сложно убить данной телескопической человека, но можно нанести тяжелые травмы.

Данная многофункциональная конструкция активно применяется в вооруженных силах, полицейских структурах и других органах охраны правопорядка. Закаленная телескопическая дубинка является почти обязательным атрибутом профессионала в качестве средства самообороны.

Запрещена или нет

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииНедавно запатентованная в России телескопическая дубинка может оказаться незаменимым помощником во многих ситуациях, в которых требуется самооборона.

Несмотря на это, любой вид дубинки запрещен для свободного использования, поскольку относится к классу холодного оружия.

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии» 1996г. (Скачать можно здесь) хранение, транспортирование и применение на территории России предметов ударно-дробящего действия используемых в качестве оружия запрещено.

Складные дубинки используются хоть и в целях самообороны, но в качестве оружия. Таким образом, они могут быть изъяты органами внутренних дел.

Однако, в случае применения дубинки исключительно в целях самозащиты ее владельцу представителями органов правопорядка высказывается устное предупреждение, выписывается административный штраф либо конфискуется оружие.

Телескопическая дубинка для самообороны: запрещена или нет в РоссииПрименение данного оружия будет учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при расследовании уголовного дела.

Соответственно, за изготовление и сбыт данного устройства применяется уголовная ответственность, за ношение – административная.

Однако, телескопические дубинки встречаются достаточно часто и их можно приобрести на черном рынке. Можно встретить разные виды дубинок – кинетическую, пневматическую, инерционную. Любая модификация дубинки не перестает быть наиболее востребованным видом из средств самообороны. Смотрите видеообзор телескопических дубинок ESP 21HE\23H:

Заказал телескопическую дубинку и получил администивку.

ВЫ не пишите какую статью вам инкриминируют. Скорее всего 20.8 КоАП, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)

КоАП РФ Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием.

Приравнивается к холодному оружию ударно — дробящему. Ваша дубинка под запретом.

Ходатайствуйте о проведении экспертизы. Что трость для ходьбы, а не для иного. Если усмотрят, что она двойного назначения, то сами понимаете, оружие. Которое запрещено на территории РФ согласно ст.6

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии»

Цитата:

«На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;

огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях;

(в ред. Федеральных законов от 05.12.2017 N 391-ФЗ, от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 05.04.2016 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, за исключением оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) оружия, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия;

(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 05.04.2016 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;

(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж;

(абзац введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и спортивного метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона, хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

(в ред. Федеральных законов от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1) ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;

4) пересылка оружия;

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) продажа, передача, приобретение оружия и патронов к нему, производимых только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран-импортеров;

8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях;

(п. 8 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;

(п. 9 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

10) уничтожение оружия, имеющего культурную ценность, либо приведение его в негодность посредством применения методов и технологий, разрушающих его конструкцию или художественное оформление;

(п. 10 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)

11) приобретение гражданами Российской Федерации в целях коллекционирования спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему;

(п. 11 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

(п. 12 введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 219-ФЗ)»http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/d542c9b621f4c3b3add21c37bd569cd489aea5e8/

До свидание, пожалуйста!

Является ли телескопическая дубинка холодным оружием?

На похожий вопрос я уже ответил. Повторюсь — это холодное оружие. Почему продаётся — это вопрос к правоприменителям. свой ответ обосновываю:

В начале 90-х годов в экспертной практике возникла проблема, связанная с исследованием «складных (телескопических) кистеней». Они изготавливались из металла и представляли собой полую рукоять, как правило, два звена в виде спиральных пружин разного диаметра с небольшим ударным грузом на конце. Некоторая часть таких изделий промышленного (фирменного) производства попадала в страну из-за рубежа, но большинство — изготавливалось в нашей стране самодельным способом, с использованием промышленного оборудования. Такие кистени экспертам были известны и ранее. Еще в 1959 г. А.Н. Самончик описал их, назвав «полицейскими кистенями»: «К числу кистеней фабричного изготовления относятся полицейские кистени, попадающие в нашу страну из-за рубежа: Полицейские в капиталистических странах используют такие кистени для подавления рабочих демонстраций. Кистень состоит из выдвижного пружинного стержня с тяжелым грузом на конце и корпуса-рукоятки с петлей». Следует заметить, что аналогичные устройства были вскоре приняты на вооружение органов внутренних дел и в нашей стране. Однако массовое их поступление в экспертные учреждения приходится на начало 90-х годов.
Проведенный нами анализ экспертной практики показал, что эксперты по-разному подходили к решению поставленного перед ними вопроса об относимости таких устройств к холодному оружию. В большинстве своем складные кистени признавались холодным оружием. При этом выводы звучали так: «Изъятый при обыске у гр. Н. предмет изготовлен самодельным способом по типу складных полицейских кистеней иностранного производства и является ударно-раздробляющим холодным оружием». В тех редких случаях, когда отсутствовал ударный груз или конструкция кистеня не выдерживала экспериментов, — полностью разрушалась, деформировались отдельные элементы, — делались выводы о том, что «предмет изготовлен по типу складного полицейского кистеня и холодным оружием не является». Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация: и в первом, и во втором случаях эксперты относят исследуемые объекты к одной классификационной группе — полицейским кистеням, но при этом либо «признают» их холодным оружием, либо не признают. Такая практика, на наш взгляд, сложилась потому, что до настоящего времени вопрос о месте складных кистеней в системе объектов экспертизы холодного оружия окончательно не решен.

А.Н. Самончик считает складные (телескопические) кистени холодным оружием и называет их «полицейскими». Но тут же указывает, что они используются полицейскими для подавления рабочих демонстраций, то есть фактически выполняют функцию специального средства. Аналогичной точки зрения придерживаются А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов и Е.Н. Тихонов (1976, 1987). А.М. Герасимов и В.Л. Рыжков складные кистени «полицейскими» уже не именуют, но также считают, что «: материал, из которого изготовлены кистени данного типа (обычно сталь), наличие определенных конструктивных элементов, оптимальный вес, не превышающий 500 гр, — достаточно характеризуют их относимость к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Однако, — продолжают они, — при исследовании этих предметов не стоит делать поспешных выводов, основываясь лишь на анализе конструктивных признаков предметов, необходимо провести проверку их эксплуатационных свойств. Для чего представленными кистенями следует нанести с различной силой множественные удары по сухой доске. Затем необходимо оценить образовавшиеся повреждения как на поверхности доски, так и самого кистеня: По результатам исследования таких предметов в выводах экспертизы следует указывать, что они являются складными кистенями, но что именно этот конкретный экземпляр кистеня не является холодным оружием, т.к. не обладает достаточной для использования его по назначению прочностью конструкции. Складные кистени, которые выдерживают экспериментальную проверку на прочность, в бесспорном порядке относятся к холодному оружию». Об обоснованности и допустимости такой «методики» исследования складных кистеней, да и других объектов экспертизы холодного оружия, мы будем еще говорить ниже. Здесь же хочется заметить, что А. М. Герасимов и В. Л. Рыжков, на наш взгляд, допускают ту же логическую ошибку, что и большинство экспертов: они полагают, что объекты, относящиеся к одной классификационной группе, только в зависимости от результатов экспериментов, кстати, не очень отработанных, либо являются холодным оружием, либо им не являются. Таким образом, значение эксперимента в судебной экспертизе ими сильно переоценивается. Ведь эксперимент является только одной из стадий экспертного исследования, причем, по точному определению Р.С. Белкина, — факультативной стадией. Еще в 1964 г. Р.С. Белкин предупреждал экспертов: «экспертный эксперимент может проводиться в целях установления подлежащих учету при экспертизе дефектов исследуемых объектов, например, поступившего на исследование оружия: Здесь следует отметить часто встречающуюся в экспертной практике ошибку: некоторые эксперты переоценивают значение экспертных экспериментов, преследующих указанную цель, не проводят глубокого и всестороннего исследования объектов экспертизы, сводят всю свою работу к эксперименту (выделено нами — авт.)».

Иной позиции придерживаются специалисты ВНИИСЭ МЮ РФ. 23 ноября 1992 г. ВНИИСЭ МЮ России по рассматриваемому вопросу выпустил письменную консультацию (? 0139/6-7). В ней указывалось, что складные (телескопические) кистени относятся к полицейским складным пружинным палкам, т.е. к разряду специальных средств правоохранительных органов, и холодным оружием не являются.

Промежуточную позицию в вопросе о телескопических кистенях занимает В.М. Плескачевский. Ссылаясь на эксперименты, проведенные криминалистом Ш.Н. Хазиевым и судебным медиком И.А. Гедыгушевым, он пишет: «Такая конструкция безусловно исключает отнесение такого кистеня к оружию ударно-раздробляющего действия, а переводит его в разряд специальных средств полицейского или гражданского образца». Правда, В.М. Плескачевский имеет в виду складные кистени с пластмассовым наконечником вместо металлического ударного груза. Но в данном случае различие в материале наконечника большой роли не играет, так как при использовании телескопического кистеня удар в основном наносится не наконечником, а пружинами, из которых состоит подвес.
Пути решения проблемы телескопических кистеней нам видятся следующими. Представляется, что прежде чем проводить эксперименты, предлагаемые А.М. Герасимовым и В.Л. Рыжковым, следует решить два вопроса: 1) чем являются складные кистени — действительно кистенями или складными палками и 2) каково их место в системе объектов криминалистической экспертизы холодного оружия? Попробуем рассмотреть эти вопросы более детально.
Все указанные выше авторы именуют складные (телескопические) устройства кистенями на том основании, что их конструкция, в целом, соответствует исторически сложившейся конструкции кистеней. И, действительно, формально телескопические устройства имеют те же части, что и кистени: ударный груз, гибкий подвес, рукоятку с петлей. Однако, по нашему мнению, это сходство кажущееся, внешнее. В обычном, «классическом» кистене поражающий эффект достигается за счет массы груза и центробежной силы, возникающей при движении груза, удерживаемого подвесом. При этом масса груза значительно (как правило, в несколько десятков раз) превосходит массу подвеса. Кроме того, подвесы «классических» кистеней изготавливаются достаточно гибкими. Гибкость достигается либо за счет материалов — веревок, шнуров, ремней, либо за счет конструкции подвеса, например, цепочки. Такое соотношение массы ударного груза и массы и материала или конструкции подвеса обеспечивает наибольший поражающий эффект при использовании кистеня. Следует дополнительно подчеркнуть, что при использовании кистеня удар наносится именно самим грузом.
Обратную картину мы наблюдаем в конструкции складных «кистеней». Ударный груз имеет незначительную массу, как правило, в десять раз меньшую, чем масса подвеса с рукоятью. Центр тяжести смещен к рукояти. Сам подвес, состоящий из спиральных металлических пружин, обладает значительной упругостью. Таким образом, увеличения ударяющего эффекта за счет центробежной силы при использовании такого устройства не возникает или он очень не значителен. И удар наносится не только (и не столько) грузом, а в значительной мере самим подвесом. Таким образом, в данном случае, в целом, мы имеем дело с таким же принципом действия, что и принцип действия палок. Не деревянных, конечно, а гибких палок, изготовленных из резины или какого-нибудь полимерного материала, то есть состоящих на вооружении полиции или милиции в качестве специальных средств. Поэтому правы, на наш взгляд, специалисты ВНИИ судебных экспертиз, назвавшие складные (телескопические) кистени «складными палками», которыми они по существу и являются. Наличие же у такого устройства ударного груза, вследствие причин, указанных выше, делает его только внешне похожим на кистень. А об опасности увлечения чисто внешним сходством в экспертной работе предупреждали в свое время А.И.Устинов и В.В. Филиппов: «Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев экспертизе подвергаются предметы самодельного изготовления, следует особенно осторожно подходить к их оценке, обязательно сопоставляя их устройство, размеры, материал, боевые качества с соответствующими качествами исторически сложившегося прототипа, а не ограничиваться иллюстрацией чисто внешнего, иногда просто кажущегося сходства (выделено нами — авт.)».
Кстати, К.В. Асмолов в «Истории холодного оружия» эти устройства называет «телескопическими дубинками» и рисунки их помещает в главе «Матерь всего оружия», посвященной палкам и шестам.
Теперь о месте складных палок («кистеней») в системе объектов экспертизы холодного оружия. Как отмечалось выше, еще А.Н. Самончик назвал их полицейскими и использующимися для разгона рабочих демонстраций, то есть фактически признавал специальное назначение их использования. А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Е.Н. Денисов также писали: «Известны специальные полицейские кистени, находящиеся на вооружении полиции некоторых зарубежных государств». Е.Н. Тихонов в работе 1976 г., в параграфе, посвященном описанию неклинкового (ударно-раздробляющего) холодного оружия дает такую характеристику складным устройствам: «Полицейские кистени промышленного изготовления несколько похожи на дубинку и обычно делаются телескопическими составными из полой (пластмассовой или металлической) рукоятки с петлей, в которую вставляется удлинительная трубка из проволочной спирали или резины, а в ней помещается гибкий стержень с небольшим тяжелым грузиком на конце». В более поздней монографии 1987 г. он дополняет, что полицейские (милицейские) кистени известны в СССР под названием «резиновая палка».
Получается, что все указанные авторы, считая складные (телескопические) устройства кистенями и, следовательно, холодным оружием ударно-раздробляющего действия, признают полицейскую направленность их использования. Но холодное оружие на вооружении полиции (милиции) не состоит ни в нашей стране, ни за рубежом. Есть только специальные средства дозированного ударного воздействия — резиновые палки, тон-фа, куботан. В.М. Плескачевский описывает даже специальный кнут, использовавшийся полицией ЮАР. Таким образом, функциональное назначение складного «кистеня» дает основание серьезно сомневаться в обоснованности отнесения его к ударному холодному оружию. Кроме того, как мы показали выше, определение «кистень» к таким складным изделиям не очень подходит. С настоящим «классическим» кистенем они имеют чисто внешнее сходство и серьезно отличаются от него по принципу поражающего действия.
Ранее говорилось, что любое оружие предназначено для поражения, то есть, в первую очередь, для уничтожения живой цели (противника). Как свидетельствуют источники, кистени в средние века довольно широко применялись в вооруженных силах многих государств. Их использовали как в пехоте, так и в кавалерии. Причем кистенями поражались воины, защищенные шлемом и доспехом. Кистень, особенно если его ударный элемент имел выступы или шипы, позволял это сделать. Другое дело складные «кистени». Ни в одном литературном источнике нам не удалось обнаружить сведений о том, что такие изделия состоят на вооружении (даже в специальных подразделениях) и используются в вооруженной борьбе. Это и понятно, поскольку эффективность их применения, именно как оружия, невелика. Другое дело — использование таких средств в деятельности полиции. В.М. Плескачевский отмечает: «На Западе продолжается совершенствование подобных приспособлений. Британские и шведские полицейские получили на вооружение кистень, изготовленный в США и неправильно названный в нашей печати дубинкой (мы с В.М. Плескачевским не согласны и думаем, что название „дубинка“, хотя и не очень точное, больше соответствует действительности — авт.). Его телескопический стержень в сложенном положении чуть длиннее семнадцати сантиметров и в боевом положении достигает пятидесяти двух сантиметров. Вес кистеня около 400 граммов. Конструкция кистеня не позволяет нанести им серьезные телесные повреждения, но боль от секущих ударов может вызвать болевой шок». Это находится в полном соответствии с концепцией (политикой) развития полицейских сил в США и других странах.
Таким образом, нам представляется, что так называемые «складные (телескопические) кистени» на самом деле являются складными палками и относятся не к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, а к специальным полицейским, или гражданским, средствам дозированного ударного воздействия и именно в таком плане должны оцениваться экспертами-криминалистами.
Однако это не значит, что в нашей стране их оборот разрешен. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» 1996 г. запрещает оборот на территории Российской Федерации кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, за исключением спортивных снарядов (п.4 ч.1 ст.6). Думается, что поскольку складные палки к спортивным снарядам не относятся, иного целевого назначения, кроме использования в качестве оружия, не имеют, то они подлежат изъятию из оборота органами внутренних дел или другими компетентными органами.

Телескопические дубинки однозначно признаются холодным оружием, если они изготовлены из металла. независимо от того жесткие они или пружинные. в принципе вес имеет значение но у тех дубинок что продаются в Москве он вполне подходящий.

Законность резиновых палок/дубинок

Mumakil

Приветствую уважаемых форумчан!
Пытаюсь найти ответ на волнующий меня вопрос. Насколько законно обычными гражданами ношение резиновых дубинок (ПУС-1 и ПУС-2, например, http://www.gvardia-spb.ru/shop.php?cid=22? А телескопической ПУС-3? Можно ли хранить дома? Что может сделать милиция при обнаружении у человека (совершеннолетний, трезвый, вежливый, с документами, не сотрудник МВД или ЧОП)? Что может быть за превышение самообороны с помощью такого средства?
Моё понимание таково: ЗоО не запрещает дубинки, в отличие от кастетов, сюрикенов и т.д. Дубинки спецсредство, там такого термина нет. Есть в Законе о милиции. Но ЗоМ не распространяется на простых граждан? Раз прямо не запрещено, значит разрешено?
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=3825&page=1 Тут не пришли к единому мнению (не всё прочёл пока), но говорят, можно оспорить отъём дубинки через суд.
В темах о дубинках в этом разделе тоже не было, на мой взгляд, достаточной аргументации. Да и много было споров об эффективности, а не правомерности.
Как вы всё это понимаете? Очень прошу тех, кто выскажет своё мнение, сделать это аргументированно со ссылками на законы/ГОСТы/и т.д. И не уходить во флуд в духе «зачем палка, купи нож или ещё один баллон». Тема не про эффективность, а про законность.
Заранее огромное спасибо!!
P.S. Кому будет не лень — заодно скажите, как СМы проводят обыск на улице. Вернее, могут ли (имеют ли право) обыскать без понятых, без протокола что-то отнять и т.д.

Gallean

Очень скользская тема. Формально ничего они сделать не могут при обнаружении, ибо не ХО. Однако, вполне могут прикопаться и отправить на экспертизу с целью уточнения, является ли данное средство холодным оружием. После чего придётся долго ходить по инстанциям и ругаться, чтобы вернули.
Насчёт самообороны — по идее, ничего дополнительного пришить не могут (по результатам той же экспертизы). Хотя, вполне могут пришить на этом основании что-то совершенно не самооборонное по самому факту ношения.
Что-либо изымать без протокола и понятых СМ не имеют права.

vespa

Меня обыскивали без понятых (правда в молодости), в т. ч. и на улице. Сейчас редко останавливает. То, что сделает милиция, никому не известно, но в тюрьму Вас не посадят, и если не испугаетесь, и не дадите сами им деньги — не оштрафуют. Думаю самый максимум который Вам грозит (надеюсь ошибаюсь) это — визит в суд, который Вы выиграете, или получение люлей, за то, что Вы «очень умный», или просто отъем изделия, или отъем с опустошением кошелька, но это крайняк. Или все перечисленое. ЧЕКИ СОХРАНИТЕ!
Mumakil, а почему человека готового месить другого живого человека и готового получать по морде беспокоят такие мелочи? Я серьезно, забейте на это.
Я в свое время тоже морочился с этим. Сейчас не беру в голову. Ношу иногда кубатан или явару, ну очень редко. На первое скажу, что это мой фалоимитатор, а насечки (чтоб не скользило на самом деле) — для лучших ощущений. А явара — колышек для цветов.
Самое ключевое в этой теме, что за ношение ХО такая же ответственность как за кражу жевачки — административная. Ваши мифические и реальные враги Вас не бояться, и Вы по мелочам не беспокойтесь.
P. S. А разве палка от швабры хуже? То что менее брутальней, согласен.

Dr3-11

В теме про ПУС-3 писали, что к ней прилагается сертификат спецсредства. Это автоматически снимает вопросы о ХО. А ношение спецсредств гражданам не запрещено — а значит разрешено. Чек, ИМХО, ничем не поможет. Даже если там будет написано, что Ваш девайс — именно ПР-73М, например, то это не доказывает того, что она идентична тем, что будут при себе иметь остановившие Вас СМ. Так что если нет сертификата о хозбыте или спецсредстве — могут и на экспертизу забрать.

Проводить личный досмотр без понятых МОЖНО в исключительном случае, если у СМ есть достаточные оснавания полагать, что у досматриваемого лица при себе имеется оружие или предметы, используемые в качестве оружия (пункт 4 ст. 27.7 КоАП).
Без протокола и понятых изымать вещи нельзя (ст. 27.10 КоАП).

Глава 27 КоАП — «Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» — полезное чтиво 😛

Mumakil

Всем спасибо, весьма интересно ответили!

а почему человека готового месить другого живого человека и готового получать по морде беспокоят такие мелочи? Я серьезно, забейте на это.

Vespa, одно дело — отвесить люлей гопоте дубинкой и гордо удалиться (если справился, конечно 😊), другое — поругаться с СМ и получить люлей от них за сопротивление сотрудникам при исполнении. Или лишиться палки, которую мне за свои кровные деньги заказывать в другом городе (у нас купить, я не СМ и не ЧОПовец, проверял, не продают, хотя внятно не обосновали). К ПУС-3 есть паспорт, его можно носить с собой (как с документом на УДАР — про запас в кармане есть, мало ли), но вдруг хуже сделает — там сказано, что спецсредство, мне скакжут, что это только для милиции и ЧОПа, и прощай палка? Не хотелось бы.
Каковы шансы, что если упорно буду на улице ссылаться на законы и кодексы, требовать протокол и понятых, то на меня просто плюнут и отпустят? Или наоборот меня скорее в отделение отвезут, чтоб по всем правилам на 3 часа бумагомарания? 😊
На правах оффтопа — если нет навыков обращения с дубинками, что лучше брать — ПУС-1 с защитой кисти или ПУС-2 с доп. рукояткой (тонфа). Если вторую, то покороче или длиннее? ПУС-3 и так возьму — легче спрятать 😛

victormireille

На правах оффтопа — если нет навыков обращения с дубинками, что лучше брать — ПУС-1 с защитой кисти или ПУС-2 с доп. рукояткой (тонфа). Если вторую, то покороче или длиннее? ПУС-3 и так возьму — легче спрятать

При таком раскладе — волчатку (уже обсуждалось в разделе). Размер тот же, воздействие не хуже. А с собой носите, потому что боитесь собак, зато любите лошадей и верховую езду 😊

Mumakil

Спасибо за совет, но интересует всё же выбор дубинки 😊 Мне ПУС-3 по-любому заказывать, а 1 товар как-то глупо, надо б и вторую дубинку, но другого типа 😊

Gallean

Я бы взял тонфу. Если качество материала приличное, то с ней можно будет проделать более интересные вещи, чем с простой дубинкой.

Mumakil

Завтра схожу в магазин в городе, подержу в руках тонфу эту. Не продадут, так хоть покажут.. Так-то просто палка интуитивнее, чем тонфа. А так да, с тонфой приёмов больше.

Mumakil

Ха, наш магазин жжёт. Звонил, сказали, что без документов ЧОП или МВД можно дубинку только на витрине смотреть! в руки не дадут подержать. С ума сойти, интересно ВОТ ЭТО ВОТ на каком основании??! Ладно б «Сайга» какая, так палка 😞

[email protected]

Продавать дубину чаще будет не чел на телефоне а продавец, поэтому надо лично подходить и там уже разбиратся(и выложить сюда «последствия» 😀 )

Mumakil

У нас магазины небольшие, подозреваю, что чел на телефоне (женщина, кстати 😊) и продавец — одно и то же лицо. Завтра иду в этот магазин за баллончиком, как настроение будет — может, и посмотрю. Может и поругаюсь насчёт продажи только по удостоверению ЧОПа и МВД.

Mumakil

Не поверите — умудрился уговорить продавца дать в руки ПР-73 (другого не было)! Удивительно. Сработало то, что я был первый клиент в магазине 😊 И уже купил у него ГБ 😊 Не впечатлился ПРкой.. но вчера вечером заказал ПУС-1 (не-тонфа) и ПУС-3 телескопическую. Всем спасибо за участие! В теме более-менее разобрался.

[email protected]

Mumakil
Не поверите — умудрился уговорить продавца дать в руки ПР-73 (другого не было)! Удивительно. Сработало то, что я был первый клиент в магазине 😊 И уже купил у него ГБ 😊 Не впечатлился ПРкой.. но вчера вечером заказал ПУС-1 (не-тонфа) и ПУС-3 телескопическую. Всем спасибо за участие! В теме более-менее разобрался.

Поподробнее пожалуйста 😀 , какими фразами добивали продавцов на продажу ПР-73?

Mumakil

Вы меня не так поняли 😊 Он дал мне посмотреть, в руках повертеть.. Так-то на витрине под стеклом, я уговорил его открыть и дать поглядеть самому 😊 А он стоял рядом и внимательно наблюдал, чтоб я не сделал чего-нить плохого этой палкой. Просить продать было бессмысленно.. Он, кстати, знает, что не запрещено законом продавать спецсредства. Просто у них негласная договоренность с МВД — продавать такое лишь тем, кому на самом деле надо — ЧОП и СМ. Мои аргументы о «коллекции» и «активной самообороне граждан», а также то, что «битой можно и убить, а палкой такой вряд ли» его не убедили.
И не нравится мне эта ПР-73. Гибче чем я думал, темляка нет, выглядит уж очень примитивно.. просто кусок литой резины. Фу, негламурно.

Лисёнок

А не проще ли использовать в разных случаях монтировку, длинный фонарик, ложку для обуви, гаечный ключ и ту же биту? Всё это-100% хозбыт, а эффективность гораздо выше, чем у спецсредства, которое предназначено для успокоения безоружных преступников.
ИМХО, короткая резиновая дубинка неэффективна, а длинную трудно носить скрытно. И,вообще, если не в Гарлеме жить, то велика вероятность, что на 1 случай самообороны дубинкой будут 3 случая задержания, изъятия изделия на экспертизу (пусть даже с возвращением) и другие проблемы.

Mumakil

Нет. Бита и монтировка — вплоть до летального исхода. И не часто досмортр проводят.. Не Москва у нас 😊

01.08.2014 — Отличие дубинок ESP от китайских изделий

Наши клиенты иногда обращаются к нам с вопросом, почему стоимость наших дубинок отличается от продукции на других сайтах и зачем покупать их, если можно приобрести значительно дешевле. На российском рынке есть дубинки следующих категорий:

1. Дубинки, заявленные как ESP. Как известно, мы являемся единственным официальным дилером производителя на территории России и подтверждение этого есть на сайте ESP. Поэтому все остальные сайты, заявляющие, что продают оригинальные дубинки ESP обманывают своих клиентов и под видом оригинальной чешской продукции торгуют дешевыми подделками. Качество таких подделок всегда оставляет желать лучшего. Поддельная дубинка, например, может не разложиться, звенья могут выскочить друг из друга или дубинка сломается пополам после первого же удара, так как насчет их закалки ничего не известно. Для оружия, которым вы будете защищать жизнь и здоровье, это не лучший вариант.

2. Китайские телескопические дубинки. Такие дубинки бывают как незакаленные, так и закаленные. Изначально в незакаленных телескопических дубинках нет ничего плохого. Даже фирма ESP выпускает серию для гражданских лиц (мы их не продаем, у нас только закаленные). Но между фирменными чешскими незакаленными дубинками и китайскими есть большая разница: изделия ESP гарантированно выдержат как минимум одно применение в полную силу. Под применением имеется ввиду серия ударов до полной нейтрализации противника. После этого она может немного погнуться, но свою задачу при этом выполнит. Этот запас прочности изначально заложен в нее производителем. У китайцев, разумеется, никаких подобных требований нет и их незакаленная дубинка всегда складывается буквой «Г» после первого же удара. Или часть ее просто отламывается. И это тоже заложено производителем: он позиционирует дубинку как незакаленную, значит она может согнутся сразу же. Некоторые экземпляры вообще гнутся руками без особых усилий.

С закаленными китайскими дубинками ситуация лучше, но не на много. Здесь производитель уже не может позволить себе выпускать откровенный хлам, который гнется в руках. Но, опять же, серьезных китайских фирм, занимающихся производством таких дубинок нет, а все что есть на рынке, по сути, поделки небольших частных фирмочек. Да, они закаливают дубинки, но значений закалки никто не знает, технология часто не соблюдается. Потому на выходе из десяти дубинок более-менее нормальной может получится только одна. А может и ни одной. Все, кто говорят про качественные фирменные китайские дубинки, почему-то упускают из виду один интересный момент: на вооружении китайской полиции стоят именно чешские дубинки ESP, а не их отечественные. Если сами китайцы не доверяют качеству своего оружия, то стоит ли это делать вам?

Наглядное сравнение фирменной китайской закаленной полицейской дубинки и изделия ESP. Испытание было произведено самими китайскими полицейскими во время прохождения обучения у сотрудников ESP:

А еще видеоблогер снял ролик, где проводил сравнительный краш-тест закаленных дубинок ESP и закаленных китайских изделий. Результат закономерен.

Еще обратим внимание на такой момент: во всех вышеперечисленных случаях поломка дубинки после использования является скорее правилом, нежели исключением. Потому их продавцы никогда не дадут гарантий. В то же время фирма ESP тщательно следит за качеством своих изделий, отслеживает случаи брака и производит обмен таких изделий на новые. Таким образом мы всегда гарантируем качество продаваемых нами дубинок. Если вы решите купить телескопическую дубинку у нас вы можете быть уверены, что если с ней что-то и случится по причине заводского брака, то мы незамедлительно обменяем ее на новую. Есть только одно условие — не надо пытаться самому устранять брак. В этом случае гарантии вы, увы, лишаетесь.

Телескопическая дубинка — Купить телескопическую дубинку, телескопическую дубинку, телескопическую дубинку на Alibaba.com

US $ 3.60–5 долларов США

/ Кусок
| 10 шт. / Шт. Полицейская дорожная дубинка (минимальный заказ)

Перевозка:
Служба поддержки
Морские перевозки
Время выполнения:
Кол-во (шт.) 1–100 > 100
Приблиз.Срок (дни) 15 Торг

,

китайская фабрика прямых поставок полицейская дубинка светодиодная мигающая телескопическая дубинка

телескопическая дубинка

НАЗВАНИЕ: телескопическая дубинка

НОМЕР ДЕТАЛЯ: TB-3147E

Макс длина: 47,5 см Минимальная длина: 31,5 см

Функция: мигающий — неподвижный — фонарик — закрытый

Батарея: Три батарейки AA

Количество светодиодов: 6 шт. КРАСНЫХ светодиодов

С магнитом снизу

MAX Длина:

2

мин. Длина

НАШИ УСЛУГИ

1.На ваш запрос, связанный с нашими продуктами или ценами, мы ответим в течение 24 часов в рабочий день
2. Ваша информация для нас будет строго защищена.
3. Хорошо обученный и опытный персонал ответит на вопросы.
4. Послепродажное обслуживание остается на высшем уровне

OEM-УСЛУГИ :

Помимо готовой продукции, также приветствуются индивидуальные продукты,

мы можем сделать это в соответствии с вашими бумажными спецификациями или физическими образцами

НАШ ДЕВИЗ:

Профессиональные продукты, конкурентоспособные цены и лучшее обслуживание

свяжитесь с нами

Как с нами связаться?

Мы готовы служить вам, пожалуйста, присылайте нам свои запросы.

Наши специалисты по продажам ответят вам в ближайшее время , Нажмите «ОТПРАВИТЬ» сейчас!

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о