Вус номер: Номер ВУС \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Нормативные правовые акты | Администрация ЗАТО Северск

О подготовке по военно-учетным специальностям в 2009-2010 учебном году граждан, подлежащих призыву на военную службу

                                   ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Рекомендовать временно исполняющему обязанности начальника отдела военного комиссариата Томской области (далее – ВКТО) по городу Северск Панову В.В.:
1) провести в 2009-2010 учебном году подготовку граждан по овладению военно-учетными специальностями (далее – ВУС) для замещения должностей в Вооружённых Силах Российской Федерации в количестве 167 человек:
а) водители транспортных средств категории «С» (ВУС-837) – 115 человек;
б) специалисты электротехнических средств заграждений и сигнализации  (ВУС-666) –25 человек;
в) специалисты радиостанций средней мощности (ВУС-422) – 5 человек;
г) специалисты аккумуляторных и зарядных устройств (ВУС-663) – 12 человек;
2) проводить комплектование учебных организаций с учетом состояния здоровья, морально-психологической устойчивости и желания призывников приобрести ВУС.
В феврале – марте 2010 года, в период первоначальной постановки граждан 1993 года рождения на воинский учет, организовать работу по отбору кандидатов для обучения в школах ДОСААФ России из числа граждан, подлежащих призыву на военную службу в 2010 году;
3) подготовку специалистов в учебных организациях ДОСААФ России проводить из числа граждан, подлежащих призыву в 2010 году, согласно плану, согласованному с Главой Администрации ЗАТО Северск, при этом к началу очередного призыва на военную службу должно быть подготовлено не менее  50 процентов специалистов каждой ВУС от задания, установленного ВКТО.

2. Рекомендовать:
1) руководителям организаций в соответствии с действующим законодательством создать необходимые условия для регулярных занятий в учебных организациях граждан, подлежащих призыву на военную службу, и обеспечить контроль за посещаемостью занятий;
2) главному врачу ФГУЗ КБ № 81 ФМБА России Маслюку А.И. проводить медицинское освидетельствование кандидатов, отобранных для обучения в школе ДОСААФ России, во время проведения призыва (апрель – июль, октябрь – декабрь) и первоначальной постановки граждан на воинский учет (январь – март) на призывном пункте отдела ВКТО по городу Северск;
3) директору Областного государственного учреждения «Центр занятости населения ЗАТО город Северск» Поповой Л.Ю. направлять граждан призывного возраста, состоящих на учете в качестве безработных в органах службы занятости, на профессиональное обучение;
4) отделу ВКТО по городу Северск совместно с Комитетом молодежной и семейной политики Администрации ЗАТО Северск (Роговцев С. В.), с ОС РОСТО (ДОСААФ) г.Томска разработать программу подготовки молодежи к военной службе в 2010-2011 учебном году с обучением специалистов по ВУС в ЗАТО Северск.

3.Опубликовать Постановление в газете «Диалог».

4. Контроль за исполнением Постановления возложить на заместителя Главы Администрации ЗАТО Северск по общественной безопасности Рудича А.А.

Глава Администрации                    И.Е.Волков

… — Головне управління розвідки Міністерства оборони України

Щодо нарощування російської військової присутності на території України.
(чергові факти направлення для участі у бойових діях на тимчасово окупованих територіях сходу підрозділів збройних сил Росії)

Керівництво Російської Федерації не полишає своїх планів щодо продовження збройної агресії проти України та отримання повного контролю над нашою державою.
За даними Головного управління розвідки Міністерства оборони України, керівництво збройних сил Росії намагається активізувати ведення бойових дій та артилерійських обстрілів на окупованих територіях сходу нашої держави, а також посилює 1 і 2 армійські корпуси Центру територіальних військ Південного військового округу Російської Федерації. З цією метою на територію України перекидаються додаткові частини та підрозділи збройних сил Росії у кількості, достатній для формування нової мотострілецької бригади.
З метою прикриття місць розгортання даної бригади на територію України переміщено зенітно-ракетний дивізіон зі складу 60 окремої мотострілецької бригади (населений пункт Монастирище-2, Приморський край) 5 загальновійськової армії (Уссурійськ) Східного військового округу ЗС РФ.
Командиром дивізіону являється майор збройних сил РФ Корчинський Юрий Володимирович. За організацію бойового застосування цього підрозділу відповідає начальник протиповітряної оборони – начальник відділу ППО 60 окремої мотострілецької бригади підполковник ЗС РФ Тупиченко Сергій Олександрович.

Відомо, що перед перекиданням на територію України зенітно-ракетний дивізіон 60 окремої мотострілецької бригади пройшов допідготовку у районі населеного пункту Новочеркаськ Ростовської області, де розміщений Центр територіальних військ Південного ВО ЗС РФ.
У рамках планових заходів оперативного маскування особовому складу дивізіону були оформлені документи прикриття та відпрацьовані відповідні легенди для прихованого використання підрозділу на території України (за російським висловом “их там нет”).
Така практика використовується Російською Федерацією з початку збройної агресії проти України.
Нагадуємо, що безпосередньо із Східного військового округу для виконання злочинних наказів воєнно-політичного керівництва Росії на територію України направлялись генерал-лейтенант Теплинський М.Ю, генерал-лейтенант Асапов В.Г., генерал-майор Ярощук С.С., полковник Болгарєв П.М., полковник Бушуєв О.М. та інші.
Показовим представником офіцерів, направлених зі Східного військового округу для виконання “службово-бойових” завдань в Україні, є майор ЗС РФ Володимир Старков, який 25 липня 2015 року був затриманий українськими прикордонниками на пункті пропуску “Березове” із вантажем боєприпасів для підрозділів 5 окремої мотострілецької бригади 1 армійського корпусу (бригада на той момент дислокувалась у м. Донецьк). Під час допиту громадянин Росії В.Старков визнав, що він кадровий російський офіцер та був призначений на посаду начальника служби ракетно-артилерійського озброєння 5 омсбр у квітні 2014 році через 12 командування резерву (на цей час Центр територіальних військ) Південного військового округу ЗС РФ. На тимчасово окупованих територіях України майор ЗС РФ Володимир Старков використовував паспорт прикриття на прізвище Овсянніков (дівоче прізвище його дружини) та представлявся майором армії “ДНР”.

Воєнною розвідкою України встановлено, що зенітно-ракетний дивізіон 60 окремої мотострілецької бригади нараховує у своєму складі 168 осіб, 21 одиницю бойової техніки та 30 автомобілів. Особовий склад дивізіону — виключно офіцери та військовослужбовці за контрактом, у т.ч. переведені з інших бригад 5 Армії.

Оцінюємо передислокацію зенітно-ракетного дивізіону 60 омсбр, як посилення загрози повітряного тероризму для всіх повітряних об’єктів, у т.ч. цивільних літаків, враховуючи відомий терористичний акт Російської Федерації, який призвів до трагедії з пасажирським літаком Боїнг 777 малайзійських авіаліній рейсу MH-17.
На озброєнні дивізіону знаходяться надсучасні потужні комплекси ППО “Тор-М2У”, які не менш ефективні при бойовому застосуванні ніж ЗРК “Бук” за допомогою якого російським розрахунком був збитий малазійський літак Боїнг 777.

Нагадуємо, що зазначена трагедія сталася 17 липня 2014 року на тимчасово окупованій території Донецької області, поблизу населеного пункту Торез.
Пасажирський літак був збитий ракетою «поверхня-повітря», запущеною російськими військовослужбовцями із зенітно-ракетного комплексу Бук-М1, який було доставлено з території Росії.
Всі 298 пасажирів загинули.
Необхідно підкреслити, що у російських ЗМІ з самого початку бойових дій на сході України регулярно повідомлялось про те, що на тимчасово окупованих територіях сходу України успішно збивають літаки і вертольоти українських Збройних Сил.

Акт повітряного тероризму з боку регулярного підрозділу протиповітряної оборони збройних сил РФ та за вказівкою Кремля підтверджують незалежні міжнародні експерти і чисельні експертизи.
Зроблено висновки, що ЗРК “Бук-М1” з бортовим номером 332 зі складу 53 зенітно-ракетної бригади збройних сил Росії, яка дислокується у м.Курськ, був доставлений на окуповану територію Донецької області з території Росії та в подальшому використаний для збиття цивільного літака.
Такі висновки підтверджуються матеріалами ґрунтовного розслідування, проведеного громадськими активістами та оприлюдненого на інтернет-ресурсі “Bellingcat”.

В черговий раз Головне управління розвідки МО України надає можливості міжнародній спільноті пересвідчитись у тому, що російські військовослужбовці беруть участь у бойових діях на території України. Ми оприлюднюємо повний список особового складу зенітно-ракетного підрозділу 60 окремої мотострілецької бригади ЗС Росії із зазначенням їх посад, прізвищ та особистих даних.
Зокрема, начальник штабу – заступник командира дивізіону – майор Киреєв Олексій Євгенович;
Командир 1 батареї – капітан Яковлєв Андрей Вікторович;
Командир 2 батареї – капітан Петин Алексей Викторович.
Весь список особового складу ви можете бачити на слайдах.

Звертаємось до рідних та близьких військовослужбовців 60 омсбр, які за злочинним наказом вищого воєнно-політичного керівництва Росії втягнуті у бойові дії на тимчасово окупованих територіях України, зробіть все можливе для недопущення участі російських солдат та офіцерів у збройній агресії Росії проти України та у злочинах проти людяності!

Рекомендуємо небайдужим громадянам російської Федерації, а також представникам правозахисних і громадських організацій Росії, у т.ч. Союзу комітетів солдатських матерів Росії, Московської Гельсінської групи, комітету «Гражданское содействие» та інших, звернутися до Генеральної прокуратури, Міністерства оборони Російської Федерації, особисто до Верховного головнокомандувача збройних сил Росії В.Путіна із запитом де на цей час перебувають військовослужбовці зенітно-ракетного дивізіону 60 бригади, хто віддав злочинний наказ та хто безпосередньо відправив російських військових для участі в бойових діях на території України?

В свою чергу, всі зібрані факти та докази Головне управління розвідки МО України передає для подальшого кримінального провадження стосовно агресії Росії проти України до Генеральної прокуратури України.

Список особового складу 60 окремої мотострілецької бригади 60 окремої мотострілецької бригади (населений пункт Монастирище-2, Приморський край) 5 загальновійськової армії (Уссурійськ) Східного військового округу ЗС РФ, який виконує злочинні накази вищого воєнно-політичного керівництва Росії та бере участь у бойових діях на тимчасово окупованих територіях сходу України (подається російською мовою):

УПРАВЛЕНИЕ БРИГАДЫ
Начальник противовоздушной обороны — начальник отделения штаба 60 омсбр подполковник ТУПИЧЕНКО Сергей Александрович, личный номер Ф-821407, ВУС 0417002
Старший помощник начальника противовоздушной обороны 60 омсбр капитан КУЛЬГАЕВ Владимир Николаевич, ВУС 0417003

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ДИВИЗИОН
Управление
1. Командир дивизиона майор КОРЧИНСКИЙ Юрий Владимирович, личный номер Х-133290, ВУС 0426003
2. Заместитель командира дивизиона по вооружению майор СВЕТИЛЬНИКОВ Александр Александрович, 19.05.1981 г.р., личный номер Х-297208, ВУС 4402003
3. Фельдшер младший сержант СКАТОВ Руслан Юрьевич, 12.08.1991 г.р., личный номер Х-875689, ВУС 879962
4. Начальник штаба — заместитель командира дивизиона майор КИРЕЕВ Алексей Евгеньевич, 21.10.1978 г.р., личный номер Х-078542, ВУС 0426003
5. Инструктор младший сержант КРАХМОВ Алексей Владимирович, 20.06.1994 г.р., уроженец г. Болгар Спасского р-на Республики Татарстан, военный билет АЕ 4839897 выдан 27.11.2012 военным комиссариатом Спасского района Республики Татарстан, личный номер ВЕ-070043, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 30.11.2012, ВУС 187119
1 зенитная ракетная батарея
1. Командир батареи капитан ЯКОВЛЕВ Андрей Викторович, 02.02.1986 г.р., личный номер Х-527040, ВУС 0426003
2. Старшина старший прапорщик ЧУМАКОВ Евгений Александрович, 20.06.1973 г.р., личный номер Ф-698883, ВУС 868908
3. Санитарный инструктор младший сержант ИВАНОВ Владимир Владимирович, 14.12.1994 г.р., уроженец г.Томск, Томской области, военный билет АН 1436912 выдан 03. 07.2014 военным комиссариатом Томской области по г.Северск, личный номер ЕХ-863247, призван военным комиссариатом Томской области 08.07.2014, ВУС 878659
4. Начальник расчета старший лейтенант БАКУНИН Антон Леонидович, 16.07.1991 г.р., личный номер Х-528067, ВУС 0426003
5. Заместитель начальника расчета младший сержант МЕДВЕДЕВ Анатолий Сергеевич, 25.05.1988 г.р., личный номер МТ-227745, ВУС 072103
6. Старший оператор младший сержант ЖУКОВ Антон Олегович, 31.03.1996 г.р., уроженец г.Канск, Красноярского края, военный билет АН 2555050 выдан 05.12.2014 военным комиссариатом Красноярского края по г.Канск и Канскому району, личный номер СУ-287044, призван военным комиссариатом Красноярского края 18.12.2014, ВУС 072810
7. Начальник расчета старший лейтенант НИГМАТУЛЛИН Булад Рустемович, 24.12.1989 г.р., личный номер Х-245983, ВУС 0426003
8. Заместитель начальника расчета сержант РЕПИН Игорь Иванович, 20.01.1994 г.р., уроженец г.Новочеркесск, Ростовской области, военный билет АК 2712700 выдан 02. 07.2013 военным комиссариатом Ростовской области по г.Новочеркесск, личный номер СУ-063464, призван военным комиссариатом Ростовской области 03.07.2013, ВУС 072103
9. Старший оператор младший сержант КАБАРДИН Анатолий Олегович, ВУС 072810
10. Механик водитель — электрик рядовой САТ Саян Андреевич, 29.11.1994 г.р., уроженец с.Чыргакы, Дзун-Ханпинского района, военный билет АЕ 5522050 выдан 29.06.2015 военным комиссариатом Республики Татарстан по г.Кызылу, личный номер СУ-157482, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 01.07.2015, ВУС 159259
11. Начальник расчета старший лейтенант КАРДАКОВ Евгений Юрьевич, 26.06.1985 г.р., личный номер Х-879066, ВУС 0426003
12. Заместитель начальника расчета младший сержант БЕЛКИН Иван Андреевич, 29.12.1989 г.р., личный номер Х-692069, ВУС 072103
13. Старший оператор младший сержант ВОЛЬХИН Кирилл Алексеевич, 04.02.1994 г.р., уроженец д.Кондратово, Пермского края, Пермской области, военный билет АЕ 5172783 выдан 14.11.2014 военным комиссариатом Пермской области по Верещагинскому, Карагайскому и Сивинскому районам, личный номер ЕХ-866816, призван военным комиссариатом Пермского края 17. 11.2014, ВУС 072810
14. Начальник расчета старший лейтенант ХУДАЙБЕРДИЕВ Виталий Курбандурдыевич, 13.07.1990 г.р., личный номер Х-526773, ВУС 0426003
15. Заместитель начальника расчета сержант БЕЛОУС Максим Андреевич, 08.01.1996 г.р., уроженец с.Бордожье, Бордожского района, Тюменской области, военный билет АЕ 3695568 выдан 16.11.2014 военным комиссариатом Тюменской области по Армизонской и Берзюнском районам, личный номер ЕХ-792812, призван военным комиссариатом Тюменской области 18.11.2014, ВУС 072103
16. Старший оператор младший сержант ИВЛЕВ Александр Викторович, 02.05.1993 г.р., личный номер Ю-007619, ВУС 072810
17. Механик водитель — электрик рядовой СЕГОНДИН Сергей Сергеевич, 08.09.1993 г.р., уроженец п.Степановка, Верхнетского района, Томской области, военный билет АН 344894 выдан 24.11.2013 военным комиссариатом Томской области по Верхнетскому району, личный номер СУ-227002, призван военным комиссариатом Томской области 28.11.2013, ВУС 159259
18. Начальник расчета младший сержант ТУРАНТАЕВ Евгений Павлович, 02. 04.1996 г.р., с.Чурапча Чурапчинского района Республики Саха (Якутия), военный билет АХ 1202084 выдан 16.12.2014 военным комиссариатом Республики Саха (Якутия) по Татинскому и Чурапчинскому улусам, личный номер МТ-111074, призван военным комиссариатом Республики Саха (Якутия) 17.12.2014, ВУС 616422
19. Оператор-радиотелефонист рядовой НАРТАХОВ Владислав Кимович, ВУС 616543
20. Механик-водитель — электрик рядовой МЕНЬЩИКОВ Илья Александрович, 18.02.1996 г.р., уроженец с.Долгово Тогучинского района Новосибирской обл., военный билет АЕ 5140229 выдан 18.11.2014 военным комиссариатом Новосибирской области, личный номер ЕХ-778253, призван военным комиссариатом Новосибирской области 20.11.2014, ВУС 843259
21. Командир отделения младший сержант ДАЖЫ Уран-оол Данилович, 29.07.1995 г.р., уроженец с.Кара-Хол Бай-Тайгинского района, военный билет АЕ 4827593 выдан 05.12.2014 военным комиссариатом Республики Тыва, личный номер СУ-306740, призван военным комиссариатом Республики Тыва 16. 12.2014, ВУС 036182
22. Оператор-гранатометчик рядовой ЛЕВЧЕНКО Дмитрий Юрьевич, 30.06.1992 г.р., личный номер Х-842707, ВУС 036543
23. Водитель-такелажник младший сержант ГУРТОВОЙ Сергей Евгеньевич, 22.06.1986 г.р., личный номер Х-802894, ВУС 837037
24. Водитель-такелажник младший сержант ТРЕТЬЯКОВ Вячеслав Анатольевич, 02.03.1994 г.р., личный номер ЕХ-553470, ВУС 837037
25. Начальник расчета младший сержант КЛОЧКОВ Максим Александрович, 03.10.1994 г.р., личный номер Ю-771251, ВУС 707422
26. Мастер младший сержант ХОРСОВ Максим Витальевич, 12.09.1994 г.р., уроженец с.Варфоломеевка Яковлевского района Приморского края, военный билет АХ 1144883 выдан 04.07.2013 военным комиссариатом г. Арсеньев Анучинского и Яковлевского районов, личный номер Ю-825606, призван военным комиссариатом Приморского края 05.07.2013, ВУС 707244
27. Водитель — электрик рядовой ДАБАЕВ Цырен Олегович, 07.10.1993 г.р., уроженец г. Улан-Удэ, Республики Бурятия, военный билет АХ 1291451 выдан 30. 06.2015 военным комиссариатом Республики Бурятия по Октябрьскому району г. Улан-Удэ, личный номер МТ-211192, призван военным комиссариатом Республики Бурятия 01.07.2015, ВУС 846037
28. Командир отделения сержант ВЕЛИЧКИН Владимир Иванович, 13.06.1994 г.р., уроженец хутора Нижнекривский, Шолоховского р-на, Ростовской области, военный билет АК 2691372 выдан 27.06.2013 военным комиссариатом Ростовской области по г.Азов и Азовскому району, личный номер СУ-062614, призван военным комиссариатом Ростовской области 28.06.2013, ВУС 104182
29. Стрелок-зенитчик рядовой ИВАНОВ Андрей Николаевич, 16.07.1995 г.р., уроженец д.Воскресенское, Кугарчинского района, Республики Башкортостан, военный билет АЕ 5504077 выдан 05.07.2014 военным комиссариатом Республики Башкортостан по Кугарчинскому району, личный номер ЕХ-821036, призван военным комиссариатом Республики Башкортостан 08.07.2014, ВУС 104916
30. Стрелок-зенитчик рядовой НИКУЛИН Александр Юрьевич, 30.01.1992 г.р., личный номер Т-002925, ВУС 104916
31. Механик-водитель младший сержант ЖУКОВ Максим Алексеевич, 16.10.1996 г.р., уроженец с. Верхнее Камье, Афанасьевского района, Кировской обл., военный билет АЕ 4541699 выдан 19.06.2015 отделом военного комиссариата по Афанасьевскому району, личный номер СУ-327834, призван военным комиссариатом Кировской области 21.06.2015, ВУС 843259
2 зенитная ракетная батарея
1. Командир батареи капитан ПЕТИН Алексей Викторович, 20.03.1984 г.р., личный номер Х-134633, ВУС 0426003
2. Старшина старший сержант МОХОВ Игорь Александрович, 09.01.1991 г.р., личный номер Х-842226, ВУС 868908
3. Санитарный инструктор младший сержант КОПЕИН Евгений Леонидович, 28.02.1990 г.р., уроженец п. Лахта Приморского района Архангельской области, военный билет АЕ 5506179 відан 08.12.2014 военным комиссариатом Республики Башкортостан по г.Янаул, Янаульскому и Калтасинскому районам, личный номер СУ-322683, призван военным комиссариатом Республики Башкортостан 09.12.2014, ВУС 878659
4. Начальник расчета старший лейтенант СЕМЕНОВ Антон Андреевич, 20. 12.1991 г.р., личный номер Х-528303, ВУС 0426003
5. Заместитель начальника расчета сержант БЕЛЬЧИКОВ Алексей Юрьевич, 14.10.1995 г.р., уроженец п.Аржаан, Пий-Хемского района, Республики Тыва, военный билет АН 537168 выдан 23.06.2014 военным комиссариатом Республики Тыва по Пий-Хемскому району, личный номер ЕХ-786210, призван военным комиссариатом Республики Тыва 25.06.2014, ВУС 072103
6. Старший оператор рядовой ЦЫМБАЛОВ Вадим Вячеславович, 28.04.1995 г.р., уроженец г.Льгов, Курской области, военный билет АК 3348904 выдан 22.06.2015 военным комиссариатом Волгоградской области по г. Волгоград, личный номер ВЕ-446201, призван военным комиссариатом Волгоградской области 24.06.2015, ВУС 072810
7. Старший механик водитель — электрик рядовой ДЕНИСЮК Александр Александрович, 09.01.1996 г.р., уроженец п.Камень-Рыболов, Ханкайского района, Приморского края, военный билет АХ 1175924 выдан 16.06.2014 военным комиссариатом Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам, личный номер МТ-160041, призван военным комиссариатом Приморского края 25. 06.2014, ВУС 159791
8. Начальник расчета старший лейтенант ЗАКИРОВ Айрат Альтафович, 03.04.1987 г.р., личный номер Х-527339, ВУС 0426003
9. Заместитель начальника расчета младший сержант ФОМЕНКО Ростислав Николаевич, 14.10.1994 г.р., уроженец г.Уссурийск Приморского края, военный билет АХ 1190182 выдан 05.11.2014 военным комиссариатом Приморского края по г. Уссурийск, личный номер СУ-444154, призван военным комиссариатом Приморского края 06.11.2014, ВУС 072103
10. Старший оператор ефрейтор ТОПОЕВ Диментий Андреевич, 30.01.1996 г.р., уроженец с. Таштып, Таштыпского района, Республики Хакасия, военный билет АЕ 5584822 выдан 22.06.2015 отделом военного комиссариата Республики Хакасия, Таштыпского района, личный номер СУ-311250, призван военным комиссариатом Республики Хакасия 26.06.2015, ВУС 072810
11. Механик водитель — электрик рядовой ДАВЫДЕНКОВ Максим Андреевич, 17.06.1996 г.р., уроженец г. Красноярск, военный билет АН 1675584 выдан 16.06.2015 отделом военного комиссариата Красноярского края по Новоселовскому району, личный номер СУ-196239, призван военным комиссариатом Красноярского края 24. 06.2015, ВУС 159259
12. Начальник расчета лейтенант ЕФИМОВ Константин Викторович, ВУС 0426003
13. Заместитель начальника расчета младший сержант КУРМАНОВ Вадим Викторович, 23.03.1996 г.р., уроженец с.Тамбовка, Харабалинского района, Астраханской области, военный билет АК 2868426 выдан 27.06.2014 военным комиссариатом Астраханской области по Харабалинскому району, личный номер ЕХ-585130 , призван военным комиссариатом Астраханской области 30.06.2014, ВУС 072103
14. Старший оператор рядовой ГОРБУНОВ Алексей Олегович, 09.12.1995 г.р., уроженец г.Владивосток, военный билет АХ 1345489 выдан 05.05.2015 военным комиссариатом Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам, личный номер СУ-483934, призван военным комиссариатом Приморского края 12.05.2015, ВУС 072810
15. Механик водитель — электрик младший сержант КОЗУБ Дмитрий Андреевич, 16.05.1994 г.р., уроженец с.Муромцево Муромцевского района Омской области, военный билет АН 2635078 выдан 14.12.2012 отделом военного комиссариата по Муромцевскому и Седельниговскому районам, личный номер ЕХ-527528, призван военным комиссариатом Омской области 14. 12.2012, ВУС 159259
16. Начальник расчета старший лейтенант Денисов Александр Сергеевич, 06.11.1977 г.р., личный номер Х-528117, ВУС 0426003
17. Заместитель начальника расчета сержант АВЕРШИН Роман Валерьевич, 07.01.1995 г.р., уроженец с.Дмитриевское, Красногвардейского района, Ставропольский край, военный билет АК 2800547 выдан 02.07.2014 военным комиссариатом Ставропольского края по Красногвардейскому району, личный номер ВЕ-402356, призван военным комиссариатом Ставропольского края 05.07.2014, ВУС 072103
18. Старший оператор рядовой СОХАРЕВ Илья Николаевич, 05.03.1996 г.р., уроженец п.Новогорский, Алтайского края, военный билет АЕ 4977595 выдан 27.06.2015 отделом военного комиссариата Алтйаского края по г.Ново-Алтайск, личный номер СУ-291145, призван военным комиссариатом Алтайского края 27.06.2015, ВУС 072810
19. Механик водитель — электрик рядовой НОГАЙ Сергей Владимирович, 04.10.1995 г.р., уроженец г.Ташкент, Узбекистан, военный билет АХ 1346518 выдан 24.06.2015 отделом военного комиссариата Приморского края, г. Уссурийск, личный номер СУ-401147, призван военным комиссариатом Приморского края 27.06.2015, ВУС 159259
20. Начальник расчета младший сержант ДОРОХИН Сергей Викторович, 29.08.1994 г.р., личный номер Ю-771156, ВУС 616422
21. Оператор-радиотелефонист рядовой РЕШЕТОВ Александр Александрович, 06.04.1995 г.р., уроженец г.Николаев, Николаевской области, военный билет АК 2944134 выдан 05.07.2014 военным комиссариатом Приморского края по г.Новоросийск, личный номер ВЕ-420127, военным комиссариатом Краснодарского края 05.07.2014, ВУС 616543
22. Механик-водитель — электрик рядовой ГУНИН Максим Вячеславович, 24.02.1996 г.р., уроженец с.Китерма, Крутинского района, Омской области, военный билет АН 1314608 выдан 20.06.2014, военным комиссариатом Омской области по г.Называевск, Называевскому и Крутинскому району, личный номер ЕХ-793960 , призван военным комиссариатом Омской области 03.07.2014, ВУС 843259
23. Командир отделения сержант ФЕДУРАЕВ Николай Викторович, 07.09.1994 г.р., уроженец д. Криволес, Шумячского района, Смоленской области, военный билет АМ 5293743 выдан 03.07.2014 военным комиссариатом Смоленской области по Индустриальному району, личный номер СУ-394584, призван военным комиссариатом Смоленской области 10.07.2014, ВУС 036182
24. Оператор-гранатометчик рядовой КАЗАКОВ Александр Анатольевич, 08.03.1996 г.р., уроженец г.Котельнич, Кировской области, военный билет АЕ 4536580 выдан 01.07.2014 военным комиссариатом Кировской области по г.Котельничи, личный номер ЕХ-873402, призван военным комиссариатом Кировской области 08.07.2014, ВУС 036543
25. Водитель-такелажник младший сержант КИЧИГИН Евгений Сергеевич, 09.03.1994 г.р., уроженец г.Гай Оренбургской области, военный билет АЕ 4549204 выдан 14.06.2013 военным комиссариатом г.Гай Гайского и Новоорского районов, личный номер ЕХ-536061, призван военным комиссариатом Оренбургской области 16.06.2013, ВУС 837037
26. Водитель-такелажник рядовой ХАНГЕРЕЕВ Джамал Магомедкамилович, 08.10.1995 г.р., уроженец г. Байнакск Республики Дагестан, военный билет АК 3169751 выдан 17.05.2015 военным комиссариатом Республики Дагестан по г.Буйнанаск и Буйнанскому району, личный номер ЕХ-573310, военным комиссариатом Республики Дагестан 20.05.2015, ВУС 837037
27. Начальник расчета сержант БАНЩИКОВ Виктор Андреевич, 23.03.1996 г.р., уроженец с.Усть-Озерное, Борзинского района, Читинской области, военный билет АН 1003438 выдан 27.05.2014 военным комиссариатом Забайкальского края по Борзинскому району, личный номер МТ-207318, призван военным комиссариатом Забайкальского края 28.05.2014, ВУС 707422
28. Мастер ефрейтор МИНЕХАНОВ Радим Радисович, 01.10.1995 г.р., уроженец с.Тяйняшево, Чекмагушевского района, военный билет АЕ 5477329 выдан 17.06.2014 военным комиссариатом Республики Башкортостан по Чекмагушевскому району, личный номер ЕХ-762833 военным комиссариатом Республики Башкортостан 25.06.2014, ВУС 707244
29. Водитель — электрик рядовой СТАТИВО Роман Игоревич, 21.07.1996 г.р., уроженец г. Лучегорск, военный билет АХ 1141750 выдан 20. 11.2014 военным комиссариатом Приморского края по Пожарскому району, личный номер СУ-444754, призван военным комиссариатом Приморского края 21.11.2014, ВУС 846037
30. Командир отделения младший сержант ДУДАРЕВ Артем Александрович, 03.02.1993 г.р., личный номер Ю-846949, ВУС 104182
31. Стрелок-зенитчик рядовой ХОХЛОВ Дмитрий Алиджанович, 04.01.1992 г.р., личный номер Х-841297, ВУС 104916
32. Стрелок-зенитчик младший сержант ГАЛКИН Дмитрий Сергеевич, 17.04.1996 г.р., уроженец п.Павловский, Челябинской области, военный билет АЕ 5409941 выдан 18.06.2015 военным комиссариатом Челябинской области, личный номер СУ-253772, призван военным комиссариатом Приморского края 18.06.2015, ВУС 104916
33. Механик-водитель младший сержант АЛЫМОВ Александр Анатольевич, 25.12.1992 г.р., личный номер ЕА-013890, ВУС 843259

3 зенитная ракетная батарея
1. Командир батареи старший лейтенант ЗИАНБЕТОВ Айнур Ленарович, 26.09.1988 г.р., личный номер Х-526758, ВУС 0417003
2. Старшина старший прапорщик ЛИВАНОВ Виталий Геннадьевич, 12. 04.1976 г.р., личный номер Ф-698869, ВУС 868908
3. Санитарный инструктор рядовой ИВАНЧИН Андрей Юрьевич, 09.04.1996 г.р., уроженец с.Спасское, Спасского района, Приморского края, военный билет АХ 0461496 выдан 15.05.2015 отделом военного комиссариата Приморского края по г.Спасск-Дальний и Спасского района, личный номер СУ-418161, призван военным комиссариатом Приморского края 15.05.2015, ВУС 878659
4. Начальник расчета старший лейтенант БАГАКАШВИЛИ Джокол Решитович, 17.05.1990 г.р., личный номер Х-526780, ВУС 0426003
5. Заместитель начальника расчета младший сержант МИХАЙЛОВ Александр Ильясович, 30.06.1992 г.р., личный номер ЕХ-550117, ВУС 072103
6. Старший оператор рядовой АВЕРИН Максим Николаевич, 03.07.1996 г.р., уроженец с.Мухраново, Илекского района, Оренбургской области, военный билет АЕ 5051851 выдан 15.12.2014 военным комиссариатом Оренбургской области по Новосергиевскому и Переволоцкому районам, личный номер ЕХ-842984, призван военным комиссариатом Оренбургской области 18. 12.2014, ВУС 072810
7. Старший механик водитель — электрик рядовой АРХИПОВ Анатолий Олегович, 13.10.1996 г.р., уроженец с. Арсеново, Зиангуринского района Республики Башкортостан, военный билет АЕ 6081774 выдан 17.06.2015 военным комиссариатом Республики Башкортостан по Кучаргинскому району, личный номер СУ-297490, призван военным комиссариатом Республики Башкортостан 18.06.2015, ВУС 159791
8. Начальник расчета старший лейтенант САФИН Эмиль Рамильевич, 03.10.1987, личный номер Х-975979, ВУС 0426003
9. Заместитель начальника расчета младший сержант ПАК Дмитрий Игоревич, 12.03.1994 г.р., уроженец с.Карасу Урта, Чирчикского района, Ташкентской области, военный билет АХ 1138744 выдан 19.12.2014 военным комиссариатом Приморского края по г.Находка, личный номер СУ-483627, призван военным комиссариатом Приморского края 20.12.2014, ВУС 072103
10. Старший оператор рядовой СЛУГИН Никита Андреевич, 14.02.1996 г.р., уроженец г. Тетюши, Республики Татарстан, военный билет АЕ 5572901 выдан 14. 06.2015 военным комиссариатом Республики Татарстан Тетюшского района, личный номер СУ-179168, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 18.06.2015, ВУС 072810
11. Механик водитель — электрик рядовой ДУБРОВИН Кирилл Евгеньевич, 03.05.1997 г.р., уроженец г. Казать Республика Татарстан, военный билет АЕ 6550859 выдан 08.06.2015 военным комиссариатом Республики Татарстан по г.Казань, личный номер СУ-144983, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 16.06.2015, ВУС 159259
12. Начальник расчета старший лейтенант СЕМЕНОВ Андрей Андреевич, 10.12.1990 г.р., личный номер Х-528302, ВУС 0426003
13. Заместитель начальника расчета младший сержант МОКШЕВ Андрей Николаевич, 19.08.1994 г.р., уроженец с.Казанка, Калининского района, Саратовской области, военный билет АЕ 5238063 выдан 04.06.2013 отделом военного комиссариата Саратовской области по Калининскому Самойловскому и Лысогорскому районам, личный номер ВЕ-066406, призван военным комиссариатом Саратовской области 18.06. 2013, ВУС 072103
14. Старший оператор рядовой МУХАМЕТЗЯНОВ Раиль Раязович, 16.10.1995 г.р., уроженец г.Нурлат, Октябрьского района, Республики Татарстан, военный билет АЕ 6542775 выдан 19.06.2015 военным комиссариатом Республики Татарстан по г.Нурлат и Нурлатскому району, личный номер СУ-179412, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 21.06.2015, ВУС 072810
15. Механик водитель — электрик рядовой ХАМИДОВ Насимджон Рахимович, 04.12.1995 г.р., уроженец г.Нурек Республика Таджикистан, военный билет АЕ 5531969 выдан 25.11.2014 военным комиссариатом Республики Тататарстан по г.Альметьевск и Альметьевскому району, личный номер СУ-186669, призван военным комиссариатом республики Татарстан 06.12.2014, ВУС 159259
16. Начальник расчета старший лейтенант ВЕРЕТЕННИКОВ Олег Сергеевич, 27.10.1988 г.р., личный номер Э-520561, ВУС 0426003
17. Заместитель начальника расчета младший сержант МЕДВЕДЕВ Владимир Владимирович, 02.02.1995 г.р., уроженец с.Боржигантай, Могойтуйского района, Забайкальского края, военный билет АН 2607811 выдан 19. 06.2013 военным комиссариатом Забайскальского края по Могуйтуйскому району, личный номер Ю-816519, призван военным комиссариатом Забайкальского края 21.06.2013, ВУС 072103
18. Старший оператор ефрейтор КОНОВАЛОВ Роман Владимирович, 07.05.1995 г.р., уроженец с.Боровиха, Первомайского района, Алтайского края, военный билет АЕ 4977599 выдан 21.06.2015 военным комиссариатом Алтайского края, личный номер СУ-291033, призван военным комиссариатом Алтайского края 02.07.2015, ВУС 072810
19. Механик водитель — электрик рядовой ФЕДОРОВ Александр Анатольевич, 01.05.1996 г.р., уроженец п.Александров-Гай, Саратовской области, военный билет АЕ 5924726 выдан 19.06.2015 отделом военного комиссариата Саратовской области, личный номер СУ-296291, призван военным комиссариатом Саратовской области 24.06.2015, ВУС 159259
20. Начальник расчета сержант ШЕСТАКОВ Валерий Александрович, 16.01.1993 г.р., уроженец с.Золотая Долина Партизанский район Приморского края, военный билет АХ 1062768 выдан 29. 06.2013 военным комиссариатом Приморского края по г. Партизанск и Партизанскому району, личный номер Ю-824799. призван военным комиссариатом Приморского края 29.06.2013, ВУС 616422
21. Оператор-радиотелефонист младший сержант БИКМУХАМЕТОВ Тимур Райханович, 15.12.1996 г.р., уроженец с. Казачинск, Казачинского района, Красноярского края, военный билет АС 2473741 выдан 04.06.2015 отделом военного комиссариата Брянской области, личный номер ЕХ-675654, призван военным комиссариатом Брянской области 06.06.2015, ВУС 616543
22. Механик-водитель — электрик рядовой ХАКИМЗЯНОВ Ильнур Ришатович, 02.09.1994 г.р., уроженец д.Черемшан, Апастовского района, Республики Татарстан, военный билет АЕ 5541814 выдан 28.11.2012 военным комиссариатом Апастовского и Кайбицкого районов Республики Татарстан, личный номер ВЕ-070069, призван военным комиссариатом Республики Татарстан 30.11.2012, ВУС 843259
23. Командир отделения рядовой ПАВЛИЙ Павел Павлович, 03.05.1988 г.р., уроженец г.Владивосток, Приморского края, военный билет АХ 1064390 выдан 29. 10.2013 военным комиссариатом Приморского края по Первомайскому району г.Владивосток, личный номер Ю-868235, призван военным комиссариатом Приморского края 13.12.2013, ВУС 036182
24. Оператор-гранатометчик рядовой БОРОВИК Николай Сергеевич, 22.05.1993 г.р., личный номер Ю-770507, ВУС 036543
25. Водитель-такелажник рядовой ДУШАТОВ Нуртай Нагашпаевич, 22.06.1995 г.р., уроженец с.Осетин, Адамовского района, Оренбургской области, военный билет АЕ 4562046 выдан 26.06.2014 военным комиссариатом Оренбургской области по Адамовскому и Кваркенскому району, личный номер ЕХ-750257, призван военным комиссариатом Оренбургской области 30.06.2014, ВУС 837037
26. Водитель-такелажник сержант АВЕРКИН Павел Юрьевич, 09.11.1995 г.р., уроженец г.Далматово, Курганской области, военный билет АЕ 3453498 выдан 01.06.2014 военным комиссариатом Курганской области по Далматовскому и Катайскому районам, личный номер ЕХ-760262, призван военным комиссариатом Курганской области 06.06.2014, ВУС 837037
27. Начальник расчета старшина НУНИН Евгений Александрович, личный номер Ф-531736, ВУС 707422
28. Мастер младший сержант ШКРЕДОВ Сергей Владимирович, 20.05.1984 г.р., личный номер Х-842228, ВУС 707244
29. Водитель — электрик младший сержант КЛЮЧНИК Алексей Анатольевич, 04.02.1984 г.р., личный номер Ю-007062, ВУС 846037
30. Командир отделения младший сержант КОТОВ Максим Анатольевич, 29.05.1979 г.р., личный номер Ю-018113, ВУС 104182
31. Стрелок-зенитчик ефрейтор МАХОТКИН Константин Михайлович, личный номер Х-794591, ВУС 104916
32. Стрелок-зенитчик рядовой ХАМАГАНОВ Евгений Владиславович, 23.03.1996 г.р., уроженец д.Ей, Нукутского района, Иркутской области, военный билет АЕ 4985377 выдан 25.06.2015 отделом военного комиссариата Иркутской области по г.Иркутск, личный номер ЕХ-843517, призван военным комиссариатом Иркутской области 25.06.2015, ВУС 104916
33. Механик-водитель рядовой КОПЫЦЫН Илья Андреевич, 06.01.1997 г.р., уроженец п.Новошахтинский, Михайловского района, Приморского края, военный билет АХ 1148990 выдан 26. 06.2015 военным комиссариатом Приморского края по Михайловскому району, личный номер СУ-401118 , призван военным комиссариатом Приморского края 26.06.2015, ВУС843259
Взвод управления и радиолокационной разведки
1. Командир взвода — начальник станции лейтенант ШКОЛЬНЫЙ Илья Николаевич, 15.12.1991 г.р., личный номер Х-937573, ВУС 0450003
2. Старший оператор рядовой ПАСТУХОВ Александр Владимирович, 05.05.1991 г.р., личный номер ВС-200539, ВУС 500810
3. Оператор младший сержант КРАСЮК Максим Александрович, 19.02.1992 г.р., уроженец г.Иркутск, военный билет АЕ 5651420 выдан 23.06.2015 военным комиссариатом Иркутской области, личный номер ЕХ-838303, призван военным комиссариатом Иркутской области 26.06.2015, ВУС 500543
4. Механик-водитель — электрик рядовой МОСКОВСКИХ Денис Анатольевич, 29.04.1997 г.р., уроженец г.Кызыл, Республика Тыва, военный билет АН 1460928 выдан 25.05.2015 отделом военного комиссариата Иркутской области по г.Братску, личный номер ЕХ-857351, призван военным комиссариатом Иркутской области 05. 06.2015, ВУС 842259
5. Моторист-электрик сержант ИВАНОВ Максим Валентинович, 20.08.1993 г.р., уроженец с.Сосновка, Новокузнецкого района, Кемеровской области, военный билет АН 2316284 выдан 14.06.2013 отделом военного комиссариата Кемеровской области по г.Прокопьевск, личный номер ВЕ-072195, призван военным комиссариатом Кемеровской области 17.06.2013, ВУС 500810
6. Начальник радиолокационной станции сержант КУЗНЕЦОВ Эдуард Анатольевич, 02.07.1992 г.р., личный номер МТ-385245, призван военным комиссариатом Алтайского края 01.07.2012, ВУС 500468
7. Старший оператор рядовой НЕМЧИНОВ Александр Николаевич, 19.12.1996 г.р., уроженец с.Ивано-Усазанка, Иглинского района, Республики Башкортостан, военный билет АЕ 6088418 выдан 13.11.2015 отделом военного комиссариата Республики Башкортостан по Иглинскому и Нуримановскому районам, личный номер СУ-172227, призван военным комиссариатом Республики Башкортостан 16.11.2015, ВУС 500810
8. Оператор рядовой ГНУСАРЕВ Степан Александрович, 23. 10.1997 г.р., уроженец г.Саратов, военный билет АЕ 5248801 выдан 04.12.2015 отделом военного комиссариата Саратовской области по г.Аткарей, Атаренскому району, личный номер СУ-141059, призван военным комиссариатом Саратовской области 07.12.2015, ВУС 500543
9. Водитель — электрик рядовой САФОНОВ Дмитрий Иванович, 02.10.1997 г.р., уроженец г.Балаково, Саратовской области, военный билет АЕ 5946563 выдан 04.12.2015 отделом военного комиссариата Саратовской области по Вольскому и Хвалюнскому районам, личный номер СУ-141076, призван военным комиссариатом Саратовской области 07.12.2015, ВУС 837037
10. Водитель — электрик рядовой ЛЕОНТЬЕВ Владимир Петрович, ВУС 837037
11. Начальник расчета сержант КАРНАУХ Николай Андреевич, 15.02.1993 г.р., личный номер Х-829540, ВУС 616422
12. Оператор-радиотелефонист рядовой ВИНОКУРОВ Сергей Александрович, 19.02.1997 г.р., уроженец с.Джигда, Аяно-Майского района, Хабаровского края, военный билет АХ 1169244 выдан 25.06.2015 отделом военного комиссариата Еврейского автономного округа по Облученскому району, личный номер МТ-228593, призван военным комиссариатом Еврейского автономного округа 26. 06.2015, ВУС 616543
13. Механик-водитель — электрик младший сержант БАИШЕВ Александр Александрович, 18.01.1986 г.р., личный номер Ю-851918, ВУС 843259
14. Начальник расчета сержант РОДИЧЕНКО Руслан Гарьевич, 24.03.1992 г.р., личный номер Ю-875790, ВУС 616422
15. Оператор-радиотелефонист рядовой КОКОУЛИН Алексей Александрович, 26.05.1997 г.р., уроженец г.Саратов, военный билет АЕ 5228996 выдан 04.12.2015 отделом военного комиссариата Саратовской области по г.Аткарей, Атаренскому району, личный номер СУ-141071, призван военным комиссариатом Саратовской области 07.12.2015. ВУС 616543
16. Механик-водитель — электрик сержант БОВСУНОВСКИЙ Вадим Викторович, 14.01.1990 г.р., личный номер Х-694833, ВУС 843259
17. Начальник радиостанции рядовой ШТРИКАЛКИН Алексей Петрович, 31.08.1995 г.р., уроженец г.Радужный, Тюменской области, военный билет АЕ 4736049 выдан 27.06.2014 военным комиссариатом ХМАО-Югра по г.Радужный, личный номер ЕХ-737814, призван военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа 30. 06.2014, ВУС 427413
18. Старший радиотелеграфист рядовой КОЛЕСОВ Сергей Сергеевич, 22.06.1996 г.р., уроженец п.Тумат, Усть-Янского района, Республики Саха (Якутия), военный билет АХ 710497 выдан 25.06.2015 военным комиссариатом Республики Саха (Якутия) по Усть-Янскому району, личный номер МТ-199566, призван военным комиссариатом Республики Саха (Якутия) 04.07.2015, ВУС 427840
19. Радиотелеграфист рядовой МАМАЕВ Александр Петрович, 27.10.1995 г.р., личный номер МТ-134063, ВУС 427640
20. Водитель — электрик младший сержант ПИЛЬГУН Василий Сергеевич, 02.01.1988 г.р., личный номер Ф-532597, ВУС 124037
21. Начальник радиостанции рядовой КАЗАНГУЛОВ Равиль Фанилевич, 19.06.1996 г.р., уроженец с.Тазларово, Зианчуринского района, Республики Башкортостан, военный билет АЕ 5504232 выдан 29.11.2014 военным комиссариатом Республики Башкортостан, Кучарчинскому и Зиангурильскому районам, личный номер СУ-276707, призван военным комиссариатом Республики Башкортостан 01.12.2014, ВУС 420414
22. Механик-радиотелефонист рядовой ТИМОФЕЕВ Константин Константинович, 19.05.1994 г.р., личный номер МТ-228019, ВУС 473256
23. Радиотелеграфист сержант ШПАК Данил Юрьевич, 11.01.1995 г.р., личный номер Ю-834889, ВУС 420640
24. Водитель-электрик рядовой ЦВЕТКОВ Валерий Сергеевич, ВУС 837037
Технический взвод
1. Командир взвода старший лейтенант ВАСИЛЬЕВ Артем Сергеевич, 11.05.1991 г.р., личный номер Э-522031, ВУС 4413053
2. Начальник расчета сержант БУДНИКОВ Юрий Николаевич, 09.02.1996 г.р., уроженец с.Степно-Гутово, Тогучинского р-на, Новосибирской области, военный билет АН 0890333 выдан 24.07.2014 отделом военного комиссариата Кемеровской области по г.Ленинск-Кузнецкий, личный номер ЕХ-775121, призван военным комиссариатом Кемеровской области 28.06.2014, ВУС 707422
3. Водитель — электрик младший сержант МАТУШКИН Эмиль Константинович, 18.01.1996 г.р., уроженец с.Шебалино, Шебалинского района, Республики Алтай, военный билет АЕ 4740561 выдан 29.06.2015 военным комиссариатом Республики Алтай по г. Горно-Алтайску, личный номер СУ-326285, призван военным комиссариатом Республики Алтай 04.07.2015, ВУС 837037
4. Водитель-кладовщик рядовой СМОЛИН Гарик Сергеевич, ВУС 846037
5. Командир отделения младший сержант ДЕНИСЕНКО Никита Евгеньевич, 04.04.1996 г.р., уроженец п.Цессина, Цессинского района, Ростовской области, военный билет АК 2996690 выдан 12.12.2014 военным комиссариатом Ростовской области, личный номер ВЕ-439668, призван военным комиссариатом Ростовской области 13.12.2015, ВУС 036182
6. Оператор рядовой ЯРЧЕЕВ Андрей Евгеньевич, 30.05.1995 г.р., уроженец г.Бийск, Алтайского края, военный билет АЕ 4947165 выдан 24.06.2014 отделом военного комиссариата Алтайского края по г.Бийск и Бийскому району, личный номер ЕХ-730417, призван военным комиссариатом Алтайского края 26.06.2014, ВУС 036543
7. Оператор рядовой ПОЛЕЩУК Максим Александрович, 13.09.1992 г.р., личный номер Ю-854441, ВУС 036543
8. Оператор рядовой ТОКАРЕВ Игорь Сергеевич, 27.11.1995 г.р., уроженец г. Иркутск, военный билет АЕ 6617981 выдан 18.12.2014 военным комиссариатом Иркутской области по Ленинскому и Свердловскому АО г.Иркутск, личный номер ЕХ-838147, призван военным комиссариатом Иркутской области 20.12.2014, ВУС 036543
9. Оператор рядовой АЛЕКО Сергей Алексеевич, 06.10.1989 г.р., личный номер ЕЛ-004948, ВУС 036543
10. Оператор-гранатометчик рядовой ШИШКИН Николай Файзрахманович, 20.01.1996 г.р., уроженец п.Нексикан, Сусуманского района, Магаданской области, военный билет АХ 0765762 выдан 16.12.2014 отделом военного комиссариата Магаданской области по Сусуманскому району, личный номер МТ-227165, призван военным комиссариатом Магаданской области 19.12.2014, ВУС 036543
11. Водитель-такелажник сержант СОПОВ Руслан Николаевич, 09.01.1976 г.р., личный номер Х-799128, ВУС 846037
12. Водитель-такелажник рядовой АКСЕНОВ Денис Сергеевич, 11.10.1996 г.р., уроженец п.Ромоданово, Республики Мордовия, военный билет АЕ 4483825 выдан 19.06.2015 военным комиссариатом Республики Мордовия, личный номер СУ-278053, призван военным комиссариатом Республики Мордовия 26. 06.2015. ВУС 846037
13. Водитель-такелажник рядовой КОВАЛЕНКО Анатолий Владимирович, ВУС 846037
14. Водитель-такелажник младший сержант ПРОХОДЦЕВ Алексей Витальевич, 25.08.1996 г.р., уроженец с.Кызыл-Озек, Майминского района, Республики Алтай, военный билет АЕ 4742703 выдан 21.11.2014 военным комиссариатом Республики Алтай по Майминскому району, личный номер ЕХ-787201, призван военным комиссариатом Республики Алтай 22.11.2014, ВУС 846037
15. Водитель-такелажник сержант МОЖУРА Олег Валерьевич, ВУС 846037
16. Водитель-такелажник рядовой МАЛЮТИН Сергей Сергеевич, ВУС 846037
17. Командир отделениямладший сержант БАРАНОВ Александр Викторович, личный номер СУ-427006, ВУС 706182
18. Такелажник младший сержант МИХЕЕВ Сергей Владимирович, 29.04.1983 г.р., личный номер Я-112363, ВУС 706936
19. Водитель рядовой ПОПОВ Виктор Сергеевич, ВУС 837037
20. Водитель — крановщик старшина ЖЕЛТОВ Александр Петрович, ВУС 838037
21. Водитель — компрессорщик сержант СКРЯБИН Дмитрий Дмитриевич, ВУС 837037
22. Командир отделения младший сержант ТАТАРИН Иван Валерьевич, 07.06.1995 г.р., уроженец с.Танги, Александровск-Сахалинского района, Сахалинской области, военный билет АХ 1092433 выдан 18.05.2015 военным комиссариатом Сахалинской области по г.Оха и Охинскому району, личный номер МТ-198327, призван военным комиссариатом Сахалинской области 20.05.2015, ВУС 100182
23. Механик-водитель рядовой ПУСТОВОЙ Олег Валерьевич, 11.07.1996 г.р., уроженец г.Прокопьевск, Кемеровской области, военный билет АН 2071854 выдан 10.11.2014 военным комиссариатом Кемеровской области по г.Прокопьевск и Прокопьевскому району, личный номер СУ-254158, призван военным комиссариатом Кемеровской области 12.11.2014, ВУС 843259

Взвод обеспечения
1. Командир взвода старший прапорщик РОЗУМЕНКО Василий Николаевич, 19.01.1983 г.р., личный номер Ф-700836, ВУС 837147
2. Командир отделения сержант ИВАНОВ Сергей Игоревич, 18.03.1995 г.р., уроженец г.Каменск-Уральский, Свердловской области, военный билет АЕ 5998972 выдан 23. 06.2014 военным комиссариатом Свердловской области по Каменск-Уральскому району, личный номер ЕХ-800465, призван военным комиссариатом Свердловской области 26.06.2014, ВУС 849182
3. Мастер рядовой ШОЛИКОВ Дмитрий Сергеевич, 19.09.1996 г.р., уроженец п.Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области, военный билет АЕ 5051846 выдан 15.12.2014 военным комиссариатом Оренбургской области по Новосергиевскому и Переволоцкому районам, личный номер ЕХ-842988, призван военным комиссариатом Оренбургской области 18.12.2014, ВУС 707244
4. Водитель-электрик младший сержант ХОДЖЕР Игорь Сергеевич, 14.07.1995 г.р., уроженец с.Ачан, Амурского р-на, Хабаровского края, военный билет АХ 687284 выдан 30.10.2013 военным комиссариатом Хабаровского края по г.Амурск и Амурскому району, личный номер Ю-774083, призван военным комиссариатом Хабаровского края 31.10.2013, ВУС 837037
5. Командир отделения сержант БУЛАТОВ Василий Витальевич, 27.06.1987 г.р., личный номер Ф-528353, ВУС 659182
6. Водитель — электрик младший сержант НЕЧАЕВ Алексей Геннадьевич, 09.06.1995 г.р., уроженец г.Чита, военный билет АН 1045460 выдан 19.11.2013 военным комиссариатом Забайкальского края по г.Чита, личный номер МТ-203690, призван военным комиссариатом Забайкальского края 20.11.2013, ВУС 846037
7. Электрик младший сержант КАДОЧКИН Евгений Викторович, 14.10.1995 г.р., уроженец п.Курагино, Курагинского района, Красноярского края, военный билет АН 2297481 выдан 25.11.2014 военным комиссариатом Красноярского края по Курагинскому району, личный номер ЕХ-822231, призван военным комиссариатом Красноярского края 06.12.2014, ВУС 659995
8. Водитель — электрик рядовой МАКАРОВ Павел Андреевич, 29.07.1990 г.р., личный номер Ф-992722, ВУС 846037
9. Электрик младший сержант ТОКМАКОВ Андрей Дмитриевич, 12.09.1996 г.р., уроженец г.Новосибирск, военный билет АЕ 5111805 выдан 25.11.2014 военным комиссариатом Новосибирской области по Кировскому и Ленинскому районам, личный номер ЕХ-830388, призван военным комиссариатом Новосибирской области 27.11.2014, ВУС 659995
10. Водитель — электрик младший сержант НИКОЛАЕВ Андрей Александрович, 10.08.1995 г.р., уроженец с.Селиваниха, Минусинского района, Красноярского края, военный билет АН 2076924 выдан 21.06.2015 военным комиссариатом Красноярского края по Минусинскому району, личный номер СУ-196812, призван военным комиссариатом Красноярского края 02.07.2015, ВУС 846037
11. Командир отделениястарший сержант ГУСЛЯКОВ Юрий Анатольевич, 12.04.1987 г.р., личный номер Х-799163, ВУС 837182
12. Старший водитель-заправщик сержант ПОПОВ Константин Александрович, ВУС 837702
13. Водитель младший сержант ХОЛОД Павел Николаевич, 07.06.1990 г.р., личный номер Х-853922, ВУС 837037
14. Водитель-гранатометчик младший сержант МИРЗЕГАСАНОВ Саид Аликадиевич, 28.04.1995 г.р., уроженец с.Куг, Хивского района, Республики Дагестан, военный билет АК 3169942 выдан 16.05.2015 военным комиссариатом Республики Дагестан по Хивскому и Агульскому районам, личный номер ЕХ-573318, призван военным комиссариатом Республики Дагестан 20.05.2015, ВУС 837037
15. Водитель-заправщик младший сержант ДАНЗАНОВ Базар Жаргалович, ВУС 837037
16. Командир отделениясержант ДЕНИСОВ Виктор Владимирович, 14.09.1993 г.р., уроженец д. Большой Кулянур, Кикнурского р-на, Кировской области, военный билет АЕ 4535777 выдан 06.11.2012 военным комиссариатом Кировской области, личный номер МТ-392403, призван военным комиссариатом Кировской области 08.11.2012, ВУС 849182
Приданный состав для усиления от медицинской роты бригады:
1. Ординатор капитан ЛИЗГУНОВ Павел Владимирович, 25.02.1982 г.р., личный номер Х-055691, ВУС 9013003

https://gur.gov.ua/content/shchodo-naroshchuvannia-rosiiskoi-viiskovoi-prysutnosti-na-terytorii-ukrainy.html

Вакансии командное ордена жукова училище им. Маршала Советского Союза К.К.Рокоссовского

Кафедра тактики

• доцент ВУС — (1601056) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1601056) – 2 ставка
• профессор ВУС — (1601056) 93а – 1 ставка
• доцент ВУС — (1601056) 93а – 2 ставки
• старший преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 2 ставки
• преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 2 ставки
• преподаватель ВУС — (1601056) 93б – 2 ставки

Кафедра (управления подразделениями в мирное время)

• доцент ВУС — (1601036) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1601056) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0304016) – 2 ставки
• профессор ВУС — (1601056) 93а – 1 ставка
• доцент ВУС — (1601056) 93а – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 4 ставки
• преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 3 ставки

Кафедра вооружения и стрельбы

• старший преподаватель ВУС — (1601046) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1601056) – 4 ставки
• профессор ВУС — (1601056) 93а – 1 ставка
• доцент ВУС — (1601056) 93а – 2 ставки
• старший преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 2 ставка
• преподаватель ВУС — (1601056) 93а – 3 ставки

Кафедра (бронетанкового вооружения и техники)

• профессор ВУС — (1902026) – 1 ставка
• доцент ВУС — (1406076) – 1 ставка
• доцент ВУС — (1902026) – 2 ставки
• доцент ВУС — (1906016) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1406076) – 2 ставки
• преподаватель ВУС — (1506016) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1902026) – 2 ставка
• преподаватель ВУС — (1906016) – 2 ставки
• доцент ВУС — (1902026) 93а – 4 ставки
• старший преподаватель ВУС — (1902026) 93а – 5 ставок
• преподаватель ВУС — (1902026) 93а – 5 ставок
• преподаватель ВУС — (1906016) 93а – 2 ставки
• старший преподаватель ВУС — (1902026) 93б – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (1902026) 93б – 2 ставки

Кафедра (гуманитарных и социально-экономических дисциплин)

• доцент ВУС — (0505016) – 2 ставки
• старший преподаватель ВУС — (0305016) (юрист) – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (0505016) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0305016) (юрист) – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0505016) – 1 ставка
• профессор ВУС — (0505016) 93а – 2 ставки
• доцент ВУС — (0505016) 93а – 3 ставки
• старший преподаватель ВУС — (0505016) 93а – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0505016) 93а – 4 ставки
• преподаватель ВУС — (0305016) 93а (юрист) – 1 ставка

Кафедра (естественно-научных и общетехнических дисциплин)

• доцент ВУС — (0101016) математика – 1 ставка
• доцент ВУС — (0201016) химия – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (0208016) экология – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (2301026) информатика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0107016) физика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0109016) механика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (2301026) информатика – 1 ставка
• профессор ВУС — (2301026) 93а информатика – 1 ставка
• профессор ВУС — (0101016) 93а математика – 1 ставка
• доцент ВУС — (0101016) 93а математика – 1 ставка
• доцент ВУС — (0109016) 93а механика – 1 ставка
• доцент ВУС — (0208016) 93а химия – 1 ставка
• доцент ВУС — (0107016) 93а физика – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (0107016) 93а физика – 1 ставка
• старший преподаватель ВУС — (2301026) 93а информатика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0107016) 93а физика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0109016) 93а механика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (2301026) 93а информатика – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0208016) 93а экология – 1 ставка
• преподаватель ВУС — (0109016) 93а механика – 2 ставки

Кафедра иностранных языков

• профессор ВУС — (0503036) – 1 ставка
• доцент ВУС — (0503036) – 3 ставки
• старший преподаватель ВУС — (0503036) – 2 ставки
• преподаватель ВУС — (0503036)– 4 ставки

Кафедра русского языка

• профессор ВУС — (0503016) 93а русский язык – 4 ставок
• доцент ВУС — (0503016)93а русский язык – 12 ставок
• старший преподаватель ВУС — (0503016) 93а русский язык – 8 ставок
• преподаватель ВУС — (0503016) 93а русский язык – 13 ставок

Кафедра физической подготовки

• старший преподаватель ВУС — (0507206) – 3 ставки
• преподаватель ВУС — (0507206) – 4 ставки
• старший преподаватель ВУС — (0507206) 93а – 4 ставки
• преподаватель ВУС — (0507206) 93а – 5 ставки

Квалификационные требования по должностям педагогических работников:

• Преподаватель — высшее профессиональное образование* и стаж работы в образовательном учреждении не менее 1 года, при наличии послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура, адъюнктура) или ученой степени кандидата наук – без предъявления требований к стажу работы.
• Старший преподаватель — высшее профессиональное образование* и стаж научно-педагогической  работы не менее 3-х лет, при наличии ученой степени кандидата наук* стаж научно-педагогической  работы не менее1 года.
• Доцент — высшее профессиональное образование*, ученая степень кандидата (доктора) наук* и стаж научно-педагогической  работы не менее 3-х лет или ученое звание доцента.
• Профессор — высшее профессиональное образование*, ученая степень доктора наук* и стаж научно-педагогической работы не менее 5-ти лет или ученое звание профессора.

Примечание:* высшее профессиональное образование либо ученая степень должны быть по профилю преподаваемых дисциплин.

Документы подаются по адресу: 675021, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, дом 158, телефон 8(4162) 52-48-03; эл.адрес: [email protected]

Варианты неясной значимости в эпоху высокопроизводительного секвенирования генома: урок рака груди и яичников | Journal of Experimental & Clinical Cancer Research

Появление секвенирования генов, сначала методом Сэнгера [1], а затем с последующими более продвинутыми технологиями, прояснило роль генетических мутаций в наследственных заболеваниях, таких как редкие заболевания и распространенные патологии. , такие как многофакторные заболевания, что приводит к их молекулярным определениям. С самого начала эта молекулярная характеристика показала свой большой потенциал в клинике с точки зрения диагностики, а затем и терапевтического применения.Этот потенциал был увеличен с появлением высокопроизводительных методологий NGS [2]. NGS чрезвычайно повысил чувствительность и эффективность генетического тестирования как для менделевских заболеваний, так и для многофакторных расстройств, позволив определить генную причинность для редких заболеваний и генетический фон злокачественных новообразований [2, 3]. В настоящее время он широко и регулярно используется в исследованиях и клинической практике, чтобы улучшить как базовые знания, так и клиническое ведение пациентов. Действительно, в результате NGS и вычислительного прогресса мы теперь можем извлечь пользу из большого количества информации о генетических вариантах, присутствующих в общей популяции или в определенных патологических подгруппах.Это особенно актуально для онкологических заболеваний, для которых NGS определила подгруппы пациентов для стратегий профилактики и точного лечения, выявив множество различных вариантов во многих генах [2].

Генетическое тестирование для оценки риска рака началось в 1990-х годах, когда многие клиницисты и генетики начали принимать во внимание генетические варианты, обнаруженные у онкологических больных и членов их семей. BRCA1 и BRCA2, являясь наиболее важными предрасполагающими генами к женским злокачественным новообразованиям, были одними из первых генов рака, подвергшихся полному секвенированию, начиная с 1996 г. [4, 5].В настоящее время высокопроизводительное генетическое тестирование привело к идентификации многих других генов, связанных с риском опухоли или ответом на терапию. Эти растущие знания сопровождаются постоянным развитием технологий и биоинформатики, что позволяет еще более точно использовать секвенирование генов. Однако по мере увеличения количества и сложности генетической информации количество VUS также увеличивается, что приводит к неизбежной необходимости стандартизации их интерпретации и классификации [6].

Цель этого обзора — описать значение VUS в клинической онкологии с особым вниманием к генам, связанным с HBOC, и функциональным анализам, разработанным для помощи в классификации VUS и лучшего использования информации NGS.

Парадокс секвенирования нового поколения

NGS — это массивная технология параллельного секвенирования, которая позволяет одновременно секвенировать сотни фрагментов ДНК / РНК [7]. Эта технология позволяет анализировать панели с одним или несколькими генами, обогащенные интересующими генами, связанными с заболеванием. По сравнению с классическими стандартными методами секвенирования NGS упрощает, ускоряет и увеличивает количество и разнообразие анализируемых последовательностей. В самом деле, можно секвенировать различные области (экзоны и интроны), целые экзомы (области, кодирующие белок) или целые геномы, увеличивая получаемую информацию, но сохраняя при этом затраты [7].Выбор правильной стратегии генетического тестирования (например, панели с одним или несколькими генами) и методологии зависит от нескольких факторов, включая медицинские цели (например, вид расстройства, этиология, семейный анамнез), технические соображения и затраты [3 ]. Все эти вопросы подробно и исчерпывающе описаны во многих статьях, в которых сообщается о технических характеристиках и достижениях, целях секвенирования, методологических и клинических преимуществах и относительных недостатках, и мы ссылаемся на эти публикации для получения более подробной информации [3, 7,8,9,10 ].

В онкологии, для которой требования к исследованиям, диагностике и терапии более неоднородны, чем для моногенных заболеваний, принимаются во внимание два дополнительных различия: генетическое тестирование мутаций зародышевой линии в генах предрасположенности к раку, при диагностике наследственных форм рака и генетическое тестирование соматических мутаций в «действенных» генах для оценки терапии спорадических опухолей.

В дополнение к замечательным преимуществам, которые принесло появление NGS в исследовании рака, эта технология создала парадоксальную относительную нехватку ответов перед лицом огромного количества информации, генерируемой высокопроизводительными технологиями [11, 12].Выявление известных соматических мутаций или мутаций зародышевой линии ускоряет диагностику, разработку и использование лекарств, которые специально нацелены на мутации, вызывающие опухоль. Действительно, использование данных секвенирования улучшает исходы для пациентов за счет улучшения идентификации целевых мутаций и увеличения числа пациентов, подходящих для конкретной терапии [11]. Однако пока нет доступных лекарств от многих известных мутаций или вновь открытых вариантов. Хотя NGS выявляет глубокие молекулярные характеристики опухоли, этого может быть недостаточно для улучшения исхода или лечения пациента, например.g., в отсутствие действенных мутаций [12]. Кроме того, NGS ускорила идентификацию многих разнообразных диагностических подгрупп пациентов, но изучение популяций, достаточно больших, чтобы быть статистически значимыми, по-прежнему является сложной задачей. Это затрудняет использование редких вариантов в клинических целях, например для проведения контролируемых клинических испытаний [11]. Другой возможной проблемой при использовании NGS является время, которое может потребоваться для получения результатов секвенирования, которое может быть слишком длинным для соответствия клиническим потребностям [11].Хотя стоимость NGS в абсолютном выражении резко снизилась, эта технология не всегда является финансово устойчивой во всех исследовательских и клинических условиях [12]. Из-за большого количества полученных вариантов данные NGS сложны, и у врачей может возникнуть неопределенность при интерпретации результатов [11, 13]. Более того, в последнее десятилетие научное сообщество столкнулось с определением все большего числа вариантов, которые не могут быть отнесены к строгим и четким классификациям [6]. Постоянно растущее накопление генетических данных порождает все больший и больший процент VUS, и это особенно верно в отношении онкологических заболеваний, для которых часто требуется большое секвенирование генной панели [6, 14].Действительно, патогенные варианты часто составляют лишь небольшой процент (<20%) всех вариантов, установленных в генах рака высокого риска, таких как BRCA1 / 2 [15]. Сводка преимуществ и возможных подводных камней, связанных с использованием NGS, представлена ​​в таблице 1.

Рекомендации по классификации вариантов

Исторически наследственные расстройства диагностировались на основе прямых доказательств, таких как фенотип, разделение варианта с заболеванием, или личный и семейный анамнез.С появлением секвенирования генов и экспоненциального расширения вариантов, необходимость в классификации вариантов стала существенной [16]. Были разработаны рекомендации по определению вариантной патогенности при наследственных заболеваниях, а затем и по классификации соматических и ВУЗИ. Среди первых рекомендаций есть рекомендации Американского колледжа медицинской генетики (ACMG), которые предоставляют пять категорий интерпретации, основанные на сообщениях о вариантах и ​​ассоциации болезней для менделевских болезней [17,18,19,20].Кроме того, они обращаются к рабочей группе Ассоциации молекулярной патологии (AMP) за рекомендациями по интерпретации соматических вариантов [16, 21, 22]. Также система Международного агентства по изучению рака (IARC) подразделяет варианты генов на 5 классов: классы 1 и 2 включают доброкачественные и вероятные доброкачественные варианты соответственно. Классы 4 и 5 представляют собой патогенные и вероятные патогенные варианты соответственно. К 3 классу относятся ВУС (таблица 2) [5, 15]. IARC заявляет, что важно различать варианты с недостаточной информацией (класс 3) и варианты с сильными, но не бесспорными доказательствами ассоциации болезни (классы 2 и 4) [5, 15].Класс 3 — самый многочисленный, составляющий около 40% всех обнаруженных к настоящему времени вариантов [23].

Что касается моделей для классификации VUS, большие усилия были предприняты Рабочей группой IARC по неклассифицированным генетическим вариантам в сотрудничестве с другими группами, такими как Информационное ядро ​​рака груди (BIC) для предрасположенности к РМЖ. гены [24]. Классификация VUS в значительной степени не зависит от наличия вариантов в зародышевой линии или соме, а также независимо от того, является ли заболевание наследственным или спорадическим. BRCA1 и BRCA2 VUS классификации использовались в качестве моделей для других типов VUS. В 2004 году Голдгар и его сотрудники собрали воедино различные источники доказательств, такие как частота случаев в сравнении с контрольными случаями, совпадение с известной вредной мутацией, совместная сегрегация с заболеванием в семьях, наличие заболевания у родственников и биохимические данные, такие как в качестве остатков, консервации и функциональных анализов [24]. Комбинация этих данных может определить шансы причинно-следственной связи путем вычисления апостериорной вероятности того, что каждый вариант является патогенным [24].В 2008 году журнал Human Mutation опубликовал специальный выпуск под названием «Оценка патогенности мутаций в генах предрасположенности к раку». В этом выпуске собрано множество статей, подготовленных IARC, которые подробно представляют и объясняют все противоречия и решения по классификации VUS [5, 25, 26, 27, 28, 29, 30]. Вкратце, IARC предоставляет стандарты для классификации VUS в генах предрасположенности к раку высокого риска [5, 25]. Эта система основана как на прямых, так и на косвенных доказательствах, как указано в [24], и, в дополнение к элементам, перечисленным выше, использует преимущества модели отношения правдоподобия, рассчитанной для BRCA1 / 2 , чтобы систематически использовать всю доступную информацию. количественно [26, 31].Такая информация включает патологические характеристики опухоли [28], функциональные эффекты вариантов [27], анализ in silico, основанный на методах выравнивания последовательностей, как при исследовании миссенс вариантов [30].

Очевидно, что правильная классификация генетических вариантов важна для управления полученной генетической информацией. В некоторых случаях, например, обязательно связать вариант с правильным патологическим определением, поскольку он коррелирует с конкретным терапевтическим или профилактическим лечением.

Разработка этих моделей и руководств потребовала создания тщательно отобранных баз данных, которые объединяют как можно больше информации. Именно в этом контексте в 2013 г. был запущен проект «Ресурсы клинического генома» (ClinGen) для создания центрального ресурса, который определяет клиническую валидность, патогенность и клиническую полезность геномной информации [32]. Наглядным примером полезности этого ресурса является работа Ли с соавторами [33].Анализируя гены, связанные с HBOC, авторы определили BRCA1 / 2 как единственные гены с «окончательным» утверждением о предрасположенности как к РМЖ, так и к ОК. Вместо этого ATM , BARD1 , CDh2 , CHEK2 и PALB2 имеют «окончательную» ассоциацию только с BC, а BRIP1 , RAD51C и RAD51D только с OC [33]. Ключевым источником, заимствованным из проекта ClinGen, является популярная база данных ClinVar, в которой хранится информация о вариантах, представляющих клинический интерес [29, 32, 34].Мы ссылаемся на следующие разделы для дальнейшего описания.

Вариант клинического использования: много сторон одной медали

При клиническом использовании вариантов и, в частности, ВУЗИ необходимо учитывать два разных аспекта: исследование вариантов и клиническое ведение.

Исследование вариантов

Этот первый аспект касается процедур, необходимых для получения данных классификации. Многие базы данных помогают генетикам и клиницистам интерпретировать данные о секвенировании генов, максимально увеличивая объем информации для стандартного ухода за пациентами.В 2015 году Ричардс и его коллеги подчеркнули существование множества баз данных, порекомендовав осторожно использовать эти инструменты [18]. Авторы выделили четыре основных типа баз данных: i) популяционных баз данных с данными о частоте вариантов среди здоровых и больных популяций, ii) баз данных болезней, которые собирают варианты, на основе известных клинических данных, обнаруженных у пациентов и полученных из библиографических ссылок или материалов клинических лабораторий / промышленных предприятий, iii) источников референсных последовательностей генома и iv) инструментов прогнозирования in silico, которые используют различные алгоритмы для определения последствий варианта на уровне нуклеотидов или аминокислот (например,g., модификации белковой последовательности или изменения сайтов сплайсинга). Эти инструменты in silico основаны на выравнивании последовательностей и эволюционной консервации, локализации и биохимической оценке замещенных остатков. Эти вычислительные программы могут использовать один или комбинацию этих критериев и могут различаться по специфичности и чувствительности, достигая точности 65–80% при исследовании прогнозов миссенс-вариантов с известными последствиями для болезни [18, 35]. Список наиболее часто используемых баз данных и инструментов для исследования зародышевой линии и соматических вариантов показан в таблице 3 для баз данных болезней и популяций и в таблице 4 для алгоритмов прогнозирования in silico.

Многие проблемы, связанные с хранением и интерпретацией данных, возникли с накоплением больших объемов генетических данных. Система классификации IARC обычно используется в клинической практике, но необходимо постоянное обновление классифицированных вариантов. В общем, существует потребность в упрощении и стандартизации ввода / вывода генетической информации, определения и интерпретации для различных платформ.Действительно, информацию о конкретных вариантах можно найти только на одной вычислительной платформе, в то время как в других случаях один и тот же вариант сообщается на разных платформах, но с разными, даже расходящимися определениями классов из-за статуса обзора, предоставленных критериев, представленных интерпретаций и критерии, выбранные для анализа на основе последовательности / сохранения [18]. Еще одна серьезная проблема связана с обработкой данных: доступность геномных данных выиграет от поощрения обмена данными, долгосрочного обновления баз данных и увеличения экономической и научной поддержки [18, 25].Существует множество веб-сайтов, но лишь некоторые из них обновляются до последней генетической, демографической и справочной информации, на некоторых постепенно заканчиваются средства, другие не являются общедоступными и не удобными для пользователей.

Клиническое ведение

Второй аспект, который следует учитывать, — это клиническая практика: VUS может не включаться в медицинские отчеты из-за отсутствия клинической и функциональной информации о них. Только уже установленные патогенные варианты часто регистрируются и рассматриваются в стандартных клинических процессах, обязательно оставляя за пределами генетическую информацию, значение которой еще неизвестно.Это приводит к недооценке генетических данных пациентов и, возможно, создает путаницу у пациентов при получении уведомления о неопределенных вариантах [13, 15, 36, 37]. Кроме того, Каполуонго и его коллеги обратили внимание на другую проблему: различное внимание, уделяемое соматическим мутациям и мутациям зародышевой линии и их тестированию. Действительно, в научном сообществе до сих пор ведутся споры о преимуществах и ограничениях тестов кровь-опухоль (от зародышевой линии к соматической) или от опухоли к крови (соматическая к зародышевой линии), которые зависят от гена и исследуемой мутации, обогащения образца ДНК, затраты времени и финансовые ресурсы [38].Хотя соматические тканевые мутации являются главными факторами развития рака и прямыми маркерами для таргетной терапии, секвенирование зародышевой линии направляет раннее ведение пациентов и прогнозирует чувствительность к лечению или устойчивость. Это означает, что клиницисты должны выбирать между тестированием зародышевой линии и соматическим тестированием, в зависимости от случая, с которым они имеют дело, оценивая то, что не является информативным или экономически не доступным.

В последние несколько лет многие авторы сообщили о преимуществах и недостатках использования справочных клинических баз данных.Например, важность «фиксированных» и «гибких» систем, которые, с одной стороны, устанавливают стандартные руководящие принципы, а с другой стороны, со временем адаптируются к новым знаниям. Стало очевидным, что следует отдавать предпочтение использованию интегрированных баз данных, включающих как клинические, так и функциональные данные. Такие базы данных коррелируют частоту заболевания и молекулярные последствия конкретного варианта для пораженного белкового продукта [39]. В настоящее время из-за недостаточной доступности тестов in vitro на классификацию вариантов больше влияют клинические наблюдения, чем влияние изменения гена на функцию белка [19, 40].Тем не менее, использование интегрированных баз данных поможет установить универсальные правила для классификации вариантов и терминологии.

Учитывая растущее число BRCA1 и BRCA2 VUS, их организованный сбор сразу же стал обязательным. По этой причине в 2009 г. был учрежден международный консорциум «Доказательная сеть для интерпретации аллелей-мутантов зародышевой линии» (ENIGMA) (https://enigmaconsortium.org/) [41]. ENIGMA — это широкое исследовательское сотрудничество с целью предоставления методов, специально облегчающих классификацию генов BRCA1, и BRCA2 , а также других генов восприимчивости к РМЖ.С этой целью консорциум предоставляет критерии для оценки значимости вариантов на основе многофакторных моделей правдоподобия, которые включают популяционные и клинические оценки и биоинформатические прогнозы, и способствует обмену данными крупномасштабных проектов с вариантными аннотациями [26, 42]. Со временем данные классификации вариантов ENIGMA были собраны в глобальной базе данных BRCA Exchange вместе с данными из других клинических и популяционных баз данных (например, ClinVar, LOVD, GnomAD), чтобы предоставить обновленные и исправленные отчеты об интерпретации вариантов [43].Подход ENIGMA явился образцом для классификации генов, связанных с HBOC, для клинического применения. Он был использован в качестве модели для проведения генетического тестирования и разработки дополнительных стратегий исследования вариантов и классификации других генов, связанных с опухолью [41, 44].

Для получения наиболее точной классификации вариантов группы экспертов, включая клиницистов, медицинских генетиков, патологов, компьютерных и молекулярных биологов, активно поощряют создание специализированных медицинских комиссий в клинической практике [11, 12].Эта рекомендация улучшает сбор клинической информации, семейного анамнеза, данных секвенирования и функциональных экспериментальных результатов с целью предоставления пациентам расширенного консультирования. Это также обнадеживает вариантные отчеты, улучшает патологическую классификацию и способствует обмену полученными доказательствами. Оптимизация управления геномными данными улучшит и увеличит справочные клинические базы данных и поможет переклассифицировать орфанные варианты в определенные патологические классы.Это особенно важно при работе с VUS «действенных» генов, для которых комбинация прямого (одновременное возникновение, совместная сегрегация, семейный анамнез) и косвенных (in silico / биоинформатический анализ и функциональные анализы) подходов поддержала бы их классификацию и следовательно, их использование в клинической практике [23, 40].

VUS: определение и последствия

Одной из основных баз данных, используемых в настоящее время научным и клиническим сообществом во всем мире, является ClinVar (https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar) [34]. Это международный архив интерпретаций вариантных условий, размещенный NCBI, основанный на технологии поисковой системы, и он представляет собой обширную коллекцию генетических данных, позволяющую исследовать, интерпретировать и совместно использовать один вариант / ген [34]. Кроме того, чтобы лучше понять влияние секвенирования генома на определение варианта и добиться более широкой перспективы, рабочая группа из Университета Юты разработала веб-сайт ClinVar Miner (https: // Clinvarminer.genetics.utah.edu) [45]. Он предоставляет подробный обзор всех генетических вариантов и в настоящее время обновлен до декабря 2019 года, когда ClinVar подает около 1000000 заявок на более чем 670000 вариантов. ClinVar Miner резюмирует большое разнообразие вариантов по количеству и качеству для более чем 30 000 генов, выделяя три важные характеристики: i) гены с наибольшим количеством представленных вариантов включают наиболее важные гены риска опухоли, такие как BRCA1 и BRCA2 , APC , гены восстановления несоответствия и ATM (таблица 5), ii) многие представленные варианты имеют противоречивую интерпретацию и / или избыточное значение, и iii) большое количество общих вариантов является представлен ВУС (таблица 6).Кроме того, 10 лучших генов с наибольшим количеством VUS обогащены генами, связанными с опухолью, представленные варианты которых являются VUS в 40–50% случаев (Таблица 5) [23, 45]. Что касается генов, связанных с HBOC, до 20% из вариантов BRCA1 / 2 классифицируются как VUS [46,47,48].

Очевидно, что установленные гены, связанные с опухолью, являются объектом массового интереса и оценки секвенирования, и это вот почему они накапливают большее количество данных и, следовательно, неопределенных вариантов [46,47,48].

VUS трудно классифицировать по трем основным причинам: i) отсутствие достаточных статистических данных среди населения, ii) недостаток функциональных доказательств и iii) различных оценок клиницистов и исследователей. В первом случае ВУС может быть не так уж и редок, но обнаруживаться во многих различных патологических состояниях и подгруппах населения, что затрудняет соответствующие статистические оценки и классификации. Вторая причина в основном связана с природой самого варианта: VUS — это в основном миссенс или синонимичные замены, замены биохимически сходных остатков или вставки / делеции в рамке считывания.Они могут быть обнаружены в некодирующих областях, в менее консервативных остатках, на границах сплайсинга или в менее функционально релевантных доменах по сравнению с истинными патологическими вариантами. Таким образом, влияние таких VUS на белки и их функции выявить труднее, чем на бессмысленные мутации. Это объясняет редкость и сложность анализов in vitro [15, 40], но усиливает потребность в экспериментальных решениях при работе с ВУЗИ. Третья причина связана с разными подходами ученых и клиницистов.Для ученых ВУЗ, не затрагивающие варианты, такие как полиморфизмы и новые / не охарактеризованные варианты, заслуживают внимания, потому что они могут выявить специфические генетические и белковые изменения, участвующие в биохимических процессах, хотя они не всегда информативны для клинических целей. Напротив, медико-генетические консультанты в основном рассматривают поражающие и патогенные варианты с задокументированным участием в заболевании. Более того, разные лаборатории не обязательно используют один и тот же стандартизированный формат отчетности [49].Эти расходящиеся подходы создают пробел в знаниях и затрудняют использование VUS из-за упущения информации, потенциально имеющей отношение к заболеванию.

Для улучшения (повторной) классификации VUS было предложено ввести генетическое тестирование членов семьи при одновременной разработке тестов in vitro. В этом сценарии функциональные анализы, поддерживаемые клиническими базами данных и прогностическими биохимическими алгоритмами, являются наиболее надежными подходами для достижения точной классификации VUS.

Функциональные анализы для прогнозирования последствий и значимости вариантов: данные из

Благодаря большим усилиям за последние несколько лет было разработано несколько экспериментальных подходов для определения различных функций в патологических процессах.В этом контексте важно выбрать подходящую модельную систему, чтобы резюмировать биохимические изменения и их биологические последствия [40]. Миссенс-замены и VUS более сложны, чем усекающие мутации, поскольку в первом случае влияние на структуру и функцию белка может быть менее очевидным. Точно так же экспериментальная оценка активности ферментативного каталитического домена легче, чем оценка, например, белков, участвующих в передаче сигналов, на которые влияют положительные и отрицательные обратные связи [40, 46].

Наибольшая часть разработанных функциональных тестов касается исследования BRCA1 и BRCA2 [50, 51]. Важность этих экспериментов возросла с увеличением числа VUS и появлением индивидуализированных методов лечения. Назначение конкретных методов лечения в зависимости от мутационного профиля опухоли имеет большое влияние на лечение и прогноз пациентов. Вариант экспериментального анализа привел к лечению in vitro конкретными агентами, которые постепенно внедрялись в клиническую практику.Примером являются ингибиторы поли (АДФ-рибоза) полимеразы (PARP) (PARPi), которые, как было продемонстрировано, эффективны при раке груди и яичников, несущих мутации не только в BRCA1 и BRCA2 , но также и в генах, участвующих в Повреждение ДНК гомологичный путь рекомбинации, такой как PALB2 , RAD51 , ATM , ATR и CHK2 [52, 53]. Наблюдение за тем, что и другие гены «BRCAness» участвуют в чувствительности PARPi, открыло возможность исследования других видов злокачественных новообразований с дисфункцией в ответе на повреждение ДНК, где эти гены являются факторами риска от высокого до среднего [54].

Каждый из этих анализов in vitro отличается от других в зависимости от экспериментальной модели, типа анализируемой мутации, области белка, в которой она возникает, и функции, которую она изменяет. Они варьируются от анализов репарации ДНК, направленной на гомологию [55, 56], до трансактивации in vitro конкретных доменов и измерения активности убиквитинлигазы [57]. Исследования с условно нокаутированными клетками позволяют оценить способность вариантов генов, связанных с HBOC, спасать летальность, репарацию ДНК и устойчивость к PARPi [48, 53, 58, 59].Другие анализы сосредоточены на образовании микроядер и амплификации центросом в мутированных клеточных линиях [60, 61], на восстановлении устойчивости к повреждающим агентам путем повторного введения BRCA2 [60] или на увеличении разрыва хромосом после γ-облучения [62] . Варианты в некодирующих областях, составляющие около 98% генома, приобретают все большее значение и в основном классифицируются как VUS. Многие исследования измеряют дефекты сплайсинга с помощью конструирования минигена или анализа транскриптов ДНК [63, 64], в то время как другие разрабатывают анализы для изучения взаимодействий между энхансерами, промоторами или факторами транскрипции [65].

Появление новых технологий редактирования генома позволило провести функциональное тестирование с усилением потенциала. Прямые манипуляции с последовательностями генов позволяют анализировать биологические эффекты сотен однонуклеотидных вариантов (SNV) в определенных областях белка с помощью мультиплексированных экспериментов. Одним из примеров этого является редактирование генома с насыщением, в котором используются преимущества технологии CRISPR / Cas9 [66]. Финдли и соавторы улучшили эту систему, чтобы создать библиотеку гомологически направленных шаблонов репарации со всеми возможными SNV в 13 экзонах BRCA1 для одновременного анализа.Они смогли оценить 3893 SNV в их родном геномном контексте и присвоили функциональную оценку, предсказывающую патогенность. Из всех представленных вариантов 72,5% признаны работоспособными, а 21,1% нефункциональными. Миссенс-варианты были в основном функциональными (70,6%), но представляли мутационный класс с наибольшим процентом промежуточной классификации (8,1%), что подтверждает доказательства того, что миссенс-мутации труднее всего определить. Все эти данные подтверждаются высокой степенью совпадения функциональной оценки и классификации ClinVar (т.е., 162 из 169 патогенных вариантов были оценены как нефункциональные и 20 из 22 доброкачественных вариантов были оценены как функциональные) [67].

Эти функциональные тесты все еще имеют некоторые подводные камни, такие как плохая применимость в повседневной клинической практике. Они строго зависят от экспериментальной модели, часто представленной коммерческими клеточными линиями, которые не воспроизводят биологические процессы пациента, и требуют времени. Обширное редактирование генов требует целых исследовательских групп, и эти анализы не применимы ко всем различным типам вариантов и к каждому разному гену.Тем не менее, они демонстрируют конкретную эффективность в классификации VUS и напрямую обращаются к необходимости экспериментальных подходов к классификации вариантов генов, связанных с раком.

вариантов ATM и новый возможный функциональный анализ: тест митотической центросомной локализации p53

Одним из важных генов, участвующих как в редких генетических, так и в неопластических заболеваниях, является ген ATM . Аббревиатура происходит от атаксии-телеангиэктазии (А-Т), редкого аутосомно-рецессивного генетического заболевания, вызванного двуаллельными мутациями в гене ATM , которые определяют заболевание с ранним началом, характеризующееся атаксией мозжечка, иммунодефицитом и предрасположенностью к раку [68].

Большинство мутаций ATM , вызывающих A-T, являются бессмысленными мутациями, ведущими к усеченным белкам и полной потере функции. ATM — очень большой ген с множеством вариантов, около 40% из которых (более 2000) представлены VUS (таблица 7 и рис. 1), в основном представленными миссенс-мутациями, внутрикадровыми или синонимичными мутациями.

Круговая диаграмма, представляющая процентное соотношение представленных ATM генетических вариантов, подгруппированных в клинические классы, как указано в ClinVar Miner

До 2% всей человеческой популяции гетерозиготны по патогенный вариант ATM , и было продемонстрировано, что здоровые носители, такие как родители пациентов с AT, более восприимчивы к образованию опухолей, с 5-9-кратным повышением риска рака груди у женщин [69, 70] .Гетерозиготы также чувствительны к повреждениям от лучевой и химиотерапии [69,70,71,72,73]. Более того, было продемонстрировано, что редкие миссенс-варианты генов умеренного риска, такие как ATM , вызывают повышенный риск рака груди с ранним началом [74]. В отличие от пациентов с A-T, которые несут почти исключительно бессмысленные усекающие мутации, больные раком имеют более гетерогенные типы вариантов. К ним относятся мутации вне рамки считывания с преждевременным образованием стоп-кодонов, варианты, влияющие на сплайсинг, синонимичные, миссенс-мутации и интронные мутации, с гораздо менее очевидным функциональным воздействием и обогащенные VUS [71, 75].В последнее десятилетие было показано, что модели клеток с ATM мутациями , которые вызывают низкую экспрессию белка или отсутствие экспрессии белка, более чувствительны к PARPi, подтверждая клинические последствия, аналогичные таковым для мутантных носителей BRCA1 / 2 . Таким образом, такие мутации стали многообещающими маркерами положительного ответа PARPi [76,77,78,79]. В качестве подтверждения, двойное слепое исследование фазы II по лечению желудочных пациентов паклитакселом с PARPi олапарибом или без него показало, что ATM ^low пациентов, получавших комбинацию двух препаратов, имели улучшенную общую выживаемость по сравнению со всей популяцией и группа, получавшая только паклитаксел [80].Учитывая роль ATM в качестве промежуточного фактора риска рака груди, гематологии и поджелудочной железы, а также в качестве маркера ответа PARPi, классификация вариантов ATM имеет важное значение для надлежащего диагностического и терапевтического лечения и, таким образом, обычно включается в опухоль. панель генов для NGS.

Чтобы подчеркнуть важность распознавания клинически значимых вариантов, здесь мы подчеркиваем, как функциональный анализ может улучшить классификацию ATM VUS.Наша группа недавно разработала простой функциональный тест, основанный на ATM-зависимой митотической центросомной локализации p53 (p53-MCL). Этот тест позволяет обнаружить присутствие патогенного мутанта ATM в мононуклеарных клетках периферической крови (PBMC) [81]. Тест p53-MCL использует преимущества активности ATM на p53 во время митоза, когда ATM фосфорилирует p53 по Ser15 и позволяет его транслокацию в центросомы [82]. Этот механизм важен для митотического надзора [83], и было показано, что клетки, мутировавшие в ATM , такие как A-T клетки, лишены этой локализации [81].Тест p53-MCL основан на иммунофлуоресцентном анализе, который анализирует локализацию p53 в центросомах в PBMC во время митоза, которая количественно нарушена в клетках, несущих патогенные мутации ATM [81]. Впервые это было продемонстрировано на большой группе пациентов с А-Т вместе с их родителями как облигатных здоровых носителей патогенных мутаций по сравнению со здоровыми донорами дикого типа [81]. Предварительное исследование, проведенное на пациентах с РМЖ, несущих миссенс-варианты ATM зародышевой линии или небольшие делеции как в экзонных, так и в интронных областях, показало, что p53-MCL был нарушен, что подчеркивает его потенциал для обнаружения патогенных мутаций ATM также в РМЖ [84].Эти данные предполагают, что тест p53-MCL может представлять собой новый функциональный инструмент, который легко поможет в классификации ATM VUS при неопластических заболеваниях.

Инструменты для отслеживания автобусов | Пригородный автобус Pace

Служба текстовых сообщений слежения за автобусами

Pace могут в режиме реального времени получать информацию о том, когда следующий автобус прибывает на их остановку, просто отправив текстовое сообщение (или «SMS») с мобильного телефона.

Введите «41411» в качестве номера телефона, на который вы отправляете текстовое сообщение.Затем в теле сообщения введите «Pace», затем пробел, а затем кодовый номер, который вы видите на знаке автобусной остановки. Когда вы отправляете это текстовое сообщение, на ваш телефон должно приходить обратное сообщение в считанные секунды. Это сообщение будет выглядеть так:

При первом использовании службы вы получите вводное сообщение «Добро пожаловать в Pace». Будьте уверены, Pace не будет спамить вам текстовыми сообщениями. Вы получите информацию о прибытии автобуса в режиме реального времени, только если запросите ее в отправленном текстовом сообщении.

Самый простой способ определить кодовый номер автобусной остановки — это увидеть его на знаке автобусной остановки:

Если на знаке автобусной остановки, на которую вы регулярно садитесь, еще нет кода, вы можете использовать веб-сайт Pace, чтобы в режиме реального времени найти информацию о прибытии автобуса на вашу остановку и, в то же время, получить кодовый номер, который вы можно использовать для справки в будущем:

• Посетите доступную версию Bus Tracker, выберите маршрут автобуса, направление движения и выбранную автобусную остановку, и на веб-странице отобразятся следующие 3 предполагаемых времени прибытия автобуса в это место.

• Находясь на этой странице (на которой отображается прогнозируемое время прибытия), посмотрите на адресную строку (также называемую «адресной строкой») в верхней части веб-браузера. Отображаемый там URL-адрес имеет в самом конце 3–5-значное число. Этот номер является номером идентификационного кода остановки. Его можно ввести в текстовое сообщение описанным выше способом, чтобы получить информацию об этой конкретной автобусной остановке.

маршруты и расписание автобусов | Raleighnc.gov

Автобусные маршруты

Праздники :

Проверьте свой маршрут, чтобы узнать, какие поездки могут быть затронуты.

• Новый год: обслуживание на уровне выходных, последнее отправление в 22:00. час
• MLK: Обслуживание выходного дня, последнее отправление в 22:00. час
• Memorial Day: обслуживание на уровне выходных, последнее отправление в 22:00. час
• 4 июля: обслуживание выходного дня, последнее отправление в 22:00. час
• День труда: обслуживание на уровне выходных, последний отъезд в 22:00. час
• День благодарения: нет обслуживания
• Сочельник: последний отъезд в 7 p.м. час.
• Рождество: без обслуживания

R-Line и пригородные экспрессы

Циркуляционный насос R-Line Free Downtown

R-Line — это бесплатный автобус до центра города Роли. Он соединяет сотрудников, жителей и посетителей с магазинами, ресторанами, развлекательными заведениями и парковками в Центральном деловом районе.

Линия R ходит примерно каждые 15 минут и обслуживается 2 автобусами.

Чтобы просмотреть расписание и карту, посетите страницу R-Line на веб-сайте GoRaleigh.

Пригородные экспресс-маршруты

Fuquay-Varina Express [FRX] Расписание / карта

• F-V South Park, Park and Ride
• Hilltop Needmore Food Lion, Park and Ride
• Центр города Роли

Wake Forest Express (WRX) Понедельник-пятница | Расписание / Карта

• Wake Forest Park and Ride (Уайт-стрит на Эльм-авеню)
• Торговый центр Triangle Town Center (Park and Ride)
• Правительство штата (только в часы пик)
• Станция GoRaleigh (только в часы пик)

Zebulon / Wendell Express Понедельник-пятница | Расписание / Карта

• Zebulon Park-and-Ride (сравнение продуктов)
• Wendell Park-and-Ride (E 4th St & Oakwood Ave)
• Больница Уэйк Мед
• Правительство штата
• GoRaleigh Station

Прочие услуги

Амтрак Сервис

* Подробнее о проездном NC By Train.Его можно получить у проводника поезда, когда вы доберетесь до конечного пункта назначения.

Автобусная остановка Greyhound | Маршрут 1 — Столица

Политика разумного изменения / размещения

Федеральное министерство транспорта (DOT) недавно пересмотрело правила для Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA) и раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года. Пересмотренные правила предусматривают, что организации общественного транспорта должны вносить разумные изменения и приспособления к политике. практики и процедуры, позволяющие избежать дискриминации и обеспечить доступность для людей с ограниченными возможностями.Лица с ограниченными возможностями могут попросить GoRaleigh принять разумные меры, чтобы в полной мере пользоваться услугами общественного транспорта. Все запросы следует делать, подавая запрос на разумное размещение в устной или письменной форме. Чтобы получить форму или подать устный запрос, позвоните по телефону 919-996-4087. Отправленные по почте запросы следует направлять в City of Raleigh, Transit Program, PO Box 590, Raleigh, NC 27602-0590.

Потеряли и / или нашли предмет?

Если вы нашли что-то в автобусе, передайте его водителю.Вы оставили что-то в автобусе? Это может быть в наших потерянных и найденных.

Заполните запрос GoRaleigh — Lost & Found.

Вещи можно забрать с 8:00 до 17:00. Понедельник — пятница:
Операционный офис GoRaleigh
4104 Poole Rd.
Роли, Северная Каролина 27610

Отслеживание автобусов — Округ Майами-Дейд

Отслеживание в реальном времени доступно для всех маршрутов и начинается после того, как автобус отправился в путь, в противном случае расчетное время зависит от расписания.

Чтобы просмотреть время прибытия, прокрутите раскрывающееся меню ниже и выберите свой маршрут, направление движения, а затем остановку автобуса.

— Выберите маршрут -1237 / 7A8 / 8A9101112161719212224 Coral Way Limited27 / 27A2931 Местный автобус 323334 Express35 / 35A36 / 36A / 36B3738 Автобусный путь MAX39 Express40 / 40B4246 Liberty City Connection51 Flagler MAX52545657627172 / 72A73757779 Brow Street Expressis Express82 Westchester — Civic Center95 Express Sheridan St95 Express Sheridan St — Civic Center99101 Маршрут A102 Маршрут B103 Маршрут C104105 Маршрут E107 Маршрут G108 Маршрут h210 Маршрут J112 Маршрут L113 Маршрут M115 Соединение Мид-Норт-Бич119 Маршрут S120 Beach MAX132 Дорал / Трайд-Бич 1350 Маршрут Дорал / Три-Бич-Бич Airport Express155 Biscayne Gardens Circulator 175 NW Miami-Dade Express183 183rd Local200 Cutler Bay Local202 Little Haiti Connection204 Killian KAT207 Little Havana Connection208 Little Havana Connection210 Skylake Circulator211 Overtown Circulator212 Sweetwater Circulator217 Bunche Park West — Owl24238 East Circulator217 48 Princeton Circulator252 Coral Reef MAX254 Brownsville Circulator267 Ludlam Limited272 Sunset KAT277 NW 7th Avenue MAX286 North Pointe Circulator287 Saga Bay MAX288 / 288A Kendall Cruiser297 27th Avenue Orange MAX301 Dade-Monroewl Express302 Card Sound Express338 Easttle Midkend Village Shuttle Тележка ГейблсДорал Маршрут 1Дорал Маршрут 2Дорал Маршрут 3Hialeah FlamingoHialeah MarlinМайами-Бич Тележка КоллинзаМайами-Бич Тележка Мид-БичМайами-Бич Норт-БичМайами-Бич Южный пляж ТележкаMiami Gardens BlueMiami Gardens OrangeMiami Springs Free-BeeТележка Майами Аллапролатт Майами Троллейбус Брикелл Майами Троллейбус Coral Way Район здоровья троллейбусов Майами Майами Троллейбус Overtown Стадион Майами Троллейбус Линия NMB Шаттл North Bay VillageNorth Miami OrangePalmetto Bay APalmetto Bay Park-N-RideSurfside ShuttleWest Miami Shuttle

Добро пожаловать в Управление транзита Центральной Западной Вирджинии

Сервисное объявление

CENTRA вернется к обычному режиму работы с понедельника, 3 мая. Требуется прикрытие лица, поощряется социальное дистанцирование, и в автобусе допускается только 10 человек. Точный тариф или только билеты на одну поездку. Синий пропуска в настоящее время не принимаются.

ВОДИТЕЛЕЙ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ БУДЕТ.

СИНИЙ АВТОБУСНЫЙ ПРОПУСК НЕ СРОК ДЕЙСТВИЯ, НО НЕ ПРИНИМАЕТСЯ В ЭТО ВРЕМЯ.

БИЛЕТ НА ОДНУ ПОЕЗДКУ МОЖНО РАЗМЕСТИТЬ В ФАРБАКСАХ.

ДЕЙСТВУЮТ ПРОПУСКИ СТАРШИХ И ВЕТЕРАНСКИХ.

Спасибо округу Харрисон за вашу поддержку!

Управление транзита Центральной Западной Вирджинии — CENTRA гордится тем, что обеспечивает безопасное, надежное и вежливое обслуживание на всей территории округа Харрисон. Мы предоставляем регулярные фиксированные маршруты и дополнительные паратранзитные перевозки ADA. Все наши автобусы доступны для инвалидов.

Всего за один год CENTRA выполняет более 300 000 поездок и преодолевает более 600 000 миль по округу Харрисон.CENTRA также соединяется с услугами общественного транспорта в районах Fairmont и Morgantown.

Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно запланировать транспортные услуги, позвоните в бизнес-офис сегодня по телефону (304) -623-6002.

Спасибо, что выбрали CENTRA! Добро пожаловать на борт!

Популярные маршруты / Услуги

Часто задаваемые вопросы

Последние новости

ЦЕНТРАЛЬНО-ЗАПАДНАЯ ВИРДЖИНИЯ ТРАНЗИТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ищу кандидатов на операторов автобусов по вызову.
Лицензия CDL класса A ИЛИ B, HS требуется диплом / GED. Подтверждение пассажира Обязательно (компания может помочь с получением подтверждения). Желательно иметь опыт вождения CDL. Кандидаты должны быть не моложе 21 года. с отличным послужным списком.

Скачать заявление о приеме на работу.

Отправьте заявку с резюме по адресу:
Центр / Должность оператора
Attn: Генеральный директор
П.О. Box 430
Кларксбург, WV 26302.

CENTRA — работодатель с равными возможностями и рабочее место с нулевой толерантностью и без наркотиков.

Уведомления о ненастной погоде

Зарегистрируйтесь здесь, чтобы узнать о закрытии / задержке из-за погодных условий. CENTRA будет связываться с местными радиостанциями и местными телевизионными станциями, когда это возможно, чтобы сообщить общественности об этих задержках / закрытии. Мы также будем размещать эту информацию в нашей ленте TWITTER (ниже), когда это возможно.

маршрутов> Pierce Transit

Наши обязательства в отношении здоровья и безопасности

Наша система присоединилась к другим агентствам общественного транспорта по всей стране, взяв на себя обязательство сделать каждого пассажира более безопасным — и нам нужна ваша помощь.

Узнайте больше ЗДЕСЬ

Маршрут 1, 6-я авеню — Пасифик-авеню, в будние дни расписание было скорректировано в течение дня. По воскресеньям добавлено 29 поездок, полностью восстанавливая обслуживание до уровня, предшествующего пандемии.

Маршрут 2 S, 19-й ул. Бриджпорт. По воскресеньям добавлено 16 рейсов, что полностью восстанавливает уровень обслуживания до уровня, предшествующего пандемии.

Маршрут 4 Лейквуд – Саут-Хилл В будни и воскресенье время корректируется.

Route 10 Pearl St В будние дни время поездки корректируется.По воскресеньям добавлено шесть поездок.

Route 16 North End По воскресеньям время поездки корректируется.

Маршрут 28 S, 12-я улица. Поездки начинаются и заканчиваются в новом месте: A St и S, 12-я улица, а автобусные остановки были удалены на S. 11-й и Пасифик-авеню. По воскресеньям добавлено пять рейсов.

Маршрут 41 S, 56-я улица Салишан По воскресеньям добавлено девять рейсов.

Маршрут 42 McKinley Ave По воскресеньям добавлено восемь рейсов.

Маршрут 45 Якима По воскресеньям добавлено шесть рейсов.

Маршрут 48 Sheridan-M St. По субботам расписание корректируется. По воскресеньям добавляются восемь поездок и корректируется время.

Route 52 Fircrest-TCC По воскресеньям добавляются шесть рейсов.

Route 53 University Place По воскресеньям добавляются шесть поездок.

Route 54 S 38th St-Portland Ave По воскресеньям добавлено 10 рейсов.

Route 55 Tacoma Mall По воскресеньям добавлено 10 поездок.

Route 57 Union — S, 19-я улица — Hilltop По субботам время в пути корректируется.По воскресеньям добавлено восемь поездок.

Маршрут 100 Gig Harbour По воскресеньям добавляются две поездки.

Маршрут 102 Gig Harbour-Tacoma Express Этот маршрут буднего дня не обслуживается до дальнейшего уведомления. Альтернативные маршруты включают Route 100 и Route 595 Sound Transit, которые соединяют автобусные маршруты с центром Такомы. Некоторые из остановок, которые они обслуживают: Станция Tacoma Dome, Общественный колледж Tacoma в Такоме, Kimball Dr Park & ​​Ride и Purdy Park & ​​Ride.

Маршрут 202 S, 72-я улица По воскресеньям добавлено 14 рейсов.

Route 206 Pacific Hwy / Tillicum / Madigan По субботам время в пути корректируется. По воскресеньям добавлено 10 поездок и скорректировано время.

Route 212 Steilacoom По субботам время поездки корректируется. По воскресеньям добавлено шесть поездок.

Route 214 Washington По субботам время корректируется. По воскресеньям добавляются шесть поездок и корректируется время.

Маршрут 402 Меридиан В будние дни время корректируется для пяти рейсов в южном направлении. По воскресеньям добавлено шесть поездок.

Route 409 Puyallup-S 72nd По субботам время в пути корректируется. По воскресеньям добавлено девять поездок.

Route 425 Соединитель Puyallup В будние дни время поездки корректируется.

Маршрут 497 Lakeland Hills Express В будние дни были добавлены маршруты.

Route 500 Federal Way По субботам расписание корректируется. По воскресеньям время корректируется, особенно последние поездки дня, чтобы пассажиры не остались позади.

Маршрут 501 Милтон – Федеральная дорога По воскресеньям добавляются шесть рейсов.

Удобное и доступное путешествие на автобусе по США от 4,99 $

Наслаждайтесь комфортабельным путешествием на автобусе по США по непревзойденным ценам

Ищете поездку на выходные в последнюю минуту? Планируете отпуск с семьей или друзьями? Нужен перерыв в колледже? Без проблем! Откройте для себя новый способ путешествовать из города в город на зеленых автобусах наших партнеров.

С непревзойденными ценами, , удобными креслами, и бесплатным Wi-Fi , путешествие на автобусе никогда не было таким простым.Если вы хотите посетить Лос-Анджелес, Лас-Вегас, Сан-Франциско, Хьюстон, Феникс или Новый Орлеан, FlixBus предоставит вам возможность путешествовать на междугороднем автобусе, когда вы этого хотите!

Как добраться из пункта А в пункт Б без стресса: Благодаря информации об автобусных остановках в режиме реального времени, актуальному расписанию автобусов, внимательному персоналу и дружелюбным водителям автобусов вам не о чем беспокоиться. Спланируйте поездку на автобусе и прыгайте на борт, чувствуя себя полностью расслабленным.

FlixBus: разумный выбор для путешествий

FlixBus — предоставить вам удобный, доступный и простой в использовании автобус .Мы всегда предлагаем лучшие предложения, а также безопасное и приятное путешествие.

Недорогие билеты находятся всего в нескольких щелчках мыши в нашем приложении или на веб-сайте. Оказавшись на борту самолета, опытные водители наших партнеров безопасно доставят вас из пункта А в пункт Б, а вы расслабитесь в удобных креслах и воспользуетесь развлечениями на борту, бесплатным Wi-Fi и розетками. Благодаря множеству прямых рейсов в популярные места в Калифорнии, Техасе, Неваде, Луизиане, Аризоне, Миссисипи вам никогда не придется останавливать просмотр фильма, чтобы пересесть на автобус!

Экономьте с FlixBus! Экономьте деньги с непревзойденно дешевыми автобусными билетами, экономьте время, пользуясь прямым автобусным сообщением, и сохраняйте окружающую среду, путешествуя одним из самых экологически чистых видов транспорта.Итак, путешествуете ли вы на автобусе в Сакраменто, Сан-Диего, Палм-Спрингс, Тусон или Сан-Антонио, вы всегда будете путешествовать экологически чистым!

Хотите узнать больше? Ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами или свяжитесь с нашей дружелюбной службой поддержки клиентов, если у вас возникнут сомнения.