3 мировая война будет: Военный эксперт рассказал о подготовке США к третьей мировой войне | Новости | Известия

Содержание

Байден будет более сговорчивым при заключении с Россией нового договора СНВ

28.10.2020
Что ждать нашей стране от победы кандидата-демократа на президентских выборах в США

На какой диалог с Россией настроен Джо Байден и как он поведет себя в отношении нашей страны, Китая и других стран Евразии в случае своей победы на президентских выборах в США, в интервью журналу «Эксперт-Урал» рассказал эксперт Российского совета по международным делам Константин Суховерхов.

Сохранить режим контроля над вооружениями

—  Какие действия в отношении России может предпринять Джо Байден на посту президента США в случае своей победы на выборах?

—  Предугадать сложно. Во-первых, Байден еще не стал президентом. Во-вторых, предвыборная платформа американских президентов обычно сильно отличается от того, что они делают впоследствии.

Тем не менее, можно сказать однозначно несколько вещей. Байден, Демократическая партия и в целом демократический истеблишмент настроены на то, чтобы сохранить режим контроля над вооружениями и на диалог с Россией по этому вопросу.

То есть здесь можно ожидать каких-то конструктивных подвижек и возможно даже какого-нибудь нового договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). В случае продления договора СНВ-III еще на год (срок его действия истекает в феврале 2021 года.  —  Ред.), у Байдена, если он выиграет выборы, соответственно будет еще год для подготовки нового договора. При этом демократическая администрация Байдена будет более сговорчива, чем республиканская администрация Трампа.

У Байдена должны наладиться отношения с европейскими союзниками. Видимо, это тоже будет как-то положительно влиять на конфигурацию контроля над вооружениями и вообще на всю архитектуру безопасности в Евроатлантике.

Также однозначно можно сказать, что режим санкций в отношении России не будет ослабевать, потому что нет никаких факторов, которые могли бы стать предпосылкой для такого ослабления. Что бы сейчас ни делала российская сторона, это не будет восприниматься американцами как выполнение условий, при которых можно снимать санкции. Россия никак не может выполнить такие условия, как, например, возврат Крыма. Получаются своеобразные вечные санкции. И именно Демократическая партия выступает в основном за их усиление.

В целом нельзя сказать, что отношения между США и России при Байдене улучшатся.

—  Значит, администрация Байдена пойдет на заключение с Россией каких-либо договоренностей по контролю над ядерными вооружениями?

—  Думаю, что можно этого ожидать. Байден неоднократно говорил о том, что контроль над вооружениями нужно удерживать, иначе мы развяжем России руки.

—  Как это вяжется со словами Байдена о том, что Москва представляет наибольшую угрозу для Вашингтона на международной арене?

— Это не более чем предвыборная риторика. Нельзя забывать о том, что внутренняя политика в США определяет внешнюю. К сожалению, с каждым годом и с каждым электоральным циклом это влияние усиливается. Байден говорит то, что хочет услышать демократический избиратель. Сейчас демократы имеют большинство в Конгрессе. Посмотрим, останется ли оно у них после выборов 3 ноября, от этого тоже будет многое зависеть.

Знающие люди понимают, что отношения между Россией и США вряд ли изменятся в ближайшие пару лет. А угрозой нас называют уже давно, здесь нет ничего нового.

Сдерживание Китая —  это сдерживание России в Азии

—  В отличие от холодной войны, которая велась между СССР и США, сейчас в мире образовался некий военно-стратегический треугольник с участием Соединенных Штатов, России и Китая. Даже такая сильная в военном и экономическом отношении страна, как США, не способна вести войну на два фронта и конфликтовать одновременно с Россией и Китаем. Есть ощущение, что при Трампе акценты конфронтации смещены на КНР. Пойдет ли Байден на примирение с Поднебесной, чтобы всецело противостоять России?

—  В предвыборной программе Байдена в рамках экономики написано, что он будет стараться возвратить производство в Америку и обеспечить рабочие места американцам. То есть это продолжение того, что сегодня пытается делать Трамп. И в этом смысле администрация Байдена продолжит курс на торговое и даже военно-стратегическое противостояние с Китаем, потому что КНР действительно усиливается и видится Америке большей угрозой, чем Россия. Если Россия —  это отголоски холодной войны со взаимными претензиями друг к другу, то Китай и вообще Азия в ближайшие двадцать лет, вероятнее всего, станут центром мировой политики. Америка это прекрасно чувствует и понимает, что нужно бить именно туда, чтобы удерживать лидерство.

Нужно отметить, что уже при демократической администрации Барака Обамы, где Байден был вице-президентом, смещался акцент с Европы на Азию. Шел поиск точек соприкосновения либо конфронтации с Китаем.

—  Пока получается больше конфронтации. Как в этом случае Америке конфликтовать одновременно с двумя сторонами —  с Россией и КНР?

—  Здесь нет единства среди американских элит. В свое время еще Генри Киссинджер говорил о том, что если вы хотите победить Китай, то вам нужно заручиться помощью России. Поэтому в Америке звучат голоса о необходимости наладить отношения с нашей страной, чтобы можно было давить на Китай. В частности, рекомендуется снять с России санкции, пойти на взаимные уступки. Но также говорится о том, что должно быть военное сдерживание Китая, и это будет как раз сдерживанием России в азиатском секторе. Речь идет о стремлении американцев разместить ракеты средней и малой дальности в азиатском регионе. Поэтому здесь ведется не то чтобы игра на два фронта, а игра против единого фронта. При этом американцы не хотели бы противостоять отдельно России и отдельно Китаю.

—  Будет ли отличаться политика демократов от республиканской в отношении ближайших географических соседей России? Ждать ли экспорта новых цветных революций?

—  Что касается европейского региона, то демократы наладят отношения со своими союзниками по другую сторону Атлантики, и это сильно упростит взаимоотношения в Европе, то есть европейцы будут менее раздражены, а Америка, возможно, вернет какие-то рычаги по взаимодействию.

Безусловно, американское влияние на Украине будет сохраняться. Они смогли его завоевать, и упускать такой момент будет глупо со стороны администрации США.

Я сомневаюсь, что американцы будут очень активны в странах Средней Азии. Просто у них сейчас имеются очень острые внутренние проблемы, нуждающиеся в скорейшем решении. Например, это пандемия коронавируса, обострившийся расовый вопрос, проблемы в экономике. Для них это будет приоритетнее, чем большие внешнеполитические игры.

Если мы говорим о Кавказе, то даже нынешняя администрация Трампа показывает свою приверженность тому, чтобы избежать кровопролития в этом регионе. Вероятнее всего при Байдене там тоже не будет особых поползновений, усиления антироссийской риторики Грузии или что-либо еще. Думаю, всё будет сохраняться на нынешнем уровне. Конечно, если американцы почувствуют угрозу своим стратегическим интересам, они будут действовать, но это будет более реактивная политика, нежели проактивная.

Автор: Павел Кобер

Предсказывает ли Библия о том, что в последнее время произойдет третья мировая война?


Вопрос: Предсказывает ли Библия о том, что в последнее время произойдет третья мировая война?

Ответ:

Нет сомнений в том, что будущем нас ожидает очередная мировая война.
Иезекииль предсказал битву с Гогом и Магогом, которая состоится либо непосредственно перед периодом скорби, либо около его середины (Иезекииля 38-39). Христос ясно учил, что до Его второго пришествия произойдет война (Матфея 24:4-31). Некоторые исследователи считают, что в 4-14 стихах Иисус говорит в общем о церковной эпохе, а в стихах 15-31 – о периоде скорби (начиная с его середины). Другие полагают, что в этом отрывке Он говорит исключительно о семилетнем периоде скорби. Хотя на самом деле кажется, что стихи 4-14 содержат общие описания, они созвучны с текстом из Откровения 6:1-8, где говорится о начале скорби. В Матфея 24:6-7 написано: «Также услышите о войнах и о военных слухах … восстанет народ на народ, и царство на царство».

Будущее принесет как минимум еще одну мировую войну. Однако в Священном Писании не говорится, что будет какое-то определенное количество мировых войн. Первая и вторая мировые войны в Библии прямо не упоминаются, как и возможная третья. В деталях говорится лишь о последней войне, что допускает любые другие войны до этого времени.

Начиная с 6-й главы Откровения, апостол Иоанн записывает свои видения относительно будущего. Именно с этой главы и начинается речь о войне, которая будет оставаться частью разворачивающихся событий до второго пришествия Христа в главе 19 (Откровение 6:2, 4; 11:7; 12:7; 13:4, 7; 16:14; 17:14; 19:11, 19).

В Откровении 19:11 написано: «[Христос] праведно судит и воинствует». Далее, в 19-м стихе, говорится: «И увидел я зверя, и царей земных, и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его». Это недвусмысленно описывает мировую войну. Иисус победит, Он захватит зверя/антихриста и лжепророка, бросит их в озеро огненное и уничтожит армии, последовавшие за ними (Откровение 19:20-21). В исходе той войны нет никаких сомнений – праведность превозможет, когда Христос, Царь царей и Господь господствующих, победит всех, кто выступает против Него.

После 1000-летнего царствования Иисуса Христа произойдет еще одно восстание, которое может иметь масштабы мировой войны. Перед тысячелетним правлением сатана будет скован, а затем, после этого, – освобожден. Он немедленно возглавит восстание среди народов земли. Христос подавит и его и навеки осудит сатану, бросив его в озеро огненное, как Он это сделал со зверем/антихристом и лжепророком (Откровение 20:7-10).

English Вернуться на русскую стартовую страницу

Предсказывает ли Библия о том, что в последнее время произойдет третья мировая война?

Андрей Мовчан: Третья мировая война случилась, и совсем не так, как её ожидали генералы

Каким будет мир после окончания коронавирусной пандемии, в программе "Круглый стол с Рахимом Ошакбаевым" в студии "Хабар 24" рассказал российский эксперт Андрей Мовчан, известный экономист и финансист, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan's Group.

Вопрос не в коронавирусе, а в иммунном ответе правительств

На сегодняшний день главная вещь, которая происходит на рынке, – это не скандал в ОПЕК, не коронавирус, а реакция правительств разных стран на ситуацию.

Точно так же, как у учёных всего мира сейчас есть серьёзное подозрение, что главным последствием инфицирования тела больного коронавирусом является неадекватный иммунный ответ, который разрушает лёгкие, то же самое происходит сейчас и во всём мире.

Иммунный ответ общества, экономик, правительств настолько силён, что мы не можем понять, до какой степени мировая экономика пострадает именно из-за этого иммунного ответа.

Тотальный карантин, введённый на много месяцев, – это ситуация абсолютно военная. Мы можем говорить о том, что в мире в экономическом смысле началась Третья мировая война, которая охватила почти все страны.

Все страны уходят от свободных рынков, переходят на государственное субсидирование, на госзаказ, централизацию управления, рационирование, планирование.

Очень сильно может поменяться налоговая система. Опыт Второй мировой войны показывает, что страны достаточно быстро повышали налоги на большие доходы, вплоть до 90-95%, чтобы организовать перераспределение между различными категориями граждан.

Всё это можно ожидать при многомесячных карантинах и больших инвестициях в попытку спасти как можно больше людей.

Сейчас весь мир сходится во мнении, что именно карантин позволит растянуть эпидемию и не даст перегрузить систему здравоохранения. Хорошие статистики при этом отмечают, что тогда эпидемия растянется на два года.

Читайте также: ВОЗ: Это ложная надежда, что Covid-19 просто исчезнет летом, как грипп

Все расчёты показывают, что карантин будет ослабляться и опять усиливаться по мере возврата заболевания. Продолжаться это будет до устойчивого появления иммунизированной прослойки и появления хороших вакцин на рынке. Когда это будет, сложно сказать.

Нам надо привыкать некоторое время жить в военной обстановке. Не надо ждать, что война закончится за три месяца быстрой победой. Но потом, когда вирус будет побеждён, в мире будет побеждена паника, тогда восстановительный спрос будет играть большую роль в экономике и, скорее всего, она будет расти достаточно быстрыми темпами в течение некоторого времени.

Лучше отдавать нефть даром, чем тратить деньги на её хранение

Очень сложно говорить об ожиданиях цены на биржевой товар. В условиях эпидемии, а значит, снижения спроса и параллельно в условиях конфликта вокруг ОПЕК, цена на нефть не может быть высокой.

Будет она 35 долларов или 15, сказать уже намного сложнее. Если во втором квартале мы увидим минус 10% ВВП в мире, то цена на нефть вряд ли будет превышать 15-20 долларов за баррель, просто потому что нефть – это товар с отрицательной стоимостью хранения.

Нефть, которую не продают, не приносит процентов, а уносит деньги за хранение, стоит денег, поэтому такую нефть имеет смысл отдавать даже бесплатно, чтобы не тратить дополнительных средств. Страны, которые не могут остановить производство нефти, будут продавать её как можно дешевле.

Читайте также: "Пока катастрофы не произошло". Как коронавирус и низкие цены на нефть влияют на экономику Казахстана

Если потребление нефти снизится на 10%, то снижение добычи нефти на те же 10%, согласованное всеми странами, могло бы как-то удержать цену. Значительно хуже будет ситуация у нефтяных компаний, нефтяных государств в случае неконтролируемого падения цены на нефть при отказе от снижения добычи. Это то, что происходит сейчас.

При нынешней ситуации в ОПЕК цена на нефть в 15-20 долларов – вероятная на продолжительное время, скажем, на полгода.

Если мы говорим о том, что карантины не будут такими жёсткими, если говорим, что всё-таки государство поддерживает наиболее энергозатратные индустрии, например, отопление домов, поставок продуктов, логистики... скорее, цена должна установиться на отметке чуть выше 30 долларов за баррель, потому что достаточно много производителей принципиально меняют свой статус при такой цене и они в состоянии производить.

Как будут реагировать правительства разных стран на ситуацию в мире

В России такая ситуация с ценой на нефть в 30 долларов приведёт к пятипроцентному дефициту бюджета. Другая проблема, что бюджет уже достаточно жёсткий и основная масса – это социальные расходы, всё остальное достаточно задавлено.

А социальные выплаты в этом году значительно больше, потому что надо поддерживать МСБ, многие госкомпании, бюджетников. При цене 20 долларов за баррель нефти дефицит составит ещё 3%. Он не критичен, у России много резервов, лет на 6-7 их хватит, если разумно использовать, не поддерживая панику и не поддерживая рубль.

Читайте также: Почему курс тенге зависит от курса рубля?

Правительства всех стран не могут реагировать по-разному, кроме одной позиции (изменения базовой ставки. – Авт.). Они будут пытаться перераспределить те деньги, которые не потратят состоятельные налогоплательщики, самыми разными способами.

Они могут делать это за счёт умеренной инфляции субсидий, за счёт повышения налогов на богатство и доходы, за счёт выкупа активов, просто за счёт того, что они будут представлять компенсационные кредиты, используя сбережения тех людей, которые не тратят сейчас средства, не впуская их в экономику.

Где-то уже начали выплачивать безусловный доход, где-то его обещают выплачивать, где-то начинается раздача продуктов и товаров, где-то ограничивается потребление нормами, где-то налоговые каникулы.

Конечно, есть меры и монетарного воздействия. В странах, где предполагается бегство в наличную валюту, ставка должна максимально снижаться, чтобы этой валюты было больше и чтобы люди не убегали из неё, чтобы они могли уходить в товарные рынки и поддерживать экономику.

В странах, где предполагается бегство в иностранную валюту от собственной, ставки будут, скорее всего, повышать, вот почему в Казахстане и происходит повышение ставки.

Что будет с тенге и рублём?

Тенге, как и рубль, очень сильно зависит от цены на нефть, хотя Казахстан номинально меньше зависит от цены на нефть с точки зрения своего бюджета, чем Россия. Но Казахстан ещё очень сильно зависит от России, и российской фактор здесь тоже учитывается.

Будет ровно то, что было всегда в таких ситуациях. Рубль и тенге пойдут за стоимостью нефти. При нынешней панике на рынках не знаю, что будет. Рынки двигаются эмоциями сейчас значительно больше, чем здравым смыслом. Мы можем говорить только о том, что волатильность будет очень высокой.

Можно ли было диверсифицировать экономику наших стран? Мы знаем, что в России это сделано не было. Можно говорить о том, что экономическая политика была просто не эффективная или она была сознательно неэффективная, что это была плата за дальнейшую централизацию экономики, за централизацию денежных потоков. Цена – упущенные возможности для диверсификации экономики.

Насчёт Казахстана мне сложнее говорить, поскольку я не специалист по экономике Казахстана. Было много различных действий, по крайней мере, на поверхности, для развития экономики, но вместе с тем, как мы видим по казахстанской валюте, эти действия не были достаточно эффективными.

В новых условиях возможна дефляция

Я не думаю, что будет инфляционный шок, не уверен на 100%. Параллельно с падением курса тенге упадут реальные доходы и упадёт количество денег в обращении, потому что многие бизнесы будут закрываться, многие – работать в полсилы. И огромное количество людей занято не потреблением, а мыслями о том, как сберечь себя и своих близких от болезней.

Это будет шок спроса. Он не порождает инфляции, шок спроса иногда порождает даже дефляцию, несмотря на падение курсов валют.

Революция на рынке: перейдёт ли бизнес в онлайн?

Сейчас правительства всех стран возьмут на себя значительно большие полномочия, и процессы не будут способствовать развитию нового бизнеса. Особенно учитывая тот факт, что идёт социальное дистанцирование, хотя 90% бизнеса в мире реально работает в офлайне.

Нельзя даже утверждать, например, что сервис доставок, который активно развился, даже тот же Amazon, будет работать в онлайне. Это не так. В онлайне работает маленькое звено заказа, а дальше товары приходят физически, товары сортируются физически, курьер ходит физически, и если все эти цепочки будут остановлены и приведены к минимальному необходимому для потребления уровню, то уже будет не до развития бизнеса и не до его перестройки. Всё развитие начнётся после того, как эпидемия будет побеждена.

Мы уже понимаем одну вещь, к сожалению, постфактум, что Третья мировая война случилась, и совсем не так, как её ожидали генералы. Мы воюем не между собой, а воюем с неким внешним фактором, и в этой войне работают не пушки и танки, не атомные бомбы, а медицинские препараты и способности биологических лабораторий.

Хотелось бы, чтобы в будущем мире фокус был перенесён на ещё большую глобализацию. Нужно ещё больше совместных действий между странами в медицине, в области защиты от подобных угроз, нужен ещё больший фокус на онлайне, потому что офлайн-сервисы действительно могут останавливаться. И, наверное, это будет происходить.

С другой стороны, если вы посмотрите на выученные уроки Первой и Второй мировых войн, это показывает, что человечество учится очень плохо и медленно и отношения между странами, структура экономик, структура взаимодействия после Второй мировой войны практически не изменились. Изменились детали. Совершенствовались системы международного обмена и система международного принятия решений, торговые системы – и, в общем, всё.

Третья мировая война уже идет? — Аналитика — Обещания.Ru

Профессор Малков – математик по образованию. В своих прогнозах он опирается на математические расчеты путей развития цивилизации. Сторонники этой теории утверждают, что в таком развитии есть закономерные циклы, их можно просчитать, предвидеть. Возможно, это справедливо, точно не знаю: я не силен в математике.

Мне ближе политика, и с её точки зрения посмотрим, грозит ли нам Третья мировая война и, если да, то когда?

Начнем с нынешних горячих точек. Понятно, что мировая война может быть только ядерной. Северная Корея: решится ли молодой Ким начать ядерную войну? В последнее время он постоянно грозит ею. Но никто ему до конца не верит. Говорят, у северян нет надежных средств доставки ядерного оружия, нет ракет большой дальности… Но если КНДР ударит по Южной Корее или по базам США в регионе, то получит такой ответ, что режим исчезнет с лица земли вместе с оружием. И ни Пекин, ни Москва не защитят Пхеньян – непредсказуемый, упрямый, истеричный режим, думаю, всех достал "по самое не могу".

Иран? У него нет ядерного оружия. И сомнительно, что будет, так как оно официально объявлено в Иране "неисламским". Но даже если появится, его едва ли пустят в ход. Опасней иное – у Израиля могут не выдержать нервы, и он первым нанесет атомный удар. Получит ураганный ответ от соседей, возможно, под вопрос будет поставлено само существование государства. Но даже при этом – очень маловероятном - сценарии едва ли в войну ввяжутся крупнейшие ядерные державы. А без их участия война останется локальной.

В Сирии противостояние, переросшее в гражданскую войну, длится уже третий год. В итоге страна лежит в руинах, и по ним еще долго будут бродить разномастные вооруженные группировки, воюющие между собой. Но запалом мировой войны гибель Сирии не станет.

Вообще, мировую войну могут начать только три страны – Китай, Россия и США.

Ждать такого шага от Китая мало оснований. Хотя у китайцев мощная армия, отличное вооружение, но в последнее время Пекин ни разу не воевал. Даже в споре с Японией из-за островов – только демонстрация силы и жесткие заявления. Судя по всему, Китай предпочитает добиваться подчинения деньгами, покупая предприятия, вливая инвестиции. Так они поступают и в Европе, и в Африке, а уж Юго-Восточная Азия в этом смысле давно "под ними".

Россия тут, попросту говоря, "не при делах". За всю историю демократической России (22 года) ее войска переходили границу страны всего один раз: в 2008 году на несколько дней с целью уничтожения военной инфраструктуры агрессора - Грузии, которая развязала войну на Кавказе. Миф об "агрессивной России" - утеха для садо-мазо-политиков, не больше.

Сложней с Америкой. Даже при большом желании факты не позволяют назвать США миролюбивым государством. США и НАТО применяли силу в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии… И если бы не позиция Москвы и Пекина, то уже сделали бы это в Сирии. Но заметим, что США всегда нападают на слабых. Сейчас их цель – на 100% гарантировать неуязвимость территории страны, именно для этого нужна всемирная система ПРО. Правда, некоторые военные эксперты утверждают, что эта цель в принципе недостижима. Однако, если Вашингтон поверит в свою неуязвимость… И что тогда?

Профессор Малков считает, что в ходе развития цивилизаций конец одного цикла и переход к следующему технологическому уровню сопровождаются политической нестабильностью и даже мировыми войнами. Сейчас, по его оценке, мы переживаем пятый цикл - его отличает развитие IT, телекоммуникаций и робототехники. Следующий, шестой, цикл должен ознаменоваться прорывом в нано-, био-, информационных и когнитивных технологиях, полагает Малков.

Верно. Но, по-моему, неполно. Потому что логика развития технологий по своей сути не влечет к конфликтам, нужны иные противоречия – социальные, экономические, политические, национальные и т.д. Так вот главным (самым главным, на мой взгляд) и опасным явлением 21 века становится истощение природных ресурсов. Идеология нашей цивилизации построена на стремлении к постоянному росту уровня жизни, к комфорту, личному обогащению, все большему потреблению. А это усиливает эксплуатацию ресурсов планеты. Но они ограничены, конечны.

Например, в энергетике альтернативы нефти, газу, атому не просматривается. Солнце? В самых безоблачных странах оно обогревает отдельные дома – и все. Ветер? Гигантские мельницы ветрогенераторов я видел в Германии еще лет 15 назад. Но что-то до сих пор Германия не перешла на энергию ветра – ветряки дают порядка 8% всей электроэнергии в стране. Дорого, не всегда и не везде эффективно… Поэтому неизбежна борьба за источники энергии.

А дальше – за воду, за плодородные почвы, за лесные и морские ресурсы… Их всё меньше, а потребности – всё больше. Вот здесь и лежит причина неизбежности острых конфликтов и войн. Некоторые философы призывают людей пересмотреть идеологию: уменьшить запросы, сократить потребление. Едва ли их услышат - черного кобеля не отмоешь добела.

Но ядерный конфликт не решит проблему, поскольку положит конец цивилизации, а заодно и потреблению, и ресурсам, и вообще человечеству.

Ничего в нашем мире нельзя гарантировать, кроме смерти каждого, поэтому остается надеяться и верить. Я, скажем, верю, что у американского истеблишмента хватит ума не пускать в дело ядерное оружие, даже если он будет уверен в своей неуязвимости. Мне могут напомнить, что США дважды применяли ядерную бомбу. Конечно, не все надежды сбываются, но всё же полагаю, что в новой ситуации до этого не дойдет: экономические и политические тренды эпохи всё-таки не ведут к всеобщему уничтожению.

Итак, Третьей мировой войны не будет? Ошибка. Она не только будет, она уже идет.

Сегодня в том или ином виде войны горят в Сирии, Мали, Ираке, Афганистане. Напряженная ситуация на Ближнем Востоке, на Корейском полуострове, вокруг Ирана… А еще терроризм, ударивший по США, России, Англии, Испании и многим другим странам.

Но есть и мощные информационные войны. Их география очень широка, объектами их в последние годы становились Россия, США, Ливия, Сирия, Китай, Венесуэла, Украина, Белоруссия… Более того: объектами этой войны сегодня стали почти все, кто входит в Сеть, включает телевизор или радио… Что такое знаменитый Викиликс как не часть информационного противоборства? А хакерские атаки на государственные учреждения, на частные банки, компании?

А острейшая конкурентная борьба за "место под солнцем", торговые войны? А промышленный шпионаж?

Гражданские – пусть и локальные - войны, террористические атаки, информационные бои, сражения бизнес-конкурентов и политиков – все это вместе взятое и составляет идущую нарастающими темпами Третью мировую войну.

Говорят, что полководцы всегда готовятся к прошлой войне. Вот и мы ждём и боимся чего-то похожего на Вторую мировую, только с применением боевого атома. Но жизнь, как обычно, нас провела: Третья мировая вползла в мир хитрым транснациональным переплетением самых разных по форме конфликтов, объединенных тем, что их корни лежат в борьбе за ресурсы.

В 1918 году Борис Пастернак написал, словно про нас: "А в наши дни и воздух пахнет смертью: открыть окно, что жилы отворить".

Берегите себя от войны, которая уже сейчас и вокруг!

Средневековый астролог предсказал, какой будет третья мировая война

Известный средневековый алхимик и астролог Парацельс предсказал третью мировую войну, описав все ее ужасы несколько сотен лет назад.

Предсказания о будущем делались в различные эпохи множеством мыслителей и людей, посвященных в тайные науки. Одним из таких деятелей был Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, получивший широкую известность в Средневековье как врач, астролог, алхимик и философ Парацельс.

Третья мировая война, по мнению алхимика, должна разразиться в XXII веке. По его словам, в смертельной схватке сойдутся страны Запада и Востока. Парацельс подчеркнул, что трети населения Земли грозит гибель в ходе ужасного вооруженного конфликта. Самым интересным моментом его предсказания является подробное описание воздействия ядерного вооружения, изобретенного человечеством лишь в XX веке, тогда как сам алхимик умер в XVI столетии. Также он считал, что определенное количество людей все же переживет опустошительную войну, но не без помощи со стороны.

"Некоторым людям удастся спастись. И поможет им в этом древний народ, который проживает в Московии. В Московии, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет великое благоденствие. Они покорят Солнце", — гласят писания Парацельса.

Читайте нас в Яндексе

Автор: Мария Верескова

Турецкий генерал: третья мировая неизбежна, и начнёт её Америка

Турецкий генерал-майор в отставке Осман Памукоглу выпустил книгу "Третья мировая война", в которой рассказывает о том, что новая большая война неизбежна. Как пишет издание Aydinlik Gazetesi, по мнению Памукоглу, война начнётся между США, Китаем и Россией. И, возможно, две из этих сторон объединятся против третьей.

 

Генерал-майор в отставке Осман Памукоглу в своей новой книге "Третья мировая война" описывает, как, из-за чего и где, по его мнению, начнётся новый глобальный мировой конфликт. Как пишет издание Aydinlik Gazetesi, по мнению Памукоглу, "чтобы увидеть самый чёткий и ясный признак того, что новая большая война неизбежна, достаточно обратить внимание на деньги, которые выделяются на вооружение из годовых бюджетов государств, особенно тех из них, что претендуют на звание мировых сверхдержав, и то, что эти расходы продолжают расти год от года".

 

Памукоглу полагает, что новая большая война будет похожа на прошлые конфликты, и есть определённые предпосылки. 

 

Как и в прошлом, война начнётся из-за желания стран, направляющих экономическое развитие, не потерять или расширить зоны своего господства и контроля над ресурсами", — отмечает Памукоглу.

 

Он утверждает, что третья мировая война не затронет все пять континентов. С его точки зрения, география большой войны не будет охватывать Южную Америку и Африку. В качестве стратегически чувствительных регионов, которые могут послужить причиной возникновения третьей мировой войны, автор называет Балтику, Восточную Европу, Балканы, Ближний Восток, Восточную Азию, Индокитай и Тихоокеанский регион.

 

На вопрос "Между кем начнётся большая война?" Памукоглу отвечает, что это произойдёт между США, Китаем и Россией. И, возможно, две из этих сторон объединятся против третьей. Исходя из того, что в двух мировых войнах Россия была союзником Великобритании и Америки, Осман Памукоглу предполагает, что в новой возможной войне Россия снова будет союзником США. По его мнению, противоборствующими сторонами могут быть Америка — Россия и Китай — Индия. Однако, отмечает издание, свой тезис о том, что Россия выступит на стороне Америки и как союзник будет действовать против Китая, Памукоглу затрудняется обосновать какими-либо конкретными данными.

 

Войну начнёт та сторона, против которой работает время, когда ситуация станет невыносимой, и этой стороной будут Соединённые Штаты Америки", — добавляет он.

 

Искру, от которой загорится порох, может зажечь инцидент где-нибудь на пограничном посту, уничтожение самолёта, затопление рыболовного судна, террористический акт, покушение и любое другое невообразимое происшествие. Более того, поводом к войне может послужить событие, которое даже не произойдёт в действительности, но будет выдано за реальное", — считает Памукоглу.

 

При использовании информации, гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства

Какой будет третья мировая

5:01 / 10.02.20
Какой будет третья мировая



Какой будет третья мировая / Фото: Globallookpress.com

Непрерывные кризисы, наблюдаемые по всему миру, заставляют думать о возможности нового глобального конфликта. Не рискуя прогнозировать это событие методами традиционной аналитики, «Лента.ру» привлекла к обсуждению темы людей, профессионально занимающихся описанием будущего: писателей-фантастов.

Мы предложили нескольким отечественным авторам один и тот же набор вопросов с целью получить срез мнений по проблеме. Свои ответы любезно прислали Сергей Лукьяненко, Кирилл Бенедиктов, а также Яна Боцман и Дмитрий Гордевский, работающие под общим псевдонимом Александр Зорич. Мы располагаем их в хронологическом порядке, в той очередности, в которой они были получены.

Дмитрий Гордевский, Яна Боцман

О вероятности войны

Дмитрий: Мне как писателю-фантасту очень хочется ответить, что зачинщиком мировой войны станут инопланетяне на больших черных звездолетах. Они, конечно же, для начала разрушат все мировые столицы, но потом НАТО, Россия и Китай объединятся и всех захватчиков убьют. После чего начнется технократическая утопия и терраформирование Марса. Но надо признать, что вероятность такого развития событий не очень высока.

Яна: А вот у других сценариев вероятность высокая. Если говорить о просто «большой войне», понимая ее как крупный региональный конфликт («демократии против КНДР», «демократии против Ирана», война между монархиями Залива, Индия против Пакистана, крестовый поход НАТО и России в Африку и тому подобное), то вероятность близка к 100 процентам. Если говорить о мировой войне, я бы дала процентов 60. Не факт, что эта мировая война будет соответствовать классическим представлениям о ней, то есть с использованием стратегического ядерного оружия.


Запуск крылатой ракеты X-555 со стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-95 / Фото: РИА Новости

Дмитрий: Кстати, я считаю, что угроза мировой войны твердо осознается и в РФ, и в КНР, и, возможно, уже в этом году будет все-таки заявлено о создании российско-китайского военно-политического союза.

О возможном участии России

Яна: От крупного регионального конфликта Россия может дистанцироваться, особенно от корейской темы. Но если мы говорим о мировой войне, то какая же мировая война без России?

Дмитрий: Вероятнее всего, как и в 1941-м, Россия будет обороняться от нападения извне. Которое почти наверняка будет согласовано с мятежом внутри.

Об облике возможной войны и новых формах боевых действий

Дмитрий: Сегодня легко представить действия одной стороны (агрессора) против другой стороны в виде ползучей оккупации, возможно, даже одобренной формально правительством объекта агрессии. Ну, например, в каком-то регионе завелись «международные террористы», само правительство (или одно из правительств — то, которое признается агрессором как «законное») справиться с ними якобы не может и зовет «сильного партнера» на помощь. В принципе, примерно так выглядели многие эпизоды интервенции стран Антанты против России в 1918-1922 годах — то есть не скажешь, что технология принципиально новая. Другой вопрос, что применена она может быть на новом качественном уровне и использована вплоть до полного демонтажа того или иного крупного государства.

Яна: Мне кажется, у «демократий» просто обязаны существовать такие планы в отношении России и Китая. При этом масштаб боевых действий может быть очень серьезным, с использованием сотен самолетов и тысяч танков, может применяться ядерное оружие и тому подобное — но дискурсивное оформление будет без слова «война» вообще. «Стабилизационные действия», «посреднические усилия», «умиротворение» — в таком духе.

Дмитрий: Но самое любопытное, что возможна и абсолютно классическая тотальная война прямо из учебника для академии Генштаба 1980-х. Это связано с тем, что государственный аппарат и военно-мобилизационная машина сегодня в своих основах такие же, как сто лет назад. И в некоторых условиях самые хитроумные политики только и успеют что скомандовать «Машина, запускайся». А дальше все пойдет прямо как в атомных антиутопиях 1950-1960-х.

О возможном применении оружия массового поражения и его последствиях

Дмитрий: Применение США в региональной войне тактического ЯО в ближайшие десять лет очень вероятно. Можно ожидать использования ядерного оружия в войне Индии с Пакистаном — уж не знаю, каким оно у них там формально считается — тактическим или стратегическим. Легко представить себе применение бомбы Израилем на Ближнем или Среднем Востоке. Полномасштабное применение стратегического ЯО США и РФ возможно только в «классической» третьей мировой войне, которая все-таки сравнительно маловероятна (не более 25 процентов в ближайшие 10 лет, на мой взгляд).

Яна: Что касается других видов ОМП, то кажется, что официально (то есть от лица правительства) они могут быть использованы только в русле применения ядерного оружия. Американцы в последние 15 лет устраивали вокруг химоружия такие истерики, что едва ли кто-то в здравом уме решится применять его пусть даже в очень крупном региональном конфликте.

О последствиях возможной войны в целом

Яна: Такое ощущение, что серьезно повлиять на мир сможет только «классическая» третья мировая война с полномасштабным применением стратегического ЯО. В этом случае экономическая и политическая роль США и традиционно развитых регионов Евразии будет качественно снижена, а исторический шанс получат Латинская Америка, арабы, индийцы.

Дмитрий: При этом, возможно, получим доколумбов мир, в котором Халифат и индийцы длительное время просуществуют в полной или почти полной изоляции от обеих Америк. Потом, конечно, неизбежна четвертая мировая война, в которой ключевую роль будут играть огромные армады дредноутов. Возможно — парусных или паровых. Когда новые конкистадоры под знаменами Пророка выйдут из Орана, а в Гибралтаре их встретят океанские мониторы Латинской империи, флотофилов постъядерной эпохи ждет невиданное и захватывающее зрелище!

Станет ли новая война толчком к развитию цивилизации, как Первая и Вторая мировые, или вызовет деградацию?

Дмитрий: Перед нами явно тот случай, когда с легкостью можно выдать диаметрально противоположные суждения. Выше, говоря о парусных дредноутах Халифата, я на самом деле одну точку зрения уже обозначил: техническая деградация.

Яна: Есть и такой сценарий, при котором третья мировая сама станет апофеозом и, так сказать, глобальным смотром принципиально новых технических возможностей. Это произойдет в том случае, если для ведения боевых действий с решительными целями против России или Китая будет принят вариант «Ой, это не мы, это сингулярность». Для этого вначале будут созданы армады различных боевых дронов и введена в действие полноценная глобальная ПРО. Затем формы действий армии роботов будут отработаны на каком-либо серьезном региональном противнике (например, на Иране). Затем в «Час Ч» вдруг внезапно некий Скайнет «сам начнет» боевые действия против России исключительно при помощи роботов.

Конечно, такой сценарий выходит за десятилетний горизонт, о котором мы вели беседу.

Сергей Лукьяненко

О вероятности войны

Я оцениваю вероятность «большой войны» достаточно высоко. К сожалению, в мире, во-первых, накопилось очень много противоречий самого разного плана, разрешение которых методом «большой войны» может быть воспринято как наиболее логичное.

Во-вторых, великие мировые державы (включая, но не исключая США, Россию, Китай, Германию, Британию etc.) утратили память об ужасах войны, которая была сдерживающим фактором всю вторую половину ХХ века.

В-третьих, появилось достаточно много сил, как государственных, так и анти- или квазигосударственных (в первую очередь — мировой терроризм), которые заинтересованы в глобальной войне как средстве достижения своих интересов и слома существующего миропорядка. Скорее всего, «большая война» будет следствием этих накопившихся противоречий, которые будут использованы заинтересованными силами при непротивлении великих держав, надеющихся воспользоваться ситуацией в свою пользу.

О возможном участии России

В той или иной форме, к сожалению, мы не можем не участвовать. Главное для нас, чтобы эта форма была максимально близка к участию США во Второй мировой — «на чужой территории, малой кровью, выглядя соблазнительным местом для бегства умов и капиталов».

Об облике возможной войны и новых формах боевых действий

Я бы предложил термин «мозаичная война» или «мозаичность боевых действий». То есть вполне возможно, что будет полыхать две трети Европы или две трети Ближнего Востока — при этом в оставшихся незатронутыми анклавах будет идти вполне мирная и даже подчеркнуто благополучная жизнь. Повторюсь: наша задача как страны — быть одной из таких территорий, чтобы стать выгодоприобретателем послевоенного мира, как Швейцария или США во Вторую мировую.

О возможном применении оружия массового поражения и его последствиях

Применение ОМП практически неизбежно, хотя бы на уровне «грязной бомбы», самодельных отравляющих веществ, разрушения стратегических объектов инфраструктуры (плотины, атомные электростанции, химические заводы). К сожалению, пока не дойдет до этого и человечество коллективно не ужаснется (при всей фальшивости такого прозрения), войну остановить будет нельзя. Причем останавливать ее, скорее всего, будут великие державы при помощи того же самого ОМП или ковровых бомбардировок.

О последствиях возможной войны в целом

Как ни странно, для цивилизации последствий особых не будет. Эта война вряд ли возвысит арабский мир или Юго-Восточную Азию в целом. Если дело не дойдет до глобальной войны, то лидеры не изменятся, а лишь поменяются местами в пределах первого десятка. Но будет прививка от войны на следующие полвека.

Станет ли возможная новая война толчком к развитию цивилизации, как Первая и Вторая мировые, или вызовет деградацию?

Разумеется, она станет толчком к развитию, в том числе и искусства, и науки, и техники, и даже философии. Ничего хорошего в этом нет, но человечество не умеет взрослеть иначе, кроме как через кризисы и смертоубийства. Разумеется, если дело не дойдет до глобальной ядерной войны. Тут уж выбора особого не будет: деградация, коренной слом существующей цивилизационной модели, полная смена лидеров. Впрочем, человечество уцелеет и в этом случае. Люди очень приспособляемые существа.

Кирилл Бенедиктов

О вероятности войны

К сожалению, вероятность «большой войны» в ближайшее десятилетие я расцениваю как высокую. Понятно, что давать такие прогнозы немножко нечестно — если вдруг войны не случится, всегда можно с легким сердцем сказать: «Ну вот, я ошибся, но как же я рад этому». Но я не уверен, что ситуацию вообще можно описывать в таких терминах. Ошибка здесь может быть только в сроках — через три года, пять лет, десять, пятнадцать или двадцать большая война все равно случится.

Произойдет это, во-первых, из-за возрастающей конкуренции за ресурсную базу — прежде всего за Арктику, а во-вторых, из-за возрастающего давления, которое испытывает условный Запад (в это понятие в данном случае входят и Россия, и Китай) со стороны исламского мира. Исламский терроризм родился не вчера, а по меньшей мере полвека назад, но сейчас он уже окреп и приобрел квазигосударственные формы. В каком-то смысле «большая война» уже идет — и не только в Сирии и Ираке, но и на улицах европейских городов, в России и США.


Фото: Zentralbild / DPA / Globallookpress.com

Если же говорить о мировой войне, то ее зачинщиками, скорее всего, станут все-таки традиционные государства, а не квазигосударственные образования. Рассуждать о том, какое именно государство решится на это, на мой взгляд, некорректно. Сейчас на планете имеется единственная сверхдержава, которая может взять на себя риск начала новой «большой войны», и нет оснований предполагать, что в ближайшие десять лет эта ситуация изменится. Проблема не в том, кто именно начнет войну, а в том, будут ли события развиваться по заранее намеченному плану или же выйдут из-под контроля, вызвав «эффект домино».

Из глобальных сценариев наиболее опасным представляется возможный конфликт между США и Китаем, предпосылки которого заложены уже сейчас: размещением на территории Южной Кореи американских систем ПРО THAAD, долгоиграющим конфликтом вокруг островов Спратли (в котором США формально участия не принимают), вокруг островов Дяоюйдао (Сенкаку) в Восточно-Китайском море и, главное, вокруг искусственных островов, создаваемых Китаем в Южно-Китайском море. Эти острова созданы путем увеличения территории рифов и небольших островов — и не потому, что Китаю не хватает земли, как иногда думают. Вокруг каждого искусственного острова — территориальные воды (12 миль) и 200-мильная исключительная экономическая зона. Согласно Конвенции ООН о судоходстве — по крайней мере, в ее китайской трактовке — в 200-мильной зоне невозможно свободное перемещение флотов иностранных государств. Хитрый Китай разместил эти искусственные острова таким образом, что соблюдение буквы Конвенции лишит флоты США возможности свободно перемещаться между Индийским и Тихим океаном по прямой, они вынуждены будут идти через Австралию.

США как талассократия, то есть держава, могущество которой держится прежде всего на океанских флотах, вряд ли согласится с подобным ограничением своих возможностей. Отсюда, собственно, растут ноги у концепции «тихоокеанского сдерживания Китая», взятого на вооружение Вашингтоном еще в те времена, когда госсекретарем была госпожа Клинтон. Вряд ли Китай рассматривает сценарий войны с США как желательный, но для него защита этих островов — дело не только экономического престижа, но и геополитического выживания. И если где-нибудь в Южно-Китайском море произойдет широкомасштабное столкновение ВМФ США и Китая, совсем не исключено, что это приведет к третьей мировой войне.

Еще один сценарий, о котором нельзя не сказать, — это удар по иранским ядерным объектам, нанесенный либо совместно ВВС Израиля и США, либо только ВВС Израиля при дипломатической поддержке Вашингтона. Этот сценарий был весьма вероятен во второй президентский срок Буша-младшего, затем вроде бы перестал быть актуальным в связи с «иранской разрядкой» при Обаме, но теперь, к сожалению, вновь становится рабочим в силу крайне отрицательного отношения Дональда Трампа к Ирану и его ядерной программе. Однако у России есть все шансы использовать свое политическое влияние для предотвращения подобного сценария.

О возможном участии России

Если это будет просто «большая война» — скажем, война на Корейском полуострове, пусть даже и с применением ядерного оружия, то искренне надеюсь, что России удастся ограничиться ролью посредника-миротворца. Сумел же Владимир Путин отказаться от весьма настойчивого предложения Джорджа Буша-младшего примкнуть к коалиции во время второй войны в Заливе (2003). Если же война примет глобальные масштабы, отсидеться не удастся никому.

До победы на выборах в США Дональда Трампа риск возникновения нового глобального конфликта на европейском ТВД был достаточно велик — во всяком случае, реален. Намеренно нагнеталась напряженность на всем протяжении Балто-Черноморской дуги, где — в самом мягком подбрюшье России — уже три года гниет и нарывает марионеточное образование «Украина». Рассматривались силовые сценарии отторжения у России Калининградского анклава.

Однако те игроки, которые были готовы разыграть военную карту, потерпели поражение (возможно, временное), а нынешняя администрация не слишком заинтересована в расходовании немалых средств на дестабилизацию обстановки вдоль западных границ России. Поэтому — по крайней мере, на ближайшие четыре года — Россия может вздохнуть спокойно. А лучше всего — использовать предоставленную передышку для дальнейшего наращивания своего военного и экономического потенциала, потому что рано или поздно, повторю, глобальной войны человечеству не избежать.

Об облике возможной войны и новых формах боевых действий

Ни одна из войн нынешнего столетия не была похожа на войны XX века. Чем дальше в будущее, тем менее привычными будут формы, которые принимает война, хотя ее суть, цели и задачи останутся неизменными: разгромить противника, уничтожить его военный потенциал, взять под контроль его ресурсную базу, навязать противнику свою волю. В случае с США стоит добавить еще важную мотивацию: сохранение доминирующего положения в мире.


Фото: Scherl / Globallookpress.com

Локальные войны и дальше будут вестись в основном чужими руками, «пушечным мясом», как это происходит сейчас в Донбассе или в Сирии. Вмешательство великих держав будет в основном точечным, при этом от прямого столкновения они будут по возможности уклоняться. Что же касается «большой войны», то это будет война крылатых ракет и беспилотников. Лет через десять новым театром военных действий может стать околоземное пространство, а целью будут группировки спутников, обеспечивающих навигацию, связь и интернет. В конце прошлого года Илон Маск подал в Федеральную комиссию по связи США заявку на реализацию проекта, предусматривающего отправку в космос 4,5 тысяч КА весом 386 килограммов. Эксплуатация этой группировки спутников позволит каждому жителю Земли пользоваться интернетом на скорости до 1 Гб/сек., поэтому вывод такой группировки из строя будет означать своего рода «отключение электричества» в целых регионах планеты.

Война в Арктике будет, скорее всего, вестись силами небольших групп войск специального назначения, в ряде случаев без опознавательных знаков — нечто вроде пресловутых «зеленых человечков». В силу особенностей ТВД, где достаточно рейда группы спецназа для уничтожения локализованной базы противника, такие группы могут выполнять поставленные задачи и растворяться в «белом безмолвии», не оставляя следов и делая невозможным выдвижение претензий какой-либо определенной стороне.

О возможном применении оружия массового поражения и его последствиях

Теоретически никаких препятствий для этого не существует, но точно так же не существует препятствий для использования «грязных бомб», которые, как утверждается, могут быть собраны едва ли не в гараже и доступны продвинутым террористам, — а ни одного подобного теракта за время существования ядерной программы, слава богу, не произошло. Применение ЯО возможно в крайнем случае, когда режим, обладающий таким оружием, решится выложить «последний довод королей», понимая, что терять ему больше нечего.

Может быть, на это способен Ким Чен Ын, хотя он и не производит впечатление мрачного маньяка а-ля Гитлер или Пол Пот, стремящегося захватить с собой в ад как можно больше людей. Кроме того, как раз Ким Чен Ын вполне может обойтись и без ЯО: его артиллерии, расположенной вдоль демаркационной линии Север-Юг, достаточно, чтобы стереть с лица земли Сеул со всеми его 25 миллионами жителей. И в США это хорошо понимают — неслучайно как раз в эти дни происходит передислокация расквартированной в Сеуле 8-й армии США в Пхёнтхэк — это в 70 километрах южнее столицы.

Использование СЯО в крупномасштабном военном конфликте с большой долей вероятности будет означать конец цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем. Именно поэтому СЯО должно рассматриваться не как оружие, а скорее как «великий умиротворитель». Что касается других ОМП, то, судя по попыткам их использования в Сирии и Афганистане, они не выдерживают сравнения с ядерным оружием, и делать на них ставку в глобальной войне нерационально. Хуже всего сценарий, при котором ТЯО попадет в руки таких врагов западной цивилизации, как ИГИЛ. В этом случае события могут принять неконтролируемый характер.

О последствиях возможной войны в целом

Большая война неизбежно окажет влияние на мировую экономику, которая, по мнению многих экспертов, находится в тупике и исчерпала весь заложенный в ней потенциал развития. Вторая мировая война на излете породила Бреттон-Вудскую систему, конец холодной войны ознаменовался Вашингтонским консенсусом. Третья мировая почти наверняка приведет к реорганизации мировой торговли и финансовых рынков, но как будет называться эта новая система, никто сейчас не предскажет. Возможно, Пекинское соглашение.

Станет ли новая война толчком к развитию цивилизации, как Первая и Вторая мировые, или вызовет деградацию?

Это зависит от того, будет ли использоваться в третьей мировой СЯО или же она будет вестись обычными (или необычными, но неядерными) средствами. В первом случае нас ждут новые Темные века, во втором — резкий прорыв в будущее, сравнимый, возможно, с технологическим рывком 1944-1969 годов.

Верно, что войны вообще дают мощный толчок развитию технологий. Еще Гераклит в VI веке до нашей эры постулировал: «Война — отец всего и царь всех; война общепринята, вражда есть закон, и все возникает через вражду». Космическая гонка СССР и США, в результате которой СССР первым запустил человека в космос, а американцы первыми высадились на Луне, была непосредственным порождением холодной войны и своего рода спектаклем, целью которого было показать вероятному противнику, что он беззащитен от удара из космоса.


Фото: Jockel Finck / AP b-52

Интересно, что в начале 1980-х, когда Рейган дал старт программе «Звездных войн» (СОИ), в Советский Союз приезжали хорошо информированные американцы, пытавшиеся донести до руководства СССР истинные цели этой программы: развитие новых технологий, в частности, лазерной сварки металлов в вакууме. Если отбросить всю идеологически-пропагандистскую чепуху, окружавшую программу СОИ, ее можно было бы превратить в площадку для совместной разработки нового технологического уклада с производственными мощностями на орбите, тем более что технология лазерной сварки изначально основывалась на разработках советских ученых. К сожалению, по целому ряду причин это не было сделано. Пропаганда победила здравый смысл.

***
Комментарий Ильи Крамника: О близости войны вообще говорить трудно: мало кто способен сохранить трезвость мышления, рассуждая на подобные темы. Но один из самых надежных признаков вероятности войны исторически заключается в том, что ее начинают, во-первых, обсуждать, а во-вторых, считать допустимой. К сожалению, в лексике политиков крупных держав и то, и другое в последние несколько лет встречается все чаще.

Беседовал Константин Богданов.

Источник: издание «Лента.ру», Илья Крамник
12

Теги: Третья мировая, писатели-фантасты, возможный облик войны

Почти половина миллениалов убеждены, что Третья мировая война произойдет при их жизни, согласно исследованиям.

На фоне растущей напряженности между Ираном и США миллениалы во всем мире больше, чем когда-либо, обеспокоены тем, что мы находимся на грани третьей мировой войны к тревожным новым данным, опубликованным Международным Красным Крестом.

Ключевые моменты:

Миллениалы считают войны и вооруженные конфликты одними из пяти самых важных проблем, затрагивающих людей во всем мире сегодня.

Шокирующие 47 процентов считают, что Третья мировая война вероятна еще при их жизни, а двое из пяти представителей поколения миллениума из стран, не переживающих конфликтов, считают, что в будущем они очень вероятно пострадают от войны или вооруженного конфликта, согласно данным Международного комитета. Красного Креста (МККК).

Загрузка

В глобальном отчете были опрошены 16 000 миллениалов в возрасте от 20 до 35 из 16 стран и территорий, находящихся в состоянии мира и войны по всему миру.

Данные в подавляющем большинстве показали, что миллениалы нервничают по поводу своего будущего, причем более половины полагают, что ядерное оружие, вероятно, будет использовано где-то в мире в течение следующего десятилетия.

Также выяснилось, что 84 процента полностью не согласны с применением ядерного оружия, но более половины из них, 54 процента, полагали, что нападение произойдет в ближайшие 10 лет.

«Наш глобальный опрос показывает, что миллениалы нервничают по поводу своего будущего и считают катастрофическую войну реальной вероятностью своей жизни», - сказал генеральный директор МККК Ив Даккорд.

«Очень беспокоит то, что почти половина всех миллениалов думают, что более вероятно, чем нет, что в их жизни будет третья мировая война», - сказал он.

Трое из четырех миллениалов считают, что войны можно избежать

В условиях такого беспорядка в мире г-на Даккорда неудивительно, что у миллениалов, живущих в странах, находящихся в состоянии войны, была надежда на светлое будущее и они были готовы встать на защиту человечества , при этом 74% считают, что большинства войн можно избежать.

Почему убийство генерала Сулеймани имеет такое большое значение

Смерть иранского генерал-майора Касема Сулеймани является переломным моментом даже в долгой и кровавой истории ближневосточного конфликта.

Подробнее

«Миллениалы и молодежь - борцы в нынешних и будущих конфликтах. Будущее в их руках», - сказал г-н Даккорд.

Однако миллениалы в странах, которые в настоящее время активно участвуют в конфликтах, таких как Украина, Сирия, Палестина, Израиль, Нигерия, Колумбия и Афганистан, все согласились, что скоро разразится еще одна мировая война.

В частности, жители Израиля и Палестины считали, что они никогда не увидят прекращения конфликта в регионе, при этом колоссальные 65 процентов респондентов полагают, что насилие «никогда не закончится».

Исследователь Мухаммад Аль-Сайед, 27 лет, 16 лет проживал в Ливане, граничащем с Сирией и Палестиной.

Хотя он сейчас переехал в США, он все еще не верит, что на Ближнем Востоке когда-либо будет спокойствие.

«Геополитически Ближний Восток находится в поле зрения всех сверхдержав, и эти сверхдержавы всегда будут использовать свои прокси-войны, чтобы сражаться на нашей земле», - сказал он.

Он считает, что Третья мировая война случится при его жизни, и эти опасения только усилились, когда напряженность между Ираном и США усилилась.

«Я предполагаю, что [Третья мировая война] произойдет в ближайшие 10-20 лет. Я предполагаю, что это не более 20 лет», - сказал он.

Более половины считают, что ядерная атака уже не за горами.

Ошеломляющие 54% представителей поколения миллениума в отчете считают, что ядерная атака вполне вероятна в следующем десятилетии.

В Малайзии была самая высокая доля людей, которые считали, что ядерная атака произойдет в следующем десятилетии, в то время как в Сирии была самая высокая доля людей, которые заявили, что такая атака маловероятна.

В целом миллениалы в подавляющем большинстве выступали против использования ядерного оружия и оружия массового уничтожения при любых обстоятельствах, причем сирийцы проявляли наибольшую нетерпимость к такому оружию.

Восемьдесят четыре процента миллениалов считали, что ядерное оружие никогда не будет приемлемым в войнах и вооруженных конфликтах.

Мобин Джафар Мир, журналист Daily Times в Пакистане. (

Предоставлено: Mobeen

)

В целом по 16 обследованным странам и территориям трое из пяти представителей миллениума согласились с тем, что страны, обладающие ядерным оружием, должны ликвидировать его, а страны, у которых нет ядерного оружия, не должны его разрабатывать или приобретать.

Исследователь, Мобин Джафар Мир, 26 лет, живет в Пакистане - стране, которая пережила собственные конфликты.

Недавние авиаудары США, в результате которых погиб иранский генерал Касем Сулеймани, заставили его поверить в вероятность войны между странами Персидского залива, Ираном и США.

«США не доверяли своим союзникам в Персидском заливе до того, как нанесли авиаудар по иранскому генералу. Это определенно увеличило пропасть недоверия между странами Персидского залива и США», - сказал он.

Австралийцев больше всего беспокоят войны и изменение климата

Как изменение климата повлияло на мир с вашего детства

Глобальное потепление уже меняет мир на наших глазах - давайте посмотрим, что произошло за вашу жизнь.

Подробнее

Отчет показывает, что австралийцы всех возрастов считают, что наиболее важными проблемами, с которыми сталкивается мир, являются войны и изменение климата; более критично, чем безработица, здравоохранение и терроризм.

Подавляющее число опрошенных австралийцев также заявили, что существует необходимость ввести ограничения на способы ведения войн.

Глава отдела международного гуманитарного права Австралийского Красного Креста Иветт Зегенхаген сказала, что было приятно узнать, что более трех из пяти австралийцев считают, что законы войны, подкрепленные Женевскими конвенциями, уменьшают страдания в вооруженных конфликтах.

«Глобальные результаты показывают, что большинство миллениалов считают, что Женевские конвенции уменьшают страдания на войне. Результаты нашего опроса также подтверждают, что австралийцы демонстрируют еще большую приверженность этим ценностям, причем трое из пяти миллениалов считают, что законы войны разница и уменьшить страдания », - сказала она.

Тем не менее, она сказала, что было тревожно узнать, что больше австралийцев считают, что пытки вражеских солдат приемлемы, чем то, что было обнаружено много лет назад.

Лорен опасается, что война может произойти из-за роста напряженности в отношениях с мировыми лидерами. (

Предоставлено: Лорен Пап

)

Лорен Пап, 28 лет, из Виктории, сказала, что верит, что Третья мировая война обязательно случится при ее жизни.

"Я думаю, что это произойдет. В настоящий момент у власти не тот тип людей, и они принимают решения, которые влияют на страну и ее людей. Напряженность между некоторыми странами уже высока, и все, что нужно сделать, - это сделать один неверный шаг. и мы будем воевать », - сказала она.

Но, как и 74 процента миллениалов во всем мире, она считала, что этих будущих конфликтов можно избежать.

«Это похоже на то, что независимо от того, какая война, текущая или будущая, в конечном итоге страдают граждане и силы обороны», - сказала она.

В целом опрошенные миллениалы из Швейцарии и Великобритании были наиболее оптимистичными - 76% и 60% соответственно, считая маловероятным, что они будут напрямую затронуты войной или вооруженным конфликтом в будущем.

Однако люди в странах / территориях, затронутых войной, были более склонны полагать, что в ближайшие 50 лет будет меньше или не будет войн, по сравнению с респондентами из стран, находящихся в мире.

Почему не будет 3 Мировой войны! | Пратек Сингх | Цифровая дипломатия

Мировая война - это то, над чем не стоит шутить. Но не волнуйтесь, третьей мировой войны не будет, по крайней мере, с оружием. Да, согласно моей теории, третья мировая война произойдет, но не с оружием, и вы также будете думать так же, как читаете дальше.

В современном мире технологии настолько развиты, а оружие настолько разрушительно. Если мы начнем мировую войну, в течение двух дней мир вымрет, чтобы жить. Так как же мы будем сражаться в будущем? Разделим 20-й и 21-й века на три части.

1: 1900–1950: Эра войны с оружием

Удар атомной бомбы

В эту эпоху мир вел войну с использованием опасного оружия и в итоге применил атомную бомбу в Японии (1945). После этого эпизода все страны осознали, что если так будет продолжаться, исчезновение не за горами.Итак, после этого заканчивается Вторая мировая война.

2: 1950–2000: Эра холодной войны

США против СССР

Если вы не знаете о холодной войне, холодная война была периодом геополитической напряженности между Советским Союзом и его государствами-сателлитами, и США со своими союзниками после Второй мировой войны. История конфликта началась между 1946 и 1947 годами. Холодная война начала снижаться после революций 1989 года. В эту эпоху страны вели заговор против врагов, убийства мировых лидеров и небольшие войны, такие как Индия против Пакистана, Корея. война за свободу и т. д., которые были разрушительны для миллионов людей, но не так разрушительны, как Первая или Вторая мировые войны.

3: 2000–2050: Эра **** войны?

Война нового века

Самый большой вопрос в 21 веке - это альтернатива ведению войны. Мировая война случилась давно, и холодная война тоже закончилась революцией и глобализацией. Основной причиной окончания Второй мировой войны были разрушения, которые мы создали как люди. Мы разрушали наш собственный мир. Технологии развивались как бум, и теперь у нас есть в 1000 раз более мощное оружие и разрушительные возможности. Итак, мировая война с оружием - это не выбор сегодня, когда так много стран обладают ядерной державой.Это не значит, что войны не будет, война будет против террористов, как в Сирии, Кашмире, Пакистане и т. Д. Но это будет двусторонняя операция или совместная операция 2–3 стран против террористического образования. Значит, Третья мировая война не случится в будущем? Нет, это произойдет, и страны уничтожат своих врагов, но это будет называться ТОРГОВАЯ ВОЙНА . Торговая война - это экономический конфликт, возникший в результате крайнего протекционизма, когда государства повышают или создают тарифы или другие торговые барьеры друг против друга в ответ на торговые барьеры, созданные другой стороной.
В настоящее время в центре внимания торговая война между США и Китаем. Правительство США вводит тарифы для Китая и запрещает продавать его продукцию на рынке, что наносит Китаю огромные финансовые убытки. В следующие 50 лет мы вступаем в эпоху глобальной торговли, стартапов, искусственного интеллекта, онлайн-рынка, и когда наша жизнь будет окружена всем этим, и экономика и финансы каждой страны будут зависеть от торговли.
Будет только один способ победить всех, возглавив торговый рынок. Вы можете почувствовать атмосферу торговой войны в мировом сообществе.Страны, открывающие новые способы сделать торговлю возможной, если какая-то страна запрещает свой торговый путь, например, Китай-Пакистанский экономический коридор. Китай пытается присоединиться к своей земле в порту Гвадар для дальнейших морских перевозок в Африку и Западную Азию. Торговая война между США и Китаем - всего лишь пример между двумя большими странами, в мире происходит много вещей, которые приведут нас к торговой войне.

«Мы не довольны торговыми трениями между США и Китаем, но… вам нужно планировать на следующие 20 лет.Что бы ни делали США, у нас будут решения, основанные на наших принципах. Независимо от того, что вы говорите, насколько вы злы, президент Трамп об этом не знает »- Джек Ма, исполнительный председатель Alibaba Group

Итак, прочитав эти 3 эпохи, теперь вы можете понять, почему они не будет мировой войны3 с оружием. Произойдет третья мировая война, но появятся новые средства оружия, это торговля, и это будет торговая война .

Могут ли США выиграть Третью мировую войну без применения ядерного оружия?

Пока США, Россия и Китай проверяют друг друга на терпение и стратегическую направленность, предположения о шансах мировой войны достигли нового максимума.Но многие люди, серьезно вовлеченные в эту серьезную дискуссию, часто ошибаются.

Когда дело доходит до оценки военного потенциала, западные СМИ в основном озабочены возможностями вооружения более слабых государств - и редко обращают внимание на колоссальный потенциал США, на которые по-прежнему приходится большая часть мировых расходов на оборону.

Любое разумное обсуждение того, как может выглядеть гипотетическая Третья мировая война, необходимо начинать с огромных размеров и мощи военных активов Америки.Несмотря на то, что Китай и Россия прибегают к различным мерам, американские командиры обладают властью сдерживать эскалацию кризисов и противодействовать противостоящим силам до того, как они будут использованы.

Возьмите ракетную войну в одиночку. ВМС США уже имеют 4 000 крылатых ракет "Томагавк", а ВМС и ВВС в настоящее время принимают 5 000 крылатых ракет JASSM с обычным вооружением с дальностью действия 200-600 миль. Едва заметные для радаров, они предназначены для поражения «укрепленных» целей, таких как шахты ядерных ракет.Россия и Китай, напротив, не имеют ничего эквивалентного по количеству или качеству, чтобы угрожать материковой части США.

То же самое и в отношении морских сил. Хотя многое сделано из двух российских фрегатов и небольших кораблей, дислоцированных у сирийского побережья, только у Франции есть 20 боевых кораблей и авианосец в Средиземном море, а постоянные силы США в этом районе включают шесть эсминцев, оснащенных множеством крылатых ракет и противоракетами. системы. На другом конце Европы российские военные угрожают маленьким прибалтийским государствам, но редко отмечается, что российский балтийский флот равен по размеру флоту Дании и вдвое меньше германского.

Между тем, об агрессивном экспансионистском поведении Китая в Южно-Китайском море сообщается наряду с историями о его первом авианосце и баллистических ракетах большой дальности. Но при всем том, что китайский военно-морской флот велик и продолжает расти, по данным Международного института стратегических исследований, он все еще численно эквивалентен объединенному флоту Японии и Тайваня, в то время как США могут похвастаться 19 авианосцами по всему миру, если включить их морские штурмовые корабли. .

Но над всем этим, конечно, нависает ядерный фактор.

С неба

США, Россия и Китай обладают ядерным оружием; Владимир Путин недавно представил новый парк ядерных ракет, которые он назвал «непобедимыми перед лицом всех существующих и будущих систем», и некоторые высказали предположение, что Китай, возможно, отходит от своей политики неприменения ядерного оружия первым. Все это, несомненно, беспокоит. Хотя долгое время считалось, что угроза ядерного оружия служит сдерживающим фактором для любой войны между крупными державами, также возможно, что мир, возможно, просто использовал свою удачу.Но опять же, неядерный потенциал США слишком часто игнорируется.

Руководители США могут на самом деле полагать, что они могут устранить российский ядерный сдерживающий фактор с помощью подавляющего обычного нападения, подкрепленного системой противоракетной обороны. Эта способность была культивирована в рамках программы «Быстрый глобальный удар», которая была начата до 11 сентября и продолжалась в годы Обамы. Организованный Глобальным ударным командованием ВВС США, он предусматривает использование обычных вооружений для нападения на любую точку Земли менее чем за 60 минут.

Нельзя сказать, что задача будет небольшой. Чтобы уничтожить российские ядерные ракеты до того, как они будут запущены, американским военным нужно будет сначала закрыть российский радар, командование и средства связи для приближающегося нападения, вероятно, используя как физические, так и кибератаки. Затем ему нужно будет уничтожить около 200 стационарных и 200 мобильных ракет на суше, десяток российских ракетных подводных лодок и российские бомбардировщики. Тогда ему нужно будет сбивать любые ракеты, которые еще могут быть запущены.

Россия не в состоянии пережить такое нападение.Его радары раннего предупреждения, как спутниковые, так и наземные, приходят в упадок, и их будет трудно заменить. В то же время США имеют и разрабатывают ряд технологий для выполнения противоспутниковых и радиолокационных миссий, и они используют их в течение многих лет. (Еще в 1985 году он сбил спутник с помощью реактивного истребителя F15.) При этом Запад также очень зависит от спутников, а Россия и Китай продолжают разрабатывать свои собственные противоспутниковые системы.

Воздушная война

Российские бомбардировщики относятся к советским временам, поэтому, несмотря на то, что они вызывают тревогу, когда наталкиваются на воздушное пространство западных стран, сами по себе они не представляют серьезной угрозы.Если бы российские и американские самолеты столкнулись друг с другом, русские оказались бы под атакой самолетов, которых они не могли видеть и которые находятся вне их досягаемости.

Экипажи американских и британских подводных лодок заявляют о безупречном опыте в постоянной слежке за советскими подводными лодками, когда они покидали свои базы на протяжении всей холодной войны. С тех пор российские силы сократились, а противолодочная война США была возобновлена, что повысило вероятность того, что российские подводные лодки могут быть уничтожены еще до того, как они смогут запустить свои ракеты.

Ядро ядерных сил России составляют ракеты наземного базирования, некоторые из которых размещены в шахтах, а другие передвигаются по железной дороге и дороге. Ракеты шахтного базирования теперь могут быть поражены несколькими типами ракет, которые переносятся самолетами США, почти невидимыми для радаров; все они предназначены для поражения целей, защищенных глубокими бетонными и стальными бункерами. Но проблема американских военных в планировании заключается в том, что их ракетоносным самолетам может потребоваться слишком много времени, чтобы достичь этих целей - отсюда и необходимость действовать за считанные минуты.

Американский бомбардировщик-невидимка B-2 Spirit. AMMHФотография через Shutterstock

Одно на первый взгляд простое решение для очень быстрой атаки целей - это оснащение быстрых ядерных баллистических ракет неядерными боеголовками. В 2010 году Роберт Гейтс, тогда занимавший пост министра обороны при Бараке Обаме, сказал, что у США есть такая возможность. Межконтинентальным баллистическим ракетам требуется всего 30 минут, чтобы лететь между Средним Западом континентальной части США и Сибирью; при запуске с хорошо расположенных подводных лодок "Трезубцы" ВМФ могут работать еще быстрее: время пуска до цели составляет менее десяти минут.

С 2001 года ВМС США готовились оснастить свои ракеты «Трайдент» либо инертными твердотельными боеголовками с точностью до десяти метров, либо огромными осколочными осколками. Критики утверждали, что в этом случае потенциальный противник не сможет определить, подвергся ли он ядерной или обычной атаке, а это означает, что им придется предполагать худшее. По данным исследователей Конгресса США, разработки были близки к завершению, но, по всей видимости, прекратились в 2013 году.

Тем не менее, США продолжали разрабатывать другие технологии в своих вооруженных силах, чтобы атаковать цели по всему миру менее чем за час, в первую очередь гиперзвуковые ракеты, которые могут возвращаться на Землю со скоростью до десяти раз превышающей скорость звука, с Китаем и Россия пытается не отставать.

Ракетная зависть

Остаток ядерных сил России состоит из ракет, перевозимых по железной дороге. В статье в спонсируемом Кремлем новостном агентстве Sputnik описывается, как эти ракетные вагоны будет так сложно найти, что быстрый глобальный удар может оказаться не таким эффективным, как того хотелось бы США, - но, если принимать во внимание чистую монету, статья подразумевает, что остальная часть Российский ядерный арсенал на самом деле относительно уязвим.

Начиная с «охоты на Скада» во время Первой войны в Персидском заливе, американские военные потратили годы на совершенствование своего мастерства в нацеливании мобильных ракет наземного базирования.Эти навыки теперь используют дистанционные датчики для атаки небольших наземных целей в короткие сроки в бесчисленных операциях по борьбе с повстанцами, которые они проводят с 2001 года.

Система противоракетной обороны Aegis Ashore под флагом США в Европе. EPA / Роберт Гемент

Если «меч» быстрого глобального удара не остановит запуск всех российских ракет, то США могут использовать «щит» своей собственной противоракетной обороны. Они были развернуты после того, как в 2002 году вышли из договора с Россией о запрещении такого оружия.

Хотя некоторые из этих систем ПРО после 2002 г. были названы неэффективными, у ВМС США есть более эффективная система под названием Aegis, которая, как утверждает один из бывших руководителей программ противоракетной обороны Пентагона, может сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Около 300 противоракетных ракет «Иджис» сейчас оснащены 40 военными кораблями США; в 2008 году один спутник был уничтожен, когда он упал с орбиты.

Военный менталитет

Перед войной в Ираке различные правительства и наблюдатели предупреждали США и Великобританию о возможности возникновения непредвиденных последствий, но эти два правительства руководствовались мышлением, неуязвимым для критики и опасений.И, несмотря на все уроки, которые можно извлечь из иракской катастрофы, сегодня существует большой риск того, что подобное фанатичное отношение может закрепиться.

Пострадавшие за рубежом обычно мало влияют на внутреннюю политику США. Сотни тысяч мирных жителей Ирака, которые погибли в результате сначала санкций, а затем войны, не оказали отрицательного воздействия на президентов Клинтона или Джорджа Буша. Точно так же не может быть и перспектива подобных жертв в Иране, Северной Корее или других государствах, особенно если будет использовано «гуманитарное» высокоточное оружие.

Более того, опрос общественного мнения, проведенный Скоттом Саганом из Стэнфордского университета, показал, что общественность США не будет возражать против превентивного применения даже ядерного оружия при условии, что сами США не пострадают. И ядерный Trident предлагает это искушение.

Контроль над основными видами обычного оружия, а также ОМУ требует неотложного внимания со стороны международного гражданского общества, средств массовой информации и политических партий. Еще есть время, чтобы поддержать получившую Нобелевскую премию Международную кампанию за упразднение ядерного оружия и договор о запрещении ядерного оружия, а также возродить и придать глобальный характер деградирующей повестке дня Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в области контроля над вооружениями, которая сыграла жизненно важную роль. в том, чтобы положить конец холодной войне в основном мирным путем.

Как и кайзер в 1914 году, возможно, Трамп или один из его преемников выразят тревогу, столкнувшись с реальностью, которую развязывают США в крупном наступлении. Но в отличие от кайзера, который сначала увидел поражение, а затем расчленение своей империи, возможно, президенту США 21-го века это сойдет с рук.

Шесть «продолжающихся конфликтов», которые могут спровоцировать новую мировую войну?

С ростом военного противостояния вдоль границ десятков стран по всему земному шару и увеличением морской экспансии нескольких других, существует большая вероятность того, что под поверхностью разразится мировая война.

Китайские солдаты НОАК готовятся к суровым «ладакским» зимам, когда индийско-китайские переговоры бьют стену

От эскалации напряженности в регионе Восточного Средиземноморья до Южно-Китайского моря и от исторических конфликтов в Евразийском регионе до границы споры в Гималаях, вот список возможных конфликтов, которые могут выйти из-под контроля и спровоцировать потенциальную мировую войну.

АРМЕНИЯ против АЗЕРБАЙДЖАНА

В течение долгого времени две бывшие советские республики были заблокированы конфликтом из-за отколовшегося Азербайджана, этнически спорного региона Нагорного Карабаха и семи прилегающих к нему районов.

Однако в июле нападение армянской армии на Товузский район Азербайджана изменило масштаб всего сценария, и обе стороны понесли потери, особенно Азербайджан, который также потерял своего генерал-майора, что еще больше усилило напряженность.

Напряжение было настолько высоким, что России пришлось вмешаться, поскольку президент Владимир Путин призвал обе страны соблюдать режим прекращения огня, который был впервые подписан в 1994 году и обеспечил два десятилетия относительной стабильности.

Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил встать на сторону Азербайджана и провести совместные военные учения с нацией и Арменией.

Недавнее приобретение Арменией ракет С-300 из Москвы предполагает, что в случае эскалации событий между Ереваном и Баку может быть вовлечен целый ряд стран, включая Россию и Турцию - страну НАТО, что может еще больше обострить ситуацию.

ИНДИЯ против ПАКИСТАНА

Кашмир был деликатным вопросом для обеих стран, поскольку конфликтующий регион оказался в центре насилия и повышенной активности боевиков, что привело к тому, что две ядерные державы вступили в битву, которая кажется бесконечной. .

С тех пор, как премьер-министр Нарендра Моди отозвал автономию Джамму и Кашмир и разделил их на две федерально управляемые территории, напряженность только усилилась.

Еще больше усложняет ситуацию поддержка Исламабада Китаем, который продолжает укреплять вооруженные силы Пакистана, чтобы вынудить Нью-Дели разделить свои ресурсы для борьбы с каждой из своих границ.

3 сентября попытка Пакистана включить двух граждан Индии в список глобальных террористов была заблокирована 5 членами Совета Безопасности ООН - США, Великобританией, Францией, Германией и Бельгией.Нью-Дели предполагает, что этим шагом Исламабад пытается нанести ответный удар по успешному призыву Индии объявить главу Джаиш-и-Мохаммеда Масуда Азхара глобальным террористом в соответствии с комитетом по санкциям Совета Безопасности ООН 1267 в прошлом году.

Джайш-э-Мохаммед была той же группой, которая совершила нападение на колонну индийских военизированных формирований в управляемом Индией Кашмире, в результате чего погибло не менее сорока солдат, что стало самым смертоносным нападением в Кашмире за три десятилетия.

Нью-Дели также выступает с призывом внести Пакистан в черный список Глобальной группы по надзору за финансированием терроризма (Financial Action Task Force, FATF), последствия которой будут катастрофическими для экономики и доверия к Пакистану.

Теперь, когда Пекин продолжает поддерживать своего «железного брата» Пакистан и наоборот, это может означать двустороннюю войну для Нью-Дели. А Индия пользуется твердой поддержкой США, России и Франции, что очень усложняет ситуацию.

Никто не знает, что произойдет, если Индия столкнется с войной на два фронта против Китая и Пакистана, но одно можно сказать наверняка - это будет катастрофой для мира, поскольку все три страны являются ядерными державами.

ТУРЦИЯ против ГРЕЦИИ

Два соседних Восточного Средиземноморья конфликтовали по широкому кругу вопросов, включая перекрывающиеся притязания на углеводородные ресурсы в регионе, обозначенные противоречивыми притязаниями на территории.

В то время как Франция и Германия ранее вмешались, чтобы ослабить напряженность, сделка Франции по поставке 18 истребителей Rafale производства Dassault в Афины не удалась с Турцией. Анкара даже пригрозила «сбить» истребители ОАЭ, которые проводили совместные военные учения с Грецией.

Греция, которую поддерживает большинство стран ЕС, Египта и ОАЭ, продолжает укреплять свой авторитет, заявляя, что владение многочисленными островами дает ей суверенитет над спорными водами.Однако Турция отказалась сдвинуться с места. Обе страны сейчас наращивают свои военно-морские и военно-воздушные силы.

После того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил европейские страны в использовании Греции в качестве «приманки» для «спуска на богатства Средиземного моря», Анкара отправила военные корабли вместе с судном для проведения сейсмических исследований в этом районе, намекая, что это не потерпит, чтобы другие народы пришли на помощь Греции без определенной платы.

Этот конфликт может привести к непредвиденному столкновению между странами НАТО.

ИНДИЯ vs КИТАЙ

После июньского столкновения в долине Галван в Восточном Ладакхе, унесшего жизни 20 индейцев и неустановленного числа с китайской стороны, произошел непредвиденный всплеск напряженности между двумя странами.

Премьер-министр Нарендра Моди продемонстрировал свою решимость, расширив запрет на 118 китайских мобильных приложений, чтобы противостоять его массовому присутствию в интернет-сервисах. За этим последовали более строгие нормы для инвестиций. Китай категорически против таких решений.

Теперь, несмотря на то, что обе страны подписали консенсус из пяти пунктов, предусматривающий разъединение войск, они продолжали укреплять свою оборону вдоль границы.

Когда Индия, как сообщается, развернула недавно введенные в эксплуатацию реактивные самолеты Rafale против китайских систем противоракетной обороны на границе, намекая на то, что ни одна из двух стран пока что не готова ослабить бдительность.

Возможная конфронтация между Индией и Китаем обязательно приведет к тому, что США окажут Нью-Дели как явную, так и скрытую помощь.Однако обе страны, Индия и Китай, являются ядерными державами с одной из крупнейших военных держав на планете, и полномасштабное столкновение между двумя экономическими и военными гигантами может ввергнуть мировую экономику в точку невозврата.

КИТАЙ против ТАЙВАНЯ

Немногое изменилось по сравнению с ролью Китая как крайнего агрессора, поскольку он продолжает сражаться на многих фронтах. Одной из выдающихся давних саг было столкновение с Тайванем, который Пекин считает «провинцией отступников».

Китай считает Тайвань частью своего собственного региона, и Пекин не оставил камня на камне, чтобы дипломатически изолировать остров, оказывая давление на многие страны, чтобы они изменили свою приверженность Китаю.

Однако беспорядок усугубляет то, что Соединенные Штаты продолжают оставаться главным союзником и военным поставщиком островного государства, несмотря на неоднократные предупреждения из Пекина о возможном захвате власти.

Благодаря недавней сделке с самолетами F-16 «Viper» на сумму 62 миллиарда долларов США сделали тайваньский флот F-16 крупнейшим в Азии, тонко намекая, что, если бы у Китая были планы вторжения на островные государства, администрация Трампа не стала бы. дважды подумайте, чтобы объединиться с Тайбэем против президента Си Цзиньпина.

В последнее время Китай неоднократно вторгался в Зону ПВО Тайваня, проводя воздушные учения у юго-западного побережья островного государства, при этом китайские Су-30 и J-10 вторгались в Зону опознавания ПВО (ПВО).

Министерство иностранных дел Тайваня, назвав эти действия угрозой стране и ее региональному миру, предупредило Пекин, что «Тайвань не стремится к конфронтации, но и не отступит».

Пока США яростно поддерживают Тайвань, Китай до сих пор не осмеливался вторгаться в островное государство, несмотря на заявления о том, что его слияние с материком неизбежно, что, если потребуется, будет осуществлено с применением силы.

Если Пекин осмелится перейти черту, Китай и США, две крупнейшие сверхдержавы мира, будут вовлечены в прямой конфликт, который неизбежно затронет страны НАТО со стороны США и Россию со стороны Китая.

ИРАН против ИЗРАИЛЯ

В Иране и Израиле наблюдается эскалация напряженности с тех пор, как в 2018 году США приняли решение в одностороннем порядке выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года. Даже раньше вероятность потенциального столкновения между двумя странами Ближнего Востока оставалась чрезвычайно высокой.

Более того, недавний отказ Совета Безопасности ООН от своего проекта резолюции о бессрочном продлении эмбарго на поставки оружия Ирану, решение, которое поддержали Россия и Китай, еще больше разозлил США.

Израиль покинул Израиль, чтобы поверить в то, что Тегеран, который, по их словам, «выступает за их уничтожение», теперь будет стремиться приобрести множество современных вооружений, в основном у Москвы, в основном в виде систем противоракетной обороны С-400 и новейшие истребители, такие как Су-30 или Су-57.

Администрация Трампа продолжает оказывать глобальное давление на Исламскую Республику, нацеливаясь на страны, вовлеченные в незаконную торговлю с Ираном. Посол США в ООН Келли Крафт заявляет -

«Соединенные Штаты должны продолжать оказывать давление на режим в Тегеран, пока он создает конфликты, хаос и человеческие страдания. Нельзя мириться с угрозой миллионам ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей в Сирии, Йемене, Ливане, Ираке и других частях Ближнего Востока. Сокращение доходов до №1 в мире.Один спонсор террора спасет жизни ».

Теперь, когда США продолжают проводить многочисленные военные учения с Израилем, который они вооружили своими новейшими малозаметными истребителями F-35, существует очень высокая вероятность того, что Израиль при поддержке Америки сможет планировать упреждающие удары по иранским ядерным объектам или военным объектам, особенно если Тегеран приобретет новейшее российское оборудование или приблизится к разработке ядерной бомбы.

Иран, как он заявлял, непременно нанесет удар по израильским и американским базам на Ближнем Востоке.Его ракеты также способны достичь большей части Европы, создавая опасность для ключевых стран НАТО, включая Великобританию.

Поскольку Россия и Китай твердо на их стороне, аналитики считают, что нападение на Иран потенциально может спровоцировать мировую войну, и это является причиной того, что даже могущественные США осторожно подходят к иранскому вопросу.

Ядерные ошибки, которые чуть не привели к Третьей мировой войне

Более спокойное движение позволило бы странам сохранить сдерживающие преимущества взаимно гарантированного уничтожения, но со значительно меньшими шансами на грубое вступление в ядерную войну, потому что, скажем, медведь перелезть через забор.

Во-вторых, Перри и Коллина приводят доводы в пользу того, что ядерные державы обещают использовать ядерное оружие только в качестве возмездия - и никогда не быть первыми. «Интересный пример - Китай, потому что в нем уже действует политика неприменения первыми», - говорит Коллина. «Они заявили, что не будут первыми применять ядерное оружие в кризисной ситуации, и эта политика вызывает определенное доверие, потому что Китай отделяет свои боеголовки [которые содержат ядерный материал] от своих ракет [системы доставки]». Это означает, что Китаю придется объединить этих двоих вместе, прежде чем начать атаку, и с таким количеством спутников, постоянно наблюдающих за этим, вероятно, кто-то заметит.

Примечательно, что у США и России нет такой политики - они оставляют за собой право запустить свое ядерное оружие, даже в ответ на обычные методы ведения войны. Администрация Обамы рассмотрела вариант «неприменения первым», но так и не смогла прийти к решению.

Наконец, они утверждают, что странам было бы выгодно полностью отказаться от своих межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, потому что они могут быть уничтожены приближающимся ядерным ударом, это оружие, которое, скорее всего, будет развернуто в спешке в случае нападения. есть подозрение, но не подтверждено.

Другая возможность - разрешить аннулирование ядерных ракет в случае, если провокация окажется ложной тревогой. «Это интересно, потому что, когда мы проводим тестовые полеты, они могут это сделать», - говорит Коллина. «Если они сбились с курса, они могут самоуничтожиться. Но мы не делаем этого с боевыми ракетами из-за опасений, что противник каким-то образом получит дистанционное управление и сможет вывести их из строя ».

Есть и другие способы использования собственных технологий страны против них.По мере того, как мы все больше и больше полагаемся на сложные компьютеры, растет беспокойство по поводу того, что хакеры, вирусы или боты ИИ могут начать ядерную войну. «Мы считаем, что вероятность ложных срабатываний повысилась с увеличением опасности кибератак», - говорит Коллина. Например, систему управления можно обмануть, заставив думать, что приближается ракета, что может означать, что президента обманом заставили нанести ответный удар.

Более широкая проблема, конечно, заключается в том, что страны хотят, чтобы их ядерное оружие быстро реагировало и было простым в использовании - доступным нажатием кнопки.Это неизбежно усложняет их использование.

Хотя холодная война давно закончилась, Коллина отмечает, что мы все еще настроены на неспровоцированную атаку «внезапно» - тогда как на самом деле мы теперь живем в совершенно другом мире. По иронии судьбы многие эксперты согласны с тем, что самая большая угроза исходит от самих пусковых систем, которые должны защищать нас.

Присоединяйтесь к одному миллиону поклонников Future, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список». Отобранная подборка историй из BBC Future , Culture , Worklife и Travel , которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Эти американские подразделения появятся первыми, если начнется Третья мировая война

На протяжении 1930-х годов пилоты всего мира постоянно пытались расширить границы всего, что было сделано ранее в воздухе.В то время как Чарльз Линдберг и Амелия Эрхарт более знакомы в западном мире, у Советов были свои эквиваленты, такие как Михаил Громов, который в 1937 году вместе со своей командой из двух человек сумел побить мировой рекорд дистанции без остановок. Рейс, пролетавший 6 306 миль из Москвы в Калифорнию по довольно опасному маршруту через Северный полюс. Прославленный как герои по возвращении, премьер-министр Иосиф Сталин решил, что Советскому Союзу следует последовать этому примеру в 1938 году, предложив группе женщин-пилотов установить рекорд дальности беспосадочного полета для женского экипажа.Отобранным трио, каждая из которых уже установила один или несколько мировых рекордов среди женщин-авиаторов, вошли Полина Осипенко, Валентина Гризодубова и Марина Раскова.


Итак, 24 сентября 1938 года три дамы вылетели с аэродрома в Щёлково под Москвой на самолете Туполев АНТ-37, который обычно имел дальность полета около 5000 км или 3100 миль. Их пунктом назначения был Комсомольск-на-Амуре на расстоянии более 3600 миль. К сожалению для них почти сразу после вылета они столкнулись с рядом проблем, в том числе с толстым слоем облаков и условиями обледенения, которые вынудили их подняться над этими облаками, при этом теряя из виду землю на время.Вскоре после этого их радио перестало работать. Не имея четкого обзора земли в течение почти всего полета, Раскова использовала звезды, компас и их воздушную скорость, чтобы приблизительно определить их положение во время полета. Когда облака наконец рассеялись, они обнаружили, что летят над Тугурским заливом в Охотском море, примерно в 500 км или 300 милях к северу от предполагаемого пункта назначения.

Фото Марины Расковой, 1938 г.

(общественное достояние)

При низком уровне топлива они отчаянно пытались найти альтернативное место для приземления, но сначала заглохли двигатели.Поскольку какая-то форма аварийной посадки неизбежна, а штурману больше нечего делать, Гризодубова приказала Расковой спрыгнуть с парашютом из самолета с высоты около 6500 футов в надежде, что это увеличит ее шансы на выживание. Конечно, немного уменьшив свои шансы, она решила оставить свой аварийный комплект для выживания двум другим женщинам, как сообщается, взяв с собой только две плитки шоколада для пайка, чтобы отправиться в поход по Сибири. Когда Раскова благополучно приземлилась, она отметила направление, в котором плыл самолет, и пошла вслед за ним.

Что касается пилота и второго пилота, которые все еще были на борту, они были вынуждены переключиться и приземлиться в замороженном болоте в верхней части реки Амгун, в конце концов успешно выполнив то, что называется пилотом. говорят как «хорошая посадка» - все пассажиры выжили и смогли уйти от обломков.

Что касается Расковой, то она шла пешком целых десять дней, прежде чем наконец нашла сбитый самолет и своих товарищей. Незадолго до ее прибытия поисковая группа обнаружила самолет.Хотя это было хорошо для женщин, к сожалению, два из поисковых самолетов столкнулись над головой и убили всех 15 находившихся на борту, когда испуганные пилоты наблюдали за ними снизу. Через несколько дней женщин забрали на лодке.

Когда они вернулись в Москву, их мучительное путешествие, преодолевшее 3671,44 мили за 26 часов и 29 минут (хотя на самом деле они пролетели около 6450 км или 4007 миль), действительно установило рекорд расстояния для прямой линии. безостановочный женский экипаж. Это, наряду с тем, как они вели себя в таких неблагоприятных условиях, привело к тому, что их превозносили как героев по всему Союзу, в том числе буквально удостоили награды «Герой Советского Союза» среди других наград.

Спустя примерно три года, в июне 1941 года, Германия решила вторгнуться. Во время операции «Барбаросса» против Советского Союза было брошено почти 4 миллиона солдат, и одним махом странам Оси удалось уничтожить примерно 66 аэродромов и около 80% военной авиации в Советском Союзе в то время.

Немецкие войска у советской государственной границы, 22 июня 1941 года.

(Public Domain)

При большом количестве пилотов и небольшом количестве самолетов можно подумать, что это не совсем идеальная среда для женщин-пилотов той эпохи. имея работу, особенно не в бою, но два фактора убедили Сталина в том, что создание женских эскадрилий было тем, чем они должны заниматься.Во-первых, Раскова не переставала ругать Сталина за это, отмечая как в воздухе, так и на земле, что отказываться от использования половины своего населения, когда противник был почти на пороге Москвы, было глупо. Еще одним фактором было то, что среди оставшихся самолетов было большое количество Поликарпов По-2 - двухместный биплан 1928 года с открытой кабиной, сделанный из дерева и ткани, предназначенный в основном для летных тренировок и уборки урожая.

Медленный и уравновешенный, «Поликарпов» двигался с головокружительной скоростью около 68 миль в час (109 км / час) и никогда не превышал, если вы не хотите, чтобы ваши крылья падали со скоростью 94 миль в час (151 км / час).Добавьте к этому максимальную скорость набора высоты всего 500 футов в минуту (152 метра) при движении со скоростью, не намного превышающей скорость Усиана Болта при подъеме, и это были не совсем те самолеты, которые пилоты-мужчины жаждали лететь вперед. …

Для справки, Люфтваффе летали на таких самолетах, как Focke-Wulf Fw 190 Würger с двигателем, мощность которого примерно в 25 раз превышала мощность Polikarpov, который летел со скоростью 280 миль в час (450 км / час) с максимальной скоростью. скорость 426 миль в час (685 км / час) и могла подняться выше 3000 футов / мин.Не говоря уже о том, что этот самолет был оснащен спаренными 13-мм пулеметами MG 131. С другой стороны, пилотам Поликарповских По-2 в качестве оружия воздушного боя были выданы ручные пистолеты ... Несомненно, во время собачьей драки им также приказывали издавать звуки «пиу пи пи» для повышения эффективности. своего арсенала.

Если всего этого было недостаточно, если кого-то сбили или ткань самолета загорелась, что иногда происходило, когда трассирующие пули пробивали их, так как вес был слишком большим, пилотам не выдали парашюты ... Кроме того, сами самолеты не были оснащены радиоприемниками или другим подобным оборудованием.Карта, компас, пистолет и их смекалка - вот что пилоты По-2 взяли с собой в свои боевые задачи.

Поврежденный и заброшенный По-2, вынужденный приземлиться на Украине, а затем захвачен немецкими войсками в 1941 году.

(CC BY-SA 3.0)

Теперь вы можете задаться вопросом, какое возможное применение могут использовать эти пилоты. запускать эти самолеты в боевые действия, не считая сокращения советского населения на пару сотен пилотов. Что ж, одним незначительно мощным оружием, которым оснащались самолеты, были бомбы - до шести из них, весом приблизительно 110 фунтов (50 кг).

Самолеты, которые мало кто хотел летать, сидя на земле, и Раскова отказывалась замолчать об этом, Сталин приказал ей сформировать три женских эскадрильи, хотя 588-й бомбардировочный полк, который приедет использовать Поликарповские По-2, был единственным один, чтобы оставаться укомплектованным исключительно женщинами на протяжении всей войны.

Что касается девушек, которые вызвались попасть в эти смертельные ловушки, то им было от 17 до 20 лет. И хотя вы можете подумать, что название, которое они скоро получат, будет чем-то вроде «Практика стрельбы по мишеням», их невероятной эффективности и почти непрерывной бомбардировки немцев на фронте, начиная с 8 июня 1942 года и продолжая По дороге в Берлин, они заработали еще одно прозвище - Ночные ведьмы.

Итак, насколько они эффективны? За четыре года работы они выполнили около 30 000 вылетов, в среднем по 250 вылетов каждая. Для сравнения: в 1944 году летчики на борту B-17 Flying Fortress имели шанс 1 из 4 дожить до отметки 25 вылетов за ротацию. Но в случае с бомбардировщиками «Ночная ведьма» некоторые из них вылетели почти или больше за неделю. Один, о котором мы вскоре поговорим, почти справился с таким количеством миссий за одну ночь.Несмотря на невероятное количество вылетов, которые они совершили в течение войны, из 261 женщины, летевшей в 588-м полку, только 32 погибли, и некоторые из них не в результате боевых действий, а от туберкулеза.

Поликарпов По-2, тип самолета, используемый полком.

(CC BY-SA 3.0)

Это подводит нас к Надежде Поповой, которая выполнила рекордные 18 вылетов за одну ночь, когда она помогала преследовать Оси, когда они отступали из Польши. Попова начала летать в 15 лет, к 18 была летным инструктором и решила присоединиться вскоре после того, как ее брат Леонид был убит на ранней стадии конфликта.Она заявляет: «Я видела, как по нашим дорогам летели немецкие самолеты, заполненные людьми, которые выходили из своих домов и стреляли по ним из своих автоматов. Увидев это, я почувствовал, что мне захотелось сразиться с ними ».

Нацисты скоро пожалеют о том, что сделали врагом Попову, которая вскоре собиралась напасть на них со всем Джоном Уиком за убийство ее брата. Но до этого, к сожалению для нее, когда она пыталась вступить в армию, ей отказали, и Попова позже заявила об этом: «Никто в вооруженных силах не хотел давать женщинам свободу умирать.

Тем не менее, учитывая ее полномочия, когда ей было 19 лет, когда сформировалась 588-я полка, у них было для нее место. Во время войны она совершила невероятные 852 вылета, несмотря на то, как она заявила в интервью в 2009 году: «Почти каждый раз нам приходилось проплывать сквозь стену вражеского огня. Зимой, когда ты выглядишь, чтобы лучше видеть свою цель, ты получил обморожение, наши ноги замерзли в сапогах, но мы продолжали летать ... Чудо, что мы не потеряли больше самолетов. Наши самолеты были самыми медленными в ВВС.Они часто возвращались изрешеченными пулями… »

На этой ноте, после возвращения с одной миссии, когда ей было поручено сбрасывать припасы наземным войскам, которые были закупорены на Малой Земле, она обнаружила 42 пулевых отверстия в своем самолете, одну в своем самолете. шлем и парочка на ее карте. Именно тогда она пошутила со своим штурманом: «Катя, родная, мы проживем долго!»

По правде говоря, Попова, ставшая командиром эскадрильи, пережила войну, среди прочих наград получила Героя Советского Союза, ордена Ленина, и была трижды награждена орденом Красного Знамени (награждена за крайний героизм и мужество, проявленное в бою), дважды награжден орденом Отечественной войны 1-й степени… и этот список можно продолжать и продолжать - круто.По сути, она была крутой задницей.

Что касается ее последующей жизни, то она вышла замуж за летчика Семена Харламова, с которым познакомилась после того, как они оба были сбиты по отдельности 2 августа 1942 года. Хотя она не могла видеть его лица, поскольку оно было покрыто бинтами, они поладили, когда они пошутили вместе во время обратного пути в безопасное место. Их повязали почти сразу по окончании войны. Для работы после этого она продолжила довоенную карьеру летного инструктора, в конечном итоге дожив до преклонного возраста - 91 год и скончалась 8 июля 2013 года.

Надежда Попова.

(общественное достояние)

Возвращаясь к эскадрилье в целом, учитывая ее крайнюю уязвимость в воздухе, вы можете в этот момент задаться вопросом, как эти женщины не только почти все выжили, но и оказались настолько невероятно эффективными?

Что ж, учитывая их низкую скорость, тот факт, что в воздушном бою они быстро превратятся в швейцарский сыр вражеские самолеты, и тот факт, что им нужно было развернуть свои ничтожные полезные нагрузки на чрезвычайно малых высотах, чтобы действительно точно поразить цель, Это означает, что наземный экипаж мог бы аналогичным образом легко превратить пилотов этих кораблей в наездников на обломках, поэтому регулярные полеты при дневном свете были не лучшим вариантом, если кто-то любил продолжать дышать.

Таким образом, в эпоху до появления невероятно точных карт местности и систем GPS, помогающих избегать местности, эти женщины добровольно прыгали в свое устаревшее оборудование и возносились на небеса в темноте - чем темнее, тем лучше.

Скрытность была их единственным способом выжить, и они использовали его в своих интересах при каждой возможности. Двигаясь в темноте к назначенным им вражеским целям, обычно стараясь максимально приблизиться к земле, пока они не приблизятся к своим целям, чтобы их не заметил вражеский самолет, после того, как они обнаружат свои цели, женщины будут использовать ряд стратегий, чтобы действительно приблизиться доставить их смертоносный груз.Это включало в себя такие вещи, как полеты группами и намеренное поднятие одного или двух самолетов наверх, чтобы привлечь внимание и огонь со стороны тех, кто находится на земле, в то время как другие выключали свой двигатель и пытались проскользнуть почти незамеченными. Другая стратегия заключалась в том, чтобы сделать то, что обычно считается в авиации 101 отличным способом умереть, особенно в часто холодных условиях, когда эти женщины летали, полностью выключали свои двигатели в полете и на относительно малых высотах.

Затем они бесшумно спускались к своим целям до тех пор, пока они не падали почти прямо над головами врага, и, наконец, сбрасывали бомбы, запускали двигатель (надеюсь) и возвращались на базу как можно быстрее, чтобы быть загруженными. и снова и снова отправлялись на передовую.

Рассказывая об этом, начальник штаба 588-го Ирина Ракобольская отметила: «Одной девушке удалось семь раз улететь на передовую и обратно на своем самолете. Она возвращалась, дрожа, и они вешали новые бомбы, заправляли ее самолет, и она снова уходила бомбить цель ».

Попова описывала эту стратегию: «Мы летели последовательно, один за другим, и ночью не давали им отдохнуть… Немцы сочиняли истории. Они распространили слух, что нам ввели какие-то неизвестные химические вещества, которые позволили нам так ясно видеть ночью ...Это, конечно, ерунда. У нас были умные, образованные, очень талантливые девушки… »

Попова с президентом России Медведевым в 2009 году.

(Президент Российской Федерации, CC BY 4.0)

Фактически, один немецкий солдат позже заявил в интервью после войны Ночных Ведьм, они были «точными, беспощадными и беспощадными. пришел из ниоткуда ».

Посвященный доставке своей полезной нагрузки несмотря ни на что, один бывший 588-й член заявил, что иногда бомбы застревают при попытке сбросить их прямо над целью.Решение заключалось в том, чтобы одна из двух женщин в самолете выскочила на крыло и выбила его, часто находясь под сильным вражеским огнем. Ведущий автор Кейт Куин отметила: «Вы, женщины, сумасшедшие. Ты невероятно храбрый, но, боже мой, ты сумасшедший.

Чувство, которое Попова повторила эхом в последние годы своей жизни, заявив: «Иногда я смотрю в темноту и закрываю глаза. Я все еще могу представить себя молодой девушкой в ​​моем маленьком бомбардировщике и спрашиваю себя, Надя, как ты это сделала? »

Переходя к прозвищу, которое дали им немцы и которое они с гордостью примут, когда узнают о нем, широко распространено предположение, что это произошло из-за свистящего звука, издаваемого самолетами, когда они скользили по воздуху, например звука ведьма, летящая на метле.Однако нет никакой первичной документации, подтверждающей это предположение, несмотря на то, что оно повторяется почти повсеместно. И, со своей стороны, мы просто предполагаем, что ни один немецкий солдат на самом деле никогда не слышал свистящий звук ведьмы, летящей на метле, для сравнения. Итак, позвольте нам предложить нашу собственную альтернативную гипотезу - что источником вдохновения был не столько звук, сколько название «Ночные ведьмы» на самом деле потому, что это были женщины, летающие ночью на самолетах, сделанных из дерево, как ведьма, летящая на метле.

Как бы то ни было, в итоге за свой героизм почти каждая десятая женщина 588-го была удостоена звания Героя Советского Союза. Для справки, хотя эта награда вручалась почти 13000 раз за всю жизнь Советского Союза, крутые дамы 588-й степени составляли примерно 1/4 всех женщин, когда-либо получавших ее.

Эта статья была впервые опубликована в Today I Found Out. Подпишитесь на @TodayIFoundOut в Twitter.

Если вам понравилась эта статья, вам также могут понравиться:

Подробнее о We are the Mighty

Будет ли «Третья мировая война» до 2050 года?

Первая мировая война была глобальной войной, зародившейся в Европе, которая длилась с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года.Один из самых смертоносных конфликтов в истории, в результате войны погибли около 9 миллионов комбатантов и 7 миллионов мирных жителей.

Вторая мировая война была глобальной войной, продолжавшейся с 1939 по 1945 год. Возникло состояние тотальной войны, в которой непосредственно участвовали более 100 миллионов человек из более чем 30 стран. Вторая мировая война была самым смертоносным конфликтом в истории человечества, в котором погибло от 50 до 85 миллионов человек, большинство из которых были мирными жителями Советского Союза и Китая. Сюда входили массовые убийства, геноцид Холокоста, стратегические бомбардировки, преднамеренная смерть от голода и болезней и единственное применение ядерного оружия на войне.

Третья мировая война - это название гипотетического третьего всемирного крупномасштабного военного конфликта, последовавшего за Первой и Второй мировыми войнами. Этот термин использовался, по крайней мере, с 1941 года. Некоторые применяли его в широком смысле для обозначения ограниченных или меньших конфликтов, таких как Холодная война или Война с террором, в то время как другие действовали, исходя из предположения, что такой конфликт превзойдет обе предшествующие мировые войны как по уровню их широкого распространения, так и по общему разрушительному воздействию.

По состоянию на январь 2019 года Третья мировая война, похоже, не началась, но был ряд исторических призывов к закрытию, которые, как многие считают, были едва упущенными возможными катализаторами такого конфликта.

В 1949 году, после появления ядерного оружия в конце Второй мировой войны, физик Альберт Эйнштейн предположил, что любой исход возможной Третьей мировой войны будет настолько ужасным, что вернет человечество обратно в каменный век. На вопрос журналиста Альфреда Вернера, с помощью каких видов оружия, по мнению Эйнштейна, можно вести войну в Третьей мировой войне, Эйнштейн предупредил: «Я не знаю, с помощью какого оружия будет вестись Третья мировая война, но в четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями».Здесь можно сделать вывод, что Эйнштейн предположил, что Третья мировая война либо уничтожит, либо почти уничтожит человечество, предположительно из-за ядерной войны.

Этот вопрос задает вопрос: будет ли до 1 января 2050 г. признано, что началась «горячая» Третья мировая война?

Этот вопрос решается положительно, если все из возникают следующие обстоятельства:

  1. Военный конфликт начинается с участием стран, на долю которых в совокупности приходится не менее 30% мирового ВВП или 50% мирового населения в любой год, в котором продолжается конфликт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *