Арбалет рекурсивный: Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного

Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного

Содержание статьи:

Современный рынок предлагает большой выбор арбалетов. Они отличаются производителем, техническими характеристиками и прочим. Самыми распространенными являются рекурсивные и блочные. Они отлично подойдут для охоты, так как дистанция стрельбы небольшая, выстрел достаточно громкий.

На первый взгляд, арбалеты схожи и разницы нет, какой выбрать, но на практике ситуация обстоит иначе. Устройства имеют ряд отличий, достоинств и недостатков. Разобраться в них поможет наша статья.

Рекурсивный арбалет: что это?

Само слово рекурсивный имеет английское происхождение и в переводе изогнутый в обратную сторону. Данный вид устройства является классическим и применяется очень давно. Более того такими арбалетами пользовались еще в древние времена.

Сегодня их внешний вид почти не изменился. Они представлены дугами, которые изогнуты в сторону выстрела. Форма s-образная.

Принцип его действия следующий. Натяжение усиливается и растет за счет сгиба дуг. Максимальным оно становится, как только спусковой механизм зафиксировал тетиву.

При этом нагрузка составляет более 40 кг. Как только тетива расслабляется, осуществляется выстрел. Дуги распрямляются и скопившую энергию передают стреле.

Блочный арбалет: что это?

Блочный арбалет имеет более сложную конструкцию. Главное отличие от классического варианта устройства заключается в наличии системы блоков. Последняя находится на дугах и является вспомогательным элементом тетивы, которая через нее проходят.

Выстрел подобного лука осуществляется благодаря установленным блокам. Когда веревка взводится, они проворачиваются и подтягивают тросы. Последние обеспечивают сгибание дуг. Вначале усилие возрастает, но потом резко падает, и нагрузка равномерно распределяется.

Происходит так называемый сброс. После того, как тетива освобождается от спускного механизма, дуги становятся прямыми, блоки проворачиваются назад, происходит выстрел.

Данные варианты арбалетов имеют ряд особенностей. Во время выстрела они издают щелчок. У одних устройств он более выражен, у других менее.

Но стоит сразу отметить, что возможность беззвучного выстрела исключается. Дистанция для стрельбы у них допустимая для охоты, где они успешно используются.

Преимущества рекурсивных арбалетов

Рекурсивные устройства имеют ряд достоинств, благодаря которым востребованы у стрельцов и сегодня. Причем не только у новичков, но профессионалов с огромным стажем деятельности. Среди основных преимуществ таких приспособлений выделяют следующие.

Маленький вес. Арбалет достаточно легкий, что очень удобно. Он практически не ощутим на плече, и охотник может дольше передвигаться по лесу.

Вес блочного на 1,5 – 3 кг больше. И это не удивительно. Его конструкция намного сложнее и предусматривает наличие дополнительных деталей.

Высокий показатель точности. Настройка выполняется один раз, после чего она сохраняется длительное время. Не требуется ее повторное проведение.

Другой вид арбалета в этом вопросе уступает. Настройка проводится с определенной периодичностью.

Надежный и прочный. Это свойство обусловлено простотой конструкции. Такой лук имеет минимальное количество частей, которые двигаются.

Он отлично подойдет для экстремальных условий охоты, пройти кустарники, деревья. Арбалеты с разными блоками и кабелями быстрее приходят в непригодность.

Тетива заменяется. Туго натянутая веревка, которая есть в конструкции, иногда на охоте рвется. Это досадное событие приостановит тренировку.

Но вот если арбалет рекурсивный, то устранить проблему не составит труда. Достаточно заменить ее, плечи лука легко согнуться и позволят веревку натянуть на концы. Что касается блочного, то этот процесс гораздо сложнее.

Справиться с ним самостоятельно вряд ли получится, лучше обратиться к мастеру или магазин, где он был приобретен;

Мощный. По силе он не уступает блочному.

Блочные арбалеты: главные достоинства

Лук блочного типа обладает многими достоинствами:

• Маленькая ширина размаха плеча, что делает его узким и повышает его мобильность. По лесу с такой конструкцией передвигаться легко;
• Минимальная нагрузка на спусковой механизм лука. Объясняется это тем, что в натянутом состоянии сила удержания в нем тридцать процентов от максимальных возможностей. В итоге ресурс элемента увеличивается;
• Большая скорость вылета стрелы. Нет необходимости прилагать много усилий при натягивании. Этот процесс выполняется легко.

Проведя сравнение арбалетов разных видов, сложно сказать, какой из них лучше. Так как каждый имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о популярности, то блочные в последнее время становятся все популярнее. Но этим руководствоваться не стоит.

Специалисты рекомендуют новичкам попробовать пострелять из каждого, а после этого только сделать выбор. При этом учтите для чего он необходим и условия использования. Арбалет должен быть удобен и нравится своему владельцу.

Что лучше — рекурсивный арбалет или блочный?

Вопрос, который часто волнует новичков: Какой арбалет выбрать: рекурсивный или блочный? Попытаемся ответить на этот вопрос, подробно рассмотрев преимущества и недостатки каждой конструкции.

Рекурсивный абралет: «Рекурсивный» (от англ. Recurve — «изогнутый в обратную сторону») — традиционная конструкция устройства плеч арбалетов. Плечи (дуги) у такого арбалета имеют немного изогнутую в сторону выстрела форму (s-образную). 
Блочный арбалет: вид арбалетов (англ. «Compound» — «составной, сложный») отличается от классического наличием на плечах (дугах) системы эксцентриков (блоков), через которые проходит тетива и два дополнительных троса. Эта современная система, изобретенная в конце XX века, стала весьма популярной. 

И рекурсивный и блочник имеют свои особенности. И тот и другой арбалет можно успешно использовать на охоте на любого зверя.

У классических арбалетов есть 2 основных преимущества перед блочными:
Малый вес и баланс.

Конструкция плеч рекурсивного арбалета включает в себя меньшее количество деталей. По сути, плечи рекурсивного арбалета  состят из двух упругих элементов или одной дуги, тетивы и компактной колодки, что позволяет облегчить конструкцию арбалета. Вследствие этого центр тяжести рекурсивных арбалетов находится приблизительно в центре. В отличии от блочных арбалетов, конструкция плеч которых очень массивна, а следовательно баланс блочных арбалетов смещен в сторону плеч.

• Неприхотливость в ремонте.

В случае повреждения тетивы в походных условиях (в поле, лесу, на охоте) конструкция рекурсивного арбалета позволяет заменить тетиву на новую практический без специальных приспособлений.

Преимущества блочных арбалетов:

• Компактность.
  

Габариты блочных плечей меньше чем у рекурсивного, что значительно облегчает транспортировку и охоту в засидке.

Благодоря системе блоков, которые обеспечивают сброс силы натяжения в тот момент когда арбалет полностью взведен, нагрузка на замок меньше, и соответственно спуск мягче.

Высокий КПД.

Скорость вылета стрелы из блочного арбалета выше, чем у рекурсивного (при равной силе плеч). Это обеспечивается тем, что блоки более равномерно передают энергию плеч стреле , в то время как приложение накопленной энергии рекурсивных плеч происходит одномоментно, стрела летит быстрее чем тетива, а остаток энергии, которая могла бы быть вложена в ускорение стрелы пропадает.

Итог:
Несмотря на возрастающую популярность блочных арбалетов, рекурсивные до сих пор являются важной частю линеек многих производителей. В идеале, вы должны попробовать пострелять из обоих видов арбалетов, прежде чем покупать. А ответ на первоначальный вопрос «какой арбалет лучше» вы вероятно уже поняли: Лучше тот арбалет, который вам больше нравиться. Смотря для каких целей и в каких условиях вы его собираетесь использовать.

Арбалеты. Блочный или рекурсивный? – Статья

Решил написать эту статью, т.к. не так давно просмотрел один отчет о сравнении блочного и рекурсивного арбалетов. Автор того очерка заявил что мол «блочные арбалеты в 2 раза мощнее рекурсивных». Само собой я с этим заявлением не согласен, т.к. сила арбалета — это показатель того с какой энергией он пошлет стрелу. Сама энергия зависит от скорости стрелы и ее веса, а это зависит от силы натяжения арбалета и рабочего хода тетивы. То что арбалет блочный или рекурсивный на эти показатели никак не влияет.

 

Автор очерка приводил фотографии где арбалетные болты вбиты в мишень обоими арбалетами, и сравнивая степень погружения не находил разницы. На этом основывался его вывод. Но автор видимо забыл, что мишень сама была из мягких материалов. Пробить такую не составляло труда более слабому арбалету, а тормозились болты уже у более твердой древесины. Следовало поставить более твердую мишень.

 

Я, для оценки использовал МК-80-А3 и TDR 2005R .

 

 

Сравнение не совсем честное, т.к. у второго более длинный рабочий ход тетивы — более чем на четверть, а первый имеет более сильные плечи — 36 кг против 20 кг.

 

 

Болты были одни и те же.

 

 

И так, вот результаты честного сравнения.

По сосновой доске.

Блочный арбалет.

 

Остроконечный болт.

 

 

Пластиковый болт.  Виден край металлического наконечника — не влетел глубоко.

 

 

Тупоконечный болт. И глубина его погружения.

 

 

Рекурсивный арбалет.

 

Остроконечный болт.

 

Пластиковый болт. Край металлического наконечника не виден — более глубокое проникновение.

 

 

Тупоконечный болт. Погружение более глубокое.

 

Как видим погружения болтов рекурсивного арбалета глубже — в следствии более сильных плеч. Кстати, рекурсивный арбалет вбивал пластиковые болты на столько глубоко, что при попытке вытащить их, наконечник оставался в древесине, в случае с блочным арбалетом, такого не происходило.

 

Тест на куске ламината. Рядом с попаданиями болтов, следы ударов ножом. Рекурсивный арбалет оставил более глубокую вмятину.

 

 

 

 

 

Тот же ламинат сзади. Слева на право: удар ножом, рекурсивный арбалет, блочный арбалет.

 

 

По итогам теста видно что даже более длинный рабочий ход тетивы блочного арбалета не смог сравнять результаты. Так что блочный арбалет не имеет никаких преимуществ в силе. Цитата что приведена в очерке — «А представьте себе, что вы тянете через систему 2 блоков гирю весом 36кг. Уже понятно, что Вам понадобится для работы усилие в 18кг. А вот если вы уроните груз, то он грохнется как нормальная, 36 килограммовая гиря. Несмотря на блоки. Так и в арбалете.» Такую схему на арбалет перевели не верно! Это если бы тетиву натягивали с помощью системы блоков, то затрачивали меньшее усилие, а затем отпуская, получили бы нужный толчок. Хотя сама дуга блочного арбалета в разы сильнее аналогичного рекурсивного, но блоки снижают усилие в любом случае как при натяжке, так и при спуске.

 

Создается резонный вопрос: а зачем тогда вообще нужны эти блоки? А вот зачем: плечи арбалета имеют пределы в гибкости. Для сильного арбалета нужны сильные плечи. Увеличивая толщину плеч, увеличивается их сила, но уменьшается гибкость, а это сокращает рабочий ход тетивы. Увеличивая длину плеч можно вернуть гибкость (аналогия — английский длинный лук), но в этом случае увеличиваются габариты арбалета. Другой метод — изменить саму структуру плеч (пример — сложный азиатский лук), это позволяет придать плечам необходимую силу и гибкость при меньших размерах. Но блоки позволяют обходить эти проблемы, т.к. при одинаковом рабочем ходе тетивы, изгиб плеч при стрельбе не очень большой, а следовательно становятся не нужна повышенная гибкость. Это в свою очередь позволяет уменьшить габариты плеч и увеличить их ресурс. Кроме того, рекурсивный арбалет требует снятия тетивы после стрельбы, т.к. хранение его с натянутой тетивой просаживает плечи. Блочный же арбалет этой проблемы не имеет.

Что лучше — рекурсивный арбалет или блочный?

Вопрос, который часто волнует новичков: Какой арбалет выбрать: рекурсивный или блочный? Попытаемся ответить на этот вопрос, подробно рассмотрев преимущества и недостатки каждой конструкции.
Рекурсивный абралет: «Рекурсивный» (от англ. Recurve — «изогнутый в обратную сторону») — традиционная конструкция устройства плеч арбалетов. Плечи (дуги) у такого арбалета имеют немного изогнутую в сторону выстрела форму (s-образную). 
Блочный арбалет: вид арбалетов (англ. «Compound» — «составной, сложный») отличается от классического наличием на плечах (дугах) системы эксцентриков (блоков), через которые проходит тетива и два дополнительных троса. Эта современная система, изобретенная в конце XX века, стала весьма популярной. 

И рекурсивный и блочник имеют свои особенности. И тот и другой арбалет можно успешно использовать на охоте на любого зверя.

У классических арбалетов есть 2 основных преимущества перед блочными:
Малый вес и баланс.

Конструкция плеч рекурсивного арбалета включает в себя меньшее количество деталей. По сути, плечи рекурсивного арбалета  состят из двух упругих элементов или одной дуги, тетивы и компактной колодки, что позволяет облегчить конструкцию арбалета. Вследствие этого центр тяжести рекурсивных арбалетов находится приблизительно в центре. В отличии от блочных арбалетов, конструкция плеч которых очень массивна, а следовательно баланс блочных арбалетов смещен в сторону плеч.

• Неприхотливость в ремонте.

В случае повреждения тетивы в походных условиях (в поле, лесу, на охоте) конструкция рекурсивного арбалета позволяет заменить тетиву на новую практический без специальных приспособлений.

Преимущества блочных арбалетов:

• Компактность.
  

Габариты блочных плечей меньше чем у рекурсивного, что значительно облегчает транспортировку и охоту в засидке.

Благодоря системе блоков, которые обеспечивают сброс силы натяжения в тот момент когда арбалет полностью взведен, нагрузка на замок меньше, и соответственно спуск мягче.

Высокий КПД.

Скорость вылета стрелы из блочного арбалета выше, чем у рекурсивного (при равной силе плеч). Это обеспечивается тем, что блоки более равномерно передают энергию плеч стреле , в то время как приложение накопленной энергии рекурсивных плеч происходит одномоментно, стрела летит быстрее чем тетива, а остаток энергии, которая могла бы быть вложена в ускорение стрелы пропадает.

Итог:
Несмотря на возрастающую популярность блочных арбалетов, рекурсивные до сих пор являются важной частю линеек многих производителей. В идеале, вы должны попробовать пострелять из обоих видов арбалетов, прежде чем покупать. А ответ на первоначальный вопрос «какой арбалет лучше» вы вероятно уже поняли: Лучше тот арбалет, который вам больше нравиться. Смотря для каких целей и в каких условиях вы его собираетесь использовать.

Арбалеты: блочные или рекурсивные | Как правильно выбрать арбалет

Взявшись за написание этой статьи, я, наверное, как и многие авторы подобной тематики, думал начать с экскурса в историю.

Хотел рассказать читателю о причинах появления, развития, конструктивных особенностях арбалетов древности. А потом уже логично было бы перейти к рассказу о современных образцах этого оружия, не правда ли?

Хорошо, что вовремя одумался. Ничего подобного здесь не будет. Здесь вы не прочтёте о создании самых первых арбалетов, не увидите информации о кованых дугах, имеющих немыслимую силу натяжения, не познаете особенностей их спуска. Не узнаете о верёвочных воротах и поясных крюках.

Оставим исторической реконструкции резные, богато украшенные арбалетные ложи эпохи Возрождения. В конце концов – в каком веке мы живём?!

Вместо этого, дорогой читатель, предлагаю сразу погрузиться в необъятный и интереснейший мир современных арбалетов. Где правят бал карбон и пластик, дюралюминий и легированная сталь. Итак, начнём!

Потому, что помимо обычной для арбалетов схемы с горизонтально расположенной дугой, существует ещё несколько конструкций, порой разительно отличающихся от традиционной. Некоторые из них и арбалетами-то можно назвать с большой натяжкой, настолько непривычно они выглядят.

Тем не менее относятся к семейству арбалетов и реально существуют. Но на них заострять внимание мы то же не будем. Современные арбалеты, хоть и претерпели за годы развития ряд значительных изменений, по-прежнему являются классическими образцами этого оружия.

Представлены они двумя видами, главное различие которых заключается в конструкции гибких плеч. Это блочные и рекурсивные арбалеты.

Рекурсивный арбалет.

Рекурсивный арбалет – это, по сути, прямой потомок тех самых старинных арбалетов. То есть он так же состоит из ложи с закреплённой спереди дугой, спускового механизма и прицельных приспособлений. Это в принципе. В реале современный арбалет намного сложнее, чем его древний сородич.

В самом слове «рекурсивный» кроется основа конструкции данного типа оружия. Это форма арбалетной дуги. Она двояко-выгнутая, с концами плеч, как бы немного смотрящими вперёд.

Такая форма позволяет более рационально распределять усилие при работе плеч. При выстреле тетива будто наматывается на огромные ролики с осями, вынесенными далеко вперёд, что ускоряет её ход.

Дуга бывает как цельной, состоящей из одной сплошной полосы (монодуга), так и в виде двух раздельных плеч, закреплённых на съёмной колодке. Такая конструкция изначально получила распространение среди спортивных арбалетов. Но в наши дни хватает и мощных охотничьих арбалетов с раздельной дугой.

Блочный Арбалет.

Следующая не менее популярная арбалетная схема – это блочная. Она берёт своё начало 80-х годах 20-го века, когда блочные арбалеты переживали светлую пору своей юности.

От рекурсивной эта конструкция отличается наличием на концах плеч парных роликов-эксцентриков. Такая схема позволяет с ещё большей эффективностью распределять усилие, как при натяжении, так и при сбросе тетивы.

Плечи блочных арбалетов как правило раздельные, но существуют и редкие модели со сплошной дугой. Обычно это простенькие дешёвые арбалеты для развлекательной стрельбы.

Материалом упругих элементов, как для блочных, так и для рекурсивных арбалетов служат современные композиты (фибергласс, карбон), которые позволяют добиваться выдающихся характеристик оружия.

Стальные дуги и плечи, а так же дюралевые или титановые в серийных арбалетах, предназначенных для охоты и развлечения, в наше время практически не применяются.

Ложи обеих разновидностей арбалетов в современном исполнении – это тожество ударопрочных пластиков, дюралюминия и дизайнерского искусства.

Но причудливые формы прикладов и разные «тактические штучки», установленные на арбалетах, существуют не для красоты, а служат вполне определённым практическим целям.

Всё подчинено идее единственного, но меткого выстрела. Ведь арбалет – это не магазинная винтовка, быстро его не перезарядишь. И несколько раз подряд не пальнёшь.

Такая особенность этого оружия очень хорошо приучает охотников, добывающих зверя с арбалетом или луком, к повышенной ответственности за выстрел.

Опытные охотники или стреляют наверняка, либо вообще отказываются от выстрела, если не уверены в результате. Ведь арбалетный болт – не пуля, зверя с ног не сшибает и не отправляет в нокаут за счёт бешеной энергии. Уйдёт подранок и погибнет где-нибудь в лесу от потери крови. И кому от этого хорошо?

Возвращаясь к свойствам блочных и рекурсивных арбалетов, хочу обратить ваше внимание на особенности натяжения каждого из них.

Так, к примеру, при взведении рекурсивного арбалета усилие натяжения всё время растёт. Тетива в высшей точке натяжения фиксируется замком.

При выстреле происходит обратный процесс: тетива сбрасывается с максимальной силой, плечи распрямляются и выталкивают метательный снаряд (арбалетный болт).

Суть в том, что расход энергии в этом случае идёт всё время на убывание. Импульс, переданный тетивой болту так же имеет убывающее значение, и тот в полёте быстро теряет свою скорость.

У блочных арбалетов всё происходит несколько по-другому. Здесь задействованы более сложные процессы. В момент натяжения тетивы пиковое усилие достигается уже через несколько сантиметров её хода.

Дальше ролики-эксцентрики проворачиваются, меняя свой радиус с большого на малый, и сила натяжения резко снижается. Замок удерживает тетиву, испытывая при этом гораздо меньшее напряжение, чем замки рекурсивных арбалетов.

Когда стрелок нажимает на спусковой крючок, тетива срывается с зацепов и движется, всё время набирая скорость. Блоки на концах плеч при этом поворачиваются в обратную сторону, с малого радиуса на больший.

Пик усилия приходится на тот момент, когда болт практически покинул направляющую, резко при этом ускоряясь, как бы получив своеобразного «пинка» напоследок.

Импульс, переданный снаряду, имеет нарастающий характер, поэтому болт дольше не теряет скорость. Что, конечно же, положительно сказывается на его полёте к цели.

Именно из-за различий в процессах разгона тетивы при выстреле этих двух типов арбалетов, будет не корректно их сравнивать между собой. Куда правильней будет, к примеру, устроить соревнование двум блочникам со схожими характеристиками. Вот тут-то порой поджидают настоящие сюрпризы, уж поверьте!

Рабочий ход тетивы у блочных арбалетов обычно так же несколько больше, чем у рекурсивных. И хотя большой рабочий ход – это очень положительное свойство, есть у него и один небольшой недостаток. Это увеличение общей длины оружия.

Существует некоторое количество моделей арбалетов, построенных по так называемой схеме «булл-пап». Это когда рукоятка удержания и спусковой крючок вынесены вперёд, ближе к цевью.

Такая компоновка даёт существенно уменьшить общую длину оружия без потери рабочего хода тетивы, а так же позволяет более грамотно расположить центр тяжести. Подобная схема в наши дни не редкость, и стрелку, выбирающему себе арбалет, стоит обратить на неё внимания.

Но что интересует нашего стрелка в первую очередь? Конечно же то, с какой точностью его оружие может поразить цель.

Вообще, меткая стрельба из современных арбалетов – это тема отдельного разговора. Здесь мы затронем лишь некоторые факторы, влияющие на точность выстрела.

Первое и, пожалуй, самое важное – это качество самого болта. Здесь роль играет всё: разностенность трубки древка, сочетание формы и веса наконечника, длины древка и расположения оперения.

Лучные и арбалетные стрелы сейчас продаются во множестве и на любой вкус, но тут, как правило, цена и качество находятся в прямой зависимости.

Кроме того, на точность так же влияет качество направляющей арбалетной ложи и скорость, с которой болт покидает оружие и летит в цель.

Высокая скорость для меткого выстрела – это безусловно положительный фактор. Но думать, что чем выше у арбалета скорость, тем лучше, и без сяких компромиссов, не совсем верно.

Например для результативной охоты вполне достаточно тех скоростей, которые могут развить модели рекурсивных арбалетов, популярные среди охотников.

То, что многие сегодня предпочитают добывать зверя именно с рекурсивными, ни для кого не секрет. И то, что у них заявленная скорость обычно ниже, чем у топовых блочников, никого не останавливает.

Ну и ещё одно, что играет значительную роль в создании скоростных характеристик. Это материал, из которого изготавливаются плечи и дуги для арбалетов.

Как уже упоминалось, гибкие элементы для метательного оружия наших дней делают из современных стеклопластиков. Они надёжны, долговечны и позволяют выдавать весьма впечатляющие результаты стрельбы. (Эх, ещё бы убрать это «умное» ограничение силы натяжения для арбалетов в нашей стране!..)

Если подвести черту под всем выше сказанным, то можно сделать вывод, что арбалеты, выпускаемые сегодня – это «машинки» точные, надёжные, ну и, конечно, очень красивые. И вывод этот будет вполне обоснованным.

В завершение хочу сказать, что наш небольшой обзор вряд ли откроет что-то новое читателям, так или иначе имеющим опыт общения с этим видом оружия.

Но, во-первых, тема эта настолько обширна и богата информацией, что в этой статье не затронуто и десятой части всего, что касается арбалетов и их особенностей.

К тому же прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, большое число людей только-только открывают для себя этот поистине удивительный мир современных арбалетов. И им уж точно будет, что почерпнуть для себя из этой статьи. По большему счёту именно для таких вот «новичков» она и создавалась.

А во-вторых, даже если вы опытный стрелок, у вас пятый по счёту арбалет и вы назубок знаете характеристики топовых моделей всех ведущих фирм-изготовителей, неужели вам не захочется вновь ощутить ту радость и трепет в душе, которые вы почувствовали, впервые увлёкшись арбалетами?

Я надеюсь, что сумел дать толчок, который разбудит в читателе интерес к этой теме. А впереди ждёт ещё много открытий и интереснейшых моментов, которые встретят вас в мире метательного оружия.

Что лучше рекурсивный арбалет или блочный?

Очень часто начинающие стрелки задаются вопросом: какой арбалет лучше купить: рекурсивный или блочный? Давайте попробуем вместе разобраться с преимуществами и недостатками каждого из видов арбалетов. Сразу можно сказать, этот обзор вряд-ли сможет помочь вам определиться, но кое-какие знания об особенностях блочных и рекурсивных арбалетах вы получите.

Сначала определимся с терминами:

Рекурсивный абралет:

“Рекурсивный” (от англ. Recurve – “изогнутый в обратную сторону”) – это классический вид арбалетов, он используется в изготовлении арбалетов с древних времен, практически без изменений. Плечи (дуги) у такого арбалета имеют изогнутую в сторону выстрела форму (s-образную).

Блочный арбалет:

(англ. “Compound” – “составной, сложный”) отличается от классического наличием на плечах (дугах) системы эксцентриков (блоков), через которые проходит тетива.

И рекурсивный и блочный арбалеты имеют свои особенности. И тот и другой арбалет можно успешно использовать на охоте, ведь дистанция стрельбы не такая уж и большая. Оба эти арбалета делают выстрел с громким щелчком, некоторые тише, некоторые громче, но не ожидайте, что выстрел будет беззвучным. Итак, давайте посмотрим на преимущества и недостатки обоих типов арбалетов:

У классических (рекурсивных) арбалетов есть 5 основных преимуществ перед блочными:

1. Легкость. Нет ничего хуже, чем во время охоты таскать с собой по лесу тяжелый арбалет. С классическими плечами арбалет существенно легче (на 1,5-3 кг.), что дает вам бОльшую мобильность и возможность передвигаться от одной точки в лесу к другой. Также, блочные арбалеты – более сложные устройства, с бОльшим количеством деталей.
2. Точность. Вам никогда не понадобится настраивать рекурсивный арбалет. Таким образом, точность стрельбы всегда остается прежней. Для того чтобы добиться кучной стрельбы из блочного арбалета, придется произвести настройку.
3. Надежность/Прочность. Чем проще конструкция, тем она надежнее. У блочных арбалетов много различных блоков и кабелей, которые нуждаются в бережном обращении. А у рекурсивных луков гораздо меньше движущихся частей. Так как на охоте очень часто приходится продираться через кустарник, деревья, в этом случае иметь простой классический арбалет предпочтительней.
4. Возможность замены тетивы. Если вдруг в лесу порвалась тетива – считайте, что ваша охота или тренировка закончилась. А вот если у вас рекурсивный арбалет – можно спокойно заменить тетиву, просто согнув плечи арбалета и надев ее на концы. С блочным арбалетом все гораздо сложнее: тетива может перетираться в различных местах, и для ее замены потребуется специальный станок, вам придется нести арбалет в магазин.
5. Мощность. Существует миф о том, что рекурсивные арбалеты гораздо слабее блочных. Поверьте, это не так. Хоть блочные арбалеты и дают преимущество в скорости при одинаковой силе (на 20-40 %), но ведь и рекурсивный арбалет можно сделать таким сильным, насколько позволит фантазия. Главное потом – сможете ли вы растянуть этот арбалет.

Преимущества блочных арбалетов:

1. Все блочные арбалеты имеют меньшую ширину размаха плечей, по сравнению с рекурсивными. Блочный арбалет может быть достаточно узким и, не смотря на то, что он все-равно тяжелее по весу, чем классический, с ним легче передвигаться по лесу.
2. При одинаковой силе, спусковой механизм блочного арбалета испытывает меньшую нагрузку, по-сравнению с классическим, т.к. в натянутом состоянии сила удерживаемая арбалетом составляет 20-30 % от максимальной. Ресурс спускового механизма арбалета увеличивается.
3. Скорость вылета стрелы из блочного арбалета выше, чем у рекурсивного (при меньшей силе плеч). Таким образом, блочный арбалет легче натягивать руками. Но если испоьзовать специальные приспособления и механизмы, это преимущество не столь существенно.

Несмотря на то, что блочные луки становятся всё популярнее и популярнее, и технологии не стоят на месте, некоторые компании, изготавливающие арбалеты, например Экскалибур, до сих пор опираясь на производство рекурсивных арбалетов. В идеале, вы должны попробовать пострелять из обоих видов арбалетов, прежде чем покупать. Ответ на первоначальный вопрос вы уже наверное поняли: лучше тот арбалет, который вам больше нравиться. Смотря для каких целей и в каких условиях вы его собираетесь использовать.

Загрузка…

рекурсивный арбалет

Пришла пора поговорить непосредственно о технике стрельбы из арбалета. Точнее, о техниках. Рассматриваемые ниже варианты относятся к развлекательному и охотничьему применению. Последнее поклонники практики «выживания» могут смело приравнивать к милому их сердцу боевому, разница не принципиальна.

Сначала о самих арбалетах. Они бывают очень разными как внешне, так и «идеологически», что вызвано именно отличиями в сфере применения и технике стрельбы.

Небольшое пояснения для авторов запросов вроде «Арбалет Crossbow«. «Crossbow» в переводе с английского, собственно, и значит «Арбалет». То есть если на упаковке и на самом изделии стоит только это слово без фирменного наименования, то речь идет об анонимной продукции столь же анонимного производителя с соответствующим качеством и стрелковыми характеристиками. Подробнее — в статье «Вся правда об «Арбалете Crossbow» и еще немного о названиях«.

 

Какие бывают арбалеты

Спортивные арбалеты

Арбалетный спорт, переживающий не лучшие времена в плане популярности, не следует оставлять совсем уж без внимания. Хотя бы потому, что, как и любой другой, от фехтования до бокса, именно он содержит базовые элементы боевой техники.

А еще потому, что большинство новичков, начитавшихся рекламных статей, в своих радужных мечтах рассчитывают палить из чудо-оружия по лосям-медведям, ну, как минимум за полверсты. Между тем, дистанции стрельбы из дорогущих высококлассных матчевых арбалетов составляют 30 и 10 (!) метров.

Стреляют из подобных произведений инженерного искусства по крошечной мишени, с диаметром «десятки» всего 4,5 миллиметра.

Техника стрельбы практически идентична таковой из матчевых пневматических винтовок. И не случайно. Сравните верхний снимок с изображением «Feinwerkbau Modell 800 X»:

Дистанция стрельбы из неё, кстати, также составляет 10 метров, калибр — все те же 4,5 мм (.177). А титулованные арбалетчики, как правило, одновременно являются и спортсменами-пулевиками.

А давайте-ка теперь посмотрим, как выглядит профессиональная спортивная стрельба. Итак, она ведется из высококлассных матчевых (на фото слева) и полевых арбалетов (правое фото).

При некотором внешнем сходстве различие явно заметно — у матчевых образцов отсутствует стремя для ручного взвода тетивы. И действительно, у них данный процесс выполняется с помощью разного рода приспособлений, иногда встроенных. Можно понять, ибо стандартное усилие натяжения составляет в одном случае немалые для рекурсивной схемы 80 кгс, а во втором и вовсе колоссальные 120 кгс! Еще раз подчеркнем: стрельба ведется не на 100 и даже не на 50, а на 10 и 30 метров! При этом учтите, что и попадание в «девятку» мишени считается для спортсмена серьезной ошибкой, а диаметр «десятки», напомним, составляет всего 4,5 мм! Болты, кстати, тоже существенно отличаются от привычных арбалетных стрел.

Гораздо ближе к сфере наших, чисто любительских интересов стоят соревнования по стрельбе из арбалетов «полевого» дивизиона на 35, 50 и 65 метров – то есть не рекламные, а реальные охотничьи дистанции. Правда и здесь используются высокотехнологичные конструкции, скажем, спусковой механизм от той же пневматической «Feinwerkbau», прецизионные прицельные приспособления. Однако стремя у них уже присутствует и взвод осуществляется вручную, поскольку усилие натяжения полностью соответствует российскому ГОСТу с порогом в 43 кгс, отделяющим «конструктивно схожие с оружием изделия» от метательного оружия.

Повторим: всё зависит от сферы применения оружия, точнее – от условий.

Арбалет для охоты, он же — «боевой»

Не спешите заранее возмущаться :)) — да, метательное охотничье оружие в России под запретом, однако все не так уж безнадежно. Вполне законные, пусть и не очень бюджетные варианты все же существуют (см. «Охота с луком и арбалетом — так можно или нельзя?«)

Дополнение 2019 года. Внимание: 2 августа 2019 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Да, тот самый, формально разрешающий охоту с метательным оружием!

Но начнем. Прежде чем послать стрелу в косулю при охоте с подхода (скрадом), придется нарезать немало кругов по лесам-перелескам и кустам, где-то сгорбившись в три погибели, а где-то и на четвереньках. Причем самая результативная охота бывает в самую отвратительную погоду, не позволяющую зверю обнаружить вас. Встретившееся на пути болотце, «удачно» расположенное с подветренной от животного стороны, тоже не добавит здоровья тонким механизмам.

Поэтому выбор реального полевого стрелка и охотника – пусть не столь высокоточный, но достаточно грубый и надежный механизм, дубовый оптический прицел (см. «Прицел для арбалета» и «Параллакс: кто виноват и что делать?«), отсутствие усталости плеч, поскольку арбалет придется держать взведенным долгое время.

Скоростные показатели должны составлять не менее 100 м/с (304 fps) с оригинальными усиленными плечами.

Вот так выглядят реальные скоростные показатели одного арбалета с оригинальными и ГОСТовскими (95 lbs/43 кгс) плечами для различных стрел:

Модель арбалета/ сила натяжения, lbs		Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
		390 гран	408 гран	433 грана	450 гран	470 гран	485 гран	500 гран	565 гран	590 гран
«Архонт»	200 lbs/91 кгс	369,9 / 112,8	360,6 / 109,9	350,9 / 106,9	344,7 / 105,0	337,3 / 102,8	330,8 / 100,8	329,4 / 100,4	312,1 / 95,1	306,4 / 93,4
«Архонт»	95 lbs/43 кгс	267,4 / 81,5	259,2 / 79,0	253,0 / 77,1	249,0 / 75,9	244,7 / 74,6	240,2 / 73,2	239,3 / 72,9	226,8 / 69,1	221,9 / 67,6

Необходимые пояснения к арбалетно-лучным единицам измерения: 

1 Lbs (фунт) = 0,45 кг

1 гран (grain) = 0,0648 грамма

1 fps (фут в секунду) = 0,305 м/с

Чем мощнее оружие и серьезнее предполагаемая добыча, тем стрелы должны быть жестче и тяжелее (см. «Стрелы для арбалета«).

Для ходовой охоты предпочтительнее сравнительно легкие рекурсивные полноразмерные арбалеты. Вроде изделий канадского «Excalibur»:

Или их тайваньские, отечественные или китайские клоны, известные под именами «Desert Hawk», «Мангуст», «Ланселот», «Ranger».

Охота из засады не столь критична к весу оружия, поэтому здесь даже предпочтительнее будут мои любимые «блочники». Они в любом случае тише, быстрее и (это уже субъективно) точнее своих рекурсивных коллег, кроме того, их намного легче взводить.

У представленного на фото «Ten Point Stealth SS» в прикладе размещена такая полезная штука, как механический натяжитель тетивы. Он здорово поможет стрелку, например, в ограниченном пространстве мобильного лабаза – тристенда, размещаемого на стволах деревьев.

Кстати, блочники тоже вполне могут быть достаточно легкими и компактными, как, например, уникальные разработки компании «Ravin» — модель R9 и ее сверхмощная модификация R15, выдающая при скромных габаритах и весе рекордную на сегодняшний день скорость в 425 fps (130 м/с)! Вообще, два-три последних года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов вполне классических собратьев. Причем явно прослеживается тенденция к созданию компактных/сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Чудны дела твои, арбалетно-лучный мир!«).

Как и в предыдущем случае, у высококлассных заокеанских арбалетов существуют куда более доступные тайваньские, российские и китайские клоны – изделия «Man Kung», «Poe Lang», «Интерлопер», TDR.

(Подробнее – в статье «Арбалет для зверовой охоты»)

Техника стрельбы в данном случае практически не отличается от ружейно-винтовочной охотничьей.

Пару слов о так называемых Боевых Арбалетах. По большому счету они ничем не отличаются от охотничьих.

В качестве примера возьмем «PSE TAC Elite» (на фото).

Это охотничья модель, до недавнего времени бывшая лидером по мощи и скорости. Так вот, ее военный вариант когда-то опережал своего тогдашнего гражданского коллегу на какие-то несчастные 2 метра в секунду. Ныне и это уже стало неважно, поскольку на рынок общедоступных арбалетов вышли еще более могучие образцы.

Тем не менее, метательное оружие и сейчас находится в строю. Подробнее об этом — в статьях «Боевые арбалеты» и «Боевые арбалеты. Часть II«.

А еще — вы только не удивляйтесь! — для выполнения многих целей и задач вполне можно обойтись без громоздких арбалетов, достаточно будет и рогатки. Только не совсем обычной, а охотничьей SlingBow. Подробности в статье «Охотничий и спортивный лук-рогатка«.

Арбалеты для отдыха и развлечений

Это бюджетные модели из России и Юго-Восточной Азии. Все они предназначены для стрельбы на короткие и средние, по арбалетным меркам, дистанции – от 15 до 40 метров.

Если дачный участок приличный по размерам, лучший выбор компактные блочные арбалеты «Кайман», МК-250 (на фото) и их клоны вроде «Yarrow model A». Они вполне уверенно работают на расстояниях до полусотни метров.

При установке оригинальных плеч на 150 lbs пригодны для охоты по перу («С арбалетом на тетерева«) или на некоторых пушных зверей. Даже на кабанчика-сеголетка.

(Подробнее – в статье «Золотая середина»: арбалеты МК-250 и «Кайман»)

Скоростные характеристики этих арбалетов с оригинальными и ГОСТовскими плечами

Сила натяжения                Скорость

150 lbs (68 кгс)                        265 fps (81 м/с)
95 lbs (43 кгс)                          213 fps (65 м/с)

Если же площади вашей «фазенды» не дают развернуться как следует, обратите внимание на компактные рекурсивные арбалеты. Это опять же многочисленные «азиаты» и адаптированные «россияне» — МК-150/200, «Скорпион», «Yarrow», «Fox» (на фото) и т.п.

Так выглядят скоростные показатели «Скорпиона» с оригинальными и ГОСТовскими плечами для различных стрел.

Модель арбалета/ сила натяжения, lbs		Начальная скорость fps / м.с., при весе стрелы (среднее значение по 3 выстрелам)
		390 гран	408 гран	433 грана	450 гран	470 гран	485 гран	500 гран	565 гран	590 гран
Скорпион (Ягуар)	175 lbs	214,9 / 65,5	209,5 / 63,8	205,2 / 62,5	199,8 / 60,9	197,7 / 60,2	195,3 / 59,5	191,5 / 58,3	182,8 / 55,7	179,2 / 54,6
Скорпион (Ягуар)	95 lbs	166,6 / 50,6	161,9 / 49,3	159,6 / 48,6	156,7 / 47,7	153,7 / 46,8	151,8 / 46,2	150,2 / 45,8	143,9 / 43,8	141,2 / 43,0

Для информации: общепринятая при зверовой охоте минимальная скорость стрелы составляет 100 метров в секунду (304 fps).

То есть даже при установленных усиленных плечах для реальной охоты подобные арбалеты все-таки непригодны. Зато легки, просты в обслуживании и дешевы. У них есть своя ниша, и немалая.

(Подробности — в статье «Компактный рекурсив»)

Здесь выбор техники стрельбы будет зависеть от того, как мы собираемся развлекаться, во что играть – «в спорт» или «в охоту».

Есть еще целый развлекательный сегмент, интересный в первую очередь для детей – арбалеты пистолетного типа.

Техника стрельбы из них действительно намного ближе к короткоствольному огнестрельному оружию.

Самодельный арбалет

О них буквально пару слов. Ибо тактико-технические характеристики изделия полностью зависят от авторских предпочтений, доступа к оборудованию, наличия материалов и, конечно же, знаний, навыков и умений. В принципе ничто не мешает сегодня создать миниатюрный сувенирный самострел, а завтра — подлинного монстра с чудовищным усилием натяжения и железным ломом :)) вместо болта. Правда, в последнем случае весьма вероятны претензии со стороны Закона…

В нашей рубрике «Полезные ссылки» вы можете найти путь к интернет-сообществу самодельщиков «Arbalet Info».  Там имеются примеры действительно замечательных конструкций. Ну, вроде вот этой, на фото внизу — ведь правда здорово!?

И последнее. Если вы думаете, что самодельщики ныне остались только в России, поскольку в куда более богатых странах народ избалован широчайшим выбором товаров и уровнем доходов, то это не так. И традиции эти заложены там уже давненько (см. статью «Самодельный арбалет: привет из 1940 года«).

Внимание! Если на этом месте статья оборвалась, временно отключите «блокировщик рекламы». Некоторые из них умудряются обрезать собственно рекламные заставки вместе с остальным текстом. Да еще и блокируют просмотр видеороликов с рассказом об оружии, сценами стрельбы или охоты.

 

Техника стрельбы из арбалета

Оставив в стороне все вопросы комплектации, настройки и пристрелки, рассмотренные в соответствующих статьях, переходим непосредственно к стрельбе. К самому началу – заряжанию.

И сразу сталкиваемся со спецификой различных подходов. Спортсменам и в страшном сне не приснится, что с заряженным оружием можно разгуливать не один час. Даже в конструкции предусмотрен один непривычный для массовых арбалетов штришок. Сравните Т-образное стремя спортивных моделей и петлеобразное у обычных.

Дело в том, что в спорте принят порядок действий, при котором все они выполняется непосредственно на «огневом рубеже»: взводим арбалет, не снимая ногу со стремени, вставляем стрелу в направляющую, поднимаем оружие в боевое положение, вкладываемся, целимся, стреляем. Чтобы при случайном срыве тетивы вставляемая стрела не пробила ступню стрелка, «педали» стремени смещены от оси направляющей.

Обычный стрелок, а тем более охотник иногда вынужден взводить арбалет в крайне неудобном положении, даже сидя на ветке дерева, поэтому без рамочного стремени не обойтись, с Т-образного нога соскользнет обязательно.

А сейчас давайте параллельно сравним наши действия при развлекательной и охотничьей стрельбе. Но перед этим настоятельно рекомендую познакомиться со статьей «Где стрелять из лука и арбалета?«. Так сказать, во избежание…

Спортивно-развлекательная стрельба

Приведенный выше порядок действий арбалетчика-спортсмена прекрасно подходит для развлекательной стрельбы по мишеням. По большому счету это и есть самодеятельные соревнования, с тем же подходам к технике безопасности. Все действия по заряжанию, подготовке к выстрелу и собственно стрельбе ведутся, не сходя с огневого рубежа.

При этом восторженные зрители и домашние животные располагаются позади позиции стрелка. Влево-вправо от линии стрельбы и за мишенью тоже никого и ничего ценного нет. Под рукой у стрелка столик или ведерко с песком. куда воткнуты стрелы.

Заряжание арбалета с ГОСТовским плечами на 95 lbs (43 кгс) производится без вспомогательных приспособлений – на это способен любой подросток. Тетиву при этом желательно захватывать не суставами, можно пережать нерв, а подушечками вторых фаланг указательного, среднего и безымянного пальцев. При этом указательные пальцы должны довольно плотно прижиматься к бокам направляющей (левый снимок, на правом – неверное положение рук). Тогда тетива не будет перекашиваться в сторону «слабой» руки.

Затем арбалет направляется вперед-вниз и в направляющую вставляется стрела.

Стрелковая стойка, как уже говорилось, практически не отличается от спортивной винтовочной.

Она позволяет за счет смещения корпуса назад компенсировать особенности развесовки оружия, постановка стоп и положение рук образуют жесткие треугольные фигуры, что способствует стабильному выстрелу.

Конечно, такого рода стойка может применяться исключительно для оружия, не обладающего серьезной отдачей, – арбалетов, спортивных «мелкашек» и пневматики. Выстрел из ружья или нормальной винтовки с использованием мощного боеприпаса просто сметет находящегося в хрупком равновесии стрелка, поэтому в этих случаях отдача компенсируется соответствующим положением тела и ног.

Подводя своеобразный итог рассмотрения техники спортивной стрельбы, даю общие ее положения:

Техника стрельбы из положения «лежа»

При стрельбе из положения «лежа» тело стрелка имеет наибольшую площадь для опоры и находится в наиболее устойчивом положении. Эта поза обеспечивает неподвижность, ноги без напряжения раскинуты в стороны, правая согнута слегка в колене, а левая носком упирается в землю. Левая рука согнута в локте и больше вынесена вперед, поддерживая цевье арбалета*. Правая рука охватывает шейку приклада, локоть опущен на линию стрельбы. Приклад плотно прилегает к правой части груди, в область ключицы. Положение приклада каждый раз следует контролировать. Перед выстрелом кисть правой руки накладывается на шейку приклада, а правый локоть опускается на землю. Голова слегка наклоняется вперед, и щека ложится на гребень приклада.

Правильность изготовки проверяется следующим образом: стрелок, найдя наиболее удобное положение, закрывает оба глаза и останавливает арбалет, затем, открывает глаза. Если ствол отклонился от цели, следует повернуть туловище в нужную сторону, чтобы арбалет был направлен точно в цель.

*Примечание. На фото мы видим винтовочную вкладку, при стрельбе из арбалета удерживающая рука должна находиться снизу цевья, вне зоны движения тетивы и тросов — иначе пальцы поотшибает, а то и срежет (увы, такое тоже возможно).

 Техника стрельбы из положения «стоя»

При стрельбе из положения «стоя» стрелок не имеет большую площадь опоры, находясь в крайне неустойчивом положении. Стрелок становится левым боком в направлении стрельбы, ноги на ширине плеч, кисть левой руки придерживает арбалет, кисть правой руки свободно держит шейку приклада арбалета.

Приклад касается правого плечевого сустава, а тяжесть тела стрелка с арбалетом, как правило, распределяется равномерно на обе ноги.

Спина изогнута слегка вправо и назад, для лучшего равновесия, что уменьшает напряжение мышц при удержании оружия, а так же обеспечивает дополнительную устойчивость стрелку. Голова стрелка держится свободно, прямо, без наклона.

 Техника стрельбы из положения «с колена»

При стрельбе из положения «с колена» стрелок также имеет достаточно большую площадь для опоры: упор под правой стопой, сгиб правого колена и левая стопа, которая упирается в землю.

Однако, следует помнить о том, что общий центр тяжести находится выше правой ноги. Левая нога должна ставиться так, что бы голень была практически вертикальна.

Чаще всего левая ступня выносится вперед примерно на полшага, носком повернута вправо от направления стрельбы. Арбалет находится практически в том же положении, что и при изготовке «лежа» — поддерживается левой рукой, согнутой в локте. Локоть левой руки ставится на колено левой ноги. Затылок приклада прилегает к правой части груди, в район ключицы

Правая рука, согнутая в локтевом суставе, кистью охватывает шейку приклада и локтем свободно опущена вниз.

При принятии позы, следует следить за тем, чтобы тяжесть тела с оружием была распределена равномерно, тело должно быть устойчиво, без лишних напряжений мышц.

Охотничье-развлекательная стрельба

Начнем опять же с заряжания. Теперь мы имеем дело с оригинальными плечами, вдвое превосходящими ГОСТовские по усилию. Особенно это заметно, когда не один десяток раз взводишь могучий полноразмерный «рекурсив», у которого не то что нет никакого сброса усилия, а оно еще и нарастает с каждым сантиметром хода тетивы.

Поэтому приходится прибегать к разного рода приспособлениям. Вот самое простое, так называемый «кабель»:

Штука неплохая, особенно учитывая, что она самоцентрирует тетиву при взводе. Действует «кабель» так:

При этом усилие взвода, согласно законам механики, уменьшается вдвое, правда, во столько же раз увеличивается амплитуда движения рук.

В стесненных условиях пользоваться «кабелем» крайне неудобно. Для таких случаев предусмотрены механические натяжители – по сути, маленькие лебедки, аналоги средневековых воротов.

Могут быть как сравнительно универсальными, устанавливаемыми на приклад различных арбалетов (на фото), так и фирменными встроенными, как на уже упоминавшихся изделиях «Ten Point». Существуют даже электрические натяжители, предназначенные для людей с ограниченными возможностями – именно они составляют большинство заокеанских охотников-арбалетчиков, основная масса  боухантеров предпочитает луки.

Говорить о стрелковой стойке в основном можно лишь применительно к развлекательной стрельбе, имитирующей охоту, например, по 3D-мишеням. Поскольку пластмассово-резиновая «дичь» никуда не убежит, никто не мешает принять красивую псевдоспортивную позу, не торопясь, вдумчиво прицелиться и пустить стрелу. На реальной охоте все не столь благостно:

Как говорил герой известного фильма: «Жить захочешь – не так раскорячишься».

На ходовой охоте всё еще веселей. Я не зря сравнивал ее с боевыми действиями, по большому счету единственно возможное применение — это выстрел из засады в спину одиночого супостата. Подход, соответственно, одинаков: тут и маскировка, и умение передвигаться бесшумно, мгновенно замирая, и многокилометровые марш-броски по пересеченке. Причем чем «чепыжнее чепыжник», по которому ползет охотник, тем больше шансов на успех. А также чем паршивее погода: «дождь – помощник диверсанта». И всё для того, чтобы, наконец, выйти на дистанцию уверенного выстрела (см. «Охота с арбалетом на оленей скрадом»).

Стрельба из арбалета

Теперь непосредственно о самом выстреле. Требования к прицеливанию, дыханию и спуску не отличаются от огнестрельных.

Если вкратце.

Прицеливание

Во время прицеливания необходимо внимательно следить, чтобы в поле зрения прицела не было затемнений; оно должно быть совершенно чистым

Если глаз окажется ближе или дальше глазного расстояния, то в поле зрения получается круговое затемнение, которое уменьшает его и усложняет прицеливание. Если это затемнение со всех сторон одинаково, то отклонений пуль не будет

Если же глаз расположен относительно главной оптической оси прицела неправильно (смещен в сторону), на краях окуляра во время прицеливания наблюдаются лунообразные тени. Они могут быть с любой стороны, в зависимости от положения оси глаза по отношению к оптической оси прицела. Пули будут отклоняться в сторону, противоположную этим теням (рис.). Если при прицеливании стрелок заметит тени на краях поля зрения, ему нужно найти такое положение для головы, при котором глаз ясно видит все поле зрения прицела.

Рис. Отклонение точки попадания в сторону при неправильном положении глаза по отношению к главной оптической оси прицела

Дыхание

Человек может без особого труда, не испытывая неприятных ощущений, задержать дыхание на 12-15 сек. Этого времени более чем достаточно для производства выстрела. Однако при этом нужно иметь в виду следующее. Вообще можно произвести наиболее продолжительную задержку дыхания на вдохе, а не на выдохе. Следовательно, суммарная задержка дыхания на вдохах менее отрицательно сказывается на общем состоянии организма стрелка, так как он испытывает меньшее кислородное голодание. Проведенные наблюдения свидетельствуют, что задерживать дыхание для производства выстрела путем продлевания естественной дыхательной паузы (т.е. на выдохе) вовсе не обязательно. Как показала практика ведущих стрелков, перед выстрелом нужно сделать два-три глубоких вдоха и выдоха, а затем, произведя почти полувдох, постепенно задержать дыхание (рис.).

Спуск

Правильное положение указательного пальца: а, г — длинного; б, в — короткого. а, б — на шнеллере; в, г — на спусковом крючке.

Можно выделить ряд характерных ошибок, которые свойственны стрелкам самой различной квалификации:

Неправильное направление усилия на спусковой крючок.

Неплавное нажатие на спусковой крючок.

Затягивание выстрела по времени.

Реакция организма на ожидаемый выстрел.

Подлавливание «десятки».

 По мне, основными причинами промаха у новичков являются неплавное нажатие («дерганье») и подлавливание цели. И если первая в основном связана с боязнью выстрела, что лечится именно стрельбой, то со второй лучше бороться быстрыми выстрелами. Тогда стрелок просто не успеет «подловить» десятку, да и затягивания выстрела («зацеливания») избежит.

А вообще, советую тщательно проштудировать авторитетные пособия по пулевой спортивной стрельбе и армейские стрелковые наставления. Там все это давно уже разобрано по косточкам. Но главное – стреляйте, стреляйте и еще раз стреляйте.

Предлагаемое ниже видео посвящено именно спортивной стрельбе. Поскольку большинству из нас, сколь долго бы мы ни стреляли из обычных арбалетов, ни с чем подобным столкнуться, увы, не доведется.

арбалет — Minecraft Wiki

Gamepedia Помогите

Войти в систему регистр

из Minecraft Wiki

Перейти к: навигация, поиск

Арбалет

.Алгоритм

— что такое хвостовая рекурсия?

Переполнение стека

1. Около
2. Товары
3. Для команд

1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
3. работы Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
5. реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
6. О компании

.