Армия в будущем в россии: Будущее российской армии – Власть – Коммерсантъ

Содержание

Будущее российской армии – Власть – Коммерсантъ

ФОТО: ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ

 Интервью с профессором Военного колледжа армии США Стивеном Бланком, специалистом по вопросам национальной безопасности и автором многочисленных книг, посвященных военной стратегии.

       — Чему российских генералов может научить операция в Ираке?
       — Я не думаю, что российские генералы до конца понимают, что такое современная война. Они на целое поколение отстают в вооружениях, в теории и в ведении операций. Они будут весьма дезориентированы тем, что происходит, и будут биться в поисках объяснения. Некоторые люди, наверное, в состоянии понять происходящее, но у нас есть возможности, превосходящие возможности понимания большинства людей, не говоря уже о возможности воспроизведения. Судя по тому, что я видел, в России действительно с большим трудом воспринимают современный стиль ведения войны.
       Для того, чтобы научиться чему-то по опыту войны в Ираке, россиянам потребуется время — ведь это совершенно другая война и совершенно другой тип армий. Американская и британская армии — профессиональные, хорошо обученные, у них превосходно развито чувство воинского братства, высокий боевой дух, не имеющее аналогов оружие, их командиры разбираются в современных операциях, они были в Ираке и на Балканах. Российские вооруженные силы формируются по призыву, они технологически отстали, у них посредственные командиры. Они с большим трудом учатся и на чужом военном опыте, и даже на своем — в частности, с трудом усваивают опыт Афганистана. У них нет денег, и они пытаются сделать слишком много — Россия все еще хочет конкурировать и в ядерных вооружениях, и в обычных, создавая военные альянсы со странами СНГ, которые она не в состоянии поддерживать. Так что должен прийти кто-то, кто заставит Россию приспособиться к реальности.

       — Какие пути реформирования российской армии вы видите?

       — Главная проблема состоит в том, что военные находятся вне эффективного демократического контроля — они отвечают перед Путиным, а не перед народом и не перед Думой. Раз нет отчетности, значит, вы имеете полулегальную форму крепостного права. Командир, по существу, царь и бог. Нужно, чтобы, прежде всего, было больше денег, но в то же время должна быть ответственная армия, которая обязана давать отчет в своих действиях и объяснять свои методы; армия, действующая по закону, которая дает возможность вести диалог о том, с какими угрозами сталкивается Россия. Это действительно большая проблема, и если военные ее решат, у них будет больше денег, больше хороших солдат, более образованный офицерский корпус и гораздо более широкая общественная поддержка.
       — Что вы думаете о современном состоянии российского военного руководства?
       — Я не вижу на высшем уровне никого, сравнимого с Огарковым (Николай Огарков — в 70-80-е годы начальник Генштаба.— «Власть»). С тех пор как он умер, нет специалистов такого уровня, и это часть общего кризиса — традиция сошла на нет. Сейчас лучший, кто у них есть,— это Кареев, который был заместителем Огаркова в Генштабе. Ему уже 80 лет, и даже он не полностью в курсе новых течений в военном деле.
       — Ваш прогноз на будущее. Каковы новые угрозы?
       — Нужно различать внутренние и внешние угрозы. Практически все российские аналитики говорят, что в России основные угрозы внутренние — слабость государства, бедность, а эти вещи очень тесно связаны между собой… Очень низок уровень компетентности правительства… почти нет людей, заботящихся о национальных интересах, большинство думает только о себе… Так что основные угрозы — это недостатки правления и экономики, общий дефицит истинной демократии. Есть также необходимость восстановить равновесие центра и периферии — Путин укреплял центр и в результате только создал для России много головной боли с бюрократией; россиянам нужно больше самоуправления и меньше централизации.
       Теперь о внешних угрозах. Мы можем начать с того, что ясно видно,— с терроризма. Нет никаких сомнений в том, что ваххабиты в течение некоторого времени были в Чечне, что они подорвали мирное соглашение в 1996 году и это привело к войне в 1999-м, но это единственное, что имеет отношение к бен Ладену внутри России. В Средней Азии существует угроза безопасности России, хотя люди этого и не осознают — военные по-прежнему зациклены на американской угрозе. Военное решение — не единственное, но, пока мы боремся с терроризмом, мы должны следить за Средней Азией. Так что есть возможность нестабильности в России из-за государственной несостоятельности стран этого региона.
       Другая угроза — стагнация Украины. Там и вовсе не делают больших успехов. Если на Украине будет кризис, это серьезно, поскольку и у России, и у Запада там есть свои законные интересы. В Тихоокеанском регионе наблюдаются значительные угрозы, в основном из-за экономики. Путин сказал, что, если дела не пойдут на лад, эти регионы будут говорить по-японски, по-китайски и по-корейски. Проблема не столько в военной мощи китайцев — я ее не вижу,— сколько в ауре, которую создает экономическая мощь Китая, а эта мощь будет только расти. В итоге Дальний Восток станет для России очень сложным регионом, поскольку она не может конкурировать с Китаем и не знает, как конкурировать. За много лет она потерпела в этом полный провал. Следующая угроза в регионе — война в Северной Корее. Это очень опасно, и я думаю, что позиция России была чрезвычайно близорукой, они, в сущности, не предвидели этой угрозы. А она вполне может стать главной угрозой для всей Азии.
       Я не вижу угрозы со стороны НАТО; НАТО не угрожает России с 1991 года. Хотя российские генералы не устают напоминать об этой опасности, чтобы иметь возможность сохранять большую армию и поддерживать боеготовность. Но НАТО никоим образом не представляет угрозы для России до тех пор, пока Россия является ядерной державой. Распространение оружия массового поражения на Ближнем Востоке, в Средней Азии и террористическая угроза на Кавказе — вот серьезные опасности извне. Но настоящая угроза кроется в неспособности навести порядок в России. В прошлом году были приняты некоторые законы — в рамках земельной реформы, налоговой реформы, но вопрос в том, будут ли эти законы применяться. Это также относится к крайне назревшей военной реформе. Однако я не думаю, что они всерьез собираются ее проводить.»
Washington Profile News Agency
Вашингтон, США

Путин рассказал об оружии будущего в российской армии — Российская газета

Безопасность России надежно обеспечена, многие из вооружений не имеют аналогов в мире, заявил президент на концерте в Кремле, посвященном Дню защитника Отечества. Оружие будущего уже не просто проходит испытания, а ставится на боевое дежурство в режим постоянной готовности. Владимир Путин также заверил, что все попытки исказить историю Победы в Великой Отечественной будут изобличены.

Этот праздник служит символом глубокого уважения к людям, которые прошли воинскую службу или на всю жизнь выбрали нелегкую воинскую профессию, кто надежно стоит на страже суверенитета Родины, оберегает мир для наших граждан. К тем, для кого нет выше чести, чем носить русский мундир, процитировал Кутузова глава государства.

В России будут изобличать любые попытки искажения истории Великой Отечественной войны, заверил глава государства

«Во все времена наши воины верой и правдой служили Отечеству, не щадя себя, защищали родную землю, а наш народ гордился их стойкостью, мужеством и силой духа, чтил подвиги прославленных полководцев, офицеров и солдат, творцов действительно великих, легендарных побед», — подчеркнул Владимир Путин.

Многие из таких ратных триумфов имели судьбоносное значение и для других стран и континентов, для всей мировой истории. Именно такой грандиозной стала Победа в Великой Отечественной войне. «В тяжелых, кровопролитных сражениях наши воины не только изгнали агрессоров со своей земли, но и с честью выполнили благородную освободительную миссию, помогли другим странам освободиться от оккупантов, от нацистов и их приспешников», — заметил президент. «Наш долг — всегда помнить, какой ценой досталась эта победа, и мы никому не позволим перечеркнуть эту героическую страницу истории, будем изобличать любые попытки исказить историю, предать забвению дух союзничества и нашего боевого братства», — заверил он. А для защитников России сила, доблесть и благородство героев Великой Отечественной будут всегда достойным примером любви к Родине, верности присяге и воинскому долгу.

«Сегодня безопасность России в надежных руках», — констатировал Верховный главнокомандующий. Путин отметил высокий профессионализм и боеспособность российских военных в ходе операции в Сирии: уничтожены крупные, хорошо оснащенные террористические группировки, на дальних рубежах предотвращены большие угрозы для нашей Родины. А сирийцам помогли сохранить суверенитет страны.

«Мы будем и дальше добиваться, чтобы наша армия и флот становились все более современными, а значит укреплять потенциал стратегических сил, направлять во все виды и рода войск новейшее вооружение и технику, в том числе лазерные, гиперзвуковые комплексы, высокоточные системы», — подчеркнул президент. Многие из наших вооружений не имеют аналогов в мире. «При этом по ряду перспективных образцов — а это фактически оружие будущего — мы уже перешли от этапа испытаний к постановке их на боевое дежурство в режим постоянной готовности. Это, как уже говорил, означает, что обороноспособность, безопасность России надежно обеспечена в долгосрочной перспективе», — заявил он.

Главной и самой прочной основой Вооруженных Сил всегда были и остаются мужественные, преданные Отечеству люди, настоящие патриоты, солдаты и сержанты, офицеры. «Долг командиров всех уровней — не только до тонкостей знать воинское дело, но и учить, воспитывать своих подчиненных, служить для них образцом во всем. Не случайно всегда говорили: «Офицер научит — солдат сделает»», — добавил Путин. «Государство высоко ценит военных профессионалов, и мы продолжим создавать для вас достойные условия жизни и службы», — заверил он.

Путин сообщил об оснащении армии «оружием будущего» :: Политика :: РБК

Сергей Шойгу и Владимир Путин на торжественном вечере, посвященном Дню защитника Отечества (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Вооруженные силы России, включая флот, будут оснащаться новейшим вооружением, в том числе лазерными и гиперзвуковыми комплексами.

Об этом заявил президент страны Владимир Путин на торжественном концерте по случаю Дня защитника Отечества, передает ТАСС.

«Мы будем и дальше добиваться, чтобы наша армия и флот становились все более современными», — сказал он. Глава государства уточнил, что во все виды войск поступит «новейшее вооружение» — лазерные и гиперзвуковые комплексы, высокоточные системы. «По ряду перспективных образцов, а это фактически оружие будущего, мы уже перешли от этапа испытаний к постановке их на боевое дежурство в режим постоянной готовности», — добавил Путин.

Президент подчеркнул, что многие вооружения страны сегодня не имеют аналогов в мире.

В конце ноября прошлого года на заседании Совета безопасности России Путин потребовал от правительства нарастить долю современного оружия в российской армии в ближайшие годы до 70%. Он уточнил, что на сегодняшний день этот уровень составляет 68%. Во время послания Федеральному собранию 15 января президент заявил, что страна впервые в новейшей истории смогла опередить другие страны в области ракетно-ядерных вооружений.

Какое оружие получила российская армия в 2020 году

Боевые возможности российской армии за 2020 год выросли на 13%. Доля современных образцов вооружений превысила 70% по силам общего назначения, а в стратегических ядерных силах достигла 86%. «Таким образом, армия и ядерная триада вышли на уровень, позволяющий гарантированно обеспечить безопасность России», — подчеркнул президент РФ Владимир Путин, выступая 21 декабря на ежегодной расширенной коллегии Министерства обороны РФ.

Стоять на месте сегодня абсолютно недопустимо. Скорость изменений во всех критически важных для вооруженных сил сферах необычайно высока, это даже не «Формула-1» — скорости изменений космические. Остановимся хотя бы на одну секунду и сразу начнем отставать

Владимир Путин

президент РФ

Поэтому, по его словам, «уже в 2021 году по силам ядерного сдерживания должны достигнуть уровня современности в 88,3%». В свою очередь министр обороны Сергей Шойгу отметил, что к 2024 году уровень оснащенности армии России новым оружием составит почти 76%.

Ядерная триада

Как отметил в своем выступлении Шойгу, более 95% пусковых установок в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) содержатся в постоянной готовности.

Авиационный компонент стратегических ядерных сил пополнился пятью модернизированными стратегическими ракетоносцами Ту-95МС. В марте в ПАО «Туполев» сообщили о завершении работ по малой модернизации первой партии этих самолетов, в ходе которой частично заменяется устаревшие радиооборудование и навигационные системы на современные, что повышает эффективность применения и продлевает сроки эксплуатации Ту-95МС. Также после модернизации Минобороны получило два стратегических ракетоносца Ту-160.

В состав Военно-морского флота (ВМФ) принята атомная подлодка проекта 955А (шифр «Борей-А») «Князь Владимир» с баллистическими ракетами «Булава». Акт приема-передачи корабля был подписан 28 мая на северодвинском заводе «Севмаш» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию), где к сдаче в 2021 году готовят еще две субмарины этой серии.

Атомная подлодка проекта 955А «Князь Владимир»

© Лев Федосеев/ТАСС

На эту тему

Три ракетных полка РВСН переоснащены на ракетные комплексы «Ярс», на который соединения по всей стране активно перевооружаются с 2009 года. Также сообщалось, что до конца текущего года мобильные соединения РВСН будут полностью укомплектованы тренажерами для подготовки механиков-водителей автономных пусковых установок.

Продолжилось перевооружение первого полка Ясненского соединения РВСН на стратегический ракетный комплекс с гиперзвуковым блоком «Авангард». Согласно сборнику Минобороны РФ «Основные итоги деятельности Вооруженных сил РФ в 2012–2020 годах», к концу декабря на боевом дежурстве будут находиться четыре ракетных комплекса. В этой связи Путин отметил, что прорабатывается установка «Авангарда» не только на его нынешние носители, но и на разрабатываемые сейчас перспективные ракетные комплексы.

Сухопутные войска

Поступило более 3,5 тыс. новых и модернизированных образцов вооружения, включая 220 танков и других боевых бронированных машин, свыше 1,5 тыс. единиц автомобильной техники.

В начале апреля армия получила первую партию модернизированных танков Т-90М «Прорыв» разработки концерна «Уралвагонзавод» (УВЗ, в составе госкорпорации «Ростех»). Известно, что машина получила принципиально новую башню, отличающуюся от серийной, более мощный двигатель и ряд других новинок.

Т-90М «Прорыв»

© Владимир Гердо/ТАСС

На эту тему

Также в течение всего года шло перевооружение на новейшие танки Т-72Б3 и Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками, которые поступили в том числе и в армейский корпус Балтийского флота. По завершении Армейских игр — 2020 в сентябре Сергей Шойгу сообщил, что все машины Т-72 будут модернизированы до модификации Т-72Б3М.

В танковую дивизию на Урале поступила на испытания первая партия из восьми боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», а Кантемировскую танковую дивизию — танки Т-80БВМ.

Что касается современных образцов в ракетных войсках и артиллерии, то их доля с 2012 года выросла с 25% до 60%. Продолжается переход на современные реактивные системы залпового огня (РСЗО) семейства «Торнадо», которые заменяют «Смерчи», устаревшие «Ураганы» и «Грады».

«Уралтрансмаш» (в составе УВЗ) в рамках ГОЗ-2020 в срок изготовил и поставил новые самоходные гаубицы 2С19М2 «Мста-СМ», провел капитальный ремонт гаубиц 2С3М «Акация» и минометов 2С4 «Тюльпан». Также в войска передали модернизированную 203-миллиметровую самоходную артиллерийскую установку 2С7М «Малка», а ЦНИИ «Буревестник» — партию минометных комплексов 2С12А «Сани» на шасси автомобиля высокой проходимости и 120-миллиметровых минометов 2Б11 с колесным ходом.

Минометы 2С4 «Тюльпан»

© Юрий Смитюк/ТАСС

Весной армия получила первую партию нового межвидового артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ». Как отметили в УВЗ, по основным тактико-техническим характеристикам — скорострельности, дальности, точности стрельбы — эта машина превосходит современные отечественные и зарубежные аналоги.

На эту тему

В военную полицию поступила первая партия бронемашин «Патруль». Как и в прошлом году, продолжилась поставка во все сухопутные части и спецподразделения бронеавтомобилей «Тигр-М» производства Военно-промышленной компании (ВПК). В соединение связи, дислоцированное в Приморском крае, поступила первая партия новейших командно-штабных машин П-230Т на базе «Тигра». Также сообщалось о поставке ВПК более 130 бронетранспортеров БТР-82А.

Учебный центр автобронетанковой службы получил высокопроходимые автомобили семейства «Камаз» и «Урал», на которых будет обучать курсантов на базе автодрома в Воронежской области. В соединение специального назначения на Кубани поступила партия новых бронеавтомобилей «Тайфун».

Бронеавтомобили «Тайфун-К»

© Валерий Шарифулин/ТАСС

В рекордные сроки концерн «Калашников» завершил поставки военным новых автоматов АК-12. В разведывательном подразделении, дислоцированном в Карачаево-Черкесии, теперь есть новейшие снайперские образцы стрелкового оружия — винтовки СВД-М, армейская крупнокалиберная снайперская винтовка АСВК-М «Корд-М» и автомат Калашникова АК-74М с комплектом модернизации КМ-АК «Обвес».

Снайперы подразделений разведки Западного военного округа в Тамбовской области получили на вооружение современные модификации винтовки СВ-98.

В начале года в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище пришла первая партия специальной термостойкой экипировки «Ратник-ЗК» для экипажей боевых машин. А артиллерийское подразделение в Кемеровской области получило радиолокационный комплекс разведки и контроля стрельбы «Аистенок».

Вооружалась активно и ПВО Сухопутных войск. Впервые заступили на боевое дежурство по охране воздушного пространства на территории Центрального военного округа зенитные ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности «Бук-М3». В начале декабря расчеты зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В4 Восточного военного округа заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне на островах Курильской гряды.

Воздушно-космические войска (ВКС)

Поставлено 147 боевых самолетов и вертолетов, более 150 образцов техники ПВО, включая четыре ЗРС С-400 «Триумф» разработки концерна ВКО «Алмаз-Антей» и 24 боевые машины самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С», созданные в Конструкторском бюро приборостроения им. А.Г. Шипунова (входит в холдинг «Высокоточные комплексы»). Впервые «Триумфы» заступили на боевое дежурство на Урале.

ЗРС С-400 «Триумф»

© Сергей Мальгавко/ТАСС

В ВКС начали впервые появляться современные комплексы с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами (БЛА) средней дальности «Иноходец» и «Форпост». Весной Минобороны подписало акт приемки первого беспилотного комплекса большой продолжительности полета «Орион» в составе трех машин. Продолжилась поставка и беспилотников «Орлан-10». Кстати, всего с 2012 года в войска поставлено более 900 различных комплексов с БЛА.

Беспилотный комплекс «Орлан-10»

© Вадим Савицкий/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Первую партию беспилотных авиационных комплексов вертолетного типа передал ВКС России холдинг «Технодинамика» (входит в госкорпорацию «Ростех»). Они предназначены для применения в качестве летающих мишеней при испытании новых видов вооружений.

7 декабря глава Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что первый серийный истребитель пятого поколения Су-57 с двигателем первого этапа поступит в ВКС до конца года. Позднее о его поставке на вооружение одного из авиаполков Южного военного округа сообщил источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе. Официального заявления на этот счет от Минобороны пока не было. Ожидается, что в 2021 году войска пополнят еще четыре таких самолета. Всего же контрактом, подписанным в 2019 году, предусмотрена поставка до 2028 года 76 единиц.

Су-57

© Марина Лысцева/ТАСС

РСК «МиГ» (входит в состав Объединенной авиастроительной корпорации) завершила для ВКС модернизацию партии истребителей-перехватчиков МиГ-31. Заключительная машина 25 декабря отправилась на аэродром постоянного базирования. Контракт на поставку партии истребителей-бомбардировщиков Су-34 Минобороны России завершила компания «Сухой». Всего изготовлено около сотни самолетов.

25 ноября военные получили три последних многоцелевых истребителя Су-35С в рамках пятилетнего контракта на 50 таких самолетов. Летом перевооружение на эти машины завершила пилотажная группа «Русские витязи» — четыре новых самолета были перебазированы с завода-изготовителя в пункт дислокации авиагруппы в подмосковной Кубинке.

Су-34 и Су-35С

© Сергей Бобылев/ТАСС

Сообщалось и о поступлении в ВКС учебных самолетов Л-410УВП-У20 и Як-130, также отремонтированы и переданы в войска самолеты Су-24 и Ту-22М3. Авиационные полки на юге страны пополнились штурмовиками Су-25СМ3.

Холдинг «Вертолеты России» передал в ВКС разведывательно-ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и учебно-боевые Ми-28УБ. Два новых транспортно-боевых вертолета Ми-8МТВ5-1 производства Казанского вертолетного завода поступили на вооружение авиагруппы 201-й военной базы РФ в Таджикистане и два — на базу в Киргизской Республике.

Шесть вертолетов Ми-8АМТШ отдельного вертолетного полка, базирующегося в Новосибирской области, прошли модернизацию на Улан-Удэнском авиационном заводе.

Ми-8АМТШ

© Вадим Савицкий/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

На эту тему

ПАО «ОДК-Кузнецов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию) в полном объеме выполнило ГОЗ на ремонт двигателей для самолетов дальней авиации Ту-95МС и Ту-22М3, а также для машин морской авиации Ту-142 и транспортной авиации Ан-22.

В Ростовской области на боевое дежурство заступила новая радиолокационная станция (РЛС) «Небо-УМ». Отмечалось, что она значительно повысит возможности по обнаружению различных воздушных целей, включая низколетящие и имеющие малую отражающую поверхность. Эта станция пришла на смену комплексу «Небо-У» и является дальнейшим развитием его систем.

За прошедший год в войска Южного военного округа поступили на вооружение восемь новых и модернизированных РЛС, в том числе «Подлет-К1», РЛС39Н6 и «Десна». Кроме того, прошли модернизацию РЛС «Терек» и ряд высотомеров.

РЛС «Подлет-К1»

© Виталий Кузьмин/CC BY-NC-ND 4.0

Сообщалось также, что до конца года РФ развернет на Кольском полуострове способные засечь гиперзвуковые цели РЛС «Резонанс-Н». Ранее Северный флот получил три такие станции: две в Архангельской области, еще одну — на Новой Земле.

Нарастило Минобороны и боевые возможности Единой космической системы. В мае текущего года запущен четвертый космический аппарат «Купол». Тем самым выполнен второй этап развертывания орбитальной группировки ЕКС.

ВМФ

В боевой состав флота принято порядка десяти новых надводных и подводных кораблей, ряд катеров типа «Раптор» и вспомогательных судов.

Летом ВМФ пополнил фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов». Корабли этой серии строятся на санкт-петербургском предприятии «Северная верфь» и являются кораблями дальней морской зоны — носителями высокоточного оружия. Сообщалось, что в модернизированном проекте 22350 будет 24 ячейки для запуска крылатых ракет по сравнению с 16 у его базовой версии.

Фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов»

© Лев Федосеев/ТАСС

Осенью Андреевский флаг подняли на неатомной подводной лодке проекта 636.3 «Волхов», патрульном корабле «Павел Державин» проекта 22160, а также малом ракетном корабле проекта 22800 «Одинцово», оснащенным морским ЗРПК «Панцирь-М».

На эту тему

В декабре флоту передали корветы проекта 20385 «Гремящий» и проекта 20380 «Алдар Цыденжапов», большой десантный корабль «Петр Моргунов», базовый тральщик «Яков Баляев».

В состав Северного флота вошел морской танкер с улучшенными техническими характеристиками «Академик Пашин». Ожидается, что всего ВМФ получит еще пять танкеров проекта 23130. Черноморский флот принял в состав морской буксир «Сергей Балк» проекта 23470. Также после ремонта в состав ВМФ вернулась атомная подлодка проекта 971 «Вепрь».

Танкер проекта 23130 «Академик Пашин»

© Лев Федосеев/ТАСС

В апреле стало известно, что центр судоремонта «Звездочка» передал флоту океанографическое исследовательское судно «Академик Александров» проекта 20183, построенное по заказу Главного управления глубоководных исследований МО РФ.

По словам Шойгу, в этом году по количеству береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион» армия вышла на показатель 74% от потребности. «Бал» оснащается противокорабельной ракетой Х-35 «Уран», «Бастион» — ракетой «Оникс». В этом году первым «Балом» пополнилась Каспийская флотилия.

Пуск противокорабельной ракеты Х-35 береговым ракетным комплексом «Бал»

© Юрий Смитюк/ТАСС

Морская авиация флота получила первый самолет-амфибию Бе-200ЧС. Согласно контракту от 2013 года, Минобороны должно получить всего шесть таких машин.

Воздушно-десантные войска (ВДВ)

Идет модернизация вооружения десантников. В ВДВ поступило около 300 единиц современного бронетанкового вооружения, военной и специальной техники. В том числе — боевые машины десанта БМД-4М, бронетранспортеры БТР-МДМ «Ракушка», более 100 единиц различной автомобильной техники.

БТР-МДМ «Ракушка»

© Александр Рюмин/ТАСС

На эту тему

В войска приходят современные парашютные системы для личного состава Д-10 и «Арбалет-2», новейшие средства десантирования боевых машин и грузов, бесплатформенные системы ПБС-950У для БМД-4М.

Холдинг «Технодинамика» начал поставки новейших парашютов спецназначения «Стайер», позволяющих десантироваться с больших высот (до 10 тыс. м) и в арктических условиях на скорости летательного аппарата до 350 км/ч. В апреле 2020 года группа российских десантников применила новые парашюты в суровых арктических условиях, впервые в мире совершив групповой прыжок в условиях Крайнего Севера.

Вооружились соединения ВДВ переносной твердотельной станцией разведки наземных целей 1Л277 «Соболятник», способной обнаруживать малогабаритные объекты на расстоянии до 30 км. Поступают и комплекты роботизированной малогабаритной системы мониторинга 1К144 «Сектант» — нового поколения разведывательно-сигнализационных систем, способных определить количество техники и ее тип (включая низколетящие вертолеты).

Другая техника

Ростех начал поставку в войска инженерной системы дистанционного минирования «Земледелие», которая устанавливает минные поля с помощью программируемых боеприпасов. Разработкой и производством боевой машины занималось НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева.

Весной сообщалось, что до конца года в подразделения инженерных войск поступит более 20 модернизированных робототехнических комплексов «Уран-6». В медицинские подразделения, дислоцированные в Чечне, поступили бронированные санитарные автомобили «Линза», созданный на базе «Камаз-Тайфун» 4×4.

Робототехнический комплекс разминирования «Уран-6»

© Александр Рюмин/ТАСС

Машиностроительная компания «Витязь» осуществила досрочную поставку модернизированных двухзвенных гусеничных транспортеров ДТ-10ПМ, которые предназначены для транспортировки грузов и людей в сложных климатических условиях Арктики, Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Роман Азанов

Путин рассказал о создании в России «оружия будущего»

https://ria.ru/20200223/1565120878.html

Путин рассказал о создании в России «оружия будущего»

Путин рассказал о создании в России «оружия будущего»

Россия продолжит модернизировать армию и флот для внедрения современного оружия и техники, заявил президент Владимир Путин на концерте Минобороны ко Дню… РИА Новости, 03.03.2020

2020-02-23T16:35

2020-02-23T16:35

2020-03-03T20:04

россия

владимир путин

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25. img.ria.ru/images/07e4/02/17/1565121487_0:0:640:360_1920x0_80_0_0_97d52ddb3ef32fae89562bd076145ed5.jpg

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Россия продолжит модернизировать армию и флот для внедрения современного оружия и техники, заявил президент Владимир Путин на концерте Минобороны ко Дню защитника Отечества.Глава государства отметил, что власти планируют и дальше укреплять потенциал стратегических сил, направлять новейшее вооружение во все рода войск, в том числе лазерные и гиперзвуковые комплексы, а также высокоточные системы.Как подчеркнул президент, многие виды российского оружия не имеют аналогов в мире.По словам Путина, все эти вооружения обеспечивают безопасность России в долгосрочной перспективе.

https://ria.ru/20200223/1565111582.html

https://ria.ru/20200221/1565054714.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Путин рассказал о создании в России «оружия будущего»

«При этом по ряду перспективных образцов, а это фактически «оружие будущего», мы уже перешли от этапа испытаний к постановке их на боевое дежурство в режим постоянной готовности»,

2020-02-23T16:35

true

PT0M29S

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/02/17/1565121487_90:0:570:360_1920x0_80_0_0_740a754805d44e5ebf3b6fe0c94f8efa.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, владимир путин, безопасность

Как российская армия планирует воевать в будущем | Россия | ИноСМИ

Учитывая, какое внимание в последний год уделяется вопросам, связанным с возможностями российской армии, стоит проанализировать то, как в следующие 10-20 лет меняющийся характер войны может повлиять на военный потенциал России по сравнению с ведущими странами Запада.

На фоне существующих тенденций к повышению автоматизации, в том числе использованию дистанционно управляемого оружия и автономной военной техники, оснащенной искусственным интеллектом, российские вооруженные силы все чаще оказываются в невыгодном положении. У России нет техники, сопоставимой с западными автоматическими системами, и нет возможностей разрабатывать в обозримом будущем такие системы самостоятельно. Российский военно-промышленный комплекс значительно отстает от оборонной индустрии западных стран по производству систем автоматического управления, ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также различной сложной электроники.

Российские власти осознали эти недочеты и до недавнего времени пытались их устранить путем сотрудничества с оборонной промышленностью западных стран. Однако замораживание сотрудничества со странами-членами НАТО вследствие аннексии Крыма и одновременное введение большинством западных стран санкций лишит российские предприятия ВПК возможности приобретать в обозримом будущем современные военные технологии и технику двойного назначения. Финансовые ограничения, возникшие в связи с бюджетным кризисом, вызванным падением цен на нефть, также будут затруднять разработку и развертывание вооружений, использующих современные технологии.

В результате Россия будет вынуждена искать альтернативные способы противодействия западной автоматизированной технике. Есть два варианта решения, позволяющие использовать сильные стороны России: попытаться создавать помехи в каналах связи противника, а также выводить из строя БПЛА и другую автоматическую технику с помощью радиоэлектронного оружия. Это как раз те две сферы, в которых российская (а до этого — советская) армия имеет богатый опыт. Недавно представленная в широкой печати система радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ» предназначена для подавления радиолокационных станций в радиусе нескольких сотен километров с целью противодействия современным ракетным комплексам противника. Новые системы РЭБ могут монтироваться на базе различных наземных, воздушных объектов, а также на кораблях, и по своим характеристикам значительно превосходят западные аналоги — во всяком случае, по официальным заявлениям российских специалистов.

Российская армия также попытается противостоять военно-техническому преимуществу Запада с помощью иррегулярных и кибернетических войн против западных стран — как в случае возникновения конфликта, так и в ходе непрямых военных действий, то есть войн чужими руками в период обострения враждебных отношений. В операциях такого рода Россия по сравнению с западными странами имеет преимущества.
России, в политической системе которой отсутствует демократическая ответственность, использовать средства введения противника в заблуждение и вести иррегулярные войны гораздо проще, чем тем странам, где власти должны придерживаться демократических норм. Участвуя в непрямых военных действиях и воюя с западными странами чужими руками, Россия может задействовать наемные и другие нерегулярные войска при поддержке ГРУ и других спецподразделений. Она также может привлекать дружественно настроенное население соседних стран в качестве прикрытия подрывной деятельности в странах, являющихся объектами удара.

Такой же богатый опыт Россия имеет и в ведении кибервойн, при этом в своих действиях она не связана общепринятыми на Западе нормами, запрещающими использовать электронные средства в наступательных целях.

Кибервойна, организованная российскими государственными структурами, по всей вероятности, будет сосредоточена на проведении спецопераций. Китайские хакеры атаковали компьютерную сеть Управления кадрами правительства США, в результате чего были похищены персональные данные лиц, получавших с 2000 года от американского правительства допуск к секретной информации. Это указывает на то, что в будущем Россия и другие противники США с целью подрыва безопасности врага скорее всего будут сочетать хакерские атаки с методами информационного анализа данных.

Помимо этого, российские спецслужбы будут поддерживать связь с непрофессиональными хакерами, не работающими в госструктурах, которых можно будет задействовать для проведения DoS-атак (вызывающих отказ в обслуживании законных пользователей) методом подбора ключа. Эти средства не новы. Такую тактику российские хакеры применяли еще в 2007 году в Эстонии и в 2008 году в Грузии, но ее можно довольно эффективно использовать и в будущем, чтобы блокировать инфраструктуру гражданского назначения, и, возможно, даже систему правительственной связи.


Что же касается более традиционных военных средств, то для ведения боевых действий все большее стратегическое значение для России будут иметь высокоточные управляемые боеприпасы. Защита российской территории будет осуществляться с помощью оборонительных систем преграждения доступа и блокирования зоны. Подобные эшелонированные системы обороны в настоящее время устанавливаются в Крыму, и в будущем они, по всей вероятности, будут размещены на Курильских островах, в Калининградской области и, возможно, на других прибрежных территориях. Низкочастотные радары, которыми комплектуются российские зенитные управляемые ракеты (ЗУР), были разработаны в качестве противовеса традиционным американским технологиям малой заметности «стелс», благодаря чему американские самолеты-штурмовики со временем, скорее всего, будут более уязвимы для российских систем ПВО. Но главный недостаток этой системы будет опять-таки связан с технологиями: из-за постоянных проблем с запуском спутников в рамках российской космической программы, способность российской армии отслеживать возможные атаки противника, по всей видимости, будут ограничены, и для прикрытия ключевых территорий России придется ограничиться лишь наземными радиолокационными системами.

Высокоточные управляемые боеприпасы могут использоваться и в наступательных целях. Ракеты класса «поверхность-поверхность» — например «Искандеры» с максимальной дальностью поражения цели 500 километров — могут использоваться для устрашения соседних государств. В настоящее время российская армия оснащает многие корабли и подводные лодки мощными крылатыми ракетами для поражения наземных целей, на которые не распространяется действие договора о ликвидации ядерных средств средней и меньшей дальности и максимальная дальность которых составляет 2,5-3 тысячи километров. Эти ракеты позволят российской армии устрашать не только ближайших соседей, но и страны, расположенные на большем расстоянии, причем она сможет это делать, находясь в безопасных и хорошо охраняемых территориальных водах — например, Черного, Балтийского или Охотского морей. А поскольку эти ракеты можно запускать со сравнительно небольших кораблей, например, фрегатов или патрульных кораблей-корветов, российские военно-морские силы могут представлять серьезную угрозу безопасности в регионе — даже если им и не удастся пополнить свой флот значительным количеством больших боевых кораблей.

Поскольку весьма маловероятно, что Россия сможет догнать США по обычным вооружениям или создать эффективную систему неядерного устрашения с учетом военно-технического превосходства Запада, российская армия будет по-прежнему делать упор на свои ядерные средства устрашения. Российские военные стратеги пришли к тому, что начали рассматривать ядерное оружие в качестве средства, позволяющего компенсировать относительный недостаток в стране современных обычных вооружений. Поэтому российская ядерная доктрина в некоторой степени похожа на доктрину НАТО времен холодной войны, хотя российские лидеры гораздо более открыто заявляют, что могут применить тактическое ядерное оружие для отражения удара, нанесенного с помощью обычного оружия, который представляет угрозу территориальной целостности и суверенитету России.

Российское руководство явно осознает, что военный потенциал страны не сможет сравниться с американским и в ближайшие два десятилетия будет также уступать китайской военной мощи. Однако российские лидеры всячески намереваются использовать относительно сильные стороны российской армии, чтобы компенсировать ее общее отставание и невысокий потенциал. В свою очередь, западным военным стратегам следует сосредоточить свое внимание на том, чтобы нейтрализовать преимущество России в таких сферах, как кибернетические войны, и устранить потенциальную угрозу со стороны России, которая может использовать свои крылатые ракеты и тактическое ядерное оружие для достижения своих политических целей в соседних странах.

Дмитрий Горенбург является старшим научным сотрудником отдела стратегических исследований Центра военно-морского анализа (CNA) — некоммерческой научно-аналитической организации, в которой он работает с 2000 года. Помимо работы в CNA доктор Горенбург является главным редактором журналов Problems of Post-Communism («Проблемы посткоммунистического общества») и Russian Politics and Law (Российская политика и юриспруденция), а также сотрудником Дэвисовского центра исследования России и Евразии при Гарвардском университете. Раньше он преподавал на факультете государственного управления Гарвардского университета и был исполнительным директором Американской ассоциации содействия развитию славяноведения (AAASS). В Гарвардском университете он получил степень доктора политологии, а в Принстонском университете — степень бакалавра по специальности «международные отношения». Ведет блог, публикуя статьи о российских вооруженных силах http://russiamil.wordpress.com.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как через 20 лет будет выглядеть армия будущего

 

Технологические прорывы и инвестиции

Как может измениться военная техника в течение следующих 20 лет? Этот вопрос интересен еще и тем, что он определит ход истории и нашу жизнь на планете в целом. Еще более важно, что ответ на этот вопрос имеет решающее значение для принятия изменений в вооружении, военных действиях, подготовке к военному положению и приоритетах бюджета обороны.

 

 

Безусловно, технологическое развитие наблюдается во многих сферах. Но нельзя бросаться в омут с головой ради призрачных военных достижений в будущем. Ставки слишком высоки. Решения по обороне страны должны основываться на конкретном анализе, который поделит на категории основные военные технологические изобретения и инновации и рассмотрит каждый из них отдельно. Предположительно, те области, где чаще всего происходят технологические изменения, могут гарантировать наибольшие инвестиции. А также креативные идеи — как модифицировать тактику и оперативные планы для использования новых возможностей (и смягчить слабые места, которые могут возникнуть у противников в результате таких же вероятных достижений).

С помощью специальной методологии и анализа инноваций и технологического пути можно на два следующих десятилетия определить направление развития военной техники, а значит — и обороны государств тоже.

 


 

Майкл О’Хэнлон — старший научный сотрудник по внешней политике в Брукингском институте, где он специализируется на стратегии обороны США, использовании военной силы и политике национальной безопасности. О’Хэнлон был членом внешнего консультативного совета Центрального разведывательного управления с 2011 по 2012 год.

В 2000 году он написал книгу «Технологические перемены и будущее войны», а затем продолжил исследования на тему вооружения будущего в статье «Ретроспектива так называемой революции в военном деле 2000–2020 годов». По его словам, подобные исследования должны помочь американским специалистам в важном деле — планировании дальнейшего развития обороны США.

 


 

Гипотеза О’Хэнлона состоит в том, что 20 лет — достаточно долго, чтобы представить объективную картину будущего. Тем не менее, этого все же недостаточно, чтобы существующие тенденции в лабораторных исследованиях помогли нам понять будущее, не впадая в пространные умозаключения. Поскольку многие системы обороны развиваются не одно десятилетие, несложно оценить, как мир может выглядеть через 20 лет с точки зрения развертываемых военных технологий. Этот подход не надежен, но если он будет допускать возможные отклонения от изначально заданного курса, может оказаться весьма полезным.

Где произойдет революция

Военные разработки следует разбить на отдельно взятые категории, а уже затем исследовать вероятные будущие изменения. Всего О’Хэнлон выделил 29 категорий различных технологий. А его цель — ответить на вопрос, в каких областях темпы изменений будут наиболее стремительны в течение следующих 20 лет по сравнению с другими.

 

 

 

 

Почему китайские подлодки-беспилотники станут самым опасным врагом под водой?

 

 

 

 

Революционные изменения определяются, как правило, с помощью измерения типа и темпа устаревания оружия, тактики и оперативности подхода к этим изменениям.

«Моя методология началась с акцента на основополагающие концепции физики, чтобы понять пределы возможного, — рассказывает О’Хэнлон. — Я также изучил научную, инженерную и оборонную литературу по различным типам технологических исследований, чтобы понять, что с большей вероятностью будет развиваться в течение 2000–2020 годов. Наконец, вооружившись моими первоначальными оценками ключевых тенденций в этих 29 областях, я посоветовался с экспертами, в том числе и из крупнейших в мире лабораторий по разработке оружия. Мне были важны их отзывы и советы».

По завершению исследования оказалось, что на самом деле только две из 29 категорий технологий испытают поистине революционные изменения и таким образом создадут потенциал для глобальных изменений в сочетании с другими видами доступных технологий, а также станут благоприятной почвой для новых стратегических концепций. Это — компьютеры и робототехника.

 

 

«Моя оценка от 2000 года прогнозирует „высокие“ темпы изменений для робототехники, например, использование беспилотных летательных аппаратов, но не радикальный или революционный прогресс, — продолжает О’Хэнлон. — Примечательно, что в инвентаре Министерства обороны США в настоящее время насчитывается около 20 тыс. беспилотных летательных аппаратов различного типа. К тому же их использование крайне обширно — от Ирака и Афганистана до Ближнего Востока и за его пределами. Силы врага тоже все чаще используют робототехнику».

Компьютерный процесс провоцирует появление у противников слабых мест, поскольку все чаще используются компьютерные системы и ПО, которые создают потенциально уязвимые места в военных возможностях.

Еще семь категорий технологий, скорее всего, тоже претерпят изменения — химические датчики, радиосвязь, лазерная связь, радиочастотное оружие, несмертельное и биологическое оружие. Оставшиеся 19 категорий ключевых военных технологий, включающие в себя сенсорные технологии или основные компоненты оружейных платформ, таких как наземные боевые машины, летательные аппараты, корабли и ракеты, скорее всего, будут развиваться лишь с умеренными темпами.

Самое сложное в таком прогнозировании — предсказать, как военные организации будут использовать новые технологические возможности или позволят себе оставаться или становиться уязвимыми перед лицом новых возможностей, которыми обладают потенциальные противники.

С точки зрения робототехники военные организации США ответили инновационной и предпринимательской хваткой, создав новые тактические методы для сложных противоповстанческих и контртеррористических операций. Другие военные организации во всем мире также добились значительного прогресса в этой области.

 

 

Однако в отношении компьютеров современные военные абсолютно не преуспели. Они небрежно позволили найти «дырки» в своих собственных системах, но при этом поддерживали национальную гражданскую инфраструктуру, которая часто имеет важное значение для операций современных вооруженных сил. Таким образом, они сделали эффективность будущего оружия потенциально менее надежной, чем предыдущего.

Информационная война при участии ИИ

Эксперты ИТ-отрасли, конечно, знают о слабых местах и приобретенных возможностях, с которыми сейчас сталкиваются США из-за кибертехнологий. Но даже они не могут быть уверены, что уязвимости в кибермире исправимы. Кибертехнологии всегда развиваются среди мер и контрмер — и даже быстрее, чем в других областях военных действий, потому что их методы крайне стремительны, например, информационная война. Кроме того, предпосылки любой кибератаки часто не так просто предвидеть, даже когда очевидны отдельно взятые слабые места. Важно понимать, как различные типы сбоев могут влиять на систему в целом. Трудно оценить это, исследуя только отдельные уязвимости.

 

 

 

 

Колонизация отменяется: почему терраформирование невозможно на Марсе

 

 

 

 

Неудивительно, что прогнозирование становится гораздо сложнее, если задействованы сложные концепции. А основными действующими лицами являются крупные военные организации. Ученые в свою очередь изобретают новые возможности, которые часто являются частично прогнозируемыми и прогнозируемыми в течение 20 лет. Когда речь идет об объединении технологий в глобальные системы, играющие важную роль в борьбе с войнами, человеческий аспект организационной работы под влиянием внешней боевой среды, а также внутренней и бюрократической политики вводит новые переменные в этот процесс, согласно работам Стивена Розена, Томаса Эрхарда, Барри Позена, Стефана Биддла и других. Революция в военном деле 1990-х годов показала: хотя технологии могут стать материалом для военных прорывов, эти революции должны в конечном итоге быть подпитаны предпринимательством вкупе с организационной адаптацией. Так происходило исторически — с изобретениями блицкрига, комплексной противовоздушной обороны, авианосцев, десантных войск, противолодочных систем и атомной бомбы в 1930–1940-х годах. Этот способ остается верным и сегодня.

 

 

Но положительные тенденции не будут продолжаться вечно, особенно в будущей войне против более продвинутых противников. Разумеется, некоторые новые и перспективные технологии окажут дополнительную помощь тактическим силам на уровне стратегических коммуникаций или театра военных действий. Лазерные системы связи, например, имеют важное значение, особенно в космосе, где облака и другие препятствия не являются таковыми.

Радиопередатчики с передовыми компьютерами, координирующие быстрый переход с одной частоты на другую, расширяют свои возможности. Даже если радиотехнология сама по себе — уже достаточно развитая отрасль, современные компьютеры позволяют достичь уровня производительности, который ранее был невозможен. Инновации, пришедшие из коммерческого мира мобильной связи и их передовых сетей и позволяющие «сетевое скачкообразное перемещение», а также другие способы повышения эффективности, сделают сети более надежными для различных типов сбоев.

Однако и связанные с компьютерными технологиями разрушения станут намного более угрожающими. Помехи, возможные атаки на оптоволоконные подводные кабели, а также спутники и кибератаки на ПО радиостанций и других систем, используемых для коммуникации, — все это серьезные проблемы, не говоря уже о мощном, индуцированном ядерном электромагнитном импульсе.

Компьютерная отрасль сохранит тренд на быстрое развитие. «Закон Мура», в котором говорится, что пропускная способность и скорость компьютеров удваиваются каждые 18–24 месяцев, может, и перестанет действовать, но быстрый прогресс, вероятно, продолжится. Примерно в 1970 году на один чип можно было установить несколько тысяч транзисторов. К 2000 году этот показатель составлял около 10 млн, а к 2015 году он превысил 1 млрд.

 

 

Например, улучшенная вычислительная мощность позволит множеству спутников и других датчиков синтезировать данные с помощью различных алгоритмов и ИИ. Возможно, что в этой области произойдет дополнительное ускорение, если Министерство обороны США успешно разовьет свои отношения с Кремниевой долиной и другими технологическими парками — такими как Оборонная инновационная группа — DIUx. Например, многоплатформенные сети смягчат угрозы, связанные с противоспутниковым оружием (ASAT), целью которого являются большие и ценные военные активы.

 

Американская противоспутниковая ракета ASAT

 

Министерство обороны США увеличило общие годовые расходы на ИИ, большие данные, квантовые вычисления, а также связанные с ними усилия с $5,6 млрд до $7,4 млрд в период между 2012 годом и 2017. Бывший заместитель министра обороны Роберт Работ заявил, что эти области технического прогресса лежат в основе так называемого «третьего смещения», который он и другие недавние чиновники Пентагона отстаивают.

Системы ИИ — это в основном компьютеры, которые обучаются, используя процесс проб и ошибок. Такие системы распознают ракеты на фотографиях или людей в толпе — например, проект Пентагона Maven. В перспективе такие системы начнут достаточно точно предсказывать события.

 

 

Во многом благодаря компьютерной революции робототехника продолжит свое быстрое развитие. Уже сегодня возможны самообучающиеся транспортные средства. И вскоре ряд подобных устройств произведут для конкретных военных целей. Например, для тактического снабжения на поле битвы разработан Wingman. Он также адаптирован нести оружие, по крайней мере, для испытаний. Конечно, развитие в этом направлении продолжится. Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штаба генерал Пол Сельва недавно заявил, что США потребуется примерно десять лет на то, чтобы построить автономного робота, способного решать, когда стрелять и кого убить.

 

 

Разумеется, будут построены и другие роботы с более конкретными функциями. Они будут включать в себя передовые сенсорные системы, часто действующие как сети или «рои». В воздухе появятся скрытые беспилотные летательные аппараты с дальним радиусом действия, пригодные для использования проникающих датчиков.

 

 

 

 

«Если изобретение с ИИ не приносит пользу, сам продукт никому не нужен»

 

 

 

 

На море робототехника создаст беспилотные суда для сбора разведывательных данных, разминирования и возможной защиты локальных точек от угроз, таких как быстроходные суда. Действительно, в отчете RAND в 2013 году было обнаружено, что 63 беспилотных надводных корабля уже были разработаны и испытаны. Подводные роботизированные устройства (беспилотные подводные аппараты или UUV), такие как «Морской охотник» Агентства перспективных исследовательских проектов (DARPA), могут, например, выполнять функции поиска, связанные с противолодочными войнами и минной войной. Морской планер стоимостью $100 тыс. недавно пересек Атлантику. Перспективные концепции снизят эту стоимость для UUV в 10,6 раз.

 

Будущее российской армии: управление геополитическими изменениями и институциональным упадком

Час истины российских военных

Д-р Ариэль Коэн

Оценка текущего состояния и будущих перспектив Российская армия представляет собой серьезный вызов американскому зарубежному профессионалы в области политики, аналитики разведки и политики. Сегодняшние российские вооруженные силы переживают самый глубокий кризис с тех пор, как фиаско русско-японской войны и Первой мировой войны.Оба эти более ранние поражения привели к революциям и, в конечном итоге, к краху империи Романовых. Но сегодняшний глубокий кризис был вызван не только из-за военной неудачи. В то время как советские военные потеряли войны в Афганистане, и российская армия потерпела крах в Чечня, это были более широкие изменения в советской и российской общества, которые привели к гибели второй по величине военной машины в мире.

Как развивались российские вооруженные силы со времен расцвета Советское время? Как идут экономические реформы и развитие рынка влияя на это когда-то грозное учреждение, одно из самых привилегированное в советском обществе? Каковы шансы, что текущая военное руководство под руководством министра обороны Игоря Родионова способно собирать осколки и экономить то, что осталось? Насколько политизирован станут ли военные, если они столкнутся с обновленной мощью борьба в Кремле за здоровье президента Бориса Ельцина снижается? Какие региональные и зарубежные геополитические вызовы представляют Российское государство и его военная облицовка, и адекватны ли они готовы с ними иметь дело?

Чтобы ответить на эти увлекательные вопросы, мы собрали панель трех выдающихся специалистов в этой области: Шерм Гарнетт из Фонд Карнеги, Стив Бланк из Университета им.Военное училище С. Армии и Джейк Кипп из Управления иностранных военных исследований США Армия.

Во-первых, доктор Гарнетт сосредотачивается на окружающей среде и решает вопрос о том, как распад Советского Союза изменил власть баланс в Евразии. Российские военные участвовали в разрушительные этнические конфликты. В некоторых случаях это усугубляло эти конфликты; а в других случаях это их вызвало. Бои между Румыноговорящие молдаване и русскоязычные жители Восточной Молдовы (Приднестровье) в 1992 г. провозгласил независимость Молдовы рассматриваемый и привел к размещению российских воинских частей на свою территорию. В 1993 году Россия нанесла удар по Грузии. территориальная целостность за счет поддержки абхазских сепаратистов. г. Москва пытался спасти коммунистический режим в Таджикистане и преобразовать Карабахский конфликт между армянами и азербайджанцами в состояние «анабиоза» — ни войны, ни мира, как бы лучше всего подходит для роли Кремля как имперского миротворца в Кавказ. Таким образом, экспедиционный корпус — новый вид вооруженных сил. силы, которые в основном представляют собой профессиональную пехоту, подходящую для колониальных и «миротворческие» миссии — будут играть все более важную роль роль.Мы уже видели появление «афганцев» и «Чеченские» группировки в российских вооруженных силах, и мы будем свидетелями их господство в будущем. Одновременно роль стратегического Ракетные силы увеличатся: по мере увеличения обычных вооружений. ухудшается, Россия все больше полагается на свою ядерную ракеты.

Новые государственные игроки перемещаются в страны, где раньше доминировали советские власти. имперское пространство. Во-первых, это Китай, быстрорастущий гигант в Восток, который может иметь дизайн для Средней Азии.Это также исламские государства южного евразийского римленда — Пакистан, Иран и Турция. После победы в «Большой игре» 19-го века против Британской империи на Кавказе и в Центральной Азия, Россия неожиданно столкнулась с новыми игроками, которых у нее нет. понять, и в то время, когда ресурсы в ее распоряжении строго ограничено. Наконец, если НАТО расширится на восток, будет рост евро-американского интереса и влияния в странах Балтии и Украина.

Стив Бланк фокусируется на внутренних ограничениях и проблемах Российские военные: синдром несостоятельного государства.Верно, приватизация российской промышленности, которая идет полным ходом с 1992 г. сократились ресурсы, доступные государству для военно-промышленное производство. Казна пуста, а офицеры и рядовой не получают зарплату в течение нескольких месяцев. Россия страдает от краха государственной «системы социальной защиты»; здоровье услуги, образование и социальное обеспечение — все в катастрофическом условие. Миллионы беженцев текут в Россию из государства так называемого ближнего зарубежья — бывшие советские республики.Верховенство закона исчезло, и его заменили «приватизация правосудия», бандитский стиль. Такой нездоровый общество может только нанести ущерб своим вооруженным силам.

С ослаблением российского президентства и государственных институтов таких как Министерство обороны, Министерство внутренних дел и Министерство иностранных дел вовлечено в политическое соперничество, частные интересы, такие как газовая монополия Газпром (ранее возглавлял премьер-министр Виктор Черномырдин) и нефтяной компании Лукойл становятся внешнеполитическими игроками, борющимися за контроль запасов нефти в Каспийском море.Против этого фон Россия проводит амбициозную политику имперского перенапряжение. Он питает геополитические амбиции, простирающиеся от Курильские острова в Тихом океане до Памирских гор в Таджикистан, и вплоть до польской границы. Это рецепт за катастрофу, которую Россия не может себе позволить. Наконец, Джейк Кипп приносит все это сфокусировано, сосредоточив внимание на кризисных учреждениях: несколько российских военных. Как в каком-то шизофреническом сне, армия, войска МВД, пограничная служба, президентская охрана все соперничает за сокращение ресурсов, власти, и престиж.Российские «плюралистические» вооруженные силы испытывают трудности проведение давно необходимой реформы и переход к профессиональная сила. Кипп анализирует разгром Чечни и политика той жалкой войны. Кончина сторонника Ельцина Павла Грачев, восхождение генерала Игоря Родионова, взлет и падение харизматичного десантника генерала Александра Лебедя, выживание Министр внутренних дел Анатолий Куликов — все это сценарии — это не просто первоклассные кремлевские происки; они также отражают конкурирующие видения будущего российского военный.

С новым тысячелетием у ворот и счетами за его многомиллионные вооруженные силы растут на фоне растущей бедности, России отчаянно нужно разобраться в этой неразберихе — а часы уже устали. тиканье. Как отмечает Джейкоб Кипп в своей презентации: «Либо Правительство осознает острую необходимость в новом согласовании среди военных, политической элиты и граждан, или столкнутся с армией «. Наблюдатели США очень своевременно изучат эти вопросы.


Революция в военном деле Евразии

Шерман Гарнетт, Ph.Д.

Когда министр обороны России Игорь Родионов заявляет, что он «руководит деструктивными процессами в армии и может ничего об этом «ясно, что что-то революционное есть в военном деле Евразии. 2 Настоящая революция не определяется скачком в технологиях или операционном искусстве, обычные ингредиенты военных революций, а скорее отмена установленного охранного порядка в центре Евразия. Эта революция важна тем, что она говорит о ухудшающиеся перспективы российской государственной власти, источники нестабильность и стабильность в бывшем СССР, а также потенциал влияние, которое это окажет на клавишу U.С. национальные интересы в решающих смежные регионы Восточной Азии и Центральной Европы.

Продолжающаяся революция в евразийском военном деле состоит из из трех тесно связанных элементов:

Первый , распад СССР и СССР военная мощь — и сохраняющаяся слабость русских военные — что изменило многолетнюю тенденцию сильного и экспансивный центр оказывает давление на евразийское побережье. В сам центр сейчас слабее и фрагментирован, чем когда-либо со времен большевистской революции.

Вторая , возникновение нового пояса государств на территории бывшего Советского Союза и, по крайней мере, в некоторых из этих государств, новая военная среда, вероятно, будет определяться региональными и конфликты низкой интенсивности.

Третий , изменения, происходящие в штатах Римленд самих себя, особенно в Китае, и их новообретенную свободу вести свои дела и стать реальными источниками политической, экономическое и даже военное влияние на территории бывший Советский Союз.

Этот беспрецедентный сдвиг полярности континентальной политическая, экономическая и военная мощь подрывает основу для прошлые дипломатические расчеты, которые ставят российскую и советскую власть и амбиции в центре внимания. При новом балансе сил Россия будет вряд ли будет незначительным состоянием, но это уже не будет центральная забота дипломатов и военных планировщиков.

Слабый центр

Распад СССР и пятилетняя борьба России за поиски политическое и экономическое равновесие сказалось на России власть.В экономическом отношении Россия выскользнула из первой десятки мира экономики, которые пять лет подряд испытывали отрицательный рост. Из большее долгосрочное значение, даже когда рост возобновится, заключается в том, что приватизация эффективно удалила ресурсы, которые когда-то были государства распоряжаться. Политически страдает центральное правительство. от фрагментации и хаоса, особенно в его чужом и структуры политики безопасности. Буквально в прошлом году Борис Ельцин сменил министров иностранных дел, обороны и национальной безопасности советники дважды.Он создал несколько специальных надзорных органов для координация внешней и оборонной политики. Но эти структуры не навели порядок в этом процессе как отдельные министерства, и даже отрасли или регионы, принимают важные внешнеполитические решения самостоятельно.

Российская армия находится в глубоком кризисе. Россия остается выдающаяся ядерная энергетика, но великие инструменты обычных силовые проекции, созданные Советским Союзом, находятся в разорении. Будь то смотрят на количественные цифры, такие как количество дивизии, танки, истребители или корабли в море — или качественные измерения боевого духа и боевого духа россиян. военные переживают серьезный упадок.Производительность военных в Чечне не следует воспринимать как единственный показатель того, насколько хорошо эта сила могла бы сражаться при других обстоятельствах, но серьезные недостатки военных в Чечне, от плохого морального духа до грубого бесхозяйственность, наверняка будет присутствовать в любых других военных операцию, которую эти силы могли бы предположительно провести в течение по крайней мере в ближайшее десятилетие.

Российская армия — деморализованная и неэффективная сила. Его в 1996 году персонал не получал заработной платы в течение четырех месяцев.Возможно, как около 100 000 офицеров не имеют достаточного жилья. Многие объекты отсутствие инфраструктуры для ухода за семьями военнослужащих. Резко увеличилось количество инфекционных заболеваний. Широко распространен уклонение от призыва оставило армию с небольшим резервом призывников. профессиональное качество и широко распространенные проблемы со здоровьем. Коррупция свирепствовала по всей армии. Военным не хватает еды и топливо. В 1995 году армия израсходовала 35 процентов продовольствия и топлива. военные запасы. 3 Солдаты в Чечне этой зимой носили кроссовки и зимние шапки подарены Банком Менатеп. 4 Представьте, что США должны провести «Бурю в пустыне» с помощью Nike. В октябре 1996 года министр обороны Родионов предупредил, что «из-за хронической нехватки средств Вооруженных Сил России достигли предела, за которым крайне нежелательно и даже могут возникнуть неконтролируемые процессы ». 5

Текущее состояние российских вооруженных сил, существующая безопасность приоритеты и жесткие фискальные ограничения противоречат подлинным реформа. Просто забота о нуждах офицеров, рядовых и их семьи будут продолжать поглощать все большую долю бюджет.Сохранение ядерных сил России останется ключевым приоритетом, поскольку эти силы являются единственной претензией России на статус сверхдержавы. Действительно, обычная военная слабость может привести к новые требования к этим ядерным силам. Старшие должностные лица обороны — включая Родионова — и военные аналитики подчеркнули возможность применения ядерного оружия, в том числе тактических систем, ответить на расширение НАТО или встретить другие угрозы на горизонт.

Поддержка постоянного участия военных в конфликтах или почти конфликты на периферии также потребуют ресурсов.Почти наверняка будет попытка военно-промышленный комплекс для получения крупных субсидий и специальных защита от иностранной конкуренции. Если текущий кризис продолжается, попытка положить конец казне со стороны по крайней мере некоторых компоненты этого сектора неизбежны. Если такой запуск происходит, он сомнительно, учитывая историю распределения госимущества на сегодняшний день, что он будет следовать какой-то тщательно спланированной стратегии сохранение критических технологий или наиболее уязвимых отраслей.Скорее всего, он будет распределен так, как большая часть государственной собственности. уже распространены: волей-неволей, с лучшими позициями внутри, независимо от того, какой оборонный продукт или услугу они предложение, получив львиную долю. Вполне вероятно, что для этого год и многие последующие аналитики военной реформы дадут такое же решение, вынесенное президентом Борисом Ельциным в отношении 1995 года; а именно, что «военная реформа практически не продвинулась …» 6

Новая военная среда

Крах советской и российской военной мощи — и Сам Советский Союз — создал пространство, в котором новые государства может появиться.Эти новые состояния очень разнообразны. просто коллектив «ближнего зарубежья» русской фантазии. В политическом плане они управляют гаммой старомодных белорусских единоначалие к действительно плюралистическим системам в странах Балтии и в Украине. Подобный диапазон результатов очевиден, когда один исследуются экономические перспективы и модели реформ. Там остаются некоторые государства, которые продолжают смотреть на Россию, либо из собственной внутренней слабости или противодействовать другим угрозам в район.Другие стремятся укрепить связи с внешним миром. Мир. Некоторые из них явно стабильны, с долгосрочным фьючерсом. Другие остаются вопросительные знаки, раздираемые внутренним конфликтом или даже гражданским война.

Самые нестабильные государства представляют собой новую военную среду в бывший СССР, один из региональных конфликтов малой интенсивности и внутреннее политическое насилие. Можно винить этническую напряженность или внешнее давление — и оба фактора играют роль — но корень причиной насилия в зонах конфликта является коренная политическая неудача: неспособность консолидировать режим, который достаточно легитимности и возможностей, чтобы защитить себя и удержать Бей силы, которые стремятся уничтожить его. Присутствует в Молдове, Грузия и Таджикистан. Он также присутствует в чеченском конфликт, в котором неудача принадлежит самому российскому правительству. Из Конечно, российские военные — это не просто молчаливый зритель, эта неудача. Иногда это способствовало этому. В другие времена, он эксплуатировал это. Но уязвимость и, возможно, небольшая размеры государств и государственных структур остаются первопричинами насилие в зонах конфликта.

Насилие играет центральную роль в политике неудач. режимов и становится общепринятым средством разрешения споров.Частные фракции и партии, как правило, имеют собственных солдат, поскольку у их западных коллег есть свои юристы и бухгалтеры. Эти негосударственные вооруженные силы включают широкий спектр ополченцев, военизированные структуры и частные армии, лояльные политическим лидер, клан, регион или причина. Национальная армия состоит из различные комбинации этих групп, что делает их нестабильными политическая коалиция, а не стабилизирующий фактор режима. В такой атмосфере небольшое количество силы может иметь большое значение.

Этот набор нерегулярных сил порождает насилие, которое настойчивые, быстрые и быстро исчезающие. Воинские части которые доминируют на сцене, однажды станут хорошо сформированными, но снова растворятся в мирное население следующее. Их владение относительно современное оружие гарантирует, что нынешние конфликты будут кровавее, чем в прошлом. Это оружие — вместе с традиционные преимущества, которыми обладают партизанские силы — увеличивают стойкость этих сил по сравнению с традиционными армиями, особенно деморализованные вроде русской армии.Хотя эти небольшие подразделения могут казаться дилетантами, плохо экипированными или плохо обученными использование современного оборудования, они отлично подходят для возникающая военная среда, в которой они действуют.

Влияние этих конфликтов на окружающую безопасность среда довольно ясная. Региональные конфликты — враг политическая и экономическая стабильность. Государства в разгар распад, гражданские беспорядки, этнические конфликты или небольшие войны с их соседи вряд ли будут динамичными демократиями или экономическими Истории успеха.Более того, эти конфликты налагают военное бремя. даже на бескорыстных соседей, отвлекая скудные ресурсы от политические и экономические реформы в армии и безопасности сферы. 7 В политической среде, в которой сила слишком часто, российские силы видят себя и видят комбатантов как потенциально решающий фактор успеха или провал местных фракций. Российским подразделениям сложно избегать втягивания в конфликт, будь то материальные побуждения, почести, или даже невозможность остаться вне очереди Пожар.Это гравитационное притяжение к размещенным российским войскам применяется есть ли дополнительное давление со стороны Москвы, чтобы сформировать, или, по крайней мере, воспользоваться конфликтом. Но для ослабленного Русские военные, эти конфликты — большая смоляная яма Ла Бреа, затягивая его все глубже и глубже в болото, из которого он не может выбраться.

Внешний мир

Ядро Евразии теперь открыто для внешнего мира. В экономические связи, транспортные схемы, а также культурные и языковые ориентации, поддерживаемые русскими и советскими господству уже бросают вызов альтернативы в Китае, Южная Азия, исламский мир и Европа.Россия никогда не будет маргинальная страна для новых государств бывшего СССР, но это вряд ли сможет воспользоваться чем-либо подобным его нынешним преимуществам в ближайшие годы. Даже возрожденной России придется бороться с факт, что в этих штатах будет гораздо больше возможностей для экономическое, политическое и даже сотрудничество в сфере безопасности, чем сейчас представляли в Москве и на Западе. Эти варианты будут получены из внешний мир.

Прогнозируемый рост экономик Китая и других азиатских стран. государства в начале следующего столетия изменят модели мировое потребление нефти, природного газа и основных природных ресурсов, повышение важности источников этих товаров в Средняя Азия и сама Россия. Азиатские потребности будут стимулировать новые транспортные связи, трубопроводы и торговые сети. Похожий трансформация государств на западной границе России вполне могла будет осуществляться за счет расширения Европейского Союза, даже если нет новых государств бывшего СССР — непосредственные кандидаты в членство. Если страны Вышеградской группы станут членами, Украина, Беларусь, Прибалтика и даже Калининградская область Россия будет граничить со странами, интегрированными в Западную Европу. В влияние этого рынка будет непреодолимым.

Однако именно изменения в политической и военной мощи может иметь самые серьезные последствия. Китай, вероятно, появится в следующее десятилетие в качестве полноценной мировой державы. Его сила растет как контракты России. Со временем Китай принесет серьезные экономические и демографическое давление на Среднюю Азию и российские Дальний Восток. Огромный размер китайской экономики и динамизм его развитие, вероятно, будет гораздо более важными факторами в развитие Сибири и Дальнего Востока России, чем региональные экономические инициативы Москвы.

Расширение НАТО уже меняет ориентацию на безопасность государства Центральной Европы. Хотя факт мало понятен в Запада, включение Польши в НАТО неизбежно создает Западные интересы и усиление взаимодействия с граничащие с Прибалтикой, Беларусью и Украиной. Для России, Большой тест будет состоять в том, увидит ли он эти новые взаимодействия в старомодные термины с нулевой суммой или понимает, что они неизбежное следствие более интегрированного мира, в котором Россия, тоже хочет присоединиться.

Государства Центральной Азии также будут формироваться исламскими влияния от края Евразии и неизбежно станет часть исламского мира. Турция, Иран, Пакистан и др. Исламские государства региона станут более крупными игроками в экономика, политика и потенциально безопасность этих страны. Массового вывоза из России не будет. Там скорее всего, не будет никаких новых связей в союзе против России. Скорее всего, ослабление власти России будет дополнено тысячи способов другими региональными и глобальными державами.Для некоторых штатов Центральной Азии эти внешние державы могут представлять опасность для своих собственный, который заставит их смотреть на Москву. Другие видят свое будущее успех зависит от расширения их связей за пределы бывшего СССР. Этот процесс вполне может быть ускорен неспособностью России выполнить свои существующие обязательства и амбиции на Юге. Где внешние страны, такие как Китай или Иран, теперь видят пользу Россия оказывает стабилизирующее влияние на внутреннюю и внешнее развитие этих новых государств, если влияние России слабые или отсутствующие, эти внешние страны могут увидеть пользу занять более агрессивную позицию в регионе.

Еще дальше, по краю Евразии, конец американо-советского соперничество оставило вакуум, который государства этого региона должны заполнить. Россия (и США) должны бороться с подъемом среднего полномочия в этой области. Хотя эта проблема скрыта от глаз Озабоченность России конфликтами в более слабых в военном отношении государства Центральной Азии и Кавказа, эти державы за пределами границы бывшего СССР модернизируют свои военные силы с передовыми обычными системами, ракетами большой дальности и даже ядерное, химическое и биологическое оружие.Региональные конфликты между этими державами вполне может включать угрозу или даже использование этого оружия. Римлендс вполне мог дать начало амбициозные державы со значительным военным потенциалом, которые бросит тень внутрь на ядро ​​Евразии, а также наружу по морским путям, жизненно важным для США

Заключение

Это краткое обсуждение не могло не больше, чем предложить грубый набросок. из трех действующих тенденций, изменяющих евразийскую безопасность среда.Эти три тенденции сами по себе не примиряют или война. Это просто процессы в работе, перераспределяющие власть в Евразия отражает существующие экономические, политические и военные сильные и слабые стороны. Эти тенденции не обязательно приводят к катастрофа. Напротив, при правильном понимании они могут помочь закрепить за собой государства бывшего СССР — и Россию в частности — в более позитивном экономическом развитии внешнего мира демонстрируя конец жизнеспособности российского имперского традиция.Но они также могут создавать стратегические сюрпризы и потрясения, особенно для России, привыкшей видеть себя — и быть замеченным — как влиятельная сила. Пока ничего нет высечено в камне, кроме того, что эти процессы будут продолжаться изменение Евразии и вызов дипломатов, генералов и лидеров к разработке политики, которая делает эти модели способствующими процветание, стабильность и реформы.

Для США эта «революция» кажется далеким миром, вовлекая страны многие предпочли бы проигнорировать.Но если это действительно изменит поток и баланс сил по всей Евразии, будут серьезные последствия для США и их союзников в Восточной Азии, Среднем Восточная и Центральная Европа. Возникающие связи между ранее закрытый СССР и регионы ясных и недвусмысленных США. национальные интересы неизбежно сделают эту революцию озабоченность американских политиков и военных плановиков. В освобождение государств евразийского Римленда от ограничения, навязанные американо-советским соперничеством, представят свои собственные набор вызовов, поскольку эти государства преследуют свои региональные амбиции и модернизируют свои военные возможности для поддержки этих амбиций.По множеству вопросов, включая распространение оружия массовое уничтожение, нестабильный баланс сил в регионе и театр и стратегическая противоракетная оборона — революция в евразийской военное дело могло создать новые точки соприкосновения для США. и Россию исследовать. Обе стороны должны были пройти значительное расстояние от нынешней напряженности в США и России отношение. Прежде всего, это потребует от России понимания и принять факт этой продолжающейся революции и для U.С. к ясно, насколько глубоко эта революция изменит экономическую и политическая география не только бывшего СССР, но и Евразии как целое.


Стратегическое расширение: A Рецепт неудачи? Заметки о политике безопасности России 8

Стивен Бланк

Хотя немногие российские элиты признают это, реальная угроза для России проистекает из недемократических, беззаконных, жестоких и безответственных правительство. Эта ситуация сопровождалась возвратом к империалистическая риторика «великой державы» и цели, которые вызывают последние Realpolitik века.Соответственно несоответствие русских национальные цели и реальные ресурсы России величайшие фактор, угрожающий евразийской стабильности.

Некоторые считают, что риторика реинтеграции Содружества Независимых Государств (СНГ) вокруг России — это скорее поза или поза чем оперативная цель. Однако элитные институты и политики постоянно ссылаются на это как на главную цель политики. Указ Президента № 940, выпущенный 14 сентября 1995 г., заявил об этом и направил весь государственный аппарат для выполнения основной задачи реинтеграция.Пока это не удалось, российские бюрократы действовали, особенно в области экономики, для достижения этой цели. Вице-премьер Казахстана Н.К. Исингарин, председатель от СНГ Интеграционный комитет отметил, что российские бюрократы пытаются восстановить союз в советском стиле. Они забывают, что империя закончился, и они разделяют общее мнение в Москве, что СНГ состояния — это искусственные состояния. И хотя СНГ окончательно провалилось к интеграции, это проистекает в большей степени из алчности русских институтов, сопротивление членов СНГ и издержки интеграции которые заставляют задуматься всякий раз, когда реальная попытка интегрироваться сделали.

Тревожные примеры принудительных усилий России по объединению СНГ включает продолжающееся военное вмешательство в Молдову в нарушение Хельсинкского договора, военное вмешательство России в Грузия, перевороты, устроенные Москвой в Азербайджане, шантаж центральноазиатских государств и Азербайджана по поводу энергоресурсов проекты, усилия правительства и разведки России по разжиганию беспорядки в Крыму против Украины и указ 1994 г. Русские за границей, очерчивающие политику государства в духе XIX века претензии империализма на экстерриториальность в защиту русских или русскоговорящие за границей.Москва регулярно атакует Прибалтику заявляет, хотя каждая иностранная инспекция обнаруживала, что россияне не страдают от апартеида или необоснованной дискриминации. Это Политика России, когда она слаба и почти повержена. Что будет это произойдет, когда он выздоровеет, если он не будет огражден внутренними и внешние ограничения?

Таким образом, в Москве сохраняется вера в реинтеграцию. объективно необходимо порождает имперскую политику, а не просто гамбит для преодоления кризиса идентичности, чувствуя себя хорошо Россия.Американцам следует избегать психологически обусловленных теорий Русские геоневрозы, которые Генри Киссинджер назвал терапевтическими. подход к России, чтобы объяснить политику Москвы. Ведь Россия 400 лет империи, так что имперская политика не сюрприз. Было бы удивительно, если бы Россия не добивалась этого политика.

Но теперь к этому относится несколько очень тревожных факторов. устоявшаяся политика. Реинтеграция в СНГ не только удовлетворяет имперское стремление или дублирование традиционной политики создания зоны буферных государств или сферы влияния.Вернее, указ Ельцина и в мандате министра иностранных дел Евгения Примакова прямо указывается что эта политика будет противодействовать центробежным тенденциям в России. А главная причина реинтеграции — давняя империалистическая надежда на отвлечь население от внутренних требований иностранными возвеличивание. Уже одно это должно насторожить аналитиков или Россию. партнеры.

Это обоснование иллюстрирует фундаментальные стратегические безответственность. Как во времена правления Николая II (что напоминает слишком многими способами), правительство проводит разрушительную стратегическую перенапряжение и иностранное вмешательство.Если это добавлено к уверенность элит в том, что Москва имеет объективный мандат, оправдывающий его усилия по подрыву целостности и суверенитета своих соседей, становится очевидным, что нестабильность и безответственность России иметь международный резонанс.

Вторая проблема связана с тем, что Россия получила от реинтеграции. Можно утверждать, что миротворческие операции России или операции по принуждению к миру в Северный Кавказ остановил эти войны и Нагорный Карабах между Арменией и Азербайджаном.Но Россия вмешательство усугубило, а не остановило войну в Таджикистане, который не показывает никаких признаков ухода. На Северном Кавказе и Закавказье — замороженная нестабильность; то есть не войны, но нет покоя. Россия стала региональным жандармом, который должен эти бесконечные конфликты, когда его военный бюджет и возможности рухнули. Как Россия может эффективно контролировать регион, когда его Правильно заявил министр обороны, бывший генерал Игорь Родионов что ни один полк не может вести боевые действия и что в силу к огромной задолженности правительства перед армией, было чудом, что переворот или мятеж не разразился?

Более того, как Россия может поддерживать эти силы на месте? бесконечно? Это не рецепт стабилизации Юга России, СНГ или сама Россия.Действительно, стремление к гегемонии над СНГ препятствует эффективному многостороннему механизму разрешения конфликтов там. Только Россия должна взять на себя то бремя, которое она не может даже сделать дома в Чечне. Внутриполитическая Россия соперничество ослабляет его способность добиваться разрешения конфликтов, миротворчество, или принуждение к миру в СНГ. Вместо этого в эпоху этнополитическая мобилизация и информационная революция технологий, эта политика обеспечивает долгосрочную борьбу, если не худшие виды войны.Разрушение России ради спасения империи не ответить на текущие вызовы безопасности. Российская экономическая мощь не будет в одиночку колонизировать СНГ. Россия не может поддерживать себя самостоятельно средства. Он также не может взять на себя экономическое бремя СНГ или конкурировать с мировым капиталом. Торговые данные показывают, что члены СНГ решительно интегрируется в мировую экономику, но не в Россию. Хотя Россия останется основным игроком в этом регионе, эксклюзивность уже давно за гранью и принципиально ставит под угрозу безопасность России.

Наконец, правление Ельцина представляет собой первый акт в постсоветский рекорд. Но это неправильное правило, и оно слишком часто приводило насильственной и безответственной политике. Если только эти неудачи преодолены, Россия все же может выполнить замечание Чехова о том, что если винтовка висит на сцене в Акте I, она будет использоваться в Акте II.


Военный плюрализм и Кризис российского военного профессионализма: отражение Военный историк

Джейкоб В. Кипп, Ph.Д.

Российские вооруженные силы находятся в серьезном затяжном кризисе. В течение пяти лет мир наблюдал, как Россия пытается навести порядок в военные, доставшиеся ей в наследство от Советского Союза. Разговоры о военная реформа и перестройка уступили место цинизму и недоверию правительства. Русские войска сражались и проиграли войну русским территория. Теперь новое руководство в Министерстве Обороны — особенно министр обороны Игорь Родионов и генерал Виктор Самсонов, начальник Генштаба — отправился в путь по новому пытаются провести военную реформу, даже если они декларируют интенсивность, разнообразие и серьезность кризиса в вооруженных силах.Благодаря относительной открытости российского общества и наличие широкого круга контактов между военными, у нас есть очень хорошее представление о кризисе в вооруженных силах Минобороны и усилия по решению своих проблем. Это отдельный продукт существующей прозрачности, связанной с с политической трансформацией России.

В то же время важно отметить, что другие тенденции сказываются на состоянии российских военных. Хотя один из ожидаемыми результатами трансформации России стали демилитаризация государства и общества, на самом деле совсем другое прослеживается тенденция: появление все большего и большего количества военных и военизированные формирования, принадлежащие различным ведомствам за пределами Министерство обороны, которое дает России несколько военных и государственная система контроля над этими силами, которая могла быть характеризуется как военный плюрализм. Проблема гражданского контроля над этими вооруженными силами является одним из самых важных для поддержание российской демократии и суверенитета.

Российские вооруженные силы: парадокс

Российские вооруженные силы сегодня во многом парадоксальны. Первый, они не советские вооруженные силы времен холодной войны с точки зрения ни по количеству, ни по качеству и не представляют серьезного военного угроза соседям России. При этом они занимают ядро положение в российском обществе и может быть фактором стабильности или беспорядок.Россия унаследовала основную часть советских вооруженных сил, но только с половиной населения (150 миллионов). В чистом виде номера, Российская Армия, без Пограничной и Внутренней Войска, около трети (1,7 миллиона) из 5 миллион человек, которые составляли Советскую Армию. Оценки фактических численность личного состава в армии и на флоте России составляет от 1,2 до 1,2 человека. и 1,5 миллиона, при нехватке персонала от 500 000 до 200000.

Однако общее количество мужчин в форме намного выше.Текущие оценки численности Внутренних войск Министерство внутренних дел оценило численность военнослужащих в 264 000 человек. Пограничная служба — 210 000 человек. 9

Действительно, поскольку личный состав вооруженных сил постоянно сокращение с 1992 г. «увеличился личный состав других силовых структур: Федеральная пограничная служба, внутренние войска, чрезвычайные ситуации МЧС, Федеральное агентство по связи с государственными органами и Федеральное дорожно-строительное управление ». 10 Настоящее время Секретарь Совбеза Иван Рыбкин недавно поставил цифра для мужчин в униформе на 4.5 миллионов под ружьем. Рыбкин продолжает предположить, что военный плюрализм России создал хаос: » невероятная неорганизованность ». 11

Внутренние войска МВД приступили к расширились в последние годы перестройки, поскольку в периферийные республики, сильно выросшие с августа 1991 г., и особенно выросла после противостояния президента Бориса Ельцина и в российском парламенте в октябре 1993 года. Валерий Борисенко, в В начале 1996 года в сообщении прессы говорилось, что генерал Анатолий Куликов сейчас командует 29 дивизиями и 15 бригадами, силой, которая, казалось бы, соперничать с Сухопутными войсками Минобороны по численности, если не боевые возможности. 12 Текущая численность Внутренние войска составляют около 264 тысяч человек.

В самой армии у Сухопутных войск теперь есть уполномоченный численность 670 000 человек, но в настоящее время включает только около 430 000 человек. Соотношение офицеров и солдат в Сухопутных войсках достигло 1: 2, отражая как удержание офицеров во время сокращения численности, так и серьезные и постоянные проблемы с набором персонала. В вооруженных силах (Армия и флот) насчитывается около 1800 генеральных офицеров, или около один генерал-офицер на каждые 833 рядовых.Однако общая количество генералов, находящихся на вооружении, приближается к 4800. 13

Более 70 процентов призываемых в армию в настоящее время имеет право на отсрочку от призыва. Качество призывников также отклоненный. Только 76% призывников в 1993 г. школьное образование по сравнению с 93 процентами в 1988 году. дефицит призывников и предоставление опытных кадров в ключевые технические позиции, вооруженные силы начали использовать контрактники для продленной службы.Однако контрактник стоит в шесть-семь раз дороже призывника, а Дума недавно приказал сократить общее количество контрактников на 80,000 из нынешних 350,000, которые сейчас служат на Земле. Силы. 14 В результате этого сокращения и увеличилось кадровые потребности войны в Чечне, Дума продлила срок службы по призыву до двух лет и взимается дополнительная шесть месяцев по сроку службы уже призванных на 18-месячный тур. Решат ли эти меры российскую вооруженную проблемы с кадрами сил остаются предметом обсуждения.В отношении к живой силы для войны в Таджикистане, генерал Андрей Николаев, Главнокомандующий пограничной службой недавно отметил, что российский контингент оставался довольно небольшим и профессиональным. в составе. Из 18000 пограничников, проходящих службу в Таджикистане, 12 000 — коренные таджики и еще 2 000 — военнослужащие из Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан. Нет призывников среди российского контингента есть только многолетний унтер-офицер офицеры (унтер-офицеры), контрактники и офицеры. 15

Возможности Вооруженных сил России Силы

Экономический кризис в России означал бюджетный кризис для Российское государство и дефицит оборонного бюджета России. Отсутствие финансирования, в свою очередь, привело к нехватке средств для учебная деятельность; например, нехватка топлива для проведения обычная учебная деятельность в ВВС и армейской авиации заключается в следующем: момент, когда многие пилоты не получают достаточно часов, чтобы поддерживать базовые навыки полета, гораздо менее продвинутые боевые навыки навыки и умения.За последние четыре года произошел значительный тенденция к увеличению использования войск для невоенных обязанности, в том числе строительство и сельское хозяйство. Офицерский боевой дух достигнут новые минимумы. Дедовщина, случаи отсутствия без отпуска (Самоволка), и преступность растет. Закупка оружия сейчас на уровни намного ниже, чем в 1980-х годах. Приобретения брони упали с более 2000 танков в год в 1980-е годы до 40 танков в 1994 году. Закупки боевых машин пехоты также упало в аналогичной степени.Модернизация вооружений, которая была первоочередной задачей в 1980-е годы, к 1996 г. упала менее чем вдвое, а лучшие по оценкам, если нынешние тенденции сохранятся, только от 5 до 7 процентов. процентов сил будет модернизировано к 2005 году. 16

Плохая боевая эффективность ВС РФ в Чечню можно отнести к двум ключевым проблемам: игнорирование военных за последние несколько лет и провал вооруженные силы, чтобы извлечь уроки из Афганистана и адаптироваться к боевые реалии в локальных войнах.Критика операций в Чечня, в том числе харизматичный генерал-лейтенант Александр Лебедь предупредил, что Чечня легко может превратиться в другую Афганистан. 17 На самом деле ситуация была намного хуже. Неизменно низкие показатели российских войск в войне Чечня, начиная с январского штурма Грозного. 1995 г. выявил проблемы неэффективного управления войсками, плохой подготовки, отсутствие сотрудничества между различными вооруженными силами и отсутствие дисциплина.Если говорить об «элитных» подразделениях, проводивших штурм Грозного, один анализ сосредоточен на хаосе, неразберихе, и враждебность в их рядах:

Любой значимый бой в Грозном велся мотострелковые части, морская пехота Северной, Прибалтики и Тихоокеанский флот, воздушно-десантные войска и спецназ. Солдаты сами указывают на низкий уровень дисциплины среди федеральных силы. Помимо «случайных» обстрелов собственных войск там было много задокументированных случаев преднамеренной стрельбы друг в друга в выяснении разного рода конфликтных отношений.Для Например, такие инциденты произошли во время «выяснения отношений» среди воздушно-десантной, морской пехоты и ОМОН единицы измерения. 18

Чеченский конфликт усилил и без того высокий политический недовольство офицерского корпуса властью и существующими приказа и превратили военных в неизвестный фактор во время текущий политический кризис.

Факты таковы, что после года боевых действий русские были выше в первый год боев в Чечне, чем за любой год в Афганистане.Генерал Борис Громов, последний командующий Советская 40-я армия в Афганистане, заявил на пресс-конференции в Москва, 14 февраля 1996 г., что российские жертвы в Чечне за первые четыре месяца 1995 г. превысил самый высокий годовой потери в Афганистане, произошедшие в 1984 г., когда 2227 советских солдаты были убиты. Громов выделил два источника высоких потери: неспособность армии усвоить уроки Афганистан и негативные последствия «лояльности Грачева» один человек, а не армия.» 19 Успешный Чеченское нападение на Грозный в начале августа 1996 г. и невозможность Российские силы, чтобы повторно взять город, еще больше подчеркнули упадок российских военных. Комментарии генерала Лебедя о войсках в Чечня — сравнивая их с вооруженным отребьем, а не с армией — не оставлял сомнений в том, что российские военные перестали быть эффективным боевая сила.

Вооруженные Силы России: командование и Контроль

В отличие от Советского Союза, в котором была эффективная государственная система. и партийный контроль над единым военным ведомством на всей территории большую часть своей истории ельцинская Россия унаследовала от горбачевской перестройка системы военного управления в условиях кризиса.Это удалось чтобы усугубить эту ситуацию, создав несколько вооруженных сил. Эти военные, все номинально подчиненные президенту, на самом деле обязаны своей лояльностью конкурирующим бюрократическим институтам вовлечены в ожесточенную борьбу за ограниченные ресурсы и заражены партизанским конфликтом. На вершине здания — сила министерства (обороны, внутренних дел, федеральной безопасности Служба, Пограничная служба). Но есть и много других учреждения, агентства и группы с различными вооруженными силами под их оперативный контроль.

Неэффективность ельцинского контроля только над вооруженными силами подчеркнули важность президентских выборов 1996 года, потому что окончательный победитель унаследовал суверенное президентство с достаточная сила, чтобы вернуть вооруженные силы под власть центра, единый контроль. 20 Эта конституционная ситуация едина собственной разработки Бориса Ельцина и отражает недоверие президента (после сентября-октября 1993 г.) готовности регулярной армии к использоваться во внутриполитических целях.Один критик военных структура при Ельцине предположила, что нынешняя военная структура является «свидетельством превращения России в полицейский состояние, при котором хотя бы каждый второй штык повернут внутрь страны ». 21 Профессиональные военные наблюдатели имеют отметили эту тенденцию и предложили, чтобы существующая несистема контроль над многочисленными вооруженными силами России должен быть отменен и заменен с новой централизованной системой, основанной на обновленном Генеральном Персонал.

В ходе предвыборной кампании в парламент генерал Лебедь подделал тесный политический союз с генерал-полковником Игорем Родионовым, Начальник Академии Генштаба и начальник Лебедя организация за военную реформу «Честь и Родина» Движение (Движение груди и родина).Благодаря поддержке Лебедя, в Джули Родионов назначен министром обороны взамен уволенного Павел Грачев. Генерал Родионов — солдат опытный, золотой выпускник Академии Генштаба, ветеран Афганистан, и серьезный военный теоретик. Он имел выдающаяся военная карьера вплоть до кровавых событий в Тбилиси в 1989 г., после чего был назначен комендантом Академия Генштаба в 1990 году. Генерал Родионов, съезд Кандидат от русских общин (КРО) в Думу играл выдающаяся роль в написании проекта военной доктрины 1992 г. для России и изложил военную программу КРО, в которой он подчеркнули необходимость подготовки к полному спектру конфликтов против потенциальных и реальных врагов, а не только локальных войн и миротворческих операций, но централизация контроля над всеми военные организации, возрождение роли Генерального штаба, и создание «специального органа» (возможно, в рамках Службы безопасности Совет), который будет отвечать за защиту страны, военная безопасность и поведение военных реформа.» 22

В июле 1996 года Ельцин создал Совет обороны, но поставил Юрия Батурин, бывший секретарь Совета безопасности, ответственный. Он передал Совету обороны досадную проблему военный контроль и возложил ответственность на высший персонал имеет значение. Начальник Генштаба стал членом этого тело. Это развитие получило полную поддержку министра Защита Родионова:

Реформирование защиты требует самого точного синхронизация и координация усилий всей «силы» конструкции.Было бы неразумно сокращать управленческие структуры, которые дублируют услуги и общие должности, в одном отделе, позволяя одним и тем же структурам расти в другой. Это как Совет Обороны играет первую скрипку в настоящее время этап реформирования. Это должен быть мозговой трест и координатор принятие решений по всему комплексу защиты вопросы. 23

Политика власти Министерства

Маневры силовых министров в конце ельцинского первого термин придал особую окраску кризису русского военно-гражданские отношения во время войны в Чечне.Генералы Армия Павел Грачев (министр обороны), Анатолий Куликов (Министр внутренних дел), Михаил Барсуков (Федеральная служба безопасности Службы), Андрея Николаева (погранвойск) и генерал-майора Александр Коржаков (руководитель Службы безопасности президента) своим быстрым возвышением обязаны президенту Борису Ельцину. Они были верны ему в той или иной степени и знал, что их личные судьбы зависело от исхода предстоящих президентских выборов. Все они были вовлечены в бросающуюся в глаза борьбу за положение в очень нестабильная политическая атмосфера.Различия в оплате и льготах среди различных вооруженных сил далее способствовали недовольство и соперничество среди военных. Общий Куликов, который также занимал пост главкома Чечни от Февраль-май 1995 г., в феврале 1996 г. предложена национализация молодых коммерческих банков России, чтобы собрать деньги для покрытия долги голодающих армии и внутренних войск, радикальный сдвиг в государственной экономической политике к советскому стилю экономия. 24

Это соперничество отражало глубокие различия в природе угроз безопасности России.Генерал Барсуков, ранее служил начальником стражи могилы Ленина, во время бега операция по освобождению заложников, удерживаемых нерегулярными чеченскими войсками на Первомайское в Дагестане заявило: «Чеченец может быть только убийца, или грабитель, или хотя бы вор. Там нет другого Чеченский ». 25 Заявление вызвало волну возмущения. среди сторонников прав человека, поскольку это, казалось, предполагало оправдание неизбирательных нападений на всех чеченцев. В Генштаб остается слабым при генерале армии Михаиле. Колесников, и СНБО не может гарантировать, что президентские директивы будут выполняться властью министерства. Это касается нормального бизнеса и в условиях кризиса. ситуации. В ноябре 1995 года президент Ельцин приказал удалить генерал-полковника В.В. Воробьева, затем начальника Главного Управление военного бюджета и финансов », за грубую финансовую нарушения и неудовлетворительное выполнение правительства указов «. Но министр Грачев не действовал на своего командующего в Заказ начальника на два с половиной месяца. 26

Даже в вооруженных силах, подчиненных Министерству внутренних дел. Защиты, были убедительные доказательства слабого центрального контроля, политическая конкуренция за власть и откровенная партийность.В политические позы Адмирала Балтина, Командующего Черными Морской флот, командующий ВДВ генерал Подколзин, во время недавних парламентских выборов явное свидетельство эта проблема. Смещение Балтина с поста в феврале и Ход Грачева по радикальному сокращению команды Подколзина и передать в их состав четыре отдельные бригады и две дивизии. местные военные округа только предполагают, что эта борьба будет Продолжать.

российских журналистов предположили, что ссора из-за переподчинение воздушно-десантных частей фактически было вопросом сила, доступная президенту Ельцину на случай, если возникнет необходимость ввести чрезвычайное положение в связи с июнем-июлем Президентские выборы 1996 года. 27 Александр Лебедь, затем а недавно избранный депутат Думы, кандидат в президенты и бывший генерал-десантник протестовал против этого шага. 28 Наконец, следует отметить, что высшие должностные лица Министерства внутренних дел. Защита пошутила, что решающий электорат Ельцина будет происходить из внутренние войска и полиция, если президент решит отменить июньские выборы.29 Лебедем оборона ВДВ от предложенных сокращений осенью 1996 г., по-видимому, вызвали открытый разрыв между министром Родионовым, который предлагал такие сокращения, и Лебедь.На этом фоне министр Куликов выступил против Лебедем в октябре 1996 г., после чего его сняли с должности. Совет.

Чеченский кризис и Александр Лебедь

Было много слухов о появлении Александра Лебедя как поборник мира в Чечне. Некоторые обвиняли его в политическом оппортунизм. Его маневры были лишь частью тщательно продуманных шахмат. игровое позиционирование Лебедя, чтобы поставить мат соперникам в Кремле. обеспечение мира при слабом и отсутствующем президенте.Но Лебедь не просто принес мир в Чечню. Ему удалось получить Руководство Чечни смирится с пятилетней отсрочкой голосования по независимость в обмен на вывод российских военных силы.

Некоторые комментаторы сравнивали мирное урегулирование Лебедя с Поражение русского флота при Цусиме — национальное унижение. Но учитывая то, что многие старшие командиры признали ухудшение состояния Вооруженных Сил, поселок Лебедя может лучше всего рассматривать как попытку спасти армию от распада.Генерал Лев Рохлин, ветеран Афганистана и Чечни и Председатель комитета Госдумы по обороне представил суровый портрет вооруженных сил в процессе распада. Рохлина, имевшего поддержал кандидатуру Родионова на пост министра обороны, рассказал о Взрывоопасная ситуация в армии. Он прочитал все известные проблемы, которые способствовали падению морального духа и предложили, чтобы правительство приняло меры по улучшению этих условия должны быть быстрыми:

С каждым днем ​​все больше и больше военнослужащих открыто выражают недовольство своим тяжелым материальным положением и возмущение невыполнением государством своих гарантий по социальная защита и защита членов их семей.Уже были случаи открытого протеста и даже формирование забастовочных комитетов. 30

Рохлин продолжал оплакивать построение Российской империи. несколько вооруженных сил и призвал к немедленным действиям по разрешению бюджетное недофинансирование, которое приводит к краху солдатских моральный дух.

Всего неделю спустя министр Родионов поддержал те же чувства. Он оценил кризис российской армии в том же масштабе, что и кризис российской армии. Советской Армии в период после Гражданской войны, когда 5 миллионная армия была сокращена в десять раз до 500 тысяч.Он категорически заявил что в России не было «ни одного полка, способного начало военных действий с уведомлением за два или три часа, или повторного развертывания с использованием автомобильного, железнодорожного или воздушного транспорта транспорт ». 31 Министр изложил план замены многочисленные разделы «бумага / флаг» с 12, которые на самом деле могли быть поставляются, оплачиваются и обучаются. Что касается инвестиционных приоритетов, Родионов преуменьшил значение закупок и сделал упор на исследования и развитие для 21 века. Однако его главной заботой было персонал.Увеличение финансирования он связал с судьбой офицера. корпус:

Прежде всего, мы должны спасти наш офицерский корпус. В В прошлом офицеры России считались ее бесценным достоянием. Другие страны мира также уважали своих офицеров в прошлое, продолжая делать это даже сегодня. Поэтому мы должны экономить наш офицерский корпус не смотря ни на что. Поверьте, эта страна будет нужны его офицеры не раз. 32

Признавая рост преступности и коррупции проблемы, Родионов поставил своей целью сохранение профессионального ядро офицерского корпуса, которое он описал как вытесненное на пределы выносливости:

Однако следует иметь в виду, что абсолютная большинство наших офицеров сейчас служат на грани разрыва точка.Они не получают свои зарплаты, которые гарантированы множество законов и постановлений, многие месяцы подряд. Разум вы, такие оклады представляют собой единственное средство существования для большинство офицеров и их семьи. С другой стороны, закон прямо запрещает нашим военнослужащим работать на стороне. Ужасно, как может показаться, но сейчас регистрируются случаи недоедания во многих гарнизонах, из-за того, что семьи офицеров чахнут на виноградная лоза. Это просто возмутительно. Ни одной страны мира может «похвастаться» подобными разработками. Любой иностранный офицер и солдат откажется служить в таком ужасном условия. 33

Размежевание в Чечне напрямую связано с проблемой восстановление стабилизации вооруженных сил и необходимое предварительное условие на военную реформу. Военно-гражданские отношения России находятся в критический момент. Либо правительство признает глубокая потребность в новом согласии между военными, политическими элита и граждане, иначе она столкнется с армией.

Падение Лебедя и военная судьба Профессионализм

Мир может быть самым важным фактором в способности Министру Родионову предстоит реализовать свои планы военной реформы, но этот процесс также потребует прекращения многократного вооруженные силы и их жесткая конкуренция за ограниченные ресурсы.Российские военные профессионалы пребывают в состоянии глубокого волнения. Обвинения генерала Куликова в том, что генерал Лебедь замышлял государственный переворот, в то время как необычный в своих деталях, усиливает образ глубоко политизированный военный плюрализм. Обращение внутри Общего Персонал и последующая публикация открытого письма министру Родионова с откровенно враждебным тоном по отношению к правительству и Министр привел к увольнению генерала Колесникова и его замена на посту начальника Генштаба генерала Самсонова в Октябрь 1996 г.Недавнее увольнение, а затем прекращение увольнения генерала Семенову, командующему Сухопутными войсками, за бесчестие его форма показывает только самое последнее проявление беспорядка среди высшего военного руководства России.

Значительная реформа для преодоления многих проблем вооруженных сил потребует коренной перестройки российского национального система безопасности, как она сложилась при президенте Ельцине. Так и будет требуют значительного периода времени и стабильности. Родионов недавно указал именно на это:

Есть основания утверждать, что в России существует несколько независимые армии.Однако управленческие функции Генштаб прикрывает только армию и флот. Есть другие «вооруженные силы» неподконтрольные Минобороны. Она имеет стали своего рода модой в России для многих министерств поддерживать собственные воинские части. Если сразу не осознаем и делаем не согласны с тем, что эту сферу нужно срочно реформировать, наши расходы на оборону значительно вырастут. Более того, все воинские формирования должны находиться под контролем генерала Персонал. 34

Заключение

Вооруженным силам России для восстановления нужны мир и профессионализм их стабильности и создания климата для их эффективного подчинение законной гражданской власти. Военный плюрализм, особенно в связи с ведением вооруженных конфликтов внутри России и в так называемом ближнем зарубежье представляет собой значительная опасность не только для борющейся, полудемократической России порядка, но и к общему миру и стабильности в Евразии. В У Запада, как утверждал Крис Доннелли из НАТО, есть глубокая интерес к демилитаризации российского общества, и что демилитаризация, вероятно, может быть лучше всего достигнута восстановление компетентной и доступной армии под руководством военный профессионализм под эффективным гражданским руководством.Недавний уход министра Родионова из действующей армии и его продолжающаяся служба в качестве гражданского лица на посту министра Оборона может быть предвестником как реформ, так и улучшения гражданских контроль. Еще неизвестно, смогут ли другие вооруженные силы России также будут взяты под эффективный гражданский надзор. С последний российский отряд из Чечни, Родионов может иметь возможность для реформы.

Примечания

  1. Эта публикация была отредактирована Dr.Ариэль Коэн, старший специалист по политике Аналитик по российским и евразийским исследованиям в The Heritage Фундамент.
  2. Интерфакс, 7 февраля 1997 г.
  3. Эндрю Уилсон, «Русские военные, преследуемые былой славой», Jane’s International Defense Review, май 1996 г., стр. 26.
  4. Ежедневный дайджест OMRI, 4 марта 1996 г.
  5. ИТАР-ТАСС, 25 октября 1996 г.
  6. ИТАР-ТАСС, 29 февраля 1996 г.
  7. По последним оценкам, здесь находится 40 000 российских военнослужащих. дислоцированных в Средней Азии и 22 000 на Кавказе.См. Jed C. Снайдер, «Интересы России в области безопасности на южной периферии», Обзор разведки Джейн, Том. 6, № 12 (декабрь 1994 г.), стр. 548. Эта цифра не включает приблизительно 40 000 или более войска, отправленные в Чечню в декабре 1994 г., из которых от 20 000 до 30 000 человек оставаться.
  8. Это сокращенная и измененная версия статьи, представленной Конференция о будущем России, проходившая в Париже, Франция, 9-10 сентября 1996 г. Мнения, выраженные здесь, не отражают те из U.С. Армия, Министерство обороны или США. правительство.
  9. Федор Бобров, «Силовой сектор», Новое время, № 13, март. 1996, стр. 13.
  10. Независимое военное обозрение, № 11, 11 июня 1996 г., с. 3.
  11. «Российские вести», 29 ноября 1996 г., с. 2.
  12. Валерий Борисенко, «Жандарма или армия?» Московские новости, № 9, 15-21 февраля 1996 г., с. 3. Внутренние войска — в своем вооружение, организация и обучение — жандармерия. Если они должны вести тяжелые бои, как это было в Чечне, танковые и к их единицы измерения.
  13. Там же. В случае с Россией термин «армия» охватывает все четыре другие виды деятельности: ВВС, Войска ПВО, Ракета стратегического назначения. Силы и Сухопутные войска.
  14. Борисенко, «Жандармерия или армия?» п. 3.
  15. Виктор Лошак, «Пограничная политика», Московские новости, № 8, февраль. 29-8 марта 1996 г., с. 5.
  16. Роб Арнетт, «Оценка военных возможностей: русский» Сухопутные войска «, презентация для Министерства иностранных дел. Учебный центр, Александрия, Вирджиния, 31 января 1996 г.
  17. Релиз РИА на английском языке, Москва, 15:21 GMT, 13 декабря 1994 г.
  18. Н. Н. Новичков, В. Я. Снеговский, А.Г. Соколов, В.Ю. Шварев, Российские Вооруженные Силы в чеченском конфликте: Анализ, итоги, выводы (По материалам открытой российской и зарубежной печати). Конфликт: анализ, результаты, выводы (по материалам Открытая российская и зарубежная пресса)] (М .: Холвег-Инфоглоб — Тривола, 1995), с.69.
  19. Ежедневный дайджест OMRI, часть I, № 34, 16 февраля 1996 г.
  20. Владимир Шлапентох, «Ослабленная армия: ключевой игрок в Текущий политический кризис в Москве, Европейская безопасность, Том 4, вып. 3 (осень 1995 г.), стр. 417-422.
  21. Борисенко, «Жандарма или армия?» п. 3.
  22. Игорь Родионов, «Какая армия нам нужна», Завтра, № 44 (100), ноябрь 1995 г., стр. 3.
  23. Независимое военное обозрение, 28 ноября 1996 г.
  24. Ежедневный дайджест OMRI, Часть I, No.30, 12 февраля 1996 г.
  25. Jamestown Foundation, Monitor: Ежедневный брифинг по Постсоветские государства. II, № 17 (25 января 1996 г.).
  26. Московский комсомолец, 15 февраля 1996 г., с. 2.
  27. Независимая газета, 27 января 1996 г., с. 1.
  28. Ежедневный дайджест OMRI, часть I, № 18, 23 января 1996 г.
  29. Борисенко, «Жандарма или армия?» п. 3.
  30. Николай Саутин. «Те, кто зажигает костры возле пороховых бочонков», «Рабочая трибуна», 23 августа 1996 г .; распространяется Johnson’s Russia Список Архив, электронный архив.
  31. Александр Жилин, Игорь Родионов: Сокращение Вооруженных Сил а Должен «Московские новости», № 32, 21-27 августа 1996 г., стр. 3.
  32. Независимая газета, 29 августа 1996 г.
  33. Там же.
  34. Независимое военное обозрение, 28 ноября 1996 г.

Повышение высокотехнологичного вооружения для российской армии: официальный

Русские называют его «Ратник» — воин по-английски — и он представляет собой крупный качественный скачок для российских вооруженных сил, не говоря уже о значительном подъёме морального духа.

В боевой экипировке «Солдат будущего» Ратник используется легкий бронежилет, предназначенный для защиты до 90% тела солдата, а также высокоинтегрированная система беспроводной связи.

Последний обеспечивает большую ситуационную осведомленность и обмен жизненно важной информацией между солдатами и подразделениями.

Но это только часть — сейчас в Москве заявляют, что 70% российских вооруженных сил будут оснащены новейшим и даже «передовым» вооружением и военной техникой к концу года, согласно доклад Питера Сучиу из The National Interest.

Имейте в виду, конец года быстро приближается. Смелое заявление?

«Думаю, что по итогам этого года мы достигнем желанной суммы, так как приблизимся к 70 процентам в перевооружении нашей армии передовыми и перспективными видами вооружения и военной техники», — заявил вице-премьер Юрий Борисов. телеинтервью.

Борисов заявил, что гособоронзаказ не нарушался и не будет нарушаться из-за все еще продолжающейся пандемии нового коронавируса.

Спецназ России уже получил новый автомат Калашникова АК-12, получивший название «Малыш Калашникова». Кредит: Раздаточный материал.

Эти заявления были сделаны несмотря на то, что ежегодный парад Победы, который используется для демонстрации новейшего оружия Москвы, был перенесен с мая на июнь из-за опасений по поводу коронавируса.

«Российские оборонщики не сбавляли оборотов даже в самый тяжелый период пандемии», — добавил он. «Планы на 2020 год будут реализованы. Мы контролируем это практически в ручном режиме.”

Несмотря на то, что она была меньше, чем в прошлые годы, Ярмарка вооружений «Армия-2020» все же состоялась, и, согласно сообщениям, было продемонстрировано около 730 единиц вооружения и военной техники, в том числе тяжелое вооружение и платформы, такие как Т-14 «Армата». танка, к стрелковому оружию, такому как автоматы АК-12 и АК-15.

«Могу назвать такую ​​продукцию Ростеха (госкорпорации высоких технологий), как танк Т-14« Армата »(ОБТ), истребитель пятого поколения Су-57 и всю линейку автоматов Калашникова нового поколения: двухсотая серия », — сообщил ТАСС генеральный директор« Рособоронэкспорта »Александр Михеев в преддверии Международного военно-технического форума« Армия-2020 ».

«Среди продукции других производителей отмечу стандартизированную боевую платформу Bumerang, радар 59Н6-ТЕ, способный обнаруживать гиперзвуковые цели, и много другого оружия», — добавил Михеев.

Вице-премьер Борисов не уточнил, что именно будет включать новое оборудование, но предполагалось, что оно может включать вышеупомянутый АК-12, а в августе первая партия новейших автоматов Калашникова была доставлена ​​в Силы специальных операций России. .

Эти винтовки официально поступили на вооружение войск Южного военного округа, дислоцированных в Краснодарском крае. В июле прошлого года около восьми тысяч автоматов АК-12 было поставлено и в воинские части Центрального военного округа.

Новый 5,45-миллиметровый АК-12, получивший название «Малыш Калашников», отличается улучшенной эргономикой по сравнению с его предшественниками АК-74М и АКМ. В конечном итоге он заменит российские автоматы АК-74, которые использовались со времен холодной войны.

Некоторые эксперты считают, что российский Т-14 «Армата» превосходит модели времен «холодной войны», входящие в состав танкового парка НАТО, такие как американский M-1 Abrams, немецкий Leopard 2 и британский Challenger 2. Фото: AFP.

По данным Defense World online, масса автомата составляет 3,5 килограмма, дальность прямого выстрела — 440 метров. Вы можете вести огонь в трех режимах: очередью, с отсечкой по два выстрела и одиночным. Впервые на машине устанавливаются планки Пикатинни. Скорострельность оружия — 650 выстрелов в минуту.

Для штурмовой винтовки разработан новый магазин, который можно использовать как упор для стрельбы. Также появились опознавательные окна. Кроме того, штурмовая винтовка является частью экипировки Ратника.

С тех пор, как он был впервые представлен в 2015 году, Россия превозносила достоинства Т-14, танка нового поколения с расширенными возможностями, сообщает журнал Forbes.

Он оснащен системой активной защиты для уничтожения противотанковых ракет, сложными датчиками и сетью передачи данных, высокой степенью автоматизации и, в первую очередь, 125-мм пушкой, размещенной в беспилотной башне, в то время как экипаж остается в безопасности внутри густой бронекорпус.

Некоторые эксперты считают, что Armata превосходит модели времен холодной войны, которые составляют танковый парк НАТО, такие как американский M-1 Abrams, немецкий Leopard 2 и британский Challenger 2, сообщает Forbes.

Пока эти страны работают над своими собственными танками следующего поколения, пройдут годы, прежде чем они будут выставлены на вооружение.

«В апреле министр промышленности и торговли России Денис Мантуров заявил, что Россия планирует начать работу с иностранными заказчиками танка« Армата »в 2021 году и уже получила несколько предварительных запросов», — отмечает ТАСС.

Вопреки утверждениям Борисова, до сих пор российская армия отказывалась закупать большое количество Т-14, стоимость каждого из которых оценивается в 4 миллиона долларов США.

Ратник 1, 2 и 3 (слева направо) — российская линейка пехотных костюмов. Ожидается, что Ratnik 3 станет одним из самых технологически продвинутых устройств в истории. Предоставлено: военная машина онлайн.

Понимание российских военных сегодня

div { цвет фона: # f3f3f3; } # jump-links> span, .курс-запись, .course-brochure-image a { семейство шрифтов: Source-sans-pro, «Liberation Serif», «Times New Roman», Times, serif; } .post-actions ul li { нижнее поле: 0,5 бэр; } .course-meta-label, # jump-links span { преобразование текста: прописные буквы; высота строки: 1,3; font-weight: 600; размер шрифта: .7rem; } .course-section { верхняя маржа: 3 бэр; обивка: 1 бэр; border-top: сплошной 1px # D8D8D8; } section ul li { высота строки: 1,2; нижнее поле:.6рем; } # jump-links ul { отступ слева: 0; } .course-schedule-block ul, .course-namelist-block ul li, # jump-links ul { стиль списка: нет; } .schedule-block> div { отступ: 4px 12px; нижнее поле: 0,5 бэр; } .schedule-block { нижнее поле: 1 бэр; } # course-contact { цвет фона: # e5eff6; } # курс-контакт, . course-registration { набивка: 1,25 бэр; ясно: оба; } .course-namelist-block li диапазон, .course-регистрация, # jump-links ul li { размер шрифта: 0.9em; высота строки: 1,3; } .itemdescription-label { font-weight: жирный; верхнее поле: 0,5 бэр; } .button-container .button, .course-section .button { маржа: 0; } .course-meta-text, .курс-брошюра-значок, .button-container { нижнее поле: 0,0 бэр; } .course-namelist-block li span { непрозрачность: .8; } .button-container> .button-container { край-правый: 1бэр; нижнее поле: 0,5 бэр; } .course-section .course-schedule-block ul, .course-section .course-namelist-block ul { отступ слева: 0; } @media (минимальная ширина: 32.4375em) { .course-grid { дисплей: гибкий; } .course-grid-block { ширина: 50%; } .course-grid-block: nth-of-type (2) { padding-left: 1rem } .button-container { дисплей: гибкий; выровнять элементы: гибкий старт; } .button-container p { отступ слева: 1 бэр; } .course-section .course-schedule-block ul, .course-section .course-namelist-block ul { отступ слева: 1.6em; } .course-section .course-schedule-block ul ul, .course-section .course-namelist-block ul ul { отступ слева: 0; } } @media (min-width: 53.1875em) { .post-actions { дисплей: гибкий; } # jump-links { минимальная ширина: 200 пикселей; } } .course-grid-block { нижнее поле: 1 бэр; } .button-container p { размер шрифта: .8rem; непрозрачность: .8; } .file__link, .pane — информация о покупке { размер шрифта: .9rem; } .course-brochure-image { отступ слева: .5rem; } .course-brochure-image .image-label { высота строки: 1.2; нижнее поле: 1 бэр; размер шрифта: .9rem; верхнее поле: 0,5 бэр; } .course-thanks { верхняя маржа: 2 бэр; } .button.button — disabled { указатель-события: нет; непрозрачность: . 5; } a.button.button — secondary { цвет фона: наследовать; } a.button.button — secondary: hover { цвет фона: # 0faa91; } .course-section h4 { верхняя маржа: 2 бэр; } .course-registration { flex-grow: 2; } .course-grid-block .course-meta-label: not (: first-child) { верхняя маржа: 1 бэр; } ]]]]>]]>

Даты курсов

21-25 июня 2021 г.

Расположение

Виртуальный

Стоимость обучения

Эта программа бесплатна для успешных соискателей.

Срок подачи заявок

3 мая 2021 г.

Обзор

Возрождение и модернизация Россией своего военного потенциала в сочетании с возросшей готовностью Кремля использовать эти возможности для достижения своих политических целей восстановили Россию в качестве стратегического конкурента США и их союзников. Для решения этой задачи потребуется полное представление о новой динамике и тенденциях в российской армии: ее растущем географическом охвате, включая военные интервенции на востоке Украины и Сирии, размещение военных подрядчиков в Ливии, Венесуэле и Центральной Африке, а также военные действия. активизация арктического региона; его меняющийся состав, включая модернизированный ядерный арсенал, разработку гиперзвукового и противоспутникового оружия, а также формирование новых военных бригад; и его развивающиеся методы, включая большую опору на киберпространство, дезинформацию и гибридную тактику, а также усиление сотрудничества России с Китаем в области безопасности.

Понимание российских военных сегодня — это пятидневная программа профессионального развития, в которой исследуются элементы российской военной мощи, включая их состав и перспективы на будущее, социальные и исторические основы, доктрину и текущие операции. Участники будут опираться на знания в классе с помощью практических аналитических занятий и упражнений. Курс проводят эксперты по обороне и безопасности из CSIS, других аналитических центров и академического сообщества. Вся информация о курсе будет представлена ​​виртуально в образовательной, двухпартийной и аналитической манере, в соответствии с миссией CSIS.

Учебная программа

Участники будут участвовать в серии семинаров и интерактивных упражнений на протяжении всей программы. Учебная программа будет охватывать четыре основные темы:

  • Российское общество, стратегия и история
  • Элементы российской военной мощи
  • Недавнее использование российской военной мощи
  • Ресурсы российской военной мощи: бюджеты и промышленность

Семинары

  • Основы российской власти: Содержит фундаментальный обзор текущего состояния и проблем, связанных с российской экономикой, демографией и политикой.
  • Российская армия с 1917 года : исследует различные эпохи российской армии: создание Красной армии, травмы и триумф Великой Отечественной войны, опыт в разгар холодной войны, распад вооруженных сил в 1990-х годах, и его возрождение в 2000–2010-е гг.
  • Военная стратегия России в 21 веке : исследует восприятие Россией угрозы и подход России к постсоветской стратегической среде, включая роль сдерживания в российской стратегии и защите своей страны.Исследует стремление Москвы восстановить статус великой державы и ее региональные и глобальные амбиции.
  • Реакция США и НАТО на Россию с 2014 г .: Обрисовывает позицию США / НАТО до и после Крыма, а также взгляд США / НАТО на российский военный вызов. Исследует текущие и возможные будущие действия США / НАТО и сопутствующую реакцию России.
  • Структура российских вооруженных сил : Обзор макрорешения при построении российских вооруженных сил, включая их размер, организационную структуру, кадровый состав, соотношение активных и резервных сил и глобальный охват.Сравнивает компромиссы, достигнутые при проектировании конструкции с вооруженными силами США и Советского Союза.
  • Российская армия: Обзор численности и нынешней структуры армии, недавних изменений и усилий по модернизации, доктринальных основ и перспектив на будущее.
  • Военно-морской флот России: Обзор численности и нынешней структуры военно-морского флота, недавних изменений и усилий по модернизации, доктринальных основ и перспектив на будущее.
  • Воздушно-космические силы России: Обзор численности и нынешней структуры воздушно-космических сил, недавних изменений и усилий по модернизации, доктринальных основ и перспектив на будущее.
  • Управление стратегическими ядерными силами и вооружениями России: Обзор численности и нынешней структуры, последних изменений и планов модернизации, а также доктринальных основ. Также рассматриваются двусторонние и многосторонние переговорные процессы, влияние контроля над вооружениями и перспективы будущего соглашения.
  • Российские военизированные формирования и силы внутренней безопасности : Обзор размера и текущей структуры, новых организаций и недавних изменений, целей и доктринальных основ, а также текущих ролей и перспектив на будущее.
  • Wagner Group и другие частные военные подрядчики : исследует создание новой отрасли, размеры и структуру групп, а также текущие операции. Также исследуются следующие вопросы: Какие связи существуют с мировой промышленностью? Какие перспективы использования в будущем? Военные подрядчики — постоянный элемент структуры российских войск?
  • Российские кампании по дезинформации и кибератаки : исследует цель, задачи и связи с военными операциями, уровни сложности, участвующие организации, целевые аудитории и перспективы на будущее.
  • Российское вмешательство на Ближнем Востоке и в Северной Африке: Исследует цели и задачи в регионе, а также какие силы задействованы и каковы их тактики и операции. Каким было влияние слияние регулярных и нерегулярных операций? Достигла ли Россия своих военных и внешнеполитических целей?
  • Российское вмешательство в Украину и другие постсоветские государства: Исследует цели и задачи в регионе, какие силы задействованы, каковы их тактики и операции.Каким было влияние слияние регулярных и нерегулярных операций? Достигла ли Россия своих военных и внешнеполитических целей?
  • Китайско-российское военное сотрудничество: Рассматриваются цель и задачи сотрудничества, а также тип и уровни участия. Обсуждает перспективы и пределы китайско-российского сотрудничества, а также будущие перспективы военного союза.
  • Российские военные учения и партнерские военные учения : Обзор типа, цели и масштаба военных учений и их учебных циклов.Рассмотрены тенденции с течением времени и мотивация, лежащая в основе участия вооруженных сил-партнеров в этих учениях.
  • Российский военный бюджет : анализирует бюджет российской армии, его расходование и инвестиции. Обсуждается влияние рыночных обменных курсов и паритета покупательной способности при анализе военного бюджета, а также последних бюджетных тенденций.
  • Российская оборонная промышленность: Анализирует реструктуризацию, проведенную после холодной войны, экспортные рынки и продажу оружия как инструмент российского влияния, а также текущие возможности и проблемы.

Упражнения

  • Действия в «серой зоне» в России
    В этом упражнении участники изучат инструментарий «серой зоны» в России и логику использования конкретных инструментов и их компромиссов в рамках предоставленного сценария.
  • Возникающая конкуренция в Арктике и арктический кризис
    Это упражнение позволит изучить будущее воздушной и морской динамики в Арктике и рассмотреть последствия для национальной безопасности США.Чтобы лучше понять роль Арктики в геополитическом пространстве, участники будут взаимодействовать друг с другом небольшими группами, чтобы справиться с геополитическим кризисом.
  • Построение российской армии
    Завершающие учения позволят командам участников использовать свой опыт и знания, полученные в рамках программы, для создания своей собственной версии российской армии. В ходе подведения итогов эксперты предоставят участникам обратную связь, касающуюся компромиссов используемых ими стратегий и потенциальных последствий для вооруженных сил каждой команды.
  • Внутриполитическая динамика и состояние безопасности России
    Помимо учений, программа будет включать в себя встречу с видными российскими экспертами для изучения внутренней динамики России и ее влияния на ее состояние безопасности и обороны.

Независимое исследование

Участникам будет предложена возможность написать небольшой доклад (2-5 страниц) по выбранной ими теме для публикации на веб-сайте CSIS. Эксперты CSIS будут работать с этими участниками, чтобы уточнить их темы во время программы.С докладами будет связан короткий видеоролик, а авторы будут участвовать в подкасте. Все эти продукты будут способствовать постоянным дискуссиям о российской армии.

Право на участие

CSIS ищет профессионально разнообразную группу докторантов, докторантов, младших преподавателей и практиков, интересующихся проблемами безопасности в России. Отборочная комиссия рассмотрит профессиональный опыт кандидатов и их письменные навыки, а также проявленный интерес к областям политологии, международных отношений, обороны или другим смежным вопросам.Специальные знания в области изучения русского языка и знание русского языка полезны, но не требуются.

Как подавать заявление

Онлайн-заявка включает краткую форму, заявление о заинтересованности, краткую биографию и приложение резюме / CV. Заявки принимаются до понедельника, 3 мая 2021 г., до 23:59 по восточному стандартному времени. Они будут пересматриваться на регулярной основе, а окончательные решения будут отправлены заявителям не позднее понедельника, 14 мая 2021 г., до 23:59 по восточному стандартному времени.

Применить

Выпускники

Предыдущие и нынешние участники включают представителей из:

Amazon, Центр военно-морского анализа, Центр национальной безопасности Клементса, Исследовательская служба Конгресса, Совет по международным отношениям, Королевский институт международных и стратегических исследований Элькано, Университет Этвеша Лоранда, Университет Джорджа Вашингтона, Немецкий совет по международным отношениям, Гарвардский университет, Институт оборонных анализов, Центр Крулака при университете морской пехоты, Принстонский университет, U.Южная армия, Министерство обороны США, Государственный департамент США, Военная академия США в Вест-Пойнте, Иллинойский университет в Урбана-Шампейн, Техасский университет в Остине, Оксфордский университет, Европейское командование США, Государственный университет Валдоста, Центр Вильсона

Контакт

За дополнительной информацией обращайтесь к Роксане Габидуллиной, менеджеру программы по России и Евразии, по адресу [email protected]

Данная обучающая программа финансировалась Российской стратегической инициативой U.Южноевропейское командование, Штутгарт, Германия.
Мнения, аргументы, точки зрения и выводы, выраженные в этой работе, не отражают мнения RSI, US EUCOM, Министерства обороны или правительства США. Эта публикация разрешена для публичного выпуска.

Это видео может стать будущим российской армии: вооруженные наземные роботы

Российская армия разрабатывает тактику создания будущих вооруженных наземных роботов. И тактика включает разведку человеческой пехоты перед основными соединениями дронов.

Новая тактика указывает на растущую решимость России выставить на земле и в воздухе значительное количество вооруженных роботов.

Кремль поручил своему Фонду перспективных исследований — ответу России Агентству перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США — разработать боевые приемы для смешанных подразделений, состоящих из людей и беспилотников.

Фонд использует гусеничный наземный робот Marker размером с танк для этих тактических экспериментов.

«Робот Marker — это платформа для изучения других робототехнических технологий, хотя в официальных релизах говорится, что он также может найти применение в российских спецназах», — написала репортер Келси Атертон для C4ISRnet, отраслевого издания.

«Маркер построен по модульному принципу с открытой информационной архитектурой», — написал Атертон. «Одна конфигурация испытательного стенда оснащена пулеметом производства Калашникова и частью противотанковых гранатометов. Мы можем смело ожидать, что он будет испытывать ряд вооружений».

Маркер — это звезда видеоролика , опубликованного Кремлем в марте 2019 года. На видео изображены роботы и солдаты, работающие вместе на воображаемом поле битвы. По словам Атертона, Маркер работает «в паре с [человеком] истребителем, получая целеуказание из прицела своего оружия», — заявила ARF.

«Это новый поворот в другой форме роботизированного наведения, где датчики с питанием от искусственного интеллекта прицеливаются, а человек проверяет перед выстрелом», — объяснил Атертон. «Он превращает пехоту в корректировщиков роботов».

Если видео ARF является каким-либо признаком, наблюдателям за людьми также могут помочь небольшие летающие дроны. «Маркер даже не звезда собственного видео», — отметил Атертон. «Есть также рой из пяти квадрокоптеров, к которым присоединяются еще два стаи по пять квадрокоптеров в каждом, которые предположительно работают вместе как единое целое из 15 человек.«

Вместе, смешанная команда из людей и роботов-разведчиков могла передавать информацию основным силам крупных танкоподобных дронов.

Сами дроны-танки в их ранних воплощениях будут дистанционно управляться людьми-операторами. По заявлению АРФ, со временем искусственный интеллект вытеснит удаленных операторов, пока дроны-танки не станут автономными. «Эволюция боевых роботов идет по пути повышения способности выполнять задачи в автономном режиме с постепенным снижением роли оператора.«

Автономные российские танки — это своего рода угроза, которую представлял Кибер-институт армии США, когда они опубликовали графический роман, изображающий орду русских роботов, подавляющую небольшой отряд пилотируемых американских танков. Cyber ​​Institute является частью Военной академии США в Вест-Пойнте в Нью-Йорке.

Эксперименты Marker совпадают с растущим интересом и инвестициями в автономные боевые системы в России. В январе и феврале 2019 года были распространены первые фотографии , на которых изображен реактивный ударный беспилотник во время испытаний на такси на аэродроме в Новосибирске на юге России.

Дрон Hunter-B, хотя и не очень малозаметный, для России, тем не менее, представляет собой большой шаг к автономным системам. ВВС США в 2001 году впервые развернули вооруженные беспилотные летательные аппараты. У России пока нет собственных вооруженных БПЛА.

Весом 20 тонн и способностью развивать скорость до 620 миль в час, Hunter-B, вероятно, будет «самым тяжелым и самым быстрым БПЛА [на российской службе], если и когда будет выставлен на вооружение», — сказал Атертону Сэмюэль Бендетт, эксперт по российскому оружию.Сообщается, что разработчики планируют впервые запустить дрон в 2019 году.

Взятые вместе, Hunter-B и Marker могут сигнализировать о серьезном изменении подхода Кремля к дронам. После многих лет относительного пренебрежения в России боевые роботы вскоре могли поступить на передовую в значительном количестве.

Это не означает, что американские военные также не прилагают больших усилий для интеграции дронов в свои наземные формирования. Вооруженный роботизированный гусеничный бронетранспортер М-113 прикрывал У.Солдаты S. Army во время военных действий летом 2017 года в Мичигане.

Для учений инженеры добавили дистанционно управляемый пулемет к дистанционно управляемому М-113. Операторы М-113 и его пулемета следовали за дроном на командирской машине М-577, отдавая команды по радио.

Солдаты пытались прорваться через моделируемые мины и достаточно близко к земляной насыпи, чтобы взорвать ее с помощью зарядов взрывчатки.

Когда солдаты заняли позицию, беспилотник M-113 перешел на огневую позицию, «чтобы обеспечить прикрытие», майор.Джон Диксон, менеджер TARDEC, рассказал National Defense , отраслевому журналу. M-113 стреляла боевыми патронами во время игры.

Испытание стало поворотным моментом для армии США. «Мы находимся на грани завышенных ожиданий и на грани разочарования», — сказал о военной игре Пол Роджерс, директор Армейского научно-исследовательского и инженерного центра танковой техники.

Дебют

Маркера может указывать на то, что Россия тоже переживает переломный момент, когда дело касается вооруженных наземных роботов.

Дэвид Экс — редактор журнала National Interest. Он является автором графических романов War Fix, War Is Boring и Machete Squad.

Нельзя исключать военный союз России и Китая

МОСКВА (AP). Президент России Владимир Путин заявил в четверг, что в военном союзе Россия-Китай нет необходимости, но отметил, что он может быть создан в будущем.

Заявление Путина свидетельствует об углублении связей между Москвой и Пекином на фоне растущей напряженности в их отношениях с США.Российский лидер также настоятельно призвал продлить последний оставшийся пакт о контроле над вооружениями между Москвой и Вашингтоном.

На вопрос во время видеоконференции с международными экспертами по внешней политике в четверг, возможен ли военный союз между Москвой и Пекином, Путин ответил, что «нам это не нужно, но теоретически это вполне возможно представить».

Россия и Китай приветствовали свое «стратегическое партнерство», но пока отвергают любые разговоры о возможности их создания военного союза.

Путин указал на военные игры, которые проводят вооруженные силы Китая и России, как сигнал о растущем военном сотрудничестве этих стран.

Путин также отметил, что Россия поделилась секретными военными технологиями, которые помогли значительно повысить военный потенциал Китая, но не упомянул никаких подробностей, заявив, что информация является конфиденциальной.

«Без сомнения, наше сотрудничество с Китаем укрепляет обороноспособность китайской армии», — сказал он, добавив, что в будущем можно увидеть еще более тесные военные связи между двумя странами.

«Время покажет, как это будет развиваться», — сказал президент России, добавив, что «мы этого не исключаем».

Россия стремилась укрепить связи с Китаем, поскольку ее отношения с Западом упали до минимума после окончания холодной войны из-за аннексии Москвой украинского Крыма, обвинений в российском вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году и других разногласий.

Путин в четверг подчеркнул важность продления нового договора СНВ, срок действия которого истекает в феврале, последнего пакта России о контроле над вооружениями с Соединенными Штатами.

Ранее на этой неделе Соединенные Штаты и Россия заявили о своей готовности пойти на компромисс для спасения нового договора СНВ всего за две недели до президентских выборов в США, на которых президент Дональд Трамп столкнется с серьезным вызовом со стороны бывшего вице-президента Джо Байдена, чья кампания обвинил Трампа в мягком отношении к России.

Новый СНВ был подписан в 2010 году тогдашними США. Президент Барак Обама и тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Пакт ограничивает каждую страну не более чем 1550 развернутыми ядерными боеголовками и 700 развернутыми ракетами и бомбардировщиками и предусматривает широкие инспекции на местах для проверки соблюдения.

Россия предложила продлить пакт без каких-либо условий, в то время как администрация Трампа изначально настаивала на том, что он может быть продлен только в том случае, если Китай согласится присоединиться. Китай отказался рассматривать эту идею. США недавно изменили свою позицию и предложили продлить договор на один год, но заявили, что это должно быть связано с введением более широкого ограничения на ядерные боеголовки.

Кремль поначалу сопротивлялся требованию Вашингтона, но на этой неделе его позиция изменилась, когда МИД России заявил, что Москва может согласиться с замораживанием боеголовок, если США.С. соглашается не выдвигать никаких дополнительных требований.

Путин не затронул вопрос о замораживании боеголовок, но подчеркнул важность спасения нового СНВ.

«Вопрос в том, оставить ли существующий договор в том виде, в каком он есть, начать подробное обсуждение и попытаться достичь компромисса через год или вообще потерять этот договор, оставив себя, Россию и Соединенные Штаты вместе с остальными мир, без каких-либо соглашений, ограничивающих гонку вооружений », — сказал он. «Я считаю, что второй вариант намного хуже.

При этом он добавил, что Россия «не цеплялась за договор» и без него будет обеспечивать свою безопасность. Он указал на предполагаемое преимущество России в области гиперзвукового оружия и заявил о готовности включить его в будущий пакт.

«Если наши партнеры решат, что они им не нужны, ну что ж, мы не сможем их остановить», — сказал он. «Россия»

Несмотря на признаки того, что ранее на этой неделе Россия и США постепенно приближались к соглашению о новом СНВ, главный российский переговорщик сказал, что «драматические» разногласия все еще сохраняются, и настоятельно предостерег Вашингтон от выдвижения новых требований.

Сергей Рябков предостерег США от необходимости настаивать на введении более жестких мер контроля, подобных тем, которые существовали в 1990-х годах и не предусмотрены новым СНВ. Дипломат утверждал, что новые механизмы контроля могут быть обсуждены в рамках будущей сделки, твердо заявив, что Россия не примет требование, равносильное «законному шпионажу».

«Если это по каким-то причинам не устраивает США, то сделки не будет», — цитирует Рябкова информационное агентство «Интерфакс».

Вашингтону следует остерегаться арктических амбиций России

1 из 14 CH-47 Chinook Национальной гвардии США вылетает на учения Arctic Eagle 2020 24 февраля 2020 года на объединенной базе Элмендорф-Ричардсон, Аляска. Учения предназначены для обеспечения внутренней безопасности и операций по реагированию на чрезвычайные ситуации в северном штате США. (Национальная гвардия Аляски) 2 из 14 кораблей береговой охраны Канады Louis S. St. Laurent вместе с катером береговой охраны США Healy в Северном Ледовитом океане помогли составить карту арктического морского дна и собрать данные, которые помогут определить внешние границы континентального шельфа в регионе.(Джессика Робертсон / Геологическая служба США) 3 из 14 Российский офицер (справа) и солдаты стоят рядом со специальным военным грузовиком на российской северной военной базе на острове Котельный, за Полярным кругом, 3 апреля 2019 г. Российская военная база Названный «Северный клевер» на острове был построен, чтобы служить моделью для будущих военных объектов в Арктике. (Максим Попов / AFP через Getty Images) 26 июля 2016 года на авиабазе Туле, Гренландия, 4 из 14 отряда 1 23-й эскадрильи космических операций получили приемку седьмой и последней антенны с дистанционной заменой блока.Антенна, обозначенная как POGO-Charlie, представляет собой некоторые из последних технологий телеметрии, слежения и управления в ВВС США. (ВВС США) 5 из 14 морских пехотинцев США стреляют из высокоподвижной артиллерийской ракетной системы M142 во время учений Северного командования США в Арктике в Форт-Грили, Аляска, 3 марта 2020 г. (Штаб-сержант Дайана Коссабум / ВВС США) 14 китайских военизированных полицейских-пограничников тренируются на снегу в уезде Мохэ на северо-востоке китайской провинции Хэйлунцзян, на границе с Россией, 12 декабря.12, 2016. Мохэ — самая северная точка Китая с субарктическим климатом. (STR / AFP через Getty Images) 7 из 14 Североамериканское командование воздушно-космической обороны выполняет миссию E-3 Sentry в высокогорье Арктики при поддержке Stratotankers KC-135. Задача заключалась в том, чтобы продемонстрировать способность Америки и Канады обнаруживать угрозы через арктические пути приближения к Северной Америке. (Североамериканское командование воздушно-космической обороны) 8 из 14 российских тактических зенитно-ракетных комплексов ТОР-М2 и зенитно-ракетных комплексов «Панцирь-СА» украшены арктическими цветами, проезжая по Красной площади во время военного парада в Москве в мае. 9, 2017.(Наталья Колесникова / AFP через Getty Images) 9 из 14 Солдат держит автомат во время патрулирования российской северной военной базы на острове Котельный, за полярным кругом, 3 апреля 2019 года. Арктика является стратегическим регионом для России. продолжает укреплять свое присутствие благодаря новым перспективам, которые открывает глобальное потепление. (Максим Попов / AFP через Getty Images) 10 из 14 британских и ирландских солдат с военной техникой останавливаются, чтобы проверить снаряжение и отдохнуть 10 октября 2018 года в Роттердаме, Нидерланды.Они собирались присоединиться к другим силам НАТО для операции «Трайдент Джанкчер». Норвегия давно лоббирует увеличение численности войск в НАТО, поскольку Россия наращивает военный потенциал в регионе, особенно на Кольском полуострове за Полярным кругом. (Дин Мухтаропулос / Getty Images) 11 из 14 канадских HMCS Kingston плывет в Ланкастер-Саунд, недалеко от залива Гаскойн во время операции Нанук 29 августа 2019 года. Во время операции Нанук вооруженные силы Канады практикуют охрану суверенитета страны над ее северными регионами и улучшение как он работает в арктических условиях.(Капрал Саймон Арканд / Вооруженные силы Канады) 12 из 14 Финский F-18 Hornet вылетает с авиабазы ​​Йоккмокк во время совместных учений ВВС Финляндии и Швеции над городами Йоккмокк в Швеции и Рованиеми в Финляндии за Полярным кругом. 25 марта 2019 г. (Джонатан Накстранд / AFP через Getty Images) 13 из 14 Ученый проекта Натан Курц и старший научный сотрудник службы поддержки Джереми Харбек идут, чтобы исследовать айсберг, застрявший во льду возле авиабазы ​​Туле, 26 марта 2017 г. Питуффик, Гренландия.В рамках операции NASA IceBridge исследовательские миссии выполнялись за пределы базы и других арктических локаций. Члены команды IceBridge воспользовались редкой возможностью исследовать морской лед возле базы с земли. Авиабаза Туле — самая северная военная база США, расположенная примерно в 750 милях за Полярным кругом. (Mario Tama / Getty Images) 14 из 14 Экипаж подводной лодки ВМС США класса Seawolf Connecticut находится на свободе ото льда после всплытия за Полярный круг во время ледовых учений 2020 7 марта 2020 года.ICEX — это проводимые раз в два года учения подводных лодок, которые способствуют взаимодействию между союзниками и партнерами для поддержания оперативной готовности и региональной стабильности, одновременно улучшая возможности для действий в арктических условиях. (MC1 Майкл Б. Зингаро / ВМС США)

За день до выборов в США президент России Владимир Путин принял участие в вводе в эксплуатацию нового дизель-электрического ледокола. Виктор Черномырдин, самый мощный неатомный ледокол в мире.Всего за две недели до этого на другой церемонии было объявлено о вводе в эксплуатацию еще более крупного и грозного ледокола с соответствующим названием «Арктика».

За последние пару лет НАТО предприняло крупные военно-морские набеги в Баренцевом регионе, а также провело крупномасштабные учения на Крайнем Севере. Более того, высокопоставленные военные чиновники и дипломаты США высказали предположение, что действия России (и Китая) в Арктике представляют собой серьезную угрозу, требующую решительных действий США.военный ответ в виде новых развертываний и новых возможностей. За последние несколько лет военная напряженность между США и Россией нарастала почти во всех географических регионах, но с приходом новой администрации в Белый дом определенные предположения о «соперничестве великих держав» заслуживают гораздо более пристального внимания.

На первый взгляд, новенький российский ледокол с атомным двигателем типа «Арктика» может быть истолкован как яркое свидетельство решимости Кремля наращивать свои возможности по контролю над «крышей мира».«Сейчас это самый большой и самый мощный из действующих ледоколов. Согласно сообщению русскоязычной газеты «Известия», «Арктика» уже вышла на Северный полюс в начале октября, пробив по пути трехметровый лед.

Россия — единственная арктическая страна, производящая атомные ледоколы. Но эти необычные корабли стоят недешево, их цена намного превышает 1 миллиард долларов за корпус. Кроме того, важно видеть, что новый российский атомный ледокол не является «разовым», имеющим чисто символическое значение.Еще два таких корабля — «Сибирь» и «Урал» уже спущены на воду. Четвертое судно этого класса «Якутия» сейчас строится, а пятый корпус «Чукотка» скоро будет заложен. Кроме того, на Дальнем Востоке России идет подготовка к строительству атомного ледокола еще большего класса.

Эти громоздкие корабли — основа для строительства Северного морского пути, или СМП. Этот маршрут сокращает несколько тысяч километров навигации для судов, следующих по важному маршруту из Азии в Европу.Примечательно, что китайские инвестиции в «Полярный шелковый путь» через газовое месторождение Ямал в значительной степени способствовали как жизнеспособности СМП, так и более чистому небу в Китае, поскольку Поднебесная продолжала своевременный переход от угля к более чистому сжиганию. натуральный газ.

Безусловно, в формирующейся стратегии России в Арктике был военный компонент. Кремль создал новое арктическое командование еще в 2014 году. Были созданы некоторые новые базы, а старые были модернизированы.Бомбардировщики недавно посетили некоторые из этих удаленных баз. Осенью 2019 года в Санкт-Петербурге был спущен на воду новый военный класс «боевой ледокол».

С другой стороны, надо признать, что у России около 24 тысяч километров арктического побережья. На протяжении десятилетий эта удаленная дикая местность игнорировалась и мало защищалась. Вряд ли можно обвинить Кремль в «агрессии», когда все его небольшие миссии были направлены на его собственные территории. Более того, такое развертывание может быть оправдано как совершенно необходимое для безопасности судов, курсирующих по СМП, или для реагирования на чрезвычайную экологическую ситуацию.И далеко не ясно, что несколько сотен солдат, спящих в «Арктическом трилистнике» и смотрящих на моржей на Земле Александры, представляют угрозу для кого-то в частности. Американские стратеги также не могут с невозмутимым видом спорить о том, что корабли, курсирующие по СМП вдоль арктического побережья России и соблюдающие российские законы в отношении предоставления информации о планах судоходства, каким-то образом представляют собой угрозу либеральному торговому порядку.

Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

Подписка

Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в программе Early Bird Brief.

Верно, что за военным сотрудничеством России и Китая в Арктике необходимо внимательно следить, но это сотрудничество в настоящее время остается гипотетическим и, вероятно, останется таковым, если не произойдет углубления «Новой холодной войны».

Американские стратеги должны признать, что все миллиарды российских средств, выделенных на финансирование невооруженных ледоколов, также могли быть потрачены на российские авианосцы или их подводные лодки.Скорее Кремль взял страницу из книги Китая и преследовал коммерческую выгоду и развитие, а не военное превосходство. Такие коммерческие (порочные) порывы следует поощрять.

Избранный президент США Джо Байден должен переоценить отношения с Россией в обстановке, свободной от партийной неприязни. При этом он должен смотреть далеко за рамки ребяческих проблем, связанных с украденными электронными письмами, абсурдом в социальных сетях и махинациями оппозиционных исследований.

Напротив, в повестке дня нового президента России должны стоять три действительно серьезных вопроса: возрождение контроля над вооружениями; стремление достичь базового соглашения по горячим точкам региональной безопасности от Ливии до Беларуси и Северной Кореи; и подчеркивая необходимость решения проблемы изменения климата.

Именно по последнему вопросу Вашингтон должен давить на Москву. В связи с этим новый избранный президент должен включить в повестку дня сотрудничества в Арктике, которая допускает развитие, но направлена ​​в первую очередь на охрану окружающей среды. Превращение «соревнования великих держав» в сотрудничество между великими державами не только поможет решить самые насущные проблемы мира, но и позволит расставить приоритеты в области исцеления, а также строительства нации дома.

Лайл Голдштейн — профессор-исследователь в Университете им.S. Военно-морской колледж, где он основал Китайский институт морских исследований. Он также работает с Российским институтом морских исследований этого колледжа. Мнения в этой статье полностью принадлежат автору и не отражают официальную оценку ВМС США.

Новое стратегическое партнерство: тенденции в российско-китайском военном сотрудничестве

Россия стремилась играть ключевую роль в освоении Арктического региона; в частности, он планирует использовать новые источники энергии, а также открытие Северного морского пути.В то время как Москва была готова работать с другими членами Арктического совета, Россия неохотно позволяла неарктическим державам, таким как Китай, играть важную роль в регионе. Напротив, ресурсоемкий Китай планирует расширить свое присутствие в Арктике и строит свой первый ледокол отечественного производства. Хотя ни одна из этих геополитических проблем в настоящее время вряд ли вызовет напряженность, которая может ограничить военное сотрудничество между Россией и Китаем, они могут стать факторами в долгосрочной перспективе.

Асимметрия экономической мощи двух стран, включая их потенциальное региональное влияние и глобальный вес, стала более заметной. Более того, российская стратегическая культура, долгое время считавшая себя выше Китая, явно борется с новыми реалиями этого баланса сил. В результате российские политические элиты еще не смирились с подъемом Китая. Наконец, обе страны глубоко националистичны и стремятся к престижу, что означает, что ни одна из них не будет особенно готова подчинять свои вооруженные силы руководству другой.Стремление российских лидеров поддерживать независимую внешнюю политику означает, что они не будут мириться с руководством Китая или налагать ограничения на свои отношения с другими странами ради китайской внешней политики. Хотя обе страны стремятся урегулировать конфликт по поводу основных интересов, большая часть международной конкуренции рассматривается как честная игра, будь то продажа оружия или прямые иностранные инвестиции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.