На протяжении всего сознательного существования человечество с содроганием ожидает своей гибели. Некоторые версии конца света вполне логичны и связаны с реальными угрозами Земле в виде глобальных катаклизмов или результатов губительной для планеты человеческой деятельности. Другие, наоборот, далеки от здравого смысла и вызывают лишь улыбку.
Что же такое конец света?
В широком смысле конец света означает прерывание существования человечества, планеты или же всей Вселенной. В некоторых версиях о том, что такое конец света, имеется в виду исчезновение жизни на планете.
Что такое конец света с научной точки зрения
Наиболее близкими к реальности оказываются научные версии незавидного будущего Земли. Согласно прогнозам учёных, гибель всего живого может быть связана с глобальными войнами: ядерными, биологическими или химическими. Уничтожить человечество могут различные болезни и эпидемии, голод и появление новых штаммов привычных заболеваний, нечувствительных к лекарствам и антибиотикам.
К научным версиям конца света можно отнести возможное восстание машин или выход из-под контроля экспериментов, связанных с нанотехнологиями.
Вполне реальной кажется природная версия грядущей глобальной катастрофы. Всё живое на Земле может погибнуть в результате глобального потепления, наступления ледникового периода или полного разрушения озонового слоя, которое сделает атмосферу непригодной для дыхания. Цунами и страшные ураганы могут уничтожить человечество в результате смены магнитных полюсов, а такие возможные ситуации, как взрыв земного ядра или падение астероида, могут и вовсе уничтожить планету целиком. Кстати, не скоро, но с наибольшей вероятностью, Солнце достигнет слишком больших размеров и человечество просто не сможет существовать при такой температуре.
Существуют версии, предсказывающие взрывы сверхновых звёзд, падения астероидов, магнитные бури, кислотные дожди и температурные изменения, губительные для всего живого.
Если религиозные версии конца дают человечеству шанс перейти в другое состояние и характеризуют его как нечто пограничное между двумя мирами, то учёные утверждают, что ответить на вопрос, что такое конец света, человечество сможет лишь на пороге собственной гибели.
Конец света с точки зрения религии
Упоминания о грядущем апокалипсисе встречаются не только среди заявлений учёных, но и в многочисленных религиозных текстах.
Например, буддисты верят в цикличность жизни. Согласно их учению, когда заканчивается цикл, все миры начинают по очереди разрушаться, а затем, спустя определённый промежуток времени, всё начинается заново. Поэтому такое завершение можно считать условным.
Конец света по Библии описан в откровении Иоанна Богослова и связан с приходом на Землю Антихриста. Согласно христианской религии всё живое будет уничтожено. Некоторые протестанты, в свою очередь, говорят о гибели самой планеты.
Рекорды по предсказанным концам бьют представители различных сект. Ожидая скорой гибели, они устраивают массовые самоубийства и закапывают себя в землю. Одним из самых громких случаев было самосожжение членов «Белого Братства», организованного в 1993 году Марей Цвигун, объявившей себя потомком Христа. Ещё одной известной сектой была японская Аум Синрикё. Ее представители ожидали конец в 1999 году. В 2012-м сектанты в разных уголках мира просто сходили с ума в связи с неправильно трактованными календарями майя.
Наименее страшный конец света предсказывает каббала. Согласно учению, когда человечеству откроется замысел и цель его сотворения, низшее сольётся с высшим, и всё станет едино с Творцом.
Истинная дата очередного конца света так доподлинно никому и неизвестна. Раз в несколько лет появляются новые версии, которые пока оказываются ложными.
Концы света, которых не было
По версиям различных горе-учёных и лжепророков, за прошедшие 30 лет человечество должно было погибнуть по меньшей мере раз десять. Некоторые версии были вполне логичными, но несколько просто поражали воображение.
6.09.1994
На эту дату американским проповедником Гарольдом Кэмпингом было назначено второе пришествие Христа со всеми бонусами в виде Страшного суда и уничтожения всего живого. Правда, когда ничего подобного не произошло, «пророк» перенёс дату на 21.05.2011.
17.12.1996
По мнению ясновидящего из США Шелдона Нидла, прямо перед Рождеством на Землю спустится странная команда из ангелов и инопланетян, чтобы испепелить человечество.
1988
На этот год суровые челябинские предсказатели запланировали столкновение с кометой, которая должна была уничтожить всё живое. Прогнозы оказались ложными, и Земля уцелела.
1999
Особой фантазией отличились умники из Молёбкинского треугольника во главе с Павлом Мухортовым. Они утверждали, что в созвездии Большого Пса существует планета Трон, и Земля — это лишь эксперимент её обитателей. Ее жители опасны для человечества. По причине того, что, по мнению троновцев, эксперимент получился так себе, было принято решение его свернуть, уничтожив Землю.
Выжило человечество и назло Нострадамусу на стыке двух тысячелетий, и после 6.06.06, и вопреки предсказаниям кровожадных майя. И даже запуск Большого адронного коллайдера в 2008 году не смог уничтожить планету. Не произошло и контакта с планетой Нибиру в 2011-м, которого так ждали все жители Земли.
Кстати, после того как предсказание Гарольда Кемпинга о конце света в 2011 году снова не сбылось, он не растерялся, а объяснил, что человечество всё же погибло. Только не физически, а духовно.
Предстоящие концы света
Ближайший из всех предсказанных апокалипсисов планируется на год 2017. Конец света 19 августа предсказала Святая Матрона. Она утверждала, что на закате люди падут, а утром восстанут и мир преобразится. Подобного не произошло. Однако расслабляться рано: на ближайшее будущее запланирован не один судный день. Впрочем, скорее всего это предсказание является ложным, и конец света в 2017-м всё же не состоится.
Взяв за основу библейские тексты, Исаак Ньютон обещает конец всего живого в 2020 году. В 2023-м, согласно предсказанию Мишеля Нострадамуса, Земля сойдёт с орбиты. Однако предыдущие его прогнозы не сбылись. Поэтому, скорее всего, и этот год человечество тоже переживёт.
В 2036 году мимо Земли должен пролететь астероид, который вряд ли столкнётся с планетой.
На основании Откровений Иоанна Богослова, Элиас Отис предсказал катастрофу космического масштаба в 2098 году.
В иконах конца 18-го века зашифрована информация, согласно которой конец запланирован на 2780 год.
Учёные из Оксфорда прогнозируют метеоритный дождь, который уничтожит не только Землю, но и всю Солнечную систему.
Считается, что фреска «Тайная вечеря», написанная Леонардо да Винчи, содержит шифр, согласно которому конец света наступит 1.11 в 4006 году.
Конец света в массовой культуре
Актуальность темы конца света стала причиной возникновения жанра постапокалиптика. В многочисленных фильмах и литературных произведениях описываются гипотетические катастрофы, близкие к реальным или совершенно невообразимые. Конец света в кино и литературе вызван разнообразными причинами: ядерными войнами, природными катастрофами и инопланетными вторжениями. Мнения писателей и сценаристов о том, что такое конец света, расходятся с прогнозами учёных. Как правило, после катастрофы мир не погибает, а продолжает существовать в условиях постапокалипсиса.
Книги о конце света
В этот список вошли:
- Стивен Кинг «Противостояние»;
- Кобо Абэ «Четвёртый ледниковый период»;
- Кормак Маккарти «Дорога»;
- Сергей Лукьяненко «Атомный сон»;
- Жосе Сарамаго «Слепота»;
- Герберт Уэллс «Война миров»;
- Рик Янси «Пятая волна»;
- Стивен Кинг «Туман»;
- Zotov «Апокалипсис Welcome»;
- Алан Вейсман «Земля без людей».
Фильмы о конце света
На эту тему можно посмотреть:
- «2012»;
- «Армагеддон»;
- «Война миров»;
- «День, когда загорелась Земля»;
- «Интерстеллар»;
- «Геошторм»;
- «Дорога»;
- «Знамение»;
- «Книга Илая»;
- «Меланхолия».
Несмотря на огромное количество предсказаний, Земля всё ещё существует, а человечество продолжает жить. Нельзя сказать точно, прилетят ли инопланетяне, чтобы уничтожить всё живое, и взорвётся ли Солнце. В силах людей — лишь остановить бесконечные варварские действия, губительные для планеты, чтобы своими руками не прекратить своё существование.
https://ria.ru/20190222/1551200116.html
Человечеству остались считаные годы? Ученые назвали дату конца света
Человечество может погибнуть из за столкновения Земли с тем или иным космическим телом, в результате природных или техногенных катастроф. Это не фантазии СМИ и… РИА Новости, 22.02.2019
2019-02-22T08:00
2019-02-22T08:20
мгту имени баумана
риа наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_08a3c072348f0ea6086b8851b9b275a3.jpg
https://ria.ru/20190125/1549921983.html
https://ria.ru/20180111/1512432521.html
https://ria.ru/20181227/1548759251.html
Кирилл Пальцев
Концы без конца.
37
Arseny
Этим больше не наливать……
36
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_08a3c072348f0ea6086b8851b9b275a3.jpg
https://cdn22.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_171:0:2902:2048_1400x0_80_0_0_73eadcc94fa1bf43cd1852919fe9b501.jpg
https://cdn22.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_512:0:2560:2048_1400x0_80_0_0_7b9951d522da70fc88893e03bea853cc.jpg
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
мгту имени баумана
МОСКВА, 22 фев — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Человечество может погибнуть из за столкновения Земли с тем или иным космическим телом, в результате природных или техногенных катастроф. Это не фантазии СМИ и голливудских сценаристов, а прогнозы ученых. Сколько нам осталось — в материале РИА Новости.
2036
В октябре 2007 года жители деревни в Пензенской области скрылись в пещере, ожидая конца света. По их мнению, в мае 2008 года Земля должна была погибнуть из-за столкновения с кометой. Поскольку космической катастрофы не случилось, пензенские затворники постепенно покинули убежище.
Учение о конце света есть в разных религиях. В христианстве Армагеддон предрекали в 1000-м году и 2000-м. В календаре майя светопреставление выпало на 2012-й.
Угрозу ожидали с неба. В наши дни астрономы открыли все более-менее крупные космические объекты, способные приблизиться к Земле на опасное расстояние. Точность вычисления траектории всегда ограничена, поэтому столкновение в некоторых случаях не исключается.
Больше всего ученых тревожит астероид Апофис. Он вернется в 2029 году и 13 апреля пройдет всего в 38 тысячах километров от центра Земли. Есть очень маленькая вероятность, что он угодит в шестисотметровую опасную зону, где гравитационное поле планеты изменит его траекторию. Тогда при следующем возвращении в 2036-м Апофис нас заденет.
Как вычислили в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша и МГТУ имени Н. Э. Баумана, в зону риска при столкновении с Апофисом в 2036 году попадают российский Дальний Восток, страны Центральной Америки и Западная Африка.
25 января 2019, 15:55РИА НаукаУченый оценил вероятность столкновения астероида Апофис с Землей2026
Более полувека назад американский математик Хайнц фон Ферстер с коллегами опубликовал статью в Science с точной датой светопреставления — 13 ноября 2026 года. В этот день численность населения Земли перестанет расти по экспоненте и устремится к бесконечности.Ферстер использовал в вычислениях два параметра, определяющие судьбу любой популяции живых существ, — фертильность и продолжительность жизни. В 1975-м немецкий астрофизик Себастьян фон Хорнер учел и другие параметры, связанные с человеческой деятельностью, и предположил, что Судный день наступит где-то между 2020 и 2050 годом. В этот период население Земли настолько увеличится, что не сможет себя прокормить, из-за промышленных выбросов в атмосферу планета нагреется до неприемлемых для жизни значений.
Американские ученые подставили в формулы фон Хорнера новые значения, изменившиеся за три десятилетия. Оказалось, что если конец света и случится, то не ранее 2300-2400 годов — из-за глобального потепления и перегрева планеты за счет человеческой деятельности.
11 января 2018, 14:24
Апокалипсис завтра: три сценария скорого конца света от выдающихся ученыхXXI век
В 1972 году Римский клуб — неформальное объединение интеллектуалов, ученых, футурологов — представил доклад о пределах развития цивилизации. Авторы проанализировали рост населения, индустрии, потребления невозобновляемых ресурсов, ухудшение экологии и пришли к выводу, что в XXI веке велика вероятность коллапса. Однако его можно избежать, если изменить поведение, политику и технологическое развитие.
В начале 1980-х сразу несколько математиков сообщили, что, зная время существования человечества, можно предсказать его будущее. Это называют теоремой о конце света (Doomsday argument).
Математики исходят из того, что если мы решим случайно понаблюдать за каким-то процессом, то, скорее всего, сделаем это где-то в середине, а не в начале или конце этого процесса. Получается, что наша цивилизация находится на половине своего пути и в запасе есть еще несколько столетий или тысячелетий. Футуролог Алексей Турчин в книге «Структура глобальной катастрофы» приводит разные подходы к вычислению даты Судного дня, и большинство указывает на то, что конец света с высокой вероятностью наступит в XXI веке.
27 декабря 2018, 08:04РИА НаукаК Армагеддону готовы: какие существа переживут глобальную катастрофу7 научных предположений и 9 правил выживания
Когда конец света: предсказания Сильвии Браун о коронавирусе + цифры кратные семи + тысячелетнее сковывание дьявола + календарь майя + перенос Конца света + аспекты поведения людей до и после информирования + реальный пример.
Тема конца света волновала людей чуть ли не со времени его создания. Некоторые ученые, многочисленные писатели и ясновидящие постоянно предсказывают Апокалипсис, который описан еще апостолом Иоанном Богословом в библейской книге Откровение.
Однако так ли дела обстоят на самом деле, и что о том, когда наступит конец света, говорят другие исследователи?
Когда придет Конец света?
Исчезновение на планете всего живого и, возможно, самой Земли, что уже никто не увидит, трактуется не только учеными, предсказателями, но и различными религиями ― буддизмом, христианством, календарем майя и каббалой. Каждое учение объясняет свою точку зрения приводимыми фактами и документами.
1) Научная точка зрения
Огромное большинство жителей Земли являются приверженцами материалистического подхода к оцениванию происходящих в жизни явлений. Поэтому первой точкой зрения представлена научная, как наиболее удобопонимаемая для большинства теория, где полностью сохранены причинно-следственные связи.
Гибель человечества могут вызвать внешние или внутренние причины, которые приводят ученые:
- Глобальная ядерная война рассматривалась вначале преимущественным фактором той стороны, которая нанесет удар первой. Однако взрывы выделят огромное количество энергии, выбросы в атмосферу миллионов тонн сажи и пела, а радиоактивное заражение большинства земной поверхности планеты довершит роль Апокалипсиса.
- Необычайно сильная эпидемия ― пандемия, охватившая всю планету вирусами, которые имеют повышенную сопротивляемость к антибиотикам. Подобным явлением в настоящее время считается коронавирус, который предсказала американская писательница и медиум Сильвия Браун еще в 2008 году.
- Голод ― длительная нехватка продовольствия, в связи со стремительным ростом населения, когда производство продуктов питания отстает от роста населения. Хотя некоторые исследователи считают, что планета может прокормить еще несколько миллиардов человек, но для этого нужны серьезные преобразования во всех отраслях.
- Природные и техногенные катастрофы приводят к гибели фауны и флоры, исчезновению популяций животных и растительности. Разливы нефти в океане, таяние айсбергов вследствие выбросов промышленных предприятий, аварии на атомных электростанциях, приводят к загрязнению воздуха, воды, повышению радиации.
- Смена действительных магнитных полюсов планеты, может привести к исчезновению жизни из-за ослабления магнитосферы, которая преграждает путь радиоактивному космическому излучению. Подобная гипотеза привела в 2012 году к рассуждениям о начинающемся Конце света.
- Извержение спящего супервулкана и столкновение Земли с астероидом, катастрофы ― природные. Первое приведет к наступлению вулканической зимы, второе ― уничтожению человеческой цивилизации.
- Близкая вспышка появившейся сверхновой звезды будет означать для планеты одновременный взрыв тысяч атомных бомб, после которых не останется ничего живого.
Более долгосрочными перспективами наступления Конца света, считается приближение через полтора миллиона лет одной из звезд к нашей Солнечной системе, что может вызвать атаку Земли множеством астероидов. Еще более отдаленным вариантом ― через 5,5 млрд лет, Солнце станет красным гигантом, которое захватит орбиту Земли.
2) Что говорит Буддизм о том, когда будет Конец света?
Религиозно-философское учение Юго-Восточной Азии по-своему описывает Конец света. По окончании цикла Большой Кальпы ― единицы измерения времени, разрушатся все существующие миры, в том числе, человеческий.
Однако пройдет громадный промежуток времени, когда Вселенная начнет снова развертываться. Череда кальп по учению, не имеет начала и конца. Кальпа равна одному дню Брахмы, который, в свою очередь, длится почти 4,5 млрд лет, что приблизительно равно возрасту Земли.
Сказать, что буддизм признает Конец света, нельзя, скорее всего, это будет конец Большой Кальпы, которая через миллиарды лет снова начнет свое летоисчисление.
Что ждет человека после смерти: взгляд 4 религий
3) Мнение христианства
Религия культа Иисуса Христа трактует время Конца света более расплывчато, по сравнению с буддизмом. Согласно Откровению Иоанна Богослова, этот час никто не знает ― ни Ангелы, ни даже сын Божий, а только сам Отец. Однако для уничтожения всего человечества потребуется повторный приход Иисуса Христа.
4) Календарь майя
Согласно летоисчислению мезоамериканской цивилизации майя, окончание жизни на Земле должно совпасть с окончанием современной эпохи, которое приходится на 21-23 декабря 2012 года ― год 5 пятерок. Профессор Йельского университета Майкл Кроу еще в 60-х годах прошлого века пошутил, что согласно календарю майя, в 2012 наступит Конец света, что многими было воспринято всерьез.
5) Каббала
Религиозное течение в иудаизме воспринимает Конец света, как переход природы на высшую ступень развития, когда наступит полное слияние с Творцом и будет конечное исправление всех свойств.
Ожидание Апокалипсиса: небольшой экскурс в историю
Падение Западной Римской империи под полчищами варваров, было воспринято западноевропейскими христианскими церквями раннего средневековья, как начало Конца света. Римляне были уверены в своей мощи, но все же не выдержали натиска германцев. Поэтому гибель всего человечества была намечена, если так можно выразиться, на 1000 год нашей эры, когда ожидалось второе пришествие Христа.
Некоторые источники не решались обозначить дату круглым числом, поэтому перенесли ее на 37 лет позже. Однако отсутствие Апокалипсиса в 1000 году вызвало значительные изменения в жизни многих людей. В меньшей степени они затронули Русь, потому что еще не полностью сформировалось христианское самосознание, да и система летоисчисления здесь был другой.
Священномученик Мефодий Патарский ― греческий епископ из города Патара, объяснял это тем, что десять веков нужно считать не от даты рождения Христа, а его смерти. Иисус спустился в самый ад, откуда освободил всех грешников и заковал дьявола не целых 1000 лет, которые оканчивались в 1037 году.
Некоторым образом, дата приближена и к смерти тьмутараканского князя Мстислава Владимировича Храброго, погибшего на охоте в 1036 году, после чего вся Русь объединилась под началом великого киевского князя Ярослава Мудрого. Однако Конца света так и не последовало.
Хотя в те времена существовало несколько расчетных шкал, но они некоторым образом совпадали, что давало дату Конца света с расхождением в 1-3 года. Затем было выдвинуто предположение о гибели человечества, когда день воскресения Христа придется на Благовещение. Это последовало в 1038 году ― праздник Благой Вести выпал на Великую Субботу, что было практически точным совпадением. Митрополит киевский и всея Руси Иларион заверил паству, что спастись от гибели поможет простое крещение и посещения церкви.
Однако шли годы, и дату перенесли на 1492 год. Причем Пасхалия была рассчитана только до этого года, что объяснялось 7000 годом со дня сотворения мира и его крахом после истечения этого срока. Годом раньше многие не засеяли хлебные поля, исходя их того, что убирать их будет некому, вследствие чего начался небывалый голод. А открытие Колумбом Америки в 1492 году отодвинуло исчезновение Земли еще дальше.
Дипломат Дмитрий Траханиот, бывший в окружении Софии Палеолог ― жены московского Ивана III, утверждал, что дата Конца света должна быть кратна семи ― 7007 или 7070, 7077 годы от сотворения нашего мира. Поэтому гибель людей перенесли еще на более позднее время.
1584 и 1604 годы ознаменовались сближением двух планет Солнечной системы ― Юпитера и Сатурна, что дало пищу для развития заявлений о конце цивилизации. Кстати, следующее сближения состоится 21 декабря 2020 года, правда в этой дате насчитывается четыре двойки, но не пять, что определяет Конец света по утверждению исследователей завещания Ванги.
Следующей датой окончания жизни на Земле, стали преобразования патриарха Никона и церковный раскол в Русской православной церкви. Но и здесь православие ошиблось, поэтому Пасхалию решено было продлить еще на 1000 лет вперед ― по 2492 год. По мнению Московского церковного собора, это поможет избежать многих соблазнов.
Когда в действительности наступит Конец света?
Исследования ученых из Лиссабонского университета, дали еще один шанс человечеству. По их мнению, Вселенная погибнет вследствие постоянного расширения, через 2,8 млрд лет. Однако и эти выводы нельзя считать окончательными, верхний порог Конца света может уходить в бесконечность.
Есть ли жизнь после смерти?
Кто и как намерен выжить в условиях катастрофы?
Для миллиардеров, на случай глобальной катастрофы, в Германии построили подземный бункер с системами вентиляции, спортзалом, часовней и медицинским центром. Каждому приглашенному в него, во время наступления часа X, это обойдется в $5000000. Бункер выдержит ядерный взрыв, прямую авиакатастрофу, землетрясение, насчет исчезновения самой Земли ― данных нет.
Голландская полиция обнаружила в подвале одной их ферм семью, которая прожила под землей целых 9 лет в ожидании Конца света. Младшие дети видели последний раз Солнце, когда они еще родились на поверхности. Офицеры выясняют, что произошло с матерью шестерых детей, в то время как их отец находился в постели после перенесенного инсульта.
Время своеобразных часов Конца света приближается к полуночи – символу риска самоуничтожения человечества. Выживальщики, надеющиеся пережить катастрофу, запасаются едой, водой и оружием, приобретают навыки выживания. Некоторые постоянно носят мусорные пакеты с собой ― один пригодится для создания убежища, два других можно наполнить листьями для утепления и комфорта.
Обратите внимание: приведенный материал не является утверждением о скором Конце света, поэтому после прочтения не стоит поддаваться панике.
Что еще важно?
Би-Би-Си, в разделе своего сайта BBC Future, провела мысленный эксперимент, что нужно делать людям, которым удалось выжить после гипотетически произошедшей глобальной катастрофы:
- Раздобыть на стройке портативные генераторы и солнечные панели для получения электроэнергии.
- Запастись бутилированной водой, консервами и хорошей верхней одеждой.
- Несколько первых недель можно использовать смартфон в качестве компаса.
- Жить рекомендуется в обычном сельском доме, а город посещать по мере необходимости накопления продуктов.
- Воду можно обеззараживать с помощью хлора или солнечных лучей, оставив пластиковую бутылку на два дня под солнцем.
- Тщательно мыть руки.
- Сеять зерновые культуры для получения муки и хлеба.
- Освоить многие профессии.
- Машины могут работать на газогенераторе.
Собственно, заниматься все тем, что делал Робинзон Крузо.
Важно: советы BBC не призывают запасаться питанием, водой, теплой одеждой и грабить стройки и магазины.
Аспекты поведения людей до и после информирования о возможном Апокалипсисе
Аспекты поведения беспечных и обдумывающих свои поступки сильно разнятся. Таблица приводит сравнение поведения человека до и после информации о возможном Конце света.
| ДО | ПОСЛЕ |
|---|---|
| Бездушное отношение к природе | Бережное отношение |
| Неконтролируемое развитие технологий | Установление контроля |
| Накопление вооружений | Остановка гонки вооружений |
| Загрязнение воды и атмосферы | Уменьшение вредных выбросов |
Канал Тайна Мира представляет видеоролик Знаки приближения Конца света описанные в Коране:
Преимущества и недостатки заявлений о Конце света
Заявления о возможной глобальной катастрофе, даже беспочвенные, имеют не только отрицательные стороны, но и положительные. Таблица приводит плюсы и минусы заявлений о Конце света.
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| Обдумывание дальнейших действий | После нас ― хоть потоп |
| Представление возможного будущего | Охватывание паникой |
| Рачительное отношение к продуктам | Опустошение полок магазинов |
| Сохранение фауны и флоры | Иллюзия сиюминутного обогащения |
О том, когда наступит Конец света, люди, задумывались не одно тысячелетие. Шли годы, менялись даты глобальной катастрофы, которая трактовались не только религиозными, но и научными кругами, приходя к мнению об изменении поведения человека на планете.
Полезная статья? Не пропустите новые!
Введите e-mail и получайте новые статьи на почту
Когда теперь следующий конец света?
Знаем пароль, видим ориентир
Человечество долго велось на дату конца света, определенную древними индейцами майя в своем хитром календаре. Многие запаслись спичками и тушенкой. Но то ли индейцы облажались, то ли мы их неправильно поняли, но он — конец — не состоялся. Ничего катастрофического в глобальном масштабе 21 декабря 2012 года не произошло. Чего бояться теперь? Существуют ли пророчества, которые бы указывали на конкретные даты? И не какие-нибудь сомнительные предсказания от малограмотных сектантов-самозванцев, а от уважаемых людей — вроде жрецов майя. Или никто больше не напугал? И теперь придется жить без ориентиров?
Ориентиры, к счастью, остались. Источники — авторитетнее и представить трудно: Исаак Ньютон и Леонардо да Винчи. Один напророчил мировую войну и мор, другой — всемирный потоп.
Последний закон Ньютона
О том, что сэр Исаак Ньютон указал дату Армагеддона, специалисты узнали в конце 2002 года, когда был обнаружен манускрипт с его соответствующими записями. Он, в свою очередь, долгие годы хранился в Еврейской национальной библиотеке в Иерусалиме среди листов неразобранного архива автора первого, второго, третьего законов и, конечно же, закона всемирного тяготения.
После того как ученые нашли и прочли ранее неизвестные рукописи гения, то выяснилось, что помимо механики, физики и математики он занимался еще и алхимией, оккультизмом, астрологией, теологией.
После смерти Ньютона в 1727 году многие тысячи страниц, как раз посвященные «тайным увлечениям», 200 с лишним лет хранились в сундуках в доме графа Портсмутского. В 1936 году большую часть рукописей купил на аукционе «Сотбиз» еврейский ученый Абрахам Яхуд, проживавший в Египте. В итоге они попали в Еврейскую национальную библиотеку Иерусалима. Именно там и находится манускрипт Ньютона с пророчеством о Конце Света в 2060-м году. Но обнаружили его отнюдь не местные специалисты, а канадский исследователь — профессор Галифакского университет Стивен Снобелен, просматривая микрофильмы, на которые были переведены документы.
Недоступные прежде рукописи Ньютона свидетельствуют: алхимия, теология и оккультизм вообще были у него на первом плане. А «серьезные» открытия стали следствием этого «мракобесия». Например, закон всемирного тяготения появился отнюдь не из-за яблока, а благодаря исповедуемой алхимиками концепции притяжения одного элемента к другому.
И знаменитая физическая теория абсолютного пространства и времени Ньютона, как утверждает Снобелен, основана на теологических представлениях гения физики. Тот верил, что абсолютное пространство – это местопребывание Бога, форма существования его вселенского духа. А абсолютное время – это бесконечная длительность божественного присутствия. Более того, Ньютон полагал, что благодаря божественному устройству Вселенной любое воздействие мгновенно передается в любую ее точку без участия материи. Что, кстати, не исключают некоторые современные физики, изучающие вакуум и квантовые механизмы.
Ньюто потратил почти 50 лет, пытаясь вычислить код Библии, вычерчивал астрологические схемы, анализировал…
Но с особым мистическим трепетом Ньютон относился к Библии — изучал ее все жизнь. Считал, что в Священном писании зашифровано послание высших сил о будущем мира. Мечтал создать такую систему, которая позволяла бы использовать Библию для предсказания этого самого будущего.
Пока известен один источник, удостоенный повышенного внимания гения — Книга пророка Даниила (Ветхий Завет), в которой он — Даниил — точно предсказал дату прихода на Землю Христа, смерть Сына Божьего и его воскресение: «…предан будет смерти Христос, и не будет…»
Ньютон был уверен, что Бог избрал пророка Даниила как раз для толкования будущего. И чтобы «увидеть» грядущее, надо расшифровать Книгу — каждое ее слово. Чем Ньютон и занимался долгие годы — почти 50 лет, считая себя тоже избранным Богом — конкретно для расшифровки. Математически вычисляя дату Конца Света, он исписал словами и формулами (в количестве 1,3 миллиона) четыре с половиной тысячи страниц.
Книга пророка Даниила сама по себе сборник пророчеств. Ньютон их толковал, «оцифровывая» слова, пытаясь вывести алгоритм, пригодный для предсказаний грядущих событий.
Что в итоге получилось у Исаака, еще предстоит узнать — архив до конца не разобран. Обнаружена лишь таинственная дата Конца Света — 2060 год.
Вникнув в суть рукописей Ньютона, Снобелен обнаружил, что тот расшифровал имеющиеся в Библии указания на определенные периоды времени. Один из них Ньютон определил в 1260 лет, назвав греховным и нечистым. Далее он каким-то образом вычислил, что этот период начался в 800 году после Рождества Христова. Прибавил 1260 лет и получил 2060 год. Сам Ньютон пишет, что начнется мировая война, потом будет мор, которые приведут к уничтожению значительной части человечества. Но по окончанию бедствий наступит царство Мессии.
Тысячи страниц исписаны пророческими вычислениями Ньютона, который оцифровывал Библию
Кстати, если верить Снобелену, то Ньютон предсказал и появление государства Израиль, про которое у Даниила сказано лишь следующее: «… и возвратится народ, и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена…” И указаны туманные сроки: » семь седьмин и шестьдесят две седьмины». Ньютон точно определил год — 1948.
Код да Винчи найден на его «Тайной вечере»
Итальянская исследовательница Сабрина Сфорца (Sabrina Sforza) из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (University of California in Los Angeles) уверяет, что расшифровала «код да Винчи». По ее словам, он действительно существует. Но не имеет никакого отношения к тому, который был помянут в скандальном романе Дэна Брауна.
Настоящим кодом да Винчи зашифровано пророчество, «вписанное» мастером в его знаменитую «Тайную вечерю». И оно гласит, что 21 марта 4006 года на Земле начнется грандиозный — какой-то вселенский — потоп. Продлится до 1 ноября этого же года. Тогда, собственно, и наступит конец для человечества. Но он же и позволит ему — человечеству — стартовать заново.
Знаменитая фреска Леонардо с шифровкой о конце света
Что стало основой для пророчества Леонардо, пока неизвестно.
Сабрина, которая сейчас работает в Ватикане, не раскрывает подробности расшифровки. Сообщает лишь, что послание расположено в полукруглом окне, которое находится над фигурой Иисуса Христа. Окна по бокам его дополняют. Помимо знаков зодиака и всего прочего в окна вписаны 24 латинские буквы. Исследовательница считает, что каждая соответствует определенному часу в сутках.
Иисус, над которым Леонардо сделал пророческую надпись
Арка с шифровкой
Напомним, что «Тайная вечеря» — это огромная фреска — 460 на 880 сантиметров, написанная Леонардо в период между 1495—1497 годами. Находится она в Италии » в миланском монастыре Санта Мария делле Грацие.
Кстати, Леонардо да Винчи весьма благосклонен к человечеству — отпустил почти 2 тысячи лет существования. А с момента «опубликования» пророчества, расположенным над Иисусом, — еще больше — 2500 лет. Исаак Ньютон не столь добр — до его конца света осталось всего 47 лет.
КСТАТИ
Двенадцать заповедей Ньютона
Отец классической физики и механики, человек, разработавший дифференциальное и интегральное исчисление, построивший первый зеркальный телескоп, чьи законы и формулы мы изучаем в школе, оставил потомкам и свое видение Бога. После многолетних философских размышлений изложил его в 12 параграфах:
1. Есть один Бог Отец Вечноживущий̆, Вездесущий̆, Всеведущий, Всемогщий, Создатель неба и земли и есть один посредник между Богом и человеком, Человек Христос Иисус.
2. Отец – невидимый Бог, Которого никто никогда не видел и видеть не может. Всё остальное – видимо.
3. Отец имеет жизнь в Самом Себе и дал Сыну иметь жизнь в Самом Себе.
4. Отец всеведущ и изначально обладает ведением будущего, которое Он не передал никому ни на небе, ни на земле, ни под землей̆, кроме принятого Им Агнца, Иисуса Христа. А потому свидетельство Иисусово есть Дух пророчекий, а Сам Иисус – Слово, Пророк Божий.
5. Отец вездесущ: Нет места, где Его бы не было и нет места, которое смогло бы вместить Его. Всё остальное обладает своим определенным местом.
6. Любое поклонение, будь то молитва, воздаяние хвалы или благодарения, совершаемое Отцу до пришествия Христоа, должно приносить Ему и ныне. Христос приходил не для того чтобы умалить поклонение Отцу.
7. Лучше всего, когда молитвы к Отцу совершаются через Его Сына.
8. Мы благодарим Отца за то, что Он один создал нас и за то, что Он дает нам пищу, одежду и всё необходимое в жизни, когда же мы благодарим Его, или же молим о чем-либо, то делаем это во имени Христовом.
9. Нам не нужно молить Христа ходатайствовать за нас. Если мы молимся правильно Отцу, то Он будет Ходатаем (за нас).
10. Нам не нужно молиться о спасении еще кому-то, кроме Отца в имени Сына Его.
11. Мы не нарушаем первой̆ заповеди, если называем именем Божиим Ангелов или царей, она нарушается тогда, когда мы кланяемся Ангелам или царям поклонением, должным Богу Иудейскому. Ибо суть сей̆ заповеди такова: ты не должен покланяться другим богам, кроме Меня.
12. У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. То есть, мы покланяемся одному Отцу, как Богу Вседержителю и одному Иисусу, как Господу, Мессии и Царю, как Агнцу Божию закланному, искупившему нас Кровию Своею, соделавшему нас царями и священниками.
Посмертная маска Ньютона
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Крохотный гений
Исаак Исаакович Ньютон родился 25 декабря 1642 года. Роды у его матери Анны Эйскоу были преждевременными. Мальчик появился на свет таким крошечным, что его можно было искупать в пивной кружке. В школе особыми успехами не блистал — одно время находился на предпоследнем месте по успеваемости, опережая лишь явного идиота. Но в итоге стал гением.
Иллюстрация к самому распространенному мифу о Ньютоне: будто бы он открыл закон всемирного тяготения, увидев, как падают яблоки
Ньютон умер 20 марта 1727 года. в Кенсингтоне. Похоронен в английском национальном пантеоне — Вестминстерском аббатстве. На его могиле высечено:
Здесь покоится Сэр Исаак Ньютон,
Который почти божественной силой своего ума
Впервые объяснил
С помощью своего математического метода
Движения и формы планет,
Пути комет, приливы и отливы океана.
Он первый исследовал разнообразие световых лучей
И проистекающие отсюда особенности цветов,
Каких до того времени никто даже не подозревал.
Прилежный, проницательный и верный истолкователь
Природы, древностей и священного писания,
Он прославил в своем учении Всемогущего Творца.
Требуемую Евангелием простоту он доказал своей жизнью.
Пусть смертные радуются, что в их среде
Жило такое украшение человеческого рода.
Могила Ньютона
Шутки шутками, но с 21 по 23 декабря выпуски новостей во всём мире не обойдутся без вопроса: наступит ли сегодня апокалипсис?
.jpg)
Именно на эти дни назначена дата очередного конца света — в этот раз он связан с окончанием цикла календаря майя. Вывод, который нам навязывают: случится что-то ужасное, спасутся немногие. Алексей Турчин, футуролог, исследователь глобальных рисков, соавтор книги «Футурология», рассказывает, чего стоит ждать и опасаться на самом деле.
Конец, да не тот
«AиФ»: — Алексей, как-то слишком жизнерадостно вы выглядите для надвигающегося апокалипсиса.
«А.Т.»: — Судите сами: какое отношение может иметь календарь индейцев майя к реальным рискам сегодняшнего дня? Это специально раздутый ажиотаж, подобный тому, какой раздувают накануне Дня святого Валентина или Хеллоуина. Под это дело можно продать много товаров и услуг. По случаю конца света хорошо идут книги, статьи, наборы «Как пережить апокалипсис» и даже бункеры. Но с точки зрения научного прогнозирования важнее говорить о причинах того или иного сценария, а они никак не связаны с датами.
«AиФ»: — И всё же почему нас так влечёт тема конца света?
«А.Т.»: — Эти ожидания — отражение нашей психологии. Потребность людей в конце света отражает потребность в изменениях, а она вызвана желанием лучшей жизни и перехода к ней. Плюс есть в этом элемент игры, карнавала. Карнавальная культура всегда была присуща человечеству. Отсюда всевозможные ритуальные праздники, связанные с умиранием и рождением, сменой времён года и пр. Они были почти у всех народов.
Мало кто воспринимает «прогноз» майя всерьёз, но людям нравится периодически устраивать такой ажиотаж, привязывая его к конкретной дате. В 1999 г. все говорили о конце света по Нострадамусу — он должен был наступить 11 августа вслед за солнечным затмением. В 2000 г. опасались «компьютерного» конца света. Это лишь два примера из нескольких десятков.
«AиФ»: — Каких же сценариев действительно стоит опасаться?
«А.Т.»: — В теме конца света нет никакой мистики. А есть реальные риски, связанные с научными достижениями и развитием сверхтехнологий. В первую очередь это искусственный интеллект (ИИ), нанотехнологии и биооружие.
| Интернет-опрос | |
|---|---|
| Где бы вы хотели встретить конец света? ■ Дома на диване — 31% (291 голос) ■ В тёплой стране — 22% (204 голоса) ■ В ресторане — 14% (135 голосов) ■ На работе — 7% (66 голосов) ■ Мне всё равно — 26% (249 голосов) Всего голосов: 945 Опрос проводился на сайте WWW.AIF.RU |
|
Недавно в Кембридже был создан Центр по изучению глобальных рисков. Его основная задача — предотвратить возникновение недружественного к людям искусственного сверхинтеллекта. Сейчас в Силиконовой долине идут разработки технологии ИИ, который сможет понимать и улучшать сам себя. Есть опасность, что он будет способен к быстрому саморазвитию, в ходе которого «инстинкт самосохранения» вытеснит другие заложенные программы. И он начнёт воспринимать людей как угрозу. Превосходящий человека интеллект сможет взять под контроль любые компьютерные системы, в том числе системы государственного управления и Интернет, а потом придумать способы избавиться от хозяина — с помощью управляемых роботов, токсинов и пр.
Небывалые возможности и у биотехнологий. Уже сейчас с ними можно манипулировать, что называется, на дому. Всё необходимое оборудование обойдётся в несколько сот долларов. Представьте биохакера, вооружённого такой мини-лабораторией и производящего живые клетки с любыми заданными свойствами — вирусы, бактерии, смертельные патогены. Сначала он будет делать это ради чистого любопытства, потом ради шантажа (скажем, у вас странная болезнь, и тут вам приходит письмо: «Перечислите мне деньги и получите противоядие!»), а следующим шагом может стать заражение всего человечества. Генетические коды многих опасных вирусов (например, гриппа «испанка», выкосившего в начале ХХ века 100 млн человек) выложены в Интернете.
Фото: globallookpress.comНаконец, нанотех. Это не те технологии, которыми занимаются в «Сколково». Речь о микроскопических, невидимых глазу роботах, которые будут способны воспроизводить самих себя. Пока это звучит как фантастика, но посмотрите: боевые летательные аппараты становятся всё мельче. Тенденция очевидна. Роботы будущего смогут скрытно атаковать людей, впрыскивая им яды или проникая в мозг. Эти роботы, во-первых, тоже могут выйти из-под контроля. И, во-вторых, есть гипотетический сценарий под названием «Серая слизь». Неуправляемые нанороботы, выполняя программу саморазмножения, поглощают биомассу Земли, буквально съедая всё живое. На это им будет достаточно двух дней.
Станем бессмертны?
«AиФ»: — Насколько вероятны эти угрозы? Когда они могут быть реализованы?
«А.Т.»: — Мнения футурологов разнятся. Но в среднем вероятность того, что человечество уничтожит себя в течение ХХI века, составляет 50%. Каждый из трёх описанных вариантов имеет равные шансы, хотя риск биотехнологий наиболее зрелый и серьёзный. Причина гибели цивилизации, скорее всего, будет не одна — сложится цепочка. Мы ведь ещё не говорили о природных катастрофах. Существуют вероятности (правда, ничтожно малые) падения астероида, сверхвспышек на Солнце, гамма-всплесков (это узкие пучки гамма-лучей, способные «поджарить» нашу планету), извержения супервулкана. На Земле около 20 супервулканов. Наиболее известен Йеллоустонский, он расположен в США. Вряд ли он взорвётся в ближайшее время сам, но его могут атаковать террористы, завладевшие водородной бомбой. Такой взрыв приведёт к вулканической зиме на планете и огромным жертвам.
«AиФ»: — И что делать, чтобы человечество не наложило на себя руки?
«А.Т.»: — Сознавать риски и самоорганизовываться. Создавать системы контроля, способные устранять источники опасности. Скажем, МАГАТЭ борется с распространением ядерного оружия. И делает это эффективно.
В условиях нынешнего прогресса основная дилемма такова: случится ли глобальная катастрофа или человечество перейдёт на новый, более устойчивый уровень развития, связанный с радикальным продлением жизни и практическим достижением бессмертия. Этот выбор произойдёт уже скоро, где-то между 2017 и 2020 гг.
Что такое конец света и когда он наступит?
Письмо читателя комментируют эксперты.
Уважаемая редакция журнала «Фома»!
По образованию я историк и, кроме того, внимательно слежу за тем, что происходит и в нашей стране, и в мире в целом. Безусловно, значение христианства в мировой истории огромно, и те морально-этические ценности, которые проповедовал Христос, остаются чрезвычайно актуальными (достаточно вспомнить заповедь о самоотверженной любви к ближнему). Именно христианство (для меня как историка это важно) когда-то определило даже само современное отношение к истории*. (СНОСКА: Автор письма, скорее всего, имеет в виду христианскую идею линейного развития истории, в отличие от циклической, свойственной античному сознанию — Ред.)
Тем не менее, я решил написать это письмо совсем не для того, чтобы делать реверансы в сторону христианства. Наоборот, в этом учении для меня совершенно неясным остается один момент, который, по-моему, любому здравомыслящему человеку нельзя не заметить.
В книгах Нового Завета, которые для христиан являются священными, есть произведение под названием «Апокалипсис». Если я правильно понимаю, там говорится о том, что Иисус Христос должен в достаточно близком будущем явиться на Землю. Произойдет конец света, Страшный Суд, после которого праведники войдут в новый небесный город Иерусалим и будут там жить вечно, а грешники, соответственно, будут отправлены на «муки вечные». Подчеркиваю: насколько я понял, это должно было произойти в исторически кратчайший срок. Да и в Евангелии сам Христос говорил о своем очень скором пришествии. Взять хотя бы 24-ю главу Евангелия от Матфея. Она полностью посвящена речи Иисуса, в которой он называет признаки кончины мира и второго пришествия. Рассказав, он произносит следующую фразу: «Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет». Эти слова могут означать только одно — второе пришествие будет до того, как умрут его непосредственные слушатели.
В Евангелии от Иоанна Христос сказал апостолу Петру, указывая на своего любимого ученика (по все видимости это и был сам евангелист Иоанн), что второе пришествие будет еще до того, как этот ученик умрет (Ин.21:22). Напомню: евангелист Иоанн Богослов умер примерно в 100 году… А между тем недавно было отпраздновано уже двухтысячелетие христианства!
Как историк могу свидетельствовать, что за это время многократно говорилось о том, что Христос вот-вот придет. Его ждали сначала первые христиане. Затем эпоха крушения Римской империи воспринималась как конец времен. Далее — Средние века, гуситские войны, Реформация — и каждый раз уверенность в том, что это конец! На Руси в конце XV века дело дошло до того, что перестали составлять календарь далее 1492 г., потому что насчитали начало восьмого тысячелетия от сотворения мира и ждали непременного второго пришествия.
Такие же настроения были при приходе к власти Петра I, когда люди сжигали себя в скитах, говоря, что тот — антихрист. Настроения конца света остро проявились после прихода к власти большевиков. Можно вывести закономерность: во времена любых крупных социальных потрясений — и Средневековья, и Нового времени — каждый раз возникает идея, что свету конец.
Кроме того, последние 100-150 лет существует крайне интересная и устойчивая тенденция: христиане постоянно сами объявляют годы, когда мир должен прийти к финалу. Со стороны разных христианских организаций постоянно звучат точные даты конца света. Как видим, ничего не происходит. Оный день наступает — и тут же назначается новая дата. Почему христианские церкви так настойчиво игнорируют факты этой 2000-летней несостоятельности своих ожиданий конца света? Сами собой напрашиваются нелицеприятные для христианства выводы…
Конечно, Евангелие написано удивительным языком, там масса замечательных притч. Апокалипсис тоже достаточно интересная книга. Но она интересна прежде всего тем, что ее образы можно по-разному интерпретировать. Например, там есть образ «железной саранчи», которая появляется в мире перед вторым пришествием. Я слышал, что «железную саранчу» интерпретировали, как изобретение самолетов (танков). Интересное толкование. Но представьте себе средневекового человека, который впервые увидел рыцарей — разве он не мог принять их за апокалиптических «кузнечиков»? Тогда они воспринимались людьми так же, как в начале XX века воспринимались самолеты.
В любой гуманитарной науке существует своя логика, и я привык следовать здравому смыслу и логике. А логика науки, при всей моей личной симпатии к христианским заповедям, заставляет сделать вывод: христианство не исполняет собственного обещания. Ведь с научной точки зрения, говоря «а», необходимо сказать и «б»! То есть, если лидер вероучения говорит, что придет в этом же поколении и не приходит через 2000 лет, то серьезный человек с необходимостью должен усомниться в истинности вероучения.
Сколько я ни спрашивал своих друзей-христиан об этом, они отвечали, что надо воспринимать Евангелие и Апокалипсис иносказательно. Но тогда возникает ряд вопросов. На чем зиждется их вера? Что тогда вообще для христиан означает конец света? В чем смысл священного почитания книги «Апокалипсис», если она исторически совершенно не оправдывается? И вообще, не окажется ли так, что Земля в конце концов погибнет по совершенно другим причинам, гораздо банальнее? Например, в последнее время учеными серьезно обсуждаются версии о столкновении нашей планеты с огромным метеоритом, о взрыве солнца, экологической катастрофе и т.д. Или не погибнет никогда?
Для меня эти вопросы являются совсем не праздными, потому что с нравственной точки зрения христианство всегда меня привлекало. Но мне кажется, что сила любого учения в правде, и поэтому оно должно быть правдиво во всех своих деталях, а не только в высоконравственных церковных проповедях.
Дмитрий Манихин, учитель истории.
Комментарии экспертов
Антон НЕБОЛЬСИН, преподаватель кафедры Священного Писания Нового Завета Православного Свято-Тихоновского Богословского института, автор и ведущий спецкурса по теме «Апокалипсис».
Первое, о чем надо сказать: в Библии нигде нет точной даты второго пришествия Иисуса Христа. Объявление какой бы то ни было даты конца света — это вещь, которая совершенно несвойственна Православной Церкви. Не существует ни одного Соборного решения, ни одного послания церковного иерарха или признанного богослова, которые бы высказывались в подобном духе. Тем не менее, в Евангелии есть свидетельства о том, что пришествие Христа понимается как событие достаточно близкого будущего. Кстати, список этих свидетельств можно продолжить (например, некоторые места из посланий апостола Павла). Но основными источниками православной эсхатологии* (СНОСКА: Эсхатос (греч.) — последний. Эсхатология — учение о последних событиях, то есть о конце света) являются, конечно, книга Апокалипсис и большой монолог Христа в 24 главе Евангелия от Матфея, которую в науке принято называть: «эсхатологическая речь Спасителя».
Что самое главное в библейских свидетельствах о втором пришествии? Большая их часть посвящена не констатации факта, что конец света скоро произойдет, а глубокому, красочному и многостороннему описанию предшествующих событий. То есть, с одной стороны, конец света мыслится как очень скорый, а с другой, этому дню должны предшествовать события всемирной исторической важности. Само содержание этих свидетельств по необычайной масштабности описываемых событий являет собой всю глубину и сложность православного учения о конце света. Даже беглый взгляд на них показывает, что это будет не так просто и быстро.
Некоторые люди указывают на евангельскую эсхатологическую речь, как на несомненное свидетельство Самого Христа о Его скором пришествии, особенно на слова Иисуса: «Не прейдет род сей, как все сие будет» (о традиции толкования этих слов чуть позже). Однако почему-то не замечают, что там есть и другая фраза, которая уравновешивает груз, казалось бы, действительно несомненно скорого времени второго пришествия: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк.13:32). Это означает, что никто не может точно указать год, месяц или день наступления конца света. Даже Христос, Сын Божий, приписывает себе неведение. Почему? Это сложный богословский вопрос, однако для христиан здесь важно другое: Спаситель подчеркивает абсолютную таинственность, неподвластность часа «Икс» точному человеческому определению.
В эсхатологической речи Спасителя есть одна важная деталь: Христос пророчествует о двух событиях: о конце света и о разрушении иерусалимского Храма. Причем их очень сложно разделить: историческое событие разрушения Храма в 70 году, которое, как мы уже знаем, не явилось концом света, и событие, выводящее нас за рамки человеческой истории — сам конец света — переплетаются до неузнаваемости. Христос в Своей проповеди обращался к иудеям, поэтому, по мысли Евангелия, катастрофа мирового масштаба, разрушение главной иудейской святыни, являющейся основанием религиозной жизни Израиля — это прообраз общего конца.
И тогда слова: «Не прейдет род сей, как это случится» могут буквально относится к падению Иерусалима. Потому что многие слушатели Иисуса имели возможность дожить до 70 года и быть свидетелями разрушения Храма. Но существует и другое толкование этих слов. Выражение «род сей» может означать не только конкретное поколение, но и некий вневременный класс людей. Под этим классом Церковь всегда понимала всех верующих во Христа.
Апокалипсис, вне зависимости от своей соотносимости с событием разрушения Иерусалима, ставит современных людей перед вопросом: если конец света не произошел в короткие сроки, зачем все это было высказано уже в I веке, причем в такой своеобразной «непонятной» форме? Для христиан любой эпохи указание на скорый характер пришествия Спасителя становится фактом, определяющим их жизнь с того момента, как они услышали эту весть.
Допустим, Христос сказал бы, что второе пришествие будет, но очень не скоро. По психологическому закону это склонило бы людей к расслабленности. К ней же привело бы и точное указание даты. Даже если пришествие Христа было бы при жизни того поколения, которое Его слушало, и Иисус сказал бы, что придет в 70 году, то это привело бы к тому, что до 70 года все бы жили, как обычно, а потом, посмотрев на календарь, начали бы готовиться. Указание на скорое пришествие Христа имеет значение стимула, определяющего всю человеческую жизнь, оно поддерживает христиан в состоянии постоянного бодрствования, о котором очень много говорится в Новом Завете.
Конечно, настроение человечества периодически меняется, потому что люди все больше осознают, что мир несовершенен и преходящ. Будучи доведены до абсурдной крайности, эти представления выливаются в лозунги, что конец света должен наступить немедленно. Или, наоборот, есть другая крайность, когда говорится, что «христианство не исполняет собственного обещания». Апостол Петр еще в середине 60-х годов I века дал прямой и довольно жесткий ответ на это: «В последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям и говорящие: «где обещание пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же»… Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Не медлит Господь с исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением, но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию». (2 Пет. 3: 3-9). Это означает, что наступление конца света зависит от жизни каждого из нас: удаляется или приближается в зависимости от нашего духовного устроения.
Александр ДВОРКИН, Доктор философии, кандидат богословия, руководитель информационно-консультативного центра имени святого Иринея Лионского.
Объявления о дате конца света не соответствуют не только православной традиции, они не соответствуют Библии. Христос говорил, что «о дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк.13:32). Из сект, вошедших в истеблишмент, этим более всего прославились «Адвентисты седьмого дня», которые, собственно и начали эту «предсказательную эпидемию» в первой половине XIX в. И стоило только начать… Из современных тоталитарных сект больше всего любят объявлять даты конца света «Свидетели Иеговы», «Богородничный Центр», виссарионовцы, мормоны, некоторые течения внутри рерихианцев, «Церковь универсальная и торжествующая» и пр. На самом деле само это объявление уже уводит все эти группы и их последователей из рамок христианства, потому что они выказывают поразительное недоверие словам Христа.
С человеческой точки зрения такое желание в чем-то понятно: людям всегда очень хочется точно узнать свое будущее. Это стремление «заглянуть за грань» — наверное, одна из характерных черт падшего человеческого сознания. Но оно противоречит всей логике христианства: даты не знает никто, и поэтому нужно жить так, чтобы быть всегда готовым к встрече с Христом и стремиться к ней. Вспомним, что христиане каждый день молятся о наступлении конца света. В словах самой распространенной молитвы «Отче наш» есть такая строчка: «Да приидет Царствие Твое». Это призыв Богу поскорее прийти. Это призыв к Нему, чтобы он ускорил те события, о которых символическим языком написано в Апокалипсисе.
Что касается самой этой книги, то в ней не приводится ни одной даты. Поэтому говорить об ее исторической несостоятельности по меньшей мере странно. Это книга символов. Она рассказывает о конце света прикровенным, образным языком. Точно так же, языком образов, Библия говорит и о сотворении мира. Это не значит, что библейская картина возникновения мира противоречит науке. Библия — это не учебник физики, химии или биологии. В ней сказано самое главное — мир сотворен Богом. Он является Источником всего живущего. Библия — это и не учебник истории, не книга гаданий и предсказаний, а также не пособие по футурологии. Там говорится о главном, о том, что история придет к своему концу, и этот финал будет сопровождаться 3,5-летним правлением на земле Антихриста, который объединит все государства, станет всемирным правителем, объявит себя богом и откроет период жестоких гонений на тех, кто останется верен Христу. В итоге мировая история завершится непосредственным вмешательством Бога.
В 24 главе Евангелия от Матфея есть очень важные слова Иисуса Христа. Конец придет только тогда, когда Евангелие будет проповедано по всей земле, все народам (см.: Мф.24:14). Это означает, что пока на земле есть люди, которые готовы услышать Евангелие и принять его, но еще не имеют такой реальной возможности, второго пришествия не будет. Более того, Сам Бог может менять Свои пророчества, потому что Бог Библии — это не безликая Судьба или неумолимый фатум, а Живой, Личный Бог. В Священном Писании есть книга пророка Ионы. В VIII веке до Р. Х. Господь послал пророка в город Ниневию сказать его жителям, что если те не покаются в грехах, то город будет уничтожен. Ниневитяне покаялись, и пророчество не исполнилось, то есть воля Божья была изменена. Переносясь в нашу эпоху, можно предположить то же самое: возможно, Бог отодвигает конец света ради тех людей, которые еще могут услышать Евангелие и обратиться ко Христу.
Бог удерживает действие зла в нашем мире, но в какой-то момент пред концом света Он престает это делать, и зло обрушивается на человечество, чтобы хотя бы в последний момент люди испытали потребность в покаянии. В этот момент страдания христиан играют особую роль: они кладут души свои за ближних.
Почему современное человечество видит в Апокалипсисе только катастрофы и не замечает самого главного — встречи со Христом? Я думаю, эта встреча выходит за рамки интересов нашей цивилизации. Поскольку она стремится жить автономно от Бога, то от Апокалипсиса остается какая-то страшилка различных грядущих катастроф. Это видно, например, в современной кинематографической культуре. Кстати, интересно, что конец света там всегда удается остановить человеческими силами, неким геройским поступком. А это, по существу, антихристово прочтение Апокалипсиса, из которого убран Бог.
Виктор ТРОСТНИКОВ, кандидат философских наук.
В своем письме автор затрагивает проблему времени, которая всегда занимала ученых. Здесь абсолютизируется линейное физическое время. Но на каком основании? Человеческая мудрость всегда понимала проблему времени шире. Один из величайших философов, блаженный Августин, еще в IV веке говорил: «Если я познаю время, я познаю все». Но он так его и не познал, и мы ушли от него не так уж далеко.
Абсолютизировала время лишь ньютоновская физика, которая представляла его как самостоятельную, не зависящую ни от чего величину. Однако в начале XX века произошел переворот в физике, повлекший за собой изменение нашей материальной цивилизации. Это было открытие квантовой теории. Новый взгляд начал развивать еще Эйнштейн. Когда он прибыл в Америку, первый вопрос журналистов был такой: «Можете ли Вы в двух словах рассказать, в чем суть вашей теории относительности?» — «Да, могу, — ответил Эйнштейн. — Раньше считалось, что если убрать из вселенной всю материю, останутся пространство и время. Но согласно теории относительности они тоже исчезнут»…
В науке это вызвало революцию. Оказывается, время не абсолютно, не самостоятельно, а производно от чего-то. Особенно это стало ясно в квантовой механике, которая сложилась только в 20-30 годы XX века. Согласно ей, события без наблюдателя не существует, а значит, без наблюдателя нет и времени. Странно, но это факт.
Конечно, это имеет прямое отношение к истории. Ее нет вне личности наблюдателя. У Маяковского есть гениальная фраза в поэме «Хорошо»: «Это было с бойцами или со страной, или в сердце было моем». История делается в человеческом сердце, у нее нет независимости от «я».
Возьмем, например, Западную Европу конца X века. Подходило к концу первое тысячелетие после Рождества Христова, и большинство населения было уверено, что в 1000 году наступит конец света. Десятки тысяч верующих Западной Европы, продав там земли и имущество, стекались в Иерусалим, так как, по общему мнению, Христос должен будет явиться с неба именно туда… Казалось бы, событие происходило больше тысячи лет назад, никто из нас этого не видел. Историк скажет: «Нас не было, а ведь все это было» — «А откуда вы знаете, что люди ждали конца света?» — «Читаю документы, там написано. И представляю в воображении, как охваченные паникой люди стоят и ждут светопреставления».
Это нечто вроде телевизора. Историк читает книги, и словно видит, как толпы пилигримов собрались в Святом городе. Это событие включает в себя человека, «смотрящего» его. Но ведь это совсем не так! В той истории на самом деле не было нашего наблюдателя, не было очей современного историка.
Надо понять, что историческая наука состоит из двух обязательных компонентов: текстов, документов, археологических находок — и самого историка. Как только мы попытаемся его убрать, история погружается во тьму: ее вообще не было, так же, как не было ненаблюдаемого явления в квантовой физике.
Однако для автора письма существует независимая ни от чего линейная последовательность событий. Люди рождаются, умирают, входят в некую Историю и выходят из нее. А она идет себе и идет. В чем здесь ошибка? Автор вычленяет из всей природы некое независимо текущее мировое время и наполняет его событиями: «первые христиане ждали Христа — не пришел, в Средние века ждали — тоже не пришел» и т. д. На самом деле первоначально не время, а смысл истории, не время ожидания, а смысл ожидания. И именно с этой точки зрения надо оценивать исторические события.
В чем смысл служебного понятия, которое называется историей? По мнению христианства — в обожении человека, достижении им полноты совершенства. Ведь ради него создан мир. А когда он впал в первородный грех, то смыслом стало спасение от греха. Раньше, до грехопадения, была какая-то иная программа совершенствования человека, но Адам и Ева ее сорвали. И пришлось Богу «перестроиться» и принять другой план: спасение человека. Этой цели и служит эмпирическое время. И ни в коем случае нельзя его фетишизировать, абсолютизировать, «втискивать» Бога в рамки времени. Бог пребывает в Царстве Вечности. Причем это не та вечность, которая длится страшно долго, а вечность как отсутствие времени. Когда началось творение, вместе с миром было создано и время, потому что материя неотрывна от времени.
В шестой день Бог создал человека и так организовал его психический мир, что человек без времени и пространства не может воспринимать ничего. Мы воспринимаем в пространстве даже небесные силы: вот стоит крылатый ангел. Люди так говорят не потому, что у бесплотных духов на самом деле есть крылья или они где-то там стоят, а потому что мы иначе думать о них не можем. Для человеческого интеллекта мысли необходимо систематизировать, выстраивать во времени. Поэтому смысл истории для нас может раскрываться только в этой линейной временной последовательности, хотя она на самом деле условна.
Представьте, что два человека разговаривают друг с другом. Тот, кто говорит, уверен, что собеседник поймет его слова, хотя у того другая голова, другой мозг. Человек открывает рот и заранее уже знает, что собирается сказать. Но это знание присутствует в голове говорящего не в словах, а как цельная мысль. А собеседник, наоборот, воспринимает последовательность слов и свертывает ее в своей голове в цельную мысль. То же можно сказать и о разговоре Бога с человеком. Бог творит смыслы, и дает возможность людям понять Свой замысел о мире через историю — линейную временную последовательность событий. Свернув ее опять в нечто единое, человек может понять это. Кстати, автор письма отчасти уже проделал такую работу, просто сделал неправильные выводы. Например, как доказательство исторической несостоятельности книги Апокалипсис он приводит примеры разного восприятия образа «железной саранчи» в Средние века и сегодня. Но мне кажется, что это, наоборот, лучшее доказательство того, что СМЫСЛ истории человек любой эпохи воспринимает одинаково, то есть применяет апокалиптические образы к себе и своему поколению.
Таким образом, история как вспомогательный инструмент спасения служит личности. Возвращаясь к фразе Маяковского: «…или в сердце было моем», можно сказать, что если не будет моего сердца — не будет никакой истории, не будет войн, революций и так далее. Другого места пребывания истории, как в человеческом сердце — нет.
А теперь можно попытаться понять проблему конца света и Страшного суда. На самом деле как смысловая проблема она существует только для каждого из нас, только для личности. Но нам удобно воспринимать ее таким образом, что будет некий час «Икс», когда все кончится, и Господь будет судить мир. Но в действительности для каждого из нас Страшный суд — это личный суд, отчет каждого человека перед сотворившим его Богом.
Конца света, как некоего дня, быть не может. Не надо путать финализм и катастрофизм. Автор письма явно не различает их, говоря о том, что Земля может погибнуть от столкновения с метеоритом, от экологической катастрофы и т. д. Земля, конечно, может погибнуть от любой катастрофы, но книга Апокалипсис говорит совсем о другом. Конец света — это отмена материи. Говоря словами Апокалипсиса: «небо свертывается как свиток» (Отк.6:14), то есть исчезает вся Вселенная, все, что было сотворено за шесть дней. При чем тут катастрофы на Земле?!
Автор письма точно заметил, что есть некоторые люди, называющие себя христианами, которые любят рассчитывать даты конца света. Однажды я слышал потрясающую вещь. Где-то в Америке очередные «пророки» назначили день, а когда конец света не настал, они заявили: «простите, в наши расчеты вкралась ошибка». Но они не понимают самого главного: Страшный суд будет уже вне времени и пространства, потому что те исчезнут. Ни на одних часах не будет отмечен этот момент, поэтому невозможно назвать и дату. В Евангелии замечательно сказано, что второе пришествие будет тогда, когда никто не будет его ожидать. А те сектанты как раз ожидали… Теперь, наверное, остается сделать последний шаг и обвинить Бога, что Он не пошел им навстречу и не устроил конец света именно в этот день.
Владимир ГУРБОЛИКОВ, заместитель главного редактора журнала «Фома».
Для меня важнее всего то, что конец света я воспринимаю двойственно. Есть исторический конец света, о котором говорит нам Апокалипсис, но я воспринимаю эту книгу в первую очередь как книгу для меня и обо мне. Достаточно пережить серьезную болезнь, чтобы понять, что в какой-то момент каждый человек окажется перед лицом смерти. В моей жизни это было: я оказался перед лицом болезни, которая может привести к могиле очень легко и быстро. В этот момент для меня весь мир переменился. Вокруг жили люди, считая, что у них впереди еще много времени, а для меня уже начался конец света. Он настанет в ближайшее время, возможно, чуть позже. Но пошел отсчет, начали тикать часы. И мое отношение к миру изменилось.
Пока (я даже боюсь говорить «к счастью», потому что не знаю), есть Божия воля на то, что я остался жить. Но мне кажется, что это состояние — «память смертная», как говорят в церкви, — чрезвычайно важно для человека. «Иметь память смертную» — значит помнить, что в любую минуту ты можешь умереть. Это дает человеку особое понимание происходящего, осознание каждого своего поступка. В этот момент живешь сложнее, напряженнее, глубже, чем всю предыдущую жизнь.
Недаром многие сравнивают то, что описывается в Апокалипсисе, с войной. Не знаю, как на самом деле. Но мне кажется, то, что мы переживаем даже в мирное время — это как минимум борьба. Множество людей — я имею в виду неверующих, нехристиан — стараются не замечать, что кругом рвутся снаряды. Умирает человек, а они идут мимо и думают, что будут жить еще миллион лет, стараются не принимать во внимание, что тоже смертны.
Но есть, конечно же, и общий, «большой» вопрос: почему так долго не происходит конец света? В Евангелии много раз говорится о том, что он скоро должен настать, и он действительно может прийти в любую минуту. Но самое главное — это фраза Христа: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк.13:32). Ее часто приводят в пику тем, кто говорит, что конец света вот-вот настанет. Но для христианина все-таки понятно, что Бог все делает так, как Он хочет. Раз уж мы свободны в выборе, то Бог — просто несопоставимо с нами свободен! Если по какой-то неизвестной для нас причине Он считает необходимым, чтобы мы прошли исторический путь, значит, так оно и будет. Почему — мы не знаем. Если мы предъявим к Нему формальные претензии, то будем не лучше иудеев, которые Его когда-то распяли за то, что Он не хотел говорить и поступать так, как им было надо. Точно так же, на мой взгляд, действуют те, кто пытается вычислить день конца света. Это Божье дело, когда он наступит. И не надо удивляться, почему он до сих пор не пришел, и спрашивать, настанет ли он в среду 25-го числа?
Указание на конец света в Евангелии состоит из двух частей. В первой говорится: «Не знаете ни дня, ни часа». А во второй ясно прослеживается мысль, что он, возможно, произойдет очень скоро. Это нужно затем, чтобы я понимал: каждый день, который я живу, может оказаться последним. И что со Христом я могу встретиться уже завтра или даже через 5 минут. Я сейчас творю какое-то непотребство, а через 5 минут окажусь перед Ним. Вот для чего, в первую очередь, мне кажется, требуется помнить о втором пришествии. А не для того, чтобы на этом основании руководители какой-нибудь секты забирали у своих адептов квартиры, говоря, что на том свете они все равно не нужны.
Вячеслав КЛЫКОВ, скульптор, лауреат Государственных премий СССР и РСФСР, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры.
Я прочитал Апокалипсис уже будучи взрослым. И воспринял его органично, как должное. Меня не поразило то, что там написано, потому что я слышал об этом еще в детстве, дошкольником, от своих бабушек. Они были верующие и рассказывали мне об этом в доступной форме. А бабушки знают, как рассказать. Конечно, в детстве я мог понять только то, что позволял мой детский разум.
Уже гораздо позже прочтения Апокалипсиса я сделал вывод, что это некое предупреждение нам. Так я воспринимаю его и до сих пор. У многих людей библейское предупреждение о конце света и Страшном Суде вызывает чувства отчаяния и безнадежности. Но если мы не изменимся, если не будем стремиться к тем идеалам, которые даны нам в Евангелии, а будем жить по своим, человеческим законам, нас это постигнет.
12 августа 2004 г.
На протяжении многих лет мир существует в движении, чтобы в итоге стать игрушкой разрушения в конце света. Благодаря ложным датам, предлагаемым различными пророками, люди перестали верить, что конец света наступит. Тем не менее страх апокалипсиса всегда присутствовал, поскольку мы представляем себе случаи тысячи катастроф, и этот день скоро наступит.
Конец света, умирающее Солнце уничтожит Землю
В соответствии с НАСА есть ответ для всех любопытных, как наступит конец света для всего человечества. Также специалисты агентства оценивают вероятную дату разрушения нашего Дома. И это будет не падение крупного астероида или вторжение враждебных инопланетян.
Космический телескоп Хаббла, возглавляемый совместным проектом НАСА и европейским космическим агентством, захватил фотографии умирающий звезды. Это и есть ответ, каким будет конец света в нашей домашней системе.
Каким будет конец планеты Земля?
НАСА говорит нам, что эта звезда, о которой мы теперь говорим, имеет массу, относительно похожую на Солнце. По мнению экспертов, смерть Солнца наступит примерно через 5000 миллиардов лет, и это будет конец света для человечества. Конечно, такая дата системного апокалипсиса практически нам ни о чем не говорит и не пугает. Но с точки зрение науки и галактических масштабов времени – конец света реальный факт.
Теория говорит о том, что водород, который производит энергию, потребляется, солнечная «корочка» становится меньше, заставляя давление воспроизводить больше атомов водорода. Энергия возрастает, светимость Солнца увеличивается, температура на Земле увеличивается. Таким образом, процесс будет медленно продолжаться миллионы лет, поджаривая планету Земля. Финал процесса – бум вспышки … темнота.
Вы спросите себя, какие последствия нас ожидают если Солнце погаснет? Ну если мы поджарились до состояния бекона в своих убежищах, то прежде чем это произойдет, лед полюсов растает. Уровень моря будет расти, сама вода будет испаряться быстрее, что приведет к сильным штормам.Температура и влажность осложнят сельское хозяйство, особенно при утрате воды. Разумеется, возникнет чрезвычайна нехватка пищи, а тем временем поверхность планеты прогреется в среднем до 100 градусов. Очевидно, что выживание человека будет невозможным делом. И надо понимать, что затем наступит процесс остывания до космических температур – Светило более не будет давать животворящее тепло.
Энергия распада отправит частички звезды в галактику, невозможно будет выжить даже под поверхностью. Солнце, которое однажды дало нам жизнь станет источником разрушения. Этот период будет длиться несколько миллиардов лет.Когда произойдет слияние гелия, его рост будет настолько большим, что он достигнет в 200 раз большей концентрации, чем сегодня. Солнце будет не более белого карлика, а само перерождение звезды сожрет Землю.
Исследователи космоса говорят каким будет реальный конец света, о котором так много пророчеств. Однако учитывая время до часа системного апокалипсиса, навряд ли об этом стоит задумываться, кроме как с научной точки зрения.
Поделиться новостью в соцсетях Метки: код апокалипсиса, наука НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:
9 главных способов, которыми мир может погибнуть
От катастрофического изменения климата до враждебных инопланетян — Голливуд постоянно предвидит апокалиптический конец пребывания человечества на планете Земля.
Например, в фильме «После Земли», который открывается в кинотеатрах в пятницу (31 мая), серия землетрясений, наводнений, цунами и других стихийных бедствий делает планету негостеприимной для людей, которые переселяются в новый мир под названием Нова Прайм. ,
Но хотя фильм может быть чистой фантазией, многих ученых беспокоят другие опасные сценарии, некоторые из которых даже страшнее всего, что изображено на серебряном экране.
От пандемии грибов до восстания роботов — вот 9 апокалиптических видений, которые предсказывают ученые. [Гибель и мрак: 10 лучших постапокалиптических миров]
1. Глобальное потепление
Мать всех апокалиптических страхов, изменение климата — самая большая угроза, с которой сталкивается планета, говорят многие ученые. Изменение климата может сделать экстремальные погодные условия более суровыми, усилить засухи в некоторых районах, изменить распределение животных и болезней по всему миру и вызвать затопление низинных районов планеты в результате повышения уровня моря.Каскад изменений может привести к политической нестабильности, сильной засухе, голоду, краху экосистемы и другим изменениям, которые сделают Землю явно негостеприимным местом для жизни.
2. Астероид!
Это основа фильмов-катастроф, но ученые справедливо обеспокоены тем, что космический камень может стереть с лица земли Землю. Падение метеора, вероятно, обрекло динозавров, а во время Тунгусского события массивный метеороид повредил около 770 квадратных миль (2000 квадратных километров) сибирского леса в 1908 году.Возможно, еще более пугающим является то, что астрономы знают лишь о части космических камней, скрывающихся в Солнечной системе.
3. Угроза пандемии
Новые смертельные патогены возникают каждый год: недавние пандемии включали вспышки SARS (тяжелого острого респираторного синдрома), птичьего гриппа и, совсем недавно, коронавируса MERS, который возник в Саудовской Аравии. А из-за нашей тесно взаимосвязанной глобальной экономики смертельная болезнь может распространяться со скоростью лесного пожара.
«Угроза глобальной пандемии очень реальна, — сказал Джозеф Миллер, соавтор (вместе с Кеном Миллером) учебника« Биология »(Prentice Hall, 2010).
4. Грибок среди нас
Хотя бактериальные угрозы опасны, грибковые угрозы еще страшнее, сказал Дэвид Уэйк, куратор Музея зоологии позвоночных при Калифорнийском университете в Беркли.
«У нас было новое грибковое заболевание земноводных, которое только что имело разрушительные последствия», — сказал Уэйк о хитридном грибе, который уничтожает лягушек в Соединенных Штатах.
Столь же смертельный грибок для человека был бы катастрофой. И хотя бактерии смертельны, антибиотиков предостаточно. Для сравнения, мы знаем гораздо меньше о лечении грибковых инфекций, сказал Wake LiveScience.
5. Спроектированная болезнь
Природные болезни — не единственные, которых следует опасаться.
В 2011 году научное сообщество было возмущено тем, что исследователи разработали мутантную версию птичьего гриппа H5N1, который передавался хорькам и передавался по воздуху.Результаты вызвали опасения, что искусственно созданные смертельные заболевания могут случайно ускользнуть из лаборатории или быть намеренно выпущены, что приведет к глобальной пандемии.
6. Ядерная война
Многие ученые до сих пор обеспокоены классической угрозой конца света: глобальной ядерной войной. Помимо бряцания оружием лидера Северной Кореи Ким Чен Ына и секретных ядерных усилий Ирана, огромные запасы ядерного оружия по всему миру могут нанести серьезный ущерб, если попадут в чужие руки.В прошлом году Bulletin of the Atomic Scientists, нетехнический журнал по глобальной безопасности, основанный в 1945 году бывшими физиками манхэттенского проекта, переместил Часы Судного дня на пять минут до полуночи. Часы Судного дня показывают, насколько человечество близко к разрушению с помощью ядерного или биологического оружия или глобального изменения климата. [7 странных культурных фактов о Северной Корее]
7. Восхождение роботов
«Терминатор» может быть научной фантастикой, но машины для убийства не далеки от реальности.Организация Объединенных Наций недавно призвала к запрету роботов-убийц — предположительно потому, что эксперты опасались, что их разрабатывают несколько стран.
Многие компьютерные ученые считают, что сингулярность, точка, в которой искусственный интеллект обгонит человеческий, близка. Будут ли эти роботы доброжелательными помощниками или бедствием человечества, все еще остается предметом обсуждения. Но многое может пойти не так, когда вокруг бегают сверхразумные роботы, вооруженные смертоносным оружием.
8.Перенаселение
Страх перед перенаселенностью земного шара существует с 18 века, когда Томас Мальтус предсказал, что рост населения вызовет массовый голод и перегрузит планету. С учетом того, что население планеты составляет 7 миллиардов и продолжает расти, многие защитники природы считают, что рост населения является одной из основных угроз для планеты. Конечно, не все согласны: многие думают, что рост населения стабилизируется в следующие 50 лет, и что человечество найдет способ преодолеть негативные последствия перенаселенности, которая действительно имеет место.
9. Эффект снежного кома
Хотя каждый из этих сценариев может произойти, большинство ученых считает, что эффект снежного кома из нескольких событий более вероятен, сказал Миллер. Например, глобальное потепление может увеличить распространенность патогенных микроорганизмов, а также вызвать широкомасштабные изменения климата. Между тем, коллапс экосистемы может немного затруднить производство пищи, поскольку пчелы не опыляют урожай, а деревья не фильтруют воду для сельского хозяйства. Таким образом, вместо эпической катастрофы, несколько относительно небольших факторов могут слегка ухудшить жизнь на Земле, пока она не станет постепенно деградировать, сказал Миллер.
В этом сценарии крушение Земли не будет драматичным, «как если бы на нее напал саблезубый тигр», — сказал Миллер LiveScience. «Это больше похоже на то, что тебя до смерти загрызут утки».
Следуйте за Тиа Гхош в Twitter и Google+ . Подписаться LiveScience @livescience , Facebook и Google+ . Оригинальная статья на LiveScience.com .
,Пандемия коронавируса навсегда изменит мир
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Мы делаем некоторые из наших покрытий на пандемию коронавируса бесплатными для не подписчиков. Вы можете прочитать эти статьи здесь и подписаться на нашу рассылку новостей здесь. ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Мы делаем некоторые из наших покрытий на пандемию коронавируса бесплатными для не подписчиков. Вы можете прочитать эти статьи здесь и подписаться на нашу рассылку новостей здесь.Подобно падению Берлинской стены или краху Lehman Brothers, пандемия коронавируса — это потрясающее событие, далеко идущие последствия которого мы можем только представить сегодня.
В этом нет сомнений: точно так же, как эта болезнь разрушила жизни людей, разрушила рынки и обнажила компетентность (или ее отсутствие) правительств, она приведет к постоянным сдвигам в политической и экономической власти способами, которые станут очевидными только позже.
Чтобы помочь нам разобраться в том, что почва под нашими ногами разворачивается по мере развертывания этого кризиса, агентство Foreign Policy попросило 12 ведущих мыслителей со всего мира высказать свои прогнозы относительно глобального порядка после пандемии.
Мир менее открытый, процветающий и свободный
Стивена М. Уолта, профессора Роберта и Рене Белфер международных отношений Гарвардского университета.
Пандемия укрепит государство и усилит национализм. Правительства всех типов примут чрезвычайные меры для управления кризисом, и многие не захотят отказываться от этих новых полномочий, когда кризис закончится.
COVID-19 также ускорит смещение власти и влияния с Запада на Восток.Южная Корея и Сингапур отреагировали лучше всего, а Китай хорошо отреагировал на свои первые ошибки. По сравнению с этим реакция в Европе и Америке была медленной и бессистемной, что еще больше омрачает ауру западного «бренда».
Что не изменится, так это принципиально конфликтный характер мировой политики. Предыдущие эпидемии, включая эпидемию гриппа 1918-1919 годов, не положили конец соперничеству великих держав и не открыли новую эру глобального сотрудничества. И COVID-19 тоже. Мы увидим дальнейшее отступление от гиперглобализации, поскольку граждане будут обращать внимание на национальные правительства, чтобы защитить их, а государства и фирмы стремятся снизить уязвимость в будущем.
Короче говоря, COVID-19 создаст мир, который станет менее открытым, менее процветающим и менее свободным. Так не должно было быть, но сочетание смертельного вируса, неадекватного планирования и некомпетентного руководства поставило человечество на новый и тревожный путь.
Конец глобализации в том виде, в каком мы ее знаем
Робин Ниблетт, директор и исполнительный директор Chatham House.
Пандемия коронавируса может стать соломинкой, которая сломает верблюжью спину экономической глобализации.Растущая экономическая и военная мощь Китая уже спровоцировала двухпартийную решимость в Соединенных Штатах отделить Китай от высоких технологий и интеллектуальной собственности американского происхождения и попытаться заставить союзников последовать их примеру. Усиливающееся общественное и политическое давление с целью достижения целей по сокращению выбросов углерода уже поставило под вопрос зависимость многих компаний от дальних цепочек поставок. Теперь COVID-19 вынуждает правительства, компании и общества укреплять свою способность справляться с длительными периодами экономической самоизоляции.
В этом контексте кажется маловероятным, что мир вернется к идее взаимовыгодной глобализации, которая определила начало 21 века. А без стимула защищать общие выгоды от глобальной экономической интеграции, архитектура глобального экономического управления, созданная в 20 веке, быстро атрофируется. Тогда политическим лидерам потребуется огромная самодисциплина, чтобы поддерживать международное сотрудничество и не впадать в открытое геополитическое соревнование.
Доказательство своим гражданам, что они могут справиться с кризисом COVID-19, купит лидерам политический капитал. Но тем, кто потерпел неудачу, будет трудно сопротивляться искушению обвинить других в своей неудаче.
Глобализация, ориентированная на Китай
Кишора Махбубани, выдающегося научного сотрудника Азиатского исследовательского института Национального университета Сингапура, автора книги Has China Won? Китайский вызов американскому превосходству.
Пандемия COVID-19 принципиально не изменит направления мировой экономики. Это только ускорит изменение, которое уже началось: переход от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, в большей степени ориентированной на Китай.
Почему эта тенденция сохранится? Американское население потеряло веру в глобализацию и международную торговлю. Соглашения о свободной торговле токсичны, с президентом США Дональдом Трампом или без него. Напротив, Китай не потерял веру. Почему нет? Есть более глубокие исторические причины.Китайские лидеры теперь хорошо знают, что век унижения Китая с 1842 по 1949 год был результатом его собственного самодовольства и тщетных усилий его лидеров отрезать его от мира. Напротив, последние несколько десятилетий экономического возрождения стали результатом глобального взаимодействия. Китайский народ также испытал взрыв культурного доверия. Они верят, что могут соревноваться где угодно.
Следовательно, как я описываю в своей новой книге, Выиграл ли Китай? , у США есть два варианта.Если его основная цель — сохранить мировое первенство, ему придется участвовать в геополитическом противостоянии с нулевой суммой, политически и экономически, с Китаем. Однако, если цель Соединенных Штатов — улучшить благосостояние американского народа, социальное положение которого ухудшилось, они должны сотрудничать с Китаем. Более мудрый советник предположил бы, что сотрудничество было бы лучшим выбором. Однако, учитывая токсичное политическое окружение США по отношению к Китаю, разумный совет может не возобладать.
Демократии выйдут из своей оболочки
Г.Джон Икенберри, профессор политики и международных отношений в Принстонском университете, является автором книги « после победы и либерального левиафана».
В краткосрочной перспективе кризис подстегнет все различные лагеря в дебатах о большой стратегии Запада. Националисты и антиглобалисты, китайские ястребы и даже либеральные интернационалисты — все увидят новые доказательства актуальности своих взглядов. Учитывая экономический ущерб и социальный коллапс, которые разворачиваются, трудно увидеть что-либо, кроме усиления движения к национализму, соперничеству великих держав, стратегическому разъединению и тому подобное.
Но, как и в 30-40-е годы, может существовать и более медленно развивающееся противодействие, своего рода упрямый интернационализм, подобный тому, о котором Франклин Д. Рузвельт и несколько других государственных деятелей начали говорить до и во время войны. Крах мировой экономики 1930-х годов показал, насколько связаны современные общества и насколько они уязвимы для того, что ФДР называл заражением. Другие великие державы угрожали Соединенным Штатам меньше, чем глубинные силы, а доктор Джекил и мистер Кейл.Гайд-персонаж — современности. Рузвельт и другие интернационалисты создали послевоенный порядок, который перестроит открытую систему с новыми формами защиты и способностями управлять взаимозависимостью. Соединенные Штаты не могли просто спрятаться в пределах своих границ, но для работы в открытом послевоенном порядке требовалось создание глобальной инфраструктуры многостороннего сотрудничества.
Итак, Соединенные Штаты и другие западные демократии могут пройти через ту же самую последовательность реакций, вызванных каскадным чувством уязвимости; поначалу ответ может быть более националистическим, но в более долгосрочной перспективе демократии выйдут из своих скорлуп и найдут новый тип прагматичного и защитного интернационализма.
Меньшая прибыль, но большая стабильность
Шеннон К. О’Нил, старший научный сотрудник по исследованиям Латинской Америки в Совете по международным отношениям и автор книги «Две нации неделимы: Мексика, Соединенные Штаты и дорога впереди».
COVID-19 подрывает основные принципы мирового производства. Компании теперь будут переосмысливать и сокращать многоэтапные многострановые цепочки поставок, которые сегодня доминируют в производстве.
Глобальные цепочки поставок уже подвергались критике — экономически из-за роста стоимости рабочей силы в Китае, U.S. Торговая война президента Дональда Трампа и достижения в области робототехники, автоматизации и 3D-печати, а также в политическом плане из-за реальной и предполагаемой потери рабочих мест, особенно в странах с развитой экономикой. COVID-19 в настоящее время разорвал многие из этих связей: закрытие заводов в пострадавших районах привело к тому, что другие производители, а также больницы, аптеки, супермаркеты и магазины розничной торговли остались без запасов и продуктов.
С другой стороны пандемии, все больше компаний будут требовать больше информации о том, откуда берутся их поставки, и будут жертвовать эффективностью в пользу избыточности.Правительства также будут вмешиваться, заставляя то, что они считают стратегическими отраслями, иметь внутренние резервные планы и резервы. Рентабельность упадет, но стабильность предложения повысится.
Эта пандемия может служить полезным целям
Шившанкар Менон, видный научный сотрудник Brookings India, бывший советник по национальной безопасности премьер-министра Индии Манмохана Сингха и приглашенный профессор Университета Ашока, Индия.
Еще рано, но три вещи кажутся очевидными.Во-первых, пандемия коронавируса изменит нашу политику как внутри государств, так и между ними. Общество — даже либертарианцы — обратилось к власти правительства. Относительный успех правительства в преодолении пандемии и ее экономических последствий обострит или уменьшит проблемы безопасности и недавнюю поляризацию внутри общества. В любом случае, правительство вернулось. Опыт показывает, что авторитарные или популисты не лучше справляются с пандемией. Действительно, страны, которые быстро и успешно отреагировали, такие как Корея и Тайвань, были демократиями, а не теми, которыми руководят популистские или авторитарные лидеры.
Во-вторых, это еще не конец взаимосвязанного мира. Сама пандемия является доказательством нашей взаимозависимости. Но во всех государствах уже есть поворот внутрь себя, поиск автономии и контроля над собственной судьбой. Мы движемся к более бедному, злобному и маленькому миру.
Наконец, появились признаки надежды и здравого смысла. Индия выступила с инициативой созвать видеоконференцию с участием всех лидеров Южной Азии для выработки общего регионального ответа на угрозу. Если пандемия заставит нас признать нашу реальную заинтересованность в многостороннем сотрудничестве по решению стоящих перед нами больших глобальных проблем, это послужит полезной цели.
Американской мощи понадобится новая стратегия
Джозефа С. Най-младшего, выдающегося профессора Гарвардского университета и автора книги Имеет ли значение мораль? Президенты и внешняя политика от Рузвельта до Трампа.
В 2017 году президент США Дональд Трамп объявил о новой стратегии национальной безопасности, в которой основное внимание уделяется конкуренции великих держав. COVID-19 показывает, что эта стратегия неадекватна. Даже если Соединенные Штаты станут великой державой, они не смогут защитить свою безопасность, действуя в одиночку.Как резюмировал проблему в 2018 году Ричард Данциг: «Технологии XXI века глобальны не только по своему распространению, но и по своим последствиям. Патогены, системы искусственного интеллекта, компьютерные вирусы и радиация, которые могут случайно высвободить другие, могут стать нашей проблемой, как и их. Согласованные системы отчетности, общий контроль, общие планы действий в чрезвычайных ситуациях, нормы и соглашения должны использоваться как средства уменьшения наших многочисленных общих рисков ».
Что касается транснациональных угроз, таких как COVID-19 и изменение климата, недостаточно думать об американской власти над другими странами.Ключом к успеху также является понимание важности силы с другими. Каждая страна ставит свои национальные интересы на первое место; важный вопрос — насколько широко или узко определяется этот интерес. COVID-19 показывает, что мы не можем приспособить нашу стратегию к этому новому миру.
Историю COVID-19 напишут победители
, написано Джоном Алленом, президентом Института Брукингса, отставным четырехзвездным генералом Корпуса морской пехоты США и бывшим командующим Международных сил содействия безопасности НАТО и США.С. Силы в Афганистане.
Как всегда, историю будут писать «победители» кризиса COVID-19. Каждая нация и все в большей степени каждый человек испытывает на себе социальную напряженность этой болезни новыми и мощными способами. Неизбежно те страны, которые проявляют настойчивость — как в силу своих уникальных политических и экономических систем, так и с точки зрения общественного здравоохранения, — будут претендовать на успех перед теми, кто испытает другой, более разрушительный исход. Некоторым это покажется великим и окончательным триумфом демократии, многосторонности и всеобщего здравоохранения.Для других это продемонстрирует явные «преимущества» решительного авторитарного правления.
Так или иначе, этот кризис изменит структуру международной власти так, как мы только можем себе представить. COVID-19 продолжит снижать экономическую активность и увеличивать напряженность между странами. В долгосрочной перспективе пандемия, вероятно, значительно снизит производственный потенциал мировой экономики, особенно если предприятия закроются, а отдельные лица отойдут от рабочей силы. Этот риск перемещения особенно велик для развивающихся стран и других стран с большой долей экономически уязвимых рабочих.Международная система, в свою очередь, окажется под сильным давлением, что приведет к нестабильности и масштабным конфликтам внутри и между странами.
Драматический новый этап глобального капитализма
Лори Гарретт, бывшего старшего научного сотрудника по вопросам глобального здравоохранения Совета по международным отношениям и лауреата Пулитцеровской премии.
Фундаментальным потрясением для мировой финансовой и экономической системы является признание того, что глобальные цепочки поставок и распределительные сети очень уязвимы для сбоев.Таким образом, пандемия коронавируса будет иметь не только долгосрочные экономические последствия, но и приведет к более фундаментальным изменениям. Глобализация позволила компаниям сдавать производство в аренду по всему миру и доставлять свою продукцию на рынки точно в срок, минуя затраты на складирование. Запасы, которые лежали на полках более нескольких дней, считались провалом рынка. Поставки должны были осуществляться на тщательно организованном глобальном уровне. COVID-19 доказал, что патогены могут не только заражать людей, но и отравлять всю систему своевременного реагирования.
Учитывая масштабы потерь на финансовых рынках с февраля, компании, скорее всего, выйдут из этой пандемии, решительно опасаясь модели «точно в срок» и глобально рассредоточенного производства. Результатом может стать новый драматический этап глобального капитализма, на котором цепочки поставок будут приближены к дому и заполнены дублированием для защиты от сбоев в будущем. Это может снизить краткосрочную прибыль компаний, но сделает всю систему более устойчивой.
Больше неудачных состояний
Ричарда Н. Хааса, президента Совета по международным отношениям и автора книги «Мир: краткое введение», которая будет опубликована в мае издательством Penguin.
Постоянный — это не то слово, которое мне нравится, так как мало или совсем ничего, но я думаю, что кризис с коронавирусом по крайней мере на несколько лет заставит большинство правительств обратиться внутрь себя, сосредоточив внимание на том, что происходит внутри их границ, а не на О том, что происходит за их пределами.Я ожидаю большего продвижения к избирательной самодостаточности (и, как следствие, разъединению) с учетом уязвимости цепочки поставок; еще большее противодействие крупномасштабной иммиграции; а также снижение готовности или приверженности решению региональных или глобальных проблем (включая изменение климата) с учетом очевидной необходимости выделения ресурсов на восстановление дома и преодоление экономических последствий кризиса.
Я ожидал, что многим странам будет трудно оправиться от кризиса, когда слабость государства и несостоятельные государства станут еще более распространенной чертой мира.Кризис, вероятно, будет способствовать продолжающемуся ухудшению китайско-американских отношений и ослаблению европейской интеграции. С положительной стороны, мы должны увидеть некоторое умеренное усиление глобального управления общественным здравоохранением. Но в целом кризис, коренящийся в глобализации, скорее ослабит, чем повысит готовность и способность мира справляться с ним.
Соединенные Штаты не прошли тест на лидерство
Кори Шаке, заместитель генерального директора Международного института стратегических исследований.
Соединенные Штаты больше не будут считаться международным лидером из-за узких личных интересов их правительства и некомпетентности. Глобальные последствия этой пандемии можно было бы значительно уменьшить, если бы международные организации предоставляли больше и раньше информации, что дало бы правительствам время для подготовки и направления ресурсов туда, где они больше всего нужны. Это то, что Соединенные Штаты могли бы организовать, показывая, что, хотя они и заинтересованы, они не являются исключительно корыстными.Вашингтон не выдержал испытания на лидерство, и миру стало от этого хуже.
В каждой стране мы видим силу человеческого духа
Николаса Бернса, профессора Гарвардской школы государственного управления Кеннеди и бывшего заместителя министра по политическим вопросам Госдепартамента США.
Пандемия COVID-19 — величайший глобальный кризис этого века. Его глубина и масштаб огромны. Кризис общественного здравоохранения угрожает каждой из семи стран.8 миллиардов человек на Земле. Финансово-экономический кризис может превзойти по своему влиянию Великую рецессию 2008-2009 годов. Каждый кризис сам по себе может вызвать сейсмический шок, который навсегда изменит международную систему и баланс сил, которые мы знаем.
На сегодняшний день международного сотрудничества крайне недостаточно. Если Соединенные Штаты и Китай, самые могущественные страны мира, не смогут отложить словесную войну по поводу того, кто из них несет ответственность за кризис и возглавит его более эффективно, доверие к обеим странам может значительно снизиться.Если Европейский Союз не сможет предоставить более адресную помощь своим 500 миллионам граждан, национальные правительства могут вернуть больше власти Брюсселю в будущем. В Соединенных Штатах больше всего на карту поставлена способность федерального правительства принять эффективные меры по преодолению кризиса.
Однако в каждой стране есть множество примеров силы человеческого духа — врачей, медсестер, политических лидеров и простых граждан, демонстрирующих стойкость, эффективность и лидерство.Это вселяет надежду на то, что мужчины и женщины во всем мире смогут победить в ответ на этот необычайный вызов.
,Стоит ли? Затраты и выгоды от освоения космоса
С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и распался Советский Союз (положив конец холодной войне), возник вопрос о том, когда речь идет об освоении космоса.
В последние годы он стал еще более актуальным в связи с новыми предложениями об отправке космонавтов на Луну и на Марс.
«Учитывая огромные затраты, действительно ли исследование космоса
того стоит?»
Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не совсем дешево! Чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос требуется эквивалент миллионов долларов, а миллиарды долларов — для отправки астронавтов на орбиту.
Если вы хотите отправить исследователей даже в самые близкие небесные тела, есть вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.
СВЯЗАННЫЕ: ПРОГРАММЫ КОСМИЧЕСКОГО МИРА
Справедливости ради, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит неисчислимые преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества в значительной степени нематериальные. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?
Источник: NASA на The Commons / FlickrКак насчет Земли?
Для тех, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто возникает вопрос о том, сколько у нас проблем на Земле.Как утверждается, между изменением климата, голодом, перенаселением и слабым развитием у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над изучением и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.
СВЯЗАННЫЕ: 10 ПУТЕЙ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯЮТ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Например, в недавней статье Амитай Эциони — советник администрации Картера — опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет в Солнечной системе (как выдвинуто светилами, такими как Стивен Хокинг и Элон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечество должно было сделать это, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони писал:
«[З], которые требуют засухи, пожары, жаркое лето и тающие ледники, не является спасением от Земли , но удвоение усилий по его спасению … Необходимы крупные технологические прорывы, которые позволят защитить Землю при поддержании здорового уровня экономической активности … Чтобы совершить такие прорывы, нам нужна большая концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, все из которых в дефиците.Следовательно, любое серьезное стремление к Марсу неизбежно приведет к стремлению спасти Мать-Землю ».
Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они тем не менее подвержены трем основным предположениям / ошибкам. построенный на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, с которыми мы сталкиваемся здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не взаимодополняющими.Это позволило нам узнать беспрецедентную информацию о климате и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы можем измерить эти системы и влияние, которое человеческое агентство продолжает оказывать на них.
Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему — иначе говоря, гипотезу Гайи. Первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, эта научная теория является одним из краеугольных камней, на которых основано современное экологическое движение.
Второе , есть предположение, что направление средств на исследования космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, уменьшение бедности, кормление голодающих и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.
Еще раз, используется тот же тип рассуждений «или / или», без очевидного места для «и». Когда вы приступите прямо к этому, нет никаких оснований (кроме поверхностной логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что будет меньше денег на решение проблем здесь, дома.
Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia CommonsБолее того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на исследование космоса, будут автоматически перенаправлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Несмотря на то, что аргумент обращается к определенному чувству заботы о человечности и социальной справедливости, он не рожден разумом.
Третий , если спор сводится к вопросу о том, как лучше расходовать ресурсы в других местах, зачем выделять исследование космоса? Почему не то, что еще дороже и имеет меньше очевидных преимуществ.Почему не что-то вроде военных расходов?
По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Могли ли эти деньги быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней нищетой или содействие переходу на возобновляемую энергию во всем мире?
Чтобы быть более конкретным, давайте взглянем на боевой самолет F-35 Lightning II пятого поколения, который начал разрабатываться в 1992 году.Согласно оценкам, составленным в 2016 году, стоимость доставки этого истребителя с чертежной доски на закупки вооруженными силами США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.
Источник: Мастер сержант. Джон Р. Ниммо, старший | ВВС США / DVIDS.netРаспространение в течение двадцати четырех лет (1992-2016 гг.), Что в среднем составляет более 125 миллиардов долларов в год. Эти перерасходы были в основном вызваны очевидными недостатками конструкции и техническими сбоями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.
Но, по мнению некоторых критиков, программа справилась, потому что фактически стала «слишком большой, чтобы ее убить». Если бы программа была прекращена несколько лет назад, могут ли миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не быть направлены на решение социальных проблем? Просто скажу …
В качестве второго примера рассмотрим количество денег, которые ежегодно расходуются на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, стоимость глобальных субсидий на ископаемое топливо составила более 300 миллиардов долларов только в 2017 году.
Однако, согласно исследованию, проведенному Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом в 2017 году, цена на самом деле намного выше. Как только вы рассмотрите все косвенные способы субсидирования ископаемого топлива — не говоря уже о затратах на борьбу с воздействием сжигания ископаемого топлива — общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.
Источник: PixabayМало того, что деньги , а не используются не только для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно ее финансируют.Если бы некоторые из этих триллионов были бы направлены на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидели бы более быстрого сокращения выбросов углерода?
Чтобы быть справедливым, эти контраргументы также немного упрощены и отвлекают от вопроса. Но опять же, сам вопрос очень трудно ответить. Когда все сказано и сделано, нелегко взять семь десятилетий освоения космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.
Но между затратами на ресурсы и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, отправившись в космос за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала …
Первые вылазки в космос
Советский Союз первым сделал это в космос, запустив свои спутник 1 спутник в 1957 году. За ним последовало несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), за которыми последовали первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели в пространство в составе миссий Восток 1 и Восток 6, соответственно.
США последовали его примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого были проведены тестовые запуски (которые также включали животных), за которым последовал проект «Меркурий» и первые американские астронавты, отправленные в космос («Меркурий-семерка»).
С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и тестирование воздействия космического полета на больших и маленьких существ. И достижения, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неразрывно связаны с разработкой ядерного оружия.
Таким образом, может быть трудно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является сложность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались не только в тайне от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.
Тем не менее, для некоторых программ (в основном из НАСА) была проведена оценка государственных расходов. Поэтому, если мы рассмотрим виды достижений, которые были достигнуты в результате реализации программы, а затем взвесим их в сравнении с деньгами, которые потребовались, чтобы это произошло, мы можем составить приблизительный анализ затрат и выгод.
Проект Меркурий и Восток:
Согласно оценкам, проведенным Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на космическую программу были сопоставимы с расходами США. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):
«Мы оцениваем годовые долларовые затраты на программу (включая расходы на исследования и разработки, закупки, эксплуатацию и поддержку), выраженные в ценах 1983 года, выросли с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году, что в среднем составляет около 6 процентов в год.
Источник: NASA
С учетом цен 2019 года космическая программа Советского Союза стоила эквивалент 25,5 млрд. Долларов в 1965 году — к тому времени они уже отправили шесть космических миссий в космос в рамках программы «Восток» — и неуклонно росли в течение следующих нескольких десятилетий
К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы «Спутник». Таким образом, хотя трудно оценить отдельные программы, было бы справедливо сказать, что $ 25.5 миллиардов в год — это цена, которую Советский Союз заплатил, чтобы стать первой страной, отправившей в космос искусственный объект и людей.
Для НАСА стоимость ранних космических полетов с экипажем легче оценить. Это началось с проекта «Меркурий», который официально работал с 1958 по 1963 год и позволил разместить первого американского астронавта в космосе. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .
Согласно оценкам затрат, сделанным к 1965 году (через два года после окончания программы), проект Mercury стоил американским налогоплательщикам примерно 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С учетом инфляции это составляет 2,2 миллиарда долларов или 440 миллионов долларов в год.
Проект «Близнецы», который осуществлялся в 1961–1966 годах, отправил в космос еще несколько экипажей, используя двухступенчатые ракеты и космический корабль, способный отправить двух космонавтов за один полет. На основании оценки стоимости, составленной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов — опять же, в течение пяти лет.
После корректировки на 2019 долларов это составляет 9,84 миллиарда долларов или 1,97 миллиарда долларов в год.На самом деле, эти две программы стоили налогоплательщикам более 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Это приводит нас к общему счету около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.
«Гонка на Луну»
Но, безусловно, самое большое обязательство с точки зрения времени, энергии, денег и опыта — это программа Apollo. Эта программа требовала разработки ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые привели бы к первым в истории полетам с экипажем на Луну.
ОТНОСИТЕЛЬНО: ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬ НАЗАД НА ЛУНУ?
Программа «Аполлон» началась всерьез в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, способной вырваться из-под гравитации Земли и провести маневр транслунной инъекции.
Источник: НАСАЭти потребности были удовлетворены путем создания трехступенчатой ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, состоящего из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).
Цель высадки космонавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самого большого выделения ресурсов, когда-либо сделанных государством в мирное время. Это также повлекло за собой огромную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных предприятий и университетов.
И к тому времени, когда была выполнена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17 , в 1972 году), программа стоила довольно копейки. Согласно утвержденным НАСА слушаниям, проведенным на девяносто третьем конгрессе в 1974 году, программа «Аполлон» обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов США.
с поправкой на инфляцию, которая составляет 130,23 млрд. долларов в 2019 году. Учитывая, что эти расходы были распределены в течение двенадцатилетнего периода (1960–1972 годы), средние годовые расходы составляют долларов США.85 миллиардов в год.
Источник: NASAНо учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег ушло на другие программы и дополнительную поддержку. С точки зрения общего бюджета НАСА, расходы на исследование космоса достигли максимума в 1965 году, с общим бюджетом около долларов США, 50 миллиардов долларов США (с поправкой на 2019 долларов США).
В то время Советский Союз также очень сильно бюджетировал. Если учесть математику, при росте в 6% в год Советский Союз потратил бы эквивалент около долларов США.От 5 млрд. до долл. США. 22,22 млрд. в год в период с 1965 года и когда в 1972 году была совершена последняя миссия «Аполлон».
Хотя в тот же период Советский Союз никогда не отправлял на Луну космонавтов, они отправили на орбиту еще много экипажей и несколько роботов. исследовательские миссии на Луну (программы Луны и Лунохода) и других тел в Солнечной системе.
Цены «Космическая гонка»:
В любом случае, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год — это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, один из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции стоило приблизительно 49 миллионов долларов США в период между 1931 и 1936 годами. Это рассчитано на 815 миллионов долларов США в течение пятилетнего периода, или 163 миллиона долларов США в год.
Источник: NASAКороче, за то, что они потратили только на программу Аполлона, американские налогоплательщики могли бы оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы обеспечить! Или, если использовать более точные статистические данные, правительство США выделило в 2019 году 89,6 млрд. Долл. США своему департаменту здравоохранения и социальных служб.
В этом отношении программа Apollo стоит примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.
Сравнение немного грубое, но оно дает вам представление о том, насколько монументально дорого обходятся исследования космоса для всех тех, кто осмелился в них участвовать. Поэтому нужно спросить, какую пользу действительно принесли все эти расходы?
Помимо национального престижа и вдохновляющего фактора, какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег?
Что из этого вышло ?:
Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она развивала знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые узнали много нового об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к развитию спутниковой навигации (GPS).
Развертывание спутников также привело к революции в области коммуникационных технологий. С тех пор как Спутник-1 был запущен на орбиту в 1957 году, в сорока странах было развернуто около 8100 спутников для целей телекоммуникаций, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.
По состоянию на 2019 год Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (ЮНООСА) подсчитало, что на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается еще тысячи в рамках растущих рынков телекоммуникаций и спутникового интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущих потребностей в беспроводных услугах в развивающихся странах.
В период с 2005 по 2017 год число людей во всем мире, имеющих доступ к Интернету, возросло с 1 миллиарда до более 3.5 миллиардов — от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что число людей в развитых странах, имеющих доступ к Интернету, возросло с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого столетия доступ в Интернет станет универсальным.
Развертывание спутников, командных миссий и космических станций, кульминацией которых стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науки о Земле и наше понимание планеты в целом.
Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса породило теорию о том, что все живые организмы взаимодействуют со своей средой, чтобы поддерживать и увековечивать условия жизни на планете — опять же, это известно как «гипотеза Гайи».«
Интересно, что эта теория стала результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, может ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь. и эволюционировали здесь, на Земле.
Они также смогли создать модели, которые предсказывают, при каких условиях жизнь может существовать во внеземных средах. Это выходит за пределы местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или в пределах спутников Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает в себя внесолнечные планеты.
Помимо исторического подвига, подобного которому никогда не было (или с тех пор), миссии Аполлона также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных пород, которые астронавты Аполлона привезли с собой, привело ученых к выводу, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.
Согласно этой теории, известной как гипотеза гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло примерно 4.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Тейей). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.
Источник: НАСА / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)Развертывание космических телескопов также оказало значительное влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут захватывать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны при использовании наземных телескопов.
Например, космический телескоп Хаббла (HST) предоставил более миллиона наблюдений за 30 лет работы. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость, с которой она расширяется (что привело к теории Темной энергии), протестировав Обобщение относительности и обнаружив внеполярные планеты.
Это последнее направление исследований, которое с тех пор было принято такими космическими телескопами, как , Kepler, (KST), транзитным космическим спутником Exoplanet, космической обсерваторией Gaia и (скоро) космическим аппаратом Джеймса Уэбба (). Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!
Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за обнаружение почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были предназначены для последующих исследований, потому что они считаются хорошими кандидатами для обитаемости. Еще раз, поиски жизни там заставляют ученых хорошо понимать, как жизнь возникла здесь.
И затем есть способ, которым космическое путешествие объединило мир и облегчило международное сотрудничество. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, отправившимся в космос, он моментально стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых гастролей, которые он совершал после своего исторического полета, теплая манера Гагарина и его яркая улыбка «осветили тьму холодной войны».
Источник: НАСАТо же самое верно и для Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества»: считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. Вернувшись на Землю, он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.
В течение Аполлон 11 , Армстронг Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов, чтобы почтить память космонавтов и космонавтов, погибших в результате несчастных случаев на тренировках.В дополнение к Гриссому, Уайту и Чаффи (которые погибли в результате пожара 1967 года, поглотившего командный модуль «Аполлон 1 »), они также удостоились чести Владимира Комарова и Юрия Гагарина, погибших в 1967 и 1968 годах соответственно.
Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем энтузиастов всего мира. Несмотря на то, что все эти события происходили во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, позволило немного оттаять.
У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их числе НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (CSA), Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) и другие.
Эти же страны регулярно вносят в экспедиции МКС как персонал, так и эксперименты. По состоянию на 2019 год 236 астронавтов посетили станцию (многие из них несколько раз), причем 149 из них были из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из широкого круга стран. Диапазон стран.
Но, конечно, выгоды от 70 лет космических путешествий выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Есть также неисчислимые технологические и коммерческие преимущества, которые явились результатом связанных с космосом государственных исследований и разработок.
В Соединенных Штатах эти преимущества каталогизированы НАСА Spinoff, которое было основано в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщать о том, как технологии, разработанные для космических полетов, стали доступны корпоративному сектору и широкой общественности.
Например, знаете ли вы, что финансируемые НАСА исследования привели к разработке светодиодов, портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, вспененного материала, систем улучшения качества и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT) и программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?
СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ NASA SPIN-OFF ТЕХНОЛОГИИ
Как насчет здоровья и медицинских достижений, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха, а также магнитно-резонансная томография (МРТ) ? Это также улучшило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.
Этот список можно продолжать и продолжать, но, чтобы его разбить, исследование, проведенное в 2002 году Институтом космической политики Университета имени Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американской общественности 7–21 долл. США через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительный возврат инвестиций, особенно если учесть другие способы их окупаемости.
Что ждет нас в будущем?
Вопрос о том, стоит или нет исследование космоса, является разумным и необходимым.Но столь же верный вопрос, который стоит задать во время рассмотрения всего, что мы извлекли из него до сих пор: «было бы возможно иначе?»
Мы видели бы те же революции с точки зрения связи, вычислительной техники, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетарных наук? Пришли бы мы узнать как можно больше о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько взаимосвязаны жизнь и экосистемы сегодня?
Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру возобновленного освоения космоса, которая потребует аналогичных усилий с точки зрения времени, энергии, ресурсов и видения.Стоит также рассмотреть вопрос о том, сможем ли мы даже решить наши проблемы здесь, на Земле, не вкладывая средства в исследование космоса.
Заглядывая в следующее десятилетие и далее, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный форпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты планеты. Солнечная система и поиск жизни как в ближнем, так и в дальнем зарубежье.
Все это потребует больших денег, и неясно, на что будет похожа будущая бюджетная среда.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более рентабельным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.
Но на данный момент, похоже, мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что для Соединенных Штатов важно быть лидером в освоении космоса.
Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. На вопрос о роли, которую играют НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают, что НАСА необходимо продолжать заниматься космическими исследованиями, а не оставлять все это частной промышленности.
Как сказал «Интересному инжинирингу» по электронной почте Манасави Лингам, научный сотрудник из Института теории и вычислений Гарвардского университета (ITC), преимущества непрерывного освоения космоса включают в себя:
«Возможность значительно улучшить наше понимание нескольких областей, начиная от геологияg., узнав о других корках и мантиях) в астрономии (например, построение телескопа на Луне) и, возможно, даже в биологии (например, внеземная жизнь). «
Источник: NASAЕще один способ получения выгоды от продолжения разведка — это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие пояса астероидов, как Меркурий и т. д., все из которых имеют существенное изобилие металлов», — сказал Лингхам.
: « УРАВНЕНИЕ ДРЕЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА
И, конечно, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который мог многое сказать о преимуществах исследования:
«Мы отправились в путешествие к звездам с Вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении, задавался заново с неослабным удивлением: что это за звезды? Разведка в нашей природе.Мы начинали как странники, и мы все еще странники. Мы достаточно долго задержались на берегах космического океана. Мы готовы наконец отплыть к звездам …
«Наши отдаленные потомки, благополучно расположенные во многих мирах Солнечной системы и за ее пределами, будут объединены общим достоянием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы ни была другая жизнь, единственные люди во всей Вселенной приходят с Земли, они будут пристально смотреть и напрягаться, чтобы найти синюю точку в их небе.Они будут любить его не меньше за его мрачность и хрупкость. Они поразятся тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше детство, насколько скромны наши начинания, сколько рек мы должны были пересечь, прежде чем нашли свой путь ».
Учитывая, что можно получить и что мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно приемлемыми!
Источники:
.