Чвк россии: Частые Военные Компании России, Наемники Вагнера и Названия Других Наемных Войск и Армий Списком

Содержание

Брат убитого сирийца просит СКР завести дело на предполагаемых бойцов «ЧВК Вагнера»

15 марта 2021

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Брат жителя Сирии, чье жестокое убийство было снято на видео, подал заявление в Следственный комитет России с требованием возбудить уголовное дело. Запись расправы в 2019 году опубликовала «Новая газета». Издание связывает ее с бойцами «ЧВК Вагнера».

О том, что брат убитого подал заявление в СКР, «Новой газете» сообщили адвокаты заявителя. Его имя в публикации не приводится. Он требует возбудить дело в отношении предполагаемых бойцов «ЧВК Вагнера» — организации, именующей себя, как следует из названия, частной военной компанией. Ее наемники принимали участие в боевых действиях в Сирии и других странах. Компания держит свою деятельность в секрете, СМИ связывали ее с бизнесменом Евгением Пригожиным. Официально она в России не зарегистрирована — российские законы существование частных военных компаний не предусматривают.

«Российский закон предусматривает обязанность государства расследовать преступления российских граждан, совершенные за границей, — рассказал адвокат Илья Новиков, который представляет интересы брата погибшего. — Следственный комитет до сих пор не начал расследования обстоятельств убийства, хотя вся необходимая информация была официально сообщена российским властям уже больше года назад».

Заявитель просит возбудить дело по статье об убийстве с особой жестокостью. Он также просит проверить наемников на предмет совершения военных преступлений.

Убийство на видео

Видео убийства, по данным «Новой газеты» совершенного в июне 2017 года, было размещено на сайте издания 20 ноября 2019 года.

На записи четыре человека, говорящие по-русски, избивают мужчину кувалдой. Затем убитому отрезают голову, отрубают руки лопатой, тело вешают за ноги и поджигают, сопровождая эти действия смехом и одобрительными комментариями.

Журналисты писали, что установили личность одного из участников расправы. «Такой человек нашелся среди известных нам документально подтвержденных наемников группы «Вагнер», — утверждала «Новая газета».

Со ссылкой на арабскую прессу издание сообщало, что жертвой расправы стал дезертировавший сириец, а местом казни было названо месторождение Шаир в сирийской провинции Хомс.

В Генпрокуратуре России тогда заявили, что проверкой возможной причастности россиян к казни в Сирии должен заниматься СКР. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле шокированы опубликованной в СМИ видеозаписью.

«Я не знаю, насколько оправданы выводы, которые делаются, всякие попытки идентифицировать людей. В любом случае могу сказать, что мы не обладаем никакой информацией и не имеем никакого отношения к этим лицам», — говорил Песков.

Следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, хотя уже в ноябре 2020 года «Новая газета» обращалась с такой просьбой к главе ведомства Александру Бастрыкину.

В понедельник Песков, комментируя обращение брата убитого сирийца в СКР, сказал: «Мы видели сообщения СМИ, но нам неизвестно об этом заявлении — тем более якобы оно было подано какое-то достаточно продолжительное время назад». «Это вопрос для Следственного комитета, а не для администрации президента», — добавил представитель Кремля.

Родственник убитого сирийца подал в СК России заявление на членов “ЧВК Вагнера”

Это первая попытка сирийцев привлечь к ответственности россиян, подозреваемых в совершении тяжких преступлений в их стране.

12 марта 2021 года брат жестоко убитого в Сирии в 2017 году местного жителя Мухаммеда Э. подал в СК России заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении предполагаемых членов «частной военной компании (ЧВК) Вагнера» («группа Вагнера»). Брат считает, что должно быть возбуждено дело об убийстве с особой жестокостью, он также просит проверить, нет ли в действиях членов “группы Вагнера” признаков иных преступлений, в том числе военных.

→ Нажмите сюда, чтобы прочитать «вопросы и oтветы»

Готовить заявление сирийцу помогали Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал», Международная федерация за права человека (FIDH) и Сирийский центр средств массовой информации и свободы выражения мнений (SCM). Его интересы представляют адвокаты Илья Новиков и Пётр Заикин, привлечённые этими организациями. Отметим также, что значительную часть информации и доказательств правозащитникам предоставила проводившая собственное расследование «Новая газета».

«Российский закон предусматривает обязанность государства расследовать преступления российских граждан, совершённые за границей, — комментирует Новиков. — Следственный комитет до сих пор не начал расследования обстоятельств убийства, хотя вся необходимая информация была официально сообщена российским властям уже больше года назад».

«На прошлогоднее заявление журналистов „Новой Газеты“ российские власти не ответили. Это вынуждает нас, правозащитников, принимать меры, — говорит председатель Совета ПЦ „Мемориал“ Александр Черкасов. — Ведь так же обстояли дела и двадцать лет назад, когда нерасследованными и безнаказанными оставались насильственные исчезновения, пытки и внесудебные казни в зоне вооружённого конфликта на Северном Кавказе. Теперь, по сути, мы имеем дело с очередным звеном цепи безнаказанности».

«ЧВК Вагнера», состоящая преимущественно из российских граждан и находящаяся под фактическим контролем Российской Федерации, несколько лет активно участвует в боевых действиях в различных регионах, в том числе в Сирии. Есть многочисленные сообщения о грубых нарушениях прав человека в отношении гражданского населения, в том числе совершённых с особой жестокостью.

Российские власти отрицают, что «группа Вагнера» находится под их контролем; её правовой статус в стране неоднозначен. Всё это даёт властям возможность избежать международной ответственности за преступления, совершённые членами группы.

«Россия должна выполнить свои юридические и моральные обязательства в отношении нарушений, совершаемых её армией, в том числе частными структурами, участвующими в военных операциях, такими, как „ЧВК Вагнера“. Мы знаем, что сети политической и экономической поддержки подобных групп сложны. Тем не менее, ни в коем случае нельзя обесценивать жизни жителей Сирии или воспринимать погибших мирных жителей в качестве сопутствующего ущерба», — заявил генеральный директор и основатель SCM Мазен Дарвиш.

В этом обращении представлены доказательства, указывающие на причастность подозреваемых к «группе Вагнера». Семья Мухаммеда Э. покинула Сирию. С момента его возвращения из Ливана весной 2017 года семья не имела вестей о нём, пока в местных сирийских и российских СМИ не появились видеоролики, где были показаны пытки, казнь и его обезображенное тело.

«Это заявление — не только значительный шаг к обеспечению справедливости для семьи жертвы этого варварского преступления, оно также открывает юридический путь к возложению международной ответственности на Россию за преступления, совершённые её-де-факто вооружёнными силами за пределами страны. Государство не может избежать международной ответственности передачей права на использование насилия таким теневым вооруженным группировкам, как Вагнер», — считает Илья Нузов, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии FIDH.

Статус России как постоянного члена Совета Безопасности ООН накладывает на неё особую ответственность за преступления, совершаемые регулярными воинскими формированиями и группами, действующими под её фактическим контролем. На протяжении десяти лет сирийского конфликта и пяти лет прямого военного вмешательства Россия десятки раз использовала своё постоянное членство и право вето, чтобы блокировать попытки привлечения её к международной ответственности.

«Подготовка заявления по этому делу заняла у наших организаций длительное время. Мы предоставляем российским следственным органам достаточные доказательства для привлечения к ответственности лиц, подозреваемых в причастности к преступлениям. Мы также продолжим использовать все доступные правовые возможности до тех пор, пока справедливость не будет восстановлена», — заключила координатор Группы действий по судопроизводству FIDH Клеманс Бектарт.

Песков заявил, что не слышал про ЧВК Вагнера

Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что не слышал о существовании ЧВК Вагнера. Представитель Кремля также напомнил, что наёмничество в России вне закона.

«Все мои повара — сотрудники ФСО»: Путин ответил на вопрос о «поваре» Пригожине и ЧВК Вагнера Политика

«Все мои повара — сотрудники ФСО»: Путин ответил на вопрос о «поваре» Пригожине и ЧВК Вагнера

Так Песков ответил на вопрос журналистов о происходящем в Белоруссии: официальный Минск накануне сообщил о задержании нескольких десятков наёмников из РФ, которые якобы прибыли в страну для дестабилизации обстановки перед выборами президента.

«А что такое ЧВК Вагнера? В России де-юре такого понятия, как ЧВК, нет. Есть частные охранные предприятия, частные охранные фирмы, а такого понятия, как ЧВК, в российском законодательстве нет», — сказал в ходе брифинга Песков.

Как отмечает ТАСС, пресс-секретарь Владимира Путина подчеркнул, что Москва пока не обладает всей информацией об инциденте. О том, что задержанные мужчины могут быть членами ЧВК Вагнера, ранее рассказали в КГБ Белоруссии. По информации Совбеза страны, против них возбуждено уголовное дело, задержанные якобы уже дают показания.

Фото: Алексей Никольский/ТАСС

Российские СМИ 29 июня сообщили, что наёмники могли оказаться в Белоруссии перед отправкой на задание в другую страну. Об этом, в частности, говорил подтвердивший задержание своих знакомых писатель и участник конфликта в Донбассе Захар Прилепин.

Летом прошлого года, отвечая на вопрос BBC о ЧВК Вагнера в Сирии, президент РФ Владимир Путин сказал, что «они там действительно присутствуют, но не являются участниками боевых действий и не представляют интересов российского государства».

ЧВК Вагнера регулярно упоминается СМИ в контексте конфликта в Сирии, на востоке Украины и в Африке (в частности, в Ливии и ЦАР). Спонсором частной военной компании журналисты называют известного петербургского предпринимателя Евгения Пригожина.

Отметим также, что ряд российских СМИ, в первую очередь издания, входящие в медиагруппу «Патриот», активно пишут о том, что задержанные на самом деле являются членами некой ЧВК «Мар». Федеральное агентство новостей, которое также связывают с Евгением Пригожиным, в частности, приводит мнения экспертов о том, что Александр Лукашенко «спас наёмников», и отмечает (словами спикеров), что в этой ЧВК собраны «полные нули». Другие собеседники ФАН, например политолог Владимир Шаповалов и депутат Виталий Милонов, призывают искать след провокации за океаном.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Почему украинцев из российских ЧВК не судят за наемничество? Эксклюзивные факты о предшественниках «Вагнера» | Громадское телевидение

Откуда взялись вагнеровцы?

В мае 2014 года на территорию Луганской области зашло спецподразделение российских спецслужб под названием частная военная компания Вагнера. Сначала их было 86, а впоследствии стало примерно полторы тысячи. По данным Службы безопасности Украины, большинство участвовало в боевых действиях в Сирии 2013 года в составе российской компании «Славянский корпус», а позже использовалась Россией в силовых мероприятиях во время аннексии Крыма и войны на Донбассе. Именно «Славянский корпус» породил ЧВК Вагнера. «У мирового сообщества еще в конце 2013 года были шансы остановить в зародыше русский паровой каток массовых убийств под вывеской частных военных компаний», — убежден генерал-майор запаса СБУ, эксперт Украинского центра Аналитики и безопасности Игорь Гуськов, который годами исследует деятельность российских ЧВК и их преступления на Донбассе. По его словам, первые группы ЧВК Вагнера более чем на 60% были образованы из ЧВК «Славянский корпус», и остановить их зарождение можно было реакцией на сирийскую операцию 2013 года. «Первая попытка использования этой гибридной формы военной агрессии в образе ЧВК «Славянский корпус» закончилась провалом для ФСБ РФ. Более того, тайная миссия российских наемников в Сирии получила широкий информационный резонанс. Но правительства США и ЕС предпочли не заметить очевидных фактов циничного вмешательства Москвы в вооруженный конфликт на Ближнем Востоке», — объясняет Гуськов. В 2013 году во время войны в Сирии Россия не могла открыто оказать военную помощь Асаду, потому что якобы заявляла о позиции мира. Но эту военную помощь она предоставляла под прикрытием. Тогда и зародилась ЧВК «Славянский корпус». Формально набором наемников в Сирию занималась компания Slavonic Corps Limited, зарегистрированная в Гонконге, однако в реальности — русский охранная компания Moran Security Group. По свидетельству самих наемников, отбор и собеседования с кандидатами на вступление в ЧВК «Славянский корпус» проводил лично президент Moran Security Group Вячеслав Калашников (подполковник контрразведки ФСБ в запасе). Было отобрано 267 наемников. Непосредственно возглавили поход в Сирию заместитель директора компании Вадим Гусев и один из основателей и руководителей кадровой службы Евгений Сидоров.

Боевики ЧВК Вагнера позируют в одном из населенных пунктов Сирии

Осенью 2013 года в Сирии наемники СК получили приказ выдвинуться на помощь ополченцам в районе Дейр-эз-Зора. Во время движения колонна попала под обстрел. Столкнувшись с физическим превосходством боевиков и не получив обещанного вооружения, СК организовано отошел.

«Рота казаков ушла влево и влипла — вступила в боестолкновение с кем-то, был не за Башара Асада. Развернули минометы, из которых так и не удалось накрыть колонну оппонентов. Подошла правительственная САУ (самоходная артиллерийская установка), поддержала огнем. Отбомбился по врагам асадовський самолет. Боевики, которых, по разным данным, было то ли 2000, то ли 6000, оказались назойливыми. Судя по всему, начали обходить батальон и брать в клещи. «Славянский корпус», не желая напрасно погибать за идеалы сирийской государственности, вернулся к машинам и начал отступать», — вспоминали участники противостояния для российского издания «Фонтанка».

Тогда операция россиян завершилась провалом и ранениями нескольких «корпусников».

В то время, рассказывает Игорь Гуськов, уходом наемников фактически руководил сотрудник Moran Security Group, бывший командир 700-го отдельного отряда специального назначения (в/ч 75143) генштаба ВС РФ Дмитрий Уткин с позывным Вагнер. А уже через полгода Уткин под личным номером М-0209 возглавил созданное российской военной разведкой внештатное подразделение — так называемую ЧВК Вагнера.

Паспорт Дмитрия Уткина (позывной Вагнер)

Фото:

Фонтанка

Но интересно то, что после возвращения из Сирии ответственность за это ФСБ возложила только на руководителей ППК «Славянский корпус» Гусева и Сидорова, которых арестовали по обвинению в наемничестве. Их упрекали в том, что они якобы без ведома военного руководства России завербовали более 200 россиян, заключив с ними контракт якобы на охрану объектов, однако по прибытии предоставили им оружие и заставили воевать. До этого, по словам Игоря Гуськова, наемников разместили в отеле, расположенном в 50 метрах от комплекса административных зданий Министерства обороны Сирии. Осенью 2014 года Лефортовский суд Москвы назначил им по три года заключения вместо возможных 15-ти — якобы из-за сотрудничества со следствием и признания вины. Формально все остальные 267 бойцов «Славянского корпуса» не были наказаны, но попали под пристальное внимание военной разведки РФ.

«Более двух третей «корпусников» весной-летом 2014 года были завербованы Генштабом Вооруженных сил РФ как наемники Вагнера. Казалось бы, весь предыдущий опыт сирийской «командировки» советовал держаться подальше от российских спецслужб, готовых в любой момент превратить своего агента в исламского террориста. Объяснение может быть только одно — освобождение от уголовного преследования непосредственно обусловили вступлением в ряды «ихтамнетов», которых набирали для военного вторжения в Украину», — рассказывает Гуськов.

То, что ЧВК Вагнера является структурой главного управления генштаба ВС РФ, демонстрируют перехваченные Службой безопасности Украины переговоры Уткина со своими кураторами из российской военной разведки, в частности с генералом Олегом Иванниковым с позывным Орион (русский офицер, подозреваемый в сбивании рейса МН17 с российского ЗРК «Бук-М1» — ред.) и Олегом Никифоровым с позывным Тамбов. Также украинские спецслужбы задокументировали, что ЧВК Вагнера никогда не пользовалась регулярными авиарейсами. Летали исключительно бортами «223-го летного отряда» Минобороны РФ или специальными чартерами без прохождения пограничного контроля РФ. В ЦАР первые российские наемники прибыли в октябре 2015 года на кораблях ВМФ РФ. К концу 2016 года группировка ЧВК Вагнера представляла собой уже полковую тактическую группу и включала несколько рот.

Из «корпусников» в вагнеровцы

Один из тех, кто был в «Славянском корпусе», а затем попал в «Вагнера» — Вячеслав Корнеев. Он вроде бы приезжал в Украину и вербовал здесь людей. «В 2014-2016 годах привлекался спецслужбами РФ для попытки вербовки своих знакомых среди военнослужащих и пенсионеров ВС Украины. Для этого лично приезжал в Одессу в конце апреля — начале мая 2014 года», — рассказывают нам бывшие правоохранители. Есть фото Корнеева, сделанное весной 2014 в Одессе. Он — на фоне сгоревшего Дома профсоюзов. Фотографию Корнеев опубликовал 9 мая 2014 с подписью — «Над Домом Профсоюзов, в Одессе, реет знамя победы!». В комментариях к фото он пишет, что действительно в Украине, в Одессе. Гуськов уверяет, что, по информации пограничников, Корнеев трижды приезжал в Украину с паспортом гражданина РФ. В частности, в августе 2013 и дважды весной 2014 года. Но какова была цель его визитов — неизвестно.

У Корнеева богатый боевой опыт. Воевал на Донбассе в составе батальона специального назначения «Леший». Батальон базировался на территории захваченного Луганского управления Службы безопасности Украины. В Сирии получил ранения. До наемничества служил в спецназе ВДВ. Сам вспоминает, что был добровольцем на Чеченской войне, воевал в Дагестане, Абхазии, Южной Осетии, Боснии.

Среди тех, кто был в «Славянском корпусе», задержанный в Минске Сергей Павленко — водитель управления 4 разведывательно-штурмовой роты ЧВК Вагнера, личный номер М-0279. По данным Игоря Гуськова, Павленко воевал в Сирии в 2013 году, затем был на Донбассе и в Судане. Согласно фото, опубликованных на его страницах в соцсетях, он присутствовал на открытии Кубка координационного совета Управления внутренних дел Юго-Западного административного округа России среди частных охранных предприятий.

По поводу украинцев. Один из них, Игорь Родько, родом из Днепропетровской области. Во время вербовки в ЧВК Вагнера в 2016 году сам показал свое участие в ЧВК «Славянский корпус» в 2013 году. Об этом удалось узнать правоохранителям, когда группа хакеров взломала почтовый ящик одного из кадровиков ЧВК Илютенка. Также Родько вспомнил о своей работе в Косово и Бирме. Что касается последней, Родько опубликовал свое фото с оружием и подписал «Бирма, она же Мьянма». Комментарии под фотографией «Ты что, в пираты пошел?» ответил «Нет, это был тренинг в джунглях». Со страницы в соцсети заметно, что он много путешествует, делает фото с оружием во время походов.

Дмитрий Джиникашвили был одним из инициаторов создания в Одессе (откуда он родом) ОО «221. Ни шагу назад», которая признана СБУ пророссийской. Осенью 2013 года выехал в Россию. Бывший сотрудник Moran Security Group. Принимал участие в войне в Сирии 2013 года в составе ЧВК «Славянский корпус». Под фото знакомого в соцсети, которое подписано словами «Сирия, октябрь 2013», вероятно, человек с его аккаунта написал комментарий — «Как же холодно тогда было». Сейчас работает инструктором в Международном центре профессиональной подготовки «ВОЛК» в Ростове-на-Дону, созданном на базе Холдинга охранных структур «ВОЛК». Занимается обеспечением безопасности различных коммерческих компаний и частных лиц. Основной целью декларирует обучение гражданских лиц самообороне, повышение квалификации сотрудников, работающих в сфере силовых подразделений, служб безопасности и охраны.

По данным службы безопасности Украины, именно Дмитрий Джиникашвили был одним из инициаторов расследования о так называемой украинской ЧВК «Вега» в Сирии, наличие которой опровергли в СБУ. В материале говорилось, что Дмитрий Джиникашвили из Одессы, который позже перешел в «Славянский корпус», а затем в агентство ANNA News, в 2012-2014 годах работал в «Вега». «Во-первых, функционирование любых частных военных компаний не предусмотрено законодательством Украины. «ООО «ВЕГА СТРАТЕДЖИК СЕРВИСЕС» было действительно зарегистрировано в г. Николаеве в 2011 году гражданином Украины Смолиным А. А., но никак не касается «частных военных компаний». Сфера деятельности указанного ООО связана с работой частных охранных фирм и сопутствующих услуг», — рассказали в СБУ, отметив, что в 2013 году эта фирма фактически прекратила деятельность после того, как Смолин выехал в Россию. Но московский филиал компании во главе с гражданином Украины Джиникашвили, по данным СБУ, в начале 2014 года вербовал наемников для участия в боевых действиях в Украине.

Семен Ходаковский

Украинец Семен Ходаковский — бывший прапорщик украинского «Беркута», сотрудник Moran Security Group, наемник «Французского иностранного легиона» и «Славянского корпуса». «До сирийской командировки в составе «корпусников» успел повоевать в Ираке, Ливане, ЦАР, Йемене. Весной 2014 влился в ряды боевиков Гиркина-Стрелкова. В начале мая участвовал в бою у поселка Семеновка Донецкой области, в результате которого погибли два офицера СБУ А. Анищенко и Р. Лужевський, а также прапорщик Национальной гвардии Украины В. Долинский», — рассказывает Гуськов. Разыскивался украинским МВД по подозрению в участии в незаконных вооруженных формированиях, в августе 2014 был задержан украинскими военными.

«7 августа бойцы спецподразделения МВД «Артемовск» получили оперативную информацию, что член «ДНР» Ходаковский Семен Семенович, один из лидеров Артемовской группировки «ДНР», находится в Артемовске. Во время задержания он оказал вооруженное сопротивление, получил тяжелое ранение», — говорилось в сообщении МВД. У Ходаковского также изъяли 2 автомата АК-47 и АКМ с подствольным гранатометом. Но через два месяца его внесли в список на обмен. В Донецке оформил инвалидность.

Проблема частных военных компаний

Государство выполняет множество функций. Однако не так давно начала наблюдаться тенденция «освобождения» государства от некоторых функций. В качестве примера можно привести военную сферу и сферу обеспечения безопасности государства. Это обусловлено появлением нового элемента политической системы общества, а именно частных военных компаний (private military companies) (ЧВК), которые являются негосударственными компаниями, представляющими собой своеобразный вид «наемничества», которые обладают полномочиями, выданными государством, на разрешение различных задач, связанных с военной деятельностью государства, например, на сопровождение людей или различных грузов в условиях боевых действий, или на охрану отдельных лиц или государства в целом, а так же иной деятельностью, например консультированием или обучением населения. У владельцев с крупным состоянием во всем цивилизованном мире растет спрос на деятельность данных организаций, в особенности на охрану собственности и обеспечение личной безопасности. Однако довольно большой вопрос вызывает регламентация деятельности этих компаний, так как в некоторых странах, в соответствии с внутренним законодательством, их просто не существует. Все вышеуказанное обуславливает мой интерес к данной теме и причину выбора именно этой темы для изучения.

Для того чтобы более полно разобраться в данном вопросе необходимо выяснить, кто же такие «наемники». Для начала следует сказать о том, что «наемники» существовали практически всегда, но после Великой французской революции и начала деятельности регулярной армии в государствах количество наемников в Европе снизилось на минимум. Понятие «наемник» было сформулировано в Первом дополнительном протоколе, а точнее в его 47 статье, к Женевским конвенциям. В соответствии с данной статьей, «наемник» — это лицо, которое:

1) специально завербовано на месте или за границей для участия в вооруженном конфликте;

2) непосредственно участвует в военных действиях, в целях личной выгоды или денежного вознаграждения;

3) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

4) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

5) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

После окончания Второй мировой войны началось возрождение наемничества. Первыми кто понял выгоду ЧВК, стала Британия. В 1967 году полковник Дэвид Стирлинг организовал первую частную военную компанию под названием «Watch Guard International». Первоначально таких компаний было мало, а их деятельность тщательно скрывалась государствами, однако постепенно они начинали приобретать более открытый и массовый характер.

В связи с распространением ЧВК, а так же с сокращением состава вооруженных сил во многих государствах начал увеличиваться спрос на услуги частных военных компаний, что в свою очередь привело к тому, что многие уволенные военнослужащие перешли работать в ЧВК, так как данная работа хорошо оплачивалась. Среди руководства частных военных компаний можно часто встретить бывших высокопоставленных государственных служащих в сфере обороны и безопасности, и это все не удивительно, ведь в таких компаниях бойцы получают от 200 до 1000 (иногда и больше) долларов в день, что значительно превышает денежное довольствие военнослужащих и полицейских.

Так же можно отметить, что для участия в ЧВК не нужно обязательно иметь высокую квалификацию, а достаточно иметь элементарные навыки, например, навыки владения оружия, которые можно приобрести отслужив в армии. Благодаря этим навыкам можно работать в охранной деятельности ЧВК.

Как показывает практика, ЧВК обычно не раскрывают своего истинного предназначения, а так же согласно официальным документам, они призваны выполнять лишь вспомогательные функции, которые не связанны с ведением боевых действий.

По деятельности все частные военные компании можно разделить на четыре группы:

1. Компании по предоставлению военных услуг (military provider companies). В сферу их деятельности входит тактическая поддержка и защита как частных лиц, так и государства во время боевых действий, а так же непосредственное участие в боевых операциях. В основном эти компании обвиняли и обвиняют в наемничестве, в подрывах политических строев государств и «теневой войне».

2. Военные консалтинговые компании (military consulting companies). Данные компании занимаются стратегическим планированием, реформированием вооруженных сил, непосредственной тренировкой различных армейских подразделений.

3. Компании, занимающиеся военной логистикой (military support companies). Их деятельность заключается в тыловом обеспечении войск, в строительстве военных объектов и в обслуживании сложных систем вооружений.

4. Частные компании, занимающиеся охраной деятельностью (private security companies). Данные компании, так же как и компании по предоставлению военных услуг, занимаются защитой, и отличаются они друг от друга условно, так как во время боевых действий их деятельность становится схожей.

В основном государства отдают свое предпочтение своим отечественным ЧВК, однако и присутствуют исключения, выраженные в получении не отечественными ЧВК контрактов с каким-либо государством. В качестве примера можно привести случай, когда британская частная военная компания «Иджис» выиграла контракт с министерством обороны США по оказанию услуг в области безопасности и разведки в Ираке на 293 миллиона долларов.

Огромные проблемы вызывает вопрос ответственности государства за деятельность их ЧВК. Согласно всем Женевским конвенциям, любое государство обязано соблюдать и обеспечивать соблюдение норм международного гуманитарного права (МГП). Опираясь на это положение можно сделать вывод о том, что, формально, государство может быть привлечено к ответственности за деятельность его частных военных компаний, если оно нарушит нормы международного гуманитарного права. На практике же возникают трудности с признанием ответственности государства за деятельность ЧВК в связи с тем, что государства, как правило, не имеют должного контроля над их операциями, которые осуществляются за пределами территории данных государств.

В связи с тем, что за деятельность ЧВК государства не несут ответственность, они часто становятся участниками различного рода скандалов, так как некоторые из них выполняют и «нелегальные» заказы или же просто ведут такую деятельность. Рассмотрим же некоторые примеры:

1. Самый известный резонансный случай произошел в Ираке с частной военной компанией «Blackwater», от услуг которой нанимателям пришлось отказаться. 9 марта 2010 года произошла пропажа с американских складов в Афганистане более 500 автоматов Калашникова и других видов оружия. Было высказано предположение о том, что ответственным за пропажу оружия являлся сотрудник «Blackwater», который подписывал все накладные на изъятие оружия и боеприпасов со склада от имени персонажа одного известного американского мультфильма «South Park» Эрика Картмана. Уже 16 сентября 2010 года пятерым членам руководства «Blackwater», включая исполнительного директора, были предъявлены обвинения в незаконном обороте оружия. В ходе расследования выяснилось, что путем фальсификации документов должностные лица «Blackwater» хотели скрыть свой «презент» королю Иордании – Абдалле II в виде 22 единиц оружия, в состав которых входили 17 автоматов АК-47, которые захватили во время рейда в 2008 году.

2. Еще одним примером является трагическое и вызывающее множество споров событие в истории Америки. Я говорю об 11 сентября 2001 года, когда были разрушены две башни-близнецы в ходе террористического акта. В ходе расследования обстоятельств данного события выяснилось, что британские частные военные компании «Sakina Security» и «Trans Global Security» в тайне тренировали боевиков исламистских группировок для дальнейшей их отправки в Чечню и Афганистан. По некоторым данным шесть курсантов «Trans Global Security» позже стали бойцами Аль-Каиды.

3. Довольно печальный случай произошел летом 2009 года в провинции Кандагар. В офис местного прокурора пришла группа сотрудников ЧВК, по некоторым данным прошедших подготовку у американских инструкторов и работающие в системе служб безопасности США в Афганистане, занимающихся охранной деятельностью, для того, чтобы освободить одного из своих коллег. В связи с этим началась драка, которая переросла в перестрелку, в результате которой погибло девять афганских полицейских, включая начальника полиции Кандагара. Представитель министерства внутренних дел Замарэй Башари осудил действия охранников. «Те, кто осуществил это нападение и убил начальника полиции и других полицейских, — преступники.», — сказал Башари в интервью BBC. Позднее президент Афганистана Хамид Карзай также возложил ответственность за убийство полицейских на сотрудничающих с войсками США частные военные компании.

4. В качестве последнего примера можно привести операции «Буря», которую 4 августа 1995 года начали хорватские вооруженные силы, на стороне которых воевали 2000 военных инструкторов из западных ЧВК. В итоге данной операции, спустя три дня, была ликвидирована Республика Сербская Краина и Республика Западная Босния, созданные в 1991 году. Одним из организатором операции была компания под названием Мilitary Professional Resources Inc. (МРRI) — по существующим данным — коммерческая структура.

Следует отметить, что это далеко не все примеры, которые отражают «нелегальную» деятельность ЧВК, направленную на получение дополнительной прибыли и подрыв политической и иных систем государств. В данной работе я рассмотрел только наиболее нашумевшие случаи и вызвавшие наибольший интерес у меня.

Государствам выгодно использовать частные военные компании как новое средство ведения войны. Ведь ЧВК находится вне рамок гражданского контроля, в отличие от тех же регулярных армий, им можно поручить самую грязную работу: от свержения законных правительств до устранения неугодных политиков и общественных деятелей. В случае, если миссии ЧВК предадутся огласки, то государство-заказчик может свободно «откреститься» от них, так как «действовали коммерческие структуры».

Следует отметить, что вопрос о частных военных компаниях в России дискуссионный и довольно сложный. Дело в том, что российские частные военные компании практически отсутствуют. Это связано с тем, что в России «наемничество» официально запрещено в соответствии со ст. 359 Уголовного кодекса РФ, в которой идет речь о том, что вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечения наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях противозаконна и наказывается лишением свободы от четырех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Следует так же сказать о том, что закон о частных военных компаниях в России активно обсуждался в федеральном парламенте еще в 2015 году. Предполагалось принять специальный законопроект, который позволил бы РФ защищать свои экономические интересы на Ближнем Востоке и в Арктике, но он так и не был принят.

Однако в России существуют частные военные компании. Их список возглавляет самая известная — «РСБ-Групп». Как они указывают на своем сайте, они не занимаются наемничеством, не принимают участие в боевых действиях на стороне иностранных государств и незаконных вооруженных группировок. Они предлагают широкий спектр услуг. Так же «РСБ-Групп» является официальным партнером ООН в России. Ее работа регламентирована резолюций Совета Безопасности, уставом ООН, Кодексом Красного Креста. Компания осуществляет сопровождение грузов и людей на суше и на море, техническую защиту,например при проведении секретных совещаний, проводит обучение и консалтинг, занимается разминированием территорий, охраной объектов в пределах Российской Федерации, а так же занимаются установкой акустических пушек, как утверждают они сами — «нелетального действия». Так же в перечне услуг «РСБ-Групп» есть и весьма специфичные. Например, проведение разведки и аналитики. В интересах заказчика добывается информация о клиентах, конкурентах или поставщиках. Однако они не ведут промышленный шпионаж и не добывают сведения, которые являются государственной тайной. Следует сказать о том, что многие частные военные компании в России могут предложить такой же перечень услуг, что указывает на то, что деятельность частных военных компаний в России довольно ограничена. Из вышесказанного можно сделать вывод, что хоть и частные военные компании в России существуют, но их деятельность сильно ограничивается внутренним законодательством, что может создать коллизии в данном вопросе.

В настоящее время чаще всего сотрудников ЧВК используют для защиты нефтяных месторождений и нефтяных баз, энергетических систем. Также эти организации предлагают свои услуги в качестве частных охранных предприятий в зарубежных странах. Например, они могут защищать посольства, сопровождать гуманитарные конвои и представителей Организации Объединенных Наций. В странах третьего мира, в которых ведутся боевые действия, специалисты этих компаний часто обучают местных офицеров и солдат правительственных вооруженных сил, готовят полицейских, а также других представителей служб безопасности. Частные военные компании порой охраняют тюрьмы, такие прецеденты были в Ираке и Афганистане. Участвуют в операциях по разминированию, выполняют функции военных переводчиков. Проводят авиационную разведку, выполняют вооруженное сопровождение судов для защиты от пиратов. Такой вид услуг стал чрезвычайно популярным после активизации морских разбойников в Сомали.

На основе всего выше сказанного можно выделить ряд преимуществ частных военных компаний перед регулярными вооруженными силами:

1. Использование частных военных компаний в военных конфликтов вызывает меньше общественного недовольства, чем использование вооруженных сил, так как найти прямые доказательства причастности государства к деятельности ЧВК очень сложно.

2. Частные военные компании более мобильны, чем регулярная армия Они могут представлять собой противовес местным вооруженным силам в государствах со слабыми политическими институциями.

3. Потери со стороны частных военных компаний не указываются в государственных отчетах.

Так же можно выделить и ряд недостатков:

1. Частные военные компании мотивированы прибылью, а не чувством долга перед государством, что может создать множество проблем.

2. Частое использование частных военных компаний государствами может навредить их экономике, так как у ЧВК высокая цена.

3. Частные военные компании достаточно часто выходят из под контроля и могут навредить невинным людям. Это обуславливается их минимальным контролированием со стороны государств.

Следует еще раз сказать о том, что наемничество официально запрещено в большинстве стран мира. В целом, вся международно-правовая регламентация деятельности ЧВК отражена в следующих актах:

§ Ст.47 Дополнительного протокола №1 от 08.06.1977 к Женевским конвенциям от 12.08.1949 «О защите жертв международных вооруженных конфликтов». В данной статье, как я указывал выше, дается определение термина «наемник».

§ Закон «О контроле над экспортом вооружений». Данный закон был принят в США. Согласно ему, госдепартамент США лицензирует деятельность их частных военных компаний за рубежом, а так же следит за выполняемостью контракта. Сделки, связанные с деятельностью ЧВК, сумма которых превышает 50 миллионов долларов, должны быть согласованы с конгрессом США и одобрены им.

§ Закон «О регулировании иностранной военной помощи». Данный закон считается своего рода актом о наемниках, принятый в 1998 году в ЮАР. Согласно ему, деятельность частных военных компаний лицензируется национальным комитетом, отвечающим за контроль над простым вооружением страны.

§ Резолюция ООН «Определение агрессии» от 1974 года. В данной резолюции применение наемников и частных военных компаний против других стран квалифицируется как как международное правонарушение.

§ Резолюция ООН от 14.12.1979 года, согласно которой наемничество является преступлением против мира и человечества и приравнивается к геноциду, убийствам и иным особо тяжким преступлениям.

§ Конвенция ООН «О запрете на вербовку, использование, финансирование и обучение наемников» от 1989 года, принятая 20.10.2001 года. Данная конвенция дало более широкое толкование термину «наемник», в котором была отражена материальная заинтересованность наемников.

§ Правовые инициативы «Green Рарег» Великобритании от 2002 года и Швейцарии от 2006 года. Данные инициативы ставят перед собой цели усиления контроля над деятельностью частных военных компаний. Суть инициатив состояла в создании международного органа для контроля над деятельностью ЧВК с правом на запрет их деятельности в государствах-«агрессорах», а так же в международном контроле над режимом лицензирования этих компаний, в мониторинге за деятельностью компаний, а так же в разработке соглашений между государствами, имеющими частные военные компании.

§ «Международный кодекс поведения ЧОК» от 2010 года. Данный документ явился началом узаконивания института наемничества на базе международно-правовых основ использования наемников, МГП и законодательства в сфере прав человека. Согласно этому кодексу, соблюдение его норм – непременное условие при заключении любого вида контракта в области военных услуг на международном уровне. Однако, данный документ, так же как и «Документ Монтре» носит только лишь рекомендательный характер.

§ «Документ Монтре» от 2008 года. В нем содержатся рекомендации по регулированию деятельности сотрудников частных военных компаний в зонах военных конфликтов. За нарушение норм международного гуманитарного права, согласно данному документу, за частные военные компании ответственны государства, откуда произошли эти ЧВК, государства-контрагенты, а также государства территориальной юрисдикции. Все государства, согласно Документу Монтре, обязуются пресекать нарушения МГП, расследовать нарушения, принимать соответствующие законы, искать и привлекать к ответственности нарушителей.

Резюмируя, можно отметить, что сейчас (особенно США и Великобританией) ставится задача полного контроля услуг ЧВК на мировом рынке через создание единого органа (международного) лицензирования, мониторинга таких компаний.

Государствам необходима четкая регламентация деятельности частных военных компаний внутри них, а так же международным организациям необходимо разработать регламентацию деятельности ЧВК во время различных международных конфликтов и иных внешнеполитических мероприятий государств, а так же при организации миротворческих миссий и операций по принуждению к миру.

В России могут появиться частные военные компании — Российская газета

В Госдуму внесен законопроект, который с полным основанием можно назвать сенсационным. Он предлагает создать в России частные военные компании.

— Необходимость создания в России таких компаний продиктована временем, — прокомментировал «РГ» разработчик законопроекта, депутат Геннадий Носовко. — Нас к этому подталкивает геополитическая обстановка. Сегодня мир раскололся, при этом частные военные компании есть только у Запада. Именно они используются для решения в третьих странах таких специфических задач, как охрана правительства, военных баз, ядерных объектов — везде, где прозападное государство не имеет надежную профессиональную армию.

По замыслу парламентария, частные военные компании будут полезны нашему государству в охране своих объектов и людей за рубежом, при этом не вмешиваясь в конфликты. Согласно законопроекту, частные военные компании также смогут использоваться для охраны морских судов, нефтепроводов, для разминирования.

Военная компания за рубежом. Фото:youthunitedpress.com

При этом уголовная ответственность за наемничество, по словам разработчика, частным военным грозить не будет, поскольку их деятельность будет лицензироваться. «То есть само государство будет уполномочивать их на те или иные действия. Лицензию, по моему замыслу, будет выдавать ФСБ. Деятельность частных военных компаний также будет подконтрольна ФСБ. Таким образом, мы переведем их в легальное поле, и ни о каком наемничестве говорить будет неуместно». В настоящий момент в Уголовном кодексе присутствует статья 359-я «Наемничество».

При работе за границей частные военные компании всегда получают согласие от своего правительства

Депутат Носовко также отметил, что на русских военспецов гигантский спрос в мире. А в России профессионалы военного дела совершенно не находят применения вне армии.

О том, что в России на высоком уровне рассматривается идея создания таких охранных подразделений, два года назад заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Предполагалось, что такие компании будут в первую очередь обеспечивать безопасность крупных российских корпораций, в том числе за рубежом.

Сегодня во многих странах мира существуют тысячи частных военных компаний. На Западе это официальные бизнес-структуры. В отличие от классических ЧОПов военные компании могут иметь на вооружении своих подразделений практически любую военную технику. У ряда зарубежных компаний есть в арсенале вертолеты, самолеты, в том числе боевые, бронетехника вплоть до танков. Содержание одного бойца может обходиться в сотни тысяч долларов ежегодно.

Все крупные военные компании работают только с официально признанными правительствами и солидными корпорациями. При работе за границей, руководство частных военных компаний всегда получает согласие от правительственных структур собственного государства. Если государство заинтересовано в таком их использовании, то может профинансировать их экспедиционную деятельность. Сейчас насчитываются тысячи таких компаний, штат которых колеблется от нескольких десятков до десятков тысяч сотрудников.

Наиболее подробно о возникновении таких компаний и их развитии рассказано в исследовании ведущих экспертов в этой области Ивана Коновалова и Олега Валецкого «Эволюция частных военных компаний».

В современном виде частные военные компании появились в конце шестидесятых годов ХХ века. В 1967 году Дэвид Стирлинг организовал первую официальную частную военную компанию Watchguard International (WI), приоритетным направлением которой стала работа на союзные Лондону правительства либо на международные организации. Практически вся компания состояла из отставных офицеров и сержантов самого элитного британского спецподразделения SAS. Со временем коллеги Стирлинга создали еще несколько таких компаний. Они работали в основном в Африке по контрактам Всемирного банка, ООН и неправительственных организаций.

Как вам это

— К самой идее я отношусь сугубо положительно, — прокомментировал «РГ» замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Давно пора было это делать. Во всем мире практика их применения уже становится мейнстримом. Такие компании превратились в очень удобный инструмент для решения вопросов, в которых нельзя задействовать официальную армию.

— В целом положительно отношусь к такой инициативе, но важный момент, в России эти компании должны работать под строгим контролем государства, — заявил «РГ» президент международного центра геополитического анализа, генерал-полковник Леонид Ивашов. — Другая важная деталь — они должны функционально отличаться от зарубежных аналогов. То есть они должны создаваться не для того, чтобы с ними кто-то заключал контракты и они ехали воевать на стороне той или иной политической силы.

Кстати

Не дожидаясь принятия закона, в России уже существует несколько частных военных компаний.

— Что не запрещено, то разрешено. Да, законом наш статус до сих пор не определен, но это не означает, что подобная деятельность запрещена, — ответил на вопрос корреспондента «РГ» о юридическом статусе руководимой им частной военной компании директор РСБ-групп Олег Криницын. — Если у Blackwater есть лицензия от госдепартамента США, то у нас такого документа нет априори, у нас государство не выдает такие лицензии. На территории России компания оказывает только консультационные услуги по вопросам безопасности и охранные. Всё наше оружие находится за пределами государства. Свои услуги наша частная военная компания оказывает только на территории других стран в соответствии с их законами. Мы не участвуем в вооруженных конфликтах в качестве наемников и не консультируем организации и группировки, имеющие хоть малейшее отношение к террористическим организациям.

Среди предоставляемых услуг: защита морских судов от пиратов, охрана и сопровождение конвоев, конкурентная и радиоэлектронная разведка, обеспечение безопасности производственной деятельности компании в зонах с нестабильной политической обстановкой, а также охрана объектов добычи и транспортировки сырья и полезных ископаемых. Плюс — по согласованию с легитимным правительством других стран — в чрезвычайных ситуациях защита важных государственных объектов от мародеров и преступников.

ВЗГЛЯД / Статус российских ЧВК придется согласовать с Уголовным кодексом :: Политика

Госдума оперативно откликнулась на призыв МИДа узаконить статус частных военных компаний (ЧВК). Уже озвучены принципы будущего закона – все воюющие за границей «дикие гуси» будут координироваться из Минобороны. ЧВК также будут выведены из-под действия уголовной статьи о «наемничестве». Что это может дать российскому государству?

Законопроект, призванный легализовать ЧВК, планируется внести в течение месяца, сообщил в среду первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. «Закон позволит привлекать ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии. А также к защите разных объектов, включая месторождения нефти газа, железные дороги», – пояснил Емельянов.

Депутат пояснил: в законопроекте пропишут понятие, задачи и виды работ ЧВК. Кроме того, будут закреплены государственные гарантии для россиян, работающих на частные военные компании. Также будут введены и необходимые ограничения: запрет частным военным компаниям нарушать суверенитет и изменять границы государств, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения.

Актуальность ЧВК особенно продемонстрировала ситуация в Сирии, указал Емельянов. С ним согласны и другие депутаты: «Мы видим реальную практику, когда развитые страны, такие как Америка и ряд других, используют ЧВК для выполнения задач за пределами своей страны. У нас этот вопрос… несколько недооценен. Частные военные компании – это уже данность, от которой нельзя отмахиваться… Мы готовы включиться в эту работу», – заявил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

«ЧВК – это быстрорастущий мировой рынок, в нем участвуют разные компании из западных стран, из Израиля и последнее время особенно активно из Китая. У нас колоссальное преимущество на этом рынке. Таким опытом участия в войнах, такой тактикой и стратегией, подготовкой, вооружением, которыми обладают наши офицеры, мало кто обладает из наших конкурентов. История России такова, что нам постоянно приходится воевать, отстаивать свой суверенитет и независимость. И опыт у нас колоссальный. Почему бы нам его не использовать?» – риторически спрашивает Емельянов в интервью газете ВЗГЛЯД.

Писать закон должны обстрелянные люди

«Самое главное, ЧВК помогут сохранить жизни сотен молодых людей. Даже по контракту в нашей армии служат слишком молодые люди без должного опыта. Отслужил год в армии, заключил контракт – и ушел воевать против высокопрофессиональных наемников и фанатиков. А в ЧВК будут принимать людей с очень большим опытом, это отставные военные, офицеры, прошедшие горячие точки. Соответственно, наши потери будут меньше», – надеется депутат.

«Кроме того, уволенные офицеры будут трудоустроены. Они ведь в относительно молодом возрасте демобилизуются. Всю жизнь готовились воевать – больше ничего не умеют. Спиваются, идут куда-то охранниками. Почему бы им не дать возможность послужить?» – спрашивает Емельянов.

Гендиректор частной охранной организации «РСБ-Групп», бывший офицер погранвойск ФСБ Олег Криницын, который сам неофициально позиционирует свою компанию как ЧВК, приветствует новость из Госдумы. По его словам, «российским контрактерам» нужны социальные гарантии, возможно, какие-то льготы.

«Больше я другого позитива не вижу. У нас куча документов, ограничивающих нашу жизнь, – закон об оружии, например, несовершенный, – сказал Криницын газете ВЗГЛЯД. – Как будет ЧВК перемещать оружие, какую-нибудь технику через границу, если такое будет? Не уверен, что это все быстро заработает. Если сделать по-нормальному, по-человечески, это мог бы быть инструмент влияния российского государства без участия российского государства – в тех странах, как говорил Владимир Владимирович Путин, в которых есть наши интересы. Туда, куда нецелесообразно вводить воинский контингент, может войти группа и отработать как частная структура».

Название «Вагнер» звучало не раз

В мире действительно работают уже более сотни крупных частных военных компаний, прежде всего в США, Великобритании, Франции. О значимости «солдат удачи» говорят появившиеся в прошлом году сообщения о том, что администрация Трампа привлекла к разработке военной стратегии США представителей двух известных ЧВК – Blackwater (ныне Academi) и DynCorp.

Как правило, к сфере деятельности ЧВК относится охрана объектов, тренировка армейских и полицейских подразделений, консалтинговые услуги в области безопасности, снабжение и обеспечение войск. Несколько десятков таких компаний были задействованы в Ираке и Афганистане.

В России аналогичной практики нет. Более того, работа в «частных армиях» может быть расценена как наемничество (статья 359 УК РФ). За «вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях» может грозить до четырех-восьми лет лишения свободы. Сама работа наемника «по специальности» в зоне военных действий наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

На Западе убеждены, что российские ЧВК уже существуют и даже представляют серьезную угрозу. Так, например, в июне США ввели в очередной санкционный список ЧВК «Вагнер», а также подполковника в отставке Дмитрия Уткина, названного руководителем этой якобы существующей организации.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, никаких реальных способов наказать ЧВК «Вагнер» и Уткина у Вашингтона не существует. Хотя бы потому, что юридически не существует самого «Вагнера». Что, впрочем, не мешает главе СБУ обвинять «группу Вагнера» в уничтожении украинского Ил-76 в Луганске.

Но дискуссия о легализации ЧВК ведется как минимум с 2012 года, когда президент Владимир Путин поддержал идею создания таких компаний, которые могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей – без участия российского государства. Тогда же в пользу практики использования ЧВК неоднократно высказывался куратор «оборонки» вице-премьер Дмитрий Рогозин. В 2014 году в Госдуму даже внесли законопроект о частных военно-охранных компаниях, но его так и не приняли – после отрицательного отзыва правительства.

Дебаты по этому поводу вспыхнули вновь после того, как в Сирии в плен к боевикам ИГИЛ* попали двое россиян, которые формально не были военными, – Роман Заболотный и Григорий Цуркану. В минувший понедельник глава МИДа Сергей Лавров призвал создать законодательную базу для защиты интересов россиян, работающих на ЧВК в других странах, после чего депутаты вновь активизировались.

Чем «дикие гуси» отличаются от «военных специалистов»

После 1978 года, когда на экраны вышел британский боевик «Дикие гуси», именно так стали называть наемников, которые сражаются только за деньги. Отличить бойцов ЧВК от наемников сложно. Главное отличие – частную коммерческую структуру контролирует государство и работает она тоже в интересах государства.

И по российскому, и по международному праву главными критериями «наемничества» считаются два признака – это не только иностранное гражданство, но и «корыстные мотивы», работа за деньги. Впрочем, бойцы ЧВК тоже получают жалованье, а государства бывают и международно непризнанные – например, ДНР и ЛНР, поэтому юридическая граница между этими понятиями остается размытой. Как говорит по этому поводу Олег Криницын:

«Очень важно, чтобы наша деятельность не шла вразрез с Уголовным кодексом России и международными законами. Мы не создаем вооруженные формирования. Мы не участвуем как наемники в боях на территориях других государств».

Законопроект 2014 года, по словам Криницына, был «сырой». «Видно, что писал непрофессионал. Взяли выдержки из закона о частной охранной деятельности, добавили выписки из Налогового кодекса, непонятно вообще, к чему все получилось. Допустим, ЧВК запрещалось заниматься разведкой. А это один из элементов боевого обеспечения. Прежде чем куда-то пойти, необходимо провести разведку местности, условия и прочего», – недоумевает глава «РСБ-Групп».

Впрочем, инициаторы законопроекта обещают учесть в тексте подобные опасения.

«Мы исправляем ошибки законопроекта 2014 года, расширяем сферу его деятельности, убираем неоправданные ограничения, вводим дополнительные гарантии, – пояснил газете ВЗГЛЯД Михаил Емельянов. – Тогда главным возражением правительства было несколько надуманное положение о том, что наш законопроект якобы противоречит Конституции. Ссылались на статью 13, пункт 5, где сказано, что общественные объединения не могут создавать вооруженные формирования. А мы уточняем, что ЧВК – это не общественное объединение. Это коммерческая организация, преследующая цель – извлечение прибыли».

Если мы легализуем ЧВК, то все компании, которые действуют в рамках российского законодательства, под статью УК о наемничестве подпадать не будут, обещает депутат. Он напомнил про международный опыт – иностранные ЧВК в США, Великобритании, Китае и т. д. под эти статьи не подпадают.

«Мы в законопроекте записываем, что, во-первых, они должны действовать в полном соответствии с принципами международного права, с уважением территориальной целостности государств. Во-вторых, они могут участвовать в операциях за рубежом только по приглашению законных правительств этих стран и с разрешения нашего Минобороны, при наличии международного договора между нашими странами», – перечислил депутат.

«Но заказчиком не обязательно должно быть государство. Им может быть и наше Минобороны. Что очень важно: вне зависимости от того, кто является заказчиком, контролирующая и координирующая функция остается за министерством. При ЧВК на территории иностранного государства должен быть представитель министерства. Если ЧВК выходит за пределы, которые им диктует министерство, то по требованию министерства эта компания должна покинуть эту страну. Иначе будет отозвана лицензия», – пригрозил инициатор закона.

Растущее использование Россией частных военных компаний в Африке> Институт национальных стратегических исследований> Новости

В мае 2020 года четырнадцать российских боевых самолетов МиГ-29 и Су-24 без опознавательных знаков оказались у российских военизированных формирований в Ливии. Эта передача была беспрецедентной. Несмотря на то, что эти самолеты устарели, они обладают возможностями для атаки воздух-воздух и наземной атакой, аналогичными F-15 и A-10 ВВС США. Зачем Москва отправила это оборудование разношерстной группе бывших военнослужащих, подрабатывающих в Ливии? Поскольку военные США переориентируют свое внимание на стратегическое соперничество с великими державами, им потребуется ответить не только на этот вопрос, но и на более широкие вопросы, связанные с тем, как и почему Россия использует свои марионеточные силы.

Использование Россией прокси-сил в Африке

За последние три года Россия все больше полагалась на частные военные компании (ЧВК) в качестве своих доверенных лиц в Африке. ЧВК — это коммерческие организации, предоставляющие по найму боевые, охранные и логистические услуги. Группа Вагнера — самая печально известная российская ЧВК. Евгений Пригожин, российский олигарх, тесно связанный с Путиным и Кремлем, руководит группой Вагнера. Штаб-квартира находится рядом с базой российской военной разведки на юге России и насчитывает около 6000 бойцов.Подрядчики Wagner Group принимали участие в аннексии Крыма вместе с регулярными российскими войсками и принимали активное участие в боевых действиях на востоке Украины с самого начала конфликта. За пределами Украины тысячи подрядчиков группы Вагнера также воевали против сил сирийской оппозиции в поддержку режима Асада во время гражданской войны в Сирии.

В Африке российские ЧВК действуют в Судане, Центральноафриканской Республике (ЦАР), Мадагаскаре, Мозамбике и Ливии. Впервые они прибыли в Африку в 2017 году по контракту с Libyan Cement Compan y.Вскоре после этого российские ЧВК расширили свое присутствие в странах Африки к югу от Сахары. В таблице 1 ниже представлена сводная информация о деятельности российских ЧВК по странам. Галочка означает, что российские ЧВК занимаются определенной деятельностью в каждой стране. Таблица иллюстрирует диапазон ролей, взятых на себя этими ЧВК в Африке, и подчеркивает масштабы деятельности Вагнера в Ливии.

Таблица 1.

	Обучение местных сил	Обеспечение безопасности российского бизнеса	Поддержка политического вмешательства	Участвует в боевых действиях	Прием официальной военной техники Переводы
Судан	✓	✓	✓
АВТОМОБИЛЬ	✓	✓	✓
Мадагаскар	✓	✓	✓
Мозамбик			✓	✓
Ливия	✓		✓	✓	✓

Во всех странах, кроме Ливии, силы ЧВК действуют без видимой поддержки со стороны российских вооруженных сил или тяжелой российской военной техники.Вместо этого ЧВК часто обучают местные силы, защищают интересы российских компаний и периодически поддерживают российские кампании по дезинформации и вмешательству в выборы. В Судане, например, силы группы Вагнера, которые были впервые замечены там в декабре 2017 года, в настоящее время проводят подготовку суданских вооруженных сил и могут обеспечивать защиту принадлежащих России золотых приисков. Силы группы Вагнера также помогали российским политическим советникам в их усилиях по подавлению протестов 2018-2019 годов. Неясно, сколько подрядчиков ЧВК в настоящее время работают в Судане, но до свержения Омара аль-Башира в апреле 2019 года в Судане было около 500 подрядчиков Вагнера.В ЦАР силы ЧВК, которые предположительно связаны с Группой Вагнера, прибывшей в январе 2018 года, обучают местные вооруженные силы использованию стрелкового оружия, поставляемого из России, защищают алмазные рудники, эксплуатируемые Россией, и служат телохранителями и советниками в Центральноафриканской республике. Президент. Оценки того, сколько военнослужащих ЧВК действуют в ЦАР, варьируются от 175 до более 1000. На Мадагаскаре подрядчики Wagner Group действуют с апреля 2018 года. Они обучают местные вооруженные силы и обеспечивают безопасность российских политтехнологов, которые вмешиваются в местные выборы.Есть признаки того, что подрядчики Wagner Group также участвуют в защите хромитовых рудников, принадлежащих российской компании.

Действия ЧВК в Мозамбике больше всего напоминают их действия в Ливии. В Мозамбике, как и в Ливии, российские силы ЧВК активно участвуют в боевых действиях, но, похоже, они по-прежнему действуют без поддержки тяжелой российской военной техники. В сентябре 2019 года около 200 подрядчиков Wagner Group прибыли в Мозамбик, чтобы помочь местным властям в борьбе с исламистскими повстанцами.Силы Вагнера доставили по крайней мере один вертолет, но нет никаких указаний на то, что правительство России поставило вертолет, и возможно, что группа Вагнера приобрела его самостоятельно. С момента их прибытия силы ЧВК плохо себя чувствовали в Мозамбике, и по меньшей мере семь контрактников были убиты в боях с повстанцами. Хотя есть некоторые сообщения о том, что Вагнер ушел из Мозамбика из-за этих потерь, текущий статус группы Вагнера в Мозамбике неясен. Как и другие африканские страны, Россия занимается политическим вмешательством и добычей природных ресурсов в Мозамбике.Но хотя группа Вагнера была связана с политическим вмешательством в Мозамбик, силы Вагнера, похоже, не принимают прямого участия в усилиях по добыче природных ресурсов.

Использование Россией прокси-сил в Ливии

Наряду со многими странами Ближнего Востока и Северной Африки, Ливия разразилась жестокими протестами в рамках «арабской весны» в 2011 году. Тогдашний президент Муаммар аль-Кадаффи пригрозил подавить протесты своими вооруженными силами, и НАТО ответила воздушной кампанией. .Вмешательство НАТО помогло повстанческим силам свергнуть и убить Каддафи в октябре 2011 года, но не оставило на его месте законного преемника. С тех пор соперничающие ополчения борются за контроль над ливийской территорией. Двумя основными фракциями являются поддерживаемое ООН Правительство национального согласия (ПНС) и Национальная армия Ливии (ЛНА) во главе с военачальником Халифой Хафтаром.

Десять стран активно вовлечены в продолжающуюся гражданскую войну в Ливии. Италия, Катар и Турция поддерживают ПНС, а Франция, Чад, Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и Россия поддерживают ЛНА.В то время как каждая из этих стран оказывает разную степень поддержки своей стороне, ОАЭ, Египет, Россия и Турция были крупнейшими поставщиками военной помощи своим предпочтительным комбатантам. ОАЭ, Египет и Россия предоставили ЛНА силы ЧВК, миллиарды долларов финансирования, поддержку с воздуха и военное оборудование. Совсем недавно, с января 2020 года, Турция поддержала ПНС наемниками и военной техникой, , включая беспилотные летательные аппараты и системы противовоздушной обороны.

Похоже, что участие России в этой хаотической гражданской войне вызвано желанием восстановить геополитическое влияние и получить финансовую выгоду.Каддафи был историческим союзником Советского Союза и России. У его режима были крупные контракты с Россией, связанные с инфраструктурными проектами и закупками оружия, но эти контракты были аннулированы после свержения Каддафи. В результате Россия потеряла миллиарды долларов доходов. Таким образом, поддерживая LNA, российские лидеры имеют возможность вернуть утраченные доходы. Кроме того, Ливия обладает крупнейшими доказанными запасами нефти в Африке, и многие европейские страны полагаются на Ливию в плане добычи нефти. Если Россия получит контроль над ливийской нефтью, это даст России рычаги воздействия на Западную Европу.Некоторые ученые и представители министерства обороны США считают, что интерес России к Ливии также связан со стратегическим положением Ливии на южном фланге НАТО. До свержения Каддафи Россия и Ливия имели базовое соглашение, по которому корабли ВМФ России могли швартоваться в ливийских портах. Россия может надеяться возобновить эти соглашения и разместить войска в Ливии, чтобы расширить свой доступ к Средиземному морю и свое влияние в нем.

Деятельность российских ЧВК в Ливии наиболее резко отличается от активности российских ЧВК в других регионах Африки.В частности, развертывание тяжелой военной техники знаменует собой значительный отход от деятельности российских ЧВК в других частях континента. Хотя российские силы ЧВК действовали в Ливии в 2017 году, основная их часть начала прибывать в Ливию в сентябре 2019 года. Эти силы (по оценкам, от 1200 до 2000 подрядчиков) обучают силы ЛНА, ремонтируют военную технику ЛНА, поддерживают кампании по дезинформации в социальных сетях. , и сражайтесь на передовой против сил ВНС. Было замечено, что войска Вагнера используют оборудование российского производства, такое как минометы и противотанковые ракеты «Корнет», которое обычно используется в вооруженных силах России.Это российское военное оборудование было частью арсенала Каддафи и находилось в наличии в Ливии до прибытия сил ЧВК Вагнера, поэтому его точное происхождение неясно.

Однако после поражения группы Вагнера под Триполи весной 2020 года Россия начала развертывать ранее незамеченную тяжелую военную технику для поддержки российских сил ЧВК в Ливии. 26 мая USAFRICOM объявил, что Россия разместила 14 боевых самолетов МиГ-29 и Су-24 без опознавательных знаков на авиабазе Аль-Джуфра в Западной Ливии.Затем, 24 июля, USAFRICOM объявил, что Россия разместила в Ливии бронетехнику и современные системы противовоздушной обороны. Силы Вагнера используют это оборудование в своей борьбе с ПНА, хотя вряд ли оно изменит ход войны.

Последствия

В то время как нестабильность в Ливии вызвала тревогу у ее соседей, характер и масштабы деятельности группы Вагнера имеют три важных последствия для национальной безопасности США. Во-первых, уровень поддержки Россией группы Вагнера в Ливии демонстрирует, что Россия готова использовать ЧВК для борьбы в прямом противоречии с У.Н. резолюции и международное право. Россия разместила силы и вооружение ЧВК в Ливии, несмотря на эмбарго ООН на поставки оружия в страну. Такое поведение наблюдалось и в других местах, в первую очередь на Украине и в Сирии, но оно особенно проблематично в Ливии, поскольку влечет за собой предоставление высококлассного военного оборудования исключительно для использования силами ЧВК, а не российских вооруженных сил ( и связанные с ним силы ЧВК), как в Украине и Сирии.

Во-вторых, недавняя эскалация российской интервенции в Ливии подчеркивает, что Москва сохраняет как волю, так и способность вмешиваться с использованием тяжелой военной техники за пределами своей непосредственной сферы влияния в Восточной Европе, чтобы обеспечить стратегические плацдармы на дальней территории.В этом смысле российское участие в Ливии категорически отличается от украинского. Хотя у России есть четкие интересы национальной безопасности на Украине (Украина граничит с Россией, а российский Черноморский флот базируется в Севастополе), интересы России в Ливии не имеют непосредственного отношения к национальной безопасности России. Это также отличается от вмешательства России в Сирию, где сочетание нескольких факторов, включая опасения России по поводу неизбежности краха режима Асада, террористические угрозы, исходящие из Сирии, и возникающая легитимность смены режима при иностранной поддержке, вероятно, привели к конфликт высшей стратегической важности с Москвой.

В-третьих, ситуация в Ливии подчеркивает геополитическую сложность новой эры соперничества великих держав. Соединенные Штаты стремятся к «стабильному, единому и демократическому ливийскому государству, которое могло бы сотрудничать с ним в борьбе с терроризмом и стабилизации производства энергии» и продолжали призывать к прекращению иностранного вмешательства в Ливию, соблюдению эмбарго ООН на поставки оружия и достижение прочного политического урегулирования. Соединенные Штаты также заявили о своей поддержке переговоров под руководством ООН и объявили о введении санкций в отношении лиц, способствующих нестабильности в Ливии.

Однако в этой стратегической среде Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что традиционные союзники всегда будут поддерживать их политические инициативы. Десять стран, каждая из которых преследует независимые внешнеполитические цели, активно борются против интересов друг друга в Ливии. Союзники по НАТО, такие как Франция, Италия и Турция, сражаются на противоположных сторонах конфликта и сотрудничают с державами, с которыми они обычно могут соперничать. Для достижения приемлемого исхода в конфликтах, подобных Ливии, от Соединенных Штатов потребуется потратить значительный дипломатический и политический капитал для примирения расходящихся интересов так называемых «средних держав».”

Россия использовала силы ЧВК для продвижения своих интересов на Украине и в Сирии и теперь делает то же самое в Африке. Деятельность российских ЧВК в Африке пока не представляет прямой угрозы интересам безопасности США, и риск столкновений между силами США и ЧВК в настоящее время невелик. Однако передача тяжелого вооружения и обычных планеров группе Вагнера представляет собой смелый поворот в подходе Москвы. Стремясь к урегулированию гражданского конфликта в Ливии путем переговоров, Соединенные Штаты должны продолжать назначать и применять санкции к подставным компаниям и лицам, которые поддерживают злонамеренную деятельность группы Вагнера, точно так же, как они назвали саму группу Вагнера в 2017 году.В то же время, политики США должны признать, что ЧВК, вероятно, будут постоянным политическим инструментом для Москвы, и рассмотреть вопрос об установлении и уточнении ограничений для российских государственных переводов материальных средств и политической поддержки деятельности группы Вагнера.

Доктор Р. Ким Крэгин — старший научный сотрудник Центра стратегических исследований Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны (NDU). Лахлан Маккензи — стажер-исследователь в NDU.Взгляды, выраженные в этом материале, принадлежат авторам и не отражают официальную политику NDU, Министерства обороны или правительства США.

Наемная армия России, ЧВК Вагнера, раскрыта в редком интервью

В течение некоторого времени возникали вопросы о внутренней работе группы Вагнера, военизированной компании (ЧВК), которая якобы действует как часть российского правительства, давая ей встроенную возможность отрицания.

Wagner принадлежит Евгению Пригожину, которого хорошо знают как «повара Путина.Пригжин создал крупную организацию, которая нанимает российских военных, обучает и оснащает своих наемников на российских военных базах.

Теперь, впервые, некоторые из внутренних механизмов Вагнера, бородавки и все такое, были раскрыты в книге Марата Габидуллина под названием Дважды в одной реке.

Инсайдер и сотрудник компании, Габидуллин, бывший российский десантник, присоединился к Вагнеру в 2015 году в качестве солдата самого низкого ранга. Он неуклонно продвигался вверх, пока не стал командиром разведроты.

Габидуллин пишет о Вагнере и его опыте работы в компании во время его пребывания в Сирии.

Он также дал эксклюзивное интервью независимому российскому интернет-изданию «Медуза». В интервью Лилии Яппаровой Габидуллин отдернул занавеску. Он рассказал, что Пригожин не знал о многих вещах, которые происходили внутри его собственной роты, и как командир Вагнера Дмитрий Уткин приказал своим людям совершить одно из самых чудовищных поступков, которые были сняты во время кровавой гражданской войны в Сирии.

Пригожин, который знал о книге и попросил копии, сказал Габидуллину отложить ее публикацию «до подходящего времени». Автор не согласился, заявив: «Когда придет время? Когда никого больше не интересует? Когда ты уже перевернул все здесь с ног на голову и перепутал, так что трудно отличить факты от вымысла? »

Читать дальше: Русские наемники Вагнера «из глубины» в Мозамбике

«[Пригожин] мне очень помог в жизни, лечил после травмы — я понимаю это, но тем не менее не могу заставить себя принять то, что происходит.Я считаю, что Пригожин совершает большую ошибку », — сказал Габидуллин.

Пригожин напечатал несколько экземпляров книги в 2017 году, один передал автору, а другой — пресс-секретарю Кремля Дмитрию Пескову.

На вопрос о подарке книги Песков сказал: «Честно говоря, я понятия не имею, о чем вы говорите. Получила в подарок книгу от Пригожина, но это было не в 2017 году, а гораздо раньше — и про восточную кухню ».

Габидуллин утверждает, что члены Вагнера грабили из Сирии и даже из исторического места в Пальмире.

Мы не были кристально чистыми. Поигрался. Например, в штаб-квартире на [нефтеперерабатывающем заводе в] Хайане и на Танкодроме [база ЧВК] были древние камни, которые мы привезли из Пальмиры — но они не были массивными. Однажды я жил в комнате, где на полке стоял [сколотый] барельеф. Отрубили, кажется, с верхней площадки одной из колонн — и там [на барельефе] были изображены какие-то знаки — возможно, письменные.

Он заявил, что «Охотники», подразделение по борьбе с ИГИЛ, использовалось в первую очередь как инструмент пиара и чтобы снять бремя с Вагнера.

Да, мы все построены на этом — на пиаре и плагиате. В 2017 году, например, как у них это получалось: когда мы взяли Пальмиру второй раз, «Охотники» неожиданно подошли с тыла и сняли. Мы уже были на аэродроме [сирийских ВВС под Пальмирой] — а они приехали только снимать. Красиво: Помню, были кадры, как за нашим танком следили. Потом потихоньку стали участвовать в боях. Сначала на Акербате что-то убрали, где-то стреляли под руководством российских инструкторов.А на Евфрате мы с инструкторами уже добились того, что они сами пошли в атаку. Я тогда много их потерял [на Евфрате]. Ужасные потери.

Габидуллин был тяжело ранен в Пальмире в 2016 году.

Читать дальше: Вагнера обвиняют в пытках и убийстве сирийского мирного жителя

Он не пожалел жезла в отношении российского спецназа, который, находясь на фронте некоторые боевые действия были неэффективными.

«Но ведь соединения ССО работают на фронте.Насколько мне известно, в Алеппо их снайперские пары дали смертельный результат. Но именно как Силы специальных операций они действовали неэффективно: не ходили в рейды, не уходили в тыл, не устраивали засад ».

Габидуллин в Пальмире в 2016 году

Габидуллин сказал «Медузе», что Вагнер больше не привлекает профессиональных российских солдат для вербовки. Вместо этого они набирают новобранцев, практически не имеющих практического опыта, и командиров, не подходящих для той работы, которую им дают.

«Люди, которые почувствовали запах пороха в Чечне или во время войны в Грузии, больше не стремятся [вступить в ЧВК Вагнера]. И оказывается, что больше половины личного состава [на войне] впервые ».

«В 2015-2017 годах Вагнер [Дмитрий Уткин] возглавил отряд гладиаторов — теперь он руководит армией рабов… Большинство командиров совершенно не дотягивают до уровня своих должностей. И ветераны, которые до сих пор остаются в этом строю, решили: «Главное — выжить.Выжить, понимаете? Они больше не думают о победе », — добавляет Габидуллин.

Он сказал, что командир Вагнера Дмитрий Уткин приказал истязать сирийского дезертира, что было показано по всему Интернету. В нем наемники Вагнера избили мужчину кувалдой, прежде чем отрубить ему голову.

Пусть [Пригожин] проклинает меня, пусть топчет меня — для меня главное, чтобы он одумался, чтобы книга подтолкнула его к реформированию фирмы. Потому что нельзя так увлекаться секретностью: зачем мучить себя, когда весь мир знает? Потому что теперь, из-за четырех идиотов, которые избили дезертира из ополчения кувалдой и обезглавили [его], все думают, что все остальные [наемники группы Вагнера] — такие же кровожадные упыри.”
Но это им велел сам Вагнер [командир Дмитрий Уткин]! Чтобы запугать [других потенциальных дезертиров из сирийской армии]. И, как мне сказали, он также приказал снять видео […] Пригожин не должен забывать, что это его любимый командир призывал все это сделать. И что это мы сами создали эту ситуацию своими руками. Эти четыре садиста должны предстать перед судом »

Издатели книги Габидуллина уже сняли ее с типографий.Говорят, это было по просьбе автора.

Когда Медуза спросила, в чем причина изъятия книги, издатели отказались от комментариев.

Многие веб-сайты, в том числе «Правда», бывшая официальная газета Коммунистической партии Советского Союза, писали, что независимые следователи обнаружили в книге много «несоответствий и фальсификаций».

наемников говорят, что кремлевская группа Вагнера вербует неопытных бойцов | Голос Америки

Ждали с нетерпением мемуары о войне, написанные бывшим российским десантником, который воевал в Сирии за поддерживаемую Кремлем наемную группу Вагнера, принадлежащую Евгению Пригожину, плутократу по прозвищу «повар Путина».

54-летний автор Марат Габидуллин, ставший командиром одного из разведывательных подразделений Вагнера, в интервью на прошлой неделе независимому новостному сайту «Медуза» привел дразнящие отрывки того, чего ожидать в мемуарах.

В интервью он подтвердил, что группа понесла тяжелые потери в боях в Ливии и что российские наемники в 2017 году замучили до смерти дезертира сирийской армии. Спустя несколько месяцев в Интернете появились видеозаписи жестокости, на которых мужчину сожгли в пах, стреляли из автоматов и избивали кувалдой, прежде чем обезглавить.

По словам Габидуллина, убийство было заказано главнокомандующим и основателем группы Дмитрием Уткиным, ранее подполковником спецназа российской военной разведки ГРУ. Габидуллин пообещал, что книга «Дважды в одной реке» прольет свет на внутренние дела Вагнера. Габидуллин сказал, что решил написать мемуары после того, как был ранен в 2016 году во время боев под Пальмирой в провинции Хомс, сражаясь с боевиками Исламского государства.

Но книга теперь снята с типографии по просьбе Габидуллина, по словам сибирского издателя Наемника, после обвинений прокремлевских газет в том, что мемуары содержат «несоответствия и ложь», что является явным признаком официального неодобрения. аналитики.

Марат Габидуллин запечатлен на недатированной фотографии со своей страницы в Facebook.

Москва опровергает

Российское правительство давно отрицает какую-либо связь с группой Вагнера. Наемники были замечены на полях сражений от Донбасса на востоке Украины, сражающихся вместе с промосковскими сепаратистами, до Ливии, где, по оценкам западных разведчиков и военных, несколько сотен оказали поддержку восточному ливийскому полководцу Халифе Хафтару.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России, опровергла во время интервью «Голосу Америки» в прошлом году любые утверждения о том, что наемники связаны с Кремлем или направляются им, заявив, что Россия мало что может сделать с юридической точки зрения, чтобы помешать «частным российским гражданам действовать в качестве телохранителей за границей».

Габидуллин сообщил «Медузе», что написал книгу отчасти для того, чтобы подтолкнуть Кремль к признанию существования группы, а также гибели ее бойцов, которые не получают ни военных похорон, ни посмертных медалей.Считается, что около 300 бойцов Вагнера были убиты или ранены в перестрелке с курдскими силами под командованием США в Сирии в феврале 2018 года.

«Со стороны военных и политиков существует полный обман вокруг темы частных военных подрядчиков. ,» он сказал. «Весь мир знает, но вы скрываете правду от своего народа. Это нормально?»

В 2016 году Министерство финансов США наложило санкции на группу Вагнера за поддержку промосковских сепаратистов в конфликте на Донбассе.

Министерство финансов заявило, что Пригожин оказал сепаратистам обширную поддержку, включая строительство военной базы недалеко от Украины, которую российские войска будут использовать для развертывания. Некоторые лидеры российской оппозиции и независимые военные аналитики подозревают, что группа Вагнера на самом деле является замаскированным подразделением Министерства обороны России, что позволяет Кремлю отрицать свою причастность и минимизировать официальное число погибших военнослужащих.

Евгений Пригожин, которого прозвали «шеф-поваром Путина» из-за того, что он имеет выгодные контракты на питание в Кремле, был обвинен У.Специальному советнику S. Роберту Мюллеру за руководство фабрикой троллей, которая якобы возглавила вмешательство России в выборы в США в 2016 году. Пригожин высмеял обвинительный акт Мюллера, заявив российскому правительственному информационному агентству Риа Новости: «Американцы — очень впечатлительные люди; они видят то, что хотят видеть. Я их очень уважаю. Я совсем не расстроен, что попал в этот список. Если они хотят увидеть дьявола, пусть увидят его ».

ФАЙЛ — Евгений Пригожин (слева) помогает тогдашнему премьер-министру России Владимиру Путину во время ужина в ресторане Cheval Blanc на территории конно-спортивного комплекса под Москвой, Россия, ноябрь.11, 2011.

Габидуллин говорит, что вступил в Wagner Group в 2015 году, проработав пять лет в ВДВ России. Он был отправлен в Сирию, чтобы помочь армии Асада отбить нефтяные месторождения у боевиков Исламского государства. Его и других новобранцев предупредили, когда они отправились в путь: «Вы обречены на войну [там, где] у нашего государства есть интересы. Готовьтесь к тому, что это может плохо обернуться для вас. Смертельно.

Габидуллин говорит, что на заре Вагнера новобранцами были российские военные ветераны, но в последнее время у него возникли трудности с вербовкой профессиональных солдат, и вместо этого он набирает новобранцев с небольшим опытом ведения боя или без него.Он сказал: «Люди, которые почувствовали запах пороха в Чечне или во время войны в Грузии, больше не стремятся [вступать в ЧВК Вагнера]. И оказывается, что больше половины личного состава [на войне] впервые ».

«Армия рабов»

Он добавил: «В 2015-2017 годах Вагнер [Дмитрий Уткин] возглавил отряд гладиаторов — теперь он руководит армией рабов… Большинству командиров совершенно не до уровень их позиций. И ветераны, которые до сих пор остаются в этом строю, решили: «Главное — выжить.Выжить, понимаете? »Они больше не думают о победе».

Габидуллин сказал, что многие из неудач группы Вагнера проистекают из того, что Уткин поменял свою роль с полевого командира на бизнесмена и перестал сопротивляться ошибочным приказам и директивам российских вооруженных сил.

«Он просто не хотел спорить с начальством», — сказал Габидуллин.

Габидуллин добавил: «А ребята просто превратились в пушечное мясо.В 2017 году, например, нельзя было выходить на месторождения нефти с таким оружием и боеприпасами — это просто невозможно. Но военные сказали идти. Когда минометчикам просто не хватает мин и вы гоните людей «вперед-вперед», вы больше не командир. Вы бизнесмен: возьмите [нефтяные] месторождения и получите приз. В конце концов, солдаты перестали доверять своим командирам — и это даже не единственная причина. С 2018 года часть командиров забрала половину выделенных подразделению бонусных средств, а остальное — крохи — раздали комбатантам.

На вопрос, как другие наемники Вагнера относятся к мемуарам, Габидуллин ответил, что некоторые, особенно те, кого беспокоит отсутствие опыта у новобранцев, были довольны. Он говорит, что Пригожин изначально поощрял его написание и читал его по мере продвижения в 2017 году. Габидуллин признал, что изменил некоторые из текста, следуя предложениям, но сказал, что тогда он чувствовал, что российский магнат «на его стороне».

«В общем, он не глупый человек и может дать даже более конкретную и резкую оценку многих участников этих событий, чем я», — сказал он.Пригожин, добавил он, признал, что наемники Вагнера имели «беспределы».

На прошлой неделе в отчете генерального инспектора Пентагона говорилось, что Объединенные Арабские Эмираты, которые также поддерживали ливийского генерала Хафтара, возможно, внесли финансирование Вагнеру. В отчете говорится, что, по оценке Управления военной разведки США, ОАЭ «могут предоставить некоторое финансирование для операций группы» в Ливии.

Как четырехчасовая битва между российскими наемниками и У.S. Commandos развернулись в Сирии

Через час вражеские истребители начали отход, и американские войска прекратили огонь. Со своего поста коммандос наблюдали, как наемники и сирийские боевики возвращаются, чтобы забрать своих мертвецов. Небольшая группа американских войск не пострадала. Был ранен один союзный сирийский боец.

Кто руководил злополучным нападением?

Число жертв драки 7 февраля является спорным.

Первоначально российские официальные лица заявили, что были убиты только четыре гражданина России, а может быть, и десятки других; сирийский офицер сообщил, что погибло около 100 сирийских солдат.Согласно документам, полученным The Times, было убито от 200 до 300 «сторонников режима».

Исход битвы и большая часть ее механики позволяют предположить, что российские наемники и их сирийские союзники находились не в той части мира, чтобы попытаться провести простое массированное нападение на американскую военную позицию. После вторжения в Ирак в 2003 году Центральное командование Соединенных Штатов усовершенствовало количество оборудования, материально-техническое обеспечение, координацию и тактику, необходимые для смешивания оружия, стреляющего как с воздуха, так и с земли.

Остаются вопросы о том, кто именно были российские наемники и почему они напали.

Представители американской разведки говорят, что группа Вагнера, известная по прозвищу российского офицера в отставке, который ее возглавляет, находится в Сирии, чтобы захватить нефтяные и газовые месторождения и защитить их от имени правительства Асада. По словам официальных лиц, наемники получают часть выручки от добычи на возвращаемых ими месторождениях.

Наемники слабо взаимодействуют с российскими военными в Сирии, хотя, как сообщается, лидеры Вагнера получали награды в Кремле, а его наемники проходят подготовку на базах Министерства обороны России.

Российские правительственные войска в Сирии утверждают, что они не участвовали в сражении. Но в последние недели, по словам военных официальных лиц Соединенных Штатов, они заглушили связь небольших американских дронов и боевых кораблей, таких как тот, который использовался в атаке.

«Прямо сейчас, в Сирии, мы находимся в самой агрессивной электронной среде на планете со стороны наших противников», — сказал недавно генерал Тони Томас, глава Командования специальных операций США, имея в виду радиоэлектронную борьбу.«Они проверяют нас каждый день».

Русские наемники: череда неудач в Африке

В октябре 2019 года президент России Владимир Путин назвал Африку регионом «значительных возможностей» для сотрудничества с Россией. За последние два года российские наемники увеличили свое присутствие в Африке, чтобы обучать местные силы и оказывать влияние на Россию за рубежом. В августе министерство иностранных дел Германии обнародовало план России по созданию военных баз в шести африканских государствах.Тем не менее, несмотря на эти амбиции, размещение наемников в Африке неизменно не достигает поставленных целей, и в процессе этого ресурсы Кремля слишком истощаются, открывая возможности для Соединенных Штатов и их союзников в регионе.

Использование Россией нерегулярных сил

Российский закон технически запрещает существование частных военных подрядчиков (ЧВК), однако наблюдатели заметили российских наемников, дислоцированных в зонах конфликтов, начиная от Сирии, Украины и совсем недавно в африканских странах.Поскольку формально ЧВК в России не существуют, их деятельность не связана напрямую с политикой Кремля, что дает им гибкость в масштабах своей деятельности. ЧВК выступают в качестве инструмента российской внешней политики, создавая для России возможности для увеличения своего присутствия в Африке. Группа Вагнера, российская ЧВК, якобы возглавляемая олигархом и близким другом Путина Евгением Пригожиным, возглавляет операции российских наемников по всей Африке. Тем не менее силы группы Вагнера остаются дешевыми и плохо оснащенными по сравнению с американскими ЧВК.В результате Соединенные Штаты и их европейские союзники потенциально могут получить влияние в Африке за счет сотрудничества с местными правительствами, расширения экономического сотрудничества и установления подлинных дипломатических отношений в регионах, где Россия потерпела неудачу.

Мозамбик

Безудержные террористические мятежи Мозамбика заставили его правительство разместить у себя российских наемников, но им пока не удалось сдержать угрозу. В сентябре 2019 года силы группы Вагнера были развернуты в Мозамбике для борьбы с повстанцами так называемой провинции Центральная Африка Исламского государства (IS-CAP) в северной провинции Кабо-Делгадо.Прежде чем принять решение о размещении российских наемников, Мозамбик принял предложения как американских, так и российских ЧВК, отклонив предложение опытной американской фирмы в пользу более дешевых российских вооруженных сил. Президент Мозамбика Фелипе Ньюси, вероятно, чувствовал себя обязанным перед Россией за ее решение простить более 90% долга Мозамбика перед Москвой; Президент также поблагодарил Россию за роль бывшего Советского Союза в поддержке движения за независимость Мозамбика. В результате прибыли российские советники и оборудование в надежде помочь президенту Ньюси в кампании против повстанцев.Кроме того, Россия и Мозамбик заключили сделки, позволяющие российским предприятиям добывать сжиженный природный газ. Сделка, осуществимость которой зависела от успеха Вагнера в Мозамбике, имела потенциал для расширения экономического сотрудничества и даже расширения новых трубопроводов на юге Африки.

Неспособность сил Вагнера противодействовать мятежу IS-CAP в Мозамбике привела к унизительному уходу из региона. Когда прибыли войска Вагнера, наемники не смогли разобраться в местной обстановке или сотрудничать с мозамбикскими военными, регулярно неся жертвы в засадах ИГ-КАП.В конце октября IS-CAP убила семь наемников и 20 мозамбикских солдат в двух отдельных атаках после успешного блокирования дорог и нападения на колонны. Нападения были вызваны неспособностью Вагнера сотрудничать с местными военными, а наемники даже не могли общаться на одном языке.

В ноябре силы Вагнера эвакуировали Кабо Дельгадо — доказательство того, что группировка не смогла сдержать мятеж IS-CAP. Девять месяцев спустя, в августе, повстанцы успешно захватили стратегический портовый город Мочимбоа-да-Прайя.Американские ЧВК, в отличие от русских, потенциально могут переместиться в регион и сотрудничать с местными силами, успешно перемещаясь по местности. В результате американский бизнес мог бы наладить связи в Мозамбике и заключать сделки по добыче запасов природного газа, увеличивая влияние в регионе, который традиционно был союзником России.

Центральноафриканская Республика

Центральноафриканская Республика (ЦАР) остается одним из ключевых союзников России в странах Африки к югу от Сахары, предоставляя Москве экономические уступки в обмен на военных советников и обучение.В 2018 году Россия направила президенту ЦАР Фостен-Арканж Туадера 175 инструкторов для обучения военнослужащих и полиции для защиты от повстанцев в, казалось бы, бесконечной гражданской войне в стране. С тех пор Россия оказывает ЦАР военную помощь и развивает экономические связи. ЦАР предоставил российским предприятиям ключевые концессии на добычу алмазов и разрешил России организовывать газеты и радиостанции в своей столице Банги.

Группа Вагнера осуществляет большую часть военной и экономической помощи России ЦАР, часто работая с другими российскими предприятиями, принадлежащими Пригожину.Эти предприятия используют местные подразделения ЦАР в пользу Кремля, принося прибыль российским предприятиям и продлевая гражданскую войну. Свыше 80% ЦАР остается под контролем повстанцев, и, несмотря на доступ Туадеры к российскому оружию и опыту, его силам изо всех сил трудно установить контроль над остальной частью страны. Вагнер, помимо военной подготовки, якобы сотрудничает с этими повстанцами, чтобы эксплуатировать местное население. Сообщается, что силы Вагнера координировали свои действия с повстанческими силами, чтобы позволить российской горнодобывающей компании получить доступ к алмазным рудникам на территории повстанцев, что подрывает их более широкую цель в регионе.

Поскольку гражданская война в ЦАР идет восьмой год, российским войскам не удалось положить конец конфликту. Группы ополченцев продолжают вступать в бой с правительством и друг с другом, поскольку религиозные и этнические разногласия осложняют любые перспективы мира в регионе. Тем временем российские наемники извлекают выгоду из алмазных рудников ЦАР, консультируя руководство страны. Несмотря на усиление влияния России в ЦАР, силы Вагнера не смогли принести решительных побед правительству Туадеры в гражданской войне.Напротив, мир в ближайшем будущем, как никогда, кажется маловероятным, и наемники остаются в Банги без особого международного надзора.

Дело ЦАР свидетельствует об эксплуатации российских ЧВК. Африканские государства должны понимать, что Россия, вероятно, продлит конфликты, если разместит своих наемников. Сотрудничество с Соединенными Штатами и их союзниками путем разработки подробных планов действий может обеспечить стабильность в различных зонах конфликтов и безопасность местного населения.

Возможности для США

Ограниченные ресурсы России как государства, незнание африканской географии и культуры и нестандартное оборудование не позволяют Кремлю достичь решающих военных целей в регионе, предоставляя Соединенным Штатам и их союзникам ключевые возможности для сотрудничества. Развитие экономических связей с государствами, в которых российские фирмы потерпели неудачу, такими как Мозамбик, потенциально может уравновесить Кремль в Африке.Кроме того, африканские инвестиции могут дать Соединенным Штатам возможность выйти на ключевые позиции в регионе, создав союзников, поскольку американские предприятия финансируют важные проекты. Американские фирмы, в отличие от российских, могли бы заложить основу для партнерства в Африке, что позволило бы Соединенным Штатам уравновесить своих противников, одновременно помогая смягчить опасения по поводу безопасности в регионе.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат только авторам и не обязательно отражают точку зрения Geopoliticalmonitor.com или любые учреждения, с которыми связаны авторы.

российских военных рот. Вагнер, Сколько дивизий?

В постсоветской России быстро сформировался рынок частной охраны, сосредоточенный вокруг деятельности телохранителей и охраны зданий. Частные военные компании (ЧВК), предлагающие защиту в критических областях, разминирование, обучение и обучение, появились позже, в конце 2000-х годов. Развитие ЧВК в России сопровождалось растущим интересом к этому явлению внутри российского сообщества стратегического планирования.

Подобно своим западным аналогам, российские ЧВК — их около двадцати — зарегистрированы как обычные коммерческие компании, поскольку их деятельность не признана законом, даже если в России продолжаются споры о целесообразности создания такой структуры. для них. В частности, они использовались для миссий по обеспечению безопасности на грузовых судах, курсирующих в Аденском заливе, в операциях по разминированию на Балканах и в Ливии или ООН в Сирии для охраны конвоев беженцев.Наемническая деятельность в России незаконна, как указано в статье 359 Уголовного кодекса России.

Многочисленные шляпы Евгения Пригожина

Интересно, что в последние годы внимание, уделяемое роли российских частных военных компаний в Сирии, Ливии и в других местах, сосредоточено не столько на обычных ЧВК, о которых говорилось выше, сколько на других организациях и, в частности, группе Вагнера, которая не имеет определенного коммерческий статус или какое-либо юридическое существование в этом отношении.Спустя пять лет после своего первого появления, Вагнер, кажется, в основном состоит из групп российских наемников, завербованных на разовой основе одним человеком, Евгением Пригожиным, которого следует рассматривать скорее как «вассала» Кремля, чем как рядовой директор компании.

Пригогуне — предприниматель, разбогатевший в девяностых годах на ресторанах быстрого питания. У него тесные связи с Владимиром Путиным, и, помимо прочего, его компании обслуживают обеды и различные мероприятия в период президентства России.США включили его в свой санкционный список, Вашингтон обвинил его в том, что он через несколько своих компаний участвовал в предполагаемых попытках манипулировать выборами 2016 года. Взаимосвязь между Вагнером и российскими вооруженными силами гораздо более развита, чем у обычных ЧВК. К последним относятся многие отставные офицеры с оперативными навыками, приобретенными в ходе различных вооруженных интервенций Москвы, например, в Афганистане, Таджикистане и на Северном Кавказе. Парадигма Вагнера совершенно иная: как показали различные статьи, опубликованные в российских исследовательских журналах, таких как Медуза, Фонтанка или Новая газета , большая часть персонала, набранного этой структурой, проходила подготовку на военной базе, расположенной в Молькино в Краснодаре. региона и принадлежали 10 ^-й бригаде ГРУ (Главное управление Генерального штаба Вооруженных Сил), а их оборудование было взято из избыточных запасов российской армии.

Главное отличие Вагнера от обычных ЧВК состоит в том, что первые принимали участие в различных вооруженных операциях, в частности в Сирии и Ливии, а вторые не вели боевых действий. Таким образом, Вагнер играет роль доверенного лица и позволяет Москве участвовать в военных операциях, не прибегая к развертыванию регулярных вооруженных сил или оправданию их последствий. Эта процедура, известная как «правдоподобное отрицание ответственности», часто использовалась для различных операций, в которых принимала участие Российская Федерация.

«человечки в зеленом» на передовой

В начале девяностых, когда вспыхнули сепаратистские конфликты в Молдавии и Грузии, Москва оказала решительную военную поддержку сепаратистам Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии в борьбе с центральными властями в Кишиневе и Тбилиси, формально не приняв сторону в этих конфликтах. Аннексия Крыма — еще один пример правдоподобного отрицания, поскольку операции, приведшие к этому процессу, проводились «человечками в зеленом», солдатами без отличительных знаков различия, которые, по утверждению Путина, были членами «местных сил самообороны», и чью униформу можно было купить в любом армейском магазине.Фактически они были членами различных элитных подразделений российской армии, в основном спецподразделений ГРУ и очень секретного командования специальных операций, созданного в 2013 году и которое позже сыграло ключевую роль в российских военных вмешательствах в Сирии.

Еще одной иллюстрацией правдоподобного отрицания является вооруженный конфликт, бушующий в Донбассе с весны 2014 года: хотя основная часть из 35 000 боевиков сепаратистов на самом деле является гражданами Украины, их обучают и командуют около 3 000 военнослужащих российских вооруженных сил. спецслужбы, согласно данным Международного института стратегических исследований.и размещен на сайте Military Balance 2020,

Может возникнуть соблазн охарактеризовать Вагнера как простой инструмент для установления правдоподобного отрицания, контролируемый Кремлем и позволяющий Москве вмешиваться везде, где она сочтет нужным, без необходимости нести потенциальные издержки. Однако такое прочтение дает лишь частичное понимание феномена Вагнера, о чем свидетельствуют более крупные операции, в которых была задействована структура.

Фиаско Славянского корпуса в Сирии

Матрица Вагнера восходит к октябрю 2013 года, когда «Славянский корпус», зарегистрированный в Гонконге филиал российской ЧВК Moran Security Group, впервые участвовал в вооруженных операциях в сирийском конфликте.270 членов Славянского корпуса, первоначально набранных для защиты нефтяных месторождений сирийского режима в районе Дейр-эз-Зор, были отправлены для усиления проправительственных войск в городе Ас-Сухна в районе Хомс, подвергнувшись нападению со стороны Повстанцы. Эта затея закончилась фиаско, несколько бойцов Славянского корпуса были убиты, а по возвращении в Россию два человека, руководившие операцией, были арестованы ФСБ, федеральной разведывательной службой.

В октябре 2014 года они были приговорены к нескольким годам лишения свободы за наемническую деятельность — такой приговор был вынесен в России впервые — что подтверждает идею о том, что операция не была заказана Кремлем и не одобрена им.Это действительно подтвердил Олег Крилитисин, глава крупнейшей российской ЧВК «РСН-Групп». В интервью, данном « Фонтанка » в ноябре 2013 года, он сказал, что несчастья, постигшие Славянский корпус в Сирии, были результатом чистого авантюризма и частной инициативы, и с российскими властями никогда не консультировались.

Вагнер получает старт в боях за Пальмиру

Именно на стороне пророссийских сепаратистов в Донбассе Вагнер был сформирован вокруг лица Дмитрия Уткина, полковника запаса ГРУ, служившего в предприятии «Славянский корпус».¹ Вагнер прибыл в Сирию в 2016 году, когда группу взял в руки Евгений Пригожин. Она отметилась участием нескольких сотен ее членов в двух боях за Пальмиру, в марте 2015 года и марте 2017 года, в тесном сотрудничестве с регулярными российскими войсками, военно-воздушными силами и подразделениями командования специальных операций, а также сирийскими войсками. Вагнер обеспечил соответствующее присутствие на земле, которого российское военное командование в Сирии сочло недостаточным, поскольку с самого начала российское вмешательство в основном ограничивалось воздухом.

В той степени, в которой Россия берет на себя полную ответственность за свое вмешательство в Сирию, осуществленное в соответствии с условиями соглашения о военном сотрудничестве, подписанного с Дамаском в 1980 году, использование Вагнера в Пальмире не подпадает под определение правдоподобного отрицания. Вагнера использовали в этих двух сражениях не для того, чтобы скрыть участие России, а для того, чтобы не прибегать к услугам регулярной армии, поскольку потери в их рядах было бы трудно оправдать в глазах российского общественного мнения.Другой широко разрекламированной операцией, в которой участвовал Вагнер, была сделанная в феврале 2018 года попытка вернуть Дамаску нефтяные месторождения в районе Дейр-эз-Зора, контролируемые сирийскими демократическими силами, попытка, которая провалилась и стоила жизни нескольким людям. дюжина членов Вагнера ..

В этом конкретном случае использование Вагнера не было основано на том, что Москва считала поставленным на карту, а фактически являлось результатом контракта между General Petroleum Corporation, государственной сирийской компанией, отвечающей за разработку газа и нефти, и Евро Полис, одна из компаний Пригожина.По этому контракту Евро Полис получил 25% выручки от этих месторождений углеводородов в обмен на их защиту со стороны Вагнера. Результат этой операции будет иметь тенденцию показывать, что она не проводилась в тесном взаимодействии с российским военным командованием в Сирии, что вызывает вопрос: какова фактическая степень контроля над Вагнером со стороны российского Генерального штаба и, в конечном итоге, дня российской исполнительной власти?

Участие в наступлении Хафтара в Ливии

Прибытие Пригожина в Ливию со своим составом стало, среди прочего, следствием встречи в Москве в ноябре 2018 года между министром обороны России Сергеем Чойгу и делегацией высокопоставленных ливийских офицеров во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром, на которой также присутствовала Пригожина.Чтобы понять причины присутствия последней в Ливии, мы должны вспомнить, что роль Москвы в этой стране не имеет ничего общего с ее масштабами на сирийском фронте. В отличие от Сирии, в Ливии нет значительного российского военного присутствия, и до недавнего времени участие Москвы в урегулировании ливийского кризиса заключалось в основном в параллельной дипломатии, через чеченских посредников или через бизнесмена Льва Деньгова, председателя российской контактной группы по Ливии и президента России. -Торговая палата Ливии, созданная в 2017 году.Хотя официально Москва поддерживает как правительство Триполи Файеза Эль-Сарраджа, так и маршала Хафтара, на самом деле последний имеет предпочтение Кремля. Действительно, Россия является одним из стойких сторонников сильного человека Тобрука после Египта и Саудовской Аравии.

бойцов Вагнера принимали участие в наступлении Хафтара весной и осенью 2019 года, когда он пытался захватить Триполи, как это было заметно в анализе Conflict Intelligence Team, группы российских блоггеров, созданной в 2014 году для мониторинга и осудить военное вмешательство Москвы в Донбасс.Количество членов Вагнера, сражавшихся на стороне Ливийской национальной армии Хафтара, варьируется в зависимости от источников. Российская следственная пресса ссылается на несколько сотен боевиков, тогда как в декабре 2019 года президент Турции осудил присутствие в Ливии 2000 российских наемников; первая оценка, вероятно, ближе к истине. Как бы то ни было, хотя присутствие российских боевиков в Ливии было косвенно признано Владимиром Путиным в январе прошлого года, когда он сказал : «Если на земле есть российские граждане, они не представляют интересы российского государства и не получают средств. от государства Российского », они не играли и не могли играть.решающую роль в планах маршала Хафтара.

Инструмент, который будет использоваться при появлении возможности

Было предложено несколько интерпретаций. Достаточно правдоподобно, что Москва способствовала участию наемников в ливийской войне, прекрасно зная, что их присутствие не будет иметь решающих последствий на поле боя, — просто чтобы повысить ставку на дипломатическом фронте и претендовать на то, чтобы играть более важную роль. в ливийском деле. Если так, то уловка удалась.В начале января 2020 года Москва и Анкара выступили с совместной инициативой в пользу прекращения огня в Ливии, а вскоре после этого в Москве был организован саммит между Сарраджем и Хафтаром. Затем Владимир Путин принял участие в международной конференции по Ливии, которая прошла в Берлине 20 января. Более того. Сообщается, что после начала российско-турецкого диалога боевики Вагнера покинули зону боевых действий.

Также возможно, и обе интерпретации могут быть правильными, что Кремль уполномочил Пригожина продать свои услуги маршалу Хафтару, если это не изменило коренным образом соотношение сил на местах.Большая часть старых месторождений Ливии находится на территории, контролируемой последней, и вполне вероятно, что Кремль одобрил сделку между правительством Тобрука и Пригожиным, предусматривающую, что в обмен на военный вклад в наступление на Триполи российский бизнесмен возьмет на себя управление охрана участков добычи углеводородов. Это была модель, на которой в основном основывалась деятельность Пригожина в Сирии.

Спустя несколько лет после того, как Вагнер впервые появился на Донбассе и его судили в битве в раздираемой войной Сирии, определение сущности остается загадкой.Хотя было бы упрощением рассматривать ее как обычную ЧВК, описывать ее как новый инструмент в арсенале Кремля в равной степени обманчиво, поскольку это предполагает, что Вагнер — это организованная, ориентированная на будущее структура, над которой российская исполнительная власть имеет полный контроль, это просто не так. Характеризуемый сговором между бизнес-интересами Пригожина и, в некоторых случаях, но не систематическим, оперативными или дипломатическими целями Москвы, Вагнера следует рассматривать как средство для облегчения определенных возможностей в той или иной области, а не как новый инструмент на службе общей стратегии.

Использование Россией частных военных и охранных компаний

Как использование Россией частных военных и охранных компаний влияет на применение силы Россией и каковы последствия для европейской и норвежской безопасности?

За последние пару десятилетий частные военные и охранные компании (ЧВОК) стали инструментом современной войны. Западные ЧВОК до сих пор доминировали в этой тенденции, и поэтому большая часть внимания академических кругов и средств массовой информации была направлена на эту часть отрасли.Однако в последние годы ЧВОК появились во многих частях мира, в том числе в России. Пример, поданный, в частности, США, и их широкое использование ЧВОК в военных операциях в Ираке и Афганистане, вероятно, послужили источником вдохновения для многих других стран, заинтересованных в расширении своего боевого репертуара и оборонной промышленности.

Российские частные военные и охранные компании (ЧВОК) недавно стали предметом заголовков в международных СМИ. В основном это связано с участием российской ЧВОК Вагнера в войне в Сирии на стороне президента Асада.Однако отрасль ЧВОК в России крупнее и разнообразнее, чем кажется на первый взгляд.

В этом отчете мы начнем с анализа исторического опыта России с применением частной силы. Русское казачество здесь играет первостепенную роль. Сегодня эти группы вернулись на рынок частной силы после того, как их обуздали в советские времена. Помимо казачьих групп, в России процветают и другие типы частных поставщиков вооруженных сил, включая как частные ополчения, такие как Терек Рамзана Кадырова, так и российские ЧВОК.Было бы неправильно называть российскую отрасль ЧВОК крупной, но несколько существующих компаний очень активны. Помимо участия в боевых действиях на Донбассе и Сирии, они также выступали в качестве военных советников правительств Судана и Центральноафриканской Республики.

Российские ЧВОК очень разнообразны. Некоторые, в первую очередь Вагнер, вероятно, больше наемники, чем ЧВОК, в то время как, например, группа RSB относительно похожа на западные ЧВОК. Остальные компании больше похожи на ополченцев.В целом, российские ЧВОК кажутся более готовыми к прямому бою, более идеологически мотивированными (некоторые из них) и менее склонными к оказанию логистических и других вспомогательных услуг, чем большинство западных ЧВОК.

Поскольку президент Путин еще в 2012 году положительно отзывался о развитии ЧВОК, может показаться удивительным, что они до сих пор не легализованы. За последние несколько лет было несколько попыток провести такой закон через Думу, но все они потерпели неудачу.

Чвк россии: Частые Военные Компании России, Наемники Вагнера и Названия Других Наемных Войск и Армий Списком

Брат убитого сирийца просит СКР завести дело на предполагаемых бойцов «ЧВК Вагнера»

Убийство на видео

Родственник убитого сирийца подал в СК России заявление на членов “ЧВК Вагнера”

Песков заявил, что не слышал про ЧВК Вагнера

«Все мои повара — сотрудники ФСО»: Путин ответил на вопрос о «поваре» Пригожине и ЧВК Вагнера

Почему украинцев из российских ЧВК не судят за наемничество? Эксклюзивные факты о предшественниках «Вагнера» | Громадское телевидение

читайте также

читайте также

читайте также

читайте также

Проблема частных военных компаний

В России могут появиться частные военные компании — Российская газета

ВЗГЛЯД / Статус российских ЧВК придется согласовать с Уголовным кодексом :: Политика

Растущее использование Россией частных военных компаний в Африке> Институт национальных стратегических исследований> Новости

Наемная армия России, ЧВК Вагнера, раскрыта в редком интервью

наемников говорят, что кремлевская группа Вагнера вербует неопытных бойцов | Голос Америки

Как четырехчасовая битва между российскими наемниками и У.S. Commandos развернулись в Сирии

Кто руководил злополучным нападением?

Русские наемники: череда неудач в Африке

российских военных рот. Вагнер, Сколько дивизий?

Многочисленные шляпы Евгения Пригожина

«человечки в зеленом» на передовой

Фиаско Славянского корпуса в Сирии

Вагнер получает старт в боях за Пальмиру

Участие в наступлении Хафтара в Ливии

Инструмент, который будет использоваться при появлении возможности

Использование Россией частных военных и охранных компаний

Добавить комментарий Отменить ответ