Слово РАД — Что такое РАД?
Слово состоит из 3 букв: первая р, вторая а, последняя д,
Слово рад английскими буквами(транслитом) — rad
Значения слова рад. Что такое рад?
Рад
РАД (рад, rad, сокр. от англ. radiation absorbed dose — поглощённая доза излучения), внесистемная ед. поглощённой дозы излучения, соответствует энергии излучения 100 эрг, поглощённой веществом массой 1 г.
Физическая энциклопедия. — 1988
РАД (англ. rad Охрана труда. — 2007
Рад (rad, сокращенно от англ. radiation absorbed dose — поглощённая доза излучения), внесистемная единица поглощённой дозы излучения; она применима к любым видам ионизующих излучений и соответствует энергии излучения 100 эрг…
БСЭ. — 1969—1978
РАД (Rad) Герхард фон (1901—71), нем. протестантский библеист. Род. в Нюрнберге; богословское образование получил в ун-тах Эрлангена и Тюбингена. В 20-х гг. занимал должность церк. викария. К занятиям Библией Р.
Библиологический словарь. — 2002
Радиан
Радиа́н (русское обозначение: рад, международное: rad; от лат. radius — луч, радиус) — основная единица измерения плоских углов в современной математике и физике. Радиан определяется как угловая величина дуги, длина которой равна её радиусу.
ru.wikipedia.org
РАДИАН (от лат. radius — луч, радиус) — ед. плоского угла в СИ и др. системах единиц — СГС, МКГСС, МТС. Обозначение — рад. 1 рад равен углу между двумя радиусами окружности, длина дуги между к-рыми равна радиусу…
Большой энциклопедический политехнический словарь
РАДИАН (от лат. radius — луч, радиус) (рад, rad), единица плоского угла; 1 рад равен углу между двумя радиусами окружности, длина дуги между к-рыми равна радиусу. 1 рад=57°17’44,8″»3,44•103 угл. минут»2,06•105 угл. секунд»63,7g (см. ГРАД).
Физическая энциклопедия. — 1988
РАД-О-МЕД
РАД-О-МЕД Страна-производительБолгария Фарм-ГруппаСредства для ухода за полостью рта ПроизводителиФармахим(Болгария) Международное названиеЗубная паста СинонимыАзу, Аквафреш, Аквафреш Мульти-Актив с фтором, Аквафреш мягко-мятная…
Энциклопедия лекарственных препаратов
Рад, Яков Кристоф
Яков Кристоф Рад (нем. Jacob Christoph Rad; 25 марта 1799, Райнфельден, Швейцария — 13 октября 1871, Вена, Австро-Венгрия) — чешский учёный и предприниматель швейцарского происхождения. Изобретатель способа производства кускового сахара-рафинада.
ru.wikipedia.org
Рад (футбольный клуб)
Футбольный клуб Рад — сербский футбольный клуб из города Белград. В настоящий момент «Рад» выступает в Суперлиге Сербии. Клуб основан в 1958 году, домашние матчи проводит на стадионе «Краль Петар I»…
ru.wikipedia.org
Центральная Рада
Центральная рада, контрреволюционный объединённый орган буржуазной и мелкобуржуазной националистических партий и организаций на Украине в 1917—18. Создана 4 (17) марта 1917 в Киеве на заседании совета Украинской партии социалистов-федералистов с…
БСЭ. — 1969—1978
Центральная Рада — На всеукраинском национальном съезде, в апреле 1917 г. была избрана меньшевистко-эсеровская Центральная Рада во главе с Семеном Петлюрой.
Исторический справочник русского марксиста
ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА — орган государственной власти на Украине (март-декабрь 1917, Киев; январь-апрель 1918, Житомир, Сарны). Председатель — М. С. Грушевский. Исполнительный орган — Генеральный секретариат. После Октябрьской революции захватила власть…
Большой энциклопедический словарь
Оборона Рад (Новосанжарский район)
Оборона Рад (укр. Оборона Рад) — село, Сухомаячковский сельский совет, Новосанжарский район, Полтавская область, Украина. Код КОАТУУ — 5323487206. Население по переписи 2001 года составляло 145 человек .
ru.wikipedia.org
Русский язык
Рад/, ра́д/а, ра́д/ы.
Морфемно-орфографический словарь. — 2002
Рад/-рад/ёхонек/.
Морфемно-орфографический словарь. — 2002
Примеры употребления слова рад
Я был и до сих пор безумно рад тому, что оказался в игровой обойме такого «Металлиста».
За океаном, если честно, я был не очень счастливым, поэтому я был рад вернуться в Европу.
Я очень рад, что вышел на поле после травмы, хотя меня выпустили, когда команда проигрывала 0:3.
Очень рад, что в итоге принято решение о переносе игры на день раньше.
Лев рад тому, как новые футболисты проявили себя в сборной Германии.
Он отметил, что был бы рад возглавлять Еврогруппу по крайней мере до конца 2014 года.
Особенно рад за Игоря Акинфеева, которому также пожелаю удачи в Португалии.
Я за неё, честно говоря, очень рад. Рад за Анатолия Ивановича, рад за вас.
Я рад, что у всех вызванных футболистов правильный подход к играм за сборную.
Я рад, что это больше не повторится, потому что после пива ткань пахнет просто ужасно.
- радующий
- радфот
- рады
- рад
- раек
- раешник
- раешный
Страница не найдена |
Страница не найдена |404. Страница не найдена
Архив за месяц
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
17181920212223
24252627282930
31
12
12
1
3031
12
15161718192021
25262728293031
123
45678910
12
17181920212223
31
2728293031
1
1234
567891011
12
891011121314
11121314151617
28293031
1234
12
12345
6789101112
567891011
12131415161718
19202122232425
3456789
17181920212223
24252627282930
12345
13141516171819
20212223242526
2728293031
15161718192021
22232425262728
2930
Архивы
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
Метки
Настройки
для слабовидящих
Рентген единица дозы излучения — Справочник химика 21
За единицу дозы излучения принят рентген (г), при котором в 1 см воздуха при 0° и нормальном давлении образуется заряд в одну электростатическую единицу. Излучения до 0,05 г в час считаются малоактивными излучения, измеряемые целыми рентгенами в час, представляют опасность для здоровья и жизни людей. [c.19]Рентген в качестве единицы дозы излучения применяется для измерения излучений с энергией квантов до 3 Мэе. [c.561]
Поглощенная доза излучения измеряется в единицах грей (Гр) или рад (рад), мощность поглощенной дозы — Гр/с или рад/с, экспозиционная доза излучения — в Ки/кг или рентген (Р), мощность зоны рентгеновского и » -излучения — в Ки/(кг- с) или Р/с, интенсивность ионизирующего излучения в Вт/м или МэВ/( м ). [c.150]
Рентген-единица экспозиционной дозы излучения, измеряемая ионизацией воздуха и равная 1Р = 2,58-10 К л/кг. [c.265]
Единицей дозы гамма-излучения является 1 рентген (1 р). Это такое количество гамма-лучей, которое при поглощении 1 см воздуха (0,001293 г) при О С и давлении 760 мм рт. ст. образует 2,08-10 ионных пар, суммарный заряд которых равен абсолютной электростатической единице. От рентгена были произведены единицы дозы и для корпускулярного излучения.
Единицей дозы облучения рентгеновского или гамма-излу-чения является рентген. Рентген определяется как доза рентгеновского и гамма-излучения в воздухе, при которой сопряженная корпускулярная эмиссия на 0,001293 г воздуха производит в воздухе ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. Для характеристики поля других видов излучения (электроны, альфа-частицы, прото- [c.241]
Поглощенная доза зависит от свойств излучения и поглощающей среды. Чтобы характеризовать результаты взаимодействия рентгеновского и гамма-излучений (до энергий квантов 3 МэВ) с веществом по эффекту ионизации, вводят понятие экспозиционная доза излучения — D3v. n (Кл/кг или внесистемная единица-рентген), которая равна заряду, созданному в единице воздуха, т. е. [c.274]
Единицей дозы рентгеновских и -лучей является рентген (р), который определяется как такое количество рентгеновского или -[-излучения, которое, проходя через воздух, рождает ионы, несущие 1 электростатическую единицу электрического заряда (С05) одного знака (но не обоих знаков) на кубический сантиметр при 0 и давлении 760 мм рт. ст. Одна С08-единица отвечает 2,1 10 парам однозарядных ионов. Поскольку величина для воздуха (стр. 31) равна 32,5 эв [5,2-Ю» э (эрг)], то 1 р [c.46]
Рентген — доза излучения, которая при нормальных условиях создает в 1 см воздуха число ионов, заряд которых (одного знака) равен одной электростатической единице. [c.239]
При равномерном распределении радикалов математическая формула для зависимости скорости радиолиза от концентрации перекиси водорода и дозы излучения такая же, как и при фотолизе, т. е. в условиях, когда образуются длинные цепи, число молей перекиси водорода, разложенных в единицу времени, должно быть пропорционально концентрации перекиси водорода и квадратному корню из интенсивности излучения (общего количества поглощенного излучения в единицу времени на единицу объема). Эта зависимость от квадратного корня из интенсивности излучения экспериментально подтверждена рядом авторов [26, 43—45 , которые применяли рентгенов- [c.388]
Противомикробное действие ионизирующих излучений связано с количеством энергии, которое поглощается клеткой. При этом различают экспозиционную и поглощенную дозы излучений. Первая из них относится к дозе излучения, падающей на объект, вторая — к дозе, поглощенной объектом. Единицей экспозиционной дозы рентгеновского и 7-излучения является кулон на килограмм (Кл/кг). Внесистемной единицей экспозиционной дозы является рентген (Р), т. е. такое количество рентгеновского или 7″излучения, которое вызывает образование 2,1 X 10 пар ионов в 1 см сухого воздуха при О °С и давлении 101 кПа. Единицей поглощенной дозы является грэй (Гр) внесистемная единица поглощенной дозы излучения — Град соответствует 10″ Гр (10 Дж/кг). [c.472]
Кроме единиц грэй, рад и рентген, используют еще единицу бэр — биологический эквивалент рада. Бэр — единица дозы любого вида ионизирующего излучения в биологической ткани, которая создает тот же эффект, что и доза в 1 рад рентгеновского или 7-излучения. Если условно принять биоэффект 7-излучения за единицу, то для медленных нейтронов она будет равна 5, для быстрых — 20 и для а-частиц — 10. Бактерицидное действие ионизирующих излучений связано с образованием свободных радикалов, с активацией молекул цитоплазмы и ядра клетки, приводящих в конечном итоге к гибели и разрушению микроорганизмов. В ряде случаев лучевая стерилизация возможна при обработке термолабильных объектов и материалов, стекла, пластмасс. Для большинства объектов выбрана доза облучения 2. .. 4 Мрад (1 Мрад = 1 X X 10 рад). Для стерилизации используют изотопные ( кобальтовые ) установки, ускорители электронов и источники излучения, связанные с атомными реакторами. [c.472]
За единицу поглощенной дозы принят рад. Рад=Ю-2 Дж/кг (100 эрг/г). За единицу измерения экспозиционной дозы излучения принят рентген (Р). Это доза рентгеновского или -излучения, при которой в 1 см сухого воздуха при температуре 0°С и давлении 760 мм рт. ст. образуется такое число пар ионов, суммарный заряд которых составляет одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. За единицу эквивалентной дозы принят биологический эквивалент рентгена — бэр. Бэр — это количество энергии любого вида излучения, поглощенного в ткани, биологическое действие которого эквивалентно действию 1 рада рентгеновских или у-лучей. [c.61]
Единицей дозы рентгеновского и -излучений является рентген (р). Эта единица определяется как такое количество рентгеновских или 1-лучей, при котором сопряженная с ними корпускулярная эмиссия образует на 0,001293 г воздуха ионы, несущие 1 электростатическую единицу количества электричества каждого знака. При дозе 1 р в 1 jh воздуха образуется [c.361]
Единицей дозы рентгеновского или у-излучения является рентген (р). [c.157]
Величина дозы зависит не только от активности, природы излучения и его энергетической (спектральной) характеристики, но н от химического состава среды, поглощающей излучение. Доза измеряется энергией, поглощенной веществом, и измеряется в эргах на грамм или в радах (1 рад= 00 эрг/г) в случае рентгеновских и у-лучей вводится понятие дозы излучения — рентген. При дозе р в г воздуха поглош.ается энергия в -88 эрг (т, е. 1 о в этом случае равен 0,88 рад), и при этом в одном кубическом сантиметре воздуха при стандартных условиях образуется столько ионов, что они несут одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака (2,08- Ю пар ионов). [c.57]
Для измерения дозы излучения рекомендована внесистемная единица рентген [р). [c.19]
Официально принятой единицей дозы является рад (рд), который, согласно определению, принятому Международной комиссией радиологических единиц в 1953 г., соответствует поглощению 100 эрг г, или 6,24 10 эе/г. Другая единица, нашедшая широкое распространение, но применимая только к рентгеновскому и у-излучениям — рентген (р). Она определена как поток рентгеновского или у излучения, который, действуя на воздух, вызывает образование (за счет корпускулярной эмиссии) ионов с суммарным зарядом каждого знака, равным 1 эл. стат.ед. на [c.54]
Рентген — единица экспозиционной дозы рентгеновского или у-излучения, при прохождении которого через 0,001293 г воздуха в результате завершения всех ионизационных процессов в воздухе создаются ионы, несущие одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. [c.111]
Дозы всех видов ионизирующего излучения приводят в единицах дозы рентгеновского или у-излучения. Единицей дозы рентгеновского или у-излучения является рентген. [c.314]
Для количественной оценки действия ионизирующего излучения н вещество используют ряд специальных характеристик [18, 20]. Погло щенной дозой называют энергию ионизирующего излучения, погло щенного единицей массы облученного вещества. Единицей поглощен ной дозы в системе СИ является грэй, а в практической — рад, равны 100 эргам поглощенной энергии на 1 г, или 6,24-10 3 эВ/см . Рентгеново кое и у-излучение оценивают экспозиционной дозой, единицей кото рой в СИ служит Кл/кг, а на практике используют рентген (Р). Доза излучения, отнесенная к единице времени, называется мощностью поглощенной дозы и измеряется в Гр/с-Дж/(кг-с), рад/с, эВ/с, соответственно для рентгеновского и у -излучений — Кл/(кг-с), Р/с. Связь между поглощенной дозой и мощностью дозы дается соотношением [c.109]
Ионизирующая способность у-, а также рентгеновского излучения измеряется единицами, называемыми рентгенами (р) — доза излучения, которая в 1 см сухого воздуха при нормальных условиях (т. е. в 1,293 10 г воздуха) производит количество ионов, суммарный заряд которых равен одной единице СГСЭ. Нетрудно подсчитать, зная заряд электрона, что доза в 1 р создает 2,08 10 пар ионов. Часто применяются доли рентгена миллирентген (мр) и микрорентген (мкр). [c.125]
Единицей дозы излучения является рентген (р). Рентген — доза рентгеновского или у-излучения в воздухе, при которой сопряженная корпускулярная эмиссия в 0,001293 г воздуха (в 1 см при нормальных условиях) образуется 2,08-10 пар ионов с суммарным зарядом в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. Рентген имеет производные—мегарентген (Мр), килорентген (кр), миллирентген (мр) и микрорентген (мкр). Мощность дозы злучения— р1сек, р/мин, р1ч. [c.273]
В случае рентгеновских и у-лучей следует различать поглощенную дозу и дозу излучения. Согласно определению Международной комиссии по радиологическим единицам и измерениям [14], доза рентгеновского и у-излучения есть мера излучения, основанная на его ионизирующей способности. Единицей дозы излучения является рентген. По ГОСТ 8848—58, рентген (р) — единица дозы рентгеновского и у-излучения в воздухе, при которой сопряженная корпускулярная эмиссия на 0,001293 г воздуха производит в воздухе ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу (1С05Е) количества электричества каждого знака (0,001293 г —это масса 1 см атмосферного воздуха при температуре 0° С и давлении 760 мм рт. ст.). Использование рентгена при измерении дозы излучения допускается для излучений с энергией до 3 Мэв . [c.24]
Электронвольт и его кратные производные мы уже знаем, так же как и кюри. Доза излучения измеряется в рентгенах (р). Единица дозы излучения определяется таким количеством рентгеновых или у-лучей, которое в 1 см или в 0,001293 г сухого воздуха образует столько ионов, что заряд каждого знака равен 1 ед. СГСЭ. При этом образуется 2,083-10 пар ионов, что в расчете на 1 г воздуха составляет 1,611 -10 пар ионов. Среднее количество энергии, которое затрачивается на образование одной пары ионов в воздухе, равно 32,5 + 0,5 эв Если умножить эту величину на число образовавшихся пар ионов в 1 г воздуха, то получится следующее соотношение [c.46]
Фотонное излучение. Весьма логично, а также целесообразно с течки зрения практики изложить принцип измерения и определить единицы дозы излучения на основе ионизации воздуха. При этом желательно исключить из определения величину ] , которая известна не очень точно и далеко не для всех видов излучения. При определении единицы дозы вначале ограничимся хорошо изученным и доступным фотонным излучением (вплоть до энергии фотонов 3 Мэв). Это определение гласит (формулировка 1953 г.) Рентген есть единица дозы излучения, представляющая собой то количество рентгеновых или у-лучей, которые за счет создаваемых ими вторичных частиц образуют в 0,001293 г воздуха столько пар ионов, что суммарный заряд ионов каждого знака составляет 1 СГСЭ . [c.111]
Рентген к к ачсстье единицы дозы излучения применяется д.м.ч измерения излучений с энергией квантов до 3 Мзб. [c.561]
Единица дозы излучения — рентген р, рентген, рн, г)—доза излучения, при которой в 0,001293 г сухого оздуха (в 1 см при 0°С и 1 атм) образуются ионы (2,083 10 пар) с суммарным зарядом каждого знака в 1 эл.-ст. ед. в единицах системы СИ—1 к/кг ( /kg) 1 рентген = 2,57976 10″ к1кг. [c.561]
Лоза рентгеновского н у-излучелий измеряется в рентгенах или в долях рентгена. Рентген (р. г) определяется как такая доза рентгеновского или -(-излучения, при которой сопряженная с излучением корпускулярная эмиссия образует в 0.001293 г воздуха (I С.и сухого воздуха при О С и 760 мм рт. ст.] иопы, несущие заряд в 1 электродтатическую единицу количества электричества каждого знака. Доза в 1 р соответствует образованию в 0,001293 г воздуха 2,08 10 пар однозарядных ионов. Согласно ГОСТ 8848 — 5S, применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучений с эн[c.46]
Разрушение вещества под действием радиоактивного излучения зависит не только от активности источника, но также от энергии и проникающей способности излучения данного типа. В связи с этим для измерения дозы излучения обычно пользуются еще двумя другими единицами — радом и бэром (третья единица, рентген, в сущности представляет собой то же самое, что и рад). Рад (сокращенное название, составленное из первых букв английских слов radiation absorbed Jose, означающих поглощенная доза излучения )-это энергия излучения величиной IIO Дж, поглощаемая в 1 кг вещества. Поглощение 1 рада альфа-лучей может вызвать большие разрушения в организме, чем поглощение 1 рада бета-лучей. Поэтому для оценки действия излучения его поглощенную дозу в радах часто умножают на множитель, измеряющий относительную биологическую эффективность воздействия излучения на организм. Этот множитель, называемый коэффициентом качества излучения (сокращенно ККИ), приблизительно равен единице для бета- и гамма-лучей и десяти для альфа-лучей. Произведение поглощенной дозы излучения (в радах) и ККИ для излучения данного типа дает эквивалентную дозу излучения в бэрах (начальные буквы слов биологический эквивалент рентгена ) [c.265]
I Поглощенную дозу излучения выражают числом образован-X пар иоиов Для рентгеновского и гамма-излучения за единицу принят рентген (Р) Один рсттген соответствует такому облу- ению, при котором в 1 см образуется 2,082 млрд (2,082 Ю ) ион-X пар, что эквивалентно образованию 1 электростатической электричества в 1 см. [c.207]
Рентген — единица экспозиционной дозы рентгеновского или у-излучения, при которой в 1 см воздуха (/и = 1,293 -10 кг) образуются ионы с суммарным зарядом 1 СОСЕ = 3,336 Ю Кл каждого знака. [c.20]
Единицей экспозиционной дозы рентгеновского и у- 13лучения служит рентген (р) — доза рентгеновского или у-излучения в воздухе, производящая в 0.001293 г воздуха по i ед. СГСЭ ионов каждого знака. Для тех видов и энергий излучения, для которых на образование пары ионов в воздухе требуется 34 эе, 1 р соответствует поглощению 88 эрг в 1 г воздуха, т. е. 0,88 рад (у-излучеиие и электроны при Е 3 Мэв) (рис. 44.29). Для таких видов излучения, как осколки деления, приведенное выше соотношение между рентгеном и радом неприменимо. [c.965]
За единицу измерения активности радиоактивных веществ и ио низирующих излучений принимают число распадов ядер в 1с Кюри — специальная единица активности (Ки) Ки=3,7-10 > ядер ных превращений в секунду. Для измерения активности рентгенов ского и гамма-излучения применяют миллиграмм-эквивалент радия 1 мг-экв радия — это активность вещества, излучение которого при идентичных условиях создает в воздухе такую же дозу излучения, что и излучение 1 мг Государственного эталона радия СССР. Для оценка степени воздейетмя иониаирующего излучения на организм пользуются единицами различных доз излучения. Для оценки поглощенной энергии излучения любого вида тканью (веществом) пользуются понятием поглощенной дозы излучения. За единицу измерения поглощенной дозы излучения принимают Дж/кг или внесистемную единицу рад 1 рад=0,01 Дж/кг. [c.125]
Для рентгеновского и уизлучения в воздухе вводится понятие экспозиционной дозы излучения. Единицей экспозиционной дозы в СИ служит к кг, практически используется рентген р). Рентген — доза рентгеновского или 7 ИЗлучения в воздухе, при которой сопрял ениая корпускулярная эмиссия в 0,001293 г (1 см атмосферного воздуха при температуре 0°С и давлении 760 мм рт. ст.) воздуха приводит к образованию ионов, несущих заряд в одну электростатическую единицу (СГСЕ) количества электричества каждого знака. Производными единицами рентгена являются мегарентген Мр) —10 р, килорентген (кр) — 10 р, миллирентген мр) — 10 р и микрорентген мкр) — 10 р. Измерение дозы в рентгенах допускается для излучений с энергией, не превышающей 3 Мэв. При дозе, равной 1 / , в 1 см воздуха при 0°С и 760 мм рт. ст. образуется 2,08-10э пар ионов, и так как средняя работа образования одной пары ионов в воздухе приблизительно равна 34 эв (0,544-10″ ° эрг), то в 1 см воздуха поглощается энергия, равная 0,114 эрг. [c.122]
Введение. Под мощностью дозы понимают дозу, вызванную ионизирующим излучением в единицу времени. Так как доза выражается в рентгенах (р), то размерность мощности рентген/единица времени (например, р1мин). Мощность, согласно определению рентгена, выражается числом пар ионов, образовавшихся в единицу времени в 1 см . Если известна мощность дозы в каком-либо месте на определенном расстоянии от источника излучения, то можно подсчитать максимально допустимое время пребывания в этом месте, чтобы не превзойти допустимую дозу. Для определения лющности дозы в принципе пригодны все приборы для измерения излучений, работающие по интегрирующей схеме и регистрирующие в единицу времени все частицы, вызывающие прямую или косвенную ионизацию. Шкала градуируется непосредственно в рентгенах в единицу времени, желательно с несколькими пределами измерений. [c.166]
Рентген, как единица дозы, находит всеобщее применение Для измерения фотонного излучения с энергией вплоть до 3 Л4эв. Наряду с ним для других типов ионизирз ющих излучений (а, Р) используется единица, называемая физическим эквивалентом рентгена (фэр) 1 фэр — количество нефотонного излучения, которое в 1 г воздуха выделяет же количество энергии, как и 1 р фотонного излучения. Следовательно, можно записать [c.47]
Рентген — это доза рентгеновского или у-излучения в воздухе, при которой сопряженная с этим излучением корпускулярная эмиссия в 0,001293 г воздуха (1 см при 0° С и давлении 760 мм рт. ст.) производит ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. Такая доза дает 2,08- 10 ° пар ионов. На образование пары ионов в воздухе затрачивается в среднем 35 эв, следовательно, энергетические эквиваленты рентгена равны 0,11 эрг1см , 88 эрг1г, 7,1-10 Мэв1см 5,5-107 Мэе/г. В системе СИ 1р = 2,57976 к кг. [c.19]
Установлено, что одинаковые количества энергии (одинаковые дозы в рентгенах или в радах) различных видов излучения, поглощенные при одинаковых условиях облучения живой ткани, производят различное биологическое действие. В связи с этим введено понятие относительной биологической эффективности (ОБЭф) излучений и единицы доз — биологический эквивалент рентгена бэр) и биологический эквивалент рада (бэрад). [c.20]
Экспозиционная доза определяется ионизирующей способностью излучения в данном месте в условиях электронного равновесия. Единица экспозиционной дозы рентгеновского или у-излучения — рентген (символ р). Один рентген соответствует интенсивности рентгеновского или у-излучения, при которой образующиеся в 0,001293 г сухого воздуха ионы несут одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака (0,001293 г — это вес 1 см сухого воздуха при 0° С и давлении 760 мм рт. ст.). Это соответствует 2,08-10 пар ионов. Хотя по определению рентген можно применять только к у-излучению. Ли [2] предложил использовать ренгтен для характеристики любого излучения заряженных частиц. В этом случае рентген определяется как экспозиционная доза излучения, при которой в 0,001293 г сухого воздуха образуется такое количество ионов, которое несет единицу СГСЭ зарядов обоих знаков. [c.74]
Понятие дозы облучения вводят для характеристики радиационных полей, создаваемых теми,или иными источниками излучения. Доза является мерой излучения, основанной на его способности производить ионизацию среды. В качестве единицы дозы облучения принят рентген (р)—такая доза рентгеновского или у-излучения в воздухе, при которой сопряженная корпускулярная эмиссия на 0,001293г воздуха производит в воздухе ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. При облучении биологической ткани у-луча.ми до дозы 1 р на каждый грамм ткани приходится около 93 эрг поглощенной энергии излучения. [c.33]
Мощностью дозы называют дозу излучения, создаваемую источником в единицу времени в данной точке пространства. Единицами мощности дозы обычно являются рентген в секунду (р1сек) или микрорентген в секунду мкр1сек). [c.33]
Необходимо помнить, что рентген является единицей дозы не только для рентгеновых и у-лучей, но и для а- и р-излучения, а также для нейтронов и протонов. Однако биологическое действие а-частиц, протонов и нейтронов вследствие большей плотности создаваемой ими ионизации значительно сильнее, чем — и у-излу- [c.314]
Международная система единиц (СИ) | Диаэм
Единицы измерения
Международная система единиц (СИ) (фр. Le Système International d’Unités (SI)) — система единиц физических величин, современный вариант метрической системы.
СИ определяет семь основных и производные единицы физических величин (далее — единицы), а также набор приставок. Установлены стандартные сокращённые обозначения для единиц и правила записи производных единиц.
Основные единицы: килограмм, метр, секунда, ампер, кельвин, моль и кандела.
Основные единицы системы СИ
Величина |
Единица измерения |
Обозначение |
||
русское название |
международное название |
русское |
международное |
|
Длина |
метр |
metre (meter) |
м |
m |
Масса |
килограмм |
kilogram |
кг |
kg |
Время |
секунда |
second |
с |
s |
Сила тока |
ампер |
ampere |
А |
A |
Термодинамическая температура |
кельвин |
kelvin |
К |
K |
Сила света |
кандела |
candela |
кд |
cd |
Количество вещества |
моль |
mole |
моль |
mol |
Производные единицы системы СИ
Величина |
Единица измерения |
Обозначение |
||
русское название |
международное название |
русское |
международное |
|
Плоский угол |
радиан |
radian |
рад |
rad |
Телесный угол |
стерадиан |
steradian |
ср |
sr |
Температура по шкале Цельсия¹ |
градус Цельсия |
degree Celsius |
°C |
°C |
Частота |
герц |
hertz |
Гц |
Hz |
Сила |
ньютон |
newton |
Н |
N |
Энергия |
джоуль |
joule |
Дж |
J |
Мощность |
ватт |
watt |
Вт |
W |
Давление |
паскаль |
pascal |
Па |
Pa |
Световой поток |
люмен |
lumen |
лм |
lm |
Освещённость |
люкс |
lux |
лк |
lx |
Электрический заряд |
кулон |
coulomb |
Кл |
C |
Разность потенциалов |
вольт |
volt |
В |
V |
Сопротивление |
ом |
ohm |
Ом |
Ω |
Электроёмкость |
фарад |
farad |
Ф |
F |
Магнитный поток |
вебер |
weber |
Вб |
Wb |
Магнитная индукция |
тесла |
tesla |
Тл |
T |
Индуктивность |
генри |
henry |
Гн |
H |
Электрическая проводимость |
сименс |
siemens |
См |
S |
Активность (радиоактивного источника) |
беккерель |
becquerel |
Бк |
Bq |
Поглощённая доза ионизирующего излучения |
грэй |
gray |
Гр |
Gy |
Эффективная доза ионизирующего излучения |
зиверт |
sievert |
Зв |
Sv |
Активность катализатора |
катал |
katal |
кат |
ka |
¹) — Шкалы Кельвина и Цельсия связаны между собой следующим образом: °C = K — 273,15
Кратные единицы — единицы, которые в целое число раз превышают основную единицу измерения некоторой физической величины.
Международная система единиц (СИ) рекомендует следующие десятичные приставки для обозначений кратных единиц:
Кратность |
Приставка |
Обозначение |
||
русская |
международная |
русское |
международное |
|
101 |
дека |
deca |
да |
da |
102 |
гекто |
hecto |
г |
h |
103 |
кило |
kilo |
к |
k |
106 |
мега |
Mega |
М |
M |
109 |
гига |
Giga |
Г |
G |
1012 |
тера |
Tera |
Т |
T |
1015 |
пета |
Peta |
П |
P |
1018 |
экса |
Exa |
Э |
E |
1021 |
зетта |
Zetta |
З |
Z |
1024 |
йотта |
Yotta |
И |
Y |
Дольные единицы составляют определённую долю (часть) от установленной единицы измерения некоторой величины.
Международная система единиц (СИ) рекомендует следующие приставки для обозначений дольных единиц:
Дольность |
Приставка |
Обозначение |
||
русская |
международная |
русское |
международное |
|
10-1 |
деци |
deci |
д |
d |
10-2 |
санти |
centi |
с |
c |
10-3 |
милли |
milli |
м |
m |
10-6 |
микро |
micro |
мк |
µ (u) |
10-9 |
нано |
nano |
н |
n |
10-12 |
пико |
pico |
п |
p |
10-15 |
фемто |
femto |
ф |
f |
10-18 |
атто |
atto |
а |
a |
10-21 |
зепто |
zepto |
з |
z |
10-24 |
йокто |
yocto |
и |
y |
Чернобыль: есть ли связь между радиацией и генными мутациями?
Автор фото, Yuri Dubrova
Подпись к фото,Профессор Юрий Дуброва предпочитает быть консервативным в своих выводах. Доверять можно, по его словам, только цифрам
Связь между воздействием радиации и увеличением частоты мутаций установлена, однако на крайне специфических участках ДНК, сказал в интервью Русской службы Би-би-си профессор генетики университета Лестера Юрий Дуброва. По его словам, теперь появляется возможность проследить эту зависимость на целых последовательностях генома человека.
Юрий Дуброва посвятил радиационной генетике уже несколько десятков лет, работая вначале в лаборатории известного советского и российского генетика Юрия Алтухова в Москве, а затем на кафедре генетики университета британского города Лестера.
Вместе с украинскими, белорусскими и казахстанскими коллегами Юрий Дуброва проводил в разные годы изучение мутаций на генном уровне у жителей этих стран, подвергшихся облучению радиацией в результате Чернобыльской катастрофы, а также испытаний ядерного оружия бывшего СССР в Казахстане.
С Юрием Дубровой беседовала корреспондент Русской службы Би-би-си Роза Кудабаева.
Би-би-си: Юрий Евгеньевич, вы начали работать над исследованиями в этой сфере еще до взрыва в Чернобыле?
Юрий Дуброва: Да, началось все это в конце 1970-х. С 1979 по 1994 годы я работал в Институте общей генетики, в лаборатории под руководством Юрия Алтухова. Юрий Петрович тогда поставил задачу — поиск методов, с помощью которых можно выявлять генетические последствия воздействия мутагенов [химических и физических факторов, вызывающих наследственные изменения — мутации] на человека. А когда здесь, в Англии, в Лестере, сэр Алек Джеффрис сделал замечательное открытие генетического фингерпринта, то есть обнаружил в нашем геноме крайне высокоизменчивые последовательности ДНК, которые позволяют различать каждого человека с точностью до единицы, стало понятно, что у нас в руках появился новый мощный инструмент.
Мы узнали о новых локусах – участках ДНК в геноме человека и других млекопитающих, которые обладают крайне высокой изменчивостью, а изменчивость эта связана, в свою очередь, с необыкновенно высокой скоростью возникновения мутаций в этих участках ДНК, то есть они сами по себе являются крайне нестабильными.
Поэтому родилась идея, что если они сами по себе такие хрупкие, сами по себе неустойчивые, то воздействие внешних факторов может изменять частоту возникновения мутаций в этих участках. Мы попробовали тогда эксперименты на мышах – облучали их в Москве, и я приехал в Англию на полгода с образцами тканей этих мышей.
Получилось, что на крайне небольшой выборке мышей в диапазонах доз облучения, которые могут в реальности получать люди в результате аварий, катастроф, мы обнаружили значимое увеличение частоты возникновения мутаций по этим участкам ДНК. И сразу встал вопрос, если на мышах это работает, почему не проверить на людях, получивших дозы радиации?
Усилиями наших белорусских коллег из Могилева была собраны образцы крови у группы семей, проживающих в Могилевской области, члены которых получили существенные дозы радиации после аварии на Чернобыльской атомной станции. Мы обследовали эти семьи, и результаты показали, что частота возникновения мутаций в этих семьях превышает таковую в группе семей необлученных людей, здесь в Великобритании. Это было не очень правильно, так как контрольная группа — то есть необлученные люди – были из Англии.
Тогда были предприняты две другие попытки. Во-первых, вместе с нашими коллегами из Алма-Аты собрали образцы крови членов семей, проживавших вблизи Семипалатинского полигона в Казахстане. Эти люди с конца 1949 года получали дозы радиации после испытаний ядерного оружия. И здесь уже мы шли по правильному пути, собирая параллельно образцы крови от такой же этнической группы людей, но проживающих в чистых районах Казахстана.
Во-вторых, этим же занимались наши коллеги из Киева. Они собрали для нас образцы крови людей, которые проживали севернее Киева (мы говорим о Киевской и Житомирской областях) и получили серьезные дозы радиации из-за близости к Чернобыльской станции. И здесь наши украинские коллеги преподнесли нам подарок – в деревнях, где брались образцы крови, они собрали анализы не только у взрослых, но и у детей, которые были рождены до Чернобыля и после. То есть идеальный контроль.
Би-би-си: А о каких годах идет речь?
Ю.Д.: Белорусская выборка – дети, которые родились 3-4 года спустя после катастрофы. Украинская – от 2 до 5-6 лет после катастрофы.
Би-би-си: И к чему вы пришли, изучив эти данные?
Ю.Д.: Мы использовали крайне специфические участки человеческого генома, их очень мало, они составляют крохотный процент от всего генома. Эти участки, по каким-то причинам, состоят из повторов. Грубя говоря, это выглядит как поезд, состоящий из одинаковых вагонов. В качестве вагонов там выступают относительно короткие фрагменты ДНК длиной от 10 до 60 букв-нуклеотидов. И когда мы говорим о мутациях, то речь идет – в нашем сравнении — об изменении числа вагонов. Вот представьте, у вас на путях стоят несколько одинаковых поездов, и сцепщик меняет количество вагонов в этих поездах. Приблизительно такие изменения происходят в этих локусах (участках ДНК).
Когда мы их посмотрели, выяснилось, что частота возникновения новых мутаций в семьях, которые получили радиационное облучение как в Семипалатинске, так и в Чернобыле, в полтора-два раза превышает таковую для семей, которые не были облучены.
То есть, мы получили свидетельство того, что воздействие радиации на семьи как постчернобыльские, так и в районе Семипалатинского полигона, вызывает дополнительные мутации в этих семьях. Вот что мы получили.
Би-би-си: То есть, речь идет о мутациях у детей облученных людей?
Ю.Д.: Объясню, как работает эта система – мы берем образцы ДНК от двух родителей и сравниваем их с образцами ДНК их детей. И мы смотрим на мутации, то есть у ребенка появляется нечто новое, что отсутствует у его родителей. Поясню вновь на примере поездов и вагонов. У меня два родителя – у одного 20 вагонов, а у другого 25, то есть у ребенка должно быть 20 и 25, а если у ребенка 20 и 23 вагона, значит, произошла мутация – 2 вагона потерялось от 25.
Вот на что мы смотрим — на мутации, которые возникают в половых клетках родителей, и соответственно, попадают либо в яйцеклетки матери, либо в сперматозоиды отца, и наследуются их детьми.
Би-би-си: А в чем проявляются эти два пропавших вагона? Это заболевания какие-то, видимые изменения?
Ю.Д.: Это очень правильный вопрос с вашей стороны: что это означает? А означает это ничего. Потому что мутации в этих участках ДНК никак не сказываются на приспособленности их носителей. Это не синдром Дауна, когда лишняя хромосома. Эти гены настолько безумные, что все, что там происходит, абсолютно не сказывается на приспособленности их носителей. Поэтому к нашим данным надо относиться очень аккуратно. Мы показали, что да, в этих семьях наблюдается повышенная частота возникновения мутаций в половых клетках, но перенести эти данные и сказать, что то же самое происходит во всем остальном огромном геноме, и мы можем ожидать, допустим, двукратное увеличение частоты мутаций по всему геному, мы не можем. Для этого нужны другие методы.
Би-би-си: А как тогда объяснить многочисленные публикации в интернете, сопровождаемые фотографиями, где изображены дети или животные с различными ужасными отклонениями, и в них утверждается, что все это – последствие радиации. Поэтому поясните, говорим ли мы об увеличении числа внешних отличий-отклонений, либо мы говорим о резком увеличении числа каких-то болезней у детей и внуков облученных людей — например, раковых заболеваний?
Ю.Д.: Здесь все очень сложно, потому что однозначных данных о том, что произошло существенное увеличение объема наследственной патологии после Чернобыля и Семипалатинска, у нас нет. Одиночные случаи рождения детей с пороками развития ни о чем не говорят, так как, к сожалению, такие дети рождаются без всякого воздействия радиации и прочих мутагенов. У нас возникают мутации, и, к сожалению, какая-то часть из них приводит к очень серьезным порокам развития.
Чтобы показать, что радиация или какие-то факторы приводят к их увеличению, нужно просмотреть колоссальные выборки, нужно проводить очень тщательное сопоставление данных по контрольным семьям (то есть семьям, которые не были облучены), с семьями, получившими дозы радиации.
Подобная работа, проведенная в Хиросиме и Нагасаки, показала, что частота встречаемости пороков развития у детей, рожденных от облученных родителей, существенно не отличается от таковой в контрольной группе. Это блестящие работы, проведенные американскими и японскими исследователями.
Что же касается Чернобыля, то данные здесь крайне противоречивые. Наиболее полный анализ всех подобных данных, проведенный в Белоруссии, показал, что никакого значимого увеличения частоты встречаемости порокового развития после Чернобыля не наблюдается.
В отношении Семипалатинска выборка не очень велика, поэтому к этим данным нужно относиться очень аккуратно.
В качестве консервативного высказывания я бы сказал, что у нас нет достоверных свидетельств о том, что произошли серьезные сдвиги, но сказав, что у нас нет достоверных свидетельств, я не могу сказать, что там ничего нет. Мы просто не знаем.
Би-би-си: Исследование последствий ядерной бомбежки Хиросимы и Нагасаки, Чернобыльская катастрофа и взрывы на Семипалатинском ядерном полигоне дали толчок развитию радиационной генетики. Какие задачи стоят перед вами и вашими коллегами на сегодняшний день?
Ю.Д.: Мы сейчас снова пошли по пути, по которому шли 20 с лишним лет назад, то есть мы сейчас пытаемся использовать новые методы для изучения мутаций у человека. Эти методы появились. Мы живем в счастливую постгеномную эру, когда расшифрована полная последовательность генома человека. Этот колоссальный труд принес нам не только неимоверное количество новой информации, но дал просто чудовищный толчок для развития новых технологий. И то, что 20-25 лет назад представляло собой область научной фантастики, сейчас стало реальностью.
Мы сейчас совершенно реально можем изучать последовательности генома целиком, и изучать не единичные последовательности, а десятки и сотни этих последовательностей.
В сотрудничестве с учеными из Института Сангера – геномного исследовательского центра в Кембриджшире – мы недавно опубликовали работу, в которой изучили полную последовательность геномов 12 мышей, потомков облученных и необлученных мышей-самцов.
Анализируя даже такое небольшое количество потомков, мы обнаружили высокодостоверное увеличение частоты мутаций среди потомков облученных мышей. То есть, мы можем теперь работать на уровне целого генома. Тот объем информации, который мы получили, он просто неимоверен.
И следующий вопрос состоит в том, можем ли мы это использовать для анализа уже собранных образцов ДНК, которые хранятся в наших коллекциях и в других лабораториях мира, от семей, которые получали различные дозы облучения или подвергались воздействию целого ряда химических препаратов. И это наше будущее. Вот теперь мы должны начинать систематический анализ полной последовательности геномов детей, родители которых были облучены либо подвергались воздействию химических препаратов. И сравнивать эти данные с полными последовательностями геномов детей и их родителей, которые не получали дозы радиации или химического воздействия.
Когда у нас будут эти данные, вот только тогда мы сможем ответить на вопрос: «До какой степени воздействие мутагенов среды – таких, как радиация или химия, — приводит к изменению частоты возникновения мутаций у человека?», и, соответственно, делать выводы, до какой степени это является опасным для здоровья следующих поколений.
Когда мы определим, что вот такая доза приводит, допустим, к двукратному увеличению частоты возникновения мутаций, то тогда мы можем сказать, до какой степени это повлияет на здоровье детей, рожденных от этих родителей. Это наше будущее, и над этим мы работаем.
К сожалению, человечество плохо учится на собственных ошибках. Через 25 лет после Чернобыля произошла Фукусима. И в общем-то, все то же самое. Чем убедительнее мы сможем доказать, что последствия подобных катастроф будут не только для облученных людей, но и для их потомков, тем больше человечество будет понимать, что к этому нужно относиться очень осторожно и принимать все возможные меры безопасности. И не строить, например, атомные станции на берегу океана, где их может залить цунами.
Радиологическая оценка ремонта и замены парогенератора (Технический отчет)
Паркхерст М. А., Ратбун Л. А. и Мерфи Д. В. Радиологическая оценка ремонта и замены парогенератора . США: Н. П., 1983.
Интернет. DOI: 10,2172 / 5417132.
Паркхерст, М.А., Рэтбан, Л.А., и Мерфи, Д.В. Радиологическая оценка ремонта и замены парогенератора . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5417132
Паркхерст, М. А., Рэтбан, Л. А., и Мерфи, Д. В. Чт.
«Радиологическая оценка ремонта и замены парогенератора». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5417132. https://www.osti.gov/servlets/purl/5417132.
@article {osti_5417132,
title = {Радиологическая оценка ремонта и замены парогенератора},
author = {Паркхерст, М. А. и Рэтбан, Л. А. и Мерфи, Д. В.},
abstractNote = {Предыдущие анализы радиологического воздействия удаления и замены корродированных парогенераторов были обновлены на основе опыта, полученного на блоках Surry 1 и 2 и на блоках Turkey Point 3 и 4.Ремонт рукавов поврежденных труб на блоках 1 Сан-Онофре, Блоке 2 Пойнт-Бич и R.E. Джинна также анализируется. Были включены фактические производственные дозы, полученные во время применения различных технологий, используемых при ремонте, а также количество радиоактивных отходов и их составляющих. Значительный прогресс был достигнут в улучшении радиационной защиты и снижении доз облучения работников за счет разработки оборудования с дистанционным управлением и реализации стратегий снижения доз, которые были успешными при предыдущих ремонтных операциях.},
doi = {10.2172 / 5417132},
url = {https://www.osti.gov/biblio/5417132},
журнал = {},
номер =,
объем =,
place = {United States},
год = {1983},
месяц = {12}
}
Радиационных единиц — Радиационная безопасность
Рентген (R): — это единица измерения воздействия ионизирующего излучения в воздухе, создаваемого рентгеновскими и гамма-лучами.
Более конкретно, определяется как как электрический заряд, высвобождаемый таким излучением в определенном объеме воздуха, деленный на массу этого воздуха.
Назван в честь немецкого физика Вильгельма Рентгена, которому приписывают открытие рентгеновских лучей в 1895 году.
1 рентген равен 1000 миллирентген (мР)
Миллирентген (мР): Это меньшая единица измерения ионизирующего излучения.
1000 mR = 1 R
Безопасный уровень радиационного облучения для населения составляет 2 мР / час.
Безопасная мощность облучения для сертифицированного рентгенолога составляет 5 мР / ч
Зиверт (SI ): единица СИ для измерения дозы облучения и, следовательно, воздействия на организм. 1 зиверт равен 100 REM (человек, эквивалентный рентгену)
Активность: Скорость распада радиоактивного материала.
Проще говоря, активность (измеряемую в Ки или Бк) можно представить как количество излучения
Различные источники гамма-излучения имеют разные уровни активности.
Кюри (Ки): единица, используемая для описания скорости распада или АКТИВНОСТЬ радиоактивного материала в распадах в секунду.
1 ci = 37000000000 распадов в секунду
(то есть 37 миллиардов распадов в секунду)
Или (3,7 x 10 10 дпс)
Беккерель (Бк): Единица измерения SI для измерения активности радиоактивного материала.
1 Бк = 1 распад в секунду
Удельная активность: описывает активность на единицу массы изотопа.
Различные изотопы имеют разную удельную активность
При выполнении гамма-рентгенографии, удельная активность может быть учтена в том, как будет вести себя источник — меньший физический размер источника будет иметь меньшее фокусное пятно и, таким образом, может иметь лучшее разрешение на готовых рентгенограммах.
Период полураспада радиоактивного вещества: количество времени, необходимое для того, чтобы ½ исходного количества радиоактивных атомов распалось или превратилось в дочерние атомы.
Блок 2 Единицы измерения излучения — файл Word для печати
Блок 2 — Радиационные блоки Español
Кумулятивная доза облучения у пациентов с аневризматическим субарахноидальным кровоизлиянием
Мы приветствуем усилия Московица и др. По повышению осведомленности о рисках кумулятивной дозы облучения в их статье «Кумулятивная доза облучения во время госпитализации по поводу аневризматического субарахноидального кровоизлияния.” 1 Мы, безусловно, согласны с тем, что важно минимизировать дозу облучения от всех источников, потому что диагностика и лечение пациентов с субарахноидальным кровоизлиянием может привести к значительному облучению от множества источников. В то же время мы были удивлены величиной зарегистрированных кумулятивных доз радиации. Они выходят за рамки ожидаемых на основе литературы и нашего собственного опыта. Мы полагаем, что этим расхождениям способствуют несколько факторов.
Есть 2 основных типа лучевых поражений: детерминированные и стохастические. Их нужно учитывать отдельно. В нейрорадиологии основными органами, подверженными детерминированному повреждению, являются кожа и хрусталик глаза. Кожная эритема обычно проявляется при 6–8 Гр. Дозы, превышающие 8 Гр, вызывают экссудативные и эрозивные изменения кожи, а дозы, превышающие 20 Гр, вызывают длительно незаживающие язвы. 2,3 Временная эпиляция будет производиться при 3-5 Гр, а постоянная эпиляция при однократных дозах, превышающих 7 Гр. 2 Не все участки тела одинаково чувствительны; однако кожа головы и борода являются одними из самых чувствительных к лучевой эпиляции. Облучение глаза приведет к образованию катаракты при единичных дозах 2 Гр и дробных дозах 4 Гр. 3,4 Стохастические эффекты относятся к формированию рака в будущем. В этой статье авторы ссылаются на черепную дозу; мы предполагаем, что авторы фактически имеют в виду дозу на входе через кожу.
При расчете и сообщении поглощенной дозы на коже (доза органа) обычно интересует пиковая доза в любом месте на коже.Предполагается, что в этой области пикового воздействия наиболее вероятно повреждение. Поддержание в этой области минимально возможной дозы, как правило, снижает тяжесть травмы. Следовательно, при таких расчетах необходимо учитывать ориентацию луча относительно пациента. Относительная доза на кожу на входной и выходной поверхностях пациента обычно изменяется в 30–100 раз при рентгенографии и рентгеноскопии. При компьютерной томографии доза на кожу в первом приближении постоянна для всех облучаемых участков кожи.В этой статье авторы неявно предполагают, что область кожи, подвергшаяся пиковому облучению в каждой процедуре, одинакова, и, таким образом, совокупная доза кожи равна сумме процедурных входных доз на кожу; это явно переоценка.
Результат, показанный в этой статье, для средней кумулятивной дозы облучения черепа во время госпитализации составил 12,8 ± 7,7 Гр (диапазон 2,4–36,1 Гр). Это удивительное число, особенно потому, что авторы сообщают, что даже пациенты, которые приступили к открытию хирургического клипирования аневризмы без вмешательства, накапливали дозы в диапазоне 4 Гр.Предполагая математическую ошибку, мы пересчитали дозу для пациентов без вмешательства на основании данных, представленных в статье. Таблица составлена на основе доз, указанных в разделе статьи «Оборудование и доза излучения». Мы использовали их прогнозируемую дозу только на основе интраоперационной ангиографии на С-образной дуге, потому что авторы указывают, что рутинная цифровая вычитающая ангиография (ДСА) не была частью их алгоритма лечения. Это грубое приближение указывает на то, что опубликованный в статье результат для этой группы (средний, 4.6 Гр) значительно превышает расчетную кумулятивную дозу (1,2 Гр).
Расчетная доза для пациентов без вмешательства
У нас есть дополнительные опасения по поводу этой работы. В статье не указана доза нейроинтервенционной процедуры, полученная с помощью бипланового сканера Axiom Artis dBA (Siemens, Эрланген, Германия), но указана доза при использовании портативной С-дуги Siemens (Siremobil Iso-C). Эта доза в 310 мГр кажется намного выше ожидаемой. Доза будет зависеть от многих факторов, таких как настройки коллимации, киловольт и миллиампер, а также настройки увеличения, которые не указаны в статье.Если мы предположим скорость рентгеноскопии 1 об / мин и 100 мР / кадр для режима сбора данных, то доза для этой процедуры будет больше похожа на 90 мГр по сравнению с 310 мГр.
Поскольку авторы указывают, что 87% совокупной дозы может приходиться на нейровмешательства, можно ожидать, что их опыт может быть сопоставлен с другими исследованиями радиационного воздействия во время аналогичных вмешательств. В исследовании 2007 года, проведенном D’Ercole et al. 5 , не только использовались значения кермы в воздухе, но и подтверждалось их соответствие показаниям с пленки Gafchromic (ISP, Уэйн, Нью-Джерси), размещенной на этом пациенте.В их исследовании 21 процедуры максимальная поглощенная доза составила 3,20 Гр при среднем 1,1 Гр. Даже если предположить, что у всех пациентов в статье Moskowitz et al. Были даже более сложные процедуры, как предполагали авторы, трудно понять, как их пациенты испытали дозы, которые были в 10 раз выше.
Поскольку для исследования Московица и др. Не использовался метод сравнительной эталонной дозиметрии, представляется наиболее вероятным, что приведенные числа неверно истолкованы или искажены оборудованием, как предполагают сами авторы статьи Московица.В дополнение к этому предположению, единицей измерения кумулятивной дозы, которая коррелировала с продолжительностью госпитализации на рис. 5, является миллигрей, тогда как на рис. 3 и 4 используется серый цвет для тех же пациентов. Отсутствие каких-либо сообщений об остром лучевом поражении среди их пациентов не подтверждает выводы авторов, поскольку при указанных дозах у большинства их пациентов должны были быть значительные повреждения кожи и образование катаракты, в зависимости от близости и / или включения орбит. в поле излучения.
Мы считаем важным, чтобы авторы пересмотрели свои расчеты и проверили свое оборудование на соответствие другому стандарту. Если их пациенты действительно получают такие дозы, авторам следует пересмотреть свои методы вмешательства. Хотя кумулятивные дозы КТ, КТ-перфузии и КТ-ангиографии (КТА) в дополнение к ДСА и нейровмешательству могут приближаться к 3 Гр у некоторых пациентов, мы не думаем, что высокие дозы, указанные в этой статье, являются репрезентативными для средней дозы облучения в эта группа пациентов.Если это окажется завышенным, это иллюстрирует трудности, которые могут возникнуть при использовании расчетных доз, и подчеркивает спекулятивный характер некоторых статей, в которых используются оценки доз вместо измеренной дозы излучения.
Ссылки
- 1.↵
- 2.↵
- 3.↵
Международная комиссия по радиационной защите 41. Нестохастические эффекты ионизирующего излучения. Оксфорд, Соединенное Королевство: Пергамон; 1984
- 4.↵
- 5.↵
- Авторские права © Американское общество нейрорадиологов
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookieЭтот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Сколько радиации это слишком много? Удобный справочник
Ядерный кризис в Японии по понятным причинам вызвал панику из-за утечки радиации и потенциальной опасности, которую она представляет для здоровья человека. Правительство Японии приостановило поставки испорченного молока и шпината, а в морской воде возле завода в Фукусиме была обнаружена радиация.Хотя органы здравоохранения подчеркнули, что большая часть этой радиации представляет минимальную опасность для здоровья человека, идея о любом излучении, исходящем от ядерной аварии, вызывает беспокойство. Некоторые американцы просили таблетки йодида калия, и счетчики Гейгера распроданы в Париже.
Люди безопасно поглощают небольшие уровни радиации каждый день. Растения, камни и даже человеческие тела испускают радиацию. Но сколько излучения в норме? Рэндалл Манро, создатель блестящих ботанических фигурок в веб-комиксе XKCD, попытался ответить на этот вопрос.Недавно он нарисовал чрезвычайно полезный график, в котором сравнивает уровни радиации при обычных действиях, таких как медицинское обследование или выполнение трансконтинентального полета, с крупномасштабными ядерными авариями, такими как на Три-Майл-Айленд или в Чернобыле. Хотя Манро, бывший робототехник НАСА, старается упомянуть, что он не является экспертом по радиации, он предоставляет открытый список своих источников, который включает Комиссию по ядерному регулированию США и Отдел ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института.
Один зиверт, единица измерения дозы радиации, вызывает заболевание, если поглощается сразу, а 8 зивертов приводят к смерти, даже после лечения.Согласно диаграмме, средний человек безопасно поглощает около 3,65 миллизиверта (или 0,00365 зиверта) излучения в год за счет простых действий, таких как проживание в кирпичном или бетонном здании (70 микрозивертов в год) или сон рядом с другим человеком (0,05 микрозиверта). Человек, живущий в пределах 50 миль от атомной электростанции, поглощает 0,09 микрозиверта радиации в год, что меньше, чем количество, поглощаемое бананом.
Хотя диаграмма не содержит исчерпывающей информации об утечке радиации с электростанции Фукусима, в ней отмечается, что, проведя день в городе рядом с АЭС Фукусима, человек подвергнется дополнительным 3.5 микрозивертов излучения — чуть меньше, чем у стоматологического рентгеновского снимка. Чтобы сделать еще несколько сравнений, маммограмма покажет около 3 миллизивертов (0,003 зиверта) — в три раза больше, чем максимальная доза радиации, полученная в результате ядерной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году.
Хотя некоторые из этих откровений обнадеживают, диаграмма также показывает, что, когда дела идут плохо, они становятся очень плохими. Проведя всего 10 минут рядом с активной зоной ядерного реактора Чернобыльской АЭС — местом самой страшной ядерной катастрофы в истории — после аварии, человек получил бы 50 зивертов радиации, что почти в семь раз больше, чем смертельная доза.
Конечно, хотя человек может поглотить многие несмертельные дозы радиации без заметного эффекта, общее долгосрочное поглощение определенно увеличивает риск рака. По этой причине многие опасения по поводу здоровья людей, живущих рядом с местом ядерной аварии, вполне обоснованы. Но быстрая проверка на практике безопасных уровней радиации, которые мы поглощаем каждый день, может, по крайней мере, помочь некоторым людям сэкономить несколько долларов на счетчике Гейгера.
излучения | Ядерная радиация | Ионизирующее излучение | Воздействие на здоровье
(, обновлено в марте 2021 г., )
- Радиация — это хорошо изученный процесс, большая часть радиации, которую мы получаем каждый год, приходится на естественные источники.
- Вопреки общественному мнению, аварии на атомных электростанциях привели к очень небольшому количеству смертей, а использование ядерной энергии не подвергает население значительным уровням радиации.
- Социально-экономические и психологические последствия радиационных опасений после ядерных аварий вызвали значительные.
- Текущие стандарты радиационной защиты предполагают, что любая доза радиации, какой бы небольшой она ни была, связана с риском для здоровья человека.Это сознательно консервативное предположение, противоречащее научным знаниям, все чаще ставится под сомнение научным сообществом.
Радиация играет ключевую роль в современной жизни, будь то использование ядерной медицины, исследование космоса или производство электроэнергии. Радиация постоянно окружает нас в результате естественных радиоактивных элементов, например, в почве, воздухе и человеческом теле. В результате многих десятилетий исследований влияние радиации на здоровье очень хорошо изучено.В отчете за 2016 год Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) отметила:
«Мы знаем больше об источниках и последствиях воздействия [ионизирующего] излучения, чем почти о любом другом опасном агенте, и научное сообщество постоянно обновляет и анализирует свои знания … Источники излучения, вызывающие наибольшее облучение населения в целом. общественность не обязательно привлекает наибольшее внимание ».
На самом фундаментальном уровне радиоактивность — это вопрос энергии и стремления нестабильных элементов стать стабильными.Высвобождая излучение, элементы переходят из одного энергетического состояния в другое, что в конечном итоге приводит к тому, что элемент больше не является радиоактивным. Следует проводить различие между радиоактивностью, с одной стороны, и радиоактивными элементами, с другой. Радиоактивность — это процесс высвобождения энергии частицами (α, β) или фотонами высокой энергии (γ, рентгеновские лучи).
Радиоактивный элемент — это элемент, который может распадаться из-за вышеупомянутого энергетического дисбаланса, процесс, который может занять менее секунды или миллиардов лет.Поскольку эти нестабильные элементы, известные как радионуклиды, распадаются, они часто становятся разными элементами, а также выделяют энергию, которая измеряется в электрон-вольтах (эВ). Многие радионуклиды существуют в природе, но многие также образуются в различных ядерных реакциях, например, в звездах или ядерных реакторах a .
Радиация, особенно связанная с ядерной медициной и использованием ядерной энергии, наряду с рентгеновскими лучами, является «ионизирующим» излучением, что означает, что излучение обладает достаточной энергией, чтобы взаимодействовать с материей, особенно с человеческим телом, и производить ионы, i .е. он может выбросить электрон из атома. Это взаимодействие между ионизирующим излучением и живой тканью может вызвать повреждение.
Рентгеновские лучи от высоковольтного разряда были открыты в 1895 году, а радиоактивность от распада определенных изотопов была открыта в 1896 году. Многие ученые тогда занялись их изучением, особенно их медицинским применением. Это привело к идентификации различных видов излучения от распада атомных ядер и пониманию природы атома.Нейтроны были идентифицированы в 1932 году, а в 1939 году было обнаружено деление атома путем облучения урана нейтронами. Это привело к использованию энергии, выделяемой при делении.
Виды излучения
Ядерное излучение возникает от сотен различных нестабильных атомов. Энергия каждого вида излучения измеряется в электронвольтах (эВ). Основными видами ионизирующего излучения являются:
Альфа-частицы
Альфа (α) -частицы состоят из двух протонов и двух нейтронов и имеют положительный заряд.Они часто очень энергичны, но из-за своего большого размера они не могут путешествовать очень далеко, пока не потеряют эту энергию. Их останавливает лист бумаги или кожа, и они представляют потенциальную опасность для здоровья только при проглатывании или вдыхании.
Относительно большой размер альфа-частиц и высокая энергия являются ключом к пониманию их воздействия на здоровье. Находясь внутри человеческого тела, альфа-частицы могут вызывать повреждение клеток и ДНК, поскольку их размер повышает вероятность взаимодействия с веществом.Если доза слишком высока для удовлетворительного ремонта, существует потенциальное увеличение риска заболеть раком в более позднем возрасте.
Примеры альфа-излучателей: уран-238, радон-222, плутоний-239.
Бета-частицы
Бета (β) -частицы — это электроны с высокой энергией. Бета-частицы имеют размер 1/8000 от размера альфа-частицы, что означает, что они могут двигаться дальше, прежде чем их остановят, но листа алюминиевой фольги достаточно, чтобы остановить бета-частицы.Точно так же его небольшой размер приводит к тому, что его ионизирующая способность значительно меньше, чем у альфа-частиц (примерно в 10 раз). Это происходит из-за того, что человеческое тело (и все материи в целом) в основном состоит из «пустого» пространства. Чем меньше размер частицы, тем ниже риск ее столкновения с частями атома, что, в свою очередь, снижает риск повреждения.
Примеры бета-излучателей: цезий-137, стронций-90, водород-3 (тритий).
Гамма-лучи
Это электромагнитные волны высокой энергии, похожие на рентгеновские лучи.Они испускаются при многих радиоактивных распадах и могут быть очень проникающими, поэтому требуют более прочной защиты. Энергия гамма-лучей зависит от конкретного источника. Гамма-лучи являются основной опасностью для людей, имеющих дело с закрытыми радиоактивными материалами, которые используются, например, в промышленных приборах и аппаратах для лучевой терапии. Значки доз облучения носят работники в условиях облучения для контроля облучения. Все мы получаем от горных пород около 0,5–1 мЗв гамма-излучения в год, а в некоторых местах и больше.Гамма-активность вещества (, например, камень) можно измерить с помощью сцинтиллометра или счетчика Гейгера.
Рентгеновские лучи также являются электромагнитными и ионизирующими волнами, практически идентичными гамма-излучению, но не ядерного происхождения. Они производятся в вакуумной трубке, где электронный луч от катода направляется на целевой материал, содержащий анод, поэтому они производятся по требованию, а не с помощью неумолимых физических процессов. (Однако действие этого излучения зависит не от его происхождения, а от его энергии.Рентгеновские лучи производятся с широким диапазоном уровней энергии в зависимости от их применения.)
Космическое излучение состоит из очень энергичных частиц, в основном протонов высоких энергий, которые бомбардируют Землю из космоса. Они составляют примерно одну десятую естественного фона на уровне моря и больше на больших высотах.
Нейтроны — это незаряженные частицы, в основном высвобождаемые в результате ядерного деления (расщепление атомов в ядерном реакторе), и поэтому редко встречаются за пределами активной зоны ядерного реактора.* Таким образом, они обычно не являются проблемой за пределами АЭС. Быстрые нейтроны могут быть очень разрушительными для тканей человека. Нейтроны — единственный тип излучения, которое может сделать другие, нерадиоактивные материалы, радиоактивными.
Единицы радиации и радиоактивности
Чтобы определить количество радиации, которому мы подвергаемся в повседневной жизни, и оценить возможное воздействие на здоровье в результате, необходимо установить единицу измерения. Базовая единица дозы излучения, поглощенной в ткани, — это серый цвет (Гр), где один серый цвет представляет собой выделение одного джоуля энергии на килограмм ткани.
Однако, поскольку нейтроны и альфа-частицы наносят больший ущерб на серый цвет, чем гамма- или бета-излучение, при установлении стандартов радиологической защиты используется другая единица измерения, зиверт (Зв). Эта взвешенная единица измерения учитывает биологические эффекты различных типов излучения и указывает эквивалентную дозу . Один серый цвет бета- или гамма-излучения имеет один зиверт биологического эффекта, один серый цвет альфа-частиц имеет эффект 20 Зв, а один серый цвет нейтронов эквивалентен примерно 10 Зв (в зависимости от их энергии).Поскольку зиверт является относительно большой величиной, доза облучения людей обычно измеряется в миллизивертах (мЗв), составляющих одну тысячную зиверта.
Обратите внимание, что измерения Зв и Гр накапливаются с течением времени, тогда как повреждение (или эффект) зависит от фактической мощности дозы , , например мЗв в день или год, Гр в день при лучевой терапии.
Беккерель (Бк) — это единица измерения фактической радиоактивности в материале (в отличие от испускаемого им излучения или дозы облучения человека от этого) со ссылкой на количество ядерных распадов в секунду (1 Бк = 1 распад / сек).Количество радиоактивного материала обычно оценивается путем измерения количества собственной радиоактивности в беккерелях — один Бк радиоактивного материала — это количество, которое в среднем разлагается в секунду, , т.е. активность 1 Бк. Это может распространяться через очень большую массу.
Радиоактивность некоторых природных и других материалов
1 взрослый человек (65 Бк / кг) | 4500 Бк |
1 кг кофе | 1000 Бк |
1 кг бразильских орехов | 400 Бк |
1 банан | 15 Бк |
Воздух в австралийском доме площадью 100 кв. М (радон) | 3000 Бк |
Воздух во многих европейских домах площадью 100 квадратных метров (радон) | До 30 000 Бк |
1 бытовой дымовой извещатель (с америцием) | 30 000 Бк |
Радиоизотоп для медицинской диагностики | 70 млн. Бк |
Радиоизотопный источник для лечебной терапии | 100000000 миллионов Бк (100 ТБк) |
1 кг остеклованные высокоактивные ядерные отходы 50-летнего возраста | 10 000 000 млн Бк (10 ТБк) |
1 световой знак выхода (1970-е годы) | 1 000 000 млн Бк (1 ТБк) |
1 кг урана | 25 млн. Бк |
1 кг урановой руды (канадская, 15%) | 25 млн. Бк |
1 кг урановой руды (Австралия, 0.3%) | 500 000 Бк |
1 кг низкоактивных радиоактивных отходов | 1 млн. Бк |
1 кг золы угля | 2000 Бк |
1 кг гранита | 1000 Бк |
1 кг суперфосфатного удобрения | 5000 Бк |
N.B. Хотя собственная радиоактивность такая же, доза облучения, полученная тем, кто имеет дело с килограммом высококачественной урановой руды, будет намного больше, чем при таком же воздействии килограмма отделенного урана, поскольку руда содержит ряд короткоживущих распадов. продукты (см. раздел «Радиоактивный распад»), в то время как уран имеет очень длительный период полураспада.
В некоторой литературе продолжают использоваться более старые единицы измерения радиации:
1 серый = 100 рад
1 зиверт = 100 бэр
1 беккерель = 27 пикокюри или 2,7 x 10 90 · 108 -11 90 · 109 кюри
Одна кюри изначально была активностью одного грамма радия-226 и представляет 3,7 · 10 90 · 108 · 10 90 · 109 распадов в секунду (Бк).
Месяц рабочего уровня (WLM) использовался в качестве меры дозы облучения радоном и, в частности, продуктами распада радона b .
Поскольку во многих продуктах питания присутствует радиоактивность, было выдвинуто причудливое предположение, что банановая эквивалентная доза от употребления одного банана должна быть принята для народной ссылки. Это примерно 0,0001 мЗв.
Обычные источники излучения
Радиация может возникать в результате деятельности человека или из естественных источников. Большая часть радиационного облучения происходит из естественных источников. К ним относятся: радиоактивность горных пород и почвы земной коры; радон, радиоактивный газ, выделяемый многими вулканическими породами и урановой рудой; и космическое излучение.Окружающая среда человека всегда была радиоактивной, и на ее долю приходится до 85% годовой дозы облучения человека.
Полезные изображения обычных источников излучения можно найти на сайтах information is beautiful и xkcd.
Радиация, возникающая в результате деятельности человека, обычно составляет до 20% облучения населения ежегодно в среднем в мире. В США к 2006 г. он составлял в среднем около половины от общего числа. Это излучение ничем не отличается от естественного излучения, за исключением того, что им можно управлять.Наибольшее облучение в этом квартале приходится на рентгеновские лучи и другие медицинские процедуры. Менее 1% облучения вызвано выпадениями в результате прошлых испытаний ядерного оружия или производства электроэнергии на атомных, а также угольных и геотермальных электростанциях.
Рентгеновские сканерыс обратным рассеянием, внедряемые для обеспечения безопасности аэропортов, дадут облучение до 5 микрозивертов (мкЗв) по сравнению с 5 мкЗв в коротком полете и 30 мкЗв в длительном межконтинентальном полете через экватор или более в более высоких широтах. коэффициент 2 или 3.Летный экипаж может получать до 5 мЗв / год за время своего нахождения в воздухе, в то время как часто летающие люди могут получить аналогичное приращение c . В среднем работники атомной энергетики получают более низкую годовую дозу облучения, чем летный экипаж, а часто летающие люди за 250 часов получают 1 мЗв.
Максимально допустимая годовая доза для радиационных работников составляет 20 мЗв / год, хотя на практике дозы обычно держатся значительно ниже этого уровня. Для сравнения: средняя доза, полученная населением от ядерной энергетики, равна 0.0002 мЗв / год, что примерно в 10 000 раз меньше общей годовой дозы, получаемой населением от фонового излучения.
Естественный радиационный фон, радон
Естественный фоновый радиационный фон является основным источником облучения для большинства людей и дает некоторое представление о радиационном облучении от ядерной энергии. Большая часть его поступает из первичных радионуклидов в земной коре и материалов из нее. Основными источниками являются калий-40, уран-238 и торий-232 с продуктами их распада.
Средняя доза, полученная всеми нами от фонового излучения, составляет около 2,4 мЗв / год, которая может варьироваться в зависимости от геологии и высоты, на которой живут люди — от 1 до 10 мЗв / год, но может быть более 50 мЗв / год. . Самый высокий известный уровень радиационного фона, влияющий на значительную часть населения, находится в штатах Керала и Мадрас в Индии, где около 140 000 человек получают дозы гамма-излучения в среднем более 15 миллизивертов в год в дополнение к аналогичной дозе от радона.Сопоставимые уровни наблюдаются в Бразилии и Судане, со средним уровнем облучения многих людей примерно до 40 мЗв / год. (Самый высокий зарегистрированный уровень естественного радиационного фона зафиксирован на бразильском пляже: 800 мЗв / год, но люди там не живут.)
Известно несколько мест в Иране, Индии и Европе, где естественная фоновая радиация дает годовую дозу более 100 мЗв для людей и до 260 мЗв (в Рамсарской конвенции в Иране, где около 200000 человек подвергаются воздействию более 10 мЗв / год. ). Прижизненные дозы естественного излучения могут достигать нескольких тысяч миллизивертов.Однако нет никаких свидетельств увеличения числа случаев рака или других проблем со здоровьем, возникающих из-за такого высокого естественного уровня. Миллионы ядерных рабочих, за которыми в течение 50 лет внимательно наблюдались, не имеют более высокой смертности от рака, чем население в целом, но получили дозу, в десять раз превышающую среднюю. Люди, живущие в Колорадо и Вайоминге, получают вдвое большую годовую дозу, чем жители Лос-Анджелеса, но имеют более низкий уровень заболеваемости раком. Горячие источники Мисаса на западе Хонсю, объект культурного наследия Японии, привлекают людей из-за высокого уровня радия (до 550 Бк / л), а также давно заявленных последствий для здоровья, а в исследовании 1992 года уровень смертности местных жителей от рака был вдвое меньше. в среднем по Японии.* (Japan J.Cancer Res. 83,1-5, январь 1992 г.) Исследование 3000 жителей, проживающих в районе с уровнем радона 60 Бк / м 3 (примерно в десять раз больше среднего среднего), не показало никаких различий в состоянии здоровья. Горячие источники в Китае имеют уровни, достигающие 3270 Бк / л радона-222 (санаторий Ляонин), 2720 Бк / л (горячий источник Танхэ) и 230 Бк / л (горячий источник Пукчжэ), хотя сопутствующее облучение от радона в воздухе является низким **.
* Вода рекламируется как повышающая иммунитет организма и естественная целебная сила, помогая облегчить симптомы бронхита и диабета, а также делая кожу более красивой.Также считается, что питьевая вода обладает антиоксидантным действием. (Эти утверждения не подтверждаются никакими органами общественного здравоохранения.)
** китайские фигурки Лю и Пань в НОРМЕ VII.
Радон — это радиоактивный газ природного происхождения, образующийся в результате распада урана-238, который концентрируется в замкнутых пространствах, таких как здания и подземные рудники, особенно на ранних урановых рудниках, где он иногда становился значительной опасностью до того, как проблема была осознана и контролировалась повышенными вентиляция.Радон имеет продукты распада, которые являются короткоживущими альфа-излучателями и откладываются на поверхностях в дыхательных путях во время прохождения воздуха для дыхания. При высоких уровнях радона это может вызвать повышенный риск рака легких, особенно у курильщиков. (Само по себе курение оказывает гораздо более сильное воздействие на рак легких, чем радон.) Люди повсюду обычно подвергаются воздействию около 0,2 мЗв / год, а часто и до 3 мЗв / год из-за радона (в основном при вдыхании в их домах) без видимых заболеваний. -эффект d .При необходимости уровни радона в зданиях и шахтах можно контролировать с помощью вентиляции, а в новых постройках можно принимать меры для предотвращения проникновения радона в здания.
Однако уровни радона до 3700 Бк / м 3 в некоторых жилищах в Рамсарской области в Иране не оказывают очевидного вредного воздействия. Здесь исследование (Мортазави и др., 2005) показало, что самый высокий уровень смертности от рака легких наблюдался при нормальных уровнях радона, а самый низкий — при самых высоких концентрациях радона в жилищах.МКРЗ рекомендует поддерживать уровень радона на рабочем месте ниже 300 Бк / м 3 , что эквивалентно примерно 10 мЗв / год. Помимо этого, рабочие должны рассматриваться как подвергающиеся профессиональному облучению и подлежащие такому же контролю, как и работники ядерной промышленности. Нормальная концентрация радона в помещениях колеблется от 10 до 100 Бк / м 3 , но, по данным ЮНЕП, естественным образом может достигать 10 000 Бк / м 3 .
Облучение населения естественной радиацией e
Источник воздействия | Годовая эффективная доза (мЗв) | ||
Среднее значение | Типовой диапазон | ||
Космическое излучение | Прямо ионизирующий и фотонный компонент | 0.28 | |
Нейтронный компонент | 0,10 | ||
Космогенные радионуклиды | 0,01 | ||
Всего космических и космогенных | 0,39 | 0,3–1,0 e | |
Внешнее земное излучение | На открытом воздухе | 0.07 | |
В помещении | 0,41 | ||
Суммарное внешнее земное излучение | 0,48 | 0,3–1,0 e | |
Вдыхание | Уран и торий серии | 0,006 | |
Радон (Рн-222) | 1.15 | ||
Торон (РН-220) | 0,1 | ||
Полное ингаляционное воздействие | 1,26 | 0,2-10 e | |
Проглатывание | К-40 | 0,17 | |
Уран и торий серии | 0.12 | ||
Полное воздействие при проглатывании | 0,29 | 0,2–1,0 e | |
Итого | 2,4 | 1,0-13 |
Среднее годовое профессиональное облучение реакторов ВМС США составляло 0,06 мЗв на человека в 2013 году, и ни один персонал не превышал 20 мЗв ни в одном году за 34 года до этого.Среднее профессиональное облучение каждого человека, находящегося под наблюдением на объектах Военно-морских реакторов с 1958 года, составляет 1,03 мЗв в год.
Действие ионизирующего излучения
Часть ультрафиолетового (УФ) излучения солнца считается ионизирующим излучением и служит отправной точкой для рассмотрения его эффектов. Солнечный свет Ультрафиолетовое излучение играет важную роль в производстве витамина D у человека, но слишком большое воздействие вызывает солнечный ожог и, возможно, рак кожи. Кожная ткань повреждается, и это повреждение ДНК не может быть исправлено должным образом, поэтому со временем развивается рак, который может быть фатальным.Адаптация к повторяющемуся низкому воздействию может снизить уязвимость. Но к воздействию солнечного света в умеренных количествах вполне справедливо стремятся, и его не так уж и опасаются.
Наши знания о воздействии более коротковолновой ионизирующей радиации, исходящей от атомных ядер, получены в основном от групп людей, получивших высокие дозы. Основное отличие от УФ-излучения заключается в том, что бета, гамма и рентгеновские лучи могут проникать через кожу. Риск, связанный с большими дозами этого ионизирующего излучения, относительно хорошо установлен.Однако эффекты и любые риски, связанные с дозами ниже примерно 200 мЗв, менее очевидны из-за большой основной заболеваемости раком, вызванной другими факторами. Преимущества более низких доз давно признаны, хотя стандарты радиационной защиты предполагают, что любая доза радиации, какой бы небольшой она ни была, связана с возможным риском для здоровья человека. Однако имеющиеся научные данные не указывают на риск рака или немедленные эффекты при дозах ниже 100 мЗв в год. При низких уровнях облучения естественные механизмы организма обычно восстанавливают радиационное повреждение ДНК в клетках вскоре после того, как оно происходит (см. Следующий раздел о низком уровне радиации).Однако высокоуровневое облучение подавляет эти механизмы восстановления и вредно. Мощность дозы так же важна, как и общая доза.
Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) в настоящее время использует термин низкая доза для обозначения поглощенных уровней ниже 100 мГр, но более 10 мГр, а термин очень низкая доза для любых уровней ниже 10 мГр. Высокая поглощенная доза определяется как более 1000 мГр. Для бета- и гамма-излучения эти цифры можно принять за эквивалентную дозу мЗв.
Некоторые сравнительные дозы облучения всего тела и их эффекты | |
2,4 мЗв / год | Типичный радиационный фон, с которым сталкивается каждый (в среднем 1,5 мЗв в Австралии, 3 мЗв в Северной Америке). |
---|---|
от 1,5 до 2,5 мЗв / год | Средняя доза, полученная австралийскими уранодобывающими предприятиями и работниками ядерной промышленности США, выше фона и медицинских. |
До 5 мЗв / год | Типичная дополнительная доза для летных экипажей в средних широтах. |
9 мЗв / год | Облучение экипажем авиакомпании, летевшей по полярному маршруту Нью-Йорк — Токио. |
10 мЗв / год | Максимальная фактическая доза для австралийских уранодобывающих компаний. |
10 мЗв | Эффективная доза при компьютерной томографии брюшной полости и таза. |
20 мЗв / год | Текущее ограничение (усредненное) для сотрудников атомной отрасли и уранодобывающих компаний в большинстве стран.(В Японии: 5 мЗв в три месяца для женщин) |
50 мЗв / год | Прежний стандартный предел для сотрудников атомной отрасли, теперь максимально допустимый в течение одного года в большинстве стран (в среднем не более 20 мЗв / год). Это также мощность дозы, которая возникает из-за уровней естественного фона в нескольких местах в Иране, Индии и Европе. |
50 мЗв | Допустимая кратковременная доза для аварийных работников (МАГАТЭ). |
100 мЗв | Самый низкий годовой уровень, при котором очевиден рост риска рака (НКДАР ООН).Выше этого предполагается, что вероятность возникновения рака (а не тяжесть) увеличивается с дозой. Ниже этой дозы вреда не выявлено. Допустимая кратковременная доза для аварийных работников, принимающих жизненно важные восстановительные меры (МАГАТЭ). Доза от четырех месяцев на международной космической станции на орбите 350 км. |
130 мЗв / год | Долгосрочный безопасный уровень для населения после радиологического инцидента, измеренный на высоте 1 м над зараженной землей, рассчитанный на основе опубликованной почасовой ставки x 0.6. Риск слишком низкий, чтобы оправдать любые действия ниже этого (МАГАТЭ). |
170 мЗв / нед | 7-дневный условно безопасный уровень для населения после радиологического инцидента, измеренный на высоте 1 м над зараженной землей (МАГАТЭ). |
250 мЗв | Допустимая кратковременная доза для работников, контролирующих аварию на Фукусиме 2011 года, установлена как аварийный предел в другом месте. |
250 мЗв / год | Естественный фоновый уровень в Рамсарской конвенции в Иране без выявленных последствий для здоровья (некоторые воздействия достигают 700 мЗв / год).Максимально допустимая годовая доза в чрезвычайных ситуациях в Японии (NRA). |
350 мЗв / срок службы | Критерий переселения людей после аварии на Чернобыльской АЭС. |
500 мЗв | Допустимая кратковременная доза для аварийных работников, предпринимающих спасательные действия (МАГАТЭ). |
680 мЗв / год | Допустимый уровень дозы до 1955 г. (с учетом гамма-, рентгеновского и бета-излучения). |
700 мЗв / год | Предлагаемый порог для поддержания эвакуации после ядерной аварии. (В качестве предварительной безопасности МАГАТЭ имеет 880 мЗв / год в течение одного месяца. |
800 мЗв / год | Самый высокий зарегистрированный уровень естественного радиационного фона на бразильском пляже. |
1000 мЗв краткосрочное | Предполагается, что много лет спустя он может вызвать смертельный рак примерно у 5 из каждых 100 человек, подвергшихся ему ( i.е. , если бы нормальная частота смертельного рака составляла 25%, эта доза увеличила бы ее до 30%). Наивысший контрольный уровень, рекомендованный МКРЗ для спасателей в чрезвычайных ситуациях. |
1000 мЗв краткосрочное | Порог возникновения (временной) лучевой болезни (острого лучевого синдрома), такой как тошнота и снижение количества лейкоцитов, но не смерти. Выше этого серьезность болезни увеличивается с дозой. |
5,000 мЗв краткосрочное | убьет примерно половину тех, кто получает его в дозе для всего тела в течение месяца.(Однако это всего лишь вдвое больше обычной суточной терапевтической дозы, применяемой к очень небольшому участку тела в течение 4-6 недель или около того, чтобы убить злокачественные клетки при лечении рака.) |
10 000 мЗв краткосрочное | Со смертельным исходом в течение нескольких недель. |
Основным экспертным органом по воздействию радиации является Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданная в 1955 году и подотчетная Генеральной Ассамблее ООН. В нем участвуют ученые из более чем 20 стран, и его результаты публикуются в крупных отчетах.В отчете НКДАР ООН за 2006 год широко рассматривается влияние ионизирующего излучения. Еще один ценный отчет, озаглавленный «Излучение низкого уровня и его последствия для восстановления Фукусимы», был опубликован в июне 2012 года Американским ядерным обществом.
В 2012 году НКДАР ООН отчитался перед Генеральной Ассамблеей ООН о радиационных эффектах. В 2007 году к нему обратились с просьбой «дополнительно уточнить оценку потенциального вреда из-за хронического низкоуровневого облучения больших групп населения, а также объяснение последствий для здоровья» радиационному воздействию.В нем говорилось, что, хотя некоторые эффекты от высоких острых доз были очевидны, другие, включая наследственные эффекты в человеческих популяциях, не были и не могут быть отнесены на счет облучения, и что это особенно верно при низких уровнях. «В целом рост числа случаев воздействия на здоровье населения не может быть надежно объяснен хроническим воздействием радиации на уровнях, которые типичны для глобальных средних фоновых уровней радиации». Кроме того, умножение очень низких доз на большое количество людей не дает значимого результата в отношении воздействия на здоровье.НКДАР ООН также рассмотрел неопределенности в оценке риска, связанные с раком, в частности, экстраполяции от высоких доз облучения к низким дозам и от острого к хроническому и фракционированному облучению. Ранее (1958 г.) данные НКДАР ООН по заболеваемости лейкемией среди выживших в Хиросиме предполагали пороговое значение около 400 мЗв для вредных воздействий.
Продолжаются эпидемиологические исследования выживших после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, в которых участвуют около 76 000 человек, облученных на уровнях до более 5 000 мЗв.Они показали, что радиация является вероятной причиной нескольких сотен смертей от рака в дополнение к нормальной заболеваемости, обнаруживаемой в любой популяции f . На основании этих данных Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) и другие оценивают смертельный риск рака в 5% на зиверт для населения всех возрастов, поэтому можно ожидать, что у одного человека из 100, подвергшегося воздействию 200 мЗв, разовьется смертельный рак. лет спустя. В западных странах около четверти людей умирают от рака, среди основных причин которых являются курение, диетические факторы, генетические факторы и сильный солнечный свет.Ожидается, что около 40% людей заболеют раком в течение жизни даже при отсутствии радиационного облучения, превышающего нормальные фоновые уровни. Радиация — слабый канцероген, но чрезмерное облучение, безусловно, может увеличить риск для здоровья.
В 1990 году Национальный институт рака США (NCI) не обнаружил никаких доказательств увеличения смертности от рака среди людей, живущих вблизи 62 крупных ядерных объектов. Исследование NCI было самым широким в своем роде из когда-либо проводившихся и поддерживало аналогичные исследования, проведенные в других местах в США, а также в Канаде и Европе. г
Около 60 лет назад было обнаружено, что ионизирующее излучение может вызывать генетические мутации у плодовых мушек. С тех пор интенсивные исследования показали, что радиация может аналогичным образом вызывать мутации у растений и подопытных животных. Однако нет никаких доказательств наследственного генетического повреждения людей от радиации, даже в результате больших доз, полученных выжившими после атомной бомбы в Японии.
В растительной или животной клетке материал (ДНК), несущий генетическую информацию, необходимую для развития, поддержания и деления клеток, является критической мишенью для излучения.Большая часть повреждений ДНК поддается восстановлению, но в небольшой части клеток ДНК навсегда изменена. Это может привести к гибели клетки или развитию рака, или, в случае клеток, образующих ткань гонад, к изменениям, которые продолжаются в виде генетических изменений в последующих поколениях. Большинство таких мутационных изменений вредны; очень немногие из них могут привести к улучшениям.
Относительно низкие уровни излучения, разрешенные для населения и работников ядерной промышленности, таковы, что любое усиление генетических эффектов в результате использования ядерной энергии будет незаметным и почти наверняка не будет существовать.Уровни радиационного воздействия устанавливаются таким образом, чтобы предотвратить повреждение тканей и минимизировать риск рака. Экспериментальные данные показывают, что рак более вероятен, чем наследственное генетическое повреждение.
Около 75 000 детей, рожденных от родителей, переживших высокие дозы радиации в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году, были предметом интенсивного обследования. Это исследование подтверждает, что рост генетических аномалий в человеческих популяциях невозможен даже в результате достаточно высоких доз радиации.Точно так же никаких генетических эффектов в результате аварии на Чернобыльской АЭС не наблюдается.
Жизнь на Земле зародилась и развивалась, когда окружающая среда была определенно подвержена в несколько раз большей радиоактивности, чем сейчас, так что радиация — не новое явление. Если не произойдет резкого увеличения общего радиационного облучения людей, нет никаких доказательств того, что воздействие радиации на здоровье или генетику может когда-либо стать значительным.
Временная перспектива
Последствия для здоровья воздействия как радиации, так и химических канцерогенных агентов или токсинов следует рассматривать в зависимости от времени.Есть повод для беспокойства не только по поводу воздействия на людей, живущих в настоящее время, но и по поводу кумулятивных эффектов, которые сегодняшние действия могут иметь на многие поколения.
Некоторые радиоактивные материалы распадаются до безопасного уровня в течение дней, недель или нескольких лет, тогда как другие сохраняют свою радиотоксичность в течение длительного времени. Хотя канцерогенные и другие токсины также могут оставаться вредными в течение длительного времени, некоторые (, например, тяжелые металлы, такие как ртуть, кадмий и свинец) сохраняют свою токсичность навсегда.Важнейшая задача для правительственных и промышленных кругов — не допустить, чтобы чрезмерное количество таких токсинов причиняло вред людям сейчас или в будущем. Стандарты устанавливаются в свете исследований экологических путей, от которых в конечном итоге могут пострадать люди.
Низкие радиационные эффекты
Было проведено много исследований по воздействию низкоуровневой радиации. Полученные данные не подтвердили так называемую линейную беспороговую гипотезу (LNT). Эта теория предполагает, что продемонстрированная взаимосвязь между дозой облучения и побочными эффектами при высоких уровнях облучения также применима к низким уровням и обеспечивает (сознательно консервативную) основу для стандартов профессионального здоровья и других стандартов радиационной защиты.
МКРЗ рекомендует использовать модель LNT с целью оптимизации практики радиационной защиты, но следует использовать ее , а не для оценки воздействия на здоровье малых доз радиации, полученных большим количеством людей в течение длительного периода времени. время. При низких уровнях воздействия естественный механизм организма восстанавливает радиацию и другие повреждения клеток вскоре после их возникновения, и стимулируется некоторая адаптивная реакция, которая защищает клетки и ткани, как и при воздействии других внешних агентов на низких уровнях.
В техническом отчете Института электроэнергетики в США, подготовленном в ноябре 2009 г., на основе более 200 рецензируемых публикаций о воздействии излучения низкого уровня был сделан вывод о том, что эффекты излучения с низкой мощностью дозы различны и что «риски, связанные с [эти эффекты] могут быть переоценены »линейной гипотезой 1 . «С эпидемиологической точки зрения индивидуальные дозы облучения менее 100 мЗв при однократном облучении слишком малы, чтобы позволить выявить какие-либо статистически значимые избыточные виды рака в присутствии естественных раковых заболеваний.Дозы, полученные работниками атомных электростанций, попадают в эту категорию, потому что облучение накапливается в течение многих лет, при этом средняя годовая доза примерно в 100 раз меньше 100 мЗв ». В нем цитируется Комиссия по ядерному регулированию США, что« с 1983 года атомная промышленность США ежегодно контролирует более 100 000 радиационных работников, и с 1989 года ни один из работников не подвергался воздействию более 50 мЗв в год ». Исследование 2 Массачусетского технологического института, 2012 г., в котором мышей подвергались воздействию радиации с низкой мощностью дозы в течение длительного периода. не показали никаких признаков повреждения ДНК, хотя в контрольной группе, получившей ту же самую дозу, повреждения действительно были обнаружены.Этот тест на живых животных подтверждает другие рабочие и эпидемиологические исследования, предполагающие, что люди, подвергшиеся воздействию до 1000 мЗв / год при низкой мощности дозы, не будут страдать от неблагоприятных последствий для здоровья.
Имеется около in vitro и доказательств положительного эффекта низкого уровня радиации (примерно до 10 мЗв / год), явления, которое называется гормезисом. Этот эффект может возникать в результате адаптивной реакции клеток организма, подобно физическим упражнениям, когда небольшие и умеренные количества имеют положительный эффект, тогда как слишком большое количество может иметь пагубные последствия.В случае канцерогенов, таких как ионизирующее излучение, положительный эффект будет проявляться как в более низкой заболеваемости раком, так и в устойчивости к воздействию более высоких доз. Однако существует значительная неопределенность в отношении наличия горметического эффекта по отношению к радиации и, если такой эффект действительно существует, насколько он будет значительным. В настоящее время нет убедительных доказательств in vivo в поддержку гормезиса. Дальнейшие исследования продолжаются, и дискуссии о фактических последствиях воздействия малых доз радиации на здоровье продолжаются.Между тем стандарты радиационного облучения по-прежнему сознательно консервативны.
В США Закон об исследованиях малых доз радиации от 2015 года призывает к оценке текущего состояния американских и международных исследований низких доз радиации. Он также поручает Национальной академии наук «сформулировать общие научные цели для будущего исследований низких доз радиации в Соединенных Штатах» и разработать долгосрочную программу исследований для достижения этих целей. Закон является результатом письма группы физиков-медиков, которые указали, что ограниченное понимание рисков для здоровья при низких дозах снижает способность страны принимать решения, будь то реагирование на радиологические события с участием больших групп населения, такие как авария на Фукусиме 2011 года или такие области, как быстрое увеличение числа медицинских процедур, основанных на облучении, очистка от радиоактивного загрязнения унаследованных объектов и расширение использования ядерной энергии в гражданских целях.
Страх перед радиационным воздействием
Основной эффект низкоуровневого излучения возникает из-за страха, а не из-за самого излучения. Люди, которые привыкли бояться любого уровня ионизирующего излучения, как правило, принимают меры, чтобы избежать его, и эти действия иногда гораздо более вредны, чем может быть любое воздействие низких доз радиации *. Опасения по поводу низких доз радиации при компьютерной томографии и рентгеновских лучах не только ошибочны, но и могут привести к страданиям и смерти из-за того, что удалось избежать или отложить диагностику. Кроме того, терапевтические преимущества ядерной медицины значительно перевешивают любой вред, который может возникнуть в результате контролируемого облучения.
* После аварии на Чернобыльской АЭС некоторые беременные женщины в Европе пытались сделать аборт без какого-либо медицинского обоснования, поскольку уровни воздействия были значительно ниже тех, которые могут иметь какие-либо последствия. Иногда страх поощряется заблуждающимися правительствами, как, например, в Японии, где поддержание эвакуации многих людей в течение нескольких недель привело к гибели более 1000 человек, хотя уровни воздействия, если люди вернулись в дома, не были бы опасными, за исключением, возможно, некоторых ограниченных территорий. легко определяется.
Ограничение воздействия
Пределы дозы облучения населения при добыче урана или на атомных станциях обычно устанавливаются на 1 мЗв / год выше фона.
В большинстве стран в настоящее время максимально допустимая доза облучения работников составляет 20 мЗв в год, усредненных за пять лет, с максимумом 50 мЗв в любой год. Это сверх фонового воздействия и исключает медицинское облучение. Значение исходит от Международной комиссии по радиологической защите (ICRP) и связано с требованием сохранять облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) — с учетом социальных и экономических факторов.
Радиационная защита при добыче урана и остальной части ядерного топливного цикла строго регулируется, а уровни облучения контролируются.
Существует четыре способа защиты людей от идентифицированных источников излучения:
- Ограничение времени. В профессиональных ситуациях доза снижается за счет ограничения времени воздействия.
- Расстояние. Интенсивность излучения уменьшается по мере удаления от источника.
- Экранирование.Барьеры из свинца, бетона или воды обеспечивают хорошую защиту от высоких уровней проникающего излучения, такого как гамма-лучи. Поэтому сильно радиоактивные материалы часто хранятся или обрабатываются под водой или с помощью дистанционного управления в помещениях, построенных из толстого бетона или облицованных свинцом.
- Сдерживание. Высокорадиоактивные материалы хранятся в замкнутом пространстве и хранятся вне рабочего места и окружающей среды. Ядерные реакторы работают в закрытых системах с множеством барьеров, удерживающих радиоактивные материалы.
ЮНЕП отмечает: «Хотя выброс радона в подземных урановых рудниках вносит существенный вклад в профессиональное облучение со стороны ядерной промышленности, среднегодовая эффективная доза для рабочего в ядерной отрасли в целом снизилась с 4,4 мЗв в 1970-е годы до примерно 1 мЗв сегодня. Однако среднегодовая эффективная доза для шахтера по-прежнему составляет около 2,4 мЗв, а для других горняков — около 3 мЗв ». Данные по добыче, вероятно, относятся к подземным условиям.
Около 23 миллионов рабочих во всем мире контролируются на предмет радиационного облучения, и около 10 миллионов из них подвергаются воздействию искусственных источников, в основном в медицинском секторе, где годовая доза составляет в среднем 0,5 мЗв.
Нормы и правила радиационного воздействия
Стандарты радиационной защиты основаны на консервативном предположении, что риск прямо пропорционален дозе, даже на самых низких уровнях, хотя фактических доказательств вреда на низких уровнях, ниже примерно 100 мЗв в качестве краткосрочной дозы, нет.В той степени, в которой повреждение клеток устраняется в течение месяца (скажем), мощности хронической дозы до 100 мЗв в месяц также могут быть безопасными, но стандартное предположение, называемое « линейной беспороговой гипотезой (LNT) », не учитывает влияние любых таких пороговых значений и рекомендуется только для практических целей радиационной защиты, например, для установления допустимых уровней радиационного облучения людей.
LNT был впервые принят Международной комиссией по радиологической защите (ICRP) в 1955 году, когда научные знания о радиационных эффектах были меньше, а затем в 1959 году Научным комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (UNSCEAR) в качестве философской основы. для радиологической защиты при низких дозах, прямо заявляя, что «линейность предполагалась в первую очередь для простоты, и пороговая доза может быть, а может и не быть».(При острой дозе выше 100 мЗв есть некоторые научные доказательства линейности зависимости доза-эффект.) С 1934 по 1955 год МКРЗ рекомендовала предел переносимой дозы в 680 мЗв / год, и никаких доказательств вреда от этого — ни рака, ни генетического — не было. — были задокументированы.
Гипотеза LNT не может должным образом использоваться для прогнозирования последствий фактического воздействия низких уровней радиации, и она не играет надлежащей роли в оценке риска малых доз. Например, LNT предполагает, что если дозу уменьшить вдвое по сравнению с высоким уровнем, на котором наблюдались эффекты, будет половина эффекта и так далее.Это будет очень вводить в заблуждение, если применить его к большой группе людей, подвергающихся незначительным уровням радиации, и даже на уровнях выше, чем тривиальные, это может привести к неправильным действиям по предотвращению доз.
Большая часть свидетельств, которые привели к сегодняшним стандартам, получены от выживших после атомной бомбардировки в 1945 году, которые подверглись воздействию высоких доз за очень короткое время. При оценке профессионального риска была сделана некоторая поправка на способность организма восстанавливать повреждения от небольшого облучения, но для низкого уровня радиационного облучения степень защиты от применения LNT может вводить в заблуждение.При низких уровнях радиационного облучения взаимосвязь «доза-реакция» неясна из-за уровней радиационного фона и естественной заболеваемости раком. Однако данные по лейкемии, опубликованные НКДАР ООН в 1958 г. в Хиросиме (см. Приложение), фактически показывают снижение заболеваемости в три раза в диапазоне доз от 1 до 100 мЗв. Порог повышенного риска здесь составляет около 400 мЗв. Это очень важно в связи с опасениями по поводу радиационного облучения загрязненных территорий после аварии на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.
Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ), созданная в 1928 году, является объединением научных экспертов и уважаемым источником рекомендаций по радиационной защите, хотя она независима и не подотчетна правительствам или ООН. Его рекомендации широко соблюдаются национальными органами здравоохранения, ЕС и МАГАТЭ. Он сохраняет гипотезу LNT в качестве руководящего принципа.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) публикует международные стандарты радиационной защиты с 1962 года.Это единственный орган ООН с конкретными уставными обязанностями по радиационной защите и безопасности. Его «Основы безопасности» применяются в основных стандартах безопасности и последующих правилах. Однако Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданный в 1955 году, является наиболее авторитетным источником информации об ионизирующем излучении и его эффектах.
В любой стране стандарты радиационной защиты устанавливаются государственными органами, как правило, в соответствии с рекомендациями МКРЗ и в сочетании с требованием сохранять облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) — с учетом социальных и экономических факторов.Авторитет МКРЗ обусловлен научным авторитетом ее членов и достоинствами ее рекомендаций.
Три ключевых пункта рекомендаций МКРЗ:
- Обоснование. Никакая практика не может быть принята, если ее внедрение не принесет положительной чистой выгоды.
- Оптимизация. Все воздействия должны поддерживаться на разумно достижимом низком уровне с учетом экономических и социальных факторов.
- Ограничение. Облучение людей не должно превышать пределов, рекомендованных для соответствующих обстоятельств.
Национальные стандарты радиационной защиты сформулированы как для категории профессионального облучения, так и для категории облучения населения.
МКРЗ рекомендует, чтобы максимально допустимая доза для профессионального облучения составляла 20 миллизивертов в год, усредненных за пять лет (, т. Е. 100 миллизивертов за 5 лет), с максимальной дозой 50 миллизивертов за любой год. Для воздействия на людей пределом является 1 миллизиверт в год в среднем за пять лет. В обеих категориях цифры превышают фоновые уровни и не включают медицинское облучение. я
Облучение после аварии
Эти низкие уровни облучения достижимы для нормальной ядерной энергетики и медицинской деятельности, но там, где авария привела к радиоактивному загрязнению, их применение не приносит чистой пользы для здоровья. Существует большая разница между тем, что желательно при нормальной планируемой работе любой станции, и тем, что допустимо для устранения последствий аварии. Здесь ограничительные пределы доз ограничат гибкость в управлении ситуацией, и, таким образом, их применение может увеличить другие риски для здоровья или даже привести к серьезным неблагоприятным последствиям для здоровья, как в районе Фукусимы с марта 2011 года (см. Предыдущее примечание).Цель должна состоять в том, чтобы свести к минимуму риски и вред для человека и населения в целом, а не сосредотачиваться на радиации изолированно.
Это до некоторой степени признано в пределах гигиены труда, установленных для очистки таких ситуаций: МАГАТЭ устанавливает допустимую кратковременную дозу 100 мЗв для аварийных работников, принимающих жизненно важные восстановительные меры, и 500 мЗв как допустимую кратковременную дозу для аварийной ситуации. работники, предпринимающие спасательные действия. На Фукусиме 250 мЗв была установлена как допустимая краткосрочная доза для рабочих, контролирующих выведенные из строя реакторы в течение 2011 года.После рассмотрения NRA опыта Фукусимы, а также зарубежных стандартов и научных данных, 250 мЗв теперь является предлагаемой допустимой дозой в чрезвычайных ситуациях в Японии с апреля 2016 года.
Но даже эти уровни низкие, и не было соответствующей поправки для соседних представителей общественности — ALARA был единственным эталонным критерием, независимо от его побочных эффектов из-за продления эвакуации более чем на несколько дней. При принятии решений об эвакуации следует учитывать все риски для здоровья (не только радиационное облучение), поскольку сосредоточение внимания на минимизации одного риска (который может быть уже небольшим или даже отсутствующим) может привести к увеличению других рисков.Это было очевидно на Фукусиме, поскольку число погибших и травм в результате эвакуации было намного больше, чем риски повышенного радиационного облучения после первых нескольких дней.
Это привело к тому, что в мае 2013 года МАГАТЭ опубликовало допустимые мощности дозы для населения, обычно проживающего на пораженных территориях, на высоте 1 м над зараженной землей. Уровень 220 мЗв / год в течение полного года является «безопасным для всех», если любая проглоченная радиоактивность безопасна. В краткосрочной перспективе, при 40-кратном превышении этого уровня, 170 мЗв в течение одной недели является условно безопасным, а при четырехкратном годовом уровне — 880 мЗв — временно безопасным в течение одного месяца.
Это также привело к призывам к замене ALARA другими концепциями при работе с аварийными ситуациями или существующими ситуациями с высоким уровнем облучения на основе имеющихся научных данных. Одним из таких предложений является концепция AHANE — настолько высокая, насколько это естественно существует. AHANE основывается на доказательствах, касающихся высокого естественного радиационного фона во всем мире, где большие группы населения подвергаются воздействию очень высоких уровней фонового излучения (порядка 10-100 раз выше среднего глобального фонового уровня) без заметных негативных последствий для здоровья.В Рамсарской конвенции, Иран, около 2000 человек подвергаются воздействию не менее 250 мЗв / год без каких-либо побочных эффектов. В Гуарапари, Бразилия (население 73 000), Керала, Индия (население 100 000) и Янцзян, Китай (население 80 000), средние уровни облучения составляют около 50 мЗв / год, 38 мЗв / год и 35 мЗв / год соответственно. Во всех случаях средняя продолжительность жизни жителей по крайней мере такая же, как у их сверстников по стране, а уровень заболеваемости раком немного ниже, чем у соотечественников.
Некоторые физики пошли дальше и предложили концепцию AHARS — относительно безопасной — которая была бы похожа на систему допустимых доз, которая использовалась с 1920-х до 1950-х годов.Согласно AHARS, пределы воздействия увеличатся примерно до 1000 мЗв / год или 100 мЗв в месяц. Это, однако, очень мало подтверждено в научной литературе, и есть данные, свидетельствующие о том, что радиационное облучение выше 100 мЗв незначительно увеличивает риск развития рака на протяжении всей жизни. Тем не менее, очевидно, что нынешняя концепция ALARA не служит своей первоначальной цели, особенно в контексте радиационных аварий, когда больший вред причиняется чрезмерным вниманием к радиационным рискам за счет принятия достаточных мер по снижению других рисков.
Несмотря на это, в марте 2011 года, вскоре после аварии на Фукусиме, МКРЗ заявила, что «продолжает рекомендовать контрольные уровни от 500 до 1000 мЗв, чтобы избежать серьезных детерминированных травм для спасателей, оказавшихся в ситуации аварийного облучения». Для населения в таких ситуациях он рекомендует «контрольные уровни для наивысшей запланированной остаточной дозы в диапазоне от 20 до 100 миллизиверт (мЗв)», снижаясь до 1-20 мЗв / год, когда ситуация находится под контролем.
Радиационное облучение ядерного топливного цикла
Средняя годовая доза облучения сотрудников урановых рудников (в дополнение к естественному фону) составляет около 2 мЗв (в диапазоне до 10 мЗв). Естественный радиационный фон составляет около 2 мЗв. На большинстве шахт поддержание доз на таком низком уровне достигается с помощью простых методов вентиляции в сочетании со строго соблюдаемыми процедурами гигиены. На некоторых канадских рудниках с очень богатой рудой используются сложные средства для ограничения воздействия.(См. Также информационную страницу «Безопасность труда при добыче урана».) Дозы на рабочем месте в ядерной энергетике США — конверсия, обогащение, изготовление топлива и эксплуатация реактора — в среднем менее 3 мЗв / год.
Заводы по переработке в Европе и России перерабатывают отработанное топливо для извлечения пригодных для использования урана и плутония и отделения высокорадиоактивных отходов. В этих установках используется массивная защита, в частности, от гамма-излучения. Ручные операции выполняются операторами за свинцовым стеклом с использованием оборудования для удаленного перемещения.
При изготовлении смешанного оксидного топлива (МОКС) требуется небольшая защита, но весь процесс ограничен доступом через перчаточные боксы, чтобы исключить возможность альфа-загрязнения плутонием. Там, где люди, вероятно, будут работать рядом с производственной линией, 25-миллиметровый слой плексигласа защищает от нейтронного излучения Pu-240. (При изготовлении топлива из оксида урана экранирование не требуется.)
Интересно, что из-за значительного количества гранита при строительстве многие общественные здания, включая здание парламента Австралии и центральный вокзал Нью-Йорка, столкнулись бы с некоторыми трудностями при получении лицензии на работу, если бы они были атомными электростанциями.
Исторические случаи аварийного облучения
Кыштым, Россия (1957) — военный завод по переработке ядерных материалов
В 1957 году произошла крупная химическая авария на химическом комбинате «Маяк» (тогда называвшемся Челябинск-40) недалеко от Кыштыма в России. Этот завод был построен в спешке в конце 1940-х годов для военных целей. Отказ системы охлаждения резервуара, в котором хранятся многие тонны растворенных ядерных отходов, привел к взрыву нитрата аммония с силой примерно 75 тонн в тротиловом эквиваленте (310 ГДж).Большая часть из 740-800 ПБк радиоактивного загрязнения осела поблизости и способствовала загрязнению реки Теча, но шлейф, содержащий 80 ПБк радионуклидов, распространился на сотни километров к северо-востоку. Пострадавший район уже был очень загрязнен — река Теча ранее принимала около 100 ПБк преднамеренно сброшенных отходов, а озеро Карачай — около 4000 ПБк. В этой «кыштымской аварии» погибло около 200 человек, а от радиоактивного шлейфа пострадали еще тысячи, поскольку он выпал, в частности, Cs-137 и Sr-90.Он получил 6-й уровень по Международной шкале ядерных и радиологических событий (INES).
Многие люди получили дозы до 400 мЗв при относительно низких мощностях доз от жидких отходов, сброшенных в реку. В этой популяции наблюдается рост заболеваемости раком на уровнях выше 200 мЗв. Но ниже этого уровня заболеваемость раком ниже ожиданий LNT.
Nuclear Reactor Testing Station, США (1961) — военный исследовательский реактор
Из-за неправильного извлечения регулирующих стержней в стационарном реакторе малой мощности №1 (SL-1) произошел паровой взрыв и расплавление активной зоны.В результате аварии погибли три оператора. Хотя операторы погибли из-за физических травм в результате взрыва, они подверглись воздействию очень высоких уровней радиации, которые могли быть смертельными.
Мехико, Мексика (1962 г.) — бесхозный источник
Молодой мальчик принес домой неэкранированный радиографический источник с кобальтом-60, в результате чего в результате облучения девять человек заболели ОЛБ, четверо из них погибли.
Методистская больница Риверсайд, Колумбус, Огайо, США (1974-1976) — лучевая терапия
Аппарат лучевой терапии был откалиброван на основе неправильной кривой распада, в результате чего десять пациентов умерли и еще 78 получили травмы из-за передозировки.
Три-Майл-Айленд, США (1979 г.) — ядерный энергетический реактор
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в марте 1979 г. привела к тому, что несколько человек около станции получили очень низкие дозы радиации, значительно ниже нормативных пороговых значений. Последующие научные исследования не обнаружили доказательств какого-либо ущерба в результате аварии. Рейтинг INES 5.
Мохаммедия, Марокко (1984) — бесхозный источник
Источник иридия-192, используемый для промышленной радиографии, был извлечен из экранированного контейнера и доставлен домой рабочим.11 человек пострадали от ОЛБ, 8 из них скончались.
США / Канада (1985-1987) — лучевая терапия
Программный сбой и фундаментальный недостаток конструкции медицинского облучателя Therac-25 привели как минимум к шести авариям, в результате которых была получена доза бета-излучения в 100 раз превышающая запланированную. Шесть человек пострадали от ОРС, трое из них скончались.
Чернобыль, Украина (1986) — ядерный энергетический реактор
Сразу после аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году многие люди получили большие дозы.Помимо жителей близлежащей Припяти, которые были эвакуированы в течение двух дней, около 24 000 человек, живущих в пределах 15 км от станции, получили в среднем 450 мЗв до эвакуации. Всего было выделено 5200 ПБк радиоактивности (эквивалент йода-131).
В июне 1989 года группа экспертов Всемирной организации здравоохранения согласилась с тем, что возрастающая долгосрочная доза в 350 мЗв должна быть критерием для переселения людей, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Это считалось «консервативным значением, которое гарантировало, что риск для здоровья от этого воздействия был очень мал по сравнению с другими рисками на протяжении всей жизни».(Для сравнения, в большинстве мест радиационный фон составляет в среднем около 150-200 мЗв за всю жизнь.)
Из 134 серьезно облученных рабочих и пожарных 28 наиболее сильно облученных скончались в результате острого лучевого синдрома (ОЛБ) в течение трех месяцев после аварии. Из них 20 были из группы из 21, которые получили более 6,5 Гр, семь (из 22) получили от 4,2 до 6,4 Гр, и один (из 50) — из группы, получившей 2,2-4,1 Гр. 3 Еще 19 человек умерли в 1987-2004 гг. От различных причин (см. Информационную страницу в Приложении 2 о Чернобыльской аварии: Воздействие на здоровье).
Что касается аварийных работников с дозами ниже доз, вызывающих симптомы ОЛБ, то в отчете Всемирной организации здравоохранения за 2006 год 4 говорится об исследованиях, проведенных с участием 61 000 российских аварийных работников, в которых в течение 1991–1998 годов было зарегистрировано 4995 смертей из этой группы. «Число смертей российских спасателей, связанных с радиацией, вызванной солидными новообразованиями и болезнями системы кровообращения, можно оценить примерно в 116 и 100 случаев соответственно». Более того, хотя роста лейкемии пока не наблюдается, «количество случаев лейкемии, связанных с облучением, в этой когорте можно оценить примерно в 30.«Таким образом, 4,6% смертей в этой группе связаны с радиационно-индуцированными заболеваниями. (Расчетная средняя доза внешнего облучения для этой группы составила 107 мЗв.)
В докладе авария также увязывается с увеличением заболеваемости раком щитовидной железы у детей: «В 1992–2000 годах в Беларуси, России и Украине было диагностировано около 4000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков (0–18 лет), из которых в возрастной группе от 0 до 14 лет произошло около 3000. Из 1152 случаев рака щитовидной железы, диагностированных среди детей-чернобыльцев в Беларуси в 1986-2002 гг., выживаемость составляет 98.8%. Восемь пациентов умерли из-за прогрессирования рака щитовидной железы, а шесть детей умерли от других причин. В России умер один больной раком щитовидной железы ».
Не было отмечено роста врожденных аномалий, неблагоприятных исходов беременности или любых других радиационно-индуцированных заболеваний среди населения в целом, связанного с Чернобылем, ни в загрязненных районах, ни в отдаленных районах.
Сообщения, поступившие через два десятилетия после аварии, ясно показывают, что основные последствия аварии для здоровья связаны с эвакуацией многих людей в сочетании со страхом, и тысячи людей умерли от самоубийства, депрессии и алкоголизма.В отчете Чернобыльского форума 2006 года говорится, что люди в этом районе пострадали от парализующего фатализма из-за мифов и неправильных представлений об угрозе радиации, которые способствовали развитию культуры хронической зависимости. Некоторые «взяли на себя роль инвалидов». Психическое здоровье в сочетании с курением и злоупотреблением алкоголем является гораздо более серьезной проблемой, чем радиация, но хуже всего в то время был уровень здоровья и питания. Психосоциальные эффекты среди пострадавших в результате аварии аналогичны последствиям других крупных стихийных бедствий, таких как землетрясения, наводнения и пожары.
После того, как убежище f было построено над разрушенным реактором в Чернобыле, была создана группа из 15 инженеров и ученых для расследования ситуации внутри него. В течение нескольких лет они неоднократно попадали в руины, накапливая индивидуальные дозы до 15 000 мЗв. Суточная доза в основном была ограничена до 50 мЗв, хотя иногда и многократно. Ни у одного из мужчин не появилось никаких симптомов лучевой болезни, но следует считать, что они имеют значительно повышенный риск рака.Рейтинг INES 7.
Гояния, Бразилия (1987) — бесхозный источник
В 1987 году в Гоянии, 6 , Бразилия, выброшенный источник лучевой терапии, украденный из заброшенной больницы и взломанный, стал причиной смерти четырех человек, 20 случаев лучевой болезни и значительного заражения многих других. Источник телетерапии содержал 93 грамма цезия-137 (51 ТБк), заключенного в защитный контейнер диаметром 51 мм и длиной 48 мм, сделанный из свинца и стали, с иридиевым окном. Различные люди контактировали с источником в течение двух недель, когда он был передан на свалку, и некоторые серьезно пострадали.Четыре погибших (доза 4-5 Зв) были членами семьи и служащими владельца свалки, а еще 16 человек получили дозу более 500 мЗв. В целом было обнаружено, что 249 человек имеют значительные уровни радиоактивного материала в организме. За 25 лет, прошедших с 1987 года, не было ни одного случая рака от радиации среди 249 человек, пострадавших в Гоянии, несмотря на прием внутрь до 100 МБк при дозах до 625 мЗв / месяц (у 8 человек внутренняя активность была выше, чем 100 МБк. из которых 4 умерли от острого лучевого синдрома, но ни один из них не умер от рака).Родились два здоровых ребенка, один от матери среди наиболее зараженных. Однако страх заражения стал причиной сильного стресса и депрессии. В марте 2012 года Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано охарактеризовал Гоянию как лучшую иллюстрацию воздействия грязной бомбы террористов — несколько смертей, но широко распространенные страх и стресс. Рейтинг INES 5.
Сарагоса, Испания (1990) — лучевая терапия
27 онкологических больных подверглись воздействию очень высоких доз от неправильно отремонтированного ускорителя электронов GE, 15 из которых умерли в результате чрезмерного облучения, а еще двое умерли от радиации в качестве основной причины.
Сан-Хосе, Коста-Рика (1996) — лучевая терапия
115 человек получили передозировку облучения от неправильно откалиброванного блока лучевой терапии кобальта-60. Согласно отчету МАГАТЭ об инциденте, было семь смертельных случаев: три были прямым следствием радиационного облучения и четыре, когда радиация сыграла свою роль. Еще 46 пациентов пострадали от неблагоприятных последствий для здоровья из-за передозировки.
Токай-мура, Япония (1999 г.) — авария с критичностью
Во время подготовки топлива на объекте Токай-мура произошла авария критичности.Двое из трех операторов скончались из-за радиационного облучения. Приблизительно 200 жителей были временно эвакуированы, подавляющее большинство получило крайне низкие дозы.
Самутпракан, Таиланд (2000 г.) — бесхозный источник
Бесхозный источник кобальта-60 был открыт на складе металлолома, в результате чего десять человек были госпитализированы из-за развития ОРС, трое из которых впоследствии скончались.
Панама-Сити, Панама (2000-2001) — лучевая терапия
28 человек получили передозировку радиации при прохождении лучевой терапии из-за использования непроверенного протокола лечения и неправильного ввода данных.Три пациента умерли в результате передозировки, еще двое умерли, вероятно, из-за радиации. Две смерти не были объяснены, и один пациент умер от рака. Еще 20 пациентов выжили, но большинство из них получили травмы, вызванные радиацией.
Fleurus, Бельгия (2006) — коммерческое облучение
Сотрудник Института радиоэлементов (IRE) во Флерюсе получил высокую дозу радиации (от 4,2 до 4,6 Гр) от источника кобальта-60, используемого для стерилизации медицинских изделий, в результате чего у рабочего развился ОЛБ.
Маяпури, Индия (2010 г.) — бесхозный источник
Университетский облучатель был продан торговцу металлоломом и впоследствии разобран, а источник кобальта-60 был разрезан на несколько более мелких частей. Восемь человек были госпитализированы с ОРС, один из них скончался.
Фукусима-Дай-ичи, Япония (2011 г.) — ядерный энергетический реактор
Авария на атомной электростанции «Фукусима-дайити» в Японии в марте 2011 года выбросила около 940 ПБк (эквивалент йода-131) радиоактивного материала, в основном в дни 4-6 после цунами.В мае 2013 года НКДАР ООН сообщил, что «радиационное облучение после ядерной аварии на Фукусима-дайити не вызвало каких-либо немедленных последствий для здоровья. Маловероятно, что в будущем можно будет объяснить какие-либо последствия для здоровья населения и подавляющего большинства рабочих». Единственное исключение — 146 аварийных работников, получивших дозы облучения более 100 мЗв во время кризиса. 5 Дозы на щитовидную железу у детей были значительно ниже, чем после аварии на Чернобыльской АЭС. В качестве меры предосторожности было эвакуировано около 160 000 человек.Самая высокая внутренняя радиоактивность в результате проглатывания составила 12 кБк, что примерно в 1000 раз ниже уровня, вызывающего неблагоприятные последствия для здоровья в Гоянии (см. Ниже).
Безусловно, основное радиационное облучение приходилось на рабочих на площадке, и 146 с дозами более 100 мЗв будут тщательно контролироваться на предмет «потенциальных поздних радиационных последствий для здоровья на индивидуальном уровне». Шесть из них получили более 250 мЗв — предел, установленный для аварийных работников, очевидно, из-за вдыхания дыма йода-131 на раннем этапе.Ежедневно на объекте было около 250 рабочих. Рейтинг INES 7.
Стамболийски, Болгария (2011 г.) — коммерческое облучение
При плановой эксплуатации установки гамма-облучения с источниками кобальта-60 из-за ошибки персонала было извлечено уже перезаряженное источниками устройство взамен разряженного. Пятеро рабочих получили дозы от 1,23 до 5,63 Гр, и у всех развился ОЛБ.
Приложение
Точки данных слева:
i ) Контрольная группа 32 963 человека на расстоянии более 3 км от гипоцентра.273 человека на миллион заболели лейкемией.
ii ) 32 692 человека на расстоянии 2–3 км от гипоцентра с расчетным средним уровнем облучения около 20 мЗв. 92 человека на миллион заболели лейкемией.
iii ) и iv ) 20 113 человек на расстоянии 1,5–2 км от гипоцентра, где средние дозы «превышали» 500 мЗв. Левая точка данных ( iii ) представляет рассчитанное радиационное облучение для этой зоны; справа ( iv ) представлена доза, которая считается более точной с учетом других симптомов, вызванных радиацией.398 человек на миллион заболели лейкемией.
v ) 8810 человек на расстоянии 1–1,5 км от гипоцентра со средним расчетным уровнем облучения около 5000 мЗв. 3746 человек на миллион заболели лейкемией.
vi ) 1241 выживший менее чем в 1 км от гипоцентра, где погибло более 50 000 человек. 12 087 человек на миллион заболели лейкемией.
Латентный период лейкемии составляет менее шести месяцев. NB, это логарифмический график, и в противном случае зеленая линия была бы прямой.
Дополнительная информация
Банкноты
а. Три основных ряда радиоактивных распадов, имеющих отношение к ядерной энергии, — это уран и торий. Эти серии показаны на рисунке по адресу www.world-nuclear.org/uploadedImages/org/info/radioactive_decay_series.png [Назад]
г. Концентрация дочерних продуктов распада радона (RnDP) измеряется в рабочих уровнях или в микроджоулей окончательно доставленной альфа-энергии на кубический метр воздуха. Один «рабочий уровень» (WL) приблизительно эквивалентен 3700 Бк / м 90 · 108 3 90 · 109 Rn-222 в равновесии с его дочерними продуктами распада (два основных из которых являются очень короткоживущими альфа-излучателями) или 20.7 мкДж / м 3 . Первый предполагает наличие неподвижного воздуха, а не надлежащей вентиляции. Один рабочий месяц в месяц (WLM) — это доза от дыхания на один WL в течение 170 часов, а прежний предел профессионального облучения составлял 4 WLM / год. Сегодня рекомендуемый МКРЗ предел составляет 3,5 мкДж / м 3 , что является мерой фактической ситуации RnDP при любых преобладающих условиях вентиляции. Обычно это эквивалентно примерно 2000 часам в год воздействия 3000 Бк / м 3 радона в вентилируемой шахте, где радон удаляется и поэтому не находится в равновесии со своими дочерними продуктами распада.[Назад]
г. На высоте 30 000 футов мощность дозы составляет 3-4 мкЗв в час на широтах Северной Америки и Западной Европы. На высоте 40000 футов мощность дозы составляет около 6,5-8 мкЗв в час. Другие измеренные значения составляли 6,6 мкЗв в час во время полета Париж-Токио (полярный) и 9,7 мкЗв в час на Concorde, в то время как исследование датского летного экипажа показало, что они получали до 9 мЗв / год. [Назад]
г. Фоновый уровень радона, равный 40 Бк / м 3 в помещении и 6 Бк / м 3 на открытом воздухе, при условии, что внутренняя занятость составляет 80%, эквивалентен мощности дозы 1 мЗв / год и является средним для большинства жители мира.Уровни воздействия менее 200 Бк / м 3 (и, возможно, намного больше) не считаются опасными, если проблемы общественного здравоохранения не основаны на LNT, вопреки рекомендациям МКРЗ. [Назад]
e.
Диапазон космических и космогенных доз от уровня моря до возвышенности над землей.
Дальность действия внешнего земного излучения зависит от радионуклидного состава почвы и строительного материала.
Диапазон ингаляционного облучения зависит от накопления радона в помещении.
Диапазон воздействия при приеме внутрь зависит от радионуклидного состава пищевых продуктов и питьевой воды.
Источник: Таблица 12 из Облучения населения и рабочих от различных источников излучения, Приложение B к тому I Доклада Научного комитета ООН по действию атомной радиации для Генеральной Ассамблеи за 2008 год, Источники и эффекты ионизирующего излучения , имеется в Отчете НКДАР ООН за 2008 год. Веб-страница I (www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html) [Назад]
ф. Фактические дозы, полученные выжившими после атомной бомбардировки, неизвестны. Также большая часть радиации тогда была от нейтронов, хотя гамма-излучение является основной проблемой радиационной защиты. Примерно через 65 лет после острого воздействия можно увидеть, что уровень заболеваемости раком среди выживших после облучения ниже, чем в контрольной группе, и ниже, чем среди населения Японии в целом 8 . [Назад]
г. В Великобритании уровень лейкемии у детей значительно повышен недалеко от Селлафилда, а также в других местах страны.Причины этих увеличений или скоплений неясны, но крупное исследование скоплений вблизи Селлафилда исключило какой-либо вклад ядерных источников. Помимо всего прочего, уровни радиации на этих объектах на несколько порядков слишком низки, чтобы учесть зарегистрированные избыточные уровни заболеваемости. Однако исследования продолжаются, чтобы дать более убедительные ответы. [Назад]
и. Самая последняя редакция рекомендаций МКРЗ была выпущена в 2007 г. (Публикация 103) и заменила рекомендации 1990 г. (Публикация 60) без каких-либо изменений предельных доз для профессионального облучения или облучения населения.Эти ценности также реализованы МАГАТЭ в его Основных нормах безопасности. [Назад]
Список литературы
1. Программа технологических инноваций: оценка обновленных исследований воздействия на здоровье и рисков, связанных с низкими дозами ионизирующего излучения, Исследовательский институт электроэнергии (EPRI), Пало-Альто, Калифорния, США, 1019227 (ноябрь 2009 г.). Цитируемое в 2005 г. исследование облучения работников атомной электростанции низкими дозами облучения — Cardis et al, Риск рака после низких доз ионизирующего излучения: ретроспективное когортное исследование в 15 странах , British Medical Journal (BMJ 2005; 331: 77) — во многом зависел от данных Канады, которые впоследствии были отозваны CNSC в 2011 году.Без этих ошибочных данных исследование не показало повышенного риска от низких доз радиации. [Назад]
2. Вернер Олипиц и др. , Комплексный молекулярный анализ указывает на необнаруживаемое изменение повреждения ДНК у мышей после непрерывного облучения при ~ 400-кратном естественном фоновом излучении, Environmental Health Perspectives (2012, август 2012), 120 (8), 1130-1136 . См. Также новостную статью Массачусетского технологического института «Новый взгляд на длительное воздействие радиации» (15 мая 2012 г.) [Назад]
3. Таблица 11 из «Облучения и последствия чернобыльской аварии», Приложение J к тому II Доклада Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации 2000 года для Генеральной Ассамблеи, доступного в Докладе НКДАР ООН 2000 Том.Веб-страница II (www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_2.html) [Назад]
4. Влияние чернобыльской аварии на здоровье и программы специальной медицинской помощи, Отчет Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172). [Назад]
5. Интернет-страница отчетов и резолюций Генеральной Ассамблеи НКДАР ООН [Назад]
6. Международное агентство по атомной энергии, Радиологическая авария в Гоянии (1988) [Назад]
7. Wm. Роберт Джонстон, База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий, авария с облучателем Fleurus, 2006 г. [Назад]
8.Т. Д. Лаки, Ядерное право стоит на тонком льду , Международный журнал ядерного права, Том 2, № 1, стр. 33-65 (2008) [Назад]
Общие источники
Профессор Бернард Л. Коэн, «Обоснованность линейной беспороговой теории радиационного канцерогенеза при низких дозах», представленный на 23-м ежегодном международном симпозиуме Института урана (ныне Всемирная ядерная ассоциация), проходившем в Лондоне, Великобритания, в сентябре 1998 г.
Эллисон В. 2009. Радиация и причина: влияние науки на культуру страха.Йоркские издательские услуги. СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. Сайт http://www.radiationandreason.com
Эллисон В. 2011. Восприятие рисков и энергетическая инфраструктура. Доказательства представлены в Парламент Великобритании. Избранный комитет общин. Наука и технология. 22 декабря.
Американское ядерное общество, Низкая радиация и ее значение для восстановления Фукусимы (57 МБ), специальная сессия президента, июнь 2012 г. http://db.tt/GYz46cLe (14 МБ).
Каттлер, Дж. М., Комментарий к Фукусиме и положительным эффектам низкого уровня радиации, Бюллетень Канадского ядерного общества, 34 (1): 27-32 (2013), также доза-реакция 10: 473-479, 2012.
Каттлер, Дж. М., Комментарий к соответствующему уровню излучения для эвакуации, «Доза-реакция», 10: 473-479, 2012.
Каттлер, Дж. М. и Полликов, М., Ядерная энергия и здоровье: и преимущества гормезиса малых доз радиации, Доза-реакция 7: 52-89, 2009.
Каттлер, Дж. М., Средство от радиационного страха — отказаться от политизированной науки, Бюллетень Канадского ядерного общества, декабрь 2013 г.
Каттлер, Дж. М., Заболеваемость лейкемией 96 000 выживших после атомной бомбардировки Хиросимы является убедительным доказательством того, что модель LNT неверна, Arch Toxicol, январь 2014 г.
Веб-сайт Radiation and Reason
Веб-страница с изложением позиции Общества физиков здоровья (www.hps.org)
Общество физиков здоровья, 2013 г., Радиация и риск: перспективы экспертов.
Веб-сайт по физике здоровья Мичиганского университета (www.umich.edu)
Радиационные эффекты и источники, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2016
Действия по защите населения в чрезвычайной ситуации из-за тяжелых условий на легководном реакторе, Международное агентство по атомной энергии, май 2013 г.
Международное агентство по атомной энергии, 2015 г., Радиоактивный материал естественного происхождения (НОРМА VII), Труды седьмого международного симпозиума, Пекин, Китай, апрель 2013 г., STI / PUB / 1664 (ISBN: 978–92–0–104014–5)
Часто задаваемые вопросы о веб-сайте НКДАР ООН
Отчет НКДАР ООН о действии ионизирующего излучения за 2006 год
Королевский колледж радиологов, фракционирование дозы лучевой терапии, июнь 2006 г.
Руководство Merck для медицинских работников, радиационное воздействие и загрязнение
Зайлер, Ф.А. и Альварес, Дж. Л. 1994, Научный метод оценки рисков, Технологический журнал Института Франклина 331A, 53-58
Управление реакторов военно-морского флота, ВМС США, Профессиональное радиационное облучение на объектах Министерства энергетики военно-морских реакторов, Отчет NT-14-3, май 2014 г.
Мортазави, S.M.J. 2014 г., «Актуальная проблема высокого фонового излучения», Научно-исследовательский центр защиты от ионизирующего и неионизирующего излучения
Беккер, Клаус, 2003, Воздействие на здоровье окружающей среды с высоким содержанием радона в Центральной Европе: еще одна проверка гипотезы LNT ?, Нелинейность в биологии, токсикологии и медицине, 1,1 (архив с дозой J)
МКРЗ 21 марта 2011 г., авария на АЭС Фукусима
Билл Сакс, Грегори Мейерсон и Джеффри А.Сигель, Эпидемиология без биологии: ложные парадигмы, необоснованные предположения и точная статистика в радиационной науке (с комментариями Инге Шмитц-Фейерхак и Кристофером Басби и ответами авторов), Биологическая теория, 17 июня 2016 г.
измерений индивидуальных доз радиации у жителей, живущих вокруг АЭС Фукусима
ВВЕДЕНИЕ
Прошло более двух лет после аварии на АЭС Фукусима-дайити, но научная информация об этой аварии еще не собрана ( 1–4 ).Оценка доз облучения населения в целом в Фукусиме важна для оценки масштаба аварии, а также эффективности контрмер, принятых местными и центральными правительствами Японии. Кроме того, результаты этой оценки предоставляют важную и фундаментальную информацию для подготовки будущих контрмер. Дозы радиации в начальный период после аварии были рассчитаны на основе простых показаний, снятых в точках мониторинга, с использованием нескольких допущений в отношении защиты и безопасности.Информация об индивидуальных дозах облучения должна использоваться немедленно для оценки воздействия радиации на здоровье.
Различные научно-исследовательские институты сообщили (на японском языке) об измерениях индивидуальных доз облучения жителей, окружающих АЭС «Фукусима-дайити», в разное время и в разных местах после аварии. Позднее каждый научно-исследовательский институт представит официальные отчеты на английском языке, но мы, как члены японских научных обществ, изучили отчеты (в основном размещенные на японских веб-сайтах) об оценке и фактическом измерении индивидуальных доз облучения у жителей.В этой статье мы представляем краткое изложение этих измерений специалистам во всем мире в области радиационных исследований.
ОПИСАНИЕ АВАРИИ И ЕГО МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
11 марта 2011 г. землетрясение силой 9,0 баллов (Великое восточно-японское землетрясение) произошло на восточном побережье Японии недалеко от префектур Иватэ, Мияги и Фукусима. Через 50 минут после землетрясения цунами высотой более 15 м обрушилось на АЭС «Фукусима-дайити», причинив значительный ущерб ее системе охлаждения и вызвав потерю всех источников энергии на станции ( 4 ).Следовательно, радиоактивный шлейф от блоков 1–4 был рассеян в атмосфере. На рисунке 1 показаны мощности дозы вокруг АЭС на начальной стадии аварии, которые были зарегистрированы устройствами мониторинга, которые не были повреждены землетрясением или цунами.
Распоряжение об эвакуации или пребывании внутри было выдано местным жителям Генеральным директором (Премьер-министром) Штаба реагирования на ядерные чрезвычайные ситуации. Этот офис был открыт 11 марта 2011 года в Кабинете министров Японии для организации экстренного реагирования: в 20:50 того дня жителям, проживавшим в радиусе 2 км от станции, было приказано эвакуироваться.Этот приказ был расширен до 3-километрового радиуса в 21:23 того дня, затем до 10-километрового радиуса утром 12 марта, а затем до 20-километрового радиуса во второй половине дня. 14 марта префектура Фукусима провела мониторинг амбиентной дозы, а 15 марта людям, живущим в пределах 20–30 км, было приказано укрыться в своих домах ( 5 ). 17 марта правительство инициировало «контроль пищевых продуктов», чтобы свести к минимуму внутреннее облучение, и все зараженное коровье молоко было утилизировано. Эти решения привели к эвакуации почти 110 000 человек после аварии.
22 апреля 2011 года правительство обозначило «зону преднамеренной эвакуации», где прогнозировалось, что годовая кумулятивная доза облучения достигнет 20 мЗв ( 5 ). Хронологические события на начальном этапе аварии показаны в таблице 1. В настоящее время обсуждается множество вопросов, таких как дезактивация, медицинские осмотры и возвращение населения. На сегодняшний день не зарегистрировано ни одного пострадавшего или пациента с острым лучевым синдромом среди населения в целом или среди рабочих атомных электростанций.
ОЦЕНКА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ДОЗЫ ВНЕШНЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ ПО ПОВЕДЕНИЮ
Исследование управления здравоохранением в Фукусиме, проведенное префектурой Фукусима, оценивало дозу внешнего облучения жителей на основе их поведения. Национальный институт радиологических наук (NIRS) разработал систему оценки внешнего излучения, которая оценивала индивидуальные дозы внешнего излучения с использованием двух типов информации, собранной в течение 4 месяцев после аварии (с 11 марта по 11 июля 2011 г.).Была собрана информация о поведении жителей в своих жилищах и других местах, которые они посещали, их способах передвижения, времени пребывания (в помещении, на улице), а также об амбиентном эквиваленте дозы, контролируемом правительством и другими соответствующими организациями ( 6 ).
25 января 2012 г. на своем пятом заседании наблюдательного совета Управление здравоохранения префектуры Фукусима объявило о предоставлении результатов по индивидуальной дозе внешнего облучения для 1727 жителей в районах эвакуации и преднамеренной эвакуации жителей 13 декабря 2011 г .: 65 жителей были из деревни Иитате, 228 — из города Кавамата и 1296 — из города Намие.Из них 1589 не были работниками радиационной службы ( 6 ). Среди этих 1589 жителей из районов эвакуации 987 (62,8%) получили <1 мЗв; 1335 (85,8%) получили <2 мЗв; 1464 (93,9%) получили <3 мЗв; и 1518 (97,4%) получили <5 мЗв. Максимальная доза составила 15 мЗв (рис. 2). На основании этих доз облучения комитет по обследованию пришел к выводу, что последствия для здоровья вряд ли появятся в будущем ( 7, 8 ).
В феврале 2013 года префектура Фукусима подвела итоги анкетирования 477 121 из 2056 994 жителей (23.3%), которые проживали в префектуре Фукусима на момент аварии. Эти результаты показали, что 256 281 (66,3%) жителей имели облучение <1 мЗв, 367 175 (95,0%) - <2 мЗв, а 383 901 (99,3%) - <3 мЗв ( 9 ) (рис. 3).
ИЗМЕРЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВНЕШНЕГО ОБЛУЧЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ПЕРСОНАЛЬНОГО ДОЗИМЕТРА
Измеренные индивидуальные дозы внешнего облучения жителей Фукусимы, полученные по показаниям индивидуальных дозиметров, сведены в Таблицу 2. Категории включали тип индивидуального дозиметра и его чувствительность, период измерения, количество возраст опрошенных жителей и диапазон доз.Каждый город сообщил диапазон доз разными сводными методами.
Два типа персональных дозиметров использовались в каждом городе: Glass Badge® (Chiyoda Technol Corp.) использовался в городах Фукусима и Дат Сити. В то время как Quixel Badge® (Nagase Landauer, LTD) использовался в городах Нихонмацу, Тамура и Корияма. Принцип измерения, лежащий в основе Glass Badge®, — это радиофотолюминесценция, в то время как Quixel Badge® использует оптически стимулированную люминесценцию; предел измерения обоих типов равен 0.01 мЗв.
В городе Фукусима персональные дозиметры были розданы младенцам, ученикам начальной и средней школы и беременным женщинам. Период измерений составил 3 месяца с 1 сентября по 30 ноября 2011 г. Индивидуальная накопленная доза внешнего облучения за трехмесячный период была получена у 36 767 человек. Фукусима сообщила о распределении частоты накопленных доз у жителей следующим образом: 87,2% опрошенных жителей получили дозы <0,5 мЗв / 3 месяца, а 99,7% - <1 мЗв / 3 месяца.Случаи, когда значения превышали 2 мЗв, были определены как результат ненадлежащего использования бейджей (например, размещение на открытом воздухе, оставление на велосипедах или прохождение рентгеновского контроля во время проверки багажа в аэропорту).
Date City и Tamura City суммировали индивидуальные накопленные дозы облучения их жителей по районам. Дата Городские измерения были получены за 3 месяца и представлены как накопленные дозы для жителей каждого района. Самая низкая доза была в районе Янагава (0,17 мЗв), а самая высокая — в районе Рёдзэн (0,17 мЗв).71 мЗв) ( 10 ). Город Нихонмацу сообщил о накопленных дозах за 3 месяца по возрастным группам (т.е. учащиеся начальной школы, учащиеся младших классов средней школы и т. Д.) С диапазоном доз 0,28–0,41 мЗв ( 11 ). В Тамура-Сити измерялись индивидуальные накопленные дозы за 103 дня с диапазоном доз от 0,10 мЗв в Охго и Такине до 0,17 мЗв в Миякодзи ( 12 ). Город Корияма сообщил о распределении частот для своих жителей с накопленными дозами за 64 дня; 91,89% опрошенных имели диапазон доз 0.01–0,29 мЗв ( 13 ).
Префектура Фукусима объявила результаты измерений с использованием персональных дозиметров в своих 22 муниципалитетах, опустив названия городов, поселков или деревень по соображениям защиты личной информации ( 14 ). Префектура указала, что медианные зарегистрированные значения были <1 мЗв / год.
ДОЗА ИЗЛУЧЕНИЯ НА ЩИТОВИДНЫЕ ЖЕЛЕЗЫ У ДЕТЕЙ
Система SPEEDI предположила, что эквивалентная доза в щитовидной железе могла достигать 100 мЗв у гипотетических годовалых детей в некоторых регионах, исходя из предположения о постоянном потреблении зараженных продуктов с марта. 12–24, 2011.Таким образом, оценка дозы облучения щитовидной железы была актуальной для жителей этих территорий.
Отсутствие мониторов щитовидной железы означало, что для измерения мощности амбиентной дозы использовался альтернативный метод контроля щитовидной железы с использованием сцинтилляционного дозиметра NaI (TI). Этот тест проводился с 26 по 30 марта 2011 года.
Всего в опросе приняли участие 315 детей в возрасте от 0 до 15 лет из деревни Иитате, 631 из города Кавамата и 137 из города Иваки. Количество детей показано на рис.4а, а возрастное распределение этих детей показано на рис. 4б. На рисунке 5 показано распределение эквивалентных доз в щитовидной железе, оцененных на основе скринингового обследования и сценария приема с 12 марта 2011 г. до дня перед измерением: 95,7% детей получили <10 мЗв, при этом максимум 35 мЗв, что ниже уровень вмешательства (50 мЗв) ( 15, 16 ). На рис. 6 эти значения сравниваются со значениями зависимости доза-реакция между раком щитовидной железы и йодом-131 ( 131 I) в Украине и Беларуси в результате аварии на Чернобыльской АЭС ( 17, 18 ).Значения для Фукусимы показаны на рисунках красной линией.
В отдельном проекте Tokonami et al . провели 131 измерений I-активности щитовидной железы 62 жителей и эвакуированных в период с 12 по 16 апреля 2011 г., поместив сцинтилляционный спектрометр NaI (TI) на шею испытуемых. Они обнаружили обнаруживаемую активность 131 I у 39 из 45 человек, эвакуированных из прибрежных районов, и у 7 из 17 жителей района Цусима (город Намиэ).Эквивалентные дозы в щитовидной железе при вдыхании варьировались от не обнаруженных до 33 мЗв ( 19 ). Средние дозы эквивалента щитовидной железы для детей и взрослых составили 4,2 и 3,5 мЗв соответственно.
Внутренние дозы, оцененные WBC
Внутреннее загрязнение радионуклидами всего тела также было проблемой для жителей префектуры Фукусима; поэтому правительство префектуры Фукусима контролировало внутреннее загрязнение жителей радионуклидами. Предварительное исследование 174 жителей было проведено в NIRS в Чибе.Расчетные дозы внутреннего облучения у всех жителей были <1 мЗв.
Префектура Фукусима впоследствии объявила результаты доз внутреннего облучения, измеренных с июня 2011 года по февраль 2013 года. Общее количество субъектов, включая жителей префектуры Фукусима и эвакуированных в префектуре Ниигата, составило 118 930 человек. Из них 118 904 (99,9%) показали значения ожидаемой эффективной дозы (мера воздействия на здоровье человека из-за попадания радиоактивного материала в его тело), которое было <1 мЗв, а максимальное - 3 мЗв у двух человек ( 20 ) (таблица 3).
Городской офис Минамисома также контролировал дозы внутреннего облучения учащихся 579 начальных / неполных средних школ, 4 745 средних школ и взрослых с помощью счетчика всего тела (WBC) в городской больнице общего профиля с 26 сентября по 27 декабря 2011 г. ( 21 ). Офис сообщил о результатах на своем веб-сайте. Это исследование было проведено независимо от других организаций, и у одного взрослого была ожидаемая эффективная доза 1,1 мЗв, в то время как дозы студентов и других взрослых были <1 мЗв.
Цубокура и др. . оценили содержание 137 Cs в организме 1432 детей и 8066 взрослых с помощью WBC в городе Минамисома, в 23 км от АЭС Фукусима-дайити, и сообщили о низких уровнях воздействия у большинства протестированных взрослых и детей ( 22 ). Значения были намного ниже, чем сообщалось в исследованиях спустя годы после аварии на Чернобыльской АЭС (49 Бк / кг через 7–10 лет). Hayaho и др. . также провел исследование WBC среди 32 811 человек в период с октября 2011 г. по ноябрь 2012 г. и показало, что содержание 137 Cs в организме всех детей (n = 1383) было ниже предела обнаружения в 300 Бк / тело осенью 2012 г. ( 23 ).
В университете Нагасаки, префектура Нагасаки, Мацуда и др. . измерили внутреннюю радиоактивность лейкоцитов у эвакуированных и краткосрочных посетителей Фукусимы в течение одного месяца после аварии и сообщили, что 131 I, 134 Cs и 137 Cs были обнаружены у более чем 30% обследованных лиц, в максимальные ожидаемые дозы и эквивалентные дозы для щитовидной железы 1 и 20 мЗв, соответственно ( 24 ).
ОБСУЖДЕНИЕ
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) недавно провела оценку рисков для здоровья населения, связанных с аварией на атомной электростанции Фукусима-дайити, и сообщила, что в двух наиболее пострадавших районах префектуры Фукусима предварительная оценка эффективных доз радиации за первый год составила от 12 –25 мЗв ( 25 ).По оценкам ВОЗ, пожизненные риски, по прогнозам, возрастут примерно до 7% для лейкемии у мужчин, подвергшихся воздействию в младенчестве; для рака щитовидной железы предполагаемый риск в течение жизни увеличивается примерно до 70% у женщин, подвергшихся облучению в младенчестве. Однако эти оценки основаны на предположении, что люди в наиболее пострадавших районах за пределами 20-километрового радиуса продолжали жить там в течение четырех месяцев после аварии ( 26 ).
Противодействие в начале аварии проводилось в соответствии с дозой облучения, рассчитанной по показаниям на постах мониторинга.Эти контрмеры учитывали несколько предположений с точки зрения защиты и безопасности. Эвакуация была запланирована, чтобы избежать внешнего облучения> 20 мЗв / год, а продукты питания строго контролировались для ограничения внутреннего облучения. В этой статье мы рассмотрели результаты скрининга эквивалентных доз в щитовидной железе на начальной стадии аварии в деревне Иитате, городе Кавамата и городе Иваки, и показали, что 95,7% детей получили <10 мЗв, с максимальным значением 35 мЗв, что ниже уровня вмешательства (50 мЗв) ( 15, 16 ).Эквивалентные дозы в щитовидной железе вокруг Чернобыля были тщательно оценены. Заблоцкая и др. . оценочные индивидуальные дозы облучения щитовидной железы в Беларуси на основе индивидуальных измерений активности щитовидной железы и дозиметрических данных из анкет ( 18 ). По их оценкам, дозы на щитовидную железу колеблются от 0 до 32,8 Гр со средним арифметическим 0,56 Гр, что намного выше, чем в Фукусиме. Это говорит о том, что по сравнению с Чернобылем контрмеры в начале аварии на Фукусиме эффективно минимизировали внутреннее радиационное воздействие на щитовидную железу.
В настоящее время накапливается информация об индивидуальных дозах облучения, и исследовательский комитет Управления здравоохранения Фукусимы указал на своем веб-сайте ( 9 ), что радиация в результате аварии вряд ли станет причиной последствий для здоровья в будущем. Исходя из нескольких предположений, индивидуальные дозы облучения, полученные жителями в течение первых 4 месяцев аварии, сильно отличаются от тех, которые оцениваются по показаниям постов мониторинга.Yoshida et al. сообщили о четкой разнице между эквивалентом амбиентной дозы и мощностью индивидуальной дозы. ( 27 ).
В любом случае необходимо продолжать искренние научные усилия для получения как можно более точных индивидуальных доз облучения. Однако протокол для определения воздействия радиации на здоровье необходимо пересмотреть, чтобы наблюдать влияние на здоровье отдельных доз облучения (например, дозы внешнего облучения <5 мЗв / первые 4 месяца, дозы внутреннего облучения <1 мЗв / год и дозы на щитовидную железу <35 мЗв).Чувствительность к дозе имеет решающее значение, и целью исследования должен быть сбор достаточных данных для подтверждения наличия или отсутствия радиационных последствий для здоровья.
В частности, следует пересмотреть график дезактивации. Текущая карта дезактивации основывается на результатах авиамониторинга, а доза облучения рассчитывается по показаниям на постах мониторинга, снятых в начальный период аварии. Протокол дезактивации следует пересмотреть, чтобы учесть индивидуальные дозы людей, которые хотят жить в этих районах.
Все заинтересованные стороны должны учитывать взаимосвязь между предполагаемым воздействием на здоровье и последствиями контрмер, таких как эвакуация, переселение, контроль пищевых продуктов, дезактивация и медицинские осмотры.