Гидрошоковые патроны что это: 17 фотографий разрезанных патронов | MAXIM

Патрон 10×25 Auto » МРОО «Вымпел-В»

Патрон 10 mm Auto калибра 10×25 мм был разработан шведской компанией Norma Projektilfabrik A B — известным производителем боеприпасов для спортивного и охотничьего оружия в 1983 году для пистолета Bren Ten, спроектированного американской фирмой Dornaus & Dixon Enterprises с целью замены Colt M1911. Этот пистолет должен был сочетать многозарядность пистолетов калибра 9 мм с останавливающим действием М1911.Цилиндрическая бесфланцевая гильза длиной 25.2 мм была изготовлена из латуни, капсюльное гнездо было рассчитано на капсюль типа Boxer, большего, чем у обычных пистолетных патронов, размера, используемого обычно в винтовочных патронах, что позволило более надежно воспламенять метательный заряд массой около 0.6-0.8 грамм из специально разработанной специалистами Norma марки пороха, позволяющей разогнать пулю до требуемой скорости при относительно безопасном давлении в патроннике.

Патрон снаряжался пулями двух типов — оболочечной с полостью в головной части массой 11 грамм и оболочечной в виде усеченного конуса массой 13 грамм. Обе пули имели оболочку из медного сплава и свинцовый сердечник, и при выстреле из ствола длиной 5 дюймов (127 мм) — длины ствола полноразмерных моделей Bren Ten, развивали начальные скорости 420 и 365 м/с соответственно.

Высокая начальная скорость способствовала тому, что траектория полета пуль была весьма пологой, облегчающей прицеливание, а также обеспечивала высокое пробивное и останавливающее действие пуль.

Дульная энергия пуль составляет более 800 Дж и хорошо сохраняется на траектории, на дистанции 90 метров превосходя энергию пуль .45 АСР при вылете.

Более легкая пуля к тому же при попадании в цель дает так называемый гидрошоковый эффект, изрядно усиливающий останавливающее действие.

При всех достоинствах 10 мм Auto имел и ряд недостатков — довольно сильная отдача и подброс оружия, затруднявшие ведение быстрого огня, и весьма громкий звук выстрела и значительное дульное пламя — мощный капсюль воспламенял метательный заряд почти во всем объеме гильзы, давление возрастало очень быстро и было значительно больше, чем у традиционных патронов . 45 АСР, 9х19, 38 SP, достигая 300 МПа и больше, что усложняло конструкцию оружия — необходимо было более продолжительное время удерживать затвор запертым.

Патрон калибра 10×25 имеет обозначения:
10×25 mm
10 mm Automatic
10 mm Auto
10 mm Bren Ten
10×25.2 mm
10 mm Bren Auto
10 mm Auto Bren Ten
SAA 6395
XCR 10 025 CGC 010.

Патрон 10×25 / 10 mm Auto

10 mm Auto

Патрон калибра 10×25  имеет обозначения:
10×25 mm / 10 mm Automatic / 10 mm Auto / 10 mm Bren Ten / 10×25.2 mm / 10 mm Bren Auto / 10 mm Auto Bren Ten / SAA 6395 / XCR 10 025 CGC 010.

Bren Ten Standart

Патрон 10 mm Auto калибра 10×25 мм. был разработан шведской компанией Norma Projektilfabrik A B — известным производителем боеприпасов для спортивного и охотничьего оружия к 1983 году для пистолета Bren Ten, спроектированного американской фирмой Dornaus & Dixon Enterprises с целью замены Colt M1911. Этот пистолет должен был сочетать многозарядность пистолетов калибра 9 мм с останавливающим действием М1911.

Естественно, для нового оружия был необходим новый патрон, имеющий меньшие габариты, чем .45 ACP, для возможности применения двухрядного магазина и уменьшения габаритов оружия, при большей дульной энергии и настильной траектории, сравнимых с патроном .357 Magnum.

Техническим консультантом фирмы Dornaus & Dixon Джефом Купером был предложен вариант оптимального, по его мнению, боевого патрона.

В начале 1970-х годов Купер уже имел некоторый опыт в разработке боеприпасов короткоствольного оружия, работая совместно с Уайтом Коллинсом, который произвел необходимые расчеты и даже предложил несколько вариантов снаряжения патрона калибра .40 собранного на основе обрезанных гильз винтовочного патрона .224 Weatherby и пуль револьверного патрона .38-40, впоследствии с помощью журнала Guns & Ammo и его читателей доведенных до опытных образцов в 1972 году. После удачных испытаний этих патронов, названных .40 G&A Купер решил продолжить их совершенствование, и занялся проектированием своего патрона, называемого им .40 Super. Через несколько лет эти наработки послужили при создании патрона для пистолета Dornaus & Dixon. В заказе на разработку патрона были указаны примерные характеристики боеприпаса и переданы фирме Norma макетные образцы.

10 mm Auto

Инженеры Norma по прошествии некоторого времени спроектировали довольно мощный пистолетный патрон, по длине равный патрону .45 АСР, но с несколько меньшим диаметром гильзы.

Цилиндрическая бесфланцевая гильза длиной 25.2 мм была изготовлена из латуни, капсюльное гнездо было расчитано на капсюль типа Boxer, большего, чем у обычных пистолетных патронов, размера, используемого обычно в винтовочных патронах, что позволило более надежно воспламенять метательный заряд массой около 0.6-0.8 грамм из специально разработанной специалистами Norma марки пороха, позволяющей разогнать пулю до требуемой скорости при относительно безопасном давлении в патроннике.

Патрон снаряжался пулями двух типов — оболочечной с полостью в головной части массой 11 грамм и обололочечной в виде усеченого конуса массой 13 грамм. Обе пули имели оболочку из медного сплава и свинцовый сердечник, и при выстреле из ствола длиной 5 дюймов (127 мм) — длины ствола полноразмерных моделей Bren Ten, развивали начальные скорости 420 и 365 м/с соответственно.

Высокая начальная скорость способствовала тому, что траектория полета пуль была весьма пологой, облегчающей прицеливание, а также обеспечивала высокое пробивное и останавливающее действие пуль.

Дульная энергия пуль составляет более 800 Дж и хорошо сохраняется на траектории, на дистанции 90 метров превосходя энергию пуль .45 АСР при вылете.

Более легкая пуля к тому же при попадании в цель дает так называемый «гидрошоковый» эффект, изрядно усиливающий останавливающее действие.

При всех достоинствах 10 мм Auto имел и ряд недостатков — довольно сильная отдача и подброс оружия, затруднявшие ведение быстрого огня, и весьма громкий звук выстрела и значительное дульное пламя — мощный капсюль воспламенял метательный заряд почти во всем объеме гильзы, давление возрастало очень быстро и было значительно больше, чем у традционных патронов .

45АСР, 9х19, 38 SP, достигая 300 МПа и больше, что усложняло конструкцию оружия — необходимо было более продолжительное время удерживать затвор запертым.

Первые образцы оружия под патрон 10 mm Auto проектировались на основе оружия калибра .45, вследствие чего затвор получал значительно большую скорость отката, и хотя отдача оружия была не намного сильнее чем у М1911, примерно соответствуя револьверам калибра .357 Magnum со стволом 4 дюйма, оружие «дралось», что не способствовало его популярности у начинающих стрелков.

Но основным фактором стала довольно высокая стоимость патронов и их относительно небольшой выбор, так как производились они всего несколькими компаниями, к тому же после банкротства Dornaus & Dixon Enterprises в 1986 году производство патронов фирмой Norma было прекращено.

Colt Delta Elite

Вновь эти патроны были «извлечены на свет» в конце 1980-х годов, когда фирма Colt создала на основе М1911 модель Colt Delta Elite под патрон 10 мм Auto. Для серьезной оружейной фирмы выпуск пистолета под столь малораспространенный патрон в 1987 году был некоторым риском, но это оружие с его сочетанием классической конструкции и мощного патрона оказалось более популярным, чем предшественники, и получило признание знатоков, да и доработка существующей модели под другой патрон не потребовала значительных затрат, а конструкция М1911 уже была отработана в течении многих лет.

Но настоящая популярность пришла к этому патрону в 1990 году, когда он был принят на вооружение Федеральным Бюро Расследований США. ФБР начало систематический анализ эффективности пистолетных боеприпасов после перестрелки Майами в 1986 году, в результате которой при попытке задержания двух преступников было убито двое агентов и еще несколько ранено. Эта перестрелка показала малую эффективность используемых патронов .38 SP и 9х19 mm Para, так как преступник, получив 12 ранений, отстреливался еще около 4 минут.

В результате исследований к 1989 году была выработана методика испытаний и составлены основные требования к оружию. В проведенных тестах наряду с револьверами S&W M13 калибра .357 Magnum участвовали пистолеты S&W mod.645, 4506 (45 ACP), Colt Delta Elite (10 mm Auto) и М1911 (45 ACP), Walther PPK (9×18), и SIG 226 (9×19) с патронами в различных вариантах снаряжения и типами пуль. В результате наиболее эффективными были признаны патроны — револьверный .357 Magnum и пистолетные 45 ACP с 10 mm Auto, однако было отмечено, что оба этих боеприпаса имеют весьма сильную отдачу и мало пригодны для обучения. Поэтому было принято решение несколько ослабить заряд 10 mm Auto, и один из сотрудников, проводивших тестирование, вручную переснарядил коробку патронов из ближайшего спортивного магазина, снизив начальную скорость пули массой 11,7 грамм до 290 м/с.

Переснаряженый патрон показал неплохие результаты, и был принят в качестве стандарта ФБР.

Из-за хороших характеристик при стрельбе по защищенным целям (сквозь тонкие стены, дверцы автомобилей) патрон был принят на вооружение не только ФБР, а так же некоторыми полицейскими департаментами на территории США.

В начале 1990 года, фирмой Smith & Wesson было предоставлено 50 образцов пистолетов модели 1076 (доработки коммерческой модели 1006) для тестирования, а в мае 1990 года еще 200 образцов для полевых испытаний, по результатам которых должен был быть заключен контракт на поставку 9500 единиц оружия.

H&K MP5/10

Это подтолкнуло производителей короткоствольного оружия к разработке моделей под 10 mm Auto, и в довольно короткое время свои образцы, помимо Colt и Smith & Wesson, предложили фирмы Glock (Glock 20, 20C, 29), Heckler&Koch (пистолет-пулемет H&K MP5/10), Springfield Armory (Omega, Linkless), STAR (Megastar 10), Wyoming Arms (Parker) и ряд других. Фирмы — производители боеприпасов также наладили производство патронов в различных вариантах снаряжения и с разными типами пуль.

Однако, такое положение вещей сохранялось весьма недолго, уже вскоре после принятия на вооружение ФБР патрона калибра 10 мм, фирма Smith & Wesson предложила свой вариант аналогичного патрона, но немного меньшей мощности и меньшей длины, равной патрону 9х19, а поскольку для служебного оружия мощность 10 mm Auto в полноценном снаряжении была явно избыточна, то новый патрон . 40 Smith & Wesson или 10х22 мм быстро потеснил его почти по всем позициям, став в короткий срок самым распространенным боеприпасом служебного оружия, как в США, так и в Европе. Основными его достоинствами относительно небольшие размеры, позволяющие создать компактные модели оружия, и сравнимая с 10 mm Auto в облегченном варианте снаряжения эффективность при несколько меньшем рабочем давлении.

Вскоре после появления патрона .40 Smith & Wesson и оружия этого калибра, 10 mm Auto постепенно отошел на второй план, и был практически вытеснен с рынка служебного оружия, оставшись в основном спортивным — в легких вариантах снаряжения, и охотничьим боеприпасом.

Производство оружия под патрон 10 mm Auto было значительно сокращено, в Европе его продолжили производить только Glock в Австрии модели — полноразмерной Glock 20 и 20С, компактной Glock 29 и Tanfoglio в Италии (European American Armory на американском рынке) модели Witness и Witness P, в Америке — несколько большее число фирм — в основном в виде клонов М1911.

Патрон же 10 mm Auto выпускается большинством американских производителей боеприпасов, и рядом европейских, оставаясь, вероятно самым мощным патроном крупного калибра, применение которого возможно в короткоствольном оружии самообороны без неприятных ощущений, и довольно часто применяется как охотничий, позволяя добывать мелких и средних по размерам животных на расстояниях до 100 метров.

10 mm Auto

В США патрон 10 mm Auto выпускается в большем количестве и многими фирмами — CI/Speer ,Cor-Bon,Federal Cartridge Company,Georgia Arms,Hornady , Remington/UMC, Winchester и ряд других, причем как в вариантах для самообороны с пулей 10-12 грамм с энергией 500-700 Дж, так и в охотничьем — пули 11,7- 13,6 грамма и энергией свыше 1000 Дж. В Европе этот патрон распространен мало, и производится в основном с легким зарядом.

Первоначально патроны 10 mm Auto снаряжались пулей весом 13.6 грамма с начальной скоростью порядка 360 м/с или пулей массой 11. 56 грамм с начальной скоростью около 430 м/с. В настоящее время эти патроны снаряжаются пулями массой от 9.18 до 14.28 грамм.

Типичными для данного патрона можно считать следующие характеристики: масса пули 10.5 грамма, начальная скорость пули (из пистолетного ствола) — около 370 м/с, дульная энергия — порядка 700 Джоулей.

В отличие от .40 S&W патрон 10 mm Auto гораздо более универсален, имеет больше вариантов снаряжения, так как более длинная гильза с большим объемом допускает значительно большее варьирование навесками заряда, без превышения безопасного давления.

Также этот патрон послужил базой для создания различных экспериментальных боеприпасов, в основном гильза обжималась под пули меньшего калибра — например, 9х25 Dillon, созданный для соревнований I.P.S.C в 1991 году, или .224 Boz в 1997 году, а также 10 mm Auto Magnum с удлиненной до 32 мм гильзой.

10 mm Auto

путь ложных надежд или история упущенных возможностей? Часть 2

Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом. Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом. Так что это было, почему «не взлетело»? Настоящая статья посвящена предмету и истории этих разработок и во многом основана на данных монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» Владислава Николаевича Дворянинова.

Успешность любых разработок в конечном счёте оцениваются только достигнутыми результатами. Для стрелкового оружия – эффективностью стрельбы, оценка которой последовательно складывается из трёх основных факторов: 1) попасть в цель, 2) пробить защиту у цели, 3) поразить цель. Причём именно в указанной последовательности. Специалистам хорошо известно, что взятые отдельно, даже такие важные показатели, как рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами или пробивное действие пули – НЕ являются прямыми показателями эффективности, а лишь одними из общего множества всех факторов, оказывающих своё влияние на конечный результат. Перефразируя классика, можно сказать, что «вопросы эффективности – самые сложные вопросы в мире»…

Организация стрельб на эффективность – достаточно хлопотное мероприятие, поскольку для получения достоверных результатов требует профессионализма, большого объёма испытаний и материального обеспечения, включая наличие отлаженного оружия и соответствующего количества патронов со стабильными характеристиками. Для стрельбы опытными патронами в Ижевске на основе СВД и ПК были разработаны гладкоствольные снайперская винтовка СВДГ и пулемёт ПКГ, показанные на рисунке. Интересно, что каких-либо специальных требований к оружию по повышению эффективности стрельбы не предъявлялось. Наоборот, опытные гладкоствольные пулемёт и винтовка должны были максимально соответствовать своим штатным аналогам, чтобы объективно оценить влияние именно нового патрона. По этой же причине вопрос о гильзе нового патрона «современной формы», без выступающей закраины не ставился.

На полигонных испытаниях по оценке эффективности стрельбы в 1973 году для подкалиберных были получены первые и просто фантастические результаты: «Опытный пулемётный комплекс, благодаря лучшей настильности стрельбы значительно превзошёл штатный комплекс – при стрельбе одиночными выстрелами – в 1,6 и 8,7 раза по частости поражения мишени. При стрельбе очередями со станка – от 2,47 до 12,6 – 21,3 раз по частости попадания в мишень». Стрельба велась на дальности 700, 900 и 1000 метров, по мишеням № 8 и № 11… И это при том, что гладкоствольный пулемёт в то время уступал штатному пулемёту по кучности боя опытными патронами по площади рассеивания в среднем в два раза. Однако достаточно достоверными были признаны лишь результаты стрельбы одиночными выстрелами из-за ограниченного объёма испытаний при стрельбе очередями, что весьма корректно.

На предварительных испытаниях в IV квартале 1980 г (на полигоне ЦНИИТОЧМАШ, перед расширенными полигонными испытаниями) были получены похожие результаты. При этом объём произведённых стрельб также не давал возможности назвать эти результаты полностью достоверными. Но главным, самым положительным фактом была не кратность превосходства, а фактическое и существенное увеличение частости попаданий. Поэтому разработчики с достаточно обоснованным энтузиазмом ожидали результатов расширенных полигонных испытаний на Ржевском полигоне, которые были запланированы на 1981 год. И главной, основной целью которых было проведение сравнительных стрельб на эффективность.

Но отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году, не в последнюю очередь на основании результатов этих испытаний. Так что же произошло? Почему «вдруг» перспективная и длившаяся столь продолжительное время и отнявшая массу усилий работа была закрыта?

Если сегодня оценивать основные причины такого решения, то становится понятно, что судьба проекта была заранее предрешена ещё до испытаний, по сумме сразу нескольких процессов внутри ГРАУ, 4 ГУ МОП и предприятий отрасли, происходивших в те годы. Вот главные из них:

Во-первых, разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями западными специалистами так ни к чему не привели, на вооружение ничего подобного принято не было и не планировалось. И основными причинами неудач там назывались проблемы с убойным действием и кучностью. Но главное – догонять в этот раз было некого.

Во-вторых, стоит вспомнить, что 1980 – 1983 годы были в СССР пиком, расцветом «периода застоя». Руководство Главка и предприятий патронной промышленности отвергли ту степень и объём нововведений, которые нужно было бы реализовать для освоения массового производства новых патронов. Мотивация к инновациям, как сказали бы сегодня, была близка к абсолютному нулю.

В-третьих, отечественные патронщики сами виноваты… Пётр Фёдорович Сазонов, очень грамотный и опытный конструктор, который долгие годы являлся заместителем главного инженера ЦНИИТОЧМАШ и руководителем всего патронного направления института, в 1975 году предложил вариант винтовочного патрона «оптимальной баллистики в калибре 6-мм», который по его расчётам удовлетворял требованиям к перспективному пулемётному комплексу, в первую очередь по ДПВ. Именно этот отечественный проект сейчас принято называть «шестёркой», или «6х49 винтовочный», хотя первоначально длина гильзы составляла 54 мм. К 1981 году «шестёрка» обрела достаточное количество сторонников в ГРАУ, в Главке и в руководстве ЦНИИТОЧМАШ, особенно с учётом первых двух причин, приведённых выше. Типовая и отработанная в отрасли технология изготовления всех элементов патрона, классическая конструкция. Да, уступает стреловидным по всем параметрам, но перспективные требования должна выполнить. Вроде бы, получался вполне удобный компромисс.

Все авторы и идеологи кардинальной смены направления работ по новому пулемётному комплексу были абсолютно уверены, что «шестёрку» удастся быстро довести до ума и принять на вооружение. Поэтому ставка была сделана именно на этот проект. И именно поэтому в заключении Ржевского полигона к отчёту об испытаниях 1981 года было сказано: «Учитывая бесплодность многолетних усилий в направлении обеспечения сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль, при достаточном повреждающем действии последних, работы по исследованию возможности создания винтовочного патрона со стреловидной пулей целесообразно прекратить». С обоснованием в самом отчёте другой главной претензии – недопустимой опасности разлёта секторов поддонов для своих войск.

Как же так, спросит внимательный читатель, а куда делась кучность тех двух «снайперских» партий (ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61), почему «вдруг» изменилось мнение об опасности разлёта секторов поддонов и что, собственно говоря, показали сравнительные стрельбы на эффективность? Ответы удивительны и, к сожалению, очень просты: Указать в отчёте и в итоговых результатах данные стрельбы «снайперскими» – не сочли нужным. Стрельбы на эффективность, которые являлись основной целью испытаний, вовсе не проводились. Подробный «разбор» содержания этого отчёта, особенно с учётом прошедших 36 лет уже мало интересен, но некоторые принципиальные моменты требуют комментариев.

Опытные патроны с ОПП показали практически одинаковое со штатными рассеивание при стрельбе из боевого оружия, были поставлены полигону в требуемом количестве и проведению сравнительных стрельб на эффективность ничто не препятствовало, даже формально.

Поражающее и останавливающее действие стреловидных пуль было выше или равноценно штатным патронам с пулей ЛПС. И формулировка заключения не соответствовала данным самого отчёта.

Говоря об отсутствии «сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль», полигоном имелась в виду кучность стрельбы одиночными выстрелами по сравнению со штатным снайперским патроном 7Н1. Но расчёты вероятностей попаданий при стрельбе патронами с ОПП из снайперской винтовки показывали, что при кучности, аналогичной штатным патронам ЛПС обеспечивается, как минимум, равная эффективность на ближних дистанциях (до 300 м) и превосходство на бóльших дистанциях стрельбы. А доработка опытного патрона до уровня кучности снайперского патрона 7Н1 дополнительно увеличивает вероятности попадания лишь на 9 – 15% из-за доминирующего влияния лучшей настильности траектории.

Кроме этого, проведённые ещё в начале 60-х годов испытания стрельбой из пулемётов РП-46, СГМ и ПК штатными патронами (ЛПС) по сравнению с целевыми спортивными патронами «Экстра» показали, что более чем в 10 раз меньшая площадь рассеивания одиночными выстрелами спортивных патронов не приводит к практически заметному увеличению эффективности стрельбы очередями из пулемёта. Которая зависит, в первую очередь, от конструкции оружия и величины энергии отдачи.

Определение фактической зоны разлёта поддонов на испытаниях 1981 года провели «с выдумкой» – из пулемёта было произведено 600 выстрелов длинными очередями, со станка, с углом возвышения 30 градусов. Зону разлёта определили по крайним местам обнаружения стреляных поддонов на поверхности земли (свежевыпавшем снеге), без учёта рикошетов. Полученная схема зоны приведена на следующем рисунке слева. Которая никак не совпадает с зоной разлёта таких же по весу и начальной скорости секторов поддонов, приведённой в официальном отчёте 1973 года того же Ржевского полигона и показанной на рисунке справа.

Области красного цвета на схемах обозначают «опасную по воздействию секторов поддонов на личный состав» зону. Синий сектор на правом рисунке обозначает зону, в которой было обнаружено 70% всех стреляных поддонов. В обоих случаях была получена одинаковая дальность опасной зоны – 30 метров от дульного среза, за пределами которой сектор безопасен. При этом в 1981 году не была определена и выделена зона, внутри которой сектор поддона считался «убойным, как осколок». А далее, продолжая весьма интенсивно терять свою скорость и энергию, его опасность снижалась от возможности пробить обмундирование до способности нанести порез или ушиб незащищённым участкам кожи. Эта зона, согласно данным отчёта 1973 года, показана на правом рисунке штриховкой и ограничена удалением 14 м от дульного среза. Принципиальной же разницей являются показанные на схемах углы разлёта – 56 и 22 градуса, что характеризует величину бокового отлёта секторов от линии стрельбы и является главным фактором, определяющим вероятность нахождения своего бойца в опасной зоне. Также есть данные стрельб ЦНИИТОЧМАШ 1978 года из снайперской винтовки СВДГ с установкой вертикальных экранов на разных дальностях перпендикулярно направлению стрельбы и с замером максимального бокового отклонения от линии стрельбы пробоин от секторов. Их значения приведены на правом рисунке красным шрифтом для дальностей 14 и 30 метров. Эти значения показательны и важны, потому что более корректны по сравнению с методом нахождения стреляных секторов на поверхности земли, а также поскольку нет никакой принципиальной разницы в разлёте секторов при стрельбе из пулемёта и винтовки. Таким образом, более обоснованным следует считать первоначальный вывод о безопасности разлёта секторов для своих войск.

Более того, не хуже других понимая нежелательность разлёта секторов при стрельбе из автомата и снайперской винтовки, были разработаны и испытаны дульные насадки для дробления пластмассовых поддонов. Один из вариантов которых хорошо виден на фотографии СВДГ, приведённой ранее. Результат «работы» насадка показан на фото слева. Как показали сравнительные стрельбы, такие насадки не влияли на кучность стрельбы, но их вес, габариты и живучесть были ещё неудовлетворительными, поэтому исследования в данном направлении можно и нужно было продолжать.

Но решение было принято и отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году. Как же можно сегодня оценить это решение и результаты работ?

С одной стороны, к переходу на стадию ОКР работа действительно не была готова – не были в достаточной степени разработаны высокопроизводительное оборудование и технологии для изготовления всех элементов патрона. Требовалась доработка технологии литья пластмассовых секторов поддона и стабилизация их характеристик. Трудоёмкость изготовления опытного патрона с ОПП в 1,8 раза превышала трудоёмкость изготовления штатного 7,62-мм винтовочного патрона. Была необходима доработка обыкновенной и трассирующей пуль по кучности стрельбы одиночными выстрелами. Другими словами, для успешного завершения работ требовалось время, настойчивость и изобретательность.

С другой стороны, в большой мере были решены все «естественные проблемы» подкалиберной схемы: практически достигнут требуемый уровень кучности стрельбы; достигнуто равноценное поражающее и бóльшее останавливающее действие 4,5-мм стреловидных пуль; обеспечено превосходство по пробивному действию высокопрочных преград и по проникающему действию пуль. Ресурс гладкостенных пулемётных стволов превышал 32 тыс. выстрелов.

Также подтвердились «естественные преимущества» подкалиберной схемы: достигнуты высокие баллистические характеристики, обеспечивавшие в габаритах штатного винтовочного патрона ДПВ(0,5 м) = 615 м, при меньшем на 15 % весе патрона и меньшем импульсе отдачи. Обеспечивалось превосходство по вероятностям попадания в цели, увеличиваясь по мере увеличения дальности стрельбы.

Но, как уже отмечалось, успешность любых разработок в стрелковом оружии в конечном итоге оценивается (точнее – должно оцениваться) только достигаемым результатом – эффективностью стрельбы. Поэтому, не имея этих цифр, полученных при достаточном для достоверности объёме стрельб, любое утверждение – как об огромном превосходстве патронов с ОПП над штатными, так и об обратном – не являются корректными. Поэтому, в любом случае, решение о закрытии отечественного проекта по патронам с ОПП было преждевременным. Затратив на проведение исследований немалые средства, время и усилия, было необходимо, как минимум, провести должным образом все нужные испытания…

Дальнейшую отработку «шестёрки» поручили автору работ по стреловидным – В.Н. Дворянинову. По его собственным словам, эта работа неожиданно и по-настоящему увлекла его как инженера-конструктора, вызвав профессиональный интерес и желание разобраться в причинах предыдущих неудач «шестёрки»… Были разработаны новая пуля, гильза, капсюль и пороховой заряд. Неожиданно для всех новый патрон преподнёс немало сюрпризов и проблем, с которыми ранее не сталкивались. Но практически все их них удалось решить за счёт оригинальных конструктивных и технологических решений. Работа была доведена до стадии защиты технического проекта, за которым, по окончании ОКР, обычно следует принятие изделия на вооружение… «Шестёрку» закрыли в 1991 году, «просто» не заключив договор на финальную часть ОКР. Многие считают, что это было вызвано развалом СССР. Что, безусловно, повлияло. Но основной причиной была очередная смена приоритетов у заказчиков и выдвижение с «правильными» требованиями к патронам новых фаворитов в среде военной науки, на самом деле являвшихся бескомпромиссными адептами калибра 7.62, рассуждающих по аналогии с известным правилом, что «автомобиль может быть любого цвета, если он чёрный». Но это уже совсем другая история.

В отечественной истории отработки патронов с ОПП был ещё один, пожалуй, самый недооценённый заказчиками как тогда, так и сегодня момент. По инициативе патронщиков, одновременно с отработкой основного 10/4,5-мм варианта проводились исследования по многопульным патронам. Более того, возвращаясь к «золотой мечте» о едином патроне для автомата и пулемёта, был разработан однопульный 10/3,5-мм патрон с высокой начальной скоростью (1360 м/с) и импульсом отдачи 0,87 кгс·с. И второй вариант патрона – трёхпульный с 2,5-мм стрелками. ДПВ (0,5 м) = 650 и 555 метров соответственно. Стрельбу из автомата и пулемёта можно было бы вести любым из них, с сопряжением траекторий, как минимум, в пределах ДПВ. При таком решении повышение эффективности стрельбы для автомата достигается не за счёт уменьшения импульса отдачи и, соответственно, меньшего рассеивания при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, а при всех положениях стрельбы за счёт эффекта «залпового огня». И, дополнительно к этому, за счёт значительного увеличения ДПВ и других преимуществ подкалиберных пуль с высокой начальной скоростью. Именно отсутствие такого «дополнения» у многопульных патронов калиберной схемы не позволило добиться приемлемых энергий пуль на средних и больших дальностях и все попытки их создания в малых калибрах были признаны неудачными. В любом случае, даже «просто многопульный» вариант пулемётно-винтовочного патрона был бы крайне интересен и заслуживал пристального внимания. На следующей фотографии изображены все основные отечественные патроны-фигуранты прежних и современных дискуссий об идеальном патроне.

В таблице приведены основные технические и баллистические данные этих патронов, соответственно их порядку на фотографии. Анализируя и сравнивая эти данные, необходимо помнить, что на практике существенную роль играет не только полная энергия пули у цели, но и удельная энергия, соответствующая весу и площади поперечного сечения каждой пули. А при оценке пробивного действия для классических пуль надо считать удельную энергию непосредственно сердечника. Например, данные 10/3,5-мм патрона смотрятся не так агрессивно, как штатного винтовочного. Но пересчёт на удельную энергию даёт уже другую картину. Кроме этого, сегодня весьма спорным является требование для пулемётного патрона о пробитии каски или противоосколочного бронежилета на дальностях до 1500 метров, учитывая изменившиеся с 30-х годов прошлого века характеристики типовых целей по их площади и, соответственно, реальные вероятности попадания. Для «шестёрки» (третий патрон слева) в таблице приведены данные, достигнутые к 1981 году, чтобы можно было объективно оценить, «из чего выбирали» в тот период времени. Третьим справа изображён макет трёхпульного варианта единого патрона. На следующем рисунке представлен график изменения вероятностей попадания очередями в мишень № 10 «пулемёт» при стрельбе из ПКМ (со станка, с механическим прицелом) штатным 7,62-мм винтовочным патроном и 10/2,5-мм трехпульными патронами (V0 = 1200 м/с) при разных целевых значениях сердцевины рассеивания СВ х СБ на 100 м.

Линия графика «Предельная для 7,62» – это идеальный вариант, учитывающий только параметры рассеивания и срединные ошибки наводки, а все остальные ошибки стрельбы принимаются равными нулю. Нижняя кривая соответствует расчётным значениям при учёте уже всех ошибок стрельбы. Расчёты для многопульных также проводились с учётом всех ошибок стрельбы. Разница значений между двумя кривыми для штатного патрона наглядно демонстрирует суммарное влияние ошибок на конечный результат. Причём здесь в расчётах использованы данные для «лучших пулемётчиков». Вероятности же попадания «средними пулемётчиками» на дальностях свыше 700-800 метров, мягко говоря, ещё более невелики. Как видно по графикам, превосходство многопульного патрона подкалиберной схемы по вероятностям попаданий весьма существенно и позволяет превзойти даже предельно возможные значения для однопульных патронов. На этом фоне практически все «новые» идеи смотрятся, как детские игры в песочнице…

Винтовочный 10/4,5-мм патрон с подкалиберной пулей, судя по имеющимся данным, должен превосходить «шестёрку» в большей степени, чем «шестёрка» превосходит штатный винтовочный патрон. Но затраты на перевооружение огромны в обоих случаях. И решить, достаточно ли достигаемого преимущества, непросто. Для патронов с подкалиберными оперёнными пулями этот вопрос по-прежнему остаётся открытым. Для «шестёрки» более вероятен ответ «нет, не достаточно», в том числе учитывая успешно проведённую в последующие годы модернизацию штатного патрона.

В заключение, коротко касаясь дискуссий о путях дальнейшего развития современных боевых патронов стрелкового оружия, приходится во многом согласиться с мнением тех специалистов, которые говорят, что возможности модернизации патронов классической схемы на сегодня исчерпаны. Проведённая модернизация позволила существенно увеличить дальности пробития высокопрочных и комбинированных преград, включая современные бронежилеты. Но никак принципиально не повлияла на вероятности попадания в цели. Также надо отметить, что практически любая из популярных сегодня и считающаяся перспективной идея по-прежнему строится вокруг классической, калиберной схемы патрона, оставаясь поэтому в соответствующих баллистических рамках и ограничениях. Вследствие чего получить принципиально новый уровень эффективности на этом пути невозможно.

Отвечая на главный вопрос настоящей статьи, сформулированный в её названии, можно сказать, что разработка отечественных патронов с оперёнными подкалиберными пулями является, к сожалению, историей упущенных возможностей. Подкалиберная схема, которая может объединить в себе многие современные наработки, по-прежнему остаётся весьма привлекательной своими «естественными преимуществами». Но окончательное доведение её до ума по всем параметрам – достаточно сложная конструкторская и технологическая задача. Тем не менее, очень вероятен вариант, что другого выхода для реального повышения эффективности стрелкового оружия в будущем не останется.

При подготовке настоящей статьи были использованы материалы:

«Современные зарубежные патроны», Книга-2 монографии «Боевые патроны стрелкового оружия». В.Н. Дворянинов. Издательство Д’Соло, Климовск, 2015;
«Современные отечественные патроны, хроники конструкторов», Книга-4 монографии «Боевые патроны стрелкового оружия». В.Н. Дворянинов. Издательство Д’Соло, Климовск, 2015

14.9-mm SOP, винтовка для борьбы с тиранозаврами.

14.9-mm SOP (кликабельно)
Знаете, что такое по-настоящему мощная винтовка? Нет, это не штуцер калибра .600 нитроэкспресс, и даже не ПТР под 14,5х114. Я так думаю, что и 20-мм «винтовки» смотрятся несколько бледновато по сравнению с этим вот чудовищем 14,9-mm SOP. Несмотря на невпечатляющий, казалось бы, калибр — дульная энергия этого жутеныша составляет, примерно, 60 кДж. Для понимания ощущений: в 24 раза больше, чем пули 7,62 из винтовки Мосина или пулемета ПКМ. И, мало того, даже на дистанции в три мили (4,8км) энергия пули все еще превышает 7 кДж, при сверхзвуковой скорости полета. Каким образом достигаются эти чудеса? Давайте вспомним физику и внешнюю баллистику. Какой параметр определяет падение скорости пули? При прочих равных важнейшую роль играет «поперечная нагрузка», масса на квадратный миллиметр поперечного сечения пули.

Это определяет, сколько энергии для преодоления сопротивления воздуха может запасти пуля, — и тут конструкторы супервинтовки делают ход конем: пуля у них больше всего напоминает «урановый лом», соотношение L/D у нее — не меньше 10, а масса — целых 110 граммов. При этом, гильза используется от 20-мм Вулканов, только несколько укороченная в процессе переобжатия дульца.

В итоге, начальная скорость превышает километр в секунду, а полная прицельная дальность составляет пять километров. И на таком расстоянии, прошу заметить, пуля бьет сильнее, чем обычный крупнокалиберный пулемет с километра-полутора.

При этом заявляется, что кучность у этого чудовища совершенно снайперская: 0.5 МОА на 3000 ярдов, но я в это не верю. Почему? Мне кажется, что у нее подвижный ствол (иначе, как минимум, стрелок одноразовый будет), а с подвижным стволом таких параметров кучности не бывает, от слова «совсем».

Впрочем, даже и с подвижным стволом и с хитровымудренным дульным тормозом — я бы все равно не рискнул стрелять из такой винтовки с упором в плечо. Покалечит, к гадалке не ходи. Да и военное применение представляется мне сомнительным — не вижу целей… В общем, курьез для охоты на тиранозавров и заходящие на посадку летающие тарелки.

---

+ затворная группа, крупно.
+ пулька, отдельно.
+ даже 14,5х114 как-то поблек…

Пистолет Токарева ТТ обр 1933 года (СССР)

 

Пистолет Токарева ТТ обр 1933 года (выпуск конца 1930х годов), вид слева

 

Тот же пистолет, вид справа

 

Пистолет Токарева ТТ обр 1933 года, послевоенный выпуск

 

Схема устройства пистолета ТТ

 

 

Калибр: 7.62×25мм (7.63мм маузер)
УСМ: Одинарного действия
Длина: 116 мм
Вес: 910 г
Магазин: 8 патронов

 Сслыка на видеообзор

Пистолет ТТ (Тульский, Токарева), как следует из его названия, был разработан на Тульском Оружейном заводе легендарным русским оружейником Федором Токаревым. Разработка нового самозарядного пистолета, предназначенного для замены как штатного устаревшего револьвера Наган обр 1895 года, так и различных импортных пистолетов, имевшихся на вооружении в Красной Армии, была начата во второй половине 1920 годов. В 1930 году, после продолжительных испытаний, пистолет системы Токарева рекомендуется к принятию на вооружение, и армия заказывает несколько тысяч пистолетов для войсковых испытаний. В 1934 году по результатам опытной эксплуатации в войсках, на вооружение РККА принимается несколько улучшенный вариант этого пистолета под обозначением «7.62мм самозарядный пистолет Токарева образца 1933 года». Вместе с пистолетом на вооружение принимается и 7.62мм пистолетный патрон типа «П» (7.62х25мм), созданный на основе популярного мощного патрона 7.63мм Маузер, закупавшегося для имевшихся в большом количестве в СССР пистолетов Mauser C96. Позже были также созданы патроны с трассирующей и бронебойной пулями. Пистолет ТТ обр. 33 года производился параллельно с револьвером Нагана вплоть до начала Великой Отечественной Войны, а затем полностью вытеснил наган из производства. В СССР производство ТТ продолжалось до 1952 года, когда он был официально заменен на вооружении Советской Армии пистолетом ПМ системы Макарова. В войсках ТТ оставался до 1960х годов, и по настоящее время значительное число этих пистолетов законсервировано на армейских резервных складах. Всего в СССР было выпущено примерно 1 700 000 пистолетов ТТ. Кроме того, в конце 1940х — 1950х годах СССР передал документацию и лицензии на производство ТТ ряду стран — союзников, а именно Венгрии, Китаю, Румынии, Северной Корее, Югославии. В этих странах пистолеты ТТ производились как для вооруженных сил, так и для экспорта и коммерческой продажи. Экспортные варианты могли иметь иной калибр (9мм парабеллум) а также неавтоматический предохранитель той или иной конструкции. В Китае и Югославии пистолеты на базе ТТ производятся до сих пор.

Для своего времени пистолет ТТ представлял достаточно совершенное оружие, мощное и надежное, простое в обслуживании и ремонте. Его главными недостатками являлись пониженная безопасность в обращении из-за отсутствия полноценных предохранительных устройств, сравнительно невысокое останавливающее действие легкой 7.62мм пули, и не слишком удобная форма рукоятки. В 1938 — 39 годах проводились работы по принятию на вооружение РККА более современного пистолета, однако в связи с началом войны они не были завершены. В 1942 году был создан, но серийно не выпускался вариант ТТ с двухрядным магазином повышенной емкости.

Пистолет Токарева образца 1933 года построен на основе автоматики, использующей энергию отдачи при коротком ходе ствола. Запирание ствола осуществляется его перекосом в вертикальной плоскости при помощи качающейся серьги (по типу системы Браунинг / Кольт М1911). Запирающие выступы на стволе выполнены по всей его окружности, что упростило изготовление ствола. Ударно-спусковой механизм — курковый, одинарного действия, выполнен в виде единого легкосъемного модуля (впервые в мире). Предохранительных устройств нет, для относительно безопасного ношения пистолета с патроном в патроннике имелся предохранительный полувзвод курка, однако при изношенных частях УСМ падение пистолета с курком на полувзводе могло привести к случайному выстрелу. Прицел открытый, нерегулируемый, пистолеты пристреливались на дальность 25 метров. Щечки рукоятки — пластиковые или деревянные, с крупным вертикальным рифлением. В нижней части рукоятки имеется антабка для пистолетного ремня. Питание патронами — из отъемных однорядных коробчатых магазинов емкостью 8 патронов. Защелка магазина — кнопочная, расположена в основании спусковой скобы слева.

 

Источник

Доктрина вооружённого народа, АНП | Anvictory.org

Основные положения.

• За гражданами государства Русь закрепляется неотъемлемое право владеть боевым короткоствольным и автоматическим оружием, использовать его для самообороны и защиты своего дома, своего имущества и своих близких, для защиты своих прав и свобод.

• За гражданами государства Русь закрепляется неотъемлемое право формирования территориальных органов правопорядка, территориального народного самоуправления и судебных органов.

• За гражданами государства Русь закрепляется неотъемлемое право формирования территориальных вооружённых формирований Гражданской Обороны для обеспечения выполнения общественных и государственных задач по защите Родины от внешнего агрессора и по защите от любых других угроз благополучия русского народа.

В этих определениях заключена суть дальнейшей достойной жизни русской нации и самого её физического существования. Мы понимаем, что столь революционные изменения отношения к собственному народу принять в своей душе непросто, поэтому, прежде чем рассмотреть данный вопрос с целью выработать свое отношение к данной теме, считаем необходимым ответить на ряд вопросов.

Что для нас государство: инструмент организации общества и защиты его интересов от внешней угрозы или система подавления собственного народа и аппарат насилия?!

При какой системе государственного устройства мы хотим жить: при народовластии (демократии) или при авторитарно-тоталитарном режиме?!

Какой мы народ: способный к самоорганизации или нуждающийся в организаторе, начальнике, пастухе?!

Чего достоин наш народ: свободы или доброго хозяина?!

Какое в историческом аспекте состояние более предпочтительно для русского народа: крепостное крестьянство или самоуправление по казачьему образцу?! Кто-нибудь слышал о казаках, бежавших в Центральную Россию от невыносимых условий жизни на Дону? А наоборот было?

Какая в историческом аспекте форма государственного управления предпочтительна для русского народа: народовластие во времена расцвета Новгородского Вече или Царское Самодержавие во времена его максимального расцвета и могущества?!

Ответы на эти вопросы определят вас как сторонника доктрины вооруженного народа (ДВН) или же как её противника.

МОЖЕТ ЛИ ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ?!

Для определения эффективности применения доктрины вооруженного народа в деле защиты от внешней агрессии мы должны сравнить возможности имперской армии и вообще имперской государственной политики с возможностями и результатами иррегулярных воинских объединений в исторической ретроспективе.

Сейчас страна на 3/4 живет за счет природных ресурсов, львиная доля которых находится на севере и востоке страны. Но являются ли эти приобретения результатом государственной, в том числе военной, политики?

Это отнюдь не очевидно. Государственная военная политика — это политика построения и использования регулярной армии, профессиональной или массовой.

Иррегулярные вооруженные формирования остались стране в наследство от догосударственной общественной модели военной демократии. И государство сделало все, чтобы понизить роль этих формирований в своем военном потенциале.

Казачество было остатком военной демократии. Остатком, с которым боролись. Но с которым потом смирились и который потом приручили. Но как раз казачество обеспечило свыше 3/4 российских территориальных приобретений. Сибирь империи преподнесли казаки. Почти на «блюдечке с голубой каемочкой». Южную Россию тоже. В конце концов, российское государство по просьбе турецкого султана даже сдерживало донских казаков в их наступлении на Причерноморье и Северный Кавказ. А потом лицемерно «принимало» завоеванное казачьей кровью. Завоеванное не только без поддержки государства, но и при недоброжелательном нейтралитете его.

А Украина? Запорожское казачество было инициатором и ядром освобождения Украины от поляков. А потом, когда и казаки, и поляки предельно истощились во взаимной борьбе, Московское государство «милостиво» приняло Украину в свой состав, закрепив то, что было на 90 % уже завоевано самим запорожцами.

Но казаки не только были тараном территориальных приобретений. Казаки еще и обеспечивали закрепление результатов приобретений. Они, например, были решающей силой при штурме Очакова и Измаила, о чем по вполне понятным причинам, умалчивает имперская историография. Трудно переоценить роль казаков и в разгроме Наполеона.

Без казаков невозможно было бы закрепление России на Северном Кавказе.

Если сравнить по критерию «затраты — эффективность» действия казаков и действия регулярной армии в процессе территориальной экспансии России, то окажется, что эти остатки догосударственных народных вооруженных сил как минимум на порядок результативнее государственных, имперских.

Так что в деле обороны страны и народа российская имперская армия показала себя неэффективной. В осуществлении территориальной экспансии тоже. Более того, как раз в деле территориальной экспансии ее действия можно сравнить с догосударственными народными вооруженными формированиями. И это сравнение просто убийственно для имперской военной модели по критерию «затраты — эффективность», разработанному, кстати сказать, именно для оценки военных программ.

Чем же особым отличалась эта армия и вообще имперская государственная военная политика? Чудовищными тратами ресурсов при ничтожестве полученных результатов. О том, что политические результаты несоизмеримо малы по сравнению с масштабом военных побед говорили и при Екатерине II, и при Александре I, и много позже. И так вплоть до наших дней.

Особенно тяжело это осознавать русскому человеку, знающему, какой ценой доставались эти победы. Известно замечание Меньшикова Петру I по поводу больших потерь под Нарвой: «Ничего, государь, бабы еще нарожают». Однако бабы не нарожали. Население России при Петре I сократилось на 20-25 %.

Если говорить обобщенно, то все недостатки военной политики, заложенные еще при Рюриковичах, были сохранены и в дальнейшем, вплоть до наших дней. Нарастал лишь масштаб негативных тенденций. Все результаты достигались в основном (исключения не в счет) за счет роста потерь. По стандартной имперской модели «единственного неограниченного ресурса государства — людей».

Итак, главный вопрос, защитила ли имперская армия русский народ в переломные моменты истории? Где была армия в 1812 и в 1941 годах? Она бежала. Надо уметь смотреть правде в глаза. Она бежала, потому что офицеры были в душе французами и боготворили Наполеона, а забитые палками солдаты не собирались умирать за империю. Армия бежала, потому что комиссары-каратели крестьянских восстаний и красноармейцы — дети раскулаченных крестьян не хотели умирать за инородный режим.

Имперская армия оказалась неспособна противостоять внешней угрозе в обоих тяжелейших случаях, причём, будучи фактически равной по численности, уровню и количеству вооружения. Императору и Верховному Главнокомандующему пришлось разрешить русским защищать себя. Один разрешил защищать себя вилами и рогатинами. Другой великий стратег выдавал по одной винтовке на пять новобранцев и бросал их против танков. Затратив колоссальные ресурсы на содержание армии и создание её инфраструктуры, в обоих случаях не была решена задача, поставленная перед армией — задача защиты.

Весьма показательно, что наиболее масштабные победы последних двух столетий были достигнуты именно в этих войнах, получивших название Отечественных. То есть в войнах, где государство расписывается в собственной профессиональной беспомощности и призывает на помощь народ, давая ему некие подачки морального плана и обещания, которые потом не выполняет.

Также хотелось обратить внимание на события Гражданской войны в России 1918-1920 гг. Большевики, взяв власть, поначалу смогли закрепиться лишь в центральных губерниях России, население которых в отличие от казачьих областей Юга и Сибири не было вооружено. Именно невооруженный народ Центра был использован большевиками как материал для гражданской войны. Продотряды свирепствовали именно в центральной России, где народ не был вооружен и не мог оказать массового вооруженного сопротивления. Красная армия, формируемая принудительно с использованием заложников, массовых расстрелов и террора, могла набирать солдат-рабов лишь в центральных губерниях. Массовые крестьянские восстания и выступления в Центральных губерниях давились РККА из-за абсолютного превосходства в вооружениях. Показателен здесь и пример самого крупного – Тамбовского восстания. Против очень плохо вооруженного восставшего крестьянства была использована вся мощь РККА, в том числе, самые современные на тот момент вооружения и технологии – отравляющие газы. В казачьих областях России комиссары не могли использовать ни продотряды, ни силовой метод набора в РККА. В районах с вооруженным народом формировались Белые добровольческие армии. Это и было причиной последовавшего после победы большевиков геноцида казачества. Вооруженный народ, даже лишенный элиты и дезорганизованный, невозможно «загнать в стойло». Комиссары боялись вооруженного народа. А невооруженный народ уже можно было использовать в качестве строительного материала для их Красной Империи.

Как показал исторический опыт, регулярная армия неспособна защитить ни народы империи, ни своих хозяев, ни саму себя; нам, русским, для защиты наших бескрайних пространств нужна много более сильная армия – армия свободного вооружённого народа.

МОЖЕТ ЛИ ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД ОСТАНОВИТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ?!

Москва по зарубежным данным входит в двадцать самых опасных городов мира. По данным последних социологических опросов более 60% населения России не доверяют милиции (в Москве — более 80%). Только по официальной статистике МВД в России ежегодно убивают более 30’000 человек (в Афганистане за всю погибло войну вдвое меньше), пропадают бесследно более 40’000 человек. По уровню преступности Россия занимает второе место в мире.

В Молдове разрешили ношение короткоствольного оружия с 1998 года, с любым магазином вплоть до 20 патронов. По статистике МВД Молдовы преступность сократилось на 56%!!! Латвия, Литва, Эстония — то же самое: короткоствольное оружие разрешено, преступность сократилась почти вдвое. В Великобритании в 1999 году запретили ношение короткоствольного оружия из-за случая убийства в школе. В 2003 году преступность возросла на 84%!!! На одно убийство в школе — сотни из-за запрета оружия. В США преступность из года в год падает, а количество оружия на руках — растет, и штатов с ограничением права на ношение оружия становиться все меньше.

Большинство бандитов, покупая нелегальное оружие, носят его вполне свободно, и готовы его применить для разбойных нападений и насилия. Десятки тысяч незарегистрированных пистолетов безнаказанно обращаются на черном рынке по всей стране! Преступники не боятся безоружных людей. Напротив, вооруженные граждане Прибалтики ежегодно сдают в полицейские участки десятки бандитов и предотвращают множество преступлений.

Опыт демократических стран, в которых приняли действенные механизмы вооружения народа, по сравнению с периодом обеспечения правопорядка исключительно возможностями государственных структур, показывает значительное снижение уровня преступности!

МОЖЕТ ЛИ ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ ЗЕМЛИ ОТ КОЛОНИСТОВ С ЮГА?!

Даже в условиях организации государством иммиграционного замещения русских иными народами, защите и крышевания государством этнических мафий, в условиях преследования всех сопротивляющихся этому нашествию, вооружённый народ может решить эту задачу.

Давайте просто представим, что у каждого совершеннолетнего жителя г. Кондопоги или Сальска дома был бы сейф с автоматом Калашникова. Была бы возможна в этом случае «Кондопога»?! И где бы остановилась тогда кавказоидная экспансия?!

Нет никаких сомнений в том, что вооружённый народ сможет защитить себя от нашествия с юга. Также нет никаких сомнений в том, что имперское государство будет всячески препятствовать народу осуществить своё вооружение. При этом, «сдав» народ пришельцам.

Антинародное государство не имеет возможности применить самый действенный механизм очищения России от миллионных орд пришельцев – Доктрину вооруженного народа, ибо вооруженный народ им уже не загнать обратно в стойла.

ДВН предполагает возможность вооружения и право на вооружение для всего дееспособного населения. Причем вооружения не травматикой и охотничьими ружьями, а самым, что ни на есть боевым оружием. При этом население может время от времени призываться на сборы, проходить подготовку. Безусловно, оружие получат далеко не все. Будут разработаны законы, согласно которым права владения оружием не получат люди, имеющие психические отклонения, злоупотребляющие алкоголем, употребляющие психоактивные вещества, а также рецидивисты по определённым статьям, неграждане и другие социально опасные элементы. Будут организованы обязательные армейские курсы подготовки по владению боевым оружием. Жить вооруженные граждане должны дома, а не в казармах, хранить оружие — по месту жительства. ДВН предусматривает создание из вооруженных граждан воинских формирований по территориальному и территориально-производственному принципу. Надо отметить, что прохождение службы необязательно, носит добровольный характер. Ключевым здесь является право на владение оружием для граждан. В наиболее законченном виде эта концепция реализована в Швейцарской конфедерации. Конституция США также предусматривает индивидуальное вооружение граждан, национальную гвардию, сформированную на добровольной основе.

Сюда же, безусловно, относится Армия обороны Израиля. Нужно отметить при этом, что система комплектования и построения израильской армии во многом была срисована с вооруженных сил Швейцарии, Швеции, Норвегии. Активные шаги в этом направлении предпринимают Латвия и Эстония. Там разрешено ношение короткоствольного оружия и созданы Национальные гвардии.

4 ноября Россия праздновала окончание Смутного времени. Очень часто, искусственно изобретая символы, власть даже не может предположить, что они оживут. Митрополит Кирилл, отвечая на вопрос о празднике, сказал, что это дата появления в России гражданского общества. Можно напомнить митрополиту про Новгород, в котором гражданское общество сохранялось еще долгое время после того, как Русь стала Россией, и про казачьи области. Но не будем придираться. Стоит согласиться в главном: гражданское ополчение — это и есть гражданское общество. Как устроено войско, так устроено общество (и наоборот), и на протяжении веков демократическая страна была та, в которой был вооружен народ. В демократических Афинах был вооружен народ, в республиканском Риме был вооружен народ, а когда вместо ополчения появились наемники, Рим перестал быть республикой. Ни одна демократическая страна в мире не против народного ополчения или национальной гвардии.

Помимо вооружённого народа Государство Русь будет надёжно защищено мощной профессиональной армией, имеющей решающее техническое и технологическое превосходство над противником. Русский народ будет находиться под защитой профессиональной армии, обладающей всеми видами оружия массового поражения, средствами его доставки и готовностью к его немедленному применению, в том числе, и в локальных конфликтах. Безусловно, в ведении Центра останутся авиация, космическая авиация, флот, другие войска, военные учебные заведения, военно-промышленный комплекс. Но, благодаря наличию миллионов готовых к мобилизации вооружённых воинов, не будет сверхзатратной массовой армии с полчищами солдат-рабов. В условиях значительного количественного превосходства противника наиболее адекватным и финансово необременительным ответом станет формирование Национальной Гвардии на основе принципов Доктрины вооружённого народа. Обороноспособность страны, помимо армии, будет обеспечиваться мощнейшими, не имеющими аналогов в современном мире, службами внешней и военной разведки. Доктрина эксплуатации «информационного превосходства» как основного ресурса государства требует не миллионов солдат под ружьём, но исчерпывающего знания реальных и даже потенциальных замыслов любого противника.

Есть только один тип режима, который боится народного ополчения. Это тоталитарная империя. Только авторитарный режим в ситуации выбора, когда народ либо вооружится, либо погибнет, предпочитает пустить на свои земли врага, но не дать оружие в руки собственному народу. И это логично для авторитарно-тоталитарного государства. Ведь его главный враг не вовне, а внутри! Собственный угнетаемый народ. И этот народ, получив в руки оружие, перестаёт быть быдлом и рабом. Он становится свободным! Мы доверяем своему народу. Нам нужен свободный вооружённый народ для построения свободного и сильного демократического государства!

53 комментария на “Обоснования – часть 8. ДОКТРИНА ВООРУЖЁННОГО НАРОДА И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВОЙСКО.”

Обзор боеприпасов класса «

» Федерального премиального «Гидро-шоковая глубина» | LET август 2020 Firearms Tactics

Мы протестировали новые патроны Federal Premium Hydra-Shok Deep калибра 9 мм и .40 S&W. Hydra-Shok Deep продается как картридж для личной защиты, предназначенный для проникновения на 15 дюймов в чистый желатин с использованием протокола тестирования ФБР для определения характеристик картриджа.

В 1989 году компания Federal Premium выпустила картридж Hydra-Shok. Конструкция пули напоминала современные пули с полым острием, за исключением того, что внутри полой полости была центральная стойка.Когда был выпущен Hydra-Shok, он работал значительно лучше, чем многие другие патроны с полым наконечником. Он был известен своим динамическим расширением из-за ведущей стойки в центре полости. Как мне объяснили 30 лет назад, жидкости сжимаются относительно штифта, в результате чего материал полой точки отслаивается быстрее и надежнее, чем просто «нормальная» полая точка.

Это может быть предел моего понимания физики и инженерии, но оригинальный Hydra-Shok работал.Офицеры правоохранительных органов и гражданские лица уверенно несли Гидра-Шок. Оригинальный Hydra-Shok был известен своими огромными раневыми каналами, когда был продемонстрирован с желатином из-за его очень быстрого расширения.

Пуля Hydra-Shok имеет одну из уникальных полых полостей в отрасли. Он предварительно оценивается для стабильной работы. Имеется центральная стойка, которая предназначена для более впечатляющих результатов при работе с выемками. Наши испытания показали, что эта конструкция является ведущим конкурентом в мире патронов для самообороны.Офицер Media Group, фотограф Линдси Бертомен Новая Hydra-Shok Deep похожа на оригинал, но предварительные отметки на внешней стороне пули выглядят более выраженными, а центральная стойка больше похожа на дорожный конус, чем на столб забора.

На данный момент Hydra-Shok Deep выпускается в версиях 9 мм, 40 S&W и .45 ACP. Они используют никелированную латунь. Я сразу заметил гладкую внешнюю поверхность, что является частью уравнения надежного кормления и добычи.

Терминальная баллистика

Терминальная баллистика, наука об исследовании характеристик патрона при поражении намеченной цели, объединяет несколько различных аспектов характеристик патрона.Есть скорость, конструкция пули, физические ограничения патрона и желаемые характеристики патрона.

Производители боеприпасов всегда использовали последовательные методы для проверки эффективности своих патронов. В первые дни существования пустотелых точек скорость была у всех на уме. То есть большинство из нас считало, что движение полого острия на высоких скоростях улучшит их работу. В то время это имело логический смысл. В конструкциях пуль 80-х годов был минимальный порог скорости, при котором пули не работали бы в баллистическом желатине, потому что они не расширялись.

Хочу отметить, что до полого острия существовала концепция увеличения калибра пули для улучшения характеристик. То есть, американское использование .38 Long Colt было прекращено на рубеже 21-го века, потому что круглый носовой .45 был заметно более эффективным, чем снаряд .38 калибра. Этот факт породил одно из элементарных правил баллистических характеристик: чем больше меплат, тем эффективнее пуля. То есть, если пуля широкая и плоская, она будет работать лучше, чем тонкая острая.Таким образом, патрон .45 ACP стал предпочтительным патроном для боеприпасов без полого наконечника.

Если вы следили за моими статьями о боеприпасах, то знаете, что произошла бесшумная революция в качестве боеприпасов, и HydraShok от компании Federal Premium является ее частью. Одним из компонентов бесшумной революции было повышение осведомленности о баллистических испытаниях. Многие компании-производители боеприпасов имеют группы инженеров, которые выполняют две роли в процессе: обеспечение согласованности производимых боеприпасов и стремление к улучшению продукта путем испытаний и экспериментов.Эта практика параллельна интересу правоохранительных органов к ознакомлению с полным протоколом тестирования продукта перед тем, как принять его на вооружение.

В 90-х бригады по боеприпасам время от времени начали посещать более крупные агентства и демонстрировать характеристики боеприпасов. Это отличная практика, и иногда производственные бригады продолжают ею заниматься. Благодаря такой практике широкая общественность стала более осведомленной о боеприпасах, а боеприпасы стали лучше.

Более чем на 50% больше своего первоначального диаметра, расширенные патроны демонстрируют довольно равномерный «грибовидный рост», когда оболочка и передняя длина снаряда расширяются при ударе и проникновении в цель.Центральная стойка, уникальная для боеприпасов Hydra-Shok, хорошо видна на обеих пулях. Офицер Медиа Груп, фотограф Роберта Марвулли

Бесшумная революция боеприпасов произошла прямо перед нами. Надеюсь, я не единственный, кто отслеживал это все это время. Пять лет назад у меня не было бы .380 Auto. Несколько лет назад большинство патронов .380 стреляли со скоростью около 850 выстрелов в секунду для пули 90 гран. Расширение было под вопросом. Взгляните на спецификации Federal Personal Defense HST Micro.380 Авто. Он работает со скоростью 1030 кадров в секунду при пуле 99 гран. Похоже, что за ночь 0,380 превратился из «если ты несешь это, ты безоружен» до «интеллектуально нечестно называть это больше неэффективным». Я могу назвать пять других продуктов 0,380, которые почти мгновенно превратились из 98-фунтового слабака в Charles Atlas.

Производительность

Сегодня производители картриджей используют гибридные концепции, такие как конические оболочки и передовые процессы нанесения покрытий, наряду с чистым горением, уменьшающим количество вспышек порохом и сложной конструкцией пуль.Hydra-Shok Deep — это ответ на одну из главных проблем, связанных с производительностью картриджа. Пуля всегда хорошо расширялась, но они хотели получить пробитие 15 дюймов. Это улучшило вывод из строя цели, когда пуля попадает в область груди сбоку.

Пустотелая пуля похожа на парашют. Он расширяется достаточно, чтобы замедлить (и в конечном итоге остановить) пулю в желаемой среде. Некоторые пули расширяются до желаемых 150 процентов, но останавливаются до того, как достигают эффективного проникновения.У пуль Hydra-Shok этой проблемы не было.

Для тестирования мы используем желатиновые блоки Clear Ballistics. Они отлично справляются с аппроксимацией желатиновых блоков без беспорядка и охлаждения. Я калибрую свои блоки, а используемые здесь блоки, переплавленные и отформованные, были откалиброваны перед использованием.

Мы протестировали 135 гран 9 мм на моем Kahr CW9. Я подумал, что если это будут боеприпасы для личной защиты, я собирался испытать их в пистолете, который, скорее всего, у меня с собой.Согласно спецификации Federal Premium, скорость этого картриджа составляет 1060 кадров в секунду. На экранах нашего хронографа он в среднем составлял 1140 в моем Kahr. Это, вероятно, объясняет, почему пули от 9 мм через желатин останавливались в среднем на расстоянии около 16 дюймов, а не 15 дюймов. Это очень хорошие характеристики для 9 мм. Расширение составило около 150 процентов при сохранении веса 100 процентов.

Офицер медиа-группы, фотограф Роберта Марвулли

Hydra-Shok Deep 40 S&W в среднем показал 1100 кадров в секунду через мой Shield.В чистом желатине .40 S&W 165 гран Hydra-Shok Deep проникает чуть больше 18 дюймов, открывая до 150 процентов своего первоначального диаметра.

Мы стреляли картриджами через джинсовую ткань. Протокол ФБР предусматривает использование четырех слоев материала, одного слоя хлопкового материала для футболок, одного слоя хлопкового материала для рубашек, одного слоя флиса Polartec и одного слоя хлопкового денима. Обычно для этого теста я использую четыре слоя денима. Это не полная симуляция, но она дает нам представление об эффективности продукта.

Удивительно, но 40 и 9 мм после джинсовой ткани останавливались дольше. Обычно это означает, что в полое острие попадают волокна, и пуля действует как сплошное острие, что плохо, очень плохо. Когда это происходит, пули проходят через намеченную цель и поражают другую цель. Здесь этого не произошло. 9-мм снаряду потребовалось около 20 дюймов, чтобы осесть в желатиновых блоках, но они открывались для полноразмерных, симметричных, недеформированных, совершенных снарядов. Пули .40 потребовалось 21,5 дюйма, чтобы осесть.Мы сняли еще несколько снимков, чтобы подтвердить, что это тенденция.

Пули Hydra-Shok не связаны между собой, то есть свинцовый сердечник и оболочка не соединены друг с другом таким образом, чтобы они не разъединились после удара о преграду. Это было видно, когда мы снимали их через стекло под косым углом. 9-миллиметровая куртка полностью разделена на две части, каждый раз располагаясь на расстоянии почти пяти дюймов друг от друга. 40-й калибр не отделялся и несколько раз устанавливался на уровне 15,5 дюйма. Гидра-шок.40 S&W работает на одном уровне с большинством других испытанных мною патронов, включая тот факт, что он делает огромные каналы в желатине.

Картридж Hydra-Shok является превосходным отражением 30-летнего опыта в производстве картриджей. Как раунд личной защиты, это исполнитель. Наши испытания доказали его эффективность от оружия, которое обычно используется для самообороны.

Federal объявляет о выпуске новых боеприпасов для пистолетов на 2021 год — Джули Голоб

Продуктовые группы

Federal Ammunition в 2021 году расширят варианты патронов для пистолета в нескольких товарных категориях.Несколько новых расширений линейки продуктов: Hydra-Shok Deep, Punch, Syntech Range и др. Будут производиться и поставляться дилерам в течение года. Основные моменты запуска новых продуктов на 2021 год:

Hydra-Shok Deep в 380 Auto и 38 Special

Эти заряды раскрывают потенциал картриджей меньшего размера. Они используют прочную центральную стойку и компактный сердечник Hydra-Shok Deep, чтобы постоянно проникать за пределы рекомендованного ФБР минимума в 12 дюймов через чистый гель и тяжелую одежду.

Пробойник 22 LR и 10 мм Auto

Punch 22 LR использует пулю с глубоким проникновением, что делает популярный патрон кольцевого воспламенения жизнеспособным вариантом самообороны, в то время как полое острие с оболочкой 10 мм Auto обеспечивает лучшее расширение и проникновение в категории.

Swift A-Frame JHP в 327 Federal Magnum и 10 мм Auto

Пуля с полым острием в оболочке А-образной формы имеет склеенную переднюю половину, которая постоянно расширяется в широком диапазоне скоростей, в то время как задняя половина остается нетронутой для глубокого проникновения.Эта пуля идеальна для охоты с огнестрельным оружием.

Syntech Range: 380 Auto, 38 Special и 10mm Auto

Нагрузки серии

Syntech используют полимерную рубашку TSJ, чтобы исключить загрязнение металла и значительно снизить тепловыделение ствола и трение. Боеприпасы Syntech обеспечивают более плавный, чистый и безопасный опыт во время тренировок и развлечений на стрельбище.

В дополнение к выпуску новых продуктов 2021 года мы также продолжаем уделять внимание маркетингу новых продуктов, выпущенных год назад, таких как наши Solid Core и American Eagle IRT без свинцовых боеприпасов.Solid Core предназначен для охоты и защиты от опасных животных. Глубоко проникающая, твердая пуля Solid Core удерживает вместе, пробивая кость, а ее оболочка Syntech снижает трение и опрокидывание. American Eagle IRT использует бессвинцовые пули и бессвинцовый капсюль Catalyst, чтобы обеспечить такой же срок хранения и баллистику, что и у обычных боеприпасов. Это идеальное решение для тех, кто стреляет в закрытых помещениях, где требуются бессвинцовые боеприпасы ».

Крис Лаак, менеджер по линейке пистолетов компании Federal.

Патроны

Federal можно найти у дилеров по всей стране или приобрести в Интернете напрямую у Federal. Чтобы получить дополнительную информацию обо всех продуктах Federal или сделать покупки в Интернете, посетите www.federalpremium.com .

Связанные

Hydra-Shok Deep: новые полые точки для самообороны Federal

Еще в 1989 году Federal выпустила новый патрон в ответ на запрос ФБР на пулю с лучшей конечной баллистикой, чем традиционные пули с чашечным и внутренним диаметром.Они поставили Hydra-Shok с зазубриной оболочкой, свинцовым сердечником без склеивания и уникальной конструкцией с полым острием центральной стойки, которая обеспечивала лучшее проникновение и более стабильное расширение, предотвращающее угрозу, чем другие пули, представленные на рынке в то время.

Теперь производитель боеприпасов, опираясь на испытанные и проверенные характеристики Hydra-Shok, создал новый снаряд для самообороны Hydra-Shok Deep, который будет официально представлен на выставке SHOT Show 2018, начиная с 23 января. в Лас-Вегасе.

«Hydra-Shok Deep предлагает потребителям снаряд, который обеспечивает стабильную и надежную работу через типичные защитные барьеры и проникает на глубину, которую ведущие правоохранительные органы США считают оптимальной», — сказал Ларри Хед, директор и главный инженер патроны для пистолета по федеральной премии.

Ядро Hydra-Shok было переработано для лучшего проникновения. mfg photo

«Оригинальный Hydra-Shok был разработан в конце 80-х в соответствии с нынешней философией ФБР о том, как должна работать пуля, и протоколом тестирования для оценки этой производительности», — сказал Хед в пресс-релизе. «Со временем требования ФБР к рабочим характеристикам менялись, и их протоколы тестирования аналогичным образом развивались, чтобы соответствовать. Одним из наиболее заметных изменений стало стремление к более глубокому проникновению снарядов и большей согласованности в глубине проникновения через все промежуточные барьеры.”

Новая пуля отличается конструкцией сердечника, которая обеспечивает до 50 процентов более глубокое проникновение, чем оригинальные пули Hydra-Shok и аналогичные пули, произведенные другими производителями боеприпасов. Центральная стойка была улучшена, чтобы сделать ее более прочной, обеспечивая лучшую целостность и производительность через препятствия.

Federal сообщает, что испытания показывают, что Hydra-Shok Deep проникает на 15 дюймов в чистый баллистический желатин, что является оптимальной глубиной согласно стандартам ФБР.

Федеральное агентство утверждает, что испытания показывают, что Hydra-Shok Deep проникает на 15 дюймов в чистый баллистический желатин. mfg photo

Патрон укомплектован капсюлем Federal и пропеллентами премиум-класса, которые содержат пламегасители для уменьшения дульной вспышки и минимизации временной слепоты в условиях низкой освещенности, например, в темном коридоре или спальне.

«В ситуации самообороны ваши боеприпасы должны быть полностью надежными с точки зрения воспламенения пороха и обеспечения правильной и постоянной энергии. Благодаря этому пуля не только набирает оптимальную рабочую скорость, но и обеспечивает надежное функционирование ружья », — сказал Хед.«Неудача в этой области может привести к катастрофическим результатам. Пропелленты также содержат пламегасители, чтобы уменьшить дульное пламя и свести к минимуму временную слепоту в условиях низкой освещенности ».

«Hydra-Shok Deep надежно предотвращает угрозы, контролируя расширение пули, вызывая значительное повреждение тканей и проникая достаточно глубоко, чтобы достичь жизненно важных органов», — добавил Хед.

Первым Hydra-Shok, поступившим на рынок, станет 9-миллиметровый патрон Luger на 135 гран, за которым последуют другие калибры, сообщает компания.

Первыми патронами Hydra-Shok Deep, которые появятся на рынке, будут патроны калибра 135 гран и калибром 9 мм, и вскоре появятся и другие. mfg photo

Производитель снимает сомнительные боеприпасы

Производитель пистолетных патронов с полым острием Black Talon, которые предназначены для нанесения большего ущерба, чем обычные боеприпасы, объявил сегодня, что он снимает патроны с продажи широкой публике.

Решение производителя, Winchester Ammunition, было принято через две с половиной недели после того, как некоторые законодатели предложили их запретить.Один пригрозил ввести налог в размере 10 000 процентов на продажу экзотических боеприпасов как один из способов помочь финансировать капитальный ремонт национальной системы здравоохранения. Компания, базирующаяся в Ист-Олтоне, штат Иллинойс, в своем заявлении признала влияние таких предложений.

«Это действие было предпринято, потому что боеприпасы Black Talon становятся центром внимания для более широких вопросов, которые выходят далеко за рамки контроля Winchester Ammunition», — говорится в сообщении компании. «Полемика также ставит под угрозу доброе имя Winchester, которое вот уже 125 лет выступает за безопасное и ответственное использование боеприпасов и огнестрельного оружия.«Победа за общественную безопасность»

Противники боеприпасов приветствовали решение Винчестера, в то время как конкуренты компании выразили шок. Сенатор Дэниел П. Мойнихан, демократ от Нью-Йорка, который предложил высокий налог на патроны, приветствовал «хорошие результаты» компании разум и благодать »в изъятии продукта. Представитель Демократической партии Бруклина Чарльз Э. Шумер, который предложил запретить боеприпасы, назвал это решение« победой общественной безопасности ».

Но Ларри МакГи, пресс-секретарь Eldorado Cartridge Company в Боулдер-Сити, Нев., который делает Starfire похожим на Black Talon, сказал, что был удивлен действиями, поскольку его компания не испытала какой-либо негативной реакции общественности на свой продукт.

Патрик О’Мэлли, представитель Национальной стрелковой ассоциации, которая давно рассматривает ограничения боеприпасов как косвенные атаки на владение оружием, сказал, что добровольное «коммерческое и маркетинговое решение» Винчестера отозвать продукт разочаровало, но, тем не менее, было отличается от «произвольного правительственного мандата».«

» Таким образом, мы не рассматриваем это решение Винчестера как посягательство на право собственности на оружие, — сказал г-н О’Мэлли. «Это решение Винчестера, и существуют другие патроны этого типа».

Винчестер сказал он продолжит продавать пули Black Talon для правоохранительных органов. Счета должны быть продвинуты

Поскольку на рынке все еще существует от 20 до 25 других типов высокопроизводительных боеприпасов аналогичного типа, г-н Шумер и г-н Мойнихан заявили, что они продолжат настаивать на принятии соответствующих законопроектов.

Black Talon и другие высокопроизводительные боеприпасы сочетают в себе полое острие, которое позволяет пуле расширяться при ударе, и конфигурацию с зазубринами, которая направляет расширение в узор с острыми краями, как цветок или звезда.

Расширение пули не дает ей пройти сквозь цель, сбрасывая всю энергию в цель, а острые края позволяют максимально повредить внутренние органы и ткани.

Многие полицейские органы используют пулю как более надежную защиту для атакующих и с меньшей вероятностью пробить цель, чтобы нанести вред окружающим.Но многие медицинские работники считают, что пули не только бесполезны, но и представляют опасность для персонала скорой помощи.

Джеральд Берсетт, президент Винчестерского подразделения Olin Corporation, заявил, что компания будет изъять только боеприпасы для пистолетов, а не аналогичные патроны для винтовок. Но, по его словам, длинные винтовочные патроны больше не будут продаваться под маркой Black Talon.

«Имя Black Talon использовалось как символ в обсуждениях законодательства о борьбе с преступностью и в реформе здравоохранения», — сказал г-н.- сказал Берсетт. «Это стало символом некоторых из этих проблем, и огласка не пошли на пользу нашей репутации».

С сегодняшнего дня, по его словам, компания не будет принимать заказы на боеприпасы для пистолетов под маркой Black Talon и позволит дистрибьюторам вернуть запасы патронов, которые у них есть на полках. Стандартный выпуск для примерно

Г-н Берсетт сказал, что около 400 полицейских агентств имеют Black Talon в качестве стандартных боеприпасов. Многие другие полицейские управления выпускают похожие, но конкурирующие патроны, носящие такие названия, как Starfire, Hydra-Shok и Glaser Safety Slug.

Полковник Леонард Супенски, эксперт по баллистике из полицейского управления округа Балтимор, которое использует Black Talon в качестве стандартных боеприпасов для пистолета, сказал, что многие в правоохранительных органах предпочли бы, чтобы производитель ограничил продажу вначале полицейскими управлениями. место.

Полковник Супенски также предположил, что образы разрывов и выдавливаний, вызванные использованием названия «коготь», имели прямое отношение к пуле, выделенной критиками, потому что другие пули с более мягкими названиями, такие как Starfire, не имели привлекли к себе столько внимания.

«Думаю, теперь мы знаем ответ на вопрос« Что в имени », — сказал полковник Супенски. «Целая куча общественной недоброжелательности».

Обзор патронов Federal Hydra Shok Deep 135-Grain 9mm

Federal Hydra Skok Deep загружен в мои журналы для переноски Glock.

США –- (Ammoland.com) — Federal Hydra Shok Deep — это следующая эволюция в популярной линейке защитных боеприпасов Hydra Shok. В объявлении о выпуске ранее в этом году Federal сообщила, что новая нагрузка была специально разработана для обновленного протокола тестирования ФБР.

Когда оригинальный Hydra Shok был выпущен компанией Federal в 1989 году в ответ на запрос ФБР на пулю, которая работала лучше, чем заряды, доступные в то время. Боеприпасы Hydra Shok получили широкое признание у правоохранительных органов и стрелков самообороны благодаря своим характеристикам.

Federal Hydra Shok Deep обновляет всеми любимый картридж в соответствии с современными стандартами.

Как производится глубокая упаковка Hydra Shok?

Коробки, которые я получил, были теми же самыми пластиковыми коробками, в которых они продавали Federal HST в течение последних нескольких лет на потребительских рынках.Я упоминаю упаковку только по одной причине, потому что ненавижу ее.

Обычно меня не заботит упаковка боеприпасов, но когда вы летите куда-нибудь, вы должны использовать заводскую упаковку для перевозки боеприпасов в проверенных сумках. Я обнаружил, что черные пластиковые лотки более хрупкие, чем я ожидал. Не раз я открывал сумку и находил незакрепленные боеприпасы и разбитую коробку, вынуждающую меня оставлять боеприпасы, когда направлялся домой со сломанной коробкой.

Примечание: я знаю, что вы можете перевозить его в магазинах в сумке, но у меня возникли проблемы с этим, и я был вынужден сдать все свои боеприпасы в TSA.

Боеприпасы я получил в 20 круглых пластиковых ящиках.

Хотя у меня не было никаких проблем, открытие ящиков может быть проблемой для некоторых. Я упомянул об этом только потому, что наблюдал, как офицер стрельбища и старший стрелок в течение нескольких минут боролись с открытием одного из них. В конце концов, я помог им открыть его, но подозреваю, что это не единичный инцидент.

Картридж внимательнее

Federal использует тот же никелированный корпус, что и у грузов HST, по нескольким причинам.Во-первых, вы сможете быстро определить, что в вашем патроннике есть защитные патроны, во время проверки прессы. Да, вы должны знать, что у вас в ружье, но быть уверенным вдвойне никогда не повредит.

Другим преимуществом никелированных ящиков является устойчивость к коррозии при ношении в сумках для магазинов или потных карманах. Никелирование также немного меньше трения, чем латунные корпуса, теоретически улучшая подачу и надежность,

Federal использует никелированный корпус и совершенно новую конструкцию снаряда.

Снаряд представляет собой совершенно новую конструкцию, ориентированную на лучшие характеристики, чем у оригинального Hydra Shok. Они сделали это с обновленной оболочкой и ядром, разработанным для обеспечения надежного расширения, а также на 50% более глубокого пенатрации, чем у оригинального Hydra Shok.

Hydra Shok Deep имеет аналогичную стойку в полости с полым наконечником.

Является ли Hydra Shok Deep точным?

Я стрелял из Hydra Shok Deep на 135 гран на 10 ярдов, а также на 25 ярдов из своего фрезерованного Glock 19 от ATEi с прикладным стволом, спусковым крючком Agency и моей собственной работой с точками.Этот пистолет я ношу каждый день в PHLster Spotlight для TLR-7, как вы видите ниже. Когда слайд Glock 19 C, который у меня есть в ATEi, вернется домой и у меня будет немного времени с ним, ожидайте публикации о том, что я считаю идеальным устройством для скрытого ношения для меня.

Точность на 10 ярдах была превосходной, два выстрела отклонились от очень плотной группы. Я знаю, что нижний левый толчок был предварительным толчком, с чем я постоянно борюсь и часто пытаюсь исправить упражнением Ball & Dummy. Другой раунд в правом верхней части группы является результатом моей поддержки пальца рук делают некоторые шаткие вещи.

На самом деле, это довольно приличная группа, но я знаю, что оружие и боеприпасы стреляют лучше, чем это.

Из моего ATEi Glock 19 было выпущено 10 выстрелов на 10 ярдов с результатом 99/100.

Две 25-ярдовые мишени, которые я задумал сохранить, показали, что Hydra Shok наносит глубокие удары только слева от того места, где мой HST несет груз. Опять же, мишени достаточно надежны для стрельбы на расстоянии из ружья, но всегда могут быть лучше.

Обе мишени были забиты в 91/100 баллов, но если поправить изменение на ноль, баллы вырастут до 95/100 слева и 97/100 справа, при этом один выстрел упал почти на 10 баллов. .5 ″ B8.

Из моего ATEi Glock 19 выстрелили из моего ATEi Glock 19 из двух струн по 10 штук с дистанции 25 ярдов, обе на 91/100.

Hydra Shok Deep Gel Test

Тест на глубокий гель

Джейкоб из Concealedcarry.com помог мне с баллистическими испытаниями. У Hydra Shok Deep было очень последовательное расширение и проникновение, как вы можете видеть ниже. Он заметил, что пуля не расширилась так сильно, как некоторые другие 9-миллиметровые патроны, представленные на рынке, но, опять же, они были стабильными.

Среднее значение пенетрации составляет 17,19 дюйма после прохождения через два слоя джинсовой ткани в калиброванном баллистическом геле.Джейкоб отметил, что все снаряды сохраняют 100% своего веса, но, к сожалению, не знает, до какой ширины разлетаются пули.

Пока Джейкоб был на стрельбище, он также провел некоторые тесты скорости с помощью Sig P365, а также P320. P365 в среднем показал 920 кадров в секунду с экстремальным разбросом в 7 кадров в секунду. Переключившись на P320, он показал в среднем 998 кадров в секунду с экстремальным разбросом в 69 кадров в секунду.

Concealedcarry.com помог мне с баллистическими испытаниями, Hydra Shok Deep показала очень стабильные результаты.

Хороша ли Hydra Shok Deep?

Испытание, которое Джейкоб провел с большим количеством боеприпасов, которое у меня было, говорит мне, что их, вероятно, можно носить с собой.Хотя он не заменит испытанную и надежную загрузку Federal HST 124-гран + p, которую я предпочитаю, это был бы хороший запасной вариант, если я не смогу использовать HST в будущем.

Стоимость Hydra Shok Deep примерно 1 доллар за раунд соответствует цене других премиальных грузовиков JHP, представленных на рынке. Я надеюсь, что они предложат лучшую упаковку для обновленных боеприпасов.

У Hydra Shok Deep есть скрытая выгода, которую вы, возможно, не рассматриваете. Сторонники Hydra Shok (а.к.а. старые ребята) могут быть обмануты в покупке более качественного груза, если Federal Premium прекратит выпуск более старого, устаревшего груза Hydra Shok.

Уличная цена за коробку, кажется, колеблется в районе 20 долларов, хотя рекомендованная розничная цена составляет 27,95 долларов. Если вы хотите узнать больше о Hydra Shok Deep от компании Federal, перейдите на сайт Federal Premium.

---

О Патрике Р.

Патрик — энтузиаст огнестрельного оружия, который ценит поиски не только наилучшего снаряжения, но и прагматичных способов улучшить свои навыки стрельбы в широком спектре дисциплин.Он превыше всего ценит правдивую и честную информацию и старался избавиться от маркетингового шума, чтобы донести правду. Остальные его работы можно найти на FirearmRack.com, а также на канале Firearm Rack на YouTube или в Instagram по адресу @thepatrickroberts.

SHOT Show 2020: Federal представляет Hydra-Shok Deep в 380 Auto — Weapons

Поставка нового Federal Premium Hydra-Shok Deep 380 Auto запланирована на весну 2020 года.

Фото: Federal Premium

Новейшее дополнение к линейке Hydra-Shok Deep компании Federal — это первая в отрасли модель 380 Auto, которая постоянно соответствует рекомендациям протокола ФБР по проникновению (минимум 12 дюймов) через чистый гель и через плотную одежду, согласно Компания.

Новая линейка боеприпасов Federal Premium Hydra-Shok Deep 380 Auto от компании Federal Premium планируется отгрузить весной 2020 года.

За последние три года новая линейка боеприпасов Hydra-Shok Deep от компании Federal Premium получила широкое признание среди клиентов и в отрасли. — за улучшенное проникновение и превосходную надежность.Это было недавно доказано, когда он получил награду NRA Golden Bullseye в 2019 году в номинации «Боеприпасы года» от журнала Shooting Illustrated.

В ответ на растущую популярность сверхкомпактных пистолетов среди граждан всех возрастов, полов и демографических групп — особенно среди стрелков, ищущих компактного, но эффективного защитника — Federal Premium расширила отмеченную наградами линейку Hydra-Shok Deep новым 99 гран 380 Автозагрузка. Это новое предложение специально предназначено для вооружения компактных карманных пистолетов скрытого ношения или микропистолетов с расширяющимся, но при этом максимально проникающим снарядом.Компания заявляет, что новый Hydra-Shok Deep 380 Auto даже превосходит критерии производительности протокола ФБР (минимум 12 дюймов) в тестах как с чистым гелем, так и с тяжелой одеждой, добавляя, что это достижения, которых промышленность никогда раньше не видела в картридже 380 Auto.

«Протокол ФБР включает в себя серию строгих сценариев. Пули стреляют через такие материалы, как 10-процентный желатин, многослойное безопасное автомобильное стекло, фанеру, стеновые панели и тяжелую одежду, указанную ФБР», — сказал Федеральный менеджер по продукции пистолетных боеприпасов Крис Лаак. .«В то время как наши боеприпасы большего калибра предназначены для удовлетворения и превышения этих требований, меньший 380 Auto разработан, чтобы предложить наилучшее сочетание характеристик с компактной платформой для пистолета».

Испытания, проведенные федеральными инженерами по боеприпасам на их предприятиях в Аноке, Миннесота, показали типичные результаты: 13–13 ½ дюймов проникновения в чистый гель и от 13 ¼ до 14 дюймов через плотную одежду. Длины ствола испытательного оружия были от обычных компактных пистолетов в диапазоне от 2 ¾ до 3 ½ дюймов.Пуля и заряд также оптимизированы для обеспечения стабильной работы на всех платформах для пистолетов, в том числе с более длинными стволами, чтобы оставаться в пределах дальности цели от 13 до 14 дюймов.

Federal говорит, что Hydra-Shok Deep быстро стала фаворитом тех, кто полагается на боеприпасы для защиты себя и своих семей. Модельный ряд теперь состоит из четырех загрузок, последняя из которых — 380 Auto 99-грейн. Также доступны 9-миллиметровые Luger 135-гран, 40 S&W 165-гран и 45 Auto 210 гран.Рекомендованные производителем розничные цены варьируются от 25,95 до 33,95 долларов за коробки с 20 счетчиками.

Боеприпасы Federal можно найти у дилеров по всей стране или приобрести в Интернете напрямую у Federal. Для получения дополнительной информации обо всех продуктах Federal или для покупок в Интернете посетите сайт www.federalpremium.com.

Видео: Federal Hydra-Shok In .380 ACP A True Stopper

Думаете, что .380 ACP не спасет вашу жизнь? Подумай еще раз. Federal Premium повышает обороноспособность этого калибра за счет передовых боеприпасов Hydra-Shok Deep.

Обычно это бывает с незнакомцами. Обычно это происходит в социальных сетях. И в целом получается некрасиво. Пылает яркостью 10 000 солнц, и не утихают споры о том, насколько 9 мм лучше, чем .380 ACP.

Благодаря Federal Premium, поле для игры между ними стало намного более ровным. Познакомьтесь с оборонительным патроном Hydra-Shok Deep из калибра .380 ACP, боеприпасом, который практически устраняет разрыв в характеристиках между патронами.

Federal увидела необходимость в более мощном варианте.380, учитывая его недавнюю популярность и отсутствие боеприпасов с истинным останавливающим действием. 99-гранная пуля Hydra-Shok Deep прекрасно заполняет эту нишу благодаря усовершенствованной конструкции пули, которая может похвастаться поистине удивительной инженерией. По сути, для его работы как кувалды требуется всего лишь наперсток силы.