Индия ядерная держава или нет: Ядерные державы мира на 2020 год, список стран имеющих ядерное оружие

Содержание

В МИД оценили возможное признание Индии и Пакистана ядерными державами

https://ria.ru/20200304/1568134123.html

В МИД оценили возможное признание Индии и Пакистана ядерными державами

Признание Индии и Пакистана ядерными державами стало бы катастрофичным для Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), заявил директор департамента по… РИА Новости, 04.03.2020

2020-03-04T11:41

2020-03-04T11:41

2020-03-04T11:41

владимир ермаков

договор о нераспространении ядерного оружия

министерство иностранных дел российской федерации (мид рф)

пакистан

индия

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/152929/88/1529298897_0:263:1366:1031_1400x0_80_0_0_c87c38ebdcf5eaa4566588b2036e0065.jpg

<strong>МОСКВА, 4 мар — РИА Новости.</strong> Признание <a href=»https://ria.ru/location_Republic_of_India/» target=»_blank»>Индии</a> и <a href=»https://ria.ru/location_Pakistan/» target=»_blank»>Пакистана</a> ядерными державами стало бы катастрофичным для Договора о нераспространении ядерного оружия (<a href=»https://ria.ru/person_Vladimir_Ermakov» target=»_blank»>ДНЯО</a>), заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД России <a href=»https://ria.ru/person_Vladimir_Ermakov/» target=»_blank»>Владимир Ермаков.</a>

https://ria.ru/20200304/1568133296.html

пакистан

индия

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/152929/88/1529298897_0:135:1366:1159_1400x0_80_0_0_3644cca7b383c414bf54d42b8090b500.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

владимир ермаков, договор о нераспространении ядерного оружия, министерство иностранных дел российской федерации (мид рф), пакистан, индия, в мире

Ядерные силы Индии

Индия в настоящее время – это государство с мощной экономикой, огромными людскими резервами, к тому же ещё и ядерная держава.
В Индии созданы развитая атомная энергетика и атомная промышленность, включающая все звенья ядерного топливного цикла, вооруженные силы республики оснащены ядерным оружием, начато строительство подводного атомного флота. Система ядерного вооружения как средства сдерживания и противодействия, главным образом, в отношении Пакистана и Китая, разделена в армии Республики между тремя родами ВС. Эта триада ядерного оружия представляет собой средства доставки в виде баллистических ракет для наземных, военно-воздушных и военно-морских сил.

Индия произвела первое испытание ядерного заряда мощностью 20 килотонн 18 мая 1974 года на полигоне Покхаран в штате Раджастхан. Официально ядерной державой Индия официально стала в 1998 году, совершив серию из 5-ти подземных ядерных испытаний «Шакти-98». В настоящее время Индия может производить две боеголовки в год.

Мирный атом

Попытка мирового сообщества ограничить развитие ядерной программы Индии, когда Дели отказалась присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия, не увенчалась успехом. Индия продолжила развитие как военной программы, так и мирной, достигнув хороших результатов. Индия вошла в число мировых лидеров в сфере разработки «быстрых» ядерных реакторов – на быстрых нейтронах.

В настоящее время АЭС Индии производят примерно 3% электроэнергии в стране, к 2035 году планируют увеличить до 10%, а к 2050 году — до 25%.

В Индии создана трехступенчатая программа, базирующаяся на идее замыкания ядерного топливного цикла:

— 1-я ступень программы замкнутого ядерного цикла предполагает сжигание на энергоблоках с тяжеловодными реакторами PHWR природного урана-238 с последующим получением из облученного ядерного топлива плутония-239. Тяжеловодные реакторы предпочтительнее легководных с точки зрения наработки плутония из природного урана.

— 2-я ступень – выделенный плутоний должен использоваться в качестве ядерного топлива на энергоблоках с «быстрыми» реакторами. Сначала планируют применять на энергоблоках с «быстрыми» реакторами оксидное урановое топливо, после чего последует его замещение металлическим топливом – уранплутониевым, а затем с загрузкой еще и тория. Торий хотят начать применять (его в Индии довольно хорошие запасы – по разным оценкам от 225 до 360 тысяч тонн) с 2050 года.

— Внедрение тория позволит приступить к 3-й ступени программы — начать наработку урана-233. Для отработки перспективных ядерных энергетических технологий индийские атомщики создали проект тяжеловодного реактора AHWR, рассчитанного на использование тория.

Прототипом будущей атомной энергетики на быстрых нейтронах является индийский демонстрационный энергоблок PFBR-500 (с установленной электрической мощностью 500 мегаватт), который строится в Калпаккаме. Теплоноситель реактора – жидкий натрий.

Ядерный меч и щит

В структуре индийских вооружённых сил для управления ядерными силами создана специальная структура – NCA (Nuclear Command Authority), Администрация ядерного командования. Это не только военный, но и военно-политический орган управления. Ядерное командование занимается ядерным планированием в интересах обороны, отвечает за принятие и реализацию решения об использовании ядерного оружия для отражения внешней агрессии, во главе него стоит премьер-министр.

Органом оперативно-технического военного управления, подчиненным непосредственно NCA и председателю комитета начальников штабов вооруженных сил Индии, является сформированное в 2003 году Командование стратегических сил (Strategic Forces Command – SFC). Оно осуществляет координацию действий ядерных компонентов сухопутных войск и ВВС, представленных частями СВ, оснащенными баллистическими ракетами наземного базирования и авиационными эскадрильями самолетов-носителей ядерных бомб. В обозримом будущем в сферу ответственности SFC также войдут ныне создаваемые морские стратегические ядерные силы.

Авиационная компонента

В ВВС Индии носителями ядерного оружия могут быть французские тактические истребители «Мираж-2000Н» и русские Су-30МКИ. Из других типов самолетов, которые Индия потенциально может приспособить под носители ЯО, это истребители-бомбардировщики МиГ-27 и «Ягуар».

Ракетные силы

Командование стратегических сил имеет в своём распоряжении, в составе сухопутных войск, две группы тактических баллистических ракет SS-150 «Притхви-1» (ракета поступила на вооружение в 1994 году и имеет дальность стрельбы 150 километров), по одной группе баллистических ракет де-факто оперативно-тактического назначения «Агни-1» (впервые испытана в 1989 году, дальность стрельбы – 700–800 километров) и средней дальности «Агни-2» (на вооружении с 2002 года, 2000–3500 километров). Всего Индия располагает 80–100 ракетами «Агни-1», 20–25 «Агни-2» и не менее чем 60 «Притхви-1». Все они развернуты на самоходных пусковых установках с чешскими тягачами «Татра».

Возможно, что в Индии идёт работа по созданию железнодорожных пусковых установок для ракет «Агни-2».

Успешно испытана баллистическая ракета средней дальности (5500 километров) «Агни-3», способная поразить, например, Пекин и Шанхай. В стадии разработки находится и межконтинентальная баллистическая ракета «Агни-5». После их принятия на вооружение, Дели будет в состоянии поразить любой объект в Китае. Новая оперативно-тактическая ракета SS-250 «Притхви-2» (250–350 километров) cоздана для наземных ракетных частей ВВС, но, возможно, поступит также и в сухопутные войска. Существует и флотский вариант «Притхви-3» (дальность – 350 километров) класса «надводный корабль-земля».

Ядерные силы Индии

Морская компонента

Морскую компоненту своих ядерных сил Индия начала создавать ещё с помощью СССР. В 1988 году в аренду индийским ВМС была передана АПЛ К-43 проекта 670. В Индии её назвали «Чакра», за три года её аренды индийские моряки получили уникальный опыт её использования.

В РФ продолжили эту добрую традицию, для ВМС Индии предназначена построенная в Комсомольске-на-Амуре многоцелевая АПЛ К-152 («Нерпа») проекта 971И. Срок аренды будет до 10 лет, индийцы её также назвали «Чакра».

Кроме того, индийцы и сами строят АПЛ, причём стратегические, вооруженные ядерными баллистическими ракетами. По программе ATV (Advanced Technology Vessel – «Судно передовой технологии») строятся три АПЛ, проект был создан ещё в конце 80-х годов. Головная АПЛ «Арихант» (на санскрите означает «Истребитель врагов») будет введена в строй в этом или 2012 году. Её ударную мощь составляют 12 баллистических ракет средней дальности К-15 «Сагарика». Эту ракету разработал Хайдарабадский центр ракетостроения многопрофильного государственного оборонного предприятия DRDO – тот же самый, что создал ракеты «Агни» и «Притхви». Первый подводный пуск «Сагарики» с погруженного испытательного понтона состоялся в 2008 году. Следующие индийские АПЛ могут получить на вооружение более дальнобойные баллистические ракеты K-X, являющиеся морским вариантом сухопутной ракеты «Агни-3». Индия планирует заложить ещё две АПЛ с ядерными ракетами.

Ядерные силы Индии
Ядерные силы Индии
Ядерные силы Индии

Третьи ядерные державы и аутсайдеры

Третьи ядерные державы и аутсайдеры
Ядерная картина мира не сводится только к двуумвирату РФ–США (см: НВО 03.09.2010 «Ядерный тандем как гарантия равновесия»). По мере сокращения стратегических ядерных сил двух ведущих держав относительно более заметными становятся стратегические потенциалы оставшихся ядерных государств – постоянных членов Совета безопасности ООН и стран воходящих в ДНЯО.
Между тем, помимо ряда односторонних обязательств, представленных данных и деклараций, они все еще не имеют юридически обязывающих и проверяемых ограничений на свои ядерные средства и программы их развития.

«Ядерную пятерку» дополняют четыре государства, имеющие ядерное оружие, но не участвующие в ДНЯО. Именно с ними, а также с «пороговыми» режимами (прежде всего с Ираном) связывается ныне опасность дальнейшего ядерного распространения, боевого применения ЯО в региональных конфликтах и попадания ядерных материалов или технологий в руки террористов.

ФРАНЦИЯ – «ТРИОМФАН» И «МИРАЖ»

Эта страна стоит на третьем месте в мире по стратегическим ядерным вооружениям с ее 108 носителями и примерно 300 боезарядами. Франция испытала ЯО в 1960 году и имеет на вооружении термоядерные боезаряды мощностью 100–300 кт.

Основа французских сил в настоящее время – это 3 ПЛАРБ типа «Триомфан» с 48 ракетами типа М45 и 240 боеголовками и одна лодка предыдущего проекта типа «Инфлексибль». Одна подводная лодка постоянно стоит в ремонте, а одна находится на морском патрулировании. Интересно, что Франция в целях экономии поддерживает комплект БРПЛ только для оперативно развернутых подводных ракетоносцев (т.е. в данном случае для трех). Дополнительно «Ударные силы» Франции включают 60 самолетов «Мираж 2000Н» и 24 палубных истребителя-бомбардировщика «Супер Этандар», способных доставить к целям в сумме примерно 60 ракет «воздух–земля». Франция не имеет других систем ядерного оружия.

Программа модернизации предполагает ввод в строй 4-й подводной лодки типа «Триомфан» (вместо выводимой из боевого состава последней лодки типа «Инфлексибль») и развертывание на всех подводных ракетоносцах новых БРПЛ типа М51.1 увеличенной дальности, а также принятие на вооружение новой авиационной системы – истребителя типа «Рафаэль». Авиационная составляющая французских СЯС относится к оперативно-тактическим средствам по российско-американской классификации, но входит в состав стратегических «Ударных сил» Франции. В 2009 году Париж объявил о намерении наполовину сократить авиационную компоненту, что снизит количественный уровень СЯС примерно до 100 носителей и 250 боезарядов.

Имея относительно небольшой ядерный потенциал, Франция открыто делает упор на весьма наступательный, даже «задиристый» тип ядерной стратегии, которая включает концепции первого применения ЯО, массированных и ограниченных ударов как по традиционным оппонентам, так и по странам-«изгоям», а в последнее время и по Китаю (для этого создается новая БРПЛ увеличенной дальности).

Вместе с тем снижен уровень боевой готовности французских «Ударных сил», хотя детали этого неизвестны. Франция прекратила производство урана в 1992 году и плутония в 1994 году, демонтировала установки по производству делящихся материалов для военных целей (пригласив посетить их представителей других государств) и закрыла ядерный испытательный полигон в Полинезии. Она также объявила о предстоящем одностороннем сокращении на треть своих ядерных средств.

ВОСТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ТИГР

Китайская Народная Республика провела первое испытание ЯО в 1964 году. В настоящее время Китай – единственная из пяти великих держав, постоянных членов Совета Безопасности ООН и признанных пяти ядерных держав Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которая не предоставляет никакой официальной информации о своих вооруженных силах, включая ядерные средства.

Официальное обоснование такой секретности состоит в том, что китайские ядерные силы малочисленны и технически несопоставимы с ядерными средствами других держав «пятерки», и потому для поддержания своего потенциала ядерного сдерживания Китай нуждается в сохранении неопределенности в отношении его СЯС.

В то же время Китай – единственная из великих держав, которая на официальном уровне приняла обязательство о неприменении ЯО первой, причем безо всяких оговорок. Это обязательство сопровождается некоторыми расплывчатыми неофициальными разъяснениями (вероятно, санкционированными властью) о том, что в мирное время китайские ядерные боеголовки хранятся отдельно от ракет. Также указывается, что в случае ядерного удара ставится задача в течение двух недель доставить боеголовки к носителям и нанести ответный удар по агрессору.

Обычно считается, что ядерная держава, принявшая обязательство о неприменении ЯО первой, опирается на концепцию и средства ответного удара. Однако, по общепринятым оценкам, пока китайские СЯС, равно как и системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), инфраструктура пунктов боевого управления и связи слишком уязвимы, чтобы обеспечить возможность ответного удара после гипотетического разоружающего ядерного удара США или России.

Поэтому официальную доктрину КНР трактуют как преимущественно политико-пропагандистский инструмент (вроде советского обязательства о неприменении ЯО первым от 1982 году), не отражающий реального оперативного планирования СЯС, в действительности нацеленных на упреждающий удар в случае прямой угрозы ядерного нападения. Ввиду полной закрытости официальных данных все оценки ядерных средств КНР основываются на информации зарубежных правительственных и частных источников. Так, по некоторым из них Китай имеет около 130 стратегических баллистических ракет с ядерными боеголовками. В их составе есть 37 старых МБР стационарного базирования типа «Дунфан-4/5А» и 17 старых стационарных баллистических ракет средней дальности (БРСД) типа «Дунфан-3А». Также развернуто около 20 новых грунтово-мобильных МБР типа «Дунфан-31А» (китайский аналог российской ракеты «Тополь») и 60 новых грунтово-мобильных БРСД «Дунфан-21». (По другим данным, у Китая есть 12 «Дунфан-31/31А» и 71 БРСД «Дунфан-21/21А».) Все названные ракеты имеют моноблочную ГЧ.

Третьи ядерные державы и аутсайдеры

Разрабатывается также новая МБР типа «Дунфан-41» с разделяющейся головной частью (6–10 боеголовок) для грунтово-мобильных и железнодорожно-мобильных пусковых установок (сходная со снятой с вооружения российской МБР РС-22). Китай периодически выводил в море экспериментальную атомную подводную лодку типа «Ксиа» с 12 пусковыми установками БРПЛ типа «Джуланг-1» и строит вторую лодку типа «Джин» с ракетами большей дальности «Джуланг-2». Авиационная составляющая представлена 20 устаревшими средними бомбардировщиками типа «Хонг-6», скопированными с советских самолетов Ту-16 выпуска 50-х годов.

Хотя Пекин отрицает наличие оперативно-тактических ядерных вооружений, есть оценки, что в Китае развернуто около 100 таких средств.

В общей сложности ядерный арсенал Китая оценивается примерно в 180–240 боеголовок, что делает его 4-й или 3-й ядерной державой после США и РФ (и, возможно, Франции), в зависимости от точности имеющихся неофициальных оценок. Китайские ядерные боезаряды относят в основном к термоядерному классу с диапазоном мощности 200 кт – 3,3 Мт.

Несомненно, что экономический и технический потенциал КНР позволяет осуществить быстрое наращивание ракетно-ядерных вооружений по всему диапазону их классов. Обращает на себя внимание, что, видимо, в контексте какой-то хитроумной политической линии по контрасту с крайне «скромными» стратегическими декларациями на военном параде по случаю 60-летия образования КНР 1 октября 2009 года Китай явно стремился произвести на весь мир впечатление быстро растущей военной мощи, включая стратегические ядерные вооружения.

СТАВКА НА «ТРАЙДЕНТЫ»

Великобритания наиболее открыта в отношении своего ядерного потенциала. Ее ЯО было впервые испытано в 1952 году, а в настоящее время английские термоядерные боезаряды имеют мощность порядка 100 кт и, возможно, субкилотонного класса.

Третьи ядерные державы и аутсайдеры

Стратегические силы страны состоят из четырех подводных лодок типа «Вангард», на которых развернуто 48 БРПЛ «Трайдент-2», закупаемых в США, и 144 английских ядерных боеголовок. Комплект БРПЛ, как и у Франции, рассчитан на три подводные лодки, поскольку одна постоянно находится в ремонте. Дополнительно 10 запасных ракет и 40 боеголовок находятся на складском хранении. Есть неофициальные оценки, что некоторые БРПЛ оснащены одной боеголовкой малой мощности и нацеливаются на страны-«изгои». Никаких других ядерных сил Британия не имеет.

После горячих дебатов в середине текущего десятилетия было принято решение начать проектирование нового типа ПЛАРБ и планирование закупки модифицированных ракет «Трайдент-2» в США, а также разработать ядерные боеголовки нового типа на период после 2024 года, когда подводные лодки «Вангард» закончат срок службы. Вполне вероятно, что прогресс в ядерном разоружении США и России (новый и последующий договоры по СНВ) повлечет пересмотр этих планов.

Предусматривая варианты ограниченных ядерных ударов по странам-«изгоям», Лондон (по контрасту с Парижем) не акцентирует опору на ЯО и придерживается стратегии «минимального ядерного сдерживания». Официально объявлено, что ядерные силы находятся в состоянии пониженной боеготовности и их применение потребует длительного времени (недели) после передачи приказа высшего руководства. Однако никаких технических разъяснений на этот счет дано не было. Соединенное Королевство объявило полный объем своих запасов расщепляющихся материалов, а также поместило расщепляющиеся материалы, которые более не требуются для оборонных целей, под международные гарантии МАГАТЭ. Оно предоставило все объекты по обогащению и переработке для проведения международных инспекций МАГАТЭ и начало работу по национальной исторической отчетности по произведенным расщепляющимся материалам.

Третьи ядерные державы и аутсайдеры
Пакистанская ядерная ракета средней дальности «Гхаури»

ЯДЕРНЫЙ ЩИТ ИЕРУСАЛИМА

Израиль отличается от остальных ядерных государств тем, что не только не сообщает официальных данных о своем ядерном потенциале, но и не подтверждает его существования. Тем не менее никто в мире ни в правительственных, ни в частных экспертных кругах не ставит под сомнение наличие в Израиле ядерного оружия, причем Тель-Авив вполне намеренно не оспаривает эту оценку. По аналогии с американской линией относительно их ядерных средств на кораблях и подводных лодках, базирующихся в Японии, Израиль проводит стратегию ядерного сдерживания по принципу «не подтверждать и не отрицать».

Официально не признанный ядерный потенциал Израиля, по мнению руководства страны, оказывает вполне ощутимый эффект сдерживания на окружающие исламские страны и в то же время – не усугубляет неудобное положение США при оказании военной помощи и политической поддержки безопасности Израилю. Открытое признание факта обладания ЯО, как, видимо, полагают израильские руководители, могла бы спровоцировать окружающие арабские страны на выход из ДНЯО и создание собственного ЯО.

По всей видимости, Израиль создал ядерное оружие в конце 60-х годов. Израильские ядерные боезаряды сконструированы на базе оружейного плутония, и, хотя они никогда не проходили натурных испытаний, никто не сомневается в их боеспособности ввиду высокого научно-технического уровня израильских ядерщиков и тех, кто им содействовал за рубежом.

По экспертным оценкам, в настоящее время израильский ядерный арсенал насчитывает от 60 до 200 боезарядов разного типа. Из них около 50 представляют собой ядерные боеголовки для 50 баллистических ракет типа «Иерихон-2» средней дальности (1500–1800 км). Они перекрывают практически все страны Ближнего Востока, включая Иран, зону Кавказа и южные районы России. В 2008 году Израиль испытал ракету «Иерихон-2» с дальностью 4800–6500 км, что соответствует системе межконтинентального класса. Остальные израильские ядерные боезаряды, видимо, являются авиабомбами и могут доставляться ударной авиацией, прежде всего более чем 200 самолетами F-16 американского производства. Дополнительно Израиль недавно приобрел у Германии три дизель-электрические подводные лодки типа «Дельфин» и заказал еще две. Вероятно, торпедные аппараты этих лодок были приспособлены для запуска тактических КРМБ типа «Гарпун» (дальностью до 600 км), приобретенных у США и способных наносить удары по наземным целям, в том числе с ядерными боезарядами.

Хотя Израиль по понятным причинам никак не разъясняет свою ядерную доктрину, очевидно, что она предусматривает первое применение ЯО (превентивный или упреждающий удар). Ведь по логике вещей она призвана предотвратить ситуацию, выражаясь формулой российской Военной доктрины, «когда под угрозу поставлено само существование государства». До сих пор на протяжении 60 лет во всех войнах на Ближнем Востоке Израиль одерживал победы с использованием только обычных вооруженных сил и вооружений. Однако с каждым разом это было более трудно и стоило Израилю все больших потерь. Видимо, в Тель-Авиве считают, что такая результативность применения израильской армии не может продолжаться вечно – с учетом уязвимого геостратегического положения государства, огромного превосходства окружающих исламских стран по населению, размерам вооруженных сил, с их объемными закупками современных вооружений и официальными декларациями о необходимости «стереть Израиль с политической карты мира».

Вместе с тем тенденции последнего времени могут поставить под сомнение израильскую стратегию национальной безопасности. В случае дальнейшего распространения ядерного оружия, прежде всего через обретение его Ираном и другими исламскими странами, ядерное сдерживание Израиля будет нейтрализовано ядерным потенциалом других государств региона. Тогда возможно катастрофическое поражение Израиля в одной из будущих войн с применением обычного оружия или еще большая катастрофа в результате региональной ядерной войны. При этом несомненно, что «анонимный» ядерный потенциал Израиля является серьезной проблемой для укрепления режима нераспространения ЯО на Ближнем и Среднем Востоке.

АТОМНЫЙ ИНДОСТАН

Индия наряду с Пакистаном и Израилем относится к категории государств – обладателей ЯО, не имеющих юридического статуса ядерной державы согласно статье IX ДНЯО. Дели не предоставляет официальных данных о своих ядерных силах и программах. Большинство специалистов оценивают индийский потенциал примерно в 60–70 ядерных боезарядов на основе оружейного плутония с мощностью 15–200 кт. Они могут быть размещены на соответствующем количестве моноблочных тактических ракет («Притхви-1» дальностью 150 км), оперативно-тактических ракет («Агни-1/2» – от 700 до 1000 км) и проходящих испытания баллистических ракет средней дальности («Агни-3» – 3000 км). Также Индия испытывает баллистические ракеты морского базирования малой дальности типа «Дхануш» и К-15. Средние бомбардировщики типа «Мираж-1000 Важра» и «Ягуар ИС Шамшер», вероятно, могут служить носителями ядерных авиабомб, как и закупленные у России истребители-бомбардировщики типа МиГ-27 и Су-30МКИ, причем последние оснащены для дозаправки в воздухе с самолетов Ил-78 также российского производства.

Третьи ядерные державы и аутсайдеры

Проведя первое испытание ядерного взрывного устройства в 1974 году (объявленного испытанием в мирных целях), Индия открыто испытала ЯО в 1998 году и объявила свои ядерные силы средством сдерживания КНР. Впрочем, как и Китай, Индия приняла обязательство о неприменении ЯО первой, сделав исключение для ядерного ответного удара в случае нападения на нее с использованием других видов ОМУ. Судя по доступной информации, Индия, как и КНР, практикует раздельное хранение ракетных носителей и ядерных боезарядов.

Пакистан провел первое испытание ЯО в 1998 году почти одновременно с Индией и с официальной целью сдерживания последней. Впрочем, сам факт почти одновременного испытания свидетельствует о том, что разработка ЯО велась в Пакистане на протяжении длительного предшествовавшего периода, возможно, начиная с индийского «мирного» ядерного эксперимента 1974 года. В отсутствие какой-либо официальной информации пакистанский ядерный арсенал оценивается примерно в 60 с лишним боезарядов на основе обогащенного урана с мощностью от субкилотонного масштаба до 50 кт.

В качестве носителей Пакистан использует два типа оперативно-тактических баллистических ракет дальностью 400–450 км (типа «Хафт-3 Гхазнави» и «Хафт-4 Шахин-1»), а также БРСД дальностью до 2000 км (типа «Хафт-5 Гхаури»). Новые баллистические ракетные системы средней дальности (типа «Хафт-6 Шахин-2» и «Гхаури-2») проходят испытания, как и крылатые ракеты наземного базирования (типа «Хафт-7 Бабур»), схожие по технологии с китайскими КРНБ «Дунфан-10». Все ракеты размещаются на грунтово-мобильных пусковых установках и имеют моноблочную ГЧ. Крылатые ракеты типа «Хафт-7 Бабур» также испытываются в вариантах авиационного и морского базирования – в последнем случае, видимо, для оснащения дизель-электрических подводных лодок типа «Агоста».

Вероятные авиационные средства доставки включают истребители-бомбардировщики типа F-16 A/B американского производства, а также французские истребители «Мираж-V» и китайские А-5.

Оперативно-тактические ракеты выдвинуты на рубежи в пределах досягаемости до индийской территории (как и индийские – вблизи пакистанской). Системы средней дальности перекрывают практически всю территорию Индии, Центральную Азию и российскую Западную Сибирь.

Официальная ядерная стратегия Пакистана открыто опирается на концепцию первого (превентивного) ядерного удара – со ссылкой на превосходство Индии по силам общего назначения (как у России в контексте превосходства США, НАТО и в перспективе – КНР). Тем не менее, по доступной информации, пакистанские ядерные боезаряды хранятся раздельно с носителями, как и индийские, что подразумевает зависимость пакистанского ядерного сдерживания от своевременного предупреждения о возможной войне с Индией.

Раздельное хранение в случае Пакистана имеет огромное значение – ввиду неустойчивого внутриполитического положения страны, большого влияния там исламского фундаментализма (в том числе в офицерском корпусе), ее вовлеченности в террористическую войну в Афганистане. Также нельзя забыть опыт преднамеренной утечки ядерных материалов и технологий через сеть «отца пакистанской атомной бомбы» нобелевского лауреата Абдул Кадир Хана на мировой «черный рынок».

САМАЯ ПРОБЛЕМНАЯ ЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА

Корейская Народная Демократическая Республика в плане ее ядерного статуса представляет собой довольно курьезный юридический казус.

С точки зрения международного права пятерка великих держав состоит из юридически признанных согласно ДНЯО ядерных держав – «государств, обладающих ядерным оружием» (статья IX). Три остальные де-факто ядерные государства (Индия, Пакистан и Израиль) признаются таковыми в политическом отношении, но не считаются ядерными державами в юридическом смысле этого понятия, поскольку они никогда не были членами ДНЯО и не могут присоединиться к нему в качестве ядерных держав согласно упомянутой статье.

Северная Корея стала еще одной категорией – государством с непризнанным ядерным статусом. Дело в том, что КНДР воспользовалась в военных целях плодами мирного ядерного сотрудничества с другими странами в рамках ДНЯО, допустила явные нарушения его статей о гарантиях МАГАТЭ и в конце концов вышла из ДНЯО в 2003 году с грубыми нарушениями его статьи X, определяющей разрешенный порядок выхода из Договора. Поэтому признание ядерного статуса КНДР было бы равнозначно поощрению вопиющих нарушений международного права и показало бы опасный пример другим возможным странам-нарушительницам.

Тем не менее КНДР провела испытания ядерных взрывных устройств на основе плутония в 2006 и 2009 годах и, по экспертным оценкам, имеет примерно 5–6 таких боезарядов. Предполагается, однако, что эти боезаряды недостаточно компактны, чтобы разместить их на ракетных или авиационных носителях. При усовершенствовании этих боезарядов Северная Корея теоретически могла бы развернуть их на нескольких сотнях баллистических ракет малой дальности типа «Хвансонг» и нескольких десятках БРСД типа «Нодонг». Испытания МБР типа «Тэподонг» в 2007–2009 годах были неудачными.

При оснащении ядерными боеголовками ракеты «Хвансонг» могли бы перекрыть всю Южную Корею, прилегающие районы КНР и российское Приморье. Ракеты средней дальности «Нодонг» в дополнение к этому могли бы достигнуть Японии, центрального Китая, российской Сибири. А межконтинентальные ракеты «Тэподонг» в случае успешного завершения их разработки обрели бы досягаемость до Аляски, Гавайских островов и западного побережья основной территории США, практически всех регионов Азии, европейской зоны России и даже Центральной и Западной Европы.

Индийское ядерное испытание 1974 года — 40 лет ядерного пути

«Индия считает, что этот договор несправедлив и не нужен ей, что он делит страны на привилегированную группу государств, у которых может быть атомное оружие, и остальные страны, которые не имеют права на него. Из-за ДНЯО Индия была лишена доступа к гражданским атомным технологиям, так как Группа ядерных поставщиков (ГЯП) запретила передачу таких технологий государствам, не подписавшим ДНЯО. Следует отметить, что ГЯП была создана во многом именно в ответ на индийское испытание», — рассказал эксперт, добавив, что Индия, тем не менее, впоследствии могла в определенной степени сотрудничать с зарубежными странами в атомной сфере на основе двусторонних договоров.

Индия с 1974 года прилагала большие усилия к тому, чтобы убедить мир отказаться от ядерного оружия — так, в 1988 году премьер-министр Раджив Ганди предложил Генассамблее ООН свой знаменитый план по ядерному разоружению. Однако эти усилия не принесли заметного результата. По словам собеседника агентства, мир «не придавал им большого значения».

«В то же время ситуация вокруг Индии становилась все более опасной — Китай и Пакистан сотрудничали в сфере ядерных и ракетных технологий. Так, сообщалось, что в ядерном испытании в Китае в 1990 году использовалось пакистанское устройство. Ранее, в 1980-х годах Китай передал Пакистану большое количество обогащенного урана. Поэтому Индии ничего не оставалось, как сделать что-то в ядерной сфере. В 1993 годы премьер-министр Памулапарти Нарасимха Рао принял решение испытать ядерное оружие, однако подготовка была зафиксирована американскими спутниками и тест был отменен. В 1998 году к власти пришла оппозиционная партия «Бхаратия Джаната Парти» (БДП). В ее предвыборном манифесте говорилось, что после прихода к власти она проведет ядерное испытание — и в мае 1998 года на полигоне Похран была осуществлена серия атомных взрывов (операция «Шакти»). Премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи тогда написал письма президентам России и США и заявил, что делает это из-за Пакистана и Китая. Тогда, в 1998 году, мы признали, что являемся ядерной державой», — сказал специалист.

После испытаний 1998 года США ввели санкции против Индии и Пакистана (Исламабад провел тесты через несколько дней после Нью-Дели). Однако по мере развития отношений США и Индии американский подход изменился, и в 2008 году было подписано американо-индийское соглашение о сотрудничестве в сфере гражданских атомных технологий. В документе Индия характеризовалась не как ядерная держава, а как «государство с развитой атомной технологией». Тогда же, в 2008 году, ГЯП разрешила Индии сотрудничать с другими странами в сфере коммерческого использования атомной энергии. С тех пор Индия подписала соглашение о сотрудничестве в атомной сфере со многими государствами.

Ядерная доктрина Нью-Дели

«В январе 2003 года была опубликована первая и единственная официальная ядерная доктрина Индии, которая, напомню, является единственным государством, у которого ближайшими соседями являются сразу две ядерные державы (КНР и Пакистан). Самый важный ее пункт — неприменение ядерного оружия первыми против страны, у которой нет такого оружия. Второй пункт — концепция минимального ядерного сдерживания, то есть у нас должно быть достаточно боеголовок, чтобы обеспечить нашу безопасность. Официально число боеголовок не объявляется, однако сегодня, по данным открытых источников, их число не превышает сотню. У Пакистана, вероятно, более 100 боеголовок. Однако в перспективе Индия, очевидно, может произвести больше боеголовок, так как ее инфраструктура сильнее. Недавно бывший заместитель советника премьер-министра по национальной безопасности посол Сатиш Чандра написал статью, в которой указал на то, что Индия должна иметь более 100 боеголовок — он не называет точное число, однако говорит, что оно должно быть трехзначным. Третий пункт — массированное применение ядерного оружия в ответ на атаку против индийской территории или индийских военнослужащих. Четвертый — если Индия атакована с применением других видов оружия массового поражения (химического или биологического), она сохраняет за собой право ответить применением ядерного оружия», — рассказал собеседник РИА Новости.

В последние годы Пакистан активно развивает сегмент тактического ядерного оружия. В связи с этим в Индии ведутся споры относительно ее ядерной доктрины — стоит ли отвечать «массированно» на применение Пакистаном тактического ядерного оружия против индийской армии в случае какого-либо конфликта. Глава комитета экспертов при Совете национальной безопасности Шьям Саран заявил недавно, что Индия должна отвечать массированным применением ядерного оружия на любое использование такого оружия против нее.

«Если говорить о существовании так называемой ядерной триады в Индии, то сегодня у нас есть авиационные и ракетные средства доставки (ракеты семейств «Агни» и «Притхви», дальность «Агни-V» — 5 тысяч километров), а в ближайшее — появятся и морские средства. Атомная подводная лодка «Арихант», которая была создана с помощью России, сегодня проходит испытания и вскоре войдет в состав ВМС Индии. На ней будут развернуты баллистические ракеты K-15 индийской разработки. Кроме самого «Ариханта» в строй должны войти и другие однотипные субмарины. Таким образом, вскоре у Индии будет полная «триада», — говорит эксперт.

Сегодня Индия развивает и противоракетную оборону. Основная цель, по словам собеседника РИА Новости, «противодействие пакистанскому авантюризму», возможному использованию ракет «Хатф» и «Бабур» малой и средней дальности. Создаваемые Индией ракеты предназначены для перехвата вражеских ракет как в нижних, так и в верхних слоях атмосферы. Тем не менее не следует забывать, что ПРО является, в первую очередь, «политическим аргументом» и не дает никакой 100%-гарантии уничтожения всех запущенных ракет, отметил эксперт.

Вопрос ядерного расклада с КНР очень сложный — проблема заключается в том, что эта страна официально не признает Индию ядерной державой. Многие аналитики говорят о том, что Нью-Дели и Пекину нужны какие-то механизмы и соглашения по образцу тех, которые были даже в период холодной войны у СССР и США. Но Пекин в силу ряда причин не признает ядерный статус своего соседа — поэтому нет и ядерного диалога.

«Нельзя сказать, что это очень плохо, но и хорошего тут мало. Напомню, что у Индии даже с Пакистаном есть определенные договоренности в ядерной сфере — например, обязательство не атаковать ядерные объекты друг друга», — отметил эксперт.

Индия и Китай вновь воюют из-за границы. Как закончить многолетний конфликт ядерных держав?: Политика: Мир: Lenta.ru

Индия и Китай вновь оказались на пороге войны — такие сообщения всколыхнули информационное пространство после столкновения индийских и китайских военных на спорном участке границы. Ядерный статус конфликтующих держав по умолчанию повышает градус напряжения, ведь последствия такого противостояния могут оказаться без преувеличения глобальными. Тем более на этот раз по мере поступления новой информации становилось ясно: последний инцидент — не чета тем мелким стычкам, что регулярно случаются на границе. В этот раз счет жертв пошел на десятки. Что делят Индия и Китай в Гималаях и чем может обернуться этот неприятный инцидент на границе, выяснила «Лента.ру».

Столкновение на спорном участке индийско-китайской границы произошло в ночь на 16 июня в районе Ладакх. О потерях с обеих сторон стало известно только на следующий день — сначала информация просочилась в СМИ, и речь шла о десятках жертв. Вскоре министерство обороны Индии сообщило о гибели 20 человек. Китай не стал официально публиковать данные о своих потерях, поэтому можно ориентироваться лишь на данные индийского агентства ANI. Оно сообщило о 43 пострадавших китайцах, включая погибших и тяжелораненых.

Главный вопрос — каким образом стороны, которые всего лишь две недели назад договорились отвести войска от границы, допустили конфликт с таким количеством жертв. И это при том, что военные обеих стран отказываются применять огнестрельное оружие как раз для сохранения жизни солдат. Очевидно, разгадка кроется в масштабах инцидента с обеих сторон: в драке участвовали около 500 человек. К тому же конфликт вспыхнул поздним вечером, и темнота лишь усугубила положение.

News 18 India утверждает, что в процессе разведения сил китайцы должны были убрать одну из палаток, в которой жили солдаты, но вместо этого они просто переставили ее в другое место. Это не понравилось индийцам, которые пренебрегли установленными правилами разрешения подобных споров и просто решили прогнать противников со спорной территории.

Завязалась рукопашная, в которой сильнее оказались индийцы. Но китайцы и не думали сдаваться — как только индийские солдаты уснули, они забрались вверх по скалам и принялись забрасывать спящих камнями

Индийцы снова кинулись в драку, но на этот раз удача им изменила — китайцы к тому времени уже вооружились кусками металлических труб и арматуры, к тому же обмотанными колючей проволокой. Индийцам пришлось спешно отступать, прыгая с пятиметровой высоты в холодную, бурную реку Галван (Цзялэвэньхэ, протекает вдоль линии контроля). Кто-то утонул из-за полученных травм, кто-то из-за переохлаждения. Тела погибших со следами ударов о скалы позднее выловили ниже по течению.

Индийцы на КПП возле дороги, ведущей в Ладакх

Индийцы на КПП возле дороги, ведущей в Ладакх

Фото: Danish Ismail / Reuters

Длинная граница Индии и Китая прерывается лишь в двух местах — там, где между ними располагаются Непал и Бутан. При этом ее участок в Ладакхе — не единственный, из-за которого возникают споры. Еще один кусок земли, на который претендуют обе стороны, находится в восточно-гималайском регионе и почти полностью совпадает с индийским штатом Аруначал-Прадеш.

Проблема спорных территорий уходит корнями еще во времена Британской империи. Тогда были проведены две условные линии, разделившие Британскую Индию и Китай: «линия Арда-Джонсона» и «линия Макмагона». Индийцы и правительство Далай-ламы (фактического руководителя государства Тибет) признали границу, а Китай — нет. Китайцы с тех самых пор заявляют, что из-за этого потеряли большие территории, а в 1959 году даже выразили свое негодование в дипломатической ноте.

Материалы по теме

00:06 — 28 августа 2017

Индийцы на КПП возле дороги, ведущей в Ладакх

В 1962 году на границе началась настоящая война. В результате кратковременного, но кровавого конфликта индийская армия потерпела сокрушительное поражение. Китайцы заняли стратегически важный регион Аксайчин на западном участке границы, что позволило им связать дорогой два самых нестабильных региона — Тибет и Синьцзян. Индия же считает этот район частью своего региона Ладакх.

Образовавшиеся после конфликта границы теперь называются линией фактического контроля. После этого неоднократно предпринимались попытки решить проблему спорной территории: два китайско-индийских соглашения — от 1993 и 1996 годов — никак не повлияли на ситуацию. В итоге линия так и не была демаркирована, поэтому каждая сторона считает верным свое понимание этой условной границы, и не удивительно, что здесь регулярно происходят столкновения разной интенсивности.

Среди прочих стоит упомянуть пограничный конфликт 2017 года. Тогда китайцы решили проложить дорогу по плато Долам на стыке трех границ — Индии, Китая и Бутана, — которое они считают своей территорией. Индийцам эти планы не понравились — и они решили помешать строительству. В ответ на индийских солдат посыпался каменный град, те не остались в долгу — и в итоге началась масштабная потасовка. В ход пошли традиционные стальные палки и дубинки с гвоздями. Но тогда обошлось без погибших.

Неподтвержденное видео конфликта на границе Индии и Китая, в сети появилось в мае 2020-го

В Нью-Дели считают, что нынешняя стычка произошла в результате попытки китайской стороны в одностороннем порядке изменить статус-кво. Пекин в свою очередь обвинил Индию в нарушении договоренностей. Впрочем, официальная индийская реакция была сдержанной, что сразу дало понять о нежелании продолжать конфликт. Премьер-министр Индии Нарендра Моди в своем обращении заявил, что его страна не хочет войны, однако готова дать достойный ответ подстрекателям.

Индийским властям теперь предстоит обсуждать этот инцидент с представителями оппозиции — и во многом именно внутренняя политика даст ответ на вопрос о дальнейшем развитии ситуации. Лидер главной оппозиционной силы — Индийского национального конгресса — Рахул Ганди уже выразил свое мнение, которое явно не сулит Моди спокойствия: «С нас довольно. (…) Как смеет Китай убивать наших солдат?»

Впрочем, ожидать реальных боевых действий даже после жестких переговоров с оппозицией — не стоит. Зато вполне возможно ускоренное строительство инфраструктуры вдоль всей границы и закупка новых средств противовоздушной обороны. И именно такие упреждающие жесты — максимум, что может позволить себе Индия. Воевать с Китаем не входит в планы ни одной из политических сил.

Китайские солдаты

Китайские солдаты

Фото: SIPA / Globallookpress.com

Пекин тоже не стремится бросаться в бой, ведь потери от подобной войны будут неоправданно большими. И пусть пока окончательных договоренностей между странами нет, министры иностранных дел Китая и Индии Ван И и Субраманьям Джайшанкар договорились «справедливо решить сложную ситуацию на границе», снизить напряженность, содействовать миру и спокойствию в регионе. На этом фоне китайцы освободили десять индийских военнослужащих, попавших в плен в ходе столкновений. Дальнейшее обсуждение ситуации пока запланировано на 23 июня при посредничестве России.

Не стоит забывать, что Индия — самая большая по численности населения демократия в мире, и правительство не может не принимать во внимание «взорвавшееся» общественное мнение. В стране после конфликта вполне были слышны грозные возгласы о желании отомстить. «Индия должна ответить. Пекин не может убивать наших солдат и получать выгоды от нашего рынка», — писала газета Times of India. Авторы статьи призывали хотя бы наложить санкции на китайский импорт.

СМИ Индии били тревогу из-за происходящего еще в апреле. Сначала поводом стали новые карты китайского сервиса Map World — на них видно, что в состав КНР «добавилась» часть индийского Аруначал-Прадеша. Затем активно освещались и постоянные мелкие стычки на границе, на которые власти реагировали молчанием.

Стоит отметить, что во время пандемии коронавируса Китай неоднократно уличали в попытках осуществить территориальную экспансию как на бумаге, так и на деле

Например, 19 апреля стало известно, что на спорных Парасельских островах и архипелаге Спратли (Сиша и Наньша по-китайски) появились два новых китайских административных округа: они будут входить в город Саньша провинции Хайнань, созданный китайским правительством в 2012 году для обоснования своих претензий на острова. Протест выразил Вьетнам, но Пекин это не остановило.

Тревогу бил и командующий Вооруженными силами США в Японии генерал-лейтенант Кевин Шнайдер (Kevin Schneider). Он отмечал, что в водах, на которые претендует Пекин, все чаще замечают китайские военные корабли и береговую охрану, которые преследуют появляющиеся там иностранные суда. Рост активности китайских военно-морских сил был замечен и в Восточно-Китайском море, где, в частности, находится архипелаг Дяоюйдао (Сенкаку), который является предметом территориального спора с Японией. По мнению Шнайдера, таким образом Пекин, по всей видимости, пытается запугать другие государства.

Антикитайская демонстрация в Индии, 18 июня 2020 года

Антикитайская демонстрация в Индии, 18 июня 2020 года

Фото: Rupak De Chowdhuri / Reuters

Китай же в силу своего политического режима имеет больше возможностей контролировать внутреннюю полемику, но при этом полностью купировать нежелательные дискуссии не будет. За его отказом от публикации данных о потерях во время последнего столкновения вполне может стоять цель не разжигать воинственные настроения. Однако они, несомненно, будут распространяться в блогах (где ходит пренебрежительное словечко 阿三, обозначающее «индус»), но не на официальных и аффилированных с властью площадках.

Своеобразным индикатором допустимого накала в полемике служит мнение главного редактора китайской газеты Global Times Ху Сицзиня. Он грозно давал отпор американцам из-за обвинений с коронавирусом и Гонконгом, а сейчас выступает с исключительно миролюбивых позиций. По его мнению, ситуация найдет мягкое разрешение — обе страны «сохранили ясный и осторожный ум, чтобы держать все трения под контролем».

При этом Пекин подчеркивает, что проводит постоянные учения в Тибете, и в случае чего готов дать ответ

В то же время в китайских СМИ напоминают — «неугомонная Индия» только за последнее время имела несколько похожих инцидентов на границе с Непалом и Пакистаном. Так, с мая остается напряженной ситуация между Нью-Дели и Катманду. После того как непальская сторона выступила с заявлением, подтверждающим суверенитет над спорным регионом, там начались перестрелки — и 12 июня погибли два человека.

Материалы по теме

00:01 — 3 мая

Антикитайская демонстрация в Индии, 18 июня 2020 года
Тотальный карантин

Как стране с миллиардом бедного населения удалось так быстро остановить эпидемию коронавируса

Не обошлось и без перестрелки на границе с Пакистаном в зоне спорного Кашмира 16 июня. Индия тогда заявила, что пакистанские войска «подвергли неспровоцированному минометному обстрелу индийские позиции в секторе Наугам». К жертвам инцидент не привел. Кроме того, 15 июня Индия заявила, что два ее дипломата в Пакистане были похищены, и выразила официальный протест. Исламабад же утверждает, что сотрудников Верховной комиссии просто-напросто арестовали при попытке скрыться с места ДТП.

В Китае считают, что правительство Индии всеми этими конфликтами якобы отвлекает внимание от внутренних проблем — в первую очередь от пандемии коронавируса. А она, надо сказать, все-таки набирает обороты после удивительного спокойного начала. Индия уже вышла на четвертое место в мире по числу подхвативших коронавирусную инфекцию COVID-19: их более 380,5 тысячи человек. В то же время выздоровевшими считаются 200 тысяч пациентов, а скончались 12,5 тысячи человек.

Сотрудники скорой помощи и родные умершего от коронавируса грузят его тело в машину

Сотрудники скорой помощи и родные умершего от коронавируса грузят его тело в машину

Фото: Danish Siddiqui / Reuters

Конфликт с Китаем нежелателен для Индии, ведь страна хочет проводить разновекторную внешнюю политику, в том числе и по отношению к США, которые давно манят Нью-Дели однозначно присоединиться к антипекинскому блоку. Для этих целей Вашингтон даже изменил в своей концепции название региона — вместо Азиатско-Тихоокеанского региона в его документах фигурирует Индо-Тихоокеанский. Давняя история сложных отношений с Пекином вроде бы подталкивает индийцев к очевидному выбору, но в таком случае они потеряют пространство для маневра. Переход к откровенной вражде с Китаем сделает Индию слишком привязанной к США и не позволит говорить о независимой позиции региональной державы.

При этом потери двух ядерных держав на оспариваемой годами территории, судя по всему, оказались весьма неожиданным для высших чинов обеих стран и поставили их перед неловким выбором. С одной стороны, просто спускать дело на тормозах и прощать противника за пролитую кровь не может ни один лидер. Но на другой чаше весов оказалась ненужная никому из сторон угроза эскалации со всеми вытекающими последствиями. Конфликт, равных которому не было уже несколько десятилетий, будто бы дает враждующим сторонам шанс прийти к выводу: в 2020 году жить без четкой границы — лишь вредить самим себе.

Как Пакистан стал ядерной державой

Неуправляемая цепная реакция деления тяжёлых ядер и реакции термоядерного синтеза лежат в основе действия ядерного оружия. Ход развития стран, образованных в послевоенное время, подобным образом непредсказуем. Сегодня ядерным оружием обзавелись США (c 1945), Россия (сначала Советский Союз, с 1949 г.), Великобритания (с 1952 г.), Франция (с 1960 г.), Китай (с 1964 г.), Индия (с 1974 г.), Пакистан (с 1998 г.) и КНДР (с 2012 г.). Ещё имеющим ядерное оружие считается Израиль. Как видно из перечня, в конце прошлого века к «Ядерному клубу» присоединился совсем нежданный компаньон — Исламская Республика Пакистан, образованная только в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии. Граничит она с Индией, Афганистаном, Ираном и Китаем. Поскольку Пакистан – вторая по численности мусульманского населения страна, после появления у неё ядерного оружия стали говорить о том, что и мусульманский мир продемонстрировал свою способность к конкуренции на мировой арене в столь специфичной сфере. Но не станем объединять понятия «религия» и «политика», а обратим внимание на объективные причины появления разработок ядерного оружия в этой молодой стране.

​Зульфикар Али Бхутто: "Пакистан будет есть траву или листья, даже страдать от голода, но создаст ядерную бомбу" - Как Пакистан стал ядерной державой Зульфикар Али Бхутто: «Пакистан будет есть траву или листья, даже страдать от голода, но создаст ядерную бомбу»

«Страна чистых» – так переводится название интересующего нас государства. Это именование предложил Чаудхури Рахмат Али, который в своё время учился в Кембридже. Многим известно, что образовано это государство было усилиями Мусульманской лиги –сказались многолетние противоречия между разными конфессиональными группами Британской Индии. До сих пор спорным регионом остаётся Кашмир. Пакистан официально поддерживает могущественный союзник — США. Рассматривать ядерную программу Пакистана необходимо с учётом специфики всего региона Южная Азия, к которому он принадлежит. Конфликтующие интересы Индии, Китая, Пакистана, стремление Индии к высокому международному статусу на основе развития технических отраслей, ядерное вооружение в нестабильной обстановке — всё это говорит о потенциальной угрозе конфликта с применением ядерного оружия. Всё же ни Индия, ни Пакистан не нарушили международные правовые нормы, так как не подписывали Договор о нераспространении ядерного оружия. В Пакистане всё началось в ответ на развитие ядерной энергетики Индии.

​Баллистическая ракета малой дальности "Газневи" Максимальная дальность: до 320 км Точность: 250 м Боевая часть: обычная или ядерная 12–20 килотонн - Как Пакистан стал ядерной державой Баллистическая ракета малой дальности «Газневи»
Максимальная дальность: до 320 км
Точность: 250 м
Боевая часть: обычная или ядерная 12–20 килотонн

Вооружённые конфликты между ними происходили в 1947–1948, 1965, 1971, 1999 годах. Поэтому до сих пор страны заинтересованы в создании средств взаимного «сдерживания и устрашения». Но здесь есть свои трудности, поскольку ядерное сдерживание генерирует распространение нового вооружения, а оно делает сдерживание более сложным и менее устойчивым. Комиссия по атомной энергии Пакистана – единственная организация, которая в начале 1970-х специализировалась на ядерных исследованиях. Испытания 1974 года в соседней Индии вызвали в Пакистане настоящую панику. Как и ряд других стран, Пакистан проводил изыскания с целью создать ядерное оружие, не декларируя идею «мирного атома». Но и он был весьма кстати, энергоресурсов не было достаточно: 80% экспортировалось, ситуация во многом и сейчас остаётся прежней. К 1950-м годам разработки атомной энергетики уже начались, но научно-технической базы, как и сырья, катастрофически не хватало. Подходящей инфраструктуры тоже не было.

Сначала реакторы испытывались и работали на топливе США. Первый из них был запущен в 1965 году и имел мощность всего 10 МВт. Важнейшим примером и стимулом для развития были разработки Индии. Именно её успехи сначала побуждали пакистанцев к заявлениям о намерении создать в Южной Азии зону, свободную от ядерного оружия. Были намерения присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерной державы. Но даже в случае, если бы Индия поддержала тогда эти настроения, ничто, кроме политической воли, не помешало бы странам создавать ядерное оружие тайно, под видом научных изысканий по обогащению урана для получения столь необходимого ядерного топлива для АЭС. Но после войны 1971 года, отделившей Бангладеш, а также индийских ядерных испытаний 1974 года мирные заявления стали утихать. Стороны по сути пришли к гонке вооружений.

Премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто поставил задачу создания ядерной бомбы. О том, каких усилий эти разработки стоили стране, он сам выразился довольно ярко: Пакистан «будет есть траву или листья, даже страдать от голода, но создаст ядерную бомбу».

​Абдул Кадыр Хан – отец пакистанской ядерной бомбы - Как Пакистан стал ядерной державой Абдул Кадыр Хан – отец пакистанской ядерной бомбы

В Пакистане явно было недостаточно специалистов. Абдул Кадыр Хан — человек, теснейшим образом связанный со взрывами первой пакистанской ядерной бомбы на полигоне Чагай и дальнейшими разработками. Абдул Кадыр Хан происходил из пуштунской семьи, переехавшей в Пакистан. Он получил прекрасное европейское образование, в том числе в ФРГ, где учился на инженера-металлурга, а потом защитил докторскую диссертацию. Для него тогда открылись новые перспективы. Он работал в физической лаборатории в Амстердаме, участвовал в секретных исследованиях по обогащению урана европейского уранового консорциума «Urenco».

Я был в Бельгии в 1971 году, когда пакистанская армия сдала Восточный Пакистан и терпела унижения. (…) Я смотрел на эти сцены с ужасом. Когда Индия испытала свою бомбу в 1974 году, я жил в Нидерландах и работал в атомной области. Это было для меня весьма полезным опытом.

Вернувшись в Пакистан в 1975 году, Хан оказался очень востребованным специалистом и возглавил ядерную программу. Хан получил в своё распоряжение исследовательскую лабораторию по промышленному обогащению урана, впоследствии названную его именем. Параллельно Комиссия по атомной энергии Пакистана во главе с Муниром Ахмадом Ханом вела разработки ядерной бомбы на основе плутония. В дальнейшем обе программы были объединены. Есть также предположения, что технические сведения могли быть получены от Китая. Бомба была создана в научно-исследовательской лаборатории в Кахута на севере Пакистана. Более 1000 центрифуг для обогащения урана произвели достаточно расщепляющегося материала для 30–52 ядерных боеголовок. В результате, через 100 с лишним лет после открытия радиоактивности урана Антуаном Анри Беккерелем страна, о которой он тогда, вероятно, и не подозревал, взорвала свою ядерную бомбу. Первый взрыв произошёл 28 мая 1998 года, затем последовало ещё пять подземных ядерных взрывов, все на полигоне в провинции Белуджистан на границе с Афганистаном.

Чагай-I — первое ядерное испытание Пакистана 28 мая 1998 года

Кстати, США тогда ввели ряд санкций против Пакистана. Целью было подписание им Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и введение запрета на экспорт ядерных материалов и технологий военного назначения в другие страны. Эти цели не были достигнуты.
Абдул Кадыр Хана впоследствии обвиняли в незаконной продаже технологий ядерного вооружения, центрифуг для выработки урана, оборудования и средств доставки оружия разным странам и организациям. В феврале 2004 года, после встречи с президентом Мушаррафом, Хан признал свою вину по национальному телевидению. Его поместили под домашний арест, иностранные расследования пресекались. В поздних интервью Хан говорил, что торговля ядерными материалами и оборудованием велась с ведома руководства.

Беназир Бхутто – бывший премьер-министр, удивительная по своим взглядам и талантам женщина, ставшая главой правительства Пакистана, заявила, что, победив на выборах, позволит иностранцам допросить Хана по этому вопросу. Но в конце декабря 2007 года её убили, новое руководство не стало благоприятствовать зарубежным дознавателям для допроса Хана.

​Старт крылатой ракеты "Хатф-VII Бабур" – по сути, аналога ранний версий "Томагавка" - Как Пакистан стал ядерной державой Старт крылатой ракеты «Хатф-VII Бабур» – по сути, аналога ранний версий «Томагавка»

На данный момент ядерный арсенал Пакистана опередил Индию и по размерам, и по оснащению, ядерная программа быстро развивается. Любое правительство испытывает к ней «патриотические чувства». Данные о местоположении складов и о размерах накопленных зарядов сильно различаются. Утверждается, что все склады и лаборатории тщательно охраняются и что вся программа нацелена на защиту суверенитета самого Пакистана, а не снабжение каких-либо глобальных организаций. Пакистанская ядерная бомба была действительно первым примером успешных разработок в мусульманской стране, этот факт активно использовался в пропаганде даже самим З. А. Бхутто.

Интересно ознакомиться с названиями современных пакистанских ракет. Некоторые действительно соотносятся с историей ислама:

  • Abdali («Абдали») — в честь Ахмад-шаха Абдали, пакистанского императора;
  • Babur («Бабур») — в честь средневекового полководца Мухаммада Бабура, покорившего Индию;
  • Ghauri («Гхаури», «Гхори») — в честь султана Мухаммада Гхори, завоевателя Индии;
  • Ghaznavi («Газневи») — в честь Махмуда Газневи, пакистанского правителя и полководца;
  • Hatf («Хатф») – по названию меча пророка Мухаммеда;
  • Nasr («Наср») — в переводе с арабского означает «Победа»;
  • Ra’ad («Раад») — «Гром». Крылатая ядерная ракета Ra’ad предназначена для запуска с самолёта JF-17;
  • Shaheen («Шахин») — хищная птица рода соколов. Обитает в Пакистане;
  • Taimur («Тимур») — в честь Тамерлана;
  • Tipu («Типу») — в честь монарха, который завоевал Южную Индию.

Абдул Кадыр Хан основал несколько учебных заведений технического профиля. Он всегда был убеждён, что образование может изменить к лучшему ситуацию в стране. Даже в условиях низкого уровня жизни современные научные разработки в Пакистане позволяют создать термоядерный боеприпас и межконтинентальные баллистические ракеты. Ядерная программа успешно развивается и наращивает потенциал. Основным фактором – будет ли применено новое оружие или останется средством сдерживания – остаются отношения с Индией.

​Баллистическая ракета средней дальности "Шахин-II" - Как Пакистан стал ядерной державой Баллистическая ракета средней дальности «Шахин-II»

Турция — Западу: почему нам запрещают ядерное оружие?

https://ria.ru/20190908/1558426136.html

Турция — Западу: почему нам запрещают ядерное оружие?

У Вашингтона и Берлина появилась новая головная боль — Реджеп Тайип Эрдоган, который смог нащупать болевые точки западных партнеров. Если смотреть на его… РИА Новости, 08.09.2019

2019-09-08T08:00

2019-09-08T08:00

2019-09-08T08:03

турция

реджеп тайип эрдоган

авторы

мнение — авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/155840/32/1558403244_0:409:2828:2000_1400x0_80_0_0_56f09e069c8a7afecb787ca6e74c0c53.jpg

У Вашингтона и Берлина появилась новая головная боль — Реджеп Тайип Эрдоган, который смог нащупать болевые точки западных партнеров. Если смотреть на его недавние действия, то может создаться впечатление, что покупка российских комплексов ПВО С-400 придала турецкому лидеру дополнительную уверенность в собственных силах, а неспособность Вашингтона и Брюсселя по-настоящему «наказать» Анкару за эту сделку стала для него доказательством того, что его конфронтационная стратегия является правильной. Логично, что в случае обнаружения эффективного способа продвигать национальные интересы этот способ будет применен снова и снова. В теории и США, и Евросоюз располагают достаточно мощными рычагами воздействия на Турцию, но практика систематически оказывается сложнее теории.Всего несколько недель назад эксперты занимались в основном обсуждением того, насколько дорого Эрдогану обойдется покупка российских комплексов С-400. На практике получилось, что Эрдогану не только не был нанесен хоть сколь-нибудь серьезный ущерб, но он еще и смог сделать несколько жестов, обнуляющих всю американскую месть. Американские журналисты прекрасно поняли, зачем турецкий лидер приезжал на аэрошоу МАКС, и правильно описали дипломатический контекст его заявлений: «После того как США выгнали Турцию из программы F-35, Эрдоган пошутил о покупке российского передового истребителя Су-57″, — писал американский портал <a href=»https://www.businessinsider.com/turkeys-erdogan-opens-air-show-in-russia-2019-8″ target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>Business Insider</a>. В данном случае не имеет значения, насколько близка или вероятна сделка по покупке российских военных самолетов. Тут другой месседж всему миру, который сводится к тому, что Анкару не волнует исключение из американских военно-технологических схем и что в случае необходимости у Турции есть вполне адекватные альтернативы, за использование которых ее не смогут наказать.После столь впечатляющей демонстрации многовекторности можно было и поднять ставки, намекнув на ядерные (в самом прямом смысле) амбиции. Заявления Эрдогана о недопустимости того, что другие страны ограничивают возможности Турции в плане получения ядерного оружия, можно интерпретировать как угодно, но дело тут не в технологиях и не в том, сколько лет может потребоваться на создание турецкого ядерного арсенала. Дипломатический месседж совсем другой, и он четко виден из сравнения, которое сделал турецкий лидер в своем скандальном выступлении: «В некоторых странах есть ракеты с ядерными боеголовками, причем не одна и не две. Но (они говорят нам, что. — Прим. ред.) мы не можем их получить. Я не могу этого принять. &lt;…&gt; У нас Израиль рядом, это почти соседи. Они пугают (другие страны. — Прим. ред.), обладая ими. Никто не может их тронуть.» (цитата по <a href=»https://www.reuters.com/article/us-turkey-nuclear-erdogan/erdogan-says-its-unacceptable-that-turkey-cant-have-nuclear-weapons-idUSKCN1VP2QN» target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>Рейтер</a>).Конечно, можно увидеть в этом заявлении просто популистский трюк, направленный на внутреннюю аудиторию. Есть достаточно экспертов, которые поддержат именно эту версию событий, но вряд ли это объяснение является исчерпывающим. Если эпоха Трампа чему-то научила мир, так это тому, что наличие ядерного оружия или нахождение буквально на грани обладания ядерным оружием — это единственная эффективная защита от американской дипломатической или даже военной агрессии, что хорошо видно на примере КНДР, которую Трамп уже устал пугать авианосцами. Заметим, что членство Турции в НАТО не стало фактором, который помог бы оградить Эрдогана от нескольких попыток государственного переворота и путча, организаторы которых пользовались и пользуются откровенной американской поддержкой. Эрдоган как бы задает вопрос: а зачем такое НАТО, если обладание ядерным оружием — это самая лучшая защита, и почему это только у Израиля есть привилегия в виде обладания этим эффективным инструментом сдерживания?При других обстоятельствах Анкару демонстративно наказали бы просто за публичную постановку таких вопросов, но Эрдоган уже выяснил экспериментальным путем, что Вашингтон, Берлин и Брюссель будут терпеть. Вашингтон будет терпеть для того, чтобы не случилось «обрушение юго-восточного фланга НАТО». А Берлин с Брюсселем будут терпеть из-за того, что в руках турецкого лидера находится политический эквивалент ядерного оружия, а именно — миллионы ближневосточных беженцев, перед которыми он может широко распахнуть «ворота в Евросоюз». После того как президент Эрдоган потребовал от Евросоюза оплатить операцию по репатриации в «сирийскую зону безопасности» беженцев, находящихся в Турции, вдруг <a href=»https://www.euronews.com/2019/09/05/turkey-s-erdogan-threatens-to-open-the-gates-for-migrants-to-europe» target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>обнаружилось</a>, что у Евросоюза нет способов эффективного воздействия на Анкару. Раньше можно было пугать турецкое руководство блокированием переговоров по интеграции Турции с Евросоюзом, но сейчас рядовые сторонники Эрдогана и значительная часть политической элиты уже понимают, что эти переговоры изначально были фикцией, что наследников Османской империи в качестве полноценных участников союза в ЕС не пустят никогда и что эта европейская позиция является принципиальной. Это осознание привело к тому, что меры дипломатического воздействия теперь не работают. Более того, даже попытки как-то надавить на Турцию с помощью формальных и неформальных экономических мер лишь ухудшают отношения и вдохновляют Анкару на многовекторность и поиск способов заставить европейцев возместить нанесенный материальный ущерб. Как <a href=»https://regnum.ru/news/polit/2710263.html» target=»_blank» rel=»nofollow noopener»>сказал</a> по этому поводу сам Эрдоган: «ЕС вообще нарушил все взятые на себя обязательства, лишив Турцию возможности стать полноправным членом, нашим ответом на это будет поиск новых вариантов от Африки до Южной Америки. &lt;…&gt; Те, кто пытался загнать нашу страну в угол более или менее скрытыми эмбарго, направили нас на максимальное развитие своего потенциала во всех сферах, от промышленности до технологий, от сельского хозяйства до энергетики».Если болевая точка США — это НАТО и Ближний Восток, куда Вашингтону очень не хочется пускать российское или китайское влияние, то болевой точкой Евросоюза является «западный либерализм», от которого не может отказаться ни Ангела Меркель, ни Эммануэль Макрон, ни Еврокомиссия. На возможный наплыв ближневосточных беженцев через Турцию можно ответить жестко и легко: «суда с беженцами будут задержаны, а всех беженцев европейские погранслужбы вернут на территорию Турции или Сирии», и уже одного такого заявления хватит, чтобы обнулить почти любые риски такого рода, — беженцы просто не захотят покидать Турцию. Проблема в том, что любого европейского политика, который посмеет предложить такое или аналогичное, пусть более мягкое, решение, немедленно обвинят в ксенофобии, а его карьера окажется под угрозой. С другой стороны, пускать миллион ближневосточных беженцев в Евросоюз тоже нельзя, ибо политическая система Евросоюза не выдержит повторения «кризиса мигрантов» образца 2015 года. Вот и получается, что у президента Эрдогана есть идеальный инструмент принуждения Евросоюза, а у Евросоюза нет ни способов купирования последствий, ни каких-либо достойных сдерживающих мер. Конечно, можно объявить Турции тотальное эмбарго, а также закрыть турецким банкам доступ к европейской финансовой системе и расчетам в евро, но Турция это переживет, несмотря на все экономические потери. А вот в случае появления в Германии еще одного миллиона ближневосточных беженцев Ангелу Меркель спасет только чудо. Можно сказать, что президент Турции нашел идеальную схему взаимодействия с Евросоюзом и США. Оказалось, что самый лучший подход заключается совсем не в том, чтобы выполнять любые прихоти эмиссаров из Брюсселя или Вашингтона, унижаться перед ними и жертвовать национальными интересами. Совсем наоборот: если найти нужные болевые точки и решительно подавлять попытки устроить очередную «цветную революцию», то выясняется, что можно сохранять определенную независимость и даже слегка выкручивать руки серьезным геополитическим игрокам. По мере того как пример Эрдогана будет вдохновлять других лидеров стран, привыкших во всем оглядываться на американские и европейские посольства, западная гегемония будет все быстрее уходить в прошлое.

https://ria.ru/20190717/1556617220.html

https://ria.ru/20190706/1556241816.html

https://ria.ru/20190805/1557156968.html

https://ria.ru/20190312/1551699109.html

турция

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155840/32/1558403244_97:0:2828:2048_1400x0_80_0_0_566f1fc708692d750fd1767212dc6827.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

турция, реджеп тайип эрдоган, авторы, мнение — авторы

У Вашингтона и Берлина появилась новая головная боль — Реджеп Тайип Эрдоган, который смог нащупать болевые точки западных партнеров. Если смотреть на его недавние действия, то может создаться впечатление, что покупка российских комплексов ПВО С-400 придала турецкому лидеру дополнительную уверенность в собственных силах, а неспособность Вашингтона и Брюсселя по-настоящему «наказать» Анкару за эту сделку стала для него доказательством того, что его конфронтационная стратегия является правильной. Логично, что в случае обнаружения эффективного способа продвигать национальные интересы этот способ будет применен снова и снова. В теории и США, и Евросоюз располагают достаточно мощными рычагами воздействия на Турцию, но практика систематически оказывается сложнее теории.

Всего несколько недель назад эксперты занимались в основном обсуждением того, насколько дорого Эрдогану обойдется покупка российских комплексов С-400. На практике получилось, что Эрдогану не только не был нанесен хоть сколь-нибудь серьезный ущерб, но он еще и смог сделать несколько жестов, обнуляющих всю американскую месть. Американские журналисты прекрасно поняли, зачем турецкий лидер приезжал на аэрошоу МАКС, и правильно описали дипломатический контекст его заявлений: «После того как США выгнали Турцию из программы F-35, Эрдоган пошутил о покупке российского передового истребителя Су-57», — писал американский портал Business Insider. В данном случае не имеет значения, насколько близка или вероятна сделка по покупке российских военных самолетов. Тут другой месседж всему миру, который сводится к тому, что Анкару не волнует исключение из американских военно-технологических схем и что в случае необходимости у Турции есть вполне адекватные альтернативы, за использование которых ее не смогут наказать.Ядерная бомба B61

17 июля 2019, 16:15

Взрывоопасная заначка. В каких странах Европы США хранят свои ядерные бомбыПосле столь впечатляющей демонстрации многовекторности можно было и поднять ставки, намекнув на ядерные (в самом прямом смысле) амбиции. Заявления Эрдогана о недопустимости того, что другие страны ограничивают возможности Турции в плане получения ядерного оружия, можно интерпретировать как угодно, но дело тут не в технологиях и не в том, сколько лет может потребоваться на создание турецкого ядерного арсенала. Дипломатический месседж совсем другой, и он четко виден из сравнения, которое сделал турецкий лидер в своем скандальном выступлении: «В некоторых странах есть ракеты с ядерными боеголовками, причем не одна и не две. Но (они говорят нам, что. — Прим. ред.) мы не можем их получить. Я не могу этого принять. У нас Израиль рядом, это почти соседи. Они пугают (другие страны. — Прим. ред.), обладая ими. Никто не может их тронуть.» (цитата по Рейтер).

Конечно, можно увидеть в этом заявлении просто популистский трюк, направленный на внутреннюю аудиторию. Есть достаточно экспертов, которые поддержат именно эту версию событий, но вряд ли это объяснение является исчерпывающим. Если эпоха Трампа чему-то научила мир, так это тому, что наличие ядерного оружия или нахождение буквально на грани обладания ядерным оружием — это единственная эффективная защита от американской дипломатической или даже военной агрессии, что хорошо видно на примере КНДР, которую Трамп уже устал пугать авианосцами. Заметим, что членство Турции в НАТО не стало фактором, который помог бы оградить Эрдогана от нескольких попыток государственного переворота и путча, организаторы которых пользовались и пользуются откровенной американской поддержкой. Эрдоган как бы задает вопрос: а зачем такое НАТО, если обладание ядерным оружием — это самая лучшая защита, и почему это только у Израиля есть привилегия в виде обладания этим эффективным инструментом сдерживания?

Ядерные бомбы B61

6 июля 2019, 08:00

На бочке с плутонием. Где лежат атомные бомбы, потерянные военнымиПри других обстоятельствах Анкару демонстративно наказали бы просто за публичную постановку таких вопросов, но Эрдоган уже выяснил экспериментальным путем, что Вашингтон, Берлин и Брюссель будут терпеть. Вашингтон будет терпеть для того, чтобы не случилось «обрушение юго-восточного фланга НАТО». А Берлин с Брюсселем будут терпеть из-за того, что в руках турецкого лидера находится политический эквивалент ядерного оружия, а именно — миллионы ближневосточных беженцев, перед которыми он может широко распахнуть «ворота в Евросоюз». После того как президент Эрдоган потребовал от Евросоюза оплатить операцию по репатриации в «сирийскую зону безопасности» беженцев, находящихся в Турции, вдруг обнаружилось, что у Евросоюза нет способов эффективного воздействия на Анкару. Раньше можно было пугать турецкое руководство блокированием переговоров по интеграции Турции с Евросоюзом, но сейчас рядовые сторонники Эрдогана и значительная часть политической элиты уже понимают, что эти переговоры изначально были фикцией, что наследников Османской империи в качестве полноценных участников союза в ЕС не пустят никогда и что эта европейская позиция является принципиальной. Это осознание привело к тому, что меры дипломатического воздействия теперь не работают. Более того, даже попытки как-то надавить на Турцию с помощью формальных и неформальных экономических мер лишь ухудшают отношения и вдохновляют Анкару на многовекторность и поиск способов заставить европейцев возместить нанесенный материальный ущерб. Как сказал по этому поводу сам Эрдоган: «ЕС вообще нарушил все взятые на себя обязательства, лишив Турцию возможности стать полноправным членом, нашим ответом на это будет поиск новых вариантов от Африки до Южной Америки. Те, кто пытался загнать нашу страну в угол более или менее скрытыми эмбарго, направили нас на максимальное развитие своего потенциала во всех сферах, от промышленности до технологий, от сельского хозяйства до энергетики».Ракетный комплекс Искандер-М

5 августа 2019, 08:00

Конец ДРСМД: как угасают сверхдержавы

Если болевая точка США — это НАТО и Ближний Восток, куда Вашингтону очень не хочется пускать российское или китайское влияние, то болевой точкой Евросоюза является «западный либерализм», от которого не может отказаться ни Ангела Меркель, ни Эммануэль Макрон, ни Еврокомиссия. На возможный наплыв ближневосточных беженцев через Турцию можно ответить жестко и легко: «суда с беженцами будут задержаны, а всех беженцев европейские погранслужбы вернут на территорию Турции или Сирии», и уже одного такого заявления хватит, чтобы обнулить почти любые риски такого рода, — беженцы просто не захотят покидать Турцию.

Проблема в том, что любого европейского политика, который посмеет предложить такое или аналогичное, пусть более мягкое, решение, немедленно обвинят в ксенофобии, а его карьера окажется под угрозой. С другой стороны, пускать миллион ближневосточных беженцев в Евросоюз тоже нельзя, ибо политическая система Евросоюза не выдержит повторения «кризиса мигрантов» образца 2015 года. Вот и получается, что у президента Эрдогана есть идеальный инструмент принуждения Евросоюза, а у Евросоюза нет ни способов купирования последствий, ни каких-либо достойных сдерживающих мер. Конечно, можно объявить Турции тотальное эмбарго, а также закрыть турецким банкам доступ к европейской финансовой системе и расчетам в евро, но Турция это переживет, несмотря на все экономические потери. А вот в случае появления в Германии еще одного миллиона ближневосточных беженцев Ангелу Меркель спасет только чудо.

Молодые люди на площади Таймс-сквер в Нью-Йорке

12 марта 2019, 08:00

Поколение «снежинок» у руля ядерных держав: чем это нам грозит

Можно сказать, что президент Турции нашел идеальную схему взаимодействия с Евросоюзом и США. Оказалось, что самый лучший подход заключается совсем не в том, чтобы выполнять любые прихоти эмиссаров из Брюсселя или Вашингтона, унижаться перед ними и жертвовать национальными интересами. Совсем наоборот: если найти нужные болевые точки и решительно подавлять попытки устроить очередную «цветную революцию», то выясняется, что можно сохранять определенную независимость и даже слегка выкручивать руки серьезным геополитическим игрокам. По мере того как пример Эрдогана будет вдохновлять других лидеров стран, привыкших во всем оглядываться на американские и европейские посольства, западная гегемония будет все быстрее уходить в прошлое.

Ракетный паритет

21 августа 2017, 10:52

Ракетный паритетКакие баллистические ракеты существуют сегодня и насколько велик их радиус поражения — в инфографике Ria.ru

Атомная энергия в Индии — Переиздание Википедии // WIKI 2

Атомные электростанции в Индии (просмотр)
Location dot red.svg Действующие станции
Location dot blue.svg Планируемые станции

Атомная энергия является пятым по величине источником электроэнергии в Индии после угля, газа, гидроэлектроэнергии и энергии ветра. По состоянию на март 2018 г. [обновление] , в Индии действует 22 ядерных реактора на 7 атомных электростанциях с общей установленной мощностью 6780 МВт. [1] [2] Ядерная энергия произвела в общей сложности 35 ТВтч и поставила 3.22% индийской электроэнергии в 2017 году. [3] [4] Строятся еще 7 реакторов с общей генерирующей мощностью 4300 МВт.

В октябре 2010 года Индия составила план по достижению ядерной мощности 63 ГВт к 2032 году. [5] Однако после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году на предполагаемых площадках АЭС прошли многочисленные антиядерные протесты. . [6] Прошли массовые протесты против строительства атомной электростанции Джайтапур в Махараштре и атомной электростанции Куданкулам в Тамил Наду, а правительство Западной Бенгалии отказало в разрешении на строительство большой атомной электростанции недалеко от Харипура. [6] В Верховный суд также был подан иск в связи с общественными интересами (PIL) против государственной гражданской ядерной программы. [6] [7]

Атомная энергетика в Индии в целом страдала от низких коэффициентов мощности. По состоянию на 2017 год взвешенный коэффициент доступности энергии в течение срока службы индийского флота составляет 63,5%. [8] Однако в последние годы показатели мощности улучшились. Коэффициент готовности индийских реакторов составил 69,4% в 2015-2017 гг. [9] Одна из основных причин низких коэффициентов мощности — нехватка ядерного топлива.

Индия добилась успехов в области топлива на основе тория, работая над проектированием и разработкой прототипа атомного реактора с использованием тория и низкообогащенного урана, ключевой части трехэтапной программы ядерной энергетики Индии. [10] Страна также недавно возобновила свое участие в исследовательской деятельности LENR, [11] в дополнение к поддержке работы, проводимой в области термоядерной энергии в рамках инициативы ITER.

Энциклопедия YouTube

  • 1/5

    Просмотры:

    2730941

    430297

    89 422

    42 824

    6 115

  • ✪ ТОП 10 || СТРАНЫ МИРА С ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ || 2018 HD

  • ✪ Насколько мощно индийское ядерное оружие?

  • ✪ НАСКОЛЬКО МОЩНЫЕ ИНДИЙСКИЕ ЯДЕРНЫЕ РАКЕТЫ

  • ✪ Где находятся АЭС в Индии

  • ✪ Трехэтапная программа ядерной энергетики Индии — Ядерные технологии для UPSC CSE

Содержание

.

ДЕБАТЫ ПО ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ В ИНДИИ

В мае 2017 года Союзный кабинет одобрил десять реакторов PHWR мощностью 700 МВт (эл. ). Премьер-министр сказал, что это поможет преобразовать отечественную ядерную промышленность, что, по-видимому, предполагает более низкие ожидания от создания новых атомных станций с использованием западных технологий от Areva, GEH и Westinghouse.

Затем, в июне 2017 года, во время визита премьер-министра Моди в Россию, было подписано соглашение по блокам 5 и 6 Куданкулама.

Таким образом, строительство местных атомных электростанций возродило дебаты о том, следует ли Индии идти по пути ядерной энергетики в Индии или нет.

Аргументы в пользу развития атомной энергетики в Индии

Ядерная энергетика — ворота в процветающее будущее — А. П. Дж. Абдул Калам

Мы должны помнить, что есть страны, которые удовлетворяют более 30–60% своих потребностей в электроэнергии за счет ядерной энергетической системы. — А. П. Дж. Абдул Калам

a) Энергетическая бедность:

  • В то же время общие выбросы углерода в Индии растут. С 1990 года выбросы парниковых газов в Индии выросли почти на 200 процентов.
  • Благодаря своей природе без выбросов ядерная энергия может способствовать глобальным усилиям в рамках Парижского соглашения (решение о котором было принято на 21-й встрече Конференции сторон (КС) в декабре 2015 года) по борьбе с изменением климата за счет сокращения общих выбросов углерода.
  • Национально определяемый вклад Индии (NDC) в Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) сформулировал цели по снижению интенсивности выбросов углерода в ее экономике на 33-35 процентов к 2030 году, а также увеличению мощности экологически чистой электроэнергии до 40 процентов от общей установленной мощности за тот же период.

Аргументы против атомной энергетики

а) Стоимость реактора: Атомные станции слишком дороги.Их строительство стоит не менее миллиарда долларов.
б) Безопасность реактора: Ядерные реакторы небезопасны; Чернобыльская катастрофа привела к гибели огромного числа людей.
c) Ядерные отходы: Во всех странах, использующих ядерную энергию, существуют четко установленные процедуры хранения, обращения и транспортировки таких отходов, финансируемые за счет потребителей электроэнергии. Отходы локализуются и обрабатываются, а не выбрасываются. Хранение безопасно и надежно, есть планы на случай утилизации.
d) Страх быть использованным для изготовления ядерных бомб: При переработке отработавшего топлива образуется плутоний, который, вероятно, будет использоваться в бомбах.
e) Страхование : Страховые компании не будут страховать ядерные реакторы, поэтому риск перекладывается на правительство.
f) Использование возобновляемых источников энергии: Если энергоэффективность — это все, что необходимо, то вместо них следует использовать возобновляемые источники энергии.

Контраргументы к опасениям:

a) Стоимость реактора: После постройки стоимость эксплуатации атомной электростанции является постоянной и предсказуемой, поскольку стоимость уранового топлива намного ниже.Основные затраты атомной станции — это эксплуатация, техническое обслуживание и капитальные затраты.
b) Безопасность реактора: Ядерная промышленность имеет отличные показатели безопасности: около 14 800 лет эксплуатации реакторов на протяжении пяти десятилетий. Строящиеся сегодня реакторы очень безопасны. Даже крупная авария и авария на Фукусиме в 2011 году не поставили бы под угрозу ее соседей. В результате аварии на Фукусиме не было ни смертей, ни серьезных доз радиации.
c) Ядерные отходы: Ядерные отходы (как отработавшее топливо) — нерешенная проблема.
d) Страх быть использованным для изготовления ядерных бомб:

  • Плутоний, полученный в результате переработки, не подходит для бомб, но является ценным топливом, которое можно использовать с обедненным ураном в качестве смешанного оксидного топлива (МОКС).
  • Кроме того, весь продаваемый уран продается только для производства электроэнергии, и это подтверждают два уровня международных соглашений о гарантиях.
    д) Страхование: Все ядерные реакторы, по крайней мере на Западе, застрахованы. Помимо покрытия для отдельных заводов, существуют национальные и международные соглашения о создании пулов для всеобъемлющего покрытия сторонними организациями.
    f) Возобновляемые источники энергии являются непостоянными (ненадежный вторичный источник): Атомная энергия является надежным источником энергии из-за ее постоянного характера производства. Возобновляемые источники энергии можно использовать в максимально возможной степени, но внутренние ограничения (диффузные, прерывистые источники) означают, что ветер и солнце никогда не смогут экономически заменить такие источники, как уголь, газ и ядерная энергия, для крупномасштабных, непрерывных и надежных поставок.

Препятствия индийской программе ядерной энергетики

Сейчас, хотя Индия поставила перед собой амбициозную цель по установке ядерной энергии, эти цели сталкиваются с множеством препятствий.

Об этом можно судить по тому факту, что, несмотря на то, что сменявшие друг друга правительства долгое время рекламировали ядерную энергетику как решение энергетических проблем Индии, фактические показатели просто льстили обману. Отказ Индии от Группы ядерных поставщиков и ее соглашение с глобальным атомным органом, МАГАТЭ, привели к ограниченным достижениям в последнее десятилетие.

Международные препятствия:

a) Членство в Группе ядерных поставщиков (ГЯП):

  • Для того, чтобы в полной мере использовать ядерное сотрудничество, Индии необходимо членство в ГЯП.Но Китай открыто блокирует вступление Индии в ГЯП по геополитическим причинам.
  • Членство позволит Индии в полном объеме участвовать в торговле ядерной энергией; поможет удовлетворить растущие потребности в энергии; и позволит переключить источники энергии с ископаемого топлива на чистую энергию.
  • ГЯП является полезным форумом для продвижения глобальных целей нераспространения, и, кроме того, Индия может внести позитивный вклад в достижение этой цели, будучи членом ГЯП.
  • Поскольку Индия обладает значительным опытом в области ядерной энергетики, она может помочь другим странам получить доступ к чистой ядерной энергии в гражданских целях.
    b) Проблемы, связанные с гражданской и ядерной ответственностью:
  • Для решения проблемы ответственности за ядерный ущерб Индия ратифицировала Конвенцию о дополнительной компенсации за ядерный ущерб и создала страховой фонд в размере 1500 крор (225 миллионов долларов США) для рисков ответственности, которые могут возникнуть в результате строительства и эксплуатации атомной электростанции. электростанции на даче.
  • Однако неясно, действительно ли эта сумма снимет озабоченность поставщика. Например, после газовой трагедии в Бхопале в 1984 году правительство Индии потребовало 3 доллара.3 миллиарда убытков. По сравнению с этим предлагаемый страховой пул ничтожен.

Внутренние препятствия:

a) Приобретение земли для парков ядерной энергетики:

  • NPCIL планирует развивать парки ядерной энергии, каждый из которых может поставлять 10 ГВт электроэнергии.
  • В настоящее время наблюдается значительная оппозиция и местные протесты планам правительства по приобретению земли для развития этих ядерных энергетических парков, как это видно в Куданкуламе в Тамил Наду и Джайтапуре в Махараштре.Предлагаемый парк ядерной энергии Westinghouse AP 1000 был перемещен из Митхи Вирди в Гуджарате в Андхра-Прадеш после того, как столкнулся с протестами местных жителей.
  • Само приобретение земли широко обсуждается в Индии, и правительство BJP пытается принять закон о приобретении земли в парламенте.
  • Законопроект предусматривает определенные исключения для пяти категорий проектов от необходимости пройти процесс получения согласия большинства землевладельцев.

1) Эти пять исключенных категорий включают: оборону, сельскую инфраструктуру, доступное жилье, промышленные коридоры и инфраструктурные проекты.

2) Атомные электростанции будут отнесены к категории инфраструктурных проектов и, следовательно, будут исключены.

  • Если закон не будет принят, то приобретение земли станет еще одним препятствием для атомных электростанций в стране.
    б) Требования к топливу:
  • Уран: Индия имеет низкие запасы урана. Но это немного изменилось недавно с открытием уранового рудника Туммалапалле в Андхра-Прадеше, который потенциально может стать одним из крупнейших урановых рудников в мире.Индия также заключила соглашения о поставках урана с различными странами, такими как Россия, Франция и Казахстан, чтобы импортировать большую часть своего урана.
  • Торий: Индия обладает огромными запасами тория, что лежит в основе ее планов по третьему этапу — крупномасштабному развертыванию ториевых реакторов. Однако следует помнить несколько моментов:

1) Ториевая технология по-прежнему является долгосрочной целью, а не немедленным вариантом для страны,

2) Ни одна страна в мире еще не продемонстрировала жизнеспособную и коммерческую программу ториевых реакторов; и

3) Есть еще вопрос безопасности.
c) Производственные ограничения:

  • Атомным электростанциям требуются компоненты тяжелого машиностроения: Теперь все страны с серьезными ядерно-энергетическими программами достигли их, располагая собственной производственной базой, которая покрывала большую часть цепочки поставок материалов, необходимых для строительства атомной электростанции.
  • Текущие производственные мощности Индии охватывают только цепочку поставок PHWR мощностью 700 МВт. Он пока не готов охватить другие реакторы и реакторы мощностью более 1 ГВт.
  • Таким образом, существуют производственные ограничения и ограничения в цепочке поставок.
    г) Человеческие ресурсы:
  • В настоящее время Индия испытывает нехватку ученых и инженеров-ядерщиков.
  • В 2006 г. Министерство по атомной энергии заявило, что будет необходимо обучать и нанимать около 700 ученых и инженеров ежегодно в научно-исследовательские подразделения.
    e) Нормативные вопросы (относительно AERB):
  • Как отмечается в отчете парламентского комитета по связям с общественностью (PAC) по AERB, регулирующий надзор также сталкивается с огромной нехваткой кадров.
    f) Финансирование:
  • Согласно исследованию, проведенному Observer Research Foundation в 2016 году, строительство ядерных проектов Индии обойдется минимум в 100 000 крор рупий.
  • Привлечение финансовых средств жизненно важно для устойчивого развития ядерной программы Индии.
  • Как отмечалось ранее, EPR в настоящее время в три раза превышает бюджет Финляндии, а его стоимость составляет 9 миллиардов евро.

Какую мощность АЭС можно установить к 2050 году?

  • Согласно различным прогнозам, возможно, что установленная мощность ядерной энергетики Индии может вырасти примерно до 50 ГВт к середине века, что почти в десять раз больше по сравнению с нынешним уровнем.Однако доля ядерной энергии в общем энергобалансе Индии по-прежнему будет низкой.
  • С другой стороны, для того, чтобы установленная ядерная мощность вырастет до 100 ГВт и выше, а ядерная энергия будет давать 25 процентов электроэнергии, производимой в стране, необходимо будет раздвинуть пределы за счет полного смещения энергетической системы Индии в сторону ядерной энергетики.
  • Для этого Индии необходимо иметь двойную стратегию:
    a) Сосредоточение внимания на собственном производстве реакторов с тяжелой водой под давлением (PHWR). Строительство PHWR для коренных народов имеет различные преимущества:

1. Индия может быстро увеличить масштабы строительства PHWR по всей стране без препятствий со стороны международной политики, сложных двусторонних соглашений, ненадежности зарубежных цепочек поставок и огромных затрат (и EPR, и AP 1000 дорогие и непроверенные ( коммерческой эксплуатации в любой точке мира пока нет)).

2. PHWR будут использовать природный уран, что устранит необходимость в обогащении.

3. Это даст Индии возможность освоить технологию ядерного реактора. Успешная демонстрация этой технологии позволит Индии строить PHWR в других странах, зарабатывая ценный капитал для дальнейшего расширения парка PHWR дома.
b) Международное сотрудничество:

1. Помимо сосредоточения внимания на местном производстве, Индии также следует завершить существующие международные проекты, решив вопросы, связанные с поставками топлива, потребностями в земле и удовлетворением потребности в рабочей силе.

2. Индии также следует сосредоточиться на получении членства в ГЯП путем дипломатического взаимодействия с Китаем и, при необходимости, использования членства в РКРТ в качестве сделки.

Заключение

Ядерная энергетика может помочь повысить энергетическую безопасность. Для быстро развивающейся экономики, такой как Индия, она (ядерная энергия) может внести жизненно важный вклад в рост. Кроме того, ядерная энергетика может также уменьшить влияние неустойчивых цен на ископаемое топливо и смягчить последствия изменения климата.

Стремясь к использованию атомной энергии в мирных целях, Индия достигла многих успехов в этой области. Создана прочная база НИОКР, которая функционирует как основа для плавного перехода научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ к этапу развертывания и тем самым реализации мандата Департамента по атомной энергии. Многие технологии, имеющие стратегическое значение, были освоены для удовлетворения потребностей развития.

Но необходимо сделать еще больше, чтобы правильно использовать потенциал ядерной энергии без ущерба для безопасности граждан Индии.

.

Перспективы Индии как ядерной державы

हिंदी साहित्य: पेन ड्राइव कोर्स

Это только в:

Get — Indian Economy Quick Book (последний выпуск) — и другие книги и журналы Drishti на Amazon! Uttar Pradesh PCS — Syllabus, Test Series & Notes — Click Here близко
  • Домой
  • Программа обучения английскому языку
  • Магазин Дришти
  • Сделайте заметку
  • Авторизоваться
  • регистр
Язык: EN हिंदी Поиск RSS Корзина Школьный класс Меню
  • Отборочные
    • О государственных службах
    • Программа
    • и стратегия
      • Предварительная программа UPSC
      • GS Prelims Стратегия
    • Предварительный анализ
    • Документы за предыдущие годы
      • GS Paper-I (по годам)
      • GS Paper-I (Subject Wise)
    • CSAT
      • Стратегия CSAT
      • CSAT MCQ
      • Документы за предыдущие годы
    • Контрольная работа
    • 60 шагов до отборочных испытаний
    • Prelims Refresher Program 2020
  • Сеть и интервью
    • Учебный план и стратегия сети
      • Сеть GS Syllabus
      • Сеть GS Стратегия
    • Практика написания ответов от сети
    • Эссе
      • Эссе Стратегия
      • Корм ​​для сочинения
      • Очерки модели
      • Конкурс сочинений Дришти
    • Этика
      • Стратегия этики
      • Примеры из практики этики
      • Обсуждение этических норм
      • Этика, вопросы и ответы за предыдущие годы
    • Сеть в предыдущие годы
      • статей по годам
      • Статьи по темам
    • Сетевые решения
.

Индийская ядерная программа | Фонд атомного наследия

Индия испытала свою первую атомную бомбу в 1974 году, но не разработала значительный ядерный арсенал до более чем двух десятилетий спустя.

Раннее развитие

В августе 1947 года в результате раздела Британской Индии образовалась независимая Республика Индия и Доминион Пакистан. Вскоре после этого группа индийских ученых во главе с физиком Хоми Бхабхой, которую иногда называют «индийским Оппенгеймером», убедила премьер-министра Джавахарлала Неру инвестировать в развитие ядерной энергетики.Последующий Закон об атомной энергии 1948 года создал Комиссию по атомной энергии Индии «для обеспечения развития и контроля атомной энергии и связанных с ней целей» (Bhatia 67).

На ранних этапах индийская ядерная программа была связана в первую очередь с развитием ядерной энергии, а не оружия. Неру, который назвал бомбу «символом зла», был непреклонен в том, что ядерная программа Индии преследует только мирные цели (66). Тем не менее Неру оставил дверь открытой для разработки оружия, отметив: «Конечно, если мы, как нация, будем вынуждены использовать его для других целей, возможно, никакие благочестивые чувства кого-либо из нас не остановят нацию от использования его таким образом.Индия также выступила против Плана Баруха Соединенных Штатов, в котором предлагался международный контроль над ядерной энергией, на том основании, что он «стремится запретить национальные исследования и разработки в области производства атомной энергии» (67).

Серьезные разработки не начались до 1954 года, когда началось строительство Центра атомных исследований им. Бхабхи (BARC) в Тромбае. По сути, это индийский эквивалент Лос-Аламоса, BARC служил основным исследовательским центром для ядерной программы Индии. В этот период также произошло резкое увеличение государственных расходов на атомные исследования и усиление усилий по международному научному сотрудничеству.В 1955 году Канада согласилась предоставить Индии ядерный реактор на базе Национального исследовательского экспериментального реактора (NRX) в Чок-Ривер. США также согласились поставлять тяжелую воду для реактора в рамках программы «Атом во имя мира». В июле 1960 года компания Canada India Reactor Utility Services, более известная под аббревиатурой CIRUS, вышла из строя. Несмотря на то, что CIRUS была объявлена ​​мирной, она произвела большую часть оружейного плутония, использованного в первом ядерном испытании Индии.

Ядерные взрывы в мирных целях

Хотя напряженность в отношениях с Пакистаном позже стала фактором, способствовавшим развитию ядерной программы Индии, на самом деле именно конфликт с Китаем первым побудил Индию создать атомную бомбу.В октябре 1962 года между двумя странами разразилась война из-за разногласий по поводу границы с Гималаями. Индия обратилась за помощью к Советскому Союзу и Соединенным Штатам, но две сверхдержавы в то время были отвлечены продолжающимся Кубинским ракетным кризисом. Месячная китайско-индийская война закончилась победой Китая и унижением Индии.

Китай также испытал свою первую атомную бомбу в октябре 1964 года, что усилило потребность в ядерном сдерживании в глазах некоторых индийских официальных лиц.Хоми Бхабха, например, призвал правительство Индии одобрить программу создания атомной бомбы, заявив в одном из выступлений, что «атомное оружие дает государству, обладающему им в достаточном количестве, сдерживающую силу против нападения со стороны гораздо более сильного государства». Премьер-министр Индии Лал Бахадур Шастри был против бомбы, но Бхабха убедил его, что Индия может использовать ядерное оружие в мирных целях, например в инженерных целях. По словам Бхабхи, Индия разрабатывала не ядерное оружие, а «мирные ядерные взрывы» (ЯНВ).Шастри, со своей стороны, подтвердил: «Я не знаю, что может случиться позже, но наша нынешняя политика не состоит в том, чтобы делать атомную бомбу, и это правильная политика» (Перкович 56).

В этот период Бхабха часто обращался к Соединенным Штатам с просьбой поддержать индийские НПЭ через свою программу Project Plowshare. В феврале 1965 года Бхабха посетил Вашингтон, округ Колумбия, чтобы продвигать идею ядерного сотрудничества. Он встретился с заместителем госсекретаря Джорджем Боллом, который сообщил: «Доктор. Бхабха объяснил, что если Индия сделает все возможное, то сможет произвести устройство за 18 месяцев; с U.С. план может сделать работу за полгода »(Перкович 60). Хотя точность этого утверждения была спорна, было ясно, что Bhabha очень хотел бомбы. В конце концов, однако, США отказались от сотрудничества с Индией в ядерной области.

В 1966 году в ядерной программе Индии произошли значительные изменения. В январе премьер-министр Шастри умер от сердечного приступа, и его место заняла Индира Ганди — дочь бывшего премьер-министра Джавахарлала Неру и убежденный сторонник ядерного оружия.Менее чем через две недели Хоми Бхабха погиб в авиакатастрофе. Физик Раджа Раманна, работавший под руководством Бхабхи с 1964 года, был назначен новым главой BARC и был главным разработчиком первого в Индии ядерного устройства.

Улыбающийся Будда

Решение окончательно испытать бомбу было в значительной степени мотивировано желанием Индии быть независимой от вмешательства Запада. Например, в 1968 году Индия вызвала международную полемику, отказавшись подписать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).ДНЯО признал Соединенные Штаты, Советский Союз и Соединенное Королевство государствами, обладающими ядерным оружием, в то время как его неядерные подписанты обязались не разрабатывать программы ядерного оружия. Индия обвинила ядерные державы в «атомном сговоре» и особо выразила недовольство тем фактом, что в ДНЯО не проводится различие между военными и мирными ядерными взрывами (Бхатия 78).

В августе 1971 года Индия сделала еще один шаг в сторону от Запада, подписав Договор о мире, дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом.В декабре 1971 года разразилась война между Индией и Пакистаном из-за сепаратистского движения в Восточном Пакистане (современный Бангладеш). Китай и США встали на сторону Пакистана, а президент Ричард Никсон даже приказал седьмому флоту ВМС США войти в Бенгальский залив. Тем не менее война закончилась сокрушительной победой Индии и испортила отношения между Индией и Западом.

В сентябре 1972 года премьер-министр Ганди официально одобрил ядерное испытание после посещения Центра атомных исследований Бхабхи.«Среди нас никогда не было споров о том, не следует ли нам делать бомбу», — подтвердил Раджа Раманна. «Важнее было, как это сделать. Для нас это был вопрос престижа, который оправдал бы наше древнее прошлое. Вопрос о сдерживании возник намного позже. Как индийские ученые, мы стремились показать нашим западным коллегам, которые в то время мало о нас думали, что мы тоже можем это сделать ».

Раманна возглавляла команду BARC из примерно 75 ученых, которые спроектировали и построили устройство для имплозии плутония.Подготовка к испытаниям держалась в секрете. Индийской армии было поручено выкопать пробную шахту на глубине 330 футов на полигоне Покран, примерно в 300 милях к юго-западу от Нью-Дели. 18 мая 1974 года устройство весом 3000 фунтов взорвалось с силой, эквивалентной 8 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Сообщается, что Раманна сообщил Ганди об успешном прохождении теста с помощью закодированного сообщения: «Будда улыбается». Хотя испытание 1974 года официально именовалось «Похран I», оно неофициально было названо «Улыбающийся Будда» и часто упоминается как таковое.

Улыбающийся Будда был объявлен мирным ядерным взрывом, но Раманна позже признал, что «испытание в Покране было бомбой» и было «не таким уж мирным» (Рид и Стиллман 237). Вскоре после этого Канада отказалась от поддержки индийской ядерной программы. Соединенные Штаты также сочли этот тест нарушением программы «Атом для мира» и ответили санкциями против Индии. Как утверждал госсекретарь Генри Киссинджер, «Индийский ядерный взрыв… вновь поднимает призрак эпохи изобилия ядерного оружия, в которой любой локальный конфликт может перерасти в ядерный холокост» (Bhatia 73).

Вооружение

После испытания своей первой бомбы в 1974 году Индии потребовалось более двух десятилетий, чтобы создать ядерный арсенал и систему доставки, пригодную для использования в военных целях. В годы после «Улыбающегося Будды» Индия испытывала значительные трудности с приобретением ядерных материалов на внезапно враждебном международном рынке. Несмотря на эти проблемы, руководству BARC удалось построить свою крупнейшую на сегодняшний день атомную станцию ​​- реактор Дхрува — в Тромбае в 1977 году. Она будет производить большую часть плутония для индийской программы создания ядерного оружия, но не достигла полной мощности до 1988 года.Индийское правительство также одобрило программу создания баллистических ракет в 1983 году. В течение следующего десятилетия Лаборатория оборонных исследований и разработок (DRDL) построила ракеты малой дальности Prithvi и ракету Agni большой дальности. Оба в конечном итоге были оснащены ядерными боеголовками.

В 1990-е годы Индия столкнулась с новым международным давлением — особенно со стороны Соединенных Штатов — с целью сдерживания своей ядерной программы с принятием Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который стремился положить конец всем ядерным взрывам, включая подземные испытания.Индия не ратифицировала договор; По иронии судьбы, Соединенные Штаты тоже. Премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи объяснил мотивацию Индии к разработке ядерного оружия на заседании ООН в 1997 году: «Я сказал президенту Клинтону, что когда мой третий глаз [старая индийская пословица] смотрит на дверь зала Совета Безопасности, он видит небольшой признак того, что говорит: «Допускаются только те, у кого есть экономическая мощь или ядерное оружие». Я сказал ему, что «очень трудно достичь экономического благосостояния» ».

Физик Раджагопала Чидамбарам, глава BARC, вскоре получил разрешение на проведение дополнительных ядерных испытаний .Приготовления тщательно скрывались, и инженеры работали по ночам, чтобы избежать обнаружения американскими спутниками. Операция «Шакти», также известная как «Похран II», состоялась 11 мая 1998 года. Индия испытала пять ядерных устройств, хотя не все из них взорвались. Индийские официальные лица утверждали, что мощность этих бомб эквивалентна 45 килотоннам в тротиловом эквиваленте, но, по независимым оценкам, эта цифра приближается к 16 килотоннам (Reed and Stillman 241). «Индия теперь является государством, обладающим ядерным оружием», — заявил премьер-министр Ваджпаи через несколько дней после испытаний.«Теперь у нас есть потенциал для большой бомбы. Наша никогда не будет оружием агрессии».

Индия столкнулась с почти всеобщим осуждением после испытаний в Покране II. Соединенные Штаты заявили, что они «глубоко разочарованы» решением Индии, Великобритания выразила свое «неудовольствие», а Германия назвала испытания «пощечиной». «Индия показала свой нос западному миру и всему международному сообществу», — заявила министр иностранных дел Пакистана Гохар Аюб Хан.«Менее чем через три недели Пакистан провел свои первые ядерные испытания.

Ядерное оружие Индии сегодня

Вскоре после объявления о своем ядерном потенциале Индия учредила Консультативный совет по национальной безопасности, который разработал политику неприменения индийского ядерного оружия первым. Позднее в эту политику были внесены поправки, в соответствии с которыми биологическая или химическая атака на Индию рассматривалась как достаточное основание для ядерного ответа.

Хотя Соединенные Штаты ввели экономические санкции против Индии после испытаний 1998 года, с тех пор индо-американские отношения потеплели.В 2005 году две страны подписали Соглашение о гражданской ядерной энергии между Индией и США. Договор позволил Индии получить доступ к ядерным материалам через Международную группу ядерных поставщиков в обмен на гарантии в отношении гражданских ядерных объектов, включая инспекции Международного агентства по атомной энергии. С тех пор отдельные соглашения о сотрудничестве позволили провести дополнительные проверки.

Сегодня гражданское ядерное командование под председательством премьер-министра обладает исключительными полномочиями санкционировать ядерный удар.По некоторым оценкам, ядерный арсенал Индии составляет 135 ядерных боеголовок.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *