Камуфляж ucp: Универсальный камуфляж UCP Армии США

Содержание

Универсальный камуфляж UCP Армии США

Universal Camouflage Pattern ( UCP ),также известный как ACUPAT ( A rmy C ombat U niform PAT tern) или Digital Camouflage digicam « ), это камуфляжный рисунок, используемый для боевой униформы армии США . Этот камуфляж был выбран после « лабораторных и полевых тестов », проводившихся в 2003-2004 годах, но как позже стало известно, что не проводилось сравнение с альтернативными камуфляжами, что означает отсутствие объективности при выборе « универсального паттерна камуфляжа », если таковой вообще существует.

Камуфляж UCP

Пиксельный рисунок UCP официально является модификацией камуфляжа MARPAT , используемого морской пехотой США , который в свою очередь основан на канадском CADPAT. Но если хорошенько приглядеться, то рисунок UCP просто передран с CADPAT и следующее сравнение подтверждает это ( источник ).

Канадский камуфляж CADPAT TW, разработанный в 1996 году

Канадский камуфляж CADPAT TW , разработанный в 1996 году

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT , разработанный в 2000-х.

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT , разработанный в 2000-х.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Вот так в США « создают » уникальные цифровые камуфляжи с помощью компьютерных технологий в результате многолетних исследований

А если по честному, то все эти « цифровые » камуфляжи являются дальнейшим развитием ступенчатых камуфляжей Советской Армии, разработанных в « доцифровую эру » — во время Великой отечественной войны.

Цветовая схема UCP составлена из трех цветов: Urban gray 501, Desert sand 500 и Foliage green 502. В паттерн не включен черный цвет, поскольку он не встречается в природе и способствует обнаружению целей с помощью приборов ночного видения. Это отличает его от CADPAT и MARPAT . Паттерн состоит из мелких квадратов, прямоугольников, средних и больших фигур со ступенчатыми краями.

С мая 2006 года началось повальное переобмундирование армии США в одежду с паттерном UCP (потрачено более 5 миллиардов долларов США ). И это при том, что ему абсолютно не годятся никакие фона, кроме гранитного гравия.

UCP отлично работает в своей узкой нише - горные районы и места с обилием гранитного гравия

UCP отлично работает в своей узкой нише — горные районы и места с обилием гранитного гравия

Т.е., узкоспециализированный камуфляж , которым по сути UCP является, стали применять как универсальный в условиях, когда он демаскирует солдат, например в лесной или степной зоне, городских условиях.

Вот так работает универсальный камуфляж в лесной зоне

Вот так « работает » универсальный камуфляж в лесной зоне

Как следствие, американские солдаты нашли решение по спасению своих жизней — перестали стирать комплект одежды для боевых операций — « грязный танк в бою не виден », что позволяло с помощью грязи слиться с фоном местности и, соответственно, повышало шансы на выживание.

Большой скандал произошел в 2009 году, когда конгрессмены начали разбирательство почему солдаты гибнут в Афганстане из-за камуфляжа UCP. И только на конец 2014 года запланировано очередное переобмундирование в новый « универсальный » камуфляж взамен UCP.

Не стоит винить в этом сам камуфляж . Он хорош на местности с преобладающим серым цветом, например в местах, где много гранитного гравия. Повторюсь, UCP — это узкоспециализированный камуфляж , который ушлые производители вместе с коррумпированными военными чиновниками представили в качестве универсального.

UCP породил несколько вариантов камуфляжа в попытке исправить критическую для его существования ситуацию.

Варианты камуфляжей семейства UCP

Варианты камуфляжей семейства UCP

Используют UCP, помимо армии США, вооруженные силы в Грузии.

Варианты камуфляжей семейства UCP

«Универсальный» камуфляж UCP Армии США

Universal Camouflage Pattern (UCP),также известный как ACUPAT (Army Combat Uniform PATtern) или Digital Camouflagedigicam«), это камуфляжный рисунок, используемый для боевой униформы армии США. Этот камуфляж был выбран после «лабораторных и полевых тестов», проводившихся в 2003-2004 годах, но как позже стало известно, что не проводилось сравнение с альтернативными камуфляжами, что означает отсутствие объективности при выборе «универсального паттерна камуфляжа», если таковой вообще существует.

Камуфляж UCP

Пиксельный рисунок UCP официально является модификацией камуфляжа MARPAT, используемого морской пехотой США, который в свою очередь основан на канадском CADPAT. Но если хорошенько приглядеться, то рисунок UCP просто передран с CADPAT и следующее сравнение подтверждает это (источник).

Канадский камуфляж CADPAT TW, разработанный в 1996 году

Канадский камуфляж CADPAT TW, разработанный в 1996 году

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT, разработанный в 2000-х.

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT, разработанный в 2000-х.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Вот так в США «создают» уникальные цифровые камуфляжи с помощью компьютерных технологий в результате многолетних исследований 🙂

А если по честному, то все эти «цифровые» камуфляжи являются дальнейшим развитием ступенчатых камуфляжей Советской Армии, разработанных в «доцифровую эру» — во время Великой отечественной войны.

Цветовая схема UCP составлена из трех цветов: Urban gray 501, Desert sand 500 и Foliage green 502. В паттерн не включен черный цвет, поскольку он не встречается в природе и способствует обнаружению целей с помощью приборов ночного видения. Это отличает его от CADPAT и MARPAT. Паттерн состоит из мелких квадратов, прямоугольников, средних и больших фигур со ступенчатыми краями.

С мая 2006 года началось повальное переобмундирование армии США в одежду с паттерном UCP (потрачено более 5 миллиардов долларов США). И это при том, что ему абсолютно не годятся никакие фона, кроме гранитного гравия.

UCP отлично работает в своей узкой нише - горные районы и места с обилием гранитного гравия

UCP отлично работает в своей узкой нише — горные районы и места с обилием гранитного гравия

Т.е., узкоспециализированный камуфляж, которым по сути UCP является, стали применять как универсальный в условиях, когда он демаскирует солдат, например в лесной или степной зоне, городских условиях.

Вот так работает универсальный камуфляж в лесной зоне

Вот так «работает» универсальный камуфляж в лесной зоне

Как следствие, американские солдаты нашли решение по спасению своих жизней — перестали стирать комплект одежды для боевых операций — «грязный танк в бою не виден», что позволяло с помощью грязи слиться с фоном местности и, соответственно, повышало шансы на выживание.

Большой скандал произошел в 2009 году, когда конгрессмены начали разбирательство почему солдаты гибнут в Афганстане из-за камуфляжа UCP. И только на конец 2014 года запланировано очередное переобмундирование в новый «универсальный» камуфляж взамен UCP.

Не стоит винить в этом сам камуфляж. Он хорош на местности с преобладающим серым цветом, например в местах, где много гранитного гравия. Повторюсь, UCP — это узкоспециализированный камуфляж, который ушлые производители вместе с коррумпированными военными чиновниками представили в качестве универсального.

UCP породил несколько вариантов камуфляжа в попытке исправить критическую для его существования ситуацию.

Варианты камуфляжей семейства UCP

Варианты камуфляжей семейства UCP

Используют UCP, помимо армии США, вооруженные силы в Грузии.

как красят, что входит в комплект

Подбирая для себя новый камуфляж, я занялся сравнением вариантов, которыми может порадовать нас рынок. Ну а поскольку достойных комплектов нашлось немало, я решил немного систематизировать собранную информацию и поделиться ею с остальными.

Для удобства я условно разделил камуфляжи по странам происхождения и самый большой выбор, естественно, у американцев. Более того, он настолько большой, что описания американских комплектов я разобью на три части:
  • Обычный ACU и его огнестойкий вариант FRACU.
  • MCCUU морской пехоты и CGCUU береговой охраны.
  • Флотский NWU и воздушный ABU.
***

Собственно ACU

Итак, ACU (Army Combat Uniform), он же полевая форма армии США. Разработан в июне 2004 года, наследник BDU (Battle Dress Uniform) и DCU (Desert Camouflage Uniform), которые носили с 80-х и 90-х до начала 2000-х. От предшественников отличается изменениями в крое и новым рисунком камуфляжа. На сегодня в армии США к носке официально утверждено 3 вида (схем раскраски) ACU: Multicam (Multi-Environment Camouflage), UCP (Universal Camouflage Pattern) и новый OCP (Operational Camouflage Pattern). Первые два почти каждый видел не только в голливудском кино, но и на улицах своих городов. А вот третий – новенький, только-только появляется.

У всех троих общий состав: 50% нейлона и 50% хлопка. Единственное исключение – огнестойкий FRACU (Flame-Resistant Army Combat Uniform). Его материал: 65% огнеупорного искусственного шелка, 25% параарамида (аналога кевлара) и 10% нейлона. И если вам предлагают другие варианты, знайте – пытаются «развести».

***

Как красят

MultiCam

Что же касается рисунков, то первый, безусловно, MultiCam. Ну кто не слышал про MultiCam? Введён в 2002, на замену раскраскам 3-Color Desert и Woodland, и уже в 2004 был вытеснен UCP. Однако в 2010 вновь вернулся в американскую армию для войск, задействованных в боевых действиях на территории Афганистана. Также до сих пор используется некоторыми специальными подразделениями армии США и гражданскими правоохранительными органами. А одна из версий MultiCam была принята вооружёнными силами Соединённого Королевства в качестве универсального рисунка для камуфляжа.


UCP

UCP, который большинство знает, как «пиксель», и, зуб даю, это первый американский камуфляж, который вам предложат.

Небольшое лирическое отступление:

Само понятие «цифрового камуфляжа» (пиксельного рисунка вместо более традиционных «природных» клякс и пятен) появилось в Канаде в 1996 году и такая схема камуфляжа получила название CADPAT (Canadian Disruptive Pattern). Я подробно расскажу про эту разработку в обзоре канадского камуфляжа. В 2004 же армия США ввела собственный «цифровой» камуфляж, который назвала Универсальным камуфляжем, однако это не более чем малость перекрашенный CADPAT. От обвинений в плагиате американцы, естественно, открещиваются.

Изготавливается в трёх цветах: Desert Sand 500, Urban Gray 501 и Foliage Green 502, для пустыни, города и леса, соответственно. В основном используется Urban Gray 501 — действительно неплохой вариант для горной местности, богатой гранитными скалами, но, честно говоря, никак не для города. А уж Desert Sand 500 и Foliage Green 502 в пустыне и лесу «палятся» на ура. В наших же широтах, если стоит задача именно спрятаться, а не просто подобрать функциональный комплект, он «как корове седло». Слишком уж светлый, а в Украине и с светло-серыми скалами, и с пустынями, и с эльфийскими лесами (именно так один из американских бойцов обозвал единственную среду, для которой оптимально подойдёт Foliage Green 502) не ахти.


OCP

OCP (он же — Scorpion W2). В июле 2014 был выбран в качестве замены для UCP. Официальная дата отказа от UCP — 30 сентября 2019. Так что, по сути, это будет уже совсем новый тип формы, с существенными изменениями как в рисунке, так и в дизайне.

Если же говорить о новом рисунке, по большому счету, американцы убрали из рисунка MultiCam (слева) вертикальные линии и сделали его чуть более размытым, как UCP (справа) и получили в итоге OCP (посередине), хотя многие вообще принципиального отличия от MultiCam не видят.


Расцветки снова-таки планируются стандартные: город, лес, пустыня. Таким образом, боец в OCP будет выглядеть так:


Что входит в комплект

С рисунками разобрались, теперь по составляющим камуфляжа.

Китель

Что стоит отметить в кителе из этого комплекта, кроме удачного слегка приталенного кроя и втачки на спине, так это воротник-стойку (который весь мир зовёт «мандарином») на липучке, который можно как поднять, прикрывая горло для защиты от холода или удобства ношения бронежилета, так и опустить на плечи. Также в однозначные плюсы я бы записал все 5 карманов (один прямой на левом рукаве под авторучки, 2 плоских на груди и наконец — 2 объёмных на рукавах, с дренажными отверстиями и хлястиками на клапанах), которые закрываются на усиленные липучки. Кроме того, липучки нашиты как поверх больших карманов, так и на груди – можно лепить любые шевроны и знаки отличия. Манжеты также на широкой усиленной липучке. Кроме того, у этого кителя практически оптимальная длина (прикрывает почки и не мешает пользоваться карманами штанов) и всегда длинный рукав в отличие от старого BDU, в который входили летние кителя с коротким рукавом. Существует как обычная, так и огнестойкая версии.


Штаны

Лично меня порадовала довольно глубокая пройма, так что штаны нормально сидят на поясе. Ширинка на пуговицах. На бёдрах 2 объёмных кармана на липучках со скошенным вперёд клапаном и утяжкой из резинового жгута. На голени — узкий объёмный карман на липучке. Задний карман закрывается на пуговицы, защищённые клапаном. На коленях клапаны на липучках под щитки, внизу штанины утягиваются плоскими тесёмками. На филейной части и промежности – двойной слой ткани. Как и куртка, существуют в обычном и в огнестойком вариантах.

Ремень

2-х дюймовая нейлоновая лента и пластиковая пряжка.

Футболка

Самая обычная хлопковая футболка, бывают песочные, светло-зелёные и черные.

Головные уборы

Кроме нашлемника есть ещё мягкие кепи и панама. Хотя для педантов и маньяков прилагаются жёсткие каркасные вставки в кепи. Фишка панамы — система MOLLE и отверстия для вентиляции, забранные мелкой сеткой. Как в кепи, так и в панаме в наличие внутренние карманы.

Обувь

Солдат имеет право носить любую цивильную обувь, если она соответствует требованиям к армейским ботинкам, кроме тех случаев, когда командованием предписана только определённая официальная обувь по требованиям безопасности.

В стандартный комплект ACU входят коричневые ботинки и оливковые хлопчатобумажные носки. Удобная колодка, только натуральная кожа, хорошая подошва, только шнуровка, крючки загнуты внутрь. Стандартные ботинки Army Combat Boot выпускаются 2-х типов: ACB (TW) и ACB (HW), для умеренной и жаркой погоды.

Кроме того, существуют горные MCB (Mountain Combat Boots):

Bunny boots для экстремально холодной погоды (существуют и в чёрном варианте):

Ну и MBS (Modular Boot System), многофункциональная система модулирования обуви, созданная для замены большей части узкоспециализированных моделей.

Что ещё добавить к описанию ACU? Не забывайте — ткань ACU нельзя крахмалить, она от этого быстро линяет. Не любит американский камуфляж (как и любой другой) и ядрёных порошков с отбеливателями, после них в ПНВ будете светиться, как новогодняя ёлка. Идеальный вариант – простое хозяйственное мыло. Кроме того, простая американская солдатня очень ругается на липучки, так что руководство планирует переводить карманы на кнопки и пуговицы.

Так, в OCP уже будут пуговицы вместо липучек, не будет клапанов под щитки на коленях, верхние карманы на рукавах куртки станут длиннее на дюйм и будут застёгиваться на молнию вместо липучки, большие карманы штанов на бёдрах будут без утяжки из резинового жгута, хлястики на клапанах карманов на голени будут застёгиваться на пуговицу, а не на липучку. Футболка, ботинки и пояс станут темнее (из расцветок Coyote и Sand с 30 сентября 2019 останется только Coyote).

Кроме базового комплекта, описанного выше, боец может быть укомплектован IRS – непромокаемым костюмом, состоящим из куртки с отстёгивающимся капюшоном и штанов с молниями по бокам, так что можно не разуваясь снимать и одевать их. Плюс комплект для холодов. Плюс комплект для базовой защиты от отравляющи веществ. Плюс налокотники и наколенники… В общем, много плюсов, и это мы говорим только об «одежде». Американский солдат, в принципе, самый укомплектованный солдат на планете.

Резюме и советы

Что же, ACU более чем достойный выбор камуфляжа, как для обычного шашлыка на даче, так и для марш-броска по лесу. Функциональный и сбалансированный, хотя и не слишком камуфлирующий в украинских широтах, но это уже недостаток расцветки, выбранной американцами.

Важно помнить, что производством камуфляжа и прочего обмундирования в США занимаются частные компании, получившие контракты у армии. Не одна компания, под которую (разумеется – совершенно случайно) были прописаны специфические ТУ при проведении тендера, а любая, которая может производить качественное обмундирование по разумной цене.

Например, командование армии США разрешает использовать любые неуставные модели военных ботинок, если они отвечают небольшому списку требований:

  • высота ботинок от 8 до 10 дюймов,
  • материал верха обуви – полностью натуральная кожа или сочетание кожи и несетчатого однородного материала,
  • резиновая/полиуретановая подмётка общей толщиной не более 2
  • верх ботинка, шнурки и подмётка идентичного цвета Tan,
  • сетчатые синтетические материалы с внешней стороны запрещены,
  • боковые молнии запрещены.

Вот, собственно и все. Дальше работает рыночная конкуренция и здравый смысл.

Да, это камень в сторону Талана с его 2-х компонентной подошвой и нового украинского камуфляжа «Варан», на запуск которого потрачено 2 года, но что-то он так толком и не введён. Все это при том, что есть украинский пиксель, который ничем не отличается от американского (тот же детёныш CADPAT). А экспериментируя с раскраской пикселя можно подобрать нужные варианты для любого ландшафта.

Не нужно изобретать колесо, достаточно перекрасить ткань.

Не нужно прописывать ТУ под одного производителя, достаточно просто прописать адекватные требования к обуви.

В заключение хочу порекомендовать максимально близкий по покрою украинский аналог ACU – хорошую, качественную и значительно менее дорогую серию «Tactical» от Brotherhood:

Китель

Штаны

Головной убор

Крой камуфляжа основан на крое ACU с учётом анатомических особенностей среднего украинца (Да-да! пивные животики, мужики, никуда от них не деться!). Ткань аналогична по прочности, для пошива используются те же нитки, что и в ACU, фурнитура аналогичного качества.

Кроме того, размерная сетка Brotherhood изначально учитывает возможность поддеть под камуфляж тёплый свитер и подштанники, все-таки у нас тут не пески Сахары.

Американская армия тратит миллиарды долларов на замену формы

Прошло всего каких-то 8 лет после того, как в американской армии был принят новый универсальный камуфляж, разработка и внедрение которого обошлись бюджету в 5 миллиардов долларов, а в США уже задумались о его замене. Американские СМИ пишут о том, что командование серьезно думает о создании нового обмундирования для военнослужащих. По оценкам специалистов, цена вопроса — 4 миллиарда долларов. Оказывается, частое переодевание армии и освоение на эти цели огромных бюджетных средств — не чисто российская забава.
Еще в 2004 году Пентагон принял решение отказаться от двух традиционных видов используемой униформы, которые применялись долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжной формы предназначалась для действий в лесной полосе, а другая в пустыне. Речь идет о трехцветном лесном камуфляже BDU и пустынном DCU. В объявленном конкурсе на создание нового вида маскировочной униформы для вооруженных сил приняли участие все ведущие игроки американского рынка. В результате победу в конкурсе, пусть и не без вопросов к организаторам, одержал проект UCP. Данный камуфляж, по мнению его создателей, идеально подходил для применения на любой местности. В итоге в настоящее время армия США применяет цифровой камуфляж серо-зеленого оттенка во всех климатических зонах своего пребывания.

По информации издания The Daily Beast, форма UCP не оправдала возложенных на нее надежд по универсальности. В американской армии срочно собираются вывести данную форму из обращения. По словам целого ряда ветеранов иракской кампании, ткань, используемая в UCP, издавала характерный скрип при соприкосновении с различными предметами, что выдавало местонахождение солдат, особенно во время совершения ночных рейдов. В то же время участники военных компаний на территории Афганистана жаловались на то, что солдаты были очень заметны в горной местности из-за контраста цветов. По этой причине воюющие в Афганистане солдаты предпочитали использовать форму MultiCam, которая также участвовала в организованном Пентагоном конкурсе, но уступила UCP, главным образом из-за цены.


Камуфляж UCP
Американские военные часто обращались к командованию с просьбой обратить свое внимание на недостатки армейской формы, однако их требования были услышаны только через 5 лет, когда UCP уже массово выпускалась и поставлялась в вооруженные силы. В итоге Конгресс США вмешался в данную ситуацию в 2009 году. В том году был принят законопроект, который обязывал армию США провести новые испытания по выбору подходящего камуфляжа для его применения на территории Афганистана и для замены UCP. Вновь проведенный конкурс привел к победе уже известной формы MultiCam (Мультикам) от компании Crye Precision, которая при ее разработке сотрудничала с U.S. Army Soldier Systems Center. Мультикам — это одна из самых современных камуфлированных расцветок для различных типов местности. Тогда же военные приступили к проведению всесторонних подробных исследований, направленных на разработку нового маскировочного обмундирования.

При этом военные эксперты отмечают, что проблемы, возникшие с формой, — это далеко не единственный в своем роде пример не самого разумного расходования денежных средств в армии США. В пример приводят 2003 год, когда Пентагон неожиданно потратил 20 миллиардов долларов на приобретение внедорожников для вооружения оперативных частей КМП. Однако отправить приобретенную технику для участия в боевых операциях не удалось, так как машины были заказаны без бронелистов для защиты экипажей. По мнению компетентных специалистов, такая ситуация в американской армии может складываться из-за того, что армейское руководство и владельцев оружейных компаний скрепляют тесные связи. По этой причине ряд тендеров на приобретение оборудования для армии становится похожим на фарс.

Все это, бывает, приводит к серьезным неудачам. В настоящее время американская армия вынуждена решать проблему замены военной формы. При этом ее разработка и принятие на вооружение уже обошлись Штатам в огромную сумму. Портал km.ru сообщает, что в начале июня 2014 года появилась информация о том, что американские военные больше не будут носить свой оригинальный серый камуфляж, и он без лишних шума и пыли исчезнет из армейских каптерок. Форма, которая была принята в 2004 году, обошлась бюджету в 5 миллиардов долларов. Данная «пикселка» в ходе испытаний заняла последнее место, но все равно военные остановили свой выбор именно на ней. Справедливости ради надо отметить, что камуфляж был предварительно доработан, к тому же он выгодно отличался от конкурентов ценой. Возможно, именно это склонило чашу весов в его пользу.


Камуфляж UCP
Перед принятием на вооружение рисунок камуфляжа был заново оцифрован. Основными цветами нового американского камуфляжа стали тановый — Desert Sand 500 (песочный), городской серый — Urban Gray 501, а также лиственный зеленый — Foliage Green 502 (иногда обозначается как оливково-зеленый). При этом по сравнению с первоначальным вариантом из рисунка камуфляжа полностью исчез черный цвет. В ходе проведенных исследований было установлено, что данный цвет в природе в чистом виде встречается крайне редко. Одновременно с этим данный цвет очень сильно выделяется на общем фоне и в инфракрасном спектре, делая весь камуфляж слишком высококонтрастным.

Существующие мнения относительно данного камуфляжа разделились. Кто-то считает его использование оправданным, а кто-то отмечает то, что новый «цифровой» камуфляж принимался впопыхах и в самый последний момент. Якобы генералы посчитали, что солдаты в такой форме будут «выглядеть круто». В настоящее время данный аргумент не кажется таким уж смешным. Мы живем в эпоху информационных войн, где картинка на телеэкране определяет сознание. В этом плане показателен пример с «зелеными человечками», они же «вежливые люди», — это одна из лучших находок российской пропаганды за всю современную историю.

Сами американцы отмечают, что UCP оказался не самой удобной формой по причине обилия ненужных мелочей и особенностей ее кроя. Не до конца оправдали себя и маскирующие способности данной формы. Здесь сказывается проблема универсальности. Универсальность изначально задумывалась как средство экономии. Сама по себе идея создать единый комплект формы, который можно было бы использовать зимой и летом, в пустыне и в лесу представляется как минимум интересной. Однако и ежу ясно, что специализированный (заточенный под определенную местность или время года) камуфляж всегда будет лучше универсального.


Камуфляж MultiCam
Также нужно отметить, что современная американская армия заточена не на контактный ближний бой. Ее основной конек — бесконтактные боевые операции, когда уничтожение обнаруженных целей происходит на максимально возможной дистанции поражения. А угадать силуэт военнослужащего в камуфляже UCP, как и в любом другом мало-мальски пригодном камуфляже, даже на расстоянии в 300 метров представляется нетривиальной задачей. Это важное уточнение, если учесть, что в большей части встреч американских солдат с талибами в Афганистане средняя дистанция огневого боя составляла примерно 500-800 метров. В то время как проблемы камуфляжа UCP всплывают на ближних дистанциях боя.

Так или иначе, американские военные решили форму «перекроить». На это они не пожалели еще 4 миллиарда долларов. На такие траты армия идет в момент суровой экономии, по меркам американской армии, конечно. Пикантности данной ситуации добавляет то, что до 2002 года американские солдаты сухопутных войск могли выбирать из двух вариантов доступного им камуфляжа. Но глобальная война с терроризмом заставила американских военных ужаться и потуже затянуть пояса. Именно тогда начались работы по созданию и внедрению единого комплекта формы, в том числе и для экономии. При этом к странностям американской военной системы можно отнести тот факт, что в США просто нет структуры, которая отвечала бы за создание и поставки единообразной формы, так как каждый род войск заботится о себе самостоятельно.

Генерал-полковник Тим О’Нейл отметил: «Было бы лучше, если бы все в армии носили одну и ту же форму. Однако морские пехотинцы не хотят выглядеть, как армия; армия не желает выглядеть также, как морские пехотинцы; при этом никто из них не хочет выглядеть, как «кальмары». (В США так называют военных моряков.) При этом только управление запасами разнотипного камуфляжа обходится американскому военному ведомству в десятки миллионов долларов ежегодно.


Камуфляж MultiCam
В поисках замены UCP американское военное руководство остановило свой выбор на очень удачном камуфляже Мультикам — изделии компании Crye Precision. Хотя данный камуфляж в свое время проиграл UCP, его успели очень высоко оценить американские спецназовцы. В настоящее время он очень популярен за пределами США, причем не только среди силовых и армейских структур, но и среди энтузиастов. Несмотря на то, что в свое время данный камуфляж не был принят на вооружение, он продолжает выпускаться в больших объемах. В настоящее время данную форму использует ряд подразделений Командования Специальных Операций США, а также сотрудники частных военных компаний, используется он и в некоторых подразделениях армии США (но не в линейных частях). В 2010 году военное ведомство закупило Мультикам для солдат, несущих службу в Афганистане, на сумму 40 миллионов долларов. При этом данный камуфляж не был принят на вооружение Пентагоном в первую очередь из-за высокой стоимости.

Шить такую форму на всю армию (даже без учета морской пехоты, ВВС и ВМС) очень дорого, на 20% дороже, чем в случае с униформой UCP. Производитель получил патент на рисунок камуфляжа и требовал от военных комиссии за печать рисунка на форме. Военным это не понравилось, и в начале 2014 года они прекратили переговоры с компанией. При этом выдвигалось предложение выкупить у фирмы патент за 25 миллионов долларов, но данное предложение отвергли по политическим причинам. Разорять компанию Crye Precision не в интересах страны, рабочие потеряли бы свои рабочие места, а армия — одного из поставщиков.

В итоге американские военные вспомнили о том, что еще 12 лет назад та же компания Crye Precision представила расцветку под названием «скорпион», которая разрабатывалась для проекта экипировки «воина будущего». Права на этот камуфляж принадлежат Пентагону, при этом от MultiCam он незначительно отличается лишь цветовой гаммой. Данный камуфляж всегда получал чуть меньшие оценки, но экономия в итоге перевесила, именно на нем и остановили свой выбор американские военные.

Источники информации:
http://russian.rt.com/article/16841
http://www.km.ru/economics/2014/06/10/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/742113-spryatatsya-zadorogo-skolko-stoit-zak
http://forum.strikefighter.ru/viewtopic.php?f=56&t=2426
Материалы из открытых источников

Малоизвестные факты о камуфляже армий мира (2-я часть)

Малоизвестные факты о камуфляже армий мира (2-я часть)

Продолжаем рассказ о камуфляжной униформе вооруженных сил США, и сегодня, вы узнаете об универсальном шаблоне камуфляжа и о том, какие образцы используют ВВС и ВМС.

Universal Camouflage Pattern (UCP)

Уже было много написано об Universal Camouflage Pattern (универсальный шаблон камуфляжа), также называемом ACUPAT ( Army Combat Uniform Pattern ), который стал заменой модели M81 Woodland в армии США и был впервые выпущен в 2004 году. UCP был первоначально разработан как адаптируемый камуфляж, который будет пригоден для различных окружающих условий. Споры вокруг этой униформу начались еще на стадии тестирования, где она получила самый низкий рейтинг из всех моделей, протестированных армией.

Однако, в кругу крупных государственных чиновников, этот камуфляж был выбран в качестве основного шаблона. После того, как он был выдан в подразделения, военные кампании в Ираке и Афганистане показали, что это было ошибкой. В результате, он был впоследствии в Афганистане заменен узором MultiCam (который превосходил UCP еще на этапе тестирования), известным под названием «Оперативный камуфляж» (OCP) или «Операция Несокрушимая свобода Camouflage Pattern» (OEFCP).

По некоторым оценкам, выбор UCP стоил армии около 5 миллиардов долларов, а в 2014 году было объявлено, что начиная с 2015 года, UCP будет заменен новым рисунком, известным как «Scorpion W2», который также заменит ОСР.

Crye MultiCam, OCP и Scorpion W2

Первоначально разработанный под названием «Scorpion» фирмой Crye в 2002 году по контракту с армией США, MultiCam стал лидером в камуфляжных испытаниях армии США. Однако, когда расходы на производство оказались высокими для армии, был принят, финишировавший на испытаниях последним, UCP. Scorpion W2 является результатом изменений, внесенных армейской лабораторией, ответственной за разработку систем выживания для солдат в Natick Research Center, в образец MultiCam от Crye. Одним из основных отличий между Scorpion и Scorpion W2 является то, что армия владеет лицензией на Scorpion W2, что позволяет производить его, избегая при этом расходов, которые, изначально, в свое время, напугали ее принять MultiCam.

Сравнение Scorpion (слева) и Scorpion W2 (справа):

Шаблон MultiCam состоит из цветов и градиентов темно — коричневого, желто — зеленого, коричневого, темно — зеленого и светло — розовых пятен. Этот камуфляж доказал свою эффективность в ландшафтах, таких, как в Афганистане: порой скалистых, порой с растительностью и местами песчаных. Есть целый ряд официальных вариантов MultiCam, включая Scorpion W2, Multi-Terrain Pattern Великобритании, австралийский MultiCam Camouflage Uniform (AMPU) и версий, используемых в Чили, Грузии, Польше и России.

Кроме того, Crye Precision разработала вариации узора MultiCam для конкретных условий:

MultiCam Arid — для разреженной растительности пустыни

MultiCam Tropic — для джунглей и среды с густой растительностью

MultiCam Alpine — для заснеженных горных условий

MultiCam Black, в значительной степени ориентирован на специальные подразделения правоохранительных органов и тактические команды

Со временем, большинство этих моделей стали коммерчески доступными, как и «обычный MultiCam» вначале.

Airman Battle Uniform Digital Tiger Stripe

Чтобы не отставать от армии, ВВС США разработали свой собственный узор, который был своего рода комбинацией UCP и старого шаблона «tiger stripe» (тигровые полосы), используемого во время войны во Вьетнаме некоторыми частями. Эта модель была разработана компанией «Tiger Stripe Products» также с использованием более раннего шаблона, выпущенного в 2003 году.

Этот камуфляж стал выдаваться около 2007 года, но последовали жалобы, что материал, используемый для униформы был слишком толстым и не дышащим в жарких, засушливых условиях. ABU Tiger Stripe состоит, примерно, из той же цветовой палитры, что UCP, с добавлением компонентов синего и сланцевого.

Из-за неэффективности модели на местности Афганистана, персонал ВВС, как правило, пользовался OCP (MultiCam) в этих условиях, хотя они, по-прежнему, были обязаны носить камуфляж ABU за пределами Афганистана, поскольку ВВС не сочли нужным разрешить использование ОСР вне афганского театра.

«Tiger Stripe Products» создала для ABU подходящую замену — камуфляж «All Terrain Tiger», который в настоящее время тестируется силами специальных операций и состоит из, аналогичных базовой модели, узоров с более эффективной цветовой палитрой, похожей на мультикам. Будет ли он принят, еще предстоит увидеть.

На данный момент, ABU Tiger Stripe, как правило, доступен только в виде выданной униформы, в то время, как All Terrain Tiger является доступным для коммерческой продажи.

Naval Working Uniform, AOR I и AOR II

Военно-морской флот заказал свои собственные образцы камуфляжа, три в общей сложности, для использования моряками. По большей части, их трудно найти в коммерческой продаже.

Первый образец, преимущественно темно-синий с серым, был разработан менее для того, чтобы скрыть владельца в окружающей среде (учитывая, что его, в основном, носили корабельные моряки, как правило, на серых кораблях), но больше для отражения наследия морских традиций флота, а также, для скрытия пятен и последствий соприкосновения со свежей краской на морских судах.

Образцы AOR I и AOR II были разработаны для использования в SEALs и SWCC, обеспечивая варианты камуфляжа для пустыни и лесных массивов.

Как уже говорилось ранее, хотя Woodland MARPAT и Desert MARPAT имеют некоторое сходство с морской рабочей униформой (Naval Working Uniform) «AOR I» и «AOR II», на самом деле, они существенно различаются.

Подобно «настоящему» MARPAT, официальный камуфляж Naval Working Uniform доступен только в государственных заказах, хотя несколько производителей копировали образцы NWU для коммерческой перепродажи, с небольшими изменениями цветового тона и устранением логотипа ВМС США, заложенного в шаблон.

А в следующей статье мы разберем коммерческие образцы камуфляжа США, доступные в продаже…


Posted in Камуфляж and tagged камуфляж

Универсальный камуфляж — Universal Camouflage Pattern

Двое солдат в 2005 году в армейской боевой форме в универсальном камуфляже.

Универсальный Camouflage Pattern ( UCP ), также неофициально называют ACUPAT ( Army Combat Uniform Pattern ) или цифровой камуфляж ( цифровик ), представляет собой цифровой военный камуфляж шаблон , ранее используемый армией Соединенных Штатов в их армии Combat Uniform . Этот образец был выбран после лабораторных и полевых испытаний с 2003 по 2004 год, которые показали, что он обеспечивает наилучшую маскировку во многих различных условиях эксплуатации. Он превзошел десять других моделей, хотя UCP, возможно, все еще был принят без полевых испытаний против других образцов, потому что это понравилось высшим военным руководителям. Его пиксельный рисунок является модификацией камуфляжного рисунка MARPAT, используемого Корпусом морской пехоты США , рисунок которого аналогичен канадской схеме CADPAT .

Солдаты в Афганистане подвергли сомнению эффективность вездехода. Затем армия провела несколько исследований, чтобы найти модификацию или замену стандартной схеме выдачи. В июле 2014 года армия объявила, что к концу сентября 2019 года оперативный камуфляж заменит всю униформу ОГП.

Выбор

Солдаты США в мае 2017 года в ОГП в ACU.

Фаза I

Исходные узоры и цвета

Были разработаны три шаблона: « Кисть по всей поверхности» , « Трек» и « Тень / линия» . Для каждого рисунка было четыре цветовых комбинации, которые соответствовали определенному типу местности, однако все четыре образца использовали коричневый в качестве основного цвета. Три оставшихся цвета: зеленый , коричневый и черный для узора Woodland, темно-коричневый, хаки и коричневый для узора Desert, светло- серый , средне-серый и черный для узора Urban, а также темно-коричневый, светло-серый и коричневый. для шаблона Пустыня / Город.

Тестовые площадки

Было проведено пятнадцать оценок, которые проводились в Форт-Беннинге , Форт-Полк , Форт-Ирвин , Форт-Льюис и Якима, штат Вашингтон . Затем образцы камуфляжа были оценены по их смешиванию, яркости, контрасту и обнаружению солдатами армии США в дневное время, а также ночью с помощью приборов ночного видения .

Устранение шаблонов

После тестирования шаблон Shadow Line был полностью удален вместе с городскими и пустынными / городскими узорами All Over Brush. Все четыре паттерна Track были приняты вместе с паттернами All Over Brush в лесах и пустынях.

Фазы II и III

Затем шаблоны были модифицированы и протестированы вместе с недавно представленным шаблоном MultiCam, разработанным подрядчиком . Тестирование в ближнем инфракрасном диапазоне показало, что черный, средне-серый и средне-коричневый были единственными цветами, которые дали приемлемые характеристики.

Фаза IV (системный уровень)

Затем все четыре оставшихся образца: «Кисть для пустыни», «MultiCam», «Лесной трек» и «Городской трек» были протестированы вместе в городской, лесной и пустынной среде.

Полученные результаты

Дизайн «Кисть для пустыни» получил лучший средний дневной визуальный рейтинг. Схема, разработанная подрядчиком, получила наивысшую оценку в лесной среде, но низкую оценку в пустыне и городской среде. Urban Track, как правило, занимал 3-е или 4-е место среди худших на каждом участке, но лучше всех работал в ночное время. Инфракрасное тестирование показало незначительные различия в производительности четырех паттернов. Натик оценил паттерны от лучших к худшим: Desert Brush, Woodland Track Mod, Contractor-Developed Mod и Urban Track.

Выбор цвета

Цветовая схема армейской боевой формы состоит из коричневого (официальное название Desert Sand 500), серого (Urban Grey 501) и шалфейно-зеленого (Foliage Green 502). Узор отличается отсутствием черного цвета. Отсутствие черного цвета оправдано тем, что черный — это цвет, который обычно не встречается в природе. Чистый черный цвет при просмотре через очки ночного видения может казаться очень темным и создавать нежелательное высококонтрастное изображение.

Полемика

Армия США неверно сообщила средствам массовой информации, что основой для UCP является шаблон Urban Track, который был изменен путем удаления черного из рисунка и пикселизации. Сравнение образцов впоследствии установило, что информация, предоставленная армией США, была неверной, и что образец был просто трехцветной версией MARPAT, производной от канадской схемы CADPAT. Армия США не представила никаких доказательств того, что новый образец UCP прошел надлежащие полевые испытания.

После всесторонней критики низкой эффективности схемы на большинстве территорий, таких как афганский и ближневосточный театры боевых действий, использование схемы обсуждалось в Сенате США.

После принятия Сенатом законопроект 2346 Палаты представителей обязывает Министерство обороны «принять незамедлительные меры по обеспечению боевой формы личного состава, направляемого в Афганистан, с камуфляжным рисунком, подходящим для условий Афганистана». Впоследствии армия инициировала переоценку существующих и альтернативных моделей камуфляжа, чтобы определить, было ли это необходимым действием. В недавних испытаниях, проведенных Центром систем солдат Натика (NSRDEC) армии США , результаты показали, что три других образца работают значительно лучше, чем UCP, в пустынях и лесах. Четыре коммерческих предложения были протестированы на замену UCP для использования в армии.

Прекращение производства и замена

В 2014 году армия США прекратила выпуск универсального камуфляжа, и армейские исследователи работали над новым, улучшенным камуфляжем. Были протестированы четыре новых шаблона, чтобы дать солдатам разные шаблоны, подходящие для разных сред, а также один нейтральный шаблон, который можно было использовать на более дорогих бронежилетах и ​​другом снаряжении. Отбор включал сотни компьютерных испытаний, а также наземные испытания в полдюжине точек по всему миру. В мае 2014 года армия объявила, что шаблон под названием Scorpion, шаблон, аналогичный шаблону MultiCam, который был разработан для программы Objective Force Warrior в 2002 году и модифицирован в 2009 году (версия W2), был выбран в качестве замены UCP. 31 июля 2014 года армия официально объявила, что образец оперативного камуфляжа начнет выпускаться в форме летом 2015 года. Название «Образец оперативного камуфляжа» призвано подчеркнуть его использование за пределами Афганистана для всех боевых командований, с семейством версий, включая темный вариант джунгли-лес и более светлый узор для пустынь. Универсальный камуфляж будет официально выведен из строя армией к концу сентября 2019 года. Поскольку федеральные вооруженные силы начали поэтапный отказ от UCP, многие силы обороны штатов начали использовать его в качестве своей формы.

Пользователи

  •  Малайзия : Поставляется и используется Специальным спасательным подразделением.
  •  Черногория : используется Специальным антитеррористическим подразделением Черногории.
  •  Сербия : используется SAJ только в городах / поселках с BDU типа ACU. Также используется сербской жандармерией.
  •  Украина : используется некоторыми украинскими силами, в том числе
    • Компания Богдан
    • Херсонская Компания
    • Тернопольская Компания
    • Скиф Батальон
    • Николаевский батальон

Ссылки

внешние ссылки

Армия США приняла новый камуфляж для униформы

Журнал «International Defence Review» в статье Daniel Wasserbly «US Army selects ScorpionW2 as its new camouflage» сообщает, что армия США выбрала ScorpionW2 в качестве новой основы боевого камуфляжа для униформы, планируя ввести его поэтапно к 2018 году.

OCP

Военнослужащий армии США в униформе новой схемы камуфляжа ScorpionW2 (ОСР) (кликабельно) (с) soldiersystems.net

«Выбранный рисунок был назван ScorpionW2 после его создания, [но] армия его переименовала его в Operational Camouflage Pattern (OCP),» — сообщил IHS Jane’s пресс-секретарь армии 5 августа. Официальные представители армии заявили 31 июля о выборе нового камуфляжа, но ранее не подтверждали, что это ScorpionW2.

В отдельном выпущенном 5 августа заявлении армии отмечено, что дизайн ее полевой униформы Army Combat Uniform (ACU) не изменяется, сохраняя все формы, карманы, или липучки, и будут изменены «только геометрия и палитра нанесения камуфляжа на ткань».

В заявлении также говорится, что камуфляж OCP отличается, но «визуально совместим с тем, который солдаты носят сейчас в Афганистане», — под которым имеется в виду камуфляж MultiCam компании Crye Precision.

MultiCam, который также основан на оригинальной разработке схемы Scorpion, официально обозначается как камуфляж Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern (тоже OCP), и армия заявила, что акроним (ОСР) останется тем же, но само полное название будет изменено, отражая, что новый камуфляж будет использоваться «во всех строевых частях».

В войсках, действующих в Афганистане, MultiCam OCP заменил «цифровой» камуфляж Universal Camouflage Pattern (UCP), введенный ​​в 2004 году. Тогда UCP выиграл конкурс у MultiCam, но позже было установлено, что UCP плохо работает в Афганистане.

Развитие серии моделей камуфляжа Scorpion было начато в 2001 году с работ в центре Natick Soldier Research and Development Center (NSRDEC) и в промышленности.

NSRDEC измененил и «оптимизировал» оригинальную схему Scorpion для того, чтобы повысить «производительность в дневных и ночных операциях», и в конечном итоге назвал его ScorpionW2, сказал IHS Jane’s пресс-секретарь армии.

Независимо от этого компания Crye «также разработала MultiCam из рисунка Scorpion», который был принят в качестве камуфляжа Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern, добавил он.

«Обе схемы обеспечивают эффективное сокрытие в аналогичных условиях», — сказал пресс-секретарь, — «это, плюс общее наследство, является ощущаемым сходством между двумя рисунками.»

В кратком заявлении 31 июля армия сообщила, что комплекты ее униформы с новым OCP «должны быть доступны для приобретения солдатами в сети магазинов Military Clothing Sales Stores (MCSS) с лета 2015 года».

Армия с 2009 года работает над испытаниями камуфляжа, чтобы найти постоянную замену UCP на основе рекомендаций Конгресса США, который обеспокоен все более многочисленными

US Army UCP ~ Универсальный камуфляж

Примерно в 2004 году армия США начала замену своего образца 1981 года Woodland (M-81) ERDL 1960-х годов на новый универсальный камуфляж или UCP, пишет Боб Моррисон.

~

Этот новый универсальный камуфляжный узор был «цифровым» или «пиксельным» камуфляжем, заимствованным из более ранних образцов морской пехоты США, которые сами были производными от более ранних канадских образцов, и предположительно предназначался для работы во всех театрах и на местности … но в случае неудачи.

[© BM]

UCP, как следует из названия, задумывался как универсальный камуфляж для униформы и личного снаряжения, но вскоре стало ясно, что, хотя этот камуфляж достаточно хорошо работает в городских условиях (особенно в городах во время операций IRAQI FREEDOM), он является далеко не идеален ни для засушливых, ни для лесных территорий, где основная часть операций США в основном проводилась к концу последнего десятилетия. Хотя основным цветом UCP был светлый оттенок камня, который в некоторой степени отражал окружающий цвет окружающей среды и помогал владельцу немного смешаться, два других используемых оттенка серого (официально Sage и Gray) имели тенденцию контрастировать с естественным фоном. в результате солдат выделялся из окружающей листвы или местности, если уровень освещенности не был очень низким.Пять альтернативных четырехцветных версий UCP были опробованы для Operation ENDURING FREEDOM, включая вариант UCP-Delta * с добавлением оттенка коричневого койота, который был испытан в полевых условиях в конце 2009 года, но в конце было решено, что Crye MultiCam (также испытанный в то же время в Афганистане) был намного лучше приспособлен к встреченным условиям.

В начале февраля 2015 года, когда НАТО снова начинало наращивать свой оборонительный щит в Европе после неожиданной аннексии Крыма Российской Федерацией у Украины в предыдущем году, я сфотографировал 4-ю эскадрилью 2-го кавалерийского полка США. о многонациональных учениях ALLIED SPIRIT в Гогенфельсе.«Вторые драгуны» кавалерии США в то время были настроены как бригада «Страйкер» и дислоцировались в Баварии в качестве компонента европейской армии США, а еще одна их эскадрилья была только что отправлена ​​в Латвию в рамках операции ATLANTIC RESOLVE в униформе MultiCam (OEFP). . Однако этот солдат, поскольку его эскадрилья не участвовала в активных операциях, носил униформу из цифровой ткани UCP, которую иногда также называли ACUPAT (Армейская боевая униформа).

В Ex.ALLIED SPIRIT солдаты 4-й эскадрильи «Sabre» также носили ремни безопасности оливково-зеленого цвета MILES (Multiple Integrated Laser Engagement System) поверх бронежилетов и ленты вокруг шлемов и передатчиков на карабинах M4. Все носили очки MCEP (Military Combat Eye Protection), в основном с прозрачными линзами, одобренного PEO дизайна. В то время военнослужащие, носившие ОГП, не имели права носить черные ботинки и должны были носить армейские боевые ботинки коричневого цвета с коричневой резиновой подошвой и без вшитых или зашнурованных молний.В начале 2015 года в списке PEO-Soldier было более шестидесяти различных моделей разрешенных боевых ботинок, но большинство солдат Sabre Squadron, похоже, носили ботинки Belleville или McRae (как здесь).

Нашивка 2-й кавалерийской армии США [© BM]

Нашивка на плече 2-й кавалерийской армии США, которую носит этот солдат на верхнем левом плече, включает в себя fleur-de-lis в память службы во Франции во время Первой мировой войны на 8-конечной звезде Драгунов над девизом TOUJOURS PRET или ВСЕГДА ГОТОВЫ.На верхнем правом плече у всех солдат был звездно-полосатый флаг США, а на некоторых войсках штаба также были знаки различия 3-й пехотной дивизии.

В следующей статье этой мини-серии я планирую рассмотреть OEFP (то есть MultiCam), выбранный в качестве временного камуфляжа до тех пор, пока OCP (то есть Scorpion W2) не будет представлен для полной замены UCP, который должен быть выведен из употребления к концу этого года. .

Сноска: нашему старшему корреспонденту Карлу Шульце удалось сфотографировать парашютистов США из 2-го батальона 508-го полка в форме UCP-Delta во время испытаний ОП ВЫНОСИТСЯ СВОБОДОЙ, и как только Карл вернется из длительной полевой командировки, я попрошу его покопаться в его архивах, чтобы найти фотографии для вспомогательной функции.

[изображения © Боб Моррисон]

2-й кавалерийский солдат США в UCP, Хоэнфельс, февраль 2015 г. [© BM] .

Объяснение улучшения камуфляжа армии США

армия Соединенных Штатов Улучшение камуфляжа, объясненное
Гаем Крамер, президент / генеральный директор HyperStealth Biotechnology Corp.

Городской Легенды преобладают, когда речь идет об усилиях армии США по улучшению камуфляжа

(Ванкувер, Британская Колумбия, 21 мая 2013 г.) Усилия армии США по улучшению камуфляжа фазы IV подверглись серьезным испытаниям. критика, поскольку широкая публика читает новости о том, что армия снова учитывая изменение их камуфляжа, и что затраты исчисляются миллиардами.

Как эксперт по камуфляжу (я работал с более чем 50 странами, и на данный момент выпущено более 2300000 военной формы с шаблоны, которые разработал Айв, и я объединился с ADS Inc. из Вирджиния-Бич и наше [ADS INc./Guy Cramer] семейство камуфляжей US4CES было выбрано финалистом программы Phase IV), я буду использовать возможность обсудить многие ошибочные аргументы, которые я я вижу на досках обсуждений и в блогах, которые начали безумие противодействие программам, которые продолжались в течение ряда лет с очень мало интереса до сих пор.

Не сработала (однотонная) униформа Olive Drab, почему военные США перешли на камуфляж в первую очередь?

Канада носила Olive Drab до конца 1990-х годов, когда их военные исследования показали, что вероятность быть обнаруженным с расстояния 50-300 метров снижается на 45% с их новым CADPAT (Canadian Disruptive Pattern). Они также обнаружили, что противник должен был быть на 35% ближе к солдату в CADPAT, чтобы его обнаружить над солдатом, одетым в однотонную (оливковую) униформу.

CADPAT TW (Умеренный лесной массив) CADPAT AR (Засушливый Регионы)

Дальнейшие испытания НАТО среди всей камуфляжной формы, используемой всеми странами, входящими в НАТО показали, что CADPAT превосходит все другие камуфляжи, включая американские. Woodland, британский DPM, немецкий Flectarn…

Последние исследования НАТО в 2012 г. в Австралии подтвердили, что CADPAT TW является одним из самых эффективных узоры в тропических и субтропических регионах.

CADPAT — первый будет выпущен пиксельный камуфляж. Армия США экспериментировала с пиксельная камуфляжная форма в 1980-х годах самой большой проблемой были люди вне тестирования не мог понять, как что-то настолько искусственное поиск может быть более эффективным, чем стандартный камуфляж в виде пятен.В Канадские исследования и исследования НАТО изменили это восприятие.

MARPAT (образец USMC)

USMC очень заинтересовался CADPAT после того, как образец был одобрен как Канадой, так и НАТО. С разрешения Правительством Канады USMC было предоставлено разрешение на использование того же образца (но в разных цветах). USMC использовала точно такие же печатные экраны и перекрасили узор в соответствии со своими требованиями, даже зашли так далеко, чтобы позвонить новая расцветка MARPAT (морпехи внесли небольшие изменения в принт экраны, добавляющие небольшой глобус и якорь USMC для печати через каждые несколько футов).(1)

USMC провела свои собственные объективные испытания на MARPAT и показали, что он превосходит Olive Drab в обнаружение занимает более чем в 3 раза больше времени, а после обнаружения просто более чем в 2,5 раза дольше, чтобы идентифицировать цель. То же исследование также показало что цифровой рисунок превзошел камуфляж НАТО (раньше камуфляжные машины и аналогичный узор BDU Woodland в США) в обоих обнаружение и идентификация. (2)

USMC начал выпуск Woodland MARPAT и Desert MARPAT в 2001 г.

Таблица ниже на слева — Обнаружение (где оно), а в таблице ниже справа — Признание (что это такое).

Универсальный камуфляж армии США

Вместо перехода на Woodland и Пустыня, как морские пехотинцы, армия США переходит на пиксельный универсал Camouflage Pattern (UCP) (все-в-одном) в 2004 г.

Оказывается, что полевые испытания UCP никогда не проводились до того, как выпущен.

Как возникла идея All-In-One / Универсальный камуфляж?

Был исследование, проведенное армией в период с 2002 по 2004 год, чтобы найти новый камуфляж для заменить камуфляжную форму BDU Woodland Camouflage и DCU Desert на что-то более эффективное.Программа началась в 2002 году с этапов 1 и 2. глядя на лесную местность, пустыню, город и пустыню / городскую среду в трех паттерны, разработанные Национальным центром солдат армии США.

В 2003: для фазы 3 этого конкретного теста они объединили общие цвета из каждого рисунка. в единую окраску среды, это когда компромиссы были сделаны из цветов, чтобы попытаться получить один узор, с одной цветовой схемой для все среды.

Как идея окраски «все-в-одном» начали формироваться, и критический аспект начал появляются с помощью окраски NIR (Near Infrared) (многие цвета плохо работают в NIR или SWIR [коротковолновое инфракрасное излучение], обеспечивающее высокую видимость цель по технологии ночного видения. Обратите внимание в таблице ниже, что ни один из цвета пустыни хорошо работали в ближнем ИК-диапазоне (мы доберемся до этого позже), а единственно допустимые цвета из другого среды были черные (лесной), средне-серый (городской) и средне-коричневый. (Пустыня / Город).

Помните что в военных действиях половину времени вы имеете дело с ночным условий, так что NIR и SWIR становятся близкими к половине решения.

В это время Multicam участвовал в конкурсе как «Мод, разработанный подрядчиком», Мультикамеры, такие как UCP, также возникли из концепции глобальной палитры:

Когда-то последние 4 шаблона были протестированы в трех отдельных средах (лесной, городской и пустыня) как днем, так и ночью с помощью прицелов NIR, все четыре показали переменная эффективность на любой местности при дневном свете, но была почти идентичны в ночном (NIR) тестировании.Multicam (называется Contractor Developed Mod in the test) набрал 43 из 100 (100 — лучший результат) в Ft. Пок (Пустыня) днем ​​и 77 из 100 ночью (NIR), но в лесу среды в Ft. Беннинг Мультикам набрал 57 баллов из 100 в дневное время и 48 баллов. из 100 ночью.

Обратите внимание на анализ данных — Дневной график слева (внизу) показывает эффективность от 40 до 65 (из 100). тогда как анализ данных — ночь справа (ниже) показывает эффективность от 40 до 90 (из 100)

Я переделал гистограмму ниже на основе дневные результаты выше, но разница в моем графике ниже с шкала от 0 до 100% (100 — лучший вариант).Компромисс по Вудленду / Город / пустыня в обмен на глобальную цветовую схему All-In-One может явно увидимся.

Комбинезон победителем конкурса стал All-Over-Brush (Multicam «Contractor Developed» Mod. »Поместил 3 rd из 4 финальных паттернов, но, как вы можете видеть из приведенной выше таблицы не было большого разделения между 4 узоры.). (3)

Так Армия нашли решение, но результаты не обнадеживают, универсальный шаблон, необходимый для компромисса и потери эффективности во всех среды по сравнению с более эффективной окраской для каждой среды.

Универсальный камуфляжный узор (UCP)

Вскоре после получения этих результатов универсальный камуфляж (UCP) был объявленный армией США в 2004 году. Однако UCP не входила в Тестирование 2002-2004 (это распространенное заблуждение, что UCP был получен из эти тесты, вероятно, потому что имя шаблона Универсальное Camouflage Pattern (UCP) и название теста было Universal Camouflage. For The Future Force Warrior), а Power Point, которая теперь сопровождает результаты теста (показаны на слайдах выше) показывают UCP на левом фоне каждого слайд, образец UCP на самом деле не был частью теста.

Где откуда взялся UCP?

США Army использовала те же экраны, что и CADPAT / MARPAT, и перекрашивала их на основе три универсальных цвета, определенные в ходе предстоящих испытаний армии США в 2002-2004 гг. вверх с UCP (два экрана имеют один и тот же цвет) снова они выбрали цвета основаны на исследовании 2002-2004 годов, но на самом деле не тестировались UCP узор с этими цветами. Сама схема была проверена на канадцах. и USMC, поэтому сочетание эффективного рисунка с новой цветовой схемой должно предоставить хороший шаблон «все в одном»? Неправильно в случае UCP.(посмотрим позже, что в случае с AOR-Universal ВМС США — им удалось приблизить с другой окраской)

Не было потребовалось много времени после того, как солдатам выдали этот новый камуфляж, чтобы заметить, что ОГП не работала, и боевые действия продолжались как в Ираке, так и в Афганистан, в Конгресс США стали поступать жалобы от солдат что камуфляж подвергает опасности их миссии и их жизни. В U.С. Конгресс попросил армию провести исследование, которое привело к решению UCP, и было обнаружено, что его не было. Похоже, что кто-то обогнул научный процесс и заставил UCP войти.

решение не использовать All-Over-Brush (победитель испытаний 2002-2004 гг.) и идти с непроверенным UCP не было полностью раскрыто, но похоже, что не была виной задействованных групп армий, которые пошли на крайние меры в тестирование 2002-2004 гг., чтобы найти что-то, что соответствует критериям.

Тестирование UCP

США Армия (Натик) затем провела тестирование UCP и 17 других моделей. между 2007-2008 годами и результаты с финальными 13 шаблонами показали UCP плохо показал себя в пустыне, набрав 9 из 13 паттернов, городской (8 место) и Woodland (12 место). Мультикам была лучший результат 6 из 13 в пустыне, Урбан (4 место) и Woodland (6 место).Два протестированных шаблона MARPAT очень хорошо: с рейтингом Desert MARPAT 3 место из 13 узоры в Desert, Urban (1 st place) и Woodland MARPAT набрал (2 место в Woodland)

Тренд был начало разработки в исследовании Цветовые схемы All-In-One оказались не столь эффективными в качестве камуфляжа определенного цвета ( Окружающая среда). Эти графики основаны на результатах NATICK 2007-2008 гг. Исследование

Вывод Нэтика из этого исследования: «The данные ясно показывают, что шаблоны для конкретной среды обеспечивают наилучшие камуфляж, т.е., наименьшая вероятность обнаружения в их соответствующих среды «

(4)

Улучшение камуфляжа армии США, этап III

У Конгресса США на тот момент было достаточно информации, чтобы чтобы армия США начала процесс поиска решения неудавшейся UCP, но решающее значение имели сухопутные войска в Афганистане, где ОГП не работал. Мировое решение «Фаза IV» потребует гораздо больше времени. исследовать должным образом, чтобы эта фаза 3 была сосредоточена на конкретных средах найдено в Афганистане.

Усилия по улучшению камуфляжа армии США, этап 3 (США Мандат Конгресса) заключался в том, чтобы найти быстрое решение для этих боевых частей в Афганистан, поэтому Натик провел еще одну серию тестов в окружающей среде которые можно найти в этой области.

В Афганистане не было больших территорий, состоящих из лесов или пустынь; Это была скорее промежуточной обстановкой, теперь называемой переходной среды. Все испытания до этого времени были сосредоточены на Woodland, Пустыня и город, и все же большая часть мира находится в переходном периоде.

По результатам тестирования фазы 3 сделан вывод, что в пределах Среда афганского типа Multicam превзошла другие паттерны в этих средах

В местности Rocky Desert

1-е место Multicam
2-е место USMC Woodland MARPAT Digital
3-е место Woodland Digital

В Испытания в горной местности

1 место Tie Multicam и AOR-Universal ВМС США оказались равными
2-е место Woodland Scorpion
3-е место U.S. Navy AOR-2

Тесты для возделываемых земель / лесов

1 место Woodland Digital
2-е место ВМС США AOR-2
3-е место USMC Woodland MARPAT Digital

Сэнди Испытания пустынной местности

1 место DCU Digital
2-е место ВМС США AOR-1
3-е место Desert Brush
4-е место USMC Desert MARPAT

Есть Несколько примечательных моментов, которые мы можем извлечь из этих результатов.

Мультикам выиграл соревнование с общим баллом 80 из 100, и это привело к он выиграл испытания Фазы 3 и стал образцом, известным в США.С. Армия как ОПЕРАЦИЯ НЕПРЕРЫВНОЙ СВОБОДЫ (OEF). Мы также видим, что он набрал 72,5 из 100 в тестах Cropland / Woodland и 58,3 из 100 в Sandy Пустынный ландшафт. Он не нарушил 10 лучших паттернов, протестированных ни в одном из эти две критические среды. Это подтвердило армии, что Концепция All-In-One, вероятно, была недостижима с использованием обычного камуфляжа. Результаты для пахотных земель / лесов и песчаной пустыни были аналогичны предыдущие тесты с Multicam, но теперь он был помещен в «переходный» (Скалистая пустыня и гористая местность), характерные для него окраска.

Также обратите внимание что ВМС США AOR-2 заняли второе место в Cropland / Woodland с результатом 85,1 из 100 (на 12,6% лучше, чем Multicam / OEF). MARPAT Woodland был побежден Navys AOR2 (тот же рисунок, но перекрашенный), и Navys AOR1 превзошли MARPAT Desert на песчаных пустынных территориях.

Цифровой DCU занял первое место в Песчаной пустыне с результатом не менее 89,7 из 100 (На 31% лучше, чем Multicam / OEF) (Обратите внимание, что в таблице не указаны баллы для Цифровой DCU с соответствующими СИЗ (средства индивидуальной защиты — в данном случае) жилет на торсе) — он включает Digitial DCU с хаки PPE на 89.7 и нам сказали, что победителем стал DigitaDCU с подходящими СИЗ, поэтому мы можем предположить оценку с подходящей экипировкой — СИЗ было выше 89,7%)

UCP был провал в этом тесте с мрачным общим баллом 27,8 из 100 во всех четырех средах, подтверждающих предыдущее тестирование.

UCP-C (не показано) был попытка исправить шаблон UCP, добавив коричневый цвет в качестве его цвета. помогли в тестах Cropland / Woodland, где он разместил 4 th (это победить Multicam), но в целом он не смог конкурировать.

The Navys AOR-Universal не уступает Multicam в гористой местности, но не работает как хорошо на фоне Скалистой пустыни или пахотных земель / лесов, на 9% лучше на Песчаная пустыня, чем Мультикам. Помните, что UCP и AOR-Universal используют одно и то же экраны — одинаковый узор — разные цвета. Сбой UCP не был закономерным но цвета использовали.

БДУ Woodland шаблон (используется вооруженными силами США более 20 лет), который многие люди Ожидайте, что по-прежнему хороший образец — только 59.8 из 100 в Тестирование пахотных земель / лесов и 1,3 из 100 в Sandy Desert (вы не можете получить намного хуже, чем 1 из 100).

Итак текущие базовые образцы для Камуфляжной фазы IV Армии США были основан на лучших образцах в рамках этой самой последней серии тестов. И AOR1, и AOR2 превзошли MARPAT Woodland и MARPAT Desert. образцы пахотных земель / лесов и песчаной пустыни, чтобы стать базовым узоры.

Армия США, этап IV Базовые шаблоны:

Лесной / Тропический = AOR2

Переходный = Multicam

Пустыня / Арид = AOR1

Есть были паттернами, которые тестировались лучше, чем AOR2 в пахотных / лесных угодьях и AOR1 в песчаных Пустыня, почему бы не использовать их?

Пока это не показывает (экспериментальный) паттерн Digital Woodland на графике, который выиграл Cropland / Woodland он может быть похож на цифровой шаблон Woodland Digital китайской армии и для очевидные причины, по которым вы не хотите использовать что-то, что почти идентично их или могло вызвать путаницу с основной китайской армией.

Победитель песчаной пустыни был (экспериментальный) DCU Digital, однако есть большая проблема с DCU (обычно называемый трехцветной пустыней) и DCU Digital, цвета не работайте в ближнем инфракрасном или ближнем инфракрасном диапазоне для ночных операций (нет разделения цветов), а базовый цвет слева имеет более высокую отражательную способность, чем фон, солдат на один цвет ярче, чем весь фон (он светится как свет), поэтому вы должны устранить оба эти шаблоны из-за этой проблемы.По крайней мере, в UCP было разделение цветов в пределах этих спектров ночного видения. (5)

Вы можете исправить эту проблему с добавлением специальных полимеров, но это значительно увеличивает стоимость. (6)

Цифровой Действующие пиксельные узоры

Что мы также видно из исследования Natick, что пиксельные узоры по-прежнему доминировать над финишерами на первых местах во всех средах. Пикселей внутри камуфляж — это не дань моде, а проверенный и эффективный способ маскировки.В отказ UCP был связан не с пиксельным рисунком, а с цветами, выбранными для шаблон. CADPAT / MARPAT / AOR1, AOR2 все исходят из одних и тех же печатных экранов, используемых для UCP.

В местности Rocky Desert

1-е место Multicam
2-е место USMC Woodland MARPAT Цифровой (пиксельный)
3-е место Woodland Digital (пиксельная)

В Испытания в горной местности

1 место Свяжите Multicam и U.S. Navy AOR-Universal (пикселировано) оба протестированных равны
2-е место Woodland Scorpion
3-е место ВМС США AOR-2 (пиксельная)

В Тесты для возделываемых земель / лесов

1 место Woodland Digital (пиксельная)
2-е место ВМС США AOR-2 (пиксельная)
3-е место USMC Woodland MARPAT Цифровой (пиксельный)

В Сэнди Испытания пустынной местности

1 место DCU Digital (пиксельный)
2-е место ВМС США AOR-1 (пиксельные)
3-е место Desert Brush
4-е место USMC Desert MARPAT (пиксельная)

Текущий Фаза IV U.Усилия по улучшению камуфляжа армии США были санкционированы США. Конгресс при исследовании текущей UCP армии США (универсальный камуфляж Pattern) показал, что он был неэффективен почти во всех протестированных средах. Оказалось, что полевые испытания UCP никогда не проводились до того, как выпущен.

Куда мы идем отсюда и оправдано ли это?

Так вот мы, в конце игры, решение уже принято и вот-вот будет объявлено (армия заявляет, что объявление должно быть объявлено в ближайшие несколько недель — многие предполагают, что это произойдет на U.День рождения С. Армии — 14 июня -го г. когда они делали подобные объявления раньше), и люди расстроены, потому что не понимают, почему так много усилий вкладывается в вот почему так много денег тратится на камуфляжную форму и снаряжение, они привносят эстетику в свое мнение, принимают свои идеи и концепции верны, когда многое из того, что я читаю в социальных сетях … не было основано на фактах.

На основании этих предыдущих исследований Army решила, что цветовая схема All-In-One не работают эффективно во всем мире, поэтому они выбрали три основных среды для Фазы IV с каждой компанией, представляющей семейство шаблоны для работы в каждой из трех сред.Каждому финалисту нужно чтобы равняться или превосходить эффективность базовых паттернов; AOR1 для Засушливые / пустынные, многокамерные для переходного периода и AOR2 для лесных / тропических районов. Все из этих шаблонов очень хорошо себя зарекомендовали в своей среде, но победитель должен каким-то образом сравняться и превзойти эти три модели.

т его просто тратить больше денег?

затраты, связанные с изменением, по большей части относятся к затратам, которые будут требуется независимо от того, меняется он или нет, средний солдат проходит через четыре формы в год.Шестерни из более тяжелого нейлона не изнашиваются так быстро, и да, там будут некоторые дополнительные вопросы.

Роялти за образец

Программа Фазы IV запросила участие компаниям, чтобы принять решение о единовременном гонораре от военных, который варьируется от менее 100000 долларов до более 6 миллионов долларов между четырьмя финалистами, таким образом прекращая выплату при печати роялти, экономия затрат здесь для армии США будет значительной, если выигрышные модели используются более одного года.Компания, которая победит, сохранит лицензию на все коммерческие продажи (не военную) и, следовательно, ожидается преуспевают в своих коммерческих гонорарах (вместо ранее присужденных государственные [военные] гонорары).

С тремя разными Униформа экологического образца, сколько дополнительной униформы они собираются Выдать солдатам армии?

У нас есть слышал, что переходный паттерн (из выигрышных паттернов еще предстоит объявлено) будет считаться униформой гарнизона, а также переходная среда, только если солдаты будут развернуты в пустыне / засушливых им будет выдана униформа в пустыне / засушливых районах, если они будут Woodland / Tropical будет выдавать только ту униформу Woodland / Tropical.Так что солдатам не будет выдана библиотека из трех расцветок формы. Oни будет выдана форма только для аридных и / или лесных / тропических районов, если они развернуты в этих конкретных регионах.

Вывод:

Что мы видим, что военное исследование США не является повторением того, сколько камуфляжей может Одно время военные использовали США, но это эволюция камуфляжа, основанная на обоих Субъективное и объективное тестирование, которое (по большей части) прошло от Olive Окунитесь в 1980-е годы в камуфляж BDU Woodland более 20 лет, в MARPAT в 2001 году в концепцию All-In-One с All-Over-Brush в 2002 году вместе с Multicam и UCP в 2004 году совсем недавно вернулся к выделенным средам с AOR-1 и AOR-2.Многие из этих шагов показал улучшение эффективности по сравнению с предыдущим. да там были ошибки, и это способствовало возникновению некоторых проблем, я считаю, что эти ошибки помогли нам понять больше о камуфляже, чем мы могли бы иметь. Армия США, зная, что есть возможности для улучшения, провела крупнейшее исследование камуфляжа. когда-либо на лучшие образцы для поиска долгосрочного эффективного камуфляжа, достигшего кульминации с победителем Фазы IV.

Очень вполне может быть, что конкурирующие модели Фазы IV были так близки в дневное время тестирование (поскольку все они используют одинаковые цветовые палитры), что решение было принято к следующему по важности фактору, которого вы не видите; NIR и SWIR — как шаблон работает в ночном видении, и здесь мы ожидаем увидеть большой разница между четырьмя финалистами, основанная на том, что я видел с цветом и выбор рисунка среди конкурентов.DCU — отличный образец пустыни в дневное время он продолжает набирать верхние строчки в тесте, но он не работает в диапазоне NIR и SWIR, поэтому он был исключен из Военные США.

Так прежде чем вы решите, что знаете, какой шаблон лучше, на основе вашего любимый смотрящий, пусть результаты тестов говорят сами за себя и это может быть что именно то, чего вы не видите, определило победителя.

Я знаете, кто выиграл? Нет, армия очень хорошо держит это в секрете.

Я знаю верят, что выигрышный паттерн (который когда-либо выиграет) обеспечит улучшения того, что доступно в настоящее время, и в конечном итоге должны спасти жизни тех, кто идет навстречу вреду от нашего имени.

US4CES (произносится как США Сил)

Многие люди ожидали, что я разработаю что-то уникальное для Фазы IV, и я верю, что я сделал именно это (многие были разочарованы тем, что все было не так уж по их мнению из того, что они видели раньше), это было основано на предыдущее исследование, показывающее, что работает, а что не работает.я попытался объединить все, чему я научился, в наиболее эффективные камуфляж, который я мог бы разработать на основе выдвинутых критериев, и пока мы можем не побеждать на внешности (армия США с первого дня говорила: «это не мода шоу «), я считаю, что мы предложили очень эффективное решение для визуальный (день) и инфракрасный (ночь) во всех трех средах. (7)

Это часть 1

Часть 2: U.Камуфляж S. Army Scorpion

Часть 3: Почему нет просто использовать МАРПАТ?

Часть 4: Почему US4CES?

Часть 5: Phase IV C3: камуфляж, цвет и Стоимость

Часть 6: Базовый уровень армии США, этап IV Шаблоны, придется ли армии с этим мириться?

Специальный Дополнение: Устройство ночного видения (Gen-III) Сравнение фотографии US4CES и некоторые из U.Камуфляж S. Army Phase IV


Чтобы узнать больше о Camouflage, перейдите на Домашняя страница HyperStealth


Список литературы

1) CADPAT & MARPAT Разработка http://groups.yahoo.com/group/camouflageandcombatgear/message/199

2) ONeill, T., Matthews, M., и Swiergosz, M. (2004) Инновационный камуфляж морской пехоты. Документ представлен на ежегодном собрании Общества по человеческому фактору и эргономике и Отдел 19 Американской психологической ассоциации, Форт Белвуар, штат Вирджиния.

3) Универсальный Камуфляж для будущего воина Дугас, Анабела; Крамер, Ф. Мэтью (15 декабря 2004 г.). Солдатский центр армии США Натик.

4) ФОТОСИМУЛЯЦИЯ ОБНАРУЖЕНИЕ КАМУФЛЯЖА ТЕСТ, Солдатский центр армии США Натик. http://www.scribd.com/doc/19823845/Photosimulation-Camouflage-Detection-Test

5) СОЛДАТСКИЙ КАМУФЛЯЖ ДЛЯ НЕПРЕРЫВНАЯ СВОБОДА ЭКСПЛУАТАЦИИ (OEF): ТЕХНИКА ИЗОБРАЖЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ (PIP) ДЛЯ ЭКСПЕДИЕНТНАЯ ОЦЕНКА КАМУФЛЯЖА ЧЕЛОВЕКА В КОНТУРЕ, U.Солдатский центр S. Army Natick. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a532947.pdf

6) СКРЫТИЕ ОБОРУДОВАНИЕ WARFIGHTERS С ПОМОЩЬЮ УЛУЧШЕННОЙ ПОЛИМЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA433437

7) Семейство US4CES Сравнительные фотографии камуфляжа 13 ноября 2012 г. http://www.hyperstealth.com/US4CES-comparison/index.html


.Оскорбленная униформа ОГП армии

спокойно ушла в отставку спустя годы после того, как новый дизайн камуфляжа стал нормой — Армия

Оскорбленная форма армии

UCP была выведена из употребления спустя годы после того, как новый камуфляж стал нормой

ВАШИНГТОН. Армейский зелено-сине-серый универсальный камуфляжный узор, который когда-то рекламировался как универсальный дизайн маскировки, официально мертв.

Дата износа боевой формы, разработанной ОГП, наступила в понедельник после длительного переходного периода, призванного позволить солдатам постепенно переходить на коричнево-зеленый оперативный камуфляж, который служба выбрала в 2014 году в качестве стандартного образца.Со вторника солдаты должны носить форму OCP.

На самом деле дизайн UCP — изначально предназначенный для городских, пустынных и лесных полей сражений, но в конечном итоге презираемый как практически бесполезный в большинстве сред — в последние годы в значительной степени исчез с основных армейских постов и в залах Пентагона, поскольку дизайн OCP стал более популярным. и более эффективен в этой области. В прошлом году ВВС объявили, что они также примут оперативный камуфляж в качестве стандартной боевой формы.

Крайний срок для солдат сменить камуфляж, казалось, прошел практически незамеченным в Пентагоне, где несколько солдат заявили, что до понедельника не поняли, что ОГП все еще имеет полномочия. Другие сказали, что они знали о крайнем сроке понедельника, но они давно списали свое снаряжение UCP.

В других местах некоторые руководители сделали напоминания — на всякий случай.

«Не будь завтра солдатом в этой форме [ОГП]», — сказал командующий сержант. Майор Майкл Дж. Коффи, старший рядовой 3-й пехотной дивизии в Форт-Стюарте, штат Джорджия., предупредил свои войска в комментарии на Facebook, опубликованном на выходных.

Некоторые солдаты праздновали. Пятеро членов отряда 3-й пехотной дивизии отряхнули пыль со своих снарядов UCP, чтобы вместе в последний раз позировать в них для фото для страницы их подразделения в Facebook.

В конечном итоге универсальный камуфляж, выбранный армейским руководством в 2004 году после обширного исследования камуфляжа, вероятно, лучше всего подходил для членов группы или других солдат, которые редко отваживались в зоне боевых действий.

Предполагалось, что этот образец будет полезен в нескольких боевых ситуациях от гор на востоке Афганистана до пустынь и городов Ирака, где солдатам ранее выдавалась отдельная камуфляжная форма для лесов и пустынь. Позже армейское руководство признало, что этот узор не был должным образом протестирован, хотя служба потратила около 5 миллиардов долларов на разработку уникального камуфляжа.

В 2010 году, опасаясь, что солдаты в снаряжении UCP могут быть легко обнаружены вражескими истребителями на поле боя, армия начала выдавать солдатам, отправляющимся в Афганистан, другой камуфляж, состоящий из более темных оттенков зеленого и коричневого, известный как MultiCam.Шаблон Operational Camouflage Pattern, в конечном итоге выбранный в качестве преемника UCP, представляет собой вариант MultiCam, который принадлежит частной компании Crye Precision.

Армейские чиновники заявили, что MultiCam оказался бы слишком дорогим для всех сил. Армия владеет лицензионными правами на конструкцию OCP, которая хорошо зарекомендовала себя в обширных исследованиях. Она стала стандартной униформой для солдат, действующих по всему миру.

Конец униформы UCP для армии наступил, когда в понедельник ВМФ прекратил использование своей столь же оклеветанной серо-сине-серой рабочей формы Типа I, более известной как «черника».”

В Facebook комментаторы раскритиковали старую модель армии и поставили под сомнение решение руководства вооруженных сил принять ее в первую очередь.

«Единственное, с чем смешивался камуфляж [ОГП] на [боевой форме армии], — это гравий», — написал в понедельник один из комментаторов на странице 10-й горнострелковой дивизии армии в Facebook.

Добавил еще один, прямо: «Худший образец когда-либо».

[email protected]
Twitter: @CDicksteinDC

Со страницы 3-й пехотной дивизии в Facebook, опубликованной во вторник, окт.1 января 2019 г .: «Вчера был последний день, когда армия США могла носить цифровой камуфляж UCP. Чтобы отпраздновать это событие, пятеро наших солдат надели форму в последний раз».
FACEBOOK

.

Универсальный камуфляж — Википедия, вольная энциклопедия

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przejd do nawigacji Przejd do wyszukiwania W Wikipedii nie ma jeszcze artykułu o takiej nazwie. Możesz:
  • utworzyć go ,
  • zaproponować, eby inni go napisali,
  • poszukać tekstu «Универсальный камуфляж» w artykułach,
  • poszukać strony o tym tytule na jednym z siostrzanych projektów Wikipedii:
Commons Wikiźródła Wikisłownik Wikicytaty Wikibooks Wikinews
Ródło: „https: // pl.wikipedia.org/wiki/Universal_camouflage_pattern » .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *