Неконвенциональное оружие: Конвенциональное оружие Википедия

Сирия угрожает оружием массового поражения

Боевики сирийской оппозиции не расстаются с противогазами.
Фото Pierre Torres/AFP

По данным кувейтской газеты «Ар-Ран», Дамаск угрожает Иерусалиму применением оружия массового поражения в случае вмешательства ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) в гражданскую войну в Сирии на стороне оппозиции. Одновременно нынешнее сирийское руководство утверждает, что ни при каких обстоятельствах не использует имеющееся в ее распоряжении химическое или биологическое оружие против своих граждан. Однако доверия к подобным заверениям нет ни у лидеров сирийской оппозиции, ни у израильтян.

Достаточно вспомнить, что казненный президент Республики Ирак Саддам Хусейн, многократно выступая для отвода внимания международной общественности с миролюбивыми заявлениями, отдал в конце марта 1987 года приказ своему двоюродному брату, генеральному секретарю Северного бюро партии БААС Аль Хасану аль Маджиду приказ использовать химическое оружие против восставших курдов.

Аль Маджид разработал операцию «Аль-Анфаль» (в переводе с арабского «Трофеи»), реализация которой привела к гибели не менее пяти тысяч жизней мирных граждан своей же страны. Аль Маджид после разгрома саддамовского Ирака армией Соединенных Штатов пытался скрыться, но был арестован новыми властями, предан суду и вслед за двоюродным братом приговорен к смертной казни через повешение.

НЕКОНВЕНЦИОННОЕ ОРУЖИЕ – РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Иерусалим опасается, что падение режима Башара Асада приведет к тому, что оружие массового поражения (ОМП), которым переполнены сирийские арсеналы, попадет в руки ливанской шиитской организации «Хезболлах» («Партии Аллаха»), которую Израиль, США и многие другие страны считают террористической.

Арсеналы сирийского химического оружия считаются крупнейшими на Ближнем Востоке и одними из крупнейших в мире. Важно заметить, что Сирия обладает производственными линиями и центрами по разработке ОМП. Причем разработку неконвенционального оружия Дамаск ведет совместно с Тегераном и Пхеньяном. Для доставки химических боеголовок на значительные расстояния у сирийцев имеются ракеты «земля-земля» «Скад-D» с дальностью до 700 км и точностью до 1 км.

О готовности сирийских правителей применить ОМП против своих внутренних или внешних врагов одним из первых заявил перешедший на сторону повстанцев бывший посол Сирии в Ираке Наваф Фарис. Он сказал, что делает такое предположение исходя из понимания «менталитета сирийского режима».

Выступая в конце мая нынешнего года на церемонии выпуска Национального колледжа безопасности, министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил, что неспособность международного сообщества предпринять в отношении Сирии действенные меры заставляет еврейское государство рассчитывать только на собственные силы. Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман также высказался по поводу ОПМ, находящегося на вооружении Сирии. По его словам, передача сирийского химического оружия «Хезболлах» будет расценена в Иерусалиме как casus belli, то есть как повод к войне.

В январе нынешнего года начальник Управления планирования Генштаба ЦАХАЛа Амир Эшель откровенно высказался о возможности утраты Дамаском контроля над арсеналами химического и биологического оружия. Эти сирийские арсеналы – одни из самых значительных в мире. Отсюда и опасения Иерусалима. Ведь часть этого неконвенционального вооружения вполне может оказаться в руках боевиков «Хезболлах».

Эли Авидар пишет в популярной израильской газете «Маарив»: «Израиль справедливо опасается по поводу судьбы значительных запасов ОМП. Однако для «Хезболлах» станет смертельной ошибкой попытка присвоить эти запасы. Подобный шаг позволит миру с полнейшим одобрением отнестись к расформированию этого военизированного образования. Химическое оружие – последний козырь Асада и высокопоставленных алавитов, давно готовых к переговорам об их безопасном исходе за пределы Сирии». И действительно, на сегодняшний день Евросоюз отказывается внести «Хезболлах» в список террористических организаций.

Эрато Козаку-Маркуллис, министр иностранных дел Кипра, государства, в настоящее время выполняющего обязанности дежурного председателя Евросоюза, отклонил просьбу министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана о включении «Хезболлах» в список террористических организаций. Причем формулировка отказа прозвучала так: «Действующая в Ливане «Хезболлах» – активная и влиятельная политическая партия. Нахождение в ее составе военного крыла не является достаточным основанием для включения в список террористических организаций».

Амир Эшель сомневается, что нынешний сирийский режим решится на передачу ОМП боевикам «Хезболлах», потому что, повторюсь, военного ответа со стороны Иерусалима в этом случае трудно было бы избежать. Даже воинственно настроенные по отношению к еврейскому государству арабские аналитики тоже не склонны переоценивать мощь сирийской армии. Так, египетская газета «Аль-Джумхурия», весьма дружественно настроенная к Башару Асаду, предупреждает сирийских военных: «Внутри страны нет стабильности, так что не стоит к этому добавлять еще и внешнюю нестабильность». И в самом деле, последнее, что в нынешней ситуации разгорающейся гражданской войны нужно Дамаску, так это еще и военное противостояние с Иерусалимом.

Хотя, с другой стороны, нельзя исключить, что нынешний сирийский режим, оказавшись на грани неминуемого падения, начнет передавать химическое и биологическое оружие своему союзнику «Хезболлах», намеренно обостряя ситуацию. Ведь если израильтяне пойдут на конфликт с асадовскими войсками, то арабский мир, который сегодня полностью солидаризуется с сирийской оппозицией, окажется вроде как «союзником сионистов».

Полковник в отставке Янив Рохов, долгое время проработавший в аналитическом отделе Министерства обороны Израиля, в беседе с корреспондентом «НВО» выразил сомнение, что события могут пойти именно по такому сценарию. «И тем не менее если ЦАХАЛу придется вмешаться, – продолжил свою мысль Янив, – и не допустить «Хезболлах» до кнопок, посылающих на головы евреев ракеты, начиненные химическими ядами и смертельными бактериями, то антиасадовская оппозиция все равно продолжит свои акции против нынешнего режима, не координируя свои действия с израильтянами». Нельзя исключить и вариант, когда нынешняя сирийская оппозиция будет воевать и против войск Асада, и против ЦАХАЛа.

В этой связи весьма показательно, что в мае нынешнего года о возможной превентивной израильской операции с целью блокирования вероятной передачи сирийцами неконвенционального оружия «Хезболлах» говорил командующий Северным военным округом генерал-майор Яир Голан. Израильские военные эксперты считают нынешний хаос в соседней Сирии крайне опасным. Но если к власти в Дамаске придут откровенно исламистские силы любой окраски и особенно «Аль-Каида», то с учетом нестабильности в Египте и Ливане над еврейским государством нависнет смертельная опасность.

В случае падения под ударами оппозиции правительства Асада повстанческие сирийские группировки немедленно накинутся на склады с неконвенциональным оружием. И где оно, это оружие, в итоге фактического грабежа окажется предугадать, совсем нетрудно. Этим оружием попытаются воспользоваться разномастные террористические группировки, а не только «Хезболлах». Нечто похожее произошло в Ливии после падения режима Муаммара Каддафи. Тамошнее оружие, в большинстве своем советского и российского производства, которое было поставлено Триполи, очень быстро прибрали к рукам ливийские повстанцы и передали (а скорее всего недешево продали) хамасовским боевикам в сектор Газа и той же «Хезболлах» в Ливане. Тем не менее весьма осведомленный израильский военный аналитик Давид Шарп считает тревогу, связанную с вероятной передачей сирийского ОМП террористам, преждевременной. Он пишет в русскоязычной газете «Новости недели»: «Сирийские власти, наоборот, предпринимают меры по перевозке компонентов химического оружия в более безопасные районы из тех мест, где идут бои с повстанцами. Согласно этим сведениям, грузы доставлялись на усиленно охраняемые базы в пустынной центральной части страны, причем их хранение осуществляется раздельно, так, чтобы даже те, кто умеет применять химическое оружие, не имели под рукой всех необходимых для его использования компонентов». Однако у гражданской войны свои законы. Линия фронта может возникнуть в любом месте и весьма неожиданно.

Об опасности для еврейского государства гражданской войны в Сирии говорил и заместитель начальника Генерального штаба ЦАХАЛа генерал Яир Наве. Он выступил в одной из иерусалимских синагог по случаю 30-й годовщины сражения у Султан-Якуб, местности в Южном Ливане, где в ночь с 10 на 11 июня 1982 года израильские войска в ходе первой ливанской войны были неожиданно атакованы сирийцами. В том тяжелейшем для израильтян бою они потеряли 20 солдат и офицеров убитыми, двух попавшими в плен и четырех пропавшими без вести. Позже пленные и тело одного из пропавших без вести были возвращены Израилю. Но до сих пор остается неизвестна судьба трех танкистов: Зехарьи Баумеля, Йегуды Каца и Цви Фельдмана. За достоверную информацию об этих пропавших военнослужащих Иерусалим готов выплатить 1 млн. долл.

Отдав дань памяти боя у Султан-Якуба, генерал Наве остановился на другой теме. Он напомнил израильтянам, что сирийское химическое и биологическое оружие интегрировано в арсенал обычных воинских соединений, а не выделено в особый стратегический комплекс. Поэтому инициативу для «расползания» этого оружия может взять на себя даже не главнокомандующий президент Башар Асад, а всего лишь командиры более или менее крупных войсковых соединений.

ИЗРАИЛЬ ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ

Израильское руководство долгое время воздерживалось от комментирования событий в Сирии. Только недавно премьер-министр Биньямин Нетаньяху выступил с осуждением кровавой вакханалии в соседней стране. Он назвал действия армии и служб безопасности Башара Асада «геноцидом против собственного народа». По всей видимости, в Иерусалиме решили, что смена власти в Дамаске пойдет на пользу Израилю независимо от того, кто станет во главе новой власти. Итамар Рабинович, в прошлом глава делегации Израиля на переговорах с Сирией, в одном из своих выступлений сказал: «Все равно утрата власти Асадом предпочтительнее других альтернативных сценариев». По мнению Рабиновича, «еще сравнительно недавно израильтяне полагали: лучше уж Асад, чем какие-то новые лидеры с неведомыми планами. Но позже пришло осознание того, что нынешний режим в Дамаске укрепляет «Хезболлах» и не лишен претензий на обладание ядерным оружием. В этой связи Итамар Рабинович напомнил, что в 2007 году ВВС ЦАХАЛа разбомбили сирийский ядерный объект.

Заместитель министра регионального развития Израиля Аюб Кара, выступая в эфире государственной радиостанции «Решет-Бет», сообщил, что видел фотографии, доказывающие использование режимом Асада химического оружия против мирного населения своей страны. Кара, друз по национальности, свободно владеющий арабским языком, поддерживает связь со своими соплеменниками в Сирии. Причем как со сторонниками Асада, так и с его противниками.

Видный израильский политолог Дов Конторер пишет в статье «Сирийский парадокс», опубликованной в еженедельной русскоязычной газете «Вести-2»: «Деспотический режим Асада внушает израильтянам понятное отвращение, но противники этого режима выглядят в большинстве случаев ничуть не лучше». Конторер обращает внимание на тот факт, что «жестокие акции устрашения, производимые сторонниками сирийского режима, соседствуют в новостях с сообщениями о подрыве начиненных взрывчаткой автомашин в Дамаске и других городах, не охваченных массовым протестом». «Трудно усомниться в том, – пишет этот израильский политолог, – что за многими из подобных акций стоят оппозиционные Асаду группы исламистской ориентации».

Мало кто сомневается, что боевикам оппозиции, объединенной в Свободную сирийскую армию (ССА), оказывают помощь спецслужбы Франции и Катара. Значительные партии оружия поставляет Саудовская Аравия и, вероятно, некоторые другие арабские страны. Вечером 21 июня Десятый канал израильского телевидения приоткрыл завесу еще над одной тайной. Согласно разрешенной к публикации информации, с израильскими спецслужбами вступили в контакт несколько высокопоставленных офицеров ССА. Несомненно, эти военные не принадлежат к крылу откровенных исламистов, ибо сообщили израильтянам о поставках иранского оружия в Ливан для «Хезболлах» через территорию Сирии.

И тем не менее сирийская оппозиция неоднородна. Несомненно, тон в ней задают исламисты, некоторые из которых, придя к власти, готовы немедленно развязать войну с евреями. Причем они вполне могут использовать и ОМП. Видный сирийско-французский социолог, выпускник Сорбонны 67-летний Бурхан Гальон, уроженец города Хомса, одного из центров антиасадовского сопротивления, с августа 2011 по май 2012 года возглавлял Сирийский национальный совет (СНС). Еще в декабре прошлого года он утверждал, что в случае его прихода к власти в Дамаске будет свернуто сотрудничество с Ираном и прекращены поставки оружия «Хезболлах». Однако «миролюбие» Гальона многим его соратникам не понравилось. В итоге он лишился руководящего поста.

Бывший вице-президент Сирии 80-летний Абдель Халил Хаддам, который после смерти Хафеза Асада в период с 10 июня по 17 июля 2000 года исполнял даже обязанности президента, обеспечивая переход власти к Башару Асаду, сегодня ярый враг режима в Дамаске. Хаддам, нашедший убежище в Париже, спонсирует Национальный совет в поддержку сирийской революции (НСПСР). Если верить бывшему сирийскому вице-президенту, возглавляемый им НСПСР «объединяет различные оппозиционные силы, в то время как СНС – только исламистов». Нынешний Хаддам, подобно Гальону, тоже не жалует Тегеран и выступает за иностранное вмешательство в сирийские дела с целью смещения Башара Асада. Но об отношениях с Израилем он в своих интервью не проронил ни слова. Примерно также по отношению к еврейскому государству себя ведет и Национальный координационный комитет за демократические перемены, поставивший перед собой задачу наладить диалог с властью.

СИРИЙСКИЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ ИЗРАИЛЯ

Пожалуй, только Светско-демократический союз сирийского народа (СДССН) открыто выступает за налаживание отношений с израильтянами. Лидер СДССН Ранда Кассис, палеонтолог и журналист по профессии, как и Хаддам, обосновалась в Париже. Выступая из студии в Париже в эфире Девятого русскоязычного израильского телеканала, она сказала, что «только диалог и обоюдная готовность к уступкам сделают сирийско-израильские отношения примером добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества». О дружбе с Израилем глава СДССН даже не заикалась. Все-таки сегодня такое заявление из уст лидера оппозиционной партии страны, у которой не подписан мирный договор с Израилем, прозвучало бы слишком смело. Ее просто не поняли бы сирийцы. И тем не менее она заявила, что если представители СДССН войдут в состав правительства, сформированного после отставки или свержения Асада, то будет поставлен вопрос о свертывании производства в стране всех видов ОМП, а имеющиеся арсеналы этого оружия будут в обязательном порядке ликвидированы. Однако сегодня вероятность формирования демократического правительства Сирии и тем более попадания туда представителей СДССН не просматривается.

Комментарии для элемента не найдены.

Какой она может быть? Сценарии конвенциональной войны — Все об оружии

В статье «Какой она может быть? Сценарии ядерной войны» мы рассмотрели вероятные сценарии ядерных конфликтов с участием Российской Федерации. Однако гораздо выше вероятность вовлечения России в военные конфликты с использованием только конвенционального оружия. Более того, можно утверждать, что после окончания Второй мировой войны и появления ядерного оружия (ЯО) СССР и затем РФ практически непрерывно вели боевые действия в той или иной точке Земли. Война в Корее, война во Вьетнаме, многочисленные конфликты на африканском континенте, война в Афганистане, наконец, боевые действия в Сирии.

Конвенциональные войны

Как ни называй военное участие РФ (миротворческая миссия, полицейская операция, гуманитарная помощь, ввод ограниченного контингента), фактически это означает только одно: войну с использованием конвенционального оружия. Наличие ядерного оружия не исключает конвенциональных войн. Причём не только наступательных, но и оборонительных. В качестве примера можно привести пограничный конфликт на острове Даманском, когда не слишком сильный в военном отношении (в то время) Китай решился с оружием напасть на Советский Союз – сверхдержаву, находящуюся практически на пике своего могущества. И пусть конфликт не получил военного продолжения после жёсткого ответа СССР, попытка была предпринята, да и Китай в конечном итоге получил то, что хотел.

Остров Даманский (теперь остров Чжэньбао) на карте и на фото, а также реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град», готовые нанести удар по китайским войскам

По сравнению с ядерной войной конвенциональный конфликт имеет куда меньший «входной порог». Зачастую государства без колебаний применяют военную силу даже против заведомо более сильного противника. Аргентина не постеснялась сделать попытку отобрать у Великобритании Фолклендские острова, Грузия без колебаний расстреляла российских миротворцев в Южной Осетии, «дружественная» Турция сбила российский самолёт после предполагаемого нарушения её границы.

Собственно, Советский Союз и его правопреемницу, Российскую Федерацию, вряд ли можно считать невинными овечками. Мы активно вмешивались в военные конфликты в других странах, отстаивая свои интересы, и должны делать это впредь, если не хотим, чтобы интересы страны ограничивались лишь собственной территорией, которая будет постепенно уменьшаться по мере того, как от неё будут отрывать кусок за куском.

Если для ядерных конфликтов вероятнее всего будут реализовываться только сценарии только оборонительной войны (включая превентивный сценарий), то в случае конвенциональной войны один и тот же сценарий может быть рассмотрен как с точки зрения обороны, так и нападения, когда обоснованием для применения военной силы будет не угроза национальной безопасности, а политические или экономические интересы РФ.

Рассмотрим, в какие типы военные конфликтов с применением только конвенционального оружия может быть вовлечена Российская Федерация.

Возможные сценарии конвенциональной войны

Сразу оговоримся, что мы не рассматриваем «гибридную войну», когда обвиняют Россию в насильственном присоединении Крыма как минимум по той причине, что никаких боевых действий де-факто не было. Такие действия уместнее назвать спецоперацией. Также не рассматриваем различные кибератаки, враждебные финансовые и санкционные действия. Берем только то, что является именно классической войной с применением оружия и вооружений.

1. Наземно-воздушная операция, в рамках которой осуществляется вторжение наземных сил при поддержке авиации с одновременным нанесением ударов авиацией и высокоточным оружием (ВТО) на всю глубину территории.

Воздушно-наземная операция по своей сути подобна боевым действиям времён Второй мировой войны, с поправкой на современное вооружение

Иногда различают наземно-воздушную и воздушно-наземную операции, указывая на приоритет того или иного вида войск. В качестве примера можно привести соответственно Вторую мировую войну, в которой авиация играла вспомогательную роль по отношению к наземным войскам, и войну в Ираке, в которой основную роль сыграла авиация, а значение наземных сил было минимальным. По мнению автора, так называемая воздушно-наземная операция возможна только при существенном качественном и количественном превосходстве одного противника над другим, и по сути это уже скорее воздушно-космическая операция с незначительным участием наземных сил. Если возможности противников сопоставимы (пусть даже у одного из противников есть некоторое преимущество), то при существующих количествах боевых самолётов противоборствующие стороны быстро повыбьют друг у друга значительную часть боевой авиации, после чего основные тяготы войны лягут на наземные силы.

2. Воздушно-космическая/воздушно-морская операция – нанесение ударов высокоточным оружием большого радиуса действия с наземных, морских и авиационных платформ.

Существующие и перспективные средства воздушно-космического нападения

3. Война малой интенсивности: контртеррористические, противопартизанские боевые действия.

Война, начинавшаяся как контртеррористическая операция, может стать серьёзной угрозой для безопасности и территориальной целостности государства

4. Война «чужими руками», когда вооружённые силы противоборствующих сторон напрямую не участвуют в конфликте, ограничиваясь поставками вооружений и информационной поддержкой.

Как и в случае с ядерной войной, сценарии могут перетекать из одного в другой. К примеру, агрессия, которая начинается как дестабилизация обстановки в одном из регионов РФ, в дальнейшем может быть использована для оправдания нанесения ударов ВТО. А в случае успеха получить развитие в виде полноценной наземно-воздушной операции. Аналогично и война «чужими руками» может перерасти в полноценное боестолкновение.

Различные сценарии конвенциональных конфликтов требуют вооружений разного типа. К примеру, вооружение, предназначенное для противодействия воздушно-космическому нападению или осуществлению такого нападения, практически непригодно для ведения войн малой интенсивности и ограниченно пригодно для «классической» наземно-воздушной операции.

В качестве примера можно привести стратегические бомбардировщики, способные нести значительный боезапас высокоточного оружия, способного эффективно разрушать инфраструктуру противника, но практически бесполезные против нерегулярных формирований и ограниченно применимые в наземно-воздушной операции. И наоборот, ударные вертолёты крайне эффективны против террористических группировок и при проведении наземно-воздушных операций, но непригодны для нанесения глубоких ударов по инфраструктуре противника.

Стратегический бомбардировщик и ударный вертолёт – оружие разных типов военных конфликтов

Как могут развиваться события?

Сценарий №1 (наземно-воздушная операция).

Как мы уже говорили в предшествующем материале, ситуация, при которой полномасштабную наземно-воздушную операцию против России начнут войска НАТО, весьма маловероятна. Этому способствует как разобщённость стран блока, так и их всё большая ориентация на проведение воздушно-космических операций.

Единственная страна, наземные войска и вооружённые силы которой в целом способны попробовать Россию «на зуб» на её территории, – это Китай. Некоторые могут сказать, что неправильно рассматривать КНР в качестве потенциального противника, поскольку мы обязаны сплотиться перед угрозой, исходящей от США. Но история учит тому, что распадались даже самые крепкие союзы, а вчерашние друзья становились врагами.

Исходя из этого, единственным критерием оценки угрозы могут служить только реальные возможности вооружённых сил (ВС) и военно-промышленного комплекса (ВПК) рассматриваемого государства. По аналогии с устоявшимся термином realpolitik оценку потенциальных противников только с точки зрения возможностей их ВС и ВПК можно охарактеризовать как real analytics.

Возвратимся к КНР. История, произошедшая на острове Даманском, показывает, что Китай вполне может напасть на Россию, если посчитает, что способен получить желаемое. Техническое оснащение ВС КНР непрерывно улучшается, его людские ресурсы практически безграничны. В случае нападения ВС РФ придётся перебрасывать огромное количество подразделений и боевой техники, чтобы попытаться уравнять силы с КНР.

Предполагаемые территориальные претензии Китая

Единственный способ остановить наземное вторжение КНР – это применить тактическое ядерное оружие (ТЯО), но мы ведь не применили его ранее на острове Даманском. Китай может избрать тактику «маленьких шагов»: за короткий промежуток времени захватить ограниченный участок территории, после чего прекратить продвижение вперёд, закрепиться и выступить с предложением перейти к переговорам об изменении границы. Появятся исторические свидетельства, пилюлю подсластят какими-нибудь инвестициями и так далее, и тому подобное.

Если Китай всё-таки перейдёт некий порог, и мы применим ТЯО, то мы возвращаемся к сценарию ограниченной ядерной войны, которая вполне может перерасти в глобальную.

Из других претендентов на организацию наземно-воздушного вторжения в Россию можно рассмотреть Японию с их претензией на острова Курильской гряды, но, несмотря усиление японских сил самообороны, их может быть достаточно для захвата, но недостаточно для удержания захваченных островов. Кроме того, специфика Японии предполагает минимальное наземное вторжение. Скорее, конфликт будет протекать в рамках воздушно-космической/воздушно-морской операции, о чём мы поговорим в соответствующем разделе.

Спорные острова Курильской гряды

Аналогичная ситуация с Турцией. Теоретически может быть рассмотрен сценарий высадки Турцией десанта на побережье Крыма, но фактически шансов на успешное проведение такой операции у Турции практически нет, и у России куда выше шансы столкнуться с Турцией на территории других стран.

Потенциальный шанс на наземно-воздушный конфликт РФ с Турцией может возникнуть из-за обострившихся имперских амбиций последней. В частности, совсем недавно Турция активно подталкивала Азербайджан к войне с Арменией, обещая военную помощь не только оружием, но и отправкой войск.

Памятуя о зверствах Турции по отношению к армянам, можно лишь предполагать, к какой гуманитарной катастрофе это бы привело. В этом случае Россия может принять решение о применении военной силы и проведении полномасштабной наземно-воздушной операции. Учитывая наличие мощной армянской диаспоры, США могут закрыть на это глаза, тем более что для них война России и Турции пойдёт только на пользу. Да и Грузия вряд ли обрадуется полномасштабному военному конфликту рядом со своей территорией, с перспективой усиления исламского Азербайджана и постоянного присутствия турецких вооружённых сил, а значит, вполне может позволить российским войскам транзит через свою территорию, несмотря на имеющиеся у нас противоречия.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном потенциально может перерасти в полномасштабную войну между Россией и Турцией

Также наступательная воздушная операция РФ может состояться в формате превентивной обороны, к примеру, в случае развёртывания США на территории бывших советских республик ядерного оружия, которое может быть использовано для нанесения внезапного обезоруживающего удара. В частности, о желании разместить на своей территории ядерное оружие неоднократно заявляла Польша. Не исключено, что её примеру могут последовать и страны Балтии.

Страны «старой» Европы не очень горят желанием стать мишенью №1 для российских РВСН, звучат даже призывы вывезти ядерное оружие с территории Германии, а радикализация Турции и непредсказуемость её политики могут заставить США самих вывезти ЯО с её территории. В этом случае размещение ЯО на территории Польши и стран Балтии может стать выгодным решением для США и крайне неприятным для РФ, что потребует от нас или полноценного наземного вторжения в эти страны, или нанесения массированного удара высокоточным оружием, и даже применения ядерного оружия.

Сценарий №2 (воздушно-космическая/воздушно-морская операция).

Как мы уже говорили в предшествующем материале, способностью к проведению полномасштабной воздушно-космической/воздушно-морской операции обладают только США. Ни у одной другой страны мира или группы стран нет сопоставимого количества высокоточного оружия и его носителей, столь эффективных систем разведки и связи. Исходя из этого, в случае массированного применения США высокоточного оружия Россия скорее всего в ответ нанесёт удары тактическим ядерным оружием по сценарию №2, рассмотренному в предыдущем материале.

Необходимо понимать, что нанести неприемлемый ущерб высокоточным оружием таким странам, как США или Китай, Россия в обозримой перспективе неспособна.

Потенциально Россия вполне способна провести воздушно-космическую / воздушно-морскую операцию против Японии в случае её нападения на Курильские острова. Япония обладает сложной инфраструктурой, размещённой на ограниченном пространстве. Разрушение ключевых точек её инфраструктуры может привести в стагнации экономики страны, остановке промышленности, прекращению функционирования систем жизнеобеспечения, что в совокупности приведёт к заключению мирного договора между Россией и Японией и её отказу от претензий на острова Курильской гряды.

Высокая плотность и урбанизация населения делает инфраструктуру Японии уязвимой к массированному применению высокоточного оружия

Ещё одна точка соприкосновения России и Турции может возникнуть в более отдалённых регионах, к примеру, в Сирии или в Ливии. В последнее время Турция всё активнее проводит агрессивную внешнюю политику, увеличивает количество военных баз за рубежом и не стесняется применять военную силу. Зачастую её интересы пересекаются с российскими, как это происходит в Сирии. Несмотря на взаимные уверения в дружбе и сотрудничестве, турки не постеснялись сбить российский самолёт, и реакция на этот инцидент российских властей, мягко говоря, не внушает оптимизма.

Турецкое военное присутствие в мире

Тем не менее, если турецкая сторона всё-таки перейдёт границы, к примеру, совершив нападение на российскую военную базу в Сирии, то оптимальным ответом стало бы проведение воздушно-космической/воздушно-морской операции, целью которой стало бы уничтожение руководства Турции, нанесение максимального ущерба инфраструктуре, промышленности и вооружённым силам.

Насколько реально ВС РФ нанести неприемлемый ущерб странам типа Японии или Турции с использованием только высокоточного неядерного оружия? На текущий момент номенклатуры и количества ВТО, имеющегося у ВС РФ, может быть недостаточно для проведения таких операций, но возможность изменить это существует путём создания стратегических конвенциональных сил, которую мы рассматривали в серии статей: Стратегическое конвенциональное оружие. Нанесение ущерба, Стратегические конвенциональные силы: носители и вооружение, Многоразовые ракеты: экономное решение для Быстрого глобального удара, Планирующие гиперзвуковые боевые блоки: проекты и перспективы.

Говоря о проведении воздушно-космической/воздушно-морской операции необходимо учитывать два критерия: размеры страны-противника – по сути, её запас прочности, и уровень технологического развития противника – возможность нанести ему критичный ущерб доступным количеством ВТО. Как мы уже говорили выше, США и КНР обладают слишком большими размерами, огромной инфраструктурой и промышленностью, а также значительными возможностями по её восстановлению в случае разрушения ВТО.

Россия, по мнению автора, находится где-то на границе устойчивости по отношению к массированному применению ВТО. С одной стороны, размеры страны и мощная промышленность, с другой стороны – уязвимая к атакам современная инфраструктура и холодный климат. Во времена Второй мировой войны большая часть жилых домов была оборудована печным отоплением. В наше время процент домов с автономным отоплением минимален, и в случае нанесения ударов ВТО по инфраструктуре «генерал Мороз» может оказаться уже на стороне США, поскольку население РФ просто вымерзнет без отопления.

Как минимум три месяца в году на европейской части территории РФ стоит минусовая температура, а в большинстве других регионов ситуация ещё сложнее

Сценарий №3 (война малой интенсивности).

Этот тип военных конфликтов нанёс СССР и России наибольшие потери после Второй мировой войны. Разумеется, в первую очередь речь идёт о боевых действиях в Афганистане и в Чечне. И если потери в ходе войны в Чечне можно оправдать слабостью и нерешительностью государственной власти РФ в тот период, то война в Афганистане велась с использованием всей мощи вооружённых сил СССР, и тем не менее потери в живой силе, технике и репутации советских войск были значительными.

Могут ли конфликты, аналогичные войне в Чечне, возникнуть сейчас на территории РФ? Вполне вероятно, что в случае ослабления государственной власти наши «партнёры» поспособствуют формированию сепаратистских и террористических организаций в разных регионах РФ. Начинаться всё может как «цветные революции» с перспективой перерастания в гражданскую войну. Любая гражданская война превращается в долго не заживающую рану на теле страны, поэтому опасность таких конфликтов нельзя недооценивать. Кроме того, они вполне могут быть использованы как оправдание для прямого военного вмешательства – гуманитарной интервенции.

С другой стороны, Россия и сама может найти себе «приключений». Разумеется, речь идёт о военном конфликте в Сирии. Начавшись как достаточно победоносная кампания, основой которой стала авиационная поддержка сирийской армии, к настоящему моменту война в Сирии всё больше начинает напоминать таковую в Афганистане, хотя масштабы потерь пока ещё несравнимы.

Военные базы России в Сирии

В ту же ловушку попали США, когда начали свой крестовый поход против терроризма после трагедии 11 сентября 2001 года и ввели войска в Афганистан. Изначально США вели боевые действия только путём нанесения ударов с воздуха и использованием подразделений специального назначения, однако потом, по мере развёртывания наземных подразделений, ВС США начали нести потери во всё большем и большем масштабе.

Теракты 11 сентября 2001 года положили начало вводу ВС США в Афганистан

Весь этот негативный опыт США и СССР/РФ говорит о том, что самим вести конфликты на чужой территории, особенно с использованием наземных сил, далеко не самое лучшее решение.

Сценарий №4. (война «чужими руками»).

Война чужими руками. В этих типах конфликта наши «партнёры», особенно Великобритания, поднаторели особенно хорошо. Натравить Турцию или Германию на Россию/СССР, организовать взаимное истребление африканских государств, поддерживать обе стороны конфликта, получая экономическую выгоду и дожидаясь, пока не ослабнут оба противника.

Во времена «холодной войны» чужими руками воевал и СССР. В качестве успешного примера можно привести войну во Вьетнаме. Вооружённые силы маленькой страны смогли противостоять сверхдержаве благодаря технической и организационной помощи СССР. Конечно, в войне во Вьетнаме принимали участие не только советники и инструкторы, но и пилоты истребителей, расчёты зенитно-ракетных комплексов, но де-юре советских бойцов и специалистов на территории Вьетнама не было.

Менее успешным было участие СССР в конфликтах на Ближнем Востоке: многочисленные военные конфликты Израиля и арабских государств чаще всего приводили к поражению последних. Вряд ли советское оружие и военные советники стали хуже, скорее, союзники СССР оказались не слишком хороши в ратном деле.

К примерам ведения войны чужими руками можно отнести и нападение Грузии на российских миротворцев. Маловероятно, что на такую акцию Грузия решилась бы без поддержки США, да и натаскивали грузинскую армию они достаточно интенсивно. Прояви Россия слабость или промедли в войне 08.08.08, и полученная оплеуха могла стать катализатором для подобных процессов и в других странах бывшего Советского Союза.

Успей Грузия заблокировать Рокский тоннель в войне 08.08.08 г., и проведение российским войсками операции по принуждению к миру могло значительно осложниться

Возможно, политика ведения войны «чужими руками» наилучшим образом показала бы себя и в Сирии, и даже в случае неудачи не оказала бы таких информационных и политических последствий, какие сейчас могут возникнуть в случае вывода оттуда российских вооружённых сил.

В ближайшей перспективе благодаря появлению новых вооружений формат войны «чужими руками» может стать гораздо эффективнее, но о том, что это может быть за оружие и какова будет тактика его применения, поговорим в другом материале.

Let’s block ads! (Why?)

«Живые снаряды», как неконвенциональное оружие: isaak_rozovsky — LiveJournal

Уважаемые «френды» и случайные посетители! Я убежден, что все, о чем будет сказано ниже, имеет (или может иметь) непосредственное отношение к каждому из нас, как бы дико это не звучало на первый взгляд.
Очень прошу вас внимательно и до конца прочесть это сообщение, включая ссылки. (Даже если при чтении ваши скулы будет сводить от зевоты.)
Идея, изложенная ниже, противоречит всему, что большинство из нас впитало с детства – в первую очередь, представление о безусловной ценности человеческой жизни, о том, что людей нельзя рассматривать, как «винтики» и т.д.
Речь пойдет о способах борьбы с террористами-смертниками, они же шахиды, они же -«живые снаряды».

Я думаю, что «живые снаряды» в настоящий момент являются страшным оружием, находящимся в руках радикального ислама. У цивилизованного мира сегодня фактически нет от него никакого противоядия, поскольку целью этого оружия является не сдерживание потенциального противника, а чистое уничтожение (уничтожение ради уничтожения) ни в чем не повинных людей. Причем, чем больше, тем лучше. Разрушительная сила этого сверхоружия зависит лишь от цели, на которое направлено. Это может быть автобус или магазин, когда жертвами становятся десятки людей. Это может быть атака на башни-близнецы в Нью-Йорке – тогда счет жертв идет на тысячи. Но это может быть и атомная электростанция или хранилище химического или бактериологического оружия. И в этом случае потенциальными жертвами «живых снарядов» могут стать миллионы.

Поэтому в условиях современного мира «живые снаряды» смело можно назвать неконвенциональным оружием, единственное принципиальное (и чудовищное) отличие которого от всех других видов такого оружия, состоит в том, что вместо ракет, вирусов и химикатов используются живые и разумные существа. Соответственно, «живые снаряды» могут (и должны) оказаться в списке неконвенционального оружия, по отношению к которому существует абсолютный запрет на его применение и распространение. Запрет, подкрепленный правовыми, экономическими, политическими, а если потребуется – то и военными санкциями.

Сразу вслед за событиями 11 сентября 2001 года, мы обнародовали эту идею в газете «Общественный парламент», которую я тогда издавал. В ответ мы получили несколько тысяч писем поддержки от читателей. Большинство откликов поступило от израильтян, ибо газета распространялась здесь. Но было несколько сотен писем из США, около двухсот – из России, а также единичные выражения поддержки пришли почти из всех европейских стран, хотя я до сих пор не могу понять, как туда занесло нашу газету. На нескольких интернет-сайтах (например, РЖ, «Эксперт», Проект «Будущее Израиля», «Семь сорок»,. «7-й канал» и др.) было опубликовано наше обращение и даже состоялись довольно интересные дискуссии.

Увы, нам не хватило ни финансовых, ни организационных ресурсов, чтобы возникло достаточно широкое движение «снизу». Газета вскоре перестала выходить, внимание к нашей инициативе, которую мы громко назвали «Народным проектом самозащиты», довольно быстро сошло на нет. Даже списки людей, выразивших нам поддержку, пропали вместе с жестким диском, на который были занесены.

Однако я убежден, что выдвинутая несколько лет назад и «захлебнувшаяся» тогда инициатива нисколько не утратила своей актуальности. «Живые снаряды» были апробированы и доказали свою невероятную эффективность как с точки зрения возможного числа потенциальных жертв, так (что еще более важно) и с точки зрения психологической деморализации населения. Они лишь «положены на полку» в ожидании своего часа. Не хочу оказаться пророком, но этот час, по-моему, не за горами. Возможно, уже через несколько лет (если не раньше) это сверхоружие будет вновь запущено и, возможно, в бОльших масштабах. Пока весь ужас «живых снарядов» в полной мере ощутили на себе жители США, Израиля и, отчасти, России, но география их применения, в принципе, ограничена лишь размерами планеты. Пока существует даже маленький шанс, что такая угроза может реализоваться, мне кажется, что в интересах каждого сделать все возможное, чтобы хоть как-то обезопасить себя и своих близких от этой возможности.

Я знаю, что «неприятные» темы получают отклик в ЖЖ только по конкретным поводам, в связи с вопиющими случаями, которые вызывают мгновенную эмоциональную реакцию. Поэтому некоторые из сторонников этой идеи искренне предлагали мне из чисто тактических соображений повременить с публикацией, чтобы приурочить этот мой пост к реальному событию – какому-нибудь крупному теракту. Ибо в отсутствии такового, по их мнению, эта моя попытка привлечь внимание к проблеме обречена на неудачу.
Но я считаю, что выжидание «удобного случая» для публикации было бы с моей стороны действием ГЛУБОКО АМОРАЛЬНЫМ. Ибо весь смысл состоит не в пиаре инициативы, а в надежде, что такие теракты с ее помощью можно предотвратить.

Ниже даны ссылки на 3 материала, в которых изложены основные принципы нашего «Проекта самозащиты» и аргументы в связи с ним. Надеюсь, что даже те, кого не слишком интересует эта «проблематика», прочтут их, чтобы сформировать собственное отношение. Тем более, что там не так уж «многа букафф».

1. Статья Владимира Бен-Натана, автора идеи

2. Моя статья «Народный проект самозащиты»

3. Проект (своего рода, «рыба») текста «Международной Конвенции о запрещении «живых снарядов»

Неконвенциональная война. Новые способы ведения войны: как Америка строит империю

Неконвенциональная война

Командование специальных операций США (USSOCOM) определяет неконвенциональную (нетрадиционную) войну (НВ) как «мероприятия, проводимые для того, чтобы создать движение сопротивления или повстанческие силы, чтобы принудить, ослабить или свергнуть действующую власть либо правительство, оперируя посредством или во взаимодействии с подпольем, вспомогательными и партизанскими силами в области, где ведется противоборство».

Данное определение НВ было утверждено в мае 2009 года. Особый циркуляр спецназа по нетрадиционной войне 18–01 был издан в декабре 2010 года. Специальный раздел на американском сайте, посвященном безопасности и военной науке, объясняет, как НВ вписана в общую военную доктрину.[98]

НВ u ARSOF. Нетрадиционная война является одной из девяти основных видов деятельности Армейских сил специальных операций (ARSOF). Остальные восемь – это внутренняя иностранная оборона, помощь силам безопасности, борьба с повстанцами, прямое действие, специальная разведка, борьба с терроризмом, операции по военно-информационной поддержке, гражданские операции.

НВ и спецназ. НВ также является одной из пяти главных задач спецназа армии США. Остальные четыре представляют борьбу с терроризмом, прямые действия, внутренняя иностранная оборона и специальная разведка.

НВ и иррегулярная война. Нетрадиционная война считается одним из пяти компонентов нерегулярной войны. Другими компонентами являются борьба с терроризмом, внутренняя иностранная оборона, операции по обеспечению стабильности и борьба с повстанцами. При этом определение нерегулярной войны может быть разным, в зависимости от доктринального источника, из которого берется цитата.

НВ и специальная война. Нетрадиционная война считается одним из компонентов специальной войны. Нынешнее определение (см. ADRP 3-05) говорит, что специальная война состоит из операций по военно-информационной поддержке, внутренней иностранной обороны и нетрадиционной войны. В предыдущих доктринах было указано, что к специальной войне относятся психологические операции, борьба с повстанцами и нетрадиционная война.

Специальная война является еще одним подвидом деятельности, которому США уделяют в последнее время повышенное внимание.

В исследовании корпорации RAND по этой теме значится, что «Соединенным Штатам необходимо использовать более сложные формы специальной войны для обеспечения своих интересов. Кампании по специальной войне стабилизируют или дестабилизируют режим при работе „через и с“ локальным государством и негосударственными партнерами, а не через односторонние действия США. Силы специальных операций, как правило, являются основными, которые используют США, но успешные кампании зависят от применения широкого набора совместных возможностей с правительством США».[99]

Авторы отмечают, что специальная война имеет прямое отношение к нынешней глобальной обстановке в плане безопасности, в то время как политики ищут возможности кратковременного широкомасштабного вмешательства, чтобы управлять как острыми (например, гражданская война в Сирии, кризис на Украине), так и хроническими проблемами (например, мятеж на Филиппинах).

Специальные военные кампании имеют шесть основных черт.

• Их целью является стабилизация или дестабилизация целевого режима.

• Местные партнеры предоставляют основные усилия.

• Вооруженные силы США осуществляют небольшое (или нет) присутствие в стране.

• Они, как правило, являются продолжительными и могут потребовать значительной подготовительной работы, которая измеряется месяцами (или годами), а не днями.

• Они требуют интенсивного межведомственного сотрудничества; Министерство обороны может быть в подчинении Госдепартамента или ЦРУ.

• Они используют методы «политической войны» для мобилизации, нейтрализации или интеграции отдельных лиц или групп с тактического до стратегического уровня.

Политическая война, как сказано дальше, должна пониматься как искусство создания или развала коалиций. Исторически спецназ США имел свое сравнительное преимущество в политической борьбе на тактическом уровне (потребительской политикой), в то время как другие государственные органы работали на стратегическом уровне. Этот элемент политической войны, встроенный в специальные военные кампании США, требует интенсивного межведомственного сотрудничества, создания ситуации, когда совместные силы могут поддерживаться Госдепартаментом или ЦРУ.

Взаимосвязь специальной войны с другими формами конфликтов

Важно отметить и тот факт, что «революция» 2004–2005 годов на Украине значится в справочнике по революционной и повстанческой борьбе, изданном в 2012 году Командованием спецоперациями армии США совместно с Университетом Джона Хопкинса.[100] Она названа революцией за модернизацию или реформы и стоит в одном ряду с Движением за эмансипацию дельты реки Нигер, Революционным объединенным фронтом Сьерра-Леоне и движением «Солидарность» в Польше в конце 1980-х. В случае Украины описываются методы рекрутирования сторонников, поддержки, внешней помощи, получения легитимности, контрмеры, предпринятые властями, а также краткосрочные и долгосрочные эффекты, среди которых и продолжение цепной реакции «цветных революций» на постсоветском пространстве.

Наконец, в уставе по спецоперациям, изданном Объединенным штабом в июле 2014 года, схема иррегулярной войны наглядно демонстрирует, что американские военные подготовлены как для классической обороны, так и для ведения подрывных действий на территории других государств.[101] Все зависит от того, кого нужно поддерживать. Если это союзник, у которого возникли проблемы с повстанцами или движением сопротивления, тогда нужно провести ряд операций по их уничтожению. Но если это государство является вражеским, тогда поддержка оказывается тем же повстанцам и движению сопротивления. На схеме устава только одна незначительная разница: в списке акторов, которых нужно подавить, есть еще и террористы, но на противоположном полюсе они отсутствуют. Однако очевидно, что США просто не могут напрямую поддерживать террористов. Для этого существуют другие методы – либо через брендинг (действия те же, но террористы становятся повстанцами или борцами за свободу), либо через прокси-агентов, если послужной список террористов отпугивает Госдепартамент США или они потенциально могут выйти из-под контроля.

Схема иррегулярной войны

Ну а одной из самых новых концепций, разработанной Командованием по спецоперациям Армии США, является контрнеконвенциональная война.

Структура повстанчества или движения сопротивления согласно видению американских военных

Она определяется как «стратегия, охватывающая общегосударственный подход к синхронизации основ нерегулярной войны по интеграции объединенных, межведомственных, межправительственных и многосторонних усилий партнеров в отношении нетрадиционных военных действий противника».[102]

В специальном исследовании по этой теме указано, что необходимо применять неконвенциональные инициативы для того, чтобы противодействовать гибридным угрозам. К источникам таких угроз, как можно догадаться, отнесли Россию. Ее «партнером» по проведению гибридных и неконвенциональных войн американцы решили обозначить Иран.

Между тем показательно, что предлагаемая американскими военными модель организованной подпольной и партизанской борьбы, включая активные боевые действия, как две капли воды похожа на методички по проведению «цветных революций». В данном случае разница только в небольшой надстройке из двух блоков, которые и предполагают собственно партизанские действия с применением насилия.

Очень похоже, что на Украине США применили именно такой анализ при подготовке свержения правительства Януковича. Подготовка кадров и параллельной иерархии велась через финансирование грантовых программ уже многие годы. Часть оппозиционеров пошли на Майдан, руководствуясь собственными интересами (в том числе поддержка шла и со стороны местного олигархата, который преследовал свои узкие интересы), но при переходе к окончательной фазе США перехватили управление Майданом – были назначены новые кадры, а на умеренную оппозицию оказано политическое давление.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Мир вступил в период неконвенциональных войн

Арестом топ-менеджера Хуавэй США открыли ящик Пандоры

Главным свидетельством долгосрочных реструктуризационных процессов, начавшихся в мире, является выход США из всей системы договоров в целом и из Договора по РСМД в частности. Такие решения не принимаются «с кондачка», в их основе лежат детальные стратегические расчёты текущих и грядущих глобальных мировых сдвигов. В США считают, что пришла пора повысить конкурентоспособность своей экономики за счёт глобальных силовых акций давления на этот мир. Это единственный способ как-то отсрочить собственную утрату лидерства и последующий передел колониального наследия США.

Нереальный срок в 60 дней, предъявленный НАТО России для уничтожения своих ракетных программ, говорит о том, что процесс уже зашёл довольно далеко и тянуть с его оформлением нет смысла. Мир уже вступил в процесс перекройки сфер влияния, и защищать их придётся силой.  Майк Помпео в принципе это заявил совершенно прямо: США собираются приступить к силовому изменению миропорядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны.

Что ж, видимо, пришло время его менять, ресурс остаточной инерции, существовавший после распада СССР и мировой системы социализма, исчерпан. Россия поняла это так же давно и без лишнего шума приступила к формированию своего обновленного ракетно-ядерного потенциала.

США намерены устранить наметившееся отставание от России и Китая, ради чего хотят даже закрыть ООН. Мир без ООН действительно комфортнее для США, но они не усчитывают, что, как говорят в России, «пуля – дура, она в обе стороны летает». Как говорил о репрессиях Андропов, «Мы больше никогда такое не допустим, потому что сначала ставим к стенке мы, а потом ставят нас».

Любой силовой процесс трансформаций пожирает своих инициаторов воронкой саморасширения. Сила действия порождает силу противодействия, и мир, складывающийся в итоге усилий США, вряд ли понравится самим США. В нём неминуемо произойдёт консолидация врагов и отдаление друзей. Как говорится, «Я стою на горе и в долину смотрю, Сердце бьётся в груди: «Эх, скачусь, полечу!», Оттолкнулся я палками, вниз полетел, Но тотчас осознал — не того я хотел».

США давно не испытывают иллюзий, что утверждать ускользающее влияние они могут только усилением грубого силового давления. Это разрушает систему лидерства США, сложившуюся за последние 30-35 лет, но они это понимают и намерены построить новую. Просто другого выбора у них нет. США вступили в период горбачёвской перестройки, а такие процессы всегда характерны крахом. Даже если на первых порах всё идёт хорошо, то потом всё начинает идти не так.

Процесс глобального сдерживания США понимают как лидерство в технологиях и в гонке вооружений. Всё меньше задействован интерес вассалов и собственных корпораций, всё больше грубого насилия в их адрес. Конфликтный потенциал растёт, система господства рушится от непереносимых нагрузок. Эксперты отмеряют современному капитализму, то есть миру в главе с США, минимум 30 лет, максимум 70. Джина развития конкурентов США уже не загнать назад в бутылку, как пасту не вернуть в тюбик. Рост возможностей БРИКС и ШОС можно притормозить, но нельзя отменить. США спохватились слишком поздно, опоздав лет на 20. Догнать упущенное время и выйти на период, когда БРИКС и ШОС не существовали, уже не выйдет даже у США.

Россия давно готова к такому повороту событий и спокойно встречает наступающий этап. Она не будет вступать в гонку вооружений с США, предоставляя им право вкладывать сотни миллиардов в военные программы. Любая силовая система имеет слабости, и Россия строит свою стратегию именно на атаку этих слабостей. Как бы ни вооружался американский циклоп, но от тычка пальцем в глаз ему не защититься. Потому что кроме глаза у него есть ещё много других мест, удар в которые нельзя предотвратить и невозможно пережить.

Поэтому фактором давления становится сам процесс наращивания вооружений и основанная на этом борьба за перекройку карты мира и перестройку мировых институтов. Проигрывая в шахматы сеанс одновременной игры, американский гроссмейстер решил перевернуть столы и, разбив лампочку, сигануть в окно.

Рисковая стратегия, положенная в основу политики США, говорит о сужении их стратегического потенциала. Мир ожидает эпоха неконвенционных войн, с использованием биологического оружия и наглых диверсионных операций. Капитализм исчерпал свои возможности развития, и теперь только отнятое у соседа будет являться добытым богатством.

Собственное производство богатства упёрлось в конец рынков — Земной шар кончился, как предсказывал К. Маркс. Капитализм способен развиваться только в количественном измерении, а к качественному он не способен. К качественному развитию способен лишь социализм. Но каким он должен быть, чтобы не превратиться в систему монопольной власти брежневской КПСС, выращивающей на потоке рашидовых с чурбановыми и горбачёвых с яковлевыми?

По сути, мир занят поиском путей выхода из капитализма. Куда будет этот выход, в социализм или куда-то ещё — пока не ясно. И если в социализм, то какой он должен быть с учётом исторического опыта, какие у него будут движущие силы, за счёт чего они сформируются и как себя исторически проявят — ничего это пока не ясно. Ясно лишь то, что дальше  «так жить нельзя», ибо замена одних проблем на другие не есть способ решения проблем. А решать свои исторические проблемы капитализм не может.

Да, он дал беспрецедентное развитие производительных сил и изменил производственные отношения, но дальнейшего развития без социализации этих сил и отношений он не имеет. Госкапитализм ХХ века отличается тем, что государства становится всё больше, а капитализма всё меньше. И существовать без подпорок государства антигосударственный капитализм уже не может. Таков главный парадокс парадигмы современного капитализма.

Историческое загнивание капитализма продолжается, и в него включились бывшие соцстраны, ставшие периферией мировой капсистемы.

Во Франции бушуют протесты, вспыхнувшие после роста цен  на бензин. Это то, что видно на поверхности, глубинные причины непонятны. Понятно, что всякий протест вспыхивает по локальному поводу, а перерастает в большие неуправляемые процессы только в случае накопленных неразрешённых общественных системных противоречий.

За бунтами во Франции ищут руку очередных «масонов», но не замечают классовых противоречий, накопленных в современном буржуазном обществе и вылившихся в протесты по поводу цен на бензин. Так в России революция началась из-за перебоев подвоза хлеба в столицу. Но произошла революция не из-за этого. Конфликтный потенциал был накоплен до этого инцидента.

Отсутствие навыка видеть мир в категориях политэкономии А.Смита и К.Маркса привело к потере измерительного инструмента для анализа больших системных кризисов. Так, в медицине США нет таких болезней, как дисбактериоз кишечника, вегето-сосудистая дистония, остеохондроз  и Красная волчанка. То, от чего в СССР как-то лечили, в США даже не диагностируют и лечат частные проявления.

Моего товарища в США за 2 тысячи долларов дипломированные доктора месяц лечили от обычного отравления рыбой в ресторане и почти погубили желудок и флору кишечника антибиотиками. После чего в России бесплатно провели курс восстановительной терапии от «несуществующего» дисбактериоза и всё наладили за неделю. И он снова поехал на заработки за «длинным долларом» в США, однако раз в год приезжает в Россию  на профилактику кишечника.

Точно так же лечат болезни позвоночника и суставов в Англии – наши двойные граждане, спустив кучу денег и получив ухудшение здоровья, в итоге успешно лечат их в Санкт-Петербурге или в Краснодаре. О том, как двойные граждане США ставят зубные протезы в России, я уже даже не говорю. Если вставить полный рот зубов стоит у нас 2-4 тыс. долларов, то в США — 12 тысяч. И качество у нас такое же, а порой даже лучше, чем у них — сами их стоматологи подтверждали

Не удивительно, что произведя такую же вивисекцию в области общественных наук, Запад не в силах понять природу своего очередного системного кризиса. Он думает, что всё дело в ООН и в системе договоров, которые надо изменить или отменить. И тогда всё наладится. Когда экономика изучается с позиций психологи потребителя, симптомы собственного краха будут сознательно игнорироваться, как игнорируется мысль о смерти, пока она не наступит.

Мир вступает в полосу неконвенциональных войн. Это войны, где преобладает спецназ и военно-информационная поддержка гражданских операций. И даже выход из Договора РСМД является такой военно-информационно операцией в большей степени, чем чисто военной. Потому что военное значение будет нейтрализовано, а пропагандистская информация создаст иллюзию победы. Ведь без непосредственного боевого столкновения не понять, кто победил и в чём победа.

Целью специальных военных кампаний, к которым можно отнести все меры давления США на Европу, Россию и Китай, побуждающие их изменить свою политическую и экономическую системы на такие, куда будет больше доступа у США, является дестабилизация целевого политического режима в интересующих их странах. Или наоборот, стабилизация режима, если там приведены к власти марионетки.

Причём, все основные усилия прилагают сами марионетки, а США даёт лишь небольшое присутствие в стране. Так как такие операции требуют межведомственного взаимодействия между Пентагоном, Госдепом и ЦРУ, то используются метод политической войны для нейтрализации оппонентов и интеграции групп тактической и стратегической поддержки.

Подобные войны требуют от России настоящей политической трансформации, предусматривающей ключевую роль государства в политике и экономике, что противоречит либеральным догмам, на которых была построена нынешняя Россия в 90-е годы. Существующие вызовы превращают политиков в правящий класс, отнимая власть у бизнеса. Экономическое мышление теряет свою универсальность как политический инструмент.

Именно этим путём развивалась политика весь ХХ век, когда осуществлялся экспорт принципов и парадигм из бизнеса в политику. Политика прирастала инструментарием бизнеса, превращаясь в бизнес, в разновидность маркетинга. Теперь маркетинг сужается до сферы продаж ширпотреба, а бизнес переходит на военные категории мышления. Политика становится определяющей сферой деятельности для бизнеса, а не наоборот.

Система перепозиционирования главных мировых сил вступила в начальную фазу и, как всякое перепозиционирование, будет сопровождаться жёстким давлением на оппонентов и конкурентов. Чёрный пиар станет главным инструментом обеспечения, а  инструментом давления станет другой уровень военного противостояния. Случилась такая перегруппировка потому, что старая конструкция уже не обеспечивает интересы ведущих мировых игроков.

Для защиты от конкурентов требуются новые линии фронта, новые окопы и новая конфигурация армий. Создаются новые линии глубоко эшелонированной обороны, вводятся новые виды вооружений. Таким будет содержание нового длительного этапа построения новой конфигурации сил. Это создаёт новые средства давления и новые темы для переговоров.

В ближайшие 20 лет изменятся как облик мира, так и его элиты. Это будут элиты военного времени. От элит мирного времени их будет отличать нетерпимость к двойному гражданству, если это второе государство является вражеским. Собственно, по исчезновению двойных граждан из состава элиты и её пропагандистской обслуги мы и догадаемся о наступлении этой новой эпохи.

iarex.ru

неконвенциональное оружие — это… Что такое неконвенциональное оружие?



неконвенциональное оружие

неконвенциональное оружие

נֶשֶק בִּלתִי-קוֹנבֶנציוֹנָלִי ז’

Русско-ивритский словарь. Академик. 2013.

• неконвенциональное лечение методом передачи энергии
• неконкретность

Смотреть что такое «неконвенциональное оружие» в других словарях:

• Ракетное оружие Ирана — Противостояние со странами Запада, частичная международная изоляция и разработка собственной ядерной программы привела Иран к необходимости развития собственного ракетного оружия. Главными помощниками в создании собственного ракетного оружия были …   Википедия

• Женевская инициатива — «Женевская инициатива» (известна также, как «Geneva Accord» англ. и «יוזמת ז נבה» ивр.Yozmat Jeneva)  проект соглашения о постоянном урегулировании между Государством Израиль и Организацией освобождения Палестины подготовленный группой… …   Википедия

• Ирак — Республика Ирак араб. الجمهورية العراقية‎‎ аль Джумхурия аль Иракия сорани کۆماری عێراق Комари Ирак …   Википедия

• Вооружённые силы Ирана — Вооружённые Силы Исламской Республики Иран نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران Эмблема Вооружённых Сил Исламской Республики Иран Подразделения Армия Ирана …   Википедия

• ВМС Ирана — نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران niruhâye mosallahe jomhuriye eslâmiye irân Вооружённые силы Исламской республики Иран Эмблема вооружённых сил Ирана Год формирования Страна …   Википедия

• Вооруженные силы Ирана — نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران niruhâye mosallahe jomhuriye eslâmiye irân Вооружённые силы Исламской республики Иран Эмблема вооружённых сил Ирана Год формирования Страна …   Википедия

• Вооруженные силы Сирии — Вооружённые силы Сирии Год формирования Страна Подчинение В составе Тип Роль …   Википедия

Когда неконвенциональная война стучится в ваши двери

Чуть ниже два видео: на первом каратели расстреливают пленных и сбрасывают в яму под бандеровскую речевку. Многих оно повергло в шок. Многие обратили внимание на то, как это похоже на точно такие же подёргивающиеся кадры экзекуции на втором видео, которыми наполняют Интернет коллеги бандеровцев — ваххабиты, воюющие в Ираке и Сирии. Только одни люди в чёрном кричат после убийства «Аллах Акбар!», а другие «Слава Украине!». Является ли это сходство случайным и как его объяснить?

Чтобы разобраться заглянем в историю — сначала во вчерашнюю, потом в позавчерашнюю. На фото директор ЦРУ Вильям Кейси — рыцарь холодной войны и по совпадению убеждённый католик, крайне важная птица для нас. Как вспоминал глава его аппарата Херб Мэйер, в восьмидесятых Кейси предложил Рейгану две идеи: руками Саудовской Аравии обрушить цены на нефть с 28 до 10 $ за баррель и руками той же Саудовской Аравии перенести американо-афганский джихад против советских войск на территорию самого СССР. С нефтью все вышло довольно гладко: нарастив экспорт, саудиты обрушили рынок, чем парализовали волю советского руководства. С джихадом получилось сложнее.

Цитата из книги Р.Дрейфуса «Игра с дьяволом»:

«Кейси считал, что в борьбе с Москвой две величайших религии должны сплотиться. Поскольку Советы одинаково препятствовали работе церквей и мечетей, мусульманские и христианские экстремисты должны работать сообща».

А вот здесь заглянем в прошлое позавчерашнее — Кейси было у кого поучиться. Точно такая же схема задолго до него использовалась Рейхсфюррером СС Генрихом Гиммлером. Вербовка коллаборационистов на Украине, в Белоруссии, в России, в средней Азии или на Кавказе требовала соответствующего идеологического сопровождения. Его нацистам обеспечивали присягнувшие рейху отщепенцы из числа проповедников самых разных конфессий. Это выглядело так: 

Иными словами, Кейси оставалось лишь слегка освежить старые гитлеровские наработки.

Цитата из книги Р.Дрейфуса «Игра с дьяволом»:

«Сначала все сводилось к забрасыванию пропаганды в советские мусульманские республики. Однако начиная с 1984-го года это уже была не просто пропаганда. В течение трёх лет предпринимались рейды и диверсии вглубь советской территории, за Амударью. Сотни боевиков были натренированны американцами и действовали на удалении в двадцать пять километров от границы. Их задачей было обстреливать советские посёлки, закладывать мины, устраивать засады и пускать под откос поезда».

И они делали это, правда всего три года. Потом Москва намекнула, что нанесёт ракетный удар по Пакистану, а если понадобится и не только по нему. Кроме того, основных целей Кейси вроде бы добился — советская номенклатура дрогнула и скуксилась, а потому мог с чистой совестью отдать Богу душу в мае 87-го. Тем не менее выкладки Кейси-Гиммлера отнюдь не были убраны в архив. Исламский экстремизм на годы вперед останется любимой игрушкой в звёздно-полосатых руках. Сперва она взорвётся гражданской войной в Таджикистане, потом войной в Чечне, потом религиозными войнами на Балканах, ну и, конечно, войной на Ближнем Востоке. А там сценарии варьировались: убрать Хусейна, убрать Каддафи, убрать Асада. И вот уже чёрная сотня имени Уильяма Кейси поедает сердца и режет головы на потеху YouTube.

Нужен повод нарастить американское войсковое присутствие? Вот вам теракты по вкусу — большие и маленькие. Нужна Аль-Каида (террористическая организация «Аль-Каида», запрещена в РФ)? Будет Аль-Каида. Нужна резня между шиитами и суннитами? Вот вам ИГИЛ. Поэтому, не надо удивляться, когда сброшенное для борьбы с боевиками американское оружие попадает в руки боевикам. Руки, сбрасывают и ловят, одни и те же, так что промахнуться трудно.

Адмирал Джон Кирби, официальный представитель Пентагона:

«Конечно кое-что было сброшено: оружие, боеприпасы — не будем отметать это сходу. Как только мы сможем провести компетентный анализ этого видео, мы сможем дать какое-то заключение. Но я хочу подчеркнуть, что мы уверены, большинство таких грузов попали в правильные руки. Нам пока известен только один такой случай. Это конечно не является способом сказать что видео не настоящее и на нём не наши боеприпасы, мы просто пока не знаем. Наши аналитики работают над этим видео, дайте нам время.»

Конечно — это случайность, а завтра что-нибудь случайно падает в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии. Сначала посылка с неба, затем власть.

Платформа для сборки и использования такого войска проста и тоже не менялась со времён Гиммлера — расовое и религиозное превосходство одних людей над другими. Ближневосточные бандеровцы или украинские ваххабиты — пойди теперь отличи. Да, это не имеет отношения к Исламу или Христианству, но рядовой боевик не задаёт вопросов и, уж тем более, никогда не прочтёт вот такую, например, книгу.

Это один из учебников по так называемой неконвенциональной войне, и он имеет к происходящему гораздо больше отношения чем Коран или Библия.

Цитата из книги «Неконвенциальная война»:

«Неконвенциональная война — это серия операций, направленных на создание повстанческого движения для подрыва и свержения того или иного режима с помощью непрямых, скрытых, партизанских действий. Подразделения неконвенциональной войны должны уметь разрабатывать передавать простые сигналы, приводящие к всплеску народного самосознания и смене режима. Спецслужбы должны использовать невоенные средства электронной коммуникации … Пропаганда против режима, склоняющая население к революции, должна разрабатываться Службой Информационной Поддержки Военных Операций или другими службами».

Эта волшебная в своей беспардонной откровенности книжка не является никаким секретом, она продается свободно, в ней подробно разбирается как использовать терроризм для демонтажа непокорных государств — с примерами, с советами: какой необходим стартовый уровень народного недовольства, как с помощью экономических санкций активировать и подготовить к уличному протесту криминалитет, олигархию, агентуру в средствах массовой информации и в силовых структурах; как это было в Египте, как вооружались и оснащались сирийские ваххабиты, как ливийские, вплоть до практических рекомендаций.

Например, как, по опыту неконвенциональной войны в Сирии, можно использовать для связи с террористами протоколы игровых приставок, если власти вдруг введут регулирование Интернета. Авторы книжки прямо указывают, что технология эта позаимствована у латиноамериканских наркокартелей, с которыми американская армия и спецслужбы, конечно, сражаются не менее бескомпромиссно, чем с Аль-Каидой.

Как замотивировать революции контрабандистов, как создавать волны в социальных сетях — много в книге рецептов. Отсутствует в ней только ответ на главный вопрос — что потом со всем этим кровавым бардаком делать?

Но он авторов, кажется, абсолютно не беспокоит — это проблема читателей, а не писателей, поскольку писатели уверены, что в их собственную дверь неконвенциональная война не постучит никогда.

Нетрадиционное оружие — определение нетрадиционного оружия по The Free Dictionary

Помимо стрельбы в Эмпайр-стейт-билдинг, год стал свидетелем террористической угрозы в Нью-Йорке из нетрадиционного оружия. В марте 1997 года подозреваемый в мошенничестве с доставкой по почте пригласил следователей к себе домой. Я боялся отпускать его, потому что опасался, что у него может быть какое-то нетрадиционное оружие, такое как нож или отвертка, которые могут причинить столько же вреда. . »Другие сообщения предполагают использование Израилем кассетных бомб в Газе и экспериментального нетрадиционного оружия под названием Dime (Dense Inert Metal Explosives), разработанного Пентагоном.Более того, если Иран признает эти эффективные запреты на действия Израиля, которые вытекают из соглашений между Израилем и ООП, эта страна могла бы рассчитать следующим образом: поскольку наша (иранская) милитаризация будет меньше подвергаться угрозе упреждающего нападения Израиля после Осло, мы (Иран) должны увеличивать наши возможности — особенно наши возможности нетрадиционного оружия — как можно быстрее. Чтобы контролировать распространение нетрадиционного оружия и поведение отступнических государств, мы должны придумать, а затем придерживаться многократно используемых международных наказаний; U.С. «Понятно, что это хорошо организованное промышленное производство, поэтому мы наносим удары по предприятиям террористов». «Склады боеприпасов, учебные центры террористов и заводы, производящие различные средства нетрадиционного оружия, являются основными целями ударов». Он сказал, что Индия снова и снова использует свое обычное и нетрадиционное оружие для установления своей гегемонии в регионе ».« Хизбалла »знает, что сейчас он получает в руки нетрадиционное оружие, он будет вести огонь по себе, и не только из Израиля », — сказал чиновник.В Иерусалиме нет двух организаций, пользующихся меньшим авторитетом в вопросе о нетрадиционном оружии, чем Россия и Организация Объединенных Наций. «Мы надеемся, что эта делегация сможет добраться до всех районов, где применялось нетрадиционное оружие», — сказал Мокдад. укрепленные объекты в государствах-изгоях, скрывающие лидеров режима, нетрадиционное оружие или секретные лаборатории, СС может пробить около 200 футов бетона, уничтожив свою цель с помощью 5300 фунтов взрывчатки. «Сирия не будет использовать какое-либо химическое или другое нетрадиционное оружие против своих мирных жителей, и будет использовать их только в случае внешней агрессии », — сказал он в комментариях, которые вызвали поток осуждения, в том числе со стороны союзной России..

Нетрадиционное оружие | Статья о нетрадиционном оружии от The Free Dictionary

Увы, проблема оружия массового уничтожения была жестко сведена к использованию обуви в качестве нетрадиционного оружия разочарования и презрения, если только международное сообщество не начнет сегодня работать над безопасностью нетрадиционного оружия Сирии и не получит гарантии от оппозиционных сил на его уничтожение в будущем. Действия Европы по дальнейшему потеплению отношений с Ливией последовали за решением Триполи в прошлом году отказаться от своих планов по разработке нетрадиционного оружия.Этот шаг также является ответом на давление со стороны Италии, которая хочет снабдить Триполи оборудованием для наблюдения, чтобы предотвратить нелегальную иммиграцию. Эти судебные процессы дают возможность разгадать тайны и преступления баасистской эпохи, в том числе секретные братские могилы и правдивую историю. Блер не должен позволить победам на этой неделе ослепить его, осознавая, что британское общество по-прежнему обеспокоено напряженной оккупацией Ирака, обеспокоенной его некритичной поддержкой неумелых Американская дипломатия перед войной и озабоченность более широкими провалами разведки, которые привели к чрезмерной переоценке угрозы нетрадиционного оружия Ирака.Но даже если Пентагон обнаружит нетрадиционное оружие или компоненты, это не устранит неспособность администрации действовать быстро, чтобы предотвратить то, что она описала как явную и реальную опасность. Военная группа США, охотящаяся за нетрадиционным оружием в Ираке, Мобильная группа эксплуатации Альфа, или MET Alpha, которая нашла ученого, отказалась назвать его, заявив, что они опасаются, что он может быть подвергнут репрессиям. Генерал-майор Фирузабади указал на стратегию обороны Ирана и сказал: «Исламская Республика Иран никогда не имела и никогда не будет преследовать стратегия применения нетрадиционных вооружений, в том числе ядерного оружия.»Израиль обеспокоен тем, что в условиях нарастающего хаоса в Сирии нетрадиционное оружие будет передано Хизбалле или попадет в руки мятежных исламистов. Болтону не привыкать, что реальность не мешает какой бы то ни было воинственной кампании, которую он ведет, в том числе включая предполагаемые программы создания нетрадиционных вооружений в государствах, которые ему не нравятся. Буш запретил весь экспорт США в Сирию, кроме продуктов питания и медикаментов, обвинив ее в поддержке терроризма, поиске нетрадиционного оружия и слишком мало сделанных, чтобы помешать антиамериканским боевикам пересечь ее границу в Ирак.Чалаби отправил иракских перебежчиков по крайней мере в восемь западных шпионских служб до войны в Ираке, очевидно, чтобы убедить их в том, что у Хусейна были программы нетрадиционного оружия. .

Нетрадиционное оружие | Статья о нетрадиционном оружии от The Free Dictionary

Учитывая эти изменения в обстановке безопасности и снижение вероятности войн с применением обычных вооружений, израильский истеблишмент службы безопасности начал уделять больше внимания усилиям некоторых арабских стран по компенсации своего недостатка с точки зрения обычных и нетрадиционных вооружений за счет разработки программ нетрадиционных вооружений. отказ продлить Программу совместного уменьшения угрозы Нанна-Лугара положит конец многомиллиардным усилиям, финансируемым в основном налогоплательщиками США, которые, как многие приписывают, вывезли все ядерное оружие из бывших советских республик Украины, Казахстана и Белоруссии, отключив более 7600 стратегических ядерных боеголовок и уничтожение огромных запасов ядерных ракет и химического оружия, а также пусковых установок и другого оборудования и военных объектов, поддерживающих нетрадиционное оружие.Его угроза также вызывает недоумение, учитывая, что режим Асада ранее заявлял, что он будет использовать нетрадиционное оружие только против «внешней агрессии» и «никогда» против сирийцев, «независимо от внутренних событий». Химическое оружие Сирии представляет собой огромный риск » опасности, связанные с сирийским химическим оружием (ХО), являются ужасным примером того, почему нераспространение нетрадиционного оружия должно быть главным международным приоритетом ». Является ли такая угроза новой, полученной американцами информации о возможности Башара Асада войска, использующие нетрадиционное оружие против оппозиции, или возможность того, что такое оружие будет намеренно передано другой стороне, тем более что предупреждение Обамы указывало на «других игроков на местах», не называя Аль-Каиду, как он делал в предыдущих предупреждениях? из своих самых резких высказываний по Сирии, американский лидер сказал, что Асад столкнется с «огромными последствиями», если он перейдет «красную черту» даже передвигая нетрадиционное оружие угрожающим образом р.Соединенные Штаты и другие страны утверждали, что у Ирака есть все виды нетрадиционного оружия только для того, чтобы вторгнуться в страну, однако официальный представитель министерства иностранных дел Джихад Макдисси настаивал на том, что нетрадиционное оружие не будет использоваться против повстанцев, которые подняли 16-месячное восстание против правления Асада за счет По словам начальников полиции, эта система, успешно используемая по всей Америке, изначально вызвала затруднения на британских улицах из-за небольшого количества перестрелок и нестандартного оружия, обычно используемого гангстерами.Хотя было известно, что западные спецслужбы начали сотрудничать с Ливией после того, как она отказалась от своей программы по созданию нетрадиционного оружия в 2004 году, оставшиеся файлы показывают, что сотрудничество между обеими странами было намного интенсивнее, чем считалось ранее. Термин «ОМУ» означает Однако с аналитической точки зрения проблематично, поскольку он объединяет эти нетрадиционные виды оружия вместе и подразумевает, что они похожи, хотя каждый тип сильно отличается от других по своим механизмам и эффектам.Израильская ежедневная газета «Едиот Ахронот» сообщила, что на основании информации, которую Израиль смог получить, «Сирия обладает нетрадиционным оружием, и оценки показывают, что все оружие, которым она обладает, будет доставлено« Хизбалле », если между Израилем и этой группировкой разразится новая война. » Газета добавила, что «информации, подтверждающей наличие у« Хизбаллы »химического оружия, нет». .

нестандартного оружия — это … Что такое нестандартное оружие?

нетрадиционное оружие — оружие массового поражения, оружие, вызывающее массовые поражения… Современный английский словарь

Нетрадиционная война (доктрина Министерства обороны США) — В доктрине США нетрадиционная война (сокращенно UW) — это термин для партизанской войны, проводимой или поддерживаемой спецназом армии США (SF) и другими подразделениями в Соединенных Штатах. Командование специальных операций.Партизанская война — это одно…… Википедия

Оружие — Чтобы узнать о других значениях, см. Оружие (значения). См. Военную технику и оборудование для получения полного списка оружия и доктрин. Военные действия Эпохи военной истории… Википедия

оружие — существительное ADJECTIVE ▪ смертоносный, смертоносный, мощный, мощный ▪ Он был обвинен в нападении с применением смертоносного оружия. ▪ несмертельный ▪ опасный… Словарь словосочетаний

нетрадиционный — прил.С этими существительными употребляются нестандартные формы: ↑ method, ↑ weapon… Словарь словосочетаний

Metal Gear (оружие) — Для серии, названной в честь оружия, см. Metal Gear. Для оригинальной видеоигры под названием Metal Gear см. Metal Gear (видеоигра). Слева направо: Metal Gear TX 55, Metal Gear D и Metal Gear REX. Metal Gear (メ タ ル ギ ア… Википедия

МАТАДОР (оружие) — Информационное окно Название оружия = МАТАДОР (переносной человек противотанковый анти-DOoR) подпись = МАТАДОР (переносной человек-противотанковый анти-DOOR) Происхождение антибронированного оружия ближнего действия = тип SIN = антибронирование дальнего боя = да клинковый = взрывной = да, это артиллерия = это машина =…… Wikipedia

Metal Gear (вымышленное механическое оружие) — Metal Gear — это название серии вымышленных мехов из серии Metal Gear.[Джереми Пэриш, «Metal Gear», Electronic Gaming Monthly 225 (январь 2008 г.): 93.] [Snakes and Gears: Обзор Metal Gear, Game Informer 182 (июнь 2008 г.): 107.]…… Википедия

FN P90 — PS90 перенаправляется сюда. О российском авиадвигателе ПС 90 см. Авиадвигатель ПС 90. П90… Википедия

Бомба-липучка — Чтобы узнать о других значениях, см. Бомба-липучка (значения). Бомба-липучка. Крупным планом вид производимых бомб-липучек. Тип Ручная противотанковая граната. Место… Wikipedia

Боевая инженерия — это вспомогательная боевая служба, использующая знания, инструменты и методы инженерной мысли войсками в мирное и военное время, но особенно в бою.Боевой инженер, которого во многих армиях также называют пионером или сапером, является военным специалистом в…… Wikipedia

.