образец заявления о возбуждении дела
Неисполнение решения суда может привести к лишению свободы должника. Давайте разбираться в нюансах.
ВНИМАНИЕ: с данным материалом чаще всего узнают про взыскание процентов за неисполнение решения суда (подробнее по данному вопросу по ссылке).
Когда возможно привлечения за неисполнение решения суда?
Судебное решение представляет собой акт, в котором итог юридического процесса документально оформлен, или действие, знаменующее окончание разбирательства дела. Отказ выполнять такое предписание может иметь следующие формы:
- бездействие;
- активное противодействие;
- продолжительное уклонение.
Любое процессуальное законодательство разных видов судопроизводств говорит о том, что принятый по делу судебный акт подлежит обязательному исполнению. Неисполнение акта грозит применению к лицу соответствующих санкций.
Стадии исполнения решения суда:
- Добровольное исполнение. Когда должник неисполненному обязательству на основании решения суда исполняет его самостоятельно. Такая ситуация, например, момент возникнуть в случае утверждения судом мирового соглашения, которым определен определенный график исполнения судебного акта. Привлечение к любого рода ответственности на данной стадии исключается.
- Принудительное исполнение. В данном случае сторона дела, например, взыскатель в случае добровольного неисполнения обращается за защитой своих прав к компетентным государственным органонам. И вот на стадии исполнительного производство начинают раскрываться факты укрытия должника от исполнения судебного акта.
Признаки неисполнения решения суду
- Отсутствие перечисления денежных средств по исполнительному документу;
- Отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание. Если Вам достоверно было известно, что за должником числится какое-либо имущество, а на стадии исполнительного производства, таковое отсутствует, непременно такие обстоятельства будут свидетельствовать о выводе имущества из поле зрения государственных органов и взыскателя. Не забывайте, что судебный пристав вправе наложить ареста не только на имущественные объекты, но и на отдельного вида права. Так, например, особенности выкупа арендованного имущества можете узнать, перейдя по данной ссылке.
- Не имеется сведений о доходах должника. На примере физического лица – отсутствие перечислений в счет заработной платы. Пытаясь уклонится от исполнения, должники как правило предпринимает разного рода попытки, например, фиктивное увольнение, или неофициальное трудоустройство.
В случае, когда имеются риски уклонения или неисполнения должником своих обязательств, рекомендуем Вам при разрешение имущественных споров в суде, ходатайствовать о наложении ареста в пределах суммы обязательств.
ВИДЕО: с полезными советами по защите прав взыскателя, пишите свой вопрос в комментариях ролика
Возбуждение уголовного дела за неисполнение решения
Каждый гражданин РФ имеет право защитить свои интересы. Одной его из разновидностей является заявление на неисполнение решения суда, которое предъявить контролирующим органам может любой, кто считает свои интересы ущемленными. Сделать это можно, подав жалобу на:
- пристава, который по каким-либо причинам бездействует;
- должника с просьбой о привлечении его к административной или уголовной ответственности;
- ответчика (для физического лица – административное наказание).
Заявление на злостное неисполнение решения суда следует подать в прокуратуру. Оно может быть написано самостоятельно по образцу, скачанному из интернета. В жалобе должны быть указаны следующие сведения:
- ФИО, адрес заявителя, паспортные данные;
- данные органа, в который будет подан документ;
- ссылка на законы, которые были нарушены;
- перечисление действий граждан, не соответствующих законодательству;
- перечень прав заявителя, которые были нарушены.
Уголовная ответственность за неисполнение решения суда определена как мера наказания для следующих категорий граждан:
- представители власти;
- служащие муниципалитетов;
- служащие муниципальных и государственных учреждений;
- госслужащие;
- сотрудники коммерческих и других предприятий.
Гражданско-правовые меры при нарушении исполнения решения суда
Еще одной мерой, ответственности за неисполнение решения суда может являться гражданско-правовая ответственность.
Данная мера применяется следующим образом:
- Итоговой принятый судебный акт, является отдельным обязательством, на которое подлежат начислению проценты за его неисполнение;
- По факту уклонения от исполнения судебного акта, подается исковое заявление в суд, с требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
- В исковом заявлении указываем период просрочки исполнения, а также предоставляем расчет процентов.
- Получаем судебный акт и передаём его на исполнение.
Не забываете, что в рамках защиты по таком иску, должник может подать заявление об уменьшении пени по которому суд может снизить размер процентов. Для исключения данной ситуации, рекомендуем Вам подготовить возражение на данное заявление.
ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.
Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда
Начальнику Кировского районного отдела УФССП г. Екатеринбурга
старшему судебному приставу
ПОТЕРПЕВШИЕ:
ФИО, адрес
ОБВИНЯЕМЫЕ:
ФИО, адрес
Заявление
о возбуждении уголовного дела по 315 УК РФ
Мы, Н., действующая за себя и за своего малолетнего сына – 12 ноября 2004 года рождения, что подтверждается приложенной к заявлению копией свидетельства о рождении и К. зарегистрированы в квартире по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, предоставленной моей матери Н. на основании ордера № 34 от 20 июля 1972 года. Помимо нас, в квартире также зарегистрирована моя сестра и её дочь.
Изложенные мной обстоятельства подтверждаются справкой Центра по приёму и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района от 02 марта 2012 года № 337446, которая прилагается к данному заявлению.
Мы уже длительное время не имеем возможности вселиться в указанную квартиру, по причине того, что виновные лица всячески препятствуют нашему вселению в данную квартиру.
Кировским районным судом г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А. по делу было вынесено решение:
- вселить Н., К., К. по месту регистрации в жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская.
- обязать Н., Е. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – трехкомнатной квартирой общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская.
Однако, впоследствии ситуация не изменилась, и Н., Е. по-прежнему не давали возможности пользования указанной квартирой, чем фактически лишали нас нашего права владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом и нам пришлось обратиться в Федеральную службу судебных приставов для исполнения решения Кировского районного суда и реализации своих прав.
12 сентября 2012 года в Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга мы подали заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам № BC 0191274 и № BC 0191274, выданными Кировским районным судом г. Екатеринбурга на основании решения.
19 сентября 2012 года Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга постановил возбудить исполнительное производство в отношении должников, предмет исполнения: вселение и обязать не препятствовать.
13 марта 2013 года – мы, в присутствии судебного пристава предприняли попытку вселится в квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Советская. Нас впустили в квартиру на порог, дальше сказали не заходить. Понятых не пустили вообще. При попытке осмотреть жилое помещение – Н. набросилась на меня и в процессе перепалки оторвала мне капюшон от куртки. По итогу, вселиться в квартиру нам так и не удалось.
Тем самым Н. и Е., умышленно, из личной заинтересованности, используют квартиру только по своему назначению, и не дают нам возможности законно вселиться в указанную квартиру, однако я регулярно вношу оплату за коммунальные услуги. Будучи неоднократно предупреждены мной, а также судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность пустить нас, они умышленно в период с 03 мая 2012 года по настоящее время не исполняют решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 мая 2012 года по гражданскому делу, вступившему в законную силу, о вселении и обязании не препятствовать проживанию, а так же намеренно не предпринимают никаких мер к исполнению решения суда.
Злостное неисполнение требований судебного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.05.2012 г. подпадает под признаки преступления ст. 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, предусматривающую уголовную ответственность.
Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делают этого и даже воспрепятствуют его исполнению, игнорируя направляемые ему специальные предписания о необходимости исполнения.
Объективная сторона данного преступления выражается в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо в воспрепятствовании их исполнению. При этом согласно диспозиции статьи 315 УК РФ ответственность влечет не любое, а лишь злостное неисполнение судебного решения. Это предполагает, во-первых, наличие возможности привести судебный акт в исполнение, во-вторых, проявление явного нежелания его исполнять.
Воспрепятствование исполнению судебного постановления — это активные действия, направленные на создание препятствий для своевременного исполнения судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 315 УК РФ, гл. 19-20 УПК РФ
ПРОШУ:
- возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ в отношении должников по исполнительному производству.
- привлечь к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ должников.
- обязать должников не чинить препятствий вселению и проживанию в квартире по адресу г. Екатеринбург, ул. Советская, согласно решению Кировского районного суда по делу от 03 мая 2012 года.
- о принятом решении сообщить заявителю письменно.
Дата, подпись
Адвоката по уголовным делам в Екатеринбурге
По окончании судебного процесса и вынесении решения суда или приговора на должника (либо осужденного) накладываются определенные обязательства в т.ч. по выплате денежных средств, исполнения обязательных часов работ. В случае если лицо, являющиеся фигурантом дела, не выполняют свои обязательства, мерой наказания может стать взыскание за неисполнение решения суда.
Виды такого воздействия могут быть самыми различными, от заявления об индексации присужденной суммы вплоть до уголовного преследования по ст. 315 УК РФ.
Получить полную информацию о том, чем грозит неисполнение решения суда, можно у специалистов в области права – наших адвокатов. В большинстве случаев уголовная ответственность за неисполнение решения суда представляет собой меру в виде ограничения свободы на различные сроки. Наряду с проблемами исполнения судебных актов наша команда готова оказать Вам помощь и подготовить иск о возмещении ущерба в результате пожара, решить иную проблему в области права уже сегодня.
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди
Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас
Постановление Пленума ВС РФ о судебном решении — Российская газета
В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и в целях выполнения содержащихся в нем требований к судебному решению Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в постановлениях от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
4. Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Суду также следует учитывать:
а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;
б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;
в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.
5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т.е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ).
6. Учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62-65, 68-71, пункт 11 части 1 статьи 150, статья 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ).
7. Судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.
8. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).
Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда — судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.
Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением.
Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.
О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 2 статьи 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных частью 3 статьи 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.
При вынесении решения судам необходимо иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку статья 54 ГПК РФ, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.
Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.
11. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
В тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости этого (статьи 210-212 ГПК РФ), в решении необходимо сделать соответствующее указание.
Решения, перечисленные в статье 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда.
Обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Обращая по просьбе истца решение к немедленному исполнению, суд вправе в необходимых случаях требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены.
12. Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).
13. В силу статьи 194 ГПК РФ в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 198, 204-207 ГПК РФ.
Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (статьи 215, 216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (статья 224 ГПК РФ), которые должны выноситься отдельно от решений. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке.
14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
15. Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
16. Поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
17. Учитывая, что ГПК РФ, устанавливая различный порядок рассмотрения дел по отдельным видам производств (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), предусматривает для всех единую форму окончания разбирательства дела по существу путем принятия решения, судам следует иметь в виду, что требования статьи 198 ГПК РФ о порядке изложения решений обязательны для всех видов производств.
18. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1973 г. N 9 «О судебном решении» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. N 11, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 26 декабря 1995 г. N 9.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В. Демидов
Неисполнение решения суда: особенности, виды, ответственность
Каждый гражданин должен знать, что неисполнение решения суда чревато привлечением к ответственности (административной, уголовной) вплоть до получения тюремного срока. Такие действия расцениваются как прямое неуважение к суду и злостное нарушение требований законодательства. Если «представители Фемиды» приняли решение, и оно вступило в силу, его исполнение обязательно. Ниже рассмотрим правовые нюансы этого вопроса, виды неисполнения, степень ответственности и порядок привлечения лиц, которые не выполняют постановление судебного органа в установленный срок.
Общие положения
Термин «судебное решение» имеет две расшифровки. Во-первых, это действие, которое подводит итоги под судебным разбирательством. Во-вторых, это акт, где указывается принятое постановление по конкретному спору между сторонами. Если рассматривать ответственность за неисполнение акта суда, второе определение больше подходит для анализа.
Итог судебного заседания может иметь множество форм. Выделим основные:
- постановление
- решение
- приговор
- приказ
- определение
- акт и т. д.
Как правило, по итогам разбирательства те или иные субъекты обязаны выполнить какие-либо действия. К примеру, если по решению суда человеку запрещено работать на определенной должности, начальник должен уволить сотрудника или перевести его на другое место. Неисполнение решения, которое было принято судом, чревато финансовыми последствиями, в случае злостного уклонения ответственностью по УК РФ.
Классификация неисполнений
Чтобы говорить об ответственности, важно знать особенности нарушения. Если суд вынес окончательный вердикт, он ожидает от сторон или третьих лиц определенных действий. Они четко прописаны в итоговом документе. Несоблюдение постановления может выражаться в следующем:
- Выполнение действий, которые исключают выполнение требований акта суда. К примеру, руководитель отказывается увольнять человека или переводить его на другую должность.
- Намеренное неисполнение решения. К примеру, суд потребовал выплатить компенсацию за отпуск, а директор отказывается это делать.
Наказание за неисполнение решения наступает в случае действия или бездействия, из-за которого судебный акт остается невыполненным, а указания не вступают в силу.
О сроках
Если человек отказывается исполнять постановление уполномоченного органа, применяются разные методы воздействия. Здесь важно знать, когда можно привлечь человека к ответственности. В России работает ФЗ №68, где прописаны требования по компенсации за нарушение прав судопроизводства в установленный законом срок. В нем прописана необходимость выплаты компенсации, если человек не выполнил решение суда. При этом применяется термин «разумный» срок.
При наличии такого нарушения оформляется заявление и отправляется в вышестоящую или арбитражную структуру. Главное — успеть в срок, установленный для вступления постановления в силу. На составление заявки дается не больше полугода с момента, когда завершился период, установленный ФЗ для исполнения предписаний. Точкой отсчета может быть дата окончания судебного разбирательства. При этом срок также остается неизменным — полгода.
В УПК РФ (статье 392) сказано, что неисполнение судебного акта дает право на применение санкций к нарушителю (прописаны в УК РФ, статье 315). Такие же правила указаны в АПК и ГПК РФ (статья 13 и 16 соответственно). В Кодексе об административных правонарушениях (статье 31.2) сказано, что вступивший в силу акт необходимо исполнить с момента его вступления в силу. Отказ от выполнения условий, прописанных в решении суда, считается неуважением к законному органу.
Как привлечь к ответственности нарушителя
Для привлечения субъекта к ответственности за неисполнение акта необходимо доказать факт нарушения документа и отказ от выполнения обязательств. Алгоритм привлечения к ответственности имеет такой вид:
- Работники ФССП получают от суда или истца исполнительный лист с указаниями по выполнению определенных действий.
- На основании полученных бумаг запускается производство. По ФЗ №229 (ст. 30) старт процесса возможен без заявления выигравшей суд стороны.
- При игнорировании ответчиком или другим лицом обязательств, указанных в судебном акте, работник ФССП устанавливает новую конечную дату для исполнения постановления. Параллельно создается решение о стягивании сбора с учетом ФЗ №229 (статьи 105).
При неисполнении обязательств ответственное лицо отвечает сначала имуществом, а впоследствии к нему применяется ответственность (административная, уголовная). Это возможно в случае, если человек в течение определенного периода без причины не исполнил определение судебной структуры. Основанием для привлечения нарушителя является протокол о нарушении по КоАП, который оформляет ФССП.
Если ответственное лицо не оплачивает положенный штраф или погашает задолженность, но все равно не исполняет решение суда, открывается дело по УК РФ. Результатом разбирательств может стать крупный штраф, исправительные работы или другие меры воздействия, вплоть до заключения в тюрьму.
Ответственность
За неисполнение акта суда нарушителя ждет два вида ответственности. Рассмотрим их по отдельности.
Административная
В КоАП (статье 17.14) предусмотрено наказание для лиц, которые отказываются от исполнения законных требований работников ФССП, предоставляют неправдивые сведения об имуществе или идут на иные нарушения. За такие действия придется заплатить штраф от 1 до 2,5 т. р. Если нарушение касается человека при должности, затраты увеличиваются до суммы 10-20 т. р. Если в роли нарушителя выступает компания (юрлицо), придется заплатить 30-100 т. р.
Уголовная
Более суровым считается наказание по УК РФ (статье 315). В ней предусмотрено две части:
- В ч. 1 предусмотрена ответственность за неисполнение судебных актов (решений, постановлений и т. д.) в установленные сроки или создание препятствий для их исполнения. При таких обстоятельствах со злоумышленника берется штраф до 50 000 р. Применяются и более строгие меры — обязательные/исправительные работы на срок до 48 ч/1 года. Возможен арест на период до 90 дней или тюрьма на срок до 12 месяцев.
- В ч. 2 рассматривается наказание на неисполнение судебного постановления госслужащим, работником властных структур, а также сотрудником частной или государственной компании. В таком случае штрафные санкции могут достигать 200 000 р. Возможен запрет занятия определенных должностей или работы в конкретной сфере на период до 5-ти лет. В более серьезных случаях нарушитель привлекается к обязательным/принудительным работам сроком до 480 ч/24 месяцев. Вероятен арест до полугода или тюрьма на период до 24 месяцев.
При неисполнении решения суда человека могут прилечь к ответственности и по другим статьям УК РФ:
- Статья 157. Наказание для родителей, которые не выполняют финансовые обязательства в вопросе перечисления алиментов. Если имеется решение суда, а ответчик отказывается платить, к нему применяются следующие меры воздействия — исправительный или принудительный труд на период до года, арест до 90 дней или тюрьма до 12 месяцев.
- Статья 177. Руководство компаний или физическое лицо обязаны погашать кредиторскую задолженность при наличии судебного решения. Неисполнение этого требования влечет за собой наказание в виде штрафных санкций до 200 000 р, обязательный труд до 480 ч, принудительные работы до 2-х лет. В более сложных случаях могут арестовать на срок до полугода или посадить в тюрьму до 2-х лет.
Наличие уголовной ответственности за неисполнение решения судебных актов говорит о важности такого требования и необходимости соблюдения требований законодательства.
Судебная неустойка
В качестве дополнительной финансовой меры все чаще применяется судебная неустойка. Она назначается, если человек отказывается выполнять постановление суда. Для получения выплат кредитор вправе обратиться в суд. При удовлетворении запроса истца определяется точный срок, который выделяется для выполнения финансовых обязательств. По истечении этого срока к сумме долга прибавляется и неустойка. Ответчик вправе предоставить в суд доказательства, свидетельствующие о его намерении погасить долг. В таком случае уполномоченный орган вправе перенести срок.
Величина неустойки определяется на принципах справедливости и с учетом размера потерянной выгоды. Задача по определению размера платежа лежит на судебном органе. Цель такого наказания в том, чтобы создать дополнительный стимул, вынуждающий человека своевременно выполнять решение суда. В ходатайстве размер выплат указывается в фиксированной сумме или прописывается порядок вычисления неустойки. К примеру, чем дольше человек не выполняет обязательства по судебному акту, тем выше сумма.
Применение судебной неустойки невозможно в двух случаях:
- Человек не может передать истцу какую-либо вещь в случае ее гибели. В такой ситуации доступно только покрытие убытков.
- Принятие акта на местном или федеральном уровне, по которому натуральное исполнение обязательств становится невозможным.
Сегодня судебная неустойка — важный инструмент в делах, связанных с возвратом денег или какого-либо имущество. Ее наличие заставляет ответчика выполнять решение суда в установленные сроки. Если эти меры не дают результата, в силу вступают другие методы воздействия, в том числе уголовное наказание. Этот вид ответственности актуален для всех случаев, касающихся неисполнения постановлений судов, и дает максимальный эффект.
Советы юристов по действия в случае неисполнения решения суда
Куда обращаться при обнаружении нарушения и какая мера ответственности может быть за неисполнение решения суда можно узнать у наших ведущих специалистов. Задайте вопрос в форме ниже и наш дежурный юрист свяжется с Вами для бесплатной консультации.
Загрузка…Физическое лицо не исполняет решение суда по гражданскому делу
Приветствую Вас. Исполнением решений занимаются судебные приставы-исполнители. Исполнение решения происходит на основании исполнительного листа.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Приставы наделены большой свободой по совершению исполнительных действий, но их надо подгонять.
Пристав вправе принять меры принудительного исполнения, при невыполнении требований в добровольном порядке.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
Напишите заявление в отдел судебных приставов, с просьбой совершения всех необходимых действий по исполнению решения.
Вам обязаны дать ответ.
Бездействие судебного пристава Вы вправе обжаловать в порядке главы 25 ГПК РФ.
Злостное неисполнение решения суда — 98 советов адвокатов и юристов
Есть должник, суд уже выигран. Должник не работает и не устраивается на работу и не платит то что ему присуждено судом у него имеются двое малолетних детей на иждивении и супруга.
Вопрос: можно ли как то привлечь его к ответственности по статье неисполнение решения суда и что значит злостное уклонение от исполнения решения суда?
Тратитесь с ИЛк приставу.
Застройщик ООО… многоквартирного дома не исполняет решение суда вот уже 4 года. Неустойки, Приговор о злостном неисполнении мы это уже прошли. Застройщик сейчас подал иск о препятствии для исполнения обязательств, а именно выселить жителей дома на время исполнения решения суда. Посоветуйте как быть.
Странная ситуация. Надо документы смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением
См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 35 ЖК РФ
1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Об исполнении требования о выселении см. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, вступающий в силу с 1 февраля 2008 г.
Какие органы власти уполномочены на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества, злостного неисполнения решения суда? Спасибо!
Для этого есть судебный пристав, который и должен исполнять решение суда.
Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
У нас такая ситуация. Был суд на общение с ребенком. Решение суда на руках. Но бывшая все равно прячет и не дает дочь. И с приправами приезжал. Можно ли сослаться на злостное неисполнение решения суда и вообще отсудить дочь жить со мной? Ребенку 5 лет.
Добрый день. В первую очередь необходимо ознакомится с решением суда. Если же имеется злостность в неисполнении возможно, в первую очередь, привлечь виновное лицо к административной ответственности в соответствии с ст. 17.14 КоАП РФ.
Что значит в ст. 315 УК РФ слово «злостное»? Одни комментаторы трактуют это просто как «неисполнение», другие — как «повторное неисполнение» судебного решения. А как это представить практически? Допустим, суд вынес решение о снятии ЗУ с ГКН, в Росреестр была отправлена копия судебного решения с отметкой о вступлении в силу. Решение не исполняется. И что нужно, чтобы привлечь виновных по ст. 315 УК РФ? В КПК не написано, что суд должен как-то ПОВТОРНО ТРЕБОВАТЬ исполнения решения суда.
Добрый вечер. Уважаемый Иван Петрович данном случае, сначала руководитель предприятия будет привлечен к административной ответственности за неисполнение решения суда, в случае повторного неисполнения этой будет считаться злостном неисполнением и руководитель будет повергнут Уголовному преследованию по статье 315 УК РФ.
Приставы просят дочь Прислать заявление о привлечении, сожителя не желающего платить алименты, к уголовной ответственности? А разве на основании неисполнения решения суда, и злостного уклонения им от этого, сами приставы сделать (возбудить уг.дело) не могут? Представление в Суд, и он возбудит Уголовное дело? Я так думаю, и ни причем в этом случае дочь!
Здравствуйте, инициировать возбуждение уголовного дела за злостное уклонение от уплаты алиментов, может, судебный пристав, при этом как по собственной инициативе так и на основании заявления получателя материального обеспечения.
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае заявление хотя и не обязательно, но желательно
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Здравствуйте! С В данном случае действительно пристав может инициировать возбуждение уголовного дела, но по факту они этого не делают. Нужен стимул, что в переводе означает острый металлический предмет, которым подгоняют.
Решением Верховного суда определено место жительства ребенка с матерью, однако вот уже год ребенок не проживает с матерью. У матери нет условий содержать ребенка.
Фактически он живет у бабушки с дедушкой. Я его забрать к себе не могу в силу того же решения суда.
Могу ли я привлечь к ответственности мать ребенка за злостное неисполнение решения Верховного суда? В рамках какого закона и в какой суд обращаться?
—Здравствуйте, из вопроса не усматривается никакого злостного не исполнения решения суда. Мать также может там проживать. Удачи вам и всего хорошего. :sm_ax:
При злостном неисполнении решения апелляционной инстанции (суда) в ГД, что, в какие сроки и как можно ходатайствовать о наложении наказания за это неисполнение на виновного?
Обратитесь к приставам.
Перед судебными приставами, в любой момент.
В связи с злостным неисполнением решения суда по порядку общения с ребенком, написал приставам Ходатайство о применении мер принудительного исполнения решения суда. В течении какого времени приставы должны рассмотреть ходатайство и вынести по нему решение и как мне об этом сообщить?
Приставы не рассматривают ходатайства, так же как и решения не выносят (только суд).
Злостное неисполнение решения суда ООО по выплате мне зарплаты, могу ли я привлечь директора к уголовной ответственности?
Получите ИЛ и отнесите его судебным приставам с заявлением о возбуждении ИП.
Есть решение суда об определении места жительства детей с матерью (со мной). Возбуждено исполнительное производство. Муж скрылся и мы не знаем местонахождение детей. Ведется розыск детей. Можно написать заявление в полицию о похищении детей или может за злостное неисполнение решения суда.
Если отец забрал детей, то это не будет похищением, т.к. он не лишен родительских прав. А за неисполнение пишите заявление в полицию.
Год тому назад выиграл Верховный суд, отдал исполнительный лист судебным приставам но эффекта нет, знаю что застройщик продает квартиры за наличный расчет имеется диктофонная запись как мне написать жалобу в прокуратуру о злостном неисполнении решения суда?
В произвольной форме можете написать, приложив свою запись.
Вы сначала ознакомьтесь с исполнительным делом, если так, что называется, «конь не валялся», приставы бездействовали — подавайте в суд жалобу о признании бездействий пристава незаконными.
Можно ли физическое лицо привлечь по статье 315 ук рф за злостное неисполнение решения суда?
Руководителя организации как должностное лицо привлекают по ст. 315 УК РФ.Нет, нельзя. Прочитайте эту статью.
Иск о привлечении по статье 315 ук рф за злостное неисполнение решения суда подаёт пристав или физическое лицо? Й.
Добрый вечер, Людмила! Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса РФ находится в компетенции судебных приставов (п. 4 ч. 3 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Идут постоянные срывы встреч с детьми по решению суда.
Доказательство каких эпизодов суд примет как доказательство злостного неисполнения решения суда родителем, проживающим с детьми?
Добивайтесь вмешательства пристава, который должен штрафовать в таком случае лицо, препятствующее исполнению решения суда.
Длительное неисполнение решения суда — 66 советов адвокатов и юристов
Очень долго решение суда не исполняется. Судебные приставы без действуют, должник, естественно, и не собирается исполнять добровольно. Могу ли я требовать компенсации за длительное неисполнение решения суда? Если да, то на кого и в какой Суд подавать? Заранее благодарю. С уважением, Инесса.
Добрый день!
Пишите жалобу на бездействие пристава в центральное отделение приставов и прокуратуру.
Можно обжаловать бездействие приставов через Прокуратуру и Старшего судебного пристава.
С уважением!
Добрый день! Да, у Вас есть много возможностей. Во-первых, Вы можете подать иск в суд об индексации присужденных сумм за весь период с момента вступления решения суда в законную силу. Во-вторых, есть возможность потребовать компенсации за бездействие судебных приставов, если грамотно организовать этот процесс. В-третьих, нужно заняться розыском имущества должника и его супруга в целях обращения взыскания.
Мои многочисленные обращения в главное управление юстиции Миноблисполкома, Министерство юстиции РБ, Генеральную прокуратуру РБ по вопросу длительного неисполнения решения суда от 2015 г. по гражданскому делу «Об устранении препятствий..» успехов не принесли. Решение суда не исполнено. Что мне делать дальше? Являюсь взыскателем.
Нужно писать Президенту РБ и в администрацию РБ о незаконных действиях судьи, а также в квалификационную коллегию судей!
Виктор, зачем Вы указываете как свое место нахождения — город Москва? Укажите реальное место нахождения.
Есть решение суда о выплате компенсации за длительное неисполнение решения суда о предоставлении жилого помещения, компенсация выплачена. Далее куда обращаться, если будет продолжаться неисполнение в дальнейшем…
Здравствуйте,Можете написать жалобу в прокуратуру по данному поводу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Получите исполнительный лист. Можете передать по заявлению на исполнение непосредственно ответчику или передать на исполнение судебному приставу.
Сумма долга по решению суда в гривнах, на момент исполнения на территории Республики Крым офиц. Валютой стали рубли. На момент исполнения курс гривны существенно снизился. Можно ли взыскать курсовую разницу в качестве возмещения убытков в случае длительного неисполнения решения суда при наличии вины должника.
В случае, если возбуждено исполнительное производство — сумма в гривнах должна была быть переведена судебными приставами по курсу, используемому на момент возбуждения исполнительного производства. Курсовую разницу Вы можете попытаться взыскать отдельно, в суде, но из практики вероятность положительного решения суда по такому вопросу весьма невелика.
В случае длительного не исполнения решения суда возможно взыскать процент за пользования чужими средствами. По поводу разница, для начала следует определиться правильно ли приставами был применён курс валют и на какую дату.
Прошу вас уточнить, в какие контролирующие органы необходимо обращаться, в случае длительного неисполнения решения суда (более 1 года) о взыскании алиментов судебными приставами? Была направлена жалоба в УФССПП по Воронежской области в отношении бездействия приставов г Острогожска Воронежской области.
Здравствуйте! В прокуратуру жалобу напишите.
Для начала ознакомьтесь с исполнительным производством и при выявлении бездействий пристава, обращайтесь либо к старшему судебному приставу или в суд.
Что касаемо обращения в прокуратуру, они все равно Вашу жалобу направят на рассмотрение к старшему судебному приставу.
Так же за этот год, Вы вправе взыскать неустойку за несвоевременную выплату алиментов, в судебном порядке.
Если необходима помощь, обращайтесь.
По ФЗ от 08.12.2010 №342-ФЗ года по решению суда от 2014 года Субъект РФ обязан обеспечить мою семью жильём в форме в собственность бесплатно, но до настоящего времени решение не исполнено. Мною приняты все законные меры: взысканы компенсация за длительное неисполнение решения суда, направлялись жалобы во все инстанции (получила одни ОТПИСКИ), была на личном приёме в Правительстве РФ и Администрации Президента (ноль). Могу подать иск Правительству?
Здравствуйте.
Давно пора подать.
Предусматривает настоящий КА Судопроизводства взыскание компенсации за длительное неисполнение решения суда с государства по решениям в отношении физических лиц и небюджетных организаций.
Нет. Не предусматривает.
С какого момента можно требовать возмещение за длительное неисполнение решения суда в соответствии со ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ: с момента принятия решения судом первой или судом апелляционной инстанций, если судом апелляционной инстанции размер взысканной суммы был уменьшен?
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
У суд. пристава на исполнении находится исполнительное производство по отношению должника по алиментам, но на протяжении двух лет, должник никаких выплат не производит! Куда подать жалобу на суд. пристава за длительное неисполнение решения суда? И в отношении должника, имею ли я право подать на его розыск?
Розыск и др.-всё должен делать пристав. Жалоба на пристава-главному судебному приставу и в прокуратуру.
Могу ли я до передачи прав собственности к компенсации за нее взыскать с должника индексацию с учетом инфляции за длительное неисполнение решения суда.
Можете через суд.
18 марта.2009 г. Судебное решение о выплате мне заработной платы вступило в законную силу.
Было возбуждено исполнительное производство
27 ноября.2009 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием денежных средств у ответчика.
Могу ли я воспользоваться новым Законом о компенсации в связи с длительным неисполнением решения суда? В какой суд я должен подать заявление? Обязательна ли в данном случае госпошлина? Спасибо.
Заработная плата сколько времени не выплачивалась? Обратить взыскание можно на имущество должника.
Получение решения о неисполнении обязательств в отношении ответчика, который живет или осуществляет свою деятельность в Шотландии, и исполнение решения
- Аграрное право
- Общие
- Общая сельскохозяйственная политика
- Защита животных
- Продажа товаров
- Маркировка пищевых продуктов
- Закон о животных
- Защита животных
- Собачий
- Лошадь
- Домашние животные
- Бизнес-финансы
- Несостоятельность
- Налогообложение
- Взыскание долга
- Закон о благотворительности
- Закон о детях
- Введение
- Образование
- Родительская ответственность
- Уход и благополучие
- Похищение
- Аборт, суррогатное материнство и усыновление
- Детское содержание
- Гражданский суд
- Финансы
- Доказательства
- Судебные решения
- Подготовка претензии
- Фон
- Начальные стадии
- Протокол предварительных действий
- Претензионные письма
- Клиническая халатность
- Закон о компаниях
- Структура компании
- Франчайзинг
- Потребительское право
- Договорное право
- Введение
- Вместимость
- Типы контрактов
Решение | закон | Britannica
Judgment , также прописано решение , во всех правовых системах, решение суда, устанавливающего права сторон в рассматриваемом судебном иске. Окончательное решение обычно является предварительным условием пересмотра решения суда апелляционным судом, что предотвращает разрозненное и фрагментарное обжалование промежуточных (предварительных) решений ( см. Промежуточное постановление ).
Подробнее по этой теме
процессуальное право: решение и исполнение
По окончании разбирательства суд, рассмотревший дело, вынесет так называемое окончательное решение. Решение Решение …
Решение обычно применяется для окончательного и авторитетного урегулирования спорных вопросов в суде. Решения могут быть классифицированы как in personam, in rem, или quasi in rem. Решение in personam, или личное решение, тип которого чаще всего выносится судами, налагает личную ответственность или обязательство на лицо или группу перед другим лицом или группой. Это обязательство может заключаться в уплате денежной суммы, совершении какого-либо действия или воздержании от этого.С другой стороны, решение может быть вынесено ответчику, отклоняя требование истца о возмещении ущерба.
Решение in rem не налагает никакой личной ответственности на кого-либо, но учитывает интересы всех лиц в отношении конкретной вещи или имущества, находящегося на хранении у суда или иным образом подпадающих под его юрисдикцию. Обозначение quasi in rem описывает судебное решение, которое затрагивает интересы одной конкретной стороны, а не всех сторон, в отношении вещи или собственности, находящихся под контролем или юрисдикцией суда.После вынесения судебного решения сторонами, участвующими в судебном разбирательстве, появляются различные препятствия для повторного рассмотрения дела ( см. res judicata).
Решение является действительным и имеет юридическую силу только в том случае, если суд, вынесший его, имел компетенцию решать вопросы права, представленные в деле, а также юрисдикцию в отношении лиц или вещей ( см. компетенция и юрисдикция). Юрисдикция над лицом приобретается на основании судебного приказа или ордера ( qq.v. ) или каким-либо другим типом уведомления. Юрисдикция в отношении собственности, необходимость для любого действительного судебного решения, которое распоряжается самой собственностью, может быть получена путем ареста или ареста собственности судом. Если суд занимается правовым статусом сторон в нем, как в случае развода, обычно требуется, чтобы по крайней мере одна из сторон была резидентом юрисдикции, в которой расположен суд.
Britannica Premium: удовлетворение растущих потребностей искателей знаний.Получите 30% подписки сегодня. Подпишись сейчасВопросы компетенции суда принимать решение по делу в большинстве случаев определяются особенностями судебной структуры конкретной страны. Как правило, нижестоящие суды не могут рассматривать дела, в которых сумма денег превышает фиксированную сумму. Кроме того, дела о наследстве, семейном праве и уголовные дела часто рассматриваются исключительно специализированными судами.
Во многих случаях выигравшей стороне судебного процесса нет необходимости предпринимать какие-либо дополнительные действия для обеспечения соблюдения своих прав в соответствии с судебным решением, например, когда решение просто распоряжается имуществом, физически находящимся на хранении у суда.Однако когда судебное решение налагает личное обязательство на одну сторону перед другой, последняя может иметь возможность прибегнуть к различным средствам правовой защиты, которые предусмотрены законом для защиты своих прав. Если приговор предписывает одной стороне совершить какое-либо действие (кроме выплаты денег) или воздержаться от какого-либо поведения, суд имеет в своем распоряжении весь спектр своих полномочий для наказания за неуважение, чтобы гарантировать, что его приказы будут выполнены. выполнено ( см. судебный запрет ).
В случае долга денежное решение является залогом всего имущества должника и всего имущества, которое он передал, чтобы скрыться от своих кредиторов.Кредитор по судебному решению может также удерживать заработную плату или другие суммы, причитающиеся должнику. Более того, во многих юрисдикциях должник по судебному решению все еще может быть лишен свободы за неуплату алиментов или алиментов, назначенных судом, например, или за неисполнение судебного решения о возмещении ущерба. См. Также апелляцию .
.Перед подачей гражданского дела
Обзор гражданского иска (от возбуждения до окончательного разрешения) по:
- дела районного суда и
- дела магистратского суда, поданные до 1 ноября 2014 года
В отношении дел, поданных в магистратский суд 1 ноября 2014 г. или после этой даты, будет применяться упрощенный гражданский процесс.
Процесс начала и неисполнения приговора
1. Возбуждение гражданского иска
Гражданский иск начинается с подачи судебного документа в соответствии с исходной процедурой, например, судебной повестки или повесткой. Чаще всего возникает запрос . Судебная повестка подается как иск в районный суд или магистратский суд, в зависимости от обстоятельств, стороной, подающей иск (истец) , и вручается стороне, к которой предъявлен иск (ответчик) .
Окружной суд рассматривает гражданские иски, в которых оспариваемая сумма не превышает 250 000 долларов или, в случае исков о дорожно-транспортных происшествиях или исков в отношении телесных повреждений, возникших в результате несчастных случаев на производстве, не превышает 500 000 сингапурских долларов. Стороны также могут договориться в письменной форме о рассмотрении дела в Окружном суде, даже если сумма спора превышает 250 000 долларов или, в случае исков о дорожно-транспортных происшествиях или исков о травмах, возникших в результате несчастных случаев на производстве, превышает 500 000 долларов.Если истец ограничивает свой иск до 250 000 долларов, районный суд также может рассматривать дело.
Магистратский суд имеет право рассматривать гражданские иски, оспариваемая сумма которых не превышает 60 000 долларов.
2. Вручение письменного заявления
После выдачи судебного приказа сторона, предъявляющая претензию (истец), должна вручить судебный приказ стороне, против которой он предъявляет претензию (ответчику).
3. Пояснительная записка
Ответчик, которому был вручен судебный приказ, должен, если он желает оспорить требование истца, проинформировать суд и истца о своем намерении сделать это путем вход в внешний вид.Он должен подать протокол о явке в суд в течение 8 дней после того, как ему вручили повестку о вызове.
4. Решение без явки в суд
Если ответчик не явился в течение срока, указанного в приказе, истец может вынести решение по умолчанию против него. Это может быть окончательное решение или промежуточное решение, в зависимости от характера иска. Суд может по заявлению отменить или изменить такое решение, если сочтет его справедливым.
5. Защита / Встречный иск
В течение 22 дней с даты вручения ответчику повестки о повестке, ответчик должен подать свою защиту в суд, а также вручить копию своей защиты на адрес службы истца или адвокатов истца по адресу их офиса, в зависимости от обстоятельств.
Если ответчик утверждает, что у него есть какие-либо претензии или он имеет право на любую защиту или средство правовой защиты от истца, он может подать встречный иск в том же иске, поданном истцом.В таком случае ходатайство известно как защита и встречный иск.
6. Ответ и защита на встречный иск
Истец может направить ответчику свой ответ (и защиту на встречный иск, если применимо) в течение 14 дней после того, как ему была вручена защита (и встречный иск) .
7. Решение без защиты
В случае, если ответчик получил повестку о вызове и явился в суд, но не имеет защиты по иску или какой-либо части иска или не обслуживает При любой защите истец может обратиться в суд для вынесения решения против ответчика.Это может быть окончательное решение или промежуточное решение, в зависимости от характера иска. Суд может по заявлению соответствующей стороны отменить или изменить такое решение, если он сочтет справедливым.
Досудебные процессы
8. Вызов для указаний
Вызов для указаний происходит в то время, когда сторонам необходимо определить, какие дальнейшие шаги необходимо предпринять, чтобы эффективно подготовиться к судебному разбирательству. На этом этапе определяются инструкции, касающиеся подачи и обмена письменными показаниями под присягой, количества свидетелей, которых может потребоваться сторона, и количества требуемых дней судебных заседаний.Сторонам также необходимо будет согласовать конкретные доказательства, такие как рекомендации экспертов, которые будут использоваться в суде.
9. Промежуточные ходатайства
После возбуждения гражданского иска оно обычно проходит несколько этапов, прежде чем судебное разбирательство действительно состоится. На досудебных стадиях обе стороны должны соблюдать требования, изложенные в Регламенте Суда, например, те, которые касаются предоставления дополнительных сведений о фактах своего дела, сбора и обмена документами для доказательства своей позиции и подготовка и обмен свидетельскими показаниями (в виде письменных показаний главных доказательств), на которые полагается каждая сторона.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на досудебных стадиях каждая сторона может подать в суд промежуточные заявления с целью дальнейшей подготовки своего дела.
Примеры общих промежуточных заявлений:
Заявление об обнаружении документов: посредством этого процесса Суд может распорядиться, чтобы стороны раскрыли друг другу документы, находящиеся в их владении, хранении или полномочиях и имеющие отношение к рассматриваемому делу. спор между ними.
Применение для внесения изменений в различных документах, поданных (например, исковое заявление, защита или ответа) по отношению к предмету спора.
Ходатайство о вынесении решения по умолчанию: когда сторона подает заявление о вынесении судебного решения или отклонении иска без судебного разбирательства, в зависимости от обстоятельств, на том основании, что другая сторона не выполнила какое-либо указание или приказ Суда.
Заявление о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства: истец подает заявление о вынесении судебного решения без судебного разбирательства на том основании, что у ответчика нет реальной защиты, чтобы оспорить свое требование.
Обычно промежуточные заявки инициируются путем подачи судебной повестки вместе с письменным заявлением в поддержку заявки. Повестка — это документ, в котором излагаются меры или распоряжения, которые сторона желает получить от суда. Показания под присягой — это документ, в котором изложены факты, на которые сторона стремится ссылаться в поддержку заявки или опротестовать ее. Аффидевит должен быть заверен перед Уполномоченным по присяге. Вызов обычно заслушивается Секретарем или заместителем Секретаря в палатах.
10. Разрешение судебных споров (CDR)
Щелкните ее e, чтобы узнать больше о CDR.
11. Оплата
После того, как состязательные бумаги (такие как исковое заявление, защита, ответ и т. Д.) Были поданы и были рассмотрены различные досудебные вопросы (включая раскрытие всех документов и другие доказательства, на которые следует полагаться в суде в поддержку аргументов каждой из сторон), и стороны готовы к судебному разбирательству, дело должно быть передано в суд.Это необходимый шаг, который должна предпринять любая из сторон (обычно истец) до того, как дело будет передано в суд. Пожалуйста, обратитесь к Приказу 34 Регламента Суда для получения подробных требований и процедуры для подачи иска в суд.
12. Досудебное совещание (PTC)
Досудебное совещание — это заседание с участием судьи для подтверждения того, что все досудебные вопросы и заявления рассматриваются до того, как дело передается в суд.
Пробные и последующие процессы
13.Судебное разбирательство
Дополнительную информацию см. В брошюре «Как провести гражданский процесс».
14. Решение
Приговор — это решение суда по завершении судебного разбирательства. Суд может вынести решение сразу после заслушивания заключительных заявлений. В качестве альтернативы Суд может отложить рассмотрение дела, чтобы уделить больше времени рассмотрению доказательств и аргументов. В таком случае Суд информирует стороны о более позднем сроке явки в Суд для вынесения решения.
15. Оценка ущерба
В определенных случаях, включая иски о причинении личного вреда, судья может вынести решение по вопросу ответственности, но не вынести решение о точном размере ущерба, который должен быть выплачен выигравший тяжбу другой стороной. В таком случае размер возмещения ущерба оценивается Секретарем на слушании в камерах. Регистратор заслушает показания соответствующих сторон, таких как потерпевший истец или медицинские эксперты, для определения надлежащего размера возмещения ущерба.
Апелляционные процессы
16. Апелляция в Высокий суд
Сторона, которая не удовлетворена решением, может подать апелляцию в течение 14 дней с момента оглашения решения. Перед подачей апелляции сторона должна сначала выяснить, требуется ли разрешение на подачу апелляции, и получить разрешение суда на подачу апелляции. Отпуск из суда требуется, если сумма спора или стоимость предмета не превышает 50 000 долларов. (Отпуск из суда означает разрешение суда).
17. Апелляция к окружному судье в камерах
Сторона, которая не удовлетворена приговором, приказом или решением, вынесенным Секретарем, может подать апелляцию окружному судье, и апелляция будет рассмотрена окружным судьей. в камерах. Для подачи такой апелляции разрешение (разрешение) суда не требуется. Сторона, подающая апелляцию, должна направить уведомление всем сторонам, участвующим в разбирательстве, о явке к окружному судье в указанный день. Настоящее Уведомление об апелляции по форме 112, Приложение А к Регламенту Суда, должно быть выпущено в течение 14 дней после вынесения решения, постановления или решения Регистратора и доставлено всем сторонам в течение 7 дней с момента его выдачи.
18. Апелляция к судье Высокого суда в палатах
Сторона, которая не удовлетворена приговором, приказом или решением, вынесенным окружным судьей в палатах, может подать апелляцию судье Высокого суда в палатах. Отпуск в суд требуется, если сумма спора или стоимость предмета не превышает 50 000 долларов. Сторона, подающая апелляцию, должна направить уведомление всем сторонам, участвующим в разбирательстве, о явке перед судьей Высокого суда на указанная дата.Настоящее Уведомление об апелляции по форме 113, Приложение А к Регламенту Суда, должно быть выпущено в течение 14 дней после вынесения решения, приказа или решения Регистратора и доставлено всем сторонам в течение 7 дней с момента его выдачи.
Процессы принудительного исполнения
19. Исполнение судебного решения — исполнительный листИсполнительные листы включают в себя судебные акты об аресте и продаже движимого и недвижимого имущества, судебные приказы и письменные претензии.Эти приказы уполномочивают судебных приставов государственных судов исполнять неудовлетворенное судебное решение.
Для приведения в исполнение решения или постановления трибуналов путем наложения ареста и продажи щелкните здесь для получения дополнительной информации.
График рабочего процесса по гражданским делам
.Что произойдет, если обвиняемый не сможет вовремя выступить в защиту?
- Аграрное право
- Общие
- Общая сельскохозяйственная политика
- Защита животных
- Продажа товаров
- Маркировка пищевых продуктов
- Закон о животных
- Защита животных
- Собачий
- Лошадь
- Домашние животные
- Бизнес-финансы
- Несостоятельность
- Налогообложение
- Взыскание долга
- Закон о благотворительности
- Закон о детях
- Введение
- Образование
- Родительская ответственность
- Уход и благополучие
- Похищение
- Аборт, суррогатное материнство и усыновление
- Детское содержание
- Гражданский суд
- Финансы
- Доказательства
- Судебные решения
- Подготовка претензии
- Фон
- Начальные стадии
- Протокол предварительных действий
- Претензионные письма
- Клиническая халатность
- Закон о компаниях
- Структура компании
- Франчайзинг
- Потребительское право
- Договорное право
- Введение
- Вместимость
- Типы контрактов