Зачем США вооружают сирийских курдов?
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Несмотря на отсутствие продвинутой военной техники, курдские бойцы — наиболее боеспособная сила, противостоящая «Исламскому государству» в Сирии.
Президент США Дональд Трамп одобрил поставки оружия курдским бойцам, сражающимся с группировкой «Исламское государство» в Сирии.
Курдские группировки, входящие в альянс «Демократические силы Сирии», получат оружие и боеприпасы, чтобы выбить боевиков ИГ из их столицы Ракки, которую они удерживают более двух с половиной лет («Исламское государство» запрещено в РФ).
Источник в Пентагоне рассказал Би-би-си, что США собираются поставлять курдам боеприпасы, стрелковое оружие, пулеметы, а также строительную технику, в том числе бульдозеры и бронетехнику.
Разумеется, вооружение курдов не могло не вызвать беспокойства в Анкаре, где всех курдских повстанцев считают террористами. Турция не согласна с тем, что ее союзник по НАТО поддерживает террористическое вооруженное формирование, отметил заместитель премьер-министра страны Нуреттин Джаникли.
Отношения США и Турции сейчас не в лучшей форме, а действия американского президента вряд ли их заметно улучшат. Дональд Трамп же, похоже, считает разгром «Исламского государства» первостепенной задачей и готов ради этого идти на экстраординарные меры.
Насколько разумно накачивать оружием и без того до зубов вооруженный и очень взрывоопасный регион и как не испортить отношения с главным партнером в НАТО на Ближнем Востоке? Обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев беседует с востоковедом Еленой Супониной и политологом Александром Сотниченко.
Елена Супонина: Турция неоднократно выражала недовольство развивающимся сотрудничеством американцев с сирийскими курдами. Другое дело, что, как только отношения Вашингтона с курдами переходят на новый уровень, мы тут же наблюдаем новый накал критических замечаний со стороны Анкары.
Ранее Турция надеялась, что ее недовольство все-таки остановит американцев, но очевидно, что с Дональдом Трампом такой номер не проходит: уж если он что-то решил, то будет это выполнять.
Нет никаких сомнений, что он для себя решил, что курды были и должны оставаться одной из основных сил в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, и это та сила, которая должна помочь американцам освободить Ракку от террористов из ИГИЛ.
Александр Сотниченко: Для турок это действительно очень большая проблема. Американцы вполне могли бы справиться с «Исламским государством» и какими-нибудь другими методами, но для США поддержка сирийских курдов объективно является наиболее удобным способом не только победить ИГ, но и достичь своих целей в Сирии.
Во-первых, курды показали свою относительную боеспособность по сравнению с другими отрядами. У Соединенных Штатов было два проекта в Сирии, еще при президенте Обаме: ЦРУ поддерживало так называемую умеренную оппозицию, было создано два управляющих центра — в Турции и Иордании, при помощи которых финансировались и вооружались отряды, воевавшие против режима Асада. Но этот проект был очень сильно раскритикован как Дональдом Трампом, так и Пентагоном, в первую очередь потому, что часто американцы вооружали эти отряды, а они потом едва ли не в полном составе уходили в ИГ или другие явно террористические организации.
Собственный проект Пентагона всегда был прокурдский. Почему? Курды на поверку оказываются очень светскими людьми, исламистов среди них практически нет. Они неплохо воюют, лучше, чем эта «Свободная сирийская армия», которая разбегается при первой же опасности, а с «Исламским государством» старается вообще в бои не вступать, поскольку те для них — хорошие, правильные мусульмане.
И если курдам удастся победить ИГ, то реализуется мечта Соединенных Штатов по расколу Сирии на зоны влияния. Единая Сирия в таком виде, к которому она идет, США не нужна ни в коем случае, поэтому Соединенные Штаты, и в первую очередь, Дональд Трамп, сделали совершенно четкий выбор в пользу развала этого государства.
Би-би-си: Можно ли ожидать изменений внутри самого курдского движения? Вот получат сирийские курды оружие — причем мы пока даже не знаем точно, какое именно, но, видимо, все же не танки. Что в этой связи подумают курды в Ираке, на востоке Турции? Баланс внутри курдского движения как-то изменится?
Е.С.: Сами курды сейчас комментируют происходящее в том ключе, что они получат от американцев не только легкое стрелковое оружие, но и тяжелое вооружение. Насколько это правда — вопрос открытый, но это наверняка предмет торга между американцами и турками. Здесь же важен еще один момент: Дональд Трамп, как человек с большим опытом в бизнесе, традиционно ужесточает свои позиции перед переговорами.
Заявления о сотрудничестве с курдами можно рассматривать не только в контексте борьбы с терроризмом, но и в свете предстоящего визита в Вашингтон президента Турции Тайипа Реджепа Эрдогана, намеченного на 16-17 мая. Трамп рассчитывает говорить с турецким гостем с жестких позиций, не исключено, что будет возможен некий торг, курды этого традиционно боятся, они уже не раз становились разменной монетой в игре больших государств. Ведь еще в начале XX века, когда шло разграничение территории на Ближнем Востоке и устанавливались границы, им обещали по различным международным соглашениям полностью независимое курдское государство. Тогда курдов обманули, сейчас они тоже американцам не доверяют полностью.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Турецкие власти возлагают на Рабочую партию Курдистана ответственность за ряд терактов, последовавших за коллапсом перемирия между ПКК и официальной Анкарой в 2015 году.
А.С.: Это, конечно, не только и не просто оружие. Следует отметить, что курды в Сирии — это такие же курды, как и в Турции. Действительно, нынешние политические организации севера Сирии очень близки, если не являются стопроцентными филиалами, Рабочей партии Курдистана.
Во главе этих организаций очень часто стоят выходцы из Турции или из гор Кандиль, где как раз и находится штаб-квартира ПКК. Связи между сирийскими и турецкими курдами очень сильны, и Анкара неоднократно говорила о транзите оружия из сирийского Курдистана в турецкий.
Все это, разумеется, не может не беспокоить турецкую сторону, но есть ли какая-то перспектива у курдов? Курды в Сирии являются меньшинством, их там до кризиса было чуть более двух миллионов человек. Сейчас — значительно меньше, очень многие уехали за границу, стали беженцами. Держать в руках огромную территорию, большинство населения которой — арабы, курдам очень и очень сложно, я даже скажу, невозможно без помощи Соединенных Штатов.
А США настаивают на том, чтобы именно курдские отряды захватили не только Ракку, но и пошли дальше по течению Евфрата до иракской границы и захватили город и провинцию Дейр-эз-Зор. Все это ставит перед курдами практически невыполнимые задачи, которые могут, во-первых, очень серьезно их отвлечь от реализации мечты о курдском государстве: какое же это курдское государство, если большинство населения — арабы? Во-вторых, это значительно распылит их силы в столкновениях с арабскими племенами, многие из которых, особенно из провинции Дейр-эз-Зор, и вовсе поддерживают «Исламское государство».
Так что это накачивание региона оружием ведет к дальнейшему затягиванию войны, и курды становятся просто одним из инструментов США, и после взятия Ракки им будет совсем не до реализации своих политических планов.
Би-би-си: Перспективы создания курдского государства мы не раз обсуждали, и при нынешнем раскладе получается, что они, мягко скажем, невелики. Разумеется, борьба с «Исламским государством» сейчас занимает всех, и в краткосрочной перспективе это очень важно. Но в какой-то момент с ним всяко будет покончено, а получить на этих территориях хорошо вооруженные курдские формирования, которые ни на секунду не расстаются с идеей о независимости — это, наверно, не очень разумно? Нужны ли Ближнему Востоку такие потрясения?
А.
С.: Смотрите, вся политика президента Трампа строится на очень резких шагах, при помощи которых он, вероятно, проверяет глубину отношений. Вспомним бомбардировку сирийской базы Шайрат: Трамп шел на серьезный риск, говорили даже о возможном начале мировой войны в случае, если бы Россия ответила ударом по американским кораблям, с которых велся обстрел. Вспомним ситуацию с Северной Кореей: когда США пошли на максимальное за много-много лет обострение.
Судя по всему, американцы приняли новую, абсолютно реалистичную политику, при помощи которой они показывают всему миру, как своим противникам в виде Ирана, Сирии, Северной Кореи и России, так и союзникам, таким как Турция, что единственной сверхдержавой в мире являются именно они, спорить с ними нельзя и они делали и будут делать то, что в их интересах.
Разумеется, ни о какой конфронтации с Турцией не идет и речи. Американцы твердо уверены, что из НАТО Турция не уйдет, и в этом они вполне логичны: разве у нее есть альтернатива НАТО? Говорят о том, что якобы Россия сейчас бросила вызов Соединенным Штатам, но у России нет организации, которая хотя бы близко подходила бы под альтернативу Северо-Атлантическому альянсу.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Отношения России и Турции налаживаются, но говорить о военном альянсе пока не приходится.
Плюс ко всему, Россия тоже сейчас довольно плотно повязана с курдами, и сейчас в Турции Россию подвергают достаточно жесткой критике. Если США плотно сотрудничают с курдами к востоку от турецкого анклава в районе Эль-Баб, то российские войска плотно сотрудничают с такими же курдами, тоже очень близкими к Рабочей партии Курдистана, только в кантоне Африн. Поэтому сейчас, даже если в Турции возникнет вопрос о поиске альтернативы, то это будет явно не Россия, поскольку в глазах турецких экспертов Москва занимает такую же дружественную позицию в отношении курдов, что и Вашингтон.
Е.С.: Своим вопросом вы озвучили точку зрения Турции.
Анкара так и говорит: борьба с терроризмом — дело важное, но есть и стратегические задачи, более того, в борьбе с терроризмом можно найти и других союзников. Ту же Турцию, например, арабские суннитские племена и так далее.
В этих высказываниях есть определенная логика, другое дело, что этот оптимизм я не разделю, я в этом вопросе пессимист и полагаю, что борьба с терроризмом на Ближнем Востоке — это такая долгоиграющая пластинка, дело даже не ближайших нескольких лет, а как минимум ближайшего десятилетия. Поэтому курды здесь — очень серьезная сила, неплохо зарекомендовавшая себя в борьбе с терроризмом.
Но с другой стороны, Турция — член НАТО, важный партнер США, и жертвовать отношениями с Турцией Дональд Трамп уж точно не будет, даже при всей его экстравагантности. Поэтому он найдет какую-то компромиссную, срединную линию, если это позволят обстоятельства.
И курды не сильно ошибаются в своих опасениях, когда полагают, что чем-то из своих связей с курдами в угоду Анкаре Трамп все-таки пожертвует, а вот насколько далеко зайдут эти уступки и что потребуется взамен — до конца переговоров в Вашингтоне мы этого не узнаем.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В массированных наземных операциях против ИГ турецкие войска не задействованы, но позиции курдских ополченцев в Сирии бомбят довольно регулярно.
Би-би-си: В рамках этих уступок существует ли отличная от нуля вероятность участия турецких войск в наземной операции против ИГ? Мы не раз говорили о том, что без такой операции с «Исламским государством» не справиться. Грубо говоря, может ли Эрдоган предложить Трампу: заканчивайте поддерживать курдов, скажите об этом вслух, чтобы они не лелеяли несбыточных надежд, а мы за это возьмем пару дивизий и зачистим от ИГ всю территорию от турецкой границы до Басры? Все-таки турецкая армия — вторая по численности в НАТО, вдобавок, одна из немногих по-настоящему боеспособных в этом регионе…
Е.
С.: Речь сейчас больше о Сирии, чем об Ираке. Американские военные присутствуют и там и там, хорошо знают обстановку на земле и прекрасно понимают, кто на что способен. Если бы американцы были полностью уверены в способностях турецкой армии или турецких сил специального назначения взять Ракку в Сирии, наверно, они бы так активно не муссировали важность своего сотрудничества с курдами.
Кто кому союзник? Почему США выходят из Сирии, а Турция туда заходит | Громадское телевидение
Турция начала давно запланированную военную операцию «Источник мира» на северо-востоке Сирии. Поводом стало решение президента США Дональда Трампа вывести американские войска с территории страны, о котором Трамп объявил после телефонного разговора со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
«Президент Дональд Трамп пообщался с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом по телефону. Вскоре Турция начнет давно запланированную операцию на севере Сирии. Вооруженные силы США не будут поддерживать операцию и не присоединятся к ней, а Соединенные Штаты, которые победили „халифат“ ИГИЛ, не будут присутствовать в районе ее проведения».
Такое заявление появилось на сайте Белого дома вечером 6 октября. В нем также отмечалось, что заключенные в Сирии бойцы «Исламского государства», которые приехали из европейских стран, теперь передаются Турции, потому что США «не будут удерживать их непонятно сколько лет, тратя на это значительные средства американских налогоплательщиков».
Таким образом Соединенные Штаты заявили о выводе войск из Сирии, фактически предоставляя Турции возможность начать военную операцию на северо-востоке страны. Там базируются оппозиционные Дамаску «Сирийские демократические силы» (СДС).
Заявление Белого дома вызвало острую реакцию СДС. Эта возглавляемая курдами вооруженная группировка, базирующаяся на севере Сирии, была создана для борьбы с «Исламским государством» (ИГИЛ). В своем заявлении СДС отметили, что «будут защищать свои земли любой ценой», а решение Вашингтона назвали «ударом в спину».
События последних дней разворачиваются стремительно. Сначала парламент Турции одобрил решение о начале военной операции в Сирии. А утром 9 октября агентство Bloomberg сообщило, что турецкие войска пересекли границу с Сирией.
Курды в Сирии мобилизовали свои силы в ожидании турецкого нападения: они, в частности, сняли охрану с крупнейшего нефтяного месторождения Сирии, чтобы передислоцировать ее ближе к месту вероятного нападения Турции. Поздно вечером 8 октября курды также сообщили об обстреле их позиций с турецкой стороны.
hromadske проанализировало логику действий США и Турции, а также возможное влияние решения Дональда Трампа на события в Сирии.
fullscreenПокинутая американскими военными база Тал Аркам у поселка Рас аль-Эйн на севере Сирии, 7 октября 2019 года
Фото:EPA-EFE/STRINGER
Почему именно сейчас?
Дональд Трамп уже объявлял о намерениях вывести американские войска из Сирии в декабре 2018 года. Тогда из-за несогласия с решением президента ушел в отставку министр обороны Джим Мэттис. В конце концов Трамп после требований Пентагона оставил в Сирии небольшой американский контингент.
Что побудило президента США снова вспомнить о выводе войск из Сирии? Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос находит причины во внутриполитической плоскости.
«Очевидно, что для Трампа является важным выполнение его предвыборных обещаний. Одним из них был выход из Сирии. Он несколько раз пытался это сделать на протяжении своей каденции, однако не получалось… В любом случае, на сегодняшний момент, учитывая возможный импичмент и внешнеполитическую ситуацию, он хочет показать своим сторонникам, что выполняет обещания. Для него это — важный элемент предвыборной кампании», — пояснил он в эфире hromadske.
В свою очередь Илия Куса, эксперт по международной политике Украинского института будущего считает, что этот шаг Трампа является прямым продолжением его представлений о ведении внешней политики.
«Трамп руководствовался логикой Трампа. Его мотивация очень проста: отсекать все проекты, которые не приносят ему лично некой „прибыли“ или „дивидендов“. Вот он и отсек проект, который он лично считал лишенным смысла, экономически невыгодным и нерентабельным», — комментирует hromadske эксперт.
Возможность взаимной договоренности Трампа и Эрдогана по Сирии Илия Куса считает маловероятной: «Особенного торга между США и Турцией не было по той причине, что Вашингтон оказался в более слабой позиции, чем Анкара. Я в целом думаю, что это был односторонний шаг Трампа, которому с самого начала ситуация с курдами начала надоедать».
Как сообщило издание Politico, Трамп принял решение о выходе США из Сирии вопреки советам своих советников по национальной безопасности. А раскритиковали его даже однопартийцы американского президента — в частности, лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконел и бывший постоянный представитель США в ООН Ники Хейли.
В ответ на критику 8 октября Трамп подчеркнул в своем Twitter: США не оставляют курдов на произвол судьбы и помогают им оружием и финансами. А еще пригрозил, что «любые неоправданные или ненужные боевые действия Турции больно ударят по ее экономике и ее очень нестабильной валюте». А за день до того американский президент прямо заявил, что «уничтожит и опустошит экономику Турции», если та сделает что-то, что по его мнению, «запрещено».
fullscreenПрезидент США Дональд Трамп (справа на переднем плане) и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева) на саммите G20 в Осаке, Япония, 28 июня 2019 года
Фото:EPA-EFE/LUKAS COCH
Турция и курды: непростые отношения
В заявлении Белого дома по результатам телефонного разговора Трампа и Эрдогана не было ни слова о курдах. А между тем, именно они являются объектом наступательной операции Турции.
«Есть у нас такое выражение: мы можем прийти в любую ночь без предупреждения, — заявил Эрдоган на встрече с журналистами 7 октября.
— Мириться с угрозами этих террористических групп больше не является для нас возможным».
Под «террористическими группами» президент Турции имел в виду курдских бойцов, воюющих в Сирии.
Курды — четвертая по численности этническая община на Ближнем Востоке, которая расселена на территории современных Турции, Ирака, Ирана, Сирии и Армении. У них никогда не было собственного государства, хотя борьба за него велась с конца Первой мировой войны.
Статус курдов в различных странах различается: в Ираке, например, они имеют собственную автономию, а в Турции подвергаются постоянным притеснениям. В 1978 году турецкие курды создали «Рабочую партию Курдистана» (РПК), которая с середины 1980-х годов организовывала теракты против официальных лиц и учреждений Турции. В результате погибло около 40 тысяч человек.
В то же время против Исламского государства ведет борьбу другая курдская организация — «Отряды народной самообороны» (ОНС), которые представляют собой вооруженное крыло сирийской «Партии демократического единства». ОНС являются основной группировкой «Сирийских демократических сил».
Победители в войне с ИГИЛ, преданные Соединенными Штатами?
В 2013 году боевики ИГИЛ вторглись на территорию северной Сирии, где проживают курды. Отряды народной самообороны начали вооруженную борьбу против «Исламского государства» под эгидой СДС. До 2017 года они восстановили контроль над большей частью северо-востока Сирии, который граничит с Турцией.
Власти Турции и США считают «Рабочую партию Курдистана» террористической организацией. Но в отношении курдских «Отрядов народной самообороны» их позиции расходятся: Анкара считает ОНС «продолжением» РПК, тогда как Вашингтон рассматривает их как основу повстанческих сил, борющихся против ИГИЛ в Сирии.
«Одна из причин начала Турцией военной кампании заключается в том, что она считает сирийских курдов террористической организацией и угрозой национальной безопасности и безопасности границ. Соответственно, ее цель — зачистить приграничную полосу для того, чтобы нейтрализовать эту угрозу и оборвать связи сирийских курдов с турецкими по другую сторону границы», — говорит в интервью hromadske Илия Куса.
Бойцы «Сирийских демократических сил» с флагом на крыше здания в селе Багуз, Сирия, 24 марта 2019 года. СДС объявили победу над ИГИЛ после четырех лет войны в Сирии
Фото:EPA-EFE/AHMED MARDNLI
Военная операция Турции: какой она будет?
Пока Турция только осуществляет подготовительные маневры для проведения операции, поэтому невозможно точно спрогнозировать ее масштаб. Ранее Эрдоган заявлял о создании «коридора безопасности» длиной в 480 километров и уходящего на 20 километров вглубь Сирии (в действительности он может быть намного меньше). Туда планируют переселить часть сирийских беженцев, проживающих на территории Турции — их сейчас 3,6 миллиона.
«В этом „коридоре безопасности“ будут стоять турецкие войска при поддержке местных протурецких сирийских и арабских группировок. Так будет обеспечено долгосрочное влияние Турции на Северную Сирию — по сути, по схеме „ДНР-ЛНР“, как у нас на востоке со стороны России», — добавляет Илья Куса.
Такой контроль может заключаться и в изменении состава населения региона, добавляет Игорь Семиволос: «Эрдоган хочет изменить этнический состав населения северных регионов Сирии, заселив их лояльным населением. Таким образом курды останутся в меньшинстве, и ситуация с возможным курдским восстанием просто исчезнет».
В случае, если Анкара воплотит задуманное в жизнь, курдские вооруженные отряды на севере Сирии, скорее всего, будут разгромлены, прогнозирует Илия Куса: «Они уйдут в глубокое подполье и развернут кампанию террора против турецких оккупантов, как это сейчас происходит в сирийско-курдском регионе Африн на севере Сирии, который турки оккупировали в прошлом году».
Эксперт добавляет: немногочисленный американский контингент в Сирии является скорее политической, чем военной поддержкой курдов. И в случае его исчезновения, уберечься от разгрома со стороны турецкой армии курды могут только через «широкое компромиссное соглашение с участием Турции, России, Ирана и, конечно, сирийской власти».
И действительно, 8 октября стало известно, что курды обратились за помощью к правительству Башара аль-Асада в Сирии, с которым они находятся в состоянии «ни мира, ни войны», а также к России, которая поддерживает Дамаск. От первого они ожидают военную помощь, от второй — закрытия фактически контролируемого Россией авиационного пространства над Сирией для турецкой авиации. А глава российского МИД Сергей Лавров обсудил ситуацию в Сирии со своим турецким коллегой; правда, о деталях переговоров не сообщалось.
fullscreenПоддерживаемые Турцией бойцы «Сирийской национальной армии» в ожидаемой военной операции Турции в курдских районах северной Сирии, 8 октября 2019 года
Фото:EPA-EFE/STRINGER
Возможно ли возвращение ИГИЛ?
Возглавляемые курдами «Сирийские демократические силы» в ответ на решение Трампа о выводе войск намекнули: это может привести к возрождению «Исламского государства».
«У нас много работы по недопущению возвращения ИГИЛ и закреплению наших достижений, — заявил в Twitter представитель СДС Мустафа Бали. — Если Америка уйдет, все это исчезнет». А по словам одного из курдских генералов, содержание пленных бойцов «Исламского государства» после вторжения Турции станет «второстепенным делом».
Эксперт Илия Куса считает, что такие заявления курдской стороны являются не более чем «страшилкой», к которой она вынуждена прибегать из-за своей слабой позиции: «Я не верю в то, что „Исламское государство“ может быть возрождено в той форме, в которой оно существовало до своего разгрома. Усилить ИГИЛ, скажем, выпустив несколько десятков тысяч людей из лагерей и тюрем, курды могут. Вопрос в том, что плохо будет всем — и курдам в том числе».
Эксперт также призывает не преувеличивать значение заявления Белого дома о судьбе удерживаемых в плену бойцов «Исламского государства» из европейских стран, которые уже длительное время отказываются репатриировать своих граждан из Сирии.
«Заключенных из европейских стран (которых там, кстати, меньшинство) не отдадут на растерзание Турции по той причине, что они не находятся в зоне, которая будет охвачена военной операцией Турции.
Поэтому заявление Белого дома, я думаю, было просто блефом: мол, хотите вторгнуться — удачи разбираться с проблемами, которые там уже есть. Этот вопрос надо рассматривать совместно с заявлением курдов о том, что они выпустят боевиков „Исламского государства“ на волю. Но я думаю, что ничего практического за этим не кроется», — утверждает Илья Куса.
читайте также
В США опасаются массового побега пленных членов ИГИЛ из тюрем в Сирии
В США заявили о высоком риске массового побега пленных боевиков ИГИЛ (организация запрещена в России) из тюрем на севере Сирии. По оценке возглавляемой американцами международной антитеррористической коалиции, контролирующие северо-восток республики оппозиционные «Сирийские демократические силы» (СДС) могут не удержать под контролем содержащихся у них в заключении более десяти тысяч экстремистов.
Как сообщило издание Task and Purpose со ссылкой на опубликованный доклад генерального инспектора Пентагона, такой сценарий станет возможным, если поддерживаемые США курдские военизированные формирования СДС снимут часть задействованных в охране пленных боевиков ИГИЛ сил и перебросят их для борьбы Турцией, которая усиливает свою активность в этом регионе.
Угроза массового побега «является одним из самых значительных рисков для успеха миссии и национальных интересов США и наших союзников», отмечается в докладе Пентагона для сколоченной американцами коалиции против ИГИЛ. Она с 2014 года проводит в регионе операцию «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve).
Известно, что в настоящее время в созданных в Заевфратье 20 тюрьмах содержаться около двух тысяч пленных иностранных боевиков ИГИЛ и около восьми тысяч террористов сирийского и иракского происхождения. Все эти экстремисты были захвачены в боях за Ракку и другие города САР.
Судьба пленных в местах заключения остается крайне незавидной — в настоящее время нет никаких возможностей ни для того, чтобы предать их суду, ни распустить по домам. Условия содержания радикалов ужасны, а в тюрьмах, по свидетельству западных правозащитников, свирепствует туберкулез и другие болезни.
Ранее сообщалось о высокой вероятности вспышки в среде арестантов коронавирусной инфекции, для борьбы с которой нет абсолютно никаких средств.
Неудивительно, что такую атмосферу террористы используют для еще большей радикализации своих членов и вербовки новых сторонников. Сообщалось, что в конце марта в тюрьме у города Хасеке произошел бунт и попытка массового побега заключенных. До этого подобные инциденты происходили и в других центрах содержания, а новые волнения, похоже, не заставят себя ждать.
Согласно докладу генерального инспектора Пентагона, ситуацию на севере Сирии еще больше усугубляет плачевное положение в лагерях беженцев. Они, по оценке американской стороны, превратились в «питательную среду для сторонников ИГИЛ, замышляющих новые заговоры».
Минобороны проиллюстрировало снимками тезис о связи спецназа США с ИГ :: Политика :: РБК
Спецназ США обеспечивает передвижение сил сирийской оппозиции через позиции «Исламского государства», заявили в Минобороны, сопроводив публикацию картами и снимками аэрофотосъемки
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Министерство обороны России опубликовало ряд иллюстративных материалов, в том числе снимки аэрофотосъемки, сделанные в Сирии.
В военном ведомстве заявили, что эти материалы показывают особый характер отношений между спецназом США, сирийской умеренной оппозицией и боевиками террористической группировки «Исламское государство» (деятельность в России запрещена).
Материалы Минобороны были опубликованы на странице в Facebook ведомства.
«С помощью аэрофотоснимков, которые сделаны в период с 8 по 12 сентября 2017 года в районах дислокации вооруженных формирований ИГИЛ, зафиксировано большое количество американских бронеавтомобилей типа «Хаммер», находящихся на вооружении спецназа США. На снимках отчетливо видно, что подразделения специального назначения США расположены в опорных пунктах, ранее оборудованных боевиками ИГИЛ», — говорится в сообщении. При этом в сообщении отмечается, что на снимках «нет даже признаков организации боевого охранения». В военном ведомстве посчитали, что «все находящиеся там военнослужащие США чувствуют себя в районах, удерживаемых террористами, в полной безопасности».
Запись в facebook пользователя Минобороны России
Кроме того, в Минобороны заявили, что беспрепятственный проход через территории, занятые ИГ, сил сирийской оппозиции, обеспечивают именно подразделения специального назначения США.
ФСБ обвинила США в причастности к переброске сил ИГ в Афганистан :: Политика :: РБК
Об этом заявил глава 5-й службы ФСБ Сергей Беседа на ежегодном совещании руководителей разведывательных служб стран СНГ 23 сентября в Казани, передает «РИА Новости».«Поступают данные о причастности спецслужб США к доставке ИГИЛ в северные районы Афганистана в целях дестабилизации ситуации на южных границах СНГ, а в перспективе — и в странах Центральной Азии», — сказал он.
По словам Беседы, органы безопасности СНГ должны на первоначальных этапах выявлять «опасные тенденции», чтобы предотвратить влияние «деструктивных сил».
Зампостпреда России при ООН назвал численность террористов ИГ в ИракеВ апреле российский министр обороны Сергей Шойгу сообщал, что ИГ усиливает свои позиции в Афганистане. Как отмечал глава ведомства, после разгрома террористической группировки в Сирии и Ираке боевики направились в районы Центральной и Юго-Восточной Азии. Афганистан, по словам Шойгу, ИГ будет использовать как «плацдарм для дальнейшей экспансии в регионе».
Война в Сирии для США лишь часть антироссийской политики?
Спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри призвал продолжить размещение сил США в раздираемой войной стране, чтобы сохранить давление на врагов США и превратить этот конфликт в «болото» для России. Во вторник он заявил, что подход «максимального давления» президента Дональда Трампа к Сирии давал плоды. Также он отверг опасения, что размещение США там превратится в затяжной и дорогостоящий проект, наподобие Афганистана или Вьетнама.
«Мы проводим разумную политику», — сказал Джеффри о подходе США к Сирии, где по-прежнему размещены по меньшей мере 500 американских солдат наряду с союзными местными силами для поддержки операций против оставшихся боевиков ИГИЛ.
Специальный представитель заявил, что администрация Трампа сделала выбор в пользу «очень ограниченного военного присутствия США для конкретной цели: преследовать ИГИЛ, различными способами поддерживать военные операции других стран — Турции, Израиля, сосредоточиться на экономическом и дипломатическом давлении».
«Наше небольшое военное присутствие важно, поэтому мы призываем конгресс, американский народ и президента сохранить присутствие этих сил», — добавил Джеффри.
США выступают против президента Сирии Башара Асада, после того как в 2011 году вспыхнула гражданская война. США поддержали ряд повстанческих группировок против Асада, которые затем присоединились к курдам в восточной части страны.
Асада, который контролирует большую часть страны, поддерживают Россия и Иран, пытающиеся подорвать США. Во вторник Джеффри заявил, что стратегия США ослабит американских врагов и даст возможность избежать дорогостоящей миссии.
«Это не Афганистан, это не Вьетнам. И это не болото. Однако моя главная задача сейчас — сделать все, чтобы эта война превратилась в болото для России», — сказал он.
Россия добилась военного успеха в поддержке Асада, тем не менее Москва изо всех сил пыталась подтолкнуть его к мирному урегулированию. Согласно последним сообщениям Кремль разочарован отказом Асада двигаться в сторону политического решения девятилетней войны.
Джеффри сказал, что у русских нет «политического решения» проблем с Асадом. Также он добавил, что необходимо «сохранять давление» на режим Асада: «Я никогда не сталкивался с режимом, который представлял бы больше угроз для своего региона и американской идеи того, как должен быть организован мир».
Джеффри высоко оценил «огромный успех санкционной политики администрации Трампа против Ирана».
По его словам, он «оказывает реальное влияние на Сирию». Президент отказался от ядерной сделки с Ираном в 2018 году, вновь введя экономические санкции в отношении Тегерана. Как известно, они были сняты при Обаме в обмен на сдерживание ядерной программы страны:
«Идет вывод войск под командованием Ирана. Отчасти это носит тактический характер, с другой стороны, это является свидетельством нехватки денег. Поэтому я советую продолжать в том же духе».
Союзники США — Израиль и Турция — также выступают против Асада и его сторонников. Турция не раз проводила вторжения на сирийскую территорию. Анкара также поддерживает исламистские повстанческие группировки против Асада, они до сих пор контролируют единственную значительную область вне контроля режима в северо-западной провинции Идлиб. В ходе недавнего наступления режима на Идлиб были убиты десятки турецких и ряд российских солдат.
Израиль регулярно атакует иранские войска, оружие и объекты на территории сирийского правительства.
Вторжение Турции на территорию Сирийских демократических сил в прошлом году вызвало критику со стороны Европы и Северной Америки. Трампа обвинили в том, что он отказался от американских союзников, отдав приказ о выводе американских войск с позиций вдоль турецкой границы. Это произошло сразу перед тем, как президент Реджеп Тайип Эрдоган отдал приказ о вторжении.
Несмотря на эту напряженность, Джеффри подчеркнул, что Вашингтон и Анкара остаются верными союзниками. Также он назвал себя «полноправным сторонником координации и сотрудничества с турками в Сирии».
«Мы, так же как и они, не хотим, чтобы Идлиб попал в руки Асада, мы тесно сотрудничаем с ними в конституционном комитете и в том, что касается политических решений, — сказал Джеффри. — Наша конечная цель для Сирии практически совпадает с их целью». Он добавил, что Анкара также считает Иран угрозой.
Решение Турции о покупке российской зенитной системы С-400 также испортило американо-турецкие отношения.
Эрдоган продолжил покупку, хотя США и НАТО опасались, что это поставит под угрозу секретную программу истребителя F-35. Турция участвовала в ней. США удалили Турцию из программы после завершения сделки с С-400.
Джеффри признал, что сделка с С-400 стала огромной проблемой. Он объяснил: «С нашей точки зрения, мы ничего не получаем взамен. С точки зрения Турции, это вопрос суверенитета».
Специальный представитель по взаимодействию в Сирии Посол Джеймс Джеффри
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Всем добрый день. Спасибо за то, что пришли сюда сегодня. С нами беседует Специальный представитель Государственного секретаря по взаимодействию в Сирии Посол Джеймс Джеффри. Посол Джеффри обратится к нам с кратким вступительным словом, а затем мы предоставим журналистам возможность задать вопросы. Я буду давать им слово. Благодарю вас.
Прошу вас, г-н Посол.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Большое спасибо. Всем добрый день. Спасибо, что пришли. Позвольте мне начать с наших целей в Сирии. Президент очень решительно изложил их в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ООН почти два месяца назад. Мы добиваемся окончательного разгрома ИГИЛ, активизации необратимого политического процесса в Сирии, осуществляемого во главе с сирийским народом при содействии ООН, а также деэскалации конфликта, которая будет включать вывод всех сил под командованием Ирана со всей территории Сирии.
Прежде чем я перейду к тому, как мы будем выполнять эту несомненно амбициозную, но, на наш взгляд, совершенно необходимую программу, позвольте мне описать сегодняшнюю ситуацию в стране. Если не считать боевых действий, которые мы ведём против ИГИЛ вдоль реки Евфрат вместе с нашими союзниками, Сирийскими демократическими силами (СДС), сегодня в Сирии действует относительное прекращение огня, но конфликт, увы, не завершился, и ещё существуют опасности. Пять внешних сил – американские, иранские, турецкие, российские, а иногда и израильские военно-воздушные силы, – действуют в Сирии, отстаивая важные, а часто и жизненно-важные для некоторых соседних стран, интересы.
И, как мы видели на примере недавнего сбития российского военного самолета “Ил-20”, всегда присутствует опасность эскалации, в том числе между различными государственными субъектами, а не только между субгосударственными субъектами, которых там много, включая очень опасные группировки, такие как “Хезболла”, ИГИЛ, “Аль-Каида” и филиалы “Фронта ан-Нусра”.
Сирийское правительство утверждает в своих дипломатических контактах, что оно побеждает, но оно контролирует лишь немногим более половины территории страны. Половина населения Сирии бежало от ужасающего правления режима в качестве внутренне перемещенных лиц или беженцев через границу, и международное сообщество в своём большинстве рассматривает Сирию в качестве изгоя. Средства на восстановление не будут поступать ни от нас, ни от большинства представителей остальной части международного сообщества, которые, как правило, выделяют средства на восстановление, до тех пор пока мы не увидим гораздо больше прогресса по реализации повестки дня, которую я изложу.
Так как же нам следует продвигаться вперед в реализации этой программы? Если говорить о первой цели, о достижении окончательного разгрома ИГИЛ, у нас есть коалиция из 79 стран, вовлеченных в конфликт, в первую очередь, уделяя внимание Ираку и Сирии. Последние традиционные боевые действия, как я уже сказал, идут вдоль Евфрата. В Сирии их ведут партнеры США в этом конфликте, Сирийские демократические силы, а также американские военные. Борьба продолжается, и мы надеемся, что она закончится через несколько месяцев захватом последнего участка территории, который ИГИЛ удерживает квази-традиционным способом.
В то же время военное присутствие США, хотя оно выполняет одну задачу, которая заключается в разгроме ИГИЛ, косвенно поддерживает, через вторичные эффекты, другие цели. Работая с нашими партнерами, мы косвенно помогаем противостоять вредоносной деятельности Ирана, и нашим присутствием и приверженностью безопасности в Сирии и в регионе мы демонстрируем заинтересованность в достижении политического урегулирования различными способами, которые мы имеем в своём распоряжении, не только дипломатическими, но и связанными с безопасностью, и военными, через экономические инструменты и другие активы, которыми мы располагаем, и которые мы используем в этом конфликте.
Мы также считаем, что невозможно достигнуть окончательного разгрома ИГИЛ до тех пор, пока мы не увидим кардинальное изменение сирийского режима и кардинальное изменение роли Ирана в Сирии. Деятельность Ирана в значительной степени способствовала начальному подъему ИГИЛ в 2013-2014 годах.
Наша вторая цель – немедленная деэскалация конфликта на основе действующих режимов прекращения огня. Особенно важным является соглашение, которое турки заключили с россиянами в Идлибе в конце сентября. В рамках этой договоренности, которая была подтверждена на саммите с лидерами Франции, Турции и Германии 27 октября, россияне согласились поддерживать долгосрочное прекращение огня.
Мы будем пытаться обеспечивать выполнение россиянами своих обязательств. Это очень важно, потому что из этого вытекает возможность превратить эти перемирия, которые сейчас действуют по всей стране в несколько разрозненном плане, в прекращение огня, предусмотренное в соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН 2254 от декабря 2015 года. Эта резолюция предусматривает установление в конечном итоге общенационального прекращения огня и принятие Специальным посланником ООН по Сирии всей полноты мер для обеспечения сохранения этих перемирий в качестве важного шага на пути к миру.
Это то, что касается компонента деэскалации. В конце концов, это может привести к выводу всех вооруженных сил, которые вошли в Сирию с начала конфликта в 2011 году. Как я уже упоминал ранее, это будет включать в себя важную цель вывода всех сил под командованием Ирана.
Третий элемент – это политический процесс. Опять же, он осуществляется в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254. И первым шагом в настоящее время является созыв под эгидой ООН комитета для начала работы над конституцией Сирии. Это очень важный шаг на пути к активизации политического процесса. Наша цель, которую, опять же, поддержали Россия, Франция, Германия и Турция, и которая была согласована в Стамбульском коммюнике от 27 октября, – создать этот конституционный комитет до конца года.
Мы будем требовать от России выполнения обязательств по созыву конституционного комитета в этот срок, и мы надеемся, что она использует своё влияние и заставит дамасский режим сесть за стол переговоров.
На основе этих трех элементов мы надеемся увидеть продвижение вперед процесса, опять-таки, как это изложено в резолюции Совета Безопасности ООН, для побуждения всех сторон конфликта в Сирии к достижению базовой системы безопасности, которая окончательно положит конец боевым действиям, создаст сирийский режим, который будет не таким токсичным в отношении собственного народа и всего региона, и обеспечит удовлетворительные гарантии для всех субъектов в Сирии и вокруг нее.
Этот конфликт – как вы все знаете, потому что следите за ним с 2011 года, – привёл к ужасающим последствиям, в первую очередь, для сирийского народа. По оценкам Специального посланника ООН, более 400 000 человек погибли, почти 200 000 лишены свободы, почти 100 000 исчезли в той или иной форме, и десятки тысяч подверглись пыткам. Конфликт привёл к росту ИГИЛ и огромным волнам насилия группировки в Ираке и Сирии, а также в Турции и Европе. Он также привёл к огромному потоку беженцев, который сильно затронул три соседние страны – Турцию, Ливан и Иорданию, – и имел важные негативные политические последствия для Европы.
Это конфликт, к урегулированию которого по многим причинам мы все должны приложить все возможные усилия. Именно этому привержена данная Администрация.
На этом я остановлюсь. Большое спасибо.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Давайте начнём с BBC.
ВОПРОС: Здравствуйте. Барбара Плетт Ашер из BBC. Два вопроса. Ваша цель – вывести Иран из Сирии. Рассматриваете ли вы эту цель как окончательный результат, или как часть политического процесса, или больше как условие начала этого процесса? И если это первое, как это будет работать? И, во-вторых, когда речь идёт о конституционном комитете, вы настроены оптимистично? Что заставляет вас считать, что он будет продуктивным, учитывая, что сирийское правительство по-прежнему не принимает третий список?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Хороший вопрос.
Что касается вывода Ирана, то это, по сути, является частью процесса. Это не военная цель Соединенных Штатов, это не миссия Вооруженных сил США; скорее, мы рассматриваем это как результат процесса, который положит конец внутреннему конфликту и предоставит гарантии сирийскому народу и соседям страны в отношении их безопасности. И в этих условиях мы рассматриваем Иран с его силовыми возможностями как угрозу трём нашим партнерам и союзникам вокруг Сирии: прежде всего Израилю, а затем Турции и Иордании. Поэтому мы считаем, что это важный критерий для любого прочного мира. В Сирии не будет прочного мира, если Иран будет проводить такую политику проецирования силы из Сирии, которую он проводит через группировку “Хезболла” на юге Ливана и через хуситов в северном Йемене.
ВОПРОС: Ну как вы достигнете этой цели?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Мы считаем, что процесс, который побудит все стороны к возвращению беженцев, началу оказания помощи по восстановлению и выводу всех внешних сил, был бы предложением, от которого правительству Сирии будет трудно отказаться. Сейчас, как я уже сказал, сирийское правительство находится не в особо завидном положении – с точки зрения экономики страны, которая находится в руинах; с точки зрения его контроля над населением, который ограничен; и с точки зрения его контроля над территорией, которая, опять-таки, составляет чуть более половины общей площади Сирии. И правительство находится в очень опасной ситуации из-за присутствия всех этих внешних сил и риска эскалации в любое время.
ВОПРОС: То есть вы рассчитываете, что сирийское правительство попросит иранцев уйти? Таков ваш план?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Официально их пригласило сирийское правительство; мы ожидаем, что в конце концов сирийское правительство попросит иранцев уйти. Что касается попыток заручиться приверженностью правительства Сирии этому процессу, во-первых, его участие важно, но оно не является абсолютно необходимым условием.
Специальный посланник ООН, в соответствии с резолюцией 2254, имеет полномочия по созыву конституционного комитета. Он указал, что готов сделать это. Мы и другие страны призываем его сделать это как можно скорее. И даже россияне, как я уже сказал, согласились на созыв комитета до конца этого года. Мы увидим, пойдет ли Дамаск на сотрудничество, или Дамаск готов взять на себя ответственность за блокирование процесса, на осуществлении которого вот уже три года настаивает весь Совет Безопасности.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Конор, пожалуйста.
ВОПРОС: Г-н Джеффри, спасибо за проведение этого брифинга. Однако, продолжая эту тему, считаете ли вы, что и режим Асада, и Россия понимают нынешнее положение дел так же, как и вы, с точки зрения ограничений международных средств для восстановления, плохого положения, в котором в настоящее время находится режим, как вы это изложили? А если нет, то почему сейчас подходящий момент для созыва конституционного комитета? Почему бы не подождать и не позволить России и режиму Асада ощутить усиление давления?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Мы считаем, что, конечно, россияне прекрасно это понимают. Им излагали нашу политику на самом высоком уровне, в частности, Президент Трамп на саммите в Хельсинки четыре месяца назад. Мы постоянно поддерживаем связь с россиянами на всех уровнях. Джон Болтон, Советник Президента по национальной безопасности, только что был в Москве. Значительная часть его переговоров была посвящена Сирии. Они знают ситуацию.
Тот факт, что несколько посланников России почти постоянно находятся за рубежом, призывая различные страны по сути побуждать (принуждать) беженцев вернуться, признать сирийский режим, вернуть его в Лигу арабских государств, и, самое главное, начать поток помощи на нужды восстановления, указывает на то, что Россия хорошо знает, что сирийский режим нуждается в большой помощи.
То, чего мы ещё не увидели, так это желания России заставить режим или убедить режим, я бы сказал, вступить в игру в отношении политического процесса.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Слово предоставляется Гардинеру Харрису из New York Times.
ВОПРОС: Г-н Посол, один из моментов, которые последовательно вызывают путаницу, по крайней мере, с нашей стороны, касается того, как Соединенные Штаты выведут свои войска, с точки зрения противостояния Ирану. Если я не ошибаюсь, вы несколько раз сказали, что США хотят оставить присутствие в Сирии до ухода из этой страны Ирана, а это иногда интерпретируется как военное присутствие. Вы только что ещё раз подтвердили, что единственной военной целью для США является окончательный разгром ИГИЛ.
Если через несколько месяцев вам удастся разгромить ИГИЛ, уйдут ли американские войска, даже если Иран останется в Сирии? Помогите нам разобраться, где находятся наши силы по отношению к Ирану и как эти две стороны влияют друг на друга.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Опять же, наши силы находятся там в соответствии с рядом юридических и дипломатических документов, начиная с “Полномочий по использованию военной силы” в борьбе с международным терроризмом от 2001 года. И это их военная миссия, в рамках которой они могут вступать в бой с вражескими силами. Но их текущая задача, поставленная перед ними Президентом, заключается в окончательном разгроме ИГИЛ, а окончательный разгром означает не просто разгром последних из обычных военных подразделений ИГИЛ, удерживающих местность, но и обеспечение того, чтобы боевики ИГИЛ немедленно не возвратились, а спящие ячейки не вернулись в виде повстанческого движения.
Конечно, мы видели это несколько раз по другую сторону границы, в Ираке, в том числе в отношении ИГИЛ. Предшественница ИГИЛ во главе с тем же лидером, Аль-Багдади, группировка “Аль-Каида в Ираке”, была почти полностью разгромлена, когда я находился в Ираке. Я не был человеком, разгромившим ее, но это произошло у меня на глазах в 2010-2012 годах. Но группировка смогла возродиться, потому что в то время не было долгосрочной стратегии ни в Сирии, ни в Ираке, но особенно в Ираке, потому что именно там мы сосредоточивали усилия на обеспечении окончательного разгрома этих элементов.
Таким образом, речь идёт о том, что военные называют стабилизацией или четвертым этапом, – это аспект военных, политических, дипломатических, экономических усилий в попытке обеспечить, чтобы группировка типа ИГИЛ не вернулась. Опять же, эти усилия прилагают не только военные. Наши гражданские специалисты работают над оказанием помощи, сотрудники политических отделов действуют на северо-востоке Сирии, пытаясь помочь в осуществлении этого долгосрочного процесса.
Опять же, наше военное присутствие, как я уже сказал, оказывает косвенное влияние на иранское присутствие в Сирии. Оно оказывает косвенное воздействие на нашу политическую деятельность в поддержку резолюции ООН. Но решение о том, когда будет достигнут окончательный разгром ИГИЛ, примет Президент в качестве Верховного главнокомандующего. С точки зрения сохранения нашего присутствия до тех пор, пока мы не достигнем наших целей, над этим будут работать Президент и его советники, а также наши союзники и партнеры на основе различных инструментов, которыми мы располагаем: дипломатических инструментов, военных инструментов, военных инструментов с использованием партнерских сил, военных инструментов с использованием помощи и обучения. Опять же, существуют такие инструменты, как санкции, как предоставление или приостановка помощи на цели восстановления. Есть целый набор инструментов.
Например, в Грузии в 2008 году, без использования американских военных на местах, мы применили целый набор – целый “шведский стол” инструментов, международных инструментов, а Саркози, который в то время был Президентом Франции, возглавлавил международные дипломатические усилия, санкции и другие меры, которые в конечном счете обеспечили отход россиян на их позиции до начала этого конфликта в Грузии. Так что это пример того, как это можно сделать.
ВОПРОС: Учитывая, что вы предвидите разгром ИГИЛ на поле боя в ближайшие несколько месяцев, когда, на ваш взгляд – хотя решение об этом примет Президент, – но когда, на ваш взгляд, американские войска действительно покинут Сирию? Можете ли вы дать нам предположительную оценку?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Опять же, когда решит Президент.
ВОПРОС: Через год – ясно.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Но их миссия заключается в достижении окончательного разгрома ИГИЛ. Окончательный разгром – это нечто большее, чем просто сокрушение последних элементов ИГИЛ в составе отрядов размером со взвод или роту, которые окопались в городах, расположенных вдоль реки Евфрат. Это также обеспечение нейтрализации, как я уже сказал, остающихся в тылу подразделений, активность которых мы наблюдаем в районах на северо-востоке Сирии. Это создание местных сил безопасности – это важная часть усилий. Это участие в политическом процессе, который даёт жителям северо-востока страны будущее, чтобы они не подвергались искушению и не вступали в ИГИЛ, как они это делали в 2013-2014 годах.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Дэн Де Луче, NBC.
ВОПРОС: Есть ли доказательства того, что иранцы выводят или сокращают свое военное присутствие в Сирии? Или они на самом деле расширяют свое присутствие или поставляют оружие режиму для своих собственных целей в Сирии?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Они не расширяют присутствие. Опять же, военная ситуация на местах в настоящее время заморожена; участие Ирана в боевых действиях очень незначительно, кроме некоторых передвижений в непосредственной близости от некоторых элементов ИГИЛ. В данный момент я не могу вдаваться в вопросы о том, отходят ли иранцы или замедляют этот процесс.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Есть какие-либо дополнительные вопросы?
ВОПРОС: Продолжая эту тему – считаете ли вы, что санкции США помогут заставить или убедить Иран сократить свое присутствие в Сирии?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Да, считаю.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Сэр, какое СМИ вы представляете?
ВОПРОС: MTV Ливан.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Прошу вас.
ВОПРОС: Россияне обвиняют США в том, что они тормозят процесс возвращения сирийских беженцев.
Многие тысячи находятся в Ливане. И вы знаете, что ливанская экономика истощается, и страна не в состоянии выдержать эту гуманитарную ситуацию. Ливанское правительство уже много лет пытается помочь сирийским беженцам. Международное сообщество поддерживает сирийских беженцев. Оно предоставляет им всю необходимую помощь, но не уделяет никакого внимания самой общине. Так почему вы не позволяете большому количеству беженцев вернуться в безопасные места в Сирии?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Ясно. Вот наша политика в отношении беженцев. Прежде всего, беженцы решают сами. Правительство США не призывает беженцев не возвращаться, и мы не призываем правительства пытаться блокировать, останавливать их или препятствовать возвращению беженцев. Наша позиция заключается в том, что беженцы сами принимают это решение. Возвращение должно быть добровольным. Оно должно быть безопасным. Оно должно проходить при достойных условиях. Оно не должно быть возвращением группы людей, которых кто-то морит голодом, и которые не имеют иного выбора, кроме как вернуться под контроль режима. И оно должно проходить в свете всей необходимой информации о том, безопасно ли возвращаться в районы, куда хотят вернуться в свои дома беженцы и внутренне перемещенные лица – та же политика действует и в отношении внутренне перемещенных лиц.
Верховный комиссар ООН по делам беженцев предоставляет много информации, которая доступна для беженцев и организаций беженцев. Мы призываем людей рассматривать ее. Наша собственная точка зрения состоит в том, что в Сирии очень мало районов, безопасных для возвращения.
Что касается российских утверждений, опять-таки, они беспочвенны. Мы не пытаемся помешать кому-то вернуться. Кто мешает этим почти шести миллионам беженцев вернуться? Если я не ошибаюсь, в этом году вернулось только 55 000 человек. Я вам скажу: мешает сам режим. Мешает ужасное поведение этого режима по отношению к собственному населению. Миллионы граждан были изгнаны политикой режима. Режим еще не продемонстрировал, в том числе беженцам, которые недавно вернулись, что он изменил свой настрой и своё поведение по отношению к собственным гражданам.
До тех пор, пока это не изменится, весь этот шум со стороны любых стран мира о возвращении беженцев не вернёт их, если страны действительно не будут заставлять их вернуться, и мы совершенно категорически выступаем против этого.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Майкл Гордон из WallStreet Journal. У вас есть вопрос, сэр? Ясно. Мэм, у вас есть вопрос, да?
ВОПРОС: Да.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Пожалуйста, назовите ваше СМИ.
ВОПРОС: Да, Хиба Наср, Sky News Arabia. Вы сказали, что окончательный разгром ИГИЛ потребует фундаментальных изменений в сирийском режиме. Объясните подробнее, пожалуйста.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Да. Сирийский режим создал ИГИЛ. Сотни элементов ИГИЛ, вероятно, увидели возможность в полном развале гражданского общества и всплеске насилия, когда население восстало против режима Асада, а режим Асада, вместо того, чтобы пытаться вести переговоры или найти какое-либо решение, развязал массовое насилие против собственного населения. Это создало пространство для вербовки ИГИЛ людей; для защиты людей в какой-то степени, как бы это иронично ни звучало, от грабежей режима Асада; и очень скоро у ИГИЛ была армия в 35 000 солдат, и группировка захватила большие куски территории как Ирака, так и Сирии.
Так что пока в Сирии у власти будет такое правительство – а в какой-то степени это правительство прислушивалось к советам иранцев, которые имели значительное присутствие и одобряли многое из того, что режим Асада делал с собственным населением, – мы не видим, как мы с международным сообществом сможем помешать ИГИЛ возродиться из того беспорядка, который царит в Сирии, если в ней останется беспорядок.
ВОПРОС: Так вы доверяете Асаду, если он останется у власти?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Мы не преследуем цель смены режима. Мы добиваемся изменения поведения правительства и государства, и это не только наше мнение.
Это мнение целого ряда международных соглашений, касающихся Сирии, заключенных с 2012 года, кульминацией которых стала резолюция 2254.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Слово корреспонденту Fox News. Рич.
ВОПРОС: Спасибо, г-н Посол. Вы говорили о контактах на высоком уровне между правительствами США и России. Есть ли у вас ощущение, что в отношениях между двумя странами произошли изменения в том, что касается Сирии, и есть ли потенциал для большего сотрудничества, или наблюдается еще большой уровень недовольства в этом плане?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Я думаю, что обе стороны ощущают недовольство. Мы видим некоторый прогресс. Приведу пример в отношении россиян: гуманитарный конвой в Рукбан на юге страны. Это лагерь для внутренне перемещенных лиц, который находится в районе под названием Аль-Танф, контролируемом американскими войсками и нашими сирийскими партнерами. Мы и россияне, ООН, сирийский Красный Крест и другие субъекты – в конечный счете, даже режим в Дамаске, – договорились о крупном гуманитарном конвое, который двинулся в том направлении. Были относительно серьезные проблемы безопасности, но мы смогли их преодолеть за счет тесного сотрудничества между россиянами и американцами на политическом уровне.
На военном уровне сотрудничество ограничивается мерами по предотвращению конфликтов в ходе военных операций, но эти меры продолжаются. Этот механизм работает очень хорошо. И, конечно же, решение России на саммите в Стамбуле с Меркель, Макроном и Эрдоганом – Путин, опять же, согласился на долгосрочное прекращение огня в Идлибе, что очень важно для США, начиная с Президента, который говорил о провинции Идлиб. В сентябре он назвал любое вторжение в Идлиб безрассудной эскалацией, и с тех пор это является нашей политикой. И россияне также согласились на созыв конституционного комитета до конца декабря.
Будут ли россияне придерживаться этих обязательств? — Я не знаю. Но тот факт, что они даже официально заявили об этом, является свидетельством того, что они стремятся, по крайней мере, к некоторому уровню сотрудничества с остальной частью международного сообщества.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Национальное общественное радио, Мишель.
ВОПРОС: Спасибо. Ни в одной из этих целей я не услышала таких слов, как правосудие, ответственность за совершение военных преступлений. Хотелось бы знать, продолжает ли Государственный департамент собирать доказательства для будущих судебных процессов по военным преступлениям, или это просто отодвинуто в сторону.
А также интересно, что будет означать для любого из этих вопросов уход со своих постов де Мистуры или Яна Эгеланна.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: По первому вопросу: во-первых, это беспокоит нас не только в Сирии, но и по всему миру, и мы посвящаем этой теме множество усилий, включая финансовую и иную политическую поддержку нами некоторых сирийских НПО, которые документируют чудовищные преступления режима. Это делаем мы; это делают различные международные агентства. В различных заключённых соглашениях, включая резолюцию СБ ООН 2254, идет речь о подотчетности. Мы относимся к этому очень, очень серьезно, как отдельная страна в наших отношениях с нынешним режимом в Дамаске и с любым будущим сирийским правительством, так и в качестве партнера со многими другими странами в рамках общей международной позиции по отношению к Сирии, так что – да.
Что касается де Мистуры, он сказал, что уйдет до конца года. Он проделал невероятную работу. Он совершил этот первый шаг по созданию конституционного комитета в той степени, в какой это возможно. Мы очень довольны тем, чего добилась к этому моменту ООН. Проблема в том, что, в конце концов, ООН должна сделать окончательный шаг и созвать этот конституционный комитет в составе 150 человек. Он ведёт заключительные переговоры с различными субъектами по этому вопросу, и мы уверены, что либо увидим созыв комитета до конца года, на что мы надеемся, либо, если режим заблокирует его, мы узнаем, на кого мы можем возложить ответственность.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Это наш последний вопрос.
“Голос Америки”.
ВОПРОС: Спасибо. Г-н Посол, возвращаясь к иранскому присутствию в Сирии, поддерживают ли россияне позицию США? И сколько у вас было контактов с россиянами по поводу вывода иранских войск из Сирии после завершения боестолкновений?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Мы не будем вдаваться в подробности дискуссий, которые мы ведём. Мы ясно изложили всем наши три стратегические цели в Сирии. Мы не видим, как может присутствие в Сирии иранских сил отвечать чьим-либо интересам после урегулирования основного конфликта, особенно если речь идет о войсках, способных проецировать силу по всему региону – что включает ракеты дальнего радиуса действия и другие системы, которые могут угрожать другим странам. И наша задача – убедить всех, в том числе и россиян, что это лучший способ обеспечить мирный результат, стабильность и безопасность, причём не только в Сирии, но и во всём регионе, и мы будем продолжать работать до тех пор, пока не добьёмся этого.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Спасибо.
ВОПРОС: (Вдали от микрофона.)
ВОПРОС: Работают ли они с вами по этому вопросу?
ВОПРОС: Можно задать быстрый вопрос, просто чтобы подвести итог?
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Последний вопрос. AFP. И закончим.
ВОПРОС: Я хотел задать вам вопрос на другую тему, о журналисте Остине Тайсе. Он, как известно, до сих пор считается пропавшим. Какая информация есть у США? Что делают США в данный момент?
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Насколько мне известно, Роберт О’Брайен, наш Специальный посланник по этому вопросу, только что выступил с заявлением о том, что мы считаем, что он жив. Мы считаем, что он удерживается в плену в Сирии. Я не хочу больше ничего говорить на эту тему.
Г-Н ПАЛЛАДИНО: Ясно, спасибо, г-н Посол. Брифинг окончен.
ПОСОЛ ДЖЕФФРИ: Спасибо. Отлично.
Теперь правда всплывает: как США способствовали усилению ИГИЛ в Сирии и Ираке | Исламское государство
Война с террором, эта бесконечная кампания, начатая 14 лет назад Джорджем Бушем, связывает себя все более гротескными путями. В понедельник судебный процесс в Лондоне над шведом Берлином Гильдо, обвиняемым в терроризме в Сирии, рухнул после того, как стало ясно, что британская разведка вооружала те же группы повстанцев, в поддержке которых обвинялся обвиняемый.
Обвинение прекратило дело, видимо, чтобы не поставить разведслужбы в неудобное положение.Защита утверждала, что продолжение судебного разбирательства было бы «вызовом правосудию», когда было много доказательств того, что британское государство само оказывало «широкую поддержку» вооруженной сирийской оппозиции.
Это включало не только «нелетальную помощь», которой хвасталось правительство (включая бронежилеты и военные машины), но и обучение, материально-техническую поддержку и секретные поставки «оружия в больших масштабах». Были процитированы сообщения о том, что МИ-6 сотрудничала с ЦРУ по «крысиной линии» поставок оружия из ливийских складов сирийским повстанцам в 2012 году после падения режима Каддафи.
Совершенно очевидно, что абсурдность отправки кого-либо в тюрьму за то, что министры и их сотрудники службы безопасности затевают сами по себе, стала слишком большой. Но это только последний из череды подобных дел. Менее повезло таксисту из Лондона Анису Сардару, который двумя неделями ранее был приговорен к пожизненному заключению за участие в 2007 году в сопротивлении оккупации Ирака американскими и британскими войсками. Вооруженная оппозиция незаконному вторжению и оккупации явно не является терроризмом или убийством по большинству определений, включая Женевскую конвенцию.
Но терроризм сейчас прямо в глазах смотрящего. И нигде это не так, как на Ближнем Востоке, где сегодняшние террористы станут завтрашними борцами против тирании — а союзники — врагами — часто по непонятной прихоти во время телефонной конференции западных политиков.
В течение прошлого года силы США, Великобритании и других западных стран вернулись в Ирак, предположительно для того, чтобы уничтожить гиперсектантскую террористическую группировку «Исламское государство» (ранее известную в Ираке как «Аль-Каида»).Это произошло после того, как ИГИЛ захватила огромные куски иракской и сирийской территории и провозгласила самопровозглашенный исламский халифат.
Кампания не проходит. В прошлом месяце ИГИЛ вторглась в иракский город Рамади, а по другую сторону несуществующей границы ее силы захватили сирийский город Пальмира. Официальный представитель «Аль-Каиды», «Фронт Нусра», также добился успехов в Сирии.
Некоторые иракцы жалуются, что США сидели сложа руки, пока все это происходило. Американцы настаивают на том, что они пытаются избежать жертв среди гражданского населения, и заявляют о значительных успехах.В частном порядке официальные лица заявляют, что не хотят, чтобы их видели, как они бьют опорные пункты суннитов в межрелигиозной войне, и рискуют расстроить своих союзников-суннитов в Персидском заливе.
Показательный свет на то, как мы сюда попали, теперь проливает недавно рассекреченный секретный отчет американской разведки, написанный в августе 2012 года, который сверхъестественным образом предсказывает — и эффективно приветствует — перспективу «салафитского княжества» на востоке Сирии и других стран. — Контролируемое Каидой исламское государство в Сирии и Ираке. В отличие от западных утверждений того времени, документ Управления военной разведки идентифицирует Аль-Каиду в Ираке (которая стала ИГИЛ) и других салафитов как «основные силы, движущие повстанцами в Сирии» — и заявляет, что «западные страны, страны Персидского залива государства и Турция »поддерживали попытки оппозиции взять под свой контроль восточную Сирию.
Повышение «возможности создания провозглашенного или необъявленного салафитского княжества», далее в докладе Пентагона, «это именно то, чего хотят поддерживающие оппозицию державы, чтобы изолировать сирийский режим, который считается стратегической глубиной шиитская экспансия (Ирак и Иран) ».
Американские силы бомбят одну группу повстанцев, поддерживая другую в Сирии
Что в точности и произошло двумя годами позже. Отчет не является политическим документом.Он сильно отредактирован, и в нем есть двусмысленность. Но последствия достаточно ясны. Через год после начала сирийского восстания США и их союзники не только поддерживали и вооружали оппозицию, в которой, как они знали, доминируют экстремистские сектантские группы; они были готовы поддержать создание своего рода «исламского государства» — несмотря на «серьезную опасность» для единства Ирака — в качестве суннитского буфера для ослабления Сирии.
Это, конечно, не означает, что США создали ИГИЛ, хотя некоторые из их союзников в Персидском заливе, безусловно, сыграли в этом свою роль — как признал в прошлом году вице-президент США Джо Байден.Но до вторжения США и Великобритании «Аль-Каиды» в Ираке не было. И США, безусловно, использовали существование ИГИЛ против других сил в регионе в рамках более широкой кампании по поддержанию западного контроля.
Расчет изменился, когда ИГИЛ начала обезглавливать жителей Запада и публиковать информацию о злодеяниях в Интернете, а государства Персидского залива теперь поддерживают другие группировки в сирийской войне, такие как Фронт Нусра. Но эта американская и западная привычка играть с группами джихадистов, которые затем возвращаются, чтобы укусить их, восходит, по крайней мере, к войне 1980-х годов против Советского Союза в Афганистане, которая способствовала развитию первоначальной «Аль-Каиды» под опекой ЦРУ.
Он был перекалиброван во время оккупации Ирака, когда американские войска во главе с генералом Петреусом спонсировали грязную войну сектантских эскадронов смерти в стиле Сальвадора, чтобы ослабить иракское сопротивление. И это было повторено в 2011 году во время организованной НАТО войны в Ливии, где ИГИЛ на прошлой неделе взяла под свой контроль родной город Каддафи Сирт.
На самом деле политика США и Запада в нынешнем пожаре на Ближнем Востоке находится в классической форме имперского «разделяй и властвуй».
Американские силы бомбят одну группу повстанцев, поддерживая другую в Сирии, и проводят совместные военные операции с Ираном против ИГИЛ в Ираке, одновременно поддерживая военную кампанию Саудовской Аравии против поддерживаемых Ираном сил хуситов в Йемене.Какой бы запутанной ни была политика США, слабые, разделенные Ирак и Сирия идеально подходят для такого подхода.
Ясно то, что ИГИЛ и ее чудовища не будут побеждены теми же силами, которые в первую очередь привели ее в Ирак и Сирию или чьи открытые и тайные войны способствовали ей с тех пор. Бесконечные военные интервенции Запада на Ближнем Востоке принесли только разрушения и раскол. Вылечить эту болезнь могут жители региона, а не те, кто инкубировал вирус.
Война с ИГИЛ: успех США без расплаты
Соединенные Штаты сыграли центральную роль в борьбе с ИГИЛ в Ираке и Сирии, но даже несмотря на то, что организация быстро теряет контроль над оставшейся территорией, Соединенные Штаты мало показать свои усилия. Напротив, успех в основном идет на пользу противникам Соединенных Штатов.
Поражение ИГИЛ как организации, контролирующей территорию, не могло бы произойти без вмешательства США.В Ираке Соединенные Штаты помогли восстановить эффективные подразделения в армии, которая была деморализована после побед ИГИЛ в 2014 году и пришла в беспорядок после многих лет политического маневрирования за счет военной готовности. Безусловно, именно иракские военные, курдские пешмерга , отряды шайтской народной мобилизации, в том числе финансируемые и поддерживаемые Ираном, вели боевые действия и понесли потери в Ираке, но именно Соединенные Штаты предоставили оружия и тренировок и бомбили позиции ИГИЛ.В Сирии именно Соединенные Штаты подняли курдские отряды под тонким зонтиком сирийских демократических сил и обрушили их на Исламское государство.
Но, в конце концов, США мало что выиграют от его успеха. Хотя конец жестокого правления ИГИЛ в некоторых частях Ирака и Сирии хорошо сам по себе, халифат не представлял прямой угрозы для Соединенных Штатов.
Основная угроза всегда исходила от ИГИЛ как сети террористических групп, которые доказали свою способность продолжать наносить удары на Ближнем Востоке, в Европе и, возможно, в Соединенных Штатах, даже когда халифат ослабевает.Более того, конец халифата не означает восстановление Ирака и Сирии как государств, способных управлять своей территорией. Скорее, это возобновляет конкуренцию за контроль со стороны местных и региональных игроков, многие из которых недружелюбны по отношению к Соединенным Штатам.
Целенаправленно сосредоточившись на освобождении территории, откладывая серьезное обсуждение того, что будет дальше, Соединенные Штаты усилили контроль над Сирией президента Башара аль-Асада, которого Соединенные Штаты когда-то хотели свергнуть, и усилили влияние. Ирана, поддерживаемые им отряды шайтской народной мобилизации, Хезболла и Россия.Позиция премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади, которого поддерживает Вашингтон, менее шаткая, чем в прошлом, но он все еще сталкивается с серьезным вызовом со стороны шиитских группировок, близких к Ирану, и не получил доверия и поддержки суннитских режимов региона. Вероятность того, что Иран сможет проложить наземный мост к Средиземному морю, больше не кажется маловероятной. Что касается величайшей задачи — восстановления Сирии и Ирака в функционирующие государства, — Вашингтон до сих пор не предложил ничего, кроме затертой мантры национального единства при инклюзивном правительстве.За несколько дней до давно объявленного референдума о независимости в Иракском Курдистане 25 сентября специальный посланник президента Бретт МакГерк все еще проповедовал курдскому руководству, что проблема должна быть решена путем диалога и переговоров, не признавая, что этот подход потерпел неудачу более 12 лет. годы. Вашингтон также не предложил никаких новых идей после того, как референдум показал, что почти 93 процента курдов хотят независимости.
Возможно, наиболее поразительным аспектом нынешней ситуации является то, что У.
С. вмешательство не вызвало доброй воли ни одной из группировок, воюющих в Сирии и Ираке. Вмешательство против ИГИЛ не дало Соединенным Штатам грубой силы установить свой контроль над регионом, как вторжение 2003 года в Ирак. Это результат целенаправленной политики, направленной не на размещение войск на местах, а на обучение и поддержку местных сил. Но вклад США в поражение халифата также не увеличил влияние США. Соединенные Штаты остаются чужаком в Ираке, нежеланным или едва принимаемым.Напротив, Иран внедрился в страну через шиитских ополченцев, некоторые из которых он начал вооружать и обучать еще во время ирано-иракской войны 1980-88 годов. Эти ополченцы неоднократно заявляли, что присутствие США должно прекратиться, как только халифат перестанет существовать. Иракские курды, которые хотели бы принять Соединенные Штаты и быть принятыми ими, расстроены прямым неприятием Вашингтоном референдума о независимости. Сирийские курды, пока единственные эффективные союзники Вашингтона в Сирии, вероятно, столкнутся с собственным кризисом, поскольку борьба с ИГИЛ прекращается, и сирийские правительственные войска перемещаются на территорию, когда-то контролируемую халифатом, как они уже делают в Дер-Эззор.
Соединенным Штатам будет чрезвычайно сложно развить успех в борьбе с ИГИЛ и укрепить свои позиции, если их видение региона будет оставаться оторванным от местных требований и местных реалий. Проблема в том, что, хотя Иран и Россия предлагают важным местным игрокам то, что они действительно хотят, Вашингтон — нет. Россия удерживает Асада у власти, а, поддерживая ополченцев, Иран укрепляет шиитский контроль над Ираком, несмотря на их внутренние разногласия и слабость их системы управления.Соединенные Штаты предлагают только свое видение, отвергая большинство целей местных групп. Асад не хочет инклюзивного управления, он хочет править. Иракские шииты не дали никаких указаний на то, что они хотят разделения власти. Иракские курды хотят независимости, но США выступают против этого.
Неясно, чего хотят сирийские курды или иракские сунниты в долгосрочной перспективе, но это определенно больше, чем надежда на то, что центральные правительства их стран внезапно просвещаются.
Дилемма для Соединенных Штатов является серьезной.Он определенно не должен пытаться получить влияние, поддерживая диктатора или поощряя господство в Ираке одной секты. Но он никогда не получит влияния, проповедуя решения, оторванные от местных реалий и местных требований. Вот почему вклад США в разгром халифата ИГИЛ в настоящее время способствует достижению целей их противников больше, чем их собственных.
Взгляды, выраженные в данном документе, принадлежат автору и не отражают точку зрения Центра Вильсона.
американских репатриантов захватили в плен американцев в Сирии, которым было предъявлено уголовное обвинение в поддержке ИГИЛ
The U.В сентябре С. репатриировал четырех американцев, обвиняемых в поддержке ИГИЛ, последних из группы американских сторонников ИГИЛ, удерживаемых союзниками США, Сирийскими демократическими силами.
В результате этого шага общее число граждан США, обвиненных в преступлениях, связанных с терроризмом, за их поддержку ИГИЛ и репатриированных из Ирака и Сирии в США, увеличилось до 10, как сообщило в четверг Министерство юстиции.
Американские власти приветствовали свой успех в возвращении сторонников под стражу как предупреждение тем, кто может попытаться отправиться в путешествие и присоединиться к ИГИЛ.
«Соединенные Штаты продолжают подавать пример, работая с сирийскими демократическими силами над репатриацией американских граждан, обвиняемых в поддержке ИГИЛ», — сказал посол. Натан Сейлз, координатор Государственного департамента по борьбе с терроризмом. «Мы призываем другие страны, особенно в Западной Европе, взять на себя ответственность за своих граждан».
Среди недавно репатриированных мужчин были Эмран Али и его сын Джихад Али, которые отправились со своей семьей в Сирию в марте 2015 года, чтобы присоединиться к ИГИЛ, согласно Министерству юстиции США.
Эти двое сдались Сирийским демократическим силам, в основном курдским ополченцам, в марте 2019 года во время последних длительных боев ИГИЛ за сохранение территории в Сирии.
Другие мужчины, Абдельхамид Аль-Мадиум и Лирим Силеджмани, также предположительно присоединились к ИГИЛ в 2015 году и были схвачены в 2019 году. Силеймани, натурализованный гражданин Косово, ранее публично рассказывал о своем времени с группировкой «Исламское государство», когда он находился под стражей SDF. .
США восстановили опеку над шестью другими гражданами, которые покинули страну, чтобы поддерживать ИГИЛ и сражаться за него с 2017 года.Всем 10 репатриированным гражданам были предъявлены обвинения в сговоре, попытке или предоставлении материальной поддержки ИГИЛ или сокрытии финансирования терроризма. Один приговорен к 20 годам лишения свободы, остальные дела еще продолжаются.
Репатриация является частью более широких усилий правительства по предотвращению выезда американцев из страны для борьбы на стороне ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии, а также для расследования и предъявления обвинений этим двум добровольно сделанным ими, что является ключевым элементом стратегии США по предотвращению терроризма.Власти США поддержали попытки других стран сделать то же самое, включая обмен доказательствами.
Майкл КоснарМайкл Коснар — продюсер Департамента юстиции Вашингтонского бюро новостей NBC.
Адиэль КапланАдиэль Каплан — репортер Следственного отдела NBC News.
Аль-Каида и ИГИЛ: экзистенциальные угрозы для США и Европы
Институт изучения войны (ISW) и Проект критических угроз (CTP) при Американском институте предпринимательства провели интенсивные многонедельные учения, чтобы сформулировать, разработать и оценить возможные варианты действий, которые Соединенные Штаты могут избрать, чтобы победить угрозу со стороны Исламского Государства в Ираке и Аль-Шаме (ИГИЛ) и Аль-Каиды в Ираке и Сирии.Группа планирования взвесила интересы национальной безопасности Соединенных Штатов, их партнеров, соперников и врагов, действующих или влияющих на конфликты в Ираке и Сирии.
Он рассмотрел, как текущая политика и интересы взаимодействуют в этой сложной среде. Он определил минимальные конечные состояния, которые удовлетворяли бы американским требованиям национальной безопасности, а также вероятные результаты текущей политики. Группа также оценила угрозу, исходящую от «Аль-Каиды» и ИГИЛ для Соединенных Штатов, как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе, и проверила вероятные результаты нескольких возможных действий, которые Соединенные Штаты могут предпринять в Ираке и Сирии.
ISW и CTP опубликуют результаты этого упражнения в нескольких отчетах. В этом первом отчете рассматриваются глобальные грандиозные стратегические цели Америки в связи с угрозой со стороны ИГИЛ и Аль-Каиды. Он глубоко рассматривает природу этих вражеских группировок в их глобальном контексте. Во втором отчете будут определены стратегические цели США в Ираке и Сирии, а также цели Ирана, России, Турции и Саудовской Аравии, а также сформулированы минимально необходимые условия военно-политического урегулирования конфликтов в Ираке и Сирии.В окончательном отчете будет представлена оценка группой планирования нескольких направлений действий.
Ключевые выводы этого первого отчета:
- Военные организации салафитов-джихадистов, особенно ИГИЛ и Аль-Каида, представляют наибольшую угрозу безопасности и ценностям американских и европейских граждан. ИГИЛ и Аль-Каида представляют собой экзистенциальную угрозу, потому что они ускоряют крах мирового порядка, провоцируют внутренние и глобальные тенденции, которые ставят под угрозу американские ценности и образ жизни, и планируют прямые атаки на США.С. и его партнеры.
- Сирийский филиал «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нусра» представляет собой одну из наиболее значительных долгосрочных угроз для любой салафитско-джихадской группировки. Это филиал Аль-Каиды установил обширную сеть партнерских отношений с местными оппозиционными группами, которые стали либо зависимыми от организации, либо яростно ей лояльны.
Его поражение и уничтожение должны быть одним из высших приоритетов любой стратегии защиты Соединенных Штатов и Европы от атак «Аль-Каиды». - ИГИЛ и «Аль-Каида» — это больше, чем террористические группы; это мятежи. Они используют терроризм как тактику, но эти организации являются повстанцами, которые стремятся сначала свергнуть все существующие правительства в мусульманском мире и заменить их своими собственными, а затем атаковать Запад с позиции силы, чтобы распространить свою идеологию на всех. человечества. Невозможно отделить элементы ИГИЛ и Аль-Каиды, которые активно работают над атакой на Запад, от основных сил этих группировок, воюющих на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Азии. Все группы «Аль-Каиды» и филиалы ИГИЛ стремятся развернуть войну на Западе, чтобы выполнить свою грандиозную стратегическую цель по созданию глобального халифата, хотя и в разные сроки.
- Текущая политика противодействия ИГИЛ и Аль-Каиды не обеспечивает безопасность американского народа или родины. Основной целью правительства США остается защита родины и американского народа, включая защиту американских ценностей как на родине, так и за рубежом. Действия ИГИЛ и «Аль-Каиды» взаимодействуют с политикой России, Ирана и Китая, создавая угрозу международным системам, от которых зависят безопасность и свобода Америки. Любая стратегия противодействия ИГИЛ и «Аль-Каиде» потребует партнеров по коалиции.Однако не существует естественной коалиции государств с общими целями, которые могли бы работать вместе для решения этой проблемы. США должны вести своих партнеров и обеспечивать сохранение существующих гарантов международной безопасности, таких как НАТО.
- Безопасность Америки и Запада требует ликвидации региональных баз и убежищ ИГИЛ и Аль-Каиды. . Группы салафитов-джихадистов, независимые от «Аль-Каиды» и ИГИЛ, образуют базу поддержки, на которой противник черпает силу и стойкость. ИГИЛ и «Аль-Каида» используют обширное убежище и инфраструктуру местных групп салафитов-джихадистов для помощи в планировании, обучении и оснащении боевиков для нападений на Запад. Уничтожения определенных ячеек или узлов, активно готовящих атаки на Запад, недостаточно. Аль-Каида и ИГИЛ смогут воссоздать угрозу, пока салафитско-джихадские военные организации продолжают поддерживать их.
Его поражение и уничтожение должны быть одним из высших приоритетов любой стратегии защиты Соединенных Штатов и Европы от атак «Аль-Каиды».
Уничтожения определенных ячеек или узлов, активно готовящих атаки на Запад, недостаточно. Аль-Каида и ИГИЛ смогут воссоздать угрозу, пока салафитско-джихадские военные организации продолжают поддерживать их. Соединенные Штаты репатриировали 27 американцев из Сирии и Ирака, в том числе 10 обвиняемых в преступлениях, связанных с терроризмом, за их поддержку ИГИЛ | OPA
С недавней передачей под стражу четырех обвиняемых Соединенные Штаты успешно репатриировали всех удерживаемых Сирийскими демократическими силами (SDF) американцев, против которых были возбуждены уголовные дела за преступления, связанные с их поддержкой ИГИЛ.Министерство юстиции рассмотрит факты и обстоятельства, касающиеся любых будущих задержанных, и, при необходимости, выдвинет дополнительные обвинения против других.
«За счет репатриации на этой неделе Соединенные Штаты вернули всех американских сторонников ИГИЛ, удерживаемых сирийскими демократическими силами, против которых у нас есть обвинения», — сказал Джон К. Демерс, помощник генерального прокурора по национальной безопасности. «Министерство юстиции на протяжении многих лет неустанно работало, чтобы не допустить, чтобы люди покидали Америку, чтобы сражаться на стороне ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии, а также расследовать, репатриировать и предъявлять обвинения людям, которые добровольно уехали, чтобы поддержать эти организации.Это была наша моральная ответственность перед американским народом и народами стран, в которые прибыли эти террористы. Департамент также поддерживал усилия других ответственных стран сделать то же самое, в том числе путем обмена доказательствами и ноу-хау. Мы продолжим делать это для любой страны, которая берет на себя ответственность за своих граждан, которые уехали, чтобы взяться за оружие в поддержку господства ненависти и нетерпимости ИГИЛ ».
«Предотвращение терроризма остается главным приоритетом ФБР.Благодаря упорному труду и самоотверженности бесчисленного множества мужчин и женщин по всей ФБР и правительства США, около десятка граждан были репатриированы из Ирака и Сирии в течение последних нескольких лет, чтобы столкнуться с американской системы правосудия,»сказал Джон Браун, ФБР Исполнительный помощник Директор по национальной безопасности.
«Это объявление должно служить предупреждением для тех, кто путешествует или пытается путешествовать, чтобы присоединиться к ИГИЛ и бороться с ним. Мы по-прежнему бдительны в наших усилиях по предотвращению терроризма, а также по привлечению террористов и тех, кто оказывает поддержку террористическим организациям, к ответственности за их действия.Мы продолжим тесно сотрудничать с нашим правительством США и международными партнерами, чтобы выступить единым фронтом против глобального терроризма ».
«Соединенные Штаты продолжают подавать пример, работая с Сирийскими демократическими силами над репатриацией американских граждан, обвиняемых в поддержке ИГИЛ, и, при необходимости, в судебном преследовании их предполагаемых преступлений в американских судах», — сказал посол Натан Сэлс, координатор Государственного департамента по борьбе с терроризмом. «Мы призываем другие страны, особенно в Западной Европе, взять на себя ответственность за своих граждан, и мы благодарим ФБР и Министерство юстиции за их неизменную приверженность делу защиты предполагаемых террористов от поля боя.”
Недавно репатриированные
Эмран Али и Джихад Али: 30 сентября 2020 года Эмран Али и Джихад Али впервые появились в Южном округе Флориды. Эмрану Али предъявлено обвинение в предоставлении и попытке оказания материальной поддержки ИГИЛ. Джихаду Али предъявлено обвинение в сговоре с целью оказания материальной поддержки ИГИЛ. Согласно уголовным жалобам, в марте 2015 года Эмран Али отправился в Сирию со своей семьей, в том числе со своим сыном Джихадом Али, чтобы присоединиться к ИГИЛ.И Эмран Али, и Джихад Али прошли военную и религиозную подготовку и служили бойцами в поддержку террористической организации. Эмран и Джихад Али окончательно сдались группировкам SDF возле Багуза в марте 2019 года во время последних длительных боев ИГИЛ за сохранение территории в Сирии.
Абдельхамид Аль-Мадиум: 16 сентября 2020 года Абдельхамид Аль-Мадиум впервые появился в округе Миннесота по обвинению в оказании материальной поддержки ИГИЛ.
Согласно утверждениям в обвинительном заключении и письменным показаниям правоохранительных органов, с 8 июля 2015 г. по 15 марта 2019 г. аль-Мадиум сознательно предоставил ИГИЛ материальную поддержку и ресурсы, включая персонал (а именно себя) и услуги. 23 июня 2015 года Аль-Мадиум, уроженец Марокко и натурализованный гражданин США, и его семья отправились из Сент-Луис-Парка, Миннесота, в Касабланку, Марокко, чтобы навестить свою большую семью. 8 июля 2015 года Аль-Мадиум покинул Марокко и отправился в Стамбул, Турция, а затем в Ирак и Сирию, где он присоединился к ИГИЛ.В марте 2019 года Аль-Мадиум был схвачен и задержан SDF.
Лирим Силеймани: 16 сентября 2020 года в федеральном окружном суде округа Колумбия было обнародовано обвинительное заключение, в котором Лирим Силеймани, натурализованная гражданка США из Косово, сговорилась обеспечить, предоставить и попытаться предоставить материальная поддержка ИГИЛ и обучение в ИГИЛ. Согласно утверждениям в обвинительном заключении, с ноября 2015 года по февраль 2019 года Силеджмани вступил в сговор с целью предоставления и предоставления материальной поддержки и ресурсов, включая персонал и услуги, ИГИЛ в Сирии и прошел военную подготовку у террористической организации.Обвиняемый был схвачен группировками SDF в 2019 году и рассказал ряду СМИ о своем времени, проведенном в ИГИЛ.
Лица, ранее репатриированные из Сирии и Ирака
Предыдущие пресс-релизы, касающиеся шести других обвиняемых, репатриированных из Сирии и Ирака, приводятся ниже. Для получения последних обновлений по делам, пожалуйста, проверьте PACER или обратитесь в офис соответствующего прокурора США.
Саманта Мари Эльхассани — Северный округ Индианы:
https: // www.Justice.gov/opa/pr/former-indiana-resident-pleads-guilty-concealing-terrorism-financing
Уоррен Кристофер Кларк — Южный округ Техаса:
https://www.justice.gov/opa/pr/texas-man-arrest-attempting-provide-material-support-designated-foreign-terrorist
Ibraheem Izzy Musaibli — Восточный округ Мичигана:
https://www.
justice.gov/opa/pr/michigan-man-who-joined-isis-charged-additional-offenses
Асаинов Руслан Маратович — Восточный округ Нью-Йорка:
https: // www.Justice.gov/opa/pr/american-citizen-alleged-isis-sniper-and-weapons-instructor-indicted-providing-material
Омер Кузу — Северный округ Техаса:
https://www.justice.gov/usao-ndtx/pr/repatriated-isis-fighter-pleads-guilty-terror-charge
Mohamad Jamal Khweis — Восточный округ Вирджинии:
https://www.justice.gov/opa/pr/american-sentenced-20-years-joining-isis
Отношения США с Сирией — Государственный департамент США
Дополнительную информацию о Сирии можно найти в Syria Page , а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце этого информационного бюллетеня.
ОТНОШЕНИЯ США И СИРИИ
Соединенные Штаты установили дипломатические отношения с Сирией в 1944 году после того, как США определили, что Сирия достигла эффективной независимости от французского мандата. Сирия разорвала дипломатические отношения с США в 1967 году после арабо-израильской войны. Отношения были восстановлены в 1974 году. Сирия была в списке США государств-спонсоров терроризма с момента создания этого списка в 1979 году из-за ее продолжающейся поддержки терроризма и террористических групп, ее бывшей оккупации Ливана, ее стремления к оружию массового уничтожения и ракетам. программ и применения химического оружия, а также его постоянные усилия по подрыву U.С. и международная стабилизационная деятельность в Ираке и Сирии. Сирия подлежит законодательно установленным санкциям, включая экспортные санкции в соответствии с Законом об ответственности Сирии и лишением права на получение большей части помощи США или на покупку американского военного оборудования. После того как в марте 2011 года в Сирии разразился конфликт, были изданы последующие указы в ответ на продолжающееся насилие и нарушения прав человека, происходящие в Сирии.
С 1990 по 2001 годы Соединенные Штаты и Сирия в определенной степени сотрудничали по некоторым региональным вопросам, но с 2003 по начало 2009 года отношения ухудшились.Проблемы, вызывающие озабоченность США, включали неспособность сирийского правительства предотвратить превращение Сирии в крупный перевалочный пункт для иностранных боевиков, въезжающих в Ирак, его отказ депортировать из Сирии элементы бывшего режима Саддама Хусейна, поддерживающие повстанческое движение в Ираке, его вмешательство в ливанские дела, его защиту лидерство палестинских групп оппонентов в Дамаске, его положение в области прав человека и его стремление к оружию массового уничтожения. В начале 2009 года Соединенные Штаты начали пересматривать свою политику в отношении Сирии в свете изменений в стране и регионе, что привело к усилиям по взаимодействию с Сирией для поиска областей, представляющих взаимный интерес, снижения региональной напряженности и содействия миру на Ближнем Востоке.
В конце февраля 2011 года сирийское правительство арестовало группу сирийских школьников в южном городе Дараа за то, что они написали политические граффити на стенах со словами: «Ваша очередь, доктор», предполагая, что Асад постигнет судьба других лидеры в регионе. Жестокий ответ правительства на призыв сирийского народа к свободе и достоинству вызвал общенациональные демонстрации и эскалацию напряженности, которая переросла в вооруженный конфликт, который длился более девяти лет, унес более 500000 жизней и привел к перемещению более 12 миллионов человек в стране и за ее пределами.
Соединенные Штаты поддерживают процесс при содействии ООН и под руководством Сирии, предусмотренный резолюцией 2254 СБ ООН. Военного решения сирийского конфликта нет. Как мы видели, военные действия сирийского режима, России и Ирана приносят только новые разрушения и смерть.
С момента появления ИГИЛ в 2014 году правительство США тесно сотрудничало с Глобальной коалицией по борьбе с ИГИЛ, чтобы добиться окончательного разгрома террористической группировки.
Работая с местными партнерами, вместе с ними и через них, Коалиция добилась территориального разгрома ИГИЛ в Сирии в марте 2019 года.Коалиция по-прежнему привержена стойкому поражению ИГИЛ за счет стабилизационной поддержки в освобожденных районах, содействия возвращению перемещенных лиц, поиска долгосрочных решений для задержанных иностранных боевиков ИГИЛ и содействия усилиям по правосудию и привлечению к ответственности в Сирии и Ираке.
Помощь США Сирии
Соединенные Штаты являются крупнейшим донором гуманитарной помощи в Сирии, предоставив более 12,2 млрд долларов гуманитарной помощи уязвимым лицам в Сирии и лицам, перемещенным в регионе с начала кризиса.Правительство США поддерживает экстренную продовольственную помощь, убежище, безопасную питьевую воду, неотложную медицинскую помощь, деятельность по гуманитарной защите и другую неотложную помощь. Гуманитарная помощь США достигает 4,8 миллиона человек в 14 провинциях Сирии каждый месяц, а также более пяти миллионов из 5,6 5 миллионов беженцев из Сирии в регионе.
На северо-западе Сирии с 2012 по 2018 год США оказывали негуманитарную помощь для поддержки сирийской оппозиции. Эта помощь включала: поддержку местных советов, активистов и организаций гражданского общества в противодействии влиянию экстремистских групп, таких как «Аль-Каида», включая их способность вербовать молодежь и бесправных сирийцев, а также предоставлять основные услуги своим общинам; поддержка журналистов и независимых СМИ в противодействии режиму и экстремистским нарративам, а также в предоставлении объективных сообщений своим общинам; укрепление сектора образования, чтобы дети оставались в школах в районах, контролируемых оппозицией, и обеспечивали качественное образование; оказание несмертельной помощи подразделениям Свободной сирийской армии и Свободной сирийской полиции, которые защищали общины, сопротивляющиеся как AQ, экстремистскому, так и влиянию и контролю режима; и поддержка тех членов и организаций в сообществе, которые, среди прочего, участвуют в политических переговорах.
На юго-западе Сирии Соединенные Штаты предоставили негуманитарную помощь для поддержки умеренной сирийской оппозиции и поддержки мер по деэскалации до тех пор, пока режим не установит контроль над этим регионом в июле 2018 года. Эта помощь включала: создание потенциала для местного управления сущности; восстановление основных услуг; и несмертельная поддержка подразделений Свободной сирийской армии и Свободной сирийской полиции для обеспечения безопасности и стабильности.
На северо-востоке Сирии Соединенные Штаты работают с нашими партнерами по Глобальной коалиции за поражение ИГИЛ, чтобы поддержать прочное поражение ИГИЛ посредством усилий по стабилизации в освобожденных районах.На сегодняшний день усилия США по стабилизации и раннему восстановлению сосредоточены на восстановлении основных услуг, таких как вода и электричество; поддержка местного управления и гражданского общества для удовлетворения потребностей граждан; улучшение и поддержка сектора образования, чтобы помочь детям вернуться в школу и обеспечить профессиональную подготовку; поддержка независимых СМИ для предоставления гражданам актуальной и точной информации; удаление взрывоопасных пережитков войны; генерирующая хозяйственная деятельность; обеспечение поддержки и обучения для провайдеров общественной безопасности; поддержка правосудия переходного периода и подотчетности, примирения и реинтеграции на уровне общины; и , создание местного потенциала для поддержки долгосрочной устойчивости.
На сегодняшний день Соединенные Штаты являются крупнейшим поставщиком стабилизационной помощи на северо-востоке Сирии, предоставив с конца 2016 года более 350 миллионов долларов на программы стабилизации и скорейшего восстановления. По всем районам Сирии с 2011 года Соединенные Штаты предоставили более 1,3 миллиарда долларов в виде помощи по стабилизации. Это включает объявление в октябре 2019 года о новом финансировании в размере 50 миллионов долларов для продолжения этих усилий по стабилизации с упором на поддержку религиозных и этнических меньшинств.
Кроме того, благодаря интенсивным усилиям по поощрению разделения бремени в рамках Коалиции D-ISIS Соединенные Штаты с 2018 года получили обещания и обязательства на сумму более 700 миллионов долларов от партнеров по коалиции для стабилизации и скорейшего восстановления в северо-восточной Сирии. Из собранных взносов более 180 миллионов долларов было перечислено непосредственно на счета правительства США для финансирования текущих государственных программ США.
Двусторонние экономические отношения
Соединенные Штаты сохраняют всеобъемлющие санкции против Сирии, которые в значительной степени ограничивают возможности У.S. лиц, участвующих в сделках с участием правительства Сирии. Правительство Сирии и его аффилированные лица подвергались экономическим санкциям США с 2004 года в соответствии с Законом об ответственности Сирии, который запрещает или ограничивает экспорт и реэкспорт большинства товаров США в Сирию. Санкции в августе 2008 года запретили экспорт услуг США в Сирию и запретили лицам США участвовать в сирийском нефтяном секторе, включая запрет на импорт сирийских нефтепродуктов.В ответ на жестокость режима в отношении мирных демонстрантов с 2011 года правительство США ввело дополнительные санкции, начиная с апреля 2011 года, обозначив тех, кто причастен к нарушениям прав человека или поддерживает режим Асада. В апреле и мае 2012 года правительство США санкционировало дополнительные санкции за серьезные нарушения прав человека в отношении сирийского народа, а также за усилия и действия, предпринятые с целью уклонения от санкций. В 2019 году правительство США санкционировало новую программу санкций в соответствии с Указом правительства 13894, которое позволяет налагать санкции на тех, кто предотвращает, срывает или препятствует политическому урегулированию сирийского конфликта, включая как сирийцев, так и любых иностранных сторонников.В июне 2020 года в полной мере вступили в силу санкционные положения Закона Цезаря о защите гражданского населения Сирии, что позволило правительству США применять санкции против финансистов режима, официальных лиц, высокопоставленных правительственных деятелей вокруг Башара Асада и их сторонников, а также военных лидеров, которые увековечивают конфликт и препятствуют мирное политическое разрешение конфликта, как того требует Резолюция 2254 СБ ООН.
Правительство США постоянно выявляет и назначает лиц и организации, подпадающие под санкции США в отношении Сирии, включая, помимо прочего, использование сирийским режимом химического оружия и другие злодеяния против свой народ.
Членство Сирии в международных организациях
Сирия и США принадлежат к ряду одних и тех же международных организаций, включая ООН, Международный валютный фонд и Всемирный банк. Сирия также является наблюдателем при Всемирной торговой организации.
Двустороннее представительство
Посольство США в Дамаске приостановило свою деятельность в феврале 2012 года. Правительство Чешской Республики, действуя через свое посольство в Дамаске, защищает U.С. интересует Сирию.
Сирия содержала посольство в Соединенных Штатах по адресу 2215 Wyoming Avenue, NW, Вашингтон, округ Колумбия 20008 до 18 марта 2014 года, когда Государственный департамент уведомил сирийское посольство о том, что их деятельность должна быть немедленно приостановлена и что весь персонал посольства лица, не являющиеся гражданами США или законными постоянными жителями, должны уехать до 31 марта 2014 года. После этой даты заказанного отъезда Соединенные Штаты больше не аккредитовали персонал посольства и не считали их имеющими право на какие-либо дипломатические привилегии, иммунитеты или защиту.Это уведомление также потребовало приостановить работу почетных консульств Сирии в Трое, штат Мичиган, и Хьюстоне, штат Техас.
Дополнительную информацию о Сирии можно получить в Государственном департаменте и других источниках, некоторые из которых перечислены здесь:
CIA World Factbook Сирия Страница
Посольство США
USAID Сирия Страница
История отношений США с Сирией
Статистика внешней торговли Бюро переписей США
Санкции Управления по контролю за иностранными активами Страница
Библиотека Конгресса Страновые исследования
Информация о поездках
Вашингтон поддерживает Исламское государство (ИГИЛ), доказательства
мир… [а затем] эта организация под названием ИГИЛ »(RT 2014; Usher 2014).
И снова это были последовательные и заслуживающие доверия признания, за исключением
, что Байден стремился освободить США от этой операции, обвиняя ключевых союзников. Это предостережение просто не заслуживает доверия. Саудовцы, в частности,
иполитически зависимы от Вашингтона и не могут выступить ни с одной крупной инициативой без одобрения США. Мало того, US
систематически контролирует, посредством контрактов на закупку и лицензий на реэкспорт, использование своего оружия (Export.Gov 2015).
Отношения Вашингтона с саудитами как разобщающей сектантской силы в регионе против арабского национализма восходят к
1950-х годов, когда Уинстон Черчилль представил саудовского короля президенту Эйзенхауэру.Совсем недавно британский генерал Джонатан Шоу
признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба замедленного действия, которая под видом образования. Wahhabi
Салафизм действительно разгорается под миром. И он финансируется деньгами Саудовской Аравии и Катара », — сказал Шоу (Blair 2014). Он был прав.
Другие свидетельства подрывают попытки Запада провести различие между так называемыми «умеренными повстанцами», к 2013 году
открыто вооруженных и обученных США, и предположительно более радикальными группами, такими как «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ.Несмотря на то, что на самом деле было определенное соперничество
, отсутствие реальных идеологических различий лучше всего демонстрируется сотрудничеством и слияниями. Например,
поддерживаемых США группировок под названием «Свободная сирийская армия» воевали вместе с ИГИЛ и против сирийской армии в течение нескольких месяцев в 2013 году, чтобы
получили контроль над сирийской авиабазой Менаг недалеко от Алеппо (Paraszczuk 2013). Хофф указывает, что один из командиров организации ИГИЛ в операции
Менах, чеченец Абу Омар аль Шисани, «прошел американскую военную подготовку в составе элитного подразделения грузинской армии в 2006 году»
и продолжал получать поддержку США в 2013 году через его альянс FSA (Hoff 2015).
Долгосрочное сотрудничество между этими «умеренными повстанцами» и возглавляемым иностранцами Джабхат ан-Нусра наблюдалось в районе Дараа на юге,
вдоль горной ливанской границы, в Хомс-Идлибе, вдоль турецкой границы и в Алеппо и вокруг него. . Слова «Джабхат аль
Нусра» на самом деле означают «фронт поддержки», то есть иностранную поддержку сирийских исламистов. Еще в декабре 2012 года, когда Джабхат ан-Нусра был запрещен в разных странах
, 29 из этих групп выразили солидарность в своем заявлении: «Мы все — Джабхат ан-Нусра» (West
2012).Вскоре после этого 29 подписантов группы стали «более 100» (Зелин 2012). Между этими сектантскими антиправительственными группами никогда не было реальной идеологической разницы
.
Упадок сети «Свободная сирийская армия» и возобновление сотрудничества между ан-Нусрой и цепочкой заново созданных США и
группировок, поддерживаемых Саудовской Аравией (Дауд, Исламский фронт, Сирийский революционный фронт, Харакат Хазм), помогли привлечь внимание кИзраильская поддержка ан-Нусры в районе оккупированных Голанских высот.С 2013 года поступило много сообщений о боевиках «повстанцев», в том числе о
из ан-Нусры, которые проходят лечение в израильских больницах (Zoabi 2014). Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху даже сообщил о своем посещении
раненых «повстанцев» в начале 2014 года. Это привело к публичному «спасибо» от базирующегося в Турции «лидера повстанцев» Мохаммеда Бади (Israel Today
2014). Наполовину тайно Израиль поддерживал все вооруженные группы против Сирии, иногда помогая им своими ракетными ударами (Kais
2013).
Миротворческие силы ООН, базирующиеся на оккупированных Голанах, сообщили о своих наблюдениях за «взаимодействием» израильских сил обороны с боевиками
Нусра на границе (Fitzgerald 2014). В то же время израильское оружие было захвачено сирийскими войсками у экстремистских группировок
(Kais 2012; Winer 2013).
В ноябре 2014 г. члены меньшинства друзов на Голанах протестовали против использования израильских больниц
для оказания помощи раненым боевикам «Аль-Нусра» и ИГИЛ (Zoabi 2014).Это вызвало вопросы в израильских СМИ о том, действительно ли «Израиль
госпитализирует членов ан-Нусра и Даиш [ИГИЛ]». Ответ военного представителя вряд ли можно было назвать отрицанием: «В течение последних двух
лет Армия обороны Израиля оказывала гуманитарную и спасательную помощь раненым сирийцам, независимо от их личности»
(Zoabi 2014). Фактически, даже скромный фермер не пересекает сильно милитаризованную границу оккупированных Голан, чтобы поймать заблудившуюся козу.
«Гуманитарное» отношение к террористам Аль-Каиды иное.
Искусственное различие между «повстанческими» и «экстремистскими» группами высмеивалось многочисленными сообщениями о крупномасштабных дезертирствах и
передаче оружия экстремистам. В июле 2014 года тысяча вооруженных людей из бригады Дауда перешла на сторону ИГИЛ в Ракке
(Hamadee and Gutman 2014; Ditz 2014). В ноябре поступили сообщения о дезертирстве в Джабхат ан-Нусра из поддерживаемого США Сирийского революционного фронта
(Newman 2014; Sly 2014).
В декабре Адиб аль-Шишакли, представитель «Сирийской национальной коалиции» в Совете сотрудничества стран Персидского залива, заявил, что «
боевиков оппозиции» «все чаще присоединяются к ИГИЛ по финансовым причинам» (Zayabi 2014). В том же месяце бригады Аль-Ярмук-Шухада,
при поддержке и обучении в течение двух лет американскими офицерами, были объявлены перебежчиками ИГИЛ, которое к этому времени начало устанавливать присутствие
на крайнем юге Сирии (OSNet 2014) . Затем, в течение 2014-2015 годов, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат
Хаззм» рухнули в Джабхат ан-Нусра, захватив с собой большой запас американского оружия, включая противотанковое оружие (Fadel 2015a).Видео
, опубликованное аль-Нусрой, показало, что это оружие использовалось для захвата сирийских военных баз Вади-Дейф и Хамидие в провинции Идлиб
(Bacchi 2015).
Сайт Debka File, связанный с израильской разведкой, сообщает, что тяжелое вооружение, предоставленное сирийской «оппозиции»
США, Израилем, Саудовской Аравией, Иорданией, Турцией и Катаром, включает танки, бронетехнику, ракетные установки, пулеметы,
зенитных орудий и «не менее четырех типов противотанковых средств» (Debka 2015).Масштаб и постоянство «дезертирства»
убедительно подсказывают руководству направить эти вооружения вместе с боевиками, чтобы сделать ИГИЛ наиболее оснащенной группой. Аналогичный вывод
сделал сенатор США Джон Кириаку (Sputnik 2015b).
Вербовка боевиков для ИГИЛ, безусловно, была делом с большим финансированием, а не «органическим» потоком возмущенной «суннитской» молодежи. В конце 2014 года
афганец Абдул Рахим Муслим Дост, как утверждается, «возглавлял усилия в северном Пакистане по вербовке боевиков для ИГИЛ» (Bienaimé 2015).
Вскоре после этого сообщения сирийский джихадист Юсуф аль Салафи, арестованный в Пакистане, сказал, что он был нанят для вербовки молодых людей в Пакистане для
сражений с ИГИЛ в Сирии. Он говорит, что получал 600 долларов за каждого посланного им бойца, работая с пакистанским шейхом и используя деньги США
(Варияр 2015). Кто знает, что брали посредники, но эта сумма в несколько раз превышает зарплату среднего сирийского солдата. Как и в случае с
Джабхат ан-Нусра, новобранцы прибыли из самых разных стран.Кубинские журналисты взяли интервью у четырех захваченных в плен джихадистов ИГИЛ из
Туркменистана и Кыргызстана. Они были завербованы в более крупную группу, которая беспрепятственно пересекла Турцию и границу
в Сирию. Им помогали участвовать в этой «священной войне», предлагая дом, хорошую зарплату и невесту. Более 300 человек
погибли в результате взрыва заминированных автомобилей (PL 2015).
ИГИЛ располагало американским оружием различными способами как в Ираке, так и в Сирии, когда в конце 2014 г. в южном районе
Хаджар аль-Асвад было сообщено о «пакте о ненападении» между «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, поскольку оба признал общего врага в Сирии: «режим Нусайри
», сектантский способ обозначения мусульман-алави.
Некоторые сообщали, что ИГИЛ закупило оружие у «повстанцев» (AFP 2015).
С «основными арабскими союзниками», напрямую поддерживающими ИГИЛ, и постоянным потоком боевиков и оружием, переходящим к ИГИЛ из разваливающихся поддерживаемых США
групп «умеренных повстанцев», это небольшой шаг, чтобы признать, что США и «коалиция» бегут. в районы ИГИЛ (якобы для «деградации»
экстремистов) также могли стать тайными линиями снабжения. Именно так начали говорить высокопоставленные иракские источники в конце 2014 года и
в начале 2015 года (Иракские новости, 2014).В середине 2014 г. ИГИЛ начало захватывать американское оружие, но это было приписано некомпетентности иракской армии
(Sharma and Nestel 2014).
Однако вскоре после этого сброшенное с воздуха оружие США было захвачено войсками организации ИГИЛ на земле. Была ли это некомпетентность США или их планирование?
По сообщениям иракских и иранских СМИ, иракский депутат Маджид аль-Грауи заявил в январе, что «американский самолет сбросил боевикам группы ИГИЛ
единиц оружия и техникиединиц в районе Аль-Дур в провинции Салахуддин (Сархан, 2015).Было опубликовано
фотографий, на которых ИГИЛ извлекает оружие. США признали конфискацию своего оружия, но заявили, что это «ошибка» (MacAskill and
Chulov 2014). Затем, в феврале иракский депутат Хакем аль-Замели заявил, что иракская армия сбила два британских самолета, которые несли
единиц оружия ИГИЛ в провинции Аль-Анбар. И снова были опубликованы фотографии потерпевших крушение самолетов. «Мы обнаружили оружие, произведенное в
США, европейских странах и Израиле из районов, освобожденных от контроля ИГИЛ в районе Аль-Бакдади», — сказал аль-Замели (FNA 2015a).
Новостной сайт Аль-Ахад процитировал главу Совета провинции Аль-Анбар Халафа Тармуза, который сообщил, что американский самолет доставил террористической организации ИГИЛ
оружие и боеприпасы в провинции Салахуддин (FNA 2015b).