Интересные нюансы скандала с памятником Калашникова! Немецкий автомат StG 44, схема которого размещена на монументе, скорее всего, являлся прототипом… нашего знаменитого АК-47! И ничего зазорного в этом нет!
Основным стрелковым оружием пехотных частей СССР первого периода войны безусловно была прославленная трехлинейка — 7,62 мм винтовка С. И. Мосина образца 1891 г. модернизированная в 1930 г. Ее достоинства хорошо известны — прочность, надежность, неприхотливость в обслуживании в сочетании с хорошими баллистическими качествами, в частности, с прицельной дальностью — 2 км.
Трехлинейка МосинаТрехлинейка – идеальное оружие для вновь призванных солдат, а простота конструкции создавала огромные возможности для ее массового производства. Но как любое оружие, трехлинейка имела недостатки. Постоянно примкнутый штык в сочетании с длинным стволом (1670 мм) создавали неудобства при передвижении, особенно в лесистой местности. Серьезные нарекания вызывала рукоятка затвора при перезарядке.
После бояНа ее базе была создана снайперская винтовка и серия карабинов образца 1938 и 1944 года. Судьба отмерила трехлинейке долгий век (последняя трехлинейка была выпущена в 1965 г.), участие во многих войнах и астрономический «тираж» в 37 млн. экземпляров.
СВТ-40
В конце 30-х годов выдающийся советский конструктор-оружейник Ф.В. Токарев разработал 10-зарядную самозарядную винтовку кал. 7,62 мм СВТ-38, получившую после модернизации название СВТ-40. Она «похудела» на 600 г и стала короче за счет внедрения более тонких деталей из дерева, дополнительных отверстий в кожухе и уменьшения длины штыка. Чуть позже на ее базе появилась снайперская винтовка. Автоматическая стрельба обеспечивалась отводом пороховых газов. Боекомплект помещался в коробчатом, отъемном магазине.
Прицельная дальность СВТ-40 — до 1 км. СВТ-40 с честью отвоевала на фронтах Великой Отечественной. Ее по достоинству оценили и наши противники. Исторический факт: захватив в начале войны богатые трофеи, среди которых было немало СВТ-40, немецкая армия… приняла ее на вооружение, а финны создали на базе СВТ-40 свою винтовку — ТаРаКо.
Советский снайпер с СВТ-40Творческим развитием идей, реализованных в СВТ-40, стала автоматическая винтовка АВТ-40. От своей предшественницы она отличалась возможностью вести автоматическую стрельбу с темпом до 25 выстрелов в минуту. Недостатка АВТ-40 — низкая кучность стрельбы, сильное демаскирующее пламя и громкий звук в момент выстрела. В дальнейшем по мере массового поступления в войска автоматического оружия ее сняли с вооружения.
Пистолет-пулеметы
ППД-40
Великая Отечественная война стала временем окончательного перехода от винтовок к автоматическому оружию. Красная Армия начинала воевать, имея на вооружении небольшое количество ППД-40 — пистолет пулеметов конструкции выдающегося советского конструктора Василия Алексеевича Дегтярева. По тем временам ППД-40 ничем не уступал своим отечественным и зарубежным аналогам.
Рассчитанный на пистолетный патрон кал. 7,62 х 25 мм, ППД-40 имел внушительный боекомплект из 71 патрона, размещенном в магазине барабанного типа. Имея вес около 4 кг, он обеспечивал стрельбу со скоростью 800 выстрелов в минуту с эффективной дальностью до 200 метров. Однако уже через несколько месяцев после начала войны его сменил легендарный ППШ-40 кал. 7,62 х 25 мм.
ППШ-40
Перед создателем ППШ-40 – конструктором Георгием Семеновичем Шпагиным стояла задача разработать предельно простое в эксплуатации, надежное, технологичное, дешевое в производстве массовое оружие.
ППШ-40 Боец с ППШ-40От своего предшественника – ППД-40, ППШ унаследовал барабанный магазин на 71 патрон. Чуть позже для него был разработан более простой и надежный секторный рожковый магазин на 35 патронов. Масса снаряженных автоматов (оба варианта) составляла соответственно 5,3 и 4,15 кг. Скорострельность ППШ-40 достигала 900 выстрелов в минуту с прицельной дальностью до 300 метров и с возможностью вести одиночную стрельбу.
Цех сборки ППШ-40
Для освоения ППШ-40 достаточно было нескольких занятий. Он легко разбирался на 5 частей, изготовленных методом штамповочно-сварной технологии, благодаря чему за годы войны советская оборонка выпустила около 5,5 млн. автоматов.
ППС-42
Летом 1942 года молодой конструктор Алексей Судаев представил свое детище – пистолет-пулемет калибра 7,62 мм. Он разительно отличался от своих «старших собратьев» ППД и ППШ-40 рациональной компоновкой, более высокой технологичностью и простотой изготовления деталей методом дуговой сварки.
ППС-42 Сын полка с автоматом СудаеваППС-42 был на 3,5 кг легче и требовал в три раза меньше времени на изготовление. Однако, несмотря на вполне очевидные преимущества, массовым оружием он так и не стал, оставив пальму первенства ППШ-40.
Ручной пулемет ДП-27
К началу войны ручной пулемет ДП-27 (Дегтярев пехотный, кал 7.62мм) стоял на вооружении Красной Армии почти 15 лет, имея статус основного ручного пулемета пехотных частей. Его автоматика приводилась в действие энергией пороховых газов. Газовый регулятор надежно предохранял механизм от загрязнений и высоких температур.
ДП-27 мог вести только автоматический огонь, но даже новичку достаточно было нескольких дней для того, чтобы освоить стрельбу короткими очередями по 3-5 выстрелов. Боекомплект из 47 патронов размещался в дисковом магазине пулей к центру в один ряд. Сам магазин крепился сверху ствольной коробки. Масса неснаряженного пулемета составляла 8,5 кг. Снаряженный магазин увеличивал ее еще почти на 3 кг.
Пулеметный расчет ДП-27 в боюЭто было мощное оружие с прицельной дальностью 1,5 км и боевой скорострельностью до 150 выстрелов в минуту. В боевом положении пулемет опирался на сошки. На конце ствола навинчивался пламегаситель, значительно уменьшающий его демаскирующее действие. ДП-27 обслуживался стрелком и его помощником. Всего было выпущено около 800 тыс. пулеметов.
Стрелковое оружие Вермахта
Основная стратегия немецкой армии – наступательная или блицкриг (blitzkrieg — молниеносная война). Решающая роль в ней отводилась крупным танковым соединениям, осуществляющим глубокие прорывы обороны противника во взаимодействии с артиллерией и авиацией.
Танковые части обходили мощные укрепрайоны, уничтожая центры управления и тыловые коммуникации, без чего противник быстро утрачивал боеспособность. Разгром завершали моторизованные части сухопутных войск.
Стрелковое вооружение пехотной дивизии вермахта
Штат германской пехотной дивизии образца 1940 года предполагал наличие 12609 винтовок и карабинов, 312 пистолет-пулеметов (автоматов), ручных и станковых пулеметов — соответственно 425 и 110 штук, 90 противотанковых ружей и 3600 пистолетов.Стрелковое оружие Вермахта в целом соответствовало высоким требованиям военного времени. Оно было надежным, безотказным, простым, удобным в производстве и обслуживании, что способствовало его серийному выпуску.
Винтовки, карабины, автоматы
«Mauser 98K»
«Mauser 98K» – усовершенствованный вариант винтовки «Mauser 98», разработанной в конце XIX века братьями Паулем и Вильгельмом Маузерами, основателями всемирно известной оружейной компании. Оснащение им немецкой армии началось в 1935 году.
Снаряжалось оружие обоймой с пятью 7,92 мм патронами. Подготовленный солдат мог прицельно выстрелить 15 раз в течение минуты на дальность до 1,5 км. «Mauser 98K» была очень компактна. Ее основные характеристики: масса, длина, длина ствола – 4,1 кг х 1250 х 740 мм. О неоспоримых достоинствах винтовки говорят многочисленные конфликты с ее участием, долгожительство и поистине заоблачный «тираж» — более 15 млн. единиц.
На стрельбище. Винтовка «Маузер 98К»
Винтовка G-41
Самозарядная десятизарядная винтовка G-41 стала немецким ответом на массовое оснащение Красной Армии винтовками – СВТ-38, 40 и АВС-36. Ее прицельная дальность достигала 1200 метров. Допускалась только одиночная стрельба. Ее существенные недостатки — значительный вес, невысокая надежность и повышенная уязвимость от загрязнения были впоследствии устранены. Боевой «тираж» составил несколько сот тысяч образцов винтовок.
Винтовка G-41Автомат MP-40 «Шмайссер»
Пожалуй, самым известным стрелковым оружием Вермахта времен Второй мировой войны стал знаменитый пистолет-пулемет МР-40, модификация его предшественника – МР-36, созданного Генрихом Фольмером. Однако волею судеб он больше известен под именем «шмайссер», полученным, благодаря штампу на магазине – «PATENT SCHMEISSER». Клеймо просто означало, что кроме Г. Фольмера в создании МР-40 участвовал и Хуго Шмайссер, но только как создатель магазина.
Автомат MP-40 «Шмайссер»Изначально МР-40 предназначался для вооружения командного состава пехотных частей, однако позже его передали в распоряжение танкистов, водителей бронемашин, парашютистов-десантников и бойцов спецподразделений.
Немецкий солдат ведет огонь из MP-40Однако для пехотных частей МР-40 абсолютно не годился, поскольку был оружием исключительно ближнего боя. В ожесточенном сражении на открытой местности иметь оружие с дальностью стрельбы от 70 до 150 метров означало для немецкого солдата быть практически безоружным перед своим противником, вооруженным винтовками Мосина и Токарева с дальностью стрельбы от 400 до 800 метров.
Штурмовая винтовка StG-44
Штурмовая винтовка StG-44 (sturmgewehr) кал. 7.92мм – еще одна легенда Третьего Рейха. Это безусловно выдающееся творение Хуго Шмайссера – прообраз многих послевоенных штурмовых винтовок и автоматов, включая знаменитый АК-47.
StG-44 могла вести одиночный и автоматический огонь. Ее вес с полным магазином составлял 5,22 кг. В прицельной дальности – 800 метров — «штурмгевер» ни в чем не уступал своими основным конкурентам. Предусмотрено было три версии магазина – на 15, 20 и 30 выстрелов с темпом до 500 выстрелов в минуту. Рассматривался вариант использования винтовки с подствольным гранатометом и инфракрасным прицелом.
Создатель «Штурмгевер 44» Хуго ШмайссерНе обошлось и без недостатков. Штурмовая винтовка была тяжелее «Mauser-98K» на целый килограмм. Ее деревянный приклад не выдерживал иногда рукопашного боя и просто ломался. Вырывающееся из ствола пламя выдавало место нахождения стрелка, а длинный магазин и прицельные устройства заставляли его высоко приподнимать голову в положении лежа.
«Штурмгевер» 44 с ИК прицеломВсего до конца войны немецкая промышленность выпустила около 450 тыс. StG-44, которыми вооружались в основном элитные части и подразделения СС.
Пулеметы
К началу 30-х годов военное руководство Вермахта пришло к необходимости создания универсального пулемета, который при надобности можно было бы трансформировать, к примеру, из ручного в станковый и наоборот. Так появилась на свет серия пулеметов — MG – 34, 42, 45.
Немецкий пулеметчик с MG-42MG-42 калибра 7.92 мм вполне справедливо называют одним из лучших пулеметов Второй мировой войны. Он был разработан в компании «Гроссфус» инженерами Вернером Грунером и Куртом Хорном. Те, кто испытал на себе его огневую мощь, были очень откровенны. Наши солдаты называли его «газонокосилкой», а союзники – «циркулярной пилой Гитлера».
В зависимости от типа затвора пулемет прицельно стрелял со скоростью до 1500 в/мин на дальность до 1 км. Боепитание осуществлялось с помощью пулеметной ленты на 50 – 250 патронов. Уникальность MG-42 дополнялась относительно небольшим количеством деталей – 200 и высокой технологичностью их производства методом штамповки и точечной сварки.
Раскаленный от стрельбы ствол заменялся запасным за несколько секунд с помощью специального зажима. Всего было выпущено около 450 тыс. пулеметов. Уникальные технические наработки, воплощенные в MG-42, были заимствованы оружейниками многих стран мира при создании своих пулеметов.
Штурмгевер и штамповка. Правда об автомате Калашникова (Часть 2)
В ствольной коробке, образно говоря, размещалось сердце оружия — его автоматика, то, что обеспечивало безотказность его работы.
М.Т. Калашников. «Записки конструктора-оружейника»
В производстве Stg-44 использовалась низкоуглеродистая, относительно тонкая сталь толщиной 0,8-0,9 мм. Отсюда большое количество ребер жесткости и выштамповок на его деталях, которые повышают жесткость конструкции, а с эстетической стороны придают некий хищный, устрашающий шарм оружию в целом.
Подробный и качественный разбор ляпов штурмгеверовской «штамповки» делать не будем. Ограничимся двумя наглядными фактами, тем более, что они имели решение в автомате Калашникова.
Главная деталь штурмгевера — фрезерованная затворная коробка,
, одетая в кожух из листового металла и скрепленная с ним точечной сваркой.Задача коробки, помимо надежного запирания, обеспечить базирование магазина для надежной подачи патрона в патронник. Непосредственно на кожухе крепится прицельное устройство. И на Mkb-42(h), и на STG-44 были попытки установить съемные оптические прицелы: полуторакратный ZF-41 и четырехкратный ZF-4.
Обе попытки были неудачны. Виной тому та самая «штамповка» кожуха, которая не обеспечивала нужной жесткости, из-за чего после нескольких десятков выстрелов или бросания оружия на пол нужно было пристреливать его по новой. Так что можно сколько угодно хрюкать в восхищении от оптики на штурмгевере, в реальном бою она не применялась. Хотя технически обеспечить жесткость крепления оптического прицела была возможность, если бы его кронштейн крепился в затворную коробку, правда для этого, возможно, пришлось бы ее увеличить в размере и весе. Существенный положительный момент в оптике штурмгевера это то, что он позволяет одновременно пользоваться обоими прицелами — оптическим и открытым. Эту банальную истину, которая может стоить солдату жизни, напрочь забыли (или в школе не проходили) современные наши и не наши конструкторы.
Второй факт связан с креплением магазина в затворной коробке, но сперва еще немного из истории. Когда в управлении по вооружению вермахта оберстом Фридрихом Киттелем разрабатывалась концепция оружия под промежуточный патрон, предполагалось заменить им пистолеты-пулеметы, винтовки, карабины и ручные пулеметы. То, что штурмгевер не мог потянуть на замену пулеметам по интенсивности огня, стало понятно, когда уже поздно было пить боржоми. Но есть один интересный момент. Для стрельбы по- пулеметному требуется станок или сошки, тем более, если вес оружия зашкаливает за пять килограмм. Так что использование магазина в качестве упора есть факт.
Как следствие — шат магазина
из-за деформации металла на магазине и приемного окна.
Штамповка…
Сколько-нибудь существенной официальной информации о надежности штурмгевера нет, кроме заводских и полигонных испытаний, где он проявил себя отнюдь не блестяще. Но есть способ получить достоверное представление об этом вопросе. Пара слов из теории статистики. Для того чтобы понять, из чего сварен борщ, не нужно есть всю кастрюлю. Достаточно одной поварешки. Опросим такую поварешку уверенных пользователей штурмгевера, они нам сами расскажут. Как? Очень просто. Есть такой человек — Артем Драбкин, который создал сайт Я помню, и на этом сайте есть воспоминания, в том числе и этих самых пользователей. Я нашел четверых, вот их мнения.
Ewert Gottfried
… В 1943-м мы получили новое оружие — автоматические карабины — штурмгеверы. У нас в полку проводились их армейские испытания. Наш батальон первым был полностью перевооружен штурмовыми винтовками. Это прекрасное оружие, дававшее невероятное увеличение боевых возможностей! У них были короткие патроны, так что боеприпасов можно было брать больше. С ней каждый человек становился практически как с ручным пулеметом. У них по началу были детские болезни, но их исправили. Поначалу у нас изъяли пулеметы, но в конце 1943 года под Колпино мы установили, что с этими винтовками, но без пулеметов, мы в обороне не можем обойтись и очень быстро пулеметы ввели обратно. Так что во взводе были пулеметы и штурмовые винтовки. Другого оружия у нас не было.
Kuhne Gunter
Когда я попал в плен у меня был штурмгевер, современное оружие, но он отказал после трех выстрелов – попал песок.
Handt Dietrich-Konrad
Вооружены мы были к тому времени уже штурмовыми винтовками 43, 15(?) патронов в магазине. Думаю, русские скопировали с этой винтовки свой Калашников: чисто внешне они близнецы-братья. Очень похожи.
…
Штурмовой винтовкой 43 мы были вооружены совсем недавно, привыкнуть к новому оружию еще толком не успели. Я передернул затвор, забыв – от недосыпа ли или бог знает от чего – что она уже заряжена. И винтовку заклинило.
Damerius Dieter
Сначала у меня был МП-38. Позднее был «штурмгевер», он появился в 1944-м году. Даже унтер-офицеры его не имели.
…
Да, это было хорошее оружие. Я думаю, что после войны это оружие использовалось в Бундесвере. У него патроны были немного меньше.
Как видим, в случайной выборке половина отзывов об отказе. Вывод из этого делает каждый для себя сам. Мне он очевиден и просто подтверждает собственный анализ конструкции штурмгевера и заключение генерала В.Г. Федорова: «Германский автомат-карабин с точки зрения своих конструктивных качеств не заслуживает особого внимания». Любителям рекомендую провести подобный анализ на сайте относительно оценки использования немцами советского трофейного оружия. Выводы будут любопытны.
А пока резюмирую — можно сколько угодно петь дифирамбы о превосходстве немецкой «штамповки» 1942 года над советской в 1949 году, но именно эта самая штамповка являлась источником второй проблемы штурмгевера — низкой надежности (первая — это нехватка патронов, которых было выпущено не более 2000 штук на один ствол). Американцы, кстати, пришли к этому выводу еще в 1945 году. Из заключения департамента вооружений США:
Тем не менее, при попытке создать массовыми методами лёгкое и точное оружие, обладающее существенной огневой мощью, немцы столкнулись с проблемами, которые серьёзно ограничили эффективность штурмовой винтовки Sturmgewehr. Дешёвые штампованные детали, из которых она в большой степени состоит, легко подвергаются деформации и сколам, что приводит к частым заклиниваниям. Несмотря на заявленную возможность вести огонь в автоматическом и полуавтоматическом режимах, винтовка не выдерживает продолжительного огня в автоматическом режиме, что вынудило руководство немецкой армии выпустить официальные директивы, предписывающие войскам использовать её только в полуавтоматическом режиме. В исключительных случаях солдатам разрешено вести огонь в полностью автоматическом режиме короткими очередями по 2-3 выстрела. Возможностью повторного использования деталей с исправных винтовок пренебрегли (не было обеспечено взаимозаменяемости. — Прим. автора), а общая конструкция намекала на то, что в случае невозможности использовать оружие по назначению солдат должен был просто выбросить его. За возможность вести огонь в автоматическом режиме отвечает существенная часть веса оружия, который достигает 12 фунтов с полным магазином. Поскольку этой возможностью нельзя воспользоваться в полной мере, этот дополнительный вес ставит Sturmgewehr в невыгодное положение в сравнении с армейским карабином США, который почти на 50% легче. Ствольная коробка, рамка, газовая камера, кожух и визирная рамка сделаны из штампованной стали. Поскольку спусковой механизм полностью собран на заклёпках, он является неразборным; если требуется ремонт, он заменяется целиком. Только поршень штока, затвор, ударник, ствол, газовый цилиндр, гайка на стволе и магазин обрабатываются на станке. Приклад изготовлен из дешёвой, грубо обработанной древесины и в процессе ремонта создает сложности по сравнению с автоматами со складным прикладом
.Окончание следует…
Штурмгевер и сантехника
Димке Охотникову на день рождения.
— Как это сложно, Веничка, как это тонко!
— Еще бы!
— Какая четкость мышления! И это — всё?!
В. Ерофеев, Москва — Петушки
В любовной психиатрии известен феномен, когда предмет обожания наделяется какими-то положительными качествами или сверхъестественными свойствами, которых на самом деле нет. Аналогичный феномен присущ и оружейному фетишизму. Например, от магических сил «Эскалибура» (меча короля Артура) до «продвинутой эргономики» штурмгевера. О нем и поговорим. Вернее об одной детали, именуемой в определенной среде как «газовый регулятор».
Один стрелок из штурмгевера, помимо прочих достоинств этого оружия, помянул замечательную работу «газового регулятора», испытанного в различных температурных условиях. Программа и протокол испытаний, разумеется, засекречены и простым смертным не доступны. Попробуем разобраться сами.
Для начала взглянем в официальный «гебраухсанляйтунг». Под номером 6b эта деталь называется «дихтунгсшраубен», что в терминологии отечественных сантехников обозначает не что иное, как «заглушку». То есть обычную пробку с резьбовым соединением для глухого перекрытия отверстия. В самом штурмгевере от среза пробки до «перекрываемого газоотводного» отверстия газовой каморы расстояние как минимум 7 мм, так что ни о каком «регулировании» путем изменения сечения газоотвода не может быть и речи. Единственное назначение этой детали — обеспечить периодический доступ к полости газовой каморы для ее чистки.
Очевидно, что возвеличиванию обычной пробки в степень «газового регулятора» сыграло ее расположение, наличие видимого резьбового участка, отверстия под стержень для удобства откручивания и тень сумрачного тевтонского гения. Но.
Любой, учащийся не ниже тройки ученик слесаря, сразу скажет, что чистых винтовых соединений в машиностроении не должно быть в принципе. Обязательно должно быть устройство противоотвинчивания (контрения), хотя бы в виде шайбы Гровера, а на таких вибродинамически напряженных изделиях, как оружие, никакие шайбы не помогают. Чаще всего делается устройство в виде подпружиненного штифта — фиксатора, как это сделано в АК-74 для дульного тормоз-компенсатора. Кстати, все газовые регуляторы на оружии дискретные, то есть двух-, трехпозиционные с жесткой фиксацией. Но возникает последний вопрос, если это так, то где фиксатор у этой детали на штурмгевере? К сожалению, трудный вопрос для нынешних потомков представителей некогда самой читающей нации. Сейчас для этого придется обратиться к сантехнику дяде Васе. Он ответит, пожав плечами: «Обычная коническая резьба, ГОСТ 6211-81». Да, коническая резьба имеет два замечательных свойства — самоконтрения и герметизации. Такая резьба применяется в основном только в сантехнике, и ее использование на оружии представляет академический интерес, так как нет возможности проверить практически, как оно работало на самом деле. Удлинение на пробке служит только одной цели — удобству откручивания. Затяжка и начальное откручивание пробки делалось вспомогательным стержнем — «лёзедорном», так как надежность контрения обеспечивалось усилием затяжки, а дальнейшее откручивание делалось за удлинение на заглушке. Эргономика. А как же!
Ремарка.Есть еще один интересный довод касательно резьбового соединения. Если резьба не коническая, то в резьбе остаются микрозазоры, в которые пробиваются газы с частицами нагара. Если крутить пробку туда-сюда, то со временем резьба сотрется до такой степени, что такую пробку вышибет с первого выстрела вместе с пулей.
Думаю, с Stg-44 всё понятно, хотя мы к нему еще вернемся. Но ведь есть еще Mkb-42(H). Неужели никому в голову не приходило, что для газового регулятора или для простой заглушки такая конструкция — в виде трубы от газовой каморы до основания мушки — выглядит чересчур громоздко? Для оружия, которое и так по весу не укладывалось в требования технического задания, массив такой трубы выглядит нелепо. Кстати говоря, вот, пожалуйста — фиксатор на месте.
В техническом описании и в руководстве на Mkb-42(H), которые приводит Хандрих, труба между газовой каморой и основанием мушки называется «дихтунгсшраубе», т.е. обычной заглушкой. Вот такой интересный финал в эволюции этой детали:
Можно, конечно, иронизировать, но момент «уважухи» в этом есть. Последняя версия заглушки изготавливалась методом порошковой металлургии!
Что-то скучно стало. Давайте лучше поговорим о красоте инженерного решения. Но сперва о физике. Вот что происходит в газовой каморе Stg-44:
Газы из газоотводного отверстия с огромной скоростью сталкиваются с поперечной преградой — стенкой газовой каморы. Скорость частиц нагара падает до нуля. Так как движение газов будет направлено в сторону движущегося поршня, то эти частицы будут выбрасываться вместе с давлением в атмосферу. А те частицы, которые окажутся у стенки заглушки в точке А , будут постепенно накапливаться, образуя скопление на поверхности каморы и заглушки, которое со временем забьет газоотводное отверстие, со всеми вытекающими последствиями. А вот решение в автомате Калашникова:
Газы из газоотводного отверстия встречаются с преградой не под прямым углом, значит, скорость частиц нагара не падает до нуля, оседание на стенки происходит меньше. Кроме того, удар газовой струи направлен непосредственно в поршень, а не в стенку каморы. Значит, экономится энергия газов, направленных на работу автоматики. Когда одним ответом решается несколько проблем, это и является признаком красоты инженерного решения. То есть наличия у конструктора таланта. Ну, или гениальности, если хотите.
Вопрос. Знал ли Шмайссер о таком инженерном решении и почему не применил его в своем штурмгевере? Могу с высоким процентом уверенности сказать, что знал. Обоснование такого умозаключения чуть попозже. Почему не применил в Stg-44? Вот одно из возможных объяснений. По требованию заказчика, штурмгевер должен был оснащаться мортиркой для метания гранат. Энергию для метания гранаты вырабатывал специальный патрон от фирмы Польте.
Так как на работу автоматики тратилась часть энергии пороховых газов, было предложено использовать двухпозиционную заглушку, которая при работе с гранатометом перекрывала газоотводное отверстие.
Принцип работы такой заглушки понятен из фотографии, любезно предоставленной Дитером Хандрихом. Из-за сложности это техническое решение было отклонено.
Обратите внимание: на штатной заглушке чётко видна конусность резьбы. Чётко. Так что, возможно, только из-за желания заказчика иметь на штурмгевере мортику на нем не появился характерный скошенный профиль газовой каморы. Тогда штурмгевер еще больше походил бы на АК и (ой, мама!) нашему брату доставило бы лишних забот по обтиранию пены со рта рьяных сторонников версии плагиата Калашниковым с Stg-44.
Ну так что? Заслуга Калашникова в том, что он изобрел наклонный газоотвод в автомате? Нет. Это решение найдено было еще до Михаила Тимофеевича. Возможно, первым, кто его применил, был Вацлав Холек в ZB-26 — за шестнадцать лет до штурмгевера.
Но. В пулемете Холека ствол сверлился перпендикулярно (а вы попробуйте дрелью просверлить под углом хотя бы ручку от швабры), а наклон газовой струи осуществлялся уже в самой газовой каморе. А вот наклонное сверление в стволе под углом, обеспечивающим направление газов прямо в поршень, — это, кажется, впервые было в АК. Хотя не берусь судить, может, где-то и было еще. Но суть не в том, впервые — не впервые. Это же не спорт. Здесь не важно, кому первому пришла в голову мысль, важно, кто ее довел до ума. А чтобы довести эту мысль до ума, нужно было решить не одну задачу. Нужно было устранить увод сверла при сверлении по круглой поверхности, нужно было вывести сверло точно в дно нареза (в поле нареза нельзя, будет строгать пулю), нужно обеспечить точную посадку каморы, обеспечив соосность отверстий ствола и каморы. Причём сделать это нужно так, чтобы стоило это все как можно дешевле. Все эти вопросы были решены на Ижевском мотозаводе в 1948 году при изготовлении опытной партии для войсковых испытаний.
Вот перед этим (подвигом?) можно молча снять шляпы и просто и скромно отдать должное и главному конструктору, под руководством которого эти задачи решались, и всем тем инженерам и рабочим, кто в этом участвовал. А все рассуждения о «гениальности», «предопределенности» и «основоположности» давайте оставим кухонным экспертам и диванным аналитикам.
Вот что пишет А. А. Малимон в своей книге о том времени: «Многолетняя практика отечественного оружейного производства показывает, что в прошлом не всегда удавалось достигнуть благополучного результата в ходе
производственного освоения новых конструкций оружия. По ручным пулеметам Симонова (РПС-46), серийно изготовленным в 1945-1946 годах, так и не удалось добиться удовлетворительной работы коробчатых магазинов под винтовочный патрон с выступающей закраиной гильзы (инв. 11007ПР-48). Станковый пулемет Дегтярева (ДС-39) был принят даже на вооружение, но ввиду наличия серьезных конструктивных недостатков, снижающих надежность работы системы, был заменен уже в годы войны пулеметом Горюнова (СГ-43), преодолевавшем также тернистый путь при освоении в массовом производстве. Не выдержала проверки временем и самозарядная винтовка Токарева (СВТ-40). Успех дела во многих случаях определялся уровнем технической рациональности выбранной конструктивной схемы оружия и наличием в ней резервов по дальнейшему совершенствованию».
Простите, я забыл объяснить, почему Шмайссер не мог не знать о наклонном газоотводе по схеме, примененной Холеком в своем пулемете. Вот схема запирания в ZB-26:
Она вам ничего не напоминает?
(с) Куликов Андрей, Ижевск, 17.06.2014.
Благодарность: Тимофееву Андрею.
Литература:
Малимон А. А. Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника).
Благонравов А. А. (ред.). Материальная часть стрелкового оружия.
Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.
Уважаемые читатели! Благодаря сторонней помощи мне удалось приобрести несколько забугорных книг по оружейной тематике. Поразило богатство и качество материала. В частности, только по немецкому патрону 7,92х33 написана целая книга уважаемым доктором Дитером Капеллем на 400 страниц. И даже на этих страницах я не нашел очень важной и интересной для меня и для вас информации. Хотя интересного и познавательного в этой книге — выше крыши. Например, опыты фирмы Польте в деле создания двухпульных патронов, стальных пуль и безгильзовых (!) боеприпасов.
И жуткий червяк зависти поразил меня. Зависть к тем, что кто-то имеет доступ к информационным ресурсам, может позволить себе спокойно работать в этой теме и, сводя факты, наслаждаться открытиями. Нельзя сказать, что наша отечественная литература в этом отстает. Есть много хороших книг и статей, но все они страдают односторонней подачей материала. И, как следствие, если книгу пишет историк, то допускает ужасные технические ляпы. Если пишет технарь, то начинаешь засыпать на третьей странице. Если это мемуары, то у определенной части населения сразу возникают сомнения в правдивости и искренности автора. Поэтому я решил, чем буду заниматься после выхода на пенсию.
Спасибо.
Про Калашников и Штурмгевер …
Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло.На картинке в заголовке — неполная разборка АКМ и StG-44. Хорошо видно главное отличие АК от штурмгевера — Калашников выбрал схему разборки оружия «вверх», через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки «вниз», через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.
Однако сразу могу заметить, что и Калашников первоначально выбрал такой же тип разборки — вот его так называемый АК-46 (автомат Калашникова, образец 1946 года), представленный на конкурс автомата на первом этапе:
Но как раз в АК-46 прекрасно видно, что кроме схожести схемы разборки и общей эргономической компоновки, ничего общего с конструкцией Шмайсера у Калашникова тогда не было. Например, просто-таки бросается в глаза, что там нет характерного затвора как единой детали с газовым поршнем. Газовый поршень со штоком был выполнен у Калашникова отдельной деталью, и он сцепляется с затвором через промежуточную деталь — своеобразные салазки.
Схема себя на испытаниях не оправдала, и потому была использована идея от StG-44 — совмещения газового поршня и затворной рамы. Однако — вот тут надо понимать главное — использована лишь идея, конструктивное решение у Калашникова совершенно иное. Вообще затвор Калашников применил иной — он запирается не перекосом, а поворотом. Собственно, затвор и УСМ у Калашникова практически скопированы с американского карабина M1 Garand — и это правильно, ибо зачем мудрить, если есть прекрасное решение, отлично зарекомендовавшее себя в боевых условиях?
Надо отметить, что решение с совмещенным с затворной рамой штоком и поршнем применено гораздо раньше Шмайссера, в самозарядной винтовке Холека ZH-29 — и конструкция у Шмайссера как раз очень похожа на ZH-29, только перевернута (у Холека газовый поршень находился под стволом, а не над стволом), но зато сам затвор, схема его сцепления с затворной рамой и схема запирания (перекосом) та же.
Забавно, что сами пиндосы, изучавшие сразу после войны StG-44, ничего в нем не поняли. Американские военные эксперты посчитали немецкую штурмовую винтовку «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG-44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями. При этом отмечались отличная для данного класса точность стрельбы одиночным огнём и простота в обращении с оружием. В качестве образца для сравнения назывался американский карабин М1 (так называемый «бэби Гаранд» фирмы Винчестер), причём утверждалось, что он намного совершеннее «штурмгевера».
Это было тем более забавно, что «бэби гаранд» был оружием для вспомогательных войск (вроде водителей грузовиков) и вообще никогда не рассматривался как основное оружие пехоты. Пиндосы тупо проспали появление автомата (штурмовой винтовки) как нового класса оружия, и только разгром во Вьетнаме, где столкнулись с одной стороны русский АКМ, а с другой — американские самозарядные M-14 под полноразмерный винтовочный патрон, заставил их взяться за ум и срочно спроектировать как облегченный промежуточный патрон, так и автомат под него.
И да — рассматривая предшественников Калашникова, нельзя обойти молчанием автомат Судаева 44-го года — так называемый АС-44:
Такие конструктивные особенности этого автомата, как вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади, были затем использованы Калашниковым в его АК. Именно они и обеспечили АК выдающуюся надежность. Да и, собственно, основные технические решения АС-44 были Калашниковым полностью повторены с малосущественными изменениями:
Видите — здесь мы видим все фирменные признаки АК, начиная от характерной съемной крышки и пружины малого диаметра с направляющей, и кончая характерным затвором с затворной рамой, газовым поршнем и ручкой перезаряжания в виде одной детали. И это — 1944 год!
В 1945 г. была выпущена серия автоматов системы Судаева, войсковые испытания которой проводились весной-летом 1945 года в ГСОВГ, а также в ряде частей на территории СССР. Несмотря на положительные отзывы, армейское руководство потребовало уменьшения массы оружия. Судаев был оружейный гений, и для него не составило бы труда уменьшить массу. Но он умер — в 34 года, и завершить работы по его автомату стало некому. А ведь не подорви Алексей Иванович своё здоровье в блокадном Ленинграде — и мы бы сейчас обсуждали совсем другой автомат (и, кстати, Судаева точно так же обвиняли бы русофобы в том, что он «всё украл у Шмайссера»).
Но вернемся к StG-44 и Калашникову. Калашников, используя общую удачную эргономику StG-44, имплементировал в конструкцию более удачный затвор и УСМ, а также попутно устранил ряд компоновочных недостатков StG-44 (подсмотрев решения у Судаева, у которого он и работал, кстати) — например, убрал из приклада возвратную пружину, что позволило впоследствии легко создать версию со складным прикладом, ввел в возвратную пружину направляющую (что позволило уменьшить ее диаметр) и так далее. Оригинально был решен предохранитель (что стало фирменным признаком АК) и еще ряд деталей. Схема разборки «через верх» также более проста для освоения солдатами и наглядна.
Однако за всё надо платить — и АК не избежал некоторых «фирменных» ошибок, тем более обидных, что в StG-44 они были уже устранены. Например — у АК короткая приемная горловина для магазина, которая не способствует его быстрой смене и прочному креплению. Тут не надо грязи — эта ошибка уже признана ошибкой и в новом АК-12 устранена (как говорится — всего-то 65 лет потребовалось). Вторая ошибка — это та самая «разборка вверх» через съемную крышку. Из-за того, что съемная крышка неизбежно имеет люфт — на ней нельзя крепить прицелы. StG-44 был свободен от этого недостатка — но тогда, в 1947 году, когда АК принимали на вооружение, на это не обратили внимания, ибо никто не собирался снабжать массовый автомат оптикой. А потом стало поздно — и началось пригораживание сбоку съемных «русских» кронштейнов под прицел (съемных — потому что кронштейн не дает открывать крышку и разбирать автомат). В конце концов на АК-12 отказались от съемной крышки, заменив ее откидной на шарнире и разработав плотное крепление — но всем понятно, что это паллиатив, попытка спасти систему без глубокой переделки.
Между прочим — в новой версии автомата АК отказались и от «фирменного» предохранителя в виде пружинящей пластины, а ручку взвода затвора перенесли на шток газового поршня, убрав этим столь же фирменную щель, через которую внутрь автомата сыпалась грязь, попадавшая в магазин и создававшая задержки в подаче патронов. Так что, как видите, в АК и спустя 65 лет есть что улучшать.
В качестве заключения хочу сказать вот что: Михаил Тимофеевич Калашников создал гениальное оружие. Гениальное, и даже лучшее в мире — по совокупности. Есть автоматы более точные, есть более простые, есть даже более надежные — но всегда выигрыш у АК в чем-то одном достигается серьезным проигрышем в чем-то другом. Сделали надежнее — но автомат стал втрое дороже. Сделали точнее — резко потеряли в надежности. Ну и так далее.
Да, Калашников стоял на плечах других выдающихся оружейников — Холлека, Гаранда, Шмайссера и Судаева, да, ему помогали довести до ума конструкцию другие советские разработчики, но собрал всё это в единое целое он, и именно он смог протолкнуть этот автомат в производство, так что в конечном счете это оружие по праву называется КАЛАШНИКОВ. Спите спокойно, Михаил Тимофеевич, ваше имя навсегда останется в истории человечества.
Оригинал статьи — http://takie.org/news/o_kalashnikove_i_shturmgevere/2013-12-25-8153
АК и Штурмгевер 44: judgesuhov — LiveJournal
ДА, знаю — тема избитая, [:]|||||[:] баян и все такое, но оставлю это здесь, чтобы отправлять сюда некоторых идиотов, до сих пор свято верующих в копипасту автомата Калашникова с
Общее у АК со Штурмгевером — это идеология (и то и то по западной классификации «штурмовые винтовки» под промежуточный патрон) и принцип автоматики (отвод пороховых газов из канала ствола).
А вот если разобрать — различия конструкции видны невооруженным взглядом.
Да у них даже запирание канала свола по разному выполнено!
На в Штурмгевере перекосом затвора, а на АК — поворотом.
Но… лучше смотрите сами.
На внешний взгляд похожи. Явно видны газоотводные трубки, прицелы, но начинаем разбирать…
Три фото с неполной разборкой. Уже заметны различия в механике.
Затворные рамы с затворами.
ММГ затворов (в обоих случаях слева АК).
Возвратно-боевые пружины.
Остальные виды, если кому интересно, то — http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg здесь.
Навскидку видны различия, обусловленные конструкциями разных стволов. Если конкретнее сравнивать, то:
1. Ствол АК запирается поворотом затвора. В StG-44 применен перекос затвора. Время убедительно доказало преимущества поворота затвора в первую очередь по уровню надёжности.
2. Возвратный механизм АК размещён под крышкой ствольной коробки, в то время как возвратная пружина StG-44, имеющая значительно больший диаметр и длину, вставляется в отверстие в прикладе. Вследствие этого создание модификации «Штурмгевера» со складным прикладом становится, мягко говоря, сложной задачей. Кроме того при серьёзных механических повреждениях приклада стрельба из оружия становится невозможной.
3. Высокое расположение гребня приклада StG-44 стало причиной нареканий из войск, связанных с тем, что при ведении огня с упором магазина в грунт (или другую опору) стрелку приходилось сильно высовываться из окопа. Это привело к тому, что фронт требовал начать производство магазинов уменьшенной вместимости (на 15-20 патронов).
4. Металлическое цевье StG-44, в отличие от деревянного у АК, при интенсивной стрельбе сильно нагревалось и гарантировало получение ожога кисти руки. И если при ведении огня допускалось удержание оружия за магазин, то любые манипуляции с StG сразу после стрельбы требовали определённой осторожности.
5. Кнопочная защёлка магазина StG-44 находится с левой стороны ствольной коробки и существует вероятность случайного нажатия кнопки и потери магазина при падениях, ударах, переползаниях. Расположение защелки магазина АК обеспечивает надёжную защиту от непреднамеренных нажатий и позволяет одинаково легко управлять ею как левой так и правой руками.
6. Рукоятка взведения затвора АК расположена с правой стороны, а у StG-44 с левой. При переползании с оружием рукоятка, которая находится с левой стороны, может цепляться за неровности поверхности, из-за чего возможно попадание грязи внутрь ствольной коробки, а так же случайное перезаряжание оружия.
7. У StG-44 переводчик режимов огня и предохранитель представляют из себя две детали — флажок и кнопку. Так же как и в случае с защёлкой магазина кнопка предохранителя не обеспечивает надёжной защиты от случайной постановки или с снятия оружия с предохранителя при падениях, ударах и переползаниях бойца. Переводчик-предохранитель АК исключает такую возможность и позволяет быстро визуально оценивать состояние ударно-спускового механизма.
Если уж и использовал Калашников чьи-то решения, то это были товарищи Судаев и Токарев.
Автомат Судаева (который, кстати, был руководителем Калашникова) 1944 г.
UPD.
Тут можно сравнить механику и компоновку Штурмгевера-44 и… М-16. И удивиться =)
Sturmgewehr Stg.44. Как появилась на свет первая штурмовая винтовка? | Законы и безопасность
Говорят, именно это оружие было прототипом знаменитого автомата Калашникова и не менее известной бельгийской штурмовой винтовки FN FAL.
Говорят, именно на этом оружии уже было штатное место для подствольного гранатомёта, оптического прицела и другого «обвеса».
Говорят, именно с этого оружия в современном военном лексиконе появились термины «штурмовая винтовка» и «промежуточный патрон».
И всё это — чистая правда!
История создания этого оружия началась ещё до Второй мировой войны с… разработки в 30-х годах 20-го века «промежуточного патрона» 7.92×33 мм (7.92 mm Kurz). Этот патрон был промежуточным по мощности между пистолетным (9×19 mm «parabellum») и винтовочным (7,92×57 mm для карабина Mauser-98K).
Данный патрон разрабатывался не по заказу военного ведомства, а в инициативном порядке немецкой оружейной фирмой Полте (Polte). В 1942 году немецким управлением вооружений HWaA, заказ на разработку оружия под этот патрон передан двум немецким фирмам — Хенель (C.G. Haenel) и Вальтер (Karl Walther).
В результате было создано автоматическое оружие, получившие название MaschinenKarabiner (автоматический карабин). Образец, созданный фирмой Вальтер, обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, соответственно, Mkb.42(H).
По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, разработкой которой руководил легендарный немецкий оружейник Хуго Шмайсер, в неё внесли существенные изменения, например, конструкция ударно-спускового механизма была взята с образца фирмы Вальтер.
Далее разработка автоматического карабина продолжалась под литерой MP 43. Изменение названия на MaschinenPistole (в дословном переводе пистолет-пулемёт), связано с тем, что Адольф Гитлер категорически возражал против массового производства автоматических вооружений, мотивируя это тем, что тогда миллионы винтовочных патронов на складах так и не будут использованы. Даже демонстрация возможностей автоматического карабина не изменила негативного отношения фюрера к новым образцам автоматического оружия. Дальнейшая разработка этого оружия велась втайне от фюрера, под личным наблюдением рейсхминистра вооружений Альберта Шпеера.
И всё же новое оружие было жизненно необходимо. Огневая мощь немецкой пехоты к середине войны постепенно оказывается существенно ниже огневой мощи советской пехоты, вооруженной в основном пистолетом-пулемётом ППШ. Это, в свою очередь, требовало либо производства огромного количества ручных пулемётов, которые были громоздки и неудобны, либо начать массовое производство автоматических карабинов, эффективная дальность стрельбы которых составляла до 500 м (у ППШ до 150 м.)
Отношение фюрера и всего верховного руководства Третьего рейха к новому оружию резко изменилось, и в начале 1944 г. начинается массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. Этим оружием в первую очередь оснащались элитные части немецкой армии. Одновременно усовершенствуется и боеприпас: патрон образца 1943 г. «Pistolen-Part. 43 m. E» был уже очень похож на современный автоматный патрон со стальным сердечником в пуле. В октябре 1944 г. образец получил окончательное (выбрано было лично фюрером) обозначение StG.44 (Sturmgewehr 44, «штурмовая винтовка обр. 1944 г.»). Название «штурмовая винтовка» настолько «прилипло» к данному виду стрелкового оружия, что всё стрелковое оружие с аналогичными показателями сегодня называют штурмовыми винтовками.
Stg.44 (штурмовая винтовка обр. 1944 г.)
Автоматический карабин Stg.44 представлял собой индивидуальное стрелковое оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем с длинным ходом расположенного над стволом газового поршня. Запирание ствола осуществлялось при помощи перекоса затвора вниз, за вкладыш в ствольной коробке. Ствольная коробка состоит из стального листа, штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз при неполной разборке. Приклад деревянный, крепится к ствольной коробке и при разборке снимается. Внутри приклада располагается возвратная пружина. Хотя я видел фотографии и со складывающимся прикладом, но описания такой модели не нашел.
Ударно-спусковой механизм позволяет вести одиночный и автоматический огонь. Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня независимые, рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, а также Stg.44 могла комплектоваться специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков, окопов или иных укрытий.
Тактико-технические характеристики
Калибр: 7,92×33 (7,92 mm Kurz).
Длина оружия: 940 мм.
Длина ствола: 419 мм.
Масса: без патронов 4,1 кг, с полным магазином на 30 патронов 5.22 кг.
Темп стрельбы: 500 выстр./мин.
Емкость магазина: 15, 20, 30 патронов.
Начальная скорость пули: 650 м/с.
Достоинства. Эффективная дальность стрельбы Stg.44: очередями до 300 м, одиночными выстрелами до 600 м, что более чем в два раза выше, чем у советского пистолета-пулемёта ППШ. Специально для снайперов была создана автоматическая винтовка МР-43/1 (позволявшая вести прицельную стрельбу до 800 метров), с фрезерованным креплением для установки четырёхкратного оптического прицела или ночного инфракрасного прицела ZG.1229 «Вампир». Отдача при стрельбе почти в два раза ниже, чем у карабина Mauser-98K, что повышало комфортность и точность стрельбы.
Недостатки. Прежде всего, большая масса, почти на килограмм больше карабина Mauser-98K. Приклад часто ломался в рукопашном бою. Пламя, вырывающееся из ствола при стрельбе, сильно демаскировало стрелка. Высокие прицельные приспособления и длинный магазин заставляли при стрельбе лёжа высоко поднимать голову, что существенно увеличивало профиль стрелка. Чтобы уменьшить высоту оружия, в конце войны производились магазины на 15 и 20 патронов.
За всё время Второй мировой войны было выпущено более 400 000 автоматических карабинов MP43, MP 44, Stg.44.
Автомат был желанным трофеем как у советских войск, так и у западных союзников. Есть документальные подтверждения использования данного оружия советскими солдатами при штурме Берлина.
После войны автоматы Stg.44 использовались в полиции ГДР и армии Чехословакии. В Югославии они продержались на вооружении воздушно-десантных войск до 1970-х годов.
И это ещё не всё! Штурмовая винтовка конструкции Хуго Шмайсера оказала большое влияние на развитие послевоенных образцов стрелкового оружия. Так, конструкция автомата Калашникова и бельгийской штурмовой винтовки FN FAL были, если не «слизаны», то сделаны по схеме, очень похожей на Stg.44. Современный американский автоматический карабин M4 по габаритам, боеприпасу и области применения тоже очень близок к «штурмгеверу» Stg.44.
Естественно, такое своеобразное оружие вдохновляло и до сих пор продолжает вдохновлять кинорежиссёров, дизайнеров, разработчиков компьютерных игр, производителей игрушек и моделей оружия.
Американский телеканал «Милитари», составивший рейтинг десяти лучших винтовок 20 века, отвёл штурмовой винтовке Stg.44 почётное девятое место. С его объективностью спорить трудно, первое место в этом рейтинге занимает русский автомат Калашникова.
Немецкая штурмовая винтовка STG 44: история и фото
За всю историю человечества было создано немало образцов огнестрельного стрелкового оружия. По мнению военных экспертов, среди большого разнообразия подобных изделий на особом месте стоят такие модели, как немецкая штурмовая винтовка STG 44 и автомат Калашникова. Это оружие широко использовалось враждующими сторонами в Великую Отечественную. Между немецкой штурмовой винтовкой STG 44 и АК много общего. Обо всех конструктивных особенностях обеих моделей осведомлены преимущественно профессионалы. Не каждому известно, что предшественница бельгийской разработки FN FAL, взятой на вооружение NATO и ставшей главным конкурентом многим современным образцам огнестрельного оружия, в том числе и АК-47, – немецкая штурмовая винтовка STG 44.
Этот факт дает основания проявить больший интерес к оружию солдат вермахта. Информация об истории создания, устройстве и технических характеристиках немецкой штурмовой винтовки STG 44 представлена в статье.
Знакомство с оружием
Штурмовая винтовка STG 44 (Sturmgewehr 44) – немецкий автомат, созданный в годы Второй мировой. Всего промышленностью Германии было выпущено 450 тыс. единиц. Как утверждают специалисты, немецкая штурмовая винтовка STG 44 является первым производившимся массово образцом автоматов. По сравнению с пистолетами-пулеметами, использовавшимися в военные годы, для винтовки характерен улучшенный показатель эффективной стрельбы. Это стало возможным благодаря использованию в немецкой штурмовой винтовке STG 44 (фото оружия представлено в статье) более мощных боеприпасов. Такой патрон еще называется «промежуточным». В отличие от пистолетных патронов, используемых в пистолетах и пистолетах-пулеметах, винтовочный боеприпас обладает улучшенными баллистическими свойствами.
Об истории немецкой штурмовой винтовки STG 44
Разработки промежуточных патронов, осуществляемые в 1935 году магдебургской оружейной компанией Polte, положили начало созданию германской винтовки. Калибр боеприпасов 7,92 мм давал возможность производить эффективную стрельбу на дистанциях не более тысячи метров. Данный показатель соответствовал требованиям, предъявляемым к патронам от Управления вооружений вермахта. Ситуация изменилась в 1937 году. Теперь после многочисленных исследований, проведенных немецкими оружейниками, руководство Управления пришло к выводу, что нужен более эффективный патрон. Поскольку конструктивно имеющееся оружие оказалось неприспособленным под тактико-технические возможности нового боеприпаса, в 1938 году была сформулирована концепция, согласно которой основной упор делался на легкие автоматические стрелковые модели, которые бы стали достойной заменой пистолетам-пулеметам, магазинным винтовкам и ручным пулеметам.
Начало изготовления
История производства немецкой штурмовой винтовки STG 44 начинается с момента заключения договора между Управлением вооружения и фирмой C.G. Heanel, владел которой Хуго Шмайссер. Согласно контракту, оружейная компания должна была изготовить автоматический карабин под новый промежуточный патрон. Таким оружием стала винтовка MKb. В 1940-м первые образцы были переданы заказчику. Подобный заказ получила также и компания Walther. Спустя два года обе фирмы предоставили свои образцы — модели MKbH и MKbW — на рассмотрение Гитлеру. Последняя (винтовка MKbW), по мнению специалистов, оказалась слишком сложной и «капризной». Устройство, предоставленное C.G. Heanel, было признано лучшим. Этому образцу винтовки присущи: прочная конструкция и высокие тактико-технические характеристики. Кроме того, по достоинству были оценены надежность, прочность оружия и легкость разборки. В документации данная модель значится как MKb.42. Министром Управления вооружения вермахта Альбертом Шпеером было выдвинуто предложение после проведения некоторых конструктивных изменений отправить несколько таких образцов на Восточный фронт.
Что было доработано в MKb.42?
- УСМ заменили курковой системой Вальтера. По убеждению специалистов, такая замена благотворно скажется на кучности боя при одиночной стрельбе.
- Изменения коснулись конструкции шептала.
- Винтовку оснастили флажковым предохранителем.
- Укоротили трубку газовой камеры и оснастили ее 7-мм отверстиями, предназначенными для выхода остатков пороховых газов. Благодаря этому сложные погодные условия перестали быть преградой для использования винтовки.
- Из возвратно-боевой пружины была изъята направляющая втулка.
- Был упразднен прилив для монтажа штыка.
- Упрощена конструкция приклада.
1943-1944 годы
Доработанная модель в документации уже значилась как МР-43А. Вскоре она поступила на вооружение немецкой армии и поставлялась на Восточный фронт для военнослужащих 5-й танковой дивизии СС «Викинг». В 1943 году промышленностью Германии было выпущено свыше 14 тыс. единиц такого оружия. В 1944-м для модели была предусмотрена новая аббревиатура – МР-44. Некоторые историки предполагают, что именно Гитлером МР-44 была переименована в «штумгевер» STG 44.
Характерстики первой немецкой штурмовой винтовки были по достоинству оценены нацистами. Использование такого оружия положительно отразилось на огневой мощи немецкой пехоты. Немецкими штурмовыми винтовками (Sturmgewehr) STG 44 были вооружены отборные части вермахта и Ваффен-СС. К концу войны Германия выпустила не менее 400 тыс. единиц оружия. Однако эти модели широко начали использовать на заключительной фазе Второй мировой. Причиной этому стала нехватка патронов для немецкой штурмовой винтовки STG 44. Фото патронов представлено в статье. Как утверждают военные эксперты, нехватка боеприпасов не позволила оружию оказать большое влияние на ход Второй мировой.
Послевоенное время
Теме немецкой штурмовой винтовки STG 44 немало внимания уделили в своих мемуарах нацистские генералы. Несмотря на нехватку боеприпасов, оружие показало себя с самой лучшей стороны. Даже по окончании Второй мировой первая немецкая штурмовая винтовка STG 44 не забыта. Модель до 1970 года состояла на вооружении полиции и армии как самой Германии, так и нескольких других западных государств. Как утверждают некоторые информационные источники, во время конфликта в Сирии обеими враждующими сторонами использовались немецкие штурмовые винтовки STG 44.
Описание устройства
Для винтовки предусмотрен газоотводный тип автоматики. Пороховые газы выводятся через специальные отверстия в стволе. Запирается ствольный канал путем перекоса затвора. Винтовка оснащена нерегулируемой газовой каморой. При необходимости почистить автомат заглушки каморы и вспомогательный шток выкручиваются. Для данной процедуры предусмотрена специальная выколотка. Немецкая штурмовая винтовка STG 44 оборудована УСМ куркового типа. Оружие приспособлено для стрельбы одиночными и серией. Режим регулируется специальным переводчиком, местом расположения которого стала спусковая скоба. Концы переводчика выведены с двух сторон ствольной коробки и оформлены в виде кнопок с рифленой поверхностью. Чтобы из немецкой штурмовой винтовки STG 44 произвести стрельбу очередями, переводчик следует установить на позиции D. Одиночный огонь возможен на позиции Е. С целью обезопасить владельца от незапланированных выстрелов, конструкторы оснастили оружие флажковым предохранителем, который расположен на ствольной коробке ниже переводчика. Блокировка спускового рычага производится, если предохранитель установлен на позиции F. Местом для возвратной пружины стала внутренняя часть приклада. Такая конструктивная особенность винтовки исключает любую возможность проектирования модификаций, имеющих складной приклад.
О боепитании
Патроны численностью 30 штук содержатся в отъемном секторном двухрядном магазине. Солдаты вермахта оснащали винтовки 25 патронами. Это объяснялось наличием в магазинах слабых пружин, неспособных обеспечить качественную подачу боеприпаса. В 1945 году была изготовлена партия магазинов, рассчитанных на 25 патронов. В том же году немецкие конструкторы изобрели специальные стопорные приспособления, которые ограничивали снаряжение 25 патронами стандартных магазинов.
О прицельных приспособлениях
Немецкая винтовка оборудована секторным прицелом, который обеспечивает результативную стрельбу на дистанциях не более 800 м. Прицельная планка оснащена специальными делениями, каждое из которых равно дистанции 50 м. Прорези и мушки в данной модели оружия имеют треугольную форму. Не исключались варианты винтовок с оптическими и инфракрасными прицелами.
О дополнительных приспособлениях
В комплекте к винтовке прилагались:
- Шесть магазинов.
- Специальная машинка, с помощью которой магазины снаряжались боеприпасами.
- Ремень.
- Три ствольных чехла.
- Специальный инструмент, с помощью которого выкручивалась газовая камера. Кроме того, данное устройство использовалось для демонтажа ограждений спускового крючка.
- Пенал. В нем располагался ершик для чистки ствольного канала.
- Руководство по эксплуатации.
О гранатометах
В Управлении вооружением вермахта было сформулировано требование, согласно которому штурмовая винтовка должна быть пригодна для стрельбы гранатами. Для первых моделей оружия было характерно наличие специальной резьбы, на которую монтировались пламегасители. Резьбовое крепление решили использовать для установки гранатометов на немецкие штурмовые винтовки STG 44. Характеристики оружия для этого оказались недостаточно надежными. Выяснилось, что подобная конструкция бесперспективна. С целью адаптировать гранатомет к штурмовой модели была разработана партия винтовок (МР 43), у которых передняя часть ствола содержала специальный уступ. Кроме того, переделать пришлось и пьедесталы для мушек.
Установка гранатометов стала возможна лишь после выполнения данных конструкторских доработок. Поскольку боеприпасы к гранатометам, в отличие от гранатометов винтовок, были представлены широким ассортиментом, перед конструкторами возникла проблема из-за отсутствия особого вышибного патрона. Поскольку в ходе использования автоматического оружия пороховые газы расходуются при подаче боеприпаса, то для стрельбы из винтовки гранатой нужного давления оказалось недостаточно. Конструкторам следовало разработать специальное устройство.
В 1944 году были созданы два вышибных патрона: один с зарядом 1,5 г предназначался для стрельбы осколочными гранатами, а второй с зарядом 1,9 г – бронебойно-кумулятивными. В 1945 году оружие было успешно испытано. Тем не менее, как утверждают специалисты, для винтовок, стреляющих гранатами, следовало также разработать специальные прицелы, чего так и не было сделано.
О кривоствольных устройствах
Штурмовые винтовки были приспособлены для стрельбы из окопов и из-за танков. Такое ведение огня стало возможным благодаря наличию специальных кривоствольных насадок. Ресурс таких приспособлений не превышал 250 выстрелов. Изначально планировалось использовать винтовочный боеприпас 7,92х57 мм. Но в ходе тестирования оказалось, что мощность таких патронов слишком большая для кривоствольных насадок, которые выходили из строя уже после ста выстрелов. Оружейниками было принято решение использовать патроны 7,92х33 мм.
1944-й стал годом появления первого кривоствольного устройства для штурмовой винтовки. Насадка была представлена в виде искривленного в 90 градусов нарезного ствола. Для изделия были предусмотрены специальные отверстия, через которые выходили пороховые газы. Ресурс насадки, по сравнению с первыми образцами, конструкторам удалось увеличить до 2 тыс. выстрелов. Был предусмотрен угол скоса в 90 градусов. Однако немецких пехотинцев данный показатель искривленности не устраивал. Конструкторам пришлось изменить угол до 45 градусов. Однако после проведенных испытаний оказалось, что такой угол скоса влечет за собой быстрое изнашивание насадок. В результате показатель искривления пришлось снизить до 30 градусов. При помощи этих приспособлений германские солдаты могли также производить стрельбу гранатами. Специально для этой цели отверстия в насадках зачехлялись, так как для вылета гранаты требовалось большое количество газов. Дальность стрельбы из винтовочного гранатомета составляла 250 м.
В 1945 году была изготовлена кривоствольная насадка Deckungszielgerat45. При помощи данного устройства у немецкого солдата появилась возможность стрелять гранатами из полноценного укрытия. Приспособление представляло собой раму, к которой при помощи специальных защелок крепилась винтовка. Нижняя часть рамы оснащалась дополнительным металлическим прикладом и деревянной рукоятью пистолетного типа. Своим пусковым механизмом она была соединена с УСМ винтовки. Прицеливание осуществлялось при помощи двух зеркал, установленных под углом 45 градусов.
ТТХ
- STG 44 относится к автоматическому оружию.
- Вес – 5,2 кг.
- Размер всей винтовки составляет 94 см, ствола – 419 мм.
- Стреляет оружие боеприпасом 7,92х33 мм. Калибр 7,92 мм.
- Весит снаряд – 8,1 г.
- Выпущенная пуля обладает скоростью 685 м/с.
- Автоматика использует принцип отвода пороховых газов.
- Ствольный канал запирается путем перекоса затвора.
- Показатель дальности прицельной стрельбы – 600 м.
- Боепитание секторное магазинное.
- В течение одной минуты можно произвести до 500-600 выстрелов.
- Страна-производитель – Третий рейх.
- Винтовка создана конструктором Хуго Шмайссером.
- На вооружение винтовка поступила в 1942 году.
- Общее количество выпущенных стрелковых единиц составляет 466 тыс.
О достоинствах и недостатках
Как утверждают специалисты, STG 44 – это революционный образец автоматического стрелкового оружия. Винтовка обладает следующими преимуществами:
- Отличной кучностью попаданий при стрельбе на ближней и средней дистанции.
- Компактностью. Винтовка была очень удобна в эксплуатации.
- Отличной скорострельностью.
- Хорошими характеристиками боеприпасов.
- Универсальностью.
Несмотря на наличие неоспоримых достоинств, STG 44 не лишена и некоторых недостатков. К слабым сторонам винтовки можно отнести:
- Наличие слабой магазинной пружины.
- В отличие от остальных моделей винтовок STG 44 имеет большую массу.
- Наличие хрупкой ствольной коробки и неудачных прицельных приспособлений.
- В немецкой штурмовой винтовке отсутствует цевье.
Как считают военные специалисты, данные недостатки не были критичны. Путем проведения небольшой модернизации слабые стороны немецкой винтовки были бы легко устранены. Однако на это у нацистов уже не осталось времени.
О немецкой винтовке и советском «калаше»
Как утверждают военные специалисты, немецкая штурмовая винтовка STG 44 и АК очень похожи. В 1945 году американцами был занят город Зюль. Именно в этом городе располагалась фирма Х. Шмайссера. Убедившись, что коммерсант не является нацистом, американцы не стали его задерживать, а к STG 44 не проявили совершенно никакого интереса. Солдаты США были убеждены, что их автоматические карабины М1 лучше немецких винтовок.
В Советском Союзе работы по созданию промежуточного патрона велись с 1943 года. Толчком к этому стало появление у советских конструкторов трофейных стрелковых моделей. В 1945 году с предприятий Шмайссера в СССР вывезли всю техническую документацию по штурмовой винтовке.
В 1946 году 62-летний Хуго Шмайссер вместе со своей семьей отправился в Советский Союз, а именно в Ижевск. В этом городе советскими конструкторами велись работы по созданию нового автомата. Немецкий оружейник на предприятие был приглашен в качестве эксперта. Советскими конструкторами была использована техническая документация по немецкой штурмовой винтовке Шмайссера. Именно по этой причине в среде специалистов и любителей автоматического стрелкового оружия до сих пор не утихают споры о происхождении советского «калаша». Некоторые утверждают, что АК является удачной копией STG 44.
В заключение
Используя трофейные образцы немецких винтовок, советские солдаты штурмовали Берлин. STG 44 оказала огромное воздействие на дальнейшее послевоенное развитие автоматического оружия.
Кроме Калашникова, схему немецкой винтовки использовали бельгийские конструкторы во время создания винтовки FN FAL. Специалисты не исключают, что прототипом для американского карабина М4 также стала STG 44, так как конструктивно обе модели очень похожи. В рейтинге лучшего стрелкового автоматического оружия немецкая винтовка занимает 9-е место.
UТ Схема оценок
Средние оценки (GPA)
Среднее значение курсов, которые вы прошли в последний семестр (осенний, зимний или летний), составляет сессионных GPA . Ваш совокупный GPA — это среднее значение всех курсов, которые вы прошли или не прошли в UTSC.
Ваш сессионный средний балл — это показатель вашей академической успеваемости на любой сессии, которую вы посещаете. Важно, чтобы вы использовали эту оценку, чтобы подумать о том, правильно ли вы приняли академические решения.Вы можете задать несколько вопросов:
- Вы в правильной программе?
- Вы прошли слишком много курсов?
- Вы работаете или занимаетесь волонтерством слишком много часов в неделю?
- Вам нужно поработать над своими учебными привычками?
Если вам нужно что-то улучшить, воспользуйтесь услугами поддержки студентов на территории кампуса, чтобы помочь вам достичь ваших краткосрочных и долгосрочных целей. Если вы довольны своими оценками, молодец! Возьмите за привычку проверять свои итоговые оценки в конце каждого семестра по программе Complete Academic History на ACORN.
Шкала оценок приведена ниже:
Оценка | Оценка | Процент | Определение |
---|---|---|---|
А + | 4,0 | 90-100 | Отлично |
A | 4,0 | 85-89 | |
A- | 3,7 | 80-84 | |
В + | 3.3 | 77-79 | Хорошо |
B | 3,0 | 73-76 | |
B- | 2,7 | 70-72 | |
С + | 2,3 | 67-69 | Достаточно |
C | 2,0 | 63-66 | |
C- | 1.7 | 60-62 | |
D + | 1,3 | 57-59 | Маргинальный номер |
D | 1.0 | 53-56 | |
D- | 0,7 | 50-52 | |
F | 0,0 | 0-49 | Неадекватное; кредит не получен |
Кредитные / без кредитные курсы | |||
CR | Отсутствие обозначений воздействия на средний балл для курсов с зачетом / без зачета | Получен кредит (требуется 50% или больше) | |
NCR | Отсутствие обозначений воздействия на средний балл для курсов с зачетом / без зачета | Кредит не получен | |
NC% | 0.0 | Нет значения | Кредит не получен |
Курсы Pass / Fail | |||
P | Нет значения | Пройти | |
FL% | Нет значения | Кредит не получен |
Оценки «F», «NC%» и «FL%» являются неудовлетворительными, что не дает никаких результатов в курсе и отсутствия зачетных единиц. Числовая оценка за задание не считается автоматически эквивалентной соответствующей буквенной оценке.
,Учебное пособие по схеме XML
Что такое XML-схема?
Схема XML описывает структуру документа XML.
Язык схемы XML также называется определением схемы XML (XSD).
XSD, пример
xs: sequence>
xs: complexType>
xs: element>
xs: schema>
Назначение схемы XML — определение юридических строительных блоков XML. документ:
- элементы и атрибуты, которые могут появиться в документе
- количество (и порядок) дочерних элементов
- типов данных для элементов и атрибутов
- значения по умолчанию и фиксированные значения для элементов и атрибутов
Зачем изучать схему XML?
В мире XML ежедневно используются сотни стандартизированных форматов XML.
Многие из этих стандартов XML определены схемами XML.
СхемаXML — это основанная на XML (и более мощная) альтернатива DTD.
Схемы XML поддерживают типы данных
Одна из самых сильных сторон схем XML — это поддержка типов данных.
- Допустимое содержание документа описать проще
- Проще проверить правильность данных
- Легче определить фасеты данных (ограничения на данные)
- Легче определять шаблоны данных (форматы данных)
- Легче конвертировать данные между разными типами данных
Схемы XML используют синтаксис XML
Еще одна сильная сторона XML-схем состоит в том, что они написаны на XML.
- Вам не нужно учить новый язык
- Вы можете использовать свой XML-редактор для редактирования файлов схемы
- Вы можете использовать синтаксический анализатор XML для анализа файлов схемы
- Вы можете управлять своей схемой с помощью XML DOM
- Вы можете преобразовать свою схему с помощью XSLT
XML-схемы являются расширяемыми, поскольку они написаны в XML.
С расширяемым определением схемы вы можете:
- Повторно используйте схему в других схемах
- Создавайте собственные типы данных, производные от стандартных типов
- Ссылка на несколько схем в одном документе
XML-схемы Безопасная передача данных
При отправке данных от отправителя к получателю важно, чтобы обе части иметь те же «ожидания» относительно содержания.
С помощью схем XML отправитель может описать данные так, как получатель пойму.
Такая дата, как «03-11-2004», в некоторых странах будет интерпретироваться как 3 ноября. а в других странах как 11. марта.
Однако элемент XML с типом данных как это:
обеспечивает взаимное понимание содержания, потому что тип данных XML «дата» требуется формат «ГГГГ-ММ-ДД».
Хорошо сформированного недостаточно
Правильно сформированный XML-документ — это документ, соответствующий синтаксису XML. rules, например:
- он должен начинаться с декларации XML
- он должен иметь один уникальный корневой элемент
- начальные теги должны иметь совпадающие конечные теги
- элементы чувствительны к регистру
- все элементы должны быть закрыты
- все элементы должны быть правильно вложены
- все значения атрибутов должны быть указаны в кавычках
- сущностей должны использоваться для специальных символов
Даже если документы правильно сформированы, они все равно могут содержать ошибки, и эти ошибки могут иметь серьезные последствия.
Представьте себе следующую ситуацию: вы заказываете 5 лазерных принтеров брутто вместо 5 лазерных. принтеры. С помощью схем XML большинство этих ошибок могут быть обнаружены вашим проверка программного обеспечения.
,Схема
(Стэнфордская энциклопедия философии)
1. Что такое схема?
Схема — это сложная система, состоящая из
- a шаблон-текст или шаблон-схемы : синтаксис строка, состоящая из значащих слов и / или символов, а также из заполнители (буквы, пробелы, цифры в кружках, эллипсы, порядковые числовые выражения, такие как «первый» и » второй »и т. д.), и
- побочное условие , определяющее, как заполнители должны быть заполненным для получения экземпляров, а также, иногда, как следует понимать значащие слова или символы (Tarski 1933/1983: 155; Церковь 1956: 172).В частности, побочное условие указывает язык, естественный или формальный, на котором экземпляры схема должна принадлежать.
Среди наиболее известных схем — схема Тарского T, чья template-text — это строка из восьми слов и двух многоточий:
… Истинное предложение тогда и только тогда, когда….
Дополнительное условие требует заполнения второго бланка. с (декларативным) предложением на английском языке, и первый пробел должен быть заполняется именем этого предложения (Тарский 1933/1983: 155). следующая строка является экземпляром:
«Ноль равен единице» является истинным предложением тогда и только тогда, когда ноль равен один.
Более показательные примеры получаются при использовании предложения, неизвестного быть правдой и не заведомо ложной:
«Каждое идеальное число четное» — верное предложение, если и только если каждое совершенное число четное.
Предложение из четырнадцати слов
Либо ноль четный, либо ноль не четный.
является экземпляром схемы исключенного среднего предложения для Английский , в котором задействован шаблон
Либо \ (A \), либо \ (A \) не так.
Дополнительным условием является то, что два вхождения «\ (A \)» должны быть заполнены вхождениями одного и того же хорошо сформированного английского декларативное предложение, что прерывистое выражение «Либо … или … ‘; выражает классический неисключительный дизъюнкция, и что префикс предложения из шести слов «это не случай, который »; выражает классическое отрицание. Обратите внимание, что это schema-template — это не английское предложение. Было бы строго говорить бессвязно, чтобы использовать его в качестве предложения в попытке утверждение.Также было бы неправильно называть это истинным или ложным, хотя могут быть охарактеризованы как действительные или недействительные в соответствующих смыслах эти двусмысленные слова.
Некоторые логики, кажется, идентифицируют схему только с шаблоном. (Формулировка Тарского в 1933/1983: 155–6 предполагает это идентификация, в то время как Черч в 1956: 149 кажется рассчитанным на избежать этого.) Но одна и та же схема-шаблон может быть составной частью любое количество различных схем в зависимости от побочного условия или основной язык.Кроме того, поскольку разные персонажи или строки могут использоваться как заполнители (см. выше), и поскольку даже один изменение нотации создает другую синтаксическую строку в строгом смысле (Коркоран и др., 1974), один и тот же набор примеров может быть определяется разными парами схема-шаблон / побочное условие даже учитывая фиксированный язык. Возможно, именно этот факт приводит некоторых авторов к писать так, как если бы схема должна быть идентифицирована с набором экземпляров. Для многих целей это набор указанных экземпляров, имеет первостепенное значение, и вопрос о том, что именно в указании это считается чистой формальностью.
Иногда (как в схеме excluded-middle выше) заполнители в схеме-шаблоне отмечены буквами. Важно сохранить обратите внимание на различие между, с одной стороны, открытыми предложениями, такими как ‘\ ((X + y) = (y + x) \)’; чей объектный язык числовой переменные «\ (x \)» и «\ (y \)» варьируются в числа и, с другой стороны, такая схема, как теоретико-числовой Схема коммутативности , шаблон-текст которой имеет вид ‘\ ((X + Y) = (Y + X) \) ’; и чье побочное условие состоит в том, что два вхождения «\ (X \)» следует заменить двумя вхождениями одного и то же самое числительное, а также для двух вхождений «\ (Y \)».Цифры относятся к объектному языку, а заполнители принадлежат метаязыку. Переменные в объектно-языковой диапазон в области объектов, в то время как «фиктивный буквы в тексте шаблона — это просто заполнители для синтаксических substituends. (Подробное описание различий см. В Quine 1945: сек. 1.)
Схемы могут быть классифицированы по синтаксическому типу их экземпляров как схемы предложений, вспомогательные схемы или схемы текста аргумента. Мы уже видели два примера схем предложений.Строка
наследник \ (A \)
— текст шаблона для вспомогательной схемы , где побочное условие указывает, что буква «\ (A \)» должна быть заменено арабской цифрой. Определенное описание
преемник 9
будет примером. Обратите внимание, что эта схема сильно отличается от схемы открытый семестр
наследник \ (x \),
где «\ (x \)» — это переменная объектного языка. схема — это, по сути, рецепт для создания синтаксических экземпляров. «Фиктивная буква» ‘\ (A \)’ в тексте-шаблоне просто заполнитель для подстановок (здесь цифр). «\ (X \)» в открытом термине, напротив, является переменной дальность по объектам (здесь — числам).
Схема аргумент-текст — это схема, экземпляры которой Аргумент-тексты. Аргумент-текст состоит из двух частей. состоящий из набора предложений, называемых посылками, и одного предложение называется заключением. (Аргумент — это то, что выражается аргументом-текстом, поскольку предложение — это то, что выражается предложением.) О различных способах представления текст аргумента, возможно, наименее подвержен неверному истолкованию — это формат помещения-линия-заключение, который заключается в перечислении помещений за которой следует строка, за которой следует заключение. Например:
\ [ \ Начать {} Align & \ textrm {Каждый круг представляет собой многоугольник.} \\ & \ textrm {Каждый треугольник представляет собой круг.} \\ & \ textrm {Каждый квадрат представляет собой треугольник.} \\\ hline & \ textrm {Каждый квадрат представляет собой многоугольник.} \ Конец {} Align \]Примером схемы аргумент-текст является правило вывода modus ponens :
\ [ \ Начать {} Align & A \\ & \ textrm {if} A \ textrm {then} B \\\ hline & B \ Конец {} Align \]Боковое условие указывает, что «\ (A \)» и «\ (B \)» заменить повествовательными предложениями английского языка, и что оба появления «\ (A \)» (и аналогично ‘\ (B \)’) заменить тем же предложением или формулой.
Схемы аксиом можно рассматривать как аргумент-текст с нулевой предпосылкой. схемы.
2. Использование схем
Схемы используются при формализации логики, математики и семантика. В логике они используются для определения аксиом и вывода. правила системы. Например, одна формализация логики первого порядка (в Shapiro 1991: 65) утверждает, что
Любая формула, полученная заменой греческих букв формулами, считается аксиома :
\ [\ begin {align} \ Phi & \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Phi) \\ (\ Phi \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Xi)) & \ rightarrow ((\ Phi \ rightarrow \ Psi) \ rightarrow (\ Phi \ rightarrow \ Xi)) \\ (\ neg \ Phi \ rightarrow \ neg \ Psi) & \ rightarrow (\ Psi \ rightarrow \ Phi) \\ \ forall x \ Phi (x) & \ rightarrow \ Phi (t) \ end {align} \]где \ (t \) — термин, свободный от \ (x \) в \ (\ Phi \),
и что любой вывод формы
\ [ \ Начать {} Align & \ Phi \\ & \ Phi \ rightarrow \ Psi \\\ hline & \ Psi \\ \ Конец {} Align \]или (где \ (x \) не встречается в \ (\ Phi) \)
\ [ \ Начать {} Align \ Phi & \ rightarrow \ Psi (x) \\\ hline \ Phi & \ rightarrow \ forall x \ Psi (x), \ Конец {} Align \]действует.
Некоторые математические теории можно конечно аксиоматизировать в язык первого порядка, но определенное исторически важное число теории и теории множеств не могут. Аксиомы этих теорий могут иногда указывать с использованием схем. Например, в первом порядке теория чисел принцип индукции задается с помощью схема
\ [[F (0) \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &}) F (x)) \ rightarrow F (sx)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow F (x)) \]где должны быть заполнены два поля, обозначенных «\ (F (x) \)» с формулой первого порядка, имеющей одно или несколько свободных вхождений переменная ‘\ (x \)’, пробел отмечен как ‘\ (F (0) \)’ заполняется той же формулой после каждого свободного появления ‘\ (X \)’ заменено на вхождение ‘0’, а пробел с надписью ‘\ (F (sx) \)’ предназначен для заполняться той же формулой после каждого свободного появления ‘\ (X \)’ заменено на вхождение «\ (SX \)».
Например, если мы заполним два поля с пометкой «\ (F (x) \)» с «\ (x \ ne s x \)» имеем:
\ [[0 \ ne s0 \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &} x \ ne s x) \ rightarrow s x \ ne ss x)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow x \ ne s x) \]Используя английский в качестве основного объектного языка, следующие шаблон-текст может быть использован.
Если ноль равен \ (F \), а последователем каждого числа, являющегося \ (F \), является также \ (F \), тогда каждое число \ (F \),
где четыре вхождения «\ (F \)» должны быть заполнены с одним и тем же арифметическим предикатом (например,g., «меньше, чем какой-то премьер »).
Напротив, в формализации теории чисел второго порядка может быть дана аксиома единой индукции:
\ [\ forall F \ {[F (0) \ mathbin {\ &} \ forall x ((\ textit {Num} (x) \ mathbin {\ &} F (x)) \ rightarrow F (sx)] \ rightarrow \ forall x (\ textit {Num} (x) \ rightarrow F (x)) \} \]Для каждого \ (F \), если ноль есть \ (F \) и последователь каждого числа то есть \ (F \) также есть \ (F \), тогда каждое число есть \ (F \).
Здесь «\ (F \)» — это не заполнитель в схеме, а подлинная переменная, охватывающая свойства или классы (или, на некоторых интерпретации, во множественном числе отдельных лиц).Для сравнения между логикой первого и второго порядка, см. Corcoran 1998.
Орфографические сходства между схемой индукции первого порядка и аксиома индукции второго порядка, к сожалению, скрыть важные различия между ними. Последний является предложение на языке, тогда как первое — всего лишь рецепт создание предложений. Они также не эквивалентны логически: множество экземпляров схемы индукции первого порядка логически слабее чем аксиома индукции второго порядка.То есть есть предложения арифметика первого порядка, которая может быть выведена из арифметики второго порядка аксиома индукции (вместе с другими аксиомами арифметики, являются общими для арифметики первого и второго порядка), но не из экземпляры схемы индукции первого порядка (см. Shapiro 1991: 110).
Схемы также сыграли важную роль в семантике. Тарский провел что экземпляр его «Т-схемы» (которую он называет «Схема») можно рассматривать как «частичное определение истины », а точнее« верного предложения »:
Общую схему такого приговора можно изобразить в следующим образом:
- (2) \ (x \) истинно предложение тогда и только тогда, когда \ (p \).
Для получения конкретных определений подставим вместо символ «\ (p \)» в этой схеме любое предложение, а в место «\ (x \)» любого отдельного имени этого предложения. (Тарский 1933/1983: 155–6)
Он считал это критерием адекватности определения «Истинное предложение» для языка, в котором есть все такие «Частичные определения» как последствия (Tarski 1933/1983: 187-8).
3. Онтологический статус схем
Важно понимать смешанный онтологический статус схемы.Текст шаблона схемы представляет собой синтаксический объект, строка символов и имеет те же онтологические предпосылки, что и цифры, слова, формулы и т. д. Например, текст шаблона для английской схемы именования — «The выражение … имя сущности … ’- это выражение из сорока символов, состоящее из двадцати семи букв, шесть вхождений пробела и семь вхождений точки. На с другой стороны, побочное условие — это интенсиональная сущность, сравнимая к предложению.
Схема-шаблон — это строковый тип, имеющий неограниченное количество токенов в Смысл Пирса (Peirce 1906; Corcoran et al. 1974: 638 n. 5). Но ни один из токенов шаблона схемы не является экземпляром схемы. Фактически, каждый экземпляр схемы является строковым типом, имеющим собственные токены. Слово «экземпляр» является родственным существительным для отношение определенных строковых типов к определенным схемам. Слово «Токен» — это существительное, относящееся к определенному макроскопические физические объекты относятся к определенным абстрактным объектам.ни ни схема, ни шаблон схемы — это существительное нарицательное, обозначающее экземпляров, и ни то, ни другое не является собственным именем набора экземпляров.
Некоторые философы подчеркивают онтологическую экономию, возможную используя схемы, а не аксиомы второго порядка (например, Quine 1970/1986). Но редко, если вообще когда-либо, эти философы представляют полную и объективную обсуждение «онтологических обязательств», вытекающих из использование схем. Например, теория чисел как таковая предполагает наличие чисел и, возможно, числовых функций и числовые свойства, но это не предполагает наличие математическая запись и a fortiori не предполагает существование обширной сложной системы обозначений, которую мы называем язык теории чисел.Иногда использование схем может уменьшить онтологические обязательства объектного языка, в то время как усиление метаязыка или, по крайней мере, не достижение каких-либо чистая экономия.
4. Схемы в истории логики
Греческое слово «схема»; использовался в Академии Платона для «[геометрической] фигуры» и в лицее Аристотеля для «[силлогистической] фигуры». Хотя Аристотель силлогистические фигуры или «схемы» не были схемами в в современном смысле настроения Аристотеля были такими. Например, шаблон-текст настроения BARBARA —
\ [ \ Начать {} Align & P \ textrm {принадлежит каждому} M.\\ & M \ textrm {принадлежит каждому} S. \\\ hline & P \ textrm {принадлежит каждому} S. \ Конец {} Align \]Связанное побочное условие состоит в том, что (1) оба вхождения «\ (P \)» заполняется вхождениями единицы, а одно и то же нарицательное существительное, (2) оба появления слова «\ (M \)» означают быть заполненным случаями одного и того же нарицательного существительного, кроме тот, который используется для «\ (P \)», (3) оба вхождения ‘\ (S \)’ заполняется экземплярами единицы, а такое же нарицательное существительное, кроме тех, которые используются для «\ (P \)» и ‘\ (M \)’, и что (4) выражение «Принадлежит каждому» используется для выражения универсального утвердительное предсказание, как в предыдущей аналитике .Правила стоической логики высказываний были приняты за схемы.
Трудно датировать застенчивое употребление слова «Схемы»; в современном понимании. Рассел Введение в математическую философию (1919) использует его случайно описать пропозициональные функции:
Пропозициональная функция … может рассматриваться как простая схема, просто оболочка, пустой сосуд для смысла, а не что-то уже существенный. (1919: 157)
Но пропозициональные функции не являются синтаксическими схемами в современном мире. смысл.Статья Тарского 1933 года с определением истины (Tarski 1933/1983: 157, 160, 172) была одной из первых известных публикаций, в которых слово «схема» в смысле, близком к данному в статье (Тарский 1933/1983: 155, 156). Тарский также использует слово «Схема» и ее множественное число «схемы» в период до Второй мировой войны (1983: 63–64, 114, 310, 386, 423).
Формализации логики начала двадцатого века использовала то, что называлось «Правила подстановки» с конечным набором аксиом вместо схемы, определяющие бесконечно много аксиом.Эти «Правила замены» не были знакомыми правилами для «Замена равных на равных»; скорее они были ближе к тому, что сегодня называется правилами создания экземпляров. Интуитивная мотивация для «правил подстановки» было очень просто, но синтаксический детали для их реализации были «невыносимо сложный »- говоря словами Пола Розенблума (1950: 109). На самом деле несколько первоклассных логиков были вынуждены сделать смущающие ошибки, как документ Rosenbloom в только что процитированном месте. Церковь (1956: 158) приписывает фон Нейману «прием использования аксиомы. схемы », в результате чего (общеизвестно, что трудно сформулировать) правило замены не требуется.
Как подчеркивал Черч (например, 1956: 59), метаматематическая трактовка схем требует использования формализованных или логически совершенных языков и аксиоматизированная теория струн, впервые обнаруженная в Статья Тарского с определением истины 1933 года (1933/1983: 152–256). Чтобы узнать больше об истории, философии и математике этого важного но несколько забытое поле, см. Corcoran и др. . 1974; Corcoran 2006).
,Схема защиты уязвимых групп (PVG)
Схема членства в Protecting Vulnerable Groups (PVG) управляется и реализуется Disclosure Scotland. Это помогает гарантировать, что люди, поведение которых делает их непригодными для работы с детьми и защищенными взрослыми, не могут выполнять «регулируемую работу» с этими уязвимыми группами.
Как работает схема
Когда кто-то подает заявку на участие в схеме PVG Disclosure Scotland, Шотландия проводит проверку судимости и делится результатами с отдельными лицами и организациями.
Процесс подачи заявления включает сбор сведений о судимости и другой соответствующей информации. Этой информацией можно поделиться с работодателем, выполняющим регулируемую работу, за исключением случаев, когда это лицо подает заявление на снятие судимости из его записей в схеме PVG.
Если информация показывает, что кандидат может не подходить для регулируемой работы, он будет направлен на дополнительное расследование в рамках «процесса рассмотрения».
Граждане ЕС, претендующие на роли с детьмиDisclosure Scotland проверяет вашу криминальную информацию, хранящуюся в Великобритании, а также в стране вашего гражданства, если ваше гражданство является одним из следующих:
- Германия
- Литва
- Нидерланды
- Португалия
- Румыния
- Венгрия
- Греция
- Франция
- Ирландия
- Италия
- Испания
- Польша
Когда кто-то становится участником схемы PVG
Disclosure Scotland постоянно проверяет их пригодность для продолжения работы с детьми или защищенными взрослыми.Если они обнаружат новую информацию, которая означает, что кто-то может оказаться непригодным для работы с детьми или защищенными взрослыми, они сообщат об этом своему работодателю.
«Вредное поведение» участников схемы PVG
Если суды, полиция, регулирующие органы или предыдущие работодатели предоставят в Disclosure Scotland информацию, которая предполагает, что кто-то может не подходить для регулируемой работы, это инициирует рассмотрение для включения в список.
Узнайте больше о том, когда работодатель должен направить в Disclosure Scotland.
К работе запрещен
Если компания Disclosure Scotland решит, что кто-то не подходит для регулируемой работы с уязвимыми группами, они запретят им работать с детьми и / или защищенными взрослыми и проинформируют своих нынешних работодателей. Они также удалят их из схемы PVG и сообщают любым другим работодателям, указанным в их записях, что им запретили.
Как долго это длится?
Бумажный сертификат участника схемы PVG показывает информацию, доступную на день его создания.Однако участие в схеме длится вечно, и участники схемы постоянно проверяются, если только они не решат выйти из схемы.
,