Статья 20 [Закон РФ об Оружии] — последняя редакция
Статья 20. Продажа, дарение и наследование оружия
Части первая — вторая утратили силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 170-ФЗ.
Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.
Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Продажа, дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Федерального закона от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и настоящего Федерального закона.
Отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), переданные некоторым категориям граждан Российской Федерации для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды, могут быть унаследованы в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданами Российской Федерации, получившими лицензии на приобретение оружия в порядке, установленном статьей 9 настоящего Федерального закона. Отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики) в двухнедельный срок со дня их получения в порядке наследования подлежат регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. Гражданам Российской Федерации, зарегистрировавшим полученные в порядке наследования отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства выдается бессрочное разрешение на хранение данного оружия.
Ответы на вопросы в сфере лицензионно-разрешительной работы
Вопрос о законности отказа подразделений лицензионно-разрешительной работы МВД России в выдаче лицензии на приобретение гражданского оружия гражданам Российской Федерации, имеющим погашенную судимость за совершение умышленного преступления.
Ответ: Информируем, что в настоящее время согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим судимость за совершение умышленного преступления.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с частью 6 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, граждане с погашенной или снятой судимостью имеют право на законных основаниях получать лицензию на приобретение гражданского оружия.
Вопрос о разъяснении отдельных норм законодательства в области оборота оружия.
Ответ 1: В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии»
от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ право на приобретение гражданского оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Кроме того, в соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Вместе с тем гражданин Российской Федерации обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ответ 2: В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оружии»
от 13 декабря 1996 г. № 150‑ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики не соответствующие криминалистическим требованиям МВД России.
Вместе с тем, согласно статье 7 указанного Федерального закона все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, подлежат обязательному подтверждению соответствия (сертификации).
Ответ: Граждане Российской Федерации в целях самообороны вправе приобретать соответствующие типы гражданского оружия, определенного в статье 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150‑ФЗ.
Данный Федеральный закон, предполагает выравнивание с помощью оружия самообороны возможностей самых разных категорий граждан, способных защитить себя от противоправных посягательств.
Также необходимо отметить, что сами по себе технические характеристики короткоствольного оружия (включая силу останавливающего действия) не способны служить критерием оценки его эффективности в качестве средства самообороны. Использование разрешенных в настоящее время видов оружия самообороны может быть оценено как эффективное, то есть в целом успешно служащее достижению целей самообороны.
Вопрос: оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения (далее — ОООП) и патронов травматического действия.
Ответ: Согласно статье 2 Федерального закона от 13 декабря 1996 г.
№ 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Закон) оружие подразделяется на виды в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам.
Таким образом, федеральный законодатель при разделении оружия на виды руководствовался целым рядом критериев. В этом смысле вид оружия можно считать его интегрированной характеристикой, включающей правовые, социальные, криминалистические, медицинские, технические и иные составляющие. В силу статьи 3 Закона они учитываются при подразделении гражданского оружия, в том числе, на ОООП и газовое оружие. По смыслу данной статьи разделение оружия на виды установлено именно потому, что объективных (т.е. не зависящих от чьей-либо воли) оснований для этого не существует. Например, две объективно тождественные единицы оружия могут считаться как гражданским, так и служебным оружием в зависимости от того, кто является их владельцем (гражданин или юридическое лицо с особыми уставными задачами) и, соответственно, с какой целью (самообороны либо исполнения уставных обязанностей) приобретено это оружие. Таким образом, разделение оружия на виды носит условный характер и введено правомочиями федерального законодателя с целью обеспечения выполнения задач, которым служит Закон и которые перечислены в его преамбуле.
В частности, при отнесении оружия к газовому либо ОООП статьей 1 Закона установлены, соответственно, критерии химического либо механического характера поражения им живой цели. Поэтому технические возможности оружия, ранее сертифицированного как предназначенное для химического поражения путем применения слезоточивых или раздражающих веществ, также наносить поражение механического характера не имеет правового значения при отнесении его именно к газовому оружию самообороны.
Одновременно, согласно статье 7 Закона все производимые на территории Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, подлежат обязательному подтверждению соответствия (сертификации).
Вопрос: регистрация охотничьих ножей (холодного клинкового оружия).
Ответ: Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия (статья 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г.
В соответствии с Приложением № 71 к Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288, регистрация проданного охотничьего холодного клинкового оружия осуществляется торговой организацией в книге учета продаж оружия и патронов.
Одновременно сообщаем, что ношение указанного оружия гражданами возможно при наличии у них разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Вопрос: оборот оружия самообороны.
Ответ: Конституцией Российской Федерации высшей ценностью признаются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам. Их защита в Российской Федерации гарантируется государством.
В этой части органами внутренних дел прилагаются огромные усилия по выявлению и пресечению противоправных посягательств, в том числе против жизни и здоровья граждан, против свободы, чести и достоинства личности.
Вместе с тем, каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).
В этой связи гражданам Российской Федерации в установленном законодательством порядке предоставлено право, приобретать в целях самообороны гражданское оружие.
Вопросы оборота оружия самообороны урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Данные документы являются общедоступными и с ними можно ознакомиться в официальных периодических изданиях, а также в справочных правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант» и других.
Вопрос приобретения и хранения спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом организациями, занимающимися подготовкой и повышением квалификации частных охранников.
Ответ: В части 1 статьи 15 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Закон) закреплено право спортивных организаций и образовательных учреждений, приобретать спортивное и охотничье оружие не иначе как для выполнения своих уставных задач.
Статус субъекта физической культуры и спорта, определен статьей 5 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», деятельность которого в области физической культуры и спорта является основной, в этой связи образовательные учреждения по подготовке частных охранников не имеют основную уставную цель своей деятельности развитие видов спорта.
В силу статьи 2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» объекты спорта предназначены для проведения физкультурных и (или) спортивных мероприятий, причем согласно статье 37.1 они подлежат внесению во всероссийский реестр.
Пунктом 2 части 1 статьи 6 Закона запрещены следующие действия: «хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона». Следовательно, вне спортивных объектов может быть разрешено лишь хранение (но не использование) определенного оружия, приобретенного физическими лицами. Хранение же или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, приобретенного юридическими лицами, исключено.
При этом следует отметить, что федеральный законодатель не делегировал МВД России право устанавливать виды оружия, которое вправе приобретать учебные центры по подготовке частных охранников. Ключевой правовой нормой, подлежащей применению, является часть 1 статьи 15 Закона, закрепляющая право приобретать лишь оружие, разрешенное частным охранникам в соответствии с законодательством.
В свою очередь, часть 1 статьи 12 Закона устанавливает, что частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие. Конкретный перечень видов вооружения охранников установлен приложением № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 587.
Таким образом, приобретение этими организациями, а значит, ношение и хранение их работниками, а тем самым и приобретение образовательными учреждениями по подготовке этих работников такого оружия, как спортивное, исключено.
Вопрос о возможности иностранной организации по месту регистрации своего представительства (филиала) на территории Российской Федерации получить лицензию на торговлю оружием и патронами.
Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных юридических лиц, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании ГК РФ и других нормативных правовых актов.
Согласно части 1 статьи 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). По правилам пунктов 9, 10 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» торговля гражданским оружием, реализация патронов к гражданскому оружию являются видами деятельности, которые подлежат лицензированию. В силу статьи 3 этого Федерального закона лицензии предоставляются юридическим лицам. В соответствии с частью 3 статьи 55 ГК РФ ни представительства, ни филиалы не являются юридическими лицами.
В части 1 статьи 18 Федерального закона «Об оружии» также закреплено, что торговлю гражданским оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, осуществляющие торговлю на основании соответствующей лицензии.
По изложенным основаниям невозможно согласиться с утверждением заявителя, будто в законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, прямо устанавливающие процедур получения лицензии на торговлю гражданским оружием и патронами к нему представительством (филиалом) иностранной организации.
Напротив, приведенные выше нормы со всей определенностью исключают предоставление интересующей заявителя лицензии, как представительству, так и филиалу юридического лица.
Получение же лицензии юридическим лицом не зависит от наличия в его структуре указанных обособленных подразделений, поэтому в зависимость от места их нахождения поставлено быть не может.
Вопросы, связанные с предоставлением государственных услуг
Вопрос о разъяснении порядка оформления разрешительных документов на вывоз из Российской Федерации и обратный ввоз гражданского оружия для участия в спортивных соревнованиях и в целях охоты.
Ответ: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» не ограничивает ни основания вывоза оружия из Российской Федерации ни сроки такого вывоза, при этом статья 17 прямо предусматривает временный ввоз и вывоз оружия с целью участия в определенных мероприятиях (спортивные соревнования, охота, выставки и т. д.).
В большинстве случаев с целью временного ввоза/вывоза граждане единовременно оформляли два вида разрешений, имеющих единую форму – на ввоз и вывоз оружия.
В соответствии с принятым Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на ввоз в Российскую Федерацию или вывоз из Российской Федерации гражданского или наградного оружия и патронов к нему, утвержденным приказом МВД России от 28.04.2012 № 378, такая практика сохраняется в полном объеме, и нет препятствий для того, чтобы сразу оформить оба разрешения.
В то же время нужно учитывать, что срок их действия ограничен двумя месяцами, поэтому нередки ситуации, когда гражданин, выезжая с оружием за пределы Российской Федерации, задерживается там на более длительный срок. Именно о процедуре обратного ввоза оружия в таком случае говорит подпункт 9.3.1 названного Административного регламента. Он раскрывает порядок получения разрешения не на вывозимое, а уже вывезенное заявителем оружие. Лишь в этом случае к заявлению прилагается копия квитанции со склада временного хранения таможенного поста по месту пересечения границы о принятии на хранение оружия.
Следует особо отметить, что форма разрешения на ввоз/вывоз оружия не изменилась, а тем самым и не было создано никаких дополнительных обременений для граждан, временно вывозящих оружие за пределы Российской Федерации и ввозящих его обратно. Напротив, были учтены интересы россиян, отбывающих за границу на длительный срок и сталкивающихся с проблемой окончания срока действия выданных разрешений.
Вопрос о разъяснении порядка предоставления списков номерного учета оружия, ввозимого (вывозимого) в Российскую Федерацию, заверенного территориальным органом МВД России по месту нахождения контрольно-наблюдательного дела заявителя, с указанием видов, моделей, калибров и номеров оружия, а также сведений о типах, калибрах, партиях изготовления и количестве патронов, предусмотренных п. п. 9.1 и 9.2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского, служебного оружия и патронов к нему, утвержденного приказом МВД России от 27.06.2012 г. № 639, в связи с тем, что юридические лица на момент подачи заявлений указанными сведениями не располагают.
Ответ: В случае невозможности предоставления указанных сведений юридические лица – поставщики или юридические лица, имеющие лицензию на производство оружия, предоставляют документы, предусмотренные соответствующим пунктом Административного регламента в полном объеме, за исключением списка. При этом заявление юридического лица должно быть дополнено обязательством предоставления списка номерного учета оружия (сведений о патронах) по факту ввоза (вывоза) оружия (патронов к нему).
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»
Справочно:
Законопроектом предусматривается внесение изменений в Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен комплекс мер, направленных на реализацию мероприятий по снижению количества преступлений и правонарушений с использованием огнестрельного оружия ограниченного поражения, повышения ответственности граждан при использовании такого оружия, установление дополнительных ограничений, запретов и обязанностей субъектов общественных отношений в сфере оборота оружия, в том числе огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Законопроектом также предусмотрено внесение изменений в КоАП Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об оружии».
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»
Справочно:
Законопроект направлен на ужесточение статьи 20′ Федерального закона «Об оружии» установив, что владельцу наградного оружия органами внутренних дел по месту жительства при отсутствии оснований, препятствующих получению лицензии на приобретение гражданского оружия, выдается разрешение на хранение и ношение наградного оружия. Разрешение на хранение и ношение боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия не выдается гражданам при наличии судимости, в том числе снятой или погашенной.
Предусмотрено установление запрета на ввоз в Российской Федерации наградного оружия, полученного гражданами Российской Федерации на основании наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, при наличии обстоятельств.
«О внесении изменений в Правила награждения граждан Российской Федераци гражданским, боевым короткоствольным ручным стрелковым и холодным оружием, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 715»
Справочно:
Проект постановления разработан в рамках реализации разрабатываемого законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии».
Законопроект направлен на ужесточение статьи 20′ Федерального закона «Об оружии» установив, что владельцу наградного оружия органами внутренних дел по месту жительства при отсутствии оснований, препятствующих получению лицензии на приобретение гражданского оружия, выдается разрешение на хранение и ношение наградного оружия. Разрешение на хранение и ношение боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия не выдается гражданам при наличии судимости, в том числе снятой или погашенной.
Предусмотрено установление запрета на ввоз в Российской Федерации наградного оружия, полученного гражданами Российской Федерации на основании наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, при наличии обстоятельств.
Федеральный закон от 19.07.2018 г. № 219-ФЗ • Президент России
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»
Принят Государственной Думой 10 июля 2018 года
Одобрен Советом Федерации 13 июля 2018 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2001, № 31, ст. 3171; 2009, № 7, ст. 770; № 30, ст. 3775; 2010, № 14, ст. 1554, 1555; № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10; № 30, ст. 4596; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 14, ст. 1555; № 30, ст. 4228; 2015, № 1, ст. 76; № 29, ст. 4356; 2016, № 1, ст. 28; № 15, ст. 2066; № 27, ст. 4160; № 28, ст. 4558; 2017, № 31, ст. 4817; № 50, ст. 7562) следующие изменения:
1) часть первую статьи 1 дополнить абзацем следующего содержания:
«самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию — самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия.»;
2) статью 6 дополнить пунктом 12 следующего содержания:
«12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия. «;
3) часть семнадцатую статьи 13 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.»;
4) в статье 16:
а) наименование изложить в следующей редакции:
«Статья 16. Производство оружия и патронов к нему.
Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию»;
б) в части четвертой первое предложение изложить в следующей редакции: «Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. «;
5) в статье 18:
а) абзац пятый части второй изложить в следующей редакции:
«обеспечивать учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а также хранение учетной документации в течение 10 лет;»;
б) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему — юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему — гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия. Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.»;
6) часть шестую статьи 22 после слов «патронов к нему» дополнить словами «, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию».
Статья 2
Граждане Российской Федерации, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона выданы разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию без прохождения обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
19 июля 2018 года
№ 219-ФЗ
О необходимости уточнения определения оружия, имеющего культурную ценность, указанного в ст.1 ФЗ Об оружии
Существует необходимость уточнения определения оружия, имеющего культурную ценность, указанного в ст. 1 ФЗ Об оружии, введения в ФЗ Об оружии полного перечня видов оружия, имеющего культурную ценность, и установления правил приобретения и хранения огнестрельного и метательного оружия, имеющего культурную ценность, но не отнесенного к антикварному оружию, учитывая отмену ФЗ от 5 декабря 2017 г. 391-ФЗ обязательного соответствия криминалистическим требованиям оружия, имеющего культурную ценность, при введении лицензирования приобретения только антикварного оружия, его копий или реплик, а также всех видов холодного оружия, имеющих культурную ценность. В ст.1 ФЗ Об оружии к оружию, имеющему культурную ценность, отнесено оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» либо подпадающее в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», в том числе старинное (антикварное) оружие. Данное определение не содержит никаких технических критериев отличия оружия, имеющего культурную ценность, от других видов оружия. Таким образом, к оружию, имеющему культурную ценность, может быть отнесено огнестрельное оружие современного образца, представляющее художественную, историческую и иную ценность (наградные пистолеты, револьверы, авторские охотничьи ружья, винтовки и т.п.), что означает наличие возможности для приобретения такого оружия без лицензии или других документов.
Практический результат
Уменьшение коррупционной составляющей при отграничении экспертами оружия, имеющего культурную ценность, от других видов оружия, соблюдение конституционных прав лиц, владеющих оружием и другими предметами, сходными с ним по одному или нескольким признакам, имеющими культурную ценность или ее признаки, и упорядочивание правовых норм об обороте оружия по степени опасности конкретных его видов.
Необходимо уточнить определение оружия, имеющего культурную ценность, указанное в ст. 1 ФЗ Об оружии, ввести в ФЗ Об оружии полный перечень видов оружия, имеющего культурную ценность, и установить правила приобретения и хранения огнестрельного и метательного оружия, имеющего культурную ценность, но не отнесенного к антикварному оружию. При введении правил оборота данного оружия следует разрешить приобретение современных образцов данного оружия, предназначенных для использования современных типов унитарных патронов, снаряженных бездымным порохом, только по лицензии на коллекционирование оружия и отменить лицензирование оборота иных образцов данного оружия, либо отменить лицензирование оборота всех видов оружия, имеющих культурную ценность, при сохранении обязанности получения разрешения на хранение оружия для приобретения и хранения патронов к данному оружию и пороха, учитывая невозможность производства выстрела из огнестрельного оружия, при отсутствии патронов к нему, и законодательство значительного числа зарубежных стран, разрешающее приобретение без лицензии определенных видов огнестрельного оружия, но не патронов к ним и пороха.
Применение огнестрельного оружия (дело неблагодарное и опасное!): кто может применять и в каких случаях
Во всяком цивилизованном государстве есть такое понятие как применение огнестрельного оружия. Имеется такое понятие и в Российской Федерации. Из чего, по понятным причинам, возникает множество вопросов. В частности: кто именно может применить огнестрельное оружие, каковы условия применения, какова в этом случае ответственность, в отношении кого закон позволяет применять оружие, а в отношении кого – не позволяет (то есть, каковы пределы применения оружия) и так далее. Попытаемся отыскать ответы на все эти вопросы.
О чем говорится в законе
Применение оружия в России оговорено несколькими законами. На эту тему, в частности, говорит закон «Об оружии», о том же говорится в законе «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», о том же самом говорит и федеральный закон (ФЗ) «О полиции». Всё это правовые основы применения огнестрельного оружия.
В каких случаях полицейские могут применить оружие
В «Законе о полиции» (в частях 1-3 статьи 23) перечислены все ситуации, дающие право сотруднику полиции на применение служебного оружия. Там же оговорено, что помимо перечисленных ситуаций, все прочие попытки применения оружия должны считаться незаконными, а, следовательно, и недопустимыми.
Итак, каков порядок применения оружия полицейскими? Применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции допускается:
Если полицейский защищает граждан, на которых совершается нападение с угрозой их жизням. При этом уточняется, что таковым следует считать нападение, которое причинит увечье или приведет к гибели гражданина;
Если полицейский видит, что кто-то нападает на другого полицейского, причем такое нападение угрожает жизни (здоровью) того полицейского, на которого нападают, либо нападающий делает попытки отнять у полицейского его табельное оружие.
Если же полицейский, выполняя свои профессиональные обязанности, совершает какие-либо иные действия с табельным оружием (например, вытаскивает его из кобуры, передергивает затвор или даже кого-то бьет пистолетом), то это в соответствии с законом, не считается применением оружия.
Помимо этого, тот же самый закон говорит и о других случаях применения оружия и специальных средств полицией. В частности, применение огнестрельного оружия с применением физической силы допустимо:
Если злоумышленник пытается угнать полицейский автомобиль, а равно любую другую принадлежащую полиции технику. Правда, здесь закон указывает, что применяя оружие, полицейский должен предварительно выстрелить вверх;
Когда злоумышленник сознательно не желает сдавать оружие, взрывчатку или радиоактивное вещество, незаконным образом находящиеся у него. Здесь, впрочем, перед реальным применением полицейский вначале обязан зримо продемонстрировать, что он может применить огнестрельное оружие. А вот когда злоумышленник не пожелает подчиниться требованию полицейского, и, наоборот, начнет готовить оружие для стрельбы либо швырять в полицейского, а равно и граждан всяческими опасными средствами (взрывчатка, радиоактивные вещества и т. п.), то здесь против него возможно применение физической силы, а также огнестрельного оружия. Кроме того, здесь закон позволяет также применить какое-либо спецсредство;
Когда надобно освободить заложников. Здесь, впрочем, применение оружия сотрудником полиции разрешается только против тех, кто реально может совершить убийство заложников либо нанести им какой-либо вред. Против всех прочих лиц оружие применять не разрешается, а допустимо лишь применение физической силы;
Если полицейский пытается задержать опасного преступника, совершающего преступление особой тяжести. Здесь, перед тем как использовать огнестрельное оружие, работник полиции должен быть убежден, что преступление совершается реально. Перед использованием оружия полицейский должен предварительно выстрелить вверх, и только если злоумышленник не пожелает прореагировать на предварительный выстрел или, наоборот, попытается убежать, лишь тогда возможен выстрел на поражение. Если же полицейский до конца не убежден в реальных преступных действиях злоумышленника, то тогда лишь возможно применение физической силы или спецсредств;
Когда происходит вооруженное нападение на принадлежащие государству учреждения либо – частные заведения;
Когда преступник убегает из тюрьмы или из-под конвоя. Если сообщники пытаются беглецу помочь, то и против них закон позволяет применить оружие. Здесь также возможно и применение физической силы.
Впрочем, это еще не весь перечень. Еще закон определяет другие ситуации применения оружия работниками полиции.
Итак, дополнительное применение полицией оружия может быть:
Когда сотрудник ГИБДД пытается остановить подозрительное транспортное средство. Здесь закон позволяет применять также различные спецсредства. Однако когда применяемые спецсредства не оказали должного воздействия, то можно применить и огнестрельное оружие. При этом прежде надо предварительно выстрелить вверх, а затем открыть огонь на поражение – но не сидящего за рулем злоумышленника, а самого транспортного средства;
Когда надо обезвредить гражданина, который причиняет опасность другим гражданам и не желает слушать полицейских, предлагающих ему прекратить безобразия;
Когда нужно обезвредить опасное и дикое животное, реально угрожающее людям;
Когда возникает необходимость отпереть замок, из-за которого полицейские не могут попасть внутрь помещения. Здесь, разумеется, речь идет не о любом замке и помещении, а лишь о тех, в которые полицейские пытаются проникнуть по предписанию закона.
Закон о применении оружия (ст. 23 «Закона о полиции») не только разрешает, но также и запрещает какое бы то ни было применение оружия:
Нельзя стрелять в женщин, а также в несовершеннолетних лиц и в инвалидов, когда отчетливо видно (либо полицейский знает каким-то другим образом), что это именно женщины, инвалиды либо несовершеннолетние. Правда, здесь возможно исключение. Если перечисленные категории лиц оказывают полицейскому вооруженное сопротивление, а также группой или применяя оружие, нападают на мирных граждан;
Не применяется оружие при скоплении посторонних людей (даже если злоумышленник явно совершает противоправное деяние), потому что в этом случае можно навредить ни в чем не повинным людям.
Это исчерпывающий перечень применения полицией огнестрельного оружия, который определил законодатель.
В каких случаях позволено применять оружие обычным гражданам
Рядовые граждане, проживающие в России, также могут применить огнестрельное оружие. Таким правом их наделил федеральный закон «Об оружии». При этом в закон оговаривается, что стреляя из огнестрельного оружия, российский гражданин обязан иметь четкое осознание: если он превысит степень необходимой самообороны, то понесет ответственность.
Итак, при каких обстоятельствах и условиях гражданин вправе применять огнестрельное оружие:
Если нужно защитить собственную жизнь, а равно жизни близких, либо здоровье с имуществом, и при этом стрелок осознает, что иными способами это сделать невозможно;
Перед выстрелом гражданин должен сообщить о том субъекту, в которого он намерен стрелять;
По закону можно выстрелить, не предупредив, но лишь тогда, когда из-за промедления сам стрелок либо посторонние лица реально могут лишиться жизни;
Самообороняясь посредством огнестрельного оружия, стрелок ни в коем случае не должен причинить вред непричастным лицам.
В женщин, несовершеннолетних и инвалидов гражданину стрелять запрещается, кроме случаев, если они совершают преступное нападение группой или нападение с оружием.
Если уж так случилось, что гражданин выстрелил в порядке самозащиты, то об этом он должен как можно скорее уведомить полицию. Если при этом нападавший оказался ранен, то стрелявший должен оказать меры первой помощи, а также вызвать скорую помощь.
В каких случаях возможно применение оружия военнослужащими
Военнослужащие могут применять оружие в соответствии с воинским Уставом караульной службы, а также в некоторых других, предусмотренных специальными воинскими законами случаях. Понятно, что речь здесь идет о мирном времени: у военного времени свои законы.
Итак, когда конкретно военнослужащий может применить оружие:
Когда кто-то нападает на подлежащий охране объект, а также на иные армейские объекты. При этом применение оружия часовым должно осуществляться в соответствии с уставом: вначале – выстрел вверх, а затем – огонь по злоумышленникам;
Когда злоумышленники хотят захватить оружие, воинскую технику и другое армейское имущество. Здесь предварительного выстрела не требуется, разрешается сразу же стрелять по захватчикам;
Когда необходимо задержать лиц, от которых исходит угроза применения оружия, а сдавать оружие они отказываются.
В соответствии с воинскими законами, командир подразделения имеет право на собственноручное применение оружия (или вправе отдать соответствующий приказ), если в воинской части возник бунт, и предотвратить его иными способами невозможно.
В каких случаях может применяться оружие частным охранником
Частные охранники, осуществляющие охрану вверенного им объекта, также могут применить огнестрельное оружие. Это им позволяет «Закон о частной детективной и охранной деятельности». В статье 16 настоящего закона есть точное определение, в каких именно случаях частный охранник может выстрелить, не предупреждая о том злоумышленника:
Если промедлив, охранник может лишиться жизни или здоровья;
Если нарушитель своими действиями может причинить непоправимый вред.
Здесь, естественно, может возникнуть вопрос: какие именно действия злоумышленника могут нести угрозу для жизни и здоровья охранника. Четкого перечня таких действий в законе нет. Охранник должен исходить из здравой логики, а также собственного житейского и профессионального опыта. Понятно, что если злоумышленник пытается задушить охранника, либо вытолкнуть его из автотранспорта, либо реально пытается сбить его машиной, либо пытается отобрать оружие, то тут, скорее всего, и впрямь следует применить огнестрельное оружие без предупреждения.
В той же мере охранник имеет право выстрелить, не предупреждая, если злоумышленник, к примеру, намерен бросить гранату, привести в действие взрывное устройство, причинить неотвратимый вред множеству людей каким-либо другим преступным способом. Закон в данном случае не слишком конкретен, и такая неконкретность способна натолкнуть охранника на такие действия, совершив которые, он понесет затем ответственность перед законом.
Кстати, непременно следует иметь в виду, что применять оружие (хоть с предупреждением, хоть никого не предупреждая) охранник вправе когда он непосредственно исполняет профессиональные обязанности – охрану вверенного ему объекта либо имущества, и когда он обладает достаточной профессиональной квалификацией. В соответствии с законом, только охранники, у которых высшая квалификация (6 разряда) могут носить, а, следовательно, и применять оружие. В обычной жизни охранник должен руководствоваться другими законами, как полагается обыкновенному гражданину.
В заключение
Обороняться огнестрельным оружием в РФ – дело довольно-таки неблагодарное и опасное. Даже полицейские и военнослужащие могут ответить за его неправильное применение, а что уж говорить об обычных гражданах или частных охранниках. Это надо делать лишь в самых крайних и неотвратимых случаях. Лучше пожертвовать охраняемым или личным имуществом, чем (что весьма вероятно) отвечать перед законом за превышение пределов необходимой самообороны.
Автор: LUNA
cont.ws
Ответственность сотрудника полиции за превышение полномочий при применении физической силы
Статья Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения группы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации. Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждено уголовное дело по факту применения сотрудником ГИБДД оружияДорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Ответственность сотрудника полиции за превышение полномочий при применении физической силы
Модельный закон о полиции милиции Принят на двадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Постановление N от 7 декабря года Данный Закон устанавливает понятие полиции милиции , ее задачи, цели деятельности, правовые основы и принципы, место полиции милиции в системе органов управления государственной власти, обязанности и права, структуру, порядок поступления на работу в полицию милицию и ответственность, государственные гарантии правового и социального обеспечения, а также порядок финансирования, материально-технического обеспечения и контроля за деятельностью полиции милиции.
Глава 1. Понятие полиции милиции Полиция милиция — система государственных органов исполнительной власти, призванная защищать жизнь и здоровье человека, его права и свободы, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, наделена правом принуждения, предусмотренным данным Законом и другими законами.
Полиция милиция входит в систему полномочного органа государственного управления внутренними делами в дальнейшем — полномочного органа. Положения данного Закона распространяются только на полицию милицию , функционирующую в системе государственного органа внутренних дел.
Статья 2. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Статья Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения группы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации.
Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.
Сотрудник полиции обязан проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Содержание программ специальной подготовки сотрудников полиции определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Право на применение световых и акустических специальных средств, а также средств разрушения преград имеет сотрудник полиции, получивший в установленном порядке соответствующий допуск.
Сотрудник полиции, не прошедший проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, проходит аттестацию на соответствие замещаемой должности.
До вынесения решения о соответствии замещаемой должности сотрудник полиции отстраняется от выполнения обязанностей, связанных с возможным применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения группы указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение группу.
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления.
При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов, уведомляет близких родственников или близких лиц гражданина.
О каждом случае причинения гражданину ранения либо наступления его смерти в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия уведомляется прокурор в течение 24 часов. Сотрудник полиции обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.
О каждом случае применения физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина или причинен материальный ущерб гражданину либо организации, а также о каждом случае применения специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента их применения представить соответствующий рапорт.
В составе подразделения группы сотрудник полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с федеральным законом, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения группы. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения группы применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:.
Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения группы применять специальные средства в следующих случаях:.
Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.
Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов.
Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения группы применять огнестрельное оружие в следующих случаях:. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции.
Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Найти Поиск по всем разделам. Для граждан.
Вакансии Контрольно-надзорная деятельность Взаимодействие с органами власти и общественными организациями Результаты деятельности Отчеты должностных лиц Госпрограммы. Госзакупки Государственные услуги Добровольные народные дружины Инфомация участковых уполномоченных. Прием обращений График приема граждан Обращения граждан Вопрос-Ответ Им благодарна полиция Информация для лиц с ограниченными возможностями Внимание: розыск!
Правовое информирование Условия приема на учебу Экстремизму — нет! Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Статья Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Применение физической силы 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения группы применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1 для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2 для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3 для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Применение специальных средств 1. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: 1 палки специальные — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи; 2 специальные газовые средства — в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; 3 средства ограничения подвижности — в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.
Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств 1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: 1 в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции; 2 при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.
Применение огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: 1 для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; 2 для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и или сотрудника полиции; 3 для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона; 4 для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции 1. Ссылки на сайты органов государственной власти:. Полезные ресурсы. Закон о полиции Спас-экстрим. Портал детской безопасности.
Фонд поддержки детей Народные дружины Официальный портал Чувашской Республики Совет ветеранов пенсионеров органов внутренних дел и внутренних войск Политика в отношении обработки и защиты персональных данных в МВД по Чувашской Республике. Об использовании информации сайта Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Разбирательства начались после того, как полицейские в грубой, по мнению следователей, форме задерживали хулиганов. Но зачастую тех людей, в отношении которых была применена сила, остановить иным способом было трудно, считают полицейские. Перовский районный суд Москвы арестовал летнего Михаила Сухова по просьбе следствия. Поводом для уголовного преследования стала история, которая произошла еще в апреле нынешнего года. Тогда арестованный служил в патрульно-постовой службе полиции в ОВД по району Измайлово.
В одно из его вечерних дежурств летний Владимир Кириченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пнул собаку местной жительницы, после чего несколько раз ударил саму хозяйку животного. Применение специальных мер воздействия должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом. На практике в определенных случаях возникают вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного применения сотрудниками физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
В соответствии со ст. Для выполнения стоящих перед сотрудниками полиции задач они наделены правом применения государственного принуждения, осуществляемого от имени государства.
Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия является достаточно распространенным средством принуждения, применяемым сотрудниками полиции для защиты личности, интересов общества и государства от противоправных посягательств. С одной стороны, при их применении сотрудники полиции глубоко вторгаются в сферу основных, закрепленных Конституцией Российской Федерации прав граждан, так как это сопряжено с высоким риском наступления тяжких и необратимых последствий, вплоть до лишения человека жизни.
С другой стороны, это действенные средства защиты законных интересов правопослушных граждан и сотрудников органов внутренних дел от общественно опасных посягательств со стороны лиц, сознательно и грубо нарушающих закон.
Купить систему Заказать демоверсию. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.
Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
В соответствии с частью 8 статьи 18 Федерального закона от Рассматривая применение уголовной ответственности, отметим, что согласно части 2 статьи 38 причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и части 2 статьи 39 крайняя необходимость , Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за превышение полномочий при применении физической силы наступает только в случаях умышленного причинения вреда [2]. В первом случае превышением мер признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Во втором превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения группы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации. Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.
Автор: Л. В каких случаях сотрудник полиции имеет право на применение физической силы и спецсредств? Статьей 20 указанного Закона установлен исчерпывающий перечень таких случаев. В их числе: пресечение преступлений и административных правонарушений, доставление в орган полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, задержание этих лиц, а также преодоление противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Решение о применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник милиции принимает, как правило, самостоятельно и поэтому полностью отвечает за последствия их применения. В таких случаях они применяются, как правило, по команде руководителя операции, но это не снимает ответственности с непосредственного исполнителя за правомерность соответствующих действий[]. В соответствии с ч. Следовательно, сотрудник милиции, выполнивший явно для него незаконный приказ о применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, привлекается к ответственности наряду с должностным лицом, отдавшим подобный приказ. Согласно ч. В зависимости от характера правонарушения и тяжести наступивших последствий такая ответственность может быть дисциплинарной, материальной, уголовной. Специальной нормы, устанавливающей ответственность за незаконное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками милиции в Уголовном кодексе Российской Федерации, нет. С учетом обстоятельств происшедшего сотрудникам вменяется, как правило, совершение умышленного либо неосторожного преступления против личности, должностного преступления либо превышение пределов необходимой обороны, крайней необходимости или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Если сотрудник милиции, незаконно, вне связи с возложенными на него служебными обязанностями, применяет против кого-либо физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие мотивы могут быть различными: ревность, месть, хулиганский или корыстный мотив и т. В зависимости от обстоятельств дела такие действия могут быть также квалифицированы по ст.
Применение специальных мер воздействия должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом. На практике в определенных случаях возникают вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного применения сотрудниками физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. В соответствии со ст. Для выполнения стоящих перед сотрудниками полиции задач они наделены правом применения государственного принуждения, осуществляемого от имени государства. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия является достаточно распространенным средством принуждения, применяемым сотрудниками полиции для защиты личности, интересов общества и государства от противоправных посягательств.
Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом, а сотрудники изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел — Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Сотрудники милиции обязаны проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
Модельный закон о полиции милиции Принят на двадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Постановление N от 7 декабря года Данный Закон устанавливает понятие полиции милиции , ее задачи, цели деятельности, правовые основы и принципы, место полиции милиции в системе органов управления государственной власти, обязанности и права, структуру, порядок поступления на работу в полицию милицию и ответственность, государственные гарантии правового и социального обеспечения, а также порядок финансирования, материально-технического обеспечения и контроля за деятельностью полиции милиции. Глава 1. Понятие полиции милиции Полиция милиция — система государственных органов исполнительной власти, призванная защищать жизнь и здоровье человека, его права и свободы, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, наделена правом принуждения, предусмотренным данным Законом и другими законами. Полиция милиция входит в систему полномочного органа государственного управления внутренними делами в дальнейшем — полномочного органа.
Тюмень Аннотация: В процессе служебной деятельности сотруднику полиции приходится применять физическую силу для пресечения преступления или иного противоправного действия. Превышение сотрудниками полиции полномочий при применении физической силы влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Ключевые слова: Библиографическое описание:.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полицейских, задержавших мужчину за курение, обвинили в превышении полномочий.
.
Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств Превышение сотрудником полиции полномочий при.
.
.
.
.
.
.
18 Кодекс США § 921 — Определения | Кодекс США | Закон США
От редакции
Ссылки в текстеДля определения зоны канала, упомянутой в п. (a) (2), см. раздел 3602 (b) раздела 22 «Международные отношения и половые отношения».
Поправки2018 — Подст. (а) (4). Паб. L. 115–232 заменил «раздел 7684 (2), 7685 или 7686 раздела 10» на «раздел 4684 (2), 4685 или 4686 раздела 10» в заключительных положениях.
2006 — Подраздел. (а) (33) (А) (i).Паб. Закон № 109–162, который направил общую поправку к «разделу 921 (33) (A) (i) раздела 18», был выполнен в соответствии с пар. (33) (A) (i) п. (а), чтобы отразить вероятное намерение Конгресса. До внесения изменений п. (i) читать следующим образом: «является правонарушением в соответствии с федеральным законодательством или законодательством штата; и».
2002 — пп. (а) (4). Паб. L. 107–296, §1112 (f) (2), в заключительных положениях слова «Генеральный прокурор» заменены на «Министр финансов».
Подсек. (а) (4) (В). Паб. L. 107–296, §1112 (f) (1), заменено «Генеральный прокурор» на «Секретарь».
Подсек. (а) (13), (17) (В). Паб. L. 107–296, §1112 (f) (6), где «секретарь» заменено «генеральным прокурором».
Подсек. (а) (18). Паб. L. 107–296, §1112 (f) (3), добавлен п. (18) и вычеркнуты бывшие пар. (18), который гласит: «Термин« секретарь »или« министр финансов »означает министра финансов или его представителя».
Подсек. (а) (19). Паб. L. 107–296, §1112 (f) (6), заменено «Генеральный прокурор» на «Секретарь» в двух местах.
Подсек. (а) (35). Паб. Л. 107–273 доп. П. (35).
1998 — Подраздел. (а) (5). Паб. L. 105–277, §101 (h) [раздел I, §115 (1)], заменил «взрывчатое вещество» на «взрывчатое вещество в неподвижном патроне дробовика».
Подсек. (а) (7). Паб. L. 105–277, §101 (h) [раздел I, §115 (2)], заменил «взрывчатое вещество» на «взрывчатое вещество в неподвижном металлическом патроне».
Подсек. (а) (16). Паб. L. 105–277, §101 (h) [раздел I, §115 (3)], добавлен п. (16) и вычеркнуты бывшие пар. (16) который гласит: «Термин« старинное огнестрельное оружие »означает —
«(A) любое огнестрельное оружие (включая любое огнестрельное оружие с фитильным замком, кремневым замком, ударным капсюлем или системой зажигания аналогичного типа), изготовленное в 1898 году или ранее; и
«(B) любая копия любого огнестрельного оружия, описанного в подпункте (A), если такая копия —
“(i) не предназначен и не перепроектирован для использования патронов с неподвижным патроном кольцевого воспламенения или обычного центрального воспламенения, или
«(ii) использует боеприпасы с неподвижным патроном кольцевого воспламенения или обычные боеприпасы центрального воспламенения, которые больше не производятся в Соединенных Штатах и которые не доступны в обычных каналах коммерческой торговли. ”
Подсек. (а) (34). Паб. L. 105–277, §101 (b) [раздел I, §119 (a)], добавлен п. (34).
1996 — Subsec. (а) (33). Паб. Л. 104–208 дополнен абз. (33).
1995 — п. (а) (27). Паб. Закон № 104–88 заменил «раздел 13102» на «раздел 10102».
1994 — пп. (а) (17) (В). Паб. L. 103–322, §110519, подпункт с поправками. (B) в общем. До внесения поправок подпункт. (B) читать следующим образом: «Термин« бронебойные боеприпасы »означает снаряд или сердечник, который может быть использован в ручном огнестрельном оружии и который полностью изготовлен (за исключением следов других веществ) из одного или комбинации вольфрама. сплавы, сталь, железо, латунь, бронза, бериллий, медь или обедненный уран.Такой термин не включает дробовик, требуемый федеральными или государственными природоохранными или охотничьими правилами для целей охоты, хрупкий снаряд, предназначенный для стрельбы по мишеням, снаряд, который, по мнению Секретаря, в первую очередь предназначен для использования в спортивных целях, или любой другой снаряд или снаряд. керн, который, по мнению Секретаря, предназначен для использования в промышленных целях, включая заряд, используемый в устройстве для перфорации нефтяных и газовых скважин ».
Подсек. (а) (17) (В). Паб. L. 103–322, §110519, добавлен подпункт.(С).
Подсек. (а) (22) (С) (iii). Паб. L. 103–322, §330021 (1), заменил «похищение» на «похищение».
Подсек. (а) (30). Паб. L. 103–322, §110102 (b), в который добавлен п. (30) определение «полуавтоматическое штурмовое оружие» было отменено Pub. L. 103–322, §110105 (2). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1994 года.
Подсек. (а) (31). Паб. L. 103–322, §110103 (b), в который добавлен п. (31) определение «устройство подачи боеприпасов большой емкости» было отменено Pub.L. 103–322, §110105 (2). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1994 года.
Подсек. (а) (32). Паб. L. 103–322, §110401 (a), добавлен п. (32).
1993 — п. (а) (29). Паб. Л. 103–159 дополнен абз. (29).
1990 — п. (a) с (25) по (27). Паб. L. 101–647, §1702 (b) (2), добавлены пар. (25) — (27).
Подсек. (а) (28). Паб. L. 101–647, §2204 (a), добавлен п. (28).
1986 — п. (а) (10). Паб. L. 99–308, §101 (1), заменил «производство продукции» на «производство».
Подсек. (а) (11) (А). Паб. L. 99–308, §101 (2), вычеркнуто «или боеприпасы» после «огнестрельного оружия».
Подсек. (а) (12). Паб. L. 99–308, §101 (3), вычеркнуто «или боеприпасы» после «огнестрельное оружие».
Подсек. (а) (13). Паб. L. 99–308, §101 (4), вычеркнуто «или боеприпасы» после «огнестрельного оружия».
Подсек. (а) (17). Паб. L. 99–408 обозначил существующие положения как подпункты. (A) и добавил подпар. (В).
Подсек. (а) (20). Паб. L. 99–308, §101 (5), пар. (20) в целом.До внесения изменений в п. (20) гласит следующее: «Термин« преступление, наказуемое тюремным заключением на срок более одного года »не включает (А) любые правонарушения на федеральном уровне или уровне штата, относящиеся к нарушениям антимонопольного законодательства, недобросовестной торговой практике, ограничению торговли или другим подобным правонарушениям. относящиеся к регулированию деловой практики, как Секретарь может назначить постановлением, или (B) любое государственное правонарушение (кроме преступления, связанного с огнестрельным оружием или взрывчатыми веществами), классифицируемое законодательством штата как проступок и наказуемое лишением свободы два года или меньше.”
Подсек. (а) (21). Паб. L. 99–308, §101 (6), добавлен п. (21).
Подсек. (а) (22). Паб. В L. 99–360 добавлено положение о том, что доказательство прибыли не требуется в отношении лица, которое занимается регулярной и повторяющейся покупкой и реализацией огнестрельного оружия для преступных целей или терроризма, и определил терроризм.
Паб. L. 99–308, §101 (6), добавлен п. (22).
Подсек. (а) (23), (24). Паб. Л. 99–308, §101 (6), добавлены пп. (23) и (24).
1975 — п.(а) (4). Паб. В п. 93–639 заменено «использовать исключительно в спортивных, развлекательных или культурных целях» на «использовать исключительно в спортивных целях».
1968 — Подсек. (а). Паб. В L. 90–618 добавлены определения «сборщик», «лицензированный сборщик» и «преступление, наказуемое лишением свободы на срок более одного года», внесены поправки в определения «лицо», «любое лицо», «торговля между штатами или иностранная торговля», « Государство »,« огнестрельное оружие »,« разрушительное устройство »,« торговец »,« обвинительный акт »,« скрывающийся от правосудия »,« старинное огнестрельное оружие »,« боеприпасы »и« опубликованный постановление », и без изменения определения« дробовика ». , «Короткоствольное ружье», «винтовка», «короткоствольная винтовка», «импортер», «лицензированный импортер», «производитель», «лицензированный производитель», «лицензированный дилер», «ломбард» и «секретарь» или «Министр финансов».
Подсек. (б). Паб. L. 90–618 заменены положениями, определяющими, что военнослужащий, находящийся на действительной службе, является резидентом государства, в котором находится его постоянное место службы, на положения, определяющие «огнестрельное оружие», «разрушающее устройство» и «преступление, наказуемое лишением свободы». на срок более одного года ».
Обязательства и связанные с ними дочерние компании
Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 1994 г.Паб. L. 103–322, раздел XI, §110105, сен.13, 1994, 108 Stat. 2000, при условии, что подзаголовок A (§§110101–110106) заголовка XI Pub. L. 103–322 (вносящие поправки в этот раздел и разделы с 922 по 924 настоящего заголовка и вводящие в действие положения, изложенные в виде примечаний к этому разделу) и поправки, внесенные этим подзаголовком, вступили в силу 13 сентября 1994 г. и были отменены с момента дата, которая наступает через 10 лет после этой даты.
Дата вступления в силу поправки 1990 г.Паб. L. 101–647, раздел XVII, §1702 (b) (4), 29 ноября 1990 г., 104 Stat. 4845, при условии, что:
«Поправки, внесенные в этот раздел [поправки в этот раздел и разделы 922 и 924 настоящего заголовка], применяются к поведению, совершаемому после окончания 60-дневного периода, начинающегося с даты вступления в силу этого раздела. Закон [ноябрь29, 1990] ». Дата вступления в силу поправок 1986 г .; Публикация и доступность сводов государственных законов и опубликованных постановленийПаб. L. 99–408, §9, 28 августа 1986 г., 100 Stat. 921, при условии, что:
«Поправки, внесенные настоящим Законом [вносящие поправки в этот раздел и разделы 922, 923 и 929 настоящего раздела и вводящие положения, изложенные в примечаниях к этому разделу], вступают в силу с даты вступления в силу настоящего Закона. [Авг. 28, 1986], за исключением того, что разделы 3, 4 и 5 [поправки к разделу 923 настоящего раздела] вступают в силу в первый день первого календарного месяца, который начинается более чем через девяносто дней после даты вступления в силу настоящего Закона.”Паб. L. 99–360, §2, 8 июля 1986 г., 100 Stat. 767, при условии, что:
«Настоящий Закон и поправки, внесенные этим Законом [вводят в действие раздел 926A этого раздела, вносят поправки в этот раздел и раздел 923 этого раздела и отменяют прежний раздел 926A этого раздела], предназначенные для внесения поправок в Право владельцев огнестрельного оружия. «Закон о защите [Pub. L. 99–308, см. Краткое название примечания к поправке 1986 г. ниже], вступают в силу с даты вступления в силу раздела, который они намереваются изменить в таком Законе о защите владельцев огнестрельного оружия [см. Раздел 110 Pub.L. 99–308, изложенная ниже] и применяется к поправкам к разделу 18 Кодекса Соединенных Штатов, внесенным таким Законом ».Паб. L. 99–308, §110, 19 мая 1986 г., 100 Stat. 460, при условии, что:
«(А) В целом. Поправки, внесенные этим Законом [вводящие в действие раздел 926A этого раздела, вносящие поправки в этот раздел, разделы с 922 по 926 и 929 этого раздела, и раздел 5845 раздела 26, Кодекс внутренних доходов, отменяющий раздел VII Pub. L. 90–351, изложенный в Приложении к настоящему заголовку, и постановляющие положения, изложенные в виде примечаний к этому разделу] вступают в силу через сто восемьдесят дней после даты вступления в силу настоящего Закона [19 мая 1986 г.].После их вступления в силу Секретарь должен опубликовать и предоставить всем лицензиатам сборник законов штата и опубликованных постановлений, о которых лицензиаты, как предполагается, осведомлены в соответствии с главой 44 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов с поправками, внесенными настоящим Законом. Все поправки к таким законам штата и опубликованным постановлениям, содержащиеся в вышеупомянутом сборнике, должны публиковаться в Федеральном реестре, ежегодно пересматриваться и предоставляться каждому лицу, имеющему лицензию в соответствии с главой 44 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов с поправками, внесенными настоящим Законом.«(B) Незавершенные действия, ходатайства и апелляционное производство. Поправки, внесенные в разделы 103 (6) (B), 105 и 107 настоящего Закона [вводящие в действие раздел 926A этого раздела и изменяющие разделы 923 и 925 этого раздела], применяются к любым искам, петициям или апелляционным процедурам, находящимся на рассмотрении. со дня вступления в силу настоящего Закона [19 мая 1986 г.]. «(C) Запрет на использование пулеметов. Раздел 102 (9) [изменение раздела 922 настоящего раздела] вступает в силу с даты вступления в силу настоящего Закона [19 мая 1986 г.].” Дата вступления в силу поправки 1968 г.Паб. L. 90–618, раздел I, §105, 22 октября 1968 г. , 82 Stat. 1226, при условии, что:
«(Б) Следующие разделы главы 44 заголовка 18 Кодекса Соединенных Штатов с поправками, внесенными разделом 102 этого заголовка, вступают в силу с даты вступления в силу этого заголовка [октябрь. 22, 1968]: разделы 921, 922 (l), 925 (a) (1) и 925 (d) ». Дата вступления в силуПаб. L. 90–351, раздел IV, §907, 19 июня 1968 г., 82 Stat. 235, при условии, что:
«Поправки, внесенные этим заголовком [вводящие в действие эту главу и положения, изложенные в качестве примечаний к этому разделу и отменяющие разделы 901–910 Раздела 15, Торговля и торговля], вступают в силу через сто восемьдесят дней после дата его принятия [19 июня 1968 г.]; за исключением того, что отмена Федерального закона об огнестрельном оружии [разделы 901–910 Раздела 15] сама по себе не прекращает действие любой действующей лицензии, выданной в соответствии с этим Законом, и любая такая лицензия считается действительной до истечения срока ее действия в соответствии с ее условиями, если только она не наступит раньше. аннулировано или прекращено в соответствии с применимыми положениями закона.” Краткое название поправки 1994 г.Паб. L. 103–322, раздел XI, §110101, 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 1996 г., при условии, что подзаголовок A (§§110101–110106) раздела XI Pub. L. 103–322 (вносящие поправки в этот раздел и разделы с 922 по 924 этого заголовка и вводящие в действие положения, изложенные в качестве примечаний к этому разделу) можно было бы процитировать как «Закон об общественной безопасности и защите от использования огнестрельного оружия в развлекательных целях» до его отмены Pub. L. 103–322, раздел XI, §110105 (2), 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 2000 г., вступает в силу через 10 лет после сентября.13, 1994.
Краткое название поправки 1993 г.Паб. L. 103–159, раздел I, §101, 30 ноября 1993 г., 107 Stat. 1536, при условии, что:
«Этот заголовок [вводит в действие раздел 925A этого раздела, вносит поправки в этот раздел, разделы 922 и 924 этого раздела и раздел 3759 раздела 42« Общественное здравоохранение и социальное обеспечение », а также вводит в действие положения, изложенные в примечаниях к этот раздел и раздел 922 этого заголовка] можно цитировать как «Закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брейди» ».Паб. Л. 103–159, раздел III, §301, ноябрь.30, 1993, 107 Stat. 1545, при условии, что:
«Этот заголовок [поправка к статьям 922–924 этого заголовка] может упоминаться как« Федеральный закон о реформе лицензий на огнестрельное оружие 1993 года ». Краткое название поправок 1986 годаПаб. L. 99–570, раздел I, подзаголовок I, §1401, 27 октября 1986 г., 100 Stat. 3207–39, при условии, что:
«Этот подзаголовок [поправка к разделу 924 настоящего заголовка] может упоминаться как« Закон 1986 года о профессиональных преступниках ».Паб. L. 99–308, §1 (a), 19 мая 1986 г., 100 Stat. 449, при условии, что:
«Настоящий Закон [вводящий в действие раздел 926A этого раздела, вносящий поправки в этот раздел, разделы с 922 по 926 и 929 этого раздела, а также раздел 5845 раздела 26 Налогового кодекса, отменяющий раздел VII Pub.L. 90–351, изложенный в Приложении к настоящему заголовку, и вводящие в действие положения, изложенные в виде примечаний к этому разделу] могут именоваться «Законом о защите владельцев огнестрельного оружия». Краткое названиеПаб. L. 90–618, §1, 22 октября 1968 г., 82 Stat. 1213, при условии:
«Этот Закон [вводящий в действие разделы 5822, 5871 и 5872 Раздела 26 Налогового кодекса, вносящие поправки в этот раздел, разделы 922–928 этого раздела и Приложение к этому разделу, а также разделы 5801, 5802, 5811 , 5812, 5821, с 5841 по 5849, с 5851 по 5854, 5861, 6806 и 7273 Раздела 26, отменяя разделы 5692 и 6107 Раздела 26, опуская разделы 5803, 5813, 5814, 5831, 5855 и 5862 Раздела 26, и вводящий в действие материалы, изложенные в виде примечаний к этому разделу и Приложению к этому заголовку, а также раздел 5801 Раздела 26] можно цитировать как «Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года».” Ограничения на внесение изменений в правила в отношении диковинок или реликвийПаб. Л. 113–6, разд. B, раздел II, 26 марта 2013 г., 127 Stat. 248, предусмотренный в части:
«Что в текущем финансовом году и любом последующем финансовом году никакие средства, выделенные в соответствии с этим или любым другим законом, не должны использоваться для оплаты административных расходов или компенсации любому должностному лицу или служащему Соединенных Штатов, внести поправку или поправки в раздел 478. 118 раздела 27 Свода федеральных нормативных актов или изменить определение «Диковинки или реликвии» в разделе 478.11 раздела 27 Свода федеральных правил или удалите любой пункт из публикации 5300.11 ATF в том виде, в каком он существовал на 1 января 1994 г. ». Строительство паба. L. 103–159 с разделом 552a раздела 5Паб. L. 103–159, раздел I, §105, 30 ноября 1993 г., 107 Stat. 1543, при условии, что:
«Настоящий Закон [вводит в действие раздел 925A этого раздела, вносит поправки в этот раздел, разделы с 922 по 924 этого раздела и раздел 3759 раздела 42,« Общественное здравоохранение и социальное обеспечение », а также вводит положения, изложенные в примечаниях к этот раздел и раздел 922 настоящего заголовка] и поправки, внесенные этим Законом, не должны толковаться как изменяющие или ограничивающие какое-либо право или средство правовой защиты в соответствии с разделом 552a раздела 5 Кодекса США.” Законодательное строительство; ДоказательстваВ отношении положений, касающихся законодательного толкования и допустимости доказательств, касающихся соответствия или несоблюдения поправки, внесенной в раздел 101 (b) [заголовок I, §119 (a)] Pub. L. 105–277, см. Раздел 101 (b) [название I, §119 (d)] Pub. L. 105–277, изложенный в виде примечания к разделу 923 этого заголовка.
Исследование генерального прокурораПаб. L. 103–322, раздел XI, §110104, 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 2000, при условии, что Генеральный прокурор должен был изучить эффект подзаголовка A (§§110101–110106) заголовка XI Pub.L. 103–322 и сообщить о результатах исследования Конгрессу не позднее, чем через 30 месяцев после 13 сентября 1994 г., был отменен Pub. L. 103–322, раздел XI, §110105 (2), 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 2000, вступает в силу через 10 лет после 13 сентября 1994 года.
Выводы и декларация КонгрессаПаб. L. 99–308, §1 (b), 19 мая 1986 г., 100 Stat. 449, при условии, что:
«Конгресс считает, что — «(1) права граждан — «(А) хранить и носить оружие согласно второй поправке к Конституции Соединенных Штатов; «(B)для защиты от незаконных и необоснованных обысков и изъятий согласно четвертой поправке;
«(C)против безвозвратного изъятия собственности, двойной опасности и обеспечения надлежащей правовой процедуры согласно пятой поправке; и
«(D)против неконституционного осуществления полномочий согласно девятой и десятой поправкам;
потребовать дополнительного законодательства для исправления существующих законов об огнестрельном оружии и политики их соблюдения; и «(2) требуется дополнительное законодательство, чтобы подтвердить намерение Конгресса, как выражено в разделе 101 Закона о контроле над огнестрельным оружием 1968 года [раздел 101 Pub. L. 90–618, изложенный ниже], что «целью данного раздела не является наложение каких-либо необоснованных или ненужных федеральных ограничений или бремени на законопослушных граждан в отношении приобретения, владения или использования огнестрельного оружия, подходящего для с целью охоты, стрельбы из ловушек, стрельбы по мишеням, личной защиты или любой другой законной деятельности, и что это название не предназначено для предотвращения или устранения частной собственности или использования огнестрельного оружия законопослушными гражданами в законных целях ».Паб.L. 90–618, раздел I, §101, 22 октября 1968 г., 82 Stat. 1213, при условии, что:
«Конгресс настоящим заявляет, что целью этого раздела [поправки к этой главе] является оказание поддержки федеральным, государственным и местным правоохранительным органам в их борьбе с преступностью и насилием, и это не является целью настоящего раздела, чтобы наложить любые неоправданные или ненужные федеральные ограничения или бремя на законопослушных граждан в отношении приобретения, владения или использования огнестрельного оружия, соответствующего цели охоты, стрельбы из ловушек, стрельбы по мишеням, личной защиты или любой другой законной деятельности , и что это название не предназначено для того, чтобы препятствовать или устранять частную собственность или использование огнестрельного оружия законопослушными гражданами в законных целях, или предусматривать введение федеральными постановлениями любых процедур или требований, кроме тех, которые разумно необходимы для реализации и выполнения положения этого названия. ”Паб. L. 90–351, раздел IV, §901, 19 июня 1968 г., 82 Stat. 225, при условии, что:
«(А) Конгресс настоящим находит и заявляет: «(1) что существует широко распространенный оборот огнестрельного оружия, ввозимого или иным образом влияющий на торговлю между штатами или за рубежом, и что существующий федеральный контроль над такой торговлей не позволяет штатам надлежащим образом контролировать эту торговлю в пределах своих границ посредством осуществления своих полицейских полномочий; «(2) что легкость, с которой любое лицо может приобрести огнестрельное оружие, кроме винтовки или дробовика (включая преступников, несовершеннолетних без ведома или согласия их родителей или опекунов, наркоманов, психически больных, вооруженных групп, которые заменят функции должным образом созданных государственных органов) , и другие, чье владение таким оружием аналогично противоречит общественным интересам) является значительным фактором распространения беззакония и насильственных преступлений в Соединенных Штатах; «(3) что только посредством адекватного федерального контроля над межгосударственной и внешней торговлей этим оружием, а также над всеми лицами, занимающимися импортом, производством или торговлей им, эта серьезная проблема может быть должным образом решена, и эффективное государственное и местное регулирование этого оружия движение стало возможным; «(4) что приобретение по почте огнестрельного оружия, отличного от ружья или дробовика, лицами, не имеющими лицензии, из места, отличного от государства их проживания, существенно снижает эффективность государственных законов и постановлений, а также местных постановлений; «(5) что продажа или иное распоряжение скрываемым оружием импортерами, производителями и дилерами, имеющими федеральные лицензии, нерезидентам штата, в котором расположены предприятия лицензиатов, как правило, делает неэффективными законы, постановления и постановления в несколько штатов и местные юрисдикции в отношении такого огнестрельного оружия; «(6) что существует случайная связь между доступностью огнестрельного оружия, отличного от ружья или дробовика, и преступным поведением несовершеннолетних и подростков, и что такое огнестрельное оружие широко продавалось лицензированными на федеральном уровне импортерами и дилерами эмоционально незрелым или возбужденным подросткам и несовершеннолетним склонны к преступному поведению; «(7) что Соединенные Штаты стали свалкой излишков военного оружия других стран, и что такое оружие и большой объем относительно недорогих пистолетов и револьверов (в основном бесполезных для спортивных целей), импортированных в Соединенные Штаты в последние годы , внесла большой вклад в беззаконие и проблемы правоприменения в стране; «(8) что отсутствие адекватного федерального контроля над межгосударственной и иностранной торговлей высокоразрушающим оружием (таким как базуки, минометы, противотанковые ружья и т. д., а также разрушающими устройствами, такими как взрывные или зажигательные гранаты, бомбы, ракеты и т. д.) позволило такое оружие и устройства попадут в руки беззаконников, в том числе вооруженных групп, которые вытеснят законную власть, создавая тем самым проблему национального значения; «(9) что существующая система лицензирования в соответствии с Федеральным законом об огнестрельном оружии [бывшие разделы 901–910 раздела 15, Торговля и торговля] не обеспечивает адекватных лицензионных сборов или надлежащих стандартов для предоставления или отказа в лицензиях, и что это привело к выдаче лицензий лицам, не имеющим на это разумных прав, что искажает цели системы лицензирования.«(Б) Конгресс также заявляет, что цель этого раздела [принятие данной главы и отмена разделов 901–910 раздела 15, Торговля и торговля] заключается в том, чтобы соответствовать условиям, упомянутым в предыдущем подразделе, и что это не цель этот титул [принятие данной главы и отмена разделов 901-910 Раздела 15], чтобы наложить на законопослушных граждан любые необоснованные или ненужные федеральные ограничения или бремя в отношении приобретения, владения или использования огнестрельного оружия, подходящего для целей охоты, Стрельба по ловушке, стрельба по мишеням, личная защита или любая другая законная деятельность, и что этот заголовок [вводящий в действие эту главу и отменяющий разделы с 901 по 910 Раздела 15] не предназначен для предотвращения или устранения частной собственности или использования огнестрельного оружия по закону — подчиняться гражданам в законных целях, или предусматривать введение федеральными постановлениями любых процедур или требований, кроме тех, которые разумно необходимы для реализации и выполнения профессиональных видение этого титула [принятие этой главы и отмена разделов 901–910 раздела 15]. ” Администрация и правоприменениеПаб. L. 90–618, раздел I, §103, 22 октября 1968 г., 82 Stat. 1226, с поправками, внесенными Pub. L. 107–296, раздел XI, §1112 (s), 25 ноября 2002 г., 116 Stat. 2279, при условии, что:
«Управление и обеспечение соблюдения поправки, внесенной этим заголовком [поправки к этой главе], возлагаются на Генерального прокурора».Паб. L. 90–351, раздел IV, §903, 19 июня 1968 г., 82 Stat. 234, при условии, что:
«Управление и обеспечение соблюдения поправки, внесенной этим заголовком [вводящей в действие эту главу и положения, изложенные в примечаниях к этому разделу], возлагается на министра финансов [теперь Генеральный прокурор].” Изменение других законовПаб. L. 90–618, раздел I, §104, 22 октября 1968 г., 82 Stat. 1226, с поправками, внесенными Pub. L. 99–514, §2, 22 октября 1986 г., 100 Stat. 2095, при условии, что:
«Ничто в этом заголовке или поправке, внесенной им [поправке к данной главе], не должно толковаться как изменение или затрагивающее какое-либо положение —Паб. L. 90–351, раздел IV, §904, 19 июня 1968 г., 82 Stat. 234 с изменениями, внесенными Pub. L. 99–514, §2, 22 октября 1986 г., 100 Stat. 2095, при условии, что:
«Ничто в этом заголовке или поправке, сделанной им [ввод в действие настоящей главы и положений, изложенных в виде примечаний к этому разделу], не должно толковаться как изменение или затрагивающее какое-либо положение —Конгресс.gov | Библиотека Конгресса
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: любой член Дома Адамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] DesJarlais, Scott [R-TN] Deutch, Theodore E.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Gonzalez-Colon, Jenniffer [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Kaiali’i [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Томпсон, Бенни Г. [D-MS ] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [ D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Trahan, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р.[R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас , Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI ] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К., старший . [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената: Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-AK] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Лёффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Джин [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
Вторая поправка | Юридическая библиотека Конгресса США
Вернуться к Указателю юридических отчетов
Обзор
26 июня 2008 г. по делу округ Колумбия против Хеллера (PDF) Верховный суд Соединенных Штатов вынес свое первое решение с 1939 года, интерпретирующее Вторую поправку к Конституции Соединенных Штатов.Суд постановил, что Вторая поправка к Конституции США наделяет человека правом владеть огнестрельным оружием для традиционно законных целей, таких как самооборона. Он также постановил, что два положения округа Колумбия, одно, запрещающее огнестрельное оружие, и другое, требующее, чтобы разрешенное в законном порядке огнестрельное оружие в доме было разобрано или заблокировано спусковым крючком, нарушают это право.
Вторая поправка, одна из десяти поправок к Конституции, составляющих Билль о правах, гласит: «Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, права народа хранить и носить оружие, не должны быть нарушенным.Смысл этого предложения не является очевидным, и он вызвал много комментариев, но относительно немного решений Верховного суда.
В делах XIX века Верховный суд постановил, что Вторая поправка не запрещает государственное регулирование огнестрельного оружия. Например, в деле United States v. Cruikshank (внешняя ссылка) , 92 US 542, 553 (1875) Суд заявил, что Вторая поправка «не имеет иного эффекта, кроме ограничения полномочий национального правительства», и в Presser v.Illinois (внешняя ссылка), 116 U.S. 252, 265 (1886), Суд повторил, что Вторая поправка «является ограничением только полномочий Конгресса и национального правительства, но не полномочий Штатов». Хотя большинство прав в Билле о правах были выборочно включены (PDF) в права, гарантированные Четырнадцатой поправкой (внешняя ссылка) и, таким образом, не могут быть нарушены правительствами штатов, Вторая поправка никогда не включалась таким образом. [ ОБНОВЛЕНИЕ: В McDonald v.City of Chicago, , 561 U.S. 742 (2010), Верховный суд рассмотрел этот вопрос, постановив, что права Второй поправки применимы к штатам через Четырнадцатую поправку]
До District of Columbia v. Heller, последний раз Верховный суд интерпретировал Вторую поправку в деле United States v. Miller (внешняя ссылка) , 307 U.S. 174 (1939). В этом случае Джеку Миллеру и еще одному человеку было предъявлено обвинение в транспортировке незарегистрированного обрезного ружья через границы штата в нарушение Закона о национальном огнестрельном оружии 1934 года.Миллер утверждал, среди прочего, что раздел Национального закона об огнестрельном оружии, регулирующий межгосударственные перевозки некоторых видов огнестрельного оружия, нарушает Вторую поправку. Окружной суд США Западного округа Арканзаса согласился с Миллером. Дело было обжаловано напрямую в Верховный суд, который отменил решение районного суда. Верховный суд прочитал Вторую поправку вместе с положением о милиции в статье 1, раздел 8 (внешняя ссылка) Конституции, и пришел к выводу, что «[в] отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что владение или использование [ обрез] ружье.. . имеет некоторое разумное отношение к сохранности или эффективности хорошо регулируемой милиции, мы не можем сказать, что Вторая поправка гарантирует право хранить и носить такой инструмент ». 307 U.S. at 178. Суд пришел к выводу, что окружной суд допустил ошибку, посчитав положения Закона об огнестрельном оружии неконституционными.
Начиная с United States v. Miller , большинство решений федеральных судов, рассматривающих Вторую поправку, интерпретировали ее как сохранение полномочий штатов по содержанию ополченцев.Некоторые из заключений суда низшей инстанции после Miller обсуждаются здесь (внешняя ссылка) (PDF).
Рассмотрение Верховным судом Второй поправки на этот срок было ускорено решением Апелляционного суда США по округу Колумбия по делу Паркер против округа Колумбия (PDF), 478 F.3d 370 (DC App. 2007) . Там Окружной округ округа Колумбия в решении 2-1 постановил, что три закона округа Колумбия, касающиеся владения частным оружием, а именно запрет на новую регистрацию огнестрельного оружия, запрет на ношение пистолета без лицензии и требование о том, чтобы огнестрельное оружие было хранится в разряженном состоянии и заперто — нарушает Вторую поправку. Суд постановил, что согласно Второй поправке, люди имеют право владеть огнестрельным оружием для своей личной защиты и держать их в своем доме, не устанавливая на них спусковой крючок. Это первое решение с тех пор, как Верховный суд постановил Miller , в котором федеральный суд отменил закон, регулирующий огнестрельное оружие, на основании Второй поправки.
После решения округа округа Колумбия не повторять рассмотрение дела, правительство округа Колумбия подало ходатайство о сертификации о пересмотре решения Верховным судом.Здесь собраны документы, представленные в Верховный суд на стадии рассмотрения ходатайства (внешняя ссылка).
20 ноября 2007 г. Верховный суд удовлетворил (PDF) ходатайство об истребовании дела. Суд сформулировал вопрос, по которому он предоставил пересмотр, следующим образом: «Являются ли следующие положения — §§ 7-2502.02 (a) (4), 22-4504 (a) и 7-2507.02 — Кодекса округа Колумбия — нарушением прав, содержащихся в соответствии со Второй поправкой лиц, не связанных с какой-либо регулируемой государством милицией, но желающих хранить пистолеты и другое огнестрельное оружие для личного пользования в своих домах? »
Записки округа Колумбия и ответчика Дика Энтони Хеллера по существу, а также записки amicus примерно 67 «друзей суда» собраны здесь (внешняя ссылка).
В своем решении от 26 июня Верховный суд большинством в 5–4 голосов постановил, что Вторая поправка предоставляет индивидуальное право на хранение и ношение оружия и что положения округа Колумбия, запрещающие огнестрельное оружие и требующие разборки или запертого огнестрельного оружия в доме, нарушают это право. .
По мнению большинства, написанному судьей Антонином Скалиа, Суд сначала провел текстуальный анализ постановляющей части, «право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.«Суд установил, что эта формулировка гарантирует индивидуальное право владения и ношения оружия. Суд изучил исторические свидетельства, которые он нашел совместимыми с его текстуальным анализом. Затем Суд рассмотрел предварительную оговорку Второй поправки», [a] хорошо регулируемая милиция, будучи необходимо для безопасности свободного государства «, и определил, что, хотя в этой статье провозглашается цель признания права человека на хранение и ношение оружия, она не ограничивает постановляющую часть. Суд установил, что аналогичные положения конституций штатов, История разработки Второй поправки и толкования после ратификации соответствовали ее интерпретации поправки.Суд утверждал, что предыдущий прецедент не противоречил его толкованию.
Суд постановил, что право хранить и носить оружие подлежит регулированию, таким как запрет на скрытие оружия, ограничение прав преступников и психически больных, законы, запрещающие ношение оружия в определенных местах, законы, устанавливающие условия для коммерческих продаж , а также запрет на ношение опасного и необычного оружия. Он заявил, что это не исчерпывающий список регулирующих мер, которые предположительно допустимы согласно Второй поправке.
Суд установил, что запрет на ношение огнестрельного оружия в округе Колумбия нарушает право Второй поправки, поскольку он запрещает целый класс оружия, используемого для законной цели самообороны дома. Он также установил, что требование о том, чтобы законное огнестрельное оружие было разобрано или связано с замком спускового крючка, делало невозможным эффективное использование оружия гражданами для основной законной цели самообороны и, следовательно, нарушало право Второй поправки. Суд заявил, что нет необходимости рассматривать конституционность закона Д.C. лицензионные требования.
Четыре судьи выразили несогласие, каждый из которых подписал оба особых мнения. Одна из них, написанная судьей Стивенсом, исследовала исторические свидетельства о значении Второй поправки и пришла к выводу, что поправка защищает интересы, связанные с милицией. Во втором особом мнении судьи Брейера говорится, что даже если Вторая поправка защищает отдельный интерес к индивидуальной самообороне, рассматриваемые положения округа Колумбия являются допустимыми формами регулирования.
Результат D.C. против Хеллера оставил без ответа некоторые вопросы, в том числе, ограничивает ли Вторая поправка государственное регулирование огнестрельного оружия, а также стандарт оценки конституционности других законов и постановлений, которые влияют на право Второй поправки. Эти вопросы станут предметом будущих судебных разбирательств. [ Обновление: Как отмечалось выше, в деле Макдональд против города Чикаго , 561 US 742 (2010), Верховный суд постановил, что право Второй поправки, признанное в Heller , распространяется не только на федеральное правительство, но и на штатам и муниципалитетам. ]
В качестве предыстории решения Суда по делу Heller ниже приводится выборочная библиография, в которой перечисляются лишь некоторые из существенных книг и журнальных статей по Второй поправке, которые существовали на момент вынесения решения по этому делу.
Вернуться к началу
Книги
Карл Т. Богус, изд., Вторая поправка в законе и истории: историки и ученые-конституционисты о праве на ношение оружия . Нью-Йорк: Нью Пресс, 2000.
Саул Корнелл, Хорошо регулируемая милиция: отцы-основатели и истоки контроля над огнестрельным оружием в Америке . Оксфорд; Нью-Йорк: Oxford University Press, 2006.
.Лоуренс Делберт Кресс, Граждане по оружию: Армия и ополчение в американском обществе до войны 1812 года. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 1982.
Изучение использования оружия в Америке . Вестпорт, штат Коннектикут. : Greenwood Press, 2004.
.Стивен П. Халбрук, Право на ношение оружия: законы штата и федеральные билли о правах и конституционные гарантии. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1989.
Джойс Ли Малкольм, Держать и нести оружие: истоки англо-американских правых. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1994.
Эндрю Дж. Макклерг, Дэвид Б. Копел и Брэннон П. Деннинг, ред., Контроль над огнестрельным оружием и права на оружие: Читатель и руководство. New York: New York University Press, 2002.
Роберт Дж. Спитцер, Политика контроля над огнестрельным оружием . 4-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2008.
Марк В. Тушнет, Вне досягаемости: почему Конституция не может положить конец войне Битва за оружие . Оксфорд; Нью-Йорк: Oxford University Press, 2007.
.
Х. Ричард Увиллер и Уильям Г. Меркель, Милиция и право на ношение оружия, или Как замолчала Вторая поправка. Дарем, Северная Каролина: Duke University Press, 2002.
Дэвид К. Уильямс, Мифические значения второй поправки: укрощение политического насилия в конституционной республике . New Haven, Conn .: Yale University Press, 2003.
Вернуться к началу
Статьи
Akhil Reed Amar, Вторая поправка: пример конституционного толкования, 2001 Utah L.Ред. 889 (2001).
Кристофер А. Крисман, Обратите внимание на пробел: недостающий стандарт обзора согласно Второй поправке (и где его найти), 4 Geo. J. L. & Pub. Политика 289 (2006).
Роберт Х. Черчилль, Регулирование огнестрельного оружия, полномочия полиции и право хранить оружие в начале Америка: правовой контекст Второй поправки , 25 Law & Hist. Ред. 139 (2007).
Saul Cornell, Обычное дело или анахронизм: стандартная модель, вторая поправка и проблема истории в современной конституционной теории , 16 Const. Комментарий. 221 (1999).
Роберт Дж. Коттрол и Раймонд Т. Даймонд, Вторая поправка: к пересмотру афро-американистов, 80 Geo. L. J. 309 (1991).
Лоуренс Делберт Кресс, Вооруженное сообщество: происхождение и значение права на ношение оружия, 71 J.Am. Hist. 22 (1984).
Роберт Доулут , Право на хранение и ношение оружия: право на самооборону от преступников и деспотов , 8 (1) Stan. L. & Pol’y Rev.25 (зима 1997 г.).
Дэниел А. Фарбер, Время разоружено: вторая поправка и провал оригинализма , 76 Chi.-Kent L. Rev. 167 (2000).
Пол Финкельман, «Хорошо регулируемая милиция»: вторая поправка в исторической перспективе , 76 Chi.-Kent L. Rev.195 (2000).
Пратипан Гуласекарам, Пришельцы с оружием: равная защита, федеральная власть и вторая поправка , 92 Айова Л. Ред. 891 (2007).
Стивен П. Халбрук, Что намеревались составить: лингвистический анализ права «носить оружие », 49 (1) Law & Contemp. Пробл. 151 (зима 1986 г.).
Р. Дон Хиггинботэм, Дебаты федерализованной милиции: забытый аспект стипендии Второй поправки, 55 Wm.И Мэри К. 39 (1998).
Дэвид Томас Кёниг, Вторая поправка: отсутствующий трансатлантический контекст исторического значения «права народа хранить и носить оружие», 22 Law & Hist. Ред. 119 (2004).
Сэнфорд Левинсон, Смущающая вторая поправка , 99 Йель Л. Дж. 637 (1989).
Нельсон Лунд, Голоса сторонних наблюдателей об оружии и Конституции , 17 Const.Комментарий. 701 (2000) (обзор Стивена П. Халбрука, Freedmen, Четырнадцатая поправка и право на ношение оружия, 1866-1876, Westport, Ct: Praeger Pubs. 1998).
Джек Н. Раков, Вторая поправка: высшая стадия оригинализма, 76 Chi. -Kent L. Rev. 103 (2000).
Гленн Харлан Рейнольдс и Брэннон П. Деннинг, Требуется ополчение: Коммунальные аргументы в пользу принудительного ношения оружия , 5 Wm.И Мэри Билл РТС. J. 185 (1996).
Уильям Ван Алстайн, Вторая поправка и личное право на оружие , 43 Duke L.J. 1236 (1994).
Евгений Волох, The Commonplace Second Amendment, 73 N.Y.U. L. Rev. 793 (1998).
Давид Ясский, Поправка вторая: структура, история и конституционные изменения , 99 Mich. L. Rev. 588 (2000).
Подготовил Луис Акоста
Июль 2008
В начало
Последнее обновление: 31.12.2020
федеральных властей | Giffords
Конгресс может регулировать огнестрельное оружие посредством своих коммерческих и налоговых полномочий — полномочий, перечисленных в Конституции США.
Полномочия Конгресса ограничиваются теми, которые перечислены в Конституции Соединенных Штатов. Основными полномочиями, доступными Конгрессу для регулирования огнестрельного оружия, являются «коммерческие полномочия», вытекающие из статьи о торговле, и «налоговые полномочия», вытекающие из статьи о налогах и расходах.
Регулирование, основанное на использовании «налоговых полномочий», должно соответствовать этим полномочиям. Первое федеральное постановление об огнестрельном оружии, Национальный закон об огнестрельном оружии (NFA), было принято как часть Налогового кодекса в 1934 году. НФА взимал налоги с производства, продажи и передачи определенных классов огнестрельного оружия и ввел в действие нормативные положения, касающиеся сбора этих налогов. Для получения дополнительной информации о NFA и других федеральных законах, касающихся огнестрельного оружия, см. Наш обзор основных законов Конгресса, касающихся огнестрельного оружия.
Аналогичным образом, федеральное постановление, основанное на использовании «коммерческих полномочий», должно соответствовать ограничениям на эти полномочия. В целом Конгресс может использовать свои коммерческие полномочия для регулирования каналов межгосударственной торговли (т.е., торговля через границы штатов), объекты, перемещающиеся в рамках межгосударственной торговли, и коммерческая деятельность, которая имеет существенное отношение к межгосударственной торговле.
В деле Lopez Верховный суд отменил положение Закона 1990 года о зонах, свободных от огнестрельного оружия, которое запрещало умышленное ношение огнестрельного оружия в школьной зоне. Суд постановил, что хранение огнестрельного оружия в школьной зоне не является деятельностью, которая существенно влияет на торговлю, и что это положение, следовательно, не было надлежащим осуществлением торговых полномочий Конгресса. Несмотря на владение Lopez , многие из недавних федеральных постановлений об огнестрельном оружии были приняты через коммерческие органы. В 1996 году был восстановлен Закон о зонах, свободных от огнестрельного оружия, № , и конституционные недостатки Закона 1990 года были исправлены. Пересмотренный вариант признан конституционным.
Право правительства принимать законы в интересах общественного здоровья, безопасности и благополучия людей называется «властью полиции». Полицейские полномочия лежат в основе государственных и местных властей и регулируют покупку, владение, передачу и использование огнестрельного оружия.За исключением округа Колумбия и федеральных территорий, полномочия полиции не являются одной из полномочий, делегированных Конгрессу, а вместо этого переданы штатам.
Полицейская власть местных органов власти зависит от законов штата. Для получения дополнительной информации о местных органах власти, регулирующих использование огнестрельного оружия, см. Нашу страницу, посвященную преимущественному применению местных законов.
научных статей по контролю над огнестрельным оружием: история, законодательство и активизм
«Контроль над огнестрельным оружием». Интернет-коллекция противоположных точек зрения , Гейл, 2018.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США в 2017 году было зарегистрировано рекордное количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, — 39 773 человека. В это число вошли 23 854 самоубийства с применением огнестрельного оружия, 14 542 убийства с применением огнестрельного оружия, 553 случая смерти, связанных с огнестрельным оружием, в результате правового вмешательства (например, стрельбы со стороны полиции) и военных действий, 486 случайных или непреднамеренных смертей, связанных с огнестрельным оружием, и 338 смертей, связанных с огнестрельным оружием, мотив которых не был определен. Общее количество убийств в 2017 году увеличилось по сравнению с более чем 38000 убийств, связанных с огнестрельным оружием в 2016 году.Смертность от огнестрельного оружия также стабильно росла с 2014 года, увеличившись с 10,5 в 2014 году до 12,2 на 100 000 в 2017 году. Эти статистические данные вдохновили усилия на федеральном уровне и на уровне штатов по принятию законодательства о контроле за огнестрельным оружием для снижения преступности и насилия.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием добиваются более жестких ограничений на продажу и распространение огнестрельного оружия. Они отмечают высокую частоту смертей, связанных с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах по сравнению с другими странами, как показано в исследовании 2016 года, проведенном The American Journal of Medicine , которое показало, что в Соединенных Штатах больше убийств и самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, чем в любой другой стране с высоким уровнем дохода, где вероятность смерти от огнестрельного оружия у американцев в десять раз выше, чем у людей в 22 других развитых странах.
С другой стороны, группы граждан и производители огнестрельного оружия утверждают, что законы о контроле над огнестрельным оружием угрожают их конституционному праву владеть и носить огнестрельное оружие. Группы по защите прав на оружие стремятся предотвратить принятие нового законодательства и, если возможно, отменить существующее законодательство. Национальная стрелковая ассоциация (NRA), которая обеспечивает обучение и ресурсы по огнестрельному оружию, лоббирует интересы производителей и владельцев оружия и вносит финансовый вклад в политические кампании по борьбе с контролем над оружием, вызвала серьезные споры из-за политического влияния, которым она обладает.Сторонники контроля над огнестрельным оружием обвиняют законодателей в том, что они отдают предпочтение взносам на избирательную кампанию над безопасностью своих избирателей, когда они принимают деньги от НРА.
После стрельбы в феврале 2018 года в средней школе Марджори Стоунман Дуглас (MSD) в Паркленде, Флорида, в результате которой семнадцать человек были убиты и по меньшей мере семнадцать получили ранения, выжившие студенты создали студенческую организацию по контролю за оружием Never Again MSD и лоббировали интересы штата и федеральные законодатели должны принять эффективное законодательство о контроле над оружием.Многие в средствах массовой информации приписывают молодым студенческим активистам активизацию сторонников контроля над оружием и возобновление дебатов по поводу доступа к боевому оружию, особенно среди молодых людей и тех, кто проявляет агрессивное поведение. Ряд известных корпораций также отреагировали на стрельбу, заявив, что они разорвут свои связи с NRA.
Вторая поправка
Право на хранение и ношение оружия было добавлено в Конституцию США как часть Билля о правах, ратифицированного 15 декабря 1791 года.Точное значение и цель Второй поправки были предметом частых споров. Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждают, что, когда недавно основанная страна приняла Вторую поправку в 1791 году, каждый штат содержал ополчение, состоящее из обычных граждан, которые служили в качестве солдат по совместительству. Согласно поправке, эти ополчения были «хорошо регулируемыми» — подчинялись государственным требованиям в отношении обучения, использования огнестрельного оружия и периодических военных учений. Опасаясь, что федеральное правительство будет использовать свою постоянную армию, чтобы навязать свою волю штатам, авторы Второй поправки намеревались защитить право ополченцев штата на ношение оружия.По мнению некоторых сторонников контроля над оружием, в наше время поправка должна защищать право только штатов на вооружение собственных вооруженных сил, включая подразделения Национальной гвардии.
Защитники прав на оружие интерпретируют Вторую поправку как гарантию личного права на хранение и ношение оружия. Они утверждают, что поправка защищает население в целом, которое на момент разработки поправки считалось частью общей милиции, в отличие от «избранной милиции», которая контролировалась бы государством.Колониальный закон требовал, чтобы каждая семья имела оружие, а каждый мужчина призывного возраста был готов к военным чрезвычайным ситуациям, имея собственное оружие. Таким образом, гарантируя оружие каждому гражданину, поправка одновременно гарантирует вооружение милиции. Защитники прав на оружие также утверждают, что термин «право народа» во Второй поправке имеет то же значение, что и в Первой поправке, которая гарантирует такие личные свободы, как свобода религии и свобода собраний.
Известные судебные решения
Верховный суд США рассмотрел несколько дел, связанных со Второй поправкой и законами, которые пытаются ее регулировать. В 1934 году Конгресс принял Национальный закон об огнестрельном оружии (NFA), первый крупный федеральный закон страны о контроле за огнестрельным оружием, который был оспорен в Верховном суде в течение пяти лет после его принятия. Закон требовал регистрации определенного вида огнестрельного оружия, вводил налоги на продажу и производство огнестрельного оружия и ограничивал продажу и владение опасным оружием, таким как пулеметы и обрезные ружья.
В деле United States v. Miller (1939) суд подтвердил NFA. Дело касалось межгосударственной перевозки незарегистрированного обрезного ружья, любимого оружия гангстеров в то время. Суд пришел к выводу, что правила NFA о межгосударственной продаже и транспортировке определенного огнестрельного оружия, такого как рассматриваемый обрез, не нарушают Вторую поправку, поскольку такое огнестрельное оружие не имеет «разумного отношения к сохранности или эффективности оружия. хорошо отрегулированная милиция.В двух других постановлениях Верховный суд оставил в силе закон штата Нью-Джерси о строгом контроле за оружием в деле Burton v. Sills (1969) и поддержал федеральный запрет на владение огнестрельным оружием преступниками в деле Lewis v. United States (1980). Решение Миллера создало прецедент для толкования судом Второй поправки. На протяжении оставшейся части двадцатого века окружные суды низшей инстанции в большинстве случаев ссылались на решение Миллера, утверждая, что право на ношение оружия принадлежит лицам, находящимся в составе активных, контролируемых государством охранных или ополченских формирований.
Однако в 2008 году Верховный суд изменил курс в деле District of Columbia v. Heller . В этом случае суд постановил, что Вторая поправка запрещает федеральному правительству запрещать частным лицам держать заряженное огнестрельное оружие в своих домах. Это было первое решение Верховного суда, в котором прямо указывалось, что Вторая поправка защищает личное, личное право на хранение и ношение оружия. Это дело знаменовало собой серьезное развитие законодательства об огнестрельном оружии, но оставило без ответа многие вопросы. Например, сторонники запрета на штурмовые винтовки утверждают, что решение применяется только к пистолетам, в то время как защитники прав на оружие утверждают, что Конституция распространяет индивидуальные права на все огнестрельное оружие.
Защитники прав на оружие также использовали федеральные суды, чтобы оспорить ограничения штата, такие как требования о выдаче разрешений на ношение скрытого оружия в общественных местах. В 2014 году коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США постановила, что требования Калифорнии для получения такого разрешения противоречат Конституции согласно Второй поправке в деле Peruta v.Сан-Диего . Однако дело рассматривалось во второй раз перед более широкой коллегией судей. Тот же суд отменил свое решение в 2016 году и постановил, что Конституция не запрещает такие ограничения. Противоречивые решения привели к путанице в отношении закона, который, как утверждают защитники прав на оружие, требует, чтобы Верховный суд вынес окончательное решение. В январе 2017 года истцы подали ходатайство о возбуждении дела соответствующим образом. Однако в июне 2017 года Верховный суд объявил, что не будет рассматривать это дело, что позволило Калифорнии сохранить свои ограничения.
Законы о контроле за огнестрельным оружием
Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года был подкреплен дополнительными постановлениями, предусмотренными Федеральным законом об огнестрельном оружии 1938 года. Следующий важный законодательный акт об огнестрельном оружии появился в 1968 году, когда Конгресс принял Закон о контроле за огнестрельным оружием в ответ на убийства лидера гражданских прав доктора Мартина. Лютер Кинг-младший и сенатор Роберт Ф. Кеннеди. Закон положил конец продаже всего огнестрельного оружия и боеприпасов по почте и запретил продажу оружия преступникам, скрывающимся от правосудия, незаконным потребителям наркотиков, психически больным и тем, кто был уволен из вооруженных сил с позором.
Хотя Закон о контроле за огнестрельным оружием заложил основу для последующего законодательства о контроле за огнестрельным оружием, непоследовательная практика лицензирования и слабое исполнение положений закона показали ограниченную эффективность этого законодательства. Закон оказался более эффективным при наказании лиц, не имеющих права на то, которые приобрели огнестрельное оружие, а не в предотвращении их приобретения. Кроме того, в случае незаконного обмена закон возлагает большую ответственность на покупателя оружия, чем на продавца оружия.Закон 1986 года о защите владельцев огнестрельного оружия (FOPA) ослабил многие ограничения Закона о контроле за огнестрельным оружием. Сторонники прав на оружие хвалили закон за отмену ограничений относительно того, где можно продавать огнестрельное оружие и кто может его продавать, но они продолжали возражать против поправки к закону, запрещающей продолжение производства пулеметов для гражданского использования.
Закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди 1993 года, который Конгресс принял в качестве поправки к Закону о контроле над огнестрельным оружием 1968 года, был назван в честь Джеймса Брэди, пресс-секретаря президента Рональда Рейгана, который получил почти смертельное ранение во время покушения. о президенте в 1981 году.Закон Брэди решил несколько ключевых проблем сторонников контроля над оружием, потребовав пятидневного периода ожидания для всех продаж огнестрельного оружия, в течение которого должна была проводиться проверка всех потенциальных покупателей. Это положение истекло в 1998 году и было заменено Национальной системой мгновенной проверки (NICS), базой данных, доступной продавцам для проверки права покупателя на владение огнестрельным оружием. В течение первых трех лет после принятия Закона Брэди ФБР сообщило о значительном снижении количества убийств, грабежей и нападений с применением оружия при отягчающих обстоятельствах.К 2013 году кампания Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия сообщила, что закон предотвратил продажу более двух миллионов единиц огнестрельного оружия лицам, не имеющим на это право. Более того, с 1993 года, когда была проведена проверка анкетных данных по закону, по 2006 год количество убийств, связанных с огнестрельным оружием, сократилось на 32 процента.
Президент Джордж Буш поддержал важную веху в контроле над оружием в 1989 году, когда его администрация объявила о постоянном запрете на импорт штурмовых винтовок. Ограничения на штурмовое оружие пошли еще дальше в 1994 году, когда федеральное правительство наложило запрет на производство и продажу определенных моделей штурмового оружия и различных дубликатов.Запрет 1994 года истек в 2004 году, когда Конгресс не смог его продлить или заменить. Относительно низкое использование штурмового оружия до запрета и ненадежная отчетность полиции затруднили определение последствий запрета.
Отсутствие соглашения о контроле за огнестрельным оружием привело к появлению большого количества различных государственных и местных законов, касающихся лицензирования и регистрации огнестрельного оружия. Например, в Калифорнии, Нью-Джерси и Массачусетсе для покупки оружия требуется разрешение или лицензия. Законы, ограничивающие возможность человека носить скрытое огнестрельное оружие, также различаются от штата к штату. В Иллинойсе и Юте, например, лицензированное лицо может носить скрытый пистолет публично, в то время как несколько штатов, включая Аляску и Вермонт, разрешают физическим лицам делать это без лицензии. Разрешения на скрытое ношение оружия выдаются в Нью-Джерси по усмотрению штата, в соответствии с которым владельцы оружия должны продемонстрировать срочную необходимость при подаче заявления на разрешение. Многие защитники прав на оружие, в том числе губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, критиковали законы штата об оружии как слишком строгие. В большинстве штатов лицо, которое не было осуждено за тяжкое преступление, может получить разрешение на ношение заряженного и скрытого пистолета.Представитель Ричард Хадсон, республиканец из Северной Каролины, представил Закон о скрытой переносимости взаимности в Палату представителей в 2015 году, а затем в 2017 году, когда он был принят Палатой представителей и внесен в Сенат. Законопроект гласит, что разрешение на ношение скрытого огнестрельного оружия в любом штате, где это разрешено, будет распространяться не только на жителей, но и на нерезидентов. Законопроект встретил серьезное сопротивление со стороны сторонников контроля над оружием.
Пробелы в законодательстве
Хотя законодательные постановления оказали заметное влияние на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, критики выявили в этих законах определенные лазейки и недостатки, которые ставят под угрозу общественное здоровье и позволяют многим людям получить оружие, которое в противном случае не могло бы соответствовать требованиям закона. .Например, частные коллекционеры могут уклониться от выполнения требований Закона Брейди, покупая огнестрельное оружие у продавца, не имеющего лицензии, который не выполняет проверку биографических данных. Это положение часто называют «лазейкой на оружейной выставке», хотя эти продажи могут происходить где угодно, в том числе через Интернет. Исследование владельцев оружия, проведенное исследователями из Северо-Восточного университета и Гарвардского университета в 2015 году, показало, что на такие покупки приходится около одной пятой от общего объема продаж оружия среди опрошенных. Федеральный закон и более двадцати штатов разрешают несовершеннолетним приобретать длинноствольное оружие, в том числе винтовки и дробовики, у нелицензированных торговцев огнестрельным оружием. Защитники безопасности детей также отмечают, что федерального закона, запрещающего детям доступ к оружию в доме, например, закона, требующего от владельцев оружия хранить разряженное оружие в закрытых помещениях, не существует.
Кроме того, непоследовательная отчетность и недостаточное финансирование NICS привели к недостаточной базе данных, в которой отсутствуют существенные данные по многим категориям, особенно в областях, не связанных с уголовными преступлениями, таких как психическое здоровье и насилие в семье.В 2007 году студент колледжа застрелил 32 человека в Техническом университете Вирджинии, прежде чем повернуть оружие против себя. Хотя ранее стрелку было предписано пройти амбулаторное психиатрическое лечение судьей штата Вирджиния, по закону штата он не был лишен права покупать полуавтоматические пистолеты, используемые для стрельбы. Однако федеральный закон требовал внесения решения судьи в НИКС. В 2014 году во время стрельбы в средней школе Мэрисвилл Пилчак в Вашингтоне пятнадцатилетний студент убил четырех учеников и ранил другого из пистолета, который он взял у своего отца, который получил его у лицензированного дилера.Приказ о защите от насилия в семье запрещал отцу покупать оружие, но это ограничение не отражалось в проверке биографических данных, поскольку информация не была внесена в базу данных. Проблема непоследовательной отчетности вновь возникла в 2017 году после того, как бывший военнослужащий ВВС США использовал законно приобретенное огнестрельное оружие, чтобы убить 26 человек в церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас. После стрельбы ВВС признали, что они не сообщили гражданским властям о ранее вынесенном военным трибуналом обвинительном приговоре в отношении стрелка за насилие в семье.
Усилия при администрации Обамы
Насильственные события, получившие сенсацию в СМИ, такие как массовый расстрел или покушение, часто вызывают призывы к более строгим ограничениям на огнестрельное оружие. Президент Барак Обама предпринял несколько попыток ввести в действие закон о контроле над оружием после серии трагедий, имевших место в его офисе. В ответ на массовую стрельбу в 2012 году в начальной школе Сэнди-Хук в Коннектикуте, в результате которой были убиты двадцать первоклассников и шесть сотрудников, президент Обама внес законопроект, в котором предлагалось расширить проверку биографических данных, ограничить запас боеприпасов, финансировать исследования насилия с применением огнестрельного оружия, проводимые CDC, улучшив охват и качество психиатрической помощи, а также запретив несколько видов огнестрельного оружия, указанного в запрете на использование штурмового оружия, срок действия которого истек в 2004 году.Однако предложенный закон был отклонен Конгрессом в апреле 2013 года, что президент назвал «довольно позорным днем для Вашингтона». Защитники прав на оружие сомневались в искренности Обамы и обвинили его в политизации трагедии. Члены маргинальных групп, выступающих за права на оружие, в том числе радиоведущий Алекс Джонс, продвигали наступательные теории заговора, предполагая, что сторонники контроля над оружием устроили резню, чтобы продвинуть закон о контроле над оружием. Семьи жертв сообщали о продолжающихся преследованиях, включая угрозы смертью, со стороны тех, кто верит в ложные утверждения.
Когда супружеская пара убила четырнадцать человек и ранила еще несколько в результате массового расстрела в Сан-Бернардино, штат Калифорния, в декабре 2015 года, президент Обама снова выразил свое разочарование законодательным процессом и издал серию указов, которые ужесточили существующие законы о контроле над оружием и призвал Конгресс принять дальнейшие немедленные меры. Постановлениями правительства были расширены проверки анкетных данных, чтобы охватить огнестрельное оружие, продаваемое на выставках оружия и в Интернете; требовали от штатов предоставлять федеральному правительству дополнительную информацию о лицах, лишенных права покупать оружие; нанял больше федеральных агентов для обработки данных проверки; запросил 500 миллионов долларов на улучшение доступа к психиатрической помощи; и настаивал на более «умной технологии оружия», которая относится к персонализированному огнестрельному оружию, в котором используются технологии, предотвращающие несанкционированное использование оружия.
Год спустя, 12 июня 2016 года, вооруженный преступник застрелил 49 человек в ночном клубе для геев в Орландо, Флорида, прежде чем его убили сотрудники правоохранительных органов. Хотя нападавший ранее был расследован Федеральным бюро расследований на предмет его связей с террористическими организациями, он смог приобрести огнестрельное оружие, использованное при нападении, на законных основаниях. Инцидент спровоцировал действия сторонников контроля над оружием: законодатели-демократы представили Конгрессу четыре новых предложения, ограничивающих продажу оружия через несколько дней после стрельбы, в том числе одно, направленное на удержание продажи оружия лицам, включенным в списки наблюдения за терроризмом.Все четыре предложения были отклонены сенатом-республиканцем. Противники законопроектов утверждали, что они не обеспечивали адекватной защиты прав владельцев оружия.
Разработки при администрации Трампа
Преемник президента Обамы, Дональд Трамп, провел кампанию по отмене указов Обамы о контроле над оружием. Вскоре после вступления в должность президент Трамп выполнил свое обещание, подписав в феврале 2017 года резолюцию, которая удалила положение, обязывающее Управление социального обеспечения предоставлять информацию о психическом здоровье в NICS.Защитники прав на оружие и политики стремились расширить права на оружие при администрации Трампа. После президентских выборов 2016 года несколько штатов выдвинули закон, разрешающий ношение огнестрельного оружия без лицензии и ношение огнестрельного оружия в кампусах государственных университетов.
В течение первого года президентства Трампа насилие с применением огнестрельного оружия снова вызвало призывы пересмотреть законодательство о контроле над оружием. Например, в июне 2017 года член палаты представителей большинства палаты представителей Стива Скализа, республиканца из Луизианы, и еще трое других были ранены в засаде, устроенной одним стрелком во время бейсбольной тренировки Конгресса в Вирджинии.Законодатели-демократы не только осудили стрельбу, но и выразили надежду, что это событие может привести к расширению ограничений на оружие. Однако многие законодатели-республиканцы, в том числе Скализ, категорически против использования инцидента в качестве платформы для принятия новых законов о контроле над оружием.
В октябре 2017 года стрелок, находившийся на тридцать втором этаже курортного отеля и казино Mandalay Bay в Лас-Вегасе, штат Невада, открыл огонь по толпе посетителей концертов внизу, убив пятьдесят восемь человек, а затем покончил с собой.В результате этого нападения было ранено более 500 человек, что превзошло расстрел в Орландо в 2016 году как самый смертоносный массовый расстрел в современной истории США. Власти обнаружили двадцать три единицы огнестрельного оружия в гостиничном номере стрелка, в том числе двенадцать винтовок, оснащенных ударным прикладом — аксессуаром, который позволяет полуавтоматической винтовке быстро выбрасывать боеприпасы, как полностью автоматическая винтовка. Без отбойных ложек, которые были получены на законных основаниях в случае стрельбы в Лас-Вегасе, стрелок не смог бы произвести столько выстрелов так быстро. До этого инцидента большинство американцев не знали о запасах отбойного огня и начали сомневаться в том, должны ли они быть легальными. Сторонники контроля над огнестрельным оружием призвали к запрету этих устройств, как и полностью автоматическое штурмовое оружие. Критики такого предложения утверждали, что выпуклые заготовки несложно создать и их можно будет печатать на 3-D принтере.
Обстрел в 2018 году четырнадцати студентов и трех сотрудников средней школы Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, возобновил дискуссию по поводу доступа к штурмовому оружию.Нападавший, девятнадцатилетний бывший студент Николас Круз, использовал при нападении легально приобретенную винтовку AR-15. Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что возраст Круза и его психическое заболевание должны были помешать ему купить оружие. Правоохранительные органы также столкнулись с критикой за неспособность отреагировать на несколько признаков того, что Круз мог спровоцировать нападение, включая звонки в местную полицию и Федеральное бюро расследований (ФБР) от людей, которые его знали, которые неоднократно упоминали его историю насилия, владения оружием и возможность того, что он может совершить школьную стрельбу.
Сразу после перестрелки студенты, выжившие в резне, присоединились к другим сторонникам контроля над огнестрельным оружием, призывая к реформе. Студенты, родители и члены сообщества посетили ратушу CNN в Санрайз, Флорида, где они задали вопросы представителям NRA, местных правоохранительных органов и местным политикам, в том числе сенатору-республиканцу Марко Рубио, который защищал принятие взносов и поддержку со стороны НРА и ее члены. Сторонники контроля над огнестрельным оружием приветствовали готовность студентов противостоять взрослым за то, что они не смогли предоставить им безопасное место для обучения.Ранее в тот же день студенты встретились с президентом Трампом, который сделал неоднозначную рекомендацию повысить безопасность школ путем обучения и вооружения учителей. Критики рекомендации Трампа утверждали, что вооружение учителей создаст дополнительные риски для безопасности школьной среды. Вдохновленные выжившими после убийства Стоунмана Дугласа, студенческие активисты по всей стране присоединились к ним в организации общенациональной забастовки школ и Марша за нашу жизнь в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы озвучить свои требования относительно законодательной реформы этой весной. Приблизительно 800 000 человек приняли участие в марше в Вашингтоне, и тысячи других прошли маршем в более чем 800 городах США и всего мира.
Как и после предыдущих массовых расстрелов, NRA призвала законодателей и активистов не использовать трагедию для дальнейшего принятия закона о контроле над оружием. Однако многие компании, связанные с NRA, решили использовать резню как возможность дистанцироваться от организации по защите прав на оружие. В одном громком случае базирующаяся в Атланте авиакомпания Delta объявила, что больше не будет предлагать скидки членам NRA, что побудило консервативных законодателей Джорджии отреагировать, отменив налоговое освобождение в размере 50 миллионов долларов для компании из законопроекта о налоговых льготах.Кроме того, национальные розничные продавцы, в том числе Walmart и Dick’s Sporting Goods, объявили, что больше не будут продавать огнестрельное оружие лицам моложе 21 года. Dick’s Sporting Goods также заявили, что больше не будут продавать штурмовые винтовки в своих магазинах и дочерних компаниях. Walmart прекратил продавать штурмовые винтовки в 2015 году, сославшись на низкий потребительский спрос. Некоторые потребители сомневались, руководствовались ли эти компании чувством ответственности или просто надеялись, что такие решения привлекут новых клиентов.
9 марта 2018 года губернатор Флориды Рик Скотт подписал Закон о государственной безопасности средней школы Марджори Стоунман Дуглас, шаг, который удивил всех участников дискуссии о реформе оружия, поскольку он ознаменовал собой первый закон о контроле за оружием, принятый в этом штате через десятилетия. Закон повышает минимальный возраст для покупки огнестрельного оружия в штате с восемнадцати до двадцати одного года, запрещает продажу или хранение запасных частей, дает правоохранительным органам больше свободы для изъятия оружия у лиц, признанных психически непригодными, и обеспечивает финансирование для повышения безопасности школ. .Закон Марджори Стоунман-Дуглас также включает положение о финансировании программы по обучению и вооружению некоторых учителей на добровольной основе. Позже в тот же день NRA подала иск против штата Флорида, утверждая, что новое возрастное ограничение нарушает вторую и четырнадцатую поправки.
Интерпретация: Вторая поправка | Национальный конституционный центр
Право на хранение и ношение оружия во многом похоже на право на свободу слова. В каждом случае Конституция прямо защищает свободу, которую необходимо изолировать от обычного политического процесса.Однако ни то, ни другое право не является абсолютным. Первая поправка, например, никогда не защищала лжесвидетельство, мошенничество или бесчисленное множество других преступлений, совершаемых с использованием речи. Точно так же ни один разумный человек не мог поверить, что жестокие преступники должны иметь неограниченный доступ к оружию или что любой человек должен обладать ядерным оружием.
Суды неизбежно должны подвести черту, позволяя правительству выполнять свой долг по сохранению упорядоченного общества, не ущемляя необоснованно законные интересы людей в выражении своих мыслей и защите от преступного насилия. Это не точная наука, и она никогда не будет лишена противоречий.
Однако один судебный подход следует однозначно отвергнуть. В течение девятнадцатого века суды обычно отказывались отменять ограничения свободы слова, которые казались судьям разумными. Это означало, что речь практически не имела судебной защиты. Обычно считается, что подавление слова со стороны правительства служит какой-то разумной цели, такой как уменьшение социальной розни или продвижение здоровой морали.Точно так же большинство законов о контроле над оружием можно рассматривать как усилия по спасению жизней и предотвращению преступлений, что является вполне разумной целью. Если этого достаточно для оправдания посягательств на личную свободу, то ни одна конституционная гарантия ничего не значит.
В течение двадцатого века Верховный суд наконец начал серьезно относиться к Первой поправке. Сегодня свобода личности, как правило, защищена, если правительство не может убедительно доказать, что у него есть реальная потребность в пресечении речи или выразительного поведения, и что его правила приспособлены к этой потребности. Правовые доктрины стали довольно сложными, и есть место разногласиям по многим конкретным решениям Суда. Однако в целом этот свод прецедентного права показывает, что может сделать Суд, когда он ценит ценность индивидуального права, закрепленного в Конституции.
Другая перспектива
Это эссе является частью обсуждения Второй поправки с Адамом Винклером , профессором права юридической школы UCLA. Прочтите полное обсуждение здесь.
Вторая поправка также поднимает вопросы, с которыми разумные люди могут не согласиться. Но если Верховный суд отнесется к этому положению Конституции так же серьезно, как теперь к Первой поправке, что он и должен сделать, то возникнут и простые проблемы.
• Округ Колумбия против Хеллера (2008 г.) является одним из примеров. «Право народа», защищаемое Второй поправкой, является индивидуальным правом, так же как «право [права] народа», защищенное Первой и Четвертой поправками.В Конституции не говорится, что Вторая поправка защищает права штатов или право милиции, и никто не предлагал такого толкования в эпоху основания. Многочисленные исторические свидетельства указывают на то, что Вторая поправка должна была дать гражданам возможность защищаться от незаконного насилия. Такие угрозы могут исходить от узурпаторов государственной власти, но они также могут исходить от преступников, которых правительство не желает или не может контролировать.
• McDonald v.Город Чикаго (2010) также был легким делом в соответствии с прецедентами Суда. Большинство других положений Билля о правах уже применялись к штатам, поскольку они «глубоко уходят корнями в историю и традиции этой страны». Право на хранение и ношение оружия явно соответствует этому критерию.
• Текст Конституции прямо гарантирует право на ношение оружия, а не только право на его хранение. Суды должны признать недействительными постановления, запрещающие законопослушным гражданам носить оружие в общественных местах, где совершается подавляющее большинство насильственных преступлений.Права Первой поправки не ограничиваются домом и не защищены Второй поправкой.
• Правительству также не должно быть позволено создавать обременительные бюрократические препятствия, призванные помешать осуществлению прав Второй поправки. Суды бдительно предотвращают уклонение правительства от Первой поправки посредством постановлений, которые косвенно ограничивают права на свободу слова, затрудняя их осуществление. Суды должны проявлять такую же бдительность при защите прав Второй поправки.
• Некоторые другие правила, которые могут показаться безобидными, должны быть отменены, потому что они представляют собой не более чем политические трюки. Популярные запреты на так называемые «штурмовые винтовки», например, определяют этот класс оружия с точки зрения косметических характеристик, оставляя функционально идентичные полуавтоматические винтовки для свободного обращения. Это неконституционно по той же причине, по которой было бы нарушением Первой поправки запретить слова, имеющие французскую этимологию, или требование, чтобы картофель фри назывался «фри свободы». ”
В большинстве американских штатов, включая многие с крупными городскими населенными пунктами, ответственные взрослые имеют свободный доступ к обычному огнестрельному оружию, и им разрешено носить его в общественных местах. Опыт показал, что такая политика не ведет к повышению уровня насилия. Преступники обращают внимание на правила контроля над оружием не больше, чем на законы против убийств, изнасилований и грабежей. Однако вооруженные граждане предотвратили бесчисленное количество преступлений и спасли множество жизней. Более того, наиболее уязвимые люди, включая женщин, пожилых людей и тех, кто живет в районах с высоким уровнем преступности, являются одними из самых больших бенефициаров Второй поправки.Если суды потребуют от остальных юрисдикций прекратить посягать на конституционное право на хранение и ношение оружия, их граждане станут более свободными и, вероятно, в большей степени безопасными.
КодексКодекса Вирджинии — статья 6.1. Скрытое оружие и разрешения на скрытое огнестрельное оружие
Статья 6.
1. Разрешения на скрытое оружие и скрытое огнестрельное оружие. § 18.2-307.1. Определения.Используется в этой статье, если контекст не требует иного значения:
«Баллистический нож» означает любой нож со съемным лезвием, приводимый в движение пружинным механизмом.
«Пистолет» означает любой пистолет, револьвер или другое огнестрельное оружие, за исключением пулемета, изначально спроектированного, изготовленного и предназначенного для стрельбы снарядом посредством взрыва горючего материала из одного или нескольких стволов при удерживании в одной руке.
«Сотрудник правоохранительных органов» означает лиц, определенных как сотрудники правоохранительных органов в § 9.1-101, сотрудники правоохранительных органов вооруженных сил Соединенных Штатов и Службы уголовных расследований ВМС США, а также федеральные агенты, которые иным образом уполномочены. носить оружие в соответствии с федеральным законом.«Сотрудник правоохранительных органов» также означает любого присяжного штатного сотрудника правоохранительных органов, нанятого правоохранительным органом Соединенных Штатов или любого штата или его административного подразделения, чьи обязанности в основном аналогичны тем, которые изложены в § 9. 1-101. .
«Законно допущенный на постоянное место жительства» означает статус законно получившего привилегию постоянного проживания в Соединенных Штатах в качестве иммигранта в соответствии с иммиграционным законодательством, причем такой статус не изменился.
«Личные знания» — это знание факта, которое человек приобрел собственными органами чувств, или знание, полученное сотрудником правоохранительных органов или прокурором при исполнении своих служебных обязанностей.
«Пружинная палка» означает подпружиненную металлическую палку, активируемую нажатием кнопки, которая быстро и сильно выдвигает оружие в несколько раз от его первоначальной длины.
2013, г. 746.
§ 18.2-308. Ношение скрытого оружия; исключения; штраф.A. Если какое-либо лицо носит при себе, скрытом от общего наблюдения, (i) любой пистолет, револьвер или другое оружие, разработанное или предназначенное для запуска ракеты любого вида путем взрыва любого горючего материала; (ii) любой кинжал, охотничий нож, складной нож, баллистический нож, мачете, бритва, стропа, пружинная палка, металлические удары или блэкджек; (iii) любой молот, состоящий из двух или более жестких частей, соединенных таким образом, чтобы они могли свободно качаться, который может быть известен как монахиня чака, монахиня чак, нунчаку, сюрикен или боевая цепь; (iv) любой диск любой конфигурации, имеющий по крайней мере два острия или заостренные лезвия, который предназначен для метания или движения и который может быть известен как метательная звезда или восточный дротик; или (v) с любым оружием, подобным тому, что перечислено в этом подразделе, он виновен в проступке класса 1. Второе нарушение этого раздела или осуждение согласно этому разделу после любого осуждения в соответствии с любым по существу аналогичным постановлением любого округа, города или поселка подлежат наказанию как уголовное преступление класса 6, а третье или последующее такое нарушение наказывается как наказание Уголовное преступление 5-й степени. Для целей данного раздела оружие считается скрытым от обычного наблюдения, если оно доступно для наблюдения, но имеет такой обманчивый вид, что скрывает истинную природу оружия. Утвердительным аргументом в пользу нарушения пункта (i) в отношении огнестрельного оружия должно быть то, что во время совершения преступления лицу было выдано действующее разрешение на скрытое использование огнестрельного оружия.
B. Этот раздел не применяется к любому лицу, находящемуся в его собственном месте жительства или в закрытом помещении.
C. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе A § 18.2-308.012, этот раздел не применяется к:
1. Любое лицо, находящееся в его собственном месте работы;
2. Любой сотрудник правоохранительных органов или вышедший на пенсию сотрудник правоохранительных органов в соответствии с § 18.2-308.016, где бы такой сотрудник правоохранительных органов мог путешествовать в Содружестве;
3. Любое лицо, которое находится на установленном стрелковом тире, собирается на него или выходит из него, при условии, что оружие разряжено и надежно упаковано во время транспортировки;
4.Любой регулярно зарегистрированный член организации по сбору оружия, который присутствует, собирается или собирается на настоящую оружейную выставку, при условии, что оружие разряжено и надежно упаковано во время транспортировки;
5. Любое лицо, перевозящее такое оружие между своим местом жительства и местом покупки или ремонта, при условии, что оружие разряжено и надежно упаковано во время перевозки;
6. Любое лицо, фактически занимающееся законной охотой, с разрешения Совета по ресурсам дикой природы, в суровых погодных условиях, требующих временной защиты его огнестрельного оружия от этих условий, при условии, что владение огнестрельным оружием во время законной охоты не должно толковаться как охота с пистолетом, если охотник имеет действующее разрешение на скрытое огнестрельное оружие;
7. Любой поверенный от Содружества или помощник поверенного от Содружества, куда бы такой поверенный ни ездил в Содружестве;
8. Любое лицо, которое на законных основаниях может владеть огнестрельным оружием и носить с собой пистолет, находясь в личном, частном автомобиле или судне, и такое огнестрельное оружие закреплено в контейнере или отсеке транспортного средства или судна;
9. Любой зачисленный участник курса обучения обращению с огнестрельным оружием, который находится в месте обучения, собирается или возвращается, при условии, что оружие разряжено и надежно упаковано во время транспортировки; и
10.Любой судья или судья Содружества, куда бы такой судья или судья ни путешествовал в Содружестве.
D. Этот раздел также не применяется к любому из следующих лиц при исполнении своих официальных обязанностей или во время транзита к таким обязанностям или от них:
1. Перевозчики почты США;
2. Сотрудники или охранники любого государственного исправительного учреждения;
3. Хранители мира, за исключением того, что судья или судья Содружества, поверенный от Содружества или помощник поверенного от Содружества могут носить скрытый пистолет в соответствии с подразделами C 7 и 10.Тем не менее, следующим хранителям мира не разрешается носить скрытый пистолет без получения разрешения, предусмотренного в этой статье: (i) государственные нотариусы; (ii) регистраторы; (iii) водители, операторы или другие лица, отвечающие за перевозку пассажиров автотранспортными средствами по найму; или (iv) комиссары канцелярии; и
4. Сотрудники Департамента исправительных учреждений, не содержащиеся под стражей, назначенные для ношения оружия директором Департамента исправительных учреждений в соответствии с § 53.1-29.
Кодекс 1950, § 18.1-269; 1960, с. 358; 1964, г. 130; 1975, см. 14, 15, 594; 1976, г. 302; 1978, г. 715; 1979, г. 642; 1980, г. 238; 1981, г. 376; 1982, см. 71, 553; 1983, г. 529; 1984, см. 360, 720; 1985, г. 427; 1986, см. 57, 451, 625, 641; 1987, см. 592, 707; 1988, см. 359, 793; 1989, см. 538, 542; 1990, см. 640, 648, 825; 1991, г. 637; 1992, см. 510, 705; 1993, см. 748, 861; 1994, см. 375, 697; 1995, г. 829; 1997, см. 916, 921, 922; 1998, см. 662, 670, 846, 847; 1999, см. 628, 666, 679; 2001, см.25, 384, 657; 2002, см. 699, 728, 826; 2004, см. 355, 423, 462, 876, 885, 900, 901, 903, 905, 926, 995, 1012; 2005, см. 344, 420, 424, 441, 839; 2006, г. 886; 2007, см. 87, 272, 408, 455; 2008 г., см. 69, 75, 80, 309, 464, 742; 2009 г., см. 235, 779, 780; 2010, см. 387, 433, 576, 586, 602, 677, 700, 709, 740, 741, 754, 841, 863; 2011, см. 231, 234, 384, 410; 2012, см. 132, 175, 291, 557, 776; 2013, см. 559, 746; 2014, см. 45, 225, 450; 2015, см. 38, 221, 730; 2016, см. 257, 589, 672; 2020, см. 142, 958.
§ 18.2-308.01. Ношение скрытого пистолета с разрешением.A. Запрет на ношение скрытого пистолета в пункте (i) подраздела A § 18.2-308 не применяется к лицу, имеющему действующее разрешение на скрытое оружие, выданное в соответствии с этой статьей. Лицо, выдавшее разрешение, должно иметь такое разрешение при себе все время, в течение которого он носит скрытый пистолет, и должно предъявлять разрешение и удостоверение личности с фотографией, выданное государственным агентством Содружества или США.S. Министерство обороны или Государственный департамент США (паспорт) по запросу сотрудника правоохранительных органов. Лицо, которому выдается вид на жительство, должно иметь такое разрешение при себе всегда, когда он носит скрытый пистолет в Содружестве, и должно предъявить разрешение по требованию сотрудника правоохранительных органов. Лицо, разрешение которого продлено в связи с развертыванием, должно иметь при себе и предъявлять, по запросу сотрудника правоохранительных органов, копию документов, требуемых подразделом B § 18.2-308.010.
B. Непредставление разрешения и удостоверения личности с фотографией по требованию сотрудника правоохранительных органов влечет за собой гражданский штраф в размере 25 долларов США, который перечисляется в государственную казну. Любой адвокат Содружества наций округа или города, в котором произошло предполагаемое нарушение, может подать иск о взыскании гражданского штрафа. Суд может отменить такое наказание при предъявлении суду действующего разрешения и государственного удостоверения личности с фотографией. Любой сотрудник правоохранительных органов может по требованию предъявить повестку за гражданское правонарушение, связанное с непредставлением разрешения на скрытое огнестрельное оружие и удостоверения личности с фотографией.
C. Предоставление разрешения на скрытое огнестрельное оружие в соответствии с настоящей статьей не означает, что разрешается владение каким-либо пистолетом или другим оружием на территории или в местах, где такое владение иным образом запрещено законом или запрещено владельцем частной собственности.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.02. (Действительно до 1 января 2021 г.) Заявление о разрешении на скрытое огнестрельное оружие; Житель Вирджинии или по месту жительства.A. Любое лицо в возрасте 21 года и старше может обратиться в письменной форме к секретарю окружного суда округа или города, в котором он проживает, или если он является членом вооруженных сил США и находится за пределами Содружества. , округ или город, в котором он проживает, для получения пятилетнего разрешения на ношение скрытого огнестрельного оружия.Не требуется никаких требований относительно продолжительности проживания заявителя в округе или городе или по месту жительства. Заявление должно быть составлено по форме, установленной Департаментом государственной полиции по согласованию с Верховным судом и требующей только ту информацию, которая необходима для определения права на получение разрешения. Кроме того, приложение должно запрашивать, но не требовать, чтобы заявитель предоставил адрес электронной почты или другой электронный адрес, по которому может быть отправлено уведомление об истечении срока действия разрешения в соответствии с подразделом C § 18.2-308.010. Заявитель должен предоставить одну действительную форму удостоверения личности с фотографией, выданную государственным учреждением Содружества, Министерством обороны США или Государственным департаментом США (паспорт). Никакая информация или документация, кроме той, которая разрешена в заявлении в соответствии с этим разделом, не может быть запрошена или запрошена клерком или судом.
B. Суд должен потребовать доказательства того, что заявитель продемонстрировал свою компетентность в обращении с огнестрельным оружием, и заявитель может продемонстрировать такую компетентность одним из следующих способов, но ни от одного заявителя не требуется предъявлять какие-либо дополнительные доказательства компетентности, а также какие-либо доказательства продемонстрированной компетентности истекает:
1.Завершение любого охотничьего обучения или курса по безопасности охотников, утвержденного Департаментом ресурсов дикой природы или аналогичным агентством другого штата;
2. Завершение любого курса Национальной стрелковой ассоциации по технике безопасности или обучения обращению с огнестрельным оружием;
3. Завершение любого курса или курса обучения обращению с огнестрельным оружием, доступного для широкой публики, предлагаемого правоохранительным органом, высшим учебным заведением, частным или государственным учреждением или организацией, или школой обучения огнестрельному оружию с инструкторами, сертифицированными Национальной стрелковой ассоциацией. или Департамент уголовного правосудия;
4.Завершение любого курса или класса по безопасности обращения с огнестрельным оружием для правоохранительных органов, предлагаемых для охранников, следователей, специальных заместителей или любого подразделения или подразделения правоохранительных органов или органов безопасности;
5. Представление доказательств эквивалентного опыта обращения с огнестрельным оружием посредством участия в организованных соревнованиях по стрельбе или текущей военной службы или доказательство увольнения из любого рода вооруженных сил;
6. Получение или ранее обладание лицензией на ношение огнестрельного оружия в Содружестве или его местности, если такая лицензия не была отозвана по уважительной причине;
7.Завершение любого курса обучения или курса по обращению с огнестрельным оружием, включая электронный, видео- или онлайн-курс, проводимый инструктором по огнестрельному оружию, сертифицированным государством или Национальной стрелковой ассоциацией;
8. Завершение любого курса обучения обращению с огнестрельным оружием государственным полицейским агентством и получение квалификации для ношения огнестрельного оружия при выполнении обычных полицейских обязанностей; или
9. Завершение любой другой подготовки по обращению с огнестрельным оружием, которую суд сочтет достаточной.
Ксерокопия свидетельства об окончании любого из курсов или занятий; аффидевит от инструктора, школы, клуба, организации или группы, которые проводили или преподавали такой курс или класс, свидетельствующий о завершении курса или класса заявителем; или копия любого документа, подтверждающего завершение курса или класса или свидетельствующего об участии в соревнованиях по огнестрельному оружию, должна служить доказательством квалификации в соответствии с данным подразделом.
C. Представление существенно ложного заявления в заявлении в соответствии с этой статьей является лжесвидетельством и наказуемо в соответствии с § 18.2-434.
D. Секретарь суда не должен раскрывать публично имя заявителя и любую другую информацию, содержащуюся в заявлении на разрешение или любом приказе о выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие, за исключением того, что такая информация не может быть скрыта от любого сотрудника правоохранительных органов, действующего в выполнение своих служебных обязанностей или от заявителя в отношении его собственной информации.Запрет на публичное раскрытие информации в соответствии с настоящим подразделом не распространяется на любую ссылку на выдачу разрешения на скрытое огнестрельное оружие в любой книге заказов до 1 июля 2008 г .; однако любые другие скрытые записи о пистолете, которые ведет клерк, не подлежат разглашению.
E. Заявление считается завершенным, когда вся информация, которую должен предоставить заявитель, включая плату за разрешение на скрытое огнестрельное оружие, как указано в § 18.2-308.03, доставлена и получена секретарем суда до или одновременно с проведением государственной или национальной проверки судимости.
F. Для целей данного раздела военнослужащий вооруженных сил Соединенных Штатов проживает в округе или городе, где такой член заявляет о своем проживании в вооруженных силах Соединенных Штатов.
2013, куб. 659, 746; 2014, см. 16, 401, 549; 2017, см. 99, 237; 2019, г. 624; 2020, с. 958.
§ 18.2-308.02. (Действует с 1 января 2021 г.) Заявление о выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие; Житель Вирджинии или по месту жительства.A. Любое лицо в возрасте 21 года и старше может обратиться в письменной форме к секретарю окружного суда округа или города, в котором он проживает, или если он является членом вооруженных сил США и находится за пределами Содружества. , округ или город, в котором он проживает, для получения пятилетнего разрешения на ношение скрытого огнестрельного оружия.Не требуется никаких требований относительно продолжительности проживания заявителя в округе или городе или по месту жительства. Заявление должно быть составлено по форме, установленной Департаментом государственной полиции по согласованию с Верховным судом и требующей только ту информацию, которая необходима для определения права на получение разрешения. Кроме того, приложение должно запрашивать, но не требовать, чтобы заявитель предоставил адрес электронной почты или другой электронный адрес, по которому может быть отправлено уведомление об истечении срока действия разрешения в соответствии с подразделом C § 18.2-308.010. Заявитель должен предоставить одну действительную форму удостоверения личности с фотографией, выданную государственным учреждением Содружества, Министерством обороны США или Государственным департаментом США (паспорт). Никакая информация или документация, кроме той, которая разрешена в заявлении в соответствии с этим разделом, не может быть запрошена или запрошена клерком или судом.
B. Суд должен потребовать доказательства того, что заявитель продемонстрировал свою компетентность в обращении с огнестрельным оружием лично, и заявитель может продемонстрировать такую компетентность одним из следующих способов, но ни от одного заявителя не требуется представления каких-либо дополнительных демонстраций компетентности, и любое доказательство продемонстрированной компетентности истекает:
1.Завершение любого охотничьего обучения или курса по безопасности охотников, утвержденного Департаментом ресурсов дикой природы или аналогичным агентством другого штата;
2. Завершение любого курса Национальной стрелковой ассоциации по технике безопасности или обучения обращению с огнестрельным оружием;
3. Завершение любого курса или курса обучения обращению с огнестрельным оружием, доступного для широкой публики, предлагаемого правоохранительным органом, высшим учебным заведением, частным или государственным учреждением или организацией, или школой обучения огнестрельному оружию с инструкторами, сертифицированными Национальной стрелковой ассоциацией. или Департамент уголовного правосудия;
4.Завершение любого курса или класса по безопасности обращения с огнестрельным оружием для правоохранительных органов, предлагаемых для охранников, следователей, специальных заместителей или любого подразделения или подразделения правоохранительных органов или органов безопасности;
5. Представление доказательств эквивалентного опыта обращения с огнестрельным оружием посредством участия в организованных соревнованиях по стрельбе или текущей военной службы или доказательство увольнения из любого рода вооруженных сил;
6. Получение или ранее обладание лицензией на ношение огнестрельного оружия в Содружестве или его местности, если такая лицензия не была отозвана по уважительной причине;
7.Прохождение любого личного обучения обращению с огнестрельным оружием или курсов или занятий по технике безопасности, проводимых сертифицированным государством или сертифицированным Национальной стрелковой ассоциацией инструктором по огнестрельному оружию;
8. Завершение любого курса обучения обращению с огнестрельным оружием государственным полицейским агентством и получение квалификации для ношения огнестрельного оружия при выполнении обычных полицейских обязанностей; или
9. Завершение любой другой подготовки по обращению с огнестрельным оружием, которую суд сочтет достаточной.
Ксерокопия свидетельства об окончании любого из курсов или занятий; аффидевит от инструктора, школы, клуба, организации или группы, которые проводили или преподавали такой курс или класс, свидетельствующий о завершении курса или класса заявителем; или копия любого документа, подтверждающего завершение курса или класса или свидетельствующего об участии в соревнованиях по огнестрельному оружию, должна служить доказательством квалификации в соответствии с данным подразделом.
C. Представление существенно ложного заявления в заявлении в соответствии с этой статьей является лжесвидетельством и наказуемо в соответствии с § 18.2-434.
D. Секретарь суда не должен раскрывать публично имя заявителя и любую другую информацию, содержащуюся в заявлении на разрешение или любом приказе о выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие, за исключением того, что такая информация не может быть скрыта от любого сотрудника правоохранительных органов, действующего в выполнение своих служебных обязанностей или от заявителя в отношении его собственной информации.Запрет на публичное раскрытие информации в соответствии с настоящим подразделом не распространяется на любую ссылку на выдачу разрешения на скрытое огнестрельное оружие в любой книге заказов до 1 июля 2008 г .; однако любые другие скрытые записи о пистолете, которые ведет клерк, не подлежат разглашению.
E. Заявление считается завершенным, когда вся информация, которую должен предоставить заявитель, включая плату за разрешение на скрытое огнестрельное оружие, как указано в § 18.2-308.03, доставлена и получена секретарем суда до или одновременно с проведением государственной или национальной проверки судимости.
F. Для целей данного раздела военнослужащий вооруженных сил Соединенных Штатов проживает в округе или городе, где такой член заявляет о своем проживании в вооруженных силах Соединенных Штатов.
2013, куб. 659, 746; 2014, см. 16, 401, 549; 2017, см. 99, 237; 2019, г. 624; 2020, см. 390, 958, 1130.
§ 18.2-308.03. Сборы за разрешения на скрытое огнестрельное оружие.A. Клерк взимает сбор в размере 10 долларов США за обработку заявления или выдачу разрешения, включая его расходы, связанные с консультациями с правоохранительными органами.Местный правоохранительный орган, проводящий предварительное расследование, может взимать плату, не превышающую 35 долларов, для покрытия расходов на проведение расследования в соответствии с этой статьей. Плата в размере 35 долларов США включает любую сумму, начисленную Федеральным бюро расследований США за предоставление информации о судимости, и местное правоохранительное учреждение должно передать сумму, установленную Федеральным бюро расследований США, в полицию штата с отпечатками пальцев, взятыми у любой заявитель-нерезидент.Государственная полиция может взимать плату, не превышающую 5 долларов США, для покрытия своих расходов, связанных с обработкой заявления. Общая сумма, начисленная за рассмотрение заявки на разрешение, не должна превышать 50 долларов США, при этом такие сборы должны быть уплачены в одной сумме лицу, получившему заявку. Оплата может производиться любым способом, принятым этим судом для уплаты других сборов или штрафов. Оплата не требуется до тех пор, пока заявление не будет получено судом как заполненное заявление.
Б.За выдачу такого разрешения лицу, вышедшему на пенсию, плата не взимается (i) в качестве мирового судьи в Содружестве; (ii) в качестве специального агента Управления по контролю за алкогольными напитками штата Вирджиния или сотрудника правоохранительных органов в Департаменте полиции штата, Департаменте ресурсов дикой природы, или в качестве шерифа или полицейского управления, бюро или сил любого политического подразделения Содружество, по прошествии 15 лет службы или по достижении 55 лет; (iii) в качестве сотрудника правоохранительных органов с У.S. Федеральное бюро расследований, Бюро по борьбе с алкоголем, табаком и огнестрельным оружием, Агентство секретных служб, Управление по борьбе с наркотиками, Служба гражданства и иммиграции США, Таможенная служба США и пограничная охрана, Государственный департамент дипломатической службы безопасности, Служба маршалов США или военно-морские уголовные Следственная служба по прошествии 15 лет службы или по достижении 55 лет; (iv) в качестве сотрудника правоохранительных органов в любом отделении полиции или шерифа в Соединенных Штатах, округе Колумбия или на любой из территорий Соединенных Штатов после прохождения 15 лет службы; (v) в качестве сотрудника правоохранительных органов с любой комбинацией агентств, перечисленных в пунктах (ii) — (iv), после прохождения 15 лет службы; (vi) в качестве назначенного члена группы посадки или офицера береговой охраны Соединенных Штатов после прохождения 15 лет службы или по достижении 55 лет; (vii) в качестве сотрудника исправительного учреждения, как это определено в § 53.1-1, по прошествии 15 лет службы; или (viii) в качестве сотрудника службы пробации и условно-досрочного освобождения, уполномоченного в соответствии с § 53.1-143, после прохождения 15 лет службы.
2013, куб. 135, 559, 746; 2015, см. 38, 730; 2017, г. 241; 2020, с. 958.
§ 18.2-308.04. Обработка заявления и выдача разрешения на скрытое огнестрельное оружие.A. Секретарь суда должен указать в заявлении дату получения заявления и всей другой информации, которая должна быть представлена заявителем.
B. После получения заполненного заявления суд проконсультируется либо с шерифом, либо с полицейским управлением округа или города и получит отчет из Центральной биржи судимостей.
C. Суд выдает разрешение по почте Соединенных Штатов и уведомляет полицию штата о выдаче разрешения в течение 45 дней с момента получения заполненного заявления, если только не будет установлено, что заявитель дисквалифицирован. Любой приказ об отказе в выдаче разрешения должен соответствовать § 18.2-308.08. Если позже суд признает заявителя дисквалифицированным после выдачи разрешения на пять лет, разрешение аннулируется.
D. Суд может уполномочить клерка выдавать разрешения на скрытое огнестрельное оружие без судебного рассмотрения заявителям, которые подали полные заявки, для которых проверка судимости не указывает на дисквалификацию, и после консультации с шерифом или полицией отдел округа или города, по поводу которого нет нерешенных вопросов или проблем.Секретарь суда имеет иммунитет от иска, вытекающего из любых действий или бездействия, связанных с выдачей разрешений на скрытое огнестрельное оружие без судебного надзора в соответствии с настоящим разделом, за исключением случаев, когда служащий проявил грубую халатность или совершил умышленные проступки. Этот раздел не должен быть истолкован как ограничивающий, отменяющий или отменяющий любую защиту или иммунитет, уже существующие в статутном или общем праве, или как повлиять на любую причину иска, возникшего до 1 июля 2010 года.
E. Разрешение на ношение скрытого пистолет должен содержать только следующую информацию: имя, адрес, дату рождения, пол, рост, вес, цвет волос, цвет глаз и подпись лица, получившего разрешение; подпись судьи, выдающего разрешение, секретаря суда, уполномоченного подписывать такие разрешения судьей, выдавшего разрешение, или секретаря суда, уполномоченного выдавать такие разрешения в соответствии с подразделом D; дата выдачи; и срок годности.Разрешение на ношение скрытого пистолета должно иметь размер, сравнимый с водительскими правами штата Вирджиния, может быть ламинированным или использовать аналогичный процесс для защиты разрешения, а в остальном должно иметь единый стиль, предписанный Департаментом полиции штата.
2013, г. 746; 2017, г. 47.
§ 18.2-308.05. Выдача разрешения де-факто.Если суд не выдал разрешение или определил, что заявитель дисквалифицирован в течение 45 дней с даты получения, указанной в заявлении, секретарь должен подтвердить в заявлении, что 45-дневный период истек, и отправить по почте или отправить по электронной почте копию заверенного заявления заявителю в течение пяти рабочих дней после истечения 45-дневного срока.Заверенное заявление должно служить фактическим разрешением, срок действия которого истекает через 90 дней после выдачи, и должно быть признано действительным разрешением на скрытое огнестрельное оружие при предъявлении действительного государственного удостоверения личности с фотографией в соответствии с подразделом A § 18.2-308.01, до тех пор, пока суд выдает разрешение на пять лет или признает заявителя дисквалифицированным. Если будет установлено, что заявитель дисквалифицирован после выдачи разрешения де-факто, он должен передать разрешение де-факто в суд, и дисквалификация считается отказом в разрешении и аннулированием разрешения де-факто.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.06. (Действительно до 1 января 2021 г.) Разрешения на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.A. Нерезиденты Содружества в возрасте 21 года и старше могут подать письменное заявление в Департамент полиции штата Вирджиния для получения пятилетнего разрешения на ношение скрытого огнестрельного оружия. Заявитель должен предоставить ксерокопию одного действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственным учреждением страны проживания заявителя или Министерством обороны США или США.С. Госдеп (паспорт). Каждый заявитель на разрешение на скрытое огнестрельное оружие нерезидентов должен также предоставить две фотографии типа и вида, указанных Департаментом государственной полиции для включения в разрешение, и должен предоставить отпечатки пальцев на карте, предоставленной Департаментом государственной полиции, для получения разрешения. сведения о государственной или национальной судимости заявителя. В качестве условия для выдачи разрешения на скрытое огнестрельное оружие заявитель должен сдать отпечатки пальцев местным или государственным правоохранительным органам и предоставить личную описательную информацию, которая будет отправлена вместе с отпечатками пальцев через Центральную биржу криминальных записей в U.S. Федеральное бюро расследований с целью получения информации о судимости в отношении заявителя и получения идентификационной информации по отпечаткам пальцев из федеральных архивов в соответствии с уголовными расследованиями правоохранительных органов штата и местных органов власти. Заявление должно быть на форме, предоставленной Департаментом государственной полиции, требующей только ту информацию, которая необходима для определения права на получение разрешения. Если впоследствии Департамент государственной полиции сочтет, что лицо, получившее разрешение, не соответствует требованиям, разрешение должно быть аннулировано, и лицо должно вернуть разрешение после того, как будет уведомлено об этом Департаментом государственной полиции.Требования о разрешении и ограничительные положения подраздела C § 18.2-308.02 и § 18.2-308.09 должны применяться, mutatis mutandis, к положениям этого подраздела.
B. Кандидат должен продемонстрировать умение обращаться с огнестрельным оружием одним из следующих способов:
1. Завершение обучения охотников или курсов безопасности охотников, утвержденных Департаментом природных ресурсов Вирджинии или аналогичным агентством другого штата;
2. Завершение любого курса Национальной стрелковой ассоциации по технике безопасности или обучения обращению с огнестрельным оружием;
3.Завершение любого курса или курса по технике безопасности или обучению огнестрельному оружию, доступного для широкой публики, предлагаемого правоохранительным органом, высшим учебным заведением, частным или государственным учреждением, организацией или школой обучения огнестрельному оружию с использованием инструкторов, сертифицированных Национальной стрелковой ассоциацией или Департаментом Служба уголовного правосудия или аналогичное агентство другого государства;
4. Завершение любого курса или класса по безопасности обращения с огнестрельным оружием для сотрудников правоохранительных органов, предлагаемых для охранников, следователей, специальных заместителей или любого подразделения или подразделения правоохранительных органов или органов безопасности;
5.Предоставление доказательств эквивалентного опыта обращения с огнестрельным оружием посредством участия в организованных соревнованиях по стрельбе, одобренных Департаментом государственной полиции или текущей военной службы, или доказательства увольнения из любого рода вооруженных сил;
6. Получение или ранее обладание лицензией на ношение огнестрельного оружия в Содружестве или его местности, если такая лицензия не была отозвана по уважительной причине;
7. Завершение любого курса или класса по обращению с огнестрельным оружием, включая электронный, видео- или интерактивный курс, проводимый сертифицированным государством инструктором по огнестрельному оружию или сертифицированным Национальной стрелковой ассоциацией;
8.Завершить любой курс обучения обращению с огнестрельным оружием правительственным полицейским агентством и получить квалификацию для ношения огнестрельного оружия при выполнении обычных полицейских обязанностей; или
9. Завершение любого другого обучения обращению с огнестрельным оружием, которое Департамент полиции штата Вирджиния сочтет достаточным.
Ксерокопия свидетельства об окончании любого такого курса или класса; аффидевит от инструктора, школы, клуба, организации или группы, которые проводили или преподавали такой курс или класс, свидетельствующий о завершении курса или класса заявителем; или копия любого документа, подтверждающего завершение курса или класса или свидетельствующего об участии в соревнованиях по огнестрельному оружию, должна удовлетворять требованию о демонстрации навыков обращения с огнестрельным оружием.
C. Департамент государственной полиции может взимать плату, не превышающую 100 долларов США, для покрытия стоимости проверки биографических данных и выдачи разрешения. Все собранные сборы депонируются на специальный счет, который будет использоваться для компенсации затрат на администрирование программы выдачи разрешений на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.
D. Разрешение на ношение скрытого пистолета должно содержать только следующую информацию: имя, адрес, дату рождения, пол, рост, вес, цвет волос, цвет глаз и фотографию лица, получившего разрешение; подпись суперинтенданта департамента полиции штата Вирджиния или его представителя; дата выдачи; и срок годности.
E. Суперинтендант государственной полиции должен опубликовать правила в соответствии с Законом об административных процессах (§ 2.2-4000 и последующие) для реализации процесса подачи заявления на получение разрешения на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.
2013, г. 746; 2017, г. 237; 2020, с. 958.
§ 18.2-308.06. (Действует с 1 января 2021 г.) Разрешения на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.A. Нерезиденты Содружества в возрасте 21 года и старше могут подать письменное заявление в Департамент полиции штата Вирджиния для получения пятилетнего разрешения на ношение скрытого огнестрельного оружия.Заявитель должен предоставить ксерокопию одного действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственным учреждением страны проживания заявителя или Министерством обороны США или Государственным департаментом США (паспорт). Каждый заявитель на разрешение на скрытое огнестрельное оружие нерезидентов должен также предоставить две фотографии типа и вида, указанных Департаментом государственной полиции для включения в разрешение, и должен предоставить отпечатки пальцев на карте, предоставленной Департаментом государственной полиции, для получения разрешения. сведения о государственной или национальной судимости заявителя.В качестве условия для выдачи разрешения на скрытое огнестрельное оружие заявитель должен сдать отпечатки пальцев местным или государственным правоохранительным органам и предоставить личную описательную информацию, которая будет отправлена вместе с отпечатками пальцев через Центральную биржу криминальных записей в Федеральное бюро расследований США. с целью получения информации о судимости в отношении заявителя и получения идентификационной информации по отпечатку пальца из федеральных архивов в соответствии с уголовными расследованиями правоохранительных органов штата и местных органов власти.Заявление должно быть на форме, предоставленной Департаментом государственной полиции, требующей только ту информацию, которая необходима для определения права на получение разрешения. Если впоследствии Департамент государственной полиции сочтет, что лицо, получившее разрешение, не соответствует требованиям, разрешение должно быть аннулировано, и лицо должно вернуть разрешение после того, как будет уведомлено об этом Департаментом государственной полиции. Требования о разрешении и ограничительные положения подраздела C § 18.2-308.02 и § 18.2-308.09 должны применяться, mutatis mutandis, к положениям этого подраздела.
B. Кандидат должен продемонстрировать навыки обращения с огнестрельным оружием лично одним из следующих способов:
1. Завершение обучения охотников или курсов по безопасности охотников, утвержденных Департаментом ресурсов дикой природы Вирджинии или аналогичным агентством другого штата;
2. Завершение любого курса Национальной стрелковой ассоциации по технике безопасности или обучения обращению с огнестрельным оружием;
3. Завершение любого курса или курса обучения обращению с огнестрельным оружием, доступного для широкой публики, предлагаемого правоохранительным органом, высшим учебным заведением, частным или государственным учреждением или организацией, или школой обучения огнестрельному оружию с инструкторами, сертифицированными Национальной стрелковой ассоциацией. или Департамент уголовного правосудия или аналогичное агентство другого штата;
4.Завершение любого курса или класса по безопасности обращения с огнестрельным оружием для правоохранительных органов, предлагаемых для охранников, следователей, специальных заместителей или любого подразделения или подразделения правоохранительных органов или органов безопасности;
5. Представление доказательств эквивалентного опыта обращения с огнестрельным оружием посредством участия в организованных соревнованиях по стрельбе, одобренных Департаментом государственной полиции или текущей военной службы, или доказательство увольнения из любого рода вооруженных сил;
6.Получение или ранее обладание лицензией на ношение огнестрельного оружия в Содружестве или его местности, если такая лицензия не была отозвана по уважительной причине;
7. Завершение любого личного обучения обращению с огнестрельным оружием или курсов или занятий по технике безопасности, проводимых сертифицированным государством или сертифицированным Национальной стрелковой ассоциацией инструктором по огнестрельному оружию;
8. Завершение любого курса обучения обращению с огнестрельным оружием государственным полицейским агентством и получение квалификации для ношения огнестрельного оружия при выполнении обычных полицейских обязанностей; или
9.Завершение любой другой подготовки по обращению с огнестрельным оружием, которую Департамент полиции штата Вирджиния считает достаточной.
Ксерокопия свидетельства об окончании любого такого курса или класса; аффидевит от инструктора, школы, клуба, организации или группы, которые проводили или преподавали такой курс или класс, свидетельствующий о завершении курса или класса заявителем; или копия любого документа, подтверждающего завершение курса или класса или свидетельствующего об участии в соревнованиях по огнестрельному оружию, должна удовлетворять требованию о демонстрации навыков обращения с огнестрельным оружием.
C. Департамент государственной полиции может взимать плату, не превышающую 100 долларов США, для покрытия стоимости проверки биографических данных и выдачи разрешения. Все собранные сборы депонируются на специальный счет, который будет использоваться для компенсации затрат на администрирование программы выдачи разрешений на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.
D. Разрешение на ношение скрытого пистолета должно содержать только следующую информацию: имя, адрес, дату рождения, пол, рост, вес, цвет волос, цвет глаз и фотографию лица, получившего разрешение; подпись суперинтенданта департамента полиции штата Вирджиния или его представителя; дата выдачи; и срок годности.
E. Суперинтендант государственной полиции должен опубликовать правила в соответствии с Законом об административных процессах (§ 2.2-4000 и последующие) для реализации процесса подачи заявления на получение разрешения на скрытое огнестрельное оружие для нерезидентов.
2013, г. 746; 2017, г. 237; 2020, см. 390, 958, 1130.
§ 18.2-308.07. Ввод информации в сеть уголовной информации Вирджинии.A. Приказ о выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие в соответствии с § 18.2-308.04, или копия заявления на разрешение, заверенная секретарем как фактическое разрешение в соответствии с § 18.2-308.05, должна быть предоставлена в Государственную полицию и правоохранительные органы округа или города секретарем суда. Полиция штата должна внести имя и описание лица, получившего разрешение, в сеть уголовной информации штата Вирджиния, чтобы о существовании разрешения и текущем статусе стало известно сотрудникам правоохранительных органов, имеющим доступ к сети в целях расследования.
Б.Департамент полиции штата должен внести имя и описание лица, которому выдан вид на жительство в соответствии с § 18.2-308.06, в Информационную сеть по уголовным делам штата Вирджиния, чтобы сотрудники правоохранительных органов, имеющие доступ к Сети для проведения расследований, знали о существовании разрешения и текущем статусе. целей.
C. Полиция штата должна скрывать от лиц, имеющих разрешение на публичное раскрытие, информацию, представленную в полицию штата для целей входа в сеть уголовной информации штата Вирджиния, за исключением того, что такая информация не должна утаиваться от любого правоохранительного органа, должностного лица или уполномоченного агента они действуют при выполнении официальных обязанностей правоохранительных органов, и такая информация не может быть скрыта от лица, имеющего действующий договор с любым местным, государственным или федеральным правоохранительным органом с целью выполнения официальных обязанностей правоохранительных органов. агентство.Однако ничто в этом подразделе не может быть истолковано как запрещающее разглашение (i) отчетов государственной полицией о разрешениях, выданных нерезидентам Содружества в соответствии с § 18.2-308.06, или (ii) статистических сводок, выдержек или других записей, содержащих информацию в совокупной форме, не идентифицирующей отдельных получателей разрешений.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.08. Отказ в разрешении на скрытое огнестрельное оружие; обращение.A. Только судья окружного суда может отказать в выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие жителю Вирджинии или по месту жительства, который подал заявку на разрешение в соответствии с § 18.2-308.04. В любом постановлении об отказе в выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие должно быть указано основание для отказа в разрешении, включая, если применимо, любую причину согласно § 18.2-308.09, которая является основанием для отказа, и клерк должен предоставить уведомление в письменной форме, при отказе в рассмотрении заявления о праве заявителя на слушание дела и требованиях к рассмотрению апелляции в таком порядке.
B. По запросу заявителя, поданному в течение 21 дня, суд помещает дело в дело для слушания дела.Заявитель может быть представлен адвокатом, но адвокат не назначается, и применяются правила доказывания. Окончательное решение суда должно включать в себя установленные судом факты и выводы закона.
C. Любое лицо, которому окружным судом было отказано в разрешении на ношение скрытого огнестрельного оружия, может подать прошение о пересмотре в Апелляционный суд. Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 60 дней с момента истечения срока для запроса слушания ore tenus, или, если требуется слушание ore tenus, в течение 60 дней с момента внесения окончательного постановления окружного суда после слушания.К ходатайству должны быть приложены копии оригиналов документов, поданных в окружной суд, включая копию постановления окружного суда об отказе в выдаче разрешения. В соответствии с положениями подраздела B § 17.1-410 решение Апелляционного суда или судьи является окончательным. Несмотря на любые другие положения закона, если решение об отказе в разрешении отменяется после обжалования, налогооблагаемые расходы, понесенные этим лицом, оплачиваются Содружеством.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.09. Дисквалификация разрешения на скрытое огнестрельное оружие.Следующие лица будут считаться лишенными права на получение разрешения:
1. (Действует до 1 июля 2021 г.) Лицо, которое не имеет права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 1, 18.2-308.1: 2, 18.2-308.1: 3 или 18.2-308.1: 6 или аналогичный по существу закон любого другого штата или Соединенных Штатов.
1. (Действует с 1 июля 2021 г.) Лицо, которое не имеет права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 1, 18.2-308.1: 2, 18.2-308.1: 3, 18.2-308.1: 6 или 18.2-308.1: 7 или аналогичный по существу закон любого другого штата или Соединенных Штатов.
2. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 1 и которое было освобождено из-под стражи Уполномоченного в соответствии с § 19.2-182.7 менее чем за пять лет до даты его заявления о скрытом разрешение на огнестрельное оружие.
3. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 2 и чья дееспособность или дееспособность были восстановлены в соответствии с § 64.2-2012 менее чем за пять лет до даты его подачи заявления на разрешение на скрытое огнестрельное оружие.
4. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 3 и которое было освобождено от обязательств менее чем за пять лет до даты подачи этого заявления о разрешении на скрытое огнестрельное оружие.
5. Физическое лицо, в отношении которого действует запретительный или защитный судебный приказ, запрещенный статьей 18.2-308.1: 4 от покупки, владения или транспортировки огнестрельного оружия.
6. (Действует до 1 января 2021 г.) Лицо, которому в соответствии с § 18.2-308.2 запрещено владение или перевозка огнестрельного оружия, за исключением того, что разрешение может быть получено в соответствии с подразделом C этого раздела.
6. (Действует с 1 января 2021 г.) Лицо, которому в соответствии с § 18.2-308.2 запрещено владение или транспортировка огнестрельного оружия, за исключением того, что приказ о восстановлении может быть получен в соответствии с подразделом C этого раздела.
7. Лицо, которое было осуждено за два или более правонарушения в течение пятилетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления, если одно из правонарушений было мисдиминором класса 1, но судья может по своему усмотрению отказать в разрешении на два или более проступков, не относящихся к Классу 1. Нарушения правил дорожного движения и проступки, указанные в Разделе 46.2, не должны рассматриваться для целей данной дисквалификации.
8. Лицо, которое употребляет или незаконно употребляет или распространяет марихуану, синтетические каннабиноиды или любые контролируемые вещества, пристрастие к ним.
9. Лицо, которое было признано виновным в нарушении § 18.2-266 или аналогичного по существу местного постановления, или в публичном пьянстве, или в аналогичном преступлении в соответствии с законами любого другого штата, округа Колумбия, США или их территории в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявки.
10. Иностранец, не являющийся иностранцем, законно допущенным на постоянное место жительства в США.
11. Лицо, уволенное из вооруженных сил США в бесчестных условиях.
12. Лицо, скрывающееся от правосудия.
13. Лицо, которое суд считает на основании большинства доказательств, основанных на конкретных действиях заявителя, вероятно, применит оружие незаконно или по неосторожности, чтобы подвергнуть опасности других. Шериф, начальник полиции или прокурор Содружества может подать в суд под присягой письменное заявление, в котором указывается, что, по мнению такого шерифа, начальника полиции или прокурора Содружества, на основании дисквалифицирующего приговора или конкретных действий, изложенных в заявлении, заявитель может использовать оружие незаконно или по неосторожности, чтобы подвергнуть опасности других.Заявление шерифа, начальника полиции или поверенного Содружества должно быть основано на личном знании такого лица или заместителя шерифа, полицейского или помощника прокурора Содружества о конкретных действиях или на письменном заявлении. совершено под присягой перед нотариусом компетентного лица, лично осведомленного о конкретных действиях.
14. Лицо, которое было осуждено за любое нападение, нападение и нанесение побоев, сексуальные побои, использование огнестрельного оружия в нарушение § 18.2-280 или 18.2-286.1 или размахивание огнестрельным оружием в нарушение § 18.2-282 в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления.
15. Лицо, осужденное за преследование.
16. Лицо, чьи предыдущие судимости или решения о правонарушении были основаны на правонарушении, которое на момент осуждения считалось бы уголовным преступлением, если бы оно было совершено взрослым в соответствии с законами любого штата, округа Колумбия, США или его территории. Для целей этого дисквалификации только судимости, вынесенные в течение 16 лет после более поздней из даты (i) осуждения или вынесения судебного решения, или (ii) освобождения из тюремного заключения, наложенного на такое осуждение или вынесенное судебное решение, считаются «предыдущими судимостями».»Дисквалификация по этому разделу не применяется к лицу, ранее судившему о правонарушении, которое отработало срок службы не менее двух лет в вооруженных силах Соединенных Штатов, и если такое лицо было уволено из вооруженных сил США.
17. Лицо, которому предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления или обвинение в совершении преступления, перечисленного в подразделе 14 или 15.
18. Лицо, которое получало психиатрическую помощь или злоупотребляло психоактивными веществами лечение в условиях стационара в течение пяти лет до даты подачи им заявления о разрешении на скрытое огнестрельное оружие.
19. Лицо, которое не имеет права в соответствии с данной статьей, которое в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления на разрешение, было признано виновным в любом уголовном преступлении, указанном в статье 1 (§ 18.2-247 и сл. ) или бывшего § 18.2-248.1: 1, или уголовного преступления, связанного с незаконным хранением или распространением марихуаны, синтетических каннабиноидов или любого контролируемого вещества, в соответствии с законодательством любого штата, округа Колумбия, Соединенных Штатов или их территорий.
20. Физическое лицо, которое не имеет права согласно настоящей статье, в отношении которого в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления, по обвинению в любом уголовном преступлении, указанном в статье 1 (§ 18.2-247 и последующие .) или бывший § 18.2-248.1: 1, или по обвинению в незаконном хранении или распространении марихуаны, синтетических каннабиноидов или любого контролируемого вещества в соответствии с законодательством любого штата, округа Колумбия, США или их территорий, Суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства дела достаточны для признания виновности, и вынес решение по делу в соответствии с § 18.2-251 или аналогичный по существу закон любого другого штата, округа Колумбия, США или их территорий.
2013, г. 746; 2014, см. 674, 719; 2016, см. 48, 49, 337; 2019, г. 203; 2020, см. 150, 887, 888, 1173.
§ 18.2-308.010. Продление разрешения на скрытое огнестрельное оружие.A. 1. Лицам, которые ранее имели разрешение на скрытое огнестрельное оружие, по заявлению, предусмотренному в § 18.2-308.02, будет выдано новое пятилетнее разрешение, если не будет установлено, что заявитель подлежит какой-либо из установленных дисквалификаций. далее в § 18.2-308.09. Лица, которым ранее было выдано разрешение на скрытое владение огнестрельным оружием в соответствии с настоящей статьей, не должны лично явиться для подачи заявления на новое пятилетнее разрешение в соответствии с настоящим разделом, а также для подачи заявления на новое разрешение, включая фотокопию документа заявителя. действительное удостоверение личности с фотографией, может быть отправлено по почте США. Окружной суд, получивший заявление, должен незамедлительно уведомить заявителя, если заявление является неполным или если за разрешение подана пошлина в соответствии с § 18.2-308.03 неверно.
2. Если новое пятилетнее разрешение выдается в то время, когда существующее разрешение остается в силе, новое пятилетнее разрешение вступает в силу по истечении срока действия существующего разрешения, при условии, что заявление получено судом не менее 90 дней, но не более чем за 180 дней до истечения срока действия разрешения.
3. Любой приказ об отказе в выдаче нового разрешения должен соответствовать подразделу A § 18.2-308.08.
B. Если владелец разрешения является членом Национальной гвардии Вирджинии, Вооруженных сил Соединенных Штатов или Вооруженных сил Соединенных Штатов, и его пятилетнее разрешение истекает во время военной службы на действительной службе за пределами округа или города проживания получателя разрешения, такое разрешение остается в силе в течение 90 дней после даты окончания развертывания.Чтобы доказать, что разрешение остается действительным, такой получатель разрешения должен иметь при себе и демонстрировать, по запросу сотрудника правоохранительных органов, копию приказа о размещении получателя разрешения или другую документацию от командира получателя разрешения, которая приказывает лицу, имеющему разрешение. выезжать за пределы своего округа или города проживания и указывать дату начала и окончания такого развертывания.
C. Если у служащего есть электронная система для выдачи разрешений на скрытое огнестрельное оружие и такая система имеет возможность отправлять электронные уведомления держателям разрешений, и если владелец разрешения запрашивает такое уведомление в форме заявления на скрытое огнестрельное оружие, служащий выдавший разрешение должен уведомить держателя разрешения по электронной почте не менее чем за 90 дней до даты истечения срока действия разрешения, что срок действия разрешения истечет.Отказ служащего отправить уведомление, требуемое данным подразделом, или неполучение держателем разрешения такого уведомления не продлевает срок действия существующего разрешения после истечения срока его действия.
2013, г. 746; 2017, см. 99, 237.
§ 18.2-308.011. Замена разрешений.A. Секретарь окружного суда, выдавший действующее разрешение на скрытое огнестрельное оружие, должен по представлению держателем разрешения действующего разрешения и письменного уведомления об изменении адреса на бланке, предоставленном Департаментом государственной полиции, выдать заменяющее разрешение с указанием нового адреса владельца разрешения.Секретарь суда передает в Государственную полицию новый адрес проживания владельца разрешения. Государственная полиция может взимать плату, не превышающую 5 долларов, а секретарь суда, выдающий разрешение на замену, может взимать сбор, не превышающий 5 долларов. Общая сумма, начисленная за оформление разрешения на замену в соответствии с данным подразделом, не должна превышать 10 долларов США, при этом такие сборы должны быть уплачены единой суммой лицу, которое получает информацию для разрешения на замену.
B. Секретарь окружного суда, выдавший действительное разрешение на скрытое огнестрельное оружие, должен после подачи нотариально заверенным заявлением держателя разрешения о том, что разрешение было утеряно или уничтожено или что владелец разрешения претерпел юридическое изменение имени, выдать замена разрешения.Новое разрешение должно иметь тот же срок истечения, что и разрешение, которое было утеряно, уничтожено или выдано держателю разрешения под прежним именем. Клерк должен выдать разрешение на замену в течение 10 рабочих дней с момента получения нотариально заверенного заявления и может взимать плату, не превышающую 5 долларов США.
2013, г. 746; 2014, см. 16, 549; 2017, г. 238.
§ 18.2-308.012. Запрещенное поведение.A. Любое лицо, которому разрешено носить скрытый пистолет, находящееся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при ношении такого пистолета в общественном месте, виновно в правонарушении класса 1.Осуждение за любое из следующих правонарушений должно быть prima facie доказательством, подлежащим опровержению, того, что данное лицо находится «под влиянием» для целей данного раздела: непредумышленное убийство в нарушение пунктов 18.2-36.1, нанесение увечий в нарушение пунктов 18.2-51.4, вождение в нетрезвом виде в нарушение § 18.2-266, общественное опьянение в нарушение § 18.2-388 или вождение в нетрезвом виде в нарушение § 46.2-341.24. При таком убеждении этот суд аннулирует разрешение лица на скрытое огнестрельное оружие и незамедлительно уведомляет об этом окружной суд.Лицо, признанное виновным в нарушении данного пункта, лишается права ходатайствовать о разрешении на скрытое огнестрельное оружие в течение пяти лет.
B. Ни одно лицо, которое носит скрытый пистолет в помещениях любого ресторана или клуба, как определено в § 4.1-100, для которых лицензия на продажу и подачу алкогольных напитков для потребления на месте была выдана Управлением контроля над алкогольными напитками Вирджинии. Власть в соответствии с Разделом 4.1 может употреблять алкогольные напитки на территории. Лицо, которое пронесет скрытый пистолет на территорию такого ресторана или клуба и потребляет алкогольные напитки, виновно в проступке 2 класса.Однако ничто в этом подразделе не применяется к сотрудникам правоохранительных органов федерального, государственного или местного уровня.
2013, г. 746; 2015, см. 38, 730.
§ 18.2-308.013. Приостановление действия или аннулирование разрешения.A. Любое лицо, признанное виновным в правонарушении, которое лишает его права получения разрешения в соответствии с § 18.2-308.09 или нарушает подраздел C § 18.2-308.02, теряет свое разрешение на скрытый пистолет и передает его в суд. После получения Центральной биржей криминальных записей записи об аресте, осуждении или возникновении любого другого события, которое лишило бы человека права на получение разрешения на скрытое огнестрельное оружие в соответствии с § 18.2-308.09 Центральная биржа судимостей уведомляет суд, выдавший разрешение на такой дисквалифицирующий арест, осуждение или другое событие. После получения такого уведомления об осуждении суд аннулирует разрешение лица, дисквалифицированного в соответствии с настоящим подразделом, и незамедлительно уведомляет Государственную полицию и лицо, разрешение которого было отозвано, об отзыве.
B. Лицо, которому предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления или обвинение в совершении преступления, перечисленного в подразделе 14 или 15 § 18.2-308.09, имеющий разрешение на скрытное огнестрельное оружие, может быть приостановлено действие разрешения судом, в котором рассматривается такое обвинение, или судом, выдавшим разрешение.
C. Суд должен аннулировать разрешение любого лица, для которого было бы незаконным приобретение, владение или перевозка огнестрельного оружия в соответствии с § 18.2-308.1: 2 или 18.2-308.1: 3, и должен незамедлительно уведомить Государственную полицию и лицо, чье разрешение было отозвано из-за отзыва.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.014. Взаимность.A. Действующее разрешение или лицензия на скрытое огнестрельное оружие или скрытое оружие, выданные другим государством, должны разрешать держателю такого разрешения или лицензии, достигшему возраста 21 года, носить скрытый пистолет в Содружестве, при условии (i) выдачи орган предоставляет средства для мгновенной проверки действительности всех таких разрешений или лицензий, выданных в этом штате, доступные 24 часа в сутки, если таковые имеются; (ii) владелец разрешения или лицензии имеет удостоверение личности с фотографией, выданное государственным учреждением любого штата или США.S. Министерство обороны или Государственный департамент США и показывает разрешение или лицензию и такую идентификацию по требованию сотрудника правоохранительных органов; и (iii) у владельца разрешения или лицензии ранее не отозвалось разрешение на использование скрытого огнестрельного оружия в Вирджинии. Суперинтендант полиции штата должен заключить соглашения о взаимном признании с такими другими штатами, которые требуют наличия соглашения, прежде чем этот штат признает разрешение на скрытое огнестрельное оружие Вирджинии действительным в таком штате.Генеральный прокурор должен предоставить суперинтенданту любую юридическую помощь или совет, необходимые суперинтенданту для выполнения его обязанностей, изложенных в этом подразделе. Если суперинтендант определяет, что другой штат требует, чтобы соглашение о взаимном признании было подписано Генеральным прокурором или иным образом официально утверждено Генеральным прокурором в качестве условия заключения такого другого штата соглашения о взаимном признании, Генеральный прокурор должен: подписать такое соглашение или иным образом формально утвердить такое соглашение и (b) вернуть суперинтенданту подписанное соглашение или, в форме, которая считается приемлемой для такого другого государства, документацию о его официальном одобрении такого соглашения в течение 30 дней после того, как суперинтендант уведомит генерального прокурора в письменной форме, что он должен подписать или иным образом официально утвердить такое соглашение.
B. Для целей участия в соглашениях о взаимности скрытого оружия с другими юрисдикциями — официальное удостоверение личности правоохранительных органов, выданное правительством, выданное действующим сотрудникам правоохранительных органов в Содружестве, которое освобождено от получения разрешения на скрытое огнестрельное оружие. в соответствии с этой статьей считается разрешением на скрытое огнестрельное оружие.
2013, г. 746; 2016, см. 46, 47.
§ 18.2-308.015. Включение веб-сайта Верховного суда в заявку.В целях понимания закона, касающегося применения смертоносной и смертоносной силы, Департамент государственной полиции после консультации с Верховным судом при составлении заявления о выдаче разрешения на скрытое огнестрельное оружие в соответствии с настоящей статьей включает ссылку по адресу веб-сайта Верховного суда Вирджинии или в отчетах штата Вирджиния по заявке.
2013, г. 746.
§ 18.2-308.016. Вышедшие на пенсию сотрудники правоохранительных органов; ношение скрытого пистолета.A. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе A § 18.2-308.012, § 18.2-308 не применяется к:
1. Любой сотрудник государственной полиции, вышедший на пенсию из Департамента государственной полиции, любой офицер, вышедший на пенсию из отдела полиции Капитолия , любой сотрудник местных правоохранительных органов, вспомогательный полицейский или сотрудник по контролю за животными, вышедший на пенсию из полицейского управления или офиса шерифа в Содружестве, любой специальный агент, вышедший на пенсию из Комиссии государственной корпорации или Управления по контролю за алкогольными напитками Вирджинии, любой сотрудник с полномочиями внутренних расследований назначен Департаментом исправительных учреждений в соответствии с подразделом 11 статьи 53.1-10 человек, вышедших на пенсию из Департамента исправительных учреждений, любого сотрудника полиции по охране окружающей среды, вышедшего на пенсию из Департамента ресурсов дикой природы, любого сотрудника по охране окружающей среды, вышедшего на пенсию из Департамента сохранения и отдыха, любого сотрудника морской полиции Вирджинии, вышедшего на пенсию из Отдела правоохранительных органов Вирджинии Комиссия, любой сотрудник полиции университетского городка, назначенный в соответствии со статьей 3 (§ 23.1-809 и последующие) главы 8 раздела 23.1, вышедший на пенсию из полицейского управления университетского городка, любой вышедший на пенсию член исполнительного подразделения Департамента транспортных средств, назначенный в соответствии с § 46 .2-217, и любой вышедший на пенсию следователь из отдела безопасности лотереи Вирджинии, кроме офицера или агента, уволенного по причинам, (i) из-за инвалидности, связанной со службой; (ii) прохождение не менее 10 лет службы в любом таком правоохранительном органе, комиссии, правлении или любой их комбинации; (iii) достигшие 55-летнего возраста; или (iv) который находится в длительном отпуске из такого правоохранительного органа или правления из-за травмы, связанной со службой, при условии, что такой офицер имеет при себе письменное доказательство консультации и выданное положительное заключение о необходимости ношения скрытого пистолета Главным сотрудником правоохранительных органов последнего такого агентства, из которого сотрудник вышел на пенсию, или агентства, которое нанимает этого сотрудника, или, в случае специальных агентов, выданного Комиссией государственной корпорации или Управлением по контролю за алкогольными напитками Вирджинии.Копия доказательства консультации и положительного отзыва должна быть направлена начальником, комиссией или советом в департамент полиции штата для входа в сеть информации по уголовным делам штата Вирджиния. Главный сотрудник правоохранительных органов не может без причины отказывать в таком письменном доказательстве, если вышедший на пенсию сотрудник правоохранительных органов иным образом соответствует требованиям данного раздела. Офицер, указанный в пункте (iv), который получает письменное доказательство консультации для ношения скрытого пистолета, должен предоставить такое доказательство консультации по возвращении на работу в качестве сотрудника правоохранительных органов или после увольнения с работы в правоохранительном органе.Уведомление о выдаче должно быть направлено в Департамент полиции штата для входа в сеть уголовной информации штата Вирджиния. Однако, если такой офицер увольняется по инвалидности из-за травмы, связанной со службой, и имеет право согласно пункту (i) на письменное доказательство консультации для ношения скрытого пистолета, он может сохранить ранее выданное письменное доказательство консультации.
2. Любое лицо, имеющее право на выход на пенсию, проработавшее не менее 20 лет в правоохранительном органе, комиссии или правлении, упомянутых в подразделе 1, которое вышло с хорошей репутацией из такого правоохранительного органа, комиссии или правления. принять должность, охватываемую пенсионной системой, которая разрешена в соответствии с Разделом 51.1, при условии, что такое лицо имеет при себе письменное доказательство консультации и положительного отзыва о необходимости ношения скрытого пистолета, выданное старшим сотрудником правоохранительных органов агентства, из которого он уволился, или, в случае специальных агентов, выданное Комиссия государственной корпорации или Управление по контролю за алкогольными напитками штата Вирджиния. Копия доказательства консультации и положительного отзыва должна быть направлена начальником, комиссией или советом в департамент полиции штата для входа в сеть информации по уголовным делам штата Вирджиния.Главный офицер правоохранительных органов не может без причины отказывать в таком письменном доказательстве, если офицер правоохранительных органов иным образом соответствует требованиям данного раздела.
3. Любой офицер полиции штата, который является членом организованных резервных сил любой из вооруженных сил США или Национальной гвардии, пока такой офицер вызывается на действительную военную службу, при условии, что такой офицер имеет при себе письменное доказательство консультация и положительный отзыв суперинтенданта государственной полиции о необходимости ношения скрытого пистолета.Доказательство консультации и положительного отзыва остается в силе, пока офицер находится на действительной военной службе, и истекает, когда офицер возвращается на действительную правоохранительную службу. Выдача доказательств консультации и положительный отзыв должны быть внесены в сеть уголовной информации штата Вирджиния. Суперинтендант государственной полиции не может без причины отказать в таком письменном доказательстве, если офицер имеет хорошую репутацию и имеет квалификацию для ношения оружия во время активной работы правоохранительных органов.
4. Любой вышедший на пенсию или вышедший в отставку поверенный Содружества или помощник поверенного Содружества, который (i) не был уволен по какой-либо причине и проработал не менее 10 лет до выхода на пенсию или отставки; (ii) в течение последнего 12-месячного периода выполнил за свой счет стандарты квалификации в области огнестрельного оружия для действующих сотрудников правоохранительных органов Содружества; (iii) имеет при себе письменное доказательство консультации и положительного отзыва о необходимости ношения скрытого пистолета, выданное поверенным Содружества, из офиса которого он ушел в отставку или ушел в отставку; и (iv) отвечает требованиям «квалифицированного вышедшего на пенсию сотрудника правоохранительных органов» в соответствии с Федеральным законом о безопасности сотрудников правоохранительных органов 2004 г. (18 U.S.C. § 926C). Копия доказательства консультации и положительного отзыва должна быть направлена поверенным Содружества в Департамент полиции штата для входа в сеть уголовной информации штата Вирджиния.
B. В целях соблюдения Федерального закона о безопасности сотрудников правоохранительных органов от 2004 года вышедший на пенсию или ушедший в отставку сотрудник правоохранительных органов, в том числе вышедший на пенсию или уволенный поверенный от Содружества или помощник поверенного от Содружества, который получает подтверждение консультации и проверка в соответствии с настоящим разделом должна иметь возможность ежегодно участвовать за счет вышедшего на пенсию или уволенного сотрудника правоохранительных органов в тех же тренировках и испытаниях на ношение огнестрельного оружия, которые требуются от действующих сотрудников правоохранительных органов в Содружестве.Если такой вышедший в отставку или ушедший в отставку офицер правоохранительных органов соответствует стандартам подготовки и квалификации, главный офицер правоохранительных органов должен выдать сертификат вышедшего в отставку или уволившегося офицера, действительный в течение одного года с даты выдачи, указывающий, что вышедший в отставку или уволившийся офицер выполнил стандарты агентства по ношению огнестрельного оружия.
C. Сотрудник правоохранительных органов в отставке или отставке, в том числе вышедший на пенсию или вышедший в отставку поверенный от Содружества или помощник поверенного от Содружества, который получает подтверждение консультации и проверки в соответствии с этим разделом, может ежегодно участвовать и соответствовать стандартам обучения и квалификации носить огнестрельное оружие, как того требуют действующие сотрудники правоохранительных органов Содружества.Если такой вышедший в отставку или ушедший в отставку офицер правоохранительных органов соответствует стандартам подготовки и квалификации, главный офицер правоохранительных органов должен выдать сертификат вышедшего в отставку или уволившегося офицера, действительный в течение одного года с даты выдачи, указывающий, что вышедший в отставку или уволившийся офицер выполнил стандарты Содружества на ношение огнестрельного оружия. Копия свидетельства о том, что отставной или ушедший в отставку офицер соответствует стандартам Содружества на ношение огнестрельного оружия, должна быть направлена начальником, Комиссией, Советом или поверенным Содружества в Департамент государственной полиции для въезда в Вирджинию.