Статья 119 ук рф угроза физической расправы: Угроза физической расправой (статья 119 УК РФ): наказание, заявление

Ст. 119 УК РФ с Комментариями 2019-2020 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.

———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

БВС РФ. 2004. N 2. С. 23 — 24.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы , —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 119 Уголовного Кодекса РФ

Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой — претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий — угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.

По содержанию угроза состоит в выражении намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозы иного содержания (например, угрозы уничтожением имущества) в ст. 119 УК РФ не предусмотрена; такие угрозы влекут ответственность только в случае, если выступают способом совершения иного преступления (например, предусмотренного ст. 163 УК РФ). В тех случаях, когда виновный высказывает угрозы применения насилия, носившие неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми он угрожал потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий и т.п. <1>.

———————————
<1> По аналогии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении неопределенного круга лиц не охватываются ст. 119 УК РФ, но при определенных обстоятельствах могут образовывать состав иного преступления (например, предусмотренного ст. 282 УК РФ).

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла. Лицо, обладая свободой воли, угрожая убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознает общественно опасный характер своего деяния. Мотив угрозы (за исключением указанного в ч. 2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.

Для правильной уголовно-правовой оценки важно установить цель угрозы, поскольку некоторые из них, изменяя содержание вины, могут указывать на наличие иного состава преступления (например, угроза убийством в целях сломить сопротивление жертвы изнасилования). Квалификации по ст. 119 УК РФ подлежит угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая не является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, изнасилования, разбоя и др.).

Субъект угрозы общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; лица в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет ответственности за данное преступление не несут <1>.

———————————
<1> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Бочанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5.

Квалифицирующий признак угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 119 УК РФ) идентичен в своем содержании аналогичному признаку убийства.

Если виновный, не ограничиваясь угрозой, совершает иные действия, направленные на создание условий для совершения убийства или причинения тяжкого вреда здоровью либо непосредственно направленные на совершение этих действий, ответственность наступает за приготовление или покушение на преступления, предусмотренные соответствующей частью ст. 105 или ст. 111 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иного насильственного преступления (например, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения с угрозой применения насилия). В этом случае она не требует самостоятельной дополнительной квалификации.

Статья 119 УК РФ содержит общую норму об ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Наряду с ней закон предусмотрел и специальные составы угрозы (например, в ст. ст. 296, 318 УК РФ). Возникающая конкуренция разрешается в соответствии с правилами ч. 3 ст. 17 УК РФ.

Другой комментарий к статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях указанная угроза является способом совершения другого, более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

2. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Уголовный кодекс предусматривает наказание не только за физическое насилие, но и за психологическое — за угрозу его применения. Однако для того, чтобы доказать побои достаточно их засвидетельствовать, а как быть с угрозами, как засвидетельствовать их?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью должна вызывать реальные опасения и беспокойство у пострадавшего, а также иметь ряд конкретных признаков, чтобы злоумышленника можно было привлечь к ответственности. Статья 119 УК РФ и комментарий к ней, подробно описывают факторы, при которых запугивание считается уголовно наказуемым деянием.

Статья за угрозы жизни и здоровью

Несмотря на то, что угрозы жизни и здоровью часто сопряжены с другими, более тяжкими правонарушениями, запугивание выделено в отдельную уголовную статью. Само по себе данное преступление не является тяжким — максимальное наказание по статье 119 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

Иногда преступник даже может избежать наказания. Это связано с тем, что правонарушение бывает трудно доказать. Происходит это, потому, что данный вид преступлений находится в субъективной плоскости. То есть для того, чтобы обратиться в полицию, потерпевшему достаточно поверить в то, что угроза может быть исполнена.

Справка. Угроза представляет собой ни что иное, как психологическое воздействие, которое направлено на то, чтобы потерпевшего запугать и вызвать чувство тревоги. Причем это воздействие должно производится с умыслом.

Объектом защиты, согласно 119 статье уголовного кодекса РФ, является психологическая неприкосновенность гражданина. И для того чтобы обратиться в полицию с заявлением, достаточно самого факта запугивания. Но высказанная в шутку угроза не может быть уголовно наказуемым деянием. Поэтому у запугивания должны быть признаки и четко очерченные границы, выходя за которые злоумышленник рискует оказаться за решеткой.

Признаки и виды угроз

У угроз столько же видов, сколько видов у обычной коммуникации. Они могут быть высказаны любым способом:

• при личной встрече;
• по телефону;
• посредством СМИ;
• переданы через третьих лиц;
• направлены письмом или сообщением через социальную сеть.

Читайте, как написать заявление об угрозе жизни и здоровью.

А тут о том, что нужно делать если приходят угрозы по телефону.

Полезная статья про СМС угрозы.

Да, для того чтобы обратиться в полицию, потерпевшему достаточно поверить в реальность угрозы, но правоохранителям одной веры недостаточно. Чтобы инкриминировать правонарушение, в его составе должны быть признаки угрозы и конкретные обстоятельства, которые указывают на то, что запугивания действительно вызвали опасения у пострадавшего.

Реальность угрозы может выражаться в следующих действиях и обстоятельствах:

• преследование как самой жертвы, так и ее членов семьи;
• преступник при личной встрече может угрожать ножом, пистолетом или другими предметами, которые могут быть применены в качестве оружия;
• враждебные отношения между преступником и потерпевшим;
• также на рассмотрение дела может повлиять характеристика самого правонарушителя – если был судим, имеет проблемы с алкоголем и тд.;
• конкретная форма и содержание угрозы.

С последним пунктом не все так просто. Если допустим, злоумышленник просто угрожает физической расправой, то тут все понятно – это угроза жизни. Но как определить, что преступник угрожает именно тяжкими телесными увечьями, а, не скажем, побоями средней тяжести? Как определить степень вреда здоровью, если он не был нанесен? Для этого и необходима конкретность слов и выражений, которые использовались при запугивании.

Потеря органа или повреждения, которые могут быть опасны для жизни, считаются тяжким вредом здоровью. Таким образом, фразы — «я тебе голову проломлю, выбью глаз», квалифицируются как угроза причинением тяжких телесных повреждений.

Справка. Если запугивание не предполагает серьезных увечий, то статья переквалифицируется на другую.

Состав преступления

Состав по 119 статье УК РФ «угроза жизни и здоровью» является формальным. То есть, как только угрожающие фразы были произнесены, правонарушение считается оконченным.

Объективная сторона преступления – это слова и действия, которыми определяется запугивание.

Объектом выступает психологическая неприкосновенность каждого гражданина.

Субъектом правонарушения, злоумышленником, считается любой гражданин, который достиг 16 летнего возраста.

Субъективной стороной выступает прямой умысел. Преступник должен намеренно запугивать потерпевшего, чтобы тот воспринял угрозу, как реальную и поверил в ее осуществление.

Как доказать преступление

Как мы уже отмечали, доказать подобное преступление порой бывает непросто и одного состава не всегда достаточно. Часто необходимы доказательства, а их сбор зависит от обстоятельств. Например, если угрожали по телефону или в личной переписке, то суду необходимо будет предоставить записи разговора или распечатку переписки.

Но чтобы суд мог вынести приговор, обычно достаточно двух условий:

1. Показаний свидетелей, которые могли бы подтвердить, что потерпевший действительно испытывает страх за свою жизнь и здоровье: часто оглядывается, опасается встреч с тем, кто ему угрожал и тд.
2. Характеристики подозреваемого и его отношений с жертвой, которые также могут подтвердить реальность опасений.

Ознакомиться с правилами заполнения заявления об угрозе жизни и здоровью можно тут

Какое предусмотрено наказание

Ответственность за угрозу жизни и здоровью без квалифицирующих признаков предполагает:

• лишение свободы до двух лет;
• арест до шести месяцев;
• принудительные работы до двух лет;
• обязательные работы до 480 часов.

Отягчающие обстоятельства описаны во второй части 119 статьи УК РФ об угрозе убийством. Запугивание из ненависти или вражды по отношению к религиозным, национальным, политическим и другим группам наказывается:

• лишением свободы до 5 лет;
• запретом занимать определенные должности на срок до 3 лет;
• принудительными работами до 5 лет.

Хотя статья за угрозу расправой согласно УК РФ, не является «тяжелой», наказание злоумышленника ждет очень ощутимое. Однако эта статья также предусматривает возможность избежать ответственности. Это может произойти только в двух случаях:

1. Злоумышленник возместил ущерб. Под возмещением понимается не только денежная компенсация, но и простые извинения. Уголовная ответственность по статье может быть приостановлена за примирением сторон.
2. Если преступник не имел проблемы с законом, до того, как его привлекли по 119 статье, то вполне возможно, что злоумышленник не понесет наказания.

Заключение

Насилие бывает не только физическим. И даже за угрозы придется отвечать. При этом суду не важно, хотел ли преступник исполнять свою угрозу – достаточно того факта, что она была, и пострадавший поверил в ее осуществимость.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 938-86-71
+7 (812) 467-34-68
+7 (800) 350-24-63
 
Это быстро и бесплатно!

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении — действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт — возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. 105, 111).

11. Субъективная сторона — прямой умысел — выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, ст. 296 УК говорит о наказуемости в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

2. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т.д.).

3. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Ст. 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

См. все связанные документы >>>

1. Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное.

2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние. Способы выражения угрозы вовне могут быть различными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц), для квалификации содеянного значения не имеют.

3. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно ясности в том, что виновный угрожает лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего. В этом случае цель угрозы считается достигнутой.

4. Распространенным является мнение, что переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим неправомерно, надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред, и т.д.).

5. В конкретных случаях угроза может быть произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал другое лицо.

6. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что подтверждает объективно истинность его утверждения о тревоге, дискомфорте и т.д. после ее высказывания виновным. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Свидетельскими показаниями можно установить ухудшение самочувствия потерпевшего (после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный рассчитывал. При наличии этих двух условий есть основания говорить о наказуемости поведения.

7. Спорен вопрос, можно ли считать угрозы, описанные в ст. 119, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел уголовную ответственность. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

8. Состав сконструирован по типу формального, поэтому преступление считается оконченным в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

9. Если в угрозе обнаруживается возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью и виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется не по ст. 119, а как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. ст. 105, 111 УК).

10. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, выражающимся в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

11. Норма, предусмотренная ст. 119, является общей по отношению к некоторым другим, также устанавливающим ответственность за угрозы. Так, в ст. 296 УК говорится об угрозе в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации при конкуренции применяется специальная норма (ст. 296 УК).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). Согласно правилам квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации деяния по ст. 119 УК не требуется.

Иная ситуация имеет место при реальной совокупности преступлений. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» обращено внимание, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 1191.

12. Ответственность за данное преступление дифференцирована (см. коммент. к п. «л» ч. 2 ст. 105).

Статья 119 УК РФ: угроза жизни и здоровью человека – что это, какое наказание за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда

Человеческое сообщество изначально не может быть идеально однородным. Даже на фоне стремления большинства к самым лучшим образцам общественной структуры и значимости государства, в различных ситуациях возникают прецеденты, когда одно лицо проявляет насилие или угрожает насилием другим людям.

Для привлечения к юридической ответственности за совершенное правонарушение в отечественном Уголовном праве есть статья за угрозу жизни и здоровью человека.
…

Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир

Угрозы и насилие

Конфликтовать и угрожать друг другу присуще подавляющему большинству людей. Подобные ситуации могут возникать при самых различных условиях – на улице, в учебном заведении, в школе, при семейных ссорах, в быту между соседями.

Но далеко не всегда это означает, что участники будут подвергнуты уголовной ответственности по ст 119 УК РФ, так как не все подобные ситуации заканчиваются насильственными действиями. Угроза &#8212, не всегда поступок.

Отечественные нормы уголовного законодательства содержат полные исчерпывающие характеристики состава подобного преступления, возможные нюансы и условия совершения, устанавливают наказание за подобные проступки.

Что собственно является насилием? Юридические нормы определяют его в качестве главной составляющей большинства преступных действий в отношении здоровья и самой жизни. Почему факт угроз, обещание физической расправы или причинения травм, не совместимых с жизнью, а то и смерти является уголовно наказуемым деянием?

Угроза жизни и здоровью человека

Это связано с тем, что даже угрозы жизни по статье 119 УК РФ влекут наказание, они имеют способность привести человеку значительный ущерб:

• В ряде ситуаций потерпевшему трудно объективно оценить намерения угрожающего, насколько возможен для него переход к насильственным действиям и осуществление угроз, или они так и останутся словесными.
• Статья за угрозу и запугивание предполагает наказание за значительное влияние угроз на психику человека. Эмоционально лабильные личности, психически нестабильные люди, подростки и дети с неустоявшейся нервной системой могут получить глубокий стресс. В некоторых случаях повторяющееся насилие и угрозы могут провоцировать суицидальные наклонности у потерпевшего, в конечном итоге привести к попыткам самоубийства.
• Развитие хронических заболеваний центральной нервной системы, расстройства психоэмоциональной сферы, психологические травмы, длительные стрессы и депрессия.

Непосредственно для назначения наказания за правонарушение, которое не только напрямую, но и косвенно могут в значительной мере причинить ущерб здоровью и в дальнейшем снизить качество жизни потерпевшего и разработана 119 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она предполагает ответственность за подтвержденные фактами угрозы и запугивание расправой.

О статье «За угрозы»

В первой части угроза жизни статья № 119 УК РФ устанавливает общие черты состава правонарушения. Нормой закона предусмотрены различные сроки наказания в случаях, когда имеют место угрозы нанесения побоев или обещания убить, а также имели место подобные прецеденты ранее, и есть веские основания, что подобные предупреждения будут реализованы. Какая статья за угрозы предполагает санкции?

Уголовная ответственность

Это интересно! Сколько дают за убийство в состоянии аффекта

Ограничения свободы или назначение дополнительных обязанностей:

1. 2 года тюремного заключения,
2. 6 месяцев ареста,
3. 24 месяца принудительной работы,
4. 480 часов обязательной работы,
5. 2 года ограничения свободы (условно, или подписка о невыезде).

Обстоятельства, которые относятся к отягчающим, могут в значительной мере повлиять на увеличение срока или ужесточение условий отбывания наказания.

Это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью на основе религиозных, расовых, идеологических, национальных или политических взглядов, ненависть, вражда, неприязнь в отношении представителей определенных социальных групп.

При выявлении и подтверждении подобных фактов угрозы физической расправой по данной статье Уголовного Кодекса РФ, санкции становятся значительно более серьезными.

Виновному грозит присуждение следующего наказания &#8212, принудительная работа сроком до пяти лет, тюремное заключение на пять лет. Дополнительным наказанием является запрет работы на определенных должностях до 36 месяцев или осуществления конкретной деятельности – политической, общественной, социальной, религиозной в течение аналогичного срока.

Важно! Специфика данной уголовной статьи заключается в том, что подавать заявление в полицию по поводу поступивших угроз можно только тогда, когда у потерпевшего есть веские основания утверждать, что расправа, которой ему угрожают, вполне реальна. Комментарий к ст. 119 УК РФ разъясняют, что в противном случае заявление не только не будет обработано, его даже могут на законных основаниях не принять в отделении правоохранительных органов.

В соответствии с нормами современного отечественного права угроза расправы или предупреждение о таковой относительного данного конкретного лица должно быть выражено в доступных словесных формах.

Ему следует быть исчерпывающе понятным как потерпевшему, так и окружающим людям, которые в дальнейшем будут выступать в качестве свидетелей.

Виновный может предупредить о том, что он планирует нанести побои или убить потерпевшего в устной форме при личной встрече, телеграммой, посредством телефонного звонка, СМС, отправки сообщения на электронный почтовый ящик, факсом или другими доступными информационными способами.

Ответственность за угрозы по телефону квалифицируется по статье УК РФ 163.

Будут зафиксированы в качестве уголовно наказуемого деяния предупреждения относительно применения силы к родственникам и близким потерпевшего, а также угрозы, переданные через третьих лиц, какими могут быть знакомые, коллеги и сослуживцы, друзья и соседи.

Важно! Юридическая ответственность по ст. 119 УК наступает в случае содержания конкретных угроз отдельному лицу, или группе людей в публичных речах и выступлениях, интервью в СМИ.

О специфике объективных сведений

Статьей уголовного права точно определены основные нормы объекта посягательства правонарушителя.

Преступление против личности

Это интересно! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

Объективно определяется конкретный стиль и содержание угрозы:

• При этом составом преступления согласно ст. 119 никоим образом не может быть предупреждение, озвученное потерпевшей стороне, что возможно изнасилование, ограбление, похищение,
• Потерпевший должен четко и конкретно уяснить образ действий, как и каким способом поведения, будет осуществлено претворение угрозы в реальные деяния,
• Факт уголовной ответственности имеет место исключительно при достаточном объеме представленных оснований,
• Определение мотивов в качестве побуждений хулиганского или карьеристского характера, чувства ревности, зависти, ненависти, желание мести.

Внимание! Потерпевший должен указать четкие мотивы преступления, особенности взаимоотношений сторон – участников конфликта, предоставить данные о личностных особенностях виновного, описание условий, когда была озвучена угроза.

Видео: Ответственность за угрозу человеку

Стоит обратить особое внимание, что в данном случае крайне важно, насколько серьезно воспринимаются угрозы окружающими потерпевшего людьми, в особенности теми, кто хорошо знает представителей обеих сторон.

Это интересно! Воровство, хищение и кража: статья 158 УК РФ — наказание

Загрузка…

Адвокат по угрозе убийством (ст. 119 УК РФ)

Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» поможет разобраться с материалами дела, чтобы гарантировать правовую защиту клиентам, которых обвиняют по статье 119 УК РФ. Если следствие располагает убедительными доказательствами и свидетельскими показаниями того, что подозреваемый или обвиняемый в преступлении произносил в адрес потерпевшего угрожающие высказывания, то последует справедливое наказание виновного. Как бы злоумышленник не доказывал несерьезность запугивания, а также отсутствие намерений привести угрозы в исполнение, самостоятельная защита усугубляет положение. Профессиональный адвокат по уголовным делам обучен отстаивать клиентские интересы на этапе предварительного расследования и уголовного судопроизводства по делу. Неподходящие, несправедливые и не вступившие в законную силу приговоры будут обжалованы в апелляционном или кассационном порядке.

Запугивание граждан тяжкой физической расправой – серьезное правонарушение, которое инкриминируется виновным в нарушении статьи 119 УК РФ. Уголовное законодательство призвано предотвращать негативные последствия необдуманных или сознательных действий злоумышленников, поэтому для доказанных случаев запугивания предусмотрена специальная процессуальная норма. Адвокат по угрозе убийством тщательно перепроверит собранные улики, показания очевидцев инцидента, чтобы правильно квалифицировать произошедшее. Психологическое давление на жертву, выраженное в обещании причинить физический вред жизни, потребуется доказать. Если в материалах уголовного дела присутствуют письменные угрожающие сообщения, свидетельства демонстрации смертельного оружия или устрашающих предметов, то уголовный адвокат «Юридического центра Защитник» проверит подлинность вещественных доказательств.

Чтобы инкриминировать подозреваемому гражданину преступление по статье 119 УК РФ, понадобится наличие двух квалифицирующих условий:

1. Реальность высказанных угроз – потерпевший серьезно напуган демонстрацией топора, огнестрельного или холодного оружия, других смертельных предметов.
2. Обещания причинить тяжкие или среднетяжелые повреждения – пострадавший опасается за собственную жизнь, благополучие близких родственников или знакомых.

Реальность физической расправы выражается в субъективном восприятии и уверенности в том, что подобные угрозы будут реализованы на практике. Не каждый случай подпадает под действие уголовно-процессуального законодательства. Привлечение к ответственности зависит от собранной доказательной базы, а также расторопности и профессионализма адвоката по угрозе убийством. Комплексное юридическое сопровождение судопроизводства предусматривает присутствие представителя ответчика на очных ставках, опознаниях и следственных экспериментах. Адвокат по уголовным делам проинформирует клиента о последствиях нежелания сотрудничать со следственными органами и предоставления суду ложных показаний. Официальный представитель ответчика перепроверит процедуру взятия показаний, примет участие в дознавательных мероприятиях, подготовит клиента к допросам.

Определение степени причиненного гражданину вреда

Если не произошло ухудшение физического здоровья либо качества жизни, то применяются способы установления степени тяжести. Для этой цели проводятся мероприятия по судебно-медицинским исследованиям, в ходе которых анализируются собранные сведения, классифицируется вероятная тяжесть вреда на основании специальных критериев. Перечень определяющих факторов прописан ведомственным приказом под № 197 Минздравсоцразвития, изданным 24 апреля 2008 года. Во внимание принимаются признаки причинения физического урона здоровью человека, а также присутствие реальной опасности для эмоционального состояния, а также благополучия и жизни гражданина. Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» проверит объективность выводов судебно-медицинских специалистов, инициирует повторную независимую экспертизу, чтобы опровергнуть или подтвердить сомнения.

Повреждения, которые несут опасность для жизни, сводятся к следующему перечню:

• проникающие удары ножом в грудь, брюшину либо тазовый отдел;
• переломы черепного основания тяжелыми металлическими предметами, битой;
• огнестрельные ранения в верхнюю часть туловища, повреждающие внутренние органы.

Если потерпевший мог лишиться жизненно-важного органа, такого как слух или зрение, то злоумышленник понесет заслуженное наказание, предусмотренное статьей 119 УК РФ. Вероятная частичная или полная утрата функций органов или травматическая ампутация конечности – причины возбуждения уголовного судопроизводства по делу. Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» позаботится о том, чтобы письменные экспертные выводы объективно отражали картину случившееся, предоставляя профессиональное мнение, на которое не повлияло давление сотрудников правоохранительных или следственных органов. Предупредим злоупотребления со стороны полиции, проверим соблюдение процессуальных норм, выявим несоответствия в показаниях или необоснованных обвинений. Снимем подозрения с невиновных, переквалифицируем тяжкое преступление в менее тяжкую степень. Заменим отбывание тюремного наказания условным приговором.

Участие уголовного адвоката в судебных слушаниях

Когда расследование произошедшего инцидента подходит к концу, подозреваемому предъявляются обвинения, или с него снимаются подозрения. Если угрозы не озвучивались, но действия нарушителя свидетельствуют о намерении причинить вред, то уголовная ответственность не снимается. Направленный на пострадавшего ствол пистолета – основание для инкриминирования статьи 119 УК РФ. Физические побои или другие телесные повреждения легкой и средней тяжести квалифицируются, как самостоятельное преступление. Адвокат по угрозе убийством «Юридического центра Защитник» проведет собственное расследование, представит суду доказательства и улики, проигнорированные следствием. Заявит ходатайства о проведении повторного рассмотрения в апелляционной инстанции, если приговор суда окажется несправедливым. Подадим надзорные жалобы на вердикты, которые вступили в законную силу.

Дополнительная квалификация по статье 119 не потребуется, если совершено более тяжкое преступление:

• убийство;
• изнасилование;
• разбойное нападение.

Если злоумышленник высказал угрозы и пригрозил жертве оружием, чтобы завладеть имуществом, то последует более суровое наказание. Такое поведение свидетельствует о наличии обстоятельств, отягчающих вину. Адвокат по уголовным делам «Юридического центра Защитник» поможет тщательно разобраться в ситуации, чтобы найти зацепки для переквалификации содеянного в более мягкую статью Уголовного Кодекса. Помимо угрозы убийством, штатные адвокаты защищают права граждан, которых обвиняют в мошенничестве, сбыте и производстве наркотиков, краже личного имущества, преступлениях бытовой сферы. Беремся за сложные и резонансные дела, в разрешении которые оказались безуспешными усилия профессиональных юристов и адвокатских коллегий. Вместо несбыточных надежд, предоставим клиенту объективный анализ, а также прогноз положительного исхода судопроизводства.

Пишите и звоните, чтобы записаться на бесплатную консультацию с опытными адвокатами по угрозе убийством. Разработаем выигрышную тактику поведения в суде. Добьемся полного оправдания подсудимого, инициируем процесс реабилитации пострадавших от действий или халатной бездеятельности сотрудников правоохранительных органов. Выведем на чистую воду должностных лиц, замешанных в коррупции, прекратим полицейский произвол. Запустим процедуру расследования Следственным Комитетом фактов взяточничества и финансовых махинаций.

статья за угрозы (ст.119 УК РФ)

Опасным преступлением против личности считается угроза жизни и здоровью другого человека. Во внутреннем Уголовном кодексе предусмотрен соответствующий стандарт, характеризующий состав и устанавливающий наказание за такое деяние. Рассмотрим это подробнее.

Статья 199 РФ «Угроза»

В части 1 устанавливается общий состав акта.Норма предусматривает наказание, если существовала угроза убийства или избиения и были ли основания опасаться этих предупреждений. Виновным в таких случаях могут быть назначены:

1. До 2 лет лишения свободы.
2. Арест до шести месяцев.
3. До 2 лет принудительных работ.
4. До 480 часов обязательных работ.
5. До 2 лет ограничения свободы.

Отягчающие обстоятельства

Угроза убийства или других репрессалий может быть основана на религиозной, расовой, идеологической, национальной или политической ненависти или вражде или из-за неприязни к социальной группе.В этом случае применяются следующие санкции:

1. До 5 лет принудительных работ.
2. Лишение свободы на тот же срок.

Помимо приговора, суд может запретить занимать определенные должности или заниматься какой-либо определенной деятельностью в течение трех лет.

Статья об угрозах: Комментарии

В предыдущем уголовном законе 1960г. Была предусмотрена ст. 270. Она квалифицировала действия, направленные против общественного порядка и безопасности, а также здоровья населения. Новый кодекс устанавливает ст.119. Он включен в раздел норм, касающихся преступлений против здоровья и жизни. В диспозиционной части дается указание на предупреждение об уничтожении имущества как на квалифицирующий признак.

Особенности проявления

Заявление в полицию об угрозе, если потерпевший четко понимал, что существует возможность совершения в отношении него расправы. Предупреждения о применении силы против него должны быть изложены в понятной для него и окружающих форме.Это можно сделать устно, письменно, по телеграфу, телефону, факсу и так далее. Статья об угрозах распространяется на действия, направленные против родственников потерпевшего. Предупреждения можно передавать через соседей, друзей и знакомых. Они могут быть адресованы жертве и в публичных выступлениях.

Специфика объективной части

Статья об угрозах четко определяет объект, на который посягает виновный. Таким образом, предупреждения об изнасиловании, грабеже и других вещах не будут составлять состав этого преступления.Угроза должна быть выражена конкретно. Жертве должно стать ясно, каким образом и какими поведенческими действиями преступник намеревается реализовать свои предупреждения. В то же время угрозы должны быть реальными. В своем комментарии Верховный суд указал, что ответственность наступает только в том случае, если у жертвы есть достаточные основания для опасений. Они могут указать причины, по которым предупреждения были доведены до сведения, отношения между преступником и жертвой, информацию о лицах, условия, в которых было сказано о массовом убийстве.Таким образом, статья за угрозы применима, если определена реальность воплощения слов. Для установления этого важно, как потерпевший воспринимает предупреждение, не только сам потерпевший, но и окружающие его люди, которые знакомы с ним и с виновными.

Обособленность от иных действий

Статья об угрозах применяется с момента вынесения предупреждения в присутствии потерпевшего или других лиц. Если человек узнал о наказании из письменного или иного сообщения, то он может быть привлечен к ответственности с момента ознакомления с сообщением.Угрозу убийства или других репрессалий следует отличать от подготовки к этим действиям, а также от некоторых других связанных преступлений. Следует сказать, что в структуре формирования противоправного действия такое предупреждение выступает как умышленное. Само по себе это безнаказанность. Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и защиты личности. В связи с этим угроза убийства и другого насилия выделена в самостоятельный состав. Например, если, предупредив о применении силы, преступник скрылся за потерпевшей с ножом, но не догнал его, то поведение первого квалифицируется по ст.105, арт. 30 или арт. 111. Использование правила будет зависеть от конкретных обстоятельств инцидента. Угроза в данном примере превращается в доказательство вины и не подлежит квалификации по ст. 119. Вместе с тем, действия, не направленные на причинение смерти жертве, являются лишь предупреждением. Их нельзя считать покушением на убийство.

Субъективная часть

Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться только в прямом умысле. Преступник понимает, что угрожает потерпевшей избиением или убийством.В этом случае субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать мотивы карьериста или хулигана, ревность, зависть, месть, ненависть и так далее. Ответственный 16-летний гражданин может быть привлечен к ответственности по рассматриваемой статье.

Дополнительно

Хулиганские дерзкие действия с применением ножа, когда предупреждение о причинении смерти было направлено в отношении неопределенной категории лиц, неверно рассматривать его как угрозу убийства. Слова о репрессиях могут быть частью других преступлений.Например, это может быть изнасилование, грабеж, вымогательство. В таких и других подобных ситуациях статья 119 Уголовного кодекса не применяется.

.

статья за угрозы (статья 119 УК РФ)

Угроза жизни и здоровью другого человека является опасным преступлением против личности. В УК РФ предусмотрена соответствующая ставка, характеризующая состав и устанавливающая наказание за такое деяние. Далее рассмотрим это подробнее.

Статья 199 РФ «Угроза»

В части 1 разделилась часть акта. Правило предусматривает наказание, если существовала угроза убийства или нападения и были ли основания опасаться этих предупреждений.Правонарушителю в таких случаях может быть назначено:

1. До 2 лет лишения свободы.
2. Арест на срок до шести месяцев.
3. До 2 лет принудительных работ.
4. До 480 часов обязательных работ.
5. До 2 лет ограничения свободы.

Особые обстоятельства

Угроза убийства или другого насилия может возникать по причинам религиозной, расовой, идеологической, национальной или политической ненависти или вражды или из-за враждебности какой-либо социальной группы.В этом случае применяются следующие санкции:

1. До 5 лет принудительных работ.
2. Лишение свободы на тот же срок.

Помимо приговора суд может запретить занимать определенные должности или заниматься какой-либо определенной деятельностью в течение трех лет.

Статья за угрозой: комментарии

В прежнем уголовном законодательстве 1960 года была предусмотрена статья 270. Она квалифицировала действия против общественного порядка и безопасности и здоровья граждан.Новый кодекс закреплен в статье 119. Он включен в раздел правил, которые считаются преступлениями против жизни и здоровья населения. Из его диспозитивной части исключено указание предупреждения об уничтожении имущества как отягчающего обстоятельства.

Рекомендуется

Расчет и оплата больничного листа

Выплата по больничному листу предусмотрена законодательством Российской Федерации, в частности НК и ФЗ № 255. Кроме того, некоторые правила регулируются положениями Гражданского кодекса.Любой сотрудник при возникновении того или иного заболевания должен обратиться в медицинский пункт …

Характеристика выражений

Заявление в полицию об угрозе жизни оформляется в том случае, если потерпевший четко понимает, что существует вероятность насилия в отношении него. Предупреждение о применении силы против него должно быть выражено в понятной как для него, так и для окружающих форме. Это можно сделать устно, письменно, по телеграфу, телефону, факсу и так далее. Статья угроза распространяется на действия, направленные против родственников потерпевшего.Оповещения можно передавать через соседей или друзей. К ним можно обратиться и к пострадавшему в публичном выступлении.

В специфике цели статьи

Угроза четко определяет объект, на который посягает виновный. Таким образом, предотвращение изнасилования, грабежа и т. Д. Не является составной частью преступления. Угроза должна быть конкретной. Жертве должно быть понятно, как, что именно, какие поведенческие акты преступник намеревается реализовать в своем предупреждении. Наряду с этими угрозами должны быть реальные.В своих комментариях Верховный суд указал, что ответственность наступает только в том случае, если у жертвы есть достаточные основания для беспокойства. Они могут указать основания, на которых было передано предупреждение, отношение преступника к жертве, информацию о личности, условия, в которых были созданы условия для насилия. Таким образом, статья представляет собой угрозу применительно к делу, определившему реальность воплощения слова. Для установления этого дела воспринимаются как предупреждение не только потерпевшему, но и окружающим его людям, друзьям с ним и виноватым.

Отграничение от других действий

Статья представляет собой угрозу, применяемую с момента вынесения предупреждения в присутствии потерпевшего или других лиц. Если о наказании человек узнал из написания сообщения, может привлечь к ответственности с момента ознакомления с сообщением. Угрозу убийства или другого насилия следует отличать от подготовки этих действий и ряда других связанных преступлений. Следует сказать, что в шаблоне формирования противоправных действий такие действия предупреждают как умысел.Само по себе это не наказуемо. Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и безопасности человека. В этой связи угроза убийства и другого насилия выделяется как самостоятельный состав. Например, если в предупреждении о применении силы преступник наехал на потерпевшего ножом, но не смог его поймать, поведение первого квалифицируется по статьям 105, 30 или 111. Применение нормы будет зависеть от конкретных обстоятельств происшествия.Угроза в данном примере превращается в доказательство вины и не подлежит квалификации по статье 119. При этом действия, не направленные на причинение смерти потерпевшего, являются лишь предупреждением. Их нельзя расценивать как покушение на убийство.

Субъективный

Этот аспект, считающийся преступным, может выражаться только в прямом намерении. Преступник осознает, что угрожает потерпевшему избиением или убийством. В этом случае субъект хочет, чтобы эти последствия возникли.Что касается мотива, то здесь могут быть карьеристские или хулиганские мотивы, ревность, зависть, месть, ненависть и т. Д. В комментарии к статье привлечь к ответственности предполагаемого 16-летнего гражданина.

Подробности

Дерзкие действия хулигана с использованием ножа в качестве предупреждения об убийстве были направлены против неопределенного круга лиц, их нельзя рассматривать как угрозы. Высказывание слов о насилии может быть частью других преступлений. Например, это может быть изнасилование, грабеж, вымогательство. В таких и других подобных ситуациях статья 119 УК не применяется.

.

Что ст.119 УК РФ

перейти к содержанию

• Дом
• Законодательство
• Оформление документов
• Семейное право
• Популярное
• Другое
• Юристы и нотариусы
• Прочие виды права
• Трудовое право
• Уголовное право
• Государство и право
• Нормативно-правовое соответствие
• Нормативно-правовое соответствие
• Здоровье и безопасность
• Иммиграция
• Товарные знаки
• Банкротство
• Патенты
• Кибер-право
• Интернет-право
• Уход за волосами

• Закрыть меню
• Дом
• Законодательство
• Оформление документов
• Семейное право
• Популярное
• Другое
• Юристы и нотариусы
• Прочие виды права
• Трудовое право
• Уголовное право
• Государство и право
• Нормативно-правовое соответствие
• Нормативно-правовое соответствие
• Здоровье и безопасность
• Иммиграция
• Товарные знаки
• Банкротство
• Патенты
• Кибер-право
• Интернет-право
• Уход за волосами

• Дом
• Законодательство
• Оформление документов
• Семейное право
• Популярное
• Другое
• Юристы и нотариусы
• Прочие виды права
• Трудовое право
• Уголовное право
• Государство и право
• Нормативно-правовое соответствие
• Нормативно-правовое соответствие
• Здоровье и безопасность
• Иммиграция
• Товарные знаки
• Банкротство
• Патенты
• Кибер-право
• Интернет-право
• Уход за волосами

• Дом
• Законодательство
• Оформление документов
• Семейное право
• Популярное
• Другое
• Юристы и нотариусы
• Прочие виды права
• Трудовое право
• Уголовное право
• Государство и право
• Нормативно-правовое соответствие
• Нормативно-правовое соответствие
• Здоровье и безопасность
• Иммиграция
• Товарные знаки
• Банкротство
• Патенты
• Кибер-право
• Интернет-право
• Уход за волосами

Выбор редакции

Основные права пациента.Защита прав пациентов Что официально понимается под словом «семья» Как применять фо.

Как статья 119 Уголовного кодекса помогает предотвратить угрозу смерти?

В конфликтной ситуации, когда один человек сталкивается с другой жестокой расправой, вы не можете сдаваться и продолжать насчет обидчика. Безнаказанность часто порождает новую агрессию. В таких случаях поможет статья 119 УК РФ. Вам просто нужно обратиться в правоохранительные органы и привлечь оппонента к ответственности.

В поисках решения

Ситуации, в которых применяется статья 119 УК РФ, возникают в результате недоразумений, вызванных выяснением отношений.Чаще всего споры возникают между коренными жителями или теми, кто достаточно знаком друг с другом. Обычно это бытовые конфликты, но могут быть и личные разногласия. В такой ситуации наступает момент, когда оскорбления и драки не приносят желаемого эффекта. В этом случае одна из сторон выбирает тактику устрашения. Она пытается решить дело в свою пользу, угрожая ей смертью или тяжкими телесными повреждениями.

Статья 119 УК РФ поможет наказать такого агрессора РФ.Что обычно считает разъяренного хулигана? Конечно, он пытается психологически воздействовать на жертву. Что чувствует человек после высказанной угрозы? Естественно, страх и страх за свою жизнь. Именно эти эмоции находятся в центре внимания. Тиран пытается морально подавить личность врага. Если ему это удается, значит, цель достигнута. В противном случае могут последовать повторные угрозы. Противостоять такому воздействию можно, только используя закон в качестве защиты. Статья 119 УК РФ — это то, что нужно.Все, что вам нужно сделать, это написать заявление. Остальное правосудие само о себе позаботится.

Наказание виновных

Не всякая угроза содержит достаточную степень опасности. Иногда люди небрежно подбрасывают слова, не придавая им должной ценности. Если опасность действительно существует, то ей поможет только статья 119 УК РФ. Наказание, которое по нему предусмотрено (по части 1), заставит правонарушителя задуматься над своим действием и сделать соответствующие выводы.

По закону правонарушителю предоставляется выбор (в зависимости от обстоятельств): принудительные работы на срок от 4 до 80 часов, арест до 6 месяцев, а также принудительные работы, ограничение или полное тюремное заключение на срок не более 2-х лет. Такое наказание нельзя назвать слишком суровым. Это больше похоже на воспитательный момент. Основная цель — донести до правонарушителя, что агрессивные действия против другого человека недопустимы. Кроме того, никто не вправе угрожать человеку, и любое посягательство на его жизнь и здоровье будет всячески пресекаться.

Обоснованная угроза

Иногда потерпевшему очень сложно доказать, что словами обидчика действительно была угроза для жизни. Статью 119 УК можно применять только в случае реальных опасений. Ситуация может развиваться двояко. Все зависит от серьезности намерений. Например, один из жильцов коммунальной квартиры постоянно забывает выключить свет в ванной. Сосед неоднократно делает ему замечание, но результата это не приносит.В какой-то момент он не сдерживается и обещает убить, если такие действия повторятся. Теперь другая ситуация. Гражданин периодически избивает жену. Она всегда молчит. Но наступает момент, когда женщина решает ответить ему и обещает обратиться за помощью в полицию. Разъяренный муж хватает со стола нож и угрожает убить, если она выполнит свое обещание.

В какой ситуации угроза реальна? Конечно, во втором. Здесь намерения подтверждаются физическими действиями.Кроме того, неплохо, если у заявителя будут свидетели. С их участием обращение будет более убедительным.

Осознанные намерения

Причина угрозы может быть гораздо более серьезной, чем просто разборка семьи или недопонимание между соседями. Об этом говорится во второй части статьи. Вопрос может касаться идеологической, политической, национальной, а также религиозной или расовой вражды. Подобные столкновения грозят обществу большими волнениями. А если дело касается определенной социальной группы, то исход дела предсказать будет сложно.Эти вопросы также затрагиваются статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок, который предусмотрен как наказание, более жесткий и категоричный.

В соответствии с этой статьей виновный может быть лишен свободы. Причем побег здесь уже составляет от двух до пяти лет. Параллельно ему может быть запрещено заниматься определенным видом деятельности или выполнять определенные работы, соответствующие его служебным обязанностям. Этот предмет появился не так давно.Он был введен в июле 2007 года специально изданным законом № 211-ФЗ. Это делается после того, как было принято решение выделить такие нарушения в отдельную статью. Теперь их стали приравнивать к нарушениям против личности.

p >> .