Статья разбой ук рф: Статья 162 УК РФ. Разбой

Содержание

Адвокат разбой, адвокаты по разбою статья ст 162 уголовного кодекса ук рф

Значительный практический опыт наших специалистов по защите прав граждан, обвиняемых в разбое, позволяет нам предложить клиентам, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 УК РФ, услуги адвоката по уголовным делам на высоком профессиональном уровне.

Кого привлекают к уголовной ответственности по статье 162 УК РФ

К уголовной ответственности за разбой привлекают лиц, совершивших нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Что мы предлагаем обвиняемым в совершении разбоя

Мы предлагаем нашим клиентам, обвиняемым по статье 162 УК РФ весь комплекс услуг адвоката по уголовным делам, необходимых им для защиты прав и законных интересов на предварительном следствии и в суде:

консультацию адвоката по вопросам, связанным с уголовной ответственностью по статье 162 Уголовного кодекса РФ;
представительство прав и законных интересов клиента при доследственной проверке материалов по статье 162 УК РФ «Разбой»;
защита прав и законных интересов клиентов на предварительном следствии по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного статьей 162 УК РФ;
защита прав клиента, обвиняемого в совершении разбоя по статье 162 УК РФ, при избрании в отношении него меры пресечения;
обжалование незаконных действий или бездействия работников правоохранительных органов, расследующих уголовные дело, возбужденное по статье 162 УК РФ , в прокуратуре и суде;
защита имущественных прав клиента, обвиняемого по статье 162 УК РФ, при предъявлении потерпевшим гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением;
защита прав клиента, обвиняемого в совершении разбоя, в суде первой инстанции, при рассмотрении уголовного дела по статье 162 УК РФ по существу;
обжалование в апелляционной и кассационной инстанциях неправосудного приговора по уголовному делу, возбужденному по статье 162 УК РФ «Разбой».

Наши цели в защите клиентов,

обвиняемых по статье 162 Уголовного кодекса

Защищая клиентов, обвиняемых в совершении разбоя, наш адвокат-криминалист ставит перед собой следующие процессуальные цели:

доказательство невиновности клиента в инкриминируемом деянии;
переквалификация деяния на более мягкий состав преступления;
избрание меры пресечения не связанной с лишением свободы;
применение более мягкого вида уголовного наказания, из предусмотренных санкцией статьи 162 УК РФ «Разбой».

Наши рекомендации подозреваемым и обвиняемым по статье 162 УК

Как показывает наша практика большинство обвинительных приговоров по статье 162 УК РФ «Разбой», вынесено судами первой инстанции на основании первоначальных показаний подозреваемых и обвиняемых, данных ими без адвоката, либо без участия независимого адвоката. В связи с этим мы рекомендуем всем обвиняемым в разбое, придерживаться следующей тактики поведения:

обратиться за помощью к независимому адвокату, не связанному с работниками правоохранительных органов;
не общаться с работниками правоохранительных органов баз — адвоката, либо, не получив от него консультацию или плана действий при проведении допроса и предварительного расследования;
при допросе без вашего адвоката не давать показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ;

Судебная практика по разбою ст.

162 УК РФ

Разбой (ч.1 и 2 ст.162 УК РФ) относится к тяжким преступлениям за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Квалифицированный разбой (части 3 и 4 ст.162 УК РФ) является особо тяжким преступлением.
Разбой является разновидностью открытого хищения имущества, но отличается от грабежа (статья 161 УК РФ) тем, что первое преступление совершается с применением насилия, опасного для жизни или здоровья или с угрозой его применения, а также с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Оба преступления обладают открытым и явным для пострадавшего и третьих лиц, характером изъятия чужого имущества. Похищенное имущество изымается с целью распоряжения им по своему усмотрению, то есть, для собственного пользования или в целях его реализации (продажи), обмена и т.д.

Нередко следователи прибегают к излишней квалификации и квалифицируют неимущественные конфликты как разбой. Раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений улучшает статистику, поэтому следователям выгодно такое положение вещей. Кроме того, в отношеии обвиняемого в разбое суд зачастую избирает меру пресечения в виде заключения под стражу. Итог следственной ошибки бывает непоправим – длительный срок заключения, подорванное здоровье и сломанная судьба. Если на длительный срок осужден одинокий и беззащитный человек, то «оборотни в погонах» и их криминальные подручные захватывают все ценное имущество осужденного.

В случае предъявления обвинения в разбое, защитнику необходимо разобраться имело ли место хищение имущества и действовал ли подзащитный с корыстной целью.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в п. 28 указывает, что корыстная цель «есть стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц».

Адвокату Шушпанову С.А. удалось развалить в суде сфабрикованное уголовное дело по обвинению в разбое. Адвокат смог доказать в суде отсутствие корыстной цели у подзащитного. Подзащитный москвич М. был освобожден в зале суда, а его квартира спасена от группы черных риэлторов!

К адвокату Шушпанову С.А. обратился столичный бизнесмен Артем М., который сообщил, что в отношении его брата Данилы М. (имена изменены), страдающего психическим расстройством, возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении разбоя (ч. 2 ст.162 УК РФ) и он заключен под стражу. Бизнесмен был обеспокоен тем, что незадолго до ареста в квартиру брата вселилась гражданка Украины, которая, как позднее было установлено адвокатом, неоднократно привлекалась к административной ответственности за занятие проституцией. Вслед за проституткой под разными предлогами в квартиру Данилы стали наведываться сотрудники полиции.

Несколько лет назад родители братьев умерли, а свою трехкомнатную московскую квартиру завещали своим сыновьям Артему и Даниле. Старший брат Артем добровольно отказался от наследства в полном объеме в пользу младшего брата Данилы, который стал единственным собственником дорогой московской квартиры. Незадолго до задержания Данила сообщил Артему, что в последнее время незнакомые люди из круга сожительницы стали интересоваться его квартирой в целях отчуждения.

Артем был обеспокоен за судьбу Данилы, поскольку младшему брату грозил длительный срок лишения свободы, а его квартирой уже заинтересовались криминальные личности.

Адвокат Шушпанов С.А. незамедлительно ознакомился в суде с материалами уголовного дела, а также посетил подзащитного в СИЗО. Адвокат выяснил, что потерпевшая гражданка Л., войдя в доверие психически нездорового москвича Данилы М.,поселилась в его трехкомнатной квартире и находилась с подзащитным в фактических брачных отношениях. Накануне конфликта потерпевшая Л. приехала домой к Даниле М. в компании своего сутенера. Данила негативно относился к ремеслу своей сожительницы, часто конфликтовал с ней на почве ревности. Между Данилой и сутенером (в дальнейшем свидетелем по делу) произошел словесный конфликт, переросший в потасовку. Обороняясь, москвич М. с помощью газового пистолета выгнал сутенера из квартиры и принялся «воспитывать» свою сожительницу Л.: пытался остричь ее наголо и нанес ей несколько ударов, которые, согласно экспертизе, повлекли легкий вред здоровью потерпевшей. Гражданка Л. выбежала из квартиры, оставив в ней свою дешевую сумочку с мобильным телефоном и презервативами.

Гражданка Украины Л. обвинила своего сожителя Данилу М. в разбойном нападении с применением оружия с целью открытого хищения принадлежащей ей сумочки и телефона. Районная полиция возбудила уголовное дело в отношении москвича М. по ч.2 ст. 162 УК РФ (Разбой,наказание до 10 лет лишения свободы). Обвиняемый М. был заключен под стражу в следственный изолятор. Полицейские их подручная Л. были уверены, что в условиях тотального обвинительного уклона суда, содержащийся под стражей М. будет приговорен к длительному сроку лишения свободы за разбой.

Поскольку ранее подзащитный обращался за лечением к психиатру, адвокат добился в суде проведения судебно-психиатрической экспертизы, которая не была проведена на стадии предварительного расследования. Эксперты подтвердили наличие психических расстройств, но признали, что подсудимый отдавал отчет в своих действиях и мог руководить ими.

Адвокат Шушпанов С.А. в ходе судебного разбирательства допросил всех свидетелей и выяснил, что обвиняемый приобрел и подарил потерпевший сумочку и телефон, якобы похищенные им впоследствии. Кроме того, у потерпевшей Л. были ключи от квартиры М. и она могла беспрепятственно вернуться и забрать свою сумочку. В судебном заседании потерпевшая подтвердила факт наличия ключей от квартиры, принадлежащей подсудимому . Обвиняемый признал вину только в части нанесения потерпевшей побоев на почве ревности, но категорически отрицал обвинение в хищении ее сумочки. В судебном заседании выяснилось, что следствие фактически не установило корыстной цели в действиях обвиняемого, поскольку он никоим образом не пытался распорядится сумочкой и ее содержимым. Имущество, которое следствие посчитало похищенным, находилось в квартире, где фактически и проживала потерпевшая. Факт совместного проживания потерпевшей и подсудимого в данной квартире подтвердили соседи. В итоге обвинение в совершении разбоя полностью развалилось!

Суд изменил квалификацию преступления с вооруженного разбоя (ч.2 ст.162 УК РФ) на причинение легкого вреда здоровью (ч.2 ст.115 УК РФ) в отношении М. Подсудимый получил наказание в виде ограничения свободы сроком один год и шесть месяцев. Суд, применив нормы ч.3 ст.72 УК РФ, зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Подсудимый М. был освобожден из-под стражи в зале суда!

Адвокат по разбойным нападениям.

Защита по статье 162 УК РФ

Работа адвоката по разбою включает много этапов, но главная его цель — защита клиента от незаслуженно жесткого обвинения. Как это происходит?

Опубликовано: 30 августа 2017

Адвокат по разбойным нападениям

В чём заключается защита адвоката по разбою?

Статья 162 УК «Разбой» состоит из 4-х частей:

1 и 2 части — тяжкие преступления;
3 и 4 — особо тяжкие.

Главная задача адвоката — добиться переквалификации дела на более «мягкую» часть статьи, либо на статью «Грабёж». В таком случае можно рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы, или на условный срок.

Можно также требовать прекращения уголовного дела, если доказать следователю, что подозреваемый или обвиняемый находились в другом месте во время преступления (т.н. «алиби»). Если следователь поймёт, что дело «развалится» в суде, то он может сам прекратить расследование.

разработать варианты защиты в суде

Как переквалифицировать дело

на «мягкую» статью?

Разбой и грабёж — очень похожие по составу преступления. Поэтому иногда следователи допускают ошибку и квалифицируют грабёж как разбой. Разбой отличается от грабежа тем, что в первом случае применяется опасное насилие (и оружие, а также предметы в качестве оружия), а во втором — нет.

Поэтому хороший адвокат всегда стремится доказать, что опасного насилия не применялось.

Как это сделать?

1. Доказать, что у потерпевшего нет серьёзных телесных повреждений.

2. Что у обвиняемого не было оружия и предметов в качестве оружия.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: человек силой отобрал у другого человека портфель с деньгами и документами. При этом нападающий ударил другого кулаком в глаз. Это повреждение следователь расценил как опасное для здоровья и квалифицировал дело по статье «Разбой».
Но адвокат на суде добился медицинской экспертизы, которая установила, что это повреждение для здоровья не опасно. А значит, это не разбой, а грабёж. В таком случае дело должно быть квалифицировано как грабёж.

Если адвокату удалось в суде переквалифицировать дело — это уже хорошо. На следующем этапе защиты нужно добиваться условного срока.

Как адвокаты добиваются

условного срока?

Нужно убедить суд, что лишение свободы не требуется для исправления осуждённого.

Для этого можно:

признать вину и рассмотреть дело в особом порядке;
доказать, что грабёж совершён из-за необходимости кормить семью;
заявить, что у обвиняемого есть маленькие дети.
найти другие смягчающие обстоятельства.

УЗНАТЬ возможен ли условный срок

Другие способы защиты

обвиняемого в разбое

Адвокат по ст. 162 может сделать обвиняемого свидетелем

Иногда следствие обвиняет в разбое человека, который в нём участия не принимал.

ПРИМЕР: два человека подъехали на автомобиле к магазину. Один вышел из автомобиля (водитель остался внутри), зашёл в магазин и, угрожая пистолетом, заставил кассира достать деньги из кассы. После чего вернулся в автомобиль, и оба уехали.
В такой ситуации возможно, что водитель на самом деле не знал, что его знакомый совершает преступление. Знакомый просто попросил подъехать к магазину и сказал, что хочет купить сигарет.
Следствие, конечно, обвинит в разбое обоих. Но грамотный адвокат сможет доказать, что водитель ни при чём, и с него будут сняты обвинения.

Нарушение закона следователем —

зацепка для адвоката по разбою

Если при расследовании дела по статье 162 УК РФ следователь нарушит закон, то для адвоката это хорошая возможность «развалить» дело.

ПРИМЕР: следователь ищет похищенную при разбое вещь. Он приходит домой к подозреваемому и устраивает обыск.
Но проводить обыск дома можно только по постановлению суда и в присутствии понятых. Если постановления суда и понятых не было, значит, следователь серьёзно нарушил Уголовно-процессуальный кодекс.

Другие возможные нарушения:

1. составление юридически значимых документов (протоколов и постановлений) «задним числом»;

2. использование «штатных» понятых;

3. назначение экспертизы без уведомления обвиняемого;

4. игнорирование доводов и свидетелей защиты.

Возможных нарушений огромное количество, их все не описать. Если адвокату удастся доказать, что следователь нарушил закон при проведении расследования, то это очень хороший шанс добиться прекращения дела.

Не теряйте надежды!

Хороший адвокат по разбойным нападениям найдёт зацепки, которые смягчат приговор или позволят добиться прекращения дела.

Даже если первый суд проигран, есть возможность оспорить приговор в суде второй инстанции (апелляции). Суд апелляционной инстанции заново рассматривает дело, у него может быть другое мнение, отличное от мнения суда первой инстанции.

УЗНАТЬ ПЕРСПЕКТИВы ДЕЛА по телефону

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ о защите адвоката по уголовным делам.

Артикул 160 | Ограбление | Уголовный кодекс штата Нью-Йорк №

Статья 160 | Ограбление | Уголовное право штата Нью-Йорк | Законы штата Нью-Йорк

Уголовный кодекс

Сводные законы Уголовного кодекса штата Нью-Йорк

Статья 160 — Уголовный кодекс штата Нью-Йорк

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Раздел	Правонарушение	Класс
160.00	Ограбление; определенный.
160,05	Ограбление третьей степени.	D FELONY
160,10	Ограбление второй степени.	C СУДЬБА
160,15	Ограбление первой степени.	B FELONY

С 160.00 грабеж; определенный.
  Грабеж - это насильственное воровство. Человек насильно ворует имущество и
совершает грабеж, когда в ходе кражи он использует или
угрожает немедленным применением физической силы к другому лицу с целью
цель:
  1. Предотвращение или преодоление сопротивления захвату собственности.
или на их сохранение сразу после изъятия; или же
  2. Принуждение владельца такого имущества или другого лица передать
вверх собственности или участвовать в другом поведении, которое помогает
совершение хищения.S 160.05 Грабеж третьей степени.
  Человек виновен в грабеже третьей степени, когда он насильно
крадет собственность.
  Ограбление третьей степени квалифицируется как тяжкое преступление класса D.
  S 160.10 Грабеж второй степени.
  Человек виновен в грабеже второй степени, когда он насильно
крадет имущество и когда:
  1. Ему помогает другой фактически присутствующий человек; или же
  2. В процессе совершения преступления или при немедленном бегстве
оттуда он или другой участник преступления:
  (а) причиняет телесные повреждения любому лицу, не являющемуся участником
преступление; или же
  (b) Отображает то, что выглядит как пистолет, револьвер, винтовка, дробовик,
пулемет или другое огнестрельное оружие; или же
  3.Имущество состоит из автомобиля, как определено в разделе 1.
сто двадцать пять транспортных и правил дорожного движения.
  Ограбление второй степени является тяжким преступлением класса C.

S 160.15 Грабеж первой степени.
  Человек виновен в грабеже первой степени, когда он насильственно
похищает имущество и когда в ходе совершения преступления
или немедленного бегства оттуда, он или другой участник
преступление:
  1. Наносит серьезные телесные повреждения любому лицу, не являющемуся
участник преступления; или же
  2.   Вооружен смертоносным оружием; или же
  3. использует или угрожает немедленным использованием опасного инструмента; или же
  4. Отображает то, что похоже на пистолет, револьвер, винтовку, дробовик,
пулемет или другое огнестрельное оружие; за исключением того, что в любом судебном преследовании по этому
подразделение, это положительная защита, что такой пистолет, револьвер,
винтовка, дробовик, пулемет или другое огнестрельное оружие не было заряженным оружием
из которого произведен выстрел, способный вызвать смерть или другое серьезное
телесные повреждения, могут быть выписаны. Ничего не содержится в этом
подразделение представляет собой защиту от обвинения или предотвращает
судимость, грабеж второй степени, грабеж третьей степени
степень или любое другое преступление.Ограбление первой степени является тяжким преступлением класса B.

Верх страницы

N.Y.S. Законы: YPDcrime.com, CityofYonkers.org, CityofYonkersPolice.com, CityofYonkersPolice.org, JMBwebdesigns.com, NYScriminalLaws.

com, YonkersPD.com, YonkersPD.org, YonkersPolice.com, YonkersPolice.org, YPDcrime.info — подробный он-лайн дайджест уголовного кодекса Нью-Йорка.

Заявление об ограничении ответственности: Несмотря на то, что были приложены все усилия, чтобы информация, содержащаяся на этом сайте, была точной и актуальной, читатели должны проконсультироваться с квалифицированным юристом, прежде чем действовать с такой информацией.YPDcrime.com не несет ответственности за любые убытки, понесенные прямо или косвенно любым лицом, полагающимся на информацию, поскольку ее точность не может быть гарантирована.

ПРИМЕЧАНИЕ: Уголовный кодекс пересмотрен с 01.01.2019. Внесено несколько исправлений / обновлений.

УГОЛОВНЫЙ КОД ГЛАВА 29. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 29. ГРАБЕСТВО

УГОЛОВНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА

ГЛАВА 29. ГРАБЕСТВО

Гл.29.01. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. В этой главе:

(1) «В ходе кражи» означает поведение, которое происходит при попытке совершения, во время совершения или сразу после попытки или совершения кражи.

(2) «Имущество» означает:

(A) материальное или нематериальное личное имущество, включая все, что отделено от земли; или

(B) документ, включая деньги, который представляет или воплощает что-либо ценное.

Закон 1973 г., 63-й лег., п. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 29.02. ГРАБЕСТВО. (a) Лицо совершает правонарушение, если в ходе кражи, как это определено в Главе 31, и с намерением получить или сохранить контроль над собственностью, оно:

(1) умышленно, сознательно или по неосторожности причиняет телесные повреждения: еще один; или

(2) намеренно или сознательно угрожает другому лицу или заставляет его бояться неминуемых телесных повреждений или смерти.

(b) Правонарушение по этому разделу является тяжким преступлением второй степени.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 29.03. УГРОМНОЕ ОГРАБЕНИЕ. (a) Лицо совершает преступление, если оно совершает грабеж, как определено в Разделе 29.02, и он:

(1) причиняет серьезные телесные повреждения другому;

(2) использует или демонстрирует смертоносное оружие; или

(3) причиняет телесные повреждения другому лицу или угрожает другому лицу или заставляет его бояться неминуемого телесного повреждения или смерти, если этому лицу:

(A) 65 лет или старше; или

(B) инвалид.

(b) Правонарушение по этому разделу является тяжким преступлением первой степени.

(c) В этом разделе «инвалид» означает человека с умственным, физическим недостатком или пороком развития, который по существу не может защитить себя от вреда.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменена законами 1989 г., 71-й закон, гл. 357, п. 2, эфф. 1 сентября 1989 г . ; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

% PDF-1.6 % 206 0 obj> endobj xref 206 74 0000000016 00000 н. 0000002821 00000 н. 0000002960 00000 н. 0000003080 00000 н. 0000003649 00000 п. 0000003675 00000 н. 0000003816 00000 н. 0000003952 00000 н. 0000004085 00000 н. 0000004224 00000 н. 0000004358 00000 п. 0000004384 00000 п. 0000004865 00000 н. 0000004901 00000 н. 0000005014 00000 н. 0000005125 00000 н. 0000005151 00000 п. 0000005615 00000 н. 0000006139 00000 п. 0000006165 00000 н. 0000006808 00000 п. 0000006834 00000 н. 0000007275 00000 н. 0000008159 00000 п. 0000008420 00000 н. 0000009112 00000 н. 0000009224 00000 н. 0000009954 00000 н. 0000010661 00000 п. 0000011432 00000 п. 0000012196 00000 п. 0000012910 00000 п. 0000013482 00000 п. 0000013978 00000 п. 0000014120 00000 п. 0000014146 00000 п. 0000014288 00000 п. 0000014904 00000 п. 0000015574 00000 п. 0000018222 00000 п. 0000018291 00000 п.