что это такое в психологии? Как определить и как преодолеть?
Способны ли вы разглядеть пятьдесят оттенков серого? Нет, речь не о нашумевшем фильме и не о цвете асфальта как таковом. Насколько разнообразно наше представление о какой-либо ситуации, настолько же мы способны преодолеть сложности. Но когда в голове сидит «червячок» под названием «туннельное мышление», то если не падение в пропасть, то спуск по прямой человеку практически обеспечен.
Особенности
Термин «туннельное мышление» в психологию пришёл из офтальмологии. Окулисты называют тоннельным видением зрение людей, у которых слабо развита или вовсе не работает периферическая область сетчатки глаза. Проще говоря, человек с таким диагнозом видит только то, что находится у него прямо перед глазами.
Если для того, чтобы увидеть, что же находится по сторонам, достаточно просто повернуть голову, то для того, чтобы правильно воспринимать окружающую действительность, нужно мыслить разнообразно.
Человек с туннельным мышлением чаще всего становится заложником своих убеждений.
Сначала кажется, что он всё делает правильно, но стоит ситуации хоть немного выйти из-под контроля, как он оступается и калечит себе жизнь. Такое часто встречается у «ботаников», школьников, которые всецело посвящают себя учёбе. Веру в непревзойдённость в них вселяют не только собственные успехи, отмеченные оценками в дневнике, но и восхищённые речи родителей, и похвала преподавателей.
На деле же за учебниками дети нередко прячут свои комплексы или нежелание видеть и понимать происходящее вокруг. После школы они поступают в престижный вуз. И уже там могут возникнуть первые проблемы. Ведь для того, чтобы получить высшее образование, мало освоить тот или иной предмет.
Необходимо общаться с однокурсниками, искать «подход» к профессорам, которые на своём веку видели столько «гениев», что дождаться их похвалы куда сложнее, чем от учителя обычной средней школы.
И что же происходит с нашим героем дальше? Он либо начинает расширять круг интересов, либо медленно уходит по течению в омут проблем. Ему уже не кажется, что его мозг выдающийся, всенощные бдения над книгами не дают желаемого результата, вчерашний медалист уходит из института. Его уже вполне устраивает положение дворника или сантехника. Но главное его убеждение остаётся непоколебимым. И звучит оно чаще всего просто – «я лучший».
Даже после университета могут быть сложности. Любая проблема, происки конкурентов, непонимание со стороны начальства или, наоборот, подчинённых станут непреодолимой преградой. Он просто не знает, как её обойти. Его путь – только вперёд по прямой, он сметает всё, что попадается ему по дороге. А потому эта самая трасса сама начинает перед ним расчищаться. Сначала в сторонку уходят приятели, коллеги, партнёры по бизнесу.
Но это не страшит нашего персонажа. Он уверен в своей правоте, а все, кто отвернулся от него, просто попадают в список предателей.
Потом его кошелёк начинает мельчать, а так как на богатые чувства он никогда не был способен, то от него уходит жена (муж). Эти люди тоже заносятся в журнал под названием «враги». У него появляются новые «друзья»: алкоголь, наркотики, секты. Под их воздействием он снова чувствует себя лучшим из лучших, сильнейшим из могущественнейших и уже совсем теряет связь с действительностью. Просто катится вниз всё по тому же ровному пути, который ещё совсем недавно вёл его к вершинам.
Как определить?
Разглядеть, есть ли у человека свет в конце тоннеля или он идёт в никуда, бывает сложно. Ведь с виду это обычно успешные, образованные, целеустремлённые люди. Есть ряд признаков, которые говорят, что за всем этим скрываются проблемы.
- Человек не признаёт собственных ошибок. Если что-то у него не получается, он никогда не станет искать причину в себе. Такой гражданин сразу найдёт виноватых: ситуацию, погоду, людей. Главное, что в этом списке никогда не окажется его самого и каких-то собственных недоработок. Вместо того, чтобы бороться с проблемами, он начинает войну с ветряными мельницами. Первые остаются на своих местах, вторые закручивают его в водоворот ещё больших бед.
- Туннельное мышление не предполагает наличия полутонов. У человека с таким образом жизни всё делится исключительно на чёрное и белое. Более того, они никогда не меняются местами. Даже если уже доказано, что его кумир – преступник, он никогда не отвернётся от него. Подобный поступок будет означать, что он и сам был неправ. А это недопустимо. В итоге единожды поверив в некий постулат, пусть даже весьма сомнительный, пустивший его в свой туннель уже никогда оттуда не выпустит.
- Ему не нужна половина успеха, часть приза, кусок общего пирога. Его девиз – всё или ничего. Он не умеет довольствоваться малым, если даже в глазах других это вполне успех. Если это артист, то ему не нужен концертный зал на 5000 человек, такой станет выступать только на огромных стадионах. В конце концов, все билеты будут проданы, но только не на его выступление.
- «Я всегда прав! Если нет – читай пункт первый». Для человека с туннельным мышлением существует только один верный взгляд на жизнь – его собственный. Всё противоречащее ему – ересь дураков и бездельников. Он никогда не прислушивается к советам, потому что сам себе «царь и бог».
Тоннельное мышление не даёт возможность работать над ошибками. Владеющий им индивид, по его мнению, не допускает их в принципе.
Все неудачи – происки врагов или неудачное стечение обстоятельств. В итоге он годами бьётся головой об одну и ту же стену. И всё это время возрастает лишь его вера в жёсткость окружающего мира.
Всё это приводит к разочарованию в жизни, но не в себе. Горе и обиды заливаются вином, и от этого проблемы только растут. Кстати, среди алкоголиков и наркоманов наибольшая концентрация граждан с туннельным мышлением. И они привели себя в это состояние сами, без чьей-либо помощи. По их мнению, они в ней не нуждаются. Но оказать её всё-таки можно. Особенно на начальном этапе ухода в «головной тоннель».
Способы борьбы
Конечно, лучше всего обратиться к специалисту. Психолог может провести коррекцию и вывести пациента из тоннеля, в том числе и на групповых тренингах.
Если дело дошло до депрессивного состояния, то, вероятнее всего, без медикаментозного вмешательства и помощи психиатра уже не обойтись.
Иногда вполне достаточно и разговора по душам с друзьями или родственниками, которые могут помочь увидеть ситуацию со стороны. Но для этого попавший в зависимость от собственной прямолинейности должен осознать проблему. Ему надо понять, что его прямая никогда не приведёт его к желанной цели и пора искать обходные пути. Но, как и любое другое заболевание, это тоже проще предотвратить, чем лечить.
Для этого нужно с самого детства учить человека думать разнообразно. Адекватно мыслить помогут следующие советы.
- Читайте. Причём не бульварные журналы, а умную литературу. Дарья Донцова, при всём уважении к автору сотен детективов, не подойдёт. Нужны книги, заставляющие мыслить и развиваться, предлагающие не просто погружение в криминальную историю, но и эмпатию, при которой человек может прочувствовать её, научиться сопереживать.
- Сочиняйте. Чаще занимайтесь пересказом увиденного, услышанного или прочитанного. Ещё лучше — излагайте свои мысли относительно того или иного случая, произведения, человека на бумаге. Так проще понять, насколько вы правы в своих суждениях.
- Занимайтесь творчеством. Занятия музыкой, танцами, живописью помогают не только расширить кругозор, но и учат видеть то, что скрыто. Да, далеко не каждый из нас великий творец, но разбираться в искусстве хоть немного вполне доступно каждому. Загляните в глаза Моне Лизе. Вот уж у кого точно не тоннельное мышление, так это у Леонардо да Винчи!
- Отгадывайте загадки. Чаще выполняйте упражнения на логику. Купите самый дешёвый задачник и выполняйте в день хотя бы одно упражнение. Мозг просто вынужден будет работать в разных направлениях.
- Анализируйте. Пытайтесь понять, почему то или иное событие стало разворачиваться именно так, а не иначе. Почему у соседа справа всё получается, а тот, что слева, откровенно не справляется. Ставьте себя на место другого человека. Примеряйте чужие маски.
И не бойтесь меняться ни внешне, ни внутренне. Мы создаём свой образ мышления сами. Никто не поможет нам сойти с кривой дорожки, пока мы сами этого не захотим. И помните великую восточную мудрость – если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе.
Туннельное видение ученых. Непроторенная Дорога
Туннельное видение ученых
Иногда к психиатрам приходят пациенты со странным нарушением зрения: они видят лишь прямо перед собой, притом их поле зрения чрезвычайно сужено. Слева, справа, выше и ниже небольшой области они не видят ничего. Они не могут видеть одновременно два предмета, расположенные рядом; они видят только один, а для того, чтобы увидеть другой, должны повернуть голову. Их система зрительного восприятия похожа на туннель с небольшим кружком света в конце. Никаких физических нарушений, которыми можно было бы объяснить этот симтом, в системе зрения таких пациентов не обнаруживается. Похоже, они по какой-то причине как будто не хотят видеть больше, чем то, что находится прямо перед глазами, в пределах избранного ими фокуса.
Вот еще одна причина, почему люди науки склонны выплескивать с водой ребенка: они не видят ребенка. Многие ученые просто не смотрят в ту сторону, где лежат доказательства реальности Бога. Они страдают своего рода туннельным видением; добровольно наложив на себя психологические шоры, они не в силах направить свое внимание на царство духа.
Из причин такого туннельного видения в науке я хочу рассмотреть две, порожденные самой природой научных традиций. Первая причина связана с методологией. В своем похвальном стремлении к опыту, точному наблюдению и повторяемости результатов наука ставит во главу угла измерение. Измерить что-то означает испытать это в определенном пространстве, там, где можно произвести наблюдения с высокой точностью и где их могут повторить другие. Благодаря измерениям, наука достигла колоссальных успехов в постижении материальной вселенной. Но под влиянием этих успехов сами измерения превратились в научного идола. Для многих ученых это стало основанием не только для скептицизма, но и для полного отрицания всего, что не может быть измерено. Эти ученые как бы говорят: «Чего нельзя измерить, того нельзя познать; нет смысла заниматься тем, чего нельзя познать; поэтому все, что не может быть измерено, несущественно и не стоит нашего внимания». В силу такой логики многие ученые исключают из серьезного рассмотрения все, что не поддается осязанию или таковым кажется. В том числе, конечно, и проблемы бытия Бога.
Это странное, но на редкость вездесущее предположение — что все то, что трудно изучать, не заслуживает изучения, — в последнее время начинает оспаривать уже сама наука. Одно из таких направлений возникло благодаря непрерывно совершенствующимся методикам исследований. С помощью такого оборудования, как электронные микроскопы, спектрофотометры и компьютеры, а также программного обеспечения с применением статистических методов мы сегодня производим измерения все более сложных явлений и процессов; два-три десятка лет назад эти измерения были немыслимы. При таких темпах прогресса мы скоро, вероятно, сможем сказать: «Нет ничего вне пределов нашего видения. Если мы решили исследовать что-нибудь, всегда сможем придумать метод этого исследования».
Другое направление, которое может помочь нам избежать научного туннельного видения, — сравнительно молодая отрасль науки, открывшая реальность парадоксов. Сто лет назад парадокс, с точки зрения научного ума, означал ошибку, заблуждение. Но, исследуя такие явления, как природа света (электромагнетизм), квантовая механика и теория относительности, физическая наука на протяжении минувшего столетия постепенно доросла до понимания того, что на определенном уровне реальность поистине парадоксальна. Вот что писал по этому поводу Роберт Оппенгеймер:
На вопросы, которые на первый взгляд кажутся простейшими, мы либо не даем ответа, либо отвечаем так, что это больше напоминает какой-то странный катехизис, чем прямые утверждения физической науки. Если мы спрашиваем, например, остается ли положение электрона неизменным, то ответ должен быть «нет» если спросить, изменяется ли положение электрона со временем, ответ будет «нет» если спросить, покоится ли электрон, ответ будет «нет» на вопрос, движется ли электрон, мы также отвечаем «нет». Подобные ответы давал Будда, когда его расспрашивали о состоянии человеческого Я после смерти; но такие ответы неизвестны научной традиции XVII–XVIII веков. (Science and the Common Understanding. New York: Simon and Schuster, 1953. p.40)
В продолжение многих столетий на языке парадоксов с нами говорят мистики. Возможно ли найти место для встречи науки с религией? Если мы способны сказать, что «человек одновременно и смертен, и вечен», а также, что «свет есть и волна, и частица», то это означает, что мы начали говорить на одном языке. Возможно ли, чтобы путь духовного развития от религиозного суеверия к научному скептицизму привел нас в конечном итоге к подлинной религиозной реальности?
Эта зарождающаяся возможность объединения религии и науки — самый важный и самый яркий феномен сегодняшней интеллектуальной жизни. Но пока можно говорить только о зародыше. Ибо по большей части и верующий, и ученый продолжают оставаться в собственных узких пределах, и каждый из них по-своему зашорен в собственном типе туннельного видения. Посмотрите, к примеру, на их поведение в связи с проблемой чуда. Сама идея чуда для большинства ученых — чистый объект анафемы. За последние четыреста лет наука открыла и сформулировала немало «естественных законов», таких, как «Два объекта притягиваются друг к другу прямо пропорционально их массе и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними» или «Энергия не возникает и не исчезает». Но, преуспев в открытиях естественных законов, ученые в рамках своего видения мира превратили в идола понятие естественного закона, подобно тому, как они идолизировали понятие измерения. Результат получился тот, что каждый раз, когда какое-то событие не удается объяснить известными естественными законами, научный мир полагает, что это событие нереально. С позиции методологии наука как бы говорит: «То, что очень трудно изучать, не заслуживает изучения». А с позиции естественного закона она добавляет: «То, что очень трудно понять, не существует».
Церковь смотрит на вещи несколько шире. Религиозный мир полагает, что если что-то нельзя объяснить известными естественными законами, то это чудо, а чудеса существуют. Но, подтвердив существование чуда, церковь никогда не заботилась о том, чтобы разобраться в нем поглубже. «Чудеса не нуждаются в научном исследовании; их следует просто принимать как проявления Бога» — такова доминирующая религиозная позиция. Верующие не хотят, чтобы наука расшатывала их религию; точно так же ученые не любят, когда религия расшатывает их науку.
Случаи чудесного исцеления, например, всегда использовались католической церковью для подтверждения святости целителя, а во многих протестантских общинах это стало почти стандартной процедурой. Но церковь никогда не говорит врачам: «Давайте вместе изучать эти удивительные явления». Точно так же и врачи не говорят «Почему бы нам вместе не попробовать исследовать эти случаи, столь важные для нашей профессии?» Нет, позиция медиков такова: чудесных исцелений не бывает; болезни, от которой исцелился этот человек, просто не было изначально: либо это было воображаемое расстройство типа истерической реакции, либо имел место ложный диагноз. К счастью, однако, в настоящее время некоторые серьезные ученые, медики и религиозные искатели истины приступают к исследованию природы таких феноменов, как спонтанная ремиссия у раковых больных и яркие случаи психического исцеления.
Пятнадцать лет назад, когда я только окончил медицинский институт, я был уверен, что чудес не бывает. Сегодня я убежден, что чудеса на самом деле встречаются очень часто. Этой переменой в моем сознании я обязан двум факторам, действовавшим в одном направлении. Одним фактором был целый ряд событий, которые я наблюдал как психиатр и которые вначале казались само собой разумеющимися; но когда я стал задумываться над ними, то увидел, что в моей работе с пациентами, направленной на их духовное развитие, мне помогало что-то такое, чему я не мог дать логического объяснения; другими словами, в этом было чудо. Эти случаи — я еще опишу некоторые из них — заставили меня засомневаться в справедливости моего прежнего предположения, что чудес не существует. Сомневаясь, я оказался открытым для возможности существования чудес. Эта открытость стала вторым фактором, вызвавшим перемену в моем сознании: она позволила мне смотреть на обычное повседневное существование глазами, открытыми для чуда. Чем больше я смотрел, тем больше находил. Если тому, кто будет читать эту книгу до конца, можно передать одно мое пожелание, то пусть это будет способность воспринимать чудо. Об этой способности недавно были написаны такие слова:
Самореализация рождается и созревает в особенного вида осознании — осознании, описанном многими различными способами и многими различными людьми. Мистики, например, говорили о нем как о восприятии божественности и совершенства мира. Ричард Бак называл его космическим сознанием; Бубер описывал его через отношения Я-Ты, а Маслоу обозначал термином познание Бытия. Мы воспользуемся терминологией Успенского и назовем его восприятием чудесного. «Чудесное» означает не только необычайные явления, но и обыденные вещи, ибо это особое осознание может быть вызвано каким угодно объектом при условии достаточно пристального к нему внимания. Когда восприятие освобождено от давления предрассудка и личного интереса, оно беспрепятственно вкушает мир таким, как он есть, и взирает на присущее миру великолепие… Восприятие чудесного не требует никакой веры и никаких предположений. Требуется лишь полное и пристальное внимание к данностям жизни, т. е. к тому, что настолько всегда- и вездесуще, что обычно считается само собой разумеющимся. Истинное благоговение перед миром доступно на каждом шагу и находит свой объект во всем — в крошечных частицах наших тел, в необъятных просторах космоса, в теснейшей взаимосвязанности их и всех других вещей… Мы являемся частью тонко сбалансированной экосистемы, в которой взаимозависимость идет рука об руку с обособленностью. Мы все — индивиды, но мы также и части большого целого, объединенного в нечто грандиозное и прекрасное сверх всяких описаний. Восприятие чудесного есть субъективная сущность самореализации, корень, из которого вырастают высшие свойства и высшие переживания человека. (Michael Stark and Michael Washburn, «Beyond the Norm: A Speculative Model of Self-Realization», Journal of Religion and Health, Vol.16, № 1 [1977], pp.58–59)
Размышляя о чудесах, я прихожу к выводу, что мы слишком драматизировали наши представления. Нам нужно, чтобы запылал куст, расступилось море, с небес раздался громоподобный голос. На самом же деле нам следует присматриваться к обычным повседневным событиям нашей жизни как к свидетельствам чуда, сохраняя в то же время научную ориентацию.
Именно это я постараюсь сделать в следующей главе, исследуя обычные случаи в практике психиатрии, приведшие меня к пониманию необыкновенного феномена благодати.
Но эту главу я хотел бы закончить предостережением. Взаимосвязь между наукой и религией может обернуться зыбкой и опасной трясиной. Нам предстоит работать с экстрасенсорным восприятием, «психическими» и «паранормальными» явлениями и другими разновидностями подобного рода чудес. Здесь очень важно не растеряться и не попасть впросак. Недавно я присутствовал на конференции на тему об исцелении верой; один за другим высокообразованные докладчики представляли истории, из которых должно было следовать, что они, докладчики, или другие лица обладают целительной силой; все это излагалось с претензией на научную строгость, которой там фактически не было. Если целитель накладывает руки на воспаленный сустав больного, а на следующий день воспаление прекращается, то это не означает, что больного вылечил этот целитель. Воспаленные суставы обычно перестают быть воспаленными рано или поздно, сразу или постепенно, независимо от того, что на них накладывают.
Если два события происходят в один и тот же период времени, это еще не значит, что между ними есть причинная связь. Поскольку все эти явления сложны и неоднозначны, мы тем более должны подходить к ним со здоровым скептицизмом, иначе можем ввести в заблуждение себя и других. Одно из заблуждений возникает, например, когда вы замечаете отсутствие скептицизма и строгой экспериментальной проверки в высказываниях тех лиц, которые публично доказывают реальность психических явлений. Такие лица создают дурную славу всему этому направлению. Поскольку сфера психических явлений привлекает так много людей со слабыми представлениями о строгой проверке реальности, то у здравомыслящего слушателя появляется сильное подозрение, что сами эти психические явления нереальны, хотя это на самом деле не так.
Есть много охотников получить простые ответы на сложные и трудные вопросы, сочетая популярные научные и религиозные представления и вкладывая в это занятие много фантазии и мало мысли. Если такие сочетания оказываются бесплодными, то это еще не доказательство, что они немыслимы или безнадежны. Очень важно, чтобы наше поле зрения не было ограничено научным туннелем, но столь же важно, чтобы наша способность к критике и скепсису не была парализована великолепным сиянием духовного царства.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
Туннельное зрение: причины, лечение, профилактика
Содержание статьи:
Заболевания зрительного аппарата – очень распространенная группа болезней. С каждым годом всё больше людей жалуется на проблемы со зрением. Болезни глаз серьёзно понижают качество жизни, поэтому при ухудшении зрения нужно немедленно обращаться к специалисту. В некоторых случаях врачи сталкиваются с редкими, малоизученными патологиями, избавиться от которых может быть непросто. Одной из них является туннельное зрение.
Суть и симптомы
У человека различают центральное и периферическое (боковое) поля зрения. Видение в туннеле представляет собой сужение периферического поля. При крайней степени патологии человек полностью теряет возможность видеть предметы, на которые не смотрит напрямую. В область обзора попадает только то, на что непосредственно устремлен взгляд.
Сложно переоценить значимость периферического зрения в жизни человека. Отражаемые от любых предметов лучи улавливаются боковыми зонами сетчатки глаза, и информация об их форме размерах и других характеристиках подсознательно обрабатывается. Таким образом, человек получает сведения о движущихся сбоку от него объектах, что позволяет ориентироваться в пространстве как в светлое, так и в темное время суток. Видеть предметы в темноте также помогает сумеречное зрение, отсутствие которого в народе именуется «куриной слепотой».
При потере периферического обзора индивид лишается способности быстро читать или водить автомобиль, так как для этих занятий требуется максимально широкий угол обзора. Симптоматика туннельного видения значительно затрудняет существование в знакомой среде.
Причины развития недуга
В основе развития туннельного видения лежит повреждение боковых отделов сетчатой оболочки глаза. Данная патология может возникнуть на короткий промежуток времени из-за воздействия следующих факторов:
• принятие психотропных наркотических средств;
• отравление азотом;
• резкие перепады артериального и внутричерепного давления;
• гипоксические повреждения головного мозга;
Если немедленно не принять меры по устранению разрушительного воздействия, ситуация может стать необратимой. К причинам появления постоянного туннельного видения относят следующие:
• наследственные дегенеративные патологии сетчатки;
• непрофессионально выполненная лазерная коррекция зрения;
• открытоугольная глаукома;
• воспалительные заболевания глаз, носа, горла;
• сдавления зрительного нерва.
Недуг встречается в большей степени у представителей мужского пола, так как в них генетически заложено преобладание центрального видения, в то время как женщины больше используют периферическое поле зрения и видят то, на чем не сосредоточен в данный момент их взгляд.
Диагностика заболевания
Диагностика синдрома туннельного зрения заключается в измерении полей зрения пациента. Выявленное сужения периферического видения подтверждает диагноз. Измерения можно провести следующими способами:
1. Самостоятельное измерение
Нужно выбрать определенный объект, который будет хорошо виден. Некоторое время следует неотрывно смотреть на предмет, а затем попытаться определить, что находится справа и слева от него. Если человек видит это, не отводя глаз в стороны, периферическое зрение в порядке.
2. Ручное измерение в клинике
Более точным методом диагностики является изучение полей зрения с применением офтальмологического аппарата – периметра. Это прибор, который состоит из дуги черного цвета с градуировкой и вращающейся окружности. Размер дуги равен половине окружности периметра. Для проведения измерения пациент ставит подбородок на подставку, закрывает один глаз и следит за меткой белого цвета, которая движется сбоку, приближаясь к центру дуги. Там, где она будет впервые замечена, ставится отметка. Так формируется карта зрительных полей, по которой делается вывод о состоянии сетчатки глаза.
3. Компьютерное измерение в клинике
Самый точный способ исследования, дающий возможность автоматически произвести те же действия, что и с помощью периметра. Испытуемый видит изображения на экране и сообщает, в какой момент они пропадают из вида. Данный способ не допускает неточностей и дает возможность быстро определить степень поражения зрения.
Лечение
Терапия данного заболевания напрямую зависит от причин его возникновения. В некоторых случаях хватит медикаментов и глазной гимнастики, в более серьезных ситуациях – оперативное вмешательство. Лечение туннельного зрения может быть:
1. Медикаментозное. Улучшению кровоснабжения глазного яблока способствует применение Тауфона, Лютеина, Эмоксипина. Это различные биодобавки и питательные растворы.
2. Физиотерапевтическое. Незаменимым способом лечения являются упражнения для глаз, которые расширяют угол обзора, тренируют мышцы глаза и повышают тонус сосудов сетчатки.
3. Лазерная коррекция. В некоторых случаях остановить разрушение сетчатки может данная процедура.
4. Хирургическое вмешательство. Если причина проблемы кроется в поражении зрительного нерва или деформации глаза, поможет только операция.
5. Протезирование. Туннельное зрение можно компенсировать применением инновационных компьютерных очков, позволяющих видеть объекты, расположенные сбоку. Гаджет сам обрабатывает изображения предметов и генерирует широкоугольную картинку на внутреннем экране. Ученые из института Шеппенса доказали, что в будущем с помощью данных очков можно облегчить жизнь сотням пациентов, имеющим туннельное зрение.
Профилактика
Туннельное зрение – это серьезное заболевание, которое значительно ухудшает жизнь человека и ограничивает его возможности. Избавиться от него может быть затруднительно или даже невозможно, поэтому следует позаботиться о профилактике недуга.
1. Первое и основное правило – контроль над состоянием зрительного аппарата и общим состоянием. Если вы отмечаете, что стали хуже видеть – не затягивайте с походом к специалисту. Чем раньше будет определена проблема, тем вероятнее полное её устранение.
2. Ограничьте время, проводимое за экраном компьютера, телевизора и других гаджетов. Перенапряжение глаз приводит к ухудшению кровоснабжения сетчатки и провоцирует развитие многих заболеваний, в том числе туннельного зрения.
3. Время от времени просто расслабляйтесь. Закройте глаза и дайте им отдохнуть или посмотрите из окна на окружающий ландшафт. Это снимет нагрузку со зрительного аппарата и подарит вам ощущение покоя и умиротворения, а также надолго сохранит зрение.
Для более полного ознакомления с болезнями глаз и их лечением – воспользуйтесь удобным поиском по сайту или задайте вопрос специалисту.
Глава 7. Тоннельное видение. Как не пить
Глава 7. Тоннельное видение
Под термином «тоннельное видение» в медицине понимается офтальмологические проблемы, при которых периферическая область сетчатки глаза страдает по тем или иным причинам, и потому у человека ухудшается или вообще отсутствует периферическое зрение. Такие состояния встречаются, например, при пигментных ретинопатиях (синдром Ушера).
Однако, в психологии этот термин довольно прочно прижился, где, разумеется, имеется в виду нечто иное. Под туннельным видением понимается в данном случае концентрированность человека на какой-либо одной идее, ощущении, воспоминании мешающая охватывать ситуацию целиком. В наркологии также часто упоминается это понятие, но, как правило, в контексте желания употребить алкоголь. Большая часть ссылок на это словосочетание выдает одну и ту же фразу: «тоннельное видение, когда все мысли прямо или косвенно сконцентрированы на употреблении».
Так или иначе, но феномен тоннельного видения довольно подробно описан психологами, изучающими проблему зависимости. И, анализируя эти наблюдения, приходиться говорить скорее не о «тоннельном видении» а о «тоннельном мышлении», или даже о «тоннельной психике».
Давайте разберем этот феномен по порядку, а именно: эмоции, память, мышление.
Эмоции:
У людей, носящих в себе зависимость, в оценке окружающих событий, в области чувств и переживаний очень часто приходиться видеть некую узость. В описании эмоций, как правило, мало прилагательных. Человек даже не пытается искать синонимы для более подробного описания чувств. Некоторые специалисты это называют эмоциональным оскудением. Но хочется подчеркнуть, что интенсивность эмоции может быть достаточно высокой. «Непоэтичность» описания чувств часто понимается окружающими, да и самим человеком, как признак «простоты»: «….чего нюни разводить! Я человек конкретный, Сказал — хорошо, значит отлично!» Вопрос: «А что больше понравилось?» часто вызывает у таких больных удивление. Иногда ответом служат философские реакции: «Как это можно сравнивать?», а чаще просто раздражение. Если проанализировать речь такого человека, можно заметить некий набор стандартных оценок, которыми эти люди и пользуются. Обращает внимание, что в этом наборе практически нет градаций: два-три определения для понятия «хорошо», немного побольше для понятия «плохо», и несколько для понятия «никак». «Насколько хорошо», как правило, не оценивается.
Память:
Объем воспоминаний часто ограничен. Мы не будем причислять сюда палимпсесты — отсутствие воспоминаний того, что произошло во время запоя. В трезвом состоянии, как правило, память начинает «возвращаться» Люди начинают вспоминать некоторые подробности их жизни за довольно длительные периоды, но, все-таки, эти воспоминания носят фрагментарный характер. Воспоминания пребывания в отпуске, в командировке, как правило, связаны с употреблением алкоголя. Иногда это воспоминания каких-то ярких эмоциональных переживаний. К сожалению, большинство воспоминаний связаны с особенно яркими переживаниями, и не распространяются во времени. Человек помнит момент переживания, но плохо восстанавливает картину до и после. Зачастую это отрицательные переживания, что иногда создает у человека полное ощущение «кошмара» его прошлой жизни. Люди осознают, что не могло быть настолько все так плохо. Но вспоминается, почему-то именно плохое. И эти воспоминания потом долго не уходят.
Мышление:
— оценка ситуации:
Давно подмечено, что больные алкоголизмом категоричны в суждениях. Иногда это даже интерпретируется, как признак инфантилизации, но, судя по всему, это не совсем верно. В случае инфантильного суждения человек может легко испытать сильное чувственное переживание, привязанность к человеку, объекту или явлению. Подростки склонны создавать кумиры, в «идеальности» которых они уверенны. Однако, в этом случае люди начинают собирать информацию об этом феномене, охотно его обсуждают, склонны к общению с другими «фанатами». На этих встречах объем знаний об объекте учитывается при социальной оценке и т. п. Главное условие таких сообществ — это неизменность оценки.
В случае алкоголика, человек делает скоропалительный вывод, склонен дать однозначное определение, и отойти от обсуждения. Больные настаивают на том, чтобы им предоставили «суть» метода. Изложили «самое главное». Подробности, как правило, никому не интересны. Одним из наиболее частых вопросов в ответ на предложение: «Нужна ли Вам трезвость» является: «А что это?» Для человека, на знакомого с проблемой, такой вопрос вообще кажется непонятным. Но специалисты знают, что больной ожидает услышать: «Да это подшивка (хим. защита, кодирование) и т. п.» После этого будет звучать прямой, как выстрел вопрос: «Сколько?» Ну и так далее…..
Понятно, что такой диалог не располагает к детальному изучению вопроса. Часто после предложения пойти на программу реабилитации, больные отвечают: «Это не мое!» И все. На этом разговор предлагается закончить. — анализ
Больные алкоголизмом не склонны к анализу. Это совсем не значит, что они не любят поговорить о «теме». Наоборот, некая болтливость довольно часто встречающийся феномен. Как правило, эти разговоры носят характер некоего резонерства, сходного с шизофреническим, но без разорванности логики. Долго говорить о каком-то определенном вопросе больным трудно. Тема легко сбивается на другую. Такое впечатление, что человек уже сделал все выводы, и больше его это не интересует.
Часто приходилось видеть, как кто-то пытался убедить алкоголика методом «от обратного». Начинал описывать преимущества трезвости: «Бросишь пить купишь машину, сделаешь карьеру, создашь семью». Предполагалось сделать следующий шаг: «Но для этого нужно что-то предпринять, для начала принять решение!» Но, увы, до следующего шага уже никто не доходил, встречая ответ: «Я мне машина не нужна, работа у меня есть, а женщин хватает!»
— принятие решения
У больных алкоголизмом решения принимаются импульсивно. Нет желания, или возможности принимать решение обдуманно, взвешенно.
Больные склонны к простым решениям. Принятие решения «разорвано» во времени: «Я сделаю сейчас, и потом получу» Как правило, отсутствует планирование самого процесса реализации. Дела кажутся или предельно простыми, или неосуществимыми. Начиная что-то, человек не предполагает кропотливой деятельности. Очень часто приходиться слышать от больных, выслушавших лекцию о зависимости: «Так! Это все хорошо, но что мне сейчас делать!»
Предполагается ответ: «Пройти в соседний кабинет, там Вас быстренько вылечат, потом пойти в кассу, оплатить, карточку принести мне с чеком».
Такой «алгоритм» больным кажется наиболее приемлемым. Вопрос: «А что потом?» не предполагается, а если задается, то на него есть ответ: «А потом все будет хорошо!» Ошибка рассуждений заключается в том, что алкоголик, только выбравшийся из употребления, не знает, не может ответить сам себе на вопрос: «А что такое хорошо?»
Люди не могут получить того, что хотели потому, что не знали, что хотят. Это вызывает разочарования, отчаяние, гнев, и…. Следующий срыв.
Рекомендация может быть, пожалуй, только одна: научиться видеть то, что под ногами. Для этого нужно не «бегать», а «ходить». Не давать оценок, а если давать, что учитывать, что мои оценки могут быть явно завышены, или занижены. Жить одним днем, и пытаться за этот один день сделать все возможное, но не более того. Не давать обещаний результата, обещать действия по достижению результата.
Учитывать, что в этом мире есть еще что-то, что я мог не увидеть в силу того, что на мои глаза пока надеты шоры.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеТоннельное зрение — взгляд с изнанки
>
Тоннельное зрение — это свойство зрения, при котором человек видит только то. что находится прямо перед ним и не воспринимает то, что происходит сбоку от него. Более подробно читай тут.
А стоять за этим могут как физические проблемы, как например, привычка смотреть только через линзы очков, так и психологические проблемы. В психологии даже есть такой термин «тоннельное видение».
Тоннельное видение
Обычно термином «тоннельное видение» описывают такую ситуацию, когда человек сильно сконцентрирован на какой-то одной идее, ощущении, воспоминании, которые мешают ему охватить и воспринять ситуацию в целом, целиком.
Например, это может быть какая-то одержимость, пристрастие. В наркологии этот термин применяют, когда речь идет о желании употребить алкоголь. То есть человек зависит от какой-то навязчивой идеи, и теряет связь со своей жизнью, со всей целостностью жизни.
Особенности человека с тоннельным видением
Эмоционально такие люди скованы, наблюдается некая узость восприятия. Иногда говорят даже об эмоциональном оскудении. Зачастую человек оперирует набором стандартных оценок, а все, что выходит за рамки стандартного, вызывает у него раздражение.
Также человеку с тоннельным видением сложно дать градации своим чувствам, ему сложно сравнивать, он стремится настаивать на простоте формулировок.
Так же категоричен такой человек и в суждениях. Ему неважна истина и чужое мнение. Сделав скоропалительный вывод, человек сворачивает обсуждение. Ему важна суть, без деталей.
Принимает решения такой человек импульсивно, у него нет желания или возможности обдумывать, взвешивать.
Как быть?
1. Тренировать глаза — ведь через глаза мы опосредованно влияем на весь наш организм. Несколько упражнений по развитию периферийного зрения есть тут.
2. Принять к сведению, что в мире есть еще много того, что, возможно, пока не видишь из-за шор на глазах.
3. Каждый день проживать так, как будто он последний. Ловить любые возможности, обращать внимание на те шансы, которые щедро дает жизнь, учиться радоваться разному.
4. Развивать в себе способность одновременно действовать и развиваться в разных направлениях, балансировать свою жизнь.
5. Учиться видеть то, что под ногами. А значит, не бегать — а ходить. В переносном смысле, конечно.
6. Сфокусироваться на действиях, а не на результатах. Делать, а не обещать.
Зоркости тебе!
Подпишись на специальную рассылку «Как сохранить зрение при работе на компьютере»
>
ОБЩАЙСЯ СО МНОЙ
Туннельное зрение — что это, причины и лечение
Туннельное зрение – патология, характеризующаяся утрачиванием периферического обзора. Из названия можно представить себе, как видят пациенты.
Человек видит как бы через туннель. Если приложить к глазу полую трубу и смотреть через нее, можно отдаленно воспроизвести эффект туннельного зрения.
О периферическом зрении
Видимое глазом изображение делится на поля зрения. Это ограниченное пространство, улавливаемое глазом при фиксации взгляда. Поле состоит из большого количества зрительных точек. Они делятся на центральные и периферические. Скопление центральных точек входит в центральное зрение, или центральную ямку (желтое пятно сетчатки). Отдаленные фокусы составляют периферическое зрение. Все поля зрения проецируются на сетчатке.
У человека периферический обзор слабее центрального. Боковым зрением он улавливает образы, силуэты, движения. Но они размыты и еле различимы. Все дело в палочках и колбочках, воспринимающих световые и цветовые сигналы извне. Восприимчивые к цветовым и более резким движениям колбочки сконцентрированы по большей части в центральном пятне сетчатки. Чем ближе к периферии, тем реже их скопление.
Палочки – наоборот, большей частью рассредоточены по периферии сетчатки. Но они больше воспринимают свет, чем цвета.
Именно поэтому центральное видение более четкое, резкое и яркое. А концентрация светочувствительных палочек помогает глазу воспринимать свет на одинаковом уровне во всех зрительных полях. Благодаря палочкам свет в глазу не тускнеет по направлению к боковым полям.
Зачем человеку периферическое зрение? Оно задумано природой для улавливания малейших изменений поблизости и быстрой реакции, поддержания равновесия и положения тела в пространстве. Боковое зрение незаменимо в темноте. Колбочки значительно слабеют при низкой освещенности в то время, как палочки в становятся в разы чувствительней. Поэтому в темноте центральное зрение слабее. Периферическим зрением человек способен улавливать малейшие мелькания света.
Есть профессии, в которых специально тренируют периферическое зрение. Например, летчики. Они совершенствуют боковой обзор для совершения рейсов в темное время суток. Жонглерам также важно хорошее периферическое зрение. Их деятельность состоит в быстром улавливании мельчайших движений и реакции для успешно исполненного фокуса.
Признаки туннельного зрения
Выпадение боковых полей зрения – состояние не из приятных. Чаще страдают мужчины. Все начинается с плохого восприятия предметов. Нарушение зрения не поддается оптической коррекции. Затем становится невозможным различать предметы по бокам. Для того чтобы рассмотреть какую-либо деталь, человек вынужден полностью оборачиваться. Объект внимания попадает уже в центральное зрительное окно и только тогда становится различим и узнаваем.
Опасный симптом – появление темных пятен перед глазами – скотомы. Это признак почти необратимых деструктивных процессов в области центрального зрительного нерва. Симптом грозит полной потерей зрения в ближайшие 2-3 недели и требует срочного обращения за медицинской помощью.
Причины
Туннельное зрение – не самостоятельная нозология. Это синдром, следствие патологического явления в глазу и других органах и системах. Возможные причины туннельного зрения:
- воспалительный процесс зрительного нерва;
- отслойка сетчатки;
- дегенеративные процессы в сетчатке и зрительном нерве;
- глаукома;
- кровоизлияние в глазу вследствие травмы, разрыва сосуда и других причин;
- новообразование, сдавливающее зрительный нерв;
- глазная инфекция;
- черепно-мозговая травма;
- воспалительные и иные процессы в мозге, участках обработки зрительных сигналов;
- атеросклероз;
- неконтролируемое и не купируемое повышение артериального давления;
- ишемические и гипоксические состояния;
- алкогольная интоксикация;
- воздействие галлюциногенных веществ.
Диагностика
Диагностическая процедура начинается со сбора истории болезни. Уточняются жалобы, время, продолжительность и условия возникновения симптомов. Собираются данные о перенесенных заболеваниях, хронических патологиях, аллергии, вредных привычках, приеме лекарственных средств, оперативных вмешательствах. Развернутая информация ведет в направлении верного диагноза.
Какими методами исследуют поля зрения и диагностируют глазную патологию? Один из первых методов – периметрия. Это способ исследования центральных и периферических полей зрения, выявления выпадения одного из них. Процедура производится вручную и автоматизированными методами.
Определяют также остроту зрения, проводят тонометрию (измерение внутриглазного давления).
Методом офтальмоскопии просматривают глазное дно на наличие патологий со стороны сетчатки, сосудов, зрительного нерва. Обязателен к осмотру угол передней камеры глаза.
Все диагностические манипуляции производятся с целью выявления причины туннельного зрения и ее устранения.
Лечение
Процесс восстановления зрения длительный, потребует немало терпения. Человеку все же придется подстроиться под измененное визуальное восприятие. Научиться осознанно поворачивать глаза в сторону движения головы, полностью освободить пространство дома от предметов, об которые можно легко споткнуться. Придется расстаться с вождением автомобиля до полного излечения. По пути, особенно при переходе через дорогу, пользоваться помощью друзей и близких.
Первая ступень терапии – этиологическое лечение – борьба с причиной патологии. Лечение подразумевает устранение или коррекцию основного заболевания, которое послужило фоном к развитию туннельного зрения.
Лечение синдрома туннельного зрения может быть медикаментозным и хирургическим. Препараты, которые помогают полностью восстанавливать боковое зрение, есть. Кроме того, назначается противовоспалительная, регенерационная терапия. Любой из методов лечения должен сопровождаться выполнением комплекса упражнений. Это обязательное условия и неотъемлемая часть лечения.
В настоящее время проходят тестирование электронные очки, созданные для пациентов с туннельным зрением.
Профилактика
Специфической профилактики нет. Общая профилактика сводится к регулярным посещениям офтальмолога, соблюдению режима сна и бодрствования, удержанию оптимального расстояния при чтении и за экраном компьютера, телевизора.
Главный метод профилактики – своевременное выявление и лечение хронических заболеваний и патологических процессов, ведущих к нарушению зрения. Регулярное выполнение зарядки для глаз помогает избежать многих зрительных патологий.
Полезное видео
Рейтинг автора
Написано статей
Была ли статья полезной?Оцените материал по пятибальной шкале!
Если у вас остались вопросы или вы хотите поделиться своим мнением, опытом — напишите комментарий ниже.
Что еще почитать
Туннельное видение
Материал из Cheops.The encyclopedia.
Существует один вопрос: зачем калифу Аль-Мамуну понадобилось пробивать новый туннель в Великой Пирамиде? О существовании входа в пирамиду Хуфу было известно еще в античности. К IX веку о входе забыли? Об был скрыт? Когда и зачем? В новой статье на сайте The Book of Thoth авторы предлагают свое, чрезвычайно оригинальное, решение этих и других вопросов.
Р. Эллис, М. Фостер
Узость зрения или туннельное видение в Великой Пирамиде
Классическая история открытия верхних камер внутри Великой Пирамиды в Гизе известна. В девятом столетии арабский правитель Каира, известный как калиф Аль Мамун, решил узнать, что же находится внутри Великой Пирамиды (Пирамиды Хуфу) и начал выкапывать туннель, пробиваясь через облицовку и блоки пирамиды с помощью молотков и долот. Случайно для калифа их деятельность настолько поколебала монументальное сооружение, что из потолка восходящего коридора выпал один камень.
Шум услышали рабочие, начали рыть в том направлении и обнаружили не только спускающийся проход, но также проход восходящий и все верхние комнаты. После тысячелетий безмятежного покоя скрытая внутренняя часть Великой Пирамиды, камеры Царя и Царицы, были открыты, и их сокровище вскоре должно стать достоянием калифа.
Но, как гласит история, никакой добычи не оказалось; самый древний и драгоценный из «буфетов» был абсолютно пуст. Не было не только никаких предметов похорон, но и остатков погребения и даже надписей! Первая мысль, которая должна была посетить калифа, — «могила» была ограблена, но как? Даже если тайна «шахт» глубоко внутри пирамиды была к тому времени разгадана, это едва ли подходящий туннель, для выноса богатств погребальной камеры. Так где же вся неведомая добыча? Калиф и его люди, должно быть, были не только очень сердиты после всей проделанной работы, но также и заинтригованы.
Внутреннее строение Великой пирамиды
Басня?
Действительно ли мы настолько уверенны, что все это действительно произошло многие тысячи лет назад? Или мы просто удовлетворились этим рассказом, потому что он в течение столетий пересказывался уважаемыми историками? Возможно это просто легче – согласиться с установленным по общему мнению, чем взглянуть на вопрос непредвзято и немного поразмышлять.
Авторы разработали следующий альтернативный сценарий развития классической истории. Новое объяснение не только отвечает на некоторые загадки, но также излагает некоторые интересные и фундаментальные вопросы.
Основная проблема классического объяснения состояла в том, что туннель Мамуна слишком точен, он проходит по прямой линии прямо в пересечение нисходящего и восходящего коридоров. Часто цитируется, что Мамун должен был повернуть свой туннель резко влево, чтобы обнаружить первоначальные проходы. Но каково было наше изумление, когда при посещении Великой Пирамиды выяснилось, что никакого левого поворота вовсе нет! Описываемым «поворотом» оказалось небольшое расширение туннеля. Фактически туннель был абсолютно прямым. Так как это получилось, был ли Мамун настолько удачлив, выбирая место прокладки прохода? Или у него была идею относительно того, куда идти?
Другой вопрос: почему Мамун вообще начал пробивать туннель? Ведь существовал настоящий, оригинальный вход в пирамиду, известный в классические времена, люди также знали о спускающемся проходе и подземной пещере в самом основании пирамиды. Страбон говорит о входе в Великую Пирамиду, (СТОП!! Страбон не называет напрямую по имени ту пирамиду из трех, которую описывает с камнем и проходом! Это распространенная неточность. Примечание — Supervisor 10:47, 14 марта 2011 (UTC)) описывает дверь, сделанную из камня, которая неким способом может свободно перемещаться вверх и открывать проход. Это похоже на откидную створку с каменным стержнем наверху. Страбон явно был знаком с внутренним расположением нижней части пирамиды, он называет грубо высеченное помещение в основании «палатой», также ему знакома форма входного камня.
Сэр Флиндерс Петри (о Петри см. Персоналии) поддержал эту цитату детальным изучением входов в Ломаной Пирамиде, единственной, где еще сохранились дверные проемы вокруг неповрежденного входа. Он нашел, что с обеих сторон входа имелись отверстия напротив друг друга 9 см в диаметре и 14 см глубиной. Эти отверстия были уже внутри входа, в 15 см от вершины прохода. Петри не без оснований интерпретировал их как гнезда стержня для открывания каменной двери.
Позади этих гнезд в проходе была найдена еще одна пара подобных отверстий. Они были меньше по размеру и возможно предназначались для очень легкой двери (может быть из дерева), по всей вероятности служившей для защиты от ветра и песка.
Возможный оригинальный вход в Великую пирамиду
Диаграммы выше основанны на анализе Петри входа в Ломаную Пирамиду. Подвешенная каменная дверь ясно отмечена как большой заштрихованный камень. Эта форма с длинной вершиной, отходящей назад, уравновешивает вес камня. Количество противовеса наверху устроено архитектором так, чтобы требуемой для открытия двери силы было достаточно для одного человека (около 25 кг).
Невидимое
Итак, мы имеем ясное свидетельство того, что подвижный камень был приспособлен к входу в Великую Пирамиду, и что нисходящий проход посещался, возможно много раз, во времена письменной истории.
Однако достичь входа в пирамиду было не так-то легко. Несколько лестниц должны быть установлены на северной стороне пирамиды. Возможно камень на входе имел какую-то ручку, также требовалась опора для закрепления камня в открытом положении.
Несомненно, деятельность вокруг всей этой конструкции за тысячелетия оставляла отчетливые следы. И все же, по общему мнению, во времена правления Мамуна блоки облицовки оставались неповрежденными, они будут использованы султаном Хасаном для строительства мечети в 1356 году.
Почему же Мамун не мог увидеть контрольные отметки около первоначального входа в пирамиду, который находился всего на несколько метров выше его вынужденного прохода? Почему он не мог найти ручку на двери или стершиеся знаки на гладких плитах облицовки? Об истинном входе, должно быть, все еще был известно, так почему же ни один из местных жителей не смог указать это? Причина очевидной невидимости входа не могла крыться в наносах песка, потому что туннель Мамуна находится ниже уровня реального входа. В чем дело? Почему были затрачены такие усилия, когда вход был совсем рядом?
В этой главе изложены два очень важных вопроса — почему Мамун не смог увидеть реальный вход, когда он был хорошо известен? И почему его альтернативный туннель был так точен, если калиф не догадывался о настоящем входе?
Направляющий проход
Марк Фостер выдвинул идею, что Мамун уже знал о первоначальном входа и нисходящем коридоре, а использовал новый вынужденно пробитый туннель по другой причине — возможно, чтобы обойти гранитные пробки, блокирующие восходящий проход, возможно, чтобы доставить необходимое оборудование для прокладки обхода вокруг этих блоков-пробок. Но если Мамун не обнаружил восходящий коридор, в то время как пробивал свой новый туннель, как он вообще узнал о его существовании? В те времена восходящий проход был абсолютно неизвестен, как же его обнаружили?
Авторы пришли к единому заключению. Ключ к обнаружению восходящего прохода возрастания находится вне пирамиды, к востоку от основания и к северу от мощеной «пирамидной» дороги. Там находится, как назвал его Петри, «коридор испытания», точная копия нисходящего коридора в Великой Пирамиде и перехода к коридору восходящему.
Поскольку все на плато имеет свою цель, каково было назначение этой конструкции? Петри думал, что это был испытательный стенд, на котором архитектор мог проверять размещение внутренних проходов в пирамиде. Возможно. Однако, мы думаем, что реальный ответ таков: это не «коридор испытания», а «направляющий коридор». Любой заинтересовавшийся, изучив эту короткую систему проходов, ясно увидит полную аналогию с реальным спускающимся проходом внутри пирамиды, немного пройдя по которому, он натолкнется на переход к другому, поднимающемуся, проходу. Идея напрашивается сама собой: настоящие проходы пирамиды могут иметь точно такую же конфигурацию.
Таким образом люди Мамуна, проникшие в пирамиду через оригинальный вход, искали восходящий проход не вслепую. И, как оказалось, успешно! Но поскольку они не смогли проникнуть через гранитные пробки, которые блокировали восходящий коридор, вкруг них был вырыт маленький туннель через более мягкую известняковую породу. Теперь Мамун мог беспрепятственно войти в камеры Царя и Царицы и захватить ожидаемую добычу.
Единственное различие между «направляющим коридором» и реальными проходами – вертикальная шахта в системе «направляющего коридора» к пересечению восходящего и нисходящего. Открытие подобной шахты в Великой Пирамиде позволит доказать полную идентичность систем «направляющего коридора» и коридоров пирамиды, и, следовательно, их явную взаимосвязь.
Раскопки
Если весь вышеизложенный сценарий действительно верен, тогда с какой стати Мамун пробивал новый большой туннель? Классическое объяснение – через этот туннель Мамун вошел в пирамиду. Возможно, но у нас имеется другое мнение. Этот туннель не для входа, но для выхода…
Вполне вероятно, что реальная причина для принудительного туннеля состояла в том, чтобы не войти в пирамиду, а скорее «кое-что» вынести из пирамиды. Независимо от того, что это было, предмет это был слишком большой, чтобы его можно было вынести через проходы, устроенные строителями пирамид. Единственная альтернатива для бесстрашных исследователей состояла в том, чтобы рыть туннель к поверхности пирамиды от перекрестка двух проходов, совершая обход внутреннего сужения прохода.
Это объясняет оба вопроса, изложенные выше. Первоначальный вход был известен и использовался по назначению, точность принудительного туннеля теперь также очевидна, потому что он был начат изнутри и вел прямо за пределы пирамиды. Это также может объяснить наличие большой груды щебня в основании нисходящего прохода, люди калифа сбрасывали его вниз при раскопках вынужденного туннеля. Щебень не был сброшен с внешней стороны пирамиды, потому что туннель Мамуна был начат изнутри, а не снаружи.
Так что же это было за сокровище, которое нашел Мамун и вынес из пирамиды? Была ли камера Царя заполнена священными и ценными предметами, или это была сама мумия фараона? Возможно, но Ральф считает, что реальный ответ более прозаичен.
Рассказ калифа
Мамун поднялся на 41,2 кубита по шаткой лестнице к входу в Великую Пирамиду, трудная задача для хорошо упитанного калифа, за которым с волнением наблюдали его визири. После короткого спуска по узкому проходу, он вступил в маленькую шахту, грубо вырубленную его людьми вокруг гранитных блоков-пробок, а затем начал продвигаться по восходящему коридору. Осторожно калиф ступал по Большой Галерее, его люди осторожно страховали его сзади. Потея и проклиная все на свете, Мамун наконец вполз на четвереньках в камеру Царя.
И все же на все неудобства Мамун ликовал. Хотя ему сообщили, что в камере Царя пусто, оставался еще загадочный и полностью запечатанный саркофаг! Это был подарок, полностью оправдывавший лишения. Мамун собирался лично присутствовать при открытии саркофага, не доверяя никому из своих приближенных. Ведь саркофаг мог содержать немыслимые сокровища древних царей, а возможно скрывал в себе тайны богов!
Толпа рабочих попыталась сдвинуть крышку деревянными шестами, но тщетно. Наконец, нетерпеливый Мамун приказал разбить саркофаг. Несколько мощных ударов, и один угол саркофага отлетел — результат, все еще видимый сегодня.
Мамун отогнал рабочих подальше, наступила тишина. Калиф схватил мерцающую лампу и с трепетом приблизился к отверстию. Он стоял внутри самого большого из всех древних памятников, возможно построенного самими богами. Здесь, в сердце этого священного монумента, стоял простой, длинный ящик из черного гранита, без украшений, который был запечатан в тысячи лет назад; и он, калиф Аль-Мамун станет первым, кто увидит его содержимое. Рука его дрожала, свет неровно мерцал, но, наконец, калиф взял себя в руки… — саркофаг был пуст!
Точно такое случилось с археологом Закарией Гонеймом (Zakaria Goneim) тысячелетие спустя. Он раскапывал пирамиду Секемхета (Sekhemkhet) в Саккаре и обнаружил запечатанный саркофаг с погребальными венками на крышке. С большой трудностью была поднята крышка, ящик пустой!
Если Закария Гонейм был очень разочарован, калиф Аль-Мамун был абсолютно уничтожен. Подозрение в возможности вскрытия саркофага одним из рабочих привело к нескольким ничем не обоснованным жертвам гневного правосудия. Мамун, однако, не собирался возвращаться во дворец с пустыми руками. Но в пирамиде единственным предметом был саркофаг, и очевидно размеры ящика не позволяли вынести его из камеры. Как утешительный приз решено было вынести крышку саркофага, пропихнув ее по диагонали через узкий проход из камеры. Мамун собирался заполучить этот сувенир любой ценой.
К сожалению, после спуска громадного каменного блока по Большой Галерее, обнаружилось, что крышка не проходит мимо гранитных пробок в восходящем коридоре. Даже не могло быть и речи, чтобы протащить крышку весом около тонны через все хитросплетения коридоров пирамиды. Кроме того, оригинальная входная каменная откидная створка была слишком маленькой для беспрепятственного выноса крышки.
Калиф был в гневе, однако руководитель работ нашел ответ. Единственное решение – прорубить новый туннель от перекрестка восходящего и нисходящего коридоров, горизонтально через блоки пирамиды наружу.
Кааба
Где же крышка саркофага из камеры Царя закончила свой путь? История хранит молчание, однако авторы предлагают свой вариант. Калиф естественно был мусульманином. В центре священного исламского города Мекки находится площадь, к которой во время хаджа стремятся паломники со всего света. В середине этой площади находится простое кубическое здание или комната, Кааба. Внутри Каабы хранится самая священная реликвия мусульманского мира. Это сокровище – кусок черного гранита неизвестного происхождения…
Мараджольо и Ринальди
Точная схема прохода из книги Мараджольо и Ринальдиотрывок [1] Мараджольо и Ринальди соглашаются с Петри в том, что в пирамиду совершались визиты грабителей уже вскоре после завершения ее строительства, во время гражданской войны где-то между 2270 и 2100 годами до н. э. С этого пункта гипотеза итальянцев становится более радикальной. Они утверждают, что древние вандалы, а вовсе не Аль-Мамун прорубили дыры вокруг гранитных пломб в конце Восходящего туннеля. Эти воры якобы прорвались вверх по туннелю и дошли до «святыни». Именно они, по мнению итальянцев, нашли вход в колодец в Большой галерее, который расчистили в поисках сокровищ. Итальянцы полагают, что механизм закладки Восходящего туннеля должен был приводиться в движение на расстоянии. Некоторое время назад было обнаружено, что в изогнутой пирамиде Снофру гранитные блоки, которыми закрыт Нисходящий туннель, могли быть сдвинуты только посредством силы тяжести, а не с помощью рычагов, так как в этой пирамиде нет никаких колодцев или какого-либо другого запасного выхода. Скорее всего, по утверждению итальянцев, пломбы в Великой пирамиде скользили по жидкой известке и их вынужденное скопление объясняется 10-сантиметровым расстоянием между первой и второй гранитной пломбами; куда же исчез известковый раствор, не объясняется, но улетучиться он не мог, если это только не было масло… Также трудно предположить, каким образом древние грабители так быстро и точно определили место посередине Нисходящего туннеля, откуда надо было начинать рыть в обход пломб, если верить тому, что пломбы были скрыты призматической плитой. Итальянцы подозревают, что никакой плиты не существовало;
Ссылки
Оригинал статьи [2]
Кааба: происхождение, история и устройство
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_камень
Черный камень Каабы. Позолоченная деревянная дверь Каабы, последняя изготовлена в 1976 году, 286 кг.Tunnel Vision от Kodak Black
Комментарий от Tammy
Здравствуйте !!! L𝚎t’𝚜 h𝚊vｅ f𝚞n ｏn 𝐬κүpｅ с g𝐨𝚘ｄ m𝚞𝚜i𝐜. m𝐞 t𝐨 m𝚎 👉 LADY528.COM 👈 Mү ní𝐜κn𝐚mｅ i𝚜 🎀B𝐞aｕtуXx🎀.
gleeeeeee
y’all, у меня есть 2 bangers сейчас, lmk, что вы думаете
ликование
gleee
больной jssksnsddjdjfif I rjov
su
@ albert-covaci
Главный снаряд🎯🎯
Наша цель — обеспечить высочайшее качество по оптимальной цене.Интересует Тележки, калибры, продукты CBD, прероллы на палубе. Snapchat = stevendank19
@ albert-covaci: братан пошли к черту, никому на этой земле наплевать
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
Йо, я делаю тупой рэп, так что если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что я делаю тупой рэп, поэтому, если вы хотите это проверить, это круто, дайте мне знать, что вы думаете, что вы думаете
юррррррр
года
года
черный парень борется с белым
Я только что опубликовал одну из своих лучших грустных песен, я делаю мелодичный эмо-рэп: подписывайтесь, например, если вам действительно нравится песня, и делайте репост, если хотите…thnx 🙂
Лучшая песня когда-либо
БЕСПЛАТНО MY MANZ LIL KODAK
БЕСПЛАТНО MY MANZ LIL KODAK
@ user-841745554 stfu 💀
сейчас я должен сохранить туннельное зрение.
@ Элизабет-Эйвери-Херрон-Сиви-Мараис-Бессон Не знаю, но я надеюсь, что скоро
.