Военная маскировка: Маскировка (военное дело) — Википедия с видео // WIKI 2

Маскировка (военное дело) — Википедия с видео // WIKI 2

У этого термина существуют и другие значения, см. Маскировка.

Маскировка в военном деле — комплекс мероприятий, направленных на введение противника в заблуждение относительно наличия, расположения, состава, действий и намерений своих войск^[1] (сил). В английском языке русское слово «маскировка» иногда используется в транслитерации англ. maskirovka для обозначения всеобъемлющей роли маскировки в советской военной доктрине^[2].

Энциклопедичный YouTube

• 1/2

  Просмотров:

  157 019

  34 112

• ✪ Разведопрос: Сергей Поликарпов про японский армейский меч времен Второй мировой войны

• ✪ Подготовка снайперов. Из сотни выберут двух-трех

Содержание

История

Маскировка является важным инструментом военной стратегии (тактики) и одной из главных разновидностей оперативного (боевого) обеспечения. С распространением скорострельных болтовых винтовок во второй половине XIX века традиционная практика передвижения войск по фронту плотными группами или сплочёнными рядами в обмундировании, сделанном для удобства наблюдения из яркого сукна, вышла из практики. С распространением пулемётов и миномётов, которые могут быль легко замаскированы и в состоянии остановить продвижение неприятеля, потери среди атакующих войск стали настолько высоки, что во время Первой мировой войны боевые действия перешли в стадию окопной войны, когда продвижение войск по фронту было возможно только с огромными потерями для наступающих. Разведка с воздуха также заставила все воюющие стороны тщательно маскировать артбатареи и тыловые военные установки. Также для отвлечения внимания противника от расположения главных сил артиллерии стали применять разнообразные демонстрации, ложные позиции и прочее для распыления его контрбатарейного огня. Но и со своей стороны стало необходимо уметь распознавать аналогичные меры, принимаемые противником.

Изобретение бездымного пороха в значительной степени облегчило задачу маскировки, ибо пороховой дым неизбежно обнаруживал противнику расположение войск и указывал цель, по которой надо вести пристрелку. Этим соображением объясняется быстрый переход европейских армий к бездымному пороху.

Маскировка оптическая

Основным видом разведки, наблюдения и прицеливания издавна было получение информации о противнике визуальным способом. В связи с этим сокрытие вооружения и военной техники и личного состава достигалось снижением их заметности путём всемерного уменьшения яркостного и цветового контраста скрываемых объектов на окружающем их фоне. Другим методом маскировки было искажение видимого силуэта этих объектов путём нанесения специальной искажающей окраски, мешающей провести их идентификацию или направление движения. Наконец, способом маскировки было закрытие объектов непрозрачной для противника преградой. ^[3]

Маскировка путём снижения цветового контраста. Итальянская самоходка времён Второй мировой войны. В окраске, предназначенной для ведения боевых действий в песках Африки		Маскировка путём совместного использования снижения контраста и искажения вида солдата		Маскировка путём искажения вида скрываемого объекта. Океанский лайнер в окраске времён Первой мировой войны		Дымовая завеса в исполнении американских военных

Звуковая маскировка

Для распыления контрбатарейного огня противника звуковая маскировка важнее зрительной. Во время Второй мировой войны широкое распространение получил способ звуковой маскировки местоположения артбатареи. Для этого использовались взрывпакеты, имитирующие звук выстрела артиллерии. В частности, этот метод использовался для того, чтобы вызвать контрбатарейный огонь на место расположения взрывпакетов, и тем самым вскрыть положение батареи противника. Также были попытки создать имитаторы разрыва снарядов (для того, чтобы посты звуковой разведки противника выдавали неправильные поправки). Если первый метод стал широко применимым, то второй не оправдал возложенных на него надежд, и в наше время почти не применяется.

Американский бомбардировщик B2, построенный с учётом технологии «Стелс»

Технология «Стелс»

Широкое применение методов радиолокации сделало актуальной задачу снижения интенсивности отражённого от маскируемого объекта импульса радиолокатора. Величина отражения в сильной степени зависит от конфигурации маскируемого объекта. Маскируемым объектам придаётся форма, которая исключает комбинацию поверхностей, эффективно отражающих радиолокационный сигнал назад в направлении излучателя (наподобие уголкового отражателя). В авиации это связано с устранением киля в хвостовом оперении.

Другим путём снижения отражённого сигнала является использование покрытий, гасящих интенсивность упавшего на них излучения.

Исторические примеры

Битва при Камбре

Во время битвы при Камбре в 1917 году огромное значение при подготовке к операции имела маскировка и секретность, поскольку по плану британского командования наступление у Камбре должно было застать германское командование врасплох. Танки подвозились на фронт в вечернее время, далее двигались своим ходом до линии фронта. Помимо этого англичане постоянно вели огонь из пулемётов и миномётов, чтобы заглушить рёв танковых двигателей. Все эти меры маскировки в итоге принесли свои плоды. Германское командование ничего не подозревало о готовящемся наступлении, даже несмотря на то, что незадолго до начала операции двое пленных солдат британской армии на допросе указали точную дату начала наступления у Камбре — 20 ноября.

Битва при Халкин-Голе

Во время подготовки советским командованием наступательной операции советских и монгольских войск был тщательно разработан и неукоснительно соблюдался план оперативно-тактического обмана противника. Все передвижения войск в прифронтовой полосе производились только в тёмное время суток, категорически запрещалось вводить войска в исходные для наступления районы, рекогносцировки на местности командным составом проводились только на грузовых автомашинах и в форме рядовых красноармейцев. Маршал Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» так описывает подготовку маскировки к сражению с японскими войсками в 1939 году

[4]:

Все ночные передвижения маскировались шумом, создаваемым полётами самолётов, стрельбой артиллерии, миномётов, пулемётов и ружейных выстрелов, который вёлся частями строго по графику, увязанному с передвижениями. Для маскировки передвижения нами были использованы звуковые установки, превосходно имитирующие различные шумы: забивание кольев, полёт самолётов, движение танков и прочее. К имитационному шуму мы начали приучать противника за 12-15 дней до начала передвижения ударных группировок. Первое время японцы принимали эту имитацию за настоящие действия войск и обстреливали районы, где слышались те или иные шумы. Затем, не то привыкнув, не то разобравшись, в чём дело, обычно не обращали внимания уже ни на какие шумы, что для нас было очень важно в период настоящих перегруппировок и сосредоточений.

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 12 мая 2020 в 06:42.

Маскировка (военное дело) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Маскировка.

Маскировка в военном деле — комплекс мероприятий, направленных на введение противника в заблуждение относительно наличия, расположения, состава, действий и намерений своих войск^[1] (сил). В английском языке русское слово «маскировка» иногда используется в транслитерации англ. maskirovka для обозначения всеобъемлющей роли маскировки в советской военной доктрине^[2].

История

Маскировка является важным инструментом военной стратегии (тактики) и одной из главных разновидностей оперативного (боевого) обеспечения. С распространением скорострельных болтовых винтовок во второй половине XIX века традиционная практика передвижения войск по фронту плотными группами или сплочёнными рядами в обмундировании, сделанном для удобства наблюдения из яркого сукна, вышла из практики. С распространением пулемётов и миномётов, которые могут быль легко замаскированы и в состоянии остановить продвижение неприятеля, потери среди атакующих войск стали настолько высоки, что во время Первой мировой войны боевые действия перешли в стадию окопной войны, когда продвижение войск по фронту было возможно только с огромными потерями для наступающих. Разведка с воздуха также заставила все воюющие стороны тщательно маскировать артбатареи и тыловые военные установки. Также для отвлечения внимания противника от расположения главных сил артиллерии стали применять разнообразные демонстрации, ложные позиции и прочее для распыления его контрбатарейного огня. Но и со своей стороны стало необходимо уметь распознавать аналогичные меры, принимаемые противником.

Изобретение бездымного пороха в значительной степени облегчило задачу маскировки, ибо пороховой дым неизбежно обнаруживал противнику расположение войск и указывал цель, по которой надо вести пристрелку. Этим соображением объясняется быстрый переход европейских армий к бездымному пороху.

Маскировка оптическая

Основным видом разведки, наблюдения и прицеливания издавна было получение информации о противнике визуальным способом. В связи с этим сокрытие вооружения и военной техники и личного состава достигалось снижением их заметности путём всемерного уменьшения яркостного и цветового контраста скрываемых объектов на окружающем их фоне. Другим методом маскировки было искажение видимого силуэта этих объектов путём нанесения специальной искажающей окраски, мешающей провести их идентификацию или направление движения. Наконец, способом маскировки было закрытие объектов непрозрачной для противника преградой.

[3]

Маскировка путём снижения цветового контраста. Итальянская самоходка времён Второй мировой войны. В окраске, предназначенной для ведения боевых действий в песках Африки		Маскировка путём совместного использования снижения контраста и искажения вида солдата		Маскировка путём искажения вида скрываемого объекта. Океанский лайнер в окраске времён Первой мировой войны		Дымовая завеса в исполнении американских военных

Звуковая маскировка

Для распыления контрбатарейного огня противника звуковая маскировка важнее зрительной. Во время Второй мировой войны широкое распространение получил способ звуковой маскировки местоположения артбатареи. Для этого использовались взрывпакеты, имитирующие звук выстрела артиллерии. В частности, этот метод использовался для того, чтобы вызвать контрбатарейный огонь на место расположения взрывпакетов, и тем самым вскрыть положение батареи противника. Также были попытки создать имитаторы разрыва снарядов (для того, чтобы посты звуковой разведки противника выдавали неправильные поправки). Если первый метод стал широко применимым, то второй не оправдал возложенных на него надежд, и в наше время почти не применяется.

Американский бомбардировщик B2, построенный с учётом технологии «Стелс»

Технология «Стелс»

Широкое применение методов радиолокации сделало актуальной задачу снижения интенсивности отражённого от маскируемого объекта импульса радиолокатора. Величина отражения в сильной степени зависит от конфигурации маскируемого объекта. Маскируемым объектам придаётся форма, которая исключает комбинацию поверхностей, эффективно отражающих радиолокационный сигнал назад в направлении излучателя (наподобие уголкового отражателя). В авиации это связано с устранением киля в хвостовом оперении.

Другим путём снижения отражённого сигнала является использование покрытий, гасящих интенсивность упавшего на них излучения.

Исторические примеры

Битва при Камбре

Во время битвы при Камбре в 1917 году огромное значение при подготовке к операции имела маскировка и секретность, поскольку по плану британского командования наступление у Камбре должно было застать германское командование врасплох. Танки подвозились на фронт в вечернее время, далее двигались своим ходом до линии фронта. Помимо этого англичане постоянно вели огонь из пулемётов и миномётов, чтобы заглушить рёв танковых двигателей. Все эти меры маскировки в итоге принесли свои плоды. Германское командование ничего не подозревало о готовящемся наступлении, даже несмотря на то, что незадолго до начала операции двое пленных солдат британской армии на допросе указали точную дату начала наступления у Камбре — 20 ноября.

Битва при Халкин-Голе

Во время подготовки советским командованием наступательной операции советских и монгольских войск был тщательно разработан и неукоснительно соблюдался план оперативно-тактического обмана противника. Все передвижения войск в прифронтовой полосе производились только в тёмное время суток, категорически запрещалось вводить войска в исходные для наступления районы, рекогносцировки на местности командным составом проводились только на грузовых автомашинах и в форме рядовых красноармейцев. Маршал Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» так описывает подготовку маскировки к сражению с японскими войсками в 1939 году^[4]:

Все ночные передвижения маскировались шумом, создаваемым полетами самолетов, стрельбой артиллерии, минометов, пулеметов и ружейных выстрелов, который велся частями строго по графику, увязанному с передвижениями. Для маскировки передвижения нами были использованы звуковые установки, превосходно имитирующие различные шумы: забивание кольев, полет самолетов, движение танков и прочее. К имитационному шуму мы начали приучать противника за 12-15 дней до начала передвижения ударных группировок. Первое время японцы принимали эту имитацию за настоящие действия войск и обстреливали районы, где слышались те или иные шумы. Затем, не то привыкнув, не то разобравшись, в чем дело, обычно не обращали внимания уже ни на какие шумы, что для нас было очень важно в период настоящих перегруппировок и сосредоточений.

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Маскировка (военное дело) — это… Что такое Маскировка (военное дело)?

У этого термина существуют и другие значения, см. Маскировка. Маскировка танка в 1917 году. Техника укрывалась маскировочными сетками Надувной танк Шерман, который должен был вводить немецких разведчиков в заблуждение относительно расположения сил союзников

Маскировка в военном деле — представляет собой комплекс мероприятий, направленных на скрытие от противника войск и объектов, введение его в заблуждение относительно наличия,расположения, состава,действий и намерений своих войск.

История

Маскировка является важным инструментом военной тактики и одной из главных разновидностей боевого обеспечения. Изобретение бездымного пороха в значительной степени облегчило задачу маскировки, ибо пороховой дым неизбежно обнаруживал противнику расположение войск и указывал цель, по которой надо вести пристрелку. Этим соображением объясняется быстрый переход европейских армий к бездымному пороху.

С распространением скорострельных болтовых винтовок во второй половине XIX века традиционная практика передвижения войск по фронту плотными группами или сплочёнными рядами в обмундировании, сделанном для удобства наблюдения из яркого сукна, вышла из практики. С распространением пулемётов и миномётов, которые могут быль легко замаскированы и в состоянии остановить продвижение неприятеля, потери среди атакующих войск стали настолько высоки, что во время Первой мировой войны боевые действия перешли в стадию окопной войны, когда продвижение войск по фронту было возможно только с огромными потерями для наступающих. Разведка с воздуха также заставила все воюющие стороны тщательно маскировать артбатареи и тыловые военные установки. Также для отвлечения внимания противника от расположения главных сил артиллерии стали применять разнообразные демонстрации, ложные позиции и прочее для распыления его контрбатарейного огня. Но и со своей стороны стало необходимо уметь распознавать аналогичные меры, принимаемые противником.

Звуковая маскировка

Для распыления контрбатарейного огня противника звуковая маскировка важнее зрительной. Во время Второй мировой войны широкое распространение получил способ звуковой маскировки местоположения атрбатареи. Для этого использовались взрывпакеты, имитирующие звук выстрела артиллерии. В частности, этот метод использовался для того, чтобы вызвать контрбатарейный огонь на место расположения взрывпакетов, и тем самым вскрыть положение батареи противника. Также были попытки создать имитаторы разрыва снарядов (для того, чтобы посты звуковой разведки противника выдавали неправильные поправки). Если первый метод стал широко применимым, то второй не оправдал возложенных на него надежд, и в наше время почти не применяется.

Исторические примеры

Битва при Камбре

Во время битвы при Камбре в 1917 году огромное значение при подготовке к операции имела маскировка и секретность, поскольку по плану британского командования наступление у Камбре должно было застать германское командование врасплох. Танки подвозились на фронт в вечернее время, далее двигались своим ходом до линии фронта. Помимо этого англичане постоянно вели огонь из пулемётов и миномётов, чтобы заглушить рёв танковых двигателей. Все эти меры маскировки в итоге принесли свои плоды. Германское командование ничего не подозревало о готовящемся наступлении, даже несмотря на то, что незадолго до начала операции двое пленных солдат британской армии на допросе указали точную дату начала наступления у Камбре — 20 ноября.

Битва при Халкин-Голе

Маршал Жуков в своём мемуаре «Воспоминания и размышления» так описывает подготовку к сражению с японскими войсками в 1939 году:

Сосредоточение войск — фланговых ударных группировок — и вывод их в исходные районы для наступления были предусмотрены в ночь с 19 на 20 августа. К рассвету все должно было быть скрыто в зарослях вдоль реки в подготовленных укрытиях. Материальная часть артиллерии, минометы, средства тяги и различная техника тщательно укрывались маскировочными сетками, приготовленными из местных подручных материалов. Танковые части выводились в исходные районы мелкими группами с разных направлений, непосредственно перед началом артиллерийской и авиационной подготовки. Их скорости позволяли это сделать. Все ночные передвижения маскировались шумом, создаваемым полетами самолетов, стрельбой артиллерии, минометов, пулеметов и ружейных выстрелов, который велся частями строго по графику, увязанному с передвижениями. Для маскировки передвижения нами были использованы звуковые установки, превосходно имитирующие различные шумы: забивание кольев, полет самолетов, движение танков и прочее. К имитационному шуму мы начали приучать противника за 12— 15 дней до начала передвижения ударных группировок. Первое время японцы принимали эту имитацию за настоящие действия войск и обстреливали районы, где слышались те или иные шумы. Затем, не то привыкнув, не то разобравшись, в чем дело, обычно не обращали внимания уже ни на какие шумы, что для нас было очень важно в период настоящих перегруппировок и сосредоточений. …[1]

См. также

Примечания

Ссылки

Маскировка (военное дело) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Маскировка.

Маскировка в военном деле — комплекс мероприятий, направленных на введение противника в заблуждение относительно наличия, расположения, состава, действий и намерений своих войск^[1] (сил). В английском языке русское слово «маскировка» иногда используется в транслитерации англ. maskirovka для обозначения всеобъемлющей роли маскировки в советской военной доктрине^[2].

История

Маскировка является важным инструментом военной стратегии (тактики) и одной из главных разновидностей оперативного (боевого) обеспечения. С распространением скорострельных болтовых винтовок во второй половине XIX века традиционная практика передвижения войск по фронту плотными группами или сплочёнными рядами в обмундировании, сделанном для удобства наблюдения из яркого сукна, вышла из практики. С распространением пулемётов и миномётов, которые могут быль легко замаскированы и в состоянии остановить продвижение неприятеля, потери среди атакующих войск стали настолько высоки, что во время Первой мировой войны боевые действия перешли в стадию окопной войны, когда продвижение войск по фронту было возможно только с огромными потерями для наступающих. Разведка с воздуха также заставила все воюющие стороны тщательно маскировать артбатареи и тыловые военные установки. Также для отвлечения внимания противника от расположения главных сил артиллерии стали применять разнообразные демонстрации, ложные позиции и прочее для распыления его контрбатарейного огня. Но и со своей стороны стало необходимо уметь распознавать аналогичные меры, принимаемые противником.

Изобретение бездымного пороха в значительной степени облегчило задачу маскировки, ибо пороховой дым неизбежно обнаруживал противнику расположение войск и указывал цель, по которой надо вести пристрелку. Этим соображением объясняется быстрый переход европейских армий к бездымному пороху.

Маскировка оптическая

Основным видом разведки, наблюдения и прицеливания издавна было получение информации о противнике визуальным способом. В связи с этим сокрытие вооружения и военной техники и личного состава достигалось снижением их заметности путём всемерного уменьшения яркостного и цветового контраста скрываемых объектов на окружающем их фоне. Другим методом маскировки было искажение видимого силуэта этих объектов путём нанесения специальной искажающей окраски, мешающей провести их идентификацию или направление движения. Наконец, способом маскировки было закрытие объектов непрозрачной для противника преградой. ^[3]

Маскировка путём снижения цветового контраста. Итальянская самоходка времён Второй мировой войны. В окраске, предназначенной для ведения боевых действий в песках Африки		Маскировка путём совместного использования снижения контраста и искажения вида солдата		Маскировка путём искажения вида скрываемого объекта. Океанский лайнер в окраске времён Первой мировой войны		Дымовая завеса в исполнении американских военных

Звуковая маскировка

Для распыления контрбатарейного огня противника звуковая маскировка важнее зрительной. Во время Второй мировой войны широкое распространение получил способ звуковой маскировки местоположения артбатареи. Для этого использовались взрывпакеты, имитирующие звук выстрела артиллерии. В частности, этот метод использовался для того, чтобы вызвать контрбатарейный огонь на место расположения взрывпакетов, и тем самым вскрыть положение батареи противника. Также были попытки создать имитаторы разрыва снарядов (для того, чтобы посты звуковой разведки противника выдавали неправильные поправки). Если первый метод стал широко применимым, то второй не оправдал возложенных на него надежд, и в наше время почти не применяется.

Американский бомбардировщик B2, построенный с учётом технологии «Стелс»

Технология «Стелс»

Широкое применение методов радиолокации сделало актуальной задачу снижения интенсивности отражённого от маскируемого объекта импульса радиолокатора. Величина отражения в сильной степени зависит от конфигурации маскируемого объекта. Маскируемым объектам придаётся форма, которая исключает комбинацию поверхностей, эффективно отражающих радиолокационный сигнал назад в направлении излучателя (наподобие уголкового отражателя). В авиации это связано с устранением киля в хвостовом оперении.

Другим путём снижения отражённого сигнала является использование покрытий, гасящих интенсивность упавшего на них излучения.

Исторические примеры

Битва при Камбре

Во время битвы при Камбре в 1917 году огромное значение при подготовке к операции имела маскировка и секретность, поскольку по плану британского командования наступление у Камбре должно было застать германское командование врасплох. Танки подвозились на фронт в вечернее время, далее двигались своим ходом до линии фронта. Помимо этого англичане постоянно вели огонь из пулемётов и миномётов, чтобы заглушить рёв танковых двигателей. Все эти меры маскировки в итоге принесли свои плоды. Германское командование ничего не подозревало о готовящемся наступлении, даже несмотря на то, что незадолго до начала операции двое пленных солдат британской армии на допросе указали точную дату начала наступления у Камбре — 20 ноября.

Битва при Халкин-Голе

Во время подготовки советским командованием наступательной операции советских и монгольских войск был тщательно разработан и неукоснительно соблюдался план оперативно-тактического обмана противника. Все передвижения войск в прифронтовой полосе производились только в тёмное время суток, категорически запрещалось вводить войска в исходные для наступления районы, рекогносцировки на местности командным составом проводились только на грузовых автомашинах и в форме рядовых красноармейцев. Маршал Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» так описывает подготовку маскировки к сражению с японскими войсками в 1939 году^[4]:

Все ночные передвижения маскировались шумом, создаваемым полетами самолетов, стрельбой артиллерии, минометов, пулеметов и ружейных выстрелов, который велся частями строго по графику, увязанному с передвижениями. Для маскировки передвижения нами были использованы звуковые установки, превосходно имитирующие различные шумы: забивание кольев, полет самолетов, движение танков и прочее. К имитационному шуму мы начали приучать противника за 12-15 дней до начала передвижения ударных группировок. Первое время японцы принимали эту имитацию за настоящие действия войск и обстреливали районы, где слышались те или иные шумы. Затем, не то привыкнув, не то разобравшись, в чем дело, обычно не обращали внимания уже ни на какие шумы, что для нас было очень важно в период настоящих перегруппировок и сосредоточений.

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Нужна ли маскировка в условиях развития технологий: размышления на примерах

Недавно я написал материал о современных средствах маскировки военной техники и вооружения. Совершенно неожиданно эта статья вызвала острую дискуссию. Причиной, как мне кажется, стало неоднозначное восприятие самого понимания современной войны.

Часть читателей понимала войну, для которой готовится современная армия, как классическое противостояние больших, хорошо оснащенных и вооруженных армий. Другая часть под современной войной понимает те многочисленные военные конфликты и военные операции, которые в разных формах сегодня возникают то в одной, то в другой точке мира.

Толчком же для написания данной статьи, информационным поводом, если угодно, стали дискуссии о возможностях разведки в связи с развитием авиационной и космической техники. Якобы спутники или системы разведки, базирующиеся на летательных аппаратах разных типов, полностью дискредитируют саму возможность обмануть противника.

Предмет разговора рассмотрим в двух частях. Это часть первая.

Маскировка как панацея

Прежде всего о том, какую ситуацию мы будем рассматривать. Отбросим антитеррористические операции, уничтожение малых групп противника в локальных конфликтах. Рассматривать будем только то, к чему готовится наша армия. Говорить будем о противоборстве двух армий, примерно равных по оснащению, вооружению и боевым возможностям. То есть будем рассматривать «классическую войну», когда армия решает задачу ликвидации внешней угрозы государству.

Начну с утверждения, которое может вызвать некоторое недоумение у читателей. Итак, комплекс мер по маскировке собственных частей и подразделений способен на короткое время ввести противника в заблуждение относительно расположения, состава и состояния войск. Также маскировка может скрыть характер действий и намерения подразделений, частей и соединений.

Средства маскировки могут отвлечь часть средств поражения от реальных объектов, тем самым сохранив боеспособность этих объектов. Согласитесь, дивизион ПВО, средства РЭБ или танковый полк, которые были сохранены с помощью надувных макетов, не помешает ни одному командиру. Обмануть противника на относительно длительное время сегодня просто невозможно.

Военные аналитики ведущих армий мира сходятся во мнении, что в настоящее время такой обман будет раскрыт в течение 10-12 часов в тактической зоне обороны и в течение 16-20 часов в стратегической зоне обороны.

Почему это происходит? Самый простой и правильный ответ на этот вопрос звучит так: просто потому, что противник никогда не использует один вид разведки. Разведка ведется всем комплексом, который имеется в распоряжении командира соединения или объединения.

Почему средства маскировки недолговечны

Если с помощью мероприятий по маскировке обмануть противника можно только на короткое время, то стоит ли овчинка выделки? Можно ли увеличить время, которое будет необходимо противнику для раскрытия нашего обмана?

Возможен ли бой сам по себе? Войска находятся на марше и ведут боевые действия по мере появления противника? Согласитесь, такое решение командира выглядит мягко выражаясь глупо, а прямо говоря, преступно. Чтобы организовать бой, необходимо как минимум знать противника, его сильные и слабые стороны, численность и вооружение.

Таким образом, мы пришли к необходимости постоянного ведения разведки. Причем будем исходить из того, что командир вражеского соединения тоже не дурак, разведку будут вести обе стороны. Причем время разведгрупп в тылу противника неумолимо уходит. Не потому, что это неэффективно. Просто сведения, которые добывают таким способом, быстро устаревают. Сегодня актуальны несколько другие способы разведки.

Если мы посмотрим на армию вероятного противника, то увидим, что сегодня особое внимание уделяется созданию систем автоматизированного сбора информации. Систем, которые способны не только собирать информацию из всех источников, но и анализировать её и распределять между командирами различных частей и подразделений.

Данные, доставленные разведгруппой, командир может использовать только в предполагаемом масштабе времени, данные же, полученные, например, с БПЛА или от приборов автоматического слежения, используются в реальном времени. Такие-то силы противника сейчас там-то и занимаются тем-то. Командиру только остается принять решение.

В условиях такого жесткого контроля со стороны разведки противника становится понятным, что внезапное появление каких-то вооружений или подразделений в зоне контроля вызовет повышенный интерес противника и, следовательно, относительно быстрое раскрытие обмана. А значит, маскировка перестанет работать.

Продолжение следует…

Маскировка и демаскировка | Наука и жизнь

Каждая воюющая сторона стремится затруднить противнику его действия путем уменьшения видимости своих объектов, затруднения их распознавания и фиксирования как цели, создания искаженного впечатления о деятельности на отдельных участках фронта и тыла. Совокупность этих приемов и носит название маскировки, а обратная задача их выявления и тем самым ликвидации маскировочного эффекта называется демаскировкой. Само собой ясно, что вопросы маскировки и демаскировки очень тесно переплетены между собой. Нельзя разумно замаскировать объект или род деятельности этого объекта, не думая о тех демаскировочных приемах, которые может использовать противник. Маскировка — древнее средство защиты от уничтожения; ею пользовался первобытный человек в борьбе за свое существование, пользуется туземец, прикрепляя к своему наряду ветки, чтобы незаметно пробираться по опушке чащи, пользуется еще более широко военный специалист современной высоко насыщенной техникой армии. Приемы военной маскировки непрерывно развивались вследствие изменения как техники вооружения, так и тактики. Так, например, развитие авиации и исключительно динамичный характер протекших этапов настоящей войны несколько иначе ставят вопросы маскировки, чем это имело место в войну 1914—1918 гг., когда глубокие рейды авиации не имели места и война носила в основном позиционный характер.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Рис. 1. Защитная окраска камбалы под цвет дна аквариума.

Рис. 2. Маскировочная окраска сторожевого корабля.

Рис. 3. Маскировочная окраска охотника, за подводными лодками.

‹

›

Маскировка в широком смысле этого слова есть совокупность мероприятий, служащих для защиты живой силы и материальных средств путем затруднения их обнаружения, распознавания и уничтожения противником. Как о частных случаях можно говорить о тактической и стратегической маскировке, об оптической, акустической, радиотехнической маскировке и т, п. Круг рассматриваемых в этой статье вопросов будет ограничен некоторыми общими положениями оптической маскировки.

Очертим точнее содержание этого понятия. Объект легче всего может быть распознан противником вследствие того, что он обладает оптическими характеристиками, отличающими его от окружающей среды и определяющими характер самого объекта и его деятельности. Так, например, корабль на море выдается тем, что корпус его пропускает и отражает лучистую энергию не так, как воздух и вода, на фоне которых он проектируется, что корпус его излучает энергию не так, как окружающая его среда, что ночью на корабле имеются осветительные, сигнальные и другие видимые глазом и невидимые, но выявляемые другими приборами, огни.

Оптическая маскировка и ставит своей целью изменить признаки, характеризующие объект как тело и как генератор лучистой энергии в оптическом ее интервале. Поскольку вопросы маскировки всегда и в каждом частном случае тесно переплетены с вопросами демаскировки, оптическую маскировку можно определить и как борьбу с теми демаскирующими признаками, которые обусловлены светом, или, говоря шире, переносом лучистой энергии.

Оптическая маскировка и демаскировка — своеобразная специальность, базирующаяся прежде всего на наблюдательности, здравом смысле и сообразительности, а также и на данных целого ряда наук, как-то: военных, естественных, физико-математических и технических. Маскировка не менее тесно связана с искусством: архитектурой и живописью. Пожалуй, даже правильнее всего говорить об искусстве маскировки и науке демаскировки.

Объекты оптической маскировки весьма разнообразны. Маскируется на фронте и индивидуальный боец и воинские сооружения, предметы их вооружения и передвижения. Объектами маскировки стали отдельные промышленные предприятия и целые населенные пункты, железнодорожные, водные и шоссейные пути и вообще транспорт со всем его подвижным составом и, сооружениями и т. п. Опыт текущей войны особенно подчеркнул, что маскировке тыла должно придаваться не меньшее значение, чем маскировке фронта.

Маскировку можно классифицировать не только по признаку объекта, к которому она применяется (армейская маскировка, морская маскировка, маскировка промышленных сооружений и т. п.), но и по тому, маскируется ли сам объект, т. е. его объемные и поверхностные свойства как тела, или тот или иной вид функциональной деятельности объекта. По этому признаку следует прежде всего выделить структурную маскировку (маскировку вида объекта) и светомаскировку (маскировка деятельности объекта). Вопросы структурной маскировки особо существенны для дня, хотя имеют определенное значение и для темной части суток, если учесть лунные ночи, использование прожекторов, светящих авиабомб и т. п. Вопросы светомаскировки существенны только для ночи.

Начнем обзор с общих задач структурной маскировки, как условно на звана нами маскировка вида объекта, относя сюда, в частности, вопросы защитной и камуфляжной окраски и других специально маскировочных видоизменений одежды бойцов и их снаряжения, предметов вооружения, кораблей, самолетов, танков, автомашин, военных сооружений, мостов, электростанций, жилых домов и т. п. У лиц, мало знакомых с вопросами маскировки, часто имеется неправильное представление о том, что задача сводится к тому, чтобы сделать объект невидимым. Однако такую конечную цель не всегда можно перед собой ставить. Так, например, сделать корабль в открытом море абсолютно невидимым нельзя. Приходится довольствоваться более скромными задачами, например, затруднить обнаружение корабля на больших дистанциях или на фоне берега, затруднить определение класса корабля, курса, которым он движется, или, что еще лучше, обмануть противника, создать у него неправильное представление о типе корабля и направлении его движения. Нельзя скрыть населенный пункт или даже отдельную группу сооружений (например, завод), существование которых, если они хоть сколько-нибудь значительны, всегда следует считать известным противнику. Зная хотя бы примерно местонахождение и конфигурацию объекта, данные о которых могут быть предварительно уточнены путем проведения аэрофотосъемки с больших высот, бомбардировщики противника, пользуясь исчислением пути и наземными ориентирами (реками, железными и другими дорогами и т. п.), могут, если им не помешает противовоздушная оборона, достаточно точно выйти к району цели и ее разыскать. Умелая маскировка путем проведения целого комплекса мероприятий (затруднение правильного использования ориентиров, создание ложных объектов, обработка прилежащих участков, строительные наделки на крышах, соответственная окраска зданий и т. п.) может заставить противника искать, вглядываться, сопоставлять, соображать, т. е. терять драгоценное для него время, особенно в тех условиях, когда «промедление смерти подобно».

Исходное принципы для структурной маскировки следует брать, исходя из наблюдения и изучения законов природы; недаром опыт показывает, что хорошие охотники, попав в армию, особо умело маскируются. Биологи уже многое дали и еще больше могут дать для выявления кардинальных приемов маскировки, поскольку эти приемы являются одним из существеннейших факторов в арсенале средств борьбы за существование.

В природе мы встречаем наиболее совершенный прием маскировки, при котором тело животного неотличимо по своим оптическим свойствам от окружающей его среды. Для достижения такого эффекта необходимо, чтобы поверхность тела была гладкой, чтобы на ней не происходило рассеяние света, чтобы показатели преломления тела животного и окружающей его среды примерно совпадали, чтобы лучи света не отражались и не изменяли своего направления при прохождении через тело животного и, самое главное, чтобы показатель поглощения тела животного заметно не превосходил показатель поглощения света средой, т. е. чтобы животное было так же прозрачно, как и среда, не экранируя находящегося сзади предмета и не создавая теней. Прозрачный предмет, помещенный в прозрачную среду с тем же показателем преломления, невидим. На этом основан один из способов измерения показателя преломления стекла, при котором испытуемый образец последовательно погружается в жидкости с различными показателями преломления.

Достаточно привести пример обычных черноморских медуз и используемых рыболовами в качестве наживки усиков, как там называют обитателей моря — прозрачных креветок.

В воздухе этот прием маскировки уже не может быть использован, поскольку всякое твердое тело значительно сильнее преломляет свет, чем воздух. В воздухе для маскировки может служить прозрачность тела (пример — прозрачные крылья насекомых). Как впервые отметил Релей, прозрачное тело, даже в среде с другим показателем преломления, видно только благодаря неравномерности освещения, т. е. неодинаковой яркости лучей, поступающих к этому телу по различным направлениям. Американский физик Вуд иллюстрировал это положение столь же простой, сколь и остроумной демонстрацией, поместив граненую пробку от графина внутрь полого шара, равномерно окрашенного изнутри светящейся краской. Наблюдателю, смотрящему через отверстие внутрь шара, пробка была невидна. Германия в войну 1914—1918 гг. проводила эксперименты с самолетами с прозрачными крыльями. Развитие техники изготовления прозрачных пластмасс, появление методов значительного ослабления рефлекса от поверхности стекла делают допустимыми фантазии о соответственных приемах маскировочной техники будущего, например, об оптически и магнитно необнаруживаемых морских минах с прозрачным корпусом, наполненным прозрачным взрывчатым веществом.

В природе мы находим, и притом в весьма совершенном виде, и другой маскировочный прием, а именно защитную окраску, т. е. окраску под цвет того основного фона, на котором протекает жизнь данного животного. Достаточно напомнить о белой окраске животных полярных стран, серо-желтой окраске животных пустынь, изумрудно-зеленой окраске животных, скрывающихся среди листвы. Окраска некоторых древесных лягушек, маленьких ящериц, лиственных насекомых тропических лесов изумительно подражает по своим оптическим характеристикам хлорофиллу — зеленому пигменту, которым обусловлен цвет листвы.

Для того чтобы маскировка была полной, необходимо, чтобы в каждом участке спектра и в каждом направлении наружный покров тела отражал столько же света, сколько и фон. Здесь уместно привести следующую выдержку из книги «Жизнь растений» К. А. Тимирязева: «…получаемый нами от растения зеленый цвет не чисто зеленый, а смесь зеленого и красного. В справедливости этого можно убедиться весьма простым и любопытным способом. Самое обыкновенное, встречающееся в продаже синее стекло, поглощая зеленые лучи, пропускает часть красных. Понятно, что если смотреть через такое стекло на зеленую растительность, та оно, поглощая посылаемые в наш глаз зеленые лучи, будет допускать до него только красные. Это — просто синие очки, но стоит их только надеть и весь мир представляется «в розовом свете». Под ясным синим небом развертывается фантастический ландшафт с кораллово-красными лугами и лесами. На этот факт не мешало бы обратить внимание иным живописцам, нередко угощающим в своих ландшафтах невозможной, никогда не виданной малахитовой зеленью. По всей вероятности, в этих неудачных попытках художники стремятся изобразить возможно чистый зеленый цвет, между тем как цвет растительности именно смешанный—зелено-красный». Совет, который К. А. Тимирязев давал художникам, конечно, должен являться заветом и для маскировщиков, и о примере с синими очками, который он приводит, им никогда не следует забывать. Недостаточно хотя бы совершенно точно подогнать цвет объекта к цвету фона, поскольку даже это еще не гарантирует того, что в каждом участке спектра объект и фон отражают (или, соответственно, пропускают) свет одинаково. Человек не способен точно судить о распределении по спектру поступающего в его глаз света; равенство по цвету, колориметрическое равенство, еще не свидетельствует об оптическом тождестве. Достаточно перед глазом поставить разумно выбранное цветное стекло или цветную пленку (светофильтр), чтобы две поверхности, сливающиеся для невооруженного глаза друг с другом, стали отличными и по яркости и по цвету. Так, например, ясно, что через очки, о которых пишет К. А. Тимирязев, зеленая окраска скрадывающейся в листве крыши может выявиться в виде пятна на красном фоне.

Применение светофильтров — не единственный прием, могущий демаскировать окрашенный защитной окраской объект. Предположим даже, что в пределах видимой части спектра спектральные кривые отражения объекта и фона точно совпадают. В этом случае светофильтры не помогут, но противник все же сможет выявить объект, пользуясь не визуальной (разведкой глазом), а инструментальной разведкой. Все знают, что в настоящее время широко применяется инфракрасная аэрофотосъемка, т. е. аэрофотосъемка на специальных фотоматериалах через черный светофильтр, не пропускающий видимых лучей, но пропускающий невидимые лучи, лежащие за красной частью спектра. Как пишет в своем курсе оптики Вуд, впервые применивший в 1909 г. инфракрасную съемку «на таких фотографиях листва кажется снежно-белой но сравнению с угольно-черным небом, а далекие горы, полностью закрытые дымкой на обычной фотографии, вырисовываются очень ясно». Электронно-оптические преобразователи дают возможность прямого видения в невидимых инфракрасных лучах. Следовательно, идеальная недемаскируемая защитная окраска должна удовлетворять следующему тактико-техническому заданию: в каждом участке видимого спектра и прилежащих к нему областях невидимых лучей краска должна так же отражать свет, как и фон, под который она подобрана. Если учесть, что каждый природный фон имеет определенную фактуру, т. е. яркость его по различным направлениям падающего света различна, то ясно, что недостаточно добиться сливания объекта по яркости с фоном, производя наблюдение только в одном направлении. Добившись в этом направлении фотометрического равенства, мы еще не гарантируем его соблюдения по другим направлениям (пример — поверхность объекта несколько более «зеркалит», чем фон). Итак, выдвигается и второе требование о том, чтобы фактура объекта и фона совпадали.

При соблюдении этих требований всегда следует к тому же учитывать, что различные участки поверхности маскируемого объекта имеют различный наклон и, следовательно, неодинаково освещены. Интересно отметить, что защитная одноцветная и равносветлая по всему телу окраска свойственна по преимуществу небольшим животным. Объяснение непригодности имитирующей однотонной окраски для больших животных заключается в эффекте света и тени, выявляющем формовку и рельеф тела. Чтобы обеспечить эффективную маскировку, природа устраняет различие в освещенности различно наклонных элементов тела, придавая им разные коэффициенты отражения. Вспомним черную спинку и белое брюшко многих птиц и рыб; такая окраска обусловлена тем, что световое поле как в атмосфере, так и в толще моря характеризуется преимущественным направлением падения света сверху вниз и, следовательно, большей освещенности сверху, чем снизу. Биологи называют этот закон окраски принципом Эббота Тайера, по имени американского художника, впервые его сформулировавшего в 1902 г. Рассмотрим в качестве примера вопрос об окраске птиц. Хищнику сверху — птица видна на темном фоне земли, хищнику снизу — на светлом фоне неба. Лишь при соблюдении того условия, что коэффициент отражения обратно пропорционален соответствующей данному наклону освещенности, яркость объекта может быть одинаковой и, в частности, равной яркости фона. Сплошная однотипная окраска белого медведя не является исключением из этого общего закона окраски больших животных, ибо в условиях снежного покрова световое поле является почти равномерным, и брюхо медведя столь же сильно освещено, как и его спина.

При решении задач имитирующей окраски необходимо учитывать также наличие собственных и падающих теней. Соответствующий маскировочный эффекту природе часто создается темными полосами пересекающими тело животного; правда, они играют и другую роль, о чем речь будет идти ниже. Этим же приемом в настоящее время повседневно пользуются и маскировщики.

Вопросы защитной окраски естественно чрезвычайно усложняются динамичностью условий природного освещения. Задачи маскировки на неизменном одноцветном фоне (например, зимней маскировки на фоне снега) являются, отвлекаясь от приемов практического их разрешения, простейшими. Вследствие смены времен года, а также и движения объекта, если он этой способностью обладает, обычно приходится решать более чем трудно выполнимую задачу маскировки под переменные фоны. В природе мы находим примеры блестящего разрешения этой задачи. Каждому известно, что у ряда животных, параллельно с сезонными изменениями цвета фона, происходит и соответствующее изменение окраски наружного покрова. По данным работ школы Шулейкина некоторые рыбы обладают способностью абсолютной маскировки, точно копируя путем пигментации спектральную кривую отражения фона, в то время как человек может разбираться в спектральном составе поступающего в его глаз света лишь колориметрически — по воспринимаемому цвету, т. е. по весьма укрупненным показателям. Автор работы по этому вопросу Лукьянова, заканчивая свою статью, пишет: «Рыба воспринимает распределение энергии в спектре, которое человек не в состоянии воспринять без помощи спектрофотометра». Американский физиолог Маст помещал в аквариуме камбалу на синий, красный, зеленый и желтый фон, и она успешно перекрашивалась во все соответствующие цвета. Более того, камбала способна копировать не только окраску грунта, но и рисунок его, в чем легко убедиться, наблюдая камбалу, лежащую на гальке в аквариуме. Приводим из книги П. Ю. Шмидта «Организм среди организмов» иллюстрацию (рис, 1), показывающую изменение окраски камбалы, когда на дне аквариума нанесен шахматный узор.

По ознакомлении с данными биологов по покровительственной окраске у физика поневоле возникают маскировочные фантазии, отображаемые в первом приближении хотя бы следующей принципиальной схемой. Объект подсвечивается тремя цветными потоками, величина и распределение которых автоматически регулируются в зависимости от яркости, цвета и рисунка фона таким образом, чтобы обеспечить наибольшее с ним оптическое слияние. Еще более дальними мечта ли являются мысли о красках, изменяющих свои оптические свойства в зависимости от условий освещения. Пока что приходится довольствоваться использованием другого, также взятого из природы, приема. Маскируемый объект окрашивается пятнами, часть которых на данном фоне выпадает, тем самым затрудняя восприятие целого.

Природа показывает нам еще один способ автоматической подгонки под фон, а именно прием, который можно назвать зеркальной маскировкой. Большинство рыб, плавающих в верхних слоях водоемов, имеет зеркальную чешую. Это весьма эффективный прием маскировки, в чем каждый может убедиться, спуская с лодки в воду отвесно зеркало. Погруженная в воду часть исчезает, сливаясь и по яркости и по цвету с фоном воды. При водолазных спусках можно наблюдать рыб в толще моря, т. е. при реальных условиях освещения. Когда мимо проплывает стайка рыб, то чешуя тех из них, которые находятся выше наблюдателя, кажется светлой и благодаря серебристому блеску уподобляется светлому потолку моря, а чешуя тех рыб, которые плавают ниже наблюдателя, кажется такой же темной, как и темные их спинки и фон нижележащих слоев воды.

Всем вышеперечисленным приемам маскировки учит нас природа. У нее же мы можем научиться и другому приему, а именно камуфляжу. Многие животные имеют, как бы в нарушение принципов фотометрической маскировки, резко выраженные и резко контрастирующие пятна и полосы, как, например, черные и бледножелтые полосы у ягуара и зебры. В данном случае целям обмана служит уже не только область физических фактов, но и психология. Такая пятнистость окраски не только разрушает непрерывность поверхности и контуров, но и вызывает определенное смятение чувств у противника, поскольку при рассматривании сам рисунок настолько овладевает его вниманием, что зрительный образ, особенно если он кратковременен, не вызывает картины определенного животного, а тем более затрудняет, например, оценку положения и направления его движения. Этот прием природы получает под названием камуфляжа широкое применение в военной технике. Можно было бы назвать еще много природных приемов маскировки, перенесенных в военную технику, но и тех примеров, которые приведены достаточно для иллюстрации того положения, что над вопросами маскировки, столь в настоящее время актуальными, должны работать не только военные специалисты, инженеры, физики, химики, архитекторы, но и ученые таких специальностей, как биология и экспериментальная психология. Опыт иностранных государств это подтверждает. Так, например, основоположником морского камуфляжа считается английский естественник Джон Грехам Керр. В молодости он много путешествовал, охотился в разных частях света. В 1895 г. ему пришлось быть на открытии Нильского канала и наблюдать одноцветно окрашенные французские и германские военные корабли. Керру бросилось в глаза, как мало человек использует для военных целей приемы природы, на которые, казалось бы, его должна была бы наталкивать простая наблюдательность. Вся структура наблюдавшихся им кораблей воспринималась правильно, тени не были разбиты, узор корабля не раздроблен, перспектива не искажена. В 1914 г. Керр представляет докладную записку Уинстону Черчиллю, который был тогда первым лордом адмиралтейства. В ней он предлагает использовать в окраске кораблей резко контрастирующие пятна. Приведем следующее место из его доклада: «Разрушение правильности контуров легко достигается с помощью резкой разницы оттенков.

Сплошная однородная окраска делает объект заметным. Нанесение резко контрастирующих пятен создает впечатление излома поверхности». Предложение Керра встречается несколько настороженно, «профессорская» затея вначале иногда вызывает и усмешки, но постепенно камуфляж начинают признавать и торговые моряки и расчетливые подводники. Независимо от Англии, опыты велись и в других странах, в том числе и в России, и к концу войны 1914—1918 гг. было камуфлировано большинство торговых кораблей и ряд боевых кораблей. Прием камуфляжа использует не только флот, но и армия и авиация. Опыт текущей войны показал, что камуфляж, несмотря на новые факторы, не потерял своего значения. Приводим в качестве иллюстраций образцы камуфляжа в 1941 г. двух германских кораблей. На рис. 2 изображен сторожевой корабль, на рис. 3 охотник за подводными лодками. При такой окраске кораблей командиру-подводнику, имеющему возможность лишь весьма кратковременного наблюдения в перископ, трудно определить необходимые ему для торпедной атаки данные.

Камуфляжная окраска в текущую войну начинает широко применяться не только к кораблям, самолетам, артиллерийским орудиям и другим чисто военным объектам, но и в тылу для маскировки зданий, в первую очередь, заводских корпусов. Вопросы проведения координации маскировочных мероприятий и их контроля приобретают государственное значение. С этой точки зрения исключительно поучительна дискуссии по вопросам маскировочного дела в Англии, где биологи выступили с резкой критикой военного ведомства за недооценку значения науки в вопросах маскировки, многократно поднимая вопрос об этом в палате общин путем соответствующих запросов в августе 1939 г. и в июне 1940 г. английскому правительству. В результате совместных усилий военных специалистов и ученых в Англии было обеспечено наличие четкой и разумной постановки маскировочного дела.

При министерстве государственной безопасности в лице его департамента исследовательских и экспериментальных работ создается организация по маскировке в гражданской обороне. В ее штате работают офицеры, физики, химики, фотографы, инженеры, архитекторы, художники, ботаники. При этой организации состоит консультативный комитет, в число членов которого входят ученые, в том числе и биолог. Из 65 технических офицеров в штате маскировочной организации 61 человек до мобилизации были профессиональными художниками или слушателями художественных школ. Вначале, как признаются англичане, эти лица не были обеспечены должным научным руководством, к тому же они, конечно, не имели опыта, и потому было допущено много ошибок.

Несоразмерно большое значение придавалось методу окрашивания за счет приемов декоративной архитектурной маскировки строительными средствами, к крупным объектам применялся прием одноцветной окраски, наблюдалось естественное у художников чрезмерное увлечение живописью. Как пример наивной попытки маскировки на страницах журнала описывается случай, когда на бетонной градирне была нарисована роща деревьев. Такого рода ошибки в скором времени стали невозможны, и в настоящее время в Англии задача маскировки решается, насколько можно судить по имеющимся данным, весьма умело. Подлежащий маскировке объект, обычно группа фабрично- заводских корпусов, вначале фотографируется с самолета, в ответственных случаях изготовляется модель на специальной установке; при разных условиях освещения производятся опыты по применению различных маскировочных схем, причем выполняются цветные фотографии. По утверждении проекта производится разметка по объекту, окраска, полностью выполняются и другие маскировочные предписания, после чего вновь производится цветная аэрофотосъемка уже замаскированного объекта, на основании которой вводятся необходимые коррективы.

В последнем квартале 1940 г. в Англии происходит дальнейшее организационное укрепление службы маскировки. Четыре существующих организации объединяются в одну, подчиненную министерству государственной безопасности. На эту организацию возлагается подготовка офицеров – маскировщиков. Особо существенное значение уделяется вопросам маскировки вновь строящихся предприятий. Здания, построенные при участии маскировщиков, весьма трудно обнаруживаемы и различимы с самолета.

камуфляж приобретает всё большее значение

В настоящее время такие компании, как Saab, разрабатывают специальный камуфляж для использования в городских условиях, в частности для защиты военных во всем электромагнитном спектре

Современные вооруженные силы должны правильно комбинировать и применять тактические приемы, методы и способы ведения боевых действий, стандартные оперативные подходы и технологии для того, чтобы успешно выполнять боевые задачи в современном, быстроменяющемся боевом пространстве.

Традиционно камуфляж разрабатывался для защиты солдат от обнаружения невооруженным глазом с акцентом на снижение заметности формы, отблеска, тени, силуэта и текстуры. Впрочем, технологический прогресс позволил расширить этот узкий диапазон видимого электромагнитного спектра и задействовать волны, невидимые человеческому глазу, например, в инфракрасных системах коротковолнового ИК-диапазона SWIR (Short Wave Infra Red; 0,9-3,0 мкм), в настоящее время широко доступных на гражданском рынке. По мере удешевления и, как следствие, повышения доступности этих технологий, вооруженные силы станут свидетелями их распространения в негосударственных структурах и повстанческих группировках, а также в рядах равных потенциальных противников.

Как пояснил один из экспертов в сфере европейской безопасности, так называемая «заветная и спасительная цель» для современного солдата заключается в защите от сенсоров SWIR и тепловизоров без необходимости носить дополнительные специальную одежду или слои материала. Представитель компании Saab заметил, что тактические требования продолжают меняться при постоянно увеличивающейся потребности вооруженных сил выполнять все более широкий круг боевых задач. «Современные боевые действия постоянно развиваются. На сегодняшнем высокотехнологичном поле боя сенсоры становятся все более продвинутыми и поэтому военным все сложнее избегать обнаружения и идентификации, — пояснил представитель компании. — Впрочем, в наши дни за счет прогресса в управлении сигнатурами и продвинутого камуфляжа военнослужащие могут дольше оставаться не обнаруживаемыми, а это означает, что они могут избежать или отложить столкновение с противником и значительно повысить уровень живучести и боевых возможностей».

Далее, описывая развитие систем камуфляжа для широкого круга военных приложений, представитель Saab сообщил, что его компания в настоящее время предлагает свою продвинутую камуфляжную систему Barracuda для вооруженных сил более чем 60 стран, варианты которой варьируются от начальных решений для отдельных бойцов и до средств защиты транспортных средств и целых подразделений. «Когда речь идет о снижении сигнатур или признаков заметности, технология должна развиваться такими темпами, что при любом раскладе опережать на один шаг возможности сенсоров. За счет нанесения маскирующего покрытия для сигнатур разных типов, будь то тепло, отраженный свет, отраженные радиоволны, за счет сложных слоев материала вы можете избежать обнаружения», — пояснили в Saab, заметив при этом, что ее решения Barracuda включают технологии проводящей фольги и теплоизоляции для снижения тепловых признаков заметности, а также несколько внешних слоев трехмерного маскировочного материала, предназначенного для имитации местных природных поверхностей в районах военных операций с целью «улучшения визуального камуфляжа».

Последнее особенно важно для подразделений, проводящих скрытные операции, например ведущих наблюдение и разведку, когда любой «неподходящий» камуфляж, например листва, может быть легко определен как инородный для конкретного района и поэтому становится подозрительным местным гражданским и военным, которые, так или иначе, очень хорошо знакомы с этой местностью.

Представитель сил специального назначения одной из стран НАТО заметил, что необходим весьма детальный подход для успешного выполнения подобных операций, которые могут включать различные задачи, варьирующиеся от подземных пунктов наблюдения до снайперских двоек, выполняющих разведывательно-ударные задачи. Подобным же образом, по его словам, технология камуфляжа может использоваться для минимизации следов присутствия для более крупных подразделений, включая штурмовые силы, действующие на тактических транспортных средствах.

Компания Saab заявляет о монополизации доли примерно 90 процентов международного рынка камуфляжа, которая еще больше увеличилась с объявлением контракта в сентябре 2014 года, в соответствии с которым ее камуфляжные технологии интегрируются в гусеничные боевые бронированные машины семейства Ajax британской армии. Поставки семейства Ajax, в которое по имеющимся планам вошло 589 машин, планируется начать в этом году и завершить до 2024 года. Британское подразделение компании General Dynamics выдало Saab контракт на поставку мобильной камуфляжной системы Barracuda Mobile Camouflage System (MCS), которая была представлена впервые на оборонной выставке Eurosatory 2016 в Париже. «Интеллектуальный камуфляж — это одно из направлений, которое станет фактором, меняющим правила игры для будущих вооруженных сил, и Saab постоянно проводит исследования и разработки с целью получения новых продуктов и решений, которые позволяли бы военнослужащим разных стран оставаться незамеченными независимо от того, что происходит, — сказал представитель подразделения Barracuda Saab Магнус Гафверт. – Мы разрабатываем новые способы обнаружения атакующих ракет с лазерным наведением за счет интеграции сенсоров и новых технологий в наши системы. Кроме того, важно также разрабатывать камуфляж, который имеет потенциал адаптации к окружающим условиям».

Камуфляжные системы Saab Barracuda варьируются от маскировочных костюмов «лохматого» типа для спешенных войск и специальных сил и до комплектов снижения тепловой сигнатуры для маскировки боевых машин

Компания Saab также уделяет пристальное внимание городским условиям и особенно боевым действиям в населенных пунктах. Как пояснил ее представитель, «следующим шагом станет разработка камуфляжных систем для использования в городском бою… Спрос на продвинутое управление уровнями демаскирующих признаков во время боевых операций в городском пространстве постоянно растет. Новая универсальная конфигурация для городского боя базируется на хорошо известной технологии Saab Barracuda MCS, которая представляет собой универсальное, прекрасно адаптирующееся покрытие с оптимизированными цветами, рисунками и свойствами для всех условий окружающей среды… Она повышает выживаемость, боевую устойчивость и улучшает логистику для транспортных средств и оборудования, при этом постоянно обеспечивает малую заметность или маскировку в видимом, инфракрасном, тепловом и радиочастотном диапазонах. Мы видим повышенное внимание защите машин во время операций в населенных пунктах и это наш ответ». Гафверт упомянул о новейшей системе Urban Warfare MCS от Saab, которая предназначена для действий войск в застроенных и антропогенных условиях, где дистанции обнаружения и вступления в контакт очень небольшие. «На подобных театрах очень важно иметь несколько лишних секунд для принятия решений, когда угрозы буквально поджидают за углом. Мы видим хорошие перспективы для подобного типа конфигураций», — сделал вывод представитель Saab.

Этот новейший продукт предлагается в качестве универсальной системы, обеспечивающей оптимизированные цвета, рисунок и свойства для всех природных условий, включая пустыню, джунгли, горы и северные области, а также прибрежные и озерно-речные условия. Подобное решение позволяет военным, действующим в городском пространстве, защищать инфраструктуру, личный состав и транспортные средства от вражеских сенсоров и систем обнаружения и захвата целей.

Военные разных стран вынуждены все чаще действовать в самых разных природных условиях и поэтому необходимы камуфляжные системы для имитации таких ландшафтов

Цифровой камуфляж

Американский Корпус морской пехоты неустанно и много инвестирует в камуфляжные системы следующего поколения для спешенного личного состава и техники. Он имеет богатую историю в этой области, став одним из первых родов войск, принявшим на снабжение материал с цифровым узором Digicam (digital camouflage). (Как работает Digicam. Пиксельный цифровой камуфляж или digicam все в большей степени становится обязательным для вооруженных сил всего мира. Появление цифрового камуфляжа результатом анализа работы камуфляжей различных типов. Цифровым он называется потому, что его рисунок состоит из отдельных «пикселей» подобно растровому изображению на экране монитора, и потому, что его разработка немыслима без соответствующего компьютерного обеспечения. Логика digicam заключается в том, что человеческий глаз привык к тому, что контуры окружающих его предметов плавны и непрерывны. В природе нет или практически нет прерывающихся линий. Мозг человека достраивает контур предмета до целого даже в том случае, если глаз видит только часть, а, построив в уме контур, человек способен его выделить и отличить от других предметов. Чтобы снизить, возможности мозга по достраиванию изображений, а именно пятен на камуфляже, применили их грубую оцифровку. В результате, контуры пятен стали иметь неестественные и непривычные очертания в виде отдельных квадратов. С увеличением расстояния контрастный рисунок постепенно теряет «цифровой» характер, а крупные пятна начинают выделяться среди мелких, разбивая силуэт. Следовательно, камуфляж не только обладает одновременно преимуществами мелкого и крупного рисунков, но и усиливает их эффективность. Цифровой камуфляж digicam обеспечивает маскировку на дальних и ближних дистанциях, повышая, таким образом, защищенность камуфлируемого солдата или объекта). Как объяснил представитель Корпуса, подобная технология позволит создать военную форму и снаряжение как можно менее заметные во всем электромагнитном спектре. С этой целью группа боевых разработок и интеграции в Учебном центре морской пехоты в Квонтико продолжает тесное сотрудничество с предприятиями с целью разработки технологии следующего поколения; среди них стоит отметить Gore and Associates, UVR Defence Tech и Fibrotex Technology.

По словам представителя Gore and Associates, угроза сенсоров типа SWIR вызывает самую серьезную озабоченность Корпуса, они буквально «высвечивают» униформу пехотинцев в темноте. Инфракрасные системы SWIR позволяют обнаруживать всё синтетическое, а в состав хлопковой ткани обмундирования морской пехоты как раз и входит нейлон. «Традиционный камуфляж, которые рассчитан на имитирование, делает вас опознаваемой массой серого цвета на стандартных дистанциях боевого контакта», — пояснил он, упомянув технологию Optifade, которая изначально разрабатывалась для того, чтобы сделать человека малозаметным для животных. «В этом маскировочном рисунке использованы новые революционные открытия в области животного зрения, технологиях маскировки и подвинутой компьютерной технологии», — добавил он. Гражданские варианты технологии включают шаблоны Elevated II для открытой, болотистой и лесо-болотистой местности, хотя компания также работает над вариантами для военных: для пустыни, джунглей, для местности с умеренным и холодным климатом.

Тем временем в компании UVR Defence Tech заявляют, что варианты военного камуфляжа должны закрывать электромагнитный спектр, включая ультрафиолетовый свет (менее 400 нанометров) и видимый спектр от 400 до 800 нм. «Новым камуфляжным рисунком американской армии является Сrye Precision «Multicam», который в видимом свете хорошо сливается с листвой и тенями, — рассказывает представитель компании. — При просмотре в ультрафиолетовом свете эта же униформа представляет для противника четко видимую цель!» Приборы наблюдения, использовавшиеся в оценочных испытаниях, базировались на общедоступных, имеющихся в продаже коммерческих камерах с ультрафиолетовым фильтром. «Подобная доступность таких недорогих ультрафиолетовых устройств делает просто необходимым камуфляж в этом диапазоне, как для личного состава, так и для стратегического военного имущества».

В компании UVR заявляют, что разработали всего одну камуфляжную систему UVRC, способную «спрятать» от света в ближнем ультрафиолетовом диапазоне. Она базируется на новой разработанной технологии нанесения тонкой пленки из прозрачных наночастиц. Система может напыляться в виде тонкого невидимого покрытия на существующие закамуфлированные решения, например обмундирование, палатки, навесы, камуфляжные сети и машины. По словам представителя компании, состав UVRC-Permanent (UVRC-P) для систем с покрытием может быть распылен, покрашен или напечатан на изделие последующим высыханием в течение «нескольких минут». Между тем, решение UVRC-A предназначено для снижения сигнатуры в УФ-диапазоне обмундирования и других поглощающих материалов. UVRC-A представляет собой нетоксичный раствор на водной основе, который обеспечивает маскировку в ультрафиолетовом диапазоне без значительного изменения облика объекта в видимом диапазоне и ближнем ИК-диапазоне. «Продукт, готовый к применению в жидком виде, доступен в виде составов с коэффициентом отражения УФ 7,22 и 80 процентов. Эта технология уже была проверена на боевой униформе американской армии FRACU (Fire Resistant Army Combat Uniform). Покрытие после нанесения на униформу может выдержать около 20 машинных стирок прежде, чем его защитные свойства начнут ухудшаться.

Компания Fibrotex Technology специализируется на решениях, маскирующих в следующих диапазонах: ультрафиолетовый свет (длина волны 250-400 нм), видимый свет (400-700 нм), ближний ИК-диапазон (700-1200 нм), коротковолновый ИК-диапазон SWIR (1200-2500 нм), средневолновый ИК-диапазон MWIR (Medium Wave Infrared; 3000-8000 нм) и длинноволновый ИК-диапазон LWIR (Long Wave Infrared; 8000-15000 нм). Ассортимент персональных камуфляжных систем включает палатки, сети, покрытие шлемов, костюмы лохматого типа (комплексные костюмы, воспроизводящие окружающую обстановку), двухсторонние костюмы и костюмы для каменистой местности. Например, костюмы для каменистой местности (фото внизу), полностью защищающие от приборов УФ- и ИК-диапазона, доступны в конфигурации капюшон и длинная накидка, капюшон и куртка/штаны, капюшон и куртка/килт. При весе менее килограмма костюм не оказывает какой-либо существенной нагрузки на солдата. В линейку входят лесной, городской, пустынный и снежный варианты, а также опциональные элементы, включая чехлы для оружия, перчатки, гетры и чехлы для вещмешков. В настоящее время изделия компании Fibrotex Technology приняты на снабжение финскими вооруженными силами.

Камуфляжная палатка для снайперов Sniper Camouflage Tent (фото внизу) была разработана компанией Fibrotex для мультиспектральной маскировки снайперской двойки, предусматривающей защиту в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Палатка, изготовленная из двухстороннего материала с разными камуфляжными рисунками, снижает тепловые сигнатуры солдат внутри и может устанавливаться за три минуты.
Наконец, компания Schoeller Textil продвигает технологию мультиспектрального камуфляжа фирмы SSZ Camouflage Technology, которая предназначена для снижения уровня заметности солдат на поле боя. Технология была представлена на выставке Eurosatory 2016 и уже протестирована швейцарской армией, которая имеет потребность в камуфляжных системах в видимом, ближнем и средневолновом ИК-диапазонах. В марте 2016 года обе компании объявили о планах продвижения технологии Camoshield для боевой униформы. Этот раствор может наноситься на имеющееся обмундирование без ухудшения комфорта для владельца.

Решения для самолетов

Камуфляжные технологии не ограничиваются наземной и морской средами. Россия продолжает работы в области специальных покрытий, использующихся для маскировки самолетов, включая фронтовой бомбардировщик Су-34. Покрытие, наносимое на изделия Новосибирского авиационного завода, входящего в Объединенную авиационную корпорацию защищает от коррозии, а также камуфлирует самолет на фоне безоблачного неба или океана. Варианты окраски включают так называемую «Морскую» схему. Это светло-голубой цвет низа, камуфляжные пятна бирюзовых оттенков по верху, белый цвет носового обтекателя, лобовые кромки окрашены в светло-серый цвет, зоны мотогондол серебристого цвета. Кроме того, OAK предлагает для другого самолета одноцветный камуфляж, который, как там заявляют, делает его менее заметным для человеческого глаза, а также камуфляжный рисунок, адаптируемый под конкретные условия, позволяющий сделать некоторые части самолета неидентифицируемыми для наблюдателя. Работая на перспективу, OAK исследует варианты камуфляжной раскраски, способной защитить воздушное судно от «агрессивных факторов», включая высокие температуры (вследствие воздействия реактивных двигателей ракет и огня пушек) и коррозию.

Современные конфликты поднимают значительные проблемы в области камуфляжа для вооруженных сил (особенно специальных сил), ведущих борьбу в Ираке и Сирии против Исламского государства (запрещено в РФ), боевики которого пользуется с выгодой для себя всеми технологиями, захваченными у иракской армии, а также закупаемым на собственные средства вооружением разной степени продвинутости. За десять лет ведения боевых действий в Афганистане и Ираке силы специальных операций получили богатый боевой опыт, в том числе касательно противодействия боевиков системам наблюдения коалиции, хотя эта угроза в настоящее время трансформировалась в еще более опасное явление — повседневное использование различными повстанческими организациями продвинутых приборов наблюдения, от которых становится все сложнее спрятаться.

Использованы материалы:
www.saabgroup.com
www.gore.com
www.fibrotex-tech.com
www.uacrussia.ru
www.ssz-camouflage.ch
www.schoeller-textiles.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org

Военная маскировка для Эмелин от Bioteknos на DeviantArt

Я просто хотел посмотреть, как выглядит Эмелин без своей классической одежды, и нарисовал ее в некоторых костюмах, а также чтобы показать себя, что мне нужно продолжать работать над проектом. Она носит униформу. вдохновлены тем, что генерал Паттон носил на нескольких фотографиях. Вы можете увидеть на заднем плане несколько изображений, которые принадлежали к моей первой идее для Эмелин (единственный сюжет, когда Ей 16 лет, а не 28, возраст, который у нее сейчас ) … Любопытно, что эта идея показала другую Эмелин, скорее случайный персонаж, а не главный. Сейчас она

. Надеюсь, вам это нравится, и вы помните, что я действительно ценю ваши комментарии, фавориты, критику и репосты.

Quería ver cómo luce Emeline sin su atuend clásico y la dibujé con algunos disfraces, también apra demostrarme que debocontinar con el proyecto Ella viste un uniforme inspirado en el General Patton, de acurdo con varias fotos Puedes ver en el fondo unas imágenes que co rresponden al primer argumento que tuve para Emeline (el único donde ella tiene 16 años en lugar de los 28 que tiene ahora)..curiosamente esta idea mostró una Emeline Diferente, más hecha como un personaje aleatorio que como mi Oc Principal que es ahora

Espero que te guste y como siempre, aprecio mucho tus comentarios, faves, críticas y share

.

Маскировка в стиле милитари Снайперская куртка Камуфляж Viper Hood Foundation Боевой пейнтбол Охота Костюм для маляров лесная мешковина Строка | костюм для маляров | охота на маляров

Военная маскировка Пальто снайпера Камуфляж Viper Hood Foundation Боевой пейнтбол Охота Костюм гилли из лесной мешковины Строка

Описание:
Будь то штурмовик или снайпер, визуально подавляя присутствие врага чрезвычайно важно.Этот капюшон — это новая высокоскоростная одежда, разработанная не только для снайперов, но и для любого оператора, который может извлечь выгоду из тактического преимущества в области визуального камуфляжа / маскировки. Специфика этого типа оператора заключается в том, что Капюшон предназначен для ношения в сочетании с боевым снаряжением, включая тактические жилеты, бронированные пластинчатые бронежилеты, штурмовые жилеты и рюкзак любого размера. Любой тактический оператор теперь может достичь эффективности маскировки / маскировки снайпера и его маскировочного костюма, но в рамках пакета, который практичен и соответствует рабочим нуждам и рабочим требованиям нападавшего.

• Накидка имеет форму капюшона с плечами и рукавами.
• Капюшон регулируется с помощью резинок и ремней.
• На капюшоне, на спине и рукавах квадратные ячейки для лямок для наклеивания элементов маскировки.
• Подходит для большинства тактических шлемов.
• Универсальный размер для большинства
• Регулируемый нагрудный ремень
• Несколько натяжных шнуров по всей длине для регулировки
• Нейлоновый шнур закреплен на всей внешней оболочке, чтобы можно было использовать украшения из листвы и волокон
• Встроенная вентиляция стороны капюшона для вентиляции и визуального наблюдения
• Подходит для большинства тактических шлемов
  

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЦВЕТОВЫЕ УТОЧНЕНИЯ

1.Один пакет из лесной мешковины (без основы гилли)
2. Один мешок из пустынной мешковины (без основы гилли)
3. Один тональный крем Green Ghillie
4. Один тональный крем TAN Ghillie
5. Один фонд Black Ghillie
6. Один CP Camouflage Ghillie Foundation

Один мешок из лесной мешковины Вес: 470 г

000

000

000

000

000

000

000

000

000

00030003

0003

0003

000

000

000

000

000

000

000

000 .

12 Цветов Камуфляж Тактические Мужчины Маскировка Военная Форма Проверенные в боях Брюки Спецназ Армия США Одежда высокого качества | |

12 цветов Камуфляж Тактическая мужская маскировка Военная форма Проверенные боевые штаны Спецназ Армия США Одежда высокого качества

ИНФОРМАЦИЯ О МАГАЗИНЕ

Доставка

БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА ПО ВСЕМУ МИРУ авиапочтой Китая или ePacket. Если превышает 2 кг, мы отправим DHL, FedEx, EMS, TNT.

Мы не несем ответственности за уплату таможенных пошлин или налогов на импорт.

Отправим товар в течение 3-5 рабочих дней после подтверждения оплаты. Если оплата недоступна, ваш заказ будет закрыт автоматически.

Российские клиенты должны сообщить нам полное имя получателя.

Доставка AliExpress стандартной доставкой для товаров весом менее 30 кг занимает 15-35 рабочих дней. Если вам нужен товар срочно, пожалуйста, свяжитесь с нами для экспресс-доставки. Мы рассчитаем для вас стоимость экспресс-доставки. Экспресс-доставка занимает около 3-7 дней.

Если вы не получили товар в срок доставки, пожалуйста, без колебаний свяжитесь с нами. Мы проверим его для вас на почте и на таможне. Потому что иногда его задерживают из-за пробок на дорогах или полетов. Пожалуйста, не открывайте нам спор, мы берем на себя ответственность за повторную отправку или возврат средств за любой утерянный товар.

В целях защиты вашего интереса внимательно проверьте адреса доставки при размещении заказа. Мы не несем ответственности за потерю товара из-за неправильного или неизвестного адреса.

Статус доставки основан на отслеживании информации, предоставленной почтовым отделением / курьером.

Обратите внимание, что мы не несем ответственности за любые налоги на импорт, которые могут возникнуть.

Пожалуйста, поймите, что потери при доставке, хотя и довольно редки, являются частью онлайн-торговли. Будьте понятны, когда что-то вне чьего-либо контроля влияет на время доставки (например, стихийные бедствия).

Пожалуйста, проверьте внимательно и не подписывайте посылку, если она сломалась по прибытии.

Возврат / возврат / замена

Мы рады принять возврат / возврат / замену в течение 7 дней после получения товара при соблюдении следующих условий.В противном случае возврат / возврат / замена не могут быть осуществлены.

Вы не удовлетворены товаром.

Полученный вами товар неисправен.

Вы получили не тот товар.

Товар не прибыл после обещанного времени.

Товар отличается от описанного.

Обращаем ваше внимание, что стоимость доставки будет нести обе стороны совместно. Но если товар неисправен или не работает должным образом, мы будем нести всю стоимость доставки.

Пожалуйста, свяжитесь с нами перед отправкой возврата.

Обратная связь

Служба поддержки клиентов

является неотъемлемой частью нашего бизнеса. Если вы удовлетворены нашими продуктами и услугами, оставьте нам положительный отзыв с оценкой 5 звезд. Спасибо!

Если вам нужны какие-либо вопросы или другая поддержка, пожалуйста, свяжитесь с нами, прежде чем оставлять отрицательный отзыв. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам.

.