Военный человек: Военный человек | Яшин Александр Яковлевич

Содержание

Более 160 тыс. человек во Франции подписали обращение военных к властям :: Политика :: РБК

Фото: Christian Hartmann / AP

Более 160 тыс. человек подписались под письмом, в котором французские военные выступили в поддержку отставных генералов, предупредивших об угрозе распада страны.

Об этом сообщается на сайте издания Valeurs actuelles.

«В понедельник в 17:00 (18:00 мск) текст подписали 163 137 человек», — указывается на сайте.

В открытом письме французские военные поддержали обращение отставных и действующих военнослужащих, которые заявили о «распаде» страны из-за экстремизма и попрания Конституции.

Первое письмо, которое написала группа отставных генералов, появилось на сайте Valeurs actuelles в апреле. Его авторы обратились к президенту Эмманюэлю Макрону с призывом «защитить патриотизм». По мнению военных, исламисты устанавливают свои порядки в разных частях страны и фактически уже началась расовая война.

«Наши старшие товарищи — бойцы, заслуживающие уважения. <…> Это тысячи слуг Франции, которые подписали открытое письмо со здравым смыслом, солдаты, отдавшие свои лучшие годы, защищая нашу свободу, подчиняясь вашим приказам о ведении войны», — сказано в новом обращении.

Друг, союзник и партнер.

Почему Россия отправила генерала на парад в Мьянму, где убивают протестующих?

Автор фото, ZUMA

В день, когда в Мьянме во время протестов были убиты почти 100 человек, российская делегация во главе с замминистра обороны участвовала в торжествах вместе с местными военными.

Помимо замминистра обороны России Александра Фомина, на военном параде, посвященном официальному празднику — Дню вооруженных сил, присутствовали также представители Китая, Индии, Бангладеш, Пакистана, Лаоса, Вьетнама и Таиланда.

Россия — единственная страна, которая направила в Мьянму столь высокопоставленного военного чиновника. Остальные ограничились присутствием на параде военных представителей при посольствах, которые уже находились в Мьянме.

После военного переворота, который произошел 1 февраля, страна оказалась в международной изоляции.

День, когда в столице проходил военный парад, стал самым кровавым днем за все время борьбы между захватившими власть в стране генералами и населением, отказавшимся принять переворот.

В субботу в ходе протестов по всей стране погибли около 100 человек. В общей сложности жертвами подавления протестов стали более 400 человек.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

После переворота 1 февраля в Мьянме начались массовые протесты, в ходе которых погибли уже около 400 человек

Главы оборонных ведомств 12 стран в воскресенье выпустили совместное заявление с осуждением действий военных в Мьянме. Под заявлением стоят подписи министров обороны Австралии, Канады, Германии, Греции, Италии, Японии, Дании, Нидерландов, Новой Зеландии, Южной Кореи, Британии и США.

«Профессиональные военные следуют международным стандартам поведения и несут ответственность за защиту, а не за причинение вреда людям, которым они служат», — говорится в заявлении.

Оппозиция Мьянмы резко раскритиковала присутствие представителя России в военном параде, прошедшем на фоне подавления массовых протестов.

Яданар Маун, представитель группы «Justice for Myanmar» («Справедливость для Мьянмы»), заявил агентству Рейтер: «Россия помогает террору, развязанному против народа. Отвратительно, что российские чиновники посещают Мьянму и легитимизируют незаконную военную хунту».

Почему Россия не отказалась от участия в мероприятии, которое подверглось решительному осуждению во многих странах мира?

Друг и союзник

Делегацию, в составе которой были представители министерства обороны и общественного совета при нем, возглавлял замминистра обороны Александр Фомин, который курирует вопросы международного военного сотрудничества.

Россия — важный поставщик вооружений для мьянманской армии. Ранее она поставляла в Мьянму истребители МиГ-29 и учебно-боевые Як-130, вертолеты Ми-24, системы ПВО, радиолокационные станции, бронетехнику.

В 2018 году был заключен контракт на поставку истребителей истребителей Су-30СМЭ, которые будут поставлены в ближайшие два года.

В январе в Мьянму прилетал министр обороны России Сергей Шойгу, который заключил несколько военных контрактов о поставке зенитных комплексов «Панцирь-С1», разведывательных беспилотников «Орлан-10Е» и радиолокационных станций, передает «Интерфакс».

Автор фото, Vadim Savitsky/TASS

Подпись к фото,

Главнокомандующий армией Мьянмы Мин Аунг Хлаин и министр обороны России Сергей Шойгу тоже знают друг друга давно. Этот снимок был сделан 2018 году

За день до парада, в пятницу, Мин Аунг Хлаин провел переговоры с Александром Фоминым.

Агентство «Интерфакс» процитировало заявления российского генерала, который назвал Мьянму «надежным союзником и стратегическим партнером Российской Федерации в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом».

Он также сказал, что на переговорах стороны договорились расширять военное и военно-техническое сотрудничество в духе стратегического партнерства.

Внутреннее дело

Как заявил Русской службе Би-би-си эксперт РСМД Андрей Фролов, западные страны вряд ли смогут повлиять на поведение России в отношении Мьянмы, их мнение уже не играет для Москвы большой роли. «У нас и напрямую-то с ними отношения, мягко говоря, не самые простые, и поэтому испортить их уже невозможно», — сказал он.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в понедельник заявил, что не стоит рассматривать визит российской делегации как одобрение убийств демонстрантов: «Вы знаете, что у нас давние и конструктивные связи с Мьянмой, есть наработки в плане двусторонних отношений, и с этого угла нужно относиться. Это совершенно не означает одобрение тех событий, которые имеют место быть в стране».

Как рассказал в интервью Би-би-си старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин, в военно-техническом сотрудничестве с азиатскими странами Россия традиционно проводит политику поддержки отношений с любой действующей властью.

Это касается и Мьянмы: «Мы не лезем во внутренние дела, потому что это слишком сложная история, и там бесперспективно вмешиваться. Особенно, если учесть, что Мьянма — это страна, на периферии которой перманентно идут несколько войн и восстаний. Рассуждать о мьянманской внутриполитической ситуации с точки зрения привычных нам категорий вряд ли имеет смысл, потому что это огромная своеобразная страна, которую мы не очень хорошо понимаем».

Кашин отмечает, что Россия продает Мьянме вооружения, которые вряд ли будут использованы для подавления протестов — комплексы ПВО, истребители, радары.

По словам эксперта, пока нет резолюций Совбеза ООН, либо международных обязательств, которые мешают продавать вооружения Мьянме, Россия будет это делать.

10 марта Совет безопасности ООН осудил насилие в Мьянме и выразил глубокую озабоченность нарушениями прав человека, призвал военных проявлять максимальную сдержанность и подчеркнул, что внимательно следит за ситуацией.

Ни о каких международных санкциях в заявлении Совбеза не говорилось. Среди постоянных членов Совета безопасности двое — Россия и Китай — направили своих представителей на парад в Мьянме.

По словам Василия Кашина, основным поставщиком вооружений Мьянме является не Россия, а именно Китай.

«Как раз закупка оружия в России для Мьянмы — попытка ослабить свою одностороннюю зависимость от Китая. Китай — доминирующий игрок в экономике Мьянмы, но у него всегда были неоднозначные отношения со всеми мьянманскими правительствами — типичные отношения великой державы и менее крупного государства. Но именно поэтому мьянманцы стараются ограничивать хоть как-то свою зависимость от КНР и именно для этого им нужна Россия», — сказал он.

Эмбарго и поставки

Между тем отказ от военно-технического сотрудничества, как и сознательное его продолжение с государствами, политику которых осуждают в международном сообществе — не такая редкая практика.

В 2018 году Германия прекратила военно-техническое сотрудничество с Саудовской Аравией (одним из крупнейших покупателей оружия в мире) из-за войны в Йемене и гибели журналиста Джамаля Хашогги, в причастности к которому обвиняли власти этой арабской страны.

Тогда к запрету присоединились некоторые другие европейские страны, среди которых, например, Норвегия. Германское эмбарго будет действовать до конца 2021 года, но, возможно, Берлин захочет его продлить.

Британия также объявляла запрет на поставки оружия в Саудовскую Аравию, но в июле прошлого года сняла его. Главный поставщик Эр-Рияда — США — и вовсе не стали прекращать поставки по многомиллиардным контрактам, объяснив это нежеланием вредить торговым отношениям двух стран.

В августе 2020 года общественная организация Кампания против торговли оружием (Campaign Against Arms Trade — CAAT) объявила, что Соединенное Королевство продает различное военное оборудование и вооружения странам, которые британский МИД официально называл нарушителями прав человека.

Среди этих стран — Саудовская Аравия, Египет, Китай, Узбекистан и Беларусь.

Александр Суворов

Александр Васильевич Суворов (1729-1800) — граф Рымникский (1789), князь Италийский (1799), российский полководец, генералиссимус (1799). Начал службу капралом в 1748. Участник Семилетней войны. Во время русско-турецких войн (1768-74 и 1787-91) одержал победы при Козлудже (1774), Кинбурне (1787), Фокшанах (1789), Рымнике (1789) и штурмом овладел крепостью Измаил (1790).

На последнем этапе восстания Емельяна Пугачева с августа 1774 года, Суворов руководил войсками, направленными для его подавления. Командовал войсками, подавлявшими Польское восстание 1794 года. В 1799 году провел Итальянский и Швейцарский походы, разбив французские войска на реках Адда и Треббия и при Нови; вышел из окружения, перейдя швейцарские Альпы.

Автор военно-теоретических работ («Полковое учреждение», «Наука побеждать»). Создал оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя, воспитания и обучения войск. Стратегия Суворова носила наступательный характер. Развил тактику колонн и рассыпного строя. Не проиграл ни одного сражения.

Начало военной карьеры
Александр Суворов родился 13 (24) ноября 1729 года, в Москве в семье дворянина. Его отец был генералом русской армии, строго следившим за воспитанием и обучением сына. Самым любимым предметом юного Александра Суворова была военная история, при этом он владел семью языками. В 1742 году, по обычаю того времени, он записали в лейб-гвардии Семеновский полк рядовым. Действительную службу начал в семнадцать лет капралом. С этого момента вся жизнь Суворова была подчинена военной службе. Позднее Суворов писал о себе: «Я только военный человек и иных дарований чужд».

Обладая сравнительно слабым здоровьем, Александр Суворов постоянно закалял себя физически. Уже тогда он зарекомендовал себя исправным и требовательным унтер-офицером. В 1754 году был произведен в первый офицерский чин поручика и определен в Ингерманландский пехотный полк. Боевое крещение получил во время Семилетней войны, затем принял участие в боевых действиях против пруссаков в период 1758-1761г.г., в частности, в кровопролитном сражении при Кунерсдорфе в 1759 году. С 1761 года А.В. Суворов успешно командовал кавалерийским полком и за отличие в боях был произведен в полковники. Таким образом, за шесть лет он проделал путь от младшего офицера до полковника и удостоился похвалы от многих русских военачальников за хладнокровие и храбрость на полях сражений.

Становление полководца
Формирование и становление Александра Суворова как полководца происходило во время двух Русско-турецких войн в победный век императрийцы Екатерины II.

В 1770 году, став генерал-майором, участвовал в войне с турками 1768-1774г.г., правда, на ее заключительном этапе, командуя отдельным отрядом. Благодаря успешным действия против турок под Туртукаем и Козлуджей, был произведен в генерал-поручики. При этом ему выпала честь сражаться под руководством генерал-фельдмаршала П. А. Румянцева, что сыграло значительную роль в развитии его военных талантов.

Но дарование Суворова, как тактика, так и оригинального стратега, полностью раскрылось во время второй войны с турками в 1787-1791г.г. Произведенный в 1786 году в чин генерал-аншефа, Александр Суворов, сначала командуя корпусом, отличился при обороне Кинбурна, где был серьезно ранен; затем принял участие в штурме турецкой крепости Очакова, получив второе ранение. В 1789 году русско-австрийские войска под его началом нанесли сокрушительное поражение туркам под Фокшани, а потом на реке Рымник. Эти победы в корне изменили стратегическую обстановку на театре военных действий в пользу русской армии.

Но особенно яркой победой Александра Суворова стал стремительный штурм считавшейся неприступной турецкой крепости Измаил в 1790 году. Участники кровопролитной измаильской баталии по праву гордились, что в тот день сражались под командой Суворова, а это событие вошло в анналы русской истории наравне с Полтавским Бородинским сражениями. Военные успехи принесли полководцу и новые награды, за эту войну он получил высшие российские ордена Святого Андрея Первозванного и Святого Георгия 1-го класса, а также был пожалован с потомством титулом графа Рымникского.

Следующим этапом боевой биографии Александра Суворова стало командование русскими войсками против польских конфедератов (Польское восстание, 1794). Прибытие Суворова в Польшу сразу же переломило ситуацию в пользу русских, поляки стали терпеть одно поражение за другим, а после штурма Праги, укрепленного предместья Варшавы, конфедераты сложили оружие и капитулировали. За успешные действия в Польше он получил чин генерал-фельдмаршала.

Теоретик и практик-новатор
Александр Васильевич Суворов, опережая свое время, тем не менее, смог развить и обогатить лучшие традиции русского военного искусства. Они были воплощены в знаменитом суворовском наставлении — книге «Наука побеждать», написанной им до 1796 года. В этом труде обобщен не только богатейший боевой опыт Суворова, накопленный за многолетнюю военную карьеру, его можно рассматривать как отличное тактическое пособие для офицеров и солдат. Суворов потому и является выдающимся полководцем, что сумел обнаружить и развить прогрессивные тенденции в боевой практике своей эпохи, закрепить и усовершенствовать новые формы и способы ведения войны, несмотря на господствовавшую тогда линейную тактику. Сущность своих нововведений он выразил в лаконичной формуле «глазомер, быстрота, натиск». Применение этого принципа требовало от офицеров и солдат личной инициативы, взаимной выручки, целеустремленности. Полководец стремился не к вытеснению противника с территории, а к полному его разгрому в результате резкого изменения ситуации на театре военных действий.

Его действия сводились к принципу «удивить — победить». Внезапность достигалась Суворовым быстротой передвижения и стремительным маневрированием войск. «Одна минута,— говорил полководец,— решает исход баталии, один час — успех кампании… Я действую не часами, а минутами».

Александр Суворов обладал блестящей способностью охватывать составляющие войны в целом, соизмерять их с внешнеполитической обстановкой, оценивать складывающуюся общую и конкретную ситуацию, выделять главный узел, разрубив который, можно было решить судьбу кампании. Суворов, как никто другой, умел использовать все наличные средства войны для достижения победы, развивать и превращать мелкие тактические удачи в стратегический успех. Огромное значение имели и его личные человеческие качества, сугубо демократический стиль поведения. В век феодальных регламентов, мундиров и регалий, олицетворявших сословные и чиновнические привилегии, белая сорочка Суворова, в которой он появлялся в самых опасных местах сражения, неизменно воодушевляла войска.

Все современники отмечали его недюжинные ораторские способности, лаконизм и афористичность речи. Для русских воинов он всегда оставался отцом-командиром.

Последние кампании
После смерти Екатерины в 1796 году на российский престол вступил ее сын Павел. Отношения с новым императором у полководца складывались непросто. Очень скоро, в 1797 году, появился высочайший приказ о фактической отставке Суворова. Его отправили в ссылку под надзор полиции в собственное имение Кончанское. Но вскоре после того, как обострилась политическая обстановка в Европе в связи с успехами французской армии, пришлось вспомнить о старом военачальнике. К тому же правительства Австрии и Англии обратились к Павлу I с пожеланиями назначить главнокомандующим союзными войсками в Северной Италии именно Суворова.

Старого фельдмаршала вернули на службу, и Александр Суворов принял предложенное назначение. Итальянская кампания 1799 года и сейчас вызывает удивление. Несмотря на серьезные трения с австрийским гофкригсратом, контролировавшим и всячески тормозившим действия русского главнокомандующего, последовала серия быстрых и эффектных побед русско-австрийских войск.

Перейдя реку Адду, Суворов занял Милан и Турин, а затем поодиночке разбил две французские армии при Требии и Нови. За пять недель было пройдено 400 км, и вся Ломбардия была очищена от французов. Открывалась возможность взятия Генуи, после чего можно было перенести военные действия на юг Франции, чтобы идти на Париж. Но на пути осуществления этого замысла встал венский кабинет. Вместо вторжения во Францию австрийцы потребовали, чтобы русский корпус из Италии двинулся в Швейцарию. У Австрии разыгрался аппетит, она стремилась присоединить Северную Италию, но присутствие русских войск мешало этому. Заключительным этапом полководческой деятельности фельдмаршала стал Швейцарский поход 1799 году.

Движение русских войск началось из г. Таверно, затем последовал знаменитый переход через Альпы, когда суворовские войска вписали в русскую военную историю на вечные времена легендарное взятие Чертова моста, труднейший подъем через Росштокский хребет, а затем через горный хребет Паникс. Павел I очень верно оценил действия Суворова: «Побеждая всюду и во всю Вашу жизнь врагов Отечества, Вам не доставало одного — преодолеть и самую природу, но Вы и над нею одержали ныне верх». Длинный перечень громких названий суворовских побед пополнился блестящими подвигами на швейцарских горных высотах. Благополучный исход всего предприятия стал венцом прижизненной славы Суворова. Ему был пожалован самый высокий военный чин — генералиссимуса. Появился и другой указ, по которому даже в присутствии царя войска должны были «отдавать ему все воинские почести, подобно отдаваемым особе Его Императорского Величества». Но после полководец снова попал в немилость, ему даже запретили появляться в царском дворце.

Более 50 лет своей жизни Александр Васильевич посвятил военной деятельности, участвовал в семи войнах, не зная поражений, провел 60 сражений, с его именем связаны самые блестящие страницы русского оружия.

Александр Васильевич Суворов скончался 6 мая 1800 года, по прибытии в Петербург. Похоронен в Александро-Невской лавре.

В душе — военный человек

С начальником отдела милиции по обслуживанию Государственного музея-заповедника «Коломенское» майором милиции Николаем Михайловичем Гадяцким я познакомилась в 2005 году, когда делала репортаж об организации охраны общественного порядка при проведении медовой ярмарки в Коломенском. Очередная наша встреча произошла в канун Дня защитника Отечества в здании милицейского управления Южного округа, где он на данный момент является временно исполняющим обязанности заместителя начальника ОООП УВД по ЮАО.

 

—Я всегда мечтал о военной службе. Но, к сожалению, в жизни так случается, что задуманное не удается осуществить, — сказал Николай Михайлович. — Но зато я стал продолжателем, уже в третьем поколении, милицейской династии Гадяцких. Дед мой работал в украинской, а отец в московской милиции.

Родился Николай Гадяцкий в Москве, но москвичом себя не считает, так как жизнь его неразрывно связана с деревней. На Брянщине прошло его детство, туда он уезжает, чтобы отдохнуть от напряженной милицейской работы и сходить на охоту. Его отец был заядлый охотник, это увлечение   передалось и Николаю. В юности он учился у отца метко стрелять, занимался самбо, рукопашным боем, серьезно готовясь к поступлению в военное училище. Служить мечтал либо в танковых войсках, либо в ВДВ. Но по семейным обстоятельствам вынужден был отказаться не только от поступления в военное училище, но и от срочной службы в армии, заменив ее альтернативной в милиции.

В 1993 году Николай Гадяцкий надел милицейскую форму. За 7 лет работы в ОВД по району Нагатинский затон прошел по служебной лестнице от милиционера до старшего участкового уполномоченного милиции.

В начале 1995 года, когда разразилась первая чеченская военная кампания, он был готов поехать в Чечню. Написал рапорт — отказали. Написал еще — опять отказ. Сколько им было потом написано таких рапортов, он со счета сбился. Безрезультатно. Приходилось внимательно отслеживать по СМИ ход ведения боевых действий. Он прикидывал, где бы мог воевать, если бы в 1993 году пошел служить в армию. Скорее всего, ему бы выпало в составе десантных войск штурмовать Грозный…

Тогда Гадяцкого, добровольно рвущегося в горячую, а тогда просто пылающую точку, многие не понимали. Говорили — зачем тебе это, у тебя семья, налаженная жизнь, ты хороший участковый и нужен здесь. Но он был убежден, что его место там, и он продолжал настаивать на своем.

Его просьбу удовлетворили лишь 2000-м. В октябре того года на счету Николай Михайловича было семь раскрытых преступлений. Одно из них — убийство. Именно после его раскрытия и задержания подозреваемых было дано добро на командировку в Чечню.

— Зарезали хозяина квартиры. Соседи сообщили, что убитый жил вместе со своей племянницей и ее парнем. Оба байкеры, — вспоминает Гадяцкий. — Девушка после аварии лишилась ноги, но будучи на протезе, продолжала гонять на мотоцикле. При обыске в квартире мы не обнаружили ни одной их фотографии, поэтому в нашем распоряжении был лишь словесный портрет этой пары. Похожую по описанию пару я увидел через несколько дней на автобусной остановке. Проверил документы, выяснил, что это и есть наши разыскиваемые, и задержал. В отделе девушка рассказала, что дядя грязно ее домогался, парень за нее заступился, и выяснение отношений закончилось убийством.

13 ноября Гадяцкий в составе сводного отряда приехал в Гудермес. Город находился в зоне боевых действий. Здесь еще гремели взрывы, а по ночам раздавались автоматные очереди…

На второй день после приезда, возвращаясь с блокпоста, Гадяцкий попал под обстрел снайпера. Страха, как он признается, не было, а было лишь жгучее желание найти мерзавца и наказать.

— Мы разбились на группы. Наша четверка жила в палатке, — рассказывает Николай Михайлович. — Главной задачей было дежурство на блокпосту, проверка документов, пресечение незаконного вывоза нефти. Доходило до того, что даже в «Газелях» порой обнаруживали второе дно, под которым было налито горючее. Если днем задерживали машину с нефтью, то уже точно знали — ночью в отместку жди обстрела. Доставалось нам довольно часто. В наши обязанности входили также охрана горбольницы, патрулирование улиц, пару раз выезжали на зачистки.

Будни «горячей точки» зачастую сопряжены с ситуациями, когда на карту поставлена человеческая жизнь. Однажды вечером, когда уже действовал комендантский час, в отряд пришла чеченка и стала просить о помощи. Ее дочь накануне родила ребенка, утром муж забрал их из больницы, а к вечеру у женщины открылось кровотечение.

Действовать нужно было немедленно, положенный для сопровождения БТР ждать было некогда, согласовали выезд с руководством и вместе со своим врачом, Александрой, сели в УАЗик и поехали. Нервы были на пределе, постоянно ждали обстрела… Когда добрались до больной, врач констатировала, что ее пульс уже упал до 40 ударов. На руках Гадяцкий донес женщину до машины. Двинулись в обратный путь, в темноте, не включая фары, по разбитой после дождей дороге. Обошлось, на боевиков не нарвались, женщину успели спасти. А на следующую ночь по их блокпосту минут двадцать боевики вели огонь.

Встреча с бойцами чеченского

ОМОНа Николаю Михайловичу запомнилась на всю жизнь. Да разве такое забудешь…

— Около девяти вечера. Территория больницы, — рассказывает он. — Я шел первым. Обходим здание и натыкаемся на группу вооруженных людей. Нас, дежурных, в общей сложности было 11 человек, а их около 50. С одним из них мы буквально уперлись автоматами друг в друга, пальцы на спусковых крючках. Смотрим в глаза и пытаемся прочесть, кто перед тобой — враг или друг. В разговоре выяснилось, что это бойцы чеченского ОМОНа. Они возвращались из мечети, когда их УАЗик подорвали. На руках они несли одного тяжелораненого и троих погибших своих бойцов. Разговорились, помогли им, тогда мы еще не знали, что встретимся вновь и опять наставим друг на друга дула автоматов. Что поделаешь, таковы реалии войны. Это произошло в недостроенном доме, напротив русского кладбища. Во время патрулирования улицы мы решили проверить одно строение и там наткнулись на группу бородатых мужчин с автоматами. Дверь за мной предательски захлопнулась, так что отступать некуда. Нащупал в кармане гранату, продел палец в кольцо, думаю, будь что будет… В эту критическую минуту ловлю внимательный взгляд и тут же узнаю того чеченского омоновца, с которым мы стояли напротив друг друга с автоматами у больницы. Он тоже узнал меня, сказал своим: «Отбой! Все нормально, это свои». Мы пообщались, они нас чаем напоили. Вот такая встреча.

С особой теплотой Николай Михайлович вспоминает молодую чеченскую семью, с которой он со своими товарищами подружился там. Муж, жена и двое детей. Они заходили в гости, приглашали к себе, угощали национальными блюдами.

Сегодня о той командировке в Чечню Гадяцкому порой напоминает головная боль, особенно когда погода меняется. Это последствия контузии.

— Погеройствовал, — улыбается он. — Вот и схлопотал, когда они жахнули из подствольника. Окоп у нас был такой глубины, что из него, кроме неба, ничего не видно. А они, гады, строчат и строчат… Возникало острое естественное желание ответить. Вот я и приноровился выскакивать из окопа и вести ответный огонь. Однажды меня и накрыло.

— Вы настолько бесстрашный человек? — удивляюсь я.

— Страха действительно в таких ситуациях у меня нет, есть твердое, какое-то необъяснимое предчувствие, что со мной ничего не случится, и оно меня еще ни разу не подводило. Ведь рисковать приходилось не только там, но и в Москве, служба у нас такая. Два раза обезвреживал голыми руками обнаруженные гранаты. В первом случае — оказалась учебной, а во второй раз — муляж.

После возвращения в Москву были оформлены документы на представление Николая Михайловича к награждению медалью «За мужество», но они так и затерялись в штабных кабинетах.

— Я к этому философски отношусь, как говорится, на нет и суда нет. Главное — я знаю, что не прятался за чужие спины и честно выполнял свой долг, — рассуждает он. — А награды, что награды… Мы все там постоянно рисковали, находясь под обстрелами, а наград не получил никто. Лишь двоих погибших наградили орденами Мужества. Боевики их расстреляли при охране больницы, а третьего тяжело ранили.

С товарищами по чеченской командировке Николай Михайлович общается до сих пор. Дмитрий Шанаков и Валерий Чудаев вскоре ушли из милиции. Четвертый их друг, к сожалению, уже умер. 

В мае 2001 года Гадяцкого назначили на должность начальника отдела милиции по обслуживанию Государственного музея-заповедника «Коломенское».

— Благодаря большой плотности нарядов серьезные преступления на территории нашего обслуживания случаются редко, — рассказывает Николай Михайлович. — Правда, в сентябре прошлого года студент порезал двух парней. Спровоцировали разборку они сами. Не понравились им его слишком модные джинсы. Один из них остановил студента и после недолгих оскорблений врезал ему кулаком. А тот достал нож — и в ответ. На помощь подоспел приятель парня. Он студента кулаком, а тот его ножом… Убегая, студент выронил своей мобильник. Я нашел его при осмотре места происшествия. Вечером его задержали. На мой вопрос, почему сразу не вызвал милицию, ответил, что испугался, а когда ударил ножом, его словно переклинило, и он уже не понимал, что делает. Вернувшись домой, он честно рассказал все матери. Представляю, каково ей было узнать о случившимся, у меня у самого сын растет.

Сыну Гадяцкого Ярославу восемь лет. Он уже, как когда-то и сам Николай Михайлович, ходит с отцом на охоту и мечтает об армейской или милицейской службе. Есть у них и общее хобби — увлекаются моделизмом, собирают танки. В их коллекции более 120 штук.

— И все же я жалею, что не стал военным, — сказал мне Николай Михайлович, когда мы расставались. — Надо признать, что там, в Чечне, я чувствовал себя на своем месте.

Татьяна СМИРНОВА

О Военном учебном центре

В настоящее время в Военном учебном центре (ВУЦ) университета проводится обучение студентов пяти факультетов университета ФКТИ, ФРТ, ФЭА, ФИБС, ФЭЛ, а также ИНПРОТЕХ по программам обучения офицеров запаса по четырем военно-учетным специальностям и матросов запаса по двум военно-учетным специальностям.

ВУЦ в своей деятельности руководствуется Законами РФ, указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Общевоинскими уставами ВС РФ, приказами и директивами Министра обороны РФ, начальника Генерального штаба ВС РФ, Министра науки и высшего образования РФ, Главнокомандующего ВМФ, а также Положением о военном учебном центре СПбГЭТУ «ЛЭТИ».

Военное обучение студентов проводится с гражданами РФ обучающимися по очной форме обучения, годными к военной службе по состоянию здоровья и отвечающими установленным требованиям. Зачисление студентов в ВУЦ производится после заключения ими договоров о военном обучении по программам подготовки офицеров (матросов) запаса при условии, что к моменту окончания университета студент не достигнет 30-летнего возраста.

Студенты, не выполняющие условия договора, по представлению начальника ВУЦ приказом ректора освобождаются от военного обучения с расторжением договора.

Военное обучение студентов проводится на русском языке и слагается из теоретического и практического курсов обучения в вузе и учебного сбора в воинских частях, на кораблях, в военно-учебных заведениях, в учебных центрах и на полигонах.

В университете военное обучение включает в себя обязательные аудиторные занятия и самостоятельную работу (самоподготовку) студентов.

Студенты, зачисленные на военное обучение, распределяются по учебным взводам численностью не более 25 человек. Личный состав учебных взводов и их командиры из числа студентов назначаются приказом начальника ВУЦ. Изучение студентами специальных дисциплин проводится на базе знаний, получаемых ими на гражданских кафедрах университета.

Годность студентов к военной службе определяется по результатам медицинского освидетельствования при постановке их на воинский учет в отделе военного комиссариата по месту жительства.

Освобождение студентов от военного обучения по состоянию здоровья в процессе обучения проводится на основании медицинского освидетельствования военно-врачебными комиссиями военных комиссариатов. Студенты, освобожденные по состоянию здоровья от прохождения военного обучения, по представлению начальника ВУЦ освобождаются приказом ректора университета с расторжением договора.

Студенты, проходящие военное обучение, имеют право

  • принимать участие в военно-научных и научно-исследовательских работах по военной тематике.

Студенты обязаны

  • добросовестно изучать военное дело, настойчиво овладевать командирскими, методическими и практическими навыками по установленной военно-учетной специальности военного обучения;
  • на занятиях по военному обучению соблюдать требования Общевоинских уставов ВС РФ и распорядка дня ВУЦ;
  • прибывать на занятия опрятно одетыми и иметь аккуратную прическу;
  • постоянно посещать все виды занятий по военному обучению, предусмотренные программой обучения, принимать участие в мероприятиях, проводимых ВУЦ;
  • беречь имущество учебного заведения, бережно относиться к вооружению, военной технике и военно-учебному имуществу, строго соблюдать меры безопасности при обращении с оружием, в работе с боевой техникой и в др. случаях;
  • соблюдать правила пожарной безопасности и режим секретности.

В период прохождения студентами военного обучения в университете к ним могут применяться следующие поощрения и дисциплинарные взыскания:

Поощрения

  1. Снятие ранее наложенного взыскания;
  2. Объявление благодарности;
  3. Награждение грамотой, ценным подарком или деньгами.

Дисциплинарные взыскания

  1. Выговор;
  2. Строгий выговор;
  3. Освобождение от военного обучения с расторжением договора.

Учебные сборы студентов являются завершающим этапом военного обучения по получаемой военно-учетной специальности.

На учебные сборы направляются все студенты-мужчины, прошедшие полный курс обучения в вузе и сдавшие установленные зачеты и экзамены.

В период прохождения учебных сборов студенты приводятся к военной присяге и на них распространяются права и обязанности, призванных на военные сборы граждан. Студенты, проходящие военное обучение, в период экзаменационной сессии сдают зачеты и экзамены. Количество зачетов и экзаменов определяется программами военного обучения.

По завершении учебных сборов в воинских частях студенты сдают итоговую аттестацию.

К итоговой аттестации допускаются студенты, прошедшие полный курс обучения в ВУЦ и учебные сборы в воинских частях.

Студенты, не сдавшие итоговую аттестацию по военному обучению, к присвоению офицерского звания не представляются.


Байконур уйдет «на гражданку» | Статьи

Космодром Байконур, откуда стартуют все российские пилотируемые корабли, до конца года может стать полностью гражданским. Работающих там офицеров заменят «штатские» инженеры, что должно привести к существенной экономии бюджета. Таким образом, 2018 год может закрыть последнюю страницу в военной истории Байконура, после чего начнется новый этап его развития.

Как рассказали «Известиям» несколько источников в ракетно-космической отрасли, ФГУП ЦЭНКИ предложил военнослужащим, работающим в КЦ «Южный» не на военных должностях (они эксплуатируют инфраструктуру Байконура), вернуться на службу в вооруженные силы или уволиться и остаться работать на космодроме в статусе гражданских специалистов.

Справка «Известий»

Филиал ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ, входит в структуру госкорпорации «Роскосмос») — космический центр «Южный» отвечает за эксплуатацию инфраструктуры Байконура.

Основная причина реформы, по словам собеседников «Известий», — оптимизация расходов на персонал. Военнослужащие обходятся бюджету значительно дороже гражданских специалистов за счет разного рода льгот, надбавок и длинного отпуска. Дополнительным фактором стали планы ЦЭНКИ превратиться в этом году из ФГУП в акционерное общество. Если для направления военных на госпредприятие нет правовых барьеров, то в случае коммерческой компании это затруднительно. В Минобороны России «Известиям» подтвердили информацию о планируемом уменьшении количества военнослужащих, направленных не на воинские должности без приостановления военной службы в космический центр «Южный».

В Советском Союзе все космодромы создавались как военные объекты. После распада СССР Байконур, находящийся на территории Казахстана, был передан в ведение Российского космического агентства. С этого момента началось постепенное замещение армейских специалистов гражданскими работниками. Сейчас там остается менее 100 военнослужащих. Все они находятся там в статусе прикомандированных работников, направленных не на воинские должности без приостановления военной службы.

В ЦЭНКИ не комментируют планы отказаться от военного персонала. При этом утверждают, что уменьшения численности персонала там не ожидается.

— Никаких сокращений персонала на Байконуре не планируется, — заявил «Известиям» заместитель генерального директора ФГУП ЦЭНКИ по персоналу Сергей Отводенков.

По словам собеседников «Известий», сокращения на Байконуре в течение двух лет могут коснуться от 800 до 2000 человек. Всего за последние три года численность персонала на космодроме снизилась с 8,5 тыс. до примерно 7 тыс. человек.

При отказе от привлечения военных специалистов может пострадать эффективность работы космодрома, заявил «Известиям» бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасения при МО РФ генерал-майор Владимир Попов. Он много лет участвовал в обеспечении стартов и посадок на космодромах Плесецк и Байконур.

— Военная составляющая играет важную роль в космической индустрии, — отметил эксперт. — В таких высокотехнологичных отраслях с большим объемом задач армейские специалисты необходимы. Зачастую только они обладают необходимыми знаниями и навыками. Также военный человек не «зациклен» на трудовом законодательстве. Он не откажется остаться на работе, пока не выполнит поставленную задачу, — даже после окончания рабочего дня.

Военные специалисты на Байконуре в основном занимают специфические должности, на которых их трудно будет заменить. Например, они работают аналитиками. На космодроме это самые высококвалифицированные кадры, обладающие огромным опытом и знаниями. Они разбирают нештатные ситуации, анализируют телеметрию после проведенных пусков. К числу традиционно военных специалистов здесь также относятся метеорологи и «ракетчики», обслуживающие шахтные пусковые установки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Чужой «человек с ружьем» в Африке

Недавняя смерть, якобы на передовой от рук вооруженных повстанцев, президента Чада Идриса Деби вновь заставила мир вспомнить, что на африканском континенте продолжаются десятки больших и малых вооруженных конфликтов, от Мозамбика до Ливии и Западной Сахары. В последнее время они все чаще сливаются, переходят один в другой и становятся все запутаннее. При этом почти в каждом из них или прямо участвуют, или «присутствуют рядом» иностранные солдаты – как миротворцы, наблюдатели, инструкторы, классические наемники, бойцы всяких сомнительных военизированных отрядов и настоящие бандиты.

Иностранцы, воюющие в Африке, бывают родом откуда угодно. Из соседних стран либо же из государств с другого конца земли – из Франции, России, Пакистана, Швеции, Ямайки, США, Германии и так далее. Чем в реальности отличаются они друг от друга? И почему в адрес почти всех них без исключения звучат обычно доказанные обвинения в самых разных преступлениях, от участия в геноциде, зверствах и жестокостях до контрабанды и педофилии? Нередко их обвиняют также в неэффективности или же в ведении боевых действий, если речь идет о миротворцах, на стороне кого-то одного, без всякого стремления погасить конфликт.

После распада Советского Союза вооруженные выходцы из постсоветского пространства на Африканском континенте встречались нечасто – за исключением редких и малочисленных миротворческих контингентов из России и Украины и откровенных наемников (как правило, военных пилотов), участвовавших тайно и исключительно по собственной инициативе в некоторых вооруженных конфликтах, например, в Демократической Республике Конго, Руанде или Сьерра-Леоне. Но все изменилось в последние годы, после начала войн в Ливии, Центральноафриканской Республике и ряде других стран – где российские военнослужащие сегодня действуют, в том или ином масштабе, организованно и под флагом собственного государства.

Еще активнее в этих государствах россияне воюют полугласно, как разнообразные «инструкторы», в первую очередь из так называемой «ЧВК Вагнера» (но не только).

Те самые повстанцы из «Фронта перемен и согласия» (FACT), которых считают виновными в смерти чадского президента Идриса Деби, были обучены в соседней Ливии российскими наемниками из «группы Вагнера», напоминает британская The Times:

«В течение всего 2020 года «вагнеровцы», после провала наступления войск самозваного фельдмаршала Халифы Хафтара на ливийскую столицу Триполи, на стороне которого они воюют, укреплялись на юге Ливии. Сперва там же искали убежище и повстанцы FACT – которые потом были завербованы силами Хафтара и приняли участие в боях и на его стороне. Причем руководителям чадских повстанцев требовались даже не деньги – а военное преимущество, вооружение и тренировки, которые могли им обеспечить именно россияне из «ЧВК Вагнера».

О том, как российские «ополченцы» действуют в ЦАР, уже несколько лет пишут все ведущие мировые СМИ, а также и Радио Свобода. Французская Liberation, например, в одной из последних статей, посвященных этой теме, рассказывает, как бойцы «ЧВК Вагнера», ранее воевавшие в основном на востоке Украины и на Ближнем Востоке, а теперь поддерживающие центральноафриканскую армию, бесчинствуют и сеют страх в мирных поселениях. Авторы, ссылаясь на очевидцев, рассказывают, как россияне, оказавшиеся в совершенно непонятной для них обстановке, но зачастую преисполненные расовых предрассудков, занимаются грабежом, изнасилованиями и установлением собственного «оккупационного режима»:

«Группы Вагнера» вроде бы не существует. 535 россиян, официально находящихся в ЦАР, являются лишь инструкторами, присутствующими в качестве «поддержки». Фактически же тысяча российских наемников, деятельность которых скрывается за подставными компаниями, и возглавляет контрнаступление, отводя Вооруженным силам ЦАР (FACA) роль вспомогательных войск.

Наемники хватают все подряд, руководствуясь в качестве аргументов низкой заработной платой, плохим материально-техническим обеспечением и безнаказанностью, которой они обладают.

Жан-Пьер (имя изменено) до сих пор помнит потрясения, которые произошли в декабре в его деревне, расположенной на юге страны. «Они разбили двери, окна, украли одежду, кухонную утварь, обувь, пенопласт, стулья, кресла. Они все разрушили. Они истребили стада. Когда козы проходили мимо, они стреляли. Установилась оккупация. Русские поселились в административных зданиях на три месяца и превратили село в учебный стрелковый центр. Они всех перепутали, им повсюду виделись повстанцы».

Чтобы выйти в поле на работу, местные жители вынуждены были спрашивать разрешения у наемников из «группы Вагнера». Россияне не просто не понимают сути конфликта в ЦАР, назревавшего десятилетиями. Хуже того – им все равно», – подчеркивает Liberation.

Танзанийские военнослужащие из состава миротворческого контингента ООН в ЦАР MINUSCA. 2019 год

Разумеется, в совершении преступлений в Африке обвиняют вовсе не только россиян – а в общем всех. За последние годы на свет выплыла масса свидетельств о зверствах и бесчинствах, учиненных в разных африканских странах и военнослужащими из Франции, Индии, США, Пакистана и даже (как ни удивительно для кого-то это звучит) официальными интернациональными миротворческими контингентами ООН, так называемыми «голубыми касками». В 2015 году в докладе Управления служб внутреннего надзора ООН (OIOS) говорилось, например, о 480 доказанных случаях сексуальной эксплуатации, совершенных миротворцами ООН в Африке с 2008 по 2013 год, треть из них касалась детей. «Миротворцы ООН чаще воспринимаются как часть проблемы торговли людьми, а не как часть решения», – говорилось в заявлении департамента миротворчества ООН еще в 2004 году.

Останется ли иностранное военное присутствие вечным проклятием Черного континента? Об этом в интервью Радио Свобода рассуждает живущий в западноафриканском государстве Сенегал военный аналитик, африканист, офицер в отставке Сергей Елединов:

– Сколько сегодня в Африке стран, где в конфликтах участвуют любые вооруженные люди из других стран, будь то миротворческие контингенты или какие-то инструкторы и наемники?

– Об этом можно написать как минимум диссертацию. Прежде всего, есть официальные миротворческие контингенты, действующие в рамках решений ООН, и многонациональные миссии Евросоюза, Африканского союза, региональных союзов. Это могут быть военнослужащие из сопредельных стран, направленные туда в соответствии с межгосударственными соглашениями, как, например, сенегальские военные в Гамбии. Это могут быть иностранцы, воюющие в соответствии с каким-то двусторонним соглашением о военном сотрудничестве, как, например, пресловутые «русские инструкторы в ЦАР». Это могут быть инструкторы, находящиеся там в рамках международных программ отдельных стран, как, например, ряд военных инициатив США в Африке по обучению военнослужащих. Это могут быть и частные военные организации, приглашенные правительством одной из стран, как, например, юаровские ЧВК в Мозамбике.

Это, скажем так, легальная сторона. Есть полулегальная сфера – в ней действуют племена так называемого приграничья, то есть областей в Африке, где национальная территориальность относительна. Современная политическая карта Африки – это, к сожалению, постколониальное наследие, границы независимых государств часто не совпадают с территориями реального проживания племен и этносов. Во многих африканских странах национальная идентичность не сформировалась, и можно говорить исключительно об идентичности этнической. Поэтому перемещающиеся внутри этого «фронтира» этнические группы очень часто становятся участниками внутренних и межгосударственных конфликтов. Как, например, почти 40-миллионный кочевой народ фульбе (фула), перемещающийся внутри целых регионов Сахеля, невзирая на национальные границы.

Есть народы и племена, которые не относятся к «титульным». Они могут быть, соответственно, изгнаны из одной страны по этническим причинам – и принять участие в конфликте в другой, как постоянные участники конфликтов в Демократической Республике Конго – тутси и хуту. Бывает смешанная форма иностранного военного участия: когда при определенных соглашениях отдельные племена отправляются воевать в другую страну. Например, погибший президент Чада Идрис Деби сперва так помогал своими людьми ливийскому «фельдмаршалу» Хафтару. Но потом с Хафтаром объединились его противники. И, конечно, есть совсем нелегальная часть – наемники, которые просто за деньги участвуют в вооруженном конфликте на чьей-то там стороне.

– Сколько миротворческих миссий ООН действуют сейчас в Африке и сколько таких, которые занимаются такой же деятельностью не под флагом ООН?

– Миротворец – это вооруженное лицо, участвующее в операции по поддержанию мира (классическое определение ООН) и не поддерживающее ни одну из сторон конфликта. По международному праву это некомбатант. То есть, по сути, это гражданское лицо, которое имеет право применять оружие только в случае угрозы жизни его самого или гражданских лиц, находящихся под его защитой. В основном под миротворцами подразумеваются военнослужащие в составе миссий, действующих в соответствии с решениями или резолюциями ООН. Таких миссий ООН в настоящее время в Африке семь. Это миссия в Западной Сахаре, в Демократической Республике Конго, две в Судане (в Дарфуре и в Абьее), в Южном Судане, в Мали и в ЦАР. Также, в соответствии с резолюцией ООН, в разных государствах зоны Сахеля находятся военнослужащие Франции, США, Германии и ряда других стран – членов НАТО и ЕС, в рамках операции «Бархан». Все остальное в Африке происходит в рамках межгосударственных соглашений, которые могут отличаться спецификой, задачами, политической ситуацией. Впрочем, никому никто формально не запрещает пока также называть себя «миротворцами».

– Кстати, 1 января этого года ООН начала вывод своего миротворческого контингента из суданской провинции Дарфур. Все военные силы миссии ЮНАМИД должны покинуть Дарфур и территорию Судана к 30 июня 2021 года. Эта миссия действовала там 13 лет. Очень многие недовольны этим решением – война там идет, и очень жестокая, до сих пор; с 2002 года в результате нее погибли более 300 тысяч человек, в основном мирное население. А вот Россия, что интересно, как раз недавно, в декабре 2020 года, уже после свержения много лет правившего диктатора Омара аль-Башира, заключила с новыми суданскими властями соглашение о строительстве на Красном море своей базы ВМФ. Мне отдельно, конечно, хочется поговорить о россиянах в Африке, как официальных, так и действующих как-то полугласно или вообще по собственной инициативе. О миротворчестве, в случае, условно буду называть их так, «военных, говорящих по-русски», ни о каком говорить нельзя? Или можно?

– Это зависит от многих причин. Отсутствие легальности, то есть собственная инициатива при участии в вооруженном конфликте, – это, конечно, преступление. А вот инструкторы в составе подразделений национальной армии – почему бы и нет? На современном этапе миротворчество трактуется достаточно широко. То есть классическое «поддержание мира» дополнилось еще формулировками «установление мира» и даже «принуждение к миру». И любые операции правительственных войск против сепаратистов, террористов, исламистов (вставьте нужное слово сами) – это очень легко натягивается на две последние формулировки. Хотя, разумеется, применение специализированных иностранных военных подразделений во внутреннем конфликте – на миротворчество, на мой взгляд, это смахивает мало.

– В Центральноафриканской Республике, события в которой больше всего на слуху в последнее время в этой связи, например, все сильнее звучат обвинения в адрес россиян. Эти обвинения, впрочем, звучат уже во всем мире. И что они фактически подмяли под себя руководство местной миссии ООН, и «голубые каски», которые ни с чем уже не справляются, часто действуют по их указаниям. И, конечно, очень много обвинений в самых разнообразных преступлениях, жестокостях и зверствах в их адрес.

– Миссия ООН и подразделения армии ЦАР, которым приданы эти российские военные инструкторы, – это абсолютно параллельные структуры, у них абсолютно разный статус, разное подчинение, разные методы решения стоящих задач. И, естественно, различное понимание ситуации. И на ряд вещей у них могут быть диаметрально противоположные взгляды. Например, гуманитарный конвой ООН в определенный район правительственная армия может рассматривать как снабжение террористов. А вывод населения правительственными войсками из активной зоны конфликта ООН, в свою очередь, может трактовать как насильственную депортацию. Если вообще говорить про ЦАР, то отмечу, что когда правительственные войска, усиленные российскими «инструкторами» (это их основная военная сила), взяли инициативу в свои руки, то места, по большому счету, для миссии ООН там не осталось. Она уже начала путаться под ногами, причем у всех. Я лично твердо не сторонник какого-либо силового решения вообще, в ЦАР я силового решения не вижу в принципе, я за примирение сторон, за мирный процесс – но, к сожалению, это не в силах «голубых касок». У них для этого было более чем предостаточно времени, и ничего они не смогли сделать.

Боец правительственной армии ЦАР. 2020 год

– А что касается преступлений?

– Всех вооруженных иностранцев в Африке обвиняют в преступлениях, и обычно с полными основаниями. Россияне тут не исключение. Я хочу быть правильно понятым: любая война вообще – это величайшее зло. А все вооруженные конфликты в Африке, в силу своей размытости, отдаленности от мирового информационного поля, порой даже превосходят какую-то классическую войну в жестокости. Зона конфликта для вооруженного человека – зона абсолютной безнаказанности. И внесудебные убийства, насилие, в том числе сексуальное, грабежи, мародерство – это уже просто классика «африканского жанра». Такое поведение присуще всем участникам войн в Африке, без исключений – но иностранцам, пожалуй, в еще большей степени. Как говорится, они это творят не у себя дома, «душа не болит».

Российские военные сейчас в Африке находятся не только в Ливии, Судане или Мозамбике, кстати, а в разных масштабах, во многих странах, подписавших соглашения о военно-техническом сотрудничестве с Москвой. В странах, где есть российские военные миссии, которые отвечают за обучение личного состава и обслуживают военную технику. Но о точном составе этих подразделений, их действиях и поставленных задачах мне ничего не известно, это, как говорится, военный секрет.

– Кто показал себя наиболее эффективным, а кто наименее, если вернуться к «голубым каскам» и другим иностранным солдатам? В целом зависит ли это от национального состава контингента, например? Мне кажется, что, допустим, шведские или пакистанские военнослужащие во всем отличаются от российских?

– Все национальные подразделения вооруженных сил разных государств, с которыми я сталкивался в Африке, очень сильно отличаются друг от друга и подготовкой, и дисциплиной, и уставами, и оснащенностью, и личными бойцовскими качествами, и мотивацией, и восприимчивостью к определенным климатическим условиям. Бангладешцы, сужу по своему опыту, очень исполнительные. Сенегальцы очень коммуникабельные. Европейцы, как правило, более образованные. Руандийцы – самые храбрые. Эфиопы – выносливые.

Военнослужащие армии Сенегала в Гамбии. 2019 год

Но если все эти солдаты, каждый из которых по-своему хорош, собраны в одно какое-то общее подразделение, то вся эта масса превращается в сложно управляемое стадо. Опять-таки, на моей практике, если задачи выполнялись одним национальным подразделением – они, в общем, справлялись удачно. Если же задача подразумевала взаимодействие различных национальных подразделений – это, как правило, был провал. Хотя с точки зрения далекой мировой общественности выглядело все очень мило и главное медийно-фотогенично, как в пионерлагере «Артек» – в одном строю весело стоят африканец, монгол и какая-нибудь южная девочка с косичками.

– Если конфликт разгорается, как обычно ведут себя миротворцы? Они способны сегодня в Африке выполнить возложенные на них задачи? Потому что обвинений в бездействии, в попустительстве геноциду, политическим убийствам, этнической резне – масса. Руанда, Конго, Кот-д’Ивуар, суданский Дарфур, Мали и так далее. И я сейчас вспоминаю лишь более-менее недавние истории.

— Как я уже говорил, в силу серьезных различий между отдельными национальными подразделениями общая эффективность их миссии, к сожалению, крайне низка. А в военном отношении, я думаю, так просто нулевая. Поскольку это не слаженные подразделения, а просто некий набор элементов с оружием в униформе. Поставленные им задачи могут ограничиваться только какими-то простейшими операциями, такими как патрулирование, сопровождение, организация блокпостов и «чек-пойнтов».

Серьезная проблема, на мой взгляд, это расплывчатое трактование миротворчества вообще. То есть в недавней истории все эти попытки «оставаться над схваткой» приводили к попустительствам геноциду и этническим чисткам. Один настоящий миротворец, пожалуй, единственный, которого я имею честь знать лично, это канадский генерал Ромео Даллер, бывший командующий войсками миротворческого контингента ООН в Руанде с 1993 по 1994 год. Он спас на стадионе в столице Кигали, в созданной им специальной зоне безопасности, тысячи людей в свое время – и потом подвергся критике с самых высоких ооновских трибун. Другие его коллеги, которые были более осмотрительны, не раз допускали, что кровь жертв геноцида лилась зачастую прямо на глазах у людей в «голубых касках».

Ромео Даллер дает показания на выездном заседании Международного трибунала по преступлениям в Руанде в танзанийском городе Аруша. 1998 год

Применение силовых методов миротворцами вообще почти всегда приводило к непосредственному вмешательству в конфликт и прямой поддержке одной из сторон, что также способствовало эскалации. В 2011 году я был лично очевидцем событий в Кот-д’Ивуаре, на очередном этапе тамошней гражданской войны. Сначала ООН укрывало одного из участников конфликта, будущего профранцузского президента Алассана Уаттару, в своем лагере, а затем, при подходе союзных ему отрядов из соседней Буркина-Фасо, ооновцы приняли прямое участие в штурме президентского дворца. Просто при непосредственной огневой поддержке боевых вертолетов из состава украинского контингента сил ООН, прибывших из соседней Либерии. И при этом никакой реакции на насилие и грабежи, чинимые сторонниками Уаттары в крупнейшем деловом городе страны Абиджане, не было.

Горящий президентский дворец после атаки вертолетов ООН в главном городе Кот-д’Ивуара Абиджане. 6 апреля 2011 года

Отдельно можно подвергнуть критике общее руководство такими операциями. Это обычно крайне сложная иерархическая система согласований, при практическом полном запрещении инициативы на местах. А сами решения в итоге всегда достаточно далеки от понимания местных реалий, крайне осторожны, но в то же время политически пристрастны. Обычные результаты – нам известны.

– Давайте вернемся к теме преступлений, совершаемых иностранными военнослужащими в Африке, о чем мы уже начали говорить. Да, конечно, всех, не только российских наемников и инструкторов, а вообще всех, и миротворцев ООН, много лет обвиняют в самых разнообразных преступлениях. Причем не только военных, а примитивно-уголовных. От контрабанды до самых страшных, педофилии, к примеру. Можно вспомнить даже самые недавние громкие случаи опять же.

– К сожалению, педофилия, групповые изнасилования, контрабанда, наркотики, оружие, драки с поножовщиной – это все сопровождает любых военных всегда, тем более на территории любого конфликта. В данном случае миротворцы ООН – абсолютно не исключение. Тем более что «секс за еду», я считаю, это вообще давно визитная карточка «голубых касок». И проблема даже не только в том, что любые люди на войне звереют, и не в комплектовании личным составом. Миротворец – это теплое местечко, и многие, кто угодно, едут сюда исключительно за деньгами. Один небольшой пример: миротворческий контингент Африканского союза в Мали недавно практически взбунтовался, когда узнал, что будет получать африканское, а не ооновское денежное довольствие. ООН пришлось раскошелиться, и бунт сошел на нет. К сожалению, это банальная армейская истина – если солдату нечем заняться, то его однозначно потянет на правонарушение. А заняться «голубым каскам», кроме элементарных комендантских мероприятий и обеспечения собственной безопасности, сегодня нечем.

– Вообще имеет ли смысл для мирового сообщества официально тогда продолжать все эти миротворческие миссии? Если они, во-первых, приносят больше вреда, чем пользы, и даже прямо опасны для местного мирного населения, а во-вторых, получается, просто неэффективны?

– В современном мире любой международный институт, не приносящий пользы, становится вредным. Вредна однозначно и профанация миссии, тем более на каком-то международном уровне. Потому что многие в нее верят и ждут результатов – а их не будет, вернее, не будет положительных. Будут сторонние вооруженные люди, неким образом разогревающие конфликт. И эти люди, со своим каким-то специальным международным статусом, при всех своих преступных деяниях останутся наверняка безнаказанными. Причем как исполнители, так и организаторы. А делается это все на деньги в том числе налогоплательщиков, большие деньги. Одна миротворческая операция в ЦАР обходится ООН в один миллиард долларов в год. Мое мнение, что эти деньги могут быть использованы с гораздо большей пользой для страны и ее населения, для настоящих гуманитарных миссий. Для прямой помощи людям, умирающим от голода, жажды, болезней, отсутствия крыши над головой.

– Подытоживая все сказанное насчет любого иностранного военного присутствия в африканских странах, о котором, кстати, давно написаны тонны книг и статей, сняты тысячи документальных и сотни художественных кинофильмов: получается, это вечное проклятье континента, что какие-то иностранные войска там будут еще долго, если не всегда?

– Они там будут до тех пор, пока африканцы сами не научатся решать свои проблемы. Пока они не поймут, что это их земля, со всеми ее богатствами, и не сумеют наконец-то ставить на место всех тех, кто будет грубо влезать в их внутренние дела. Причем невзирая ни на какой статус – что главной международной организации, что какой-то там великой мировой державы.

Самый быстрый словарь в мире: Vocabulary.com

  • военный человек, служащий в вооруженных силах

  • военная кампания несколько связанных операций, направленных на достижение определенной цели (обычно в пределах географических и временных ограничений)

  • военный самолет самолет, предназначенный и используемый для боевых действий

  • милитаризм, поддерживающий сильные вооруженные силы

  • военная церемония официальная церемония, проводимая военнослужащими

  • военное действие военное столкновение

  • милитаризация акт приведения в боевую готовность или готовность к войне

  • Акт милитаризации по сборке и приведению в боевую или иную чрезвычайную ситуацию: «Мобилизация войск»

  • военная миссия операция, назначенная вышестоящим штабом

  • военная машина Военные силы нации

  • военная комиссия официальный документ, выдаваемый правительством и присваивающий получателю звание офицера вооруженных сил

  • воинское формирование формирование войск

  • военный полицейский сотрудник военной полиции, который следит за солдатами и охраняет пленных

  • воинское звание в военной организации

  • воинское звание в военной организации

  • военный капеллан капеллан одной из воинских частей

  • военный оркестр Группа музыкантов, играющих на медных, деревянных духовых и ударных инструментах

  • военное право свод законов и правил поведения, применяемых военными судами для дисциплины, судебного разбирательства и наказания военнослужащих

  • жестокое обращение жестокое или бесчеловечное обращение

  • мелодрама рассказ, в котором персонажи ведут себя крайне эмоционально

  • 15 вещей, которые нужно знать о свиданиях с военным

    Вы читали мои посты о девушке из армии, флоте или девушке из военного.Есть определенные вещи, которые имеют сильные военные отношения. Может быть, вы только что встретили этого человека в армии и вам интересно, какие «а что, если» связаны с вашими отношениями. Возможно, вы уже встречаетесь с кем-то из военных, но хотите узнать больше, прежде чем брать на себя серьезные обязательства.

    Встречаться с военным не так гламурно, как кажется в Голливуде. Если вы серьезно подумываете о свидании с мужчиной (или женщиной) в армии, следует учесть несколько моментов.

    Этот список не предназначен для ОПРЕДЕЛЕНИЯ кого-либо от знакомства с военным.Оно предназначено для того, чтобы дать тем, у кого есть вопросы или любопытство, реалистичное руководство в отношении того, что входит в военные отношения.

    1. Вы будете вдали от семьи и друг от друга. В какой-то момент вам придется жить на значительном расстоянии от семьи (если только вам не повезет). Скорее всего, вы будете много переезжать, и, скорее всего, это будут места, в которых вы никогда раньше не бывали. Или, возможно, вашего военнослужащего переместят куда-нибудь далеко (или отправят туда), и вы решите остаться.
    2. Вы мало что можете сделать, когда они жалуются на свою работу. Бывают дни, когда они полюбят армию, а есть дни, когда они говорят, что не могут дождаться выхода. Когда у них плохой день, вы можете выслушать их и попытаться дать совет, но если вы сами не обслужили себя, вы мало что сможете сделать. В гражданском мире было бы легко сказать «найди другую работу». Не так много, военный мир.
    3. Они не могут быть на вашей стороне все время. Если вы тот, кто нуждается в постоянном внимании и привязанности, знайте, что военнослужащий, возможно, не сможет дать вам это.Вы не можете ожидать, что они будут физически находиться там все время, когда дело доходит до военной службы, и, конечно, неправильно заставлять их чувствовать себя виноватыми по этому поводу.
    4. Ваше образование или карьера могут отклониться, отойти на второй план или полностью измениться. Если ваша карьера требует, чтобы вы были на одном месте в течение длительного времени, знайте, что ваше будущее может оказаться трудным выбором, если вы долгое время состоите в военных отношениях.
    5. Они нарушат традицию. Это относится к традициям в их личной жизни.Военнослужащие могут пропустить дни рождения, годовщины, торжества, праздники, рождение, смерть и т. Д. Если это традиция, что такой-то и такой-то всегда одевается как Санта-Клаус на Рождество, то вы должны быть в порядке с празднованием без него / нее или с организацией мероприятий. Рождество в другой раз.
    6. Уровень вашего беспокойства и стресса будет на рекордно высоком уровне. Пока вы не служите в армии, вы заботитесь о тех, кто служит. Вы можете получать телефонные звонки, когда слышите бомбы или выстрелы на заднем плане.Тогда вы можете не получать от них известий в течение нескольких дней, недель или месяцев. Вдобавок ко всему, вы должны сами управлять своими домашними делами. Убедитесь, что вы способны справиться с таким стрессом или, по крайней мере, знаете, какие ресурсы и поддержка есть в вашем распоряжении.
    7. Вы можете обнаружить, что взрослые принимают решения быстрее, чем «обычные пары». Когда вы встречаетесь с кем-то в армии, вы можете обнаружить, что спрашиваете, когда вы переедете, выйдете замуж или заведете детей, намного раньше, чем любые другие отношения. Придется принять эти решения, возможно, немного раньше, чем вам удобно.
    8. У вас должна быть возможность взять и начать все сначала. Вы должны иметь возможность создавать новые социальные круги, куда бы вы ни пошли. Как бы сильно вы ни любили своих друзей в одном месте службы, некоторым может быть трудно найти новых друзей в другом месте службы.
    9. Возможно, ты не всегда вписываешься. Когда вы встречаетесь с кем-то (просто ЗНАКОМЬТЕСЬ), вы можете чувствовать себя немного обделенным, когда тусуетесь в военных кругах. Я писала об этом, когда была «просто девушкой». Каждый будет говорить о своей работе или о разных базах, бросая наши военные термины, фразы и акронимы, и единственное сокращение, которое вы придете в голову, — это «WTF?».
    10. Вы можете столкнуться с шутками о зависимостях. Есть уродливый (я имею в виду УЖЕСКИЙ) сектор военной жизни, где интернет-хулиганы / тролли высмеивают любого, кто состоит в отношениях с военнослужащим. Они высмеивают все, от вашей личной жизни до вашей внешности и вещей, которые вы покупаете. Это смешной мир, наполненный драмами. Оставайтесь беззаботными и не верьте этому слишком серьезно.
    11. Вы можете сравнить себя с другими парами военных. Я не знаю, связано ли это с тем, что в вооруженных силах встроена состязательность (физическая подготовка / физическая подготовка, структура рангов, собеседования с советами директоров и т. ты.Например, их военнослужащий был задействован дольше, или они повысили ранг быстрее, или эти люди переезжали столько раз, и это все места, в которых они были. Лучший способ — преуменьшить или избежать этого.
    12. Есть много правил … и некоторые из них применимы и к вам. Это может быть так же просто, как дресс-код (у некоторых комиссаров действительно строгие дресс-коды) или то, что вы публикуете в социальных сетях (да, у людей могут возникать проблемы из-за публикации конфиденциальной информации). Есть много правил, которые придерживался ваш военнослужащий. соблюдать, и некоторые из них перетекают в их личную жизнь.
    13. Некоторые люди сочтут вас наивным или сумасшедшим. Они могут подумать, что ты псих из-за того, что попал в этот мир. Бывают моменты, когда вам просто нужно дать выход, но кто-то может (грубо) сказать «вы подписались на это» или «вы знали, во что ввязываетесь. Лучше признать их мнение, но знайте, что вы встречаетесь с мужчиной (женщиной), а не в униформе. Но с учетом сказанного….
    14. Большая часть вашего мира будет контролироваться людьми, которых вы не знаете и никогда не встретите. Даже когда вы встречаетесь, военные уже так сильно влияют на то, сможете ли вы, ребята, поехать в отпуск, навестить семью или даже провести ночь. Речь идет о планировании лучшего, но также о подготовке к худшему.
    15. Если вы встречаетесь с кем-то в армии, влюбляетесь и делаете решительный шаг, будьте готовы. Будьте готовы к новым приключениям, новым людям, новым локациям. Военная жизнь может сделать вас сильнее, смелее, независимее и даст вам сеть людей по всему миру.

    Нужно больше о военной жизни? Ознакомьтесь с Ultimate Handbook для современных супругов-военнослужащих и других значимых людей.

    Солдат Белого форта Джексон обвиняется в нападении после видеозаписи противостояния с чернокожим

    Унтер-офицер белой армии, изображенный на вирусном видеоролике, обвиняющий и толкающий чернокожего в районе Южной Каролины, был обвинен в нападении третьей степени.

    Джонатан Пентланд, 42 года, был обвинен в среду и числился заключенным в тюрьме округа Ричленд и выдал залог под личную подписку о невыезде, согласно онлайн-записям тюрьмы, которые не показали, что у него был адвокат.

    Должностные лица форта Джексон в настоящее время расследуют обстоятельства распространения вирусного видео в сети, на котором белый мужчина агрессивно преследует чернокожего, идущего по окрестностям.

    Пресс-секретарь Лесли Салли подтвердила, что белый человек на видео является солдатом, дислоцированным в форте Джексон, однако она не стала подтверждать его имя.Однако он был идентифицирован как армейский сержант. Джонатан Пентланд первого класса от нескольких новостных организаций и пользователей социальных сетей, в том числе тех, кто публикует сообщения на странице местных правоохранительных органов в Facebook.

    «Это ни в коем случае не попустительствует военнослужащим», — командующий Форт Джексон бригадный генерал. — написал в Твиттере генерал Милфорд «Бигс» Бигл-младший. «Мы разберемся с этим как можно скорее».

    На видео видно, как Пентленд продвигается вперед, толкается и кричит на молодого человека, который, похоже, прогуливался один по тротуару в районе Колумбии, штат Южная Каролина, под названием Озера на Барони-плейс.

    «Официальным лицам Форт-Джексон известно о видео, и оно привлекло наше полное внимание», — отметил Бигл в электронном письме для Military Times. «Такое поведение несовместимо с нашими армейскими ценностями и не будет попустительствовать. Мы начали собственное расследование и работаем с местными властями »

    Twitter, мне сказали, что этот супердух живет на Саммите в Колумбии, Южная Каролина. Если вы узнаете его, пожалуйста, напишите мне в DM — я хочу убедиться, что у меня есть точное имя, прежде чем я раскрою его во всех социальных сетях.pic.twitter.com/LYAVzL2FaE

    — Angry Staffer (@Angry_Staffer) 13 апреля 2021 г.

    Подпишитесь на ежедневную сводку новостей Army Times

    Не пропустите главные новости об армии, которые доставляются каждый день

    (выберите страна) Соединенные StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Fa Икра IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика МонакоМонголияМонтсерратМароккоМозамбикМьянмаНамибияНауруНепалНидерланды Антильские острова Новая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэНорфолк ОстровСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинские Террито гу, OccupiedPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor- lesteTogoТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыВнешние малые острова СШАУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамские островаВьетнамские островаВьетнамские островаС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

    Подписка

    ×

    Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в сводке новостей Army Times Daily News Roundup.

    Сосед, Ширелл Джонсон, отправился в Facebook, чтобы назвать молодого человека просто «Деандре», и сказал, что, несмотря на показанную внешнюю агрессию, на видео не удалось запечатлеть, как Пентленд выбил свой телефон из руки, взломав его.

    Спасибо всем за помощь и поддержку Деандре! Молодого чернокожего мужчину зовут Деандре.Мы не знали …

    Написал Ширелл Джонсон во вторник, 13 апреля 2021 г.

    Пентленд можно услышать в видео, где говорится: «Либо уходи, либо я собираюсь унести твою задницу отсюда».

    Он продолжал следовать за Деандре по тротуару, добавляя: «Пойдем, уходим. Я собираюсь что-то с тобой сделать. Тебе лучше начать идти прямо сейчас … ты, ублюдок, оказался не в том районе. Убирайся.»

    Офис Шерифа округа Ричленд, который отреагировал на инцидент, написал в Facebook: «Мы хотим, чтобы сообщество знало, что этот инцидент является приоритетом для нашего Департамента.Видео само по себе очень тревожное и очень помогло в нашем расследовании ».

    Поздно вечером 14 апреля Бигль написал в Твиттере из своего официального аккаунта:« Солдат на видео дислоцируется в Форт-Джексон, и Ричленд предъявил ему обвинения. Департамент шерифа округа. Министерство юстиции на федеральном уровне также изучает этот инцидент ».

    Попытки достичь Pentland через Facebook на момент написания этой статьи не увенчались успехом.

    Этот рассказ содержит информацию от Associated Press.

    От отца и сына, что значит быть военным: NPR

    Марк Пирс поступил на военную службу в 1970 году, служил во Вьетнаме и вышел в отставку в 2010 году. Спустя годы два его сына также присоединились к вооруженным силам. Предоставлено Марком Пирсом скрыть подпись

    заголовок переключения Предоставлено Марком Пирсом

    Военная служба когда-то определяла жизнь многих мужчин в Соединенных Штатах, особенно до окончания призыва в 1973 году.Но сегодня многие молодые люди вообще не имеют прямых семейных связей с военными.

    Однако для мужчин в семье Марка и Джереми Пирсов военная служба является традицией, восходящей к гражданской войне.

    «Мой отец всегда учил нас, когда мы росли, что есть служение обществу, служение церкви и служение стране», — говорит Марк из Филлмора, штат Юта, который вышел на пенсию в 2010 году после почти четырех десятилетий в качестве «зеленого берета». Джереми, его сын, ветеран армии США, и брат Джереми также служил.

    Ауди Корниш из NPR беседует с Марком и Джереми о том, как военная служба способствовала их совершеннолетию как мужчин, как служба часто связана с мужественностью из поколения в поколение и как это может измениться по мере увеличения доли женщин в вооруженных силах. выросли.

    Основные моменты интервью

    О решении Джереми записаться в качестве семейного обряда посвящения

    Марка: Когда Джереми присоединился, я был в Ираке. Мы получали ракетный обстрел, и я разговаривал с Джером о присоединении по скайпу, и они слышали взрывы и сирены — и тогда мне приходилось уходить.И моя жена сказала: «Джереми, ты уверен, что хочешь это сделать? Посмотри, через что проходит твой отец ». И он сказал: «Ну, это семейная традиция; это то, что мы должны делать ».

    Военная служба не связана ни с каким мужским или мужским нравом как таковым. Это просто в СМИ … всякий раз, когда вы видите кого-нибудь в армии, обычно это вроде Сильвестра Сталлоне или чего-то нелепого.

    Джереми Пирс, ветеран армии США

    О том, как военная служба способствовала тому, что они стали мужчинами

    Марка: Я сведу это к вам: в горниле битвы вы узнаете больше о себе и окружающих вас людях за пять минут … чем ты будешь всю оставшуюся жизнь. Это тяжелый урок и трудный способ усвоить его, но я бы не променял его на мир.

    Джереми: Когда я пошел в армию, я был очень незрелым и думал, что быть мужчиной — значит отрастить густую бороду и иметь низкий голос. Но, подобно тому, что сказал мой отец, вы просто смотрите на себя неотшлифованным взглядом и точно знаете, какой вы человек и что вам нужно сделать, чтобы стать лучше.

    Относительно того, связана ли военная служба с мужественностью

    Марка: Из-за нашей семейной традиции я всегда говорил мальчикам: «Вы можете пойти в армию, если хотите.Я сказал дочери, что не хочу, потому что мне 62 года, и я вырос в эпоху, когда женщины оставались дома и растили детей. И вы знаете, мы все подчиняемся парадигмам, которым научились, когда росли, когда росли, и это моя.

    Джереми: Моя жена в армии. … Я чувствую, что военная служба не связана ни с каким мужским мужеством или мужественностью как таковой. Это просто повсюду в СМИ, это обращено к [мужчинам]. … Всякий раз, когда вы видите кого-нибудь в армии, это обычно типа, знаете ли, Сильвестра Сталлоне или чего-то нелепого, где они чрезмерно мужественны.

    Когда вы служите в армии, говорит Джереми Пирс, вы «неотшлифованно смотрите на себя и точно знаете, какой вы человек». Предоставлено Джереми Пирсом скрыть подпись

    заголовок переключения Предоставлено Джереми Пирсом

    О том, как наличие супруга-военного делает переживания Джереми и Марка разными.

    Джереми: На самом деле было хорошо иметь жену… в службе, потому что я мог открыться и поговорить с ней больше, чем некоторые из моих сверстников [могут разговаривать со своими супругами]. … Они могут как бы обмануть своих жен и сказать: «О, этот слабый минометный огонь на заднем плане, это ничего, это тренировочное упражнение».

    Марка: Кстати, я очень горжусь своей невесткой. Знаешь, она меня превосходит! Я впервые поприветствовал ее, когда она поступила в строй, и я подумал, что это потрясающе.

    Для меня самым трудным была моя бедная жена.Вы знаете, мы женаты уже почти 30 лет, и она тоже с нами. … Ей было тяжело, особенно когда я возвращался с боевых вылетов, потому что никогда не говорил об этом. … А я сидел, а она говорила: «Что тебя беспокоит?» И я отвечал: «Я даже не могу об этом говорить».

    По совету Марка своим сыновьям по поводу боя

    Марк: Главное, что я сказал обоим своим мальчикам, это то, что как только вы примете решение нажать на курок или сделать что-то, что может положить конец жизни, вы абсолютно уверены, что те условия, в которых вы это делаете, ясны в вашем уме, потому что вы будете переживать их всю оставшуюся жизнь.

    Джереми: И было несколько раз, когда мне действительно приходилось принимать этот совет близко к сердцу. … Когда я попал в Ирак и там [было] несколько столкновений, [этот совет], казалось, просто замедлил мир. … У нас был один момент, когда человек пытался проехать на машине через наши ворота, и мы не знали, потерялись ли они или у них была заложена заминированная машина. И в итоге оказалось, что он был просто невинным гражданским лицом, которое просто пытался развернуться у наших ворот.

    О том, как оба мужчины относятся к перспективе служения сына Джереми

    Джереми: Я бы не хотел, чтобы он присоединился, но если это его решение, я поддержу его в этом.

    Марка: Нет, [я не буду разочарован]. Времена меняются. Люди меняются. Знаешь, я призываю всех попробовать себя в армии или попробовать что-нибудь, чтобы бросить вызов самому себе, потому что, как я сказал еще в старшей школе … «Когда я стану старым, я хочу рассказать много интересных историй», и я делаю это. А теперь оба моих сына, теперь им есть, что рассказать. Надеюсь, что когда внуки подрастут, мы сможем утомить их до смерти на семейных встречах.

    женщин, независимо: понимание гендерных предубеждений в U.S. Военная интеграция> Издательство Национального университета обороны> Публикации

    — Скачать PDF

    Капитан Элизабет М. Тробо, USAR, окончила Школу международных и общественных отношений Колумбийского университета в 2016 году.

    Женщины участвовали в вооруженных силах США и их кампаниях со времен Американской революции. С появлением в 1943 году женского армейского корпуса женщины могли официально поступать на военную службу. В это время женщины-призывники сталкивались с неофициальными кампаниями по клевете, которые резко отменили вербовку.За последние 70 лет роль женщин в армии изменилась так же быстро, а в некоторых случаях и быстрее, чем изменилось общество. Многие из этих изменений были хорошими. Например, многие женщины преуспели и преуспели в новых доступных рабочих местах, специальностях и навыках. Однако женщины по-прежнему сталкиваются со стереотипами о том, кто они и насколько умело выполняют свои обязанности. Эти взгляды и убеждения угрожают целостности вооруженных сил, а также их миссии.

    Армейская команда Центра иностранных языков Института обороны выиграла эстафету на Кубок Коменданта в фитнес-центре Presidio’s Price Fitness Center Field, Монтерей, Калифорния, 15 июня 2016 г.С. Арми / Стивен Л. Шепард)

    Война с террором и использование вооруженными силами США средств борьбы с повстанцами открыли новую эру боевых действий: нет линий фронта, и каждый должен быть готов к битве. Независимо от того, считает ли общество, что женщины должны сражаться, в действительности они уже участвовали в битвах. Тем не менее, нынешняя культура боевых вооружений медленно приспосабливается, о чем свидетельствуют продолжающиеся комментарии о том, что женщины могут и не могут делать в армии. Как сказал генерал-комендант корпуса морской пехоты Роберт Б.Неллер отметил в своих показаниях комитету Сената по вооруженным силам, что мы больше не можем воевать без женщин.1

    Таким образом, как заявил в 2015 году бывший министр обороны Эштон Картер, женщины будут (и впоследствии были интегрированы) на ранее закрытые боевые должности и обучение. Чтобы продвигать предложение бывшего секретаря, необходимо также изменить культуру в армии (службе, в которой уходит мой собственный опыт), а также в армии в целом, чтобы обеспечить успех женщин, вступающих в боевые составы.Политики часто не замечают отрицательного отношения к женщинам, служащим в составе боевых единиц. Хотя лидеры могут осознавать сексизм, когда он принимает форму вопиющих комментариев, они могут быть менее осведомлены о более тонких формах сексизма, которые проявляются в снижении стандартов обучения женщин. В любом случае, женщинам, возможно, придется выйти за рамки стандартного, чтобы проявить себя, и их работа может регулярно игнорироваться до тех пор, пока не появится немедленная выгода. Эти банальные события свидетельствуют о распространенных стереотипах, которые мешают женщинам эффективно выполнять свою работу и выполнять свою миссию.

    Текущие исследования

    В 2015 году Центр анализа командования армейской подготовки и доктрины США опубликовал исследование гендерной интеграции2. Исследовательская группа, проводившая исследование, обратилась к Высшей академии сержантов армии США и к корпусу старших унтер-офицеров, чтобы помочь выявить риски, с которыми могут столкнуться женщины. интеграция в боевые роды. Кроме того, исследовательская группа провела технико-экономическое обоснование для оценки рисков, связанных с интеграцией женщин на ранее закрытые военные профессиональные специальности (МОП).Исследовательская группа связалась с боевыми группами 4 бригад и опросила 35 командных команд для оценки. Кроме того, в исследовании участвовали высшие армейские руководители на высоком уровне для получения дополнительных рекомендаций и отзывов. В результатах исследования заявлено:

    Армия должна продолжить интеграцию женщин в ранее закрытые боевые подразделения / подразделения. Для успешной интеграции армия должна устранить следующие препятствия: непоследовательное применение существующих стандартов и восприятие двойных стандартов; случаи непрофессионального поведения и недисциплинированности; боязнь сексуальных домогательств и нападений; культурные стереотипы; и незнание текущей политики армии.3

    Данные, представленные в этой статье, подчеркивают многое из того, что было исследовано в Обследовании гендерной интеграции. Подобные выводы были экстраполированы на основе тех же проблем, высказанных участниками исследования. Мужчины-солдаты боятся заниженных физических стандартов, увеличения сексуальных посягательств и домогательств, снижения готовности и разрушения мужской культуры братства. Однако многое из того, что здесь обсуждается, выходит за рамки мыслей и взглядов на интеграцию женщин на рабочие места в ранее закрытых MOS.В этой статье исследуются мысли женщин о своих способностях, опыт солдат по обучению женщин выполнению сложных физических задач по сравнению с тем, что, по их мнению, женщины могут достичь, и то, как мужчины думают, что они отреагируют на присутствие женщин.

    Исследование гендерных предубеждений

    Гендерные стереотипы и институциональные предубеждения в вооруженных силах никого не удивляют, особенно женщин, в армии. Однако то, как точно определять эти инциденты по мере их возникновения и формулировать решения, кажется, сбивает с толку лидеров на всех уровнях.Исследователи различают две формы сексизма: враждебный и доброжелательный4. В то время как враждебный сексизм более явно отрицательный, доброжелательный сексизм часто маскируется под положительный характер, изображая женщин как нуждающихся и заслуживающих большей заботы и защиты. Обе формы считают женщин менее способными и компетентными, оправдывая более низкие ожидания от них и ограничивая их роли. Эти убеждения проявляются в самых разных профессиях, в которых доминируют мужчины, в том числе в науке, технике, инженерии и математике, а также в армии.5

    Основываясь на собственном опыте службы в армии, я разработал онлайн-опрос как часть независимого исследования для солдат, чтобы оценить области, в которых гендерные предубеждения могут помешать женщинам добиться успеха в армейской культуре. Это исследование было направлено на оценку того, где могут существовать стереотипы в среде армейской подготовки, а также отношения к интеграции женщин на ранее закрытые рабочие места и школы. Армейская культура может быть благоприятной средой для взглядов, не принадлежащих женщинам. По этой причине исследование также было направлено на рассмотрение некоторых институциональных гендерных предубеждений, преследующих армию, и, как мы надеемся, информирование более широкого военного сообщества о таких предубеждениях.На основе этих выводов были предложены политические рекомендации по корректировке курса, поскольку объединенные силы начинают «гендерную интеграцию» всех должностей в Службах.

    В онлайн-опросе респондентам-женщинам задавался вопрос об их обучении воинам. Для наших целей подготовка воина определяется в опросе как обладание навыками, необходимыми для успеха на поле боя или на передовой, например, базовая стрельба из винтовки или патрулирование. В ходе онлайн-опроса женщин всех офицерских и рядовых рангов — и всех МОС, доступных женщинам в 2015 году — спрашивали о качестве полученного обучения, о том, испытывали ли они трудности, почему они, возможно, испытывали трудности, получали ли они дополнительную помощь и хотели бы они для участия в боевых действиях или обучении.Задача заключалась в том, чтобы определить точку зрения каждой женщины на свои способности в этой важной области и определить, чувствует ли она поддержку на тренировках. Затем солдат и мужчин, и женщин спросили, обучали ли они женщин в армии. В ходе опроса респондентам также предлагалось вспомнить один пример обучения женщин воинскому заданию. Кроме того, в нем изучалось обучение воинов среди мужчин и женщин, чтобы установить, прошли ли или проходят женщины такое же обучение и придерживаются ли они тех же стандартов, что и солдаты-мужчины.В ходе опроса респондентов спрашивали, обучали ли они женщин тому, как выполнять задачи воинского типа, каково было качество этого обучения и, в конечном итоге, что могло помешать женщинам добиться лучших результатов. Цель этого раздела состояла в том, чтобы определить отношение к женщинам и их способностям в обучении среди солдат-мужчин и женщин, разных воинских званий и разных военных навыков.

    Затем онлайн-опрос был направлен на оценку отношения к интеграции женщин в боевые роды и обучение боевым родам.Он поставил вопросы о сложности таких задач воина и способности их выполнять. В этих разделах респондентам также предлагалось оценить их убеждения и отношение к наибольшему эффекту от интеграции женщин в боевые составы. Данные, собранные в этом разделе, можно легко сравнить с данными о том, как женщины на самом деле тренировались и выполняли эти упражнения.

    Опрос также был направлен на то, чтобы выяснить, терпят ли женщины массовые неудачи в обучении навыкам воина. Если неофициальные данные показали, что женщины не отставали от стандарта, почему гендерные стереотипы настолько распространены, когда дело доходит до интеграции женщин? Если женщины терпят неудачу в массовом порядке, в чем была основная причина? Из вопросов о культуре можно экстраполировать два результата.Во-первых, инструкторы либо позволяли женщинам сдавать экзамены по более низким стандартам, закрывая глаза на их неудачи, либо отказывались подталкивать женщин к переобучению, если они потерпели неудачу (я называю это «если она терпит неудачу, значит, она не может Синдром). Второй вывод обратный. В этом сценарии к женщинам предъявлялись более жесткие стандарты, чтобы доказать, что их способности превосходят мужские стандарты.

    Военнослужащий Национальной гвардии штата Джорджия 648 -й солдат бригады улучшения маневров принимает участие в соревновании по полосе препятствий Best Warrior Competition, Форт-Стюарт, 9 марта 2017 г. (U.С. Арми / Джеймс Брасуэлл)

    Подтверждение предвзятости

    В первом разделе опроса (только женщины) 70 процентов респондентов заявили, что они прошли адекватную подготовку по задачам воинского типа на уровне базовой подготовки или базовой подготовки офицера. Тем не менее 70 процентов респондентов также заявили, что они могли бы использовать дополнительную подготовку в задачах воинского типа. К сожалению, почти 53 процента ответили «нет», когда их спросили, будет ли их подчинение поддерживать дополнительное обучение, если им (респондентам) потребуется дополнительное обучение.Три ответа, которые чаще всего цитировались в отношении того, почему респонденты-женщины, возможно, не справились с задачей воина, были по порядку: «необходимость в дополнительном обучении или ознакомлении», «никогда не подводил или не ожидал неудачи» и «отсутствие времени и / или ресурсов для правильно тренировать, чтобы соответствовать стандартам ».

    Опрос показал, что женщины-солдаты в целом положительно относятся к своим способностям. Они были готовы и были способны выполнять задачи воинского типа. Более того, респонденты отметили, что они не идеальны и хотели бы больше обучения в некоторых областях, но их командные должности не поддерживают дополнительное обучение.Неудивительно, что многие женщины по-прежнему стремятся проявить себя в боевых действиях и обучении, но чаще всего они хотели бы получить дополнительную подготовку, прежде чем даже пытаться вступить в боевые единицы.

    В следующем разделе опроса респондентов мужского и женского пола спрашивали, обучали ли они женщин тому, как выполнять задачи воина. Результаты показали, что 72 процента тех, кто обучал женщин воинам, сообщили, что они тренировали женщин так же, как и мужчин. Кроме того, почти 72 процента респондентов сообщили, что женщины, которых они обучили, соответствовали стандарту.Эти данные ясно показывают, что большинство женщин-стажеров прошли обучение примерно так же, как и их коллеги-мужчины. Тем не менее, как мужчины, так и женщины-респонденты указали, что незнание задания является наиболее распространенным недостатком, который мешает женщинам-стажерам добиваться большего успеха. Респонденты-мужчины указали на недостаток физической силы как на второй наиболее распространенный недостаток, а респонденты-женщины указали на отсутствие мотивации.

    В последнем разделе опроса у мужчин и женщин спрашивалось, что они думают о женщинах, участвующих в боевых действиях и обучении.Этот раздел был направлен на оценку культуры интеграции женщин в ранее закрытые сектора. В отличие от предыдущих разделов опроса, в которых отсутствие ознакомления с задачей было наиболее упоминаемым вызовом, физическая сила была самым высоким вызовом для солдат-женщин, которые могут интегрироваться в боевое оружие, а обучение упоминалось среди мужчин, зачисленных солдат, боевые и небоевые вооружения. В ходе опроса возникла дихотомия: несмотря на то, что респонденты, имеющие опытных женщин в обучении, сдают стандарт в задачах типа воина, они считали, что женщины менее физически способны выполнять задачи типа воина.Однако, в отличие от своих коллег, женщины (независимо от звания) и мужчины-офицеры считали «отношение к женщинам, проходящим обучение», самым большим препятствием на пути интеграции женщин. Опрошенные офицеры поддерживают интеграцию женщин, при этом 86 процентов респондентов считают, что женщины способны соответствовать стандартам. Тем не менее, среди мужчин-офицеров, зачисленных в ряды, и среди всех демографических групп, негативные последствия женской интеграции занимали самое высокое место в списке возможных результатов. «Логистические проблемы» были оценены выше всего среди этих демографических групп, в то время как женщины-респонденты оценили «повышенную готовность благодаря усиленной тренировке силы» как наивысший эффект интеграции женщин во все рабочие места.

    Несмотря на то, что респонденты сталкивались с тем, что женщины соответствовали стандартам в их обучении, раздел, посвященный мыслям и отношению к гендерной интеграции, показал, что 40 процентов респондентов-мужчин считают, что стандарты будут изменены с учетом требований женщин. Такой ответ на интеграцию, независимо от опыта, предполагает, что женщины не получали полноценной подготовки, как мужчины, или что среди респондентов существовала предвзятость в отношении способностей женщин. Респонденты могли не пройти обучение в соответствии со стандартами, и они могли позволить женщинам «сдать экзамен», даже если они на самом деле этого не сделали.Возможно, переподготовка была обременительной, или они должны были выполнить квоту на готовность подразделения.

    Респонденты сталкивались с тем, что женщины, проходящие обучение, проходили стандарт, и они указали, что «отсутствие ознакомления» помешало им добиться большего успеха. Тем не менее, идея включения женщин в боевые составы и рабочие места, казалось, вызвала негативное отношение к женским способностям. Респонденты-мужчины назвали «недостаток физической силы» самым большим препятствием для вступления женщин в боевые единицы. Работа с боевым оружием и обучение — это набор задач, выполняемых воином последовательно.Требуемая выносливость может объяснить, почему респонденты думали, что женщины будут работать с более низкими стандартами. Однако с успешной интеграцией женщин в артиллерию, вступлением женщин в состав пехоты, а также после прохождения женщинами подготовки рейнджеров, женщины демонстрируют, что они могут и будут добиваться успеха. Кроме того, несправедливо утверждать, что стандарт будет снижен для женщин, желающих вступить в пехоту, если женщинам не будет предоставлено такое же обучение, как и мужчинам. Как показывает этот опрос, женщины могут проходить разную подготовку.

    Комментарии респондентов

    Чтобы лучше понять мнения, респондентов просили оставлять комментарии или отзывы. Респондентов, обучавших женщин, попросили прокомментировать несколько вопросов, но не все. Например, был задан один вопрос: «Во время этого же мероприятия, какие были наиболее серьезные недостатки у участниц, которые могли помешать им хорошо тренироваться?» Некоторые ответы включены:

    • «Отсутствие настойчивости под принуждением.”
    • «Многие МОС в армии, кажется, имеют более низкий стандарт для женщин. Как будто они не ожидают от них многого, потому что считают это пустой тратой времени. Это абсолютно неправда, и мне грустно думать обо всем потерянном потенциале ».
    • «Стереотип о том, что они« не могут этого сделать », привел к тому, что их обучали по более низким стандартам».

    Различные письменные ответы касались мыслей и чувств по поводу интеграции женщин. На вопрос: «Согласны ли вы или не согласны со следующим утверждением: если армия решит интегрировать женщин в боевые и связанные с ними учебные курсы, стандарты будут снижены, чтобы охватить женщин», были включены некоторые ответы:

    • «Есть два стандарта.Армейский штандарт и женский штандарт. Пока женский стандарт не будет отменен, женщины никогда не будут равны мужчинам ».
    • «Стандарты — не проблема. [Есть] много сильных женщин, проблема заключается в изменении мужчин вокруг женщин. Биологические и непредотвратимые реакции между самцами и самками одного и того же вида [не] приравниваются к хорошей сплоченной единице. Если вы хотите, чтобы боевая единица была неэффективной, назначьте в нее женщин ».
    • «Политические требования приведут к ухудшению стандартов для соблюдения квот и предотвращения последствий неизбежного несоблюдения значительным большинством женщин нынешних стандартов мужской пехоты.”

    Другой вопрос был: «Если армия решит включить женщин в боевые роды и обучение, связанные с боевыми родами, думаете ли вы, что те женщины, которые преуспеют в соблюдении стандартов, будут (отметьте все, что применимо) 1. Получили особое обращение; 2. Соответствует стандарту; 3. Разрешили сдать экзамен по более низкому стандарту? » Один человек прокомментировал:

    Физиологически женщины устроены иначе, чем мужчины, и многие из них не могут выполнять те же физические задачи, что и мужчины. Это очевидно даже с оценочной шкалой APFT [Армейский тест физической подготовки], где шкалы оценки мужчин и женщин сильно различаются.Поскольку армия так сильно подталкивает женщин к интеграции женщин в боевые составы, они будут делать все [необходимое] для интеграции так быстро, как того желает общественность, независимо от того, на каком уровне женщина находится по сравнению с ее коллегами-мужчинами внутри родов войск.

    Два противоположных ответа на вопрос: «Считаете ли вы, что женщины способны соответствовать стандартам в боевых частях и обучении?» говорят:

    • «Не могу говорить о боевых вооружениях, но если вы спрашиваете, могу ли я увидеть в строю женщину с размахивающими трубой мясоедов из батальона рейнджеров, черт возьми, нет.Также не вижу, чтобы они носили с собой минометную трубу, живя самой хрюкающей [sic] грязной жизнью в армии. Физически способный мне безразличен. Я буквально наблюдал, как группа профессионалов полностью изменилась к худшему, стала мелкой и хвастливой, потому что во взвод попала одна привлекательная женщина. Если вы хотите, чтобы боевая единица была неэффективной, назначьте в нее женщин ».
    • «Я считаю, что отдельные женщины, безусловно, [способны соответствовать стандартам]. Еще раз, пока мы ограничиваем присоединение к этим отдельным женщинам, сила должна быть в порядке.Я также далек от уверенности, что у нас есть политическая и организационная воля для упреждающего отсеивания тех, [кто] не [соответствует стандартам] ».

    Общей нитью в этих комментариях является признание солдатами того, что существует институциональная разница, созданная в APFT. Кроме того, различия в тесте для мужчин и женщин позволяют солдатам полагать, что женщины неспособны, даже когда они были свидетелями того, как женщины соответствуют стандарту в обучении. Многие другие комментарии расширили гендерную предвзятость с широкими обобщениями о физических способностях.Респонденты считали женщин более слабыми либо потому, что их институциональные стандарты намного ниже, либо потому, что они считают женщин более слабыми физически. Это приводит к важному вопросу: если женщины пройдут, примут ли солдаты-мужчины в вооруженных силах, что женщины соответствуют или превышают тот же стандарт, что и мужчины, или же женщины всегда будут считаться приспособленными для выполнения определенных политических задач? Эти комментарии также подчеркивают убеждение мужчин-солдат в том, что они будут неадекватно реагировать на женщин.Само присутствие женщин, кажется, пробуждает веру в то, что мужчины сами станут глупыми, в то время как готовность и сплоченность страдают. Профессионализм мужчин остается проблемой, поскольку женщины интегрируются на эти ранее закрытые рабочие места.

    Кроме того, в других комментариях говорилось о том, что боевые роды слишком враждебны по отношению к женщинам, или демонстрировали враждебность респондента. Один человек прокомментировал:

    Что касается отрядов боевого оружия, то внутри отрядов, которые традиционно являются мужчинами, будет крайне отрицательный эффект.То, что там происходит, облигации, будет повреждено. SHARP [армейская программа реагирования на сексуальные домогательства / нападения и их предотвращения] будет зашкаливать. Я бы предпочел умереть, прежде чем изменить свое поведение в своем подразделении. Стандарты необходимо соблюдать и поддерживать, но мы все должны стремиться их превосходить.

    Этот и другие подобные комментарии раскрывают глубоко укоренившиеся взгляды, которые необходимо изменить в рамках военной культуры, чтобы позволить женщинам служить без предубеждений и стереотипов.Поскольку миссия требует, чтобы женщины присутствовали на поле боя, можно было бы внедрить новую политику, чтобы облегчить переход женщин в боевые роды и сломать гендерные стереотипы с целью повышения готовности. Одним из положительных шагов, предпринятых начальником Генштаба армии генералом Марком Милли после первых трех женщин, прошедших курс подготовки рейнджеров, было сокрытие имен и количества женщин, вступающих в него.6 Однако можно сделать больше для создания среды, ориентированной на справедливую гендерную интеграцию.

    Солдат

    прошел квалификацию с винтовкой M4 во время конкурса на лучший воин Национальной гвардии Нью-Йорка на тренировочном полигоне Кэмп Смит, 30 марта 2017 г. (U.Национальная гвардия С. Армии / Harley Jelis)

    Практическая политика

    Исследование гендерной интеграции дает комплексную и подробную оценку проблем и отношений, с которыми сталкивается армия по мере ее продвижения к полной гендерной интеграции сил. Тем не менее, многим из будущих рекомендаций в отношении политики не хватает содержания и практического применения. Лидеры на самом высоком уровне могут публиковать политику и делать заявления, пытаясь смягчить многие из проблем, обсуждаемых в исследовании. Однако без последовательного и практического руководства для всех уровней, вплоть до взвода, или без разработки способа измерения эффективности, политика будет и дальше терпеть неудачу.Заявления о том, что команды должны создавать среду равных возможностей и предотвращать сексуальные домогательства и нападения, недостаточно. Лидеры на всех уровнях должны иметь практические инструменты для создания атмосферы терпимости при сохранении готовности.

    Полевое руководство армии США (FM) 7-22, Армейская физическая подготовка, может быть улучшено. Самый простой способ — включить фотографии женщин, демонстрирующих физические упражнения7. В настоящее время в FM 7-22 нет изображений женщин, кроме того, как измерить тело женщины по ее индексу массы тела.Молодые солдаты, которым необходимо обратиться за советом к правилам, касающимся физической подготовки, увидят фотографии, на которых оба пола выполняют задания. Кроме того, демонстрация того, что женщины выполняют задачи вместе со своими коллегами-мужчинами, сделает институциональное заявление о том, что женщины способны.

    В руководстве по физической подготовке следует снова прочитать, как это было в 1980 году: «Тот факт, что женщины разные, не означает, что они неспособны достичь удовлетворительного уровня работоспособности» 8. Это предложение вселяет уверенность в том, что женщины способны и должны выполнять рядом со своими коллегами-мужчинами.Важность этого заявления отразится не только на боевых действиях, но и на всех тренировках. Эта форма легитимности предупреждает всех женщин-солдат о том, что они должны соответствовать требуемым стандартам. Эти стандарты применяются независимо от того, считают ли инструкторы или сами женщины своими способностями соответствовать этим стандартам. Армия в целом выиграет от учреждения Службы и ее руководства, которое письменно и наглядно демонстрирует свое доверие своим женщинам-солдатам.

    Кроме того, в Положении 600-20 армии, Политика командования, Департамент армии указывает в главе 6, параграф 1, что «Командиры несут ответственность за поддержание положительного климата EO [равных возможностей] в своих подразделениях. . . Создавайте и поддерживайте эффективные подразделения, устраняя дискриминационное поведение или методы, которые подрывают командную работу, взаимное уважение, лояльность и общие жертвы мужчин и женщин американской армии »9. В остальной части главы в расплывчатых и законнических терминах обсуждается равенство возможность командовать климатом.Эта глава мало что делает для того, чтобы повлиять на культуру внутри армии или защитить несправедливое обращение с меньшинствами, включая женщин.

    Армейская брошюра 21-41 1949 года «Личное поведение солдата» сделала больше для равных возможностей, чем действующее постановление. Это привело к порядку и порядку в войсках. Это породило ожидание, что Солдат будет делать то, что правильно, потому что «то, что было правильным» было в инструкции в кармане Солдата в качестве предмета, подлежащего проверке. В брошюре описывается поведение во время и вне службы, на почте и вне ее.В постановлении говорилось: «Остерегайтесь мужчин, которые неуважительно отзываются о женщинах. Ваша сестра или один из ваших друзей может стать его следующей жертвой », — и заявил о женщинах-военнослужащих:« В армии вы часто будете видеть членов женского армейского корпуса. Оказывайте им такое же уважение и любезность, как и мужчины. . . . Они делают отличную работу и установили отличную репутацию в армии »10. Можно выделить нечто подобное, например:

    Остерегайтесь солдата, который неуважительно отзывается о других.Ему нельзя доверять. Следующей жертвой могут стать ваши друзья или семья. Вы часто будете видеть военнослужащих, которые отличаются от вас. Вы профессионал и будете относиться ко всем офицерам и унтер-офицерам с должным уважением к ним и их званию, независимо от того, как вы к ним относитесь.

    Брошюра может описать, как обращаться с представителями противоположного пола в последующих главах, чтобы еще больше проиллюстрировать важность уважения.

    Наконец, меняющийся характер войны усиливает высокий уровень физической готовности, которого должны достичь военнослужащие.Кто угодно, где угодно и в любое время может быть задействован противником, независимо от пола, MOS или возраста. Крайне важно поддерживать высокие физические стандарты. Поскольку нынешний стандарт для женщин настолько низок, многие женщины-солдаты часто считаются более слабыми, даже если они могут соответствовать тем же стандартам, что и мужчины. Женщины-солдаты в возрасте от 17 до 21 года должны сделать 19 отжиманий и пробежать 2 мили за 18:54, чтобы пройти, в то время как солдаты-мужчины той же возрастной группы должны сделать 42 отжимания и пробежать 2 мили за 15. : 54.Для приседаний нет разницы. Отмеченные выше различия служат основанием для институциональной предвзятости. Поскольку армейская политика требует, чтобы женщины выполняли только половину отжиманий, которые должны делать мужчины, сообщение говорит о том, что женщины в два раза слабее мужчин.

    Армии было бы полезно полностью закрыть или ликвидировать брешь. Низкие стандарты отжиманий и бега для женщин от 17 до 21 года не только оскорбительны, но и подчеркивают, что женщины не так способны, как их коллеги-мужчины.Многим женщинам может быть трудно бегать быстрее или больше отжиматься, но их следует поднять на более высокий уровень, потому что этого требует война. Внедрение единого стандарта для всех 17–21-летних должно адекватно проверить базовый уровень проходимости независимо от пола, например, 16:30 на 2 мили, 30 отжиманий и 53 приседания.

    Поскольку эти примеры снижают стандарт для мужчин, среди солдат может развиться опасение, что широкий стандарт может повредить навыкам владения оружием, когда физическая подготовка имеет первостепенное значение для работы.Следовательно, было бы лучше не только иметь один стандарт для базового уровня (не основанный на полу), но также применять минимально приемлемые стандарты для каждого профессионального навыка, как это обсуждали в последние годы армейские лидеры.11 Например, если оценка Если 60 процентов в каждом событии проходит APFT, то солдат должен соответствовать 85-процентному требованию, чтобы оставаться в рамках боевых заданий, 75-процентному требованию оставаться в боевой поддержке и 70-процентному показателю прохождения в рамках служебной поддержки. Таким образом, 60 процентов будут сохранены для солдат с профессиональной работой, таких как юристы, врачи и капелланы.

    Солдат изучает навыки выживания во время учений Ковари, разработанных для укрепления дружбы и доверия между США, Австралией и Китаем посредством трехстороннего сотрудничества в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе, Северная территория, Австралия, 30 августа 2016 г. (Корпус морской пехоты США / Освальдо Л. Ортега III)

    Преимущество реструктуризации APFT состоит в том, что он нейтрализует стандарт по гендерному признаку. Каждый должен пройти один и тот же APFT, чтобы поступить в армию, но их работа потребует от них большего с минимально приемлемыми стандартами для конкретной профессии.Эта модель вынимает из стандарта «мужской» и «женский» и заменяет его на «Солдат» в боевом роде, «Солдат» в боевой поддержке и «Солдат» в служебной поддержке. Это стимулирует оставаться в форме, потому что солдаты, которые любят свою работу, будут работать, чтобы поддерживать свои стандарты работы из-за страха, что их могут принудительно перевести на другую работу из-за плохой физической работоспособности. Кроме того, этот вид стандарта APFT подчеркивает качество в то время, когда армия должна жертвовать количеством. Каждая классификация должностей требует соответствующего уровня подготовки и гарантирует, что лучшие солдаты останутся на своих должностях.

    Стандарт, дифференцирующий профессиональные навыки, может непреднамеренно создать иерархию среди родов войск, боевой поддержки и службы поддержки. Повышение может быть затронуто в пользу солдат боевого оружия. Может возникнуть предубеждение, что, поскольку боевое оружие солдатам придется делать больше физически, они должны быть лучшими солдатами. Ответом на это непредвиденное последствие является уделение большего внимания обучению в области боевой поддержки и служебной поддержки. Эти рабочие места требуют организационных навыков, технических знаний и способностей административного управления.Армия должна вкладывать средства в солдат, которые выполняют эти важные функции, требующие больше умственных способностей, чем физических возможностей. Предоставление образования было бы способом предоставить солдатам служебную и боевую поддержку такие же возможности продвижения по службе, как и их коллеги по боевому оружию.

    Вместо того, чтобы спорить, следует ли нам интегрировать женщин в вооруженные силы, лучше было бы спросить, как мы можем лучше подготовить всех солдат к предстоящим глобальным стратегическим вызовам. Изменяющийся облик битвы включает в себя тот факт, что женщины являются частью уравнения успеха.Если война будет включать завоевание сердец и умов, это будет включать сердца и умы женщин. Без учета женщин развитие сильно затруднено. Таким образом, женщины-военнослужащие и дальше будут оставаться на поле боя. Таким образом, они должны быть так же готовы к битве, как и их коллеги-мужчины. Кроме того, мы должны ожидать большего от наших солдат, мужчин и женщин, а не меньше. Тот факт, что женщины отличаются от мужчин, не делает их неспособными достичь удовлетворительного уровня физической подготовки.Женщины-солдаты должны иметь возможность нажимать на спусковой крючок, пересекать поле битвы и бороться с потерями так же, как и их коллеги-мужчины. Кроме того, армия может ожидать, что ее солдаты-мужчины будут вести себя порядочно и уважительно по отношению к своим товарищам-солдатам, независимо от пола. JFQ

    Банкноты

    1 Комитет Сената США по вооруженным силам, «Свидетельские показания коменданта морской пехоты США Роберта Б. Неллера», 14 марта 2017 г.

    2 Линетт Арнхарт и др., Исследование гендерной интеграции (Fort Leavenworth, KS: U.С. Центр армейской подготовки и анализа доктрины, 21 апреля 2015 г.).

    3 Там же, 11.

    4 Питер Глик и Сьюзан Т. Фиск, «Перечень амбивалентного сексизма: дифференциация враждебного и доброжелательного сексизма», Журнал личности и социальной психологии 70, вып. 3 (март 1996 г.), 491–512.

    5 Эрнесто Рубен, Паола Сапиенца и Луиджи Зингалес, «Как стереотипы влияют на карьеру женщин в науке», Proceedings of the National Academy of Sciences 111, no. 12 (январь 2014 г.), 4403–4408.

    6 Мишель Тан, «Начинается первая официальная интегрированная школа рейнджеров, армия не будет говорить о женщинах», Army Times, 3 ноября 2015 г.

    7 Полевое руководство армии США (FM) 7-22, Тренинг физической готовности армии (Вашингтон, округ Колумбия: Штаб-квартира армии, 26 октября 2012 г.).

    8 FM 21-20 армии США, Физическая подготовка (Вашингтон, округ Колумбия: Главное управление армии, 1980).

    9 Положение 600-20 армии США, Политика командования армией (Вашингтон, округ Колумбия: Штаб-квартира армии, 2014 г.), глава 6, параграф 1.

    10 Брошюра армии США 21-41, Личное поведение солдата (Вашингтон, округ Колумбия: Главное управление армии, 1949).

    11 Кевин Лилли и Мишель Тан, «Новые фитнес-тесты в армии: новые подробности, полученные от руководства», Army Times, 18 февраля 2016 г.

    33 вещи, которые нужны каждому военному • The Havok Journal

    Меняются времена, меняется снаряжение и меняется тактика, но военный — нет. Я вижу это каждый раз, когда иду на завтрак рейнджеров или любое другое мероприятие, в котором участвуют ветераны разных поколений.Мы все в основном сделаны из одной ткани; и в форме — мы волновались и заботились об одном и том же. Я не думаю, что Оди Мерфи публиковал селфи на IG, отмечая хеш-тегами #zerofucks, когда он безжалостно напал на немцев, но он, вероятно, любил хороший кофе и ценил элегантную форму, как современные военнослужащие. Итак, я представляю вам список вещей, которые должен иметь каждый военный, достойный этого звания, и что он умеет использовать.

    1. Мультитул. Любой, кто проработал в армии больше суток, знает, насколько важен хороший многофункциональный инструмент. Возьмите хороший Leatherman или Gerber и возьмите тот, который сделает работу, а не тот, который загружен таким количеством инструментов, что вы никогда не воспользуетесь даже половиной из них. Держите это под своей униформой, не будьте тем парнем, который носит ее на поясе, когда ведет девушку в кино.
    2. Хороший складной нож. Это ваш повсюду повсюду инструмент. Вам не нужен нож длиннее трех дюймов, но вам нужен нож с хорошим складным лезвием, который выдержит испытание временем.Я считаю, что мужской перочинный ножик — это настоящая реликвия, и очень важно получить то, чем вы с гордостью подарите своему сыну. Потратьте деньги на хорошую и не потеряйте их.
    3. Зажигалка Mini-bic. Вам не нужна полноразмерная зажигалка Bic, Zippo нужно заправлять, а спички в большинстве ситуаций не подходят. Таким образом, возникла необходимость в зажигалке mini-Bic. Идеально подходит для оплавления кончиков шнурков, ухода за незакрепленными нитками или для зажигания сигары на крыше после миссии с капелланом.
    4. Speedloader. Без него не попадутся на стрельбище! Эти штуки на вес золота и сделают ваш день на стрельбище максимально эффективным. Напишите на нем свое имя маркером и никому не одалживайте!
    5. Eye-pro для неработающих. Не будь тем парнем, который носит выданные ему защитные очки по выходным. Купите хорошие солнцезащитные очки — я предпочитаю поляризованные линзы — и сохраните их на выходные или на пляж.Oakley, конечно, популярны среди многих, но не стоит сбрасывать со счетов и пару классических Ray Ban.
    6. Сотовый телефон в водонепроницаемом / противоударном футляре и зарядном устройстве. Вам нужен надежный телефон, что-то для его защиты и что-то, чтобы держать его заряженным. Мы живем в эпоху экспедиционных войн, и ваши лидеры должны суметь схватить вас, когда вот-вот упадет боевой молот. Кроме того, потому что пьяному Джо нужен способ позвать на поездку, а лидерам нужно иметь возможность принимать вызов из полиции после того, как их пьяный Джо решил ударить кого-то из студентов колледжа в баре.
    7. Дополнительное зарядное устройство для сотового телефона. Потому что поддерживать телефон в рабочем состоянии очень важно. Купите устройство с USB-разъемом на одном конце, чтобы вы могли подключить его, даже когда нет стандартной розетки.
    8. Презервативы. Потому что выходить за пределы стрельбища — это не весело. Кроме того, не обманывай себя — она ​​жаждет этого BAH и Tricare. Защитите себя, защитите свою зарплату и защитите рассудок своего руководства. Очевидно, что если вы женаты, это необязательный пункт, который зависит от ваших планов в отношении деторождения.
    9. Щелчок. Да, та самая, что кнопка сверху. Не тот, с кепкой, которую можно потерять. И убедитесь, что это черные чернила; синий просто заставляет вас выглядеть дерьмовым шоу.
    10. Книга руководителя группы. Вы знаете, эти зеленые из снабжения. В них достаточно места для подробных заметок, но они не настолько велики, чтобы вас не обременяли. Напишите свое имя на лицевой стороне и прорежьте в ткани отверстие, чтобы приклеить ручку с ручкой, которая у вас должна быть.
    11. 100 футов шнура 550. Держите его в багажнике машины или в медальоне на работе. Или оба. Никогда не угадаешь, когда тебе придется заново застегивать галстуки или кого-то баловать в день его рождения.
    12. Лента на 100 миль в час. Подобно тому, как иметь шнур 550 вокруг, лента 100 миль в час — одна из тех невероятно удобных вещей, которые можно иметь под рукой.
    13. Прочные повседневные деловые брюки. Я предпочитаю хорошую пару Bluffworks. В них вы можете заняться скалолазанием днем ​​и хорошо выглядеть на горячем свидании вечером того же дня.Изготовленные из быстросохнущего технического материала, но кроя напоминающие красивые брюки, они являются универсальным инструментом одежды.
    14. Прочная классическая рубашка. Подобно брюкам, вам нужно что-то быстросохнущее и не требующее утюга. Эта рубашка немного дороговата, но помогает. В любом случае вам действительно нужен только один. Положите их в D-bag на случай развертывания или храните в рюкзаке на выходных — универсальная рубашка — отличное вложение.
    15. Хорошие носки для ботинок. Минимум пять пар. Если вы все еще носите те зеленые штучки, которые получили на начальном этапе, значит, вы оказываете медвежью услугу одному из своих самых важных активов (ногам). У меня были те же десять пар черных отстойных отстойников Darn Tough с 2007 года; они прошли через три развертывания, свадьбу и неудачную попытку перехода на поезде. Их дорого, но они не разочаруют. Да, и это единственные носки, на которые предоставляется пожизненная гарантия.
    16. Фара фара. Я верен Petzl и всегда выбираю ту, к которой прикреплены красные линзы.Отлично подходит для стрельбы, отлично подходит для кемпинга или даже дома плохого парня за границей. Один и тот же у меня уже много лет, и он меня еще не сломал и не подвел.
    17. Литиевые батареи. Всегда, всегда имейте запасные батареи. Для вашего ИК-лазера, для вашего оружейного света, вашей оптики, вашего NOD, налобного фонаря… этот список можно продолжить. Не попадитесь с мертвой электроникой из-за того, что вы не подготовились.
    18. Приличный набор для чистки оружия. Тот, в котором есть все, что вам действительно нужно, и который настроен для вас и вашего назначенного оружия.Тот, который выглядит так, будто тебе на самом деле насрать. Меня не волнует, являетесь ли вы одним из 73 морских котиков, которые стреляли в Бен Ладена, или Джо в магазине S-1, поддерживайте свое оружие так, как будто от этого зависит ваша жизнь — потому что, вероятно, так оно и есть.
    19. Печатная копия книги Сунь Цзы Искусство войны . Это классическая книга, в которой излагаются принципы ведения боя, которые сохраняли свою актуальность на протяжении веков войн. Есть много замечательных книг о войне и военном искусстве, но они должны быть основным продуктом в библиотеке каждого человека.
    20. Паспорт. Если вы не используете свое время в армии, чтобы путешествовать и посмотреть мир, то мне вас очень жаль. Используйте этот перк Space-A, когда можете, и убедитесь, что вы всегда сообщаете своей цепочке командования, когда вы покидаете страну. Я твердо верю, что чем больше путешествуешь, тем мудрее становишься. И, черт возьми, никогда не знаешь, в какую страну мы собираемся заложить молот свободы следующей, так что, может быть, ты будешь готов к следующему конфликту!
    21. Приложение Uber или номер такси сохранены в контактах. В большинстве заведений есть Uber, и это отличное приложение, которое стоит иметь в своем арсенале, когда вы выпили слишком много напитков после долгой недели в поле. Если у вас нет Uber, убедитесь, что в вашем телефоне сохранена информация о компании такси. Однако вождение в нетрезвом виде никогда не должно быть вариантом.
    22. Пара гимнастических колец. Хотя нет ничего более мужественного, чем поднять большое количество стали с земли или над головой, иногда в рюкзаке просто не хватает места для олимпийской планки и полного набора тарелок.Входит гимнастка на рингах. Вы можете делать на них отжимания, подтягивания, подтягивания мышц, колени до локтей и множество других упражнений, которые дополнят ваш обычный режим художественной гимнастики. Ваша физическая форма не менее важна, чем ваше оружие, в зависимости от того, кого вы спрашиваете, и отсутствие занятий в тренажерном зале — не повод для слабости. Они маленькие, портативные и дают вам много денег, когда дело доходит до поддержания боевой формы. Кроме того, вы когда-нибудь видели гимнастов-мужчин? Эти парни охренели!
    23. Кофемолка переносная. При развертывании или в полевых условиях комфорт существа может быть немногочисленным и невысоким. Так что сделайте себе одолжение и побалуйте себя свежемолотым кофе. Мне нравится эта болгарка от GSI. Он не занимает много места и почти успокаивает при использовании. Потому что военные не слишком нервничают или что-то в этом роде…
    24. Френч-пресс. Прекрасное дополнение к портативной кофемолке. Он маленький, и из него можно приготовить чертовски вкусную чашку кофе. Повышение боевого духа определенно стоит того небольшого количества места, которое он займет в вашем рюкзаке.Кроме того, все эти энергетические напитки убьют вас — расслабьтесь и выпейте кофе время от времени!
    25. Брассо. Вы должны гордиться своими классами А, и поэтому они должны хорошо выглядеть, когда вы их носите. Принесите немного брассо к этим дубовым листьям и звездам кампании — это стандарт для некоторых юнитов, и даже если его нет в вашем, ваша гордость за униформу будет очевидна для всех, кто ее увидит.
    26. Черный шарпи. Это хорошо для написания своего имени на вещах, которые вы не хотите, чтобы их украли, а также для рисования откровенных изображений гениталий на лице вашего приятеля, который потерял сознание слишком рано.
    27. Хороший костюм. Потому что, хотя вы должны гордиться своей службой и своей формой, она подходит не для всех случаев. Возьмите пару хороших модельных туфель (не туфли класса А…), красивый галстук и простой нагрудный платок. Вам не обязательно носить Tom Ford, но, возможно, подождите, пока Men’s Warehouse получит одну из своих крупных распродаж и получит все необходимое. Совет от профессионала: черные или серые костюмы подойдут практически к любому случаю.
    28. Открывалка для бутылок. Потому что вы борец за свободу с бочкообразной грудью и пьете пиво без крышки.
    29. Пара обуви, отличная от ваших ботинок, туфлей PT или туфель для душа. Серьезно, не тот парень в армейских ботинках с джинсами или в тех дешевых черных туфлях для душа от PX до пляжа. Пара боевых шлепанцев, если вы находитесь на одном из берегов, — разумный выбор. Выберите что-нибудь удобное, что вы будете носить, что бы вы ни получили.
    30. Хороший универсальный рюкзак для выходных. Я большой поклонник GoRuck GR1, но что-то достаточно большое, позволяющее уехать с базы на выходные, но не такое большое, чтобы вы не перегружали его.Множество карманов для организации — это приятно, а прочность обязательна.
    31. Бутылка хорошего виски. Не для обычного напитка на выходных, но действительно хорошая бутылка, когда умирает приятель, рождается ребенок или когда вы только что вернулись из службы. Приобретите такую ​​бутылку, которая вам действительно понадобится, чтобы объяснить себе, почему вы ее разбиваете.
    32. Колода карт. Потому что изолировать себя на телефоне, играя в Angry Birds в течение 24-часовой смены, — это для любителей.
    33. Детские влажные салфетки. Мне нравятся салфетки Honest Company из настоящего хлопка. Они сохранят вашу ходовую часть чистой и свежей в полевых условиях, при развертывании или на четырехдневных выходных на PCB, когда вы так много пьете, что у вас нет времени принять душ.

    Впервые это было опубликовано в The Havok Journal 23 декабря 2015 года.

    Марти Сковлунд младший — ветеран 1-го батальона рейнджеров и вербовочного батальона в Сиракузах, бывший владелец малого бизнеса, автор книги «Насилие в действии: нераскрытые истории 75 -го полка рейнджеров -го года в войне». Terror (Blackside Publishing), а также Ranger Knowledge: The Complete Study Guide (St.Мартинс Пресс). Он также является исполнительным продюсером отмеченного наградами документального фильма «Ветераны кочевников» и отмеченного наградами короткометражного рассказа «Узник войны». В настоящее время он работает над своей третьей книгой, а также делает карьеру в кино и на телевидении.

    © 2021 Журнал Хавок

    [email protected]

    Журнал Havok приветствует повторную публикацию нашего исходного содержания, если это делается в соответствии с нашими Условиями использования.

    Другие статьи, относящиеся к этому

    • Избранный человек

      Избранный человек Криса Шарпа Когда солнце садится, появляются луна и звезды…

    • Избранный человек

      Избранный человек Криса Шарпа Когда солнце садится, появляются луна и звезды…

    У военных есть мужская проблема

    Хелен Бенедикт, профессор журналистики Колумбийского университета, является автором двух книг о войне в Ираке, в том числе Одинокий солдат: Частная война женщин, служащих в Ираке .

    Армейский специалист Лаура Нейлор, уроженка Висконсина , провела год в Багдаде в составе 32-й военной полицейской роты в 2003 и 2004 годах. За это время она — как и все более четверти миллиона женщин, отправленных в Ирак и Афганистан — был официально запрещен к наземным боям. Эта формальность не остановила Нейлор, когда в ее колонну попало СВУ, и он начал стрелять из соседнего здания. «Нам пришлось обыскать этот соседний дом, думая, что это они стреляли, а я все время был ведущим человеком.В одной руке у меня был фонарик, в другой — пистолет, и я ногой открывал дверь, смотрел в обе стороны, давал все прояснить, шел в следующую комнату, делал то же самое », — рассказала она. мне несколько лет спустя. «Мы были взаимозаменяемы с пехотой».

    Подруга из ее подразделения, специалист Кэрил Гарсиа, была ранена, когда придорожная бомба взорвалась рядом с ее Хаммером. Гарсия была стрелком ее команды, ее тело было видно из груди над крышей «Хамви». Их близкая подруга, 20-летний специалист Мишель Уитмер, стала первой сотрудницей национальной гвардии, убитой в бою после того, как ее застрелили во время очередной засады.Смерть Уитмера была мрачным маркером в постоянном марше, в котором одна женщина за другой добивались успехов в военной службе после 11 сентября 2001 года, нападений, которые невозможно было вообразить всего лишь поколение назад. Во время войны во Вьетнаме женщинам-солдатам даже не разрешалось носить оружие.

    В начале 2013 года уходящий в отставку министр обороны Леон Панетта при поддержке Объединенного комитета начальников штабов наконец снял запрет на участие женщин в наземных боях, с запозданием признав, что они это уже делали.«Женщины проявили огромное мужество и жертвовали на поле боя и за его пределами, — сказал он, — и доказали свою способность служить в растущем количестве ролей». Президент Барак Обама провозгласил этот шаг, который остается политически спорным на Капитолийском холме, заявив: «Доблесть не знает пола». После указа Панетты дискуссии сосредоточились на том, имеют ли теперь, когда женщины могут служить в боевых частях, ранее состоявших только из мужчин, они действительно могли это делать. Корпус морской пехоты, армия и спецназ напряженно и публично подвергали женщин испытаниям, проводили их через учебные курсы и аттестации и серьезно объявляли, сколько из них сдали экзамены или проиграли.

    Тем не менее, многим женщинам-солдатам и мужчинам, которые засвидетельствовали свою компетентность в бою за последние 13 с лишним лет, эти дебаты кажутся закрытием двери сарая после того, как лошадь запрыгнула, игнорируя различие между «тыловым эшелоном» и «фронтом». линия »в этих войнах устарела. Из примерно 300 000 американских женщин, участвовавших в войнах в Афганистане и Ираке с 2001 года, по меньшей мере 800 были ранены и, по последним подсчетам, по меньшей мере 144 были убиты. Две женщины были удостоены Серебряных звезд, третьей по величине награды военного ведомства.

    В течение нескольких поколений споры о женщинах в бою возлагают на женщин бремя доказывания, что они могут справиться с пехотой и другими подразделениями, традиционно состоящими из мужчин. Однако сегодняшние войны ясно показали, что проблема вооруженных сил не в их женщинах, их способностях или их храбрости. Проблема армии, напротив, связана с некоторыми из ее мужчин и глубоко укоренившейся культурой мачо, которая очерняет, оскорбляет и унижает женщин.

    ***

    За восемь лет освещения женщин на войне я заметил закономерность в отношении к женщинам в армии: мужчины, которые служили с женщинами, более чем довольны своей работой, в то время как мужчины, которые больше всего сопротивляются службе вместе с женщинами, имеют никогда этого не делал.

    В течение нескольких поколений споры о женщинах в бою возлагали на женщин бремя доказывания, что они могут справиться с пехотой и другими подразделениями, состоящими исключительно из мужчин.

    «Ой, это слишком грубо для женщин», — говорят такие мужчины. Другие жалуются: «Женщины разрушат наше товарищество» или «Мы будем соревноваться за женщин, вместо того чтобы заботиться о себе». Как писал генерал в отставке Гордон Салливан, бывший начальник штаба армии, отмена запрета на ведение боевых действий в отношении женщин «запутает» и «нанесет ущерб частям».”

    Эти отношения раскрывают глубоко патриархальные, снисходительные и скрипучие стереотипы о женщинах, как будто они способны быть не более чем мягкими, сексуальными объектами романтики или сексуальной добычей.

    Открыть в новом окне

    ОПТИКА : Что случилось с первыми женщинами Вест-Пойнта? (Щелкните, чтобы просмотреть галерею.) | Фото Дэвида Бернетта / Contact Press Images

    Некоторые из тех же самых типов предвзятых возражений когда-то выдвигались против чернокожих и геев, поступающих в армию, даже несмотря на то, что они продемонстрировали свое военное мастерство задолго до того, как их открыто приветствовали в рядах.Как писал в 2007 году бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Шаликашвили, многие в вооруженных силах изначально были обеспокоены тем, что «разрешение на службу людям, которые открыто являются геями, снизит моральный дух, нанесет вред вербовке и подорвет сплоченность подразделения».

    И все же, даже после того, как президент Гарри Трумэн форсировал расовую интеграцию вооруженных сил в 1948 году, и даже после падения принципа «не спрашивай, не говори» в 2011 году, военные все еще стоят. И никто больше не сомневается в том, могут ли черные или геи служить так же хорошо, как и гетеросексуалы.

    Канада, Дания и Норвегия разрешили женщинам участвовать в боевых действиях с 1980-х годов. Согласно одному отчету, канадское командование не обнаружило «отрицательного влияния на оперативные характеристики или сплоченность команды»; военачальники Норвегии тоже. Израиль, который несколько лет назад добавил женщин в боевые подразделения, обнаружил, что они «демонстрируют превосходные навыки» в дисциплине, стрельбе и использовании оружия.

    Сегодняшние дебаты о женщинах были бы менее допотопными, если бы вместо того, чтобы ставить под сомнение, могут ли женщины выполнять ту работу, которую они уже делают в течение многих лет, они были бы сосредоточены на том, почему так много мужчин в компаниях, состоящих исключительно из мужчин, до сих пор не хотят работать с ними. женщины.За какого именно мужского товарищества они цепляются и почему?

    В некотором смысле может показаться трудным винить мужчин, которые так думают. Военная подготовка глубоко внедряет это отношение в их души. Инструкторы по строевой подготовке унижают новобранцев, насмехаясь над ними, говоря, что их подруги и жены изменяют им. Военные каденции и песни могут быть поразительно женоненавистническими. Один пример из Военно-морской академии: « Кто может взять бензопилу / Разрезать суку пополам / Трахнуть нижнюю половину / И отдать вам верхнюю половину… »

    Спустя долгое время после того, как расистские выражения были запрещены в обучении, инструкторы по тренировкам регулярно оскорбляют новобранцев-мужчин, называя их «дамами», «кисками», «девушками» и еще хуже.Как ветеран Ирака писал о своем пребывании в учебном лагере морской пехоты в 2008 году: «Еженедельные проповеднические речи инструктора по тренировкам, полные неприкрытой ненависти к женщинам, были частью второй фазы учебного лагеря: процесса восстановления новобранцев в морских пехотинцах».

    Другими словами, разжигание ненависти мужчин и подозрений к женщинам — это способ поджечь этих мужчин на убийство.

    Одно из наиболее частых возражений, выдвигаемых мужчинами, которые не хотят работать с женщинами, заключается в том, что они будут настолько озабочены защитой женщин в своих подразделениях, что это поставит под угрозу выполнение миссии.То есть они были бы слишком рыцарскими, чтобы быть хорошими солдатами.

    Но по мере того, как появляется все больше данных о безудержных сексуальных домогательствах и надругательствах со стороны военных, в этот аргумент рыцарства становится все труднее поверить. Учитывая, что, согласно исследованию Департамента по делам ветеранов, половина женщин, отправленных в Ирак и Афганистан, сообщили о сексуальных домогательствах, а каждая четвертая — о сексуальных домогательствах, свидетельств этой храбрости, мягко говоря, мало. Бывший армейский сержант. Ребекка Хаврилла, которая говорит, что ее изнасиловали во время службы в Афганистане, заявила перед комитетом по делам вооруженных сил Сената: «Я не верила в свою иерархию команд, поскольку мой первый сержант ранее обвинялся в сексуальных домогательствах против него, а атмосфера в подразделении была крайне сексистской и враждебный по своей природе к женщинам.”

    Если военные хотят серьезно относиться к тому, чтобы приглашать женщин-солдат играть все более значительную роль на войне, они должны будут найти способы изменить отношение столь многих своих солдат, моряков, летчиков и морских пехотинцев.

    Истории последних лет о глубине женоненавистничества военных ходят легенды. В 2013 году глава отдела предотвращения сексуальных посягательств ВВС в Пентагоне Джеффри Крусински был сам арестован и обвинен в сексуальных побоях полицией в Арлингтоне, штат Вирджиния, после того, как якобы напал на женщину на парковке.(Позже он был оправдан присяжными.) Армейский сержант в Форт-Худе, который работал преподавателем сексуального насилия, был подвергнут расследованию за организацию проституционной сети. Женатый генерал армии, отвечающий за Форт Джексон, который руководил обучением многих новобранцев, был отстранен от работы после того, как якобы физически напал на свою девушку.

    Если это примеры людей, ответственных за обеспечение уважительного отношения к женщинам, то стоит ли удивляться тому, что новобранцы считают женщин менее чем равными? Вскоре после ареста Крусински команда по регби Вест-Пойнта была распущена после того, как появились непристойные электронные письма о других кадетах, которые, по словам школы, предполагали «культуру неуважения к женщинам».”

    Как сказала одна жертва сексуального насилия в ВВС: «Это проблема хищников, а не женщин».

    Пока военные не признают женщин равными людьми, как они могут признать их равными солдатами? Как сказала Коллин Бушнелл, которая подверглась сексуальному насилию во время службы в ВВС, а теперь выступает защитником выживших, сказала: «Это проблема хищников, а не женщин».

    Военная культура вполне может быть последним оплотом мужского протекционизма в современном обществе, поэтому неудивительно, что ее аргументы против полного признания женщин такие же, как и те, которые используются всякий раз, когда женщины впервые выходят на поле, в котором раньше все были исключительно мужчины — будь то пожаротушение, полиция, политика, спорт или голосование.Действительно, многие из тех возражений, которые сегодня предъявляют женщинам военные-мачо, отражают те возражения, которые высказывали их деды и прадеды, когда женщины пытались войти в общественную жизнь.

    Тем не менее, существует очень мало свидетельств того, что исключительно мужские культуры производят что-то лучше, чем культуры совместного обучения, так же как нет никаких доказательств того, что присутствие женщин в качестве избирателей, игроков в гольф, политиков, полицейских, пожарных — или президентов — все разрушает. кроме мужских привилегий.

    24-летняя Елена Вудс чистит пистолет после возвращения домой с передовой оперативной базы в Гильменде, Афганистан, в апреле 2010 года.| Линси Аддарио / Getty Images Репортаж

    Война изменилась. Удерживать женщин от передовой просто невозможно. «Нас взрывают прямо рядом с парнями», — сказала мне одна женщина-солдат, служившая в Ираке. «Мы в бою! Так что больше нет причин держать нас изолированными ».

    Однако признание того, что проблема военных с женщинами-солдатами — это проблема мужчин, потребует более сильного военного и политического руководства, чем мы до сих пор видели.Это потребует полного изменения того, как военные вызывают уважение среди своих войск. А это означает научить мужчин, которые не хотят работать с женщинами, тому, что они должны либо уважать своих товарищей-женщин, либо уйти. Как заявил своим войскам глава австралийской армии Дэвид Моррисон в 2013 году, «женщины-солдаты и офицеры показали себя достойными лучших традиций австралийской армии. … Если это тебя не устраивает, уходи. … Тебе нет места среди этой группы братьев и сестер.”

    американских военачальников, обратите внимание.

    Эта статья помечена под:
    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *