Армия будущего россии: Солдат будущего глазами министерства обороны России

Содержание

Солдат будущего глазами министерства обороны России

  • Павел Аксенов
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, Science Photo Library

Военные технологии будущего изменят не только вооружения, но и самого человека, считают российские военные. Технологии будут усиливать и расширять его способности, подключать солдата к общей коммуникационной системе боевой группы.

В военной технике, по их словам, в перспективе будет возрастать доля беспилотных систем, среди которых, в свою очередь, будет все больше морских, сухопутных и воздушных автономных аппаратов с ударными функциями и оснащенных ядерным оружием.

Правда, развитие российской армии по пути перехода на эти революционные системы они считают маловероятным — это слишком рискованный и дорогостоящий путь.

Вопросы строительства вооруженных сил рассматривались на серии конференций, который прошли в рамках форума «Армия-2015» на минувшей неделе.

На них также рассматривались потенциальные военные угрозы России. Согласно докладам, которые были прочитаны на этих конференциях, России угрожают скорее западные страны.

При этом характер угроз большинство докладчиков оценивало не как прямую военную агрессию, а как попытку вмешаться во внутренние дела, используя так называемые технологии «цветных революций», «мягкую силу», организуя так называемые «гибридные войны».

Однако, как говорилось на форуме, эти идеи не означают, что Россия не должна создавать армию, которая будет использовать все современные военные технологии. Обзору последних тенденций в области военных технологий были посвящены доклады на конференции «Армия будущего — взгляд за горизонт».

Подключение к сети

Новое поколение военных технологий будет внедряться в середине XXI века, заявил в своем докладе глава 46-го ЦНИИ министерства обороны Василий Буренок.

Автор фото, Science Photo Library

Подпись к фото,

«Наступает эра тотальной межсвязности», — считает глава ведущего научного центра министерства обороны России

Институт, который он возглавляет, является главным научным центром минобороны, который изучает и «обосновывает», как сказано на сайте министерства, перспективы развития системы вооружений. Эта организация разрабатывает, например, госпрограммы вооружений.

Буренок назвал разрабатываемые военные технологии «конвергентными». Этот термин в настоящее время используют для описания технологий, объединяющих разработки в области когнитивных, биологических, информационных и нанотехнологий. По словам главы ЦНИИ №46, они позволят в будущем буквально подключать человеческое тело к информационной сети.

«Любое физическое изменение сознания, тела вплоть до квантовых изменений, это сигнал, который можно передать во всемирную сеть и любым способом зашифровать. Этот сигнал может запускать любые другие сигналы в любой точке планеты. Наступает эра тотальной межсвязности», — сказал он, добавив, что практический смысл такой технологии может быть, например в области материально-технического обеспечения, когда потребности солдата будут известны на всех уровнях.

Другие технологии позволят усиливать органы чувств солдат — зрение, слух. Новые устройства, по его словам, способны наделять солдата большей силой — Буренок привел в пример уже существующие экзоскелеты.

Наконец, как считает Буренок, в будущем может появиться технология, которая позволит объединить интеллектуальные возможности нескольких людей в один «супермозг».

«Эксперты смогут определенным образом на нейроуровне быть объединены в суперколлектив, супермозг, способный принимать решения в неочевидных и сложных случаях», — сказал он.

Роботы с ядерным оружием

Другой доклад был посвящен перспективным системам вооружений. Его сделал глава еще одного крупного института — Научного центра проблем военного строительства генерального штаба Алексей Бытьев.

Главным отличием военной техники следующего поколения, по его словам, станет все большее использование беспилотных систем. Причем, как отметил Бытьев, уровень интеллекта этих систем будет постоянно повышаться. Прежде всего, речь идет о воздушных беспилотниках.

Подпись к фото,

Российский робот-сапер на выставке «Армия-2015»

«Нас ждет увеличение интеллекта и функций беспилотных летательных аппаратов, наделение БЛА полного набора функций, присущих пилотируемой авиации. Это ведение воздушных и противовоздушных боев, задачи ПВО и ПРО, задачи несения стратегического оружия, в том числе и ядерного. Все это ждет нас в ближайшие 10 или 15 лет», — сказал он, добавив, что широкое развитие получат миниатюрные дроны, которые будут заниматься разведкой и даже обладать ударными функциями.

Бытьев сказал, что боевые пилотируемые самолеты также будут совершенствоваться, и уже идут работы по созданию истребителей шестого поколения.

«На суше нас ждет появление высокоинтеллектуальных и дальнобойных средств борьбы с противником, способных самостоятельно находить и уничтожать цели, поражая критические точки воздействия на противника. Например, противотанковые средства с дальностью 500 и более километров», — сказал он.

На море могут появиться мини-авианосцы — носители небольших беспилотных аппаратов.

«Ожидается скачок в развитии необитаемых подводных аппаратов. Будут наблюдаться такие тенденции, как повышение интеллектуальных способностей необитаемых подводных аппаратов, появление малогабаритных ядерных энергетических установок и оснащение необитаемых подводных аппаратов ядерным оружием», — сказал он.

Три стратегии минобороны

Говоря о перспективных военных технологиях, сотрудники научных центров имели в виду не только те, которые создаются в России, но также и разработки иностранных государств.

О возможностях воплощения в России тех или иных научно-исследовательских концепций в своем докладе рассказал замначальника 46-го ЦНИИ министерства обороны по научной работе Олег Ачасов. По его словам, всего в минобороны рассматривают три стратегии разработки и производства вооружений.

Первую из них он назвал «традиционной». Она предусматривает широкомасштабное производство и вооружение армии образцами техники, которые уже созданы и находятся в производстве, а также новыми системами, созданными в рамках уже существующей логики, и с использованием изученных научных принципов.

Вторая — «разработка и поставка в войска вооружений и военной техники нового поколения, основанной на инновационных технологических и технических решениях». В рамках этой стратегии также предполагается создать большой научно-технический задел во всех областях военных технологий.

Кроме того, предполагается сократить число различных типов вооружений и техники, при этом улучшив их тактико-технические характеристики.

Эта стратегия, хотя и названа «инновационной», но не предполагает фундаментальных, революционных изменений в технологиях, в отличие от третьей, которую Ачасов назвал «прорывной».

Она предусматривает разработку техники и оружия, основанных на «достижениях в области нанотехнологий, синтетической биологии, геофизики, биосимптоматики и других, приводящих к кардинальному изменению принципа построения, комплектования и боевого применения вооруженных сил», рассказал он.

Плюсы и минусы

По словам Ачасова, каждая из трех стратегий обладает недостатками и достоинствами.

Первая стратегия, при всей простоте задач обладает существенным недостатком — в результате армия будет менее боеспособна по сравнению с противником, который уже перешел на вооружения нового поколения. Однако большим плюсом такой стратегии является практически полное отсутствие рисков, поскольку она основана на испытанных и проверенных технологических решениях.

Россия, как рассказал Ачасов, не будет придерживаться такой стратегии, поскольку в перспективе это снизит боеспособность ее вооруженных сил.

Инновационная стратегия предусматривает развитие стратегических сил сдерживания, а также сил общего назначения и специальных. При этом развитие будет включать широкое применение роботехнических средств (до 20 процентов), оружия, основанного на новых физических принципах и так далее.

Такая стратегия позволит армии получить принципиально новое оружие, но при этом возрастают и риски, связанные с тем, что многие технологии не были испытаны на практике.

Прорывная стратегия ориентируется на создание принципиально новых вооружений и военной техники, основанных на новейших технологиях. При этом не исключается и вовсе отказ от одного или нескольких видов вооруженных сил.

В рамках этой стратегии ресурсы страны будут сконцентрированы на нетрадиционных и ассиметричных направлениях в одной или нескольких областях, что позволит, по мнению военных, обеспечить превосходство над технологически более развитым противником.

Однако она является самой рискованной и, несмотря на потенциальную выгоду, министерство обороны все-таки считает более целесообразным придерживаться второй, инновационной стратегии.

Ачасов, правда, не сказал, означает ли это отказ от разработки «конвергентных» технологий, создания искусственного интеллекта и оснащения беспилотных систем ядерным оружием.

«Мир изменится»: чем армия России будет воевать в ближайшие годы

https://ria.ru/20210105/vooruzheniya-1591565765.html

«Мир изменится»: чем армия России будет воевать в ближайшие годы

«Мир изменится»: чем армия России будет воевать в ближайшие годы — РИА Новости, 05.01.2021

«Мир изменится»: чем армия России будет воевать в ближайшие годы

Минобороны ежегодно заказывает тысячи единиц современной боевой техники, разработка и совершенствование вооружений продолжается постоянно. Уже в недалеком… РИА Новости, 05.01.2021

2021-01-05T08:00

2021-01-05T08:00

2021-01-05T08:00

лазерный комплекс «пересвет»

с-500 «прометей»

сармат (ракета)

россия

оборонно-промышленный комплекс россии (опк)

вооруженные силы рф

министерство обороны рф (минобороны рф)

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155127/01/1551270106_0:0:1331:749_1920x0_80_0_0_7e735b6d02d27e9735743cec8400bea2.jpg

МОСКВА, 5 янв — РИА Новости, Николай Протопопов. Минобороны ежегодно заказывает тысячи единиц современной боевой техники, разработка и совершенствование вооружений продолжается постоянно. Уже в недалеком будущем военные получат уникальное оружие, основанное на других физических принципах, — порой словно из фантастических фильмов. О самых интересных и ожидаемых новинках — в материале РИА Новости.Воздушная армадаПерспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) придет на смену сверхзвуковому перехватчику МиГ-31. Работы по этому проекту начались в 2017-м. Конструкторы предлагают несколько вариантов ПАК ДП. Но уже сейчас понятно, что самолет будет быстрее, маневренней, с более мощными ударными возможностями. Создание совершенно нового боевого авиационного комплекса — процесс небыстрый. По оценкам экспертов, на ПАК ДП потребуется еще не менее десяти лет. К тому моменту как раз завершится жизненный цикл «тридцать первых». Перспективный перехватчик получит новейшее радиоэлектронное оборудование, а большинство задач при управлении машиной возьмет на себя искусственный интеллект. Кроме того, самолет сможет нести больше вооружений, будет легче и незаметней для радаров за счет применения композиционных материалов. Еще один самолет будущего — перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который должен заменить стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, а также «дальники» Ту-22М3. В конце декабря сообщалось, что первый опытный образец двигателя для нового ракетоносца уже изготовлен в «железе» и находится на сборке. Параллельно собирают еще несколько силовых установок. Их протестируют как на стендах, так и в составе летающей лаборатории. Конструктивно ПАК ДА реализуют по схеме «летающее крыло», со стелс-технологиями. Известно, что «стратег» сможет находиться в воздухе до 30 часов и преодолевать десятки тысяч километров. Пока не определились, делать ракетоносец сверхзвуковым или дозвуковым, но совершенно точно его укомплектуют самой передовой радиоэлектроникой и автоматикой. Примечательно, что тяжелые ударные беспилотные аппараты могут поступить на вооружение ВКС даже чуть раньше, чем пилотируемые. Так, новейший БПЛА С-70 «Охотник» уже выполнил несколько полетов, в том числе в качестве истребителя-перехватчика. При этом аппарат действовал в тесной связке с истребителем пятого поколения Су-57. А в 2021-м предстоят пуски боевых ракет по воздушным мишеням. Поставки «Охотника» в войска запланированы уже на 2024-й. Путь «Посейдона»Одна из самых ожидаемых разработок для ВМФ России — подводный аппарат «Посейдон». Проект вызывает большую обеспокоенность у США, так как с принятием на вооружение этого беспилотника их мощная противоракетная оборона рискует оказаться абсолютно бесполезной.После доставки в определенный район Мирового океана дрон покидает АПЛ и уходит в автономное плавание. У него атомная силовая установка, поэтому дальность не ограничена. Маршруты самые непредсказуемые. Под водой «Посейдон» движется гораздо быстрее подлодок и может погружаться на глубину более километра. Боевая часть — обычная или ядерная. Работать беспилотник может как по крупным кораблям противника, так и по побережью. Боеголовка, мощность которой, по оценкам экспертов, достигает 100 килотонн, нанесет непоправимый ущерб любому прибрежному государству. Ранее Минобороны сообщало, что ВМФ России проводит испытания подводной лодки — носителя «Посейдона» — АПЛ «Белгород». Ее строили под крылатые ракеты, но затем переоборудовали под беспилотник. Когда «Посейдон» примут на вооружение, точно не известно. Однако источник в ОПК ранее сообщал РИА Новости, что испытания носителя продлятся до конца 2021-го. Потом подлодку будут готовить к передаче ВМФ. Еще один крупный проект, реализуемый в интересах ВМФ, — многоцелевые АПЛ пятого поколения «Хаски». Их главное предназначение — противодействие американским стратегическим подводным лодкам класса «Огайо» и «Колумбия», а также авианосным группировкам. Предусмотрены два варианта АПЛ этого типа — вооруженные противолодочными крылатыми ракетами «Калибр» и гиперзвуковыми противокорабельными «Цирконами».По оценкам экспертов, закладка головного корабля серии состоится после 2025-го, причем при его строительстве учтут опыт разработки подлодок проектов «Ясень и «Борей-М».От «Буревестника» до «Прометея»Много интересного и по ракетной тематике.В частности, завершается работа над проектом тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», которая заменит самый мощный ядерный комплекс в мире Р-36М2 «Воевода». Летные испытания начнутся в ближайшее время — ожидается, что комплекс заступит на боевое дежурство в 2022-м.Главная особенность «Сармата» — возможность нанесения удара как через Северный, так и через Южный полюс. Дальность стрельбы — 18 тысяч километров. Двухсоттонная ракета может разом забросить на другой континент до 15 боеголовок мощностью 750 килотонн каждая. При этом МБР будет оснащаться и новейшим гиперзвуковым планирующим блоком «Авангард». Эксперты считают, что РС-28 «потянет» до четырех таких скоростных «глайдеров». Напомним, «Авангард» уже эксплуатируется. Первый полк заступил на боевое дежурство в Оренбургской области в 2019-м. Носителями выступают МБР УР-100Н, способные взять лишь один блок. Благодаря огромной скорости — 25 тысяч километров в час — «Авангарды» практически неуязвимы для современных систем ПРО. Кроме того, блок маневрирует и предугадать его траекторию невозможно. Другой стратегический ударный комплекс будущего — «Буревестник». Это низколетящая крылатая ракета с ядерной энергетической установкой неограниченной дальности. Ее характеристики позволяют прокладывать маршруты с обходом всех районов ПРО. Войска ПВО пополнятся перспективной зенитной системой С-500 «Прометей». Сейчас она проходит государственные испытания, серийное производство и поставки в войска запланированы на ближайшие годы. Дальность действия С-500 — около 600 километров. «Прометей» решает задачи как противовоздушной, так и противоракетной обороны, способен перехватывать цели даже в космосе. Одновременно обстреливает десятки объектов, летящих со скоростью семь километров в секунду. Кроме того, российскую систему ПВО усилит уникальный лазерный комплекс «Пересвет». Принципиально новое оружие предназначено для выведения из строя спутников, беспилотных летательных аппаратов, воздействия на аппаратуру ракет и пилотов самолетов или вертолетов. С декабря 2018-го «Пересвет» находится на опытно-боевом дежурстве и используется для прикрытия передвижных ракетных комплексов. Это не единственный боевой лазер, предназначенный для российской армии. Как сообщил в конце декабря замминистра обороны Алексей Криворучко, разрабатываются и другие комплексы для борьбы с дронами, оптико-электронными и радиоэлектронными средствами противника.

https://ria.ru/20200727/1574867515.html

https://ria.ru/20180624/1523013892. html

https://ria.ru/20200327/1569094465.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155127/01/1551270106_75:0:1163:816_1920x0_80_0_0_9b915beb678a29b23c48366e4a785554.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

лазерный комплекс «пересвет», с-500 «прометей», сармат (ракета), россия, оборонно-промышленный комплекс россии (опк), вооруженные силы рф, министерство обороны рф (минобороны рф), безопасность

МОСКВА, 5 янв — РИА Новости, Николай Протопопов. Минобороны ежегодно заказывает тысячи единиц современной боевой техники, разработка и совершенствование вооружений продолжается постоянно. Уже в недалеком будущем военные получат уникальное оружие, основанное на других физических принципах, — порой словно из фантастических фильмов. О самых интересных и ожидаемых новинках — в материале РИА Новости.

Воздушная армада

Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) придет на смену сверхзвуковому перехватчику МиГ-31. Работы по этому проекту начались в 2017-м. Конструкторы предлагают несколько вариантов ПАК ДП. Но уже сейчас понятно, что самолет будет быстрее, маневренней, с более мощными ударными возможностями.

Создание совершенно нового боевого авиационного комплекса — процесс небыстрый. По оценкам экспертов, на ПАК ДП потребуется еще не менее десяти лет. К тому моменту как раз завершится жизненный цикл «тридцать первых».

Перспективный перехватчик получит новейшее радиоэлектронное оборудование, а большинство задач при управлении машиной возьмет на себя искусственный интеллект. Кроме того, самолет сможет нести больше вооружений, будет легче и незаметней для радаров за счет применения композиционных материалов.

27 июля 2020, 08:00

«Запад повторить не сможет»: каким будет новый российский перехватчик

Еще один самолет будущего — перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который должен заменить стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, а также «дальники» Ту-22М3.

В конце декабря сообщалось, что первый опытный образец двигателя для нового ракетоносца уже изготовлен в «железе» и находится на сборке. Параллельно собирают еще несколько силовых установок. Их протестируют как на стендах, так и в составе летающей лаборатории.

Конструктивно ПАК ДА реализуют по схеме «летающее крыло», со стелс-технологиями. Известно, что «стратег» сможет находиться в воздухе до 30 часов и преодолевать десятки тысяч километров. Пока не определились, делать ракетоносец сверхзвуковым или дозвуковым, но совершенно точно его укомплектуют самой передовой радиоэлектроникой и автоматикой.

Примечательно, что тяжелые ударные беспилотные аппараты могут поступить на вооружение ВКС даже чуть раньше, чем пилотируемые. Так, новейший БПЛА С-70 «Охотник» уже выполнил несколько полетов, в том числе в качестве истребителя-перехватчика. При этом аппарат действовал в тесной связке с истребителем пятого поколения Су-57. А в 2021-м предстоят пуски боевых ракет по воздушным мишеням. Поставки «Охотника» в войска запланированы уже на 2024-й.

Военный учебный центр — Армия России

25 апреля 2019 года курсанты Военного учебного центра Финансового университета при Правительстве РФ приняли активное участие в X Международном научном студенческом конгрессе «Образ будущего глазами студентов», посвященном 100-летию Финансового университета. В рамках круглого стола «Армия России – образ будущего» были заслушаны доклады студентов, посвященные военным угрозам для Российской Федерации, современной роли вооруженных сил, оборонно-промышленного комплекса и новейшим видам оружия. На круглом столе был рассмотрен вопрос роли Военной кафедры Финансового университета в современном образовательном и воспитательном процессах студентов. Членами жюри были отмечены лучшие доклады и присвоены призовые места:

Диплом I степени:

Новикову Винадию Сергеевичу, студенту Факультета государственного управления и финансового контроля, группы ГМУ3-7. Тема доклада: «Военные угрозы РФ на современном этапе развития общества». Научный руководитель: Кулаков В.В. – профессор Военной кафедры, д.и.н., профессор, академик АВН, МАН, МАТК.

Дипломы II степени:

 Страхову Ивану Андреевичу, Зимову Олегу Витальевичу, студентам Факультета Анализ рисков и экономической безопасности, групп ЭБ-3-3, ЭБ-3-4. Тема доклада: «Реактивная система залпового огня — «Торнадо-Г»». Научный руководитель: Ахметов М.Г. к.в.н., доцент.

Кривошееву Юрию Михайловичу, студенту Международного финансового факультета, группы МФФ 3-4. Тема доклада: «Вклад ОПК в развитие экономики России». Научный руководитель: Кулаков В.В. – профессор Военной кафедры, д.и.н., профессор, академик АВН, МАН, МАТК.

Дипломы III степени:

Ляхову Никите Петровичу, студенту Факультета государственного управления и финансового контроля, группы ГМУ3-4. Тема доклада: «Роль Военной кафедры Финансового университета в современном образовательном и воспитательном процессах студентов». Научный руководитель: Литвин Ю.И. – начальник Военной кафедры, к.в.н., доцент.

Лапшину Александру Павловичу, студенту Факультета государственного управления и финансового контроля, группы ГМУ3-4. Тема доклада: «Роль Вооруженных сил РФ в формировании направлений внешней политики государства. Соотношение развития военной теории и современного общества». Научный руководитель: Кулаков В.В. – профессор Военной кафедры, д. и.н., профессор, академик АВН, МАН, МАТК

Поздравляем победителей круглого стола!



Оружие России опережает время — «Красная звезда»

Просмотров: 17 144

Планы модернизации Вооружённых Сил РФ выполняются в любых условиях обстановки.

Алексей КРИВОРУЧКО.

Армия и флот перевооружаются стремительными темпами. Ведутся разработки новых видов вооружений, испытываются перспективные образцы. В войска и силы поступают новые комплексы РВСН, корабли, самолёты, системы ПВО, комплексы ракетных войск и артиллерии, боевые бронированные машины, беспилотные летательные аппараты различного назначения… Об этом, а также о других успехах в области совершенствования отечественной системы вооружения в уходящем году и планах на будущее рассказывает заместитель министра обороны РФ Алексей КРИВОРУЧКО.

– Алексей Юрьевич, каковы итоги выполнения гособоронзаказа 2020 года?
– По итогам текущего года задания государственного оборонного заказа размещены полностью, а планы поставок и ремонта вооружения и военной техники реализованы на 99,8 процента, что в принципе является отличным показателем.


Военными представительствами Минобороны России в текущем году принято порядка 2700 основных образцов вооружения и более 52,5 тысячи единиц средств обеспечения.

В настоящее время в войска поставлено 147 единиц авиационной техники, первые разведывательно-ударные комплексы с БПЛА «Иноходец» и «Форпост», семь боевых кораблей и две подвод­ные лодки, свыше 1500 образцов автобронетанкового вооружения, а также более 300 единиц ракетно-артиллерийского вооружения и более 150 образцов техники ПВО.
В текущем году Президентом Российской Федерации была поддержана инициатива Минобороны России по Программе опережающего финансирования, главной целью которой стало сокращение сроков поставки образцов вооружения и недопущение роста их стоимости.
Схема реализуется как по поставкам кораблей дальней морской зоны и авиационной техники, так и по вооружению сил общего назначения и средствам высокоточного оружия.

В результате реализации программы планируется строительство 18 надводных кораблей и подводных лодок (в том числе 15 единиц сверх основных показателей ГПВ-2027). При этом в настоящее время ведётся строительство 16 и модернизация 19 кораблей, 6 корветов запланированы с 2021 года, и общее количество кораблей в постройке достигнет 41 единицы.
Что касается авиационной техники, то до конца 2024 года будут обеспечены досрочные поставки 94 самолётов и вертолётов, в том числе 22 самолётов Су-57.
Спланированные показатели закупок современных образцов, в том числе за счёт опережающего финансирования, обеспечат достижение доли современности ВВСТ в частях постоянной готовности к концу 2024 года до уровня 75,9 процента, что значительно выше параметров, заложенных в предыдущих планах.

До конца 2024 года будут обеспечены досрочные поставки 94 единиц самолётов и вертолётов, в том числе 22 самолётов Су-57

– Расскажите об основных направлениях перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации в 2021 году и планах на дальнейшую перспективу.
– Определены приоритетные задачи оснащения Вооружённых Сил Российской Федерации, решаемые посредством государственного оборонного заказа. В их числе – комплексное переоснащение современными системами и образцами вооружения; совершенствование технической оснащённости Вооружённых Сил за счёт модернизации существующих образцов вооружения; создание многоцелевых средств вооружения и развитие сил ядерного сдерживания, средств воздушно-космической обороны, систем связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов с беспилотными летательными аппаратами, роботизированных ударных комплексов, современной транспортной авиации, высокоточного оружия и средств борьбы с ним, а также системы индивидуальной защиты военнослужащих.
Перспективные планы по перевооружению Вооружённых Сил будут реализованы в рамках разрабатываемой в настоящее время государственной программы вооружения на 2024–2033 годы.

В центре внимания будет своевременное завершение государственных испытаний и принятие на вооружение образцов, определяющих облик перспективных систем вооружения.
При этом основные усилия сконцентрированы на завершении опытно-конструкторских работ по созданию перспективных образцов ВВСТ для Сухопутных войск и Военно-воздушных сил, постановке их в серийное производство и последующем обеспечении требуемых темпов переоснащения войск.
Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.
Со следующего года планируется увеличение поставок современной авиационной техники и высокоточного оружия большой дальности, ежегодная закладка строительства шести кораблей различного класса и водоизмещения на отечественных судостроительных верфях, а также закупка комплексов с БПЛА в разведывательно-ударном исполнении.
Уже сейчас идёт проработка мероприятий по дальнейшему увеличению закупки самолётов Су-57, результаты которой будут учтены в новой государственной программе вооружения.
В следующем году планируется завершить испытания и принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 и радиолокационную станцию метрового диапазона «Воронеж».
В 2021 году темпы оснащения новыми образцами вооружения и прошедшими ремонт с модернизацией сохранятся на прежнем уровне.
– Приоритетным направлением развития Вооружённых Сил РФ является модернизация Стратегических ядерных сил. Что сделано в этой области в минувшем году, какие задачи поставлены на следующий?
– Перевооружение Стратегических ядерных сил проводится по трем компонентам: наземной, морской и воздушной. Уже завершено перевооружение шести ракетных дивизий на ракетные комплексы пятого поколения, ещё по четырём данная работа продолжается. При этом в боеготовом состоянии непрерывно находятся не менее 95 процентов пусковых установок.
Приоритетами развития являются перевооружение на перспективные комплексы подвижного и стационарного базирования «Ярс» и «Авангард», обладающие улучшенными показателями преодоления противоракетной обороны, а также создание новейшего комплекса с тяжёлой ракетой «Сармат». Отмечу, что уже сегодня с положительным результатом завершены бросковые испытания ракеты «Сармат». В ближайшее время мы приступим к проведению лётных испытаний этого ракетного комплекса.
Развитие морской компоненты предусматривает строительство и ввод в боевой состав атомных подводных крейсеров с баллистическими ракетами проекта «Борей-А» с одновременным созданием инфраструктуры для их базирования, а также продление сроков эксплуатации существующих ракетных подводных лодок стратегического назначения. Идёт строительство четырёх крейсеров данного проекта, ещё два будут заложены в рамках заключённого в этом году нового гос­контракта.
Воздушную составляющую триады предусматривается совершенствовать за счёт обеспечения поставки стратегических ракетоносцев Ту-160.
Сегодня реализуются мероприятия по их производству, государственные контракты заключены, и уже в следующем году мы планируем начать получать их в войска. Реализация программ поставок позволит в ближайшие семь лет увеличить количество данных самолётов более чем на 50 процентов. Дальнейшее наращивание парка авиационных комплексов планируется в рамках новой государственной программы вооружения на 2024–2033 годы.
Продолжается работа по глубокой модернизации стратегических ракетоносцев Ту-95МС для применения новейших образцов вооружения. Ведутся работы по созданию перспективных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности и гиперзвуковых авиационных ракет.
– Алексей Юрьевич, каковы ближайшие и перспективные задачи кораблестроительной программы ВМФ?
– Развитие Военно-морского флота – один из приоритетов оснащения, который прежде всего реализуется в рамках строительства кораблей дальней морской зоны и новых дизель-электрических подводных лодок.
Под руководством Президента Российской Федерации были заложены два универсальных десантных корабля нового проекта водоизмещением 40 тысяч тонн каждый.
В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока.
В этом году в состав Военно-морского флота вошли атомный подводный ракетоносец проекта 955А «Князь Владимир», дизель-электрическая подводная лодка «Волхов», большой десантный корабль «Пётр Моргунов», корветы проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», проекта 20385 «Гремящий»  и другие.
Всего в соответствии с текущей государственной программой вооружения до 2027 года предусмотрена передача 14 атомных подвод­ных лодок проектов «Борей-А» и «Ясень-М».
Успешно ведутся испытания комплекса ракетного вооружения с гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон». Так, в 2020 году проведён ряд успешных пусков ракеты комплекса «Циркон» с фрегата «Адмирал Горшков», и уже начиная с 2022 года начнётся их серийная поставка. Продолжается ежегодная закупка противокорабельных крылатых ракет комплекса «Оникс» и крылатых ракет морского базирования «Калибр».
– В последнее время у всех на слуху разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Что вы можете рассказать о работах в этом направлении?
– В рамках Концепции создания кинетического оружия Минобороны России совместно с ведущими предприятиями промышленности осуществляет разработку высокотехнологичных образцов вооружения. Как известно, 1 марта 2018 года Президентом Российской Федерации в рамках Послания Федеральному Собранию в числе прорывных комплексов вооружения был представлен новейший лазерный комплекс «Пересвет». С конца 2019 года все комплексы «Пересвет» находятся на боевом де­журстве.
В настоящее время выполняются работы по созданию других лазерных комплексов для противодействия беспилотным летательным аппаратам, а также оптическим и оптико-электронным средствам противника. Осуществляется их комплексирование с огневыми средствами бронетанковой техники для борьбы с атакующими средствами высокоточного оружия.
Проводится разработка радиочастотного комплекса для функционального поражения радиоэлект­ронной аппаратуры беспилотных летательных аппаратов.

Со следующего года планируется увеличение закупок комплексов с БПЛА
в разведывательно-ударном исполнении

– Создание и оснащение войск робототехническими комплексами, в том числе комплексами с беспилотными летательными аппаратами, является приоритетной задачей строительства и развития Вооружённых Сил Российской Федерации. Насколько расширился функционал БПЛА?
– В целях повышения возможностей наших войск по выполнению стоящих задач завершается создание комплексов с многофункциональными беспилотными летательными аппаратами различного класса, способными решать задачи в составе групп или «роёв» во взаимодействии с пилотируемыми воздушными судами, а также совместно с наземными и морскими робототехническими комплексами.
Это прежде всего касается использования малоразмерных беспилотных летательных аппаратов. Применение таких БПЛА прочно вошло в практику и на сегодняшний день превратилось в обыденное мероприятие. Комплексами с БПЛА различного типа и предназначения сейчас оснащаются воинские формирования во всех видах и родах войск Российской армии, а также войск, не входящих в виды и рода войск, от тактического до стратегического уровня. Созданы соответствующие подразделения и службы, организована специальная подготовка личного состава, проводятся ремонт и сервисное обслуживание техники.
В войска уже поставлены первые образцы комплексов с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами средней дальности и барражирующими боеприпасами, которые успешно проходят апробацию в боевых условиях.
Создаваемые для оснащения нашей армии беспилотные летательные аппараты способны выполнять задачи в условиях противодействия радиоэлектронных средств и средств противовоздушной обороны противника.
Кроме того, они оснащены не только системами, обеспечивающими выполнение разведывательных и ударных задач, но и оборудованием для выполнения специальных задач, в том числе в интересах применения высокоточного оружия воздушного, морского и наземного базирования.
Задачи, решаемые такими БПЛА, постоянно расширяются. Если на начальном этапе малоразмерные БПЛА применялись для оптико-электронной разведки, то в настоящее время они выполняют задачи РЭБ, ретрансляции связи, доставки грузов, обеспечения целеуказания управляемому оружию и даже ударные задачи.
Широкое применение малоразмерных БПЛА позволяет многократно сократить расход боеприпасов на поражение целей, повысить гибкость и оперативность применения артиллерии.
При этом они интегрируются в единое разведывательно-информационное пространство, что обеспечивает доведение до органов управления в реальном масштабе времени информации о наземной, надводной и воздушной обстановке, необходимой для принятия оперативных решений при управлении войсками и применения средств поражения.
В настоящее время придаётся очень большое значение развитию крупноразмерных ударных БПЛА. В первую очередь управляемыми средствами поражения оснащаются имеющиеся комплексы с БПЛА «Альтиус», «Иноходец» и «Форпост». Апробация этих комплексов в реальных условиях с применением малогабаритных самонаводящихся боеприпасов показала их высокую эффективность.
На их базе в настоящее время предприятиями разрабатываются разведывательно-ударные комплексы нового поколения, оснащённые средствами поражения и спутниковой связи. На лётные испытания эти машины выйдут уже в 2021 году с последующим массовым серийным производством и поставкой в войска.
До конца 2021 года на оснащение Вооружённых Сил РФ поступят комплексы с многофункциональными беспилотниками большой дальности и продолжительности полёта, на вооружении которых будут как управляемые авиационные средства поражения, применяемые на самолётах оперативно-тактической авиации, так и специализированные боеприпасы. Их применение позволит наносить точечные удары не только по стационарным, но и по подвижным объектам противника.
Завершается разработка малогабаритных управляемых бомб и ракет, опытные образцы которых уже проходят обкатку в войсках; в серию они также пойдут со следующего года.
Что касается мнения о том, что разрабатываемые малоскоростные БПЛА с винтовыми двигателями являются устаревшими, то оно спорно.
Функциональные возможности комплекса определяются наличием на борту соответствующих средств разведки и поражения, качеством и защищённостью канала передачи данных, использованием элементов искусственного интеллекта. По этим параметрам, как, впрочем, и по лётно-техническим характеристикам, «Иноходец» является современным носителем.
Вместе с тем при разработке отечественных беспилотных комплексов одной из задач является импортонезависимость. Поэтому мы максимально используем свои собственные возможности, чтобы обеспечить не только высокие характеристики БПЛА, их систем и оборудования, но и возможность их серийного производства и ремонта, а это усложняет задачу на этапе разработки.
В завершение хочу отметить, что создаваемые по заказу Мин­обороны России комплексы с БПЛА планируется использовать не только в интересах обороны и безопасности, но и социально-экономического развития России в сферах транспорта, сельского хозяйства и других.
Перспективным направлением в развитии беспилотной авиации являются расширение спектра задач, решаемых с использованием комплексов с БПЛА, повышение их лётно-технических характеристик, оснащение средствами разведки и огневого поражения объектов противника большой дальности, внедрение в систему управления беспилотных летательных аппаратов элементов искусственного интеллекта, интеграция БПЛА в единое воздушное пространство с пилотируемой авиацией.

Роман БИРЮЛИН, «Красная звезда» 

«Китайская мечта» и будущее России — Россия в глобальной политике

По мнению наблюдателей, экономические успехи Китайской Народной Республики привели к более «самоуверенному» подходу страны к внешнему миру, большей неуступчивости в отношениях с партнерами, стремлению отвечать ударом на удар, давлением на давление. Говорят, что эта тенденция особенно усилилась в результате успешного, как считают в Пекине, выхода из мирового финансового кризиса, в ходе которого Китай понес меньшие потери, чем другие ведущие экономики. Ведь даже в 2009 г. китайская экономика выросла на 10 %.

ПРИЗНАКИ «САМОУВЕРЕННОСТИ»

В качестве примеров «самоуверенности» приводятся твердая позиция Пекина по тибетскому вопросу, его упорное нежелание идти на соглашение с далай-ламой, немотивированно суровые приговоры диссидентам, отказ поддержать других участников шестисторонних переговоров по северокорейской ядерной проблеме, антизападная позиция на Конференции ООН по изменению климата, состоявшейся в Копенгагене.

В русле обозначенной тенденции значится и серьезное ухудшение отношений с Соединенными Штатами. В отличие от двух своих предшественников – демократа Билла Клинтона и республиканца Джорджа Буша-младшего, которые приходили к власти под лозунгами ужесточения подхода к Китаю, президент Барак Обама с самого начала заявлял о стремлении искать партнеров во всем мире, в том числе и в КНР. Он не акцентировал внимания на «правах человека» и подчеркивал взаимозависимость обеих стран, необходимость их сотрудничества в борьбе с мировым финансовым кризисом. Известные американские политологи Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер даже выдвинули идею формирования «группы двух» – американо-китайского стратегического партнерства по решению ряда глобальных проблем. И многие расценили само появление такой идеи – несмотря на ее очевидную нереализуемость ввиду наличия многочисленных противоречий между Пекином и Вашингтоном (которые как раз и сказались сегодня), а также на то, что в Китае эту идею сразу же отвергли, – как признак сближения США и КНР.

Сегодня многие в Америке полагают, что стремление к сотрудничеству китайские власти восприняли как проявление слабости оппонента, и решили, что настал момент для выдвижения новых требований. В результате вместо улучшения отношений вероятно противоположное развитие событий. Разногласия, которые имелись и раньше, но не слишком акцентировались обеими сторонами, вышли на первый план.

Новое обострение началось с официального объявления Вашингтона о планах продать Тайваню значительную партию оружия на сумму 6,4 млрд долларов. Особый интерес к нынешнему витку напряженности вызван не тем, что в ответ Китай заморозил двусторонние военные связи (это происходило неоднократно, в последний раз – в начале прошлого года). Ныне прозвучала угроза ввести санкции против американских компаний, участвующих в тайваньской сделке, а также заблокировать принятие решения о введении новых санкций против Ирана в ООН.

Взаимные претензии не ограничиваются военным сотрудничеством. Соединенные Штаты недовольны растущей международной активностью Китая, а также его экономической экспансией как вблизи, так и вдали от собственных границ (к примеру, в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке). Озабоченность Белого дома вызывает и позиция КНР по глобальному потеплению, Пекин позиционирует себя как лидера развивающихся стран, которые стремятся переложить всю ответственность за изменение климата на развитой мир. Наибольшее же разочарование в Вашингтоне и европейских столицах вызывает упорное нежелание Пекина повысить курс юаня. Заниженный курс рассматривается как скрытое субсидирование экспорта, что способствует росту и без того огромного внешнеторгового дефицита большинства стран Запада с Китаем. Не удовлетворены Соединенные Штаты и его позицией по ряду региональных проблем, в частности по северокорейской ядерной программе. В Вашингтоне считают, что Пекин недостаточно активен в оказании давления на Пхеньян. То же касается и иранского вопроса, по которому Китай вместе с Россией проводит линию на смягчение санкций, предлагаемых Западом.

Такую позицию часто объясняют коммерческими интересами Пекина в Иране и потребностью в иранской нефти. Но дело не только в экономических мотивах – китайские лидеры видят тут и определенные политические резоны. Казалось бы, КНР, как ядерное государство, обладающее сравнительно небольшим количеством зарядов, должна проявлять повышенное беспокойство по поводу распространения оружия массового уничтожения, так как это девальвирует ее ядерную мощь в гораздо большей степени, чем, например, США и России, где ядерных боеголовок на порядок больше. Более того, поддержка Тегераном исламских экстремистов в других странах также должна вызывать озабоченность Пекина: в китайском Синьцзяне остро стоит проблема радикального исламизма, составляющего идеологическую основу сепаратизма и терроризма.

Однако подобные чисто геополитические соображения пока не определяют политику Поднебесной. Гораздо бЧльшую роль играют идеология и основанные на ней политические расчеты. Так, хорошие отношения с Тегераном упрочивают позиции Пекина при обострении его разногласий с Соединенными Штатами, укрепляя тем самым стратегические позиции КНР. Для авторитарного Китая иранский режим мулл – это вовсе не политический антагонист, а лишь одна из национальных форм правления в странах Третьего мира, лидером которого позиционирует себя Пекин. Более того, Китай, ранее подвергавшийся, как и Иран, санкциям, относится к ним с большой настороженностью, усматривая в них давление Запада с целью смены режима.

Вероятно, по тем же причинам в КНР мало что делают для воздействия на ее традиционного союзника – КНДР, открыто провозгласившую себя ядерным государством. И даже ядерные испытания в Индии, с которой у Китая крайне сложные отношения, не вызвали у него особенно резкую реакцию. Пекин ограничился словесным осуждением; фактически он не возражал и против проведения ядерных испытаний соседним Пакистаном. Что уж говорить об Иране, который провозглашает свою ядерную программу исключительно мирной. В Китае предпочитают в это верить, убеждая себя, что Иран вряд ли сможет создать ядерное оружие в ближайшее время, а потому не стоит активно вовлекаться в международный процесс вокруг этой проблемы.

«Самоуверенность» Пекина можно воспринимать спокойно, как стремление новой крупной и успешной державы активно отстаивать свои интересы. Но справедливо и то, что экономические достижения последних десятилетий и укрепление международных позиций Китая привели к очевидному усилению национализма среди элит.

ВСПЛЕСК НАЦИОНАЛИЗМА

В последнее время в КНР открыто издаются работы, в которых утверждается, что страна должна активно, в том числе с использованием армии и флота, обеспечивать свои экономические интересы на всей планете и даже контролировать мировые ресурсы и их распределение. Например, бестселлером стала вышедшая в начале 2009 г. книга «Китай недоволен», где утверждается, что китайцы якобы лучше всех в мире распоряжаются природными богатствами, которых стране не хватает, и поэтому в будущем Пекину следует взять под контроль мировые ресурсы, чтобы управлять ими на благо человечества. Китайская армия, по мнению авторов, должна активно поддерживать борьбу за источники сырья по всему миру. Ранее один из авторов, Ван Сяодун, уже писал о том, что главная проблема Китая – нехватка «жизненного пространства». Официальные представители и эксперты обычно говорят, что идеи, пропагандируемые в книге «Китай недоволен», лишь частные мысли граждан. Однако в более откровенных разговорах многие признаются, что подобные националистические теории поддерживаются и определенными кругами в силовых структурах.

Впрочем, этот секрет Полишинеля полностью раскрылся после недавних публикаций нескольких официальных военных аналитиков, где высказывались те же мысли. Так, в сразу же приобретшей большую популярность книге «Китайская мечта» профессор Университета национальной обороны (входит в систему Минобороны КНР) старший полковник Лю Минфу считает, что в XXI столетии Китай должен стать первой державой мира. В противном случае усилиями США, борьба (а может быть, и война) за лидерство с которыми неизбежна, он будет отброшен на обочину мирового развития. Перечисляя все американские обиды (торговля, Тибет, права человека, Тайвань), военный чиновник утверждает, что причина американской враждебности – не идеология, а геополитика. И «даже если Китай станет более капиталистическим, чем Соединенные Штаты, они все равно будут полны решимости его сдерживать». По мнению Лю, борьба Пекина и Вашингтона – это соревнование за мировое лидерство, и «чтобы спасти себя, спасти мир, Китай должен готовиться стать его кормчим». «Если Китай не поставит себе целью превзойти по военной мощи США и Россию, то он обречет себя на судьбу третьеразрядной военной державы», – пишет Лю Минфу и призывает: «Превратите несколько мешков с деньгами в патронташи».

В другой книге с характерным названием «Дугообразное окружение: как Китаю прорвать окружение в условиях внутренних трудностей и внешнего давления», написанной старшим полковником ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и известным военным журналистом Дай Сюем, приводятся те же аргументы. Согласно автору, по инициативе Соединенных Штатов КНР окружают плотным военным полукольцом: Вьетнам, Индия, Япония и сами США в Афганистане. По словам Дай Сюя, Китай всегда вел борьбу за существование с великими державами: в XIX веке с европейцами, возглавляемыми британцами, в первой половине прошлого столетия – с Японией, во второй – с СССР и вот теперь – с Соединенными Штатами. Война с американцами практически неизбежна, и Пекину, чтобы обеспечить выгодные позиции, необходимо укреплять свою армию, и прежде всего авиацию и флот.

Один из возможных путей такого развития с целью противодействовать «окружению» – создавать по примеру США военные базы за границей. Военные аналитики призывают формировать зарубежную инфраструктуру НОАК, активно действовать за пределами страны. Например, в ноябре прошлого года директор Института стратегии Университета национальной обороны Китая контр-адмирал Ян И заявил: «Мы должны уверенно и открыто сказать Соединенным Штатам и другим государствам: Китаю необходимо усилить военную мощь за рубежом, что вызвано… зарубежными национальными интересами». А в начале 2010 г. острую реакцию вне Китая вызвало интервью отставного адмирала Инь Чжо, размещенное на официальном интернет-сайте Министерства обороны КНР. Он предложил создать базу китайского флота в Аденском заливе для обеспечения операций по борьбе с морскими пиратами.

Подобные заявления привлекают пристальное внимание потому, что они противоречат как доктрине, так и практике китайского военного строительства. После провала «кровавого урока» во Вьетнаме в 1979 г. китайская армия не проявляла активности за рубежом (за исключением участия в миротворческих операциях ООН и учениях, проводившихся в рамках Шанхайской организации сотрудничества). Основной целью НОАК всегда считался Тайвань. Именно этим объектом, по мнению экспертов, и определялась направленность модернизации вооруженных сил и основных закупок оружия.

Китайская дипломатия также всеми силами пыталась показать, что страна ставит перед собой исключительно мирные цели, ее внешняя политика направлена на обеспечение условий для внутреннего развития. Пекин старательно избегал говорить о каких-либо интересах за пределами собственной территории и не вмешивался в международные конфликты, ограничиваясь формулированием своей позиции, которая обычно сводилась к призывам решать все споры мирным путем. Официально этот курс неизменен, однако сегодня совершенно очевидно, что у него появились критики, многие из которых носят погоны. Не пытаясь открыто отвергать линию руководства, они фактически создают новую идеологию внешней и оборонной политики, прямо противоречащую разработанному в конце 1970-х гг. Дэн Сяопином внешнеполитическому курсу, лозунгом которого было: «Сдержанность, сдержанность и еще раз сдержанность».

Основные элементы этой идеологии можно свести к следующему.

Первое. Китай всегда и все обижали: Британия, Россия, Франция, Япония, затем СССР и США, которые отбирали территорию, грабили, не считались с его интересами.

Второе. Китай всегда, даже в имперское время, был мирной державой, никого не захватывал, все народы присоединялись к нему по собственной воле, а Пекин оказывал им помощь и способствовал развитию.

Третье. Сегодня враг Китая – США, а остальные страны – американские марионетки, которые со всех сторон окружают Поднебесную, пытаясь лишить ее права защищать законные интересы.

Четвертое. Китай бурно развивается, его основная проблема – нехватка сырья. Мир будущего – мир жесткой борьбы за ресурсы, и китайская армия должна быть готова к защите интересов своей страны в любом регионе мира.

Пятое. Китай обладает древней культурой и эффективной экономикой, доказавшими превосходство над культурами и экономиками других государств. Поэтому именно Китай должен указать миру дорогу к будущему, распределять ресурсы в общих интересах, спасти мир от узурпаторских поползновений прочих держав, прежде всего США. Для этого ему надо стать самой мощной силой.

УРОВЕНЬ ДИСКУССИИ

Поражает не только направленность новой националистической идеологии, но и общий уровень аргументации. Приведу несколько цитат из книги «Китай недоволен»:

«Наш нынешний огромный профицит торгового баланса показывает, что эффективность нашего управления выше, чем в других странах… Мировые ресурсы в руках китайцев получили бы лучшее распределение и использование… Судя по практическим достижениям в истории цивилизации, китайцы гораздо успешнее евреев… Поэтому мы должны торговать с мечом в руках, мы хотим вести торговую войну, а не настоящую войну, но чтобы хорошо вести торговую войну, у нас в руках обязательно должен быть меч… Подумайте, если вы проститутка, получаете деньги за продажу тела, разве вам не нужна защита мафии?. . По сути, многие европейские страны занимаются этим…»

Подобного рода пустое бахвальство, примитивная ксенофобия и упрощенный подход к мировым процессам (оказывается, отношения между армией и внешней торговлей крупнейшей державы мира должны походить на отношения между проституткой и ее «крышей») хорошо знакомы из истории. Нечто похожее можно было прочитать у идеологов европейского национализма второй половины XIX – первых десятилетий ХХ века: одни народы лучше других, одни страны эффективнее других распределяют ресурсы, наша культура древнее и справедливее вашей, поэтому вы должны подчиняться нам. В современном мире такие идеи считаются неприличными, в некоторых странах за их распространение можно угодить в тюрьму, там это называется пропагандой национальной розни. Но не в современном Китае, где они встречаются в подцензурной печати.

Такая система взглядов, основанная на сочетании традиционных представлений и гордости за действительно впечатляющие экономические успехи последних лет, крайне опасна как для мира, так и для самого Китая. Она очень напоминает идеологию других ревизионистских держав, например мифологию крайне правых в Германии после Первой мировой войны или идеи спасительной японской миссии в Азии того же периода. Даже простое появление этой системы взглядов способно заставить многие государства, в первую очередь соседей Китая, всерьез задуматься о собственной безопасности. (Например, на заседании Совета по вопросам обороны и безопасности при правительстве Японии его члены сошлись во мнении, что Токио следует внимательно следить за тенденциями развития Пекина, особенно за военным строительством, а также активизировать сотрудничество в области безопасности с Южной Кореей.) Если же в КНР на каком-то этапе такой подход станет официальным, миру придется иметь дело с огромным государством-акселератом, передовая военная и технологическая мощь которого явно не соответствует политическому сознанию, застывшему на уровне начала прошлого столетия. Это весьма взрывоопасная смесь.

Внешняя политика, основанная на националистической идеологии, прежде всего нанесет ущерб китайской экономике. В настоящее время Китай, в отличие, например, от СССР периода холодной войны, явно не настолько силен и в военном, и в экономическом отношении, чтобы начать глобальное соревнование с Соединенными Штатами. А ведь даже Советский Союз в конце концов надорвал свои силы в подобном противостоянии, перерасходовал ресурсы и исчез с лица земли. Кроме того, сегодня США и Китай зависят друг от друга, их экономики тесно взаимосвязаны. В то же время Соединенные Штаты объективно сильнее и экономически, и, что немаловажно, политически. Они выстоят без КНР, американцам лишь придется слегка затянуть пояса. В Китае же, не способном развиваться без западных рынков, серьезные экономические санкции могут привести к социальным волнениям и крушению режима.

Кроме того, стремление Пекина активизировать деятельность вооруженных сил, посылать их за рубеж для защиты своих экономических интересов, будет замечено не только в Вашингтоне. Такая политика усилит опасения и в Европе, где также страдают от огромного торгового дефицита; в государствах Юго-Восточной Азии, где велики китайские диаспоры; в Японии, что укрепит американо-японский союз; в Индии, имеющей весьма сложные отношения с Китаем; в России, где стремления китайцев контролировать мировые природные ресурсы вызовет естественное беспокойство.

Все это не могут не понимать в КНР. Вероятно, поэтому официальные представители постоянно заявляют, что мнения, подобные описанным выше, не выражают точку зрения правительства. То же обычно говорят и сами авторы. В Пекине внимательно следят за реакцией в мире. Так, после критики за рубежом интервью Инь Чжо быстро исчезло с сайта Минобороны КНР. Военные заявили, что он высказал личное мнение, а китайские газеты, в особенности англоязычные, заполнились официальными комментариями на тему «Китайская армия никому не угрожает». То же произошло несколько лет назад и с официальной концепцией «мирного подъема» Китая, обнародованной тогдашним лидером страны Цзян Цзэминем. После того как за рубежом зазвучали серьезные опасения относительно того, будет ли подъем действительно мирным, сам термин сняли, а ему на смену в качестве цели китайской внешней политики пришло содействие созданию «гармоничного мира».

В то же время явно неубедительны утверждения о том, что многократное высказывание высокопоставленными военными, находящимися на действительной службе, мнений, не совпадающих с линией политического руководства страны, является частным делом. Это было бы странно где угодно, тем более в стране жесткой цензуры, где ни одна книга либо статья не может быть напечатана без одобрения свыше, многие зарубежные интернет-сайты заблокированы, а с китайских нежелательная информация слетает через несколько минут после появления. Здесь возможно два объяснения: либо политическое руководство в полной мере не контролирует армию, либо оно (или его влиятельная часть) в действительности разделяет эти мнения, вбрасывая пробные шары для зондажа реакции внутри страны и за рубежом.

На правильность первой версии указывает тот факт, что политическое руководство КНР предпочитает открещиваться от наиболее радикальных предложений националистов, однако количество публикаций националистического характера не только не сокращается, но даже растет. В пользу второй версии говорит то, что описанные выше признаки осуществления некоторых предложений националистов уже можно обнаружить во внешней политике Пекина. Эта новая политика и получила в мировой печати название «самоуверенной» или «напористой».

Оба варианта довольно опасны, так как могут иметь следствием победу идеологии, которая приведет к плачевным последствиям для Китая да и всего мира. Миллионные жертвы Второй мировой войны, судьбы Германии и Японии говорят сами за себя. Широкое распространение нового китайского национализма поставит пекинское руководство перед выбором: поддаться этим настроениям и пересмотреть основы внешней политики или продолжить осторожный и взвешенный курс?

Сегодня ясно, что в китайском обществе и руководстве ведутся серьезные дискуссии и даже идет борьба по поводу будущей внешнеполитической линии. Пока политическое руководство заявляет о продолжении прежнего курса. Об этом свидетельствует, например, выступление премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао на 3-й сессии ВСНП 11-го созыва, а затем на пресс-конференции по ее итогам в марте этого года. Хотя премьер отверг требования США повысить курс юаня и возложил на Вашингтон ответственность за ухудшение отношений, в целом его слова звучали миролюбиво. Он доказывал, что курс юаня все же постепенно повышается, назвал отношения с Соединенными Штатами самыми важными во внешней политике Пекина и намекнул, что военные усилия по-прежнему сконцентрированы на решении проблемы Тайваня. По словам Вэня, Китай привержен мирному развитию, которое не окажет негативное влияние на другие страны. К гегемонии он никогда не стремился да и не будет стремиться по мере возрастания собственной мощи. 

Настороженное отношение к Китаю за его пределами не будет способствовать решению экономических проблем, которых в стране, несмотря на успехи, все еще предостаточно. По сути, КНР – заложница экономического роста. По прогнозам экспертов, если китайский ВВП опустится ниже 8 % в год, это приведет к росту безработицы и создаст серьезные социальные проблемы. А для развития ориентированной на экспорт экономики нужны рынки сбыта, которые обеспечат не базы за границей, а стабильные отношения с основными импортерами.

ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ

Наша страна чаще всего не рассматривается китайскими националистами в качестве участницы всеобщего окружения Китая. Но порой и к ней предъявляются претензии, причем довольно абсурдного характера. Для примера можно привести рассуждения Ма Диншэна, одного из популярнейших гонконгских военных аналитиков, который занимает несколько должностей и в официальных структурах КНР. Автор критикует утверждение о том, что на протяжении 400-летней истории отношений между Россией и Китаем не было ни одной крупной войны. По его мнению, оно отражает «зависть падающей России к экономически взлетающему Китаю, а также признание того, что на Всемирной ярмарке, проходящей в этом году в Шанхае, представлены только бесполезные экспонаты, не представляющие никакого интереса». Ма Диншэн выставляет Москве традиционный исторический счет по захвату земель и ведению военных действий на территории Китая в царский период и тут же переходит к современности. Оказывается, «Россия хочет использовать ШОС, чтобы втянуть Китай в акцию по оказанию содействия объединенным силам Запада для переброски в Афганистан невоенных грузов». Кроме того, она якобы требует от Пекина отказаться от оккупированного Индией Южного Тибета (так в КНР называют часть индийского штата Аруначал-Прадеш). В целом, пишет Ма Диншэн, если, как показывают опросы общественного мнения, более половины китайцев считают Россию наиболее дружественным государством, «то они, безусловно, не знают о том, что русский медведь смотрит на китайского дракона свысока».

Интересно, что подобные взгляды высказывают не только сторонники официального национализма, но и борцы за демократию. Так, известный диссидентский публицист Цао Вэйлу пишет в статье, размещенной недавно на одном из зарубежных интернет-сайтов: «С началом Нового времени наибольший ущерб нанесли Китаю не Япония и тем более не США, а Россия и Советский Союз. Не говоря уже о том, что Россия разными способами отхватила от Китая более 1,5 млн квадратных км территории, в годы Второй мировой войны СССР заставил Китай бросить все силы на то, чтобы стать для него орудием в противостоянии с Японией, спровоцировал внутренние беспорядки, устроенные КПК, сверг законное правительство, причинил Китаю бесчисленные коммунистические бедствия – одним словом, их преступлениям нет счета». Цао Вэйлу тоже не нравятся данные о том, что значительная часть населения Китая считает Россию наиболее дружественной страной: «Насколько я знаю, – пишет он, – только КПК испытывает добрые чувства к России и СССР, обычные же китайцы презирают их и крайне недовольны ими, ненавидят их больше, чем японских чертей».

Интересно в этих высказываниях не то, что все в них перепутано, а российская позиция представлена неверно. Важно то, как отозвалось в китайском обществе известное высказывание Мао Цзэдуна об отторжении Россией у Китая «земли к востоку от Байкала», за что еще «счет не погашен», и как сегодня оцениваются старые российские «прегрешения». Как теперь подтверждено документально, Мао произнес эти слова в беседе с японскими представителями 10 июля 1964 г., чтобы оказать давление на советскую сторону на проходивших тогда пограничных переговорах. Впоследствии он многократно разъяснял, что не собирался требовать возвращения этих территорий. Китай никогда не предъявлял к СССР или к России официальных территориальных претензий. Более того, в ходе переговоров с Михаилом Горбачёвым в мае 1989 г. Дэн Сяопин заявил по этому поводу: «Исторические счета предъявлены, и все эти проблемы канули в небытие».

Отсутствие пограничных проблем, последние из которых были решены в 2004 г., – одна из основ двусторонних связей. Согласно официальной позиции обеих стран, российско-китайские отношения стратегического партнерства и сотрудничества являются поистине равными и взаимовыгодными, исторические же события (китайская интерпретация которых вызывает серьезные сомнения) не должны омрачать настоящее. Но так в теории. В писаниях же идеологов китайского национализма между обидами со стороны царской России, СССР (порой выдуманными, а порой реальными) и нынешней российской политикой проводится параллель, а Россия ставится в ряд прочих государств, которые желают Китаю зла.

Что в связи с этим делать Москве? Некоторые считают, что усиление позиций КНР в мире, ее более активная военная политика, направленная на укрепление вооруженных сил, и даже определенное присутствие НОАК за рубежом – естественное следствие экономических успехов страны, общего усиления мощи Китая и с этим нужно считаться и относиться к этому с пониманием. С таким мнением можно согласиться при одном условии: если такая политика будет проводиться действительно для укрепления мира и международной стабильности. В случае победы националистической идеологии на высшем уровне на смену заявляемым благим целям могут прийти другие: захват мировых ресурсов с целью их распределения для нашего же блага, борьба за мировое господство во имя спасения мира по-китайски, восстановление «исторической справедливости», в том числе в территориальном смысле, и т. п.

Не следует забывать и другое. В Китае сохраняется жесткий авторитарный режим, где нет ни реальных выборов, ни верховенства закона, ни разделения властей и где людей сажают на долгие годы в тюрьмы за размещение в Интернете статей нежелательного содержания. В этом плане КНР гордиться нечем. Пока этот режим ведет себя скромно на международной арене, обеспечивает стабильность внутри страны и успешно решает сложнейшую задачу модернизации китайского общества, с ним можно и необходимо поддерживать рабочие отношения. Но если к власти в Пекине придут люди, которые начнут всерьез утверждать, что этот режим – модель для остальных, что другие нации должны жить по заветам Конфуция и Мао Цзэдуна, что китайцы лучше других и потому они должны править миром, это изменит ситуацию коренным образом. Соседям, особенно России, придется задуматься. А где, собственно, находятся эти ресурсы, которыми хотят распоряжаться в наших же с вами интересах? Стоит ли нам участвовать в американо-китайской борьбе за мировое господство, подливая масла в огонь продажами Пекину новейшего оружия? До какого предела России следует сокращать количество ядерных боеголовок на переговорах с США с учетом того, что пока Китай подключаться к ним отказывается? И вообще, хотим ли мы жить в мире, спасенном по рецепту КПК, или как-то сами разберемся со своим будущим и своими ресурсами? Одним словом, здесь, вероятно, придется пересматривать весь комплекс российско-китайских отношений и основы российской внешней политики в целом.

Впрочем, победа националистов в Китае – сценарий пока сугубо гипотетический. Сегодня же Москве необходимо поддерживать и сохранять дружеские отношения с великим соседом, при этом откровенно объясняя наши опасения относительно новых тенденций в настроениях китайской элиты. А для баланса, как это делает и сам Китай, развивать тесные отношения с другими игроками как в регионе (Япония, Южная Корея, страны АСЕАН), так и в мире (США, ЕС, Индия).

<

Армия будущего — Энергетика и промышленность России — № 11 (27) ноябрь 2002 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 11 (27) ноябрь 2002 года

Получение топлива для солдат в полевых условиях — это проблема, которая началась с момента замены лошади на мототехнику. Но согласно новому исследованию, предположительно к 2025 году солдаты смогут самостоятельно и на любом месте воспроизводить топливо и электричество.

«Возможности, которые открывает развитие современной биотехнологии для армии будущего» — отчет, опубликованный Национальным исследовательским советом по армейской науке и технике, говорит, что будущие действия армии США в полевых условиях могут полагаться на альтернативные виды топлива и биологические методы воспроизводства электричества через фотохимический синтез.

Ученые уже работают над топливом из ненужных материалов растений, типа целлюлозы и гемицеллюлозы. Травы, избыточное зерно, испорченное продовольствие, обертки продовольствия, хлопчатобумажная или ватная ткань могли бы быть преобразованы в топливо, используя этот метод.

В теории эти материалы могли бы быть воспроизведены в полевых условиях.

Также нужно совершенствовать технику, чтобы она могла работать на разных видах топлива, от спирта до дизельного топлива.

Другая энергетическая потребность современных солдат в полевых условиях — электричество, а современные батареи объемистые и очень тяжелы. Биологические системы и преобразователи солнечной энергии могут обеспечивать решение данной проблемы.

Основное направление исследований должно состоять в том, чтобы определить, как растения преобразовывают фотоны в энергию во время процесса фотосинтеза. Миллионы лет естественного отбора оптимизировали растения к поглощению солнечного света, позволяя им поглощать до 98 процентов всего солнечного света, который они преобразовывают в энергию.

В то-же время текущие системы солнечной энергии эффективны только на 10 — 15%.

Также предполагается использовать белковые фотовольтовые покрытия на военных шлемах и касках, которые могли бы производить достаточно энергии для электроники солдата. Другое оборудование и транспортные средства могли бы также покрываться этими белковыми солнечными преобразователями.

Дополнительная польза от внедрения такой технологии, — это трудность обнаружения объектов с такими покрытиями, так как они подражали бы естественной окружающей среде.

школьникам, старшеклассникам и студентам / Проекты / Сайт Москвы

Военная подготовка проводится по конкретным военно-учетным специальностям в соответствии с программами военной подготовки.
Общие требования к содержанию и организации военной подготовки устанавливаются настоящим положением, актами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих полномочия учредителя образовательных организаций, и уставами образовательных организаций.
Порядок разработки программы военной подготовки определяется Министерством обороны Российской Федерации и Министерством образования и науки Российской Федерации.
Программа военной подготовки включает в себя:
а) квалификационные требования по установленной военно-учетной специальности;
б) общий расчет часов по программе обучения и распределение учебного времени;
в) рабочие учебные планы, программы учебных дисциплин, практик, учебных сборов граждан и их итоговой аттестации по военной подготовке.
На военную подготовку отводится:
— для граждан, обучающихся по программе военной подготовки офицеров запаса, — 450 часов аудиторных занятий и 144 часа учебного времени на учебных сборах;
— для граждан, обучающихся по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса, — 360 часов аудиторных занятий и 144 часа учебного времени на учебных сборах;
— для граждан, обучающихся по программе военной подготовки солдат, матросов запаса, — 270 часов аудиторных занятий и 144 часа учебного времени на учебных сборах.
Учебные сборы проводятся в установленном порядке по окончании последнего учебного семестра на военной кафедре в воинских частях или военных образовательных организациях высшего образования.
Учебные занятия на военной кафедре проводятся, как правило, методом военного дня продолжительностью девять академических часов, из которых шесть часов отводятся на учебные занятия, два часа — на самостоятельную работу граждан и один час — на организационную и воспитательную работу, тренировки.
Изучение гражданами учебных дисциплин по программе военной подготовки проводится на базе знаний, получаемых ими в ходе освоения специальных дисциплин по образовательной программе, необходимых для получения:
— гражданами, обучающимися по программе военной подготовки офицеров запаса, — высшего образования: специалитета или магистратуры;
— гражданами, обучающимися по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса или по программе военной подготовки солдат, матросов запаса, — высшего образования: бакалавриата или специалитета.

Внутри российской армии роботов: риторика против реальности «Прорыв обороны

Российский беспилотный наземный аппарат Уран-9

ВАШИНГТОН: Россия создала новую боевую роботизированную единицу из беспилотных наземных транспортных средств Уран-9, которые прошли боевые испытания в Сирии, хотя и с неоднозначными результатами. Компания также разрабатывает экспериментальную беспилотную версию своего танка Т-14 «Армата», беспилотные модификации Т-72 и БМП-3 времен холодной войны, а также новые дроны дальнего действия под названием «Охотник» и «Альтиус».

Но стремление России к созданию боевых роботов сталкивается со многими из тех же технических и политических проблем, что и США, сказал ученый CNA и CNAS Самуэль Бендетт, а у Владимира Путина гораздо более ограниченный бюджет.Россия не производит бесполезных потемкинских роботов в пропагандистских целях, но и не строит Терминатора.

Сэм Бендетт

Во многом, как сказал мне Бендетт в интервью, американские и российские программы военной робототехники очень похожи. Оба имеют грандиозные амбиции в отношении высоко автономных боевых машин; оба борются с ограничениями текущих беспилотных систем, которые требуют постоянного наблюдения со стороны человека; оба опасаются, что будущий ИИ может подорвать человеческий контроль.

Официальные лица США предупреждают, что России и Китаю не хватает этической сдержанности западных стран, когда речь идет об автоматизации поля боя.Но, сказал Бендетт, российские лидеры, по крайней мере, очень похожи на американцев в своем настаивании на том, что решение о применении смертоносной силы должен принимать человек, а не компьютер — по крайней мере, на данный момент.

«Заявления Министерства обороны России указывают на подход, аналогичный подходу США, когда человек твердо вовлечен в процесс принятия окончательного решения об ударе», — сказал мне Бендетт. «[В министерстве обороны] говорится, что роботизированная машина никогда не должна быть полностью автономной, поскольку она не сможет воспроизвести полный опыт принятия решений человеком-солдатом и, следовательно, не может соответствовать истинному человеческому интеллекту.’

«В то же время, — отметил он, — официальные обсуждения, заявления и обсуждения, исходящие от Министерства обороны и связанных с ним интуиций, указывают на постоянно растущую роль военной робототехники в будущих боях и почти неизбежную полную автономию. для этих машин ».

«В России есть несколько проектов, цель которых состоит в том, чтобы роботизированная система самостоятельно перемещалась к цели и дожидалась окончательного разрешения человека на нанесение удара», — сказал он. «Новое поколение тяжелых дронов-убийц, таких как Охтоник и Альтиус, предположительно будет иметь на борту искусственный интеллект для выбора, идентификации и даже уничтожения цели, а также возможность прокладывать курс к цели и от нее.”

Российский новый танк Т-14 «Армата» на параде в Москве. Программу «Арматы» неоднократно урезали и откладывали, но теперь производитель Ростех планирует беспилотный испытательный вариант.

Но сейчас возможности России могут быть скорее риторикой, чем реальностью. Например, мини-танк Уран-9 обычно описывается как способный автономно перемещаться и уничтожать цель, обозначенную человеком. Тем не менее, по его словам, «все общедоступные данные, которые у нас есть о его испытаниях, по-прежнему показывают, что транспортным средством управляет человек-оператор» с помощью дистанционного управления, что очень похоже на испытательные стенды боевых роботов армии США.Боевой опыт в Сирии также показал, что Уран-9 является легкобронированным и обременительным с точки зрения логистики.

Несмотря на упор на автономию, сказал Бендетт, «все российские автономные наземные роботы и дроны сегодня работают под постоянным контролем человека».

Помимо физических беспилотных транспортных средств, Россия также экспериментирует с системами принятия решений ИИ для возможностей, требующих молниеносной реакции, таких как радиоэлектронная война и противоракетная оборона. Однако даже здесь человеческий контроль имеет первостепенное значение.

«Мы знаем, что Россия стремится использовать ИИ в радарах раннего предупреждения и в радиолокационных системах, специально предназначенных для ядерного предупреждения», — сказал Бендетт. «Но человек является ключевым лицом, принимающим решения в таких системах, учитывая озабоченность России тем, что система ИИ может запускать оружие самостоятельно после анализа« сухих фактов », без дополнительных вводных данных, основанных на опыте человека-оператора.

Мобильная РЛС ЗРК С-300.

«В частности, были учения, на которых такая система ИИ собирала данные с радаров, самолетов и наземных зенитных систем в Крыму; учения по сбору и анализу данных с помощью искусственного интеллекта с российских радаров дальнего действия и радаров систем С-300 и С-400 по всей стране; и учения на Каспийском море, в ходе которых были получены данные с судов и других объектов », — сказал Бендетт.«Эти данные могут быть собраны в Национальном центре управления обороной (NDMC), который открылся в 2014 году, [который] отвечает за контроль всех данных и информации о российских вооруженных силах внутри страны и за рубежом. В прошлом году NDMC объявил, что будет использовать ИИ для принятия решений, а люди будут твердо контролировать окончательные решения ».

Это очень похоже на эксперименты вооруженных сил США в рамках Joint All-Domain Command & Control (JADC2), где управляемая ИИ сеть обменивается данными о целях и другой разведкой между войсками на суше, на море, в воздухе, космосе и в киберпространстве.Но, как показывает американский опыт с JADC2, заставить такие грандиозные концепции работать на практике может быть чрезвычайно сложно.

В 2017 году Путин сказал знаменитую фразу, что страна, овладевшая искусственным интеллектом, «станет правителем мира». По сей день Бендетт сказал мне, что «он и руководство МО [Министерства обороны] говорят о важности ИИ в системах вооружений, о необходимости военной автономии».

Но, «конечно, на данный момент это в основном риторика и прогнозы на будущее», — продолжил Бендетт.«Современная технологическая реальность не позволяет разрабатывать действительно автономные военные системы» — пока.

Русская гибридная война | Институт по изучению войны

Эта статья является частью серии статей ISW «Военное обучение и будущее войны». Щелкните здесь, чтобы перейти на главную страницу серии.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (Загрузить полный отчет здесь)

Текущая стратегия Америки по реагированию на российскую угрозу основана на неправильном понимании российского подхода к войне и подвергает Соединенные Штаты и их союзников высокому риску стратегических поражений. Стратегия национальной обороны США от 2018 года отдает приоритет сдерживанию крупных обычных войн между великими державами. Россия также стремится избежать таких войн, даже если она разрабатывает другой способ ведения войны для достижения своих ревизионистских целей. США в основном рассматривают этот российский подход, гибридную войну, как набор действий ниже уровня обычного конфликта. Но Россия включает значительный обычный конфликт в свою концепцию и проведение гибридной войны. Если США продолжат сосредоточиваться на сдерживании войны, которую Россия не намерена вести, недооценивая роль, которую военные силы могут и должны играть в предотвращении достижения Москвой своих целей посредством гибридной войны, то США, вероятно, потерпят серьезные стратегические поражения, даже если ее стратегия защиты технически успешна.

Кремль уже сейчас ведет гибридную войну против США. Кремль считает, что гибридные войны уже доминируют в конфликте 21 -го и века, и будет продолжать это делать. Кремль считает, что он должен адаптироваться, чтобы выиграть эту борьбу, что существенно повлияет на военное развитие России и оценки будущего войны.

Гибридные войны в России включают использование значительных обычных вооружений и конфликты. Российские военные определяют «гибридную войну» как усилие стратегического уровня по формированию управления и геостратегической ориентации целевого государства, в котором все действия, вплоть до использования обычных вооруженных сил в региональных конфликтах , являются подчиненными к информационной кампании.

Русские четко и последовательно определяют гибридную войну как вид войны, а не как набор средств для проведения государственной политики. Обсуждение гибридной войны в США чрезмерно фокусируется на средствах, не связанных с обычными силами и конфликтом, которые русские наиболее широко использовали. Российские солдаты без знаков различия («зеленые человечки»), которые помогли захватить Крым в 2014 году, и доверенные лица, которые Россия использует на востоке Украины, чаще всего являются предметом западных оценок того, как реагировать на российскую гибридную войну.

Российская концепция гибридной войны гораздо шире. Он охватывает все «конкурентное пространство», включая подрывные, экономические, информационные и дипломатические средства, а также использование вооруженных сил, превышающих верхний порог концепции «серой зоны», что более точно отражает подход Китая к войне. .

Кремль считает конфликты между Беларусью, Украиной, Сирией, Ливией и Венесуэлой гибридными войнами. В Вооруженных Силах России несколько продолжающихся конфликтов открыто называют гибридными войнами.Кремль активно уточняет и использует свою теорию гибридной войны в Европе и во всем мире. Он использует сочетание средств и инструментов, включая обычные вооруженные силы. Самолеты российских ВВС в Сирии являются ее наиболее важным средством воздействия на этот конфликт, хотя они также развернули войска военной полиции и спецназа Российской армии (СПЕЦНАЗ). Усилия России по гибридной войне в Беларуси включают отправку трех батальонных тактических групп из дивизий ВДВ России для проведения там учений, а также бомбардировщиков Ту-160 с ядерными боеголовками.Напротив, участие России в Ливии в основном осуществлялось через ее частные военные компании (ЧВК), которые также действуют в Сирии. Кремль подбирает силы, которые он направляет на гибридные конфликты, в соответствии со своей оценкой требований конфликта. Кремль не уклоняется от отправки и использования подразделений своих обычных вооруженных сил только потому, что он определил войну как гибридную.

Россия рассматривает гибридные войны как главную линию будущего военного развития, а не как временное явление .Российские военные поддерживают теоретическое пространство для идеи традиционной войны с применением обычных вооружений и не утверждают, что все конфликты теперь по своей сути являются гибридными. Вместо этого он утверждает, что обычная война — это унаследованный тип конфликта, который становится все более маловероятным в 21 веке из-за технологических изменений и стратегического баланса сил. Кремль также утверждает, что Россия должна сформировать свои военные инструменты и инструменты национальной безопасности, оптимизированные для гибридных войн, не только потому, что они становятся все более распространенными, но и потому, что теперь они более практичны и эффективны, чем традиционные методы ведения войны.

Таким образом, российские военные адаптируются, чтобы улучшить свои возможности по ведению гибридных войн. Российские военные не скрывают своих намерений вести наступательные гибридные войны. Российские военные теоретики много и открыто пишут об общих стратегиях и доктринах наступательных гибридных войн, а также обсуждают развитие индивидуальных гибридных средств. Текущие изменения Кремля включают усилия по:

  • Централизовать все потенциальные российские органы принятия решений — гражданские, военные, СМИ и экономические — для координации общегосударственных усилий.
  • Адаптировать традиционные военные теории и доктрины, чтобы позволить российским вооруженным силам вести гибридные войны в качестве основной задачи.
  • Провести общественные информационные кампании по повышению «патриотического сознания», что, по оценке Кремля, необходимо в гибридной войне.
  • Повышение адаптируемости и эффективности российских информационных кампаний для успешного ведения гибридных войн на протяжении многих лет.
  • Улучшить обычные экспедиционные возможности Вооруженных сил России, чтобы расширить их возможности развертывания за границей для поддержки гибридных войн.
  • Увеличить возможности Кремля по использованию ЧВК и других якобы отрицаемых марионеточных сил.
  • Подчините кинетические операции информационным операциям — которые Кремль оценивает как продолжающееся фундаментальное изменение характера войны — в процессах планирования и выполнения.

Соединенные Штаты должны пересмотреть свою стратегию противодействия российской угрозе и пересмотреть инструменты и ресурсы, которые им потребуются для поддержки этой стратегии в свете более точного понимания российской концепции гибридных войн. США должны избегать наложения собственных концептуальных границ на российскую угрозу — особенно в отношении российской теории гибридной войны. Кремль установил континуум между военными и невоенными средствами для проведения объединенных кампаний — гибридных войн — для достижения своих стратегических целей. Соединенные Штаты также должны признать, что сдерживание крупной обычной и ядерной войны с Россией не является достаточной целью для защиты интересов США перед лицом усилий России по гибридной войне.И он должен признать, что обычные вооруженные силы США и НАТО должны играть важную роль в любой стратегии борьбы с гибридом.

Соединенным Штатам следует предпринять ряд действий в поддержку этого пересмотра своей стратегии и подхода к России.

  • Проанализируйте решения Кремля в рамках российской гибридной войны, чтобы понять и смягчить направление усилий России. Сокрытие сущности и цели действий Кремля — ​​ключевая цель гибридной войны, и заблуждение США относительно этого термина и российского подхода к таким конфликтам препятствует разработке эффективных контрстратегий.
  • Противостоять гибридным войнам России в их совокупности как синтетическим угрозам вместо того, чтобы противостоять отдельным направлениям усилий России по отдельности и частично.
  • Противостоять Кремлю как в мире, так и в Европе. Путин не играет в трехмерные шахматы, а вместо этого играет во множество шашек одновременно. Политическому и военному сообществу США следует усилить анализ гибридных войн Кремля за пределами Европы, в том числе в Сирии, Ливии и Венесуэле, при сохранении необходимого внимания к Украине, Беларуси и странам Балтии.
  • Осуществлять общегосударственную координацию информационных и кинетических операций.
  • Укрепить западные нормы и институты — ключевые объекты гибридных войн в России. США не должны позволять Кремлю нормализовать свое злобное поведение и мировоззрение.
  • Работа по согласованию политики США и их союзников в отношении России. Соединенным Штатам следует особенно стремиться стандартизировать в НАТО красные линии, которые приведут к ответам на действия России.
  • Активно бороться с информационными кампаниями в России. Информационная кампания Кремля — ​​его центр тяжести в каждой гибридной войне. США не могут выиграть гибридные войны с Россией, если проиграют в информационном пространстве.
  • Лишить российские ЧВК и прокси-силы их отрицания. Соединенные Штаты и их союзники должны неустанно работать над выявлением связей между этими силами и Кремлем и подчеркивать, что они являются прямыми инструментами российской военной политики по ограничению свободы действий Кремля.
  • Распознавать и планировать военные требования для противодействия гибридным угрозам. Соединенные Штаты должны быть готовы противостоять гибридным войнам России с использованием обычных вооруженных сил, которые потребуются, и избегать установления ложных красных линий для использования западных сил против российской агрессии.
  • Признайте, что Россия также стремится избежать крупной войны великих держав. США, конечно, должны продолжать сдерживать ядерную и полномасштабную войну с Россией с применением обычных вооружений.Но он должен пересмотреть свою стратегию, чтобы признать, что Россия также стремится избегать таких конфликтов, тем не менее достигая своих целей.
  • Измените свою военную позицию, чтобы противостоять глобальному характеру кремлевской угрозы.
  • Разрешить развернутым силам США бороться с гибридными войнами в России некинетическими средствами. Обычные вооруженные силы могут выступать в качестве платформы для дополнительных кибернетических, военно-гражданских отношений, разведки, технических средств и ресурсов специальных операций, которые необходимы в гибридных войнах.

Проблемы, связанные с гибридной войной в России и подготовкой к будущей войне, не являются непреодолимыми. Запад не должен опускать руки перед вызовом противостояния незнакомой концепции будущего войны. Кремль оптимизирует свои ожидания относительно будущего войны, а не нашего, и Запад должен полностью осознавать российскую угрозу, чтобы успешно противостоять Кремлю.

ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ ОТЧЕТА (PDF)

Вернуться на главную страницу «Военное обучение и будущее войны».

Путин не исключает будущего военного союза России и Китая

МОСКВА — Президент России Владимир Путин заявил в четверг, что в военном союзе России и Китая нет необходимости, но отметил, что он может быть создан в будущем.

Заявление Путина свидетельствует об углублении связей между Москвой и Пекином на фоне растущей напряженности в их отношениях с США. Российский лидер также настоятельно призвал продлить последний оставшийся пакт о контроле над вооружениями между Москвой и Вашингтоном.

На вопрос во время видеоконференции с международными экспертами по внешней политике в четверг, возможен ли военный союз между Москвой и Пекином, Путин ответил, что «нам это не нужно, но теоретически это вполне возможно представить».

Россия и Китай приветствовали свое «стратегическое партнерство», но пока отвергают любые разговоры о возможности их создания военного союза.

Путин указал на военные игры, которые проводят вооруженные силы Китая и России, как сигнал о растущем военном сотрудничестве этих стран.

Путин также отметил, что Россия поделилась секретными военными технологиями, которые помогли значительно повысить военный потенциал Китая, но не упомянул никаких подробностей, заявив, что информация является конфиденциальной.

«Без сомнения, наше сотрудничество с Китаем укрепляет обороноспособность китайской армии», — сказал он, добавив, что в будущем можно увидеть еще более тесные военные связи между двумя странами.

Подпишитесь на рассылку Early Bird Brief

Получайте самые полные новости и информацию о вооруженных силах каждое утро.

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Остров Херд и Мак Donald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСвятой ЕленыСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и Микелон Н.Д. GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров , Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.

«Время покажет, как это будет развиваться», — сказал президент России, добавив, что «мы этого не исключаем».

Россия стремилась укрепить связи с Китаем, поскольку ее отношения с Западом упали до минимума после окончания холодной войны из-за аннексии Москвой украинского Крыма и обвинений в российском вмешательстве в U.С. президентские выборы и другие расколы.

Путин в четверг подчеркнул важность продления нового договора СНВ, срок действия которого истекает в феврале, последнего пакта России о контроле над вооружениями с Соединенными Штатами.

Ранее на этой неделе Соединенные Штаты и Россия заявили о своей готовности пойти на компромиссы для спасения нового договора СНВ всего за две недели до президентских выборов в США, на которых президент Дональд Трамп столкнется с серьезным вызовом со стороны бывшего вице-президента Джо Байдена, чья кампания обвинил Трампа в мягком отношении к России.

Новый договор СНВ был подписан в 2010 году тогдашними США. Президент Барак Обама и тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Пакт ограничивает каждую страну не более чем 1550 развернутыми ядерными боеголовками и 700 развернутыми ракетами и бомбардировщиками и предусматривает широкие инспекции на местах для проверки соблюдения.

Россия предложила продлить пакт без каких-либо условий, в то время как администрация Трампа изначально настаивала на том, что он может быть продлен только в том случае, если Китай согласится присоединиться. Китай отказался рассматривать эту идею.США недавно изменили свою позицию и предложили продлить договор на один год, но заявили, что это должно быть связано с введением более широкого ограничения на ядерные боеголовки.

Кремль поначалу сопротивлялся требованию Вашингтона, но на этой неделе его позиция изменилась: МИД России заявил, что Москва может согласиться на замораживание боеголовок, если США не будут выдвигать никаких дополнительных требований.

Путин не затронул вопрос о замораживании боеголовок, но подчеркнул важность спасения нового СНВ.

«Вопрос в том, оставить ли существующий договор в том виде, в каком он есть, начать подробное обсуждение и попытаться достичь компромисса через год или вообще потерять этот договор, оставив себя, Россию и Соединенные Штаты вместе с остальными мир, без каких-либо соглашений, ограничивающих гонку вооружений », — сказал он. «Я считаю, что второй вариант намного хуже».

При этом он добавил, что Россия «не цеплялась за договор» и без него будет обеспечивать свою безопасность. Он указал на предполагаемое преимущество России в области гиперзвукового оружия и заявил о готовности включить его в будущий пакт.

«Если наши партнеры решат, что они им не нужны, ну что ж, мы не сможем их остановить», — сказал он. «Безопасность России не пострадает, особенно потому, что у нас самые современные системы вооружений».

Несмотря на признаки того, что ранее на этой неделе Россия и США постепенно приближались к соглашению по новому СНВ, главный российский переговорщик сказал, что «драматические» разногласия все еще сохраняются, и настоятельно предостерег Вашингтон от выдвижения новых требований.

Сергей Рябков сделал предупреждение U.С. против настаивания на своем требовании более интрузивных контрольных мер проверки, подобных тем, которые существовали в 1990-х годах и не предусмотрены новым СНВ. Дипломат утверждал, что новые механизмы контроля могут быть обсуждены в рамках будущей сделки, твердо заявив, что Россия не примет требование, равносильное «законному шпионажу».

«Если это по каким-то причинам не устраивает США, то сделки не будет», — цитирует Рябкова ИА «Интерфакс».

Китай и Россия: две большие угрозы США.S. Военные не могут игнорировать

22 декабря 2020 года шесть стратегических бомбардировщиков — четыре китайских и два российских — совершили совместное патрулирование над Восточно-Китайским и Японским морями. По заявлению Минобороны России, миссия была направлена ​​на развитие и углубление всестороннего российско-китайского партнерства, дальнейшее повышение уровня сотрудничества между двумя военными, расширение их возможностей для совместных действий и укрепление стратегической стабильности.

Это был второй совместный патруль с июля 2019 года, подтверждающий заявление президента России Владимира Путина о том, что нельзя исключать «идею будущего военного союза России и Китая».И это происходит даже тогда, когда администрация Байдена рассматривает возможность значительного сокращения оборонного бюджета США.

Угроза со стороны одного лишь Китая быстро растет. Его дестабилизирующие действия включают вторжение в Южно-Китайское море, создание зоны противовоздушной обороны в Восточно-Китайском море, агрессию против Филиппин, принуждение Вьетнама, преследование Японии, пограничные столкновения с Индией и усиление давления на Тайвань. В настоящее время Пекин использует невоенные средства — психологическую, дипломатическую, пропагандистскую и информационную войну — против Тайваня, но режим уже давно предполагает, что он может захватить Тайвань силой, если его ненасильственные методы не увенчаются успехом.

Сохраняются вопросы о том, справятся ли ВМС США с задачей сделать то, что необходимо для защиты союзников в западной части Тихого океана.

ВМС Китая, который уже является крупнейшим в мире, насчитывает около 350 кораблей и подводных лодок. Эти силы дополняются теневым флотом из более чем 2000 «морских фантомов», замаскированных под рыбацкие лодки, но оснащенных 16-трубными ракетными установками и зенитными орудиями.

Китайскому военно-морскому флоту тоже не хватает изощренности.Шесть новых классов эсминцев отличаются более совершенной конструкцией корпуса, датчиками силовых установок, вооружением и электроникой. Китайский флот баллистических подводных лодок совершенствуется и расширяется, поскольку старые баллистические ракеты с ядерными двигателями типа 092 Xia заменяются на ПЛАРБ типа 094-Jin. Четыре из этих новых подводных лодок уже находятся в эксплуатации и будут оснащены новой ракетой повышенной дальности JL-2 с дальностью действия 5 281 миль. Китайская мобильная ракета DF-21D способна уничтожать палубу U.S. supercarrier на расстояние до 1000 миль.

К 2030 году ВМС Китая будут вдвое больше, чем ВМС США, заявил недавно на слушаниях в Комитете по разведке Палаты представителей капитан ВМС США в отставке Джеймс Фанелл. «В будущем численность Народно-освободительного флота к 2030 году составит около 550 боевых кораблей и подводных лодок», — предсказал Фанелл. Рост китайского военно-морского флота рассматривается как часть плана по вытеснению США из Азии и превращения их в доминирующую мировую державу.

Более серьезная проблема возникает в районе островов Спратли, места самой провокационной военной подготовки Китая.Почти половина всего мирового морского судоходства проходит через Спратли на пути к Малаккскому проливу или обратно, что делает это место главным узким местом мировой торговли.

Несмотря на протесты других азиатских стран, Организации Объединенных Наций и Соединенных Штатов, Китай продолжил обширное освоение некоторых из этих островов. Дноуглубительные работы позволили получить строительный материал за счет естественных рифов, и в результате на островах теперь расположены аэродромы и объекты военной поддержки.Возможности ВМС США по урегулированию этого и других потенциальных кризисов ограничиваются его уменьшенными размерами. Мы пытаемся выполнить миссию с 306 кораблями с 260 кораблями.

>>> Индекс военной мощи США

Стремясь к будущему господству за счет высокотехнологичного оружия, Китай разрабатывает целый ряд передовых вооружений, таких как маневренные ракетные боеголовки, гиперзвуковое оружие, лазерное оружие, различное противокосмическое оружие и роботов, управляемых искусственным интеллектом.Это оружие может сбивать американские спутники, отключая сеть глобальной системы позиционирования (GPS) и наши самые важные разведывательные и коммуникационные системы. В результате этой угрозы Военно-морская академия США возродила курс астрономической навигации.

Другая угроза исходит от WU-14, гиперзвукового планирующего летательного аппарата, который с высоты 60 миль над землей может выпустить высокоточную управляемую ракету, достигающую гиперзвуковой скорости (20 Махов, 15 000 миль в час), и против которой у нас нет защиты.Электромагнитная импульсная атака (ЭМИ) поджарит всю электронику страны, разрушительную мощь, транспорт, связь, медицинские и финансовые сети, а также лишит американские вооруженные силы возможности нанести ответный удар. Другие китайские программы умного оружия включают роботизированные, думающие о себе крылатые ракеты, автономные транспортные средства, беспилотные подводные лодки и стаи дронов. Китай привержен развитию искусственного интеллекта (ИИ), который является ключом к будущей войне. Он уже является вторым по величине спонсором НИОКР и поставил перед собой цель добиться доминирования ИИ к 2030 году.Если Китай совершит прорыв в важнейших технологиях искусственного интеллекта, это приведет к серьезному сдвигу в стратегическом балансе.

Китай также участвует в кампании кражи информации, используя кибератаки против Соединенных Штатов для кражи секретов военных исследований и промышленных секретов. Хакеры китайского правительства украли огромные объемы конфиденциальных данных, связанных с подводной войной, из нашего стратегически важного военно-морского подводного комплекса в Ньюпорте, штат Род-Айленд.

Китай продолжает участвовать как в ядерных наступательных, так и в оборонительных программах.Он строит новую межконтинентальную баллистическую ракету DF-41, на которой потенциально могут быть установлены несколько боеголовок с независимым наведением. Китай также продолжает строительство подземных бомбоубежищ для своего гражданского и военного персонала, способных защитить миллионы своих граждан в случае ядерной войны.

Китай также использует стратегию «долговой ловушки», чтобы потенциально получить доступ для своих военных по всему миру. Например, он ссудит небольшой стране крупную сумму денег на строительство порта, а затем установит жесткие условия выплаты.Когда страна не может произвести платежи, Китай берет на себя контроль над портом. Это недавно произошло в Шри-Ланке.

Между тем, на другом конце света Россия преподала Китаю несколько тревожных уроков — тревожных для нас. Когда коалиция США / ЕС уступила аннексии Крыма Москвой и мирилась с военной поддержкой Путиным сепаратистов в восточных провинциях Украины, это показало, что коалиция менее чем прочная и надежная.

Раньше было модно говорить, что Россия — не что иное, как заправка с ядерным оружием.Отказ от России как о «ядерной заправочной станции» давно устарел и опасно вводит в заблуждение. Наряду со своим обширным экспортом нефти и газа и контролем над трубопроводами, в частности газопроводом в Германию, Россия превратила дряхлые бывшие советские вооруженные силы в то, что эксперты называют «гибкими, профессиональными боевыми силами».

русскоязычных «добровольцев» захватили Крым, и быстрая мобилизация как с воздуха, так и с моря спасла рушащийся сирийский режим Башара Асада.Поддерживаемым Россией сепаратистам часто удавалось нанести разрушительные потери украинским силам. Россия остается острой и серьезной угрозой для США и наших интересов в Европе. Россия продолжает разжигать нестабильность в Европе, от Арктики до Прибалтики, Украины, Южного Кавказа и все в большей степени Средиземного моря.

В целом Россия разработала передовые системы вооружений и ядерный потенциал и остается главной угрозой европейской безопасности. Его агрессивная позиция на нескольких театрах военных действий, включая Балканы, Грузию, Сирию и Украину, продолжает как способствовать дестабилизации, так и угрожать У.С. интересует.

Среди основных видов оружия на вооружении России 313 межконтинентальных баллистических ракет, 2780 основных боевых танков, более 5140 боевых бронированных машин пехоты, более 6100 бронетранспортеров и более 4328 единиц артиллерии. В составе ВМФ России один авианосец, 62 подводные лодки, в том числе 13 подводных лодок с баллистическими ракетами, 5 крейсеров, 15 эсминцев, 13 фрегатов, а также 100 военно-патрульных и береговых боевиков. В составе ВВС России 1176 боеспособных самолетов.

Активизация строительства подводных лодок — одно из заметных достижений программы модернизации ВМФ на 2011–2020 годы. 24 апреля 2019 года Россия представила одно из своих ядерных супероружий — первую подводную лодку, способную стрелять высокоскоростными подводными дронами, вооруженными мощным ядерным оружием. Первая подводная лодка проекта 09852, известная как «Белгород» с ядерной установкой, была спущена на воду с верфи Севмаша на севере России. Представители министерства обороны США заявляют, что дроны под названием Kanyons могут взрывать целые порты и города, такие как Гротон, штат Коннектикут., Кингс-Бэй, штат Джорджия, и Пьюджет-Саунд, штат Вашингтон, где базируются американские ракетно-ядерные подводные лодки. У ВМС США нет беспилотных подводных аппаратов, подобных Kanyon.

Ожидается, что к 2030 году Россия произведет атомную подводную лодку пятого поколения и оснастит ее гиперзвуковыми ракетами Zircon, скорость которых, как сообщается, составляет от 5 Маха (3806 миль в час) до 6 Махов (4567 миль в час) и дальность действия 620 миль. . Первый корабль класса «Ясень», «Северодвинск», имеет длину около 393 футов и водоизмещение 11 800 тонн под водой.Ядерный реактор с водой под давлением ОК-650КПМ обеспечивает мощность 200 мегаватт, разгоняя его до 31 узла под водой. Гидролокатор Иртыш-Амфора обеспечивает круговое гидролокационное покрытие. Боевые системы «Северодвинска» внушительны: 10 533-миллиметровых торпедных аппаратов, вооруженных тяжелыми управляемыми торпедами УГСТ-М. Спуск на воду российской атомной подводной лодки типа «Ясень» 31 марта 2017 года положил начало новому, но тревожно знакомому этапу американо-российского соперничества за военно-морское превосходство в Северной Атлантике.

В настоящее время на вооружении находятся 27 российских многоцелевых быстроходных атомных подводных лодок, которые сопоставимы с 60 аналогичными подводными лодками ВМС США. Россияне планируют добавить еще шесть лодок класса «Ясень». В случае возникновения конфликта с НАТО ВМФ России попытается: обеспечить благоприятный режим работы в таких критических водах, как Баренцево, Норвежское, Балтийское и Черное моря; обеспечить доступ через узкие места, такие как разрыв между Гренландией и Исландией; наносить удары по противостоящим кораблям и подводным лодкам, вооруженным крылатыми ракетами, и авианосным ударным группам; цель U.S. подкрепление, переходящее через Атлантику; и обеспечить безопасность жизненно важных подводных лодок с баллистическими ракетами.

Между тем, Россия и Китай официально поддерживают контроль над космическими вооружениями, хотя оба рассматривают космос как область военных действий. Они оба используют противокосмические системы, чтобы нейтрализовать или отказать США в услугах космического базирования — как военных, так и коммерческих. Китай и Россия разработали потенциал космической войны, включая три типа наземных противоспутниковых ракет, противоспутниковые лазеры и маневрирующие спутники.

6 октября 2020 года бывший министр обороны Марк Эспер представил новую 25-летнюю дорожную карту с целью создать 355 пилотируемых кораблей и вдвое меньше беспилотных надводных и подводных кораблей. Его план предусматривает использование меньшего количества крупных авианосцев и большего количества подводных лодок во флоте численностью 500 и более кораблей. Он также увеличил количество атакующих подводных лодок Вирджинии с 70 до 80 лодок. Имея неограниченную дальность действия, ударные подводные лодки могут перемещаться по земному шару, преследуя российские и китайские подводные лодки межконтинентальных баллистических ракет или нанося разрушительные ракетные заграждения.Они тайно собирают информацию, которую нельзя получить другим способом. Шесть лет назад General Dynamics получила контракт на 17,8 миллиарда долларов на строительство 10 подводных лодок класса Virginia взамен класса Los Angeles, который находится на вооружении с 1976 года. Эспер предложил увеличить производство подводных лодок класса Virginia до трех в год. из нынешних двух.

ВМС США также намерены построить 12 атомных баллистических подводных лодок класса Columbia для замены подводных лодок класса Ohio.Единственная задача класса Columbia — стратегическое ядерное сдерживание, для которого он несет баллистические ракеты большой дальности, запускаемые с подводных лодок. Они обеспечивают наиболее жизнеспособную часть американского стратегического ядерного сдерживания, имея 70 процентов подотчетных ядерных боеголовок страны, и составляют ее единственную гарантированную возможность нанесения второго удара. Наша самая большая опасность заключается в период до 2031 года, когда будет развернута первая из подводных лодок класса «Колумбия». Это долгий период ужасающей уязвимости.Ничего не должно быть сделано, чтобы замедлить разработку и развертывание класса Columbia или Virginia, и мы должны поддерживать любые возможности для его ускорения.

Лучший способ подготовиться к войне — это быть готовым к ее победе. Нам необходимо прекратить недофинансирование вооруженных сил, особенно в таких ключевых областях исследований, как нетрадиционные войны, космос, кибервойна и искусственный интеллект. Война меняется, и мы должны меняться вместе с ней. Мы не можем ожидать успеха в борьбе с завтрашними конфликтами с помощью вчерашнего оружия.

Эта статья изначально фигурировала в национальных интересах https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-and-russia-two-big-threats-us-m military-cant-ignore-177394

Группа предупреждает об экономических и военных воздействиях из российских планов по Арктике

десантники из 2-го батальона 377-й полевой артиллерийской дивизии, боевая группа 4-й пехотной бригады (воздушно-десантная) 25-й пехотной дивизии «Спартанская бригада» ведут огонь под углом из своей 155-мм гаубицы M777 во время тренировок на полигоне Юкон, Аляска, 6 мая. , 2021 г.Фотография армии США

Ведущие эксперты по безопасности недавно предупредили, что план России остаться единственной арктической сверхдержавой «тревожит и беспокоит», и заявили, что амбиции имеют экономические и военные последствия далеко в Северной Атлантике и Тихом океане.

Выступая в пятницу на онлайн-форуме Центра Вильсона, полковник Петтери Сеппала, военный атташе финского посольства в Вашингтоне, сказал, что «конфликтный потенциал возрастает» в Арктике. Ссылаясь на напористость России, он добавил, что «нам действительно нужен военный потенциал, чтобы гарантировать, что все соблюдают правила» в традиционно спокойном регионе.

«Арктический форум слишком ограничен» для того, чтобы заниматься военными вопросами, — сказал он.

Форум, основанный в 1996 году, состоит из восьми стран-участниц с территорией в регионе и ряда стран-наблюдателей, таких как Китай, Южная Корея, Япония и Сингапур, с основными торговыми интересами в регионе на его сессиях.

Форум исторически концентрировался на науке и исследованиях, экологических вопросах изменения климата и экономического развития — особенно в области энергетики, улучшения связи и сотрудничества в поисково-спасательных операциях.

Форум береговой охраны, в который входят восемь стран, был создан в 2015 году для обсуждения общих проблем, связанных с правоохранительными органами, управлением рыболовством и реагированием на стихийные бедствия.

Российский ледокол Ямал. Фото

ВМФ России

Сеппала, который отметил, что треть его округа находится за Полярным кругом, говорил, когда Финляндия только что опубликовала свой разведывательный обзор безопасности в районах Крайнего Севера и Балтийского моря.

«Демилитаризация была отличной идеей» для Арктики, — добавил он.Однако условия изменились, поскольку Москва наращивает военно-морское, воздушное и наземное присутствие вокруг своего Северного флота, который является базой для ее подводного флота с баллистическими ракетами, и расширила свои военно-морские операции и учения к западу от этих баз.

Для расширения геологоразведки и разработки месторождений энергии и полезных ископаемых, часто в сотрудничестве с Китаем, Россия построила или модернизировала аэродромы и порты вдоль так называемого «транс-полярного моста» морского пути между Атлантическим и Тихим океанами.

Сотрудничество между Москвой и Пекином отражает не только соперничество великих держав с Соединенными Штатами, согласились участники, но также и попытка «триангулировать» реакцию Америки на условия региональной безопасности.

В то же время Кремль разместил на этих объектах двойного назначения больше военно-воздушных и наземных сил. Россия, страна с самой большой территорией в Арктике, считает Северный морской путь полностью в пределах своих границ. Кроме того, примерно 80 процентов экспорта природного газа и 17 процентов экспорта нефти приходится на Арктику.

В подтверждение этих утверждений президент России Владимир Путин в марте приказал провести обзор экономических и военно-стратегических интересов страны в Арктике.

«Нам нужно понять, что происходит у нас во дворе», — сказал Сеппала.

В этом месяце Россия возьмет на себя председательство в форуме на следующие два года, что еще больше повысит актуальность проблем безопасности в Арктике.

Капитан ВМС Канады Дж. Ф. Френч сказал, что диалог по серьезным военным вопросам и проблемам безопасности «действительно ограничен» в настоящее время прошлым поведением России и продолжающейся агрессивной позицией в Европе.Регулярные межвоенные переговоры о «управлении коллективной безопасностью» между НАТО и Россией были прерваны в 2014 году, когда Кремль захватил Крым и активно поддержал сепаратистов на востоке Украины.

Никаких согласованных усилий по возобновлению этих личных встреч не предпринималось.

По словам Майкла Райана, бывшего заместителя помощника министра обороны по европейской политике и политике НАТО, за последние семь лет «заполярный мост» стал скорее транспортной реальностью для международной торговли и туризма.В то же время «мы заняты Китаем везде, кроме Арктики». Он согласился с замечанием Френча о том, что отказ от разговора с Россией о безопасности в Арктике делает это вне ближайшей повестки дня НАТО и Вашингтона.

Но невнимательность не уменьшает риск просчета или угрозы.

«Россия проявляет большой интерес к Арктике, — сказал контр-адмирал в отставке Ларс Сонес. Бывший командующий Королевским военно-морским флотом Норвегии и его береговой охраной заявил, что действия Кремля по утверждению своего господства угрожают региональному «миру, стабильности и предсказуемости» в отношении того, каким будет поведение отдельной страны.

Опасность того, что амбиции России не будут сдерживаться на Крайнем Севере, может стать причиной «пятой битвы за Атлантику». По его словам, «ревизионистской России» необходимо видеть от НАТО и северных стран, таких как Швеция и Финляндия, «явный и настоящий барабанный бой сдерживания» над своими арктическими военными амбициями.

Это означает больше учений, таких как Trident Juncture, крупные учения НАТО, которые прошли в Норвегии в 2018 году с более чем 70 кораблями и 50 000 участников.

Это также должно означать больше демонстраций присутствия, таких как предстоящий транзит Северо-Западного прохода USCGC Healey (WAGB-20).Этим летом ледокол в основном выполняет научно-исследовательскую миссию.

Райан сказал, что разделение Арктики между тремя боевыми командами — [Северным, Европейским и Тихоокеанским], которые «могут выполнять задачи, но не могут», потому что их внимание сосредоточено на «волках ближе к двери», — усложняет планирование безопасности Соединенных Штатов.

Каттер береговой охраны Хили проводит научную миссию Arctic West Summer 2018, когда северное сияние видно над кораблем в Северном Ледовитом океане, ноябрь.12, 2018. Фотография береговой охраны США

На данный момент интересы Китая в Арктике остаются научными и экономическими, сказал в ходе обсуждения контр-адмирал Пэт ДеКуатро, помощник заместителя коменданта береговой охраны США. Но этот интерес распространяется «на все арктические страны», включая Гренландию и Канаду, где Китай вкладывает средства в строительство аэродромов, портов и систем связи, а также интересы в горнодобывающей промышленности.

В долгосрочной перспективе настойчивое стремление Китая занять «место за столом» в обсуждениях будущего развития Арктики и безопасности может означать много разных вещей, по словам майора в отставке.Генерал Матс Энгман из ВВС Швеции. «На данный момент Арктика не является жизненно важным национальным интересом для Китая», как для России, — сказал он. «Место за столом» остается активным наблюдателем, но не участником.

Но он добавил, что текущие китайские исследования в регионе сосредоточены на создании своей системы GPS для более эффективного использования Северного морского пути, лучшего понимания акустики его вод, которые важны для движения подводных лодок, и дальнейших исследований энергии и полезных ископаемых. все с возможностью двойного использования.

Французский военно-морской флот Канады подчеркнул важность сотрудничества между всеми членами НАТО по вопросам безопасности в Арктике до возобновления переговоров между военными с Россией по вопросам глобальной безопасности. По его словам, это союзническое сотрудничество должно происходить до начала каких-либо региональных переговоров с Китаем и другими странами.

«Не общаться [с Москвой] — это не вариант», — добавил Сеппала, и это может дать толчок созданию нового форума по безопасности в Арктике.

Различные участники дискуссии заявили, что любой новый форум должен быть шире, чем страны с территориальными претензиями в регионе, открывая двери для участия Китая и других стран.

Участники дискуссии согласились с тем, что новые форумы — возможно, форум арктических оборонных или военных руководителей или аналогичный форуму Ассоциации государств Юго-Восточной Азии [АСЕАН] — будут созданы для решения растущих проблем безопасности.

Сеппала сказал: «Для поддержания баланса [в Арктике региону необходимы] правила эксплуатации, которые должны быть четкими и равными». Форум руководителей обороны Арктики мог бы предоставить возможность «вести надлежащие дискуссии», не прибегая к военной силе, даже с «теми, кто не соблюдает правила».”

Связанные

Россия и Украина проводят военные учения, НАТО критикует наращивание российских войск

Россия и Украина провели одновременные военные учения в среду, когда министры иностранных дел и обороны НАТО начали экстренные обсуждения по поводу сосредоточения российских войск у границы с Украиной.

Вашингтон и НАТО встревожены большим скоплением российских войск возле Украины и в Крыму, на полуострове, который Москва аннексировала у Украины в 2014 году, и двумя U.Военные корабли С. должны прибыть в Черное море на этой неделе.

Россия, которая заявила, что военно-морские действия США были недружественной провокацией, и предупредила Вашингтон держаться подальше от Крыма и его черноморского побережья, заявляет, что наращивание сил представляет собой трехнедельные внезапные военные учения для проверки боевой готовности в ответ. к тому, что он называет угрожающим поведением со стороны НАТО. Он сказал, что упражнения должны быть завершены в течение двух недель.

В преддверии прибытия военных кораблей США российский флот в среду начал учения в Черном море, в ходе которых отрабатывались стрельбы по надводным и воздушным целям.Учения прошли на следующий день после того, как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Москву прекратить наращивание войск.

На Украине вооруженные силы репетировали отражение атаки танков и пехоты у границы аннексированного Россией Крыма, в то время как ее министр обороны Андрей Таран заявил европейским парламентариям в Брюсселе, что Россия готовится потенциально разместить ядерное оружие в Крыму.

Таран не представил никаких доказательств своего утверждения, но сказал, что Россия сосредоточила 110 000 военнослужащих на границе с Украиной в 56 тактических группах размером с батальон, сославшись на последнюю разведывательную информацию Киева.

БИТВА НА ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ

Танки Вооруженных сил Украины во время учений в неизвестном месте недалеко от границы аннексированного Россией Крыма, Украина, на этой раздаточной фотографии, опубликованной пресс-службой Генерального штаба Вооруженных сил Украины 14 апреля 2021 года. Пресс-служба Генерального штаба Вооруженных сил Украины / Раздаточный материал через REUTERS

Подробнее

В последние недели на востоке Украины, где правительственные силы сражались с поддерживаемыми Россией сепаратистами в ходе семилетнего конфликта, участились боевые действия что, по словам Киева, погибло 14 000 человек.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, который провел переговоры в Брюсселе со Столтенбергом перед видеоконференцией всех 30 союзников по НАТО, заявил, что альянс «рассмотрит агрессивные действия России на Украине и вокруг нее», не вдаваясь в подробности.

Отношения России с США резко упали до нового минимума после окончания холодной войны в прошлом месяце после того, как президент США Джо Байден заявил, что считает Владимира Путина «убийцей».

Во время телефонного разговора с Путиным во вторник Байден предложил провести встречу на высшем уровне между отчужденными лидерами, чтобы решить множество вопросов, включая снижение напряженности по Украине.

Кремль в среду заявил, что еще слишком рано говорить о таком саммите в конкретных выражениях и что проведение такой встречи зависит от будущего поведения Вашингтона, что выглядело как тонко завуалированная ссылка на потенциальные санкции США.

Россия регулярно обвиняет НАТО в дестабилизации Европы путем усиления своих войск в странах Балтии и Польше — всех членах Атлантического альянса — после аннексии Москвой Крыма.

НАТО опровергло утверждение министра обороны России Сергея Шойгу о том, что альянс разместил 40 000 военнослужащих и 15 000 единиц военной техники вблизи границ России, в основном в регионах Черного моря и Балтии.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Активизация России в Арктике будет увеличиваться с помощью новой стратегии и дополнительных испытаний возможностей

МОСКВА — Правительство России вскоре представит единый документ по развитию Арктики президенту Владимиру Путину, призванный объединить экономические и военные аспекты проекции мощи страны на севере. область, край.

Ожидается, что этот документ, заказанный Путиным в начале марта, будет содержать повестку дня военных и экономических планов России, поскольку страна готовится председательствовать в Арктическом совете в 2021-2023 годах.В состав этого органа, созданного в 1996 году, входят Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США.

Согласно мартовскому отчету Стокгольмского международного института исследования проблем мира, 80 процентов природного газа и 17 процентов добычи нефти в России поступает из Арктики. Регион в целом рассматривается наблюдателями как будущее поле битвы как военного, так и экономического соперничества между соперничающими державами.

«Этот регион традиционно был и остается в сфере наших особых интересов.Здесь сосредоточены практически все аспекты национальной безопасности: военно-политический, экономический, технологический, экологический и ресурсный », — сказал Путин в 2014 году на заседании Совета безопасности России по арктическому региону.

В том же году Россия аннексировала Крым у Украины. В этом же году в военную доктрину России впервые была включена строчка о «защите интересов России в Арктике».

«Военная деятельность в Арктике необходима для надежного контроля над регионом и защиты там интересов.Военное усиление России в Арктике является частью экономической стратегии », — сказал Defense News Илья Крамник, младший научный сотрудник аналитического центра ИМЭМО в Москве.

Во время учений в прошлом месяце три российские атомные подводные лодки одновременно прорвали арктические льды. Получив отчет о боевых действиях от командующего ВМФ России адмирала Николая Евменова, Путин назвал учения беспрецедентными «в истории как советского периода, так и новейшей истории Российской Федерации.

Между тем Минобороны заявило, что в ближайшее время оно проведет испытания различных типов военных самолетов в Арктике, в том числе истребителей Су-34 и Су-35, а также самолетов-амфибий. Последний часто используется для тушения пожаров, но его основная задача в Арктике будет заключаться в проведении спасательных операций.

Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

Подписка

Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в программе Early Bird Brief.

Бывший военный летчик-испытатель Игорь Маликов сказал «Известиям» 23 марта, что основная проблема самолета в регионе — это его компьютерное оборудование из-за низких температур.

Десантные силы ВМФ недавно практиковали управление упряжными оленьими и собачьими упряжками, координируя свои действия с местными жителями, которые традиционно используют их для охоты.«Морские пехотинцы давно изучают опыт выживания местных племен в Арктике, — сказал Defense News Дмитрий Литовкин, старший редактор отдела обороны ежедневной газеты« Независимая газета ».

Российские военнослужащие Арктической мотострелковой бригады Северного флота тренируются на оленьих упряжках. (Минобороны России)

Для снабжения войск оборудованием, необходимым в замороженном регионе, военные объявили тендер на переброску военных грузов в Арктику.Тендер на сумму около 464 миллионов рублей (6 миллионов долларов США) является закрытым, то есть участвовать в нем могут только приглашенные Министерством обороны.

В прошлом году представители Министерства обороны объявили о планах построить шесть танкеров для заправки судов. По данным «Известий», они должны быть готовы к 2028 году.

Военное присутствие России в Арктике стало более заметным в последние годы, когда страна учредила Объединенное стратегическое командование Северного флота, которое контролирует российские войска в регионе.В 2019 году представители оборонного ведомства сообщили, что 19 аэродромов в регионе построены или прошли модернизацию. Самый крупный из них находится на архипелаге Земля Франца-Иосифа. Его аэродром может принимать несколько типов самолетов, в том числе тяжелый авиалайнер Ил-76.

Тем не менее, наращивание военной мощи в регионе меньше, чем при Советском Союзе, отмечает главный военный аналитик «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок. «Советское присутствие в Арктике было намного сильнее, а нынешнее российское присутствие еще не достигло уровня советских времен», — сказал он.

Но страна, скорее всего, продолжит наращивать свой военный потенциал в регионе для защиты своих экономических интересов, добавил он. «Вы должны вести переговоры. Но для этого вам понадобится военный потенциал ».

Ему вторил мартовский отчет SIPRI, в котором аналитический центр сказал, что «военная активность в регионе низкая по сравнению с холодной войной, но она растет».

Как и некоторые другие российские эксперты, Ходаренок внимательно следит за Северным морским путем, который проходит через исключительную экономическую зону страны.Правительство хочет превратить этот маршрут в коммерческий канал, равный каналу Суэцкого канала, который является одним из наиболее часто используемых судоходных путей в мире. Но попытки получить полный суверенный контроль над СМП оспариваются Соединенными Штатами.

«Наша позиция ничем не подкреплена, и если американцы пошлют свою авианосную группу для осуществления свободы навигации, что мы можем с этим поделать?» Ходаренок сказал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *