Что не входит в число ошибочных стратегий: методы принятия управленческих решений [Архив]

методы принятия управленческих решений [Архив]

Как называется получение выводов по правилам логики, где рассуждения строятся на основе некоторых аксиом, постулатов, гипотез (посылок), имеющих характер общих утверждений, из которых выводятся следствия?
дедукция

Вопрос 2
Что в теории принятия решений понимается под проблемой?
разница между фактическим и желаемым состоянием объекта принятия решения

Вопрос 3
Что представляют собой физические системы?
системы, которые состоят из людей, изделий, оборудования, машин и прочих реальных или искусственных объектов

Вопрос 4
Что не относится к числу внутренних факторов, обусловливающих возникновение неопределенности?
меняющиеся рыночные условия

Вопрос 5
Какие решения непосредственно воздействуют на процесс реализации стратегических и тактических решений, определяют содержание текущей деятельности организации и лежат в основе оперативно-календарных планов и действий по их реализации?

оперативные решения

Вопрос 6
Как социологи рассматривают принятие решения?
с точки зрения процессов, протекающих в обществе

Вопрос 7
Что относится к категории случайных характеризуемых законами распределений, неизвестными законами или действующих без всяких законов?
природные условия????

Вопрос 8
Какое решение называется допустимым?
если оно удовлетворяет определенным ограничениям ресурсным, правовым, морально-этическим

Вопрос 9
Что не относится числу непрограммируемых решений?
стратегические решения

Вопрос 10
Что не является основной частью любой системы?
наличие объектов операции

Вопрос 11
На что направлены программируемые решения?
на решение сильно структурированных, как правило, стандартных проблем

Вопрос 12
Какой известный математик в 1897 году сформулировал закон, гласящий, что решающее значение в исходе события имеет от 15 до 25% общих факторов, например от пяти процентов производственных мощностей может зависеть 90% всей выпускаемой продукции?

Вильфредо Парето

Вопрос 13
На каком этапе процесса принятия решения осуществляется разработка сценариев развития ситуации?
на этапе выработки предположений (гипотез)

Вопрос 14
На каком этапе процесса принятия решения проводится детальный анализ допустимых альтернатив с точки зрения достижения поставленных целей, затрат ресурсов, соответствия конкретным условиям реализации альтернатив?
на этапе предварительного выбора лучшей альтернативы

Вопрос 15
Как трактуется понятие «принятие решения» в широком смысле?
процесс, протекающий во времени, осуществляемый в несколько этапов

Вопрос 16
Какой элемент человеческой психики предполагает использование знаний, логического мышления, научных методов при принятии решений?
ум

Вопрос 17
Как называется решение, если оно обеспечивает экстремум критерия выбора при индивидуальном ЛПР или удовлетворяет принципу согласования суждений при групповом ЛПР?
оптимальное решение

Вопрос 18
Что не относится к основным функциям обратной связи?
содействие тому, что делает сама система, когда она выходит за установленные пределы

Вопрос 19
Как называются системы, которые обмениваются материально-информационными ресурсами или энергией с окружающей средой регулярным и понятным образом?
открытые системы

Вопрос 20
Что является вторым элементом входа системы?
внешняя (окружающая) среда, под которой понимается совокупность факторов и

Вопрос 21
Кто осуществляет основную работу по выработке решения, информационную и аналитическую работу по уменьшению неопределенности информации?
системные аналитики???

Вопрос 22
Какая реальная неопределенность может быть вызвана просчетами в технико-экономическом анализе, в планировании и управлении?

неопределенность, обусловленная недостаточной точностью предвидения хода событий в будущем

Вопрос 23
Как классифицируют системы по степени связи с внешней средой?
на открытые и закрытые системы

Вопрос 24
Какие переменные (факторы) характеризуют заданные внешние и внутренние условия, не являющиеся инструментом управления при принятии решения, но оказывающие сильное влияние на выбор решения?
неуправляемые переменные (факторы)

Вопрос 25
Какой метод не используются в процессе принятия решений?
метод наблюдения

Добавлено через 32 секунды
Как называется негативное свойство организации, предопределяющее ее торможение в процессе движения к достижению стратегических целей?
слабость

Вопрос 2
В чем заключается проявление «усиления»?
усиление причины влечет за собой усиление следствия, что, в свою очередь, снова влечет усиление причины рост себестоимости продукции опосредованно усиливает тенденцию недогруза конвейера, что снова вызывает рост себестоимости

Вопрос 3
Что понимается под угрозой в SWOT-анализе?
тенденции или события во внешней среде, при правильной ответной реакции на которые организация добивается существенного увеличения объемов продаж и прибыли

Вопрос 4
Какой вид проявления характеризуется ситуацией, когда приращения изменений с каждым циклом становятся все больше и больше из-за петли обратной связи и продолжают накапливаться с каждым циклом?
«Неустойчивость»

Вопрос 5
К каким природным факторам относится длительность светового дня?
факторам климатических особенностей местности

Вопрос 6
Что представляет собой экран следствий?
последовательную совокупность отображений степени достижения поставленных целей, проецируемую на временную плоскость в рамках стрелы целеполагания

Вопрос 7
Что отличает метод синтеза систем на основе качественных классификационных признаков?
метод использует классификационные признаки, несущие определенную информацию об исследуемой системе

Вопрос 8
Как называется метод, который на основе оценки изучаемых систем обеспечивает отбор вариантов, удовлетворяющих целям исследования?
морфологический синтез

Вопрос 9
Кем был введен термин «морфологический анализ»?
Ф. Цвике

Вопрос 10
Что из перечисленного не является «морфологическим ящиком»?
внутренняя среда

Вопрос 11
Какого вида условий решения проблемы не существует?
доминируют исследовательские проблемы

Вопрос 12
Что называется организационной культурой?

вырабатываемая (в процессе самоорганизации) и признаваемая участниками организации неформальная система декларируемых совместных ценностей и согласованных целей, базовых предположений, социальных установок и норм, стереотипов мышления, призванная обеспечить внешнюю адаптацию и внутреннюю интеграцию организации
обобщающая характеристика управленческого труда, отражающая его качественные черты и особенности

Вопрос 13
В виде чего традиционно изображают пространственный срез системы целей?
в виде «пирамиды» -nweet!!! дерева!!!

Вопрос 14
При каком условии проблема считается поставленной?
если определены номенклатура условий (внешних и внутренних), связанных с достижением целей, и степень их неопределенности

Вопрос 15
Какой этап в методе морфологического анализа является главным?
определение номенклатуры признаков (морфологической структуры), связанных с решением представленной проблемы или проблемной ситуации

Вопрос 16
Как называется отношение между двумя переменными, если оно линейно, если две переменные не находятся в петле и если переменная ¾ причина, не согласованная с возмущениями зависимой переменной?
рекурсивное отношение

Вопрос 17
Каких факторов косвенного действия не существует?
аналитических и управленческих факторов

Вопрос 18
Как называется однородная группа потребителей базового рынка фирмы, обладающая сходными потребностями и покупательскими привычками по отношению к товару фирмы?
целевой сегмент

19
Какой метод заключается в случайном выборе небольшого множества решений из общей совокупности потенциально возможных и его последующее рассмотрение?
альтернативный метод

Вопрос 20
Кто является родоначальником концепции стратегического управления?
И.

Ансофф

Вопрос 21
Как в стратегическом управлении разделяют внешнюю среду?
на среду косвенного и прямого действия

Вопрос 22
Какой вариант развития событий связан с синтезом благоприятных возможностей внешней среды и соответствующим развитием сильных сторон организации?
оптимистический вариант

Вопрос 23
Кто из исследователей к фундаментальным составляющим причинности относит не только наследственность (влияние прошлого на будущее) и изменчивость (проявление стохастичности и неопределенности в процессе причинно-следственного анализа), но и отбор (фильтры, преобразующие «входы» процесса в полезные результаты на «выходе»)?
Н. Н. Моисеев

Вопрос 24
Что относят к технологическим факторам?
темпы научно-технического прогресса в разных отраслях науки

Вопрос 25
Какой метод морфологического синтеза, выделенный в работе А. В. Андрейчикова и О. Н. Андрейчиковой, используется для предварительного усечения первоначального морфологического множества?

многокритериальный синтез

Добавлено через 1 минуту
С учетом чего не осуществляется формулирование проблемы на этапе краткого описания результатов анализа проблемной ситуации?
формулируются предполагаемые результаты решения данной проблемы и направления их использования

Вопрос 2
Какой принцип детализации элементов «дерева взаимосвязей» применяется для того, чтобы раскрыть содержание детализируемого элемента с точки зрения определения направлений действий по достижению целей данного элемента?
объектовый принцип

Вопрос 3
Какой метод основан на дезагрегировании исследуемой проблемы на элементы с последующей возможной численной оценкой их относительной важности?
метод структуризации

Вопрос 4
При каких связях количество элементов по мере перехода на более низкие уровни «дерева взаимосвязей» всегда увеличивается (ветвление)?

при смешанных связях
при прямых связях
при перекрестных связях??????

Вопрос 5
В основу какого подхода кладется открытое коллективное экспертное обсуждение возникшей проблемы типа метода мозговой атаки?
метода, основанного на качественном подходе к оценке альтернатив
метода, основанного на экспертном подходе к выявлению и оценке альтернатив????
метода, основанного на обобщенном подходе к оценке альтернатив

Вопрос 6
На каком этапе анализа проблемной ситуации руководитель и исследователь оценивают в рамках имеющихся ресурсов целесообразность и актуальность решения выявленных базовых проблем?
на этапе оценки возможности решения проблемы с учетом существующих условий

Вопрос 7
На каком уровне дерева целей проведено раскрытие содержания главной цели, для чего она структуризована на отдельные компоненты по принципу охвата всех направлений социального развития коллектива?
на нулевом уровне???????????

Вопрос 8
На каком этапе анализа проблемной ситуации прежде всего необходимо понять причины, исходя из которых руководитель прибегает к помощи исследователя?
на этапе ознакомления с ситуацией, в которой находится ЛПР, с его целями и ресурсами

Вопрос 9
Какие встречаются три типа задач в зависимости от степени определенности постановки проблем и условий их решения?
детерминированные, вероятностные и задачи в условиях неопределенности

Вопрос 10
Что относится к числу специфичных мероприятий, представленных в «дереве мероприятий (целей)»?
разработка какой-либо специальной технологии, технической системы

Вопрос 11
Что собой представляет логика И / ИЛИ при построении «деревьев взаимосвязей»?
характеризуется представлением на одном уровне элементов, которые удовлетворяют требованиям частичной альтернативности и состязательности

Вопрос 12
В каком виде выражается расчетная прибыль, которую может получить завод?
Пр = Р — 3

Вопрос 13
На какой основе в большинстве случаев осуществляется построение «дерева взаимосвязей»?
на эвристической основе

Вопрос 14
Какой пример соответствует системному принципу детализации элементов «дерева взаимосвязей»?
разработка автомобиля ¾ на разработку двигателей, кузова, системы подвески

Вопрос 15
На основе каких методов анализа могут определяться коэффициенты относительной важности (КОВ)?
количественных и эвристических методов

Вопрос 16
Какие можно выделить типы «деревьев взаимосвязей» в зависимости от того, детализирует ли каждый рассматриваемый элемент один или несколько элементов более высокого уровня?
с прямыми связями, перекрестными связями и со связями смешанного типа

Вопрос 17
К какому измерению (классификационному признаку), положенному в основу экспертного выявления проблем, относится планирование?
к функциям управления

Вопрос 18
Что является главной целью проведения работ на этапе прояснения симптомов проблемы?
углубленно изучить проблемы следствий

Вопрос 19
Критерии какого типа чаще всего используют при принятии решений в условиях неопределенности?
все перечисленное верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
критерии максимакса (оптимизма)
критерии минимакса (пессимизма)

Вопрос 20
Какого подхода к выявлению проблем управления не существует?
синтеза результатов деятельности организации

Вопрос 21
Чему соответствуют дуги графа, являющегося формальным отображением структуры проблем?
связям между проблемами

Вопрос 22
В каком случае не может возникнуть проблема с точки зрения целей деятельности?
функционирование организации в будущем не обеспечит достижение поставленных целей
необходимо изменение целей деятельности
функционирование организации в данный момент обеспечивает достижение поставленных целей??????
функционирование организации в данный момент не обеспечивает достижение поставленных целей

Вопрос 23
Что следует отнести к числу главных недостатков метода, носящего чисто качественный характер?
учет степени отличия оценок двух альтернатив по одному и тому же критерию?????
учет относительной важности (веса) отдельных критериев
наличие количественных оценок, применение которых, как правило, делает выбор лучшей альтернативы более убедительным

Вопрос 24
Что является недостатком метода логико-смыслового моделирования проблем?
сильно проявляется ориентация экспертов на традиционные подходы к проблемам управления

Вопрос 25
Что используется на первом этапе построения «дерева мероприятий» при движении сверху вниз по его уро
все

Добавлено через 7 минут
«Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» не предназначены для
лиц и организаций, осуществляющих моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств

Вопрос 2
Как в менеджменте называется теория, согласно которой компания сравнивается с живым организмом?
организмическая теория

Вопрос 3
Что, согласно анализу качества выпускаемой фирмой продукции, в системе менеджмента является «узким местом»?
ее вход

Вопрос 4
Что представляет собой индекс доходности?
отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений

Вопрос 5
Что из перечисленного не является задачей «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов»?
учет результатов анализа рынка, финансового состояния предприятия, претендующего на реализацию проекта

Вопрос 6
Каков будет индекс доходности, если чистый дисконтированный доход положителен?
ИД > 1

Вопрос 7
В каком случае проект будет считаться эффективным?
если ИД > 1

Вопрос 8
Что не относится к принципам экономического обоснования?
учет факторов определенности; учет производительности

Вопрос 9
Что не относится к показателям экологичности и эргономичности нового объекта?
снижение уровня автоматизации управления

Вопрос 10
За счет чего проявляется экономический эффект внедрения мероприятий по повышению качества сырья, материалов у потребителя товара?
за счет повышения качества его изготовления (качество разработки не изменяется)

Вопрос 11
Что такое срок окупаемости?
минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным

Вопрос 12
Что не является показателями эффективности инвестиционного проекта?
показатели инвестиционной эффективности

Вопрос 13
Какой показатель определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами?
чистый дисконтированный доход

Вопрос 14
Какой эффект проявляется в повышении производительности, надежности, экологичности?
ожидаемый экономический эффект от разработки и внедрения мероприятий по повышению качества товара

Вопрос 15
Каких параметров альтернативных вариантов повышения качества товара не существует?
фактора оплаты за товар, фактора цены товара

Вопрос 16
В чем выражается применение системного подхода к расчету экономического эффекта?
в том, что эффект считается по выходу системы

Вопрос 17
Что называется зоной толерантности?
область эффективного функционирования, в пределах которой компания удовлетворяет интересы всех своих ключевых групп влияния

Вопрос 18
Как подразделяются затраты, производимые участниками?
на первоначальные, текущие и ликвидационные затраты

Вопрос 19
Какой принцип экономического обоснования заключается в том, что инвестор, вложив свои средства в какое-нибудь мероприятие, через несколько лет получит большую сумму?
фактор времени

Вопрос 20
Что понимается под горизонтом расчета?
продолжительность расчетного периода

Вопрос 21
Что не является главным критерием у потребителя товара?
рост прибыли

Вопрос 22
Что может быть шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода?
год
квартал
месяц
все перечисленное верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вопрос 23
Каким способом нельзя увеличивать ценность компании для акционеров?
погашением задолженности

Вопрос 24
Что собой представляет ожидаемый экономический эффект от приобретения потребителем нового товара?
это эффект от покупки орудия труда, с помощью которого выпускается продукция

Вопрос 25
Чьи ожидания направлены на получение определенных дивидендов, рост курса акций и возмещение вложенного капитала?
акционеров

ПРИНЯТИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ И КРЕАТИВНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ [Архив]

Что относят к общим характерным чертам современных управленческих решений?
Наличие совокупности разнообразных факторов, которые следует принимать во внимание

В какое моделирование не входят количественные методы, базирующиеся на научном подходе и предполагающие выбор оптимальных решений путем сбора и отработки информации?
Вертикальное моделирование

Что не входит в основные этапы разработки или выбора управленческих решений по методу «дерева решений»?
Регрессия

Что не относится к факторам, определяющим стабильность среды?
Ликвидность

Что входит в диаграмму Исикавы?
Логическое моделирование

На что направлен выбор менеджера, сделанный на основе ощущения, что он правилен?
Интуитивные решения

В основе какого метода лежит направленность выявления новых идей?
«Мозговая атака»

Каким характеризуется понятием, когда неопределенность, связана с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий?
Риск

Что не входят по степени стандартизации в управленческие решения?
Нестандартные частично

Что характеризует стремление заранее застраховаться от возможных упреков и обвинений в свой адрес?
Фактор перестраховки

Что не относится к факторам, определяющим привлекательность отрасли?
Финансовый рычаг

Что определяет известность как количества возможных вариантов, так и их исходов?
Анализ и принятие УР в условиях определенности

Что не включает в себя этапы принятия решений?
Определения возможности

Что не относится к числу наиболее ярко проявляющихся особенностей группового мышления?
Влияние «говоруна»

Что включается в состав затрат, если проектом не предусмотрено страхование участника от определенного вида риска?
Ожидаемые потери от риска

Что не входит в способ воздействия на управляемый объект управленческих решений?
Диагональные директивные

Методы принятия управленческих решений [Архив]

ПОЖАЛУЙСТА!!!! ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ КОНТРОЛЬ НЕТ НИГДЕ ОТВЕТОВ :confused::p

Что не относится к числу наиболее ярко проявляющихся особенностей группового мышления?
Выберите один ответ:
Степень владения информацией
Степень влияния общественного мнения
«Размывание» риска
Влияние «говоруна»
Вопрос 2
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что не относится к методам учета факторов неопределенности и риска?
Выберите один ответ:
Корректировка параметров проекта и экономических нормативов
Анализ рисковой ситуации
Формализованное описание
Проверка устойчивости
Вопрос 3
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что не входит в способ воздействия на управляемый объект управленческих решений?
Выберите один ответ:
Косвенные воздействия
Внешние воздействия
Диагональные директивные
Прямые директивные
Вопрос 4
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что включается в состав затрат, если проектом не предусмотрено страхование участника от определенного вида риска?
Выберите один ответ:
Не ожидаемые потери от риска
Инфляционные ожидания
Страхования риска
Ожидаемые потери от риска
Вопрос 5
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что характеризует стремление заранее застраховаться от возможных упреков и обвинений в свой адрес?
Выберите один ответ:
Фактор условности
Фактор избежание рисковых потерь
Условия страхования
Фактор перестраховки
Вопрос 6
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
На что направлен выбор менеджера, сделанный на основе ощущения, что он правилен?
Выберите один ответ:
Интуитивные решения
Неформальные методы
Рациональные решения
Прогностический анализ
Вопрос 7
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Каким характеризуется понятием, когда неопределенность, связанна с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий?
Выберите один ответ:
Непредсказуемость
Форс-мажор
Неточность
Риск
Вопрос 8
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
В основе какого риска лежит неправильный выбор ценных бумаг при формировании портфеля инвестиции?
Выберите один ответ:
Селективный риск
Кредитный риск
Отзывной риск
Временной риск
Вопрос 9
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Какой метод на основе проведения экспертиз проходит в 4 тура?
Выберите один ответ:
Метод комиссий
Метод «Дельфи»
Метод прогнозного графа
«Мозговая атака»
Вопрос 10
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
В какое моделирование не входят количественные методы, базирующиеся, на научном подходе и предполагают выбор оптимальных решений путем сбора и отработки информации?
Выберите один ответ:
Вертикальное моделирование
Линейное моделирование
Имитационные модели
Математическое моделирование
Вопрос 11
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что не входят по степени стандартизации в управленческие решения?
Выберите один ответ:
Стандартные
Стандартные частично
Нестандартные
Нестандартные частично
Вопрос 12
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
В основе какого метода лежит направленность выявления новых идей?
Выберите один ответ:
Метод «Дельфи»
Метод комиссий
Метод прогнозного графа
«Мозговая атака»
Вопрос 13
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что не входит в состав элементов внутренний структуры проблемы?
Выберите один ответ:
Субъект
Цель решения
Объект
Связь
Задача
Вопрос 14
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что не включает в себя этапы принятия решений?
Выберите один ответ:
Определения возможности
Оценка математического ожидания возможного дохода
Определение цели
Определение задач
Вопрос 15
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что включают в себя ошибочные стратегии?
Выберите один ответ:
«Упрямые» решения
«Упертые» решения
«Наглые» решения
«Самостоятельные» решения
Вопрос 16
Пока нет ответа
Балл: 1,00
Не отмеченоОтметить вопрос
Текст вопроса
Что относят к общим характерным чертам современных управленческих решений?
Выберите один ответ:
Наличие совокупности разнообразных факторов, которые следует принимать во внимание
Возросла сложность каждого из вариантов выбора
Наличие противоречивой информации, которая не дает сосредоточится на решении конкретной проблеме
Не последовательный ход решения проблемы

Управленческое консультирование организации в Минске

В процессе развития организации происходит или должно происходить разделение функционала директора и учредителя. Если такое разделение происходит фактически — акционер начинает управлять бизнесом с уровня совета директоров. Если же такого разделения не случается и акционер продолжает выполнять функции директора, с увеличением масштаба бизнеса рядом с директором формируется коллегиальный орган управления (состоящий из заместителей и функциональных директоров). В обоих случаях у акционера (директора) может появиться желание стороннего взгляда на процессы, потребность в наличии независимого директора.

Главная задача Совета Директоров — представлять интересы собственников. В лице СД они хотят получить механизм, позволяющий развивать бизнес и контролировать его, и избежать риска единоличных и ошибочных решений. Интересы менеджмента даже при лучших раскладах и мотивационных схемах никогда не являются тождественными интересам акционера. Совет директоров позволяет поставить интересы собственников на первое место и служит в этом качестве передаточным звеном от владельцев к управленцам, и более плотно опекает работу последних. Есть компании, где совет директоров реализует исключительно волю мажоритарного собственника и формализует его решения. Есть другие, где совет директоров полностью включен в бизнес: ставит задачи по разработке и актуализации стратегии, формулирует цели для менеджмента и оценивает их реализацию, определяет систему мотивации и KPI, участвует в приятии решений о слияниях-поглощениях, налаживает функции аудита и риск-менеджмента, участвует в подборе и оценке высших управленческих кадров.

В зависимости от размера организации и от своего функционала советы директоров обычно насчитывают от пяти до десяти человек. При совете директоров создаются различные профильные комитеты: стратегический, финансовый или инвестиционный, по кадрам и вознаграждениям, по аудиту. Функция комитета – проработать множество данных и информации, противоречивых мнений и оценок, чтобы подготовить, препарировать сложное решение и вынести его на утверждение совета директоров.

Независимый директор (в англоязычной терминологии — non-executive director, NED или independent director, ID) в компании — сторонний эксперт; формально он не входит в число высших менеджеров организации и не имеет личного интереса в этом бизнесе (акции, высокий уровень вознаграждения, опционы, премии и пр. ). Действительно независимый директор — это важное звено принятия решений, он отвечает за контроль выполнения управленческих решений, внутренний аудит, внутренний контроль, риск-менеджмент и пр.

В отличие от исполнительного директора, непосредственно вовлеченного в оперативную работу компании, независимый директор выполняет контрольные функции — по основным таким направлениям деятельности, как:

• Определение стратегии
• Анализ результатов деятельности
• Риск-менеджмент
• Мотивация топ-менеджеров
• Управление взаимоотношениями с инвесторами.
  Консультанты EnterInvest имеют опыт участия в Совете Директоров крупных компаний (и не очень) в качестве Независимого Директора.

Более подробно обсудить вопрос деятельности независимого директора можно по телефону +375 (44) 761-28-62

Курс электронной коммерции и создания digital-стратегии. Очный и дистанционный способ обучения.

+

Правила оплаты и безопасность платежей, конфиденциальность информации

Оплата банковскими картами осуществляется через АО «АЛЬФА-БАНК».
К оплате принимаются карты VISA, MasterCard, МИР.

Услуга оплаты через интернет осуществляется в соответствии с Правилами международных платежных систем Visa, MasterCard и Платежной системы МИР на принципах соблюдения конфиденциальности и безопасности совершения платежа, для чего используются самые современные методы проверки, шифрования и передачи данных по закрытым каналам связи. Ввод данных банковской карты осуществляется на защищенной платежной странице АО «АЛЬФА-БАНК».

На странице для ввода данных банковской карты потребуется ввести данные банковской карты: номер карты, имя владельца карты, срок действия карты, трёхзначный код безопасности (CVV2 для VISA, CVC2 для MasterCard, Код Дополнительной Идентификации для МИР). Все необходимые данные пропечатаны на самой карте. Трёхзначный код безопасности — это три цифры, находящиеся на обратной стороне карты.

Далее вы будете перенаправлены на страницу Вашего банка для ввода кода безопасности, который придет к Вам в СМС. Если код безопасности к Вам не пришел, то следует обратиться в банк выдавший Вам карту.

Случаи отказа в совершении платежа:

• банковская карта не предназначена для совершения платежей через интернет, о чем можно узнать, обратившись в Ваш Банк;
• недостаточно средств для оплаты на банковской карте. Подробнее о наличии средств на банковской карте Вы можете узнать, обратившись в банк, выпустивший банковскую карту;
• данные банковской карты введены неверно;
• истек срок действия банковской карты. Срок действия карты, как правило, указан на лицевой стороне карты (это месяц и год, до которого действительна карта). Подробнее о сроке действия карты Вы можете узнать, обратившись в банк, выпустивший банковскую карту;

По вопросам оплаты с помощью банковской карты и иным вопросам, связанным с работой сайта, Вы можете обращаться по следующим телефонам: +7 (495) 777-7895.

Предоставляемая вами персональная информация (имя, адрес, телефон, e-mail, номер банковской карты) является конфиденциальной и не подлежит разглашению. Данные вашей кредитной карты передаются только в зашифрованном виде и не сохраняются на нашем Web-сервере.

ИТого за Август | Директор информационной службы

Рынок высоких технологий

Вредный оптимизм

Исследование, проведенное аналитическим центром REAL IT в рамках проекта моделирования сценариев развития российского ИТ-рынка, показало, что отечественные ИТ-организации излишне оптимистично оценивают положение дел в своей индустрии. Участникам проведенного опроса предлагалось оценить текущее состояние и перспективы развития в России наиболее востребованных на мировом рынке ИТ, решений и услуг. В опросный список вошли 18 видов ИТ (широкополосный Internet, виртуализация серверов, Grid-вычисления и др.), 21 класс решений (например, ERP, CRM, SCM), а также 24 вида ИТ-услуг (системная интеграция, аутсорсинг приложений, консалтинг в области бизнес-приложений и ряд других). Собранные таким образом данные о субъективном восприятии состояния и перспектив ИТ сравнивались с оценками, полученными путем детального анализа десяти критериев, относительно объективно отражающих положение конкретных технологий, решений и услуг. Сравнение оценок показало их разительные отличия. Например, большинство участников опроса считают, что использование решений класса ERP в России или предоставление услуг системной интеграции находятся уже на стадии «Продуктивного использования», тогда как объективный анализ показывает, что первому до выхода на указанную стадию потребуется примерно 3 года, а второму — 6 лет. В целом же результаты исследования свидетельствуют о том, что лидеры отечественной ИТ-индустрии явно идеализируют состояние и перспективы ИТ, решений и услуг в России. Столь неоправданный оптимизм в среде лиц, от которых во многом зависит принятие стратегических решений в области развития информационных технологий в России, — весьма тревожный симптом. По мнению аналитиков, переоценка текущего состояния и перспектив развития отечественных ИТ может привести к принятию ошибочных стратегий как в отдельной отрасли, так и на уровне всей экономики.

В нормальном русле

Несмотря на продолжающийся рост популярности ИТ-аутсорсинга, темпы, с которыми предприятия обращаются к этой практике, не настолько велики, как предполагалось некоторое время назад. Более того, значительное число компаний, осознав сделанные ошибки, отказывается от аутсорсинга. Как показывает исследование, проведенное DiamondCluster International, 9 % компаний, отдавших ИТ-обслуживание в руки местных поставщиков, и 8 % таких, которые предпочли оффшоринг, признали преждевременность этого решения и заявили о желании отказаться от него. В аналогичном исследовании двухлетней давности подобных прецедентов не было вовсе. Причины такой реакции различны: одни отдали в аутсорсинг не те процессы, другие недовольны поставщиком услуг, третьи недостаточно времени уделили проработке контрактов или просто «не созрели» для этой формы сотрудничества. Тем не менее, 64 % опрошенных планируют в ближайшие месяцы увеличить долю отдаваемых в оффшор процедур. Два года назад эта цифра составляла 86 %. Таким образом, заключают аналитики, вопреки ожиданиям лавинообразного развития аутсорсинга его рост входит в нормальное русло.

Внимание к клиентам

Европейский рынок систем CRM достиг отметки 1,9 млрд. долл., что на 10 % выше объема, зафиксированного в прошлом году. Эта цифра отражает растущее внимание компаний к проблеме завоевания клиентов и повышению эффективности своей деятельности. По данным Gartner, этот рост ниже, чем в прошлые два года (13,7 % в 2005 году и 15,1 % в 2004), что обусловлено ухудшением финансовых результатов многих компаний.

Единой картины по Европе не существует: рост инвестиций в CRM напрямую зависит от показателей экономики в той или иной стране. Таким образом, рост CRM варьируется от отрицательного в Италии и Германии до 27 % в Великобритании и Скандинавии. Наиболее быстрорастущим сегментом CRM являются приложения, направленные на маркетинг (18%). За ними идут автоматизация продаж (12 %) и обслуживание клиентов (3,6%). Как отмечают аналитики, ожидания компаний становятся более реалистичными, и все большее внимание уделяется правильному построению бизнес-процессов.

ИТ-бюджеты

Рост на фоне стабильности

Прогнозы предприятий относительно ИТ-бюджетов на 2007 год довольно оптимистичны. Об этом свидетельствует исследование, проведенное Datamonitor. Стабильность экономики оказывает положительное влияние на планы компаний, и, несмотря на различия, обусловленные географическими и отраслевыми факторами, общая тенденция к росту ИТ-расходов сохраняется. 43 % опрошенных предприятий в 2007 году планируют увеличение ИТ-бюджетов. Число компаний, планирующих сокращение ИТ-бюджетов, снизилось с 21 до 17 %, что не может не радовать вендоров. Таким образом, общий эффект будет положительным. Характерно, что североамериканские компании гораздо оптимистичнее европейских: об увеличении ИТ-расходов там заявляют более 70 % опрошенных организаций. В первую очередь это связано с различными темпами экономического роста стран. Если говорить о структуре ИТ-бюджетов, то расходы на аппаратное (34 %) и программное (29 %) обеспечение будут по-прежнему доминировать. Однако некоторые изменения все же ожидаются: доля расходов на ПО и ИТ-услуги несколько вырастет, в то время как расходы на консалтинг останутся без изменений, а на аппаратное обеспечение — снизятся.

Участие бизнеса

Осуществление ИТ-операций и поддержка действующих систем потребляет львиную долю ИТ-бюджетов компаний сектора SMB. По данным Forrester, на эти нужды в среднем уходило 75 % в прошлом году и 80 % в 2006. Более того, аналитики уверены, что 80 % средств ИТ-бюджетов расходуются крайне неэффективно. Другим интересным фактом является высокая вовлеченность бизнес-руководства в процессы принятия ИТ-решений. 70 % руководителей, не имеющих отношения к ИТ, напрямую участвуют в выборе поставщиков, 82 % принимают участие в разработке ИТ-стратегии, а 92 % дают санкцию на совершение покупок.

Управление

Что делать со стратегией?

Большинство компаний считают стратегию эффективного управления информацией труднодостижимой. Тем не менее, они начинают видеть определенные преимущества в разработке политик и процедур для управления данными.

Согласно исследованию AberdeenGroup, 52 % организаций признают, что неэффективные процессы разработки и передачи процедур, касающихся проблем в области управления информацией, являются главным препятствием на пути к решению этой задачи. 23 % из числа наиболее «продвинутых» компаний уже имеют планы по управлению информацией на срок до пяти лет и создали команды с определенными ролями и зонами ответственности за выполнение этих планов. Тем не менее, около 40 % компаний находятся в затруднительном положении, так как не знают, что делать с разработанной стратегией впоследствии.

Кадровый голод

ИТ по-прежнему возглавляет список областей, где наиболее ощутима нехватка квалифицированных кадров. Более того, по данным IDC, 60 % опрошенных компаний говорят о дальнейшем ухудшении ситуации по сравнению с прошлым годом. Это заставляет уделять особое внимание не только привлечению и удержанию специалистов, но и выявлению талантливой молодежи. Все больше организаций начинают применять специализированные тесты. Треть компаний используют их для наиболее важных кадровых позиций, а 38 % расширили эту практику на все предприятие. Одной из самых актуальных и востребованных технологий, по мнению респондентов, является управление эффективностью работы сотрудников.

Кадровая экономия

На сегодняшнем рынке труда недостаточно квалифицированных сотрудников для заполнения всех необходимых организациям позиций. Компании не могут выбирать лучших из лучших, а вынуждены довольствоваться тем, что есть. Хотя у них немало источников для подбора кандидатов, таких как рекрутинговые агентства и автоматизированные системы для поиска резюме, исследование, проведенное AberdeenGroup, показало, что «доски объявлений» о работе и специализированные Web-сайты пользуются гораздо большим успехом. По мнению аналитиков, такая картина во многом объясняется стремлением сэкономить. 56 % компаний финансируют функционирование досок объявлений общего характера, а 67 % — нишевые доски. При этом более половины компаний не просто ищут необходимые кандидатуры, но и создают базу как активных, так и пассивных кандидатов, попадающих в сферу их интересов. При этом лишь 6 % компаний, создавших доски объявлений о работе, и 10 % организаций, пользующихся Web-сайтами, иногда обращаются к услугам рекрутинговых агентств.

Техника безопасности

Зрелость нужна для экономии

Организации, достигшие высокого уровня зрелости в области ИТ-безопасности, к 2008 году смогут сократить свой ИТ-бюджет на 4 %, утверждают аналитики Gartner. И, напротив, в компаниях, недостаточно инвестировавших в безопасность, бюджет может вырасти на 8 %. По оценкам Gartner, на данный момент к «зрелым» можно причислить около 10 % компаний. Это означает, что в ближайшие два года многим предприятиям предстоят дальнейшие инвестиции в ИТ-безопасность.

По мнению аналитиков, для большинства проблем в области безопасности сегодня существуют адекватные решения, и вопрос состоит лишь в эффективности их использования. Кроме того, необходимо рассматривать безопасность не только как технологическую проблему, но и как бизнес-цель. В этой связи на первый план выходит фактор риска: если компания поторопится с инвестициями в новую технологию, риск заключается в ее незрелости; в случае опоздания организация начинает отставать технологически и становится уязвимой.

Технологии и бизнес

Атрибут успеха

Предприятия с возрастающими темпами инвестируют в аналитические технологии, и вложенные средства дают эффект. Согласно опросу, проведенному Accenture, главной целью таких проектов становится совершенствование процессов принятия решений.

При этом успешные компании по сравнению с остальными в 5 раз чаще упоминают аналитические приложения как ключевую часть своей ИТ-структуры, влияющую на бизнес-стратегию. 74 % общего числа респондентов заявили о наличии аналитических приложений, а 33 % считают, что существующие в их компании решения являются полнофункциональными. Наиболее часто применяемыми в компаниях технологиями являются хранилища данных, средства отчетности и BI.

В течение следующих двух лет 35 % компаний планируют внедрение CRM, 29 % инвестируют в создание хранилища данных, а 28 % собираются вплотную заняться управлением взаимоотношениями с поставщиками (supplier relationship management, SRM).

Технология высшего уровня

Самым значительным стимулом к смене бизнес-приоритетов для ИТ-директоров становится растущая потребность поддержки инновационных изменений, а важнейшей технологией для достижения этой цели является мониторинг бизнес-активности (business activity monitoring, BAM).

По мнению аналитиков Gartner, BAM поддерживает инновации путем выявления и фильтрации наиболее значимых действий, а также обеспечения эффективной работы решений по управлению бизнес-процессами. Более того, это единственная технология, обозначенная в отчете Gartner Hype Cycle 2006 как имеющая высший уровень влияния на бизнес и достигшая зрелости в течение двух лет. В первых рядах организаций, внедряющих ВАМ, находятся инвестиционные компании. 25 % из них уже использует эту технологию.

Бесценные услуги

Компании, пытающиеся согласовать инициативы по управлению данными с корпоративными целями, вынуждены опираться на услуги поставщиков профессиональных услуг. По данным AberdeenGroup, более 70 % компаний придают особое значение проектам по управлению данными в связи с ростом операционных издержек и изменением бизнес-процессов.

Необходимость понимания бизнес-целей и возможных преимуществ делает услуги, оказываемые профессиональными поставщиками, критически важными. 44 % опрошенных сказали, что именно рост издержек, связанный с проблемами в области ИТ, стал главной причиной обращения к консультантам.

Половина компаний использует консалтинг при разработке ИТ-стратегии. Практически все признают важность консалтинговых услуг при определении требований к приобретаемым решениям. 45 % полагают, что конечные пользователи не имеют исчерпывающего представления об информации, рассредоточенной в необозримом числе источников. Обращение к консультантам во многом обусловлено желанием получить доступ к лучшим мировым практикам.

Языком цифр

Отдавать или нет?

Недавнее исследование, проведенное Aberdeen Group, показало, что 67 % компаний отдают в аутсорсинг хотя бы часть своих ИТ-работ, и еще 9 % планируют заключить первый договор аутсорсинга в течение ближайшего года. При этом 16 % опрошенных компаний полностью передают всю ИТ-деятельность в руки поставщика услуг. Наиболее популярными услугами являются разработка и поддержка приложений, поддержка пользователей, непрерывность бизнеса, ИТ-безопасность и предоставление центров обработки данных. Однако удовлетворенность компаний не постоянна и зависит от объема осуществляемого аутсорсинга и числа провайдеров.

Главные причины аутсорсинга

Не секрет, что главной целью компаний, принимающих решения об аутсорсинге, является экономия средств, так ответили 63 % респондентов. Обратной стороной медали становится достижение максимальной эффективности от аутсорсинга. Это сводится к двум простым решениям: управлению поставщиком услуг и ожиданиями от аутсорсинга.

Целых 25 % из опрошенных компаний сказали, что не интересуются аутсорсингом, а еще 2 % заявили об отказе от него в связи с неудовлетворительными результатами.

Среди этих 25 % подавляющее большинство представлено мелкими компаниями. Очевидно, они предпочитают осуществлять ИТ-работы с помощью штатных сотрудников. Среди компаний, уже пользующихся аутсорсингом, 75 % составляют крупные предприятия.

Очень интересна ситуация с вовлеченностью руководства компаний в принятие решений об аутсорсинге. В 44 % случаев именно ИТ-директор принимает окончательное решение. В 41 % компаний стратегическую важность подобного решения подчеркивает то, что его визирует генеральный директор.

---

Разнообразие стандартов ИТ-безопасности

Сегодня ИТ-безопасность в российских банках определяется Стандартом банка России «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Основные положения» (СТО БР ИББС-1.0—2006), введенным в действие в январе 2006 года. Стандарт имеет добровольный характер. Большинство банков в целом позитивно оценивают инициативу ЦБ РФ. Представители российских кредитно-финансовых учреждений считают, что стандарт позволяет им построить эффективную систему управления операционными рисками и тем самым повышает конкурентоспособность организации. С другой стороны, банковское сообщество опасается, что стоимость затрат на приведение финансовых организаций в соответствие со стандартом превысит возможные выгоды (в частности, это особенно беспокоит малые и средние банки, для которых затраты на модернизацию инфраструктуры ИТ-безопасности могут оказаться слишком велики). Мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию заместителя начальника Главного управления безопасности и защиты информации ЦБ РФ Андрея Курило.

Олег Седов

Не окажется ли банковское сообщество либо его часть в затруднительной ситуации, если рекомендательный характер стандарта Банка России изменится на обязательный? Каковы в этом случае будут затраты на соответствие требованиям ЦБ?

Не думаю, что у кого-то возникнет проблема с высокой стоимостью внедрения стандарта. Во-первых, все основные затраты приходятся на организационную работу: придется изменить устоявшиеся регламенты работы, создать новые документы. Это очень тяжело на практике, но дополнительных затрат не требуется.

Во-вторых, стандарт задуман так, что политика безопасности (а это базовый документ, на основании которого строится вся система защиты) адаптируется к размеру и особенностям организации. Другими словами, ничего лишнего предпринимать не нужно, а если что-то нужно делать всем (например, устанавливать антивирусы), то это и так делается.

В России решением Ростехрегулирования уже введен государственный стандарт — аналог ISO 17799. В чем его принципиальное отличие от стандарта ЦБ?

Упомянутый вами стандарт принят в декабре прошлого года в качестве национального. Внес его технический комитет 362 по стандартизации. Стандарт начинает действовать со следующего года и является аналогом (фактически — аутентичным русским переводом) английского стандарта BS 7799.

Существует целая группа стандартов ISO в области безопасности, которыми пользуется весь мир. Нам тоже необходимо их знать. Стандарт 17799 удачно, на мой взгляд, вписывается в идеологию построения систем безопасности в нашей стране. Так, недавно утвержденный Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» определяет понятие «информационная система» как совокупность информации, технологий ее обработки и технических (в том числе программных) средств. Заметьте: в этом определении отсутствует упоминание о людях как обслуживающем персонале и пользователях. Имеющиеся государственные документы устанавливают требования только к информационным системам. Стандарт ISO 17799, который является стандартом аудита, направлен на контроль процессов функционирования коллективов людей в организации, а фактически — организации работ. В результате охватывается весь комплекс проблем. Что касается отличий стандарта ЦБ и ISO 17799, то первый из них создан на основе второго и стандарта CobiT: к ISO 17799 была добавлена методика оценки зрелости из CobiT с указанием приемлемого уровня зрелости.

Как известно, национальные стандарты стоят выше отраслевых. Не окажется ли банковское и финансовое сообщество в затруднительной и противоречивой ситуации?

Это нормальная ситуация. Все стандарты имеют сейчас рекомендательный характер. Центробанк рекомендует финансовым организациям использовать отраслевой стандарт (это, кстати, полностью соответствует практике работы центральных банков передовых стран). Никто этот стандарт напрямую не использует, его обязательно адаптируют с учетом местных особенностей. В мире ISO 17799 считается лучшей практикой и используется, например, чтобы проверить партнера перед тем, как вступить в альянс. Мы не против дополнительного аудита по ISO 17799. Если организация выполняет стандарт Банка России, она легко пройдет аудит по стандарту ISO 17799.

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Культурологические Основы Прозрачного Управления | Connections: The Quarterly Journal

Введение

Правительства являются отражением народов, которым они служат. Каждое общество имеет свою собственную культуру, свой собственный набор подсознательных правил, которые облегчают коммуникацию, определяют приемлемое поведение и управляют взаимодействиями в сообществе. Чтобы добиться максимального успеха, Программе министерства обороны (МО) США, направленной на усовершенствование строительства институтов обороны (СИО), необходимо работать в рамках культурных основ стран-партнеров, проводящих реформу своей сферы обороны.

Общий культурный профиль стран, находящихся под управлением диктаторов, включает модели с большой дистанцией власти и высокой степенью избегания неопределенности. Это два из культурологических конструктов Геерта Хофстеде, введенные им в его книге Последствия культуры: международные различия в связанных с работой ценностях. Такую культурологическую модель можно найти во многих странах с авторитарным управлением.

Хофстеде создал метод для сравнения культурологической структуры человеческих групп. Его первым показателем был масштаб иерархии в обществе. Если в обществе есть жесткие кастовые системы со множеством слоев, тогда это общество с высоким показателем дистанции власти (ПДВ). Передвигаться между иерархическими слоями трудно, и имеет место почти полное отделение элиты от тех, кто находится на дне пищевой цепи. Централизованный менеджмент, жесткое неравенство и формальные правила и разрешения бесконечной цепи начальников являются отличительной чертой обществ с высоким ПДВ. Отношения подчиненных и начальников основаны на эмоциях. Хотя такое поведение навязано сверху, оно поддерживается восприятием людей на нижних этажах иерархии, что так оно и должно быть. Их примирение с их низким статусом и есть то, что поддерживает и создает условия для роста ПДВ, а не навязывание неравенства верхними звеньями цепи. Иерархии могут быть многоступенчатыми и жесткими или иметь небольшое число непроницаемых слоев. Согласно работе Последствия культуры, многие закрытые общества имеют высокие значения ПДВ.

Избегание неопределенности (ПИН) имеет место, когда члены общества готовы делать все необходимое для сохранения статус-кво. Для такого населения риск неизвестного слишком страшен, чтобы вообще размышлять над ним. Эти группы любят структуру, имеют множество конкретных законов и правил, доверяют экспертам и техническим решениям и презирают неопределенность. Высшие менеджеры сосредотачиваются не на стратегии, а на операциях. Образование является очень сильно структурированной учебой с четкими правильными и неправильными ответами. Жизнь может быть несправедливой и даже жестокой, но в странах с высоким ПИН понимание правил и ожидаемое поведение ценятся гораздо больше, чем любая потенциальная выгода от раскачивания лодки. Это является одной из ключевых причин, по которым так трудно институционализировать изменения в некоторых из стран, которые в этом крайне нуждаются. Согласно Хофстеде, многие государства с автократическими правителями имеют высокие значения ПИН.

В оригинальной работе Хофстеде представлены еще два ключевых показателя, которые имеют меньшую роль в формировании деспотического управления: индексы индивидуализма (ИНД) и мужественности (МУЖ). По показателю индивидуализм, общества измеряются по шкале индивидуализм-коллективизм. Имеет ли смысл «быть вместе» как группа, или «каждый сам за себя»? В коллективных обществах отношения являются более важными, чем задачи, мнения предопределены членством в группе и частная жизнь человека не так важна, как потребности группы. Начальники и работники находятся в более фамильярных отношениях, а крайними целями являются гармония и консенсус. Частью этого конструкта является идентификация первичной группы. Интересуется ли общество преимущественно личностями и нуклеарными семьями (высокий ИНД) или расширенной семьей, кланом или землячеством, что наблюдается в более коллективных обществах (низкий ИНД)? Многие недемократические государства в модели Хофстеде классифицируются как коллективные общества (низкий ИНД).

Согласно модели Хофстеде, общества с высоким индексом мужественности являются более конкурентными, чем кооперативными; имеют строгие правила; признание и продвижение важны; провал считается катастрофой и менеджмент решителен и агрессивен. Более женственные общества являются более кооперативными, проявляют больше заботы и сфокусированы на качестве жизни. Менеджмент в более женственных обществах основан на интуиции и консенсусе, а конфликты решаются компромиссами и переговорами.

Сочетание высоких показателей власти и избегания неопределенности создает культурные условия для процветания диктаторства.  Сверхсильные иерархии, навязываемые запугиванием, связаны с населением, которое боится неизвестности (даже если статус-кво ужасно). Такое сочетание высоких ПДВ и ПИН приводит к формированию обществ, связанных сводами правил, к неспособности принимать решения кроме как на самом высоком уровне организации, к основанному на страхе групповому мышлению и к сильной компартментализации идей, организаций и товаров. Такие модели поведения приводят к непрозрачным бизнес-процессам и культуре секретности, и они благоприятствуют взяточничеству. В среде таково типа, без сильного желания людей осуществлять перемены и без долгосрочной интервенции извне, лицо может меняться, но диктатура будет оставаться.

Строительство оборонных институций

Программа «Строительство оборонных институций» (СОИ) министерства обороны США, как и другие программы по реформированию обороны (РО), направлена на создание прозрачного, демократического управления и институций, которые обеспечивают верховенство закона и предоставление услуг населению. Эта программа сконцентрирована на оборонной стратегии; организации национальной обороны; правовых институциях; менеджменте человеческих и финансовых ресурсов и образовательном процессе.

Даже фактом своего присутствия СОИ уже есть проявление менеджмента перемен. В качестве программы она никогда не навязывалась другой стране. Наоборот, вид и уровень консультаций, которые может получить данная страна, договариваются через посольство США, министерство обороны США и назначенное Боевое командование. Получив соответствующую просьбу, Министерство обороны США помогает всем, чем может, начиная от формирования корпуса сержантского состава до содействия разработке стратегии. Поскольку управление является отражением общества, которому оно служит, для того, чтобы утвердиться, любые устойчивые изменения в процессах управления должны доходить до культурологической основы общества.

С культурологической точки зрения, для того чтобы начать реформы в замороженной среде с высокими ПДВ и ПИН, общество должно начать переходить от состояния страха к состоянию открытости. Чтобы развязать узел этой диктаторской парадигмы, работа с принимающей страной должна увеличивать целостное чувство доверия в обществе. Одна из проблем, с которой можно было бы начать, это улучшение верховенства закона, которое привело бы к тому, что общество начнет испытывать ощущение справедливости. Преследуйте коррупцию потому, что она подпитывает избегание неопределенности. Улучшайте критическое мышление среди населения, а не запоминание наизусть. Помогайте школьникам научиться подвергать сомнениям теорию, учителя и авторитет. Все эти действия помогают освободиться от страха и выровнять чрезмерно сильное иерархическое разделение.

Ниже рассмотрены шесть общих функций СИО и культурологическое направление, в котором следует двигаться для того, чтобы перейти от общества, которое жаждет диктатора, к обществу, которое может обеспечивать прозрачное управление. В число этих функций входят стратегия обороны, организация национальной обороны, правовые институции, менеджмент человеческих ресурсов, менеджмент финансовых ресурсов и образование.

Стратегия

Одним из ключевых элементов открытой, либеральной демократии является стратегия национальной безопасности, построенная на концепциях экономического роста, самосохранения и мировых альянсах. Стратегия национальной безопасности рассматривает проблемы, связанные с самосохранением нации: реальные и кажущиеся враги, контроль внешнего окружения и суверенитет.

Иметь стратегию национальной безопасности (СНБ), которая открыта и сделана публичной, может привести к критике и пристальному вниманию к политическому руководству страны. В нормальных обстоятельствах это есть набор идей, которые должны определять подчиненные стратегии, которые уже должны приводить к конкретным действиям. Национальная военная стратегия (НВС) должна проистекать из стратегии национальной обороны. НВС определяет приоритеты при строительстве военных способностей страны. Если задачей СНБ является защита людей, то тогда одной из задач НВС мог бы быть менеджмент последствий.  Это предполагает, что вооруженные силы должны быть готовы реагировать на природные и техногенные бедствия. Поскольку вооруженные силы являются одним из наиболее организованных и мобильных элементов федерального управления, действия в случае бедствий являются одной из обычных задач наземных вооруженных сил многих стран.

При диктаторском управлении часто нет публичной НВС, тем более открытой СНБ. Общие цели аппарата безопасности и военные приоритеты держатся в секрете, остаются непрозрачными и сформированы таким образом, чтобы защищать положение брокеров власти. Только внутренний круг генералов знает что-то из НВС. Рядовые военные делают то, что им прикажут в рамках классической иерархической схемы. Это приводит к организационной культуре, основанной на секретности, усугубленной слепым иерархическим подчинением (ПДВ), в сочетании с желанием сохранить тяжелое статус-кво перед еще большим страхом неизвестного (ПИН).

Организация национальной обороны

Чтобы обеспечивать секретность и поощрять слепое подчинение, страны с сильным диктаторским управлением создают внутренний круг доверенных лиц, окруженный тяжелой бюрократией, в которой слой за слоем дублируются в выполнении одних и тех же функций. Организации отделены и изолированы друг от друга. Поощряется разделение на внутренние и внешние группы, причем внутренний круг исключает большую организацию, что приводит к тому, что общая организация не доверяет другим департаментам. Неопределенность избегается любой ценой. Рядовые сотрудники знают, что не будет никаких неожиданностей, и что даже простые решения следует переадресовывать руководству. Это приводит к созданию министерств, которые не могут и не будут общаться между собой, и таким образом, не служат обществу.

Правовые институции

Верховенство закона является ключом для перехода правления от сильного человека к обычным гражданам. Открытое, демократическое управление включает в свою структуру сдержки и противовесы между исполнительной функцией, законодательной функцией и функцией правосудия, так что ни одна из функций не может изъять управление у других. Такая система несовершенна в любой стране, но стремление к прозрачности и справедливости определяет стандарты поведения, законы военного правосудия, этические правила и даже сигнализацию о нарушениях. Чем больше преобладают эти флажки справедливости, тем больше доверия общество оказывает своему правительству.

Менеджмент человеческих ресурсов

Диктаторское управление формирует процессы управления человеческими ресурсами, которые обеспечивают подчинение путем разделения. Они являются прямой противоположностью системы, основанной на качествах и результатах. Люди получают повышение из-за имени или какой-нибудь афилиации, не благодаря их способностям или вкладу в работу. Те, кто находится у власти, защищают себя, заполняя нижние позиции мелкими чиновниками со схожим образом мышления, чьим самым большим плюсом считается лояльность к брокерам власти. Часто в верхушке идет жесткая конкурентная борьба, тогда как массы воспринимают себя, как одно целое. Сфера человеческих ресурсов является одной из областей, где повышается ПИН, поскольку продвижение только тех, кто лоялен брокерам власти, защищает дисбаланс власти.

Финансовый менеджмент

Если стратегия национальной безопасности непрозрачна, тогда финансовую систему можно сравнить с подземным лабиринтом, для которого имеется только одна карта. Благодаря своему теневому характеру, финансовая система сделана так, чтобы обслуживать элиту. Власть и деньги находятся под централизованным контролем; организация разделена на «внутренние» и «внешние» группы; в руководстве имеет место жесткая конкуренция, тогда как массы реагируют коллективным образом; и любой намек на неопределенность ввергает всех в хаос. В таких обществах даже те, кто находится на нижних ступенях социальной лестницы, предпочитают жесткое отношение, чем неизвестность выбора какого-либо другого варианта. Так как люди на дне пирамиды продолжают принимать высокий статус брокеров власти и увековечивают эти жесткие иерархии, они признают и принимают, что финансовая система направлена против них, и что она не обеспечивает справедливости в финансовых вопросах. Большие и мелкие взятки становятся нормой для плохо оплачиваемых бюрократов, которые вынуждены дополнять свой доход, а брокеры власти получают свою долю в результате финансовых махинаций.

Образование

Хорошее образование расширяет горизонты ума и создает новые нейронные пути, которые позволяют новаторским образом находить связи с другими традиционными дисциплинами. Подготовка выражается в развитии умений – обучении конкретному набору умений или его усовершенствовании. В диктаторской среде в рамках сектора обороны имеет место не много настоящего образования. Вне рамок индивидуального и квалифицированного технического обучения существует мало возможностей привлекать институции образования для взрослых. Образовательные институции просто индоктринируют студентов.

Признать, что проблема существует

Лояльность является отростком строгой иерархии, соединенной с сильным желанием избегать неопределенности. Когда группа требует от своих членов лояльности как части целостного набора ценностей, как например, в армии США ценятся верность, долг, уважение, самоотверженность в службе, честь, почтенность и личная храбрость, тогда налицо равновесие. Когда лояльность становится наиболее важной характеристикой, требуемой от членов группы, тогда налицо исключительно высокий уровень избегания неопределенности. Если добавить жесткую иерархию, результатом будет закрытое братство, банда, диктатура.

В «континууме любовь-страх»  упор на верность превыше всего является отростком страха. Этот страх проявляет себя в жестких иерархиях, которые держат каждого на своем месте и в которых царит страх неизвестного. Жесткий контроль со стороны брокеров власти воспринимается как лекарство от этого двухголового страха. Чем сильнее чувство страха среди руководства и среди народа, тем жестче иерархия и желание абсолютного контроля на всех уровнях общества.

Выход из парадигмы

Как можно изменить такую среду, пронизанную страхом, в сторону заботы, открытости и сотрудничества? Во-первых, надо нейтрализовать страх. Верховенство права является ключом к ограничению коррупции, выводу из тени серой экономики и ослаблению петли диктаторского управления. Когда сообщества, находящиеся на самом низу иерархической лестницы, увидят, что справедливость закона может быть отмерена и тем, кто правит безнаказанно, тогда жесткость иерархии начинает смягчаться.

Во-вторых, надо проявить заботу. Люди на дне в целом понимают сотрудничество, поскольку они научились рассчитывать друг на друга, чтобы выживать. Семена уже там и они могут прорасти, когда в этой культурной среде начнет процветать доверие. Если те, кто находится вне законов общества, предстанут перед правосудием, тогда социальное доверие приживется и начнет расти.

Этот процесс можно ускорить путем внесения постепенных улучшений. В постапартеидной Южной Африке были учреждены Советы по установлению истины и примирению для того, чтобы вывести зло на свет, предпринять шаги по компенсации пострадавших, попросить прощения и обещать изменение будущего поведения. Их работа была публичной, немного жестокой, но необходимой для того, чтобы эпоха Манделы могла пустить корни. Является ли сегодня Южная Африка оазисом мира и любви? По крайней мере, она движется в этом направлении – направлении самоопределения, расширения культурной идентичности и кооперативного управления.

Существенный сдвиг в культуре обычно требует некоторого рода кризис для того, чтобы сломать матрицу страха и насмешки. Детонаторами изменений могут стать война, террористическое нападение, массовый голод или даже решение начать трансформации, если боль становится непереносимой. Некоторые дальнозоркие руководители уже протоптали дорогу от среды жесткой конкуренции к среде сотрудничества. Михаил Горбачев и его движение гласности привели к распаду Советского Союза. Президент Ф. В. де Клерк уничтожил апартеид и повел страну к инклюзивной политике. В 1990-х многие диктатуры в Латинской Америке превратились из тоталитарных режимов в молодые демократии.

Это не означает, что эти страны стали сегодня бастионом мира и справедливости, но они отдаляются от атмосферы страха/секретности/соперничества в сторону среды заботы/открытости/сотрудничества.  По мере того, как эти общества движутся к открытости и сотрудничеству, социальное доверие становится все более сильным, верховенство закона становится чем-то ожидаемым и возможность появления автократии уменьшается.

Стратегия СОИ для повышения прозрачности

Давайте вернемся к модели Хофстеде и посмотрим, как она может помочь процессу СОИ. Чтобы уменьшить влияние культурных измерений, которые способствуют диктаторскому правлению, нужно, чтобы СНБ и НВС из непрозрачных стали прозрачными. Они должны существовать не для защиты власти лидера, а рассматривать безопасность и военные потребности страны в целом. НСБ и НВС должны быть направлены в сторону коллективной и кооперативной политики и открыты для прозрачного управления, основанного на коллективных ценностях, а не на страхе неизвестного с сопутствующей ему потребностью в жестком контроле. При более открытом демократическом управлении, стратегии можно разрабатывать, не оглядываясь на текущий год исполнения, заглядывая вперед на три, пять или десять лет.

Организация национальной обороны, которая способствует прозрачности

В открытом обществе организация национальной обороны отличается от организации обороны при диктаторских режимах. В открытом обществе организационная структура является прозрачной. Могут существовать многоуровневые иерархии, но нет необходимости в абсолютном контроле. Роль лидеров в организации основана на их качествах, а не является какой-то безумной загадкой верности и покровительства. При здравом управлении принятие решений децентрализовано и дублирующие организации упразднены.

Правовые конструкты, которые увеличивают прозрачность

Осуществление верховенства закона является ключом к созданию доверия граждан, снижению ПДВ и ПИН. При здравом правлении есть инспекторат, этические комиссии и защита лиц и организаций, сигнализирующих о непорядке. Имеются полиция, которая охраняет спокойствие, суды, которые судят честно, и тюрьмы, которые гуманны. Есть ощущение справедливости для широких кругов населения, а не нарушение баланса в пользу только руководства.  При открытом управлении коррупция и взятки преследуются законом.

Менеджмент человеческих ресурсов, который увеличивает прозрачность

Система управления личным составом является отражением стратегий организации. Направлены ли они на сохранение наверху только сильных дня? Основываются ли выдвижения на верности лидеру, или они должны быть на пользу миссии организации? Чтобы уходить от атмосферы страха системы, ЛС должны основываться на качествах, результатах и на пользе, которую каждый может принести организации. При некоторых жестких иерархиях положение основано на афилиации, а не на результатах работы. В число таких входят страны с установленными автократиями, и этот принцип просачивается вниз во многие сообщества с высоким ПДВ. В здравой организации рядовые сотрудники чувствуют уверенность, что они могут ставить вопросы ЛС перед руководством, не страшась наказания за это. Выдвижения и дисциплина основаны на достоинствах.

Финансовый менеджмент, направленный на увеличение прозрачности

Частью этого общего ощущения справедливости является то, чтобы государственным служащим платили зарплату, на которую можно жить. Когда зарплата недостаточна для проживания, когда премии базируются на личной лояльности, когда рядовые сотрудники вынуждены рассчитывать на «процент с переводов», чтобы выживать, тогда властвует страх и правит сильная рука. Когда семьи знают, что у них достаточно дохода, чтобы удовлетворить свои потребности, тогда дух сотрудничества может войти в среду конкуренции.

Финансовая система, основанная на открытости и сотрудничестве, так же включает финансирование таких социальных услуг, как здравоохранение, больницы и забота о неимущих. Финансовая система государственного управления, которое хочет помогать обществу, включает финансирование строительства инфраструктуры: дорог, каналов и транспортной системы. Все это способствует экономическому росту и процветанию.

Поскольку финансовая система отражает и финансирует систему управления, в открытой системе управления должны быть прописаны сдержки и противовесы. Должны существовать системы аудитирования, надзора над руководителями со стороны организации-заказчика и механизмы на местах для установления махинаций, растрат и злоупотребления властью и финансами. Все эти программы уменьшают неопределенность и способствуют культурологическому сдвигу в сторону демократического управления.

Образование для повышения прозрачности

Многие думают, что «Знание – сила». При диктаторском управлении знание охраняется строго. Критически важная информация является централизованной, а критическое мышление держится под спудом. Образование получают только наиболее верные, а массам предоставляется ограниченное практическое обучение. В обществе с высоким показателем избегания неопределенности студенты стремятся к четким ответам. Есть четко определенные верные ответы, а все остальные считаются ошибочными. На практике, такая черно-белая точка зрения является уменьшенным отражением всего общества, в котором линия между правильным и неправильным четко проведена и навязана населению. В постсоветских сателлитных странах образование в оборонных колледжах представляет собой чтение содержания лектором в течение четырех часов большой группе студентов. Кое-кто назвал бы это индоктринацией, а не образованием. Открытое, доступное образование, которое воспитывает критическое мышление, является ключевым компонентом открытых обществ.

Заключение

Население, привыкшее к диктаторскому управлению, будет принимать свое место на самом низу иерархии, отсутствие открытых стратегий или организационных структур и злоупотребление покровительством для того, чтобы избежать неопределенность. Такое общество принимает, что единственной важной ценностью является лояльность, что ресурсы распределяются на основе верности, и что повышения предназначены только тем, кто входит в группу.

Если будут осуществляться программы СОИ, то ПИН следует снижать за счет принудительного установления верховенства закона, обеспечения достаточных для жизни зарплат и продвижения на основании результатов работы. Когда жесткие законы смягчаются, чтобы стать руководящей административной политикой, тогда ПДВ снижается и абсолютный контроль ослабляется. Уменьшение ПДВ и ПИН и есть основная работа, необходимая для ослабления петли диктаторской власти над обществом.

Чтобы существенным образом изменить любое управление, решение должно предполагать работу через культуру и с помощью культуры данного общества. Культура изменяется изнутри. Если советники понимают, как работает культурная основа, они лучше будут помогать странам проложить дорогу к устойчивому, прозрачному управлению.

 

Заявление

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат только автору и не отражают политику правительства США, Германии или какой-либо другой страны.

 

 

 

Об авторе

Джудит Рейд работает в Министерстве обороны США в области сотрудничества в сфере безопасности. Она руководила Программой строительства институтов обороны при Европейском командовании вооруженных сил США с 2011 по 2015 год. Ее кандидатская диссертация рассматривает отношение между пониманием культуры и успехом военных миссий.

E-mail: [email protected].

Анализ шаблонов ошибок

Анализ шаблонов ошибок

[назад к динамическому тестированию по математике]

Что это?

Анализ шаблонов ошибок

— это метод оценки, который позволяет определить, допускают ли учащиеся последовательные ошибки при выполнении основных вычислений. Выявив характер и отдельные ошибки учащегося, вы затем сможете напрямую научить правильной процедуре решения проблемы.Хотя есть общие ошибки, которые совершают учащиеся с проблемами в обучении, учащиеся могут демонстрировать шаблоны ошибок, которые являются индивидуальными.

Почему это важно для студентов, у которых есть проблемы с обучением?

Анализ шаблонов ошибок

предоставляет вам эффективный и действенный метод выявления конкретных проблем, с которыми учащиеся сталкиваются при вычислениях. Определив, что ваш ученик постоянно использует неточную процедуру для решения вычислительных задач, вы затем можете предоставить конкретные инструкции и мониторинг, чтобы помочь ученику использовать эффективную процедуру для решения определенных типов вычислений.Кроме того, с помощью анализа паттернов ошибок вы можете обнаружить, что учащийся не имеет точных практических знаний по основной математической концепции. Другими словами, определенные типы шаблонов ошибок могут указывать на то, что учащийся не только использует неэффективную процедуру для вычисления проблемы, но и что учащийся также неточно понимает важную математическую концепцию. Чаще всего анализ паттернов ошибок — это гораздо больше, чем просто диагностический инструмент для определения процедурной эффективности учащегося; часто это дает вам возможность определить, что учащемуся не хватает базового концептуального понимания.Учащимся, которые испытывают трудности с изучением математики, обычно не хватает важных концептуальных знаний. Эта ситуация связана с различными характеристиками обучения студентов, а также с учебными факторами, включая: медленную скорость обработки информации студентом относительно учебного темпа, отсутствие достаточных возможностей для ответа (практики), отсутствие конкретной обратной связи относительно непонимания или непонимания, беспокойства о математике, а также о проблемах со зрением и слухом.

Как мне это сделать?

Следующие шаги описывают процесс завершения анализа шаблонов ошибок (Howell, Fox, & Morehead, 1993):

1. Соберите достаточное количество образцов вычислений учащихся для каждого типа задач, которые вас интересуют (по крайней мере, от 3 до 5 образцов для каждого типа задач).

2. По мере того, как ученик решает задачи, побудите его / ее рассказать вслух о том, что они делают.Ни в коем случае не подавайте ученику реплики.

3. Запишите все ответы учащихся, как письменные, так и устные.

4. Просмотрите ответы и найдите закономерности среди общих типов проблем.

5. Также обратите внимание на примеры «исключений» из очевидного шаблона (точные «исключения» могут указывать на то, что учащийся частично понимает процедуру или базовую концепцию).

6. Простыми словами перечислите обнаруженные вами закономерности, а затем напишите рядом с каждым шаблоном, почему, по вашему мнению, он вызывает проблемы у учащихся (напр.грамм. если ученику не удается перегруппировать задачи сложения двузначных чисел, это может указывать на то, что он не понимает концепцию разряда).

7. Возьмите интервью у ученицы, попросив ее объяснить, как она решила проблему. Услышав, что думает ученик, вы сможете подтвердить предполагаемые шаблоны ошибок и то, как они влияют на успехи вашего ученика.

Что мне искать?

Общие типы шаблонов ошибок для основных операций включают в себя числовые ошибки фактов, «промахи» и «ошибки» (Ginsburg, 1987).Ошибки в числовых фактах возникают из-за того, что учащийся не усвоил основные факты. «Промахи» относятся к ошибкам, сделанным из-за провала в памяти или из-за импульсивности. Эти ошибки обычно не указывают на недопонимание. Обычно они возникают из-за определенных характеристик обучения, которыми обладает ученик (например, дефицит памяти, импульсивность, проблемы визуальной / моторной интеграции). «Ошибки» являются наиболее серьезными, поскольку они указывают на то, что учащийся систематически использует неточные / неэффективные процедуры или стратегии. Обычно такой тип ошибок указывает на непонимание важной математической концепции.

Типичные шаблоны ошибок (Mercer & Mercer, 1998)

Суммы единиц и десятков записываются без перегруппировки. Этот образец ошибки отражает невнимание или непонимание числовой ценности.

Все цифры складываются. Этот образец ошибки отражает неточную процедуру (алгоритм) и игнорирование разряда.

Цифры добавляются слева направо.Когда сумма столбца больше 10, заполнитель «единица» или «один» переносится в столбец справа. Этот образец ошибки отражает неточную процедуру (алгоритм) и игнорирование разряда.

Меньшее число всегда вычитается из большего числа безотносительно к размещению числа (будь то верхнее число, уменьшенное или меньшее число, вычитаемое не имеет значения). Этот образец ошибки отражает неточную процедуру (алгоритм).Кроме того, ученик может использовать эту процедуру, чтобы избежать перегруппировки. Это может указывать либо на неправильное понимание важности места, либо на зрительный / двигательный дефицит, затрудняющий процесс перегруппировки.

Перегруппировка используется, когда она не нужна.

Когда перегруппировка требуется более одного раза, правильное значение не вычитается из столбца, заимствованного из второй перегруппировки (например,грамм. когда верхнее число в столбце десятков и сотен «заимствовано из», значения этих верхних чисел не изменяются.)

Перегруппированное число добавляется к множимому в столбце десятков перед выполнением операции умножения.

Ноль в частном опускается:

[назад к динамическому тестированию по математике]

Верно / Неверно Советы и стратегии подготовки к тесту

Хотя большинство студентов предпочитают истинные и ложные вопросы, эти типы вопросов могут быть сложными.Следующие стратегии улучшат вашу способность правильно отвечать на истинные / ложные вопросы:

Подходите к каждому утверждению так, как если бы оно было правдой.
Подходите к каждому утверждению так, как если бы оно было правдой, а затем определите, ложна ли какая-либо часть утверждения. Всего одна ложная часть в утверждении сделает ложным все утверждение.

Чтобы предложение было истинным, каждая его часть должна быть «истинной».
На первый взгляд предложение может показаться верным, потому что оно содержит истинные факты и утверждения.Однако, если ложна только одна часть предложения, ложно и все предложение. Предложение может быть в основном верным, потому что оно содержит правильную информацию, но в конечном итоге ложным, если оно содержит неверную информацию.

Обратите внимание на «классификаторы».
Внимательно прочтите вопрос и найдите квалификаторы или ключевые слова, которые подсказывают правильный ответ. Классификаторы таких слов, как:

• иногда
• редко
• несколько
• всегда
• каждые
• часто
• часто
• никогда
• в целом
• обычно

ограничивают или открывают возможности делать точные заявления.Более скромные уточнения, такие как «иногда, часто, много, мало, обычно и т. Д.», С большей вероятностью отражают истинное утверждение, предложение или ответ. Более строгие уточнения, такие как «всегда» или «никогда», часто отражают ложное утверждение, предложение или ответ.

Пусть вас не смущают «негативы».
Негативы, такие как «нет, не, не могу», могут сбивать с толку в контексте истинного / ложного предложения или утверждения. Если истинное / ложное предложение содержит отрицательное слово, отбросьте отрицательное слово и затем прочтите то, что осталось.Без отрицания определите, является ли предложение истинным или ложным. Если предложение (без отрицательного) верно, то правильным ответом будет «ложь».

Следите за выписками с двойным отрицанием.
Утверждения с двумя отрицательными словами — положительные. Например: «Это , маловероятно, что — машина , а не выиграет гонку». то же самое, что «Это , вероятно, машина выиграет гонку . Отрицательные слова включают , а не и не может , а также слова, начинающиеся с префиксов dis-, il-, im-, in-, ir- , не- и не-.

Обратите внимание на «абсолютные» классификаторы.
Как мы уже обсуждали, квалификаторы открывают или ограничивают возможности того, чтобы утверждение было истинным или ложным. Абсолютные квалификаторы, такие как:

• все
• всегда
• никогда
• целиком
• полностью
• лучшее
• худшие
• нет
• абсолютно

который не допускает исключений, подразумевает, что утверждение должно быть истинным 100% времени.В большинстве случаев утверждения, содержащие абсолютные квалификаторы, являются ложными.

Тщательно исследуйте длинные предложения и утверждения.
Длинные предложения часто содержат группы слов и фраз, разделенных знаками препинания или сгруппированных по ним. Прочтите каждый набор слов и фразу отдельно и внимательно. Если один набор слов или фраза в заявлении ложны (даже если остальные верны), тогда все утверждение ложно, и ответ будет «ложным».

Сделайте обоснованное предположение.
Если это не повлияет отрицательно на ваш результат, и вы не уверены в ответе, сделайте обоснованное предположение. У вас 1 из 2 шансов оказаться правым. Однако, по правде говоря, часто тесты «правда / ложь» содержат больше верных ответов, чем ложных. Так что, если вы совершенно не уверены, угадайте «правда».

Более длинные заявления могут быть ложными.
Чем длиннее утверждение верно / неверно, тем больше вероятность, что утверждение будет ложным. Помните, что только одна часть утверждения является ложной, чтобы сделать ложным все утверждение.Чем длиннее утверждение, тем больше вероятность того, что одна из его частей окажется ложной.

Заявления о причинах, как правило, неверны.
Вопросы, в которых указывается причина, обычно неверны. Слова, включая «потому что, причина, поскольку и т. Д.», Часто указывают на утверждение «причина».

Планируйте свое время.
Прежде чем ответить хотя бы на один вопрос «верно / неверно», взгляните на весь тест, чтобы узнать, сколько там вопросов. Если в тесте есть 60 вопросов «правда / ложь», и у вас есть ограничение по времени в 1 час, то вам не следует тратить больше 1 минуты на каждый вопрос.Хотя некоторые вопросы потребуют больше времени, чем другие, помните, что вы не можете тратить много времени на один вопрос.

Как подойти к выявлению ошибок в предложениях: стратегии написания SAT

Примечание: Текущая версия SAT больше не включает этот тип вопросов. Актуальные советы по написанию SAT можно найти в нашем главном руководстве здесь.

Вопросы

«Выявление ошибок предложения» (ISE), в которых вам предлагается выбрать ошибку в предложении из четырех подчеркнутых разделов, кажутся наиболее простой частью раздела «Написание SAT».В конце концов, вам нужно только найти ошибку, вам не нужно ее исправлять. Однако составители тестов чрезвычайно искусны в маскировке ошибки в каждом предложении — если вы не знаете, что искать, вы легко можете предположить, что в половине предложений ошибки нет.

Таким образом, очень важно, чтобы вы применяли систематический подход к вопросам выявления ошибок в предложениях . Если вы рассчитываете обнаружить ошибку, просто просматривая предложение или ища разделы, которые «звучат» странно, вы пропустите множество вопросов.

В этом посте я подробно расскажу о наиболее эффективном подходе к этим вопросам и о типичных ошибках, которые нужно искать:

• Пошаговая стратегия выявления ошибок предложений
• Полная разбивка ошибок для проверки на
• Прохождение реальных вопросов ACT
• Сводка основных советов по выявлению ошибок в предложениях

Общая стратегия для вопросов ISE

Как я уже упоминал выше, у вас обязательно должен быть стандартизированный подход к этим вопросам.Выполнение трех следующих шагов поможет вам эффективно и надежно определить ответ на вопросы ISE.

# 1: полностью прочитать предложение

Первый шаг к ответу на вопрос ISE — это всегда прочитать все предложение — даже если вы думаете, что ошибка — это вариант А, обязательно прочитайте полностью до конца. Такой подход поможет предотвратить попадание в ловушки .

Когда вы прочитаете все предложение, ошибка может выскочить у вас, особенно в более ранних, более простых вопросах. Однако, прежде чем что-либо отмечать, убедитесь, что вы можете сформулировать, почему подчеркнутое слово или фраза неверны. Многие ответы могут показаться странными, но не ошибочными. Это также может помочь дважды проверить другие варианты, чтобы убедиться, что все они верны.

Если вы не нашли ошибку, переходите к шагу 2!

# 2: проверьте каждую подчеркнутую часть

Если вы не обнаружите поддающуюся проверке ошибку с первого раза, вам нужно c проверить каждый подчеркнутый раздел по отдельности .Посмотрите на каждый ответ и подумайте, в чем заключаются возможные ошибки. Например, если вы смотрите на подчеркнутый глагол, вам нужно проверить, есть ли проблема с временем или соглашением.

Как вы, возможно, догадались, этот шаг требует твердого знания концепций, которые на самом деле проверяют эти вопросы. Я составил контрольный список ошибок, на которые нужно обратить внимание ниже, и вы можете ознакомиться с полной разбивкой того, что на самом деле тестирует SAT Writing.

Убедитесь, что вы исключили ответ, в котором нет ошибки.

# 3: Подтвердите, почему выбранное вами слово неверно

Недостаточно просто выбрать ответ, потому что он звучит странно или потому, что это не то слово, которое вы бы использовали. Чтобы быть ответом, должно быть неверно согласно правилам SAT Writing . (Единственное полуисключение из этого правила — вопросы по идиомам, которые вращаются вокруг общих правил использования.)

Таким образом, вам необходимо объяснить, какую ошибку содержит выбранный вами ответ. Если вы не можете этого сделать, вероятно, это неправильный выбор.

Какие ошибки следует искать в каждой части приговора

Как я отмечал на шаге 2 общей стратегии, очень важно знать, какие ошибки следует проверять. Чтобы помочь вам продумать, как лучше всего искать эти ошибки, я составил полную разбивку вопросов, которые вы захотите задать себе, по тому, какое слово подчеркнуто.

Этот список очень длинный и, вероятно, кажется ошеломляющим, но не паникуйте! Вам не нужно запоминать все наизусть — вместо этого это предназначено для учебного пособия.

Во-первых, убедитесь, что вы знакомы со всеми понятиями в списке: если что-то кажется вам незнакомым, просто щелкните ссылку.

Затем используйте эту версию для печати, чтобы проработать несколько разделов ISE, чтобы помочь вам понять, какие ошибки следует искать. Когда вы впервые попробуете это сделать, это, вероятно, займет очень много времени. Однако с практикой вы станете намного быстрее.

Наконец, держите список под рукой, когда будете просматривать свои ответы — используйте список, чтобы вернуться к вопросам и найти ошибку, которую вы пропустили.

Во всяком случае, имейте в виду эти два ключевых момента:

• Проверить каждый подчеркнутый раздел отдельно
• Начать с глаголов и местоимений

Полный контрольный список ошибок

В этом контрольном списке перечислены вопросы, которые вам нужно задать по каждой части речи или общей категории слова. Я также отмечал, когда конкретная проблема возникает особенно редко (хотя эти темы все еще появляются).

Типы слов расположены в том порядке, в котором вы должны их проверять, хотя не каждый вопрос будет уместен в данном предложении.

Имейте в виду, что некоторые подчеркнутые разделы могут содержать более одного типа слов: наиболее распространенными такими парами являются местоимение / глагол, наречие / прилагательное и комбинации глагол / местоимение. Когда вы их увидите, просто проверьте каждую часть.

# 1: Глаголы

# 2: Местоимения

# 3: герунды (глаголы -ing)

# 4: Предлоги

# 5: Прилагательные и наречия

• Модификатор правильного типа?
• Правильно ли используется -er and -est? (Редкий)

# 6: Союзы

# 7: Существительные

• Является ли существительное частью ошибочного сравнения?
• Последовательно ли в предложении используются существительные во множественном и единственном числе? (Редкий)

# 8: Относительные местоимения (who, which, that и т. Д.))

• Правильно ли используется местоимение в контексте?
• Имеет ли местоимение явное предшествующее существительное?

Другие проблемы, на которые следует обратить внимание

• «Любой» подчеркнутый часто указывает на нелогичное сравнение
• Наличие слов сравнения, таких как «than», «like» и «as», также может указывать на нелогичные сравнения
• Предложение со списком часто имеет проблему параллелизма
• Обязательно следите за дублированием: использование двух разных слов

Представления о том, что

не будет проверяться на выявление ошибок предложения

Существует ряд понятий грамматики, которые студенты часто беспокоят или не уверены в себе, но на самом деле не проверяются с помощью вопросов ISE.Давайте рассмотрим их, чтобы у вас было меньше забот во время подготовки!

Стиль письма

Один из самых сложных аспектов вопросов ISE заключается в том, что предложений часто формулируются необычным образом, что звучит так, как будто они могут быть неправильными, но обычно это не . Еще раз помните, что выбор верен только в том случае, если вы можете сформулировать ошибку, которую он включает.

Я собрал некоторые общие слова и фразы, которые часто сбивают с толку студентов, но вполне приемлемы ниже:

• средство
• издавна
• одинаково
• что, ли и что + существительное (напр.грамм. «Эта книга была скучной» или «Нравится она ему или нет — не вопрос».

Кто против кого

Хотя многих студентов беспокоит разница между «кто» и «кем», SAT не проверяет эту концепцию: вы никогда не увидите «кто», где вам нужен «кто», или наоборот. Вместо того, чтобы беспокоиться о замене одного на другой, сосредоточьтесь на том, правильно ли местоимение относится к человеку.

Порядок местоимений

Из-за того, как в школе преподают местоимения, ученики часто беспокоятся о порядке местоимений, соединенных «и» или «или» (напр.грамм. «я и он» против «он и я»), но тест SAT не проверяет эту концепцию. Пока местоимения находятся в правильном регистре и согласуются со словами, которые они заменяют, не имеет значения, в каком порядке они расположены.

Возвратные местоимения

Возвратные местоимения, такие странные слова, как «сама» и «я», как правило, кажутся неправильными, поскольку многие студенты мало о них знают. Однако в SAT Writing эти слова обычно используются правильно. Если вы видите подчеркнутое, просто убедитесь, что местоимение соответствует существительному, которое оно заменяет (например,грамм. в предложении не используется слово «сам», когда речь идет о женщине).

Практика — ключ к успеху в SAT Writing.

Примеры SAT: применение стратегий на практике

Я собрал несколько вопросов по выявлению ошибок предложения из реальных тестов SAT. Для каждого из них я пошагово прохожу процесс, чтобы вы могли понять, как лучше всего подойти к этим вопросам.

Поскольку для ответа на эти вопросы задействовано так много разных концепций, я не буду вдаваться в подробности ни по одному из них.Если вы не уверены в деталях конкретной темы, воспользуйтесь ссылками выше.

Пример 1

Шаг 1. Прочитайте все предложение

Просматривая это предложение, вы можете заметить, что на самом деле это фрагмент. Если это так, следующим шагом будет определение того, какая подчеркнутая часть может быть изменена для устранения этой проблемы — это правильный выбор. (Подсказка: в предложении сейчас отсутствует глагол.)

Однако предположим, что вы не уверены, в чем проблема, и перейдем к шагу два.

Шаг 2. Отметьте каждый вариант ответа

Как я уже отмечал выше, быстрее всего искать ответы, начиная с тех слов, которые могут содержать ошибку. Здесь нет подчеркнутых глаголов или существительных, поэтому сначала рассмотрим букву B, «содержащий», которая является герундийским.

Три основных проблемы герундий — это параллелизм, идиоматическое использование и фрагменты. Давайте рассмотрим их по очереди.

Является ли герундий частью списка или сравнения? №Следовательно, у него не может быть ошибки параллелизма.

Было бы предложение более ясным, если бы вы поменяли герундий (глагол -ing) на инфинитив (to + глагол)? Давайте проверим:

Гавайские острова, образованные извержениями вулканов за последние пять миллионов лет, содержат невероятно большое разнообразие видов, многие из которых не встречаются больше нигде на Земле.

Эта версия не кажется очевидной яснее, так что, вероятно, это не идиомная ошибка.

Создает ли герундий фрагмент? Давайте посмотрим только на главное предложение предложения:

Гавайские острова, где обитает невероятно большое разнообразие видов

Это явно фрагмент.Герундийское слово «содержащий» следует заменить спряженным глаголом «содержать».

Таким образом, B — правильный вариант ответа.

Шаг 3. Подтвердите, что ошибка в вашем ответе

Вариант B — это ответ, потому что он создает фрагмент, а не полное предложение.

Более того, беглый взгляд на другие варианты ответов подтверждает, что ни один из них не содержит ошибки: A и D — идиоматически правильные предлоги, а C — соответственно используемая комбинация прилагательное / наречие.

Пример 2

Шаг 1. Прочитайте все предложение

Читая это предложение, я не замечаю, что выскакивает, хотя D звучит как-то странно. Даже если этот ответ кажется заманчивым, мы не можем выбрать его, пока не определим, в чем заключается ошибка.

Шаг 2. Отметьте каждый вариант ответа

Сначала проверим B на наличие ошибок, так как он включает как местоимение, так и глагол. В общем, если вы видите подчеркнутую комбинацию местоимения / глагола, любые ошибки будут связаны с местоимением (поскольку спряжение глагола зависит от местоимения подлежащего), но убедитесь, что глагол работает.Давайте рассмотрим возможные ошибки для варианта B по очереди.

Правильно ли написано местоимение? Да. «Оно» действует как подлежащее для глагола «делает», что вполне приемлемо.

Соответствует ли местоимение своему предшествующему? Да. «Оно» заменяет «простуду», существительное единственного числа, не имеющее родовой принадлежности.

Правильно ли спрягается глагол? Да. «It» — местоимение единственного числа, а «make» — глагол единственного числа.

Правильное ли время глагола? Да.Оно в настоящем времени, что согласуется с остальной частью предложения и с тем фактом, что оно делает общее истинное утверждение о простуде.

Теперь мы можем официально объявить вариант B свободным от ошибок и исключить его. Подробно описанный, этот процесс был сложным и трудоемким, но с практикой вы сможете сделать его гораздо быстрее.

Давайте перейдем к варианту D «ты и я», который также включает местоимения. Этот раздел звучит немного странно, но помните, что порядок местоимений не имеет значения — нам нужно только проверить согласие и регистр, как мы это делали выше.

Соответствуют ли местоимения своим прошлым? Нет никакого согласия, поскольку местоимения относятся к человеку, который произносит предложение, и к человеку, к которому он или она обращается (хотя оба они абстрактны).

Правильно ли написаны местоимения? Этот вопрос немного сложнее. Было бы неплохо заменить «меня» на «я» — «это не делает различий между вами и мной» — но «между» — это предлог, поэтому предметный падеж «я» правильный.

Хотя D звучит странно, ошибки нет. Мы можем удалить его и перейти к C, который включает существительное и предлог. Сначала мы проверим предлог, поскольку он с большей вероятностью содержит ошибку.

Правильный ли предлог с идиоматической точки зрения? Да. «Различие между» — распространенное выражение.

Неправильно завершает пару слов? Нет. «Между» правильно следует за двумя предлогами, соединенными «и».

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? №«Различие» ни с чем не сравнивается.

Последовательно ли в предложении используются существительные множественного и единственного числа? Да. Нет проблем с соглашением.

Поскольку мы не обнаружили никаких проблем с C, мы перейдем к проверке последнего ответа, A, «одного из наших самых».

Учитывая множество различных типов слов в этой фразе, нет смысла проверять их все по отдельности (например, местоимение явно правильное), поэтому мы просто рассмотрим некоторые из более серьезных потенциальных проблем.

Фраза идиоматически верна? Да. «Одна из наших самых неизбирательных болезней» — ясная и приемлемая фраза.

Правильно ли превосходная / сравнительная степень? Да. Простуда сравнивается с всеми другими болезнями, поэтому «большинство» — это правильный выбор слова.

Мы можем заключить, что в A нет ошибки, поэтому мы исключили все варианты, оставив только E, «нет ошибки».

Шаг 3. Подтвердите, что ошибка в вашем ответе

В этом предложении нет ошибки, поэтому правильный ответ — E.

Изображение: Allan Foster / Flickr

Пример 3

Шаг 1. Прочитайте все предложение

В первый раз это предложение, вероятно, кажется прекрасным. В идеале вы заметили бы «любой» в варианте D, поскольку это слово часто является ключом к нелогичному сравнению, но это прекрасно, если вы этого не сделаете.

Шаг 2. Отметьте каждый вариант ответа

Начнем с глагола A.

Правильно ли спрягается глагол? Да. Подлежащее «строители» — множественное число, а «строить» — глагол множественного числа.

Правильное ли время глагола? Да. Настоящее время едино во всем предложении.

Теперь перейдем к комбинации предлогов и существительных в варианте B.

Правильный ли предлог с идиоматической точки зрения? Да. «Дома из камня» — вполне приемлемая конструкция.

Неправильно завершает пару слов? «Of» здесь не является частью пары, поэтому мы можем просто пропустить это и сразу перейти к существительному.

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? Нет. «Камень» ни с чем не сравнивают.

Последовательно ли в предложении используются существительные множественного и единственного числа? Ни одно другое существительное в предложении не относится к тому же самому, поэтому нет проблем с соглашением.

В выборе B нет ошибки, поэтому мы можем исключить его и перейти к варианту C, который является наречием «все еще».

Модификатор правильного типа? «Still» описывает, когда строители используют молоток, так что это правильное наречие.

Правильно ли используется -er and -est? Здесь не используется превосходная степень или сравнение, поэтому мы можем пропустить этот вопрос.

Наконец, давайте проверим вариант D. «Инструмент» — это существительное, а «любой» часто указывает на ошибку сравнения, поэтому давайте начнем с проверки этого.

Является ли существительное частью ошибочного сравнения? Подчеркнутая фраза идет сразу после «чем», что указывает на сравнение. Нам нужно определить, с чем сравнивают «любой инструмент»: это «молоток».«

Это сравнение кажется прекрасным, но на самом деле оно содержит ошибку. Молоток — это инструмент, поэтому его нужно сравнивать с любым другим инструментом , а не просто с «любым инструментом». D — это ответ.

Шаг 3. Подтвердите, что ошибка в вашем ответе

Вариант D — это ответ, потому что он создает нелогичное сравнение. Мы также исключили другие варианты (кроме отсутствия ошибок).

Пример 4

Шаг 1. Прочитайте все предложение

В этом предложении можно сразу заметить ошибку, но большинство студентов этого не делают.Переходим к шагу 2.

Шаг 2. Отметьте каждый вариант ответа

Мы снова начинаем с глаголов, которые находятся в вариантах A и C. Когда есть две части, которые с одинаковой вероятностью содержат ошибку, я обычно проверяю их по порядку. Давайте сначала посмотрим на A, «действительно».

Правильное ли время глагола? Да. Настоящее время используется последовательно на протяжении всего отрывка.

Правильно ли спрягается глагол? Чтобы определить, совпадают ли подлежащее и глагол, нам нужно выяснить, что такое подлежащее.Заманчиво предположить, что это «рыба бычок и полосатая креветка», но сложное существительное на самом деле является частью предложной фразы «между рыбой бычка и полосатой креветкой». (Кроме того, рыбы не могут быть симбиотическими.)

Вместо этого правильным предметом будет «отношения». Это существительное в единственном числе, поэтому глагол множественного числа «есть» не согласуется. Ошибка.

Шаг 3. Подтвердите, что ошибка в вашем ответе

Вариант А — ответ, потому что глагол не соответствует его подлежащему.

Быстрый просмотр трех других вариантов показывает, что в других вариантах нет ошибок: они звучат немного странно, но глагол спрягается правильно, и предлоги имеют смысл.

Изображение: Anne Worner / Flickr

Обзор стратегий и советов по вопросам ISE

Теперь, когда мы подробно рассмотрели лучший подход к ISE и применили его на практике на некоторых примерах, давайте рассмотрим некоторые из основных моментов, которые вы захотите иметь в виду при изучении SAT.

Каким бы сложным ни казался процесс, со временем он станет намного проще. Но если вы действительно боретесь, даже если вы просто помните несколько простых правил, ваш счет повысится.

Ключевые стратегии выявления ошибок в предложениях

• Всегда читайте все предложение
• При поиске ошибки исследует каждый вариант отдельно
• Проверьте глаголов и местоимений вначале , так как они, скорее всего, содержат ошибки
• Если вариант ответа содержит более одного типа слов, отметьте оба типа
• Не бойтесь выбрать E , «без ошибок», если вы исключили все другие варианты
• Всегда убедитесь, что вы можете объяснить , какую ошибку содержит ответ
• Даже если вы думаете, что знаете ответ, быстро проверьте другие варианты, чтобы подтвердить

Полезные советы по выявлению ошибок в предложениях

• Наблюдайте за сравнениями и перечисляет , когда вы читаете предложение; оба часто создают ошибки, когда появляются
• «Любой» часто указывает на ошибочное сравнение
• Более длинные фразы с меньшей вероятностью содержат ошибку

Что дальше?

Убедитесь, что вы знаете, как подходить к другим типам вопросов SAT Writing — Улучшение предложений и улучшение абзацев.

Не забудьте сочинение! Вот несколько советов по увеличению вашего счета, пошаговое руководство и стратегии для получения идеального 12.

Наконец, ознакомьтесь с некоторыми ключевыми стратегиями , такими как эти 4 секрета выполнения SAT Writing и эти 11 советов от отличного бомбардира.

Хотите улучшить свой результат SAT на 160 баллов?

Посетите наши лучшие в своем классе онлайн-классы подготовки к SAT. Мы гарантируем возврат ваших денег , если вы не улучшите свой SAT на 160 баллов или больше.

Наши классы полностью онлайн, и их ведут эксперты SAT. Если вам понравилась эта статья, вам понравятся наши классы. Наряду с занятиями под руководством экспертов вы получите индивидуальное домашнее задание с тысячами практических задач, организованных по индивидуальным навыкам, чтобы вы учились наиболее эффективно. Мы также дадим вам пошаговую индивидуальную программу, которой вы будете следовать, чтобы вы никогда не запутались, что изучать дальше.

Попробуйте без риска сегодня:

Пациент находится в: стратегии вовлечения пациента для устранения диагностических ошибок

Введение

Участие пациентов в принятии решений в области здравоохранения становится все более и более важным во всем мире для обеспечения соответствия медицинской помощи предпочтениям пациентов и для повышения безопасности и качества медицинской помощи.1–6 Хотя фактические данные демонстрируют положительное влияние вовлечения пациента на различные процессы и результаты оказания помощи, 7, 8 в нескольких исследованиях рассматривались меры вмешательства, нацеленные на пациента во время постановки диагноза, чтобы уменьшить количество ошибок. 9, 10 Поскольку постановка диагноза закладывает основу для лечения, такое упущение кажется необычный. Кроме того, диагностические ошибки (несвоевременная постановка правильного диагноза) часто имеют тяжелые человеческие и экономические последствия.11–14 Неудивительно, что три из пяти американцев (63%) очень или чрезвычайно обеспокоены диагностическими ошибками.15 Диагностическая ошибка особенно заметна в историях, увиденных глазами пациента и членов семьи 16–20

На основании исследований, посвященных конкретным заболеваниям, причины неудач в диагностике включают проблемы, которые пациенты могут потенциально смягчить при некоторых обстоятельствах, но, конечно, не всех. Например, в ретроспективном исследовании пациентов, которые столкнулись с задержкой постановки диагноза колоректального рака, около одной трети испытали в среднем 5,3 сбоя диагностического процесса, включая пропущенные встречи для диагностических тестов без очевидной осведомленности поставщика.21 Среди 587 пациентов с диагнозом рака легких у пациентов с упущенными возможностями медиана времени до постановки диагноза была значительно больше, чем у контрольной группы (132 против 19 дней, соответственно; p <0,001) .22 Несоблюдение пациентом рекомендаций врача наблюдалось в 44% случаев. пациенты с упущенной возможностью поставить диагноз 22

Участие пациента в повышении диагностической безопасности возможно на нескольких уровнях: его собственные диагностические процессы и результаты; система доставки диагностики; и исследования и политика, связанные с диагностической безопасностью.23 Этот документ призван обобщить предысторию участия пациентов в диагностическом процессе для каждого из этих трех уровней и предлагает приоритеты для будущих усилий. Для обоснования нашего обобщения мы рассмотрели международные инициативы, связанные с участием пациентов в обеспечении безопасности пациентов, и провели целенаправленный поиск литературы в PubMed и PyschInfo, используя базовую логику: («участие пациента» или «участие пациента») и («безопасность пациента» или «диагностическая ошибка» или «диагностическая задержка») с вариациями, чтобы сделать стратегию более всеобъемлющей (например, «вовлечение пациентов», «потребитель», «клиент»).Мы также в значительной степени опирались на пять ориентированных на пациента сессий на конференции «Диагностические ошибки в медицине 2012 года», которые были разработаны, чтобы кристаллизовать опыт пациентов и представителей их семей в уроки о потенциальном участии пациентов с целью уменьшения диагностических ошибок24. Наконец, опираясь на этот синтез и рассматривая Мы предлагаем структуру исследования, посвященного уникальным аспектам диагностики по сравнению с лечением, для оценки личных и социологических факторов, связанных с большей или меньшей вовлеченностью пациентов на диагностическом этапе оказания помощи.

Уникальные аспекты диагностического этапа лечения

Диагностика — это этап устранения неисправностей, который возникает в ответ на симптомы проблемы или рутинный скрининг, в то время как лечение включает в себя формулирование и выполнение плана ухода после выявления проблемы. Хотя различие между стадией диагностики и стадии лечения нечеткое в случаях эмпирического лечения, медицинская профессия (и общество в целом) использует две категории — диагноз и лечение — потому что они различаются концептуально и практически.

Большая часть литературы о вовлечении пациентов сосредоточена на лечении тех, у кого уже диагностировано определенное состояние. Что отличает стадию диагностики и вероятность ошибки от стадии лечения? Насколько эти различия актуальны для пациентов и поставщиков услуг? Каковы последствия применения и адаптации существующих подходов к вовлечению пациентов? 23, 25 На основе постоянно меняющихся данных сообщества диагностических ошибок мы разработали первоначальный список относительно уникальных качеств диагностической стадии, имеющих отношение к вовлечению пациентов в предотвращение ошибок:

• Роль рассуждений : те, кто интересуется диагностической ошибкой, сосредоточились на понимании процесса рассуждения диагноста (например, Системы 1 и Системы 2 типологии интуитивного и осознанного мышления) и потенциальных точек отказа из-за когнитивных эвристик и предубеждений.26, 27 В той степени, в которой пациенты вовлечены в диагностику, они также могут быть подвержены тем же предубеждениям.

• Избегание неопределенности: человек часто испытывает дистресс в условиях неопределенности, когда после постановки диагноза тревога уменьшается.28 Асимметрия знаний между пациентом и врачом способствует сговору о том, что диагноз поставлен правильно, а не просто рабочий диагноз.

• Неадекватная динамика обратной связи: значительные задержки в обнаружении проблем с диагностикой создают проблемы для системы обратной связи и изучения неисправностей, особенно для пациентов, которые сталкиваются с многочисленными врачами и отключенными центрами помощи во время диагностического процесса.

• Центрирование врача и, как следствие, уважение со стороны других: медсестры, техники и другие лица, которые «прикасаются» к пациенту, могут видеть признаки ухудшения или модели, которые являются диагностическими, но они были социализированы и по закону обязаны действовать в рамках «объема практики», который обычно исключает диагноз. Поэтому они не могут легко говорить о проблемах с диагнозом. Пациенты могут последовать их примеру.

• Отсутствие у пациента опыта диагностического процесса: в то время как пациенты имеют опыт в собственном опыте симптомов, они обычно имеют минимальные знания о своем диагностическом путешествии в неизвестном направлении.Пациент не обязательно знает, какая информация важна для постановки диагноза или когда нужно беспокоиться о том, что диагноз сбился с пути.

Роль пациента: уточнение собственного диагноза

Барьеры, с которыми сталкиваются пациенты

Хотя каждый пациент и ситуация имеют уникальные аспекты, пациенты часто сталкиваются с препятствиями для продуктивного участия в своем диагностическом путешествии в тех случаях, когда это возможно. Постоянной проблемой, с которой сталкиваются многие пациенты, является неоптимальное общение со своими врачами и, как следствие, «(не) баланс сил» между врачами и пациентами.Несмотря на консенсус в отношении важности автономии пациента — и, в свою очередь, результирующих усилий по улучшению коммуникации между врачом и пациентом, совместного принятия решений и оказания помощи, ориентированной на пациента, — данные указывают на наличие определенных препятствий. В одном недавнем качественном исследовании фокус-группы пациентов первичной медико-санитарной помощи описали иерархические отношения с врачами, характеризующиеся менее откровенными беседами и обменом информацией.29 Пациенты описали врачей как «авторитарных». Более того, несмотря на то, что участники этого исследования имели уровень образования выше среднего и часто искали информацию из внешних источников, чтобы проверить или разобраться в беседе со своим врачом, они по-прежнему неохотно задавали вопросы во время визитов из опасения. о «повторном предположении» или о том, что врачи считают их трудными или противоречащими.В других случаях пациенты и их семьи могут столкнуться со слишком большим выбором без достаточного руководства или координации со стороны врача.

Связь и координация связаны с барьером санитарной грамотности. В то время как понимание пациента может быть улучшено за счет более четкого общения со стороны медицинских работников (используя простой язык и избегая медицинского жаргона), само по себе общение не обеспечивает полного понимания медицинских сложностей.29 Ассимиляция медицинской информации (например, возможные состояния; обоснование диагностических тестов; соображения страхования) — непростая задача для пациентов, но она необходима для того, чтобы стать информированным потребителем.

На конференциях «Несколько диагностических ошибок в медицине» был составлен список общих проблем, с которыми сталкиваются пациенты и их семьи во время отложенных, пропущенных и ошибочных диагнозов, будь то в больнице или во время многочисленных амбулаторных посещений (вставка 1).

Коробка 1

Проблемы, с которыми сталкиваются пациенты и их семьи во время диагностического путешествия

Пациенты и семьи иногда:

• Боязнь жаловаться, считаться трудным

• Чувствовать себя бессильным по многим причинам (болезнь, страх, социальный статус)

• Не всегда достаточно серьезно относиться к собственным проблемам

• Не уверены в основах системы здравоохранения или возможностях участия

• Трудно иметь дело с неопытными врачами, которые пытаются казаться опытными в решении проблемы

• Не знаете, как связаться с «руководителем», если проблемы не решаются на первой линии.

Медицинские работники иногда:

• Отклонять жалобы и знания пациентов

• Не обращайте внимания на опасения по поводу серьезных симптомов или ухудшения состояния

• Неверно ставят диагноз психиатрии, злоупотребления алкоголем или наркотиками во время недиагностированной фазы

Системы здравоохранения иногда обнаруживают:

• Разрозненная помощь: отсутствие координации и взаимодействия

• Нарушение связи

• Отсутствие информации, переданной пациенту

• Результаты тестирования не были тщательно изучены и не отслеживались

• Никаких разглашений или извинений после диагностических ошибок

Источник: Синтез, подготовленный авторами на конференции «Диагностические ошибки в медицине» 24

Что пациенты могут сделать сегодня, чтобы улучшить диагностику?

В соответствии с тенденцией к тому, что пациенты проявляют большую активность и вовлекаются в собственное здравоохранение, 30 повышение осведомленности потребителей может снизить риск диагностической ошибки.31 Пациенты могут стать более информированными благодаря второстепенному мнению или в Интернете, но обширность Интернета также создает риск информационной перегрузки, противоречивой информации, дезинформации из ненадежных / непроверенных источников или неправильного использования информации для самодиагностики вместо поиска профессиональных помощь. Использование этих ресурсов становится проще с появлением в последнее время систем поддержки клинической диагностики32–34; Эти системы предоставляют пациентам доступ к проверенным диагностическим алгоритмам поиска, которые значительно превосходят неспецифические поисковые запросы на основе Google.34, 35

Улучшение коммуникации — еще одна цель вмешательства для улучшения диагностики. Новые коммуникационные стратегии ориентированы на поставщиков медицинских услуг и пациентов / семьи. Например, программа Speak Up, продвигаемая Совместной комиссией, приглашает к двустороннему обсуждению, приветствует вопросы и дает возможность всем, кто занимается лечением пациентов, оспаривать предположения или сообщать о сомнительных решениях без выговора36.

Эти усилия в основном сосредоточены на сокращении медицинских ошибок при управлении и лечении проблем со здоровьем, но некоторые из тех же принципов могут быть применены для улучшения диагностики.Участники конференции «Диагностические ошибки в медицине» расширили и приукрасили стратегии Грабера, с помощью которых пациент может помочь врачу в постановке точного диагноза (вставка 2) 37. Среди них несколько рекомендаций, основанных на общении — хорошо рассказывать свою историю, быть хорошим историком и ведение хороших записей — также были определены экспертами, которые ценят «историю болезни» как важнейший компонент правильного диагноза.34, 38 Фонд информированных медицинских решений разработал рабочий лист для пациентов с заголовком «Хотел бы я об этом просить!» 39 Кроме того, Грэдон и Грэдон предлагают список ключевых вопросов, которые пациенты могут задать своим поставщикам, чтобы более критически оценивать возможные диагнозы (вставка 3).18

Коробка 2

Тактика пациента / семьи для предотвращения и выявления диагностических ошибок

• Хорошо расскажите свою историю (осторожное общение)

• Будьте хорошим историком (внимание к деталям времени)

• Будьте хорошим делопроизводителем (внимание к документации)

• Будьте информированным потребителем (осведомленность)

• Облегчение общения и координации между разными людьми, участвующими в уходе

• Обеспечить известность результатов испытаний

• Обеспечьте контроль (не считайте, что отсутствие новостей — это хорошие новости)

• Побуждайте врачей мыслить широко

• Неопределенно понимать диагноз (предположим, что у вас есть «рабочий диагноз», который может измениться).

Источники: частично адаптировано из Graber, 37 и обобщено авторами с конференции «Диагностические ошибки в медицине» 24

Вставка 3

Вопросы, которые следует задать вашему провайдеру, чтобы уменьшить количество диагностических проблем

• Каковы мои основные проблемы и симптомы?

• Насколько вы уверены в диагнозе?

• Какие дополнительные тесты могут быть полезны для повышения вашей уверенности?

• Изменит ли предлагаемые вами тесты план лечения?

• Есть ли результаты / симптомы, которые не соответствуют вашему диагнозу?

• Что еще это могло быть?

• Можете ли вы облегчить получение второго мнения, предоставив мне мои медицинские записи?

• Когда мне ожидать увидеть результаты своих тестов?

• Какие ресурсы вы можете порекомендовать мне, чтобы узнать больше о диагностике?

Источник: Graedon and Graedon18

Другие подходы к вовлечению пациентов в принятие решений, касающихся лечения, также могут быть применимы, когда пациенты впервые встречаются со своими поставщиками услуг для установления диагноза.Например, усилия по обучению, направленные на улучшение коммуникации между врачом и пациентом, часто сосредотачиваются на врача, но можно ли разработать материалы, которые помогут научить пациентов задавать вопросы и более эффективно общаться? Могут ли преподаватели и группы защиты интересов разработать имитационные упражнения, то есть иммерсивный опыт, который поможет познакомить пациентов и их семьи с системой здравоохранения? Как тренеры по здоровью или фасилитаторы пациентов могут помочь пациентам эффективно участвовать в диагностическом процессе?

Почему пациенты должны хотеть участвовать в этом процессе?

Безусловно, участие пациента в принятии решений, связанных со здоровьем, требует времени и усилий со стороны пациентов и членов их семей.40 Мы описали это здесь как потенциальный путь к сокращению диагностических ошибок, но участие пациента и улучшение коммуникации между врачом и пациентом потенциально могут принести и другие преимущества. Например, в ходе обследования более 15000 домашних хозяйств в 2007 году Хиббард и Каннингем обнаружили, что «активированные пациенты», которые занимались своим здоровьем, сообщили, что у них меньше задержек с обращением за медицинской помощью41. аргументация 42 независимо от того, предоставляет ли пациент подтверждающую информацию (в поддержку гипотезы врача) или противоречивую информацию (которая может потребовать пересмотра текущей гипотезы).

Роль пациента: улучшение диагностической системы

Сообщение об ошибках диагностики

Медицинские организации используют множество различных инструментов для обнаружения проблем, связанных с безопасностью пациентов, но используемые в настоящее время инструменты обычно неэффективны для выявления диагностических ошибок.43 Таким образом, пациенты могут сыграть решающую роль в их выявлении, сообщая о диагностических ошибках, что стимулирует организацию к изучению. эти инциденты и рассмотреть улучшения.6, 44 Агентство медицинских исследований и качества разрабатывает новый национальный портал отчетности для всех пациентов и лиц, осуществляющих уход. Канадское исследование после госпитализации в педиатрическую больницу показало, что пациенты и их семьи готовы и могут сообщить об обоснованных проблемах безопасности, и что очень немногие из них (менее 3% в этом исследовании) были выявлены собственной программой мониторинга безопасности больниц. .45 Аналогичные результаты были получены из Японии 46, Швеции47 и США.48, 49 Пациенты также могут сообщать о диагностических ошибках в амбулаторных условиях; недавний опрос пациентов первичной медико-санитарной помощи показал, что 13% испытали диагностическую ошибку.20 Для улучшения отчетности в будущем необходимы исследования факторов, которые способствуют и препятствуют обратной связи, 50 с особым вниманием к диагностическим проблемам.

Помимо предоставления важной информации системе здравоохранения, отзывы пациентов о диагностических ошибках также могут помочь врачам. Развитие клинической экспертизы зависит от получения частых, значимых и прямых отзывов о производительности. Поскольку частота вскрытий заметно снизилась, обратная связь по диагнозу отсутствует.Отзывы пациентов о диагностических ошибках могут помочь восполнить этот пробел, и считается важным для врачей для улучшения их внутренней калибровки и снижения самоуверенности42, 51

Прямое участие в системе доставки

Больницы и амбулаторные кабинеты все чаще используют консультативные группы пациентов для предоставления обратной связи и рекомендаций по текущим показателям деятельности.52 Аналогичным образом, вклад пациентов посредством опросов теперь ожидается и требуется в большинстве медицинских учреждений. Новая возможность для пациента повысить безопасность медицинского обслуживания и избежать диагностических ошибок — это помочь другому пациенту.Мудрость человека, который уже столкнулся с медицинской ошибкой, делает программы защиты интересов пациентов бесценными для пациентов, которые воспользовались такими услугами53. Эти три пути отражают растущую тенденцию для поставщиков медицинских услуг использовать точку зрения и участие пациента для улучшения качества. безопасность, своевременность и ценность собственных систем оказания медицинской помощи.

Действует как страховочная сетка

Идеальная система здравоохранения будет отличаться общением и координацией ухода.Хотя это остается целью, сбои в этих двух измерениях являются основными системными причинами диагностических ошибок.54 Сохранение копий результатов тестов, выписок, консультаций и заметок о ходе выполнения, а также предоставление их всем врачам, участвующим в диагностике В процессе диагностики пациенты и их семьи могут эффективно улучшить диагностический процесс, выступая в качестве надежной резервной копии для работ, которые по праву должны выполняться их медицинскими учреждениями и организациями.26

Роль пациента: совершенствование исследований и политики в отношении диагностической безопасности

На недавней конференции «Диагностические ошибки в медицине» 24 15 пациента, члены их семей и их представители приняли участие на подиуме, представляя, задавая вопросы, комментируя и разрабатывая стратегии для следующих шагов в области защиты интересов, исследований и политики. В число участников входили пациенты / члены их семей, не связанные с организациями, а также те, кто руководит или участвует в исследовательских организациях и организациях, занимающихся безопасностью пациентов.Группа и другие будут продолжать вносить свой вклад в зарождающееся Общество по улучшению диагностики в медицине (SIDM) .55 С растущим акцентом на участие заинтересованных сторон (например, находящийся в США Институт исследований результатов, ориентированных на пациентов (http: // www. pcori.org)), исследовательское сообщество предлагает больше возможностей для участия пациентов и их семей. Хотя политики традиционно ценили активное участие граждан, в последнее время они привлекли пациентов и их представителей к реформам и исследованиям в области улучшения здравоохранения.7, 56–58

Ориентация на активную актуальную политику и области исследований

В диагностике существует несколько национальных точек кредитного плеча. Несколько современных инициатив иллюстрируют возможности и проблемы.

«Медицинский дом, ориентированный на пациента» (PCMH) становится реальностью во многих местах.59 Что делает PCMH императивом политики, так это ожидание того, что использование отделений неотложной помощи снизится, а количество повторных госпитализаций снизится. Однако пациенты часто не знают, как оптимально использовать свой «лечебный дом», и не пользуются преимуществами новых услуг, таких как расширенное рабочее время и телефонные визиты.По мере того как исследователи оценивают PCMH, а политики создают стимулы для такого подхода к лечению, они, вероятно, извлекут пользу из отзывов пациентов о способах максимизации вероятности того, что PCMH будет частью решения диагностических ошибок.

Личные медицинские записи могут улучшить диагностический процесс, и, несмотря на большой интерес к этим инструментам во время интервью, пациенты медленно осваивают эту технологию.60, 61 Недостаточное использование, похоже, отражает, как одну из многих проблем, классическую иллюстрацию ограниченного раннее распространение инноваций.62

Наконец, недавно открывшийся Институт исследований результатов, ориентированных на пациента, предлагает пациентам возможность лично участвовать в исследованиях, специально направленных на решение проблем, представляющих наибольший интерес для пациентов и их семей. Например, что нам нужно понять о системе здравоохранения и реакции врачей на различные типы участия и общения во время диагностики (например, вставки 2 и 3 и другие из книги «Пациент взять на себя ответственность» на основе 200 интервью с пациентами, семьями и медицинские работники)? 17 Как измерить диагностическую ошибку, ориентируясь на пациента? Какое влияние оказывает политика противозаконных действий на участие пациентов в улучшении диагностики?

Вовлеченность пациентов и диагностическая безопасность в тандеме: рамки исследования

Изучение вовлеченности пациентов и диагностических ошибок требует исследований в четырех приоритетных областях.Во-первых, нам нужна теория, которая будет направлять предотвращение диагностических ошибок, с упором на участие пациента в оказании помощи, признавая также неформальное участие опекунов. Объем таких теоретических исследований включает определение терминологии и предполагаемых взаимосвязей, таких как те, что показаны на рисунке 1. Вовлечение пациента находится в середине причинно-следственной последовательности с некоторыми факторами, влияющими на уровень участия пациента, а затем, в свою очередь, участие пациента становится решающим фактором. независимая переменная при прогнозировании вариабельности диагностической безопасности.Уточнение этой первоначальной теории потребует качественных, экспериментальных и количественных наблюдательных исследований и дальнейшего построения теории. Все больше данных подтверждают, что социальные отношения и ассоциации оказывают сильное влияние на здоровье, и доступные концептуальные модели важных связей между макросоциальными и психологическими и биологическими процессами могут быть наложены на путь пациента через диагностический процесс.63–65 Во-вторых, нам необходимо исследования, изучающие факторы, поощряющие и сдерживающие участие пациентов в диагностике.Что увеличивает вовлеченность, а что уменьшает? Что именно считается участием в диагностическом поиске? В-третьих, мы предполагаем, что проекты будут проверять, приводит ли большее участие пациента к повышению эффективности диагностики и при каких обстоятельствах. В-четвертых, что критически важно, нам необходимы исследования, которые оценивают влияние участия на конечные точки пациентов и экономические результаты, включая непредвиденные побочные эффекты (например, ненужное тестирование). Хотя диаграмма сильно стилизована и упрощена, ее изображение взаимосвязей между основными областями исследований может позволить итеративное обучение и применение предыдущих результатов по вовлечению пациентов в повышение безопасности и качества в целом.Дальнейшее рассмотрение того, чем диагноз похож или отличается от других областей медицинской практики, важно при разработке стратегии изучения участия пациентов в повышении диагностической безопасности.

Рисунок 1

Упрощенная схема приоритетных направлений исследований.

Заключение

Диагностические ошибки оборачиваются высокой стоимостью для пациентов и их семей, а также для профессиональных лиц, осуществляющих уход.66 Мы предложили задействовать потребителей медицинских услуг на трех уровнях для улучшения диагностических процессов и решений: роль в уходе за пациентом, насколько это возможно, вклад консультирования и обеспечения обратной связи с системой доставки, и, в более глобальном плане, важным голосом для информирования политики и программ исследований.В настоящее время пациентов поощряют к тому, чтобы они играли более активную роль в обеспечении собственного ухода и безопасности, и такие программы, как PCMH и личные медицинские карты, дают им возможность сделать это. В той степени, в которой пациенты хотят такого участия, существует возможность для разработки ориентированных на пациента стратегий для уменьшения диагностических ошибок и повышения безопасности и качества медицинской помощи в целом. В настоящее время предпринимаются многочисленные усилия по поддержке вовлечения потребителей в сферу здравоохранения (например, Общество совместной медицины, движения, подобные «Позвольте пациентам помочь» 67), и другие направляют свои поддерживающие предложения в диагностический сектор медицины (например, написанные книги и организации сформированный теми, кто испытал диагностические ошибки).16–19, 67 Привлечение внимания к диагностической безопасности и понимание конкретных проблем, связанных с участием пациентов, является новой областью для некоторых, но хорошо освоено многими другими, которые испытали проблемы и надеются, что извлеченные ими уроки помогут другим пациентам, системе доставки и политическим деятелям.16, 67, 68 Пришло время сферам исследований обратить внимание на пересечение диагностической безопасности и вовлечения пациентов.

стратегий извлечения уроков из неудач

Мудрость учиться на неудачах неоспорима.И все же организации, которые делают это хорошо, чрезвычайно редки. Этот разрыв не связан с отсутствием приверженности к обучению. Руководители подавляющего большинства предприятий, которые я изучал за последние 20 лет: фармацевтические компании, финансовые компании, компании, занимающиеся разработкой продуктов, телекоммуникации и строительные компании; больницы; и программа космических шаттлов НАСА, среди прочего, искренне хотели помочь своим организациям извлечь уроки из неудач, чтобы повысить производительность в будущем. В некоторых случаях они и их команды тратили много часов на анализ результатов, вскрытие и тому подобное.Но раз за разом я видел, что эти кропотливые усилия ни к чему не привели. Причина: эти менеджеры неправильно думали о неудачах.

Большинство руководителей, с которыми я разговаривал, считают, что неудача — это плохо (конечно!). Они также считают, что извлекать уроки из этого довольно просто: попросите людей подумать о том, что они сделали неправильно, и увещевайте их избегать подобных ошибок в будущем — или, что еще лучше, назначьте команду для анализа и написания отчета о том, что произошло, а затем распространить его по всей организации.

Эти широко распространенные убеждения ошибочны. Во-первых, неудача — это не всегда плохо. В организационной жизни это иногда плохо, иногда неизбежно, а иногда даже хорошо. Во-вторых, извлекать уроки из организационных неудач далеко не так просто. В большинстве компаний отсутствуют подходы и действия, необходимые для эффективного обнаружения и анализа сбоев, а необходимость в контекстно-зависимых стратегиях обучения недооценивается. Организациям нужны новые и лучшие способы выйти за рамки поверхностных уроков («Процедуры не соблюдались») или корыстных («Рынок просто не был готов к нашему замечательному новому продукту»).Это означает отказ от старых культурных представлений и стереотипных представлений об успехе и принятие уроков неудач. Лидеры могут начать с понимания того, как им мешают обвинения.

Игра виноват

Неудача и ошибка практически неразделимы в большинстве домашних хозяйств, организаций и культур. Каждый ребенок в какой-то момент понимает, что признать неудачу — значит взять на себя вину. Вот почему так мало организаций перешли к культуре психологической безопасности, в которой выгода от обучения на неудачах может быть полностью реализована.

Руководители, которых я опрашивал в таких разных организациях, как больницы и инвестиционные банки, признаются, что их раздирают: как они могут конструктивно реагировать на неудачи, не вызывая при этом неприязненного отношения? Если людей не обвиняют в неудачах, что будет гарантировать, что они будут стараться изо всех сил делать свою работу наилучшим образом?

Это беспокойство основано на ложной дихотомии. На самом деле культура, которая позволяет безопасно признавать неудачи и сообщать о них, может — а в некоторых организационных контекстах должна — сосуществовать с высокими стандартами производительности.Чтобы понять, почему, взгляните на выставку «Спектр причин неудач», где перечислены самые разные причины — от преднамеренного отклонения до вдумчивого экспериментирования.

Какие из этих причин связаны с действиями, заслуживающими порицания? Умышленное отклонение, стоящее первым в списке, очевидно, заслуживает обвинения. Но по невнимательности могло и не быть. Если это результат недостатка усилий, возможно, это заслуживает порицания. Но если это происходит из-за усталости к концу слишком долгой смены, менеджер, назначивший смену, виноват больше, чем сотрудник.По мере того, как мы спускаемся по списку, становится все труднее найти достойные порицания действия. Фактически, неудача, возникшая в результате вдумчивого экспериментирования, генерирующего ценную информацию, на самом деле может быть похвальной.

Когда я прошу руководителей рассмотреть этот спектр, а затем оценить, сколько неудач в их организациях действительно заслуживают порицания, их ответы обычно выражаются однозначными числами — возможно, от 2% до 5%. Но когда я спрашиваю, сколько считают заслуживающим порицания, они отвечают (после паузы или смеха) от 70% до 90%.К сожалению, многие неудачи остаются незамеченными, и их уроки теряются.

Не все отказы одинаковы

Глубокое понимание причин и контекстов неудач поможет избежать игры с обвинениями и выработать эффективную стратегию извлечения уроков из неудач. Хотя в организациях может пойти не так много ошибок, ошибки делятся на три большие категории: предотвратимые, связанные со сложностью и разумные.

Предотвращаемые сбои в предсказуемых операциях.

Большинство отказов в этой категории действительно можно считать «плохими». Обычно они связаны с отклонениями от спецификации в четко определенных процессах крупномасштабных или рутинных операций на производстве и в сфере услуг. При надлежащем обучении и поддержке сотрудники могут последовательно выполнять эти процессы. Когда они этого не делают, обычно причиной являются отклонения, невнимательность или отсутствие способностей. Но в таких случаях можно легко выявить причины и разработать решения. Контрольные списки (как в недавнем бестселлере хирурга из Гарварда Атула Гаванде «Манифест контрольных списков ») являются одним из решений.Другой пример — это хваленая производственная система Toyota, которая строит непрерывное обучение на основе крошечных сбоев (небольших отклонений в процессе) в своем подходе к совершенствованию. Как хорошо известно большинству студентов, изучающих производственный процесс, члена группы на сборочном конвейере Toyota, который обнаруживает проблему или даже потенциальную проблему, предлагается потянуть за веревку, называемую шнуром андона, который немедленно инициирует процесс диагностики и решения проблем. Производство продолжается беспрепятственно, если проблему можно устранить менее чем за минуту. В противном случае производство останавливается — несмотря на связанную с этим потерю дохода — до тех пор, пока сбой не будет осознан и не устранен.

Неизбежные сбои в сложных системах.

Большое количество организационных неудач происходит из-за неотъемлемой неопределенности работы: определенное сочетание потребностей, людей и проблем, возможно, никогда раньше не возникало. Сортировка пациентов в отделении неотложной помощи больницы, реагирование на действия противника на поле боя и запуск быстрорастущего запуска — все это происходит в непредсказуемых ситуациях. А в сложных организациях, таких как авианосцы и атомные электростанции, отказ системы — это постоянный риск.

Хотя серьезных сбоев можно избежать, следуя передовым методам управления безопасностью и рисками, включая тщательный анализ любых подобных событий, которые все же происходят, небольшие сбои процесса неизбежны. Считать их плохими — это не просто неправильное понимание того, как работают сложные системы; это контрпродуктивно. Предотвращение косвенных отказов означает быстрое выявление и исправление небольших сбоев. Большинство несчастных случаев в больницах происходит в результате серии небольших сбоев, которые остались незамеченными и, к сожалению, выстроились в неправильном порядке.

Интеллектуальные неудачи на границе.

Неудачи в этой категории по праву можно считать «хорошими», потому что они предоставляют ценные новые знания, которые могут помочь организации опередить конкурентов и обеспечить ее рост в будущем — вот почему профессор менеджмента Университета Дьюка Сим Ситкин называет их интеллектуальными неудачами. . Они возникают, когда необходимо экспериментировать: когда ответы не известны заранее, потому что с этой конкретной ситуацией раньше не сталкивались и, возможно, никогда не повторится.Открытие новых лекарств, создание радикально нового бизнеса, разработка инновационного продукта и проверка реакции потребителей на совершенно новом рынке — это задачи, требующие разумных неудач. «Метод проб и ошибок» — это общий термин, обозначающий вид экспериментов, необходимых в этих условиях, но это неправильное название, потому что «ошибка» подразумевает, что изначально был «правильный» результат. На переднем крае правильное экспериментирование быстро приводит к хорошим неудачам. Руководители, которые практикуют это, могут избежать неразумной неудачи при проведении экспериментов в большем масштабе, чем необходимо.

Руководители фирмы IDEO, занимающейся разработкой продуктов, поняли это, когда запустили новую услугу по разработке стратегии инноваций. Вместо того, чтобы помогать клиентам разрабатывать новые продукты в рамках их существующих линий — процесс, который IDEO почти довела до совершенства, — услуга поможет им создать новые линии, которые приведут их в новые стратегические направления. Зная, что еще не придумали, как эффективно предоставлять услуги, компания начала небольшой проект с компанией по производству матрасов и не объявила публично о запуске нового бизнеса.

Несмотря на то, что проект провалился — клиент не изменил свою продуктовую стратегию, IDEO извлекла уроки из этого и решила, что нужно сделать по-другому. Например, он нанял членов команды со степенью MBA, которые могли лучше помогать клиентам в создании новых предприятий, и включил в команду некоторых менеджеров клиентов. Сегодня услуги в области стратегических инноваций составляют более трети доходов IDEO.

Терпимость к неизбежным сбоям процессов в сложных системах и интеллектуальным сбоям на передовых рубежах знаний не способствует посредственности.Действительно, терпимость важна для любой организации, которая хочет извлечь знания, которые дают такие неудачи. Но неудача по-прежнему эмоционально заряжена; чтобы заставить организацию принять это, требуется лидерство.

Формирование культуры обучения

Только лидеры могут создать и укрепить культуру, которая противодействует игре в обвинения и заставляет людей чувствовать себя комфортно и чувствовать ответственность за обнаружение ошибок и извлечение уроков из них. (См. Врезку «Как лидеры могут создать психологически безопасную среду.Они должны настаивать на том, чтобы их организации выработали четкое представление о том, что произошло, а не о том, «кто это сделал», когда что-то пойдет не так. Для этого необходимо постоянно сообщать о сбоях, малых и крупных; систематически их анализировать; и упреждающий поиск возможностей для экспериментов.

Лидеры также должны правильно посылать информацию о характере работы, например, напоминать людям, занимающимся исследованиями и разработками: «Мы занимаемся открытием, и чем быстрее мы терпим неудачу, тем быстрее мы добиваемся успеха.«Я обнаружил, что менеджеры часто не понимают или не ценят этот тонкий, но важный момент. Они также могут подходить к неудачам, не подходя для контекста. Например, статистический контроль процессов, который использует анализ данных для оценки необоснованных отклонений, не подходит для обнаружения и исправления случайных невидимых сбоев, таких как программные ошибки. Это также не помогает в разработке новых творческих продуктов. И наоборот, хотя великие ученые интуитивно придерживаются лозунга IDEO «Часто терпите неудачу, чтобы добиться успеха раньше», это вряд ли приведет к успеху на заводе-изготовителе.

Слоган «Часто терпите неудачу, чтобы добиться успеха раньше» вряд ли будет способствовать успеху на заводе-изготовителе.

Часто один контекст или один вид работы доминируют в культуре предприятия и формируют то, как оно относится к неудачам. Например, автомобильные компании с их предсказуемыми крупномасштабными операциями по понятным причинам склонны рассматривать неудачи как нечто, что можно и нужно предотвращать. Но большинство организаций занимаются всеми тремя видами работы, описанными выше: рутинной, сложной и пограничной.Лидеры должны убедиться, что в каждом из них применяется правильный подход к извлечению уроков из неудач. Все организации извлекают уроки из неудач с помощью трех основных действий: обнаружения, анализа и экспериментов.

Обнаружение отказа

Обнаруживать большие, болезненные и дорогостоящие неудачи легко. Но во многих организациях любой сбой, который можно скрыть, скрыт до тех пор, пока маловероятно, что он нанесет немедленный или очевидный вред. Цель должна состоять в том, чтобы выявить его как можно раньше, прежде чем он перерастет в катастрофу.

Вскоре после прихода из Boeing, чтобы взять бразды правления в Ford, в сентябре 2006 года, Алан Мулалли внедрил новую систему обнаружения отказов. Он попросил менеджеров обозначить свои отчеты зеленым цветом для хороших результатов, желтым — для предосторожности или красным — для проблем — это распространенный метод управления. Согласно истории, опубликованной в журнале Fortune за 2009 год, на его первых нескольких встречах все менеджеры, к разочарованию Мулалли, кодировали свои операции зеленым кодом. Напомнив им, что компания потеряла несколько миллиардов долларов в прошлом году, он прямо спросил: «Что-то не так?» После того, как был сделан предварительный отчет желтого цвета о серьезном дефекте продукта, который, вероятно, приведет к задержке запуска, Мулалли ответил на наступившую гробовую тишину аплодисментами.После этого еженедельные собрания персонала были яркими.

Эта история иллюстрирует широко распространенную и фундаментальную проблему: несмотря на то, что существует множество методов выявления текущих и ожидаемых отказов, они используются крайне недостаточно. Комплексное управление качеством и получение отзывов от клиентов — хорошо известные методы выявления сбоев в повседневных операциях. Практика организации высокой надежности (HRO) помогает предотвратить катастрофические отказы в сложных системах, таких как атомные электростанции, за счет раннего обнаружения.Компания Electricité de France, которая управляет 58 атомными электростанциями, является образцом в этой области: она выходит за рамки нормативных требований и строго отслеживает каждую станцию ​​на предмет чего-либо, даже немного необычного, немедленно исследует все, что появляется, и информирует все свои другие станции. каких-либо аномалий.

Такие методы не получили широкого распространения, потому что слишком многие мессенджеры — даже самые старшие руководители — по-прежнему не хотят сообщать плохие новости начальству и коллегам. У одного знакомого мне топ-менеджера крупной компании по производству потребительских товаров были серьезные опасения по поводу поглощения, которое уже находилось в стадии разработки, когда он присоединился к команде менеджеров.Но, слишком сознавая свой статус новичка, он молчал во время дискуссий, в которых все другие руководители, казалось, с энтузиазмом относились к плану. Много месяцев спустя, когда поглощение явно провалилось, команда собралась, чтобы проанализировать, что произошло. С помощью консультанта каждый руководитель размышлял о том, что он или она могли сделать, чтобы способствовать провалу. Новичок, открыто извиняясь за свое прошлое молчание, объяснил, что энтузиазм других заставил его не желать быть «скунсом на пикнике».”

Изучая ошибки и другие неудачи в больницах, я обнаружил существенные различия между отделениями по уходу за пациентами в готовности медсестер говорить о них. Оказалось, что поведение менеджеров среднего звена — то, как они реагировали на неудачи, поощряли ли они их открытое обсуждение, приветствовали ли вопросы и проявляли смирение и любопытство, — было причиной. Я видел ту же картину в самых разных организациях.

Ужасный пример, который я изучал более двух лет, — взрыв космического корабля Columbia в 2003 году, в результате которого погибли семь астронавтов (см. «Столкновение с неоднозначными угрозами» Майкла А.Роберто, Ричард М.Дж. Бомер и Эми К. Эдмондсон, HBR, ноябрь 2006 г.). Менеджеры НАСА потратили около двух недель, преуменьшая серьезность того, что кусок пены откололся от левой стороны шаттла при запуске. Они отклонили просьбы инженеров разрешить двусмысленность (что можно было сделать, сфотографировав шаттл со спутника или попросив астронавтов провести выход в открытый космос для осмотра рассматриваемой области), и серьезный сбой остался практически незамеченным до тех пор, пока не привели к фатальным последствиям. 16 дней спустя.По иронии судьбы, общая, но необоснованная уверенность руководителей программ в том, что они мало что могут сделать, способствовала их неспособности обнаружить неудачу. Поствентарный анализ показал, что они действительно могли предпринять плодотворные действия. Но очевидно, что лидеры не создали необходимой культуры, систем и процедур.

Одна из проблем — научить людей в организации объявлять поражение экспериментальным путем. Человеческая склонность надеяться на лучшее и пытаться избегать неудач любой ценой мешает, а организационная иерархия усугубляет это.В результате неудачные проекты НИОКР часто продолжаются намного дольше, чем это целесообразно с научной или экономической точки зрения. Мы бросаем хорошие деньги на плохие, молясь, чтобы мы вытащили кролика из шляпы. Интуиция может сказать инженерам или ученым, что у проекта есть фатальные недостатки, но формальное решение назвать его провалом может быть отложено на месяцы.

Опять же, средство — которое не обязательно требует много времени и денег — состоит в том, чтобы уменьшить клеймо неудач. Eli Lilly делает это с начала 1990-х годов, проводя «вечеринки неудач», чтобы отметить разумные, высококачественные научные эксперименты, которые не дают желаемых результатов.Стороны не требуют больших затрат, и перераспределение ценных ресурсов — особенно ученых — в новые проекты раньше, чем позже, может сэкономить сотни тысяч долларов, не говоря уже о запуске потенциальных новых открытий.

Анализ сбоя

После обнаружения сбоя важно выйти за рамки очевидных и поверхностных причин, чтобы понять его первопричины. Это требует дисциплины, а еще лучше энтузиазма, чтобы использовать сложный анализ, чтобы убедиться, что извлечены правильные уроки и использованы правильные средства.Задача лидеров — следить за тем, чтобы их организации не просто двигались вперед после неудачи, а перестали копаться и открывать для себя содержащуюся в ней мудрость.

Почему часто не хватает анализа отказов? Потому что глубоко анализировать свои неудачи эмоционально неприятно и может подорвать нашу самооценку. Предоставленные нашим собственным устройствам, большинство из нас будет ускорять или вообще избегать анализа отказов. Другая причина заключается в том, что анализ организационных неудач требует исследования и открытости, терпения и терпимости к причинно-следственной двусмысленности.Однако менеджеры обычно восхищаются решительностью, эффективностью и действиями, а не вдумчивыми размышлениями, и их вознаграждают. Вот почему так важна правильная культура.

Вызов более чем эмоциональный; это тоже познавательная. Даже не желая этого, мы все предпочитаем доказательства, которые поддерживают наши существующие убеждения, а не альтернативные объяснения. Мы также склонны преуменьшать нашу ответственность и возлагать чрезмерную вину на внешние или ситуативные факторы, когда мы терпим неудачу, только для того, чтобы делать обратное при оценке неудач других — психологическая ловушка, известная как фундаментальная ошибка атрибуции .

Мое исследование показало, что анализ отказов часто бывает ограниченным и неэффективным — даже в сложных организациях, таких как больницы, где на карту поставлены человеческие жизни. Немногие больницы систематически анализируют медицинские ошибки или недостатки процессов, чтобы извлечь уроки из неудач. Недавнее исследование больниц Северной Каролины, опубликованное в ноябре 2010 года в журнале New England Journal of Medicine , показало, что, несмотря на десяток лет повышенного осознания того, что медицинские ошибки приводят к тысячам смертей каждый год, больницы не стали безопаснее.

К счастью, в этой схеме есть яркие исключения, которые продолжают вселять надежду на то, что организационное обучение возможно. В Intermountain Healthcare, системе из 23 больниц, обслуживающей Юту и юго-восток Айдахо, отклонения врачей от медицинских протоколов регулярно анализируются на предмет возможностей их улучшения. Допуск отклонений и обмен данными о том, действительно ли они приводят к лучшему результату, побуждают врачей участвовать в этой программе. (См. «Как сделать здравоохранение на переднем крае» Ричарда М.Дж. Бомер, HBR, апрель 2010 г.)

Мотивировать людей выйти за рамки причин первого порядка (процедуры не соблюдались) и понять причины второго и третьего порядка может быть серьезной проблемой. Один из способов сделать это — использовать междисциплинарные команды с разными навыками и взглядами. В частности, сложные сбои являются результатом множества событий, произошедших в разных отделах или дисциплинах или на разных уровнях организации. Понимание того, что произошло и как предотвратить повторение этого, требует подробного группового обсуждения и анализа.

Команда ведущих физиков, инженеров, авиационных экспертов, военно-морских командиров и даже астронавтов посвятила месяцы анализу катастрофы в Колумбии. Они окончательно установили не только причину первого порядка (кусок пены попал в переднюю кромку шаттла во время запуска), но и причины второго порядка: жесткая иерархия и культура, привязанная к расписанию, в НАСА особенно затрудняли работу инженеров. ни о чем, кроме самых серьезных проблем.

Поощрение экспериментов

Третье важнейшее действие для эффективного обучения — стратегическое создание неудач — в нужных местах и ​​в нужное время — посредством систематических экспериментов.Исследователи в области фундаментальных наук знают, что, хотя эксперименты, которые они проводят, иногда приводят к впечатляющим успехам, большой процент из них (70% или выше в некоторых областях) терпят неудачу. Как эти люди встают с постели по утрам? Во-первых, они знают, что неудачи в их работе не являются обязательными; это часть того, чтобы быть на переднем крае научных открытий. Во-вторых, гораздо больше, чем большинство из нас, они понимают, что каждая неудача дает ценную информацию, и хотят получить ее раньше, чем это сделают конкуренты.

Напротив, менеджеры, отвечающие за пилотирование нового продукта или услуги — классический пример экспериментирования в бизнесе, — обычно делают все возможное, чтобы убедиться, что пилот будет идеальным с самого начала. По иронии судьбы, эта жажда успеха может впоследствии помешать успеху официального запуска. Слишком часто менеджеры, отвечающие за пилотов, создают оптимальные условия, а не репрезентативные. Таким образом, пилот не дает знания о том, что не будет работать.

Слишком часто пилотные проекты проводятся в оптимальных условиях, а не в репрезентативных. Таким образом, они не могут показать, что не будет работать .

В самом начале существования DSL крупная телекоммуникационная компания, которую я назову Telco, осуществила полномасштабный запуск этой высокоскоростной технологии для домашних хозяйств на крупном городском рынке. Это была явная катастрофа в обслуживании клиентов. Компания не выполнила 75% своих обязательств и столкнулась с ошеломляющим количеством поздних заказов — 12 000.Клиенты были разочарованы и расстроены, а представители службы не могли даже начать отвечать на все их звонки. Моральный дух сотрудников пострадал. Как такое могло случиться с лидирующей компанией с высокими рейтингами удовлетворенности и брендом, который давно олицетворяет совершенство?

Небольшой и чрезвычайно успешный пилотный проект в пригороде внушил руководству телекоммуникационной компании ложную уверенность. Проблема заключалась в том, что пилотный проект не походил на реальные условия эксплуатации: он был укомплектован необычайно представительными, опытными специалистами по обслуживанию и проводился в сообществе образованных, технически подкованных клиентов.Но DSL была совершенно новой технологией и, в отличие от традиционной телефонии, должна была взаимодействовать с разнообразными домашними компьютерами и техническими навыками клиентов. Это добавило сложности и непредсказуемости к проблеме предоставления услуг, что не было полностью оценено телекоммуникационной компанией до запуска.

Более полезный пилотный проект в Telco тестировал бы технологию при ограниченной поддержке, неискушенных клиентах и ​​старых компьютерах. Он был разработан, чтобы обнаружить все, что может пойти не так, а не доказывать, что при самых лучших условиях все будет хорошо.(См. Врезку «Проектирование успешных неудач».) Конечно, ответственные менеджеры должны были понимать, что они будут вознаграждены не за успех, а, скорее, за то, что они как можно быстрее произведут разумные неудачи.

Короче говоря, исключительные организации — это те, которые выходят за рамки обнаружения и анализа сбоев и пытаются создавать интеллектуальные с конкретной целью обучения и внедрения инноваций. Дело не в том, что менеджеры в этих организациях любят неудачи.Но они считают это необходимым побочным продуктом экспериментов. Они также понимают, что им не нужно проводить драматические эксперименты с большими бюджетами. Часто бывает достаточно небольшого пилотного проекта, пробного запуска новой техники или моделирования.

Смелость противостоять нашим собственным и чужим недостаткам имеет решающее значение для разрешения очевидного противоречия, состоящего в нежелании ни препятствовать сообщению о проблемах, ни создавать среду, в которой все идет. Это означает, что менеджеры должны просить сотрудников проявить смелость и высказаться — и не должны отвечать выражением гнева или резкого неодобрения того, что на первый взгляд может показаться некомпетентностью.Чаще, чем мы думаем, за провалами организации работают сложные системы, и их уроки и возможности для улучшения теряются, когда разговор заглушается.

Опытные менеджеры понимают риски необузданной жесткости. Они знают, что их способность узнавать о проблемах и помогать в их решении зависит от их способности узнавать о них. Но большинство менеджеров, с которыми я сталкивался в своей исследовательской, преподавательской и консультационной работе, гораздо более чувствительны к другому риску: понимание того, как реагировать на неудачи, просто создаст расслабленную рабочую среду, в которой ошибки умножаются.

Это общее беспокойство следует заменить новой парадигмой — парадигмой, которая признает неизбежность неудач в современных сложных рабочих организациях. Те, кто улавливают, исправляют и извлекают уроки из неудач раньше других, добьются успеха. Те, кто погряз в поиске виновных, не станут этого делать.

Версия этой статьи появилась в апрельском выпуске журнала Harvard Business Review за 2011 год. Рекомендации по сообщениям об ошибках

Рекомендации по созданию эффективных сообщений об ошибках остаются неизменными в течение 20 лет.Хорошее сообщение об ошибке должно включать:

• Явное указание на то, что что-то пошло не так. Самые худшие сообщения об ошибках — те, которых не существует. Когда пользователи совершают ошибки и не получают обратной связи, они полностью теряются. Электронная почта, например, предлагает несколько ситуаций, в которых было бы полезно явное указание. Например: Когда вы отправляете сообщение, которое поглощается системой и никогда не доходит до получателя. Еще один хороший пример? Когда вы заявляете в электронном письме, что включаете вложение, но забываете это сделать.Наконец, задание для этой надоедливой скрепки: «Кажется, вы хотите прикрепить файл к этому сообщению, но вы этого не сделали. Хотите прикрепить его сейчас?»
• Удобочитаемый язык вместо непонятных кодов или сокращений, таких как «произошла ошибка типа 2».
• Вежливый фраза, которая не обвиняет пользователей и не подразумевает, что они либо глупы, либо делают что-то не так, как в «незаконная команда».
• Точное описания точных проблем, а не расплывчатые общие сведения, такие как синтаксическая ошибка «.»
• Конструктивный совет по устранению проблемы. Например, вместо сообщения «нет в наличии», ваше сообщение об ошибке должно либо сообщать пользователям, когда продукт будет доступен, либо предоставлять пользователям возможность запросить уведомление, когда продукт будет пополнен.

Наиболее частое сообщение об ошибке в Интернете, 404 , нарушает большинство этих рекомендаций. Я рекомендую вам написать собственное сообщение об ошибке 404 вместо того, чтобы полагаться на встроенное на сервере сообщение «страница не найдена».

Новые правила

Сложность веб-страниц привела к необходимости в руководстве, которое не требовалось в прежние времена. В интерфейсе DOS пользователи вводят команду, и сообщение об ошибке отображается в следующей строке TTY. В современных графических пользовательских интерфейсах пользователи щелкают команду, и сообщение об ошибке отображается в большом диалоговом окне в середине экрана, и оно не исчезает, пока пользователи не подтвердят это. Однако в Интернете сообщения об ошибках часто скрываются в виде скромного текста на перегруженной странице, что приводит к новому руководству: сообщения об ошибках должны быть

.

• Видимый и очень заметный, как с точки зрения самого сообщения, так и того, как оно указывает, какой элемент диалога пользователи должны исправить.

Я часто наблюдал, как пользователи совершают ошибку в веб-форме только для того, чтобы получить ту же форму обратно с сервера без видимых указаний на то, что пошло не так. Часто небольшое сообщение об ошибке появлялось в верхней части страницы, но поскольку пользователи сначала смотрят на ту часть страницы, которая содержит действия (то есть на область с полями формы), они обычно не замечают ошибку.

Связанный с этим недостаток конструкции состоит в том, чтобы указать состояние ошибки только путем поворота метки поля в красный цвет. Это нарушает одно из старейших и простейших правил, делающих технологию доступной для пользователей с ограниченными возможностями: никогда не используйте цвет как единственный механизм кодирования; всегда включайте повторяющиеся подсказки, которые могут видеть дальтоники.

Два других правила могут сделать ситуацию с ошибкой менее неприятной для пользователей:

• Сохраните как можно больше, насколько это возможно. Позвольте пользователям исправить ошибки, отредактировав исходное действие, вместо того, чтобы делать все заново. Например, при представлении результатов поиска покажите поле поиска с исходными условиями запроса пользователя, чтобы облегчить редактирование. Если совпадений не обнаружено, разрешите пользователям выполнять поиск в более широком диапазоне одним щелчком мыши.
• Уменьшите труд исправления ошибки.Если возможно, угадывайте правильное действие и позвольте пользователям выбрать его из небольшого списка исправлений. Например, вместо того, чтобы просто сказать «город и почтовый индекс не совпадают», позволяет пользователям нажимать кнопку для города, который соответствует введенному ими почтовому индексу.

Возможность обучения пользователей

Наконец, вы, вероятно, уже знаете Первый закон компьютерной документации Нильсена: человек не читают его . Этот вывод еще более очевиден для веб-сайтов, где пользователи действительно избегают чтения, которое не является существенным для их задачи.Нажмите «Справка»? Никогда.

Пользователи читают системную документацию только тогда, когда у них проблемы (это второй закон). Они особенно внимательны, когда хотят исправить ошибку. Учитывая это, вы можете использовать сообщения об ошибках в качестве образовательного ресурса, чтобы поделиться небольшими знаниями с пользователями. Конечно, сообщения об ошибках должны быть краткими и конкретными, как и все веб-содержимое. Тем не менее, сообщения об ошибках могут немного научить пользователей тому, как работает система, и дать им информацию, необходимую для более эффективного ее использования.Для достижения этой цели базовая технология Интернета делает возможным еще одно руководство:

• Гипертекст Ссылки могут использоваться для соединения краткого сообщения об ошибке со страницей с дополнительным справочным материалом или объяснением проблемы. (Но не переусердствуйте.)

Двадцать главных ошибок при написании на бакалавриате | Центр письменной и устной речи Хьюма

ТОП ДВАДЦАТЬ:

КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО УСТРАНЕНИЮ НЕПОЛАДОК НА ПИСЬМЕ

Читатели судят о вашем письме по вашему контролю определенных условностей, которые могут меняться в зависимости от вашей аудитории, цели и письменной ситуации.Например, ваш преподаватель может отмечать или не отмечать ошибки в вашей статье, если он больше озабочен ее аргументацией или структурой, чем правильностью на уровне предложения; он также может решить, что ошибка не является серьезной. Некоторые инструкторы могут даже видеть ошибки, перечисленные ниже, как стилистические варианты. Однако крупномасштабное исследование Андреа Лунсфорд и Карен Лансфорд (2008) показало, что эти ошибки с наибольшей вероятностью привлекут негативное внимание читателей. Перед тем, как передать свои документы, внимательно проверьте их на наличие этих ошибок, которые показаны ниже в предложениях, выделенных курсивом.

ТОП ДВАДЦАТЬ

1. Неправильное слово

Ошибки из-за неправильного слова могут принимать разные формы. Они могут передавать немного иное значение, чем вы предполагаете ( составляют вместо содержат ) или совершенно неправильное значение ( преувеличивают вместо откладывают ). Они также могут быть такими простыми, как неправильный предлог или другое неправильное слово в идиоме.

Осторожно используйте тезаурус и средство проверки правописания. Если вы выберете слово из тезауруса, не зная его точного значения, или разрешите программе проверки орфографии автоматически исправить орфографию, вы можете ошибиться в слове.Если предлоги и идиомы кажутся вам непростыми, поищите стандартное употребление.

Вот пара примеров неправильных слов:

Вы уловили мою иллюзию по Библии?

Иллюзия означает «ошибочное восприятие реальности». В контексте этого предложения намек был необходим, потому что он означает «ссылка».

Эдмунда Спенсера Faerie Queene — великолепная аллергия шестнадцатого века.

Программа проверки орфографии заменила аллегорию на аллергию.

2. Отсутствует запятая после вводного элемента

Используйте запятую после каждого вводного элемента — будь то слово, фраза или предложение — чтобы уточнить, где он заканчивается и начинается остальная часть предложения. Если вводный элемент очень короткий, вы можете пропустить запятую, но его включение никогда не ошибается.

Без запятой после вводного элемента трудно увидеть расположение подлежащего («они») в этом предложении:

Решив вылететь вовремя, они встали на рассвете.

3. Неполная или отсутствующая документация

Практика документирования варьируется от дисциплины к дисциплине. Но при написании научных и исследовательских работ рекомендуется всегда цитировать свои источники: пропуск документации может привести к обвинению в плагиате.

Примеры ниже соответствуют стилю MLA. В этом примере необходимо указать номер страницы источника печати для этого предложения.

Библия социальных сетей определяет социальные сети как «действия, практики и поведение среди сообществ людей, которые собираются в Интернете, чтобы делиться информацией, знаниями и мнениями с помощью диалоговых средств массовой информации.”

И здесь, источник упомянул должны быть идентифицированы, потому что это делает специфично, спорное утверждение:

Согласно одному источнику, нанять и обучить замену стоит почти вдвое больше зарплаты сотрудника.

Процитируйте каждый источник, на который вы ссылаетесь в тексте, следуя руководящим принципам используемого вами стиля документации.

4. Ссылка на нечеткое местоимение

Местоимение (например, он, это, оно) должно четко относиться к существительному, которое оно заменяет (так называемое антецедент).Если антецедент может быть более чем одним словом или если какой-либо конкретный антецедент отсутствует, отредактируйте, чтобы прояснить значение.

В этом предложении это , возможно, относится к более чем одному слову:

Если вы положите этот раздаточный материал в свою папку, он может напомнить вам о важных стратегиях обучения .

В некоторых местоимениях ссылка подразумевается, но не указывается. Здесь, например, вы можете задаться вопросом, что означает , к которому относится :

Авторитарная школа изменила свою политику в отношении мобильных телефонов, чему сопротивлялись многие ученики.

Чтобы улучшить это предложение, писатель должен четко указать, чему студенты сопротивлялись.

5. Орфография

Несмотря на то, что сейчас технологии проверяют большую часть наших орфографических ошибок, одной из 20 самых распространенных ошибок является орфографическая ошибка. Это связано с тем, что средства проверки правописания не могут определить многие орфографические ошибки и, скорее всего, пропустят омонимы (например, присутствие / присутствие), составные слова, неправильно написанные как отдельные слова, и имена собственные, особенно имена. После запуска средства проверки правописания внимательно проверьте наличие таких ошибок, как:

Владимир Путин — неоднозначный лидер России.

Куда бы она ни шла, он напоминал ей о нем.

6. Механическая ошибка с цитатой

Когда мы цитируем других писателей, мы используем их голоса в наших аргументах. Кавычки решающим образом показывают, где заканчиваются их слова и начинаются наши собственные.

Кавычки идут парами; не забывайте открывать и закрывать котировки. В большинстве стилей документации (например, MLA Style) кавычки в блоках не нуждаются в кавычках. Обратитесь к руководству по стилю вашего профессора, чтобы узнать, как представлять блочные цитаты.

Соблюдайте соглашения при использовании кавычек с другими знаками препинания. Здесь запятую следует поместить в кавычки:

«У женщины должны быть деньги и собственная комната, если она хочет писать художественную литературу», — утверждает Вирджиния Вульф.

7. Ненужная запятая

У нас часто бывает выбор, использовать ли запятую. Но если мы добавляем их к нашим предложениям, когда и где они не нужны, то мы можем скрыть, а не прояснить наш смысл.

Не используйте запятые для выделения ограничительных элементов, которые необходимы для значения слов, которые они изменяют. Здесь, например, не требуется запятая, чтобы выделить ограничительную фразу работающих родителей , которая необходима, чтобы указать, о каких родителях идет речь в предложении.

Многие дети работающих родителей самостоятельно идут домой из школы.

Не используйте запятую перед координирующим союзом (и, но, для, ни, или так, пока), когда союз не соединяет части составного предложения.В этом примере запятая перед словом и не нужна, потому что она объединяет две фразы, которые изменяют один и тот же глагол, применяется.

Это социальное бедствие проявляется в городских центрах и в сельских поселениях.

Не используйте запятую перед первым или после последнего элемента в серии.

Студенты попросили своих технических инструкторов просмотреть критерии задания, образец работы и свои комментарии до конца четверти.

Не используйте запятую между подлежащим и глаголом.

К счастью, официанты сели в перерыве.

Не используйте запятую между глаголом и его объектом или дополнением.

По дороге домой с работы она купила книгу в книжном магазине.

Не используйте запятую между предлогом и его объектом.

По дороге домой с работы она купила книгу в книжном магазине.

8. Использование прописных букв или их необязательные или отсутствующие

Используйте имена собственные и прилагательные с большой буквы, первые слова предложений и важные слова в заголовках, а также определенные слова, указывающие направление и семейные отношения.Не пишите большинство других слов с большой буквы. Если сомневаетесь, загляните в словарь.

Финансовая помощь является насущной проблемой для многих студентов университетов.

9. Отсутствует слово

Если вы прочитаете свою работу вслух перед ее отправкой, вы с большей вероятностью заметите пропущенные слова. Будьте особенно осторожны, чтобы не пропустить слова из цитат.

Футбольные фанаты мира обрадовались, когда нападающий забил второй гол.

10. Неверная структура предложения

Если предложение начинается с одной структуры, а затем меняется на другую, это запутает читателей.

Информация, к которой семьи имеют доступ, — это доступная финансовая помощь, их мнение о доступных классах и способах регистрации.

Сохраняйте грамматический образец в предложении. Каждое предложение должно иметь подлежащее и глагол, а подлежащие и сказуемые должны иметь смысл вместе. В приведенном выше примере размышление о доступных классах не помогает читателю понять, к каким информационным семействам есть доступ. Параллельные структуры могут помочь вашему читателю увидеть взаимосвязь между вашими идеями.Вот исправленное предложение:

Семьи имеют доступ к информации о финансовой помощи, доступности занятий и регистрации.

11. Отсутствует запятая с неограничивающим элементом

Неограничивающая фраза или предложение предоставляет дополнительную информацию, которая не является существенной для основного значения предложения. Используйте запятые, чтобы выделить неограничивающий элемент.

Дэвид, любивший читать историю, первым направился в Британскую библиотеку.

Пункт любил читать историю не влияет на основной смысл предложения. Пункт можно было убрать, и читатель все равно понял бы, что Дэвид первым направился в Британскую библиотеку.

12. Ненужный сдвиг в глагольном времени

Глаголы, переходящие от одного времени к другому без ясной причины, могут сбить с толку читателя.

Мартин искал большую рогатую сову. Он фотографирует всех птиц, которых видит.

13. Отсутствует запятая в составном предложении

Составное предложение состоит из двух или более независимых предложений. Когда предложения соединяются координирующим союзом (for, and, nor, but, or, still, so), используйте запятую перед союзом, чтобы указать паузу между двумя мыслями.

Миранда отвезла своего брата, а мать ждала дома.

Без запятой читатель сначала может подумать, что Миранда возила и брата, и мать.

14. Ненужный или отсутствующий апостроф (включая его / его)

Чтобы сделать существительное притяжательным, добавьте либо апостроф и s (телефон Эда), либо только апостроф (ванная комната для девочек). Не используйте апостроф в притяжательных местоимениях our, yours и hers. Используйте его для обозначения принадлежности к нему; используйте его только тогда, когда вы имеете в виду, что это так или есть.

Повторные вирусные инфекции подрывают иммунную систему врачей.

Повар снял сковороду с крючка.Это четырнадцатидюймовая медная сковорода.

15. Слитный (обкатанный) Приговор

Слитное предложение (также называемое продолжением) объединяет предложения, каждое из которых может стоять отдельно как предложение без знаков препинания или слов, связывающих их. Слитные предложения должны быть либо разделены на отдельные предложения, либо соединены добавлением слов или знаков препинания.

Дом залил свет, луна поднялась над горизонтом.

Ему было интересно, что означает это решение, он думал об этом всю ночь.

16. Соединитель запятой

Соединение запятой происходит, когда только запятая разделяет предложения, каждое из которых может стоять отдельно как предложение. Чтобы исправить сращивание запятой, вы можете вставить точку с запятой или точку, соединить предложения таким словом, как и / или / потому что, или изменить структуру предложения.

Студенты бросились на поле, сорвали стойки ворот.

17. Отсутствие договоренности между местоимением и предшествующим условием

Местоимения обычно должны совпадать со своими предшественниками по полу (мужской или женский, если уместно) и по количеству (единственное или множественное число).Многие неопределенные местоимения, например все и каждый, всегда в единственном числе. Однако они могут использоваться для согласования с единичным антецедентом, чтобы использовать инклюзивный или гендерно-нейтральный язык. Когда к антецедентам присоединяются или или нет, местоимение должно соответствовать более близкому антецеденту. Существительное коллектива, такое как команда, может быть в единственном или множественном числе, в зависимости от того, рассматриваются ли члены как группа или как отдельные лица.

Каждый гость оставлял обувь у дверей.

18.Плохо интегрированное предложение

Цитаты должны быть логично и плавно интегрированы с написанием вокруг них, грамматика цитаты должна дополнять грамматику соседней прозы. Обычно их нужно вводить (сигнальной фразой), а не резко опускать в текст.

Отмеченное наградами исследование дружбы 2009 г. «понимание социальных сетей позволяет нам понять, как в действительности в случае людей целое оказывается больше, чем сумма его частей» (Christakis and Fowler 26).

«Социальные сети — это замысловатая красота» (Кристакис и Фаулер, xiii). Поддержание близких дружеских отношений полезно для вашего здоровья.

19. Дефис отсутствует или лишний

Сложное прилагательное требует дефиса, когда оно изменяет существительное, которое следует за ним.

В статье рассказывается о театре восемнадцатого века.

Глагол, состоящий из двух слов, не должен переноситься через дефис.

Дилеры хотят выкупить компьютеры и отремонтировать их.

20. Фрагмент приговора

Фрагмент предложения — это часть предложения, которое представлено как полное предложение. Ниже показаны способы создания фрагментов предложений:

Без темы

Американские колонисты сопротивлялись британскому налогообложению. И началась американская революция.

Неполный глагол

Розовая герань цветет в горшке.

Начиная с подчиненного слова

Побывали в парке.Куда мы бросили фрисби.

Эти 20 наиболее распространенных ошибок можно избежать в письменной форме, если вы выделите время для корректуры окончательного черновика перед отправкой.