Глобальная война с терроризмом: Война против терроризма — Википедия

Глобальная война с международным терроризмом / Спецслужбы / Независимая газета

Реальные перспективы опасного расширения и углубления угроз международного организованного терроризма против США вынуждают военно-политическое руководство Соединенных Штатов к поиску новых подходов и методов ведения войны/военных операций и действий в объявленной глобальной войне против международного терроризма, к переоценке и пересмотру приоритетов военного строительства, развития вооружений и оснащения ударным и обеспечивающим вооружением войск (сил) и соответствующих планов и программ военно-бюджетного финансирования.

Средства поражения атакующих террористов, по мнению экспертов ОВС США, должны быть скоростными и сверхскоростными, высокоточными, а в идеале — с самыми высокими интеллектуальными свойствами поиска (разведки), идентификации, определения координат, в выборе метода атаки и гарантированного поражения в короткие сроки с минимальным побочным ущербом для окружающих объектов и населения.

Руководство США приступило к пересмотру приоритетов своего долгосрочного военного трансформирования и военного строительства на перспективу с учетом выявленных новых требований и потребностей войны с терроризмом, к акцентированному смещению этих приоритетов в интересах резкого повышения эффективности войны с терроризмом.

В США планируется — уже начиная с корректировки директивных военно-бюджетных установок на начавшийся 2005-й, планируемый 2006-й и последующие финансовые годы — изменить и конкретизировать приоритеты в работах и финансировании в областях военных НИОКР, создание новейших эффективных инновационных боевых средств разведки, управления, быстрого реагирования и поражения террористов, оснащение новейшими вооружениями войск (сил) в интересах успешного решения текущих и будущих задач антитеррора.

Бюджетный процесс (в том числе оборонный) в Соединенных Штатах носит непрерывный характер и направляется постоянно действующими директивными документами соответствующих ведомств.

Директивные документы по планированию и программированию военных (оборонных) ассигнований в форме обоснованных запросов в конгресс Министерства обороны, видов/родов ОВС США систематически обновляются на очередной финансовый (бюджетный) год и на 5-10-летний бюджетный период в соответствии с принятыми доктринами (стратегиями) внутренней, внешней и военной политики, а также возникающими потребностями обороны и ускоренного реагирования на угрозы национальной безопасности.

В Министерстве обороны США таким директивным документом по вопросам военно-бюджетного планирования и программирования является «Директивные положения по планированию военного бюджета на очередной финансовый (бюджетный) год».

В сентябре 2004 года МО США распространило в подконтрольных органах и видах ВС директивные указания по корректировке военного/оборонного бюджетов на 2005-й и их планированию на 2006-й и последующие финансовые годы с учетом выявленных новых требований и потребностей войны с терроризмом новой формации.

Характерной и принципиальной особенностью военного бюджета на 2006-й и последующие финансовые годы, как явствует из опубликованных в СМИ США материалов, планируется смещение акцента приоритетов в стратегическом военно-бюджетном планировании/программировании на первоочередное развитие высокоточного скоростного и сверхскоростного (гиперзвукового) управляемого оружия поражения высоких технологий с элементами искусственного интеллекта в комплексных системах «разведка/информация — управление — наведение/самонаведение — поражение — оценка результатов».

Сухопутные войска. Солдаты и офицеры действующих войск США в Ираке постоянно подвергаются атакам со стороны партизан и террористов, применяющим как классические, так и импровизированные взрывные и другие боевые средства (IEDs — Improvised Explosive & other devices and weapons). МО США уже в начале 2003 года ввело в действие специальную программу НИОКР по совершенствованию концепции, технологии и методов противодействия боевикам с IEDs.

Программа ACTD (Advanced Concept Technology Demonstration), на которую Пентагон выделяет дополнительные средства из чрезвычайного фонда, предусматривает изучение и разработку технологий, способных обеспечивать упреждающее обнаружение и уничтожение атакующих одиночек и групп смертников, вооруженных разнообразными IEDs.

Среди новых технологий вооружений и методов борьбы с террористами рассматривается применение рассредоточенной сети специальных сенсоров (stand-off sensors), способных обнаруживать IEDs, заминированные объекты, автомобили, а также отдельных и мелких групп смертников. Израиль, обладающий большим опытом такого рода, активно помогает Пентагону в реализации программы.

Для оснащения и работы таких сенсорных средств и сетей требуются и новые, более легкие, автономные аккумуляторные батареи энергоснабжения длительного действия, работа над созданием которых отнесена к приоритетным, включая их финансирование. МО и армия США намерены вдохнуть новую жизнь в вяло текущую программу создания усовершенствованных высокоскоростных и дальнобойных систем управляемого ракетного оружия со скоростями порядка М 5-6 и дальностями стрельбы в сотни километров. Такое оружие, по мнению экспертов, вполне реально и может фундаментально трансформировать в новое качество все содержание вооруженной борьбы, в том числе против террористов и их инфраструктуры. Управляемая ракета с гиперзвуковыми скоростями способна достигнуть цели в 9-10 раз быстрее, чем нынешняя КР «Томахок».

По мнению представителей Пентагона, именно высокоточное, сверхскоростное по ударному воздействию, дальнобойное оружие необходимо армии и другим видам ВС для борьбы с терроризмом и в других вероятных вооруженных конфликтах.

Военно-морские силы. Взгляды экспертов и руководителей ВМС США на необходимое перспективное оружие для войны с терроризмом те же, что и у армии, но с некоторой спецификой. Например, контр-адмирал Джон Ченеви — исполнительный офицер по программам ударных вооружений ВМС США, также выступает за приоритетную разработку корабельных и авиационных сверхскоростных высокоточных ракетных систем со скоростями порядка М4-5 и дальностями стрельбы 350-600 морских миль (примерно 650-1120 км), и разработка таких управляемых ракет начнется, по его словам, в 2005 году. Директор оперативного управления воздушных операций штаба ВМС контр-адмирал Марк Фитцжеральд, однако, полагает, что вполне пригодны и ракеты со скоростями в диапазоне М2-М4, поскольку большие скорости практически дадут лишь небольшой выигрыш.

ВМС рассматривают возможности создания и развертывания на кораблях и соединениях флота разведывательно-ударных вертолетов, беспилотных аппаратов (UCAV), оснащенных различными чувствительными сенсорами, управляемыми малокалиберными самонаводящимися ракетами (2,75-3 дюйма), способными к длительному автономному барражированию для поиска и уничтожения заминированных плавсредств, угрожающих кораблям, судам и базам флота.

Военно-воздушные силы. Руководитель департамента оперативных потребностей штаба ВВС бригадный генерал Стефен Голдфейн поддерживает мнения представителей армии и ВМС по проблемам новейших вооружений против террористов и считает, что сверхскоростное высокоточное управляемое ударное оружие крайне необходимо, особенно в условиях противодействия внезапным угрозам высокого уровня. Самолеты с таким вооружением могут оставаться далеко за пределами зоны развивающейся опасной угрозы, но быстро на нее реагировать и ускоренно поражать выявленные цели с повышенных дальностей.

В МО США уже в начале 2003 года приступили к рассмотрению совместного перспективного проекта создания демонстрационной технологии сверхскоростной высокоточной управляемой дальнобойной ударной системы SHOC (Stand-off high speed operanion for counterproliferation), предназначаемой для борьбы с распространением ЯО/ОМП и технологий носителей. По проекту SHOC предусматривается изучить и проработать возможности создания системы управляемого оружия со скоростями полета ракет в диапазоне М 3,5-М 4,5 и дальностями порядка 400-600 морских миль (740-1120 км). Однако вопрос совместного финансирования проекта из бюджетов видов ВС не был решен ввиду того, что ВМС, по сведениям из официальных кругов, не сумели определиться с размерами своего долевого участия в финансировании проекта из собственного бюджета и проект остановился. В связи с этим обстоятельством МО планирует включить в директивные документы по планированию военного бюджета на 2006 финансовый год дополнительные более четкие и конкретные указания о приоритетности развития сверхскоростных высокоточных управляемых ударных ракетных систем и о необходимости их приоритетного финансирования в видах ВС.

В связи с войной в Ираке МО США и разработчики новых вооружений столкнулись с рядом неотложных для решения проблем. Например, с проблемой пополнения запасов или заменой КРВБ AGM-86C CALCM с проникающей БГЧ, которая впервые применена в боевых действиях в Ираке и ее запасы практически почти израсходованы. Эксперты считают возможным заменить AGM-86C развертыванием в войсках армии в Ираке варианта армейской системы УР ОТН ATACMS класса «поверхность-поверхность», в снаряжении проникающей боеголовкой.

МО США, помимо прочего, давно вынашивает планы создания специального оружия для вывода из строя и полного уничтожения объектов производства и хранения ХБРО и его агентов, исключающего при этом поражающий ущерб экологии и окружающему населению.

Комментарии для элемента не найдены.

Война с терроризмом — War on Terror

Джордж Буш (президент 2001–2009 гг.) Барак Обама (президент 2009–2017 гг.) Дональд Трамп (президент 2017– настоящее время) Тони Блэр (премьер-министр 1997–2007 гг.) Гордон Браун (премьер-министр 2007–2010 гг.) Дэвид Кэмерон (премьер-министр 2010 г.) –2016) Тереза ​​Мэй (премьер-министр с 2016 г. по настоящее время) Жак Ширак (президент 1995–2007 гг.) Николя Саркози (президент 2007–2012 гг.) Франсуа Олланд (президент 2012–2017 гг.) Эммануэль Макрон (президент с 2017 г. по настоящее время) Владимир Путин (президент с 2000 г. по настоящее время) 2008, 2012 – настоящее время) Дмитрий Медведев (президент 2008–2012 гг.) Цзян Цзэминь (Генеральный секретарь 1989–2002 гг.) Ху Цзиньтао (Генеральный секретарь 2002–2012 гг.) Си Цзиньпин (Генеральный секретарь 2012– настоящее время) Другие лидеры Олусегун Обасанджо (президент 1999–2007 гг.) Умару Яр’Адуа (президент 2007–2010 гг.) Гудлак Джонатан (президент 2010–2015 гг.) Мухаммаду Бухари (президент 2015– настоящее время) Махамаду Иссуфу (президент 2011– настоящее время) Идрисс Деби (президент 1990–2015 гг.) Пол Бийя (президент с 1982 г. по настоящее время) Герхард Шредер (канцлер с 1998 по 2005 г. ) Ангела Меркель (канцлер с 2005 г. по настоящее время) Сильвио Берлускони (премьер-министр 2001–2006 и 2008–2011 гг.) Романо Проди (премьер-министр 2006–2008 гг.) Марио Монти (премьер- министр) Министр 2011–2013 гг.) Энрико Летта (премьер-министр 2013–2014 гг.) Маттео Ренци (премьер-министр 2014–2016 гг.) Паоло Джентилони (премьер-министр 2016–2018 гг.) Джузеппе Конте (премьер-министр 2018 г. — настоящее время) Король Фахд бен Абдель Азиз Аль Сауд (король 1981 г. –2004 г.) (Король Саудовской Аравии ) Король Абдалла бин Абдель Азиз Аль Сауд (Король 2004–2011 гг.) (Король Саудовской Аравии ) Король Салман бин Абдель Азиз Аль Сауд (Король 2015 г. — настоящее время) (Король Саудовской Аравии ) Наследный принц Найеф бин Абдулазиз Аль Сауд (наследный принц 2011–2012 гг.) (Бывший наследный принц Саудовской Аравии ) C принц Мохаммед бин Найеф Аль Сауд (наследный принц 2015 г. — настоящее время) (наследный принц Саудовской Аравии ) Первез Мушарраф (президент 1999–2008 гг.) Асиф Али Зардари (президент 2008–2013 гг.) Мамнун Хуссейн (президент 2013–2018 гг.) Ариф Алви (президент 2018 г. — настоящее время) Наваз Шариф (премьер-министр 2013–2017 гг.) Шахид Хакан Аббаси (премьер-министр 2017–2018 гг.) Имран Хан (премьер-министр 2018 г. — настоящее время) Манмохан Сингх (премьер-министр 2004–2014 гг.) Нарендра Моди (премьер-министр 2014–2018 гг.) Джон Ховард (премьер-министр 1996–2007 гг.) Кевин Радд (премьер-министр 2007–2010, 2013 гг.) Джулия Гиллард (премьер-министр 2010–2013 гг.) Тони Эбботт (премьер-министр 2013–2015 гг.) Малкольм Тернбулл (премьер-министр 2015–2018 гг.) Скотт Моррисон ( Премьер-министр с 2018 г. по настоящее время) Александр Квасьневский (президент 1995–2005 гг.) Реджеп Тайип Эрдоган (премьер-министр 2003–2014 гг., Президент 2014 г. по настоящее время) Эхуд Барак (премьер-министр 1999–2001 гг.) (Премьер-министр Израиля ) Ариэль Шарон (премьер-министр 2001 г.) –2006) (премьер-министр Израиля ) Эхуд Ольмерт (премьер-министр 200 6–2009) (премьер-министр Израиля ) Биньямин Нетаньяху (премьер-министр с 2009 г. по настоящее время) (премьер-министр Израиля ) Жан Кахваджи (главнокомандующий вооруженными силами Ливана ) Мваи Кибаки (президент 2002–2013 гг.) Ухуру Кеньятта ( Президент с 2013 г. по настоящее время) Главнокомандующий Силами обороны Кении Глория Макапагал Арройо (президент 2001–2010 гг.) Бениньо Акино III (президент 2010–2016 гг.) Родриго Дутерте (президент 2016– настоящее время) Али Хаменеи (Верховный лидер с 2001 г. по настоящее время)

Терроризм как глобальная проблема современности, основные способы противодействия терроризму

     В последнее время проблема международного терроризма превратилась в одну из острейших глобальных проблем современности, связанных со сферой международных отношений. Эта трансформация обусловлена следующими причинами: 

   Во-первых, международный терроризм, к сожалению, получает все более широкое распространение в планетарном масштабе. Он проявляется как в регионах традиционных международных конфликтов (например, Ближний Восток, Южная Азия), так и от этого опасного явления оказались не застрахованы и наиболее развитые и благополучные государства (в частности США и Западная Европа).

   Во-вторых, международный терроризм представляет собой серьезную угрозу для безопасности отдельных государств и всего мирового сообщества в целом. Ежегодно в мире совершаются сотни актов международного терроризма, а скорбный счет их жертв составляет тысячи убитых и искалеченных людей;

   В-третьих, для борьбы с международным терроризмом не достаточно усилий одной великой державы или даже группы высокоразвитых государств. Преодоление международного терроризма как обостряющейся глобальной проблемы требует коллективных усилий большинства государств и народов на нашей планете, всего мирового сообщества.

   В-четвертых, все более явной и наглядной становится связь современного феномена международного терроризма с другими актуальными глобальными проблемами современности. В настоящее время проблема международного терроризма должна рассматриваться как важный элемент всего комплекса общечеловеческих, глобальных проблем.

 

  Проблеме международного терроризма присущи многие общие черты характерные для других общечеловеческих затруднений, такие как планетарные масштабы проявления; большая острота; негативный динамизм, когда отрицательное воздействие на жизнедеятельность человечества возрастает; потребность неотложного решения и т.д. В то же время глобальная проблема международного терроризма имеет и специфические, характерные для нее черты. 

  Проблема международного терроризма связана с основными сферами жизнедеятельности мирового сообщества и социумов отдельных стран: политикой, национальными отношениями, религией, экологией, преступными сообществами и т.п. Эта связь получила отражение в существовании различных видов терроризма, к которым относят: политический, националистический, религиозный, криминальный и экологический терроризм.

   Международный терроризм является в наши дни неотъемлемой частью процесса распространения транснациональных преступных организаций, поддерживаемых коррумпированными государственными чиновниками и политиками. Так, в получившей широкую известность, работе английских ученых «Глобальные трансформации» отмечается: «Существуют и негативные формы международных организаций, такие как террористические и криминальные организации. Несмотря на длящийся много столетий конфликт между контрабандистами и властями, в последние годы рост транснациональных криминальных организаций связан с наркоторговлей (сейчас согласно оценкам экспертов ее годовой оборот составляет свыше 300 млрд. долларов) и широким распространением организованной преступности. Решение этих проблем стало одной из важнейших задач для правительств и полицейских сил во всем мире».

    Еще с одной специфической чертой глобальной проблемы международного терроризма является ее трудно прогнозируемость. Во многих случаях субъектами терроризма становятся психически неуравновешенные люди, чрезмерно амбициозные политики. Терроризм часто рассматривают как способ достижения целей на мировой арене и в международных отношениях, которые не могут быть осуществлены какими-либо иными методами. В современных условиях формы террористической деятельности становятся все более сложными, а входят во все большее противоречие с общечеловеческими ценностями и логикой мирового развития.

    Таким образом, проблема международного терроризма представляет реальную планетарного масштаба угрозу для мирового сообщества.

Способы противодействия терроризму

    Одним из наиболее распространенных способов противостояния терроризму является проведение экономических и политических реформ с целью поднятия жизненного уровня населения и предоставления оппозиции возможности действовать в легальном политическом пространстве

    Более эффективным средством может служить идеологическая кампания, тотальная информационная война. Страной, которая успешно противостояла терроризму и организованной преступности при помощи правильной идеологической кампании является Италия.

   Достаточно распространенной мерой в борьбе с терроризмом является ужесточение внутренней политики, введения тотального контроля над деятельностью граждан, применения к террористам особо жестких методов воздействия.

    Нельзя не заострить внимание на такой радикальной мере, как физическое уничтожение лидеров террористов, проведение карательных мероприятий, осуществляемых силами военных подразделений. Действенность данного способа борьбы с терроризмом остается спорной. 

Страны всего мира все более приходят к осознанию того, что борьба с терроризмом в современных условиях должна вестись сообща. Постоянно растет сотрудничество спецслужб, правоохранительных органов разных стран. Разрабатываются и принимаются международные нормативные акты, касающиеся данной проблемы. В этой связи все чаще звучат голоса, что залог успешной борьбы с международным терроризмом – эффективное и взаимовыгодное международное сотрудничество.

    В октябре 2001 г. по указанию Генерального секретаря была учреждена «Рабочая группа по разработке политики в вопросе о роли ООН в связи с терроризмом». В состав группы вошли крупнейшие функционеры организации, а также внешние эксперты. Плодом их труда стал 40-страничный доклад, обнародованный 6 августа 2002 г.  Разработчики новой политики ООН поступили весьма рационально, решив оказаться от всеобъемлющего подхода

    В качестве ядра новой политики ООН была предложена трехсторонняя стратегия, смысл которой заключается в том, что сферой приложения основных усилий организации должны стать:

   1) удержание испытывающих недовольство групп от террористической деятельности;

   2) лишение подобных групп возможности совершать террористические акты;

   3) поддержание международного сотрудничества в борьбе с терроризмом.

Международный терроризм сам по себе наносит очень значительный ущерб, унося десятки, сотни и тысячи людских жизней и приводя к немалым экономическим потерям. Однако, как видно, международный терроризм занимает важное место в комплексе глобальных проблем. Он тесно связан с такими проблемами, как угроза развязывания новой мировой войны, угроза ядерной катастрофы, проблема преодоления последствий НТР.   Человечество должно консолидировать всю свою деятельность в борьбе с международным терроризмом, стараться найти в этой борьбе то, что объединяет, а не разъединяет всех нас вне зависимости от цвета кожи, вероисповедания, политических убеждений. Только в этом случае человечество может выстоять перед терроризмом как смертельной угрозой XXI .

Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом» — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом» (Служебная медаль «За глобальную войну с терроризмом») — награда вооружённых сил США, созданная согласно указа № 13289 от 12 марта 2003 года президента Джорджа Буша. Вручается за службу в местах проведения военных операций против глобального терроризма^[1].

История

Министерство обороны США в сентябре 2002 года^[2][3] направило в Институт геральдики армии США запрос о создании проекта медали за участие в глобальной войне с терроризмом. В январе 2003 года проект был завершён, затем утверждён и опубликован как официальный в марте 2003 года^[4].

Операции

Ниже приведены семь основных операций, за участие в которых выдаётся медаль, и которые признаны Министерством обороны США:^[5]

Операция	С	До
AIRPORT SECURITY OPERATIONS (ASO)	27 сентября 2001 года	31 мая 2002 года
NOBLE EAGLE (ONE)	11 сентября 2001 года	настоящее время
ENDURING FREEDOM (OEF)	11 сентября 2001 года	настоящее время
IRAQI FREEDOM (OIF)	19 марта 2003 года	31 август 2010 года
NEW DAWN (OND)	1 сентября 2010 года	31 декабря 2011 года
INHERENT RESOLVE (OIR)	15 июня 2014 года	настоящее время
FREEDOM’S SENTINEL (OFS)	1 января 2015 года	настоящее время

Эта медаль вручается также береговой охране^[6].

Статут

Для получения медали за участие в глобальной войне с терроризмом военнослужащий должен исполнять служебный долг в хотя бы одной из назначенных антитеррористических операций в течение 30 дней подряд или 60 непоследовательных дней. Для тех, кто отличился в бою, был убит, или ранен награда может быть вручена без учёта временных рамок^[2][3].

Изначально медаль за участие в глобальной войне с терроризмом вручалась за операцию «Airport Security Operation», которая проходила между 27 сентября 2001 года и 31 мая 2002 года^[7]. Новые же операции, за которые медаль может вручаться, включают активные военные кампании, такие как Несокрушимая свобода, операция Noble Eagle и операции по освобождению Ирака^[8]. Будущие операции могут быть предложены командирами армии Соединенных Штатов и после, утверждены Министерством обороны США^[9].

С 31 января 2005 года требования к военнослужащим, которые претендуют на медаль, такие: Военнослужащий должен принимать участие в глобальной войне с терроризмом и участвовать в военных операциях, например: NOBLE EAGLE, LIBERTY SHIELD, NEPTUNE SHIELD, PORT SHIELD, ENDURING FREEDOM, IRAQI FREEDOM в течение 30 дней или отвечать хотя бы одному из следующих критериев:

1. Участвовать в реальных боевых действиях независимо от времени службы.

2. Во время участия в операции, независимо от времени, быть убитым, получить ранение^[1].

Описание

Медаль изготавливается из бронзы и имеет металлический диск в диаметре 1¼ дюйма. На аверсе изображен орел с распростертыми крыльями. На груди орла щит с тринадцатью вертикальными полосами. В правой лапе орла находится оливковая ветвь, а в левой три стрелы. Орел увенчан земным шаром с надписью над ним «WAR ON TERRORISM SERVICE MEDAL». На обороте лавровый венок. Орденская планка с голубой лентой в 1.375 дюйма в ширину и состоит из 11 полос: золотисто-желтых, белых, синих и алых^[10].

См. также

Примечания

Ссылки

Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом» — Википедия с видео // WIKI 2

Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом» (Служебная медаль «За глобальную войну с терроризмом») — награда вооружённых сил США, созданная согласно указу № 13289 от 12 марта 2003 года президента Джорджа Буша. Вручается за службу в местах проведения военных операций против глобального терроризма^[1].

Энциклопедичный YouTube

• 1/5

  Просмотров:

  7 719

  65 038

  126 083

  130 811

  1 299 778

• ✪ “С детства воевал на Курской дуге“׃ в России раскрыли новую ложь путинской пропаганды

• ✪ Разведопрос: Павел Перец про партию «Народная воля», часть вторая

• ✪ Разведопрос: Павел Перец об истоках российского террора

• ✪ Разведопрос: Сергей Кредов про гражданскую отечественную войну

• ✪ С ЭТИМ НАДО КОНЧАТЬ — Жак Фреско — Проект Венера

Содержание

История

Министерство обороны США в сентябре 2002 года^[2][3] направило в Институт геральдики армии США запрос о создании проекта медали за участие в глобальной войне с терроризмом. В январе 2003 года проект был завершён, затем утверждён и опубликован как официальный в марте 2003 года^[4].

Операции

Ниже приведены семь основных операций, за участие в которых выдаётся медаль, и которые признаны Министерством обороны США:^[5]

Операция	С	До
англ. AIRPORT SECURITY OPERATIONS (ASO)	27 сентября 2001 года	31 мая 2002 года
англ. NOBLE EAGLE (ONE)	11 сентября 2001 года	настоящее время
англ. ENDURING FREEDOM (OEF)	11 сентября 2001 года	настоящее время
англ. IRAQI FREEDOM (OIF)	19 марта 2003 года	31 август 2010 года
англ. NEW DAWN (OND)	1 сентября 2010 года	31 декабря 2011 года
INHERENT RESOLVE (OIR)	15 июня 2014 года	настоящее время
FREEDOM’S SENTINEL (OFS)	1 января 2015 года	настоящее время

Эта медаль вручается также береговой охране^[6].

Статут

Для получения медали за участие в глобальной войне с терроризмом военнослужащий должен исполнять служебный долг в хотя бы одной из назначенных антитеррористических операций в течение 30 дней подряд или 60 непоследовательных дней. Для тех, кто отличился в бою, был убит, или ранен награда может быть вручена без учёта временных рамок^[2][3].

Изначально медаль за участие в глобальной войне с терроризмом вручалась за операцию «Airport Security Operation», которая проходила между 27 сентября 2001 года и 31 мая 2002 года^[7]. Новые же операции, за которые медаль может вручаться, включают активные военные кампании, такие как Несокрушимая свобода, операция Noble Eagle и операции по освобождению Ирака^[8]. Будущие операции могут быть предложены командирами армии Соединенных Штатов и после, утверждены Министерством обороны США^[9].

С 31 января 2005 года требования к военнослужащим, которые претендуют на медаль, такие: Военнослужащий должен принимать участие в глобальной войне с терроризмом и участвовать в военных операциях, например: NOBLE EAGLE, LIBERTY SHIELD, NEPTUNE SHIELD, PORT SHIELD, ENDURING FREEDOM, IRAQI FREEDOM в течение 30 дней или отвечать хотя бы одному из следующих критериев:

1. Участвовать в реальных боевых действиях независимо от времени службы.

2. Во время участия в операции, независимо от времени, быть убитым, получить ранение^[1].

Описание

Медаль изготавливается из бронзы и имеет металлический диск в диаметре 1¼ дюйма. На аверсе изображен орел с распростертыми крыльями. На груди орла щит с тринадцатью вертикальными полосами. В правой лапе орла находится оливковая ветвь, а в левой три стрелы. Орел увенчан земным шаром с надписью над ним «WAR ON TERRORISM SERVICE MEDAL». На обороте лавровый венок. Орденская планка с голубой лентой в 1.375 дюйма в ширину и состоит из 11 полос: золотисто-желтых, белых, синих и алых^[10].

См. также

Примечания

Ссылки

Эта страница в последний раз была отредактирована 21 марта 2020 в 14:30.

Медаль «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом»

Медаль «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом», или Экспедиционная медаль «За глобальную войну с терроризмом» (англ. Global War on Terrorism Expeditionary Medal) — военная награда Вооружённых сил США, учреждённая указом президента США № 13289 от 12 марта 2003 года для вознаграждения военнослужащих США, принимавших и принимающих участие в боевых действиях против глобального терроризма с 2001 года по настоящее время^[1].

История

Медаль «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» учреждена указом президента США № 13289 от 12 марта 2003 года с качестве знака отличия для военнослужащих Вооружённых сил США, принимающих участие в антитеррористических операциях за пределами США начиная с 11 сентября 2001 года. Изначально предназначалась для участников операций «Несокрушимая свобода» и «Иракская свобода». В дальнейшем вручалась и за участие в других операциях^[1][2].

Награждение медалью «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» производится при выполнении военнослужащими одного из следующих условий:

• служба в подразделениях, участвующих в антитеррористических операциях на установленных территориях в течение 30 дней подряд или 60 дней разновременно;
• участие в реальных боевых действиях против противника, связанных с угрозой для собственной жизни или получения серьёзных увечий;
• гибель, получение ранений или увечий, требующих эвакуации из зоны операции.

Пилотам ВВС каждый день боевых вылетов в зону проведения операций засчитывается в 30 или 60 дневную выслугу на право получения медали^[2][3].

Медаль может быть присуждена посмертно любому человеку, отвечающему требованиям награждения^[1].

Военнослужащие, до учреждения медали «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» представленные по этим критериям к награждению Экспедиционной медалью Вооружённых сил или медалью «За службу в вооружённых силах», могли быть награждены новоучреждённой наградой, но при условии получения только одной из них^[1].

С 30 апреля 2005 года участников операций на территории Ирака и Афганистана стали награждать новыми медалями: «За Иракскую кампанию» и «За кампанию в Афганистане», а представления к медали «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» были прекращены. Представленные к ней ранее могли заменить её на новые медали конкретной кампании, при условии получения только одной из указанных наград^[3].

Награждение иностранцев медалью «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» не предусмотрено^[3].

Операции

Медаль «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» вручается за участие в следующих операциях^[4][5][6]:

Территории, за службу на которых медаль также может быть вручена определяются специальным перечнем Министерства обороны^[7].

Военнослужащим, отличившимся в боевой обстановке с риском для жизни, разрешено ношение дополнительных знаков отличия, размещаемых на планке медали — «боевых звёзд» (англ. battle star). По запросу военнослужащего на ношение этих знаков, его непосредственное командование направляет рапорт вышестоящему руководству с подробным описанием обстоятельств боя и степени участия в нём награждённого^[8][9].

За участие в одной операции возможно только однократное награждение медалью^[8]. 9 февраля 2015 года для лиц, принимавших участие в нескольких антитеррористических операциях и неоднократно выполнивших условия для получения медали «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом», учреждены дополнительные отличия на ленту — «служебные звёзды» (англ. service star), обозначающие повторное награждение. Постановление имеет обратную силу и действует с 11 сентября 2001 года^[10][11][12].

Описание

Медаль бронзовая в форме диска с узким бортом, диаметром 1⅜ дюйма (25,4 мм). На лицевой стороне, в окружении лаврового венка, наложенный на два перекрещенных меча геральдический щит с главой и тринадцатикратно рассечённым полем. Поверх щита наложен белоголовый орлан с распростёртыми в стороны крыльями, терзающий когтями змею^[8][13].

На оборотной стороне медали в центре поверх двух перекрещенных мечей белоголовый орлан с распростёртыми в стороны крыльями, терзающий когтями змею. Вдоль борта по окружности надпись: «War on Terrorism Expeditionary Medal»^[8][13].

Медаль в верхней части имеет ушко с кольцом, через которое пропускается лента медали.

Лента медали шёлковая муаровая, шириной 38 мм, составлена из полос разной ширины. В центре широкая красная полоса, от которой в обе стороны расположены узкие полосы: голубая, жёлтая, голубая, синяя, белая, синяя и широкая голубая^[8].

Порядок ношения

Награда носится в порядке старшинства на левой стороне груди перед медалью «За участие в глобальной войне с терроризмом» и после медали «За кампанию в Косово»^[5][8].

Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом»

Лента медали «За участие в глобальной войне с терроризмом»

Одновременно с медалью «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом» президентом США была учреждена медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом» для вознаграждения лиц, служащих в подразделениях и учреждениях, задействованных в антитеррористических операциях за пределами США, но не подпадающих под критерии награждения медалью «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом»^[1].

Примечания

Литература

• Thompson, James G. Complete Guide to United States Marine Corps Medals, Badges, and Insignia: World War II to Present. — Medals of America Press, 2003. — P. 93. — ISBN 1884452426.
• United States Army Medal, Badges and Insignias, Medals of America Press. — Int’l Business Publications, 2011. — P. 149—150. — 184 p. — ISBN 1884452671.
• CSM Robert S. Rush USA (Ret.). Enlisted Soldier’s Guide. — 7th Edition. — Stackpole Books, 2006. — P. 321. — 356 p. — ISBN 0811740412.
• Air Force Officer’s Guide. — 35th Edition. — Stackpole Books, 2008. — P. 180—183. — 368 p. — ISBN 0811740064.

Ссылки

Экспедиционная медаль за глобальную войну с терроризмом — Global War on Terrorism Expeditionary Medal

Глобальная война с терроризмом экспедиционной медали ( GWOT-EM ) является США Вооруженных сил награды , созданный Джордж Бушем 12 марта 2003 года, через Распоряжение 13289. медали признает те член военной службы , которые развернуты за рубеж в непосредственной службе войны с террором от 11 сентября 2001 года до настоящего времени не определены. До 30 апреля 2005 года медаль вручалась за службу в Ираке и Афганистане, но была заменена медалью за кампанию в Ираке и медалью за кампанию в Афганистане, и теперь она служит в первую очередь для признания персонала, который был направлен в поддержку войны с террором на местах. за пределами Ирака и Афганистана. Таким же образом теперь выдается медаль за кампанию за неотъемлемую решимость за службу в борьбе с ИГИЛ с задним числом до 15 июня 2014 года.

Экспедиционная медаль «Война с терроризмом» была разработана Джоном Спростоном из Института геральдики армии.

Операции

Ниже перечислены установленные операции для получения Экспедиционной медали за глобальную войну с терроризмом (задним числом с 11 сентября 2001 г.):

Критерии

Чтобы получить Экспедиционную медаль за глобальную войну с терроризмом, военнослужащий должен выполнять свои обязанности в развернутом статусе и должен участвовать в назначенной антитеррористической операции в течение 30 дней подряд или 60 дней службы без перерыва. Для тех, кто участвовал в боевых действиях, был убит или ранен при исполнении служебных обязанностей, требование времени не требуется. Термин «развернутый статус» означает временные или постоянные заказы в место службы за пределами Соединенных Штатов Америки, при этом такая обязанность заключается в прямой поддержке антитеррористических операций. Чтобы военнослужащий получил Экспедиционную медаль за глобальную войну с терроризмом, развертывание должно также происходить в стране, которая в настоящее время признана Министерством обороны США в качестве базы для антитеррористических операций .

30 апреля 2005 года экспедиционная медаль «Глобальная война с терроризмом» была прекращена для службы в Ираке и Афганистане , такая служба теперь отмечена медалью за кампанию в Ираке и медалью за кампанию в Афганистане . Персонал, получивший GWOT-EM за предыдущую службу в этих двух регионах, может решить обменять GWOT-EM или сохранить оригинальную награду.

9 февраля 2015 года министерство обороны разрешило носить служебные звездочки на GWOT-EM для обозначения различных операций, в которых принимал участие получатель.

GWOT-EM — экспедиционная медаль Министерства обороны США. Присуждение этой медали не препятствует присуждению других видов признания (например, наград), обычно связанных с развертыванием. Эта медаль может быть вручена посмертно.

Экспедиционная медаль за глобальную войну с терроризмом может быть присуждена за одобренные операции, проводимые в любом из следующих географических регионов:

Следующие водоемы также являются утвержденными квалификационными участками:

Устройства

Экспедиционная медаль «Глобальная война с терроризмом» может быть награждена:

• Устройство Arrowhead — для квалифицированных военнослужащих армии и ВВС.
• Обслуживание звезды — эффективные 9 февраля 2015, признать индивидуальное участие в каждом из утвержденных операций военнослужащего участвующему ³ / ₁₆ дюймов бронзы службы звезда изношена на подвески и службу ленте медали, с ³ / ₁₆ дюймов серебряной звезды, надетая вместо пяти бронзовых звезд.
• Знаки боевой операции Сил морской пехоты флота — для квалифицированных военнослужащих, таких как санитары, приписанные к подразделениям морской пехоты, которые участвуют в бою во время выполнения задания.

Экспедиционная медаль и медаль за службу

Аналогичная медаль, Медаль за службу за глобальную войну с терроризмом (GWOT-SM), была создана в соответствии с тем же президентским указом, которым была утверждена экспедиционная медаль GWOT. Основное различие между двумя наградами заключается в том, что медаль за службу предназначена для тех, кто выполнял службу поддержки в Соединенных Штатах, а экспедиционная медаль присуждается тем, кто был отправлен в зарубежные страны. Тем, кто участвует в нескольких операциях, могут быть разрешены как Служба GWOT, так и Экспедиционная медаль GWOT, но обе медали больше не могут быть выданы на один и тот же квалификационный период службы. Единственным исключением является военнослужащий, служивший в Ираке или Афганистане до 30 апреля 2005 года. Эти сотрудники были награждены как медалью за службу в глобальной войне с терроризмом, так и экспедиционной медалью за глобальную войну с терроризмом.

Смотрите также

Ссылки

<img src=»https://en.wikipedia.org//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

Война с террором — глобальные проблемы

Прошло уже более десяти лет с тех пор, как террористические атаки в США, получившие название 9-11 , потрясли мир и положили начало глобальной войне с террором .

И если оглянуться назад, что США могут показать за десятилетие своих усилий? Выигрывает ли он войну с террором? Смотря как это измерять. Убийство Усамы бен Ладена, конечно же, имело большой успех. Но цена мести (вместо справедливости) также высока:

• Дальнейший поворот к ненависти и рост числа тех, кто считает, что большинство мусульман являются террористами, что ислам представляет собой угрозу для мира и т. Д.
• Войны, в которых погибло гораздо больше, чем 3 500 человек, которые видели США, и самоисполняющееся пророчество; вызывая еще больший гнев и негодование против США, больше потенциальных террористов и полную противоположность тому, чего хотели неоконсерваторы; глобальный спад и упадок США вместо того, чтобы укрепить свою власть и положение в мире.
• Более 6000 солдат США погибли в войнах в Афганистане и Ираке. Возможно, в 100 раз больше гражданских лиц в этих странах (в Ираке на начальном этапе, по оценкам, было от 400000 до

  0 смертей среди гражданского населения, что, конечно, Буш должен был отвергнуть, заявив, что он использовал несовершенные методы, хотя и использовал оценки методы, которым его собственные правительственные учреждения научили других использовать).

И также вызывает беспокойство, как отмечает корреспондент Inter Press Service (IPS) Джим Лобе, проект Аль-Каиды по прекращению -го американского века , похоже, в значительной степени преуспел:

Аль-Каида, похоже, в значительной степени преуспела в своих надеждах об ускорении упадка мировой мощи США, если не довести ее до грани краха.

Похоже, это твердое мнение во внешнеполитической элите, которая, за некоторыми исключениями, считает, что администрация президента Джорджа У.Буш сильно отреагировал на атаки , и эта чрезмерная реакция продолжается по сей день.

Джим Лобе, «Проект Аль-Каиды по окончанию американского века в значительной степени преуспел», Inter Press Service, 8 сентября 2011 г. — оправдание использования оружия массового уничтожения и связи с терроризмом) вместо борьбы с терроризмом было , возможно, самым катастрофическим внешнеполитическим решением США.Президент С. в последнее десятилетие, если не в прошлом веке. Это произошло потому, что это позволило Талибану перегруппироваться в Афганистане, что привело к более дорогостоящим военным операциям и еще больше укрепило решимость Аль-Каиды. Между тем, различные действия США в Ираке и других странах нанесли ущерб его репутации во всем мире.

Приведенное выше резюме также соответствует опасениям, поднятым ниже (в разделе о проигрыше Буша в войне с террором), который был написан довольно давно, поэтому не потребовалось десятилетие, чтобы оглянуться назад и увидеть изменение курса. было возможно.Но, может быть, последствия огромных затрат (налогоплательщики США должны были выложить триллионы долларов) были невообразимы?

Затраты были ошеломляющими почти во всех отношениях. По оценкам, Вашингтон прямо или косвенно потратил от 3 до 4,4 триллионов долларов на ведение глобальной войны с террором . На приходится значительная часть финансового кризиса, который в прошлом месяце изменил политику страны и поставил ее на грань банкротства.

И хотя американские вооруженные силы остаются безусловно самыми сильными в мире, их завеса непобедимости непоправимо пробита успехом, с которым разношерстные группы партизан бросали вызов и расстраивали их.

Джим Лобе, Проект Аль-Каиды по значительному успеху «Прекращение американского века», Inter Press Service, 8 сентября 2011 г. единственная сверхдержава и доминировать дальше.События 9-11, казалось, дали им повод для дальнейшего продвижения этих идей, и их идеология пронизывала все высшее мышление администрации Буша. Поэтому довольно иронично, как также отмечает Джим Лобе, что человек, возглавляющих [за столь агрессивный внешнеполитический подход], были именно теми ястребами, чьим самым заветным желанием было продлить, а не оборвать глобальную гегемонию Вашингтона.

Формулируя это как войну с терроризмом (который, как концепция почти никогда не может закончиться), теперь предоставляется всем правительствам предлог для введения жестких мер безопасности, измеряемых на любой потенциально ненадежной основе.И предсказанная война против гражданских свобод и прав человека, к сожалению, оказалась верной, поскольку правозащитные организации всего мира опасались с самого начала войны с террором (как это обсуждается ниже).

Если общественное настроение США в то время было по понятным причинам полным гнева и мести, а также шока и недоверия, это также плохо отражалось на американском обществе, что голоса для более взвешенных и должным образом рассчитанных ответов могли быть заглушены; человек, действующий прискорбным образом в момент гнева, сильно отличается от всего государственного аппарата (у которого должно быть время, чтобы все обдумать более тщательно), делающего это.

Возможно, можно было бы утверждать, что задним числом высказать такую ​​критику легко. К сожалению, эти опасения присутствовали с самого начала и многократно повторялись многими людьми и организациями в течение последнего десятилетия.

Но не все хотели мести. Например, многие семьи жертв злодеяний 11 сентября выступили за более мирный подход к борьбе с терроризмом.

Этому сопутствовала пропаганда в СМИ, манипуляции со СМИ, сенсационность, резкая журналистика и все различные другие проблемы, которые сводили к минимуму освещение более глубоких вопросов и понимание, позволяя при этом различным заявлениям оставаться практически без возражений.(Некоторые примеры и ссылки представлены ниже.)

Остальная часть приведенной ниже статьи началась вскоре после атак 9-11 в 2001 году и несколько раз обновлялась до 2007 года. В ней почти не освещались какие-либо детали, но все же отражались многочисленные опасения. от стольких людей и организаций уже были и до сих пор актуальны.

Вернуться к началу

.

Глобальная война с террором — SourceWatch

Глобальная война администрации Буша с террором и законность мер, принятых для ее ведения, раскрываются в служебных записках, написанных юрисконсультами после террористических атак 11 сентября 2001 года. 28 января 2009 года ProPublica сообщила, что «война администрации Буша с террором» — включая ее неоднозначную политику в отношении задержаний, допросов и прослушивания телефонных разговоров без санкции — была подкреплена юридическими меморандумами. Хотя некоторые из этих меморандумов были опубликованы (главным образом в результате судебных исков ACLU), бывшая администрация предпочла сохранить в секрете многие другие, ссылаясь на соображения безопасности и конфиденциальности.Решение об их освобождении теперь принадлежит президенту Бараку Обаме. Чтобы способствовать информированию дискуссии и придать дополнительную дозу ответственности, мы публикуем список соответствующих записок, как открытых, так и секретных. (ACLU сначала составил список все еще секретных меморандумов, который проверила ProPublica.) «[1]

Среди авторов меморандумов Джон К. Ю, Стивен Г. Брэдбери, Джей Биби, Джеймс Б. Коми, Роберт Дж. Делаханти, Джек Голдсмит, Джеймс Хо, Дэниел Левин, Патрик Филбин и другие правовые архитекторы (и некоторые критики) Политика использования пыток и содержания под стражей администрацией Буша в настоящее время отменяется администрацией Обамы.

Предыстория глобальной войны Буша с терроризмом

Глобальная война с терроризмом , неоднократно использовавшаяся во внутреннем тексте меморандума министра обороны Дональда Рамсфельда от 16 октября 2003 г., озаглавленного Глобальная война с терроризмом , кажется, является новым риторическим приемом, оправдывающим расширение «война» и, возможно, новые агентства. Со ссылкой на служебную записку:

«Сегодня нам не хватает показателей, чтобы знать, выигрываем ли мы или проигрываем в глобальной войне с террором. Захватываем ли мы, убиваем или сдерживаем и разубеваем террористов каждый день, чем медресе и радикальные клерикалы вербуют, тренируют и направляют против нас? ? »

С этой точки зрения, которая является относительно новой даже для администрации Буша, цель состоит не в том, чтобы положить конец угрозе, исходящей от террористических группировок глобального масштаба (ранее заявленная цель), а в уничтожении всех воинствующих исламских группировок, пересекающих черту от воинственности до нападений на США и их союзников, где бы они ни находились, независимо от того, имеют ли они право там находиться или нет.Именно искоренение мышления является целью, а не конкретными группами.

Опасности этого взгляда очевидны для тех, кто помнит войну во Вьетнаме. В той войне был такой же упор на метрики и искоренение мышления коммунистических повстанцев в бывшем Южном Вьетнаме. Это, конечно, было невозможно, потому что, по крайней мере в некотором смысле, можно было убедительно доказать, что коммунисты были совершенно правы в отношении неравенства в государстве-клиенте, которое США создали в Южном Вьетнаме, и активно «управляли» означает, в том числе, как некоторые говорят, прямое убийство президента в какой-то момент).В такой среде невозможно подавить повстанческое движение, потому что оно по-прежнему мотивируется открытой несправедливостью поддерживаемого США режима государства-клиента.

Но что является довольно новым в этой войне Global , так это его предложение о «правительственном информационном агентстве 21 века, которое поможет вести битву умов».

Это можно сделать несколькими способами. Самым невинным из них является следующий: «Должны ли мы создать частный фонд, чтобы склонить радикальные медресе к более умеренному курсу?»

Этот вариант был бы более примиренным с исламом в целом, вероятно, в некоторой степени поощрял бы демократический ислам и избегал навешивания ярлыка на ислам как на политическое движение в целом как на просто прикрытие для так называемого «террора», как, например, сделал Джерри Бойкин. публично неоднократно.Газета New York Times сообщает, что Рамсфельд «ловкий игрок, который точно знает, что делает, когда составляет внутренние заметки. и делает их общедоступными ». Это предложение может быть реальным или отвлекающим маневром, призванным компенсировать плохую огласку в отношении Бойкина. Обратите внимание, что« частный »фонд не будет фактически финансироваться или управляться государством — но может прикрывать многие другие мероприятия.

Какими могут быть эти другие мероприятия и на что может быть направлено фактическое государственное финансирование, также намекается в меморандуме: «Как нам остановить тех, кто финансирует радикальные школы медресе?»

Последствия в расширении ситуации во Вьетнаме, вызванные упоминанием показателей и этой цели, по-видимому, заключаются в том, что убийство или другие тайные действия теперь приемлемы как способ сделать это.Обратите внимание, что г-н Рамсфельд видит проблему в «финансировании» «школ». Не те условия, которые делают школы популярными, или, возможно, необходимость радикального подхода к исламу в некоторых штатах, где он является единственной силой перемен.

Здесь раскрываются наиболее фундаментальные критерии оценки: «Соотношение затрат и выгод против нас! Наши затраты составляют миллиарды против миллионов затрат террористов». Это показывает мышление MBA, стоящее за меморандумом, возможно, созданным таким образом, чтобы убедить Джорджа У.Буш и Колин Л. Пауэлл, оба MBA, доверяют, возможно, уже разработанному Рамзельду «решению».

Также привлекательным для коммерческой точки зрения является следующее: «Разработали ли мы правильное сочетание наград, амнистии, защиты и доверия в США?»

Это предлагает концептуальную метафору Соединенных Штатов как поставщика услуг, в частности поставщика услуг безопасности, для всех их друзей по всему миру.

Другими словами, роль «мирового полицейского», которую отвергали сменявшие друг друга президенты-республиканцы.

Важные вопросы об этом GWOT:

• Уместно ли, чтобы государство взяло на себя и попыталось «победить» образ мышления?

• Является ли это концом любого предложения о войне с исламом, или нападение на школы указывает на одержимость исламом как организующую риторику оппозиции?

• Означает ли принятие этой риторики «поимку, убийство или сдерживание и разубедление» не только террористов, но и их учителей?

• Какую стратегию может принять этот «частный фонд»? Кто будет его финансировать? Кто на самом деле будет его контролировать? Будет ли у него особый статус нарушать какие-то законы? Почему это должно быть спонсировано или даже упомянуто во внутренней служебной записке Министерства обороны США? Почему такая записка просочилась в прессу?

«Глобальная война с терроризмом: первые 100 дней»

«Информационный центр коалиции Белого дома, учреждение, которому поручено мобилизовать поддержку войны с терроризмом как внутри страны, так и за рубежом», опубликовал «официальный табель успеваемости администрации на сегодняшний день» — «Глобальная война с терроризмом: Первые 100 дней »- 20 декабря 2001 г.

Глобальная война с терроризмом (GWOT), по данным Государственного департамента США, «ведется многими средствами — дипломатическими, военными, финансовыми, разведывательными, следственными и правоохранительными действиями — внутри страны и за рубежом. «с Государственным департаментом в» ведущей роли на дипломатическом фронте за рубежом для продвижения дела коалиции по борьбе с терроризмом. Департамент также тесно сотрудничает с другими агентствами и организациями в целях закрытия террористических финансовых сетей, оказания гуманитарной помощи и расследовать террористические организации и деятельность и привлекать террористов к ответственности.»[2]

• «Атака произошла на американской земле, но это была атака на сердце и душу цивилизованного мира. И мир собрался вместе, чтобы вести новую и иную войну, первую и, мы надеемся, единственную, 21 века. Война против всех тех, кто стремится экспортировать террор, и война против тех правительств, которые поддерживают или укрывают их ». — Президент Джордж Буш, 11 октября 2001 г.

Связанный источникWatch Resources

Внешние ссылки

• Ежедневные новости о войне с терроризмом Blogspot.
• Глобальная война с террором, Командный пункт Daily Updates.
• Глобальная война с терроризмом, Европейский центр исследований безопасности им. Джорджа К. Маршалла.
• «Глобальная война с терроризмом — первые 100 дней», пресс-релиз Белого дома, декабрь 2001 г.
• «Глобальная война против терроризма», Центр стратегических и международных исследований (CSIS), Отчет Института Бейкера, 10 июля 2002 г.
• Экспедиционная медаль за глобальную войну с терроризмом (GWOT) и медаль за службу GWOT; «Установление медалей глобальной войны с терроризмом», пресс-релиз Белого дома, 12 марта 2003 г.
• Война с терроризмом, ЦРУ.
• Глобальная война с терроризмом (gwot), Центр борьбы с распространением ВВС США.
• Дональд Рамсфельд, Меморандум «Война с террором», 16 октября 2003 г.
• «Глобальная война с терроризмом», Совет по международным отношениям, 13 ноября 2003 г.
• Оливия Уорд, Британия отказалась от использования слова «война с террором» — этот термин только завышает ожидания небольшой группы экстремистов, — заявил министр по международному развитию Великобритании в своем выступлении на «Торонто Стар» 17 апреля 2007 года.
• Скотт Бронштейн, «Группа: терроризм не в центре внимания национальной безопасности», CNN, 27 мая 2007 г. Группа = Информационная служба действий по записям транзакций

.

Война с террором — Wikiquote

Этот миф о войне с террором является прикрытием для преступных захватнических войн. ~ Марк Талиано

Война с терроризмом , также известная как Глобальная война против терроризма , — это международная военная кампания, начатая правительством США после терактов 11 сентября.

• Так называемая война с терроризмом — это, по сути, война двух фанатиков. Один — теократический, другой — позитивистский и светский. Один — это горячая вера защитного меньшинства, другой — неоспоримое предположение об аморфной, уверенной в себе элите.Один намеревается убить, другой грабит, уходит и дает умереть. Один строгий, а другой небрежный. Один не терпит споров, другой «общается и пытается проникнуть в каждый уголок мира». Один претендует на право проливать невинную кровь, другой — продавать всю воду на земле.

Сравнивать скандально.

• Джон Бергер, «Держите все, дорого: депеши о выживании и сопротивлении», Verso.

• Наша война с террором начинается с Аль-Каиды, но на этом не заканчивается.Это не закончится, пока все террористические группы глобального масштаба не будут обнаружены, остановлены и разгромлены.

• Каждая страна в каждом регионе теперь должна принять решение. Либо ты с нами, либо ты с террористами.

• Этот крестовый поход, эта война с терроризмом потребует времени.

• То, что мы обнаружили в Афганистане, подтверждает, что наша война с терроризмом далеко не заканчивается, а только начинается … Десятки тысяч обученных террористов все еще на свободе.Эти враги рассматривают весь мир как поле битвы, и мы должны преследовать их, где бы они ни находились. Пока действуют тренировочные лагеря, пока страны укрывают террористов, свобода находится под угрозой. И Америка и наши союзники не должны и не позволят этого … Наши военные вывели из строя тренировочные лагеря террористов в Афганистане, но лагеря все еще существуют по крайней мере в десятке стран. Преступный мир террористов, включающий такие группы, как Хамас, Хезболла, Исламский джихад, Джайш-и-Мохаммед, действует в отдаленных джунглях и пустынях и скрывается в центрах крупных городов…. Но некоторые правительства проявят робость перед лицом террора. И не заблуждайтесь насчет этого: если они не будут действовать, Америка будет действовать.

• Недавние аресты, о которых сейчас узнают наши сограждане, являются ярким напоминанием о том, что эта страна находится в состоянии войны с исламскими фашистами, которые будут использовать любые средства, чтобы … уничтожить тех из нас, кто любит свободу, чтобы навредить нашей нации … .. Эта страна безопаснее, чем была до 11 сентября. Мы предприняли много мер для защиты американского народа. Но очевидно, что мы все еще не в полной безопасности, потому что есть люди, которые все еще строят заговоры, и люди, которые хотят навредить нам за то, во что мы верим.Ошибочно полагать, что для Соединенных Штатов Америки угрозы нет.

• Война, которую мы ведем сегодня, — это больше, чем военный конфликт; это решающая идеологическая борьба 21 века. С одной стороны, те, кто верит в ценности свободы и умеренности — право всех людей говорить, поклоняться и жить в условиях свободы. С другой стороны, те, кто руководствуется ценностями тирании и экстремизма; право немногих самозванцев навязывать свои фанатичные взгляды всем остальным.Вы, ветераны, уже видели такого врага. Они преемники фашистов, нацистов, коммунистов и других тоталитаристов 20 века. И история показывает, каков будет исход: эта война будет сложной; эта война будет долгой; и эта война закончится поражением террористов и тоталитаристов и победой дела свободы и свободы.

• Чтобы выиграть эту войну, мы должны понимать, что террористы и экстремисты являются оппортунистами.Они воспользуются любым поводом для разжигания ненависти и оправдания убийства невинных мужчин, женщин и детей . Если бы мы не были в Ираке, они использовали бы наши отношения и дружбу с Израилем как повод для вербовки, крестовые походы или карикатуры как повод для убийства. Они вербуют людей на основе лжи и отговорок. И они убивают из-за своего грубого стремления к власти. Они надеются навязать свое господство всему Ближнему Востоку и основать радикальную исламскую империю, в которой миллионы людей будут управляться в соответствии с их ненавистной идеологией.Мы знаем это, потому что нам сказала «Аль-Каида». Террорист Завахири, человек номер два в команде «Аль-Каида», сети «Аль-Каида», сказал он, мы будем добиваться нескольких дополнительных целей. Первый этап — изгнание американцев из Ирака; второй этап — создание исламской власти, затем ее развитие и поддержка, пока она не достигнет уровня халифата; третий этап — распространение волны джихада на светские страны, соседствующие с Ираком; и четвертый этап — столкновение с Израилем. Это слова врага.Президент Соединенных Штатов и Конгресс должны внимательно прислушиваться к тому, что говорит враг, чтобы иметь возможность защитить вас. Для нас имеет смысл серьезно отнестись к их словам, если наша самая важная работа — это безопасность Соединенных Штатов. Мистер Завахири изложил их план. Поэтому они напали на нас 11 сентября. Вот почему они сегодня воюют с нами в Ираке. И поэтому их нужно победить.

• Есть некоторые арабы, которые думают, что немцы поступили правильно по отношению к евреям.Это упрощает вербовку арабского террориста.

• Между холодной войной и радикальным исламом большая разница. Правила изменились, а мы нет.

• Мы не сталкивались (в период холодной войны) с конфликтом с людьми, готовыми умереть за свое дело. У нас не было конфликта с людьми, чья идея — убить как можно больше.

• В войне с террором мы сделали все неправильно, что могли.

• Вы не можете воевать с террором. Террор — это техника боя. Это тактика, которая использовалась с незапамятных времен. Вы можете вести подпольные действия против террористов, и это необходимо сделать.

• Управлять разведывательной сетью против исламистского террора ужасно сложно, потому что у них нет центрального центра управления и контроля, как мы могли бы понять. Следовательно, вы не можете проникнуть наверх и узнать, что будет на земле.

• Поскольку мы настолько незнакомы с мотивацией людей, с которыми имеем дело, мы боимся их больше, чем нам нужно.

• С одной стороны, мы идем, как ад, за каждую террористическую ячейку, которую можем найти, мы проникаем в нее, мы уничтожаем ее. С другой стороны, существует гораздо большая потребность в политическом решении.

• Бессмысленное убийство ни в чем не повинных мирных жителей — это терроризм, а не война с терроризмом.

• Вы не можете выиграть войну с терроризмом.Это похоже на войну с завистью.

• Мы должны отказаться от неосуществимого представления о том, что для одних стран морально предосудительно стремиться к созданию оружия массового уничтожения, но морально приемлемо для других полагаться на него в вопросах безопасности — и действительно продолжать совершенствовать свои возможности и постулировать планы их использования. использовать.
  Точно так же мы должны отказаться от традиционного подхода к определению безопасности в терминах границ — городских стен, пограничных патрулей, расовых и религиозных группировок. Мировое сообщество стало необратимо взаимозависимым с постоянным движением людей, идей, товаров и ресурсов. В таком мире мы должны бороться с терроризмом, используя культуру инфекционной безопасности, пересекающую границы, — всеобъемлющий подход к безопасности, основанный на солидарности и ценности человеческой жизни. В таком мире нет места оружию массового уничтожения.

• «Аль-Каида» не достигла своих целей. Соединенным Штатам удалось не столько выиграть войну, сколько предотвратить победу исламистов, и с геополитической точки зрения этого достаточно.

• Нелепые концепции… как сама идея «войны с терроризмом». Вы можете вести войну против другой страны или против национальной группы внутри своей страны, но вы не можете вести войну с абстрактным существительным. Как узнать, что выиграли? Когда вы удалите его из Оксфордского словаря английского языка?

• Вы знаете, террор — это идея. Вы не боретесь с идеей в обычной армии. Чтобы выиграть войну с террором, вам нужно завоевать сердца и умы людей, от которых действуют террористы.Если вы завоюете их сердца и разум и перейдете на свою сторону, вы выиграете войну. Если эти люди начнут рассматривать террористов как борцов за свободу, история подсказывает нам, что войну невозможно выиграть.

• Я приведу вам пример войны (Джорджа Буша) с террором. Он потратил почти триллион долларов. По оценкам, погибло до миллиона человек, и сделал ли он мир более безопасным местом? На мой взгляд, он сделал мир гораздо более опасным.Теперь это ясли для будущих террористов.

• Конфликты не возникают на ровном месте. Это происходит в результате причин и условий, многие из которых находятся под контролем антагонистов. Вот где важно лидерство. Терроризм нельзя победить с помощью силы, потому что он не решает основных проблем. Фактически, применение силы может не только не решить проблемы, но и усугубить их и часто оставляет за собой разрушения и страдания.

• При отслеживании и уничтожении террористов нам необходимо изменить нашу метафору с «войны с террором» — что именно, скажите, пожалуйста, — на мышление Интерпола, выслеживающего главных преступников посредством интенсивного глобального сотрудничества. среди наций, или ФБР, преследующее мафию, или местная полиция, решившая подавить уличные банды, не уничтожая при этом весь район.
  • Билл Мойерс, «Значение свободы», лекция Сола Фейнстона в Военной академии США, 15 ноября 2006 г., Мойерс о демократии (2008), стр.78

• По мере того, как мы делаем это, мы должны также подтвердить, что Соединенные Штаты не находятся и никогда не будут воевать с исламом. Я ясно дал понять, как и президент Буш вскоре после 11 сентября, что наша война ведется не против ислама. Бен Ладен не был мусульманским лидером; он был массовым убийцей мусульман. Действительно, «Аль-Каида» убила множество мусульман во многих странах, включая нашу. Так что его кончину должны приветствовать все, кто верит в мир и человеческое достоинство.

• Нас засыпают информацией о состоянии готовности и просят сообщить о подозрительных персонажах.Это заставляет людей быть более параноиками.

• Мы обнаружили, что вопреки тому, что думает большинство американцев, война с террором не прекращается — она ​​распространилась на более чем 40 процентов стран мира. Война ведется не только военными, которые с 2001 года потратили 1,9 триллиона долларов на борьбу с терроризмом. Государственный департамент потратил 127 миллиардов долларов за последние 17 лет на подготовку полицейских, военных и агентов пограничной службы во многих странах, а также на развитие борьбы с терроризмом. образовательные программы, среди прочего.

• С момента начала Операций Несокрушимая Свобода (OEF) и Операции «Свобода Ирака» (OIF) уровень самоубийств среди военнослужащих, участвовавших в боях, увеличился до уровня населения в целом (Kang & Bullman, 2008), и, возможно, за пределами. Это тревожное увеличение указывает на то, что участие в боевых действиях может быть важным фактором, который может вызвать или, по крайней мере, способствовать более поздней смерти в результате самоубийства. В то же время военная служба, по-видимому, обладает некоторыми качествами, которые снижают риск самоубийства в мирное время, при этом смертность от самоубийства во время базовой подготовки составляет всего 5 смертей на каждые 100000 военнослужащих (Scoville, Gardner, & Potter, 2004).Таким образом, взаимосвязь между военной службой и суицидальным поведением представляется довольно сложной, поскольку для одних она служит фактором риска, а для других — защитным.
  К сожалению, исследования механизмов, посредством которых военная служба влияет на риск суицида, так или иначе, немногочисленны. Использование новых теоретических подходов к суициду может пролить свет на недавний тревожный рост уровня самоубийств и помочь военным медикам в проведении эффективных, экономичных и эффективных оценок и лечения суицидальности.
  • Эдвард А. Селби, Майкл Д. Анестис, Теодор В. Бендер, Джессика Д. Рибейро, Мэтью К. Нок, М. Дэвид Радд, Крейг Дж. Брайан, Ингрид К. Лим, Монти Т. Бейкер, Питер М. Гутьеррес и Томас Э. Джойнер младший; «Преодоление страха смертельной травмы: оценка суицидального поведения военнослужащих через призму межличностно-психологической теории самоубийства», Clin Psychol Rev , апрель 2010 г .; 30 (3): 298–307.

• Президент Буш постоянно утверждал, что Ирак является центральным фронтом войны с террором.Лидеры Аль-Каиды описывают это так же, поэтому они пытаются использовать убийства и беспредел, чтобы спровоцировать межрелигиозное насилие, разжечь хаос и создать безопасную гавань для террора. Победа над Аль-Каидой была центральным элементом нашей новой стратегии в Ираке с первого дня и будет оставаться таковой.

• Общественность убеждена, что нескончаемые криминальные войны и огромные оттоки государственных средств в военно-промышленный комплекс являются нормальным и необходимым. Точно так же публично спасенные, хищнические убытки представлены как единственные жизнеспособные экономические модели…. Общественность должна понять, что этот миф о войне с террором является прикрытием для преступных захватнических войн. Наши правительства и их агентства поддерживают террористов. Делая вид, будто Запад борется с ИГИЛ и другими террористами (например, с Аль-Каидой), продлевают страдания его жертв в прошлом, настоящем и будущем. Это не война против ИГИЛ. Такого никогда не было. Запад и его союзники поддерживают всех террористов в Сирии (и за ее пределами), включая ИГИЛ.
  Если общественность сможет развеять миф о «войне с терроризмом», то она будет готова к массовым социальным волнениям и мобилизации на фундаментальные реформы.Постепенные реформы только укрепляют позиции истеблишмента, создавая иллюзии демократической политики.

• Все действия имеют последствия, и все страны, как и отдельные люди, в конечном итоге несут ответственность за свои действия. Я чувствовал, что ведение войны в Ираке повлечет за собой нанесение ущерба Америке, а не сделает ее более безопасной как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
  • Энн Райт, Мир и политика , т. 9, Журнал Института Тода , www.toda.org .

См. Также [править]

В художественной литературе [править]

• Star Trek: Enterprise была первой серией Trek, появившейся после 11 сентября, и отразила эти новые реальности. Команда приквелов споткнулась, столкнувшись со всевозможными незнакомыми цивилизациями, и даже не очень хорошо ладила с вулканцами. Затем, в третьем сезоне атака в стиле 9/11 на Землю вынудила Звездный флот начать экспедицию, чтобы преследовать призрачного Зинди, который нанес удар.Зинди потенциально пугала консорциумная природа их альянса, в который входили гуманоиды, древесные, насекомые и водные виды. Подобно тому, как «Аль-Каида» была международным террористическим консорциумом, «Зинди» были опаснее вместе, чем по отдельности — факт, который команда «Энтерпрайза» использовала, чтобы оторвать некоторые виды от организации.

• «Энтерпрайз», к сожалению, не была популярной серией, хотя и длилась четыре сезона. Как раз в тот момент, когда он заканчивался, пришел гораздо более сильный ответ научной фантастики на мир после 11 сентября в виде перезагруженного Battlestar Galactica .Избавившись от образа оригинальной серии в стиле диско, этот сериал был гораздо более суровым и мрачным.
  Сайлоны были не безжалостными роботами, а генно-инженерными и эмоциональными гуманоидами со своей собственной религией (монотеисты против терранских политеистов). В сериале затрагивалось множество тем, поднятых Глобальной войной с терроризмом и войной в Ираке: пытки подозреваемых в терроризме, профилирование террористических групп, ограничение демократических свобод, усиление исполнительной власти в целях обеспечения национальной безопасности и дискриминация, основанная на опасениях по поводу безопасности.Сезонная арка, в которой сайлонцы оккупировали терранскую колонию Новая Каприка, была притчей о войне в Ираке, включающей общие элементы конфликта Буша: мятеж, иностранную оккупацию / подавление, сотрудничество с оккупантами и даже террористы-смертники.

• Хьюи визжит на горячую линию Федерального агентства по борьбе с терроризмом —

Хьюи : Почему вы все время вешаете трубку? Я говорю тебе правду!
ЦРУ обучало Усаму бен Ладена использовать терроризм против Советов во время администрации Рейгана-Буша. Они предоставили афганским повстанцам бесчисленное количество тайных средств!

ФБР : Разве у вас нет дел поинтереснее?

Хьюи : Лучше, чем бороться с терроризмом? Черт возьми нет! Мы на войне !!

• Хьюи помогает ФБР вести войну с терроризмом

Хьюи : Подожди, прежде чем повесить трубку.Еще один важный совет!
G.W. В мае Буш дал правительству Талибана 4,3 миллиона долларов! В мае !! Сколько из этих денег будет потрачено на вооружение, которое будет использовано против американских солдат?

ФБР : Ух ты, я не знал, что …

Хьюи : Он живет в 1600 Пенсильвании — эй, ты это записываешь? И предлагаю принести на самом деле тугих наручников.

• Примечание редактора
  Несмотря на огромный отклик читателей на «Приключения Флэджи и Ленты», мы решили вернуть «Задницы» на испытательной основе.Однако, если материал будет сочтен неприемлемым, мы готовы вернуть «Flagee and Ribbon» в любой момент.
  Мы стоим вместе.
  

Хьюи : Мистер Петто, почему никто не говорит о том, как большие нефтяные товарищи Буша выиграют от этой «войны с терроризмом»?

Лента : Эй, флаги, мы можем снова спеть «звездное знамя»?

Flagee : Конечно, лента. Это наш гимн!

Внешние ссылки [править]

.

глобальная война с терроризмом — ekşi sözlük

bush yonetiminin поддерживает наш воинский sonra icat ettigi en etkili kavram / лозунг.

bayiliyorum bu heriflerin icatlarina. soylerken cok kararli olunabiliyor, buyuk bir gazla tekrarlanabiliyor, insana salakca bir guven asiliyor ve kimse karsi cikamiyor (teroru kim destekler) ama hicbir anlama gelmiyor, hicbir sey anlatmiyor. там бир пропаганда сахесери

бу слоганин исэ ярамасинин асил недени исэ нередейсе эвренсель оларак тероризмин коту бирсей олдугунун кабул эдилмеси.evet kotudur, kimse gun ortasinda alisveris merkezinde patlatilan bombalari sevmez. bu evrensel destegi bir adim ileri goturdugumuzde terorizmin seytani ^* birsey oldugunu empoze edebiliriz. Йине, буна ким карси чикабилир?

факат бурадан сонра техлик базлийор чунку бирсей сейтани оларак карактеризе этмек, ону неден сонук илискилери багиндан цикармак демек. Яни о Адам коту олдугу исин о бомбайи патлатийор, беним дис политикаларим юдзунден дегил. долаисийла гучуз топлулюклара карси баскичи политикалар гудебилирим; ne de olsa ekonomik veyaiplomatik baski yaratacak kadar etkili degiller, ne de olsa konvansiyonel silahlarla karsi da koyamazlar.бир кез тероризми демонизирует эттим ми онумде энгель калмийор. (toplulugun nukleer silahlari yoksa)

dolayisiyla «война с терроризмом» ne kadar anlamsizsa, «terorizm her sart altinda igrenc birseydir ve kabul edilemez» gibi duruslar da son kertede anlamyalli ve kararana demolikas kadar bos duruslardir. бу дуру, абднин яптиги гиби кувветли бир пропагандайла дестеклендигинде истенилен херьере хакли оларак савас ацилабилир зира тероризмле илискиси олмаян топрак паркаси йок гибидир.(Aslinda бушель mantikla abd’nin раза washingtonu bombalamasi lazım ^* )

insanlarin nedenini nasilini dusunmeden tembellik yaparak ее türlü teroru Айни kefeye koymalari в haklarinda Bunu yapan инсана olamazdan Башка birsey dusunmemeleri, yayilmaci polikalardan яна Ol ulkelere Дуня tarihinin ан gecerli ве mukemmel casus bellisini hediye etmekle sonuclaniyor.

daha da kotusu, gorece ufak olan devletler, bu trend icinde terorizm bahanesiyle got altina gitmemek icin (sadece isgal degil, etki alaninizin daralmasi da yeterince kotu bir sonuc) nukleer silahlanmoriliyor biymerak.ве «глобальная война с ядерным вооружением» гиби бир каврам да созконусу дегил, иже савасиниз да фелакете неден олурсунуз.

fakat bu degnegin diger ucu da bok dolu, zira devletler terorizme prim verirler ve politikalarini degistirmeye meyillenirlerse, terorizmin gucunu gorenlerin aklina ilginc fikirler getirebilirler. en azindan gercekte boyle olmasa bile, kuvvetli devletlerin ic politikalarinin degismesinde buyuk bir engeldir, muhalefet etmek icin de buyuk bir kozdur.

iki ucun arasinda olmaktan baska pratik bir cozum yoksa bu da her turlu ikiyuzlulugun ve cifte standardin hukum surmesi demek.ahlaksal acidan degnegin ortasi da uclari gibiyse, bu boktan dunyada isimiz ne, icelim eglenelim erkenden gocup gidelim.

.