Смертоносные газы. Пять случаев масштабного применения химического оружия
13 ноября Войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ отмечают 100-летний юбилей. Они ведут свою историю с 1918 года, когда приказом Реввоенсовета РСФСР была создана Химическая служба Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
К концу 1920-х годов подразделения появились во всех стрелковых и кавалерийских дивизиях и бригадах — отвечали за применение химического оружия и защиту от него, а также за использование огнеметов и постановку дымовой маскировки. За годы Великой Отечественной войны 28 военных химиков стали Героями Советского Союза. В послевоенные годы появились бригады и батальоны дегазации обмундирования, снаряжения и местности, отдельные батальоны химзащиты дивизий и полков. Создание ядерного и биологического оружия расширило круг задач химических войск. В 1986 году подразделения участвовали в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, также были задействованы в ходе Афганской войны, в военных конфликтах 1990–2000-х годов на Северном Кавказе, где использовались воины-огнеметчики и существовала угроза применения химического оружия.
Специальные войска в составе Сухопутных войск Российской армии, на которые возлагаются задачи по оценке радиационной, химической и биологической обстановки, проведению специальной обработки войск, обеззараживанию местности, специальной маскировки и огнеметно-зажигательных средств для поражения противника. Кстати, они являются войсками двойного назначения, способными решать задачи как в военное, так и в мирное время.
Продолжение
Первая атака газом
Как известно, отравляющие вещества использовались в Первой мировой войне. Первыми их в 1914 году применили французы, затем и немецкие войска вели против британцев огонь снарядами, частично наполненными химическим раздражителем. Однако достигнутая концентрация газа была едва заметна.
Газовая атака во время Первой мировой войны
© Ullstein bild via Getty ImagesОдин из самых первых крупных эпизодов применения данных боевых распылительных элементов произошел 22 апреля 1915 года недалеко от города Ипр в Бельгии. Около 17 часов со стороны немецких позиций появился серо-зеленый туман, накрывший через несколько минут опорные пункты французских войск. Всего в течение 5 минут немцы выпустили из баллонов примерно 180 т хлора. Эффект был ужасающим — в результате газовой атаки было поражено 15 тыс. человек. Кстати, потом сообщалось, что стольких жертв можно было бы избежать, — разведка предупреждала о наличии неизвестных баллонов у противника. Однако командование решило, что особой опасности они не представляют, а применение нового химического оружия невозможно. Именно этот случай принято считать началом «химической войны» ХХ века.
Кстати, спустя месяц немцы повторили атаку на Восточном фронте, где уже отравили газом около 9 тыс. солдат. После ипрской газовой атаки воюющие стороны сумели быстро разработать противогазы различных конструкций.
«Атака мертвецов»
Спецпроект на тему
6 августа 1915 года немцами против защитников русской крепости Осовец были применены отравляющие вещества, представлявшие собой соединения хлора и брома. Этот случай вошел в историю под названием «атака мертвецов».
Оборона крепости Осовец, расположенной в 50 км от Белостока (территория современной Польши), продолжалась почти год. Немецкие войска организовали три штурма, во время последнего ими была предпринята газовая атака. Само название «атака мертвецов» получило контрнаступление, которое предприняли пораженные газом умирающие солдаты 13-й роты 226-го Землянского полка Российской армии. Противогазов защитники крепости не имели.
Долгое время эта история была предметом споров. Одни настаивали на полной ее достоверности, другие, напротив, утверждали, что эта атака целиком является плодом выдумки пропагандистов.
Атака является историческим фактом, но иногда ее описывают слишком живописно: солдаты отхаркивали свои легкие, бежали с криком: «Ура!» Кричать «ура!» с пораженными легкими невозможно. Но надо понимать: испытали отравление газом все в крепости, хотя разной степени интенсивности. Больше всего пострадала первая линия окопов, там практически все погибли, 13-я рота была на второй линии, но факт остается фактом: рота была подвержена газовой атаке, тем не менее контратаковала и выполнила боевую задачу
Александр Черкасов
военный историк, опубликовавший архивные документы об обороне Осовца
Как отмечали историки, газовая волна, имевшая при выпуске около 3 км по фронту, распространялась настолько быстро, что, пройдя 10 км, достигла уже примерно 8-километровой ширины. Вся зелень в крепости и в ближайшем районе была уничтожена. Все медные предметы — части орудий и снарядов, баки и прочее — покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора, а все продукты были отравлены.
Развалины крепости Осовец, 1915 год
© Wikimedia CommonsПосле этой атаки немецкие части перешли в наступление (около 7 тыс. пехотинцев), считая, что гарнизон крепости мертв. Однако когда они подошли к передовым укреплениям крепости, им навстречу в контратаку поднялись оставшиеся защитники 13-й роты — около 60 человек, имевших при этом ужасающий вид. Это повергло немецкие подразделения в ужас и обратило в бегство.
В конце 1915 года немцы испытали на итальянцах новое достижение — газ фосген, вызывающий необратимые изменения в слизистых организма человека. В общей сложности воюющие страны израсходовали за годы Первой мировой более 125 тыс. т отравляющих веществ, а число солдат, погибших от отравления, достигло миллиона человек, то есть каждый 13-й погибший был убит именно химическим оружием.
Смерть от «Циклона» и блохи
Через месяц после начала Великой Отечественной войны, 22 июля 1941 года, в сообщении Совинформбюро говорилось: «Захваченные частями Красной армии германские секретные документы с исчерпывающей полнотой показывают, что германский фашизм втайне готовит чудовищное злодеяние — широкое применение отравляющих веществ. В составе действующих германских войск имеются специальные химические части по отравляющим веществам».
В связи с этим советское командование требовало самыми решительными мерами пресекать недооценку химической опасности. Однако в годы Второй мировой войны это смертоносное оружие практически не применялось на фронтах, но зато широко использовалось нацистами для уничтожения людей в концентрационных лагерях. Пестицид на основе синильной кислоты под названием «Циклон-Б» впервые был применен против людей 3 сентября 1941 года в Освенциме. По некоторым данным, жертвами стали 600 советских военнопленных и 250 поляков, во второй раз — уже 900 человек. Всего от использования этого газа в концлагерях погибли сотни тысяч.
Узники концлагеря Освенцим, 1945 год
© AP PhotoТакже известно, что осенью 1943 года японская армия использовала против китайских военнослужащих бактериологическое и химическое оружие. По данным из открытых источников, противников забрасывали блохами с бубонной чумой (это наиболее распространенная форма чумы, вызывается укусом инфицированной блохи). Бацилла чумы, попав в организм человека, поражает лимфатическую систему. В результате ее размножения лимфатический узел становится твердым, на теле возникает бубон. Однако до сих пор неизвестно, сколько всего человек пострадало от таких японских атак.
Вьетнамский яд
Химическим оружием пользовались американские военные во время войны во Вьетнаме (1962–1971 годы). Его применяли в целях ликвидации растительности, чтобы облегчить поиск противника в джунглях. Особенно популярным веществом у них являлся Agent Orange (смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения), получивший название за оранжевый цвет бочек для транспортировки. Он создавался по несложной технологии, содержал значительные объемы концентрации диоксина. Это вещество оседало в организме и приводило к заболеваниям крови, печени и нарушению протекания беременности.
Американский военный вертолет, распыляющий вещество Agent Orange над сельскохозяйственными угодьями во время войны во Вьетнаме
© U.S. ArmyПо данным Министерства обороны США, с 1961 по 1971 год американцы распылили на 10% территории Южного Вьетнама 72 млн л Agent Orange. Бомбардировка едва не послужила причиной экологической катастрофы — в результате действия химикатов были почти полностью уничтожены произраставшие на территории Вьетнама древние мангровые леса, погибло около 140 видов птиц.
В общей сложности около 14% территории страны было подвергнуто воздействию этого яда. В результате его применения, по сведениям Красного Креста, пострадали 3 млн человек, позже с мутациями родились около 150 тыс. детей. Действие химического оружия сказывается на Вьетнаме до сих пор.
Токийский зарин
Был в истории случай, когда химическое оружие применили в мирное время. 20 марта 1995 года представители секты «Аум Синрикё» (террористическая организация, запрещена в РФ) рассеяли химикат зарин, обладающий нервно-паралитическими свойствами, в метрополитене Токио. Погибли 13 человек, около 6,3 тыс. получили отравления различной степени тяжести. Зарин содержался в пластиковых емкостях с отверстиями, которые террористы оставили в вагонах метро. Врачи отмечали, что большего числа жертв не удалось бы избежать, если бы вещество распылили другим методом.
Оказание помощи пассажирам токийского метро, 20 марта 1995 года
© AP Photo/Chiaki TsukumoВ апреле 1995 года было арестовано практически все руководство секты. В 2004-м Токийский окружной суд приговорил Сёко Асахару (лидера секты) к смертной казни через повешение. Процессы по делам других членов «Аум Синрикё» продолжались вплоть до 2016 года. Различные сроки заключения получили 189 из них, 12 были приговорены к смертной казни, одна сектантка была оправдана.
На сегодняшний день использование химического оружия запрещено международными конвенциями. Однако на момент начала Первой мировой войны оно тоже было запрещено, и это не помешало ее участникам его использовать. В последнее время о химическом оружии часто говорят в новостях в связи с гражданской войной в Сирии.
Роман Азанов
4 вещи, которые вам нужно знать о химической атаке
Как известно Россия уничтожила все свое химическое оружие массового поражения в то время, как наши потенциальные противники и не думают освобождать свои склады, напротив они активно разрабатывают новые виды отравляющих веществ.
Отсутствие у РФ на вооружении боевых отравляющих веществ увеличивает соблазн потенциального противника применить химическое оружие против России.
Постоянная готовность к наиболее вероятным сценариям развития событий является основой любой подготовки и важным компонентом любого хорошего плана выживания. Когда дело доходит до подготовки к сценариям попадания в зону применения химического оружия, нет ничего важнее, чем знать, что такое отравляющие вещества, их типы, последствия, и что вы должны делать в случае атаки боевыми химическими веществами.
1. Что такое атака с применением веществ отравляющего действия?
Химическая атака — это распространение токсичных химикатов с намерением нанести вред людям на большой площади. При этом сами боевые химикаты могут применяться в виде газа, жидкости, аэрозоля или порошка. Химатака может быть осуществлена с самолета путем бомбардировки или распыления химиката в атмосфере, а также возможна диверсионная атака или террористический акт с применением отравляющих веществ. Уровень опасности будет зависеть от определенных факторов, таких как форма, в которой она высвобождается (как правило, высвобождение жидкости и пара приведет к большему воздействию и риску), а также от химического состава отравляющих веществ, используемых при нападении.
2. Каковы три основных вида химического оружия?
Химоружие по характеру воздействия на человека подразделяется на три основных категории: нервно-паралитическое оружие, кожно-нарывное и удушающие.
Нервно-паралитические вещества относятся к числу наиболее смертоносных химических веществ. Это такие вещества, как Зарин, Соман, Табун, VX и Новичок, их действие связано с влиянием на передачу нервных импульсов в организме человека. Нервно-паралитический газ является одним из основных видов химического оружия и позволяет быстро вывести из строя максимальное количество личного состава и гражданских с максимальным числом смертельных исходов.
Кожно-нарывные боевые отравляющие вещества. Поражают кожу и слизистые верхних дыхательных путей при вдыхании. Смерть без должной помощи долгая и мучительная. Основные химикаты кожно-нарывного действия: иприт, люизит.
Удушающие: фосген, дифосген, хлор и др. Воздействуют на легкие и верхние дыхательные пути.
3. Какое воздействие оказывает химическое оружие на людей?
Химическое оружие вызывает различные признаки и симптомы у тех, кто подвергается воздействию, при этом различные факторы влияют на значимость воздействия на организм человека. Последствия могут варьироваться от сердечно-сосудистых проблем, повреждений
неврологического характера, обильного кровотечения, во многих случаях эти последствия приводят к смерти.
При применении боевых веществ в виде жидкости первые симптомы поражения наступают не позднее 30 минут, после попадания жидкости на кожу или одежду. Симптомы поражения: тошнота или рвота, диарея, слабость, подергивание мышц.
Воздействие газообразных ОВ, в отличие от жидкости, может вызвать симптомы поражения в течение нескольких секунд или минут и, как правило, первыми страдают глаза, нос или дыхание.
Воздействие на дыхательные пути, сердечно-сосудистую систему и нервную систему являются самыми опасными при воздействии химического оружия. Дыхательные пути становятся сильно раздраженными что приводит к сильнейшему насморку, слюнотечению, слабости языка и горла, и если не приступить к лечению немедленно дальнейшее развитие отравления приводит к дыхательной недостаточности и к летальному исходу.
Сердечно-сосудистую систему прежде всего поражают нервно-паралитическое химоружие, что отражается сильным сердцебиением, сбоями в ритме сердца, одышкой, развивается сердечная недостаточность. При поражении нервной системы развиваются судороги, сильнейшая головная боль, головокружение и онемение конечностей.
4. Что делать при химатаке?
При применении боевых отравляющих веществ в зависимости от размера взрыва, ветра и других факторов, максимальная площадь поражения достигается за считанные минуты. В результате правительство, скорее всего, успеет дать предупреждения и указания относительно того, что делать, в форме оповещения МЧС по громкоговорителям, телевиденью, радио и тех же экстренных SMS-сообщений.
Хотя эти предупреждения и инструкции могут быть предоставлены заранее и будут иметь большую ценность, наличие уже разработанного плана готовности к химической атаке будет иметь жизненно важное значение для сведения к минимуму воздействия химического оружия на вас и членов вашей семьи.
Шаги для подготовки к химической атаке:
Перед химической атакой
Вы должны иметь набор защитного снаряжения, которое будет доступно для немедленного использования в случае химатаки. Средства защиты, включая маски, противогазы, резиновые сапоги, резиновые перчатки и химикаты для обеззараживания поверхности, могут иметь решающее значение для нейтрализации и защиты от химических выбросов и атак. В идеале Вам понадобится общевойсковой защитный костюм и аптечка АИ-2. У вас должен быть запас еды и воды чтобы минимизировать выходы на улицу. Помните, что многие отравляющие химикаты могут представлять опасность не один месяц.
Что делать во время химической атаки?
Если нападение происходит, и вы находитесь на открытом воздухе, укройтесь как можно быстрее в помещении. Необходимо закрыть все окна и двери, заклеить вентиляцию. Все щели в дверном проеме и рамах окон необходимо закрыть мокрыми кусками ткани, проклеить скотчем и полиэтиленовой пленкой, все это необходимо для того, чтобы максимально огородившись от воздуха снаружи. Имейте в виду, что при этом необходимо по возможности выбрать комнату побольше, так как вам также понадобится достаточное количество кислорода для дыхания, чтобы дождаться, когда газ развеется/аэрозоль осядет.
Если химическая атака происходит в помещении или в метро, постарайтесь найти выход и освободиться как можно быстрее. Если вы не можете найти выход, попробуйте открыть окно, чтобы получить свежий воздух.
Что делать после химатаки?
Выждав максимально возможное время у вас может возникнуть необходимость покинуть ваше убежище. Вот несколько базовых правил перемещения по зараженной местности:
1. Одеться нужно максимально плотно, не оставляя открытых участков кожи. Органы дыхания должны быть защищены, противогазом, маской или на худой конец плотной тканью. Верхняя одежда должна быть из непромокаемых материалов. Если есть возможность, нужно защитить глаза.
2. Перемещаться необходимо быстро, но не поднимая при этом пыли. Бежать нельзя.
3. Запрещено трогать предметы вокруг, садиться и прислоняться к стенам, деревьям и пр.
4. Обходите стороной лужи жидкости, скопление порошка и пр.
5. Опасайтесь дождя, т.к. он может смыть большое количество отравы с крыш и деревьев.
6. Есть и пить в зоне поражения боевыми отравляющими веществами категорически воспрещается.
Что делать после выхода из зоны поражения?
1. Снять и выбросить верхнюю одежду, тщательно помыться с мылом. Промыть глаза и прополоскать рот
2. При наличии симптомов отравления, необходимо минимизировать физические нагрузки, пить много воды и самое главное в кратчайшие сроки обратиться за квалифицированной медицинской помощью.
3. Необходимо воздерживаться от употребления воды из крана, колодцев и других источников питьевой воды, до заключения экспертов об их безопасности. Бутилированная вода – наше все.
4. То же касается и пищи, выращенной в данной местности.
Надеемся, что информация в данной статье вам в жизни не понадобится, но и народную мудрость не забываем: предупрежден – значит вооружен!
© ВЫЖИВАЙ.РУ
Post Views: 3 121
Как Сирию обвиняли в применении химического оружия. Досье — Биографии и справки
ТАСС-ДОСЬЕ. Ряд западных государств обвинил власти Сирии в использовании 7 апреля химоружия в городе Дума в Восточной Гуте. С утверждением о факте применения хлора выступила неправительственная организация «Белые каски». В МИД РФ это сообщение назвали «информационным вбросом». Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о том, как правительственную армию Сирии обвиняли в химических атаках на протяжении гражданской войны в этой стране.
2012-2013 годы
Первые обвинения в применении химического оружия (ХО) в адрес правительства Башара Асада были выдвинуты еще в декабре 2012 года. Тогда сирийская оппозиция заявила, что в пригороде города Хомса — эль-Байда — в результате химической атаки правительственных сил погибли шесть человек. Затем было объявлено еще о 18 случаях применения химического оружия (ХО) в Сирии. В частности, по сообщениям СМИ, 21 августа 2013 года в густонаселенном пригороде Дамаска — Восточной Гуте, в результате обстрела снарядами, содержащими нервно-паралитический газ зарин, погибли от 300 до 1700 человек. И власти Сирии, и оппозиция отвергали обвинения в применении химоружия, возложив ответственность друг на друга.
Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не смогли установить причастность к химатакам в Восточной Гуте ни одной из сторон, однако западные страны возложили ответственность за использование химоружия на режим Башара Асада. Президент США Барак Обама заявлял, что применение Сирией химического оружия рассматривается Вашингтоном как переход через «красную линию», в связи с чем международное сообщество обязано принять меры в отношении этой страны. Кризис удалось разрешить благодаря вмешательству России, предложившей план ликвидации сирийского ХО под международным контролем. В сентябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химоружия, задекларировав 1,3 тыс. тонн отравляющих веществ (ОВ). В июне 2014 года эти запасы были вывезены из страны и утилизированы.
2017 год
4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхуне на юге провинции Идлиб (населенный пункт под контролем группировки «Джабхат Фатх аш-Шам», старое название «Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ) в результате химатаки погибли 84 человека и пострадали более 500. Президент США Дональд Трамп назвал произошедшее «вызовом человечеству» и возложил ответственность за бомбардировку на режим президента Башара Асада. 7 апреля с американских кораблей в Средиземном море было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk по правительственной авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс, с которой, по мнению Пентагона, взлетали самолеты ВВС Сирии для атаки на Хан-Шейхун. Власти Сирии опровергли причастность к инциденту в Идлибе, заявив, что химическая атака была сфабрикована боевиками «Джабхат Фатх аш-Шам». Сирия и Россия предложили международным экспертам посетить Хан-Шейхун и авиабазу Шайрат для анализа ситуации и составления докладов об инциденте, однако этим предложением не воспользовались.
В октябре Госдепартамент признал, что боевики террористической коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам», в которую входит «Джабхат Фатх аш-Шам», используют химическое оружие на территории Сирии. Информация об этом появилась на сайте ведомства в сообщении, где объясняется, почему жителям США не стоит посещать арабскую республику.
27 октября среди членов СБ ООН был распространен доклад Совместного механизма расследования ООН и ОЗХО (СМР ООН-ОЗХО), возложивший вину за атаку в Хан-Шейхуне на правительственные войска (ранее, 6 сентября, с таким заявлением выступила Комиссия по расследованию преступлений в Сирии). Представители России при ООН и МИД РФ раскритиковали экспертов за нежелание посетить место инцидента и проведение расследования в дистанционном режиме с привлечением данных анонимных источников. Министерство обороны РФ привело доказательства, свидетельствующие о несостоятельности версии СМР ООН-ОЗХО.
2018 год
6 марта Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека вновь обвинила сирийские власти в применении химического оружия против вооруженной оппозиции, в частности, в июле 2017 года в Восточной Гуте и в ноябре того же года в районе города Хараста (провинция Дамаск). 14 марта сирийские военные обнаружили в селении Аш-Шифония в Восточной Гуте лабораторию по производству отравляющих веществ. Она находилась на территории, которую контролировала «умеренная» группировка боевиков «Джейш-аль-Ислам».
Правила поведения при химической и радиационной атаках
Химическое и радиационное загрязнение может произойти на фоне техногенных катастроф, либо применения оружия массового поражения. Отравляющие газы для химической атаки запрещены международными конвенциями, но они используются некоторыми странами и террористическими организациями. Поэтому каждому гражданину следует знать правила поведения и порядок действий в случае заражения местности.
При объявлении химической или биологической атаки
Порядок действий при химической атаке, увеличивающий вероятность выживания людей, находящихся в зоне поражения разработан в прошлом веке. Но общий алгоритм действует и сейчас. При объявлении тревоги требуется соблюдать правила поведения при химической и радиационной атаках.
Среди них:
- Не допускать паники.
- Применение защитных средств.
- Перемещение на безопасные участки местности.
- Изоляция помещения от воздействия газа.
- Тщательная подготовка к эвакуации.
Часто при применении химического оружия средства оповещения не работают. Тогда можно самостоятельно определить факт поражения местности.
Об этом свидетельствуют:
- Резкий неприятный запах в воздухе.
- Затрудненное дыхание.
- Усиленная слезоточивость, резь в глазах.
- Образование на земле порошка-осадка (реже дыма, жидкости).
Своевременное оповещение и подготовка укрытий снижают количество людских потерь вне зависимости от свойств отравляющих веществ.
Средства защиты
На предприятиях в качестве защитного средства применяют промышленные противогазы. Благодаря им вещество для химической атаки не может проникнуть в дыхательные пути и человек в значительной мере защищен от пагубного воздействия.
Если противогазов нет, подойдет ватно-марлевая повязка либо респиратор. Если их нет, рекомендуется закрыть рот и нос любой тканью, предварительно пропитанной водой. Вместо воды можно использовать мочу, так как она кристаллизует газ, препятствуя его проникновению сквозь ткань.
Гражданам, попавшим в зону поражения, нужно защитить не только дыхательные пути, но и кожу. Для этого надевают одежду из плотного, желательно водонепроницаемого материала.
Если вы находитесь дома
Находясь в помещении есть возможность избежать опасности возрастает. Если здание расположено в области заражения, следует изолировать помещение от воздействия ядов.
Предусмотрен следующий список действий:
- Закрыть все окна, двери.
- Под входной дверью положить мокрую ткань, предотвратив попадание воздуха извне.
- Заклеить вентиляционные отверстия.
- Щели в оконных рамах заклеить скотчем или пластырем.
- Отключить подачу газа в здании.
Во время пребывания в помещении нужно следить за сообщениями, передающимися различными средствами коммуникации. Не рекомендуется покидать здание до момента объявления эвакуации.
Важно знать основы оказания первой помощи при химических атаках. Она заключается в защите органов дыхания, слизистых оболочек, удалении очагов заражения ядовитыми веществами на теле. Медикаменты для аптечки советуют подготовить заранее и постоянно держать их в жилом здании и на рабочем месте.
Поведение на улице
Наибольшую опасность представляет химическая или радиационная атака, при которой людям негде укрыться. В таких ситуациях следует соблюдать особую осторожность.
Порядок действий при если нет укрытия:
- Закрыть лицо, по возможности глаза.
- Двигаться по направлению выхода из области поражения.
- Не прислоняться к стенам зданий.
- Не прикасаться к окружающим предметам незащищенной кожей.
- Не употреблять пищу, жидкости.
Рекомендуется передвигаться быстрым шагом, не бегом. По области загрязнения передвигаются перпендикулярно движению ветра. Категорически запрещено спускаться в подземные строения, так как вещества для химической атаки тяжелее воздуха, следовательно, будут оседать, проникать под землю. Учитывая это, как временное убежище выступают многоэтажные здания.
После отбоя тревоги
Любая химическая атака временная. Ядовитые элементы либо нейтрализуются, либо разносятся в воздухе. До момента, пока область поражения не будет признана безопасной покидать убежище категорически запрещено.
При выходе из зараженной местности нужно снять защитную одежду. Советуют принять душ, тщательно промыть открытые участки кожи, глаза, прополоскать ротовую полость.
Риск отравления сохраняется даже при условии соблюдения мер предосторожности. При появлении тревожных симптомов рекомендуется временно ограничить физические нагрузки, принимать большое количество жидкости, обратиться к лечащему врачу. Оказание первой помощи заключается в промывании пораженных участков, выведении токсинов из организма, стабилизации жизненно важных показателей.
Проводится тщательная уборка жилых помещений влажным способом и ликвидация других последствий химической атаки. Запрещено употреблять воду из колодцев и централизованного водоснабжения. Нельзя употреблять растущую на огородах пищу до момента, пока она не будет признана пригодной для пищи.
Первая химическая атака
Первый раз газом ипритом была произведена химическая атака во время Первой мировой войны немецкими войсками. Отравляющее вещество выпускалось из баллонов, когда ветер дул в сторону позиций противника. Газ применялся впервые, из-за чего у солдат отсутствовали индивидуальные средства защиты. Из-за эффективности, новое оружие применялось многократно, что привело к человеческим жертвам с обеих сторон конфликта.
Позже химические атаки широко применялись во время Второй мировой войны и войны во Вьетнаме. В 21-ом веке ядовитые вещества распылялись в Ираке и Сирии.
С 1993 года разработка, производство, распространение химического оружия запрещено конвенцией. По состоянию на 2015 год в России уничтожено 92% запасов ядовитых веществ массового поражения.
Применение химического оружия приводит к заражению отдельного участка местности. Гражданам, находящимся в зоне поражения, требуется соблюдать главные правила поведения и меры предосторожности при атаках. Это сокращает негативные последствия и уменьшить число потерь.
А Вы сортируете мусор?
ДаНет
Химическая атака в Думе: Дамаск и Москва плюют в лицо Западу | Политика | ИноСМИ
Нет ничего удивительного в том, войска Асада попытались с помощью хлорина выкурить сирийскую оппозицию из пригорода Дума, бои за который идут уже несколько лет. Применение запрещенного оружия в Сирии является распространенной практикой. Химическая атака в Думе — не единственный инцидент подобного рода. В апреле 2017 г. в результате применения войсками Асада нервно-паралитического газа зарин в г. Хан-Шейхун погибли 80 человек. Войска Асада обвинялись в применении химического оружия во время осады Думы и Адры, кварталов Алеппо в 2013-2016 гг. Обвинения в применении химического оружия звучали и в адрес других сторон конфликта. Сирийские курды обвиняли ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) в применении против них неопознанного химического оружия в районе г. Аль-Хасака, сирийскую оппозицию — в применении хлора, баллоны с которым выстреливались из самодельных артиллерийских установок. ИГИЛ также применял сернистый иприт в н. п. Ум-Хош в сентябре 2016 г.
Башар Асад утверждает, что Сирия отказалась от своих запасов химического оружия. В 2013 — 2015 гг. все задекларированные сирийской властью запасы и материалы для производства отравляющих веществ были вывезены с территории страны и уничтожены. Однако это только половина проблемы. В городах Аль-Сафира, Латакия, Пальмира, Хама и Хомс остались 12 промышленных объектов, которые способны производить несколько сотен видов различного химического оружия, включая зарин, иприт, табун и VX. Их планировалось ликвидировать до конца июня 2015 г., но международные эксперты не успели это подтвердить из-за вспыхнувших боевых действий. Не исключено, что отдельные виды химического оружия до сих пор производятся на территории Сирии.
Асад действует решительно, пользуясь протекцией со стороны России. После разгрома ИГИЛ президент занимается собиранием сирийских земель, подконтрольных сирийским курдам и исламистским оппозиционным группировкам. Об этом говорит недавняя неудачная попытка сирийской армии при поддержке российских наемников отвоевать нефтяные месторождения в провинции Дейр-эз-Зор, а также поход на Африн (Сирийский Курдистан), где турецкая армия проводила военную операцию против вооруженных формирований местных курдов. Химическое оружие для войск Асада — это крайняя мера, когда населенные пункты не получается взять с помощью обычных вооружений.
Асад подставил Путина
Сирийский президент применил химическое оружие в пригороде Дума в не самый подходящий момент для своего российского коллеги Владимира Путина. В Госдепартаменте США считают, что ответственность за инцидент несет Россия. С 2015 г. Военно-космические силы РФ, российские наемники и добровольцы, а также иранский спецназ оказывают военную помощь войскам Асада в гражданской войне в Сирии. Складывается впечатление, что Москва намеренно препятствует лишению Дамаска возможности использовать химическое оружие. В ноябре прошлого года Россия блокировала в Совбезе ООН проект резолюции США о продлении мандата совместной миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия по расследованию химических атак в Сирии. Цель этой миссии — выявить все возможные случаи применения химического оружия в ходе гражданской войны в Сирии и добиться уничтожения всех существующих запасов, мощностей для его производства. Президент США Дональд Трамп в своем воскресном посте в микроблоге «Твиттер» назвал своего сирийского коллегу животным и обвинил в его поддержке Путина и Иран, пообещав, что они заплатят большую цену.
Из всех постоянных членов Совбеза ООН Россия является единственной страной, которая имеет влияние на режим Асада и проводимую им политику. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российские эксперты якобы не обнаружили следов применения химического оружия в пригороде Дума, и обвинил Запад в антисирийской и антироссийской кампании. Лавров продолжает блефовать. Еще в феврале 2018 г. он называл обвинения США в применении Дамаском химического оружия голословными. В 2013 г. Лавров лично вел переговоры с экс-госсекретарем США Джоном Керри о передаче сирийского химического оружия под международный контроль. Прошло уже четыре года, а химическое оружие как применялось, так и продолжает применяться в Сирии. Россия не только дискредитировала себя как гарант неприменения отравляющих веществ, но и предстала в глазах международного сообщества как страна, которая способствует применению и распространению запрещенного оружия. Россия несет ответственность за применение Асадом химического оружия, поскольку препятствует продолжению расследования химических атак в Сирии под эгидой ООН.
Поскольку российское руководство способствует нарушению запрета на применение химического оружия в Сирии, это значит, что отравляющие вещества до сих пор воспринимаются в Кремле как действенное орудие ведения войны. Министр обороны США Джеймс Меттис подчеркнул, что США стоит обратить внимание на то, почему химическое оружие до сих пор применяется, в то время как РФ остается ключевым гарантом по его уничтожению. Инцидент в пригороде Дума вызывает ассоциации с недавним отравлением Сергея Скрипаля и его дочери советским боевым ингибитором «Новичок» в британском городе Солсбери. Теперь подозрения США, Великобритании и других западных стран касательно использования Россией химического оружия как орудия убийства будут только расти. Асад подставил Путина, применив химическое оружие у себя в стране в самый разгар расследования инцидента в Солсбери.
Геополитические последствия
Позиция США и Евросоюза по отношению к режиму Асада и России будет ужесточаться, если результаты расследование подтвердят применение Дамаском химического оружия в Думе и сам факт того, что Москва этому не препятствовала. Джеймс Меттис не исключает возможности применения силы против режима Асада в ответ на химическую атаку. Советник президента США по безопасности и борьбе с терроризмом Томас Боссерт допускает ракетный удар в Сирии в качестве ответной меры. Во всяком случае 9 апреля, через день после химической атаки, был нанесен ракетный удар по авиабазе Тияс, в результате которого погибли 12 человек. США не взяли на себя ответственность за данный ракетный удар. В Сирии данную военную акцию назвали «американской агрессией». Иранцы подозревают в обстреле Израиль. Так или иначе, но США и ранее не исключали возможности применения военной силы, если режим Асада перейдет черту и применит химическое оружие. Данная атака напоминает прошлогодний обстрел США ракетами «Томагавк» сирийской авиабазы Эш-Шайрат в ответ на химическую атаку на г. Хан-Шейхун.
США и Израиль могут провести совместную военно-воздушную операцию и уничтожить с помощью ракетно-бомбовых ударов склады войск Асада и ключевые военные аэродромы, а также сирийские объекты, на которых может производиться химическое оружие. Американцы уже решали аналогичные задачи в ходе операции «Лиса в пустыне» в 1998 г., в первой фазе операции «Иракская свобода» в 2003 г. в воздушном пространстве Ирака. Израильтяне наносили авиаудары по ядерному реактору Озирак в ходе операции «Опера» в 1981 г., по предполагаемому ядерному реактору в сирийской провинции Дейр-эз-Зор в ходе операции «Фруктовый сад» в 2007 г. Если ранее Трамп допускал скорый уход американских военных из Сирии после разгрома ИГИЛ, то теперь им придется задержаться. Американцы поддерживают сирийских курдов, которые являются потенциальным объектом агрессии со стороны войск Асада и военно-политическим союзником США в сирийском конфликте.
Под вопросом роль Асада в будущем развитии Сирии. Россия заинтересована в том, чтобы он оставался президентом страны. США и Франция прекратили призывать к его свержению, поскольку он является более предсказуемой альтернативой власти радикальных экстремистов, которых слишком много в Сирии. Однако никто не собирается закрывать глаза на применение Асадом химического оружия и его попытки вернуть силовым путем все территории у оппозиции, в том числе у курдов, которые являются агентами влияния Белого Дома в Сирии. Если он продолжит такую линию поведения, то не будет выгоден ни России, ни Западу. Кремлю проще организовать дворцовый переворот в Дамаске и поставить вместо Асада более предсказуемого генерала-баасиста, который не будет применять химическое оружие и дискредитировать международный имидж России.
Для Украины эскалация в Сирии не слишком выгодна, потому что недавняя химическая атака в пригороде Дума отвлекает внимание международного сообщества от продолжающейся агрессии России. Обстрелы на Донбассе продолжаются. Вместо того чтобы вернуть Украине аннексированный Крым, Россия создает предпосылки для ввода кораблей Черноморского флота в Азовское море под соусом защиты своих рыбаков. Россия обвинила Украину в пиратстве, после того как наши пограничники арестовали рыболовецкое судно «Норд», зарегистрированное в Керчи. Экипаж незаконно сменил украинский флаг на российский, принял гражданство РФ, покинул крымский порт, не проинформировав Киев. Может получиться так, что на планируемых переговорах Трампа и Путина основной темой будет не Украина, а Сирия. А это уже козырь Путина, которым он торгует в переговорах с Западом.
Однако сути возможных негативных последствий для России это не меняет. США продолжат вводить новые санкции против российских олигархов и их предприятий из кремлевского списка, как это уже произошло с олигархом Олегом Дерипаской и его активами. В США понимают, что конструктивный диалог с Путиным и Асадом вряд ли возможен, потому готовят про запас жесткие меры, чтобы повлиять на их сговорчивость.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Химическая атака в Сирии и провал журналистики | Общество | ИноСМИ
Каковы же причины того, что этот человек на глазах у всех решает душить газом детей? Ну, констатирует Вольфганг Ханссон, это все потому, что он ведь под защитой Путина, он не боится «каких-то американских бомбардировок». А еще причина в том, что он с помощью «голода и химических бомб» пытается уничтожить последние военные оплоты оппозиции среди гражданского населения.
К сожалению, Вольфганг Ханссон такой не один. В передаче Aktuellt на канале SVT тем же вечером, виновного назвали, пусть и не совсем так же безапелляционно, но исходная точка рассуждений и анализ были такими же.
Никакого анализа источников или дискуссии по поводу того, как трудно разобраться в том, что на самом деле случилось, не последовало. Ничего не было сказано про то, что город контролировался силами, которые ООН определила как террористов. Не было сделано ни малейшего предостережения, что на войне часто случается так, что заинтересованные стороны пытаются очернить противника, чтобы заполучить международную поддержку.
Журналистка программы Aktuellt Анна Хеденмо (Anna Hedenmo) вместо этого предпочла задать вопрос своему коллеге-журналисту Стефану Осбергу (Stefan Åsberg): «По какой причине режим убивает собственный народ?»
Освещение химической атаки напоминает то фиаско, которое журналистика потерпела, когда в конце прошлого года освободили восточный Алеппо. Уже после этого выяснилось, что предупреждения «активистов оппозиции» о том, что Асад собирается уничтожить десятки тысяч свободолюбивых жителей Алеппо, были блефом.
Уже после этого стала известна статистика ООН, согласно которой 75% жителей восточной части города предпочли переехать в области, подконтрольные правительству. Те 25%, которые не считали правительство освободителем, оказались по большей части вооруженными мужчинами и членами их семей.
Сейчас, когда взгляды направлены на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб, все сделанные ошибки, все прошлые вводящие в заблуждение материалы вновь забыты.
Чего же не рассказывают Aftonbladet, SVT и прочие официальные СМИ об этой химической атаке? Вот несколько примеров.
1. В первую очередь, что касается утверждения, что в Сирии есть лишь две стороны конфликта — сирийское правительство и Исламское государство (запрещена в России, ред.) — которые обвинялись в использовании химического оружия в ходе конфликта. Это неправда. Есть и третья сторона, которая несколько раз обвинялась в этой связи. Это те, кого на западе называют оппозицией или повстанцами.
Факт состоит в том, что обвинения выдвигались и против «повстанцев», из-за которых сирийское правительство еще в 2013 году было вынуждено обратиться в ООН, чтобы те провели расследование относительно использования химического оружия в войне. Не ранее, чем несколько недель назад, правительство передало в ООН информацию по расследованию того, что террористическая организация Фронт ан-Нусра (запрещена в России, ред.) ввозила и складировала химическое оружие на территории Сирии.
И не только правительство подозревает вооруженные группировки. Уже в 2013 году лидер оппозиции в изгнании Хайтам Манна (Haytham Manna) сказал, что Аль-Каида (запрещена в России, ред.) применяла в Сирии химическое оружие. В апреле 2016 года Amnesty опубликовала отчет о «вооруженных оппозиционных группах», которые совершали военные преступления во время атак на Шейх-Максуд в северо-восточном Алеппо. Amnesty подчеркивала, что, вероятно, было использовано химическое оружие.
2. Утверждение, что «повстанцы» или «оппозиция» контролируют Хан-Шейхун и остальную провинцию Идлиб, — это, мягко говоря, преувеличение. Идлиб с 2014 года оставался крепким оплотом экстремистов Аль-Каиды, неважно, под какими именами тамошние группы периодически выступают или какие союзы заключают.
Факт в том, что Идлиб контролируется теми же группами, которые раньше были в восточном Алеппо и которых Amnesty обвиняла в совершении военных преступлений, а также подозревала в хранении химического оружия.
3. Россия говорит, что смертельный выброс газа произошел из-за того, что сирийские ВВС разбомбили склад, где «повстанцы» держали запрещенное химическое оружие. Мы, конечно, не можем знать, так это или нет, но это правдоподобное объяснение того, что газ распространился и стал причиной массового убийства. В новостях SVT, однако, сказали, что информацию из России нужно принимать с «порядочной долей скептицизма, так как эта страна — близкий союзник Сирии».
Когда информация приходит с другой стороны, подобного рода критического подхода к источнику не наблюдается. А разве нет причин относиться с недоверием к информации от людей, которые свободно действуют на территории, подконтрольной Аль-Каиде и их экстремистским единомышленникам, и которых поддерживают иностранные власти?
В репортаже SVT недостаточно критическое отношение к источникам было очевидно. Шахуль Ислам (Shajul Islam), врач, получивший образование в Великобритании, давал интервью в качестве свидетеля из Хан-Шейкуна. Четыре года назад он был одним из того множества молодых людей в Великобритании, которые подозревались в террористической деятельности в Сирии и были осуждены за участие в похищении двух западных журналистов. Шахуля Ислама не осудили, но вычеркнули из регистра британских врачей. Ничего из этого во время интервью не упоминается.
4. Критическое отношение также отсутствует, когда речь идет о прославляемых «Белых касках». Вас ничего не удивляет в том, что они постоянно находятся в подконтрольных Аль-Каиде областях Сирии? Весьма вероятное этому объяснение заключается в том, что между «Белыми Касками» и главными экстремистами есть тесные связи.
Французский волонтер Пьер ле Корф (Pierre Le Corf) ранее в этом году предпринял поездку в восточный Алеппо с целью привлечь внимание общественности. Все было заснято на видео. Пьер ле Корф посетил покинутый штаб «Белых касок» и обнаружил, что он находился на той же ферме, что и штаб подразделения Аль-Каиды Фронт ан-Нусра. Символы тех и других бок о бок украшали здания.
Одна организация провела критический анализ деятельности «Белых касок» — это «Шведские врачи за права человека». Используя свою медицинскую компетенцию, они исследовали собственные фильмы «Белых касок», где запечатлена их гуманитарная деятельность. Помимо прочего, «Шведские врачи» обнаружили, что так называемые меры по спасению жизней в реальности, напротив, жизни бы угрожали, если бы имели место в действительности.
Журналист из США Стивен Кинцер (Stephen Kinzer), ведущий колонку в Boston Globe, назвал недавно «Белый каски» PR-отрядом Аль-Каиды.
5. И, наконец, каждый думающий человек должен задаться вопросом, кому какой сценарий выгоден. Зачем правящий режим в Дамаске стал бы на глазах у всего мира совершать преступление, после которого его заведомо назовут хладнокровным убийцей детей?
Зачем таким образом саботировать собственную упорную работу в попытках убедить западный мир в том, что Сирия выступает за легитимную и необходимую борьбу с терроризмом?
Зачем они решили бы тотально подорвать мирный процесс в Женеве и Астане, который на данный момент представляет собой единственную надежду найти решение путем переговоров и сделать возможным мирное восстановление страны?
И если сирийское руководство готово действовать так беспардонно, что не задумываясь душит газом собственное население, зачем правительство тогда регион за регионом заключает местные мирные соглашения, предлагая воюющим амнистию либо свободный проход в провинцию Идлиб, если те сложат оружие?
Ранее в этом году ирландский журналист Патрик Кокбёрн (Patrick Cockburn) писал в London Review of Books, что в «Сирии сфабрикованные новости и однобокое освещение событий захватило новостную повестку до той степени, какую мы, вероятно, не видели со времен Первой мировой войны». По мнению Кокбёрна, это из-за того, что «западные новостные организации почти полностью черпают свои новости исключительно со стороны повстанцев».
Статья Патрика Кокбёрна отталкивается от событий в Алеппо, но точно также могла бы рассказывать и о Хан-Шейкуне.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
105 лет назад русские солдаты отстояли Осовец — Российская газета
«Атака мертвецов» во время обороны крепости Осовец 6 августа 1915 года — одна из наиболее впечатляющих страниц отечественной истории. Несмотря на многочисленный перевес, немцы не смогли справиться с погибающими после химической атаки русскими солдатами.
Первая мировая война стала полигоном для применения многочисленных отравляющих веществ. Начала их использовать Германия: широкую известность получила химическая атака на Западном фронте в районе города Ипр. Восточный фронт не стал исключением. Первая газобалонная атака против русской армии была проведена немцами 31 мая 1915 года.
Формально химическое оружие было запрещено к использованию, поэтому армии союзников оказались не готовы к защите от отравляющих веществ. Противогаз Зелинского-Кумманта еще не получил широкого внедрения. Поэтому русские солдаты спасались чем могли. Чаще всего это были просто тряпки, пропитанные водой.
Именно поэтому немецкая атака из 30 газобаллонных батарей в сочетании с обстрелом крепости снарядами с хлорпикрином утром 6 августа 1915 года оказалась для защитников Осовца сокрушающей. В то же время Генштаб отдал приказ продержаться двое суток.
Крепость имела в тот момент важное стратегическое значение, обойти ее было невозможно. Немецкая армия предприняла не одну попытку штурма, но все они заканчивались ничем. В июле 1915 года началась установка газовых батарей из нескольких тысяч баллонов с хлором. Темно-зеленое облако, выпущенное на рассвете, на глазах уничтожило всю растительность. Позже исследователи писали, что газ проник на 20 километров вглубь, сохраняя свое поражающее действие на высоте до 12 метров. Шансов уберечься у оборонявшихся не было.
Из строя разом выбыло более 1600 человек, тяжелые отравления получили все без исключения. За газовой атакой последовала артиллерийская, с применением отравляющих снарядов. После этого на штурм крепости выдвинулась немецкая пехота — порядка 7000 солдат. Они рассчитывали взять обезлюдевшую крепость без малейшего сопротивления.
Комендант Осовца генерал-лейтенант Николай Бржозовский отдал приказ начинать контратаку. Возглавил ее подпоручик Владимир Котлинский, командир 13-й роты Землянского полка, где уцелело несколько десятков солдат. К ней подключились остатки 8, 12 и 14 рот. Сколько человек принимало участие в контратаке? Источники приводят разные цифры, в живых осталось не больше сотни солдат.
Когда немцы увидели контратакующих, ужас от этого зрелища превысил их силы. Русские выглядели как восставшие из могил мертвецы. Обмотанные тряпками лица, изувеченные ожогами тела, содрогающиеся от жуткого кашля, при котором буквально вылетали куски плоти и кровь. Контратака не встретила сопротивления: немецкая пехота в панике ринулась назад, подгоняемая остатками русской артиллерии. Подпоручик Котлинский, изо всех сил пытавшийся воодушевить своих солдат и достойно встретить немцев, был смертельно ранен. Штурм был отбит еще до полудня.
Дальнейшая оборона Осовца не имела смысла для русской армии, фронт уходил на восток, поэтому Генштаб отдал приказ эвакуировать остатки гарнизона. Оставшиеся укрепления взорвали. Крепость была оставлена в конце августа, затем на ее руины пришли немцы.
«Химическая атака» Сирии, спровоцированная с целью спровоцировать авиаудар США, Лондон толкнул преступников — Минобороны России — RT World News
Министерство обороны России представило то, что, по его словам, является доказательством того, что заявленная химическая атака в Сирии была инсценировкой. Он также обвинил британское правительство в оказании давления на преступников с целью ускорить «провокацию».
Во время брифинга в пятницу министерство показало интервью с двумя людьми, которые, по его словам, являются медицинскими работниками, работающими в единственной больнице, действующей в Думе, городе недалеко от сирийской столицы Дамаска.
В интервью, опубликованных для СМИ, эти двое мужчин рассказали, как были сняты кадры, на которых люди обливают друг друга водой и лечат детей, что, как утверждается, показывает последствия атаки с применением химического оружия 7 апреля. В министерстве заявили, что пациенты, показанные на видео, пострадали от отравления дымом, а родственники облили их водой после ложного заявления о применении химического оружия.
«Обратите внимание. Эти люди не скрывают своих имен. Это не какие-то безликие заявления анонимных активистов в социальных сетях.Они принимали участие в съемке », — сообщил пресс-секретарь министерства генерал-майор Игорь Конашенков.
«У Министерства обороны России также есть доказательства того, что Великобритания принимала непосредственное участие в организации этой провокации в Восточной Гуте», — добавил генерал , имея в виду район, частью которого является Дума. «Мы точно знаем, что в период с 3 по 6 апреля на так называемые белые каски из Лондона оказывалось серьезное давление с целью ускорить готовившуюся провокацию.
По словам Конашенкова, группа, которая была основным источником фотографий и видеозаписей предполагаемой химической атаки, была проинформирована о крупномасштабной артиллерийской атаке на Дамаск, запланированной исламистской группировкой «Армия ислама», которая контролировала Дума в время. По его словам, «белые каски» получили приказ организовать провокацию после ответных ударов сирийских правительственных сил, к которым наверняка приведет обстрел.
Великобритания отвергла обвинения, а посол Великобритании в ООН Карен Пирс назвала их «гротескными», «вопиющей ложью». и «худшими фейковыми новостями, которые мы когда-либо видели от российской пропагандистской машины.
В одном из интервью, опубликованных министерством, был показан человек, который назвал себя Халил Аджидж и сказал, что он студент-медик, работающий в единственной операционной больнице Думы. Вот как он описал происхождение видеозаписи:
«8 апреля бомба попала в здание. Были повреждены верхние этажи, а на нижних этажах возник пожар. Жертвы этого взрыва были доставлены к нам. Люди с верхних этажей отравились дымом. Мы лечили их от удушья.
Аджидж сказал, что пришел неизвестный ему мужчина и сказал, что произошла химическая атака и последовала паника. «Родственники жертв начали обливать друг друга водой. Другие люди, у которых, похоже, не было медицинской подготовки, начал давать детям противоастматические лекарства. Мы не видели ни одного пациента с симптомами отравления химическим оружием », — сказал он .
Подробнее
Первые фотографии, на которых якобы запечатлены последствия предполагаемой химической атаки 7 апреля, были опубликованы в Интернете в тот же день. На них были изображены тела многих людей, в том числе детей, некоторые с пеной вокруг рта и носа.Кадры из больницы были опубликованы в воскресенье, а источники утверждали, что в них стреляли в субботу.
Конашенков сказал, что Россия надеется, что международные наблюдатели от Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая должна расследовать обстоятельства инцидента, помогут установить истину. Он добавил, что Восточная Гута в настоящее время пытается вернуться к мирной жизни после того, как сирийские правительственные силы освободили ее от групп боевиков. Он призвал другие страны и международные организации предоставить гуманитарную помощь, которая остро нужна в этом районе.По его словам, Россия уже поставляет в этот район продукты питания, медикаменты, строительные материалы и другие предметы первой необходимости.
Жители этого квартала, которые ранее бежали от насилия, теперь возвращаются в свои дома, поскольку район относительно безопасен, сказал российский чиновник. По последним сообщениям с земли, вернулось около 63 000 человек, что составляет более половины перемещенных лиц, добавил он.
Сообщается, что нападение с применением химического оружия привело к эскалации напряженности в Сирии, как раз в тот момент, когда Дамаск собирался захватить полный контроль над Восточной Гутой.США и их союзники, такие как Великобритания и Франция, пригрозили военными действиями в ответ на то, что, по их утверждениям, является зверством, совершенным сирийским правительством. Россия настаивает на том, что инцидент был инсценирован, и заявила, что оставляет за собой право противостоять любому нападению на Сирию.
RT поговорил о претензиях России с лордом Аланом Уэстом, отставным офицером британского Королевского флота. Он сказал, что у него есть серьезные сомнения относительно того, чтобы принимать обвинения против Дамаска за чистую монету, потому что это не имело большого военного смысла.
«Это кажется совершенно абсурдным для военных, которые находятся в процессе захвата территории, чтобы предпринять какие-то действия с химическим оружием, что навлечет на них гнев более крупного врага», — сказал он. «Если бы я давал советы противникам [президента Сирии Башара] Асада, я был бы рад убить там несколько человек. Посмотрим правде в глаза, [повстанцам] все равно, убивают ли они женщин и детей ».
«Я не хочу принимать твиты.Нам нужно увидеть неопровержимую правду о том, что там произошло, и принять решение на этом основании », — добавил он.
Нравится эта история? Поделись с другом!
.ИсследованиеМассачусетского технологического института о химической атаке в Гуте бросает вызов разведке США — RT World News
В новом отчете Массачусетского технологического института оспаривается утверждение США о том, что силы Асада использовали химическое оружие во время атаки в августе прошлого года, подчеркивая, что дальность действия самодельной ракеты была слишком малой для запуска из контролируемых правительством территорий.
В отчете под названием «Возможные последствия неправильной технической разведки США», Ричард Ллойд, бывший инспектор ООН по вооружениям, и Теодор Постол, профессор Массачусетского технологического института (Массачусетский технологический институт), изучил конструкцию ракеты-носителя и рассчитал возможные траектории исходя из полезной нагрузки груза.
Авторы пришли к выводу, что газ зарин «не мог иметь стреляли в Восточную Гуту от «сердца» или с восточной край территории, контролируемой сирийским правительством, показанной на карта разведки, опубликованная Белым домом 30 августа, 2013.»
На основе математических расчетов Ллойд и Постол оценивают ракета с такой аэродинамикой не могла пролететь более 2 километров. Чтобы проиллюстрировать свой вывод, авторы включили оригинальная карта Белого дома, на которой изображены районы при Асаде контроль и те, что находятся в руках оппозиции.На основании стрельбы полигона и расположения войск 21 августа авторы делают вывод, что все возможные точки запуска в радиусе 2 км находились в районы, удерживаемые повстанцами.
«Эта ошибочная информация могла привести к необоснованному
военные действия, основанные на ложных сведениях. Правильная проверка
тот факт, что боеприпас был такой малой дальности, привел бы
к совершенно иной оценке ситуации от
собраны данные », — говорится в отчете .
Авторы подчеркивают, что независимая оценка ООН дальность действия химического боеприпаса в «точное совпадение» со своими выводами.
Далее в докладе оспаривается ключевой вопрос государственного секретаря США. оценки химической атаки, которые он представил Американский народ 30 августа и международные отношения Комитет 3 сентября в попытке собрать военную нападение на Сирию.
«Когда я начал этот процесс, я считал, что это не может быть что угодно, кроме сирийского правительства, стоящего за атакой.Но теперь я ни в чем не уверен. Повествования администрации не было даже близко к реальности. Наш интеллект не может быть правильно », — сказал Постол изданию McClatchy.
«Сирийские повстанцы определенно имеют возможность
это оружие », — сказал он. «Думаю, у них может быть больше
способностей, чем сирийское правительство ».
Также остается загадкой, почему именно ракета этого типа
использовался в атаке не было заявлено сирийским правительством
как часть своего арсенала химического оружия, когда он согласился уничтожить
его химическое оружие и способы его доставки.Инспекторы ОЗХО
обвиняемый в выполнении соглашения также не обнаружил
такая ракета есть у правительственных войск.
Сирия согласилась на уничтожение своего химического оружия посредством сделка, заключенная при посредничестве России и США после газовой атаки зарин на 21 августа. Западные страны обвинили в смертельном нападении президента. Силы Башара Асада, а Дамаск обвинял повстанцев в инцидент. У миссии ООН по установлению фактов не было мандата выяснять кто совершил нападение.
Согласно плану, поддерживаемому ООН, в стране заявлено 1290 человек. тонны отравляющих веществ должны быть уничтожены к 30 июня. Первоначально первая партия наиболее опасных материалов должна была быть перемещена из Сирии 31 декабря.
Однако срок был пропущен из-за продолжающейся войны в Сирия и технические вопросы. Только 7 января «Приоритетные химические материалы» покинули сирийский порт Латакия на датский корабль для международных вод.
.Химическая атака Гута и раскрытие официальной истории Анкары — RT Op-ed
Это была химическая атака, которая чуть не привела к прямой войне между США, Великобританией, Францией и сирийским правительством; Война, которая, скорее всего, отдала бы всю Сирию экстремистам ИГ и Аль-Каиды.
Ужасающая атака в Гуте 21 августа 2013 года, в результате которой погибли сотни мирных жителей, в том числе много детей, была возложена на президента Асада и его правительство западными политическими лидерами и элитными комментаторами СМИ.
Тех, кто осмелился поставить под сомнение эту версию событий, предсказуемо объявили «сторонниками теории заговора» и / или «апологетами Асада».
Однако сегодня появились новые доказательства, которые ставят под сомнение «официальную» версию. Может быть, как и в случае с иракским ОМУ, нам снова солгали те люди, которые отчаянно пытались начать новую войну «за смену режима» на Ближнем Востоке?
Интересно, что США и их союзники никогда публично не представили никаких веских доказательств того, что сирийские правительственные силы осуществили атаки, но сказали нам, что это должны были быть они, потому что никто другой не обладал или не имел возможности использовать химическое оружие.
Но теперь турецкий депутат Эрен Эрдем сообщил RT, что террористы Исламского государства, тогда именовавшиеся иракской Аль-Каидой, получили все необходимые материалы для производства смертоносного газа зарин через Турцию.
Эрдем, которому сейчас предъявлено обвинение в государственной измене за его комментарии, сообщил, что турецкая полиция начала расследование, но затем дело было закрыто, а все подозреваемые были освобождены недалеко от турецко-сирийской границы. Он обвинил турецкие власти в сокрытии на высоком уровне.
Турецкий депутат утверждает, что доказательства показывают, что ответственность за теракты в Гуте несет ИГ, а не сирийское правительство.
«Эта атака была проведена за несколько дней до операции с зарином в Турции. Высока вероятность, что эта атака была осуществлена с использованием тех основных материалов, которые были доставлены через Турцию. Говорят, что ответственность за это несут силы режима, но в обвинительном заключении говорится, что это ИГИЛ. Инспекторы ООН прибыли на место происшествия, но не смогли найти никаких доказательств. Но в этом обвинительном заключении мы нашли доказательства.Мы знаем, кто использовал зарин, и наше правительство тоже знает об этом », — сказал Эрдем.
Не только показания Эрдема опровергают официальную версию событий.
Американские эксперты тоже. В отчете Массачусетского технологического института (MIT) бывшего инспектора ООН по вооружениям Ричарда Ллойда и профессора Теодора Постола были поставлены под сомнение разведывательные данные, на основании которых были сделаны заявления США против сирийского правительства.
Они показали, что дальность полета ракеты, которая должна была нести нервно-паралитический газ, была слишком короткой для запуска с территории, контролируемой правительством.
«Сирийские импровизированные химические боеприпасы, которые использовались при атаке нервно-паралитического газа 21 августа в Дамаске, имеют дальность действия около двух километров. Это указывает на то, что эти боеприпасы не могли быть выпущены по Восточной Гуте из «сердца» или восточного края территории, контролируемой сирийским правительством, на карте разведки, опубликованной Белым домом 30 августа 2013 года », — говорится в заключении .
В отчете указывалось, что все возможные точки запуска ракеты находились в контролируемых повстанцами районах.
«Когда я начинал этот процесс, я считал, что за атакой может стоять не что иное, как сирийское правительство», — сказал соавтор отчета, профессор Постол. «Но теперь я ни в чем не уверен. Повествование администрации даже близко не соответствовало действительности. Наш интеллект не может быть правильным ».
Отмеченный наградами журналист-расследователь Сеймур Херш также выступил против «административного нарратива» в статьях, опубликованных в London Review of Books.
«Что наиболее важно, он (президент Обама) не признал того, что известно разведывательному сообществу США: сирийская армия — не единственная сторона гражданской войны в стране, имеющая доступ к зарину», — написал Херш в статье, озаглавленной «Чей зарин?» В декабре 2013 года.
Логика и чистый здравый смысл также предполагают, что президент Асад не несет ответственности за теракты.
Представьте, что вы были Башаром аль-Асадом в августе 2013 года. Вы знаете, что некоторые из самых могущественных наций на земле отчаянно ищут повод для бомбардировки вас, поскольку они знают, что «повстанцы», которых они поддерживают, не достаточно сильны, чтобы свергнуть вас и ваше правительство без поддержки с воздуха.
Итак, что вы делаете? Что ж, в тот самый момент, когда группа инспекторов ООН по химическому оружию находится в Дамаске, вы приказываете нанести удар химическим оружием всего в 12 километрах от центра столицы.
Звучит логично? Если мы думаем, что именно это сделал Асад, то мы должны верить, что он не только жестокий лидер, но и сумасшедший с пеной у рта. Но какие у нас есть доказательства того, что человек, правивший Сирией с 2000 года, на самом деле безумен? Фактически это то, во что неоконсерваторы / провоенное лобби ожидают, что мы поверим i.е. что Асад, когда ООН будет в городе, сделает именно то, что США / Великобритания и другие хотят от него, чтобы предоставить им повод для нападения. Какой очень услужливый парень, господин Асад!
Ошибочная логика заявлений военного лобби была подчеркнута депутатом парламента Джорджем Галлоуэем в его памятной речи против бомбардировок Сирии в британском парламенте. «Проведение атаки с применением химического оружия в Дамаске в тот же день, когда группа ООН по химическому оружию прибывает в Дамаск, должно быть новым определением безумия», — заявил Галлоуэй.
Я был прав насчет нападения на Гуту с применением химического оружия, хотя в то время его высмеивали. Мы едва не пошли на войну с Сирией из-за обмана.
— Джордж Гэллоуэй (@georgegalloway) 14 декабря 2015 г.Стоит отметить, откуда пришли «доказательства» того, что силы Асада несут ответственность за нападение. «Большая часть доказательств, подтверждающих развертывание режимом Асада химического оружия, которое обеспечит юридические основания, необходимые для оправдания любых военных действий Запада, была предоставлена израильской военной разведкой, как сообщает немецкий журнал Focus», — сообщил в августе Guardian. 28, 2013.
Согласно Fox News, группа прослушивания израильской военной разведки, называемая номером 8200 , «помогла обеспечить перехваты разведывательных данных, которые позволили Белому дому в минувшие выходные сделать вывод о том, что за атакой стоит режим Асада».
Израиль публично не публиковал эти так называемые перехваты, и, конечно же, эта страна имела и до сих пор имеет очевидную заинтересованность в свержении правительства, союзного «Хезболле» и Ирану.
Химическая атака в Гуте выглядела так, как будто это было шокирующее событие, которое дало бы ястребам шанс бомбить Сирию и свергнуть правительство Асада.
Но, неожиданно, британский парламент бросил гаечный ключ в дело и проголосовал против войны. Вероятно, не помогло то, что даже премьер-министр Дэвид Кэмерон признал, что «нет 100-процентной уверенности» в том, кто несет ответственность за Гуту.
Горечь и гнев неоконсерваторов впоследствии, которые я подробно описал здесь, показали нам, насколько сильно они хотели смены своего режима. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн рассказал, как он был в телестудии с двумя супер-ястребами, Полом Вулфовицем и Джо Либерманом, и отметил, что «отчетливо погребальная атмосфера».«
« Я почувствовал, что очнулся с мрачно одетыми людьми (на этот раз без галстуков в пастельных тонах), оплакивающими недавно законченную войну ».
По прошествии двух лет страшно подумать, что бы произошло, если бы неоконсерваторы начали свою войну в 2013 году. RAF фактически превратились бы в военно-воздушные силы Аль-Каиды и ИГИЛ. Если бы сирийское правительство пало в конце 2013 или начале 2014 года, от этого выиграли бы радикальные исламисты, а не несуществующие «умеренные повстанцы».Черный флаг ИГИЛ будет высоко развиваться в Дамаске, и религиозные казни станут обычным делом.
Тем не менее невероятно, те, кто нажал так трудно для войны против светского правительства борющегося Исламского государства и Аль-Каиду в 2013 году, до сих пор расстроены, что они не получают свой путь. Министр финансов Великобритании и фанатичный воинственный ястреб Джордж Осборн заявил в сентябре, что голосование парламента за отказ от бомбардировки Сирии в 2013 году было «одним из худших решений, когда-либо принятых».
В журнале New Statesman на этой неделе член парламента от лейбористов из Блэрита Мэри Криг назвала неудачу в бомбардировке сирийского правительства после Гуты, «понятной, но непростительной ошибкой и одним голосом, о котором я глубоко сожалею.
Да, вы прочитали правильно; Депутат, проголосовавший за бомбардировку ИГИЛ две недели назад, глубоко сожалеет, что не проголосовал за бомбардировку правительства, которое борется с ИГИЛ и связанными с Аль-Каидой организациями два года назад.
Несмотря на то, что официальное повествование о Гуте разваливается на наших глазах, некоторые про-истеблишментарные западные СМИ, в том числе ведущая программа BBC Newsnight, продолжают утверждать, что химическая атака в Гуте была осуществлена правительством Асада, как если бы это была все на 100 процентов проверено.
Мой коллега, обозреватель RT Op-Edge Дэн Глейзбрук подал официальную жалобу на BBC по поводу передачи «без комментариев», и с опущением слова «предположительно» , что президент Асад применил химическое оружие в Гуте. ,
BBC ответила: «Вы правильно указываете, что ООН не установила, что сирийское правительство несет ответственность…». Тем не менее, ряд правительств пришли к выводу, что ответственность за это несет сирийское правительство.
Правительства, о которых говорила Би-би-си, конечно же, были теми, кто жаждал повода бомбить Сирию, а именно США, Великобританию и Францию.
Мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка, кто были злые люди, которые выпустили ракеты 21 августа 2013 года, но, принимая все во внимание, наиболее вероятным объяснением Гуты является то, что это была операция «повстанцев», призванная проложить путь для Западные бомбардировки сирийского правительства.
«Прошли месяцы … научные исследования, собравшие впечатляющий массив доказательств, показали, что не только утверждения Вашингтона об« уверенности »в том, что силы Асада использовали химическое оружие в своей войне с экстремистскими боевиками, были совершенно необоснованными, но и фактически в действительности все было наоборот: повстанцы были наиболее вероятными виновниками нападения », — написал Эрику Драйцеру в первую годовщину атак.
Теперь у нас есть взрывоопасные показания Эрена Эрдема.
Как и в случае с несуществующим в Ираке ОМУ и недоказанной программой ядерного оружия Ирана, снова кажется, что настоящими теоретиками заговора были те, кто наверху, а не те отважные души, которые осмелились подвергнуть сомнению сторону войны. линия.
Вы можете подписаться на Neil Clark @ NeilClark66
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
.«Было бы глупо со стороны Асада совершить военное преступление на фоне убедительных побед» — RT World News
Эксперты заявили RT, что для сирийского правительства, которое ранее, похоже, действовало стратегически, было бы нелогично внезапно начать химическую атаку на Думу на фоне успешного захвата территории.
Два истребителя F-15 нанесли удар по сирийской авиабазе Т-4 в провинции Хомс в воскресенье вечером, вскоре после того, как западные державы обвинили сирийское правительство в организации атаки с применением хлора в контролируемом боевиками городе Дума.
О предполагаемой химической атаке сообщили «Белые каски» — неоднозначная группа, которую неоднократно обвиняли в связях с террористами. RT обсудил обвинения с ближневосточными аналитиками.
Подробнее
Макс Абрамс , специалист по терроризму и политическому насилию и профессор Северо-Восточного университета, объяснил, что «ключевой фактор» для нападения на мирных жителей — это «слабость» , когда правительство проигрывает в битве как будто смена режима неизбежна.«
» Структурные условия в этом сценарии прямо противоположны. Асад не проигрывает, он побеждает … гражданская война больше не является предметом спора … режим вовсе не отчаялся », — пояснил политолог .
« Почему Сирийская арабская армия намеренно не только нападают на мирных жителей, но в основном нарушают табу на ОМУ [оружие массового уничтожения], используя химическое оружие, когда предсказуемым ответом будет объединение международного сообщества против Сирии? » Абрамс.
Он добавил, что не видит логики такого типа атак: «Все стимулы идут в противоположном направлении, в котором повстанцы хотели бы возложить такую атаку на режим, нападение, которого режим никогда не хотел. »
Абрамс сказал, что он скептически относится к версии о том, что режим применит химическое оружие в этот момент, на пике своей силы и когда боевики практически проиграли.
Подробнее
«Такая атака была бы самой глупой вещью, из-за которой режим, который ранее, казалось, действовал так стратегически, внезапно стал бы действовать иррационально», — заключил он .
«Я не думаю, что мы должны основывать нашу оценку строго на так называемых« белых касках ». Это не беспристрастные рассказчики, если хотите. У них политическая повестка дня. Они выступают против оппозиции», — отметил аналитик .
Согласно Аммар Ваккаф , директор Gnosos, британского аналитического центра, специализирующегося на кризисах в Сирии и на Ближнем Востоке, «утверждения делаются людьми, которые хотели бы, чтобы сирийское правительство намеревалось убить как можно больше мирных жителей.
«Если вы посмотрите на это с точки зрения сирийского правительства, как мы это понимаем, они смотрят на жителей Думы как на заложников в ситуации с заложниками, стремящихся выйти на свободу, как и их соотечественники из восточной Гуты … [и] избавиться от боевиков », — пояснил он .
По мнению Ваккафа, для сирийского правительства было бы нелогично убивать этих людей, «особенно, они будут стремиться реинтегрировать их в государство и так далее.»
« С другой стороны, мы знаем, что Джейш аль-Ислам имеет химическое оружие. Фактически, это единственная группировка в Сирии, которая точно признала использование химического оружия, два года назад в Алеппо, в районе Шейх-Максуд », — отмечает Ваккаф.
Подробнее
Он отметил, что «есть основания полагать, что они либо косвенно просят некие бомбардировщики НАТО приехать и что-то предпринять против позиций сирийской армии; или, по крайней мере, послать какое-то следственное подразделение, чтобы задержать сдачу Гуты, чтобы они выбрались из Думы в наилучших возможных условиях.
Д-р Магед Ботрос , глава факультета политологии Хелуанского университета в Каире, уверен, что утверждения о том, что сирийское правительство стоит за предполагаемой химической атакой в Думе, «безусловно ложны». Объясняя свою точку зрения, он сказал, что сирийское правительство возвращает утраченные ранее территории. Это «убедительная победа», — сказал он , добавив: «Почему сирийский режим совершил военное преступление? Для этого нет никаких возможных причин.
Он также напомнил, что две недели назад сирийское правительство заявило, что есть предупреждения о том, что террористы планируют химическую атаку , «чтобы оказать давление на сирийский режим».
«Почему я, как режим, должен использовать это, если я должен вести себя сдержанно и не провоцировать международное сообщество?» он спросил. «Это нелогично».
.