Лк вс рф личный кабинет: Электронная справочная

9. Кроме электронных счетов-фактур какие документы возможно получить по системе ЭДО?

— Справки, разрешения, официальные письма, договор рекламы, акт зачета взаимных требований, дополнительные соглашения к договору лизинга после приемки-передачи

Медицинские центры в Волгограде. Сеть многопрофильных клиник Диалайн в центре Волгограда. Медцентр.

Все направленияАллергологи-иммунологиВакцинацияГастроэнтерологиГематологияГенетические исследованияГинекологиДерматологиДетская кардиологияДетская хирургияДетская эндокринологияДиетологиИнфекционистыКардиологиКосметологиМануальные терапевтыМассажистыНаркологиНеврологиОнкологи-маммологиОториноларингологиОфтальмологиПедиатрПроктологиПрофпатологиПсихотерапевтыПульмонологиРевматологиРентгенологиРефлексотерапевтыСосудистые хирургиСправкиСтоматологиТерапевтыТравматологи-ортопедыТрансфузиологияТрихологиУЗИ специалистыУрологиУслуги на домуФизиотерапевтыФункциональные диагностыХирургиЭндокринологиЭндоскопистыВсе возрастыДетямВзрослымВсе клиникиКлиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, б-р 30-летия Победы, 43 (Дзержинский район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, пл. им. Дзержинского, 1 (Тракторозаводский район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, ул. Германа Титова, 10Б (Краснооктябрьский)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, б-р 30-летия Победы, 72 (Дзержинский)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, б-р им. Энгельса, 27Б (Красноармейский район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, 27 (Красноармейский район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, ул. Краснознаменская, 25Б (Центральный район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волгоград, ул. Электролесовская, 86 (Советский район)Клиника Диалайн в г. Волгограде, ул. Еременко, 56А (Краснооктябрьский район)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 162 (32А микрорайон)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волжский, ул. Коммунистическая, 2 (Около Ж/Д вокзала)Клиника ДИАЛАЙН в г. Волжский, ул. Советская, 59А (7 мкр, напротив Центрального рынка)Клиника ДИАЛАЙН в г. Михайловка на ул. Энгельса, 7 (Михайловский район)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, пр-т Ленина, 2А (Центральный район)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. 64 Армии, 12 (Кировский район)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. Казахская, 23 (Советский район)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. Краснополянская, 3 (Дзержинский район)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. Николая Отрады, 4А (Тракторозаводской)Центр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. Р. Гамзатова, д. 7 ДзержинскийЦентр лабораторной диагностики в г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 33 (Ворошиловский район)Центр лабораторной диагностики в г. Волжский, ул. Карбышева, 42А (г. Волжский)Центр лабораторной диагностики в г. Краснослободск, ул. Свердлова, 29Б (Среднеахтубинский район)Центр хирургии ДИАЛАЙН в г. Волжский, ул. Мира, 125 (30 микрорайон)

Поиск по направлениям

ФрешКарта

Копи до 3% бонусов

Адреса:

Г. Иркутск

11 км. Байкальского тракта (пос. Молодежный), ул. Кузнецовой,14

12 км Байкальского тракта (ТЦ «Новая Дача»)

бульвар Постышева, 6/1

бульвар Рябикова, 20Б

мкр. Зеленый, 1/2

м-н Первомайский, 54

м-н Радужный, 3

м-н Университетский, 43 (ТЦ «Мельниковский»)

м-н Юбилейный, 13/1

м-н Юбилейный, 19/1 (ТРЦ «Юбилейный»)

м-н Юбилейный, 42

п. Дзержинск, ул. Дорожная, д. 4

проспект Маршала Жукова, 5/1

с. Хомутово, ул. Колхозная, 135

ул. 2-я Железнодорожная, 28 («Круиз»)

ул. 3 Июля, 25 (ТРК «Модный квартал»)

ул. Академическая, 31, ТЦ «Версаль»

ул. Афанасьева, 1/4

ул. Байкальская, 250/1 (ТЦ «Цветной парк»)

ул. Баумана, 229/3

ул. Баумана, д. 202/3

ул. Бородина, 11

ул. Вампилова, 2/2 (ТЦ «Первомайский»)

ул. Вампилова, 30/1 (ЖК «Зеркальный»)

ул. Волжская, 15

ул. Дальневосточная, 110/1

ул. Дальневосточная, 164/4

ул. Депутатская, 63/1

ул. Депутатская, 84/1

ул. Депутатская, д. 44

ул. Дзержинского, 40 (ТЦ «Цветной парк»)

ул. Карла Либкнехта, 94

ул. Карла Маркса, 21

ул. Коммунистическая, д. 65А

ул. Култукская, 13

ул. Ленинградская, 90

ул. Лермонтова, 134/1

ул. Лермонтова, 275/11

ул. Лермонтова, 78 (ост. Жуковского)

ул. Лермонтова, 81/1

ул. Лермонтова, 90/1 (ТЦ «Лермонтов»)

ул. Летописца Нита Романова, 10

ул. Маршала Конева, 28

ул. Новаторов, 23

ул. Партизанская, 36 (ТРЦ «Карамель»)

ул. Пискунова, 140/6

ул. Пискунова, 76

ул. Рабочего Штаба, 12

ул. Рабочего Штаба, 30А («Атриум»)

ул. Рабочего Штаба, 46

ул. Рабочего Штаба,78

ул. Ржанова, 164 (м-н Солнечный, ТД «Байкальский»)

ул. Розы Люксембург, 217А (ост. Подстанция)

ул. Розы Люксембург, 263Б

ул. Розы Люксембург, 359 (ост. Конечная НЛ)

ул. Советская, 170 (ост. 23 школа)

ул. Советская, 176 Б (ИВАИИ)

ул. Сухэ- Батора, 7 (гостиница «Ангара»)

ул. Трилиссера, 38А

ул. Трилиссера, 80

ул. Улан-Баторская, 2

ул. Ярославского, 264

г. Ангарск

13 мкр, д. 33 (ТРЦ «МЕГА»)

17 мкр., д. 28

6 мкр., д. 19

33 м-н, 15

8а м-н, д. 10

92-й квартал, 30

г. Шелехов

1-й м-н, д. 45 (ТЦ «Мандарин»)

1-й м-н, д. 62 Б (ТЦ «Солнечный»)

4 мкр., д. 40

Култукский тракт, 21А (ТЦ «Спутник»)

Г. Братск

ж/р Энергетик, ул. Юбилейная, 4

ул. Крупской, 58, (ТЦ «Проспект»)

ул. Крупской, 8, (ТК «Багульник»)

ул. Мира, 22

ул. Подбельского, 43/1

г. Саянск

мк​р. Строителей, 44, ТРЦ «СКИФ»

Телетай — безлимитные мобильные тарифы

Мобильная связь и интернет стали еще выгоднее!

Компания Телетай предоставляет одни из самых выгодных мобильных тарифных планов для тех, кто много общается и не хочет себя ни в чем ограничивать.

Тарифные планы для безлимитного общения, для планшетов – мобильный интернет, а также тарифы для смартфона с безлимитным мобильным интернетом. Мы каждый день работаем для того, чтобы предложить своим абонентам лучшие тарифы на территории Московского региона и Санкт-Петербурга!

Круглосуточный колл-центр

Для качественного обслуживания наших абонентов работает круглосуточный контактный центр, который всегда готов ответить на ваши вопросы для обеспечения бесперебойной работы безлимитной связи.

Компания Телетай придает огромное значение качеству обслуживания и непрерывно работает над повышением уровня сервиса.

С нами удобно!

Если у Вас возникли вопросы по использованию наших услуг, Вам нужно просто позвонить в нашу службу поддержки Абонентов Телетай или зайти в личный кабинет, в котором есть ответы на большинство вопросов.

В личном кабинете Вы можете контролировать уровень потребления услуг мобильной связи, подключать дополнительные опции и услуги, взять обещанный платеж.

Потеряли сим-карту – звоните, и курьер бесплатно привезет Вашу сим-карту с номером и балансом.

Мы прилагаем максимум усилий для того, чтобы Вам было удобно и комфортно с Телетай!

Телетай – оператор бизнес-класса

Компания Телетай – более восьми лет работает на Российском рынке мобильной связи.

Высокое качество услуг мобильной связи обеспечивает наш партнер компания ПАО «ВымпелКом».

Одно из приоритетных направлений компании – это улучшение сервисов и услуг для наших Абонентов, индивидуальный подход к каждому Клиенту.

Наши тарифные предложение направлены на пользователей, которые хотят получить максимум от мобильной связи: безлимитные голосовые тарифы, безлимитные тарифы для мобильного интернета, тарифы для смартфонов с безлимитным интернетом и многие другие.

Мы уверены, что практический каждый сможет найти в нашей тарифной линейке оптимальное для себя решение, а мы с радостью готовы Вам в этом помочь!

Главная страница. Образовательный портал ВГПУ

Уважаемые студенты и преподаватели!

В соответствии с рекомендациями Роспотребнадзра РФ, просим Вас проявить ответственное и осознанное отношение к предупреждению распространения коронавируса, носить маски, перчатки и ограничить посещение общественных мест.

ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ОТНЕСИТЕСЬ К СВОЕМУ ЗДОРОВЬЮ! СДЕЛАЙТЕ ПРИВИВКУ!

Как подготовиться к прививке

1. Поможет ли антигистаминное лекарство (от аллергии) до или после прививки уменьшить реакцию на вакцину, избежать повышения температуры, боли и отека в месте укола?

— Нет, такая медикаментозная «подготовка» не нужна. Более того, она только навредит. Как показало недавнее исследование, прием антигистаминных препаратов может негативно повлиять на иммунный ответ после вакцинации. Антигистаминные могут понадобиться пациентам, у которых есть соответствующий аллергический анамнез. Если они принимают такие препараты по назначению врача на регулярной основе, прерывать прием в связи с прививкой не стоит. Всем остальным гражданам эти препараты не показаны.

 2. Что делать, если после прививки возникает гриппоподобный синдром – повышается температура, болит голова и др.?

— Не у всех может быть такая реакция, но, если она есть — это нормально. Допускается симптоматическая терапия – можно принять парацетамол. Если нужен более выраженный эффект – примите ибупрофен. В целом оба эти препарата обладают жаропонижающим, противовоспалительным и обезболивающим эффектами. После прививки от коронавируса (не из-за нее, а при последующем заражении вирусом) можно заболеть, описаны такие случаи. При появлении симптомов, в том числе ОРВИ у привитого человека, нужно немедленно обратиться к врачу и сделать ПЦР-тест. При этом люди, которые заболевают после вакцинации, переносят инфекцию легко и не имеют осложнений.

 3. Что делать, если человек все-таки не уберегся и после первой прививки подхватил коронавирус?

— В этом случае вторая доза вакцины не вводится.

4. Что делать людям с хроническими заболеваниями (хронический гастрит, другие заболевания ЖКТ, артериальная гипертония и др.)?

— Людям с любыми хроническими заболеваниями нужно прививаться в первую очередь, поскольку они находятся в группе повышенного риска тяжелых осложнений COVID-19, но перед вакцинацией нужно обязательно проконсультироваться с лечащим врачом.

 5. Нужно ли перед вакцинацией сдать какие-нибудь анализы, пройти обследования?

— Таких требований нет. Главное, чтобы у вас в день вакцинации было нормальное самочувствие. Перед прививкой пациента осматривает врач, измеряет давление, проверяет температуру, и состояние слизистых (нос, горло), чтобы исключить острые заболевания. Сдавать ПЦР-тест или тест на антитела к коронавирусу, чтобы убедиться, что вы не перенесли заболевание бессимптомно, личный выбор каждого.

 6. Можно ли принять успокоительные препараты перед вакцинацией, чтобы не волноваться?

Да, можно. На фоне тревоги, стресса может подниматься давление. Поэтому в день вакцинации рекомендуется с утра проконтролировать давление и, если нужно, принять гипотензивные препараты, назначенные вам лечащим врачом.

 7. Если человек аллергик, есть ли риск получить реакцию на вакцину?

Если вы аллергик, обязательно сообщите об этом врачу перед прививкой. Врач порекомендует, какой вакциной привиться, у них разный состав.

По вопросам организации образовательной деятельности обращаться по телефону «горячей линии» 89610283226 – проректор по учебной работе Соколова Наталья Валерьевна.

По всем вопросам также можно обращаться в деканат своего факультета:

             Разъяснения по работе в электронной информационно-образовательной среде (ЭИОС) размещены в личных кабинетах студентов login.vspu.ac.ru и преподавателей http://fmf.vspu.ac.ru:8088/apex/f?p=109:LOGIN_DESKTOP, вход в которые осуществляется на образовательном портале ВГПУ http://portal.vspu.ac.ru/.

Разъяснения по работе в системе дистанционного обучения (СДО) размещены в личных кабинетах студентов и преподавателей на портале дистанционного обучения ВГПУ http://distant.vspu.ac.ru.  

Кроме того, на образовательном портале ВГПУ работает вкладка «Вопрос – ответ» http://portal.vspu.ac.ru/zadat-vopros, где также можно получить оперативный ответ на все возникающие вопросы. 

Иркутская Энергосбытовая компания: Черемховское отделение

Договор тех. присоединения

Договор энергоснабжения

ЧЕРЕМХОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ООО «Иркутскэнергосбыт»

Эл. адрес для корреспонденции: [email protected]

Начальник отделения: Тугаринова Ирина Александровна 

Заместитель начальника отделения: Петровская Ольга Николаевна 8 (395-46) 48- 516

Сервисный центр: Веретнов Игорь Александрович 8 (395-46) 4-85-11

Участки отделения:

Аларский участок

Участок в г.Свирске

Участок в п.Михайловка

В вашем браузере отключена поддержка Jasvscript. Работа в таком режиме затруднительна.

Пожалуйста, включите в браузере режим «Javascript — разрешено»!

Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.

Вы используете устаревшую версию браузера.
Отображение страниц сайта с этим браузером проблематична.
Пожалуйста, обновите версию браузера!
Если Вы не знаете как это сделать, обратитесь к системному администратору.

Радиочастотное (RF) излучение

Радиация — это излучение (посылка) энергии из любого источника. Рентгеновские лучи являются примером излучения, как и свет, исходящий от солнца, и тепло, которое постоянно исходит от нашего тела.

Говоря о радиации и раке, многие люди думают о конкретных видах радиации, таких как рентгеновские лучи или излучение ядерных реакторов. Но есть и другие виды излучения, которые действуют иначе.

Излучение существует в широком спектре от излучения очень низкой энергии (низкочастотного) до излучения очень высокой энергии (высокочастотного). Иногда его называют электромагнитным спектром .

На приведенном ниже рисунке электромагнитного спектра показаны все возможные частоты электромагнитной энергии. Он варьируется от чрезвычайно низких частот (например, от линий электропередачи) до чрезвычайно высоких частот (рентгеновские лучи и гамма-лучи) и включает как неионизирующее, так и ионизирующее излучение.

Примеры высокоэнергетического излучения включают рентгеновские лучи и гамма-лучи. Эти лучи, а также некоторые ультрафиолетовые лучи с более высокой энергией, представляют собой формы ионизирующего излучения , что означает, что у них достаточно энергии, чтобы удалить электрон из (ионизировать) атом. Это может повредить ДНК (гены) внутри клеток, что иногда может привести к раку.

Изображение предоставлено: Национальный институт рака

Что такое радиочастотное (РЧ) излучение?

Радиочастотное (РЧ) излучение, которое включает радиоволны и микроволны, находится на низкоэнергетическом конце электромагнитного спектра.Это тип неионизирующего излучения . Неионизирующее излучение не обладает достаточной энергией для удаления электронов из атома. Видимый свет — это еще один тип неионизирующего излучения. Радиочастотное излучение имеет более низкую энергию, чем некоторые другие типы неионизирующего излучения, такие как видимый свет и инфракрасное излучение, но оно имеет более высокую энергию, чем чрезвычайно низкочастотное (СНЧ) излучение.

Если РЧ излучение поглощается телом в достаточно больших количествах, оно может выделять тепло. Это может привести к ожогам и повреждению тканей тела.Хотя считается, что радиочастотное излучение не вызывает рак, повреждая ДНК в клетках, как это делает ионизирующее излучение, существуют опасения, что при некоторых обстоятельствах некоторые формы неионизирующего излучения могут по-прежнему иметь другие эффекты на клетки, которые могут каким-то образом привести к раку. .

Как люди подвергаются воздействию радиочастотного излучения?

Люди могут подвергаться радиочастотному излучению как от естественных, так и от искусственных источников.

Природные источники включают:

• Космос и солнце
• Небо — включая удары молнии
• Сама Земля — ​​большая часть излучения Земли — инфракрасное, но малая его часть — RF

К искусственным источникам радиочастотного излучения относятся:

• Передача радио- и телевизионных сигналов
• Передача сигналов от беспроводных телефонов, сотовых телефонов и вышек сотовой связи, спутниковых телефонов и двусторонних радиостанций
• Радар
• WiFi, устройства Bluetooth ^® и интеллектуальные счетчики
• Нагрев тканей тела с целью их разрушения во время медицинских процедур
• «Сварка» деталей из поливинилхлорида (ПВХ) на определенных машинах
• Сканеры миллиметрового диапазона (тип сканера всего тела, используемого для проверки безопасности)

Некоторые люди во время работы могут подвергаться значительному воздействию радиочастотного излучения.Сюда входят люди, обслуживающие антенные вышки, передающие сигналы связи, и люди, которые используют или обслуживают радиолокационное оборудование.

Большинство людей ежедневно подвергаются гораздо более низким уровням антропогенного радиочастотного излучения из-за присутствия радиочастотных сигналов вокруг нас. Они поступают из радио- и телепередач, устройств Wi-Fi и Bluetooth, сотовых телефонов (и вышек сотовой связи) и других источников.

Некоторые распространенные применения радиочастотного излучения

Микроволновые печи

Микроволновые печи работают за счет использования очень высоких уровней радиочастотного излучения определенной частоты (в микроволновом спектре) для нагрева продуктов.Когда пища поглощает микроволны, молекулы воды в ней вибрируют, что приводит к выделению тепла. Микроволны не используют рентгеновские или гамма-лучи, и они не делают пищу радиоактивной.

Микроволновые печи сконструированы таким образом, что микроволны находятся внутри самой печи. Духовка излучает микроволны только тогда, когда дверца закрыта, а духовка включена. Когда микроволновые печи используются в соответствии с инструкциями, нет никаких доказательств того, что они представляют опасность для здоровья людей. В США федеральные стандарты ограничивают количество радиочастотного излучения, которое может просочиться из микроволновой печи, до уровня, намного ниже того, который может нанести вред людям.Однако печи, которые повреждены или модифицированы, могут позволить микроволнам просачиваться наружу, что может представлять опасность для людей поблизости, потенциально вызывая ожоги.

Сканеры безопасности всего тела

Во многих аэропортах США Управление транспортной безопасности (TSA) использует сканеры всего тела для проверки пассажиров. Сканеры, используемые в настоящее время TSA, используют изображение миллиметрового диапазона. Эти сканеры посылают небольшое количество миллиметрового излучения (разновидность радиочастотного излучения) в сторону человека, находящегося в сканере.Радиочастотное излучение проходит через одежду и отражается от кожи человека, а также от любых предметов под одеждой. Приемники воспринимают излучение и создают изображение контура человека.

Сканеры миллиметрового диапазона не используют рентгеновские лучи (или любые другие виды высокоэнергетического излучения), а количество используемого радиочастотного излучения очень мало. По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), эти сканеры не имеют известных последствий для здоровья. Однако TSA часто позволяет проверять людей другим способом, если они возражают против проверки с помощью этих сканеров.

Сотовые телефоны и вышки сотовой связи

Сотовые телефоны и вышки сотовой связи (базовые станции) используют радиочастотное излучение для передачи и приема сигналов. Были высказаны некоторые опасения, что эти сигналы могут увеличить риск рака, и исследования в этой области продолжаются. Для получения дополнительной информации см. Сотовые телефоны и вышки сотового телефона.

Вызывает ли РЧ-излучение рак?

Исследователи используют 2 основных типа исследований, чтобы попытаться определить, может ли что-то вызвать рак:

• Лабораторные исследования
• Исследования групп людей

Часто ни один из типов исследований не дает достаточно доказательств сам по себе, поэтому исследователи обычно обращаются как к лабораторным, так и к человеческим исследованиям, пытаясь выяснить, вызывает ли что-то рак.

Ниже приводится краткое изложение некоторых основных исследований, посвященных этой проблеме на сегодняшний день. Однако это не полный обзор всех проведенных исследований.

Исследования, проведенные в лаборатории

радиочастотных волн недостаточно энергии, чтобы напрямую повредить ДНК. Из-за этого неясно, как радиочастотное излучение может вызывать рак. Некоторые исследования выявили возможное увеличение частоты определенных типов опухолей у лабораторных животных, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения, но в целом результаты этих исследований пока не дали четких ответов.

Несколько исследований сообщили о доказательствах биологических эффектов, которые могут быть связаны с раком, но это все еще область исследований.

В крупных исследованиях, опубликованных в 2018 г. Национальной токсикологической программой США (NTP) и Институтом Рамадзини в Италии, Исследователи подвергали группы лабораторных крыс (а также мышей в случае исследования NTP) воздействию радиочастотных волн по всему телу в течение многих часов в день, начиная с момента рождения и продолжаясь по крайней мере в течение большей части их естественной жизни.Оба исследования обнаружили повышенный риск необычных опухолей сердца, называемых злокачественными шванномами, у самцов крыс, но не у самок крыс (ни у самцов, ни у самок мышей в исследовании NTP). В исследовании NTP также сообщалось о возможном повышенном риске некоторых типов опухолей головного мозга и надпочечников.

Хотя оба этих исследования имели сильные стороны, у них также были ограничения, из-за которых трудно понять, как они могут применяться к людям, подвергающимся воздействию радиочастотного излучения. Обзор этих двух исследований, проведенный Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) в 2019 году, показал, что ограничения исследований не позволяют сделать выводы о способности радиочастотной энергии вызывать рак.

Тем не менее, результаты этих исследований не исключают возможности того, что радиочастотное излучение каким-то образом может повлиять на здоровье человека.

Исследования на людях

Исследования людей, которые могли подвергаться воздействию радиочастотного излучения на своей работе (например, людей, которые работают рядом или с радиолокационным оборудованием, тех, кто обслуживает антенны связи, и радистов), не выявили явного увеличения риска рака.

Ряд исследований искали возможную связь между сотовыми телефонами и раком.Хотя некоторые исследования показали возможную связь, многие другие — нет. По многим причинам трудно исследовать, существует ли связь между сотовыми телефонами и раком, включая относительно короткое время, в течение которого сотовые телефоны широко используются, изменения в технологиях с течением времени и трудности с оценкой воздействия на каждого человека. Тема сотовых телефонов и риска рака подробно обсуждается в разделе «Сотовые (сотовые) телефоны».

Что говорят экспертные агентства?

Американское онкологическое общество (ACS) не имеет официальной позиции или заявления о том, является ли радиочастотное излучение от сотовых телефонов, вышек сотовых телефонов или других источников причиной рака. ACS обычно обращается к другим экспертным организациям, чтобы определить, вызывает ли что-либо рак (то есть является ли это канцерогеном), в том числе:

• Международное агентство по изучению рака (IARC) , которое является частью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
• Национальная токсикологическая программа США (NTP) , которая сформирована из частей нескольких различных правительственных учреждений, включая Национальные институты здравоохранения (NIH), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. (FDA)

Другие крупные организации также могут прокомментировать способность определенных воздействий вызывать рак.

На основании обзора исследований, опубликованных до 2011 г., Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотное излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании ограниченных данных о возможном повышении риска опухолей головного мозга среди пользователи сотовых телефонов и неадекватные доказательства других типов рака. (Для получения дополнительной информации о системе классификации IARC см. Известные и вероятные канцерогены для человека.)

Совсем недавно Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выпустило технический отчет, основанный на результатах исследований, опубликованных в период с 2008 по 2018 год, а также на национальных тенденциях заболеваемости раком.В отчете сделан вывод: «Основываясь на исследованиях, которые подробно описаны в этом отчете, недостаточно доказательств, подтверждающих причинную связь между воздействием радиочастотного излучения (RFR) и [образованием опухоли]».

До сих пор Национальная токсикологическая программа (NTP) не включала радиочастотное излучение в свой отчет о канцерогенных веществах , в котором перечислены воздействия, которые, как известно или обоснованно предполагаются, являются канцерогенами для человека. (Подробнее об этом отчете см. Известные и вероятные канцерогены для человека.)

Согласно Федеральной комиссии связи США (FCC) :

«[C] В настоящее время нет научных доказательств, устанавливающих причинную связь между использованием беспроводных устройств и раком или другими заболеваниями. Те, кто оценивает потенциальные риски использования беспроводных устройств, согласны с тем, что необходимо проводить больше и более долгосрочных исследований, чтобы выяснить, есть ли лучшая основа для стандартов безопасности радиочастот, чем это используется в настоящее время ».

Как избежать воздействия радиочастотного излучения?

Поскольку источники радиочастотного излучения широко распространены в современном мире, полностью избежать их воздействия невозможно.Есть несколько способов снизить воздействие радиочастотного излучения, например:

• Избегание работы с повышенным радиочастотным излучением
• Ограничение времени, которое вы проводите рядом с приборами, оборудованием и другими устройствами (например, маршрутизаторами Wi-Fi), излучающими радиочастотное излучение
• Ограничение времени, которое вы проводите с сотовым (мобильным) телефоном, поднесенным к вашему уху (или близко к другой части вашего тела)

Тем не менее, неясно, будет ли это полезно с точки зрения риска для здоровья.

Распространенность использования средств защиты от солнца и солнечных ожогов и ассоциация демографических и поведенческих характеристик с солнечными ожогами среди взрослых в США | Скрининг, Профилактика, Борьба с Раком | JAMA дерматология

Вопросы Каковы распространенные среди взрослого населения США средства защиты от солнца и солнечные ожоги и какие факторы связаны с солнечными ожогами?

Выводы В этом поперечном исследовании с участием 31162 взрослых в США распространенность солнечных ожогов была самой высокой среди молодых людей, белых неиспаноязычных людей и лиц с чувствительной к солнцу кожей, но также была высокой среди групп, которые, как считается, имеют низкий риск рака кожи (например, , чернокожие и латиноамериканцы).Поведение, связанное с избеганием солнца, было связано с более низкой вероятностью использования солнцезащитных кремов, загаром без солнца, аэробной активностью, запоем и избыточным весом / ожирением с большей вероятностью солнечных ожогов.

Значение Хотя солнечные ожоги чаще встречаются среди определенных групп (например, молодых, чувствительных к солнцу и физически активных взрослых), целенаправленные профилактические меры необходимы во всех демографических группах.

Важность Мониторинг защиты от солнца и солнечных ожогов с течением времени на уровне населения может предоставить ценную информацию о прогрессе в достижении целей профилактики рака кожи и информировать о будущих мерах вмешательства.

Цель Изучить распространенность использования средств защиты от солнца (тени, солнцезащитный крем и одежда) и солнечных ожогов, а также связь между солнечным ожогом и индивидуальными характеристиками и поведением в отношении здоровья среди населения США.

Дизайн, обстановка и участники В этом кросс-секционном исследовании с использованием репрезентативной на национальном уровне выборки из 31 162 взрослых американцев из Национального опроса по вопросам здравоохранения 2015 г. — Приложение по борьбе с раком опросы домашних хозяйств гражданских, неинституционализированных взрослых в США проводились в течение 2015 г. лично и, при необходимости, по телефону.Анализ данных проводился с 16 августа 2016 г. по 6 сентября 2017 г.

Основные результаты и меры Распространенность солнечных ожогов и использование средств защиты от солнца и их связь с демографическими характеристиками, чувствительностью к солнцу, а также поведением и состояниями, связанными со здоровьем, с использованием многомерного моделирования логистической регрессии.

Результаты Всего 31162 респондента (средний возраст [SD], 47,0 [0,36] года; 13 932 мужчины [44,7%] и 17 230 женщин [55.3%]) были включены в анализ, при этом 34,2% испытывали солнечные ожоги в 2015 году. Распространенность солнечных ожогов была выше среди более молодых возрастных групп (51,2% среди взрослых 18-29 лет; 95% ДИ, 48,8% -53,7%), не Латиноамериканские белые люди (42,5%; 95% ДИ, 41,2-43,9%) и лица с чувствительной к солнцу кожей (50,2%). Однако солнечный ожог также был распространен среди чернокожих (13,2%; 95% ДИ, 11,6-15,1%) и латиноамериканцев (29,7%; 95% ДИ, 27,6-31,9%) людей, демографические группы, которые часто считаются низкими. риск рака кожи.Наиболее частыми действиями по защите от солнца были пребывание в тени (37,1%; 95% ДИ, 36,3-38,0%) и использование солнцезащитного крема (31,5%; 95% ДИ, 30,7-32,3%) с последующим ношением длинной одежды до щиколоток. (28,4%; 95% ДИ, 27,6-29,1). Поведение, связанное с избеганием солнца (поиск тени и отказ от солнца), было значительно (39,5% против 35,1%; P <0,001) связано с меньшей распространенностью солнечных ожогов. Те, кто использовал самостоятельно наносимые средства для загара без солнца (45,0% пользователей против 36,1% непользователей; P <.001), те, кто занимался аэробной деятельностью (37,9% аэробных упражнений против 32,8% не аэробных; P <0,001), пьяницы (45,1% пьяниц против 35,0% тех, кто не пьет; P <0,001), а люди с избыточным весом или ожирением (37,9% лиц с избыточным весом или ожирением против 34,4% лиц без избыточного веса или ожирения; P <0,001) с большей вероятностью испытали солнечный ожог по сравнению с соответствующими группами сравнения .

Выводы и значимость Чувствительность к солнцу была значимо связана с более высокой распространенностью солнечных ожогов, независимо от расы / этнической принадлежности, что указывает на необходимость учитывать чувствительность к солнцу при определении целевых демографических групп для мероприятий по защите от солнца.Необходимы усилия по повышению бдительности и последовательности при использовании средств защиты от солнца. Кроме того, тем, кто занимается физической активностью, использует средства для загара для загара или солнцезащитный крем, могут потребоваться дополнительные стратегии вмешательства для устранения уникальных препятствий, с которыми они сталкиваются, чтобы оставаться в достаточной степени защищенными.

Ежегодно около 5 миллионов человек в Соединенных Штатах проходят лечение от рака кожи стоимостью примерно 8 долларов.1 миллиард, ^{, 1} и более 9000 человек в США умирают от меланомы. ² В июле 2014 года главный хирург США выпустил призыв к действию по профилактике рака кожи , чтобы повысить осведомленность и призвать к действиям по снижению риска рака кожи на уровне населения. ³ Большинство случаев рака кожи вызвано, по крайней мере частично, чрезмерным воздействием ультрафиолетового излучения солнца или устройств для загара в помещении. ⁴ Рекомендации по снижению воздействия УФ-излучения включают использование защиты от солнца на открытом воздухе и отказ от загара в помещении. ³ Отслеживание такого поведения на уровне населения может предоставить информацию о прогрессе в достижении целей профилактики. Кроме того, солнечный ожог часто используется как биомаркер риска рака кожи, отражающий чувствительность кожи к солнцу и интенсивность воздействия УФ-излучения, а исследования показывают, что солнечный ожог в любом возрасте увеличивает риск рака кожи. ⁵ Цели « Здоровые люди 2020 » включают увеличение доли взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые соблюдают защитные меры, которые могут снизить риск рака кожи (цель C-20.6) и сокращение доли лиц, сообщающих о солнечных ожогах (цель C-20.2). ⁶ В этом отчете мы предоставляем последние национальные оценки количества солнечных ожогов и использования средств защиты от солнца среди взрослого населения США с использованием данных Национального опроса о состоянии здоровья (NHIS) 2015 г. — данных о добавках для борьбы с раком. ⁷ Мы также описываем ассоциации между солнечными ожогами, защитой от солнца, а также демографическими и поведенческими характеристиками.

NHIS — это ежегодное перекрестное интервью с домашними хозяйствами репрезентативной на национальном уровне выборки неинституционализированного гражданского населения США, которое собирает демографическую информацию и информацию, связанную со здоровьем.Отбор проб и собеседование проводятся непрерывно в течение каждого года. Собеседования проводятся лично, при необходимости — по телефону. Собирается информация о домохозяйстве и каждом члене домохозяйства. Один взрослый 18 лет и старше в каждой семье случайным образом выбирается для дополнительных подробных вопросов. Более подробная информация о структуре выборки и процедурах сбора данных доступна в Интернете. ⁷ Это исследование было исключено из обзора Институционального совета по контролю и профилактике заболеваний среди людей, поскольку мы использовали существующие общедоступные неидентифицированные данные.

В 2015 году добавка по борьбе с раком была включена в выборку взрослого раздела NHIS. После семейного интервью из каждой семьи случайным образом был выбран один взрослый для дополнительных вопросов. В общей сложности 33672 взрослых были опрошены в выборке для взрослых, с окончательной долей безоговорочного ответа 55,2%. ⁷ В наш анализ были включены 31162 респондента после исключения взрослых с меланомой в анамнезе и тех, у кого неизвестны или отсутствуют ответы на вопросы о защите от солнца или солнечных ожогах.Данные собирались в течение 2015 года. Анализ данных проводился с 16 августа 2016 года по 6 сентября 2017 года.

Защита от солнца и солнечные ожоги были нашими главными интересами. Мы изучили процент респондентов, которые сообщили о применении каждого из 5 способов защиты от солнца (оставаться в тени, носить шляпу с широкими полями, носить рубашку с длинными рукавами, носить брюки или другую одежду, доходящую до щиколоток, и использовать солнцезащитный крем с коэффициент защиты от солнца ≥15) всегда или в большинстве случаев (в дальнейшем — регулярное использование).Небольшой процент людей ответил на вопросы о защите от солнца, сказав, что они «не выходят на солнце». Этот вариант ответа не был явно предоставлен респондентам, но был предложен некоторыми добровольно и был закодирован как третья категория (т. Е. Конечными категориями были «да», «нет» или «не выходить на солнце». Мы также создали дихотомическую переменную избегания солнца, чтобы уловить тех, кто регулярно использовал тень или не выходил на солнце, и дихотомическую переменную защитной одежды, чтобы уловить тех, кто регулярно использовал хотя бы одну форму защитной одежды.

Для оценки солнечных ожогов респондентов спросили: «Сколько раз за последние 12 месяцев вы получали солнечный ожог?» Мы перекодировали ответы в дихотомическую переменную (0 против ≥1 солнечных ожогов) и порядковую переменную (0, 1, 2, 3 или ≥4 солнечных ожогов).

Мы включили следующие демографические характеристики: пол, возраст, расовую / этническую принадлежность, семейное положение, сексуальную ориентацию, уровень образования, статус медицинского страхования, регион США и статус иностранца. Мы также включили 2 показателя чувствительности к солнцу, аналогичные тем, которые использовались в предыдущем исследовании. ^{8 , 9} Первый вопрос касался того, что произойдет с кожей респондента, если после нескольких месяцев отсутствия на солнце человек выйдет на солнце на час без солнцезащитного крема, шляпы или защитной одежды ( короткая выдержка). Во втором вопросе респондент спрашивал, что произойдет с их кожей после многократного пребывания на солнце, например, каждый день в течение 2 недель без солнцезащитного крема, шляпы или защитной одежды (многократное воздействие). Чувствительность к повторному пребыванию на солнце была включена как ковариант в модели многомерной логистической регрессии.Чувствительность к непродолжительному пребыванию на солнце использовалась для выявления и ограничения некоторых анализов людьми, которые испытали солнечный ожог после 1 часа незащищенного пребывания на солнце (далее — люди, чувствительные к солнцу). Кроме того, мы включили следующие виды поведения и состояния здоровья: использование устройства для загара в помещении, солнечный ожог от использования устройства для загара в помещении в течение последних 12 месяцев, использование продуктов для загара без солнца (продукты, которые обеспечивают загорелый вид без воздействия УФ-излучения), получение обследование кожи, аэробная активность, запойное употребление алкоголя за последние 30 дней, статус курения, избыточный вес или ожирение, семейный анамнез меланомы и личный анамнез диагноза рака.

Мы подсчитали процент взрослых, которые всегда или большую часть времени придерживаются каждого индивидуального поведения по защите от солнца, сообщают о том, что избегают солнца и используют защитную одежду в целом, в разбивке по полу и среди людей, чувствительных к солнцу. Мы использовали нескорректированный и скорректированный анализ, чтобы оценить процент взрослых, которые испытали солнечный ожог за последние 12 месяцев, по демографическим характеристикам, поведению в отношении здоровья и состоянию здоровья в целом, а также среди людей, чувствительных к солнцу.Мы создали скорректированные оценки распространенности (предиктивные пределы) солнечных ожогов с использованием многомерных моделей логистической регрессии. ¹⁰ Различия между категориями внутри переменной оценивались с помощью линейных контрастов. Кроме того, мы оценили процент людей, которые загорали в помещении, которые испытали как минимум 1 солнечный ожог от загара в помещении за последние 12 месяцев.

Мы использовали SUDAAN, вызываемую SAS, версии 11.0 (Институт исследовательского треугольника) для анализа и использовали переменные страты и первичной единицы выборки, предоставленные с файлом данных NHIS, для учета сложной схемы обследования.Тест Вальда χ ² использовался для расчета двусторонних значений P . Мы считали статистические тесты с P <0,05 статистически значимыми.

Всего в анализ были включены 31162 респондента (средний возраст [SD], 47,0 [0,36] года; 13 932 мужчины [44,7%] и 17 230 женщин [55,3%]). Взрослые в США чаще всего использовали солнцезащитные средства в тени (37,1%) и пользовались солнцезащитным кремом (31.5%), затем следует ношение длинной одежды до щиколоток (28,4%) (таблица 1). Регулярное использование рубашек с длинными рукавами (12,3%) и шляп с широкими полями (14,2%) было менее распространенным. Использование тени и солнцезащитного крема также было наиболее часто используемым защитным поведением среди женщин (43,1% использовали тень и 40,2% использовали солнцезащитный крем) и среди людей, чувствительных к солнцу (41,1% использовали тени и 42,9% использовали солнцезащитный крем). Ношение длинной одежды до щиколоток (34,3%) и использование теней (30,7%) были наиболее распространенными среди мужчин. В рамках трех категорий стратегии защиты от солнца (избегание солнца, защитная одежда и солнцезащитный крем) избегание солнца было наиболее распространенным среди женщин (49.3%), а защитная одежда преобладала среди мужчин (43,8%). Использование солнцезащитного крема (42,9%) и избегание солнца (42,3%) были наиболее распространенными стратегиями среди людей, чувствительных к солнцу.

В 2015 г. 34,2% взрослых испытали солнечные ожоги, из них 16,3% испытали 1 солнечный ожог, 9,9% испытали 2 солнечных ожога, 3,4% испытали 3 солнечных ожога и 4,6% испытали 4 или более солнечных ожога (Таблица 1). Распределение было одинаковым среди мужчин и женщин. Среди чувствительных к солнцу лиц 50.2% испытали солнечный ожог. Солнечные ожоги уменьшались с возрастом (51,2% взрослых в возрасте 18–29 лет [95% ДИ, 48,8–53,7%] по сравнению с 14,8% взрослых ≥66 лет [95% ДИ, 13,2–16,5%]); P <0,001) и варьировались в зависимости от расовой / этнической группы, причем белые лица неиспаноязычного происхождения (42,5%; 95% ДИ, 41,2-43,9%; P <0,001) с большей вероятностью испытали солнечный ожог по сравнению с представителями другой расы / этнические группы (таблица 2). Те, у кого кожа склонна к ожогам после многократного пребывания на солнце, более склонны к солнечным ожогам по сравнению с людьми других типов кожи (43.5% взрослых с склонной к ожогу кожей [95% ДИ, 41,6–45,4%] по сравнению со взрослыми, у которых развивается легкая форма [35,4%; 95% ДИ, 34,1% -37,6%], умеренный [36,1%; 95% ДИ, 34,7–37,6%] или очень темный [33,2%; 95% ДИ, 31,0% -35,5%] tan). Взрослые, родившиеся в Соединенных Штатах, чаще страдали солнечными ожогами (38,2%) по сравнению с теми, кто проживал в Соединенных Штатах менее 10 лет (22,8%; P <0,001), и лицами, родившимися за границей, которые проживали в США в течение 10 и более лет (29,6%; P <.001). Эти закономерности были похожи при ограничении анализа людьми, чувствительными к солнцу.

Несколько форм поведения были в значительной степени связаны с солнечным ожогом, включая использование средств для самостоятельного загара (45,0% среди пользователей против 36,1% среди тех, кто не использовал; P <0,001), аэробная активность (37,9% среди тех, кто занимался аэробной активностью по сравнению с 32,8% среди тех, кто этого не делал; P <0,001), запойное употребление алкоголя в течение последних 30 дней (45,1% среди пьющих алкоголь против 35.0% среди тех, кто не пил; P <0,001), а также избыточный вес или ожирение (37,9% среди тех, кто имел избыточный вес или ожирение, против 34,4% среди тех, кто не имел; P <0,001). Мы наблюдали те же закономерности, когда ограничивали анализ людьми, чувствительными к солнцу.

Взрослые, которые регулярно использовали стратегии избегания солнца, реже получали солнечный ожог (34,7%) по сравнению с теми, кто не использовал регулярно стратегии избегания солнца (37,7%; P <.001), но абсолютная разница между группами была небольшой. Та же картина наблюдалась, когда анализы ограничивались людьми, чувствительными к солнцу. Регулярные пользователи солнцезащитного крема чаще испытывали солнечный ожог (39,5%) по сравнению с теми, кто не использовал его регулярно (35,1%; P <0,001), с меньшей абсолютной разницей между группами, если ограничиваться только людьми, чувствительными к солнцу (52,2 % против 50,7%; P = 0,02). Ношение защитной одежды (36,3%; 95% ДИ, 34,8% -37.8%; P = 0,55) и загар в помещении (39,6%; 95% ДИ, 35,8-43,5%; P = 0,11) не были статистически значимыми в скорректированных моделях. Из людей, которые загорали в помещении и которые испытали солнечный ожог за последние 12 месяцев, 10,0% (95% ДИ, 7,1–13,9%) испытали солнечный ожог в результате загара в помещении.

Эти результаты представляют собой обзор последних национальных данных о защите от солнца и солнечных ожогах среди взрослого населения США. Использование тени и солнцезащитного крема было наиболее распространенным защитным поведением среди женщин; длинная одежда до щиколоток и тени были наиболее распространены среди мужчин.Мужчины и женщины редко использовали широкополые шляпы и рубашки с длинными рукавами. Почти половина женщин регулярно использовали стратегии избегания солнца (в основном, оставаясь в тени), тогда как мужчины чаще использовали защитную одежду. Будущие меры вмешательства могут быть разработаны с учетом этих различий с учетом других социальных влияний, таких как модные тенденции. ¹¹

Исследования, проведенные среди людей, чувствительных к солнцу, являются уникальным аспектом этой статьи. Предыдущие публикации ^{12 -14} были сосредоточены на неиспаноязычных белых людях из-за высоких показателей рака кожи в этой демографической группе.Однако акцент на чувствительность к солнцу более информативен, учитывая растущее расовое и этническое разнообразие среди населения США. Использование тени и солнцезащитного крема было единственными защитными формами поведения, распространенность которых была выше среди людей, чувствительных к солнцу, чем среди всех взрослых. В отношении защитной одежды таких различий не наблюдалось, что позволяет предположить, что факторы, определяющие выбор одежды, могут отличаться от факторов, влияющих на оттенок и использование солнцезащитного крема.

Солнечные ожоги распространены среди взрослых в США, особенно среди молодых людей и людей с чувствительной к солнцу кожей, что указывает на необходимость профилактических мер, направленных на эти группы высокого риска.Тем не менее, взрослые любого возраста могут получить пользу от мероприятий по защите от солнца. Например, примерно 14% взрослых в возрасте 65 лет и старше ежегодно получают солнечный ожог, что имеет важные последствия для общественного здравоохранения. Пожилые люди выросли с разными социальными нормами, связанными с пребыванием на солнце (что потенциально может привести к увеличению общего количества солнечного воздействия на протяжении всей жизни), и редко становятся объектом мероприятий по обеспечению безопасности на солнце. ¹⁵

Кроме того, меры по защите от солнца необходимы всем расовым и этническим группам.Например, примерно 13% нелатиноамериканских чернокожих, группа, которая, как обычно считается, находится в группе низкого риска, и почти 30% латиноамериканцев (увеличивающийся сегмент населения США ¹⁶ ) испытали солнечный ожог. В соответствии с результатами предыдущих исследований, аккультурация ¹⁷ была связана с более высокой вероятностью солнечных ожогов. Белые люди неиспаноязычного происхождения — не единственная демографическая группа, которая может извлечь выгоду из поддержки защиты от солнца, и комплексный подход к профилактике рака кожи потребует учета растущего расового и этнического разнообразия в США и разработки сообщений, которые важны для различные демографические группы.

В целом связь между использованием средств защиты от солнца и распространенностью солнечных ожогов была слабой или отсутствовала. Небольшие абсолютные различия в распространенности солнечных ожогов среди тех, кто регулярно пользовался солнцезащитными средствами, по сравнению с теми, кто этого не делал, могут быть отчасти связаны с непоследовательностью в использовании этих стратегий с течением времени и ограниченным объемом информации, предоставленной в использованных вопросах обследования. Пробелы в нашем понимании контекста, в котором возникают солнечные ожоги, указывают на области, в которых необходимы будущие исследования, чтобы определить, как усилия общественного здравоохранения могут способствовать и поддерживать значимое и адекватное использование защиты от солнца.

Использование стратегий избегания солнца (поиск тени или отказ от солнца) было связано с небольшим снижением вероятности солнечных ожогов. Shade позволяет пользователям проводить время на открытом воздухе, снижая общее воздействие УФ-излучения и обеспечивая защиту от солнечного тепла. Стратегическое размещение тени на открытом воздухе — эффективный способ повышения безопасности на солнце в сообществах. ¹⁹ Учитывая преимущества времени, проведенного на открытом воздухе, полное избегание солнца не является желательной рекомендацией. ³ Однако изменение расписания занятий на свежем воздухе, чтобы избежать попадания в полдень, когда солнечные лучи наиболее интенсивны, позволяет людям проводить время на свежем воздухе, сводя к минимуму воздействие УФ-излучения. Сочетание использования тени с другими стратегиями защиты от солнца может помочь обеспечить адекватную защиту на открытом воздухе в течение длительного времени. ²⁰

Согласно предыдущему отчету, использование солнцезащитного крема ²¹ было связано с более высокой вероятностью солнечных ожогов. Убедительные результаты предыдущих исследований указывают на способность солнцезащитного крема снизить риск меланомы, плоскоклеточного рака ²² , ^{23 -25} и фотостарения кожи ²⁶ при использовании по назначению.В реальных условиях пользователи солнцезащитного крема могут не всегда следовать указаниям на этикетке, наносить достаточное количество или повторно наносить солнцезащитный крем достаточно часто, и все это может снизить защитные свойства. ^{27 , 28} Солнцезащитный крем предназначен для использования в сочетании с другими формами защиты от солнца, ²⁹ и те, кто полагается исключительно на солнцезащитный крем для защиты от солнца, могут иметь ложное чувство защиты ²⁷ или могут использовать его на некоторых но не вся кожа, подвергающаяся воздействию солнечных лучей. ^{28 , 30} Исследования показывают, что при преднамеренном пребывании на солнце использование солнцезащитного крема приводит к более длительному пребыванию на солнце. ³¹ Те, кто ищет загорелую внешность, могут использовать солнцезащитный крем, чтобы попытаться развить загар без ожогов, и, как таковые, вероятно, потребуют альтернативных подходов к вмешательству, помимо одного только образования.

Мы не обнаружили связи между использованием защитной одежды и солнечными ожогами. Уровень защиты от ультрафиолета, обеспечиваемой одеждой, зависит от многих факторов, включая цвет, материал и переплетение ткани, и в текущих данных NHIS отсутствуют данные о типе одежды и количестве кожи, которая все еще подвергалась воздействию солнца.Типичная одежда, которую носят на открытом воздухе в теплую погоду, часто оставляет часть кожи незащищенной от солнца, что требует использования дополнительных стратегий защиты от солнца, таких как поиск тени или использование солнцезащитного крема.

Насколько нам известно, это первое исследование в США, в котором изучается связь между использованием средств для загара без загара и солнечными ожогами на национальном уровне. Использование продуктов для загара без солнца было связано с солнечными ожогами, это открытие, вероятно, связано с повышенным стремлением к загоранию и, возможно, с неправильными представлениями о защите, обеспечиваемой продуктами для загара без солнца.Хотя некоторые продвигают загар без солнца как стратегию снижения вреда, ³² этот подход не затрагивает основные социальные нормы, которые способствуют чрезмерному воздействию ультрафиолета по внешнему виду и могут дать ложное ощущение защиты от воздействия солнца. Результаты исследования ³³ в Австралии позволяют предположить, что для разных типов кожевников (например, тех, кто пользуется средствами для загара без солнца и тех, кто хочет загорать на открытом воздухе) могут потребоваться разные подходы к вмешательству.

Физическая активность также была связана с солнечными ожогами. Это открытие может быть связано с более частым пребыванием на солнце среди физически активных и проблемами поддержания адекватной защиты от солнца при активном отдыхе на открытом воздухе, хотя измерение физической активности не ограничивалось активным отдыхом на открытом воздухе. ³⁴ Сообщения о безопасности на солнце и физической активности могут побудить людей планировать занятия на свежем воздухе в периоды, когда ультрафиолетовое излучение от солнца менее интенсивно.Спортивные и развлекательные организации и работодатели, работающие на открытом воздухе, также могут внедрить различные политики защиты от солнца и обеспечить тень в дополнение к индивидуальным сообщениям о безопасности на солнце. ³⁵

Пьянство также было связано с более высокой распространенностью солнечных ожогов, открытие, которое согласуется с предыдущими отчетами, ^{36 , 37} и может указывать на общую тенденцию к объединению рискованного поведения и, возможно, социальные контексты, в которых возникают солнечные ожоги. иногда встречается.Дополнительные исследования социальных контекстов, связанных с этим поведением, могут быть полезны для будущих профилактических вмешательств. Этот вывод также примечателен с учетом текущих рекомендаций Рабочей группы профилактических служб США по скринингу злоупотребления алкоголем и кратких поведенческих консультационных вмешательств, ³⁸ , а также рекомендаций по поведенческому консультированию по профилактике рака кожи для светлокожих пациентов в возрасте от 10 до 24 лет. ³⁹ У клиницистов могут быть возможности обсудить оба поведения с пациентами, когда это уместно.

Это исследование имеет несколько ограничений. Данные основаны на самооценке информации, которая может иметь предвзятость. Большой размер выборки требует осторожности при интерпретации статистически значимых результатов с небольшими абсолютными различиями между категориями. Учитывая перекрестный характер опроса, мы не можем делать выводы о причинно-следственной связи. Кроме того, мы не знаем точного контекста, в котором использовались средства защиты от солнца или произошли солнечные ожоги, и мы не можем сделать выводы относительно их причин.Мы также не знаем, как использовались способы защиты от солнца или люди, которые сообщают о регулярном использовании нескольких способов защиты от солнца, обычно используют эти стратегии вместе или используют их по отдельности в разных контекстах.

Солнечные ожоги распространены среди взрослых в США. Солнцезащитные средства используются редко и не всегда связаны с более низким уровнем солнечных ожогов. Отсутствие прочной связи между солнечным ожогом и использованием средств защиты от солнца подчеркивает сохраняющиеся пробелы в нашем понимании контекстов, которые приводят к солнечным ожогам, и указывает на потенциальные области для будущих исследований.Молодые белые люди неиспаноязычного происхождения могут подвергаться наибольшему риску получения солнечных ожогов. Однако распространенность солнечных ожогов среди других расовых и этнических групп предполагает необходимость учитывать чувствительность к солнцу при определении целевой аудитории для мероприятий по защите от солнца. Подходы к вмешательству для тех, кто намеренно загорает (например, загар в помещении и загар без солнца), вероятно, должны будут учитывать мотивацию, социальные нормы и барьеры, с которыми сталкиваются эти группы. Другим может быть полезна информация о том, как обеспечить их адекватную и постоянную защиту, когда они проводят время на открытом воздухе.Изменения в политике и окружающей среде (например, обеспечение тени), которые способствуют обеспечению безопасности на солнце, могут помочь решить некоторые проблемы, связанные с изменением индивидуального поведения и, возможно, со временем повлиять на социальные нормы.

Принято к публикации: 11 января 2018 г.

Автор для корреспонденции: Дон М. Холман, магистр здравоохранения, Отдел профилактики и контроля рака, Центры контроля и профилактики заболеваний, 4770 Buford Hwy NE, MS F76, Chamblee, GA 30341 (dholman @ cdc.gov).

Опубликовано онлайн: 14 марта 2018 г. doi: 10.1001 / jamadermatol.2018.0028

Вклад авторов: Г-жа Холман и доктор Динг имели полный доступ ко всем данным в исследовании и несут ответственность за их целостность. и точность анализа данных.

Концепция и дизайн исследования: Holman, Guy, Watson, Hartman, Perna.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Холман, Динг, Гай, Хартман, Перна.

Составление рукописи: Holman, Watson.

Критический пересмотр рукописи для важного интеллектуального содержания: Холман, Динг, Гай, Уотсон, Хартман, Перна.

Статистический анализ: Ding.

Административная, техническая или материальная поддержка: Guy, Watson.

Руководитель исследования: Holman, Watson.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Финансирование / поддержка: Все авторы являются сотрудниками федеральных правительственных агентств (Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальный институт рака), которые спонсировали сбор данных для Национального опроса о состоянии здоровья — Приложение по борьбе с раком.Другого финансирования для поддержки этого конкретного анализа не было.

Роль спонсора / спонсора: Этот отчет прошел сертификацию Центров по контролю и профилактике заболеваний и Национального института рака.

Заявление об ограничении ответственности: Выводы и заключения в этом отчете принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную позицию Центров по контролю и профилактике заболеваний или Национальных институтов здравоохранения.

Рабочая группа по статистике рака США. Статистика рака Соединенных Штатов: 1999–2014 гг. Интернет-отчет о заболеваемости и смертности . Атланта, Джорджия: Департамент здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальный институт рака; 2017 г.

Министерство здравоохранения и социальных служб США. Призыв главного хирурга к действию по предотвращению рака кожи . Вашингтон, округ Колумбия: Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление главного хирурга; 2014.

Национальный центр статистики здравоохранения. Описание исследования, Национальное интервью по вопросам здоровья, 2015 г. . Хяттсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения; 2015.

Янсен Р., Остервальдер Ю, Ван SQ, Бернетт М, Лим HW. Фотозащита, часть II: солнцезащитный крем: разработка, эффективность и противоречия. J Am Acad Dermatol . 2013; 69 (6): 867, e861-e814; викторина 881-862.

Холман DM, Берковиц Z, парень GP Младший, Хокинс Н.А., Сарайя М., Ватсон M. Модели использования солнцезащитного крема на лице и других открытых участках кожи взрослыми в США. J Am Acad Dermatol . 2015; 73 (1): 83-92, e81.

Радиочастотное излучение | ARPANSA

Радиочастотное электромагнитное излучение несет энергию и информацию.

Радиочастотное (РЧ) электромагнитное излучение (ЭМИ) — это передача энергии радиоволнами. РЧ ЭМИ находится в диапазоне частот от 3 килогерц (кГц) до 300 гигагерц (ГГц). РЧ ЭМИ — неионизирующее излучение, что означает, что у него недостаточно энергии для разрыва химических связей или удаления электронов (ионизация).

ЭМИ РФ вырабатываются как естественными, так и искусственными источниками. Естественные источники, такие как Солнце, Земля и ионосфера, излучают радиочастотные поля низкого уровня.Искусственные источники ЭМИ РФ в основном используются в телекоммуникационных целях. Радио- и телевещание, мобильные телефоны, беспроводные сети, такие как Wi-Fi, беспроводные телефоны, радиостанции полиции и пожарной охраны, двухточечные каналы и спутниковая связь — все это производит ЭМИ РФ. Другие источники радиочастотных полей включают микроволновые печи, радары, промышленные нагреватели и герметики, а также различные медицинские приложения.

RF EMR имеет компоненты как электрического, так и магнитного поля. Часто бывает удобно выразить силу радиочастотного поля в терминах каждого компонента.Например, единица измерения «вольт на метр» (В / м) используется для измерения напряженности электрического поля, а единица измерения «ампер на метр» (А / м) используется для выражения напряженности магнитного поля. Другой распространенный способ охарактеризовать РЧ-поле — это плотность мощности. Плотность мощности определяется как мощность на единицу площади и выражается в ваттах на квадратный метр (Вт / м²) (или милливаттах на квадратный сантиметр, мВт / см², или микроваттах на квадратный сантиметр, мкВт / см²). Величина, используемая для измерения того, сколько РЧ ЭМИ фактически поглощается телом, называется удельным коэффициентом поглощения или SAR.SAR обычно выражается в ваттах на килограмм (Вт / кг) или милливаттах на грамм (мВт / г). Измерение радиочастотных полей подробно описано в Справочнике по дозиметрии радиочастотного излучения Brooks Air Force Bases.

Большинство радиочастотных полей, встречающихся в окружающей среде, обусловлено коммерческим радио- и телевещанием, а также средствами связи (такими как базовые станции мобильной связи). Радиочастотное излучение от средств электросвязи обычно меньше, чем от радио- или телевещания.Источники радиочастотного излучения в доме включают микроволновые печи, мобильные телефоны, беспроводные телефоны, беспроводные компьютерные сети, интеллектуальные счетчики, охранную сигнализацию и пульты дистанционного управления. В целом уровень фонового радиочастотного поля от бытовой техники невелик и составляет порядка нескольких десятков мкВт / м². Относительно высокие уровни воздействия радиочастотных полей могут возникать у рабочих в сфере радиовещания, транспорта и связи, когда они работают в непосредственной близости от передающих радиочастотных антенн и радиолокационных систем. Некоторые производственные процессы, в которых для нагрева материалов используются радиочастотные поля, также могут вызывать сильное воздействие на рабочих.

Воздействие радиочастотного излучения очень быстро уменьшается с увеличением расстояния, поэтому, хотя мы можем подвергаться радиочастотному излучению из различных источников (таких как интеллектуальные счетчики, мобильные базовые станции и другие передатчики беспроводной связи), оно находится в непосредственной близости от конкретного источника (например, при использовании мобильного телефона). телефон), который обычно будет доминировать над экспозицией. Обзоры измерений показали, что воздействие радиочастотного излучения в окружающую среду из различных источников очень низкое и, как правило, намного ниже допустимого предела безопасности в Австралийском стандарте радиочастот.

Воздействие достаточно высоких уровней РЧ ЭМИ может нагревать биологические ткани и потенциально вызывать их повреждение. Количество радиочастотного ЭМИ окружающей среды, с которым обычно сталкивается население, слишком мало, чтобы вызвать значительное нагревание или повышение температуры тела. При низких уровнях воздействия РЧ ЭМИ (т. Е. Напряженности поля ниже, чем те, при которых можно было бы измерить нагрев) доказательства возникновения вредных биологических эффектов неоднозначны и недоказаны. Хотя были исследования, в которых сообщалось о ряде биологических эффектов на низких уровнях, не было никаких указаний на то, что такие эффекты могут представлять опасность для здоровья человека.Некоторые эпидемиологические исследования показали связь между интенсивным использованием мобильных и беспроводных телефонов и раком мозга (наиболее выраженным при глиоме). Ограничения методологии не позволяют сделать выводы о причинно-следственной связи из этих наблюдений. Возможность неблагоприятного воздействия на здоровье от использования мобильных телефонов описана в информационном бюллетене ARPANSA «Мобильные телефоны и здоровье».

В 2021 году ARPANSA опубликовало стандарт: Стандарт ограничения воздействия радиочастотных полей — от 100 кГц до 300 ГГц.Стандарт ARPANSA RF устанавливает пределы воздействия РЧ ЭМИ на человека в диапазоне частот от 100 кГц до 300 ГГц. Стандарт также включает требования по защите населения и управлению рисками при профессиональном облучении, а также дополнительную информацию по измерению и оценке соответствия.

В марте 2014 г. независимая группа экспертов провела проверку научной литературы, опубликованной после подготовки стандарта воздействия радиочастотного излучения ARPANSA. Группа экспертов установила, что пределы воздействия в стандарте RF по-прежнему обеспечивают высокую степень защиты от известного воздействия на здоровье электромагнитных полей RF (www.arpansa.gov.au/Publications/technicalreports/index.cfm#tr164).

Microsoft Word — Детский сад SCG 8.13.18.docx

% PDF-1.7 % 254 0 объект > эндобдж 301 0 объект > поток 2018-08-13T22: 10: 29ZWord2018-08-14T13: 20: 34-04: 002018-08-14T13: 20: 34-04: 00Mac OS X 10.13.6 Quartz PDFContextapplication / pdf

Добро пожаловать.| Департамент образования

Предупреждающее сообщение

К сожалению, страница, которую вы ищете, больше не существует, была перемещена или в настоящее время недоступна. Мы выполнили поиск по ключевым словам на основе страницы, которую вы пытаетесь открыть. Соответствующие варианты поиска представлены ниже.

1. История штата Мэн и Интернет-ресурсы

   Мэн История и Интернет Ресурсы … Использование наборов первичных источников (совместно представлено Мэн DOE , Мэн Историческое общество , Государственный архив штата Мэн ,… Мэн Государственные служащие Talking Civics и Gov ‘t с сенатором Ангусом Кингом Talking Civics и…

2. Летняя программа общественного питания (SFSP)

   … по этой ссылке и следуйте указаниям http: // www.fns.usda. gov / лето Летняя служба питания… для всех детей в возрасте 18 лет и младше в утвержденных SFSP пунктах в районах со значительной концентрацией малообеспеченных… заказывайте те, которые работают лучше всего. Пожалуйста, напишите на Adriane.ackroyd @ maine . gov с предложениями летнего маркетинга…

3. Государственные служащие, гражданские лица и гражданский дискурс

   … Государственные чиновники Talking Civics и Gov ‘t с сенатором Ангусом Кингом Talking Civics и… сенатор Сьюзан Коллинз Talking Civics & Gov ‘t с Rep. Джаред Голден Talking Civics и Gov ‘t с Rep. … NewsHour) Презентация PBS NewsHour Mid- Maine Технический центр / Веб-страница Дэйва Бордмана …

4. Гражданские студенты и голос студентов

   … Эллен Дэниелс — Коалиция гражданских миссий Иллинойса Презентация Папка ресурсов … NewsHour) PBS NewsHour Презентация Mid- Maine Технический центр / Веб-страница Дэйва Бордмана … С государственными служащими штата Мэн Talking Civics и Gov ‘t с сенатором Ангусом Кингом Talking Civics и…

5. Пенсия учителя

   Учитель Пенсионный … Перевод взносов работодателя См. Системные законы штата Мэн Пенсионный : Заголовок 5 -… — https: // www. штат Мэн . gov / doe / sites / maine . gov . doe / файлов / встроенных — файлов / FY20_RFL_prelimED279_Present27Feb2019. pdf …

6. Годовая финансовая отчетность на конец года

   … Требования Загрузите следующие файлов в NEO Financial до 23 августа 2019 г. … Заявки в перенесенном статусе считаются полученными Мэн DOE .

7. Годовая финансовая отчетность на конец года

   … Требования Загрузите следующие файлов в NEO Financial до 30 августа. Фактические… заявки в статусе переноса считаются полученными Мэн DOE .

8. Интернет-руководство

   … Начало работы с Drupal Узнайте, как запросить учетную запись пользователя и начать создавать свою сеть… Видеоурок Новичок Файлы , Ссылки и якоря Узнайте, как прикрепить…

9. Создание файлов загрузки

   Создание Загрузка файлов …

10. Ежемесячный информационный бюллетень ESEA

    … Интересные факты о данных Дружественные напоминания для планирования и реализации программы … Время вторник, 13 апреля: свяжитесь с Шерил.Lang @ , штат Мэн, . gov или региональный координатор программы по… ​​

3 Измерение 1: Научная и инженерная практика | Рамки естественнонаучного образования в K-12: практики, сквозные концепции и основные идеи

18. Абд-Эль-Халик, Ф., Бу-Жауд, С., Душл, Р., Ледерман, Н.Г., Мамлок-Нааман, Р., Хофштейн, А., Ниаз, М., Треагуст, Д., и Туан , Х. (2004). Исследование естественнонаучного образования: международные перспективы. Естественное образование, 88 (3), 397-419.

19. Форд, М. (2008). Дисциплинарная власть и ответственность в научной практике и обучении. Научное образование, 92 ( 3), 404-423.

20. Берланд, Л.К., и Райзер, Б. (2008). Осмысление аргументов и объяснений. Естествознание, 93 (1), 26-55.

21. Клар Д. и Данбар К. (1988). Двойной космический поиск во время научных рассуждений. Когнитивная наука, 12 (1), 1-48.

22. Kind, P., Osborne, J.F., and Szu, E. (в процессе подготовки). Модель научного мышления . Стэндфордский Университет.

23. Шварц, К.В., Райзер, Б.Дж., Дэвис, Э.А., Кеньон, Л., Ахер, А., Фортус, Д., Шварц, Ю., Хуг, Б., и Крайчик, Дж. (2009). Развитие процесса обучения для научного моделирования: сделать научное моделирование доступным и значимым для учащихся. Journal of Research in Science Teaching, 46 (6), 632-654.

24.Национальная инженерная академия и Национальный исследовательский совет. (2009). Инженерное дело в образовании K-12: понимание состояния и улучшение перспектив . Комитет по инженерному образованию К-12. Л. Катехи, Г. Пирсон и М. Федер (ред.). Совет по естественнонаучному образованию, Центр образования, Отдел поведенческих и социальных наук и образования. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press.

25. Национальная инженерная академия. (2010). Стандарты инженерного образования K-12? Комитет по стандартам инженерного образования К-12.Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press.

26. Огборн, Дж., Кресс, Г., Мартинс, И., и Макгилликадди, К. (1996). Объяснение естественных наук в классе . Букингем, Англия: Издательство Открытого университета.

27. Duit, R. (1991). О роли аналогий и метафор в познании науки. Естественное образование, 75 (6), 649-672.

28. Longino, H. (1990). Наука как социальное знание . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

29. Голдакр, Б. (2008). Плохая наука . Лондон, Англия: HarperCollins.

30. Циммерман, К., Бисанц, Г.Л., Бисанц, Дж., Кляйн, Дж. С., и Кляйн, П. (2001). Наука в супермаркете: сравнение того, что появляется в популярной прессе, советов экспертов читателям и того, что хотят знать студенты. Общественное понимание науки, 10 (1), 37-58.

31. Александр, Р.Дж. (2005). На пути к диалогическому обучению : Переосмысление классной беседы. Йорк, Англия: Диалоги.

32. Чи, М. (2009). Активно-конструктивно-интерактивный: концептуальная основа для дифференциации учебной деятельности. Темы когнитивной науки, 1 , 73-105.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.