Маяк озерск: Желающим трудоустроиться

Содержание

Контакты

Россия 456784, г. Озерск, Челябинской области, пр. Ленина, д. 31

+7 (35130) 3-31-05

+7 (35130) 3-38-26

Контакты отделов

Управление закупок

+7 (35130) 3-35-79

+7 (35130) 3-71-29

+7 (35130) 3-36-11

+7 (35130) 3-35-72

+7 (35130) 3-71-40

+7 (35130) 3-33-65

Отдел документационного сопровождения, информация по входящим документам

Совет ветеранов ФГУП «ПО «Маяк»

Россия 456784, г. Озерск, Челябинской области, пр. Ленина, д. 32 А, каб. 1

+7 (35130) 3-36-75; 3-36-71

Председатель: Завгородний Геннадий Васильевич

Страница не найдена / Page not found

Nuclear English, выпуск 6

Новый выпуск посвящен планировке атомной электростанции.

История атомной династии Дарьи Писаревой

Здравствуйте! Моя атомная династия не такая большая, но я думаю, что моя история интересна тем, что члены моей семьи, и я в частности, не..

Nuclear English, выпуск 5

Новый выпуск посвящен безопасности на атомных электростанциях.

Диана Киджи, 2-й помощник капитана атомного ледокола «50 лет Победы» ФГУП «Атомфлот», об особенностях работы на атомном ледоколе

Меня зовут Диана Киджи, мне 27 лет, я штурман дальнего плавания, ледокольщик, а с этого года – ещё и старший помощник капитана. В Росатом..

Смирнов Сергей, главный специалист ФГУП МОКБ «Марс», в Образовательном центре «Сириус»

Представьте хорошо спроектированные и построенные Олимпийские объекты, которые не заброшены, а отданы умным и одаренным детям для получен..

Анна Феденева, студентка МИФИ, в образовательном центре «Сириус»

Анна Феденева, студентка Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» побывала в образовательном центре «Сириус» и подел..

О возможностях для личностного роста и развития

Алёна Попкова, старший научный сотрудник «НИИ НПО «ЛУЧ», расскажет нам, как она попала в Росатом и какие возможности ей предоставляет гос..

Nuclear English, выпуск 4

Новый выпуск посвящен этапам строительства атомной электростанции.

О нереальных задачах и людях, которые их выполняют

Павел Аленчев, ведущий специалист виртуализации и облачных сервисов АО «Гринатом», о нереальных задачах и людях, которые их выполняют.

О сложностях и интересных возможностях командировок

Назарова Яна, координатор проектов в «Русатом Оверсиз», о сложностях и интересных возможностях командировок.

Айдар Сайфуллин об опыте участия в хакатонах и о том, каково быть IT-специалистом в Росатоме

Недавно Росатом победил в голосовании за лучшего работодателя России 2020 года по версии кадровой платформы HeadHunter. Корпорация была п..

Nuclear English, выпуск 3

Новый выпуск посвящен конверсии, тепловыделяющему элементу и его применению.

Баланс между работой и личной жизнью

Романов Алексей, инженер 2 категории АО «Атомэнергопроект», о том, как вкладывать максимум усилий в работу и не перегореть.

Nuclear English, выпуск 2

Новый выпуск посвящен урану и его добыче.

Что такое производственная система «Росатома»

Сегодня главная задача каждого сотрудника — идти в ногу со временем, изучать новые процессы и адаптироваться под них», — Владислав Кулико..

Nuclear English, выпуск №1

Друзья, рады вам представить нашу новую рубрику «Nuclear English», в которой мы будем делиться с вами необходимой лексикой для полноценно..

Из информатика-экономиста в кандидаты физико-математических наук: карьерный путь Ирины Раткевич

Ирина Раткевич, системный аналитик 1 категории «РФЯЦ-ВНИИЭФ», об устройстве рабочих процессов передовых научных организаций страны и о до..

Мой опыт участия в проекте «Профстажировки 2.0»

Привет! Меня зовут Анастасия Карпенко. Я перехожу на 3 курс Института ядерной энергии и промышленности в Севастополе. Всего два года я из..

О карьере в РАОС и многом другом: в гостях Яна Назарова

Яна Назарова — координатор проектов в АО «Русатом Оверсиз» (АО РАОС). Ключевыми задачами этой компании являются рост зарубежного портфеля..

Устории успеха участников ТЕМПа (Часть 1)

До конца регистрации на Турнир молодых профессионалов ТЕМП 2020 остались считанные дни. Мы решили встретиться с нашими «здездочками», уча..

Рекомендательный список материалов к 70-летию ФГУП ПО «МАЯК»

19 июня 2018 года Производственному объединению «Маяк» — первому промышленному предприятию атомной отрасли, исполнится 70 лет. В начале 21 века руководство страны определило «Маяку» одну из ведущих и ключевых ролей по совершенствованию и модернизации ядерного щита России. 

Ядерно-оружейный комплекс нашей страны, Производственное объединение «Маяк» — гаранты, надежда и опора по сохранению мира на нашей планете. Последние годы стали исключительно результативными для «Маяка». При поддержке государства и Росатома предприятие модернизирует мощности по всем направлениям своей деятельности. На «Маяке» действует комплексная программа развития, рассчитанная на среднесрочную и долгосрочную перспективу до 2030 года.

Памятник И.В. Курчатову в Озерске

«Маяк» — надежда и опора России

Богуненко Н.Н.  Музруков Б.Г./ Н.Н. Богуненко.- М.: Молодая гвардия.-2005. -399с.: ил.- (Жизнь замечательных людей: выпуск 957).

Книга из серии «ЖЗЛ» посвящена дважды Герою Социалистического Труда, одному из создателей атомной отрасли, директору ПО «Маяк» (1947-1953гг).

Герои атомного проекта.- М.: Саров, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ».-2005.-566с.-ил.

Книга посвящена лучшим людям отечественного атомного проекта, вклад которых отмечен высшим наградами родины.

Журавлев П.А. Мой  атомный век. О времени, об атомщиках  и  о себе.- М.: Хронос-пресс, 2003.-464с.-ил.

Воспоминания участника сооружения и эксплуатации ядерных реакторов, в том числе на комбинате «Маяк».

История становления и развития реакторного завода/ 2015.-15с. (буклет).

Ларин В.И. Комбинат «Маяк» — проблема на века/ В.И. Лагин .- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: КМК, 2001.-295С.

Мокров Ю.Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча. часть 2. Реконструкция радиационной обстановки и оценка дозы облучения населения прибрежных районов р. Теча за период 1949-1954гг./Ю.Г. Мокров.- Озерск, 2003 -.144с.

Научная конференция «Зарождение радиоэкологии, её развитие и роль в обеспечении радиационной безопасности и природной среды человека» тезисы докладов. 10-12 октября 2017.- Озерск, 2017.- 80с.

Новоселов В.Н., Носач Ю.Ф., Ентяков Б.Н. Атомное сердце России. -Челябинск: Автограф, 2014. — 528с.

Книга посвящена становлению и развитию производства делящихся ядерных материалов на первом  предприятии отечественной атомной промышленности — ФГУП «Маяк».

Особенности радиационной обстановки на Урале/В.И. Уткин, М.Я. Чеботина, А.В. Евстигнеев, Н.М. Любашевский. — Екатеринбург, УРО РАН, 2004, с.40-53, 90-106.

Патрикеев Л.Н.  Наша  Альма-Матер. История, люди и судьбы. 75 летию НИЯУ МИФИ посвящается./Л.Н. Патрикеев. — М.:НИЯУ МИФИ.-2017.-188с.-/ Курсовой проект в Челябинске-40(г. Озерск) С.65-69.

Первопроходцы: Книга памяти: посвящена участникам пуска первого уран-графитового реактора «А» завода №817// Озерск, Челябинск, 2011. — 368с., фото.

Производственное объединение «Маяк». 60 лет ПО «Маяк»// Озерск, 2008.-24с. — фотоальбом.

Сборник публикаций сотрудников ФГУП «ПО» Маяк». 1970-2006гг. Библиографический указатель. Часть 2. – Озерск, 2006.-136с.

Смагин А.И. Экология промышленных водоемов предприятия ядерного топливного цикла/Смагин А.И./ Озерск, 2007.- 190с.

Колдобский А.Б. Сто вопросов и ответов об атомной энергетике. Просто о сложном./А.Б. Колдобский/.- 2010.-135с.

Стукалов П.М. Радиоактивное загрязнение промышленного водоема «ПО Маяк» Старое болото. Обзор результатов исследовательских работ (1949-2006гг). Часть 1. Библиотека журнала «В РБ»  №10 /Стукалов П.М./- Озерск, 2007.-136с.

Управление информационных технологий. 65 лет ИВЦ — УИТ.- Озерск, 2017.-31 с.- фото.  История образования службы информационных технологий предприятия.

60 лет ИВЦ ФГУП  »ПО «Маяк». 1951-2011. – Озерск, 2011.-50с. фото История образования службы информационных технологий предприятия.

ФГУП «ПО Маяк». Отчет по экологической безопасности за 2010год. — М.:изд-во АНО, 2011.-40с.

Отчет по экологической безопасности ФГУП «Производственное объединение  «Маяк»  за 2013год. / Челябинск: «Авто ГРАФ», 2014.-44с.

Охрана природы Южного Урала.  Областной экологический альманах — 2008.  /. М.: Изд-во Госкорпорации «Росатом».- 2008.- 148с.: ил.

Охрана природы Южного Урала.  Областной экологический альманах — 2008.  Спец. выпуск к 60летию ФГУП «ПО «Маяк».-2008.-83с.: ил.

Выпуск посвящен страницам истории комбината, директорам комбината, опыту переработки ОЯТ.

Ахметшина Э. Михаил Похлебаев:  «Главная ценность предприятия -коллектив» //Вестник Маяка.- 2015.- 20 февраля.- С.2., фото.

Ахметшина Э.  Вечный двигатель  Михаил Похлебаев//Озерский вестник.- 2015.-№ 26(3519) 24 июля.- С.6 -7, фото.

Ахметшина Э., Хромов А. Операция «Ликвидация»: ликвидация озера Карачай //Вестник Маяка.-2015.-№46(231), 4 декабря.- С.3, фото.

Десять лет вывоза ОЯТ: ретроспектива//Страна Росатом.- 2017.-№40 (312) октябрь.- С.10-11, фото.

Будущее без ОЯТ  //Страна Росатом.- 2017.- №17(регионы) октябрь.- С.15, фото.

Варушкин К. «Лучший работодатель» — заслуженное звание «Маяка»// Страна Росатом.- 2017.- №9 июнь.- С.11.

Карачай (водоем В-9). Теченский каскад водоемов//Страна Росатом.- 2016.- №41(265) октябрь.- С.15, фото.

Кобяков К. От бомбы к экологии: радиохимия, создание технологии переработки ОЯТ//Страна Росатом.- 2017.-№44 ноябрь.- С.15, фото.

Кобяков К. «Маяк» территория надежности. Интервью с М. Похлебаевым, генеральным директором «Маяка»/ К. Кобяков //Страна Росатом.- 2017.-№19, май.- С.67., фото.

Краснов А. «Руслан» укрепляет броню/А. Краснов //Страна Росатом.-2016,-№17(регионы) декабрь.- С.7.

Краснов А. Робот спешит на помощь/А. Краснов //Страна Росатом.-2017.-№19(регионы) ноябрь.- С.15. фото.

Краснов А. Один за двоих/А. Краснов //Страна Росатом.-2018.-№3(регионы №1) январь.- С.1. фото.

На приборно-механическом заводе «Маяка» с 1 февраля начинает работать робот-сварщик.

«Маяк» уходит в отрыв: переработка ОЯТ //Страна Росатом.- 2016.-№44(268) ноябрь.- С. 1, фото.

Моргунов И. «Маяк» ускоряется//Страна Росатом.- 2015.- №29(205) август.- С. 6, 15, фото.

Сыромолотова С. Выделяй и разделяй. Проект «Прорыв» — технология обращения с ОЯТ.//Страна Росатом.-2017.№3-4 май.- С.8, фото.

Филиппова А. Как это было: призеры Росатома//Страна Росатом.-2017.-№42(314) ноябрь 2017.- С.8-9.

«Хижина лесника»: фоторепортаж из особняка, где жил Игорь Курчатов//Страна Росатом.-2018.- №2(322).-С.15,фото.

Хромов А. Уснувший Карачай:  экологический мониторинг /А. Хромов // Страна Росатом.-2016.-№17(регионы). — С.8.

Чуприн К. Совершенству нет предела: радиохимический завод РТ-1 на «Маяке» /Страна Росатом.-2017.-№36(308) октябрь.-2017.- С.10-11.

Шуварин А. Корпорация и город/А. Шуварин//Страна Росатом (регионы).-2018.-№5(325)(регионы).-№2.-С.1,4,фото.

Шуварин А. Безвредное облучение: проект холодной стерилизации сельхозпродукции /Шуварин А. //Страна Росатом.-2018.-№7(327).- №3(регионы) февраль. — С.9.фото.

Ядринцева О. Уральские самоцветы:  М. Похлебаев, А. Еремин//Страна Росатом.- 2015. -№2 март.- С.20.фото.

Яковлев И. Без домашних заготовок: 14 конкурс «лучший токарь»//Страна Росатом.-2015.-№3 апрель.- С.10, фото.

ФГУП ПО «Маяк» на страницах периодических и других изданий

«Атомное сердце России»:  презентация  книги « Атомное сердце России», посвящённое становлению и развитию  ПО «Маяк». //Вестник Маяка.-  2014. — № 43 (177). – С.14.:ил.

Ахметшина Э.  Награждение в день рождения: 69 лет «Маяку»//Вестник Маяка.-2017.-№23, 26 июня.- С.2,фото.

Ахметшина Э.  Сергей Кириенко: «Маяк»  — особое предприятие»//Вестник Маяка.-2014.-№49 (1983) 12 декабря.- С.1-2, фото.

Сергей Кириенко и Михаил Похлебаев

Ахметшина Э.  Росатом наградил лучших:  номинация «Человек года Росатома-2016»/ Э.  Ахметшина // Вестник Маяка.-2017.-№16 (299) 8 мая.- С.2, фото.

Ахметшина Э. Успешный проект// Атомпресса.-2009.-№3(891), январь.- С.2

 Статья посвящена сотрудничеству в рамках проекта    «Усовершенствование системы учета и контроля ядерных материалов на заводе РТ-1 ПО «Маяк».

Бакуров А.С. Они были первыми. Вклад коллектива ОНИС ПО «Маяк» в решение проблем Чернобыля/ А.С. Бакуров// Дни науки — 2011: материалы 11 научно-практической конференции.  Ядерно-промышленный комплекс Урала: Том 1. Тезисы докладов конференции.- Озерск, 27-28 апреля 2011г.- Озерск: ОТИ НИЯУ МИФИ, 2011.-С.115-117.

Бакуров А.С., Ю.Г. Мокров, Тарасов О.В. Альма-матер отечественной радиоэкологии/ Бакуров А.С., Ю.Г. Мокров, Тарасов О.В.// Вопросы радиационной безопасности.- 2017.- №4.- С.18-26.

Баторшин Г.Ш. Стратегия обращения с жидкими радиоактивными отходами на  ПО «Маяк» /Г.Ш. Баторшин // Безопасность ядерных технологий и окружающей среды. — 2011. — №1. — С. 88 – 93.

Бобров П.А., Слюнчев О.М. Опытно-промышленные испытания технологии очистки жидких НАО ФГУП «ПО « Маяк»/П.А. Бобров,  О.М. Слюнчев// Дни науки — 2011: материалы 11 научно-практической конференции.  Ядерно-промышленный комплекс Урала: Том 1. Тезисы докладов конференции.- Озерск, 27-28 апреля 2011г.- Озерск: ОТИ НИЯУ МИФИ, 2011.-С.77-78.

Булдаков Л.А. 45 лет после аварии на химкомбинате «Маяк»//Вопросы  радиационной безопасности.- 2002.- спец. выпуск.- С. 4-5.

Важенин С.Б. Прогнозирование часовых объемов потребления электрической энергии на ФГУП «ПО «Маяк»/С. Б. Важенин//Дни науки  — 2008: тезисы  докладов научно-технической конференции. 60-летию образования ФГУП «ПО «Маяк» – Озерск, 25-26 апреля 2008г.- Озерск: ОТИ МИФИ, 2008.-С.68-69.

Важенин С.Б. Некоторые вопросы энергетической безопасности ПО «Маяк»/С.Б. Важенин// Дни науки  — 2004: тезисы  докладов научно-технической конференции. Т.2.- Озерск: ОТИ МИФИ, 2004.-С.87-89.

Гарин И.В. Расчет сопоставимых условий при оценке экономии от сокращения потребления энергетических ресурсов в ФГУП «ПО «Маяк»/И.В. Гарин// Дни науки — 2011: материалы 11 научно-практической конференции.  Ядерно-промышленный комплекс Урала: Том 1. Тезисы докладов конференции.- Озерск, 27-28 апреля 2011г.- Озерск: ОТИ НИЯУ МИФИ, 2011.-С.123-124.

Глаголенко Ю.В., Ровный С.И. Мокров Ю.Г. Международное научное сотрудничество ФГУП «Маяк» в области мониторинга окружающей среды//Сборник «Охрана природы Южного Урала.- 2008.-С.114-119.

Дзекун Т., Соловьев М., Востротина Н. По пути модернизации и развития/ Дзекун Т., Соловьев М., Востротина Н. //Вестник Маяка.-2012. -№20(55)1 июня.- С.4.

Дрожко Е.Г., Иванов И.А. Современное состояние подземной гидросферы в районе ПО «Маяк»//Вопросы радиационной безопасности.- 1996.- №1.- С.11-19.

Дрожко Евгению Гордеевичу -70 лет: ведущему специалисту атомной отрасли// Вопросы радиационной безопасности.- 2016.- №3.- С.86.

Еловсков А. И тут прогремел взрыв…  авария 1957г//Вестник Маяка, 2017.- №35(318).- С.12.

Ефимов В.Г. Жаркое лето 1957года//Единый Озерск.- 2009.- 25 сентября.- С.5.

Жарков О.Ю.  Центральная  заводская лаборатория — научно-исследовательский институт в составе атомного промышленного комбината «Маяк» (1947-1990гг)/О.Ю. Жарков // Вопросы радиационной безопасности.- 2017.- №1.- С.15-28 .

Зайцев С.А. Перспективы развития системы электроснабжения ФГУП ПО «Маяк»/С.А. Зайцев// Дни науки — 2011: материалы 11 научно-практической конференции.  Ядерно-промышленный комплекс Урала: Том 1. Тезисы докладов конференции.- Озерск, 27-28 апреля 2011г.- Озерск: ОТИ НИЯУ МИФИ, 2011.-С.129-130.

Зубова Т.И. Четвёртая Российская школа по радиохимии и ядерным технологиям /Т.И. Зубова // Вопросы радиационной безопасности. – 2010. — №3. — С.76 -78.

Кириллов Л. В поисках решений: конференция «Актуальные проблемы радиохимии и радиоэкологии»//Вестник Маяка.-2014.-№47(181), 28 ноября.-С.1.

Кириллов  Л.   «Маяк» силен корпоративным духом: 8 Всероссийская конференция по радиохимии  к 70-летию атомной отрасли/ Л. Кириллов // Вестник Маяка. — 2015. —  № 40(225). — С.44.

Кириллов  Л.  70 лет в пути: юбилей управлению автомобильного транспорта ПО «Маяк»/ Л. Кириллов // Вестник Маяка. — 2017. —  № 4(175). — С.4.

Клабукова Н. Ветераны «Маяка», так держать!//Вестник Маяка.-2015.-№3(188), 6 февраля. — С.4, фото.

Комаров В.И. В  эпицентре  событий. След 57года: воспоминания участника событий. //ПрО Маяк.- 2007.- №20(353) 25 мая.- С.6, фото.

Краснов А. От выживания к развитию: 1990-е годы период выживания в истории комбината//Вестник Маяка.-2018.-№4(336).-12 февраля.- С.13.

Краснов А. Стремление к минимуму: снижение образования радиоактивных отходов//Вестник Маяка.-2018.-№4(336).-12 февраля.- С.13.

Краснов А.  Один за двоих: на приборно – механическом заводе «Маяка» начинает работать робот – сварщик. /А.  Краснов //  Страна  Росатом. — 2018. — №3 (323).- регионы № 1.  — С.7.

Краснов А.  Лидеры года: ПО «Маяк» удостоено премии «Итоги года Урала и Сибири – 2017» в номинации «Социальный проект года». /А. Краснов //  Вестник Маяка. — 2018. — №3(335). — С.1.

Краснов А. Первое знакомство: визит руководителей  Росатома на «Маяк»  / А. Краснов //Вестник Маяка. — 2017. — №5(288)17 февраля. — С.1.фото.

Краснов А. Дешевле зарубежных аналогов: манипулятор МК-8//Вестник Маяка.-2017.-№20(303), 5 июня.- С.3,фото.

Краснов А. Сносить нельзя перепрофилировать: Госкорпорация «Росатом» продолжает реализацию программы по выводу из эксплуатации  ядерно  и радиационно  опасных объектов. /А. Краснов // Вестник Маяка. — 2017. —  №22(305). — С.4.

Краснов А. Никто кроме нас:  на заводе радиоактивных изотопов ПО «Маяк» реализован проект замкнутого  цикла оборота   источников /А. Краснов// Вестник Маяка. — 2016. — № 47(281). — С.1-2.

Краснов А. В год Экологии/ А. Краснов // Вестник Маяка. — 2017. —  № 39(322). — С.1.

В Озёрске собрались ведущие учёные и практики России в области радиоэкологии. Проходила научная конференция «Зарождение, развитие и роль радиоэкологии в обеспечении радиационной безопасности природной среды человека10-12 октября 2017.

Кудрявцев Е.Г., Гусаков – Станюкович И.В., Костина С.Ю. Специальные экологические программы: Ряд специальных экологических  и социальных программ, нацеленных на реабилитацию загрязнённых земель и социальную поддержку населения в Челябинской области. / Е.Г. Кудрявцев, И.В. Гусаков – Станюкович, С.Ю. Костина  // Безопасность ядерных технологий и окружающей среды. — 2009. — №3. — С. 31 – 34.

Ленкова Ю.Б. Памятники  атомной промышленности  в  городе Озерске /Ю.Б. Ленкова // Тезисы докладов научно – практической конференции «Дни науки – 2004». — Озерск: ОТИ НИЯУ МИФИ,2004.- с.74-76.

Лопатина О.А., Новикова Н.В.    Обеспечение безопасности предприятий ядерно — оружейного комплекса и борьба  с ядерным терроризмом в особых условиях закрытых городов/  О.А. Лопатина, Н.В. Новикова//Четвертая молодежная научно-практическая конференция «Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы»:  тезисы докладов.- Озерск,18-20 апреля 2007г. — Озерск: ФГУП «ПО «Маяк»,2007.- С.191-193.

«Лучший работодатель» — заслуженное звание «Маяка»: беседа с начальником службы управления персоналом А. Славиным //Вестник Маяка.-2017.-№19(302) 29 мая.- С.4,фото.

Макаров  К.А., Ровный С.И. Международное сотрудничество ПО «Маяк» в области ядерной безопасности/ Макаров  К.А., Ровный С.И.  // Четвертая молодежная научно-практическая конференция «Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы»:  тезисы докладов.- Озерск,18-20 апреля 2007г. — Озерск: ФГУП «ПО «Маяк»,2007.- С.189-190.

Матющенко З. Памяти товарища: труженик Александр Сафоненко/ З. Матющенко // Вестник Маяка. — 2014. —  №06 (191). — С.15.

«Маяк» приобретает новый облик// Вестник Маяка.- 2015.- №22.- 19 июня.- С.2.

«Маяк»  подводит итоги уходящего года//Вестник Маяка.-2017.-№49(332).-С.2-3.

«Маяк»- наше общее будущее:  итоги уходящего  2016 года//Вестник Маяка.- 2016.-№49.- С.3-5.фото.

«Маяку» — зеленый:  итоги Производственной системы «Росатома» (ПСР)//Вестник Маяка.-2018.-№3(335).-5 февраля.- С.4.

«Маяк»- надежда и опора России//Вестник Маяка (приложение).-2018.-№8(340).-С.3-4.фото.

Миськов А. Новый вектор развития: 55 лет заводу радиоизотопов/А. Миськов// Вестник Маяка.-2017.-№20(303).-5 июня.- С.1,4, фото.

Мокров Ю.Г. История Центральной заводской лаборатории. 70 летний юбилей/ Ю.Г. Мокров //Вопросы радиационной безопасности.- 2017.- №1.- С.3-14.

Мокров Ю.Г.  50 лет лаборатории по охране окружающей среды /Ю.Г. Мокров // Вопросы радиационной безопасности. — 2008. — №1. — С.83 — 84.

Мокров Ю.Г. Научно-практическая конференция  «Зарождение радиоэкологии, её развитие и роль в обеспечении радиационной безопасности природной среды и человека» /Мокров Ю.Г. // Вопросы радиационной безопасности. — 2017. — №4. — С.78 — 79.

Научно-практическая конференция  «Зарождение радиоэкологии, её развитие и роль в обеспечении радиационной безопасности природной среды и человека»: тезисы докладов. 10-12 декабря 2017года  г. Озерск.- ФГУП «Маяк», 2017.-80с.

«Начинка» для бомбы. 65 славных лет//Атомпресса.-2010.-С.7

Никипелов Б.В. Взрыв на Южном Урале/Б.В. Никипелов//Природа.- 1990.- №5.-С.48-49.

Никипелов Б.В., Романов Г.Н., Булдаков Л.А. Радиационная авария на Урале в 1957году//Атомная энергия.-1989.-Т.67.-вып.2.- С.74-80.

Основные стратегические решения по модернизации системы обращения с РАО на ФГУП «ПО «Маяк»/Баторшин Г.Ш., Иванов И.А., Козлов П.В.,  Мокров Ю.Г. //Вопросы радиационной безопасности.- 2013.- №3.- С.3-11.

Оценка вклада различных источников загрязнения атмосферы плутонием в районе размещения ФГУП «ПО  «МАЯК» в период  2002 – 2016гг. / Ю.Г. Мокров,  К.Ю. Мокров,  М.В. Ишунина,  А.В. Ефимов, С.А. Романов// Вопросы радиационной безопасности. – 2017. — №2. — С.35- 46.

ПО «Маяк»:  текущие дозовые нагрузки населения: взгляд сквозь годы//Гражданская защита.- 2004.- №9-12;  2005.- №1-3; № 7-8.

Под парусами «Маяка»: чемпионат России по парусному спорту /Вестник Маяка.-2017.-№31(314) 21 августа. — С.15.,фото.

Попова О.А. Преодоление экологических последствий производственной деятельности ФГУП «ПО «Маяк» и комплекс мероприятий по оздоровлению обстановки в Озерском городском округе/ Попова О.А.// Дни науки  — 2008: тезисы  докладов научно-технической конференции. 60-летию образования ФГУП «ПО «Маяк» – Озерск, 25-26 апреля 2008г.- Озерск: ОТИ МИФИ, 2008.-С. 200-201.

Профессионал высокого уровня:  юбилей руководителя группы лаборатории физической технологии  ЦЗЛ / А.  Лыжкова//  Вестник Маяка. — 2014. — № 41(175). — С.13, фото.

Пятый уран-графитовый: к 60-летию «Маяка» //ПРО Маяк.- 2007.-№40.- С.3.

Развиваемся  нон-стоп: отделу подготовки кадров 50 лет//Вестник Маяка.-2017.-№9(292), 30 марта.- С.13.

Реакторному заводу — 65 лет: гимн реакторщиков//Вестник Маяка.-2015.-№11(196) 3 апреля.- С.1-16,фото.

Ребров А. Розы для «Маяка»: И. Винникова и  Ю. Караваев удостоены знака отличия «За заслуги перед атомной отраслью» 3 степени./ А. Ребров // Вестник Маяка. — 2014. —  № 45(179). — С.13.

Результаты многолетнего радиационного мониторинга водной системы болота Бугай – река Караболка / Т.А. Антонова П.М. Стукалов,  Л.А. Милакина, В.И. Афонин, М.В. Иваницкая// Вопросы радиационной безопасности. – 2007. — №4. — С.63.

Романов Г.Н. Воронов А.С. Кыштымская авария крупным планом: радиационная обстановка после аварии//Природа.- 1990.- №5.- С.50-52.

Серегина А. След 1957 года. Как это было…//Вестник Маяка.-2017.- №34(317) 11 сентября.- С.12.

Сильный «Маяк» — сильная Россия//Вестник Маяка.-2018.-№8(340).-С.2.фото.

Президент В. Путин в своем послании Федеральному Собранию РФ(отрывок).

Создание информационной системы вывода из эксплуатации промышленных уран – графитовых реакторов ФГУП «ПО «Маяк» / Д.Ю. Белкин, М.А. Ядрышников,  В.В. Боронин, М.П. Цевелев, В.Г. Елагина, В.Л. Тихоновский.// Вопросы радиационной безопасности. — 2012. — №2. — С.60-65.

Стукалов П.М. Промышленный водоем ПО МАЯК Старое болото: влияние водоема на радиоактивное загрязнение почвы и приземного слоя атмосферы. Часть 1.//Вопросы радиационной безопасности.- 2002.-№2.-С.39-49.

Стукалов П.М. Промышленный водоем ПО «Маяк» Старое болото: влияние водоема на радиоактивное загрязнение почвы и приземного слоя атмосферы. Часть 2.//Вопросы радиационной безопасности.- 2001.-№3.- С.20-31.

Стукалов П.М. Отчёт по экологической безопасности ФГУП «ПО «Маяк» за 2009г. / П.М. Стукалов// Вопросы радиационной безопасности. -2010. — №4. — С.84.

Сыромолотова С. У истоков отечественной радиоэкологии: ОНИС/C.Сыромолотова // Вестник Маяка.-2017.-№30 (313) 14 августа.- С.12, фото.

Сыромолотова С. Руслан на реконструкции:  модернизация  систем, обеспечивающие работу реакторной установки. /С. Сыромолотова // Вестник Маяка. — 2015. —  №4(189). — С.3.

Сыромолотова С. Мы едем на AtomSkills /C.Сыромолотова // Вестник Маяка.-2017.-№16 (299) 8 мая.- С.14, фото.

Сыромолотова С. Нанотехнологии в действии: переработка радиоактивных отходов/ Сыромолотова С. // Вестник Маяка.-2017.-№43 (326) 13 ноября.- С.3, фото.

Сыромолотова С. Главный инженер химико-металлургического завода: Владимир Кузьменко/С. Сыромолотова // Вестник Маяка.-2017.-№46 (329) 4 декабря.- С.12, фото.

Сыромолотова С.  От научной идеи – к практике: /С. Сыромолотова // Вестник Маяка. — 2015. —  №13(198). — С.4.

Статья посвящена судьбе ученого  М. Логунова и задачам, которые  решают  сотрудники ЦЗЛ.

Сыромолотова С. Сегодня и завтра ИТ «Маяка»: история УИТ/ ИВЦ: беседа с Синяковым  В./ Сыромолотова С. // Вестник Маяка.-2017.-№13(296), 17 апреля.- С.4, фото.

Сыромолотова С.  Химанализ — дело тонкое: чемпионат  AtomSkills на  площадке ЦЗЛ/ С. Сыромолотова  //Вестник Маяка.-2017.-№14(297), 24 апреля.- С.13,фото.

Сыромолотова С. Новый уровень безопасности: остекловывание РАО/ Сыромолотова С. // Вестник Маяка.-2017.-№14(297), 24 апреля.- С.3, фото.

Сыромолотова С. Привычка — работать без брака: медали «Заслуги перед Отечеством» 2-й степени/С. Сыромолотова  // Вестник Маяка.-2015.-№45(230), 27 ноября.- С.4, фото.

Сыромолотова С. Конструкторское бюро Гладышева/С. Сыромолотова//Вестник Маяка.-2012.-№22(57) 15 июня.- С.13,фото.

Статья посвящена  специалистам завода радиоактивных изотопов.

Тананаев И.Г. КИТС «Радиоэкологические проблемы ФГУП «ПО «Маяк» и пути их решения /И.Г. Тананаев // Вопросы радиационной безопасности. – 2010. — №3. — С.79 -80.

Тананаев И.Г. 11 Всероссийская конференция  « Дни науки 2011.  Ядерно  – промышленный комплекс Урала» / И.Г. Тананаев // Вопросы радиационной безопасности. – 2011. — №2. — С.84 -86.

Татанаев И.Г. 90летний юбилей радиевого института имени В.Г. Хлопина// Вопросы радиационной безопасности.- 2012.- №3.- С.79.

Тимофеева Е. Надо помнить уроки прошлого: 26 апреля Международный день памяти жертв радиационных аварий /Е. Тимофеева  // Вестник Маяка.-2017.-№16 (299) 8 мая.- С.14, фото.

Тимофеева Е. Первостроителям атомной отрасли посвящается: творческий конкурс /Е. Тимофеева  // Вестник Маяка.-2017.-№45 (328) 27 ноября.- С.14, фото.

Тимофеева Е. Молодежь перенимает опыт: третья международная  конференция «Актуальные проблемы радиохимии и радиоэкологии» /Екатерина Тимофеева  // Вестник Маяка.-2017.-№47 (330) 11 декабря.- С.12, фото.

Тимофеева Е. Молодой голос инноваций: инженер – физик Евгений Зайцев/Екатерина Тимофеева  // Вестник Маяка.-2017.-№47 (330) 11 декабря.- С.13, фото.

Тимофеева Е. Славскому посвящается: Вестник Маяка.-2017.-№23 (306) 26 июня.- С.2, фото.

Выставка, посвященная легендарному министру Минсредмаша.

Тимофеева  Е.ОТИ НИЯУ МИФИ  и «Маяк»: у нас общие цели/ Екатерина Тимофеева  //Вестник Маяка.- 2015.- № 3(188).-С.1-2,фото.

Уникальный среди равных:  27 лет назад остановка реактора «АВ-3»// Вестник Маяка.-2017.-№42 (299) 6 ноября.- С.12, фото.

Уральская трагедия:  к 50-летию события//Экология и жизнь.- 2007.- №9.- С.47-49.

Хромов А. Про станки  и скептиков: проект станкостроение / А.  Хромов // Вестник Маяка.-2017.-№2(285) 27 января.- С.3, фото.

 Хромов А. Кредо Ивана Гашева:  золотой фонд комсомольской организации «Маяка». /А. Хромов // Вестник Маяка. — 2014. —  № 41(175). — С.14.

Хромов А. Железный поток: обновление станочного парк «Маяка»/ Антон Хромов // Вестник Маяка.-2017.-№15 (298) 1 мая.- С.13, фото.

Чуносов А. Как живешь «Маяк»?//Южноуральская панорама.-2010.- №51 (2208).- С.1, фото.

Шарова М.       Хранители прошлого/ М.  Шарова //Вестник Маяка.-2018.-№8(340).- С.1. фото.  Ветераны «Маяка» пообщались с главой Росатома Алексеем Лихачевым.

Шарова М. Новое подразделение предприятия:  / М. Шарова // Вестник Маяка. — 2015. —  №18(203). — С.13.

На  ПО  «Маяк» создано серийное конструкторское бюро, один из отделов которого возглавил С. Гергенрейдер.

Шарова М. В память о Броховиче: победителям городских олимпиад  вручили Кубок Бориса Броховича. /М. Шарова // Вестник Маяка. — 2015. —  №15(200). — С.13.

Шарова М. Владимир Губарев: «Маяк» — это сердце…/М. Шарова // Вестник маяка.-2012.-№22(57).-С.4.фото

Интервью с Владимиром Губаревым, журналистом, драматургом, полвека посвятившим «Атомному проекту СССР», работающим над фильмом.

Шатров И.  Высокая оценка президента/И. Шатров //  Вестник Маяка.-2018.-№8(340).-С.4.фото.

За 10 лет Росатом прошел путь от консорциума  разрозненных предприятий до вертикально интегрированной корпорации.

Шатров И. Расстаёмся до лета/И. Шатров//Вестник Маяка.-2018.-№7(339).-С.2. -фото Л. Кириллов.

В Озерске завершился зимний этап студенческой стройки «Мирный атом» на объектах «Маяка».

Шатров И.   Все в сборе: студенческая стройка «Мирный атом-2017»/И. Шатров//Вестник Маяка.-2017.-№2(285) 27 января.- С.2, фото.

Шатров И.  Кузница кадров для «Маяка»: 65 лет ОТИ НИЯУ МИФИ/  И. Шатров // Вестник Маяка.-2017.-№41 (324) 30 октября.- С.14, фото.

Шатров И. Под эгидой Росатома и патронатом «Маяка»: региональные соревнования яхтсменов//  И. Шатров  / Вестник Маяка.-2017.-№24 (307) 3 июля.- С.15, фото.

Шатров И.  Результаты без прикрас: ПСР Производственная система «Росатома»/  И. Шатров // Вестник Маяка.-2017.-№30 (313) 14 августа.- С.13, фото.

Шатров И. Надежная система и новый дизайн: остекловывание РАО/  Игорь Шатров // Вестник Маяка.-2017.-№45 (328) 27 ноября.- С.1, фото.

Шатров И. Хранить нельзя перерабатывать…: жидкие РАО/  Игорь Шатров // Вестник Маяка.-2017.-№45 (328) 27 ноября.- С.2, фото.

Шуварин А.  Росатом поддерживает Озерск: гендиректор Госкорпорации Алексей Лихачев/Шуварин А.//  Вестник Маяка.-2018.-№2 (334) 29 января.- С.4, фото.

Шуварин А. Наша сила – в единстве!: стройотряды на объектах  ПО «Маяк»/Шуварин А.//  Вестник Маяка.-2018.-№2 (334) 29 января.- С.1, фото.

Шуварин А. «Я такой же, как и вы»:  встреча Генерального директора ПО «Маяк»  М. Похлебаева со стройотрядами/Шуварин А.//  Вестник Маяка/-2018.-№5 (337) 19 февраля.- С.3, фото.

Шуварин А. Наши на  WorldSkills:   чемпионат рабочих профессий в Краснодаре /Шуварин А.//  Вестник Маяка.-2017.-№23 (304) 12 июня.- С.3, фото.

Шуварин А.  AtomSkills: новый масштаб (отраслевой чемпионат — 2017) /Шуварин А.//  Вестник Маяка.-2017.-№23 (306) 26 июня.- С.3, фото.

Шуварин А.  Команда Atom: необычный  флешмоб на горе Сугомак /Шуварин А.//  Вестник Маяка. -2017.-№22 (305) 19 июня.- С.1,3 фото.

Шуварин А.  За результат отвечаем!  2 чемпионат  профмастерства AtomSkills /Шуварин А.//  Вестник Маяка.-2017.-№24 (307) 3 июля.- С.1, фото.

Шуварин А. Вместе со всей планетой: «маяковцы» встречались с Владимиром Путиным/А. Шуварин // Вестник Маяка.-2017.-№41 (324) 30 октября.- С.1-2, фото.

Шуварин А. Профи в деле:  награды участникам чемпионата AtomSkills / А. Шуварин  // Вестник Маяка.-2017.-№42 (299) 6 ноября.- С.13, фото.

Шуварин А. «Маяковцы» снова первые!:  чемпионата рабочих профессий  «AtomSkills  Hi-Tech 2017»/ А. Шуварин  // Вестник Маяка.-2017.-№43 (326) 13 ноября.- С.1, фото.

Шуварин А. «AtomSkills  Hi-Tech 2017»: новая эра профессионализма / А. Шуварин  // Вестник Маяка.-2017.-№43 (326) 13 ноября.- С.2, фото

Шуварин А. Корпорация мечты: «Дни карьеры Росатома» в Екатеринбурге/ А. Шуварин  // Вестник Маяка.-2017.-№43 (326) 13 ноября.- С.2, фото

Шуварин А. Развитие технологий — улучшение экологических показателей: итог участия в форуме-диалоге «АтомЭко2017»/ А. Шуварин  // Вестник Маяка.-2017.-№47 (330) 11 декабря.- С.3, фото.

Шуварин А. Рецепт новогоднего счастья: повара и кондитеры ПО «Маяк» сразились  в профессиональном искусстве. / А. Шуварин // Вестник Маяка. — 2017. -№  49(332). — С.14.

Шуварин А. Захоронить нельзя оставить: радиоактивные отходы//Вестник Маяка.-2016.-№46(280) 2 декабря.- С.13.

Шевцов П.П.  Радиохимическому заводу – 60 лет /П.П. Шевцов // Вопросы радиационной безопасности. — 2008. — №4. — С.77 -79.

Яковлев И.  Испытания  для ТУК/ И. Яковлев     //Вестник Маяка.-2018.-№8(340).-С.3.фото.

ТУК-14-й серии для перевозки ОЯТ реакторов ВВЭР-440 прошел холодные испытания  на ПО «Маяк».

Яковлев И. Н а защите прав и интересов:  профсоюз ПО «Маяка»/И.  Яковлев  // Вестник Маяка.-2018.-№5 (337) 19 февраля.- С.4, фото.

Яковлев И. «Горячие испытания» завершены: контейнеры нового поколения ТУК-1410/И.  Яковлев  // Вестник Маяка.-2017.-№37 (320) 2 октября.- С.1-2, фото.

Яковлев И. Первый эшелон, первые сборки: ОЯТ с подводных атомных лодок/ И. Яковлев// Вестник Маяка.-2017.-№31 (314) 21 августа. С.1, фото.

Яковлев И.  На шаг впереди конкурентов: 40 специалистов «Маяка» посетили цех «Высота 239»  Челябинского трубопрокатного завода /Яковлев И.   // Вестник Маяка.-2017.-№46 (329) 4 декабря.- С.1, 4, фото.

Яковлев И. Безопасный Атом Мирный Большой: ОЯТ  /И. Яковлев// Вестник Маяка.-2017.-№42 (325) 6 ноября.- С.1, фото.

Яковлев И. Герои стоили «Маяк»/И. Яковлев// Вестник Маяка.-2015.-№45 (230) 27 ноября.- С.14, фото.

В муниципальный архив Озерска передан личный архив А.И. Клепикова, где отражены вехи развития городского строительного комплекса.

Яковлева А. Радиоэкологическая безопасность на «Маяке»:  /А. Яковлева // Безопасность ядерных технологий и окружающей среды. – 2010. — №1. — С. 103 – 105.    Беседа с  и. о. начальника ЦЗЛ предприятия  И. Ивановым.

Губарев Владимир: «Сколь бы критически ни оценивали мы прошлое нашей страны, нельзя не признать: именно создание ядерного оружия определило её судьбу во второй половине 20 века, а, следовательно, и судьбу каждого из нас, кому выпало жить в это время».

Производственное объединение  «Маяк» в лицах

Александров А.П.

Тананаев И.Г. К 110летию со дня рождения А.П. Александрова// Вопросы  радиационной безопасности.- 2013.- №1.- С.71.

Бочвар А.А.

Правила Бочвара:  115 лет Андрею Анатольевичу  Бочвара//Страна Росатом.- 2017.-№32.- сентябрь.- С.22, фото.

К 110-летию со дня рождения А.А. Бочвара// Вопросы  радиационной безопасности.- 2012.- №3.- С.85-86.

К 110 -летию со дня рождения  А.А. Бочвара.  Металлург, академик, дважды герой Социалистического труда// Вопросы радиационной безопасности. – 2010. — №2. — С.85-86.

Брохович Б.В.

Брохович Б.В.  Серпантин событий. Воспоминания о современниках и сослуживцах. Избранное./Б.В. Брохович.- Озерск.-2016.-325с.

Герои атомного проекта: очерк Брохович Б.В./ — М.: Саров, ФГУП »РФЯЦ-ВНИИЭФ».-2005.-С.77-78.

Брохович Б.В.  Александров Анатолий Петрович. Бочвар Андрей Анатольевич. Вехи деятельности на Южном Урале /Б.В. Брохович.    -1995.-53с.   Воспоминания о встречах с этими учеными.

Демченко Е.А.  К 95 – летию Бориса Васильевича Броховича / Е.А. Демченко // Вопросы радиационной безопасности. – 2011. — №2. — С.87.

Ермолаев Н.

Черников В. Он знал, что и как делать: //Страна Росатом.- 2017.-№14 сентябрь — С.21(регионы), фото.

Курчатов И.В.

Шевченко В.И. Роль  И.В. Курчатова  и Л.П. Берия в создании атомного оружия//Конкретная газета.- 2008.- №19.- 19 мая.- С.6, фото.

Демченко Е.А. К 110 летию со дня рождения Игоря Васильевича Курчатова// Вопросы  радиационной безопасности.- 2013.- №1.- С.70.

Яковлев И. Минута с Курчатовым. Воспоминания И.И. Мишина //Вестник Маяка.- 2013.- №27(112) 26 июля.- С.14, фото.

Музруков  Б.Г.

Матющенко З. В гости на Уралмаш:  110 лет со дня рождения Б. Музрукова//Вестник Маяка.-2014.-№42(176) , 17 октября.- С.4, фото.

Шарова М. На вечере памяти Бориса Музрукова//Вестник Маяка.- 2014.- №49(183) 12 декабря.- С.4, фото.

Фетисов В.И.

Демченко Е.А. К 70-летию Виктора Ильича Фетисова. Генеральный директор «ПО «Маяк» /Е.А. Демченко// Вопросы радиационной безопасности. – 2011. — №1. — С.74.

Знаете, каким директором он был… В.И. Фетисов//Озерский вестник.- 2015.- №21(3514) 19 июня.- С.1.

Чурин А.И.

Директор ядерных заводов: Александр Иванович Чурин// Про Маяк.- 2007.- №40, 12 октября.- С.3, фото.

Персоналии

Алексахин А.И. Марку Львовичу Глинскому – 70лет/А.И. Алексахин// Вопросы радиационной безопасности. – 2010. — №2. — С.77-79.

Об одном из ведущих организаторов геологических, гидрогеологических и гидрологических исследований атомной отрасли страны.

Алексахину Рудольфу Михайловичу – 80 лет. Академик РАН. //Вопросы радиационной безопасности. – 2016. — №4. — С.76 -77.

Ахметшина Э. Комсомолец с планшетом: начальник отдела маркетинга Родион Ермолаев/Э. Ахметшина//Вестник Маяка.-2015.-№42(227).-С.1.фото.

Глаголева М.Б.  Павел Михайлович Стукалов. Статья посвящена памяти начальника лаборатории охраны окружающей среды /М.Б. Глаголева // Вопросы радиационной безопасности – 2011. — №1. — С.75-77.

Демченко Е.А.  Корнееву Николаю Андреевичу – 90лет. Академик Россельхозакадемии, доктор биологических наук/Е.А. Демченко// Вопросы радиационной безопасности. – 2013. — №2. — С.84 -85.

Демченко Е.А.  Линге Игорю Иннокентьевичу – 60 лет, доктор технических наук /Е.А. Демченко // Вопросы радиационной безопасности. – 2013. — №2. — С.86 -87.

Демченко Е.А.  К 100-летию  Мстислава Всеволодовича Келдыша, академика АН СССР, Советского учёного в области математики, механики, космической науки и техники/ Е.А. Демченко// Вопросы радиационной безопасности. – 2011. — №1. — С.71-73.

Ершову Борису Григорьевичу – 75 лет. Учёный в области физической химии и радиохимии //Вопросы радиационной безопасности. – 2014. — №1. — С.84.

Кошурниковой  Нине Александровне – 90 лет. Профессор, доктор медицинских наук, научный сотрудник  Южно уральского института биофизики // Вопросы радиационной безопасности. – 2016. — №4. — С.78 -79.

Кириллов Л. Представляют авторы:  Михаил Ремизов и Павел Козлов//Вестник Маяка.-2015.-№39(224).-С.

В редакционно-издательском центре ПО «Маяк»  вышли две книги по вопросам обращения с РАО.

Краснов А. «Форсаж»: время, вперед! молодой специалист  Андрей Сорокин/ А. Краснов//Вестник Маяка.-2013.-№27(112) 26 июля.- С.4,фото.

Краснов А.   Неуловимый и незаменимый:  Юрий Кулишов, ведущий инженер — электроник/ Краснов А. //Вестник Маяка.-2013.-№41(126) 26 июля.- С.4,фото.

Матющенко З. Линия жизни Марка Борисова: ветеран реакторного завода/ З. Матющенко //Вестник Маяка.-2013.-№7(92) 1 марта.- С.4,фото.

Матющенко З. От машиниста паровоза до заместителя директора «Маяка»: Бурчик Александр Никифорович/ З. Матющенко //Вестник Маяка.-2012.-№22(57) 15 июня.- С.15,фото.

Матющенко З. Был всегда надежным, честным: ветеран «Маяка» Александр Колесников/ З. Матющенко //Вестник Маяка.-2015.-№41(226) 30 октября.- С.14,фото.

Лавёров Николай Павлович: академика РАН, геолог, председатель технического совета Госкорпорации  «Росатом»// Вопросы радиационной безопасности. — 2016. — №4. — С.80 -82.

Ушёл из жизни  Владимир  Меерович  Гелис. Профессор, доктор технических наук// Вопросы радиационной безопасности. – 2014. — №2. — С.85.

Тананаеву  Ивану  Гундаровичу – 50 лет// Вопросы радиационной безопасности. — 2008. — №3. — С.83 — 85.

Тананаев И.Г. Борису Фёдоровичу Мясоедову – 80 лет /И.Г. Тананаев // Вопросы радиационной безопасности. – 2010. — №3. — С.82 -83.

Тананаев И.Г.  Зайцев Борис Алексеевич.  К 100-летию со дня рождения физика и радиохимика. /И.Г. Зайцев// Вопросы радиационной безопасности. — 2010. — №2. — С.80-82.

Тимофеева С. Правая рука директора:  С. Недро,  сотрудник реакторного завода ПО «Маяк»/ С. Тимофеева // Вестник Маяка. — 2014. —  №50(184). — С.13.

Тимофеева С. Получая драйв от каждого дня: работник «Маяка» Алексей Ишимников/ С. Тимофеева // Вестник Маяка. — 2013. —  №41(126). — С.13.

Тимофеева С. В русле инноваций: Илья Мухамеджанов, инженер-физик/ С. Тимофеева // Вестник Маяка. — 2015. —  №45(230). – С.4.фото.

Сыромолотова С.  Задача – работать на результат: Сергей Зайцев, начальник Цеха сетей и подстанций /С. Сыромолотова // Вестник Маяка. — 2015. —  №39(224)23 октября. — С.15, фото.

Сыромолотова С.  Юрий Малых: «Завод – это дело, которому мы посвятили себя»/С. Сыромолотова // Вестник Маяка. — 2015. —  №40(225)23 октября. — С.15, фото.

Сыромолотова С.  Эта удивительная  Лия: 90 лет со дня рождения Лии Павловны Сохиной/С. Сыромолотова//Вестник Маяка.-2015.-№36(221)25 сентября.- С.14.фото.

Сыромолотова С. Человек, который решает проблемы: главный инженер ПО «Маяк» Дмитрий Белкин/С. Сыромолотова//Вестник Маяка.-2015.-№20(205)5 июня.- С.4.фото.

Хромов А.  Дмитрий Колупаев: «Старые традиции, новые задачи»: новый главный  инженер ПО «Маяк»/ А.  Хромов // Вестник Маяка.-2017.-№37(320) 2 октября.- С.4, фото.

Яковлев И. Вторая высота Одинцова:  лучший слесарь ПО «Маяк»- 2017/ И. Яковлев//Вестник Маяка.-2017.-№14(297), 24 апреля.- С.13.

ФГУП « ПО «Маяк»  и  Озерский технологический институт

Уже 65 лет Озерский технологический институт — филиал НИЯУ МИФИ остается главной кузницей кадров  для  Производственного объединения «Маяк». Славу ОТИ НИЯУ МИФИ  составляют его выпускники. За 65 лет своей деятельности институт подготовил более 5 тысяч высококвалифицированных специалистов, которые работают на базовом предприятии ФГУП ПО «Маяк»,  предприятиях  атомной энергетике, в строительстве,  машиностроении и других отраслях народного хозяйства. Они составляют «золотой фонд» трудовых коллективов,  занимают посты директоров ведущих заводов  подразделений,  руководителей отделов,  главных специалистов предприятий и организаций города, руководители городской администрации. Из них более двадцати являются лауреатами Ленинской и Государственной премий, Героями Социалистического труда,  заслуженными деятелями науки и техники.

Ахметшина А. Маяк — ОТИ НИЯУ МИФИ/А. Ахметшина//Вестник Маяка.-2015.- 3 апреля.- С.12.фото.

27 марта  2015г.  в ОТИ НИЯУ МИФИ состоялась встреча ректора НИЯУ МИФИ Михаила Стриханова с гендиректора ПО «Маяк» Михаила Похлебаева с преподавателями вуза.

МИФИ-1: страницы истории  /Главный редактор и составитель Н.А. Подзолкова; научный редактор Г.В. Яровой; главный консультант Е.Г. Оконников //Озерск, 2017.-434с.

Перед вами книга,  подготовленная к 60-летию Озерского технологического института. Она посвящена истории создания и развития филиала №1 МИФИ в городе Озерске. Представлены обзорные статьи, очерки, воспоминания, интервью, написанные людьми, принимавшими участие в становлении и успешной работе вуза, обеспечивающего квалифицированными кадрами предприятие ФГУП «ПО» Маяк». 

Озерский технологический институт//Челябинская область: энциклопедия. В 7-ми томах. — Челябинск, 2008. Т.4.-С.712., фото.

Озерский технологический институт (филиал) ГОУ ВПО Московский инженерно-физический институт (государственный университет)//Озерск, 2006.- С.10-11. буклет с цветными фото.

Подзолков С. Институт /С. Подзолков//Озерский вестник.-2012.-№32(3379) 17 августа.- С.13.фото.

Очерк Сергея Подзолкова, начальника лаборатории ЦЗЛ ФГУП «Маяк» о педагогах, которые его учили в институте В.К. Пономаренко, Н. М. Бурова, Г.В. Яровой и другие.

Подзолкова  Н.А.,  Яровой Г.В.  К 60 – летию  ОТИ НИЯУ МИФИ. Исторический очерк / Н.А. Подзолкова, Г.В. Яровой // Вопросы радиационной безопасности. – 2012. — №3. — С.76-77.

Сорокин В. «Старички» и «новобранцы»/В. Сорокин//Вестник Маяка.-2017.-№4(317) 11 сентября.- С.1.фото.

В ОТИ НИЯУ МИФИ в этом году будут обучаться 230 новых студентов.

Сыромолотова С.  Новые  идеи-новая кафедра/ Сыромолотова С.   //Вестник Маяка.-2015.-№17(202).- С.12.фото.

В ОТИ НИЯУ МИФИ будут готовить специалистов для вновь образуемых на «Маяке» производств.

Сыромолотова С. Помним  нашу  alma mater / Сыромолотова С.   //Вестник Маяка.-2012.-№25(60).- С.4. фото.

В сентябре 2012 исполняется 60 лет со дня основания  ОТИ НИЯУ МИФИ. Среди его выпускников много работников ПО «Маяк», которые сейчас занимают ответственные должности на предприятии.

Сыромолотова С. Дорогу осилит идущий / Сыромолотова С.   //Вестник Маяка.-2012.-№41(76).- С.4. фото.    О том, с какими итогами вуз подошел к юбилею,  рассказала и. о. директора ОТИ НИЯУ МИФИ Ольга Федорова, кандидат химических наук.

Сыромолотова С. Юбилей кафедры / Сыромолотова С. //Вестник Маяка.-2013.-№7 (92).- С.13. фото.      Полувековой юбилей отмечает кафедра «Технология машиностроения и машин химического производства». Беседа об истории кафедры и сотрудничестве с «Маяком» с  заведующим кафедрой, кандидатом технических наук А.А. Комаровым.

Тимофеева Е. ОТИ НИЯУ МИФИ  и  «Маяк»: у нас общие цели//Вестник Маяка.-2015.-№3(188), 6 февраля.- С.1-2.фото.    Визит генерального директора Михаила Похлебаева в институт и встреча с преподавательским составом института.

Тимофеева Е. Ждем пытливых  и любознательных  в  ОТИ НИЯУ МИФИ    //Вестник Маяка.-2016.-№4(238), 12 февраля.- С.12.фото.

Шатров И.  Кузница кадров для «Маяка»:  65 лет ОТИ НИЯУ МИФИ/  И. Шатров // Вестник Маяка.-2017.-№41 (324) 30 октября.- С.14, фото.

Составитель Н.А. Тусикова, ведущий библиотекарь ОТИ НИЯУ МИФИ.

 

Supplier: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МАЯК» (ФГУП «ПО «МАЯК»)

Contract number: 1770641334821000219
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Работа по теме: «Обеспечение в 2021 – 2022 гг. безопасного обращения с отработавшим ядерным топливом исследовательских ядерных установок АО «ГНЦ НИИАР» и с жидким ОЯТ тип ИИН-3М АО «НИИП» в целях выполнения мероприятия «Обеспечение безопасного обращения с отработавшим ядерным топливом исследовательских ядерных установок»

Conclusion date: 2021-07-22
Execution completion date: 2022-12-19

143 700 000

Contract number: 1770641334821000218
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Работа по теме: «Переработка ОТВС РУ типа ВВЭР-1000 на федеральном государственном унитарном предприятии «Производственное объединение «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область) в 2021 г в целях выполнения мероприятия «Транспортировка и переработка отработавшего ядерного топлива энергетических и промышленных ядерных установок»

Conclusion date: 2021-07-20
Execution completion date: 2021-12-17

213 526 000

Contract number: 1770641334821000214
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Работ а по теме: «Ликвидация здания 199 радиохимического завода ФГУП «ПО «Маяк» в обеспечение мероприятия «Подготовка и вывод из эксплуатации пунктов хранения жидких радиоактивных отходов федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область)»

Conclusion date: 2021-07-06
Execution completion date: 2021-12-14

39 152 632

Contract number: 3742204179121000001
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ОЗЕРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР-БИЗНЕС-ИНКУБАТОР»

Subjects: услуги местной телефонной связи and 1 more

Conclusion date: 2021-06-22
Execution completion date: 2021-12-31

16 910

Contract number: 1745314041821000065
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Услуги местной телефонной связи

Conclusion date: 2021-05-14
Execution completion date: 2022-01-31

21 924

Contract number: 3742201794321000067
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Кыштымская, в районе дома № 26, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-05-04
Execution completion date: 2021-10-25

2 946 396

Contract number: 3742201794321000068
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Монтажников, в районе дома № 56, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-05-04
Execution completion date: 2021-10-25

3 262 471

Contract number: 3742201794321000069
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги к СНТ «Южное», г. Озерск.

Conclusion date: 2021-05-04
Execution completion date: 2021-10-20

1 262 756

Contract number: 1770641334821000180
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Выполнение работы по теме «Переработка жидких радиоактивных отходов из емкостей-хранилищ зданий 120/3 и 120/4 радиохимического завода федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» (Челябинская область, г. Озерск)» в обеспечение мероприятия «Безопасное удаление радиоактивных отходов из пунктов хранения, подготовка к захоронению, транспортировка к пункту захоронения и захоронение»

Conclusion date: 2021-04-29
Execution completion date: 2021-12-31

232 683 964

Contract number: 1742203688021000003
Customer: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА

Subject: Услуги электросвязи

Conclusion date: 2021-04-29
Execution completion date: 2021-12-31

117 000

Contract number: 3742201794321000062
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Набережная, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-27
Execution completion date: 2021-10-20

1 900 944

Contract number: 3742201794321000054
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Строительная, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-26
Execution completion date: 2021-10-20

2 527 608

Contract number: 3742201794321000055
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги г. Озерск — г. Кыштым, Озерского городского округа.

Conclusion date: 2021-04-26
Execution completion date: 2021-10-20

2 386 359

Contract number: 3742201794321000056
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Парковая, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-26
Execution completion date: 2021-10-20

1 475 798

Contract number: 3742201794321000057
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Кыштымская, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-26
Execution completion date: 2021-10-20

4 470 337

Contract number: 3742201794321000058
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Промышленная, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-26
Execution completion date: 2021-10-10

6 050 234

Contract number: 3742202313621000012
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ»

Subjects: Вода питьевая and 1 more

Conclusion date: 2021-04-21
Execution completion date: 2021-08-31

422 996

Contract number: 3742201794321000051
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Монтажников, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-19
Execution completion date: 2021-10-05

6 107 331

Contract number: 3742201794321000050
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Менделеева, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-19
Execution completion date: 2021-10-20

1 592 093

Contract number: 3742201794321000049
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Студенческая, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-19
Execution completion date: 2021-09-20

1 496 014

Contract number: 3742201794321000053
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Октябрьская, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-19
Execution completion date: 2021-10-20

2 499 800

Contract number: 3742201794321000052
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Уральская, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-19
Execution completion date: 2021-10-20

2 894 079

Contract number: 3742201794321000047
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Матросова, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-13
Execution completion date: 2021-09-20

5 210 380

Contract number: 3742201794321000044
Customer: УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по пер. Советский, г. Озерск.

Conclusion date: 2021-04-12
Execution completion date: 2021-09-20

1 275 135

Contract number: 1742200120621000074
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА»

Subject: Услуги электросвязи. Страна происхождения: Россия

Conclusion date: 2021-04-05
Execution completion date: 2021-12-31

3 048 397

Supplier: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (ФГУП «ПО «Маяк»)

Contract number: 1745314041819000068
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Услуги местной телефонной связи

Conclusion date: 2019-07-05
Execution completion date: 2020-01-31

21 924

Contract number: 1770989550919002191
Customer: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ» В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Subject: Услуги доступа к сети электросвязи

Conclusion date: 2019-04-02
Execution completion date: 2019-10-31

52 500

Contract number: 1742200071718000039
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ № 1 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

Subject: Услуги по предоставлению местных соединений

Conclusion date: 2018-10-31
Execution completion date: 2018-12-31

17 758

Contract number: 1742200062918000026
Customer: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКРЫТОМУ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ГОРОД ОЗЕРСК ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Оказание услуг электросвязи для нужд Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области

Conclusion date: 2018-10-31
Execution completion date: 2019-12-31

467 938

Contract number: 1742200062918000023
Customer: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКРЫТОМУ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ГОРОД ОЗЕРСК ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Услуги по предоставлению местных соединений

Conclusion date: 2018-10-19
Execution completion date: 2018-12-31

233 960

Contract number: 55261077695180006010000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НИЖЕГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ»

Subject: Поставка источников

Conclusion date: 2018-10-12
Execution completion date: 2018-12-31

446 205

Contract number: 1645291761118000032
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ № 46 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

Subjects: Услуги по передаче воды and 3 more

Conclusion date: 2018-09-26
Execution completion date: 2018-12-31

224 056

Contract number: 55261077695180005300000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НИЖЕГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ»

Subject: Поставка источников

Conclusion date: 2018-09-20
Execution completion date: 2018-12-31

227 681

Contract number: 55261077695180004790000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НИЖЕГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ»

Subject: Поставка источников

Conclusion date: 2018-09-06
Execution completion date: 2018-12-31

1 325 671

Contract number: 1583800908918000105
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ»

Subject: Услуги по техническим испытаниям и анализу прочие, не включенные в другие группировки

Conclusion date: 2018-09-03
Execution completion date: 2018-12-16

6 268 586

Contract number: 1742200071718000028
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ № 1 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

Subject: Услуги связи

Conclusion date: 2018-07-30
Execution completion date: 2018-08-31

410 590

Contract number: 1745314041818000099
Customer: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Предоставление услуг доступа к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера (Челябинская область,  г. Озерск, ул. Октябрьская, 3а)

Conclusion date: 2018-07-30
Execution completion date: 2019-01-31

25 148

Contract number: 1770400970018000127
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЭКОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ РАО И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

Subject: Источник гамма-излучения закрытый на основе изотопа кобальт-60 тип ГИК-7-2

Conclusion date: 2018-07-26
Execution completion date: 2018-10-31

2 250 437

Contract number: 3742204240318000017
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА»

Subject: «Реконструкция Дворца спорта по ул. Кирова, 16 «А» в г. Озерске Челябинской области»

Conclusion date: 2018-07-09
Execution completion date: 2019-08-31

67 270 589

Contract number: 1742200120618000126
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ № 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА»

Subject: Оказание услуг электросвязи

Conclusion date: 2018-05-14
Execution completion date: 2019-02-28

2 991 649

Contract number: 1745103982118000030
Customer: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ТАМОЖНЯ

Subjects: Обеспечение тепловой энергией, водоснабжение и водоотведение по адресу: г. Озерск, ул. Ленина, 42 and 3 more

Conclusion date: 2018-04-17
Execution completion date: 2018-12-31

56 716

Contract number: 1742203688018000003
Customer: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА

Subject: Услуги по предоставлению местных соединений

Conclusion date: 2018-04-13
Execution completion date: 2018-12-31

106 766

Contract number: 1770989550918003599
Customer: МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ» В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Subject: Оказание услуг электросвязи для нужд УФК по Челябинской области

Conclusion date: 2018-04-04
Execution completion date: 2018-11-30

52 698

Contract number: 1742200071718000009
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ № 1 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

Subject: Услуги водоснабжения и водоотведения

Conclusion date: 2018-03-22
Execution completion date: 2018-12-31

39 992

Contract number: 1745304838818000065
Customer: УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Subject: Предоставление услуг местной телефонной связи для Озерского городского суда

Conclusion date: 2018-03-22
Execution completion date: 2018-12-31

159 186

Contract number: 1742200071718000010
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ № 1 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

Subject: Энергия тепловая, отпущенная тепловыми электроцентралями (ТЭЦ)

Conclusion date: 2018-03-22
Execution completion date: 2018-12-31

2 398 549

Contract number: 1742200120618000082
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ № 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА»

Subject: Услуги электросвязи

Conclusion date: 2018-03-19
Execution completion date: 2018-04-30

598 329

Contract number: 1770641334818000037
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Переработка разобранной отработавшей выемной части утилизированной атомной подводной лодки проекта 705 заводской № 105-1 (блок 125)

Conclusion date: 2018-03-14
Execution completion date: 2018-12-31

192 507 459

Contract number: 1770641334818000014
Customer: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

Subject: Работы «Реабилитация радиоактивно загрязнённого участка на территории завода 235 ФГУП «ПО «Маяк» площадью 30 тыс. м2» в обеспечение мероприятия «Реабилитация радиационно загрязненных территорий завода 235 федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область)»

Conclusion date: 2018-02-19
Execution completion date: 2018-11-29

30 000 000

Contract number: 3742204836318000002
Customer: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МУНИЦИПАЛЬНЫЙ АРХИВ ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА»

Subject: Оказание доступа к сети электросвязи и оказание услуги по предоставлению абонентской линии независимо от ее типа, по предоставлению местного телефонного соединения и оказание услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи, в соответствии с условиями контракта

Conclusion date: 2018-01-30
Execution completion date: 2018-12-31

31 081

Музей ФГУП «ПО «Маяк» | izi.TRAVEL

Приглашаем вас на экскурсию по Музею техники и технологии Производственного объединения «Маяк».

Рекомендуем скачать гид в приложении заранее, так как в цокольной части здания мобильный интернет работает нестабильно. Для начала воспроизведения экскурсии вы также можете отсканировать QR-коды, размещенные на стенах экспозиции.

Музей техники и технологии расположен в цокольном этаже Информационного центра Производственного объединения «Маяк». Решение о создании на химкомбинате «Маяк» Музея Трудовой Славы было принято 22 апреля 1971 года. Оргкомитет под председательством Ивана Алексеевича Терновского обратился к сотрудникам, участвовавшим в становлении комбината, с просьбой поделиться воспоминаниями о его строительстве, освоении и развитии.

Третьего января 1973 года был принят план оформления и подготовки к открытию Музея Трудовой Славы химкомбината «Маяк», а 19 июня, в день празднования 25-й годовщины комбината, музей был открыт для посетителей.

Музей располагался в поселке № 2 (Татыш), в здании бывшего детского сада. Первым директором музея был Юрий Борисович Заславский, он же выполнял обязанности экскурсовода, хозяйственника, администратора, сам оформлял экспозиции.

Все экспозиции музея были согласованы с аналитической группой управления комбината. Устные пояснения при проведении экскурсий можно было давать только в пределах письменных материалов по экспозициям, утвержденных этой группой. Допуск в музей осуществлялся только по постоянным пропускам 1, 2, 3 и 5-й групп, учащиеся школ, профтехучилищ пропускались в организованном порядке с руководителем.

В 1977 году было принято решение о передаче химкомбинату «Маяк» здания Дома пионеров для размещения в нем Музея Трудовой Славы комбината. К 35-летию комбината музей открыл двери для посетителей на новом месте. Экспозиции музея того периода представляли, помимо комбината, строительные, монтажные городские организации, выполняя фактически функции городского краеведческого музея. Числился Музей Трудовой Славы в составе Отдела научно-технической информации управления предприятия.

В 1991 году, в связи с повышением роли общественности и необходимостью формирования общественного мнения в городе и за его пределами, на площадях музея была создана группа по радиоэкологии и связям с общественностью. Ее возглавил  Евгений Георгиевич Рыжков. Силами подразделений предприятия были оформлены экспозиции техники и технологии основных производств.

За прошедшие десятилетия производились обновления и реконструкции экспозиции подразделений, приуроченные к юбилеям предприятия. Свой новый современный облик музейная экспозиция обрела в честь 70-летнего юбилея ПО «Маяк» и включила в себя оборудование, приборы, документы, фото- и видеофакты, рассказывающие об истории первенца атомной отрасли и его современных достижениях.

Музей был торжественно открыт 6 июля 2019 года в присутствии генерального директора Госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева, который сделал памятную запись в книге отзывов.

#po-mayak

#mayakmuseum

#rosatom

В Озерск приехал легенда российского хоккея Вячеслав Фетисов

Цель его визита – знакомство со строящимся в закрытом городе спортивно-оздоровительным комплексом ФГУП ПО «Маяк».

Вячеслав Фетисов является первым заместителем председателя комитета Государственной Думы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, а также совсем недавно вошел в Общественный совет ГК «Росатом» и свое знакомство с отраслью решил начать с первенца атомной промышленности – нашим городом и «Маяком».

Уважаемого гостя в поездке по Озерску сопровождали глава округа Евгений Щербаков и генеральный директор ФГУП ПО «Маяк» Михаил Похлебаев. В первую очередь, Вячеслава Фетисова пригласили на градообразующее предприятие, где познакомили с историей и сегодняшним днем атомного производства в Озерске.

Затем Вячеслав Фетисов побывал на строительной площадке, где в ближайшей перспективе будут созданы все условия для занятий хоккеем – войдет в строй крытая ледовая арена. Легендарный хоккеист осмотрел СОК, поинтересовался ходом работ у главного инженера РСУ ФГУП «ПО «Маяк» Максима Живина. Олимпийский чемпион пообщался со строителями СОК и представителями хоккейного клуба «Маяк-Гранит». Расписался на клюшках и шайбах озерских хоккеистов, сфотографировался со всеми участниками встречи.

В завершение поездки Вячеслав Фетисов поделился впечатлениями:

— Я в восторге от того, что увидел. Фантастическая атмосфера. Наши отцы и деды здесь создали настоящий щит для страны. И это ощущается во всем: на производстве, в архитектуре города. Здесь был подключен тот ресурс, который может быть только у великого народа. Люди не останавливались на месте, сделали атом безопасным. Я очень хорошо понимаю это, являясь послом доброй воли Программы ООН по окружающей среде. Здесь, у вас, работают профессионалы, понимающие свою миссию, свою роль. Замечательно, что в городе строятся спортивные объекты — это значит, что Росатом и производственное объединение «Маяк» поддерживают атомграды, это значит, что спорт в Озерске будет развиваться. Объект, на котором я побывал, многофункциональный, в нем предусмотрено практически все, чтобы проводить турниры. Обязательно приеду на открытие спортивно-оздоровительного комплекса, позову с собой друзей, с кем я играл многие годы, устроим спортивный праздник.














Возврат к списку

Украденный радиотермальный генератор Lighthouse, обнаруженный в Финском заливе

Аннотация:

28 марта 2003 года специалисты Ленинградского филиала Спецкомбината «Радон» извлекли радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ) со дна Финского залива у села Курголово Ленинградской области 28 марта 2003 года. Российский физик, председатель экологической группы «Зеленый мир» Олег Бодров написал об инциденте в российской газете «Правда» 17 апреля 2003 года.Генераторы этого типа используют радиоактивный изотоп стронция-90 для питания около 100 маяков на восточной стороне Финского залива. Общее излучение 5-килограммового 10-сантиметрового стронциевого цилиндра составляет 40 000 кюри. Радиоактивность в 20 см от объекта составляет около 1000 рентген / час, этого достаточно, чтобы доставить смертельную дозу в течение нескольких минут. Солдаты ранее сообщили «Радону», что с маяка украли генератор. Оказалось, что воры украли генератор, изъяли около 500 кг нержавеющей стали, алюминия и свинца, которые защищали радиоактивное ядро, питающее маяк, и сбросили последний на лед всего в 200 метрах от него.Ядро с температурой поверхности 300-400 градусов по Цельсию растаяло сквозь лед и упало на песок на дне залива. Специалисты по радону вместе с военно-морским флотом и полицией подняли сердечник генератора на поверхность с помощью вил и лопат. Ядро было целым. [1] Они также использовали подводную видеокамеру, чтобы оценить дно залива в том месте, где остановился цилиндр. Затем активная зона была перевезена на временное хранение в Радон, где она будет оценена, а затем отправлена ​​на окончательное захоронение на производственное объединение «МАЯК» в г. Озерск, Челябинская область.

Номер реферата: 20030290
Заголовок: Радиоактивная бомба для Балтики
Дата: 17 апреля 2003 г.
Библиография: Правда.ру; в Интегрум Техно, https://www.integrum.ru
Автор: Олег Бодров
Материал: радиоактивных изотопов

[1] «Угроза радиоактивного заражения Финского залива», Радио Свобода, 17 апреля 2003 г .; в Интегрум Техно, https: // www.интегрум.ру

«Нам всем нужно много работать, чтобы изменить себя и возродить Россию

Карамзин Кантемир Феликсович Артур Кохеев

компромат. УРАЛ. @ протонная почта . ком.

Здесь появилась статья под заголовком «Сказал« Сумма »Golden, или почему сбывается прогноз редакции« Компромат-Урал »в отношении Зия (с) Удине Магомедова.«Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Только в одном из них упоминается Михаил Кийко. . Михаил Юрьевич сейчас бывший генеральный директор ОАО« Объединенная зерновая компания »(ОЗК). На этой должности Кийко пробыл почти полтора года, уволен в ноябре 2018 года. Половина ОАО ОЗК принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в упомянутой статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало у последнего недовольство.Заявление г-на Кийко с требованием убрать оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассмотрено судьей Арбитражного суда Свердловской области Селиварстовой Еленой . Она полностью удовлетворила спорный, на наш взгляд, иск.

09.01.2019 Решение вступило в силу. По букве закона в установленный срок редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые в этом помогают.

Напомнить адрес обратной связи: компромат. УРАЛ. @ протонная почта . ком.

Майские праздники были жаркими для корреспондентов портала Компромат-Урал. В нашем распоряжении оказалась новая информация о продолжении антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной Думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (по Г.Д. Брыкин делегирован в 2016 г. по списку Единой России от ХМАО, ЯНАО и Тюменская область).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «Списка Титова » Константин Дулгеров Вынужденный бежать из России из-за давления на Силовикова открыто обвинил отставного генерала в организации зарегистрированного уголовного преследования. Подробности Его допросы Дулигерса подробно раскрыты как злободневное интервью «Новому вестнику». Потерпевший по сомнительному делу Дулгеров — зять Брокина Сергей Кирьянов , и сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат Урал» перед выдвижением в Госдуму отклонила многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на их дочери Валентине Кирьянову (В 2016 году на нее переписали ООО «Бриз», там было почти полмиллиарда рублей на балансе!).Депутаты Брыкина гуляли уже скромным представителем Патриотического фонда (юридически это была фикция).

На днях помощник Генерального прокурора РФ получил ответ главреду редакции Урал Валерия Волков (Валерий Георгиевич пришел из управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. ). К нам обратились К. Юрий Чайка По вопросу проверки достоверности декларируемых сведений о личном благополучии г-на.Брокин. Живет ли народный слуга на средства, которые в кратчайшие сроки после увольнения из МВД превратились в долларового миллионера, а потом еще и быстро избавились от «заслуженного» богатства перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.RU» отмечалось, что на официальных декларациях Николай Брыкин болтается внизу депутатского рейтинга: «За 2017 год его доход составил« всего »4,8 млн рублей.Меньше остальных, но с выводами не торопитесь. У него два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратах. У его жены квартира побольше: 116 кв. Также зафиксировано четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А на супругу Брокина прописан весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и лодка Saa Ray 185S. Как все это удалось купить даме, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остается только догадываться.«

Помощник Юрия Чайки доложил редакции «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Госдумы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью информации. Руководитель Наталья Поклонская (она является заместителем председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, апелляция Брокина направлена ​​в нижнюю палату. Редакция «Компромат Урал» будет следить за ответами спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии.В середине апреля Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно входит в пятерку фигурантов антикоррупционной проверки, которую проводит возглавляемая им комиссия. Кстати, в этом списке Брокин соседствует с «Лобковым» депутатом от ЛДПР, героем аморальных сексуальных скандалов Леонидом Слуцким .

11 тысяч обманутых пайщиков обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которой направлены к арестованному на днях банкиру Алексей Хотин .Как следует из опубликованных документов, изученных редакцией «Компромат Урал», более миллиарда рублей из активов Ямала было направлено на покупку заведомо неликвидных нот компании «Красный Богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что испытать такого масштабного банкира AFEER можно было только в сговоре с бывшими руководителями Ямала и Управляющих компаний Фонда.

В ноябре прошлого года определением Арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ООО Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «Ямал МММ».Около 11 тысяч жителей автономного округа остались обманутыми вкладчиками фонда, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьи нерелигиозные доходы умело воспользовались волной.

В письме Губернатору Яне Дмитрий. Кобылкин С 2010 года миноритаристы рассказывали, как в начале 90-х бывший генеральный директор фонда Евгений Скляров Активно разъезжал по городам и селам района, не обращая внимания даже на временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры Фонд конвертировал в акции «Газпрома», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. И тут начались события, чтобы объяснить, что только корыстные интересы людей уполномочены принимать решения …

Пермские силовики надеялись рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «ЭкопромБанк» Андрея Туева (ИНН 5

312244), который находится на Кипре уже несколько лет, чтобы всячески видеть от экстрадиции в Россию.По версии следствия, махинация Туева с выводом активов довела до финансового краха, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый новый киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по противодействию коррупции в Пермском крае».

К 1 августа 2012 года обязательства Экопромбанка перед кредиторами превысили финансовые возможности учреждения на 847 млн ​​рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года эта сумма увеличилась до 3.1 млрд руб. Экопромбанк был создан в 1992 году, занимал 252 место в рейтинге 300 крупнейших банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора Сильвинита Петра Кондрашиева , остальные — заместителя Владимира. Нелюбина (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском районе Перми) и его товарищей.

Бывший председатель Правления ОАО «Акбромбанк» Андрей Туев совершил побег из России вскоре после банкротства банка — 8 декабря 2015 года.По данным Интерпола, Туйс, его жена Татьяна Мазука Их сын зарегистрирован в Германии с 2011 года. Выданные им немецкие удостоверения личности, действовавшие до конца 2016 года, передали в судебные процессы право на постоянное проживание в Германии и о свободном перемещении по 26 странам Шенгенского соглашения, а также по Республике Кипр и более чем десяти странам, не включенным в это соглашение.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в аэропорт Мюнхена и больше не возвращалась в Россию.Работала членом Правления, главой казначейства, заместителем главного бухгалтера, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера и стала подозреваемой в соучастии при совершении мошенничества.

Знаете ли вы о финансовых злоупотреблениях? Напишите в редакцию «Компромат-Урал»: компромат. УРАЛ. @ протонная почта . ком.

После направления многочисленных обращений в администрацию президента, Генпрокуратуру, ФСБ, ТКР и МВД Компромат-Урала стало известно о задержанных, наконец, арестованных скандального адвоката, замешанного в многочисленных махинациях. с крупными имущественными активами.Задержанный — 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта Артур Кохеев ). В реестре ФНС переходит в должность директора ООО «Нобель Технолоджис», совладельца ООО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (Юрлиц от одного сотрудника) и бывшего соучредителя ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговыми органами как недействительное). . Судя по обилию однотипных надрамочно-хвалебных ссылок, выдаваемых поисковиками Интернета на первых позициях, Карамзин пытался скрыть от публики неприятные, криминальные горелки факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам «Компромат-Урал» г-н Карамзин (Коджаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных связях с госструктурами и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Его задержали для возвращения в Москву из США, где он долгое время игнорировал запросы российских правоохранительных органов. Как сообщает «right.ru», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы.При этом Карамзину «стало плохо», но врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Художественные способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства задержания косвенно подтверждают озвученную версию родственников подозреваемого в «шортах в мантии». По данным СМИ, Карамзин специально избрали меру пресечения не в столице, а в Подмосковье — в городском суде Балашихи «из-за его связей в судебной системе Москвы».«

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщило (дословно): «Судей по продажам, с которыми он обращался, давно сняли и пошли на повышение …». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативников ФСБ заинтересуют разоблачения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судебной мафии» (если, конечно, в наше безупречное правовое состояние есть). В дальнейшем записанные показания могут быть полезны Следственному комитету России и Высшей квалификационной коллегии судей.Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересную информацию и предоставить ее в компетентные органы. Напишите: компромат. УРАЛ. @ протонная почта . ком.

Редакция «Компромат-Урал» хранит информацию о схемах и скандалах вокруг Нафтагаза. Свежие сообщения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар Нафтагаза, в который входит нафтагаз-бурение, планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство».«Схема может быть следующей», — говорит сотрудник мощного ведомства, — не без ведома Керимова и гендиректора Нафтагаз-бурение директор Ислам Назаралиева На третьих лиц зарегистрированы ООО, где техника и оборудование закуплено на деньги кредиторов. Потом все это арендует NG Drilling по ценам со всеми признаками заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, деньги на кеш текут, а, во-вторых, кредитор увеличивается в эти самые дружественные компании.«

Редакция «Компромат-Урал» собирает новую информацию от признанных специалистов для оценки указанной версии. По словам экономиста Андрея Вебера «Такая схема используется, как правило, при планировании преднамеренного банкротства. В ситуации с Нафтагаз-Бурение владелец Токая Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию. — все делается для того, чтобы долги дружественным фирмам были выше, чем перед другими кредиторами. Тогда дружественные фирмы будут представлены к банкротству «НГ Дриллинг», Керимов назначит своего человека конкурентоспособным управляющим и обанкротит компанию , так как он будет им доволен, скорее всего, передаст все имущество вновь созданным юрлицам с фиктивными собственниками.Таким образом, Токай Керимов сможет довести «НГ-бурение» до контролируемого банкротства », — резюмирует эксперт.

Стоит отметить, что сегодня «Нафтагаз-Бурение» лгал реальным кредиторам более 3 млрд рублей, и примерно такого же размера, вероятно, долга перед «субсидией».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецвтобаза», за работу которого работал градоначальник Александр Высокий , под натиском социального протеста и действиями проверяющих органов вынудили признать судопроизводство своими финансовыми аппетитами.Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецвтобаза» передумала выдвигать в суде вопрос о повышении своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде по скандальному предприятию завершилось провалом: Фемида перешла на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Особых баз», появившийся в МВД после «переназначения» Высшего в мэрии, уже дошел до Москвы.Пока — в федеральное правительство, но скоро оно может «вылететь» и из администрации президента, с которой, как известно любому чиновнику, нехорошо шутят. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев Взял на личный контроль деньги «Избранное» чипа «СпецАвтобаза». Получить от Артемьевой, руководитель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрей Гришанов . При этом назначен губернатор Евгений Куйвашева Вместе с подчиненными тарифы на мусорщик согласовывают.

Главный российский антимонополистик официально подтвердил факт проверки в отношении регионального ТЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» начальника «Спецвтобазы». Как сообщает редакция «Компромат-Урал», Инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенных Racing. Сейчас ведомство Андрея Гришанова вправе выдвигать возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не внесло, сказал Артемьев.В любом случае, в любом случае обещает провести в Москве внеочередное заседание комиссии по проблеме завышенных тарифов екатеринбургских «СпецАвтобаз». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтвердился прогноз, сделанный аналитиками портала Компромат-Урал в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящий Клондайк для правоохранительных органов (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и ТКР) и надзорных органов (прежде всего региональных УФАС под руководством Дмитрия Чабодова ) Это может быть закупочная деятельность СПЕП «Спецвтобаза».Другими словами, откуда у коммунального предприятия, они на ура «помойную реформу» разбивают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования процедурами закупок.

Наблюдатели редакции «Компромат-Урал» работают над разработкой общественного расследования деятельности «Особого дна». Благодарим читателей за интересные сообщения на актуальную тему: компромат. УРАЛ. @ протонная почта . ком.

https: //www.Sype/2016-09-29/generalnyy_direktor_po_mayak_o_sebe_kombinate_i_buduchem_zakrytogo_ozerska.

«Это место, которым можно управлять и развивать.

Михаил Похабаев с конца 2014 года возглавляет одно из самых стратегически важных производств Челябинской области — знаменитый (в том числе и печальный) Химический комбинат «Маяк».В истории вошла фраза Плаганбаевой, сказанная перед этим назначением: «Я не поеду туда добровольно». Что изменилось за неполные два года в творчестве «Маяк», в жизни города-спутника Озерска, во взаимоотношениях центров силы в «Пронте» и, наконец, в восприятии фанатом нового места работы ?. Публикацию интервью невольно ограничили сразу двумя датами, стоящими рядом друг с другом в календаре: это день работников атомной промышленности, отмеченный буквально вчера, и день памяти жертв радиационной катастрофы. которые они вспоминают сегодня.

В «Росатоме» назвали бунтаря

— Все-таки какой смысл вы вкладывали в эти слова перед назначением?

Слова, которые, как вы сказали, вошли в историю, были сказаны в очень конкретной ситуации. Я работал в родном городе, на заводе, которому много дали. При этом точка невозврата — некая линия, за которой следует более устойчивая позиция предприятия, еще не пройдена, я это хорошо вижу и понимаю сейчас. В хорошем смысле, на это еще оставалось два года, и я просто не хотел оставлять то, что еще не было завершено.Как сейчас, кстати, здесь, на «маяке». Я даже представить не могу ситуации, когда я сам хотел куда-то уехать. Потому что здесь дело вам обслуживают. Здесь еще столько предстоит сделать. Причем знаете, как и в любом деле: чем больше вы его знаете, тем больше начинает казаться, что вы еще в самом начале пути …

С другой стороны, не стоит думать что мы здесь сидим и решаем: я пойду туда, но не пойду. Мы не в этой системе.Да, на ПСЗ (ФГУП «Приборный завод», но трехкорневой — прим. Ред.) Много не сделано. Но тут, видимо, уже требовался руководитель, который помог бы комбинату, городу. Мы делаем это сейчас.

В целом в хорошем смысле я воспринял этот перевод и переезд как вызов. И это нормально для головы — принимать такие вызовы и отвечать на них. Помню, супруг помогал мне собраться перед разговором с Сергеем Владиленовичем. И вдруг спрашивает: «А если не брать?» Ну как не брать ?! Нет, брать надо.С таким настроением в офис и приехал.

Михаил Иванович, говорят, что за неполные два года на заводе начался культ Личности. С другой стороны, вы не впечатляете «бронзового» и даже авторитарного лидера. Вы даже завели аккаунты в социальных сетях и методично отвечаете на вопросы работников Маяка, жителей города. Так какой же на самом деле веер из головы? Ну или хотя бы как хотите быть лидером?

Культ личности, безграничная власть — все это ерунда.Вот пытаются сесть на уши, что-то говорят, но к телу не приближаются. Я рисую информацию, но не более того. Во славе бесконечности я тоже не купаюсь. Коллеги всегда приглашают к диалогу, стараются расшевелить. Вчера было совещание по производственной системе «Росатома». Отчеты все … обыкновенные, обыкновенные советские отчеты, как в газетах. Сообщил, и все хорошо. И ничего подобного, говорю я, ничего хорошего. Допустим, уведомим. Опять же со мной, потому что я могу ошибаться.В конце концов, я создал команду, и мне нужно посоветоваться!

Но есть такие явления, как клановость, размещение заказов где-то за забором … это было здесь годами, десятилетиями. С такими вещами можно бороться исключительно авторитарным способом. На таком предприятии, как наше, без авторитарного стиля.

А что тогда считать авторитарным стилем? Возможность принять решение? Взять на себя ответственность? Руководить людьми и стать лидером? Чтобы подставить свое тело в борьбе с внешним миром? Если так, то я авторитарный лидер, хотя в натуре спокойный, где-то даже мягкий.Но если оно начинает цепляться за мое предприятие, я добираюсь до других. И это, кстати, появилось во мне после того, как я стал директором, когда почувствовал фабрику (в 2009 году меня назначили директором PSI — прим. Ред.). Я меня иногда в Росатоме Бунтарем называю …

— Цириченко звонит?

Нет, Сергей Владилович просто не звонит. Позвоните другим. Отпусти ситуацию. Знаю, что не был бы бунтарем — завод в трех сейчас сидел бы без госзаказа.

— А если через 10-15 лет расскажут о «народном директоре» фубехбаеве — это устроит?

Конечно.

Вы ввели практику корпоративного дизайна — это своего рода мозговой штурм, когда руководители подразделений вместе с вами в неформальной обстановке ищут ответы на важные вопросы. Приняли ли это ваши подчиненные?

Наверное, скажу, что нет. Посидели, поговорили, а потом … есть еще немного. Да и там их по разговору нарыть сложно. С одной стороны, очевидно, что все мы находимся на разных должностях. И здесь вопрос не в иерархии, не в том, что кому-то может быть трудно допустить мысль о необходимости спорить с начальником. Вопрос в том, что ваша позиция, какой бы крутой она ни была, часто говорит о ваших принципиальных способностях дорасти до такого разговора. Мелкость, это часто видно. Но есть и другое — это когда каждый впоследствии требует определенных действий.И они тоже не недостаточны. Получается шаг назад или стоя на месте. И мы с этим боремся, вот только вернемся к теме авторитаризма в управлении …

Мы видим впереди гигантский рынок

— Какое впечатление произвел на вас «маяк», когда вы его приняли?

Приехал в ноябре (2014 — прим. Ред.), Посмотрел. Потом вертолет улетел, хотя с вертолета, конечно, всего не увидишь … Серьезно, все сказано.Но это место, которым можно управлять, поддерживать его в нужном для природы, для человека состоянии. И, конечно, развивать, строить экономику. Сергей Владиленович не зря сказал в своем интервью, что у «маяка» большое будущее. У него есть новые интересные продукты, за тяжелыми стройками.

— Какая конструкция?

Скажем так, объекты, которые строились много лет. Там экономика была плохая, с подрядчиками было плохо. Тяжелая, в общем, наследственность… Но в этом году мы все заросли, с таким состоянием, когда уже не будет проблем.

— «Маяк» исторически называют химическим заводом, но что такое «маяк» сегодня на самом деле? Какое соотношение сейчас занимают оборонные программы и «мирный атом»? Каковы ближайшие перспективы предприятия?

С химией у нас действительно очень много связано. Но мы по-прежнему говорим, что сильны в физике — в основном в физике ядерных материалов.И в рамках этих компетенций останемся, развивая и защиту, и гражданина. Оборонная часть — это наша традиционная или, я бы сказал, устойчивая ниша, где развитие идет, но со своей логикой, со своими темпами. Потребность государства в этой части давно определена, и мы, конечно, надеемся, что ничего в этом плане не изменится. Хотя, если вы меня об этом спросите, я отвечу: «Маяк» обязательно ответит на любые вызовы, даст нужную страну как по качеству, так и по количеству.Для этого собственно государство и создало нас.

В соотношении, о котором вы спрашиваете, преобладают переработка облученного ядерного топлива и производство изотопов. Это наш резерв на пути к оздоровлению экономики предприятия. Через год мы станем единственным предприятием в мире, которое может принимать на переработку все виды топлива, все топливные композиции. Осталось освоить только один из них, и мы сделаем это где-то через год.

Плюс к этому — различные новые интеллектуальные продукты.Это новые устройства, новые устройства, востребованные на рынке. И здесь я хотел бы упомянуть станок. Конечно, мы вряд ли станем лидерами в этой части — скорее, для нас это будет некоторая подработка. Но это очень хорошее направление не только с точки зрения необходимости зарабатывать деньги. Сюда мы привлекаем те интеллектуальные ресурсы, которые не заняты и не могут быть заняты радиохимическим производством. В Озерске, около Озерска, много молодых и уже немолодых людей, владеющих теми же компьютерными технологиями.Они могут быть востребованы в приборостроении, станкостроении. И в этой постановке мы их возьмем. Необходимо найти его изюминку, которая будет приносить нам и доход, и моральное, если можно так выразиться, удовлетворение — от того, что мы здесь делаем то, что делаем не все. И такую ​​изюминку мы обязательно найдем в станкостроении.

Но самое главное и главное — это изотопы. Здесь мы увеличим номенклатуру и объемы. Мы по-прежнему являемся одними из мировых лидеров этого рынка, около 20% — для нас, и у нас еще есть резервы.Новые, как сейчас принято, дизайны, новые предложения для рынка. Изотоп — это просто изотоп. Но включение его в разные продукты — это вопрос адекватного позиционирования на рынке.

— Санкции коснулись вас?

Вряд ли. По крайней мере, в этой области.

С предыдущим губернатором шла речь о создании кластера ядерной медицины на Среднем и Южном Урале, и вот как производителям изотопов в нем казалось подготовлена ​​своя значимая роль.Сейчас разговоры об этом как-то унылые …

При этом ждем возможности интегрироваться в медицинский кластер Росатома, об этом тоже пойдут, так скажем так, по синусоиде. Потенциально мы предоставим все необходимое. И межрегиональный кластер, если так, тоже появляется. Скажу даже больше — «Маяк» приехал за уникальным сырьевым компонентом для такого препарата, который станет прорывом в борьбе с онкологическими заболеваниями. Теперь мы приносим эту работу, чтобы иметь возможность вывести этот препарат на рынок, и этот рынок будет гигантским и всесторонним.

В свое время из-за моратория на ввоз в страну «Маяк» вытеснили с рынка переработки. В настоящее время удалось вернуть утраченные позиции?

«Росатом» выводит на мировой рынок услугу комплексной работы с атомной энергетикой. Такой, вы знаете полный цикл. Станцию ​​спроектируете, построите, запустите, обслужите, в том числе решите вопрос обращения с ОЯТ. И «Маяк» со своими компетенциями и опытом, конечно же, в этой работе будет участвовать.При заключении контрактов — страны пока называть не буду, но есть контракты — мы будем участвовать в переработке ОЯТ и переработке продуктов с возвратом в топливные композиции. Второй способ поступить с ОЯТ сегодня — это отправить его на долговременное хранение. Сегодня многие страны идут последним путем. Но это не наш путь, не путь «маяка», и нам просто важно подтвердить свои компетенции и показать такую ​​экономику, которая будет опережать экономику длительного хранения.Нас отличает многопрофильный, диверсифицированный характер экономики. У нас много разных бизнесов, направлений работы, на которых мы учимся зарабатывать. И за счет этого у нас будет теснота конкурентов.

— «Маяк» остается государственным?

Да, мы не наблюдаем никаких оправданий нашему государственному статусу и не ожидаем. Сейчас в Саратовской области присоединен еще один ФГУП — «Базальт». Их специализация — изделия из бериллия, их продукция совмещена с нашей.Недавно мы осмотрели Top Top Telephone, познакомились со спецификой, с проблемами. Думаю, в 2018 году заработают «маяк». Предприятие небольшое, чуть более 300 человек. Красивое, ухоженное предприятие.

Для Озерчана вопрос строительства Южно-Уральской АЭС всегда имел особое значение. У вас есть свежая информация о перспективах этого проекта?

Обсуждается идея вернуться на старую платформу с парно-тройным реактором.Это позволило бы сформировать научно-производственный кластер, в котором «маяк» мог бы сыграть ключевую роль. Смотрите: Блок работает, вырабатывает энергию, и мы для него поставляем ТВС, потом перерабатываем отработавшее топливо. И все это здесь, на одной территории, с приличными объемами. Если будет принято соответствующее решение, мы будем всячески поддерживать. Более того, если наше строительно-ремонтное управление не будет занято, мы будем участвовать в строительстве, мы будем делать постройки. Может быть, мы будем участвовать в дизайне.

В нулевые годы «Маяк» привел к Теречскому каскаду водоемов, помог район с переселением села Муслимово. В прошлом году озеро Карачай было скрыто под бетонным саркофагом. Есть ли очередь или планы сопоставимых экологических проектов?

Есть федеральная целевая программа «Ядерная и радиационная безопасность», в которую встроен «Маяк». На практике остается гигантский комплекс мероприятий, который направлен на мониторинг окружающей среды и поддержание экологического баланса на той территории, где мы когда-то появлялись и где в разные годы и в разных ситуациях, выполняя те или иные государственные задачи в качестве в определенном смысле «наследство».Никто от этого наследия не отказывается, все это остается под нашим пристальным контролем.

Больше оптимизма

Год назад очередные муниципальные выборы ознаменовали возвращение «Маяка» в управление Озерского городского округа. «Маяк», ведь 90 000 Озерск уже далеко от поселка-спутника режимного предприятия? Вообще, на ваш взгляд, модель взаимоотношений города с «Маяком» как с градообразующим предприятием все еще актуальна? Может, город пора открыть и отпустить в свободное плавание?

Ну, смотрите.В городе проживает 37 тысяч пенсионеров, большинство из которых наши. Сейчас работают 12 тысяч человек, у которых есть семьи. Если учесть всех, то в городе будет около 70 тысяч человек — из 90 тысяч проживающих в городе. Согласитесь, поэтому «маяк» в стороне не остаётся. Мы градообразующее предприятие, и, глядя на эти цифры, трудно утверждать обратное. Я еще добавлю. Прогнозируемая выручка «Маяка» в этом году — около 20 миллиардов рублей. Из них 8 миллиардов плюс-минус — это фонд оплаты труда.То есть зарплаты, потребительский рынок. Получается, что в экономике Озерска, экономики всего нашего района очень многое зависит от нас. И закрытый периметр города этому не мешает.

Наверное, чтобы нам хорошо работать, нам надо жить хорошо. В этом смысле наше возвращение к городской власти. Чтобы не найти кого-то, к кому можно привязаться. У меня тоже нет таких, как везде. А еще нужно было найти грамотных и умных, чтобы они согласились пойти работать на зарплату, вдвое старшую… нашел, привел их к городскому руководству. Работают, начинают принимать за такие проблемы, которые сначала показались загруженными.

— Администрация города находится ли цех вне промплощадки? Замещенный дивизион?

Конечно, нет. Но мы живем в одном городе, просто ходим на работу в разные места, получаем зарплату в разных кассах. Между городом и комбинатом наконец-то установились гармоничные, деловые отношения, которые уже дают результаты. Кому-то это не нравится? Возможно те, кто перенесли дорогу, причем буквально, когда они взялись, например, делать дороги сами снова в городе — без прибыли, но делать.А если подсчитать, то в этом сезоне в этом сезоне уже миллион за 30 эффекта. Представьте, сколько будет куплено Мерседесов, сколько поездок оплачено за границу? Но не судьба …

Какие проблемы Озерска вы видите на данный момент? Какие решения вы планируете? Чего, на ваш взгляд, не хватает городу?

Отсутствие социального оптимизма. Это очень важная вещь, от нее зависит город, начиная от населения. Пока население в Озерске сокращается.И расти должен, и качественно. Сюда должна прийти молодежь, студенты. Приходи и останься.

— Может, вуз протереть, как в Дубне? Они такие предложения озвучивали.

У нас уже есть университет, он должен быть спроектирован таким образом, чтобы он был привлекательным не только для изучения технических специальностей, но и для тех, кто больше занимается гуманитарным направлением. Этим просто занимаюсь сейчас. Но самое главное, нам нужны красивые рабочие места — красивые и по форме, и по содержанию.Быть красивым, уютным, безопасным городом. Конечно, нужен быстрый доступ к крупным городам, где можно было бы сходить потусоваться, а после — обратно к себе. Вот эти задачи со всей командой, которая притворилась в городе, и мы их решим. И решать, надо. У всех нас временное отставание измерялось от 3 до 5 лет. Это было мое авторитарное решение.

В треугольнике разлада

На карте современной России есть интересные и пока что несколько загадочных замкнутых городов, получивших широкую известность за последнюю четверть века.Они недоступны для посторонних глаз Росатома. Всего тенн. Они очень похожи. Разработаны в некоторых институтах и ​​построены по тем же стандартам. Общественная жизнь в этих городах также будет подчинена тем же законам. Главная и определяющая — решающая роль градообразующего предприятия. А скорее формальное и неформальное влияние руководителя предприятия.

И здесь уже многое зависит от личности конкретного человека. Сможет ли он противостоять искушению власти или нет? За семь десятков лет история атомных предприятий знала разных директоров — и умных организаторов, и откровенных самозванцев.Но история часто повторяется.


Новый Генерал

Один из крупнейших закрытых городов — Озерск в Челябинской области возник в результате строительства завода «Маяк». Предприятие изначально создавалось для производства оружейного плутония. Этим объясняется крайне вредный и опасный характер производства только десятков тысяч человек.

Многие из них заплатили своим здоровьем и жизнью за сомнительное право работать в мастерских первенцев атомной промышленности.В маленьком Озерске сразу бросаются в глаза три огромных кладбища. Рог для их жителей был вкусом атомарного «шоколада». Ценой многих человеческих жизней было заплачено за появление норм радиационной безопасности.

За десятки лет в городе сформировались вполне определенные общественные отношения. Здесь решающим является мнение директора завода, независимо от того, правильное оно или нет. Запасной и никто за него не решается. Это дороже.

Как правило, в таких закрытых сообществах вокруг центра влияния существует своя среда единомышленников, готовых воплотить любые прихоти.

Не исключение и Озерск. В декабре 2014 года завод «Маяк» возглавил новый генеральный директор Михаил Иванович Плаганбаев . Раньше мужчина в городе совершенно неизвестен. Свою кандидатуру представил лично глава Росатома Сергей Кириенко. Кстати, очень лестно.

Первое впечатление о Михаиле Блажабаеве оказалось двойственным. Улыбчивый общительный человек, легко контактирует с незнакомыми людьми. Но по образованию специалист по радиоэлектронным устройствам.При чем здесь химическое производство? А что он может понять в своей специфике? Как выяснилось в дальнейшем — нет. Абсолютно.

Как показали дальнейшие события, опасения, увы, не напрасны. Михаил Иванович оказался человеком «с характером». И очень сложно. Для улыбчивого вида голова головы была скрыта в решениях. На что есть только два мнения: мое и неправильное.

Предупреждение бывшего озерного головы Александра Калинина, ранее знакомого с Михаилом Блажабаевым, оказалось верным: «Если он считает, что это очень сложно остановить.»

Увы, бескомпромиссность и жесткость суждений Михаила Ивановича далеко не всегда совпадала с его знанием того или иного предмета. Так случилось с весьма авантюрным решением о размещении производства станков на Платформе Комбинат.Для производства оказалось выбрано здание, сильно пострадавшее от радиационного загрязнения, а для выпуска потребительской продукции совершенно непригодное, тем не менее, в его ремонт вложены значительные средства.

При этом в распоряжении завода и на территории района находился ряд пустующих производственных площадок, полностью пригодных для любого гражданского производства. Но мнение одного человека было важнее.

А что, никто не возражал против этой откровенной авантюры? Если у кого-то было другое мнение, они предпочитали оставить его при себе. Новый генеральный директор вскоре осыпал себя человеком, быстро отвергающим инакомыслие или тех, кто ему не подходил. Это очень быстро привело к тому, что даже те, кто считал свои позиции, очень прочными.


В фирменном стиле

Образцом фирменного «стиля» компании в подходах к решению стоящих задач стала организация избирательной компании в сентябре 2015 года. Такого массового и демонстративного пренебрежения избирательным законодательством у Озерско еще не было. столкнулся.

Начало событий положил визит двух представителей Информационного центра «Маяк» в территориальную избирательную комиссию. Этим представителям нужно сказать больше.Кирилл Грейнс и Иван Хайбуллин. Оба не местные. Специфику Озерска знать неважно.

Кирилловские зёрна «внедрили» на завод несколько лет назад при содействии челябинского политолога Александра Подпригора. Политологу понравилось расположение бывшего директора Сергея Баранова, и он успешно применял его в различных коммерческих начинаниях.

Для этого потребовались зерна Кирилла. За прошедшие годы он сменил несколько должностей в информационном центре, но никогда не выпускал из рук акции общего управления.Внешне производит впечатление на человека долгое время и тесно воспитан на алкоголе.

Иван Хайбуллин — умный молодой человек 1991 года — как в таких случаях говорят, сплошь «человек хойстбаева». Он приехал с ним в Озерск и попадает в ближайшее окружение. Считается специалистом по ведению предвыборных компаний и связям с прессой. Как он это сделал, об этом четко можно судить по выборам в три в сентябре 2014 года и год спустя, в сентябре 2015 года, в Озерске.

В обоих случаях разные методы, включая массовый подкуп избирателей, являются правдивыми для раздачи юбилейных подарков.Местный избиратель был слаб и легко поддался соблазну подарка в триста рублей. Предприятие, конечно, взято из бюджета.

И вот двое таких интересных молодых людей однажды побывали у председателя территориальной избирательной комиссии Озерского района. На тот момент эту должность за последние пять лет занимал Котельников Сергей Николаевич . Совмещает с основной работой начальником отдела кадров Маяка.


Оба класса очень хлопотны и требуют негравитарных личных качеств.Высокая чистота и законность предыдущих выборов, проведенных в Озерске, во многом были обусловлены принципиальной позицией Сергея Котельникова. И предложений по «корректировке» результатов выборов было достаточно. Но все они остались только на уровне пожеланий. Но приходили и в другое время …


Бабушки купили купон

Предложение, полученное от Зерина и Хайбуллиной, было очень простым — «сотрудничать». На что Сергей Котельников невнятно ответил, что сотрудничество всегда готово, но при соблюдении законности.Но этот ответ их совершенно не устроил. Посетители ушли, и началась настоящая интрига с многокомпонентной комбинации по удалению Сергея Котельникова.

Михаил Михайлович сам врезался в Законодательное собрание Челябинской области. Выборы были гарантированы на 110%. Это своего рода традиция. Последние несколько справочников «Маяка» все были депутатами ЦСУ. Законодательной активности, как правило, не проявляли, но формально были представители округа.

Но вот беда.Большинство членов избирательных комиссий были рабочими завода и подчинялись кандидату. И тут на свет появляется очень навороченный документ. По его словам, только Сергей Котельников находится в прямом подчинении гендиректора и не может руководить избирательной комиссией. А все остальные члены комиссий из числа работников «Маяка» в прямом подчинении, оказывается, нет и могут спокойно продолжать свою деятельность.

Даже формально этот документ вызвал вопросы.Поскольку Сергей Котельников напрямую подчинялся только заместителю генерального директора по кадрам. Но ни областная избирательная комиссия, ни другие ответственные лица не предпочли это противоречие и не согласились с приведенными выше доводами.

Сергей Котельников временно отстранен от руководства избирательной комиссией. Действующей ролью становится его заместитель Анна Шмельцер. Юрист завода, человек абсолютно лояльный и готов выполнить любой заказ. Легкое и элегантное сочетание.

А тут еще интереснее оказалось. Накопленный годом ранее в трех графиках опыт оказался полезным. На день выборов назначена лотерея по розыгрышу призов в честь юбилея атомной отрасли в виде бутылки шампанского и коробки конфет среди городских пенсионеров. А в Озерске пенсионеры составляют добрую половину электората, более 30 тысяч человек.


Буквально за неделю до выборов начинается раздача купонов на получение призов.Активисты ходят по квартирам, на предприятиях. Собирают пенсионеров в Информационном центре и Платформенном комбинате, объясняют, за кого им нужно проголосовать, и представляют кандидата от своего округа.

Изначально организаторы планировали выдавать призы прямо на избирательных участках. Только развернувшиеся акции протеста заставили их изменить тактику. Пришедшие на выборы пенсионеры, поменяв ранее купоны на другие цветные купоны, отправились за призами в информационный центр.

В городе началось ажиотаж. Несколько дней тысячи пенсионеров стояли в очередях за подарком. Некоторые приходили за ним несколько раз. И вдали от нуждающихся. Многие бывшие сотрудники Пенсионного комбината зарабатывают более 30 тысяч рублей. Но запах «халявы» поразил. Так в погоне за шампанским и прошли эти выборы.

Изобретено

А как же Сергей Котельников? О нем, наверное, все забыли? Как неправильно! Он вспомнил о нем и искал возможность избавиться от неприметного и принципиального сотрудника.Причем замена была найдена довольно быстро. А кто бы — как вы думаете? Знакомьтесь, Рожков Алексей Сергеевич, юрист. Юноша 1989 года рождения. Специально нанесен из тройки. И чтобы было совершенно понятно, кто и откуда, откуда, Михаил Блажабаев, Михаил. Во всяком случае, так представьте себе.

В декабре 2015 года происходит изменение состава избирательной комиссии Озерского района. Комиссия представляет Алексея Рожкова и становится ее председателем. Человек, который только что приехал в Озерск и город, совершенно незнаком.Но семейство превыше всего. Нормальная озерная традиция. Быстро замаринованный. На кого еще положиться, как не на родных?

Итак. Из одного поста удалили Сергея Котельникова. Избирательная комиссия в надежных руках. Что дальше? А теперь нужно освободить должность начальника отдела кадров. Но оснований для увольнения нет. Но если нет причин, их нужно создавать искусственно.

На самом деле Сергея Котельникова сняли с работы. Он уже не мог фактически участвовать в работе отдела кадров.Началось методичное выдавливание, а точнее травма под лозунгом: «Кто не с нами, тот против нас!». Оказавшись в такой ситуации, менее стойкий человек мог бы уйти самостоятельно.

Но Сергей Котельников всю сознательную жизнь проработал на заводе. Он стал здесь настоящим мастером своего дела. Я привык общаться в среде профессионалов. Да и до пенсии буквально несколько лет. А на другом полюсе группа товарищей, очень смутно понимающих, что это предприятие, которое в результате случайного совпадения вышло в лидеры.

Вторник, 15 марта 2016 г., был обычным рабочим днем. Но именно для этого дня была задумана провокация. Управление комбината расположено в нескольких корпусах. А в течение дня между ними должен перемещаться руководитель отдела кадров по служебным делам. Хотя Сергея Котельникова фактически сняли с работы, многое осталось довольно много.

Помимо встреч с людьми, в его офисе возникла необходимость в посещении соседних домов для решения накопившихся вопросов.И в первой половине дня Сергей Николаевич часть времени находился вне офиса.

Это обстоятельство было использовано как повод для обвинения его в прогуле. И на основании якобы полной неявки появляется приказ об увольнении Сергея Котельникова. Вот такая изощренная месть за желание действовать в рамках закона.

А кого назначили на освобожденную должность? Уже знакомый нам Алексей Рожков, не имеющий ни достаточных знаний, ни опыта.

Сергей Николаевич пытался как-то поговорить с Михаилом Блажабаевым и попытаться прояснить ситуацию? Пытался. И как? Никоим образом не. Генеральный директор дал понять, что вообще не хочет с ним разговаривать. Образ Сергея Котельникова к нему услужливо складывается в отрицательную линию, и разбираться с ситуацией он сам не хотел.


Суд решил

Сергею Николаевичу оставалось два пути: принять, как многие это сделали, или бороться и отстаивать свои права в суде.Он выбрал второе. Рассмотрение в суде реставрационных работ длилось почти два месяца.

Свидетели по делу вели себя иначе. Некоторые заводчане опасались возможных негативных последствий. Они либо вообще не пришли в суд, либо с их слов «ничего не знали, ничего не видели».

Тем приятнее осознавать, что людей, готовых давать правдивые показания в суде, не опасаясь увольнения или других репрессий, хватило.В трудную минуту они не бросили Сергея Николаевича на произвол судьбы, а некоторые проявили человеческую порядочность.

Постепенно пошагово в суде была выявлена ​​картина откровенной фальсификации, совершенной по прямому указанию руководства предприятия. Зрелище довольно неприятное. В результате реализации прихоти одного человека целая группа руководителей занималась фальсификацией доказательств, не останавливаясь даже перед заведомо ложными показаниями в суде.Грустно …

Вы знаете, кто представил ответчика в суде? Уже знакомая нам Анна Шмельцер. Пять лет проработал в избирательной комиссии бок о бок с Сергеем Котельниковым. Но когда на него обрушился гнев хуббаева, даже приветствие моментально прекратилось.

Пытался представить в суд фальсифицированные доказательства. Записи с двух видеокамер, на которых нет изображения дома Сергея Котельникова. Записи, конечно, вычистили, а часть кадров просто удалили.

А про третью камеру забыл. И на запись с этой камеры Сергей Николаевич. И все сразу стало очевидно, просто и понятно. Кто есть кто в этой истории.

Необходимо отметить отличную работу Озерского городского суда по данному процессу. Суд смог объективно и всесторонне разобраться в сложившейся ситуации и принять разумное решение. На заседании 1 июня 2016 года суд решил удовлетворить Сергея Котельникова. Приказ об увольнении признать незаконным и отменить.Взыскать с ФГУП «Маяк» заработную плату за вынужденный пропуск.

Казалось бы — суть в этой истории установлена. Но нет. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в Челябинский областной суд. Так что это еще не конец истории. Продолжение следует.

Михаил Васютин

Кабинет гендиректора «Маяка», на первый взгляд, мало похож на рабочее место первого руководителя градообразующего предприятия Атомный а.Спортивные кубки на шкафах и на столах, хоккейная форма на видном месте и клюшка с автографами известных игроков ХК «Металлург» … Да и сам Михаил Иванович стремится произвести впечатление на замкнутого человека. Он много рассказывает о своем видении того, каким должен быть Озерск и Урал, где почти три века живет род Будков, возглавляемый ими сегодня на «Маяке» и всей России. Журналист «Федеральной прессы» Михаил Похебаев не раз в ходе беседы удивлял открытость и готовность высказывать личный взгляд на далеко не производственные вопросы.Подробности — в эксклюзивном интервью генерального директора экспертного канала «Маяк».

— Михаил Иванович, когда в 2014 году только приехал на «маяк», некоторые СМИ писали, что решение о смене должности начальника приборостроительного завода в Трехгорне на кресло гендиректора «Маяк» далось вам непросто. . И даже процитировал ваши слова: «Я не поеду туда добровольно, если вы только закажете … Вопрос в том, что мне там нужно от меня и насколько это соответствует моим незнакомым людям как менеджеру и гражданину… »журналистов не возили, а было?

— То есть для вас тогда был непростой выбор. Почему?

— Ну вы себе представляете: Трехгорлое — тысяч 30 человек, завод на десять меньше «маяк», все налажено с производством. Экологических проблем нет. Мой дом построен, возраст до 60. В принципе для обычного человека — все что еще?

— А вот и Кириенко, да?

Предложение Сергея Владиленовича я расценил как боевой приказ.Да и интересовало это место уже не было. Либо они не вписывались в точку зрения руководителя Росатома, либо сами отказались. Но я принял решение только после разговора с Кириенко.

— На той встрече нельзя было не обсуждать будущее завода. Скажите, каким вы видите «Маяк» через несколько лет?

— это предприятие, которое производит половину изотопов в мире для различных облучателей. Это предприятие, которое перерабатывает до 1000 тонн топлива в год, производит все комплектующие для боеприпасов и имеет выручку 50 миллиардов рублей в год.Где улыбчивый персонал, а люди живут в хороших домах. Конечно, духовная жизнь и экология лучше.

И это не мечты. Перспективы хорошие. «Маяк» востребован не только в рамках атомной отрасли, но и за ее пределами, в области высоких технологий. А когда вы финансово и экономически стабильны, у вас высокий научно-технический потенциал, вы можете заткнуться за пояс любого конкурента.

— А на внешнем рынке компания тоже работает?

— Да.Из Болгарии будем перерабатывать топливо. За этот эшелон боролись почти три года. Долго думали: вывозят горючее или хранят. Топливо атомных станций хранится во многих местах Европы. Но даже нашего российского рынка с его количеством реакторов «Маяк» вполне хватит. Плюс есть бушембер (АЭС в Иране возле города Бушетер, построенная при участии России. — Ред.) Еще, и еще много во всем мире строящихся энергоблоков, топливо которых мы должны перерабатывать. Через два-четыре года у нас будет много этой работы.Топливо будут искать в бассейнах станции, его можно будет утилизировать. Кроме того, мы подтвердим вашу способность утилизировать вторичное топливо [в производстве].

— Расскажите, как реализуется проект ландшафтного статуса Tosair (территория опережающего социально-экономического развития. — Ред.)?

— Если очень коротко, то сейчас все упирается в правовую погоню, поскольку сегодня статус Tosair и статус моногорса кажутся несовместимыми. Но только решится, надеюсь, сразу подпишется указ, по которому Озерск получит статус Тосера.Готовность большая. Грубо говоря, через два месяца можно организовать новое производство.

— Зачем городу статус Toser?

Так получилось, что закрытые города Росатома были созданы под предприятия атомной отрасли. Здесь были отобраны лучшие специалисты со всей страны. А следующие за ними поколения — это Генофонд этих лучших специалистов. В 90-е и следующие 2000-е многие уехали отсюда. А в прошлом году отток населения сначала оказался меньше притока.Но возникает вопрос: что взять [пришедшим]? Потому что, помимо «маяка» и существующих в городе предприятий, нам нужны новые компании, с новыми рабочими местами, интеллектуальные и высокотехнологичные, привлекательные для молодежи и всех, кто приезжает. Вот для этого нам нужен Тосер.

— Хотите сделать из Озерска не просто закрытый город, который когда-то был построен вокруг сверхсекретного предприятия, а привлекательную территорию для бизнеса?

— Да. А еще это будет бизнес-инкубатор, инкубатор идей.Мозги тут хорошие. Люди правы. Им нужны сложные задачи, и они их получат. В частности, благодаря проектам TOSER.

— Про бизнес понятно, а в чем интерес простых озер, объясните? Что насчет них?

— «Маяк» — еще не весь Озерск. Но мы хотим, чтобы те, кто с нами не работает, живут хорошо. Мы чувствуем ответственность за жизнь в городе и регионе. Если мы будем ждать, пока кто-то придет и сделает, то ничего не будет ждать. Тем не менее, каждый должен вносить свой вклад вокруг капли.Я чувствую эту ответственность на бумаге, просто во мне есть какая-то энергия, и она подталкивает меня к действиям.

— Сейчас во главе города стоят люди с «маяка», ваши недавние подчиненные — глава администрации Евгения Юрьевича Щербакова и председатель собрания депутатов Олег Вячеславович Костиков. Фактически завод взял на себя политическую ответственность за город. Не грузная нагрузка?

— Груз не прописан полностью. Видишь ли, если ты слаб, то никогда не поднимешься до ответственности.Если ты сильный, это соответствует твоей жизни, темпу, усилиям. Конечно, много времени уходит на то, чтобы преодолеть сопротивление людей, которые хотели бы нам помешать. И такие люди в Озерске, к сожалению, есть.

— Откуда это сопротивление?

Может быть, из-за моего убеждения, что в нашей нынешней ситуации бизнесмены не могут активно участвовать в местных органах власти. Потому что сразу начинают решать свои проблемы. Как еще было недавно? Я ходил в любой офис и, прикрываясь статусом депутата, решал свои проблемы.Эту ситуацию нужно остановить. Необходимо, чтобы люди [у власти] были относительно независимыми, которые ничего не делают для своего бизнеса.

— «Маяк» сегодня принимает участие в городских программах? Я знаю, что завод активно помогает городу в строительстве дорог.

— По итогам прошлого года в городе сложилась не самая благополучная картина: бюджет Озерска сокращен, общая динамика отрицательная. И чтобы жизнь хоть как-то наладилась — дороги в первую очередь были среди других проблем — мы решили, что можем взять городские дороги и заработать их за небольшие деньги.Также у нас есть собственный асфальтобитумный завод и дорожная техника. Прибыль от этих работ не требовалась.

— Социальные программы «Маяк» охраняет? На какое время они рассчитаны сегодня?

Даже когда ситуация была плохой, мы не уменьшали громкость [help]. Есть большая социальная программа, назовем ее «Маяковская». Его размер составляет чуть менее 400 миллионов рублей. Сюда входит помощь в приобретении жилья в виде беспроцентной субсидии и компенсации половины ставки по ипотеке, различные выплаты пенсионерам, льготные ваучеры на предпочтения детей и пенсионеров, программа добровольного медицинского страхования для всех сотрудников.Существуют различные спонсорские программы. Причин и обстоятельств может быть множество. Кто-то должен помочь с поездкой на чемпионат мира по шашкам, кто-то дорогим лекарством. Попасть в эту программу могут не только труженики и ветераны Маяковского, но и любой житель города.

— Михаил Иванович, «Маяк» для всех остается флагманом научно-технической мысли, это одно из самых крупных, мощных предприятий. Но многие люди после известных событий 1957 года продолжают связывать его с экологической проблемой.Расскажите, что делается для преодоления последствий тех лет?

— Видите ли, наши проблемы все на виду. Карают самые крупные из них, где в первые годы реализации атомного проекта было слито в большом количестве. Там отдыхают два Чернобыля. Есть Тещский каскад водоемов, куда тоже сливали отходы, при этом не зная и не понимая, что с ними делать. На Западе, кстати, в те годы шло примерно так же: стоки в полноводные реки сливались, а потом все выносилось в океан и растворялось там.Да и проточная река оказалась не таким подходящим водоемом, в которое можно было относительно безболезненно сбрасывать отходы. Полив, наказание мы полностью закрыли. Но вот как спящий тигр, с которым придется жить десятки и сотни лет, и за которым следует постоянно следовать.

— То есть за Карачаем, несмотря на то, что он засыпал, надо наблюдать? И этот срок будет неограниченно долго?

Мы сотрудничаем с различными организациями, которые являются крупными специалистами в области гидрогеологии, потому что у нас очень много [цех завода] действительно находится под землей.И на основе [их рекомендаций] мы организуем свою деятельность, чтобы обеспечить безопасное экологическое будущее. Мы не только карачаевцы. Территория, на которой ведется мониторинг, по площади больше, чем Ленинградская область. В 1,5 тысячах специальных колодцев установлены датчики, показания которых контролируются круглосуточно. Так что экологический контроль на нашей огромной территории поставлен на высший уровень.

«Я знаю, что вы интересовались своего рода историей, даже составили генеалогическое древо своей семьи.Если не ошибаюсь, значительная часть ваших предков связана с Уралом.

Мне удалось задокументировать историю семьи по отцовской линии до 1740-х годов, где есть четкая запись о рождении. Соответственно, отец этого ребенка родился примерно в 1707–1708 годах. В общем, мой папа из села Карауловка Катав-Ивановского района. А до наших дней все мои предки по его линии оттуда. Любопытно, что село Карауловка было вывезено откуда-то из центральной части России в XVI-XVII веках.Может кто-то потерял мужиков в карточке, не знаю. Все они вместо «h» произносили «C»: «Идем, капает» — такой разговор был интересным. Я был так удивлен: я приехал к пацану в советское время, а у них есть «Цай» … Большое было село: 1700 человек, из них 900 мужчин, 800 женщин. То есть почти все. А в какой-то секте было 17 человек. Теперь на этом месте ничего нет, только елки в полях.
Деда обвинили в кулаке. Те, кто его курили, ходили зимой в резиновых сапогах босиком.А моих предков, как я читал, уважали за трудолюбие и плавильню: дед был то ли сеялкой, то ли эмином, который сам построил, и несколькими лошадьми и коровами. И за это его семью пересчитали в кулаки и морально устарели.
А у мамы вообще непонятно откуда. На войне детей из прифронтовых регионов вывозили на Урал, поэтому она попала в Челябинскую область, в Катав-Ивановский район. Как я позже выяснил, сначала был один сумматор, затем другой. У нее даже в документах есть случайная дата: назначили 7 ноября и записали.

— Сидели в архивах?

— жена. Ну, представляете: если муж директор, везде, где жена не подходит, обязательно скажут, мол, по Блату. Поэтому мы все отключились в самом начале, чтобы не было разговоров. Жена занимается домом, при необходимости — внуки и все. Ну а исследования еще есть. А еще у жены есть друзья, которые находятся в фонде Аксакова в Уфе (Мемориальный дом-музей писателя Сергея Аксакова в Уфе.- Ред.) Работают, помогали старые документы читать и разбирать.

«Производственное объединение« Маяк »» из Южно-Уральского но-Озерского, которое возглавляет депутатское меньшинство Южно-Уральской школы Михаил Блажабаев (кстати, друг экс-главы УФСБ по Челябинской области г. Генерал Игорь Ахримева) изобрел интересный способ освоить средства госкорпорации. Десятки миллионов рублей уходят из сомнительного офиса, занимающегося согласованным «снижением социальных рисков».«При этом используется форма упрощенных закупок, практически уничтожающая конкуренцию, а сами услуги навязываются коммерческой тайной. Какие цели, а главное, кто и в чьих карманах десятки миллионов Росатом?» Российская пресса »провела собственное расследование и выяснила, кто« видел »эти деньги.

Внимание «русской прессы» привлекла свежая закупка № 31705555554 от 25 сентября 2017 года, которая появилась на сайте госзакупок.Заказчик — ФГУП «ПО« Маяк »» из г. Озерск Челябинской области. Начальная цена закупки 42,85 млн руб. Данная покупка обратила внимание на свое название: на право заключения договора на оказание услуг по снижению уровня социальных рисков в г. Озерск Челябинской области . Очень интересная формулировка, которая натолкнула команду «Русской прессы» на вопрос, какие именно услуги госкорпорация готова потратить 42.На них 85 миллионов рублей.

Население Озерска небольшое — 79,5 тыс. Человек. Получается, что на «снижение социальных рисков» на каждого жителя города потрачено 537 рублей. Трата столь крупных средств оборонного значения госкорпорации на странные цели выглядит откровенным отмыванием денег. Чтобы понять, если это так, давайте посмотрим, кто отдает такой одиозный приказ — и в чьи руки его отдает.

Друг Опель Генерал ФСБ

Директором ПО «Маяк» является Михаил Микебаев — депутат Законодательного собрания Челябинской области, член «Единой России».Предназначение населения в Интернете о депутатской работе этого представителя партии, мягко говоря, негативное, а иногда и откровенно оскорбительное.

Несмотря на явное недоверие электората к этому «слуге народа», Михаилу Похебаеву почти три года, с декабря 2014 года он возглавляет оборонное значение в группе «Росатом».

Личность Флагхаева в узких политических кругах Южного Урала достаточно известна и по другой причине: ее считают еще одним экс-главой УФСБ по Челябинской области генерала Игоря Ахримеева.А этот генерал, о славных деяниях которого неоднократно писала «Российская пресса», я помню политически м Кроога м Челябинск «Лофпинг » Бизнес и индивидуальный бизнес Против политических противников олигарха Александр Аристов, у которого, по сведениям наших источников, Ахримеев был практически «на контракте». Дружеские отношения Фалабаевой и Ахримеева ни для кого из политической элиты региона не были секретом: они даже вместе охотились.

Судя по всему, чувство безнаказанности, внушенное высокопоставленным собеседником, Михаилом Блажабаевым сохранилось после позорной отставки Игоря Ахримеева. Иначе сложно объяснить столь амбициозные закупочные процедуры, которые компания проводит под своим руководством.

Аукцион «Для своего» г.

Итак, утром 25 сентября на сайте госуслуги была размещена закупка № 31705556554 по определению поставщика тех или иных услуг для снижения социальных рисков.

На аукционе заявлено три претендента с подготовленными предложениями:

  1. ООО «Открытый Медиа Кит». Юридический адрес: Московская область, г. Троицк, ул. Нагорная, д. 8, кв. 294. Режиссер Н. В. Чазов.
  2. ООО «Улица Свободы». Юридический адрес: г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12, а / я 2. Генеральный директор Дорошенко Н.Н.
  3. Альфа Н. Юридический адрес: г. Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1 А. Режиссер Д. Ю. Назаров.

Это объясняется тем, что поиск поставщика «Маяка» решили провести в форме упрощенной закупки.Запросы этих компаний запрошены заранее: 22 июня 2017 года. Причины такого подхода изложены в «Аналитической записке к договору на оказание услуг по снижению уровня социальных рисков в городе Озерск Челябинской области на 2017 год». 2019. » Обоснование Следующее:

« Упрощенная закупка осуществляется в соответствии с перепиской заочного заседания Операционного комитета Госкорпорации «Росатом» от 25.05.2017 № Л-ОК / 26-ПР. «

«В соответствии с разделом 6 Приложения 12 к ESSA выбор поставщика осуществлялся путем отправки личных запросов и получения ответов от организаций, специализирующихся на предоставлении аналогичных услуг (на запросы получено 3 ответа)».

Использование этой уловки позволило руководству производственного объединения «Маяк» ограничить количество участников. Запросы были отправлены только трем компаниям, и никто другой не мог быть физически обеспокоен этим аукционом.Только те компании, чей директор «Маяк» Михаил Похабаев лично решил привлечь снижение социальных рисков в городе Озерске.

Обратите внимание, что упрощенная форма имеет мощный коррупционный потенциал, поэтому от Заказчика я хотел бы видеть более умышленное обоснование, почему необходимо было выбрать именно эту процедуру, а не открытый аукцион. А вот формулировка «В соответствии с перепиской заочного заседания Операционного комитета Госкорпорации« Росатом »от 25.05.2017 № Л-ОК / 26-ПР. »Ответа на этот вопрос не дает и ситуация не проясняет.

Формально, конечно, покупка проходила в рамках закона, но невооруженным взглядом показалось, что Lighthouse Guide явно не заинтересован в конкурсной процедуре. Оказывается, вроде бы закон и не нарушал, но покупка выглядит, правда, очень сомнительной.

Создание торгов

Посмотрим, как прошла торговля. Разница в предложениях участников для такого лота была довольно символической — в пределах полумиллиона рублей.Видно, что они торгуются только для ознакомления.

Похоже, ФГУП на «Маяке» запрашивал у этих участников предложения только для формального соблюдения процедуры торгов. Итак, Победителем оказалось московское ООО «Открытый Медиа Кит»:

.

«В качестве поставщика услуг по снижению социальных рисков в г. Озерск Челябинской области в 2017-2019 гг. Наиболее предпочтительным является ООО« Open Media Whale », предложившее наименьшую цену контракта 42 950 000.00 (Сорок два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен. «

А вот как «маяк» показывает видимость торговли и сбережений:

«С выбранным поставщиком проведено прогнозное снижение цены , переговоры . По результатам переговоров цена контракта снижена и составила 42 850 000,00 (сорок два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. предусмотрено.»

Выглядит это так: все заявленные компании ставят цену, чуть превышающую возможности заказчика. Что делать? Сели, поговорили, а руководство ООО «Опен Медиа Кит» тяжело вздохнуло, сбросило 100 тысяч и согласилось взяться за работу по начальной цене , предложенной «Маяком».

Очевидно, в данном случае Путеводитель по «Маяку» пытался продемонстрировать Москве видимость экономии. Но на самом деле победитель этих сомнительных «сделок» осваивает максимальную стоимость контракта.

И все это сомнительно выглядящее событие под названием «более низкая цена»!

Было бы крайне интересно посмотреть, что нужно сделать по техническому заданию. Но поставил на эту покупку гриф «Коммерческая тайна» . Об этом прямом тексте написано в аналитической записке:

«Техническое задание и календарный план являются коммерческой тайной».

Ну, ничего удивительного: легче браться за работу, когда они берут «все свое» и никто со стороны не может узнать, что они на самом деле там проходят.Стороннему наблюдателю невозможно понять, уважает ли подрядчик Подрядчик. Причем виды работ неизвестны, а покупка — «кот в мешке». Куда и почему десятки миллионов «коммерческой тайны» уйдут по воле руководства на «маяк».

Удивительные совпадения

Покупку можно было бы назвать беспрецедентно наглой, но … самое интересное, что аналогичные прецеденты с участием господина Блажабаева есть.И это уже позволяет говорить о систематичности.

Получается, что на «Маяк» в прошлом году уже потрачено 19 млн рублей на снижение социальных рисков, что подтверждает извещение на сайте ГТП № 31604025632 (Договор № 193-109 / 48кт (Eis № 57422000795160007400000) от 30 августа 2016 г.). Цена контракта 19 000 000 руб. Начальная закупочная цена, которая примечательна — те же 19 миллионов.

Заказчик — ФГУП «Производственное объединение« Маяк », а наименование закупки -« Право заключения договора на оказание услуг по снижению социальных рисков в г. Озерск Челябинской области в 2016 году.«

И снова заказчик отправляет запрос цен в три компании. И снова поставщики предлагают цены с минимальной разницей: их уже всего 10 тысяч рублей.

См., А компании те же: ООО «Открытые Медиа Кит», ООО «Улица Свободы» и ООО «Альфа-Н». Но в 2016 году победителем стало ООО «Улица Свободы», указавшее мобильный телефон и абонентский ящик для связи.

Интересное совпадение.

И это не один! Полюбоваться на еще одна интересная покупка Росатома , из другого закрытого города Челябинской области — трехгорн.

Настоящая закупка № 31603855854 (Контракт № 192-46 / 18-2016-CT (номер EIS № 57405000428160005620000) от 20 июля 2016 г.). Цена договора — 15 020 000 руб. Начальная закупочная цена 15 020 000 руб.

Стенды Заказчика ФГУП «Приборостроительный завод» от города Т. ёхгорки Челябинск ой области и . Это ФГУП также входит в группу «Росатом», как и «Маяк». И этой компании, оказывается, тоже нужны услуги для снижения социальных рисков …

Но все же поинтереснее. Читаем название закупки:

«Оказание услуг по снижению социальных рисков на территории города Трехгорода в 2016 году в целях повышения эффективности решения задач развития ядерного оружия и атомного энергетического комплекса.»

Вы только что прочитали! Как, как снизить социальные риски в Трехгороде поможет разработать ядерный оружейный комплекс? Трудно придумать более бредовую формулировку. И вот на это грязное мероприятие уходит 19 миллионов.

И снова, как в шаблоне: три поставщика, минимальная разница в предложениях (20 тысяч 15 тысяч рублей).

Более того, заказчик из Трехгорного отправляет запрос цен в те же компании, что и «Маяк» из Озерска! И победитель — ООО «Улица Свободы».

История совпадений почти мистическая, но объяснение этому было найдено.

Блажабаев, как следует из биографической справки, в 2009-2014 годах, до перехода на «Маяк», руководил «приборостроительным заводом» в Трехгорне. Связь, конечно же, осталась. Так что в сценарии упрощенных покупок используется тот же самый.

Эффективный сценарий

Невооруженным глазом заметно, что все эти контракты заключаются по единому алгоритму: Росатома отправляет заявки на три предприятия-поставщика (постоянно действующие ООО «Открытый Медиа Кит», ООО «Улица Свободы» и ООО «Альфа-Н»), и Эти компании чудесным образом формируют такие цены, что разница всего в несколько десятков тысяч рублей, хотя суммы контрактов — миллионы.При этом суммы участников всегда выше начальной цены контракта, но при «переговорах» победитель сбрасывает «Стольник», понижая «по желанию» заказчика стоимость работ до начальная цена контракта. Это, видимо, должно продемонстрировать Москве, что заказчик экономно подходит к закупкам. Фактически, 100% развитие денежных средств .

Дважды победителем становилось ООО «Улица Свободы», и в этом году контракт — видимо, на разнообразие и демонстрацию «объективности» — был заключен с ООО «Open Media Kit».А вот про скрытность в случае, когда участники торгов являются явно аффилированными компаниями, абсурдно говорить.

Мы совсем не удивимся, если в следующий раз Блажбаев «Беспристрастный» заключит договор с ООО «Альфа-Н».

Учитывая то же, что на закупке стоит стервятник «Коммерческая тайна», ничего хорошего в таком «освоении средства» не происходит.

Откуда пришли эти участники закупки?

Присмотримся к участникам этих так называемых торгов.Как видите, всех потенциальных исполнителей приказа господин Блайбаев решил поискать в Москве, где он учился и работал, где у него были связи.

Справка «Русская пресса»: Михаил Похебаев в 1981 году после окончания Московского высшего технического училища (МВТУ). Н. Э. Бауман был призван в ряды Вооруженных Сил СССР и работал инженером в Нейми в Москве. С 2004 по 2009 год он был заместителем начальника Департамента промышленности ядерных боеприпасов Минатома России, заместителем начальника Департамента промышленности ядерных боеприпасов Федерального агентства по атомной энергии и заместителем директора Департамента атомной индустрии Росатома.

Это в некоторой степени объясняет, как эти три компании оказались в процессе упрощенных закупок. Все они вызывают определенные проблемы, поскольку даже точные адреса ООО «Альфа-Н», ООО «Открытый Медиа Кит» и ООО «Улица Свободы» найти невозможно. Мы попробовали это сделать, и результаты удивили.

ООО «Альфа-Н» в качестве данных для связи указал городской номер, сотовый телефон и электронную почту на Mail.Ru. Крайне странно, что «солидная компания», претендующая на такой большой лот, дает номер мобильного телефона и не имеет корпоративной почты.Но еще более странно то, что по адресу, указанному в документах, авторитетная справочная база Double GIS не обнаруживает подобную компанию.

по адресу Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1а в системе Double GIS указано 27 организаций. Но почему-то Alpha N, Alpha Nu LLC.

В другой компании ООО «Улица Свободы» в деталях нет городского номера. Только мобильный телефон. И абонентский ящик для связи!

Компания, как указано в документах, имеет офисы в Москве и Ярославле.Однако в системе Двойной ГИС такой компании в Ярославле по этому адресу тоже не нашлось — так как я не нашел предыдущего участника.

В Москве по заявке на «Маяк» офис «Улицы Свободы» находится на Краснопресненской набережной, 12 А / И 2 (это Центр международной торговли). ЭЛИТНЫЙ РАЙОН, но эту респектабельность полностью перечеркнет наличие абонентской будки — как будто в компании нет офиса с секретарем, принимающим письма.

Третий участник, победитель торгов 2017 года, ООО «Открытые медиа Кит» — также дает сотовый телефон. Подробно указан сайт компании, но он не работает. Ничего не скажешь «твердо».

И снова Двойная ГИС в недоумении: где она, эта компания?

Само ООО «Открытый Медиа Кит», отвечая на запрос «Маяк», указывает следующий адрес: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, 20 корпус 2. Однако по системе Двойной ГИС в этом здании расположено одно-единственное учреждение — ГБУ «Атом».

Но когда «Маяк» направил запрос в ООО «Опен Медиа Кит», его отправили в Московскую область, г. Троицк, ул. Нагорная, 8. Смотрим на ГИС Двойник: в этом здании 6 организаций, но ООО «Открытый Медиа Кит» среди них нет.

Просто удивительно, откуда г-н Блажабаев нашел эти компании! Адреса неизвестны, информацию о своей деятельности они не распространяют, но, тем не менее, Lighthouse Guide решил, что этим компаниям стоит принять участие в процедуре упрощенной закупки.

И все же нам удалось выяснить, как именно Михаил Блажабаев вышел на контрагентов.

Знакомство из администрации президента

И вот тут на сцену выходит еще один очень интересный человек — Дорошенко Павел Валентинович, по мнению налоговых органов, учредитель ООО «Улица Свободы», дважды заключивший договор на снижение социальных рисков с предприятиями Росатома в Озерске и Трихгорне. Директором компании является его супруга Наталья Дорошенко.

По адресу, который «Улица Свободы» указала в ответ на запрос «Маяка» (ул. Краснопресненская, 12), есть еще одно предприятие, связанное с Павлом Дорошенко — это агентство «Полилог», ведущее крупную деятельность. и политические события. Деньги «Полилог» развивается прилично: это агентство организовало первый Восточный экономический форум во Владивостоке, в день города Москвы в 2016 году, реализовало проекты для Сбербанка, Минпромторга и КПРФ, Рошуризм — в общем, нормально »сидел вниз »освоить бюджетные средства.

Кстати, при изучении закупок нас очень интересует вопрос, как ценообразование на такие работы, как снижение социальных рисков? Судя по всему, с составлением затрат для ООО «Улица Свободы» проблем не возникает: ведь составлением сметы занимается компания «Полилог».

Ну а теперь — самое интересное. Оказывается, у Михаила Блахабаева и Павла Дорошенко есть общий знакомый, человек весомый: экс-работник администрации президента, а ныне сотрудник Росатома Андрей Владимирович Полосин.

Справка «Русская пресса»: Андрей Полосин с 1993 по 1996 год работал в АОЗТ производственно-коммерческом предприятии «Тохир». Затем он получил должность директора Агентства профессионального управления и консалтинга, работал советником в администрации муниципального образования Котельники Московской области, работал консультантом Управления Президента РФ по внутренней политике, а затем главный советник Управления делами Президента РФ по внутренней политике.

Павел Дорошенко был знаком с календарем еще со своей работы в администрации президента. В свою очередь, по нашим данным, именно Михаил Быхебаев встречался с Михаилом Похебаевым.

Что ж, теперь понятно, почему московские компании торгуются на предприятиях Росатома в Челябинской области.

Что это за снижение социальных рисков?

Но за что же все-таки ООО «Улица Свободы» и ООО «Открытый Медиа Кит» десятки миллионов «маяк» и «приборостроительный завод», что это за загадочное снижение социальных рисков? Похоже, что мы нашли этот ответ на сайте Полилога Павла Дорошенко, расположенном по одному адресу с той же «Улицей Свободы».

Некоторую информацию о снижении социальных рисков можно найти в электронном научном журнале «Госрег» (№ 2, 2013 г.), в статье С. Н. Ильюшина «Пути снижения и минимизации социальных рисков в современном российском обществе».

Следующая информация о снижении социальных рисков не прояснила детали этой деятельности. И влияние социальных рисков на развитие ядерного оружейного комплекса остается для нас полной загадкой.

Сохранился вопрос и о смете данной закупки.Непонятно, не нашли в челябинских вузах профессоров, которые за 20-30 тысяч рублей в месяц консультировали бы руководство «Маяка» на социальные темы?

Учитывая довольно туманное описание этого направления социальной работы, отсутствие их передачи и винтовки «Коммерческая тайна», можно с большой долей уверенности говорить о коррупционном характере закупок на оборонных предприятиях Росатома. в Озерске и Трихгорне.

Единственное, в чем удалось разобраться в этих материалах, — это общее представление о оплачиваемой «Маяком» работе: это порядок оказания услуг по снижению активности населения в бедном городе, где могут быть высокие социальные риски. возникают негативные для силы явления — митинги, беспорядки, акции протеста.В общем, работа над замечанием озорников во время кризиса населения. А в Озерске бедное население, поэтому социальная ситуация однозначно нестабильная.

Лучше всего выглядит как опыты на крысах. Видимо, из этих десятков миллионов на такие эксперименты пойдет небольшой толик, потому что какие-то мероприятия все равно будут проводиться для отчетов. Надо как-то обосновать трату в размере 2 тысяч рублей на жителя города …

Так что, Боже, лучше бы каждому озерчанину раздать по 500 рублей — с социальной точки зрения Озерчану было бы полезнее.

Скандал с «Социальными исследованиями»

Михаил Похабаев вроде бы нашел отличный способ освоить многомиллионные фонды госкомпании под брендом «светских мероприятий». Нельзя не вспомнить и два скандала с компаниями, аффилированными с южноуральским политологом Александром Подгоручи, заключавшим с «Маяком» контракты на информационные и социальные услуги. Так, в 2011 — 2012 годах подпроизводство получило от «Маяка» 850 тысяч рублей за наполнение материалов газеты «Вестник», которая принадлежит этому оборонному предприятию.Скандал получился честный, потому что, по сути, поддержка была оплачена … Ведение его блога, тексты которого отправлены в «Вестник».

Вторая сделка опоры и «Маяка» вышла еще заметнее: он получил 7 млн ​​рублей за проведение соцсетей, которые другие участники торгов были готовы удешевить. И потратил, но с каким размахом! Я опросил 10 тысяч человек (каждого восьмого жителя Озерска, включая младенцев) со скоростью 2 тысячи человек в день или 200 в час.

Опять прорисовывается системность: оказывается, предыдущий гайд по «Маяку» тоже был замешан в скандалах с выплатой денег на сомнительные социальные и политические цели.

Эти два скандала широко обсуждались в прессе, но, видимо, руководство «Маяка» ничему не научило — ни прошлому, ни нынешнему. Выйдя на пост директора «Маяка» в 2014 году, Михаил Похебаев с энтузиазмом бросился «вырезать» десятки миллионов, взяв их под тот же сомнительный стервятник «светских мероприятий».

Щедрые закупки ФГУП « » Маяк »»

Хочу обратить внимание на другие закупки, которые активно проводит ФГУП на «Маяке». Михаил Похабаев стал штурвалом «маяка» с 4 декабря 2014 года. А менее чем за три года «Маяк» был приручен на сумму 33,4 миллиарда рублей.

А теперь внимание! С момента оплакивания «Маяка», с 10 мая 2001 года, торги проводились по 45.3 млрд руб. И меньше чем за три года работы Михаила Блажабаева — на 33,4 миллиарда ! Это из всех сумм, выделенных на тендеры на 16 лет.

Мы не проанализировали все покупки, но то, что попалось на глаза — вызывает определенные вопросы. Пример из области превышения скорости: извещение № 31705433113 на право заключения договора на оказание услуг по психиатрическому освидетельствованию сотрудников ФГУП «Маяк».

Согласно заключенному договору № 1568/2017 / 5.5.2-Собака от 25 августа 2017 года (номер ЭКЮ 5742200079517000658000000) Подрядчик взял на себя оказание услуг оборонному предприятию по освидетельствованию своего персонала у психиатра на расчет от 1899 рублей 90 копеек на человека:

— осмотр психиатра — 273 руб. 60 коп.

— Работа комиссии по результатам проверки — 872 руб.10 коп.

— Исследования по компьютерной электроэнцефалографии — 754 руб.20 коп

Как начальная закупочная цена, так и цена договора 3 799 800 руб. Без НДС. Как и в случае с закупкой услуг по снижению социальных рисков, господин Похабаев особо не экономил. Здесь он действовал даже на наготу: он даже не имитировал выбор между несколькими компаниями, и в результате потребовалось закупить у единственного поставщика .

Но я мог полностью сэкономить. Например, смотрим на первую позицию из трех.Подрядчик проводил осмотры сотрудников «Маяка» у психиатра из расчета 273 рубля. 60 коп. на человека. Откройте официальный сайт областной клинической специализированной психоневрологической больницы № 1 (г. Челябинск, ул. Кузнецова, д. 2а) и увидите, что обследование в областном центре стоит всего 200 рублей. А в периферийном городе цена услуги психиатра оказывается 36,8%. выше !

Работа Комиссии по результатам проверки (вторая позиция) оплачивается фаджетом особенно щедро — 872 руб.10 коп на человека. Ценообразование в этом случае вообще непонятно. Что это за спецуслуги, которые нужно платить в три раза больше, чем осмотр специалиста (и в четыре раза дороже, чем осмотр врача в областной больнице) — для нас остается непонятным.

Если психиатр уже высказал свое заключение, то работа комиссии оценивается в 3 раза дороже — непонятно. Пересматривала ли эта комиссия персонал, контролировали ли психиатры работу, не делал ли он вообще ничего… но куда-то уплыло почти 1,75 млн руб.

Третий пункт — исследование по компьютерной электроэнцефалографии — оценено в 754 рубля. 20 копов на человека. Отменить в прайс-лист на коммерческие услуги областной психоневрологической больницы № 1 — и посмотреть, что ЭЭГ можно сдать в этом лечебном учреждении за 660 руб. Опять завышение цены — на 14,27% .

А если бы «Маяк» обратился в другие медучреждения, сэкономили бы еще больше.Например, городская клиническая больница № 6 (г. Челябинск, ул. Румянцева, 28) предлагает электроэнцефалографию за 650 руб.

Итак, на двух услугах (пп. 1 и 3) удалось добиться как минимум следующей экономии:

1) 273 руб. 60коп. — 200р. = 73 руб. 60коп. * 2000 человек = 147 200 рублей

2) 754 руб. 20коп. — 650р. = 104 руб. 20коп. * 2000 человек = 208400 рублей

Следовательно, экономия госкорпорации составит не менее 355 600 руб.И это не считая работы комиссии, «съедающей» почти половину выделенных средств!

Кроме того, при проведении опроса персонала такое крупное предприятие (более 2000 сотрудников), заинтересованное в заключении договора Подрядчик, вероятно, даст солидную скидку. По мнению экспертов, опрошенных «Русской прессой», при грамотном подходе проверка персонала в рамках данной закупки обойдется «Маяку» не более чем на миллион рублей и нескольким медицинским учреждениям Челябинска, оказывающим коммерческие услуги. будет бороться за этот контракт.Однако директор «Маяка» Михаил Быхебаев, как видим, не склонен к экономии средств.

Вероятно, при общем объеме тендеров, проводимых с 2015 года (а Плабаев возглавляет компанию с декабря 2014 года), на которые «Маяк» потратил 33,4 млрд рублей, несколько сотен тысяч — величина незначительная. Но мы видим здесь систематичность: предприятие Росатома под руководством директора Михаила Блайбаева регулярно закупает по упрощенной процедуре, не пытаясь добиться экономии и даже с завышением стоимости услуг.

По поводу столь неоднозначного отношения к расходованию средств Госкорпорация «Русская пресса» направила запрос в главный офис Росатома. С интересом будем ждать результатов отклика.

Однако есть и другая версия происходящего: высокомерие руководства «Маяка» из Озерска и «приборостроительного завода» трехгорлового, «сливающего» десятки миллионов на сомнительные светские мероприятия, объясняется тем, что неправомерное одобрение высшего руководства Росатома.Таким образом, деньги тратятся на избирательные кампании. Думаем, после ответа на наш запрос многое станет ясно.

Ну и пару слов о деятельности Михаила Блажабаева — так сказать, на закуску: На прошлой неделе заместитель генерального прокурора РФ Юрий Пономарев направил в следственные органы материалы по факту повреждения «Маяка». до 300 млн руб. Речь идет о строительстве многоквартирных домов в Челябинской области и Республике Башкортостан для ряда коммерческих организаций, которое в 2015 году было организовано на средства сотрудников предприятия из числа гидов на «Маяке».

Как видите, вопросы к Михаилу Блажабаеву возникли на уровне Генпрокуратуры. Мы надеемся, что Юрий Пономарев обратит внимание на результаты расследования, представленные «российской прессой», указывающие на крайне сомнительное, если не сказать прямо — коррупционное приобретение мутных услуг для снижения неясных социальных рисков.

Признание российского эколога: за разговор о радиоактивном загрязнении от «Маяка» меня вынудили покинуть страну

Софья Адамова | Google перевел оригинал статьи на русский язык

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды наконец опубликовала информацию о выбросах рутения-106 на Урале. В период с 26 сентября по 1 октября на территориях, прилегающих к ПО «Маяк» в Челябинской области, Росгидромет зафиксировал чрезвычайно высокий уровень радионуклида. Первые данные о загрязнении воздуха опубликовали немецкие исследователи. Однако российские власти опровергли выводы немецких экспертов. Правозащитник, эколог Надежда Кутепова одной из первых узнала, что утечка произошла на «Маяке». Руководитель Центра Кутепова помогала пострадавшим от радиации в Челябинской области бороться за свои права, но под давлением властей ей пришлось покинуть страну. Надежда Кутепова рассказала The Insider, как устроен закрытый город Озерск, почему «Росатом» и «Маяк» скрывают информацию об авариях и почему, несмотря на многочисленные смертельные случаи, завод продолжает сбрасывать радиоактивные отходы в реку Теча.

ЧТО ТАКОЕ ОЗЕРСК

Город Озерск начал создаваться в 1945 году, когда Советский Союз решил производить плутоний для ядерного оружия в промышленных масштабах.Для этого было выбрано место между городами Кыштым и Касли, куда прибыли первые военные и строители — расчищать и вырубать лес.

В 1948 году сюда приехала моя бабушка, она была инженером-химиком , и была мобилизована Коммунистической партией. Она приехала туда с двумя детьми — мамой и ее братом. Бабушка проработала на «Маяке» до 1960 года, в 1965 году она умерла от лимфогранулематоза, фактически она сделала первый плутоний своими руками.

Информация о крупнейших радиоактивных авариях, произошедших на «Маяке», была секретной до 1989 года. Первая авария — трехлетний сброс высокорадиоактивных отходов в реку Теча, который произошел с 1949 по 1952 год. Тогда их было 39. поселения в Тече, жители которых фактически пили радиоактивные отходы из реки. К 1962 году 34 деревни были эвакуированы и разрушены.

29 сентября 1957 г. произошел взрыв подземного резервуара с высокорадиоактивными отходами.Взорвались те же отходы, которые взорвались в реке Теча — они хранились под землей, и один резервуар взорвался.

Информация об этих авариях была засекречена, чернобыльская авария стала основанием для ее открытия, потому что большинство людей, которые работали на «Маяке», уехали в Чернобыль в качестве главных специалистов. Озерск оставался секретным городом до 1994 года.

Я родился в 1972 году, вырос в Озерске, в 1999 году создал общественную организацию «Планета надежд». Причиной тому было мое совершенно случайное участие в одной из конференций, на которой присутствовал руководитель тогдашнего экологического ведомства Озерска.Надо понимать, что люди в Озерске отличаются от людей, которые живут за его пределами, потому что изначально они были воспитаны для выполнения своей чрезвычайно важной задачи по созданию ядерного щита, и с самого раннего детства нас сопровождает атмосфера секретности. .

В детстве, когда я уезжал из города в Свердловск, чтобы навестить бабушку, родители всегда предупреждали меня, что я не должен никому рассказывать, откуда я, иначе моих родителей арестуют.Почему я это говорю? Чтобы подчеркнуть, что жители могут хранить секреты на протяжении десятилетий , и даже если произойдет серьезный инцидент, они будут продолжать хранить молчание.

КАК ОНИ УХОДИЛИ

Когда я создавал организацию, я не заявлял, что мы будем бороться с «Маяком». Мы зарегистрировались, и сначала на нас никто не обращал внимания.

Наш первый проект был посвящен защите прав беременных. Помню, как ко мне приехал руководитель ПР «Маяк»: он решил, что мы говорим беременным, что ввоз ОЯТ в город ввозить нельзя.Потом на этих курсах для беременных мы открыли юридический прием: сначала консультацию проводил профессиональный юрист, потом постепенно я начала принимать людей сама. В 2003 году мы открыли общественный приемный центр по правам человека, и сразу стало ясно, что нашей специализацией будет защита прав человека от ограничений режима в закрытых городах и защита прав жертв радиации.

Надежда Кутепова

Нам пришлось пережить несколько волн преследований.В 2004 году ФСБ запретила проведение социологического опроса в нашем городе. В 2008 и 2009 годах мы возбуждали дело о неуплате налогов из благотворительных фондов: это было связано с тем, что одно из дел, которые я вел, рассматривалось в Европейском суде. Произошло это после аварии 2007 года, когда я опубликовал информацию о том, что произошло. К сожалению, мы не смогли пережить преследование.

В 2013 году я рассказывала о первом случае смерти ребенка в третьем поколении в результате воздействия радиации на ее бабушку.Бабушка была ликвидатором аварии 1957 года. Девушка родилась в 2005 году, в 2009 году у нее диагностировали рак, в 2011 году она умерла. Официально установлена ​​связь между радиационным воздействием на бабушку и ее болезнью. Такое бывает нечасто, и мы подали иск в ПО «Маяк» о моральном ущербе. Когда сначала в 1993 году, а затем в 1998 году был принят закон, защищающий права граждан, пострадавших от двух несчастных случаев, о которых я упоминал, нельзя было предвидеть появление такой категории, как дети третьего поколения, которые умрут. от воздействия радиации на прадедов.Соответственно, закона просто нет.

Пришлось обратиться к нормам ГК РФ; тем не менее Озерский суд отказал нам, потому что в 1957 году не было закона о компенсации морального вреда. Все мои апелляции к абсурдности этого утверждения, доводы о том, что девочка не 1957 года рождения и даже матери тогда не было, не повлияли на судью: она постановила, что этот вопрос в законодательстве не проработан. вон, а она пионером не пойдет. Это дело получило широкую огласку на Урале.Мне звонили многие люди, у которых были больные дети, и теперь они начали сомневаться в причинах своих болезней и признали, что болезнь передается через поколение.

В это время Минюст в рамках очередной проверки нашей организации нашел иностранное финансирование — действительно нашло. В целом, мы были самой проверенной организацией в регионе, нас проверяли в 10 раз больше, чем «Маяк».

В 2008-2009 годах, когда нас судили о компенсации, нас проверяли арбитражные суды Российской Федерации нескольких уровней.Мы выиграли этот суд, и они начали сознательно искать политическую деятельность, чтобы применить к нам закон об иностранных агентах. В то время я был советником уполномоченного по правам человека Челябинской области. Надо сказать, что при губернаторе Юревиче ситуация с правами человека и с правами потерпевших была не такой плачевной, как сейчас. Губернатор Юревич всегда относился к ПО «Маяк» подозрительно и недоверчиво, был на стороне народа.

История с признанием нас иностранными агентами произошла сразу после его отъезда и назначения нового губернатора.Политическая деятельность нашей организации признана моими четырьмя интервью. Первый — «Смерть внучки ликвидатора» — по делу Регины Хасановой. Во-вторых, я обсуждаю статью 42 Конституции «Право на благоприятную окружающую среду»: она не работает в Челябинской области, и суды априори занимают промосковскую и проанатолийскую позиции. Также две статьи о моем участии в круглом столе в Росатоме по правам человека в закрытых городах — это очень серьезная тема, там много ограничений, не за радиацию, а за противоправные действия ФСБ против простых людей.

В апреле 2015 года Минюст отправляет документы в суд, 26 мая суд признает нашу организацию виновной в том, что мы не были зарегистрированы иностранными агентами. 27 мая российское телевидение в передаче «Вести» показывает репортаж, в котором говорится, что наша организация занималась промышленным шпионажем за иностранные деньги.

Потом мы получили решение суда о том, что деятельность нашей организации противоречит интересам безопасности Российской Федерации, и в целом это описание статьи Уголовного кодекса о государственной измене.Тут адвокат посоветовал мне срочно уехать, потому что, по всей вероятности, против меня лично что-то готовилось.

Тогда по региональному телевидению вышел фильм «Ядерное сердце России». Интервью дает мэр Озерска, бывший директор местного ФСБ, он обвиняет меня в разрушении ядерного щита, создании хаоса в закрытых городах и остановке реактора.

Корреспондент Ольга Скабеева, показавшая в эфире личные данные эколога

Далее на «России-24» идет рассказ о том, что мы занимаемся промышленным шпионажем, а 2 июля в эфире выходит программа «Спецкор» Скабеева. эфир, в котором она показывает мои личные данные — дом, в котором я живу в Озерске — невозможно не знать, подъезд и дверь с номером моей квартиры — и говорит: отсюда вся шпионская деятельность.Тогда мне уже ничего не остается, как собрать вещи и сразу уйти, потому что я расцениваю это как личную угрозу.

6 июля 2015 года в атмосфере строжайшей секретности выезжаю из Озерска вместе с детьми во Францию. Почему во Францию? Потому что Федерация прав человека следит за нашим благополучием и работой с 2009 года, после того, как нас обвинили в неуплате налогов. Она предложила свою помощь в моем обустройстве.

Первый год во Франции был просто ужасным, я даже не хочу о нем говорить.Я считал своей миссией рассказать о том, что произошло, об аварии 1957 года, только в прошлом году я дал более 50 интервью. Я остаюсь в контакте с людьми из региона. Хотя для меня главное — это ощущение, что люди в районе остались брошенными. И, конечно же, государство не преминуло этим воспользоваться: фактически работа в судах по защите прав потерпевших была прекращена .

Экспертный совет по установлению причинно-следственной связи прекратил работу, не финансируется, сейчас с 2015 года в области нет граждан, заболевших вследствие воздействия радиации.Я физически нахожусь во Франции, а мысленно наполовину живу в Озерске, то есть я встаю утром, открываю сайты об озерах и читаю все новости об озерах, потому что я собираюсь вернуться.

БОРЬБА ПРОТИВ «МАЯКА»

Последние несколько лет мы работали над защитой прав жертв. Наша борьба с «Маяком» заключалась в том, чтобы раскрыть то, что скрывает завод; В то же время мы потребовали переселения четырех деревень, оставшихся на реке Теча.

В 2005 году под давлением экологических организаций Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении директора «Маяка» Садовникова.Затем в 2006 году его судили, но к счастью ему удалось избежать, и он попал под амнистию по возрасту. Долгое время этого приговора никто не видел. Чтобы получить его, я организовал судебный процесс против Росатома, чтобы заставить их закрыть реку Теча.

Мы пытались добиться строительства «саркофага»; На суде мы наконец получили решение суда по уголовному делу директора, в котором было написано, что «Маяк» сбросил в реку 60 тысяч тонн радиоактивных отходов, проведена экспертиза, что вода в Тече — радиоактивные отходы.«Маяк» построил новую плотину, чтобы предотвратить свалку, но она все еще продолжается. Кириенко в то время нас очень интересовал — он только вступил в должность, что-то сделал. Мы переселили людей с загрязненной территории Муслюмово — хотя переселением назвать сложно, так как сам Кириенко создал фонд, который выкачивал деньги, нарушений было много.

А в 2007 году произошла авария. События развивались следующим образом: на мой номер позвонил анонимный источник, который сообщил, что на ПО «Маяк», на том же заводе 235, произошла авария — разрыв пульпопровода.Пульпа радиоактивна (пульпа представляет собой жидкость, содержащую взвешенные радиоактивные вещества), трубопровод для пульпы был поврежден в ходе некоторых работ, и все это привело к чрезмерному облучению персонала.

Я пытался проверить это на собственных источниках, но никаких доказательств не нашел, и на свой страх и риск сделал заявление о том, что авария произошла. Был большой скандал, но он остался на региональном уровне. Очень быстро сработал Госатомнадзор, сразу возбудили административные дела, оштрафовали «Маяк».«Росатом» снял с должности директора этого завода, а впоследствии даже взял на себя главу всего завода в связи с этим делом, поскольку выяснилось, что руководство завода скрыло эту аварию от руководства «Маяка». О том, что он попал в аварию на заводе, директор «Маяка» узнал из моего издания.

«Маяк» — огромное производство. У них есть сайт, они описывают всю свою деятельность. У них не только атомная станция, а все остальное есть.«Маяк» принимает на хранение и переработку топливо, до прошлого года принимал только ВВЭР-440 — это бывшие советские реакторы. С прошлого года он принял на вооружение ВВЭР-1000, и их мечта — принимать все виды отходов со всего мира.

Например, до 2007 года техническое состояние оборудования было очень плохим, мы все твердили, что все старое, скоро разрушится. Потом с приходом Кириенко их очень сильно модернизировали, много чего построили, но, к сожалению, с приходом последнего директора Михаила Похлебаева не получилось.Он уделяет большое внимание коммерческой стороне процесса и не очень — ядерной радиационной составляющей.

Я уже сбился со счета — один коррупционный скандал следует за другим. Из последних новостей: компания разорвала контракт с «Маяком» на строительство цементного комплекса, это часть процесса, о котором они мечтают — вывозить все виды отходов. При этом «Маяк» еще не подготовил бумагу — то есть есть репозиторий, но нет проектной документации, и к тому времени мы должны ее построить.

Отходы ядерного топлива «Маяк»

«Росатом», с моей точки зрения, слишком увлекся социалистическим соревнованием, я считаю, что на «Маяке» люди жертвы, потому что они абсолютно незащищены. На фабриках внедрена специальная система, в которой нельзя ни о чем сообщать, не вступая в конфликт с руководством.

У них есть АКП, это система надбавок к заработной плате. В конце месяца каждый директор распределяет бонусы — соответственно, если сотрудник допустил нарушение или выступил и что-то об этом сказал, они не начисляют эту надбавку.Фактически, люди вынуждены хранить молчание, чтобы избежать потерь в заработной плате. Эта уродливая система, которую необходимо немедленно ликвидировать, порождает неравенство, споры и зависть среди людей.

АВАРИЯ, октябрь 2017 г.

О том, что произошло, я впервые услышал из сообщений немецкой прессы. Сначала я пропустил информацию глухонемой, но как только она увидела, что «Росатом» сказал, что нет, мы все расслабились, а «Маяк» сказал, что у нас все хорошо, ничего не было — тогда я напрягся и стал следить ситуация.Я проверял, что происходит в Озерске на «Маяке» — в информационном поле и в местной прессе было гробовое молчание. Предположительно, авария произошла 24-25 числа, потому что в это время «Маяк» располагал оборудованием нового типа.

На 235-м радиохимическом заводе обнаружена какая-либо неисправность. Это очень большое производство, есть несколько цехов, этот завод в составе завода; вполне вероятно, что что-то произошло во время тестирования нового оборудования. В это время они испытали новые платформы, новые контейнеры и приняли новый вид топлива.Надо сказать, что в эти дни аварии на «Маяке» исполнилось 70 лет.

17 октября было опубликовано мое интервью газете «Коммерсантъ», это было как голос вопиющего в глуши, обрушился на меня шквал критики. 19 октября директор «Маяка» предполагает, что загрязнения у нас нормальные, в том числе рутением. На следующий день выступает вице-губернатор и говорит, что 25 сентября все же был выброс рутения, но его не хватило, мы не замеряли, потому что у нас нет бета-счетчика.

Период полураспада рутения-106 373,59 суток. Чистый рутений-106 используется в медицине при лечении рака глаз — в качестве эталонного источника для проверки устройств радиационного контроля — и в радиоизотопных термоэлектрических генераторах. Этот элемент может вдыхаться с воздухом внутри тела и действовать вместе с зараженной пищей или водой. Рутений накапливается в таких органах, как печень, почки и селезенка. Стохастические эффекты радиации, рутения — независимо от рутения, полученного при вдыхании дозы любого из подвергшихся дополнительному облучению больных.Это может быть рак иммунной системы или что-то еще.

Я ходил к физикам-консультантам в разные страны с просьбой описать, на каком виде производства может произойти такой выпуск. Чтобы понять это, вам необходимо иметь огромные знания и опыт в области физики и химии этого процесса. На одном из озерских сайтов появляются анонимные комментарии о выпуске 235-м заводом. Дальнейший анализ приводит меня к окончательному выводу, что авария произошла в процессе остекловывания печи стеклования высокоактивных отходов на радиохимическом заводе №235.Мы были готовы сделать заявление, и именно в это время пришли данные Росгидромета, которые подтвердили нашу версию.

Морально мне эта история дается очень тяжело — с одной стороны, я там, чувствую себя частью общины Озерска, с другой — информацию о том, что произошло, не скрыть! Я всегда считал и продолжаю верить, что завод по переработке — это ошибка, и его нужно закрыть, потому что невозможно переработать ядерные отходы, что приводит к их накоплению.

Говорят, что используют самые современные методы — это неправильно и приводит к увеличению количества радиоактивных отходов всех видов. Эти отходы до сих пор сбрасываются в реку Теча. 5 тыс. Люди в четырех деревнях на берегу реки Теча продолжают жить и страдать, болеть, и по советам специалистов мы не финансируемся, и радиация не болеет.

Например, в 2007 году во время шламового трубопровода был замечен разрыв и необходимо было провести некоторые работы по дезактивации.Что такое выброс? Печка что-то мелькнула, осталось большое количество пара — на очереди 10 человек. Не стоит преувеличивать свои знания, но, тем не менее, несчастный случай, конечно, кто-то скрыл. Думаю, изначально знал только об инциденте и могут быть бригадиры вахтовики. Как дальше развиваться событие, мы не знаем — один из них солгал — но можно с уверенностью сказать, что МАГАТЭ просто повторяет «Росатом», «Росатом» повторяет «маяк», ну «Маяк» отвечает. , как будет.

Европейцев беспокоит тот факт, что система управления продемонстрировала свое абсолютное несовершенство — я бы даже сказал, ничтожество — потому что рутений находился в небольших количествах, а опасности в настоящее время нет, но этот тип рутения распадается через 370 дней .

На уровне Европарламента необходимо создать комиссию для расследования инцидента — а МАГАТЭ расследовать реакцию и ввести в заблуждение весь мир по поводу аварии. А если завтра произойдет еще одна серьезная авария?

На «Маяке» много видов производств в ту ночь ложусь спать с мыслью: пусть все будут хорошо, пусть работают хорошо, чтобы ничего никогда не разбивалось.

Уже было сделано несколько попыток создать независимый контроль, и в результате всегда «Росатом» и «Маяк» превращают его в наркомана контроля.

Когда «Росатом» в 2005 году, когда пришел к Кириенко, создал общественный совет — сначала все было хорошо, мы проверяли и писали обо всех нарушениях. Сейчас на этом общественном совете сидят одни фанаты нашего бодрого атома и хвалят друг друга, как им всем хорошо. Они работают по-разному, но большинство их проблем сводятся к общедоступной обработке на месте строительства новых сооружений для захоронения.

Моя самая большая боль — защита прав потерпевших: нужно переписывать закон, но есть глухая стена, потому что «Росатом» считает, что он должен быть причастен к тому, что сейчас происходит, и к тому, что было в прошлом. — 60 лет, 70 лет назад — не его головная боль. Они не несут финансовой ответственности по обязательствам государства по предыдущим авариям.

На этот раз Росигдромет измерил радиацию, через две недели после инцидента, и постоянно рассказывает нам историю о том, что у них нет бета-ловушек.Дело в том, что существует три вида активности — альфа, бета и гамма. В основном все современные дозиметры адаптированы к весам, потому что это наиболее жесткое излучение, а у бета и альфа более короткие длины волн, другой механизм действия. Например, они опасны при вдыхании или попадании в организм человека.

Эта функция всегда помогает ученым-ядерщикам манипулировать информацией о том, что если они возьмут гамма-дозиметры и измерения там, где нет диапазона, и, например, бета-версия находится на Techa, они говорят: «Послушайте, вот идеальный фон, можно купаться, загорать и так далее.‘

Чтобы предотвратить манипуляции, необходимо решить проблему отсутствия общественного контроля, вместо того, чтобы искать способы, как лучше скрыть это. Возможно, стоит оборудовать дозиметры для населения — и те, которые измеряют альфа, бета и гамма.

Несколько лет прошло практически незамеченным нормативным актом, который переложил ответственность за эвакуацию населения и обеспечение специальных средств защиты на само население.

Атомщики очень хитрые — это довольно узкий круг людей, они хотят зарабатывать, но при этом понимают, что если они перебдят меры безопасности, это вызовет беспокойство жителей, поэтому это намного выгоднее для жителей «Усыпить» кролика удава загипнотизированного, чем принять какие-либо меры.

В Озерске каждый житель должен знать, что нужно брать в случае аварии, куда идти. Несколько лет назад Green Pease предложила нечто подобное организовать для жителей, живущих рядом с такими заводами, — рассказать, куда эвакуироваться и что делать. Министерство направило запрос, отправили ответ, что является государственной тайной.

СИТУАЦИЯ заболеваемость раком

Жители, такие как Озерск и близлежащие населенные пункты, находятся под так называемым научным контролем — это Озерский институт биофизики, который занимается изучением здоровья работников «Маяка».Такой же институт есть в Челябинске, и у меня есть жалоба и на то, и на другое. Исследования, которые они проводят, и конкретных результатов для защиты своих прав мы не видим.

Действительно, есть статистические данные о том, что уровень различных заболеваний увеличился, хотя этот вопрос часто является предметом споров, по сравнению с другими местностями России, в которых слишком много больных. Мы не можем соревноваться, у кого больше онкологических заболеваний, у нас или у Челябинска — у них болезнь по своей причине, у нас — по своей.

Если взять круг его знакомых, друзей и ближайших родственников, то в каждой семье всегда можно найти 2–3 раковых заболевания, и это ранняя смерть.

Если говорить о людях, которых я защищал — у них в каждой семье 1-2 больных раком, либо какие-то болезни, либо рождаются больные дети. В моей семье от рака умерла бабушка, которая работала на «Маяке», от рака умер отец, сводная сестра умерла от рака, вызванного воздействием радиации, мой первый свекор умер от рака груди, тесть умер от мозга рак — то есть он находится в одной и той же семье, состоящей из пяти человек.Думаю, это очень нравится.

Однажды меня попросили сделать несколько снимков обычной жизни в Озерске, и на одном из снимков было кладбище. У нас в городе всегда роют могилы заранее, на фото было безумное количество выкопанных могил. Мужчина спросил меня, почему у вас их так много? Я говорю: «Мы знаем, сколько мертвых, столько роя». «Как вы узнали, сколько из них погибло? могилу обычно готовят после смерти человека. А потом, когда уже стало об этом думать, я понял, что это действительно правда — это ненормально, что они просто не справляются и надо заранее копать.Итак, если мы продвинемся копать могилы, то так и должно быть. Как мы узнаем, что это нормально?

Правдивая история закрытых городов в «Тенете»

Эта статья содержит спойлер к Тенету

В начале Тенет , хотя мы все еще проясняем основной сюжет, и до того, как инверсия времени поразила всех, есть сцена, в которой сэр Майкл Кейн (играет специально подобранную версию сэра Майкла Кейна, которого буквально называют сэром Майклом) произносит фразу, которая обращается к нашему научно-фантастическому воображению.

«Я полагаю, вы знакомы с закрытыми городами советских времен?»

Оказывается, главный герой (Джон Дэвид Вашингтон) действительно знаком, поэтому сэр Майкл Кросби (сэр Майкл!) Не предлагает никаких разъяснений, а вместо этого просто говорит ему, что злодей Андрей Сатор вырос в закрытом городе в Советском Союзе, откуда, несмотря на то, что он был пуст в течение десятилетий, только что был обнаружен огромный взрыв.

В этом месте, которое не видно на картах, когда-то находился плутониевый завод.Там же Сатор-подросток обнаружил ящик с ядерным материалом, на котором было написано его имя, когда рыл завалы в поисках делящегося материала. Миссия Сатора, присланная ему из будущего, состоит в том, чтобы восстановить скрытые части алгоритма и бросить их в «тупик» своего ядерного города, чтобы вызвать реакцию, которая повернет вспять течение времени и уничтожит планету. .

К моменту окончания фильма нам остается верить, что закрытые города являются плодом воображения Кристофера Нолана, как временная война против будущего.Однако так же, как тот факт, что инверсия времени находит свое отражение в реальной физике, закрытые города — вполне реальная часть истории, увлекательный пережиток холодной войны с параллелями сегодня.

Впервые появившиеся в России после Второй мировой войны, когда развивалась советская ядерная программа, закрытые города — это поселения, в которых ограничено передвижение и которые часто требуют разрешения для посетителей, чтобы войти или остаться в них на ночь. Эти районы часто были чувствительными военными учреждениями или секретными исследовательскими объектами, которые требовали больше места или свободы, чем обычная военная база.Жители этих районов могут включать членов семей тех, кто работает над секретными проектами, или доверенных партнеров, которые могут не иметь прямого отношения к цели закрытого города, а также — подумайте о продавцах, поварах и уборщицах — необходимых для сохранения населения. тикает.

Закрытый город, фигурирующий в Tenet

Warner Bros.

Эти поселения не фигурировали на официальных картах и, как правило, были названы в честь ближайшего официального города, что привело к тому, что они стали называться эвфемистическим термином «почтовые ящики», поскольку корреспонденция в этих районах направлялась в почтовые ящики в других городах.Закрытые города подразделяются на две категории: первая — это небольшие поселки с чувствительными военными, промышленными или научными объектами, такими как заводы по производству оружия или объекты ядерных исследований. К ним относятся такие районы, как Озёрск с кодовым названием город 40 в Челябинской области России, где находится бывший завод по производству плутония (но, как мы думаем, это не портал в будущее). Как родина советской программы создания ядерного оружия, Озёрск в конечном итоге вырос до 100 000 жителей, включая ученых, рабочих завода и заключенных, которые его построили, ни у кого из них официально не было дома.Сегодня, после череды ядерных аварий, это одно из самых загрязненных мест на Земле.

Вешенки, выращиваемые на ферме в Озёрском районе России

Виталий НеварGetty Images

Другая категория — это приграничные города или районы, закрытые в целях безопасности. Они похожи на части Восточного блока во время холодной войны, где большая часть внутренней немецкой границы и границы между Западной Германией и Чехословакией была помещена под жесткие ограничения.

После распада Советского Союза обнаружилось много закрытых городов. Тем не менее, в России по-прежнему существует 44 публично признанных закрытых города с общим населением около 1,5 миллиона человек, и считается, что существуют еще около 15 закрытых городов, названия и местонахождение которых не обнародованы российским правительством. В то время как количество закрытых городов значительно сократилось с 90-х годов, в 2001 году въезд за границу был ограничен без каких-либо исключений в северных городах Норильск, Талнах, Кайеркан, Дудинка и Игарка.

деревня Имбер в Англии, которая была эвакуирована в 1943 году, чтобы предоставить тренировочную площадку для американских войск, готовящихся к вторжению в Европу во время Второй мировой войны

MirrorpixGetty Images

За пределами Советского Союза есть закрытые города по всему миру, в том числе китайский «ядерный город», который окружает крупнейшую атомную станцию ​​в стране и расположен в западной части провинции Ганьсу в пустыне Гоби.До восьмидесятых годов весь город был закрыт для посторонних, а после ядерной утечки большинство жителей было переселено в соседний город в 2007 году.

В Соединенном Королевстве необитаемая деревня Имбер, Англия, была закрыта в 1943 году для британцев. Армия использует его как тренировочную площадку для ведения боевых действий в городах. Пространство служило полигоном для тренировок американских войск, готовящихся к вторжению в Европу во время Второй мировой войны. Хотя большинство зданий было снесено, деревенская церковь осталась нетронутой, и деревня иногда открыта для посещения.

В Соединенных Штатах есть закрытые города в Вашингтоне, Нью-Мексико и Теннесси, которые были созданы во время Манхэттенского проекта, когда страна произвела свое первое ядерное оружие во время Второй мировой войны.

Хотя эти секретные города часто являются функциональными пространствами там, где они нужны правительству, идея места с кодовым названием, которое уклоняется от нанесения на карту, — это именно тот вид научно-фантастического сюжета, который вдохновил Кристофера Нолана на постановку кульминации его шпионская история.

Понравилась статья? Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать больше подобных статей прямо на ваш почтовый ящик

ПОДПИСАТЬСЯ

Нужен позитив прямо сейчас? Подпишитесь на Esquire сейчас, чтобы получать новости о стиле, фитнесе, культуре и советы экспертов

ПОДПИСАТЬСЯ

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Восточно-Уральский заповедник

Восточно-Уральский заповедник — Государственный (радиационный) заповедник. Расположен в лесостепной зоне на территории Каслинского и Кунашакского районов Челябинской области, площадью 16 616 га.

Восточно-Уральский заповедник был создан в 1966 году, ему предшествовала Кыштымская катастрофа 1957 года на химкомбинате «Маяк», приведшая к радиоактивному загрязнению территории, образовавшейся в результате Восточно-Уральского радиоактивного следа.

В настоящее время заповедник находится в ведении корпорации «Росатом», на территории заповедника регулярно проводится радиационный и радиоэкологический мониторинг.

Предварительный список флоры заповедника включает 455 видов сосудистых растений. Фауна заповедника включает 47 видов млекопитающих, 214 видов птиц, 5 видов земноводных и 4 вида рептилий.

На охраняемой территории, несмотря на повышенный радиационный фон, обитают редкие виды птиц: беркут, орлан-белохвост, балобан, сапсан, скопа, черноголовая чайка и далматинский пеликан.


Справочная информация. «Кыштымская катастрофа» — это первая советская техногенная авария, связанная с радиацией. Авария произошла 29 сентября 1957 года на химическом заводе «Маяк». Химический завод, расположенный в городе, тогда закрыли «Челябинск-40». Затем город был переименован в Озерск. Кыштымская авария получила свое название из-за того, что город Озерск (Челябинск-40) держался в строжайшей секретности и до 1990 года не мог быть найден ни на одной карте страны. А Киштим — ближайший к нему город.

Долгое время в СССР о происшествиях не сообщалось. Власти тщательно скрывали информацию от населения и жителей Уральского региона, который оказался наиболее сильным в зоне радиоактивного заражения. Однако полностью скрыть аварию 1957 года не удалось, и это стало невозможно — из-за огромной площади радиационного загрязнения, а также вовлечения в послеаварийные работы большого количества людей, уехавших и затем повсюду. СССР.

Цель Восточно-Уральского заповедника — проведение комплексных радиоэкологических исследований, а также решение задач восстановления растительного и животного мира на территории радиоактивного загрязнения.

В наше время накоплено много информации о процессах, происходящих в живых организмах в условиях постоянного воздействия. В приведенном примере дату аварии на заповеднике заменено более 200 поколений, за ними постоянно наблюдают полевки, и ученые.
С годами радиоактивный фон в районе ВУРС (Восточно-Уральский радиационный трек) значительно снизился, но пока не вышел на нормальный уровень. Кроме того, заповедник выполняет еще и экологические функции — на его территории были восстановлены и сохранены, можно сказать, эталонные Зауральские общинные леса. Кроме браконьеров палки практически нет!

Озеро Челябинской области можно разделить на 3 группы по удаленности от эпицентра аварии —

1-я группа озер —
1.Кызылташ
2. Бердениш
3. Урускул
4. Травяные (оба)
5. Алабуга

Группа 2 озера —
1. Иртяш
2. Большое и Малое Касли
3. Кисегач Большой и Малый
4. Большое и Малое Аллаков
5. Кожакуль
6. Куяш (не Огнёво)
7. Порошок
8. Игиш Большой и Малый
9. Карась
10. Чебакуль
11. Калдей
12. Шугуняк
13. Сагишты
14. Киреты
15 Сунгуль
16. Сильное

Группа 3 озер —
1.Куяш Большой и Малый (Огнёво)
2. Шаблиш
3. Теренкуль
4. Карагайкуль
5. Урукуль
6. Каинкул
7. Уэльги

Этот список не означает, что радиационный фон в районе этих озер завышен.

Урал ::: Свято-Николаевский центр

Урал ::: Свято-Николаевский центр Выйти Меню Кто такой святой Николай? Вокруг света Как праздновать События Для детей

22 Церкви

  • Челябинск, Челябинская область
    Часовня Святого Николая
    Русская Православная
  • Магнитогорск, Челябинская область
    Церковь Святого Николая
    Русская Православная
  • Татыш (Озерск), Челябинская область
    Церковь Николая Чудотворца, архиепископа Мирликийского в Ликии, Чудотворца
    Русская Православная
  • Верхнеуральск, Челябинская область
    Собор Святого Николая
    Русская Православная
  • Златоуст (поселок Ветлуга), Челябинская область
    Часовня Святого Николая Чудотворца
    Русская Православная
  • Излучинск, Ханты-Мансийский автономный округ
    Церковь св.Николая
    Русская Православная
  • Нишневартовск, Ханты-Мансийский автономный округ
    Свято-Николаевская греко-католическая община
    Русская католическая (византийская)
  • п-р Ханты-Мансийск (9,3 км), Ханты-Мансийский автономный округ
    Маяк Святого Николая Часовня
    Русская Православная
  • Шадринск, п-н Курганская область
    Часовня иконы Николая Чудотворца
    Русская Православная
  • Бынги (Бынги), Свердловская область
    Свято-Николаевская церковь
    Русская Православная
  • Екатеринбург (Ганина Яма), Свердловская область
    Церковь Святого Николая
    Монастырь Святых Царственных Мучеников
    Русская Православная
  • Нижний Тагил, Свердловская область
    Выско Николаевская церковь
    [православная]
  • Топ-Нейвинский, Свердловская область
    ул.Николаевская церковь
    [православная]
  • Верхотурье, Свердловская область
    Свято-Никольский мужской монастырь
    Свято-Никольский мужской монастырь
    Русская Православная
  • Висим, Свердловская область
    Церковь Святых Антолия и Николая
    [Русская Православная]
  • Екатеринбург, Свердловская область
    Часовня Святого Николая
    Русская Православная
  • Екатеринбург, Свердловская область
    Церковь Святого Николая
    Русская Православная
  • Екатеринбург, Свердловская область
    Церковь св.Николай
    Русская Православная
  • Ишим, Тюменская область
    Свято-Николаевская церковь
    Русская Православная
  • Плеханово, Тюменская область
    Церковь Николая Чудотворца
    Русская Православная
  • Тобольск, Тюменская область
    Церковь Николая Чудотворца
    Русская Православная
  • Надым, Ямало-Ненецкий автономный округ
    Свято-Николаевская церковь
    Русская Православная

Апокалипсис: будущее, которое никогда не наступало

Огромный, малоизвестная ядерная катастрофа преследует Россию почти 50 лет потом

Марка Макдональдс

Филадельфия Спрашивающий

пятница, 23 апреля г., 2004

КАРАБОЛКА, Россия — одна из самых страшных атомных электростанций в мире. аварии произошли прямо с подветренной стороны отсюда, в безымянном атомном город, который никогда не появлялся на карте, когда взрыв радиоактивный ил образовал токсичный шлейф, который заразил четверть миллиона человек.

Это произошло в Советском Союзе 29 сентября 1957 года, но только теперь слышны голоса жертв.

Коммунистические власти отреагировали на аварию глобальное сокрытие и очистка выжженной земли. Даже когда они эвакуировали целые русские общины, выслали 1500 этнических Татарские фермеры отправляются в горячие зоны, чтобы делать грязную работу.

На службу были привлечены дети с четвертого класса. Многие «молодые ликвидаторы», как их стали называть, умерли от радиационные заболевания вскоре после взрыва, которых мало кто люди знают об этом даже сегодня.

Наконец, однако, уцелевшие ликвидаторы начали одержание побед на кортах. Это заняло почти половину века, чтобы Москва признала ответственность за катастрофу, но недавно трое жителей Караболки выиграли крошечные, но судебные решения, устанавливающие прецедент, по которым им выплачивается компенсация в размере 8 долларов за год. месяц плюс годовое пребывание в русском спа.

Дети и внуки ликвидаторов унаследовали множество проблем со здоровьем; они тоже начали подавать претензии по возмещению ущерба.

«Руки кровоточили»

Крестьянам Караболки никогда не говорили об опасностях взрыв в секретной ядерной лаборатории «Маяк», Маяк «. Должностные лица заявили, что уборка была необходима, потому что сырая нефть просочилась в поля и грунтовые воды. Даже если сельчанам сказали правду, такие термины, как радиация и ядерная энергия не входили в словарный запас в отдаленной деревне на Южном Урале в 1957 г.

Дети Караболки помогли с ядерной сортировкой вместе с их родители. Неделя за неделей они откопали зараженные картофель и морковь голыми руками, затем закопали их в ямы. Они заполнили отравленные колодцы, вымыли кирпичи, покрытые радиоактивная сажа, захоронение трупа крупного рогатого скота, разобранные дома.

«Наши руки кровоточили. Всех рвало», — сказал 57-летняя Глаша Исмагилова, которой тогда было 11 лет. «Моя рвота была очень зеленый.Врач посмотрел на это и сказал, что я тоже поел много гороха, и он отправил меня на работу. Но конечно я не ели любой горошек ».

Взрыв будет не единственной ядерной катастрофой, постигает область. Люди, живущие вдоль близлежащей реки Теча сейчас судятся за ущерб, причиненный десятилетиями радиоактивного вывоз мусора в реку инженерами «Маяка». Эта практика, началось в конце 1940-х, закончилось совсем недавно.

«Не случайно»

Эксперты назвали Течевский район самым загрязненным место на Земле.Индивидуальные дозы облучения, достигшие примерный эквивалент четырех чернобыльских аварий, по словам Марка Хертсгаард, известный следователь по расследованию несчастных случаев и экспозиции. Произошел взрыв ядерного реактора на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года в Украине в бывшем Советском Союзе.

«Но это не случайность, — сказал Александр Аклаев, директор. небольшой челябинской больницы, занимающейся изучением и лечением лучевые болезни. «Разгрузка Techa была разрешена.«

Его база данных, разработанная с помощью Национального Институт рака отслеживает 69 000 задокументированных жертв, которые были выданы удостоверения личности.

Жертва № 001213 — Сафия Скарипова, запустившая первый иск, основанный на так называемом «возмещении морального вреда».

«Я хочу, чтобы государство заплатило за убийство моего первого сына и нанесла вред моему второму сыну «, — сказала 51-летняя Скарипова. во время взрыва на «Маяке», но выросла в Теча купается в нем, пьет его воду, ест его рыбу.Она говорит, что считает ее заражением радиоактивной рекой подарила своему сыну Валерию рак мозга, убивший его в 5 лет и Миша, 8 лет, синдром Дауна.

«Облучена большая группа детей, — согласился Аклаев. внутри утробы ».

Исмагилова спокойно говорила о своих болезнях — о новая трехдюймовая опухоль на ее печени, болезненное рассыпание ее колени и бедра.

Слезы начались, только когда она вспомнила, что одолжила ее оранжевое платье от солнца в то утро 47 лет назад, когда Началась уборка Маяка.Она хотела хорошо выглядеть, потому что она думала, что ее четвероклассник отправился в поле поездка.

Конечно, они шли к своей гибели. Она сказала: «Что какие монстры поручают детям выполнять такую ​​работу? »

Секретная лаборатория Маяк, спрятанная в закрытом городе, ныне известном как Озерск был эпицентром советского ядерного оружия. программа. Озерск, находящийся под усиленной охраной, по-прежнему работает полнопроходным, и по-прежнему закрыт для нерезидентов.

Днем 29 сентября того же года 70 тонн перегретые атомные отходы сорвали крышку с бетонного хранилища свод.

Первоначальная очистка длилась всю осень 1957 г., затем снова началось весной 1958 года, когда сошли снега.

В очередной раз детей забрали из школы на работу. Практически все были мусульманами, детьми этнических татар и башкир. семьи, которые жили в этом районе веками.Несколько сотен Русские семьи жили через город; эти «волжские русские» были новички, которые пошли работать в литейные и химические заводы в соседнем промышленном центре Челябинска.

«Но когда мы добрались до места, в нем не осталось ни одной души. Русская Караболка, — сказала Исмагилова. — Все они были эвакуированы и переселены ».

Аклаев, директор клиники, сказал, что 10 тысяч человек из семи села были переселены после взрыва.»Никто не знает, почему некоторые были переселены, а другие нет «, — сказал он. однако эвакуированных было уже слишком поздно ».

Исмагилова не принимает объяснение правительства о том, что татарская сторона ее села была достаточно безопасной, в то время как русская сторона была загрязнена. Она сказала, что это геноцид.

«Наши фермы и дома были рядом с русскими», — она сказал. «Они жили по одну сторону … мы жили по другую.Но наши семьи не были образованными, поэтому было легче власти, чтобы держать нас в неведении ».

Даже сейчас, более четырех десятилетий спустя, облученные поля а пастбища остаются опасными и непригодными для выращивания растений. Только 520 обездоленные сельские жители остаются от первоначального населения 2 900.

«Почти все люди здесь были ликвидаторами, но они слишком стары и больны, чтобы заявлять о своих претензиях «, — сказала Исмагилова, снова слезы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *