Маяк радиация: как живут люди в районе кыштымской ядерной катастрофы — РТ на русском

«Маяк» обвинили в выбросе рутения – Общество – Коммерсантъ Челябинск

Выброс рутения в атмосферу, зафиксированный в конце сентября в нескольких европейских странах, мог произойти во время аварии на печи остекловывания на заводе 235 (ПО «Маяк», госкорпорация «Росатом»). К такому выводу пришли французские ученые, изучив следы радиоактивного изотопа и сопоставив информацию по деятельности ПО «Маяк». Их версия подтверждается сведениями Росгидромета об экстремально высоком загрязнении окружающей среды в Аргаяше (превышение фона в 986 раз) и других окружающих Озерск селах. На ПО «Маяк» отрицают свою причастность к выбросу радиации. Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал информацию о выбросе радионуклида «вбросом» и «истерией в СМИ». По его словам, критического радиационного фона в регионе не фиксировалось.

Причиной распространения изотопа рутений-106, повышенное содержание которого было зафиксировано в конце сентября в ряде стран Европы, может быть авария на заводе 235, входящем в ФГУП «Производственное объединение "Маяк"» (в составе Госкорпорации «Росатом», находится в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Озерск в Челябинской области). К такому выводу пришли французские ученые.

Выброс рутения может произойти во время инцидента на печи остекловывания. Когда все идет хорошо, из дымовой трубы выделяется только газ криптон 85 в виде аэрозолей (RuO2 для рутения), которые в значительной степени задерживаются фильтрами «очень высокой эффективности» (THE), имеющими эффективность захвата 99,9%. Они проверяются и регулярно меняются. Но химия рутения довольно сложна и существует момент, в который этот элемент находится в летучей фазе. Если инцидент происходит в это время, может возникнуть утечка, когда газы и аэрозоли ускользают от аппаратуры. Поскольку на «Маяке» используют эту технологию остекловывания с 1987 года, возможно, что именно они вызвали это случайное освобождение»,— сообщил “Ъ-Южный Урал” французский физик, бывший старший эксперт Комиссариата по атомной энергии и альтернативным энергоисточникам Франции (CEA) Жан-Клод Зербиб.

Заявление эксперта по радиационной защите подтверждается данными Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). «С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила — n*10-2 Бк/м3. 26–27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан. 27–28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону. 29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе — n*10-3 Бк/м3. Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной части Европейской территории России в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы»,— говорится в заявлении ведомства.

Под Челябинском произошел мощный выброс радиации – Новости Варламов.ру – ЖЖ

В конце сентября в Челябинской области был зафиксирован сильный выброс радиоактивного изотопа рутения Ru-106, сообщает Росгидромет. В отчете говорится, что с 25 сентября по 1 октября превышение нормы радиоактивности было зафиксировано на всех постах наблюдения на Южном Урале. При этом в некоторых местах загрязнение было классифицировано как "экстремально высокое". В районе села Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз, а в поселке Новогорный — в 440 раз. Оба населенных пункта находятся недалеко от предприятия "Росатома" ПO "Маяк", которое занимается производством компонентов ядерного оружия и хранением отработавшего ядерного топлива.

Пресс-служба "Маяка" уже выпустила заявление, в котором указывается, что к загрязнению атмосферы рутением предприятие никакого отношения не имеет.
"На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет", — говорится в сообщении.

"Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк", — подчеркнула пресс-служба.

РИА "Новости"


Власти Челябинской области заявили, что о мощном скачке радиации в конце сентября им никто не сообщал. Министр общественной безопасности области Евгений Савченко сделал из этого вывод, что в выбросах рутения нет никакой опасности.
"Если возникает высокий уровень опасности, Росгидромет не ждет ничего, а информирует власти для принятия мер защиты населения, включая эвакуацию", — отметил он [Савченко].

"Когда пошла волна в прессе о рутении, мы запросили информацию в "Росатоме" и Росгидрометцентре [Росгидромете]. Были только колебания, но, поскольку не было опасности, не сочли нужным нас предупреждать… Источники вброса информации располагались во Франции, где есть конкурирующее с нашим „Маяком“ предприятие по переработке ядерных отходов. Наводит на определенные мысли», — сказал чиновник.

URA.ru


О сильном загрязнении атмосферы рутением СМИ писали еще в конце сентября. Сразу после выброса из-за погодных условий радиоактивное облако быстро перенеслось в район Средиземноморья и затем на север Европы. Германское федеральное ведомство по защите от радиации (BfS) зафиксировало повышенное содержание рутения в воздухе в период с 29 сентября по 3 ноября. Также неопасное повышение радиационного фона было зафиксировано на территории Франции. В качестве вероятной причины загрязнения BfS указало одно из предприятий на Южном Урале. Но власти Челябинской области и "Росатом" опровергли это предположение. В частности департамент коммуникаций "Росатома" выпустил заявление, в котором говорилось, что Росгидромет не зафиксировал повышения радиационного фона в районе уральских предприятий и что источник загрязнения следует искать в Европе.

Сейчас "Гринпис" готовит заявление в Прокуратуру РФ с требованием провести тщательное расследование и опубликовать все материалы связанные с недавними инцидентами на "Маяке" и других предприятиях, которые могли стать причиной выброса рутения. Специалист по радиации "Гринписа" Рашид Алиев заявил, что защитить людей от радиации в зоне выброса уже невозможно, потому что вся опасность была в сентябре. Сделать вывод о последствиях выброса на здоровье жителей Челябинской области можно будет не раньше, чем через полгода.

В экологических рейтингах регионов России Челябинская область неизменно занимает последние позиции. Острее всего стоит проблема загрязнений воздуха, источником которых являются промышленные предприятия. В начале ноября жители Челябинска жаловались на густой туман с химическим запахом, который окутал город. Многие сделали вывод, что это смог, который образовался из-за выбросов. При этом люди отметили, что во время визита президента Владимира Путина воздух в городе стал значительно чище, а после его отъезда ситуация снова ухудшилась.

21 ноября, 13:19 Директор департамента коммуникаций "Росатома" Андрей Черемисинов дал комментарий по поводу недавнего выброса и обращения "Гринписа" в прокуратуру. По его словам, корпорации скрывать нечего и она готова к сотрудничеству в расследовании. Также он уточняет, что превышение радиационного фона в сотни раз рассчитывалось относительно показаний предыдущего месяца, а не относительно предельно допустимого значения.

"Конечно, мы готовы. Мы открыты. Нам скрывать нечего. Всё в порядке. Гринпис занимается своим делом, правильно делает, что занимается. Мы готовы всех успокоить. <...>

Фраза "экстремально высокие загрязнения" говорит о том, что они сравниваются с предыдущим месяцем. Это говорит о том, что у них очень точные приборы. Сами по себе цифры, если их сравнить с предельно допустимыми концентрациями, они примерно в тысячу раз ниже предельно допустимых. <...>

На наших предприятиях никаких инцидентов, связанных с выбросом радиоактивности не было. Так как эти данные впервые появились примерно месяц назад, мы тогда уже провели внутреннее расследование, внутреннюю проверку. У нас всё в порядке. Что касается того, что Росгидромет это обнародовал сейчас, насколько я понял, мы с ними связывались, выясняли, у них сайт обновляется раз в месяц. Это данные месячной давности, когда это было по всей Европе. Стоит обратить внимание, что в Европе цифры выше. В частности, в Румынии уровень выше, чем у нас. Таким образом, откуда это, мы понять пока не можем и сами. Версий существует целая масса. Мы пока можем только за себя говорить. У нас всё в порядке".

Андрей Черемисинов в интервью радиостанции "Говорит Москва"


21 ноября, 14:09
Знакомый с ситуацией источник, пожелавший остаться анонимным, рассказал "Варламов.ру", что подконтрольные Росгидромету метеостанции не сразу заметили выброс радиоактивного изотопа рутения, потому что некорректно проводили измерения. По его словам, когда им стало понятно, что на самом деле произошло, "официальные лица уже дали ответ, что в России проблем с рутением нет".
"Когда пришли сведения от стран Европы о выбросе радиоактивного изотопа рутения (Ru-106), у нас никаких превышений не было. Методика измерения рутения непростая, поэтому измерения проводились, если я не ошибаюсь, раз в пять суток, этим занимается региональное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС). При этом когда в Росгидромете стали смотреть, как проводились измерения, стало понятно, что проводились они не до конца корректно. После этого собрали свежую информацию со всех метеопостов и сформировали табличку, из которой явно видно, что значительное превышение показывают посты вокруг ПО "Маяк". Этой таблице больше месяца, почему-то только сейчас по ней пошла информация в СМИ.

К моменту, когда сделали таблицу, все официальные лица уже дали ответ, что в России проблем с рутением нет, поэтому, как я понимаю, решили коней на переправе не менять и опровержений не выпускать.

Надо понимать, что эти превышения по рутению на здоровье не влияют вообще никак, поэтому тема имеет скорее научный и политический интерес, а также свидетельствует об изъянах в коммуникации с европейскими партнёрами".


22 ноября, 15:55 Ростехнадзор отчитался, что с 26 октября по 3 ноября он провел проверку на "Маяке" и установил, что никаких нарушений по уровню радиации и проведению контрольных измерений там не было.
"В ходе проверки установлено, что в течение августа-октября 2017 года на территории "ПО Маяк", его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа ру

Как от нас засекречивают ядерные катастрофы.

Друзья, тут появились достаточно тревожные новости про радиацию — оказывается, в сентябре на Урале действительно что-то произошло, как я и предполагал вот в этом посте. Вчера Росгидромет наконец-то признал, что в конце сентября на Урале произошла какая-то нештатная ситуация, в результате которой в атмосферу попало огромное количество радиоизотопа рутений-106.

Ранее Росатом писал, что это мол "нестостоятельные данные", "превышение радиоизотопа не зафиксировано нигде, кроме Санкт-Петербурга", но последние новости это опровергают — Росгидромет и Гринпис опубликовали данные, что максимальная концентрация рутения-106 обнаружена как раз в районе "Маяка" — то есть, фактически подтвердили то, о чём я писал ещё 10 дней назад. Из всего этого можно сделать очень нехорошие выводы — от нас с вами продолжают скрывать последствия ядерных происшествий, продолжая славные советские традиации.

А в сегодняшнем посте я расскажу вам о том, как скрывали последствия крупных ядерных аварий в СССР, и мы подумаем о том, что с этим всем делать.

Катастрофа на «Маяке» в 1957-м.

В 1957 году в Челябинской области РСФСР на заводе "Маяк" произошла крупная ядерная авария — взорвалась одна из стальных "банок" с высокоактивными ядерными отходами, что полукустарным способом хранили в бетонном хранилище. В результате взрыва плита перекрытия была разрушена, и всё содержимое "банки" оказалось за пределами хранилища — у края разлома фон достигал 1000 рентген. Большая часть отходов осела прямо на территории "Маяка", о остальная часть образовала радиоактивное облако, которое в процессе "сдувания" по розе ветров оставило вот такой радиационный след:

Разумеется, местным жителям про эту аварию никто ничего не сказал, всё было тут же засекречено. Отселили 23 пункта из зоны загрязнения, дома разрушили, скот убили. Для ликвидации последствий аварии были задействованы десятки тысяч человек — большинство из них даже не знало, в чём именно они участвуют, вся информация была секретной.

Вот что вспоминали местные жители и участники ликвидации последствий "Маяка-1957":

Надежда Кутепова, дочь ликвидатора, г. Озерск:

Моему отцу было 17 лет и он учился в техническом училище в Свердловске (теперь Екатеринбург). 30 сентября 1957 года его и других его сокурсников погрузили прямо с занятий в грузовики и привезли на «Маяк» ликвидировать последствия аварии. Им ничего не сказали о серьезности опасности радиации. Они работали сутками. Им давали индивидуальные дозиметры, но за превышение дозы наказывали, поэтому многие люди оставляли дозиметры в своих ящиках для одежды, чтобы «не перебрать дозу».

В 1983 году он заболел раком, его прооперировали в Москве, но у него начались метастазы по всему организму, и через 3 года он умер. Нам сказали тогда, что это не от аварии, но потом это заболевание официально было признано последствием аварии на «Маяке». Моя бабушка тоже участвовали в ликвидации аварии и официально получила большую дозу. Я никогда ее не видела, потому что она умерла от рака лимфатической системы задолго до моего рождения, через 8 лет после аварии.


Гульшара Исмагилова, жительница села Татарская Караболка:

Мне было 9 лет, и мы учились в школе. Однажды нас собрали и сказали, что мы будем убирать урожай. Нам было странно, что вместо того, чтобы собирать урожай, нас заставляли его закапывать. А вокруг стояли милиционеры, они сторожили нас, чтобы никто не убежал. В нашем классе большинство учеников потом умерли от рака, а те, что остались, очень больны, женщины страдают бесплодием.


Наталья Смирнова, жительница Озерска:

Я помню, что тогда в городе была жуткая паника. По всем улицам ездили машины и мыли дороги. Нам объявляли по радио, чтобы мы выбросили все, что было в тот день у нас в домах, и постоянно мыли пол. Много людей, работников Маяка тогда заболело острой лучевой болезнью, все боялись что-то высказать или спросить под угрозой увольнения или даже ареста.


П. Усатый:

В закрытой зоне Челябинск-40 я служил солдатом. На третью смену службы заболел земляк из Ейска, прибыли со службы - он умер. При транспортировке грузов в вагонах стояли на посту по часу пока не пойдет носом кровь (признак острого облучения - прим. авт.) и не заболит голова. На объектах стояли за 2-х метровой свинцовой стеной, но даже и она не спасала. А при демобилизации с нас взяли подписку о неразглашении. Из всех призванных нас осталось трое - все инвалиды.


Ризван Хабибуллин, житель села Татарская Караболка:

29 сентября 1957 года, мы, учащиеся Карабольской средней школы, убирали корнеплоды на полях колхоза им. Жданова. Около 16-и часов все услышали грохот откуда-то с запада и почувствовали порыв ветра. Под вечер на поле опустился странный туман. Мы, конечно, ничего не подозревали и продолжали работать. Работа продолжалась и в последующие дни. Через несколько дней нас почему-то заставили уничтожать не вывезенные еще к тому времени корнеплоды...

К зиме у меня начались страшные головные боли. Помню, как я катался в изнеможении по полу, как обручем стягивало виски, было кровотечение из носа, я практически потерял зрение.


Гульфира Хаятова, жительница села Муслюмово:

Первое воспоминание из детства, связанное с рекой (Течей) - это колючая проволока. Реку мы видели через нее и с моста, тогда еще старенького, деревянного. Мои родители старались не пускать нас на речку

«Маяк» засветился в Европе – Общество – Коммерсантъ

Правозащитники назвали вероятным источником радиационного загрязнения в нескольких странах Евросоюза аварию на одном из предприятий ПО «Маяк» (Челябинская область). Авария могла произойти 24–25 сентября во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом, считает правозащитница из южноуральского Озерска, получившая политическое убежище во Франции, Надежда Кутепова. Ранее немецкие власти назвали вероятным источником радиационного загрязнения Южный Урал, но представители «Росатома» опровергли это сообщение. На ПО «Маяк» также отрицают какие-либо неполадки с оборудованием.

Предположительным источником изотопа рутений-106 (Ru-106), повышенное содержание которого было зафиксировано в Европе, может быть завод РТ-1 по переработке отработавшего ядерного топлива ФГУП «Производственное объединение 'Маяк'» (входит в госкорпорацию «Росатом», базируется в закрытом административно-территориальном образовании Озерск в Челябинской области). Об этом “Ъ” сообщала правозащитница, в прошлом — председатель озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова, получившая в прошлом году политическое убежище во Франции из-за возможного преследования за экологическую деятельность в России.

29 сентября в Германии, Австрии и Италии фиксировался повышенный радиационный фон изотопа рутений-106, образующегося при испытании ядерного оружия, ядерных техногенных авариях и переработке отработавшего ядерного топлива. 8 октября Федеральное ведомство по защите от радиации и Федеральное министерство по охране окружающей среды, охране природы и безопасности реакторов ФРГ выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что предполагаемый источник рутения находится на Южном Урале. Вероятность аварии на АЭС представители Германии исключили.

В «Росатоме» опровергли заявление ведомств ФРГ и отметили, что «в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории РФ, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге». При этом концентрация Ru-106 в петербургском пункте измерений за период со 2 по 6 октября «была ничтожна и составляла 115,4 мкБк/м3, что на четыре порядка величины ниже допустимой объемной активности, регламентируемой нормами радиационной безопасности». «Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3»,— говорят в «Росатоме».

Свои предположения правозащитница строит на цепочке событий. По сообщению пресс-службы ПО «Маяк», 19 сентября с Балаковской АЭС (Саратовская область) «впервые облученное топливо ВВЭР-1000 было успешно загружено и вывезено на 'Маяк' железнодорожным транспортом с применением нового технологического оборудования». Фотографии эшелона и выгрузки контейнера были позднее опубликованы в сообществе «Мы с 'Маяка'» в социальной сети. 22 сентября сборки отработавшего ядерного топлива в контейнере были доставлены на радиохимический завод ПО «Маяк», где продолжились «горячие испытания» нового технологического оборудования. А утром 25 сентября администрация Озерска сообщила, что 25–26 сентября пройдет «плановая проверка сирен города методом единичного кратковременного зап

Слабое место "Маяка". Как объяснить долгое молчание об утечке радиации

Росгидромет официально подтвердил рост содержания радиоактивного рутения-106 в атмосфере в сентябре этого года. При этом до сих пор никто официально не признал, что к выбросу рутения в атмосферу привел какой-то инцидент – несмотря на то, что экстремально высокой концентрация рутения была в Челябинской области в ста километрах от комбината "Маяк".

Пресс-служба "Маяка" отрицает причастность комбината к утечке. Росатом также заявляет, что аварий на атомных станциях в России не происходило. Впрочем, еще несколько дней назад, даже после того, как о радиоактивном облаке сообщили ученые Германии и Франции, Россия отрицала сам факт наличия рутения в атмосфере.

Рутений-106 – это изотоп, который в естественных условиях в природе не существует. Поэтому даже небольшое количество вещества в атмосфере говорит об аварийном выбросе. А вот что говорят ученые о том, как рутений воздействует на организм человека.

"Рутений, он в основном накапливается в человеческих органах – печень, почки, селезенка. И, конечно, если это высокая концентрация – это яд, естественно. Ну, примерно его действие можно сравнить с полонием-210, которым был отравлен Литвиненко. Но это очень высокая концентрация должна быть. Мы не знаем, какая концентрация была", – говорит сопредседатель Российского Социально-экологического союза Андрей Талевлин.

И сегодня же сайт "Вести.ру" опубликовал новость с заголовком "В Башкирии прошел безопасный рутениевый дождь".

В материале сообщается о том, что зафиксированное в конце сентября высокое содержание рутения в атмосферных осадках в Уфе не представляет опасности для окружающей среды.

Главный онколог Челябинского края, где зафиксирован выброс рутения-106, порекомендовал жителям не переживать, смотреть футбол и пить пиво, а в городе Озерск, где расположено предприятие по переработке ядерных отходов "Маяк", агентству "Интерфакс" сообщили, что паники не наблюдается.

Раньше в Озерске работал фонд "Планета надежд", который российские власти признали иностранным агентом. Фонд защищал права жертв радиационного облучения в Челябинской области. После обвинений в промышленном шпионаже его глава, юрист и эколог Надежда Кутепова была вынуждена эмигрировать. Настоящее Время попросило эксперта объяснить, почему об аварии на "Маяке" стало известно только сейчас.

— Надежда, благодаря вашим довольно глубоким знаниям того, как устроен завод "Маяк", мы можем предположить, что нам удастся сегодня хотя бы приблизиться к раскрытию тайны этого облака из рутения. Но первый вопрос у меня вот какой: вы понимаете механизм того, как и что происходит? Европа сообщает об утечке ядерных веществ раньше, чем об этом становится известно жителям России.

— Я понимаю этот механизм, потому что всегда так было в истории "Маяка". Некие внешние наблюдатели, некие внешние исследователи всегда находили результаты деятельности "Маяка", и только потом, спустя длительное время, "Маяк" признавался в этом.

— Почему "Маяк" не признается в этом сразу? Это связано с какими-то судебными исками или просто такая практика?

— В разных случаях ситуация бывает разная. Почему сейчас он не признается, я вам поясню: дело в том, мы предполагаем, что авария произошла на печи остекловывания высокоактивных радиоактивных отходов на радиохимическом заводе № 235 завода "Маяк". Эта печь остекловывания отходов является частью любимой легенды "Маяка" о замкнутом ядерном цикле.

Что это такое? Отработанное ядерное топливо, извлеченное из атомных станций, поступает на "Маяк", далее они на этом заводе его перерабатывают, и в процессе этой переработки у них образовывается огромное количество радиоактивных отходов, самыми опасными из которых являются высокоактивные отходы. Они представляют большую опасность для окружающей среды. И для этого была изобретена технология остекловывания. Они смешивают отходы с жидким стеклом, охлаждают и помещают их на вечное хранение под землю. И без этой печи миф о замкнутом топливном цикле не существует. Поэтому им печь эта нужна просто позарез.

— Это единственная печь на заводе?

— Это единственная печь вообще в России. Таких предприятий в мире всего три.

— Она не очень хорошо работает? Если это такая важная печь, то как это может быть?

— Вы знаете, история печей остекловывания на ПО "Маяк" начинается с 1987 года, их было уже несколько – если я не ошибаюсь, то это уже пятая по счету. И это какое-то слабое место "Маяка", то есть с этими печами всегда что-то у них происходило, какие-то мелкие инциденты. Причем между собой в городе мы говорим: на печке то произошло, печку остановили. Примерно как вы говорите про микроволновую печь.

Последняя печь по плану должна была быть построена в период 2015-2016, но из-за того, что "Маяк" заключил договор с предприятием-банкротом на строительство этой печки, вовремя она построена не была, и сегодня мы не знаем, кто построил эту печь, какие специалисты ее строили. Но очевидно, что построена она была с нарушением сроков, очень быстро, и, возможно, принята была точно так же. Именно поэтому, видимо, что-то произошло.

— Теперь немножко физики. Рутений-106, вы написали у себя в блоге, обладает особенностью: при остекловывании существует такая фаза состояния вещества газообразная, когда он может утечь мимо фильтра и попасть в открытый воздух. Я правильно излагаю в общих чертах суть?

— Вы излагаете правильно, именно так эту историю изложил специалист по физике. То есть здесь нужно понимать, что я социолог и юрист, я занимаюсь защитой прав пострадавших, и для того чтобы получить версию специалиста по физике и химии, я обратилась к экспертам, именно так был описан этот процесс. И потом уже по этому процессу мы нашли виновника.

— Француз-физик действительно об этом написал, вы про это так и рассказали. Теперь вопрос: вы дальше в своем блоге утверждаете, что руководство завода № 235 могло не сообщить об этой утечке руководству предприятия "Маяк" и даже "Росатому". Из этого я делаю вывод, что "Маяк" состоит из многих предприятий, у каждого свой директор. Ок. Но это же радиация. Как может нижестоящий начальник не сообщить о таком происшествии вышестоящему начальнику? А главное, в чем смысл?

— Вы знаете, эта проблема достаточно комплексная. Почему я так предположила – потому что такой случай уже был. В 2007 году анонимный звонок поступил на мой телефон, и кто-то сообщил мне, что на этом же заводе № 235 произошел разрыв пульпопровода, и радиоактивная пульпа вылилась на территорию завода, был привлечен персонал. Я пыталась узнать что-то по своим каналам, была тишина.

На свой страх и риск я сделала заявление, и оказалось, что все это правда. И как раз в этом случае руководство завода № 235 скрыло эту аварию от руководства "Маяка", директор завода был уволен, были многочисленные последствия – штрафы и все прочее. Поэтому такая история уже была.

— Облако рутения, которое перемещается из Челябинской области в Европу, проходит через огромное количество дозиметрических станций, расположенных на территории Российской Федерации. Неужели контролирующие органы в России не знали о том, что произошла утечка?

— Я не могу комментировать систему контроля в Российской Федерации, я могу комментировать только те документы, которые я видела. Документ опубликован Росгидрометом, он показывает нам различные точки контроля на территории Российской Федерации и даты контроля. Например, если мы смотрим на те города, которые находятся вблизи Озерска, то есть это Новогорный, Худайбердинск, Аргаяш и Метлино, то замеры там производились 25-26 сентября или, например, 26 сентября – 1 октября. Это производился отбор проб. А далее стоит дата, когда производились измерения, из чего я для себя сделала вывод, что измерения проводятся позже, чем отбираются пробы, эта разница составляет две недели.

То есть здесь, видимо, происходят какие-то бюрократические вещи, которые нам, людям, не знакомым с их регламентом, непонятны. Нам кажется, что если прямо сейчас произошла утечка, прямо сейчас про нее должно быть известно. Но, видите, эта ситуация показывает, что это не так.

Кроме того, немножко непонятно, по какому принципу отбирались эти города, потому что, например, город Озерск в принципе лежит в направлении европейском, но по Озерску никаких измерений нет. По близлежащим городам никаких измерений нет, там ближайший населенный пункт – это Уфа, следующий – Бугульма, они там дают серьезные загрязнения. Поэтому что-либо сказать о системе контроля не могу. Честно говоря, я точно так же шокирована, как и вы, то есть я думала, что все гораздо лучше.

— Вы работали с этим предприятием "Маяк", скажите, его можно назвать стратегически важным для Российской Федерации, имидж предприятия "Маяк" очень важен для Российской Федерации или нет?

— Нет.

— Не важен имидж предприятия "Маяк" для Российской Федерации. Почему?

— Дело в том, что "Росатом" давно уже стал некоторым государством в государстве. И мне бывает очень обидно, когда то, что делает "Росатом", сваливают на Российскую Федерацию, потому что для меня очевидно, что Российская Федерация немножко не контролирует "Росатом" и не контролирует "Маяк".

— Эта ситуация, на ваш взгляд, верная или не вполне верная?

— Вы знаете, эта ситуация, с моей точки зрения, должна служить индикатором для нас, она должна служить сигналом опасности. Потому что действительно уровень загрязнения рутением был очень небольшой, он не представлял опасности для жителей Европы, докуда он долетел. Но если мы предположим, что какая-то серьезная авария произойдет на "Маяке", то ведь будет та же самая ситуация: "Маяк" будет до последнего отрицать, что что-то произошло. А мы тут будем сидеть и гадать с вами.

Меня удивляет система контроля, организованная внутри атомной отрасли. То есть "Маяк" что-то сообщил "Росатому", "Росатом" этому поверил, подтвердил, "Росатом" что-то сообщил МАГАТЭ, МАГАТЭ это тоже выдал за истину в последней инстанции, а мы потом сидим и гадаем, о чем они там втроем договорились. Они вне контроля.

Рутений-106. Что на самом деле произошло на Урале?

114.jpg

Думаю, вы слышали громкую историю о том, что в конце сентября над Европой был обнаружен радиоактивный элемент рутений-106. Ряд источников, в том числе и немецких (Германия одной из первых заявила о наличии в воздухе радиоизотопа) заявляют, что источником рутения-106 стал Южный Урал. Это вполне вероятная версия, так как как раз в тех местах до сих пор функционирует спецпредприятие "Маяк", на котором в 1957 году произошла ядерная авария — одна из самых крупных в истории человечества.

Итак, в сегодняшнем посте мы узнаем, что такое рутений-106, вспомним про аварию на "Маяке" в 1957 году и подумаем, что там могло произойти этой осенью. Заходите под кат, там интересно)

Что такое рутений-106.

Для начала немного о рутении, изотоп которого (рутений-106) и был обнаружен в воздухе.

Рутений — элемент восьмой группы пятого периода периодической системы химических элементов, атомный номер — 44. Был открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году, который в том же году опубликовал большую статью о новом элементе под названием "Химические исследования остатков Уральской платиновой руды и металла рутения". Клаус выделил рутений из уральской платиновой руды в чистом виде и назвал элемент в честь России (лат. Ruthenia).

Радиоактивные изотопы рутения в природе не существуют, но образуются в результате деления ядер урана и плутония везде, где происходит цепная реакция — в реакторах атомных станций, подводых лодок, а также при взрыве ядерных бомб. Большинство радиоизотопов рутения недолговечны, но два из них — рутений-103 и, собственно, рутени-106 имеют достаточно большие периоды полураспада — 40 суток и 1 год соответственно.

Спецкомбинат «Маяк» и закрытый город Озёрск.

Немецкие власти, одними из первых обраружившие рутений-106 в воздухе, назвали веротятным местом выброса радиоизотопа Южный Урал. Если посмотреть на карту, то как раз у подножия Уральских гор можно увидеть закрытый город Озёрск, который некогда назывался Челябинск-65. В Озёрске находится спецкомбинат "Маяк", на котором в сентябре 1957 года произошла масштабная и страшная авария, о которой я подробно рассказывал вот в этом посте.

Mayak-1.jpg

Если пересказать вкратце, то в 1957 году на "Маяке" произошло следующее — до середины1950-х годов радиоактивные отходы просто сливали в реку Теча, на которой стоял завод. После того, как в окружающих сёлах стали болеть и умирать люди, в реку стали лить лишь низкоактивные отходы, среднеактивные отходы стали выливать в замкнутое озеро Карачай, а высокоактивные отходы стали хранить в "банках" из нержавейки в подземных хранилищах.

Одна из таких "банок" и рванула в 1957 году, разрушив бетонное перектие хранилища — в результате чего всё содержимое оказалось снаружи хранилища, у края разлома плиты радиоактивный фон достигал 1000 р/час. Ветер разнёс загрязнение на северо-восток, в результате чего образовался восточно-уральский радиоактивный след, ставший впоследствии зоной отчуждения.

Mayak-1.jpg

"Маяк" продолжает успешно функционировать до сегодняшнего дня и занимается примерно тем же, чем он занимался в пятидесятые годы — производством начинки для ядерного вооружения, а также утилизацией и хранением ядерных отходов с высоким содержанием урана. Немецкие источники называют источником радиоактивного рутения-106 примерно этот район, и если в районе Урала что-то и случилось — то случилось оно именно в Озёрске на "Маяке".

Что могло произойти на «Маяке»?

Сторонники той версии, что причиной радиационной утечки стал именно комбинат "Маяк", приводят следующую хронологию событий. 19 сентября на "Маяк" было вывезено облученное ядерное топливо из реактора ВВЭР-1000 Балаковской АЭС. Фотографии этого события появились позже в группе "Мы с Маяка" в соцсети "вконтакте":

Mayak-1.jpg

22 сентября отработанное ядерное топливо в контейнере ТУК-131О было доставлено непосредственно на радиохимический завод "Маяк", где начались испытания нового технологического оборудования. Завершились испытания примерно 1-2 октября, о чём в той же группе был опубликован отдельный пост:

Mayak-1.jpg

Вслед за этим утром 25 сентября (т.е. в то время, когда вероятнее всего испытания нового оборудования были в самом разгаре) на городских сайтах Озёрска стали появляться сообщения о том, что 25 и 26 сентября в городе будет проводиться плановая проверка сирен и передачи речевых сообщений по радиосети производственного вещания. На сайте "Озёрск.ru" была опубликована следующая инструкция действий:

Оповещение "Внимание всем". Услышав их, необходимо:

1. Немедленно включить телевизор, радиоприёмник, репродуктор радиотрансляции.
2. Внимательно прослушать экстренное сообщение о сложившейся обстановке и порядке действий.
3. Держать все эти средства постоянно включёнными в течение всего периода ликвидации аварий, катастроф или стихийных бедствий.

Mayak-1.jpg

Разумеется, это могло быть протыми плановыми учениями служб ГО, но как раз накануне на "Маяке" начались испытания нового оборудования, а 29 сентября в Германии, Австрии и Италии было зафиксирован повышенный радиационный фон из-за наличия в воздухе радиоизотопа рутений-106.

Что могло произойти на "Маяке" в эти дни? Во время испытаний нового

«Детектор маяка» может различать множество источников излучения

НИОКР 100: Маячные датчики направленного излучения.

Маяк построен, чтобы пролить свет на каменистые воды, свет поворачивается на вершине башни, чтобы осветить участки темной береговой линии, которые могут повредить приближающиеся лодки. Исследователи из Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL) и компании Quaesta Instruments позаимствовали эту старинную конструкцию и собрали своего рода обратный маяк для обнаружения радиации в определенной области.Вместо того, чтобы излучать свет, маячный детектор определяет, когда поступает радиация.

Хотя большинство детекторов излучения, таких как счетчики Гейгера, являются всенаправленными, в Lighthouse Detector используется блокирующий материал, позволяющий гамма-лучам или нейтронам попадать на датчик только на одной стороне детектора. Измерения проводятся со всех сторон, и Lighthouse Detector отправляет эту информацию обратно в компьютер, который может определить направление источника излучения. Направленный подход к обнаружению излучения также позволяет человеку, измеряющему площадь, различать несколько источников излучения в области, а также определять форму и размер потенциально большой области, излучающей излучение.

Способность детектора игнорировать фоновое излучение и определять различные первичные источники излучения потенциально может сделать его полезным для проверки материалов, находящихся на хранении. В качестве альтернативы он может отправить предупреждение, если определенные материалы пройдут через контрольную точку. «Это относится не только к крупным электростанциям или плутониевым предприятиям, это также может распространяться на онкологические центры, работающие с радиоактивными методами лечения, или академические лаборатории, изучающие свойства материалов», - говорится в отчете LANL.

Последние исследования в области детекторов излучения сосредоточены на том, чтобы сделать их более автоматизированными и точными.Одной из таких недавних разработок стал RadPiper, робот для обнаружения радиации, созданный Университетом Карнеги-Меллона для обнаружения загрязнения в трубах на несуществующем предприятии по переработке урана в Огайо. По оценке Министерства энергетики, RadPiper сэкономит на процессе вывода из эксплуатации в Огайо десятки миллионов долларов на оплату труда, не говоря уже о том, чтобы уберечь сотрудников от потенциально опасной ситуации.

Чувствительная часть детектора маяка обращена сюда.

Национальная лаборатория Лос-Аламоса и Quaesta Instruments

Общая черта между Lighthouse Detector и RadPiper заключается в том, что их точность может ускорить очистку.Высокоточные детекторы излучения, предпочтительно размещаемые на верхней части роботов, могут точно определить, какие области конструкции загрязнены, позволяя сосредоточить усилия по очистке там, а не очищать гораздо более широкий участок площади с большими затратами в надежде устранить радиоактивный материал.

Создатели Lighthouse Detector также надеются, что детектор будет использоваться для обозначения «безопасных» зон. «И наоборот, столь же важно убедиться, что определенная территория свободна от радиоактивных материалов», - пишет LANL.Детектор может делать это «даже при высоком уровне шума».

Это далеко от ношения полосы неэкспонированной пленки - обычной практики среди людей, которые работали с радиоактивными материалами в 1950-х годах. Радиация обнажила бы части пленки, чтобы рабочие знали постфактум, подверглись ли они слишком сильному облучению.

В настоящее время Lighthouse Detector находится в нескольких шагах от того, чтобы быть доступным для общественности, но Джонатан Доуэлл, ученый из LANL и руководитель проекта Lighthouse Detector, говорит Ars, что технология находится на довольно продвинутой стадии.Исследователи протестировали его на ядерном испытательном полигоне Тринити в Нью-Мексико, и они планируют провести дополнительные испытания на морском дне, чтобы показать, что оборудование работает в самых сложных условиях.

Изображение листинга Лос-Аламосской национальной лаборатории и Quaesta Instruments

,

Узнайте больше о Lighthouse Worldwide Solutions

Lighthouse Worldwide Solutions Fremont, CA World Headquarters Image
Lighthouse Worldwide Solutions
Fremont, CA Worldwide Solutions

Основанная в 1982 году компания Lighthouse Worldwide Solutions является ведущим мировым поставщиком систем мониторинга загрязнения в реальном времени и счетчиков частиц в воздухе. Компания использовала свой превосходный дизайн программного обеспечения, возможности интеграции данных и офисы поддержки по всему миру, чтобы предоставить своим клиентам передовые решения для мониторинга загрязнения.Эти решения позволили клиентам Lighthouse поддерживать высокий выход продукции за счет постоянного мониторинга условий, которые могут отрицательно повлиять на их продукцию. Система мониторинга Lighthouse и счетчики частиц в воздухе Lighthouse стали стандартом для многих компаний, таких как Amgen, Genentech, Baxter, Pfizer, Bayer, Novo Nordisk, SpaceX, Tesla, Seagate, TSMC, Samsung, Lockheed Martin, Microchip, Medtronic. , 3M, Boston Scientific и многие другие.

Lighthouse Worldwide Solutions The Netherlands Image
Lighthouse Worldwide Solutions
Нидерланды

Lighthouse предлагает наиболее полную линейку доступных решений для мониторинга загрязнения, которая включает счетчики взвешенных в воздухе частиц, микробиологические пробоотборники и счетчики жидких частиц, а также датчики температуры / влажности.Эти решения сейчас используются на предприятиях полупроводниковой, фармацевтической, систем хранения данных, биотехнологии, аэрокосмической и оборонной промышленности по всему миру.

Lighthouse Worldwide Solutions Medford, OR Manufacturing Operations Image
Lighthouse Worldwide Solutions
Medford, OR Производство

Lighthouse Monitoring Systems была первой системой с открытой архитектурой, которая предоставляет своим клиентам необходимую гибкость для интеграции всех типов датчиков в одну систему мониторинга. Lighthouse продолжает революцию в отрасли за счет непрерывных исследований и разработок программного и аппаратного обеспечения с масштабируемой структурой системы, которая позволяет системе расти по мере роста ваших потребностей.Эта гибкость встроена во все аспекты системы, что позволяет использовать любое количество настраиваемых интерфейсов, решений для мониторинга или сигнализации.

Lighthouse Worldwide Solutions Product Family Image

Линейка удостоенных наград счетчиков частиц Lighthouse состоит из полной линейки портативных, портативных и удаленных счетчиков частиц с такими функциями, как сенсорные экраны с возможностью масштабирования, функции подробных отчетов, обзор исторических данных, съемные / перезаряжаемые литий-ионные батареи, и буквенно-цифровые обозначения местоположения и это лишь некоторые из них.Lighthouse также проектирует, устанавливает и обслуживает одни из крупнейших и наиболее всеобъемлющих систем мониторинга загрязнения в мире и предлагает полный пакет услуг по калибровке, обслуживанию, ремонту, обучению контролю загрязнения и консультационные услуги.

,

Чистая радиация

Оптическая глубина аэрозоля Размер аэрозоля Монооксид углерода хлорофилл Облачная фракция Пожар Температура поверхности земли Аномалия температуры поверхности суши

Чистая первичная производительность

Чистая радиация

Температура поверхности моря

Аномалия температуры поверхности моря

Снежный покров

Общее количество осадков

растительность

Водяной пар

Показать связанные карты

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о