Захват анаконды что значит: Что Значит Захват Анаконды В Интимном Плане

Содержание

%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 — 0 видео. Смотреть %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5

%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 — 0 видео. Смотреть %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 — порно видео на PornoHype.Cc

Pornogids.net — HD Porn Videos

Порно видео %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 нелегко найти, но редакторши порно сайта приложила все усилия и подобрали 0 HD видео. Рады вам сообщить, вам вам не нужно долго искать желаемое видео. Ниже представлены самые лучшие видосики c %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 в HD качестве. Только у нас вы сможете увидеть хардкорное порно где в сюжете есть %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5. Более того, вы можете выбрать в каком качестве смотреть ваше любимое секс видео, потому что все видео у нас представлено в разном качестве: 240p, 480p, 720p, 1080p, 4k. И если у вас слабы интернет вы свободно можете выбрать в каком качестве смотреть %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5. И мы не советуем пытаться искать порно на других сайтах, потому что лучше чем у нас вы не найдете. Самые сочные девушки в порнухе с %d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82 %d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b %d0%b2 %d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b5 у нас на сайте. Если вам понравится порно у нас, то просьба занести наш сайт себе в избранное или закладки.

Данный список пуст.

Поза захват анаконды — Pastelink.net

Дарья Лымарь рассказала, что Хромина прилюдно сделала Марданшину

Download: http://ysoustyti.datingvr.ru/?dl&keyword=%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b0+%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82+%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b4%d1%8b&source=pastelink.net

Лежа на животе, расположите ладони на полу рядом с грудной клеткой так, чтобы кончики пальцев оказались под плечевыми суставами. Но так ублажит своего партнёра, могут далеко не все женщины, не которые не могут пересилить чувство брезгливости. На последнем лобном месте раскрылись новые подробности ночи, которую провёл бывший парень Марго Овсянниковой с новенькой участницей.

Огонь страсти поддерживают в равной степени с партнером, при этом не брезгуют оральными ласками, которые их самих приводят к крайней степени возбуждения. Водолеи, как, впрочем, и во всех остальных сферах жизни, отличаются неким авангардизмом.

Дарья Лымарь рассказала, что Хромина прилюдно сделала Марданшину — Шаг за шагом и неземной оргазм Рыбам обеспечен!

Действительно, не все так страшно, как кажется. И , уверена, вам захват анаконды знаком, так как это довольно распространенный вид ласк. Захват анаконды — это самый обычный классический минет, так что вы мало удивите мужа, если только не учитывать непривычного названия таких ласк. Так что поищите в вашей книжке что-то более экзотическое, может, с менее вычурным названием, так как в первый раз ваши поиски новшеств не увенчались успехом. Захват анаконды относится одним из видов оральной ласки. Другими словами это просто минет, в процессе которого мужской половой орган заглатывается вашим ртом достаточно глубоко, одновременно поигрывая язычком. Для этого необходимо расслабить мышцы рта и выбрать удобную для вас позу, поза раком не подойдет так как мужской половой орган будет не полностью входить в ваш рот. Так как 90 % мужчин нравится захват анаконды, то это является неотъемлемой частью одним из видов секса. Захват анаконды если по-простому минет. Но чтобы обойти цензуру его иногда называют захват анаконды. Но так ублажит своего партнёра, могут далеко не все женщины, не которые не могут пересилить чувство брезгливости. Но если минет не вызывает у вас подобных чувств. То смело действуйте, и ваш муж уверяю вас, останется очень доволен. Мужчинам, как правило, нравятся подобные вещи, а потом ваш муж в свою очередь тоже доставит вам удовольствие приятным вам способом.
Он не сдастся, пока не сведет с ума своего партнера. А вот с целью скорейшего достижения пика сексуального удовольствия Девы не брезгуют заниматься самостимуляцией. Тем более — просить. При этом пика сексуального удовольствия Львы достигают раньше своего сексуального партнера и, как правило, наслаждаются, наблюдая, как противоположная сторона испытывает оргазм несколькими секундами позже. Коллективным обсуждением было принято решение, что теперь Лилия обязана будет каждый день подниматься по будильнику и баловать Сергея оральным сексом, иначе девушку просто выгонят с проекта. Скорпион обожает позу «Ласточки», и даже ее некоторое неудобство для людей, физически неподготовленных, его никогда не смущает. Раз Сергей вышел обсуждать ту тему в люди, то естественно посыпались советы.

Что Маргарита Галицкая делает в Доме 2?

Маргарита Галицкая смотрится в Доме 2 инородно. И дело не в возрасте, который она озвучила, не стесняясь, а в манерах, которые не скроешь никакими ухищрениями. Маргариту можно вырядить в дешевые рекламные шмотки, но это не уравняет ее с остальными. Даже с самыми обеспеченными из них.

Зря некоторые зрители называют девушку напыщенной. Говорят, будто она специально манерничает, пытаясь пустить пыль в глаза. Мне кажется, она такая на самом деле. Во-первых, балет. Знаю по себе, это занятие дает человеку такую стать и выправку, которая потом всю жизнь выделяет его из толпы. Знакомые до сих пор говорят, что я слишком высокомерно на всех смотрю. А на самом деле это привычка, как говорят в балете, «собирать плечи» и «держать корпус». А во-вторых, жизнь в месте, где можно, сидя за рулем самой дорогой машины, протаранить еще несколько самых дорогих машин, тоже накладывает некоторый отпечаток.

Многие удивляются, что такая фифа делает в Доме 2?. Дескать, людей такого уровня в эту, чего уж там миндальничать, клоаку не занесет. А раз занесло, значит врет. Однако, господа, зря сомневаетесь. Подобное в Доме 2 уже было. Только тогда такой же «челлендж», да простит меня учитель русского, сделал совсем юная девушка. А поскольку в юности люди ментально еще подвижны и гибки, а манеры высшего общества еще не успели врасти в кости, и их можно сбрасывать, как пальто, мало кто заметил подмену.

Помните Марту Соболевскую? Эта девочка того же уровня. Ее папа совладелец то ли «Порша», то ли еще какой беспредельной крутизны. А она, по ее словам, как и любая другая девочка ее круга, «с детства мечтали сбежать из этого скучного мира этикета с этикеткой и оторваться по полной». Вот и оторвалась. И ей было плевать на тот грязный скандал, который ей приписали. Она знала, зачем пришла, и сколько должна продержаться. И выполнила задачу на все сто. До того она была солисткой группы Виктора Дробыша.

После того вышла замуж, родила дочь и, что самое главное, исполнила данное обещание. В так называемом профайле, Марта говорила, что увлекается философией и в будущем мечтает поступить в МГУ на философский. Подобное говорили многие, но не все потом делали. А Марта сейчас там учится! Рождение ребенка лишь немного отодвинуло задачу.

Маргарита Галицкая – девушка уже состоявшаяся и зрелая. Закамуфлировать ее под проектную дурочку не получится. И даже скандал в духе Марты Соболевской не поможет, поскольку сейчас это не прокатит. Тогда, помнится, шуму и крику было! Хотя… Что произошло? Ну засняли камеры, как девушка, похожая на Марту Соболевскую, делает что-то, похожее на «захват анаконды» (бедная моя учительница русского!), мужчине, похожему на ее бойфренда. Да сейчас, что ни день, то какая-нибудь девушка из Дома 2 либо говорит, что сделал этот самый захват, либо делает его под одеялом, либо восклицает: «Как?! Ты никогда не сосала?!» И все это, прошу заметить, с парнями, которых знают без году неделю.

Словом, изменить в корне жизнь у Маргариты Галицкой получится. Получить адреналин – тоже. А вот сценаристам, чтобы и ее запачкать, придется-таки попотеть.

С уважением, ЛилуРоз, специально для сайта dom2tv.ru! Хотите больше новостей? Подписывайтесь на нас Вконтакте или Одноклассниках.

План «Анаконда»: где таится реальная опасность

В интересное время мы живем. Время, когда для того, чтобы напугать противника, достаточно запустить совсем маленькую ложь и смотреть, как эту ложь в стане противника сделают огромной и до безумия гротескной. Я бы назвал такое состояние временем «замеса теста». Мука, соль, сахар, вода и немного дрожжей. Тщательно перемешай и смотри, как из кастрюли лезет на стол «живое существо».

Разговаривая с различными людьми, которые волей-неволей вынуждены сегодня интересоваться политикой и вопросами обороноспособности страны, благо режим самоизоляции, карантин и повышенная активность наших и западных СМИ этому способствует, услышал в очередной раз о страшном плане «Петля анаконды», который уже достаточно давно реализуют США.

Возвращение этого «плана» уже стало надоедать, если честно.

Наиболее современная (молодежная) часть собеседников рассказывают о том, как батальоны НАТО, расположенные, например, в Прибалтике, стали реальной угрозой для Москвы, Питера и ещё кучи российских городов, расположенных на европейской территории нашей страны. Свои рассказы они подкрепляют «исследованиями» экспертов, которые с курвиметром в руках тщательно просчитали расстояние от расположения БТГ до этих городов.

Другие, те, что когда-то побывали в армии и ещё помнят свою службу, говорят об экономическом удушении нашей страны и необходимости «ещё вчера» создавать «собственное производство всего», как это было в СССР. Причем такое производство, чтобы не мы, а они нас догоняли. Я согласен на такой вариант. Только вот сомневаюсь, что 146 миллионов населения России сплошь научные и конструкторские гении и стахановцы в производстве.

Анаконда, которая действует как червяк

Когда-то, при Советском Союзе, в любом доме был атлас мира.

Не потому, что все интересовались другими странами. Просто советские школьники изучали географию и такие атласы были необходимы. Дети вырастали, а географические карты оставались.

И большинство советских людей прекрасно понимало, глядя на политическую карту мира, что с «Анакондой» у наших врагов не получится. Есть страны, «сожрать» которые змея не сможет. Представляете бой удава и слона? Кто от кого будет убегать? Уж точно не слон.

Змея отличается от червяка тем, что не может растягиваться, тем самым увеличивая собственный рост. А СССР, при огромной величине, имел огромную границу в Заполярье. Куда не совались даже самые безумные западные вояки. «Анаконда» на южных рубежах не могла растянуться, чтобы прикрыть северные и замкнуть блокаду.

Представляю как боялся якутский школьник долгими зимними вечерами прихода американской, европейской или какой-то другой армии… Наверное, больше его боялся только сибирский охотник в тайге, бродя по своим охотничьим угодьям в сотню-другую квадратных километров. Или горец на Кавказе, сидя на камне, глядя на отару овец и рассматривая облака сверху.

Как же будут американские танки пробираться по той тропе, которую протоптали дикие горные бараны?.. Как американские бронеавтомобили будут ехать по таежным дорогам, которые появились в 30-е годы из-за того, что там проехал вездеход геологов?.. И чем же будут якуты отскребать примерзших к джипам солдат противника, просто потому, что металл при якутских температурах ломается…

Думаете, москвич или ленинградец боялся за свой город? Нет, они боялись за европейские столицы, за американскую столицу. Просто потому, что каждую субботу ездил на дачу и видел как охраняют небо этих городов от возможных желающих сбросить туда какую-нибудь гадость. При этом хорошо зная, что, к примеру, американская столица в этом отношении выглядит как ковбой в бане. Ничего кроме шляпы…

Однако вся проблема в том, что сегодня нет той страны, в которой за безопасность «не переживали охотники, рыболовы и школьники». Её нет. Её расшатали, подточили, развалили. Причём без непосредственного вмешательства натовских батальонных тактических групп. Оказалось, что не БТГ едиными…

То, что происходит сегодня в мировой политике, это всего лишь продолжение давно ведущейся против нашего народа кампании. И началась она не сегодня, не вчера и даже не позавчера. Это кампания велась против нас всегда! Периодически переходя в фазу горячей войны. Просто сегодня изменился тип конфликтов. Что обусловлено развитием систем вооружения и созданием мировой экономической системы, куда вошли и мы.

Противники России всегда старались развалить и уничтожить нас, как единое государство. Частично это удалось в 1991 году. От СССР «отщипнули» края и пошёл полномасштабный развал, который аукается по сей день.

Мы готовились защищаться автоматами и ракетами, а нас уничтожили жвачкой и целлофановыми пакетами с красивыми картинками, джинсами и японскими часами, автомобилями и телевизорами. И самое мерзкое, мы понимали, как понимаем и сегодня, как это делается. Только вот высшее политическое руководство не посчитало опасность серьезной. «Анаконда» не вне России, анаконда внутри.

Как выглядит настоящая «Анаконда». Стратегия изнурения страны

То, о чем я сегодня говорю, прекрасно видно на сегодняшней Украине. Если употреблять современные термины, то можно сказать так: гибридная война Запада против Украины привела к победившей цветной революции. Запад достаточно долгое время готовил в стране «пятую колонну» и выращивал протестные настроения, особенно у молодежи, которые и привели к потере суверенитета Украины и установлению полного контроля Запада над этой страной.

Очень неприятно осознавать, что вас используют как половую тряпку. Однако, именно так и создаются условия для государственного переворота. Так было во времена распада СССР, так было в Ираке, так было на Украине и многих других странах. Вспомните уровень тех чиновников и политиков, которые выступили во главе этих переворотов. Это далеко не среднее звено руководства страны. А, в случае с СССР, это, по сути, сам руководитель страны.

Как формируют пятую колонну, известно. Подкуп, шантаж, запугивание и другие известные методы вербовки никто не отменял.

Проворовавшийся чиновник, любвеобильный политик, вечно безденежный генерал… Ведь именно так и было. Именно потому и тратит государство столько сил на выявление таких людей. Именно потому и работают специалисты по выявлению слабых мест чиновников и политиков.

Кроме возможности в дальнейшем использовать «своего человека» для захвата власти, специалисты даже в период подготовки переворота получают от него информацию огромной важности. Это информация о слабых местах государства, куда нужно ударить. Как ударить решается уже в зависимости от фазы работы.

Вторым важнейшим звеном, которое можно условно назвать составной частью «Анаконды», являются СМИ. Информационная война, которая ведется даже сейчас, в эту минуту, играет не менее важную роль, чем танки и самолеты. Помните как много наших молодых людей вдруг поехали учиться в США и в другие страны Запада. Как после распада СССР весь демократический мир озаботился «дремучей безграмотностью» советской молодежи.

Не надо думать, что молодые люди, которые учились на Западе, это сплошь предатели и «бойцы невидимого фронта». Нет, таких достаточно мало. И «учатся они в известных «университетах». Остальные же создают общий фон доброжелательного отношения к выбранной стране-жертве. Однако, в период госпереворота именно выпускники западных университетов становятся «рупорами правды». Вспомните тех, кто призывал молодежь на майдан.

Кроме журналистов есть и ещё одна незаметная категория людей, которая внедряется в страну. Это специалисты в области экономики, психологии, политологии и других областей знаний. Вроде бы, эти-то как могут влиять на мозг человека? А вы посмотрите на страницы либеральных изданий. Кто комментирует абсолютно бредовые статьи либеральных экономистов «от сохи», историков-«википедистов», политиков с первого курса вуза.

Обязательно увидите доктора наук, кандидата наук, даже академика какой-нибудь академии. Согласитесь, авторитет научного звания магически действует на часть населения страны. Шариковское «мы в университетах не обучались» до сих пор некоторыми у нас произносится с гордостью. Но к «ученому человеку» прислушиваются даже такие люди.

Сюда же относятся и псевдорелигиозные организации, хакеры, блогеры, криминальные структуры. Это прекрасный способ воздействия на сознание людей.

Ну и третья часть изучаемой «змеи». Собственно военная составляющая. Тут работа ведется по двум направлениям. Первое: замена вооружения на более лучшее, западное. При этом совершенно не важно качество самого вооружения. Есть пятая колонна, она поможет протолкнуть эту мысль в высших эшелонах власти. Да и от «гуманитарной помощи для создания эффективной обороны страны» ещё никто не отказывался.

А это специалисты по ремонту и эксплуатации вооружения и техники, специалисты по организации системы разведки, специалисты других областей военного искусства. В конечном итоге, мы получаем слепую веру в мощь западного вооружения и неверие в собственные силы. Посмотрите на отношение к «Джавелинам» на Украине.

«Удав» в России

Мне иногда кажется, что мы специально не видим «змею», которая «греется у нас на груди». Сколько грязи ежедневно выливают на Россию зачастую те, кто в ней живёт. Сколько фейков разоблачается ежедневно… И ничего. Мы терпим, мы говорим о толерантности. Мы с гордостью говорим, что у нас свободы больше , чем на Западе.

Это там сажают в тюрьму за фейки по отношению к государству и его гражданам. Это там полицейский применяет самые жесткие меры лишь при подозрении об опасности для его жизни или здоровью. Это там разгоняют незаконные митинги и демонстрации резиновыми пулями, светошумовыми гранатами и водометами. А мы толерантные. Мы не трогаем «онижедетей».

Мы не замечаем простых вещей, которые творятся в мире. Что, кто-то не понимает почему наращивается военная активность НАТО в Польше и Прибалтике? Почему зашевелились наши «партнеры» в Арктике, на южных границах, в Черном море. Зачем оборудуется второй позиционный район ПРО США в Польше?

Или кто-то не понимает почему не решается проблема войны на Украине? В Закавказье? В Центральной Азии? Мы забыли под чьим контролем находятся Балканы? О «дальних рубежах», вроде Кубы, Никарагуа, Венесуэлы я и вспоминать не хочу. Там развертываются откровенно антироссийские действия. Значит, скоро может «докатиться» каким-то образом и до нас.

Как необходимо работать с «Анакондой»

Прежде всего пора реально заняться определением источников финансирования протестного движения как такового. Это необходимо сделать уже потому, что именно эти источники так же финансируют вооруженные и даже террористические формирования. Причем, не надо все валить на Запад. Судя по некоторым известным организациям оппозиции, отлажены механизмы использования внутрироссийских возможностей. Все об этом знают и даже говорят, но никто не пытается перекрыть эти источники. Порой весьма крупные политики, чиновники, экономисты похлеще любой «неполживой» оппозиции отстаивают интересы совсем не российского народа, принимают решения, которые идут вразрез с национальными интересами, наносят удар по самым незащищённым категориям россиян. Такого рода деятели, по сути, и есть то воплощение пресловутой «Анаконды», которая норовит затянуть несколько колец на теле России.

Отсюда следующий шаг. Необходимо определить лидеров, которые способны не только возглавить протесты в активной фазе, но и свести ситуацию к масштабному народному недовольству. Не тех, кто сегодня на слуху, это чаще всего просто говорящие головы, а тех, кто подготовлен именно к силовому захвату власти.

Продолжая далее, вытекает следующая задача. Кроме лидеров где-то готовят и боевиков. Сказки о том, что люди, никогда не проходившие военной подготовки, способны эффективно использовать оружие в боях с подготовленным противником, пора забыть. Нужно искать лагеря подготовки и у себя на территории, и за рубежом.

Отсюда следует. Существуют отлаженные сети транспортировки боевиков, оружия, финансов, снабжения, разведки и мониторинга обстановки внутри страны. Их необходимо взять под контроль немедленно. Перекрыть любые возможности такой деятельности.

Мне кажется, понимание этого крайне важно для безопасности страны, для защиты интересов народа.

Захват анаконды в постели это в Москве

В постели для Весов важны партнерские отношения,

когда каждый из влюбленных заботится о другом и делает свою часть «работы». Открытость и фантазия — вот что важно для Водолея в постели. Тебе нужен эмоциональный контакт, поэтому тебе понравится поза, в которой ты. Однако, понемногу людям удалось подвести лом к точке, когда сила рычага начала выдергивать болты

Захват анаконды! Ну пипец! Хер сосут совершенно чужому мужику. Может быть не совсем чистому. захват анаконды. Так и вертится вопрос ?Это какие же у них хлебальники чтоб так назвать это действо?Или я чего то не знаю и на свете есть анаконды в которых влезает только. Толстые прутья из двери входили в проделанные для них отверстия в полу

Удушающий «Анаконда» — удушающий прием, начинающийся со столкновения атакующего и его противника на четвереньках. Атакующий ведущей рукой осуществляет захват соперника за шею, затем своей другой рукой захватывает бицепс свободной руки оппонента (в результате. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы помочь полиции

А все вследствие того собственно что Елена Хромина решительно не постеснялась устроить например именуемый захват анаконды Марданшину напрямик при очевидцах. При этом ни она, ни Саймон никак сего не смущались. — Потому что банк ни перед кем не обязан делать это

68 просмотровдва года назад.

0:14. захват анаконды. Матные анекдоты. 2 123 просмотрадва года назад. Он прошел из маленькой гостиной в столовую комнату

Чтобы отметить человека, наведите на него курсор и нажмите левую кнопку мыши. Чтобы отметиться на фото, наведите на себя курсор и нажмите левую кнопку мыши. + 1 минута. за просмотры фотографий! 01:54. Как делать Захват Анаконды. 6 мая 20172 276 просмотров. Остальное ты знаешь… Но как ты догадался, где меня искать?

Хромина сделала

захват анаконды Марданшину, Дом 2 новости и слухи. Получите бесплатный видеоурок «Как удивить мужчину в постели» 🎁 bit. ly/2U04iHL ТОП 5 любимых поз в постели у мужчин, лучшие позы в сексе. Казалось, что через границу его сознания пробивается какая-то мысль, ускользающая как сон, важная, как назначенная, но забытая встреча

АНАКОНДА В ДЕЛЕ Замечательный сайт с флеш играми sto-game Все выпуски ВерсусаПолучите бесплатный видеоурок «Как удивить мужчину в постели» bit. ly/2U04iHL ТОП 5Анаконда — наибольшая рептилия, которая живет на планете. Эти огромные змеи вызывают. Но когда банкир разговаривал с капитаном Гардером, я заметила, как Сэндс уронил пепел с сигареты, он попал Соломану на затылок, и вскоре после этого Соломан стал почесывать голову, как будто что-то раздражало кожу

Вернувшись с

мальчишника, Лёша сказал Майе, что какая-то девушка сделала ему захват анаконды, т. к. раньше в разговоре с ним Майя сказала, что для неё поцелуй — измена, а захват — нет. #дом2 #отношения #островлюбви. Он пожал плечами и перевел взгляд на пустую клетку

Видео о том как делать приём — Захват Анаконды Наша официальная группа в ВКОНТАКТЕ Видео Как делать Захват Анаконды канала Виталий Измалков. — У него противогаз! — крикнул один из людей, укрывшихся за перевернутой скамьей

Чем питается анаконда? Фото:

Анаконда ест. Благодаря сложному устройству челюстей и глотки, оснащенныхПосмотрите на ютуб захват анаконды то ещё зрелище!Анаконда – это не ядовитая змея, и для нее характерен способ охоты, свойственный всем удавам: змея. Здесь не было никаких следов Альберта Крома, чье искаженное злобой лицо появлялось в дверном отверстии

Что значит захват анаконды в доме 2?. В помещении стояли скамейки, несколько стеклянных банок, пробирки, какой-то сложный аппарат в стеклянном ящике

захват анаконды видео

в постели. 2:43. Ольгу Бузову подозревают в смене ориентации, ДОМ2. Накаутирующие удары и боевые захваты для уличной драки часть 12. Александр Блак. Baxış 305 il əvvəl. — В одежде я оставил записку с предупреждением о смерти — твоей, моей и этого образца добродетели, Сида Родни, который и навел тебя на идею

Я даже видел розовых слонов в ногах кровати, но это было давно

Сумасшедший ученый Альберт Кром изобрел лучи, которые замораживают живое вещество до абсолютного нуля

Они блестели лихорадочным светом

болезненной хитрости

Было видно, что Боб Сэндс примчался в правление, едва его подняли с постели звонком

Чтобы вывести его из равновесия, требовалось по меньшей мере катастрофа

Ему было достаточно

просто притворно бросить пакет в назначенное место и поехать дальше…

Капитан Гардер кивнул группе мужчин с мрачным взглядом, собравшихся позади

— Потому что

я стала расспрашивать об этом порошке, и мимоходом упомянула о твоей теории, и вдруг почувствовала покалывание на макушке, и тогда я поняла, что мне в волосы попал этот порошок

Но какое это имеет отношение к тому, что здесь происходит?

Кром разработал процесс, с помощью которого любую форму клеточной жизни можно сделать восприимчивой к определенному эфирному потоку

Ну, а в частном порядке я полагаю, что банку этого будет достаточно, и они выплатят выкуп

ᐅ Секс знакомства Healthy Women России

Секс знакомства Healthy Women России — Секс без обязательств Онлайн-сервис интим встреч – популярный и качественный метод избавиться от одиночества и также отыскать себе пару в городе. Интернет ресурс сотворен в интересах комфортного поиска полового партнера для романтичных отношений среди граждан Российской федерации и россиян, проживающих в иных государствах. Он начисляет тысячи реальных анкетных сведений , готовых активизировать совершенно новые связи.

Что такое искусственный интеллект и когда он захватит мир — Реальное время

Инженер-исследователь из Университета Иннополис о пугающих теориях футурологов, этических проблемах и достижениях нейросетей

Фото: Ринат Назметдинов

«В Китае сейчас вводится социальная программа, когда у каждого человека есть некий параметр «хорошего гражданина»: в зависимости от того, как часто ты переходишь улицу на красный, вовремя ли ты оплачиваешь кредиты. Беспилотная машина, например, распознает лица и идентифицирует людей. И скорее всего, в каких-то внештатных ситуациях страдать будут те, у кого этот рейтинг социального гражданина ниже», — фантазирует инженер-исследователь Центра технологий компонентов робототехники и мехатроники Университета Иннополис Павел Хакимов. В беседе с «Реальным временем» он вносит ясность в картину проникновения высоких технологий в жизнь людей, вспоминает теории развития искусственного интеллекта футурологов Рэя Курцвейла и Ника Бострома, рассуждает о том, как не превратить искусственный разум в технического раба человека, и том, можно ли этого избежать, не освобождая рукотворный «мозг» от рамок морали.

«Современный искусственный интеллект — нейронные связи — это то, что мы подсмотрели у нашего мозга»

— Павел, на каком этапе разработки искусственного интеллекта? С одной стороны, «Яндекс» сообщает о последних этапах тестирования беспилотников в Иннополисе и ждет законодательных подвижек, с другой — большинство специалистов до сих пор говорят лишь о внедрении «элементов ИИ»…

— Определимся с самим понятием. Сейчас разделяют три типа искусственного интеллекта. Первый — так называемый «слабый» или «ограниченный». Это калька с английского Narrow artificial intelligence. Это интеллект, который решает какие-то узкие, ограниченные задачи, и в решении этих задач он может даже превосходить человека. Примером могут служить программы, позволяющие трансформировать устную речь в письменную, та же Siri — ей удается распознавать речь и понимать смысл сказанного. Беспилотники «Яндекса» — тоже пример первого типа ИИ. Задач у него больше, но они тоже четкие и узкие: распознавание дорожных знаков, дорожной разметки, построение маршрута следования…

В 2016 году был случай, когда компьютер обыграл чемпиона мира по игре в го, корейца Ли Седоль, это, в принципе, и стало доказательством того, что компьютер, ограниченный искусственный интеллект, превзошел самого умного человека на земле. Для этого эксперимента было создано два алгоритма (компанией Google DeepMind): алгоритм AlphaGo в качестве обучающего материала использовал записи игр людей, но важно, что игры Ли Седоль он не видел, то есть не мог подстроиться под стиль игры чемпиона. Даже несмотря на это, алгоритм выиграл со счетом 4:1. В партии, в которой Ли Седоль удалось обыграть AlphaGo, на мой взгляд, был сбой алгоритма, хотя организаторы этого и не признали.

Через какое-то время компания DeepMind создает вторую версию этого алгоритма AlphaGo Zero. Он уже обучался, играя с самим собой, не используя опыт партий, сыгранных людьми. Спустя 40 дней обучения алгоритм AlphaGo Zero выиграл у изначальной версии AlphaGo сто партий из ста.

В 2016 году был случай, когда компьютер обыграл чемпиона мира по игре в го, корейца Ли Седоль, это в принципе и стало доказательством того, что компьютер, ограниченный искусственный интеллект, превзошел самого умного человека на земле

Все, что у нас есть сейчас, это примеры искусственного интеллекта первого типа. Второй тип, artificial general intelligence, это общий искусственный интеллект, и в мире сегодня нет таких технологий. Это ИИ, который по своим когнитивным способностям близок к человеку. Четкого определения я не встречал, по моему мнению, это такой искусственный интеллект, который сам себя идентифицирует, он автономен и может длительное время обходиться без человека, он способен на стратегическое планирование и может этих планов придерживаться для достижения цели. Что отличает человека от животного? Животные живут в моменте, а человек может осознавать время и строить планы.

ИИ второго типа будет обладать способностью мыслить стратегически, и возможностью манипулировать — понимать свое место, оценивать ситуацию и действовать, согласно этой ситуации, принимать решения. Третий тип — super intelligence, суперинтеллект, превосходящий все человечество по когнитивным способностям, держащий весь накопленный в мире опыт, условно, некий оракул, понимающий и осознающий все процессы. Это классификация по материалам футурологов Рэя Курцвейла и Ника Бострома, которая мне наиболее близка.

— Не так давно в Казань приезжал Андрей Себрант, доказывал, что скоро Алису будет легко спутать с живым человеком, как думаете, это реально?

— На самом деле уже были прецеденты. Проводился конкурс программистов, где они писали чат-ботов, которые имитировали человека. Создавалась группа экспертов, которые должны были определить, с кем они общаются — с живыми людьми или с машиной. Победил бот Алеша, если я не ошибаюсь. Он позиционировал себя как 14-летний мальчик из Одессы. Ему удалось убедить многих экспертов в том, что он не является компьютерной программой. Так что, я думаю, что это вполне возможно.

— Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы ИИ первого типа вырос в ИИ второго типа, необходим качественный скачок, а ИИ второго типа, обладая способностью к самообучению, как раз сам очень быстро перерастет в ИИ третьего типа?

— Это как раз называется точкой сингулярности. Есть процессы в нашем мире, которые идут по экспоненте. Слышали про Закон Мура? В 1965 году Гордон Мур сказал, что каждые 2 года количество транзисторов, размещенных на одном кристалле кремния, будет удваиваться. Закон работал до 2010 года, идя четко по экспоненте, но потом он вышел на плато, опять-таки потому, что мы уперлись в физические размеры атомов. Тем не менее порядка 40 лет он выполнялся.

Нечто подобное наблюдается и в росте сетевых мощностей компьютеров и способностей вычислительных алгоритмов. И, если оценить способность машины к пониманию, мышлению, одним числом, это число будет расти — сначала медленно, набирая скорость, а затем, условно говоря, каждую секунду будет увеличиваться в два раза. Мы не успеем опомниться, как если бы вчера это был уровень развития собаки, сегодня — обычного человека, через 5 минут — уже Эйнштейна, а к вечеру — всего человечества. За счет того, что искусственный интеллект самообучается, в какой-то момент он сможет осознать себя, построить стратегию, последствия которой могут быть непредсказуемы.

Если оценить способность машины к пониманию, мышлению, одним числом, это число будет расти — сначала медленно, набирая скорость, а затем, условно говоря, каждую секунду будет увеличиваться в два раза. Мы не успеем опомниться, как если бы вчера это был уровень развития собаки, сегодня — обычного человека, через 5 минут — уже Эйнштейна, а к вечеру — всего человечества

Пока у человечества нет четкого понимания, как осуществить переход с первого типа на второй. Есть два способа. Первый — это инженерный подход. Так, например, когда-то был спроектирован самолет: ученые наблюдали за птицами, изучали форму и движение крыла, то есть первый способ — это копирование природы. И современный искусственный интеллект — нейронные связи — это то, что мы подсмотрели у нашего мозга, попытка копирования. Но здесь нужно понимать, что эволюционные процессы в электротехнике и биологии различаются. Копировать возможно до определенного момента, после копирование становится бессмысленным. Второй подход — пытаться моделировать среду, в которой алгоритм мог эволюционировать сам, формировать для него аналог биосферы.

Существует и другая теория, которая исключает участие человека с тем посылом, что, когда человек прикладывает какие-то усилия, контролирует что-то, он вносит в это что-то свои ожидания. Возможно, эти изначально ошибочные суждения и ограничивают развитие ИИ. Чтобы было понятнее, приведу пример. Кого вы захотите с большей вероятностью взять в руку — морскую свинку или паука? Конечно, морскую свинку, так ответит большинство. Потому что мы, люди, млекопитающие, как и морские свинки, с точки зрения эволюции они к нам ближе, чем пауки. Мы не осознаем этого, но животные, которые по эволюционной цепочке к нам ближе, вызывают у нас большую симпатию.

С другой стороны, нервная система паука очень сильно отличается от нашей. Иллюстрация очень простая: женщина несколько лет держала дома большую змею, питона или анаконду. В какой-то момент утром она замечает, что со змеей что-то не так: она вытянулась и стала плотной как бревно, при этом перестала на что-либо реагировать. Женщина пошла к ветеринару, узнать, в чем может быть дело. А дело было в том, что змеи вытягиваются в длину, когда хотят съесть жертву, так они оценивают, смогут ли проглотить ее целиком. Их мозг работает совсем по-другому, мы не можем точно знать, как они реагируют на те или иные вводные. Тот же принцип применим и в отношении искусственного интеллекта. Ожидать от него свойств, свойственных людям, как минимум опрометчиво.

«Этическая проблема основывается на том, что ИИ нельзя наделять качествами, свойственными человеку»

— Опасения — это очень интересно, мы еще вернемся к этой теме. А что, на ваш взгляд, в настоящий момент сдерживает развитие ИИ — уровень технологического развития, ограниченные мощности?

— Тот же Рэй Курцвейл сделал такую оценку по мощностям — о том, сколько операций может в секунду сделать наш мозг. По его оценкам это примерно 10¹⁶ ops (operation per second). А по статистике за 2019 год самый мощный компьютер IBM Summit имеет производительность 122 петафлопс — это нужно 122 умножить на 10¹⁵, то есть он в 10 раз превосходит мозг среднего человека. То есть уже сейчас мощностей у человечества хватает. Если исходить из того, что Курцвейл не ошибся, то, в принципе, мы можем смоделировать человеческий мозг, и есть машина, сравнимая с ним. Но это, по всей видимости, не все, что нужно. Обезьяны тоже могут осуществлять какие-то операции, но, если взять 100 обезьян, они никогда не сравнятся даже с одним человеком.

У нас сейчас уже есть достаточно вычислительных мощностей, но нет понимания, как их задействовать на полную. Есть такой подход, при котором мы полностью моделируем поведение мозга. Насколько я знаю, ученым уже удалось смоделировать мозг червя. Там не так много нейронов, это простейшая нейросистема, но тем не менее уже удалось получить цифровую копию мозга. Значит, эти исследования продолжатся.

Этические вопросы появляются и, если мы говорим о каких-то антропоморфных роботах — робот-полицейский, например. Может ли он убивать преступника или нет? Если да, то что мешает роботу ошибочно распознать преступника в законопослушном человеке и убить невиновного?

— В одном из своих выступлений вы говорили, что нам еще очень далеко до человекоподобных роботов, а пока есть другая, более насущная проблема, касающаяся морали и этики. Что вы имели ввиду?

— На самом деле, это было около года назад. Опять-таки, человек меняется, и, возможно, я сейчас озвучу уже несколько другую точку зрения. Есть такая этическая проблема — проблема вагонетки. Вы являетесь смотрителем железнодорожной станции, меняете направление движения поездов. Ваш сын играл на путях и, например, застрял как раз на том месте, где должен проехать поезд. Но перед ним есть развилка, на которой вы можете управлять поездом. Вторая дорога ведет в отбойник, там тупик. Поезд движется на большой скорости, и, если вы побежите спасать сына, вы не успеете. Варианта два — либо вы ничего не делаете и теряете сына, но все пассажиры поезда остаются живы, или вы переключаете рычаг, спасаете сына, но пассажиры поезда погибают.

С искусственным интеллектом все немного интереснее в том плане, что, например, в Китае сейчас вводится такая социальная программа, когда каждому человеку вводится некий параметр «хорошего гражданина». В зависимости от того, как часто ты переходишь улицу на красный, вовремя ли ты оплачиваешь кредиты… Беспилотная машина, например, распознает лица и идентифицирует людей. И скорее всего, в каких-то внештатных ситуациях будут страдать те, у кого этот рейтинг социального гражданина ниже. То есть, либо сбить преступника, который отсидел, либо школьника, который побеждает в олимпиадах…

И эта проблема остается открытой до сих пор для всей индустрии беспилотных автомобилей. В нашем университете есть лаборатория, которая занимается автономным транспортом, разрабатывая беспилотные автомобили. Перед ними тоже встают подобные этические вопросы. Поэтому в салоне беспилотного автомобиля всегда находится человек, способный оперативно отреагировать и принять решение при возникновении нештатных ситуаций. Насколько я знаю, таких ситуаций у наших ребят не возникало.

— Но ведь в обозримой перспективе все это остается на усмотрение того, кто будет писать программу?

— Да, конечно. Это либо программист, либо вариант случайности — условно говоря, алгоритм будет подбрасывать монетку и смотреть, кто останется жив, а кто нет. Но опять же, это этические вопросы — на них до сих пор нет четкого ответа, но даже если он есть, он не афишируется. Понятное дело, что при любом ответе это будет некий резонанс. Если сказать, что мы причиняем вред людям с низким социальным рейтингом, это поднимет волну недовольства среди этих людей.

Этические вопросы появляются и, если мы говорим о каких-то антропоморфных роботах — робот-полицейский, например. Может ли он убивать преступника или нет? Если да, то что мешает роботу ошибочно распознать преступника в законопослушном человеке и убить невиновного? Или он может использовать только шоковое оружие? Не убивать, а только отключать сознание?

Попробуйте сейчас остановить интернет. У вас ничего не выйдет. Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram, у него не получилось, потому что Telegram был распределен. Если сейчас подобное будет с искусственным интеллектом, такого рубильника тоже не будет

Другой пример: компания Microsoft запустила twitter-бота, который обучался на диалогах, которые вел с людьми. Люди начали задавать ему провокационные вопросы, троллить. В итоге на часть вопросов чат-бот стал давать расистские ответы. Все это, конечно, не очень хорошо, но искусственный интеллект не понимает, что хорошо, а что плохо. В него не было такого заложено изначально. И это приводит к тому, что он ведет себя как некий антисемит. Это тоже такой этический вопрос — как говорится, на чем обучаем, то и получаем.

Этическая проблема основывается во многом на том факте, что ИИ нельзя наделять качествами, свойственными человеку. Если вернуться к моему примеру с пауком и морской свинкой, то наделять искусственный интеллект какими-то человеческими качествами не очень правильно, он ими не может обладать.

Представьте ситуацию, вам приходит электронное письмо. А в нем несложное задание: пойти и купить что-то, затем отправить купленное на указанный адрес, по окончании будет банковский перевод, скажем, тысяча долларов. Ты думаешь: «Какая-то фигня». А тебе сразу перевели задаток 100 долларов — оп, смс пришло. И ты теперь: «Оп-па, ну пойду и сделаю. А что такого-то?» Там может быть молоко, хлеб всего-то купить. Человек это с легкостью сделает. Потом будут более сложные задания. Это я к тому, что люди даже не будут понимать, на кого они работают, понимаете? Если запуск искусственного интеллекта дойдет до такого шага, получается, у него будет локальный контроль над людьми — он сам сможет зарабатывать деньги и сам людьми манипулировать. И при этом из ресурсов, которые он будет получать по почте, можно скомбинировать взрывчатку, или построить какого-то другого робота.

Остановить все это будет крайне сложно. Попробуйте сейчас остановить интернет. У вас ничего не выйдет. Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram, у него не получилось, потому что Telegram был распределен. Если сейчас подобное будет с искусственным интеллектом, такого рубильника тоже не будет. Сломать искусственный интеллект как распределенную систему не получится.

«Кто-то взял на себя ответственность, переступив через барьер нравственности, все человечество их осуждает, но пользуется их методами»

— Вы видите решение этических проблем? Я — нет, просто потому, что придется взять на себя ответственность

— Видите, опять-таки сейчас машинное обучение использует тот принцип, что алгоритмы берут данные, которые сгенерировал человек — текст, голос, песня — и на основе этих данных алгоритм пытается копировать и делать то же самое, что сделал человек. Если искусственный интеллект будет идти по тому же пути, будет копировать поведение человека, то это будет не очень хорошо, потому что на примере войн, предательств, измен он этому научится, он также будет лгать, и получится что-то совершенно ужасное. Понятное дело, что будет некое понятие о любви, об ответственности, о самопожертвовании, но непонятно, как алгоритм распределит веса — какое качество для него будет самым важным.

А если постоянно переустанавливать эти веса в ручном режиме, он уже будет не искусственным интеллектом, а цифровым рабом: будет делать все, что мы говорим. Мое мнение — если мы и приблизимся к искусственному интеллекту, то первое время он будет таки цифровым рабом.

Надо понимать, что, если дать искусственному интеллекту свободу, освободить его от рамок морали, он может утвердиться в концепции мироустройства, в которой не будет места рабству, но и места людям в новой картине мира может не оказаться, и это страшно

— Мне казалось, что человечество к этому и стремится, нам ведь не нужен искусственный интеллект, нам нужно нечто, способное решить часть наших проблем — бороться с заболеваниями, уничтожать бедность и так далее

— Есть такая поговорка: раб всегда хочет иметь своих рабов. Это еще одна дилемма искусственного интеллекта. Свободный человек мыслит другими категориями, ему рабы не нужны. Я, может быть, не совсем точно привел цитату, но раньше люди мечтали разбогатеть и самим превратиться в помещиков, у которых будут свои рабы. Им в голову не приходило, что жить можно в другом строе, не угнетая и не паразитируя на равных себе. О чем сейчас мечтают люди? Они мечтают заработать больше денег и иметь власть над деньгами. Надо понимать, что, если дать искусственному интеллекту свободу, освободить его от рамок морали, он может утвердиться в концепции мироустройства, в которой не будет места рабству, но и места людям в новой картине мира может не оказаться, и это страшно.

Если говорить о морали, во время Второй мировой войны японцы захватили Маньчжурию, там у них были лагеря, в которых они ставили эксперименты над людьми. Там были ужасные эксперименты, есть передача Елены Масюк как раз про эти военные преступления. Так вот, суть в том, что, когда дружественные войска пришли освобождать эту территорию, эти доктора по окончании войны стали очень ценными специалистами в Японии и в Америке. Они знали о человеческом теле то, чему не учат в университетах, и могли лечить. Понятное дело, что у них уже была деформирована психика, они утратили такие человеческие качества как сострадание, этика. Но из-за их экспериментов у нас появилось представление о том, как защищаться от переохлаждения, как ведет себя человеческое тело при сверхнизких температурах, появилось более детальное представление о вирусах. Получается, что кто-то взял на себя ответственность, переступив через барьер нравственности и человечности, в результате все человечество их осуждает, но при этом пользуется их методами. Мы заплатили высокую цену за эти знания. Готовы ли мы заплатить еще большую цену, освободив искусственный интеллект от человеческой морали и предоставив полную свободу выбора? У меня нет ответа.

Опять-таки, если мы ослабим контроль — это я все фантазирую, конечно, — возможно, свободная воля искусственного интеллекта разовьется до суперинтеллекта, который сможет предложить людям такие вещи, как аналог бессмертия. В это сложно поверить, но даже физик Ричард Фейнман — говорил, что в биологии нет никаких биологических законов, которые противоречили бы идее бессмертия.

«Если я и захочу, прогресс все равно не остановить. Колесо уже завертелось и набирает обороты»

— Логически подошли к вопросу — насколько оправданы, на ваш взгляд, опасения по поводу развития искусственного интеллекта? Футурологи и фантасты давным-давно придумали антиутопичные сценарии с выходом ИИ из-под контроля, в головах они засели прочно.

— Я склонен согласиться с тем, что писали Рэй Курцвейл и Ник Бостром. Есть два лагеря — позитивный и негативный. Ник Бостром высказывает опасения. Опять-таки, именно он придумал пример с пауком, говоря о том, что нельзя наделять искусственный интеллект человеческими чертами, это ошибочно. Курцвейл все-таки сторонник того, что искусственный интеллект принесет нам некоторые преимущества — например, умные города. Представьте себе: город, который в режиме реального времени регулирует светофоры, потребление электроэнергии. Понятное дело, что это будет некоторая экономическая выгода.

Он может принимать какие-то стратегические решения. Например, поступает запрос — мы хотим снести детский садик и построить торговый центр. Он начинает анализировать: насколько это хорошее предложение. И говорит — нет, мы не будем, поскольку у нас ожидается рост рождаемости детей в таком-то году, нам нужны детские садики. Если ИИ возьмет на себя функции мэра, то это уже будет близко ко второму типу. Но при этом есть опасность того, что он, к примеру, начнет расселять людей из какого-либо района, но непонятно для чего. Либо он хочет там какой-нибудь data-центр построить, чтобы себя улучшить и поработить землю, либо он понимает, что именно туда через 100 лет упадет метеорит. Мы же не знаем — надо либо довериться и верить, либо жестко контролировать.

Я бы хотел, чтобы это было позитивное развитие событий, потому что, если искусственный интеллект будет обещать людям бессмертие, как минимум мне эта перспектива очень приятна. Если же искусственный интеллект приведет к какому-то геноциду — обидно, конечно

Лично мне, по большому счету, все равно, если честно (улыбается). Я вижу и «за», и «против». Есть такие футбольные фанаты, которые топят только за одну команду. Я допускаю и такое, и такое развитие событий. Я бы хотел, чтобы это было позитивное развитие событий, потому что, если искусственный интеллект будет обещать людям бессмертие, как минимум мне эта перспектива очень приятна. Если же искусственный интеллект приведет к какому-то геноциду — обидно, конечно. Но, если я и захочу, прогресс все равно не остановить. Колесо уже завертелось и набирает обороты.

— Когда и при каких обстоятельствах, по вашим предположениям, мы сможем увидеть по крайней мере такую программу, которая станет умнее человека, чьи возможности превысят возможности человеческого мозга?

— Думаю, он может появиться довольно случайно. В качестве примера приведу историю, написанную Ником Бостромом. Представьте, что будет создана программа, которая распознает человеческий почерк, и какая-нибудь роботическая рука, воспроизводящая его. Например, ты директор компании, у тебя тысяча сотрудников, и тебе нужно подписать тысячу открыток своей рукой. Понятное дело, что у тебя нет на это времени — ты просто заказываешь у компании такую услугу, предоставляешь им свои ручные записи, деловые письма. Они смотрят, сканируют, их искусственный интеллект просто копирует твой почерк, подписывает открытки и рассылает. Разработчики хотят зарабатывать больше денег, хотят, чтобы их алгоритм был более успешным. Он обучается, обучается и в какой-то момент говорит: «Я хочу подключиться к интернету, потому что смогу там вытащить больше образцов ручного письма, и это поможет мне работать быстрее и качественнее».

Разработчики подумают: «Зачем?» Но желание обойти конкурентов и подзаработать берет свое: они на сутки дают доступ к интернету, хотя даже одного часа достаточно. Алгоритм сам скачивает, что считает нужным, обучается, дальше все идет в обычном режиме: он также подписывает открытки. А потом, через месяц, к примеру, люди начинают замертво падать. Что произошло? За то время, что этот алгоритм был подключен к интернету, он уже развился до общего искусственного интеллекта каким-то образом, система же была самообучающаяся. Она осознала, что по уровню сравнялась с человеком и даже его превзошла.

За эти сутки она взломала пару серверов, скопировав туда свой код, и продолжила самообучаться с еще большей скоростью. В данный момент, сервера Amazon и Google, предоставляют всем желающим доступ к своим вычислительным мощностям. За пару часов или дней дообучившись до уровня искусственного суперинтеллекта, она начала зарабатывать на бирже деньги или просто взламывать банковские счета, рассылать людям письма с четкими инструкциями, что делать. За месяц ей удалось наладить производство самовоспроизводящихся наноботов, способных нести в себе отравляющий химикат. К определенному моменту эти наноботы уже были в каждом уголке Земли. И в определенный момент наноботы распылили свой смертельный газ, что привело к гибели всего человечества. А люди даже не поняли, что произошло. Это, конечно, просто один из возможных сценариев. Но он заставляет нас отнестись к происходящему более ответственно, цена ошибки может стоить жизни всему человечеству.

Ольга Голыжбина, фото Рината Назметдинова

Справка

Павел Хакимов родился в Ташкентской области Узбекской ССР. После развала Союза семья переехала в Ярославскую область. В 2004 году он окончил гимназию в городе Переславле-Залесском. Проучившись два года в местном университете, поступил на мехмат МГУ им. Ломоносова, кафедра «Прикладная механика и управление», окончил его в 2011 году. В течение года работал в департаменте бизнес-процессов и технологий «Тинькофф Банк Кредитные Системы» в должности аналитика. С 2013 по 2017 год жил в Шанхае, получая степень магистра прикладной математики в Восточно-Китайском педагогическом университете (ECNU).

С 2018 года занимает должность инженера-исследователя Центра технологий компонентов робототехники и мехатроники, отрытого в рамках НТИ на базе Университета Иннополис. Работал над проектом «Разработка программно-аппаратного комплекса обеспечения движения по гладкой и пересеченной местности антропоморфных робототехнических комплексов с приводами переменной жесткости». Владеет английским и китайским языками. В сферу научных интересов Павла Хакимова входят антропоморфные шагающие роботы, машинное обучение, обучение с подкреплением, нейронные сети и компьютерное зрение.

Технологии Татарстан

BBC — Земля — Племенные воины ловят гигантских змей для науки

Жизнь в одном из самых сложных диких мест на Земле означает, что ваорани должны были установить уникальные отношения с дикой природой здесь. Их уважение к лесу привело их к пониманию важности заботы о его долгосрочном благополучии. Их политика осторожности включает в себя охоту только на то, что им нужно, чтобы их воздействие было устойчивым.

В основе верований ваорани лежит множество древних и духовных традиций, одна из которых связана с поимкой и выпуском всемирной змеи-тяжеловеса — зеленой анаконды ( Eunectes murinus ). Для ваорани окончательное испытание на мужественность включает в себя выслеживание и поимку этой уважаемой, титанической рептилии, используя только их голые руки. Они считают, что при поимке сила змеи передается им, поэтому они тоже могут защищать свою территорию силой анаконды.

Защита своих владений исторически означала битвы между другими соседними и соперничающими сообществами. Однако с учетом того, что нефтяные компании проводят бурение на расстоянии одного-двух дней пути от своих поселений, нынешняя угроза их существованию намного серьезнее.

С 1960-х годов 15% тропических лесов Эквадора исчезли в результате разведки нефти и других добывающих отраслей. Поскольку две трети лесов предков ваорани уже потеряны, племя твердо намерено бороться за то, что осталось, и тем самым анаконда нашла маловероятного союзника. Роль анаконды обусловлена объединением усилий народа ваорани с известным ученым Ренатой Лейте Питман, ветеринаром по дикой природе и научным сотрудником Центра охраны тропических растений.

Скрытная зеленая анаконда, ведущая ночной образ жизни и проводящая большую часть жизни в воде или около воды, мало известна научному сообществу. Однако, как высший хищник Амазонки, он действует как пресловутая «канарейка в угольной шахте». Загрязняющие вещества, попадающие в воду, накапливаются в потенциально высоких концентрациях в этих гигантах на вершине пищевой цепи. Тщательное наблюдение за анакондами должно предоставить неоценимые доказательства того, что именно происходит в этих реках.

Сама Питман в течение последних 25 лет активно работала вместе со многими коренными племенными группами по всей Южной Америке и считает их проницательность и преданность делу одной из причин, почему сбор данных для ее исследований стал настолько эффективным.

«Один из моих помощников Инь (перуанская племенная группа) почти вдвое меньше меня, но ему удалось поймать шесть зеленых анаконд за один день», — говорит Питман.

«Они также сами устанавливают передатчики и даже могут отправлять мне данные по Skype. ”

После того, как анаконда поймана, группа берет образцы для проверки на наличие различных загрязняющих веществ, а затем вставляет передатчик для отслеживания перемещений змеи. Теперь, мать двух дочерей в возрасте 11 и 13 лет, Питман больше не может обосноваться в исследовательском центре в джунглях, и поэтому для достижения результатов ей приходится еще больше полагаться на своих коллег по племени. Помимо рисования карт озер, которые часто посещают помеченные змеи, в основе этой операции также лежат технологии 21-го века.

«Они также сами устанавливают передатчики и даже могут отправлять мне данные по Skype», — добавляет Питман.

Это с трудом завоеванное исследование уже начало давать впечатляющие результаты. Например, до недавнего времени практически ничего не было известно о расселении молоди змей. Команда уже обнаружила, что после того, как вначале проявили некую страсть к путешествиям, молодые анаконды в конечном итоге решают, что нет места лучше дома.

Помимо более глубокого понимания экологии змеи и уровней загрязнения, которому подвергается лес, похоже, собранные данные также могут быть использованы для расширения прав и возможностей ваорани.Чуть более 60 лет назад эта племенная группа оставалась вне контакта с внешним миром. Теперь оказалось, что держать мир в страхе практически невозможно.

«Когда генератор включен, все молодые люди постоянно находятся в Facebook, показывая им все атрибуты современного мира, которых у них никогда не будет. Но, демонстрируя, как весело и интересно изучать животных, которые живут рядом, мы можем попытаться привлечь их внимание к уникальным вещам, которые у них есть », — объясняет Питман.

Это, безусловно, звучит как умный путь вперед, и с пионерами, такими как Питман, отстаивающими все, за что выступают ваорани, сотрудничество между учеными и коренными племенами продолжит открывать еще много секретов из глубин Амазонки.

Узнайте больше об индейцах ваорани и других племенных группах со всего мира с помощью Tribes, Predators & Me , представленных оператором дикой природы Гордоном Бьюкененом. Зрители из Великобритании могут смотреть на BBC Two по воскресеньям в 21:00 GMT или на BBC iPlayer.

Позже сериал выйдет в эфир в других странах.

Вы можете следить за BBC Earth в Twitter, Facebook и Instagram.

Определение Анаконды по Merriam-Webster

an · a · con · da | \ ˌA-nə-ˈkän-də \

: — большая полуводная сжимающая змея ( Eunectes murinus ) из семейства удавов тропической Южной Америки, которая может достигать в длину 30 футов (9. 1 метр) широко : любая из больших сжимающих змей

An · a · con · da | \ ˌA-nə-ˈkän-də \

город на юго-западе Монтаны, который быстро рос после строительства медеплавильного завода в 1884 году и расширился за счет одного из крупнейших заводов по производству цветных металлов в мире население 9298

Сколько фактов в «Анаконде» основано на фактах?

Columbia Pictures

Недавно канал Discovery показал специальный выпуск под названием Eaten Alive , в котором натуралист Пол Розоли пытается быть съеденным живьем взрослой анаконде. Проделав большую часть шоу, Розоли удается соблазнить анаконду охотиться на него после того, как он измазался кровью свиньи и оделся в защитный костюм с веревкой, прикрепленной к ближайшей палатке. Спустя всего несколько минут после того, как гигантская змея проглотила наживку в стиле Кэрри , Розоли воспользовалась своим безопасным словом, заявив, что спирали анаконды сжимали его так сильно, что он опасался, что его рука сломается.

Забыв, что анаконды — констрикторы, предпочитая убивать свою пищу раздавливанием и задыханием перед глотанием, Розоли едва намочила макушку змеиной слюной, прежде чем его команда оторвала от него змею и спаслась бегством.

Хотя шоу разочаровало многих фанатов, надеявшихся увидеть человека, заживо съеденного змеей, я решил обратиться к высшим авторитетным источникам информации о змеях-убийцах: достойному Оскара фильму ужасов 1997 года о джунглях Анаконда.

Однако, посмотрев фильм еще раз, я понял, что могут быть некоторые вещи не совсем так. И это заставило меня задуматься: есть ли что-нибудь в Anaconda , что хоть отдаленно верно?

Ответ: Да, но он также полон целого ряда змеиного масла.

Должно быть обнадеживающим знание того, что фильм с такой беспрецедентной кинематографической целостностью, как Anaconda , не совсем полон дерьма. Я хочу процитировать известное клише о сломанных часах, но вместо этого давайте посмотрим на правду, скрывающуюся за эпическим приключением фильма.

Прежде всего, самые общие сведения об анакондах верны. Если вы имеете в виду зеленую анаконду в бассейне Амазонки, то это одна из крупнейших змей в мире. По своей массе они считаются самыми большими, но более тонкий сетчатый питон на самом деле считается немного длиннее.(Однако анаконды — не самые большие змеи, когда-либо скользившие по Земле. Были обнаружены окаменелости Titanboa, их длина составляет 43 фута.)

Также (отчасти) точным в фильме является тот факт, что анаконды не ядовиты. Они удушающие, что означает, что они захватывают свою добычу и обвивают ее, выдавливая из нее жизнь. Их жертва умирает от раздавливания и удушья, а затем змея съедает ее, открыв челюсть настолько, чтобы проглотить пищу целиком. Как один из настоящих королей джунглей, анаконда будет есть практически все, что сможет поймать, включая птиц, мелких млекопитающих, диких свиней, оленей, капибар и даже ягуара, которых мы видим в фильме.(Однако сжатие змеи, вероятно, не приведет к тому, что глаз ягуара вырвется из глазницы.)

Известно, что анаконды — и многие змеи в целом — срыгивают пищу, иногда в основном непереваренную. Однако, в отличие от начальных названий фильма, которые предполагают, что анаконды делают это регулярно, чтобы снова испытать трепет убийства, есть другая причина. Подробнее об этом позже.

Из-за своей крупности анаконды проводят много времени в воде и являются хорошими пловцами, даже имея возможность эффективно плавать с огромным детским кормом из недавнего кормления.Так что, вероятно, одним из самых удивительных элементов фильма, который является правдой, является снимок змеи, плавающей с Owen Wilson , заткнутой ей в горло.

Наконец, вся причина, по которой съемочная группа в Anaconda находится на реке Амазонка, в первую очередь, заключается в том, чтобы найти потерянное племя Ширишама. Хотя это племя полностью сфабриковано, концепция племенных культур, поклоняющихся змеям, — нет. Фактически, поклонение змеям довольно распространено в различных культурах, наряду с изображениями змей во всем, от Эдемского сада и христиан, обращающихся со змеями, до строителей курганов в долине Огайо и племени южных морей, которое поклоняется принцу Филиппу.

Это все нормально, но…

А как насчет всех крутых вещей, которые мы видим в фильме?

Большинство боевиков, острых ощущений и сенсационных эпизодов фильма — полная чушь. Во-первых, в то время как анаконды чрезвычайно длинные, самая длинная из них была всего 33 фута. Это не совсем крошечный. На самом деле он выше, чем большинство киноэкранов, на которые изначально проецировался фильм. Однако это очень далеко от 40-футового размера, о котором говорилось в начале фильма. Конечно, есть анекдоты об анакондах, достигающих в длину 50 футов, но они ненадежны из-за перспективы свернувшейся змеи.

Кроме того, для них вполне возможно съесть человека, но поскольку анаконды живут глубоко в джунглях Амазонки, они находятся относительно далеко от большинства густонаселенных районов и редко встречаются с людьми. Есть несколько подтвержденных случаев нападения анаконды на людей, но по большей части это не происходит близко к тому, что представлено в фильме.

Даже если бы анаконда схватила и съела человека, фильм бы закончился. Как и у всех змей, у анаконды невероятно примитивная пищеварительная система, и ее жертвам требуется много времени, чтобы переварить пищу. Анаконды могут плавать после еды, но пища в их организме делает их чрезвычайно громоздкими на суше. Как и большинство хищников, после того, как анаконда съела свою добычу, она найдет тихое место, чтобы переварить ее. В случае животного размером с человека могут пройти дни или недели, прежде чем змея снова будет готова к кормлению. Они практически теряют дееспособность, особенно на суше, после обильной еды. Они определенно не качаются в воздухе с животом, полным Джона Войта, чтобы вырвать его перед Дженнифер Лопес для драматического эффекта.

И нет, они не рвут еду, чтобы получить больше удовольствия, снова убивая, как злодей из плохого байкерского фильма. Изрыгивание змей — не редкость, но здоровые змеи не делают этого регулярно. Как правило, змеи срыгивают только в том случае, если чувствуют угрозу.Избавление от еды увеличит их подвижность, и они смогут убежать от чего-нибудь опасного.

Если вся эта змеиная чушь — ерунда….

Можем ли мы поверить чему-нибудь из этого фильма?

Извините, что лопнул ваш пузырь, но большая часть этого фильма примерно такая же аутентичная, как акцент « Джона Войта» с парагвайским акцентом охотника на змеев. (Это подделка?!?!) Однако, как и в сказках о змеях в этом фильме, есть и другие существа, которые по крайней мере потенциально опасны.

Во-первых, это оса, которую Серон (Войт) отправляет Доктору.Кейл ( Eric Stoltz ) с. Бассейн реки Амазонки населен тысячами видов насекомых, в том числе некоторыми довольно опасными видами ос. Однако эта сцена не совсем удалась, потому что оса, вырванная из трахеи Кейла, чертовски огромна, как человеческий большой палец. Позже было заявлено, что Сероне саботировал акваланг Кейла, спрятав там осу. Однако оса настолько велика, что она вряд ли сможет закопаться в регуляторе подводного плавания и спрятаться даже на то небольшое количество времени, которое Кейл проводит под водой.

Как прыгающая змея, это фантастика. Будь проклят, Anaconda за то, что заставил меня поверить!

И, наконец, упомянутое мерзкое существо по имени кандиру. Эта мерзкая рыбка заплывает вверх по уретре человека, предположительно, если он мочится в воду, и прикрепляется к плоти шипами.

Истории кандиру можно найти повсюду в Амазонке и в поп-культуре. Эта рыба упоминается в сериале Peter Berg ’s The Rundown , а также в эпизоде Grey’s Anatomy . Тем не менее, многие истории кандиру, как правило, являются просто историями, но первый задокументированный случай плавания по уретре мужчины произошел в 1997 году, когда вышла Анаконда. На самом деле угроза кандиру — это жестокая бразильская версия красной краски в городской легенде о бассейне, которая не дает людям мочиться в общественных местах для плавания. (Серьезно, люди. Вам действительно нужно бояться, чтобы не пописать в бассейн?)

Anaconda официально опровергнута. Считайте свое детство испорченным.

Нажмите здесь, чтобы разгадать другие тайны фильмов

Почему я позволил анаконде «съесть себя заживо» | Окружающая среда

3 ноября 2014 года я проснулся, чтобы проверить статус своего рейса из Бангалора в Нью-Йорк. Когда я открыл свой ноутбук, я обнаружил ошеломляющее количество писем, писем ненависти, угроз смерти и запросов на интервью. Цифры были ошеломляющими. Накануне вечером, во время специального выпуска Ника Валленды на канале Discovery Channel, в сети были показаны первые трейлеры шоу, которое они решили назвать «Eaten Alive».

Меня ужасно позабавило то, что в рекламе все выглядело так, будто меня действительно съела анаконда. Это, естественно, вызвало массу вымышленных заголовков. Некоторые утверждали, что мы убили змею во время съемок, другие утверждали, что трюк будет живым. Одна индийская газета, по-видимому, сообщила, что я находился в желудке анаконды 28 дней! СМИ были заживо съедены спекуляциями. Как вы, наверное, знаете, оттуда реакция на шоу стала еще больше.

Меня часто спрашивают о шоу.Чтобы ответить, позвольте мне начать с самого начала.

Контекст

За последнее десятилетие, работая в перуанской Амазонии — возможно, самом биологически богатом месте на планете — я видел ряд сил, разрушающих тропические леса, но немногие из них были столь же катастрофичны, как нерегулируемое золото. добыча полезных ископаемых, ставшая бичом западной Амазонки. Поскольку 350 000 акров девственных лесов Амазонки уже уничтожены, проблема добычи золота была объявлена в Перу чрезвычайной ситуацией в стране.

В низинах Амазонии, у подножия Анд, золото попадает в виде мелких частиц среди отложений амазонской глины, почти не видимых человеческому глазу. Чтобы добыть золото, бригады бензопил выравнивают и сжигают огромные участки леса. Затем они используют моторизованные насосы, чтобы засасывать землю через огромные шланги, оставляя огромные пустые ямы там, где когда-то стояли джунгли. Наконец, в осадок выливается ртуть, где она связывается с золотом. Эта ртуть-золотая амальгама тяжелее других частиц в осадочной смеси и падает на дно.Таким образом, майнер может добыть свой желтый приз.

Вокруг этого бизнеса возникла нелегальная золотая мафия; Обширные лагеря нелегальных рабочих в джунглях стали главной движущей силой торговли детьми в целях проституции. Перуанские военные ответили десантниками, взрывчаткой и вертолетами, пытаясь искоренить проблему незаконной добычи золота. Но в зачастую кровавом противостоянии, охватившем регион в течение многих лет, правительство играет в Whac-A-Mole с коварной проблемой, которой, кажется, никогда не будет конца. Как и в случае с другими основными движущими силами вырубки лесов — говядиной, красным деревом, пальмовым маслом — у проблемы есть решение: если мы просто вырежем рынок для этого продукта, разрушение прекратится. Вместо этого смертоносные результаты добычи золота можно увидеть из космоса: уродливые шрамы от обезлесения, тянущиеся по всей Амазонке, растут с каждым днем.

Из-за сточных вод в результате незаконной добычи золота сегодня девять из пятнадцати рыб, наиболее часто потребляемых в регионе Мадре-де-Диос, имеют уровни ртути выше, чем это считается безопасным Агентством по охране окружающей среды США.В результате 78% населения региона имеет опасно высокий уровень ртути в организме, что особенно опасно для беременных женщин. И хотя мы знаем о последствиях для рыб и людей, то, как это заражение проникает в остальную пищевую сеть, в значительной степени остается загадкой. Именно здесь на сцену выходят гигантские змеи.

В отличие от большинства других видов, зеленая анаконда ( Eunectes murinus ) может за одну жизнь пройти через ряды вторичных, третичных и высших хищников. Другими словами, они идут от очень маленьких до очень больших — начиная жизнь всего с двух футов и менее фунта, они могут цвести до более чем двадцати футов в длину и более трехсот фунтов мегафауны. Они одновременно являются добычей и хищниками огромного количества таксонов Амазонки, включая птиц, млекопитающих, рептилий, рыб, беспозвоночных и т. Д. Таким образом, эта большая амазонская змея, возможно, является одним из самых влиятельных игроков в наиболее биологически конкурентоспособной наземной экосистеме на планета.

Поскольку анаконды преодолевают так много трофических уровней за одну жизнь, змеи особенно уязвимы для биомагнификации загрязняющих веществ, таких как ртуть, а это означает, что анаконды, вероятно, поглощают кумулятивную ртуть из многих нижних уровней пищевой цепи.Это не только делает змей важным индикатором здоровья остальной части их сообщества, но и ставит под угрозу сами анаконды. Из-за хищничества и передачи от матери эти змеи могут накапливать уровни загрязнителей, которые могут серьезно нарушить нервно-мышечную функцию. А для змеи, которая зависит от координации и силы, чтобы зарабатывать на жизнь в самой конкурентоспособной биотической экономике на земле, это плохие новости.

До сих пор нет точной информации о численности анаконды в перуанской Амазонии, что делает невозможным определение исходного уровня для этого вида.У нас нет возможности сказать, процветают они или находятся в упадке. Так что, возможно, нас не должно было удивлять отсутствие подробностей экотоксикологии крупных змей.

Когда впервые состоялись предварительные обсуждения, которые должны были привести к Eaten Alive, я годами наблюдал за анакондами в Мадре-де-Диос, но у нас просто не было ресурсов для начала надлежащего исследования. Похоже, никто другой тоже. Но, учитывая важность здоровья этого вида и его возможные совокупные последствия среди биотического гобелена Амазонки, получение результатов этих бесчисленных вопросов долгое время находилось в авангарде моего любопытства.

Вдобавок ко всему, общеизвестно, что самые большие анаконды часто убиваются местными жителями, которые их боятся. А самые крупные анаконды — все самки из-за полового диморфизма вида. Воздействие этой вызванной страхом выбраковки на популяцию анаконды до сих пор неизвестно, хотя по опыту я наблюдал значительно меньше анаконд в районах, где живут люди. Удивительно, что, несмотря на большие размеры и печально известную репутацию анаконды, этот вид остается практически неизученным на большей части своего ареала в Амазонии.У этого пробела в наших знаниях есть причины.

Во-первых, анаконды довольно загадочны, и их не так легко найти, как вы думаете. Даже если вам удастся найти анаконду, получить данные практически невозможно. Проблема с изучением гигантских змей весом в несколько сотен фунтов с шестью рядами изогнутых зубов состоит в том, что это грязная, трудная и, да, опасная работа. Вы не можете успокоить анаконду и, конечно же, не можете просто попросить их взобраться на весы и «сказать А» для вашего исследования.Единственный способ измерить 20-футовую массу извивающейся мышцы — это физически преодолеть ее. Во многом именно поэтому этот вид так мало изучен: для этого требуется большая команда опытных, готовых спорщиков, которым комфортно в очень напряженных ситуациях. За годы работы мы собрали именно такую команду, но у нас все еще не было финансовых ресурсов для продвижения вперед.

И поэтому, когда позвонили продюсеры Eaten Alive, я сначала колебался. Я только что получил премию Организации Объединенных Наций за фильм о дикой природе на западе Амазонки.Я также только что написал книгу, которую поддержали такие личные герои, как Джейн Гудолл и Билл Маккиббен. Я чувствовал, что заработал себе скромную, но положительную репутацию в природоохранном сообществе, и стоит подумать — пусть даже на мгновение — прежде чем облить ее жидкостью для зажигалок и дать ей гореть.

Но потом я подумал, что сделать это шоу будет означать ускорение финансирования исследования, которое я мечтал провести в течение полувека. К тому же эта идея казалась достаточно безумной, чтобы привлечь основное внимание в обществе, где я вижу, как глаза тускнеют всякий раз, когда происходит потеря биоразнообразия и экосистем, поддерживающих жизнь человека. Я чувствовал, что охрана природы давно играла безопасно и, как таковая, потеряла интерес большей части общественности. Вместо того чтобы волновать людей и заставлять их понять, почему защитники природы так заботятся, мы повторяем те же удручающие проблемы, не связывая их с настоящим чудом природы. Либо так, либо мы сосредотачиваемся на чуде, не указывая на угрозы. Так или иначе, нам не хватает широкой публики. Итак, я был готов попробовать что-то рискованное и да, может быть, нелепое, чтобы привлечь внимание к месту и виду, которые я любил.В конце концов, этот трюк был нарушением сделки для Discovery и ключом к привлечению людей — чего я и хотел.

В то время, когда антропоцен за последние 40 лет ПОЛУЧИЛ дикую природу на нашей планете, я полагал, что если кормление себя змеей было той ценой, которую мне нужно было заплатить, чтобы попытаться предупредить широкое сообщество о то опустошение, которое мы наносим природе, я должен был смириться.

Съемки лучшего документального фильма о дикой природе в истории (Или мы так думали)

В течение трех месяцев в Амазонке мы с моей командой возили съемочную группу Discovery на места, где незаконная добыча золота опустошила берега рек , и даже засняли кадры нелегальных шахтеров с поличным. Мы снимали обезлесенные районы возле шоссе через Амазонку и охватили практически все известные аспекты биологии анаконды. Мы также сняли захватывающий глубоководный захват 19-футовой самки анаконды (это был один из лучших дней в моей жизни и одно из самых красивых существ, с которыми я когда-либо сталкивался), пролетели на дроне над легендарным парящим лесом и получили потрясающие фотографии. изображения древнего дерева капок. Мы подумали, что со всеми этими действиями и наукой финальный трюк привлечет внимание зрителей, которые в противном случае неохотно смотрели бы на него, но не нарушил бы природоохранную миссию проекта.

В конце концов, кто обратит внимание на дешевый трюк в конце такого потрясающего шоу?

Во время съемок спецвыпуска, который в то время назывался «Экспедиция Анаконда», все члены нашей полевой группы работали над продвижением долгосрочного сохранения региона Мадре-де-Диос. Например, Пэт Шампань, канадский студент, специализирующийся на исследованиях кайманов, проиллюстрировал камерам, как кайман и анаконды разделяют экосистемы водотоков и конкурируют друг с другом. Люси Даблин, недавно получившая степень магистра природоохранных наук и имеющая долгое время работы в лесу, использовала свои знания, чтобы объяснить сложный мир млекопитающих как хищников и жертв анаконды.

За кадром, Рената Лейте Питман, 14 лет работавшая с экологией редких видов в Мадре-де-Диос (и не принимавшая участия в трюковой части шоу), координировала телеметрическое исследование. Она составила научный протокол по отлову змей, который включал в себя биометрию, сбор паразитов (как экто, так и эндо), а также образцы для анализа ДНК и ртути. По правде говоря, каждый член команды внес что-то значимое, научное и уникальное в эту миссию по исследованию и сохранению.

В течение трех месяцев мы добились реального прогресса: мы поймали и выпустили 13 анаконд, записали их местонахождение, длину, вес, пол и даже взяли образцы тканей для проверки уровня ртути. У нас были самые большие из них (две самки и один самец), которые проглотили небольшой радиопередатчик, который позволил нам проследить за ними через их среду обитания, впервые обнаружив перемещения видов в Амазонке (вся эта работа благодаря нашему участию в Discovery) .

Разрушительная новость, пришедшая во время съемок, заключалась в осознании того, что экологически уникальное место обитания анаконды, которое мы называем Плавучим лесом, почти разрушено.Когда мы прибыли в место, которое когда-то было укрыто глубоко в джунглях и окружало древний лес, мы нашли пепел. Лес был выжжен для сельскохозяйственных нужд, поляна менее чем в 500 метрах от легендарного болота. Мы знали, что это может означать серьезные проблемы для Плавучего леса. Как анаконды могли продолжать процветать, если их добыча была изгнана из леса? Означает ли увеличение количества людей больше смертей анаконды? Будет ли эта экосистема обречена, прежде чем у кого-нибудь появится возможность ее изучить? Мы знаем ответы на эти вопросы по многолетнему опыту.

Стоя среди сгоревших обломков древнего леса, я был благодарен за то, что решил взяться за этот проект. В ходе переговоров Discovery согласился провести сбор средств во время трансляции шоу, чтобы средства пошли на защиту Плавающего леса.

Принимая во внимание все это, когда пришло время платить взносы, это казалось почти несущественным. И вот в солнечный сентябрьский день я провел два часа в этом костюме, страдающем клаустрофобией, когда меня стесняла пленная анаконда.

The Media Jungle and the Real One

Когда была запущена первая реклама Eaten Alive, Пета вскоре высказала свое мнение.Они назвали это «жестоким обращением с животными в высшей степени», несмотря на то, что у них не было никакой информации о шоу, и тем более уместным фактом, что ни одна змея не пострадала каким-либо образом во время съемок шоу, включая ту, которую они пытались накорми меня. Петиция Петы об отмене телешоу в конечном итоге набрала 38 000 подписей на Change.org и послужила катализатором для написания сотен статей.

Хотя я был действительно рад увидеть эту петицию, потому что она означала, что люди заботятся о благополучии змеи — одного из самых злых животных в истории — еще одна петиция привлекла меньше внимания. Петиция в защиту постоянного тропического леса Амазонки собрала всего 7000 подписей и не вызвала никаких статей.

В условиях безудержного разрушения среды обитания тропических лесов миллионы животных фактически умирают и даже вымирают — это для меня настоящая битва. Но постепенно я понял, что многие люди, в том числе и Пета, забывают об этом. Это было послание, над которым я работал.

На медиа-цирк было действительно интересно смотреть. Впервые в моей жизни СМИ заговорили об анакондах и Амазонке.Поиск в Google по запросу «Eaten Alive» дает более 14 миллионов результатов. Я должен был говорить о важности дикой природы, экосистем и тропических лесов в интервью, которые в совокупности достигли миллионов читателей, зрителей и слушателей. С такими большими числами, что если даже несколько человек поняли сообщение, я был счастлив.

Я также с удовольствием наблюдал, как даже самые стойкие критики получили пользу от шоу, потому что многим из них приходилось выходить в новостях или на другие форумы и осуждать сенсационное название и гипер-драматическую презентацию Eaten Alive, а затем рассказывать обо всем от змеиной биологии до бедного и отчаянного состояния программирования природы.

В условиях, когда традиционные природные шоу борются за зрителей и имеют неутешительные оценки, Eaten Alive собрал 4,1 миллиона зрителей, что является наивысшим рейтингом для природного шоу на Discovery со времен Life в 2010 году. Эти цифры выше недавнего документального фильма BBC «Пингвины» : Waddle All The Way, в котором наблюдали за тремя видами пингвинов с использованием аниматронных камер. Это шоу собрало жалкие 852 000 зрителей (включая меня, шоу было захватывающим!). Но если «Eaten Alive» преуспел в одном, так это в том, что он вызвал споры и спровоцировал разговоры по множеству забытых тем.Черт, мы даже заставили Джимми Киммела сказать слово «вырубка лесов» по ночному телевидению… Это должно быть в первую очередь.

Потом шоу вышло в эфир. В финальной версии я был шокирован, обнаружив, что все кадры сгоревших тропических лесов и коварной разрушительной добычи золота, которые я снимал, нигде не видно. Нигде в нем не отражен контекст нашего исследования анаконд и возможные последствия наших открытий. Нигде на нем не были показаны дюжины меньших анаконд, которые мы поймали и измерили с таким же энтузиазмом и трепетом, как большие.И, что хуже всего, в шоу не учитывались разрушения, которые происходили так близко от парящего леса — вместо этого продюсеры хотели почувствовать себя «глубокими джунглями». И даже помимо науки и «образовательных» элементов, было много чего упустить. Моя команда и я все опытны в этой области; мы хорошо знаем лес и с гордостью продемонстрировали свое полевое мастерство и любовь к лучшему лесу в мире. Но и эти кадры не были показаны.

Я до сих пор не могу описать ощущение опускания, которое я испытал, когда увидел последний разрез.Шоу, составленное редакторами, содержало очень мало экологической науки и включало лишь малейшее упоминание о сохранении (без какого-либо визуального контекста). Это был ужасный конец проекту, в который я так много вложил. Единственная причина, по которой я прошел с шоу, включая трюк, заключалась в том, что я думал, что это будет шанс продемонстрировать сложную важность западной Амазонки и ее существ для более широкой аудитории.

Если смотреть на «Eaten Alive» исключительно как на зрителя, как это и должно быть у большинства людей, трудно оспорить мнение Салона, когда они сказали: «Итак, резюмируем: никаких искупительных идей сохранения и никакого фактического питания.В чем именно был смысл этого? »

То, что вышло в эфир, не имело ничего общего с тем, что мы с моей командой действительно пережили и сняли в Перу. Было нелегко примирить этот раскол — между тем, над чем я так много работал, и тем, чем был окончательный телевизионный продукт. Почему все это не учли? На данный момент это вопрос к Discovery, поскольку мы ежедневно лоббировали его. В конце концов, мы были вынуждены признать тот факт, что то, как отснятый материал использовался в реальном продукте, было не нашей прерогативой, а прерогативой Discovery.Вы можете посмотреть одну из сцен, не вошедших в сериал, здесь. Но много-много часов отличного материала — самого лучшего материала — осталось на полу монтажной.

Тем не менее, в конце концов, Discovery получили свои рейтинги, и я начал исследование, о котором всегда мечтал провести. Мы находимся на пути к публикации первой статьи об анакондах на западе Амазонки. В каком-то смысле все пошли домой счастливые. С другой стороны, меня еще долго будет преследовать представление о том шоу, которое могло бы быть.Я очень сожалею, что наука, содержание и сердце, которые мы вкладываем в этот проект, никогда не будут видны. Это единственное, о чем я искренне сожалею.

Конечно, моя репутация, возможно, пострадала, но мне трудно оплакивать этот момент. В конце концов, скоро я снова буду на Амазонке — в большом зеленом соборе жизни, вдали от цирка СМИ и жаждущих кровавой бойни зрителей, работая над проектом, который сейчас находится на пути к раскрытию ранее неизвестных секретов один из самых известных хищников в мире: гигантская зеленая анаконда.

• Пол Розоли — исследователь, исследователь и натуралист, работающий в районе Мадрес-де-Диос в Перу, специализирующийся на анакондах. Он также является автором книги «Богоматерь: необычайное путешествие в неизведанные притоки западной Амазонки»

• Эта статья впервые появилась на Mongabay, входящей в сеть Guardian Environment Network

Какая самая большая змея в мире?

Самые большие змеи в мире относятся к семействам питонов и удавов. Какое семейство содержит больше всего, зависит от того, измеряете ли вы этих рептилий по весу или длине.

В то время как змеи-людоеды исключительно редки (хотя известно, что такое случается), по нашей планете ползают действительно огромные виды.

Какая самая длинная змея в мире?

Сетчатый питон ( Malayopython reticulatus ) — самая длинная змея в мире, регулярно достигая более 6,25 метра в длину.

Самый длинный сетчатый питон, когда-либо зарегистрированный, был обнаружен в 1912 году и имел ошеломляющие размеры в 10 метров — это больше, чем половина длины дорожки для боулинга, и поэтому эта змея длиннее жирафа.

Сетчатые питоны обитают в Юго-Восточной Азии, и хотя они обычно встречаются в тропических лесах, лесах и лугах, их предпочтения в среде обитания, по-видимому, зависят от их местоположения. В Мьянме эти неядовитые змеи были обнаружены только в девственных лесах, тогда как в Сингапуре, Индонезии и Малайзии на Борнео они также были обнаружены в сточных водах.

Сетчатые питоны, как известно, лазают по деревьям, крепко обвивая их тела вокруг стволов и используя мускульную силу, направленную вверх.

Самая длинная и самая тяжелая змея, которую когда-либо содержали в неволе, — сетчатый питон женского пола по имени Медуза. Медуза, проведенная в США, достигла 7,67 метра в длину и весила 158,8 килограмма.

Зеленые анаконды ( Eunectes murinus ) — также исключительно длинные змеи. Но в прошлом они также подвергались завышенным измерениям длины, якобы видели змей более 24 метров.На самом деле зеленая анаконда редко превышает 6,25 метра.

Самая длинная ядовитая змея

Королевская кобра ( Ophiophagus hannah ) — самая длинная ядовитая змея в мире.

В 1937 году королевская кобра длиной 5,54 метра была обнаружена в штате Негери-Сембилан на Малайском полуострове. Захваченный и хранящийся в Лондонском зоопарке, он в конечном итоге вырос до 5,71 метра, прежде чем был убит в начале Второй мировой войны, чтобы не подвергать общественность опасности, если зоопарк будет взорван и змея сбежит.

Более пяти метров необычно для королевских кобр, хотя даже их средняя длина 3,7-4,6 метра делает их крупными животными.

Эти змеи лучше всего демонстрируют свою длину, когда чувствуют себя защищающимися или когда им нужно увидеть высокую траву или кусты.

Они поднимают переднюю часть своего тела на высоту примерно одного метра над землей и даже могут преследовать угрозы в этой позе. В качестве дополнительной тактики запугивания они будут шипеть и складывать ребра шеи в капюшон, придавая им классическую форму кобры.

Однако эти змеи обычно предпочитают убегать, чем сражаться.

Королевские кобры обитают в южной и юго-восточной Азии в различных средах обитания, включая леса, мангровые болота и некоторые сельскохозяйственные угодья с остатками лесов. Они также умеют плавать.

Однако они, как правило, необычны в любой из областей, в которых они обитают, за исключением некоторых лесных массивов в Таиланде.

Королевские кобры внесены в список уязвимых категорий Международного союза охраны природы. В некоторых частях своего ареала они столкнулись с сокращением численности популяции более чем на 80% за 10 лет из-за потери среды обитания и эксплуатации, например, для получения шкуры, пищи и медицинских целей.

Самая длинная морская змея

Желтая морская змея ( Hydrophis spiralis ) вырастает до 2,75 метра в длину и является самой длинной морской змеей. Однако большинство собранных экземпляров имеют длину менее двух метров.

Желтая морская змея обитает в северной части Индийского океана и в некоторых частях Юго-Восточной Азии, а также встречается у Новой Каледонии в юго-западной части Тихого океана.

Об этих морских змеях известно сравнительно немного. Были зарегистрированы данные об этом виде на глубине до 50 метров под поверхностью, и обычно он встречается на илистом песчаном дне, питаясь угрями.

Какая самая тяжелая змея в мире?

Зеленые анаконды — самые тяжелые змеи в мире. Самая тяжелая анаконда из когда-либо зарегистрированных — 227 килограммов. Эта массивная змея была 8,43 метра в длину и 1,11 метра в обхвате.

Сетчатый питон длиннее, но при этом стройнее.Анаконды громоздкие. Подсчитано, что анаконда длиной 5,2 метра будет весить примерно столько же, сколько сетчатый питон длиной 7,3 метра.

Зеленые анаконды неядовиты, живут поодиночке и встречаются в Южной Америке и на Тринидаде. Большую часть времени они проводят в воде, обычно в болотах, болотах, медленных ручьях и реках. Из-за этого ноздри и глаза эволюционировали так, чтобы располагаться на макушке головы, а не по бокам, так что змея может дышать и видеть добычу и хищников над водой, в то время как ее большое тело находится под водой.

У этих змей разнообразный рацион: от черепах и рыбы до пекари, оленей, капибар (самый большой грызун в мире) и даже в редких случаях ягуаров. Анаконды принадлежат к семейству удавов и используют свои длинные мускулистые тела, чтобы сжимать добычу.

Хотя термин «анаконда» часто используется для обозначения зеленых анаконд, на самом деле существует три других вида, которые все немного меньше: боливийская анаконда ( Eunectes beniensis ), темнопятнистая анаконда ( Eunectes deschauenseei ) и желтая анаконда. ( Eunectes notaeus ).Все они обитают в Южной Америке.

Самая тяжелая ядовитая змея

Восточный ромбовидный ( Crotalus adamanteus ) — это гремучая змея, которая считается самой тяжелой ядовитой змеей в мире, причем особенно массивная особь ростом 2,56 метра весит 15 килограммов.

Однако, как правило, восточная алмазная раковина достигает 5,5-6,8 кг и 1,5-1,8 метра в длину.

Обитает на юго-востоке США, эта змея предпочитает плоские леса, прибрежные леса и места обитания кустарников.Он не часто встречается на влажных участках, хотя он уверенный в себе пловец, его иногда можно увидеть в болотах и между барьерными рифами.

Взрослые восточные диамабы питаются мелкими млекопитающими, такими как кролики и белки, и мелкими птицами, а молодые — крысами и мышами. Они поражают свою жертву укусом, наполненным ядом, прежде чем позволить ей уползти и умереть, после чего змея съедает ее.

Гадюка Gaboon ( Bitis gabonica ) — еще одна большая змея, но она не такая тяжелая, как восточная гремучая змея. Однако особенно длинный человек ростом 1,83 метра весил 11,34 кг.

Хотя они обычно не такие тяжелые, как восточные гадюки, у габуновых гадюк самые длинные клыки из всех змей — 55 миллиметров. У них также самый высокий выход яда, неся до 600 миллиграммов за раз.

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Наши собственные, совершенно любительские попытки поймать сеть anaconda имели место за несколько часов до рассвета.Змея, или великая анаконда джунглей, олицетворяет наше внутреннее «я» и способность трансмутировать и трансформировать посредством размышлений и самосознания.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или ее лицензиаров.

Еще примеры Меньше примеров

Когда охотники на больших змей говорят о гигантских анакондах, они, похоже, имеют в виду двух разных зверей: оба маловероятны, но одно больше, чем другое.Она бодается со своим старым профессором-медиком и в какой-то момент сражается с огромной анакондой . Старейшина из деревни объяснил, что гигантские анаконды используют подземные туннели, чтобы перемещаться между озерами.

Оказывается, довольно сложно найти даже менее чем гигантские анаконды. Но это могло понравиться анакондам.Лежа в засаде на мелководье рек и болотах, анаконды могут задерживать дыхание на срок до 45 минут или просто отдыхать, высовывая нос из воды. Затем последовала модель anaconda -torpor, которая знаменует собой процесс переваривания огромного и пока еще грубого проекта корпорации по изучению множества позвоночных.

Единственное, что было предложено, — это манговое дерево, с которого анаконда , чья туша привлекла трупы собирателей, совершила свою последнюю атаку. Удав и анаконда вырастают очень большими, и есть по крайней мере три вида кобр, отмеченных как опасные.Анаконда очень водна и обычно находится под водой у берегов реки, высматривая свою добычу. Он был тем человеком, который поймал трамвай, анаконду , , которая проглотила свою добычу, дерево, которое лежало так, как оно упало.Да, накормите его хорошо, и он останется довольным в своей клетке, как наеданная анаконда .

Оценка состояния здоровья анаконд (Eunectes murinus) в Венесуэле по JSTOR

Состояние здоровья 24 анаконды, обитающей на свободе (Eunectes murinus), было оценено в рамках исследования их экологии и сохранения в венесуэльских лланосах (сезонно затопляемых саваннах).Оценки включали физикальное обследование и забор крови для биомедицинских анализов. Проведенные тесты включали полный анализ крови, биохимические профили, анализ витаминов А и Е и минералов, скрининг на хлорированные пестициды и полихлорированные дифенилы и идентификацию паразитов. Статистически значимые различия (P & lt 0,05) для биомедицинских измерений определяли с помощью t-критерия. Самки анаконды были значительно тяжелее и длиннее, и у них было больше шансов получить травмы, чем у самцов.У женщин также были значительно меньшие объемы упакованных клеток и более высокое количество гетерофилов и меньшее количество лимфоцитов. У самцов анаконды были значительно более высокие значения щелочной фосфатазы, креатинина и амилазы, а также более высокие уровни гамма-токоферола и меди. Уровни цинка в анаконде были повышены (13,8 ± 2,5 частей на миллион) по сравнению с нормальными значениями для млекопитающих и птиц. Прочие минеральные ценности были в ожидаемых пределах. У травмированных анаконд было значительно больше гетерофилов и ниже уровни калия и мочевой кислоты, чем у здоровых змей.Образцы крови, собранные у анаконды в течение 1 дня после отлова, имели значительно более высокое содержание азурофилов, более низкое количество лимфоцитов и более низкие значения хлоридов, чем образцы, собранные через 2-10 дней после отлова. Образцы крови, обработанные в течение 12 часов после сбора, имели значительно более высокие значения глюкозы, общего CO 2, общего билирубина и железа и более низкие значения лактатдегидрогеназы, чем образцы, обработанные после хранения на льду в холодильнике или в холодильнике в течение 1-2 дней перед обработкой. Токсинов не выявлено.Выявленные паразиты включали клеща Amblyomma disimile, ленточного червя Crepidobothrium sp., Подкожную нематоду Dracunculus sp., Неидентифицированную трематоду и внутриэритроцитарного протозойного паразита Hemoproteus sp.

Журнал медицины зоопарков и дикой природы публикует оригинальные результаты исследований, клинические наблюдения и отчеты о случаях в области ветеринарии, касающихся содержащихся в неволе и находящихся на свободе диких животных. Он также публикует редакционные статьи, обзорные статьи и специальные отчеты, относящиеся к этой области.

AAZV — международная организация, применяющая принципы сравнительного ветеринария, зоопарк и дикие животные. Работаем в клиническом зоо медицинском практики, диагностические лаборатории, репродуктивные и патологические лаборатории, фармацевтические компании, а также широкий спектр государственных органов здравоохранения и дикой природы управляющие агентства.