Мр 44 автомат: МП-44-О 7,92х33 Kurz (комиссия) купить по низкой цене в Санкт-Петрбурге

Калаш не украден у Шмайсера. Там всё куда смешней – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Не буди лихо пока оно тихо. Don’t trouble trouble и т. д. Калашников ли изобрел «Калашникова»? Не было такого никогда и вдруг опять! Хотели, видимо, как лучше, а получилось как всегда. Прошел новый виток старого срача – после того, как в центре Москвы поставили памятник русскому оружейнику, со схемой немецкой штурмовой винтовки на постаменте. Схему, впрочем, быстро отодрали. Но пипл опять слегка углубился в историю. Которая на самом деле куда веселей и забористей, чем кажется на первый-второй-третий (рассчитайсь!) взгляды.

 

Давно я так не веселился!

Причем в этой истории все смешно буквально с самого начала и даже до начала.

В 1841 году (ровно за сто лет до ВОВ) в Москве вышел роман под названием «Автомат». Вот именно автомат а не, к примеру, штурмовая винтовка, это к вопросу о приоритетах. Автор – Калашников. Только не Михаил, а Иван. Про литератора писали: «Известный (?) исторический романист первой половины XIX века.

.. имел международную (?) славу. Однако, уделяя основное внимание исполнению своих служебных обязанностей (вышел в отставку в чине тайного советника), он так и не оправдал возлагавшихся на него надежд…»

 

«Автомат» тот – в основном про войну 1812 года, про кровь и муки и зверства французов. Главному персонажу – его зовут Евгений Судьбин – снится, что он слушает лекцию некоего профессора, который учит: «Человек есть автомат. Великие учителя Германии, наконец, открыли глаза слепому человечеству. Отныне обязанностью человека должно быть наслаждение, целью его действий — земное блаженство, его собственное “ я ”. Прочь добродетель, любовь к ближнему, великодушие. Нам нечего думать о других …»

Судьбин с этим соглашается – вот она, связь с современностью, это прям про наши дни! – и, раз все дозволено, идет убивать.

 

И еще цитатка, про ту войну, с французами: «Тысячи растерзанных трупов, разбитых голов, оторванных членов валялись кучами, источая потоки крови. Омертвевшие трупы еще сохраняли выражение последнего момента ярости, в котором застала их смерть: раскрытые глаза еще смотрели жаждою убийства, и застывшие в крови руки еще, казалось, раздирали челюсти противника. Опираясь на отвратительные остатки своих друзей и врагов, умирающие силились приподняться из кровавой лужи, заливавшей им гортань…» Ведь красочно же! Где война, там Калашников.

 

Но ближе к телу. Михаил Тимофеевич Калашников (далее МТ) родился в крестьянской семье – 17-м ребенком из 19. Случилось это в 1919 году. К тому времени уж год как закончилась война, в которой немцы били супостата из первого автомата, изобретенного Хуго Шмайсером, потомственным оружейником, который в детстве бежал после школы не собак гонять, а к папаше, ведущему конструктору, на завод, где делали винтовки. Пацану было интересно смотреть на мастеров и выполнять работу, какую доверят – впрочем, это совершенно не важно, и нет никакого смысла сравнивать Хуго, который в 1905 стал руководить оружейным заводом (это в городе Зуль, где я бывал не раз) с Михаилом.

О-хо-хо… Ну, там, в Германии – вы страшно удивитесь – шли споры о том, кто первый изобрел тот боевой автомат, чья была идея и кто у кого что украл. Вот еще из истории оружия краж идей: «Фолльмер использовал основу конструкции шмайссеровского образца 1936 года при разработке совместно с Бертольдом Гайпелем едва ли не самых известных пистолетов-пулемётов второй мировой войны – MP 38 и MP 40. Не смотря на то, что эти модели были сконструированы фирмой Erma, на фронте солдаты вермахта нередко называли их «шмайссерами»». Ага, все знали, что Фольмер украл у Шмайсера!

 

Видите, справедливость у фашистов все ж как-то восторжествовала – и зря умники корят дилетантов, что-де они неправильно называют самый знаменитый немецкий пистолет-пулемет…

 

Биографы МТ справедливо указывают, что Алтайский край прославил не только Калашников, но и – сам Ползунов! Который вроде изобрел паровую машину – именно он, а не какой-то там Шмайсер или, к примеру, Уатт. Впрочем, как известно, «открытие Ползунова, на два десятка лет опередившего зарубежных ученых, предали забвению».

 

Вы, наверно, не удивитесь, что МТ, как только пошел в школу – так сразу и начал изобретать. В те годы он замахивался на две вещи: велосипед и вечный двигатель. (Ему) казалось, что он был страшно близок к успеху. Не хватало только некоего особого подшипника… Эх!

В отличие от вечного двигателя и велосипеда, которые не задались, одну вещь МТ таки сконструировал и собственноручно изготовил – это было некоторое подобие (старинного) пистолета, там вместо пороха была сера, содранная со спичечных головок. Кроме всего прочего, МТ сочинял пьесы, которые ставились на сцене – школьной. Будущий оружейник имел кличку «Поэт».

 

И вот МТ стукнуло 10 лет. Случилось ужасное: его семью раскулачили! (Со Шмайсерами это случилось позже, в 1946-м, – тогда коммунисты отняли у них всю собственность. Во вторую мировую Шмайсеры были богатейшими людьми в городе Зуль. В отличие от нищих ссыльных Калашниковых.) Странно читать про эти конфискации сегодня, когда русские олигархи богатеют со страшной скоростью. Ну, что ж, когда ума нет, не жди трезвой (экономической) политики… «Кулаки» те, Калашниковы, были сказочно богаты – владели не то тремя, не то четырьмя лошадьми, МТ точно не помнил, когда писал мемуары.

В ссылке МТ не понравилось, и он сбежал в родную деревню, где осталась его замужняя сестра. Прятался у нее. Добыл поддельные документы и жил по ним. Там, в деревне, у кого-на на чердаке он нашел браунинг, оставшийся с гражданской, и не расставался с ним – тяга к оружию! Кто-то донес, пришлось бежать. Ну, тут как минимум две статьи УК, по которым МТ смело и надолго мог бы поехать в лагерь. Но обошлось. Ну что сказать – повезло! Вместо уголовника человек стал героем. Кстати, по похожей схеме действовал и Горби – скрывал, что был в оккупации. Если б будущий генсек честно заполнял анкеты, даже председателем колхоза б его не поставили. И еще. Михаил Ульянов рассказывал, что приехал из деревни в Москву с пистолетем, на всякий случай. Ствол лежал в чемоданчике. На вокзале его остановил мент: «А ну-ка, открой!» Ульянов открыл.

.. Мент только заглянул в чемоданчик, а копаться в жалком бедном белье побрезговал.

 

Но в итоге МТ забрали не в лагерь, а в армию. Там он познакомился с очень серьезным оружием – пулеметом Дегтярева. Который ему, впрочем, «казался все-таки далеким от совершенства». Ну, казался, и что с того? А то, что он об этом размышлял, просыпаясь по ночам, пытаясь представить: «А какой бы я сам сделал пистолет-пулемет? Утром вытаскивал из тумбочки тетрадку, делал наброски, чертежи. Потом неоднократно их переделывал. Я заболел по-настоящему идеей создания автоматического оружия». Началось! Видите, неоднократно переделывал!

 

Правда, для начала он изобрел не автомат, но вещь тоже полезную, военную – так называемый “ счетчик моточасов ”, на базе простого будильника – речь про ресурс танка. Писали, что изобретателя вызвал к себе сам Жуков, познакомиться. Имел еще хождение такой миф: якобы тот же Жуков перед самой войной вызвал Калашникова и приказал сконструировать для армии автомат, какого еще не было! Эх! Размахнись плечо.

 

Размышления МТ на эту тему продолжались (если верить его мемуарам). В свободное время, которого много было в госпитале: командир танка сержант Калашников 31 августа был ранен в плечо и контужен. «Постепенно у него начали прорисовываться контуры задуманной схемы автоматики оружия. Помогло то, что Калашников хорошо знал устройство и действие пистолета ТТ и мосинской винтовки».

 

Вот очень кстати тут один из биографов упомянул два образца русского оружия. Не будем проходить мимо!

Сперва пару слов про винтовку Мосина.

Военный министр П . С . Ванновский, принимая ту винтовку на вооружение, писал: «В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года». Слово «Мосина» в наз в ание решили не ставить, даже и на третьем месте – справедливости ради.

 

За Мосиным, однако, оставили права на разработанные им отдельные части винтовки – и присудили ему Большую Михайловскую премию («за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части»). Впрочем, в 1938 году в наставлении по стрелковому делу уже говорилось про винтовку Мосина, а не просто«1891 года». Это, видимо, из патриотических побуждений – но с оговоркой: указали, что Мосин был одним из авторов, не единственным. Забавно, что в иностранных источниках это оружие часто называют винтовкой Мосина-Нагана. И, чтоб два раза не вставать скажем, что там идут разговоры не про ТТ и «Макаров», но про «Токарев-Кольт» и «Макаров-Вальтер». Про последний мы уж тут не будем, а про ТТ никак нельзя не сказать пару слов.

Широко распространена версия, что, желая заменить в Красной Армии старенький(1895 года) иностранный револьвер «Наган» русским пистолетом, перед конструкторами поставили задачу – скопировать «Браунинг», но только переделав его под другой пастрон – более мощный маузерный.

Но это, увы, не удалось: скопировать один в один – не та была технологическая база, не та… Так что по ходу дела решили сделать несколько упрощенную версию, что вело и к похвальному удешевлению! К примеру, в ТТ решили революционно обойтись без предохранителя, что создало некоторые неудобства (немало было случайных выстрелов, когда патрон находился в патроннике). Но в итоге – двух зайцев одним ударом! Точнее, выстрелом.

 

Короче, не все так просто с приоритетом русских оружейных конструкторов, да.

В госпитале, как сообщают биографы, МТ свел важное знакомство с неким старлеем, тот рассказал про устройство автомата Suomi, с которым сталкивался в финскую. Это типа дало тоже мощный толчок. Кругозор расширился!

Итогом этих исканий стали наброски – не чертежи, чертить изобретатель не умел (ему помогала одна юная чертежница, на которой он после женился) – некоего автоматического оружия. С которым МТ, выписавшись из госпиталя, пошел по разным оружейным инстанциям. Сперва он этому посвятил положенный ему после ранения отпуск, а после, попав в обойму, то есть в оружейную номенклатуру – и весь остаток жизни. Автомат тот запускать в производство не стали, но решили – пусть человек работает, в числе прочих, и участвует в конкурсах. Все для фронта, все для победы – почему нет!

 

А в это время в Рейхе…

После положенных испытаний и доводок – в июне 43-го Вермахтом был принят на вооружение MP-43 (позже переименованный в StG 44). И что вы думаете? Уже 15 июля 1943 г. советские спецы, срочно созванные на техсовет Наркомата вооружений, с любопытством щупали трофейную штурмовую винтовку. Им быстро и доходчиво объяснили, что надо срочно сделать что-то в этом духе.

—А как же нам конструировать? У нас и патрона нету такого промежуточного (укороченный винтовочный, менее мощный). Как жарить рыбу, когда ее нету?

—Идите жарьте, а рыба потом будет.

Тогда мелькала статистика, что в бою потери немцев, вооруженных этим новым шмайсером, были меньше наших, которые с винтовками Мосина (или «Мосина») – аж в три-пять раз. Верить этому или нет? Почему нет. Представьте себе взвод автоматчиков против взвода людей со старыми винтовками, и они бегут друг другу (или враг врагу) навстречу. Не надо быть оружейным историком, чтоб сообразить.

Короче, волнение было нешуточным.

Кому поручили миссию? В список допущенных к конкурсу, разумеется, попали классики, заслуженные люди: Дегтярев, Шпагин, Токарев, Стечкин, Симонов. И другие, в том числе наш Калашников. Но из них ярче всех выступил, как потом выяснилось, Судаев! Тот самый, который сделал лучший советский пистолет-пулемет второй мировой. (ППШ был более массовым в силу дешевизны, а не из-за своих преимуществ. «Не уступая по боевым качествам пистолету-пулемёту Дегтярёва и пистолету-пулемёту Шпагина, ППС-43 был со снаряженным магазином легче их на 1,7-1,8 кило, требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три — трудозатрат.» Мне пришла в голову странная мысль – возможно, главная причина того, что этот автомат не пошел – в ошибке: производство разместили в блокадном Ленинграде, где от людей не стоило ждать высокой производительности. А как вывозить продукцию? Не очень понятно.

 

И вот Судаев, которому в приказном порядке навязали знакомство со StG 44, сделал свой новый автомат – АС-44. Который был представлен на испытания в августе 1944-го – и был признан лучшим! Как – лучшим? Именно Судаев, а не Калашников? Что вы говорите…

В 1945 г. экспериментальная партия АС-44 пошла на боевые испытания. Но – эх, какая досада! – пока суть да дело, война кончилась… Автомат не успел на фронт. Понятно, что темпы работ упали. Дорого яичко ко Христову дню! Впрочем, Судаеву тем не менее поручают дорабатывать его АС-44. Однако в августе 1946-го конструктор умирает, – его здоровье было сильно подорвано в блокадном Ленинграде (язва желудка и проч.).

Да, так что Калашников? В заключительном акте по итогам испытания АК-46 рукой старлея Пчелинцева было записано:

«Система несовершенна и доработке не подлежит».

Конец? Нет! Несмотря на столь разгромную рецензию, по какой-то не известной нам причине начальник испытательного отдела полигона В. Ф Лютый – вдруг горячо поддержал МТ, который выглядел вроде же лузером: «Я изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку …»

 

А какую ж доработку? Лютый объяснил: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново. » В списке кардинальных изменений, которые он потребовал внести, было 18 пунктов.

Кто же переделывал автомат «почти заново»? Неужели сам МТ? Не угадали.

Вот кусок из мемуаров инженера-конструктора Зайцева: » Ознакомив меня с его (Калашникова) 7,62-мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата (а это не то же самое что карабин. – ИС), Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года.»

Тут МТ говорит тоном заказчика, а не конструктора! На каком таком основании? Откуда такие полномочия?

Зайцев, получается, проделал значительную работу по созданию АК-47. Не удивительно, что вначале была даже идея дать оружию такое название: «АКЗ», Автомат Калашникова – Зайцева. Признавая заслуги «помощника». Но некий чиновник эту идею зарубил: «Зайцев? Зайчик, что ли? Ну, несерьезно, это ж грозное оружие!» Ну да, ну да… А Калашников – это который грохнул царского опричника (опричник – это не то чтобы уж совсем ФСБшник, торопливо замечаю я). Сам он хоть и купец, но все ж ближе к трудовому народу чем Кирибеевич, со своей тоже, кстати, подозрительной фамилией. Ну, хоть денег бы дали! Но нет – вычеркнули Зайцева из списков на награждение. Потом, в 1958-м, его позвали на работу в Москву. Пообещали хорошую зарплату и квартиру. Зайцев засобирался! Но местный КГБ дал другую установку: сидеть в Коврове и не дергаться. Чтоб конструктор не оттягивал на себя внимание и вся слава досталась простому человеку «из народа»? Вполне вероятно…

Но битва амбиций, конечно, разгорелась. Там такие страсти кипели! Родственники конструктора рассказывали, что Зайцев на юбилейном банкете Калашникова перевернул стол виновника торжества. Скандал! Потом, в свою очередь, Калашников собрался на юбилей Зайцева – но не поехал: в автокатастрофе разбилась его дочь. Зайцев ушел на пенсию, сидел на даче. Чем занимался? Дочка рассказывала – разводил там костры и жег всякое старье. Огонь, огонь! Он все ж старый оружейник…

И еще родня Зайцева в интервью высказывала такую обиду: вот, Калашников два месяца всего повоевал и на фронт больше не вернулся, его даже называли в семье обделенного славой конструктора, извиняюсь за выражение, дезертиром! В то время как Зайцев отказался от брони и всю войну провел на фронте, разведчиком, и даже с японцами повоевал… Ну да, наверно, обидно.

Так, значит, Зайцев «помогал». И не только он. Еще одного серьезного человека подключил Лютый, который стал покровительствовать МТ – небось, его кто-то об этом настоятельно попросил, не иначе, не могу отделаться от этой мысли. Лютый писал:

 

«В усовершенствовании автомата (АК) принял участие мой давний товарищ — сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин … (между прочим, полковник Главного артиллерийского управления – ИС) Втроем (!) мы работали до1947 года, когда, наконец, изготовили опытный автомат … Я лично испытывал новое оружие». Вот что такое это – втроем? Это кто? Ну, понятно, Зайцев и Дейкин. А третий – Калашников? Нет – Лютый же прямо сказал: «Втроем мы работали…» Калашников в состав этой тройки работяг не попал. Почему-то.

А, может, это была и не тройка. Была версия, что и знаменитый оружейник Симонов тоже участвовал в создании АК. П почему его не засветили? Так он же был в опале – как выдвиженец Тухачевского. Ни премии, ни дополнительной славы. Ну, да ладно, не расстреляли, и на том спасибо. «Время было такое», как грится.

 

Итак, Судаев умер, не успев доработать свой на тот момент лучший в СССР автомат. Что делать? Хорошо хоть война кончилась… Что ж дальше?

А вот что. В друг, через два месяца после смерти Судаева (август 1946), в СССР привозят самого Шмайсера (октябрь того же 1946). С целой группой его сотрудников. Не много не мало 474 человека! И какие люди! Вернер Грунер и Курт Хорн – те самые, что сделали легендарный пулемет MG42, он до сих пор на вооружении бундесвера прочих армий. А также главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке. Еще – Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие звезды… Эо что касается людей ; а чертежи были вывезены из Германии, понятно, еще раньше – в 45-м, не много не мало 10 785 листов.

Кстати – или, наоборот, некстати – мне вдруг вспомнилось, что в то самое время перед бывшим зеком Королёвым, Главным конструктором, поставили задачу – сделать ракету. Но не уникальную русскую, не имеющую аналогов и прецедентов. А всего лишь аналог ракеты Фау-2, из советских материалов. Увы, Королеву повезло больше, чем Калашникову: Хуго Шмайсера привезли, а вот доставить в СССР Вернера фон Брауна не удалось – его успели перехватить американцы… С другой стороны, Королеву все же повезло: его не подчинили какому-то сержанту, и вся слава и все матблага достались лично Сергею Павловичу. Но это всё не имеет отношения к делу, разумеется.

Шмайсера и его б ригаду гастарбайтеров, зароб i тчан-зах i денц i в, привезли в Ижевск. Лично Хуго слал жене каждый месяц по 2000 марок, ого! (Кстати, после смерти Хуго на его вдове женился его брат Ханс, который ради этого вернулся из Западной Германии, куда в 1950-м сбежал из ГДР. Вот драма, вот коллизия, какая love story!) Это столько платили ни за что? За «пару советов»?

В Ижевске тогда по, видимо, чистой случайности трудился тогда и наш МТ, юный сержант-изобретатель в возрасте 27 лет. Много лет нас уверяли, что Калашников работал в Туле и из-за большого расстояния до Ижевска с теми немцами не контактировал, стало быть, они на него никак повлиять не могли – как украсть издалека? Да у нас и мысли не было о воровстве, кому ж это она пришла в голову? Но, наконец, Ижевск в этом смысле рассекретили (кажется, к юбилею МТ в 2009 году), и теперь на заводе висит мемориальная доска, разглашающая прежнюю военную тайну. Но зачем секретничали? Неужели было что скрывать?

Часто пишут, оправдываясь, что Шмайсера нельзя было допускать к нашему конструированию: он же потом мог уехать домой и там все рассказать врагу! Да не смешите мои тапочки. Расстрелять нациста, члена НСДАП с 1 мая 1933 года (партбилет? 2914409), который работал на Гитлера – это ж одно удовольствие. Такое шоу бы могли устроить по этому поводу у какого-нибудь Малахова! Или просто упрятать немца куда-то. Вы что, забыли, какие стояли времена? Ну и потом – кому б Хуго что рассказывал? Там же, в ГДР, Штази зверствовала.

Итак, шесть лет знаменитые конструкторы, наш и немецкий, трудятся на одном заводе… «Встретиться и поговорить с глазу на глаз с немецкими конструкторами в Ижевске Калашникову не довелось, хотя и работали они в одном заводском корпусе, правда, на разных этажах. Однажды только увидел Михаил, что сидели немцы в отдельном помещении, что-то чертили, тщательно рвали бумаги». Работали бок о бок, но – не виделись.

Аналогичный случай был однажды в Вашингтоне.

—Вы курили марихуану? – спросили раз Клинтона.

—Да, но не затягивался.

 

Важно еще вот что: много говорено про то, что все идеи, воплощенные Шмайсером, были придуманы до него, разными конструкторами. Упоминалась первая в мире (!) самозарядная винтовка мексиканского генерала Мануэля Мондрагона, он еще в 1887 году, в 19-м веке! – придумал и запатентовал автоматику с отводом пороховых газов и поворотным затвором (как у Калашникова!). Массовый выпуск началася в 1908-м. Шмайсер не мог не видеть винтовку Мондрагона, она производилась в Швейцарии и поставлялась в немецкую армию в первую мировую. Приводили в пример и ручной пулемет Льюиса (1923) – действительно, сильно смахивает на Калаш! А наш Федоров тоже использовал принцип отвода газов еще в 1925-м. (Интересно – сам придумал или позаимствовал у Мондрагона?) И после него в 1930-х, в разных моделях – Токарев и Симонов. Таким образом – учат нас историки оружия – Калашникову незачем было заимствовать у немцев давно и широко известную в России схему автоматики. Но! По какой-то странной причине на экстренное совещание в наркомат принесли не эти вот старые всем известные винтовки – а ухватились отчего-то за Шмайсер…

Который не оказал никакого якобы влияния. Нам объясняют:

—Шмайсер не при чем! Мы всего-только и взяли у него – короткий патрон, концепцию штурмовой винтовки, и «материало-и трудосберегающую технологию листовой штамповки». Всего лишь, понимаете? Концепцию, технологию и патрон. А больше-то и ничего, ни-ни!

 

А почему, кстати, у нас Калаш называется автоматом? Возможно, потому, что немецкий термин – там это одно слово, S turmgewehr, – придумал лично Гитлер. Вычеркнуть, забыть! Не упоминать нацистов и конструкторов, которые на них работали. Зачем их, лузеров, прославлять? Кому от этого будет польза? Ну а что, логично…

Но необходимо сказать, что русские заметно и принципиально скорректировали концепцию нового оружия. Внесли родной менталитет в немецкую стройность и точность. Вот не было бы счастья – да несчастье помогло. Известно, что АК очень надежен. Но вот за счет чего? Как этого добились? Наши про это молчат. А вот американцы отрыли нам эту главную тайну Калаша:

 

—Именно потому, что детали » АК-47» пригнаны неплотно, его трудно вывести из строя. Его не может застопорить ни грязь, ни некачественная смазка, ни нагар, который появляется в дуле во время длительного боя. Он так надежен, что не выходит из строя, даже побывав в воде или в песке. Второе его важное (и смертоносное) преимущество – простота в употреблении. Его легко осваивают люди технически безграмотные, нетренированные и просто бестолковые…

 

Таким непросто хвастать, в самом деле…

Кстати, вот этот поворот затвора, про который столько говорено, хорош еще и тем, что, вращаясь спирально, размалывает грязь, попавшую внутрь оружия, так, что она не мешает стрельбе.

Похоже, эти рассказы про то, что GI’s во Вьетнаме предпочитали АК своим винтовкам – не байки, а чистая правда.

Вот эта русская приблизительность и расплывчатость – они очень хороши в бою.

А теперь и мой вклад в историю оружия. Когда хвалят АК, говорят о широком его распространении по почти всему миру и огромном количестве выпущенных экземпляров. Дело тут главным образом в том, что автомат невероятно дешев! Западное оружие поди еще купи кубинский диверсант или там донецкий шахтер / тракторист – а Калашниковым мы завалили планету, раздавая его большей частью бесплатно. На халяву и уксус сладкий. Впрочем, это все малосущественные детали. «Калашников» победил, а победителей не судят.

Итак, немецких конструкторов привезли в Ижевск… «О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946—1952 в Ижевске практически ничего неизвестно», – сообщают нам услужливые историки оружия.

Так чем немцы там занимались, автомат изобретали, что ли? Да вряд ли. Они его еще в конце 41-го обкатывали на боевых испытаниях. Образцы трофейные у наших были в 43-м. Все чертежи – в 45-м. Чего непонятного? Шмайсер после успел рассказать, после возвращения в ГДР он прожил еще год, что дал русским несколько советов. Каких? Да по штамповке, скорей всего. У нас она давно уж была освоена, но… Даже после, несмотря на участие немцев, «развернуть производство » штампованного » автомата не удалось, процент брака оказался неприемлемо велик. Так что с 1951 года выпускали АК с фрезерованной ствольной коробкой. Перейти на штамповку окончательно удалось лишь в 1959 году».

Кстати, на Западном фронте реакция на » штурмгевер » была весьма прохладной. Американцы там его тоже изучили, но – сочли громоздким и неудобным оружием, да и менее надежным, чем их М 1 Carbine. Янки полагали, что штампованные детали не дают надежности. Правда тут та, что американцев не волновала ни дешевизна, н и скорость изготовления оружия – и денег у них хватало, и заводов, и рабочих, и станков. Вообще же штамповка – она не от хорошей жизни… Для немцев она была выходом, когда Рейх шел к развалу и надо было экономить и спешить. Наши старались наштамповать побольше и подешевле Калашей, надо ж было проводить цветные революции на разных континентах.

Что же касается концепции, которую предложил Шмайсер, то она позже убедила и американцев тоже. Натерпевшись от «Калашей», с которыми воевали вьетконговцы, а мериканцы тки озаботились созданием полноценной штурмовой винтовки. Во вторую мировую они до этого не успели додуматься, – им не довелось тогда так жестко повоевать как нам с немцами.

Да… Немцы по любому не могли помешать в Ижевске. Нельзя было пренебрегать такой возможностью. Немецкая, пусть даже немецко-фашистская, точность всегда высоко ценилась. Так-то вон разбери «Мерс», изучи детали – и сделай такой же? Нереально. Как бы то ни было, после долгих мучений автомат АК-47 был сделан, запущен в серийное производство – и принят на вооружение в 1949 году. А не, как некоторым казалось, судя по названию, в 1947-м. Шесть лет это тянулось! От постановки задачи – до ее решения. Из них три года – это уже с немцами.

Нет, подождите – как не в 1947-м? А так. Даю вам цитату из документа:

«После испытаний модификаций АК-46, не менее года инженер-капитан В. Ф. Лютый, инженер-майор В. С. Дейкин и курируемый сержант М. Т. Калашников (в тройке вместо Зайцева теперь МТ. – ИС) работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК-46 не существует (вот как? – ИС) — известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК-46, выявленные в ходе полигонных испытаний, заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно-спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».

 

А что оставили без изменений? Ну, приклад, к примеру… Шомпол…

 

Там столько вопросов накоплено!

 

Короче, немцы подоспели как раз вовремя. Просто Бог послал.

Не секрет, что казенные наши патриоты всегда давали гневную отповедь клеветникам России.

Во-первых, оружейники, наш и их, якобы жили в разных городах! От Тулы до Ижевска вон сколько пилить. (Ха-ха.)

Во-вторых, подумаешь – внешнее сходство! Но в оружии, да и вообще в жизни, часто самое главное – это концепция! Хуго Шмайсер создал военную моду на десятилетия вперед. Даже наше «Военное обозрение» писало про StG 44: «Именно эта винтовка стала прототипом легендарного автомата Калашникова и не менее знаменитой FN FAL, бельгийской штурмовой винтовки». Которую даже чуть не приняли на вооружение американцы, точно обещали, они под это дело договаривались о стандарте единого натовского патрона, тоже промежуточного… Но кинули европейских партнеров. В этом патроне—половина успеха этого нового вида стрелкового оружия.

В-третьих, нас уверяют, что снаружи автоматы наши случайно похожи, но внутри-то все разное, так что вот! В доказательство предъявляют фотки, а на них железки, в смысле части затвора. Поди там в них разберись! Чаще всего гражданские, рассматривая такие картинки, только сопят. А квасные патриоты орут:

—Вот, в отличие от АК, ствол запирается у немцев перекосом затвора! (Кажется, это самый главный аргумент.) Что это плохо, мы знаем это по винтовке Токарева, ее то и дело клинило! А у нас – поворот затвора! Это совсем другое дело. То-то же!

Спору нет, токаревская винтовка была капризна, на нее жаловались фронтовики. Немцы тоже были в курсе, небось, не меньше других интересовались трофеями. Но есть одна тонкость. Вот этот перекос затвора плох только в случае использования длинного винтовочного патрона. Что же касается промежуточного, укороченного, где пороха меньше, то там с этим проблем, считай, и не было. У кого-то язык повернется назвать немцев плохими оружейниками?

И вот авторство этой идеи – чтоб ствол запирался поворотом затвора – приписывали МТ. И он сам себе – тоже, говорил про это в разных интервью. Однако ж лень верить в то, что он не слыхал про того же самого Мондрагона. Или про американскую автоматическую винтовку М 1.30 Garand, которая широко применялась в ВМВ. Про немецкую Fg 42 (Fallschirmj д g e rgewehr 42, конструктор Луис Штанге), которой вооружались десантники. И многие другие винтовки и автоматы. Из которых наиболее интересна Mb42 (W). И чем же? Да тем, что там, в отличие от Шмайсера, ствол запирался как раз тем самым поворотом затвора, а не перекосом. Почему она уступила конкуренту? Поди теперь разберись. Еще про эту MKb 42 (W). Буква W, которая в скобках, означает не что иное как Walther, который, думаю, в рекомендациях не нуждается. Эта штурмовая винтовка хороша еще и тем, что дико похожа на наш АКМ! Куда больше чем новый Шмайсер. Аж прям неловко делается. При том что я ни в коем случае не желаю умалить заслуг МТ. А вот победивший в нашем конкурсе, в Наркомате вооружений, в 1946-м, автомат Судаева АС-44 – больше смахивал на StG 44! О вкусах не спорят, так, просто к слову пришлось. И затвор там, что характерно, был чисто шмайсеровский.

Как мы помним, именно Судаев с этим своим автоматом выиграл конкурс. Не под его ли АС 44 после смерти нашего конструктора и привезли немцев? Раз уж автомат Судаева так похож на StG 44? Эхе-хе…

В нашем конкурсе, объявленном в 1943-м, был и еще один претендент на победу – автомат Булкина. Довольно сильно смахивающий на MKb 42 (W), или, если хотите, на «Калаша». Любой сейчас может найти эти картинки в сети и насладиться ими, почесывая репу…

Ну, теперь мы знаем все источники и составные части «калаша».

 

Историки оружия то и дело задают себе вопрос: откуда ж такая лояльность к М. Т. Калашникову? Почему его ставят во главе проекта? Зачем ему подчиняют серьезных конструкторов, которым он дает указания? Что заставило старика Дегтярева, который не меньше Калашникова заслуживает памятника – это же именно с его пулеметом реально побеждали, он-то со своим изобретением не опоздал на войну – сказать после знакомства с АК-47: «Мне представляется, посылать наши автоматы на испытания нет смысла. Конструкция образцов сержанта совершеннее наших и гораздо перспективнее. Это видно и невооруженным глазом. Так что, товарищи представители заказчика, наши образцы, наверное, придется сдавать в музей!» Авторы, которые страстно славят МТ, любят цитировать эти слова. Не подозревая в них ни сарказма, ни обиды, ни гнева ; чего стоит одно только слово «сержант». Понимаете, сержанта поставили над всеми… «Может в будущем главным конструктором стать современный рабочий», как учила нас советская пропаганда. Может, в этом воспитательном эффекте, которого хотели добиться, все дело? Про похожий случай рассказывал мне мой дед, который спрашивал своего однокурсника (по школе техников, Москва, площадь Борьбы) Стаханова:

—Леша, зачем ты врешь про свой рекорд? Своим ребятам, которые сами рубят уголек?

—Да я все понимаю, Ваня! Но мне партия так велела. Чтоб вдохновить молодежь…

Отдельно надо б сказать про громкий пиар Калаша. Чего только про него него не писали!

—На Синайском побережье, неподалеку от музея арабо-израильских войн, египтяне воздвигли памятник автомату Калашникова.

—Из «Калашниковых» румынского производства был расстрелян диктатор Чаушеску и заодно его жена.

—Горан Брегович сочинил песню на слова некоего А. Каштанова про наш автомат. Ее пели в фильме Эмира Кустурицы «Андеграунд».

Там были слова:

—Калашников, Калашников, Калашников
Eeeeeeh…
Бум, бум, бум, бум, бум

Бум, бум….
Цыгане! Стоп! И т. д.

Автомат Калашникова представлен на гербах трех стран – Зимбабве, Буркина-Фасо и Мозамбика, в последнем его нарисовали еще и на флаге, а вдобавок и на банкноте. Страны еще те, мягко говоря…

АК был и на первой эмблеме террористической группы Баадер-Майнхоф, позже его там заменила винтовка МР 5.

Да что там! Сам Каддафи хвалил АК:

«Автомат Калашникова — одно из главных изобретений XX века, и оно еще в течение многих лет будет оставаться актуальным для большинства стран мира, в том числе и для Ливии».

В ноябре 2003 года в Делфте проходила на выставка «Калашников — оружие без границ». Там был выставлен трон, сделанный одним мозамбикцем из из старых АК. Михаилу Тимофеевичу предложили на него присесть. Он отказался:

—Я создавал автомат для защиты своего Отечества, а не для того, чтобы сидеть на нем.

Сидеть на штыках не очень уютно, да.

 

Пиар наш АК получил громкий и глобальный, да. Но, в отличие от пулемета Дегтярева и ППШ, Калаш трудно назвать оружием победы. Первое боевое применение АК-47 — это операция «Вихрь». Венгрия, октябрь 1956 года – помните? Советская армия подавила восстание. После – Чехословакия, 1968. Победили мы мядьяр и чехов? Которые все равно ушли от нас на Запад через 20 лет? Сомнительные лавры…

Что там еще – памятник на Синае? Ну-ну. Арабы с нашими автоматами проиграли маленькому Израилю. Палестинцы и прочие террористы тоже не добавили доброй славы нашему автомату, в голливудском кино, если человек с Калашом – значит, бандит и убийца. Весь мир смотрит их кино и наматывает на ус… Что там еще, Африка? Да, это мы ее взбаламутили, заставили негров выгнать белых «колонизаторов», и теперь там разруха и нищета, и пипл бежит в Европу. Вьетнам? Мы воевали там за коммунистический север. А после, без нас, страна объединилась, вместо Совка там, в общем, капитализм и, на минуточку, дружба с Америкой.

Югославия с ее бодрой песней про АК и широким применением нашего автомата – развалилась. Там стреляли, стреляли… А потом всё кончилось, и сербы сейчас не в лучшем положении. На Балканах я видел самый страшный Калаш в моей жизни – со ржавым стволом, о Господи. Ужасно было то, что висел на плече у полицейского сержанта, а не у дикаря из джунглей…

Ну, разве что Даманский может претендовать на победу, по крайней мере временную, но это не тот масштаб, как вы понимаете…

Короче, с Калашом СССР проиграл холодную войну, потерпел поражение в битве против свободного мира. Нет у нас ни Азии, ни Африки, ни Латинской Америки коммунистических. Да и СССР пропал, если вы заметили. Вот что символизирует автомат Калашникова – эту череду поражений. А с некоторых пор с темой боевого применения АК связаны еще и Грузия, Чечня, Крым, Донбасс… Сирию, пардон, чуть не забыл упомянуть!

 

Ну, хвалить или ругать участников истории с АК, разбираться, что правильно, что неправильно – зачем, когда поезд давным-давно ушел? А вот что было бы неплохо – так это знать подлинную историю отечественного оружейного дела. И не вливать лишнего (оружейного) масла в жопу. В которой оно, друзья, без надобности. Автомат хороший. В итоге. А кто написал пьесы Шекспира, он сам или кто другой – нам все равно.

Post Scriptum

На постаменте памятника Калашникову, на освободившемся месте – оттуда сбили схему Шмайсера – неплохо было б дать цитату из мемуаров героя, про его семью, раскулаченную и сосланную:

Выслать-то выслали, но и поддерживали, так что особо не голодали. Вот я думаю, может, это так надо было – ведь раскулачивали наиболее хозяйственных и приспособленных к работе на земле людей. Потом они в ссылках вгрызались в целинные земли и поднимали их, доводили до нужной кондиции. Может, Сталин тем самым обеспечил освоение безлюдных пространств России? А то ведь достались бы непрошеным гостям. То, что мы сегодня наблюдаем по Дальнему Востоку, да и в Сибири тоже. Нет, была, очевидно, сермяжная правда в том жестоком деле. Страну надо было сохранить и укрепить, война была не за горами. Я не оправдываю сталинизм и его перегибы, но вот что-то думается, все это было неслучайно, рассчитывалось на большую перспективу. Это была дальновидная политика».

Вот, пусть будет слово в слово. Кто мы такие, чтоб выкидывать слова из песни.

штурмгевер 44 | Призраки | Яндекс Дзен

StG 44 (нем. Sturmgewehr 44 — штурмовая винтовка 1944 года) — немецкий автомат, разработанный во время Второй мировой войны. Было выпущено около 450 тысяч единиц. Среди автоматов современного типа стал первой разработкой, производившейся массово.

От пистолетов-пулемётов (ППШ и др.) Второй мировой войны, отличается значительно большей дальностью прицельной стрельбы, в первую очередь за счёт использования так называемого промежуточного патрона, более мощного, и с лучшей баллистикой, чем пистолетные патроны, используемые в пистолетах-пулемётах.

История создания

История нового автомата началась с разработки фирмой Polte (Магдебург) промежуточного патрона 7,92×33 мм для стрельбы на дистанции до 1000 м, в соответствии с требованиями, выдвинутыми HWaA (Heereswaffenamt — Управление вооружений вермахта). В 1935—1937 годах были проведены многочисленные исследования, в результате которых первоначальные тактико-технические требования HWaA к конструкции оружия под новый патрон были переработаны, что привело к созданию в 1938 году концепции лёгкого автоматического стрелкового оружия, способного одновременно заменить в войсках пистолеты-пулемёты, магазинные винтовки и ручные пулемёты[1].

Контракты на винтовки, стреляющие патронами 7,92 × 33 мм, были отправлены как Вальтеру, так и Хенелю (чья проектная группа возглавлялась Хуго Шмайссером ), которым было предложено представить прототип оружия под названием Maschinenkarabiner 1942 (MKb 42, буквально «машинный карабин»)

18 апреля 1938 года HWaA заключило с Хуго Шмайссером, совладельцем фирмы C.G. Haenel (г. Зуль, Тюрингия), контракт на создание нового оружия. Прототип штурмовой винтовки именовался schwere Maschinenpistole — тяжёлый пистолет-пулемёт, вскоре он получил официально обозначение MKb (нем. Maschinenkarabiner — автоматический карабин). Шмайссер, возглавлявший конструкторскую группу, передал первый опытный образец автомата в распоряжение HWaA в начале 1940 года. В конце этого же года контракт на проведение исследований по программе MKb получила фирма Walther под руководством Эриха Вальтера. Карабин этой фирмы был представлен офицерам отдела артиллерийско-технического снабжения HWaA в начале 1941 года. По результатам стрельб на полигоне в Куммерсдорфе автомат Вальтера показал удовлетворительные результаты, однако доводка его конструкции продолжалась в течение всего 1941 года[1].

В январе 1942 года HWaA потребовало от фирм C.G. Haenel и Walther предоставить по 200 карабинов, получивших обозначения MKb.42(Н) и MKb.42(W) соответственно. 14 апреля 1942 г. два образца представлены Гитлеру. К этому моменту фирма «Хенель» уже завершила изготовление опытной партии из полусотни автоматических карабинов. Фирма «Вальтер» же представила один-единственный экземпляр. В апреле 1942 г. 25 винтовок Хенеля передали для испытаний в пехотное училище, дислоцированное в Дёбритце. В июле состоялась официальная демонстрация опытных образцов обеих фирм. По её результатам HWaA и руководство Министерства вооружений остались в уверенности, что доработки автоматов закончатся в самое ближайшее время и уже в конце лета начнётся производство. Планировалось изготовить 500 карабинов к ноябрю, а к марту 1943 года довести ежемесячное производство до 15 000, однако после августовских испытаний HWaA внесло новые требования в тактико-техническое задание, что ненадолго задержало начало производства. По новым требованиям на автоматах должен был быть смонтирован прилив для штыка, а также должна была быть предусмотрена возможность крепления ружейного гранатомёта. В дополнение к этому у фирмы C.G. Haenel возникли проблемы с субподрядчиком, а у Walther — с налаживанием производственного оборудования. В результате, к октябрю не был готов ни один экземпляр MKb.42[1][4].

В ноябре 1942 г. офицерам генерального штаба продемонстрирован MKb42(H) aufschießend с изменённым затвором. Винтовка имела приклад нового типа, прицел опущен и снабжён металлическим ограждением. В декабре 1942 г. пехотное училище в Дёбритце приступило к сравнительным испытаниям MKb42(H) aufschießend и MKb42(W) с Kar.98k. Образец Вальтера офицеры пехотного училища оценили как чрезмерно сложный и чувствительный к фронтовым загрязнениям. Образец Хенеля отличался простой и прочной конструкцией, лёгкой сборкой и разборкой, длинной линией прицеливания, который впоследствии и стал прообразом/предшественником MP 43/44 (StG-44)

Производство автоматов росло медленно: в ноябре 1942 г. Walther изготовил 25 карабинов, а в декабре — 91 (при планировавшемся ежемесячном производстве 500 штук). Но благодаря поддержке Министерства вооружений фирме Haenel удалось решить основные производственные проблемы, и уже в феврале план производства был превышен (1217 автоматов вместо тысячи).

Общее количество MKb42 (H), произведённых в период с ноября 1942 года по сентябрь 1943 года, составляло 11 833 MKb42(H) s винтовок. А образцов MKb42(W) изготовлено (до снятия Walther с конкурса в начале 42г.), всего около 200 и большинство из них осталось на фабрике Вальтера до конца войны.

Некоторое количество MKb.42 приказом министра вооружений Альберта Шпеера отправилось на Восточный фронт для прохождения войсковых испытаний. В ходе испытаний было выявлено, что более тяжёлый MKb.42(Н) хуже сбалансирован, но надёжнее и проще конкурента, поэтому HWaA отдало своё предпочтение именно конструкции Шмайссера, однако потребовало произвести в ней некоторые изменения[1][4]:

MP44 (Sturmgewehr 44) в шведском Армейском музее.

• заменить УСМ на курковую систему Вальтера, надёжную и обеспечивающую бо́льшую кучность боя одиночными выстрелами[1]
• изменить конструкцию шептала[1]
• установить флажковый предохранитель вместо предохранения путём ввода рукоятки перезаряжания в поперечный паз ствольной коробки, привычного по пистолет-пулемётам MP 38/40[1]
• укоротить трубку газовой камеры[1]
• заменить окна большого сечения для выхода остаточных пороховых газов из трубки газовой камеры на 7-мм отверстия, для повышения надёжности оружия при эксплуатации в сложных условиях[1]
• ввести технологические изменения в затворе и затворной раме с газовым поршнем[1]
• изъять направляющую втулку возвратно-боевой пружины[1]
• упразднить прилив для штыка вследствие пересмотра тактики использования автомата и принятия на вооружение гранатомёта Gw.Gr.Ger.42 с иным способом крепления на стволе[1]
• упростить конструкцию приклада[1]

Помимо Вальтера, у карабина Хенеля были и другие конкуренты. В 1942 г. Люфтваффе заказало разработку винтовки по собственным требованиям под штатный винтовочный патрон. Поскольку армия была заинтересована в унификации боеприпасов к стрелковому оружию, были назначены сравнительные испытания систем MKb42(H) и Fallschirmjägergewehr. Однако из-за производственных проблем, связанных с изготовлением FG42, испытания не состоялись. Также в январе 1943 г. завершена разработка полуавтоматической винтовки Gewehr 43.

В начале 1943 г. наименование оружия MKb42(H) aufschießend поменяли на Maschinenpistole — MP 43A. К тому времени конструкция Вальтера была снята с конкурса, а конструкция Хенеля претерпела существенные изменения в части затвора. В апреле 1943 г. был разработан MP 43B. Летом 1943 г. обозначение вновь сменили на MP 43/1 и MP 43/2 соответственно. Серийное производство автоматов MP 43/1 началось в июне 1943 г. и продолжалось до декабря 1943 г., когда приоритет отдали выпуску улучшенного MP 43. Всего изготовили около 14 тыс. экземпляров MP 43/1.

К осени 1943 г. конструкция MP 43/1 была несколько изменена так, чтобы его можно было комплектовать стандартным винтовочным гранатомётом, разработанным для карабина Kar.98k. MP 43/1 легко отличим по «прямому» стволу и квадратному основанию мушки. В ходе модификации в передней части ствола сделали уступ, изменили форму основания мушки. Версия со «ступенчатым» стволом стала именоваться MP 43. В дальнейшем конструкция оружия почти не менялась вплоть до окончания Второй мировой войны.

Благодаря Шпееру модернизированный автомат принимается на вооружение осенью 1943 года под обозначением МР 43 (нем. Maschinenpistole 43 — пистолет-пулемёт 43 года). Подобное обозначение служило своеобразной маскировкой, поскольку Гитлер не желал производить оружие нового класса, опасаясь, что на военных складах окажутся миллионы устаревших патронов для винтовок и ручных пулемётов[1].

В сентябре на Восточном фронте 5-я танковая дивизия СС «Викинг» провела первые полномасштабные войсковые испытания МР 43. Было установлено, что новый карабин является эффективной заменой пистолетам-пулемётам и магазинным винтовкам, увеличившей огневую мощь пехотных подразделений и снизившей необходимость использования ручных пулемётов[1].

Гитлер получил множество лестных отзывов о новом оружии от генералов СС, HWaA и лично Шпеера, в результате чего в конце сентября 1943 года появилось распоряжение о начале массового производства МР 43 и его принятии на вооружение. В декабре 1943 г. Управление вооружений и фирма «Хенель» обсуждали окончательную конструкцию MP 43. По результатам дискуссий в конструкцию изделия внесли ряд изменений, в частности усилили газовую камеру и снабдили её цилиндрическим колпачком с шайбой Гровера, что упростило разборку/сборку оружия. Тогда же отказались от направляющих для крепления оптического прицела ZF41. К концу февраля 1944 г. удалось собрать всего 22900 пистолетов-пулемётов MP 43/1 и MP 43.

6 апреля 1944 года верховный главнокомандующий издал приказ, где название МР 43 заменено на МР 44, а в октябре 1944 года оружие получило четвёртое и окончательное название — «штурмовая винтовка» sturmgewehr — StG 44. Считается, что это слово изобрёл сам Гитлер в качестве звучного имени для нового образца, которое можно было бы использовать с целью пропаганды[5]. При этом в конструкцию самого автомата изменений не внесено[1].

Сборочные предприятия в первую очередь использовали для производства штурмовых винтовок детали из заделов, поэтому на оружии выпуска 1945 г. встречается маркировка MP 44, хотя обозначение уже было изменено на StG 44. В общем количестве произвели 420000-440000 MP 43, MP 44 и StG 44. Помимо C.G. Haenel в производстве StG 44 также участвовали предприятия Steyr-Daimler-Puch A.G., Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) (англ.) и Sauer & Sohn. StG 44 поступал на вооружение отборных частей вермахта и Ваффен-СС, а после войны стояли на вооружении казарменной полиции ГДР (1948—1956 годы) и ВДВ армии Югославии (1945—1950 годы). Производство копий данного автомата было налажено в Аргентине компанией FMAP-DM под обозначением CAM 1[6], кроме того, предприятием CITEFA на базе StG44 было разработано несколько прототипов автомата. Также в 1950—1965 годах StG 44, поставленные Чехословакией, состояли на вооружении сирийской армии. В 2012 году по меньшей мере несколько тысяч автоматов, в своё время снятых с вооружения регулярных войск, оказалось в руках сирийской оппозиции, которая весьма активно их применяет[2][7].

Из-за проблем с монтажом гранатомётов и оптических прицелов штурмовая винтовка не могла полностью заменить Kar.98k. К тому же дефицит укороченных патронов ощущался на протяжении всей войны. Так в рапорте высшего командования сухопутных войск от 16 июня 1944 г. говорилось, что MP 44 станет стандартным оружием пехоты только в случае решения проблемы с боеприпасами. Вплоть до лета 1944 г. штурмовые винтовки встречались на фронтах в весьма небольших количествах (в основном в Ваффен СС), массово подобное оружие применяли на заключительном этапе войны. Поэтому эти автоматы хоть и осуществили значительный вклад в военное и конструкторское дело, но переломной роли в сдерживании натиска союзнических армий не оказали.

Послевоенная разработка

Всего до конца войны было изготовлено порядка 420 000 экземпляров StG 44. В послевоенное время использовалась Народной полицией ГДР, армией и полицией ФРГ, Франции, Швейцарии, скандинавских стран, вооружёнными силами Чехословакии и воздушно-десантными войсками Югославии. Стоит заметить, что StG 44 и автомат Калашникова (см. Гипотезы о создании автомата Калашникова) отличаются друг от друга конструктивно, в том числе и в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки оружия под промежуточный патрон в СССР.

В октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к работе в так называемой «технической комиссии» Красной армии. Задачей комиссии был сбор информации о состоянии разработок новейшего немецкого оружия, чтобы использовать эти наработки в производстве советского оружия.

В 2016 году американская оружейная компания Hill & Mac Gunworks из города Альфаретта, Графства Фултон, штат Джорджия, США, на выставке NRA 2016 продемонстрировала публике прототипы самозарядных карабинов, сходных с внешним обликом StG 44 и повторяющие систему автоматики этого оружия. По планам Hill & Mac Gunworks, покупателями их карабинов станут любители оружия, желающие приобрести реплику StG 44 по доступной цене[8].

Описание конструкции

StG 44

Автоматика StG 44 — газоотводного типа с отводом пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола осуществляется путём перекоса затвора в вертикальной плоскости. Перекос происходит путём взаимодействия наклонных плоскостей на затворе и затворной раме. Газовая камора — без возможности регулирования. Заглушка газовой каморы с вспомогательным штоком откручивается специальной выколоткой только при чистке автомата. Для метания ружейных гранат необходимо было использовать специальные патроны с 1.5 г (для осколочных) или 1.9 г (для бронебойно-кумулятивных гранат) пороховым зарядом. Стандартный вес пороха в патроне 7.92х33 Kurz — 1.57 г. Газовый поршень со штоком объединён со стеблем затвора.

Ударно-спусковой механизм — куркового типа. Спусковой механизм позволяет вести одиночный и автоматический огонь. Переводчик огня расположен в спусковой коробке, а концы его выходят наружу с левой и правой сторон в виде кнопки с рифлёной поверхностью. Для ведения автоматического огня переводчик нужно переместить слева направо на букву «D», а для одиночного огня — справа налево на букву «Е». Автомат снабжён предохранителем от случайных выстрелов. Этот предохранитель флажкового типа находится ниже переводчика огня и в положении у буквы «F» блокирует спусковой рычаг.[9] Возвратная пружина располагается внутри приклада, исключая тем самым возможность простого создания варианта со складным прикладом.

Питание автомата патронами осуществляется из отъёмного секторного двухрядного магазина ёмкостью 30 патронов. Обычно магазины на 30 патронов снаряжали 25 патронами из-за слабости пружин, не всегда обеспечивающих нормальную подачу патронов при полной загрузке магазина. В марте 1945 г. в перечень принадлежностей к MP 44 был включён магазин ёмкостью 25 патронов, но вряд ли такие магазины были изготовлены в массовом количестве. В том же марте 1945 г. в пехотном училище в Дёбритце был разработан стопор для 30-патронного магазина, ограничивающий его наполнение 25 патронами.

Секторный прицел винтовки позволяет вести прицельный огонь на дальности до 800 м. Деления прицела нанесены на прицельной планке. Каждое деление прицела соответствует изменению дальности на 50 м. Прорезь и мушка треугольной формы. На винтовке могли быть установлены также оптический и инфракрасный прицелы. Благодаря использованию менее мощных патронов сила отдачи при выстреле была вдвое ниже, чем у винтовки Mauser 98k. Одним из главных недостатков StG 44 была его относительно большая масса — 5,2 кг для автомата с боекомплектом, что на килограмм больше массы Mauser 98k с патронами и штыком. Также нелестных отзывов заслужил неудобный прицел и демаскирующее стрелка́ пламя, вырывающееся из ствола при стрельбе.[1]

Встречались образцы MKb42(H) как с креплением для штыка, так и без него. Все MKb42 и большая часть MP 43/1 снабжались направляющими, предназначенными для крепления оптического прицела. Начиная с MP 43/1 от креплений для штыка отказались. MP 43/1 отличался от MKb42(H) главным образом конструкцией затвора, укороченным каналом отвода газов, изменённой мушкой, пистолетной рукояткой с предохранителем на левой стороне выше селектора переключателя режима ведения огня. Два последних отличия характерны также для MKb42(H) aufschießend.

В процессе серийного производства отказались от пламегасителя, однако узел его крепления сохранили на случай монтажа глушителя. В 1944 г. упростили прицел. Некоторые образцы, изготовленные в 1945 г., не имели рёбер жёсткости на корпусе выше магазина.

Дополнительные приспособления

‘Принадлежности и боеприпасы’

Комплект принадлежностей к Stg 44 (МР 44) состоял из шести магазинов, машинки для набивки магазинов патронами, ремня, трёх чехлов для ствола, инструмента для отворачивания газовой камеры и снятия ограждения спускового крючка, запасных частей, таких как экстрактор, пружины экстрактора и т. д., пенала с ёршиком на шнурке для чистки ствола, руководства по технической эксплуатации.

Гранатомёты

От оружия требовалась возможность стрельбы гранатами. Первые модели винтовок имели резьбу на конце ствола, защищённую гайкой, как на пистолетах-пулемётах MP 38 и MP 40. Резьба предназначалась для крепления пламегасителя. Известны фотографии резьбового крепления гранатомётов на стволах MKb42(W), но ненадёжность и бесперспективность конструкции быстро выяснилась.

Адаптация гранатомёта для Kar.98k Gewehrgranatgerät42 оказалась невозможной из-за толщины ствола MP 43/1. Были сконструированы редкие образцы MP 43/1 с уступом на передней части ствола и переделанным пьедесталом мушки, после чего стало возможным крепление на стволе стандартного гранатомёта. Модернизированный вариант винтовки получил обозначение MP 43.

Ассортимент боеприпасов к гранатомёту был, однако шире, чем под гранатомёт винтовки Kar.98k, поэтому пришлось разработать особый вышибной патрон. Так как в автоматическом оружии часть пороховых газов расходовалась на подачу патронов, возникла необходимость в создании специального устройства, создающего необходимое давление на винтовочные гранаты.

В июне 1944 г. появились два типа патронов: один с зарядом массой 1,5 грамма под Gewehrsprenggranate (осколочные) и один с зарядом массой 1,9 грамма под Gewehrpanzergranate (бронебойно-кумулятивные)[2]. В январе 1945 г. решили проблему с автоматикой, в марте и апреле 1945 г. MP 44 с Gewehrgranatgerät успешно проходил испытания. Для стрельбы из гранатомёта, однако, требовался специальный прицел, проблему которого разрешить не удалось.

Приспособления для стрельбы из-за укрытия

С автоматом можно было использовать специальные кривоствольные устройства Krummlauf Vorsatz J (пехотное с углом искривления 30 градусов) или Vorsatz Pz (танковое с углом искривления 90 градусов) для стрельбы из-за окопа и танка соответственно, рассчитанные на 250 выстрелов и ощутимо снижавшие точность стрельбы[2].

Приспособление для стрельбы из укрытий Krummlauf («Согнутый ствол»)

Танки и самоходки обладали значительной «мёртвой зоной», в которой противник не поражался штатным стрелково-пушечным вооружением. Без прикрытия своей пехоты пехота противника легко выводила технику из строя магнитными минами и ручными гранатами, находясь в этих мёртвых зонах.

Решение этой проблемы нашёл полковник Ганс-Йоахим Шаде, глава производственного отдела министерства Шпеера. В конце 1943 г. Шаде предложил снабдить ствол пулемёта MG34 кривой насадкой. Как выяснилось, штатный винтовочный патрон 7,92×57 мм обладал слишком большой для искривлённого ствола мощностью. Изготовленные кривые насадки для пулемётов MG34 выходили из строя через сотню-другую выстрелов. Внимание сосредоточили на штурмовой винтовке, в которой использовался патрон 7,92×33 мм.

В июле 1944 г. появился первый вариант насадки для штурмовой винтовки. Он представлял собой нарезной ствол с несколькими отверстиями, предназначенными для отвода газов из канала, искривление ствола составляло 90 градусов. Ресурс — 2000 выстрелов. Очевидно, что угол искривления в 90 градусов устраивал экипаж бронетехники, но не пехоту.

27 октября 1944 г. были продемонстрированы несколько вариантов насадок. Наиболее пригодным для пехоты устройством посчитали насадку с искривлением 30 градусов. В ноябре-декабре 1944 г. различные варианты насадок проходили испытания в пехотном училище в Дёбритце. 24 декабря решили продолжить испытания только 30-градусных насадок, так как 45-градусные очень быстро выходили из строя.

Также была возможность стрельбы винтовочными гранатами с помощью искривлённой насадки. Для стрельбы гранатой вентиляционные отверстия в кривом стволе закрывались особым чехлом, чтобы вышибной патрон обеспечивал требуемое давление газов в кривом канале. Дальность стрельбы оставалась прежней — 250 м, но точность оставляла желать лучшего. Было изготовлено примерно 100—150 насадок Vorsatz J и около 550 насадок Vorsatz Pz.

Deckungszielgerat45 — устройство предназначенное для стрельбы из штурмовой винтовки из полноценных укрытий. Оно состояло из рамы, на которой двумя защёлками крепился автомат, в нижней части рамы крепился дополнительный металлический приклад с деревянной пистолетной рукояткой. Спусковой механизм рукоятки был связан со спусковым механизмом автомата. Для прицеливания применялись два зеркала, установленные под углом 45 градусов. Подобные устройства были созданы и для Kar.98k, Gewehr 41, Gewehr 43, MG 34.

Телескопические прицелы

На ранних этапах проектирования MKb никак не могли определить роль нового вида стрелкового оружия на поле боя. С правой стороны всех MKb42 были сделаны направляющие, предназначенные для крепления оптического прицела ZF41. Реально оптические прицелы использовались на данном виде оружия только в ходе специальных испытаний, давших отрицательный результат.

В октябре 1943 г. в пехотном училище в Дёбритце прошли сравнительные испытания на точность стрельбы MP 43/1 и снайперского варианта G 43. Обе модели были снабжены прицелами ZF4 кратностью 4Х, данный прицел был разработан в начале 1943 г. Для установки нового прицела у винтовки MP 43/1 изменили крепление, так как крепление для прицела ZF41 не подходило. Уже после 30 выстрелов, произведённых в автоматическом режиме, юстировка прицела относительно оружия полностью сбивалась. 5 одиночными выстрелами цель поразить не удалось.

Испытания выявили недостаточное качество изготовления прицелов ZF4, а MP 43/1 совершенно не годился для снайперской стрельбы. Однако на все MP 43/1 по-прежнему ставили направляющие для крепления оптического прицела ZF4, хотя сами прицелы в боевой обстановке не использовались никогда. Последние сведения об использовании MP 44 со снайперским прицелом ZF4 относятся к сентябрю 1944 г. Как и прежде, крепления находились с правой стороны оружия. Далее рейхсминистр Шпеер приказал сконцентрировать усилия на улучшении K 43 в качестве снайперского оружия.

StG 44 мог оснащаться ночным инфракрасным прицелом ZG.1229 «Вампир»[10].

Оценка образца

По результатам изучения в послевоенные годы немецкой «штурмовой винтовки» StG 44 американские военные эксперты посчитали её «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG 44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями. При этом отмечались отличная для данного класса точность стрельбы одиночным огнём и простота в обращении с оружием. В качестве образца для сравнения назывался американский карабин М1, причём утверждалось, что он намного совершеннее «штурмгевера»[5].

Тем не менее, следует иметь в виду, что на возникновение такой в целом негативной оценки нового вида оружия в большой степени повлияла тогдашняя американская военная доктрина, признававшая оптимальным пехотным оружием дальнобойную самозарядную винтовку под мощный патрон, дополненную несколькими моделями более лёгких самозарядных карабинов, а также пистолетов-пулемётов в качестве вспомогательного средства для ближнего боя. С этой точки зрения, «штурмовая винтовка» виделась как своего рода неудачный гибрид пистолета-пулемёта и автоматической винтовки, не обладавший ни способностью первого создавать высокую плотность огня на короткой дистанции, ни дальнобойностью последней. Отметив в качестве существенного недостатка «штурмгевера» невозможность ведения эффективного огня длинными очередями, эксперты продемонстрировали недооценку и недостаток понимания роли автоматического оружия такого типа в бою, огонь короткими очередями из которого призван компенсировать неизбежную для стрелка, находящегося в стрессовой ситуации боя, ошибку прицеливания, «накрыв» очередью отдельную цель и тем самым повысив вероятность её поражения хотя бы одной из выпущенных пуль, чего, даже несмотря на сравнительно высокую практическую скорострельность, не позволяло пусть даже идеально точное самозарядное оружие, эффективность которого американскими военными тех лет сильно преувеличивалась. Карабин М1 же, с которым американские эксперты сравнивали «штурмгевер», вообще был сугубо вспомогательным оружием для водителей, артиллеристов, офицеров и так далее, а не основным огневым средством пехоты.

В итоге, можно констатировать факт, что американские специалисты проглядели появление принципиально нового вида пехотного оружия — автомата, мощного огневого средства боя на ближней и средней дистанции, с некоторыми оговорками потенциально способного заменить практически все имевшиеся на тот момент образцы лёгкого стрелкового оружия от пистолета-пулемёта до лёгкого ручного пулемёта, и впоследствии громко заявившего о себе в ходе войны во Вьетнаме.

На вооружении

Парад Народной полиции ГДР: служащие с StG 44

Германия: применялся вермахтом и СС.

СССР: трофейные Stg44 использовались РККА во время Великой Отечественной войны, позднее экспортировался в страны прокоммунистических режимов (Вьетнам, КНДР, Китай,[источник не указан 397 дней] соцстраны Восточной Европы и др).

Аргентина: выпускался небольшими партиями[11] на экспорт (главным образом в Бразилию).

США: Некоторое количество было произведено фирмой Атчинсона; также ограниченно использовался в Корейской войне.[источник не указан 397 дней]

Бразилия: закупали автомат и комплектующие у Аргентины. Используется полицией и поныне.[источник не указан 397 дней]

Колумбия: закупали автомат и комплектующие у Аргентины. Использовался Армией Колумбии и полицией. Применяется и поныне во внутренних конфликтах, как-то многочисленные «нарковойны» и др.[источник не указан 397 дней]

Венгрия: использовался в конце Второй мировой обеими сторонами и в послевоенные годы[12]

+ Корея: поставки из СССР и США. Применялся в Корейской войне 1950-1953 гг.[источник не указан 397 дней]

Вьетнам: некоторое количество образцов состояло на вооружении НФОЮВ[13].

Китай: некоторое количество было передано из СССР, также выпускались упрощённые копии.[источник не указан 397 дней]

• Камбоджа: использовался сторонниками Пол Пота, автомат и принадлежности поставлялись, предположительно, Вьетнамом и Советским Союзом.[источник не указан 397 дней]

ГДР: стоял на вооружении Национальной народной армии и Народной полиции примерно до 1970-75 гг. Производились патроны и комплектующие.

ФРГ: стоял на вооружении казарменной полиции примерно до 1970 г. Производились патроны и комплектующие.

Сирия: склады в городе Алеппо, на которых находилось около 5 тыс. экземпляров StG 44 были захвачены бойцами антиправительственной оппозиции[14]. Активно использовался как правительственными войсками, так и повстанцами в ходе гражданской войны[15].

Ирак: в основном копии турецкого или югославского производства, использовались войсками Саддама Хусейна в Ирано-иракской войне, Кувейтской и во время Иракской войны, несколько партий оружия конфискованы военными США после окончания войны.

Иран: Ирано-иракская война.

Литва: некоторое количество использовалось «лесными братьями».

Югославия: использовался партизанами (несколько единиц было захвачено), после войны состоял на вооружении ВДВ Югославской народной армии, выпускался небольшими партиями.[16] Поставлялся на экспорт (в основном на Ближний Восток). Использовался в вооружённых столкновениях в ходе арабо-израильского конфликта.

Турция: выпускался небольшими партиями, состоял на вооружении, также поставлялся на экспорт.[источник не указан 397 дней]

Франция: трофейные Stg44 использовались бойцами сопротивления во время Второй мировой войны. Использовался в ВС Франции до 1965-70 гг. Также применялся Французским Иностранным легионом до середины 1970-х-начала 1980-х гг. (заменён на автомат FAMAS)

Чехословакия: захвачены несколько экземпляров участниками чешского сопротивления[17], позднее состоял на вооружении ВДВ Чехословацкой народной армии[18]. Также производился для нужд армии и полиции до 1960—1965 гг. Поставлялся на экспорт.

• Иррегулярные вооружённые формирования по всему миру: различные образцы Stg44 встречаются до сих пор.[19]

StG 44 в кинематографе

• Фильм-гротеск «Сказка о Мальчише-Кибальчише» (реж. Е. Шерстобитов, 1964 г.), где автомат был использован в достаточно продолжительном эпизоде атаки «армии буржуинов» (фактически — пародия на вермахт), показанный с примкнутым штыком, но без магазина, и не вызывавший у аудитории никаких ассоциаций.
• Кинофильм «Освобождение» (реж. Юрий Озеров, СССР — ГДР — Польша — Италия — Югославия, 1968—1971 гг.) в эпизодах, показывающих взятие Берлина.
• Также Stg 44 показан в х/ф «Похищение Савойи», СССР, 1979 г. и «Карпатское золото», Украина, 1991 г.
• В художественной кинокартине «Мне было девятнадцать» (Ich war neunzehn), снятом кинематографистами ГДР, с участием известных советских актёров (реж. Конрад Вульф, 1968 г.), автомат StG 44 был впервые показан без купюр, однако сам фильм в советском прокате почти не шёл.
• В картине «Бункер» (реж. Оливер Хиршбигель, 2004 г.) StG 44 используется почти всеми солдатами СС. Эпизоды обороны Берлина (с этим автоматом в частности) снимались в Санкт-Петербурге.
• В фильмах «Пираты XX века», «Случай в квадрате 36-80», «Похищение Савойи», «Одиночное плавание», «Мираж»[20] Stg 44 «исполняла роль» винтовки M16, для чего StG 44 была несколько переделана, — к ствольной коробке прикреплена характерная ручка для переноски.
• В фильме «Четыре танкиста и собака». В последних сериях, во время боёв в Германии, в руках у одного из четырёх танкистов StG-44 (Янек стреляет).
• В последней серии фильма «Щит и меч». В сцене освобождения концлагеря фигурирует как StG 44, так и в большом количестве автоматы Калашникова, которые скорее всего имитируют на общих планах StG 44.
• В последних сериях фильма «Ставка больше, чем жизнь». В сцене захвата гестапо фигурирует как StG 44, так и в большом количестве автоматы Калашникова, которые скорее всего имитируют на общих планах StG 44.
• В фильме «Приключения Вернера Хольта» (Die Abenteuer des Werner Holt), производство ГДР, 1965 г., снятого по одноимённому роману Дитера Нолля. Штурмгевер StG 44 фигурирует во многих сценах («суд» Гильберта Вольцова над лейтенантом Венертом и др.).
• В фильме «Мост» (Die Brücke), Германия, 2008 г., в конце фильма мальчишки из Гитлерюгенда, оборонявшие мост, угрожают с помощью StG 44 солдатам вермахта, позорно отступающим под натиском американских войск. Также в ходе фильма автомат эпизодически появляется у отступающих солдат вермахта.
• В сериале Разведчики. Последний бой основным оружием немцев был именно StG 44.
• В фильме «На пути в Берлин» в руках немецкого офицера прототип семейства Mkb.42h с явно переделанным под стрельбу патронами 7,62х39-мм стволом ввиду наличия магазина от автомата Калашникова.
• В фильме «Танковая бригада» (ЧССР, 1955 г.) при обороне моста в Праге немецкий солдат ведёт огонь из этого автомата.
• В болгарском фильме «Восьмой» 1969 года главный герой вооружён StG 44.
• В фильме Павла Лунгина «Остров» в сцене пленения Тихона и Анатолия, моряки Кригсмарине почему-то вооружены StG 44, хотя исторически это абсолютно неверно.
• В фильме «Батальоны просят огня» (3-я серия) некоторые немецкие солдаты вооружены StG 44.
• В фильме «Иди и смотри» (1985) автоматом StG 44 вооружён один из немцев-карателей, уничтожающих белорусскую деревню.
• В фильме «Ярость» герой Брэда Питта в качестве личного оружия использует StG 44.
• В фильме «Канарис: мастер шпионажа» (1954 г.), на 1:27:27 ч. один из охранников в бункере генерал-фельдмаршала Кейтеля вооружён StG 44.

StG 44 в компьютерных играх

• В игре Medal of Honor: Allied Assault главный герой принимает участие в захвате секретных чертежей и образца StG 44, после чего до конца игры может использовать данное оружие.
• В игре Medal of Honor: Airborne состоит на вооружение немецких солдат, а также игроку даётся возможность прокачки автомата поставив на него сдвоенный магазин и прицел.
• В игре Medal of Honor во время прохождения миссии «BASE» можно подобрать StG 44.
• В игре Medal of Honor: Underground используется немецкими солдатами, можно подобрать с убитых врагов.
• В игре The Saboteur это оружие используется солдатами Вермахта. Также его можно купить на чёрном рынке.
• В игре Day of Defeat: Source целый класс вермахта вооружён StG 44
• В играх Call of Duty, Call of Duty: United Offensive, Call of Duty 2 и Call of Duty 3 присутствует это оружие под названием MP 44
• В игре Call of Duty 4: Modern Warfare присутствует это оружие под названием MP 44, несмотря на то, что действие игры происходит в XXI веке. В одиночной игре недоступно, есть только в мультиплеере.
• В игре Call of Duty: World at War присутствует это оружие под названием StG 44.
• В игре Call of Duty: Black Ops присутствует это оружие под названием StG 44. Его можно получить в миссии «Проект „Нова“».
• В игре Call of Duty: Black Ops II присутствует это оружие под названием StG 44. Его можно получить в зомби-карте Origins.
• В игре Battlefield 1942, StG 44 вооружён один из классов немецкой и японской стороны, несмотря на то, что действие игры происходит, начиная с 1942 года.
• В моде Forgotten Hope 2 к игре Battlefield 2, StG 44 находится на вооружении немецких солдат[21].
• В игре Wolfenstein присутствует это оружие под названием MP 43, состоит на вооружение СС. Также его можно улучшить на чёрном рынке.
• В игре Silent Storm во всех частях у немецкой стороны присутствует данное оружие, появляется лишь под конец игры, в первой части ошибочно названо STG 43
• В игре Enemy Front StG 44 в миссии с фау-2
• В игре Brothers in Arms (во всех частях) есть эта винтовка, под названием StG 44 или StG. Её можно найти у солдат вермахта.
• В игре Hidden & Dangerous 2 (во всех частях) у немецкой стороны, под названием MP 44
• В игре Vietcong 2 у вьетнамской стороны, в первый раз встречается в подвале одной из жилых улиц.
• В игре Company of Heroes StG 44 доступна для улучшения штурмовых подразделений Вермахта и мотопехоты Танковой Гвардии.
• В игре Commandos: Strike Force в миссии «Танки!» в качестве секрета на немецком складе, больше нигде не встречается.
• В игре Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad у элитного штурмовика встречается прототип StG 44 — Mkb.42h, при прокачке оружия можно установить штык и оптический прицел.
• В игре Company of Heroes 2 StG 44 используют немецкие панцергренадеры и штурмовые сапёры. Так же, автоматами можно экипировать фольксгренадеров и оберсолдат (последние используют инфракрасную оптику).
• В игре Counter-Strike Online. StG 44 присутствует в четырёх модификациях[22].
• В серии игр В тылу врага присутствует StG 44.
• В игре Killing Floor присутствует под названием Mkb-42
• В игре Sniper Elite 3 данный автомат присутствует под названием StG 44.
• В игре Heroes&Generals StG 44 доступен немецкой стороне. Можно модифицировать и ставить снайперский прицел.
• В оружейном симуляторе-игре «World of Guns:Gun Disassembly» можно ознакомиться с реальным функционированием 3D модели StG 44.
• В дополнении к игре Смерть Шпионам — «Момент Истины» присутствует StG 44.
• В игре Warface StG-44 можно найти в режиме «Королевская Битва» в качестве штурмовой винтовки,а также можно было получить на 9 мая.
• В игре Day of Infamy StG 44 — специальное оружие класса боевой поддержки войск Вермахта
• В игре Battlefield 5 — присутствует StG 44

Штурмовая винтовка МР — 43 (Maschinenpistole 43, МР — 43, МР

Германский автомат МР — 43 (Maschinenpistole 43) был разработан в 1943 году конструктором Хуго Шмайсером на базе его же экспериментального автомата MKb 42(H), который прошел  испытания на фронте. В сентябре 1943 года автомат МР — 43 был принят на вооружение моторизированных полков танковых войск и полевых войск СС. В апреле 1944 года автомат МР — 43 был переименован в МР — 44. В декабре 1944 года МР — 44 получил ствольную коробку с более тонкими стенками и фосфатное, вместо оксидированного, воронение металлических деталей. Новый вариант получил название StG 44 (Sturmgewehr 44 — Штурмовая винтовка обр. 1944 года). Всего, с учетом всех модификаций, в 1942 — 1943 годах было выпущено около 450 000 экземпляров МР — 43, МР — 44 и StG 44. Автоматика МР — 43 работает за счет отвода части пороховых газов из канала ствола. Канал ствола при выстреле запирается перекосом затвора в вертикальной плоскости. После того, как часть пороховых газов при выстреле проходит через отверстие в канале ствола, под их давлением газовый поршень начинает движение назад. При этом зуб поршня зацепляется с аналогичным зубом на затворе и приподнимает затвор. Затвор выходит из заклиненного положения и начинает двигаться назад сцепленным с газовым поршнем. При этом происходит выброс стрелянной гильзы в окно, расположенное на правой стороне ствольной коробки и закрытое специальной крышкой, которая открывается при движении затвора назад. Затем, дойдя до крайнего заднего положения, затвор под действием возвратной пружины начинает движение вперед и, захватив очередной патрон из магазина, упирается в ствольную коробку над стволом. Задняя часть затвора опускается вниз и упирается в нижнюю часть ствольной коробки над пистолетной рукояткой. Газовый поршень, пройдя немного дальше, еще около 5 мм. тоже останавливается. Затвор закрыт, автомат готов к следующему выстрелу. Курковый ударно — спусковой механизм позволяет ведение одиночного и непрерывного огня. Флажок механического предохранителя объединен с переводчиком огня. Он расположен на левой стороне ствольной коробки над пистолетной рукояткой. Рукоятка взведения затвора находится также на левой стороне оружия. Кнопка защелки магазина расположена за магазином, с левой стороны. Механический прицел секторного типа, рассчитан на ведение огня до 800 метров. Шаг деления сектора составляет 100 метров. При изготовлении МР — 43 широко применялась штамповка. Приклад выполнен из дерева, накладки на пистолетную рукоятку пластмассовые.

Штурмовая винтовка StG 44

Калибр	7,92 мм
Скорострельность	500-600 выст/мин
Начальная скорость пули	685 м/с
Прицельная дальность	600 м

StG 44 (нем. Sturmgewehr 44 — штурмовая винтовка 1944 года)

Германский автомат, созданный во время Второй мировой войны. Было произведено около 450 тысяч штук. Среди автоматов современного типа стал первой разработкой, выпускавшайся массово.

От пистолетов-пулемётов (ППШ и др.) Второй мировой войны, отличается значительно большей дальностью прицельной стрельбы, в первую очередь за счет эксплуатации так называемого промежуточного боеприпаса, более мощного, и с лучшей баллистикой, чем пистолетные патроны, применяемые в пистолетах-пулеметах.

История

История нового автомата стартовала с создания компанией Polte (Магдебург) промежуточного боеприпаса 7,92х33 мм для ведения огня на дистанции до 1000 м, в соответствии с требованиями, выдвинутыми HWaA (Heereswaffenamt — Управление вооружений вермахта). В 1935—1937 годах были проведены многочисленные исследования, в итоге которых первоначальные тактико-технические требования HWaA к конструкции оружия под новый боеприпас были переработаны, это привело к созданию в 1938 году концепции легкого автоматического стрелкового оружия, способного одновременно заменить в войсках пистолеты-пулемёты, магазинные винтовки и ручные пулемёты.

18 апреля 1938 года HWaA подписало с Хуго Шмайссером, владельцем компанией C.G. Haenel (г. Зуль, Тюрингия), договор на производство нового оружия. Прототип штурмовой винтовки имел обозначение schwere Maschinenpistole — тяжёлый пистолет-пулемёт, вскоре он получил официальное название MKb (нем. Maschinenkarabiner — автоматический карабин). Шмайссер, стоявший во главе конструкторской группы, передал первый опытный образец автомата в распоряжение HWaA в самом начале 1940 года. В конце этого же года контракт на проведение исследований по программе MKb получила компания Walther, директором которой был Эрих Вальтер. Карабин данной компании был показан офицерам отдела артиллерийско-технического снабжения HWaA в начале 1941 года. По итогам стрельб на полигоне в Куммерсдорфе автомат Вальтера показал удовлетворительные результаты, но доводка его конструкции продолжалась в течение всего 1941 года.

В январе 1942 года HWaA потребовало от фирм C.G. Haenel и Walther предоставить по 200 карабинов, получивших обозначения MKb.42(Н) и MKb.42(W) соответственно. 14 апреля 1942 г. два образца показаны Гитлеру. К этому моменту фирма «Хенель» уже завершила производство опытной партии из 50 автоматических карабинов. Компания «Вальтер» же представила всего один-единственный экземпляр. В апреле 1942 г. 25 винтовок Хенеля передали для испытаний в пехотное училище, расположенное в Дёбритце. В июле произошла официальная демонстрация опытных образцов обеих фирм. По её итогам HWaA и руководство Министерства вооружений остались в уверенности, что доработки автоматов закончатся в самое ближайшее время и уже в конце лета начнётся производство. Планировалось сделать 500 карабинов к ноябрю, а к марту 1943 года довести ежемесячный выпуск до 15 000, но после августовских испытаний HWaA внесло новые требования в тактико-техническое задание, что ненадолго задержало начало производства. По новым требованиям на автоматах должен был быть смонтирован прилив для штыка, а также должна была предусмотрена возможность крепления ружейного гранатомёта. Вмсете с этим у фирмы C.G. Haenel возникли проблемы с субподрядчиком, а у Walther — с отладкой производственного оборудования. В итоге, к октябрю не был готов ни один экземпляр MKb.42.

В ноябре 1942 г. офицерам генерального штаба был показан MKb42(H) aufschieвend с изменённым затвором. Винтовка имела приклад нового типа, прицел опущен и оборудован металлическим ограждением. В начале зимы (декабре) 1942 г. пехотное училище в Дёбритце приступило к сравнительным испытаниям MKb42(H) aufschie?end и MKb42(W) с Kar.98k. Образец Вальтера офицеры пехотного училища оценили как очень сложный и чувствительный к фронтовым загрязнениям. Образец Хенеля отличался простой и прочной конструкцией, лёгкой сборкой и разборкой, длинной линией прицеливания. С ноября 1942 г. по июль 1943 г. выпущено примерно 12000 MKb42(H). А образцов MKb42(W) выпущено всего около 200.

Производство автоматов росло довольно медленно: в ноябре 1942 г. Walther выпустил 25 карабинов, а в декабре — 91 (при планировавшемся ежемесячном выпуске 500 штук), но благодаря поддержке Министерства вооружений фирмам удалось решить главные производственные проблемы, и уже в феврале план производства был превышен (1217 автоматов вместо тысячи). Некоторое количество MKb.42 приказом министра вооружений Альберта Шпеера отправилось на Восточный фронт специально для прохождения войсковых испытаний. Во время испытаний было обнаруженно, что более тяжёлый MKb.42(Н) хуже сбалансирован, но надёжнее и гораздо проще конкурента, поэтому HWaA отдало своё предпочтение именно конструкции Шмайссера, однако потребовало произвести в ней некоторые изменения:

-заменить УСМ на курковую систему Вальтера, надёжную и обеспечивающую большую кучность боя одиночными выстрелами
-изменить конструкцию шептала
-оборудовать флажковый предохранитель вместо предохранения путём ввода рукоятки перезаряжания в поперечный паз ствольной коробки, привычного по пистолет-пулемётам MP 38/40
-сделать короче трубку газовой камеры
-заменить окна большого сечения для выхода остаточных пороховых газов из трубки газовой камеры на 7-мм отверстия, для повышения надёжности оружия при эксплуатации в сложных условиях
-ввести технологические изменения в затворе и затворной раме с газовым поршнем
-убрать направляющую втулку возвратно-боевой пружины
-удалить прилив для штыка вследствие пересмотра тактики эксплуатации автомата и принятия на вооружение гранатомёта Gw.Gr.Ger.42 с другим способом крепления на стволе
-упростить конструкцию приклада
Помимо Вальтера, у карабина Хенеля были и другие конкуренты. В 1942 г. люфтваффе заказало разработку винтовки по собственным требованиям под штатный винтовочный боеприпас. Поскольку армия была заинтересована в унификации боеприпасов к стрелковому оружию, были назначены сравнительные испытания систем MKb42(H) и Fallschirmjаgergewehr. Но из-за производственных проблем, связанных с производством FG42, испытания не состоялись. Также в январе 1943 г. завершено создание полуавтоматической винтовки Gewehr 43.

В начале 1943 г. наименование оружия MKb42(H) aufschiebend поменяли на Maschinenpistole — MP 43A. К тому времени конструкция Вальтера была снята с конкурса, а конструкция Хенеля претерпела довольно существенные изменения в части затвора. В апреле 1943 г. был создан MP 43B. Летом 1943 г. обозначение вновь поменяли, на MP 43/1 и MP 43/2 соответственно. Серийный выпуск автоматов MP 43/1 начался в июне 1943 г. и продолжалось вплоть до декабря 1943 г., когда приоритет отдали выпуску улучшенного MP 43. Всего выпустили около 14 тыс. экземпляров MP 43/1.

К осени 1943 г. конструкция MP 43/1 была несколько изменена так, чтобы его можно было оборудовать стандартным винтовочным гранатомётом, созданным для карабина Kar.98k. MP 43/1 легко отличим по «прямому» стволу и квадратному основанию мушки. В ходе модификации в передней части ствола сделали уступ, изменили форму основания мушки. Версия со «ступенчатым» стволом стала именоваться MP 43. В дальнейшем конструкция оружия почти не менялась вплоть до окончания Второй мировой войны.

Благодаря Шпееру модернизированный автомат принимается на вооружение осенью 1943 года под названием МР 43 (нем. Maschinenpistole 43 — пистолет-пулемет 43 года). Подобное обозначение служило своеобразной маскировкой, поскольку Гитлер не желал выпускать оружие нового класса, страшась, что на военных складах окажутся миллионы устаревших патронов для винтовок и ручных пулемётов.

В сентябре на Восточном фронте 5-я танковая дивизия СС «Викинг» провела первые полномасштабные войсковые испытания МР 43. Было выявлено, что новый карабин является эффективной заменой пистолетам-пулемётам и магазинным винтовкам, увеличившей огневую мощь пехотных подразделений и снизившей необходимость использования ручных пулемётов.

Гитлер получил множество лестных отзывов о новом оружии от командования СС, HWaA и лично Шпеера, в итоге чего в конце сентября 1943 года появилось распоряжение о начале массового выпуска МР 43 и его принятии на вооружение. В декабре 1943 г. Управление вооружений и компания «Хенель» обсуждали окончательную конструкцию MP 43. По результатам споров в конструкцию изделия внесли ряд изменений, в частности усилили газовую камеру и снабдили её цилиндрическим колпачком с шайбой Гровера на конце, что упростило разборку/сборку оружия. Тогда же отказались от направляющих для крепления оптического прицела ZF41. К концу февраля 1944 г. удалось сделать всего 22900 пистолетов-пулемётов MP 43/1 и MP 43.

6 апреля 1944 года верховный главнокомандующий издал приказ, где название МР 43 заменено на МР 44, а в октябре 1944 года оружие получило четвёртое и окончательное название — «штурмовая винтовка», sturmgewehr — StG 44. Считается, что это слово изобрёл сам Гитлер в качестве звучного имени для новейшего образца, которое можно было бы эксплуатировать с целью пропаганды. При этом в конструкцию самого автомата изменений не внесено.

Сборочные предприятия в первую очередь применяли для производства штурмовых винтовок детали из заделов, поэтому на оружии выпуска 1945 г. встречается маркировка MP 44, хотя обозначение уже было изменено на StG 44. В общем количестве выпустили 420000-440000 MP 43, MP 44 и StG 44. Помимо C.G. Haenel в производстве StG 44 также принимали участие предприятия Steyr-Daimler-Puch A.G. (англ.), Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) (англ.) и Sauer & Sohn. StG 44 поступал на вооружение отборных частей вермахта и Ваффен-СС, а после войны стояли на вооружении казарменной полиции ГДР (1948—1956 годы) и ВДВ армии Югославии (1945—1950 годы). Выпуск копий данного автомата было налажено в Аргентине компанией FMAP-DM под обозначением CAM 1, помимо того, предприятием CITEFA на базе StG44 было создано несколько прототипов автомата. Также в 1950—1965 года StG 44, поставленные из Чехословакии, состояли на вооружении сирийской армии. В 2012 году по меньшей мере несколько тысяч автоматов, в своё время снятых с вооружения регулярных войск, оказалось в руках сирийской оппозиции, которая весьма активно их эксплуатирует.

Из-за проблем с монтажом гранатомётов и оптических прицелов штурмовая винтовка не могла полностью заменить Kar.98k. К тому же дефицит укороченных патронов ощущался на протяжении всей войны. Так в рапорте высшего командования сухопутных войск от 16 июня 1944 г. говорилось, что MP 44 станет стандартным оружием пехоты только в случае решения проблемы с боеприпасами. Вплоть до лета 1944 г. штурмовые винтовки встречалось на фронтах в весьма небольших количествах (в основном в Ваффен-СС), массово подобное оружие эксплуатировали на заключительном этапе войны. Поэтому данные автоматы не сыграли существенной роли в сдерживании натиска союзнических армий.

Конструкция

Автоматика StG 44 — газоотводного типа с отводом пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола происходит путём перекоса затвора в вертикальной плоскости. Перекос осуществляется путем взаимодействия наклонных плоскостей на затворе и затворной раме. Газовая камора — без возможности регулирования. Заглушка газовой каморы с вспомогательным штоком откручивается специальной выколоткой только при чистке автомата. Для метания ружейных гранат необходимо было применять спец. патроны с 1.5 г (для осколочных) или 1.9 г (для бронебойно-кумулятивных гранат) пороховым зарядом. Стандартный вес пороха в патроне 7.92х33 Kurz — 1.57 г. Газовый поршень со штоком соединен со стеблем затвора.

Ударно-спусковой механизм — куркового типа. Спусковой механизм разрешает вести одиночный и автоматический огонь. Переводчик огня размещён в спусковой коробке, а концы его выходят наружу с левой и правой сторон в виде кнопки с рифленой поверхностью. Для ведения автоматического огня переводчик нужно переместить слева направо на букву «D», а для одиночного огня — справа налево на букву «Е». Автомат оборудован предохранителем от случайных выстрелов. Этот предохранитель флажкового типа находится ниже переводчика огня и в положении у буквы «F» блокирует спусковой рычаг. Возвратная пружина размещается внутри приклада, исключая тем самым возможность простого создания варианта со складным прикладом.

Питание автомата боеприпасами происходит из отъёмного секторного двухрядного магазина емкостью 30 патронов. Обычно магазины на 30 патронов снаряжали 25 патронами из-за слабости пружин, не всегда обеспечивающих нормальную подачу патронов при полной загрузке магазина. В марте 1945 г. в перечень принадлежностей к MP 44 был включён магазин ёмкостью 25 патронов, но вряд ли такие магазины были сделаны в массовом количестве. В том же марте 1945 г. в пехотном училище в Дёбритце был создан стопор для 30-патронного магазина, ограничивающий его наполнение 25 патронами.

Секторный прицел винтовки разрешает вести прицельный огонь на дальности до 800 м. Деления прицела нанесены на прицельной планке. Каждое деление прицела соответствует изменению дальности на 50 м. Прорезь и мушка треугольной формы. На винтовке могли быть оборудованы также оптический и инфракрасный прицелы. При стрельбе очередями по мишени диаметром 11,5 см на дистанции 100 м более половины попаданий укладывались в круг диаметром 5,4 см. Благодаря применению менее мощных боеприпасов сила отдачи при выстреле была вдвое ниже, чем у винтовки Mauser 98k. Одним из главных недостатков StG 44 была его относительно большая масса — 5,2 кг для автомата с боекомплектом, что на килограмм больше массы Mauser 98k с патронами и штыком. Также нелестных отзывов заслужил неудобный прицел и демаскирующее стрелка пламя, вырывающееся из ствола при ведении огня.

Встречались образцы MKb42(H) как с креплением для штыка, так и без него. Все MKb42 и большая часть MP 43/1 оборудовались направляющими, предназначенными для крепления оптического прицела. Начиная с MP 43/1 от креплений для штыка отказались. MP 43/1 отличался от MKb42(H) главным образом конструкцией затвора, укороченным каналом отвода газов, изменённой мушкой, пистолетной рукояткой с предохранителем на левой стороне выше селектора переключателя режима ведения огня. Два последних отличия характерны также для MKb42(H) aufschie?end.

Во время серийного пвыпуска отказались от пламегасителя, однако узел его крепления сохранили на случай монтажа глушителя. В 1944 г. упростили прицел. Некоторые образцы, произведённые в 1945 г., не имели рёбер жёсткости на корпусе выше магазина.

Послевоенная разработка

Всего до конца войны было сделано порядка 420 000 экземпляров StG 44. В послевоенное время эксплуатировалась Народной полицией ГДР, армией и полицией ФРГ, Франции, Швейцарии, скандинавских стран, вооружёнными силами Чехословакии, и ВДВ Югославии. Вопреки частому заблуждению, StG 44 не связана с АК, тем не менее она послужила отправной точкой и образцом для создания последнего. Концепция промежуточного боеприпаса была заимствована впоследствии многими странами.

В конце лета 1945 года из имеющихся в сборочных цехах деталей были изготовлены 50 экземпляров StG 44 и вместе с 10785 листами технической документации отданы Красной Армии для налаживания выпуска в СССР. В октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к работе в так называемой «технической комиссии» Красной Армии. Задачей комиссии был сбор информации о состоянии разработок новейшего немецкого оружия, чтобы применять данные наработки в выпуске советского оружия.

ТТХ

-Масса, кг: 5.2
-Длина, мм: 940
-Длина ствола, мм: 419
-Патрон: 7,92х33 мм
-Калибр, мм: 7,92
-Принципы работы: отвод пороховых газов, запирание перекосом затвора
-Скорострельность,выстрелов/мин: 500—600
-Начальная скорость пули, м/с: 685 (масса пули 8,1 г)
-Прицельная дальность, м: 600
-Максимальная дальность, м: эффективная:300 (очередями) 600 (одиночными)
-Вид боепитания: секторный магазин на 30 патронов
-Прицел: секторный

Калибр	7,92 мм
Скорострельность	500-600 выст/мин
Начальная скорость пули	685 м/с
Прицельная дальность	600 м

Автомат Токарева АТ-44: последняя попытка

Автомат Федора Васильевича Токарева на базе винтовки АВТ-40 провалил испытания на полигоне, но имел ряд интересных конструкторских решений

К 1944 году благодаря усилиям Ф.В. Токарева и заводских конструкторов удалось исправить значительную часть проблем СВТ. Но к этому времени самозарядная винтовка уже не считалась руководством Красной армии наиболее перспективным оружием. Знакомство в 1943 году с трофейными образцами MKb42(H) (нем. MaschinenKarabiner), захваченными в июне бойцами 22 армии под городом Холм, заставило Главное Артиллерийское Управление и промышленность срочно начать собственные работы по созданию промежуточного патрона и оружия под него. 

Тем не менее, образ автомата как индивидуального оружия для каждого бойца возник далеко не сразу. Для начала, у советских специалистов были сомнения, какое именно место займет MaschinenKarabiner у противника. Офицеры ГАУ КА не без оснований считали, что немецкие универсальные (единые) пулеметы MG-34 и MG-42, как тогда говорили «не полностью соответствуют современным требованиям», поскольку для ручных пулеметов являются слишком тяжелыми. Поэтому появление нового вида автоматического оружия весом более 5 кг было воспринято как попытка создать эрзац-ручник, способный дополнить огневые возможности немецкого пехотного отделения. 

Учитывая, что как раз в этот момент и в СССР имелись проблемы с ручным пулеметом (существующий ДП имел ряд нареканий, конкурс на новый ручник пока не давал результата), то и первые требования к новому типу оружия были сформулированы соответственно. «Согласно тактико-техническим требованиям Артиллерийского комитета ГАУ КА в настоящее время конструкторами создаётся два типа стрелкового оружия под уменьшенный патрон по отношению к штатному винтовочному патрону. В первом случае разрабатывается тяжёлый автомат, во втором — самозарядный и автоматический карабин».

Судя по документам, первоначально военные хотели получить именно «тяжелый автомат» весом примерно пять килограмм, с легкой сошкой, дополненный более легким карабином, под тот же промежуточный патрон.

Хотя Федор Васильевич в 1943 году был уже достаточно пожилым человеком, он взялся за конструирование автомата. За основу при этом была взята винтовка АВТ-40. От неё новому «тяжелому автомату» достались подвижная система (затвор и затворная рама), газовая камера с регулятором, механический прицел. При этом Токарев усовершенствовал ударно-спусковой механизм. АТ-44 имел также складывающиеся сошки, а в прикладе и пистолетной рукоятки были сделаны пустоты для хранения принадлежностей по уходу за оружием. 

Увы, как показали полигонные испытания, адаптация проверенной вроде бы на АВТ схемы автоматики Токареву не удалась. АТ-44 показал низкую надежность и живучесть основных деталей – в конце испытаний у автомата разрушилась ствольная коробка. И хотя на первом этапе конкурса уложиться в требования военных не смог ни один из представленных образцов, АТ-44 в итоге был сочтен бесперспективным и не был рекомендован к доработке. Попытка Токарева напоследок выстрелить в автоматной теме оказалась неудачной. 

Тем не менее, даже автомат Василия Федоровича имел ряд интересных конструкторских решений. В частности, у АТ-44 была хорошая система крепления магазина – при помощи зацепа спереди и подпружиненной защелки сзади. Большинству из нас эта система знакома по куда более известному образцу – автомату Калашникова.

Калашников Media благодарит Тульский государственный музей оружия за помощь в организации съемок.

Как легко создаются «мифы»: Автомат Калашникова АК-47 и StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера.

Источник

Автомат Калашникова АК-47 и StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера.

«В 80-е годы после просмотра польского фильма о войне «4 танкиста и собака» мы со школьными приятелями смеялись над тем, что немцы в фильме бегают с автоматом Калашникова, дескать у польских кинематографистов не хватило денег на Шмайссеры (хотя тот знаменитый немецкий автомат, который мы знаем из фильмов, сделал не Шмайссер, а Фольмер и называется он МП-40).

Оказалось, что смеялись мы зря и этот автомат из фильма — не что иное, как немецкое творение конструктора Хуго Шмайссера, которое называется «SturmGewehr-44» (Stg-44).

Создано в 1943 году, на вооружение Вермахта поступило в 1944. Хуго Шмайссер разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7, 62 для нового типа оружия.

Удивительное дело — автомат Калашникова выглядел как две капли воды похоже.

Есть многочисленные технические споры, но суть остается сутью — Калашников оказался техническим «клоном» «SturmGewehr-44».

Интересное начинается, когда изучаешь вопрос дальше: на Ижевском заводе в 1947 году «конструктор» Калашников, 27 лет от роду, работавший в отделе испытания оружия, и по совместительству секретарем комсомольской организации, человек, чьи оружейные разработки до этого не имели никакого успеха и не были пущены в серию (а было их на тот момент две: пистолет-пулемет и многозарядный карабин) «вдруг» делает лучшее в мире оружие.

Странная дата «изобретения» АК-47: 1947 год, не до войны, ни во время, ни на 10 лет позже.

Дальше начинается еще интересней.

Как вы думаете, а где в 1947 году был 63-летний Хуго Шмайссер, талантливейший конструктор, разработчик этого самого «SturmGewehr-44»?

А он в этот момент работал «подмастерьем» у Калашникова!

Так как в октябре 1946 Хуго Шмайссеру в принудительном порядке (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал.

Хуго Шмайссер приехал в Ижевск в КБ ижевского завода «Ижмаш» и был поселен в г. Ижевске. В начале 50-х годов Шмайссера, смертельно больного, отпустили в Германию, где он и умер в 1953 году.

Хуго Шмайссер был скромным человеком, на вопрос о его роли в создании АК-47 он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

А вот теперь подумайте, сопоставив факты, кто же все-таки сделал знаменитый автомат? 27-летний танкист (коим был Калашников), или 63-летний прославленный немецкий конструктор?

Интересно еще и то, что награды на Калашникова стали ссыпаться уже в новейшее время, и больше ничего, кроме модификаций автомата (Шмайссера? ) он так и не сделал (АКМ, РПК, ПК, ПКТ, АК-74)..

А пистолет Макарова (который удивительным образом тоже появился почти сразу после войны в 1948 году) удивительно похож на Вальтер ППК»

(А не кажется ли вам, господа, что достаточно только взглянуть на лица Шмайссера и Калашникова, чтобы понять, кто из них мог что-нибудь изобрести?..)

---

Наш комментарий:

Материал, на «отвлеченную тему», интересный как еще один пример… насколько легко исказить любой факт, любую информацию, создав миф…. который станет «реальностью»…. 

Другой материал,  с более серьезными примерами об истории Санкт-Петербурга, выложенные недавно в меню сайта Исследование Наследия Богов — Единство и однообразие монументальных сооружений разбросанных по всему миру, Противоречия официальной версии строительства Петербурга и окрестностей. 

Мегалитическая и полигональная кладка в некоторых сооружениях. (подборка статей)

Обсуждается в теме Форума: Творец, Боги, Социум, Развитие 

Стрелковое оружие России

Во всех «горячих точках» планеты можно увидеть автомат Калашникова. АК вряд ли может рассчитывать на приз за изящество или красоту, но он явный лидер в плане надежности и простоты.

Надежность этого оружия, а это качество является одним из самых ценных при ведении боевых действий, на высоте. Это не удивительно, так как конструкция автомата вылизывалась с 1947 г. и отработана не только конструктивно, но и технологически.

Известно, что в СССР до 1939 года проводились разработки новых типов патронов малых калибров. Но возможно, что появление в Германии штурмовой винтовки МР-44 под короткий 7,92-мм патрон заставило советских инженеров оставить старые разработки и создать патрон 7,62×39, который до сих пор пользуется в спецподразделениях популярностью.

Первым оружием под этот патрон стал самозарядный карабин Симонова, который появился в середине 40-х годов. Но конструкция Калашникова была гораздо проще и дешевле в производстве. Более того, Калашников создал фактически штурмовую винтовку, в то время как СКС был классическим карабином, похожим на старые винтовки. АК же, меньший по размерам и более удобный при стрельбе, позволил Советской Армии получить оружие, которое удовлетворяло ее потребностям и выполняло функции винтовки и ручного пулемета. Таким оружием явился на тот момент АК-47.

АК-47 может стрелять как одиночными выстрелами, так и очередями. Первые образцы АК-47 имели штампованную ствольную коробку низкого качества. В 1952 году ствольную коробку стали изготавливать методом машинной обработки металла. Но это было слишком сложно и дорого, поэтому советские инженеры на протяжении нескольких лет трудились над усовершенствованием метода штамповки.

В конце концов, в 1959 году штампованные детали стали получаться отличного качества. Автоматы с такими ствольными коробками получили название «Автомат Калашникова модернизированный» (АКМ), и их принципиальным отличием был меньший вес и меньшие затраты на производство.

В СССР в начале 70-х появился новый образец АК под патрон 5,45 мм — АК-74. Так в 1974 году на вооружение советской армии были приняты два основных варианта этого автомата: АК-74 и АКС-74. Последний имел складной приклад. По началу оба варианта производились с деревянным прикладом, однако в последствии было решено производить данную модель исключительно с пластиковыми прикладами.

Существовал также вариант АК-74, имевший боковую планку для крепления ночного прицела — АК-74Н.

Стоит также отметить, что в АК-74 была предусмотрена возможность комплектации подствольными 40 мм гранатометами: ГП-25, либо ГП-30.

В самом конце 80-х гг АК-74 претерпел модернизацию. Главным образом изменения коснулись внешнего вида: автомат теперь имел и складной пластиковый приклад (черного цвета) и планку для крепления ночных прицелов, т.е. конструкторы соединили воедино АКС-74 и АК-74Н. Помимо этого был изменен дульный тормоз, усилена крышка ствольной коробки.

На базе АК-74М созданы еще несколько вариантов автоматов: АК-101, АК-103. Эти автоматы создавались под другой калибр — патроны 5,56×45 НАТО и 7,62×39 мм образца 1943 года. Начальная скорость натовской пули 910 м/сек, прицельная дальность 1000 метров.

Разработаны и укороченные АК-102, АК-104, АК-105. Под патроны 5,56×45 мм НАТО, 7,62×39 мм, 5,45×39 мм. Длина ствола уменьшена до 314 мм. Это позволило создать оружие с уменьшенными габаритами и практически сохраненными баллистическими характеристиками. Прицельная дальность до 500 м. Боевая скорострельность — 40-100 выстр./мин. Длина оружия 824 мм, со сложенным прикладом 586 мм. Масса оружия 3,2 кг. Емкость магазина 30 патронов.

По разным оценкам, с конца 40-х годов было выпущено около 50 миллионов автоматов Калашникова. Это, без сомнения, самое распространенное в мире оружие. Но эти 50 миллионов произвели не только в СССР. Многие советские союзники сами выпускали версии АК. Китайские АК можно отличить по маркировке и по тому, что многие из них имеют откидывающийся штык. АК из ГДР отличаются отсутствием шомпола под стволом и гнезда под пенал с принадлежностями в прикладе. Приклад изготовлен из пластика, и имеет шероховатую поверхность. У венгерской модели также пластиковый приклад с дополнительной передней рукояткой, расположенной на перфорированном цевье. Северокорейские автоматы имеют своеобразный перфорированный металлический складывающийся приклад. Если же приклад обычный, то на цевье отсутствуют вырезы. Румыны добавили переднюю рукоятку из дерева с ламинированием. Югославы, поляки, болгары и египтяне выпускали АК, которые отличались от советских только, пожалуй, маркировкой на корпусе.

АК заслужил репутацию надежного и крепкого боевого оружия, которое может работать в любых условиях. В этом плане с ним может сравниться считанное количество западных образцов.

Тактико-технические характеристики АК-74М
Калибр, мм 5,45
Применяемый патрон 5,45×39
Дальность прямого выстрела, м  440
Дальность прицельной стрельбы, м 1000
Темп стрельбы, выстр./мин. 650
Боевая скорострельность, выстр./мин.  
— автоматическим огнем 100
— одиночными выстрелами 40
Вместимость магазина, патр. 30
Начальная скорость пули, м/с 900
Длина ствола, мм 415
Длина нарезной части ствола, мм 372
Гарантированная живучесть ствола, выстр. 10000
Габариты автомата без штыка-ножа, мм  
— длина с откинутым прикладом 943
— длина со сложенным прикладом 700
— высота без магазина 195
— высота  с присоединенным магазином 264
— ширина с откинутым прикладом 70
— ширина со сложенным прикладом 98
Масса автомата, кг  
— с неснаряженным магазином 3,6
— со снаряженным магазином 3,9
Масса магазина без патронов, кг 0,215

 

Возможность скрытой переноски оружия для спецподразделений очень важна. Поэтому появляются специальные разработки, изначально ориентированные на скрытую переноску. К такому типу оружия относится СР-3 «Вихрь».

Автомат был разработан в начале 1990-хх годов в ЦНИИ Точного Машиностроения (г. Климовск). Работы по созданию нового автомата и совершенствованию конструкции велись до 1994 года. Наибольшую роль в его создании сыграли конструкторы Борисов, Левченко, Тышлыков. В 1996 году после ряда испытаний автомат был поставлен на серийное производство.

Базой этого автомата явился специальный автомат ВАЛ. В отличие от прототипа, в «Вихре» нет интегрированного глушителя. Автомат имеет весьма небольшие размеры, сравнимые с размерами пистолетов-пулеметов, однако заметно превосходит их по огневой мощи за счет использования специальных бронебойных патронов СП-6 калибра 9мм (9х39мм). Тяжелая дозвуковая пуля имеет большую проникающую способность. На 100 метрах пуля пробивает две титановые пластины 1,4 мм и 30 слоев кевлара. Благодаря этим патронам СР-3 позволяет успешно бороться с противником в индивидуальных средствах зажиты — бронежилетах (вплоть до 3 класса защиты по ГОСТ).

Длина со сложенным прикладом всего 360 мм, с откинутым прикладом 610 мм, масса всего 2 кг. Вихрь имеет складной приклад, оснащен компенсатором-пламегасителем. Емкость магазинов 10-20 патронов. Небольшие размеры и «обтекаемая» форма позволяют носить оружие скрытно, под верхней одеждой, и применять в стесненных условиях, например из салона автомобиля или в толпе. Для уменьшения габаритов рукоятка взведения перенесена в переднюю часть оружия и выглядит как небольшая клавиша. Приклад складывается наверх и практически не выпирает за контуры ствольной коробки. В первых образцах приклад открывался автоматически, при нажатии на специальную кнопку, но потом от этого отказались, причем не совсем обоснованно. Изменена конструкция предохранителя — теперь он легко переключается одним нажатием большого пальца.

Автоматика работает за счет отвода газов из канала ствола к поршню затворной рамы. Запирание затвора происходит на пять боевых выступов. Ударно спусковой механизм позволяет вести одиночный и полностью автоматический огонь, стрельбы фиксированными очередями не предусмотрено. Предохранитель и переводчик выполнены раздельно. Переводчик огня кнопочного типа расположен за спусковым крючком. Предохранитель двусторонний, расположен на ствольной коробке. Прицельные приспособления включают в себя мушку в передней части оружия и перекидной двухпозиционный целик на крышке ствольной коробки.

Автомат может вести огонь как автоматически, так и одиночным огнем. Дальность эффективного поражения до 200 метров. По эффективности поражения и мощности боеприпаса на дистанции до 200 метров оружие вполне конкурентоспособно со штурмовыми винтовками. Кроме того наличие укороченного десятизарядного магазина делает «Вихрь» особенно удобным для скрытого ношения и внезапного применения. Кроме достоинств у «Вихря» есть и один недостаток — оружие дорогое и достаточно редкое.

Более распространенным и дешевым является автомат 9А-91.

Тактико-технические характеристики
Калибр, мм 9
Применяемый патрон 9×39
Прицельная дальность выстрела, м 200
Темп стрельбы, выстр./мин. 900
Вместимость магазина, патр. 10/20
Начальная скорость пули, м/с 270
Габариты автомата, мм  
— длина с откинутым прикладом  610
— длина со сложенным прикладом 360
— высота с магазином на 10 патрон 160
— ширина 40
Масса автомата, кг:  
— с пустым магазином 2
— со снаряженным магазином на 10 патрон 2,1

Подробнее на сайте: http://www.rusarmy.com/streloruj.htm

MR44 | Cisco Meraki

MR20	Базовая беспроводная сеть, развертывание средней плотности	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac максимальная скорость 1,3 Гбит / с 2 × 2: 2 MU-MIMO с формированием луча	1 порт Gigabit Ethernet	802.3af PoE или Адаптер питания постоянного тока	2 × 2: 2 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR30H	Размещение в гостиницах или общежитиях, которые должны обслуживать IP-устройства	1 × 802.11б / г / н 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 1,3 Гбит / с 2 × 2: 2 MU-MIMO с формированием луча	1 × вход Gigabit Ethernet 1 порт Gigabit Ethernet LAN с 802.3af PoE 3 порта Gigabit Ethernet LAN	802.3af PoE	2 × 2: 2 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR33	Базовый 802.11ac Wave 2 для перспективных развертываний	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 1,3 Гбит / с 2 × 2: 2 MU-MIMO с формированием луча	1 порт Gigabit Ethernet	802.3af PoE или Адаптер питания постоянного тока	2 × 2: 2 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR36	Высокопроизводительный Wi-Fi 6 (802.11ax) для перспективных развертываний с UL / DL MU-MIMO и OFMDA	1 × 2,4 ГГц 802.11b / g / n / ax 1 × 5 ГГц 802.11a / n / ac / ax 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 1,7 Гбит / с 2 × 2: 2 MU-MIMO с формированием луча	1 порт Gigabit Ethernet	802.3af PoE или Адаптер питания постоянного тока	2 × 2: 2 MU-MIMO и OFDMA Каналы 160 МГц ** Приоритетный голос, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR42	Универсальный стандарт 802.11ac Wave 2 для кампуса и предприятий	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 1,9 Гбит / с 3 × 3: 3 MU-MIMO с формированием луча	1 порт Gigabit Ethernet	802.3af / 802.3af PoE или Адаптер питания постоянного тока	3 × 3: 3 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR42E	Беспроводная связь общего назначения, сложные радиочастоты или сценарии сфокусированного покрытия	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 1,9 Гбит / с 3 × 3: 3 MU-MIMO с формированием луча	1 порт Gigabit Ethernet	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	3 × 3: 3 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Ленточное рулевое управление Съемные антенны
MR44	Высокопроизводительный Wi-Fi 6 (802.11ax) с мультигигабитным Ethernet для кампусов и предприятий средней плотности, с UL / DL MU-MIMO и OFMDA	1 × 2,4 ГГц 802.11b / g / n / ax 1 × 5 ГГц 802.11а / н / ак / топор 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 3 Гбит / с 2×2: 2 + 4×4: 4 MU-MIMO с формированием луча	1 мультигигабитный порт Ethernet 2,5 Гбит / с	802.3af PoE или Адаптер питания постоянного тока	2×2: 2 + 4×4: 4 UL / DL MU-MIMO и OFDMA Каналы 160 МГц ** приоритет голосовой связи, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR46	Высокопроизводительный, Wi-Fi 6 (802.11ax) с Multigigabit Ethernet для кампусов и предприятий с высокой плотностью размещения, с UL / DL MU-MIMO и OFMDA	1 × 2,4 ГГц 802.11b / g / n / ax 1 × 5 ГГц 802.11a / n / ac / ax 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 3,5 Гбит / с 4 × 4: 4 MU-MIMO с формированием луча	1 мультигигабитный порт Ethernet 2,5 Гбит / с	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	4×4: 4 UL / DL MU-MIMO и OFDMA Каналы 160 МГц ** Приоритетный голос, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR46E	Высокопроизводительный Wi-Fi 6 (802.11ax) с Multigigabit Ethernet для сценариев высокой плотности, сложных радиочастот или сфокусированного покрытия, с UL / DL MU-MIMO и OFMDA и внешними антеннами	1 × 2,4 ГГц 802.11b / g / n / ax 1 × 5 ГГц 802.11a / n / ac / ax 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth 3.Максимальная скорость 5 Гбит / с 4 × 4: 4 MU-MIMO и OFDMA с формированием луча	1 мультигигабитный порт Ethernet 2,5 Гбит / с	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	4×4: 4 UL / DL MU-MIMO и OFDMA Каналы 160 МГц ** приоритет голосовой связи, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Ленточное рулевое управление Съемные антенны
MR52	Высочайшая производительность 802.11ac Wave 2 для кампусов, предприятий и MU-MIMO	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 2,5 Гбит / с 4 × 4: 4 MU-MIMO с формированием луча	2 порта Gigabit Ethernet	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	4 × 4: 4 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR53	Высочайшая производительность 802.11ac Wave 2 с мультигигабитностью для кампусов и предприятий с высокой плотностью размещения, а также MU-MIMO	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 2,5 Гбит / с 4 × 4: 4 MU-MIMO с формированием луча	1 мультигигабитный порт Ethernet 2,5 Гбит / с 1 порт Gigabit Ethernet	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	4 × 4: 4 MU-MIMO Priority Voice, режим энергосбережения (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления
MR53E	Беспроводная связь с критически важной производительностью для сценариев высокой плотности, сложных радиочастот или сфокусированного покрытия	1 × 802.11b / г / л 1 × 802.11a / n / ac 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth максимальная скорость 2,5 Гбит / с 4 × 4: 4 MU-MIMO с формированием луча	1 мультигигабитный порт Ethernet 2,5 Гбит / с 1 порт Gigabit Ethernet	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	4 × 4: 4 MU-MIMO Priority Voice, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления Съемные антенны
MR56	Сверхвысокопроизводительный Wi-Fi 6 (802.11ax) с мультигигабитным Ethernet для кампусов и предприятий с высокой плотностью размещения, с UL / DL MU-MIMO и OFMDA	1 × 2,4 ГГц 802.11b / g / n / ax 1 × 5 ГГц 802.11а / н / ак / топор 1 × WIDS / WIPS 1 × Bluetooth Максимальная скорость 5,9 Гбит / с 8 × 8: 8 MU-MIMO с формированием луча	Мультигигабитный порт Ethernet 1 × 5 Гбит / с	802.3at PoE или Адаптер питания постоянного тока	8×8: 8 UL / DL MU-MIMO и OFDMA Каналы 160 МГц ** приоритет голосовой связи, энергосбережение (802.11e / WMM) Шифрование с аппаратным ускорением Лента рулевого управления

Margin — Tailwind CSS

m-0	margin: 0px;
м-0.5	маржа: 0,125 бэр;
м-1	маржа: 0,25бэр;
м-1,5	маржа: 0,375 бэр;
м-2	маржа: 0,5 бэр;
м-2,5	маржа: 0,625 бэр;
м-3	маржа: 0,75бэр;
м-3,5	маржа: 0,875 бэр;
м-4	маржа: 1бэр;
м-5	маржа: 1.25рем;
м-6	маржа: 1,5 бэр;
м-7	маржа: 1,75 бэр;
м-8	маржа: 2бэр;
м-9	маржа: 2,25 бэр;
м-10	маржа: 2,5 бэр;
м-11	маржа: 2,75 бэр;
м-12	маржа: 3бэр;
м-14	маржа: 3,5 бэр;
м-16	маржа: 4бэр;
м-20	маржа: 5бэр;
м-24	маржа: 6бэр;
м-28	маржа: 7бэр;
м-32	маржа: 8бэр;
м-36	маржа: 9бэр;
м-40	маржа: 10бэр;
м-44	маржа: 11бэр;
м-48	маржа: 12бэр;
м-52	маржа: 13бэр;
м-56	маржа: 14 бэр;
м-60	маржа: 15бэр;
м-64	маржа: 16бэр;
м-72	маржа: 18 бэр;
м-80	маржа: 20бэр;
м-96	маржа: 24бэр;
м-авто	маржа: авто;
m-px	margin: 1px;
-m-0	margin: 0px;
-м-0.5	маржа: -0,125 бэр;
-м-1	маржа: -0,25бэр;
-м-1,5	маржа: -0,375бэр;
-м-2	маржа: -0,5 бэр;
-м-2,5	маржа: -0,625бэр;
-м-3	маржа: -0,75бэр;
-м-3,5	маржа: -0,875бэр;
-м-4	маржа: -1бэр;
-м-5	маржа: -1.25рем;
-м-6	маржа: -1,5 бэр;
-m-7	маржа: -1,75бэр;
-м-8	маржа: -2бэр;
-m-9	маржа: -2,25 бэр;
-m-10	маржа: -2,5 бэр;
-m-11	маржа: -2,75 rem;
-м-12	маржа: -3бэр;
-м-14	маржа: -3,5 бэр;
-м-16	маржа: -4бэр;
-м-20	маржа: -5бэр;
-м-24	маржа: -6бэр;
-м-28	маржа: -7бэр;
-м-32	маржа: -8бэр;
-м-36	маржа: -9бэр;
-м-40	маржа: -10бэр;
-м-44	маржа: -11бэр;
-м-48	маржа: -12бэр;
-м-52	маржа: -13бэр;
-м-56	маржа: -14бэр;
-м-60	маржа: -15бэр;
-m-64	маржа: -16rem;
-м-72	маржа: -18бэр;
-м-80	маржа: -20бэр;
-м-96	маржа: -24бэр;
-m-px	margin: -1px;
my-0	margin-top: 0px; нижнее поле: 0 пикселей;
my-0.5	верхний край: 0,125 бэр; нижняя маржа: 0,125 бэр;
my-1	margin-top: 0,25 rem; нижнее поле: 0,25 бэр;
my-1.5	margin-top: 0,375 rem; нижнее поле: 0,375 бэр;
my-2	верхняя граница: 0,5 бэр; нижняя граница: 0,5 бэр;
my-2.5	margin-top: 0,625 rem; нижнее поле: 0,625 бэр;
my-3	верхняя маржа: 0,75 бэр; нижнее поле: 0.75рем;
my-3.5	margin-top: 0,875 rem; нижняя граница: 0,875 бэр;
my-4	margin-top: 1rem; нижнее поле: 1 бэр;
my-5	margin-top: 1,25 rem; нижнее поле: 1,25 бэр;
my-6	верхняя граница: 1,5 бэр; нижнее поле: 1,5 бэр;
my-7	margin-top: 1,75 бэр; нижнее поле: 1,75 бэр;
my-8	margin-top: 2rem; нижнее поле: 2 бэр;
my-9	margin-top: 2.25рем; нижнее поле: 2,25 бэр;
my-10	верхний край: 2,5 бэр; нижнее поле: 2,5 бэр;
my-11	верхняя маржа: 2,75 бэр; нижнее поле: 2,75 бэр;
my-12	margin-top: 3rem; край-низ: 3 бэр;
my-14	верхний край: 3,5 бэр; нижнее поле: 3,5 бэр;
my-16	margin-top: 4rem; нижнее поле: 4 бэр;
my-20	margin-top: 5rem; нижнее поле: 5 бэр;
my-24	margin-top: 6rem; край-низ: 6 бэр;
my-28	margin-top: 7rem; нижнее поле: 7 бэр;
my-32	margin-top: 8rem; нижнее поле: 8 бэр;
my-36	margin-top: 9rem; нижнее поле: 9 бэр;
my-40	margin-top: 10rem; нижнее поле: 10 бэр;
my-44	margin-top: 11rem; нижнее поле: 11 бэр;
my-48	margin-top: 12rem; нижнее поле: 12 бэр;
my-52	margin-top: 13rem; нижнее поле: 13 бэр;
my-56	margin-top: 14rem; нижнее поле: 14 бэр;
my-60	margin-top: 15rem; нижнее поле: 15 бэр;
my-64	margin-top: 16rem; нижнее поле: 16 бэр;
my-72	margin-top: 18rem; нижнее поле: 18 бэр;
my-80	margin-top: 20rem; нижнее поле: 20 бэр;
my-96	margin-top: 24rem; нижнее поле: 24 бэр;
my-auto	margin-top: auto; нижняя граница: авто;
my-px	margin-top: 1px; нижнее поле: 1px;
mx-0	margin-left: 0px; маржа справа: 0 пикселей;
мх-0.5	левое поле: 0,125 бэр; правое поле: 0,125 бэр;
mx-1	левое поле: 0,25 rem; правое поле: 0,25 бэр;
mx-1.5	левое поле: 0,375 rem; правое поле: 0,375 бэр;
mx-2	левое поле: 0,5 бэр; правое поле: 0,5 бэр;
mx-2.5	левое поле: 0,625 rem; поле справа: 0,625 бэр;
mx-3	левое поле: 0,75 rem; маржа справа: 0.75рем;
mx-3.5	левое поле: 0,875 rem; правое поле: 0,875 бэр;
mx-4	левое поле: 1рем; край-правый: 1бэр;
mx-5	левое поле: 1,25 rem; поле справа: 1,25 бэр;
mx-6	левое поле: 1,5 бэр; правое поле: 1,5 бэр;
mx-7	левое поле: 1,75 бэр; правое поле: 1,75 бэр;
mx-8	левое поле: 2rem; край-правый: 2 бэр;
mx-9	левое поле: 2.25рем; поле справа: 2,25 бэр;
mx-10	левое поле: 2,5 бэр; поле справа: 2,5 бэр;
mx-11	левое поле: 2,75 бэр; правое поле: 2,75 бэр;
mx-12	левое поле: 3rem; край правый: 3 бэр;
mx-14	левое поле: 3,5 бэр; правое поле: 3,5 бэр;
mx-16	левое поле: 4rem; поле справа: 4 бэр;
mx-20	левое поле: 5rem; поле справа: 5 бэр;
mx-24	левое поле: 6rem; поле справа: 6 бэр;
mx-28	левое поле: 7rem; край-правый: 7бэр;
mx-32	левое поле: 8rem; поле справа: 8rem;
mx-36	левое поле: 9rem; поле справа: 9 бэр;
mx-40	левое поле: 10rem; поле справа: 10 бэр;
mx-44	левое поле: 11rem; поле справа: 11 бэр;
mx-48	левое поле: 12rem; поле справа: 12 бэр;
mx-52	левое поле: 13rem; поле справа: 13 бэр;
mx-56	левое поле: 14rem; поле справа: 14 бэр;
mx-60	левое поле: 15rem; поле справа: 15 бэр;
mx-64	левое поле: 16rem; поле справа: 16 бэр;
mx-72	левое поле: 18rem; поле справа: 18 бэр;
mx-80	левое поле: 20rem; поле справа: 20 бэр;
mx-96	левое поле: 24rem; поле справа: 24 бэр;
mx-auto	левое поле: авто; маржа-право: авто;
mx-px	margin-left: 1px; поле справа: 1px;
-my-0	margin-top: 0px; нижнее поле: 0 пикселей;
-мы-0.5	верхний край: -0,125 бэр; нижнее поле: -0,125 бэр;
-my-1	верхняя маржа: -0,25 бэр; нижнее поле: -0,25 бэр;
-my-1.5	margin-top: -0,375 rem; нижнее поле: -0,375 бэр;
-my-2	верхняя маржа: -0,5 бэр; нижнее поле: -0,5 бэр;
-my-2.5	верхняя маржа: -0,625 rem; нижнее поле: -0,625 бэр;
-my-3	margin-top: -0.75рем; нижнее поле: -0,75 бэр;
-my-3.5	верхняя маржа: -0,875 бэр; нижнее поле: -0,875 бэр;
-my-4	margin-top: -1rem; нижнее поле: -1 бэр;
-my-5	верхняя маржа: -1,25 бэр; нижнее поле: -1,25 бэр;
-my-6	верхняя маржа: -1,5 бэр; нижнее поле: -1,5 бэр;
-my-7	верхняя маржа: -1,75 rem; нижнее поле: -1,75 бэр;
-my-8	margin-top: -2rem; нижнее поле: -2 бэр;
-my-9	margin-top: -2.25рем; нижнее поле: -2,25 бэр;
-my-10	верхняя маржа: -2,5 бэр; нижнее поле: -2,5 бэр;
-my-11	верхняя маржа: -2,75 бэр; нижнее поле: -2,75 бэр;
-my-12	margin-top: -3rem; нижнее поле: -3 бэр;
-my-14	верхняя маржа: -3,5 бэр; нижнее поле: -3,5 бэр;
-my-16	margin-top: -4rem; нижнее поле: -4 бэр;
-my-20	margin-top: -5rem; нижнее поле: -5бэр;
-my-24	margin-top: -6rem; нижнее поле: -6бэр;
-my-28	margin-top: -7rem; нижнее поле: -7бэр;
-my-32	margin-top: -8rem; нижнее поле: -8бэр;
-my-36	margin-top: -9rem; нижнее поле: -9бэр;
-my-40	верхняя маржа: -10бэр; нижнее поле: -10бэр;
-my-44	margin-top: -11rem; нижнее поле: -11бэр;
-my-48	верхняя маржа: -12бэр; нижнее поле: -12бэр;
-my-52	margin-top: -13rem; нижнее поле: -13 бэр;
-my-56	margin-top: -14rem; нижнее поле: -14 бэр;
-my-60	margin-top: -15rem; нижнее поле: -15 бэр;
-my-64	margin-top: -16rem; нижнее поле: -16бэр;
-my-72	верхняя маржа: -18rem; нижнее поле: -18 бэр;
-my-80	верхняя маржа: -20 бэр; нижнее поле: -20 бэр;
-my-96	верхняя маржа: -24бэр; нижнее поле: -24 бэр;
-my-px	margin-top: -1px; нижнее поле: -1px;
-mx-0	margin-left: 0px; маржа справа: 0 пикселей;
-mx-0.5	левое поле: -0,125 бэр; поле справа: -0,125 бэр;
-mx-1	левое поле: -0,25 бэр; правое поле: -0,25 бэр;
-mx-1.5	левое поле: -0,375 rem; поле справа: -0,375 бэр;
-mx-2	левое поле: -0,5 rem; правое поле: -0,5 бэр;
-mx-2.5	левое поле: -0,625 rem; поле справа: -0,625 бэр;
-mx-3	левое поле: -0.75рем; правое поле: -0,75 бэр;
-mx-3.5	левое поле: -0,875 rem; поле справа: -0,875 бэр;
-mx-4	левое поле: -1rem; поле справа: -1 бэр;
-mx-5	левое поле: -1,25 бэр; правое поле: -1,25 бэр;
-mx-6	левое поле: -1,5 rem; поле справа: -1,5 бэр;
-mx-7	левое поле: -1,75 rem; правое поле: -1,75 бэр;
-mx-8	левое поле: -2rem; поле справа: -2 бэр;
-mx-9	левое поле: -2.25рем; поле справа: -2,25 бэр;
-mx-10	левое поле: -2,5 rem; поле справа: -2,5 бэр;
-mx-11	левое поле: -2,75 rem; правое поле: -2,75 бэр;
-mx-12	левое поле: -3rem; поле справа: -3бэр;
-mx-14	левое поле: -3,5 rem; правое поле: -3,5 бэр;
-mx-16	левое поле: -4 rem; поле справа: -4 бэр;
-mx-20	левое поле: -5 rem; поле справа: -5 бэр;
-mx-24	левое поле: -6rem; край-правый: -6бэр;
-mx-28	левое поле: -7rem; край-правый: -7бэр;
-mx-32	левое поле: -8rem; край-правый: -8бэр;
-mx-36	левое поле: -9rem; поле справа: -9 бэр;
-mx-40	левое поле: -10rem; край-правый: -10бэр;
-mx-44	левое поле: -11rem; край-правый: -11бэр;
-mx-48	левое поле: -12rem; край-правый: -12бэр;
-mx-52	левое поле: -13rem; поле справа: -13 бэр;
-mx-56	левое поле: -14 rem; поле справа: -14 бэр;
-mx-60	левое поле: -15 rem; поле справа: -15 бэр;
-mx-64	левое поле: -16rem; край-правый: -16бэр;
-mx-72	левое поле: -18rem; поле справа: -18 бэр;
-mx-80	левое поле: -20 rem; край-правый: -20 бэр;
-mx-96	левое поле: -24 rem; край-правый: -24 бэр;
-mx-px	margin-left: -1px; маржа справа: -1px;
mt-0	margin-top: 0px;
мт-0.5	верхний край: 0,125 бэр;
mt-1	верхняя маржа: 0,25 бэр;
mt-1.5	верхняя маржа: 0,375 бэр;
mt-2	верхняя маржа: 0,5 бэр;
mt-2,5	верхняя маржа: 0,625 бэр;
mt-3	верхняя маржа: 0,75 бэр;
mt-3.5	верхняя маржа: 0,875 rem;
mt-4	верхний край: 1 rem;
mt-5	верхняя маржа: 1.25рем;
mt-6	верхняя маржа: 1,5 бэр;
mt-7	верхняя маржа: 1,75 бэр;
mt-8	margin-top: 2rem;
mt-9	верхняя маржа: 2,25 бэр;
mt-10	верхняя маржа: 2,5 бэр;
mt-11	верхняя маржа: 2,75 бэр;
mt-12	верхний край: 3rem;
mt-14	верхняя маржа: 3.5рем;
mt-16	верхняя маржа: 4rem;
mt-20	верхняя маржа: 5rem;
mt-24	верхняя маржа: 6rem;
mt-28	верхняя маржа: 7rem;
mt-32	верхняя маржа: 8rem;
mt-36	margin-top: 9rem;
mt-40	верхняя маржа: 10rem;
mt-44	верхняя маржа: 11rem;
mt-48	верхняя маржа: 12rem;
mt-52	верхняя маржа: 13rem;
mt-56	верхняя маржа: 14 бэр;
mt-60	верхняя маржа: 15 бэр;
mt-64	верхняя маржа: 16rem;
mt-72	верхняя маржа: 18rem;
mt-80	верхняя маржа: 20 бэр;
mt-96	верхняя маржа: 24 бэр;
mt-auto	margin-top: авто;
mt-px	margin-top: 1px;
MR-0	margin-right: 0px;
MR-0.5	правое поле: 0,125 бэр;
MR-1	правое поле: 0,25 rem;
MR-1.5	правое поле: 0,375 rem;
MR-2	правое поле: 0,5 бэр;
MR-2,5	правое поле: 0,625 rem;
MR-3	правое поле: 0,75 rem;
MR-3.5	правое поле: 0,875 rem;
MR-4	поле правое: 1рем;
MR-5	поле справа: 1.25рем;
MR-6	правое поле: 1.5rem;
MR-7	правое поле: 1,75 бэр;
MR-8	поле справа: 2rem;
MR-9	правое поле: 2,25 rem;
MR-10	правое поле: 2,5 rem;
MR-11	правое поле: 2,75 бэр;
MR-12	поле справа: 3rem;
MR-14	поле справа: 3.5рем;
MR-16	поле правое: 4rem;
MR-20	поле справа: 5rem;
MR-24	поле справа: 6rem;
MR-28	поле справа: 7rem;
MR-32	поле правое: 8rem;
MR-36	поле справа: 9rem;
MR-40	поле справа: 10rem;
MR-44	поле правое: 11rem;
MR-48	поле правое: 12rem;
MR-52	поле правое: 13rem;
MR-56	поле правое: 14rem;
MR-60	поле справа: 15rem;
MR-64	поле справа: 16rem;
MR-72	поле правое: 18rem;
MR-80	поле справа: 20rem;
MR-96	правое поле: 24rem;
MR-auto	поле справа: авто;
mr-px	margin-right: 1px;
mb-0	margin-bottom: 0px;
мб-0.5	нижнее поле: 0,125 бэр;
mb-1	нижнее поле: 0,25 бэр;
mb-1.5	нижнее поле: 0,375 rem;
mb-2	нижнее поле: 0,5 бэр;
mb-2.5	нижняя маржа: 0,625 rem;
mb-3	нижнее поле: 0,75 rem;
mb-3.5	нижнее поле: 0,875 rem;
mb-4	край-нижний: 1rem;
mb-5	margin-bottom: 1.25рем;
mb-6	нижнее поле: 1,5 бэр;
mb-7	нижнее поле: 1,75 бэр;
mb-8	margin-bottom: 2rem;
mb-9	нижнее поле: 2,25 rem;
mb-10	нижнее поле: 2,5 бэр;
mb-11	нижнее поле: 2,75 бэр;
mb-12	margin-bottom: 3rem;
mb-14	край-низ: 3.5рем;
mb-16	margin-bottom: 4rem;
mb-20	margin-bottom: 5rem;
mb-24	край-низ: 6rem;
mb-28	margin-bottom: 7rem;
mb-32	край-низ: 8rem;
mb-36	margin-bottom: 9rem;
mb-40	край-нижний: 10rem;
mb-44	край-нижний: 11rem;
mb-48	край-низ: 12rem;
mb-52	край-низ: 13rem;
mb-56	нижнее поле: 14rem;
mb-60	нижнее поле: 15rem;
mb-64	край-низ: 16rem;
mb-72	край-нижний: 18rem;
mb-80	край-нижний: 20rem;
mb-96	край-нижний: 24rem;
mb-auto	margin-bottom: auto;
mb-px	margin-bottom: 1px;
ml-0	margin-left: 0px;
мл-0.5	левое поле: 0,125 бэр;
мл-1	левое поле: 0,25 бэр;
мл-1,5	левое поле: 0,375 бэр;
мл-2	левое поле: 0,5 бэр;
мл-2,5	левое поле: 0,625 бэр;
мл-3	левое поле: 0,75 бэр;
мл-3,5	левое поле: 0,875 бэр;
мл-4	левое поле: 1 бэр;
мл-5	левое поле: 1.25рем;
мл-6	левое поле: 1,5 бэр;
мл-7	левое поле: 1,75 бэр;
мл-8	левое поле: 2рем;
мл-9	левое поле: 2,25 бэр;
мл-10	левое поле: 2,5 бэр;
мл-11	левое поле: 2,75 бэр;
мл-12	левое поле: 3рем;
мл-14	левое поле: 3.5рем;
мл-16	левое поле: 4рем;
мл-20	левое поле: 5рем;
мл-24	левое поле: 6рем;
мл-28	левое поле: 7рем;
мл-32	левое поле: 8rem;
мл-36	левое поле: 9rem;
мл-40	левое поле: 10 бэр;
мл-44	левое поле: 11рем;
мл-48	левое поле: 12rem;
мл-52	левое поле: 13rem;
мл-56	левое поле: 14 бэр;
мл-60	левое поле: 15 бэр;
мл-64	левое поле: 16rem;
мл-72	левое поле: 18rem;
мл-80	левое поле: 20 бэр;
мл-96	левое поле: 24 бэр;
мл-авто	левое поле: авто;
ml-px	margin-left: 1px;
-mt-0	margin-top: 0px;
-mt-0.5	верхний край: -0,125 бэр;
-mt-1	верхняя маржа: -0,25 бэр;
-mt-1.5	верхняя маржа: -0,375 rem;
-mt-2	верхняя маржа: -0,5 бэр;
-mt-2.5	верхняя маржа: -0,625 rem;
-mt-3	верхняя маржа: -0,75 rem;
-mt-3.5	верхняя маржа: -0,875 бэр;
-mt-4	margin-top: -1rem;
-mt-5	margin-top: -1.25рем;
-mt-6	верхняя маржа: -1,5 бэр;
-mt-7	верхняя маржа: -1,75 бэр;
-mt-8	margin-top: -2rem;
-mt-9	верхняя маржа: -2,25 бэр;
-mt-10	верхняя маржа: -2,5 бэр;
-mt-11	верхняя маржа: -2,75 бэр;
-mt-12	верхняя маржа: -3rem;
-mt-14	верхняя маржа: -3.5рем;
-mt-16	верхняя маржа: -4 rem;
-mt-20	верхняя маржа: -5 rem;
-mt-24	верхняя маржа: -6 rem;
-mt-28	верхняя маржа: -7бэр;
-mt-32	верхняя маржа: -8 rem;
-mt-36	верхняя маржа: -9бэр;
-mt-40	верхняя маржа: -10бэр;
-mt-44	верхняя маржа: -11бэр;
-mt-48	верхняя маржа: -12бэр;
-mt-52	верхняя маржа: -13 rem;
-mt-56	верхняя маржа: -14 бэр;
-mt-60	верхняя маржа: -15 бэр;
-mt-64	верхняя маржа: -16 rem;
-mt-72	верхняя маржа: -18rem;
-mt-80	верхняя маржа: -20 бэр;
-mt-96	верхняя маржа: -24бэр;
-mt-px	margin-top: -1px;
-mr-0	margin-right: 0px;
-мр-0.5	правое поле: -0,125бэр;
-mr-1	правое поле: -0,25 rem;
-mr-1.5	правое поле: -0,375 rem;
-MR-2	правое поле: -0,5 rem;
-mr-2.5	правое поле: -0.625rem;
-mr-3	правое поле: -0,75 rem;
-MR-3.5	правое поле: -0,875 rem;
-mr-4	правое поле: -1rem;
-MR-5	правое поле: -1.25рем;
-MR-6	правое поле: -1,5 rem;
-MR-7	правое поле: -1,75 rem;
-mr-8	правое поле: -2rem;
-mr-9	правое поле: -2,25 rem;
-mr-10	правое поле: -2,5 rem;
-mr-11	правое поле: -2,75 rem;
-mr-12	правое поле: -3rem;
-mr-14	поле справа: -3.5рем;
-mr-16	правое поле: -4rem;
-mr-20	правое поле: -5rem;
-MR-24	правое поле: -6rem;
-mr-28	правое поле: -7rem;
-mr-32	правое поле: -8rem;
-mr-36	правое поле: -9rem;
-mr-40	правое поле: -10rem;
-mr-44	правое поле: -11rem;
-mr-48	правое поле: -12rem;
-mr-52	правое поле: -13rem;
-mr-56	правое поле: -14rem;
-mr-60	правое поле: -15rem;
-mr-64	правое поле: -16rem;
-mr-72	правое поле: -18rem;
-mr-80	правое поле: -20rem;
-mr-96	правое поле: -24rem;
-mr-px	margin-right: -1px;
-mb-0	margin-bottom: 0px;
-mb-0.5	нижняя граница: -0,125 бэр;
-mb-1	margin-bottom: -0.25rem;
-mb-1.5	margin-bottom: -0.375rem;
-mb-2	нижнее поле: -0,5 rem;
-mb-2.5	нижнее поле: -0,625 rem;
-mb-3	нижнее поле: -0,75 rem;
-mb-3.5	нижнее поле: -0,875 rem;
-mb-4	margin-bottom: -1rem;
-mb-5	margin-bottom: -1.25рем;
-mb-6	нижнее поле: -1,5 rem;
-mb-7	нижнее поле: -1,75 rem;
-mb-8	margin-bottom: -2rem;
-mb-9	нижнее поле: -2,25 rem;
-mb-10	нижнее поле: -2,5 rem;
-mb-11	нижнее поле: -2,75 rem;
-mb-12	нижнее поле: -3rem;
-mb-14	нижнее поле: -3.5рем;
-mb-16	нижнее поле: -4rem;
-mb-20	нижнее поле: -5rem;
-mb-24	margin-bottom: -6rem;
-mb-28	margin-bottom: -7rem;
-mb-32	нижнее поле: -8rem;
-mb-36	нижнее поле: -9rem;
-mb-40	нижнее поле: -10rem;
-mb-44	нижнее поле: -11rem;
-mb-48	нижнее поле: -12rem;
-mb-52	нижнее поле: -13rem;
-mb-56	нижнее поле: -14rem;
-mb-60	нижнее поле: -15rem;
-mb-64	нижнее поле: -16rem;
-mb-72	нижнее поле: -18rem;
-mb-80	нижнее поле: -20rem;
-mb-96	нижнее поле: -24rem;
-mb-px	margin-bottom: -1px;
-ml-0	margin-left: 0px;
-мл-0.5	левое поле: -0,125 бэр;
-ml-1	левое поле: -0,25 бэр;
-ml-1.5	левое поле: -0,375 rem;
-ml-2	левое поле: -0,5 rem;
-ml-2,5	левое поле: -0,625 rem;
-ml-3	левое поле: -0,75 rem;
-ml-3.5	левое поле: -0,875 rem;
-ml-4	левое поле: -1rem;
-ml-5	левое поле: -1.25рем;
-ml-6	левое поле: -1,5 rem;
-ml-7	левое поле: -1,75 rem;
-ml-8	левое поле: -2rem;
-ml-9	левое поле: -2,25 бэр;
-ml-10	левое поле: -2,5 rem;
-ml-11	левое поле: -2,75 rem;
-ml-12	левое поле: -3rem;
-ml-14	левое поле: -3.5рем;
-ml-16	левое поле: -4rem;
-ml-20	левое поле: -5rem;
-ml-24	левое поле: -6rem;
-ml-28	левое поле: -7rem;
-ml-32	левое поле: -8rem;
-ml-36	левое поле: -9rem;
-ml-40	левое поле: -10rem;
-ml-44	левое поле: -11rem;
-ml-48	левое поле: -12rem;
-ml-52	левое поле: -13rem;
-ml-56	левое поле: -14 rem;
-ml-60	левое поле: -15rem;
-ml-64	левое поле: -16rem;
-ml-72	левое поле: -18rem;
-ml-80	левое поле: -20rem;
-ml-96	левое поле: -24rem;
-ml-px	margin-left: -1px;

Рэмс Мэтт Гей — мистерАвтоматически, решены проблемы Лос-Анджелеса с пинками

После почти десяти лет стабильности в кикерской игре благодаря Грегу Цуэрляйну, в этом году «Рамс» столкнулись с серьезными вопросами. Они решили не переписывать Зуэрлейна в свободное агентство, и он ушел, чтобы присоединиться к Джону Фасселу с Cowboys.

Таким образом, Rams остались с большими ботинками, и до 11-й недели им еще не удалось найти законную замену Zuerlein. У Сэмюэля Сломана не получилось, Остин МакГиннис не показал достаточно, чтобы гарантировать шанс в регулярном чемпионате, а Кай Форбат боролся, прежде чем приземлился в IR.

Затем появился Мэтт Гей, спаситель «Баранов» на важнейшем месте для специальных команд. С 1 по 10 неделю у «Рэмс» была только одна игра, в которой их нападающий не пропустил ни попытки броска с игры, ни ПАТ. С тех пор, как Гей занял позицию на 11-й неделе, он пропустил всего две попытки с игры: одну с 37 ярдов и одну с 44 ярдов.

Он сделал все 16 попыток с дополнительным очком, был идеален в пяти матчах подряд, и 80% его начальных ударов также приходилось на тачбэки. Излишне говорить, что Шон Маквей в восторге от того, как выступил Гей.

Он не только уверен в том, что Гей продвинется вперед в этом постсезоне, но и чувствует, что «Рэмс» нашли свое долгосрочное решение в кикере.

«Ву. Я вам вот что скажу, это было огромно. Чувак, в последнее время он мистер Автоматический, — сказал Маквей репортерам во вторник. «Меня очень впечатлила преемственность между ним, Джонни (Хеккер) и Джейком (Маккуэйд). Я думаю, это то, что вы не воспринимаете как должное. Он проделал отличную работу, и похоже, что мы нашли нашего парня надолго, действительно на будущее.”

Гэй называет не только цифры. Все его удары выглядели хорошо, чего нельзя было сказать о Сломане и Форбате в начале этого сезона. Он хорошо бьет по мячу, мощно и точно отбивает удары.

Итак, в этом году его не тестировали на расстоянии — всего одна попытка на 50 ярдов, которую он сделал, — но сила ног никогда не была проблемой для Гей. Именно его борьба с точностью заставила его отрубить Букс всего за один сезон в НФЛ.

Похоже, он нашел решение этих проблем в этом году, и Овны очень обрадовались, обнаружив этот алмаз в необработанном виде.

Лучшие фото с победы Рэмс против Сихокс в плей-офф

Вид 42 фотографии

Часы Montblanc 1858 с автоподзаводом, 44 мм из нержавеющей стали и кожи, $ 3 475 | MR PORTER

Избранное Удалить

Светло-коричневый пиджак и часы Montblanc 1858 с автоподзаводом 44 мм из нержавеющей стали и кожи от MR PORTER идеально подходят для подражания и так удобны, чтобы носить их на протяжении всего дня! Дополни ансамбль белыми низкими кедами.

Избранное Удалить

Добавьте стиль в повседневный образ с бело-красно-темно-синей футболкой с круглым вырезом в горизонтальную полоску и часами Montblanc 1858 Automatic 44 мм из нержавеющей стали и кожи. Дополни ансамбль коричневыми кожаными сандалиями.

Избранное Удалить

Если вы хотите создать образ в стиле кэжуал в уличном стиле, выберите темно-красный пиджак в клетку и коричневые кожаные часы Montblanc.В сочетании с коричневыми кожаными лоферами с кисточками можно завершить образ классической обуви.

Избранное Удалить

Бежевый пиджак-рубашка и светло-коричневые кожаные часы Montblanc — отличный вариант для похода в город, в то же время по-настоящему стильный. Не знаете, как закончить этот наряд? Пара белых низких кед из плотной ткани смотрится очень хорошо.

Избранное Удалить

Бело-синяя рубашка с длинным рукавом в вертикальную полоску и часы Montblanc 1858 Automatic 44 мм из нержавеющей стали и кожи с автоматическим подзаводом от MR PORTER — это тот образ, который ценит легкость и функциональность.Заверши свой образ светло-коричневыми замшевыми лоферами с кисточками.

Избранное Удалить

Подобный образ из темно-синего свитера с круглым вырезом с принтом и светло-коричневых кожаных часов Montblanc станет прекрасным выбором. Если говорить об обуви, темно-коричневые кожаные высокие кеды станут отличным выбором.

Избранное Удалить

Сочетание синей рубашки с длинным рукавом из шамбре и светло-коричневых кожаных часов — это тот случай, когда ты будешь стильным и готовым к любым приключениям.Заверши ансамбль белыми кожаными низкими кедами.

Избранное Удалить

Темно-зеленый пиджак и светло-коричневые кожаные часы — отличный вариант для вечера в компании друзей. Хотите нарядить его обувью? Пара черных замшевых лоферов идеально дополнит этот образ.

Избранное Удалить

Бирюзовый свитер с v-образным вырезом и часы Montblanc 1858 Automatic 44 мм из нержавеющей стали и кожи от MR PORTER — замечательные элементы мужской одежды, которые стоит иметь в вашем текущем арсенале.Если говорить об обуви, коричневые кожаные туфли дерби — отличный вариант.

Автоматическая классификация МРТ при болезни Альцгеймера | Мозг

Абстрактные

Чтобы быть диагностически полезным, структурная МРТ должна надежно отличать болезнь Альцгеймера (БА) от нормального старения при индивидуальном сканировании. Последние достижения в теории статистического обучения привели к применению машин опорных векторов в МРТ для обнаружения различных болезненных состояний.Цели этого исследования заключались в том, чтобы оценить, насколько успешно поддерживают векторные машины, назначающие индивидуальные диагнозы, и определить, можно ли использовать наборы данных, объединенные с нескольких сканеров и разных центров, для получения эффективной классификации сканирований. Мы использовали машины с линейным опорным вектором для классификации сегмента серого вещества на Т1-взвешенных МРТ-сканированиях от патологически подтвержденных пациентов с БА и когнитивно нормальных пожилых людей, полученных из двух центров с различным сканирующим оборудованием. Поскольку клинический диагноз БА легкой степени затруднен, мы также проверили способность машин поддерживающих векторов отличать контрольные изображения от пациентов без посмертного подтверждения.Наконец, мы попытались использовать эти методы, чтобы отличить сканирование пациентов, страдающих AD, от пациентов с лобно-височной долевой дегенерацией. До 96% патологически подтвержденных пациентов с БА были правильно классифицированы с использованием изображений всего мозга. Данные из разных центров были успешно объединены, в результате чего были получены сопоставимые результаты отдельных анализов. Важно отметить, что данные из одного центра можно использовать для обучения машины опорных векторов, чтобы точно различать сканирование AD и нормального старения, полученные из другого центра с разными объектами и другим сканером.Пациенты с легкой, клинически вероятной БА и контрольной группой, соответствующей возрасту / полу, были правильно разделены в 89% случаев, что соответствует опубликованным показателям диагнозов в лучших клинических центрах. Этот метод правильно отнес 89% пациентов с посмертным подтвержденным диагнозом БА или лобно-височной долевой дегенерации к соответствующей группе. Наше исследование приводит к трем выводам. Во-первых, опорные векторные машины успешно отделяют пациентов с БА от здоровых стареющих субъектов. Во-вторых, они хорошо подходят для дифференциальной диагностики двух различных форм деменции.В-третьих, метод надежен и может быть распространен на разные центры. Это предполагает важную роль компьютерного анализа диагностических изображений для клинической практики.

Введение

Болезнь Альцгеймера (БА), самая частая причина деменции, представляет собой нейродегенеративное заболевание. Окончательный диагноз может быть поставлен только при гистопатологическом подтверждении амилоидных бляшек и нейрофибриллярных клубков, обычно при вскрытии. Раннее выявление БА считается важным, поскольку лечение может быть наиболее эффективным, если его начать как можно раньше.На практике диагноз во многом основывается на истории болезни и обследовании, подкрепленных нейропсихологическими данными о характере когнитивных нарушений (Blennow et al ., 2006). Однако в действительности только около половины людей с вероятной деменцией действительно распознаются в учреждениях первичной медико-санитарной помощи (Valcour et al ., 2000; Solomon and Murphy, 2005). Когда трудоемкие критерии, такие как опубликованные Национальным институтом неврологических и коммуникативных расстройств, инсульта / болезни Альцгеймера и связанных с ними заболеваний (NINCDS-ADRDA) (McKhann et al ., 1984), повышена точность диагностики. На основании обзора 13 исследований с использованием нейропатологического подтверждения, вероятный диагноз БА с использованием критериев NINCDS-ADRDA или Диагностического и статистического руководства, 3-е издание, пересмотренное (DSM-IIIR) (Американская психиатрическая ассоциация, 1987), имеет среднюю чувствительность 81%. (диапазон 49–100%) и специфичность 70% (диапазон 47–100%), когда пациенты проходят вскрытие (Knopman et al ., 2001).

Исторически сложилось так, что визуализация мозга, e.грамм. МРТ широко использовалась для исключения альтернативных причин деменции. Этот подход соответствует установленным диагностическим критериям консенсуса, таким как опубликованные NINCDS-ADRDA (McKhann et al ., 1984). Совсем недавно было осознано, что МРТ может добавить положительную прогностическую ценность к диагностике болезни Альцгеймера (Fox and Schott, 2004). Несколько исследований показывают, что использование МРТ для оценки атрофии структур височной доли может способствовать диагностической точности (Barnes et al ., 2004; Wahlund et al. ., 2005), но эти результаты еще предстоит применить в повседневной клинической радиологической практике, не говоря уже об общей практике (Wahlund et al ., 2005). Ручные измерения этих структур на МР-изображениях (Jack et al. ., 1992) требуют много времени и не позволяют уловить полную картину атрофии. Немногочисленные исследования структур височной доли, в которых используются предубойные клинические данные и структурная МРТ у субъектов, у которых есть гистопатологическая проверка БА, также показывают, что объем гиппокампа является чувствительным маркером патологической стадии БА (Gosche et al ., 2002; Джек и др. , 2002; Чернанский и др. ., 2004). Если клиническое МРТ-сканирование будет полезно при диагностике деменции, необходимы автоматизированные методы, не зависящие от экспертов, которые работают так же хорошо или лучше, чем те, которые применялись в клинической практике до сих пор. Кроме того, метод, способный использовать информацию от всего мозга, с большей вероятностью сможет различать деменции, чем методы, основанные исключительно на небольших областях, например медиальной височной доли, поскольку атрофия гиппокампа присутствует при других формах деменции, а также при БА (Chan et al ., 2001; Джек и др. ., 2002).

В последнее время проявился интерес к методам машинного обучения, таким как вспомогательные векторные машины (SVM) для классификации отдельных структурных или функциональных изображений мозга путем дифференциации изображений из двух групп (например, мужчины / женщины или пациент / контроль) (Лао et al. ., 2004; Fan et al. ., 2005; Mourao-Miranda et al ., 2005; Kawasaki et al ., 2007). Методы распознавания образов, основанные на машинном обучении, являются многомерными и учитывают конкретные межрегиональные зависимости, характерные для различных распределенных патологий, используя такую ​​информацию для классификации сканированных изображений (Лао и др. ., 2004; Fan и др. ., 2005). SVM обучаются с использованием определенного алгоритма на хорошо охарактеризованных данных (например, AD или нормальность). Новые сканированные изображения могут быть протестированы с использованием обученных наборов и, в свою очередь, отнесены к определенной клинической группе (например, AD). Такие методы категоризации потенциально удовлетворяют требованиям диагностического инструмента. Возможность такого подхода с использованием МРТ недавно была продемонстрирована автоматической классификацией по полу (Lao et al. ., 2004) и обнаружением множества заболеваний (Fan et al ., 2005; Kawasaki et al ., 2007). При БА автоматическая классификация изображений ранее использовалась в функциональной визуализации и измерениях толщины коры (deFigueiredo et al ., 1995; Herholz et al ., 2002; Lerch et al ., 2006), чтобы отличить сканированные изображения от пациентов. с деменцией и контролем. Совсем недавно о методах распознавания образов, применяемых к структурной МРТ, сообщалось для разделения легких когнитивных нарушений (MCI) от когнитивно нормальных людей (Davatzikos et al ., 2006; Teipel et al ., 2007).

На сегодняшний день применение SVM для структурной МРТ-сканирования с целью диагностики БА не было продемонстрировано с использованием патологически подтвержденных случаев для обучающих данных или для дифференциации различных форм деменции. Мы применили классификацию SVM для изучения различных наборов МРТ-сканирований головного мозга пациентов с БА и пожилых нормальных людей. В первом наборе пациенты с БА были в основном из общин, и все диагнозы БА были подтверждены невропатологией.Вторая группа состояла из невропатологически подтвержденных пациентов с БА и контрольной группы из четвертичного справочного центра, что позволило нам проверить, насколько хорошо можно обобщить результаты и объединить наборы данных из разных центров и сканеров. Третью группу составили вероятные пациенты с БА, возраст которых ограничен 80 годами или моложе, с баллами мини-теста психического состояния (MMSE) ≥20 и возрастом / полом, соответствующими когнитивно нормальному контролю. Наконец, был включен набор данных субъектов с нейропатологически доказанной лобно-височной долевой дегенерацией (FTLD), имеющей сопоставимые баллы MMSE с первыми двумя группами, чтобы изучить, могут ли SVM в дальнейшем различать AD и FTLD.FTLD характеризуется атрофией лобных и височных долей с соответствующими когнитивными и поведенческими нарушениями. Тем не менее, ЛВП иногда трудно отличить от БА клинически. Несмотря на патологическую гетерогенность, ЛВП можно невропатологически отделить от БА (McKhann et al ., 2001; Cairns et al ., 2007).

Материалы и методы

Субъектов

Группа I состояла из 20 пациентов и 20 когнитивно-нормальных контролей, соответствующих возрасту и полу, из выборки на основе сообщества и направления в Рочестере, Миннесота, США (подробности см. В Таблице 1).Пациентам было проведено предубойное МРТ и вскрытие в рамках долгосрочной исследовательской программы, в которой БА была подтверждена невропатологически. Невропатологический диагноз был поставлен в соответствии с критериями, сформулированными рабочей группой Национального института старения и Института Рейгана Ассоциации Альцгеймера (NIA-RIA, 1997). Субъекты исключались из анализа, если их сканирование выявляло серьезные структурные аномалии, кроме атрофии. Диагностическое назначение основывалось на совокупных результатах анамнеза, клинического обследования, психометрии и невропатологии.Критерии диагностики нормального познания были следующими: (i) независимо функционирующее членство в сообществе, (ii) отсутствие активного неврологического или психиатрического расстройства, (iii) отсутствие психоактивных лекарств, (iv) нормальное неврологическое обследование, (v) отсутствие текущего медицинские проблемы и (vi) отсутствие сопутствующего лечения, которое могло бы повлиять на когнитивные функции (Jack et al ., 2004). Набранные контрольные группы имели балл MMSE ≥27 и показатель отсроченного запоминания абзацев (Wechsel, 1987)> 10 для лиц с 16 и более годами образования,> 6 для лиц с 8–15-летним образованием и> 4 для лиц с 7. или меньше лет обучения.

Таблица 1

Демографическая информация по группам I, II и IV с посмертным подтверждением БА, полученная в разных центрах

.	Группа I .		Группа II .		Группа III .		Группа IV .
Группа (п) .	нашей эры (20) .	управления (20) .	нашей эры (14) .	управления (14) .	нашей эры (33) .	Органы управления (57) .	н.э. (18) .	FTLD (19) .
Пол (Ж / М)	11/9	10/10	5/9	5/9	10/23	16/41	6/12	8 / 11
Возраст на момент МРТ (средний, диапазон)	81.0 (51–102)	79,5 (55–91)	65,0 (53–85)	63,0 (51–81)	73,1 (61–80)	71,9 (61–80)	66,0 * * (53–85)	61,7 ** (46–73)
MMSE — балл (средний, диапазон)	16,7 (7–29)	29,0 (27–30)	16,1 * (10 –20)	29,2 (28–30)	23,5 (20–28)	29,1 (27–30)	16,2 * (5–29)	18,0 (0–26)
Годы с МРТ до смерти (среднее значение, диапазон)	1.7 (0,2–3,4)	NA	3,6 (0,3–7,2)	NA	NA	NA	3,5 (0,3–7,2)	5,8 (1,3–11,0)

.	Группа I .		Группа II .		Группа III .		Группа IV .
Группа (п) .	нашей эры (20) .	управления (20) .	нашей эры (14) .	управления (14) .	нашей эры (33) .	Органы управления (57) .	н.э. (18) .	FTLD (19) .
Пол (Ж / М)	11/9	10/10	5/9	5/9	10/23	16/41	6/12	8 / 11
Возраст на момент МРТ (средний, диапазон)	81.0 (51–102)	79,5 (55–91)	65,0 (53–85)	63,0 (51–81)	73,1 (61–80)	71,9 (61–80)	66,0 * * (53–85)	61,7 ** (46–73)
MMSE — балл (средний, диапазон)	16,7 (7–29)	29,0 (27–30)	16,1 * (10 –20)	29,2 (28–30)	23,5 (20–28)	29,1 (27–30)	16,2 * (5–29)	18,0 (0–26)
Годы с МРТ до смерти (среднее значение, диапазон)	1.7 (0,2–3,4)	NA	3,6 (0,3–7,2)	NA	NA	NA	3,5 (0,3–7,2)	5,8 (1,3–11,0)

Таблица 1

Демографические данные по группам I, II и IV с посмертным подтверждением БА, полученные в разных центрах

.	Группа I .		Группа II .		Группа III .		Группа IV .
Группа (п) .	нашей эры (20) .	управления (20) .	нашей эры (14) .	управления (14) .	нашей эры (33) .	Органы управления (57) .	н.э. (18) .	FTLD (19) .
Пол (Ж / М)	11/9	10/10	5/9	5/9	10/23	16/41	6/12	8 / 11
Возраст на момент МРТ (средний, диапазон)	81.0 (51–102)	79,5 (55–91)	65,0 (53–85)	63,0 (51–81)	73,1 (61–80)	71,9 (61–80)	66,0 * * (53–85)	61,7 ** (46–73)
MMSE — балл (средний, диапазон)	16,7 (7–29)	29,0 (27–30)	16,1 * (10 –20)	29,2 (28–30)	23,5 (20–28)	29,1 (27–30)	16,2 * (5–29)	18,0 (0–26)
Годы с МРТ до смерти (среднее значение, диапазон)	1.7 (0,2–3,4)	NA	3,6 (0,3–7,2)	NA	NA	NA	3,5 (0,3–7,2)	5,8 (1,3–11,0)

.	Группа I .		Группа II .		Группа III .		Группа IV .
Группа (п) .	нашей эры (20) .	управления (20) .	нашей эры (14) .	управления (14) .	нашей эры (33) .	Органы управления (57) .	н.э. (18) .	FTLD (19) .
Пол (Ж / М)	11/9	10/10	5/9	5/9	10/23	16/41	6/12	8 / 11
Возраст на момент МРТ (средний, диапазон)	81.0 (51–102)	79,5 (55–91)	65,0 (53–85)	63,0 (51–81)	73,1 (61–80)	71,9 (61–80)	66,0 * * (53–85)	61,7 ** (46–73)
MMSE — балл (средний, диапазон)	16,7 (7–29)	29,0 (27–30)	16,1 * (10 –20)	29,2 (28–30)	23,5 (20–28)	29,1 (27–30)	16,2 * (5–29)	18,0 (0–26)
Годы с МРТ до смерти (среднее значение, диапазон)	1.7 (0,2–3,4)	NA	3,6 (0,3–7,2)	NA	NA	NA	3,5 (0,3–7,2)	5,8 (1,3–11,0)

Группа II состояла 14 пациентов и 14 пациентов по возрасту и полу соответствовали когнитивно нормальному контролю из Исследовательского центра деменции Университетского колледжа Лондона (подробности см. в таблице 1). Все пациенты соответствовали критериям NINCDS-ADRDA для «определенной AD» в том, что клинический диагноз AD был подтвержден гистопатологически либо с помощью биопсии головного мозга, либо на аутопсии (McKhann et al ., 1984) в соответствии с критериями CERAD (Mirra и др. ., 1991) и NIA-RIA (NIA-RIA, 1997). Они, как правило, были моложе пациентов с БА из группы I. Ни у одного из субъектов не было сильного семейного анамнеза. Контрольные группы были признаны когнитивно нормальными либо при последующем клиническом обследовании, либо при патологическом подтверждении.

Группа III состояла из 33 пациентов с вероятной легкой степенью БА, 57 пациентов по возрасту и полу соответствовали когнитивно нормальному контролю из выборки на основе сообщества и направления в Рочестере, Миннесота, США.Диагноз вероятной БА был поставлен в соответствии с критериями БА DSM-III-R (Американская психиатрическая ассоциация, 1987) и NINCDS-ADRDA (McKhann et al , 1984). Субъекты исключались из анализа, если их сканирование выявляло серьезные структурные аномалии, кроме атрофии. Диагностическое назначение основывалось на совокупных результатах анамнеза, клинического обследования и психометрии. Контрольные группы были отобраны с использованием тех же критериев, что и для группы I, и возраста / пола, соответствующих пациентам с БА.Пациенты с оценками MMSE от 20 до 30 считались легкой стадией БА (Morris et al ., 1989; Wolfson et al ., 2002; Perneczky et al ., 2006). В попытке ограничить группу типичными пациентами из этой выборки, в основном основанной на сообществе, для которых диагноз является как более важным, так и сложным, в исследование были включены пациенты, если им было 80 лет или моложе с показателями MMSE ≥20 на момент сканирования (см. Таблицу 1).

Чтобы проверить способность различать различные формы деменции, мы включили дополнительную группу из 19 субъектов с патологически подтвержденным ЛВП (группа IV, см. Таблицу 1).Всем пациентам при жизни был поставлен диагноз одного из трех подтипов ЛВП в соответствии с согласованными критериями (Нири и др. , 1998): у 9 пациентов был поведенческий вариант ЛВП, у 8 — семантическая деменция, а у 2 — прогрессирующая нелегкая афазия. Всего было 8 пациентов с тау-положительной патологией и 11 пациентов с убиквитин-положительной и тау-отрицательной патологией, диагностированных в соответствии с согласованными патологическими критериями (McKhann et al ., 2001): поведенческий вариант FTLD (5 тау-положительных, 4 убиквитин-положительный), семантическая деменция (2 тау-положительных, 6 убиквитин-положительных), прогрессирующая нелегальная афазия (1 тау-положительный, 1 убиквитин-положительный).Пациенты в этой группе, как правило, были моложе, чем AD-группа II, но незначительно ( P = 0,1).

Дифференцировать ЛВП от БА по клиническим или нейропсихологическим признакам иногда бывает сложно, и, в частности, MMSE редко помогает.

Согласие было получено в соответствии с Хельсинкской декларацией, и исследование было одобрено Наблюдательным советом клиники Мэйо и Местным комитетом по этике исследований в Лондоне. Все субъекты дали письменное информированное согласие.

МРТ

Для групп I и III снимки МРТ были собраны в течение примерно 10 лет с помощью 13 различных сканеров. Несколько обновлений программного обеспечения происходили в разное время для разных сканеров. Однако тщательно соблюдаемая программа контроля качества обеспечивала единообразие во времени. Все сканеры контролировались с помощью ежедневных проверок качества фантомов, которые калибровали градиенты с точностью до +/- 1 мм в объеме 200 мм с центром в изоцентре, отслеживали соотношение сигнал / шум и усиление передачи радиочастоты.Все сканирование проводилось на одной платформе, сканерах General Electric Signa 1.5T (параметры изображения, взвешенные по T1: TR = от 23 до 27 мс, TE = от 6 до 10 мс, угол поворота 25 ° или 45 °, размер вокселя 0,86 мм × 0,86 мм × 1,6 мм или 0,94 мм × 0,94 мм × 1,6 мм, размеры матрицы 256 × 192). Основные аппаратные элементы (модуль резонанса корпуса, градиентная катушка и объемная приемно-передающая катушка с головкой птичьей клетки) не менялись во времени и для всех сканеров. Важно отметить, что не было никаких доказательств того, что эффект различных сканеров или обновлений взаимодействовал с эффектом заболевания (Stonnington et al ., 2007).

Для групп II и IV данные были получены с трех разных сканеров 1,5 Тл. Параметры изображения: TR = 35 или 15, TE = 5, или 5,4, или 7, угол поворота 35 ° или 15 °. Сканеры и параметры сканирования были сбалансированы по группам и внутри групп, а также между пациентами с AD из группы II и пациентами с FTLD (группа IV). Это было обеспечено за счет исключения четырех субъектов с БА из группы II по сравнению с их контрольной группой. Поскольку сочетание используемых сканеров было различным для нормальных пожилых людей из контрольной группы и субъектов с FTLD, те же четыре субъекта AD были включены для сравнения между субъектами AD и FTLD из группы IV, чтобы поддерживать равный баланс сканеров между группами.

Обработка изображений

Изображения были визуально проверены на предмет артефактов или структурных аномалий, не связанных с AD или FTLD. Сначала изображения были сегментированы на серое вещество (GM), белое вещество и спинномозговую жидкость с использованием SPM5 (Wellcome Trust Center for Neuroimaging, Institute of Neurology, UCL, London UK — http: //www.fil.ion.ucl.ac. uk / spm). Затем сегменты GM были дополнительно нормализованы к шаблонам населения, созданным из всех изображений в каждой группе, и комбинированных изображений групп I и II, а также пациентов из групп II и IV с использованием собственной реализации алгоритма диффеоморфной регистрации ( Ashburner, 2007).Этот метод нелинейного деформирования сводит к минимуму структурные различия между объектами. Отдельный этап «модуляции» (Ashburner and Friston, 2000) использовался для обеспечения того, чтобы общее количество каждого класса тканей оставалось постоянным после нормализации. Пространственное сглаживание не производилось.

Классификация опорных векторов

Машина опорных векторов (SVM) является примером метода контролируемой многомерной классификации. SVM контролируются в том смысле, что они включают этап обучения, чтобы узнать о различиях между группами, подлежащими классификации.Этот метод ранее применялся к данным нейровизуализации (Лао и др. ., 2004; Fan и др. ., 2005; Моурао-Миранда и др. ., 2005; Кавасаки и др. ., 2007). Данные для этого метода не должны удовлетворять предположениям теории случайного поля, поэтому дополнительное сглаживание не требуется.

Здесь мы описываем SVM интуитивно, чтобы помочь читателям понять концепцию, не обращаясь к техническим деталям. В контексте машинного обучения отдельные МРТ-изображения рассматриваются как точки, расположенные в многомерном пространстве.Рисунок 1 иллюстрирует эту процедуру в воображаемом двумерном пространстве: в этом примере две группы, которые нужно классифицировать (A и B), представлены кружками и квадратами. Можно видеть, что группы не могут быть разделены на основе значений только вдоль 1D, и что только их сочетание приводит к адекватному разделению. Пространство, используемое для классификации данных изображения, имеет гораздо большее измерение; общее количество измерений определяется количеством вокселей в каждом МР-изображении.

Фиг.1

Иллюстрация концепции, используемой в машинах опорных векторов. Алгоритм пытается найти границу, которая максимизирует расстояние (d) между группами. Рисунок сводит проблему к двум группам и двум измерениям только в целях иллюстрации.

Рис. 1

Иллюстрация концепции, используемой в машинах опорных векторов. Алгоритм пытается найти границу, которая максимизирует расстояние (d) между группами. Рисунок сводит проблему к двум группам и двум измерениям только в целях иллюстрации.

На практике линейная ядерная матрица создается из нормализованных сегментированных изображений серого вещества. С этой целью каждое сканирование МРТ подвергается попарному умножению со всеми другими сканированиями. Таким образом, каждый элемент в матрице ядра является скалярным произведением двух изображений. Интуитивно матрицу ядра можно рассматривать как меру сходства между субъектами, принадлежащими к характеризуемой группе. Воксели эффективно обрабатываются как координаты многомерного пространства, и их положение определяется значением интенсивности в каждом вокселе.Изображения не охватывают все многомерное пространство, а скорее объединяются в подпространства, содержащие очень похожие изображения. Это одна из причин, почему нормализация изображения в стандартное пространство является важным этапом предварительной обработки. Хорошая нормализация сузит кластеризацию и снизит размерность.

Использование SVM для классификации изображений является примером линейной дискриминации. В базовой модели это двоичный классификатор, что означает, что он разделяет пространство, в котором распределены МР-изображения, на два класса, идентифицируя разделяющую гиперплоскость.В простом двухмерном пространстве граница представлена ​​линией, но в пространстве более высоких измерений она называется гиперплоскостью. И линейный дискриминантный анализ Фишера, и линейные перцептроны могут идентифицировать линейные дискриминантные гиперплоскости. Однако мотивация использования SVM заключается в том, что он использует принцип «минимизации структурного риска», который направлен на поиск гиперплоскости, которая максимизирует расстояние между учебными классами (см. Рис. 1). Интуитивно видно, что оптимальная разделяющая гиперплоскость (OSH), создаваемая SVM, определяется теми вокселями, которые находятся ближе всего к разделяющей границе между ними, т.е.е. наиболее неоднозначные воксели. Эти воксели называются «опорными векторами». Вокселы, расположенные дальше от разделяющей границы, заметно отличаются, поэтому не используются для расчета OSH. Этот факт говорит о том, что добавление большего количества изображений в обучающую выборку мало повлияет на БГТ, если они будут удалены от нее.

После обучения OSH содержит изученные различия между классами — в нашем случае AD и контрольные изображения. Затем эта информация используется для присвоения любому новому изображению соответствующего класса (метод исключения одного изображения).Эта процедура итеративно исключает из обучения последовательные изображения для последующего присвоения классов, пока каждое из них не будет использовано таким образом. Эта процедура проверки гарантирует, что обученная SVM может быть обобщена и использована при сканировании, которое ранее никогда не передавалось алгоритму SVM.

В дополнение к идентификации OSH мы определили, какие воксели больше всего способствовали классификации и их распределению в мозге. Во время обучения SVM назначает определенный вес каждому сканированию, отражая его важность для разделения групп.

Этот вес умножается на вектор метки, указывающий, к какой группе принадлежит сканирование (например, -1 для AD и +1 для элементов управления). Затем каждое сканирование умножается на произведение веса и метки и суммируется, в результате получается значение для каждого вокселя, указывающее его важность для групповой дискриминации.

Для получения технической информации о виртуальных машинах защиты заинтересованные читатели могут найти в следующих учебниках (Vapnik, 1998; Bishop, 2006).

Чтобы проверить, можно ли агрегировать данные сканирования из разных центров для получения общих SVM, мы исследовали, используя один набор патологически подтвержденных изображений для обучения, а другой — для тестирования.Мы также объединили наборы данных из групп I и II с помощью метода исключения по одному, описанного выше. Целью этой процедуры было показать возможность обобщения, что имеет большое значение для внедрения этих методов в клиническую радиологическую практику.

Легкая AD поражает прежде всего гиппокамп и непосредственно прилегающую кору (Braak and Braak, 1991). Поэтому для классификации группы III мы выполнили стандартный анализ всего мозга, а затем также попытались классифицировать с использованием данных из интересующего объема, центрированного в гиппокампе (VOI: размеры 12, 16 и 12 мм в направлениях x, y, z, соответственно, эквивалентны x , y, z = −17, −8, −18 и 16, −9, −18 в пространстве MNI) (Hirata et al ., 2005). Мы создали отдельную матрицу ядра из всего мозга и из мозга в VOI из группы III. Эти ядра использовались отдельно и в комбинации.

Чтобы проверить, насколько хорошо SVM могут дифференцировать различные формы деменции, мы создали отдельное ядро ​​для субъектов с патологически подтвержденной ЛВП и подтвержденных пациентов с БА, полученных с помощью одного и того же сканирующего оборудования и последовательности.

Результаты

Подтвержденные пациенты с БА по сравнению с контролем

Субъекты из группы I были правильно отнесены к соответствующей диагностической категории в 95.0% испытаний с методом исключения одного исключения с использованием изображений всего мозга (чувствительность 95,0%, специфичность 95,0%). Один 89-летний пациент с БА с оценкой MMSE 29 и один 86-летний пациент из контрольной группы были неправильно классифицированы. На рис. 2 показаны области, которые оказали наибольшее влияние на бинарную классификацию между AD и нормальным, когда для анализа использовалось серое вещество всего мозга.

Рис. 2

Воксели, наиболее релевантные для классификации пациентов из группы I после обучения SVM с данными из группы I (верхняя панель).Синяя и зеленая области указывают на более высокий объем серого вещества, повышающий вероятность классификации в норму. Красный и желтый показывают области, где более высокий объем серого вещества указывает на обратное. На нижней панели изображены соответствующие области для отделения от AD от FTLD. Синий и зеленый указывают области, где меньший объем серого вещества указывает на сверхвысокий уровень плотности. Результаты накладываются на среднее изображение компартмента серого вещества от всех субъектов.

Рис. 2

Воксели, наиболее релевантные для классификации пациентов из группы I после тренировки SVM с данными из группы I (верхняя панель).Синяя и зеленая области указывают на более высокий объем серого вещества, повышающий вероятность классификации в норму. Красный и желтый показывают области, где более высокий объем серого вещества указывает на обратное. На нижней панели изображены соответствующие области для отделения от AD от FTLD. Синий и зеленый указывают области, где меньший объем серого вещества указывает на сверхвысокий уровень плотности. Результаты накладываются на среднее изображение компартмента серого вещества от всех субъектов.

Испытуемые из группы II были правильно отнесены к 92.9% испытаний с методом исключения одного исключения с использованием изображений всего мозга (чувствительность 100%, специфичность 85,7%). Два самых старых контроля были классифицированы неправильно.

Когда группа I и группа II были объединены в единый набор данных, пациенты были правильно отнесены к соответствующей группе в 95,6% испытаний с использованием метода исключения одного из изображений всего мозга (чувствительность 97,1%, специфичность 94,1%) .

Наконец, когда группа I использовалась для обучения данных, а группа II — для тестирования, 96,4% пациентов были правильно отнесены к соответствующей группе (чувствительность 100%, специфичность 92.9%). И наоборот, когда группа II использовалась для обучения, а группа I — для тестирования, 87,5% пациентов были правильно отнесены к соответствующей группе (чувствительность 95,0%, специфичность 80,0%).

Легкая AD по сравнению с контролем

Субъекты из группы III были правильно отнесены к соответствующей группе в 81,1% испытаний с использованием изображений всего мозга (чувствительность 60,6%, специфичность 93,0%). Дальнейшее улучшение до 85,6% (чувствительность 75,8%, специфичность 91,2%) было получено, когда анализ был ограничен медиальной областью височной доли, определенной в разделе методов.Объединение ядер матрикса из всего мозга и медиальной области височной доли улучшило общую классификацию до 88,9%.

AD по сравнению с FTLD

Субъекты

AD и FTLD были правильно отнесены к соответствующей группе в 89,2% испытаний с использованием изображений всего мозга (чувствительность 94,7%, специфичность 83,3%; три объекта AD и один объект FTLD были неправильно классифицированы). У неправильно классифицированных субъектов не было выявленных ассоциаций с возрастом или MMSE. Неправильно классифицированный ЛВП имел поведенческий вариант заболевания.В таблицах 2 и 3 представлены все результаты классификации с учетом и без исследуемой переднемедиальной области.

Таблица 2

Результаты классификации SVM с использованием серого вещества всего мозга для анализа изображений

9006 9006 .

Группа .	Классифицировано правильно (%) .	Чувствительность (%) * .	Специфичность (%) * .
AD и контрольная группа I	95.0	95.0	95.0
AD и контрольные группы II	92.9	100	85.7
AD и контрольные группы III	81.1	60.6	900 для	обучение, набор II для тестирования	96,4	100	92,9
Набор данных II для обучения, набор I для тестирования	87,5	95,0	80.0
Группа I + II	95,6	97,1	94,1
AD из набора данных II и FTLD Group IV	89,2	83,3	94,7	83,3	94,7
Классифицировано правильно (%) .	Чувствительность (%) * .	Специфичность (%) * .
AD и контрольная группа I	95.0	95.0	95.0
AD и контрольные группы II	92.9	100	85.7
AD и контрольные группы III	81.1	60.6	900 для	обучение, набор II для тестирования	96,4	100	92,9
Набор данных II для обучения, набор I для тестирования	87,5	95,0	80.0
Группа I + II	95,6	97,1	94,1
AD из набора данных II и FTLD Group IV	89,2	83,3	94,7		Классификация SVM с использованием серого вещества всего мозга для анализа изображений 9000 FTLaset и FTL Группа IV Group . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и средства управления Группа I 95,0 95,0 95,0 AD и средства управления Группа II 92,9 100 85,7 Группа III AD и Группа III 60,6 93,0 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 96,4 100 92.9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 87,5 95,0 80,0 Группа I + II 95,6 97,1 94,1 89,2 83,3 94,7 9000 FTLaset и FTL Группа IV Группа . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и средства управления Группа I 95,0 95,0 95,0 AD и средства управления Группа II 92,9 100 85,7 Группа III AD и Группа III 60,6 93,0 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 96,4 100 92.9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 87,5 95,0 80,0 Группа I + II 95,6 97,1 94,1 89,2 83,3 94,7 Таблица 3 Результаты классификации SVM с использованием только серого вещества интересующего объема переднемедиальной доли для анализа Группа I + II Группа . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и контрольные группы I 90.0 85.0 95.0 AD и контрольные группы II 92.9 92.9 92.9 AD и III группа 75,8 91.2 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 71,4 50 92,9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 70,0 95,0 28 94,1 97,1 91,2 90069 классификации SVM с использованием только серого вещества интересующего объема передне-медиальной доли для анализа Группа . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и контрольные группы I 90.0 85.0 95.0 AD и контрольные группы II 92.9 92.9 92.9 AD и III группа 75,8 91,2 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 71,4 50 92.9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 70,0 95,0 45,0 Группа I + II 94,1 97,1 94,1 97,1 91,2 f Подключаемый модуль Adobe Acrobat 8.14 Paper Capture конечный поток endobj 3 0 obj > endobj 5 0 obj > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Тип / Страница >> endobj 6 0 obj > endobj 7 0 объект > endobj 8 0 объект > endobj 9 0 объект > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 объект > endobj 12 0 объект > endobj 13 0 объект > endobj 14 0 объект > endobj 15 0 объект > endobj 16 0 объект > endobj 17 0 объект > транслировать HT] KA} _1 и {D1B BY7MM3; 3 m OY 2cS’ņ Kicker Грег Цуэрлейн — это мистерАвтомат »для Рэмс после рекордного выступления в победе над Cowboys « Mr. Автоматически! » — провозгласил тренер «Рамс» Шон Маквей в радостной раздевалке после игры. «Грег Нога!» защитник Роберт Куинн сказал. Это подходящее описание кикера Грега Зуэрлейна, который в воскресенье забил рекордные семь бросков с игры, чтобы поднять «Рэмс» над «Даллас Ковбойз» на стадионе AT&T со счетом 35-30. «Так и прошла игра, — сказал Цуэрлейн, которому Маквей подарил игровой мяч.«И, к счастью, мы сделали их все». Цуэрлейн забил два мяча с игры с 44 ярдов, остальные — с 33 до 49. Сказал Маквей: «Сегодня он выиграл игру». Полузащитник Джаред Гофф хочет, чтобы Рэмс забили тачдауны, но Цуэрлейн дает ему уверенность. «Он абсолютный гвоздь», — сказал Гофф. «По большей части, как только мы попадаем внутрь 30 [ярдовой линии], первое, о чем я думаю, это то, что я получил очки». Цуэрляйн, профессионал шестого года обучения, в этом сезоне 14 из 14. «Он не может играть лучше, чем то, что делает», — сказал Маквей. АРЛИНГТОН, ТЕХАС, ВОСКРЕСЕНЬЕ, 1 ОКТЯБРЯ 2017 г. — Рэмс отбегает назад Тодд Герли перепрыгивает через защитников Cowboys во время третьей четверти на стадионе ATT&T. (Роберт Готье / Los Angeles Times) (Роберт Готье / Los Angeles Times) Тодд Герли пробежал более 100 ярдов вторую неделю подряд — впервые с ноября 2015 года. Gurley пробежал 121 ярд за 23 переноса, затмив 113 ярдов, которые он набрал в 3-й неделе Rams над San Francisco 49ers. Герли, атакующий игрок месяца по версии NFC в сентябре, установил рекорд в своей карьере — 215 ярдов за 30 касаний в воскресенье. Он поймал семь лучших для команды пасов на 94 ярда, включая один, который он превратил в приземление на 53 ярда, что дало «Рэмс» окончательное преимущество. «Мы работали над этим всю неделю», — сказал Гофф об игре. «Мы пробовали это на практике пару раз». Сказал Герли: «Это была одна из тех пьес, на которые вы подумали:« Собираетесь ли вы забить на тренировке или действительно забьете в игре? » «Такое случается нечасто. После медленного старта в этом сезоне Тавон Остин находит свое место в атакующих и специальных командах. Остин, использовавшийся в основном как приманка в первых трех играх, бросился на 48 ярдов за шесть атак против Ковбоев. «Все вносят свой вклад, когда приходит их время действовать», — сказал Остин, добавив: «Я рад, что тренер дал мне возможность, и я воспользовался ею». Остин играл в старших классах, и Гарли, которому помогло то, что Остин выстроился на заднем поле, похвалил его усилия после игры. «Теперь он мини-бегун, — сказал Герли. После двух неудачных попыток в первых трех играх Остин в воскресенье безошибочно показал результат: в среднем 6,7 ярда за три возврата. Он сказал, что провел неделю, сосредотачиваясь на ловле мяча с координатором специальных команд Джоном Фасселом, и ему не терпится вернуться. «В конце концов, — сказал Остин, — один из них лопнет». Ресивер-новичок Купер Купп, одержавший победу в открытии сезона над «Индианаполис Колтс», снова стал мишенью для Гоффа. Купп поймал пять передач на 60 ярдов, включая передачу приземления на семь ярдов, которая во второй четверти подтянула «Рэмз» к 17-13. «Это было очень весело», — сказал Купп, у которого 14 уловов на 186 ярдов и два приземления. После ошибочного выступления против 49ers, «Рэмс» очистили свою особую командную игру, хотя еще есть над чем поработать. Фаро Купер вернул мяч с броска на 66 ярдов и забил мяч с игры, а Трой Хилл отыграл неуклюжую плоскодонку, которая была преобразована в тачдаун. «Я только что увидел дневной свет и попал в боковую линию», — сказал Купер. «Это была отличная работа команды по возврату удара». Но дважды во втором тайме «Рэмз» вызывали на незаконные блоки, и нарушение было вынуждено начинать с его 12- и 10-ярдовых линий. Маквей без колебаний бросил два флажка вызова в начале игры. Однако обе проблемы были потеряны. Маквей сжег свой первый вызов после того, как игроки вышли с поля и, казалось, были уверены, что вытащили мяч. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Группа . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и контрольные группы I 90.0 85.0 95.0 AD и контрольные группы II 92.9 92.9 92.9 AD и III группа 75,8 91,2 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 71.4 50 92,9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 70,0 95,0 45,0 Группа I + II 94,1 9728 94,1 97,1 9000 Группа . Классифицировано правильно (%) . Чувствительность (%) * . Специфичность (%) * . AD и контрольные группы I 90.0 85.0 95.0 AD и контрольные группы II 92.9 92.9 92.9 AD и III группа 75,8 91,2 Набор данных I для обучения, набор II для тестирования 71,4 50 92,9 Набор данных II для обучения, набор I для тестирования 70.0 95,0 45,0 Группа I + II 94,1 97,1 91,2 Обсуждение Наши результаты показывают, что методы машинного обучения с учителем могут помочь в клинической диагностике БА. Представленный здесь аналитический метод обещает отличить атрофию, специфичную для заболевания, от атрофии при нормальном старении с помощью стандартного Т1-взвешенного структурного МРТ. Кроме того, исследование предоставляет доказательства того, что метод может быть разработан для правильного различения различных форм деменции. Прежде чем сравнивать метод с другими подходами и обсуждать его применение в клинической практике с перспективами будущих исследований, мы обсудим некоторые методологические аспекты. Мы использовали линейные SVM. Они позволяют локализовать вокселы, относящиеся к разделению сканов на две группы. Воксели, от которых больше всего зависела SVM-классификация AD из контрольной группы, были сгруппированы вокруг парагиппокампальной извилины и теменной коры (рис. 2, верхняя панель). Подобное распределение было обнаружено для всех классификаций AD при обычном сканировании, о котором мы сообщаем здесь.Классификация FTLD от AD зависела от вокселей как в лобных, так и в теменных областях (рис. 2, нижняя панель) для группового распределения. Недавнее исследование с использованием толщины коры также показало, что теменные области важны для дифференциации этих двух типов деменции (Du et al ., 2007). На рисунке 2 также показаны корковые воксели, разбросанные по всему мозгу без какой-либо региональной специфики. Однако они специфичны в том смысле, что они также способствовали различию между двумя группами. Таким образом, можно утверждать, что они также отражают различия в общей форме мозга, возникающие в результате дегенерации определенных структур.Мы протестировали производительность нелинейных ядер (таких как радиально-базисные функции), но они не смогли улучшить производительность, предполагая, что линейный подход является одновременно действительным и адекватным. Превосходные результаты, полученные с использованием сканирований для обучения и тестирования из разных центров, которые использовали разные сканеры, показывают, что линейные SVM хорошо обобщаются. Полученные нами результаты сопоставимы или лучше других методов классификации, описанных в литературе, на основе МР-изображений (Gosche et al ., 2002; Джек и др. , 2002; Barnes и др. , 2004; Чернанский и др. , 2004; Wahlund et al. ., 2005), большая часть которых ограничивает анализ структурами височных долей. Наш метод также работает так же или лучше, чем средняя зарегистрированная диагностическая точность клиницистов с использованием клинического обследования, анамнеза, нейропсихологического тестирования и классической визуализации, как указано в NINCDS-ADRDA или DSM-III-R (Knopman et al ., 2001. ). Однако, чтобы сделать этот вывод, необходимо формальное сравнение с современной традиционной клинической оценкой.Можно предусмотреть создание «библиотеки» SVM для всех типов деменции, чтобы помочь дифференцировать другие состояния, которые можно спутать с AD, например сосудистая деменция, FTLD, болезнь с тельцами Леви и т. д. Предварительный результат нашей попытки разделить FTLD и AD очень многообещающий, потому что FTLD — это группа дегенеративных заболеваний, которые также поражают лобные и височные доли, но различаются по степени и невропатологическим характеристикам. Клинически трудно разделить AD и FTLD, и было показано, что пациенты с подтвержденной патологией AD имеют очаговый клинический синдром.Недавнее патологоанатомическое исследование показало, что до 30% пациентов с языковым подтипом FTLD (прогрессирующая негибкая афазия или семантическая деменция) имели патологию БА (Knibb et al ., 2006). Одним из ограничений нашей классификации FTLD по сравнению с AD является то, что мы не тестировали отдельно чистые патологические подтипы FTLD. Возможно, что производительность соответствующим образом обученного классификатора SVM будет лучше для различения определенных подтипов FTLD от AD, чем других. Наша выборка слишком мала для дальнейшего изучения этого вопроса. В отличие от методов, которые включают этап отслеживания гиппокампа, зависящий от эксперта (Jack et al ., 1992), метод SVM полностью автоматизирован и может использовать всю информацию при сканировании мозга. Автоматизация полностью устраняет предвзятость наблюдателя / экспериментатора, генерирует полностью воспроизводимые результаты с тем же набором изображений и делает метод намного менее трудоемким. Это важные характеристики метода, предлагаемого для клинического использования. Наши результаты подтверждают применение предложенных методов к более крупным наборам изображений, таким как те, которые собираются в рамках Инициативы нейровизуализации болезни Альцгеймера (ADNI — Mueller et al ., 2005) по нескольким причинам. Случаи из группы I более типичны для выборок по месту жительства с более поздним возрастом начала заболевания, тогда как случаи из группы II более типичны для специализированных центров с большим количеством случаев с ранним началом. То, что мы можем получить сопоставимые результаты и даже использовать изображения одного сканера для обучения, а другого для тестирования, предполагает, что этот метод будет универсальным для использования в клинических условиях. Однако очевидно, что когда для обучения используются относительно более молодые предметы из группы II, специфичность снижается; результат, связанный с тем, что группа II включала более раннее начало БА, у которых могут быть несколько иные паттерны дегенерации, т.е.е. относительно большее поражение темени (Schott et al ., 2006; Frisoni et al ., 2007). Из-за своего более молодого возраста у субъектов из группы II также меньше шансов иметь сопутствующие заболевания (например, незначительные сосудистые изменения), но, возможно, больше атрофии, связанной с БА, для того же MMSE. Ограничение популяции, используемой в группе III, заключается в том, что клинические диагнозы, вероятно, не были точными на 100%, поскольку для этой группы не было доступно патологического подтверждения. Предыдущие исследования показали, что клинический диагноз неточен по сравнению с патологическим диагнозом примерно в 11% легких случаев, в которых использовались диагностические критерии, аналогичные критериям в нашей выборке (Salmon et al ., 2002). Поэтому мы предполагаем, что некоторая ошибочная классификация на самом деле связана с неправильным диагнозом у пациентов с БА с легкой степенью поражения. В этом отношении очень важна возможность обобщения наборов изображений из разных центров, поскольку это может облегчить создание SVM для более редких форм деменции на основе надежных диагнозов. Будет вопросом суждения и эмпирической проверки, использовать ли данные всего мозга или частичные данные или их комбинацию для болезней, отличных от БА.Мы рекомендуем исследовательский подход с использованием всего мозга в качестве необходимого начального шага на данный момент. Мы ожидаем, что чем раньше стадия заболевания или более локализовано заболевание, тем более точный VOI улучшит классификацию. В группе III классификация с помощью SVM существенно улучшилась за счет ограничения анализа медиальными височными долями, поскольку из анализа были исключены не вносящие вклад, шумные области мозга. Однако уменьшение анализируемого объема мозга рискует исключить потенциально важные особенности дифференциального изображения.Таким образом, объединенные ядра из всего мозга и VOI служат для сохранения информации, полученной из всего мозга, при этом классифицируется как область мозга, наиболее актуальная на ранних стадиях заболевания. При более общих заболеваниях будет происходить обратное. С этой точки зрения мы протестировали группы I и II, используя анализ медиальной височной области, и обнаружили, что классификация была немного хуже для исключения одного исключения и намного хуже при использовании одного набора данных для обучения и другого для тестирования (Таблица 3).Поскольку многие формы деменции включают атрофию гиппокампа, для точной дифференциальной классификации деменции может потребоваться анализ всего мозга. Целью автоматизированного анализа МРТ изображений на основе машинного обучения, которая, как мы считаем, достижима, является лучшая чувствительность и специфичность анатомической диагностики, чем это возможно в настоящее время. Описанный нами метод явно имеет потенциал для более точной диагностики деменции в клинической практике. Хотя обработка и подготовка набора обучающих данных занимает относительно много времени (около недели для всех наборов данных в этом исследовании на стандартном ПК на уровне 2.4 МГц), это вряд ли будет ограничивающим фактором. Во-первых, это время компьютерной обработки без взаимодействия с пользователем. Во-вторых, как только набор обучающих данных подготовлен, пространственная нормализация и классификация любого нового сканирования могут быть выполнены за считанные минуты. Требуемое время, вероятно, еще больше сократится с появлением более быстрых компьютеров. Текущая реализация по-прежнему требует от пользователя проверки промежуточных результатов на предмет несовпадения. Этот этап может быть дополнительно автоматизирован путем введения пороговых значений, предупреждающих оператора о необходимости проверки качества изображения.Хотя было высказано предположение, что МРТ может помочь в диагностике только в специализированных клиниках (Wahlund et al , 2005), мы не видим причин, по которым этот метод не может быть переведен на более общие условия, поскольку тренировочный набор патологически подтвержденных случаи могут поступать в специализированный центр, а также потому, что этот метод основан на компьютере, автоматизирован и не требует специальных анатомических знаний. Будущие исследования будут сосредоточены на применении SVM для помощи в дифференциальной диагностике в ситуациях, когда возможно более двух диагнозов.Можно предусмотреть стратификацию пациентов по анатомической степени тяжести. Пределы чувствительности, например, для прогнозирования того, какие пациенты с MCI превратятся в AD, также нуждаются в определении. Недавно были опубликованы обнадеживающие результаты с другими методами многомерной классификации (Teipel et al ., 2007). Благодарность Авторы хотели бы поблагодарить Джеффри Тана и Эрика Реймана за полезные предложения при подготовке рукописи.Эта работа была поддержана Wellcome Trust (грант 075696 2/04/2 для RSJF и JA), Mayo Clinic (грант CMS), Национальным институтом старения (гранты P50 AG16574, U01 AG06786 и AG11378 для Mayo Clinic Rochester, Миннесота), Программа исследования болезни Роберта Х., Кларис Смит и Эбигейл Ван Бурен Фонда Мэйо (в клинику Мэйо, Рочестер, Миннесота). N.C.F. и R.I.S. поддерживаются грантами Совета медицинских исследований Великобритании G9626876 и G90 / 86 соответственно. J.D.R. поддерживается исследовательской стипендией Wellcome Trust.Средства на оплату публикации этой статьи в открытом доступе были предоставлены Wellcome Trust. Список литературы Американская психиатрическая ассоциация , Руководство по диагностике и статистике психических расстройств. , 1987 Вашингтон, округ Колумбия American Psychiatric Press . Алгоритм быстрой регистрации диффеоморфных изображений , Neuroimage , 2007 , vol. 38 (стр. 95 — 113 ),. Морфометрия на основе вокселей — методы , Нейроизображение , 2000 , т. 11 (стр. 805 — 21 ),,,,, и др. Отличие БА от старения с помощью полуавтоматического измерения атрофии гиппокампа , Нейроизображение , 2004 , т. 23 (стр. 574 — 81 ). , Распознавание образов и машинное обучение. , 2006 Нью-Йорк Springer ,. Болезнь Альцгеймера , Ланцет , 2006 , т. 368 (стр. 387 — 403 ),. Невропатологическая стадия изменений, связанных с болезнью Альцгеймера , Acta Neuropathol , 1991 , vol. 82 (стр. 239 — 59 ),,,,, и др. Невропатологические диагностические и нозологические критерии лобно-височной долевой дегенерации: консенсус Консорциума по лобно-височной долевой дегенерации , Acta Neuropathol (Berl) , 2007 , vol. 114 (стр. 5 — 22 ),,,,, и др. Паттерны атрофии височной доли при семантической деменции и болезни Альцгеймера , Ann Neurol , 2001 , vol. 49 (стр. 433 — 42 ),,,,, и др. Корреляция между прижизненным объемом гиппокампа и посмертной невропатологией у субъектов с БА , Alzheimer Dis Assoc Disord , 2004 , vol. 18 (стр. 190 — 5 ),,,,. Выявление продромальной болезни Альцгеймера с помощью классификации паттернов МРТ , Neurobiol Aging , 2006 ,,,,, et al. Нейросетевая классификация когнитивно нормальных, слабоумных, болезни Альцгеймера и сосудистой деменции по однофотонному излучению с данными компьютерной томографии мозга , Proc Natl Acad Sci USA , 1995 , vol. 92 (стр. 5530 — 4 ),,,,, и др. Различные региональные паттерны истончения коры при болезни Альцгеймера и лобно-височной деменции , Мозг , 2007 , vol. 130 (стр. 1159 — 66 ),,. Классификация структурных изображений с помощью многомерного деформирования изображения, надежного извлечения признаков и SVM , Med Image Comput Comput Assist Interv Int Conf Med Image Comput Comput Assist Interv , 2005 , vol. 8 (стр. 1 — 8 ),,,,, и др. Глобальная распространенность деменции: исследование консенсуса Delphi , Lancet , 2005 , vol. 366 (стр. 2112 — 7 ),. Визуализация церебральной атрофии: нормальное старение до болезни Альцгеймера , Lancet , 2004 , vol. 363 (стр. 392 — 4 ),,,,, и др. Топография вовлечения серого вещества в болезнь Альцгеймера с ранним и поздним началом , Brain , 2007 , vol. 130 (стр. 720 — 30 ),,,,. Объем гиппокампа как показатель нейропатологии Альцгеймера: результаты исследования Nun Study , Neurology , 2002 , vol. 58 (стр. 1476 — 82 ),,,,, и др. Различение деменции Альцгеймера и контрольной группы с помощью автоматического анализа многоцентрового ПЭТ с ФДГ , Neuroimage , 2002 , vol. 17 (стр. 302 — 16 ),,,,, и др. Морфометрия на основе вокселей для отличия ранней болезни Альцгеймера от контроля , Neurosci Lett , 2005 , vol. 382 (стр. 269 — 74 ),,,,, и др. Прижизненная МРТ коррелирует с нейропатологией гиппокампа при типичном старении и деменции , Неврология , 2002 , т. 58 (стр. 750 — 7 ),,,. Волюметрия гиппокампа на основе МРТ в диагностике болезни Альцгеймера , Неврология , 1992 , т. 42 (стр. 183 — 8 ),,,,, и др. Сравнение различных показателей частоты атрофии головного мозга с помощью МРТ с клиническим прогрессированием заболевания в AD , Neurology , 2004 , vol. 62 (стр. 591 — 600 ),,,,, и др. Многомерная морфометрия на основе вокселей успешно отличает пациентов с шизофренией от здоровых людей в контрольной группе , Neuroimage , 2007 , vol. 34 (стр. 235 — 42 ),,,. Клинико-патологическая характеристика прогрессирующей афазии , Ann Neurol , 2006 , vol. 59 (стр. 156 — 65 ),,,,, и др. Практический параметр: диагностика деменции (научно-обоснованный обзор). Отчет Подкомитета по стандартам качества Американской академии неврологии , Neurology , 2001 , vol. 56 (стр. 1143 — 53 ),,,,,. Морфологическая классификация мозга с помощью многомерных преобразований формы и методов машинного обучения , Neuroimage , 2004 , vol. 21 (стр. 46 — 57 ),,,,, и др. Автоматические измерения толщины коры головного мозга с помощью МРТ могут точно отделить пациентов с болезнью Альцгеймера от здоровых пожилых людей. , Neurobiol Aging , 2006 ,,,,,. Клинический диагноз болезни Альцгеймера: отчет Рабочей группы NINCDS-ADRDA под эгидой Целевой группы Министерства здравоохранения и социальных служб по болезни Альцгеймера , Неврология , 1984 , vol. 34 (стр. 939 — 44 ),,,,,. Клиническая и патологическая диагностика лобно-височной деменции: отчет Рабочей группы по лобно-височной деменции и болезни Пика , Arch Neurol , 2001 , vol. 58 (стр. 1803 — 9 ),,,,, и др. Консорциум по созданию реестра болезни Альцгеймера (CERAD). Часть II. Стандартизация невропатологической оценки болезни Альцгеймера , Неврология , 1991 , vol. 41 (стр. 479 — 86 ),,,,, и др. Консорциум по созданию реестра болезни Альцгеймера (CERAD). Часть I. Клиническая и нейропсихологическая оценка болезни Альцгеймера , Неврология , 1989 , т. 39 (стр. 1159 — 65 ),,,,. Классификация состояний мозга и определение различающих паттернов активации: машина опорных векторов на функциональных данных МРТ , Neuroimage , 2005 , vol. 28 (стр. 980 — 95 ),,,,, и др. Инициатива по нейровизуализации болезни Альцгеймера , Neuroimaging Clin N Am , 2005 , vol. 15 (стр. 869 — 77 ),,,,, и др. Дегенерация лобно-височной доли: консенсус по клиническим диагностическим критериям , Неврология , 1998 , т. 51 (стр. 1546 — 54 ) NIA-RIA Консенсусные рекомендации для патологоанатомической диагностики болезни Альцгеймера.Национальный институт старения и рабочая группа Института Рейгана по диагностическим критериям для невропатологической оценки болезни Альцгеймера , Neurobiol Aging , 1997 , vol. 18 (стр. S1 — 2 ),,,,,. Сопоставление оценок по этапам: краткое обследование психического состояния и оценка клинической деменции , Am J Гериатр психиатрия , 2006 , vol. 14 (стр. 139 — 44 ),,,,, и др. болезнь Альцгеймера; болезнь может быть точно диагностирована у людей с очень легкими нарушениями , Неврология , 2002 , vol. 59 (стр. 1022 — 8 ),,,,, и др. Генотип аполипопротеина е изменяет фенотип болезни Альцгеймера , Arch Neurol , 2006 , vol. 63 (стр. 155 — 6 ),. Следует ли нам проверять болезнь Альцгеймера? Обзор доказательств за и против скрининга болезни Альцгеймера в практике первичной медико-санитарной помощи , Гериатрия , 2005 , vol. 60 (стр. 26 — 31 ),,,,, и др. Интерпретация данных сканирования, полученных с нескольких сканеров: исследование болезни Альцгеймера , Neuroimage , 2007 ,,,,, et al. Многофакторный анализ атрофии мозга на основе деформации для прогнозирования болезни Альцгеймера при легких когнитивных нарушениях , Neuroimage , 2007 , vol. 38 (стр. 13 — 24 ),,,. Выявление деменции в учреждении первичной медицинской помощи , Arch Intern Med , 2000 , vol. 160 (стр. 2964 — 8 ). , Статистическая теория обучения. , 1998 Нью-Йорк Wiley Interscience ,,,,, et al. Доказательная оценка магнитно-резонансной томографии как диагностического инструмента при обследовании деменции , Top Magn Reson Imaging , 2005 , vol. 16 (стр. 427 — 37 ). , Wechsler Memory Scale-Revised. , 1987 Сан-Антонио, США Харкорт Брейс Йованович ,,,,, и др. Донепезил и ривастигмин в лечении болезни Альцгеймера: наиболее убедительный синтез опубликованных данных об их эффективности и рентабельности , Clin Ther , 2002 , vol. 24 (стр. 862 — 86 ) Сокращения: Сокращения: AD DSM-IIIR Диагностическое и статистическое руководство, 3-е издание, пересмотренное FTLD лобарно-лобарная дегенерация MCI11 MCI11 когнитивные нарушения MMSE Краткое обследование психического состояния NINCDS-ADRDA Национальный институт неврологических и коммуникативных расстройств, инсульта / болезни Альцгеймера и связанных с ними расстройств OSH Оптимальная разделяющая гиперплоскость 99 Заметки автора © 2008 Автор (ы) Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc / 2.0 / uk /), который разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. % PDF-1.6 % 1 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 2 0 obj > транслировать 2014-03-07T13: 31: 07-05: 002014-03-04T11: 00: 02-05: 002014-03-07T13: 31: 07-05: 00Adobe Acrobat 8.14application / pdfuuid: bb7e7cb5-16b8-40a2-b448 -6372e7fcbae6uuid: 27bbd0f0-2279-4f5d-93de-6dde36