Нормальный радиоактивный фон: Нормы радиации — допустимый радиационный фон для человека

Содержание

Радиационный фон. И стоит ли опасаться рентгена?

Давайте определимся с предполагаемой годовой дозой радиации, получаемой человеком постоянно, которую обеспечивает радиационный фон. И разберемся, стоит ли опасаться рентгеновского снимка, полета на самолете и т.д.

Вокруг нас существует огромное множество источников радиации, как естественного, так и техногенного происхождения, с которыми мы живем изо дня в день. Здесь перечислены основные источники и то, какое излучение они обеспечивают.

Естественный радиационный фон

Радиация в воздухе

Самый существенный источник природного радиационного фона находится в воздухе и представляет собой радон – радиоактивный газ. Радон и его изотопы, родительские радионуклиды, продукты распада обеспечивают среднюю вдыхаемую дозу в 1 260 микрозиверт (мкЗв) в год. В России средняя индивидуальная доза облучения по данным за 2001 – 2010 гг.: 1 980 мкЗв в год. Это составляет большую часть всей дозы радиации, которую в среднем получает человек от природных и техногенных источников. Радон распределяется неравномерно и его концентрация зависит от различных факторов. Он является продуктом распада урана, который довольно распространен в земной коре, его наибольшие концентрации сосредоточены в рудоносных породах. Радон просачивается из этих пород в атмосферу, в грунтовые воды или в здания. При дыхании он и продукты его распада попадают в легкие, где они остаются в течение определенного периода времени. Существуют области, где радон представляет собой существенную угрозу для здоровья. В зданиях Скандинавии, США, Чехии и Иране зафиксирована концентрация радона, превышающая среднее значение более чем в 500 раз.

Космическая радиация

Это излучение из космоса, от Солнца и других звезд. Оно частично задерживается атмосферой Земли. Поэтому, чем больше высота, тем меньше имеется воздуха для его задержания и тем больше космическая радиация. Доза радиации изменяется приблизительно от 250 мкЗв в год на уровне моря до 500 мкЗв в год на высоте 1 км. Ориентировочно примем дозу радиации в размере 390 мкЗв.

При полете на самолете человек получает несколько повышенную дозу радиации, обычно она составляет 5 мкЗв за час полета. Средняя дополнительная доза радиации для летного состава составляет 2 190 мкЗв в год.

Радиационный фон Земли

Наличие радиационного фона Земли связано с излучением урана, тория и других радиоактивных веществ, которые встречаются в почве. Среднее значение составляет около 480 мкЗв в год, причем это значение гораздо меньше вдоль побережий.

В Индии и Бразилии, которые имеют высокие уровни тория в грунте, дозы могут быть значительно выше. В штатах Керала, Индия и Минас-Жерайс, Бразилия фон составляет около 10 000 мкЗв в год.

Радиация в еде

Продукты в натуральном виде содержат углерод-14, который является радиоактивным, радиоактивный изотоп калий-40, а также другие радиоактивные изотопы. С пищей и водой человек получает около 290 мкЗв в год. Кроме того, некоторые растения и животные накапливают в себе большее количество радиоактивных веществ, следовательно, при их потреблении доза получается больше. Картофель, бобы, орехи, подсолнечные семечки имеют уровень радиации выше среднего. В человеке содержится калий-40 (30 мг), углерод-14 (10−8 г) и другие радионуклиды. Это приводит к тому, что каждый человек также имеет радиационный фон.

Техногенный радиационный фон

Радиация от медицинских процедур

По некоторым оценкам, глобальное среднее воздействие на человека искусственной радиации составляет 600 мкЗв, в первую очередь оно связано с проведением медицинских процедур. Количество получаемого облучения в значительной степени зависит от оборудования и специфики медицинского обслуживания. В разных странах оно разное. В США, например, среднее количество получаемого облучения значительно выше, оно составляет 3000 мкЗв в год. В России оно значительно меньше.

Типичный рентген грудной клетки – 30 — 300 мкЗв.
Стоматологический рентген — 5 до 10 мкЗв.

Другие антропогенные причины получения радиации: курение, радиоактивные строительные материалы, исторические испытания ядерного оружия, аварии на АЭС и функционирование АЭС.

Потребительские товары

Сигареты, строительные материалы и т.д. имеют также радиационный фон. Сигареты содержат полоний-210, продукт распада радона, который содержится в листьях табака. Очень активные курильщики, выкуривающие по 1,5 пачки в день, получают дозу облучения 60 000 мкЗв в год. Поскольку доза радиации получается курильщиком локально в бронхах легких, то ее нельзя сравнивать с допустимыми нормами радиации, так как они рассчитаны на действие радиации на тело целиком.

По некоторым оценкам, потребительские товары дают 130 мкЗв в год.

Применение ядерного оружия

Надземные ядерные взрывы между 1940 и 1960 гг. привели к выбросу значительного количества радиоактивных веществ. Некоторые загрязнения являются локальными, некоторые распространились по всему миру. В 1963 г. эти загрязнение достигло своего пика. Они давали фон около 150 мкЗв в год. И составляли около 7% от среднего радиационного фона всех источников. К 2000 году во всем мире радиационный фон, связанный с этими загрязнениями, снизился до 5 мкЗв в год.

Аварии на АЭС

В нормальных условиях ядерные реакторы выпускают небольшое количество радиоактивных газов, которые создают ничтожно-маленький уровень радиации. Большие выбросы радиоактивности на АЭС крайне редки. До настоящего времени было две крупных аварии на АЭС – это авария на Чернобыльской АЭС и Фукусима I. Эти аварии привели к существенному загрязнению окружающей среды.

Жители пострадавших районов от аварии на Чернобыльской АЭС получили общую дозу от 10 000 до 50 000 мкЗв за 20 с лишним лет, при этом большая часть дозы была получена в первые годы после катастрофы. Ликвидаторы получили дозу более 100 000 мкЗв. Из-за острой лучевой болезни скончалось 28 человек. Сейчас доза радиации по всему миру от Чернобыльской аварии составляет около 2 мкЗв.

Жители пострадавших районов от аварии на Фукусима I в общем получили дозу между 1 000 и 15 000 мкЗв. 167 ликвидаторов получили дозы выше 100 000 мкЗв, и 6 из них получили дозу более 250 000 мкЗв.

Средняя доза от аварии на АЭС Три-Майл-Айленд составила 10 мкЗв.

Кроме гражданских аварий, указанных выше, было несколько аварий, связанных с военными объектами, таких как авария в Уиндскейле, загрязнения реки Теча ядерными отходами производственного объединения Маяк, и Кыштымская авария.

Радиационный фон на действующих АЭС

Рядом с АЭС, как правило, создается дополнительный фон порядка 0,1 мкЗв в год (очень небольшой), средняя доза получаемая людьми, живущими возле ТЭЦ, работающих на угле, в три раза выше!

Радиация на рабочем месте

Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) рекомендует ограничить воздействие радиации на месте работы до 50 000 мкЗв в год, и 100 000 мкЗв за 5 лет.

Также есть и другие техногенные источники, например, такие как просмотр телевизора, который дает около 10 мкЗв в год. Оставим на прочие источники 1%.

Общий радиационный фон

В результате получается, что радиационный фон составляет около 3 300 мкЗв в год без учета воздействия медицинских процедур (0,38 мкЗв в час) и 3 900 мкЗв с учетом воздействия медицинских процедур. Но надо учитывать, что эти значения сильно зависят от условий местности, высоты и т.д., поэтому везде свой радиационный фон.

Опасен ли рентгеновский снимок и полет на самолете

Безопасным считается уровень радиации примерно до 0,5 мкЗв в час. Но люди могут без особого вреда своему здоровью переносить излучение в 10 мкЗв в час в течение нескольких часов. Поэтому полет на самолете, который дает дополнительно 5 мкЗв в час, не причиняет особого вреда человеку, однако больше 72 часов в месяц летать не рекомендуется. Поглощённая доза облучения, накапливаемая в организме в течение жизни, не должна превышать 100 000 -700 000 мкЗв.

Стоит ли опасаться рентгена? Если делать его раз в год, то доза радиации получается малой по сравнению с воздействием остальных источников радиации, и организм может ее перенести. Особенно если исследование производится современным оборудованием, которое создает минимальную дозу облучения от 30 мкЗв. И зачастую рентген позволяет избежать гораздо большего зла, чем может причинить эта процедура.

Чего действительно стоит опасаться, так это высокой концентрации радона в помещениях, поэтому их необходимо хорошо проветривать, особенно в тех местностях, где его концентрация повышена.

Автор: Анастасия Литвинова

(Просмотрели13 151 | Посмотрели сегодня 1 )

Какой уровень радиации в Чернобыле?

У меня часто спрашивают про уровни радиации в Чернобыле. В сегодняшнем посте я расскажу о реальных уровнях радиации в современной Чернобыльской Зоне отчуждения. Мы проедем по всем основным местам Зоны и везде померяем уровни радиации. Можно ли туда ездить без опаски? На счет радиационной безопасности скажу так — для кратковременной поездки фон практически безопасен, но есть вероятность во время поездки вдохнуть микроскопическую радиоактивную частичку. Эта вероятность практически равна нулю, но каждый сам для себя определяет степень риска того или иного действия.

Мой счетчик показывает в микрозивертах, но по привычке и для удобства счета я буду считать в микрорентгенах — если отбросить запятую, то цифры практически равны.

Для калибровки: нормальный природный радиационный фон в вашем городе находится в пределах 10-20 мкр/час. Это значит, что пребывая в этом фоне в течение 1 часа, вы получите дозу радиации в 10 или 20 микрорентен. 1 микрорентген — это одна миллионная доля рентгена. Опасные для здоровья уровни радиации измеряются в милирентгенах (тысячных долях ренгена) и в рентгенах. Разовая доза в 10-20 рентген точно не пройдет без последствий для здоровья, доза в 150 рентген вызывает лучевую болезнь, а доза в 400 рентген является смертельной.

Фон в городе Припять 26 апреля 1986 года составлял 1 рентген (один миллион микрорентген) в час, радиация вокруг разрушенного четвертого энергоблока достигала 50-100 рентегн в час, а уровни вокруг развала горевшего реактора достигали 10.000 рентен и выше.

Итак, вперед.

02. Замеры в Киеве, центр города в районе железнодорожного вокзала. 16 мкр/час. Черный дозиметр только включили, поэтому он пока показывает «ноль».

03. Въезд в тридцатикилометровую Зону отчуждения. 12 мкр/час, даже ниже чем в Киеве. С этим КПП связана одна забавная журналистская байка из серии «радиофобия». Однажды на КПП была какая-то задержка с проездом автобусов, один из которых стоял перед шлагбаумом КПП, а второй уже за ним, т.е. формально уже был на территории ЧЗО. Журналисты писали потом, что те, кто стоял за шлагбаумом, получили за полчаса задержки «чудовищные дозы переоблучения»)

04. Въезд в Чернобыль, город находится в тридцатикилометровой Зоне. 16 мкр/час возле въездной стеллы. В целом, современный Чернобыль — весьма чистый город по меркам Зоны отчуждения.

05. Памятник пожарным возле пожарной части города Чернобыля. 18 мкр/час.

06. Выставка техники ликвидаторов. В пяти метрах от ковша одного из устройств дозиметр показывает незначительное превышение фона, ближе подходить не надо.

07. Окраина закопанного села Копачи, это уже десятикилометровка. Фон — около 200-300 мкр/час.

08. Внутри детского садика в Копачах. Фон слегка выше нормы.

10. Водостоки садика — сюда с крыши текла всякая гадость. 3000 мкр/час. Вот прямо тут, под этим деревом где-то в земле лежат трансурановые элементы из реатора либо радиоактивные частички графитовой кладки.

Забегая вперед, скажу, что это самый большой фон, который нам удалось намерять во время поездки.

11. Чернобыльская атомная электростанция, вид на «Третью очередь». 89 мкр/час на дороге; на траве у обочины ощутимо выше.

12. Мост пруда-охладителя (того самого, в котором живут гигантские сомы). Почти норма. У меня за спиной в сотне метров — корпуса ЧАЭС. Все площадки вокруг почтистили очень хорошо еще в конце восьмидесятых.

13. Смотровая площадка ЧАЭС. Фон около 300-400 мкр/час, ветер дует в сторону станции. Если воздушные потоки идут со стороны Саркофага, фон здесь бывает до 600-800 мкр/час.

14. Стелла «Припять» недалеко от города. 110 мкр/час, обочины в этих местах весьма и весьма грязные, в этих местах когда-то был печально известный «Рыжий лес». Если будете в Припяти — лучше не ходите фотографироваться возле стеллы. И к машинкам «Автодрома» в парке аттракционов близко не подходите.

15. Вид на магазин «Радуга» в Припяти. Фон в норме.

16. Центр Припяти — шиповник на площади, бывший когда-то розами. Фон 129. Почти вся площадь «светит» около 150 мкр/час.

17. Идем в парк аттракционов.

18. Хвойные деревья в парке (иголки, кстати, какие-то непривычно огромные). Фон около сотни.

19. Уезжаем из Припяти, проезжаем так называемый «Западный след». Фон на пару минут подпрыгивает до 700-800 мкр/час, затем опускается до нормальных значений.

20. Антенны объекта «Чернобыль-2». Фон почти в норме.

21. Ради интереса кладу дозиметр на один из грибов, что растут в низинке неподалеку. В низинку стекают сточные воды, здесь много мха, и грибы должны прилично фонить. И точно — вот эта сыроежка «светит» около сотни, скорее всего это цезий-137 и стронций-90. Если такую скушать — то радионуклиды могут остаться в организме и создать за пару лет весьма серьезные проблемы. Вот почему я в целом не рекомендую собирать грибы в Беларуси и в северных частях Украины — они как губка втягивают всю грязь. Особенно моховики, рыжики, польские боровики и маслята. Самая радиоактивная дрянь.

22. После моих открытий вся группа бросила фотографировать стопятидесятиметровые антенны и разбрелась с дозметрами мерять грибы:)

23. Столовая в Чернобыле. Фон в норме.

24. Выезжаем из Зоны отчуждения. Проверяю накопленную за день дозу на дозиметре — 0,002 миллизиверта, что примерно соответствует суточной дозе в Минске или Киеве.

Ну как, что скажете, сильно страшно в Чернобыле?

P.S. Сильно «грязные» места в Чернобыльской Зоне, безусловно, есть. Это всеразличные могильники, куда вывозили срезанный грунт и прочий радиоактивный мусор (они разбросанны по всей Зоне) радиоактивные «Северный» и «Западный» следы, кладбища ликвидаторской техники и, конечно, помещения самого Саркофага, внутри которого до сих пор держится фон в несколько рентген. Но во время обычной экскурсии в подобные места вас никто не повезет и не пустит даже при вашем большом желании.

я в твиттере
я «вконтакте»

По тегу «индустриальный туризм» есть еще много-много всего интересного.

Добавиться в друзья можно вот тут.

____________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:

В Москву вернулся страх радиации: что показал дозиметр

Панические сообщения в родительских, соседских чатах в соцсетях, просто от друзей — чаще от живущих за границей. «Закупайте красное вино и йод, на Москву идет радиоактивное облако!», «Вместо сахара лучше используйте сок гуавы, он адсорбирует радиацию!», «Избегайте прогулок на улице, закрывайте окна!» Причина понятная — ЧП в Архангельской области 8 августа. Но масштаб бедствия, как его передают слухи (теперь чаще не устно, а в форме сообщений в чатах), превосходит самое богатое воображение.

— Чаще всего подобные сообщения имеют мало общего с реальностью, — рассказали «МК» в одном из окружных УВД Москвы. — Теоретически распространение заведомо ложной информации с целью вызвать панику — уголовное преступление, но возбуждение таких дел не наша прерогатива. Мы лишь советуем москвичам не верить подобным сообщениям.

Это не первая «атомная тревога» в Москве с начала года. Ранее сообщалось, что строительство новой автомагистрали в районе железнодорожной платформы Москворечье крайне опасно для горожан, так как при работах возможно повреждение старого могильника радиационных материалов завода ТВЭЛ — в отдельных точках прибрежного грунта фон в десятки раз превышает допустимый. А в конце 2018 — начале 2019 года говорили о возможном радиоактивном заражении почвы возле Курчатовского института в связи с новым строительством.

В Москву вернулась радиофобия — подобная той, что захлестнула всю страну после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. При несравнимо менее серьезных поводах для нее. Возможно, спусковым крючком этого массового поветрия стал знаменитый — и действительно выдающийся по своим качествам — американский сериал «Чернобыль», с успехом показанный у нас в дни 33-й годовщины катастрофы. Слово «дозиметр» вернулось в список популярных запросов на российских поисковиках. Изменилось ли что-нибудь в реальности? Мы решили проверить это самым простым способом: вооружились бытовым дозиметром и оценили, насколько сейчас с точки зрения радиационного фона безопасна жизнь обычного москвича — не залезающего специально за заборы режимных предприятий и на огороженные площадки. Безопасны ли дороги и тротуары, скамейки и дома, автобусы и метро, овощи и грибы на базарах?

Для начала немного теории. Для здоровья человека опасно так называемое ионизирующее излучение, способное разрушать некоторые молекулы в живых клетках. К ионизирующему излучению относятся рентгеновское, а также альфа-, бета- и гамма-излучение (из них альфа- и бета-излучение задерживаются практически любой одеждой или защитными оболочками, а гамма- и рентгеновское излучение проникают через большинство материалов и требуют для защиты свинцового слоя, толстого железобетона или аналогичной «брони»). В рентгенах и производных единицах измеряется именно это, проникающее излучение. Другая основная единица — зиверт — обозначает поглощенное организмом ионизирующее излучение, в том числе альфа- и бета-лучи.

Именно вокруг гранитных скамеек фон повышен. Фото: АГН «Москва»

Фоновый уровень радиоактивного излучения на Земле, считаемый нормой, примерно равен 20 микрорентген (мкР) в час (или 0,2 микрозиверт в час). Предельным безопасным уровнем считается 50 мкР/ч. Более серьезные дозы облучения уже не допускают постоянного нахождения в зоне с таким фоном, но вполне присутствуют в жизни, например, в рентгеновских кабинетах. Радиационное облучение имеет накопительный эффект — считается, что за всю жизнь поглощенная радиация должна составлять не более нескольких сотен миллизивертов.

Бытовой дозиметр производства СССР (дитя прежней, постчернобыльской волны радиофобии), конечно, не является точным поверенным инструментом. Однако подобными устройствами с успехом пользуются сотрудники атомных предприятий России, один из которых и предложил прибор корреспонденту «МК». Проинструктировав также, что для большей точности измерений требуется в каждой точке делать не менее 6 подходов. И не соваться в рискованные с точки зрения облучения места, не упаковав дозиметр в надлежащую оболочку (скажем, полиэтиленовый пакет). Что ж, инструкции приняты, начинаем.

Нулевой километр российских дорог около Воскресенских ворот Китай-города. Делаем шесть попыток, вокруг начинают собираться зрители. «Что, радиацию меряете? И как? Фонит?»

Нет, товарищи, все спокойно, на нулевой километр можете вставать без опаски. Фон — 9 микрорентген в час. Проходим чуть дальше, на Красную площадь, и там тоже неплохо: 13 мкР/ч. С включенным дозиметром идем по Никольской улице, потом по Третьяковскому проезду… Фон от 7 до 15 мкР/ч, полет нормальный (напомним, оптимальным фоном считается до 20 мкР/ч).

Лубянка: уже в переходе прибор начинает пищать более интенсивно. Фон поднимается до 18–22 мкР/ч. Это если просто держать дозиметр в руке. Более активно прибор пищит, если приблизить его к гранитному покрытию тротуара: 22, 24… А вот если положить дозиметр на один из гранитных кубиков-скамеек, которые поставили вокруг старого «Детского мира» во время недавнего благоустройства, пищать начинает с удвоенной силой. Фон — 40 мкР/час! И это уже не шутки.

Примерно такой фон — между 30 и 40 микрорентгенами — можно обнаружить на всех этих гранитных кубах. Формально это считается безопасным значением — опасные для здоровья, по действующим документам, цифры начинаются с 50 мкР/час. Но все равно как-то… неприятно.

Что ж, идем дальше. Двор у входа в метро «Кузнецкий мост» — от 19 до 29 мкР/ч. Тоже до некоторой степени повышено. Сквер у Большого театра, памятник Марксу на Театральной площади — 17–20: хоть и гранит, но фон повышен лишь слегка. Перекресток Рождественки и Кузнецкого моста — 17, дворик МАРХИ — 13 мкР/ч. Вырисовываются закономерности: в целом радиационный фон в рамках нормы, небольшое превышение (20–22 мкР/ч) наблюдается рядом с массивными объектами из гранита.

Спускаемся в метро. А вот в нем, оказывается, можно ездить, вообще не беспокоясь. На большинстве перегонов в вагоне фон минимальный — 2–3, редко до 7–8 мкР/ч.

Станция «Новокузнецкая», сквер возле метро на Пятницкой улице. Помните, мы смеялись над черными каменными кубиками, которые там поставили одними из первых, несколько лет назад? Так вот: там не так плохо, как у «Детского мира», но все-таки фон повышен. Стабильно около 30 мкР/час. Видимо, действительно влияют камни.

Едем к Курчатовскому институту, что на «Октябрьском Поле». Вокруг него в последнее время разворачивается целая история, связанная с застройкой на улице Расплетина: там хотят строить высокие жилые дома, общественность сопротивляется, утверждая, что на этом месте — курчатовский радиационный могильник и вследствие этого повышенный фон. Однако же обходим (где это возможно) вокруг всех границ института — и не видим превышения фона. Напротив, на экране дозиметра всего 7–8 мкР/ч, редко до 13–15. Так что вокруг Курчатника, оказывается, радиации меньше, чем на Кузнецком мосту и тем более на Лубянке!

Наконец проверяем овощной рынок: грибы из Брянска, помидоры из Липецка, арбузы из Оренбурга. Подносим дозиметр к образцам (нервируя продавщиц) — все чисто. «Нитраты меряете?» — предполагает продавец арбузов. Нет, не в этот раз; впрочем, с арбузами фон тоже нормальный, 8 мкР/час. Не фонит, есть можно.

— Результаты такого похода, во-первых, не могут считаться нормальной проверкой, — рассказал «МК» сотрудник одного из федеральных российских ядерных центров. — А во-вторых, факторов, определяющих опасность радиационного заражения, слишком много, даже специалисту непросто учесть их все. В целом бытовой дозиметр скорее показывает, что в Москве нет мощных очагов радиоактивного поражения. Но это мы знаем и так — серьезный фон на больших площадях может возникнуть только в результате мощной катастрофы, которую в столице невозможно было бы скрыть.

Тем не менее точечные очаги заражения в Москве могут существовать, утверждает ядерщик. Заметное превышение фона может давать какая-то одна конкретная тротуарная плитка, взятая из «не того» карьера — но обнаружить ее можно только случайно, либо «ковровыми» дозиметрическими проверками. То, что такие проверки не ведутся с должной интенсивностью, — упущение. Утешением может, по словам ученого, служить лишь то, что для нанесения серьезного ущерба здоровью на месте с высоким радиоактивным фоном нужно находиться действительно постоянно. Хотя бы по нескольку часов в день. Так что наш совет московским бездомным: избегайте гранитных скамеек, особенно нового поколения. Остальным москвичам можно не паниковать. Хотя — после хорошего сериала — и хочется.

Слабая бытовая радиация / Блог компании Даджет / Хабр

В данной статье я хочу поделиться своими изысканиями на тему слабых источников радиации, которые можно встретить в повседневном обиходе. Я не буду рассматривать всякую экзотику типа изделий из уранового стекла, приборов со радиолюминисцентной краской на шкале и ионизационных датчиков дыма. Речь пойдет о самой обычной посуде, стройматериалах и продуктах питания, слабую и неопасную для здоровья радиоактивность которых можно обнаружить простейшим бытовым дозиметром.

Тема радиации заинтересовала меня после прочтения статьи про брелок Гейгера. Как справедливо заметил в комментариях KbRadar, брелок является сигнализатором опасности, а не поисковым прибором для сравнения мощности фона излучения в разных местах. Поэтому мне захотелось обзавестись простейшим дозиметром-радиометром с экраном. Я написал в Даджет и заказал для обзора дозиметр Defender СОЭКС. Оказалось, что прибор уже снят с производства, и мне достался последний имевшийся в наличии экземпляр. Поэтому далее в статье не буду подробно описывать данный конкретный гаджет, а лишь приведу результаты проведенных с его помощью исследований.

Первым делом мне захотелось проверить точность показаний прибора. В комплект к бытовым дозиметрам ~~почему-то~~ не кладут контрольный источник (в отличие от изделий промышленного и военного назначения), поэтому я стал искать второй прибор, с которым можно сравнить показания. В соседнем переулке нашлись уличные часы с индикацией радиационного фона:

На том же месте мой дозиметр показал вот что:

Так как сто рентген соответствуют одному зиверту, то показания почти сходятся.

В моем дозиметре используется старый добрый датчик бета-излучения СБМ-20 производства «Электрохимприбор».

Данный датчик является счетчиком Гейгера-Мюллера не реагирущим на альфу и мягкую бету (эти виды излучения не проникают через его металлический корпус). Тем не менее он раз в десять чувствительнее СБМ-21 используемого в упомянутом выше брелке за счет своих размеров.

Тип счетчика	Рабочий интервал U, В	Наклон плато, %/В	МЭД, max Р/ч	Чувствительность, имп/с при 1 мкР/с	Диаметр, D, мм; Длина, L, мм
СБМ-20	350 — 475	0,1	0,1 (Р/с)	60 — 75	D=11 L=108
СБМ-21	350 — 475	0,15	0,25 (Р/с)	6,5 – 9,5	D=6 L=21

Из этой таблицы (взятой с сайта Электрохимприбора) видно что СБМ-20 засечет как минимум 15 импульсов в минуту при естественном фоне 15 мкР/ч а СБМ-21 — лишь 1-2 импульса. За несколько минут измерений с СБМ-20 можно набрать достаточно статистики чтобы показать более-менее надежное значение слабого радиационного фона.

Калий-40

Один из распространенных в природе изотопов калия, ⁴⁰K, радиоактивен. Так как химически он неотличим от обычного стабильного калия, то наряду со стабильным калием он участвует в обмене веществ в живых организмах и входит в состав множества минералов. Каждую секунду в вашем теле происходит несколько тысяч бета-распадов ⁴⁰K:

Кроме того, c вероятностью 12% ядро ⁴⁰K может захватить электрон и превратиться в ⁴⁰Ar c испусканием γ-кванта.

На этой реакции основан калий-аргоновый метод ядерной геохронологии.

Древесная зола содержит поташ (карбонат калия, K₂CO₃). На фото ниже счетчик лежит в ведерке с золой, оставшейся от приготовления шашлыков. Чтобы разница с естественным фоном 0.12 мкЗв/ч была заметнее, пришлось практически закопать дозиметр в золу.

Примечание: Если целью является получение точного числового значения фона, дозиметр не следует держать в непосредственной близости от изучаемого предмета. В моем случае задача была иная — обнаружить сам факт наличия небольшого дополнительного фона.

Зола от сжигания травы содержит больше поташа чем древесная, с ней различия были бы заметнее. Дачники часто используют золу вместо калийных удобрений фабричного производства, которые тоже фонят из-за присутствия изотопа ⁴⁰K.

При изготовлении хрустального стекла, в шихту могут добавлять тот же поташ или оксид калия. Поэтому можно встретить слаборадиоактивную хрустальную посуду. Я перепробовал кучу ваз и фужеров и лишь внутри этой пивной кружки заметил небольшие отклонения от фона.

Стоит отметить что измерения радиоактивности предметов имеют смысл только если также измерять естественный фон поблизости и смотреть на разницу. Тут видно что поодаль от кружки фон меньше.

Много калия содержится в бананах. Банан даже используется как шуточная единица дозы радиации (см. банановый эквивалент). Разница фона внутри ящика с бананами и в метре от него очень мала, но все же обнаруживается.

Чтобы надежно обнаруживать такие малые различия фона, приходится тратить довольно много времени на измерения, ведь погрешность СБМ-20 может достигать 30%. Дозиметр обновляет показания на дисплее каждые десять секунд. В процессе каждого измерения заполняется зеленый столбик в левой части экрана. С каждым новым измерением на экран выводится усредненное значение всех предыдущих изменений и таким образом повышается точность. Для индикации точности имеется желтый столбик, подрастающий с каждым измерением и полностью заполняющийся за две минуты — инструкция гласит что достаточная точность достигается при его максимальном заполнении. Чтобы реагировать на изменения фона, в логику работы прибора заложен сброс предыдущих измерений при изменении фона в три раза. В моих опытах никогда не встречалось столь существенного перепада, и я не придумал ничего лучше чем просто выключать и включать дозиметр между измерениями.

Для надежной фиксации наличия разницы фона, я повторил опыт с бананами несколько раз. В каждом подходе я измерял два значения фона — внутри коробки и в метре рядом. Естественно, цифры немного плавали, но в коробке с бананами фон всегда был немного выше.

Уран и торий

Эти элементы в первую очередь вспоминают, когда говорят о природных источниках радиации. Природный гранит может содержать как следы урана, так и тория, хотя их количество сильно зависит от месторождения. В парке я обнаружил вот такой декоративный гранитный булыжник, фон у поверхности которого в два раза превышает фон в паре метров рядом.

Гранитная плитка, идущая на облицовку зданий и памятников тоже может фонить. Мне пришлось обойти множество кандидатов пока я не обнаружил двукратное отклонение от фона, который в тот момент составлял 0.12 мкЗв/ч:

В строительстве используется гранитный щебень который могут добавлять в бетон или посыпать дорогу. Гранитный щебень также используется в железнодорожных насыпях. На фото ниже — Новомосковская детская железная дорога (узкоколейка, использующаяся для тренировки юных железнодорожников). Здесь щебень хороший, совсем не фонит.

Также в строительстве может использоваться шлак — побочный продукт доменного сталелитейного производства. У советских дачников были популярны вот такие слабофонящие шлакоблоки:

Откуда же в шлаке уран? Он содержится в каменном угле, который сжигают в домне. Поэтому металлургические комбинаты и ТЭС не только повышают уровень углекислого газа в атмосфере, но и создают радиоактивное загрязнение. Жить рядом с ТЭС может быть вреднее чем рядом с АЭС (до тех пор пока последняя работает в штатном режиме). Некоторая часть урана остается в шлаке из которого делают вот такой дешевый щебень и посыпают им дорожки.

Дорожка слегка фонит.

Природные изотопы урана и тория излучают лишь α-частицы которые не могут проникнуть сквозь корпус счетчика. Счетчик реагирует на β-активные продукты их распада (см. Радиоактивные ряды).

Радон

Радон — это радиоактивный инертный газ, в семь раз тяжелее воздуха. Не имеет стабильных изотопов, самый долгоживущий из них, ²²²Rn, имеет период полураспада чуть меньше четырех суток. Природные запасы распадающегося радона непрерывно пополняются благодаря α-распаду радия в земной коре.

Из-за своей инертности, атомы радона легко покидают кристаллическую решетку минерала в котором они образовались. Через трещины и поры, газ поднимается к поверхности и попадает в атмосферу, где и рассеивается, не причиняя особого вреда. Другое дело если радон выходит не на открытое пространство, а в замкнутый объем подвала здания. Если подвал не проветривается, радон будет накапливаться. СБМ-20 не может непосредственно засечь радон так как этот газ подвержен α-распаду:

Возникающее в этом распаде ядро полония ²¹⁸Po также распадается с излучением α-частицы: ²¹⁸Po → ²¹⁴Pb + ⁴He. Зато ядра свинца ²¹⁴Pb перегружены нейтронами и распадаются испуская β-излучение которое «видит» СБМ-20. Есть и другие продукты распада (изотопы полония, висмута, свинца и др.) излучающие не только в α но и β-частицы.

Вообще для точного измерения активности радона в воздухе нужно специальное оборудование. С бытовым дозиметром можно лишь попытаться обнаружить сам факт его присутствия. В поисках радона я спустился в подвал старого жилого дома с земляным полом и измерил фон на высоте полтора метра (он составил 0.12 мкЗв/ч). На уровне пола фон был лишь незначительно выше, и я было подумал что радона тут нет, но заметил что в полу есть большая яма глубиной около метра прикрытая досками (когда-то она использовалась для хранения картошки). Я предположил, что тяжелый газ может «стекать» туда через щели между досками и накапливаться, так как доски мешают проветриванию ямы. На дне ямы оказалось 0.3 мкЗв/ч.

Я убрал доски, проветрил подвал и повторил измерения:

Фон заметно снизился. Осталось попытаться объяснить результат. Казалось бы, после проветривания изменений быть не должно, так как дозиметр реагирует не на сам радон, а на дочерние продукты его распада — тяжелые металлы. Тем не менее эксперимент показал наличие разницы фона. На диаграмме выше видно, что большая часть образующихся изотопов металлов живет минуты и секунды, и просто не успевает осесть на пол. Атомы дочерних продуктов распада конденсируются на мельчайших пылинках висящих в воздухе, делая их радиоактивными. Проветривание позволяет частично избавиться от этой пыли.

Также немного радона может попадать в наши дома с природным газом и артезианской водой. Проветривайте чаще, ведь несмотря на то что α-частицы не проникают через кожу, радон и продукты его распада попадают в легкие при дыхании. Там они уже будут не столь безобидны.

Дополнительные материалы по теме

Помимо многочисленных ссылок на статьи из википедии которые я расставил по тексту выше, могу порекомендовать следующие интересные материалы.

Update: Когда статья была уже готова, пришла новость от Даджета о том что в продаже появилась новая модель от того же производителя — Экотекстер 2 СОЭКС. Это комбинированное устройство два-в-одном: дозиметр+нитратометр. Прибор умеет измерять радиационный фон встроенным счетчиком Гейгера СБМ-20, а также может оценивать содержание нитратов в овощах и фруктах. Осенью, в пору богатого урожая это особенно актуально. Функционал нитратометра основан на измерении электрического сопротивления продуктов с помощью щупа. Компания Даджет даёт 10%-ю скидку на Экотекстер 2 СОЭКС всем читателям Гиктаймс. Промокод GEEKT-SOEX2 действует 14 дней с момента публикации.

Внутри советской атомной станции, или доступно о радиации: gavailer — LiveJournal

Человек и все живые существа на планете непрерывно подвергаются воздействию ионизирующего излучения — радиации. Радиация невидима и в повседневной жизни мы про нее неосознанно забываем.

Какие дозы излучения допустимы? Какой радиационный фон окружает меня в моем городе? Что нужно знать о радиации во время путешествий по миру? На мой взгляд каждый для себя должен разобраться в ответах на эти и другие вопросы, связанные с радиацией, ведь в конечном счете речь идет о нашем здоровье. Ниже я постарался как можно доступнее и коротко рассказать о радиации, её происхождении и дозах излучения.

Кроме того, я покажу эксклюзивные кадры, сделанные внутри бывшей советской атомной электростанции, расположенной на территории бывшей ГДР в Германии. Расскажу про типы станций, планах немцев о выходе из атомной энергетики, а также о том, что происходит с АЭС после вывода из эксплуатации. А самое главное мы побываем внутри реактора, что по своей сути является уникальным в мире. Но, обо всем по порядку…

Коротко об естественных и техногенных источниках радиации. Излучения от естественных радионуклидов образуют природный радиационный фон, который является нормой и неотъемлемой частью окружающей среды, как, например, атмосферное давление. К естественному фону относится космическое излучение и радиоактивные вещества, находящиеся в земной коре, атмосфере, воде и т. п. Организм человека более или менее приспособлен к такому явлению.

Помимо естественного излучения, существует и то, которое было вызвано жизнедеятельностью человека. Речь идет об искусственных источниках излучения. К ним относятся различные радиоизотопные источники энергии, искусственные радионуклиды, ядерные реакторы, рентгеновские трубки и т. п.

Немного познавательной математики доз излучений. В Международной системе единиц принято измерять дозы излучения в «зивертах» (обозначается: Зв, Sv). Зиверт – это количество энергии, поглощенное 1 кг биологической ткани.

В зависимости от места жительства, питания и образа жизни ежегодно в среднем человек естественным образом накапливает дозу облучения равную 2,4 миллизиверт (мЗв). Например, в Германии этот показатель равен 2,1 мЗв. В России – 1,0 мЗв. Если к этим цифрам добавить техногенное облучение, то для обеих стран суммарное облучение приблизительно равно 4 мЗв в год.

Структура суммарных эффективных доз облучения в Германии и России (приблизительно):

Итак, большая часть искусственного облучения связана с медицинским обслуживанием, поэтому избегайте (по возможности) рентген любой формы, флюорографию и компьютерную томографию!

Сч

7 самых радиоактивных предметов в вашем доме

По данным Комиссии по ядерному регулированию, около половины радиации, с которой мы сталкиваемся каждый год, происходит из-за фонового излучения или повсеместного излучения, которое достигает всех на Земле. Вам не нужно приближаться к атомной станции или получать рентгеновский снимок, чтобы получить дозу радиации — эти выбросы могут исходить от неприметных предметов домашнего обихода, таких как орехи, гранитные столешницы и детекторы дыма. О, а также ваше собственное тело.

1. Бразильский орех

Бразильские орехи (особенно выращенные в Бразилии) растут на деревьях с глубокими корнями, доходящими до почвы с высоким содержанием естественного радия, источника радиации. Корни поглощают радий, который затем попадает в орехи. В результате уровень радия в бразильских орехах может быть в 1000 раз выше, чем в других продуктах. К счастью, EPA регулирует такие уровни радиации в пищевых продуктах, поэтому у вас должна быть большая погрешность для безопасного перекуса.

2.Бананы

Вы, наверное, уже знали, что бананы богаты калием. Но бананы также являются одним из самых радиоактивных продуктов, потому что они содержат изотоп калий-40. Благодаря этому изотопу всеми любимый желтый фрукт излучает небольшое количество радиации. Как и бразильские орехи, радиоактивный калий поглощается почвой и плодами.

Бананы — настолько распространенный повседневный источник радиации, что существует даже неофициальная единица измерения радиации, называемая BED, или эквивалентная доза банана, которая используется для иллюстрации уровней радиации в пищевых продуктах.

3. Ваше тело

В повседневной жизни мы сталкиваемся со всеми видами излучения, которое, в свою очередь, делает нас немного радиоактивными. Поскольку калий-40 обычно содержится в ряде продуктов питания, он является основным источником радиации в нашем организме, но наши тела также поглощают радиацию из воздуха, которым мы дышим, и воды, которую мы пьем. Естественное количество радиоактивного углерода-14, присутствующего в вашем теле, позволяет археологам определять возрастные диапазоны скелетов.

4.Детекторы дыма

Некоторые бытовые детекторы дыма используют крошечные количества радиоактивного изотопа америций-241, чтобы предупредить вас о появлении дыма в воздухе. Материал окружен керамикой и фольгой, поэтому он не причинит вам вреда, пока вы не возитесь с детектором. (Но даже в этом случае, если вы не измельчите его и не проглотите, все будет в порядке.)

5. Столешницы из гранита

Гранит, естественно, содержит уран и торий, потому что эти элементы находятся в магме, которая затвердела, чтобы образовать его.Но настоящая проблема — это радон. Встречающийся в природе уран распадается на радон, который представляет собой газ. И точно так же, как вы не должны вдыхать порошкообразное содержимое детекторов дыма, радиоактивные газы могут вдыхаться и вызывать проблемы со здоровьем. Но что касается кухонных островов, то гранит — довольно безопасный выбор — он не слишком пористый, а это означает, что больше радона остается внутри, согласно EPA.

6. Посуда вашей бабушки

Элементы, такие как уран, торий и вездесущий калий-40, были обычными для глазури, покрывающей некоторые керамические блюда и керамику до 1960-х годов.Компания Homer Laughlin China, производящая яркие наборы Fiestaware, использовала оксид обедненного урана для изготовления красной посуды и природный уран для белой керамической посуды до того, как вся линейка была снята с производства в 1972 году. Так что выбрасывайте свою посуду или будьте особенно осторожны при ее использовании. ешьте кислые продукты, которые могут выщелачивать уран из посуды.

7. Сигареты

Излучение в сигаретах не связано с химическими добавками, о которых предупреждают курильщиков; на самом деле это происходит из самого табака.В процессе, аналогичном тому, как бананы и бразильские орехи становятся радиоактивными, растения табака могут поглощать радиоактивные элементы, такие как радий, свинец-210 и полоний-210, из некоторых удобрений, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур.

Насколько нам следует беспокоиться обо всем этом фоновом излучении?

Не очень. Вы ничего не можете поделать с фоновым излучением — по данным Комиссии по ядерному регулированию, средний американец получает дозу около 620 миллибэр каждый год — и это нормально, чтобы найти его в подобных продуктах.Пока вы не едите детектор дыма, эти мелкие источники не причинят вам вреда (но бросить курить — это всегда хорошая идея).

Все изображения любезно предоставлены iStock.

фоновое излучение — Англо-норвежский словарь

^en И мы обнаруживаем это «космическое фоновое излучение», идущее более или менее равномерно со всех сторон, образуя фон за пределами звезд.

QED ^nb Jeg vil ikke ha denne jobben lenge

^en И на самом деле (я должен был сказать об этом в видео о микроволновом фоновом излучении) то, что мы воспринимаем его как микроволны, но источники были удаляясь от нас.

QED ^nb Hva betyr det?

^ru Что выявили поиски такого радиационного фона?

jw2019 ^nb Og hvorfor er det uvanlig?

^en Аппарат для обнаружения фонового излучения от теоретического Большого взрыва

jw2019 ^nb Nei, han ville ikke være med

^en Уникальный признак космического микроволнового фонового излучения.

OpenSubtitles2018.v3 ^nb Beklager det der

^en Эту изначальную вспышку можно измерить сегодня, хотя и сильно остыл, как универсальное фоновое излучение на микроволновых частотах, соответствующих температуре 2,7 Кельвина.

jw2019 ^nb Er det virkeIig ikke noe førstekIasse?

^en Десять дней естественного фонового излучения: 0,1 мЗв

jw2019 ^nb Du er en dårlig taper

^en Фоновое излучение

jw2019 ^nb Vi må arbeide

^{en ^en}

Большой взрыв был чрезвычайно гладким и однородным, судя по радиационному фону, который он якобы оставил после себя.

jw2019 ^nb Jeg mener, dette er jo ikke akkurat Waldorf

^en * Фактически, именно открытие этого фонового излучения в 1964-65 годах убедило большинство ученых в том, что в теории большого взрыва что-то есть.

jw2019 ^nb Прю, ком хит мало!

^ru Исследовательская группа Калифорнийского университета недавно использовала чрезвычайно чувствительное радиооборудование на борту высоколетящего реактивного самолета U-2 для измерения космического микроволнового фонового излучения, «послесвечения» предполагаемого «Большого взрыва».”

jw2019 ^nb Jeg beundrer din lidenskap

^en 11 февраля — спутник НАСА WMAP завершает первую подробную карту космического микроволнового фонового излучения Вселенной.

WikiMatrix ^nb Hvor er Nitti?

^ru Это естественная «фоновая» радиация.

jw2019 ^nb Nå er det virkelig jul

^en Газета New York Times от 8 марта 1998 г. сообщила, что около 1965 г. «астрономы Арно Пензиас и Роберт Уилсон обнаружили повсеместное фоновое излучение, оставшуюся вспышку света. изначальный взрыв.

jw2019 ^nb Du sa at jeg fikk gå om Kat gikk

^en В отсутствие какого-либо другого источника тепла температура Вселенной составляет примерно 2,725 кельвина из-за космического микроволнового фонового излучения, остатка Большой взрыв.

WikiMatrix ^nb Jez, se hvem som har kommet

^en С другой стороны, фоновая радиация в Колорадо выше, чем в Нью-Йорке, но уровень заболеваемости раком ниже.

jw2019 ^nb Hvor kommer du fra?

^ru В 1960-х годах ученые обнаружили слабое фоновое излучение, исходящее со всех частей неба.

jw2019 ^nb Nej, jeg skal bare ind og ligge lidt

^en Пензиас, который участвовал в открытии фонового излучения во Вселенной, заметил: «Астрономия приводит нас к уникальному событию — Вселенной, которая была создана из ничего.»

jw2019 ^nb Føler du detslik nå?

^ru Первоначально предполагалось, что это в основном связано с альфа-частицами, испускаемыми загрязняющими веществами в упаковочном материале чипа, но исследования показали, что большинство разовых мягких ошибок в чипах DRAM происходит в результате фонового излучения, в основном нейтронов. от вторичных космических лучей, которые могут изменять содержимое одной или нескольких ячеек памяти или вмешиваться в схемы, используемые для чтения или записи в них.

WikiMatrix ^nb Han var så syk i våres

^en Ежедневно мы подвергаемся фоновому излучению, будь то космические лучи, исходящие из космоса, или естественные радиоактивные вещества, такие как газ радон.

jw2019 ^nb Dere hørte hva han sa

^en Различия в естественном фоновом излучении, поглощенном человеком, в среднем составляют 2,4 мЗв / год во всем мире, но часто колеблются от 1 до 13 мЗв / год в зависимости от большей части геология, в которой живет человек.

WikiMatrix ^nb Jeg fant den … på kontoret

^en Концепция Большого взрыва восходит к открытию фонового микроволнового излучения в 1965 году.

WikiMatrix ^nb Nei, ikke fortsett

^ru Но небо темное ночью, потому что у Вселенной было начало, поэтому нет звезд во всех направлениях, и, что еще более важно, потому что свет от сверхдалеких звезд (и еще более удаленное космическое фоновое излучение ) смещается в сторону от видимого спектра в результате расширения Вселенной, поэтому мы просто не можем ее видеть.

QED ^nb Er hertugen her?

^ru В апреле 1944 года Эмилио Сегре обнаружил, что плутоний-239, произведенный на реакторах Хэнфорда, имел слишком высокий уровень фонового нейтронного излучения и подвергался спонтанному делению в очень небольшой степени из-за неожиданного присутствия плутония. -240 примесей.

WikiMatrix ^nb Bare her på havets bunn finnes uavhengighet

^en Большинство людей сегодня получают «дополнительное» излучение в дополнение к тому, что они получают от обычного радиоактивного фона.

jw2019 ^nb Er De akterutseilt? .

фоновое излучение — англо-японский словарь

^en Он провел новаторские измерения спектра космического микроволнового фонового излучения, а затем был соучредителем и научным консультантом спутника НАСА COBE (микроволновый фон).

LASER-wikipedia2 ^и 供御田 (くごでん) とは、天皇の食膳 (供御) に出す米 (供御米) を作る田地

^{en Prize} 1978 награжден за случайное «обнаружение космического микроволнового фонового излучения».

LASER-wikipedia2 ^ja 行きましょうよ — オッケー

^en В результате фотоны перестали часто взаимодействовать с веществом, Вселенная стала прозрачной, возникло космическое микроволновое фоновое излучение, а затем и произошло формирование структуры.

LASER-wikipedia2 ^ja 貰った勲章も多いの大変なものだだ

^ru Что выявил поиск такого фонового излучения?

jw2019 ^ja あなたたちも、そうでしょう

^en Аппарат для обнаружения фонового излучения от теоретического большого взрыва

jw2019 ^ja ド 9 9 Эту изначальную вспышку сегодня можно измерить, хотя и сильно охладить, как универсальное фоновое излучение на микроволновых частотах, соответствующих температуре 2.7 Кельвинов.

jw2019 ^ja お集まり頂き感謝致します

^en Десять дней естественного фонового излучения: 0,1 мЗв

jw2019 ^ja 卵かけご、少量の醤油等で調味し料理である。

^ru Измерения космического микроволнового фонового излучения (CMB) с помощью таких экспериментов, как COBE, BOOMERanG, WMAP, CBI и многих других, значительно расширили наши знания о космология, особенно ранняя эволюция Вселенной.

LASER-wikipedia2 ^ja しかしながら残乃石城 (そおのいわき) と比売之城城 (ひめの城) の 2 9 城 2 9 2 9 Фактически, именно открытие этого фонового излучения в 1964-65 годах убедило большинство ученых в том, что в теории большого взрыва что-то есть.

jw2019 ^ja 三ツ極印 (みつごくいん): 京都の大判座で明暦年に鋳造。

^en Исследовательская группа Калифорнийского университета недавно использовала чрезвычайно чувствительное радиооборудование на борту U -2 для измерения космического микроволнового фонового излучения, «послесвечения» предполагаемого «Большого взрыва.

jw2019 ^ja そうは思わない — そりゃ最高だね

^en Многие ученые считали, что Ральф Альфер, который предсказал космическое микроволновое фоновое излучение и в 1948 году разработал основы теории Большого взрыва, должен был иметь разделил приз или получил его самостоятельно.

LASER-wikipedia2 ^ja 集合ラッパが私のっています決しり止みまん

^en Рудник Крейтон был быстро идентифицирован в мире с низким уровнем радиации в Садбери, соответственно как идеальное место для проведения эксперимента, предложенного Ченом, и руководство шахты было готово сделать это место доступным только за дополнительные расходы.

LASER-wikipedia2 ^ja 名は勲藤次天下第一の武者で、いまだ戦に負けたこと

^{от естественного излучения около 1,3 мкСм. ).}

LASER-wikipedia2 ^ja そうは思わない — そりゃ最高だね

^en IBIS и SPI нуждаются в способе остановить фоновое излучение.

LASER-wikipedia2 ^ja 家集に「垂雲和がある。

^en Это естественное« фоновое »излучение.

jw2019 ^ja 最初から明らかだったろう?

^ru Это намного меньше, чем 2.7 К температура космического микроволнового фонового излучения.

LASER-wikipedia2 ^ja 和与状 (わよじょう) とは、和与の成立の際当事者双方の間わされる合意書れる合意書 en の 9書3 9 2 2000 С другой стороны, радиационный фон в Колорадо выше, чем в Нью-Йорке, но заболеваемость раком ниже.

jw2019 ^ja ママやめてよ — 誰がやったの?

^en Средний североамериканец получает примерно на четверть меньше фонового излучения, чем люди, живущие в некоторых частях Бразилии или Индии, где больше радиоактивных материалов в местной почве.

jw2019 ^ja わかった — おじさんはたぶん失明する

^en Это шум, который слышали Пензиас и Уилсон — самый старый звук, который вы когда-либо услышите, космическое микроволновое фоновое излучение, оставшееся от большой взрыв.

ted2019 ^ja どうぞ我家の猟場へ主人喜ぶと思いますわすわ

^ru Его цель состояла в том, чтобы исследовать космическое микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение) Вселенной и обеспечить наши измерения, которые помогут нам понять форму Вселенной. космос.

LASER-wikipedia2 ^ja 三条西実隆の『実隆記』

^en В 1960-х годах ученые обнаружили слабое фоновое излучение, исходящее со всех частей неба.

jw2019 ^и その他の兵士も多くは凍傷にかかっていた。

^ru Пензиас, который участвовал в открытии фонового излучения во Вселенной, заметил: «Астрономия приводит нас к уникальному событие, вселенная, созданная из ничего ».

jw2019 ^ja ※ 詳細は高丘家を見よ。

^en Самая известная работа Бонда касается теоретического моделирования анизотропии космического фонового излучения.

LASER-wikipedia2 ^ja 著者については結城説と佐竹師義説がる。

^ru Ежедневно мы подвергаемся фоновому излучению, исходящему от космических лучей или космических лучей. природные радиоактивные вещества, такие как газ радон.

jw2019 ^ja 太政大臣藤原基経 (摂政・関白)

^ru Мы можем понять, как понимать данные по микроволновому фоновому излучению, полученному 13,72 миллиарда лет назад, — и тем не менее, мы можем сделать расчеты сегодня, чтобы предсказать, как он будет выглядеть и совпадать.

ted2019 ^и そうだねすまないまだ段階からね.