ППД-40, ППШ-41, ППС-43 — пистолеты-пулеметы. Оружие Победы
ППД-40, ППШ-41, ППС-43 — пистолеты-пулеметы
В 1940 году в Красной Армии появился пистолет-пулемет ППД-40. Известный советский конструктор Василий Алексеевич Дегтярев создал современное оружие с высоким темпом стрельбы, легкое и удобное в обращении. Традиционный коробчатый магазин, вмещавший 25–30 патронов, уступил место барабанному на 71 патрон.
Несмотря на принципиальную простоту, ППД-40 во многом не отвечал суровым технологическим требованиям военного времени. Многие его детали изготовлялись довольно трудоемким способом — обработкой на металлорежущих станках. А ведь массовое производство зиждется на более прогрессивных методах, например холодной штамповке.
ППШ-41 — первая модель пистолета-пулемета, на изготовление которого уходило чуть ли не вчетверо меньше времени, чем требовало производство одного ППД-40. Замечательной простоте этого оружия обязана наша промышленность, давшая фронту в очень сжатые сроки сотни тысяч нужного, как воздух, оружия. Его автору — замечательному советскому конструктору Георгию Семеновичу Шпагину — удалось добиться и других неоценимых свойств пистолета-пулемета. ППШ-41 отличался неплохой кучностью и точностью огня — автомат не подбрасывало при стрельбе, отдача не мешала пулям лететь точно в цель. Шпагин придумал простой, но эффективный дульный тормоз, служивший одновременно и компенсатором.
В шпагинском автомате не было ни одного винтового соединения. Достаточно было отстегнуть застежку и деталь за деталью разобрать весь ППШ.
В серийное производство был запущен и образец другого советского конструктора, Алексея Ивановича Судаева. Его пистолет-пулемет образца 1943 года прошел испытания прямо в боевых условиях, на Ленинградском фронте. Первые же партии нового оружия выпустили заводы осажденного Ленинграда. ППС-43 помог советским войскам прорвать гитлеровскую блокаду города Ленина. Судаевский автомат не имеет себе равных по своей легкости и габаритам. Он снабжен откидным металлическим прикладом, конструкция приспособлена к современным методам изготовления — сварке и холодной штамповке.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ППД-40
Калибр 7,62 мм
Вес без магазина 3,6 кг.
Длина 780 мм
Темп стрельбы 1000 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 71 патрон
Начальная скорость пули 500 м/сек
ППШ-41
Калибр 7,62 мм
Вес без магазина 3,5 кг
Длина 840 мм
Темп стрельбы 1000 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 71 1*/35 патронов
Начальная скорость пули 500 м/сек
ППС-43
Калибр 7,62 мм
Вес без магазина 3,04 кг
Длина 820 2*/623 мм
Темп стрельбы 600 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 35 патронов
Начальная скорость пули 500 м/сек
1* В числителе — емкость барабанного магазина, в знаменателе — коробчатого.
2* В числителе — длина оружия с откинутым прикладом, в знаменателе — со сложенным.
Данный текст является ознакомительным фрагментом. Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
Неизвестные соперники ППШ | Warspot.ru
Путь пистолета-пулемёта в системе вооружения РККА был долог и извилист. Интерес к этому типу оружия был проявлен Комиссией по вооружению ещё в середине 20-х. Несколькими годами позже в СССР появились и первые пистолеты-пулемёты – закупленные в США «Томпсоны», успешно применённые пограничниками в боях с басмачами.Отечественные ПП в сколь-нибудь заметном количестве начали появляться в армии лишь в конце 30-х. Не в последнюю очередь это было вызвано тем, что принятый на вооружение пистолет-пулемёт Дегтярёва образца 34 года при относительно приемлемых ТТХ отличался низкой технологичностью, делавшей массовый выпуск весьма проблематичным. Попытки руководства КА решить этот вопрос привели с одной стороны к появлению упрощённого по конструкции ППД-40, а с другой – к принятию на вооружение ещё более технологичного образца конструкции Шпагина – легендарного ППШ.
К тому же, перед войной перспективы ПП как массового оружия и в самом деле не были до конца ясны. Хотя в соответствующих статьях было принято метать обличающие молнии в адрес маршала Кулика, якобы посчитавшего ПП «сугубо полицейским оружием», реальность была несколько сложнее – в СССР полным ходом шла разработка самозарядных и автоматических винтовок, по совокупности ТТХ явно превосходивших «трещотку» под пистолетный патрон, стоившую в производстве почти как полноценный «ручник». Успешное применение финнами ПП «Суоми» хотя и побудило командование РККА вернуть ППД в части, но, тем не менее, необходимость такого оружия не только для отдельных категорий военнослужащих – водителей, орудийных расчётов, экипажей танков и т.п., – но и для обычных пехотинцев по-прежнему представлялась сомнительной.
Вверху – первый образец ПП Артакадемии (конструктор Безручко-Высоцкий)Внизу – ПП Дегтярёва модернизированный
Но… не было бы счастья, да несчастье помогло. Реальность первого года большой войны оказалась мрачнее любых довоенных прогнозов. Для восполнения потерь, для вновь формирующихся дивизий армии требовалось оружие – много, много и ещё больше. Желательно – автоматическое, тем более что легенды о «ротах немецких автоматчиков» и о том, что пистолетом-пулемётом вооружён каждый второй фриц, не считая каждого первого, шли с фронта практически с первых дней войны.
Однако даже спешно развёрнутого на «непрофильных» заводах производства ППШ оказалось недостаточно. К тому же и его конструкция не была лишена т.н. «узких мест» – осенью 41-го, в частности, проблемной деталью оказался амортизатор[1]. Кроме того, для многих заводов и ППШ был «каменным цветком» – например, в Самарканде, куда была эвакуирована из Москвы Артиллерийская академия, в дефиците было банальное дерево для прикладов.
Война жёстко продиктовала новые требования – и вот в начале 1942-го (с 25 февраля по 5 марта) на полигоне НИПСВО пришли испытания первые образцы пистолетов-пулемётов, созданных уже с учётом опыта идущей войны.
На испытания были поданы:
- Шпагина облегчённый.
- Дегтярёва модернизированный №2 и 3.
- Артакадемии 1-ого образца конструкции Безручко-Высоцкого.
- Артакадемии 2-ого образца конструкции Меньщикова и Шкворникова
- Зайцева (ОКБ-16) 1-ого образца
- Зайцева (ОКБ-16) 2-ого образца
- Северо-Западного фронта №32/14
- Валовый пистолет-пулемёт ППШ-41
- Немецкий пистолет-пулемёт MP-40.
Ещё 2 образца – ППКФ, разработанный в Карело-Финской ССР и конструкция судоремонтных мастерских военного порта в Сталинграде до полигона не доехала, «провалившись» на предварительных испытаниях. Особенно отличился «сталинградец», два дня подряд « дававший сплошные осечки».
Отдельно хочется сказать несколько слов по 9-й номер списка – немецкий МР-40. С началом ВОВ отечественные конструкторы, наконец, получили возможность ознакомиться с основным представителем этого класса оружия в немецкой армии. И хотя в советской историографии было принято утверждать, что данный ПП был на голову ниже отечественных конструкций, документы тех лет позволяют сделать вывод, что впечатление всё же было произведено, да ещё какое. В частности, в отчёте об испытаниях сказано следующее:
Почти во всех образцах учтены конструктивные особенности немецкого образца MP-40, так напр.:
а) у всех опытных образцов спусковой механизм без одиночной стрельбы, боёк жёсткий, прицел с откидными щитками;
б) кроме того: у ПП Дегтярёва, Артакадемии 1 и 2 образцов и Зайцева 2-ого образца – откидные приклады, у двух образцов Артакадемии – фигурные предохранительные вырезы для ручки затвора и проч.
[2]
«И проч.» особенно относилось ко 2 образцу Артакадемии, который: «в основном представляет собой конструкцию немецкого пистолета-пулемёта MP-40 с упрощением конструкции отдельных узлов с целью их технологического упрощения и уменьшения веса системы»[3] и к ПП Зайцева, у которого разница между 1-м и 2-м образцом проявилась в том, что: «во 2-м образце заметно влияние немецкого образца МР-40».
Это, конечно же, был уже далеко не первый случай, когда советские конструкторы стрелкового оружия «внимательно поглядели» на работу зарубежных коллег – достаточно вспомнить историю появления у ППД барабанного магазина взамен коробчатого на 25 патронов. В 42 году, однако, коробчатые магазины вновь «вошли в моду» – их спешно разрабатывали для уже производящихся ППД и ППШ, а уж перспективные образцы тем более должны были «соответствовать». Но читая строки отчёта, трудно избавиться от впечатления, что конструкторам в качестве техзадания был продемонстрирован МП-40 со словами: « Сделайте нам такой же, но проще!» – возможно, даже с пояснением, что для тех, кто не в полной мере осознает «остроту момента», всегда найдутся путёвки в трудотерапевические учреждения Дальнего Востока и Крайнего Севера.
Пистолет-пулемёт АртакадемииОдним из начальных этапов испытаний являлось определение кучности: стрельбой по щитам на дистанции 100 и 200 метров одиночным огнём и на дистанции 50 и 100 метров – автоматическим.
|
Наименование образцов |
Одиночный огонь |
Автоматический огонь |
||||||
|
100 м |
200 м |
50 м |
100 м |
|||||
|
Ч50 |
R100[4] |
Ч50 |
R100 |
Ч50 |
R100 |
Ч50 |
R100 |
|
|
Шпагина облегчённый |
9,2 |
22,5 |
23,8 |
51,7 |
10,5 |
37,7 |
21,2 |
46,5 |
|
Дегтярёва |
12,8 |
30,2 |
26,8 |
50,7 |
12,2 |
36,0 |
20,7 |
60,7 |
|
АртАк 1 обр |
15, 2 |
39,5 |
39,7 |
73,3 |
12,3 |
37,5 |
24,7 |
56,2 |
|
АртАк 2 обр |
12,0 |
35,2 |
28,3 |
68,3 |
7,8 |
23,0 |
14,3 |
46,7 |
|
Зайцева 1 обр. |
12,0 |
37,8 |
28,3 |
76,7 |
8,3 |
24,3 |
19,8 |
56,7 |
|
Зайцева 2 обр. |
11,7 |
31,2 |
22,0 |
69,3 |
6,7 |
24,8 |
12,0 |
32,5 |
|
Сев.Зап.фронта |
14,7 |
33,0 |
24,2 |
74,7 |
9,5 |
25,2 |
14,0 |
42,7 |
|
ППШ-41 |
10,5 |
26,3 |
20,5 |
55,8 |
7,3 |
18,0 |
15,7 |
48,8 |
|
МР-40 |
10,5 |
18,0 |
20,0 |
45,0 |
7,0 |
18,5 |
19,3 |
47,0 |
Итогом этого этапа испытаний стал вполне закономерный вывод, что наибольшее влияние на кучность оказывает общий вес системы. Также отметили влияние динамического плеча – ПП Дегтярёва, имевший наиболее значение этой характеристики, кучностью «не блеснул». Не осталась без внимания и любовь отечественных конструкторов к компенсаторам.
Наличие компенсатора само по себе ещё не решает вопроса об улучшении кучности боя при неблагоприятных других факторах, а чрезмерно сильный компенсатор может даже ухудшить кучность боя, так например: в 1-м образце Арт.академии при стрельбе дульная часть ствола отбрасывается вниз, и кучность получена наихудшая.[5]
Испытатели отчего-то не сочли нужным отметить высокую кучность немецкого МР, однако «похвалили» его косвенным образом – в виде положительной оценки его советской копии, 2-го образца Артакадемии: «Удары в заднем положении затвора слабее, чем у других образцов, вследствие чего его менее трясёт и стрельба удобнее». К слову, темп стрельбы у «немца» и его советского близнеца был 2–3 раза ниже, чем у прочих.
Неполная разборка ПП АртакадемииСразу вспоминается, что во многих советских справочниках, говоря о МР-40, обычно считалось хорошим тоном вставить фразы: «При стрельбе на дистанции более 200 метров эффективность огня резко падала», «с ППШ можно попадать в цели, удалённые на 500 метров, из МП-40 это было невозможно». О том, какие размеры должна была иметь подобная цель, скромно умалчивалось.
Следующим пунктом испытаний стало определение эксплуатационных характеристик – удобства сборки, разборки, заряжания, прицеливания и стрельбы. Здесь замечаний удостоились практически все образцы. Например, ПП Дегтярева досталось за всё тот же короткий приклад, «вследствие чего при прицельной стрельбе возможны удары затыльника по носу стрелка.»
Но самое важное испытание было ещё впереди. Имея печальный опыт самозарядной винтовки Токарева, на которую после начала войны из армии пошёл целый вал жалоб на ненадёжность[6], испытатели особо тщательно подошли к вопросу испытаний образцов на безотказность и живучесть. Стрельба производилась в следующих условиях:
- при густой смазке;
- при запылении цементной пылью в течение 10 минут в специальном ящике;
- при промытых керосином и протёртых насухо деталях;
- при углах возвышения и склонения около 90 градусов;
- после 12-часового пребывания на снегу (на морозе около 10 градусов).
Из нового ПП Шпагина всего было произведено 2329 выстрелов и получено 3,3% задержек. Наибольшее число задержек получено после запыления – 15%, после пребывания ПП на снегу – 8% и при углах склонения – 5,7%.
После 1008 (или 2808 с учётом предыдущих стрельб из образца) появились трещины на задней стенке крышки ствольной коробки и раскололся фибровый амортизатор. После 2329 выстрелов (или 4129 всего) обнаружено качание ствола.
Продолжать испытания ПП Шпагина при этих условиях комиссия посчитала нецелесообразным.
Три процента – вроде бы не так много… если не задумываться, что стоит за этими сухими цифрами отчёта. Три патрона из сотни… шанс «поймать» задержку почти в каждом диске или рожке. А в бою с лихвой хватит и одной – последней.
ПП Дегтярёва модернизированныйИз ПП Дегтярёва было произведено 2374 выстрела и получено 0,5% задержек.
Наибольшее количество задержек было получено после пребывания ПП на снегу -4%. При углах возвышения близких к 90 и при густой смазке пистолет-пулемёт отказался стрелять, давая сплошные непродвижения патронов. Также в ходе испытаний появилась расшатанность оси шептала, которая подклепывалась несколько раз, а так же расшатался откидной приклад. В итоге ПДМ отправился вслед за собратом Шпагина – на доработку.
Из 1-го образца Артакадемии до прекращения испытаний было произведено 2233 выстрела и получено 0,6% задержек. После этого у ПП обнаружили: «трещины у задних стенок ствольной коробки, спусковой коробки, около шпильки ствола и около фигурного предохранительного выреза» – за этой сухой строкой почти наверняка осталось скрыто куда более эмоциональное «вот-вот разлетится нафиг!».
2-й образец Артакадемии продержался на восемь выстрелов меньше – из него успели сделать 2225 выстрелов, получив при этим 1,1% задержек. Наибольшее количество задержек получено при углах возвышения, при густой смазке и после запыления – по 2%. После 920 выстрелов отлетела мушка, а после 2019 – лопнул фибровый буфер. На этом испытания закончились и для конструкции Меньщикова-Шкворникова – запасного буфера, подходившего к их образцу, на полигоне не нашлось.
Из 1-го образца ПП Зайцева было произведено 1667 выстрелов – получив при этом 10,3% задержек, пистолет-пулемёт сняли с испытаний. Чуть лучше показал себя 2-й ПП – 2247 выстрелов и 3,2% задержек – но для продолжения испытаний этого «чуть» явно не хватало.
Аутсайдером же стал ПП Северо-Западного фронта – 387 выстрелов и 15,2» задержек, плюс отлетевшее основание мушки с намушником.
Можно – и довольно несложно – представить, какими бы эпитетами награждали конструкторов бойцы на фронте, если бы им пришлось идти в бой со столь «надёжными» образцами. Проводившая испытания комиссия это представляла весьма хорошо – и её итоговые выводы оказались весьма нерадостны для большинства конструкторов.
В отношении удобств обращения и стрельбы из разных положений ни один образец не удовлетворяет в полной мере современным требованиям, но лучше других в этом отношении 1-й образец Артакадемии и Дегтярёва.
По безотказности работы автоматики выдержал испытания только 1-й образец Артакадемии (Безручко-Высоцкий).
По живучести ни один образец испытаний не выдержал.[7]
В итоге два вышеупомянутых образца было рекомендовано доработать с учётом высказанных комиссией рекомендаций и не позднее 5 апреля 1942 г. предоставить на повторные испытания. Доработку остальных конструкций комиссия сочла нецелесообразной.
Правда, прислушаться к «доброму совету» сумели не все. Конструктор ОКБ-16 Зайцев в «инициативном» порядке доработал свой ПП и представил его на 2-й этап испытаний. Потерпев вторую подряд неудачу, он попытался «переиграть» результаты испытаний уже по другим правилам, написав полное негодования письмо лично И. В. Сталину.
Однако история с ПП Зайцева отнюдь не стала главной интригой следующего этапа испытаний, начавшегося 26 апреля 1942 г. Помимо уже знакомых систем Дегтярёва, Безручко-Высоцкого и помянутого выше Зайцева, в этот раз на полигон попали образцы туляка Коровина (завод № 535) и Огородова (войска НКВД). А главное, на этот раз свои разработки «выкатил» и сам НИПСВО – более известный разработкой противотанковых ружей Рукавишникова и… Судаева.
- Описано в книге Болотина Д.Н. – «Советское стрелковое оружие»
- ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.
- Там же.
- R100 – радиус окружности, в которую укладывается 100% попаданий серии. Ч50 –радиус окружности, в которую укладывается 50% лучших попаданий серии.
- ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.
- Стоит отметить, что едва ли не основной его причиной было неумение тогдашних рядовых призывников обеспечить оружию предусмотренный наставлениями уход. У более подготовленного состава (например, морской пехоты) эксплуатация СВТ подобных проблем не вызывала.
- ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.
Соперники пистолета-пулемёта Шпагина. Часть первая
К началу Второй мировой войны пистолеты-пулеметы успели доказать свою эффективность и необходимость на поле боя, но путь данного оружия в системе вооружения РККА был достаточно тернист и сложен. Необходимость в таком оружии доказала уже Первая мировая война. Она наглядно продемонстрировала военным, что в столкновениях огромных масс войск плотность огня оказывается важнее, чем меткость стрельбы. Армиям воющих стран потребовались скорострельные и компактные образцы стрелкового оружия с большим носимым запасом патронов, которые были бы достаточно эффективны как в наступательных действиях, так и в обороне, в боях в городе и ограниченных пространствах. Так в одном оружии объединились пулемет и автоматический (самозарядный) пистолет. Уже к концу Первой мировой войны в армиях ряда воющих стран первые пистолеты-пулеметы даже успели принять на вооружение.Россия не стала исключением, здесь также велись работы в области создания компактного автоматического оружия. В 1916 году в стране было принято на вооружение ружье-пулемет конструктора Владимира Фёдорова под патрон калибра 6,5 мм, вскоре оно было переименовано в автомат. Этот автомат был выпущен небольшой серией, до 1925 года было изготовлено примерно 3200 единиц. Уже в 1928 году их сняли с вооружения и отправили на склады, откуда вернули во время войны с Финляндией, когда выяснилось, что в частях не хватает современного автоматического оружия.
Но автомат Фёдорова был именно автоматом, созданным под винтовочный патрон. А вот пистолеты-пулеметы в РККА поначалу вообще не нашли признания со стороны красных командиров. В 1930 году они отмечали, что для боевых действий в Германии и США пистолеты-пулеметы были признаны негодными, их использовали лишь полицейские и охранные части. Однако начальник вооружений РККА Иероним Уборевич все-таки настоял на проведении конкурса и изготовлении первой партии пистолетов-пулеметов. Как результат в 1932-1933 годах стадию госиспытаний в СССР прошли 14 различных образцов пистолетов-пулеметов. А 23 января 1935 года на вооружение РККА приказом наркома обороны был принят пистолет-пулемет Дегтярева образца 1934 года (ППД). При этом выпускался он едва ли не поштучно, не помогало и его усовершенствование.
ППД с разными вариантами магазина
Однако Артиллерийское управление РККА по-прежнему настаивало на широком внедрении пистолета-пулемета в армии. В 1939 году говорилось о том, что целесообразно ввести пистолет-пулемет на вооружение отдельных категорий бойцов РККА, в частности, речь шла о пограничной охране НКВД, орудийных и пулеметных расчетах, авиадесантниках, водителях различных транспортных средств и т.д. Но в феврале 1939 года ППД был снят с вооружения армии, его изъяли из войск и сдали на склады. Гонениям на пистолеты-пулеметы в некоторой мере способствовали и репрессии в отношении сторонников данного оружия — Уборевича, Тухачевского и других. Параллельно с этим в СССР шло конструирование самозарядной (автоматической) винтовки (карабина) для вооружения личного состава РККА. В 1936 году на вооружение армии была принята автоматическая винтовка конструкции Симонова — АВС-36, а уже через два года ей на смену пришла самозарядная винтовка Токарева (СВТ-38). После советско-финской войны появился модернизированный вариант данного оружия СВТ-40. Этим оружием хотели вооружить всю Красную Армию, с СВТ советское командование связывало очень большие надежды.
Успешное применение финскими войсками пистолетов-пулеметов «Суоми» во время советско-финской войны 1939-1940 годов заставило командование РККА вернуть ПДД на вооружение частей, однако необходимость данного оружия не только лишь для вооружения отдельных категорий красноармейцев — орудийных расчетов, экипажей бронетехники, водителей, но и для обыкновенных советских пехотинцев по-прежнему подвергалась сомнениям. В конце 1939 года ППД, но уже в варианте ППД-40, был снова принят на вооружение, его производство было возобновлено. По желанию Сталина, которому очень сильно нравился круглый магазин ПП «Суоми», к ППД-40 также был разработан барабанный магазин на 71 патрон. Всего в 1940 году советская промышленность успела выпустить 81 118 новых ППД-40.
При этом данный пистолет-пулемет далеко не во всем удовлетворял военных. Уже в 1940 году Наркомат вооружений выдал советским оружейникам техзадание на разработку пистолета-пулемета, который по тактико-техническим характеристикам был близок или превосходил ППД-34/40, но при этом был бы гораздо технологичнее и лучше адаптирован к массовому производству, в том числе на неспециализированных машиностроительных предприятиях. Новый пистолет-пулемет должен был производиться при минимальной механической обработке, это практически означало необходимость использования в нем штампованных деталей.
СВТ-40
К осени 1940 года на рассмотрение военных были представлены конструкции новых пистолетов-пулеметов Г. С. Шпагина и Б. Г. Шпитального. Технологическая оценка и полигонные испытания двух моделей в конце ноября 1940 года продемонстрировали, что при близких боевых качествах обоих проектов пистолет-пулемет Шпагина (впоследствии знаменитый ППШ) был гораздо более технологичен в производстве. Для изготовления необходимых для него 87 деталей требовалось 5,6 станко-часов, в то время как для производства 95 деталей для пистолета-пулемета Шпитального требовалось 25,3 станко-часов, то есть практически в 5 раз больше.
Начавшаяся 22 июня 1941 года война доказала правоту тех, кто верил в перспективы пистолетов-пулеметов в пехоте. Реальность первого года войны оказалась существенно мрачнее всех довоенных прогнозов и подействовала на руководство РККА отрезвляюще. В первый же год войны армия потеряла практически весь свой подготовленный и кадровый состав: убитыми, пропавшими без вести, пленными и ранеными, вместе с ними было потеряно и огромное количество оружия, в том числе и винтовок СВТ, которыми было вооружено достаточное количество частей первого эшелона в западных военных округах. Наличие большого количества самозарядных винтовок у советских пехотинцев стало сюрпризом даже для самих гитлеровцев.
Для восполнения понесенных потерь и формирования новых дивизий Красной Армии нужно было больше оружия. При этом желательно автоматического, особенно на фоне того, что легенды о «ротах немецких автоматчиков» начали гулять на фронте уже с первых дней войны. Позднее они перекочевали и во многие послевоенные кинокартины. В действительности же к началу Великой Отечественной войны в немецкой армии имелось около 250 тысяч пистолетов-пулеметов MP-40, а насыщенность ими пехотных частей была невысокой. Таким оружием вооружались командиры взводов, отделений, большое распространение они получили среди экипажей немецкой бронетехники и личного состава ВДВ, где ими было вооружено до трети всего состава, остальные же обходились обычными винтовками.
MP-40
В этих условиях и пригодился ППШ, производство которого в 1941 году было спешно развернуто даже не на «профильных» предприятиях. Серийное производство данного пистолета-пулемета, который стал настоящим символом Великой Отечественной войны, начались только в сентябре 1941 года. До этого момента шел процесс подготовки необходимой документации, изготовки оснастки и разработки техпроцессов, поиск подходящих производственных мощностей. В достаточно сложных условиях до конца 1941 года удалось собрать 98 644 пистолета-пулемета, из которых на ППД-40 пришлось 5868 штук. В 1942 году пистолетов-пулеметов в СССР произвели уже в 16 раз больше — 1 499 269 штук (для сравнения: за все годы Второй мировой войны в Германии было выпущено около миллиона пистолетов-пулеметов MP-38/40). Этому способствовало то, что выпуск ППШ можно было сравнительно легко наладить на любом механическом предприятии, обладающем подходящим штамповочным оборудованием. Если к 1 января 1942 года в действующей армии насчитывалось 55 147 пистолетов-пулеметов всех систем, то к 1 января 1944 года их было уже 1 427 085 штук. Это позволило в каждой стрелковой роте создать взвод автоматчиков, в каждом батальоне — роту. Были и отдельные батальоны, бойцы которых целиком были вооружены ППШ.
При этом производство данных пистолетов-пулеметов было не лишено «узких мест», одной из самых сложных и дорогих в производстве деталей пистолета-пулемета Шпагина был барабанный магазин. Процесс его наполнения требовал некоторых усилий от стрелка. Сначала нужно было снять крышку барабана, после чего специальным ключом он заводился на 2 оборота. После наполнения улитки патронами, механизм барабана снова снимался со стопора и закрывался крышкой. Понимая это, уже в 1942 году Шпагин создал коробчатый магазин на 35 патронов для своего детища. Использование такого магазина существенно упростило процесс заряжания, а пистолет-пулемет стал легче и менее громоздким. Солдаты на фронте обычно отдавали предпочтение именно коробчатым магазинам.
ППШ-41
Война стала серьезным испытанием для советских пистолетов-пулеметов. С учетом ее опыта в стране начались работы по разработке новых образцов данного оружия. Уже в начале 1942 года (с 25 февраля по 5 марта) на полигоне НИПСВО состоялись испытания опытных образцов ПП, которые были созданы с учетом последних боев, всего на испытания попали 9 образцов, один из которых был трофейным MP-40.
Участники испытаний:
1. Шпагина облегченный.
2. Дегтярева модернизированный №2 и №3.
3. Артакадемии 1-ого образца конструкции Безручко-Высоцкого.
4. Артакадемии 2-ого образца конструкции Меньщикова и Шкворникова.
5. Зайцева (ОКБ-16) 1-ого образца.
6. Зайцева (ОКБ-16) 2-ого образца.
7. Северо-Западного фронта №32/14.
8. Массовый пистолет-пулемет ППШ-41.
9. Немецкий пистолет-пулемет MP-40.
Отдельно можно отметить немецкий пистолет-пулемет MP-40, с которым отечественные конструкторы смогли наконец-то познакомиться после начала Великой Отечественной войны. В советской историографии принято было говорить о том, что данное оружие было на голову ниже советских конструкций, но документы времен войны позволяют сделать другой вывод, немецкая разработка произвела на советских конструкторов впечатление. В отчете о проведенных испытаниях говорилось, что практически во всех образцах были учтены некоторые конструктивные особенности MP-40: у всех образцов спусковой механизм без одиночной стрельбы, помимо этого, у пистолетов-пулеметов Артакадемии 1 и 2 образца, Дегтярева и Зайцева 2-го образца имелись откидные приклады. Более того, второй образец Артакадемии в основном повторял немецкий пистолет-пулемет с упрощением конструкции отдельных узлов оружия с целью уменьшения веса всей системы и упрощения технологического процесса. Заметным влияние немецкого MP-40 было и во втором опытном пистолете-пулемете Зайцева. Это был не первый случай, когда советские конструкторы-оружейники внимательно присмотрелись к разработкам своих противников.
Начальным этапом испытаний стало определение кучности стрельбы: огонь велся по щитам на расстоянии 100 и 200 метров одиночным огнем и на дистанции 50 и 100 метров — автоматическим. Ч50 и R100 в таблице — это радиус окружности, в которую укладывается 50% лучших попаданий серии выстрелов и радиус окружности, в которую укладывается 100% попаданий серии соответственно.
Итогом первого этапа испытаний стал закономерный вывод о том, что наибольшее влияние на кучность стрельбы из пистолета-пулемета оказывает общий вес системы. Также было отмечено влияние динамического плеча — пистолет-пулемет Дегтярева, отличавшийся наибольшим значением данной характеристики, кучностью на испытаниях не блеснул. При этом испытатели по какой-то причине не сочли нужным отметить высокую кучность стрельбы немецкого МР, но «похвалили» его косвенным образом, дав положительную оценку его упрощенной советской копии, 2-му образцу Артакадемии. Испытатели отметили, что удары в заднем положении затвора у данного пистолета-пулемета слабее, чем у других исследуемых образцов, вследствие чего оружие менее трясет, а стрельба из него удобнее. Стоит отметить, что и темп стрельбы у МР-40, как и его советского близнеца, был примерно в 2 раза ниже, чем у прочих участников испытаний.
Следующим этапом испытаний стало определение эксплуатационных характеристик представленных образцов — удобства заряжания, сборки/разборки, прицеливания и стрельбы. Здесь замечаний удостоились почти все образцы пистолетов-пулеметов. К примеру, образцу Дегтярева досталось за все тот же короткий приклад, из-за которого при прицельной стрельбе возможны были удары затыльника по носу стрелка.
Вверху — первый образец ПП Артакадемии (конструктор Безручко-Высоцкий) Внизу — ПП Дегтярёва модернизированный, фото: warspot.ru
Но важнее всего было другое испытание. Имея за плечами печальный опыт самозарядной винтовки Токарева, на которую из армии со временем пошел целый вал жалоб на ее ненадежность, испытатели с особой тщательностью подошли к вопросу оценки живучести и безотказности представленных образцов. В защиту СВТ можно сказать, что ее работоспособность очень сильно зависела от технической грамотности бойцов и надлежащего ухода за оружием. После того, как из РККА выбыла большая часть бойцов, умеющих грамотно эксплуатировать это оружие, и начались проблемы с ее надежностью и чувствительностью к загрязнениям. Принимая во внимание накопленный опыт, новые пистолеты-пулеметы испытывались в следующих условиях:
1) при густой смазке;
2) при запылении цементной пылью в течение 10 минут в специальном ящике;
3) при промытых керосином и протертых насухо деталях;
4) при углах склонения и возвышения порядка 90 градусов;
5) после 12-часового пребывания оружия на снегу (при температуре примерно -10 градусов).
Из нового пистолета-пулемета Шпагина было произведено 2329 выстрелов и получено 3,3% задержек. Наибольшее их число было получено после запыления оружия — 15%, после пребывания пистолета-пулемета на снегу — 8% и при углах склонения — 5,7%. После 1008 выстрелов (или 2808 с учетом предыдущих стрельб из образца) начали появляться трещины на задней стенке крышки ствольной коробки, а также раскололся фибровый амортизатор. После 2329 выстрелов (или 4129 всего) было обнаружено качание ствола оружия. Продолжать испытания нового пистолета-пулемета Шпагина при таких условиях комиссия посчитала нецелесообразной идеей. С одной стороны, 3% задержек — это немного. Но за этими сухими цифрами статистики — три патрона из сотни, то есть шанс «поймать» задержку существует практически в каждом рожке или диске. А в условиях боя солдату может хватить всего одного такого эпизода.
Неполная разборка ПП Артакадемии, фото: warspot.ru
Из пистолета-пулемета Дегтярева модернизированного во время испытаний было произведено 2374 выстрела и получено 0,5% задержек. Наибольшее их число было отмечено после пребывания оружия на снегу — 4%. При углах возвышения, близких к 90 градусам и при густой смазке пистолет-пулемет вовсе отказался стрелять, давая сплошные непродвижения патронов. Помимо этого, в ходе испытаний проявилась расшатанность оси шептала, а также было отмечено расшатывание откидного приклада, в итоге ППДМ был отправлен на доработку вслед за моделью, предложенной Шпагиным.
Лучше всех себя показал первый образец Артакадемии, из которого было сделано 2233 выстрела и получено всего 0,6% задержек. Однако после стрельбы на оружии были обнаружены трещины у задних стенок ствольной коробки, около шпильки ствола и около фигурного предохранительного выреза. А вот главным аутсайдером испытаний стал пистолет-пулемет Северо-Западного фронта — 387 выстрелов и 15,2% задержек, плюс отлетевшее основание мушки с намушником.
В целом же итоговые выводы комиссии были не радостными для большинства конструкторов и их детищ. Как отмечали специалисты, в отношении удобства обращения и стрельбы из различных положений ни один образец не удовлетворяет в полной мере современным требованиям, однако лучше других на их фоне показал себя 1-й образец Артакадемии и модернизированный пистолет-пулемет Дегтярева. По безотказности работы автоматики испытания сумел выдержать лишь 1-й образец Артакадемии (Безручко-Высоцкий). По живучести ни один из представленных на испытания образцов их не выдержал. В итоге два вышеперечисленных пистолета-пулемета комиссия рекомендовала доработать и не позднее 5 апреля 1942 года представить на повторные испытания, тогда как доработку других изделий было решено считать нецелесообразной. Именно на испытаниях, которые стартовали 5 апреля, появился пистолет-пулемет Судаева (ППС), который смог составить достойную конкуренцию ППШ.
Источники информации:
http://warspot.ru/3300-neizvestnye-soperniki-ppsh
http://nvo.ng.ru/history/2010-02-26/12_guns.html
Материалы из открытых источников
Другой ППШ | Warspot.ru
К 1940 году стало очевидно, что Красная армия нуждается в пистолете-пулемёте, превосходящем по характеристикам и технологичности имевшиеся на вооружении ППД-34, ППД-34/38 и ППД-40. Им на смену были разработаны и испытывались пистолет-пулемёт Шпагина и пехотный пулемёт Шпитального. По иронии судьбы, фамилии обоих конструкторов начинались с буквы «Ш», и аббревиатура принятого на вооружение Красной армии образца осталась бы неизменной при любом результате испытаний. В итоге шпагинский ППШ-41 выиграл конкурс и пошёл в производство, а его конкурент оказался забыт. Что известно о пехотном пулемёте Шпитального и в чём он уступал пистолету-пулемёту Шпагина?
Описание пехотного пулемёта Шпитального
По сути, конструкция ОКБ-15, которым руководил Б. Г. Шпитальный, является пистолетом-пулемётом, но везде в документах она именуется как «пехотный пулемёт калибра 7,62». В описании говорится, что это средство индивидуального вооружения пехоты предназначено для ведения ближнего боя при нападении и обороне, а кроме того, с большой эффективностью может быть использовано в качестве вооружения авиации, парашютных десантов, автобронетанковых частей, кавалерии и пограничников.
7,62-мм пехотный пулемёт Шпитального (РГВА)Основа автоматики – отдача свободного затвора и отвод пороховых газов через боковое отверстие в стенке канала неподвижного ствола. Конструктивно пулемёт Шпитального состоял из четырёх основных узлов: корпуса, спускового механизма, ложи и магазина.
Стреляющий механизм ударникового типа, приводится в действие возвратно-боевой пружиной. Конструкция спускового механизма позволяет вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключение производится с помощью переводчика, одновременно выполняющего функцию предохранителя.
Спусковой механизм пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Согласно описанию, питание осуществляется посредством дискового магазина на 97 или 100 патронов 7,62×25 мм (общий вид и чертёж есть только на магазин на 97 патронов). Подача патронов обеспечивается спиральной пружиной, собранной внутри магазина. Также предусмотрена возможность использования магазина от ППД ёмкостью 71 патрон.
Ствол находится внутри кожуха, предохраняющего руки стрелка от ожога. Для охлаждения ствола в кожухе прорезаны окна. Прицел секторный. На левой стороне корпуса пулемёта может быть установлен платик (площадка) для оптического прицела.
Общий вид магазина для пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Ореховая ложа состоит из двух частей: основной ложи и переднего цевья, соединяемых вместе планкой. Приклад сзади прикрыт металлическим затыльником с откидной крышкой. Напротив отверстия затыльника в прикладе разделан канал для помещения складного шомпола.
В описании конструкции указано, что основным отличием от существующих систем являются:
- новый принцип автоматики, обеспечивающий надёжность работы в условиях загрязнения и низких температур;
- пулемёт не требует смазки и не боится температурных колебаний;
- прост в изготовлении и удобен в обращении;
- благодаря наличию реактивного дульного тормоза имеет хорошую стабильность боя при автоматической стрельбе и меньшую отдачу;
- из-за большей начальной скорости имеет большую прицельную дальность по сравнению с другими образцами.
Технические данные пехотного пулемёта Шпитального, предоставленные ОКБ-15 (данные Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения (НИПСВО) несколько от них отличаются), выглядели следующим образом:
- Калибр – 7,62 мм
- Вес – 3,890 кг
- Вес магазина с патронами – 2,897 кг
- Вес пулемёта под магазин ППД – 3,960 кг
- Длина пулемёта от среза дульного тормоза до затылка ложи – 938 мм
- Длина ствола – 350 мм
- Длина нарезной части ствола – 320 мм
- Количество нарезов в стволе – 4
- Тип патрона – 7,62×25 мм
- Темп стрельбы – 600–800 выстрелов в минуту
- Прицельная дальность – 1000 м
- Количество деталей при полной разборке – 14
- Количество заводских деталей – 87
Выбор лучшего пистолета-пулемёта
Испытания проходили во второй половине ноября 1940 года на НИПСВО КА в Щурово, Московской области. В ходе испытаний необходимо было выявить преимущества и недостатки опытных образцов пистолета-пулемёта Шпагина и пехотного пулемёта Шпитального в сравнении с пистолетом-пулемётом валового производства ППД-40, а также выбрать лучший пистолет-пулемёт по боевым и конструктивным качествам и дать заключение о целесообразности замены валового пистолета-пулемёта.
На испытания были поданы два ППД-40 (№№ ЖЮ-88, ЛФ-839), три пистолета-пулемёта Шпагина (№№ 13,15 и 34) и три пехотных пулемёта Шпитального (№16 с опытными магазинами на 97 и 100 патронов, №№18 и 22 с валовыми магазинами на 71 патрон). Магазины снаряжались 7,62-мм патронами к пистолету, партии №20, 43 и 213 завода №38. Все образцы стрелкового вооружения и патроны были выпуска 1940 года. Их осмотрели и предварительно испытали стрельбой, после чего все образцы были признаны безопасными и допущены к дальнейшим испытаниям.
Ствольная коробка пехотного пулемёта Шпитального, видны маркировки на корпусе (РГВА)Отмечалось, что пехотный пулемёт Шпитального имеет следующие отличия от валового пистолета-пулемёта Дегтярёва:
- По действию автоматики;
- Затвор со штоком представляет собой одну целую деталь в виде цилиндрического стержня с двумя поперечными поясками;
- В затыльнике смонтирован амортизирующий механизм, который при ударе затвора имеет вращательное и поступательное движение;
- Ствол своей втулкой входит в заднее отверстие кожуха корпуса без качки и укрепления защёлкой, которая смонтирована в корпусе пулемёта;
- На переднем конце кожуха корпуса смонтирован дульный тормоз;
- Пехотный пулемёт №16 отличается питанием и защёлкой магазина.
Магазин на 97 патронов для пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Сравнительные характеристики представленных на испытания образцов (1 — ПП Дегтярёва, 2 — ПП Шпагина, 3 — ПП Шпитального с магазином на 97 и 100 патронов, 4 — ПП Шпитального с магазином на 71 патрон):
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Вес без магазина, г | 3433–3434 | 3429–3526 | 4186 | 4205–4253 |
| Вес с магазином, г | 4535–4536 | 4489–4586 | 5926–6168 | 5255–5303 |
| Вес с магазином и патронами, г | 5285–5286 | 5239–5336 | 6951–7245 | 6005–6053 |
| Вес затвора (собранного), г | 603–604 | 599–608 | 622 | 625–635 |
| Общая длина, мм | 780 | 840 | 935 | 935 |
| Длина прицельной линии, мм | 388–389 | 386–388 | 475 | 475 |
| Вес принадлежности, г | 131 | 151 | 668 | 668 |
| Начальная скорость пули, м/с | 496–500 | 489–502 | 512 | 490–522 |
| Дульная энергия, кГм | 69,7–71,1 | 68,0–71,4 | 74,6 | 68,3–77,5 |
| Энергия отдачи (отн.величина) | 0,048 | 0,035 | 0,0233 | 0,0237 |
| Темп стрельбы, выстр./мин. | 1153 | 1132 | 839 | 791 |
| Число заводских деталей | 82 | 81 | 94 | 92 |
Состав принадлежности к оружию был следующий:
- ПП Дегтярёва: шомпол, отвертка, выколотка;
- ПП Шпагина: шомпол, отвертка, выколотка, ключ мушки;
- ПП Шпитального: шомпол, отвертка, выколотка, металлическая щетка, металлический ёрш (банник), ремень.
По результатам испытаний были сделаны следующие предварительные выводы:
- ППД имеет преимущество перед ПП Шпагина и ПП Шпитального в общем весе и длине;
- ППД и ПП Шпагина имеют преимущество перед ПП Шпитального в общем весе, длине, коэффициенте использования металла, числе заводских деталей;
- ПП Шпитального имеет преимущество перед ППД и ПП Шпагина в начальной скорости, дульной энергии и темпе стрельбы.
Остов затвора пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Далее проводились испытания и фиксировались характеристики работы подвижных частей. Основные выводы были такими:
- Кривая отката затвора показывает, что откат у ППД происходит плавнее, чем у ПП Шпагина. У ПП Шпитального откат затвора происходит рывком.
- Максимальная скорость отката у ПП Шпагина меньше, чем у ППД и ПП Шпитального.
- Ход подвижной системы у ПП Шпагина меньше, чем у ППД и ПП Шпитального.
Ещё до начала испытаний на точность и кучность боя выяснилось, что у ПП Шпитального кривая прицельной колодки рассчитана неточно, что не позволяло привести ПП к нормальному бою. Тем не менее, испытания состоялись. Выяснилось, что ПП Шпагина и ПП Шпитального имеют меньшее рассеивание, чем ППД. По кучности боя на дистанциях 100 и 150 метров обе новых системы оказались практически равноценны, на дистанциях 50 и 200 метров ПП Шпитального имел преимущество.
Схема ложи пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)По практической скорострельности ПП Шпагина и ПП Шпитального оказались равноценны, но ППД и ПП Шпагина имели преимущество перед системой Шпитального по самовоспламенению патрона в патроннике (произошёл самопроизвольный выстрел после длительной стрельбы).
По итогам испытаний на безотказность автоматики оба новых ПП оказались лучше, чем валовые ППД. При стрельбе на живучесть (до 71650 выстрелов) выявилась проблема у ПП Шпитального: магазин сильнее загрязнялся.
Затыльник ствольной коробки пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)При этом у ППД было три поломки, у ПП Шпагина две, а у ПП Шпитального восемь! При этом одна из поломок ПП Шпитального могла бы иметь печальные последствия: «В ПП Шпитального после 68 000 выстрелов поломалось дно крышки затыльника… При этой поломке дно крышки отлетело и ударило стрелка в живот, буфер со стержнем и его пружиной выскочил назад по направлению стрелка и упал в двух метрах от оружия».
После 70 000 выстрелов ствол ПП Шпагина показал большую живучесть, чем ствол ПП Шпитального. Помимо этого, у последнего выявился ещё ряд «детских» проблем, связанных с подбором пружин и общей эргономикой. При выявлении максимально возможного числа выстрелов без чистки было отмечено, что автоматика всех трёх систем работала хорошо и дала небольшое число задержек (менее 0,06% у всех систем).
Иллюстрация разборки пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Были определены эксплуатационные данные:
| ППД | ПП Шпагина | ПП Шпитального | |
| Неполная разборка, сек. | 11 | 5 | 18 |
| Неполная сборка, сек. | 20 | 10 | 41 |
| Полная разборка, мин. | 4,3 | 3,0 | 2,6 |
| Полная сборка, мин. | 6,2 | 3,7 | 4,6 |
Магазин на 71 патрон для ППД-40 (РГВА)На снаряжение магазинов ППД и ПП Шпагина уходило 137 секунд, а на опытный 97-патронный магазин ПП Шпитального – 108. Основным заключением после этого этапа испытаний было то, что ПП Шпагина имеет преимущество перед остальными в отношении разборки и сборки, по конструкции он оказался проще конкурентов.
В отношении стрельбы из некоторых положений (с колена, стоя и с дерева) ПП Шпитального оказался менее удобен (был тяжелее), чем остальные испытываемые системы. По тепловым потокам (миражности), влияющим на нормальный прицельный выстрел, ППД и ПП Шпагина оказались равноценны. ПП Шпитального давал большое истечение газов через гильзоотводное окно ствольной коробки вверх, что мешало наблюдению за целью.
Отделение спускового механизма пехотного пулемёта Шпитального (РГВА)Заключение полигона по итогам всех испытаний, подписанное 30 ноября 1940 года, было следующим:
- Опытный пистолет-пулемёт системы Шпагина по работе автоматики и надёжности (стойкости) деталей испытание выдержал и может быть рекомендован на вооружение Красной армии взамен ППД.
- Опытный пехотный пулемёт Шпитального, имеющий вес выше, чем валовый ППД, и показавший в процессе испытаний недостаточную прочность деталей – испытания не выдержал.
- ПП Шпитального необходимо доработать в отношении упрочнения деталей и снижения веса, т.к. принцип автоматики ПП представляет интерес и заслуживает внимания. Кроме того, ПП показал способность безотказной работы автоматики.
Пистолет-пулемёт Шпагина победил в честной борьбе, но Б. Г. Шпитальный не успокоился: последовала переписка между ним и наркоматом обороны, НИПСВО и ГАУ, в которой он угрожал работникам полигона уголовным преследованием и требовал проведения дополнительных испытаний. В этой переписке он предстаёт не в самом лучшем свете. Но реальность такова: Шпитальный и его ОКБ-15 слишком затянули с изготовлением опытных образцов своего пехотного пулемёта, чем сорвали сроки проведения войсковых испытаний. В свою очередь, это оказало дополнительное влияние на принятие окончательного решения о том, какой из пистолетов-пулемётов будет принят на вооружение Красной армии.
Статья основана на документах РГВА
Разница во времени между PPD и PLH
Планировщик встреч для Пальмас-дель-Мар и аэропорта Плимут-Сити
Чтобы запланировать конференц-связь или запланировать встречу в наилучшее время для обеих сторон попробуйте использовать PPD с 9:00 до 12:00. Это будет между 14:00 и 17:00 в PLH. График справа показывает время перекрытия.
Запланируйте телефонный звонок из PPD в PLH
Если вы работаете в PPD и хотите позвонить другу в PLH, вы можете попробовать позвонить ему с 2:00 до 18:00 по вашему времени.Это будет с 7:00 до 23:00 по их времени, поскольку аэропорт Плимут-Сити на 5 часов опережает Пальмас-дель-Мар.
.Если вы доступны в любое время, но хотите связаться с кем-то из ЛЖВ на работе, вы можете попробовать с 4:00 до 12:00 в свое время. Это лучшее время, чтобы связаться с ними из 9 утра — 5 вечера в обычное рабочее время.
| UTC-4 часа | UTC + 1 час |
| PPD | PLH |
| 9:00 утра | 14:00 |
| 9:30 | 14:30 |
| 10:00 | 15:00 |
| 10:30 | 15:30 |
| 11:00 | 16:00 |
| 11:30 | 16:30 |
| 12:00 | 17:00 |
Разница во времени
Travelmath предоставляет онлайн-конвертер часовых поясов для мест по всему миру.Вы можете входить в аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы узнать разницу во времени между любыми двумя локациями. Калькулятор автоматически настроить переход на летнее время (DST) летом. Ты можешь используйте его как планировщик встреч или планировщик, чтобы найти лучшее время совершать международные телефонные звонки. Мировые часовые пояса имеют положительное или отрицательное смещение, вычисленное из Coordinated Universal Время (UTC) или среднее время по Гринвичу (GMT). UTC имеет униформу секунды, определяемые международным атомным временем (TAI), с шагом секунд, объявляемых через нерегулярные интервалы, чтобы компенсировать Замедление вращения Земли.База данных tz или база данных zoneinfo использует ближайший город, а не более распространенный восточный, Центральные, горные или тихоокеанские часовые пояса в США. Страны часто меняют свои правила перехода на летнее время, поэтому, пожалуйста, помогите нам оставаться в курсе, сообщив нам, если вы найдете какие-либо страницы которые нуждаются в обновлениях.
,Разница во времени между PPD и PSE
Текущее время
Пальмас-дель-Мар 18:31 в понедельник, 17 августа 2020 г.
Mercedita Airport 18:31 в понедельник, 17 августа 2020 г.
Карта из PPD в PSE
Дополнительные расчеты поездок
Планировщик встреч для аэропортов Пальмас-дель-Мар и Мерседита
Чтобы запланировать конференц-связь или запланировать встречу в наилучшее время для обеих сторон попробуйте использовать PPD с 9:00 до 17:00.Это будет с 9:00 до 17:00 в PSE. График справа показывает время перекрытия.
Запланируйте телефонный звонок из PPD в PSE
Поскольку в настоящее время в Пальмас-дель-Мар и в аэропорту Мерседита совпадают часовые пояса, вы можете позвонить кому-нибудь в обычные часы, и это будет в PSE то же время, что и в PPD. Не забудьте проверить летнее время для любого изменения времени, если вы планируете звонок.
Если вы работаете в PPD и хотите позвонить другу в PSE, вы можете попробовать позвонить ему с 7:00 до 23:00 по вашему времени.Это будет с 7:00 до 23:00 по их времени, поскольку аэропорт Мерседита находится в том же часовом поясе, что и Пальмас-дель-Мар.
Если вы доступны в любое время, но хотите связаться с кем-то из PSE на работе, вы можете попробовать с 9:00 до 17:00 по вашему времени. Это лучшее время, чтобы связаться с ними из 9 утра — 5 вечера в обычное рабочее время.
| UTC-4 часа | UTC-4 часа |
| PPD | PSE |
| 9:00 | 9:00 |
| 10:00 | 10:00 |
| 11:00 | 11:00 |
| 12:00 | 12:00 |
| 13:00 | 13:00 |
| 14:00 | 14:00 |
| 15:00 | 15:00 |
| 16:00 | 16:00 |
| 17:00 | 17:00 |
Разница во времени
Travelmath предоставляет онлайн-конвертер часовых поясов для мест по всему миру.Вы можете входить в аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы узнать разницу во времени между любыми двумя локациями. Калькулятор автоматически настроить переход на летнее время (DST) летом. Ты можешь используйте его как планировщик встреч или планировщик, чтобы найти лучшее время совершать международные телефонные звонки. Мировые часовые пояса имеют положительное или отрицательное смещение, вычисленное из Coordinated Universal Время (UTC) или среднее время по Гринвичу (GMT). UTC имеет униформу секунды, определяемые международным атомным временем (TAI), с шагом секунд, объявляемых через нерегулярные интервалы, чтобы компенсировать Замедление вращения Земли.База данных tz или база данных zoneinfo использует ближайший город, а не более распространенный восточный, Центральные, горные или тихоокеанские часовые пояса в США. Страны часто меняют свои правила перехода на летнее время, поэтому, пожалуйста, помогите нам оставаться в курсе, сообщив нам, если вы найдете какие-либо страницы которые нуждаются в обновлениях.
,Разница во времени между PPD и PTH
Планировщик встреч для аэропортов Пальмас-дель-Мар и Порт-Хайден
Чтобы запланировать конференц-связь или запланировать встречу в лучшее время для обеих сторон, попробуйте использовать PPD с 13:00 до 17:00. Это будет с 9:00 до 13:00 по PTH. График справа показывает время перекрытия.
Запланировать телефонный звонок с PPD на PTH
Если вы работаете в PPD и хотите позвонить другу в PTH, вы можете попробовать позвонить ему с 11:00 до 3:00 утра по вашему времени.Это будет с 7:00 до 23:00 по их времени, так как аэропорт Порт-Хайден на 4 часа меньше, чем в Пальмас-дель-Мар.
.Если вы доступны в любое время, но хотите связаться с кем-то из PTH на работе, вы можете попробовать с 13:00 до 21:00 по вашему времени. Это лучшее время, чтобы связаться с ними из 9 утра — 5 вечера в обычное рабочее время.
| UTC-4 часа | UTC-8 часов |
| PPD | PTH |
| 13:00 | 9:00 |
| 13:30 | 9:30 |
| 14:00 | 10:00 |
| 14:30 | 10:30 |
| 15:00 | 11:00 |
| 15:30 | 11:30 |
| 16:00 | 12:00 |
| 16:30 | 12:30 |
| 17:00 | 13:00 |
Разница во времени
Travelmath предоставляет онлайн-конвертер часовых поясов для мест по всему миру.Вы можете входить в аэропорты, города, штаты, страны или почтовые индексы, чтобы узнать разницу во времени между любыми двумя локациями. Калькулятор автоматически настроить переход на летнее время (DST) летом. Ты можешь используйте его как планировщик встреч или планировщик, чтобы найти лучшее время совершать международные телефонные звонки. Мировые часовые пояса имеют положительное или отрицательное смещение, вычисленное из Coordinated Universal Время (UTC) или среднее время по Гринвичу (GMT). UTC имеет униформу секунды, определяемые международным атомным временем (TAI), с шагом секунд, объявляемых через нерегулярные интервалы, чтобы компенсировать Замедление вращения Земли.База данных tz или база данных zoneinfo использует ближайший город, а не более распространенный восточный, Центральные, горные или тихоокеанские часовые пояса в США. Страны часто меняют свои правила перехода на летнее время, поэтому, пожалуйста, помогите нам оставаться в курсе, сообщив нам, если вы найдете какие-либо страницы которые нуждаются в обновлениях.
,Разница между пропорциями
Статистические задачи часто включают сравнение двух независимые пропорции образца. В этом уроке объясняется, как вычислить вероятности, связанные с различиями между пропорциями.
Разница между пропорциями: теория
Предположим, у нас есть два популяции с пропорциями, равными P 1 и P 2 .предполагать далее мы делаем все возможное образцы размером n 1 и n 2 . И наконец, предположим, что верны следующие предположения.
- Образцы независимый; то есть наблюдения в популяции 1 не зависят от наблюдений в популяции 2, и наоборот.
Учитывая эти предположения, мы знаем следующее.
Вывести последнюю точку маркера на основе материала рассмотрены в предыдущих уроках. Вывод начинается с признания что дисперсия разницы между независимыми случайными величинами равна равняется сумме индивидуальных отклонений. Таким образом,
σ 2 d = σ 2 P 1 — P 2 = σ 2 1 + σ 2 2
Если совокупности N 1 и N 2 являются большими относительно n 1 и n 2 соответственно, затем
σ 2 1 = P 1 (1 — P 1 ) / n 1 И σ 2 2 = 2 (1 — 2 ) 2
Следовательно,
σ 2 d =
[P 1 (1 — P 1 ) / n 1 ] +
[P 2 (1 — P 2 ) / n 2 ]
И
σ d =
sqrt {[P 1 (1 — P 1 ) / n 1 ] +
[P 2 (1 — P 2 ) / n 2 ]}
Разница между пропорциями: пример задачи
В этом разделе мы проработаем образец проблемы, чтобы показать, как применять теория изложена выше.В этом примере мы будем использовать Stat Trek’s Калькулятор нормального распределения для вычисления вероятностей.
Калькулятор нормального распределения
Обычный калькулятор решает общие статистические задачи на основе обычного распределение. Калькулятор вычисляет кумулятивные вероятности на основе трех простые входы. Простые инструкции помогут вам быстро найти точное решение и легко.Если что неясно, часто задаваемые вопросы и образец проблемы дают простые объяснения. калькулятор бесплатный. Его можно найти в Stat Trek. главное меню на вкладке Stat Tools. Или вы можете нажать кнопку ниже.
Калькулятор нормального распределенияПример задачи
В одном штате 52% избирателей — республиканцы, а 48% — демократы. Во втором штате 47% избирателей — республиканцы, а 53% — Демократы.Предположим, что опрошено 100 избирателей от каждого штата. Предположим, что в опросе используется простая случайная выборка.
Какова вероятность того, что опрос покажет больший процент республиканских избирателей в во втором состоянии чем в первом состоянии?
(А) 0,04
(В) 0,05
(С) 0,24
(D) 0,71
(E) 0.76
Решение
Правильный ответ — C. Для этого анализа пусть P 1 = доля избирателей-республиканцев в первом штате, P 2 = доля избирателей-республиканцев во втором штате, p 1 = доля избирателей-республиканцев в образец из первого состояния, и p 2 = доля избирателей-республиканцев в образец из второго состояния.Количество избирателей, отобранных из первое состояние (n 1 ) = 100, а количество проголосовавших выборка из второго состояния (n 2 ) = 100.
Решение состоит из четырех шагов.
- Найдите вероятность. Эта проблема требует от нас найти
вероятность того, что p 1 меньше p 2 .
Это эквивалентно нахождению вероятности того, что
p 1 — p 2 меньше нуля.Чтобы найти это
вероятность, нам нужно преобразовать случайную величину
(p 1 — p 2 ) в
Z-балл.
Это преобразование показано ниже.
z p 1 — p 2 = (x — μ p 1 — p 2 ) / σ d
z p 1 — p 2 = (0 — 0.05) /0,0706 = -0,7082
Использование Stat Trek’s Калькулятор нормального распределения, мы находим, что вероятность того, что z-оценка будет -0,7082 или меньше составляет 0,24.
Следовательно, вероятность того, что опрос покажет больший процент республиканских избирателей в второе состояние, чем в первом состоянии, составляет 0,24.
Примечание: Некоторые аналитики могли использовать t-распределение для вычисления вероятностей. для этой проблемы.Мы выбрали нормальное распределение, потому что дисперсия населения была известна. и размер выборки был большим. Но было бы правильно использовать t-распределение. В предыдущем уроке мы предложили несколько рекомендаций по выбор между нормальным и t-распределением.
,