ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ StG-44 ОТ АК-47 .
Видео под катом посвящается скандалу с изображением на памятнике М Т Калашникову штурмовой винтовки Х Шмайсера«Открытие в Москве памятника Михаилу Тимофеевичу Калашникову напомнило о старой дискуссии: был ли русский оружейник великим конструктором, создавшим оружие века, или плагиатором, немного переделавшим немецкий образец Шмайссера 1944 года. Чем спорить, проще сравнить. АК в Петербурге много. Штурмгеверов Шмайссера мало, но мы нашли.
Легенда о том, что Михаил Калашников создал свой АК по образцу и подобию штурмгевера StG 44 Хуго Шмайссера, широко распространилась в народе. По версии конспирологов, Калашников лишь скопировал немецкий образец, слегка видоизменил и получил тот самый АК-47, с которым до сих пор полмира воюет.
Самый простой способ проверить – сравнить. С автоматами Калашникова проблем нет. Штурмгеверов хотя и было выпущено более 400 тысяч, но в Петербурге это редкость. «Фонтанке» помог Анатолий Бернштейн – юрист, коллекционер и основатель патриотического объединения «Ленрезерв». У него StG 44 есть.
В сходствах и различиях немецкого и советского автоматов разбирались исполнительный директор ПО «Ленрезерв» Дмитрий Ромашко и руководитель молодежного клуба «Сестрорецкий рубеж» Олег Бушко. StG 44 и АКМ шестидесятых годов положили на стол. Даже внешнее сходство оказалось не очевидным.
«Похожий» вид – в основном из-за формы магазина и характерной высокой мушки. Но изгиб магазина обусловлен формой патронов. Если мы патроны сложим в ряд, они примут определенную форму – форму магазина.
Другой признак – высокая мушка. Это из-за газоотводного механизма, и её просто меньше не сделать, иначе будет невозможно прицелиться.
Других принципиальных «похожестей» наши эксперты не заметили.
По скорости разборки штурмгевер явно проигрывал АК.
Магазины, хотя и похожие по форме, явно отличались по способу крепления.
Переключатели режима огня и предохранители у StG 44 и АК – принципиально разные. У Калашникова максимально просто. У Шмайссера наворочено. В АК это один переключатель, у штурмгевера – две разные детали.
Ударно-спусковые механизмы действительно похожи. Но у Калашникова УСМ вмонтирован в ствольную коробку, у Шмайссера – отдельный съёмный узел.
Возвратная пружина у штурмгевера находится внутри приклада. У АК возвратная пружина значительно меньше, расположена внутри коробки, а приклад абсолютно пустой – просто кусок деревяшки. Его можно сделать складным, у штурмгевера – нет.
Самое интересное – затворная рама и затвор. Сходство есть: в обеих системах поршни объединены с затворной рамой. Но дальше – принципиальные отличия. Запирание ствола происходит по совершенно разным принципам. У АК боевые упоры и боевые выступы соединяются путем поворота. У StG 44 затвор запирается путем перекоса боевой личинки.
Вывод экспертов:
«Насколько Калашников похож на штурмгевер образца 44 года? На наш взгляд, сходство есть, но принципиальные различия присутствуют. У Михаила Тимофеевича немецкий образец, конечно, был на столе, когда он конструировал свой автомат, но чистого плагиата здесь, конечно же, нет».»
источник http://www.fontanka.ru/2017/09/22/088/От себя добавлю следующее :
1. Собственно изобретение М Т Калашникова -это механизм предварительного страгивания .В других системах более ранних системах оружия такого механизма нет.
2. Похожий вид обоих автоматов есть следствие двух факторов : одинакового механизма автоматики вкупе с одинаковым расположением трубки газоотводного механизма и использования похожих промежуточных патронов : 7,92х33 у немецкого автомата и 7,62х39 у нашего.
«Чем конкретно отличаются StG 44 от Калашникова?» – Яндекс.Кью
Отличаются они множеством деталей, поэтому нельзя говорить о том, что один автомат напрямую «скопирован» с другого.
Правильнее говорить, что нашими конструкторами был взят за основу подход примененный немцами при создании StG44. Главное там — использование в автоматическом оружии промежуточного патрона, который слабее классического винтовочного 7,62х54, но мощнее пистолетного Люгера 9мм. Для StG44 был разработан патрон 7,92х33 (позднее для АК — 7,62х39). До этого армии массово не вооружались автоматическим оружием подобных калибров (отдельные опытные образцы не в счет), поэтому классические пистолеты-пулеметы (типа немецкого МП-40 или нашего ППШ) были часто слишком слабыми, а винтовки — мощными, но без режима автоматического огня. В лице же StG44 была создана «почти винтовка», но автоматическая.
Гитлер, кстати, первоначально был против массового производства StG44, и проект этого автомата протащили без его ведома, замаскировав под другое название. Но идея оказалась настолько удачной, что войска постоянно просили «еще штурмгеверов», и в дальнейшем StG44 начали производить массово.
Характеристики StG44 оказались «золотой серединой» стрелкового оружия 20 века, поэтому советские конструкторы (да и все остальные) начали создавать аналоги. АК в результате имеет схожие размеры с StG44, калибр, количество патронов в магазине и даже внешний вид. Но его узлы и детали — разработаны самостоятельно. АК разрабатывался с прицелом на большую простоту и дешевизну, поэтому он имеет кучность худшую, чем у StG44, но зато более живуч.
Подробнее в картинках об отличиях узлов и деталей:
www.ak-info.ru
Так что о «копировании» говорить все-таки нельзя.
Множество легенд о «копировании» породили 2 факта:
1) Внешнее сходство оружия.
2) М. Калашников во время своей разработки АК был слишком молод и не имел инженерного образования.
Второй факт Кунгуров объяснял так: АК разрабатывала целая группа инженеров, а не один только человек, просто в Советском Союзе было так принято, что официальном автором должен быть человек с образцовой биографией и анкетой — вот и выбрали комсомольца для фасада.
kungurov.livejournal.com
Комментировать как-либо я это не берусь, но зная порядки в СССР, это похоже на правду, тем более, что ничего столь же успешного М. Калашников за свою дальнейшую жизнь больше не разработал, так что как минимум — там был коллектив авторов.
Штурмгевер и штамповка. Правда об автомате Калашникова (Часть 1)
Собственно, со штампов и начнем, но только не с тех, которые матрица-пуансон. Начнем с ментальных штампов, которые часто можно услышать в виде утверждений по тому или иному поводу. Чаще всего они несут ложную информацию, так как либо созданы на основании домыслов из-за отсутствия информации или безграмотности автора, либо употребляются в отрыве от контекста темы разговора или дискуссии. Приведу исходник информации, который послужил основанием для статьи. Речь идет о внедрении массового производства АК-47 в Ижевске. Конструкция АК к этому моменту уже «устаканилась», и всё, чем теоретически мог помочь германский специалист на этом этапе – это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Но и тут тоже вышел конфуз – Ижевский завод оказался не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клёпки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам «Ижмаша» пришлось создавать для АК новую фрезерованную ствольную коробку. В этом помощь «съевшего собаку» на штамповке Шмайссера им была нужна как той же собаке пятая нога.
Итак:
Штамп 1. Шмайссер был специалистом по штамповке.
Шмайссер был конструктор. Хоть и так себе конструктор, но конструктор, а штамповка — это технология. С таким же успехом можно было назвать его специалистом по металлургии или бухгалтерскому учету, или эффективным менеджером, что, впрочем, также используется в другом штампе о том, что Шмайссер был организатором (конструкторских работ или производства). Можно легко найти корни этих мифов. Сам Шмайссер мастерством организации и управления никогда не отличался, скорее наоборот, а вот мастером маркетинга и пиара он был выдающимся. Иначе никак не объяснить тот факта, что пистолет-пулемет MP-40 до сих пор называют «шмайссером», а самого конструктора отцом чуть ли не всей европейской стрелковой автоматики.
Если простые конструкторские способности оружейника не требуют особой подготовки и чаще всего являются прирожденным даром у таких людей как Калашников, Браунинг, Дегтярев, Шпагин и многих других, то чтобы стать специалистом по штамповке, требуются определенные знания и умения работать с цифрами и справочниками, которые можно получить только в специализированных учебных заведениях. Специалистом по штамповке был доктор технических наук Вернер Грюнер, который вместе со Шмайссером работал в Ижевске в числе других немецких специалистов по оружию и мотоциклам. Заслуга Грюнера в создании MG-42 — лучшего пулемета Второй мировой войны, как раз в технологии производства этого пулемета, а не в его конструкции, за которую отвечал Курт Хорн, конструктор фирмы Гроссфус. Прекрасно помню, как в детстве слышал легенду о том, что знаменитый Шмайссер работал на Ижмаше, а его сын учился в ижевской школе. Но в школе учились два сына Грюнера, а сын Шмайссера оставался в Германии! Стоит ли удивляться, что к его липовой славе выдающего оружейника прилипла еще и слава специалиста по штамповке? Или даже «специалиста по организации штамповки».
Сам Хуго Шмайссер юридически правил на «Haenel» с 1943 года, а до этого занимал пост главного инженера. Но фактически на пару с братом Гансом они управляли этой фирмой с 1925 года, отстранив неспособного молодого наследника и владельца Герберта Хенеля.
Наконец, на фирме «Haenel» не было штамповки вообще. Штампованные детали для штурмгевера проектировались и производились на «Merz-Werke» из Франкфурта-на-Майне. В дальнейшем производство «штамповки» было раскидано по нескольким предприятиям, откуда она поступала на окончательную сборку штурмгеверов в «Haenel», «ERMA», «Sauer&Sohn» и «Steyr».
Так что никакими собаками Шмайссер не питался, так как в технологии штамповки смыслил еще меньше чем в конструировании. О том, что остальные пятеро немецких оружейников из числа немецких специалистов, работавших на Ижмаше в 1952-1956 годах, никакого отношения к производству АК-47 не имели и не могли иметь, уже писалось.
Вообще технологи незаслуженно находятся в тени. Абсолютному большинству не ведомо, чем они занимаются на производстве, а ведь если быть до конца объективным, их заслуга в обеспечении надежности и, в конце концов, мировой известности оружейного образца, иногда более значительна, чем даже сама конструкция оружия. Любителям танковой истории возможно известна фамилия Бориса Евгеньевича Патона — создателя сварочного автомата, благодаря которому сварка корпусов танков Т-34 ускорилась в десять(!) раз. А вот кто из «знатоков» может назвать авторов технологии производства оружейных стволов методом радиального обжатия или производства турбинных лопаток авиационных двигателей методом направленной кристаллизации? Какой бы совершенной не была конструкция образца, какими бы выдающимися характеристиками он не обладал, пока не будет создана технология дешевого массового производства, он так и останется в виде макета или опытной партии.
Штамп 2. Советская штамповка в 1949 году не могла достичь уровня немецкой штамповки 1942 года.
Имеется в виду известный факт, когда при освоении АК-47 пришлось временно отказаться от штампованных ствольных коробок и перейти на фрезерованные. Об этом факте еще поговорим, как и об особенности штампованной конструкции Stg-44, а вот собственно на «уровне» штамповки стоит остановиться.
Немцы действительно были пионерами в использовании штампованных деталей в стрелковом оружии. Пистолет-пулемет MP-40 и пулемет MG-42 с точки зрения технологических новаций оставили заметный след в эволюции оружия. Но ведь у нас были ППШ-41 и ППС-43, которые тоже имели в своей конструкции штампованные детали. Если сравнивать два образца оружия одного класса, то это будут MP-40 и ППС-43. По всем тактико-техническим характеристикам наш автомат превосходит немецкий. По надежности автомат Судаева и сейчас недостижим многими зарубежными образцами. А теперь давайте сравним производственные показатели.
Учитываем, что в производстве немецкого оружия использовался труд пленных и насильно угнанных в Германию граждан из оккупированных стран, то есть стоимость рабочего нормо-часа в Германии была дешевле чем в СССР. А если учесть, что нехватку рабочих рук в СССР заменяли не пленные высокотехнологично подкованные немецкие солдаты и не граждане «оккупированных» стран, а женщины и подростки?
Можем мы сказать, глядя на эти цифры, что «уровень» технологичности в производстве пистолетов-пулеметов, в которую входят в том числе операции по штамповке и точечная сварка, в 1943 году был в СССР более чем в два раза выше чем в Германии?!
Достижение уровня технологичности есть функция по времени. Вспомните, что сказал Гудериан в отношении копирования и производства танков Т-34:
Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34… в НАИКРАТЧАЙШИЙ СРОК … не встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с ТРЕБУЕМОЙ БЫСТРОТОЙ важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора.
Обратите внимание, речь идет не о конструкции и не о нехватке алюминия, а о технологии. Время на освоение массового производства, куда входит проектирование и изготовление приспособлений и технологической оснастки, расчет и подбор режимов термообработки и резки металлов, может значительно превышать время и средства, потраченные на разработку и испытания опытного образца, а это может оказаться решающим фактором в достижении политических или военных успехов.
Продолжение следует…
Штурмгевер и штамповка. Правда об автомате Калашникова (Окончание)
Штамп 3. Из-за прирожденной (врожденной, присущей и т.д.) технологической отсталости советской промышленности не удалось освоить производство штампованных ствольных коробок, из-за чего пришлось изготавливать их фрезерованием из поковок, что вело к чудовищному расходу металла.
Если и говорить о конфузе, который якобы случился с Ижмашем, не «шмогшим» выдержать нужное качество «штамповки», то в этом состоянии оказываются сами авторы этих утверждений. Имя уверенных пользователей, «экспертов», аналитиков и прочих знатоков — легион, людей не просто знающих машиностроительное производство, но и непосредственно на своей шкуре познавших неимоверную тяжесть освоения нового производства — единицы (Прим. Автор статьи относится к таким счастливчикам). Что же собственно произошло с заменой штампованной коробки на фрезерованную в АК-47? Обратите внимание — только коробки, остальных деталей это не касалось, зато вывод делается глобальный — на всю советскую «штамповку» как технологию в целом.
Сначала давайте обратимся к конструкции. Ствольная коробка в АК — это не фрезерованная затворная коробка со штампованным кожухом, как в штурмгевере. В немецком автомате за направление затворной рамы, за базирование магазина и крепления для оптики, за расположение деталей УСМ отвечают разные штампованные детали. При сборке их легко подогнать киянкой (это такой деревянный молоток), теряя при этом взаимозаменяемость деталей, как верно подметили американцы. В автомате Калашникова все это помещается в одну штампованную коробку с большим количеством дополнительно приклепанных деталей, включая вкладыш ствола. Ее сложность не в разы, а на порядок выше, чем ствольная коробка штурмгевера из двух деталей, из которых только одна штампованная и не несет никаких функций, кроме установки прицельных деталей и направления затворной рамы.В ствольной коробке АК достигнуто надежное базирование и фиксация магазина. В штампованной коробке и без использования шахты. Это круто.
Здесь и далее цитаты из книги А.А. Малимона «Отечественные автоматы»:
В период подготовки к войсковым испытаниям, проведенными на полигоне исследованиями установлено, что при стрельбе из автомата с упором на магазин кучность стрельбы почти в 2,5 раза лучше, чем с руки. При этом не ухудшаются прочность магазина и надежность работы изделия.
Опытная партия автоматов Калашникова была изготовлена на Ижевском Мотозаводе и отправлена на полигонные испытания, которых не выдержала. В числе замечаний были замечания и к ствольной коробке. После доработки оружие ушло на войсковые испытания и одновременно на Ижмаше началась подготовка производства. По результатам войсковых испытаний было внесено 228 конструктивных изменений (почти по два изменения на одну деталь) и 114 технологических. Одновременное изменение конструкции изделия и разработка оснастки для его производства уже само по себе не сахар. Но ведь задача стояла еще круче, на старых площадях с использованием части старого оборудования и отнюдь не штамповочных машин с фирмы Хенеля (которых в природе не существовало), создавалось небывалое производство с объемами выпуска более полумиллиона автоматов в год — обеспечивая святое-святых машиностроения — взаимозаменяемость. И это производство требовало новых технологий, автолиний, которые еще только предстояло создавать.
Завод располагал большим опытом по освоению и массовому производству крупнокалиберного стрелково-пушечного вооружения, накопленным в годы Великой Отечественной войны, но практики по производству автоматического оружия среднего калибра завод не имел. Заводским конструкторам и технологам, химикам и металлургам его предстояло приобретать в ходе освоения нового изделия.
Иными словами, нужно было создавать технологию, которой в мире еще не существовало, а пока нужно было использовать устаревшие станки и универсальное оборудование, для которого тоже нужна была своя оснастка, которую тоже надо было и спроектировать, и изготовить, а, самое главное, требовалось выпускать автоматы.
Не было на то время никакой ни немецкой, ни американской, никакой другой инопланетарной «штамповки», чтобы можно было с ходу начать выпуск изделия, которого до этого еще не было. Вполне естественно, что при освоении производства возникли трудности. Освоение производства — это всегда решение комплекса вопросов, которые могут возникнуть где угодно, как на этапе производства, так и в результате боевого использования изделий. Первое, в чем нужно определиться — находится ли решение проблемы в недостатках или особенностях конструкции, или это лечится изменением технологических процессов. Решение может быть не очевидным или решений может быть несколько.
В обоих случаях при этом требуется провести дополнительные исследования и эксперименты, набирая и обрабатывая статистику — тратя самый ценный ресурс — время. Всего за 1949 год (год принятия автомата на вооружение) было внесено 700 изменений в чертежи автомата и переделано 20% производственной оснастки. Наконец существует еще один фактор — человеческий. И речь тут не о врожденном на генном уровне синдроме «авось и так сойдет» и не о дрожащих с похмелюги руках сборщика, хотя, скорее всего, именно так это и представляют себе любители порассуждать о «культуре производства». В военное время, да и сейчас, на оборонном предприятии такие недостатки лечились элементарно. Для того чтобы рабочий начал делать качественную продукцию и не просто делать, а делать много и качественно, требуется время. В управленческой науке эти явления описываются кривыми «обучаемости» и «опыта». А есть еще один фактор, он мало известен из-за его особенности. Особенность в том, что у рабочего вырабатывается навык, который невозможно формализовать и описать в техпроцессе. Просто приведу пример из истории освоения производства пулеметов Максима на ижевском Мотозаводе. Пулеметная лента, изготовленная по чертежам и техпроцессу, полученным из Тулы, никак не могла пройти военную приемку. Застревала. Пришлось самолетом доставить из Тулы девушек, собиравших ленты на ТОЗе. Причина оказалась простой — девушки при сборке пальцем слегка подтягивали ленту.
В производстве имел место большой отсев ствольных коробок по размерным характеристикам и стволов по дефектам хромирования. Штампо-клепанная ствольная коробка не обладала необходимой жесткостью, в силу чего при ее прохождении по операциям механической обработки происходило искажение размеров. Не обладала она и нужной прочностью по заклепочным соединениям кожуха и месту крепления приклада.
При изготовлении коробки и сборке автомата выявилась необходимость большого количества правок кожуха, трудно обеспечивалась параллельность направляющих коробки с осью ствола, происходила деформация этой детали и при клепке сектора предохранителя-переводчика.
И это при том что:
Объем поставок продукции заказчику был строго расписан не только по кварталам, но и месяцам, что создавало с учетом истинного положения дел определенную напряженность в работе производства. Сбои и неритмичность в работе были наиболее характерными для начального периода освоения автомата. Периодически повторялись они и в дальнейшем, что приводило к срывам графика поставок оружия, вызывавшим серьезную озабоченность со стороны военного ведомства, так как представляло угрозу выполнению планов заказов и своевременному перевооружению армии новым оружием.
Вот нельзя просто так взять и обеспечить «параллельность направляющих коробки с осью ствола», нарисовать чертежи пуансона и матрицы, чтобы после их изготовления и запуска в производство остаточные напряжения в металле не начинали его коробить на пятой или шестой операции после выштамповки. Не так давно я познакомился с литейным производством. Литье уникальное, то есть практически все заказы на крупногабаритные детали отличались формой и размерами. Двадцать первый век, написаны кучи монографий по цветному литью, масса таблиц и формул, а меня просили написать экспертную систему, в которую бы ребята вводили размеры и конфигурацию отливаемых деталей, составы сплавов, режимы их плавки и заливки и результаты усадки металла по размерам и местам, для того, чтобы набирать опыт и рассчитывать углы усадки в литьевых формах с учетом прошлых плавок. Метод «научного тыка» был и остается непревзойденным способом познания окружающего мира с целью его преобразования в лучшую сторону. Суть его в сборе, обработке и анализе статистики, который постепенно приводит к нахождению нужного решения.
Надеюсь после прочтения всего этого хоть какое-то представление о промышленном производстве появилось у тех, у кого его не было.
Только что закончилась война, потребовавшая небывалых физических и моральных усилий для освоения новых видов вооружений и многократного увеличения объема производства. И вот новая задача. В условиях дикого цейтнота, когда необходимо выпускать оружие, выполняя план поставок, когда его конструкция постоянно меняется, когда по некоторым вопросам нет не только своего, но и мирового опыта, принимается единственное правильное решение — временный переход на фрезерованный корпус ствольной коробки. Вполне объяснимый шаг, ни каким боком не принижающий техническую или профессиональную квалификацию тех конструкторов и технологов, которые создавали славу советского автомата. А вот всякое упоминание всуе этого факта без отдания должного трудовому подвигу этих людей, по крайней мере, просто неуважительно к ним.
Литература и источники:
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.
Dr. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7,92×33
Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser in der Waffenfabrik Fa. C.G. Haenel Suhl 1921-1948
А.С.Ющенко, Пистолеты-пулеметы конструкции А.И.Судаева
Из истории оружейного дела. Сборник статей. Музей Калашникова
М.Т.Калашников, Записки конструктора-оружейника
А.А.Малимон, Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника)
Д.Ф.Устинов, Во имя победы
В.Н. Новиков. Накануне и в дни испытаний
Б.Л.Ванников, Записки наркома
А также книги Федорова, Болотина, Монетчикова, Нагаева, Чумака и др.
Выбирая путь. Автоматы АК-46 № 1 (АК-1) и АК-46 № 2/3 (АК-2 и АК-3)
Автоматы Калашникова АК-46 № 1 и № 2/3 (АК-1 и АК-2)
Феноменальная стойкость бреда о некоем «копировании» Михаилом Калашниковым в конструкции автомата АК-47 немецкого «Штурмгевера» имеет одно единственное объяснение — невежество. И неважно, что движет очередным «рвущим гармонь» правдоискателем — в корне всегда будет непонимание сути и даже нежелание (бывает, вкупе с неспособностью) до неё докопаться.
С 1997 года наш журнал, казалось бы, раскрыл тему «железа» АК-47 настолько полно, что осталось только комплекты рабочих чертежей опубликовать. Но как только заходит серьёзный разговор об истории АК, мы волей-неволей спотыкаемся об интереснейшие мелочи, при дальнейшем рассмотрении раскрывающиеся во всё новые и новые факты.
Нет, они ничего не опровергают и не переворачивают планету «Калашников» с ног на голову. Новые данные позволяют думающим специалистам и любителям оружия всё глубже и глубже прорабатывать историческую картину рождения АК, как бы просеивая информацию через временное сито со всё уменьшающимся размером отверстий.
Автомат АК-46 № 1. Ствольная и спусковая коробки фрезерованы, газовый двигатель с коротким ходом поршняДумаю, не будет лишним в этой связи упомянуть Руслана Чумака — начальника Отдела фондов артиллерии ВИМАИВиВС и члена редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ». На мой взгляд, сегодня именно он имеет полное право считаться ведущим специалистом в мире по истории создания автомата Калашникова и его принятия на вооружение. Мы очень много общаемся по теме и в моих статьях об АК, безусловно, есть и значимая частица его знаний и труда. Этот материал — не исключение. Готовя его и предыдущую статью «АК до АК» («КАЛАШНИКОВ», № 6/2019), я трижды работал в фондах Музея артиллерии вместе с ним.
Итак, о чём пойдёт речь в этот раз? Возвращаясь к влиянию Хуго Шмайссера на творческий путь Михаила Калашникова, я бы обратил внимание здравомыслящей публики на простой факт — все советские конструкторы автоматов середины 40-х годов вдохновлялись «Штурмгевером» совершенно одинаково, будучи участниками процесса эволюционных изменений в области поиска облика нового основного армейского образца стрелкового вооружения.
Автомат АК-46 № 2 (АК-2)В этом плане немцы со своими экспериментами, безусловно, опередили всех, но так и не смогли создать эталон для автоматов/штурмовых винтовок. Они лишь обозначили направление, в котором главным было вовсе не «железо», а патрон — 7,92×33, фактически ставший родоначальником класса промежуточных боеприпасов для боевого стрелкового оружия. Именно промежуточный патрон определил облик будущих автоматов под его разновидности, позволив сделать их более компактными и лёгкими по сравнению с автоматическими винтовками тех лет под патроны нормальной мощности.
Что же до конструкторских, а не архитектурных решений, то советская школа уже в те времена оказалась невероятно богата талантами, сразившимися друг с другом в жесточайшей конкурсной борьбе, результатом которой стал фантастически эффективный и надёжный АК-47.
Автомат АК-46 № 3 (АК-3)Кстати, пресекая всяческие рассуждения про «копирование» немецкого патрона, замечу, что он оказался неудачным. В первую очередь, из-за очевидной недостаточной мощности. Тема, между прочим, ещё более «экспертоопасная» чем «шмайссер/штурмгевер» из-за внешнего сходства любых патронов-одноклассников.
Что же собственно до автомата (АК-47), то сравнивая его конструкцию с пресловутым «Штурмгевером», специалисты самой разной компетентности часто допускают одну и ту же ошибку — углубляются технические аспекты, забывая о предшественниках принятого на вооружение Советской Армии 7,62-мм автомата Калашникова.
Затворы АК-1 и АК-2/3. Мы намерено не обозначаем их принадлежность — они практически одинаковые и без проблем переставляются с автомата на автоматИм я посвятил свою прошлую статью и сейчас продолжу разговор о двух моделях — автоматах АК-46 № 1 и АК-46 № 2/3 (заводское обозначение АК-2, АК-3, автоматы отличаются только прикладом — деревянный и металлический складывающийся). Поговорим об их устройстве, сфокусировав внимание на их отличиях как друг от друга, так и от АК-47, поскольку все три системы корректно считать совершенно разными.
Безусловно, в АК-46 № 1 (заводское обозначение АК-1) легко угадываются черты будущего АК-47. Причём главное сходство скрыто внутри — это узел запирания с поворотным затвором, который в принятом на вооружении АК остался практически таким же.
Сердце системы АК — узел запирания. На фото АК-46 № 1 (АК-1)Одинаковые затворы АК-1 и АК-2/3 взаимодействуют с разными затворными рамами. Если рама АК-1 базируется выступающими боковыми направляющими в пазах фрезерованной ствольной коробки, то затворная рама АК-2/3 по сути просто вкладывается в штампованную ствольную коробку. Интересно, что рукоятка взведения у АК-2/3 разобщена с рамой и перемещается в пазу коробки на левой её стороне. Рукоятка АК-1 также расположена слева, но представляет из себя единое целое с затворной рамой.
Если затворы АК-1 и АК-2/3 одинаковы, то затворные рамы отличаются способом базирования в ствольной коробке. У АК-2/3 рукоятка взведения разобщена с рамойГазовые двигатели у АК-1 и АК-46 № 2/3 одинаковые, с коротким ходом поршня и интересной особенностью — выступающим рантом в задней части поршня, в переднем положении закрывающим газовую камеру для предотвращения попадания туда грязи.
Для уменьшения трения на поверхности затворной рамы АК-2/3 имеется продольный выступУдарно-спусковые механизмы у АК-1 и АК-2/3 унаследованы автоматами с самозарядного карабина Калашникова, с раздельными элементами управления предохранителем и режимом огня. Флажки расположены с левой стороны спусковых коробок.
Ударно-спусковые механизмы у АК-1 и АК-2/3 идентичные (на фото спусковая коробка АК-1). Отражатель выполняет ещё и функцию рычага автоспускаУ АК-1 спусковая коробка фрезерованная и соединяется со ствольной коробкой по направляющим с фиксацией поперечным штифтом.
Спусковая коробка АК-1 соединяется со ствольной коробкой по пазам и фиксируется поперечным штифтомСпусковая коробка АК-2/3 штампованная и соединяется со ствольной коробкой двумя поперечными штифтами по хорошо известной пользователям системы AR-15 схеме.
Штампованная спусковая коробка АК-2/3 соединяется со ствольной коробкой двумя штифтами. Горловина приёмника предусматривает прямое присоединение магазина. Горячим головам впору заподозрить Стоунера в копировании идей Калашникова. Ну, или ещё кого-нибудь…Подводя итог краткому описанию различий АК-1 и АК-2/3, необходимо обязательно заострить внимание на их главном отличии — технологии. Технологии изготовления ствольной и спусковой коробок.
На этом снимке хорошо различима архитектурная разница между АК-1 (вверху) и АК-2/3 — фрезерованная ствольная коробка и штампосварная с приёмникомЕсли АК-1 был «построен на фрезерном станке», то в АК-2/3 во главу угла поставлена дешевизна и технологичность, налицо попытка автомат «отштамповать». Попытка, надо сказать, неудачная.
Вид снизу на штампованную ствольную коробку АК-2/3Что же до отсутствия в рассматриваемом ряду автомата АК-47, то, мне кажется, в данном материале он бы смотрелся неким инородцем. Ведь реально, кроме похожего контура и узла запирания у него с АК-1/2/3 нет ничего общего. Имеется в виду и компоновка, и привод газового двигателя, и расположение рукоятки затворной рамы, и устройство УСМ…
Неполная разборка автомата АК-46 № 1 (АК-1)Наверное, описывать устройство АК-47 (АК) в специализированном журнале не имеет смысла. Просто сравните хорошо знакомые детали АК с иллюстрациями к статье и подумайте, каким сложным был конструкторский путь Михаила Калашникова от идеи автомата до победы в конкурсе и принятия на вооружение АК.
Неполная разборка автомата АК-46 № 3 (АК-3)Ну а специально для непереубеждаемых «сектантов» в одном из следующих номеров я в очередной раз разложу на молекулы на одном столе АК-47 Михаила Калашникова и «Штурмгевер» Хуго Шмайссера.
При оформлении материала использованы изображения образцов, хранящихся в коллекции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге
Скимминг и сканирование — разница
Автор: Редакция | Обновлено: 12 декабря 2017 г.
Вы уже делали обе эти вещи много раз раньше, но вы просто не знали, что делаете именно это. Вы делали это каждый раз, когда смотрели документ в спешке, чтобы узнать, о чем он, или когда быстро просматривали, чтобы найти необходимую информацию. Итак, что такое скимминг, что такое сканирование и в чем разница между ними?
Сводная таблица
| Скимминг | Сканирование |
Метод быстрого чтения, который дает вам представление о тексте, не читая его полностью | Быстрое чтение метод, позволяющий найти конкретную информацию в тексте |
| Означает чтение введения, заголовков или первой фразы абзаца | Означает быстрый просмотр статьи в поисках даты или цитаты |
Подразумевает, что вы не читали текст раньше | Подразумевает, что вы заранее знали информацию, которую ищете |
Определения
Девушка, читающая книгуБеглый просмотр — это техника чтения, которая позволяет читателям понять суть текста без необходимости читать все полностью.При беглом просмотре люди обычно смотрят на главы или субтитры и даже на первую фразу хорошо написанного абзаца. Основная цель — получить представление о том, о чем идет речь.
Сканирование — еще один метод быстрого чтения, но он предназначен для людей, просматривающих текст в поисках конкретной информации. Например, когда вы пишете статью и быстро просматриваете текст, чтобы дважды проверить дату, число или факт. То же самое делает компьютер с функцией «найти», но вы должны делать это сами.
Скимминг против сканирования
Разница между скиммингом и сканированием заключается в цели и технике.
Цель
Скимминг — это метод чтения, который дает вам представление о том, о чем идет речь в полном тексте. Сканирование предназначено для помощи в поиске конкретной информации в тексте.
Приемы
Приемы беглого бега включают чтение введения, заголовков или первой фразы абзаца. С другой стороны, сканирование означает быстрый просмотр всего текста в поисках конкретной информации.
Вы просматриваете текст с первого взгляда и решаете, читать ли его полностью. Однако когда дело доходит до сканирования, подразумевается, что вы знаете хотя бы ту информацию, которую ищете.
Использование
Вы можете заметить людей, сканирующих текст, поскольку они будут больше беспокоиться о форме слов и будут использовать пальцы, чтобы перемещаться по тексту, а не прыгать. В случае сканирования обязательно, чтобы читатель знал, какую информацию он ищет.
С другой стороны, люди могут использовать беглый просмотр, чтобы решить, будут ли они читать текст полностью.Вы можете использовать эту технику в библиотеке, чтобы определить, содержит ли книга необходимую информацию для статьи, или в книжном магазине, чтобы узнать, стоит ли покупать книгу.
.различий между MSW и LCSW
MSW против LCSW
«MSW» означает «степень магистра в области социальной работы», а «LCSW» означает «лицензированный клинический социальный работник». Основное различие между ними состоит в том, что MSW — это ученая степень, а LCSW — это человек, получивший MSW. Чтобы стать лицензированным клиническим социальным работником, вам необходимо иметь степень магистра в области социальной работы.
Обычно для получения степени магистра в области социальной работы требуется два года.Когда вы проходите программу MSW, она может предложить вам множество возможностей. Программа MSW может помочь вам стать тем человеком, которым вы хотите быть. Обычно это предварительное условие или требование, прежде чем вы сможете стать лицензированным клиническим социальным работником. С программой MSW теперь вы можете практиковать на местах то, что вы узнали в учреждениях. Вы можете не только стать социальным работником, но и стать школьным психологом и частным терапевтом.
Прежде чем вы сможете записаться на программу MSW, вы должны сначала получить степень бакалавра.Вы можете принять участие в программе MSW, если у вас есть степень бакалавра гуманитарных наук или бакалавра наук в области психологии, социальной работы, антропологии и социологии. Если степень бакалавра связана с программой MSW, вы можете записаться на нее. Но в некоторых учреждениях требования также различаются.
Программа MSW имеет различные темы или основные направления. Некоторые программы сосредоточены на терапии, при которой вы можете использовать свои знания, чтобы стать терапевтом по вопросам брака и семьи. Некоторые программы MSW имеют специальности в области социальной работы, в которой вы можете применить полученные навыки в качестве лицензированного клинического социального работника.
После того, как вы закончите программу MSW, вы можете побороться за то, чтобы стать лицензированным клиническим социальным работником. Завершение программы MSW — не единственное требование для получения статуса LCSW. Если вы станете лицензированным клиническим социальным работником, у вас будет много возможностей трудоустройства. Чтобы стать LCSW, вам также необходимо получить опыт в соответствующей области. У вас должен быть двухлетний профессиональный опыт. Вы можете получить соответствующий опыт в больницах и государственных учреждениях. Обычно вам платят за ваши услуги.
Если вы уже закончили 3000 часов или 2 года профессионального опыта, теперь вы можете сдать лицензионный экзамен. В большинстве регионов для сдачи экзамена на получение лицензии вам должен быть не менее 21 года. Перед тем, как сдать экзамен, вам, конечно же, необходимо пройти обзор, чтобы сдать экзамен. Экзамен на получение лицензии обычно состоит из письменного и устного экзаменов. Если вы успешно сдадите экзамен, теперь вы можете получить профессиональную лицензию и теперь можете практиковать свою профессию.
Лицензированный клинический социальный работник также предполагает непрерывное образование.Чтобы не отставать от меняющихся принципов социальной работы, вам необходимо посещать мастер-классы и семинары. Это сделано для того, чтобы лучше использовать ваши знания и поддерживать текущую лицензию. В сфере социальной работы есть несколько меняющихся тенденций, поэтому вам нужно быть в курсе последних событий.
В довершение всего, получение степени магистра социальной работы необходимо для того, чтобы вы могли стать лицензированным клиническим социальным работником.
Резюме:
- «MSW» означает «степень магистра в области социальной работы», а «LCSW» означает «лицензированный клинический социальный работник».”
- MSW — это ученая степень, а LCSW — это социальный работник с лицензией. Лицензия дает вам право заниматься своей профессией.
- Участие в программе MSW является одним из требований для получения лицензии клинического социального работника.
- Обычно для завершения программы MSW требуется два года. Однако это не единственное требование для получения лицензии на клиническую социальную программу.
: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом.Поделитесь им с друзьями / семьей.
Укажите
Селин. «Различия между MSW и LCSW». DifferenceBetween.net. 19 февраля 2013 г.
Белое и серое вещество — разница
Автор: Редакция | Обновлено: 9 февраля 2018 г.
Центральная нервная система (ЦНС) состоит из двух типов тканей: белого и серого вещества. Хотя они могут вызывать сильные ассоциации, их различия выходят за рамки того, что кажется на первый взгляд.
Сводная таблица
| Белое вещество | Серое вещество |
| Состоит из пучков миелинизированных аксонов | Состоит из нейтрофилов, глиальных клеток, тел нейронов, капилляров, синапсов и несколько миелинизированных аксонов |
| Цвет: белый | Цвет: розовато-серый |
| В основном расположены в поверхностных областях спинного мозга и во внутренних областях головного мозга | В основном расположены во внутренних областях спинного мозга и на поверхностных участках головного мозга |
| Полностью развивается, когда человек достигает среднего возраста | Полностью развивается, когда человеку исполняется 20 лет |
| Составляет 60% мозга | Составляет 40% мозга мозг |
| Ответственный за обучение и познание | Ответственный за сенсорное восприятие, мышечный контроль, самоконтроль l, принятие решений, память и обработка данных |
Определения
Белое вещество относится к области головного и спинного мозга, которая в основном состоит из пучков миелинизированных аксонов, также известных как тракты.Он играет важную роль в проведении, обработке и передаче нервных сигналов между различными областями мозга.
Между тем, gr ay материя состоит из нейтрофилов, глиальных клеток, тел нейронов, капилляров и синапсов. Серое вещество, обнаруженное в стволе мозга, головном мозге и мозжечке, является одним из основных компонентов центральной нервной системы.
Белое и серое вещество
Помимо цвета, существует огромная разница между белым и серым веществом.
Компоненты
Белое вещество в основном состоит из пучков миелинизированных аксонов, также известных как тракты. Миелин богат липидами и белком, и в основном он защищает аксоны и передает нервные сигналы.
В отличие от белого вещества серое вещество содержит мало миелинизированных аксонов. Неотъемлемая часть ЦНС, серое вещество состоит из нейтрофилов, глиальных клеток, тел нейронных клеток, капилляров и синапсов.
Цвет
Наиболее заметное различие между белым и серым веществом — это их цвет.Миелиновые листы, присутствующие в белом веществе, в значительной степени объясняют его белый цвет, в то время как тела нейронных клеток и капилляры в сером веществе ответственны за его розовато-серый цвет.
Местоположение
Помимо заполнения глубоких отделов головного мозга, белое вещество также широко распространено в поверхностных областях спинного мозга. С другой стороны, серое вещество находится глубоко внутри головного мозга, наряду с поверхностными областями мозжечка и полушария головного мозга.Кроме того, серое вещество также присутствует в частях спинного мозга, где оно упоминается как серый столбец, структура, которая очень напоминает букву H.
Проще говоря, глубина расположения серого и белого вещества в значительной степени зависит от структура. В спинном мозге белое вещество находится в поверхностных областях, а серое вещество находится глубже в структуре. Однако в большинстве частей мозга все наоборот.
Развитие
Серое вещество становится полностью развитым по мере взросления человека и его / ее двадцатилетия, тогда как белое вещество продолжает расти и развиваться, пока человек не достигнет среднего возраста.
Процент
Белое вещество составляет 60% мозга, тогда как серое вещество составляет оставшийся процент.
Функция
Поскольку белое вещество помогает в обработке и передаче нервных сигналов между различными областями мозга, оно в основном отвечает за обучение и познание. Серое вещество, для сравнения, занимает части мозга, участвующие в сенсорном восприятии, мышечном контроле, самоконтроле, принятии решений, памяти и обработке данных.
.Разница между UGC и AICTE
UGC по сравнению с AICTE
UGC и AICTE — две ведущие организации, которые обслуживают высшее образование в Индии.
Одно из основных различий между Комиссией по университетским грантам (UGC) и Всеиндийским советом по техническому образованию (AICTE) заключается в том, что последний в основном занимается техническим образованием.
Что касается UGC, то это высший орган, который утверждает университеты в стране. UGC предоставляет средства для аффилированных университетов и колледжей.UGC также проводит экзамены, известные как NET, для назначения учителей в колледжи. Штаб-квартира UGC находится в Нью-Дели, а шесть региональных офисов — в Хайдарабаде, Пуне, Калькутте, Гувахати, Бхопале и Бангалоре.
AICTE является официальным органом, который занимается скоординированным развитием и надлежащим планированием системы технического образования в стране. Все инженерные, MBA и фармацевтические колледжи входят в Всеиндийский совет по техническому образованию.
AICTE, основанная в ноябре 1945 года, имеет штаб-квартиру в Нью-Дели.UGC был создан в 1956 году как официальный орган правительства Союза. Тем не менее, UGC был официально открыт министром образования, природных ресурсов и научных исследований Маулана Абул Калам Азад в 1953 году.
В то время как технические учреждения игнорируются AICTE, другие университеты и колледжи подпадают под действие UGC.
Говоря о функции Комиссии по университетским грантам, UGC ACT говорит, что первая функция заключается в изучении финансовых потребностей университетов.Затем он выделяет и выплачивает гранты этим университетам. Что ж, другие академические функции идут только после этих функций. С другой стороны, AICTE ACT уделяет приоритетное внимание проведению исследований в различных областях технического образования на всех уровнях. На втором месте стоит распределение и расходование средств.
Еще одно различие, которое можно увидеть, заключается в том, что пользовательский контент может делать все, что ему заблагорассудится, но AICTE не свободна от вмешательства Министерства развития людских ресурсов.
Сводка
1. Одно из основных различий между AICTE и UGC состоит в том, что первый создан исключительно для технического образования.
2. В то время как технические институты игнорируются AICTE, другие университеты и колледжи подпадают под действие UGC.
3. UGC утверждает университеты страны. Он предоставляет средства для аффилированных университетов и колледжей. AICTE — это только установленный законом орган, который занимается скоординированным развитием и надлежащим планированием системы технического образования в стране.
4. AICTE была создана в 1945 году, а UGC — в 1956 году.
Последние сообщения Prabhat S (посмотреть все): Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.
Цитируйте
Прабхат С. «Разница между UGC и AICTE». DifferenceBetween.net. 2 октября 2015 г.