Сколько лететь до луны с земли на ракете: «Сколько лететь до Луны?» – Яндекс.Кью

развитие лунных программ :: SYL.ru

Согласитесь, космос, другие планеты, чужие звездные скопления – все это очень волнующая тема! Вот, например, сколько лететь до Луны? И как там вообще?

Интерес к Луне

Это небесное тело привлекало к себе внимание людей с самых давних времен. Первое более-менее точное вычисление того, сколько до Луны километров, было проделано древнегреческим

сколько лететь до Луныастрономом Гиппархом. Последний подсчитал, что расстояние до этого тела около 380 тыс. километров. И был почти абсолютно точен. По современнейшим подсчетам это расстояние составляет примерно 384,4 тысячи километра. Новый всплеск интереса к нашему спутнику появился уже ближе к современности, когда научно-техническая революция породила надежды на высокотехнологичное будущее человечества, полеты к звездам и, конечно, к Луне. Этот сюжет неоднократно использовался в фантастических романах конца XIX – первой половины XX века (потом-то спутник стал слишком доступным и скучным объектом, по мнению писателей). Так, Герберт Уэллс на вопрос "сколько лететь до Луны" ответил в своем романе о первых людях, посетивших спутник. Используя аппарат, отключающий силу гравитации, они сумели преодолеть земное притяжение и добраться до цели за несколько дней. Впрочем, пора перейти к практике.

А каким образом-то лететь?

сколько до луныПравда, здесь еще нужно уточнить: а чему, собственно, лететь? Или на чем? Ведь если говорить о том, сколько времени лететь до Луны лучику света, то ответ будет весьма впечатляющим! Несмотря на достаточно большое расстояние по земным меркам (справедливости ради, очень-очень малое - по космическим), свет преодолеет это пространство за 1,3 секунды. Ведь он обладает наивысшей скоростью, известной в природе. И, по всей видимости, максимально возможной – около 300 тысяч километров в секунду. И совсем другой вопрос: "Сколько лететь до Луны человеку?"

Миссия «Аполло»

Собственно, пока только два человека, участники космической программы NASA, побывали на спутнике – это Нейл Армстронг и Базз Олдрин, прогулявшиеся по его поверхности в 1969 году. Так вот, их аппарат «Аполло» летел к своей цели более трех дней. Разумеется, скорость аппарата позволяла после выхода в открытый космос преодолеть это расстояние значительно раньше по самому кратчайшему пути – по прямой. Однако так не летают. В этом плане вопрос о том, сколько лететь до Луны, несколько сложнее. Поскольку при определении траектории полета и времени, которое он займет, необходимо учесть множество факторов, связанных с вращением Земли,

сколько времени лететь до луныЛуны, выходом на орбиты этих тел и так далее.

Другие полеты

И хотя сами люди к спутнику больше не летали и не высаживались, там неоднократно бывали запущенные ими космические аппараты. Среди наиболее любопытных отметим самый медленный и самый быстрый. Самым длительным полетом к Луне стало путешествие американского зонда ЕКА SMART-1. Оно заняло более одного года. Однако его достоинство в том, что аппарат работал на сверхдешевом двигателе, потратив за весь полет рекордно малое количество топлива. Такой вот бюджетный способ добраться до нашей ближайшей космической соседки. Рекордно быстрым стал результат аппарата NASA «Новые горизонты», который преодолел это расстояние за восемь с половиной часов.

«Как измерили расстояние от Земли до Луны?» – Яндекс.Кью

Нам отвечать на этот вопрос на данном ресурсе нежелательно, потому что есть определенная группа людей, которая принципиально отказывается верить в высадку на поверхность спутника и считает своим долгом заминусовать ответ, выражающий официальную (и нашу) позицию, из-за чего рейтинг нашей организации на ЯндексКью падает. Но борьба с мракобесием, наверное, важнее поэтому я всё же отвечу...

Да, были. Американские астронавты были на Луне (выделю жирным, чтобы нелеталам было больно читать). Были они там в рамках программы «Аполлон» и были 6 раз (на поверхности). На все полёты астронавты брали с собой фотоаппараты и делали снимки. Вот архив: https://www.flickr.com/people/projectapolloarchive/ - здесь тысячи фотографий, наслаждайтесь. Также есть огромное количество видеозаписей.

Полёты отслеживались и в Советском союзе. И, поверьте мне, во времена космической гонки, если у советов была бы хоть какая-то зацепка в пользу того, что американцев на Луне не было, начался бы скандал мирового масштаба. Но американцы там были, привезли с собой 382 кг лунного грунта (за все 6 миссий) и даже немного подарили нам, вместе с флагом СССР, который экипаж «Аполлона-11» взял с собой в полёт. Вот фотография из музея космонавтики в Москве

Подаренный лунный грунт можно было легко сравнить с ранее добытым советскими зондами реголитом.

Американская космонавтика заметно отличалась от нашей: у нас почти всё скрывали и зачастую о полёте какой-нибудь советской АМС граждане СССР узнавали из почтовых марок, на которых это всё отображалось, а на западе все крупные запуски транслировались в прямом эфире. За полётом следили миллионы людей. Подделать такое в те времена просто невозможно. А если ещё подумать о том, что ракеты всё-таки запускали (а в этом сомнений быть не может, так как за этим просто напрямую следили обычные американцы), то тут вообще становится непонятно чем думают сторонники теорий заговоров...

Я поясню: РН Сатурн-5 - самая мощная ракета в истории, гигант высотой более 110-ти метров и массой почти 3000 тонн. Стоимость запуска одной такой ракеты в ценах на 2014-ый год оценивается почти в 1,2 миллиарда долларов. А запускали они эти ракеты у всех на виду 13 раз. Если только на одни лишь имитации запусков американцы тратили столько денег, то дешевле уже было просто полететь на Луну...

Все 6 мест посадок лунных модулей (Аполлон 11-12, 14-17) сфотографированы аппаратом LRO, который вот уже более 10-ти лет вращается вокруг Луны. Вот снимки:

Здесь и посадочные модули и следы роверов.

...

Можно ещё столько всего написать, ведь программа, над которой работало почти полмиллиона человек, - это тонны, находящихся в открытом доступе, данных, которые конечно же игнорируются сторонниками лунного заговора. Но я подумал, что куда удобнее всем будет, если вы и те, кто это читает, будете задавать интересующие конкретно Вас вопросы. Желательно без негатива. Ну а я, естественно, отвечу и мы закроем все Ваши "белые пятна". Другой вопрос: хотите ли вы этого сами или нет? Просто по своему довольно большому опыту общения с любителями лишний раз спросить про то, как астронавты ходили по-большому, я понял, что этим людям (сторонникам лунного заговора) не нужны никакие факты, они живут в своём мирке, где настолько великие достижения человечества не могут быть делом рук "каких-то глупых американцев, у которых даже своих двигателей нет". Но я всё равно жду. Ведь если вопросов нет, то это значит, что того ничтожного количества фактов, что я привел, было достаточно, чтобы вас убедить.

«Сколько раз совершались полеты на Луну?» – Яндекс.Кью

Смотря о каких полётах идёт речь - об пилотируемых, или автоматических. Мы рассмотрим именно пилотируемые, так как автоматические зонды летали к Луне бесчисленное количество раз.

Достоверно известно, что по программе "Аполлон" в 1969-1972 годах на Луну высадилось 6 экспедиций - это были "Аполлоны" с номерами 11, 12, 14, 15, 16 и 17, однако до этого было ещё несколько. Именно их мы сейчас и рассмотрим.

"Аполлон-8" - это первый полёт людей к Луне, но они там не высаживались, а просто вышли на орбиту и вернулись. Полёт проходил с 21 по 27 декабря 1968 года.

Также был ещё один полёт "Аполлона-10" с 18 по 26 мая 1969 года. Это была генеральная репетиция посадки на Луну, то есть были отработаны все элементы программы кроме самой посадки.

Но и это ещё не всё, был один аварийный пуск, именуемый "Аполлоном-13". В его программе была посадка на Луну, но во время полёта произошёл взрыв в служебном модуле и корабль обесточило. Астронавты облетелы Луну по транслунной орбите и чудом вернулись на Землю живыми. После этого место посадки и программа перешли к "Аполлону-14".

Из этого можно сделать вывод, что к Луне летало 2 орбитальные экспедиции, 1 аварийная и 6 посадочных. Итого их было 9.

«Сколько километров до Луны?» – Яндекс.Кью

Начнем с того, что миру так и не представили убедительных доказательств того, что эти полёты уже были. Телешоу под названием "Лунная миссия" нельзя считать серьезным научным доказательством не смотря на его "признание" "научным миром" и безоговорочное восхищение масс.

  1. Американцы не представили образцов камней которых они привезли, по легенде, более 100 кг - здесь речь не о всём грунте(382 кг) якобы привезенном "Аполлонами", а именно о камнях размером от 1 до 15 кг - мир их так и не увидел. А более мелкие камни которыми пиндосы "одарили" мир оказались банальными подделками. Тот же лунный реголит, что американцы передавали на анализ в лаборатории других стран был выдан в граммах и миллиграммах и не превысил веса того реголита, что СССР передал американцам после доставки с Луны аппаратом «Луна 16» - 3,2 грамм. И так: из 382 кг -реальными оказались только около 3-х грамм. (столько американцы передали СССР из 100 кг "привезенных" первой миссией)
  2. Американцы не поставили на Луне ни одного эксперимента течение/результаты которого безоговорочно бы подтверждали, что эксперимент проводился в условиях лунной гравитации и отсутствия атмосферы. Поставленный "опыт Галилея" имеет такую нечеткую и невнятную демонстрацию, что его считать док-вом нельзя. Не видно ни предметов совершающих свободное падение, не видно стрелки хронометра, которая не только бы засекла время падения, но и служила бы док-вом того, что съемка не проводится замедленно/ускорено с целью подгона результата под желаемое.
  3. Отсутствие у американцев опыта по выходу в открытый космос и, соответственно, созданию вакуумных скафандров; отсутствие систем стыковки и опыта их проведения; отсутствие элементарных санитарно-гигиенических приспособлений для оправки естественных нужд астронавтов в течении 8 суток полёта в весьма замкнутом пространстве.
  4. Как известно пиком исследования и получения знаний об объекте становится непосредственное изучение объекта самим человеком. Т.е. такое изучение - непосредственно на месте - дает гораздо больше результатов и открытий чем изучение дистанционное. Так вот все (аж шесть!!!) полётов американцев к Луне ни принесли ни каких прорвыных знаний и открытие о нашем ближайшем спутнике. Нет ни каких работ об особенностях жизнидеятельности человеческого организма в условиях лунной тяжести; не появилось новых данных об освещённости, радиационной и магнитной обстановках на Луне (советские автоматы доставили гораздо больше сведений чем американцы). Т.Е - после якобы посещения Луны американцами мир узнал не больше чем до посещения Луны автоматами. После завершения "лунных миссий" астрономы совершали открытия исследуя Луну в телескоп - почему эти очевидные вещи (очивидные для наблюдателя находяшегося на поверхности Луны) остались за гранью внимания "лунатиков" и их "научной программы исследования" НАСА так жде упорно отмалчивается.

Я привел лишь самые яркие неразрешенные моменты, что не просто ставят под сомнение реальность полётов американцев на Луну, а разрушают легенду в самом основании. НАСА игнорирует все такие вопросы, словно пребывает в другом мире. А бремя доказательства достижения лежит на том кто претендует на это достижение.

И в эпоху цифрового фото и нейросетей способных обработать любое фото - снимки сделанные LRO (при условии, что его аппаратура позволяет делать снимки с большим разрешением и качеством) ни чего не доказывают, лишь усиливают сомнения.

В свете всего выше сказанного ответ на поставленный вопрос становится очевидным:

ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЁТЫ К ЛУНЕ ЕЩЁ НЕ СОВЕРШАЛИСЬ И НЕ СОВЕРШАЮТСЯ.

SpaceX облетит японского миллиардера (и художников тоже!) Вокруг Луны в 2023 году

Японский миллиардер и группа художников посетят Луну уже в 2023 году и станут первыми частными лицами, когда-либо совершившими полет за пределы низкой околоземной орбиты, заявил сегодня вечером генеральный директор SpaceX Илон Маск.

Юсаку Маэдзава, основатель японского гиганта электронной коммерции Zozo, подписался на полет вокруг Луны на борту космического корабля-ракеты SpaceX BFR, о чем он и генеральный директор SpaceX Илон Маск объявили во время веб-трансляции сегодня вечером (сентябрь.17) с ракетного завода компании в Хоторне, Калифорния.

Миссия, которая будет вращаться вокруг Луны, но не приземляться на нее, может быть готова к запуску всего через пять лет, сказал Маск. [BFR на изображениях: Гигантский космический корабль SpaceX для Марса и за его пределами]

«С самого детства я любил Луну», - сказал Маэдзава. "Просто смотреть на Луну подпитывало мое воображение; она всегда рядом и продолжает вдохновлять человечество. Вот почему я не упускаю эту возможность увидеть Луну вблизи.«

Маэдзава не пойдет один. Он сказал, что выберет от шести до восьми художников, от художников и скульпторов до модельеров и архитекторов, чтобы поделиться своим опытом с ним - и, в конечном итоге, со всеми нами. с этой недели миссия "#dearmoon" "вдохновит мечтателя внутри всех нас", - сказал Маэдзава, страстный коллекционер произведений искусства. Он запустил веб-сайт (https://dearmoon.earth/) только для этого проекта.

Художественная иллюстрация запуска ракеты SpaceX Big Falcon в космос.SpaceX запустит японского предпринимателя Юсаку Маэдзаву в первый частный пассажирский полет вокруг Луны, возможно, в 2023 году. (Изображение предоставлено SpaceX)

Маэдзава также пригласил Маска приехать, и глава SpaceX точно не опроверг эту возможность: «Может быть, мы оба будем участвовать», - сказал Маск.

Ни Маск, ни Маэдзава не раскрывают, сколько стоит перелет. Но оба заявили, что Маэдзава уже внес существенный первоначальный взнос и что он покупает весь рейс (что означает, что артисты будут летать бесплатно).

Маск подчеркнул, что миссия, детали которой еще предстоит проработать, будет опасной. Он поблагодарил Маэдзаву за его храбрость.

«Это не прогулка по парку», - сказал Маск. «Когда вы раздвигаете границы, это не всегда точно».

SpaceX запустит японского предпринимателя Юсаку Маэдзаву в первый частный пассажирский полет вокруг Луны на борту ракеты Big Falcon. Сумма сделки не разглашается. Маэдзава возьмет с собой в рейс до 8 артистов. (Изображение предоставлено SpaceX)

SpaceX разрабатывает BFR - что означает Big Falcon Rocket или Big F ------ Rocket - в первую очередь, чтобы помочь человечеству заселить Марс и другие миры по всей Солнечной системе.В конце концов, Маск долгое время утверждал, что помощь человечеству в создании многопланетного вида является основной причиной, по которой он основал SpaceX еще в 2002 году. запуск спутников, очистка космического мусора, перевозка пассажиров в сверхбыстрые рейсы «точка-точка» здесь, на Земле.) [Как будет работать первый пассажирский полет SpaceX вокруг Луны]

Маск оценил, что в конечном итоге это будет стоить около 5 миллиардов долларов на запуск BFR.И он поблагодарил Маэдзаву за выделение ключевой части финансирования в этом направлении.

«Это во многом помогло мне восстановить веру в человечество - в то, что кто-то готов это сделать», - сказал Маск. «В конечном итоге он помогает заплатить среднему гражданину за возможность путешествовать на другие планеты. Это здорово».

Генеральный директор SpaceX также представил обновленную информацию о конструкции BFR во время сегодняшнего мероприятия. Например, дуэт многоразовой ракеты и космического корабля будет выше, чем заявлено ранее - 387 футов (118 метров) по сравнению с 348 футами (106 м), которые Маск назвал в своем обзоре корабля в сентябре 2017 года.

И новый космический корабль BFR будет иметь три задних плавника, которые также служат посадочными площадками, а также два плавника возле носа. Предыдущая итерация космического корабля имела только два плавниковых «дельта-крыла» сзади. (Два передних стабилизатора нового корабля и два из трех задних будут «приводиться в действие», выступая в роли маленьких крыльев, - сказал Маск. А третий задний стабилизатор на самом деле вовсе не плавник; это посадочная нога, одетая как плавник для симметрии.)

На этом рисунке SpaceX изображен план компании относительно первого частного полета вокруг Луны с использованием ракеты Big Falcon.По словам SpaceX, поездка продлится до недели. (Изображение предоставлено SpaceX)

Космический корабль BFR может вместить около 100 человек, но поездка "Дорогая Луна" будет сопровождаться только скелетным экипажем, чтобы разместить дополнительное топливо, еду, воду и запасные части в качестве меры предосторожности на случай, если что-то пойдет не так, - сказал Маск.

Дата запуска 2023 года не высечена на камне, подчеркнул он. SpaceX планирует провести короткие «хоппер-тесты» в следующем году и высокоскоростные полеты на большой высоте в 2020 году. Если эти испытания пройдут успешно, первый полет на околоземную орбиту может произойти через два-три года, сказал Маск.И SpaceX выполнит ряд испытательных полетов без экипажа, прежде чем отправить Маэдзаву и артистов на борт.

Это не первый опыт Маэдзавы в бронировании полета на Луну с помощью SpaceX.

Японский предприниматель был также человеком, который заказал полет вокруг Луны с использованием капсулы Dragon от SpaceX и ракеты Falcon Heavy, заявил сегодня Маск. Эта миссия, о которой SpaceX объявила в феврале 2017 года, заключалась в том, чтобы доставить двух человек - предположительно Маэдзавы и одного художника - и запустить к концу 2018 года.

В то время как человечество постоянно присутствует на борту Международной космической станции с ноября 2000 года, ни один человек не выходил за пределы земной орбиты с момента завершения миссии Аполлона 17 на Луну в декабре 1972 года.

НАСА также стремится запускать астронавтов вокруг Луны примерно на в то же время, что и SpaceX. Космическое агентство Exploration Mission-2, первый пилотируемый испытательный полет его капсулы Orion и ракеты Space Launch System, в настоящее время планируется запустить в трехнедельную окололунную миссию в 2023 году.

Примечание редактора: эта история была обновлена ​​20 сентября, и в ней говорится, что срабатывают только два из трех задних стабилизаторов космического корабля BFR. В исходной версии неверно указано, что задействованы все три задних стабилизатора.

Следуйте за Майком Уоллом в Twitter @michaeldwall и Google+ . Следуйте за нами @Spacedotcom , Facebook или Google+ . Первоначально опубликовано на сайте Space.ком .

.

Надевать сапоги на Луну в 2024 году - непростая задача, заявляет НАСА

Если вы скептически относитесь к тому, что НАСА может поставить ботинок на Луну к 2024 году , вы не одиноки.

Во время слушаний космического подкомитета Комитета по науке, космосу и технологиям Палаты представителей США в среду (18 сентября) несколько представителей выразили озабоченность по поводу прогресса агентства в достижении амбициозной цели 2024 года по высадке на Луну. И один из ключевых свидетелей, Кен Бауэрсокс, исполняющий обязанности помощника администратора НАСА по исследованиям и операциям человека, точно не развеял сомнения в сроках.

Когда член палаты представителей Билл Поузи, штат Флорида, спросил, насколько он уверен, что НАСА выполнит задачу, например, к 2024 году, Бауэрсокс ответил: «Я бы не стал ставить на предстоящий день рождения моего старшего ребенка или что-то в этом роде».

Связано: Дом на Луне: как построить лунную колонию

Цель 2024 года - это хорошо, добавил Бауэрсокс, заявив, что агрессивные цели помогают сосредоточить усилия и внимание агентства. Но он подчеркнул, что соблюдение сроков не является главной задачей агентства.

«Мы сделаем все возможное, чтобы сделать это. Но, как я уже сказал, важно то, что мы запускаем, когда будем готовы, чтобы у нас была успешная миссия, когда она стартует», - сказал он.

«И я не собираюсь сидеть здесь и говорить вам, что мы сделаем это произвольно, - сказал Бауэрсокс, бывший астронавт НАСА. «Нам нужно собрать множество вещей, чтобы это произошло. Нам нужно получить финансирование, мы должны сбалансировать наши ресурсы с нашими требованиями, а затем мы должны выполнить это действительно хорошо.Таким образом, свидание сопряжено с большим риском, но мы хотим попытаться это сделать ».

НАСА выполняет эту работу с помощью программы исследования Луны под названием Artemis , которая предусматривает использование Луны в качестве трамплина для конечный пункт назначения для полета человека в космос: Марс.

Если все пойдет по плану, НАСА построит небольшую орбитальную космическую станцию ​​под названием the Gateway в начале 2020-х годов. Gateway является ключом к общим усилиям Artemis, потому что это будет служить центром для наземных миссий.Лендеры, как с экипажем, так и без экипажа, отправятся из Врат на поверхность Луны и вернутся на мини-станцию, когда их работа на земле будет завершена. По словам представителей НАСА, астронавты также будут управлять луноходами с этой орбиты.

Космическое агентство стремится высадить двух астронавтов - в том числе первую в истории лунную женщину - около южного полюса Луны в 2024 году и обеспечить устойчивое и долгосрочное присутствие на Луне и вокруг нее к 2028 году.

Эта последняя дата была первоначальной целью для первой высадки на Луну с экипажем со времен Аполлона.Но в марте вице-президент Майк Пенс перенес график на четыре года на .

«Срочность должна быть нашим девизом», - сказал тогда Пенс, призывая к космической гонке с Россией и Китаем. "Соединенные Штаты должны оставаться первыми в космосе в этом столетии, как и в прошлом, не только для того, чтобы продвигать нашу экономику и обезопасить нашу нацию, но, прежде всего, потому что правила и ценности космоса, как и любой другой великой границы, будут написаны теми у которых хватит смелости прийти первым и твердо намерены остаться.«

НАСА планирует достичь целей Artemis с помощью капсулы Orion и огромной ракеты под названием Space Launch System (SLS). Орион совершил один полет в ходе испытательной миссии без экипажа на околоземную орбиту в 2014 году, но этот полет часто откладывался. SLS еще предстоит оторваться от земли.

По теме: Фотографии: Система космических запусков НАСА для полетов в дальний космос

Первый полет SLS, известный как Artemis 1, отправит беспилотный Орион вокруг Луны .По словам Бауэрсокса, эта испытательная миссия нацелена на конец 2020 года. Artemis 2, запланированный на 2022 год, отправит четырех астронавтов в полет к Луне. Artemis 3 доставит четырех астронавтов к Gateway в 2024 году; Затем двое из этих пионеров отправятся на поверхность Луны на борту посадочного модуля, построенного в частном порядке.

Эдди Бернис Джонсон, штат Техас, председатель комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям, выразил значительный скептицизм в отношении того, что этот план будет реализован со временем.

«Прошло почти десять лет с тех пор, как американский космический корабль вообще отправлял астронавтов в космос.Тем не менее, план администрации требует, чтобы наши астронавты попытались приземлиться на Луну только во втором полете с экипажем за пределы низкой околоземной орбиты после того, что к тому времени будет 50-летним перерывом, без каких-либо реальных планов относительно предыдущих подготовительных полетов с экипажем на низкой околоземной орбите. , "Джонсон написала в своем подготовленном заявлении к слушанию в среду , которое называлось" Развитие основных возможностей для исследования глубокого космоса: обновленная информация о SLS, Orion и исследовательских наземных системах НАСА ".

Недостаток пилотируемых испытательных полетов очевидно Это вызывает беспокойство у Джонсона, который отметил, что попытка высадки на Луну в 2024 году будет частью первой миссии с экипажем на Врата.И эта наземная миссия может ознаменовать первые полеты спускаемого аппарата и восходящего аппарата, который доставит астронавтов обратно к Вратам, добавила она.

«Риторика об американском лидерстве в космосе и повышении роли женщин в космических полетах - это хорошо, но она не заменяет хорошо спланированную, хорошо управляемую, хорошо финансируемую и хорошо выполненную исследовательскую программу, "Джонсон сказала в своем письменном заявлении. "На сегодняшний день у Конгресса нет убедительных оснований полагать, что президентская программа Луны 2024 года удовлетворяет ни одному из этих критериев.Короче говоря, если Конгресс поддержит такую ​​программу, администрации придется сделать намного больше, чтобы предоставить такие доказательства ».

Книга Майка Уолла о поисках инопланетной жизни, Out There »(Grand Central Publishing, 2018; проиллюстрировано Karl Tate ) сейчас отсутствует. Следуйте за ним в Twitter @michaeldwall . Следуйте за нами в Twitter @Spacedotcom или Facebook .

.

Это 2019 год. Почему люди не вернулись на Луну после миссий Аполлона?

Оглядываясь назад, можно сказать, что Apollo 11 оказался даже более исключительным, чем мы думали.

НАСА отправило двух астронавтов на Луну 20 июля 1969 года, всего через восемь лет после президент Джон Ф. Кеннеди объявил дерзкую цель и всего через 12 лет после начала космической эры.

Еще пять миссий с экипажем упали в серую грязь после того, как Аполлон-11, последний из них, Аполлон-17, приземлился в декабре 1972 года.

Связано: Аполлон 11 в 50: Полное руководство по исторической посадке на Луну

Больше информации:

С тех пор человечество не возвращалось к ближайшему соседу Земли (хотя многие из наших роботизированных зондов иметь). НАСА реализовало несколько лунных проектов с экипажем со времен Аполлона, включая амбициозную программу Созвездие в середине 2000-х годов, но ни один из них не пошел дальше.

Так чем же отличался Аполлон? Эксперты говорят, что он зародился в очень специфической среде - космической гонке времен холодной войны с Советским Союзом.

«Это была война с другой стороны - это действительно было», - сказал Space Роджер Лауниус, который был главным историком НАСА с 1990 по 2002 год и написал недавно опубликованную книгу « Наследие Аполлона » (Smithsonian Books, 2019). com. «И с тех пор у нас этого не было».

Советский Союз произвел первые несколько залпов в этой войне через посредников. Страна запустила первый в истории спутник, Спутник-1, в октябре 1957 года и отправила в космос первого человека, Юрия Гагарина, в апреле 1961 года. Эти демонстрации технологической мощи обеспокоили У.С. чиновников, которые хотели большой собственной победы. И они считали, что первые сапоги на Луне помогут.

Это не рассматривалось как прогиб. Соединенные Штаты хотели, среди прочего, показать миру, что будущее за их политической и экономической системами, а не за их коммунистическим соперником.

«В основном дни Аполлона не были связаны с полетом на Луну», - сказал Джон Логсдон, почетный профессор политологии и международных отношений Школы международных отношений Эллиотта Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия.С., сообщил Space.com. «Они хотели продемонстрировать глобальное лидерство Америки в соревновании с Советским Союзом в условиях холодной войны с нулевым результатом».

Итак, НАСА получило ресурсы, необходимые для съемки луны. И эти ресурсы были огромны - около 25,8 миллиарда долларов для Apollo с 1960 по 1973 год, или почти 264 миллиарда долларов в сегодняшних долларах. В середине 1960-х НАСА получало около 4,5% федерального бюджета - в 10 раз больше, чем его нынешняя доля.

Ставки не были столь высоки после окончания холодной войны, поэтому последующие лунные проекты не пользовались такой устойчивой поддержкой.(Они, вероятно, также страдали от какого-то настроения «там уже сделано».) Например, программа «Созвездие», сформировавшаяся при президенте Джордже Буше, была отменена в 2010 году президентом Бараком Обамой.

Обама приказал НАСА вместо этого отправить астронавтов к околоземному астероиду. Но президент Дональд Трамп отклонил этот план в 2017 году, вернув агентство на курс к луне .

НАСА первоначально нацелилось на 2028 год для первой высадки на Луну с экипажем со времен Аполлона.Но в марте этого года вице-президент Майк Пенс поручил НАСА сделать это к 2024 году.

Ускоренная временная шкала может фактически сделать этот новейший лунный снимок более достижимым , сказал администратор НАСА Джим Бриденстайн, сославшись на «политический риск», который обречен. Созвездие и другие программы.

Политический риск существует, «потому что меняются приоритеты, меняются бюджеты, меняются администрации, меняются Конгрессы», - сказал Бриденстайн 14 мая в обращении к сотрудникам НАСА.

«Итак, как нам избежать максимального политического риска?» добавил он. «Мы ускоряем программу. В основном, чем короче программа, тем меньше времени на нее уходит, тем меньше мы подвергаемся политическому риску. Другими словами, мы можем достичь конечного состояния».

Посадка 2024 года является частью программы под названием Artemis , которая направлена ​​на создание долгосрочного и устойчивого присутствия человека на Луне и вокруг нее. Основная цель - заложить основу для полетов с экипажем к конечной точке полета человека и космоса: Марсу.НАСА намерено выйти на Красную планету где-то в 2030-х годах.

Книга Майка Уолла о поисках инопланетной жизни « Out There » (Grand Central Publishing, 2018; проиллюстрировано Karl Tate ) уже вышла. Следуйте за ним в Twitter @michaeldwall . Следуйте за нами в Twitter @Spacedotcom или Facebook .

.

Почему самолет не может просто полететь в космос? Зачем нам ракеты?

Заявление об ограничении ответственности: этот материал хранится в Интернете в исторических целях. Хотя он точен на момент публикации, он больше не обновляется. Страница может содержать неработающие ссылки или устаревшую информацию, а ее части могут не работать в текущих веб-браузерах.

Некоторые из наших друзей, которые являются членами Астрономического клуба Бэк-Бэй в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, часто слышат вопросы: «Почему самолет не может просто лететь в космос? Зачем нам нужны ракеты?» Ну, большую часть времени может быть воздух. не похоже на очень реальную субстанцию, такую ​​как вода, дерево или металл.Но когда ветер дует так сильно, что чуть не сбивает с ног, воздух действительно кажется очень реальным. Если мы подумаем об этом, мы сможем начать понимать, насколько это важно для работы самолетов.

Самолеты могут летать, потому что воздух, движущийся по крыльям, удерживает их. Мы часто думаем, что воздух слишком тонкий и легкий, чтобы проявлять большую силу, но для быстрого самолета с достаточно большими крыльями грамотно выбранной формы наша атмосфера может сделать эту работу. Когда двигатели самолета перемещают крылья вперед, воздух должен проходить как над ними, так и под ними.Крылья сконструированы таким образом, что чистый эффект заключается в том, что воздух толкает их вверх, противодействуя нисходящей гравитации.

Большие пассажирские самолеты не могут летать намного выше 12 километров (7,5 миль). На этой высоте воздух слишком разрежен, чтобы удерживать самолет. Некоторые типы самолетов могут летать намного выше, и один специальный самолет НАСА, названный Helios, пролетел около 30 километров (19 миль), что намного выше, чем у любого другого самолета. На этой высоте воздух в 100 раз тоньше, чем на уровне моря.Чем выше вы поднимаетесь, тем тоньше воздух становится все тоньше и тоньше, пока воздуха совсем не становится. Другими словами, там почти вакуум. Даже самая низкая орбита космического корабля на околоземной орбите находится на высоте около 200 километров (125 миль) над поверхностью Земли, намного выше густого воздуха, к которому мы привыкли, и намного выше, чем может достичь любой самолет. Однако большинство орбитальных аппаратов Земли для выполнения своей работы размещаются на гораздо больших высотах. Некоторые из этих работ включают в себя научные наблюдения за Вселенной, которые лучше, чем могут сделать ученые, глядя сквозь воздух, а также наблюдение за погодой на Земле и долгосрочными изменениями климата, фотографирование изменяющейся поверхности Земли и изучение загрязнения атмосферы.

Чтобы вывести космический корабль даже на самую низкую околоземную орбиту, нужна ракета. Так чем же ракета отличается от самолета? Ракеты не зависят от воздуха, даже для сжигания топлива. В ракетах используются некоторые основные законы природы, открытые гениальным ученым Исааком Ньютоном в конце 17 века. Один из них, называемый третьим законом Ньютона, гласит, что на каждое действие существует равное и противоположное противодействие. Это объясняет, что происходит, когда вы надуваете воздушный шар, а затем отпускаете его, не завязывая узла.Воздух вырывается из горловины воздушного шара и толкает его в противоположном направлении. Этот закон также говорит нам, что для создания мощной ракеты нам нужно выбросить много высокоскоростного материала в противоположном направлении, в котором мы хотим, чтобы ракета двигалась. Именно для этого и предназначен ракетный двигатель. Большинство ракет используют высокоскоростные выхлопные газы от сжигания ракетного топлива, чтобы продвигаться вверх и от поверхности Земли в космический вакуум. В отличие от самолетов им не нужен воздух, чтобы поднять их.

Как и все, что горит, ракетное топливо не может гореть без кислорода. Поскольку ракета работает там, где воздух слишком разрежен, чтобы обеспечить достаточно кислорода, ракета несет собственный кислород в баках и смешивает его с топливом непосредственно перед сгоранием.

Ракеты не только делают возможным исследование космоса, но и позволяют нам исследовать нашу собственную планету способами, которые мы никогда не смогли бы сделать даже с самолета. Разгадайте кроссворд о «девятиглазом наблюдателе Земли», изучающем загрязнение атмосферы из космоса.Кроме того, создайте и запустите свою собственную ракету с воздушным пузырем. И узнайте все об удивительном самолете Helios.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *