Сколько времени летит ракета от Земли до Луны
Космос с давних времен интересовал человечество. Таинственный, неизведанный и далекий: возможности космических путешествий, а также открытие новых далеких миров всегда волновали человека. Ближайшим небесным телом к Земле является Луна, поэтому нет ничего удивительного в том, что еще на начальном этапе освоения космоса человек пытался попасть именно на это небесное тело. Ниже мы расскажем вам, сколько времени лететь до Луны и затронем такую интересную тему, как ее основание.
История освоения космоса
Первым отправить человека в космос смог Советский Союз, обогнав в этом плане США. В ответ штаты стали работать над развитием собственной лунной программы, которая подразумевает изначально орбитальные облеты спутника и в дальнейшем и высадку людей на Луну.
Сколько денег ушло на эту программу рассчитать невозможно. Эксперты отмечают, что в реализация этой программы в сопоставимых ценах оценивается в 500 млрд $. НАСА специально для этих полетов разработало ракету Сатурн 5, которая могла добраться до Луны за три-четыре дня. На те времена это была самая мощная ракета, которая способна покорять большие расстояние в несколько сотен тысяч километров от Земли до нашего спутника в максимально сжатый срок.
Первый человек, который ступил на поверхность Луны – американец Нил Армстронг. В 1969 году в составе миссии Аполлон 11 сумел посадить лунный модуль недалеко от моря Спокойствия. В дальнейшем было выполнено несколько американских пилотируемых миссий. Около десятка космонавтов побывали на Луне, которые провели многие исследования и смогли привести на Земле больше 20 кг лунного грунта.
Через несколько лет интерес к Луне пропал, и было решено свернуть дорогую программу полетов. Подобное объясняется дороговизной пилотируемых самолетов, поэтому в Советском Союзе и США решили сконцентрировать свое внимание на строительстве орбитальных станций на орбите земли и околоземном исследовании космоса. Летать на орбиту Земли было дешевле и проще, а создание орбитальной станции позволило сделать серьезный толчок в освоении космоса.
Однако интерес к далеким полетам пропал практически на 30 лет. Только сегодня, когда человечество задумалось о колонизации и исследовании Марса, к нашему спутнику вновь появился интерес. Луну использовали в качестве перевалочной базы для межпланетных перелетах на дальних расстояниях. Человечество сделало серьезный шаг вперед в сфере ракетостроения, что позволило не просто удешевить такие полеты, но и сделать их безопаснее и быстрее.
История покорения:
- Советский исследовательский аппарат первый раз достиг Луны – 1959 год.
- Первая успешная посадка на Луне – 1966 год.
- Высадка экспедиции Нила Армстронга – 1969 год.
- Последний на сегодня полет человека на Луну – 1972 год.
Расстояние до Луны
Луна вращается вокруг Земли по немного приплюснутой эллиптической орбите. По этой причине расстояние от Земли до спутника может варьироваться от 355 до 404 тыс. км. Многим из нас тяжело представить такие расстояние. Сколько понадобится времени, чтобы преодолеть этот путь?
- На автомобиле со средней скоростью около 100 км в час, можно было бы добраться до спутника Земли за 160 дней.
- Если идти пешком, то понадобилось бы девять лет непрерывной ходьбы.
- На самолете, который может разогнаться до 800 километров в час, лететь пришлось бы около двадцати дней.
- На космическом корабле Аполлон, скорость которого в несколько тысяч километров в час, можно было добраться до Луны за 72 часа.
- Современный космический аппарат может долететь до луны за 9 часов.
Полет на Луну на современных ракетах, теоретически не представляет особой сложности, несмотря на большое расстояние в 380-400 тыс. км. Не нужно подбирать время для старта ракетоносителя, так как максимальное и минимальное расстояние до Луны не столь велико. Продолжительность таких перелетов – всего лишь несколько дней, что позволяет разрешить проблемы радиации в космосе, которая при вспышках на Солнце только увеличивается.
;
Тяжелые современные ракетоносители, которые создавались специально для полета на Марс, также могли бы использоваться для перелетов до Луны и в обратную сторону. В этом случае полет на расстоянии в 400 тыс. км занял бы примерно 15-17 часов только в одну сторону. Единственная тонкость подобных полетов заключалась в том, что нужно изначально обустроить лунную базу, где бы приземлялись спускаемые модули, что и позволило бы осуществлять исследование Луны и даже жить на базе на протяжении определенного времени.
Перспективы исследовательских миссий и дальних полетов
Споры о целесообразности исследования спутника Земли и полетов на него не утихают и по сегодняшний день. Если изначально на первых этапах освоения и покорения космоса к таким полетам был серьезный интерес, даже несмотря на большое расстояние, то со временем, стало понятно, что обустройство базы на Луне – бесперспективно. Спутник не имел каких-то полезных ископаемых, что и делало дорогие полеты на Луну бессмысленными.
Но сегодня, когда человечество задумалось о полетах на Марс и колонизации Красной планеты, на некоторое время Луна смогла бы стать перевалочной базой, что существенно упростило бы дальние межпланетные перелеты. Фактически наш спутник может стать испытательным полигоном, что и позволит в будущем заселять Марс и прочие пригодные для жизни планеты.
Параллельно с развитием технологий полеты к естественному спутнику Земли существенно упростились, а обустройство на нем орбитальной базы уже не кажется чем-то нереальным. Лететь до Луны стало намного безопаснее и проще. Подобные перелеты в ближайшие 10 лет, несмотря на расстояние до Луны практически в 400 тыс. километров, станут обыденным делом, а человек вновь вернутся к исследованию дальнего радиуса Земли.
;
Сколько времени нужно лететь на космическом корабле до Луны
Космос всегда интересовал человека. Далёкий, неизведанный и таинственный: возможности космических путешествий и открытие новых далеких миров неизменно волновали человека. Ближайшим к нам небесным телом является земной спутник Луна, поэтому неудивительно, что ещё на заре освоения космоса человек пытался долететь именно до этого небесного тела. Расскажем вам о том, сколько нужно лететь до Луны и поговорим об истории ее освоения.Вконтакте
Google+
Мой мир
Битва за космос: история освоения
Советский Союз первым смог отправить человека в космос, выиграв тем самым негласное соревнование с Соединенными Штатами Америки. В ответ на это США стали развивать свою лунную программу, которая подразумевала первоначально орбитальные облеты спутника, а в последующем и высадку людей на Луну.
Сколько средств ушло на данную программу подсчитать невозможно. Специалисты отмечают, что в сопоставимых ценах реализация этой программы оценивается в 500 миллиардов долларов. Специально для таких полетов НАСА разработало ракету Сатурн 5, которая позволяла добраться до Луны за 3-4 дня. Этот ракетоноситель был самой мощной на те времена ракетой, которая могла покрыть огромное расстояние в несколько сотен тысяч км от Земли до нашего спутника на максимально короткий срок.Первым человеком, ступившим на поверхность Луны, стал американец Нил Армстронг, который в 1969 году в составе миссии Аполлон 11 смог посадить лунный модуль неподалеку от моря Спокойствия. В последующем было отправлено несколько успешных американских пилотируемых миссий, а в общей сложности на поверхности спутника побывало около десятка астронавтов, которые провели многочисленные исследования и привезли на Землю более 20 килограмм лунного грунта.
История покорения:
- 1959 год – советский исследовательский аппарат впервые достиг нашего спутника.
- 1966 год – первая успешная посадка аппарата.
- 1969 год – высадка экспедиции Нила Армстронга.
- 1972 год – последний на сегодняшний день полет человека на Луну.
Сколько лететь до Луны
Спутник вращается вокруг Земли по слегка приплюснутой эллиптической орбите. Поэтому расстояние от Земли до Луны может меняться от 355 до 404 тысяч километров. Многим из нас сложно представить подобное расстояние от Земли до Луны. Чтобы преодолеть такой путь, потребуется:
- Если идти пешком, то потребовалось бы 9 лет непрерывной ходьбы.
- На автомобиле, который движется со скоростью около 100 километров в час, можно было бы добраться до Луны за 160 дней.
- На самолете, способном разогнаться до 800 км/ч, лететь нужно около 20 суток.
- На космическом корабле Аполлон, который разгонялся до скорости в несколько тысяч км в час, можно было добраться до Луны за 72 часа.
- Время полета на современном космическом аппарате составляет 9 часов.
Теоретически, полёт на Луну на современных ракетах, даже несмотря на удаление в 380–400 тысяч километров, не представляет особой сложности. Не требуется подбирать время для старта ракетоносителя, так как минимальное и максимальное расстояние до спутника не столь велико. Длительность таких перелетов составляет лишь несколько дней, что позволяет решить проблема радиации в космосе, которая увеличивается при вспышках на Солнце.
Современные тяжелые ракетоносители, которые разрабатываются специально для полета на Марс, могли бы также использоваться для перелетов до Луны и обратно. В данном случае полёт на расстояние в 400 тысяч км занял бы 15–17 часов в одну сторону. Единственный нюанс подобных полетов состоит в том, необходимо первоначально обустроить лунную базу, где бы приземлялись спускаемые модули, что и позволило бы проводить исследование нашего спутника или даже жить на базе в течение определённого времени.Перспективы дальних полетов и исследовательских миссий
Споры о целесообразности исследования Луны и полетов на наш спутник не утихают и по сей день. Если первоначально на заре исследования и покорения человеком космоса интерес к таким полетам, даже несмотря на расстояние в несколько сотен тысяч км, был чрезвычайно высок, то в последующем люди просто поняли бесперспективность обустройства базы на Луне, которая не имела каких-либо полезных ископаемых, что и делало такие дорогостоящие полеты попросту бессмысленными.Однако сегодня, когда человечество задумывается о первых полетах на Марс и колонизации Красной планеты, именно Луна на некоторое время может стать перевалочной базой, что, в свою очередь, упростит дальние межпланетные перелеты. Наш спутник может фактически стать испытательным полигоном, что и позволит в последующем заселять Марс и другие пригодные для жизни планеты.
С развитием технологий существенно упростились полеты к нашему естественному спутнику, а обустройство тут обитаемой базы уже не кажется чем-то из разряда фантастики. Лететь до Луны стало проще и безопаснее. В ближайшие десять лет подобные перелеты, несмотря на расстояние до Луны в почти 400 тысяч км, станут обыденным делом, а человек вновь вернётся к исследованию дальнего радиуса Земли.
Сколько лететь до Луны от Земли по времени на ракете и не только
Запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 году закрепил приоритет Советского Союза перед США в покорении космоса. Этот факт сподвиг тогдашнего президента Америки Джона Кеннеди распорядиться о создании лунной программы. По историческим данным, президент потребовал, чтобы высадка человека на спутник Земли осуществилась до конца 60-х годов.
Сколько лететь до Луны по времени
Естественный спутник Земли вращается вокруг материнской планеты по вытянутой орбите в форме эллипса. В перигелии расстояние между космическими телами 355 тыс. км, в афелии – 404 тыс. км. Интересно посмотреть, сколько времени пришлось бы лететь до Луны с использованием привычных для человека транспортных средств. Ситуация гипотетическая, но нужная для представления о том, что такое 400 тыс. километров по земным меркам.
Таблица 1. Сколько времени добираться до Луны
Способ передвижения | Скорость км/час | Афелий 404 тыс. км | Перигелий 355 тыс. км |
Пешком | 6 | 7,68 лет | 6,75 лет |
Бегом | 12 | 3,8 года | 3,3 года |
Велосипед | 20 | 2,3 года | 2,02 года |
Лошадь | 88 | 6,3 мес. | 5,6 мес. |
Автомобиль | 100 | 5,6 мес. | 4,9 мес. |
Самолет «кукурузник» | 190 | 3 мес. | 2,5 мес. |
Боинг | 900 | 18,7 суток | 16,4 суток |
Ракета Гагарина | 28 000 | 14,4 часа | 12,6 часа |
Что на практике
Советский Союз, как и Америка, строил амбициозные планы по высадке человека на Луну. С этой целью велась подготовка, отрабатывались технические параметры полета. Попутно исследовался ближайший сосед Земли. К спутнику со 2 января 1959 года по 9 августа 1976 были запущены 24 автоматические станции серии «Луна».
Практика исследования полна драматизма. Несколько аппаратов пролетели мимо всего в нескольких тысячах километрах и вышли на гелиоцентрическую орбиту, что не было запланировано. Другие станции, рассчитанные на отработку мягкой посадки, просто разбивались о поверхность.
Тем не менее, были добыты ценные сведения о спутнике, а именно:
- Измерены параметры магнитного поля.
- Сфотографирована обратная сторона.
- Установлено отсутствие пыли на поверхности.
- Сделаны подробные панорамные снимки ландшафта.
- Получены данные о химическом составе лунного грунта.
- Собрана информация о радиоактивной обстановке в районе спутника.
- Исследована интенсивность метеоритного потока на орбите.
- Доставлен на Землю лунный грунт (3 образца).
- Осуществлена подробная телесъемка поверхности разных районов.
- Отработана мягкая посадка.
- Спущены на поверхность исследовательские модули «Лунаход 1» и «Лунаход 2».
Это только то, что удалось сделать с помощью одной только программы «Луна». США, Япония, европейские страны также имели подобные исследовательские программы и успешно их осуществляли.
Почему теперь не летают на Луну
Однако после успешного полета американцев на Луну и высадки астронавтов миссии «Аполлон» на ее поверхность, интерес к исследованию спутника угас. С 1972 года к соседнему космическому телу не было запущено ни одного автоматического зонда, не говоря уже о пилотируемых полетах. Все исследования спутника ведутся с орбитальных околоземных станций.
Причина простая: стоимость лунных программ очень высокая, а окупаемость нулевая. «Аполлон» обошелся США в $25 млрд. В 2018-19 гг. такая программа стоила бы $136 млрд.
Политический престиж, когда США и СССР участвовали в лунной гонке исключительно ради приоритета, не считаясь с расходами, теперь признается нецелесообразной. Ни Россия, ни Америка не хотят выбрасывать деньги на «лунный грунт».
Мифы о полетах на Луну
Любители всевозможных тайн и секретов активно распускают в Интернете слухи, касающиеся отсутствия полетов. Земляне, по их версии, потому отказались от исследований, что там находятся базы инопланетян и они им «пригрозили».
Причина таких сообщений та же, что и реальное отсутствие полетов – деньги. Очень легко монетизировать сайт или ролик в ютубе, если выложить такую «сенсацию». К подобным открытиям нужно относиться скептически.
Сколько лететь до луны?
Луна всегда приковывала к себе внимание человека. Наверное, каждый из нас мечтал в детстве быть космонавтом и побывать на ней. Поскольку сегодня в мире активно набирает обороты космический туризм, многих интересует вопрос временных затрат на дорогу от Земли к Луне.
Минимальное расстояние от Земли к Луне равно 354 988 километрам. Чтобы преодолеть этот путь, человеку потребуется:
- 9 лет беспрерывной ходьбы со скоростью 5-6 километров в час;
- 160-163 суток, если ехать автомобилем со скоростью 100-105 км/ч;
- 20-21 день беспрерывного полета на самолете, преодолевающий в час 800-850 километров;
- Для полета от Земли к Луне на космическом корабле «Аполлон» вам потребуется 72-74 часа;
- Если двигаться к Луне со скоростью света, а это 300 000 км/сек, то вся дорога займет 1,25 световой секунды.
Если же брать только специальный летательный транспорт, то на дорогу к Луне вы потратите:
- 1 год 1,5 месяца, если лететь на устройстве по типу зонда ЕКА SMART-1. Его особенность – ионный двигатель, который считается наиболее экономным в своем роде. Несмотря на то, что этот полет был самым медленным – в технологическом плане он был самым продвинутым. ЕКА SMART-1 лунный зонд был запущен 27-ого сентября 2003 и использовал революционный ионный двигатель для полета на Луну. Хотя ЕКА SMART-1 достиг Луны спустя 410 дней, за время своего путешествия он потратил всего 82 кг топлива. На сегодняшний момент – это самый экономный способ движения.
- 5 дней на китайском спутнике Chang’e-1. Полет устройства осуществляется благодаря ракетным двигателям. Но ему пришлось провисеть на околоземной орбите до 31 октября в ожидании правильной точки отправки. Он прибыл на Луну 5 ноября, используя при полете обычные ракетные двигатели.
- 36-37 часов, если вы полетите на устройстве типа советского спутника Луна-1. Спутник прошел на расстоянии всего в 500 км от Луны, после чего вышел на гелиоцентрическую орбиту. Спутнику потребовалось всего 36 часов чтобы достичь Луны.
- Почти 9 часов, если использовать разработку NASА «Новые горизонты» миссии Плутон.
До настоящего времени самым быстрым полетом на Луну является проект NASA “Новые горизонты” миссия Плутона. С самого начала спутнику было преданно большое ускорение – скорость движения составила около 58 000 км/час. Это было сделано для того, чтобы спутник мог преодолеть притяжение Солнца в солнечной системе. Однако, не смотря на такую внушительную скорость, спутнику все равно потребовалось восемь часов и тридцать пять минут, чтобы преодолеть 380 000-километровую дистанцию.
Таким образом, у компаний занятых в космическом туризме, есть несколько вариантов для экскурсионных туров вокруг Луны. Они могут предлагать как долгие круизы – используя ионные двигатели, так и короткие – используя быстрые и мощные ракеты, для того чтобы свозить желающих на Луну на уикенд.
Почему прекращены полеты на Луну и работы по ее освоению?
Бывал ли кто на спутнике Земли? И если да, то почему страны прекратили полеты на Луну? Как заявили американцы, первая экспедиция была отправлена в 1969 году, а если быть точнее, то 20 июля. Нил Армстронг возглавлял команду астронавтов. В то время американцы просто ликовали. Ведь именно они первыми ступили на поверхность Луны. Но многие в этом сомневались.
Поводом для споров скептиков стали многочисленные фотографии и записи разговоров представителей экспедиции с Землей. Однако в то время было достаточно сложно подделать какие-либо снимки. Не говоря уже об аппаратуре и лазерных отражателях, которые были оставлены на поверхности Луны для ее дальнейшего изучения. Некоторые предполагают, что технику доставил беспилотный модуль. Доказать, что кто-то побывал или не побывал на поверхности спутника Земли, практически невозможно. К тому же многие документы остаются до сих пор засекреченными.
Политическая ситуация
Это первая причина того, почему прекращены полеты на Луну. Не стоит забывать, что в то время между двумя крупными государствами велась гонка за возможность первыми запустить ракету в космос. Решающим событием в этой битве стало применение ядерных реакций. Возможности, которые были связаны с таким открытием, были не просто захватывающими, но и устрашающими. К тому же в этой гонке явного лидера не было. И СССР, и Америка уделяли много внимания именно космическим перелетам. Советский Союз – это первое государство, которое отправило в космос человека. Если СССР добился такой возможности, то почему не удались полеты на Луну? Почему они прекратились, даже не начавшись?
В сторону Америки был брошен вызов. В свою очередь, НАСА приложило немало усилий, чтобы сделать ответный ход. Нашумевшие полеты на Луну – не просто достижение. Это попытка показать свое превосходство над всем миром. Может, это и послужило причиной закрытия программы. Ведь другие государства не обладали достаточным количеством средств, чтобы пойти дальше Америки в своих разработках. Так стоит ли государству тратить свои силы и средства дальше?
Экономика стран
Конечно, есть еще одна причина того, почему прекращены полеты на Луну, – экономика стран. На разработку космических аппаратов, а также на их запуск государствами было выделено немало финансовых средств. Если поверхность спутника Земли можно было разделить, то его территории стали бы лакомым кусочком для многих состоятельных людей.
Однако спустя некоторое время было создано соглашение, согласно которому абсолютно все небесные тела являются достоянием человечества. Любые исследования космоса должны были проводиться только во благо всех стран. Отсюда следует, что выделение больших финансовых средств на программы по освоению космоса просто не принесут пользы. И государство, выделившее деньги, просто не сможет развиваться. В итоге особого смысла в больших затратах просто нет. Ведь можно воспользоваться достижениями других стран.
Производственные площади
Не так давно целесообразнее было переоборудовать любое предприятие под нужды государства. Сейчас же просто невозможно выпускать ракеты с определенными параметрами лишь потому, что сделать этого негде. В любом случае перепрофилирование предприятия – это достаточно сложный процесс.
Проблема в данном случае заключается не только в финансовой стороне вопроса. Причина кроется в отсутствии необходимого количества обученных специалистов. То поколение, которое занималось работой над лунной программой, уже давно вышло на пенсию. Что касается новых сотрудников, то они еще не так опытны. Они не обладают всеми знаниями в данной сфере. А ошибок полеты на Луну не прощают. Их цена, как правило, это жизни астронавтов. Именно по этой причине лучше не проводить полеты на Луну. А почему они прекратились, нетрудно догадаться.
Сохранить
Видео
Источники
Сколько лететь до Луны от Земли
Луна, ближайшее к нашей планете космическое тело, привлекала человека с давних времён и вызывала много вопросов. Один из них — сколько лететь до Луны, занимал мысли не одного поколения. Этот вопрос тесно связан с другим, не менее важным: какое расстояние до спутника.
Всё не так просто
Определить расстояние между Землёй и её спутником пытались ещё античные астрономы, и лучше остальных это удалось Гиппарху Никейскому. Используя наблюдения за движением Луны и Солнца, он вычислил, что дистанция составляет 382 260 км. Интересно, что он оказался близок к истине.
Современная лазерная локация естественного спутника проводится с неслыханной для древних греков точностью в 2-3 см. Для измерения хватает двух секунд, за это время Луна успевает сместиться по орбите на 50 м, главная тонкость измерения расстояния связана с формой её орбиты.
Многие ошибочно полагают, что Луна облетает нашу планету по кругу. На самом деле, орбита спутника вытянутая, эллиптическая, а Земля находится не в центре эллипса, а в одном из двух его фокусов. Получается, что расстояние между двумя планетами не остаётся неизменным, спутник то приближается, то удаляется от нас. Поэтому в науке удобно оперировать тремя расстояниями, которые определяются следующим образом:
- В перигелии. Перигелий — это ближайшая к Земле точка на орбите Луны. При таком сближении расстояние не превышает 355 тыс. км. Для сравнения: это больше, чем 9 земных экваторов.
- В афелии. В самой дальней от Земли точке лунной орбиты расстояние увеличивается до 404 тыс. км.
- Для многих вычислений важно средне расстояние, и оно определяется в 384,9 тыс. км. Древнегреческий учёный ошибся совсем немного.
В вопросе, сколько лететь до Луны есть ещё один нюанс. Особенность космических полётов состоит в том, что они никогда не проходят по прямой линии. Бесполезно во время старта направлять космический корабль в точку текущего положения спутника. Чтобы рассчитать маршрут, конечной точкой выбирают то место на орбите, которое Луна займёт за время полёта ракеты.
Полёты на практике
Добраться до спутника Земли по прямой сможет только луч света, у него на это уйдёт 1,26 секунды. Реальные космические аппараты попадают на Луну по плавной кривой, километраж которой зависит от начального взаимного расположения планет. Это вынужденное решение, вызванное движением космических тел по своим орбитам. Также на продолжительность полёта оказывают влияние параметры аппарата:
- Первый полёт. «Луна -2». Советская автоматическая станция была запущена в 1959 г., и достигла Луны через 34 часа.
- Самый быстрый полёт. Его в 2006 году совершил аппарат НАСА «Новые горизонты». Он пролетел рядом с Луной через 8,5 ч после старта, и на скорости 58 тыс. км/час отправился изучать дальние объекты Солнечной системы.
- Самый продолжительный полет. Неторопливее всех добирался до спутника Земли зонд ЕКА SMART-1 Европейского космического агентства. Путешествие продлилось 410 дней (год и месяц), зато был поставлен рекорд экономичности: для революционного ионного двигателя потребовалось лишь 82 кг топлива.
- Первый пилотируемый полёт с посадкой. Полёт «Аполлона 11», командиром которого был легендарный Нил Армстронг, занял почти 76 часов (чуть более 3 суток).
- Современные космические аппараты (автоматы) тратят на полёт 9-12 часов.
В теории
Чтобы почувствовать, какая бездна лежит между объектами, и сколько лететь до Луны от Земли, полезно провести теоретический эксперимент. Оценить среднее расстояние по земным меркам помогут следующие расчёты, выполненные для перигелия и афелия (соответственно первое и второе число):
- Пешая прогулка со скоростью 6 км/ч займёт 6,8-7,7 лет, причём идти надо непрерывно.
- На непрерывный бег со скоростью 12 км/ч уйдёт 3,3-3,8 года.
- Велосипедная прогулка со скоростью 20 км/ч позволит добраться до Луны через 2-2,3 года.
- Автомобиль, разогнавшийся до 100 км/ч, достигнет поверхности спутника через 4,9-5,6 мес., если брать среднее значение — то через 160 дней.
- Лёгкий самолёт с/х авиации (кукурузник), пролетая по 189 км в час, совершит посадку через 2,5-3 мес.
- Боинг с его крейсерской скоростью 900 км/ч потратит на полёт 16,4-18,7 суток.
расстояние, и как его преодолеть?
Узнать, сколько лететь до Луны от Земли, люди хотели во времена, когда покорение космоса даже не начиналось. Впервые исследовательский аппарат отправился к нашему спутнику в 1959 г., а человек высадился на его поверхность в 1969 г.
Учёные с древних времен пытались узнать расстояние до Луны, но только телескоп помог получить точные значения. Credit: inspaceforum.ru/infourok.ru.
Расстояние от Луны до Земли
Луна является спутником Земли и вращается вокруг нее по приплюснутой орбите, напоминающей по форме эллипс. Из-за этого расстояние, на которое спутник удален от нашей планеты, меняется в зависимости от его месторасположения.
Оно варьируется от 356 тыс. до 404 тыс. км. Ближайшая точка, когда Луна максимально подходит к Земле, называется перигеем, а наиболее отдаленная — апогеем. Средняя дистанция от нашей планеты составляет 385 тыс. км.
Чтобы представить себе это расстояние, достаточно знать, что путь на машине до спутника Земли занял бы около 160 дней при условии, что ехать она будет со скоростью 100 км/ч. Пешком без остановок пришлось бы идти 6,5-7,5 лет, чтобы преодолеть указанное количество километров.
Выяснить, как добраться до Луны, несложно. Попасть на нее можно только на космическом корабле. Но уже более 40 лет полеты не осуществляются.
Орбита Луны не является неизменной, так как подвержена постоянным возмущениям от более крупных объектов Солнечной Системы. Credit: spacegid.com.
На каких аппаратах осуществляются полеты
За всю историю освоения космоса на Луну летали многократно. Первым аппаратом, который отправился в сторону спутника, была советская межпланетная станция «Луна-1». Она пролетела в 6 тыс. км от его поверхности.
Удачными были полеты серий таких аппаратов:
- «Пионер»;
- «Луна»;
- «Аполлон»;
- «Рейнджер»;
- «Зонд»;
- «Сервейер»;
- «Эксплорер»;
- «Клементина»;
- Hiten;
- Lunar Prospector;
- «Смарт»;
- «Кагуя»;
- «Чанъэ».
Запуск автоматических межпланетных станций «Луна» производился 33 раза, из них удачными оказались только 16. В рамках миссии «Аполлон» было запущено 15 космических кораблей с астронавтами.
Самым технологичным считается полет на аппарате EKA SMART-1 с ионным двигателем. Он был запущен в сентябре 2003 г., а цели достиг спустя 410 дней. За это время было использовано всего 82 кг топлива.
Главной целью миссий SMART является тестирование новых технологий, которые будут использоваться на более крупных проектах. Credit: commons.m.wikimedia.org.
Необходимая скорость
Космический объект сможет преодолеть земное притяжение и покинуть орбиту, если его скорость будет больше второй космической. Для Земли она составляет 11,2 км/с. Если тело удалось запустить с указанной или более высокой скоростью, то оно не упадет обратно.
После достижения аппаратом 2-й параболической (космической) скорости двигатели отключаются, в разреженном пространстве он может лететь за счет инерции. Но при приближении к Луне скорость увеличивается за счет гравитации. На этом этапе важно начать торможение, иначе запущенный космический объект разобьется о поверхность Луны.
Впервые развить вторую параболическую скорость удалось советскому аппарату «Луна-1». Рекордом считается скорость спутника «Плутон». При запуске ему придали ускорение 58 тыс. км/ч, чтобы он смог преодолеть земную гравитацию. Это позволило сократить сроки полета к Луне до минимума.
Аппарат «Луна-1» зарегистрировал внешний радиационный пояс нашей планеты и установил, что Луна не обладает сколько-нибудь мощным магнитным полем. Credit: mirkosmosa.ru.
Технические характеристики
Технические данные космических кораблей различаются. В автоматических беспилотных станциях устанавливаются солнечные батареи в качестве источника электроэнергии.
В приборном отсеке поддерживают такую температуру, при которой все устройства могут работать без сбоев. На аппаратах устанавливают бортовую астроинерциальную систему навигации, астрокорректор для сбора и обработки полученных астрономических данных, гиродины для коррекции функционирования двигателей.
Американские аппараты «Аполлон» отличались от беспилотных кораблей, их использовали для полетов астронавтов в космос. Состояли корабли серии «Аполлон» из командного и служебного отсеков, лунного модуля и переходников крепления.
Ракета-носитель «Сатурн-5», предназначавшаяся для высадки людей на лунной поверхности, входила в миссию «Аполлон-11» и состояла из 3 ступеней, в каждой из которых было горючее и жидкий кислород в качестве окислителя.
Время работы двигателей первой ступени — 160 секунд. Она разгоняла аппарат до 2,7 км/с и на высоте 100 км от поверхности Земли падала в океан.
На дистанцию 185 км ракету выводила вторая ступень. Время ее работы — 6 минут, за указанный промежуток аппарат достигал скорости 6,84 км/с. Запуск объекта на околоземную орбиту и на траекторию к Луне осуществлялся путем 2-этапного запуска третьей ступени.
Ракета «Сатурн-5» Аполлона-11 стартовала с космодрома Кеннеди 16 июля 1969, корабль достиг Луны за 3 дня. Credit: Getty-Contributor/NASA.
Сколько в среднем занимает полет
Первый спутник «Луна-1» смог добраться до космического объекта за 36 часов. Он не приземлялся на лунную поверхность, а пролетел в 6 тыс. км от нее.
Спутник из Китая Chang’e-1, который был оснащен стандартными ракетными двигателями, долетел до Луны за 5 дней. Но перед этим он провел 1 неделю на околоземной орбите, чтобы дождаться верных координат отправки.
Ракета «Сатурн-5» из миссии «Аполлон 11» с астронавтами на борту смогла попасть на поверхность Луны за 3 дня. Лунный модуль корабля совершил посадку в Море Спокойствия. После этого было отправлено несколько аппаратов «Аполлон», которые прилунялись, проводили исследования и собирали лунные породы для анализа.
Самым быстрым оказался полет спутника «Плутон». Он достиг Луны за 8 часов 35 минут. Запустили его в рамках проекта «Новые горизонты» от NASA.
Корабли «Аполлон» добирались до орбиты или поверхности спутника за 3-4 дня. При разгоне аппарата до 2-й параболической скорости и ее сохранении в безвоздушном пространстве достаточно 10 часов для того, чтобы с Земли попасть на Луну.
Как долго лететь до Луны на самом деле?
Как известно, все пилотируемые полеты на спутник нашей планеты осуществлялись только на космических кораблях, по времени занимая около 3 дней 3 часов и 49 минут. Для огромного расстояния в 380 000 километров это вполне приемлемое время, но стоит отметить, что ученые из НАСА уже осуществили более быстрые полеты. Так, например, запущенный при скорости 58 000 км/ч спутник, долетел до Луны всего за 8 часов и 35 минут, а благодаря разработке мощных двигателей и различным модификациям космических аппаратов, со временем полет на Луну стал занимать еще меньше времени. Но что будет, если вы вдруг захотите осуществить космическое путешествие не на космическом корабле, а на велосипеде или воздушном шаре? Сколько же времени уйдет у вас на то, чтобы преодолеть несколько сотен тысяч километров, отделяющих нашу планету от ее естественного спутника?
Сколько лететь до Луны?
Полет на Луну
В настоящее время космонавты уже совершили множество экспедиций как к самой Луне, так и к ее орбите. В среднем, космический перелет от нашей планеты к спутнику занимает от 3 до 5 дней, начиная с момента запуска, перелета в среднем 380-и тысяч километров и заканчивая самой посадкой в зависимости от конкретных целей экспедиции. На продолжительность перелета влияет множество факторов, как предвиденных, так и не предвиденных. Немаловажное значение имеет сам космический корабль и его скоростные способности вкупе с экономичностью. Так, например, в 2003 году была начата экспедиция до Луны, которая в общей сложности заняла один год, один месяц и два дня, считаясь вплоть до нашего времени самой экономичной.
Согласно статье, опубликованной на сайте Science101.com, современные специалисты рассчитали примерное количество времени, которое пришлось бы потратить на путешествие к Луне на различных видах транспорта, если бы это было возможным. Так, если представить, что до Луны можно добраться на автомобиле, то сколько времени бы ушло на путешествие?
Астрономы считают, что для того, чтобы выйти за пределы атмосферы Земли, автомобилю при скорости в 60 км/ч потребуется около часа. За пределами нашей планеты легковому транспорту потребовалось бы значительно больше времени, поскольку поездка до Луны примерно в 10 раз больше длины окружности нашей планеты. Другими словами, водителю автомобиля пришлось бы совершить кругосветное путешествие 10 раз подряд для того, чтобы проехать эквивалентное расстояние от Земли до ее естественного спутника.
Читайте также: Роскосмос: полёты к Луне — основная цель на ближайшие 10-15 лет
Путешествия по космосу на автомобиле уже известны миру благодаря необычной акции компании Tesla
Сколько времени займет поездка до Луны на велосипеде?
Очевидно, что если вы собираетесь в путешествие на Луну на велосипеде, это займет значительно больше времени, чем на шаттле или автомобиле. Если считать, что в среднем скорость среднестатистического велосипедиста достигает около 16 км/ч, то для выхода из атмосферы Земли путешественнику потребуется около шести часов безостановочно крутить педали, что, соответственно, потребует в шесть раз больше свободного времени по сравнению с автомобилем.
В случае, если у вас имеется в наличии собственный воздушный шар, а вы по каким-то причинам очень хотите попасть на Луну, то вам стоит знать, что в мире уже существует прототип воздушного шара для космического туризма, из-за чего ваше путешествие на спутник Земли может и не стать таким уж уникальным явлением с точки зрения науки.
Для полетов в стратосферу разрабатываются новые виды стратостатов
Если бы мы могли путешествовать между Землей и ее естественным спутником, то на каком транспорте вы бы туда отправились? Давайте попробуем обсудить данный вопрос в нашем Telegram-чате.
Если представить, что воздушный шар может доставить вас в целостности и сохранности до самой Луны, то лететь вам придется практически столько же времени, сколько потребовалось бы среднестатистическому велосипедисту на аналогичное путешествие. Помимо скорости в 8 км/ч, осуществить амбициозную задумку вам могут помешать погодные условия в виде сильных порывов ветра, а также все меньшее количество кислорода по мере удаления от поверхности нашей планеты.
Внутри новой гонки на Луну
Легче полюбить Аполлона 11, если бы вы были рядом и видели, как это происходит. Для тех, кто не разбил лагерь вдоль мыса Кеннеди, чтобы посмотреть старт Сатурна 5 16 июля 1969 года, или потянуться к телевизору с кроличьими ушками, чтобы посмотреть, как Нил Армстронг спускается по лестнице и четыре дня гуляет по поверхности Луны. позже он всегда будет иметь запах документальных фильмов по кабельному каналу. И все же это не для Илона Маска.
Маск родился в 1971 году в Претории, Южная Африка, через два года после приземления «Аполлона-11» и в полмира от страны, совершившей великий лунный подвиг.Но каким-то образом он впитал в себя первобытную силу того, что не ожидал увидеть. «Аполлон-11 был одной из самых вдохновляющих вещей во всей истории человечества», — сказал он 12 июля в интервью в Хоторне, Калифорния, в штаб-квартире SpaceX, ракетной компании, которую он основал в 2002 году, которая с тех пор стала собственной иконой исследование космического пространства. «Я не уверен, что SpaceX существовала бы, если бы не Apollo 11».
Сегодня SpaceX — один из немногих влиятельных игроков — мечтательных миллиардеров и двух самых богатых стран мира — соревнующихся в гонке за открытие магазина на Луне.В 1960-х годах это был двухсторонний спринт между США и Советским Союзом, чтобы первыми выйти на поверхность Луны, но на этот раз США оказались в более масштабной, многофронтовой конкуренции с частными компаниями, такими как SpaceX и Голубое происхождение Джеффа Безоса и международные державы, особенно Китай.
Иллюстрация Алессандро Готтардо для TIME
Как Советский Союз и США.С. Во время холодной войны Пекин использует свои космические амбиции как мощный идеологический — и даже экспансионистский — инструмент государственного управления. В январе Китай успешно приземлил Chang’e-4, небольшую базовую станцию и марсоход, на обратной стороне Луны, став первой страной, приземлившейся в этом невидимом полушарии. «Мы превращаем Китай в космического гиганта», — сказал тогда главный конструктор Chang’e-4 Ву Вэйрен.
В прошлом году Е Пэйцзянь, руководитель лунной программы страны, описал работу агентства, сославшись на растущее господство Пекина на островах Южно-Китайского моря: «Вселенная — это океан, луна — это острова Дяоюйдао, Марс — это остров Хуанъянь.Если мы не пойдем туда сейчас, даже если мы в состоянии сделать это, то наши потомки будут обвинять нас ». Возможно, это просто бряцание небесным мечом, но западные наблюдатели на него обратили внимание. «Я не сомневаюсь, что в течение следующих пяти лет они завершат [свою собственную космическую станцию] и объявят о пилотируемой лунной программе», — говорит Джоан Джонсон-Фриз, профессор по вопросам национальной безопасности, имеющий опыт в космосе, науке и технологиях. в Военно-морском колледже в Ньюпорте, Род-Айленд
Подробнее: Добро пожаловать в TIME Immersive’s Apollo 11 Посадка на Луну Опыт
Движущей силой новой космической гонки является сочетание экономических, технологических и геополитических императивов.Есть возможность заработать состояния на лунных предприятиях. По данным Morgan Stanley, космические предприятия в настоящее время вносят 350 миллиардов долларов в мировой валовой внутренний продукт, а к 2040 году эта цифра вырастет до 1,4 триллиона долларов. Луна может стать первым форпостом в усилиях по колонизации и освоению космоса. Приведу один пример: активно ходят слухи о том, что можно заработать состояние на добыче на Луне редкоземельных металлов, используемых в производстве электроники. С нынешними технологиями космических кораблей это состояние быстро обнуляется миллиардами долларов, которые потребуются для доставки товаров между Землей и Луной, но технологии меняются, и никто не хочет остаться в стороне от потенциальной лунной золотой лихорадки.
Ракеты НАСА построены в Сборочном корпусе Космического центра Кеннеди во Флориде.
Кристофер Пейн для TIME
Есть также научные и технологические причины для полета на Луну.Обсерватории на обратной стороне Луны — защищенные от солнечного света и земного радиоизлучения — будут более мощными и будут видеть дальше, чем телескопы на поверхности планеты или на орбите. И хотя известно, что НАСА слишком дорого продает коммерческие побочные продукты космической программы («С Земли — ради Земли» — один из лозунгов агентства, к настоящему моменту изношенный), нельзя отрицать наличие десятилетий свидетельств того, что технологии впервые были разработаны. для космических путешествий часто имеет наземное применение: устойчивое к царапинам стекло; легкие, емкие аккумуляторные батареи, позволяющие использовать аккумуляторные инструменты; пена с эффектом памяти и огнестойкая ткань; и, что наиболее важно, вся GPS-навигация возникла в системах, предназначенных для исследования космоса.
Будущие преимущества могут включать приложения в области искусственного интеллекта, биометрических датчиков и управления воздушным движением, а также удобрения для сельскохозяйственных культур и светодиоды для теплиц, адаптированные из разрабатываемых сейчас систем для создания потустороннего сельского хозяйства.
Также существует тот факт, что любая дорога на Марс, скорее всего, проходит прямо через Луну. Размещение мира, находящегося всего в трех днях от Земли, — лучший способ проверить инфраструктуру жизнеобеспечения, которая потребуется на гораздо более удаленном и гораздо менее бесплодном Марсе.
Испытательная версия баллона с жидким кислородом, который будет приводить в действие лунную ракету НАСА, на барже, направляющейся во Флориду
Кристофер Пейн для TIME
Часть массивного сварочного робота, который НАСА использует для изготовления частей своих космических ракет на своем предприятии в Луизиане
Кристофер Пейн для TIME
Все лунные участники смотрят на одно и то же место на поверхности: южный полюс, который находится так же близко к плодородному серпу, как есть на Луне.Южные кратеры, находящиеся в постоянной тени, являются домом для многочисленных отложений водяного льда, которые можно использовать для поддержания жизни людей и их сельскохозяйственных культур. Воду можно разложить на кислород, который затем можно использовать в качестве атмосферы для экипажей, и водород, который в сочетании с кислородом может сделать простое, мощное и чистое ракетное топливо. Борьба с водой и ракетным топливом с Земли для миссии в дальний космос намного сложнее и трудозатратнее, чем поднять его с Луны, где гравитация составляет одну шестую земной, и затем поставить его на лунную орбиту.Космический корабль на пути к Марсу теоретически может остановиться у Луны, чтобы заправить свои баки перед тем, как отправиться в более глубокий космос.
Ничто из этого не выходит за пределы досягаемости современных технологий, но с тех пор, как последний лунный миссия Аполлона вернулась домой в 1972 году, космическая программа НАСА с экипажем преследовала гораздо более узкие цели, довольствуясь греблей собак на низкой околоземной орбите. А поскольку последний космический шаттл НАСА вышел из строя в 2011 году, U.У С. даже не было собственного способа доставлять космонавтов в космос, вместо этого он покупал места — по классной цене 80 миллионов долларов за рейс туда и обратно — на борту российского космического корабля «Союз».
Теперь, однако, внимание вновь уделяется господству Луны. В марте вице-президент Майк Пенс, глава вновь созданного Национального космического совета (он был распущен с 1993 года), объявил, что администрация Трампа отправит американцев на Луну к 2024 году. «Это заявленная политика этого направления. Администрация и Соединенные Штаты Америки вернут американских астронавтов на Луну в течение следующих пяти лет », — сказал он на заседании совета в Хантсвилле, штат Алабама.«Срочность должна быть нашим лозунгом».
Время для такой задачи было удачным, потому что на космическом побережье Флориды снова кипит жизнь. НАСА сдало в аренду пусковую площадку 39A на мысе Канаверал, с которой стартовали почти все лунные миссии Аполлона, компании SpaceX, которая планирует совершить пилотируемый полет вокруг Луны уже в 2023 году. «Не могу поверить, что мы можем использовать эту площадку, — говорит Маск. «Мы не достойны! Этот блокнот слишком хорош ».
Рабочие НАСА собирают основную ступень космической стартовой системы, основу лунной ракеты
Кристофер Пейн для TIME
Компания также арендует соседнюю площадку 40 и построила 54 000 кв.-ft. ангар на территории Канаверала для обработки ракет. Завод в Хоторне, штат Калифорния, кишит рабочими и гремит строящейся техникой, в том числе двумя космическими кораблями Dragon, которые готовятся в чистой комнате: один для проверки системы спасения корабля, а другой — для автоматического полета на Международную космическую станцию. Но SpaceX видит гораздо больше. «Мы действительно хотим иметь транспортное средство, способное отправлять на Луну достаточно полезного груза, чтобы у нас была полноценная лунная база, как у нас постоянно оккупированная база в Антарктиде», — говорит Маск.«[Но] было бы намного круче иметь научную базу на Луне».
Точно так же НАСА сдало в аренду стартовые площадки Canaveral 36 и 11 Blue Origin, ракетной компании, принадлежащей генеральному директору Amazon Джеффу Безосу. Blue Origin построила блестящую фабрику стоимостью 200 миллионов долларов на территории Канаверала и планирует расширение на 90 акров. В мае Безос представил макет лунного аппарата компании Blue Moon и повторил намеченную администрацией Трампа дату на 2024 год. «Пора возвращаться на Луну», — сказал он толпе в Вашингтоне, округ Колумбия.К., «на этот раз остаться».
Само НАСА возрождается, его партнерство с частными компаниями, начатое при администрации Обамы, теперь приносит всевозможные плоды. SpaceX и компания Orbital Sciences из Вирджинии часто совершали беспилотные перевозки грузов на Международную космическую станцию, и Boeing и SpaceX надеются отправить экипажи уже в следующем году. United Launch Alliance, партнерство Lockheed Martin и Boeing, может поставить верхнюю ступень новой ракеты, которую НАСА надеется использовать для отправки астронавтов в лунную поездку в 2024 году.
Транспортное средство, которое НАСА будет использовать для транспортировки своей мобильной пусковой установки от сборочного цеха к стартовой площадке
Кристофер Пейн для TIME
Между тем, на стартовой площадке Канаверала 39В НАСА установило 10 долларов за 500 миллионов долларов.38-этажная мобильная стартовая вышка весом 5 миллионов фунтов, которая будет обслуживать эту новую ракету: гигантскую космическую пусковую систему (SLS) — версию спутника Сатурн 5, созданную НАСА для 21 века. С момента объявления Пенса НАСА ускорило сроки запусков SLS и завершения создания экипажа корабля Orion — современного аналога орбитального аппарата Apollo — а также подало заявку на покупку нового лунного посадочного модуля.
НАСА называет последний лунный толчок программой Artemis, названной в честь мифической сестры Аполлона.Все это, намеренно или нет, является отголоском обещания президента Кеннеди 1962 года направить американских астронавтов на поверхность Луны к концу 1960-х годов — жесткая цель и фиксированная дата, которую он призвал страну выполнить. Если Артемида добьется успеха, она восстановит американское превосходство в космосе и докажет, что расколотая страна снова может творить великие дела. Если это не удастся, США уступят Луну и ее потенциал на ближайшие десятилетия.
Национальное космическое управление Китая (CNSA) застало мир дремлющим.КНР не запустила свой первый спутник до 1970 года и на протяжении десятилетий оставалась космической глухой. Но в 2003 году ситуация начала меняться, когда Китай запустил свой первый тайконавт — китайский эквивалент американского астронавта и российского космонавта. Китай уже выполнил несколько миссий с экипажем, провел выход в открытый космос, а также построил и запустил мини-космическую станцию. Страна также выполнила четыре лунные миссии с роботами, наиболее впечатляющие из которых были в начале этого года, когда на обратной стороне Луны были приземлены базовая станция и марсоход Chang’e-4.
Пекин открыто заявил о планах страны по созданию лунной базы на южном полюсе — Чанъэ-4 приземлился в пределах того, что должно было стать Южным полярным кругом на Земле. CNSA официально не раскрывает, будет ли будущая база оснащена экипажем или роботом, но совсем недавно, в 2017 году, официальное государственное информационное агентство Синьхуа сообщило, что Ян Ливэй — первый тайконавт страны — объявил, что Китай действительно «строит планы по созданию новой базы. пилотируемая посадка на Луну ». Ян для Китая — то же самое, что Нил Армстронг для США.С. и Юрий Гагарины находятся в России, и если бы он говорил вне очереди, Пекин, конечно, не позволил бы столь влиятельному голосу остаться непререкаемым.
Но некоторые наблюдатели на Западе недоверчивы. «Когда мы имеем дело с китайской космической программой, единственное, на что мы можем положиться, — это периодические официальные документы правительства и отчеты партийного съезда», — говорит Дин Ченг, старший научный сотрудник по вопросам политики и безопасности Китая в Heritage Foundation. а D.C. аналитический центр. «В их последнем официальном документе, опубликованном в 2016 году, не упоминалась пилотируемая лунная программа».
Китай также ничего не говорит о своих космических расходах — или, по крайней мере, ничего хотя бы отдаленно правдоподобного. Цифра, которую чаще всего называют в прессе годовой бюджет CNSA, составляет 8 миллиардов долларов, или около 40% от запланированных НАСА 20 миллиардов долларов. Но большинство экспертов считают эту цифру смехотворной. «Космическая программа [Китая] заложена в их вооруженных силах», — говорит Ченг.«Цифра оборонного бюджета обычно составляет около 250 миллиардов долларов. Это вежливая выдумка. По правде говоря, утверждает он, Китай, вероятно, тратит гораздо больше как на оборону, так и на космос, и его инфраструктура показывает это: «Если они могут поддерживать четыре различных пусковых площадки и две государственные [связанные с космосом] корпорации с 90 000 сотрудников, мы должны просто упакуйте это, если они сделают это на 8 миллиардов долларов ».
НАСА, для сравнения, обходится относительной очисткой посуды. Пик финансирования агентства пришелся на 1966 год — чуть более 5 долларов.9 миллиардов, что эквивалентно 47 миллиардам долларов в долларах 2019 года — более чем вдвое больше, чем НАСА получает сегодня. После того, как Пенс объявил о цели возвращения на Луну на 2024 год, администрация Трампа запросила дополнительные 1,6 миллиарда долларов, но эта цифра еще не утверждена Конгрессом. Даже если бы это было так, этого все равно не хватило бы для ежегодной доплаты в размере 5 миллиардов долларов, которая, по мнению многих инсайдеров, необходима для высадки на Луну в 2024 году. Но общественной поддержки для такого обязательства по финансированию просто нет. «Мы могли бы летать чаще при большем финансировании, если бы страна хотела летать чаще», — говорит менеджер программы Orion Марк Кирасич.
Однако если Китай лидирует в финансах и обязательствах правительства, то, судя по всему, он намного отстает от США в ноу-хау в области ракетной техники. Чтобы добраться до Луны, нужно найти способ заставить очень тяжелые машины двигаться очень быстро. Орбитальный аппарат эпохи Аполлона и лунный посадочный модуль вместе весили около 96 500 фунтов. Для этого потребовалось построить массивную ракету Сатурн 5, левиафан, который имел высоту 363 фута и создавал тягу 7,6 миллиона фунтов. Для более амбициозных миссий 21-го века НАСА разрабатывает SLS для генерации 8.8 миллионов фунтов тяги. Дополнительные мышцы — ключ к созданию постоянной инфраструктуры программы Artemis. План состоит в том, чтобы сначала вывести мини-космическую станцию, известную как Gateway, на окололунную орбиту. Экипажи из четырех астронавтов вылетят на «Орион» к Вратам, состыковываются с ним и спускаются на поверхность.
«На этот раз, когда мы отправимся на Луну… мы собираемся лететь устойчиво», — говорит администратор НАСА Джим Бриденстайн.«Мы собираемся научиться жить и работать в другом мире, чтобы в конце концов отправиться на Марс». Первоначально Gateway сделает миссии Artemis более сложными и дорогими, чем миссии Apollo, но в конечном итоге это может быть доступно или дешевле. Это потому, что Орион многоразовый. Лунный посадочный модуль тоже подойдет — по крайней мере, частично. Как и оригинальный лунный модуль «Аполлон», новая версия будет состоять из двух частей — ступени спуска и подъема, уложенных одна на другую. Они вместе приземляются на поверхность, и когда приходит время уходить, этап подъема с экипажем стартует, а половина спуска остается позади.Затем этот этап восхождения можно было использовать снова.
Как и Международная космическая станция, Gateway будет расширяемым, с несколькими стыковочными портами для международных или частных партнеров для подключения модулей для проведения экспериментов и посадки на Луну. Gateway будет летать по так называемой почти прямолинейной гало-орбите, серии эллиптических контуров, которые можно регулировать с помощью относительной подачи топлива, открывая все части Луны для посадки и исследования.Хотите приземлиться на южном полюсе? Сдвинуть вашу орбиту в одну сторону. Хотите высадиться на севере? Толкни другой. Космический корабль Apollo был заблокирован на узких экваториальных орбитах, ограничивая потенциальные районы посадки.
Однако сначала НАСА нуждается в своей ракете, а SLS находится в стадии старт-стопной разработки с 2005 года, причем фиксированное финансирование приводит к неоднократным срывам сроков. Ранее в этом году Счетная палата правительства опубликовала отчет, в котором говорится, что SLS, Orion и связанные с ними системы на данный момент стоят около 16 миллиардов долларов, то есть около 1 доллара.На 8 миллиардов больше, чем планировалось, во многом из-за задержек. Теперь, однако, космическое агентство настаивает на том, что SLS почти готов и у него амбициозный график: первая миссия с экипажем вокруг Луны запланирована на 2023 год.
Маск двигался еще быстрее. По его словам, SpaceX Dragon может быть готов доставить на МКС команду астронавтов в течение следующих шести месяцев. И хотя самая большая ракета SpaceX, Falcon Heavy, не обладает движущей силой SLS — более 5 миллионов фунтов.тяги, это самый мощный на данный момент летающий. В конце июня SpaceX объявила, что уже в 2021 году запустит сверхтяжелую ракету Falcon с тягой 10,8 миллиона фунтов с корпусом из нержавеющей стали высотой 180 футов. орбитальный аппарат под названием Starship, вмещающий 100 пассажиров. Это в 17 раз больше Ориона, на котором могут разместиться от четырех до шести астронавтов. Маск считает, что именно сверхтяжелые, а не существующие соколы, позволят людям преодолеть модель «флагов и следов» эпохи Аполлона и к более постоянному присутствию на Луне, а затем и на Марсе.
Вверху: Командный модуль миссии «Аполлон-11», которая доставила первых людей на Луну в 1969 году. Внизу: модель нынешнего орбитального аппарата НАСА «Орион», предназначенного для возвращения людей-астронавтов на Луну в начале 2020-х годов.
«Мы могли бы как бы повторить« Аполлон 11 », несколько небольших миссий [с Falcon Heavy], но римейк никогда не будет так хорош, как оригинал», — говорит он.Маск уже продал несколько билетов туда и обратно на Луну на борту будущего корабля Starship японскому модному миллиардеру Юсаку Маэдзаве.
В то время как Маск не скрывает ни малейшего секрета в своих планах, планы Безоса и Blue Origin на данный момент являются большей загадкой. Главное здание и фабрика компании в Кенте, штат Вашингтон, с таким же успехом могли бы стать одним из центров исполнения заказов на Amazon Безоса, хотя и не без определенного остроумия. В вестибюле есть плантатор, который при ближайшем рассмотрении оказывается колоколом двигателя, используемым на настоящей ракете; огромная модель U.S.S. Enterprise рядом с заводом; и дверь космического корабля из набора Battlestar Galactica , выставленного на обозрение как огромное произведение скульптурного искусства.
Компания Blue Origin, созданная на базе Amazon, в ближайшее время не испытывает недостатка в финансировании, но космические программы чрезвычайно дороги, с расходами в миллиарды долларов, прежде чем они вернут деньги своим клиентам, и есть лишь определенное количество поставок Prime, которые могут оплатить фрахт. Итак, на данный момент, говорит генеральный директор Боб Смит, «нет никаких сомнений в том, что наша работа в Blue на данном этапе ее жизни — быть самодостаточным бизнесом.«Основная цель компании — стать поставщиком услуг по запуску, таким как SpaceX, а затем начать отправлять платных клиентов в космос.
Вверху: Лунный модуль, использованный в миссии «Аполлон-11», высадившей первых людей на Луну.Внизу: планируемый модуль лунного модуля Blue Origin под названием «Blue Moon».
РакетаBlue Origin New Shepard, названная, как и большинство машин Blue, в честь американских космических героев, в данном случае Эла Шепарда, первого американца, побывавшего в космосе, полностью многоразового использования, предназначена для перевозки грузов и людей в суборбитальный космос в течение нескольких минут. ноль G. Это может показаться мелочью: ограниченная наука и тщеславный отпуск для людей, у которых есть деньги, чтобы себе это позволить.Но все оборудование, разрабатываемое для New Shepard, также предназначено для использования на гораздо более крупной ракете New Glenn, которая скоро будет запущена (после Джона, первого американца на орбите Земли), и в конечном итоге New Armstrong (после Нила, первый человек на Луне) и, что наиболее важно, для Blue Moon, будущего лунного посадочного модуля компании.
НАСА запросило заявки на получение лунных посадочных устройств от нескольких компаний для своей программы Artemis, но нет никаких сомнений в том, что Blue Origin имеет огромную фору.«Мы не знаем, что есть у всех остальных, пока они на самом деле не выложат все свои предложения», — говорит Смит. «Но мы работаем над этим некоторое время. Мы очень хорошо взаимодействуем с НАСА … о том, что мы думаем о том, как мы вернемся на Луну к 2024 году ».
Что касается Китая, , какова бы ни была его цель, амбиции страны в области дальнего космоса в значительной степени зависят от новой версии своей серии ракет Long March, названной Long March 5. Она была готова доставить роботизированный зонд на Луну и обратно. в конце этого года и еще одна миссия на Марс в 2020 году.Однако первые попытки разработки не прошли гладко. Испытательный полет ракеты в 2016 году был более или менее успешным, с некоторыми проблемами траектории на пути к орбите. Но запуск в 2017 году провалился, и полезная нагрузка так и не достигла космоса. И испытание, запланированное на июль этого года, было отложено — неудача была обнародована спутниковыми снимками Европейского космического агентства, опубликованными в Интернете, на которых видно, что корабли, несущие ракету, простаивают в порту намного позже, чем предполагалось, в пути.
Один из четырех двигателей, которые будут использоваться вместе с двумя твердотопливными ракетами-ускорителями для запуска лунной ракеты НАСА и вывода ее в космос
Кристофер Пейн для TIME
«Это действительно первый раз, когда китайцы допустили существенный промах в своей космической программе», — говорит Ченг.«Иногда им приходилось расширять определения или цели, [но] у них не было программных промахов, как в« Великом марше 5 »». И «Длинный 5 марта» — это даже не ракета, которая доставит тайконавтов на Луну. Это этап разработки, который должен привести к созданию более мощного Long March 9. Если Китаю не удастся запустить пятерку, он, конечно же, не заставит своего старшего брата взлететь.
Есть также некоторые вопросы о том, являются ли планы Китая на Луну на самом деле тактическим неверным направлением, способом играть в пиар-игру, уделяя внимание менее ярким, но более практическим проектам исследований и безопасности на околоземной орбите.«Китай определенно не гонит США на Луну или куда-нибудь еще в космосе», — говорит Грегори Кулацки, руководитель китайского проекта Союза обеспокоенных ученых, американской некоммерческой научно-пропагандистской организации. «Вы не можете выиграть гонку, которую уже проиграли 50 лет назад».
Конечно, гонка вообще не обязательна, и международное сотрудничество часто работает лучше, чем конкуренция. У США 15 стран-партнеров, работающих над Международной космической станцией. Россия, Европейское космическое агентство, Япония и Канада предоставили модули, на борту которых летали астронавты из 18 стран.С ростом напряженности между США и Россией сотрудничество с космическими станциями стало эффективным клапаном для сброса давления, особенно когда экипажам вместе приходится сталкиваться с проблемами.
Космический корабль НАСА «Орион» ожидает испытания своей системы прерывания запуска на мысе Канаверал 2 июля
Кристофер Пейн для TIME
В 2015 году из-за предполагаемой утечки аммиака в американской части станции астронавты остановились в российском сегменте до тех пор, пока не прозвучит сигнал полной очистки.Астронавт в отставке Терри Виртс, который был на борту в то время, вспоминает, что Дмитрий Рогозин, тогдашний заместитель премьер-министра по оборонной и космической промышленности, который участвовал в горячих разговорах с Вашингтоном по поводу вторжения в Крым, незамедлительно связался со станцией. , «Американские коллеги, — вспоминает его слова Виртс, — вы можете оставаться там столько, сколько захотите. Мы будем работать над этим вместе ».
В мире, сталкивающемся с безграничными угрозами, такими как изменение климата и возникающие болезни, такое сотрудничество будет приобретать все большее значение, а космос — хороший способ укрепить доверие.Однако сотрудничество между американской и китайской космическими программами на данный момент фактически запрещено статьей о расходах 2011 года, известной как поправка Вольфа, из-за опасений по поводу передачи технологий, которая может поставить под угрозу национальную безопасность. Технически НАСА могло бы сотрудничать с Китаем по гражданским проектам, которые не имеют военного применения, но практически любая космическая технология имеет слишком много двойного назначения, чтобы когда-либо преодолеть эту планку. И космическая гонка с Китаем, а не космическое партнерство, имеет политическую ценность для США.С., точно так же, как конкуренция с Советским Союзом 50 лет назад. «[Бывший администратор НАСА] Майк Гриффин, Илон Маск и другие американские космические деятели регулярно играют на беспокойстве США по поводу Китая, чтобы заставить Конгресс выложить больше денег», — говорит Кулацки. «Похоже, Пенс использует ту же инструкцию».
В конечном счете, сценарии и политика являются — или, по крайней мере, должны быть — второстепенными в гораздо более крупной миссии по созданию людей такими, какими они были полвека назад: разновидностью двух миров.Майкл Коллинз, пилот командного модуля Аполлона-11, вспоминает, как его особенно поразил припев, который он слышал снова и снова, когда он и остальная часть экипажа отправились в кругосветное путешествие после миссии. «Я думал, что когда мы куда-нибудь поедем, они скажут:« Что ж, поздравляю. Вы, американцы, наконец-то сделали это », — вспоминал он в недавнем интервью. «Вместо этого единодушная реакция была такой:« Мы сделали это. Мы, люди, наконец, покинули эту планету ».
Напишите Джеффри Клюгеру в Джеффри[email protected].
,Как далеко находится Луна?
Луна Земли — самый яркий объект на нашем ночном небе и ближайшее небесное тело. Его присутствие и близость играют огромную роль в создании возможности для жизни здесь, на Земле. Гравитационное притяжение Луны стабилизирует колебание Земли вокруг своей оси, что приводит к стабильному климату.
Орбита Луны вокруг Земли имеет эллиптическую форму. В перигее — ближайшем приближении — Луна приближается на 225 623 мили (363 104 километра). В апогее — самом дальнем — Луна находится в 252088 милях (405 696 км) от Земли.В среднем расстояние от Земли до Луны составляет около 238 855 миль (384 400 км). По данным НАСА, «это означает, что между Землей и Луной может поместиться 30 планет размером с Землю».
Так было не всегда. Ученые считают, что Луна образовалась, когда массивный объект размером с Марс столкнулся с молодой планетой. Гравитация соединила обломки крушения, образуя Луну. Земля и ее недавно сформированный компаньон при рождении были в 10-20 раз ближе друг к другу, чем сейчас.
«Когда образовались Луна и Земля, они казались большими в небе друг друга», — говорится в заявлении Арпиты Рой, тогда аспиранта в штате Пенсильвания.
Сегодня Луна удаляется от Земли со скоростью примерно 1,5 дюйма (4 см) в год.
Луна находится в синхронном вращении с Землей. Другими словами, Луна вращается вокруг своей оси примерно за столько же времени, сколько требуется, чтобы вращаться вокруг Земли — 27 дней 8 часов, что называется сидерическим месяцем. Итак, мы всегда видим одну и ту же сторону Луны; нет «темной стороны луны». Вместо этого ученые называют сторону Луны, противоположную планете, «обратной стороной Луны».«Обратная сторона может быть обнаружена с помощью таких миссий, как спутник НАСА DSCOVR, который снял видео, на котором Луна« фотобомбирует »Землю.
Лунный месяц, также называемый синодическим месяцем, — это время, необходимое Луне для завершения лунный цикл — от полнолуния до полнолуния. Лунный месяц составляет около 29 дней 13 часов.
Сколько времени нужно, чтобы добраться до Луны?
Сколько времени потребуется, чтобы достичь Луны, зависит от ряда факторов. Человеческие миссии например, обычно занимают больше времени, чем спутники без пассажиров.Независимо от того, останавливается ли объект на Луне или просто проносится мимо, также играет роль.
СССР запустил первый полет на Луну, Луна-1, в 1959 году. Без двигательной установки спутник сферической формы был запущен в космос, и ему потребовалось всего 34 летных часа, чтобы совершить полет. После пролета спутник вышел на орбиту вокруг Солнца, между орбитами Земли и Марса. Это остается одним из самых быстрых путешествий на Луну.
В 2003 году Европейское космическое агентство запустило SMART-1, первый успешный европейский космический корабль на Луну.Вместо того, чтобы идти прямым путем, SMART-1 облетел Землю, чтобы достичь своего спутника, прибывшего более чем через год после запуска. Вместо топлива, SMART-1 впервые применил ионный двигатель в сочетании с гравитационными маневрами, чтобы достичь Луны, что сделало его чрезвычайно экономичным. Расширенный путь дал существенное представление о системе Земля-Луна.
«Эксплуатация SMART-1 была чрезвычайно сложной, но полезной задачей», — сказал в своем заявлении Октавио Камино-Рамос, менеджер по эксплуатации космического корабля ESA SMART-1.»Длинная спиралевидная траектория вокруг Земли для проверки солнечной электрической тяги (подход с малой тягой), длительное воздействие радиации, сильные возмущения гравитационных полей системы Земля-Луна, а затем выход на лунную орбиту, оптимизированную для научные исследования позволили нам получить ценный опыт в методах навигации для малой тяги «. Он назвал полученные результаты «замечательным ориентиром на будущее».
НАСА отправило на Луну восемь миссий Аполлона с экипажем, шесть из которых успешно приземлились.(Аполлон-8 был первой миссией, вылетевшей на орбиту другого тела, и печально известная катастрофа Аполлона-13 привела к путешествию вокруг Луны, а не к приземлению на ее поверхность.) Каждый из них провел около трех дней в путешествии в космосе.
Аполлон-8 вышел на орбиту вокруг Луны за 69 часов 8 минут. Аполлон-11, разместивший первых людей на Луне, вышел на орбиту вокруг Луны за 75 часов 56 минут. Однако задолго до того, как они вышли на орбиту, оба космических корабля вошли в сферу влияния Луны, область в 33 823 морских мили (62 630 км) от Луны.Для Аполлона-11 это произошло через 61 час 56 минут, а для Аполлона-8 — всего 55 часов 40 минут.
Но самым быстрым полетом на Луну стал зонд New Horizons, который пролетел мимо Луны всего за 8 часов 35 минут. Космический корабль даже не замедлился и не приблизился к лунной орбите, а вместо этого пролетел мимо на пути к Плутону.
Приливные силы
Приливы возникают из-за гравитационного притяжения Луны. Океаны вздуваются в направлении Луны. Прилив случается, когда Луна находится над головой, но он также случается и на противоположной стороне планеты, потому что Луна также тянет за собой Землю.
Весенние приливы — так называемые, потому что вода «поднимается», а не из-за сезона — происходят, когда Луна, Солнце и Земля совпадают, во время полнолуния или новолуния.
Луна — не единственное небесное тело, тянущее воду на Земле. «Луна оказывает большое влияние на приливы и отливы на Земле, но Солнце также создает значительные приливные силы», — сообщает Национальное управление океанических и атмосферных исследований. «Солнечные приливы примерно вдвое меньше лунных».
Гравитационные силы Луны и Солнца способствуют этим особенно сильным приливам.Приливы слабые и происходят в течение четверти луны, когда силы Солнца и Луны перпендикулярны друг другу.
Дополнительная информация: Нола Тейлор Редд, участник Space.com
,Вращается ли Луна? | Космос
Наблюдатели на Земле могут заметить, что Луна, по существу, держит ту же сторону, обращенную к нашей планете, когда проходит по своей орбите. Это может привести к вопросу, вращается ли Луна? Ответ — да, хотя это может показаться противоречащим тому, что наблюдают наши глаза.
«Темная» сторона Луны
Луна обращается вокруг Земли каждые 27,322 дня. Для того чтобы Луна совершила один оборот вокруг своей оси, также требуется около 27 дней. В результате Луна не кажется вращающейся, но наблюдателям с Земли кажется, что она почти неподвижна.Ученые называют это синхронным вращением.
Сторона Луны, которая постоянно обращена к Земле, известна как ближняя сторона. Противоположная или «задняя» сторона — это дальняя сторона. Иногда обратную сторону называют темной стороной Луны, но это неточно. Когда Луна находится между Землей и Солнцем, во время фазы новолуния обратная сторона Луны залита дневным светом.
Однако орбита и вращение несовместимы. Луна движется вокруг Земли по эллиптической орбите, слегка вытянутой окружности.Когда Луна находится ближе всего к Земле, ее вращение медленнее, чем ее путешествие в космосе, что позволяет наблюдателям видеть дополнительные 8 градусов с восточной стороны. Когда Луна находится дальше всего, вращение происходит быстрее, поэтому на западной стороне видны дополнительные 8 градусов. [Луна: 10 удивительных фактов о Луне]
Если бы вы могли совершить путешествие к обратной стороне Луны, как когда-то сделали астронавты Аполлона-8, вы бы увидели поверхность, совершенно отличную от той, которую вы привыкли видеть. В то время как ближняя сторона Луны сглажена морями — большими темными равнинами, созданными затвердевшими потоками лавы — и светлыми лунными возвышенностями, обратная сторона сильно покрыта кратерами.
Хотя ты не можешь увидеть обратную сторону Луны с Земли, НАСА и другие космические агентства видели ее с помощью спутников.
«Удивительно, насколько Земля ярче, чем Луна», — сказал Адам Сабо, научный сотрудник космической обсерватории НАСА в Центре космических полетов Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд, в заявлении после того, как спутник запечатлел луну, пересекающую Землю. лицо. «Наша планета — поистине яркий объект в темном космосе по сравнению с поверхностью Луны.»
Изменяющаяся орбита
Период вращения Луны не всегда был равен ее орбите вокруг планеты. Точно так же, как гравитация Луны влияет на океанские приливы на Земле, гравитация с Земли влияет на Луну. Но поскольку На Луне нет океана, Земля тянется за ее кору, создавая приливную выпуклость на линии, которая указывает на Землю. [Инфографика: Внутри Луны]
Гравитация Земли притягивает ближайшую приливную выпуклость, пытаясь удержать ее на одном уровне. Это создает приливное трение, замедляющее вращение Луны.Со временем вращение замедлилось настолько, что орбита и вращение Луны совпали, и одно и то же лицо стало приливно заблокированным, навсегда направленным на Землю.
Луна — не единственный спутник, который испытывает трение со своей родительской планетой. Многие другие большие луны в Солнечной системе связаны приливом со своим партнером. Из более крупных спутников только спутник Сатурна Гиперион, который хаотически падает и взаимодействует с другими лунами, не синхронизирован приливно.
Мигель Кларо недавно отправил Space.com это прекрасное изображение луны и земного сияния, сделанное в Алмаде, Португалия, 1 февраля 2014 года. «Я мог видеть ночную сторону Луны, очень хорошо освещенную отраженным светом Земли, как будто это была полная луна», — написал Кларо Space.com по электронной почте. «Это впечатляющее явление, известное как« Сияние Земли », было впервые описано и нарисовано великим Леонардо да Винчи около 500 лет назад в его книге« Кодекс Лестера ». (Изображение предоставлено Мигелем Кларо)Вращение Луны определило, оказался ли печально известный Человек на Луне, похожий на лицо узор из темных морей на обращенной к Земле стороне, направленным на нашу планету.Гравитация создала на Луне выпуклость со стороны Земли, замедляя ее вращение в прошлом, чтобы создать синхронное вращение и удерживая более длинную ось Луны в направлении нашего мира. Недавние исследования показали, что сторона Луны, обращенная к Земле, определялась тем, насколько быстро замедлялось вращение Луны. Поскольку Луна медленно теряла скорость, был примерно два к одному шанса, что Человек на Луне окажется лицом к Земле, а не будет иметь вид из космоса.
«Настоящее совпадение не в том, что человек смотрит на Землю», — говорится в заявлении Одеда Ахаронсона, исследователя планетологии из Калифорнийского технологического института, который изучал, почему человек на Луне смотрит на Землю.Вместо этого настоящее совпадение состоит в том, что замедления Луны было достаточно, чтобы загрузить монету.
Ситуация не ограничивается большими планетами. Карликовая планета Плутон приливно привязана к своему спутнику Харону, который по размеру почти равен прежней планете.
Земля (и другие планеты) не ускользнет полностью невредимой. Подобно тому, как Земля оказывает трение на вращение Луны, Луна также оказывает трение на вращение Земли. Таким образом, продолжительность дня увеличивается на несколько миллисекунд каждое столетие.
«Когда образовались Луна и Земля, они казались большими в небе друг друга», — говорится в заявлении тогдашней аспирантки Арпиты Рой.
«Во времена динозавров Земля совершала один оборот примерно за 23 часа», — говорится в заявлении Дэниела Макмиллана из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. «В 1820 году вращение заняло ровно 24 часа, или 86 400 стандартных секунд. С 1820 года средний солнечный день увеличился примерно на 2,5 миллисекунды».
30 июня 2012 г. из-за этого явления ко всем часам на Земле была добавлена дополнительная секунда.
Связанный:
.дней на Земле становятся длиннее благодаря Луне
дней на Земле становятся длиннее, поскольку Луна медленно удаляется от нас, показывают новые исследования.
Луне около 4,5 миллиардов лет, и она находится в среднем на расстоянии около 239 000 миль (385 000 километров) от Земли. Однако из-за приливных сил между нашей планетой и Луной естественный спутник медленно уходит от Земли по спирали со скоростью примерно 1,5 дюйма (3,82 см) в год, заставляя нашу планету вращаться вокруг своей оси медленнее.
Используя новый статистический метод, называемый астрохронологией, астрономы заглянули в глубокое геологическое прошлое Земли и реконструировали ее историю. Эта работа показала, что всего 1,4 миллиарда лет назад Луна была значительно ближе к Земле, что заставило планету вращаться быстрее. В результате, согласно заявлению Университета Висконсин-Мэдисон, в то время день на Земле длился чуть более 18 часов. [Земная викторина: действительно ли вы знаете свою планету?]
«Когда Луна удаляется, Земля похожа на вращающегося фигуриста, который замедляет ход, вытягивая руки», — соавтор исследования Стивен Мейерс, профессор геолого-геофизических исследований в UW-Madison, говорится в заявлении.«Одна из наших амбиций заключалась в том, чтобы использовать астрохронологию для определения времени в самом далеком прошлом, чтобы разработать очень древние геологические шкалы времени. Мы хотим иметь возможность изучать горные породы, которым миллиарды лет, способом, сопоставимым с тем, как мы изучаем современные геологические процессы ».
Астрохронология сочетает в себе астрономическую теорию с геологическими наблюдениями, что позволяет исследователям реконструировать историю Солнечной системы и лучше понять древнее изменение климата, зафиксированное в летописи, говорится в заявлении.
Луна и другие тела Солнечной системы в значительной степени влияют на вращение Земли, создавая орбитальные вариации, называемые циклами Миланковича. Эти вариации в конечном итоге определяют распределение солнечного света на Земле в зависимости от вращения и наклона планеты.
Климатические ритмы Земли зафиксированы в летописи на сотни миллионов лет назад. Однако, что касается древнего прошлого нашей планеты, которое охватывает миллиарды лет, эти геологические данные довольно ограничены, говорится в заявлении исследователей.
Это может привести к некоторой неопределенности и путанице. Например, текущая скорость, с которой Луна удаляется от Земли, предполагает, что «более 1,5 миллиарда лет назад Луна была бы достаточно близко, чтобы ее гравитационное взаимодействие с Землей разорвало Луну на части», — сказал Мейерс.
Используя свой новый статистический метод, исследователи смогли компенсировать неопределенность во времени. Этот подход был протестирован на двух стратиграфических слоях горных пород: 1.Формация Сиамалинг возрастом 4 миллиарда лет из северного Китая и рекорд возрастом 55 миллионов лет из Уолфиш-Риджа в южной части Атлантического океана.
Изучение геологической записи, зафиксированной в слоях горных пород, и интегрирование меры неопределенности выявили изменения во вращении Земли, орбите и расстоянии от Луны на протяжении всей истории, а также то, как продолжительность дня на Земле неуклонно увеличивалась.
«Геологическая летопись — это астрономическая обсерватория ранней Солнечной системы», — говорится в заявлении Мейерса.«Мы смотрим на его пульсирующий ритм, сохраненный в скале и в истории жизни».
Новое исследование было опубликовано в понедельник (4 июня) в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Следуйте за Самантой Мэтьюсон @ Sam_Ashley13. Следуйте за нами @Spacedotcom, Facebook и Google+. Оригинальная статья на Space.com.
,