Способы оперативной маскировки: Классификация и способы маскировки: радиотехническая гидроакустическая радиолокационная оптическая тепловая маскировка

Содержание

О системе маскировки Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

Главная Наука Общество Оборона Блог Научное издание Контакты Наши авторы Энциклопедия

2013-1(1) 2014-1(2) 2017-3(12) 2017-4(13) 2014-2(3) 2015-1(4) 2015-2(5) 2016-1(6) 2016-2(7) 2016-3(8) 2016-4(9) 2017-1(10) 2017-2(11) 2018-1(14)

Kimsa ОБЩЕСТВО OEÜPOHA noo-jouma!. НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА

f йВ

Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). — 2016. — № 3 (8)

Популярное

Россия на пути

укрепления

государственности

Симфония Русской идеи

Трамп и США — главный противник России

Без знания прошлого нет будущего

Военно-историческая наука действительно в упадке

Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе

Рубрики

Противодействие фальсификациям

Фомов С. В. : Смирнова М. М.

Fomov S. V., Smirnova M. M.

О системе маскировки About the cloaking system

Аннотация. На основе рационального подхода исследуется один из видов боевого обеспечения — маскировка. Раскрывается ее структура, сущность и реализация. Показана принципиальная невозможность создания системы маскировки.

Ключевые слова: маскировка, система маскировки, скрытие, введение противника в заблуждение, диалектический материализм.

Summury. On the basis of the rational approach examines one of the types of combat support -masking. Reveals its structure, essence and implementation. The principal impossibility to create cloaking systems.

Keywords: masking, cloaking system, stealth, the introduction of the enemy into confusion, dialectical materialism.

В настоящее время проводятся масштабные мероприятия по повышению обороноспособности нашего государства. На эти цели выделяются беспрецедентные для новейшей истории России финансовые средства. Впервые появилась материальная основа реформирования Вооруженных Сил преимущественно не путем сокращения личного состава и продажи собственности Министерства обороны (1), а создания качественно нового их облика и такой структуры, которая позволила бы наиболее адекватно реагировать на существующие и перспективные военные угрозы.

Снятие материальных ограничений дает возможность реализовывать самые амбициозные проекты. Но не все предлагаемые пути совершенствования организационной структуры Вооруженных Сил одинаково ценны. В данном контексте хотелось бы проанализировать одну, не так давно появившуюся идею создания системы маскировки. Впервые эта идея наиболее явственно была озвучена на военно-научной конференции «Проблемы развития стратегической и оперативной маскировки в Вооруженных Силах и пути ее совершенствования», проводившуюся под руководством Генерального штаба в 1993 году.

Многие докладчики тогда высказывали предложения о создании системы маскировки. Среди них, было много авторитетных на тот час личностей: начальник Центра военно-стратегических исследований (ЦВСИ) Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант С.А. Богданов, начальник кафедры оперативного искусства Военной академии Генерального штаба ВС РФ генерал-майор Е.Г. Коротченко, старший научный сотрудник ЦВСИ полковник Ю.Н. Дубов и др.

Впоследствии, для исследования вопросов системы маскировки была развернута специальная НИР — «Система-М». В рамках исследований научными коллективами предлагались самые различные варианты системы оперативной маскировки, один из них представлен на рис. 1.

отечественной истории

Кадры и наука ОПК России

Миграционные и демографические риски

Олимпиада по военной истории

Наши партнеры

‘■вЕаЦ. ШшМ!

ЖУРНАЛ

«НА СТРАЖЕ РОДИНЫ»

В

51 ■*»■

41 а 1

Данный вариант системы маскировки выглядит довольно несоразмерно, ее структура порождает больше вопросов, чем дает ответов. Рисунок приведен для того, чтобы показать тот общий подход, который традиционно применяется военными исследователями при попытках создания единой системы маскировки, заключающийся в непременном желании изобразить ее в виде иерархической организационной структуры. Имеющееся стремление не случайно, оно детерминировано главным методологическим принципом официально принятым военной наукой — диалектическим материализмом. Согласно диалектической концепции исследуемый объект понимается как некий ноумен (самодостаточный Абсолют), свойства которого раскрываются не через отношение к другим объектам, а через описание его внутренних компонентов, поиском внутренних противоречий.

Предполагается, что раскрывая структуру объекта, можно, якобы, познать его имманентную сущность.

Несмотря на внушительный объем наработанного в ходе конференции и соответствующей НИР материала, дело дальше теоретических схем не пошло, практического воплощения данная идея не получила. Постепенно интерес к ней стал затухать. Тем не менее, время от времени некоторые военные теоретики предпринимают попытки ее реанимировать. Так, в журнале «Военная Мысль» была опубликована статья В.И. Орлянского и В.Ф. Кузнецова «О проблемах организации оперативной маскировки» [1, с. 17-23]. В ней напрямую не говорится о системе маскировки. Но поскольку авторами акцент делается на том, что проблемы оперативной маскировки якобы обусловлены отсутствием специально обученного персонала и специализированного программного обеспечения для автоматизированных систем управления войсками (АСУВ), то естественно напрашивается вывод: решение проблемы должно находиться в плоскости создания специализированной организационной структуры, занимающейся исключительно вопросами маскировки.

Таким образом в публикации латентно высказывается мысль о необходимости создания системы маскировки (применительно к статье — системы оперативной маскировки).

Насколько такая идея перспективна? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо прояснить ряд моментов, вокруг которых до сих пор среди военных теоретиков не утихают споры: является ли маскировка видом обеспечения или отдельной частью деятельности войск; насколько термин «маскировка» адекватно отражает сущность тех мероприятий, посредством которых она реализуется; каковы структура маскировки и ее составляющие.

История войн свидетельствует, что маскировка никогда не рассматривалась как самоцель, она всегда воспринималась как средство создания благоприятных условий для решения боевых задач. Именно поэтому она считалась и считается одним из видов боевого (оперативного, стратегического) обеспечения. Маскировка реализуется выполнением комплекса мероприятий, направленных на решение двух основных задач: обеспечение скрытности и введение противника в заблуждение. В зависимости от масштабов решаемых задач она подразделятся на тактическую, оперативную и стратегическую.

В отечественной военной школе сложилась традиция именовать мероприятия, проводимые в целях скрытия своих войск и введения противника в заблуждение одним словом -«маскировка». Во многих других странах применяется другая формулировка. Например, в странах НАТО и, в частности, в наиболее влиятельном ее представителе — США на стратегическом уровне используется словосочетание «обеспечение скрытности деятельности войск (сил) и дезориентация противника» (рис. 2).

Что лучше? Вопрос не принципиальный, это дело вкуса. Главное не формулировка, а то, какой смысл в нее вкладывается, достижение каких целей она предполагает. Американский термин более длинный, но зато позволяет акцентировать внимание на том, что скрытие и введение противника в заблуждение, хотя и подразумевают реализацию собственных мероприятий,

должны рассматриваться в неразрывном единстве друг с другом.

Преимущество отечественного варианта в его лаконичности. Увы обратной стороной краткости явилась неоправданно упрощенная трактовка ее сущности со стороны некоторых исследователей. Так, уже упоминавшиеся В.И. Орлянский и Н.Ф. Кузнецов полагают, что «содержание оперативной маскировки, по сути, должно объединять комплекс мероприятий в интересах достижения одной цели — введения в заблуждение (обмана) противника…» [1, с. 19]. В мероприятиях маскировки они замечают лишь эту ее составляющую, другую — скрытие -просто игнорируют. В некоторой степени такое пренебрежительное отношение авторов к скрытию может быть объяснено тем, что в руководящих документах мероприятия, относящиеся к выполнению задач по скрытию и введению противника в заблуждение, явным образом не разделены. Но это никак не может считаться основанием для того, чтобы не замечать принципиальные различия между этими двумя составляющими маскировки, и уж тем более девальвировать важность и необходимость устранения демаскирующих признаков при подготовке и в ходе выполнения боевых задач.

К сожалению, в руководящих документах дихотомическое деление мероприятий маскировки на нормативном уровне четко и внятно не закреплено, что следует признать серьезным упущением. Вместо него военными теоретиками принято использование иного системообразующего принципа — таксономического, вносящего в вопросы маскировки большую путаницу. В частности, прописано, что составными частями стратегической маскировки являются оперативная и тактическая маскировка. Для маскировки систематизацию по иерархическому признаку нельзя признать удачной. Это так же неверно, как и полагать, что стратегическое вооружение состоит из оперативного и тактического. Или, например, что карты масштаба 1:100 000 состоят из листов более мелкого масштаба, например, 1:50 000.

Почему военные теоретики не только мероприятия по маскировке, но и другие процессы или явления, относящиеся к сфере их интересов, обязательно пытаются субординировать? Вопрос напрямую относится к особенностям военной науки: как она понимает свое предназначение, какая методология используется для решения военно-научных задач? Некоторые военные теоретики полагают, что полноценным военно-научным знанием может считаться только теоретическое и предостерегают не рассматривать его «как прикладное, практическое по своему характеру и содержанию», так как, по их мнению, «это заблуждение, ибо военная наука не может, по определению, совпадать с практической деятельностью, реальной деятельностью войск, их штабов и конкретными процессами вооруженной борьбы» [4, с. 210]. Другие, вторя подобным заявлениям, утверждают, что «главным «оружием» военной теории являются футурологические прогнозы» [2, с. 75]. Но тогда правомерно спросить об отличии их деятельности и, к примеру, произведений писателей-фантастов? Если не учитывать особенности лексики, то напрашивается вопрос: чем рекомендации таких военных теоретиков принципиально отличаются от рецептов магов, астрологов и иных провидцев?

Обычно советы различного рода предсказателей сводятся к трансляции общечеловеческих норм поведения — доброты, честности, искренности, благородства и др. Такие рекомендации подходят почти ко всем и каждому. Психологически, для восприятия рядового обывателя, всеобщность выглядит очень привлекательной. Но наивность и неразумность подобной позиции состоит в том, что всеобщность делает подобные рецепты абсолютно бесполезными на практике. Там, где нужен конкретный, осязаемый результат, а не красивые обещания, они бесплодны. Увы, военная теория, в основу которой положена методология диалектического материализма, как же склонна к выработке таких же универсальных рекомендаций. Нередко эти рекомендации затем перекочевывают в руководящих документов. Вот, например, перечень требований, предъявляемых к маскировке: «Мероприятия по маскировке войск (сил)

проводятся непрерывно, активно, комплексно. Они должны быть разнообразными, убедительными и обусловливаться целесообразностью» [3, с. 24]. Казалось бы, что плохого в этих требованиях? Ведь они предполагают творческое отношение к их выполнению, мотивируют командиров и начальников к поиску и внедрению нестандартных решений.

Но это на первый взгляд. Из-за отсутствия конкретики следуют совсем небезобидные последствия, поскольку в них не учитывается то важное обстоятельство, что речь идет не о пожеланиях, а о требованиях. А это уже не только различные понятийные категории, но и юридические нормы, за невыполнение которых предусматриваются совершенно иные уровни ответственности: за первые можно пожурить, за вторые в боевых условиях предусмотрена высшая мера наказания.

Таким образом, отсутствие четкости и ясности в документах в реальности превращается в бесправие перед контролирующими органами. Как следствие, непосредственный исполнитель мероприятий маскировки вынужден направлять свои интеллектуальные усилия не столько на поиск вариантов обмана противника, сколько на удовлетворение субъективных представлений об этом конкретного проверяющего лица. Командир невольно оказывается в ситуации, когда вынужден говорить одно (предписанное вышестоящими инстанциями), думать о другом (противостоять реальному противнику), а делать третье (соответствующее мнению инспектора).

Увы, диалектико-материалистическое учение, примененное на практике, склонно приводить именно к таким ситуациям. Если что в военном деле и совершается нужное и полезное для войск, то не благодаря, а вопреки догматам марксизма. Необходимо, наконец, признать очевидную для рационального мышления вещь: диалектическая методология, положенная в основу военной науки, теоретически несостоятельна, а с практической точки зрения — в лучшем случае бесполезна, а в остальных — просто вредна.

Благодаря диалектическому материализму, который своими корнями произрастает из метафизических традиций гегельянства, в военно-научный обиход внедрилось представление о существовании неких предмета и объекта исследования — понятиях, соотносящихся друг к другу как часть и целое. Объектом исследования, равно как и его предметом, может выступать все что угодно. Никаких внешних, естественно-объективных ограничений для них не существует. Имеется лишь единственный предел — богатством воображения. Диамат примечателен тем, что с помощью спекулятивных приемов «диалектической логики» позволяет объективные факты подгонять под личностные предпочтения, трактовать их так как «нужно» исходя из конъектурных соображений.

Традиции естествознания — которые, в конечном счете, и позволили превратить науку в производительную силу общества — несколько другие. В прикладной науке только тогда, когда в какой-либо исследуемой области обнаруживается наличие устойчивых связей или повторяющихся событий или явлений, только после этого появляются основания для инициирования научных исследований. Сфера научной деятельности таким образом оказывается жестко лимитирована свойствами и отношениями материального мира.

Возможно ли исследовать маскировку не диалектически, а естественно-научно? Да. Для этого в деятельности войск необходимо выделить признак, который был бы характерен только для маскировки. Таким неизменным и постоянным свойством может считаться дезинформированность противника о наших войсках.

Именно деятельность по «обеспечению» противника сведениями о состоянии, возможностях и намерениях противостоящих сил является тем демаркатором, который отличает маскировку от других видов действий.

Дальнейшее освещение маскировки будет происходить на основе именно такого понимания ее сущности.

С учетом данного подхода цель маскировки — создание у противника ложного представления об обстановке и через искаженное информирование побуждение его к выгодным для нас действиям. Это достигается посредством реализации двух различных по характеру, но служащих достижению единой цели, мероприятий: скрытием и введением противника в заблуждение. Скрытие предназначено для лишения противника возможности получать полную и достоверную информацию, а мероприятия по введению в заблуждение проводятся для того, чтобы в условиях информационного дефицита преподнести противнику данные, влияющие на его поведение в нужном для нас ключе. Если прибегнуть к аналогии, то скрытие можно сравнить с ластиком, стирающим ненужные штрихи (устраняет демаскирующие признаки) с холста (общего информационного фона). На подготовленном таким образом полотне художник (полководец) отдельными мазками кисти (выполнением мероприятий введения в заблуждение) рисует новый сюжет (создает у противника искаженное, выгодное для нас представление о реальности).

Какой-либо один компонент маскировки не может нивелировать или поглощать другой, каждый из них выполняет свою особую роль. Введение в заблуждение побуждает противника

действовать в желательном для нас русле, а мероприятия по скрытию позволяют надеяться, что он не обнаружит подвох, проглотит дезинформационную наживку. При всей взаимообусловленности составляющих маскировки их суть принципиально различна. Если скрытие предназначено для исключения или максимального уменьшения количества данных, которые могут стать известны разведывательным структурам противника, то реализация мер по введению в заблуждение наоборот, намеренно вбрасывает ложные сведения в его информационный поток. Если первый вид деятельности осуществляется таким образом, чтобы не «тревожить» противника, то второй — преднамеренно воздействует на его «рецепторы». Если скрытие стремится не тревожить ситуацию, то введение противника в заблуждение активно вмешивается в естественный ход событий.

Таким образом, маскировка представляет собой симбиоз двух различных не только по назначению, но и методам достижения мероприятий. Решение задач скрытия целиком организуется внутри собственных войск, поэтому ничто не мешает их формализовать и структурировать. Это позволяет выработать единые требования к действиям войск, разрабатывать соответствующие нормативы, выдавать предприятиям оборонно-промышленного комплекса тактико-технические требования на разработку и создание необходимого вооружения и техники и т. д. Второй вид задач — введение в заблуждение -принципиально невозможно стандартизировать, так как он рассчитан на реакцию противника. Противоборствующая сторона — это не бездушный механизм, действия которого можно просчитать априорно на основе «сухих» исходных данных. Противник — помимо того, что он живой, мыслящий, обладающий адаптивными свойствами организм, он к тому же еще и злонамерен. При всех прочих равных условиях сторона, которая более другой преуспеет в создании ложного представления о себе, будет более хитрой, изворотливой и изобретательной, та сторона и будет обладать большими шансами на успех.

При организации мероприятий скрытия командир выступает как функциональная единица, действия которой поддаются объективной оценке и контролю. Второй компонент маскировки (введение противника в заблуждение) требует от командующего (командира) нестандартного мышления, творческого подхода, предполагает наличие у него полководческого таланта. Приемы по обману противника ни в коем случае нельзя копировать, лепить по единому шаблону. Повторился — значит стал предсказуемым, следовательно — потерпел поражение. Более наглядно общие характеристики и отличительные особенности компонентов маскировки представлены в таблице.

Общие характеристики и отличительные особенности _компонентов маскировки_

м п/п Компоненты

Харя ктернст ики Скрытие Ведение противника в заблуждение

Воздействие на;

информированность противника скрывает истинную информацию предоставляет тенденциозную информацию

информационные потоки исключает получение достоверных данных вбрасывает ложные данные

оошии информационный фон не нарушает искажает, преподносит в выгодном ракурсе

% Направлен ностъ интров ерти вная экетравертивная

Способы реализации стандартизирован иые эвристические

4. Роль командира функционер полководец

Дотермин ирушдстъ рациональная, априорная интуитивная, конкретно-ентуап ионная

В первом пункте таблицы представлены признаки, характерные только для маскировки. Пункты 2, 3 и 4 свойственны не только маскировке, но могут считаться общими для любого вида деятельности. В практике командиров и начальников на всех уровнях, в процессе осуществления управленческой деятельности всегда присутствует как элементы ремесла (выполнения предписаний), так и творчества (адаптация принимаемых решений к реально сложившейся обстановке).

В данном случае хотелось бы обратить внимание на то, что введение противника в заблуждение является креативной составляющей маскировки. Поэтому, возвращаясь к статье В.И. Орлянского и Н.Ф. Кузнецова [1, с. 17-23], совершенно непонятно, каким образом предлагаемые ими меры, направленные на увеличение штатной численности офицеров на командном пункте и введение дополнительного программного обеспечения в АСУВ, могут заменить собой творческую деятельность полководца.

Очень сомнительно, что их предложения хоть как-то будут способствовать оптимизации работы управленческого аппарата, мобильности принятия решений и снижению объема отчетной документации. И если последовать советам В.И. Орлянского и Н.Ф. Кузнецова, то не получится ли как в известной фразе: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Конечно, волевым решением можно создать некую дополнительную структуру, которая якобы будет заниматься вопросами маскировки. Но это будет «мертворожденный ребенок», отвлекающий на себя внимание и ресурсы и время, тем самым только усложняющий и без того непростую командирскую жизнь.

Маскировка, имея дихотомическую структуру, решает задачи по скрытию и введению противника в заблуждение (рис. 3). Данная композиция является устойчивой, инвариантной и воспроизводится на любых уровнях управления независимо от того, кем она организуется -командиром взвода, командующим фронтом или Верховным Главнокомандующим.

Мероприятия по скрытию и введению противника в заблуждение

взаимообусловлены и взаимоувязаны между собой. Отношения между ними носят контрарный характер, такой же, как между левым и правым, верхом и низом, фронтом и тылом и т. д. Хотя любой из терминов пары может употребляться самостоятельно, один без другого не существует, без своей противоположности исходное понятие лишается смысла.

Другая особенность контрарных отношений состоит в том, что значения заключенные в них, имеют не абсолютную, а относительную смысловую нагрузку. При анализе реальных событий маскировки одни и те же действия могут интерпретироваться по-разному. Например, развертывание ложных позиций нарушает естественный информационный фон. Следовательно — это дезинформационные действия. Одновременно они же приводит к повышению неопределенности истинного расположения войск, значит, их можно классифицировать и как действия по скрытию.

Маскировочные действия, согласно руководящим документам, реализуются самыми различными способами. Обычно в качестве таковых выделяют скрытие, дезинформацию, демонстративные действия и имитацию. В некоторых случаях маскировка может почти полностью сводиться к скрытию. Например, для Ракетных войск стратегического назначения, функционирование которых не предполагает прямого соприкосновения с противником, маскировка состоит в основном из выполнения мероприятий по скрытию своего положения, состояния и планируемых мероприятиях от разведывательных средств противника.

В то же время, при определении замысла общевойсковой операции на оперативном и тем более на стратегическом уровне, акцент делается на обмане противника. Замысел маскировочных мероприятий направлен на провоцирование противника осуществить действия минимизирующие его боевой потенциал и позволяющий реализовать преимущество своих войск (2).

Скрытие является функционально-стандартизированным компонентом маскировочных действий. Его можно редуцировать до любого уровня детализации. Так, успешность мероприятий по скрытию на стратегическом уровне напрямую зависит от того, насколько устранены демаскирующие признаки на оперативном уровне, которые, в свою очередь, определяются качеством их выполнения на тактическом уровне. И так далее по иерархической лестнице вниз. Иначе, эффективность скрытия на высшем уровне определяется полнотой и качеством выполнения соответствующих мероприятий в подчиненных звеньях.

Любопытно, что В.И. Орлянский и Н.Ф. Кузнецов о скрытии как компоненте маскировки, который действительно можно детализировать и структурировать, в своей статье вообще не вспоминают. Маскировку они понимают только как введение противника в заблуждение и пытаются предложить технологию совершенствования того, что вообще не поддается систематизации. Введение противника в заблуждение, в отличие от скрытия, нельзя структурировать, привести к какому-то стандарту. Идея обмана противника вызревает в голове у одного человека или у ограниченного круга людей. Замысел маскировки должен храниться в строжайшей тайне даже от непосредственных исполнителей. Объективного критерия эффективности введения противника в заблуждение не существует, как не существует сослагательного наклонения в истории. Здесь оценка производится по конечному результату — победе над противником. По словам Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, «определение способа организации оперативной маскировки и форм ее реализации в операции — это результат творчества командующего, его отношение к определению идеи обмана противника как к искусству. Формальное отношение, шаблон, механический повтор -это смерть любого творчества, любой идеи» [5, с. 52].

Подытоживая изложенное, необходимо отметить, что возвращение некоторых исследователей к идее создания системы маскировки обусловлено их приверженностью диалектическому

Рие. 3. Структура маскировки

материализму. Метафизика данного учения, корни которой произрастают из традиций классической немецкой философии, побуждают воспринимать маскировку как некую «вещь в себе». Это не позволяет «диалектикам» увидеть дихотомическую сущность маскировки, цели которой достигаются решением двух диаметрально противоположных по своей природе, но взаимоувязанных задач: скрытия и ведения противника в заблуждение. В связи с этим попытки создания системы маскировки выглядят бесперспективными и не могут быть предложены для совершенствования организационной структуры Вооруженных Сил, по крайней мере, по следующим причинам.

Во-первых, пытаться разработать для командира жесткий алгоритм действий по обману противника равносильно предоставлению ему «медвежьей» услуги, не сулящей ничего, кроме сковывания инициативы, без которой искусство ведения войны немыслимо.

Во-вторых, если обнаруживаются какие-либо стандартизированные приемы и методы маскировки, то они уже должны быть учтены в нормативных требованиях к действиям войск и тактико-техническим характеристикам вооружения, что опять же указывает на ненадобность создания какой-либо специализированной системы и органа управления.

Опыт Великой Отечественной войны и последующих военных конфликтов убедительно доказывает, что задачи маскировки вполне по силам решать штатным численным составом. Успешность их зависит не от дополнительных организационных структур, а от наличия и возможности реализации командиром своего полководческого таланта.

Комментарии

1. Ярко выраженная тенденция имевшая место во времена руководства Министерством обороны России А.Э. Сердюковым.

2. Некоторыми авторами иногда высказывается предположение, будто маскировка предназначена для сохранности личного состава. Это ошибочное мнение. Снижение потерь — следствие талантливо организованной маскировки, но никак не ее целеполагание.

Список литературы и источников

1. Орлянский В.И., Кузнецов В.Ф. О проблемах организации оперативной маскировки // Военная Мысль. 2013. № 1.

2. Военная Мысль. 2011. № 11.

3. Военная энциклопедия. Т. 5. М.: Воениздат, 2001.

4. История и философия военной науки: Учеб. пос. под общ. ред. Б.И. Каверина и С.А. Тюшкевича М.: Воениздат, 2007. С. 210.

5. Налетов Г.А. Оперативная маскировка // Армейский сборник. 2010. № 5.

Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). — 2016. — № 3 (8)

О компании | Защита данных | Карта сайта

© 2013 Наука. Общество. Оборона © 2013-2017 Кикнадзе В.Г., авторы материалов. Сайт является средством массовой информации. 12+ Полное или частичное воспроизведение материалов сайта без ссылки /гиперссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства. All rights reserved

Опыт оперативной маскировки в Ракетных войсках стратегического назначения

Военное искусство

ГУЛЯЕВ Александр Анатольевич — старший преподаватель Военной академии РВСН имени Петра Великого, полковник, кандидат военных наук (Москва. E-mail: [email protected])

Оснащение вооружённых сил иностранных государств высокоточным оружием, различными средствами разведки, деятельность на территории Российской Федерации иностранных спецслужб объективно повышают значение оперативной маскировки для достижения внезапности действий войск (сил) и повышения их живучести.

Поскольку значение оперативной маскировки как комплекса организационных, военно-технических мероприятий и практических действий, направленных на обман противника, возрастает, сегодня необходимо уделять этому вопросу самое пристальное внимание.

С целью дальнейшего совершенствования приёмов и способов оперативной маскировки целесообразно в первую очередь исследовать опыт проведения таких мероприятий. Оценить, насколько они были эффективны и отвечали требованиям непрерывности, активности, комплексности, разнообразия, убедительности и экономической целесообразности.

29 октября 1956 года Израиль, а 31 октября Англия и Франция начали военные действия против Египта. Причиной конфликта стала национализация Египтом компании Суэцкого канала. Советский Союз осудил эту агрессию и предпринял попытки дипломатическими средствами восстановить мир. Однако остановить агрессию не удалось.

Тогда в СССР стал прорабатываться вариант воздушного десанта для помощи Египту. Но, с одной стороны, по докладу Генерального штаба, перебросить туда достаточное количество войск и вооружения не представлялось возможным1. А с другой — президент США Д. Эйзенхауэр заявил, что если СССР пошлёт добровольцев в Египет, то США окажут поддержку Англии и Франции2.

И тогда 5 ноября по инициативе лидера государства Н. Хрущёва было опубликовано обращение главы советского правительства Н. Булганина к руководителям стран-агрессоров3. В документе подчёркивалось, что Советский Союз готов для прекращения кровопролития применить силу. Причём при передаче обращения адресатам послы добавляли, что СССР готов использовать ракетное оружие, и ракеты на своих позициях готовы к боевому применению4.

Предпринимая данный шаг для разрешения кризисной ситуации, Н. Хрущёв руководствовался в том числе уверенностью в отсутствии у США и их союзников точных данных о количестве в СССР ракет стратегического назначения и пониманием того, что только ссылка на возможность применения ракетно-ядерного оружия окажет сильнейшее психологическое воздействие на правительства стран-агрессоров5.

Подобный подход оказался достаточно эффективным средством давления. 6 ноября английское, а 7 ноября французское правительство объявили о прекращении огня и к 22 декабря 1956 года вывели свои войска с территории Египта. Н. Хрущёв из анализа этой ситуации сделал для себя три основных вывода: первый — стратегические ракеты имеют очень большой вес в политике, второй — работу по созданию стратегических ракет необходимо форсировать, третий — количество и места расположения ракет должны тщательно скрываться6.

Поэтому после создания Ракетных войск стратегического назначения 17 декабря 1959 года в них стали широко проводиться различные мероприятия оперативной маскировки с использованием всех способов: скрытие, имитация, демонстративные действия и дезинформация.

Скрытие

Данный способ выполнения задач оперативной маскировки стал основным и заключался в устранении или ослаблении демаскирующих признаков положения, состава, состояния и деятельности сил и средств РВСН.

В условиях появления у США средств космической разведки основным демаскирующим признаком боевых ракетных комплексов (БРК) могли стать дороги к стартовым позициям ракет. Поэтому планировалось дороги строить в последнюю очередь, после чего проводить мероприятия по их маскировке.

Например, в 1959—1960 гг. строились БРК для 202-й ракетной бригады (рбр), позже ставшей 42-й ракетной дивизией (рд), под Нижним Тагилом. «Большими проблемами у военных строителей в условиях тайги и заболоченной местности были обеспечение проезда к возводимым сооружениям и строительство дорог. Практически два года и строители, и ракетчики испытывали большие трудности с доставкой грузов по временным дорогам и лежнёвкам, которые во многих случаях были одноколейными, что лимитировалось ограничениями вырубки леса и условиями маскировки. Бетонная дорога была готова только в 1962 году, когда основные строительно-монтажные работы по БСП (боевые стартовые позиции. — Прим. авт.) были завершены»7.

При строительстве объектов под Красноярском для 36 рд в 1961 году «…с большим отставанием выделялись ассигнования и велось строительство автомобильных дорог… Руководство Минобороны и РВСН считало, что для постановки на боевое дежурство ракеты и компоненты топлива будут завезены в любом случае, а дежурная смена может быть доставлена в соответствии с графиком на стартовые площадки, расположенные в глухой тайге, на вертолётах или гусеничной технике… Нерешённых вопросов было много, но главным из них оставалось отсутствие дорог… Как мучились строители при возведении сооружений объекта и подготовке его к сдаче в эксплуатацию, вообще трудно представить. По существу, работа велась с использованием полевых дорог, а также нарезанных с помощью грейдеров по целине, как говорили, “в нулевых отметках”, без традиционных насыпей, поэтому после осадков проехать на автомобилях по ним было практически невозможно»8.

В 1972 году на объектах 46 рд под городом Первомайск Николаевской области Украинской ССР «условия строительства были тяжелыми в первую очередь из-за того, что многие строительные площадки располагались в лесисто-болотистой местности, и во время весенней распутицы строительная техника и автотранспорт не могли проехать к строящимся объектам. К сожалению, во время подготовительного периода развертывания строительства на это не было обращено должного внимания, да и заказчик не предусмотрел в смете средств на финансирование строительства дорог»9.

По мере окончания строительства различных объектов проводились мероприятия по их маскировке. Однако в конечном счёте проводившиеся мероприятия оказались неэффективными. Прежде всего потому, что не удалось выполнить требования, предъявлявшиеся к оперативной маскировке по убедительности и экономической целесообразности.

«В процессе строительства (объектов 42 рд. — Прим. авт.) от нас требовали строго выполнять меры маскировки — проводили камуфляж под лесосеку с устройством лжештабелей брёвен. Взвод солдат мастерил из арматуры диаметром 6 мм каркасы под “деревья”, обвязывая их зелёной полиэтиленовой плёнкой. Эти изделия устанавливали на дорогах и бетонных площадках. Со стороны смотрелось хорошо, но когда провели съёмку с самолётов, то убедились, что наша маскировка неудачна. Работы срочно прекратили»10.

«Многие маскировочные мероприятия требовали кропотливого труда, выдумки, больших материальных средств. Однако они не всегда приносили должный эффект, а иногда создавали помехи выполнению боевой задачи. Такова, например, была идея одернования бетона стартовых площадок и бетонных дорог. Для её претворения был снят дёрн со многих гектаров сельскохозяйственных угодий и пастбищ, затрачено большое количество моторесурса и бензина, десятки военнослужащих оторваны от боевой учёбы. Уложенный дёрн подсыхал и резко терял естественную окраску. На одернованных площадках затруднялся подвод тележек с ракетами к пусковым столам, ограничивался манёвр техникой, под колесами тяжёлых машин травяное покрытие быстро превращалось в месиво, грязь, которая переносилась на площадки и платформы установщиков и пусковых столов, в кузова специальных машин с оборудованием. В конце концов все бетонные площадки и дороги были очищены, а завезённый грунт использовался для восстановления травяного покрова одежды крутостей и прогалин, а также восстановления обваловки боевых сооружений»11.

По воспоминаниям командира 50 рд, дислоцированной в Белокоровичах, генерал-майора Б.А. Бондаренко: «Очень много забот и усилий пришлось потратить на маскировку пусковых установок, подъездных путей к ним и внутриплощадочных бетонных дорог, а также капитальных сооружений в позиционных районах. Непосредственно над местами подготовки ракет к пуску устанавливались раздвижные маскировочные металлические сетки, в определённых точках ставились передвижные ящики с грунтом, в которые сажались деревья и кустарники. Эти ящики затем расставлялись в установленном порядке на боевой позиции. Все дороги обкладывались дёрном, оставляя лишь колеи на бетоне для совершения необходимых манёвров технических средств. Можно легко представить, во что всё это превращалось после каждой тревоги и передвижения ракетной техники при выполнении задач подготовки ракет к пуску в условиях болотистой местности Житомирского полесья. После каждого комплексного занятия и учений личный состав восстанавливал повреждения в системе маскировки и очищал технику (особенно автомобили) от грязи. Этот неблагодарный и очень тяжёлый труд боевых расчётов стартовых батарей был отменён только после того, как командование РВСН установило, что работа по маскировке бетонных покрытий — это пустая трата сил и времени, т.к. спрятать их от современных технических средств разведки противника невозможно»12. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www. elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Хрущёв С.Н. Никита Хрущёв: кризисы и ракеты: В 2 т. М.: Новости, 1994. Т. 1. С. 269, 270; Цит. по: Сидоров А.И. Эволюция взглядов и практика использования ракет средней дальности в противостоянии СССР США (1946—1987 гг.): исторический опыт. Дисс… канд. ист. наук. М.: ВАД, 1996. 241 л.

2 Центр хранения современной документации (ЦХСД). Ф. 5-0.64. Д. 5. Л. 95; Цит. по: Сидоров А.И. Указ. соч.

3 Правда. 1956. 5 ноября; Цит. по: Сидоров А.И. Указ. соч.

4 ЦХСД. Ф. 5-0.64. Д. 5. Л. 96; Цит. по Сидоров А.И. Указ. соч.

5 Хрущёв С.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 144—147, 186, 266.

6 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущёва // Вопросы истории. 1993. № 5; Цит. по: Сидоров А.И. Указ. соч.

7 Победа на крутых виражах ракетно-ядерной гонки. Военно-исторический труд / Под ред. Г.М. Питалева. М. : Голден-Би, 2010. С. 185.

8 Там же. С. 226—228.

9 Там же. С. 310.

10 Там же. С. 211.

11 Смирнов Г.И., Ясаков А.И. История 50-й ракетной армии. Т. III. Наращивание боевой мощи (1970—1976 гг.). Смоленск, 2004. С. 387.

12 Белокоровическая Ракетная Краснознамённая. Исторический очерк о 50-й ракетной дивизии 43-й ракетной армии РВСН / Под ред. С.В. Хуторцева. М.: ЦИПК РВСН, 2004 С. 153.

Маскировка оперативная — это… Что такое Маскировка оперативная?

Маскировка оперативная

   комплекс различных мероприятий, проводимых с целью введения противника в заблуждение относительно характера предстоящих действий наших войск, замысла операции, масштаба, времени и объектов применения новых видов оружия. М. о. — одно из основных средств достижения оперативной внезапности. Способы осуществления М. о. очень разнообразны. Сюда входят: дезинформация противника, широкое использование различных технических средств маскировки, условий местности и ночного времени, проведение мероприятий по сохранению военной тайны и скрытого управления войсками. Успех М. о. достигается разработкой соответствующего конкретным условиям обстановки плана, своевременным и четким выполнением намеченных мероприятий, строгим соблюдением войсками мер маскировки и непрерывным контролем, проводимым на земле и с воздуха. Для проведения мероприятий М. о. привлекаются соединения и части сухопутных войск, военно-воздушных сил, войск противовоздушной обороны, воздушно-десантных войск, а на приморских направлениях и морских сил.

Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов — М.. 1958.

  • Маскировка
  • Маскировочная одежда

Смотреть что такое «Маскировка оперативная» в других словарях:

  • Маскировка (воен.) — Маскировка (военное), комплекс мероприятий, согласованных между собой по цели, месту и времени и направленных на введение противника в заблуждение относительно планов командования, состава сил и средств, их местонахождения, состояния, боевых… …   Большая советская энциклопедия

  • Маскировка — I Маскировка         1) изменение облика при помощи маски или других средств. 2) Поведение человека, скрывающего от окружающих свои действительные взгляды, цели, намерения. 3) См. Маскировка (военное). II Маскировка (военное)         комплекс… …   Большая советская энциклопедия

  • шұғыл бүркеніш — (Оперативная маскировка) әскердің алда тұрған қимылы, операция мақсаты, аумағы, уақыты мен қарудың жаңа түрлерін қолдану сипатына қатысты қарсыласты жаңылыстыру мақсатында жүргізілетін әр түрлі шаралар жиынтығы. Ш.б. оперативті түрде тұтқиылдан… …   Казахский толковый терминологический словарь по военному делу

  • 5-й Коростенский укреплённый район — (5 й УР, УР № 5, КоУР) – комплекс оборонительных сооружений, возведённый в 30 х гг. XX в. на Украине. Шёл по рубежу Рудня – Белокоровичи – Осовка – Белка – Зарубинка – ст. Фонтанка. Содержание 1 Строительство …   Википедия

  • 5-й Коростеньский укреплённый район — (5 й УР, УР № 5, КоУР) – комплекс оборонительных сооружений, возведённый в 30 х гг. XX в. на Украине. Шёл по рубежу Рудня – Белокоровичи – Осовка – Белка – Зарубинка – ст. Фонтанка. Содержание 1 Строительство …   Википедия

  • Mass Effect 2 — Разработчик BioWare Издатель Electronic Arts Локализатор Electronic Arts Russia …   Википедия

  • ОПЕРАТИВНОЕ (БОЕВОЕ) ОБЕСПЕЧЕНИЕ — система оперативных и организационных мероприятий, осуществляемых при подготовке и в ходе операций, а также во всех видах боевой и повседневной деятельности оперативно стратегических и оперативных объединений всех видов ВС в целях создания… …   Война и мир в терминах и определениях

  • Медицина — I Медицина Медицина система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека. Для выполнения этих задач М. изучает строение и… …   Медицинская энциклопедия

  • Парад 7 ноября 1941 — в Москве, состоялся на Красной площади в ознаменование 24 й годовщины Октябрьской революции. В это время германские войска находились в 70 100 км от столицы. В параде участвовали войска Московского ВО и Московской зоны обороны, военные училища… …   Энциклопедический словарь

  • Ом (значения) — Содержание 1 Ом 2 Выдуманные реалии 3 Сокращения 4 См. также …   Википедия


Маскировка данных — Документация Валарм

WAF‑нода передает в облако Валарм следующие данные:

  • Сериализованные запросы с атаками

  • Системные счетчики Валарм

  • Системную статистику — загрузку CPU, оперативной памяти и т.д.

  • Статистику о работе Валарм — количество обработанных NGINX запросов, статистику Tarantool и т.д.

  • Информацию о характере трафика, необходимую для корректного определения структуры приложения

Некоторые данные нежелательно передавать за пределы сервера, на котором они обрабатываются. Обычно к таким относятся авторизационные (куки, токены, пароли), персональные и платежные данные.

WAF‑нода Валарм поддерживает маскировку данных в запросе. Настоящие значения будут заменены на * и не будут доступны не только в облаке Валарм, но и в модуле локальной постаналитики. Это позволяет гарантировать, что соответствующие данные не могут попасть за пределы доверенной среды.

Это может повлиять на отображение атак, их перепроверку а также на детект атак перебора.

Пример — маскировка значения cookie

Если выполняются следующие условия:

  • приложение доступно на домене example.com;

  • приложение использует для аутентификации пользователей cookie PHPSESSID;

  • политики безопасности запрещают доступ к этой информации сотрудникам, использующим Валарм.

То для создания правила по маскировке значения этой cookie нужно выполнить следующие действия:

  1. Зайдите во вкладку Правила;

  2. Найдите ветку для example. com/**/*.* и нажмите Добавить правило;

  3. Выберите Маскировать чувствительные данные;

  4. Выберите параметр Header и введите его значение COOKIE, выберите параметр cookie и введите его значение PHPSESSID после в этой части запроса;

  5. Нажмите Создать.

Мельниченко Николай Сергеевич, начальник хозяйственного отдела МИЭФ

Кандидатуру предлагают Аветисян Гаяне, Шишова Анастасия, Капустина Татьяна, Кривошея Егор, Давитая Марцелла (МИЭФ ICEFcrew)  за помощь студентам, содействие в решении всех вопросов, отзывчивость, открытость и доброжелательность, ответственность и любовь к своей работе

Кандидатуру предлагают Аветисян Гаяне, Шишова Анастасия, Капустина Татьяна, Кривошея Егор, Давитая Марцелла (МИЭФ ICEFcrew)  за помощь студентам, содействие в решении всех вопросов, отзывчивость, открытость и доброжелательность, ответственность и любовь к своей работе.

«Мельниченко Николай Сергеевич, 1963 года рождения, в 1984 г. окончил с отличием Одесское высшее артиллерийское командное ордена Ленина училище имени М.В. Фрунзе. После окончания училища служил на должностях старшего офицера минометной и самоходно-артиллерийской батарей в Группе Советских войск в Германии. В 1989 г. продолжил службу в учебной  дивизии в г. Ковров Владимирской области. В 1991 г. был назначен на должность командира учебной гаубичной самоходно-артиллерийской батареи. В 1995 г. с отличием закончил Военно-инженерную академию имени В.В. Куйбышева. В 1998 г. окончил адъюнктуру академии. В 1999 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук на тему: «Теоретическое обоснование комплексного применения средств и способов тактической маскировки ракетного дивизиона ракетного полка самоходных пусковых установок». 

После защиты диссертации занимался вопросами математического моделирования местности в интересах выполнения задач и мероприятий инженерного обеспечения войск. С 1999 г. по 2007 г преподавал до увольнения в запас оперативную дисциплину: «Стратегические континентальные районы, театры войны и военных действий». В ней рассматривались вопросы военной доктрины государства, развития инфраструктуры войск и объектов потенциального противника, оценка эффективности экономики зарубежных стран в интересах своих вооруженных сил. В 2000 г. присвоено ученое звание доцент по кафедре.

Награжден одной правительственной и девятью ведомственными медалями. Имеет 48 публикаций, из них: в соавторстве 3 монографии: («Комплексное исследование по обеспечению эффективности путей совершенствования существующих и создания новых технических средств для решения задач оперативной и тактической маскировки в условиях конверсии» — 1999 г.; «Эволюция академического военно-инженерного образования Сухопутных войск Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации» — 2006 г.; «Инженерное обеспечение важнейших операций Великой Отечественной войны» — 2006 г.), 4 учебных пособия: «Существующие и перспективные средства маскировки и имитации боевой и специальной техники РВСН», «Состояние и перспективы развития средств разведки и систем наведения высокоточного оружия»; «Военно-технические вопросы создания, развития и применения систем комплексной защиты образцов военной и специальной техники от высокоточного оружия»; «Военно-инженерное искусство в арабо-израильских конфликтах второй половины ХХ века» и одно учебно-методическое пособие».

Управление инженерных войск — Военный информационный портал Министерства обороны Республики Беларусь

Адрес: 220034, г.Минск, ул. Коммунистическая, д.1;
телефон/факс дежурного по управлению — (017) 297-12-35.

Кураков Андрей Петрович

Полковник

Начальник инженерных войск Вооруженных Сил — начальник управления инженерных войск Генерального штаба Вооруженных Сил

Задачи инженерных войск:

  • инженерная разведка противника, местности и объектов;
  • фортификационное оборудование позиций, рубежей, районов, занимаемых войсками, районов развертывания пунктов управления;
  • устройство и содержание инженерных заграждений и производство разрушений;
  • проделывание и содержание проходов в инженерных заграждениях и разрушениях, разминирование местности и объектов;
  • подготовка и содержание путей движения и маневра войск, подвоза и эвакуации;
  • оборудование и содержание переправ через водные преграды;
  • инженерные мероприятия по маскировке войск и объектов;
  • добыча и очистка воды, оборудование пунктов водоснабжения

История создания

Инженерные войска прошли долгий и славный путь служения Отечеству. Первая инженерная школа, которая готовила военных инженеров для российской армии, была учреждена по указу Петра I от 21 января 1701 года. Важнейшим шагом на пути возрождения многовековых традиций, признания боевых заслуг всех поколений военных инженеров от петровских времен до наших дней стало учреждение Указом Президента Республики Беларусь № 157 от 26 марта 1998 года профессионального праздника — Дня инженерных войск.

Не было ни одного сражения, в котором бы не участвовали инженерные войска. Они верно служили России в Полтавской битве и при взятии неприступной крепости Измаил, на Бородинском поле и при обороне Севастополя в Крымской войне 1853 — 1856 годов, под Порт-Артуром и на полях первой мировой войны.

Родина всегда высоко оценивала вклад инженерных войск в славные победы Русского Оружия. Так, в XIX — начале XX веков 125 воинов инженерных войск за героизм, проявленный в боевых действиях, стали Георгиевскими кавалерами.

Видную роль в развитии инженерных войск сыграли выдающиеся полководцы того времени Петр I, Александр Васильевич Суворов, Михаил Илларионович Кутузов.

Петру I принадлежит заслуга в создании регулярных инженерных войск в 1712году, в применении переправочных средств, полевых укреплений для обеспечения боевых действий, в дальнейшем развитии способов укрепления государственных границ.

Венцом достижений русского военно-инженерного искусства XVIII века явилось взятие русскими войсками под руководством А.В. Суворова крупнейшей турецкой крепости Измаил. Существенное влияние на достижение поставленных целей оказали:

маскировка районов сосредоточения войск, введение противника в заблуждение путем демонстрации подготовки к длительной осаде, строительство ложных батарей, а также заблаговременная подготовка инженерных средств обеспечения штурма (лестницы, фашины), организация рабочих (саперных) команд, их тренировка в устройстве переходов через рвы и штурме крепостных стен. Инженерные сооружения, оборудованные на реке Дунай, препятствовали проходу кораблей турецкого флота и лишали осажденных в крепости возможности получения помощи от своих войск.

Возрастание роли военно-инженерного искусства и инженерных войск еще более ярко проявилось в Отечественной войне 1812 года. Великий русский полководец фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов в письме императору Александру I отмечал, что занимаемую под Бородино позицию он намеревается усилить искусством. Это искусство нашло выражение в возведении на Бородинском поле знаменитых бастионов русской славы — Багратионовых флешей, батареи Раевского и других укреплений, на которых в дальнейшем французская армия была обескровлена и оказалась не в состоянии продолжать сражение. Попытки Наполеона сокрушить Россию в одном генеральном сражении провалилась.

Во время Севастопольской обороны 1854 — 1855 годах зародилась новая система укреплений войсковых позиций. Вместо узкой линии бастионов и связывающих их куртин (крепостных стен) впервые была применена укреплённая полоса глубиной 1000 — 1500 м, создавались защищённые позиции для артиллерии, впервые использован электрический способ взрывания. В конце IXX — начале XX веков ведётся разработка теории инженерной подготовки территории страны к войне, чему посвящены труды военного инженера Константина Ивановича Величко «Инженерная оборона государств и устройство крепостей».

В конце XIX — начале XX веков инженерные войска рассматривались как технический род войск и, в отличие от боевых (пехоты, артиллерии и кавалерии), имели на вооружении технические средства, применяемые для обеспечения вооруженной борьбы. В разное время в их состав входили железнодорожные и электротехнические батальоны, телеграфные роты, воздухоплавательные отделения, автомобильные отряды и подразделения броневых сил, которые в последующем выделились в самостоятельные войска.

В ходе первой мировой и Великой Отечественной войн инженерные войска получили богатый опыт и дальнейшее развитие. Значение инженерных войск возрастало по мере повышения их возможностей и расширения круга возлагавшихся на них задач.

В начальный период Великой Отечественной войны военные инженеры содействовали боевым объединениям, соединениям и частям в подготовке и ведении оборонительных боев, устраивали заграждения и оборудовали многочисленные оборонительные рубежи на пути врага. Вместе со всей армией они сдерживали наступление немецко-фашистских полчищ и изматывали их силы. В ходе наступательных действий Красной Армии инженерные войска обеспечивали штурм и прорыв сильно укрепленных оборонительных рубежей противника.

В летних боях 1941 года остатки инженерных подразделений Западного фронта сражались и в качестве пехоты. Так 57-й отдельный саперный батальон 8-й стрелковой дивизии 10-й армии сдерживал атаки немцев на укрепрайон 22 июня вплоть до 23 часов.

На Северном и Северо-Западном фронтах инженерные подразделения активно использовались как подвижные отряды заграждений. Прикрывая отход войск, они выставляли на путях движения немцев минные поля, группы мин, разрушали мосты, создавали зоны сплошных разрушений и заграждений. На Кольском полуострове действия инженерных войск смогли вообще остановить наступление немцев и финнов. Красная Армия с незначительным количеством пехоты и артиллерии, при почти полном отсутствии танков, используя естественные препятствия в сочетании с создаваемыми взрывными и невзрывными заграждениями, смогла создать столь несокрушимую оборону, что Гитлер пришел к выводу о нецелесообразности наступательных действий на севере.

Вопросы инженерного обеспечения боевых действий войск и способы применения инженерных сил и средств всегда были в центре внимания руководства Вооруженных Сил. С самого начала Великой Отечественной войны они находились в поле зрения Ставки ВГК, которая своим приказом № 0450 от 28 ноября 1941 года «О недооценке инженерной службы и неправильном использовании инженерных войск и средств» определила значение инженерного обеспечения боевых действий войск, как важного элемента, оказывающего большое влияние на ход и исход военных действий.

Этим приказом была введена должность начальника инженерных войск Красной Армии с правом непосредственного доклада Верховному Главнокомандующему. Начальники инженерных войск фронтов и армий получили статус заместителей командующих с повышением воинских званий до генерал-полковника и генерал-майора соответственно. Была изменена структура инженерных органов центрального управления, управлений фронтов и армий с созданием штабов инженерных войск, как их основы. Комплекс перечисленных мероприятий в значительной степени повысил эффективность управления, авторитет инженерных начальников и инженерных войск в целом.

Забота Верховного Главнокомандования о целесообразном применении инженерных сил и средств способствовала быстрому улучшению инженерной подготовки войск, повышению эффективности выполнения задач инженерного обеспечения боевых действий.

При подготовке обороны Москвы из числа слушателей Военно-инженерной академии и Московского военно-инженерного училища было сформировано десять подвижных отрядов заграждения по 50 человек в каждом. В ходе боев, неся тяжелые потери, они непосредственно перед наступающими танками выставляли группы мин, подрывали дорожные сооружения. На этих минах подорвалось около 200 танков и 120-150 автомобилей противника.

Задачи инженерных войск несколько изменились с переходом наших войск в наступление. Наряду с решением задачи проделывания проходов в минных полях противника, восстановления мостов и переправ зимой 1941 — 1942 годов инженерные войска прокладывали колонные пути в глубоком снежном покрове. Эта задача была успешно решена. Недооценка немецким командованием природных условий (результат пренебрежения изучением театра военных действий в инженерном отношении) привела к огромным потерям немцев в технике, застрявшей в снегу.

В ходе зимнего контрнаступления 1941 — 1942 годах инженерные войска регулярно забрасывали в тыл противника команды разведчиков-подрывников. Только в феврале 1942 года саперы-подрывники одного батальона подорвали 7 мостов, установили 721 мину. За январь-март 1942 года инженерные войска Западного фронта оборудовали 58 переправ по льду, проложили 5387 километров колонных путей, навели 118 низководных мостов, сняли 21644 мины противника.

В апреле 1942 года было сформировано несколько инженерных бригад специального назначения. Эти бригады предназначались для развертывания минной войны. Каждая бригада состояла из пяти-семи батальонов инженерных заграждений, одного-двух электротехнических батальонов (создание электрилизуемых проволочных заграждений), батальона спецминирования (радиоуправляемые мины и фугасы).

При подходе немцев летом 1942 года к Сталинграду инженерные войска возвели 1200 километров оборонительных рубежей. Особое значение в степных условиях пробрела задача водоснабжения, которую решили рота полевого водоснабжения и три гидротехнические роты. При обороне Сталинграда в полосе обороны 64-й армии саперы установили 140 тыс. мин, 80 фугасов, подорвали 19 мостов. На минных полях 64-й армии противник потерял за месяц 65 танков.

В июне 1943 года началось формирование инженерно-танковых полков, на вооружении которых стояли танки Т-34, оборудованные минными тралами ПТ-3. Это была новинка, потрясшая немецкие войска. После первого применения этих тралов в Берлин было доложено о применении русскими новых танков, нечувствительных к минам.

Особую роль сыграли инженерные войска при подготовке обороны на Курской дуге. Замысел сражения состоял в том, чтобы упорной стратегической обороной измотать немецкие войска, нанести им большие потери и перейти в контрнаступление. Важную роль в подготовке оборонительных рубежей должны были сыграть инженерные войска.

С апреля по июль было подготовлено восемь оборонительных полос на глубину 250-300 км. Протяженность отрытых траншей и ходов сообщения достигала 8 километров на километр фронта. Было построено, отремонтировано 250 мостов общей длиной 6.5 км. и 3000 км. дорог. Только в полосе обороны Центрального фронта (300км.) было установлено 237 тыс. противотанковых, 162 тыс. противопехотных мин, 146 объектных мин, 63 радиофугаса, 305 километров проволочных заграждений.

Инженерные войска провели громадную работу по маскировке позиций и объектов, только на ложные аэродромы в полосе Воронежского фронта противник сбросил 140 тонн авиабомб.

На позиции 81 гвардейской стрелковой дивизии наступала 19 танковая дивизия немцев. С 5 по 18 июля только на минах дивизия потеряла 100 танков и 1000 солдат. Удачное сочетание минных полей с огнем истребительно-противотанковой артиллерии привело к тому, что до 80% подорвавшихся танков составили безвозвратные потери. Ставкой ВГК было приказано впредь обязательно сочетать огонь артиллерии и минные поля.

Умелое сочетание фортификационных оборонительных сооружений, минно-взрывных заграждений и огня всех видов оружия позволило нашим войскам устоять в обороне впервые за войну.

С началом контрнаступления под Курском изменились задачи инженерных войск. Теперь предстояло не только устанавливать мины, а и снимать их, не разрушать мосты, а восстанавливать. Так с началом контрнаступления только в полосе наступления 11 гв.армии в ночь перед атакой наши саперы сняли 30 тыс. противотанковых и 12 тыс. противопехотных мин.

В ходе наступления впервые были успешно опробовано прикрытие обнажающихся флангов, наступающих соединений минами. Эти мины на путях фланговых контрударов немцев выставляли подвижные отряды заграждений. Эти действия саперов позволяли не отвлекать наступающие части на защиту флангов, не бояться отсечения и окружения. После ряда безуспешных попыток выйти в тыл наступающим советским танкам и пехоте немцам пришлось отказаться от этого тактического приема, который они очень успешно применяли в 1941 — 1942 годах.

Накопленный за 1941 — 1943 годы опыт применения инженерных войск позволил успешно использовать их во всех последующих боях за освобождение страны и европейских стран в 1944-45 годах.

Одной из наиболее сложных и важных задач, возлагавшихся на инженерные войска в наступательных операциях Великой Отечественной войны являлось инженерное обеспечение форсирования водных преград. При форсировании Днепра, Южного Буга, Одера и многих других рек воинами-саперами были проявлены мужество, отвага и массовый героизм.

Осенью 1943 года при форсировании Днепра инженерные войска применили новинку — подводные мосты. Мост строился таким образом, что его проезжая часть была ниже поверхности воды на 30-40см. Мост с воздуха не наблюдался. Не смотря на трудность наведения подобного типа переправ, новинка себя оправдала. Ни один из таких мостов не был разрушен ни авиацией, ни артиллерией противника.

Значимость инженерных войск в достижении победы над врагом была подчеркнута Сталиным введением осенью 1943 года званий «Маршал инженерных войск» и «Главный маршал инженерных войск». Этим актом подчеркивалось, что инженерные войска играют ту же роль в разгроме врага, что и авиация, артиллерия и танкисты.

Впереди наступающих частей активно действовали группы специального назначения. Они вели инженерную разведку местности предстоящих боевых действий, взрывали мосты, железнодорожные сооружения. Главный штаб партизанского движения нацелил партизанские отряды на тесное взаимодействие с группами инженерного спецназа. Во взаимодействии с Инженерным управлением он разработал и осуществил летом-осенью 1943 года план «рельсовой войны».

Сосредоточив силы на наиболее вероятных направлениях движения советских войск, немцы не предполагали продвижения танков и тяжелой артиллерии через болота. Но советские инженерные войска справились с труднейшей задачей устройства дорог через болота и смогли вывести танки и пехоту в тыл обороняющихся немцев.

Штурмовые инженерные бригады в ряде случаев кроме выполнения задач инженерного обеспечения штурма и прорыва укрепленных позиций противника выполняли и задачи общеармейские. Так в боях за Вильно в июне 1944 года 4-я штурмовая инженерно-саперная бригада прорвалась в центр города, уничтожив 2092 солдата противника, взяв в плен 3116 солдат и освободив концлагерь с 2800 заключенными.

За подвиги и воинский труд во славу Родины в годы Великой Отечественной Войны 100 тыс. воинов инженерных войск награждено орденами и медалями, 655 из них присвоено звание Героя Советского Союза, 294 стали полными кавалерами ордена Славы. В годы войны 196 инженерных соединений, частей и подразделений удостоены звания гвардейских. Многим из них присвоены почетные наименования, отражавшие славный боевой путь Советских Вооруженных Сил. Подвиг инженерных войск в годы Великой Отечественной войны будет жить в веках.

После окончания войны инженерные войска широко привлекались к разминированию местности, обезвреживанию громадного количества неразорвавшихся снарядов и бомб, восстановлению мостов, дорог, железнодорожного транспорта, расчистке русел судоходных рек, обеспечению населенных пунктов и промпредприятий электроэнергией и водой. Много инженерных частей было передано в систему военно-строительных отрядов. Это и породило ошибочное мнение, что инженерные войска и строители, это одно и то же.

Особая страница истории инженерных войск Советской Армии — афганская война. Противник очень быстро оценил, что в условиях подавляющего превосходства русских в авиации, артиллерии, бронетехники едва ли не единственным средством лишить советские войска возможности использовать свои преимущества является минная война.

Разрешение войскам на применение мин для защиты блок-постов, перекрытия путей душманских караванов, установку минных полей дистанционным способом на путях движения бандформирований, быстро привело к значительному снижению их активности.

В ходе войны инженерные войска кроме минной и противоминной войны решали задачи восстановления дорог и мостов, добычи и очистки воды, оперативной и тактической маскировки. Однако нерешительность тогдашнего руководства страны, половинчатость принимаемых мер, попытки сэкономить средства и деньги за счет перенапряжения сил войск не позволяли в полной мере решать, в том числе и задачи инженерного обеспечения боя (операции).

Последней задачей инженерного обеспечения, которую пришлось решать саперам в Афганистане было обеспечение отвода войск с занимаемых позиций и обеспечение марша через перевал Саланг на територию СССР. Несмотря на обещания душманов «устроить русским кровавую баню» они так и не решились приблизиться к советским колоннам, настолько плотно были закрыты минно-взрывными заграждениями все подступы к основным маршрутам движения советских войск.

За мужество и героизм, проявленные при оказании интернациональной помощи в республике Афганистан, воины-саперы сержанты Н.П. Чепик, В.П. Синицкий, Н.И. Кремениш и А.И. Исрафилов были удостоены высокого звания Героя Советского Союза, а полковник Г.К. Лошкарев стал первым в Сухопутных войсках полным кавалером ордена «За службу Родине в Вооруженных силах СССР».

В инженерных войсках проходили службу прославленные ученые, изобретатели и композиторы, выдающиеся полководцы и военачальники. В их числе фельдмаршал М.И.Кутузов, начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Н.В.Огарков, заместитель Министра обороны по строительству и расквартированию войск маршал инженерных войск Н.Ф. Шестопалов, а также маршалы инженерных войск М.П. Воробьев, А.И. Прошляков, В.К. Харченко, С.Х. Аганов, и многие другие.

Предложения со словом «маскировка»

Мы нашли 80 предложений со словом «маскировка». Также посмотрите синонимы «маскировка».
Значение слова

  • Маскировка была слабенькая, но все же это как-то успокаивало.
  • При этом дурацкая камуфляжная «маскировка», на которую тратилось много сил и средств, в действительности не давала никакого эффекта.
  • Даже бессмысленная «техническая маскировка» находилась в запущенном состоянии.
  • Маскировка наших запасных аэродромов в большинстве случаев была великолепной.
  • Оперативная маскировка в целом достигла своей цели.
  • Предпринятые меры по соблюдению тишины, маскировка, снегопад и метель скрывали передвижение наших кавалеристов.
  • И какой должна быть наша окончательная маскировка в решающий момент прохождения блокады?
  • В окопах не очень соблюдалась маскировка.
  • Мы их прошли, и они полностью исчезли с наших глаз: великолепная маскировка.
  • Это не просто код, но еще и маскировка, которая делает прочтение рукописей художника чрезвычайно сложным делом.
  • Если под обостренно внимательным взглядом пленных наша немецкая маскировка устоит, то шансы на успех за линией фронта станут реальными.
  • Большим вниманием стала пользоваться маскировка.
  • Наша маскировка оказалась достаточно хороша: эти люди продали нам рыбу, ничего не заподозрив, и даже приготовили нам ее.
  • Маскировка, конечно, весьма прозрачная, ибо все содержание письма связано с Парижем, через который, как известно, протекает Сена.
  • Маскировка получилась надёжная, много раз потом фашисты летали на разведку, но обнаружить не могли.
  • Для Роули, который сбрил бороду и обычно одевался в костюм и галстук, это была хорошая маскировка.
  • Передача средств производства в собственность коллективов есть лишь лживая маскировка закрепощения людей.
  • Маскировка проведена хорошо, и преодолеть ее в каждом случае возможно лишь самому пациенту.
  • И это кроме того, что была еще и боевая подготовка, и хоть иногда марш-броски, и маскировка и т. п.
  • Маскировка пустоты превращает пустоту в нечто, заслуживающее маскировки, а, значит, уже и не пустота, нечто, а не ничто.
  • Поэтому, сказал Рогге, нашим главным оружием должна стать маскировка.
  • В районе ОП произведена дополнительная маскировка.
  • В этой суматохе была нарушена маскировка, и утром немцы обнаружили танк.
  • На следующий день наша японская маскировка была полностью завершена.
  • Подготовка к контрнаступлению велась с соблюдением мер оперативной маскировки.
  • Шли на ощупь, по проселочным дорогам, соблюдая все меры предосторожности и маскировки.
  • Возводилась с целью улучшения условий обстрела прилегающей местности, маскировки и защиты укрепления.
  • Марш мы совершали ночью, со всеми мерами предосторожности и маскировки.
  • Оказалось, что без этой маскировки можно было обойтись.
  • Но поскольку вражеские торговые суда применяли те же приемы маскировки, то различать их было невозможно.
  • Для маскировки он отращивал волосы с одной стороны головы и укладывал эти длинные волосы на другую сторону головы.
  • Все передвижения артиллерии совершались только ночью, с соблюдением строжайших мер маскировки.
  • Водку разливают под столом, на столе для маскировки стоят бутылки с лимонадом.
  • Так родилось решение пригласить для маскировки спортсменов-альпинистов.
  • Сама пристрелка проводилась с соблюдением всех мер огневой маскировки.
  • Паузу решили использовать для маскировки кораблика, короны и штока.
  • Но на самом деле это более сложная форма маскировки.
  • Но, честно говоря, последующее участие в войне научило меня способам маскировки гораздо лучше, чем обучение в снайперской школе.
  • Некоторые из них так позеленели, что могут прятаться в кустах без всякой дополнительной маскировки.
  • А наш батальон стоит машина к машине, никакой маскировки.
  • https://sinonim.org/
  • Элемент оборонческой маскировки не был насильственно привнесен извне, а вытекал до известной степени из условий кануна восстания.
  • Самолеты к зиме были покрашены для маскировки белой краской.
  • Обнаружив кавалерию, почти не соблюдавшую элементарных правил маскировки, летчики внезапно атаковали ее с хвоста колонны.
  • Но периодически он ходил без маскировки.
  • В нем было пусто, остались лишь следы машин, засохшие ямы в глинистой земле, увядшие ветви разбросанной маскировки.
  • Каждый объект маскировки имел свою неповторимую форму и конструкцию, требовал особого подхода.
  • Наблюдательный пункт сооружается с соблюдением всех правил маскировки.
  • Обычно, когда фотограф работает с моделями, те пользуются тональным гримом для маскировки кругов или мешков под глазами.
  • Были приняты строжайшие меры маскировки и установлено тщательное наблюдение за шоссе.
  • Для маскировки ломали ветки и прикрывали их.
  • Для маскировки сначала суда направлялись к Севастополю и только с темнотой повернули на Феодосию.
  • Правда, последующие события показали, что по истечении какого-то времени войска ослабили внимание к проблеме маскировки.
  • Были введены строжайшие меры маскировки.
  • Для маскировки присыпан землей и укрыт дерном.
  • При осуществлении встреч со своими агентами он использовал элементы маскировки и театрального грима.
  • Бурда принял строжайшие меры маскировки и установил тщательное наблюдение за шоссе.
  • Он вышел в море лишь для маскировки операции «Бисмарк».
  • Придавая исключительное значение внезапности, все способы маскировки и обмана противника должны быть широко внедрены в Красную Армию.
  • Возводилась с целью улучшения обстрела впереди лежащей местности, маскировки или защиты укреплений.
  • Гейдрих называет этот метод «раскрытием маскировки» и считает его шедевром своей информационной службы.
  • Для маскировки лететь туда было приказано на высоте 100 метров и облетать районы, где активно действовали партизаны.
  • Для маскировки цели операции командующий эскадрой контр-адмирал Л.A.
  • Для огневой маскировки пристрелки широко применялись также кочующие орудия и минометы.
  • Мелькали их каски с березовыми ветками маскировки и капюшоны пятнистых камуфляжных курток.
  • Малейший просчет по времени или несоблюдение маскировки грозили срывом перегруппировки и большими жертвами от огня противника.
  • Строго соблюдая все меры маскировки, группами по одной, две, от силы три машины, личный состав был переброшен в район сосредоточения.
  • Отец много времени отдавал организации противовоздушной маскировки.
  • Для маскировки танки используют местные укрытия: кустарники, деревья, скирды хлеба, стога сена, обратные скаты высот.
  • Жуковский уточняли детали и методику маскировки.
  • И напрасно мы думаем, что для нас не существует правил маскировки!
  • Два фиктивных джентльмена проверяют свои укрытия, надевают одежду для маскировки и двигаются в путь.
  • Мы танки под деревья сразу загнали для маскировки.
  • Он не знал, что она встретит нас без маскировки.
  • Возможно, речь идет о способе маскировки новых феодов и величины земель, пожалованных Викингами своим соратникам за службу.
  • Это делалось для маскировки аэродрома, чтобы противнику было труднее обнаружить место базирования наших истребителей.
  • Для маскировки нашего отбытия этой ночью здесь станет на якорь наш однотипный корабль «Тирпиц».
  • На западное направление с соблюдением всех мер оперативной маскировки перебрасывались свежие войска, различные военные грузы.
  • Привязав к орудию для лучшей маскировки множество веток, артиллеристы медленно покатили его вперед, стараясь не потревожить танк.
  • С немалым трудом, после долгих стычек с цензурой и маскировки острейших мест, напечатали несколько громких статей.
  • Нельзя не признать, что для маскировки финансовых связей это было хорошим прикрытием.

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

  • Поиск занял 0.037 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Техники использования камуфляжа, укрытия и маскировки (CCD) (ArmyStudyGuide.com)

CCD является неотъемлемой частью тактических операций. Он должен быть интегрирован в анализ
METT-TC и процесс IPB на всех уровнях. CCD является основным фактором
при планировании OPSEC. Умелое использование методов ПЗС
необходимо, если подразделение хочет спрятаться и выжить. Общее знание методов и приемов CCD
также позволяет дружественным войскам лучше распознавать CCD, когда
его использует противник.В таблице ниже перечислены пять общих техник
с использованием CCD (сокрытие, смешивание, маскировка, нарушение и приманка).

METT-TC

Ниже приводится методология METT-TC, помогающая определить приоритеты CCD
:

Миссия . Миссия всегда является первым и самым важным соображением
. Усилия CCD должны улучшить миссию, но не быть настолько сложной
, чтобы препятствовать способности подразделения выполнить миссию.

Враг . Возможности RSTA противника часто влияют на маскировочные материалы
и методы CCD, необходимые для поддержки миссии подразделения. Перед тем, как
начнет миссию, проведите разведывательный анализ, чтобы определить возможности
RSTA противника.

Местность и погода. Местность поля боя обычно определяет, какие методы и материалы для
CCD необходимы. Различные типы местности или
фоновых сред (город, горы, лес, равнины, пустыня, Арктика)
требуют специальных методов ПЗС.

Войска. Дружественные войска должны быть хорошо обучены методам CCD, которые
применяет к их миссии, подразделениям и снаряжению. Изменение окружения или
миссии часто требует дополнительного обучения эффективным методам.
Лидеры также должны учитывать бдительность войск. Неосторожные попытки CCD
неэффективны и могут раскрыть местоположение подразделения, снизить его живучесть, а
помешать выполнению его миссии. Разведывательный анализ должен учитывать относительную обнаруживаемость
дружественного оборудования и сигнатуры цели, которые обычно проецируются элементами подразделения
.

Время. Время часто является решающим фактором. Сложная CCD
не может быть практичной во всех тактических ситуациях. Тип и количество необходимых CCD:
, на которые воздействует время, когда отряд занимает заданную область, время, доступное
для применения контрмер CCD, и время, необходимое для удаления и повторного использования камуфляжа
во время перемещения отряда. Единицы должны продолжать совершенствоваться, и
совершенных ПЗС-измерений, если позволит время.

Гражданские соображения .От конфликта к войне и от тактического к
стратегическому, гражданские лица в зоне действия (АО) могут быть активными или пассивными сборщиками информации
. Командиры и их штабы должны управлять этой возможностью сбора
, чтобы принести пользу командованию и миссии.

Пять общих методов использования ПЗС

Методы ПЗС


Системы датчиков

[Оптический]


900
[Радар]

Укрытие
Земляной покров
Земляные насыпи
Растительность
LCSS
Экраны
Дым
Земляной покров
Земляные насыпи
Растительность
LCSS
Дымовая завеса 03 Дымовая завеса 03
Земляные насыпи
Растительность
Сетки
RAM
LCSS

Смешивание
Краска
Пена
Освещение
Растительность
LCSS
Текстурированные маты
Термокраска
Пена
Кондиционер
Кондиционер
Кондиционер
маты с вытяжкой
Вода
Изоляция
Растительность
LCSS
RAM
Изменение формы
Текстурированные маты

Маскировка
Изменение формы
Краска
LCSS
Изменение формы 3 Угловые отражатели Камуфляжные паруса

FOS
Пиротехника
Грязевые ванны
Воздушные шары
Стробоскопы
Имитаторы трассирующих сигналов
Дымовые

Сигнальные ракеты
Дымовые
Мяка
Угловые отражатели

0

973 Пневматические
Угловые отражатели

0 конструкции)


Огни
Дым
Цели-приманки
Факелы
Кондиционер / обогрев
Дым
Цели-приманки
Угловые отражатели
Генераторы сигналов

Объяснение пяти общих методов использования CCD
:

Скрытие:

Скрытие — это прикрытие цели от
сенсоров противника.Цель не обнаружена, потому что барьер скрывает ее от поля зрения датчика
. Следует приложить все усилия, чтобы скрыть все операции; это включает использование
условий ограниченной видимости для передвижения и маскировки местности. Примеры
сокрытия включают:

  • Захоронение мин.
  • Размещение транспортных средств под кронами деревьев.
  • Расстановка оборудования на дефиле.
  • Укрытие машин и оборудования сетками.
  • Скрытие дорог и препятствий с помощью линейных экранов
    .
  • Использование затемнителей поля боя, например дыма.

Blending:

Blending пытается изменить внешний вид цели
, чтобы она стала частью фона. Как правило, это
размещения или применения маскирующего материала на, над и / или вокруг цели до
уменьшения ее контраста с фоном. Характеристики, которые следует учитывать при смешивании
, включают узоры местности поблизости и размер цели, форму
, текстуру, цвет, электромагнитную сигнатуру и фон.

Маскировка:

Маскировка — это наложение материалов на цель, которые
сбивают противника с толку относительно его истинной личности. Маскировка изменяет внешний вид цели
так, чтобы она напоминала что-то меньшее или большее. Например, для
пусковая установка для ракет может быть замаскирована, чтобы напоминать грузовой автомобиль, или большое здание
может быть замаскировано, чтобы напоминать два небольших здания.

Нарушение:

Нарушение — это изменение или устранение обычных паттернов
и характеристик цели.Методы нарушения включают в себя нанесение рисунка
, развертывание маскировочных сетей над выбранными частями цели и
использование разрушителей формы (таких как камуфляжные паруса) для устранения обычных шаблонов
цели.

Приманка:

Приманка — это развертывание ложной или смоделированной цели (целей)
в пределах области действия цели или в позиции, где противник может
сделать вывод, что он нашел правильную цель (цели). Приманки обычно отвлекают огонь на
от реальных целей.В зависимости от их верности и использования ложные цели
значительно улучшат живучесть.

Ссылка: составлено из различных частей FM 20-3 Камуфляж, маскировка и приманки

Камуфляжные цвета не только для армии: краткая история камуфляжа

Вставьте военнослужащего в униформе в толпу мирных жителей, и они всегда будут выделяться — даже в камуфляже. Этой смеси недостаточно, чтобы скрыть военнослужащего в такой отличительной форме.

Это немного иронично, но факт.

За развитием и развитием армейского камуфляжа стоит довольно интересная история. Это не совсем новая концепция — природа делала это миллионы лет — и наши военные используют ее камуфляж с 1800-х годов.

Интересно, как появился армейский камуфляж? Подробно все это ниже.

Краткая история цвета Camoflouge

(Фото ВВС США / старший летчик Малкольм Мэйфилд)

По определению, камуфляж — это разновидность военного обмана, призванная скрыть и защитить солдат и технику от врага.

Это лучший способ скрыть свое местоположение, движение и личность от врагов.

Примерно в начале 20 века винтовки эволюционировали, и тактика войны изменилась. Именно тогда военные начали переходить от яркой формы к тусклой цветовой гамме и камуфляжной окраске.

Наиболее распространенная техника маскировки — это маскировка с помощью цветов, узоров и затенения для изменения физических характеристик. В результате войска могут легко прятаться, сливаться с военными объектами и замаскировать их внешний вид.

Камуфляжная хронология истории

Хотя это может не быть модным заявлением, армейский камуфляж — и другая отраслевая камуфляжная форма — за эти годы изменились почти так же, как и модные тенденции. Среди причин — практичность, лучшие материалы, улучшения и даже создание более унифицированного внешнего вида в вооруженных силах.

Вот посмотрите, как камуфляж превратился в сегодняшнюю OCP:

  • 1898: Военнослужащие США в синих мундирах были легкими целями во время испано-американской войны.Чтобы скрыть себя, они использовали быструю и эффективную технику: они нанесли грязь на свою униформу, чтобы слиться с окружающей средой.
  • 1914: Камуфляж был впервые разработан во Франции художниками, которые экспериментировали с узорами для маскировки военной техники.
  • 1902: Армия США носит коричневую летнюю форму цвета хаки и оливково-серый камуфляж на зиму. Они заменили синюю униформу, которая стала парадной формой армии.
  • Первая мировая война: С появлением аэрофотосъемки, пулеметов и позиционной войны в Первой мировой войне использование камуфляжа стало более важным.В результате в армии США появилась первая камуфляжная единица. Эти впечатляющие художники, известные как Camofleurs, начали разрабатывать тактику и узоры камуфляжа. Камуфляж времен Первой мировой войны появился в основном на орудиях и транспортных средствах.
  • 1942: Инженерный корпус армии США разработал форму The Frog Skin. Это была первая попытка разрушительной маскировки окраски. Этот коричнево-зеленый «лягушачий» узор стал частью пончо, укрытий, униформы и шлемов. Этот образец работал у морских пехотинцев на Соломоновых островах, но не у солдат в Европе, где рисунок шкуры лягушки путали с немецкой униформой.
  • 1950: На короткое время появляется узор из листьев и веток.
  • 1960 : солдаты США носили камуфляжную боевую униформу с 4-цветным рисунком (BDU), однотонную оливково-зеленую «комплект буни» или неофициальные узоры в виде тигровой полосы или охотника на уток. Спецназ, такие как «Зеленые береты» и «SEAL», начали носить камуфляж «Тигровая полоса» как на службе, так и вне ее.
  • 1967: Появляется узор в виде листьев в лесном стиле.
  • 1970-80-е: Лесной узор M81 стал официальным стандартом для всех родов войск в конце 70-х годов.Эта форма включала в себя 4-х цветный узор: черный, коричневый, зеленый и хаки. Новый лесной узор BDU выпущен в 1981 году.
  • Война в Персидском заливе: 6-цветная униформа, камми «шоколадная крошка» выпущена, поскольку оттенки предназначены для действий в пустыне. Имеет оттенки коричневого и серого с вкраплениями черного. Шоколадная крошка заменяется более приглушенным трехцветным рисунком желто-коричневого, коричневого и светло-зеленого цвета хаки.
  • Войны в Ираке и Афганистане: Начало 2000-х принесло новые войны и новую форму.Это была первая разработка компьютерных шаблонов. Цвета были зелеными, коричневыми и серыми, чтобы гармонировать с лесной и песчаной средой Ближнего Востока. Конгресс заказал 70 000 новой формы для солдат в Афганистане в целях безопасности солдат.
  • Сегодня: Теперь униформа во всех филиалах призвана придать единообразный вид. Камуфляж по-прежнему необходим в бою, но его также часто носят в повседневной рабочей среде. Даже новый U.Униформа S. Space Force — камуфляжного цвета.

Камуфляжные цвета всегда будут «внутри»

(Фотография Армии США штаб-сержантом Джастином П. Морелли)

Какими бы ни были изменения, цвета камуфляжа всегда будут «подходить» нашим вооруженным силам.

Для военнослужащих камуфляжные цвета и смеси для униформы являются обязательными. Когда миссия постоянно меняется, меняется и местность, на которой должны сражаться войска.

Вот почему, кажется, каждые несколько лет вы будете видеть новую выкладку униформы для военнослужащих.Цель состоит в том, чтобы сделать униформу более эффективной, безопасной, удобной и практичной для обслуживающего персонала.

Последние изменения в военной форме

Еще в конце прошлого года ВВС начали выдавать новобранцам новую оперативную камуфляжную форму (OCP). Униформа коричневого, зеленого и хаки похожа на армейскую камуфляжную форму, о которой думает большинство людей.

Самый большой бонус для военнослужащих ВВС — то, что они могут использовать униформу OCP как для повседневной работы, так и для командировок.Это означает, что на содержание и покупку униформы меньше.

В прошлом году армия сняла с вооружения свою пиксельную униформу с универсальным камуфляжным рисунком (UCP). Солдаты теперь носят зелено-коричневую форму OCP. Военно-морской флот также потребовал, чтобы моряки перестали носить повседневную «черничную» рабочую форму. Моряки теперь носят черно-зеленый цифровой камуфляж под названием Type III.

И неудивительно, что снова появятся новые обновления. Военные постоянно совершенствуются и ведут переговоры с подрядчиками о создании новейших и лучших моделей оборудования.

Даже когда выходит новая форма, вы можете ожидать изменений и корректировок, когда выйдет следующая. Улучшения всегда возможны, правда?

Какую военную форму вам больше всего нравится носить? Что вам больше всего в нем нравится? Делитесь в комментариях ниже!

Изображение предоставлено Национальной гвардией США, фото Райана Уайта

Руководство для покупателя униформы

OCP | Тактические эксперты

Нет желания листать страницы утомительной инструкции? У нас есть твоя шестерка.Солдаты, летчики и военнослужащие космических сил могут обратиться к этому руководству по поводу всего, что вам нужно знать об униформе, необходимой для каждого отделения. Армия перешла на форму OCP в 2015 году, вскоре после этого и ВВС. Вскоре после создания Космических сил США также было объявлено о принятии униформы. От пальто и брюк до аксессуаров и обуви мы выделяем одобренные и готовые к бою компоненты униформы OCP.

OCP Униформа
  • Пальто форменное OCP

    Одобренную униформу OCP можно узнать не только по рисунку Scorpion OCP на прочной ткани рипстоп, но и по отличительным особенностям.Прямая обратная связь с постбоевыми опросами вдохновила на обновления строительства. Отвечая на потребность в большем пространстве для хранения и заплатах, карман на верхнем рукаве на целый дюйм длиннее, чем у предыдущих форменных пальто. В довершение всего, откидной воротник обеспечивает чистый традиционный вид.

    С пальто OCP командиры могут разрешить закатать рукава, так что неплохо научиться закатать рукава униформы замаскировать Однако манжеты должны оставаться видимыми, а рукав должен находиться в пределах 1 дюйма от предплечья, когда рука согнута под углом 90 градусов. Магазин OCP Uniform Coats

  • Штаны OCP Uniform

    Каждая деталь форменных брюк OCP была продумана до мелочей, чтобы повысить производительность в рабочих условиях, от камуфляжной ткани ripstop Scorpion OCP до множества мест для хранения. Усиленные колени, прочная ткань и строчка военного образца гарантируют, что эти брюки выдержат все, что вы в них бросите. Обратите внимание на бесшумные карманы на пуговицах, заменяющие шумные карманы на липучках на предыдущей боевой униформе.Кроме того, традиционная застежка на пуговицах имитирует легендарную боевую парадную форму, а также способствует опрятному профессиональному внешнему виду. Магазин OCP Uniform Pants

Боевая форма OCP для жаркой погоды

В 2020 году была доработана униформа OCP для жаркой погоды для использования в очень жарких или влажных условиях. Изготовленная из смеси нейлона и хлопка 57/43, улучшенная боевая форма для жаркой погоды (IHWCU) является более мягкой, легкой и дышащей тканью, чем исходная форма.Он разработан, чтобы быстро сохнуть и лучше работать в жару.

Есть и другие заметные отличия, в том числе обтекаемые грузовые карманы, наплечные карманы с клапанами на пуговицах и, что наиболее заметно, отсутствие нагрудных карманов. Официальные представители униформы доработали дизайн после обширных исследований и отзывов солдат после боя.

OCP именные ленты и знаки отличия

Цвет нитей именных лент, званий и нашивок американского флага зависит от каждого военного подразделения, использующего униформу: черный для солдат армии, пряно-коричневый для ВВС и синий для военнослужащих космических сил.Они могут быть на липучках или пришиты, однако все они должны быть прикреплены одинаковым образом. Летчики и члены космических сил могут покупать именные ленты с дефисами и знаками ударения, чтобы точно отразить написание их имен.

И армия, и военно-воздушные силы используют одинаковые конфигурации нашивок с офицерами и зачислены на военную службу с знаками различия в середине груди. Летчики больше не носят знаки различия на рукавах и воротниках. У летчиков теперь есть фамилии на обратной стороне патрульных фуражек.

Для ВВС переход на OCP также предусматривает «замену рукавов». Нашивка эскадрильи теперь находится на правом рукаве вместе с флагом США, а нашивка верхнего штаба перемещается на левый рукав.

Чтобы сделать знаки отличия, значки и имена более заметными, ВВС и Космические силы отклонились от армейских семицветных нашивок OCP. Вместо этого летчики и опекуны используют более разборчивую трехцветную нашивку, которая улучшает читаемость без ущерба для общей функции их униформы. В магазине OCP именные ленты и знаки отличия

Униформа OCP

Темные, скрывающие пятна и более эффективные в плане маскировки, чем более светлые коричневые ботинки пустыни, коричневые ботинки цвета койота были приняты в связи с анонсом новой формы OCP. Как армейские, так и воздушные ботинки OCP должны быть одобренной более темной расцветки, а также должны быть восьми дюймов высотой с кожаным верхом и полностью резиновой подошвой. Согласно AR 670-1, у солдатских ботинок не должно быть защитного мыска или боковой молнии.В отличие от армии, правила Air Force AFI 36-2903 допускают использование как защитного носка, так и боковой молнии. Окончательное решение о том, какие ботинки можно, а какие нельзя носить, остается за командирами. Узнать больше про как выбрать военные ботинки . Магазин Униформа OCP

Заглушка ботинка — очень важный аспект униформы OCP (и часто требуется). Блузки обеспечивают чистый, профессиональный вид и предотвращают попадание пыли, песка и насекомых в ваши ботинки. Некоторые фасоны брюк униформы поставляются с блуждающими бретелями, но вы также можете приобрести блузки отдельно, чтобы упростить процесс.Наше видео о , как блузить военные ботинки , поможет вам усовершенствовать вашу технику блузки.

Боевая форма OCP

В 2015 году армия обновила боевую рубашку, чтобы совпасть с переходом на униформу OCP. Новая версия, известная как Combat Shirt Type II, может похвастаться большей маскировкой по бокам и груди. Магазин OCP Uniform Combat Shirts

Футболки униформы OCP

Рабочий камуфляж темнее, чем предыдущие боевые образцы, и требует дополнительного базового слоя.Армия выбрала коричневую футболку 499, которая немного темнее, чем предыдущие песочные рубашки. Военно-воздушным силам нужна еще более темная футболка цвета койота. Правила обоих филиалов призывают к стилю с круглым вырезом и коротким рукавом. Магазин футболок OCP Uniform

Тактические кепки OCP Uniform

В июне 2021 года ВВС разрешили носить тактические фуражки в оперативном камуфляже. До этого объявления только летчикам, дислоцированным в зоне ответственности Центрального командования США (включая Ближний Восток и Центральную Азию), разрешалось носить тактические кепки бейсбольного стиля в форме.

Это разрешение вступило в силу незамедлительно для всей службы и включает строгие правила в отношении стиля шапки. Кепки, которые носят с униформой OCP, должны быть полностью сделаны из оперативного камуфляжа или с сетчатой ​​спинкой коричневого цвета. Ленты OCP с пряжкой коричневого цвета могут быть пришиты к задней части бейсболки или прикреплены с помощью липучки.

Новые правила не допускают использование липучки или каких-либо петель на передней части кепки, если их не носит офицер. Кроме того, офицерам разрешается носить символ своего звания только на передней части фуражки, в то время как капелланы могут носить значок профессии капеллана.Не разрешены ранее популярные украшения шляп, такие как приглушенные американские флаги или нашивки боевого духа.

Утвержденная одежда для холодной погоды

Армия
Армия еще не внедрила OCP в свою Организационную одежду и индивидуальное снаряжение (OCIE), поэтому нет требования, чтобы эти предметы имели тот же камуфляж, что и носимая униформа. Это включает в себя снаряжение для холодной погоды, такое как флис , soft shells и расширенную систему одежды для истребителей климата (ECWCS).Любой предмет, обычно выдаваемый CIF, разрешен к ношению без каких-либо ограничений по камуфляжу или цвету.

ECWCS — это многослойная структура одежды, предназначенная для умеренного и минусового климата. Благодаря обширному развитию, ECWCS имеет несколько поколений: ECWCS Gen I, II и III. Самая сложная версия системы Gen III разрешена к ношению. Эта система включает в себя базовый слой, средний базовый слой, флис, куртки и брюки софтшелл, а также более тяжелую парку и брюки.

Магазин ECWCS Gen III | Узнать больше about ECWCS

Air Force
ВВС ранее использовали универсальную систему экологической одежды (APECS) для холодного климата (только для наружного использования). С переходом на OCP летчики теперь могут носить расширенную систему одежды для холодной погоды (ECWCS) в оперативном камуфляже. Запрещается смешивать и сочетать одежду ABU или OCP для холодной погоды с формой ABU или OCP, за исключением куртки Level 7 Parka.

Магазин ECWCS Gen III | Узнать больше about ECWCS

Перчатки, ремни и аксессуары OCP Постановление

требует, чтобы перчатки соответствовали обуви цвета «коричневый койот». Ремни, нити и молнии должны быть коричневого цвета. 499. Магазин OCP Перчатки, ремни и аксессуары

Униформа для женщин и беременных

На протяжении десятилетий женщинам в вооруженных силах приходилось довольствоваться униформой, предназначенной для мужчин, только меньшего размера.Это не относится к униформе OCP. Он доступен в женских моделях с большим пространством в бедрах и ногах с более строгим пальто. Униформа OCP также доступна в размерах для беременных в обменных магазинах армии и ВВС. Магазин женской униформы OCP

Даты обязательного владения

Даты перехода армии:

  • UCP ACU срок износа: 30 сентября 2019 г.

  • OCP ACU Дата обязательного владения: 1 октября 2019 г.

  • Дата износа OEF-CP: 30 сентября 2019 г.

Даты перехода ВВС:

  • Цифровая тигровая полоса ABU Дата износа: 31 марта 2021 г.

  • OCP Дата обязательного владения униформой: 1 апреля 2021 г.

История боевой формы

31 июля 2014 года армия официально объявила, что новый камуфляж, известный внутри как Scorpion W2, будет называться Operational Camouflage Pattern (OCP).Этот новый шаблон не только заменил MultiCam, который действовал как OCP до 2015 года, но также заменил универсальный камуфляж (UCP) в качестве официального шаблона униформы. Более десяти лет армия полагалась на широко непопулярный UCP как на официальный образец стандарта. Наряду с обновлением камуфляжа были изменены также конструкция униформы, аксессуары и обувь.

Военно-воздушные силы последовали этому примеру, сделав в понедельник, 14 мая 2018 г., объявление о замене боевой формы летчика (ABU) с цифровой полосой тигра на униформу OCP.Вскоре после создания Космических сил США 17 января 2020 года было объявлено о принятии униформы.

Конструктивные изменения также были внесены с выпуском новой формы OCP.

  1. Карман на верхнем рукаве застегивается на молнию вместо застежки-липучки для облегчения доступа.

  2. Карман на верхнем рукаве длиннее как минимум на 1 дюйм. Отзывы о послебоевых опросах показали, что солдатам требуются более просторные карманы и больше места для нашивок.

  3. В новой униформе больше нет внутренних налокотников и налокотников на липучках. Обе эти характеристики были признаны бесполезными в этой области и сочтены пустой тратой денег. Однако одна особенность, которая останется неизменной, — это двойная ткань для дополнительного усиления в области локтей.

  4. Снятие тросового фиксатора на грузовом кармане.

  5. На униформе больше нет наколенников или нашивок.В области колен еще есть усиленная ткань.

  6. Карман на нижней части штанины ранее застегивался на липучку. Вместо этого теперь он застегивается на одну пуговицу.

  7. Воротника-мандарина больше нет. Вместо этого вы увидите традиционный откидной дизайн.

  8. Только два кармана для ручек вместо обычных трех.

  9. После жалоб на то, что завязки на поясе форменных брюк выглядят непрофессионально, было предложено снять их с новых брюк.

Полевые испытания камуфляжа
В 2002 году армия начала универсальные испытания камуфляжа, чтобы выбрать узор для новой боевой формы армии. В 2004 году он выбрал универсальный камуфляж (UCP) в качестве официального стандартного образца. Решение было непопулярно среди солдат, которые утверждали, что этот шаблон дает плохие результаты в большинстве сред.

Всего через несколько лет после выбора UCP армия начала поиски новой конструкции.В 2009 году Конгресс отреагировал на озабоченность Солдата сокрытием информации, приняв закон, требующий от Министерства обороны «незамедлительных действий по обеспечению боевой формы личного состава, направляемого в Афганистан, с камуфляжным рисунком, подходящим для условий Афганистана».

Армия начала четырехэтапный процесс исследования и тестирования, чтобы найти новый образец. Тем временем MultiCam был повторно введен в эксплуатацию, заменив UCP в войсках, участвующих в войне в Афганистане. Обширные армейские испытания камуфляжа включают моделирование фотографий и фактические полевые испытания, предназначенные для определения эффективности.По окончании полевых испытаний Scorpion был признан победителем и принят в качестве нового рабочего камуфляжа.

Вы нашли эту статью полезной?

камуфляж сегодня | Defense Media Network

Камуфляж использовался в наземных боях на протяжении всей истории, но в основном охотниками, призванными на временную военную службу, а не официальными армиями, против которых они часто выступали.Самые ранние формы — например, прикрытие комбатанта грязью, грязью или кусочками листвы — все еще используются даже самыми технологически продвинутыми вооруженными силами. Но, как и все другие элементы ведения войны, на камуфляж также сильно повлияли и будут сильно влиять новые материалы и наука.

Только в 1800-х годах национальные армии, первоначально войска Британской империи в Индии и Южной Африке, начали менять яркую боевую одежду на нейтральные цвета, что сделало бы их более трудными целями.Но даже ограниченный камуфляж не стал полурегулярной частью военной формы до Первой мировой войны. В годы между двумя великими войнами военачальники наконец начали отказываться от многовекового представления о том, что сокрытие в бою было «постыдным», и начали искать. за способы повысить живучесть бойцов с помощью боевой формы, которая не выделялась бы на их фоне.

Главный сдвиг в дизайне камуфляжа был разработан в конце 1990-х для канадских вооруженных сил: использовалось сгенерированное компьютером смешение пикселей — по сути, квадратных пятен разного размера — которые не образовывали определенного рисунка.

Тремя наиболее влиятельными — и разнообразными — факторами в этой работе были книга американского автора Джеральда Хендерсона Тейера 1909 года, Скрытие-окраска в животном мире , понимание того, как люди воспринимают то, что они видят, из немецкой гештальт-психологии начала 20-го века, и авангардные работы художников-кубистов и импрессионистов. Объединение этих трех вместе с исследованиями методов сокрытия охотников, американских индейцев и других неевропейских культур привело к совершенно иному стилю боевой формы во время Второй мировой войны.

Онлайновая база данных Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_camouflage_patterns предлагает исчерпывающий, хотя и неофициальный, список примерно из 150 военных, полицейских и связанных с ними камуфляжных схем, используемых почти таким же количеством стран, как в настоящее время, так и в прошлом. два десятилетия, но некоторые еще до Второй мировой войны. Это разнообразие указывает не только на местные, региональные и союзнические влияния, но и на кажущийся бесконечным поиск идеального способа достижения визуальной «невидимости» во время военных операций.

солдат армии США 1-102 пехоты, боевая группа 86-й бригады, оперативная группа «Железный серый» обеспечивают охрану в долине Масамут, готовясь к оцеплению и обыску деревни Бала в провинции Лагман, Афганистан. Форма армейской ОГП оказалась менее эффективной в гористой местности Афганистана. Фотография армии США, сделанная Spc. Дэвид А. Джексон

Главный сдвиг в дизайне камуфляжа был разработан в конце 1990-х для канадских вооруженных сил: использовалось сгенерированное компьютером смешение пикселей — по сути, квадратных пятен разного размера — которые не образовывали определенного рисунка.Усовершенствование основной попытки запутать мозг наблюдателя, вариации на эту тему были быстро приняты другими странами, особенно для операций после 11 сентября в Юго-Западной Азии.

Большинство наций теперь используют различные модели камуфляжа для использования в различных средах (снег, джунгли, пустыня, город и т. Д.) Различными группами (армия, флот, авиация, спецназ, полиция и т. Д.). Некоторые изменения могут быть на пути к обратному, например, расхождение в планах армии США и корпуса морской пехоты в течение последнего десятилетия войны в Ираке и Афганистане.Эти двое могут вернуться вместе, если увидят успех в недавних попытках разработать новый универсальный образец, позволяющий воинам носить одну и ту же боевую форму практически в любой обстановке (за исключением снега).

Камуфляж не делает владельца «невидимым», но обманывает глаз и мозг наблюдателя, заставляя их не видеть четкого разделения краев профиля пользователя и цветов и форм вокруг него. В результате, в то время как глаз все еще видит замаскированного воина, мозг, который обрабатывает изображения, заполняя небольшую область цвета, которую фактически видит глаз, обманом принимает узор как часть фона, а не как человека.Это искусственное применение того, что природа предоставила широкому кругу животных и насекомых, в первую очередь способности ящериц-хамелеонов изменять цвет и способности некоторых видов океана изменять форму, а также цвет.

MultiCam спроектирован так, чтобы отражать окружающие цвета и адаптироваться к окружающему освещению, позволяя пользователю продолжать сливаться с различными средами, включая освещение и погодные условия, в течение дня.

Для США новейший универсальный образец для наземных войск называется MultiCam ® , сложная смесь семи оттенков коричневого, коричневого и зеленого, типичная в меньшем количестве комбинаций в предыдущих образцах джунглей, пустынь, лесов и городов.MultiCam разработан, чтобы отражать окружающие цвета и адаптироваться к окружающему освещению, позволяя пользователю продолжать сливаться с различными средами, включая освещение и погодные условия, в течение дня.

В результате солдаты США и их союзников, которые часто перемещаются из пустыни в лес, в горы, в деревню за один патруль, могут делать это в одних и тех же камуфляжах, сохраняя при этом высокий уровень защиты маскировки.

Несмотря на испытания, проведенные еще в 2005 году, показавшие, что MultiCam имеет преимущества перед другими моделями, Соединенные Штаты первоначально отклонили его в пользу универсального камуфляжного рисунка (UCP) для своей армейской боевой формы (ACU).Ряд других стран, включая Чили, Сербию и Иран, последовали их примеру.

Капитан Дэниел П. Кнутсон, передовой авиадиспетчер индийской роты 3-го батальона 6-го полка морской пехоты, слушает передачу по рации во время патрулирования в Марджахе, провинция Гильменд, Афганистан, 18 июня 2010 г. Корпус морской пехоты имеет два варианта камуфляжа «Морской узор» (MARPAT): пустыня (показано выше) и лесистая местность. Фотография корпуса морской пехоты США Лэнса капрала. Томми Беллегард

Несмотря на это, другие страны, включая Россию, Мексику и Австралию, решили купить MultiCam у ее коммерческого производителя, Crye Precision LLC, расположенного на Бруклинской военно-морской верфи в Нью-Йорке.Кроме того — и несмотря на некоторую критику использования модели, «отвергнутой» Соединенными Штатами, с декабря 2009 года Великобритания использовала производную от MultiCam под названием Multi-Terrain Pattern (MTP), чтобы заменить свой Disruptive, которому уже почти четыре десятилетия Pattern Material (DPM): четырехцветная лесная униформа и светло-коричневый дизайн в пустыне.

MultiCam получил второй шанс с армией США после поручения Конгресса найти новое решение. Частично это было основано на опасениях солдат по поводу того, насколько хорошо ОГП скрывает их от врага, и на последующих исследованиях, которые определили, что существующая ОВП была неэффективна в гористой местности Афганистана.

В 2009 году компьютерное фото-симуляционное испытание, проведенное оборонным подрядчиком SAIC и Армейским научно-исследовательским и инженерным центром Natick Soldier (NSRDEC), позволило MultiCam превзойти своих конкурентов в пустыне, лесах, сельскохозяйственных угодьях, городах и горах. Он значительно превзошел 16 из 17 других протестированных шаблонов и был определен как почти на 21 процент менее обнаруживаемым, чем UCP, второй по эффективности камуфляж в нескольких средах в исследовании.

Должностные лица признают, что любое широкое изменение камуфляжа потребует многомиллиардных усилий, включая не только саму боевую форму, но также бронежилеты, пакеты и подсумки для снаряжения, чехлы для шлема и даже камуфляжную окраску на прикладах, рукоятках пистолетов, руке — устройства связи и передачи данных и т. д.

Как и следовало ожидать, камуфляж для пустынь и лесов, специфичный для окружающей среды, превзошел MultiCam и UCP, а также друг друга в их соответствующих средах, но не намного.

MultiCam также превзошел UCP в отдельных тестах, проведенных Командованием специальных операций армии США. В результате некоторые подразделения USASOC в Юго-Западной Азии, включая Delta Force и элементы 75-го полка рейнджеров, теперь носят его вместо UCP на театре действий.

Должностные лица признают, что любое широкое изменение камуфляжа потребует многомиллиардных усилий, включая не только саму боевую форму, но также бронежилеты, пакеты и подсумки для снаряжения, чехлы для шлема и даже камуфляжную окраску на прикладах, рукоятках пистолетов, руке — устройства связи и передачи данных и т. д.Кроме того, в отчете SAIC / NSRDEC отмечается, что как новая среда, так и новые технологии будут продолжать влиять на камуфляж в будущем.

«Сферы рассмотрения для будущей разработки камуфляжа включают анализ наборов задач внутри и между средами и изучение камуфляжа во время передвижения солдата в рамках оперативных сценариев по сравнению со статическими условиями данного исследования», — говорится в отчете.

Копье Капрал. Дэниел Трибелл, ученик Курса командира пехотного отряда, Западная пехотная школа — отряд на Гавайях, и его однокурсники останавливаются в патруле службы безопасности во время части курса, посвященного наступательной тактике и технике, в Учебной зоне корпуса морской пехоты.Морские пехотинцы одеты в камуфляж с лесным узором MARPAT, охраняемый авторским правом Корпуса. Фотография корпуса морской пехоты США Лэнса капрала. Рис Э. Громче

«Кроме того, тщательный анализ исследований и разработок в отрасли может привести к появлению новых методов и достижений в области военной маскировки. Например, можно исследовать влияние новых промышленных возможностей, таких как высокоскоростная струйная печать. Эти возможности могут обеспечить более быструю реакцию отрасли, чтобы обеспечить возможность быстрого развертывания камуфляжа, специфичного для театра, представляющего интерес.”

Этот отчет привел к тому, что армия выбрала MultiCam для ограниченного использования. Строгие правила в отношении того, где, когда и кем будут использоваться новые камуфляжи — теперь обозначенные как «Камуфляжный узор« Несокрушимая свобода »» (OCP) — были изложены в сообщении All Army Activities, опубликованном в июне 2010 года.

«OCP разрешено носить только в Афганистане. Только военнослужащие армии США и представители других служб, закрепленные за подразделениями армии США, действующими в Афганистане, имеют право [носить его, в том числе] во время поездок в Афганистан или из Афганистана [и] на церемониальных мероприятиях подразделения непосредственно перед развертыванием или сразу после передислокации », — говорится в сообщении. объявлено, что его также можно будет носить во время обучения перед развертыванием, «но только если предметы UCP недоступны.”

Тот факт, что одни и те же образцы камуфляжа используются самыми разными группами наций, включая реальных или потенциальных врагов, может быть осложнением во время боевых действий, когда наземные силы противоборствующих сторон противостоят друг другу на поле боя без четко определенной разделительной линии.

В дополнение к готовящимся к развертыванию, таким как 173-я воздушно-десантная бригада, некоторые подразделения, уже находящиеся в Афганистане, были назначены на получение униформы и оборудования MultiCam, но только те, которые оставались на театре действий более 120 дней.

В новых OCP используется огнестойкая ткань, обработанная инсектицидом перметрином и усиленная на различных участках с высокой степенью износа, чтобы соответствовать требованиям к прочности в полевых условиях.

Тот факт, что одни и те же образцы камуфляжа используются самыми разными группами наций, включая реальных или потенциальных врагов, может быть осложнением во время боевых действий, когда наземные силы противоборствующих сторон противостоят друг другу на поле боя без четко определенной разделительной линии.Так было на протяжении всей истории маскировки — и это было одним из факторов некоторых инцидентов с «дружественным огнем», особенно с военными, которые часто покупали предпочитаемые ими модели у коммерческих источников, а не у эксклюзивных внутренних производителей или ограниченных в распространении оборонных подрядчиков.

Искусство и эволюция военного камуфляжа

Камуфляж имеет долгую и яркую историю и технологическое будущее.

До появления оружия большой дальности, более точное оружие требовало более эффективного укрытия в полевых условиях, армейская униформа, как правило, была яркой расцветкой, предназначенной для подчеркивания видимости солдата, а не для ее маскировки.

Однако, поскольку винтовки заменили мечи, а расстояние между бойцами увеличилось, необходимость скрыть военные позиции от врага стала настоятельной необходимостью. Именно во время Первой мировой войны камуфляж стал незаменимым, широко использовавшимся с обеих сторон, с художниками-постимпрессионистами и декораторами, нанятыми, чтобы руководить новой военной техникой, хотя они уже были искусными в искусстве визуального обмана.

Камуфляж быстро охватил физическую маскировку войск, танков, самолетов и даже целых зданий. Техника рисования «ослепляющих кораблей», вдохновленная принципами художников-абстрактных кубистов, также дебютировала в это время, сохранившись во время Второй мировой войны, пока улучшенный радар не сделал такую ​​маскировку менее эффективной.

Форма, выдаваемая солдатам, постоянно совершенствовалась, поскольку природа камуфляжа была лучше изучена. В 1914-1918 годах большинство наций сражалось в приглушенной одноцветной форме (французы поспешно смягчили свою традиционную, бросающуюся в глаза сине-красную форму в середине войны, после того как на Западном фронте погибло большое количество людей).Униформа времен Второй мировой войны была аналогичной монохромной (например, «оливково-серый»), хотя британским и американским войскам выдавалась особая камуфляжная форма для джунглей.

В более поздних войнах, которые велись в различных средах, появились новые образцы и техники камуфляжа, от четырехцветной камуфляжной боевой униформы, разработанной Лабораторией инженерных исследований и разработок армии США в конце 1940-х годов, до рисунка 1950-х годов «Лягушачья кожа», «Тигровая полоса» 1960-х годов, связанная с Вьетнамом, «Лесной» стиль, популярный в конце 1970-х и 1980-х, и шестицветный многослойный дизайн в пустынных тонах (получивший название «шоколадная крошка») для войны в Персидском заливе в 1990 году. -91.

Чтобы упростить ситуацию, нынешний универсальный камуфляж армии США представляет собой компьютерную смесь зеленого, коричневого и серого цветов, подходящую для использования в лесах, пустынях и городах. Этот дизайн вскоре будет заменен на Operational Camouflage Pattern с цветовой палитрой приглушенного зеленого, светло-бежевого и темно-коричневого цветов.

Искусство скрытности давно применяется во всех аспектах арсенала, от солдата на земле до ультрасовременного истребителя наверху, такого как готовящийся к выпуску самолет Lockheed Martin F35II, до зубов вооруженный маскировочной технологией.Кажется, что каждый прогресс в вооружении требует соответствующего прогресса в искусстве маскировки.

Краткая история современного военного камуфляжа, в фотографиях

В конце 19 века солдаты британской индийской армии начали окрашивать свою ярко-белую — непрактичную и легкую цель — форму в тускло-коричневый цвет: отсюда происходит слово «хаки», означающее «цвет почвы» на урду или индуистском языке.

Высокий уровень потерь на Западном фронте в 1914-18 годах вскоре убедил французскую армию отказаться от своей традиционной бросающейся в глаза униформе, состоящей из синих пальто и красных брюк, и перейти на совершенно новую серо-голубую цветовую схему, которая более эффективно сочеталась с с задымленным полем боя.

Самолеты времен Второй мировой войны часто имели рисунок «земля», если смотреть сверху, и рисунок «небо», если смотреть снизу: решающий и потенциально спасающий жизнь обман в воздушных боях, когда точка зрения вражеского пилота постоянно менялась.

В ходе операции «Бертрам», готовящейся к решающей битве при Эль-Аламейне в 1942 году, художники-союзники, нанятые в Королевские инженеры, разработали использование камуфляжа для крупномасштабного военного обмана, вплоть до того, что успешно скрыли Суэцкий канал от немцев.

«камофлеры» французской армии часто были членами современного постимпрессионистского художественного движения, столь искусными в художественных манипуляциях и маскировке людей, машин и целых зданий.

«Ослепляющие корабли» заимствовал технику рисования из кубизма, используя разрушительные контуры, абстракцию и теорию цвета, чтобы корабли казались быстрее и меньше, и поэтому их труднее поразить ракетами и торпедами.

В 1940-х годах морским пехотинцам США были выданы двусторонние комбинезоны для пляжа и джунглей с зелено-коричневым рисунком «лягушачья кожа».

Вьетнамская война часто ассоциируется с локализованным камуфляжем «Тигровая полоса» с черными «тигровыми» полосами, наложенными на темно-светло-зеленый фон — дизайн, вдохновленный французскими камуфляжными узорами 1950-х годов.

В 1970-х и 1980-х годах возник и развился знакомый узор листьев в лесном стиле.

Камуфляж «лесной» был официально представлен в 1981 году вместе с новой боевой униформой. Американские солдаты носили этот камуфляж во время вторжения на Гренаду в 1983 году.

Этот шестицветный камуфляж цвета хаки «шоколадная крошка» использовался во время войны в Персидском заливе и прочно ассоциируется в культурной памяти с изображениями генерала США Нормана Шварцкопфа.

Трехцветный «Универсальный камуфляжный узор»

2004 года стал первым дизайном, созданным на компьютере. Сочетание зеленого, желто-коричневого и серого цветов помогает солдатам гармонировать с лесами, пустынями и городами. Носится в Ираке и Афганистане.

Будущей формой для армии США будет «Оперативный камуфляж» с приглушенной цветовой палитрой зеленого, светло-бежевого и темно-коричневого цветов.

Поскольку война становится все более технологической борьбой, методы маскировки используются для всех средств, таких как маскирующие способности истребителей-невидимок, таких как F35II.

Подпишитесь на электронную рассылку новостей E&T, чтобы получать такие отличные новости, как эта, каждый день.

Камуфляж — обзор | Темы ScienceDirect

Увеличьте контраст.

Искусство маскировки состоит в стирании контрастов; здесь мы озабочены защитой от камуфляжа.Улучшенный контраст может быть либо по цвету, либо по яркости; это особенно важно, если яркость менее 30%.

Воспользуйтесь любой возможностью изменить целевой цвет. Например, папки с файлами цветовой кодировки, ручки инструментов, участки в здании, оборудование и рабочая одежда (для помощи в идентификации типа рабочего). Используйте цвет в тексте и печати знаков, фотографиях и видеодисплеях. Некоторые примеры — это «воронение» куска металла перед нанесением линий на нем, воронение подшипников перед установкой, окрашивание ткани на предметном стекле микроскопа и нанесение белой линии на тротуар, чтобы различить дорожное покрытие и обочину.

Простой рефлектор под задачу часто улучшает обзор. При этом используйте легкие столешницы. Покрасьте внутренние полости машин в белый цвет, чтобы улучшить видимость объектов, обслуживаемых через порты доступа.

Для материалов для чтения используйте новые ленты для принтера, прозрачные копии фотографий, ручки, а не карандаши, черные ручки, а не синие, фломастеры, а не шарики, белую бумагу для компьютерных распечаток вместо зеленой и белую бумагу вместо коричневой или манильской.

При осмотре оператор может проверить форму или цвет поверхности объекта.Чтобы определить форму, увеличьте контраст объекта и фона. Например, если кнопки проверяются на наличие отверстий, сделайте цвет таблицы контрастным с цветом кнопки. При поиске формы очень важна ориентация объекта. Чтобы продемонстрировать это, попробуйте распознать перевернутый отпечаток лица.

Однако для проверки цвета поверхности объекта минимизируйте контраст объекта и фона. Если вы сортируете фасоль по цвету, рассортируйте ее на столе, окрашенном в цвет хорошей фасоли. Жемчуг, продаваемый в розницу, изображен на черном бархате; максимальный контраст затрудняет обнаружение цветовых различий между жемчужинами.Когда торговцы жемчугом покупают друг у друга, они выставляют жемчуг на белой ткани, чтобы максимально увеличить разницу в цвете.

Полезны интервалы и группировка. Например, Фокс (1977) сообщил, что проверка монет была более точной, когда монеты были представлены в систематическом массиве, чем в случайном массиве — хорошие монеты представляли «фон», на котором выделялись дефектные монеты.

Рабочие формы с камуфляжным рисунком заменяют ACU

Внимательные наблюдатели за курсантами, занятыми в полевых условиях в этом учебном году, заметят изменение: Новая боевая форма.

В конце весны и летом вспомогательные службы VMI получили оперативную камуфляжную форму для замены армейской боевой формы, которую курсанты носили примерно последние 10 лет. Изменение было внесено, чтобы униформа кадетов соответствовала той, которую носит личный состав в армии США.

«[Армия] использовала этот образец примерно в 2012 году для подразделений, направляющихся в Афганистан», — пояснил подполковник Ли Кларк III ’93, помощник начальника вспомогательных служб. «После еще нескольких испытаний они решили использовать его для всей армии.”

Камуфляж, конечно же, предназначен для того, чтобы помочь владельцу слиться с окружающей средой. Кларк объяснил, что униформа OCP справляется с этой задачей лучше, чем ACU. Новая форма более темно-зеленого цвета с большим количеством коричневых пятен, чем ее предшественница, имевшая сероватый оттенок.

«Это немного более полезный узор, особенно в лесах или джунглях», — заявил Кларк.

Финансирование новой формы в размере 1,4 миллиона долларов было выделено Генеральной Ассамблеей в прошлом году — сумма, покрывающая два комплекта OCP для всех курсантов, а также преподавателей и сотрудников, которые их используют, в дополнение к футболкам. , сапоги, ремни и головные уборы.

Есть также новый предмет одежды, который можно использовать в явно неприятную погоду. «Работая с комендантом, мы получили [водонепроницаемую и дышащую] куртку и флисовую подкладку, так что теперь у курсантов есть выбор для холодной или влажной погоды или того и другого — своего рода полевой формы», — отметил Кларк. «Это дает коменданту некоторую гибкость, когда начинается снег или идет сильный дождь».

Но получение финансирования на униформу было лишь первым шагом. Вторым шагом был поиск поставщика, который мог бы поставить их в достаточном количестве и работать в системе государственных закупок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *