Чем новейший ракетный комплекс «Ярс» отличается от «Тополь-М»? | МУЖСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ
Основу российских мобильных ракетных комплексов, вооруженных ракетами с ядерными боеголовками, сейчас составляют комплексы «Тополь-М» и его прямой наследник — «Ярс».
Однако если мы взглянем на две эти машины, то увидим, что внешне они совершенно неразличимы. Только лишь заядлый оружейник быть может найдет какие то отличия, но это не факт.
В чем же заключается отличие комплекса «Ярс» от «Тополь-М»?
Тополь-М»Ярс»Как мы видим, пусковую установку, отлично справляющуюся со своими обязанностями, трогать не стали — зачем изобретать велосипед? «Ярс» базируется на том же самом шестнадцатиколесном шасси МЗКТ-79221, что и «Тополь-М».
В таком случае нетрудно догадаться, что изменения коснулись боевой части комплекса, а именно — его ракеты!
В отличие от «Тополя-М», ракета которого имеет моноблочную головную часть (МГЧ), ракета «Ярса» оснащена разделяющейся головной частью (РГЧ) с блоками индивидуального наведения.
Это означает, что теперь вместо одной цели ракета может уничтожить сразу несколько. Такое решение обладает рядом преимуществ перед МГЧ:
- затруднение работы ПВО противника, т.к. несколько боеголовок отследить и сбить сложнее, чем одну;
- поражение точным ударом сразу нескольких стратегически-важных целей;
Точных характеристик по количеству разделяющихся боеголовок и их мощности пока неизвестно никому — гостайна! Предположительно это могут быть либо 3 боеголовки, мощностью по 400 кт каждая, либо 6 боеголовок — по 150 кт.
Пример боевой части с разделяющимися головками самонаведения американской ракеты LGM-118A «Пискипер».Еще в 2011 году Министерство Обороны нашей страны отказалось от производства новых комплексов «Тополь-М» в пользу более перспективного комплекса «Ярс».
Сейчас на вооружении нашей страны состоит порядка 84 единиц мобильных ракетных комплексов «Ярс». Еще 12 точно таких же ракет базируются в шахтах.
Спасибо за просмотр!
Россия меняет «Тополь-М» на «Ярс»
Подпись к фото,«Тополь-М» скоро уступит место новым комплексам с разделяющимися боегорловками
Российские ракетные войска стратегического назначения (РВСН) отказываются от мобильного ракетного комплекса «Тополь-М» и перевооружаются на РС-24 «Ярс», сообщил во вторник командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
В отличие от моноблочного «Тополя-М», РС-24 представляет собой межконтинентальную баллистическую ракету с разделяющейся головной частью.
В остальном подвижный грунтовый ракетный комплекс с ракетой РС-24 является усовершенствованным вариантом «Тополя-М».
Помимо боевых блоков, РС-24 несет комплекс средств прорыва средств противоракетной обороны, затрудняющий противнику ее обнаружение и перехват.
В связи с этим производство РС-24 представляется российскими военными как ответ на развертывание американской системы ПРО.
«Принятие на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских Стратегических ядерных сил», — заявил генерал-лейтенант Каракаев.
Разделяющиеся боеголовки
Разработка ракеты велась Московским институтом теплотехники, ее первые испытания состоялись в 2007 году на полигоне Плесецк.
Тогда еще действовал Договор СНВ-1, по которому Россия обязалась не принимать на вооружение баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками.
По этой причине сообщения об испытаниях РС-24 вызвали возмущение в американском сенате.
Подпись к фото,Сергей Каракаев обещает в будущем году удвоить число испытательных пусков баллистических ракет
Российская сторона отвечала, что новая ракета не будет принята на вооружение до истечения срока действия СНВ-1. Этот срок истек 5 декабря 2009 года.
РС-24 была впервые принята на вооружение и боевое дежурство летом 2010 года.
По оценкам российских военных, ПГРК «Ярс» зарекомендовал себя как надежное оружие, в связи с чем принято решение о перевооружении подвижной группировки РВСН на новый тип ракетных комплексов.
Как заявил Сергей Каракаев, ракетный комплекс «Тополь-М» мобильного базирования в дальнейшем на вооружение РВСН поступать не будет.
Перевооружение
В то же время к концу 2010 года планируется поставить на боевое дежурство шестой ракетный полк, оснащенный ракетным комплексом пятого поколения «Тополь-М» стационарного базирования.
«Работа по перевооружению ракетных полков на ракетный комплекс «Тополь-М» стационарного базирования будет продолжена и в 2011 году», — подтвердил командующий РВСН.
Он также заявил, что РВСН в следующем году проведут 10 пусков межконтинентальных баллистических ракет — в два раза больше, чем в 2010.
С учетом возможностей твердотопливных ракет подобного класса военные эксперты предполагают, что, при дальности полета около 12 тыс. км РС-24 сможет доставить к цели от трех до шести боевых блоков индивидуального наведения мощностью от 150 до 300 килотонн.
«Тополь-М»: первый удар по Гавайям
30.04.2019
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» — это ракетный комплекс стратегического назначения, работы над созданием которого начались еще в советский период, но доводка и серийное производство производились уже российскими предприятиями. «Тополь-М» — первый образец МБР, созданный уже после распада СССР. Сегодня на вооружении российской армии стоят ракетные комплексы шахтного (15П165) и мобильного (15П155) базирования.
«Тополь-М» стал результатом модернизации советского стратегического ракетного комплекса «Тополь», превосходя своего предшественика практически по всем основным характеристикам. В настоящее время «Тополь-М» составляет основу российских РВСН. Его разработкой занимались конструкторы Московского института теплотехники (МИТ).
С 2011 года российское Министерство обороны прекратило закупку новых комплексов «Тополь-М», ресурсы были направлены на создание и развертывание межконтинентальных баллистических ракет «Ярс» РС-24.
С самого начала создателям ракетного комплекса «Тополь-М» были поставлены довольно серьезные ограничения, касающиеся, в первую очередь, габаритных характеристик ракеты. Поэтому основной акцент при ее разработке был сделан на повышение живучести комплекса в условиях нанесения противником ядерных ударов и на способность боевых блоков преодолевать вражескую систему ПРО. Максимальная дальность стрельбы комплекса составляет 11 тыс. км.
По мнению ряда экспертов, ракетный комплекс «Тополь-М» не является идеальным вариантом для российских РВСН.
Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан. И хотя конструкторам удалось улучшить многие параметры, но совершить чудо они, конечно же, не могли.
Его пришлось создавать по причине отсутствия других альтернатив. Недостатки МБР во многом связаны с характеристиками комплекса «Тополь», на базе которого он был создан. И хотя конструкторам удалось улучшить многие параметры, но совершить чудо они, конечно же, не могли.История создания
Работы над новой межконтинентальной баллистической ракетой с твердотопливными двигателями начались еще в середине 80-х годов. Проектом занимались Московский институт теплотехники и днепропетровское КБ «Южное». Перед конструкторами была поставлена задача создать универсальную ракету для стационарного и мобильного ракетных комплексов. Единственным различием между ними являлся двигатель ступени разведения боевого блока: на ракетах шахтного базирования конструкторы планировали установить жидкостный двигатель, а на мобильных комплексах – твердотопливный.
В 1992 году КБ «Южное» прекратило участие в проекте, и завершение разработок полностью легло на плечи российской стороны.
В начале 1993 года появился президентский указ, который регламентировал дальнейшие работы над ракетным комплексом, также давались гарантии дальнейшего финансирования. Головным предприятием по этому проекту был назначен МИТ.
Конструкторам нужно было разработать универсальную ракету, пригодную для различных видов базирования, обладающей высокой точностью, дальностью полета, способную преодолевать систему противоракетной обороны противника.
«Тополь-М» создавался как модернизация советского ракетного комплекса «Тополь». При этом Договор СВН-1 четко определял, что именно считать модернизацией и какие характеристики комплекса должны быть изменены. Новая баллистическая ракета должна была отличаться по одной из следующих характеристик:
- количеством ступеней;
- видом топлива хотя бы одной из ступеней;
- длиной ракеты или длиной первой ступени;
- диаметром первой ступени;
- массой, которую ракета могла забрасывать;
- стартовой массой.
Исходя из вышесказанного, становится понятно, что конструкторы ракетного комплекса были изначально сильно ограничены.
Поэтому тактико-технические характеристики (ТТХ) ракеты «Тополь-М» не могли серьезно отличаться от своего предшественника. Основными отличиями стали особенности полета ракеты и ее способность к преодолению вражеской ПРО.
Усовершенствованные твердотопливные двигатели трех ступеней ракеты позволили значительно сократить продолжительность активного участка полета ракеты, чем была серьезно понижена вероятность ее поражения противоракетными системами. Система наведения ракеты стала гораздо более устойчива к электромагнитному излучению и другим факторам ядерного взрыва.
Государственные испытания новой ракеты начались в 1994 году. Был произведен успешный запуск «Тополя-М» с космодрома Плесецк. Затем были проведены еще несколько запусков, и в 1997 году началось серийное производство комплекса «Тополь-М». В 2000 году на вооружение был принят ракетный комплекс «Тополь-М» шахтного базирования, в том же году начались испытания и запуски мобильного комплекса.
Размещение «Тополя-М» шахтного базирования началось в 1997 году в шахтах, которые ранее использовались для ракет УР-100Н.
В конце 1998 года на боевое дежурство заступил первый ракетный полк. Мобильные комплексы «Тополь-М» стали массово поступать в войска в 2005 году, тогда же была принята новая государственная программа перевооружения, согласно которой до 2020 года Министерство обороны планировало закупить 69 новых МБР.
В 2005 году состоялся запуск ракеты «Тополь-М» с маневрирующей боевой частью. Он стал частью программы российских РВСН по созданию средств для преодоления американской системы ПРО. Также проводились испытания боевой части с прямоточным гиперзвуковым двигателем.
С 1994 по 2014 год было проведено шестнадцать запусков МБР «Тополь-М», из которых только один запуск был признан неудачным: ракета отклонилась от своего курса и была ликвидирована. Запуски производились и с установок шахтного базирования, и с мобильных ракетных комплексов.
В 2008 году было озвучено решение об установке на МБР «Тополь-М» разделяющихся боевых частей. Первые подобные ракеты начали поступать в войска в 2010 году.
Годом раньше было объявлено об остановке производства мобильных комплексов «Тополь-М» и о начале работ над комплексом с более высокими характеристиками.
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» — видео запуска ракеты
Ракета 15Ж65 (15Ж55) трёхступенчатая, твердотопливная. Предельная дальность — 11 000 км. Несёт один термоядерный боевой блок мощностью 550 кт. В шахтном варианте базирования принята на вооружение в 2000 году. В последующем десятилетии «Тополь-М» должна была стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения. В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс» с РГЧ ИН, хотя постановку на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планировалось закончить в 2012 году.
Разработка Тополь-М
Работы по созданию нового комплекса начались в середине 1980-х. Постановление Военно-промышленной комиссии от 9 сентября 1989 года предписывало создать два ракетных комплекса (стационарный и мобильный) и универсальную твердотопливную трёхступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету для них.
Эта опытно-конструкторская работа получила название «Универсал», разрабатываемый комплекс — обозначение РТ-2ПМ2. Разработка комплекса велась совместно Московским институтом теплотехники и Днепропетровским КБ «Южное».
Ракета должна была быть унифицирована для обоих типов комплексов, но в первоначальном проекте предполагалось различие в системе разведения боевого блока. Боевая ступень для ракеты шахтного базирования должна была оснащаться ЖРД на перспективном монотопливе ПРОНИТ. Для подвижного МИТ разрабатывал двигательную установку на твердом топливе. Существовали и различия в транспортно-пусковом контейнере. Для подвижного комплекса он должен был изготавливаться из стеклопластика. Для стационарного — из металла, с креплением на нем ряда систем наземного оборудования. Поэтому ракета для подвижного комплекса получила индекс 15Ж55, а для стационарного — 15Ж65.
В марте 1992 года было принято решение разработать на базе наработок по программе «Универсал» комплекс «Тополь-М» (в апреле «Южное» прекратило своё участие в работах по комплексу).
Указом Бориса Ельцина от 27 февраля 1993 года головным предприятием по разработке «Тополя-М» стал МИТ. Было принято решение о разработке унифицированной ракеты только с одним вариантом боевого оснащения — с двигательной установкой боевой ступени на твердом топливе. Система управления разрабатывалась в НПЦ Автоматики и Приборостроения, боевой блок — в Саровском ВНИИЭФ.
Испытания ракеты начались в 1994 году. Первый пуск был проведён из шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк 20 декабря 1994 года. В 1997 году, после четырёх успешных пусков начато серийное производство этих ракет. Акт о принятии на вооружение РВСН РФ межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М» был утверждён Госкомиссией 28 апреля 2000 года, а Указ Президента РФ о принятии БРК на вооружение был подписан Владимиром Путиным летом 2000 года, после чего на лётные испытания вышел подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) на базе восьмиосного шасси МЗКТ-79221. Первый пуск с мобильной ПУ был осуществлён 27 сентября 2000 года.
Комплекс производится ОАО «Воткинский .
Размещение Тополь-М
Размещение первых ракет в модифицированных шахтах, использовавшихся для ракет УР-100Н (15А30, РС-18, SS-19 Stiletto), начато в 1997 году. 25 декабря 1997 года на опытно-боевое дежурство в 60-й ракетной дивизии (пгт. Татищево) были поставлены первые две ракеты 15Ж65 (пусковой минимум) первого в РВСН полка вооружённого ракетным комплексом 15П065-35 — 104-го ракетного полка. А 30 декабря 1998 года, 104-й ракетный полк (командир — подполковник Ю. С. Петровский) заступил на боевое дежурство полным составом из 10 ШПУ с МБР «Тополь-М» шахтного базирования. Ещё четыре полка с МБР «Тополь-М» шахтного базирования заступили на боевое дежурство 10 декабря 1999 года, 26 декабря 2000 года (перевооружение с 15П060), 21 декабря 2003 года и 9 декабря 2005 года.
Процесс перевооружения на комплекс подвижного базирования начался 21 ноября 2005 года в 54-й гвардейской ракетной дивизии (г. Тейково), когда из эксплуатации были выведены два дивизиона и подвижный командный пункт (ПКП) 321-го ракетного полка (321 рп).
Через год, в ноябре 2006 года, 321 рп заступил на опытно-боевое дежурство в составе одного дивизиона (3 пусковых установки) и ПКП ракетного полка на комплексе «Тополь-М». На боевое дежурство 1-й ракетный дивизион и ПКП 321 рп заступил 10 декабря 2006 года в 15:00. Тогда же стало известно о подписании президентом Владимиром Путиным новой государственной программы вооружений до 2020 года, которой предусмотрена закупка 69 МБР «Тополь-М».
В 2008 году Николай Соловцов заявил о начале в ближайшее время оснащения ракет «Тополь-М» разделяющимися головными частями (РГЧ). Оснащение «Тополей-М» РГЧ станет важнейшим способом поддержания ядерного потенциала России. «Тополь-М» с РГЧ начал поступать на вооружение в 2010 году.
В апреле 2009 года командующий РВСН Николай Соловцов заявил, что производство подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» прекращается, на вооружение РВСН будут поступать более совершенные комплексы.
Расположение 54-й ракетной дивизии по состоянию на 2010 год продолжало модернизироваться.
По состоянию на конец 2012 года, на боевом дежурстве находилось 60 ракет «Тополь-М» шахтного и 18 мобильного базирования. Все ракеты шахтного базирования стоят на боевом дежурстве в Таманской ракетной дивизии (Светлый, Саратовская область).
Стационарный комплекс РТ-2ПМ2 включает в себя 10 межконтинентальных баллистических ракет 15Ж65, смонтированных в шахтных пусковых установках 15П765-35 (переоборудованные ШПУ 15П735 и 15П718 ракет 15А35 и 15А18М) либо 15П765-60 (переоборудованные ШПУ ракет 15Ж60), а также командный пункт 15В222. Автономная пусковая установка 15У175 мобильного комплекса представляет собой одну ракету 15Ж55, помещённую в высокопрочный стеклопластиковый ТПК, смонтированный на восьмиосном шасси МЗКТ-79221.
Ракета 15Ж65 (15Ж55) состоит из трёх ступеней с твердотопливными маршевыми двигателями. Маршевые ступени выполнены из композитов, путём намотки типа кокон. Все три ступени оборудованы поворотным соплом для отклонения вектора тяги (решётчатые аэродинамические рули отсутствуют).
Первая ступень имеет тягу 100т, массу 26т, из них масса ступени 3т, длину 8,5 м, время работы 60с. Вторая ступень имеет тягу 50 т, массу 13т, из них 1,5т ступень, длину 6 м, время работы ступени 64 с. Третья ступень имеет тягу 25т, массу 6т, из них 1т ступень, длину 3,1 м, время работы 56с.
Метод старта — миномётный для обоих вариантов. Маршевый твёрдотопливный двигатель ракеты позволяет ей набирать скорость намного быстрее предыдущих типов ракет аналогичного класса, созданных в России и Советском Союзе. Это значительно затрудняет её перехват средствами ПРО на активном участке полёта.
Ракета оснащена отделяемой головной частью с одним термоядерным боевым блоком мощностью 550 кт тротилового эквивалента. ГЧ также оборудована комплексом средств преодоления ПРО. КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей, а также средств искажения характеристик головной части. Несколько десятков вспомогательных двигателей коррекции, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать манёвры на траектории, затрудняя её перехват на конечном участке траектории.
Некоторые источники утверждают, что ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, инфракрасном, радиолокационном).
В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, МИТом проводились работы по оснащению «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно, результатом этих работ является РС-24 «Ярс». Машины инженерного обеспечения и маскировки.
В 2013 году на вооружение мобильных ракетных комплексов «Тополь-М» поступило 12 первых машин (из них 9 в Тейковскую ракетную дивизию) инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ). Машины обеспечивают маскировку (заметание) следов боевых мобильных ракетных комплексов, вышедших на дежурство, а также создание высококонтрастных, хорошо заметных со спутников следов к ложным боевым позициям.
Испытания Тополь-М
Лётные испытания ракеты шахтного варианта базирования были проведены в период с 1994 по 2000 год, с их окончанием, в период 2000—2004 годов были проведены испытания мобильного варианта комплекса.
Испытания боевого оснащения
Несмотря на завершение испытаний ракетного комплекса и постановку на боевое дежурство серийной техники, работы по совершенствованию комплекса были продолжены в направлении развития боевого оснащения (головных частей), при этом в качестве носителя использовалась доработанная ракета комплекса «Тополь», так:
1 ноября 2005 года с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области проведён успешный пуск ракеты РТ-2ПМ «Тополь» в рамках испытаний элементов нового боевого оснащения — единого боевого блока, ряда вновь разработанных элементов комплекса средств преодоления противоракетной обороны и ступени разведения, на которую может монтироваться до шести боевых блоков, при этом ступень разведения унифицирована для установки на МБР морского («Булава») и наземного («Тополь-М») базирования.
Лётное испытание нового боевого блока на штатной ракете комплекса РТ-2ПМ были совмещены с испытаниями в интересах продления гарантийного ресурса «Тополя».
Впервые в российской практике, пуск был произведён не с космодрома Плесецк по полигону «Кура» на Камчатке, а с испытательного полигона «Капустин Яр» по расположенному в Казахстане 10-му испытательному полигону «Сары-Шаган» (район Приозёрска). Это было сделано в связи с тем, что радиолокационное обеспечение полигона «Кура» не позволяет фиксировать маневры, производимые боеголовками после их отделения от МБР. К тому же эти маневры отслеживаются американскими средствами измерений, размещёнными на Аляске. Параметры полёта из «Капустина Яра» на «Сары-Шаган» ведутся исключительно российскими средствами контроля.
Устройство комплекса
Основой мобильного и стационарного ракетного комплекса «Тополь-М» является МБР 15Ж65.
Ракета имеет три ступени и ступень разведения боевых блоков, все они оснащены твердотопливными двигателями. Каждая ступень имеет цельный корпус из композитных материалов (типа «кокон»). Сопла ракетных двигателей также изготовлены из композитных материалов на основе углерода, с их помощью происходит управление полетом ракеты. В отличие от своих предшественников, МБР «Тополь-М2» не имеет решетчатых рулей и стабилизаторов.
Ракета с обоих комплексов запускается минометным стартом. Стартовая масса снаряда составляет 47 тонн.
МБР несет моноблочную термоядерную боевую часть, мощностью 0,55 Мт. Боевая часть ракеты имеет лучший коэффициент использования делящихся материалов, чем ее предшественники. Возможно оснащение ракеты и разделяющимися боевыми блоками, унифицированными с ББ МБР «Булава». В этом случае количество боевых блоков составляет от трех до шести штук. Также на ракету возможна установка маневрирующей головной части.
Ракета оснащена совершенной системой преодоления системы противоракетной обороны, что значительно снижает вероятность поражения боевых блоков. Она может запускать ложные цели, которые невозможно отличить от настоящих боеголовок во всех спектрах электромагнитного излучения (лазерном, оптическом, инфракрасном и радиолокационном). Ложные цели способны полностью повторять характеристики настоящих боеголовок на всех этапах их полета.
Более того, ложные цели «Тополя-М» способны выдержать поражающие факторы ядерного взрыва и сверхмощное лазерное облучение.Боеголовки ракеты имеют специальное покрытие, снижающее их заметность на экранах радаров, а также могут выпускать специальные аэрозоли – источники инфракрасного излучения. Новые маршевые двигатели ракеты позволяют значительно уменьшить активный участок полета, на котором она наиболее уязвима. Кроме того, на этом участке полета ракета может маневрировать, что делает ее уничтожение еще более проблематичным.
Высокий уровень стойкости ракеты и боевых блоков против поражающих факторов ядерного взрыва были достигнуты за счет целого комплекса мероприятий:
- покрытие корпуса ракеты специальным составом;
- применение при создании системы управления элементарной базы, более устойчивой к электромагнитному импульсу;
- аппаратура системы управления вынесена в отдельный герметичный отсек, покрытый специальным составом из редкоземельных элементов;
- кабельная сеть ракеты надежно экранирована;
- при похождении облака ядерного взрыва ракета делает так называемый программный маневр.
Мощность твердотопливных зарядов всех двигателей ракеты значительно выше, чем у ее предшественников, что позволяет ей значительно быстрее набирать скорость.
Вероятность преодоления американской системы ПРО для боевых блоков МБР «Тополь-М» составляет 60-65%, идут работы над повышением этого значения до 80%.
Система управления ракетой – инерциальная, на основе цифровой ЭВМ и гиростабилизированной платформы. «Тополь-М» может успешно стартовать и выполнить свое задание даже в случае нанесения блокирующих высотных ядерных ударов по району дислокации комплекса.
Следует о создавалась с использованием наработок и технологий, полученных при изготовлении МБР «Тополь», это значительно сократило время создания ракеты, а также снизило стоимость проекта.
Перевооружение частей РВСН шло с использованием уже существующей инфраструктуры, что также позволило значительно сократить экономические издержки. Это было особенно важно для конца 90-х годов, когда российская экономика переживала не самые лучшие времена.
Для установки ракет «Тополь-М» шахтного базирования использовались шахты ракет, снимаемых с боевого дежурства. Под «Тополь» переоборудовали шахтные установки советских тяжелых МБР. При этом в основание шахты заливали дополнительные пять метров бетона, проводили некоторые дополнительные преобразования. Большая часть шахтного оборудования использовалась повторно, что существенно сокращало затраты на развертывание комплекса, а также ускоряло работы.
Каждый стационарный ракетный комплекс «Тополь-М» состоит из десяти ракет в пусковых установках и одного командного пункта повышенной защищенности. Он расположен в специальной шахте на амортизаторах, что делает его менее уязвимым для ударов противника. Ракета заключена в специальный металлический транспортно-пусковой контейнер.
«Тополь-М» мобильного базирования установлен на шасси МЗКТ-79221 повышенной проходимости с 8 осями. Ракета размещена в высокопрочном транспортно-пусковом контейнере из стекловолокна. Конструкционно ракеты мобильного и шахтного комплексов не имеют различий.
Вес одной пусковой установки составляет 120 тонн, а ее длина – 22 метра. Шесть пар колес могут поворачиваться, что обеспечивает мобильному комплексу минимальный радиус поворота.
Удельное давление колес мобильной установки на грунт меньше, чем у обычного грузовика, что обеспечивает ей высокую проходимость. Установка оснащена 12-цилиндровым двигателем мощностью 800 л. с. Она может преодолевать брод глубиной 1,1 метр.
При создании мобильного комплекса учитывался предыдущий опыт создания подобных машин. Высокая проходимость и маневренность значительно повышает живучесть комплекса, позволяет ему в кратчайшие сроки покинуть зону вероятного удара противника.
Запуск может быть произведен с любого грунта, из любой точки дислокации комплекса, оснащенного средствами маскировки против различных средств обнаружения (оптических, инфракрасных, радиолокационных).
Серийное производство пусковых установок налажено на волгоградском .
В 2013 году ракетные части, вооруженные мобильными установками «Тополь-М», получили тринадцать специальных машин маскировки и инженерного обеспечения.
Их основной задачей является уничтожение следов ракетных комплексов, а также создание ложных позиций, которые были бы заметны средствам разведки вероятного противника.
«Тополь-М» и Minuteman III. К давнему спору о ракетах
Одной из самых популярных тем для обсуждений и споров является сравнение образцов вооружения и военной техники. Попытки любителей техники выбрать наиболее эффективные и удачные образцы нередко приводят к длительным и бурным спорам, которые далеко не всегда заканчиваются успешным решением поставленного вопроса. На протяжении многих лет подобные споры ведутся вокруг ракетных комплексов стратегического назначения: спорщиков пытаются выяснить, чьи межконтинентальные ракеты лучше.
Неплохой пример подобных споров можно было наблюдать несколько дней назад на нашем сайте. В комментариях под новостью об очередном тестовом запуске американской МБР Minuteman III читатели попытались выяснить реальные возможности ракет, а также провести анализ приложенной к новости инфографики.
Последняя сравнивала американскую ракету с российским комплексом «Тополь-М», и приведенные цифры показывали, что отечественная система, как минимум, не лучше зарубежной. Естественно, такое сравнение не могло не стать поводом для соответствующей реакции.
Помня всю сложность и фактическую бесперспективность подобных дел, попробуем изучить имеющееся положение дел и определить, какая точка зрения наиболее полно соответствует истине, и какая из современных межконтинентальных баллистических ракет может считаться самой лучшей. Естественно, претендовать на истину в последней инстанции не приходится, но подобные сравнения могут быть интересны.
Запуск МБР LGM-30G Minuteman III. Фото Rbase.new-factoria.ru
Темой недавних споров стало сравнение ракет LGM-30G Minuteman III и РТ-2ПМ2 «Тополь-М», состоящих на вооружении военно-воздушных сил США и ракетных войск стратегического назначения России соответственно. Можно и дальше развивать эту тему, но следует учитывать некоторые моменты.
Текущее положение дел в стратегических ядерных силах России и США оставляет достаточно много пространства для маневра и дает возможность лукавить. Дело в том, что на вооружении ВВС США сейчас имеется только одна МБР наземного базирования, тогда как российская армия эксплуатирует комплексы семи моделей.
В таком случае возникает вопрос: какая именно ракета должна «представлять» российские РВСН в таком сравнении? Ответ на него достаточно сложен. Ракета «Минитмен-3» была принята на вооружение в семидесятых годах прошлого века, что делает ее ровесницей советских/российских УР-100Н УТТХ и Р-36М. В то же время, за прошедшие десятилетия американские специалисты неоднократно модернизировали существующее оружие, повышая его характеристики. Постоянное обновление ракеты позволяет рассматривать в качестве конкурентов для нее даже самые новые российские «Тополь-М» и «Ярс».
Военные и промышленность Соединенных Штатов не считают возможным продолжение эксплуатации ракет LGM-30G в базовой конфигурации, и на протяжении нескольких десятилетий модернизируют такое оружие с целью достижения максимально возможных характеристик.
Поэтому, несмотря на солидный возраст проекта в целом, современные МБР Minuteman III можно считать прямыми конкурентами новейших российских ракет. В таком случае полагаем возможным сравнивать их с российскими системами «Тополь-М» и «Ярс», поскольку это позволит изучить новейшие разработки в области межконтинентальных ракет сухопутного базирования.
LGM-30G Minuteman III
Как ясно из названия, ракета «Минитмен-3» являлась дальнейшим развитием уже существующего семейства техники. В 1966 году компания Boeing начала работы по глубокой модернизации существующей ракетной техники с целью создания нового комплекса. Работы были завершены в начале семидесятых годов, после чего ракету приняли на вооружение и поставили в серию. Со временем новые изделия LGM-30G заменили все вооружения предыдущих моделей. В середине прошлого десятилетия произошло важнейшее событие в истории стратегических ядерных сил США: ракета Minuteman III осталась единственной системой своего класса, состоящей на вооружении.
Такой статус комплекс сохраняет до настоящего времени. Более того, замена таких ракет, насколько известно, пока не планируется.
Глубокая модернизация существующих ракет в порядке создания нового комплекса вооружений заключалась, в первую очередь, в изменении конструкции и оснащения третьей ступени. Также самому серьезному обновлению подверглись средства разведения, боевые блоки, системы управления и другие устройства, прямо влияющие на боевые качества. После такой модернизации были получены максимально возможные характеристики, обеспечившие превосходство над существующими МБР.
Сравнение отечественной и зарубежной ракеты, ставшее поводом для спора. Инфографика от «Аргументов и фактов»
В течение нескольких первых десятилетий ракеты не подвергались серьезной модернизации. В конце девяностых годов был дан старт программе PRP (Propulsion Replacement Program – «Программа замены силовой установки»). Целью проекта была модернизация существующих твердотопливных двигателей.
Имеющиеся заряды твердого топлива заменили иной смесью с повышенными характеристиками. К 2009 году все имеющиеся в наличии ракеты получили улучшенные двигатели, что позволило продлить сроки их эксплуатации, а также в определенной мере повысить характеристики.
Чуть ранее, в начале 2008 года, завершилась программа GRP (Guidance Replacement Program – «Программа замены систем наведения»). В ходе этого проекта имеющаяся система наведения типа NS20A уступила свое место изделию NS50A. За счет модернизации средств управления удалось заметно повысить точность поражения целей, а также упростить процесс перенацеливания боевых блоков.
Выполняя условия договора СНВ-II, Соединенные Штаты начали программу модернизации под названием SRV (Single Reentry Vehicle – «Единичный боевой блок»). Предполагалось, что в обозримом будущем ракеты Minuteman III получат новые ступени разведения, несущие один боевой блок вместо стандартных трех. Тем не менее, договор о Сокращении наступательных вооружений так и не вступил в силу, из-за чего программа SRV не была доведена до конца.
Ракеты сохранили имеющееся боевое оснащение.
В 2005 году, после снятия с вооружения МБР LGM-118A Peacekeeper, запустили программу SERV (Safety Enhanced Reentry Vehicle – «Боевой блок повышенной безопасности»). Существующие боевые блоки типа W78 уже не в полной мере устраивали военных, из-за чего было принято решение о применении новых изделий подобного назначения. На ступенях разведения ракет «Минитмен-3» начали монтировать блоки W87, снимавшиеся с ракет «Пискипер». Как следует из названия программы, подобная замена привела к повышению безопасности эксплуатации. Мощность более нового боезаряда составляет 300 кт, но может быть повышена до 475 кт.
С 2005 года ракеты Minuteman III остаются единственным оружием своего класса, используемым с сухопутными пусковыми установками. Последние модернизации – в первую очередь, обновление систем управления и наведения – позволили заметно продлить сроки эксплуатации ракет. Согласно заявлениям американских военачальников, прозвучавших в прошлом году, ракеты LGM-30G будут оставаться на дежурстве до начала тридцатых годов.
Таким образом, возраст некоторых ракет к моменту окончания службы перевалит за полвека.
«Минитмен-3» в пусковой шахте. Фото Wikimedia Commons
На данный момент военно-воздушные силы США держат на дежурстве 450 межконтинентальных ракет «Минитмен-3». Это оружие развернуто на трех базах в Вайоминге, Северной Дакоте и Монтане. Строительство новых ракетных баз на протяжении последних десятилетий не планировалось. О планах по сокращению существующих пусковых комплексах пока не сообщалось. Возможно, количество пусковых установок и развернутых ракет не будет меняться до самого конца эксплуатации существующих комплексов. Что будет дальше – неизвестно.
Согласно опубликованным данным, ракета LGM-30G Minuteman III построена по трехступенчатой схеме с отдельной ступенью разведения, несущей боевые блоки. МБР имеет длину 18,2 м, максимальный диаметр 1,7 м и стартовую массу 35,4 т при массе боевых блоков 1,15 т. Все три ступени ракеты оснащаются твердотопливными двигателями разных моделей.
Первая ступень имеет массу 23,21 т и несет заряд топлива весом 20,7 т. Двигатель, оснащенный четырьмя соплами, развивает тягу до 90800 кгс. Вторая ступень при массе 7,28 т несет двигатель с 6,2-тонным зарядом, развивающий тягу до 27500 кгс. Третья ступень, отличающаяся наименьшими размерами, весит 3,3 т и оснащается зарядом топлива массой 2,8 т. Тяга двигателя – 15600 кгс. Ступень разведения комплектуется жидкостным двигателем с набором из 11 сопел и тягой 252 кгс.
Согласно официально опубликованным данным, ракета может доставлять боевые блоки на дальность до 13 тыс. км. При этом более точные сведения о дальности стрельбы засекречены, вследствие чего нередко появляются предположения о возможности полета на большие расстояния. Последние модернизации позволили довести круговое вероятное отклонение до 180-200 м. Мощность боевых блоков существующих типов достигает 350 кт.
«Тополь-М» и «Ярс»
С точки зрения технической новизны и получения наилучших характеристик в качестве «российского ответа» американским межконтинентальным баллистическим ракетам могут считаться комплексы РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс».
Эти системы создавались с конца восьмидесятых годов и имеют определенную преемственность. «Тополь-М» и «Ярс» начали поступать в части ракетных войск стратегического назначения в конце девяностых и в конце двухтысячных соответственно.
Проект «Тополь-М» стартовал в конце восьмидесятых годов. В соответствии с заказом министерства обороны, советская промышленность должна была создать два перспективных комплекса с унифицированной МБР. Единую ракету предлагалось использовать как со стационарными шахтными пусковыми установками, так и в составе подвижных грунтовых комплексов. Новый комплекс РТ-2ПМ2 должен был основываться на некоторых идеях и решениях, ранее использованных при создании предыдущей аналогичной системы, из-за чего получил название «Тополь-М».
Ранняя версия ступени разведения ракеты LGM-30G. Фото Rbase.new-factoria.ru
В декабре 1994 года на полигоне Плесецк состоялся первый запуск опытной ракеты нового типа. В ходе дальнейших испытаний были подтверждены расчетные характеристики, после чего было принято решение о начале серийного производства нового оружия.
Первые серийные изделия «Тополь-М» были изготовлены в 1997 году и предназначались для развертывания на шахтных пусковых установках. Осенью 2000 года был произведен первый испытательный запуск ракеты с мобильной пусковой установки на колесном шасси. В 2000 году два новых комплекса были приняты на вооружение.
По имеющимся данным, осенью прошлого года российские РВСН держали на дежурстве 60 ракет «Тополь-М» в шахтных пусковых установках. Еще 18 ракет находилось на подвижных грунтовых комплексах. Таким образом, войска располагают 78 ракетами с таким же количеством моноблочных головных частей. Все шахтные комплексы дислоцированы в Саратовской области.
Комплексы «Тополь-М» используют унифицированную ракету 15Ж55 / 15Ж65. Первое обозначение используется для ракеты стационарного комплекса, второе – для мобильного. Отличия двух ракет заключаются только в конструкции транспортно-пускового контейнера. Конструкция самой ракеты и состав ее бортовых агрегатов одинакова для стационарного и подвижного комплексов.
Ракета построена по трехступенчатой схеме и оснащается твердотопливными двигателями всех ступеней. Общая длина изделия – чуть более 22,5 м, диаметр – 1,81 м, стартовая масса – 46,5 т, в том числе 2 т забрасываемого веса. Корпуса маршевых ступеней выполняются из композиционных материалов путем намотки. Внутри корпуса помещается заряд твердого топлива. Характерной особенностью всех трех ступеней является применение только управления путем отклонения вектора тяги. Наиболее мощный двигатель используется на первой ступени – тяга 100 тыс. кгс при массе заряда 23 т. Третья ступень несет 5 т топлива и развивает вчетверо меньшую тягу.
По имеющимся данным, головная часть ракеты 15Ж55 / 15Ж65 оснащается одним боевым блоком мощностью 800 кт. Вместе с боевым блоком ракета несет развитый комплекс противодействия противоракетной обороне противника. Для дополнительного затруднения перехвата боевой блок имеет собственные двигатели, позволяющие ему маневрировать на нисходящей части траектории.
Известно, что ранее велись работы по созданию новой головной части для существующих ракет. В таком случае ракета комплекса РТ-2ПМ2 могла получить несколько боевых блоков, однако в силу разных причин серийные изделия так и остались с моноблочной головной частью. Подобная задача была решена в следующем проекте.
Мобильный вариант комплекса «Тополь-М». Фото Wikimedia Commons
Ракета 15Ж55 / 15Ж65 способна доставлять боевой блок на дальность не менее 9 тыс. км. В некоторых источниках максимальная дальность стрельбы указана на уровне 11 тыс. км. Круговое вероятное отклонение, по разным данным, составляет от 200 до 300 м. При этом имеются и иные оценки, вплоть до 350 м.
Согласно одной из существующих версий, попытка оснащения ракеты комплекса «Тополь-М» новой головной частью с несколькими боевыми блоками в итоге привела к появлению совершенно нового проекта. Такой ракетный комплекс получил обозначение РС-24 «Ярс». В настоящее время, после прекращения серийного производства ракет системы «Тополь-М», изделие «Ярс» является единственной выпускаемой МБР для ракетных войск стратегического назначения.
Как и предшественник, проект «Ярс» подразумевал создание стационарного и подвижного ракетных комплексов, оснащенных унифицированной ракетой. По некоторым оценкам, в новых изделиях использовались определенные агрегаты, заимствуемые у существующих. Как следствие, в определенной мере новые комплексы РС-24 могут считаться глубокой модернизацией предыдущих РТ-2ПМ2.
Первый испытательный пуск ракеты «Ярс» состоялся в мае 2007 года. К началу текущего десятилетия испытания были завершены. Первый комплект ракет и необходимого оборудования был передан РВСН в конце 2009 года. В середине 2010-го руководство министерства обороны официально подтвердило факт развертывания новых МБР. В дальнейшем производство ракет и комплексов продолжилось, благодаря чему за несколько лет системы РС-24 стали одним из самых многочисленных вооружений своего класса. По имеющимся данным, осенью прошлого года в ракетных войсках имелось 63 развернутые ракеты «Ярс» на мобильных пусковых установках и 10 в шахтах.
Предполагается, что ракета комплекса «Ярс» имеет длину около 23 м при диаметре менее 2 м.
Стартовая масса не превышает 48-50 т. Используется трехступенчатая конструкция с твердотопливными двигателями всех ступеней. Важнейшим отличием «Ярса» от «Тополя-М» является использование разделяющейся головной части. Согласно разным оценкам, такая ракета несет до четырех боевых блоков мощностью до 500 кт. Максимальная дальность стрельбы достигает 12 тыс. км. Показатели точности пока не раскрывались.
Сравнение
Рассматривая состоящие на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты, трудно обойтись без попыток их сравнения. Желание выявить более эффективный и удачный образец вполне понятно, и поэтому причины начала многочисленных споров не должны вызывать сомнений или быть поводом для удивления.
Пусковая установка комплекса «Ярс». Фото Vitalykuzmin.net
Самым простым и популярным способом сравнения возможностей оружия разных типов является прямое сопоставление известных характеристик, подобное приведенному в уже упомянутой инфографике. В таком случае получается, что МБР Minuteman III имеет преимущества перед «Тополем-М» и «Ярсом» в дальности стрельбы и количестве боевых блоков.
Еще одно положительное качество зарубежной разработки состоит в большей точности наведения. Кроме того, преимуществом американского вооружения можно считать и большее количество развернутых ракет одного типа, превышающее суммарные возможности российских РВСН.
С точки зрения только технических характеристик российские разработки превосходят американскую только по мощности боевого блока («Тополь-М» с его 800-килотонным моноблоком), по возможностям комплекса преодоления противоракетной обороны и по гибкости применения. Последняя обеспечивается существованием двух вариантов комплекса с разными способами базирования.
Сравнение по характеристикам оказывается явно не в пользу российских разработок. Более того, ситуацию можно усугубить при помощи некоторой хитрости: для этого следует отметить, что ракета РТ-2ПМ2 «Тополь-М» была принята на вооружение в 1997 году, РС-24 «Ярс» – в 2009-2010 годах, а эксплуатация изделия «Минитмен-3» стартовала четыре с половиной десятилетия назад. Естественно, пытаясь сгустить краски, ни в коем случае не следует упоминать о многочисленных модернизациях американской МБР, позволяющих сохранять ее характеристики на требуемом уровне.
Имеющаяся ситуация с характеристиками имеет достаточно простое объяснение. Действительно, заказчик вооружений всегда склонен требовать максимально возможные характеристики. Тем не менее, бесконечное повышение параметров, в том числе достигаемое неприемлемым усложнением конструкции, попросту не имеет смысла. Новейшие отечественные МБР имеют характеристики, требовавшиеся изначальным техническим заданием военного ведомства. Требования к проектам формировались с учетом существующих стратегий, нужд армии и уровня существующих технологий. Кроме того, в некоторых случаях имели место ограничения, накладываемые существующими международными соглашениями. Как следствие, принятые на вооружение комплексы полностью соответствуют концепции их применения, что гораздо важнее выдернутых из контекста цифр.
В контексте сравнения состоящих на вооружении МБР России и США, вероятно, есть только один тезис, который вряд ли может быть оспорен. Текущая ситуация, в которой РВСН России эксплуатируют ракеты сухопутного базирования нескольких типов, а ВВС США располагают только одной моделью подобного оружия, прекрасно демонстрирует разные подходы двух стран и их военных ведомств.
Советское, а затем и российское военное руководство считает необходимым постоянное развитие ракетной техники с созданием модернизированных или совершенно новых комплексов. Пентагон, в свою очередь, посчитал целесообразным планомерное обновление и совершенствование существующего образца, созданного почти полвека назад.
Как показывает практика, оба подхода имеют право на жизнь и вполне пригодны для решения поставленных задач. Единственная ракета Соединенных Штатов и несколько комплексов России продолжают играть важнейшую роль гарантов стратегической безопасности своей страны. А если поставленные цели успешно достигнуты, то, вероятно, не имеет значения, как именно это было сделано, сколько лет состоящему на вооружении ракетному комплексу и каковы его технические характеристики.
Автор: Рябов Кирилл
Тактико-технические характеристики
| Максимальная дальность стрельбы,км | 11000 |
| Количество ступеней | 3 |
| Стартовая масса, т | 47,1 (47,2) |
| Забрасываемая масса, т | 1,2 |
| Длина ракеты без головной части, м | 17,5 (17,9) |
| Длина ракеты, м | 22,7 |
| Максимальный диаметр корпуса, м | 1,86 |
| Тип головной части | моноблочная, ядерная |
| Эквивалент боезаряда, мт | 0,55 |
| Круговое вероятное отклонение, м | 200 |
| Диаметр ТПК (без выступающих частей), м | 1,95 (для 15П165 – 2,05) |
| МЗКТ-79221 (МАЗ-7922) | |
| Колесная формула | 16×16 |
| Радиус поворота, м | 18 |
| Дорожный просвет, мм | 475 |
| Масса в снаряженном состоянии (без боевого оснащения), т | 40 |
| Грузоподъемность, т | 80 |
| Максимальная скорость, км/ч | 45 |
| Запас хода, км | 500 |
У кого больше? Сравнение ядерных сил России и США
США и Россия – крупнейшие ядерные державы в мире.
И хотя сегодня до показателей времён «гонки вооружений» ещё далеко, Москва и Вашингтон продолжают осуществлять модернизацию своих ядерных арсеналов. Историческое недоверие и соперничество порождает соревновательный элемент между двумя странами и даёт стимул для расширения их ядерных программ.
Россия находится на середине процесса десятилетней модернизации своих стратегических и нестратегических ядерных сил, цель которого – замена устаревших систем советской эпохи новыми. Минобороны РФ проводит масштабное обновление наземных, авиационных и морских стратегических и тактических ракетно-ядерных вооружений, что закладывает фундамент для качественного роста боевых возможностей российских ядерных сил в условиях действия ограничений международных договоров.
По оценкам экспертов, в 2020 году Россия обладает около 4310 ядерными боеголовками, предназначенными для использования стратегическими пусковыми установками большой дальности и тактическими ядерными силами меньшей дальности. Из них развернуто примерно 1570 стратегических боеголовок: около 810 – на баллистических ракетах наземного базирования, 560 – на баллистических ракетах подводных лодок и 200 – на базах тяжелых бомбардировщиков.
Согласно данным, опубликованным Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира, по состоянию на 2020 год на вооружении Соединенных Штатов находится 5800 ядерных боеголовок. Что касается межконтинентальных ракет, то в составе американской армии имеется только два вида ракет, а именно МБР шахтного базирования «Минитмен-3» и «Трайдент», запускаемые с подводной лодки. США отказались от использования ракет «Пискипер» и «Миджетмен», утратив часть своего потенциала для ядерного сдерживания.
На вооружении Стратегических ядерных сил России находятся различные типы ракетных комплексов: «Тополь», «Тополь-М», боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин», «Воевода» и другие. В конце августа командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что все соединения Ракетных войск стратегического назначения вскоре будут переоснащены на уникальные ракетные комплексы – тяжеловесный «Сармат», гиперзвуковой «Авангард» и пробивной «Ярс». По словам генерала, до конца года доля современных ракетных комплексов в РВСН будет увеличена с нынешних 76% до 81%.
Военные эксперты в США считают, что Соединенные Штаты отстают от России в области модернизации ядерного оружия. Об этом говорится в докладе Исследовательской службы конгресса США (CRS). Россия начала ставить на вооружение новые ракеты и подводные лодки еще в начале 2000-х, в то время как Соединенные Штаты планируют начать использовать подобные системы не ранее конца 2020-х. По мнению китайских аналитиков, Россия удерживает лидерство по количеству ядерных боеголовок и по уровню развитости ракет.
Помимо этого, Россия разрабатывает новые, «более экзотические» системы вооружений. Среди интересных новинок – подводный беспилотный аппарат «Посейдон», ядерная энергоустановка «Буревестник», противокорабельные ракеты «Циркон» и гиперзвуковые «Кинжалы».
Глава Пентагона Марк Эспер признаёт, что США значительно отстают от России в разработке гиперзвукового оружия и занимают «роль догоняющего» в этой области.
Важно отметить, что Россию беспокоит курс Пентагона на снижение порога применения ядерного оружия. Так, в 2019 году США приступили к оснащению межконтинентальных баллистических ракет Trident II, стоящих на вооружении стратегических подводных лодок атомного ракетного базирования, новыми ядерными боеголовками. Мощность каждой боеголовки составляет около 5-6 килотонн – это треть от мощности сброшенной на Хиросиму американской бомбы.
По мнению правительства США, оружие малой мощности сделает полномасштабную ядерную войну менее вероятной. Однако, подобная стратегия приводит к тому, что носители ядерных зарядов становятся «оружием поля боя». Такой подход в очередной раз подтверждает попытки Вашингтона дестабилизировать мировую систему ядерного сдерживания. Таким образом, программа ядерной модернизации России обусловлена, прежде всего, стремлением Москвы сохранить общий паритет с Соединенными Штатами и не позволить им безнаказанно использовать свой ядерный потенциал.
Источник
Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.
Ядерные силы России: ракета «Булава»
Критики идеи возрождения тяжелых жидкотопливных ракет указывают при этом на тот факт, что вероятный преемник «Сатаны» непременно будет ракетой шахтного базирования. Координаты же шахт известны вероятному противнику, и в случае попытки нанесения им так называемого обезоруживающего удара места дислокации ракет несомненно окажутся среди приоритетных целей. Однако в шахту не так-то легко попасть, и еще труднее ее разрушить, при том что, например, мобильные комплексы «Тополь-М», тихоходные и передвигающиеся по открытой местности в строго заданном районе, уязвимы в гораздо большей степени.
Замена ракеты шахтного базирования. Техника не вечна, тем более такая, от которой зависит слишком много. Стратегические ядерные силы приходится обновлять.
В наши дни в шахты вместо монстров эпохи «холодной войны», бравших по 6-10 боезарядов, устанавливают легкие моноблочные твердотопливные «Тополя-М». Одна ракета — один боезаряд. Сейчас в шахтном варианте развернуто около пяти десятков «Тополей-М». Конструктивное развитие «Тополя-М» – ракета Р-24 «Ярс», хоть и вмещавет в себя три боезаряда, существует только в мобильном варианте и в штучных количествах.
Проблема ядовитого гептила сейчас решается методом ампулизирования ракетных баков. Гептил же, при всей своей фантастической токсичности, является уникальным по энергетической плотности топливом. Кроме того, он весьма дешев, ибо получается как сопутствующий продукт в химическом производстве, что делает «жидкостный» проект более привлекательным с точки зрения экономики (как уже говорилось, твердое топливо весьма взыскательно к технологическому процессу, а потому весьма дорого). Несмотря на некоторую демонизацию НДМГ (гептила), который в общественном сознании связан исключительно с военными проектами и возможными экологическими катастрофами, это топливо используется во вполне мирных целях при запусках тяжелых ракет «Протон» и «Днепр» и с ним давно научились вполне безопасно работать, как работают со многими другими применяющимися в промышленности веществами.
Лишь недавний случай с аварией над Алтаем грузового «Прогресса», везшего груз гептила и амила на МКС, вновь слегка подпортил репутацию несимметричного диметилгидразина.
С другой стороны, вряд ли в деле эксплуатации МБР цена на топливо имеет принципиальное значение, в конце концов баллистические ракеты летают крайне редко. Еще один вопрос заключается в том, во сколько обойдется возможное создание тяжелого носителя, при том что «Булава» уже поглотила многие миллиарды. Очевидно, что кооперация с Украиной — это последнее, на что пойдут наши власти и военно-промышленный комплекс, ибо бросать такое серьезное дело на произвол волатильного политического курса никто не станет.
Вопрос о будущих составляющих российских стратегических ядерных сил слишком близок к политике, чтобы оставаться чисто техническим вопросом. За сравнением концепций и схем, за полемикой во власти и в обществе, разумеется, стоит не только сопоставление рациональных соображений, но и конфликты интересов и амбиций.
У всех, конечно, своя правда, но хотелось бы, чтобы в итоге возобладал общественный интерес. А уж как он будет обеспечен технически, пусть решают специалисты.
РВСН: ПГРК «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» вышли на маршруты боевого патрулирования
ПГРК «Тополь» на марше / Фото: Пресс-служба МО РФ
Соединения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), дислоцированные в Центральном и Западном военных округах, отрабатывают задачи боевого дежурства (ЗБД) на полевых позициях (ПП). Об этом сообщил ТАСС официальный представитель РВСН полковник Игорь Егоров.«Стратегические ракетчики отработают вопросы вывода ракетных комплексов на полевые позиции, рассредоточения агрегатов со сменой полевых позиций, инженерного оборудования позиций, организации маскировки и боевого охранения»
«Около 10 ракетных полков, оснащенных комплексами «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» находятся на маршрутах боевого патрулирования», — уточнил он. По словам официального представителя РВСН, стратегические ракетчики отработают вопросы вывода ракетных комплексов на полевые позиции, рассредоточения агрегатов со сменой полевых позиций, инженерного оборудования позиций, организации маскировки и боевого охранения.
Кроме того, противодиверсионные формирования отработают обнаружение, блокировку и уничтожение условных диверсантов. Также ракетчики выполнят условные пуски ракет.Подразделения будут нести боевое дежурство на полевых позициях до 32 суток, в условиях максимально приближенных к боевым.
Как отметил Егоров, до конца года в РВСН будет проведено более 40 штабных и около 20 командно-штабных тренировок, около 10 командно-штабных учений, около 50 тактических и тактико-специальных учений.
Техническая справка
РТ-2ПМ «Тополь» (индекс комплекса/ракеты — 15П158/15Ж58, код СНВ — РС-12М, по классификация НАТО — SS-25 Sickle, англ. Серп) — советский/российский подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения с трехступенчатой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой РТ-2ПМ.
ПГРК «Тополь» / Фото: ru.wikipedia.org
Разработка нового стратегического ракетного комплекса на базе твердотопливной МБР РТ-2П с размещением новой ракеты на самоходном автомобильном шасси была начата в Московском институте теплотехники в 1975 году под руководством главного конструктора А. Д. Надирадзе (после его смерти — Б. Н. Лагутина). Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 668—212 о разработке ракетного комплекса «Тополь» вышло 19 июля 1977 года.
Первое лётное испытание ракеты состоялось 27 октября 1982 года на полигоне «Капустин Яр» и закончилось неудачно. Второй пуск был проведён 8 февраля 1983 года на полигоне Плесецк боевым расчётом 6-го НИУ и был успешным. Первые три испытательных пуска проводились из переоборудованной специально для этих работ шахтной пусковой установки.
10 августа 1983 года проведён четвёртый пуск ракеты РС-12М, он стал первым осуществлённым с самоходной пусковой установки.
Всего, на этапе совместных лётных испытаний комплекса с февраля 1983 года по 23 декабря 1987 года было проведено 16 пусков ракет.
Первое подразделение поставлено на боевое дежурство в 1985 году в 14-й ракетной дивизии (Йошкар-Ола). На вооружение ракетный комплекс был принят в 1988 году и до настоящего времени находится на боевом дежурстве. С ноября 1984 года по сентябрь 1994 года в период серийного изготовления элементов комплекса и постановки ракетных полков на боевое дежурство было проведено 32 контрольно-серийных пуска (в защиту партии).
За период эксплуатации ПГРК в РВСН с апреля 1988 года по ноябрь 2005 года выполнено 33 учебно-боевых пуска ракеты РТ-2ПМ.
Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7912 (поздние модификации на базе МАЗ-7917, отличавшемся увеличенной примерно на 1 м длиной и доработанными кабинами экипажа), оно оснащено агрегатами и системами, обеспечивающими транспортировку, поддержание в установленной степени боевой готовности, подготовку и проведение пуска ракеты.
Станция тропосферной связи, машина обеспечения боевого дежурства и пусковая установка / Фото: ru.wikipedia.org
В процессе эксплуатации РК ракета находится в транспортно-пусковом контейнере, размещённом на подвижной ПУ. Скорость движения ПУ достигает 40 км/ч (механически в коробке передач скорость ограничена 60 км/ч). Установка оборудована бортовой инерциальной навигационной системой, которая обеспечивает возможность автономно осуществить пуск ракеты с любой пригодной точки маршрута боевого патрулирования.
Пуск может быть осуществлён также из укрытия (спецсооружения с раздвижной крышей) в районе постоянной дислокации.
Часть ПГРК «Тополь» была развёрнута во вновь создаваемых позиционных районах (ПР), а часть — в переоборудованных ПР из-под демонтированных ПГРК средней дальности «Пионер» в соответствии с Договором о РСМД 1987 года.
Массовое развёртывание ПГРК «Тополь» в составе группировки РК РВСН позволило решить проблему её живучести в условиях возможного ядерного удара. За счёт выживаемости ПГРК «Тополь» на их долю приходилось сохранение более 60 % потребного потенциала ответного удара с учётом наличия в составе группировки железнодорожных комплексов с ракетами РС-22. Для ракет «Тополь» срок эксплуатации увеличен с 10 лет до 21 года, по прогнозам надёжности возможно продление сроков эксплуатации до 23 лет.
Максимальное количество ракет «Тополь», находившихся на вооружении РВСН — 369 единиц.
В 2007 году было ликвидировано 36 пусковых установок «Тополь», выслуживших установленные сроки эксплуатации. По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 213 ракет «Тополь». На декабрь 2010 года в составе РВСН оставалось 171 единица ПГРК «Тополь»
| Основные характеристики | |
| Количество ступеней МБР | 3 |
| Длина (с ГЧ), м | 22,7 |
| Длина (без ГЧ), м | 17,5 |
| Диаметр, м | 1,80 |
| Стартовая масса, | т 45 |
| Забрасываемый вес, т | 1 |
| Вид топлива твёрдое смесевое | твёрдое смесевое |
| Максимальная дальность, км | 10000 |
| Тип головной части | моноблочная, ядерная, отделяемая |
| Мощность заряда, Мт | 0,55 |
| Система управления | автономная, инерциальная на базе БЦВК |
| Способ базирования | мобильный |
Техническая справка
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (Индекс УРВ РВСН — 15П165 (шахтный) и 15П155 (подвижный), по договору СНВ — РС-12М2, по классификации НАТО — SS-27 Sickle B, в переводе — Серп) — российский ракетный комплекс стратегического назначения c МБР 15Ж65 (15Ж55 — ПГРК), разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов на базе комплекса РТ-2ПМ «Тополь». Первая МБР, разработанная в России после распада СССР.
Фото: ru.wikipedia.org
Ракета 15Ж65 (15Ж55) трёхступенчатая, твердотопливная. Предельная дальность — 11 000 км. Несёт один термоядерный боевой блок мощностью 550 кт.
В шахтном варианте базирования принята на вооружение в 2000 году. В последующем десятилетии «Тополь-М» должна была стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения.
В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс» с РГЧ ИН, хотя постановку на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планировалось закончить в 2012 году.
Работы по созданию нового комплекса начались в середине 1980-х. Постановление Военно-промышленной комиссии от 9 сентября 1989 года предписывало создать два ракетных комплекса (стационарный и мобильный) и универсальную твердотопливную трёхступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету для них. Эта опытно-конструкторская работа получила название «Универсал», разрабатываемый комплекс — обозначение РТ-2ПМ2. Разработка комплекса велась совместно Московским институтом теплотехники и Днепропетровским КБ «Южное».
Фото: ru.wikipedia.org
Ракета должна была быть унифицирована для обоих типов комплексов, но в первоначальном проекте предполагалось различие в системе разведения боевого блока. Боевая ступень для ракеты шахтного базирования должна была оснащаться ЖРД на перспективном монотопливе ПРОНИТ. Для подвижного МИТ разрабатывал двигательную установку на твердом топливе. Существовали и различия в транспортно-пусковом контейнере.
Для подвижного комплекса он должен был изготавливаться из стеклопластика. Для стационарного — из металла, с креплением на нем ряда систем наземного оборудования. Поэтому ракета для подвижного комплекса получила индекс 15Ж55, а для стационарного — 15Ж65.
В марте 1992 года было принято решение разработать на базе наработок по программе «Универсал» комплекс «Тополь-М» (в апреле «Южное» прекратило своё участие в работах по комплексу). Указом Бориса Ельцина от 27 февраля 1993 года головным предприятием по разработке «Тополя-М» стал МИТ. Было принято решение о разработке унифицированной ракеты только с одним вариантом боевого оснащения — с двигательной установкой боевой ступени на твердом топливе. Система управления разрабатывалась в НПЦ Автоматики и Приборостроения, боевой блок — в Саровском ВНИИЭФ.
Испытания ракеты начались в 1994 году. Первый пуск был проведён из шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк 20 декабря 1994 года. В 1997 году, после четырёх успешных пусков начато серийное производство этих ракет.
Акт о принятии на вооружение РВСН РФ межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М» был утверждён Госкомиссией 28 апреля 2000 года, а Указ Президента РФ о принятии БРК на вооружение был подписан Владимиром Путиным летом 2000 года, после чего на лётные испытания вышел подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) на базе восьмиосного шасси МЗКТ-79221. Первый пуск с мобильной ПУ был осуществлён 27 сентября 2000 года.
Комплекс производится ОАО «Воткинский завод».
Схема: ru.wikipedia.org
Тактико-технические показатели| Основные характеристики | |
| Количество ступеней | 3 |
| Длина (с ГЧ), м | 22,55 |
| Длина (без ГЧ), м | 17,5 |
| Диаметр, м | 1,81 |
| Стартовая масса, т | 46,5 |
| Забрасываемый вес, т | 1,2 |
| Вид топлива | твёрдое смесевое |
| Максимальная дальность, км | 11000 |
| Тип головной части | моноблочная, термоядерная, отделяемая |
| Количество боевых блоков | 1 (+ ~20 ложных целей) |
| Мощность заряда, Мт | 0,55 |
| Система управления | автономная, инерциальная на базе БЦВК |
| Способ базирования | шахтный и мобильный |
| История запусков | |
| Состояние | действующая |
| Места запуска | 1 ГИК «Плесецк» |
| Число запусков | 16 |
| успешных | 15 |
| неудачных | 1 |
| Принята на вооружение | 1997 |
| Первый запуск | 20 декабря 1994 |
| Последний запуск | 1 ноября 2014 |
| Варианты | РС-24 |
youtube.com/embed/o90QY3OCUYc» allowfullscreen=»»/>Техническая справка
PC-24 «Ярс» — российская твёрдотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.
Разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. С. Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса Тополь-М. Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с Тополь-М основу ударной группировки РВСН.
Фото: Виталий Кузьмин
29 мая 2007 года на полигоне «Плесецк» произведён первый испытательный пуск РС-24 по полигону Кура.
25 декабря 2007 года на полигоне «Плесецк» произведён второй испытательный пуск РС-24 по полигону Кура.
26 ноября 2008 года на полигоне «Плесецк» произведён третий испытательный пуск РС-24 по полигону Кура.
О сроках завершения государственных испытаний МБР РС-24 «Ярс» указывались различные сведения: в одних говорилось о завершении ГИ в 2010 году, тогда как другие источники (главный конструктор комплекса) сообщали о том, что ГИ были завершены в конце 2009 года, что, по-видимому, связано с различием сроков фактического завершения программы государственных испытаний и сроков оформления соответствующих документов и устранения выявленных на этапе ГИ замечаний.
Фото: Пресс-служба МО РФ
Развёртывание
В конце 2009 года российский оборонно-промышленный комплекс поставил Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) первое боевое подразделение подвижных ракетных комплексов РС-24 «Ярс», оснащенных разделяющимися головными частями. В июле 2010 года факт развёртывания первого подразделения РС-24 был подтверждён официально заместителем министра обороны В. А. Поповкиным.
Второй дивизион с ракетным комплексом РС-24 «Ярс» поставлен на опытно-боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии (Ивановская область) в декабре 2010 года. Первый полк, вооружённый подвижным ракетным комплексом «Ярс», переведён на боевое дежурство 4 марта 2011 года в составе двух дивизионов РС-24, находившихся с 2010 года на опытно-боевом дежурстве.
Летом 2011 года первый ракетный полк, вооруженный ПГРК «Ярс» в Тейковском ракетном соединении, доведен до полного штатного состава (3 дивизиона, 9 АПУ). 7 декабря 2011 года в этой же дивизии поставлен на опытно-боевое дежурство второй полк РС-24 «Ярс» в составе подвижного командного пункта (ПКП) полка и одного ракетного дивизиона. Второй дивизион этого полка поставлен на дежурство в конце декабря 2011 года, таким образом, к началу 2012 года общее количество развёрнутых РС-24 составило 15 АПУ с ракетами. В сентябре 2012 года перевооружение этого полка на мобильные «Ярсы» завершилось, и общее количество АПУ РС-24 «Ярс» было доведено до 18 (2 полка, 6 дивизионов).
В конце 2012 года были начаты работы по перевооружению на этот комплекс Новосибирского и Козельского (шахтный вариант комплекса, Калужская область) ракетных соединений. В 2013 году РВСН планирует продолжить перевооружение Новосибирского и Козельского ракетных соединений, а также практически окончено перевооружение ракетных полков Тагильской ракетной дивизии. Кроме того, планируется начать подготовительные работы к перевооружению Иркутской ракетной дивизии.
Ночью с 24-25 декабря 2013 года с космодрома «Плесецк» был проведён испытательный пуск МБР РС-24 «Ярс» шахтного базирования с разделяющейся головной частью. Пуск прошёл успешно. Боевые части ракеты поразили цели на камчатском полигоне Кура.
По состоянию на начало 2014 года, на вооружении РВСН находилось 33 ракеты мобильного базирования РС-24 с четырьмя боевыми блоками каждая.
14 апреля 2014 в 10:40 МСК на космодроме «Плесецк» с подвижной пусковой установки был проведён пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью.
Пуск проведён в интересах защиты партии изготовленных в Воткинске ракет (контрольно-серийные испытания). По сообщению официальных источников, задачи пуска выполнены в полном объёме.
26 декабря в 11:02 МСК с космодрома «Плесецк» был произведён испытательный запуск ракеты подвижного грунтового базирования, учебные боевые блоки поразили цели на полигоне «Кура» на полуострове Камчатка.
Фото: Пресс-служба МО РФ
Тактико-технические показатели
| Основные характеристики | |
| Количество ступеней | 3 |
| Длина (с ГЧ), м | около 23 |
| Длина (без ГЧ), м | около 17 |
| Диаметр, м | менее 2 |
| Стартовая масса, кг | 49 000 |
| Забрасываемый вес | нет данных |
| Вид топлива | твёрдое смесевое |
| Максимальная дальность, км | 11 000 |
| Тип головной части | РГЧ ИН |
| Количество боевых блоков | 3-4 |
| Мощность заряда, кт | 150 — 300 |
| Система управления | автономная, инерциальная на базе БЦВК |
| Способ базирования | мобильное и стационарное |
История запусков | |
| Состояние | на вооружении |
| Число запусков | 6 |
| успешных | 6 |
| неудачных | 0 |
| Принята на вооружение | 2009 год |
| Первый запуск | 29 мая 2007 |
МОСКВА, ОРУЖИЕ РОССИИ, Станислав Закарян
www.
arms-expo.ru 12
Радиоуправляемая модель Тополь-М / Ярс (МЗКТ-79221) 16×16 масштаба 1/10 Часть 1
Радиоуправляемая модель Тополь-М / Ярс (МЗКТ-79221) 16×16 масштаба 1/10 на базе шасси Krohpit ATV Часть1
25.11.2013 Делаю ракетный комплекс «Тополь-М».Информация о тягаче МЗКТ-79221 wikipedia.org для ракетного комплекса Тополь-М wikipedia.org
Тягач МЗКТ-79221 на базе моего шасси Krohpit ATV версии 16×16.
Обсуждение на форуме http://forum.rcdesign.ru/f108/thread344091.html
На этом шасси используется гибридная силовая установка состоящая из топливного мотора работающего в паре с мотор-генератором, аккумуляторов и силовых моторов бортовой трансмиссии.
Описание и тесты энергетической установки Hybrid car power station
Все контроллеры электромоторов загерметизированы теплопроводным компаундом.
youtube.com/embed/ikSwXPcfVl0?feature=player_embedded» webkitallowfullscreen=»webkitallowfullscreen»/>
Схема трансмиссии оригинального МЗКТ-79221
Заготовки
12.01.2014 Заготовки для рамы.
Алюминиевый профиль 40x40x3 мм.
25.01.2014 Элементы рамы отфрезерованы
31.01.2014 Центральная часть рамы
29.03.2014 Сделал новую версию соединения вала с шестерней
Вместо CVD для соединения мостов теперь установлены эластичные соединительные муфты
Старая версия (БТР-80 8×8)
10.04.2014 Собрал редукторы центральной части и соединил приводные валы
16.10.2014 Основа рамы 16×16
19.01.2015 Нижняя часть рамы в сборе.
Перебрал редукторы и покрасил.
26.02.2015 Подготовил комплект пружин с амортизаторами. 32 штуки на всю машину.
Амортизаторы Traxxas E-MAXX TRA4962 Big Bore, пружины свои в три раза жестче оригинальных — 5кг на сжатие вместо 1,6кг у оригинальных E-MAXX.
02.03.2015 Верхняя часть рамы
29.03.2015 Установил пружины и моторы
30.04.2015 Установил рулевые сервоприводы.
У каждого колеса персональный сервопривод для реализации дополнительного функционала управления, как это было на БТР-80.
Сейчас оси управляются аналогично оригинальной машине — 1,2,3,6,7,8.
Оси 4 и 5 закреплены неподвижно, но крепеж сервопривода сделал на будущее. http://www.krohpit.ru/2013/01/servo-titanium-gear-xq-s4120d-hv-20kg.html
Установил сервоприводы переключения передач в раздаточной коробке.
http://www.krohpit.ru/2013/01/inside-metal-gear-micro-servo-blue-bird.html
Сравнение с пластиковой моделью старого Тополя масштаба 1/72
Нагрузочный тест рамы
09.05.2015 Поставил мотор-генератор на раму на резиновые опоры.
28.07.2015 Установил систему охлаждения ДВС.
В качестве вентиляторов EDF 50мм
Предварительная коммутация системы управления
Дополнительный ШИМ контроллер для увеличения количества выходов на сервоприводы, подключен по шине I2CМодуль питания сервоприводов
Пока такая жуткая картина получилась
Пишу прошивку для пробного заезда.
..
(PDF) Сравнение роста быстрорастущих тополей и ив на двух участках Центрального Казахстана
240 Дж. ФОР. SCI., 63, 2017 (5): 239–244
2014). Генетически улучшенный гибрид тополя
в Восточной Канаде достигает размера пиловочника за
15 лет с годовой урожайностью 8–15 м3 · га – 1 · год – 1
(P et al. 2014). Проведенные опыты
в южных регионах Казахстана подтвердили высокий производственный потенциал
отобранного гибрида
тополя 62027-1 и гибридного тополя «Казахстан-
ский» (S, Z 2014).Запасы
фитомассы быстрорастущих древесных пород
составляют 1,343 тыс. Т, произрастающих в
Центральном Казахстане, на базе республиканского
ГП «Жасыл Аймак». (
фунтов стерлингов, 2015 г.). Кроме того, выполнение работ по
создание зеленой зоны города Астаны
осуществлялось в соответствии с Программой «Жасыл
Эл», утвержденной Правительством Республики Казахстан
.
Он определяет основные цели
и задачи по увеличению лесопосадочных работ,
озеленение населенных пунктов и, в конечном итоге, увеличивает площадь лесного покрова на
(Казахский лесной инвентарь —
tory Enterprise 2008). В целом лесное хозяйство покрывает
территории Казахстана, что составляет 4,6%.
Крайне неравномерное распределение характерно для
лесов Казахстана. Около 80% из
запасов древесины находится в северной и
восточной частях страны, причем более половины
запасов хвойных лесов произрастают в
Восточном Казахстане.В целях обеспечения эффективного использования возобновляемых ресурсов и энергии
как
фактор устойчивого экономического развития Республики Казахстан
разработана стратегия до 2024 года
. Эта долгосрочная стратегия
будет включать популяризацию идей рационального и эффективного экологического менеджмента, внедрение
новых технологий, новой культуры производства,
формирование соответствующей законодательной базы —
работы для сохранение ресурсов, охрана окружающей среды
и решение проблем, наносящих ущерб новым ресурсам
, включая принятие мер по прекращению их хищнической эксплуатации
(Правительство Республики Казахстан
, 2008 г.
).Тополь
очень чувствителен к минеральным и органическим удобрениям
, вносимым в почву. Внесение фракционного удобрения
в почву ив в первые три
года увеличивает рост сеянцев в высоту
и диаметр на 183 и 140% соответственно. Последовательное внесение удобрений
позволяет регулировать питание
и соотношение между питательными веществами, таким образом достигая более эффективного использования удобрений и более быстрого воздействия на рост тополей
(S 2012).Основываясь на вышеупомянутом опыте
, мы решили изучить и измерить рост клонов тополя и
ивы на территории Астаны (север
Казахстан).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Были изучены два клона тополя гибридного Казах-
станский и Кызыл-Тан из тополя Айгейрос
и Salix alba Linnaeus на двух исследовательских участках
(358 м над у.м.), Батыс (51 ° 10’48 «N, 10.088 га)
и Астанинский (71 ° 26’45» E, 9.371 га), расположенный в
северном Казахстане.
Казахстан в основном состоит из
степей, занятых холмами и плато. e
Казахские степи покрывают почти треть территории страны, занимают
пастбищ и
песчаных территорий. Участок «Астанинский»
характеризуется подходящей лесной почвой, которая обеспечивает выращивание
довольно устойчивых и жизнеспособных растений большинства древесных
видов местной флоры.Почва участка
характеризуется средней засоленностью. Участок «Батыс»
характеризуется почвой с ограниченной пригодностью
для возделывания леса, но благодаря высокой агротехнике
культивирование возможно выращивание солеваренных видов
. Большая часть этих земель зарезервирована под
защитных мелиораций. Климатические условия
двух участков почти одинаковы. Оба исследовательских участка
расположены в зеленой зоне города Астаны.
Гибридные тополя Казахстанский и Кызыл-тан
получены путем скрещивания клона тополя Popu-
lus berolinensis K.
Koch с Populus deltoides
Marsh. Эти клоны были получены породой
и профессором П. Бессчетновым (B
1969). Мы также изучили вид S. alba.
Климат Астаны континентальный. Средний возраст
снежный покров составляет 300 мм при среднем значении 30 дней в году со снегопадом.Ветер
в основном дует в юго-западном направлении. Средняя температура июля
составляет 20 ° C, максимальная дневная температура —
температуры достигает 42 ° C. Средняя максимальная температура в июле (30 ° С и выше)
наблюдается в течение 11–12 дней. Годовое количество осадков составляет 300 мм. Почвы
зеленой зоны Астаны — это вертисоли. Земельный участок
классифицируется как искусственный лес. Глубина подземных вод
колеблется от 5 до 10 м и около озер и
болот между 1.5 и 5 мес. Для исследования состояния почвы
были взяты шесть образцов почвы
на трех глубинах, 0–0,2, 0,2–0,4 и 0,4–0,6 м, для исследования свойств почвы на участках исследования
.
В
, исследуя характеристики почвы, ее текстуру, измеряли гигроскопическую влажность
, гумус, pH, органический углерод,
процент солей и сухих остатков.
Плантации закладывались в шестирядную конструкцию.
Расстояние между рядами 4 м.Схема
экспериментального участка — S-P-P-P-P-S (S для Salix Lin-
naeus, P для Populus Linnaeus). Расстояние между тополями в ряду
— 1,5 м, между ивами
— 1,0 м. Количество посаженных тополей составляет 1116 особей
единиц, количество посаженных ив составляет
Сравнение характеристик эвкалипта, тополя и ивы с особым упором на поросль, моделирование роста
Резюме
Сравнительное сравнение Обзор состоит из набора характеристик, связанных с физиологическими процессами развития, роста и продуктивности трех функционально связанных родов, а именно эвкалипта ( Eucalyptus ), тополя ( Populus ) и ивы ( Salix ).Подход предоставляет основную информацию как для нисходящих, так и для восходящих моделей с особым упором на рост поросли и продуктивность.
Эвкалипт, тополь и ива во многом похожи, но отличаются в других. У всех трех родов одинаковый неопределенный рост побегов, продолжительность жизни листьев и модели развития биомассы. Информация о разработке индекса площади листа занимает центральное место в современных моделях производства биомассы. Однако в литературе имеется очень мало данных о динамике развития листовой поверхности у культур с коротким севооборотом, особенно после подрезки.Имеются убедительные доказательства того, что графики подсыпки влияют на пространственное и временное развитие структуры полога. Необходима дополнительная информация о том, чем развитие полога при отрастании под перелесками отличается от такового при посадках сеянцев или черенков в первом севообороте, если сравнительная оценка трех родов в более долгосрочном лесоводственном контексте имеет смысл. Ключевыми компонентами являются размер листа и скорость фотосинтеза во время прорастания в зависимости от углеводного статуса стула. При более долгосрочном реагировании необходимо учитывать взаимодействие между расписаниями вырубки и восприимчивостью новых побегов к травоядным и болезням.
Ключевые слова
Эвкалипт
Populus
Salix
рост поросли
эффективность преобразования энергии
разветвление
статей по эффективности преобразования энергии
разветвления
статей по моделированию
000 статей
text
Copyright © 1996 Издано Elsevier Ltd.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
Сравнение роста различных клонов тополя, посаженных на низменностях западного Гилана.
Абстрактные Полный текст
Абстрактные
Испытания экзотических сортов тополя и потенциала их производства древесины в провинции Гилан (Каспийский регион) Ирана были начаты после 1960-х годов.
Некоторые экологические требования и исключения могут положительно или отрицательно повлиять на адаптационный процесс тополя. Испытание проводилось в соответствии со статистическим дизайном рандомизированных полных блоков с тремя клонами тополя (три обработки), включая: P. deltoides 69.55, P. eurameracana 214 и P. deltoids 9.51 и четыре участка посадки тополя (четыре повторности) расположен на низменностях западной провинции Гилан, в том числе: Толароуд, Шандерман, Гисум и Хафт-Даганан.Посадка попаря производилась на участках площадью 2000 м2 (50 × 40 м.) И 3 × 4 м. интервал. Измеренные и рассчитанные характеристики тополя включали: диаметр на уровне груди (dbh), выживаемость, общую высоту и объем. Результаты показали, что между клонами тополя и участками тополя были значительные различия в отношении характеристик роста (р <0,01). Наибольший прирост объема на участке Толароуд с супесчаной почвой у 
w3.org/1999/xhtml»> P. euramericana 214, на участке Шандерман с супесчаной глиной — P.d. 79.51, в Гисуме с песчаной почвой принадлежал P. d. 79,51 и на участке Хафт-даганан с суглинистой почвой относились к P. d. 69,55 (20,31, 23,5, 24,2, 25,4 и 26,9 м3 / га / год соответственно). Классификация тополей и участков, основанная на данных по объему, диаметру, высоте и базальной площади, показала, что первое место занимают памятники Хафт-даганан и Толароуд и P. d. 79,51 клон соответственно. Наилучший показатель качества достигается у P. d. 69,55 клон на сайте Gisum.Liriodendron tulipifera L
Liriodendron tulipifera L Liriodendron tulipifera L.
Тополь желтый
Magnoliaceae — Семейство магнолиевых
Дональд Э. Бек
Тополь жёлтый (Liriodendron tulipifera), также называют
тюльпанное дерево, тюльпан-тополь, белый тополь и белогорье — одни из
самая привлекательная и самая высокая из лиственных пород востока.Это быстро
растет и может достигнуть 300-летнего возраста на глубоких, богатых,
хорошо дренированные почвы лесных бухт и нижних горных склонов. В
древесина имеет высокую коммерческую ценность благодаря своей универсальности и
заменителем все более дефицитных хвойных пород в мебели и
каркасная конструкция. Ценится также тополь желтоватый как мёд.
дерево, источник пищи дикой природы и тенистое дерево для больших
области.
Хабитат
Собственный диапазон
Тополь желтый растет по всей восточной части США с юг Новой Англии, запад через южный Онтарио и Мичиган, на юг до Луизианы, затем на восток до северо-центральной Флориды (22). Это наиболее многочисленна и достигает наибольших размеров в долине река Огайо и на горных склонах Северной Каролины, Теннесси, Кентукки и Западная Вирджиния.Аппалачи и соседний Пьемонт, идущий на юг от Пенсильвании до Джорджии в 1974 г. составляла 75% всего запаса древостоя желтого тополя.
-Родной ассортимент из желто-тополя.
Климат
В связи с широким географическим распространением тополь желтый растет
в самых разных климатических условиях.
Экстремальные низкие температуры
отличаются от суровых зим на юге Новой Англии и в верховьях Новой Англии.
Йорк со средней температурой января -7,2 ° C (19 ° F)
к почти безморозным зимам в центральной Флориде со средним
Температура января 16,1 ° C (61 ° F). Средний июль
температура колеблется от 20,6 ° C (69 ° F) на севере
часть диапазона до 27,2 ° C (81 ° F) на юге.
Количество осадков в районе желто-тополя колеблется от 760 мм (30 дюймов).
до более 2030 мм (80 дюймов) в некоторых районах южной
Аппалачи.Среднее количество безморозных дней от 150
до более чем 310 дней в диапазоне с севера на юг
желто-тополь.
Влияние экстремальных температур и влажности несколько смягчается
по местной топографии. На северном конце своего ареала
тополь жёлтый обычно встречается в долинах и в днищах ручьев на
высоты ниже 300 м (1000 футов).
В южных Аппалачах,
он может расти на различных участках, в том числе на дне ручьев,
бухты и влажные склоны до высоты около 1370 м (4500
футов).К южной границе ареала, где высоко
температуры и влажности почвы, вероятно, станут ограничивающими,
вид обычно приурочен к влажному, но хорошо дренированному ручью.
днища. Оптимальное развитие тополя желтого происходит там, где
осадки хорошо распределяются в течение длительного вегетационного периода.
Почвы и топография
Тополь жёлтый растет на многих типах почв с различными физическими нагрузками.
свойства, химический состав и исходный материал.В рамках
большая часть ареала тополя желтого, эти почвы попадают в
почвенные отряды Инцептисоли и Ультисоли. Исключительно хороший рост
отмечен на аллювиальных почвах по берегам ручьев, на суглинках.
почвы горных бухт, на осыпных склонах ниже обрывов и обрывов,
и на хорошо увлажненных, гравийных почвах. В общем, где
тополь желто-зеленый растет естественно и хорошо, почвы умеренные
влажный, хорошо дренированный и рыхлый; это редко преуспевает в
очень влажные или очень сухие ситуации.
Исследования в таких разнообразных местах, как прибрежная равнина Нью-Джерси,
Центральные Штаты, Великая Аппалачская долина, Каролина
и Вирджиния-Пьемонтс, плато Камберленд и горы
северной Грузии имеют отдельные особенности почвы, которые измеряют
эффективная глубина укоренения и влагоудерживающая способность как
наиболее важные детерминанты роста (13, 18, 25, 30, 35).Эти
переменные были выражены в количественных терминах, таких как
относительное содержание песка, ила и глины; глубина гумуса
накопление; содержание органического вещества разных горизонтов
почвенный профиль; процент удержания влаги; доступная вода; и
глубина до непроницаемых слоев.
В тех же исследованиях подчеркивается, что топографические особенности плюс широта и высота, которые частично определяют количество приходящая солнечная радиация и скорость испарения или иное влияют на влагоемкость почвы, важны переменные при оценке пригодности участка для выращивания желтого тополя.Наилучший рост обычно происходит на севере и востоке, на более низкие склоны, в закрытых бухтах и на пологих вогнутых склонах.
Низкий уровень питательных веществ в почве, чаще всего азота иногда связывали с медленными темпами роста желто-тополь. Кроме того, естественные уровни фосфора а калий может ограничить рост. Однако физические свойства почвы намного превосходят химические свойства в определении распределения и рост тополя желтого.
Связанный лесной покров
Тополь желтый — основная порода четырех типов лесного покрова.
(Общество американских лесоводов) (14): тополь желто-белый (тип 57),
Желто-Тополь-Тсуга восточная (Тип 58), Желто-Тополь-Белый
Дуб северный красный дуб (тип 59) и сладкий жвачный-желтый-тополь (тип
87). Это второстепенный вид 11 типов: Сосна восточная белая (Тип
21), Сосна белая (Тип 22), Дуб Белая Сосна-Каштан (Тип
51), Белый дуб-Черный дуб-Северный красный дуб (Тип 52), Белый дуб
(Тип 53), Северный красный Дуб (Тип 55), Бук-сахарный клен (Тип
60), Сассафрас-Хурма (Тип 64),
Сосна лоблоли (тип 81), сосна лоблолли — лиственная древесина (тип 82) и Дуб Каштан болотный — Дуб Вишневый (Тип 91).
На поймах и на лучше дренированных почвах Приморья.
Обычный желто-тополь растет в смеси с tupelos (Nyssa
spp.), baldcypress (Taxodium distichum), дубы Quercus
spp.
), красный клен (Acer rubrum), sweetgum (Liquidambar
styraciflua), и сосна лоблоловая (Pinus taeda). В
Пьемонт, связанные виды включают дубы, сладкую жвачку, черную камедь. (Nyssa sylvatica), клен красный, сосна лоблоловая, коротколистный
сосна (Pinus echinata), сосна вирджиния (P virginiana), гикори (Carya spp.), кизил цветущий (Cornus
florida), кислая (Oxydendrum arboreum), и
красный кедр (Juniperus virginiana).
На более низких возвышенностях в Аппалачских горах желто-тополь
Встречается с акацитом черной (Robinia pseudoacacia), белой
сосна (Pinus strobus), тсуга восточная (Цуга
canadensis), гикори, дуб белый (Quercus alba), другие
дубы, орех черный (Juglans nigra), сосна желтая ,
цветущий кизил, кислая древесина, береза душистая (Betula lenta), черная камедь,
липа (Tilia americana), и Carolina silverbell (Halesia
Каролина).
На больших высотах ассоциированные виды включают
дуб красный северный (Quercus rubra), ясень белый (Fraxinus
американа), черешня черная (Prunus serotina), огурец
дерево (Magnolia acuminata), гречиха желтая (Aesculus
octandra), Бук американский (Fagus grandifolia), сахар
клен (Acer saccharum), и береза желтая (Betula
alleghaniensis). Деревья, ассоциированные с желтым тополем в
Негорные районы Севера и Среднего Запада включают белый дуб,
дуб черный Quercus velutina), дуб красный северный, ясень,
бук, сахарный клен, камедь, кизил и гикори.
Чистые насаждения тополя желтого занимают лишь небольшой процент площади
всего земли в пределах ареала вида, но они обычно
на продуктивных сайтах, которые включают одни из самых ценных
производящие древесину леса в восточной части Северной Америки.
Это было
неоднократно отмечал в южных Аппалачах, что
процент тополя желтого заметно увеличивается с увеличением
качество сайта. Где тополь желтый растет в чистом или почти чистом виде.
чистый, стоит на сайтах среднего и низкого качества, вероятно
зародился на заброшенных старых полях.
История жизни
Размножение и ранний рост
Цветение и плодоношение — Тополь желтоплодный.
идеальный цветок шириной от 4 до 5 см (1.От 5 до 2 дюймов), с шестью
цвет лепестков варьируется от светло-желтовато-зеленого на краю
край до темно-оранжевой полосы в центре. Желто-тополя
обычно первые цветки появляются в возрасте от 15 до 20 лет и
может продолжать добычу в течение 200 лет (29,31). Наступает цветение
с апреля по июнь в зависимости от местоположения и погодных условий.
Срок цветения у каждого дерева от 2 до 6 недель.
в зависимости от размера и возраста дерева и количества цветков
за дерево.Опыление должно произойти вскоре после раскрытия цветов.
при этом рыльца светлые и сочные; коричневые рыльца
больше не восприимчивы к пыльце. Обычно период восприятия
составляет всего от 12 до 24 световых часов. Насекомые важны
опылители; мухи, жуки, медоносные пчелы и шмели (в
в порядке убывания численности) наблюдались на распустившихся цветках.
Однако неконтролируемое опыление насекомыми не приводит к
эффективное опыление всех стигм и много самоопыления
происходит (7).Более высокий процент заполненных семян является результатом
перекрестное опыление и скрещивания между широко разнесенными деревьями (37).
Благодаря контролируемому перекрестному опылению, заполнение до 90 процентов
было получено семя на шишку; самый высокий процент для
открытоопыляемое дерево — 35%.
Перекрестно опыляемые саженцы
имели тенденцию быть более сильнорослыми, чем сеянцы, полученные из открытых
опыление.
Производство и распространение семян- Конусообразный агрегат многих крылатых плодолистиков созревает и созревает с начала августа в с севера до конца октября на юге.В предгорьях Севера Каролина, посев семян начинается в середине октября и достигает своего пика. в начале ноября. Высокое количество семян происходит в засушливые периоды с высокие температуры, а периоды проливных дождей приводят к низким скорость распространения семян. Жизнеспособные семена распространяются от с середины октября до середины марта; процент жизнеспособности, который колеблется от 5 до 20 процентов, примерно одинакова на всем протяжении период.
Тополь желтоплодный — сеялка плодородная, дает большие урожаи
почти ежегодно (29,31). В Северной Каролине, 25-сантиметровое дерево.
произвел 750 шишек с 7500 здоровыми семенами и 51 см (20 дюймов)
дерево произвело 3 250 шишек с 29 000 здоровыми семенами. Семена
От 741000 до 1482000 / га (от 300000 до 600000 / акр) не
необычно. Измерение посевного материала 1966 г. в 19 южных
Аппалачи показали в среднем 3 балла.7 миллионов семян на
га (1,5 млн / акр). Размер семян сильно варьируется,
количество на килограмм от 11000 до 40000 (от 5000 до
18000 / фунт). В целом южные семена крупнее северных.
ед.
Отдельные крылатые самары могут быть развеяны ветром на
расстояния, равные четырех-пятикратной высоте дерева. В
в южной части Индианы рисунок семени был овальным, с
центр к северу от семенного дерева.Преобладают юг и юго-запад
ветры иногда переносили семена на расстояние более 183 м (600 футов).
Раздача наполненных семян прошла удовлетворительно.
числа — от 2470 до 24700 / га (от 1000 до 10000 / акр) — до 60 кв.м.
(200 футов) от хорошего семенного дерева в направлении преобладающего
ветер и 30 м (100 футов) во всех остальных направлениях.
Семена тополя желтого сохраняют всхожесть в лесной подстилке
от 4 до 7 лет (11).Большое количество семян в лесу
пол способны давать всходы, когда это необходимо
условия окружающей среды существуют. В Западной Вирджинии исследование в
три 40-летних насаждения с 101 до 470 деревьев желтого тополя на
гектар (от 41 до 190 / акр) показал от 240 000 до 475 000 звуков
семян на гектар (от 97 000 до 192 000 на акр) в лесной подстилке
(17). Эти семена дали от 138 000 до 190 000 всходов.
на гектар (от 56000 до 77000 / акр) при переводе в открытый
область и держали хорошо полив.
Развитие рассады — Семена тополя желтого должны перезимовать в естественных условиях или стратифицироваться в контролируемых условия, чтобы преодолеть покой. В контролируемых условиях стратификация во влажном песке в диапазоне температур 0 ° до 10 ° C (от 32 ° до 50 ° F) в течение периода от 70 до 90 дней дали удовлетворительные всходы. Однако саженец урожайность увеличивается с увеличением времени расслоения.Всхожесть эпигеальная.
Для прорастания сеянцев желтого тополя требуется подходящее семенное ложе и достаточная влажность для выживания и укоренения. Семя прорастание и развитие всходов лучше на минеральных почвах или хорошо разложившееся органическое вещество, чем на толстом, неразложившемся подстилка.
Рыхление и пожары, приводящие к контакту семян с минералами
почва, значительно увеличивает количество всходов
(10,33).
Однако в нормальных условиях нарушение работы сайта
из-за вырубки спелый древостой — единственное семенное ложе
подготовка, необходимая для получения достаточного количества сеянцев желтого тополя для
новый стенд. В Индиане, через год после резки, их было 9 900
саженцы желтого тополя на гектар (4000 / акр) на участке, который
была сплошной вырубкой и 12 000 / га (4800 / акр) на частично вырубленных участках.
В западной части Северной Каролины — более 124 000 саженцев / га.
(50 000 / акр) после сплошных и частичных вырубок,
удалили всего одну треть базальной области (26).Иногда
участки, глубокие скопления подстилки могут потребовать посевного ложа
обработка, особенно на более сухих участках, где преобладают дубы или
бук, и как дискование, так и сжигание доказали свою эффективность. Эти
обработки также рекомендованы для участков с небольшим количеством семян в
лесная подстилка, особенно если участок покрыт плотным
травянистый рост.
Саженцы желтого тополя достигают максимума или почти максимума
фотосинтетическая эффективность при относительно низкой интенсивности света, так как
низкий — от 3 до 10 процентов полного солнечного света (29,31).Рост был плохим,
однако под навесом над этажом, где количество солнечного света
достижение лесной подстилки было ограничено 1,33%; где
травянистый покров существовал, он составлял всего 0,13 процента. Достаточно
солнечный свет может быть допущен различными способами стрижки. Урожай
порезы от удаления 30 процентов базальной площади до полного
сплошные рубки привели к созданию и росту крупных
количество саженцев.Сплошные рубки, рубка семенного материала и
вырубка ветвей успешно использовалась для восстановления
тополь желто-желтый (26,28,38,45). Однако, когда частичные разрезы, такие как
используются укрытия, рост в высоту сильно ограничен
пересказ.
На сплошных рубках всходы можно два-три раза
выше, чем саженцы под навесом после первых 5-10
лет.
Минимальный размер отверстия, которое можно использовать для регенерации тополь жёлтый довольно мелкий (10).Количество саженцев на га варьируются незначительно при проемах от 0,12 до 12,36 га (от 0,05 до 5 соток). Однако размер проема существенно влияет на рост. И диаметр, и высота задерживаются в отверстиях размером меньше 1,24–2,47 га (0,5–1 акр).
Сезон заготовки леса хоть и не критичен, но имеет
некоторое влияние на укоренение и рост тополя желтого
рассада (40).Летом в Западной Вирджинии, Огайо и Индиане.
при лесозаготовках было получено меньше саженцев, чем при лесозаготовках в другое время
год. По-видимому, в летних лесонасаждениях большая часть семян
не прорастали до следующего года, и эти маленькие
саженцы не могли конкурировать с рангом
растительность, начавшаяся в прошлом году.
Тем не менее черенки
в летние месяцы обычно дает достаточно саженцев, где
ранее присутствовал хороший источник семян.Если запас семян
ожидается дефицит, заготовка осенью, зимой или ранней весной
может быть целесообразным.
После прорастания следует несколько критических лет. Во время этого
период должна быть доступна достаточная влажность почвы, хороший дренаж
и защита от высыхания и морозного пучения необходимы,
и не должно быть серьезной конкуренции со стороны ближайшего ростка
рост.В исследовании, в котором использовались различные мульчи для стимулирования
колебания температуры почвы, в теплой почве всходы росли быстрее
чем в прохладной почве. Температура почвы достигает 36,1 ° C (97 ° C).
Е) благотворно влияли на рост рассады. Желто-тополь
сеянцы обычно переживают затопление в сезон покоя, но это было
обнаружили, что однолетние сеянцы обычно погибают через 4 дня или
больше наводнений в вегетационный период (23).
Эта
уязвимость в период вегетации объясняет, почему
тополь жёлтый не растет на поймах рек, которые разливаются
периодически в течение нескольких дней. После первого выращивания
сезон, вегетативная конкуренция может стать наиболее важной
фактор, влияющий на выживание и рост. Снижение конкуренции на
может потребоваться резка, сжигание, дискование или использование гербицидов
чтобы обеспечить успех.
На благоприятных участках успех регенерации обычно может быть
определяется размером и ростом всходов в конце
третий год. Рост в первый год колеблется от
от нескольких сантиметров до более 0,3 м (1 фут) на лучших участках. С участием
полный свет, быстрый рост в высоту начинается на второй год, а на
к концу 5 лет деревья могут быть от 3 до 5.5 дюймов (от 10 до 18 футов) в высоту.
На стадии всходов и саженцев тополь желтый способен
чрезвычайно быстрого роста. 11-летний натуральный саженец
Был зафиксирован рост 15,2 м (50 футов).
Поведение и продолжительность роста тополя желтого различаются.
по широте. В исследовании, проведенном в Пенсильвании, сеянцы имели 95-дневный
период высотного роста, начинающийся в конце апреля и заканчивающийся примерно
1 августа.Резкий пик роста был достигнут около 1 июня.
В исследовании на северо-западе Коннектикута желтый тополь имел 110-дневный
период высотного роста, начинающийся в конце апреля и заканчивающийся в
середина августа. Девяносто процентов этого роста произошло за 60 дней.
период с 20 мая по 20 июля, и резкий пик роста высоты
был отмечен в середине июня. В исследовании, проведенном в
нижний Пьемонт Северной Каролины, желтый тополь имел 160-дневный
период высотного роста с начала апреля и до
середина сентября.
Рост был довольно постоянным, и там
не было пика роста во время вегетационного периода.
Вегетативное размножение- Ростки тополя желтого в основном из уже существующих спящих почек, расположенных у основания мертвые или умирающие стебли или около линии почвы на пнях. Ростки могут встречаются на высоких пнях высотой от 30 до 38 см (от 12 до 15 дюймов), но более 80 процентов возникают на уровне почвы или ниже нее (44).В процент прорастания пней и количество всходов на культя уменьшается с увеличением размера культи. Пни размером до 66 до 76 см (от 26 до 30 дюймов) проросли в 40% случаев, однако в среднем восемь ростков на пень. Желто-тополь возраст и размер убранных побегов вторичных насаждений плодотворно.
Деревья проростков более подвержены торцевой гнили, чем деревья.
происхождение рассады (42).Тем не менее высокий процент пней
этот росток дает по крайней мере один хорошо закрепленный стебель,
сильнорослый и желаемого качества для развития сельскохозяйственных культур
(20). В этом отношении важно положение на культе.
последующее развитие. Ростки, возникающие из корней или из
пень ниже уровня земли обычно не имеет связи сердцевины с
сердцевина пня, потому что корни и подземные части
пня обычно не содержат сердцевину.Ткани заболони
разделение столбов сердцевины пней и ростков может предотвратить
грибки сердечной гнили, которые попадают в сердцевину пня, от распространения
к сердцевине ростка.
Начальная скорость роста побегов тополя желтого намного превышает
молодой рассады. В западной части Северной Каролины доминирующая
росток на каждом из 60 пней на хорошем участке вырос в среднем на 1.
4
м (4,7 футов) в год в течение первых 6 лет (2). В 24 года эти
ростки в среднем 24,4 дюйма (80 футов) в высоту и 24 см (9,6 дюйма)
d.b.h. В Западной Вирджинии доминирующий стебель каждого куста побега
росла со скоростью 0,9 дюйма (2,9 фута) в год в течение 11 лет на
Среднекачественный участок под желтополь (44). Быстрый, ранний
скорость роста начинает резко снижаться где-то между 20 и
30 лет.В это время саженцы одного возраста могут догнать и
превосходят всходы по скорости роста.
Ряд исследователей пытались укоренить тополь желтый.
черенки, но большинство первых попыток не увенчались успехом. В более
Недавнее исследование, черенки успешно укоренились после того, как
окунули в доломасляную кислоту и брызнули водяным туманом на
слой распространения (6).Однако неизвестно, были ли эти
укоренившиеся черенки успешно пережили бы пересадку.
Тополь желтобрюхий успешно укоренен из пней
7-летние деревья; обрезки мягких тканей, помещенные в туман, начались
укоренился за 4 недели и успешно пережил пересадку. А
система продольного деления рассады с последующим размножением
половинки также были весьма успешными.Однако расщепление
рассада дает только одно дополнительное новое растение из ортета,
При этом укоренение пеньковых ростков обеспечивает несколько.
Способ размножения тополя желтого с использованием
Недавно была описана способность эпикормического ветвления (24).
Результатом частичного опоясания внешнего одного или двух годовых колец.
в изобилии эпикормовых ростков, которые затем могут укорениться в
так же, как ростки пня.Этот метод имеет преимущество
сохранение выбранного ортета для повторного использования.
Опыт работы с
этот метод, однако, показывает, что не всякое опоясанное дерево будет
хорошо прорастают. Лучше молодые деревья и деревья с низким ростом
побеги, чем старые деревья и быстрорастущие деревья.
Саженец и полюс на стадии зрелости
Прирост и урожайность- У зрелого тополя желтого есть поразительный
внешность.В лесных насаждениях его ствол очень прямой, высокий,
и свободен от боковых ветвей на значительной высоте. это
среди самых высоких широколиственных деревьев восточной части США.
На лучших участках старовозрастные деревья могут быть почти 61 дюйм (200 футов).
высокий и от 2,4 до 3,7 дюйма (от 8 до 12 футов) d.b.h., но чаще они
от 30,5 до 45,7 дюймов (от 100 до 150 футов) на момент погашения, с
прямой ствол 0.От 6 до 1,5 м (от 2 до 5 футов) в диаметре.
Возраст в
естественная смерть обычно составляет от 200 до 250 лет. Однако некоторые
деревья могут жить до 300 лет.
| Возраст | Сайт индекс | |||||
| 25 м или 82 футов | 30 м или 98 футов | 35 м или 125 футов | ||||
| Высота | Д. б.х. | Высота | D.b.h. | Высота | D.b.h. | |
| год | м | см | м | см | м | см |
| 20 | 13.4 | 17 | 15,8 | 21 | 18,6 | 25 |
| 30 | 18,9 | 25 | 22,6 | 30 | 26,5 | 36 |
| 40 | 22. 6 | 30 | 27,1 | 37 | 31,4 | 43 |
| 50 | 25 | 34 | 29,9 | 41 | 35,1 | 48 |
| 60 | 26.8 | 37 | 32,3 | 44 | 37,5 | 52 |
| 70 | 28,3 | 39 | 33,8 | 46 | 39,6 | 55 |
| 80 | 29. 3 | 40 | 35,1 | 49 | 41,1 | 57 |
| 90 | 30,2 | 41 | 36,3 | 50 | 42,1 | 59 |
| 100 | 30.8 | 42 | 36,9 | 51 | 43,3 | 60 |
| год | футов | дюйм | футов | дюйм | футов | дюйм |
| 20 | 44 | 6. 7 | 52 | 8,2 | 61 | 9,8 |
| 30 | 62 | 9,9 | 74 | 12 | 87 | 14,2 |
| 40 | 74 | 12 | 89 | 14.5 | 103 | 17 |
| 50 | 82 | 13,4 | 98 | 16,2 | 115 | 19 |
| 60 | 88 | 14. 4 | 106 | 17,4 | 123 | 20,4 |
| 70 | 93 | 15,2 | ил | 18,3 | 130 | 21,6 |
| 80 | 96 | 15.8 | 115 | 19,1 | 135 | 22,4 |
| 90 | 99 | 16,3 | 119 | 19,7 | 138 | 23,1 |
| 100 | 101 | 16. 7 | 121 | 20,2 | 142 | 23,7 |
¹На основе средний рост и д.б.х. 62 крупнейших деревьев на гектар (25 / акр). | ||||||
Высота и шв. ожидается от 25 самых больших деревьев на акр в
неразрезанные второстепенные насаждения южных Аппалачей показаны на
Таблица 1.Эти данные представляют собой среднее доминантное дерево, выращенное
в условиях полностью укомплектованного стенда. Самые большие деревья будут
От 7,6 до 12,7 см (от 3 до 5 дюймов) больше, чем средняя доминанта на
сопоставимый возраст. В таблице 2 показаны избранные эмпирические выходы для
естественные насаждения (3,27).
Среднегодовой прирост в кубических
объем варьируется от 5,2 до 11,6 м³ / га (от 75 до 165 футов³
/ акр), в зависимости от участка, кульминацией около 70 лет.
| Объем по возрастным группам в годах² | |||||
| Базальная область | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 |
| м² / га | м² / га | ||||
| Индекс сайта 25 м | |||||
| 15 | 68 | 94 | 110 | 121 | 129 |
| 25 | 150 | 207 | 243 | 267 | 285 |
| 35 | 253 | 348 | 409 | 450 | 480 |
| Индекс сайта 30 м | |||||
| 15 | 82 | 113 | 132 | 146 | 155 |
| 25 | 181 | 249 | 292 | 321 | 342 |
| 35 | 304 | 418 | 491 | 540 | 576 |
| Индекс сайта 35 м | |||||
| 15 | 93 | 129 | 151 | 166 | 177 |
| 25 | 206 | 283 | 332 | 366 | 390 |
| 35 | 346 | 477 | 559 | 616 | 656 |
| фут² / акр | фут² / акр | ||||
| Индекс площадки 82 фута | |||||
| 65 | 974 | 1,341 | 1,574 | 1,732 | 1847 |
| 109 | 2 147 | 2,956 | 3,469 | 3 818 | 4 070 |
| 152 | 3,614 | 4,976 | 5 839 | 6,427 | 6 851 |
| Индекс площадки 98 футов | |||||
| 65 | 1,170 | 1,611 | 1890 | 2,080 | 2,218 |
| 109 | 2,579 | 3,551 | 4 166 90 4 75 | 4,586 | 4,889 |
| 152 | 4 341 90 4 75 | 5,976 | 7 012 | 7 718 | 8228 |
| Индекс площадки 115 футов | |||||
| 65 | 1,333 | 1836 | 2,154 | 2,371 | 2,528 |
| 109 | 2 939 | 4 047 90 4 75 | 4,749 | 5,227 | 5 572 90 4 75 |
| 152 | 4 947 90 4 75 | 6 812 | 7992 | 8,797 | 9 378 |
¹Все деревья диаметром 13 см (5 дюймов) и больше. б.х. ²Объем включает древесину и кору всего ствола. | |||||
Укоренение — Тополь желтый имеет быстрорастущие и глубоко проникающий молодой стержневой корень, а также многие сильно развитые и широко раскидистые боковые корни. Считается имеют «гибкую» привычку укореняться даже у молоди сцена.
Реакция на конкуренцию — Хотя классифицируется как нетерпимая к
тени, желто-тополь может преодолеть большую конкуренцию, потому что он
дает множество всходов и проростков и очень быстро растет.На суше индекс участка 23 м (75 футов) и выше на юге
Аппалачи желто-тополь растет быстрее, чем любой из
его партнеры, кроме сосны белой до 50 лет (29). Если
не зашкаливает, тополь желтый занимает и удерживает свое место в
доминирующий кроновой полог развивающегося древостоя.
Это часто пионер на заброшенных старых полях или сплошных вырубках и на очень хороших сайтах могут образовывать по существу чистые стенды.Чаще регенерирует как смешанный тип с другими видами, и обычно сохраняется в старовозрастных насаждениях как отдельные особи.
Тополь желтый хорошо выражает доминирование и редко, если вообще, застаивается из-за чрезмерной густоты насаждения. Очень хорошо подрезает в закрытых трибунах. Хотя он дает эпикормовые ростки, когда боле обнажается, этот признак менее выражен, чем у многих других лиственные породы.Из-за этих характеристик роста древостои желтого тополя могут развиваться и давать значительные количество крупных высококачественных продуктов без промежуточных управление стендом.
На стадии саженец-саженец доминируют и кодоминантные деревья.
мало подвержен разбавлению или очистке (21,39). Средний или
деревья хорошей силы откликаются на высвобождение в обоих
диаметр и рост по высоте (46).Культурное лечение
насаждения саженцев-саженцев редко нужны или оправданы, однако,
кроме удаления лоз (12).
К тому времени, когда древостои достигают размера полюса в возрасте от 20 до 30 лет, пиковые темпы роста и смертности миновали, и верхний полог закрыто. Размер кроны на сохранившихся деревьях уменьшен, а диаметр рост значительно замедлен. Истончения, которые спасают или предотвращают смертность, увеличивают рост остаточных деревьев, укорачивают ротации, а также увеличить выход продукции из ценных пород древесины являются сутью промежуточного управления насаждениями.Чистый результат из многочисленных экспериментов по прореживанию — это особь тополя желтого деревья стремятся использовать пространство и ускорять увеличение диаметра (4,5,9,29). Ответ происходит на большом количестве сайтов и стоять веками, даже в стендах возрастом до 80 лет, которые никогда не был разбавлен ранее. Максимальный прирост общего кубического объема составляет самая высокая плотность и будет максимизирована очень легким, частые прореживания, предотвращающие или спасающие смертность.На с другой стороны, рост доскового объема максимален при хорошей плотности ниже тех, которые увеличивают объем в кубических футах. Доска-фут рост близок к максимуму в широком диапазоне плотности. Таким образом, там — это значительная свобода действий для изменения уровня запасов для достижения рост диаметра и качество без ущерба для объема рост дорогостоящей продукции.
Повреждающие агенты- Тополь желтый необычно свободен от ущерб от вредителей по сравнению со многими другими коммерчески важными виды.Пока нападают более 30 видов насекомых тополь желтый, только 4 вида считаются имеющими значительную экономический эффект (8). Чешуя тюльпанового дерева (Toumeyella liriodendri) вызывает потерю энергии, удаляя большие количество сока флоэмы. Масштабные атаки часто убивают лидеров саженцы и саженцы, из-за чего они конкуренты. Жёлто-тополевый долгоносик (Odontopus calceatus) питается почками и листвой и может возникать во время вспышек большие площади.Корневой растительный станок (Euzophera ostricolorella) атакует ткань флоэмы у основания дерева и обеспечивает точки входа для гнили и других патогенов. Нападения со стороны колумбийский лесной жук (Corthylus columbianus) do не убивайте дерево, но может испортить древесину. Дефект состоит окрашенных в черный цвет нор и обесцвеченного дерева, называемого «ситцевой» тополь «
Рубцы от пожара, повреждения при лесозаготовках, повреждения животных и птиц, поломка верхней части, умирающие конечности и разлагающиеся родительские пни — все они обеспечивают вход для грибы, вызывающие гниение (16).Наверное, самый распространенный тип распада связанный с базальным ранением и разложением культей — мягкий, губчатая, белая или серая гниль, вызванная грибком Armillaria mellea. Белая гниль сердцевины древесины, вызванная Collybia velutipes часто ассоциируется с поломкой верхушки и отмиранием конечности. Виды рода Nectria были связаны со стволовыми язвами.Заболеваемость этим заболеванием и смертность от она была наибольшей на деревьях с низкой рослостью.
Язва, вызванная Fusarium solani , была изолирована от большого желтые тополя в Огайо, и было показано, что они вызывают характерные язвы с помощью исследований патогенности. Некоторые результаты смертности в периоды засухи, но F solani явно не вирулентный патоген и причиняет ущерб только тогда, когда хозяин ослаблены неблагоприятными факторами внешней среды.
Отмирание и связанное с ним поражение стеблей саженцев желтого тополя были сообщалось, что это привело к значительной смертности в некоторых стоит. Гриб рода Myxosporium был ассоциирован с мертвой корой зараженных деревьев и, как было показано, вызывает язвы образование после экспериментальных прививок. Идентичное отмирание симптомы были зарегистрированы в разбросанных по всему Югу районах.Симптомы включали хлороз листьев, редкую крону, отмирание, язвы стволов и ветвей и эпикормальное прорастание. Несколько грибковых виды постоянно были изолированы от поврежденных деревьев, но там была неопределенность в отношении возбудителя. Серьезность и степень заражения выше на возвышенностях, чем на пойменные участки. Все язвенные заболевания, зарегистрированные для желтый тополь, по-видимому, приурочен к деревьям или наиболее опасен для них слабые из-за засухи, плохого участка или соревнование.
Корневая гниль в питомниках, вызываемая Cylindrocladium scoparium вызывает поражения корней и стеблей. Часто приводит к летальному исходу кроватей и вызывает низкую выживаемость и плохой рост, когда зараженные сеянцы пересаживают. Обширное повреждение корней и смертность на 27-летней плантации желтого тополя снизилась. сообщил.
Бревна желтого тополя, особенно спиленные в теплое время года, подвергаются подвержены быстрому ухудшению из-за приступов окрашивающие дерево грибы, которые в основном питаются крахмалом и сахаром в зеленая заболонь и проникает глубоко, пока древесина влажная.Наиболее распространенным видом, быстро окрашивающимся, является Ceratocystis. плюрианнулата.
Саженцы и саженцы тополя желтого с тонкой корой и чрезвычайно восприимчив к пожару.
Даже легкий наземный пожар обычно фатален для маленьких стволов до 2,5 см (1 дюйм) в диаметре. Эти стебли появляются после пожара, но повторные пожары могут уничтожить желтополь с участка.Когда кора становится достаточно толстой, чтобы изолировать камбий (около 1,3 см; 0,5 дюйма) желтый тополь становится чрезвычайно огнестойким.
Мокрый снег и гололедица, периодически возникающие в пределах диапазона тополя желтого, может нанести значительный ущерб. Ростки пня особенно подвержены травмам, стройные деревья могут быть обломаны, а верхушки доминирующих и содоминантных деревьев часто сломан.Верхнее повреждение часто является точкой проникновения грибов. Хотя тополь желтый обычно значительно поправляется после такие штормы, повторные повреждения могут привести к снижению роста и потеря качества.
Листья, веточки и ветки тополя желтого нежные и вкусны для домашнего скота и белохвостого оленя, а молодые деревья часто много просматривают. Саженцы пасутся на землю, мелкие саженцы обрезаются, и даже на крупных саженцах можно ездить вниз и сильно поврежден.В местах, где есть животные концентрированный молодой тополь желтоплодный часто удаляется. Кролики также поедают кору и почки саженцев и саженцев и временами может быть весьма разрушительным.
Когда весной течет сок, тополь желтый очень подвержены повреждениям при лесозаготовках. Если падающее дерево ударится о тополь стоячий, часто наблюдается значительная потеря коры и вниз по стволу стоящего дерева.Даже если кора появляется только слегка ушибленный, впоследствии он может высохнуть и отпадать полоски.
Мороз, особенно в морозных очагах, может повлиять на ранний рост и развитие тополя желтого. После поздних весенних заморозков на 20-летней плантации было обнаружено, что гибель листьев варьируется от 5 до 100 процентов листьев на особи деревья.Смертность листьев была самой низкой на деревьях с высокой листвой. содержание калия. Мороз также может вызвать повреждение ствола в форма встряхивания, отделение годичных колец, приводящее к выбраковке. А вызванный погодой дефект, называемый встряхиванием волдырей, связанный с морозом встряхивание, было описано на 30-летних деревьях желтого тополя на Западе Вирджиния.
Виноградная лоза может быть чрезвычайно опасной для тополя желтого.Японский жимолость (Lonicera japonica), кудзу (Пуэрария lobata), и вьющийся горько-сладкий (Celastrus scandens) , как известно, оказывают вредное воздействие на тополь желтый. в единичных случаях. Однако наиболее распространенные повреждения во всем Аппалачи получены из диких виноградных лоз (Vitis spp.) (36,41), особенно на хороших сайтах, которые были восстановлены естественно, сплошными рубками.Многие управляющие лесами и исследователи считают виноград самой серьезной угрозой для производства высококачественная древесина желтого тополя в Аппалачах. Виноградная лоза повреждает молодые деревья, ломая ветви и верхушки, скручивание и изгибание основного стержня, а также перехват солнечного радиация. В результате снижается рост, деформация стебля и кроны, а иногда и гибель деревьев. Виноградные лозы также ухудшаются ущерб от зимнего шторма на некоторых участках за счет увеличения площади поверхности площадка для скопления льда и снега.
Особое использование
Тополь желтый — чрезвычайно универсальная древесина с множеством использует. В последнее время древесина чаще всего используется для производства пиломатериалов. для неэкспонированных деталей мебели и основного материала, шпон ротационной резки для использования в качестве поперечин при изготовлении деталей мебели, в фанера для спинки и внутренних деталей, а также балансовая древесина. Большое внимание уделяется его использованию в качестве конструктивного материал каркаса и фанеры в конструкционной фанере в качестве заменяет все более дефицитные хвойные породы.
Тополь желтый с блестящими зелеными листьями, самобытный цветок, и статный внешний вид, является отличным украшением парка и сад, где есть достаточно места для размещения большого размер. Имеет отличительную ценность как медовое дерево (25). В одном По имеющимся данным, сезонное дерево моложе 20 лет дает урожай 3,6 кг (8 фунт) нектара, равный 1,8 кг (4 фунта) меда.Имеет номинальную ценность как источника пищи дикой природы по сравнению с некоторыми другими вида, но его семена поедают перепела, пурпурные зяблики, кролики, серые белки и белоногие мыши. Из-за его больший объем на акр, что связано с его большей плотностью и высотой, тополь желтый на очень хороших участках может давать больше урожайность в сухом состоянии с акра по сравнению с такими видами, как дуб, с большим более плотная древесина.Может иметь потенциал как производитель древесного волокна. для энергии и других целей.
Генетика
Различия в населении
Значительные различия по многим признакам между отдельными деревьями, среди насаждений и между географическими источниками желтополя (15,29,34) представляет интерес для лесопользователей и пользователей древесины. продукты.
Различная степень генетического контроля продемонстрирована для древесины и свойства дерева, такие как удельный вес и длина волокна; прямолинейность; угол ответвления; способность к естественной обрезке; лист, фрукты и характеристики семян; устойчивость к болезням; рост саженцы; и продолжительность вегетационного периода. Для других важных черты характера, такие как склонность давать эпикормовые ростки, существуют доказательства того, что эта черта сильно наследуется, хотя это еще не было продемонстрировано окончательно.
При исследовании камеры выращивания было установлено, что сеянцы северных и южное происхождение очень по-разному реагировало на продолжительность светового дня лечения (43). Продолжительность дня в 18 часов подавляла северную источник но не южный. Наиболее стойкое различие между географические источники семян оказались в состоянии покоя. В целом более северные источники начинают рост позже и прекратятся раньше, чем более южные источники.Некоторые исследования устарели достаточно, чтобы позволить хорошее сравнение разницы в объеме для разные источники семян, но существенные различия в раннем не сообщалось о росте в высоту.
Хотя большинство географических различий связано с широтой источника, есть веские признаки того, что экологические различия связанные с высотой также важны. В Северной Каролине Клиническая картина изменения существовала от побережья к горе в течение количество семян и характеристик листа (19).
Расы
Подтвержден по крайней мере один особый экотип тополя желтого. Первые свидетельства были получены с плантации недалеко от Чарльстона, Южная Каролина, где деревья из источника прибрежной равнины в восточной части Северной Каролины были через 3 года после пересадки вдвое выше, чем у горных источник в западной части Северной Каролины (29). Позже источник из Прибрежная равнина Северной Каролины показала плохие результаты по сравнению с горные источники при посадке в районе Пьемонта, но были далеко превосходит горные источники при выращивании на органических почвах Прибрежная равнина, где значения pH редко превышают 4.0 (19). Тополь прибрежного источника желто-зеленый с характерной листвой. узор и цвет лепестков округлой формы и медно-красные листья. это очевидно адаптирован к сильно кислым водонасыщенным органическим почвы Прибрежной равнины и способна выдерживать периодические затопление без вреда (32). Источники с отличительным листом характеристики были найдены так далеко на юг, как Флорида.
Цитируемая литература
- Бек, Дональд Э.1962. Кривые индекса участков желтого тополя. USDA Лесная служба, Аналитическая записка 180. Юго-восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 2 шт.
- Бек, Дональд Э. 1977. Рост и развитие истонченных по сравнению с неразбавленными пучками побегов желтого тополя. Лес США Сервис, исследовательский документ SE-173. Юго-Восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина.11 п.
- Бек, Дональд Э. и Лино Делла-Бьянка. 1970. Урожайность необрезанный желто-тополь. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследование SE-58. Юго-Восточная Лесная Экспериментальная Станция, Эшвилл, NC. 20 шт.
- Бек, Дональд Э. и Лино Делла-Бьянка. 1972. Рост и урожай тополя желтого прореженного. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская статья SE-101.Юго-восточный лесной эксперимент Станция, Эшвилл, Северная Каролина. 20 шт.
- Бек, Дональд Э. и Лино Делла-Бьянка. 1975. Бордовый и диаметр роста тополя желтого после прореживания. Лес США Сервис, исследовательский документ SE-123. Юго-Восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 20 шт.
- Belanger, Roger P. 1976. Прививка дает укоренение черенков. из зрелых желто-тополей.Размножитель растений 22 (3): 12-14.
- Бойс, Стивен Г. и Маргарет Кайзер. 1961. Почему семена тополя желтого обладают низкой всхожестью. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Технический документ 186. Эксперимент в лесах Центральных Штатов Станция, Колумбус, Огайо. 16 стр. [Можно получить с Севера Центральная лесная опытная станция, Сент-Пол, Миннесота]
- Бернс, Денвер П.1970. Насекомые-враги тополя желтого. USDA Лесная служба, Исследовательский доклад NE-159. Северо-восточный лес Экспериментальная станция, Брумалл, Пенсильвания. 15 шт.
- Carvell, Kenneth L. 1964. Усовершенствованные черенки у незрелых лиственных пород дает доходность при увеличении будущего ценности пиломатериалов. Сельскохозяйственный университет Западной Вирджинии Экспериментальная станция, Бюллетень 492.Моргантаун. 17 п.
- Кларк, Ф. Брайан. 1970. Меры, необходимые для естественного регенерация дуба, тополя желтополя, жвачки и черного грецкий орех. В Лесоводстве дубов и сопутствующих пород. п. 1-16. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский доклад NE-144. Северо-Восточная Лесная Экспериментальная Станция, Брумол, Пенсильвания.
- Кларк, Ф. Брайан и Стивен Г. Бойс.1964. Желто-тополь. семена остаются жизнеспособными в лесной подстилке. Журнал Лесное хозяйство 62: 564-567.
- Делла-Бьянка, Лино. 1971 г. Уборка древесины твердых пород Frothingham. Зазеркалье: 43 года спустя. Журнал лесного хозяйства 62: 100-102.
- Делла-Бьянка, Лино и Дэвид Ф. Олсон, младший, 1961 г. Почвенный участок учеба в лиственных и сосново-лиственных высокогорьях Пьемонта леса.Лесоведение 7: 320-329.
- Эйр, Ф. Х., изд. 1980. Типы лесного покрова США. Штаты и Канада. Общество американских лесоводов, Вашингтон. 148 с.
- Фармер Р. Э. мл., Т. Е. Рассел и Р. М. Кринард. 1967 г. Результаты теста на происхождение желтого тополя на шестом году жизни. В Труды Девятой южной конференции по лесным деревьям Улучшение.[Ноксвилл, Теннесси] стр. 65-68. Семя восточного дерева Лаборатория, Макон, Джорджия.
- Хептинг, Джордж Х. 1971. Болезни лесных и тенистых деревьев. Соединенных Штатов. Министерство сельского хозяйства США, Справочник по сельскому хозяйству 386. Вашингтон, округ Колумбия. 658 с.
- Герр, Дэвид С. и Кеннет Л. Карвелл. 1975. Исследования по количество хранящихся в подстилке семян тополя желтого.Запад Университет Вирджинии, Западная Вирджиния. Лесные примечания 4. с. 3-6. Моргантаун.
- Айк, Альберт Ф. младший и К. Д. Хаппуч. 1968. Предсказание. рост деревьев в высоту от почвы и топографические факторы участка в горы Голубого хребта Джорджии. Лесные ресурсы Джорджии Совет, исследовательский документ 54. Macon. 11 п.
- Келлисон, Роберт Клей.1967. Исследование географических вариаций. тополя желтого (Liriodendron tulipifera L.) в пределах Северная Каролина. Школа государственного университета Северной Каролины Лесное хозяйство, Технический отчет 33. Роли. 41 стр.
- Lamson, Neil 1. 1976. Ростки пня лиственных пород Аппалачей потенциальные деревья пиловочника. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследования Примечание NE-229. Северо-Восточная Лесная Опытная Станция, Брумолл, Пенсильвания.4 шт.
- Ламсон, Нил И. и Х. Клэй Смит. 1978. Реакция на урожай. релиз дерева: сахарный клен, красный дуб, черная вишня, саженцы тополя желтого в 9-летнем насаждении. Лес США Сервис, исследовательский документ NE-394. Северо-восточный лес Экспериментальная станция, Брумалл, Пенсильвания. 8 шт.
- Литтл, Элберт Л. младший, 1979. Контрольный список США. деревья (родные и натурализованные).Департамент США Сельское хозяйство, Справочник по сельскому хозяйству 541. Вашингтон, округ Колумбия. 375 п.
- McAlpine, Роберт Г. 1961. Саженцы желтого тополя. нетерпимы к затоплению. Лесной журнал 59: 566-568.
- Макэлпайн, Роберт Г. и Пол П. Корманик. 1972. Укоренение. черенки тополя желтого с опоясанных деревьев. Лес США Сервисное обслуживание, исследовательская записка SE-180.Юго-Восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 4 шт.
- Маккарти, Э. Ф. 1933. Характеристики желто-тополя, рост и управление. Министерство сельского хозяйства США, Технический бюллетень 356. Вашингтон, округ Колумбия. 58 с.
- МакГи, Чарльз Э. 1975. Альтернативы регенерации в смешанном дубовые стойки. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский доклад SE-125.Юго-восточная лесная экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 8 шт.
- Макги, Чарльз Э. и Лино Делла-Бьянка. 1967. Диаметр распространение в естественных насаждениях желто-тополя. Лес США Сервис, исследовательская работа SE-25. Юго-Восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 7 п.
- Макги, Чарльз Э. и Ральф М. Хупер. 1975 г.Регенерация тенденции через 10 лет после сплошных рубок в Аппалачах подставка из твердой древесины. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская записка SE-227. Юго-Восточная Лесная Экспериментальная Станция, Эшвилл, Северная Каролина. 3 шт.
- Olson, David F., Jr. 1969. Silvical характеристики Тополь жёлтый (Liriodendron tulipifera L.). USDA Лесная служба, Исследовательский доклад SE-48.Юго-Восточный лес Экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. 16 стр.
- Филлипс, Дж. Дж. 1966. Указатель сайтов, связанных с желтым тополем. почве и топографии южного Нью-Джерси. Лес США Сервис, исследовательский доклад NE-52. Северо-восточный лес Экспериментальная станция, Брумалл, Пенсильвания. 10 шт.
- Реншоу, Джеймс Ф. и Уоррен Т. Дулиттл. 1958 г. характеристика тополя желтого.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Station Paper 89. Юго-Восточная Лесная Опытная Станция, Эшвилл, Северная Каролина. 18 п.
- Шульц, Ричард К. и Пол -П. Корманик. 1975. Ответ экотипа тополя желто-болотного к влажности почвы. В Proceedings, Тринадцатое улучшение Южного лесного дерева Конференция. Восточная лаборатория семян деревьев и лес Министерства сельского хозяйства США Сервис, Макон, Джорджия.п. 219-225. 33.
- Шеарин А. Т., Марлин Х. Брунер и Н. Б. Гебель. 1972 г. Назначенное жжение стимулирует естественную регенерацию желто-тополь. Лесной журнал 70: 482-484.
- Sluder, Earl R. 1972. Изменение удельного веса желто-тополь в южных Аппалачах. Древесина 5: 132-138.
- Смолли, Глендон В.1964. Рельеф, почва и высота. посаженных желто-тополей. Журнал Алабамской академии Наука 35: 39-44.
- Смит, Х. Клей и Н. И. Ламсон. 1975. Виноградная лоза в 12 к 15-летние одновозрастные лиственные насаждения центральных Аппалачей. In Proceedings, Третий ежегодный симпозиум по лиственной древесине и Совет по исследованию твердых пород древесины, кассиры, Северная Каролина. п.145-150.
- Taft, Kingsley A., Jr. 1966. Кросс- и самонесовместимость и естественное самоопределение у тополя желтого, Liriodendron tulipifera L. In Proceedings, Шестой Всемирный лесной конгресс, 6-18 июня 1966 г., Мадрид, Испания. п. 1425-1428.
- Тримбл, Г. Р., мл. 1973 г. Восстановление центральной Аппалачские лиственные породы с акцентом на влияние местности качество и практика уборки урожая.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская статья NE-282. Северо-восточный лесной эксперимент Станция, Брумолл, Пенсильвания. 14 п.
- Тримбл, Г. Р., мл. 1973 г. Ответ на высвобождение сельскохозяйственных культур 7-летние стебли тополя желтого и черешни. USDA Лесная служба, Исследовательский доклад NE-253. Северо-восточный лес Экспериментальная станция, Брумалл, Пенсильвания. 10 шт.
- Trimble, G.Р., младший, и Э. Х. Трайон. 1969. Выживание и рост сеянцев тополя желтого зависит от даты прорастание. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, аналитическая записка NE-101. Северо-Восточная Лесная Экспериментальная Станция, Брумол, Пенсильвания. 6 шт.
- Тримбл, Г. Р., младший, и Э. Х. Трайон. 1974. Виноградная лоза серьезное препятствие для производства древесины на хороших участках лиственных пород в Аппалачах.Северный лесозаготовитель и переработчик древесины 23 (5): 22-23, 44.
- Верно, Р. П. и Э. Х. Трайон. 1966. Распад в ягодицах. ростки желтого тополя в Западной Вирджинии. Западная Виргиния Университетская сельскохозяйственная опытная станция, Бюллетень 541Т. Моргантаун. 67 с.
- Ваартая, 0. 1961. Демонстрация фотопериодических экотипов. в Liriodendron и Quercus. канадский Журнал ботаники 39: 649-654.
- Wendel, G. W. 1975. Рост пня и качество несколько видов лиственных пород Аппалачей после вырубки. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский доклад NE-329. Северо-Восток Лесная экспериментальная станция, Брумол, Пенсильвания. 9 п.
- Уиппл, Шерман Д. 1968. Возрождение желтого тополя после обрезка семенного дерева и подготовка участка.Обернский университет Сельскохозяйственная опытная станция, Бюллетень 384. Оберн, АЛ. 15 шт.
- Уильямс, Роберт Д. 1976. Выпуск ускоряет рост желто-тополь: взгляд 18-летнего. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская записка NC-202. Северный центральный лесной эксперимент Вокзал, Сент-Пол, Миннесота. 4 шт.
Влияние 40-летнего выращивания тополя на запасы углерода в почве и потоки парниковых газов
Abstract : В рамках эксперимента JRC Kyoto в региональном парке и биосферном заповеднике ООН «Парк Тичино» (Северная Италия, недалеко от Павии), запасы и потоки углерода в почве CO 2 , N 2 O и CH 4 были измерены на плантации тополя в сравнении с естественным мезогигрофильным лиственным лесом поблизости, который представляет собой нетронутый растительный покров этой территории.Потоки почвы были измерены с использованием методов статической и динамической закрытой камеры для CH 4 N 2 O и CO 2 соответственно. Мы провели дальнейшее почвенное исследование, чтобы связать обнаруженную пространственную изменчивость с параметрами почвы.Годовые потоки выбросов N 2 O и CO 2 и потоки осаждения CH 4 были рассчитаны на 2003 год для плантации тополя и сравнивались с данными, измеренными на естественном участке леса. N 2 O на плантации тополя составили 0.+15 $; 0,1 г N 2 Ом м -2 y -1 и разница в выбросах в естественном лесу 0,07 ± 0,06 г N 2 Ом -2 y -1 частично связаны с периодом высоких выбросов после затопления участка в конце 2002 года. Потребление CH 4 в естественном лесу было в два раза больше, чем на плантациях тополя. По сравнению с реликтовым лесом запасы углерода в почве под насаждением тополя были истощены на 61% поверхностного (10 см) углерода и на 25% вниз по профилю при обработке почвы (45 см).Скорость дыхания почвы на обоих участках существенно не различалась: 1608 ± 1053 и 2200 ± 791 г CO. более устойчив в естественном лесу. Что касается бюджета парниковых газов, газы, не относящиеся к CO 2 , вносили незначительный вклад в общий баланс почвы, составляя всего 0,9% (N 2 O) и -0,3% (CH 4 CO 2 -экв. выбросы в естественном лесу и 2.7% (N 2 O) и -0,2% CO 2 -экв. выбросы на плантациях тополей.
Очень высокая пространственная изменчивость потоков почвы в пределах двух участков была связана с морфологией зоны поймы, которая была сформирована историческим течением реки Тичино и привела к мелкомасштабной (десятые доли метров) изменчивости почвы. текстуры и мелкомасштабных перепадов высот. Различия в условиях участка отражаются в различиях в схемах затопления, продуктивности экосистем, интенсивности выбросов CO 2 и N 2 O и содержании углерода и азота в почве.Дополнительная изменчивость наблюдалась во время наводнения и после внесения удобрений на участок тополя. Несмотря на эту изменчивость, два участка сопоставимы, поскольку оба происходят из аллювиальных отложений.
Исследование показывает, что изменения в запасах углерода в почве и связанном с этим плодородии являются наиболее заметным явлением после 40 лет изменения землепользования с девственного леса на быстрорастущие плантации тополя. Таким образом, сохранение и тщательное управление существующими запасами углерода заслуживают наивысшего приоритета в контексте Киотского протокола.
Наблюдения за ростом корней у молодых посадок тополя и ивы | Новозеландский журнал лесоводства
Бранислав К., Саво Р., Драгана М., Петар И., Марина К: Ранняя динамика роста побегов и корней как индикаторы выживания черенков черного тополя. Новые леса 2009, 38 (2): 177–185. 10.1007 / s11056-009-9138-7
Артикул Google ученый
Caplan TR, Cothern K, Landers C., Hummel OC: Реакция роста черенков ивы койот ( Salix exigua ) в зависимости от текстуры аллювиальной почвы и доступности воды. Экология восстановления 2012, 21 (5): 627–638. 10.1111 / j.1526-100X.2012.00928.x
Артикул Google ученый
Чижкова Л., Чижек В., Баяйова Н: Выращивание гибридных тополей в лесоводстве в возрасте 6 лет. Journal of Forest Science 2010, 56 (10): 451–460.
Google ученый
Кроу П., Хьюстон TJ: Влияние цикла почвы и поросли на укоренение короткооборотных тополей и ивовых зарослей. Биомасса и биоэнергетика 2004, 26: 497–505. 10.1016 / j.biombioe.2003.09.002
Статья Google ученый
Чернин А., Филлипс К.Дж .: Морфология подземных вод Cordyline australis (новозеландское капустное дерево) и его пригодность для стабилизации берегов реки. Ботанический журнал Новой Зеландии 2005, 43: 851–864. 10.1080 / 0028825Х.2005.9512995
Статья Google ученый
Davies-Colley RJ, Smith DG, Ward RC, Bryers GG, McBride GB, Quinn JM, Scarsbrook MR: Двадцать лет национальной сети качества воды рек Новой Зеландии: преимущества тщательного проектирования и последовательной эксплуатации. Журнал JAWRA Американской ассоциации водных ресурсов 2011, 47: 750–771. 10.1111 / j.1752-1688.2011.00554.x
Артикул CAS Google ученый
Дэвис Г.Р., Нилсен В.А., МакДэвитт Дж.Г .: Корневое распределение Pinus radiata , связанное с характеристиками почвы в пяти почвах Тасмании. Австралийский журнал исследований почвы 1983, 21: 165–171. 10.1071 / SR9830165
Артикул CAS Google ученый
DeRose RC, Trustrum NA, Blaschke PM: Потеря почвы после вырубки лесов на крутых склонах в Таранаки, Новая Зеландия. Процессы земной поверхности и формы рельефа 1993, 18: 131–144. 10.1002 / esp.32
205
Артикул Google ученый
Дуглас Г.Б., Макайвор И.Р., Мандерсон А.К., Тодд М., Брааксма С., Грей RAJ: Эффективность посаженных в космосе деревьев для контроля соскальзывания почвы на пастбищных холмах. In Управление питательными веществами в быстро меняющемся мире . Отредактировано: Currie LD, Lindsay CL. Периодический отчет 22, Исследовательский центр удобрений и извести, Университет Мэсси, Палмерстон-Норт, Новая Зеландия; 2009: 111–119.
Google ученый
Дуглас Г.Б., Макайвор И.Р., Поттер Ф.Дж., Фут LG: Распространение корней тополя при различной плотности на пастбищных холмах. Почва растений 2010, 333: 147–161.10.1007 / s11104–010–0331–4
Артикул CAS Google ученый
Дуглас Г.Б., Макайвор И.Р., Мандерсон А.К., Кулаард Дж.П., Тодд М., Брааксма С., Грей RAJ: Уменьшение возникновения неглубоких оползней в пасторальной горной местности с использованием широко расставленных деревьев. Деградация земель и развитие 2011, 24: 103–114. 10.1002 / ldr.1106
Артикул Google ученый
Dupuy L, Fourcaud T., Lac P, Stokes A: Общая трехмерная конечно-элементная модель крепления деревьев, объединяющая механику почвы и реальную архитектуру корневой системы. Американский журнал ботаники 2007, 94: 1506–1514. 10.3732 / ajb.94.9.1506
Артикул PubMed Google ученый
Fang S, Xue J, Tang L: Потенциал производства биомассы и связывания углерода на плантациях тополя с различными моделями управления. Journal of Environmental Management 2007, 85 (3): 672–679. 10.1016 / j.jenvman.2006.09.014
Статья CAS PubMed Google ученый
Gage M, Black D: Устойчивость склонов и геологические исследования в Государственном лесу Мангату .Лесная служба Новой Зеландии, Веллингтон, Новая Зеландия; 1979.
Google ученый
Glade T: Возникновение оползня как реакция на резкие изменения в землепользовании. Катена 2003, 51: 297–314. 10.1016 / S0341-8162 (02) 00170-4
Артикул Google ученый
Han SH, Shin SJ, Kim BR, Aggangan NS, Yun CW: Рост, химический состав и энергетическая ценность семи клонов однолетних животных Salix caprea L.как низкорослый поросль. Asia Life Sciences 2013, 22 (2): 413–426.
Google ученый
Hathaway RL: Факторы, влияющие на связывающую способность почвы корневой системой некоторых клонов Populus и Salix . Университет Мэсси, Палмерстон-Норт, Новая Зеландия; 1973.
Google ученый
Hathaway RL, Penny D: Сила корня у некоторых клонов Populus и Salix . Ботанический журнал Новой Зеландии 1975, 13: 333–344. 10.1080 / 0028825X.1975.10430330
Артикул CAS Google ученый
Хоули Дж. Дж., Даймонд Дж. Р.: Насколько деревья уменьшают оползни? Journal of Soil and Water Conservation 1988, 43: 495–498.
Google ученый
Herzig A, Dymond JR, Marden M: Модель комплекса оврагов для оценки стратегий стабилизации оврагов. Геоморфология 2011, 133: 23–33. 10.1016 / j.geomorph.2011.06.012
Артикул Google ученый
Hewitt AE: Классификация почв Новой Зеландии. Landcare Research Science Series 1 . Manaaki Whenua Press, Линкольн, Новая Зеландия; 1998.
Google ученый
Hicks DL: Эрозия пастбищ, сосновых плантаций, кустарников и коренных лесов: сравнение из Cyclone Bola. Лесное хозяйство Новой Зеландии 1991, 36 (3): 21–22.
Google ученый
Hicks DL: Влияние сохранения почвы на пострадавшие от урагана пастбища на холмах в Новой Зеландии. Австралийский журнал по охране почв и водоемов 1992, 5: 34–40.
Google ученый
Hopmans P, Stewart HTL, Flinn DW, Hillman TJ: Рост, производство биомассы и накопление питательных веществ семью видами деревьев, орошаемых муниципальными стоками в Водонге, Австралия. Экология и управление лесами 1990, 30: 203–211. 10.1016 / 0378-1127 (90)
-ZАртикул Google ученый
Кемп П.Д., Маккей А.Д., Матесон А.Д., Тимминс М.Э .: Кормовая ценность тополей и ив. Proceedings of the New Zealand Grassland Association 2001, 63: 115–119.
Google ученый
Краусс М., Иствуд К., Александр RR: Мутные воды: оценка национальной экономической стоимости эрозии почвы и седиментации в Новой Зеландии .Landcare Research, Линкольн, Новая Зеландия; 2001.
Google ученый
Ламберт М.Г., Trustrum NA, Costall DA: Влияние эрозии почвенного оползня на сезонно засушливые пастбища холмов Вайрарапа. Новозеландский журнал сельскохозяйственных исследований 1984, 27: 57–64. 10.1080 / 00288233.1984.10425732
Артикул Google ученый
Ледин С., Виллебранд E: Справочник по выращиванию лесов с коротким севооборотом .МЭА по биоэнергетике, Департамент лесного хозяйства на коротких оборотах, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Упсала, Швеция; 1996.
Google ученый
Марден M: Эффективность лесовосстановления в смягчении последствий эрозии и последствия для будущего выхода наносов, водосборы Восточного побережья, Новая Зеландия: обзор. Географ Новой Зеландии 2012, 68: 24–35. 10.1111 / j.1745-7939.2012.01218.x
Артикул Google ученый
Марден М., Роуэн D: Защитная ценность растительности на третичной территории до и во время циклона Бола, Восточное побережье, Северный остров, Новая Зеландия. New Zealand Journal of Forestry Science 1993, 23: 255–263. 10.1080 / 03036758.1993.10721223
Статья Google ученый
Марден М., Филлипс К., Джексон Р., Чжан ХБ, Эканаяке Дж .: Десятилетие исследований земных потоков и взаимосвязанных исследований на Северном острове Новой Зеландии. В Эрозия, селевые потоки и окружающая среда в горных регионах . Под редакцией: Wallingford DE, Davies TR, Hasholt B.Публикация 209, Международная ассоциация гидрологических наук, Уоллингфорд, Оксфордшир; 1992: 263.
Google ученый
Марден М., Арнольд Дж., Гомес Б., Роуэн Д.: Разработка оврагов до и после лесовосстановления в лесу Мангату, Восточное побережье, Северный остров, Новая Зеландия. River Research and Applications 2005, 21: 1–15. 10.1002 / rra.882
Артикул Google ученый
Марден М., Роуэн Д., Филлипс C: Стабилизирующие характеристики местных прибрежных колонизирующих растений Новой Зеландии. Почва растений 2005b, 278: 95–105. 10.1007 / s11104–004–7598–2
Артикул CAS Google ученый
Марден М., Херциг А., Арнольд Г: Деградация оврагов, стабилизация и эффективность лесовосстановления в сокращении наносов, образующихся в оврагах, регион Восточного побережья, Северный остров. Journal of Hydrology (NZ) 2011, 50: 19–36.
Google ученый
Маккаскилл LW: Держи эту землю.История сохранения почв в Новой Зеландии . AH & AW Reed, Веллингтон, Новая Зеландия; 1973.
Google ученый
McIvor IR, Metral B, Douglas GB: Различия в плотности корней у деревьев тополя при разной плотности растений. Труды агрономического общества Новой Зеландии 2005, 35: 66–73.
Google ученый
McIvor IR, Douglas GB, Hurst SE, Hussain Z, Foote AG: Структурный рост корней молодых тополей веронезе на размываемых склонах на юге Северного острова, Новая Зеландия. Системы агролесоводства 2008, 72: 75–86. 10.1007 / s10457-007-9090-5
Артикул Google ученый
McIvor IR, Douglas GB, Benavides R: Рост грубых корней деревьев веронезского тополя зависит от их положения на размываемом склоне Новой Зеландии. Системы агролесоводства 2009, 76: 251–264. 10.1007 / s10457-009-9209-y
Артикул Google ученый
Макайвор И.Р., Дуглас Дж., Даймонд Дж., Эйлс Г.О., Марден М: Эрозия склонов пасторальных холмов в Новой Зеландии и роль тополей и ив в их сокращении. In Проблемы эрозии почвы в сельском хозяйстве Под редакцией: Godone D, Stanchi S. InTech, ᅟ; 2011, 257–278. 10,5772 / 926
Google ученый
McIvor IR, Sloan S, Rovira Pigem L: Влияние генетики и окружающей среды на развитие корней у черенков отобранных клонов Salix и Populus — тепличный эксперимент. Почва растений 2013, 377: 25–42. 10.1007 / s11104–013–1770–5
Артикул Google ученый
Национальная группа пользователей тополя и ивы.(2007). Выращивание тополей и ив на фермах. Руководство по посадке и выращиванию тополей и ив на фермах. Составлено и подготовлено Национальной группой пользователей тополя и ивы в рамках проекта «Тополь и ива» Фонда устойчивого земледелия (грант № 04/089). По состоянию на март 2014 г., [http://www.poplarandwillow.org.nz/files/growing-poplar-and-willow-trees-on-farms.pdf]
O’Loughlin C, Marden M, Fantham P , Шривастава A: Отчет семинара Посадка тополя и ивы на земле Наложение 3A Гисборн, регион Восточного побережья, совместно организованное Министерством сельского и лесного хозяйства и районным советом Гисборна .Министерство сельского и лесного хозяйства, Веллингтон, Новая Зеландия; 2008.
Google ученый
Пакальдо Р.С., Волк Т.А., Бриггс Р.Д .: Потенциал парниковых газов культур биомассы кустарниковой ивы на основе инвентаризации подземной и надземной биомассы по 19-летней хронопоследовательности. Bioenergy Research 2013, 6 (1): 252–262. 10.1007 / s12155-012-9250-y
Артикул CAS Google ученый
Палларди С.Г., Гиббинс, Делавэр, Роадс JL: Производство биомассы двухлетними клонами тополя на пойменных участках Нижнего Среднего Запада, США. Системы агролесоводства 2003, 59: 21–26. 10.1023 / A: 1026176702075
Артикул Google ученый
Филлипс К., Марден М: Схемы лесовосстановления для управления рисками оползней в регионе. В Опасность и риск оползней . Отредактировано: Glade T, Anderson MG, Crozier MJ. Джон Вили, Чичестер; 2005: 731–752.
Google ученый
Филлипс К.Дж., Марден М., Пирс А.Дж.: Эффективность лесовосстановления в предотвращении оползней и борьбе с ними во время сильных циклонических штормов. Proc 19th Int Union For Res Org, Montreal 1991, 358–361.
Google ученый
Филлипс К.Дж., Эканаяк Дж.К., Марден М: Моделирование занятости корневых участков молодых местных растений Новой Зеландии: значение для укрепления почвы. Почва растений 2011, 346: 201–214. DOI: 10.1007 / s11104–011–0810–2 10.1007 / s11104-011-0810-2
Статья CAS Google ученый
Puri S, Thompson FB: Влияние водных отношений почвы и растений на укоренение стеблевых черенков Populus x euramericana. Новые леса 2003, 25 (2): 109–124. 10.1023 / A: 1022698827214
Артикул Google ученый
Россер Б.Дж., Росс К.В.: Восстановление продуктивности пастбищ и свойств почвы на шрамах почвенного оползания в эродируемых холмах из алевролита, Вайрарапа, Новая Зеландия. Новозеландский журнал сельскохозяйственных исследований 2011, 54: 23–44. 10.1080 / 00288233.2010.535489
Статья Google ученый
Sands R, Bowen GD: Уплотнение песчаных почв в сосняках лучистых.II. Влияние уплотнения на конфигурацию корней и рост сеянцев сосны лучистой. Австралийские исследования леса 1978, 8: 163–170.
Google ученый
Stokes A, Atger C, Bengough AG, Fourcaud T, Sidle RC: Желательные свойства корней растений для защиты естественных и искусственных склонов от оползней. Почва растений 2009, 324: 1–30. DOI: 10.1007 / s11104–009–0159-й 10.1007 / s11104-009-0159-y
Артикул CAS Google ученый
Sulaiman Z: Посадка и лесопастбищные виды ивы и тополя . Университет Мэсси, Палмерстон-Норт, Новая Зеландия; 2006.
Google ученый
Thompson RC, Luckman PG: Проведение биологической борьбы с эрозией в условиях холмов мягких пород Новой Зеландии. Системы агролесоводства 1993, 21: 191–211.10.1007 / BF00705230
Артикул Google ученый
Справочник по растительным материалам для сохранения почвы, Том 2: Интродуцированные растения. Water and Soil Misc Publ 94 . Национальное управление по охране водных ресурсов и почв, Веллингтон, Новая Зеландия; 1986.
Van Kraayenoord CWS, Slui B, Knowles FB: Интродуцированные лесные деревья в Новой Зеландии: Признание, роль и источник семян: ивы Salix spp. (Бюллетень FRI No.124, часть 15) . Новозеландский научно-исследовательский институт леса, Роторуа, Новая Зеландия; 1995.
Google ученый
Watson A, O’Loughlin C: Структурная морфология и биомасса корней трех возрастных классов Pinus radiata . New Zealand Journal of Forestry Science 1990, 20: 97–110.
Google ученый
Уотсон А., Филлипс С., Марден М: Прочность корней, рост и скорость разложения: изменения в укреплении корней двух видов деревьев и их вклад в стабильность склонов. Растение и почва 1999, 217: 39–47. 10.1023 / A: 1004682509514
Артикул Google ученый
Watt M, Silk WK, Passioura JB: Скорость роста корней и организмов, почвенные условия, временное и пространственное развитие ризосферы. Анналы ботаники 2006, 97 (5): 839–855. 10.1093 / aob / mcl028
PubMed Central Статья PubMed Google ученый
Wilkinson AG: Тополя и ивы для борьбы с эрозией почвы в Новой Зеландии. Энергия биомассы 1999, 16: 263–274. 10.1016 / S0961-9534 (99) 00007-0
Артикул Google ученый
Zacchini M, Pietrini F, Mugnozza G, Iori V, Pietrosanti L, Massacci A: Устойчивость к металлам, накопление и транслокация в клонах тополя и ивы, обработанных кадмием в гидропонике. Вода, загрязнение воздуха и почвы 2009, 197: 23–34. 10.1007 / s11270-008-9788-7
Артикул CAS Google ученый
Залесный Р.С., Залесный Я.А.: Клональная изменчивость бокового и базального укоренения популюса, орошаемого фильтратом со свалок. Silvae Genetica 2011, 60 (1): 35–44.
Google ученый
Zhang X, Phillips C, Marden M: Сравнение механизмов движения земных потоков на лесных и травянистых склонах, полуостров Раукумара, Северный остров, Новая Зеландия. Геоморфология 1993, 6: 175–187. 10.1016 / 0169-555X (93)
-4Артикул Google ученый
Почему брендинг необходим для успеха в бизнесе — Palm & Poplar
Прежде чем мы перейдем к причинам, почему брендинг так важен, позвольте мне начать с объяснения, что такое брендинг.
Разбивка брендов
Когда я думаю о брендинге, я думаю, что полезно сравнивать компании с отдельными людьми. У каждого человека есть свой способ произвести впечатление на мир, и это впечатление создается через то, что он носит, что он говорит, его личность, что он делает, с кем он общается и т. Д. То же самое можно сказать и о бизнесе, но немного по-другому.
У каждого бизнеса есть своя «личность», свой способ произвести впечатление на мир.Для бизнеса это впечатление создается с помощью графики (логотипы, знаки и т. Д.), Изображений, выбора слов и тона, цветовой палитры, шрифтов, сотрудничества / ассоциаций, дизайна веб-сайтов, канцелярских принадлежностей (визитных карточек и других печатных материалов) и т. Д. гораздо больше. Короче говоря, я думаю об этом как о том, как бизнес представляет себя для клиентов в целом.
Важность брендинга
Когда ваш брендинг производит впечатление таким образом, что он связан с теми людьми, с которыми вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите работать, с теми людьми, которые дают вам энергию и подталкивают ваш бизнес в правильном направлении, тогда вы достигните того волшебного места, где вы можете начать создавать долгосрочное сообщество настоящих клиентов.Ни люди, которые будут сомневаться в ценности вашего продукта / услуги, ни люди, которые истощают вас, ни люди, которые приходят к вам один раз и больше никогда с вами не разговаривают.
Я говорю о людях, чей характер и образ жизни настолько хорошо сочетаются с вашим бизнесом, что это взаимовыгодные долгосрочные отношения. Если ваш бизнес имеет запутанный, несвязный или неточный брендинг, это означает меньший успех в привлечении ваших идеальных клиентов.
Наряду с привлечением нужных клиентов, брендинг помогает:
УВЕЛИЧИТЬ ДОСТУПНОСТЬ
УВЕЛИЧИТЬ ПРИБЫЛЬ
ОБЕСПЕЧИВАЕТ СИЛЬНУЮ ВИЗУАЛЬНУЮ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЗА ГОДЫ
29 914 TO COME на некоторые свадьбы уходит много планирования, усилий и затрат. Некоторые люди готовятся годами, чтобы добиться успеха только в один день. Ваш бизнес заслуживает такого же количества размышлений, усилий и внимания, особенно когда вы настраиваете свой бизнес не на один день, а на долгие годы.