Тактика современного боя 2: Тактика современного боя с читами (Intruder Combat Training)

Учебник

1.1.3. Развитие тактики ВВС в современных условиях

В настоящее время с учетом опыта локальных войн, тактика ВВС получила новое развитие. Это обусловлено: во-первых, созданием новых ВВС, во-вторых непрерывным совершенствованием оружия. Такие обстоятельства обеспечили необходимые условия для разработки и применения новых способов и тактических приемов боевых действий.
На развитие тактики главным образом оказывают влияние следующие факторы:
— приборное обнаружение объекта удара;
— многоканальные системы вооружения, позволяющие одновременно поражать несколько целей;
— автоматизация операций по подготовке средств поражения к применению, а в перспективе и автоматизация процесса выработки решений в воздухе для ряда типовых ситуаций;
— сокращение до минимума промежутка времени между обнаружением цели и ее поражением.
К новым направлениям развития тактики авиации относятся:
— ведение боя и нанесение удара при одновременном поражении нескольких целей;
— организация совместных действий разнородных по своим боевым свойствам сил и средств;
— управление боевыми действиями при получении и обработке информации о противнике в реальном масштабе времени;
— ведение боевых действий в условиях сложной радиоэлектронной обстановки.
Применение авиации в современной войне ставит перед тактикой ВВС следующие задачи:
— исследование боевых свойств и боевых возможностей авиационных подразделений и частей и разработка путей повышения эффективности их боевых действий;
— исследование и разработка способов боевых действий, боевых порядков авиационных подразделений и частей;
— исследование и разработка мероприятий по всестороннему обеспечению боевых действий;
— организация и осуществление взаимодействия различных родов авиации с общевойсковыми частями (соединениями) ПВО;
— организация надежного управления боевыми действиями авиационных подразделений и частей;
— разработка тактических требований к вновь создаваемым образцам авиационной техники, вооружения и средств управления; — анализ боевых возможностей самолетов иностранных государств, опыта боевых действий и разработка на этой основе тактических приемов и рекомендаций по борьбе с авиацией и средствами ПВО.
Техника и тактика ВВС в своем развитии тесно взаимодействуют и зависят друг от друга.
В ближайшей перспективе дальнейший прогресс в области техники и вооружения авиации будет связан, прежде всего, с эволюционным развитием существующих образцов. В частности, следует ожидать дальнейшего совершенствования динамичных летных характеристик самолетов, бортового оборудования и всеракурсного вооружения. Соответственно и тактика будет в равной мере сочетать как новые, так и старые элементы.
Последние достижения в области развития управляемых ракет и электронных систем управления этим оружием открывают возможности по уничтожению воздушного противника на значительных расстояниях, с большой точностью и под любым ракурсом. Поэтому в основу тактики истребителей закладывается принцип построения атаки с дальнего рубежа, при котором отпадает необходимость энергичного маневрирования. Исход боя в основном будет зависеть от результата первой ракетной атаки. В то же время, все возрастающее информационное противоборство может лишить истребитель возможности атаки вне визуальной видимости. Кроме того, ситуация может сложиться и так, что истребителю придется не только наступать, но и обороняться. Это приведет к необходимости ведения как дальнего, так и ближнего маневренного боя.
С учетом дальнейшего прогресса во всех областях науки и техники можно определить и спрогнозировать наиболее вероятные тенденции в развитии штурмовой авиации.
Опыт войск, вооруженных конфликтов, учений, летных экспериментов показал, что для штурмовых действий наиболее подходит небольшой по размерам, простой, надежный, маневренный самолет с хорошим обзором из кабины летчика. Скорее всего, это будет легкий ударный самолет (легкий штурмовик).
В последние годы определились новые тенденции развития и фронтовой бомбардировочной авиации. Главной ее тенденцией является увеличение боевой нагрузки и дальности полета. С целью оптимизации полета фронтовых бомбардировщиков, по всей вероятности, будет предусмотрено автоматическое управление тягой двигателей и её вектором. Произойдет также постепенный отказ от изменяемой геометрии стреловидных крыльев, как не оправдавшей себя из-за уменьшения жесткости крыльев и снижения боевой нагрузки. Бомбардировщик будет выполнен также по технологии малой заметности.
В последние годы наметилась также тенденция по выравниванию боевых возможностей бомбардировщиков и штурмовиков. Это может привести к тому, что появится новый многоцелевой самолет, способный наносить удары, как по наземным, так и по воздушным целям.
В перспективе на ближайшие 10-15 лет следует ожидать развитие техники и тактики подразделений и частей тяжелых бомбардировщиков в соответствии с направлением совершенствования вооружения и оборудования самолетов.
В связи с дальнейшим возрастанием боевых возможностей тяжелых бомбардировщиков возможно увеличение удельного выполнения боевых задач мелкими подразделениями (парой, отрядом, эскадрильей).
В ближайшие годы значительно возрастет боевая производительность частей и подразделений самолетов ДА (СА) за счет использования для выполнения поставленных боевых задач тактического радиуса самолетов, достаточного для доставки средств поражения (в основном крылатых ракет воздушного базирования) в зоны их пуска. Это дает возможность только одним полком за вылет уничтожить от 200 до 480-600 целей. Вероятнее всего, удары будут наноситься мелкими подразделениями одновременно с нескольких направлений в ограниченных районе при полете различных подразделений на различных высотах и скоростях.
Изменения также произойдут и в разведывательной авиации. Качественно новым этапом в развитии разведывательной авиации явится создание новых комплексов разведывательного оборудования, которые смогут обеспечить высокоэффективную воздушную разведку с немедленным вызовом ударных средств для поражения выявленных целей. В них будет предусмотрено использование последних достижений в области инфракрасной и радиолокационной техники, средств автоматической передачи разведывательных данных. Комплексы будут включать следующее самолетное оборудование: ИК-разведывательную аппаратуру, аппаратуру РТР, ИК-сканирующее устройство, РЛС переднего обзора, устройство визуального обнаружения и слежения за целью (нашлемный прицел), устройство преобразования разведывательных данных и автоматической передачи их с борта самолета в реальном масштабе времени.
Основным предназначением армейской авиации, очевидно, останется авиационная поддержка и обеспечение боевых действий и мобильности сухопутных войск.
Следовательно, подразделения и части вертолетов будут выполнять свои задачи в тех условиях, в которых действуют войска.
Общевойсковые соединения и объединения будут способны вести боевые действия в высоких темпах днем и ночью, в любых географических и климатических условиях. Основными объектами их действий останутся войска на бронированных машинах, танках, БМП, БТР, САУ.

Ожидается применение с обеих сторон крупных масс вертолетов различного назначения, высадка десятков и даже сотен воздушных десантов.
В этих условиях основное требование к боевому вертолету будет заключаться в обеспечении его качествами, позволяющими вести высокомобильные эффективные действия в борьбе с бронированными целями, вертолетами на земле и в воздухе.
Можно ожидать, что развитие вертолетов в ближайшие годы будет идти по четырем основным направлениям:
— обеспечение способности к действиям в ночных и всепогодных условиях;
— создание комплекса вооружения, обеспечивающего эффективное поражение, как наземных бронированных целей, так и вертолетов в воздухе;
— совершенствование систем управления оружием;
— обеспечение самозащиты от средств ПВО.
Одной из важных проблем в бою и операции останется обеспечение высокой оперативности, непрерывности, гибкости и скрытности управления. В обстановке высокой динамичности боевых действий одни наземные пункты управления не смогут полностью и эффективно выполнять задачи управления войсками, тем более в условиях активной радиоэлектронной борьбы.
Исходя из этого, можно ожидать, что помимо боевых, остальные вертолеты будут развиваться в двух основных направлениях:
— создание и совершенствование вертолетов, способных одновременно выполнять транспортные и огневые задачи;
— совершенствование существующих десантно-транспортных вертолетов и их использование для выполнения только каких-то определенных специальных задач, требующих особого оборудования.
Первое направление предполагает развитие многоцелевых вертолетов с комплексом современного ракетно-артиллерийского вооружения и обладающих необходимой грузоподъемностью. Такие вертолеты смогут выполнять одновременно десантно-транспортные и огневые задачи, или одну из них, решение которой требует конкретная обстановка.
Второе направление предусматривает, во-первых, повышение летно-тактических характеристик десантно-транспортного вертолета, увеличение веса полезной нагрузки, дальности перевозок, приведение размеров грузовых кабин в соответствии с габаритами перевозимой техники и оружия, сокращение сроков подготовки вертолета к вылету, обеспечение возможности выполнять задачи днем и ночью в любых метеорологических условиях.
Во-вторых, базу нового (усовершенствованного) десантно-транспортного вертолета предполагается использовать для размещения оборудования, обеспечивающего выполнение одной из специальных задач. В соответствии с этим, можно ожидать создания вертолета ПВО, представляющего собой подвижную (летающую) пусковую установку ракет, способную поражать самолеты и вертолеты в воздухе на дальностях до 30 км. Такой вертолет может быть оснащен и ракетами класса «воздух-земля» в обычном и ядерном снаряжении с дальностью пуска до 50-70 км и использоваться для авиационной поддержки со своей территории в любом периоде огневого поражения противника.
Перспективным направлением является также использование вертолетов в системах разведывательно-ударных комплексов как носителей разведывательного оборудования и как ударного средства для уничтожения обнаруженных объектов в тактической глубине.
В связи с перспективой дальнейшего возрастания боевых потенциалов вертолетов следует ожидать увеличения в выполнении боевых задач удельного веса мелких подразделений (пара, звено, эскадрилья).
Новое прицельное и навигационное оборудование перспективных вертолетов позволит использовать их ночью в такой же степени, как и днем. Наличие такого оборудования обеспечит большую безопасность полета ночью и в сложных метеорологических условиях, а также более надежный поиск целей с использованием лазерной и инфракрасной аппаратуры со своей территории.
В перспективе для подразделений армейской авиации будут наиболее характерными совместные действия в одном районе с ракетными войсками и артиллерией, истребителями и штурмовиками. Такие действия будут взаимно дополнять их возможности, позволят уменьшить расход сил на обеспечение и увеличить общий конечный результат. Для вертолетов это могут быть действия над траекториями артиллерийских снарядов и мин, в смешанных боевых порядках со штурмовиками, с распределением усилий по целям, высотам и времени в одном районе.
Учитывая перспективное вооружение вертолетов и их прицельное оборудование, воздушный бой вертолетов будет вероятнее всего в основном групповым, преднамеренным и непреднамеренным. В обоих случаях он может начинаться как дальний ракетный с переходом в ближний, маневренный и носить решительный наступательный характер.
Таким образом, прогресс в развитии авиации имеет свои особенности в зависимости от специфики боевого применения конкретного рода авиации. Очевидно, что общим для всех родов авиации будет повышение их боевых возможностей на основе применения новых материалов и технологий, придание авиационным комплексам возможности выполнять боевые задачи в любой метеорологической обстановке и в любое время суток.

Тема 2. Основы современного общевойскового боя

Тема 2. Основы современного общевойскового боя.

Основные тактические понятия, определения и термины

 

Бой — основная форма тактических действий войск, представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени, удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других задач в ограниченном районе в течение короткого времени. Бой может быть общевойсковым, дальним (бесконтактным) огневым, противовоздушным, воздушным.

Сущность общевойскового боя состоит в нанесении огневого поражения противнику и уничтожению его в очагах обороны с последующим развитием успеха, главным образом, за счет ввода резервов в наступлении или в нанесении огневого поражения наступающему противнику в сочетании с прочным удержанием занимаемых позиций в обороне.

Силы и средства современного боя — личный состав и вооружение подразделений, частей и соединений, предназначенных для ведения и обеспечения боя.

Под чертами современного общевойскового боя понимают важные его свойства и особенности, которые раскрывают характер боя в той или иной войне.

Современный общевойсковой бой характеризуется следующими чертами:

— решительностью;

— высокой маневренностью;

— напряженностью и скоротечностью;

— быстрыми и резкими изменениями обстановки и разнообразием применяемых способов его ведения;

— развертыванием боевых действий в быстром темпе на земле и в воздухе, на широком фронте, на большой глубине.

Решительность выражается в целях боя и способах их достижения, в способности командиров принимать решения и настойчиво их реализовать; в энергичных, активных самоотверженных действиях подразделений и воинских частей, их стремлении добиться победы путем полного разгрома врага.

Высокая маневренность современного боя является результатом применения мощных средств поражения, резкого роста подвижности общевойсковых подразделений, частей и соединений благодаря их оснащению высокоподвижной боевой техникой. Применение новых средств борьбы и отсутствие сплошного фронта придают современному общевойсковому бою высокоманевренный характер.

Напряженность боевых действий является следствием стремления и возможности вероятных противников вести активные боевые действия с решительными целями. В этих условиях достижение победы в бою требует от наших войск высокой боевой выучки и морально-психологической подготовки, искусных действий и максимального приложения физических и духовных сил.

Скоротечность боя обуславливается мощью современных средств поражения, их быстрым действием, способностью в короткие сроки наносить поражение противнику и завершать разгром вслед за воздушными и огневыми ударами.

Быстрота изменения обстановки определяется временем, в течение которого происходят существенные изменения в положении, состоянии и характере действий войск.

Разнообразие способов ведения боя — черта, обусловленная высокой динамичностью и скоротечностью, ее быстрыми и резкими изменениями, возможностью перехода от одних средств поражения к другим, быстрой сменой видов боевых действий, а также резким возрастанием боевых возможностей войск, большим разнообразием имеющихся в их составе средств борьбы и задач, решаемых в ходе боя.

Основные принципы современного общевойскового боя — это основные руководящие положения, важнейшие рекомендации по организации и ведению боя в целом.

Основными принципами ведения современного общевойскового боя являются:

1. Постоянная высокая боевая готовность подразделений;

2. Высокая активность, решительность и непрерывность ведения боя;

3. Внезапность действий;

4. Постоянное и четкое взаимодействие, согласованное применение родов войск в бою;

5. Решительное сосредоточение основных усилий подразделений на главном направлении и в нужное время;

6. Сочетание огня с движением, широкое применение маневра подразделениями и огнем;

7. Учет и использование морального и психологического факторов в интересах выполнения поставленной задачи;

8. Всестороннее обеспечение боя;

9. Поддержание и своевременное восстановление боеспособности подразделений;

10. Твердое и непрерывное управление подразделениями; непреклонность в достижении намеченных целей, выполнении принятых решений и поставленных задач.

Видами боя являются оборона и наступление.

Оборона — основной вид боя, имеющий целью отразить наступление превосходящих сил противника, нанести ему максимальные потери, удержать важные районы (объекты) местности и создать благоприятные условия для перехода в наступление.

В зависимости от задачи, наличия сил и средств, а также от характера местности оборона может быть позиционной и маневренной.

Позиционная оборона — основной вид обороны. Она ведется путем нанесения максимальных потерь противнику в ходе упорного удержания подготовленных к обороне районов местности. Позиционная оборона применяется на большинстве направлений, особенно там, где потеря территории недопустима.

Маневренная оборона применяется в целях нанесения противнику потерь, выигрыша времени и сохранения своих сил путем последовательных оборонительных боев на заранее намеченных и эшелонированных в глубину рубежах в сочетании с короткими контратаками. Она допускает оставление некоторой части территории. В ходе маневренной обороны противник вынужден наступать в направлении, на котором подготовлена устойчивая позиционная оборона или противник вовлекается в район, обеспечивающий выгодные условия для его разгрома контратаками. Оборона может применяться преднамеренно, когда более активные и решительные действия не целесообразны, или вынужденно, вследствие неблагоприятно сложившейся обстановки.

Наступление — вид боя, проводимый в целях разгрома противника и овладения важными районами (рубежами, объектами) местности. Оно заключается в поражении противника всеми имеющимися средствами, решительной атаке, стремительном продвижении в глубину его расположения и уничтожении и пленении живой силы, захвате оружия, военной техники и намеченных районов (рубежей) местности. Это достигается умелым применением всех средств поражения, быстрым использованием результатов ударов авиации, огня артиллерии, решительными действиями подразделений, стремительным развитием наступления в глубину обороны противника.

В зависимости от обстановки и поставленных задач наступление может вестись на обороняющегося, наступающего или отходящего противника. Наступление на обороняющегося противника осуществляется с ходу или из положения непосредственного соприкосновения с ним.

Наступление на наступающего противника ведется путем встречного боя. Встречный бой есть разновидность наступательного боя. Он возникает тогда, когда обе стороны стремятся решить поставленные задачи наступлением. Наступление на отходящего противника осуществляется путем его преследования.

Содержание основных тактических понятий, определений и терминов.

Атака — стремительное движение в боевом порядке подразделений, частей и соединений, а также самолетов, вертолетов, кораблей и их групп в сочетании с огнем наивысшего напряжения в целях уничтожения противника. Атака — это наиболее решительный момент наступающих действий. По времени действий атака бывает дневной и ночной, по направлению поведения — фронтальной, фланговой, а также с тыла

Артиллерийская подготовка атаки — боевые действия артиллерии,

непосредственно предшествующие атаке пехоты и танков и заключающиеся в подавлении и разрушении объектов обороны противника заранее организованным огнем в целях лишения обороняющегося возможности оказать организованное сопротивление атакующим войскам. В ходе артиллерийской подготовки атаки артиллерия наносит поражение живой силе, огневым средствам, пунктам и средствам управления противника, разрушает его оборонительные сооружения. Артиллерийская подготовка атаки — это составная часть огневой подготовки атаки.

Артиллерийская поддержка атаки — боевые действия артиллерии в начале и в ходе атаки своих войск, заключающиеся в непрерывном последовательном огневом поражении объектов обороны противника непосредственно перед фронтом и на флангах атакующих частей и подразделений в целях создания условий для их безостановочного продвижения. Артиллерийская поддержка атаки — это составная часть огневой поддержки атаки.

Время «Ч» — условное обозначение времени начала атаки переднего края обороны противника, форсирования водной преграды.

Боевая задача — задача, поставленная вышестоящим командиром (начальником) подразделения для достижения определенных целей в бою к установленному сроку.

Боевой порядок — построение (расположение) подразделений с их средствами усиления для ведения боя. Боевой порядок должен отвечать замыслу предстоящего боя, обеспечивать выполнение поставленной задачи, сосредоточение усилий на избранном направлении и наращивание усилий в ходе боя, непрерывное взаимодействие и управление.

Марш — организованное передвижение подразделений в колоннах по дорогам и колонным путям в целях выхода в назначенный район или на указанный рубеж. Он является основным способом передвижения подразделений. Марш может совершаться в предвидении вступления в бой и вне угрозы столкновения с противником (к фронту, вдоль фронта или от фронта в тыл).

Непосредственное соприкосновение с противником — положение войск, при котором передовые части подразделения или первый эшелон главных сил ведут бой с противником основными штатными средствами и осуществляют визуальное наблюдение.

Неприкосновенный запас (НЗ) — часть войсковых запасов материальных средств, которая расходуется в особых случаях по разрешению соответствующего командира.

Норма расхода материальных средств — количество материальных средств (в расчетно-снабженческих единицах, штуках и т.п.), установленное для расхода на одного потребителя в единицу времени или на выполнение определенной задачи.

Нормы снабжения — количество материальных средств, установленное к выдаче военнослужащим, подразделениям и предназначенное для использования в определенный период времени.

Поддерживающие подразделения — подразделения, назначенные старшим командиром (начальником) для выполнения боевых задач в интересах тех подразделений, которые решают основные задачи в бою. В отличие от приданных подразделений они остаются в подчинении своих прямых начальников.

Подразделение — воинское формирование, имеющее, как правило, постоянную организацию и однородный состав. К подразделениям относятся батальон, рота, взвод, отделение, экипаж и др.

Походный порядок — построение подразделений, частей с их средствами усиления для совершения марша.

Предбоевой порядок — расчлененное по фронту и в глубину построение подразделений, частей и соединений, применяемое при подходе к полю боя и в наступлении в глубине обороны противника в целях обеспечения наименьшей уязвимости войск от ОМП,  огня артиллерии и ударов авиации, быстрого маневра и развертывания в боевой порядок, преодоления в высоком темпе зон заграждения, разрушений, завалов и пожаров.

Оружие массового поражения (ОМП) — оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений. К существующим видам оружия массового поражения относятся: ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) оружие.

Фланговый огонь — ведущийся с двух и более направлений по одной цели. Кинжальный огонь — огонь из пулеметов и автоматов, открываемый внезапно с близких расстояний в одном направлении.

Охват — маневр, осуществляемый в целях выхода для удара во фланг противника.

Обход — более глубокий маневр, совершаемый в целях выхода для удара по противнику с тыла.

Отход — маневр, применяемый в тех случаях, когда только путем временной потери части территории возможно изменить неблагоприятно сложившуюся обстановку, вывести свои войска из-под ударов противника, выиграть время и занять более выгодные рубежи. Отход может проводиться только с разрешения старшего командира (начальника).

Фронт — линия, на которой развернуты передовые подразделения (линия их соприкосновения с противником), район (полоса, зона), территория, на которой ведутся боевые действия.

Фланг — правая и левая сторона боевого порядка войск. Фланг, как правило, является наиболее уязвимой частью боевого порядка, поэтому обеспечение флангов при ведении боя важнейшая обязанность командиров всех степеней.

Стык — место соприкосновения флангов, промежуток (интервал) между флангами соседних подразделений в их боевом порядке. Стыки, как и фланги, наиболее уязвимые места для удара противника. Поэтому при организации боя предусматриваются мероприятия по обеспечению флангов и стыков.

Промежуток — расстояние между действующими подразделениями по фронту.

Позиция — полоса (участок, район) местности, занятая или намеченная к занятию войсками для ведения боя. В сухопутных войсках различают позиции: боевого охранения, выжидательные, запасные, ложные, оборонительные, огневые, отсечные, передовые, промежуточные.

Заграждения — искусственные препятствия и преграды, сооружения и разрушения, которые создаются с целью нанести противнику урон или воспрепятствовать продвижению и маневру его войск. Бывают взрывные, невзрывные и комбинированные заграждения.

Зона заражения — район местности, зараженный радиоактивными, химическими веществами или биологическими возбудителями заболеваний в опасных для войск и населения пределах. Зону заражения характеризуют: типы веществ, использованных для заражения, размеры, расположение по отношению к боевому порядку войск и объектам тыла, время создания, степень опасности и ее изменение со временем.

Бой XXI века

Генерал-майор в отставке И.Н.Воробьев доктор военных наук, профессор

Полковник В.А.Киселев  доктор военных наук, профессор

От авторов

Проницание будущего – самый сложный акт творческой деятельности. Особые трудности в предвидении возникают в тактике – самой динамичной области военного искусства. Но именно благодаря творческому прогнозу отрываются новые горизонты, закономерности, формулируются принципы, совершенствуются формы и способы боевых действий.

 

 

Глава первая

 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ

 

1.1.          Бой в системе современных операций

Исследование боя, определение его роли и места в системе операций остается актуальной проблемой военного искусства. Связано это с изменением взглядов на характер современной войны. На страницах военной печати можно встретить немало публикаций, в которых высказывается мнение, что эпоха «классического боя» уходит в прошлое и что сама такая форма тактических действий претерпевает глубокую трансформацию. Следует сказать, что для подобных высказываний есть определенные основания, тем более, если понимать под «классическим боем» «локтевую тактику», способы атаки пехоты в спешенном построении, прорыв обороны противника «грудью пехоты», создание плотных пехотно-танковых группировок на узких участках фронта и др. Такие способы ведения боевых действий действительно безвозвратно уходят в историю.

Наступает новая эра так называемых «технологических войск» с использованием суперсовременных видов оружия, военной техники, роботизированных средств, космических средств разведки, радиоэлектронных средств борьбы вплоть до применения оружия на новых физических принципах. В какой-то мере прообразом подобного рода войн явилась война в зоне Персидского залива в 1991 г., где операция «Буря в пустыне» велась по совершенно новому сценарию. Если во всех предшествовавших войнах ведущую роль в разгроме противника играла тактика, как совокупность боевых действий пехотных, механизированных, бронетанковых соединений и частей при поддержке артиллерии и авиации, то при ведении войны в зоне Персидского залива главенствующее место принадлежало стратегическим и оперативным средствам, которые были представлены разведывательно-ударными, разведывательно-огневыми комплексами, стратегической, тактической и авианосной авиацией, крылатым ракетам, ранее не применявшимися самолетами РЭБ и другой новейшей военной техникой. Тактические действия также имели место, но не они определяли «лицо» операции, ее ход и исход.

Эту войну можно считать рубежной в том смысле, что здесь по-новому распределялась сфера влияния составных частей военного искусства – стратегии, оперативного искусства и тактики, их взаимосвязь, соотношение наступления и обороны. Опыт войны дал мощный импульс для развития теории военного искусства – стало больше уделяться внимания разработке таких перспективных видов операций, как электронно-огневая, информационно-психологическая, воздушно-наземно-космическая и др.

По-новому в свете этой войны требуется рассматривать и перспективу развития общевойсковой тактики, но делать далеко идущий вывод о коренном изменении роли места боя в системе операции на основе опыта одной войны было бы неправильным, прежде всего, потому что эта война носила полигонный характер, без какого-то бы ни было активного сопротивления другой стороны. Отсюда, естественно, и не было необходимости американцам вводить в действие сухопутную группировку и вести напряженные наземные бои.

Несомненным является и то, что роль стратегической и оперативной инстанции в современных операциях резко повысилась, усилилось их влияние на тактику. Все преобразования в тактической сфере уже нельзя рассматривать обособленно. Бой перестал быть единственным средством достижения победы, по крайней мере в крупномасштабной войне. Что же касается локальных войн и вооруженных конфликтов, где стратегические и оперативные средства могут применяться ограниченно, то здесь роль боя в достижении разгрома противника, вероятнее всего, останется превалирующей.

При всех обстоятельствах высшая командная инстанция не может обособиться от тактики, не учитывать тактические возможности войск. Характерным для нынешних условий является усложнение взаимосвязи составных частей военного искусства. Процесс этот двухсторонний: наряду с усилением влияния высших командных инстанций на низшие, идет и обратный процесс – проявляется определенное влияние на оперативное искусство и стратегию со стороны тактики.

Современный бой предстает в новом облике, является органически неразрывной составной частью любой операции – будь то общевойсковая, воздушная противовоздушная, морская.

Как видно из рисунка 1, бой, как форма тактических действий, может быть частью сражения, операции, либо самостоятельной формой при выполнении отдельной боевой задачи.

В конечном итоге с боя – огня, удара и маневра – начинаются военные действия и ими, как правило, заканчиваются. Более того, в ряде случаев бой может оказать решающее влияние на исход операции. Так, Великая Отечественная война наглядно продемонстрировала, что хотя оборона, применявшаяся соединениями первого оперативного эшелона, являлась тактической по содержанию, однако ее значение далеко выходило за рамки тактики. От того, насколько успешно приграничные части могли выполнять свою задачу по отражению первого удара противника, во многом зависело достижение оперативно-стратегических  целей не только в начальный период, но и в ходе последующих действий.

Да и в современных условиях подобный сценарий может иметь место. Во всяком случае, оперативная инстанция будет всегда стремиться любой ценой удержать тактическую зону обороны, чтобы дать здесь, что называется, «генеральное сражение», не допустить потери территории. Перед войсками в таких условиях, скорее всего, будет поставлена задача: вести жесткую оборону по принципу «ни шагу назад».

Борьба может развернуться за каждую высоту, населенный пункт, рощу, узел дорог, перевал. И тут решающую роль будут играть роты и батальоны, на которых ляжет основная тяжесть боя.

Условия современных боевых действий таковы, что они обычно будут вестись на широком фронте, по отдельным направлениям, распадаться на отдельные очаги, что потребует рассредоточения  боевых порядков, повышения тактической и огневой самостоятельности подразделений. Словом, так или иначе, но воевать придется ротами и батальонами и от того, насколько они будут подготовлены к наступлению и обороне – сумеют создавать круговую оборону, вести бой с перевернутым фронтом, а то и в окружении, вести преследование и т.п. будет зависеть многое.

Из сказанного следует сделать вывод, что внимание к тактике не должно ослабевать. Это показал и опыт боевых действий в Афганистане и двух чеченских военных кампаниях, где, хотя и ставилась задача достигать «дальнего огневого разгрома» противника, однако «удельный вес» ближнего боя оказывался доминирующим.

Отмечая важную роль боя в системе современной операции, вместе с тем следует подчеркнуть, что ныне, как никогда, требуются настоятельные поиски совершенствования форм и способов его ведения. Сплошные позиционные фронты уходят в прошлое, а вместе с ними уходят и размеренные методические действия, стираются границы между фронтом и тылом, а в ряде случаев и между наступлением и обороной. Отсюда ставится понятным, что современная теория боя не может развиваться только на основе преемственности прошлого боевого опыта. Нужен смелый взгляд вперед, в будущее.

Хотя тактика по своей природе является самой динамичной областью военного искусства, поскольку она непосредственно связана с оружием и военной техникой и соответственно первой реагирует на изменения в материально-технической основе войск, но изменения в способах ведения боя происходят не автоматически, не вдруг, новое с трудом, в борьбе, преодолении противоречий пробивает себе дорогу.. Современная модель общевойскового боя сформировалась далеко не сразу (рис.2).

И тут важно проследить какие тенденции имели место. В развитии теории боя после Второй мировой войны можно условно выделить шесть этапов.

Первый этап занял восемь с половиной лет (1945-1953 гг.). За это время было проведено техническое обновление всех родов войск, осуществлена полная механизация и моторизация армии, создана реактивная авиация и образованы Войска ПВО страны. Соответственно были переработаны все руководящие документы по оперативной и боевой подготовке. В частности, был введен в действие Полевой устав 1948 г. В нем в какой-то мере были отражены проведенные в войсках технические преобразования, однако в принципиальных вопросах развития тактики советская военная мысль не была устремлена вперед. Хотя в конце Второй мировой войны в августе 1945 г. американцами было применено атомное оружие, однако о способах защиты от него в наших боевых уставах не было сказано ни слова.

Характерно и то, что богатейший опыт Великой Отечественной войны, дорогой ценой приобретенный в ожесточенных сражениях, критически не анализировался с современных позиций и во многом оставался неиспользованным, «не работал» по-настоящему на формирование нового тактического мышления у офицеров, не способствовал выработке новых оперативно-тактических концепций. Фронтовая модель подготовки и ведения наступательных действий превратилась в некий шаблон, стереотип. Фетишизация боевого опыта, механическое следование ему в новых, изменившихся условиях не могли не повлиять отрицательно на развитие военно-теоретической мысли.

Мы длительное время кичились тем, что только советская военная наука обладает «монополией на истину», игнорируя зарубежный военный опыт. Ее достижения несомненны, взять хотя бы разработку теории глубокой операции, боя в 30-х годах, но самоуспокоение привело в конечном итоге к застою военной мысли.

Конечно, было бы несправедливо изображать только в негативном свете состояние тактики в этот период. Был определенный прогресс в дальнейшем развитии теории глубокого боя путем ввода в прорыв подвижной группы войск для превращения тактического успеха в оперативный, совершенствовались методы огневого поражения, боевые действия ночью, в особых условиях, способы форсирования водных преград, преследования, встречного боя и др.

Второй период в развитии теории боя занял шесть лет (1954-1960 гг.). Его можно считать переломным, своего рода «революцией» в военном деле. В это время на оснащение войск были приняты первые образцы ядерного оружия, и что особенно важно проведено тактическое учение с реальным его применением. Это дало мощный толчок к пересмотру взглядов на характер боя, выработке новых тактических нормативов, способов ядерно-огневого поражения противника, прорыва его подготовленной обороны, создания противоядерной устойчивости обороны, системы боевого обеспечения войск. Под влиянием этого, а также в связи с созданием и внедрением в войска более совершенной артиллерии, танков, самолетов осуществлялась перестройка организационной структуры войск.

Третий этап, продолжавшийся в последующие десять лет (1961-1970 гг.), явился логическим продолжением предыдущего этапа, когда происходило массовое внедрение ракетно-ядерного оружия во все виды Вооруженных Сил, вплоть до тактического звена. Это было время «ядерной эйфории». Разработка теории тактики, как и военного искусства в целом значительно продвинулась вперед. Но не обошлось без крайностей. В боевые уставы были внесены завышенные нормативы. Так, вести наступление рекомендовалось с темпом 80-100 км в сутки, что было нереальным. Практически такое наступление превращалось в совершение марша без развертывания подразделений в боевой порядок. Было ослаблено внимание, а порой и игнорировались вовсе боевые действия с применением обычного оружия.

Положительным являлось то, что на новой технической основе были переработаны все руководящие документы по оперативной и боевой подготовке, боевые уставы, наставления, учебники, учебные пособия. Боевая подготовка войск была тщательно организована и проводилась с высокой интенсивностью. Дивизионные тактические учения проводились с периодичностью через два года, полковые – ежегодно, батальонные тактические учения с боевой стрельбой завершали учебный год.

И все же «бум обновления» в боевой подготовке во многом оставался незавершенным. В процессе боевой учебы не были изжиты рецидивы устаревшей методики обучения, продолжалось насаждение культа «нормативной тактики». Обучение личного состава проходило в русле однообразной тактической ориентации. Регламентация, заорганизованность, боязнь отступить от уставов по-прежнему глушили живую, новаторскую мысль. Обучаемые редко принимали оригинальные решения, не применяли весь арсенал военной хитрости. Творчество в тактике, как можно было ожидать, не возобладало над схематизмом, дерзкий риск – над пассивной осторожностью, новаторство – над рутинерством.

Перспективный наземно-воздушный, «электронный» бой даже с применением ядерного оружия рассматривался во многом через призму опыта минувших войн. Категории позиционного противоборства, линейные формы борьбы, методичность и размеренность ведения боя в системе обучения войск отнюдь не стали «музейными» приемами. Но применялись и новинки и немало перспективного в способах ведения боя. Например, действия войск в зонах радиоактивного заражения, отрабатывались действия в оперативной глубине обороны противника, борьба с тактическими ядерными средствами, тактическими воздушными десантами, боевыми вертолетами противника.

Особенно сложными путями совершенствовалась теория оборонительного боя. В руководящих документах Вооруженных Сил СССР в 60-х годах был зафиксирован явно ошибочный постулат: «Оборона – удел слабой стороны». Это на долгие годы предопределило отношение к обороне как к категории «низшего порядка». Ей отводилась второстепенная роль в боевой подготовке войск. Командиры стали опасаться преднамеренно прибегать к обороне – поскольку это считалось признаком бессилия.

Все это противоречило опыту войн. Длительное время в советской военной теории бытовал тезис о том, что оборона является кратковременным явлением, неким «спутником» наступления. Считалось, что она может применяться лишь в ходе успешного продвижения войск для того, чтобы отразить контратаку противника, прикрыть угрожаемый фланг или закрепить захваченный в ходе наступления рубеж. Длительная, долговременная оборона в оперативном масштабе исключалась.

На практике это приводило к тому, что командиры и штабы не в полном объеме проводили инженерное оборудование позиций. Офицеры не учились, как это делали фронтовые командиры, со всей скрупулезностью готовить бой, «ползать на животе», выбирая места для огневых точек, подолгу работать в подразделениях, беседовать с солдатами, мобилизовывать их на выполнение боевой задачи.

Рецидивы недооценки обороны в учебной практике проявлялись еще и в том, что на тактических учениях обороняющиеся подразделения обычно выступали в роли подыгрывающей стороны – их действия всецело подчинялись действиям наступающего. Получалось так, что независимо от целесообразности принимаемого командиром решения, обороняющаяся сторона всякий раз была обречена на неуспех.

Особенно крупный просчет был допущен советской военной теорией в том, что оборона рассматривалась в боевых уставах как «единая» на все случаи жизни. Это предопределяло некий шаблон в ее построении, сковывало инициативу командиров в принятии нетрадиционных решений, применении военной хитрости, обманных приемов, изыскании путей повышения ее устойчивости и живучести.

В последующем взгляды на оборону несколько изменились, возникла необходимость подразделять ее на два вида: позиционную и маневренную. Это открыло более широкие возможности для творческого подхода к созданию боевых порядков, построению оборонительных позиций, системы огня. В последнее время на страницах печати высказываются мнения, что наряду с позиционной и маневренной обороной следует ввести в обиход такие новые категории обороны, как аэромобильная, рассредоточенная, сдерживающая, блокирующая, демонстративная.

В ходе следующего четвертого этапа, продолжавшегося с 1971 по 1980 гг. (десять лет), сформировались взгляды на способы ведения боя с применением обычного оружия, чему способствовала интенсивная модернизация так называемых «классических» видов вооружения на основе использования новых технологий. Учитывалось, что качественные изменения произошли в авиации, артиллерии, бронетанковых войсках и войсках ПВО. Вся авиация стала реактивной и ракетоносной, ее возможности возросли в 10-18 раз. Скачкообразно развивалась артиллерия, особенно реактивная. Основу полевой артиллерии составили самоходные артиллерийские установки. Дальность стрельбы артиллерийских систем возросла в 3-6, а точность поражения целей в 2,5-5 раз. Полностью преобразовались и бронетанковые войска. Защищенность танков с использованием многослойной брони увеличилась в 10-12 раз, а огневая мощь – в 5-7 раз и более. Важнейшим боевым средством Сухопутных войск стали боевые машины пехоты, что значительно повысило их маневроспособность.

Коренной структурно-технической перестройки подверглись войска ПВО. Их основу составили зенитно-ракетные комплексы. Существенные изменения в материально-технической базе войск обусловили дальнейшее развитие общевойскового боя, что нашло отражение в ряде уставных документов, военно-теоретических трудах и учебных пособиях.

Пятый этап начался в 1981 году и продолжался до 1991 гг. (десять лет). В этот период в развитии классических видов оружия стала превалировать новая тенденция, связанная с широким внедрением в войска высокоточного оружия, в том числе разведывательно-огневых и разведывательно-ударных комплексов. Возможности обычного оружия практически достигли параметров поражения ядерных средств сверхмалой мощности. К этому следует добавить стремительное развитие авиационной техники (вертолетов), радиоэлектроники, что позволило в несколько раз повысить эффективность боевых систем.

Шестым этапом в развитии тактики можно считать боевые действия в локальных войнах и вооруженных конфликтах 90-х годов прошлого столетия и начала ХХI-го века, что во многом обогатило содержание тактики, зародились и получили развитие новые способы боевых действий.

Сформировавшийся облик общевойскового боя и его характерные черты отражены на рис. 3.

За рубежом оценили новую тактику российских танков — Российская газета

В иностранной прессе появилась публикация, посвященная изменениям в тактике боя российских танкистов.

Как утверждает польское издание Defence24, российская армия теперь применяет танки в качестве мобильной артиллерии, которая уже может вести огонь на расстояние до 12 километров. Подобной тактике способствует использование современных автоматизированных системы управления огнем и новых боеприпасов.

«Русские годами разрабатывают различные типы ракет, которые можно использовать в качестве артиллерийских боеприпасов, выпущенных из танковых пушек», — говорится в публикации. При этом такие боеприпасы могут наносить серьезный урон противнику. В частности, упоминается снаряд ОФ-128 с площадью поражения до 41 квадратного метра.

Издание описывает так называемую «карусель», во время которой танковый взвод ведет огонь, перемещаясь по кругу. Пока первая машина стреляет по обнаруженным целям, вторая, находясь в укрытии, готовится занять огневую позицию, а третья пополняет боекомплект. В качестве дополнительного плюса такого приема, обеспечивающего высокую плотность огня, называется возможность вводить противника в заблуждение относительно истинного количества машин, участвующих в бою.

Также сообщается о модернизированном варианте «карусели» с использованием четвертого танка, который дожидается на тайной позиции выявления «каруселью» вражеской цели, а затем уничтожает ее.

Машины, участвующие в подобных маневрах на территориях с городской застройкой, рекомендуется прикрывать зенитными системами ЗСУ-24-2 или «Тунгуска», которые должны уничтожать гранатометчиков, часто занимающих позиции на верхних этажах зданий. Также они обеспечивают прикрытие от вертолетов.

Другим тактическим методом является так называемый «сирийский вал», который сочетает огневую мощь и маневренность. Он разработан на основе опыта войны в Сирии. «Важным фактором здесь будет обеспечение защиты боевых машин от воздействия противотанкового оружия, используемого противником. Танки или другие машины движутся одна за другой в пределах 20-100 метров, стреляя по определенному сектору», — пишет Defence24.

Еще один тактический маневр заключается в стрельбе одного танка с двух огневых позиций — основной и запасной. При этом важно, чтобы он не задерживался ни на одной из них более 3-5 секунд. Основной целью такого приема является попытка спровоцировать противника, раскрыть его позиции и оценить силы.

«Несмотря на высокую насыщенность армии боевыми машинами, идея состоит не в том, чтобы массово привести их в бой, а в том, чтобы использовать их различные преимущества при обеспечении тесного взаимодействия с другими боевыми системами», — резюмирует Defence24.

Тактика Боя: 2

Тактика Боя: 2  EF  (Масса: 1)

Цена: 18 кр.

Долговечность: 0/1

Срок годности: 3 мес.

Уровень предмета: 4

Задержка использования: 3 мин.

Мгновенное заклинание

Требуется минимальное:
• Уровень: 4

Предмет не подлежит ремонту

Описание и комментарии: Используя этот свиток в бою вы получите указанное количество тактик.

Дата обновления карточки предмета: 30.01.2021 в 12:48.

§ 3.3 Характеристика современного боя | Учебник по НВП для 10 классов общеобразовательных школ (Мектеп 2010)

§ 3.3 Характеристика современного боя

---

Бой — это организованное вооруженное столкновение воинов, подразделений (самолетов, кораблей) и частей воюющих сторон. Он является единственным средством для достижения победы и прово­дится в целях уничтожения или пленения противника, а также захвата важных районов (объектов, рубежей) или удержания их.

Современный бой бывает общевойсковым, противовоздушным, воздушным и морским. В нем участвуют подразделения и части Сухопутных войск, Аэромобильных войск, Силы воздушной обороны, а при действиях на приморских направлениях — и корабли морской дивизии Пограничной службы, а также Военно-морские силы.

Современный бой может вестись с применением ядерного оружия со стороны противника и других средств поражения или только обычных средств поражения. Разгром противника и победа в бою достигаются мощными ударами из всех видов оружия, активными и решительными действиями участвующих в нем подразделений и частей, предельным напряжением моральных и физических сил воинов.

Принятие на вооружение ядерного оружия зарубежными государ­ствами и высокоточного оружия (ВТО), оснащение Сухопутных войск большим количеством артиллерии, танков и другими бронированными боевыми машинами, современными средствами ПВО и различной электронной техникой изменили характер современного боя.

Основными чертами современного боя являются: маневренность, высокая динамичность, быстрое изменение обстановки, неравно­мерность распространения боя по фронту и в глубину, разнообразие способов его ведения.

Виды боя и их характеристики

Характер современного общевойскового боя требует от воинов стойкости, мужества, разумной инициативы и военной хитрости, высокой боевой выучки, физической закалки, умения использовать всю мощь вооружения и военной техники, применять средства защиты и маскировки, непоколебимой решимости уничтожить противника и выполнить боевую задачу, даже ценой собственной жизни.

Виды боя и их характеристики. В зависимости от цели боя и способов ее достижения в тактике различают следующие виды боя: наступление, оборона и как разновидность наступательного боя — встречный бой.

Наступление является основным видом боя. Оно имеет решающее значение в достижении победы над противником, и только реши­тельным наступлением можно добиться его полного разгрома. Сущность наступления состоит в том, что наступающие войска¹ поражают противника всеми имеющимися огневыми средствами, решительной атакой, стремительно продвигаются в глубину его расположения, захватывают и уничтожают живую силу, вооружение, боевую технику и овладевают занимаемой противником территорией.

Наступление может вестись на наступающего, на отходящего и на обороняющегося противника.

На наступающего противника наступление осуществляется путем встречного боя и продолжается до тех пор, пока одна из сторон не откажется от наступления.

Наступление на отходящего противника осуществляется путем неотступного его преследования как с фронта, так и по параллельным маршрутам.

Наступление на обороняющегося противника может осуще­ствляться с ходу, с выдвижением из глубины или при непосред­ственном соприкосновении с противником.

Перед атакой мотострелковых и танкового подразделений проводится огневая подготовка атаки, а в ходе наступления — огневая

поддержка атаки. Они включают заранее спланированные и подготов­ленные мощные удары артиллерии и авиации по обороне противника с целью поражения наиболее важных объектов.

Личный состав взвода (отделения, танка), используя результаты огневого поражения противника, должен вести наступление с полным напряжением сил, непрерывно, днем и ночью, в любую погоду и в тесном взаимодействии с другими подразделениями уничтожить противника. Мотострелковые подразделения в зависимости от степени поражения противника могут вести наступление на БМП (БТР) или в пешем порядке.

Атака заключается в стремительном и безостановочном движении на максимальных скоростях танковых и мотострелковых подраз­делений в боевом порядке в сочетании с интенсивным огнем из танков БМП (БТР), а по мере сближения с противником — и из других видов оружия в целях его уничтожения.

При атаке в пешем порядке личный состав мотострелкового подразделения (взвода, отделения) действует в цепи непосредственно за боевой линией танков на удалении, обеспечивающем его безопасность от разрывов снарядов своей артиллерии, и поддерживает их продви­жение огнем стрелкового оружия. Боевые машины пехоты (бронетранс­портеры) в этом случае, используя складки местности, продвигаются за своими отделениями на удалении, обеспечивающем надежную поддержку огнем своего оружия атакующих танков и личного состава.

При атаке на БМП (БТР) мотострелковое подразделение (взвод) действует в боевой линии за танками на удалении 100—200 м. В распутицу, при наличии глубокого снежного покрова и в некоторых других случаях мотострелки могут атаковать противника на отдельных участках десантом на танках.

Оборона—это такой вид боя, который ведется с целью отражения наступления превосходящих сил противника, нанесения ему макси­мальных потерь, удержания занимаемых позиций и создания благо­приятных условий для последующего перехода в решительное наступ­ление. Оборона характеризуется прежде всего нанесением противнику поражения огнем из всех имеющихся средств с места, упорной борьбой за удержание позиций и опорных пунктов, а также проведением реши­тельных контратак для уничтожения вклинившегося противника.

Переход подразделений к обороне может осуществляться либо при непосредственном соприкосновении с противником, либо вне соприко­сновения с ним.

Оборона должна быть устойчивой и активной, способной противо­стоять ударам всех видов оружия превосходящих сил противника.

Устойчивость и активность обороны достигается:

—    выдержкой, стойкостью и упорством обороняющихся подразде­лений при отражении атак противника, их высоким моральным духом;

—    искусно организованной обороной и системой огня;

—    непрерывной разведкой местности;

—    тщательной маскировкой занимаемой позиции, умелым исполь­зованием выгодных условий местности, применением неожиданных для противника способов ведения боевых действий;

—    выполнением мероприятий по защите от оружия массового поражения (ОМП) и высокоточного оружия (ВТО) противника;

—    всесторонним обеспечением и подготовкой личного состава к длительному ведению боевых действий, в том числе и в условиях полного окружения.

В обороне, при умелом использовании своего оружия, фортифи­кационных сооружений и выгодных условий местности, каждый солдат способен уничтожить большое количество живой силы противника и успешно вести борьбу с его наступающими танками и другими бронированными машинами.

Мотострелковое подразделение (взвод, отделение, танк) не имеет права оставлять занимаемый опорный пункт (позицию) и отходить без приказа старшего командира.

Встречный бой представляет собой разновидность наступательного боя. Он возникает, когда обе стороны стремятся выполнить постав­ленные задачи наступлением.

Встречный бой наиболее характерен для войск, совершающих марш. Он может возникнуть и в ходе боя: в наступлении — при отра­жении контратак наступающего противника. В основе действий войск во встречном бою лежит нанесение поражения противнику всеми имеющимися огневыми средствами, на предельных дальностях до того, как противник успеет развернуться: упреждение его в развертывании и захвате выгодных рубежей; нанесение ударов во фланги и тыл; разгром противника по частям.

Организация мотострелкового отделения. Штатное вооружение и боевая техника. Мотострелковые подразделения (отделения) являются тактическими. Они организационно входят в мотострел­ковый взвод, который составляет основу мотострелковых частей и является общевойсковым подразделением.

Мотострелковое отделение на боевой машине пехоты (БМП) в своем составе имеет командира отделения, наводчика-оператора, механика- водителя, пулеметчика, стрелка-гранатометчика, помощника стрелка-гранатометчика, старшего стрелка и стрелка. На вооружении отделения имеются БМП, ручные пулеметы, ручной противотанковый гранатомет, автоматы, ручные осколочные и противотанковые гранаты.

БМП — это бронированная гусеничная машина. Она предназначена для размещения личного состава отделения, передвижения и ведения боя. БМП вооружена пушкой, пулеметами и противотанковыми управляемыми реактивными снарядами (ПТУР). Машина маневренна и высокопроходима, обладает большой скоростью продвижения, успешно преодолевает водные преграды, бездорожье, болота и глубокий снег. БМП оснащена системой защиты от поражающих факторов ядерного взрыва и приборами ночного видения

Мотострелковые подразделения, имея современное мощное вооружение и боевую технику, способны своим огнем надежно поражать живую силу, огневые средства и боевую технику противника. Они могут наступать в высоком темпе и вести упорный оборонительный бой при любой погоде и в любое время года и суток.

Вопросы и задания:

1.     Что называется общевойсковым боем?

2.     Что представляет собой современный общевойсковой бой?

3.     Расскажите о средствах, применяемых для поражения противника.

4.     Назовите состав мотострелкового отделения на боевой машине.

5.     Расскажите о назначении боевой машины пехоты.

6.     Что вы знаете об организации мотострелкового отделения и его вооружении?

7.     В рабочей тетради выполните задания № 3 и 4.

Новосибирский оборонный завод начнет производство новой боевой ракеты

17 июля 2021 06:30  

На МАКС-2021 будет представлена новая отечественная 122-миллиметровая неуправляемая ракета С-13Б, предназначенная для «работы по площадям» — уничтожения живой силы и техники противника, в том числе в укрытиях и укреплениях. Военные эксперты сравнивают модернизированную ракету советских времен со снарядами легендарной РСЗО «Катюша» и объясняют, почему современные бои невозможны без неуправляемых ракет.

 

Следующая модификация советской неуправляемой авиационной ракеты (НАР) С-13 будет представлена входящим в «Ростех» холдингом «Технодинамика», сообщает Газета.ру.

Ракеты этой серии пробивают защитные стены или грунт и разрушают объекты своей 20-кг боеголовкой. С-13 производятся с 1970-х годов и периодически совершенствуются. В частности, модернизации подвергается головная часть ракеты.

По данным концерна «Техмаш», который входит в холдинг «Технодинамика», новая модификация ракеты будет носить индекс С-13Б и обладать повышенной эффективностью.

В частности, ее можно будет настроить на подрыв как на поверхности объекта поражения (как у ракеты С-13ОФ), так и в глубине — например, при обстреле заглубленных строений или аэродромных взлетно-посадочных полос (как у ракеты С-13Т).

Для этого достаточно будет переключить датчик срабатывания заряда в блоке инициирования. То есть один боеприпас сможет решать сразу две тактические задачи.

Ракета, по словам производителя, станет «центром экспозиции» холдинга «Технодинамика». Ее производством будет заниматься завод искусственного волокна в Искитиме.

НЗИВ, АО Новосибирский завод искусственного волокна — одно из крупнейших предприятий ОПК России, сборочно-снаряжательный завод по серийному производству боеприпасов для обеспечения нужд МО РФ и иностранных заказчиков. Производство начато в 1968. С 1970 освоено снаряжение инженерных боеприпасов на базе прессовой мастерской и производство сборки реактивных двигателей, с 1994 – производство промышленных взрывчатых веществ. Обладает уникальным оборудованием, технологиями двойного назначения и квалифицированными кадрами.

Эксперты считают, что главное преимущество этого боеприпаса — его невысокая стоимость. Они отмечают, что точность попадания в цель по многом зависит от мастерства пилота и качества летающей платформы.

Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков сравнил С-13 с ракетами знаменитой РСЗО «Катюша» и отметил широкую востребованность таких боеприпасов в современном бою.

«С-13 имеют калибр 122 мм, а масса боевой части у них — 20 кг. Фактически это продолжение знаменитой «Катюши». Та же самая ракета, которой так боялись немцы. Она может уничтожать не только живую силу и технику, как аналогичные ракеты меньшего калибра, такие как С-5 и С-8, но и различные бетонные сооружения, например, капонир», — пояснил Сивков.

Он отметил, что такие боеприпасы широко применяют с ближнем бою с расстояния от 500 метров до 2 км. Причем у летчиков-асов получается попадать НАРами с 500 метров точно в цель.

«Залпом из 12 таких ракет, только гораздо большего калибра — 240 мм — можно уничтожить эсминец. Достаточно, чтобы в цель попало 5-6 снарядов», —добавил эксперт.

По его словам, неуправляемые ракеты очень популярны во многом из-за своей дешевизны.

«Разница в стоимости между высокоточной ракетой и неуправляемой — примерно три порядка. То есть если высокоточная стоит, к примеру, $300 тысяч, то неуправляемая — 100. Соответственно там, где нет ПВО и есть возможность подойти поближе к цели, НУРСы очень востребованы», — подчеркнул Сивков.

Военный эксперт Александр Храмчихин в свою очередь отмечает, что такая ракета очень востребована на рынке вооружения развивающихся стран — Африки, Азии и Латинской Америки, у которых нет денег на высокоточное оружие.

«Ее ценность в дешевизне. Потому что в 21 веке высокоточные боеприпасы очень дорогие. Уже давно существует проблема, что цена боеприпаса сравнима с ценой цели. А это не совсем приемлемо», — пояснил эксперт.

Он добавил, что НАРами можно попасть по многим целям, особенно неподвижным. При этом точность попадания зависит и от мастерства пилота, и от типа самолета или вертолета, с которого ведется огонь.

Soldier Swarm: новая тактика наземного боя для эпохи многодоменной битвы

Чтобы выжить, наши формирования, какова бы ни была схема проводов, скорее всего, должны быть небольшими. Им придется постоянно перемещаться. Им придется быстро агрегировать и дезагрегировать.
— генерал Марк А. Милли, начальник штаба армии

Когда военные США готовятся к следующей крупной войне, они не будут планировать сражаться с повстанцами, с которыми они столкнулись в течение последних пятнадцати лет.Поскольку Китай и Россия начинают агрессивно проецировать свою военную мощь и ревизионистские идеи, Пентагон должен разработать оперативные концепции, направленные на опережение технологически сложных национальных государств.

На самом деле, тревожная реальность заключается в том, что американские вооруженные силы могут действовать в локальных невыгодных условиях в будущих конфликтах. Америка больше не может претендовать на военное превосходство над своими врагами на суше или на море — когда-то это был хлеб с маслом власти США. Китай, Россия и другие потенциальные противники теперь могут похвастаться арсеналом передовых средств защиты территории, средствами радиоэлектронной борьбы для нарушения связи и высокоточными боеприпасами, которые могут помешать американским авианосцам или истребителям вывести из строя ценные активы и позволить наземным войскам выйти из строя. вступить в бой.Американские войска также столкнутся с массированным высокоточным огнем, который поставит под угрозу активы США в будущей войне.

Армия разработала концепцию многодоменного боя, чтобы реагировать на эту среду, стремясь преодолевать локальные угрозы с помощью небольших подразделений вместо того, чтобы подвергать основные ресурсы системам предотвращения доступа / запрета зоны (A2 / AD). Армейские лидеры должны быть готовы к быстрой импровизации на поле боя, действуя в мире, где многие недавние преимущества США, в том числе быстрая передача сменных приказов или команд и передача больших объемов информации, больше не доступны.

Роевые солдаты могут предложить способ открыть поле битвы против врага, сосредоточенного на закрытии доступа, шифровании связи и точном нацеливании на американские силы. Многодоменная концепция вызвала ажиотаж благодаря ее применению к сетевым дронам, таким как демонстрация Управления стратегических возможностей Министерства обороны США, проведенная этой весной на канале CBS 60 Minutes , с более чем сотней таких дронов, которые могли общаться коллективно. Пол Шарр описал способность БПЛА поразить врага.Адаптация концепции к тактике пехоты позволит сухопутным войскам США доминировать во все более оспариваемой среде, добавив к доктринальному развитию важной ниши в многодоменной битве.

Сетевое роение

Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт определяют роение как «сражение с противником со всех сторон одновременно, огнем или силой». Хотя роение потенциально может быть эффективной формой маневра, оно также является наиболее информативным.Шон Эдвардс основал свою теорию, разделив роение на четыре этапа: обнаружение, сближение, нападение и рассредоточение. Он оценил, что рои требуют неуловимости и превосходной ситуационной осведомленности, чтобы уклоняться от оружия дальнего действия.

Тип сетевого роения, который описывают Аркилла, Ронфельдт и Эдвардс, имеет значительные преимущества перед более традиционной линейной тактикой. Стремящиеся отряды атакуют с разных сторон, парализуя способность противника принимать решения, реагировать и концентрировать свои усилия.Это позволяет небольшим отрядам разрушать и потенциально разрушать более крупные формирования.

Рой для пехоты

Само по себе информационное роение в сети не может работать без гарантированной связи. Однако синтез работы Аркиллы и Эдварда с концепциями, вдохновленными биологией, создает образ командной структуры, полезной в сегодняшней изменчивой информационной среде. Американские вооруженные силы могут использовать принятие решений на основе правил и стигмергию — использование сигналов окружающей среды для общения — для создания самоорганизующихся роев, которые функционируют без электронных коммуникаций.

Принятие решений на основе правил заменяет иерархические командные структуры заранее определенным набором ответов на конкретные ситуации. Способность младших руководителей быстро применять эти правила вместо того, чтобы полагаться на свою командную структуру для руководства, позволяет небольшим подразделениям действовать независимо и ускорять циклы принятия решений. Но хотя принятие решений на основе правил создает войска, которые не нуждаются в указаниях из вышестоящих штабов, они все еще не могут организоваться в стаи или самостоятельно заменить электронные средства связи.Стигмерджи выполняет эту роль.

Stigmergy полагается на косвенную координацию через окружающую среду. Это может позволить роящимся единицам общаться без использования сети. Самоорганизующиеся системы в биологии полагаются на близость к другим организмам, размещение феромонов или подсказки местности для сигналов для взаимодействия. Те же закономерности существуют в симулированных роях искусственного интеллекта. Точно так же небольшие подразделения могут использовать слуховые и визуальные знаки, чтобы указать расстояние, направление и концентрацию других сил, сосредоточенных на поле боя.Визуальные сигналы, такие как звездные скопления или флуоресцентные панели, могут служить более прямой формой общения.

Правила, основанные на Стигмергии, позволяют отрядам определять, когда атаковать, отступать и какое расстояние поддерживать с другими отрядами, в зависимости от окружающей среды. Относительно простые наборы правил, должным образом проверенные и обученные, могут позволить младшим руководителям быстро самоорганизоваться с минимальной электронной подписью или без нее для выполнения миссии.

Засада с плавающей коробкой, показанная на рисунке 1, демонстрирует эффекты стигмерги и принятия решений на основе правил.Солдатам, проводящим засаду, дается простой набор инструкций: вступать в бой с приближающимися частями, отступать при выстреле, возвращаться и снова вступать в бой.

Первый солдат начинает засаду, вступая в бой с наступающим вражеским отрядом. Обычно это приводит к тому, что противник отвечает, открывая огонь по солдату и продвигаясь вперед, заставляя его отступить. По мере продвижения врага они движутся впереди второго солдата, побуждая его вступить в бой. В этот момент большинство юнитов, попавших в засаду, переориентируются на второго стрелка.Когда вражеский отряд отвлечен вторым солдатом, первый солдат может снова вступить в бой, позволяя второму стрелку отступить. Ни одному из этих войск не нужно общаться, чтобы это осуществить.

Вымыть, прополоскать, повторить. Попавшее в засаду подразделение обычно переключает внимание между обоими атакующими солдатами, требуя значительного количества времени, чтобы переориентировать, принять решение и действовать во время каждого повторения. Растерянность подразделения будет расти, если оно понесет потери или его машины будут обездвижены. Армия испытала эту тактику на тренировках с головокружительными эффектами.Один из авторов видел, как тренировочные единицы, столкнувшиеся с этой техникой, быстро увязли и дезориентировались. Два солдата часто могут временно или навсегда отвлечь весь взвод от выполнения своей задачи, а иногда и нанести значительный урон.

Роевые агенты в многодоменной битве

Stigmergy для многодоменной битвы расширит этот пример за счет более сложных правил, экологических подсказок и более разнообразных команд. Например, солдаты могут носить стрелковое оружие и в первую очередь атаковать спешенную легкую пехоту и автомобили с мягкой кожей.Другие могут быть оснащены противотанковым оружием для атаки бронетехники или опорных пунктов. Третьи могут быть нацелены на возможности A2 / AD и другие критически важные объекты, такие как системы противовоздушной обороны. В соответствии с видением многодоменной битвы, эти небольшие подразделения могут быть первыми на земле, которые обеспечат дополнительные возможности после отключения сети A2 / AD.

Принятие решений на основе правил и стигмергия — не новые идеи. Воздушно-десантные подразделения во время Второй мировой войны породили маленькие группы десантников, децентрализация и инициатива которых позволили им оказать огромное влияние на немецкие войска.Солдаты уже используют менее надежные варианты этого типа принятия решений. Боевые учения предписывают наилучшие ответы на возможные сценарии, в том числе как реагировать на контакт, атаковать траншею или войти в здание и очистить комнату.

Но роение использует процесс принятия решений на основе правил и стигмерги по-новому. Вместо того, чтобы служить заменой традиционно структурированным подразделениям, которые борются в средах с отказом в коммуникации, роение юнитов может заполнить нишу в многодоменной битве. Специализированные роевые подразделения могут действовать вперед, чтобы уничтожить или нарушить возможности радиоэлектронной борьбы противника или системы воздушной и береговой обороны, создавая возможности для традиционно структурированных подразделений использовать их более тяжелые общевойсковые удары.Это позволяет роевым юнитам использовать традиционные юниты, в то же время извлекая выгоду из огневой мощи, мобильности и поддержки традиционных юнитов.

Командные структуры роения используют профессионализм

Swarming также извлекает выгоду из главного конкурентного преимущества вооруженных сил США: хорошо обученных и опытных младших руководителей. Жесткое соблюдение командной структуры ограничивает быстрое принятие решений и инициативу на более низких уровнях. Принятие решений на основе правил обращает вспять эту тенденцию и создает преимущество, когда силы США не могут полагаться на средства связи.К счастью, война вращается вокруг конкурентной адаптации, а роение — это изменение военного поведения, а не технологий. Легче, дешевле и быстрее адаптировать тактику небольших подразделений или правила роения, чем адаптировать технологии.

Рекомендации

Мы рекомендуем военным начать эксперименты с множеством командных структур, чтобы оценить их жизнеспособность и определить возможные правила. Моделирование может позволить юнитам дешево тестировать различные наборы правил, сигналов и типов агентов против солдат, используя аватары в реальном времени.После того, как экспериментаторы разработали наборы правил и сочетание типов агентов в моделировании, они могут переходить к тестированию возможностей роения юнитов в реальном мире. Многодоменная рабочая группа предназначена для экспериментов с многодоменными концепциями и может оценивать роение.

Использование роения на тактическом уровне — не новая идея. Парашютисты, силы оппозиции, используемые для обучения групп, и другие небольшие подразделения использовали аналогичные методы на протяжении десятилетий. Однако потенциально это может стать еще более ценным, поскольку армия США стремится продвигать концепцию многодоменной битвы, в частности убирая ценные активы с отказом в связи.Технологические решения для гарантированной связи необходимы для более крупных подразделений, чтобы иметь возможность общаться с вышестоящими командами, и потребуют постоянных улучшений и инвестиций. Однако для конкретных задач эти системы будут слишком рискованными или ненадежными, чтобы на них можно было полагаться, или они могут не стоить риска раскрытия сигнатуры. Соединенным Штатам следует воспользоваться, пожалуй, самым большим преимуществом: младшие лидеры, обученные с готовностью адаптироваться и проявлять инициативу в динамичной среде. Используя простые парадигмы, основанные на правилах, небольшие подразделения могут быстро роиться на земле и выполнять определенные миссии без значительного риска обнаружения.Таким образом, эти силы позволят объединенным силам действовать в более спорном, более смертоносном и более сложном мире.

Джастин Линч — армейский пехотинец и член Форума оборонных предпринимателей. Лорен Фиш — научный сотрудник отдела оборонных стратегий и оценок в Центре новой американской безопасности, а ранее была научным сотрудником по обороне сенатора Тома Коттона.

Выраженные взгляды являются его собственными и не отражают точку зрения армии США, Министерства обороны или правительства США.

Изображение предоставлено: сержант. Майкл Дж. Маклауд, Армия США

Ближний бой и обучение пехоте

Ближний бой и обучение тактике пехоты

Отправлено: 18 июля 2019 г.
Дата статьи 01 сентября 2004 г.

от майора Брендана Б. Макбрина

В этом месяце Gazette фокусируется на увеличивающейся доступности и использовании боевых симуляторов, военных игр и учебных устройств, которые предназначены для улучшения боевых возможностей Корпуса морской пехоты.Эти симуляции варьируются от индивидуальных до тактических для небольших подразделений, тренировочных симуляторов с неподвижным и вертолетным крылом до совместных военных игр и учений.

Close Combat — это компьютерный симулятор боя, опубликованный Atomic Games. Основное внимание в симуляции уделяется бою пехоты на уровне небольших подразделений. В настоящее время серия состоит из пяти версий: Close Combat I: Omaha Beach, II: A Bridge Too Far, III: The Russian Front, IV: Battle of the Bulge и V: Invasion Normandy. Версия для корпуса морской пехоты, Close Combat Marine, скоро будет выпущена в качестве учебного симулятора Командованием по обучению и обучению.

Я майор пехоты с более чем 15-летней службой, в том числе 7 лет в морской пехоте 5-го полка, 2 года в школах и 3 года в качестве офицера по подготовке пехоты в боевой лаборатории морской пехоты. Я четыре раза служил за границей в составе 2-го батальона 5-й морской пехоты. Я командовал двумя пехотными взводами и одной стрелковой ротой. Я служил оперативным офицером батальона и оперативным офицером полка. Я изучаю тактику. Я обучал тактике пехоты офицеров и унтер-офицеров.Я участвовал и руководил тренировками по принятию тактических решений.

Ни одно из этих действий или опыта обучения не может сравниться с эффективным и целенаправленным тактическим обучением, которое я испытал в ходе повторяющихся боев в сценариях небольших подразделений в ближнем бою.

Close Combat позволяет игроку участвовать в сотнях сценариев, принимать тысячи тактических решений, экспериментировать с различными тактиками и учиться на своих ошибках. Сейчас я был бы гораздо более квалифицированным командиром взвода, чем 13 лет назад.Сражаясь в симуляторе ближнего боя, я усвоил важные тактические уроки на уровне взвода:

* Длинные атаки без поддержки смертельны. Атака на короткие дистанции на легко вооруженные или хорошо подавленные позиции. Одинокий солдат противника может уничтожить отряд на 100 метрах открытой местности.

* Длинный крытый подход всегда лучше короткого открытого маршрута. Будьте осторожны с закрытыми подходами, которые не могут быть закрыты подразделением наблюдения.

* Каждая единица нуждается в затемнении.Дым спасает жизни. Каждое нападение и каждое отступление должны использовать дым.

* Огонь и маневр — лучшая тактика. Используйте большую часть своих сил, чтобы подавить врага, и небольшой штурмовой отряд, чтобы быстро приблизиться к цели.

* Все дело в подавлении. Огонь без маневра расточителен и нерешителен. Эффективное подавление — основа всей тактики пехоты.

* Единицы без взаимной поддержки обречены. Взаимно поддерживаемые отряды защищают друг друга от нападения или нападения.

* Минометы по своей сути неточны. Подавление области — это не разрушение. Количество раундов ограничено; используйте их хорошо. Не тратьте мины на бункеры или здания.

* Сосредоточьте свой огонь. Управление огнем обеспечивает решительные действия. При контакте мужчины рассеивают свой огонь. Последовательное уничтожение целей точечным огнем более эффективно, чем распределение неэффективных огней.

* Каждому подразделению — отделению, взводу и роте — необходимо иметь противотанковые средства при столкновении с танками. Пехотное подразделение без органического противотанкового оружия либо отступает, либо подвергается нападению.Пехота может сражаться с танками только на тесной местности.

* Для противотанковых позиций лучше всего подходят глубокие и узкие участки огня с защитой с обеих сторон — «грязь на щеках». Лучший сектор огня позволяет вести огонь только по одному танку за раз.

* Оборонительные позиции временные. Всем юнитам требуется несколько позиций и возможность отступления.

* Для пулеметных позиций лучше всего подходят глубокий и узкий секторы огня с защитой с обеих сторон. Первичный и вторичный секторы, разделенные фронтальной защитой, лучше.

* Обложка — это жизнь. Переходите из одного закрытого положения в другое. Хорошее укрытие относится к позиции одного врага. Взаимная поддержка вражеских позиций может преодолеть защиту вашего укрытия.

* Используйте ограничивающее совпадение для перемещения. Отряд, находящийся в контакте, требует немедленного подавления другим отрядом. Мерилом успеха является количество юнитов, которые могут немедленно применить подавление при контакте с противником.

Хорошие лидеры морской пехоты знают все эти уроки. Их учили; они прочитали; они научились их делать.Но я и те морпехи, которые сражались в ближнем бою, хорошо знаем эти уроки. Мы знаем наказание за ошибки, неправильное понимание ситуации или слишком позднее принятие решений. Сотни смоделированных людей погибли в результате неудачных атак, неудачно расположенных позиций и в результате неожиданных действий врага, чтобы преподать эти уроки. Мы обследовали землю, проверили линию прямой видимости, расположили подразделения и наблюдали за контактирующими подразделениями столько раз, что ключевые тактические принципы стали привычными.

Я защищал 300 перекрестков с дорогами — не только первый шаг к изложению схемы защиты на бумаге, но и весь путь до начала боя, отступления на дополнительные позиции под давлением, а иногда и того, что противник захватывает меня из-за того, что я не смог защитить мои позиции для пулемета. Я не могу сейчас перейти улицу, не видя в уме занятого перекрестка — противотанковое орудие, спрятанное на этой низкой позиции с наклонным полем огня и хорошей защитой, пулеметы здесь и здесь, одно отделение впереди с альтернативной позицией возле орудий, один отряд на углу на случай, если пехоту в этом переулке выставят.

Исторические методы обучения тактике — ходьба по земле, работа с примерами в руководствах, игры с тактическими решениями и фактические полевые упражнения — важны и должны выполняться всеми лидерами. Школы и подразделения должны сосредоточиться на реальных лидерах, реальных подразделениях и реальной земле.

Однако, чтобы дополнить это практическое обучение, лидерам необходимо сотни раз испытать хаотические боевые задачи. Как недорогой и простой в использовании инструмент для обучения лидера морской пехоты динамике тактики, симулятор ближнего боя не имеет себе равных.

* Повторение. Чтобы понять и идентифицировать закономерности, морпехам нужны сотни смоделированных примеров. Чтобы усвоить уроки, морпехам необходимо сражаться с активным противником и страдать от собственных тактических ошибок. Благодаря повторению основные уроки становятся настолько хорошо известными, что можно попробовать продвинутые тактики и эксперименты. Только имея опыт борьбы через 100 вражеских позиций, лидер может искать слабые места в данной позиции и предлагать творческие способы их использования.Чтение тонких аспектов тактической ситуации — это приобретенный навык, требующий гораздо большей практики, чем доступно в настоящее время за пределами симуляции.

* Эффективное использование времени. Школы и подразделения планируют время обучения. Людям, находящимся в «пробелах», обычно доступно гораздо больше времени. Выходные, ночи, время в пути и мертвое время можно использовать для индивидуального симуляционного обучения. Этого времени обычно гораздо больше, чем отводится на формальную учебную среду. В оперативных силах, особенно, должны быть максимизированы возможности для индивидуального обучения.

* Соревнование между сверстниками. Морские пехотинцы могут сражаться друг с другом на смоделированном поле боя. Этот опыт тактического обучения, усиленный профессиональным соперничеством, может служить катализатором доктринальных дискуссий, возможностью сплочения лидеров и шансом сравнить тактику и методы среди профессионалов. Симуляция ближнего боя — отличный инструмент при развертывании на корабле, во время учений или за границей.

Close Combat — ценный обучающий инструмент. Я рекомендую его всем лидерам морской пехоты, заинтересованным в улучшении тактических навыков своих небольших подразделений.Боритесь со сценариями. Сражайтесь со своими сверстниками. Боритесь, чтобы научиться вести.

Опасное распространение базовой тактики пехоты

Принято считать, что технологическое превосходство является ключевым источником американского господства на поле боя. Несмотря на то, что Соединенные Штаты явно все еще борются на стратегическом уровне с террористами и повстанцами, они в высшей степени уверены в своей способности победить эти группы в бою на тактическом уровне, в немалой степени благодаря технологическим преимуществам, таким как полное превосходство в воздухе, дистанционное наблюдение, системы командования и управления, высокоточные боеприпасы и возможности ночного видения.Наблюдатели в основном сосредоточены на этих технологиях, таких как дроны и очки ночного видения, и их потенциальном распространении среди агрессивных негосударственных субъектов. В ходе дебатов о боевом потенциале воинствующих экстремистов упускается из виду распространение чего-то гораздо более элементарного и потенциально более смертоносного: базовых навыков пехоты. Сюда входят скоординированные тактические маневры небольших групп, подкрепленные элементарной стрельбой. Распространение такой тактики, похоже, идет полным ходом, и это может вызвать серьезные опасения у У.S. политика безопасности в будущем, если ее игнорировать.

Историк Дэвид Эдгертон написал книгу под названием The Shock of the Old , в которой он утверждает, что коллективная одержимость нашего общества быстро меняющимися технологиями часто закрывает нам глаза на старые инструменты и методы, которые фактически определяют большую часть того, что мы наблюдаем вокруг нас. Мы считаем, что эту логику можно применить и здесь. Распространение боевых приемов столетней давности в сочетании с легкодоступными технологиями может создать серьезные угрозы, которые в настоящее время не рассматриваются.

Чтобы быть ясным, мы не утверждаем, что распространение таких навыков позволит экстремистским негосударственным группировкам победить войска США в стойке. Враги Америки в значительной степени (и мудро) избегали длительных боевых операций, направленных на военное поражение сил США, но разработали эффективные асимметричные средства противодействия, такие как самодельные взрывные устройства (СВУ), предназначенные для подрыва политической воли. Эта стратегия не изменится. Однако мы утверждаем, что незначительное улучшение тактического мастерства агрессивных негосударственных группировок может привести к результатам, имеющим стратегические последствия для глобального ООН.С. Контртеррористические и контрповстанческие операции двумя другими способами. Во-первых, это повысит вероятность того, что агрессивные негосударственные группы смогут чаще наносить урон и превосходить небольшие изолированные элементы США, как это произошло в трагической засаде в Нигере в октябре 2017 года. Учитывая нынешнюю американскую практику развертывания небольших войск. подразделений в отдаленных регионах мира, в сочетании с чрезвычайной политической чувствительностью, связанной с гибелью и захватом военнослужащих США, такие результаты могут изменить правила игры.Во-вторых, крупные обычные партнерские силы, на создание которых Соединенные Штаты потратили миллиарды долларов в Ираке и Афганистане, часто борются за то, чтобы просто ступить на поле боя, действуя независимо. Любое повышение боеспособности экстремистских группировок может привести к тому типу коллапса, который мир стал свидетелем стремительного взлета халифата ИГИЛ в 2014 году. В целом, повышение тактического мастерства может открыть двери для стратегического успеха этих групп, несмотря на их постоянную неспособность победить нассилы в обычном бою.

Стивен Биддл объясняет, что современная тактика, которую до сих пор применяют самые передовые вооруженные силы мира, была разработана немецкой армией в последний год Первой мировой войны. После четырех лет жестокой окопной войны все участники изо всех сил пытались выйти из созданного ими тупика. на Западном фронте. Распространение винтовок и пулеметов с продольно-скользящим затвором в сочетании с высокоэффективной полевой артиллерией и минометами коренным образом изменило то, как пехота действовала на поле боя.Наполеоновский пехотный батальон из 1000 человек с мушкетами мог стрелять 2000 выстрелов (с плохим прицелом) в минуту на расстояние около 100 ярдов. Для сравнения, батальон времен Первой мировой войны, вооруженный винтовками и четырьмя пулеметами, мог стрелять 21 000 выстрелов (с точным прицелом) в минуту на расстояние до 10 футбольных полей (1000 ярдов). Результатом этого увеличения сфокусированного огня было оттеснение армий от массированных формирований наполеоновских войн к окопам и бункерам перед лицом этого «стального шторма».«За счет выработки и обновления тактики ведения боя, восходящей к 18 веку, немцы создали рассредоточенные, хорошо обученные небольшие группы солдат, которым было поручено работать в команде. Они использовали укрытие и использовали метод «огонь и маневр», в котором один элемент команды подавлял огонь противника, в то время как другой элемент двигался, чтобы обойти позицию противника.

Спустя столетие такая тактика практически не изменилась. С одной стороны, военные технологии в целом сильно изменились за последние 100 лет (ядерное оружие, спутники, ракеты и так далее).С другой стороны, стрелковое оружие практически не изменилось. Нынешний карабин Colt M4 больше похож на Springfield M1903 (принятый на вооружение в 1903 году), чем на различия. И пистолет Colt M1911 (принятый на вооружение в 1911 году) многие считают более совершенным, чем Beretta M9, ​​который выпускался для армии США в течение последних 30 лет, и, возможно, даже пистолет Sig Sauer, который должен заменить Это. Поэтому неудивительно, что основные тактики, составляющие современный бой, остались в основном статичными.

Неудивительно, что американские военные очень хорошо владеют этими базовыми навыками. Военная доктрина США полностью пропитана этой тактикой. Они были приобретены во время Второй мировой войны и встроены в ДНК армии в последующие десятилетия, когда она готовилась защищать Фульдский пролом от Красной армии. По сей день американские вооруженные силы являются мастерами оперативных концепций маневренной войны, в рамках которых эта тактика играет решающую роль. В результате того, что он действительно хорош в базовых навыках пехоты, U.S. military обладает значительной асимметрией по сравнению с противниками на тактическом уровне. Этот факт кажется почти полностью утерянным в нынешних дебатах о передовых технологиях или «битве повествования».

Есть ли свидетельства того, что плохие парни совершенствуются в базовой тактике? да. Рассмотрим Боко Харам. Начав свою военную кампанию только в 2009 году, она уже освоила использование элементов скоординированного огня и маневра на тактическом уровне для выполнения сложных рейдов, засад, штурмов и даже эшелонированного отхода в обороне.Он даже организовал десантный десант, в результате которого был захвачен гарнизон нигерийской армии на острове в озере Чад. Другой пример — из гораздо более близких к родине США. Используя тактику, распространенную через военную подготовку США, наркокартели, такие как печально известные «Зеты» и «Новое поколение Халиско», организовали боевую подготовку, которая позволяет им регулярно сеять хаос в мексиканских силах безопасности. После того, как недавно был сбит мексиканский военный вертолет с применением реактивных гранат, было обнаружено тревожное открытие тактического снаряжения, украшенного надписью «CJNG — спецназ высшего командования» (Cartel de Jalisco Nueva Generacion).Еще одно свидетельство — кампания Ирака по разгрому ИГИЛ. Обычные силы изо всех сил пытались изгнать ИГИЛ с территории Ирака, и это им удалось только благодаря интенсивному использованию иракских сил специальных операций и либеральной американской авиации. Битва за Мосул, например, длилась девять месяцев, несмотря на значительную материальную поддержку США и соотношение сил против защитников ИГИЛ 20: 1. Афганские обычные вооруженные силы часто терпят поражение от все более компетентного Талибана. На другом конце света филиппинским силам пришлось разрушить большую часть города Марави, чтобы освободить его от повстанцев-джихадистов во время пятимесячной осады в прошлом году.Кроме того, эти враги, похоже, тяготеют к операциям в городских районах. Эти условия мешают Соединенным Штатам и их партнерам использовать свои высокотехнологичные преимущества, что приводит к созданию игрового поля, которое может стать еще более ровным. Наконец, учитывая легкость, с которой такие группы могут проникать в плохо проверенные партнерские силы, вооруженные силы США, вероятно, давали тактические инструкции противнику прямо или косвенно в течение длительного времени. Как сказал одному из нас один военный советник США в Афганистане: «Иногда стажер просто не появляется прямо перед выпуском, и тогда — конечно же — вы сражаетесь с ним ради достижения следующей цели.”

Таким образом, вместо того, чтобы праздновать (шокирующе медленное) разрушение халифата ИГИЛ, американские военные должны осознать, что один из их врагов только что узнал много нового о бою: базовой тактике пехоты, городским операциям и умному сочетанию новых технологий. . Эти уроки распространятся по всему миру быстрее, чем многие ожидают.

Что делать в ответ? Во-первых, США должны признать, что плохие парни поправятся. Вместо того, чтобы увековечивать утешительный миф о том, что ряды врага пропитаны некомпетентными чокнутыми, планировщики и политики должны понимать, что эти группы имеют высоко мотивированных и — при правильной подготовке — потенциально способных бойцов.

Во-вторых, мы должны помнить, что люди важнее оборудования. Беспорядочные споры по поводу высокотехнологичных виджетов затмили тот факт, что технологии используются отдельными лицами и организациями. Еще в 1996 году Биддл написал пророческую статью под названием «Победа, которую неправильно поняли» о последствиях войны в Персидском заливе 1991 года, в которой он поставил под сомнение гипотезу о том, что технологии будут решающим фактором на полях сражений 21-го века. Его анализ показал, что базовые воинские навыки имели решающее значение для однобокой победы над иракскими войсками.Он утверждал, что технологии могут просто «усиливать влияние различий в навыках на поле боя. Если так, то данный дисбаланс навыков сегодня может быть гораздо важнее, чем в прошлом ». Мы предложили здесь аналогичный аргумент. Таким образом, американские вооруженные силы должны не только опасаться меняющихся навыков врагов Соединенных Штатов, но также внимательно следить за поддержанием нашего собственного человеческого капитала. Армия США хороша ровно настолько, насколько хороши мужчины и женщины, которых они отбирают, тренируют и развивают.

Как следствие, американские военные должны перестать быть одним из лучших поставщиков тактических инструкций для плохих парней. Планировщики должны быть более разборчивыми, когда речь идет о наращивании потенциала партнеров. Следует дополнительно изучить, какие военные подразделения страны-партнера проходят обучение, какие роли они будут играть в бою и насколько большими и хорошими они должны быть. Большинству этих стран нужны не обычные вооруженные силы западного образца, а политически надежные силы, предназначенные для внутренней безопасности и борьбы с терроризмом.И в Ираке, и в Афганистане крупные (и, вероятно, неустойчивые) обычные партнерские силы сражаются плохо (когда они действительно сражаются), и, следовательно, специализированные антитеррористические и элитные подразделения, тщательно созданные американскими наставниками, постоянно чрезмерно используются в качестве штурмовых отрядов. По словам другого военного советника США в Афганистане, говоря об элитных отрядах коммандос страны: «Восемь процентов военнослужащих ведут 80 процентов боевых действий». Вместо того, чтобы выбирать обучение большого числа плохо проверенных обычных вооруженных сил партнеров, Соединенным Штатам, вероятно, следует сохранить такое обучение (и ресурсы) для меньшего числа более качественных и лучше проверенных сил.Такие усилия неизбежно повлекут за собой распространение обучения и технологий (и риск обратной реакции «Зетов» в будущем). Таким образом, Соединенным Штатам следует более внимательно относиться к тому, кто что получает и с какой целью.

Наконец — и это наиболее важно — гражданам Соединенных Штатов необходимо более внимательно изучить политический выбор лидеров, когда жизни военнослужащих находятся под угрозой. Дни безнаказанного навязывания воли Америки другим могут закончиться. Распространение навыков и технологий, повышенная вероятность беспорядочных городских операций и ослабевающий политический аппетит к военному авантюризму должны отрезвлять наше руководство.Если потеря четырех солдат потрясает нашу нацию, мы должны гораздо больше думать о том, когда мы готовы нанести ущерб нашим войскам.

Лео Бланкен — доцент кафедры оборонного анализа Высшей военно-морской школы. Он является автором книги Rational Empires: Institutional Incentives and Imperial Expansion (University of Chicago Press, 2012) и соредактором книги Assessing War: The Challenge of Measuring Success and Failure (Georgetown University Press, 2015).

Кай Такстон — армейский офицер, проработавший в армии более 20 лет. Его опыт охватывает множество театров и боевых ротаций, работая в тесном сотрудничестве с местными силами, чтобы найти решения коренных народов. Он получил степень магистра в отделе анализа обороны Морской аспирантуры, где его исследования были сосредоточены на развитии сотрудничества между организациями перед лицом культурных барьеров и проблем со стимулами.

Майк Александр — офицер специальных операций с 26 годами активной службы, с большим боевым опытом и консультированием вооруженных сил стран-партнеров.Он получил степень магистра в отделе оборонного анализа Высшей школы военно-морского флота, где его исследования были сосредоточены на организационном влиянии на совместные сети. В настоящее время он занимается вопросами сотрудничества в области безопасности и операциями по оказанию помощи в сфере безопасности.

Мнения, выраженные здесь, не отражают точку зрения Министерства обороны или какой-либо части правительства США.

Изображение: Sgt. Коди Куинн

Tactics | военный | Britannica

Развитие термина

Слово тактика происходит от греческого такси , означающего порядок, расположение или расположение, включая вид расположения, в котором вооруженные формирования вступали в сражения и участвовали в них.Отсюда греческий историк Ксенофонт вывел термин тактика , искусство построения солдат в строю. Точно так же Tactica , руководство начала 10-го века, которое, как говорят, было написано под руководством византийского императора Льва VI Мудрого, касалось построений, а также оружия и способов борьбы с ними.

Термин «тактика» вышел из употребления в европейское средневековье. Оно появилось вновь только к концу 17 века, когда английский энциклопедист Джон Харрис использовал термин «тактики» для обозначения «искусство приведения любого количества людей в предложенную форму битвы».«Дальнейшее развитие произошло к концу 18 века. До этого авторы считали боевые действия чуть ли не общим итогом войны; теперь, однако, это стало рассматриваться лишь как часть войны. Само искусство борьбы продолжало носить название тактики, тогда как искусство ведения боя при самых благоприятных обстоятельствах, а также его использование после того, как оно произошло, получило новое название: стратегия.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

С тех пор термины тактика и стратегия обычно используются вместе, но со временем каждый из них приобрел как предписывающий, так и описательный смысл. Также были попытки провести различие между второстепенной тактикой, искусством борьбы с отдельными лицами или небольшими подразделениями, и большой тактикой — термин, придуманный около 1780 года французским военным автором Жаком-Антуаном-Ипполитом де Гибертом для описания ведения крупных сражений. Однако это различие, похоже, недавно было утеряно, и концепция большой тактики была заменена концепцией так называемого оперативного уровня войны.Это может быть связано с тем, что, как будет показано ниже, битвы в классическом смысле, то есть решительного столкновения между основными силами воюющих сторон, больше не существует.

Победа силой и хитростью

Тактика, применяемая каждой отдельной армией в каждом отдельном случае, зависит от таких обстоятельств, как местность, погода, организация, вооружение и противник в дополнение к поставленной цели. Тем не менее, хотя обстоятельства и цели меняются, фундаментальные принципы тактики, как и стратегии, вечны.По сути, они проистекают из того факта, что во время войны две силы, каждая из которых может свободно проявлять свою независимую волю, встречаются, пытаясь уничтожить друг друга, в то же время пытаясь избежать уничтожения. Для достижения этой двойной цели они могут полагаться либо на силу, либо на хитрость. Если предположить, что обе стороны примерно равны — другими словами, что ни одна из них не настолько сильна, чтобы суметь обойти другую (в этом случае тактика вряд ли потребуется) — необходимо сочетание силы и хитрости.

Чтобы применить силу, необходимо сосредоточиться во времени и месте. Чтобы использовать лукавство, необходимо разойтись, спрятаться и обманывать. Силу лучше всего генерировать, выбирая кратчайший путь к цели и сосредотачивая все доступные ресурсы на одном и том же действии, тогда как коварство подразумевает рассредоточение, использование обходных путей и никогда не делать одно и то же дважды. Эти два фактора, наиболее способствующие победе в битве, не дополняют друг друга; напротив, они обычно могут использоваться только за счет друг друга.Таким образом, тактика (как и стратегия) подчиняется особой логике, подобной логике соревновательных игр, таких как футбол или шахматы, но радикально отличающейся от логики, регулирующей технологическую деятельность, такую ​​как строительство или инженерное дело, где нет ни живого, ни думающего. противник, способный реагировать на ваши ходы. Для описания такого рода логики американский военный писатель Эдвард Латтвак использовал термин «парадоксальный». Название удачное, но идея стара, как сама война.

Единственное наиболее эффективное средство, доступное тактику, состоит в том, чтобы поставить своего врага на рога дилеммы — сознательно создать ситуацию, в которой он «проклят, если он это сделает, и проклят, если он этого не сделает».«Например, командиры всегда пытались обойти или окружить противника, тем самым разделяя его силы и заставляя его сражаться сразу в двух направлениях. Другой пример, хорошо известный в раннюю современную эпоху, заключался в противостоянии врагу скоординированными атаками кавалерии и пушек: первая заставляла его сомкнуть ряды, а вторая заставляла открывать их. Хорошим примером 20-го века была практика Первой мировой войны, возрожденная иракцами в их войне против Ирана в 1980-х годах, по обстрелу фронта противника с применением комбинации фугасных взрывчатых веществ и газа.Первое было предназначено для того, чтобы заставить его искать укрытие, второе, будучи тяжелее воздуха, покинуть его под страхом удушья.

Лучшие пошаговые стратегии на ПК

Пошаговые стратегии раскрывают более церебральный оттенок жанра — перерыв, предоставляемый «поворотами», позволяет нам думать, обдумывать и планировать свои действия с максимальной экспертной точностью, на которую мы способны. Наблюдение за тем, как разворачивается этот главный план, может доставить неисчислимое удовлетворение, и внезапно вы почувствуете себя мастером тактики.

Этот жанр также является родиной стереотипа «еще один поворот» — того ощущения близкой к зависимости, которое заставляет вас нажать кнопку «Завершить поворот» еще раз, чтобы посмотреть, что произойдет. Может быть, вы ждете, чтобы увидеть результат дерзкой атаки, а может быть, вы просто пытаетесь пережить какое-то время простоя. У нас также есть лучшие стратегические игры для ПК, если вы хотите выйти за рамки таких мелких понятий, как «повороты».

Это живой список в том смысле, что есть много достойных кандидатов и недостаточно места, чтобы вместить их всех.Время от времени (особенно по мере выхода новых игр) мы будем обновлять эту статью и обновлять ее, чтобы другие игры были в центре внимания. Кроме того, не беспокойтесь, что таких игр, как Civ 6, нет в списке: вы можете ознакомиться с нашим руководством по лучшим играм 4X, чтобы узнать, что мы думаем об этой конкретной нише.

лучшие пошаговые стратегии

Лучшие пошаговые стратегии на ПК:

• Gears Tactics
• Танковый корпус 2
• Единство команд 2
• BattleTech
• Боевые братья
• Боевой паз
• Замороженный синапс 2
• Warhammer 40,000: Battlesector
• Битва за Веснот
• XCOM 2: Война избранных

Давайте взглянем на некоторые из наших любимых пошаговых стратегий…

Gears Tactics

В последние годы было немало претендентов на пошаговый тактический трон XCOM.Некоторые из них были хорошими, некоторые — не очень. Несмотря на то, что франшиза шутера от третьего лица Gears of War пользуется большим успехом, мы все еще удивляемся тому, насколько хорош ее побочный эффект пошаговой тактики в Gears Tactics. Действие игры разворачивается до событий оригинальной Gears of War. По сути, эта игра представляет собой серию тактических сражений, объединенных повествованием и некоторой легкой механикой развития.

Попробовать: Gears Tactics входит в Game Pass для ПК

Нет стратегического уровня, и хотя у главных героев есть некоторая настойчивость, оно в основном вращается вокруг добычи и некоторых базовых деревьев навыков.Он не идеален, но его недостатки еще раз подчеркивают, насколько прочным является все остальное. Одно из нововведений, которое они попытались перенести из серии шутеров, — это элементы «битвы с боссами». Они действительно работают в тактической сфере, но все же могут быть немного неуклюжими. Тем не менее, если вы ищете кого-нибудь, чтобы избавиться от этого зуда пошаговой тактики, это один из лучших новичков за последнее время. Прочтите наш обзор Gears Tactics, чтобы узнать больше.

Танковый корпус 2

Это немного более хардкорное, но когда дело доходит до исторических пошаговых стратегий, франшиза Panzer Corps — король.Panzer Corps 2 развивает успех оригинальной игры и сочетает ее с новым 3D-движком. Масштаб немного абстрактен — один танк на самом деле может представлять сотни транспортных средств — но он позволяет вам играть в масштабные кампании на картах, которые могут представлять куски целых стран.

Связанный: Хотите больше игр о Второй мировой войне? Мы вас прикрыли.

Это игра, ориентированная на бой, поэтому вам не нужно беспокоиться о создании юнитов, но вам придется беспокоиться о том, чтобы ваши силы были снабжены, когда они перемещаются по карте.Тактические варианты, такие как окружение, поддержка огнем и разбиение юнитов на меньшие «мини» версии для приличного фланга, означают, что у вас будет множество вариантов для достижения этой ключевой цели. Это не так уж и далеко от гексагональной войны Advanced Wars на тему Второй мировой войны.

Единство команд 2

Превосходная стратегическая игра, которая также является жизнеспособными воротами в мир цифровых военных игр. Unity of Command 2 делает все то же, что и ее предшественник, и даже больше. Изменяя дизайн сценария и добавляя новые элементы, такие как штаб-квартира и более значимая мета-кампания, несколько повторов одной и той же миссии будут воспроизводиться одинаково, хотя UoC всегда содержал в себе след « загадочной » ДНК, которая все еще остается правда, но не в такой степени, как в первой игре.

Связанный: Вот лучшие военные игры на ПК

Unity of Command 2 переносит игроков в более известные воды Западного фронта, начиная с заключительных этапов битвы за Северную Африку, затем переходя к вторжению на Сицилию, Италию, прежде чем, наконец, позволить вам заново пережить кампании в Нормандии. . По мере прохождения большой кампании ваши армейские подразделения и штаб будут со временем расти и улучшаться, а также есть механика легких карт, которая позволяет вам выполнять ограниченное количество специальных действий, которые могут создать или прервать наступление.

БИТВА

BattleTech — это мясистая, задумчивая пошаговая боевая машина, которая отдает должное своим настольным корням FASA и воплощает в жизнь тяжелую и сложную миниатюрную игру в цифровой форме. Его глубина и разрастание — результат тридцати с лишним лет истории и игр, и это одна из лучших игр про роботов на данный момент.

Это игра, которая требует приверженности, продавая идею боя MechWarrior далеко не кратко.На тактическом уровне предстоит столкнуться с множеством трудностей, когда управление огнем и оружием сочетается с факторами окружающей среды и положением. Мехи прекрасно детализированы, вызывая только правильное сочетание старых миниатюр Рал Патха и благодарной модернизации художественного прецедента MechWarrior Online. У нас также есть руководство по сборке мехов, которое поможет людям разобраться в множестве возможностей.

Купить сейчас: Никогда не было лучшего времени, чтобы попробовать BattleTech

На момент написания, активная разработка BattleTech закончилась, поскольку студия переходит к другим проектам, но они выпустили много бесплатного контента и три основных расширения: Flashpoint, Urban Warfare и Heavy Metal.

Боевые братья

Battle Brothers якобы является Game of Thrones: Bron Simulator. Восхитительный наемный менеджер с низким уровнем фэнтези, который освежающе свободен от одержимых тропами королей и королевств, игра OverHyper Studios, основанная на шестиугольниках, доступна сразу же, уравновешенная жестокостью и вечной смертью.

В игре есть ручная работа, привлекательная во многом так же, как и в Unity of Command 2. Мрачные маленькие бюсты уродливых наемников пробиваются через болота и леса, набитые бумагами с любым оружием и доспехами, которые вы назначили, участвуя в жестокие бои со всевозможными армиями.Что больше всего впечатляет в Battle Brothers, так это эффект, с которым он передает каждое попадание, укол, срез и выстрел.

Связано: Лучшие средневековые игры на ПК

Каждая успешная атака невероятно интуитивна, чтобы вы знали, что в мире Battle Brothers нет повторений. К концу каждой схватки поле усыпано выпущенными стрелами, кровью и трупами. Те, кто умер, действительно ушли навсегда. А те, кто выживает, могут прожить еще немного.

Боевой паз

Хотя это и не самая лучшая компьютерная игра Advanced Wars, о которой мы могли бы мечтать, эта долгожданная пошаговая тактическая игра определенно не разочаровала, когда она была выпущена в феврале 2019 года. Превосходный визуальный дизайн в сочетании с богатым тактическим опытом всех фракций означал, что это была игра, которую легко освоить, сложно освоить, но никогда не меньше, чем удовольствие от игры.

Однако настоящая сила Wargroove — это встроенная защита от будущего.Есть чем заняться и что попробовать прямо из коробки, но мощный и надежный редактор означает, что в ближайшие месяцы появится фантастический пользовательский контент. Люди уже воссоздают карты и целые кампании из других классических игр, таких как Fire Emblem и Advanced Wars, поэтому нам не терпится узнать, что еще сообщество сделает с игрой. Прочтите наш обзор Wargroove, чтобы узнать больше.

Замороженный синапс 2

Инди-сенсация Frozen Synapse очень заслуживает похвалы.Mode 7 Games — это одновременная пошаговая разбивка CounterStrike, в основе которой лежат основные принципы шутера от первого лица — движение, стойка, скорость и векторы — в пятисекундные фрагменты направления и поведения. Хотя в сиквеле не было слишком много попыток возиться с этой простой и эффективной формулой, оно все же попыталось привить чувство цели с помощью слоя стратегии «общей картины».

Основное предложение

Frozen Synapse 2 — это уровень большой стратегии. Вы управляете частной охранной фирмой в процедурно созданном городе, и ваша цель — расти, держать под контролем другие организации, а также иметь дело с таинственным новым противником, который появился на сцене.Берите контракты, нанимайте новобранцев для пополнения своих отрядов и сражайтесь с врагами на полях сражений, которые различаются в зависимости от того, где происходит действие. Первоначальное предложение функционально и несовершенно, но уже доказало, что это отличный способ предложить отличный тактический опыт со смыслом и настойчивостью.

Warhammer 40,000: Battlesector

К счастью, у нас нет недостатка в играх по Warhammer, и хорошая новость в том, что они становятся лучше. Battlesector — довольно приличная попытка превратить настольную игру во что-то подлинное, но все же обладающее чутьем и зрелищем цифровой игры.Он похож на предыдущую запись в этом списке — Warhammer 40,000: Sanctus Reach.

Она разработана той же студией, которая представила вам Battlestar Galactica Deadlock, одну из наших любимых стратегических игр всех времен. Игра красивая, работает довольно плавно и в целом представляет собой отличную основу для развития, как вы заметите в нашем обзоре Battlesector.

Есть и заметные недостатки — дизайн сценария оставляет желать лучшего, а кампанию нельзя повторять.У вас также есть только две фракции, с которыми можно поиграть. Он предлагает вам отличный автомобиль, чтобы воплотить в жизнь ваши фантазии о космическом десантнике, но если вы не фанат 40K, ваш пробег будет другим. Чтобы стать по-настоящему великим, нужно время. Говоря о хороших играх Warhammer, недавно выпущенная Warhammer Age of Sigmar: Storm Ground также на удивление хороша.

Битва за Веснот

Что за пошаговый список был бы без какого-нибудь государственного деятеля этого жанра с открытым исходным кодом или свободного старшего поколения? «Битва за Веснот» представляет собой обширный набор тактических пошаговых гексарий, которые только появляются в «Народном генерале».Сама игра удобна, модули сообщества обширны и разнообразны, и, черт возьми, ее даже перенесли на телефоны. Веснот чувствует, что находится на эстетическом перекрестке между традиционными японскими SRPGS и западными тяжеловесами, такими как Heroes of Might and Magic.

Связано: У нас есть отличный список бесплатных игр для ПК.

Достаточно легкая, чтобы работать на самых мрачных системах, и не стоит медного разу, Битва при Весноте — поистине игра для людей.

XCOM 2: Война избранных

XCOM 2, возможно, имел некоторые начальные технические проблемы при запуске, но после этого был исправлен, чтобы сиять, как и предполагалось. В сочетании с War of the Chosen, захватывающим расширением XCOM 2, в котором смешиваются антагонистические человеческие фракции, есть небольшая причина, чтобы не включить в вашу библиотеку второй вариант Firaxis в этой важной серии.

Купить сейчас: Если вы хотите, XCOM 2 предлагает отличную скидку

Вторичные цели также добавляют интересной напряженности в игру, а также надвигающуюся угрозу грандиозной инопланетной программы, которая готовится на заднем плане, укрываясь в состоянии отказа, если ее оставить для созревания.War of the Chosen превращает XCOM 2 из замечательного продолжения в существенное дополнение к давней франшизе. История может поставить человечество на задний план, но XCOM еще никогда не была впереди.

Если вы хотите прочитать больше, у нас есть руководство по всем доступным DLC для XCOM 2, а также несколько советов и приемов, которые помогут вам начать работу. Для опытных игроков у нас есть руководство по классу XCOM 2, а также руководство по лучшим модам XCOM 2.

Другие пошаговые стратегии

От недавних выпусков до рекомендаций и предыдущих записей в этом списке, вот еще несколько отличных пошаговых стратегических игр, которые стоит проверить:

• Империя грехов
• Möbius Front ‘83
• Space Hulk Tactics
• Феникс Поинт
• Коррупция 2029
• Six Ages: Ride как ветер
• Плачущие солнца
• Наркоманы: Восстание картелей
• Invisible Inc.
• В пролом

Мы будем обновлять этот список по мере выхода новых пошаговых стратегических игр, которые заслуживают первых мест.

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Лучшие пошаговые стратегии для ПК», «type»: «guide», «category»: «xcom-2» }, «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «2K», «genre»: «Strategy Gamer», «title»: «XCOM 2», «genres»: [ «Стратегический игрок»]}}}}

Лучшие стратегии и тактические игры для ПК на 2021 год

Иногда нервные жанры видеоигр, такие как файтинги и шутки, не создают тех проблем, которые вы жаждете.Без сомнения, динамичные, сфокусированные на действиях игры имеют свое место, но время от времени вам нужно возбуждение, которое приходит с раздавлением врагов вашим мозгом. Вот когда игры стратегии и тактики оказываются привлекательными.

Между жанрами стратегии и тактики есть тонкая грань. Стратегические игры обычно ставят перед вами задачу управлять всеми аспектами битвы, такими как сбор источников энергии и строительство баз или войск. Игры StarCraft — отличные тому примеры. С другой стороны, тактические игры обычно фокусируются на маневрировании войск и других боевых элементах.Gears Tactics хорошо представляет эту категорию. Игры в любой категории могут работать в пошаговом режиме или в режиме реального времени.

Но хватит разговоров — пора поиграть в игры. Это лучшие стратегии и тактики, которые рассматривал PCMag.

---

На протяжении десятилетий собственность Battlestar Galactica восхищала любителей научной фантастики: как оригинальная серия 1978 года, так и перезагрузка 2004 года достигли статуса культовой классики. Battlestar Galactica: Deadlock, разработанная Black Lab Games, располагается на земле, относительно нетронутой ни одной из серий, погружая вас в муки первой войны Сайлонов.

В пошаговой тактической игре вам предстоит командовать всем колониальным флотом и расстановкой его сил. Хотя некоторые тактические элементы иногда кажутся несбалансированными, Deadlock отдает должное франшизе, предлагая невероятные космические сражения и интригующие знания.

Battlestar Galactica: Deadlock (для ПК) Обзор

Mainline Gears of War — это шутеры, основанные на прикрытии, в которых вы становитесь похожими на мускулистых солдат, защищающих человечество от орды мутантов, называемой Саранчой.Чудом, Gears Tactics от Xbox Game Studios — первое предприятие франшизы в жанре пошаговой тактики — сохраняет многие отличительные черты серии, в том числе дикие казни в ближнем бою, окружение с тяжелыми укрытиями и волны сверхагрессивных врагов.

Очки действия, линии перемещения, конусы дальности и возможность набирать новые войска придают игре ее тактические элементы. Однако дешевое появление врага приводит к неприятным моментам.

Обзор Gears Tactics (для ПК)

Halo Wars 2 — это стратегическая игра в реальном времени, действие которой происходит в популярной вселенной Halo от Xbox Game Studios.Используя боевую систему в стиле камень-ножницы-бумага, Halo Wars 2 ставит перед вами задачу по развитию баз и армий для борьбы с враждебными инопланетными силами.

После того, как вы познакомитесь с вашими юнитами и производством ресурсов, вам останется лишь создать правильные войска для работы, будь то захват вражеских баз, защита собственной базы или выживание на волнах врага. Простой дизайн Halo Wars 2 делает RTS доступным как для новичков, так и для ветеранов, но игра мало что делает для оживления жанра, кроме добавления удобного для киберспорта режима Blitz.

Halo Wars 2 (для ПК) Обзор

Третье и последнее дополнение к StarCraft II — фантастическое завершение саги о стратегии в реальном времени от Blizzard и отличная точка входа в одну из самых сложных, но увлекательных игр из когда-либо созданных.

В отличие от предыдущего расширения StarCraft II, Legacy of the Void не требует, чтобы вы покупали какие-либо предыдущие версии игры, чтобы играть в этот пакет. Это полностью автономно. Приняв во внимание разнообразную однопользовательскую кампанию, великолепную синематику и новые совместные режимы для новичков, вы увидите, что Legacy of the Void — одна из лучших компьютерных игр всех времен.

Обзор StarCraft II: Legacy of the Void (для ПК) Supreme Commander 2 от

Gas Powered Games, вероятно, не заслуживает слова «высший» в своем названии, но тогда изменение названия разрушит цель создания сиквела. Не то чтобы эта игра не является прекрасным продолжением оригинала 2007 года, но она определенно нацелена на более широкую (и менее терпеливую) аудиторию.

Благодаря тому, что многие мелочи микроменеджмента уменьшены или полностью удалены, Supreme Commander 2 больше похож на разнообразную стратегию в реальном времени, чем на гордый член особой серии.Тем не менее, будет очень весело, если вы примете изменения в игровом процессе.

Supreme Commander 2 Обзор

На первый взгляд, Treachery in Beatdown City представляет собой строгую дань уважения классическим играм beat ‘em up 1980-х и 1990-х годов. Тем не менее, управляемая меню, тактическая система комбо и острая городская сатира раскрывают игру, которая радикально отличается от того, что было до нее.

Разработанная Nuchallenger, Treachery in Beatdown City — это увлекательная игра, в которой вам нужно задействовать свой мозг, чтобы пробиться через элементы джентрификации, которые изводят улицы вымышленного города, но ее темп может оказаться слишком медленным для традиционных поклонников beat ’em up .Поклонники тактики, с другой стороны, могут это докопаться.

Предательство в Beatdown City (для ПК) Обзор

Другие игры для ПК

Может ли современная военная стратегия привести к победе?

За последние годы бизнес претерпел кардинальные изменения. То же самое и с войной.

Каждый руководитель не понаслышке знает об устрашающих проблемах деловой среды двадцать первого века: быстрые и разрушительные изменения, мимолетные возможности, неполная информация, общее ощущение неуверенности и беспорядка.В то время как военное командование уже давно сталкивается с такими проблемами на поле боя, встретить их стало еще труднее в современном мире электронного оружия, размытых боевых линий и бесформенных врагов.

Военная стратегия, как и бизнес-стратегия, должна была развиваться в ответ на меняющиеся условия. Это привело к растущему вниманию к подходу к вооруженному конфликту под названием маневренная война . Признанная жизнеспособной боевой философией на протяжении последних 65 лет, маневренная война приобрела известность в последнее десятилетие, потому что она так хорошо подходит для сегодняшней боевой обстановки.Несмотря на то, что этот подход разработан для поля битвы, он предлагает новый и полезный способ обдумывать бизнес-стратегию, позволяя руководителям извлекать выгоду из огромных проблем, с которыми они сейчас сталкиваются, а не уступать им.

Маневренная война представляет собой — по словам доктринального руководства Корпуса морской пехоты США, Warfighting — «состояние ума, направленное на моральное и физическое сокрушение врага, парализуя и сбивая его с толку, избегая его силы, быстро и агрессивно используя его уязвимости, и нанося ему удары таким образом, чтобы причинить ему наибольшую боль.«Его конечная цель — не уничтожить силы противника, а сделать их неспособными сражаться как эффективное, скоординированное целое. Например, вместо того, чтобы атаковать оборонительные позиции противника, специалисты по маневрированию обходят эти позиции, захватывают командно-диспетчерский центр противника в тылу и перекрывают пути снабжения. Более того, маневренная война не направлена ​​на предотвращение или противодействие неопределенности и беспорядку, которые неизбежно формируют вооруженный конфликт; он принимает их как ключи к победе над противником.

Маневренная война не направлена ​​на предотвращение или противодействие неопределенности и беспорядку, которые неизбежно формируют вооруженный конфликт; он принимает их как ключи к победе над противником.

Несмотря на часто цитируемую аналогию между войной и бизнесом, военные принципы явно не могут применяться оптом в деловой среде. В конце концов, рынок — это не поле битвы, хотя бы потому, что на кону не стоят жизни. Тем не менее, компании действительно конкурируют агрессивно, даже злобно — за стратегическое преимущество на хаотической арене, которая все больше похожа на современный театр военных действий.

Следовательно, хотя метафора битвы в некоторых условиях может показаться поверхностной или необдуманной, мы считаем, что концепция маневренной войны имеет прямое отношение к бизнес-стратегии именно потому, что она была разработана для решения условий, которые во многих отношениях отражают те, с которыми сталкиваются современные руководители. Более того, такой подход, направленный не на то, чтобы одолеть соперника, а на то, чтобы обойти его с фланга, выявить его слабые стороны и сделать его неспособным анализировать ситуацию, может помочь компании добиться решающего преимущества с минимальным использованием ресурсов.Это представляет особый интерес в сегодняшней деловой среде, когда многие компании не решаются перенапрягать свои ресурсы.

Природа войны

Warfare, как правило, происходит на нескольких уровнях. На физическом уровне это проверка огневой мощи, технологий вооружения, численности войск и логистики. На психологическом уровне он включает нематериальные активы, такие как моральный дух, лидерство и смелость. На аналитическом уровне это ставит под сомнение способность командиров оценивать сложные боевые ситуации, принимать эффективные решения и формулировать тактически превосходные планы выполнения этих решений.

Если эти параметры кажутся знакомыми большинству руководителей бизнеса, то также будут четыре человеческих фактора и факторов окружающей среды, которые, согласно Warfighting, формируют военный конфликт. Трение — это явление, которое, по словам руководства, «делает простое трудным, а сложное — невозможным». Наиболее очевидным источником трений является противник, но они также могут быть результатом природных сил, таких как местность или погода, внутренних сил, таких как отсутствие планирования или координации, или даже простой случайности.

Неопределенность — это атмосфера, в которой «происходят все действия на войне» — так называемый туман войны. Неуверенность в факторах окружающей среды, а также в намерениях и возможностях противника затуманивает суждения лиц, принимающих решения, препятствуя оптимальному использованию ресурсов.

Текучесть описывает ситуацию на поле битвы, в которой каждое событие «сливается с предшествующими и последующими событиями — формируется первым и формирует условия последнего — создавая непрерывный, колеблющийся поток активности, изобилующий мимолетными возможностями и непредвиденными событиями.«Комбатанты должны постоянно приспосабливаться к этим меняющимся условиям и стремиться активно влиять на возникающие события. Есть несколько перерывов в действиях или возможности для принятия решений последовательно.

В совокупности эти три фактора составляют последний атрибут военного конфликта, состояние, к которому естественно тяготеет война: беспорядок . «В обстановке трений, неопределенности и непостоянства, — говорится в руководстве морских пехотинцев, — планы будут нарушаться, инструкции и информация будут нечеткими и неверно истолкованными, связь будет нарушена, а ошибки и непредвиденные события станут обычным явлением.«Проще говоря, беспорядок подразумевает конкурентную ситуацию, которая со временем ухудшается.

Функционирование — или даже выживание — в такой среде — серьезная проблема. Но военное командование, а также руководители предприятий должны быть уверены, что их войска не просто выживают: они должны победить. Поскольку эти четыре фактора редко поддаются контролю, успешные командиры выберут единственную жизнеспособную альтернативу — использовать их в своих интересах. Это понятие, лежащее в основе маневренной войны: вместо того, чтобы быть подорванным беспорядком, военное командование направляет трение, неуверенность и подвижность против врага, чтобы вызвать беспорядок в его рядах, в идеале создавая ситуацию, с которой противник просто не может справиться. .

Вместо того, чтобы быть подорванным беспорядком, военное командование направляет трение, неуверенность и подвижность против врага, чтобы вызвать беспорядок в его рядах, в идеале создавая ситуацию, с которой оппозиция просто не может справиться.

Эта идея не нова. Элементы теории маневренной войны впервые появились в трудах Сунь-Цзы и были применены в битве при Левктре в Древней Греции. Более изощренные применения принципов маневренной войны принесли успех Наполеону и генералу Конфедерации Стоунволлу Джексону.Но публикация в 1937 году известного немецкого военного офицера Эрвина Роммеля Infantry Attacks была первой широко распространенной формулировкой современной концептуальной основы маневренной войны, которая вскоре была подтверждена успехом немецкой тактики блицкрига во время Второй мировой войны. С тех пор маневренная война привела к решающим победам Сил обороны Израиля в арабско-израильских войнах 1967 и 1973 годов и коалиционных сил в операции «Буря в пустыне» в 1991 году.

С публикацией Warfighting в 1989 году Корпус морской пехоты США — когда-то, черт побери, боевая атака — официально принял маневренную войну в качестве своей доктринальной философии. Хотя эта философия разработана специально для морской пехоты — небольшой, легкой силы с относительно небольшими ресурсами — маневренная война в последние годы также заняла видное место в военной мысли США в целом.

Элементы маневренной войны

Маневренная война, как мы извлекли ее из Warfighting, имеет семь руководящих концепций.В целом они обеспечивают полезную основу для размышлений о бизнес-стратегии. Для каждой концепции, частично описанной с использованием реального языка Warfighting , мы приведем примеры того, как она была успешно реализована как в военном, так и в деловом контексте.

Ориентация на критические уязвимости.

Практикующий маневренную войну постоянно анализирует соперника с целью обнаружения тех фундаментальных слабостей, которые «в случае их использования нанесут наиболее значительный ущерб способности противника сопротивляться.«Как только ахиллесова пята противника определена, необходимо мобилизовать ресурсы и решительно использовать представившуюся возможность. Сведение к минимуму времени задержки между выявлением слабого места и его использованием максимизирует эффективность ресурсов, задействованных в этих усилиях.

В битве при Изонцо во время Первой мировой войны тогдашний лейтенант Роммель, командуя небольшим отрядом из трех рот легкой пехоты, нацелился на ключевой горный перевал, используемый итальянской оппозицией в качестве основного маршрута снабжения.Захват этого прохода, критическая уязвимость итальянцев, привел к краху северной части всего их фронта, который состоял из тысяч хорошо позиционированных войск. Чтобы выйти на перевал, Роммель определил бреши на каждой из линий обороны, обошел опорные пункты противника и атаковал итальянских защитников с тыла. Всего за 52 часа его силы захватили 150 итальянских офицеров, 9000 солдат и 81 крупнокалиберную артиллерию, в то время как потери составили всего шесть убитых и 30 раненых. Роммель снова применил такую ​​тактику во время Второй мировой войны в качестве фельдмаршала в Северной Африке, заработав себе прозвище «Лис пустыни».”

Аналогичным образом новичок MCI выявил уязвимость AT&T на рынке дальней связи в начале 1980-х годов — зависимость тогдашнего регулируемого оператора от медных кабелей. MCI быстро воспользовалась этой возможностью, развернув беспроводную микроволновую технологию, которая устранила расходы, в частности труд, связанные с прокладкой медного кабеля. Также были проложены оптоволоконные линии большей емкости. И она инициировала и выиграла судебный процесс, в котором от AT&T требовалось предоставить другим операторам связи доступ к своим каналам, что позволило MCI отобрать у традиционных операторов связи.Эти разработки предоставили MCI фундаментальное преимущество в стоимости строительства и эксплуатации телекоммуникационных сетей. MCI также атаковала AT&T на менее защищенных географических рынках, где первые успехи обеспечили растущую базу доходов, которая поддержала дальнейшее расширение сетей MCI.

Смелость.

Один из ключей к успеху на поле боя — это смелость добиваться выдающихся результатов, а не постепенных. Это требует перераспределения ресурсов на усилия с неопределенными, а иногда и весьма неопределенными результатами.Обоснованные оценки ресурсов, необходимых для захвата, поддержания и защиты позиции, а также потенциальных выгод от этого, часто могут снизить риск такого шага. Но иногда данных не хватает для оценки. Или имеющаяся информация может предложить осторожный подход. Маневренная война иногда требует от командира действий, несмотря на то, что данные неубедительны или откровенно обескураживают. Хотя принятие риска «должно быть умерено с суждением, чтобы оно не граничило с безрассудством», иногда это необходимо для достижения крупной победы.

Морская атака генерала Дугласа Макартура на Инчхон в 1950 году во время Корейской войны считается одной из самых смелых атак в современной военной истории. Из-за проблем, связанных с приливами, грязью, узостью канала и крутыми насыпями на берегу, обе стороны считали Инчхон наихудшим местом для высадки десанта. Следовательно, северокорейцы тратили мало ресурсов на его защиту. Макартур был хорошо вознагражден за свое рискованное нападение: его войска двинулись из Инчхона, чтобы захватить Сеул и изолировать северокорейские силы на юге страны, что резко изменило ход войны в пользу Соединенных Штатов.

В 1993 году Лу Герстнер принял на себя непростую задачу — обратить вспять приходящего в упадок производителя компьютеров IBM. Четыре года спустя ему это удалось — смело переориентируя огромную компанию. Его решение сделать это было основано не на убедительных аналитических данных — действительно, он бросил вызов общепринятому в отрасли консенсусу — а на неофициальных данных. Когда он возглавил IBM, как технологические игроки, так и ученые мужи отвергли мэйнфреймы как неуместные в дезагрегированном мире сетевых вычислений. Тем не менее, разговаривая с клиентами, Герстнер постоянно слышал, что крупные корпорации по-прежнему нуждаются в специализированном постороннем для формулирования своих технологических стратегий, создания и эксплуатации их сложных сетевых систем.Соответственно, он отказался от существующих планов реорганизации и сделал ставку на будущую жизнеспособность IBM ее мэйнфреймов и сервисного бизнеса. Под руководством Герстнера IBM вложила значительные средства в капитальный ремонт и возрождение своей линейки мэйнфреймов, которые, по его мнению, по-прежнему будут необходимы для объединения сетей во многом так же, как это делали серверы. И он использовал отношения IBM с клиентами и хорошо узнаваемый бренд, чтобы расширить присутствие компании в сфере предоставления более прибыльных услуг с добавленной стоимостью. Хотя оба решения широко воспринимались как опрометчивые, к концу 1996 года продажи мэйнфреймов быстро росли, компьютерные услуги стали самым быстрорастущим бизнесом IBM, а Герстнера провозгласили спасителем Big Blue.

Сюрприз.

Неожиданный удар по врагу может дезориентировать его и привести к тому, что его ответ придет слишком поздно, чтобы быть эффективным. Для этого командир принимает меры по снижению качества информации, доступной противнику, тем самым снижая его способность подготовиться к атаке.

Неожиданности можно добиться, используя один из трех подходов: скрытность, двусмысленность или обман. Скрытность используется, чтобы «не дать противнику знать о надвигающемся действии». Он держит соперников в неведении до тех пор, пока не будут предприняты внезапные, неожиданные действия.Предоставление врагу критически важной информации сводит к минимуму или даже устраняет угрозу возмездия.

Первый удар арабо-израильской войны 1967 года, когда израильские военно-воздушные силы нанесли разрушительный воздушный удар по всем базам ВВС Египта, был основан на скрытности. Тщательное планирование времени отправления и подходов обеспечило одновременное проведение атак; следовательно, ни одна из баз не смогла предупредить другие о ударе. Египтяне не знали об атаке, пока около 300 их самолетов, почти вся их авиация, не были уничтожены на земле.

В середине 1990-х годов коммерческие авиакомпании создали веб-сайты для предоставления клиентам общей информации. По мере расширения функциональности этих сайтов клиенты могли бронировать и покупать билеты прямо на них. Когда количество онлайн-заказов достигло критической массы, Delta Airlines, последовав примеру других авиакомпаний, удивила ничего не подозревающих турагентов, снизив комиссионные с 10% от стоимости каждого проданного билета до фиксированных 50 долларов (и более поздних версий). $ 35) за билет.В то время как угроза для агентов путешественников, совершающих покупки напрямую у авиакомпаний, была очевидна с самого начала, более серьезная угроза снижения комиссионных не имела. Поскольку туристические агенты не знали о смене власти, вызванной Интернетом, они не были готовы к принятию эффективных контрмер.

Неоднозначность, «действовать таким образом, чтобы противник не знал, чего ожидать», представляет собой попытку запутать соперника и заставить его использовать свои ресурсы для ряда потенциальных боевых сценариев.При этом ресурсы распределяются настолько тонко, что противник становится уязвимым на любом количестве фронтов. В операции «Буря в пустыне» направление атаки коалиционных сил было настолько неясным для иракцев, что их оборона стала слишком рассредоточенной, чтобы быть эффективной. Иракцы были вынуждены распределить боевые ресурсы по трем потенциальным направлениям наступления, все из которых, исходя из действий коалиционных сил, представлялись возможными направлениями нападения. Хотя Ирак в то время имел пятую по величине сухопутную армию в мире, подготовка к любым неожиданностям неизбежно выявила слабость, слабо защищенный западный конец иракской линии, вокруг которого коалиция в конечном итоге атаковала.

Microsoft делает ставку на двусмысленность, когда объявляет о планах по всестороннему обновлению своего программного обеспечения или операционных систем. Претенденты на доминирование Microsoft, чьи программные продукты должны предлагать набор функций, которые, по крайней мере, соответствуют тем, которые предлагает Microsoft, имеют выбор, кроме как реагировать на каждое потенциальное изменение. Незаметность Microsoft в отношении окончательной конфигурации своего обновления дает ей огромное преимущество по стоимости перед конкурентами: поскольку Microsoft никогда не реализует все заявленные изменения, Microsoft несет расходы только за те функции, которые она фактически обновляет.

Обман, «чтобы убедить врага в том, что мы собираемся сделать что-то иное, чем то, что мы на самом деле собираемся делать», предназначен для того, чтобы заставить соперника использовать ресурсы по ошибке. Такой сигнал может принимать форму преднамеренного распространения дезинформации или более тонкой формы искаженной информации, оставленной «на виду», с ожиданием, что оппозиция ее заметит. Обман — самый трудный из трех способов неожиданности, но он также и самый эффективный.

Во время Второй мировой войны союзники использовали обман, чтобы помешать немцам определить, когда и где произойдет вторжение в день «Д». Чтобы укрепить уверенность германского верховного командования в том, что Па-де-Кале, Франция, является наиболее вероятным местом для высадки десанта союзников, генерал Джордж С. Паттон был назначен «ответственным» за фиктивный десант, состоящий из фиктивных танков, нефтехранилищ и т. Д. аэродромы и десантные корабли — все это видно агентам разведки как воздушного базирования, так и людей.Союзники также бомбили регион Кале более серьезно, чем район Нормандии, использовали двойных агентов для передачи дезинформации и создавали ложный радиопередатчик, чтобы создать иллюзию, что крупные силы вторжения сосредоточены в юго-восточном углу Англии. Эти меры были настолько эффективными, что немцы ждали ответа до г. после начала вторжения в Нормандию в г., и даже тогда они лишь частично направили войска в этот район.

Неофициальные данные показывают, что Merrill Lynch использовала обманные меры для сдерживания конкуренции со стороны других фирм, торгующих ценными бумагами, когда в конце 1970-х ввела счет управления денежными средствами.CMA был универсальным брокерским счетом для ценных бумаг, который, предлагая фонд денежного рынка, чековую книжку и кредитно-дебетовую карту, нарушал деятельность, традиционно предназначенную для коммерческих банков. И поскольку он предлагал процентную ставку 12,5% по сравнению с 5,5% банков, он захватил долю рынка у банков, которые в ответ подали многочисленные судебные иски о нарушении закона Гласса-Стиголла. Хотя Merrill Lynch ни разу не проиграл ни одного из этих исков, он привлек внимание средств массовой информации к искам, чтобы удержать конкурирующие брокерские компании от предложения аналогичного продукта, что по сути дало компании пятилетнее лидерство на прибыльном рынке CMA.

Фокус.

Чтобы воспользоваться ключевыми возможностями, командир должен часто концентрировать ресурсы. Это «создание превосходящей боевой мощи в определенное время и в определенном месте» позволяет меньшим силам «достичь решительного локального превосходства», обеспечивая преимущество тогда и там, где это наиболее важно. В достижении этой цели командирам мешают два фактора. Во-первых, нехватка источников означает, что их концентрация в одной области требует их уменьшения — и увеличения риска уязвимости — в другом месте.Во-вторых, вариативность взаимозаменяемости ресурсов означает, что в одних случаях их перемещение труднее, чем в других.

Несмотря на то, что в 1940 году во Франции численность немецкой армии составляла почти 1 миллион солдат и соотношение артиллерийских орудий и танков 3: 2, немецкая армия прорвала центр французской линии, самое слабое место, и поставила французскую армию на колени. . Немцы достигли этой сокрушительной победы, сосредоточив 510 бомбардировщиков, 200 истребителей и 45 дивизий против девяти французских дивизий в слабо защищенных Арденнских лесах.Несмотря на успех, эта целенаправленная атака не обошлась без риска. Из-за нехватки боевых средств немцы оставались плохо удерживаемыми на севере позициями и, следовательно, уязвимыми для контратаки.

В конце 1980-х годов Toyota сосредоточила 500 миллионов долларов и свои инженерные разработки на развивающемся сегменте американского рынка молодых, состоятельных, но чувствительных к цене покупателей роскошных автомобилей. Эти клиенты хотели получить качество и характеристики европейского автомобиля, но не хотели платить существенную премию.Флагманская модель Toyota для новой линейки автомобилей класса люкс, Lexus LS 400, сочетает в себе элегантный дизайн, высокую производительность и самую передовую на сегодняшний день автоматизацию в производстве. Чтобы максимально повысить эффективность производства и реагировать на вкусы и предпочтения клиентов, Toyota сохранила менее взаимозаменяемые производственные функции в Японии и перевела специалистов по дизайну в Калифорнию, сердце целевого рынка. Люксовые бренды США не могли конкурировать с исключительным качеством, надежностью и производительностью Lexus; Европейские автопроизводители, такие как Jaguar, Mercedes и BMW, не могли рассчитывать на то, что сможет сравниться с его базовой ценой в 35 000 долларов.В первый год своего существования Lexus быстро завоевал долю рынка и зарекомендовал себя как ведущая марка среди автомобилей класса люкс.

Децентрализованное принятие решений.

Понижение значительных полномочий по принятию решений по служебной лестнице позволяет вооруженным силам «лучше всего справляться с неопределенностью, беспорядком и плавностью боя». Однако решения подчиненных руководителей должны согласовываться с «намерениями командира», то есть желаемой конечной целью, и способствовать их реализации. Цель состоит в том, чтобы дать наиболее близким к действию возможность воспользоваться оперативной информацией, недоступной их начальству, при выполнении своих широких стратегических целей.

Предоставление передовому персоналу свободы проявлять инициативу может повысить вероятность как нелинейных достижений, так и «разведывательной тяги». Первый относится к ситуациям, в которых экстраординарный поступок человека непропорционально определяет ход крупномасштабных соревнований. Последнее относится к ситуации, в которой человек определяет возможность, подталкивает к ней организацию, а затем ведет организацию в ее использовании.

Генерал Паттон однажды сказал: «Никогда не говорите людям , как что-то делать.Скажите им , что делать , и они удивят вас своей изобретательностью ». Во время прорыва в Нормандии в 1944 году Паттон возглавил свою Третью армию с серией приказов на полстраницы, продвигая немецкий фронт от плацдарма в Нормандии на восток через Францию. Большинство командиров сообщали тактические планы столь многочисленным силам в длинных и подробных документах.

Вскоре после вступления в должность генерального директора Continental Airlines в 1994 году Гордон Бетьюн символически сжег жесткое, негибкое и непопулярное руководство компании по обслуживанию клиентов.Он дал сотрудникам значительную свободу действий для принятия импровизированных решений в отношении обслуживания клиентов. Но для обеспечения того, чтобы действия сотрудников соответствовали стратегическим целям организации, Бетьюн неоднократно подчеркивал необходимость улучшения трех важнейших показателей авиационной отрасли: удовлетворенности клиентов, потери багажа и своевременности прибытия. Сотрудники часто отвечали на эту большую ответственность нелинейными решениями. Например, бортпроводник на полном рейсе, которому не хватает питания, может решить закрыть двери, что сделает возможным своевременный вылет.Раздавая пассажирам бизнес-класса бесплатные напитки вместо еды, сопровождающий гарантирует, что весь самолет будет доволен, никто не пропустит пересадку — и никто не останется в отеле за счет авиакомпании. В совокупности такие передовые решения стали движущей силой широко объявленного поворота в Continental.

Rapid Tempo.

Очевидно, что скорость имеет решающее значение для маневрирования и ведения боевых действий, но это не абсолютная скорость. Скорее, успех основан на относительной скорости, то есть на выявлении возможностей и принятии решений быстрее, чем у оппонента, тем самым заставляя его постоянно реагировать.В идеале в многопериодной схватке он будет все больше отставать, «пока в конце концов его не одолеют события». В качестве альтернативы, при столкновении на нескольких аренах, практикующий маневренную войну может перемещаться между аренами так быстро, что противник никогда не знает, где он вступает в бой. Чтобы добиться этого преимущества, командиру не нужно активно подрывать способность своего соперника поддерживать определенный темп действий; он может просто использовать фундаментальные различия между скоростью своего соперника и его собственной.

В битве за Британию использование берегового радара британцами означало, что их старшие авиационные офицеры могли оценивать угрозы и перебрасывать боеспособные эскадрильи в критически важные районы боя, чтобы встретить каждый приближающийся немецкий бомбардировочный налет быстрее, чем немцы могли воссоздать и перераспределить атаку. эскадрильи. Тяжелые потери немецких самолетов и пилотов из-за того, что они постоянно сталкивались с новыми британскими пилотами на исправных самолетах, в конечном итоге вынудили немцев прекратить дневные бомбардировки и проводить менее эффективные ночные атаки.

Jenny Craig, сеть центров по контролю веса, задала быстрый темп, чтобы нанести решающий удар по конкурирующей компании Nutrisystem в 1980-х годах. На этом рынке, где диетические центры получали почти всю свою прибыль от продажи продуктов питания с порционным и контролируемым содержанием калорий, Nutrisystem добилась первоначального преимущества, внедрив ряд усовершенствований продукта: сублимированные продукты, пакеты для отваривания и т. Д. а позже — пакеты, которые можно использовать в микроволновой печи. Поскольку Nutrisystem была прежде всего сетью франшиз, каждое улучшение продукта требовало от получателей франшизы инвестирования в новые мощности для хранения продуктов и сопутствующие рекламные кампании.Дальнейшие представления снова потребовали одобрения бесчисленных владельцев франшиз. Дженни Крейг, строго контролируемая иерархия (большинство диетических центров принадлежало Крейгу и ее ближайшим родственникам), увидела, что она может обойти своего соперника, используя громоздкий процесс принятия решений Nutrisystem. Практически сразу после того, как Дженни Крейг обнаружила возможность продавать новую линейку замороженных продуктов, она вложила значительные средства в эту линейку продуктов и необходимые складские помещения. Nutrisystem, которая изо всех сил пыталась достичь консенсуса среди своих сотен независимых франчайзи относительно инвестиций в еще одно усовершенствование продукта, не смогла отреагировать на шаг Дженни Крейг, потеряла значительную долю рынка, отменила свое IPO и в конечном итоге была приобретена.

Общевойсковой.

Благодаря творческому сочетанию дополнительных видов оружия, практикующий маневренную войну может создать ситуацию, в которой «чтобы противодействовать одному [нападению], противник должен стать более уязвимым для другого». Это увеличивает эффективность командирского арсенала, чем если бы оружие было развернуто индивидуально. Однако, как и в случае с концепцией фокуса, проблемы дефицита и отсутствия взаимозаменяемости могут ограничивать степень объединения ресурсов.

На передовой, общевойсковое вооружение подразумевает интеграцию распределения оружия, координации и наведения на цель в соответствии с меняющимися условиями и тактическими целями. Например, в операции «Буря в пустыне» корпус морской пехоты США в значительной степени полагался на одновременный огонь прямой наводкой, артиллерийские и воздушные атаки, синхронизированные передовыми наблюдателями и пилотами, чтобы вызвать шок, ужас и хаос среди более хорошо оснащенных иракских сил. На более высоком уровне общевойсковой состав включает в себя выбор и расстановку различных боевых средств, чтобы обеспечить командиру боевыми силами, адаптированными к поставленной задаче.Например, Наполеон изобрел армейский корпус, чтобы обеспечить большее рассредоточение и скорость его войск. Состоящий из пехоты, артиллерии и кавалерии, корпус действовал как скоординированная, самодостаточная единица, которая могла двигаться быстрее с меньшими требованиями к материально-техническому обеспечению, чем обычные конфигурации сил, и обеспечивать большую боевую мощь из-за взаимодополняющего характера своих средств.

Подход Duke Energy к торговле электроэнергией, основанный на активах, демонстрирует достоинства объединения дополнительных активов и возможностей — в случае Duke, электростанций, которыми он владеет, углеводородного топлива, которое они потребляют, и его операций по торговле энергией.Физические активы Duke позволяют трейдерам получить представление об условиях поставок и получить конкурентное преимущество перед конкурентами. Эти активы также предоставляют трейдерам тактическое преимущество — непрозрачность намерений — потому что конкуренты никогда не могут быть уверены, что трейдеры Duke просто повышают цены или покупательную способность заводов компании, чтобы удовлетворить спрос. И наоборот, трейдеры Duke являются полезным источником рыночной информации для тех, кто управляет физическими активами компании. Например, ее трейдеры могут определить возможности для компании продавать определенные виды топлива на открытом рынке с более высокой доходностью, чем можно было бы получить от сжигания этого топлива на электростанциях Duke.А когда трейдеры определяют возможности арбитража в региональных энергосистемах или во времени, Duke может продавать продукцию своих заводов в районы, где цены на электроэнергию самые высокие, или продавать гарантии будущей продукции на рынках производных финансовых инструментов.

Комплексная атака

Хотя каждый из предшествующих элементов маневренной войны представляет собой ценную концепцию, преимущества этой боевой философии наиболее полно реализуются, когда элементы работают вместе. Появление Capital One в качестве ведущего эмитента кредитных карт в 1990-х годах является прекрасным примером силы, которой может обладать полная интеграция концепций маневренной войны.

Операция с кредитными картами Signet Bank до тех пор, пока в 1994 году не было публичного предложения, Capital One демонстрировал бурный рост. С 1992 по 1996 год его клиентская база выросла в пять раз, остатки на дебиторской карточке увеличились с 1,7 млрд долларов до 12,8 млрд долларов, а списание безнадежных ссуд было одним из самых низких в отрасли. С тех пор, как Capital One стала публичной, ее выручка выросла почти на 40% в год, прибыль выросла более чем на 20%, а рентабельность собственного капитала осталась выше 20% — рекорд производительности в этих трех странах. области, которых нет ни у одной компании из индекса S&P 500.

Успех

Capital One был основан на целевом маркетинге и кампаниях дифференцированного ценообразования, которые стали возможными благодаря систематическому сбору подробной информации о клиентах. Используя сложные методы сбора данных и простые механизмы проверки, компания определила наиболее прибыльных клиентов и определила, какое сочетание цены и характеристик сделает продукт желательным для каждого из них.

Capital One начал с , нацеленного на критические уязвимости коммерческих банков, которые предлагали кредитные карты: их игнорирование значительных различий в прибыльности между клиентами и возможность использования этих различий.В отсутствие этого понимания банки предлагали единые цены, основанные на средних затратах.

Выявив это открытие, Capital One взвесил риски своей непроверенной концепции — высокие начальные затраты при небольшой клиентской базе и значительный разрыв между рыночным тестированием и окупаемостью (если таковая имеется) — с потенциальной выгодой от пересмотра определения кредитной карты. рынок. Несмотря на то, что 16 крупнейших банков Америки отвергли эту идею, Capital One сделал огромные инвестиции в технологии формирования, необходимые для нового подхода.Смелость шага была подчеркнута первоначальными трудностями компании: например, с 1989 по 1991 год убытки Capital One от портфеля кредитных карт удвоились.

Чтобы занять свое место в отрасли, компания в значительной степени полагалась на скрытность, чтобы удивить своих конкурентов. Например, он использовал трудно обнаруживаемую кампанию прямой почтовой рассылки, чтобы переманить клиентов из ничего не подозревающих банков. И он нанимал консультантов на ограниченной основе, так что никто никогда не видел достаточно продукта, чтобы перепроектировать его.Кроме того, он избегал отраслей, в которых регулирование потребовало бы раскрытия своих моделей ценообразования.

Capital One изначально принял узкую направленность на небольшом, но высокодоходном сегменте рынка: держатели карт, которые имели высокий текущий баланс, представляли относительно низкий риск дефолта и демонстрировали готовность платить высокие финансовые расходы. Хотя с тех пор компания расширила свой профиль клиента — например, теперь она выпускает защищенные карты для людей, не считающихся кредитоспособными, — она ​​по-прежнему использует сложный анализ клиентов для создания наиболее заманчивых предложений.

Даже на заре своего существования в составе Signet Bank — когда он был почти автономной дочерней компанией — Capital One поддерживал децентрализованного принятия решений . Он по-прежнему в значительной степени полагается на мнение талантливых специалистов по решению проблем, которые в момент принятия решения интерпретируют данные испытаний и определяют прибыльные рыночные возможности.

Он также поддерживает быстрый темп , совершенствует свои предложения так часто, что авторитетные игроки оказываются в состоянии постоянной реакции — часто на один из ранних шагов Capital One.Например, когда универсальная карта AT&T наконец отреагировала собственной техникой дифференцированного ценообразования, у Capital One было 300 предложений по сравнению с 30 AT&T, а когда AT&T сопоставила 300 предложений Capital One, у Capital One было более 1000 предложений.

Наконец, Capital One беспрецедентным образом развернул то, что по сути было объединением : управление рисками и маркетинг . Согласование методов интеллектуального анализа данных, целевого маркетинга и дифференцированного ценообразования помогло компании максимизировать объем продаж, а также минимизировать подверженность безнадежным кредитам за счет выбора желаемых клиентов и уравновешивания риска со скорректированной ожидаемой доходностью.

Более интересным, чем тот факт, что Capital One применил все эти элементы, является то, как эти концепции дополняют и усиливают друг друга. Например, неожиданность, использованная Capital One для скрытного перехвата клиентов конкурентов, была подкреплена как смелостью, так и целеустремленностью его первоначальной атаки. Смелость и длительность наступления компании означали, что конкуренты сначала отклонили угрозу; Узкость и точность атаки сделали ее менее заметной.

Усилия

Capital One по поддержанию быстрого темпа, чтобы вывести конкурентов из равновесия, были подкреплены децентрализованным принятием решений компанией. Поскольку непосредственные менеджеры могли быстро доработать или добавить предложения продуктов, не дожидаясь одобрения начальства после того, как они были отстранены от участия, конкуренты были постоянно вынуждены играть в догонялки.

Но весь потенциал децентрализованного принятия решений не был бы реализован, если бы он использовался только для поддержания стремительного темпа.Свобода непосредственных менеджеров постоянно дорабатывать свои продуктовые предложения гарантирует, что Capital One сохранит безупречную направленность на привлечение и удержание только самых прибыльных клиентов. Кроме того, этих менеджеров поощряли выявлять и атаковать критические уязвимости компаний на новых рынках, такие как аренда автомобилей и перепродажа полосы пропускания сотовых телефонов. При этом отдельные менеджеры на переднем крае использовали разведывательную тягу, эффективно перемещая организацию в целом на позицию нового стратегического преимущества.

Поворачивая столы

Мы не были бы честными, если бы не заметили, что маневренная война имеет своих противников. За последние 20 лет конкурирующие школы мысли в вооруженных силах США обсуждали ее достоинства по сравнению с войной на истощение, которая основана на подавлении, а не на подавлении врага. Некоторые уважаемые военные деятели скептически относятся к маневренной войне, заявляя, что она представляет собой не более чем здравый смысл и подтверждается выборочными историческими примерами победы победителей над неумелыми противниками.

Однако мы утверждаем, что история доказала, что маневренная война чрезвычайно эффективна в различных и неблагоприятных условиях. Соответственно, это полезное руководство для стратегического бизнес-мышления, особенно в быстро меняющейся, сложной, изменчивой и нестабильной деловой среде двадцать первого века. Компании, которые могут эффективно формировать условия для конкурентных встреч, будут процветать; те, кто не может, потерпят поражение. Возможно, более важно то, что компании, которые «побеждают», используя устаревшие стратегии — например, через длительные войны на истощение, такие как затяжные ценовые войны, — могут оказаться настолько истощенными, что их руководители, их акционеры и их рыночная стоимость не восстановятся в течение некоторого времени. .

Компании, которые «побеждают», используя устаревшие стратегии — например, в результате затяжных ценовых войн, — могут оказаться настолько истощенными, что их руководители, их акционеры и их рыночные оценки не восстановятся в течение некоторого времени.

Использование концепции маневренной войны требует от руководителей бизнеса того же, что и от военачальников: «темперамент, чтобы справляться с неопределенностью… гибкость ума, чтобы справляться с изменчивыми и беспорядочными ситуациями… определенная независимость ума, готовность действовать инициативно. и смелость, эксплуататорский склад ума, в полной мере использующий любую возможность, и моральное мужество, чтобы взять на себя ответственность за такое поведение.”

Невозможно переоценить важность этого последнего пункта. Маневренная война — это не рецепт «грязной борьбы». Скорее, это рецепт «умной борьбы»: каждый осознает этические последствия каждого своего действия. В бизнесе, как и на войне, никогда нельзя переходить грань между ними. Честность и самодисциплина как со стороны военных, так и со стороны деловых людей, практикующих маневренную войну, имеют первостепенное значение.

Наконец, учитывая тот факт, что на каждое движение приходится ответное движение, практикующие маневренную войну должны постоянно осознавать, что соперники могут использовать те же самые концепции, чтобы формировать условия соревновательной схватки в свою пользу.Достаточно вспомнить, как немцы, современные прародители маневренной войны, были обмануты относительно места вторжения в день «Д».

Действительно, через два десятилетия после того, как Merrill Lynch победил конкурентов, введя — и обманчиво преуменьшая — счет управления денежными средствами, eTrade и Charles Schwab использовали концепцию быстрого темпа для атаки на брокерского гиганта. Выскочки использовали свое относительное преимущество в скорости, чтобы быстрее выйти на рынок онлайн-торговли, чем это удалось сделать Merrill Lynch с его большой брокерской силой.В результате Merrill Lynch оказался в обороне и вынужден был бороться, чтобы наверстать упущенное.

Таким образом, определение собственных уязвимостей с точки зрения маневренной войны абсолютно необходимо для выживания компании в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе, практикующий маневренную войну должен убедиться, что его владение ее принципами будет развиваться раньше, чем у конкурентов, иначе он рискнет потерпеть неожиданное и унизительное поражение.

Версия этой статьи появилась в апрельском выпуске журнала Harvard Business Review за 2002 год.