Тополь м поражение цели: Запущенная с Плесецка ракета «Тополь-М» поразила цель

Российские Ракетные войска стратегического назначения за свою историю (а ее отсчет ведется с 1959 года) ни разу не применялись по прямому назначению как военная сила. Однако — этого нельзя отрицать — совместно с другими компонентами стратегических ядерных сил они всегда незримо присутствовали при решении тех или иных военно-политических проблем. РВСН — войска, несущие боевое дежурство непрерывно, находясь в готовности к выполнению боевых задач по приказу Верховного Главнокомандующего. К слову, ежесуточно на боевых постах в составе дежурных сил РВСН находится около 6 тысяч человек.

С учетом перевооружения на комплекс «Ярс» доля современных комплексов в РВСН сейчас составляет около 50 процентов. Задача на этот и будущий год — обновить ракетные комплексы ударной группировки войск до 60 процентов, а к 2021 года — и на все 100 процентов. В минувшем году по плану перевооружения РВСН в эти войска было поставлено значительное количество современных образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе межконтинентальные баллистические ракеты (16 МБР РК «Ярс», из них 12 – подвижного грунтового и 4 — шахтного базирования). Арсенал войск пополнился автономными пусковыми установками, подвижными командными пунктами ракетных полков и дивизионов, машинами обеспечения боевых действий, а также техникой инженерного обеспечения и маскировки.

В нынешнем году будут продолжены работы по перевооружению на новые ракетные комплексы Новосибирского, Тагильского и Козельского соединений. «Ярсами» мобильного базирования уже вооружены два полка в Тагильском и Новосибирском соединениях и еще один (стационарного) — в Козельской дивизии. В декабре прошлого года эти 3 полка заступили на опытно-боевое дежурство. Всего в РВСН в этом году планируется поставить 24 МБР РК «Ярс» подвижного грунтового и стационарного базирования.

Кроме того, планируется провести 14 пусков межконтинентальных баллистических ракет с основными задачами по продлению сроков эксплуатации существующих ракетных комплексов, проведению государственных летных испытаний перспективных ракетных комплексов и боевого оснащения. Важная роль отводится и поддержанию войск в боеготовом состоянии. В РВСН навыки личного состава в ходе учений отрабатываются в условиях, максимально приближенных к реальному выполнению боевых задач. К примеру, пусковые установки мобильного базирования «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» отрабатывают задачи несения боевого дежурства на маршрутах боевого патрулирования (полевых позициях).

Особое внимание уделяется отработке вопросов взаимодействия ракетных полков с приданными подразделениями боевого, материально-технического обеспечения, охраны и разведки. Действия разведывательно-диверсионных групп противника отрабатываются с привлечением имитационных подразделений. Важная роль в практических действиях войск отводится отработке форм и методов маскировки, обеспечению живучести ракетных комплексов. Всего в 2015 году в РВСН спланировано провести более ста войсковых учений и более сорока различных сборов.

Автор: Дмитрий Сергеев
Фото: Минобороны России

Далеко ходить не надо? — Россия в глобальной политике

Ряд факторов, определяющих нынешнее положение России, формирует потребность в отстаивании конкретных интересов (национальных или субнациональных) на глобальном уровне.

К таким факторам следует отнести географическое положение – самая большая территория в мире и общие границы с двумя крупнейшими экономическими и военными державами (США и КНР), сравнимый с Соединенными Штатами потенциал ядерного оружия, место постоянного члена Совета Безопасности ООН и размер экономики, которая по паритету покупательной способности входит в десятку ведущих.

Резонно поставить вопрос о средствах и возможностях отстаивания национальных интересов, которыми располагает руководство страны. Их стоит разделить на стратегические и оперативные.

Ядерная составляющая

Наибольшим потенциалом обладают стратегические ядерные силы, сегодня это единственный показатель, по которому Россия обладает паритетом с США, а также единственный инструмент, который позволяет проецировать силу (а значит, и интересы) в любую точку земного шара. Причем в исключительно сжатые сроки, исчисляемые в худшем случае десятками минут. Применение этих средств возможно только в гипотетической Третьей мировой войне, тем не менее стратегическая триада (стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы) остается залогом сохранения суверенитета России и возможности проводить независимую политику.

По состоянию на 1 января 2015 г. российский стратегический арсенал насчитывал оценочно 305 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 1166 боеголовками, восемь атомных подводных крейсеров стратегического назначения со 128 баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ) (512 зарядов) и 66 стратегических бомбардировщиков, которые могут применить 200 зарядов. Сразу следует отметить, что в отличие от Соединенных Штатов, которые в середине 2000-х гг. заявляли о планах оснастить свои БРПЛ конвенциональной боевой частью (кассетный боеприпас) для оперативного поражения особо важных целей, у РВСН и ВМФ России, насколько можно судить, подобной альтернативы не существует, поэтому российские МБР и БРПЛ остаются элементом ответного ядерного удара и не могут быть применены в каком-либо ином качестве.

Группировка РВСН насчитывает в своем составе 46 МБР Р-36М2, 60 УР-100УТТХ, 72 «Тополь», произведенных еще в советское время, и несмотря на продление сроков эксплуатации они будут стоять на вооружении максимум до 2022 года. Другая часть наземной группировки состоит из ракет уже российского производства: 60 шахтных и 18 мобильных «Тополь-М», 45 мобильных и четыре шахтных РС-24 «Ярс». В последние годы активно разворачивается серийное производство МБР и БРПЛ – в 2014 г. Вооруженным силам России поставлены 38 межконтинентальных баллистических ракет, из них 16 наземных и 22 для подводных лодок, а в 2015 г. количество закупаемых МБР должно быть доведено до 50.

В последние годы инициирован ряд программ по созданию новых и модернизированных ракетных систем. В наиболее активной стадии разработки – тяжелая МБР РС-28 «Сармат», которая сменит на боевом дежурстве систему Р-36. Уже произведен ряд комплектующих для первого экземпляра новой ракеты, сборку планируется завершить в 2015 году. В 2018 г. после проведения летных испытаний начнется серийный выпуск новой системы, и объем производства, видимо, будет не меньше, чем число стоящих на вооружении Р-36М2, то есть несколько десятков.

Параллельно с «Сарматом» разрабатывается МБР «Рубеж» (также известна как «Авангард»), отличающаяся повышенной точностью, улучшенными возможностями преодоления ПРО и относительно малыми габаритами. Предполагается, что она придет на смену МБР «Тополь-М» и «Ярс», и, судя по отдельным фактам, к настоящему времени ведется отработка опытных экземпляров. Отдельно следует упомянуть разработку боевого железнодорожного комплекса «Баргузин» (будет оснащен шестью МБР «Ярс»), которая должна завершиться к 2018–2019 годам.

Морская составляющая ядерных сил сдерживания не столь многообразна, хотя в боевом составе флота находится три типа атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ): проекта 955 (три), 667БДРМ (шесть) и 667БДР (две), на вооружении которых также имеется три БРПЛ (Р-30 «Булава», Р-29РМУ2.1 «Лайнер» и Р-29Р соответственно). После вывода в ближайшие годы из боевого состава ПЛАРБ проекта 667БДР основой триады станут восемь ПЛАРБ проекта 955/955А и шесть 667БДРМ. БРПЛ к обоим проектам отработаны и выпускаются серийно, новых разработок, согласно имеющимся данным, пока не планируется.

Авиационная компонента триады в ближайшие годы останется стабильной – в составе боевых частей сохраняется максимум 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160М, которые сейчас проходят модернизацию, а также не больше 55 Ту-95МСМ, причем оба типа должны пройти модернизацию. Из всех трех составляющих Стратегических ядерных сил (СЯС) только авиация может применять неядерные вооружения и проецировать силу в конвенциональном конфликте, причем практически на любом удалении от России.

В рамках модернизации самолеты смогут применять свободнопадающие бомбы, а также новые крылатые ракеты, Х-555, Х-101 и Х-102, вероятно, имеющие и неядерное исполнение (массово стоящие на вооружении сегодня ракеты Х-55 еще советской разработки оснащены только ядерной боеголовкой). Начиная с 2020-х гг. им на смену должен прийти новый стратегический бомбардировщик – разрабатываемый в настоящее время по программе ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации). Согласно самым последним заявлениям, первый опытный экземпляр должен быть создан к 2019 году.

Таким образом, можно констатировать, что возможность демонстрировать и поддерживать суверенитет, защищать страну в глобальном конфликте с применением стратегического ядерного оружия у России есть и сохраняется на обозримую перспективу за счет разработки и серийного производства новых и модернизированных систем доставки. При этом область применения этих систем, за исключением стратегической авиации, довольно узка, причем при таких сценариях, которые кажутся маловероятными.

При рассмотрении другого уровня возможностей – неядерного стратегического проецирования силы (оперативного) – ситуация не столь очевидна.

Недостаток инфраструктуры

Основа воздушной ударной мощи – около ста дальних бомбардировщиков Ту-22М3, которые могут действовать над Европой, значительной частью Китая и Ближнего Востока. Эти самолеты не способны применять высокоточное оружие, следствием чего могут быть тяжелые потери (что и показал факт уничтожения слабой грузинской ПВО одного Ту-22М3 в ходе августовской войны 2008 г.). До 2020 г. предполагается модернизировать 30 самолетов в вариант Ту-22М3М, который будет применять новые ракеты Х-32, а также повысит потенциал прицельного комплекса по применению свободнопадающих бомб, возможно, управляемых. Он станет своеобразным аналогом американского B-1B Lancer как самолета непосредственной поддержки войск с большой дальностью и продолжительностью полета.

Некоторой заменой Ту-22М3 может стать фронтовой бомбардировщик Су-34, который относительно массово по постсоветским временам закупается ВВС России, и к началу 2015 г. их имелось уже около 50 в серийном исполнении. Предусмотрена закупка еще 78 бомбардировщиков, таким образом, к 2020 г. в частях должно быть 130–140 самолетов этого типа, способных применять высокоточное оружие (в виде корректируемых авиабомб) в условиях противодействия ПВО на удалении до 2 тыс. км от границ России без учета дозаправки. Хотя этот самолет изначально рассматривался как замена фронтового бомбардировщика Су-24М, сокращение числа Ту-22М3 и более совершенный бортовой радиоэлектронный комплекс вкупе со значительной бомбовой нагрузкой позволяет расценивать его как эрзац дальнего бомбардировщика, хотя в условиях сокращения парка Су-24М полностью заменить Ту-22М3 он не сможет.

Как видим, возможности проецирования силы в виде поражения отдельных целей на значительном удалении от границ у России присутствуют. Наличная и перспективная группировка позволяют делать это даже в условиях противодействия ограниченных сил противника. Однако слабым элементом воздушного компонента является практически полное отсутствие у России аэродромов за рубежом, а также мизерное даже для имеющегося авиационного парка число самолетов-заправщиков.

В первом случае Россия может полагаться на несколько аэродромов в странах СНГ. Так, авиабаза в киргизском Канте позволит использовать небольшую группировку самолетов для действия в Центральной Азии. С конца 2014 г. Россия также получила возможность разместить один полк истребителей Су-27СМ3 на белорусской авиабазе Барановичи, российские самолеты также базируются в Армении. За пределами СНГ, точнее ОДКБ, у России нет баз, хотя в последние годы велись переговоры о доступе к аэродромам во Вьетнаме и Джибути, которые не увенчались успехом.

С самолетами-заправщиками такая же непростая ситуация. На сегодняшний день в ВВС имеется всего 19 самолетов-заправщиков Ил-78 и Ил-78М, кроме того, теоретически с помощью подвесных агрегатов заправки передачу топлива однотипным машинам могут осуществлять бомбардировщики Су-24М. Потенциальными «потребителями» являются не только стратегические и фронтовые бомбардировщики (Ту-22М3 лишены соответствующей аппаратуры в соответствии с Договором ОСВ-2, и неясно, будет ли она устанавливаться в варианте Ту-22М3М), но также истребители МиГ-31, Су-27СМ3, Су-33, Су-30СМ/М, Су-35, МиГ-29СМТ, МиГ-29К/КУБ и самолеты ДРЛО А-50. Соответственно возможности поддержания в воздухе значительного числа самолетов для проведения массированных ударов на значительном удалении от России ограниченны. Ситуация должна несколько улучшиться за счет получения к 2020 г. 31 нового заправщика Ил-78М2-90 (однако, скорее всего, сроки передачи самолетов уйдут «вправо»), а также минимум двух Ил-96-400ТЗ (должны быть переданы в 2016 г.), то есть при условии продления ресурса и модернизации имеющихся Ил-78/78М к 2020–2025 гг. число самолетов-заправщиков превысит 50 единиц, что позволяет планировать крупномасштабные операции в дальних регионах. Однако и в данном случае отсутствие аэродромов за пределами бывшего СССР ограничивает применение авиации, а следовательно, и возможности по проецированию силы и защите национальных интересов.

Вышесказанное относится и к военно-транспортной авиации (без учета гражданских эксплуатантов аналогичной техники). Хотя ее группировка продолжает оставаться значительной – порядка 26 сверхтяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124 (из них 17 на хранении), которые проходят ремонт и модернизацию, около 130 (включая 42 на хранении) средних военно-транспортных самолетов Ил-76МД, 30 из которых до 2020 г. должны пройти ремонт и модернизацию в вариант Ил-76МДМ. Все эти самолеты оснащены турбореактивными двигателями, что ограничивает их применение только аэродромами с твердым покрытием.

В 2012 г. Министерство обороны заказало 39 новых самолетов Ил-76МД-90А, которые должны поступить в ВВС также до 2020 года. Слабой стороной российских военно-транспортных самолетов является относительно небольшая дальность полета, невозможность дозаправки в воздухе, что в условиях отсутствия аэродромов ограничивает переброску войск и грузов в стратегическом масштабе за пределами СНГ. Внутри России возможности по стратегическому маневру регулярно отрабатываются, а транспортный потенциал ВВС был продемонстрирован во время войны с Грузией и крымских событий 2014 г., но переброска войск и снабжение российской группировки в отдаленных частях земного шара в течение продолжительного времени (по аналогии с участием сил НАТО в афганской кампании) вызывает вопросы.

Имеющийся парк самолетов не позволяет высаживать войска и технику на неподготовленные грунтовые аэродромы, что также сужает возможности глобального присутствия и оперативного реагирования на кризисы. Этот недостаток проявился в ходе войны с Грузией. Тогда выяснилось, что российские ВВС не способны доставить тяжелое вооружение прямо на театр военных действий. Ближайший аэродром, на котором мог приземлиться Ил-76МД, находился во Владикавказе, в 100 км от столицы Южной Осетии Цхинвала, но он отделен Кавказским хребтом. Разрабатываемый еще с советских времен военно-транспортный турбовинтовой самолет Ан-70, который обладает возможностью взлета и посадки с грунтовых полос, был включен в Государственную программу вооружения на период до 2020 г. в количестве 60 экземпляров, но не может более рассматриваться при нынешнем состоянии украинско-российских отношений. Серийный завод для него в России отсутствует. Чисто российских аналогов нет даже на этапе проектирования.

В то же время российские Ил-76 могут сбрасывать воздушно-десантные войска (ВДВ) с техникой, которая допускает беспосадочный сброс. В настоящее время в ВДВ имеются две воздушно-десантные дивизии, две десантно-штурмовые, четыре отдельные десантно-штурмовые бригады и одна бригада специального назначения. С 2014 г. начато наращивание численности ВДВ, которую к 2020 г. предполагается увеличить вдвое – с 36 до 72 тыс. человек, в основном за счет роста штатов имеющихся соединений.

Наращивание численности ВДВ не будет соответствовать потенциалу военно-транспортной авиации, поэтому возможности по выброске десанта (парашютным или посадочным способом), а также его последующего снабжения практически не изменятся. При отсутствии баз за рубежом Россия будет зависеть от выдачи разрешений на использование воздушного пространства других стран, которое вряд ли легко получить. Может повториться ситуация 1999 г., когда наземный бросок российских десантников в Приштину был эффективно блокирован НАТО за счет запрета на пролет дополнительных сил из России.

Как ни странно, аналогичные сдерживающие факторы применимы и к подразделениям специального Командования сил специального назначения (ССН). ССН изначально задумывалось как «суперспецназ» для решения самого широкого круга задач. Их состав планировалось довести до девяти бригад. Фактически, насколько можно судить, ССН довольно незначительны, способны к успешному проведению локальных операций, однако проблемы с логистикой и имеющимися транспортными возможностями значительно ослабляют их потенциал в глобальном масштабе.

Таким образом, несмотря на наличие в России хорошо вооруженных и многочисленных подразделений ВДВ и ССН, их способность эффективно выполнять свою роль ограничивается радиусом действия самолетов военно-транспортной авиации, то есть фактически пределами стран СНГ и ближнего пограничья. Меры по модернизации и производству самолетов военно-транспортной авиации повышают процент исправной техники, что влияет на скорость, реагирование и число перебрасываемых войск, однако потенциал эффективной защиты российских интересов в глобальном масштабе путем экстренной переброски значительных контингентов войск по воздуху вызывает сомнения.

Остается рассмотреть возможности проецирования силы на море. Современный российский флот – это конгломерат кораблей постройки 1980-х и 1990-х гг. по проектам, разработанным еще во времена СССР, а также новых, которые стали массово поступать в последние пять лет, но при этом по большей части страдают «детскими болезнями» и требуют доводки. Сегодня флот практически не способен наносить высокоточные удары неядерными вооружениями, за исключением нескольких кораблей и подводных лодок, оснащенных ракетным комплексом «Калибр» (причем вооруженные этим комплексом один сторожевой корабль и три малых ракетных корабля несут службу в составе Каспийской флотилии), который можно считать аналогом американской крылатой ракеты BGM-109 Tomahawk, активно применяемой ВМС США и Великобритании для ударов по наземным целям. Наличие в составе флота единственного авианосца проекта 11435 «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» носит скорее символический характер. Находящиеся на его борту около 10 истребителей Су-33 обладают незначительными ударными возможностями, которые должны расшириться с получением и освоением летчиками палубной авиации 24 новых многофункциональных истребителей МиГ-29К/КУБ. Однако это обновление может надолго «обнулиться» постановкой авианосца в долгосрочный ремонт с модернизацией, который был запланирован еще на 2012 год.

В то же время имеются корабли по переброске войск и грузов на дальние расстояния. Несмотря на значительные сокращения по сравнению с советскими временами, в составе ВМФ России есть четыре больших десантных корабля (БДК) проекта 1171 и 15 проекта 775, правда, в значительной степени устаревших и разбросанных по четырем флотам. Возможности этого универсального инструмента были продемонстрированы в ходе поставок российских вооружений в Сирию, когда использование коммерческого тоннажа и авиации оказалось затруднено, а также в ходе наращивания российской военной группировки в Крыму весной 2014 года. Впрочем, концепция БДК, которая предусматривает высадку войск на побережье при помощи аппарели, сильно ограничивает их возможности (являясь неким аналогом ситуации с военно-транспортной авиацией и аэродромами с твердым покрытием) и является явно устаревшей по сравнению с универсальными десантными кораблями (УДК), которыми располагают не только ведущие морские державы, но и такие страны, как Южная Корея и Алжир.

В то же время физический износ большей части БДК и отсутствие им замены в обозримой перспективе (флот в 2016 г. в лучшем случае получит один БДК проекта 11711, второй однотипный корабль заказан). С этой точки зрения закупка во Франции двух десантных вертолетных кораблей-доков (ДВКД, российский вариант классификации УДК) типа Mistral с перспективой заказа еще двух таких кораблей значительно расширяло возможности по проецированию силы и проведению «заморских операций». Эти корабли были бы оснащены боевыми и транспортными вертолетами, а также десантными катерами для использования с док-камер, что преумножало бы потенциал российской боевой группы на борту. То есть получение этих кораблей объективно усиливает российский флот и не имеет альтернативы.

* * *

Подводя итог, можно отметить следующее. Имеющиеся военные возможности позволяют России сохранять суверенитет и не допускать безнаказанного применения против нее ядерных средств поражения, тем самым эффективно выполняя роль средств стратегического сдерживания. Однако этот инструмент узкоспециализирован и не может быть использован в условиях неядерного конфликта.

При данном сценарии потенциал России по отстаиванию своих интересов (поражение отдельных целей на значительном удалении, ведение боевых действий самостоятельно в отрыве от границ России, высадка десантов и захват территории, защита граждан и их имущества, проведение гуманитарных операций и др.) намного более ограниченны. Известные на сегодня программы модернизации и закупки вооружений, несколько улучшая картину на качественном уровне, не решают ее принципиально. В отсутствие значительного числа союзников в различных регионах мира, своих баз и аэродромов возможности глобального присутствия ограничиваются дальностью самолетов военно-транспортной авиации и числом исправных БДК советской постройки.

Таким образом, приходится констатировать: либо у России отсутствуют действительные национальные интересы, простирающиеся за пределы во всех смыслах ближнего зарубежья, которое находится в досягаемости имеющихся типов военной техники, либо страна не может действенно и независимо защищать их своими силами. Эта ситуация фактически нашла отражение в руководящих стратегических документах, которые декларативно озвучивают планы военно-политического руководства. Наличие реальных возможностей по проецированию силы в ближайшие 10 лет в составе Российской армии малореально, так как подобного рода закупки не предусмотрены ни в действующей ГПВ-2020, ни, насколько можно судить, в разрабатываемой ГПВ 2016–2025.

Кроме того, ожидаемый секвестр бюджета, в том числе и на военные расходы, переведет в долгий ящик такие малореализуемые проекты, как проектирование и строительство авианосцев, эскадренных миноносцев, нового бомбардировщика (ПАК ДА) и ряда других систем. Упор будет сделан на поддержание и возможное наращивание стратегических ядерных сил и тактического вооружения для Сухопутных войск и фронтовой авиации, а это надолго законсервирует возможности по проецированию силы и защите национальных интересов ближним зарубежьем.

Тополь (ракетный комплекс)

4. Дизайн.

РТ-2ПМ выполнена по схеме с тремя главными ступенями, каждая из которых оснащена РДТТ с одним неподвижным соплом. Полная масса ракеты 45 тонн.

• Третья ступень имеет диаметр 1.34 м.
• Вторая ступень имеет диаметр 1.55 (М 1.55).
• Первая ступень ракеты имеет массу 27.8 т, длина 8.1 м диаметр 1.8 м. хвостовой отсек имеет цилиндрическую форму, на его наружной поверхности расположены аэродинамические рули баров и стабилизаторы. управления полетом во время работы первой ступени осуществляется поворотом газодинамических и аэродинамических рулей из решеток.

Головная часть ракеты состоит из одного боевого блока и отсека с двигательной установки и системы управления. ракета применена система управления инерциального типа, обеспечивающая управление полетом ракеты, проведение регламентных работ на ракете и пусковой установки, предстартовой подготовки и запуска.

За весь период эксплуатации ракета, помещенная в герметичный транспортно-пусковой контейнер ТПК длина 22.3 м диаметр 2 м, в которой поддерживается постоянная температура и влажность.

Пусковая установка смонтирована на базе semionovo шасси МАЗ-7912 поздние модификации — на базе МАЗ-7917, отличающихся увеличился примерно на 1 м в длину и модифицировали кабины экипажа, он оснащен компонентами и системами, обеспечивающими транспортировку, поддержание в установленной степени боевой готовности, подготовки и пуска ракет.

Для запуска ракеты выводится на гнезда и horizontically. запуск после подъема контейнера в вертикальное положение с помощью порохового аккумулятора давления, размещенного в транспортно-пусковом контейнере «миномётный старт».

Корпуса двигателей всех трех ступеней изготовлены из композиционных материалов.

Тип БЧ: съемный моноблок высокой мощности класса с высокоскоростным неуправляемых термоядерных боеголовок мощностью 1 Мт. Состав головной части входит двигательная установка и система управления, которая обеспечивает необходимую для уничтожения целей очень малое отклонение от точки прицеливания.

В процессе эксплуатации РК ракета находится в транспортно-пусковом контейнере размещен на подвижной Пу, который на основе 7-осного колесного тягача МАЗ-7917. установка оборудована бортовой инерциальной навигационной системой, которая обеспечивает автономный запуск ракет любого подходящего пункта маршрута боевого патрулирования. то пуск может быть осуществлен также из укрытия в специальные сооружения с раздвижной крышей в районе постоянной дислокации.

В дополнение к перемещению ПУ в состав комплекса входят командный пункт и другие вспомогательные подразделения, имеющиеся в 4-осных колесном шасси проходимости МАЗ-543А, МАЗ-543М.

Часть ПГРК «Тополь» была развернута в недавно созданный местах установки ПР, и ПР преобразуются из-под демонтированных ПГРК средней дальности «Пионер» в соответствии с договором РСМД 1987 г.

Массового развертывания ПГРК «Тополь» в составе группировки Ракетных войск стратегического назначения в Казахстане решена проблема выживаемости в ядерный удар. на счет выживаемости ПГРК «Тополь» они составляли сохранение более 60 процентов от потребностей потенциальных отместку принимая во внимание наличие групп железнодорожных комплексов с ракетами РС-22.

Использование твердотопливных ракет дало определенные преимущества: значительно сократила время подготовки к пуску по сравнению с жидкостными, для которых предусмотрена заправка жидким топливом на старте, упростило эксплуатацию РК, исключил возможность пролива жидкого топлива во время заправки, отравления личного состава и загрязнения окружающей среды, агрессивных компонентов топлива, и, следовательно, повышение экологической безопасности ракетных войск стратегического назначения.

Кроме того, по данным американских специалистов, твердотопливные ракеты являются более экономичными в эксплуатации. В информационных материалах сообщалось, что системы на основе твердотопливных ракет «Минитмэн» «Minuteman» имел операционные расходы в 10 раз меньше, чем системы, основанные на жидкостных ракет «Титан-2». срока службы ракет на твердом топливе, по опыту эксплуатации в США, составляют от 10 до 15 лет и могут быть привлечены до 20 лет, что подтверждается МБР «МХ», который был на дежурстве с 1986 по 2005 (Год 2005). для ракет «Тополь» увеличился с 10 лет до 21 года прогнозируемой надежности можно, продления жизни до 23 лет. 03.09.2011 произвел успешный запуск «Тополь» производство 1988 (Года 1988).

ПГРК «Тополь» с МБР, четвертого поколения межконтинентальной дальности отличались от своих предшественников РК «Темп-2С» и «Пионер». Основные преимущества ПГРК «Тополь» были: более высокая маневренность, степень маскирования, возможность запуска ракет из предварительно подготовленной точки маршрута и, следовательно, высокую живучесть. более совершенной военной техники Казахстан и высокой точностью поражения цели разрешен к использованию для решения всего спектра стратегических задач.

Кавказский Узел | Новое оружие: чем собрался воевать Азербайджан

Власти Азербайджана с каждым годом усиливают риторику, угрожая решить Карабахский конфликт военным путем. Свою словесную воинственность Ильхам Алиев подкрепляет масштабными закупками иностранного вооружения.
«Кавказский узел» попытался разобраться, на какое оружие делает ставку Азербайджан, и какое вооружение, показанное в 2018 году, можно назвать по-настоящему современным, а какое — бесполезным и устаревшим.

Лучшее и современное – из Израиля

Комментируя новое вооружение Азербайджана, представленное в 2018 году, военный эксперт Павел Фельгенгауэр отметил, что оно может быть использовано как в наступательных, так и в оборонительных операциях. Из находящегося в 2018 году в распоряжении Баку оружия эксперт выделил израильские «Lora» и «SPIKE-LR».
“Оборонительный и наступательный характер вооружений довольно условное понятие. Например, белорусский комплекс РСЗО “Полонез”, конечно, вооружение наступательного характера, но его можно использовать также в обороне”, — сказал корреспонденту “Кавказского узла” военный эксперт.

По его словам, системы “Полонез” могут поменять действующий военный баланс, но не так сильно, как, например, израильские оперативно-тактические ракетные комплексы “Lora”. “У этих ракет, в отличие от других аналогов, и дальность больше, и точность выше. То есть их использование больше результата даст. Они качественно отличаются своей точностью. Но я бы не назвал их прорывными”, — сказал Павел Фельгенгауэр.

Эксперт отметил, что системы “Полонез” и ракеты “Lora” могут собой заменить авиацию для Баку. “Они вместе могут стать заменой авиации в случае возобновления войны в Нагорном Карабахе. Они могут наносить удары на всю глубину без того, чтобы подвергать риску летчиков. То есть с помощью высокой точности и дальности израильских ракет можно наносить удары по хорошо защищенным стратегическим объектам. У Азербайджана, конечно, есть авиация, но у армян есть очень серьезные системы ПВО, поэтому применение авиации приведет к потерям у Азербайджана. Но при этом у Армении авиации практически нет, так что Армения также будет использовать свои аналогичные системы для ответных ударов”, — объяснил военный эксперт.

Павел Фельгенгауэр отметил, что про показываемые Баку турецкие крылатые ракеты «SOM» известно очень мало. «Показываемые системы залпового огня РСЗО RM-70 — неплохое вооружение, но у обеих сторон есть разные системы залпового огня. У Армении достаточно много ракет. И не только «Искандеры», а еще и Скады Р-17 с большой боеголовкой в тонну», — отметил эксперт.

При этом, по мнению Фельгенгауэра, комплексы С-300 “Фаворит”, зенитно-ракетный комплекс «ОСА1т» и самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема», которые были поставлены Россией, не могут считаться лидерами среди принятых вооружений. «С-300 “Фаворит” никогда и никем не использовался в бою. Никто не знает их эффективность. Сложно сказать, будет ли эта система эффективной в бою в Карабахе. «ОСА1т» — это старая советская система, использовалась в бою. Она может быть эффективной в подвижной войне. А «Хризантемы» не являются лидерами в своем роде. Они очень тяжелые. Да, у них дальность большая, но уже есть другие улучшенные виды. Наши оружейники, конечно, говорят, что это отличные системы, но насколько я знаю, у Азербайджана есть более современные противотанковые вооружения. Например, израильские SPIKE-LR», — сказал военный эксперт.

По его словам, SPIKE-LR лучше российских систем «Хризантема», так как они из нового поколения противотанковых вооружений. «Их использование означает «выстрелил и забыл». Эффективность очень большая. Ракеты самонаводящиеся. Они в принципе могут применяться и с израильских беспилотников. Вот их можно считать лидером в своем роде вооружений. Это третье поколение подобных вооружений. Дальность поражения доходит до 25 км. Даже в России нет таких систем».

Среди представленных израильских вооружений эксперт выделил также ЗРК «Барак-8». «Эти комплексы покупали Индия и Грузия. Вроде были довольны. Грузины даже его успешно использовали в 2008 году», — отметил он. Что касается российских бронетранспортеров «БТР-82А» и танков “Т-90С”, то Фельгенгауэр подчеркнул, что они уступают их западным аналогам.

«Россия сейчас говорит, что модернизированный вариант танков Т-72 лучше, чем Т-90. В принципе израильтяне делают модернизацию Т-72 в Азербайджане примерно такого же уровня, что в России. Но я бы не стал их сравнивать с танками западного производства. У российских пробивная сила ниже, броня слабее и электронная начинка хуже. Это, впрочем, показали боевые действия в Сирии. Западные аналоги этих танков оказались лучше. То же самое можно сказать про «БТР-82А». Они достаточно слабые. Единственное преимущество в том, что в старой серии гильзы падали на голову стреляющего, а в новой серии гильзы падают наружу. Это достаточно удобно. Для бойцов это, конечно, существенная разница. Но в целом для боя годятся», — сказал военный эксперт.

Резюмируя, Павел Фельгенгауэр отметил, что прорывной и современной можно назвать только «SPIKE» и «Lora», но только если они будут использоваться в сочетании с израильскими беспилотниками. «Это будет уже несколько другим уровнем ведения боевых действий. Если их эффективно использовать, то это довольно серьезное усиление боевых возможностей Азербайджана», — заключил Фельгенгауэр.

Только SOM

В свою очередь военный эксперт Леонид Нерсисян считает, что относительно новым оружием можно считать только турецкие крылатые ракеты большой дальности – SOM. «Эта ракета турецкого производства оснащается турбореактивным французским двигателем Microturbo TRI 40, а максимальная дальность полёта ракеты составляет 250 км. Как утверждает турецкий производитель, применение инерциальной и спутниковой системы наведения в сочетании с инфракрасной системой наведения на конечном участке полёта обеспечивает высокую точность попадания. Но в Турции носителями этих ракет являются истребители F-16 и модернизированные F-4E-2020, а у Азербайджана нет таких истребителей», — сказал «Кавказскому узлу» Военный эксперт.  

«Пока непонятно, какое количество этих ракет Азербайджан получил от Турции, а что касается носителей, то в принципе под применение этих ракет могут модернизировать штурмовики Су-25 или истребители МиГ-29, имеющиеся в распоряжении Баку», — сказал Нерсисян.

Что касается чешских вооружений, то эксперт отметил, что они было поставлены Баку несмотря на то, что страны ЕС в большинстве своём соблюдали рекомендацию не поставлять вооружение Армении и Азербайджану. «Исключением стала Чехия, поставившая Баку модернизированные 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня RM-70, которые являются чехословацкой лицензионной версией советского БМ-21 «Град». При этом Чехия до сих пор не признает факт поставки, несмотря на то, что эти системы открыто были продемонстрированы как на парадах, так и на учениях», — сказал Леонид Нерсисян.

По его мнению, оружие чехословацкого производства перед поставкой, вероятнее всего, было модернизировано чешской компанией Excalibur Army, входящей в концерн Czechoslovak Group. «Боекомплект 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana составляет 60 снарядов. Стандартный фугасный снаряд имеет максимальную дальность выстрела 18700 метров. Установка весит около 29 тонн. Реактивная система залпового огня RM-70 имеет 40 направляющих с ракетами калибра 122 мм. Система установлена на шасси TATRA 815. Максимальная дальность ведения огня стандартными снарядами составляет 21 км. Эта система также состоит на вооружении ВС Грузии и также применялась в боевых действиях во время российско-грузинской войны», — рассказал Нерсисян.

При этом он отметил, что эти приобретения больше носили политический характер: у ВС Азербайджана были другие системы РСЗО и САУ, а приобретением чешских Баку хотел показать, что может купить вооружения также у стран-членов ЕС.   В демонстрируемой авиации ВС Азербайджана Леонид Нерсисян выделил новые американские многоцелевые вертолёты Bell-412. «Неизвестно, где они были закуплены: в США или в третьей стране. В США их можно было приобрести только в гражданской модификации, без нарушения запрета на экспорт военной продукции в Азербайджан и Армению. Эта техника может применяться для выполнения транспортных задач, эвакуации раненных с поля боя», — отметил он. В целом, по мнению эксперта, принятое Азербайджаном в 2018 году вооружение «в основном предназначено для наступательных операций, но и в обороне могут быть использованы эффективно».

Примечания

1. Белоруссия продолжает разрушать ОДКБ – Азербайджан получил РСЗО «Полонез» // ИА REGNUM, 12 июня 2018 года
2. Минобороны опубликовало фото прибывшего в Воронежскую область ЗРК С-300 «Фаворит» // Новости Воронежа, 16 июня 2018 года
3. Вертолёты. Характеристики и описание. Bell 412 // Сайт MyHelicopter
4. .ru
5. Многоцелевой ракетный комплекс Spike-LR // ИНС Ракетная техника
6. Бронетранспортер БТР-82а // Интернет-портал Минобороны России
7. Основной боевой танк Т-90 «Владимир» // Новости ВПК
8. Боевая машина ЗРК «Оса-1Т» // Новости ВПК
9. Хризантема-С — противотанковый цветок // Военное обозрение, 21 октября 2013 года
10. Боевая машина RM-70 // ИНС Ракетная техника
11. Турецкий дебют: новая крылатая ракета SOM // Военное обозрение, 17 сентября 2012 года
12. Оперативно-тактический ракетный комплекс LOng-Range Artillery Missile – LORA // Новости ВПК
13. 152-мм самоходная гаубица DANA // Сайт VoenTeh
14. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности «Barak-8» // Новости ВПК

Надежность российской ракеты «Тополь» подтвердил запуск на космодроме «Плесецк»

Пуск в телеэфире. Кадры старта баллистической ракеты «Тополь», показанные во время «Прямой линии» с Президентом, обошли все телеканалы. Само присутствие телекамер на космодроме «Плесецк», в стратегически важной точке, уже само по себе событие неординарное.

Уникальность же ситуации в том, что еще никогда журналистов не допускали так близко к месту запуска. Испытания подтвердили: «Тополя» могут оставаться на вооружении еще много лет.

Репортаж Антона Степаненко.

Стратегия ядерного сдерживания в действии. На космодроме «Плесецк» стартует межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь». Пороховой заряд выбрасывает ее из контейнера метров на 20, и только после этого включается ее собственный двигатель.

Поражение цели на полигоне на Камчатке должно подтвердить: 20-летние комплексы еще год могут нести боевое дежурство. Хотя первоначальный срок их использования был всего 10 лет. До сих пор на это надеялись, теперь стало известно точно.

Ракеты этого класса составляют основу наземной группировки ядерных сил России. Постепенно их заменит ракетный комплекс «Тополь-М». Он уже поступает на вооружение. И, по мнению экспертов, обеспечивает России ядерный паритет. И старый, и новый «Тополь» остаются весьма неудобной целью для противоракетной обороны. Дело в том, что боеголовки «Тополя-М» способны на конечном участке своего полета менять траекторию. Такая возможность значительно сокращает способность противоракетной обороны противника определить, что на самом деле боеголовка намерена поразить.

Вячеслав Линник, заместитель командующего РВСН РФ, генерал-лейтенант: «Российские ОПК сегодня производят, полностью кооперация, новый комплекс ракетный подвижный «Тополь-М», который уже пришел в вооруженные силы и который уже представлен как наземным стартовым, так и подвижным. Этот комплекс в перспективе заменит комплекс «Тополь»».

По мнению экспертов, Россия и США по-прежнему находятся в состоянии гарантированного взаимного уничтожения. Это означает, кто бы и насколько внезапно не нанес ядерный удар, у второй стороны будут все возможности для ответного удара. Собственно, именно такая возможность и сводит практически к нулю опасность возникновения ядерного конфликта. И успешное испытание комплекса «Тополь» в Плесецке это подтвердили.

Будущее ядерных сил России

%PDF-1.4 % 1 0 obj > endobj 10 0 obj /Creator (Acrobat PDFMaker 5.0 for Word) /Keywords (Research and Academia,Research Paper / Working Paper / Academic Report,Nuclear Weapons Programs,Armaments Policy,Nuclear Forces,Security Policy,Russia) /Producer /ModDate (D:20080430215115+09’00’) /kms_ShortTitle () /kms_Subtitle () /kms_Pages (81) /kms_ISBN () /kms_VolumeNumber () /kms_PublishersUrl (www.pircenter.org) /kms_CallNumber () /kms_Authors /kms_Editors /kms_Title () /kms_IssueNumber (10) /kms_Test () /kms_NavTitle () /kms_OtherIssuingBody () /kms_Price () /kms_DocumentSource () /kms_Breadcrumb () /kms_PublisherNames (Center for Policy Studies in Russia \(PIR\), Moscow, Russia) /kms_ProductNo () >> endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > stream Acrobat Distiller 5.0 (Windows)Russia, Security Policy, Nuclear Forces, Armaments Policy, Nuclear Weapons Programs, Research Paper / Working Paper / Academic Report, Research and Academia 2002-08-27T12:33:06Z2008-04-30T21:51:15+09:002008-04-30T21:51:15+09:00Acrobat PDFMaker 5.0 for Wordapplication/pdf

Новости | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Разработка новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты для российских стратегических сил сдерживания нецелесообразна. Об этом заявил на пресс-конференции генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) по ракетным комплексам «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» Юрий Соломонов.

Противоречит разоруженческой логике

Разработка новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты для российских стратегических сил сдерживания нецелесообразна. Об этом заявил на пресс-конференции генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) по ракетным комплексам «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» Юрий Соломонов.

Он призвал сосредоточить усилия на новых прорывных технологиях. «Россия как государство должна обладать таким стратегическим ядерным потенциалом, чтобы в ответных действиях у любого агрессора не возникало сомнений в том, что он будет уничтожен», – считает Соломонов. Что касается перспектив создания тяжелой ракеты, то она должна обладать необходимой живучестью в ответных действиях. «Но в ответных действиях живучесть шахтных комплексов всего 5–7 процентов, поэтому в СНВ-1 был предусмотрен отказ сторон от разработки тяжелых ракет нового типа. СНВ-1 прекратил свое существование», – напомнил генеральный конструктор. «Полагаю, разработка тяжелой ракеты нового типа противоречит разоруженческой логике», – сказал Юрий Соломонов, представляющий институт, который занимается твердотопливными МБР.

Еще один аргумент в пользу отказа от создания тяжелых жидкостных ракет – заправка их ядовитыми компонентами топлива. «Использование таких компонентов недопустимо в ракетных комплексах ХХI века, – убежден Соломонов. – Полагаю необходимым ограничиться эскизным проектированием до 2013 года, а затем посмотреть по конкретной обстановке».

Напомним, что ранее Артур Усенков – генеральный директор корпорации «Рособщемаш», конкурирующей с МИТом «фирмы», сообщил: в нашей стране уже в течение года ведутся работы по созданию новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, призванной заменить на боевом дежурстве МБР «Воевода». Новая ракета, утверждал Усенков, будет способна прорывать любые существующие и перспективные системы ПРО минимум до 50-х годов текущего столетия.

«В 2009 году получено задание разработать новую тяжелую жидкостную МБР шахтного базирования на замену «Воеводе». С тех пор ведутся работы по ее созданию. Во времена СССР от получения ТТЗ на создание ракеты до ее постановки на боевое дежурство проходило 8 лет. Сейчас на решение такой задачи нужно 10–15 лет, однако при условии форсирования работ и должного финансирования, а также при создании современной электронной базы ракета может оказаться в шахте тоже через 8 лет», – отметил генеральный директор Рособщемаша.

Юрий Соломонов также ответил на вопрос о том, возможно ли использование ракет РС-24 в боевых железнодорожных ракетных комплексах. При этом генеральный конструктор МИТа заявил: «Это возможно. Соответствующие проектные работы проведены, однако признано нецелесообразным их развитие. Я согласен с этим, поскольку повышения живучести такого комплекса по сравнению с грунтовым нет, а по стоимости – только проигрыш».

Винтокрылое пополнение

Улан-Удэнский авиазавод (У-УАЗ) передал Минобороны России десять военно-транспортных вертолетов Ми-8АМТШ. Они перелетели на базу ВВС РФ в европейской части нашей страны.

Ми-8АМТШ (экспортное обозначение – Ми-171Ш) сейчас один из самых популярных в мире вертолетов среднего класса. Эксперты отмечают универсальность этой машины и ее высокие летно-технические характеристики. За мощный набор средств вооружения и защиты винтокрыл иногда называют Терминатором.

Ми-171Ш достойно проявил себя в ряде локальных военных конфликтов, в ходе антитеррористических и правоохранительных операций, а также поисково-спасательных работ. Причем вертолеты порой эксплуатировались в условиях высокогорья и жаркого климата.

Поставки Ми-171Ш зарубежным заказчикам начались в 2002 году. Более 120 вертолетов по линии Рособоронэкспорта продано в страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки, Восточной Европы. Примечательно, что эти машины интересуют не только традиционных партнеров России в области военно-технического сотрудничества, но и государства – члены НАТО: 26 винтокрылов приобрели Чехия и Хорватия.

С началом масштабной модернизации российских Вооруженных Сил к активным закупкам Ми-8АМТШ приступило Министерство обороны РФ. В 2009 году на У-УАЗ был размещен гособоронзаказ на поставку первой партии вертолетов. По требованию заказчика машины оборудованы новыми системами, повышающими эффективность боевого применения, комплексом средств защиты от поражения, а также навигационным оборудованием, позволяющим выполнять полеты в сложных метеоусловиях в любое время суток.

Безопасность страны стоит дороже

Мобильность и живучесть ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения можно существенно повысить, если твердотопливные межконтинентальные баллистические ракеты РС-24 «Ярс» использовать в боевых железнодорожных ракетных комплексах (БЖРК), считает действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.

«Мобильность «Тополей-М» ограничена определенным радиусом вокруг их основной базы. Наивно думать, что при современных средствах космической разведки металлический объект длиной более 24 метров, диаметром около 3,5 метра и высотой почти 5 метров, к тому же выделяющий большое количество тепла и электромагнитных излучений, можно будет спрятать. В то же время разветвленность российской железнодорожной сети обеспечивает большую скрытность, а следовательно, и живучесть комплексов», – доказывает Зайцев.

По его словам, трудно согласиться с заявлением одного из создателей твердотопливной ракеты с разделяющейся головной частью РС-24 Юрия Соломонова о том, что размещать ее на подвижном железнодорожном комплексе нецелесообразно, поскольку подвижные грунтовые ракетные комплексы и без того имеют необходимую живучесть.

«Когда американцы планировали создание ракетного железнодорожного комплекса, они провели специальные исследования. Оказалось, что при рассредоточении 25 составов на участках железной дороги протяженностью 120 тысяч километров вероятность поражения БЖРК составит всего 10 процентов при использовании 150 межконтинентальных баллистических ракет класса «Воевода» (200-тонная ракета РС-20, «Сатана» – по западной классификации)», – сказал эксперт.

Юрий Зайцев уверен, что воссоздание группировки боевых железнодорожных ракетных комплексов с МБР «Ярс» не противоречит и новому Договору по сокращению наступательных вооружений. «Если и принимать во внимание какую-то весомую причину отказа от воссоздания БЖРК, то это достаточно большие финансовые затраты на их эксплуатацию. Но, наверное, безопасность страны стоит дороже», – подчеркнул Зайцев.

Он напомнил, что первый в мире БЖРК с твердотопливной ракетой РТ-23 «Молодец» приняли в эксплуатацию в феврале 1983 года. Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 километров в сутки и запускать ракеты с любой точки маршрута. Предполагалось, что именно БЖРК составят основу группировки ответного удара, поскольку они обладали повышенной живучестью и с большей вероятностью могли уцелеть после того, как противник нанесет удар первым.

К 1999 году были развернуты три ракетные дивизии БЖРК по четыре ракетных полка в каждой, всего 36 пусковых установок. МБР «Молодец» стартовала только один раз за всю историю эксплуатации комплексов. Ракета, выпущенная из Костромской области, поразила цель на Камчатке. Американцы так и не смогли отследить координаты комплекса ни до пуска ракеты, ни после него, хотя и знали, что по крайней мере один из БЖРК находится на боевом патрулировании.

По словам эксперта, приговор железнодорожным комплексам вынесло сокращение стратегических наступательных вооружений по Договору СНВ-2. Согласно ему все ракеты, которыми вооружены БЖРК, должны были пойти под нож. Между тем по планам РВСН комплексам предстояло оставаться на боевом дежурстве до 2010 года. Однако вскоре последовало решение о выводе БЖРК из боевого состава Ракетных войск стратегического назначения с постепенной утилизацией.

Последний БЖРК снят с боевого дежурства в 2005 году.

Приглянулся «Триумф»

Делегация вооруженных сил Венесуэлы недавно посетила 4-й государственный центральный межвидовой полигон Капустин Яр (Астраханская область), где смогла детально ознакомиться с современными образцами российского зенитного ракетного вооружения.

Поездка была организована в соответствии с программой военного сотрудничества между Россией и Венесуэлой. При этом наибольший интерес гостей вызвала новая российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф», сообщил источник в силовых структурах Южного федерального округа.

ЗРС С-400 «Триумф» разработки и производства концерна ПВО «Алмаз-Антей» предназначена для высокоэффективной защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия. Обеспечивает поражение воздушных целей на дальностях до 250 километров, а нестратегических баллистических ракет – до 60 километров. Минимальная/максимальная высота поражаемой аэродинамической цели – 0,01–27 километров, баллистической – 2–7 километров. Максимальная скорость поражаемой цели – 4800 м/с. Количество одновременно обстреливаемых целей – 36, одновременно наводимых ракет – 72. Время развертывания средств системы с марша – 5 минут.

Нельзя обойтись

России придется разрабатывать новые тяжелые жидкостные межконтинентальные баллистические ракеты в том случае, если Соединенные Штаты решат форсировать работы по созданию глобальной системы ПРО.

При интенсивном развитии компонентов американской противоракетной обороны только тяжелые МБР в составе стратегических ядерных сил РФ будут обладать гарантированной способностью ее преодоления. Такое мнение высказал консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения, бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.

«Если США предпримут безудержное наращивание своей глобальной ПРО, без тяжелой жидкостной ракеты нам не обойтись», – сказал он, комментируя заявление генерального директора корпорации «Рособщемаш» Артура Усенкова о том, что в России в течение года идут работы по созданию тяжелой МБР.

Дело в том, отметил генерал, что для надежного прорыва ПРО ракета должна иметь помимо других необходимых ТТХ достаточно большую полезную нагрузку, включающую не только мощные боевые блоки, но и тяжелые ложные цели. Между тем у новых российских моноблочных твердотопливных ракет «Тополь-М» полезная нагрузка составляет всего 1,2 тонны, у МБР «Ярс» с разделяющейся головной частью – 1,4 тонны. Стоящая же много лет на боевом дежурстве в РВСН тяжелая жидкостная МБР «Воевода» имеет полезную нагрузку 8,8 тонны. «Как минимум неменьшей выводимой в космос массой должна будет обладать и новая тяжелая ракета, работа по которой в России действительно ведется», – сообщил Виктор Есин.

Консультант командующего РВСН добавил, что тяжелая ракета кроме других своих преимуществ имеет и такую важную для прорыва ПРО характеристику, как «импульс удельной тяги». «На один килограмм топлива удельная тяга (от нее зависит время набора необходимой скорости) тяжелых жидкостных МБР существенно выше, чем твердотопливных ракет при одинаковых габаритах», – заявил эксперт, подчеркнув, что ракеты подобного типа имеет не только Россия, но и Китай. Жидкостные баллистические ракеты, но не межконтинентального класса, заметил генерал, есть и у Индии, Пакистана, Ирана и КНДР. «У США жидкостных тяжелых ракет с РГЧ нет, поэтому на переговорах по СНВ они всегда ставили вопрос об их ликвидации в СССР, а затем и в России», – напомнил Есин.

Он пояснил, что живучесть тяжелых МБР шахтного базирования обеспечивается их высокой боевой готовностью: ракеты способны стартовать через десятки секунд после получения команды на пуск. «Эти МБР предназначены для использования в ответно-встречном ракетно-ядерном ударе, поэтому говорить об их малой – 5–7-процентной – живучести при ответном ударе просто некорректно», – убежден эксперт. «Таким образом, в наземной группировке СЯС России должны быть и подвижные пусковые установки твердотопливных ракет, и стационарные ПУ тяжелых жидкостных ракет. Только такое сочетание обеспечит России гарантированное ядерное сдерживание», – утверждает генерал.

Виктор Есин уточнил, что, по его данным, в России сейчас ведется экспертное проектирование новой тяжелой жидкостной МБР, которая должна заменить «Воеводу». «Выдано задание на разработку технических предложений, эту работу ведут несколько организаций и КБ. После завершения технического проекта будет сделан его анализ и в конце этого – начале следующего года будет принято военное и политическое решение: делать ракету или нет. Если тяжелая ракета войдет в Госпрограмму вооружений до 2020 года, то она точно будет создаваться в этот период, если не попадет, то не будет», – рассказал генерал-полковник.

Обновленный «грач»

Модернизированный самолет Су-25СМ с установленным на нем новым комплексом радиоэлектронной борьбы предъявлен заказчику для проведения государственных испытаний, сообщил генеральный директор концерна «Штурмовики Сухого» Владимир Бабак.

По его словам, завершить программу летных государственных испытаний Су-25СМ с комплексом РЭБ планируется в 2012 году. После чего комплексы получат все модернизированные одноместные штурмовики Су-25СМ и, возможно, новые двухместные Су-25УБМ.

Владимир Бабак отметил, что оснащение Су-25 этими комплексами РЭБ позволит существенно увеличить боевые возможности штурмовиков.

Ранее сообщалось, что точность навигации и боевого применения неуправляемого авиационного вооружения модернизированного штурмовика Су-25СМ возросла в 2–3 раза, а при использовании авиационных бомб достигла уровня управляемых средств поражения.

Основу модернизации штурмовика составляет установка на него нового прицельно-навигационного комплекса ПрНК-25СМ «Барс», в состав которого входят системы обработки и отображения информации, спутниковой навигации, ближней навигации, а также станция радиотехнической разведки, самолетный ответчик, автоматический радиокомпас, цифроаналоговая система управления оружием, бортовая система сбора, обработки и регистрации полетной информации «Карат-Б-25», ряд других систем.

О своих не забудем

Минобороны России будет содействовать разработке и серийному выпуску отечественных БПЛА.

«По мнению специалистов, российские производители значительно продвинулись в создании конкурентоспособных комплексов с беспилотными летательными аппаратами», – отметил представитель Сухопутных войск подполковник Сергей Власов.

Военное ведомство РФ осенью 2010 года подвело итоги войсковых испытаний российских БПЛА военного назначения и отобрало восемь из них для дальнейших тестов. Как ожидается, Сухопутные войска и ВВС в ближайшие годы будут оснащены новыми отечественными беспилотниками малой, средней и большой дальности.

Напомним, что ранее в Минобороны России сообщили о закупке партии израильских БПЛА и начале обучения работе с ними группы российских военных специалистов. Вместе с тем, как дал понять глава военного ведомства Анатолий Сердюков, речь идет о промежуточном решении. Минобороны готово сотрудничать с зарубежными производителями дронов, но только в формате создания совместных предприятий на базе наших ремонтных заводов.

Третий в двадцатке

Флот Пограничной службы ФСБ России пополнится новым сторожевым кораблем «Жемчуг» проекта 22460. Церемония его закладки состоялась в эллинге компании «Судостроительная фирма «Алмаз», где в мае 2010 года был передан пограничникам головной СКР этой серии – «Рубин».

Как сообщил Владимир Спиридопуло, генеральный директор ФГУП «Северное проектно-конструкторское бюро», где разрабатывался проект, данные корабли 2-го ранга предназначены для решения задач по охране государственной границы, внутренних морских вод, территориального моря, контроля за соблюдением установленных правил режимов государственной границы и плавания в территориальном море и внутренних морских водах РФ. «Жемчуг» – третий корабль серии, всего предполагается построить более 20 таких СКР.

Это одно из направлений реализации Концепции развития корабельного состава пограничных органов Федеральной службы безопасности в целях унификации и создания для подразделений береговой охраны эффективного, боеспособного флота, отметил руководитель Северного ПКБ.

Водоизмещение «Жемчуга» – 630 тонн, скорость хода – 30 узлов (56 км/ч), дальность плавания – 3500 миль (6500 км), автономность – 30 суток.

В текущем году «Алмаз» передал заказчикам девять кораблей и катеров, семь из них – Пограничной службе ФСБ России. В настоящее время на стапелях верфи продолжается строительство пограничных сторожевых кораблей проектов 22460 и 22120 для российских пограничников, СКР проекта 10412 для ВМС Вьетнама, а также артиллерийских кораблей проекта 21630 для ВМФ РФ.

Первому сторожевику проекта 22460 «Рубин» предстоит участвовать в обеспечении безопасности зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.

По сообщениям корреспондентов «ВПК»,
информагентств АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН

Россия внезапно объявила об уничтожении 18 межконтинентальных ракет «Белый Тополь М», эксперт: произошла потеря

Минобороны России приняло решение об уничтожении 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» без указания конкретных причин, что вызвало много споров. Как известно, межконтинентальная баллистическая ракета «Белый тополь М» — очень мощное стратегическое оружие. Он может легко разрушить маленькую страну и является стратегическим краеугольным камнем, который вызывает ужас во всем мире.Источник на российском сайте «Авиа-про» ранее сообщил, что Москва планирует уничтожить партию межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М», но не переделывает их в ракеты-носители для запуска спутников.

Пуск межконтинентальных баллистических ракет «Аспен-М»

Согласно российскому отчету «Московские экономические новости», Россия планирует завершить уничтожение 18 межконтинентальных баллистических ракет «Аспен-М» до конца 2022 года. и выделит 170 миллионов рублей в специальные фонды на эту работу.

Международные аналитики считают, что причиной уничтожения 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь М» может быть наличие у России более мощной мобильной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс»; но из-за нынешнего наземного стратегического сдерживания России. С точки зрения системы, ущерб, нанесенный уничтожением 18 «Белых тополей», будет трудно восполнить в течение 10 лет.

запускает межконтинентальную баллистическую ракету «Белый тополь М»

Из-за конфиденциальности данных внешний мир еще не определил точное общее количество находящихся на вооружении межконтинентальных баллистических ракет «Белый тополь М».Однако успешность запуска «Тополя белого М» превышает 94%. Общая оценка очень хорошая. Межконтинентальная баллистическая ракета

«Белый тополь М» имеет длину 22,7 метра, диаметр снаряда 1,95 метра и стартовую массу 47,2 тонны. Он имеет трехступенчатую прочную конструкцию и имеет дальность действия до 11 000 километров; он может быть оснащен многоядерными ядерными боеголовками с взрывным эквивалентом 500KT. Используйте одиночную ядерную боеголовку с взрывным эквивалентом от одного миллиона до десяти миллионов тонн.

Мобильная межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 «Ярс»

Межконтинентальная баллистическая ракета «Белый тополь М» оснащена цифровой инерциальной системой наведения и совмещена с глобальной системой позиционирования ГЛОНАСС, что позволяет с небольшой погрешностью (вероятность попадания в круг около 350 метров) поразить цель.

По имеющимся данным, нынешняя межконтинентальная баллистическая ракета «Белый Тополь М» состоит из двух модификаций. Первая версия, запущенная из наземной скважины, была развернута в 1997 году, ее количество составляет около 48; вторая версия запускается с спецтехники.Вступил в Ракетную армию в 2006 году, количество неизвестно.

Мобильная межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь М»

Хотя Россия оснащает и испытывает более совершенное и мощное стратегическое оружие, эксперты прогнозируют, что «Тополь М» по-прежнему будет играть ключевую роль в системе стратегической ядерной энергетики России.

Российская быстрая и неуловимая баллистическая ракета ТОПОЛ-М страшна как ад

Гигантская дорожно-мобильная межконтинентальная баллистическая ракета ТОПОЛ-М — одно из устрашающих творений человечества.Он может прятаться в городах, лесах или даже в бункерах, защищенных от ядерных атак. Он будет двигаться со скоростью более 15000 миль в час, при этом уклоняясь и выкачивая ложные цели на пути к своей цели.

ТОПОЛ-М, известный в НАТО как «Серп-Б», был первой межконтинентальной баллистической ракетой, созданной Россией после распада Советского Союза. Тополь по-русски — это название дерева тополь белый, который очень похож на дерево осины в Северной Америке.

Впервые представленная на вооружение в 1997 году в качестве модернизации TOPOL первого поколения, эта новая система была первоначально разработана в 1980-х годах, а затем модернизирована в середине 1990-х годов с учетом стремления Америки создать щит противоракетной обороны.С момента его введения в эксплуатацию было введено в эксплуатацию около 80 TOPOL-M, около трети из которых являются мобильными версиями, а остальные размещены в сильно укрепленных бетонных бункерах. Еще 170 дорожных мобильных ракет TOPOL старого поколения остаются в строю для пополнения более современного парка дорожно-транспортных средств TOPOL-M.

Ракета ТОПОЛ-М была разработана для преодоления американского противоракетного щита за счет использования высокой скорости, относительно небольшой инфракрасной сигнатуры на этапе разгона, усовершенствованных ложных целей (до десяти на одной ракете), маневрирования в середине -возможность маневрирования и возможность маневрирования самостоятельно нацеленных возвращаемых аппаратов, из которых он может нести до шести, хотя, как говорят, они могут нести только один в боевом порядке.

G / O Media может получить комиссию

Высокая скорость ракеты сокращает время, в течение которого любой может отреагировать на нее, и каждая секунда имеет значение, когда речь идет о защите от баллистических ракет. Ракетные двигатели были спроектированы для короткой и очень мощной разгонной ступени, чтобы у американских спутников обнаружения инфракрасного излучения (SBIRS, DSP) было меньше времени на ее обнаружение и отслеживание. Его ложные цели затрудняют адекватное слежение за правильной целью для радара, а его средства противодействия, как говорят, были усовершенствованы, чтобы обмануть инфракрасные системы слежения, которые используются для перехвата на полпути.Способность ракет и ракет-носителей динамически маневрировать за пределами своей баллистической траектории делает создание эффективного решения для уничтожения или даже прогнозирование цели ТОПОЛ-М проблематичным. Все эти характеристики вместе составляют ракету, которая, вероятно, находится за пределами возможностей противоракетной обороны Америки сегодня, и огромное их количество, которое существует, делает идею защиты от чего-либо, кроме ограниченного обстрела, полностью недействительным.

Сама ракета имеет длину около семидесяти футов, сделана в основном из углеродного волокна и весит при запуске чуть более 100 000 фунтов.Он может проехать около 6500 миль. Его три ступени имеют твердое топливо, поэтому он может быть готов к запуску в любой момент и может оставаться готовым к стрельбе в течение длительных периодов времени.

TOPOL-M настолько мощный, что его также можно использовать для вывода на низкую околоземную орбиту до спутников среднего размера, поскольку его полезная нагрузка для операций межконтинентальных баллистических ракет может достигать 2650 фунтов, хотя обычно он несет один термоядерный двигатель мощностью 800 килотонн. боеголовка. Он управляется бортовой инерциальной навигационной системой, которая соединена с интерфейсом ГЛОНАСС (российский GPS), что дает гигантской ракете вероятность круговой ошибки (CEP) около 600 футов, что более чем достаточно для межконтинентальной баллистической ракеты.

Дорожный мобильный TOPOL-M трудно не только поразить, когда он находится в воздухе или на краю космоса, если на то пошло, его также очень трудно найти на земле, поскольку он может спрятаться практически где угодно. Его транспортер-монтажно-пусковая установка (ТЭЛ) построена в Беларуси производителями тяжелой военной техники МЗКТ, имеет шестнадцать колес, а передняя и задняя пара осей имеют независимое рулевое управление, что абсолютно необходимо для передвижения массивного ТЭЛ по дорогам, которые никогда не были построен для чего-то своего размера.

MZKT-79221 на самом деле неплохо работает на бездорожье, и во время развернутых операций именно там эти машины оказываются, в основном там, где вы не ожидаете их оказаться. Ковать ручьи, грохотать по грязным альпийским хвостам и преодолевать плотный снег — все это в пределах возможностей TOPOL-M TEL. Ракета и TEL также сопровождаются машиной управления и поддержки, а в некоторых случаях аналогичной машиной дальней связи для связи за горизонтом.

В то время как у Америки есть свой ядерный «трезубец», состоящий из ядерных боеприпасов шахтного базирования, подводных лодок и воздушного базирования, у России есть четырехсторонний подход с ее мобильными межконтинентальными баллистическими ракетами, которые действуют аналогично подводным лодкам ПЛАРБ.Разбрасывая часть своего наземного ядерного арсенала по огромной пустыне, Россия сильно затрудняет нанесение Соединенным Штатам всех своих ядерных объектов во время сценария «первого удара». Это значительно усиливает сдерживающий фактор наземного ядерного арсенала России. Только угроза возможности нанесения второго удара не только со стороны российских подводных лодок ПЛАРБ, которые Америка очень старается отслеживать, но и со стороны мобильных межконтинентальных баллистических ракет, к тому же очень мощных, делает взаимное гарантированное уничтожение (MAD) постоянной реальностью.

ТОПОЛ-М сейчас снят с производства, и на его месте стоит улучшенная ракета, несущая «как минимум» четыре РГЧ. Эта новая система, известная как RS-24 «Ярс», имеет даже более высокую скорость, чем TOPOL-M, и меньший КВО — всего около 150 футов. Сообщается также, что с этой новой ракетой будут применяться более совершенные ловушки и средства противодействия, а также улучшенное маневрирование на промежуточном и конечном этапе, все из которых были разработаны специально для противодействия системам противоракетной обороны, которые начали действовать в США и США. это скоро будет работать в Европе.

Россия также работает над развертыванием RS-24 на поездах, а также над передвижными TEL, чего она прекратила делать в соответствии с договором СНВ-2 к концу прошлого десятилетия. Новый договор СНВ-3, подписанный в 2011 году, не ограничивает возможности использования межконтинентальных баллистических ракет на поездах, поэтому Россия быстро разрабатывает такую ​​систему.

Так что спать спокойно, зная, что есть сотни ТОПОЛов, ТОПОЛ-М, а теперь и РС-24, рыщущих по российской сельской местности, и скоро они также будут стучать по бесконечным российским железным дорогам, просто ожидая приказа о конце света как мы это знаем.

Тайлер Роговей — защитный журналист и фотограф, который редактирует веб-сайт Foxtrot Alpha для Jalopnik.com. Вы можете связаться с Тайлером с идеями истории или прямыми комментариями относительно этой или любой другой темы защиты по адресу электронной почты [email protected]

как Россия создала сверхсовременную ракету в 1990-е годы

Эта запись опубликована в ТАСС. Точка зрения, выраженная в этой статье, является авторской и не обязательно отражает редакционную позицию BM.

***

МОСКВА, (БМ) — Всего сегодня в Ракетных войсках стратегического назначения на боевом посту стоит целое семейство «Тополь», созданное конструкторами Московского теплотехнического института под руководством Героя Труда. , Академик РАН Юрий Соломонов, — 272 комплекса.

Начиная с самого первого — мобильный моноблок РТ-2ПМ «Тополь», или СС-25 Серп («Серп») по западной классификации, и заканчивая новейшим многоголовым РС-24 «Ярс», или РС. -12М2Р.

Моноблок РТ-2ПМ «Тополь» в нашей системе, как предполагают открытые источники, 45. Они развернуты в районе Барнаула. Моноблок РТ-2ПМ2 «Тополь-М» или СС-27, универсальный — мобильный и шахтный — 78 (18 и 60 соответственно). Они несут боевое дежурство в Ивановской и Саратовской областях.

А новейших стратегических ракет семейства «Тополь» РС-24 «Ярс», тоже мобильного и минного способа базирования, но с раздельными боевыми частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), — 149. Боевые. несение службы в Ракетных войсках стратегического назначения в Ивановской, Новосибирской, Нижнетагильской, Иркутской, Калужской областях, а также в районе Йошкар-Олы и Алтая.Причем мобильных комплексов среди них больше всего 135. А 14 шахтных комплексов РС-24 расположены в лесах под легендарными Козельском и Оптиной пустынями.

Учитывая, что у нас в Ракетных войсках стратегического назначения всего 320, основу этих войск смело можно считать 272 Тополя различных модификаций.

На «тополевое семейство» приходится большая часть ядерных боеголовок в Ракетных войсках стратегического назначения — 719. Вместе с боеголовками ракет R-36MUTTX / R-36M2 (SS-18) Воеводы, или Сатаны, как они есть Названный на Западе гиперзвуковыми планирующими блоками «Авангард» UR-100NUTTH (SS-19) они представляют собой грозную силу, способную отрезвить любого потенциального противника.

Автору этих строк очень повезло. Благодаря моей журналистской профессии мне удалось прикоснуться к судьбе первой чисто российской стратегической ракеты, которая в эти дни отмечает свой первый юбилей, и написать о ней. И наше знакомство началось за несколько лет до того, как он был принят на вооружение Ракетных войск стратегического назначения.

Приглашение в святая святых

В конце 1994 года меня, тогда еще военного корреспондента газеты «Известия», пригласили в Главный штаб Ракетных войск стратегического назначения и попросили написать о дальнейшем развитии, а точнее о модернизации стратегической ракеты «Тополь». система.

Мне сказали, что он может находиться не только на движущейся грунтовой платформе, но и в шахте. И он стал называться РТ-2ПМ2 «Тополь-М», или СС-27 по западной классификации.

Накануне первая такая ракета была запущена с полигона в Плесецке Архангельской области на ракетный полигон Кура на Камчатке в ходе заводских испытаний, которые стали неожиданностью для всего мира.

В том числе и для США, хотя о таком запуске предупредили, как и положено по СНВ-1.Но обещать — не жениться, вспомнили известную русскую пословицу в Вашингтоне. И кто тогда мог поверить в Белый дом и в Пентагон, что в стране, находящейся в глубочайшем экономическом кризисе, с разрушенной обороной, утратившей все деловые связи со своими партнерами в республиках бывшего СССР, они все еще могли совершить такое совершенно новая ракета.

Правда, руководство страны и Главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения категорически отказались произносить слова «новая стратегическая ракета».По СНВ-1 ни одна из стран-участниц этого соглашения не имела права создавать новую ракету — только модернизировать старые. И даже с некоторыми ограничениями. В частности, литой вес «модернизированной» ракеты не должен превышать первоначальный вес более чем на 21%.

И чтобы подчеркнуть факт «модернизации» РТ-2ПМ, меня пригласили в святая святых — главный штаб Ракетных войск стратегического назначения, предоставили необходимую информацию для материала, объяснили, что в будущем Модернизированный «Тополь» должен заменить все существующие жидкостные стратегические ядерные ракеты на отдельные боевые блоки индивидуального наведения.

В том числе упомянутый «Воевода» («Сатана»), РС-22 «Молодец» (SS-24 Скальпель, твердотопливный), РС-16 (SS-17 Spanker), РС-18 (SS-19 Stiletto) , созданный в семидесятых и восьмидесятых годах прошлого века с использованием комплектующих двухсот предприятий России, Украины, Таджикистана и стран Балтии.

В первые десятилетия XXI века эти ракеты, как мне сказали, полностью исчерпают свои технические ресурсы и должны будут уступить место одной универсальной, как для минного, так и для мобильного способа базирования, моноблочной твердотопливной ракете, изготовленной исключительно на заводе. Российские предприятия и конструкторские бюро.

И для того, чтобы мой материал был глубоким и убедительным, они предоставили мне всю информацию, которая уже тогда, по моему мнению, составляла если не государственную, то военную тайну.

Такой поистине сенсационной информации мне, полковнику, никогда не приходилось держать в руках. Надо ли говорить, что через пару дней моя статья была готова, передана тогдашнему командующему Ракетными войсками стратегического назначения генералу армии Игорю Сергееву. Она ему очень нравилась. Он подписал его и разрешил опубликовать.

Достаточно сокращенный материал «И все же мы делаем ракеты» появился в газете 20 января 1995 года. Тогдашнее ультралиберальное руководство издания считало невозможным продвигать, как говорили некоторые из моих начальников, «милитаризацию общества. страна.»

И хотя в названии была некая ирония, напоминающая известную строчку из песни Юрия Визбора «Еще ракеты делаем, покрываем Енисей, да еще и в области балета мы впереди остальных», главное рассказали о «Тополе-М».

То, что он полностью соответствует всем ограничительным параметрам СТАРТ-1 и СТАРТ-2. А то, что ее собрали на Воткинском машиностроительном заводе, выпуск которого круглосуточно контролирует американская инспекция, но, тем не менее, появление модернизированной ракеты стало для нее неожиданностью.

По ряду параметров зарубежные специалисты отметили, что эта «машина» на пять-шесть лет опережает американское ракетостроение.

Секреты из газеты

И это «Тополь-М», трехступенчатый моноблочный стратегический твердотопливный ракетный ракетный двигатель минного базирования. Классифицируется буквой «А», что означает постоянное наличие в транспортно-пусковом контейнере.

Этот контейнер дает гарантию готовности ракеты к боевому применению без заводского обслуживания не менее 15 лет. Предыдущему всего десять.

Длина «Тополя-М» вместе с боевой частью — 22.7 м (для «Тополя» — 21,5 м). Диаметр корпуса — 1,95 м (У «Тополь — 1,80 м). Стартовая масса — 47,2 тонны («Тополь» — 45,1 тонны). Забрасываемая масса — 1200 кг (у прототипа — 1 т). Дальность пуска — более 10 000 км. Точная мощность ядерного заряда не называется, но по некоторым признакам можно судить, что он входит в мегатонный класс ядерных боеголовок. На «Тополе», напомню, 550 тыс. Т.

Заместитель директора Московского института теплотехники Лев Соломонов, один из основателей «Тополя-М» и старший брат Юрия Соломонова, главного конструктора МИТ и «Тополь-М», сказал мне тогда, что ядерный заряд их « продукт »достаточно эффективен.

Не за счет избыточной мощности, как боеголовки некоторых других ракет, которые, как понимают специалисты, никогда не будут использованы, так как они могут распутать полупланеты, что в принципе самоубийство. А именно, чтобы заставить задуматься потенциального агрессора, но он должен угрожать России, а лучше не угрожать.

Ядерный заряд для РС-2ПМ2, как и все предыдущие, был создан в ОКБ ВНИИЭФ в Арзамасе-16. Главный конструктор — ученик академика Юлия Харитона, академика Георгия Дмитриева.А боевая часть — от коллектива Московского института теплотехники — ведущего разработчика всего комплекса «Тополь-М» под руководством академика Бориса Лагутина и члена-корреспондента РАН Юрия Соломонова.

Благодаря новым аэродинамическим, баллистическим и конструктивным качествам данный агрегат имеет возможность преодолевать любую существующую и перспективную противоракетную оборону, сохраняет возможность оставаться на расчетной траектории и достигать желаемой цели в любых условиях и поражать указанный объект с минимальное отклонение.

Насколько высоки эти боевые качества можно судить хотя бы потому, что точность предыдущего мобильного грунтового комплекса «Тополь», или SS-25 Sickle, меньше, чем у «Тополь-М», в два раза, а максимальное отклонение от Центр цели идеальной американской стратегической ракеты MX составляет 350 м, что также хуже аналогичного показателя РС-2ПМ2. Кроме того, невозможно предсказать траекторию полета боевой части на конечном участке траектории.

Все испытательные пуски, которые, кстати, наблюдали американцы со своими национальными средствами управления — только один из них оказался неудачным — продемонстрировали непредсказуемость поведения боевой части на этой дистанции, а значит, высшую степень живучести.

Также обеспечена способность боевой части противостоять поражающим факторам ядерного взрыва (ударная волна, рентгеновское, световое, гамма и нейтронное излучение).

Специалисты посоветовали сбивать траекторию «Тополя-М» только в случае попадания другой ракеты в голову. Как пуля на пулю. И такой результат, по их мнению, практически недостижим.

Время готовности комплекса стали измеряться не в десятках минут, как это было на жидкостных ракетах, или в нескольких минутах, как в предыдущем мобильном комплексе, а в секундах.

Если американская ракета МХ покидает шахту после получения команды пуска через 30 секунд, то «Тополь-М» на несколько секунд раньше. Преимущество в эти моменты, казалось бы, весьма незначительное, но не только высочайшая степень боевой готовности, но и очень важные технологические и конструктивные особенности и особенности нового ракетного комплекса, заложившие основу для дальнейшей модернизации и совершенствования. комплекса.

Многие из этих характеристик новой ракеты связаны с ее двигателем первой ступени.Его разработали в ОКБ «Южное» в Днепропетровске под руководством генерального конструктора Станислава Конюхова.

Потом, когда Украина вышла из сотрудничества, его передали в MIT. И уже в Москве его доработали, «внедрили» в новый комплекс. А у Московского института теплотехники, помимо разработки идеологии всей системы, есть еще один приоритет в применении новых композиционных материалов и сплавов в комплексе, создании, как утверждают специалисты, роторных сопел и вспомогательных двигателей.Их разработкой руководил заместитель генерального конструктора Юрий Винниченко.

В Люберецком НПО «Союз», которым тогда руководили академик Зиновий Пак, а затем Юрий Милехин, нашли оригинальный рецепт и технологию твердотопливных зарядов, которые увеличили энергию и мощность ракеты в 1,5 раза.

А столичная общественная организация автоматики и приборостроения под руководством академика Владимира Лапыгина создала для «Тополя-М» новую систему управления полетом и принципиально новую систему прицеливания (до этого ее делали на киевском заводе «Арсенал»).

Опытно-испытательной базой нового «Тополя» стал полигон Плесецк. Все 150 стендовых испытаний и проверок оборудования систем, которые раньше проводились под строгим контролем только на заводах и конструкторских бюро, на этот раз военные и конструкторы провели прямо в ракетной шахте. Это, как мне сказал главком Ракетных войск стратегического назначения, позволило сократить время создания комплекса почти на два года и сэкономить финансовые затраты Ракетных войск в 1994 году на 21 миллиард рублей.А все создание комплекса, от эскиза до первого опытного запуска, обошлось налогоплательщику в 142,8 млрд рублей (в ценах 1994 года).

Были ли это большие расходы или нет, но ракетные установки, которые я знал тогда, отказался обсуждать. «Смотрим, с чем сравнивать», — сказали они. «Если ремонт Белого дома или здания Госдумы, то они намного ниже. Если стоимость всех вооруженных сил меньше одного процента. И нужна ли России новая ракетная система сегодня или завтра.«Тополь-М», это не нам решать. «

Кстати, первые две ракеты 15Ж65 РТ-2ПМ2 были заложены в шахту на боевом дежурстве 25 декабря 1995 года в селе Татищево Саратовской области в 60-м ракетном дивизионе, где (улыбка судьбы) генеральный конструктор Когда-то служил после окончания института комплексный Юрий Соломонов.

Затем автору этих строк удалось «отличиться», указав в новой газетной публикации географические координаты этих мин, что оказалось неверным.Указом президента России Владимира Путина от 13 июня 2000 года «Тополь-М» был принят на вооружение Ракетных войск стратегического назначения.

По договору СНВ-3, подписанному Москвой и Вашингтоном в 2010 году, к апрелю 2018 года наши страны могут быть вооружены 1550 ядерными боеголовками и 700 развернутыми носителями ядерного оружия — наземными баллистическими ракетами, подводными баллистическими ракетами и тяжелыми стратегическими бомбардировщиками.

Это означает, что Ракетные войска стратегического назначения смогут иметь не более одиннадцати дивизий, которые будут иметь на вооружении не более 350 стратегических ракетных комплексов.Половина из них, если позволят средства, была предусмотрена в те годы в Главном штабе Ракетных войск стратегического назначения, это должны быть подразделения шахтно-подвижного комплекса «Тополь-М».

Не «Тополь» одинарный

Эти прогнозы не оправдались полностью. Сегодня (якобы информация из открытых источников) из 532 развернутых носителей ядерного оружия (в Ракетных войсках стратегического назначения, в ВМФ и в авиации) у России 45 РТ-2ПМ Тополь в Выползово и под Барнаулом, а также 60 РТ Тополь-М Рудник-2ПМ2 в г. Татищево Саратовской области и 18 мобильных комплексов в г. Тейково Ивановской области.Производство Тополя-М, как и Тополя, было прекращено на Воткинском заводе.

На смену им пришли РС-24 Ярс, или РС-12М2Р, которые имели повышенную точность и раздельную головную часть индивидуального наведения. Шахтно-мобильный метод базирования. Способна преодолеть любую систему ПРО, что есть сейчас, что многообещающе. Также создан при Московском теплотехническом институте под руководством Юрия Соломонова.

Правда, помимо твердотопливных стратегических ракетных комплексов семейства «Тополь» сейчас в стране создается жидкостная мина «Сармат», которая придет на смену «Воевода» РС-20 (SS-18 «Сатана») и нескольким ракетным комплексам УР-. оставаться на боевом дежурстве 100NUTTH или RS-18 (SS-19 Stiletto).

В конце прошлого года часть этих ракет была оснащена гиперзвуковым устройством боевого планирования «Авангард», в ходе которого он достиг скорости 27 Махов. И, конечно же, у него нет препятствий в виде какой-либо системы противоракетной обороны и не будет их много-много лет, надежно обеспечивая, как «тополевое семейство», сдерживание любого потенциального противника.

Завершая материал, не могу не сказать несколько слов о самом молодом из «тополевого семейства» — о твердотопливном «Ярсе» (шахтно-мобильный способ базирования).В договоре СНВ-3 он обозначается как РС-12М2Р.

Расшифровка его названия до сих пор остается загадкой. Как остаются тайной для широкой публики и многие его тактико-технические характеристики. Известно только, что у него есть три твердотопливные ступени, которые он несет к цели четыре боеголовки, как мы уже упоминали, индивидуального наведения, мощностью от 150 до 500 кт.

Максимальная дальность поражения боевых частей — 12 тыс. Км, их вероятное круговое отклонение — 150 м, длина ракеты вместе с боевой частью — около 23 м.

Это можно определить на глаз, так как мобильные комплексы «Ярс» уже неоднократно участвовали в Параде Победы на Красной площади. В том числе и в юбилейный — 24 июня этого года, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Можно было заметить, что РС-24 движется на платформе с восемью осями (у Тополя, как мы помним, семь осей). Судя по всему, тележку комплекса создали на Минском заводе колесных тягачей.

Открытая пресса сообщает, что Ярс не нуждается в специальной инженерной подготовке для данной местности. Комплекс может уйти в лесной массив и замаскироваться под кронами деревьев, если ширина и длина пусковой установки позволяют проходить между деревьями.

И его можно развернуть в боевую позицию за считанные минуты. Этот комплекс оснащен системой пересчета полетных заданий, что позволяет вести стрельбу ракетой мобильного комплекса из любой точки маршрута патрулирования и не привязываться к заранее обозначенным стартовым позициям.

«Ярс», как в свое время и «Тополь», продолжает модернизироваться. В ближайшее время, как сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев, войска пополнят еще несколько таких модернизированных комплексов. До конца 2021 года ими будут оснащены еще три полка.

Вместе с другими ракетными комплексами Ракетных войск стратегического назначения, ВМФ и ВКС героическая семья Тополей будет надежно защищать национальные интересы России.

***

Следите за нами везде и в любое время. Болгарский военный. Com имеет адаптивный дизайн, и вы можете открыть страницу с любого компьютера, мобильных устройств или веб-браузеров. Чтобы получать от нас самые свежие новости, следите за нашими страницами на YouTube, Reddit, LinkedIn, Twitter и Facebook. Не упустите шанс подписаться на нашу рассылку новостей. Подпишитесь и читайте наши истории в News360App в AppStore или GooglePlay или в FeedlyApp в AppStore или GooglePlay

Подписаться на новости Google

>> Будьте репортером: напишите и отправьте свою статью.<<

BulgarianM military.com
Редакция

  ОЦЕНИВАЕТЕ ЛИ ВЫ НАШУ ОТЧЕТНОСТЬ? НАМ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА. 

Уважаемый читатель,

BulgarianM military.com продолжает оставаться объективным и экспертным источником информации в области оборонной промышленности, военно-политических отношений и военных конфликтов по всему миру.

Сейчас, как никогда, нам нужна свободная и независимая журналистика. Мы считаем, что информация не должна оставаться за платной стеной, и мы продолжим делать ее бесплатной.Мы знаем, что наши читатели ценят содержание сайта BulgarianM military.com. За последний год показатели на нашей странице выросли вдвое. В то же время поддержка читателей в виде регулярных ежемесячных финансовых взносов обеспечивает постоянную поддержку нашей работы, что позволяет нам вводить новшества.

Мы более чем когда-либо уверены в своей роли связующего звена между СМИ, политиками и общественностью. Благодарим Вас за поддержку.

Ваши регулярные ежемесячные финансовые взносы помогают нам внедрять инновации в будущее.Пожалуйста, подумайте о том, чтобы делать регулярные взносы на BulgarianM military.com.
 

Сделай сам EASY WOOD BEAD GARLAND

Хорошо, я знаю, что довольно поздно пришел к этой тенденции, но мой девиз: лучше поздно, чем никогда! Эти простые, но привлекательные деревянные бусины привлекли мое внимание несколько месяцев назад, когда я видел, как они появляются практически на каждой фотографии домашнего декора в моей ленте Instagram. Хотя несколько месяцев назад у меня не было возможности выставить эти бусинки, я отложил их в уме, пока не увидел, как наша гостиная, наконец, слилась воедино.

Я знаю, что мог бы сэкономить немного времени, купив уже сделанные нити у Target, но поскольку я уже баловался изготовлением ювелирных изделий и, по сути, знаю, как нанизывать бусины, я знал, что это будет простой, быстрый и недорогой DIY. Я также знал, что у меня будет достаточно припасов, чтобы сделать больше, если я захочу.

Приступим!

Я взял у Майклза сумку с незаконченными деревянными бусинами, которые можно найти в их отделе обработки дерева. Самым большим решением в этом проекте было решить, оставить бусины незавершенными или покрасить / разукрасить.В конце концов я решил оставить их как есть, потому что мне понравился деревенский вид необработанного дерева. В следующий раз, когда я попробую их, думаю, я попробую использовать другие цвета или пятна.

Необработанные деревянные бусины

Джут (или веревка любого типа, например кожаная)

Краска или морилка, если вы решите раскрасить бусины

Ножницы

Лента (я малярная лента)

Оберните ленту вокруг конца джута.Это помогает продевать джут через бусинки и предохраняет концы от истирания. Если вы используете кожаный шнур, пропустите этот шаг.

Заправьте бусины желаемым узором и желаемым количеством бусинок. Я использовал все свои, потому что хотел использовать их, чтобы наполнить довольно большую миску. Я разместила все свои маленькие бусинки на концах, а большие бусинки посередине.

После того, как все бусины нанизаны, прикрепите их к джуту, завязав петельку.Я связал троих не потому, что хотел видимую громоздкость не в конце. Кроме того, не забудьте оставить в бусинах место, чтобы они могли двигаться органично. Если они слишком жесткие, они могут слишком сильно натянуть джут, что приведет к его износу со временем.

После закрепления узла обрежьте оба конца, чтобы веревка не свисала.

Получайте удовольствие, находя творческие способы укладки ваших бусин!

николь

PoplarGene: сеть генов тополя и ресурс для сбора функциональной информации о генах древесных растений

Построение сети

Сеть PoplarGene была построена на основе различных типов крупномасштабных экспериментальных и геномных наборов данных с использованием методов машинного обучения (Рис. .1). В построении сети PoplarGene были задействованы три основных этапа: (а) вывод функциональных пар генов из каждого экспериментального и геномного набора данных; (b) присвоение оценок отношения правдоподобия для каждого эталонного показателя сетевых связей с использованием пар генов золотого стандарта и (c) интеграция компонентных сетевых связей с использованием модифицированного наивного байесовского алгоритма. Построение сети было основано на эталонном геноме Populus trichocarpa v3.0, полученном из Phytozome v10.3 ²² , который содержит 41335 генов, кодирующих белок.Золотые стандартные функциональные пары генов, используемые для обучения сети, были получены из биологического процесса онтологии генов в ресурсе геномики биотоплива (BFGR) ²³ , пути KEGG ²⁴ , пути MapMan ²⁵ и пути PoplarCyc ²⁶ . Мы получили в общей сложности 961 462 положительных и 72 756 688 отрицательных пар сцепления золотого стандарта, которые затем использовали в качестве обучающего набора в байесовской структуре ²⁷ для измерения вероятности функциональных связей между двумя генами.Мы провели обучение для каждого типа набора данных, создав в общей сложности 23 компонентных сети (таблица 1), которые были объединены в единую комплексную сеть с использованием стратегии взвешенной суммы ²⁸ . Интегрированная сеть содержит 29 049 генов (покрывающих> 70% протеома P . trichocarpa ) и 1 967 631 связь. Анализ Precision-Recall ²⁹ , в котором пары генов были ранжированы по шкале LLS, а затем вычислены совокупная точность и отзыв с последовательными ячейками из 1000 пар генов, показал, что интеграция улучшила охват генома и точность связывания по сравнению со всеми наборами данных. в одиночку (рис.2А).

Построение сети PoplarGene включало три основных этапа: ( a ) определение функциональных пар генов; ( b ) присвоение оценок отношения правдоподобия для сетевых ссылок и ( c ) интеграция компонентных сетевых связей. Затем был разработан веб-сервер PoplarGene, основанный на сетевых связях и других связанных функциях.

( A ) Связи генов, полученные из 23 различных наборов данных функциональной геномики, представляющих миллионы экспериментальных или вычислительных наблюдений, были интегрированы в комплексную сеть с более высокой точностью и охватом генома, чем любой отдельный набор данных. Интегрированная сеть содержит 1 967 631 связь и 29 049 генов (> 70% кодирующего генома P , trichocarpa ).По оси абсцисс показано покрытие P в логарифмическом масштабе. trichocarpa , кодирующий геном, покрытый связями, полученными из соответствующих наборов данных (кривые). По оси ординат показана точность функциональных связей, измеренная как совокупная логарифмическая вероятность связанных генов с общими аннотациями терминов GO-BP, проверенная с использованием начальной загрузки 0,632 и нанесенная на график для каждого бина из 1000 связей. Наборы данных были обозначены AA-BB, где AA указывает на вид происхождения данных (AT, A . thaliana ; CE, C . elegans ; ДМ, Д . melanogaster ; HS, H . sapiens ; ОС, О . sativa ; ПТ, П . trichocarpa ; SC, S . cerevisiae ) и BB, указывающие тип данных (CC, совместное цитирование; CX, коэкспрессия мРНК; DC, совместное появление доменов; GN, соседний ген; LC, взаимодействия белков, описанные в литературе; HT, высокопроизводительный экспериментальный скрининг взаимодействия; PG, филогенетические профили).( B) Диаграмма Венна генных связей, показывающая, что сеть PoplarGene содержит намного больше связей, чем те, которые получены путем переноса ортологии из генной сети Arabidopsis AraNet ¹² и генной сети риса RiceNet ³² и что они имеют более высокий точность связи. Точность связывания измеряли с использованием независимого набора ссылочных связей, полученных из базы данных agriGO. ( C ) Анализ прецизионного отзыва, сравнивающий сеть PoplarGene с сетью, полученной из AraNet, и сетью, полученной из RiceNet.( D ) График предсказательной силы сети для 277 терминов agriGO BP (с более чем четырьмя аннотированными генами), измеренный по площади под кривой из анализа ROC.

Проверка сети

Для проверки точности построенной сети были использованы термины GO-BP из базы данных agriGO ³⁰ . Этот набор аннотаций GO является альтернативой BFGR GO-BP, который использовался в нашем предыдущем построении тренировочных данных золотого стандарта. Чтобы избежать предвзятости при валидации в сторону общих терминов GO-BP, 12 самых широких терминов GO-BP были исключены из agriGO.В конечном итоге мы получили 247 285 положительных и 18 238 543 отрицательных подтвержденных пар сцепления генов, что перекрывает 8% наших золотых стандартных пар обучающих положительных генов. Между тем, мы также использовали набор пар генов, полученных из терминов онтологии agriGO «Cellular Component», в качестве дополнительного набора тестов (220 946 положительных и 2465 233 отрицательных), примерно 4% и 2% из которых перекрываются с парами генов на основе BFGR GO-BP и золотые стандартные пары обучающих-положительных генов, соответственно. Одним из важных способов построения генной сети тополя является выполнение ортологического переноса связей из существующих всеобъемлющих функциональных генных сетей Arabidopsis и риса с использованием методов ассоциативного анализа ³¹ .Во-первых, чтобы оценить точность нашей сети, мы сгенерировали сеть на основе AraNet и сеть на основе RiceNet, передав связи из AraNet ¹² и RiceNet ³² соответственно. Сравнение между сетью PoplarGene, сетью тополей, полученной из AraNet, и сетью тополей, полученной из RiceNet, показало, что сеть PoplarGene не только имеет больший охват генома (количество генов в сети), но также имеет более высокую точность сцепления, оцененную с помощью проверенные пары генов (рис.2Б). Анализ Precision-Recall (PR) ²⁹ далее показал, что логарифмические отношения OR между сетевыми связями с высокими показателями были выше, чем у сети, полученной из AraNet, и сети, полученной из RiceNet (рис. 2C). Анализ PR с использованием наборов тестов на основе GO-CC также подтвердил тот же вывод (дополнительный рисунок S2A), подтверждающий повышенную точность и охват сети PoplarGene.

Во-вторых, мы использовали несколько типов вычислительного анализа свойств сети, чтобы оценить качество сети PoplarGene для моделирования биологических процессов.Анализ степенного распределения ³³ показал, что, как и другие крупномасштабные сети биологических систем, сеть PoplarGene также является безмасштабной сетью (дополнительный рисунок S1A) ³⁴ . Затем мы провели топологический анализ, чтобы оценить соответствие между модульными структурами сети и четко определенными биологическими процессами. Результат показывает, что коэффициент кластеризации PoplarGene был примерно в 200 раз выше, чем у случайной сети (дополнительный рисунок S1B), что является ожидаемым свойством функциональных модулей, составляющих сеть ³³ .Более того, неслучайность длины кратчайшего пути между парами генов в PoplarGene указывает на то, что тесно связанные функциональные модули разделены длинными функциональными связями (дополнительный рисунок S1C). Вместе анализ свойств сети выявил организацию генного модуля в сети PoplarGene.

В-третьих, мы использовали анализ вины по ассоциации (GBA) ¹⁷ , чтобы определить, могут ли известные биологические пути быть обнаружены сетевыми модулями в PoplarGene ³⁵ .Гены-кандидаты в сети были расставлены по приоритету на основе прямых сетевых связей с известными генами (направляющими генами) в каждом биологическом процессе ^17,36 . Мы оценили прогностическую силу функции гена-кандидата для каждого биологического процесса с помощью перекрестной проверки исключения по одному и анализа рабочих характеристик приемника (ROC) ³⁷ . Тесно взаимосвязанные гены-участники биологического процесса будут иметь высокий рейтинг на основе высокой мощности предсказания сети, на что указывает высокий AUC (площадь под кривой ROC, 0.5 для случайного ожидания и 1 для точного предсказания) ³⁸ . Мы проверили предсказательную силу 277 терминов биологического процесса agriGO с более чем четырьмя аннотированными генами ³⁰ . Результаты показывают, что PoplarGene имеет гораздо более высокую предсказательную силу для различных биологических путей, чем случайное ожидание (P = 2,2 × e ⁻¹⁶ , знаковый ранговый критерий Вилкоксона; рис. 2D). Более того, у PoplarGene были значительно более высокие показатели AUC, чем у сети, полученной из AraNet (P = 3,606 × e ⁻¹⁴ , знаковый ранговый критерий Вилкоксона), и сети, полученной из RiceNet (P = 2.2 × e ⁻¹⁶ , знаковый ранговый критерий Уилкоксона), что указывает на то, что сеть PoplarGene хорошо предсказывает функцию гена (рис. 2D). Анализ с использованием наборов тестов, полученных из agriGO-CC, также подтвердил этот вывод (дополнительный рисунок S2B).

Веб-служба PoplarGene

Реализация

Веб-служба PoplarGene (http://bioinformatics.caf.ac.cn/PoplarGene и http://124.127.201.25/PoplarGene) размещается в среде Apache / PHP / MySQL под система Linux и оснащена двумя процессорами AMD Octa-core (2.6 ГГц каждый) и 64 ГБ оперативной памяти. Внутренний конвейер реализован на языке Python / Perl, а графики нарисованы с помощью R (http://www.r-project.org) и JavaScript. Сетевые узлы и ребра хранились и организовывались в Neo4j (http://neo4j.com/), хорошо масштабируемой системе управления базой данных графов, специально разработанной для размещения графических данных. Для рисования сетевого графа использовалась интегрированная библиотека JavaScript для исследования сети, sigma.js (http://sigmajs.org/). Веб-интерфейсы были успешно протестированы в различных веб-браузерах, включая Mozilla Firefox 42.0, Google Chrome 47.0, Safari 5.1.10 и Internet Explorer 11.0. Веб-сервис PoplarGene предоставляет пользователям очень удобный интерфейс для выполнения запросов генов и других функций обширного сетевого анализа (рис. 3).

В веб-службу PoplarGene было включено пять модулей: ( A ) Модуль приоритета генов на основе соседства; ( B ) Модуль поиска генов; ( C ) Контекстно-зависимый модуль приоритета генов; ( D ) Модуль передачи взаимодействия и ( E ) Модуль расширенных аннотаций Gene.( F ) Другие инструменты, предоставляемые веб-службой PoplarGene.

Приоритезация генов с помощью сети

Эффективной стратегией генетического анализа сложных признаков является приоритезация генов с помощью сети ^17,18,32 . Чтобы лучше использовать информацию о сетевых связях и общедоступную информацию об ассоциации генов тополя с фенотипами, PoplarGene предлагает два дополнительных метода для определения приоритетов генов с помощью сети для конкретных фенотипов. Кроме того, веб-сервис может принимать вводимые данные гена-гена от Arabidopsis, позволяя пользователю извлекать выгоду из доступной функциональной информации о наиболее широко изученных видах растений.

Первый метод приоритизации генов с помощью сети — это расстановка приоритетов генов на основе соседства ¹⁷ , который основан на непосредственных соседствах в сети (рис. 3A). Этот метод определяет приоритеты новых генов-кандидатов для определенного фенотипа путем взвешивания (сумма краевых весов LLS [логарифмическая оценка правдоподобия]) прямой связи с известными генами, участвующими в фенотипе (направляющие гены, представленные пользователем). Сервер перечисляет 100 лучших новых генов-кандидатов для определенного фенотипа; полный список ранжированных генов-кандидатов также доступен на веб-странице результатов.Кроме того, оценка AUC, представляющая прогностическую силу для представленных направляющих генов, рассчитывается с использованием анализа ROC и также отображается на веб-странице результатов. AUC варьируется от 0,5 для случайного ожидания до 1,0 для точных прогнозов; AUC> 0,7 указывает на хорошую предсказательную силу.

Второй метод приоритизации генов с помощью сети в веб-сервисе PoplarGene основан на контекстно-ориентированном подходе (рис. 3C) ¹⁸ . Из-за длинного репродуктивного цикла и менее эффективных процедур трансформации в функциональных исследованиях тополя количество известных направляющих генов для многих признаков тополя все еще очень ограничено, что препятствует эффективному использованию приоритезации генов на основе соседства.Транскриптомный анализ, которому в последние годы в значительной степени способствовало высокопроизводительное секвенирование, стал эффективным альтернативным подходом к изучению ассоциаций ген-фенотип. Однако многие дифференциально экспрессируемые гены (ДЭГ), идентифицированные в исследованиях транскриптомов, не являются фактическими регуляторными генами, а являются просто генами, которые реагируют на изменения в клеточном состоянии. Более того, многие гены, связанные с конкретным фенотипом, не экспрессируются существенно дифференциально. PoplarGene может определять приоритеты генов, используя DEG из определенного биологического контекста.Первоначально мы идентифицировали 15 004 гена центрального узла с не менее чем 50 непосредственно связанными соседями в сети PoplarGene. Пользователи могут инициировать анализ, отправив набор DEG, связанных с конкретным биологическим контекстом. Гены центральных узлов, которые в значительной степени связаны с биологическим контекстом, будут возвращены и подвергнуты точному тесту Фишера для оценки статистического обогащения соседей центральных узлов среди DEG.

Картирование функциональных связей с другими видами деревьев на основе ортологии

Веб-сервис PoplarGene также предоставляет возможный и удобный способ построения функциональных сетей генов в масштабе генома для других древесных растений на основе данных протеомных последовательностей (рис.3D). В PoplarGene поддерживаются три функциональных сетевых шаблона генов (AraNet v2, RiceNet v2 и PoplarGene) и два алгоритма отображения ортологии (Bidirectional Best Hit ^19,20 и InParanoid ²¹ ). Веб-сервис также выполняет функциональные аннотации для представленного протеома, используя одновременно четыре системы аннотации путей (GO-BP, путь KEGG, путь MapMan и путь MetaCyc). После того, как пользователи успешно отправят последовательности протеома, веб-сервис предоставит пользователям идентификатор задания, который можно использовать для получения результатов после завершения задания.

Другие функции в PoplarGene

Все гены тополя ( P . trichocarpa v3.0 эталонный геном) подробно аннотированы в веб-сервисе PoplarGene, включая аннотацию их путей, аннотацию доменов белка, аннотацию ортологии, атлас экспрессии, экспрессию профиль в древесных тканях растений (рис. 3Е) и так далее. Всю информацию о генах тополя можно получить с помощью удобных поисковых интерфейсов, включая режим поиска одного гена и режим пакетного поиска генов (рис.3Б). Связи каждого гена также можно загрузить в формате SIF, который может служить входными данными для программного обеспечения Cytoscape (http://www.cytoscape.org/download.php), установленного на локальных настольных компьютерах. Кроме того, функции генов запросов, функции которых неизвестны, могут быть выведены из сетевых соседей на основе аннотаций терминов GO-BP. Функциональные термины для генов запроса назначаются на основе напрямую подключенных сетевых соседей с аннотациями GO-BP и ранжируются с использованием суммы баллов весовых коэффициентов краевого LLS.Первые десять терминов GO-BP будут возвращены как функции-кандидаты для гена запроса. Кроме того, имеется информация о связывании цели микроРНК тополя, функции поиска BLAST, инструменты GBrowse2 (http://gmod.org/wiki/GBrowse), Jbrowse (http://jbrowse.org/) и Netviewer (на основе Sigma.js). также доступен в веб-сервисе PoplarGene (рис. 3F).

Тематические исследования

Количество генов тополя, аннотированных с использованием экспериментальных данных, довольно ограничено, тогда как Arabidopsis обладает наиболее обширной функциональной информацией из всех растений.Древесина представляет собой сложную структуру, и было показано, что тысячи генов связаны с развитием древесины у многих видов ^39,40,41,42 . Большое количество генов, связанных с развитием древесины / ксилемы у тополя, остается неизвестным. Таким образом, эффективным подходом является определение приоритета новых генов тополя для развития ксилемы с использованием ортологов Arabidopsis для эквивалентного признака. Вероятность появления новых кандидатов может быть подтверждена на основе тканеспецифических паттернов экспрессии, предполагая, что гены развития ксилемы обнаруживают более активные изменения в экспрессии в ксилеме, чем в ткани листа.Мы представили 50 генов Arabidopsis, которые, как известно, контролируют спецификацию клеток ксилемы, для определения приоритетов генов по соседству в веб-сервисе PoplarGene (рабочий процесс см. На дополнительном рисунке S3A), который вернул 2399 новых генов-кандидатов тополя. Затем мы использовали данные транскриптома РНК-seq тополя (Sequence Read Archive ID: SRP050172) ⁵ , которые были получены в результате сравнительного исследования экспрессии генов в ксилеме и ткани листа, для проверки новых генов-кандидатов. 100 лучших генов-кандидатов были значительно более дифференциально экспрессированы в ксилеме по сравнению с тканью листа, чем 100 случайно выбранных генов тополя (P = 5.2 × e ⁻¹⁰ , критерий суммы рангов Вилкоксона; Рис. 4A).

( A ) Валидация новых генов-кандидатов тополя для развития вторичной ксилемы на основе метода приоритета генов на основе соседства. ( B ) Ортологический перенос сетевой связи PoplarGene на Eucalyptus grandis .

Затем мы использовали контекстную приоритизацию генов в PoplarGene для определения приоритетности генов тополя по признакам защитной реакции и реакции на стресс.Во-первых, мы отправили 155 стресс-зависимых DEG ⁴³ тополя в PoplarGene и определили 474 контекстно-связанных концентратора в качестве новых генов-кандидатов (P ≤ 0,01, точный тест Фишера) (дополнительный рисунок S3B). Чтобы подтвердить прогнозы, мы измерили обогащение 1035 генов, связанных со стрессовыми реакциями, аннотированными Gramene ⁴⁴ GO-BP термином среди прогнозируемых 474 генов, что выявило значительное обогащение аннотированных генов стрессовой реакции среди новых генов-кандидатов (P = 1,347 × e ⁻¹¹ , точный критерий Фишера).Во-вторых, мы отправили 55 DEG для защиты тополя ^45,46 компании PoplarGene, которая вернула в общей сложности 367 контекстно-связанных концентраторов в качестве новых генов-кандидатов (P ≤ 0,01, точный тест Фишера). Затем мы использовали 841 ген, связанный с защитными реакциями, аннотированными терминами Gramene ⁴⁴ GO-BP, чтобы измерить обогащение предсказанных 367 генов. Результаты также показывают значительное обогащение аннотированных генов защитной реакции среди новых кандидатов (P = 0,019, точный критерий Фишера).

Для оценки перенесенных ортологией функциональных генных сетей для других древесных растений с помощью PoplarGene мы построили функциональных генных сетей Eucalyptus grandis на основе AraNet, RiceNet и PoplarGene (дополнительный рисунок S3C), которые сгенерировали 483 742 связи (14 036 генов), 950 409 связей. (13844 гена) и 1,328,017 связей (17093 гена) соответственно.Качество переданных сетей оценивалось с использованием анализа восстановления срока службы GO-BP на основе площадей под кривыми рабочих характеристик приемника. Всего 310 членов GO-BP (≥5 членов) из E . Для этого анализа использовали геном кодирующей последовательности grandis , аннотированный с помощью Phytozome v10.3. Результаты демонстрируют, что оценки AUC производного от PoplarGene E . Сеть grandis значительно превзошла обе сети E , производные от AraNet.Сеть grandis (значение P = 3,61 × e ⁻¹⁴ , критерий суммы рангов Вилкоксона) и полученная из RiceNet сеть E . Сеть grandis (P-значение = 2,20 × e ⁻¹⁶ , критерий суммы рангов Вилкоксона; рис. 4B).

В тополе, PtrWND2B (Potri.002G178700) взаимодействует с генами PtrVND / SND для регуляции нескольких генов R2R3 MYB тополя, участвующих во вторичном биосинтезе клеточной стенки ^47,48 . В сетях PoplarGene мы обнаружили, что PtrWND2B имеет функциональные связи с 15 генами (Potri.013G113100, VND7; Potri.005G096600, MYB63; Потри.017Г016700, СНД2; Potri.004G207600, XCP1; Potri.001G099800, MYB103; Potri.009G061500, MYB83; Потри.001Г112200, КНАТ7; Потри.007Г135300, СНД2; Potri.005G063200, MYB69; Potri.019G083600, VND7; Potri.003G132000, MYB103; Potri.001G197000, MYB26; Potri.003G022800, XND1; Potri.006G122100, MYB27; Potri.004G086300, MYB43). Среди этих сцепленных генов восемь генов — это гены MYB и Potri.005G096600 (PtrMYB028 / MYB63), Potri.009G061500 (PtrMYB020 / MYB83) и Potri.004G086300 (PtrMYB018 / MYB43), как сообщалось, напрямую связан с PtrWND2B экспериментальным исследованием ⁴⁷ .

Футбол: Гордость Тополя, Берк был зверем для Барсуков

Берк знал дорогу, и что путь был тяжелым трудом, поэтому в межсезонье, ведущих к этой осенью, в дополнение к работе с командой четыре дня в неделю в Мэдисоне, Берк отправился на рыбалку.

Рыбалка, конечно, не тяжелый труд, но то, что делал Берк по пути к Грязному озеру, было.

«Я бы пошел по этим железнодорожным путям к мосту и рыбачил там на мосту», — сказал недавно Берк. «Каждый день я проходил мимо этого вагона с закрытым кузовом, а мой отец работал на железной дороге, и я знал, что эта штука весит не менее 40 тонн. Я разблокировал тормоз, гадая, могу ли я его сдвинуть. И я начал толкать его и начал двигать.

«Я начинал, давил изо всех сил, затем бегал на другую сторону и пытался остановить это.Я делал это три раза в неделю, 20 раз вниз и 20 раз назад, затем оставлял его на прежнем месте и снова запирал. Я сделал это дополнительно, потому что всегда думал, что кто-то тренируется усерднее, поэтому я сделал немного больше там, где я думал, что делаю больше всего ».

У Берка в тот сезон не было 20 мешков. У него было 22.

Рекорд Берка в Большой десятке поставил восклицательный знак на его выдающейся карьере в колледже, и теперь бывший выдающийся игрок средней школы Северо-Запада и защитник НФЛ занесен в Зал спортивной славы Университета Висконсина.Церемония введения в класс 2020 ориентировочно запланирована на сентябрь.

«Это, наверное, лучшая награда, лучшая награда в моей футбольной карьере, — сказал 43-летний Берк, который на пенсии и недавно переехал в Райс-Лейк, штат Висконсин. «Все это было бы невозможно, если бы не все люди, которые молились за меня и стояли за мной. Я так благодарен.

Первые годы Берк провел в Прокторе до того, как семья переехала в Поплар летом перед его шестым годом.

Тем летом Берк встретил друзей у пруда Поплар-Ривер и пошел играть в футбол. Берк, который вырос до 6 футов 3 и 265 фунтов, был тогда маленьким, хотите верьте, хотите нет.

«Тренер поставил меня в схватку за нос в шестом классе, и я помню, как боролся с усатым восьмиклассником, и я вроде как неплохо справился с ним», — сказал Берк. «Это было хорошее чувство».

После тренировки они ждали, когда автобус заберет их, и ребенок, над которым он работал, был в ярости, а его приятели окружили его и начали толкать Берка.В итоге ему пришлось идти домой пешком две мили.

«У меня было решение, которое я должен был принять в тот день, я должен был вернуться», — вспоминает Берк. «Когда мне было 7 лет, я хотел играть в НФЛ, и единственный путь — играть в футбол. Я попросил у отца набор веса, и он дал мне его, и на следующий день я вернулся к тренировкам, и я получил за это большое уважение, и с этого момента все пошло дальше ».

Берк вырос с 5 футов и 100 фунтов в шестом классе до 6–3, 235 в восьмом классе.

«Когда я пошел в старшую школу, вспоминая тот первый футбольный день, я подошел к тем детям и сказал:« Помните тот день », — сказал Берк.

Берк сравнил это с рекламой молока, сказав высоким голосом: «Эй, ребята, не придирайтесь ко мне», прежде чем понизить его до баса, сказав: «Потому что я пью молоко и не забываю вещь.»

Берк сказал, что ни о чем не жалеет.Теперь он дружит с этими парнями.

«С каждым жизненным опытом, хорошим или плохим, все они были необходимы для того драйва, решимости и веры, которые они внушали мне», — сказал он.

Берк мог жать 400 фунтов в старшей школе, а позже поднялся на 500 фунтов и более 700 в приседаниях.

Берк занимался баскетболом в младших классах средней школы Северо-Западного округа в соседнем Мейпле и был ведущим подбирающим мячом для «Тигров» — «Деннисом Родманом» в команде, говорит он.В легкой атлетике он отличился в стрельбе и метании диска, где выиграл титул штата.

Но его настоящей страстью был футбол.

Берк был выдающимся защитником и защитником, поскольку «Нортвестерн» занял второе место в младших классах штата и только что пропустил плей-офф штата в качестве старшего в 1994 году, когда его назвали товарищем года по Висконсину.

«У Тома было все. Он был большим, быстрым, сильным и быстрым.Он был животным », — сказал его бывший главный тренер Энди Линд, теперь помощник« Тигров ». «Я мог бы продолжать и говорить о Томе и о том, что он сделал. Он был просто футболистом.

«Том очень этого заслуживает. Мы просто очень гордимся им. Я не могу сказать достаточно хороших слов о том, что Том сделал для Northwestern ».

Бёрк уже был мужчиной среди мальчиков, когда до своего старшего класса посещал футбольный лагерь Wisconsin Badgers.Линд был тренером в лагере, что он называл «роскошью».

В лагерь входили перспективные представители голубых фишек со всей страны, и Берк, мальчик из родного города, выделялся, как Пол Баньян.

«Он был на голову выше всех остальных только из-за своей силы, скорости, скорости и размера», — сказал Линд. «Он был просто особенным спортсменом. Том принес с собой совершенно другой элемент с его размером, скоростью и силой.

Берка вытащили из лагеря. Ему сказали, что тренер из Висконсина Барри Альварес только что перенес операцию на колене и будет там примерно через час.

«Барри пришел, поговорил со мной и сказал, что у нас ждет стипендия, если вы заинтересованы», — вспоминает Берк. «Иди, хорошо проводи выпускной год. Мы скоро с тобой поговорим. Вот где все началось ».

Берк был нанят для игры в обороне, и ему не потребовалось много времени, чтобы произвести впечатление, когда он прибыл в университетский городок.

Берк вырос на ферме недалеко от Тополя. В то время как его семья не работала на ферме, Берк вырос, работая на соседних фермеров, собирая сено, убирая стойла и ухаживая за животными, что он позже объяснил своим футбольным успехом, не говоря уже о доставке техники для Sears.

Это определенно дало ему толчок.

«Когда он прибыл сюда, он был намного более развитым, чем обычный первокурсник», — сказал UWBadgers бывший игрок в левом подкате Крис Макинтош.com. «У него была та самая сильная реальность Нортвуда. Это было неоспоримым «.

Берк был выбран Лучшим игроком команды года в Висконсине как истинный новичок в 1995 году. Он улучшился до точки, где он стал MVP команды в 1997 году, когда у него было девять мешков, 19 отборов за проигрыш и 86 остановок. третий в команде.

Тем не менее, поставить цель в 20 мешков почти непостижимо для человека, у которого в старшем классе было всего 10 мешков, и его тренер по защите Джон Палермо сказал ему об этом.

Палермо не хотел, чтобы Берк разочаровался. Он сказал, что поставьте школьный рекорд в 14 мешков, установленный Тареком Салехом в 1996 году, но у Берка были другие идеи.

Берк закончил с рекордом «Большой десятки» и лидером в стране — 22 мешка всего за 12 игр, в том числе 31 захват с проигрышем на минус 151 ярд, когда «Барсуки» выиграли розыгрыш розового кубка.

«Когда я поставил эту цель, я знал, что это был потрясающий подвиг, но удивительные подвиги достижимы, если вы следуете правильным путем и следуете в правильном направлении, и у меня это было в то время», — сказал Берк.«Я верил в себя, даже если никто не верил. Все, кого я называла по этому номеру, говорили: «Ого, это безумие».

«И это было безумием. Это сумасшедшее число, но нет ничего недостижимого, если вложить в него все, что у вас есть. И я сделал. Я знал, что собираюсь это сделать ».

Член Зала славы Fellow Badgers 2020 Аарон Гибсон, атакующий прием, который Берк считает своим братом, не был так удивлен.

«Берк был чудовищем.Он был настолько хорош », — сказал Гибсон UWBadgers.com. «Он был действительно сильным, невероятно сильным. И у него был этот мотор, который никогда не отключается. Вы бы задались вопросом: «Почему он все еще так усердно работает?» »

На вопрос, был ли Берк немного сумасшедшим, Гибсон ответил:« Нет, он был очень сумасшедшим ».

Берк проработал четыре года в НФЛ в «Аризоне Кардиналс», забив 4,5 мешка и 49 отборов в 36 играх, прежде чем травмы помогли завершить его карьеру.Одно время ему было стыдно за то, что его карьера провалилась, шутя, что он был «Клэем Мэтьюзом раньше Клея Мэтьюза», но теперь это уже не так. После ухода из игры у Берка были серьезные личные проблемы и проблемы со здоровьем.

«В футболе есть гораздо больше, чем просто поднятие тяжестей и бег, дружище, — сказал Берк. «У тебя есть жизнь, ты взрослый, у тебя есть семья, я был женат. Знаешь, обо всем том, о чем я ничего не знал (он засмеялся). Я усвоил уроки на собственном горьком опыте, и я благодарен за это.

Берк имел дело с потерей сознания и травмой позвоночника, проблемами с сердцем, онемением ног и рук и больными коленями.

«Мне сделали операции, о которых вы не поверите, — сказал он.

Берк входил в группу бывших игроков НФЛ, которые подали на лигу в суд из-за сотрясений мозга. И НФЛ, какова она есть — «ненадолго» — когда такой игрок, как Берк, видел двоих после столкновения, он никому не говорил, потому что прямо за ним был парень, который хотел его работу.

Это платно.

«Ваше тело контролируется центральной нервной системой, а мое все испортилось», — сказал Берк. «Что есть, то есть. Я бы сделал это снова и снова. Было бы неплохо узнать больше о долгосрочных эффектах. Иногда это эмоциональные американские горки «.

Хотя Берк не мог бегать уже 10 лет, он пытался отжиматься и работать с гантелями, «потому что, если я этого не сделаю, я буду весить 350 фунтов», — сказал он.Берк сейчас в лучшем положении, но он сказал, что это все еще психологическая и физическая проблема. Его еще нет.

«Раньше я был Суперменом, а теперь физически им не стал», — сказал он. «Это поставило меня в очень плохое положение. Это было нелегко, но я считаю, что на все есть причина, и я знаю, что это так.

«Я встал на колени и помолился. Я вернул свою веру и был спасен, но это еще не все. Впереди у меня целая жизнь, и я не собираюсь ее пропустить.Я не собираюсь пропустить это ради всего мира «.

Выделение и характеристика гена циклина d-типа тополя, связанного с сетью SHORT-ROOT / SCARECROW