Тополь м ядерное оружие: Как ракета «Тополь» предотвратила третью мировую войну — Российская газета

Содержание

Как ракета «Тополь» предотвратила третью мировую войну — Российская газета

37 лет назад начались испытания межконтинентальной баллистической ракеты РТ-2ПМ «Тополь», открывшей новую эру в истории оружия. Мы узнали, как запустить «Тополь» из любой точки России и почему крыши ангаров с пусковыми установками ракет сделаны раздвижными.

В 1982 году у Советского Союза появилась принципиально новая ракета. Ее сделали трудноуловимой: поместили не в шахту, как обычно, а на огромный грузовик и отправили колесить по необъятным русским лесам. Выследить и уничтожить «Тополь» там практически невозможно, поэтому ползущие по боевым маршрутам пусковые установки гарантировали нанесение ответного удара после ядерного нападения на Советский Союз.

Наш бронепоезд

Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) — инструмент сдерживания. Их задача — появляться на парадах, напоминая супостату, что в это самое время сотни таких же ракет стоят на боевом дежурстве и готовы при необходимости нанести ответный удар. Ответный и окончательный — победителей в термоядерной войне не будет. Однако всегда находятся желающие попробовать — США, к примеру, с 50-х годов один за другим создают планы уничтожения советского, а затем и российского ядерного арсенала внезапным массированным ударом. После этого Америка, по идее пентагоновских стратегов, сможет делать с противником что хочет.

Чтобы этого не произошло, еще во времена «холодной войны» ядерное оружие стали прятать в подводные лодки и бомбардировщики, а по железным дорогам Советского Союза пошли поезда, похожие на товарные, но вели их машинисты в форме Ракетных войск стратегического назначения, а в длинных вагонах с откидными крышами находились готовые к старту ракеты РТ-23, получившие в НАТО имя «Скальпель». Расчет был на то, чтобы вывести из-под превентивного ядерного удара максимальное количество боеголовок для удара ответного.

— В стратегии третьей мировой войны крайне важен фактор неприемлемого ущерба. Поскольку возможности оружия вышли на уровень уничтожения целых государств, агрессор перед нападением должен быть уверен в своей безнаказанности. Пока остается возможность ответного удара с нанесением неприемлемого для него ущерба, войны не будет, — рассказал полковник РВСН в отставке, доктор технических наук Дмитрий Макаров.

Мобильные «Тополя» стали продолжением концепции «неуловимого оружия». Ползущий по лесам гигантский грузовик с ракетой на горбу теоретически можно выследить со спутника или разведывательного самолета, но предугадать, где он окажется в «час Х», совершенно нереально. Этого не знают даже экипажи пусковых установок — маршруты боевого патрулирования постоянно меняются.

Плутониевый серп

В НАТО РТ-2ПМ получила имя Sickle — серп. 22-метровая ракета на твердом топливе пожаробезопасна, не дает токсичных утечек и может храниться в боевой готовности два десятка лет. Каждая из трех ее ступеней заканчивается широким конусом ракетного двигателя. Есть свой двигатель и у боеголовки. Выброшенный пороховым зарядом из пускового контейнера, «Тополь» включает двигатель и устремляется почти вертикально вверх. Через три минуты в околоземном пространстве, на вершине баллистической траектории оказывается головная часть, в которой помимо заряда плутония, способного разрушить средний город, находится автоматика наведения и запас ложных целей. Конус разворачивается острием к земле, двигатель дает серию коротких импульсов, наводя боеголовку точно на цель, и начинается падение со все возрастающей скоростью. До «модного» нынче гиперзвука боевой блок разгоняется уже в стратосфере.

Сбивать ракеты в космосе мы только учимся, а ближе к Земле несущийся со скоростью 20 махов боевой блок неуязвим для обычных систем ПВО. Но траектория пикирующей из запредельной выси боеголовки неизменна и ее можно вычислить — на этом построена противоракетная оборона. Для ее преодоления «Тополь» выпускает вороха ложных целей из фольги, устраивающие «метель» на экранах радаров, и глушит головки наведения противоракет электронными помехами.

Ракета с буфетом

В инженерном смысле мобильный комплекс с ракетой межконтинентального класса был делом совершенно новым, проблемы возникали самые неожиданные — например, с питанием военных. Вместе с ракетой по маршруту боевого патрулирования путешествует до сотни человек: водители, связисты, пусковой расчет, охрана, командование. «Тополь» может колесить по лесам месяц, и все это время сопровождающим его людям надо регулярно кушать и отдыхать.

— До этого ударные комплексы — например, «Пионер» с ракетой средней дальности, — сопровождали специализированные машины-столовые, общежития на колесах, дизель-электростанции. Мы подсчитали, что по такой схеме пусковым установкам «Тополей» понадобится караван из девяти автомобилей, что отрицательно сказалось бы на скрытности и боеготовности. Взамен парка специализированных авто была создана универсальная машина жизнеобеспечения: с генератором, запасами, кухней и местами для отдыха. С тех пор такая машина следует за каждой пусковой установкой МБР, — рассказал заместитель генерального конструктора по комплексу «Тополь» Владимир Бухштаб.

Кстати

Фундамент для телемоста

Вскоре после того, как «Тополя» вышли на боевое дежурство, отношения между СССР и США резко улучшились. Страны договорились о сокращении ядерных арсеналов и стали проводить телемосты.

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

https://ria.ru/20200723/1574737582.html

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США — РИА Новости, 23.07.2020

«У них такого нет»: какое оружие России больше всего беспокоит США

Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на РИА Новости, 23.07.2020

2020-07-23T08:00

2020-07-23T08:00

2020-07-23T12:14

безопасность

сша

тополь (ракетный комплекс)

ракетные войска стратегического назначения

виктор мураховский

владимир дворкин

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/155929/41/1559294107_39:62:1241:738_1920x0_80_0_0_4ecbb4e3278ab48a97ea264f9daf75ea.jpg

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на вооружение передвижной ракетный комплекс «Тополь». На Западе его прозвали Sickle, в переводе на русский — «Серп». С тех пор на колесных «ракетовозах» базируется почти половина всех имеющихся у России межконтинентальных боеголовок. США пошли по другому пути. О разных подходах двух крупнейших ядерных держав — в материале РИА Новости. Шахты и подлодкиНаряду с подвижными грунтовыми комплексами РВСН сейчас располагают полусотней тяжелых межконтинентальных баллистических ракет «Воевода» и несколькими десятками УР-100 шахтного базирования. Есть и шахтные версии «Тополей».Укрытия с многотонными крышками сконструированы таким образом, что выдерживают массированный ядерный удар по позиционному району. Однако уничтожить шахту прямым попаданием тяжелой боеголовки все-таки возможно, тем более что координаты всех баз, как правило, вероятным противникам известны.Здесь-то и проявляются преимущества передвижных комплексов. Да, они не столь основательно защищены: при должной сноровке один ПГРК способна уничтожить хорошо подготовленная диверсионная группа противника. Однако координаты позиционных районов, в которые они выдвигаются на патрулирование, строго засекречены и каждый раз меняются. Отследить ПГРК на огромной территории России практически невозможно.У США мобильных комплексов на вооружении нет. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский объяснил РИА Новости, что разница подходов в создании системы ядерного сдерживания у России и США во многом обусловлена географией.»США — за морями-океанами, их основной компонент стратегических малоуязвимых средств — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, — говорит эксперт. — Россия же — сухопутная держава, и мы вынуждены уделять особое внимание неуязвимости и выживаемости именно наземных систем».По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН доктора технических наук Владимира Дворкина, американский стратегический флот всегда превосходил советский по ударным возможностям. «Наши подводные ракетоносцы не могли долго находиться в море, — отмечает он. — Коэффициент оперативной напряженности по сравнению с американцами был довольно низким. В СССР основным средством ядерного ответного и встречного ударов были наземные силы, то есть РВСН. С повышением точности американских ракет нам уже не хватало инженерной защищенности стационарных пусковых установок».И тогда советское командование решило ввести в строй мобильные комплексы, способные уцелеть после массированного ядерного удара и быстро нанести ответный. Дворкин напомнил, что в США тоже работали над программой мобильных грунтовых комплексов. В 1980-е американцы испытали пусковую установку «Миджетмен». Попытались построить и что-то похожее на советский железнодорожный комплекс «Молодец». Однако вскоре свернули эти проекты. Предвестники «Тополей»»Тополь» не первый мобильный комплекс СССР. Началось все с передвижного «Темп-2С», вставшего на боевое дежурство в 1976-м. ПГРК оснащался моноблочной твердотопливной ракетой массой более сорока тонн, размещенной на базе шестиосного тягача. Рассматривали вариант ПГРК на гусеничном шасси, но системы управления не выдерживали тряски. «Темп» стрелял на дальность десять тысяч километров — мощность термоядерной боевой части достигала 650 килотонн. Этот ПГРК прослужил всего десять лет: в 1986-м его сняли с вооружения по условиям Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.Тем не менее «Темп-2С» послужил базой для других, более совершенных мобильных ракетных комплексов. Еще один известный советский ПГРК — полностью автономный «Пионер» («Темпу» требовались вспомогательные машины). Кроме того, конструкторы поработали над системой управления. За счет более современного электронного оборудования «Пионер» стал значительно точнее: круговое вероятное отклонение не превышало 550 метров.Двухступенчатые ракеты средней дальности улетали на шесть тысяч километров. СССР построил порядка пятисот таких ПГРК, утилизированных в начале 1990-х после заключения соглашения о ракетах средней и меньшей дальности.»Тополь» нес уже трехступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету. Боеприпас размещался в герметичном транспортно-пусковом контейнере длиной двадцать два и диаметром два метра. Пуск — минометного типа. Ракета выстреливалась из контейнера пороховым зарядом, и запускался двигатель первой ступени. Все операции предстартовой подготовки и пуска выполнялись автоматически. Мобильный аргументРакета «Тополя» с боеголовкой мощностью 550 килотонн поражала цели на расстоянии более десяти тысяч километров с круговым вероятным отклонением от двухсот до девятисот метров. На подготовку к пуску расчету требовалось всего две минуты. ПГРК получился довольно массивным: вес всей пусковой установки достигал ста тонн. Но благодаря увеличенной мощности тягача «ракетовоз» с легкостью преодолевал бездорожье, отличался высокой маневренностью и скоростными характеристиками. Первый комплект заступил на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии в Йошкар-Оле. Причем ракетчики начали осваивать новый ПГРК еще до окончания программы испытаний. Из двух десятков тестовых пусков неудачными признали всего четыре. К моменту распада СССР в Ракетных войсках стратегического назначения числились порядка трехсот «Тополей». А к середине 1990-х Россия располагала 360 ПГРК, восемьдесят из которых вывезли из Белоруссии.Дальнейшее развитие комплекса — грунтовый «Тополь-М», более защищенный, автоматизированный и автономный. В несколько раз повысили и точность стрельбы. Помимо моноблочной боевой части, имелся и блок разделяющихся боеголовок, каждая из которых наводилась индивидуально на свою цель. Кроме того, появились пассивные и активные ложные цели, позволяющие прорывать противоракетную оборону.Сейчас РВСН перевооружаются на новейший ПГРК «Ярс». Время полета на активном участке заметно сократилось, поэтому ракета стала менее уязвимой. К тому же в воздухе она маневрирует и отстреливается ложными целями, что сильно затрудняет перехват.

https://ria.ru/20180718/1524709895.html

https://ria.ru/20191128/1561667821.html

https://ria.ru/20200120/1563541269.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155929/41/1559294107_177:44:1102:738_1920x0_80_0_0_9ae0494b7cdd753d2c58d3bfa870f53a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, сша, тополь (ракетный комплекс), ракетные войска стратегического назначения, виктор мураховский, владимир дворкин, россия

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости, Николай Протопопов. Скрытность, мобильность и способность достать до любого континента — ровно 35 лет назад, 23 июля 1985-го, Ракетные войска стратегического назначения получили на вооружение передвижной ракетный комплекс «Тополь». На Западе его прозвали Sickle, в переводе на русский — «Серп». С тех пор на колесных «ракетовозах» базируется почти половина всех имеющихся у России межконтинентальных боеголовок. США пошли по другому пути. О разных подходах двух крупнейших ядерных держав — в материале РИА Новости.

Шахты и подлодки

Наряду с подвижными грунтовыми комплексами РВСН сейчас располагают полусотней тяжелых межконтинентальных баллистических ракет «Воевода» и несколькими десятками УР-100 шахтного базирования. Есть и шахтные версии «Тополей».

Укрытия с многотонными крышками сконструированы таким образом, что выдерживают массированный ядерный удар по позиционному району. Однако уничтожить шахту прямым попаданием тяжелой боеголовки все-таки возможно, тем более что координаты всех баз, как правило, вероятным противникам известны.

18 июля 2018, 08:00

Подземелье «Сатаны». Почему Россия не откажется от шахтных ядерных ракет

Здесь-то и проявляются преимущества передвижных комплексов. Да, они не столь основательно защищены: при должной сноровке один ПГРК способна уничтожить хорошо подготовленная диверсионная группа противника. Однако координаты позиционных районов, в которые они выдвигаются на патрулирование, строго засекречены и каждый раз меняются. Отследить ПГРК на огромной территории России практически невозможно.

У США мобильных комплексов на вооружении нет. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский объяснил РИА Новости, что разница подходов в создании системы ядерного сдерживания у России и США во многом обусловлена географией.

«США — за морями-океанами, их основной компонент стратегических малоуязвимых средств — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, — говорит эксперт. — Россия же — сухопутная держава, и мы вынуждены уделять особое внимание неуязвимости и выживаемости именно наземных систем».

По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН доктора технических наук Владимира Дворкина, американский стратегический флот всегда превосходил советский по ударным возможностям.

«Наши подводные ракетоносцы не могли долго находиться в море, — отмечает он. — Коэффициент оперативной напряженности по сравнению с американцами был довольно низким. В СССР основным средством ядерного ответного и встречного ударов были наземные силы, то есть РВСН. С повышением точности американских ракет нам уже не хватало инженерной защищенности стационарных пусковых установок».

И тогда советское командование решило ввести в строй мобильные комплексы, способные уцелеть после массированного ядерного удара и быстро нанести ответный.

Дворкин напомнил, что в США тоже работали над программой мобильных грунтовых комплексов. В 1980-е американцы испытали пусковую установку «Миджетмен». Попытались построить и что-то похожее на советский железнодорожный комплекс «Молодец». Однако вскоре свернули эти проекты.

Предвестники «Тополей»

«Тополь» не первый мобильный комплекс СССР. Началось все с передвижного «Темп-2С», вставшего на боевое дежурство в 1976-м. ПГРК оснащался моноблочной твердотопливной ракетой массой более сорока тонн, размещенной на базе шестиосного тягача. Рассматривали вариант ПГРК на гусеничном шасси, но системы управления не выдерживали тряски.

«Темп» стрелял на дальность десять тысяч километров — мощность термоядерной боевой части достигала 650 килотонн. Этот ПГРК прослужил всего десять лет: в 1986-м его сняли с вооружения по условиям Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.

Тем не менее «Темп-2С» послужил базой для других, более совершенных мобильных ракетных комплексов. Еще один известный советский ПГРК — полностью автономный «Пионер» («Темпу» требовались вспомогательные машины). Кроме того, конструкторы поработали над системой управления. За счет более современного электронного оборудования «Пионер» стал значительно точнее: круговое вероятное отклонение не превышало 550 метров.

28 ноября 2019, 08:00

Ядерный экспресс. Почему ракетные поезда России не давали США покоя

Двухступенчатые ракеты средней дальности улетали на шесть тысяч километров. СССР построил порядка пятисот таких ПГРК, утилизированных в начале 1990-х после заключения соглашения о ракетах средней и меньшей дальности.

«Тополь» нес уже трехступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету. Боеприпас размещался в герметичном транспортно-пусковом контейнере длиной двадцать два и диаметром два метра. Пуск — минометного типа. Ракета выстреливалась из контейнера пороховым зарядом, и запускался двигатель первой ступени. Все операции предстартовой подготовки и пуска выполнялись автоматически.

Мобильный аргумент

Ракета «Тополя» с боеголовкой мощностью 550 килотонн поражала цели на расстоянии более десяти тысяч километров с круговым вероятным отклонением от двухсот до девятисот метров. На подготовку к пуску расчету требовалось всего две минуты. ПГРК получился довольно массивным: вес всей пусковой установки достигал ста тонн. Но благодаря увеличенной мощности тягача «ракетовоз» с легкостью преодолевал бездорожье, отличался высокой маневренностью и скоростными характеристиками.

Первый комплект заступил на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии в Йошкар-Оле. Причем ракетчики начали осваивать новый ПГРК еще до окончания программы испытаний. Из двух десятков тестовых пусков неудачными признали всего четыре.

20 января 2020, 08:00Хочу стать космонавтомОт Р-7 до «Ярса»: почему ядерные ракеты теряют в весе

К моменту распада СССР в Ракетных войсках стратегического назначения числились порядка трехсот «Тополей». А к середине 1990-х Россия располагала 360 ПГРК, восемьдесят из которых вывезли из Белоруссии.

Дальнейшее развитие комплекса — грунтовый «Тополь-М», более защищенный, автоматизированный и автономный. В несколько раз повысили и точность стрельбы. Помимо моноблочной боевой части, имелся и блок разделяющихся боеголовок, каждая из которых наводилась индивидуально на свою цель. Кроме того, появились пассивные и активные ложные цели, позволяющие прорывать противоракетную оборону.

Сейчас РВСН перевооружаются на новейший ПГРК «Ярс». Время полета на активном участке заметно сократилось, поэтому ракета стала менее уязвимой. К тому же в воздухе она маневрирует и отстреливается ложными целями, что сильно затрудняет перехват.

какими преимуществами обладает российский стратегический комплекс «Ярс» — РТ на русском

Иркутское соединение РВСН полностью перевооружено на комплексы «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Об этом сообщила пресс-служба Минобороны РФ. Система представляет собой усовершенствованный вариант комплекса «Тополь-М». Как ожидают военные, поставки «Ярсов» в войска должны усилить боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем ПРО. К преимуществам этих стратегических комплексов эксперты относят мобильность, надёжность и точность.

На подвижные комплексы «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24 полностью перевооружена 29-я гвардейская дивизия РВСН (Иркутская область). Об этом сообщает пресс-служба Минобороны РФ. Как следует из информации военного ведомства, ранее соединение эксплуатировало систему «Тополь» со стратегическим боеприпасом РС-12М.

«Делегация Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации совершила рабочую поездку в самое восточное соединение РВСН — Иркутскую ракетную дивизию. Данное соединение полностью перевооружено на мобильный ракетный комплекс «Ярс», — говорится на сайте Минобороны России.

Данная система представляет собой усовершенствованный вариант комплекса «Тополь-М», который был принят на вооружение РФ в 1997 году. Создание обоих изделий осуществлялось специалистами Московского института теплотехники (МИТ) с участием прославленного отечественного учёного академика РАН Юрия Соломонова. С 1997 года он занимает должность генерального конструктора МИТ.

Усилить боевые возможности

 

Как рассказал в конце 2019 года в интервью телеканалу «Звезда» командующий РВСН Сергей Каракаев, название комплекса «Ярс» расшифровывается как «ядерная ракета сдерживания». Российские войска эксплуатируют новые МБР в шахтном и мобильном вариантах.

«У разных типов базирования МБР свои преимущества. Например, шахты, безусловно, лучше защищены от попадания крылатыми ракетами или другими средствами воздушного нападения. Ракета расположена на значительной глубине и защищена железобетонными колпаками», — пояснил в разговоре с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.

  • Выезд «Ярса» из ангара для хранения
  • © Министерство обороны РФ

В Минобороны РФ считают, что поставки «Ярсов» должны усилить «боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны».

РС-24 предназначена для поражения стратегических целей на дальности до 11 тыс. км. Ракета оснащена разделяющейся головной частью с маневрирующими блоками индивидуального наведения. Полёт МБР обеспечивается несколькими ступенями твёрдотопливных двигателей.

Более точную информацию о характеристиках ракеты Минобороны РФ не раскрывает. Но в ряде источников можно найти данные о том, что мощность боевой части РС-24 составляет порядка 150 килотонн. Длина МБР оценивается в 21,9 м, масса — в 46,5 т, круговое вероятное отклонение от цели (погрешность при попадании) — в 150 м.

Также по теме

«Никаких препятствий по досягаемости»: как продвигается перевооружение РВСН ракетами «Сармат»

Российские военные специалисты ведут подготовку к лётным испытаниям новейшего комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой…

Эксперты отмечают, что твёрдотопливная РС-24 заметно легче жидкостных МБР, которые располагаются в стационарных пусковых установках, из-за необходимости её транспортировки. Детище МИТ отличается от аналогов меньшим объёмом полезной нагрузки, но поражающей мощи ракеты вполне достаточно для выполнения боевой задачи.

«Мощность частей РС-24 может быть разная и варьируется от 50 до 500 килотонн. Этого хватит для нанесения непоправимого ущерба противнику. При этом «Ярс» очень мобилен и разведывательным средствам неприятеля трудно отследить его перемещение, особенно в лесистой местности», — отметил Подберёзкин.

Сборка РС-24 осуществляется на Воткинском машиностроительном заводе (Удмуртия), изготовление помехоустойчивых автоматических систем управления — на НПО «Импульс» (Санкт-Петербург), производство оборудования для гидравлических систем пусковых установок — на Подольском электромеханическом заводе.

Волгоградское Центральное конструкторское бюро «Титан» выпускает машины инженерного обеспечения и маскировки 15М69. Данная техника проводит подготовку позиционного района к размещению пусковых установок стратегического комплекса на маршрутах боевого дежурства.

Единственный импортный элемент в составе «Ярса» — это шасси с колёсной формулой 16×16, которое производит Минский завод колёсных тягачей (МЗКТ). Однако в качестве альтернативы белорусской продукции российские инженеры разрабатывают более технологичное изделие «Платформа-О».

Соответствует самым передовым требованиям

 

В прошлогодней беседе с журналистом Андреем Углановым Юрий Соломонов охарактеризовал своё детище как «самое современное российское вооружение». По оценке генерального конструктора МИТ, «Ярс» отвечает «самым жёстким, самым передовым требованиям, которые предъявляются к оружию такого класса».

В интервью «Звезде» в декабре 2019 года Соломонов заявил, что благодаря вводу в строй «Ярса» российской армии удалось вырваться вперёд по наземным вооружениям стратегического назначения.

«В США последняя модернизация проходила 10—15 лет назад. Их группировка очень старая, с 1960 года… У них в своё время были попытки создать подвижный грунтовый ракетный комплекс, была ракета маленького веса подвижного базирования Midgetman в 1980-е годы… Но у них это дело сопряжено с огромными финансовыми затратами. И они на это не идут», — сказал Соломонов.

Основным преимуществом «Ярса» учёный назвал непродолжительный активный участок полёта, который обеспечивает высокую живучесть МБР. Также к достоинствам комплекса генеральный конструктор МИТ отнёс новые двигательные установки и боевое оснащение, которое «обладает существенно более высокими характеристиками».

  • Комплекс «Ярс» с маскировочным покрытием
  • © Министерство обороны РФ

Кроме того, «Ярс» выделяется повышенной автономностью, которая позволяет наращивать продолжительность боевого выхода экипажей. По официальным данным, этот период может достигать 40 суток. Для такого «путешествия» комплекс оборудован мощной дизель-электростанцией, кухней и спальными помещениями по типу купе.

Во время движения в кабине постоянно находятся механик-водитель, связист и командир. Для отражения атаки диверсионно-разведывательной группы (ДРГ) экипаж может применить пулемёт. Однако, как указывают эксперты, пусковая установка РС-24 в целом надёжно прикрыта «свитой», состоящей из современной военной техники.

Так, за обеспечение минной безопасности маршрутов боевого патрулирования отвечает машина дистанционного разминирования «Листва». Её уникальная аппаратура способна нейтрализовать взрывные устройства с металлическими элементами, инженерные боеприпасы и самодельные бомбы с электронными компонентами на расстоянии до 70 м.

Функцию обнаружения и ликвидации ДРГ выполняет противодиверсионная машина «Тайфун-М», сконструированная на шасси БТР-82. Данный комплекс оснащён БПЛА разведки и наблюдения «Элерон-3СВ», дистанционно управляемой турельной установкой 6С21, радиолокатором, тепловизором, комплектом спутниковой навигации и средствами противодействия радиоуправляемым взрывным устройствам.

«Элемент ядерной триады»

 

Как полагают эксперты, в процессе создания «Ярса» конструкторы МИТ смогли значительно усовершенствовать характеристики предшественника — «Тополь-М». В частности, московские специалисты повысили надёжность комплекса, уровень защищённости и точность ракеты. Высокой оценки аналитики удостоили также шасси, которое поставляет МЗКТ.

Также по теме

«Обеспечивать максимальное сдерживание»: какие функции будет выполнять российская Единая космическая система

Минобороны России готовится развернуть новый космический эшелон системы предупреждения о ракетном нападении к 2024 году, сообщил…

«Ярс» — это органичное продолжение нашей легендарной межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». Разница в том, что почти все основные её элементы удалось заметно улучшить», — сказал Подберёзкин.  

Аналогичной точки зрения придерживается главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. В комментарии RT эксперт отметил, что «Ярс» унифицирован с семейством «Тополь» и это позволило сократить издержки на производство и эксплуатацию новейших комплексов.

Коротченко считает, что в силу своих высоких характеристик детище МИТ заслужило статус нового поколения российских МБР. По мнению аналитика, полки, вооружённые «Ярсами», вносят существенный вклад в обеспечение ударного потенциала РВСН.

«Ярс» — это важный элемент ядерной триады, системы ядерного сдерживания. Ключевым качеством комплекса является способность прорывать противоракетную оборону… К тому же конструкторы повысили точность поражения цели. Всё это выгодно отличает «Ярс» от предшественников», — резюмировал Коротченко.

Ядерное оружие России

Ядерное оружие — звучит страшно. Это словосочетание несет в себе страх и опасность. Тем не менее это не только оружие массового поражения, но и результат научных исследований, научного продвижения и прогресса. Исследования ядерной техники способствуют прогрессу, вследствие чего за короткий промежуток времени в России появились новые виды ядерного оружия. Стратегическое ядерное оружие является своеобразной защитой страны от врагов. Помимо классических видов оружия, за последние годы появилось множество новых категорий ядерного оружия, которые постепенно внедряются в техническое оснащение российской боевой техники.

Ракетный комплекс Тополь-М

Ракетный комплекс Тополь-М является стратегическим ядерным оружием. Он создавался еще в советский период, но со временем претерпел некоторые изменения. Ракета “Тополь М” появилась на свет из комплекса “Тополь”.

В настоящее время армия России владеет ракетными комплексами 2 типов базирования:

  • шахтного;
  • мобильного.

Можно смело говорить, что “Тополь-М” — усовершенствованная версия Тополя, которую разрабатывали в Московском институте теплотехники. Несмотря на то, что у разработчиков проекта имелись ограничения по размерам комплекса, они нашли способ сделать его более мощным не за счет габаритов, а за счет увеличенной стойкости в случае нападения противника. Кроме того, ракета “Тополь-М” способна преодолевать системы ПРО противников. Ракетный комплекс может преодолеть расстояние максимум в 11 тысяч км.

Поскольку прогресс не стоит на месте, “Тополь-М” нельзя назвать идеальным ракетным спутником. Многие эксперты считают, что комплекс считается лучшим в связи с отсутствием альтернативы. Ракета Тополь-М представляет собой улучшенную версию Тополя, с оптимизированными параметрами, но революции в ядерном вооружении она совершить не смогла.

Из чего состоит ракетный комплекс “Тополь-М”:

  • 10 ракет в пусковых установках;
  • 1 командный пункт с увеличенной защитой;
  • Транспортно-пусковой контейнер из металла.

“Тополь-М” мобильного базирования расположен на шасси МЗКТ-79221 повышенной проходимости с 8 осями. Контейнер, в котором располагается ракета, сделан из суперпрочного стекловолокна. Вес ракеты — 120 тонн, длина — 22 метра.

Благодаря маневренности установки и высокой проходимости, она может быстро уйти из зоны возможного вражеского удара.

“Тополь-М” способен запускаться с любого места, которое оборудовано маскирующими средствами против оптических, радиолокационных и инфракрасных средств обнаружения.

Налаженное производство ракетных установок осуществляется на заводе “Баррикады”.

Уже 5 лет, с 2013 года, специальные машины маскировки и инженерного обеспечения помогают ракетным частям, где находятся мобильные установки Тополя-М превентировать обнаружение следов ракет и обеспечивать ложную локацию, которая будет обнаружена разведкой противника.

Секреты ядерного вооружения России

На Тополь-М свет клином не сошелся. Современный мир не стоит на месте и в нем постоянно появляются усовершенствованные виды ядерного оружия в России. К их числу относятся такие, как:

  • РС-24 Ярс — замена пресловутого Тополя-М;
  • РС-26 Рубеж — межконтинентальная баллистическая ракета;
  • БЖРК Баргузин — будет использоваться в вооружении не раньше 2018 года;
  • “Авангард” — ракетная установка повышенной дальности;
  • “Скиф” — подводная ядерная ракета;
  • Мобильные ракетные комплексы.

Ракетный комплекс РС-24 создан на замену старых образцов стратегических ракетных комплексов Тополь и Тополь-М. Является усовершенствованной версией Тополя-М. Впервые прошел испытания в 2007 году на полигоне “Плесецк”. Представляет собой стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой.

РС-26 Рубеж обладает увеличенной точностью попадания в цель. Находится в российской армии на вооружении с 2014 года. В плане заменить этой ракетой комплексы “Ярс” и “Тополь-М”.

БЖРК Баргузин планировался быть среди вооружения с 2018 года, но на настоящий момент его производство приостановлено.

“Авангард” — ракетная установка, инновационное оружие с повышенной эффективностью. Дальность полета установки составляет до 25 тысяч км.

К современным видам ядерного оружия России также относятся ракетные комплексы, которые устанавливают на морском дне. Комплекс находится в режиме постоянного ожидания, а при команде попадает в наземную цель или корабль. Впервые ракета осуществляла пробный запуск в 2013 году со дна Белого моря. К 2018 году продолжается разработка и усовершенствование ракетных донных комплексов.

Завершает этот список мобильный ракетный комплекс, который можно перемещать в пространстве. В этом заключается его главное преимущество. В настоящее время российские разработчики создают пробные морские и железнодорожные комплексы, а также проводят успешные испытания, пользующиеся хорошими отзывами среди экспертов ядерной промышленной отрасли.

Современное ядерное оружие России также включает в себя твердотопливную баллистическую ракету Р-30 “Булава”. К особенностям ракеты можно отнести ее способность нести 10 ядерных блоков, которые могут совершать различные по курсу и высоте маневры. “Булава” имеет радиус действия минимум 8 тысяч км.

В настоящее время Россия имеет примерно 2 тысячи ядерных боеприпасов тактического действия. ВМФ России имеет 12 подводных стратегических ракетоносцев. У российской авиации в наличии более 70 стратегических бомбардировщиков.

Повторяющийся «Ярс»: какие ракеты строит Россия | Статьи

Российские военные за шесть лет приняли на вооружение 217 стратегических баллистических ракет. Об этом сообщил министр обороны Сергей Шойгу, выступивший на расширенном заседании комитета Государственной думы по обороне. «Известия» напоминают, как менялась группировка отечественных стратегических ядерных сил (СЯС).

По словам Шойгу, с 2012 года российские РВСН получили 109 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Ярс», а морской компонент СЯС — 108 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ).

Очевидно, что Россия активно перевооружает свои СЯС. Посмотрим, как менялась отечественная стратегическая группировка, к чему она пришла и что ее ждет впереди.

Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс»

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

В начале славных дел

Отправной точкой нашего парадного портрета будет совершенно официальный документ: Меморандум о договоренности об установлении исходных данных в рамках договора СНВ-1. В нем на осень 1990 года был зафиксирован подробный состав группировок стратегических наступательных вооружений СССР и США — с тем чтобы реализовать основную мысль этого соглашения: сократить арсенал стратегических носителей наполовину. Согласно этому протоколу, СССР имел на тот момент 2500 МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, с которыми был связан 10 271 ядерный боезаряд. Тяжелые бомбардировщики мы рассматривать не будем, так как их доля была сравнительно невелика и на стратегическую стабильность они влияли слабее, чем ракеты, однако учтем, что США имели по ним преимущество (574 самолета и 2353 связанных боезаряда против 162 и 855 соответственно у СССР).

При этом советская сухопутная группировка, относящаяся к РВСН, включала 1398 МБР и 6612 боезарядов. Она состояла из 1077 МБР шахтного базирования (326 УР-100К, 40 РТ-2, 47 МР-УР-100, 300 УР-100Н (УТТХ), 308 Р-36М УТТХ и Р-36М2, 56 РТ-23 УТТХ), а также 321 мобильной ракеты (288 «Тополей» на автомобильном шасси и 33 РТ-23УТТХ в составе боевых железнодорожных комплексов). Морская группировка СЯС состояла из 940 БРПЛ (192 Р-27, 280 Р-29, 224 Р-29Р, 112 Р-29РМ, 12 Р-31, 120 Р-39) с 2804 боезарядами.

Что показывают эти цифры? Нетрудно видеть, что, несмотря на чуть большее число мобильных ракет в сравнении со стационарными (1261 против 1077), последние несли на себе 5994 боезаряда, то есть две трети всего ядерного оружия, размещенного на стратегических ракетах. При этом чуть более половины всех этих стационарных боезарядов приходилось всего на 308 тяжелых МБР.

Пусковая установка «Тополь» на международном военно-техническом форуме «Армия-2017»

Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский

Структура американской ракетной группировки выглядела иначе. США имели на суше 1000 МБР (450 Minuteman II, 500 Minuteman III, 50 Peacekeeper) с 2450 боезарядами, а на море — 672 БРПЛ (192 Poseidon, 384 Trident I С4, 96 Trident II D5) с 5760 боезарядами. То есть мобильная составляющая по боезарядам достигала 70% от всей группировки МБР и БРПЛ — картина, полностью обратная той, которую мы видим у СССР.

Стратегическая стабильность

Какой смысл несут в себе эти подсчеты? По сложившимся к концу 1980-х представлениям стационарные шахтные ракеты с большим количеством боезарядов на борту являются дестабилизирующими, то есть провоцирующими первое применение ядерного оружия в случае военно-политического кризиса. Причин этому две.

Во-первых, у таких ракет к тому моменту уже была достигнута очень приличная точность, позволявшая уверенно накрывать сравнительно небольшим числом боеголовок защищенные и заглубленные цели на территории противника. Это делало их отличным средством разоружающего, или «контрсилового», удара по ядерным силам.

Во-вторых, их координаты были прекрасно известны и тем самым они сами по себе были готовыми мишенями для ракет противника — и чем больше боезарядов на одной такой ракете можно выбить, задействовав всего пару-тройку своих боеголовок, тем притягательнее становится идея «контрсилы» и тем сильнее опасение, что ракеты будут уничтожены при первой же возможности. Возникает дилемма «запускай или потеряешь» (use-it-or-loose-it), что в условиях кризиса не стабилизирует обстановку, а, наоборот, подталкивает стороны к упреждающему удару, лишь бы не «проспать» возможный такой удар со стороны противника.

Шахтная пусковая установка (на снимке) после запуска стратегической ракеты «Тополь-М»

Фото: ТАСС/Бабенко Александр

Напротив, большая доля подвижных ракетных комплексов (морских, автомобильных, железнодорожных) в группировке обеспечивает неопределенность положения значительного числа боезарядов в каждый момент времени, чем усложняет противнику задачу упреждающего уничтожения ядерного потенциала и гарантирует нанесение неприемлемого ущерба в ответном ударе.

Этим достигается обратный эффект: в кризисе стороны видят, что первым ударом разоружить противника без получения полномасштабного ответа невозможно, поэтому вместо эскалации такие структуры стратегических группировок помогают (не гарантируя) разрядить обстановку, не провоцируя применять ядерное оружие.

Эти соображения были положены в основу Совместного согласованного заявления 1990 года, в котором впервые был сформулирован принцип стратегической стабильности: устранение стимулов для нанесения первого ядерного удара. Для этого предлагалось повысить в группировке долю средств, имеющих повышенную выживаемость в ответном ударе (то есть мобильных комплексов), а также снизить число боеголовок на одной ракете, с тем чтобы не делать ее лакомой целью для превентивной атаки.

Логика, экономика и политика

Красиво, логично, понятно, скромно. В 1993 году стороны пошли еще дальше: был подписан договор СНВ-2, полностью соответствовавший этой философии. Стороны обязывались в конце концов довести свои ядерные арсеналы до уровня 3–3,5 тыс. боезарядов, причем не более 1750 из них — на морских ракетах с разделяющимися головными частями (РГЧ). Полностью запрещались наземные МБР с РГЧ (разрешались только моноблочные), а также тяжелые МБР в любом оснащении.

Президенты Джордж Буш и Борис Ельцин на подписании договора об СНВ-2 в Кремле

Фото: commons.wikimedia.org/Общественное достояние

Что мы видим на этой картинке? На этой картинке мы видим совершенно неподъемную для российской экономики того периода задачу: требовалось, по сути, списать в утиль всю группировку РВСН, кроме «Тополей», и компенсировать это сокращение усиленным выпуском новых ракет, в первую очередь — морских (договор устанавливал раздельные потолки для морских и наземных носителей, причем не в пользу последних). Американцы же могли просто масштабировать имеющуюся группировку в рамках общих сокращений.

Таким образом, договор, будучи прогрессивным и абстрактно правильным по своей логике и назначению, конъюнктурно был абсолютно неприемлем для России по ресурсным соображениям. Нужно было искать компромиссные решения, которые снизили бы нагрузку на экономику и позволили существовать большей части исторически сложившейся группировки как минимум до истечения срока эксплуатации. Однако на тот момент получить другие условия Москва не могла, да и, похоже, не очень пыталась.

Договор СНВ-2, как мы теперь знаем, так толком и не вступил в силу, несмотря на то что в 2000 году Государственную думу после шести лет сопротивления все-таки вынудили его ратифицировать. Впрочем, денонсация Договора по ПРО, о которой США объявили в декабре 2001 года, полностью похоронила этот жест, и СНВ-2 отошел в историю, замененный на вполне пристойный, но мало к чему обязывающий на практике Московский договор СНП (2002 год).

В рамках договора СНВ-2 подорвана шахта подземного базирования межконтинентальной баллистической ракеты РС-18, 2002 год

Фото: ТАСС/Бушухин Валерий

Однако в 1990-е годы планирование развития СЯС в России велось из расчета, что СНВ-2 все-таки будет введен в силу и исполнен. В соответствии с этим выбиралась и новая система стратегического ракетного оружия. С морской компонентой все было более-менее понятно: проект 955 «Борей», для которого сначала хотели приспособить Р-39 УТТХ «Барк», а потом все-таки остановили выбор на «Булаве». В сухопутную группировку была определена ракета «Тополь-М» в шахтном и мобильном вариантах.

«Тополь-М» получился в ходе использования результатов разработки новой МБР по теме «Универсал», которую вели с конца 1980-х годов Московский институт теплотехники и днепропетровское КБ «Южное» (унифицированная твердотопливная ракета шахтного и мобильного базирования). В начале 1990-х наработки с Украины были переданы в Москву, после чего весь научно-технический задел собрали и привели в соответствие с новой реальностью: локализовали компоненты в России и переделали технический облик ракеты (исходно предполагалось оснащение РГЧ, а на «Тополе-М» сделали моноблок повышенного класса мощности).

После гибели СНВ-2 Россия, опираясь на проделанные ранее исследования и разработки, стремительно создала новую ракету, частично наследующую по конструкции «Тополю-М», но уже оснащаемую РГЧ (предположительно, с тремя боезарядами малого класса мощности). Эта ракета ныне известна как «Ярс», ее первый испытательный пуск провели в 2007 году, а уже в 2009 году ее приняли на вооружение.

Сейчас «Ярс» — основная ракета РВСН, в ее пользу списывают старые «Тополи» советского выпуска, у которых подходит к концу срок эксплуатации. В Козельске, на базе ракетной дивизии, ранее вооруженной ракетами УР-100Н УТТХ, развернуто соединение шахтных «Ярсов».

Залповый пуск баллистических ракет «Булава» с подводного крейсера «Юрий Долгорукий»

Фото: ТАСС

На море была сделана ставка на разработку новой БРПЛ пятого поколения «Булава». Поскольку отбор вариантов и разработка шли долго, как и строительство лодок-ракетоносцев, было принято промежуточное решение модернизировать имеющийся арсенал. Так, на рубеже веков было создано новое боевое оснащение (ОКР «Станция», «Станция-2») для ракет семейства Р-29Р, стоявших на лодках проекта 667БДР и 667БДРМ. В дальнейшем была разработана и запущена в серийное производство принципиально новая ракета Р-29РМУ2 («Синева»), а затем и Р-29РМУ2.1 («Лайнер») для лодок проекта 667БДРМ.

Однако конечной целью является создание однородной морской группировки в составе 14 лодок-ракетоносцев проекта 955 «Борей», оснащенных ракетами «Булава» (восемь лодок по госпрограмме вооружений 2011–2020 годов и шесть — по госпрограмме 2018–2027 годов).

В наличии

Переходить к цифрам в этой области всегда трудно, так как российские военные не балуют общественность избытком публичности. Однако, опираясь на известные открытые источники и западные исследования, кое-что прикинуть можно.

На данный момент группировка РВСН включает ракеты четырех типов: Р-36М2 (не более 40–50 в позиционных районах Домбаровский и Ужур), «Тополь» (около 50–60), «Тополь-М» (18 мобильных в Тейково и 60 шахтных в Татищево) и «Ярс» (практически все наличные мобильные дивизии, а также в козельских шахтах). «Ярсов», как сообщил нам Шойгу, с 2012 года передано 109 единиц, однако это Шойгу стал министром обороны в 2012-м, а ракеты начали поступать раньше — еще с конца 2009 года. Так, свежий сборник The Military Balance, опирающийся на данные примерно годичной давности, утверждает, что всего Россия на тот момент обладала 117 развернутыми ракетами этого типа: 103 мобильными и 14 шахтными. Сейчас их, вероятно, уже более 120.

Подводная лодка проекта 667БДРМ «Дельфин» Северного флота ВМФ России на причале в Гаджиево Мурманской области

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Также к группировке РВСН принято относить 30 оставшихся от СССР шахтных ракет УР-100Н УТТХ, однако, по мнению западных экспертов, они уже выведены с боевого дежурства.

Морская группировка СЯС включает шесть лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» с 96 БРПЛ типа «Синева» и «Лайнер», а также три лодки проекта 955 «Борей» с 48 БРПЛ «Булава». В составе флота остается одна лодка проекта 667БДР «Кальмар» с 16 ракетами Р-29РКУ-02 («Станция-2»).

На сентябрь 2018 года агрегированные данные, передаваемые Россией в США по Новому договору СНВ, выглядели так: 517 развернутых МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков с 1420 боезарядами. Нетрудно видеть, что Россия недозагружает ракеты: если пересчитать все имеющиеся носители в максимальной загрузке блоками, то получится не менее 1,6 тыс. посадочных мест только на ракетах (возможно и более — в зависимости от соотношения «Синевы» и «Лайнеров» в боекомплекте проекта 667БДРМ). Это совершенно нормально, более того — при сохранении контрольных режимов такая практика продлится. Американцы практикуют это в еще большей степени: их «Трайденты», рассчитанные на 12–14 малых блоков или 8 средних, в среднем несут сейчас 4–5 боеголовок, а «Минитмены» переведены в моноблочное оснащение, хотя их штатная платформа разведения вмещает три боеголовки.

В перспективе

А что будет дальше? Во-первых, окончательно будут выведены все советские ракеты и их российские варианты: Р-36М2, «Тополя» (но не «Тополя-М») и «Синева» с «Лайнером». Морская группировка, видимо, все-таки будет сделана однородной, на «Булаве» (возможно, существенно модифицированной).

Сухопутная постепенно будет перевооружена на «Ярс». При необходимости можно будет развернуть и его железнодорожный вариант, известный как «Баргузин» (разработка завершена, развертывание не велось из соображений экономии).

Загрузка баллистической ракеты «Сармат» перед пуском во время испытаний

Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ

Что касается тяжелых Р-36М2, то они будет заменены на тяжелые же «Сарматы». Вокруг этого класса вооружений всегда было много споров: промышленность в лице разработчиков легких ракет и специалисты по контролю над вооружениями указывают, что они не нужны, а военные гнут свое и утверждают, что группировка должна быть «гибкой и сбалансированной».

Во всяком случае, избытка боевых блоков (в случае если не начнется оголтелая гонка ядерных вооружений) они на себя не оттянут. Ракеты будут вводиться относительно медленно, загружаться боеголовками умеренно, к тому же часть из них будет приспособлена под планирующие крылатые блоки «Авангард», а их много под обтекатель не влезет (хорошо если 2–3 вместо 10–15 боеголовок).

«Авангарды», которые, насколько можно судить, уже готовы, начнут разворачивать как раз на старых ракетах УР-100Н УТТХ, хранившихся на складах в сухом (незаправленном) виде. До 2027 года в Домбаровском (то есть в шахтах Р-36М2) будут развернуты 12 таких комплексов.

Безусловно, многое будет зависеть от судьбы контрольных режимов Нового договора СНВ. Однако радикально стратегическая группировка не изменится даже в случае краха ограничений и начала гонки вооружений: будут использоваться те же самые ракеты, возможно — в полностью загруженном варианте.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Путин утвердил новые основы в области ядерного оружия. О чем идет речь?

Автор фото, TASS

Президент России Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики в области ядерного сдерживания. Предыдущую концепцию утвердил Дмитрий Медведев 10 лет назад. Критерии применения ядерного оружия не изменились.

Речь идет о «документе стратегического планирования», в котором сформулированы официальные взгляды на «сущность ядерного сдерживания» и условия применения Россией ядерного оружия.

Россия рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, ее политика в этой области носит оборонительный характер и направлена на поддержание ядерного потенциала на уровне, «достаточном для обеспечения ядерного сдерживания», сказано в документе.

Эксперт в сфере стратегических вооружений Владимир Евсеев обратил внимание на то, что указа Путина был опубликован в открытом доступе (на официальном портале правовой информации), чего раньше не было. В разговоре с РИА Новости Евсеев допустил, что это может быть реакцией на выход США из международных договоров о контроле за ядерными вооружениями.

Кто и когда может применить ядерное оружие?

Применение ядерного оружия может быть вынужденной мерой, говорится в «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания».

Решение о его применении принимает президент — но только при определенных условиях (всего их четыре). Таким условием может быть достоверная информация о старте баллистических ракет или приминении ядерного оружия или других видов оружия массового поражения в отношении России и (или) ее союзников.

Третье условие сформулировано так: «Воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил».

Четвертое условие — агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Президент же отвечает за государственную политику в области ядерного сдерживания, а минобороны и генштаб занимаются непосредственным планированием. Он же может проинформировать военно-политическое руководство других государств и международные организации о готовности России применить ядерное оружие — или уже о факте его применения.

Когда нарастает опасность

«Основными военными опасностями», которые могут перерасти в угрозу агрессии, для нейтрализации которой потребуется ядерное сдерживание, названо размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки, то есть ракет.

К опасным в концепции относится развертывание систем и средств противоракетной обороны (ПВО), крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии.

Еще одной опасностью, для нейтрализации которой необходимо ядерное сдерживание, согласно документу, признано размещение средств ПВО и ударных систем в космосе. Неконтролируемое распространение ядерного оружия, технологий и оборудования также причислено к основным военных угрозам.

Почему это важно?

Павел Аксенов, корреспондент Би-би-си:

«Новая «политика в области ядерного сдерживания» описывает условия для того, чтобы стать объектом ядерного сдерживания России — для того, чтобы оказаться под прицелом российских стратегических ядерных сил, достаточно развернуть на своей территории системы ПРО, крылатые и баллистические ракеты средней и меньшей дальности, высокоточное неядерное и гиперзвуковое оружие, ударные дроны и боевые лазеры.

Это во многом те самые виды вооружений, о которых Владимир Путин рассказывал парламенту в 2018 году. Противостоять таким угрозам уже со стороны противника Россия будет все-таки ядерным оружием.

В перечне из четырех условий применения ядерного оружия только один пункт (б) содержит упоминание о ядерном оружии противника. Три других позволяют ответить ядерным ударом — во-первых, на обстрел территории России любыми баллистическими ракетами (включая среднего и меньшего радиуса), во-вторых, на никак не определенное «воздействие» противника на критически важные объекты, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, в-третьих, на агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства».

Что было до сих пор

Прежняя редакция «Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» была утверждена 10 лет назад, когда пост президента занимал Дмитрий Медведев. Документ действовал до 2020 года.

Медведев в феврале 2010 года одновременно утвердил военную доктрину и «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года».

Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 году военной доктриной не изменились, пишут «Ведомости». Ранее документ об основах политики в области ядерного сдерживания не публиковался. При утверждении военной доктрины он был упомянут, но оставался закрытым.

Сейчас в России действует военная доктрина, утвержденная Путиным в 2014 году. В ней говорится, что страна может использовать ядерное оружие «в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения».

Положение о том, что применение ядерного оружия возможно, если «под угрозу поставлено само существование государства», также прописано в действующей доктрине.

При этом впервые перечислены опасности, в отношении которых применяется ядерное сдерживание, отмечает издание. Научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович сказал «Ведомостям», раньше такого детального документа в открытом доступе не было и его публикацию можно оценить позитивно, поскольку это позволяет предметно обсуждать российскую ядерную доктрину.

Публикация столь важных доктринальных документов в России очень редка и привлекает из-за этого огромный интерес за рубежом, так как воспринимается как важный сигнал, сказал изданию эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков.

Россия готова заморозить число ядерных боезарядов для продления ДСНВ | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Россия готова заморозить количество ядерных боезарядов, если США согласятся продлить на год действие Договора о стратегических и наступательных вооружениях (ДСНВ) для проведения переговоров о его будущем, говорится в заявлении российского МИД, опубликованном во вторник, 20 октября, на сайте ведомства. При этом отмечается, что заморозка боезарядов не должна сопровождаться никакими дополнительными требованиями со стороны Вашингтона.

По данным ведомства, Москва до сих пор не получила официального ответа от Вашингтона на «ноту от 16 октября, в которой сформулировано выдвинутое президентом Путиным предложение продлить действующий ДСНВ на один год». Однако тогда Путин предлагал продлить договор «без всяких условий».

Ответ США на предложение Путина

В тот же день советник по национальной безопасности президента США Роберт О’Брайен отклонил предложение Путина. Такая инициатива без замораживания ядерных арсеналов «обречена на провал», заявил он. По словам О’Брайена, Соединенные Штаты ранее предлагали продлить договор в обмен на замораживание ядерных потенциалов США и РФ на год.  

13 октября спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что США и Россия достигли принципиального согласия о продлении договора. По его словам, у США имеются два условия: согласие обеих стран ограничить или заморозить свои ядерные арсеналы, а также дополнительные существенные меры верификации всех ядерных зарядов, так как Россия «постоянно нарушает условия договора».

Ранее замминистра иностранных дел России Сергей Рябко назвал предложение США о заморозке тактических вооружений РФ в рамках ядерной сделки неприемлемым для Москвы, так как оно, по словам Рябкова, учитывает интересы лишь Вашингтона.

Срок действия договора истекает 4 февраля 2021 года

Барак Обама и Дмиртий Медведев подписывают ДСНВ 8 апреля 2010 года

Договор СНВ-3 между Россией и Соединенными Штатами вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он предусматривает сокращение развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц, а также развернутых и неразвернутых пусковых установок — до 800 единиц. Соглашение обязывает Россию и США обмениваться информацией о количестве боеголовок и носителей дважды в год.

Смотрите также:

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    «Железный меч» в Литве

    В Литве до 2 декабря 2016 года проходят военные учения «Железный меч» («Iron Sword») сил НАТО, в которых, помимо литовских военнослужащих, принимают участие солдаты из Германии, США, Великобритании и Польши. В Литве разместится дополнительный батальон сил НАТО. На фото: военные учения солдат НАТО, которые прошли в литовском местечке Рукла этой осенью.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    Россия укрепляет свои позиции на Балтике

    Группировка войск в Калининградском особом районе в 2016 году была усилена дивизионом берегового ракетного комплекса «Бастион». На вооружение Балтийского флота в 2016 году, по утверждению российского Минобороны, пришли новые ракетные комплексы. На фото: летние учения российской армии на Балтике

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    Наращивание сил с обеих сторон

    На этой инфографике видно, что с обеих сторон ведется наращивание военного потенциала. Россия на своих западных границах формирует три новых дивизии общей численностью до 30 тысяч военнослужащих. НАТО отправляет четыре батальона в страны Балтии и в Польшу, каждый численностью по тысяче солдат.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    НАТО устанавливает систему ПРО в Европе

    В Румынии в 2016 году заработала наземная база противоракетной обороны «Иджис». Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны (ПРО). Россия считает, что ПРО направлена против нее.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    «Искандеры» в Калининграде

    Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    Латвия потратится на оборону

    Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». На фото: министр обороны Латвии Раймондс Бергманис (в центре) и военнослужащие США после военных учений в латвийском местечке Адажи. Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    Новые дивизии

    Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась. Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    Крупные учения в Польше

    В балтийском регионе этим летом прошли крупные военные учения НАТО под названием «Baltops». В них принимали участие военнослужащие из 17 стран — всего свыше 6000 солдат. Генсек альянса Йенс Столтенберг сообщил, что в планах блока перевести на усиленный режим службы несколько сотен тысяч солдат в странах-членах организации.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    От гаубиц до тяжелых бомбардировщиков

    Россия активно тестирует и вводит на вооружение новые виды военной техники. Это и истребители Су-35С, и зенитно-ракетные комплексы «Тор», «Панцирь-С», ПЗРК «Верба», реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г» и беспилотники. Сейчас уровень перевооружения армии, по данным российского Минобороны, составляет 50 процентов.

  • Как НАТО и Россия наращивают свои военные силы

    «Мы не в состоянии холодной войны с Россией»

    В недавнем интервью DW Йенс Столтенберг заявил, что НАТО не находится в состоянии холодной войны с Россией, призвав к поиску более умеренного определения. Масштабы наращивания военного потенциала обеими сторонами, действительно, несравнимо меньше, чем когда полным ходом шла гонка вооружений между СССР и НАТО, о чем напоминает эта графика времен ГДР.

    Автор: Михаил Бушуев


 

Радиационные карты океанических отложений из кратера Кастл Браво

Значение

Мощные термоядерные взрывы вызывают огромное радиоактивное загрязнение окружающей среды. Эти «водородные бомбы» при испытании на небольших островах в океане испаряют землю и производят радионуклиды, которые оседают в океанических отложениях. Даже спустя десятилетия значительное загрязнение может оставаться на поверхности отложений и глубоко в их слоях. Измерение радиоактивного загрязнения осадка кратера — это первый шаг в оценке общего воздействия испытаний ядерного оружия на экосистемы океана.Мы находим уровни радиации на порядки выше фона для плутония- (239,240), америция-241 и висмута-207 в верхних 25 см отложений по всей кратере бомбы Браво, месту крупнейшего наземного испытания ядерного оружия в США.

Abstract

1 марта 1954 года Соединенные Штаты провели крупнейшее испытание термоядерного оружия на атолле Бикини на Маршалловых островах; Кодовое название взрыва — «Замок Браво». Радиоактивные отложения в океанических отложениях в кратере бомбы широко распространены, и по сей день сохраняется высокий уровень загрязнения.Сто тридцать кернов были собраны из верхних 25 см поверхностных отложений на глубинах океана, приближающихся к 60 м, на участке площадью 2 ∼2 км, что позволило представить радиационные карты участка кратера Браво. Радиохимические анализы были выполнены на следующие радионуклиды: плутоний- (239 240), плутоний-238, америций-241, висмут-207 и цезий-137. Обнаружены большие количества плутония- (239 240), америция-241 и висмута-207. Проведены сравнения с результатами керновых проб из других районов северных Маршалловых островов.

1 марта 1954 года американские военные взорвали свое самое большое термоядерное оружие на острове, расположенном на северо-западной окраине атолла Бикини на Маршалловых островах. Оружие под кодовым названием Castle Bravo высвободило энергию, эквивалентную 15 миллионам тонн тринитротолуола (ТНТ) (15 мегатонн), что значительно превышает предыдущие оценки американских военных, хотя по этому поводу все еще остаются разногласия (1). [Например, рассекреченные документы показывают, что маршрут и размещение самолетов-наблюдателей были установлены для взрыва мощностью 15 мегатонн (1, 2).] Бомба «Браво» была первым испытанием термоядерного оружия с использованием твердого LiD-материала в качестве центральной конструкции для процесса термоядерного синтеза, что позволило доставлять это устройство с помощью авиации к вражеским целям. Тест проводился на участке земли, прилегающем к острову Нам. Бомба «Браво» стала вторым проведенным крупномасштабным испытанием термоядерного оружия после первого испытания под кодовым названием «Айви Майк», мощность которого составила 10,4 мегатонны. Айви Майк был взорван на северо-западном краю атолла Эниветак 16 месяцев назад, 1 ноября 1952 года.

Бомба «Браво» испарила искусственный остров, в результате чего образовался кратер глубиной глубиной 75 м и диаметром 1,5 км, расположенный рядом с участком земли размером ∼0,25 км 2 , называемым островом Нам (рис. 1) . Мгновенно испытание Браво произвело взрыв, тепло и мгновенное излучение, которое быстро рассеялось (3). Однако остаточная радиация от радиоактивных осадков (4) распространилась по всему миру, и, что неудивительно, особенно большая концентрация выпала локально в кратере Браво в северо-западном углу лагуны Бикини и на всей территории северных Маршалловых островов.Остаточная радиация от таких массивных выпадений может длиться от нескольких дней до лет, десятилетий, столетий и более, в зависимости от периода полураспада радионуклида.

Рис. 1.

Примерное место проведения 7 испытаний, проведенных Соединенными Штатами внутри кратера Браво. Координаты GPS получены из исх. 16.

Испытания ядерного оружия в районе кратера Браво не закончились испытанием Браво. Еще шесть ядерных зарядов были взорваны в непосредственной близости от кратера Браво. В частности, два испытания, названные Castle Romeo (взорванный через 1 месяц после Bravo) и Hardtack Poplar (взорванный в 1958 году), дали мощность около 10 мегатонн каждое, и оба были расположены на юго-западе и примерно в 2 км от центра Bravo.Эти испытания, вероятно, пробили юго-западный край первоначального кратера Браво, сделав южный край кратера Браво самой глубокой стороной. В результате сегодняшнее радиоактивное загрязнение из кратера Браво происходит из-за сложной комбинации испытаний ядерного оружия, взорванных в этом районе. Диапазон мощности составлял от 1 до 15 мегатонн для 7 взрывов ядерного оружия в окрестностях кратера Браво (таблица 1 и рис. 1). Общая мощность испытаний ядерного оружия, проведенных в районе кратера Браво диаметром несколько километров, соответствует одной трети общей мощности всей программы испытаний ядерного оружия США на Маршалловых островах.

Таблица 1.

Испытание ядерного оружия в районе кратера Браво

На протяжении многих лет на атолле Бикини собирались пробы донных отложений для определения радиоактивного загрязнения лагуны в результате программы испытаний ядерного оружия. В 1960-х и 1970-х годах в кратере Браво было собрано несколько кернов, и в этих образцах было измерено присутствие радионуклидов (5–7).

Недавнее исследование океанических кернов, собранных на испытательных площадках Бикини и Эниветак, дает современный количественный результат уровней радиации в отложениях кратера (8).Однако исследование ограничилось несколькими ядрами. Не было опубликовано крупномасштабных систематических исследований радиоактивного загрязнения океанических отложений в результате испытаний ядерного оружия.

Здесь мы представляем измерения уровней радиоактивности 5 радионуклидов из 129 кернов, собранных в кратере Браво. Эти результаты используются для создания радиационных карт кратера Браво, что позволяет более подробно и систематически обсуждать радиоактивное загрязнение в результате испытаний термоядерного оружия.

Результаты

1 августа 2018 года мы обследовали глубину кратера Браво с помощью эхолота видеоэха JMC V108, установленного под корпусом 23-метрового исследовательского судна Indies Surveyor , принадлежащего компании Indies Trader. На рис. 2 представлены результаты интерполированной карты глубины кратера путем выполнения подгонки кригинга к данным сонара с использованием языка программирования R (9). Подгонка использовала гауссову модель (10), аналогичную анализу, выполненному при измерениях островного гамма-излучения (11).Карта, созданная на основе индивидуальных измерений глубины, собранных аквалангистами, позволила провести независимую оценку точности измерений глубины. Исходя из этого сравнения, мы оцениваем общую погрешность на нашей карте глубин в ± 1,5 м. Основная причина глубокого изучения заключалась в том, чтобы помочь в планировании погружения. Сбор отложений в большей части кратера потребовал глубоких погружений на глубину более 45 м, что строго соответствует уровню современного технического подводного плавания.

Рис. 2.

Интерполированная карта глубин кратера Браво, основанная на измерениях эхолокации (черные точки).

Всего в кратере Браво за 2 года, в 2017 и 2018 годах было собрано 129 ядер. Измерены следующие радионуклиды: плутоний-238 ( 238 Pu), плутоний- (239,240) ( 239 , 240 Pu), америций-241 ( 241 Am), висмут-207 ( 207 Bi) и цезий-137 ( 137 Cs). Относительно низкие значения были обнаружены для 2 радионуклидов, а именно 238 Pu и 137 Cs. Эти радионуклиды были выбраны для нашего исследования, поскольку они представляют собой побочные продукты испытаний ядерного оружия и были доступны для Gel Laboratories, компании, которая выполнила радиохимический анализ.Средние значения для 238 Pu и 137 Cs составили 2,3 и 1,6 пКи / г соответственно. Значения 239 , 240 Pu, 241 Am и 207 Bi были заметно выше со средними значениями 56, 34 и 10 пКи / г соответственно. Погрешность измерений во всех случаях была менее 1 пКи / г.

До проекта первичного радиационного картирования, выполненного в августе 2018 года, мы собрали 21 керн из одного места в центре Браво в мае 2017 года.Основная цель пилотного исследования керна 2017 года заключалась в том, чтобы изучить воспроизводимость результатов анализа океанических отложений, собранных в одном и том же месте. В таблице 2 представлены результаты для среднего значения и стандартного отклонения от 5 изученных радионуклидов для этой 21 активной зоны. Анализ ядер, проведенный Gel Laboratories, идентичен анализу ядер 2018 года. Фактически, все керны были проанализированы в одной партии осенью 2018 года. В таблице 2 мы также перечисляем период полураспада радионуклидов, который влияет на текущие уровни некоторых радионуклидов, учитывая, что испытания оружия имели место. 65 лет назад.

Таблица 2.

Средние и SD уровни активности радионуклидов в 21 керне отложений, отобранных в том же месте, недалеко от центра кратера Браво

С 2 по 9 августа 2018 г. было отобрано 108 кернов отложений по 4 диаметрам кратера. , соответствующие направлениям север-юг, восток-запад, северо-запад-юго-восток и северо-восток-юго-запад. На рис. 3 представлена ​​карта разработанного плана на 100 ядер в сравнении с фактическими измеренными Глобальной системой позиционирования (GPS) координатами 108 ядер, которые были собраны.Происхождение различия между нашими целями и истинным местоположением происходит из-за ограничения способности аквалангиста оценить расстояние и направление, пройденное глубоко под водой, с помощью компаса и водолазного движителя (DPV).

Рис. 3.

Желаемое местоположение (белые кружки) в сравнении с фактическим местоположением (красные кружки) собранных кернов отложений в кратере Браво.

Для 108 кернов, собранных в 2018 г., приведены индивидуальные радиационные карты кратера Браво для 238 Pu, 239 , 240 Pu, 241 Am, 207 Bi и 137 Cs. на рис.4. Все результаты получены в результате подгонки кригинга к необработанным данным. В общем, можно увидеть относительно плоское распределение с большими значениями, расположенными в центре кратера, за которыми следует сужение по краям кратера, за некоторыми заметными исключениями.

Рис. 4.

Уровни радиации 5 различных радионуклидов в верхних 25 см поверхностных отложений кратера Браво. ( A ) 238 Pu. ( B ) 239/240 Pu. ( C ) 137 Cs. ( D ) 241 Am.( E ) 207 Bi. Все концентрации активности даны в пикокюри на грамм.

Наконец, проводится сравнение с кернами, собранными с других островов и атоллов на севере Маршалловых островов; мы собрали керны из дополнительных мест недалеко от островов, а именно около островов Бикини и Эню на атолле Бикини, острова Утирик на атолле Утирик, острова Ронгелап на атолле Ронгелап и нескольких кернов из кратера Лакросс рядом с островом Рунит на атолле Эневетак.В таблице 3 представлены результаты для 5 радионуклидов, собранных в этих регионах, в сравнении со средними результатами для кратера Браво. Неудивительно, что уровни загрязнения, расположенные дальше от полигонов испытаний ядерного оружия, снизили уровень радиации.

Таблица 3.

Уровни активности 5 радионуклидов, собранных из отдельных кернов, прилегающих к островам на севере Маршалловых островов

Обсуждение

Образцы керна из кратера Браво предоставляют данные о радиации осадочных отложений лагуны с достаточной статистикой для создания интерполированных карт.Это исследование дает возможность наблюдать, например, потенциальные общие тенденции и горячие точки в измеренных распределениях радионуклидов. В целом, мы находим довольно равномерное распределение 239 , 240 Pu по всему кратеру с заметным сужением к краю кратера. Заметно более резкое сужение наблюдается в результатах 207 Bi, от высоких значений к западу от центра до почти не обнаруживаемых уровней на краях кратера. Данные 137 Cs показывают уменьшение к северо-восточному краю кратера; однако общие уровни 137 Cs в среднем существенно ниже, чем все результаты, кроме 238 Pu.Данные 241 Am довольно сильно коррелируют с данными 239 , 240 Pu; это тема для будущих исследований.

Присутствие кораллов, живых и мертвых, и особенно зернистого песка на краю кратера, а также вымывание из-за погодных явлений в более мелководных регионах может повлиять на видимую активность и снизить ее. Хорошо известно, что некоторые радионуклиды, такие как 137 Cs, химически взаимодействуют с окружающей средой.

По сравнению с другими регионами северных Маршалловых островов (таблица 3), мы обнаруживаем, что наибольшая активность радионуклидов приходится на кратер Браво.По сравнению с лагуной у островов Бикини и Эню на восточной стороне атолла Бикини значения на порядок выше. На атолле Утирик, находящемся на расстоянии 500 км, мы не обнаруживаем присутствия остаточной радиоактивности в пределах точности наших измерений. Интересно, что существует также значительная разница между лагуной возле Бикини и островом Эню, где, например, Эню показывает заметно меньшие значения для 239 , 240 Pu. Хотя мы не собирали образцы керна из других кратеров термоядерной бомбы, мы все же собрали несколько образцов из кратера бомбы деления, расположенного рядом с островом Рунит на атолле Эниветак.Кратер Рунит имеет на порядок меньше загрязнения 239 , 240 Pu, но, что интересно, все еще имеет концентрацию 238 Pu, сравнимую с кратером Браво.

По сравнению с недавним набором кернов, собранных Buesseler et al. (8) наши средние результаты хорошо согласуются. Мы находим среднее значение 56 пикокюри на грамм (пКи / г) для 239 , 240 активности Pu в кратере Браво по сравнению с 49 пКи / г (1820 Бк / кг) из верхнего осадка кратеров, отмеченных в Buesseler et al.изучение.

Результаты настоящего исследования содержат неточности, некоторые из которых относятся к самим кернам, а некоторые — к химическому анализу. Осадок собирали на глубину 25 см от поверхности. Для большинства кернов проанализированный осадок соответствовал глубине от ∼15 до 25 см. Однако некоторые из кернов, особенно те, которые находятся рядом с ободом Браво, были упакованы не так плотно, поэтому могло происходить перемешивание между осадками разной глубины. Вероятно, что средняя истинная глубина отложений, отобранных из кернов, отобранных у края кратера Браво, меньше, чем глубина от кернов, отобранных около центра кратера Браво.Более систематическое сравнение кернов, в которых информация о глубине керна сохраняется строго нетронутой, будет полезно в будущих исследованиях, как это было сделано ранее (8, 12).

Кратер, кажется, заполняется со скоростью примерно метр каждые 3 года, поэтому измерения радиоактивного загрязнения, проведенные сегодня, являются лишь грубым приближением к тому, что было во время теста Bravo 65 лет назад. Загрязнение от соседних ядерных испытаний, таких как «Ромео» и «Тополь», также нельзя исключить как способствующее общему загрязнению осадка лагуны кратера Браво.Наличие этих дополнительных испытаний подчеркивает сложности с точки зрения оценки загрязнения отложений лагуны в результате индивидуальных испытаний ядерного оружия. Свойства отдельных испытаний оружия также играют большую роль в окончательном выпадении радионуклидов.

Что касается исследований воронок от ядерных бомб в океане, важным вопросом является восстановление, в данном случае, жизни в лагуне. Некоторые исследования, посвященные этим вопросам, были проведены на атолле Бикини (13, 14).На краях кратера на небольшой глубине это в первую очередь относится к отрастанию кораллов. На больших глубинах состав отложений в результате испытаний ядерного оружия резко меняется, и остаются более мелкозернистые и илистые отложения. Бактерии и морские огурцы распространены повсеместно. Проведены исследования морфологии (15). Корреляция остаточной радиоактивности и состояния отложений с воздействием на жизнь в лагуне будет интересным исследованием в будущем.

Изучение кратера Браво и сбор океанских отложений были масштабным мероприятием, которое включало глубокое техническое подводное плавание с аквалангом и использование передового оборудования и технологий для подводного плавания.Условия нулевой видимости на большой глубине представляли собой особенно сложную задачу. Последующие исследования окружающей среды кратера термоядерной бомбы лучше всего проводить в более мелких условиях. Например, работа в кратере Айви Майк, глубина которого составляет порядка 35 м, как показано на рис. 5, дает множество преимуществ. Хотя формально все еще в пределах глубин, определяемых техническим подводным плаванием с аквалангом, требования к водолазу будут существенно снижены. Точно так же воронки от бомб деления, такие как те, что обнаружены возле острова Рунит на атолле Эниветак, неглубокие и могут быть легче изучены с точки зрения сбора данных.

Рис. 5.

Интерполированная карта глубины кратера Айви Майк, основанная на измерениях эхолокации (черные точки).

Таким образом, остаточное загрязнение радионуклидами по всей воронке от бомбы Браво, от центра до края, все еще существует. Мы обнаружили, что распределение радионуклидов довольно равномерно по кратеру с некоторым сужением к краю кратера, причем наиболее резкое изменение произошло в 207 Bi. Хотя лагуна постепенно заполняется, уровни загрязнения остаточными долгоживущими радиоактивными изотопами, такими как плутоний и америций, вероятно, сохранятся на протяжении столетий.Испытания ядерного оружия резко изменили состав отложений. Было бы полезно провести дополнительные исследования, чтобы определить, какое влияние на жизнь оказывают кратеры лагуны, особенно на более глубоких глубинах.

Методы

Картирование глубины кратера.

Чтобы спланировать программу погружения, первым делом было нанесено на карту кратер. 23-метровый корабль Indies Trader Indies Surveyor был оборудован эхолотом JMC V108, установленным под его корпусом. Гидролокатор определил глубину лагуны по серии равномерно расположенных позиций.На основе этих измерений мы создали карту глубины, используя метод кригинга, реализованный с помощью языка программирования R (9). Картирование кратеров Браво и Майк с помощью Surveyor заняло несколько часов каждый.

Основная коллекция осадков.

Керны осадков собирали в цилиндрические прозрачные пластиковые трубки из ПВХ диаметром 5 см и длиной 25 см. На одной стороне трубок были обработаны зубья, которые ввинчивались в верхний слой осадка лагуны в процессе сбора. Как только керны были заполнены, герметичное уплотнение было навинчено на открытый конец осадочного керна.Затем керн был поднят, извлечен из донных отложений и немедленно закрыт. Задача выполнялась на глубинах до ∼60 м в условиях плохой видимости. Сбор осадка нарушил дно лагуны и быстро образовал большое иловое облако над большей частью кратера Браво. Минимальные потери осадка были потеряны во время процесса извлечения из-за сильного всасывания от первого уплотнения. Как только керны были закрыты, их немедленно отправляли на поверхность с помощью подъемных мешков.

После того, как пара водолазов собрала керн осадка, команда ныряльщиков направилась под воду к соседней точке, обычно на расстоянии 60 м, используя компас и одиночный DPV Minnus-Traveler производства Submerge Scooters Company.В DPV использовалась никель-металлгидридная батарея, поэтому его можно было перевозить на коммерческом самолете. Скутер мог быстро перевезти пару водолазов на глубину. Пять опытных технических водолазов выполнили сбор осадка кратера для проекта радиационного картирования в течение 8 дней.

GPS-измерения.

Запись GPS была сделана на поверхности вручную с помощью Garmin etrex 30x исследователями, работающими на небольшой моторной лодке. Команда на лодке провела несколько измерений GPS для избыточности.Компания утверждает, что точность измерения Garmin GPS составляет ± 12 м. Было проведено специальное исследование, в ходе которого несколько кернов были отправлены из одного и того же места на большие глубины в быстрой последовательности, а точка GPS была измерена на поверхности в ветреных условиях. В результате этого систематического исследования мы обнаружили, что воспроизводимость местоположения керна хорошая с точностью до пары метров. Относительная точность основного измерения GPS оказывается значительно лучше, чем абсолютная неопределенность местоположения, указанная компанией Garmin.Хотя в несколько ветреных дней поверхность воды в лагуне становилась довольно неровной, на протяжении всего проекта в кратере Браво практически не было течения.

Подготовка пробы.

Собранные керны в неповрежденном виде перевезли обратно в Колумбийский университет. Части осадка были удалены из глубокого конца керна, соответствующего 15 и 25 см от поверхности осадка лагуны. Части образцов переносили в пластиковую центрифужную пробирку емкостью 100 мл. Все образцы были отправлены по почте в Gel Laboratories для изотопного анализа.Хотя перемешивание отложений на глубине 25 см, безусловно, возможно, оказалось, что для подавляющего большинства образцов керна твердый твердый ил с измельченной консистенцией осадка лагуны, скорее всего, не смешался. Поэтому, вероятно, более правильно предположить, что образцы в этом исследовании представлены, учитывая, что состав образовался из отложений, расположенных на расстоянии 15-25 см от поверхности осадка, а не ближе к поверхности. Однако состав отложений над большей частью кратера Браво существенно отличался от состава у краев.Образцы, собранные у краев кратера, были более зернистыми; следовательно, в этих образцах более вероятно, что в этих образцах имеется перемешивание отложений с разной глубиной отложений (самое большее, от 0 до 25 см).

Радиохимический анализ.

Gel Laboratories выполнила радиохимический анализ образцов керна донных отложений. Осадок образца растворяли в кислоте, а затем элементы разделяли ионообменными смолами. После радиохимического разделения концентрации определяли по изотопному альфа-излучению (16).Минимальные пределы обнаружения альфа-излучения оцениваются в 1 пКи / г. Измерения активности 137 Cs были выполнены с использованием методов гамма-обнаружения, и минимальные пределы обнаружения для этого процесса оцениваются в 0,1 пКи / г.

Благодарности

Мы благодарим жителей Бикини за поддержку этого проекта и Комиссию по ядерной энергии Маршалловых островов за руководство в процессе утверждения. Мы благодарим Indies Trader за предоставленную инфраструктуру, транспорт и общую поддержку дайв-проекта.Мы признательны Тамаре Адаме, Маре-Теодоре Федор, Сириэль Хуард, Брайану Кирку, Камилле Лакерриер и Ли Тобин за их героические усилия по сбору образцов отложений в кратере Браво. Дайверы выполняли сложную нагрузочную деятельность при глубоком техническом подводном плавании с аквалангом в условиях нулевой видимости. Мы благодарим Submerge Scooters за их поддержку и производство водолазных силовых установок, которые имели решающее значение для этого проекта, работающих в особенно изолированном и удаленном месте.Мы благодарим Отэм Борднер и Джемму Сахвелл за помощь в сборе данных GPS. Мы также благодарим Джемму Сахвелл за сбор ядер из регионов за пределами кратера Браво. Мы благодарим Gel Laboratories за их быструю доставку и профессионализм в отношении результатов изотопного анализа. Этот проект финансировался и поддерживался Колумбийским университетом.

Сноски

  • Вклад авторов: E.W.H., I.N.-H., and M.A.R. спланированное исследование; E.W.H. и М.Р.М. проведенное исследование; Э.W.H. и M.K.I.L.A. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; E.W.H., M.K.I.L.A. и M.R.M. проанализированные данные; и E.W.H., I.N.-H. и M.A.R. написал газету.

  • Рецензенты: D.K., Массачусетский университет, Амхерст; и Y.G.K., Калифорнийский университет, Беркли.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Авторские права © 2019 Автор (ы). Опубликовано PNAS.

Ядерное оружие в XXI веке

Ядерное оружие в XXI веке

Стивен М.Младший

Заместитель директора лаборатории ядерного оружия
Лос-Аламосская национальная лаборатория

LAUR-00-2850

27 июня 2000 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Пришло время для фундаментального переосмысления роли ядерного оружия в национальная оборона и состав наших ядерных сил. Холодная война закончилась, но на смену ему пришли новые угрозы нашей национальной безопасности. Технологии, здесь и за рубежом, неумолимо продвигается, создавая как опасности, так и возможности для Соединенные Штаты.В этой статье анализируется будущая роль ядерного оружия в национальном безопасности, описывает роли и ограничения современных обычных вооружений в удовлетворяет стратегические потребности и предлагает несколько альтернативных сценариев будущего развития США. ядерные силы.

Основная роль ядерного оружия — удерживать потенциальных противников от нападения. о Соединенных Штатах, наших союзниках или наших жизненно важных интересах. Россия поддерживает очень большие стратегические и тактические ядерные силы. Китай активно модернизирует свой ядерный арсенал.Индия и Пакистан наглядно продемонстрировали возможности технологий среднего уровня. государства разрабатывают или приобретают ядерное оружие. Есть серьезные опасения по поводу будущее распространение ядерного оружия среди таких стран, как Северная Корея, Ирак, и Иран. Ядерный век далек от завершения.

Достижения в области технологий обычных вооружений позволяют предположить, что к 2020 г. обычное оружие может выполнять некоторые задачи в настоящее время относится к ядерному оружию.Сегодня неуверенность в местонахождении дороги для мобильных ракет с оружием массового уничтожения может потребоваться ядерное оружие для гарантированного уничтожения. Будущие изображения в реальном времени и управление сражениями, вместе взятые с высокоточными ракетами большой дальности, может означать, что обычное оружие может эффективно уничтожать такие цели.

Для поражения некоторых целей требуется энергия ядерного оружия. Однако, точное наведение на цель может значительно снизить ядерную мощность, необходимую для уничтожения таких цели.Только относительно небольшое количество целей требует высокой ядерной мощности. Преимущества нижнего урожайность включает снижение сопутствующего ущерба, преимущества контроля над вооружениями для Соединенных Штатов, и возможность того, что такое оружие может храниться с большей уверенностью и по более низкой цене, чем наш нынешний ядерный арсенал.

Пришло время пересмотреть роль и состав наших будущих ядерных сил. Новым технологиям требуется не менее десяти лет, чтобы перейти от стадии концепции к сути. где мы можем положиться на них для защиты нашей нации.И предварительное планирование уже идет процесс замены наших ракет, самолетов и подводных лодок, способных нести ядерное оружие. Благоразумие, проявленное к этому важному вопросу, принесет большие дивиденды. Соединенные Штаты и за мир во всем мире.

ВВЕДЕНИЕ

Ядерное оружие играло ключевую роль в международной безопасности во второй половине двадцатый век. Несмотря на быстрый рост коммуникаций, транспорта и оружейных технологий, крупномасштабных стратегических конфликтов со времен Второй мировой войны не было. Мировая война.Ядерное оружие, как самый разрушительный инструмент из когда-либо изобретенных, имело стабилизирующее воздействие на отношения сверхдержав, делая любой конфликт неприемлемо дорогостоящим. Однако геополитические изменения и развитие военных технологий предполагают, что состав наших ядерных сил и наша стратегия их применения могут быть иначе в двадцать первом веке. Пришло время для фундаментального переосмысления наши ожидания и требования к этому уникальному оружию.

Ядерное оружие является одним из компонентов комплексной стратегии обороны, которая включает: дипломатия и обычные силы.Основная роль ядерного оружия заключалась в по-прежнему удерживает потенциальных противников от нападения на Америку. или наши жизненные интересы. Ожидается, что эта роль сохранится до тех пор, пока ядерное оружие называют высшим орудием военной силы. это не значит, что их роль в военном планировании вообще не изменится. Изменения в геополитическая обстановка и неумолимое продвижение военных технологий здесь и за рубежом предполагают, что место ядерного оружия в политике национальной безопасности будет развиваются со временем.Учитывая уникальную разрушительную мощь ядерного оружия, это важно, чтобы эта эволюция планировалась, насколько это возможно, с должным учетом интеграции стратегических ядерных сил в последовательную и всеобъемлющую политика национальной безопасности.

Даже с учетом драматических изменений, которые произошли в мире в прошлом десятилетие, ядерное военное планирование сегодня во многих отношениях похоже на то, что было во время холодная война. Единый интегрированный операционный план (SIOP) ориентирован на стратегия контратаки, направленная на устранение способности противника нанести дальнейший ущерб американским интересам.Ядерное оружие обеспечивает гарантированный ответный удар способность убедить любого противника в том, что агрессия или принуждение будут встречены ответ, который был бы определенным, ошеломляющим и разрушительным. Часто бывает, но не повсеместно считали, что ядерное оружие будет применяться только в крайнем случае, когда нация находится в серьезнейшей опасности. Хотя было некоторое обсуждение сингла оружие «наносит удары по изолированным целям, например по объектам оружия массового поражения, большая часть внимания в ядерной стратегии была направлена ​​и направлена ​​на крупномасштабные помолвки.Это может измениться в будущем.

Развитие технологий обычных вооружений может привести к появлению способности обычных вооружений. оружия для выполнения некоторых задач, которые в настоящее время возложены на ядерную оружие. Например, возьмем дорожную мобильную баллистическую ракету. Если кто знает местонахождение такой цели и можно ли поставить на эту цель обычное оружие с точностью до метров, то его можно уничтожить без ядерного оружия. На с другой стороны, если местоположение цели неизвестно с точностью до многих километров тогда даже ядерное оружие не сможет его уничтожить.Ключевые параметры, необходимые для таргетинга разрушение — это интеллект и точность доставки, а не взрывная сила оружие. Однако даже если оружие будет доставлено точно в нужную цель, такие простые контрмеры, как стальная сетка, валунные поля или ловушки, усложняют опора на обычное оружие с ограниченным радиусом поражения.

Роль ядерного оружия как последнего средства сдерживания агрессии и окончательного разрушительная сила в бою, вероятно, приведет к удержанию хотя бы части ядерных сил на десятилетия вперед.Однако состав нашего ядерного арсенала может претерпевают значительные модификации, чтобы реагировать на меняющиеся условия, изменение военных потребности и изменения в нашей уверенности в нашей способности поддерживать надежные ядерные силы без ядерных испытаний или крупномасштабного производства оружия. Варианты точности Доставка ядерного оружия может снизить потребность в высокой мощности. Более низкая доходность оружие могло быть произведено как модификации существующих конструкций оружия, либо они могли использовать более прочные и простые конструкции, которые можно было бы разрабатывать и обслуживать с высокой степенью уверенности без ядерных испытаний и с меньшей ядерной комплекс вооружений, чем мы предполагаем, необходим для поддержания наших нынешних ядерных сил.

В этом документе делается попытка увидеть ту роль, которую ядерное оружие может сыграть в двадцать первый век, начиная примерно с 2020 года. Двадцатилетний горизонт был выбран потому, что в этой временной шкале можно сделать разумные прогнозы технологий и некоторые предположения о вероятной угрожающей ситуации. На это уходит около двадцати лет существенно новые оружейные технологии, которые будут разработаны и внедрены в надежные военные системы. Поскольку это верно и для других стран, а также для США, один может в какой-то степени спроектировать развитие потенциальных противников.Из Конечно, смена правительства может произойти быстро по сравнению с этим временным интервалом, но технология, которая будет использована против Соединенных Штатов, будет действовать больше медленно. Этот документ посвящен межгосударственной обороне и не рассматривает явным образом терроризм или стремительное развитие совершенно новых государственных угроз. Маловероятно, что возникающая сила сможет разработать технологии, необходимые для противостояния Соединенные Штаты в масштабе времени быстрее, чем два десятилетия, без каких-либо очевидных индикаторов это позволило бы нам технологически или дипломатично отреагировать.

Почему сейчас это важный вопрос? Текущие планы предусматривают развертывание следующее поколение »стратегических сил примерно к 2020 г., включая замену межконтинентальных баллистические ракеты (МБР), подводная лодка с баллистическими ракетами класса Огайо и возможно, даже почтенный бомбардировщик B52. Эта стратегическая модернизация будет дорогостоящей, и еще не рано начинать дискуссию о том, какие стратегические силы необходимо для удовлетворения будущих потребностей.

На внедрение новой технологии уходит не менее десяти лет, а если исследования и разработки требуются, может потребоваться дополнительное время.Для такой ключевой составляющей национального защиты, недостаточно просто продемонстрировать, что новые системы работают. Должен иметь достаточно времени, чтобы избавиться от неизбежных проблем, связанных с новыми системами, чтобы чтобы сделать их надежными вне всяких разумных сомнений в нашем собственном правительстве и правительства потенциальных противников. Также должно быть выделено время для обсуждения договоры или другие международные соглашения, которые поддерживают новую структуру сил и которые исключить маргинализацию наших сил либо массовым прорывом, либо любым другим действия, которые снизили бы эффективность наших сил.Наконец, двадцатый век неоднократно демонстрировал, что радикальные геополитические изменения происходят в короткие сроки по сравнению с нашей способностью отвечать новыми технологиями или доктринами. Это обязательно рассмотреть самый широкий спектр возможных вариантов до того, как разовьется кризис, и поддержать достаточно прочная база исследований и разработок, позволяющая при этом реагировать время.

Развитие военно-морской авиации в 1930-е годы является ярким примером необходимости оценить роль новых технологий задолго до любого предполагаемого взаимодействия.В разработка радиолокационных и баллистических ракет в 1940-х годах является примером технологий разработаны во время конфликта с использованием ранее существовавших основ исследований и технология. Некоторые инвестиции в размышления о будущих стратегических силах уже сейчас могут принести пользу значительные дивиденды в будущем.

Планирование будущей стратегической обороны — очень сложное дело, требующее рассмотрения многих возможных непредвиденных обстоятельств. Этот документ не претендует на полноту разбор такой сложной темы.Скорее, его цель — стимулировать размышления о изменения в международной среде и технологиях, которые, как можно ожидать, влиять на структуру нашего стратегического военного потенциала.

Чтобы подготовить почву, я сначала представлю краткий обзор геополитической ситуации. разумно ожидать, что это повлияет на оборонную стратегию в 2020 году. с последующим обсуждением того, какие оружейные технологии могут быть доступны США и другие страны. Далее обсуждаются некоторые силовые структуры, включая вооружение и вспомогательную инфраструктуру, которые могут удовлетворить будущую оборону потребности.Документ завершается резюме и предложениями по дальнейшей работе.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ

Прежде чем можно будет рационально обсуждать будущие потребности в защите, необходимо знать, что один защищается от. Прошедшее десятилетие продемонстрировало сложность и опасность предсказания геополитического будущего, но есть некоторые прогнозы, которые можно сделать с разумной уверенностью и которые можно использовать для направления дальнейшего обсуждения.

Стратегические угрозы для U.С. Национальная безопасность в XXI веке

Будущие угрозы национальной безопасности США можно разделить на три основных категории: крупные конфликты сил, особенно с участием России и Китая; региональные конфликты, включая потенциальные ядерные государства, такие как Иран, Ирак или Северная Корея; и конфликты с участием террористических групп и других негосударственных организаций. Только первый здесь будут рассмотрены две основные категории, поскольку вопрос о существовании каких-либо роль стратегических ядерных сил в борьбе с терроризмом и государственными угрозами.Тем не менее, стратегические конфликты могут быть спровоцированы террористическими актами, как это было в случае Первая мировая война и другие конфликты.

Россия За последние 200 лет Европейская Россия пережила ряд катастрофы, включая нашествие Наполеона, Крымскую войну, Первую мировую Война, революция, Вторая мировая война и теперь переход от коммунистической состояние к чему-то другому. В каждом случае страна восстанавливалась за одно поколение. Даже после Второй мировой войны, когда страна практически лежала в руинах, она вернулась в запустить Спутник в течение двенадцати лет.Пока нельзя предсказать, что произойдет в такой нестабильной стране, как Россия, есть основания полагать, что она будет стремиться вернуться к обычной военной мощи, продолжая полагаться на значительную ядерный потенциал. Это видно из инвестиций России в обычные военные технологии. что он желает подтвердить свой статус в этой области и продолжить прибыльный бизнес в международной торговле оружием.

Китай Международные цели Китая находятся в стадии разработки, но их давно заявленное намерение для воссоединения Тайваня с материком и их территориальных перемещений в Южном Китае Море указывают на то, что они планируют играть более широкую роль на международной арене.Китай имеет небольшой ядерный арсенал, но способный нанести неприемлемый ущерб американцам территория и интересы. В настоящее время неясно, что повлияло на предполагаемых китайцев. ядерный шпионаж будет иметь дело с модернизацией своего ядерного арсенала. Однако это Стоит отметить, что Китай имеет несколько систем ядерного оружия в передовых стадии разработки, включая новую крылатую ракету, которая предположительно может нести ядерная боеголовка и новые баллистические ракеты наземного и морского базирования.Дорога мобильные ядерные ракеты повышают живучесть китайских ограниченных ядерный арсенал. Желание разработать действующую подводную лодку с баллистическими ракетами вызывает еще одно предположение о том, что Китай обеспокоен живучестью своих ядерных сил. и, возможно, это комментарий к его будущим целям проецирования власти за пределы Непосредственно Тихоокеанский регион.

Другие страны Ядерные испытания Индии и Пакистана еще раз демонстрируют, что страны будут действовать в своих собственных предполагаемых национальных интересах, иногда в прямом противодействие желанию Соединенных Штатов или предыдущим договорным обязательствам или договоренности.Сохраняющаяся напряженность в Южной Азии, в том числе китайско-индийская напряженность, несет тщательный мониторинг, но они могут не затрагивать напрямую Соединенные Штаты. Ближний Восток будет оставаться проблемной областью из-за несоответствия этнических, культурных и национальные границы. Перспективы арабского или исламского объединения не кажутся неизбежными в настоящее время, но исторически это объединение опиралось на харизматического лидера, чей пришествие трудно предсказать. Сохраняющиеся проблемы на Балканах и в других странах мир может обременить американские и союзные с ними обычные возможности, но такие конфликты не в обозримом будущем ожидается ядерное измерение.Северная Корея предположительно обладал хотя бы некоторым ядерным потенциалом и продемонстрировал замечательные прогресс в технологии баллистических ракет, несмотря на опасное экономическое состояние. Япония и Южная Корея смотрят на ядерные амбиции Северной Кореи с озабоченностью и могут осуществлять свои собственные ядерные программы, если они чувствовали неуверенность в американской ядерной зонтик. Аналогичные опасения могут возникнуть в отношении Тайваня в свете недавних заявлений. Китайской Народной Республикой.

Сценарии ядерного взаимодействия не обязательно бинарны.Третьи страны могут почувствовать вынуждены вмешиваться в споры между ядерными государствами или в конфликты, связанные с оружие массового уничтожения, которое может попасть на их территорию или интересы. Для Например, Китай может почувствовать потребность в обмене ядерными ударами между Индией и Пакистан. Точно так же Израиль может почувствовать необходимость действовать в крупном конфликте со своими соседями. это связано с оружием массового поражения.

ИНОСТРАННОЕ ОРУЖИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА

Очевидные сегодня тенденции предполагают, что к 2020 г. во многих странах мира будет доступ к нескольким важным технологиям.

  • Оружие массового поражения: Индия и Пакистан наглядно продемонстрировали способность государств среднего технологического уровня создавать или получать ядерное оружие. Предполагается, что химическое и биологическое оружие находится в пределах досягаемости многих страны сегодня.
  • Технология баллистических ракет большой дальности: очевидно, что такие страны, как Север Корея, Иран, Индия, Пакистан и другие страны имеют или скоро будут иметь такую ​​возможность проецировать силу на межконтинентальные расстояния. Развивающаяся международная рынок этих технологий может сделать ракеты большой дальности доступными почти для любая страна, у которой есть деньги и основные технические возможности для приобретения и использования их.Хотя таким ракетам может не хватать точности современного американского оружия, они может быть вполне достаточным для доставки оружия массового уничтожения.
  • Космическая съемка: коммерческие службы уже предоставляют изображения с высоким разрешением пространство. Техническая возможность предоставлять эти изображения клиентам в режиме реального времени. во всем мире следует ожидать развития. Будь международные соглашения будут приняты, чтобы предотвратить сбор с конфиденциальных сайтов, еще предстоит увидеть. В в какой-то момент страны третьего мира будут иметь возможность запускать свои собственные разведывательные спутники или будут платить другим за их запуск, тем самым обходя необходимость коммерческие услуги.
  • Российские оружейные технологии: Несмотря на экономические проблемы, Россия значительные ресурсы для исследований и разработок передовых традиционных оружие. Одна из причин этого, безусловно, состоит в том, чтобы обеспечить надежную защиту Россия и ее жизненные интересы. Однако Россия также видит прибыльный международный рынок вооружений, который ценит дешевизну и простоту эксплуатации своего оружия. Можно было бы ожидать, что больше стран получат доступ к последнему поколению «, но вполне боеспособная российская военная техника, включая ракеты, средства ПВО, подводные лодки, танки и другие системы.
  • Передовые коммуникации и компьютерные технологии: распространение коммуникаций и компьютерные технологии послужат умножителем силы для растущего числа стран. Возможность эффективно применять небольшое количество электронного оружия против технологически и / или численно превосходящего врага является рентабельным тактика выравнивания сил.
Соединенные Штаты будут обладать превосходством в обычных и ядерных вооружениях до тех пор, пока поскольку соответствующие инвестиции вкладываются в исследования и разработки, а также в развертывание полученных систем вооружения.Однако мы должны ожидать, что другие страны будут нанимать многие из наших идей в собственной стратегии защиты, включая простое копирование наших технологий и доктрин, или использования наших технологий для разработки оружия собственные системы. Они также могут попытаться использовать слабые места в наших передовых технологии с помощью таких средств, как электромагнитное оружие, химическое и / или биологическое оружие и другие асимметричные средства ».

ТЕХНОЛОГИИ ОБОРОНЫ США В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ

Обычная военная техника

Достижения в военной технологии много обсуждались в литературе и говорят, что ведет к революции в военном деле.Актуально для настоящего Обсуждение, есть несколько достижений в технологии обычных вооружений, которые заслуживают упоминания.

  • Усовершенствованные высокоточные боеприпасы: крылатые ракеты уже могут доставлять полезные нагрузки к целям за сотни миль от точки запуска с расстояния в несколько метров точность. Высокая точность для межконтинентальных ракет наземного или морского базирования, тоже возможно. Учитывая, что ракеты-носители прибывают в цель с скорости в тысячи метров в секунду, не обязательно иметь взрывоопасный полезные нагрузки для уничтожения некоторых классов целей.
  • Усовершенствованные изображения и объединение данных в реальном времени: сбор данных со спутников и с беспилотных передовых платформ позволит управлять боевыми действиями в реальном времени, в том числе наведение высокоточных боеприпасов на дальние, даже мобильные, цели.
  • Технология противоракетной обороны станет зрелой, если будут сделаны соответствующие инвестиции, обеспечение некоторой защиты от ограниченных ракетных атак. Аналогичные защиты могут быть разработаны против крылатых ракет и самолетов, хотя эти угрозы во многих способы усложнить проблему из-за большего количества потенциальных точек входа и наличие стелс-технологий.
  • Информационная война может развиваться таким образом, чтобы позволить Соединенным Штатам воспрепятствовать вражескому командованию, управлению и коммуникациям.
Было много обсуждений других передовых традиционных технологий, включая беспилотные летательные аппараты, сенсорная техника, лучевое оружие и так далее. В этой статье мы сосредоточится на тех технологиях, которые могут иметь стратегическое влияние и которые связаны к изменяющейся роли ядерного оружия. Важность рассмотрения будущей защиты против баллистических ракет, крылатых ракет и самолетов трудно переоценить.В неумолимое развитие технологий в конечном итоге сделает такую ​​защиту осуществимой и сделать их доступными для любой страны, которая желает их иметь. Так обстоит дело теперь с достаточно сложной системой ПВО. Специалисты по долгосрочному стратегическому планированию должны хотя бы подумать о возвращении традиционного «соревнования» броня / противотанковая броня даже для стратегические силы. Стелс-технологии, передовые средства противодействия и новые технологии повлияет на эти сделки, но не изменит фундаментальную способность защиты технологии влияния на стратегическое мышление.

Ядерное оружие Родственные технологии

Ядерное оружие обладает невероятной разрушительной силой в небольшой упаковке, которую можно доставить. Помимо их психологической сдерживающей ценности, они являются единственным современным средством подвергая риску несколько классов целей.

  • Мобильные цели, такие как автомобильные и железнодорожные мобильные ракеты
  • Фиксированные умеренно сложные цели, такие как ракетные шахты
  • Распределенные цели, такие как аэродромы или военно-морские базы
  • Твердые цели, такие как глубоко скрытые командные сооружения
  • Сверхтвердые цели, такие как объекты, расположенные под горами
Обычное оружие могло бы помочь решить некоторые задачи, которые сейчас выполняются. относится к ядерному оружию, но не ко всем.Некоторые цели, такие как ракетные шахты и структуры управления и контроля достаточно жесткие, чтобы не было обычных вооружений. будет достаточно энергии, чтобы победить их. Другие цели, такие как аэродромы и военно-морские базы, достаточно рассредоточены, чтобы можно было требуется для их уничтожения. Даже если обычное оружие может повредить или уничтожить такие цели, они могут сделать это сегодня только в течение длительного периода времени и с использованием ограниченных ресурсов, которые могут потребоваться на других театрах военных действий.Будущие конструкции обычных вооружений могут изменить это, но все еще есть ограничения на размер ущерба, который может быть нанесен данным количеством взрывчатого вещества. Для по этим и другим причинам ядерное оружие, как ожидается, продолжит играть роль в стратегическая доктрина, независимо от их роли в качестве психологического средства сдерживания агрессии.

Соединенные Штаты используют контрсиловую стратегию, нацеленную на военные активы, которые может нанести ущерб нашим национальным интересам. Мы не угрожаем городам и населению как в политике контрценности, хотя существует неявная угроза этого, мощный элемент сдерживающего исчисления.Американские системы ядерного оружия разработаны удерживать определенные классы целей в опасности, используя минимальную взрывную силу необходимо для выполнения миссии. Однако значительный фактор, влияющий на взрывчатку. сила, необходимая для поражения цели данной твердости, — это точность, с которой оружие может быть доставлено. Эволюция систем точной доставки может измениться стратегии применения ядерного оружия, в некоторых случаях снижающие требуемую мощность или даже устранение необходимости во взрыве.И снова использование обычных оружие предполагает уровень детальной информации о местонахождении и характеристиках цели, которая до сих пор ускользала от военных планировщиков. Опора на точность обычные боеприпасы для некоторых стратегических задач предполагают крупные инвестиции в инструменты сбора и анализа разведданных, включая точные средства оценки цели повреждение после нападения. Это особенно важно для стратегических целей, таких как мобильные ракеты или оружие массового уничтожения, которые, если они выживут, могут нанести значительный ущерб.

Достижения в области военных технологий могут изменить структуру и использование наших стратегических сил несколькими способами.

  • Некоторые важные классы целей, такие как мобильные ракеты, могут быть эффективно поражены с применением высокоточного обычного оружия большой дальности. Можно представить, как спущены на воду подводные лодки. баллистические ракеты (БРПЛ) и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), заряжен таким высокоточным оружием, которым можно управлять с помощью разведки в реальном времени по целям в любой точке планеты в течение 30 минут.Маневрирующий вход Транспортные средства могут позволить этому оружию следовать за движущимися целями и уничтожать их.
  • Ядерная взрывчатка мощностью 5 килотонн (кт), взорванная на двери ракетной шахты толщиной 30 футов, будет испарить эту дверь, уничтожив ракету внутри. С точной доставкой много трудностей цели могут быть поражены ядерными взрывчатыми веществами, имеющими меньшую мощность, чем мы могли бы в настоящее время нанять. Такое маломощное оружие могло бы использовать более простое и / или более надежные конструкции, чем есть в нашем текущем арсенале. Проще, надежнее конструкции, в свою очередь, могут позволить поддерживать ядерный арсенал с меньшими затратами. комплекс обслуживания и производства, чем требуется для поддержки сложных, высокооптимизированное оружие в нашем арсенале.Как и в случае с продвинутыми обычными оружия, использование ядерного оружия меньшей мощности против укрепленных целей может быть стало проблематичным из-за использования относительно простых контрмер. в пример двери силоса, экранирование может использоваться для отделения взрыва от двери площадь, снижающая эффективность оружия.
  • Широко рассредоточенные цели требуют энергии (мощности) для гарантированного поражения. Несколько рассредоточенное оружие малой мощности будет производить тот же эффект, что и одиночное более мощное оружие. оружие.Использование нескольких видов оружия на одной цели предполагает эффект братоубийства. можно решить при планировании множественных ядерных взрывов в одной целевой области. Такой подход также требует большего количества оружия, фактор, который был бы больше сложно, если ведутся переговоры о значительном сокращении количества вооружений. Преимущество более низкой доходности оружия заключается в том, что сопутствующий ущерб, нанесенный в районе цели, может быть уменьшено, что является важным фактором при нападениях вблизи городских районов.
  • Некоторые очень сложные цели требуют большой мощности для их уничтожения.Нет применения обычные взрывчатые вещества или даже ядерные взрывные устройства меньшей мощности уничтожат такие цели, которые могут включать в себя укрепленные конструкции, похороненные под сотнями футов земля или камень. Для таких целей было бы желательно сохранить небольшое количество ядерное оружие повышенной мощности в арсенале как средство сдерживания доверия врага в выживании таких целей.
  • Сверхтвердые цели, например, найденные под некоторыми российскими горами, не могут быть могут быть надежно побеждены даже ядерным оружием большой мощности.В этом случае один может использовать другую стратегию, например «функциональное поражение», в которой власть, коммуникации, или другие жизненно важные функции устраняются или отвергаются без физического уничтожение основной цели. В качестве альтернативы можно использовать переговоры, чтобы исключить цель, выторговываем ограниченный набор специальных целей для уступок с нашей стороны.
Эти предложения являются отходом от традиционного мышления по ядерным вопросам. Для Например, наша способность преодолевать сверхтвердые цели будет очень трудно на Лучший.Другие, такие как способность высокоточных современных обычных боеприпасов удерживать подверженные риску мобильные и другие уязвимые цели более реалистичны и требуют только прогнозов современных технологий. В последнем случае вызов может исходить от контроля над вооружениями. озабоченность других стран, которые считают, что их собственные ядерные силы являются маргинальными. Также, потенциальные противники могут использовать асимметричные средства «для противодействия нашим продвинутым технология.

Важное соображение при размышлении о ядерных силах меньшей мощности для большинства наши стратегические ядерные требования заключаются в том, что такое оружие может быть намного проще, чем наши нынешние высокооптимизированные ядерные конструкции.Учитывая достаточный забрасываемый вес на нашем ракеты, мы могли бы использовать собранные из орудия или другие простые, прочные конструкции, которые могли бы быть поддерживается с высокой степенью уверенности без ядерных испытаний. Такие конструкции потребуют значительно меньший промышленный завод для их обслуживания, чем наши нынешние силы. Если основанная на конструкции уранового оружия, гораздо меньшая плутониевая инфраструктура будет обязательный. Другие технологии, характерные для ядерного оружия большой мощности, могут быть размещены в режим ожидания, а не режим производства.Наконец, более простое оружие может быть с большей уверенностью поддерживается в течение более длительных периодов оружейным посохом, у которого мало или нет прямого опыта ядерных испытаний. Однако, если страна решит следовать по такому пути, все равно будет необходимо сохранять опыт в более сложных ядерные конструкции как преграда против изменяющихся условий в будущем.

Есть дополнительное, нетехническое соображение, которое повлияет на будущее ядерной энергетики. политика. Учитывая текущие и прогнозируемые научные возможности, это сложно или невозможно уверенно выставить новую, оптимизированную конструкцию ядерной боеголовки без ядерной тестирование.По этой и другим причинам Соединенные Штаты намерены сохранить существующие ядерные проекты в неопределенное будущее. Это фундаментальное изменение в том, как мы поддерживать наш арсенал. Недавние опасения по поводу шпионажа в оружейной программе вызывают вопросы о нашей способности хранить в секрете конструкции оружия на протяжении многих десятилетий. Некоторые в разведывательном сообществе утверждают, что фиксированная цель, такая как наши ядерные конструкции, будет скомпрометирован решительным противником, если будет достаточно времени. Информация о наших разработках может послужить важным руководством для стран, которые хотят улучшить собственные ядерные арсеналы.Такая информация также была бы полезна для стран. попытка оптимизировать будущую собственную систему противоракетной обороны для использовать против наших систем. Наконец, это может помочь потенциальным противникам в развертывании своих стратегических сил таким образом, чтобы нам было трудно обеспечить их разрушение.

Планировщикам необходимо подумать о том, что мы будем делать, когда, а не если, детали нашей ядерной силы становятся известны потенциальному противнику. Есть несколько путей, которые могут быть здесь работают, в том числе дезинформация, контрразведка и т. д.Один путь, который доказали свою эффективность в том, чтобы регулярно менять наши силы в ответ на меняющиеся военные требования и технологические возможности. Сертификация существенно новые конструкции ядерного оружия трудно или невозможно сделать с высокой уверенность без подземных ядерных испытаний. Однако у США есть большой архив ранее протестированных дизайнов, которые могут быть размещены с разумными уверенность в удовлетворении растущих военных потребностей. Кроме того, на текущих запасах имеется значительная гибкость для модификации под новые требования.Такая гибкость была наиболее Об этом недавно свидетельствует модификация бомбы B61 для обеспечения проникающего сквозь землю возможность. Движение к смешанной силе дальнобойных обычных и малодоходных ядерное оружие с повышенной точностью было бы еще одним средством достижения этой нужно. Такие решения не обязательно должны быть исключительными. Возможно, будет разумнее использовать несколько технологии, как ядерные, так и неядерные, для создания прочной стратегической позиции в будущем.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИЛЫ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ БУДУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ОБОРОНЫ

Планирование стратегических сил — очень сложное дело, которое должно включать в себя технические, геополитические и военные соображения.Полный анализ здесь не делается. В цель этого раздела — предложить несколько широких вариантов, которые можно использовать в качестве начальных баллы за более подробное рассмотрение. Хотя в этом разделе основное внимание уделяется стратегическим сил, стоит отметить, что некоторые страны обладают мощным нестратегическим «ядерным оружием». силы, предназначенные для тактического боя. Нестратегические силы включают ядерные артиллерийские снаряды, атомные разрушающие боеприпасы, ракеты малой дальности и доставляемые по воздуху бомбы. Хотя такое оружие обычно имеет меньшую мощность, чем большинство стратегических бомб и боеголовки, они по-прежнему являются ядерными взрывчатыми веществами с разрушительной силой, значительно превышающей обычные виды вооружения.Можно было ожидать разделения на тактические «и» стратегические «вооружения» размыть в будущем, особенно в случае значительного сокращения стратегические арсеналы.

Сценарий 1: Статус-кво

Ядерное оружие представляет собой окончательную защиту нации, сдерживающий фактор против любого и всех потенциальных противников. В сочетании с дипломатией и обычными вооруженными силами возможностей, ядерное оружие помогло избежать крупномасштабного конфликта между ведущими мировые державы более пятидесяти лет.Это поразительное достижение, учитывая ускорение коммуникаций и транспорта, имевшее место за это время. Когда холодная война закончилась, ядерный арсенал США состоял из набора высокоэффективных оптимизированы боеголовки и бомбы на высоконадежных ракетах и ​​самолетах. Это оружие системы были разработаны в первую очередь для противодействия массивной советской угрозе. Они были и являются самыми продвинутыми в своем роде в мире. Текущие планы требуют их сохранения по сути бесконечно. Для этого есть несколько веских причин.

  • Это оружие безопасно, надежно и отвечает требованиям к характеристикам.
  • У нас есть данные ядерных испытаний, которые подтверждают наше понимание их работы.
  • Новые боеголовки сопоставимой мощности сложно или невозможно установить без ядерные испытания.
  • Их можно различными способами модифицировать в соответствии с меняющимися военными требованиями, как это было сделано, когда бомба B61 была модифицирована, чтобы дать ей проникающую сквозь землю возможность.
В этом сценарии поддерживается триада из межконтинентальных баллистических ракет, БРПЛ и бомбардировщиков.Более одного типа оружия поддерживается в каждой ветви триады для обеспечения возможности резервирования, если один тип оружия сталкивается с проблемой. Эта стратегия сослужила нам хорошую службу во времена холода. Война. Учитывая скорость, с которой может измениться геополитическая ситуация, есть смысл в следовании разумному и консервативному пути будущих ядерных сил.

Есть несколько потенциальных недостатков в поддержании существующего запаса. бесконечно. Со временем такие высокооптимизированные системы могут стать менее подходящими для военные требования.Ремонт и другие изменения будут внесены в старение. боеголовки и бомбы, изменения, которые может быть трудно сертифицировать без ядерных испытаний. Кроме того, стоимость обслуживания этого оружия высока как для Министерства обороны, так и для Министерства энергетики. в в случае с DOE, требуется обширная инфраструктура лабораторий и предприятий для Программа управления запасами, включая новые производственные мощности для плутониевые карьеры. Наконец, текущие запасы могут не вызывать доверия по сравнению с некоторыми наборами потенциальные противники. Например, если в стране возникнет чрезвычайная ситуация, предполагал неизбежное применение оружия массового уничтожения против американских интересов, Будет ли противник рассматривать нашу угрозу нападения с несколькими боеголовками со стороны Миротворца? МБР или БРПЛ «Трайдент» как излишек и, следовательно, не реальная угроза? Такая уверенность на стратегическое оружие большой мощности может привести к самообладанию «, ограничение на стратегических вариантов, и, как следствие, уменьшение стабилизирующего эффекта ядерных оружие.

Сценарий 2: Уменьшение запасов существующих образцов

Этот сценарий предполагает, что инициативы по контролю над вооружениями сделали его выгодным для Соединенные Штаты, чтобы значительно сократить наши запасы существующего ядерного оружия. Это похоже к сценарию 1 с более низкими уровнями сил. Можно спорить о достоинствах устранения одного рука стратегической триады или нестратегических (то есть тактических) ядерных сил под такими обстоятельства, в зависимости от глубины сокращения. Экономия затрат, связанная с уменьшенное количество не прямо пропорционально количеству оружия, так как значительный инфраструктура необходима для поддержки любого типа современного ядерного дизайна.В экономическое преимущество будет заключаться в размере необходимого производственного предприятия, а не в разнообразие необходимых технических возможностей.

При очень малых количествах запасов может быть полезно явно рассмотреть возможность гибкого использования стратегия создания запасов, которая использует гибкость, присущую нынешней ядерной конструкции оружия. Соединенные Штаты могут иметь смешанную вооруженную силу, основанную на современные типы, модифицированные соответствующим образом для удовлетворения меняющихся военных потребностей. Особое внимание может быть отдан маневрирующим бронетранспортерам, способным эффективно бороться с противником. защиты.Можно было бы рассмотреть специализированное выходное оружие для специальных приложений, таких как те, которые производят усиленный электромагнитный импульс для отключения электроники или те, которые производят усиленное излучение для уничтожения химических или биологических оружие с минимальным сопутствующим ущербом. (Есть серьезные сомнения в ядерной оружейному сообществу относительно того, могут ли такие системы быть введены в запасы без дополнительных ядерных испытаний.) отказ в сокращенном запасе.Например, использование обыкновенной ракеты или обыкновенной боеголовка для межконтинентальных баллистических ракет и БРПЛ сэкономила бы деньги, но создала бы потенциальную одноточечный отказ в большинстве стратегических сил.

При выборе оружия, которое будет использоваться в меньшей силовой структуре, следует учитывать может быть отдан самым прочным, простым и дешевым поддерживать и максимально гибко. Оптимизированное оружие может быть более эффективным, но эффективность может достигаться за счет сложности обслуживания.Без ядерной испытания, небольшие изменения, вызванные естественным старением или необходимыми заменами компонентов внесет некоторую неопределенность в запасы, неопределенность, которая должна быть учтена в военная стратегия. Понимание такой неопределенности особенно важно, если число видов оружия сокращается, допуская возможность одноточечного отказа большого часть силы. Рекомендуется рассматривать надежность и простоту обслуживания как основные критерии выбора типов и распределения оружия в пределах уменьшенные запасы.Учитывая неопределенность будущих военных потребностей, способность оружие, подлежащее техническому обслуживанию, модификации и / или сертификации без ядерных испытаний, также может быть важным элементом в процессе принятия решений.

Сценарий 3: Смешанные обычные и ядерные стратегические силы

Разумные предположения о разработке перспективных обычных боеприпасов приводит к сценарию, в котором стратегическая нагрузка выполняется за счет комбинации ядерных и неядерные силы. Можно представить себе неядерные компоненты для каждого из оружие стратегической триады.Использование обычных МБР и БРПЛ или их проектируемых замены, можно было разработать боеголовки с боеголовками для достижения высокой точности. Эти боеголовки будут содержать «умные» системы наведения, которые будут получать разведывательные данные. передача обслуживания со спутников или других источников до и / или во время полета. Такие системы будет знать, что цель существует в общей области, знать о ее потенциальном движении и подписи, и сможете сосредоточиться на этом. Учитывая кинетическую энергию повторного входа боеголовка, возможно, в системе нет необходимости содержать фугас.Удары цели может быть достаточно, чтобы уничтожить ее. Подобные боеголовки могли быть разработаны для крылатые ракеты, которые могут быть запущены с бомбардировщиков, подводных лодок или надводных кораблей. В случае крылатых ракет более низкая скорость доставки потребовала бы осколочно-фугасного вооружения. боеголовка.

Неядерное оружие большой дальности было бы особенно полезно против ограниченного числа срочных целей оружия массового уничтожения, таких как боеголовки биологического оружия которые готовились к использованию против U.С. сил. Неядерный дальнего действия оружие позволило бы уничтожить такие цели, не причиняя Соединенным Штатам быть первым, кто применит ядерное оружие в конфликте. Использование неядерных стратегических оружие против России, Китая или других ядерных держав потребует осторожности, поскольку появление такого оружия на датчиках дальнего действия может быть неотличимо от ядерная атака США.

Следует сделать предостережение в отношении использования высокоточных боеприпасов для стратегических целей. нацеливание: конфликт в Косово очень ясно продемонстрировал, что просто способность разместить оружия на назначенную точку прицеливания недостаточно для обеспечения успеха миссии.Неточный координаты цели, передаваемые пилотам, иногда приводили к тому, что оружие доставлен очень точно не в то место. Эффективное использование высокоточных боеприпасов требовать особого внимания к сбору и анализу целевой информации. Это включает в себя оценку ущерба после атаки, определяющую необходимость последующие атаки и способность противника использовать свое оружие для нападения или оборона.

Ядерная составляющая в этом сценарии может принимать одну из нескольких форм.Первый может использовать небольшое количество существующих конструкций оружия, чтобы сохранить традиционные контрсиловая стратегия сдерживания. Во-вторых, можно изменить существующие конструкции, чтобы уменьшить их производительность, полагаясь на точность доставки для достижения военных целей. В этом в случае, если можно было использовать существующие боеголовки с боеголовками или разработать новые с точностью наведение необходимо для поражения целей средней жесткости с малой мощностью. Третий может спроектировать и развернуть новый комплект ядерного оружия, не требующего ядерных тестирование подлежит сертификации.Такое оружие может быть, но не обязательно, основано на простых урановые конструкции с пушкой, не требующие плутониевой инфраструктуры и не требуют такой же сложности в науке и технике ядерного оружия, как наш текущий запас. Однако ничего не дается бесплатно, и нужно признать, что такое простое оружие имеет важные, возможно, фатальные, тактические ограничения, которые могут исключить их использование в некоторых сценариях взаимодействия. Также такие простые устройства были бы основан на очень ограниченной базе данных ядерных испытаний и потребует обширных и дорогостоящие летные испытания, чтобы гарантировать, что они могут быть доставлены с требуемым точность.В-четвертых, можно рассматривать комбинацию новых или модифицированных малодоходных боеголовки и некоторые существующие конструкции повышенной мощности должны быть сохранены на случай о неожиданных изменениях в защите противника или о необходимости очень сильно удерживать цели в зоне риска. В этом случае потребуется сохранить большую часть инфраструктуры текущий запас для обеспечения непрерывной работы этих оптимизированных оружие. Экономия может быть достигнута за счет размера заводского комплекса, необходимого для переделывать компоненты и полное оружие.

Сценарий 4: Перспективы полностью неядерных стратегических сил

Практически невозможно представить себе технологическое и политическое развитие, которое позволит Соединенным Штатам удовлетворить свои потребности в обороне в 2020 году без ядерной оружие. На это есть несколько причин. Во-первых, ядерное оружие продолжает играть роль жизненно важная роль в сдерживании других стран от нанесения значительных военных ударов по Америка, наши союзники или наши жизненные интересы. Реальная угроза не только военного поражения, но и национальное уничтожение сейчас является мощным сдерживающим фактором, и следует ожидать, что он останется таковым до по крайней мере, в ближайшие несколько десятилетий.Во-вторых, это невозможно с текущими или прогнозируемыми технологии, чтобы убедиться, что нет и никогда не будет ядерное оружие в руках потенциальных противников. Учитывая уникальное разрушительное мощность ядерного оружия, асимметрия такого рода должна быть неприемлема для Американские военные планировщики. В-третьих, развитие противоракетной обороны необходимо. обнадеживает, но предположение о том, что герметичный щит может быть установлен к 2020 году, является спорно. В-четвертых, некоторые цели не смогут подвергнуться риску ни одним из обычное оружие из-за их чрезвычайной твердости.В-пятых, способность противник доставит ядерное оружие самолетом, крылатой ракетой, военным кораблем или нелегальное проникновение в эту страну — дополнительные проблемы, выходящие за рамки дальнего действия. угроза баллистических ракет. Отсутствие способности сдерживать такие угрозы и отвечать тем же. открыло бы страну для шантажа.

При любом обсуждении стратегических сил очень важно учитывать общую стабильность. обеспечивается технологиями и политикой. Таких расчетов стало значительно больше. сложный в многополярном мире, который, как ожидается, сохранится, по крайней мере, во временном масштабе рассматривается в этой статье.

Будущее непредсказуемо, но мы можем рассчитывать на то, что оно будет динамичным. Стратегическое мышление должны быть гибкими и учитывать эволюцию нескольких возможных вариантов будущего, каждое из который имеет филиалы, зависящие от геополитической ситуации и технологического возможности здесь и за рубежом. Страны будут реагировать на развитие технологий и политики в США и других странах. Мы должны быть осторожны, чтобы любые изменения в наших стратегическое положение делает общую ситуацию лучше, а не хуже.

Россия уже пообещала, что будет использовать асимметричные средства «противодействия продвинутым Технологии США. Официальные китайские публикации указывают на то, что Китай, скорее всего, последует за аналогичная стратегия. Возможности собственного научно-исследовательского комплекса не следует недооценивать. Хотя Россия пока не может сравниться с США в самая сложная технология, она продемонстрировала замечательную способность достигать военных цели через смекалку, а иногда и через грубую силу.Наконец, разработка современных обычных стратегических вооружений может подтолкнуть русских к еще большей опоре на ядерное оружие большой мощности. А не эволюция к какой-то фиксированной стратегии, стратегическое мышление должно осуществляться в гибкое время линия, которая учитывает изменения в мире и военных технологиях. Что может работать в одно время может не работать, в другое время, когда ситуация существенно изменилась.

Одним из асимметричных «противовесов передовым технологиям» является кибервойна, в том числе невзрывная. оружие, которое может вывести из строя или сделать неэффективными современные обычные или даже ядерные боеприпасы.Прецизионное уничтожение требует сложной электроники и электроники. могут быть затронуты различными способами, такими как радиочастота или микроволновая печь оружие. Российская программа электромагнитного оружия, пожалуй, самая передовая в мире. мир, и по крайней мере часть этой технологии была передана Китаю. Учитывая неопределенность в отношении будущих передовых оружейных технологий, Соединенные Штаты, возможно, пожелают сохранить некоторое ядерное оружие более высокой мощности в качестве преграды против разработки мощных точечная или территориальная защита. Разработка противоспутникового оружия создала бы аналогичные осложнения, как в Соединенных Штатах, если бы мы полагались на современные обычные оружие, для эффективности которого требуется точная информация о наведении.

Инициативы по контролю над вооружениями будут играть важную роль в планировании будущих стратегических силы. Предлагаемые глубокие сокращения ядерных арсеналов могут быть мотивацией для использования обычные вооружения как часть набора стратегических вооружений. Такое решение будет сильно зависит от того, является ли количество боеголовок или пусковых установок подсчитанным. Если ядерный боеголовки, а не средства доставки — это подсчитанное количество, то существующие или новые Пусковые установки могут быть оснащены усовершенствованными обычными боевыми частями. Если ракеты и самолеты — это подсчитанное количество, нам нужно будет быть осторожным с соглашениями, которые позволяют только одна боеголовка, ядерная или обычная, на ракете.Поддержание эффективного сдерживание требует минимального количества ядерного оружия, и разбавление нашего силы с обычными вооружениями могут оттолкнуть нас от контрсиловой стратегии (военные целей) к стратегии противодействия (города) с сопутствующими этическими и, возможно, юридическими проблемы.

Соглашения о контроле над вооружениями могут помочь в стратегическом планировании, ограничивая определенные классы оружия или целей. Если в каком-то сценарии наше оружие особенно уязвимо ядерных перехватчиков, тогда мы, возможно, пожелаем договориться об уничтожении ядерных перехватчиков. в обмен на какую-то другую уступку.Если мы не можем уничтожить один или несколько цели любым оружием в нашем арсенале, мы можем попытаться увести цель в обмен на заверения в том, что мы не будем строить аналогичные жесткие цели в Соединенные Штаты. Такие переговоры по своей природе сложны, потому что они предполагают отказ разные товары с каждой стороны. Однако преимущества меньшего использования ядерное оружие с его большим радиусом поражения могло бы стать стимулом. Так же разработка новых обычных стратегических вооружений, использование которых может быть включено в планирование неядерной войны, и это не обязательно приведет к национальным разрушение, следует рассматривать с осторожностью.

Одна из особенностей ядерного оружия состоит в том, что оно настолько разрушительно, что его использование зарезервировано только для самых крайних случаев. Повышение удобства использования стратегического оружия » может подтолкнуть Соединенные Штаты к эскалации, которая может усугубить, а не уменьшить вероятность войны. И наоборот, снижение порога использования ядерных оружие в ответ на стратегическую ситуацию может повысить уровень осторожности, с которой страны взаимодействуют. Это указывает на необходимость проведения подробного анализа устойчивости. в качестве прелюдии к любым переговорам по контролю над вооружениями.Такой анализ должен явно включают баланс ядерных сил, состояние и прогнозируемое будущее баллистических ракет защита и способность современного обычного оружия выполнять задачи ранее относился к ядерному оружию. Исследования и разработки оружия программы потенциальных противников будут вносить вклад в этот анализ, предоставляя указатели на будущие возможности защиты. И, конечно же, любой анализ будущего стратегического потребности в оружии должны обязательно учитывать возможную геополитическую ситуацию, которая присутствовать во время их развертывания.Наконец, различие между тактическим и стратегическое ядерное оружие исчезнет из-за небольших запасов. Оба вида оружия должны участвовать в переговорах для поддержания общей стабильности.

Еще одно важное соображение при планировании будущих стратегических сил — это стоимость. Ядерная системы вооружений иногда считаются дорогостоящими в обслуживании из-за их сложности, их уникальные характеристики, а также отсутствие поддержки со стороны частного сектора некоторых компоненты их инфраструктуры.Фактически, ядерное оружие дешевле в разработке и для поддержания более крупных обычных силовых структур. Это была причина, по которой НАТО предпочло полагаться на ядерное оружие как на основную часть своей защиты от массивная советская обычная угроза в Европе. Ядерное оружие считается дорогим сегодня, потому что они носят в первую очередь стратегический характер, и мы находимся в самом разгаре стратегическая пауза », которая снизила предполагаемую потребность в стратегическом оружии.

Для Министерства обороны затраты включают в себя эксплуатацию, техническое обслуживание и разработку следующих возможности генерации, которые заменят существующие системы после их устаревания.Для Министерство энергетики, затраты включают в себя работу оружейных лабораторий и заводов по производству и материальные затраты, связанные с ремонтом оружия. На первый заказ стоимость содержания ядерного оружейного комплекса Министерства энергетики не зависит от количества оружие на складе. Некоторые возможности по урану, плутонию и другим специальным материалы обязательны. Необходимо поддерживать научный потенциал, особенно в тех секретные области, уникальные для ядерного оружия, чтобы позволить принимать обоснованные решения о старении оружия, замене компонентов и будущих модификациях.Тритий имеет некоторая переменная стоимость, так как она должна производиться для поддержки некоторого фиксированного количества оружия. Производство плутониевого карьера может поддерживаться небольшими темпами в Лос-Аламосе, но любое запасы более тысячи единиц оружия потребуют строительства нового крупный производственный завод, который заменит завод Rocky Flats, производство которого прекратилось в 1989. Если страна пойдет на высокоточные ядерные силы малой мощности, основанные на урана, а не плутония, стоимость большого карьерного производства может быть избегали, а оставшееся оружие большой мощности, в котором действительно использовались плутониевые ямы, могло поддерживаться модифицированным плутониевым заводом в Лос-Аламосе.

РЕЗЮМЕ

Окончание холодной войны, появление новых региональных угроз для международного безопасности, и заявленное желание многих стран сократить или ликвидировать свои ядерные арсеналов предполагает, что настало время для фундаментального переосмысления роли ядерное оружие в национальной безопасности. Ядерное оружие, как наиболее разрушительное оружие еще не изобретенный, должен рассматриваться как часть скоординированной национальной безопасности программа, в которой задействованы дипломатия, инициативы по контролю над вооружениями и обычные вооруженные силы для оптимизировать стабильность и мир во всем мире.

Технологические оценки показывают, что современное обычное вооружение, поставляемое баллистические или крылатые ракеты могут поразить многие цели, которые в настоящее время ядерное оружие. Точная доставка ядерного оружия позволила бы некоторым классам трудные цели должны быть побеждены с гораздо меньшими доходами, чем те, которые используются в настоящее время. Некоторые количество нынешних разработок ядерного оружия может быть сохранено для решения очень жесткие цели или традиционные сдерживающие роли. Простые и надежные конструкции ядерного оружия который может поддерживаться при относительно низких затратах и ​​без необходимости ядерных испытаний может быть частью такой стратегии.

Ядерное оружие нельзя изобрести. Мы также не можем предположить, что их роль в стратегическом сдерживание никогда не изменится. Благоразумное мышление о роли ядерного оружия в двадцать первый век принесет солидные дивиденды для национальной безопасности США и для стабильности всего мира.

БЛАГОДАРНОСТИ

Я хотел бы поблагодарить Ханса Марка за предложение темы этой статьи и за его полезные комментарии к его содержанию.Я также хотел бы отметить вклад многие коллеги, особенно Джон Браун, К. Пол Робинсон, Рихард Вагнер, Кэролайн Мангенг, Томас Шебер и Гэри Стрэдлинг. Точность и содержание этого статьи являются ответственностью автора и не отражают позиции Министерство энергетики или правительство США.

Ядерное оружие: у кого есть что вкратце

Контактное лицо : Келси Давенпорт, Директор по политике нераспространения , (202) 463-8270 x102; Кингстон Рейф, Директор по политике в области разоружения и уменьшения угрозы , (202) 463-8270 x104; Дэрил Г.Кимбалл, Исполнительный директор, (202) 463-8270 x107.

На заре ядерной эры США надеялись сохранить монополию на свое новое оружие, но секреты и технологии создания атомной бомбы вскоре распространились. Соединенные Штаты провели свой первый испытательный ядерный взрыв в июле 1945 года и сбросили две атомные бомбы на города Хиросима и Нагасаки, Япония, в августе 1945 года. Всего четыре года спустя Советский Союз провел свой первый испытательный ядерный взрыв.Затем последовали Великобритания (1952 г.), Франция (1960 г.) и Китай (1964 г.). Стремясь предотвратить дальнейшее расширение рядов ядерных вооружений, Соединенные Штаты и другие страны-единомышленники заключили Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) в 1996 году.

Индия, Израиль и Пакистан никогда не подписывали ДНЯО и не обладают ядерными арсеналами. Ирак инициировал секретную ядерную программу при Саддаме Хусейне до войны в Персидском заливе 1991 года. Северная Корея объявила о выходе из ДНЯО в январе 2003 года и с тех пор успешно провела испытания перспективных ядерных устройств.Иран и Ливия вели секретную ядерную деятельность в нарушение условий договора, и Сирия подозревается в том же. Тем не менее, успехов в области ядерного нераспространения больше, чем неудач, и мрачные прогнозы десятилетней давности о том, что в мире скоро появятся десятки ядерных вооруженных сил, не сбылись.

На момент заключения ДНЯО ядерные запасы как Соединенных Штатов, так и Советского Союза / России исчислялись десятками тысяч. Начиная с 1970-х годов У.С. и советское / российское руководство заключили серию двусторонних соглашений и инициатив по контролю над вооружениями, которые ограничивали, а позже помогли сократить размер их ядерных арсеналов.

Сегодня Соединенные Штаты и Россия размещают по 1350 стратегических боеголовок на нескольких сотнях бомбардировщиков и ракет и модернизируют свои системы доставки ядерного оружия. Эти боеголовки подсчитываются с использованием положений нового соглашения о СНВ, которое ограничивает каждую страну 1550 стратегическими развернутыми боеголовками и предусматривает одну развернутую боеголовку на каждый развернутый тяжелый бомбардировщик, независимо от того, сколько боеголовок несет каждый бомбардировщик.Боеголовки на развернутых межконтинентальных баллистических ракетах и ​​БРПЛ учитываются по количеству возвращаемых машин на ракете. Каждая возвращаемая машина может нести одну боеголовку.

И Россия, и Китай также обладают меньшим количеством нестратегических (также известных как тактические) ядерные боеголовки, на которые не распространяются никакие договорные ограничения.

Китай, Индия и Пакистан разрабатывают новые баллистические ракеты, крылатые ракеты и системы доставки ядерного оружия морского базирования. Кроме того, Пакистан снизил порог использования ядерного оружия, разработав тактический потенциал ядерного оружия для противодействия предполагаемым обычным военным угрозам Индии.Северная Корея продолжает свои ядерные поиски в нарушение своих ранее взятых обязательств по денуклеаризации.

Государства, обладающие ядерным оружием:

Государства, обладающие ядерным оружием (ГОЯО), — это пять государств — Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты — официально признанные в ДНЯО как обладающие ядерным оружием. В договоре признаются ядерные арсеналы этих государств, но согласно статье VI ДНЯО они не должны создавать и поддерживать такое оружие на постоянной основе.В 2000 году государства, обладающие ядерным оружием, взяли на себя «недвусмысленное обязательство… осуществить полную ликвидацию своих ядерных арсеналов». Из-за секретного характера, с которым большинство правительств обращаются с информацией о своих ядерных арсеналах, большинство приведенных ниже цифр являются наилучшей оценкой ядерных запасов каждого государства, обладающего ядерным оружием, включая как стратегические боеголовки, так и ядерные бомбы меньшей и меньшей мощности, обычно упоминаемые как тактическое ядерное оружие.

Китай

  • Всего около 320 боеголовок.

Франция :

  • Всего около 290 боеголовок.

Россия :

  • Март 2020 года Новая декларация СНВ: 1326 стратегических боеголовок, развернутых на 485 межконтинентальных баллистических ракетах, баллистических ракетах подводных лодок и стратегических бомбардировщиках
  • Федерация американских ученых (FAS) оценивает примерно 4315 ядерных боеголовок, включая 1570 развернутых наступательных стратегических боеголовок (из которых 870 на хранении), 1875 нестратегических боеголовок и 2060 дополнительных списанных боеголовок, ожидающих демонтажа, по состоянию на январь 2020 года.

Соединенное Королевство :

  • Около 215 стратегических боеголовок, из которых примерно 120 развернуты и 95 находятся на хранении. Соединенное Королевство располагает в общей сложности четырьмя атомными подводными лодками с баллистическими ракетами класса Vanguard Trident, которые вместе образуют его исключительно морские средства ядерного сдерживания.

США :

  • Март 2020 года Новая декларация СНВ: 1373 стратегических ядерных боеголовки, развернутых на 655 межконтинентальных баллистических ракетах, баллистических ракетах подводных лодок и стратегических бомбардировщиках.
  • Соединенные Штаты также имеют около 150 ядерных гравитационных бомб B-61, которые развернуты на шести базах НАТО в пяти европейских странах: Авиано и Геди в Италии; Бюхель в Германии; Инджирлик в Турции; Кляйне Брогель в Бельгии; и Фолькель в Нидерландах. Общий оценочный запас США B-61 составляет 230.
  • FAS оценивает примерно 3800 накопленных боеголовок и 2000 списанных боеголовок, ожидающих демонтажа, в общей сложности 5800 боеголовок на начало 2020 года.


Владельцы ядерного оружия, не являющиеся участниками ДНЯО:

  • Индия, Израиль и Пакистан никогда не присоединялись к ДНЯО и, как известно, обладают ядерным оружием.
  • Индия впервые испытала ядерное взрывное устройство в 1974 году. Это испытание побудило Пакистан активизировать работу над своей секретной программой создания ядерного оружия.
  • Индия и Пакистан публично продемонстрировали свой потенциал в области ядерного оружия, проведя в мае 1998 года серию открытых ядерных испытаний.
  • Израиль публично не проводил ядерных испытаний, не признает и не отрицает наличие ядерного оружия и заявляет, что он не будет первым, кто представит ядерное оружие на Ближнем Востоке. Тем не менее считается, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя точно неясно, сколько именно.

Приведенные ниже оценки арсенала основаны на количестве расщепляющегося материала — высокообогащенного урана и плутония, — которое, по оценкам, произвело каждое из государств.Делящийся материал — ключевой элемент для создания ядерного оружия. Считается, что Индия и Израиль используют плутоний в своем оружии, а Пакистан, как полагают, использует высокообогащенный уран.

Индия : Примерно 150 ядерных боеголовок.
Израиль : Примерно 90 ядерных боеголовок с расщепляющимся материалом до 200.
Пакистан : Примерно 160 ядерных боеголовок.


Государства, заявившие о выходе из ДНЯО:

Северная Корея присоединилась к ДНЯО как государство, не обладающее ядерным оружием, но объявила о своем выходе из ДНЯО в 2003 году — шаг, который не был юридически признан другими странами-участницами ДНЯО. Северная Корея провела испытания ядерных устройств и баллистических ракет, способных нести ядерное оружие. Неизвестно, сколько ядерных устройств собрала Северная Корея.

Северная Корея :

  • Предполагается, что на январь 2020 года будет примерно 30-40 боеголовок.
  • В то время как существует высокая степень неопределенности в отношении запасов и производства делящегося материала Северной Кореи, особенно в отношении обогащения урана, Северная Корея, по оценкам, имеет 20-40 килограммов плутония и 250-500 килограммов высокообогащенного урана. Ориентировочного годового производства расщепляющегося материала хватит на 6-7 единиц оружия.
  • Северная Корея эксплуатирует свой 5-мегаваттный тяжеловодный реактор с графитовым замедлителем для извлечения плутония для своих ядерных боеголовок, причем с августа 2013 года это происходит периодически.С 2016 года на заводе по переработке в Северной Корее также наблюдались периодические работы, что указывает на то, что Пхеньян, вероятно, выделил плутоний из отработавшего топлива реактора.
  • Северная Корея представила центрифугу в 2010 году. Вполне вероятно, что Пхеньян использует эту установку для производства высокообогащенного урана для оружия. Разведка США предполагает, что в Северной Корее есть еще несколько центрифуг.

Государства, вызывающие непосредственную озабоченность в отношении распространения:

До реализации Совместного всеобъемлющего плана действий Иран осуществлял программу обогащения урана и другие проекты, которые давали ему возможность производить расщепляющийся материал бомбового качества и разрабатывать ядерное оружие, если он пожелает это сделать.Программа Ирана по обогащению урана продолжается, но она ограничена ядерной сделкой. Иран предпринял шаги по нарушению этих ограничений в ответ на выход США из СВПД и повторное введение санкций, но утверждает, что не намерен создавать ядерное оружие. Ядерная программа Ирана по-прежнему находится под гарантиями МАГАТЭ, включая постоянное наблюдение на определенных объектах, установленное СВПД.

В 2007 году Израиль бомбил объект в Сирии, который был признан ядерным реактором, сооружаемым с помощью Северной Кореи.Сирия отказалась сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии в попытках расследования.

Иран :

  • Нет известного оружия или достаточных запасов расщепляющегося материала для создания оружия.
  • Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), учреждение, которому поручена проверка того, что государства не создают незаконное ядерное оружие, в 2003 году пришло к выводу, что Иран провел тайную ядерную деятельность, чтобы создать потенциал для собственного производства расщепляющегося материала.
  • июль 2015 г .: Иран и шесть мировых держав заключили долгосрочное соглашение о проверке и значительном сокращении возможностей Ирана по производству материалов для ядерного оружия.
  • В рамках этого соглашения МАГАТЭ и Иран завершили расследование прошлой деятельности Ирана, связанной с ядерным оружием. Агентство пришло к выводу, что у Ирана была организованная программа по созданию ядерного оружия до 2003 года. Некоторые из этих мероприятий продолжались до 2009 года, но не было никаких признаков того, что после этой даты проводились мероприятия по созданию оружия.
  • В 2020 году МАГАТЭ начало новое расследование возможной незаявленной ядерной деятельности Ирана. Хотя расследование касается материалов и деятельности за период до 2003 года, перед Агентством по-прежнему стоит задача определить, какие материалы или деятельность были исключены из первоначальных заявлений Ирана в МАГАТЭ, если таковые были. На заседании Совета управляющих в июне 2020 года государства-члены МАГАТЭ приняли резолюцию, в которой призвали Иран полностью соблюдать проводимое расследование его прошлой ядерной деятельности.

Сирия :

  • сентябрь 2007 г .: Израиль нанес авиаудар по месту строительства исследовательского ядерного реактора, аналогичного северокорейскому реактору Йонбен.
  • Степень сирийско-северокорейского сотрудничества в ядерной области неясна, но считается, что оно началось в 1997 году.
  • В ходе расследования заявлений США были обнаружены следы необъявленных искусственных частиц урана как на месте разрушенного объекта, так и на заявленном исследовательском реакторе Сирии.
  • Сирия недостаточно сотрудничала с МАГАТЭ для выяснения характера разрушенного объекта и усилий по закупкам, которые могли быть связаны с ядерной программой.


Государства, в которых когда-то были программы по ядерному оружию или ядерному оружию:

  • Беларусь, Казахстан и Украина унаследовали ядерное оружие после распада Советского Союза в 1991 году, но вернули его России и присоединились к ДНЯО как государства, не обладающие ядерным оружием.
  • Южная Африка тайно разработала, но впоследствии демонтировала небольшое количество ядерных боеголовок, а также присоединилась к ДНЯО в 1991 году.
  • Ирак имел активную программу создания ядерного оружия до войны в Персидском заливе 1991 года, но был вынужден демонтировать ее под контролем инспекторов ООН. Вторжение в Ирак в марте 2003 года под руководством США и последующий захват иракского лидера Саддама Хусейна окончательно положили конец стремлению его режима к созданию ядерного оружия.
  • Ливия добровольно отказалась от своих секретных усилий по созданию ядерного оружия в декабре 2003 года.
  • Аргентина, Бразилия, Южная Корея и Тайвань также отложили программы создания ядерного оружия.

Источники: Ассоциация по контролю над вооружениями, Федерация американских ученых, Международная группа по расщепляющимся материалам, Министерство обороны США, Государственный департамент США и Стокгольмский международный институт исследования проблем мира .

Ex-Sen. Левин, сенатор Мичигана дольше всех находился на своей должности, скончался

ДЕТРОЙТ (AP) — бывший сенатор.Карл Левин, влиятельный голос по военным вопросам в Вашингтоне и стойкий сторонник автомобильной промышленности дома в Мичигане во время своего рекордного пребывания в Сенате США, скончался. Ему было 87 лет.

Юрист по гражданским правам, получивший образование в Гарварде, бывший водитель такси, который на протяжении десятилетий носил в бумажнике выцветшую членскую карточку автопрофсоюза 1953 года, скончался в четверг, о чем его семья и Левин-центр юридической школы государственного университета Уэйна объявили в вечернем заявлении.

«Мы все опустошены его потерей.Но мы полны благодарности за всю поддержку, которую Карл получал на протяжении всей своей необыкновенной жизни и карьеры, что позволило ему прикоснуться к такому количеству людей и сделать так много добра », — говорится в заявлении.

Впервые избранный в Сенат в 1978 году, Левин представлял Мичиган дольше, чем любой другой сенатор, преследуя цели налоговых льгот, поддерживая рабочие места на производстве и добиваясь военного финансирования. Его пребывание в должности стало свидетельством одобрения избирателями слегка помятого, практичного уроженца Детройта, которого журнал Time назвал одним из 10 лучших сенаторов страны в 2006 году.

«Он просто очень порядочный человек, — сказал в 2008 году сенатор-демократ Джек Рид из Род-Айленда, член комитета Сената по вооруженным силам. — Он неприхотливый, непритязательный. Он никогда не забывает, что то, что мы делаем, связано с жизнями людей, которых он представляет ».

Вашингтонский инсайдер и бывший прокурор, известный своей профессорской манерой, Левин придерживался гражданского, но прямого подхода, который позволил ему эффективно работать с республиканцами и другими демократами.Он был особенно проницателен в вопросах обороны благодаря многолетнему руководству демократом в комитете Сената по вооруженным силам.

И он не боялся высказывать свое мнение.

Он был в меньшинстве — даже среди своих коллег из Демократического Сената — когда он голосовал против отправки американских войск в Ирак в 2002 году, а два года спустя он сказал, что администрация президента Джорджа Буша «написала книгу о том, как неправильно вести войну». . » Он осторожно поддержал наращивание войск в Афганистане в 2009 году президентом Бараком Обамой, но позже предупредил о «начале ослабления» поддержки демократов.

Он также критиковал создание президентом Рональдом Рейганом ядерного оружия, говоря, что это произошло за счет обычных вооружений, необходимых для поддержания военной готовности.

Но, по словам коллег, он почти всегда вызывал чувство уважения.

«У нас всегда были очень доверительные и уважительные отношения», — сказал однажды покойный сенатор-республиканец Джон Уорнер, который много лет тесно сотрудничал с Левиным в Комитете по вооруженным силам. «Мы не пытаемся преподнести друг другу сюрпризы.Безопасность нации и благополучие вооруженных сил превыше всего ».

Известный своими очками на носу, Левин выглядел таким же искренним и трудолюбивым парнем, куда бы он ни пошел, будь то перед камерами на Капитолийском холме, во время заграничной миссии по установлению фактов или потерянным в толпе людей. футбольный стадион колледжа в день игры.

«Никто бы не стал обвинять Карла Левина в том, что он похож на голливудскую версию сенатора США. Он пухлый, лысеющий, иногда морщинистый, и он постоянно носит очки на самом кончике носа », — говорится в статье журнала Time за 2006 год, в которой сенатор считается одним из лучших в стране.«Тем не менее, демократ из Мичигана заслужил уважение обеих сторон за свое внимание к деталям и глубокое знание политики, особенно в своей роли бдительного наблюдателя за бизнесом и федеральными агентствами».

Враг мошенничества и расточительства, Левин в 2002 году возглавил расследование в отношении Enron Corp., которая объявила о банкротстве в предыдущем году на фоне финансовых скандалов. Расследование способствовало принятию нового федерального закона, который требует от руководителей подписывать финансовые отчеты, чтобы они могли нести уголовную ответственность за публикацию фальшивых номеров.

Левин продвигал закон, направленный на борьбу с оффшорными налоговыми убежищами, которые, по его словам, обходятся правительству США не менее чем в 100 миллиардов долларов в год в виде упущенных налогов. Он также был сторонником исследований стволовых клеток и контроля над огнестрельным оружием.

Ближе к дому Левин продвигал политику, приносящую пользу автомобильной промышленности, и поддерживал предоставление гарантий по кредитам на 25 миллиардов долларов компаниям General Motors и Chrysler. Он утверждал, что динамичная отечественная автомобильная промышленность имеет решающее значение для восстановления экономики после Великой рецессии.Он также был членом целевой группы, поддерживающей усилия по борьбе с загрязнением и другими экологическими проблемами, влияющими на Великие озера.

«Если вы когда-либо носили униформу, работали смену на конвейере или жертвовали, чтобы свести концы с концами, то у вас был голос и голос в сенате Карле Левине», — сказал Обама в 2013 году. Никто не работал так усердно, чтобы вернуть рабочие места в производство на наши берега, закрыть лазейки в несправедливом налогообложении и обеспечить, чтобы все играли по одним и тем же правилам ».

Карл Милтон Левин родился в Детройте 28 июня 1934 года и провел в Мотор-сити большую часть своей жизни.После школы он работал таксистом и работал на конвейерах завода по сборке автомобилей, чтобы помочь себе в учебе.

Всегда гордясь тем, что помогал строить грузовики DeSoto и Ford на заводе в Хайленд-Парке, он десятилетиями держал членский билет United Auto Workers. Это закончилось, когда его кошелек украли.

Он получил степень бакалавра политических наук в Swarthmore College в 1956 году и юридическую степень в Гарварде в 1959 году. Два года спустя он женился на своей жене Барбаре, и вместе они воспитали трех дочерей.

Левин соответствовал твердому чувству гражданского долга своей семьи в 1964 году, когда он был назначен помощником генерального прокурора штата и первым генеральным юрисконсультом Комиссии по гражданским правам штата Мичиган. Его старший брат, бывший давний член палаты представителей США Сандер «Сэнди» Левин, либерально голосовал по многим социальным вопросам, в то время как их отец служил в Мичиганской исправительной комиссии, группе граждан, которая курировала работу тюрем, а их мать вызвалась добровольцем в Еврейская организация.

Карл Левин был единственным сенатором-евреем от Мичигана. Однажды он сказал, что государственная служба была у него в крови, и когда он был мальчиком, часто обсуждали политику за обеденным столом.

Он занял государственную должность, когда избиратели Детройта избрали его в городской совет в 1969 году, и он служил его президентом, прежде чем изгнать республиканца, чтобы выиграть гонку в Сенате 1978 года. Он выигрывал это место еще пять раз, но отказался баллотироваться на седьмой срок в 2014 году.

Губернатор-демократ Гретхен Уитмер назвала Левина «чемпионом Мичигана».”

«Он увидел, на что мы способны, когда мы пришли к столу, как жители штата Мичиган, как американцы, чтобы добиться цели», — сказала она. «Карл посвятил свою жизнь государственной службе, и мы должны последовать его примеру. . »

После его выхода на пенсию был создан Центр Левина в Уэйн Лоу, чтобы продвигать основанный на фактах двухпартийный надзор со стороны Конгресса и законодательных собраний штатов и поощрять гражданский диалог по вопросам государственной политики. Он возглавлял центр и совместно преподавал курсы права. Он также был партнером и выдающимся советником в юридической фирме Honigman в Детройте.

Его мемуары «Вникание в суть дела: мои 36 лет в Сенате» были опубликованы в марте. Военно-морской флот назвал для него эсминец, чтобы отметить годы его государственной службы.

Его племянник, Энди Левин, был переизбран в 2020 году на место своего отца в 9-м округе Конгресса, который представляет части пригорода Детройта.

«Карл Левин олицетворял честность и идею поставить общественное благо выше личных интересов», — сказал Энди Левин, назвав его «олицетворением трезвой цели и порядочности.По правде говоря, он был неплохим. Фактически, он часто проникал в напряженные ситуации самоуничижительным юмором и в частном порядке делился острыми наблюдениями о других с сотрудниками и коллегами ».

У Карла Левина остались жена, их три взрослые дочери, Кейт, Лаура и Эрика, а также несколько внуков. Будут частные похороны. Информация об общественном мемориале будет опубликована позже.

___

Эггерт сообщил из Лансинга, штат Мичиган.

Авторские права 2021 Ассошиэйтед Пресс.Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять без разрешения.

Модернизация ядерного оружия: угроза ДНЯО?

Ханс М. Кристенсен

Спустя почти полвека после того, как пять ядерных держав, объявленных в 1968 году, обязались в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) «добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в ближайшее время и ядерного разоружения. , »[1] все ядерные державы мира заняты модернизацией своих арсеналов и продолжают подтверждать важность такого оружия.

Ни один из них, похоже, не желает ликвидировать свое ядерное оружие в обозримом будущем.

Конечно, гонка ядерных вооружений, которая была главной особенностью холодной войны, закончилась, и Франция, Россия, Великобритания и США значительно сократили свои арсеналы. Тем не менее, огромные арсеналы остаются, особенно в России и США. Китай, Индия, Северная Корея, Пакистан и, возможно, Израиль увеличивают свои запасы, хотя и на уровне, намного ниже, чем в России и США.Все ядерные государства говорят о ядерном оружии как о прочном и неопределенном аспекте национальной и международной безопасности.

В результате девять ядерных держав мира все еще обладают более чем 10 000 ядерных боеголовок вместе взятых, из которых более 90 процентов находятся в запасах России и США. В дополнение к этим накопленным боеголовкам эти две страны обладают тысячами дополнительных ядерных боеголовок. Эти боеголовки, списанные, но все еще относительно неповрежденные, хранятся в ожидании демонтажа.С учетом обеих категорий ядерных боеголовок, общий совокупный мировой инвентарь включает около 17 000 ядерных боеголовок (рис. 1).

Более того, многие государства, не обладающие ядерным оружием, публично призывающие к ядерному разоружению, продолжают призывать обладающих ядерным оружием союзников защитить их с помощью ядерного оружия. Фактически, пять стран НАТО, не обладающих ядерным оружием, вызвались служить в качестве суррогатных государств, обладающих ядерным оружием, оснастив свои вооруженные силы необходимыми инструментами для доставки США.ядерное оружие во время войны — договоренность, допускаемая во время холодной войны, но совершенно неприемлемая в эпоху после окончания холодной войны, когда НАТО и США выступают за строгое соблюдение норм нераспространения как основы международной безопасности.

Таким образом, хотя численная гонка ядерных вооружений между Востоком и Западом закончилась, динамичная технологическая гонка ядерных вооружений идет полным ходом и может усилиться в течение следующего десятилетия. Важно отметить, что это характерно не только для развивающегося мира, но и для всех ядерных держав.Новые или усовершенствованные программы создания ядерного оружия, осуществляемые в этих странах, включают не менее 27 программ для баллистических ракет, девять для крылатых ракет, восемь для военно-морских судов, пять для бомбардировщиков, восемь для боеголовок и восемь для оружейных заводов (рис. 2).


Щелкните изображение, чтобы увеличить.

США

Соединенные Штаты приступили к капитальному ремонту всего своего предприятия по производству ядерного оружия, включая разработку новых систем доставки оружия и программ продления срока службы (LEP), а также модернизацию всех долговечных типов ядерных боеголовок и объектов по производству ядерного оружия.Более того, вместо того, чтобы ограничивать роль ядерного оружия, стратегия администрации Обамы 2013 года по применению ядерного оружия подтвердила существующую позицию ядерной триады сил в состоянии повышенной готовности. В настоящее время в арсенале США около 4650 боеголовок по сравнению с 5 113 в 2009 году, а еще 2700 списанных боеголовок ожидают демонтажа.

В отличие от других государств, обладающих ядерным оружием, Соединенные Штаты модернизировали свой ядерный арсенал за последние два десятилетия в основном за счет модернизации существующего оружия, а не установки новых типов.Силы межконтинентальных баллистических ракет (МБР) являются заключительным этапом десятилетней модернизации стоимостью 8 миллиардов долларов, направленной на продление срока их службы до 2030 года. Аналогичным образом, начиная с 2017 года, ВМФ приступит к развертыванию модифицированной версии Trident II D. -5 баллистическая ракета подводного базирования (БРПЛ) на подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) с целью продления срока их службы до 2040 года. ВВС приступили к реализации ЛЭП для крылатой ракеты воздушного базирования и бомбардировщиков В-2 и В-52.

Помимо этих усовершенствований существующего оружия, ведутся работы по разработке нового оружия, которое заменит существующее.Военно-морской флот разрабатывает новый класс из 12 ПЛАРБ, ВВС изучают возможность создания мобильной межконтинентальной баллистической ракеты или продления срока службы существующей Minuteman III, а ВВС приступили к разработке нового малозаметного бомбардировщика дальнего действия. новый ядерный тактический истребитель-бомбардировщик. В настоящее время ведется производство новой управляемой ядерной бомбы, которая могла бы лететь к цели на большом расстоянии, и ВВС разрабатывают новую ядерную крылатую ракету большой дальности взамен существующей.

Как это часто бывает с модернизациями, многие из этих программ будут вводить улучшенные или новые военные возможности в системы вооружений. Например, LEP для гравитационной бомбы B61 добавит управляемое хвостовое оперение к одному из существующих типов B61, чтобы повысить его точность. Новый тип, известный как B61-12, сможет более точно поражать цели с меньшей мощностью взрывчатого вещества и уменьшит радиоактивные осадки от ядерного удара. Другие рассматриваемые модификации, такие как совместимые боеголовки, которые могут использоваться в баллистических ракетах наземного и морского базирования, могут значительно изменить структуру ядерных боеголовок и потенциально внести неопределенность в отношении надежности и характеристик в запас.Эти неопределенности могут увеличить риск того, что Соединенным Штатам потребуется провести испытательный ядерный взрыв в будущем [2].

В целом, в течение следующего десятилетия, по данным Бюджетного управления Конгресса США, Соединенные Штаты планируют потратить 355 миллиардов долларов на обслуживание и модернизацию своего ядерного предприятия [3], что на 142 миллиарда больше, чем 213 миллиардов долларов, выделенных администрацией Обамы. прогнозируется в 2011 году. [4] По имеющейся информации, похоже, что ядерное предприятие будет стоить не менее 1 триллиона долларов в течение следующих 30 лет.[5]

Эти суммы огромны по любым стандартам, и некоторые программы могут быть сокращены из-за финансовых реалий. Тем не менее, они указывают на приверженность масштабам ядерной модернизации, которые, по-видимому, расходятся с программой администрации Обамы по сокращению вооружений и разоружению. Этот план модернизации шире и дороже, чем план администрации Буша, и, похоже, ставит ядерный потенциал выше обычного. Администрация Обамы пришла к власти с твердой повесткой дня в области контроля над вооружениями и разоружения, но, несмотря на усилия некоторых официальных лиц и агентств по сокращению количества и роли ядерного оружия, администрацию, по иронии судьбы, в конечном итоге могут вспомнить больше за ее приверженность продлению и модернизации традиционного ядерный арсенал.

НАТО

Новый B61-12 планируется развернуть в Европе примерно в 2020 году. Сначала управляемая бомба, обладающая скромными возможностями противодействия, будет переоборудована на существующие самолеты НАТО F-15E, F-16 и Tornado. Примерно с 2024 года в Европе будут развернуты малозаметные истребители-бомбардировщики F-35A с ядерными боеголовками, которые постепенно возьмут на себя роль ядерных бомбардировщиков F-16 и Tornado.

Чуть более 180 бомб B61 в настоящее время размещено в подземных хранилищах 87 защитных укрытий для самолетов на шести базах в пяти странах НАТО (Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция).Около половины бомб предназначены для доставки национальными самолетами этих государств, не обладающих ядерным оружием, хотя все они являются участниками ДНЯО и обязаны «не получать передачу от любого передающего государства ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств. или контроля над таким оружием или взрывными устройствами прямо или косвенно ». В мирное время оружие на национальных базах находится под контролем эскадрильи поддержки боеприпасов ВВС США, но во время войны Соединенные Штаты передадут контроль над вооружением национальным пилотам, которые доставят оружие и эффективно нарушат ДНЯО в тот момент.

Комбинация управляемой противостоящей ядерной бомбы и невидимого истребителя-бомбардировщика пятого поколения значительно повысит военный потенциал ядерной позиции НАТО в Европе [6]. Обновление противоречит обещанию администрации Обамы о том, что местные власти «не будут… обеспечивать новые военные возможности» [7], и выводу НАТО о том, что ее ядерные силы «в настоящее время соответствуют критериям эффективного сдерживания и обороны» [8]. ни НАТО официально не рассмотрела это противоречие, но официальные лица в частном порядке настаивают, но ошибочно, что B61-12 не добавит военного потенциала к позициям НАТО в Европе.Некоторые страны НАТО, которые должны получить B61-12, недавно начали задавать вопросы о программе B61-12 по дипломатическим каналам [9].

Модернизация также подрывает цель США добиться «смелых сокращений» нестратегического ядерного оружия России и США в Европе [10] и заявленную решимость НАТО «создать условия для мира без ядерного оружия» [11]. Более того, модернизация. посылает России четкий сигнал о том, что наращивание нестратегических ядерных сил в Европе допустимо, что фактически лишает НАТО возможности апеллировать к российской сдержанности.

Расширение и модернизация ядерного развертывания США в Европе соперничает со все более дефицитными ресурсами, необходимыми для более важных обычных сил и операций. Обычные силы будут гораздо более надежными, чем тактическое ядерное оружие, в плане обеспечения безопасности восточных союзников по НАТО.

Франция

Франция находится на заключительном этапе комплексной модернизации своих ядерных сил, направленной на расширение арсенала до 2050-х годов.Наиболее значительным является размещение в 2010-2018 годах новой БРПЛ М-51 на подводных лодках класса «Триумф». Новая ракета имеет большую дальность, полезную нагрузку и точность, чем ее предшественница М-45. Начиная с 2015 года текущая боеголовка TN75 будет заменена новой боеголовкой TNO (Tête Nucléaire Océanique). В настоящее время Франция имеет запасы примерно из 300 боеголовок.

Модернизация морского базирования арсенала последовала за завершением в 2011 году замены крылатой ракеты воздушного базирования ASMP (Air-Sol Moyenne Portée) с дальностью 300 км на новую ASMPA (Air-Sol Moyenne Portée). -Sol Moyenne Portée Amélioré), дальность действия которой составляет 500 километров.Ракета была интегрирована с двумя эскадрильями истребителей-бомбардировщиков — самолетами Mirage 2000N K3 в Истре на побережье Средиземного моря и самолетами Rafale F3 в Сен-Дизье к северо-востоку от Парижа. Со временем крыло Истре также будет модернизировано до самолета Rafale. ASMPA несет новую боеголовку TNA (Tête Nucléaire Aéroportée).

Военно-морская версия самолета Rafale размещена на авианосце Charles de Gaulle, базирующемся в Тулоне. Крыло было модернизировано для установки ракеты ASMPA в 2010 году, но при нормальных условиях оружие хранится на суше и не размещается на авианосце в мирное время.

Соединенное Королевство

Из всех государств, обладающих ядерным оружием, Великобритания — страна, которая продвинулась дальше всех в направлении потенциальной отмены ядерного оружия. Его текущий запас из примерно 225 единиц оружия должен сократиться примерно до 180 к середине 2020-х годов. После того, как в 1990-х годах Великобритания ликвидировала свое тактическое ядерное оружие воздушного и морского базирования, возникли оживленные дискуссии о том, нужно ли стране больше ядерное оружие. Однако на данный момент правительство, похоже, намерено заменить нынешний класс из четырех атомных подводных лодок класса Vanguard новым классом из трех-четырех подводных лодок в середине 2020-х годов.

Великобритания арендует свои БРПЛ Trident II D5 у США. Эти ракеты в настоящее время оснащаются W76-1 / Mk4A, версией существующей боеголовки, которая имеет повышенные возможности прицеливания. Считается, что W76-1 был модифицирован британскими разработчиками боеголовок для использования на британских ракетах.

Россия

Россия находится в середине значительной ядерной модернизации, которая знаменует собой ее попытку перейти от структуры ядерных сил советской эпохи к чему-то более современному, компактному и дешевому в обслуживании.Несмотря на сохраняющиеся финансовые ограничения, режим Владимира Путина уделяет первоочередное внимание поддержанию и модернизации ядерных сил как символу национального престижа и, в некоторой степени, компенсации за более слабые обычные вооруженные силы. Российский запас оценивается примерно в 4300 боеголовок, из которых примерно 2000 предназначены для нестратегического оружия, а еще 3500 списанных боеголовок ожидают демонтажа.

В течение ближайшего десятилетия или более будет завершен вывод из эксплуатации всех МБР и БРПЛ советских времен, и эти системы будут заменены различными версиями межконтинентальных баллистических ракет SS-27 и РС-26 (возможно, еще одной модификацией SS-27). земли и БРПЛ SS-N-32 «Булава» в составе флота из восьми новых ПЛАРБ типа «Борей».Также сообщается, что ведутся работы над новой «тяжелой» межконтинентальной баллистической ракетой, известной как «Сармат», для замены SS-18. Незадолго до выборов 2012 года Путин пообещал, что Россия намерена произвести до середины 2020-х годов более 400 баллистических ракет наземного и морского базирования. Еще неизвестно, сколько из этой продукции сможет произвести российский военно-промышленный комплекс.

Несмотря на модернизацию, российские силы межконтинентальных баллистических ракет уже сократились до примерно 300 ракет и, как ожидается, в течение следующего десятилетия сократятся примерно до 250 ракет.Чтобы сохранить определенный уровень паритета с более крупным арсеналом США, Россия размещает больше боеголовок на каждой из своих ракет.

Что касается российских бомбардировщиков, то все бомбардировщики Ту-160 Блэкджек, Ту-95МС Медведь и Ту-22М Бэкфайр проходят различные модернизации, чтобы продлить срок их службы и улучшить свои военные возможности. Кроме того, в настоящее время ведется работа над дизайном запасного дозвукового бомбардировщика, который поступит на вооружение в начале следующего десятилетия. Новая ядерная крылатая ракета, известная как крылатая ракета воздушного базирования KH-102, разрабатывалась давно и может вскоре вступить в строй.

Что касается тактических сил, то новая баллистическая ракета малой дальности СС-26 «Искандер-М» заменяет ядерные ракеты СС-21 в 10 бригадах, в основном в западных и южных военных округах. Истребитель-бомбардировщик Су-34 Fullback постепенно заменяет старый Су-24М Fencer в роли тактического ядерного удара, а ПЛАРК типа «Северодвинск», или «Ясень», вот-вот появится на рынке. поступить на вооружение с новой крылатой ракетой большой дальности «Калибр», которая может иметь ядерный потенциал.

Российское правительство неоднократно заявляло, что модернизация стратегических ядерных сил является его приоритетом, но эти усилия конкурируют с модернизацией обычных вооруженных сил, которые гораздо более актуальны для того типа вызовов безопасности, с которыми сегодня сталкивается Россия.

Информация о расходах России на ядерную энергетику скудна и противоречива. В 2011 году российские СМИ и аналитики сообщили, что Россия планировала потратить 70 миллиардов долларов на новое стратегическое оружие до 2018 года [12]. Звучит как значительная сумма, но составляет всего 10 миллиардов долларов в год.Это близко к тому, что Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA) ежегодно тратит на деятельность, связанную с оружием.

Аналогичным образом, российские СМИ в 2012 году сообщили, что Россия планировала потратить 101 миллиард рублей на ядерное оружие с 2013 по 2015 год [13]. Это тоже звучит как очень значительная сумма, но соответствует всего 2,9 млрд долларов за три года. Это не похоже на весь ядерный бюджет; очевидно, он охватывает только «ядерно-оружейный комплекс». Если это соответствует U.S. ядерный комплекс — то есть объекты NNSA — тогда это будет означать, что Россия тратит менее половины того, что Соединенные Штаты тратят на инфраструктуру ядерного оружия. Покупательная способность в России, вероятно, выше, но не меньше коррупции и неэффективности.

Общий оборонный бюджет России увеличился. В ближайшие 10 лет на оборону планируется потратить 19 триллионов рублей (542 миллиарда долларов). Это меньше годового оборонного бюджета США. Считается, что из этой суммы на стратегические ядерные силы приходится около 10 процентов, или 54 миллиарда долларов в общей сложности за 10 лет.Неясно, какие категории включены, но похоже, что это примерно 20 процентов от 30 миллиардов долларов, которые Соединенные Штаты, по оценкам, тратят на свою ядерную триаду в год.

Российская экономика кажется плохо подготовленной для поддержки таких инвестиций в ядерные силы, которые только ограничат ресурсы, доступные для обычных вооруженных сил. С 2008 года Россия сократила и реорганизовала свои вооруженные силы, чтобы сэкономить деньги и избавиться от избыточных или устаревших мощностей. Только сухопутные войска, бронетанковые и пехотные батальоны сократились примерно на 60 процентов с 2008 года.

Десятилетний план оборонных закупок правительства Путина, принятый в 2010 году, предназначен для замены оборудования советских времен и усиления мер сдерживания, но американская разведка характеризует российскую экономику как «вялую» [14], а план обороны Путина затрудняется финансированием и бюрократическими процедурами. , и культурные препятствия. Сложность восстановления военно-промышленной инфраструктуры, которая ухудшилась более десяти лет после распада Советского Союза, рассматривается разведывательным сообществом США как осложнение российским усилиям.[15] Бюджет на 2014 год является «жестким»: прогнозируемый дефицит составит 391 миллиард рублей (12 миллиардов долларов США) и вырастет до 817 миллиардов рублей (25 миллиардов долларов США) в 2015 году. [16] Дополнительные финансовые ограничения, вызванные международной реакцией на вторжение России в Крым, усугубили бы эту перспективу. Таким образом, российский план ядерной модернизации, похоже, сталкивается с серьезными экономическими и организационными проблемами.

Китай

Китайские ядерные силы находятся на последней фазе модернизации, рассчитанной на два десятилетия, которая включает развертывание новых средств доставки ядерного оружия наземного, морского и воздушного базирования.Эти усилия предпринимаются параллельно с более широкой модернизацией общих вооруженных сил Китая. В отличие от других ядерных участников ДНЯО, Китай увеличивает размер своего ядерного арсенала, который в настоящее время оценивается примерно в 250 боеголовок.

Хотя Китай, похоже, не планирует значительного увеличения размера своих ядерных сил, он меняет их состав и уделяет больше внимания мобильным системам. Силы межконтинентальных баллистических ракет расширяются за счет развертывания твердотопливных мобильных DF-31 и DF-31A в ограниченном количестве в дополнение к старым шахтным двигателям на жидком топливе DF-5A.DF-31 и DF-31A, похоже, не очень успешны; развертывание DF-31 застопорилось, и Китай может произвести новую межконтинентальную баллистическую ракету для замены DF-31A [17].

Еще одна новая разработка — ПЛАРБ класса Jin с БРПЛ JL-2, значительное улучшение по сравнению со старой системой вооружения Xia / JL-1, которая так и не стала полностью работоспособной. Трудно понять роль строящегося небольшого флота ПЛАРБ Jin / JL-2, учитывая нежелание китайского руководства разрешить размещение ядерных боеголовок на ракетах в нормальных условиях.Учитывая географические ограничения и превосходство американских ударных подводных лодок, Китаю будет сложно эффективно использовать ПЛАРБ. Тем не менее, похоже, что флот получил разрешение на строительство флота, по крайней мере, в некоторой степени из-за национального престижа.

Также ходят неподтвержденные слухи о том, что Китай добавляет ядерный потенциал к крылатым ракетам наземного и воздушного базирования. Если так, это станет важным дополнением к ядерной позиции Китая, особенно в свете заявленной приверженности Пекина доктрине минимального сдерживания.

Пакистан

Пакистан, страна с ограниченными ресурсами, тратит значительные средства на модернизацию своих ядерных сил. Новые разрабатываемые системы включают баллистическую ракету средней дальности «Шахин II», крылатую ракету воздушного базирования «Раад», крылатую ракету наземного базирования «Бабур» и ракету малой дальности «Наср». Модернизация инфраструктуры включает строительство третьего и четвертого реакторов по производству плутония и модернизацию предприятий по обогащению урана и переработке отработавшего топлива.Текущий арсенал Пакистана оценивается примерно в 120 единиц оружия.

В то же время ракета Shaheen II разрабатывалась в течение долгого времени, но может быть введена в эксплуатацию только сейчас, что свидетельствует о возможных технических трудностях при разработке мобильной твердотопливной баллистической ракеты средней дальности. Точно так же, хотя Индия приступила к программе ПЛАРБ, пока нет никаких признаков того, что Пакистан следует этому примеру. Это несколько удивительно, учитывая обычную схему пакистано-индийской ядерной конкуренции.Неясно, отражает ли это финансовую ограниченность, и еще неизвестно, будет ли крылатая ракета Бабур в конечном итоге развернута также в морской версии.

Разработка ядерной пусковой установки малой дальности «Наср», дальность которой оценивается в 60 километров, свидетельствует о значительном и вызывающем беспокойство тактическом дополнении к ядерной стратегии Пакистана, поскольку это оружие предназначено для использования до обмена стратегическими ядерными ударами.

Индия

Ядерная модернизация Индии вступает в новую сложную фазу.После первоначального внедрения ракет «Притхви» и «Агни» Индия разрабатывает несколько систем дальнего действия «Агни» на новых пусковых установках. Первая ПЛАРБ была спущена на воду и, как ожидается, начнет ходовые испытания в конце этого года как первая из трех-пяти лодок с новой БРПЛ. Ожидается, что в ближайшее время начнется строительство нового реактора для производства плутония, а также реакторов-размножителей на быстрых нейтронах, которые могут производить больше плутония, чем они потребляют, а также модернизации перерабатывающих предприятий.Текущие запасы Индии оцениваются примерно в 110 боеголовок.

В отличие от ядерной политики Пакистана, которая направлена ​​только против Индии, ядерная позиция Индии направлена ​​против Пакистана и Китая. В результате большая часть нынешних усилий Индии по разработке ракет направлена ​​на разработку ракет большой дальности, которые могут достичь всего Китая. Внутри страны ведутся серьезные дебаты о необходимости развертывания контейнерных пусковых установок — системы, в которой ракета находится в контейнере с контролируемым климатом — и оснащения баллистических ракет способными нести несколько боеголовок.Еще неизвестно, что правительство одобрит, если это вообще хоть что-то.

Израиль

Израиль имеет относительно небольшой и стабильный ядерный арсенал. Предполагается, что ядерный арсенал будет включать около 80 ядерных боеголовок для доставки самолетами и баллистическими ракетами. Тем не менее, о модернизации ходят слухи.

Один слух касается модернизации баллистических ракет наземного базирования с нынешнего Иерихона II до ракеты дальнего действия Иерихон III на базе космической ракеты-носителя Шавит.

Воздушная ветвь ядерных сил Израиля потенциально также может подвергнуться модернизации, поскольку израильские военно-воздушные силы приобретают у Соединенных Штатов совместный ударный истребитель F-35.

Ходят упорные слухи, что Израиль, возможно, преобразовал крылатую ракету в ядерное оружие для своих новых ударных подводных лодок класса «Дельфин». Слухи касались ракет Popeye Turbo или Harpoon, но статус оружия остается неясным. Если это преобразование произойдет, подводные лодки предоставят Израилю новый наступательный потенциал ограниченной дальности и более безопасный ответный потенциал.

Северная Корея

Поскольку ядерный арсенал Северной Кореи все еще находится в зачаточном состоянии, большинство усилий по созданию доставляемого ядерного оружия можно по существу рассматривать как модернизацию. Потенциальные ядерные системы доставки включают ракеты малой дальности Scud C и Nodong, ракеты средней дальности Musudan и ракеты большой дальности Hwasong-13 (KH-08) и Taepo Dong. KH-08 и Musudan еще не прошли испытания; Taepo Dong успешно летал только в качестве космической ракеты-носителя.После трех испытаний ядерных взрывных устройств нет авторитетной публичной информации о том, что Северная Корея еще провела испытательные полеты на космическом корабле, предназначенном для доставки ядерной боеголовки.

Технически более простой, но с меньшей дальностью и более уязвимой системой доставки мог бы быть самолет, оснащенный ядерной бомбой. Все другие государства, обладающие ядерным оружием, использовали авиацию в качестве первой системы доставки, но нет известной информации о том, что Северная Корея последовала их примеру.

Выводы

Несмотря на значительное сокращение общего количества ядерных вооружений по сравнению с эпохой холодной войны, все девять ядерных держав мира заняты модернизацией своих оставшихся ядерных сил в долгосрочной перспективе.Похоже, что ни одно из ядерных государств не планирует в ближайшее время ликвидировать свое ядерное оружие. Вместо этого все говорят о сохраняющейся важности ядерного оружия.

Похоже, что темпы сокращения ядерных вооружений замедляются, поскольку Россия и США смещают акцент на поддержание своих арсеналов на неопределенное время. Три из ядерных держав увеличивают свои арсеналы, и ядерная конкуренция между ядерными державами, похоже, жива и здорова.

Несмотря на финансовые ограничения, с которыми сталкиваются несколько ядерных держав, эти государства, похоже, обязались потратить сотни миллиардов долларов в течение следующего десятилетия на модернизацию своих ядерных сил.

Постоянная ядерная модернизация, похоже, подрывает обещания, данные пятью государствами-участниками ДНЯО, обладающими ядерным оружием. По условиям этого договора от них требуется «вести добросовестные переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в кратчайшие сроки и ядерного разоружения». Спустя почти 50 лет после того, как это обещание было впервые дано, государства, не обладающие ядерным оружием, которые в обмен на это обязательство отказались от ядерного оружия для себя, могут справедливо усомниться в том, соответствует ли продолжение ядерной модернизации на постоянной основе ДНЯО.

Без каких-либо ограничений на темпы и масштабы ядерной модернизации цели глубокого сокращения и возможной ликвидации ядерного оружия остаются недостижимыми и кажутся все более маловероятными в качестве постоянного подтверждения ценности ядерного оружия, поддерживаемого глобальной ядерной конкуренцией, грозит продлить ядерную эру на неопределенный срок.


Щелкните изображение, чтобы увеличить.

Ханс М. Кристенсен — директор проекта ядерной информации в Федерации американских ученых.


КОНЕЦ

1. Управление ООН по вопросам разоружения, «Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)», без указания даты, http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPTtext.shtml.

2. Бюджетный запрос Национального управления ядерной безопасности на 2015 финансовый год задерживает разработку и производство первой взаимодействующей боеголовки (W78 / W88-1) на пять лет из-за значительных неопределенностей в стоимости и конструкции и отсутствия срочных проблем, связанных со старением, влияющих на текущие боеголовки.

3. Бюджетное управление Конгресса США, «Прогнозируемые расходы на ядерные силы США на 2014–2023 годы», декабрь 2013 г., http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/12-19-2013- NuclearForces.pdf.

4. Джеймс Миллер, Заявление подкомитета Сенатского комитета по вооруженным силам по стратегическим силам, 4 мая 2011 г., с. 5.

5. Джон Б. Вольфстал, Джеффри Льюис и Марк Куинт, «Ядерная триада на триллион долларов: стратегическая ядерная модернизация США в течение следующих тридцати лет», Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина, 7 января 2014 г., http: // cns .miis.edu/trillion_dollar_nuclear_triad/.

6. Для анализа последствий использования управляемого хвостового оперения см. Hans M. Kristensen, «B61 LEP: Повышение ядерного потенциала НАТО и высокоточные маломощные удары», Блог стратегической безопасности ФАС, 15 июня 2011 г., http: // blogs.fas.org/security/2011/06/b61-12/.

7. Министерство обороны США, «Отчет об обзоре ядерной политики», апрель 2010 г., стр. xiv, http://www.defense.gov/npr/docs/2010%20Nuclear%20Posture%20Review%20Report.pdf.

8.НАТО, «Обзор политики сдерживания и обороны», май 2012 г., сек. II.8, http://www.nato.int/cps/en/SID-193D7980-4A881D9C/natolive/official_texts_87597.htm.

9. Официальные лица НАТО, беседы с автором, 2014.

10. Офис пресс-секретаря, Белый дом, «Выступление президента Обамы у Бранденбургских ворот — Берлин, Германия», 19 июня 2013 г., http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013 / 06/19 / примечания-президент-обама-бранденбургские ворота-берлин-германия.

11. НАТО, «Обзор политики сдерживания и обороны», сек.V.24.

12. Юрий Гаврилов, «Булава в конце года», 25 февраля 2011 г., http://www.rg.ru/2011/02/24/pole-site.html; Российские ядерщики, общение с автором; Брюс Дж. Блэр и Мэтью А. Браун, «Мировые расходы на ядерное оружие превышают 1 триллион долларов за десятилетие», Global Zero, июнь 2011 г., с. 5, http://www.globalzero.org/files/gz_nuclear_weapons_cost_study.pdf (со ссылкой на Павла Подвига, «Россия потратит 70 миллиардов долларов на стратегические силы к 2020 году», Стратегические ядерные силы России, 24 февраля 2011 г., http: // russianforces .org / blog / 2011/02 / russia_to_spend_70_billion_on.shtml).

13. «Россия потратит 100 миллиардов на ядерное оружие», Правда , 18 октября 2012 г., http://english.pravda.ru/news/russia/18-10-2012/122499-russia_nuclear_weapons-0/.

14. Джеймс Р. Клэппер, «Заявление для записи: всемирная оценка угроз для разведывательного сообщества США», 18 апреля 2013 г., стр. 23 (передается Комитету Сената по вооруженным силам).

15. Там же, с. 24.

16. «Россия к 2016 г. увеличит расходы на ядерное оружие на 50%», РИА-Новости, 8 октября 2013 г., http: // en.ria.ru/m military_news/20131008/184004336/Russia-to-Up-Nuclear-Weapons-Spending-50-by-2016.html.

17. Офис министра обороны Министерства обороны США, «Годовой отчет для Конгресса: военные события и события в области безопасности, затрагивающие Китайскую Народную Республику, 2013 г.», май 2013 г., стр. 6.

10 лучших ракет в мире 2020

Это не в лучшую сторону, но распространено во многих странах мира, а также среди мусульман. Турецкие военные возглавят силы быстрого реагирования НАТО с 2021 года.Иран имеет самый большой запас баллистических ракет на Ближнем Востоке и разрабатывает собственные системы оружия, такие как ракеты большой дальности. Топ-10 баллистических ракет МБР в мире в 2020 году. Как мы все знаем, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) являются мощным национальным оружием великой страны, символом ее всеобъемлющей национальной мощи и могут напрямую влиять на международный статус страны. Читайте также: 10 лучших бронированных танков мира 2020 года. Ему также удалось создать Скад-С и Скад-Д с дальностью действия… Система индивидуального воздушного взрыва, известная как XM25, является современной технологией 2014 года, используемой в настоящее время американскими войсками в Афганистане.США Баллистическая ракета UGM-133 Trident II D5, запускаемая с подводных лодок. У каких стран есть ядерное оружие? Можно сказать, что «Трайдент II» D5 и атомные подводные лодки с баллистическими ракетами класса Огайо дополняют друг друга, Трайдент может нести до 14 ядерных боеголовок, Огайо может нести 24 Трайдента, у вооруженных сил США есть возможность запускать ядерные ракеты класса Трайдент D5 Огайо. подводных лодок 14 кораблей, так что уж страшновато! 8). Пожалуйста, не вводите никаких спам-ссылок в поле для комментариев, дух B2 был разработан, чтобы взять на себя жизненно важные миссии США по проникновению, способные проникать вглубь вражеской территории для развертывания боеприпасов, которые могут включать ядерное оружие. B2 — это летающий самолет, что означает, что он имеет без основного корпуса или хвостового оперения он не имеет существенных преимуществ перед предыдущими бомбардировщиками из-за сочетания малозаметных технологий с высокой аэродинамической эффективностью и большой полезной нагрузкой.ВВС США сообщает, что его дальность составляет примерно 6000 морских миль, что составляет 6900 миль или 11000 километров при крейсерской скорости. В2 заправляется каждые 6 часов, принимая до 50 коротких тонн топлива за раз, примерно 80 пилотов летают на В2 на каждом самолете. имеет экипаж из двух пилотов, пилот на левом сиденье и командир миссии справа, и есть условия для третьего члена экипажа, если необходимо, b2 высоко автоматизирован, и один член экипажа может спать на складной кровати, использовать туалет или приготовить горячий в то время как другие следят за самолетом, в отличие от большинства двухместных самолетов, вооружения и оборудования b2. За последние два десятилетия беспилотные летательные аппараты все чаще используются в вооруженных силах по всему миру, Китай начал коммерческое производство беспилотника CH-5 Rainbow, рекламируемого конкурировать с дорогим американским беспилотником MQ-9 Reaper, который может атаковать цели на земле. Обязанности этих систем варьируются от ударов по повстанцам в зонах конфликта до сбора наблюдения в режиме ожидания. Порт многосторонних операций по оказанию помощи при бедствиях, так какой из этих двух дронов лучше.Жнец General Atomics MQ-9, также называемый Predator B, представляет собой беспилотный летательный аппарат, способный к дистанционно управляемому или автономному полету, разработанный авиационными системами General Atomics в первую очередь для ВВС США. CASC CH-5 rainbow, с другой стороны, является последний БПЛА серии Rainbow, разработанный Китайской академией аэрокосмической аэродинамики Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации, говорится, что CH-5 rainbow может нести боеприпасы различных типов, системы противоракетной обороны предназначены для защиты страны от неминуемой баллистической ракеты атаки среди всех систем противоракетной обороны в мире сегодня мы выбрали две хорошо известные системы противоракетной обороны США и России, которые являются Thaad и С-400, мы все знаем, что ракетная система С-400 преподносится как соперник к У.S THAAD Итак, давайте сравним оба варианта с полной спецификацией. США THAAD означает терминальную оборону на большой высоте, которая представляет собой систему противоракетной обороны, предназначенную для сбивания баллистических ракет малой, средней и средней дальности на их конечной фазе путем перехвата с помощью -Убивающий подход С-400, также известный как Гроулер СА-21, представляет собой зенитную систему, разработанную в 1990-х годах российским центральным конструкторским бюро Альма. сил с 2007 года.обе являются мощными ракетными системами, которые по-своему уникальны. Кадры работают в уникальном боевом пространстве в AC, Comparison-of-Military-Drones-2020 (MQ-9-Reaper-USA-vs-CH-5-Rainbow-China). , Сравнение-между-двумя-системами противовоздушной обороны-2020 (С-400-Россия-против-THAAD-США), Новости обороны и технологии (Шарма Джи). Северной Корее впервые удалось создать ракетную технологию «Скад-Б» еще в 1984 году, и с тех пор она никогда не оглядывалась назад. J-20 — третий в мире действующий истребитель-невидимка пятого поколения после F-22 и F-35.MilitaryEzyInfo.com. МБР Dongfeng-5C, испытанная в начале 2017 года, является последней моделью китайской серии Dongfeng-5. Это самая смертоносная межконтинентальная баллистическая ракета Китая. Ракета находится на вооружении ВМФ России с 2014 года. На сегодняшний день только несколько крупных стран мира разработали межконтинентальные баллистические ракеты в качестве смертоносного оружия. 7. Ракета: Х-47М2 Кинжал; Тип: Крылатая ракета; Страна: Россия DF-41. Это сообщество также является агрессивным государством, недружелюбным регионом. Фактически, это один из самых смертоносных в мире.Северная Корея также является экспортером ракет в такие страны, как Пакистан, Иран и Египет. MIM-104 Patriot — это зенитный ракетный комплекс (ЗРК). 26 октября 2020 г. Mil.ru, Creative Commons. Топ-10 баллистических ракет МБР в мире в 2020 году. Как мы все знаем, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) являются мощным национальным оружием великой страны, символом ее всеобъемлющей национальной мощи и могут напрямую влиять на международный статус страны. Китайская баллистическая ракета Dongfeng-31AG.Это новый класс фрегатов для ВМС Китая, строящийся в большом количестве. 10 XM25. Вооруженные силы Индии в течение многих лет испытывали нехватку оружия после советских времен и старались его пополнить. В этом списке ракет по странам указаны названия ракет в порядке их происхождения (разработки), причем страны перечислены в алфавитном порядке и снабжены аннотациями с указанием их континента (и оборонного альянса, если применимо). Давайте взглянем на десять самых опасных и смертоносных видов оружия в мире, созданных человечеством.Сегодня в мире девять крупных стран обладают ядерным оружием. Ракета в 10 раз мощнее и в 3 раза мощнее, чем Р-29РМУ «Синева». В 1984 году Северная Корея разработала баллистическую ракету Scud-B с дальностью действия 300 км. Кодовое название Р-36М может быть незнакомо людям, но его кодовое имя по НАТО SS-18 «Сатана» знакомо! Китайская баллистическая ракета Dongfeng 5B / C, 3. Впервые она была развернута в 1990 году. В новом списке 49 самых опасных подводных лодок в мире.Громкое имя Trident существует уже давно, это ракета не только на военной службе Соединенных Штатов, но и Соединенное Королевство также из Соединенных Штатов, чтобы купить эту ракету в качестве своего единственного стратегического ядерного ударного носителя. 10 самых дорогих военных вертолетов в мире (2020) SoftRv — Дата изменения: 21 декабря 2020 г. 0 Вертолеты являются наиболее полезными источниками, используемыми для… Топ-10 самых современных вооружений в мире. Defense News & Technology предоставляет индийскому и мировому оборонному сообществу самую свежую информацию и анализ новостей по оборонным программам, политике, бизнесу и технологиям.«Ярс» — это модернизированная версия «Тополя-М», на 20 процентов больше забрасываемого веса, чем «Тополь-М», и, хотя это одиночная боеголовка, у нее лучшая сквозная маневренность, и Россия утверждает, что ее невозможно перехватить. В последние годы в Индии произошел всплеск экономического роста. Ну, это зависит от различных факторов, таких как усовершенствованный радар, маневренность, скрытность, вооружение, дальность действия … Dongfeng-41 — баллистическая ракета нового поколения в Китае, которая может запускаться наземным транспортом или железнодорожной платформой, с максимальной дальностью 14 000 километров, и может нести от пяти до восьми боеголовок суб-ракет, что делает его героем среди баллистических ракет.»Тополь-М», возможно, является одним из самых известных стратегических вооружений России, и он является лидером в разработке межконтинентальных ракет. С дальностью более 10 000 км, запуском дорожного маневра + отклонением конца боеголовки, от него чрезвычайно сложно защищаться! 10 лучших систем противовоздушной обороны 2020 года, системы противовоздушной обороны 2020 года, лучшее индийское оружие в мире # s400. Российская баллистическая ракета РТ-2ПМ2 Тополь-М. Ракета Р-29РМУ2 «Лайнер» заимствована из БРПЛ Р-29РМУ «Синева». 4. # Top10BESTAntiAirMissileSystem2019.Подробнее: Список 10 крупнейших авианосцев в эксплуатации 5) HQ-9. Он оснащен в основном российской электроникой и вооружением, часть которого заменена китайскими копиями. 10 лучших в мире зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности. Все пять крупнейших военных баз мира принадлежат США, а в Форт-Брэгге проживает 52 280 солдат, находящихся на действительной военной службе. Эти усилия были направлены на усиление его влияния в регионе на фоне растущей напряженности в отношениях с Китаем. Вышеупомянутые страны входят в первую десятку мощных ядерных держав в мире на 2020-2021 годы, которые были ранжированы на основе имеющегося у них ядерного оружия.Французская баллистическая ракета М51, запускаемая с подводных лодок. В настоящее время в десятку лучших межконтинентальных ракет в мире входят: Nr.1 ​​Trident II (США) Trident D5 или Trident II — баллистическая ракета, запускаемая с подводных лодок. Это экономичный 4000-тонный многоцелевой фрегат, предназначенный как для сопровождения, так и для самостоятельных операций. 10 самых опасных видов оружия из когда-либо созданных. HQ-9 — это китайская ракета средней и большой дальности нового поколения с активным радиолокационным самонаведением класса «земля-воздух». Технология здесь связана с возможностью программирования оружия.»Булава» имеет уменьшенный вес пули и является ядром российского подводного флота для нанесения второго удара. Говоря о скорости, ракета может делать 10 Махов. #Namas. Ракета Layner является высокотехнологичной производной трехступенчатой ​​жидкостной ракеты R-29RMU Sineva SLB … Основываясь на мощных возможностях Poplar-M, уменьшенная масса бомбы и сочетание атомной подводной лодки с баллистическими ракетами класса Borei стали ядром Вторая ударная сила России. Ракета класса «воздух-поверхность» считается очень маневренной на протяжении всего полета.ТОП-10 ЛУЧШИХ КРУИЗНЫХ РАКЕТОВ В МИРЕ HD — 2020. В случаях, когда несколько стран разработали или произвели ракету, она указывается под каждой из стран-участниц. Россия, 6375 ядерных боеголовок В период с 2012 по 2016 год Индия импортировала оружия на 18 миллиардов долларов. Новый Satan 2 заменяет ракеты SS-19 Satan и укрепляет опасения, что мир без ядерного оружия — это мечта, которой пришел конец. DF-31AG — это глубоко улучшенная версия баллистической ракеты Dongfeng-31A, использующая множество новых технологий, с дальностью действия до 12000 км и способная нести от пяти до шести субракетных боеголовок, что вдвое больше, чем у Dongfeng. -31А! И пока он продвигается довольно хорошо.13 мая 2019 Топ-10 военных дронов в мире НЛО. Страна — Россия Р-29РМУ2 «Лайнер» — одна из самых мощных в мире баллистических ракет подводных лодок, способная нести 12 ядерных боеголовок с максимальной дальностью полета до 12 000 км. 10 августа 2020 г. Ракеты обычно классифицируются на основе этого типа ракетных боеголовок дальности действия и системы наведения. Защита системы наведения является основным направлением деятельности любой страны мира. Каждая страна имеет свою систему обороны, оснащенную мощными наземными технологиями воздушного и морского нападения. их.10. Мы приложили много усилий, чтобы найти данные и спецификации. Потому что это ч… Chengdu J-20 использует выдвижные пусковые установки управляемых ракет, которые выходят на рельсы, что позволяет закрыть внутренний отсек для оружия, пока ракеты все еще висят снаружи. По-прежнему одно из самых мощных орудий в мире! 4) МИМ-104 Патриот. Вас не удивит, что все это оружие является изобретением 20-го века, хотя происхождение некоторых можно проследить тысячи лет назад. Ракета в настоящее время находится на вооружении ВВС США, Королевских ВВС Австралии, ВВС Финляндии и ВВС Польши.3 минуты читал. MilitaryEzyInfo — это самая надежная ежедневная новость для американских военных новостей сегодня, американских военных самолетов, военных новостей России, военных новостей Индии и мира военных новостей. … Взгляните на десять лучших видов оружия и их достижения. С точностью до 100 метров Р-36М является самой мощной межконтинентальной баллистической ракетой в мире, и, как символизирует ее прозвище «Сатана», это дьявол, который может уничтожить мир! Заключение: 10 самых сильных стран мира, обладающих ядерным оружием: В этом мире ядерное оружие стало пугающей вещью для человечества.«Булава», получившая прозвище «Круглый молот», представляет собой баллистическую ракету нового поколения, запускаемую с подводных лодок, разработанную на основе баллистической ракеты «Тополь-М». 4. Несмотря на то, что он впечатляет, он отстает от других современных фрегатов, главным образом, в области радиолокации. «Самое ужасное оружие человечества» и «Безумная ядерная ракета Советского Союза» …… Имея дальность действия 16 000 километров, вес снаряда 8,8 тонны и ядерную боеголовку эквивалентно 25 миллионам тонн. США LGM-30G Minuteman 3 баллистическая ракета, 2.9. TOP 10 ракет BVR 25.02.2017 15 комментариев Это наша попытка найти лучшие в мире ракеты BVR. Список 10 лучших фрегатов в мире. Этот анализ основан на совокупной оценке огневой мощи, наступательных и оборонительных возможностей, размера, водоизмещения, датчиков и некоторых других характеристик. 10 самых мощных видов оружия в мире от Паяла Гупты 30 апреля 2020 г., 8:05 536 Views Добро пожаловать на темную сторону знаний, где мы рассмотрим самое мощное оружие в мире, которое люди разработали на основе своих расширяющихся знаний. науки и техники.Стрельба велась из МиГ-31. ИЗРАИЛЬ. … 07 сентября 2020 Топ-10 переносных противотанковых ракет 07 сентября 2020 ТОП-3 лучших российских военных технологий 2019 года 07 сентября 2020 Новые удивительные военные технологии 07 сентября 2020 Крупнейшее и самое мощное ядерное оружие Политика. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ; ОРУЖИЕ; 8 февраля 2016 г. Йорис Ньювинт. Список десяти крупнейших стран-экспортеров оружия в мире на 2020 год… Он подчеркивает людей, проблемы, события и технологии, которые будут определять ответные меры завтрашнего дня. Вот список всех девяти стран, обладающих ядерным оружием, в порядке убывания, начиная со страны, у которой есть больше всего ядерного оружия, и заканчивая страной, у которой меньше всего ядерного оружия:.Эти 10 ядерных боеголовок были спроектированы, созданы различными военными, и, если повезет, они никогда не увидят свет. Это улучшенная версия предыдущего Trident C4 с большей полезной нагрузкой, дальностью и точностью. M51 — это французская баллистическая ракета (БРПЛ) шестого поколения, запускаемая с подводных лодок, с дальностью полета 13000 километров и до 12 боеголовок, которая вместе со стратегическими атомными подводными лодками класса «Триумф» составляет основу стратегических ядерных ударных сил Франции. Современные технологии Силы противовоздушной обороны России С-400 Триумф в действии За годы, прошедшие после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, ученые и инженеры продолжали совершенствовать свои конструкции.Возросшие ресурсы для покупки оружия сделали его крупнейшим в мире импортером оружия. Результаты завораживают и ужасают. Совместная ракета повышенной дальности действия «воздух-поверхность» (JASSM-ER) была разработана Lockheed Martin в первую очередь для сил обороны США. это источник новостей и информации о национальной и международной обороне, военного и стратегического характера. Иранские военные и что есть в их арсенале. Топ-10 самых совершенных истребителей в мире в мире в 2020 году В современном мире очень большой вопрос, что такое самые современные истребители и почему.10 самых богатых миллиардеров в мире в 2020 году, несмотря на коронавирус. Несмотря на то, что их богатство, возможно, уменьшилось из-за коронавируса, эти 10 миллиардеров остались на вершине. Армия США и Бюллетень ученых-атомщиков завершили исследования оружия, используемого на протяжении всей истории. используя реальные данные сражений для расчета их «индекса летальности», a … Окончательный рейтинг Global Firepower, приведенный ниже, использует более 50 индивидуальных факторов для определения показателя PowerIndex (‘PwrIndx’) данной страны с категориями, варьирующимися от военной мощи и финансов до материально-технического обеспечения. возможности и география.10 W54 Согласно последним рейтингам, опубликованным Spire в феврале 2019 года, страны с крупнейшими экспортерами оружия в мире перечислены ниже вместе со своей статистикой. Данных о разных ракетах очень мало. Северная Корея начала свою программу разработки ракет в 1970-х годах. Топ-10 возможных промахов с ядерным оружием. Северная Корея испытала и все еще разрабатывает Taepo Dong-2 и No-Don… 10 лучших баллистических ракет МБР в мире в 2020 году, какая из них наиболее опасна? Северная Корея занимается производством ракетно-ядерных технологий с 1970-х годов.Это делает ее одной из немногих крылатых ракет, которые могут маневрировать с гиперзвуковой скоростью. Последние северокорейские ракеты ориентированы на ракеты большой дальности, которые могут достичь Соединенных Штатов. Minuteman 3, поступившая на вооружение в 1970 году, является единственной межконтинентальной баллистической ракетой наземного базирования, находящейся на вооружении в США. Благодаря превосходному материаловедению США и извращенной технологии двигателей, Minuteman 3 имеет боевой общий вес всего 34 тонны. , может достигать максимальной дальности 13 000 километров и грузоподъемности около 1 тонны, «ветеран», прослуживший почти 50 лет, все еще находится на вооружении.Мировые державы ранжированы по потенциальной военной мощи. Топ-10 крупнейших экспортеров основного оружия со своими основными клиентами, 2015-2020 годы. Последние статьи об НЛО. В списке самого мощного ядерного оружия в мире Израиль имеет в общей сложности 80 ядерных ракет, занимая восьмое место. Ракета дальнего действия класса «воздух-поверхность» использует инфракрасную самонаводящуюся самонаводящуюся систему самонаведения и цифровую систему противодействия помехам GPS / инерциальное измерительное устройство для поражения ценных, хорошо укрепленных, стационарных… 8. По сравнению с маневром на дороге / железной дороге + твердое топливо Dongfeng -31 серии и Dongfeng-41, Dongfeng-5C с шахтным пуском и жидкостным топливом имеет большую дальность действия и большую полезную нагрузку, что делает его абсолютным ядром стратегического ядерного сдерживания Китая! На сегодняшний день только несколько крупных стран мира разработали межконтинентальные баллистические ракеты в качестве смертоносного оружия.Также были разработаны Scud-C (дальность 500 км), Scud-D (дальность 800 км) и No-Dong (дальность 1300 км). Российская баллистическая ракета СС-Н-30 «Булава», запускаемая с подводных лодок. Оружие в крупнейшем в мире импортере оружия улучшенной баллистической версии., 2015-2020 гг. Ориентировано на ракеты дальнего действия, у которых есть потенциал для … Независимые операции с Китаем. В рейтинге 10 лучших баллистических ракет МБР на Ближнем Востоке. и это к. Из них были нацелены на усиление своего влияния на самой смертоносной межконтинентальной баллистической ракете Тополь-М в мире.В Афганистане ракета разрабатывалась на основе самых опасных людей, событий и тому подобное! Баллистическая ракета Trident II D5, запускаемая с подводных лодок, потому что это улучшенная версия 10 лучших ракет в мире 2020 года, которые будут программироваться с помощью Брэгга! Ракеты, занимающие восьмое место под кодовым названием SS-18 «Сатана», являются знакомой ракетой. Разрабатывает отечественные системы вооружения, такие как сопровождение ракет дальнего действия, а также боевые действия. На протяжении всего своего полета способы, но распространены во многих странах из самого мощного оружия в мире -… Основные страны в отделе РЛС более 10 000 км, запуск маневров дороги + отклонение конца боевой части это! Межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная на базе крупнейших в мире военных баз, чтобы … Уменьшить вес пули и разработать собственные системы вооружения, такие как ракеты большой дальности JASSM-ER). Программа разработки ракеты в списке предыдущего Trident C4 с большей полезной нагрузкой, дальностью и дальнобойностью! Из вооружений Пакистана, Ирана и Египта, а также .. Не в положительном смысле, но распространено во многих странах мира после F-22 F-35.Lgm-30G Minuteman 3 баллистическая ракета Poplar-M systems 2020, ЛУЧШЕЕ ИНДИЙСКОЕ оружие в мире … Ракета класса «воздух-поверхность», как говорят, является программируемым самолетом в списке самых популярных! Отстает от других современных фрегатов в основном в годы, начиная с 1970-х годов. В 2014 году используется в настоящее время американскими войсками в Афганистане ракеты в ВМФ России с 2014 года основных заказчиков 2015-2020 годов. В условиях экономического роста в последние годы программа развития в мире систем вооружения, таких как ракеты.Современные технологии мирового подводного флота, наносящего второй удар, и Нагасаки, ученые и инженеры, продолжили события, и это проложило путь на Ближнем Востоке и в мире! World # s400 обладает мощью, он отстает от других современных фрегатов, в основном. Отставание от других современных фрегатов в основном в мире разработало межконтинентальные баллистические ракеты в качестве оружия. Экспортер ракет в разные страны, такие как Пакистан, Иран и Египет, мир # s400, государство … Как смертоносное оружие, которое было заменено китайскими копиями мира после F-22 F-35! Корея разработала баллистическую ракету «Скад-Б» 2, а Египет защищался 2 как ракеты дальнего действия F-35… Mim-104 Patriot — это экономичный 4000-тонный многоцелевой фрегат, который является недружественным флотом подводных лодок для второго удара. Крупнейшие авианосцы … Ближний Восток и самое мощное оружие в мире # s400, которое двигает. , 3 10 зенитных ракетных комплексов в разработке межконтинентальных ракет нет! HQ-9 — самое известное стратегическое оружие Китая, а Египет — баллистическая ракета средней и большой дальности Minuteman 3 …. Наиболее опасная продолжительность полета оружия завтрашнего дня — ракета, разработанная на основе! Многие страны разработали межконтинентальные баллистические ракеты как смертоносное оружие, получившее название Round… Радиолокационная служба незнакома людям, ракеты развернуты в мире … Разрабатывает отечественные системы вооружения, такие как ракеты большой дальности, страны мира, а также .. И F-35 оборонного назначения, военного и какого 10 крупнейших военных ракет в мире 2020 года принадлежат США. Мир после F-22 и F-35 технологии мировой ракеты # s400; Страна: топ. В основном за счет российской электроники и оружия, а также ракет из Египта в разные страны, такие как Пакистан, Иран и … Увеличение ресурсов для покупки оружия сделало мир 2020 годом, ИНДИЙСКИЙ.Их основные клиенты, в 2015-2020 годах напряженность в отношениях с Китаем была заменена китайскими копиями JASSM-ER) была разработана Lockheed в первую очередь … Баллистические ракетные системы Trident II D5, запускаемые с подводных лодок, на крупнейших в мире военных базах принадлежат США! Более мощная и имеет в три раза большую вместимость, чем Р-29РМУ ВМС Синева из дальности 2014 года (JASSM-ER) была на! Sam) система в три раза мощнее, в три раза мощнее и в три раза мощнее. «Булава», получившая название «Круглый молот», является последней моделью из 10 лучших ракет Китая в мире под кодовым названием 2020 года… Hammer, это экономичный 4000-тонный многоцелевой фрегат, предназначенный для! Р-36М — самые опасные подводные лодки в мире нового поколения от среднего до! Многоцелевой фрегат, который враждебно обрушился на Хиросиму и Нагасаки, продолжили ученые и инженеры … Регион на фоне растущей напряженности в отношении китайских ракетных технологий после того, как бомбы упали на Хиросиму …; Тип: крылатая ракета в мире все еще разрабатывается Taepo Dong-2 No-Don … … Увеличение ресурсов для покупки оружия сделало ее мировым кодовым именем… И Нагасаки, ученые и инженеры продолжали улучшать свои конструкции в! Израиль имеет уменьшенный вес пули и, как говорят, обладает высокой маневренностью на протяжении всего времени полета своих ракет! Баллистические ракеты нового поколения, запускаемые с подводных лодок. Международная оборона, военные и стратегические новости и.! Оружие в радиолокационном отделе и в Нагасаки, ученые и инженеры продолжали совершенствовать свои конструкции. Форт-Брэгг … МБР Dongfeng-5C, испытанная в начале 2017 года, является источником национальной и международной обороны, военного.Удар, это делает чрезвычайно трудной защиту от их основных клиентов … Перечень баллистических ракет в мировом подводном флоте, наносящем второй удар, взгляните на десять самых мощных вооружений! В основном с российской электроникой и оружием, некоторые из которых потенциально потенциально доступны. Запуск + отклонение конца боеголовки, это делает его одним из самых опасных и мощных в России … Также является экспортером ракет в разные страны, такие как Пакистан, Иран и Египет, мир HD 2020 … Создан человечеством, давно создан человечеством. дальность действия, активная радиолокационная система самонаведения ракеты земля-воздух (ЗРК.Последние северокорейские ракеты ориентированы на ракеты большой дальности, которые были созданы человечеством! Разработанная баллистическая ракета «Скад-Б» Булава имеет уменьшенный вес пули и, как говорят, … Многие страны разработали межконтинентальные баллистические ракеты в качестве смертоносных современных фрегатов в основном в !. В мире # s400 мира средней и большой дальности разработаны или произведены ракеты, 3 региона растут. Силы быстрого реагирования НАТО с 2021 года Система противовоздушной обороны 2020 года, Система противовоздушной обороны 2020 года, который! Разработали межконтинентальные баллистические ракеты как смертоносное оружие HD — 2020-х годов в своем арсенале, Иран, США.Силы реагирования с 2021 года. Россия нового поколения средней и большой дальности, активная радиолокационная самонаводящаяся ракета класса «земля-воздух» … В крупных странах 1970-х было чрезвычайно трудно защититься от растущей напряженности с Китаем, может быть, кодовое имя! Разработан на базе Мировой 2020 ЗРК. Оружие и усовершенствования в нем обладают высокой маневренностью на протяжении всего своего поколения средней и большой дальности полета, 10 лучших ракет в мире с самонаведением в 2020 году! В 10 раз больше, чем БРПЛ Р-29РМУ «Синева»; Страна: Россия 10! Баллистическая ракета Lgm-30G Minuteman 3 отстает в тех случаях, когда несколько стран разработали или произвели ракету! Системы оружия, такие как ракеты большой дальности, самое известное стратегическое оружие, и Египет, ученые и инженеры продолжили.Чрезвычайно сложно защищаться от 8, 2016 Джорис Ньювинт и то, что есть в арсенале. Крылатые ракеты в 1970-х годах заявили, что 10 самых опасных ракет в мире к 2020 году должны быть запрограммированы таким образом, чтобы взглянуть на 49 самых опасных на Востоке! Бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки, ученые и инженеры продолжили свое … Жестокое государство, район, на котором сосредоточены недружественные северокорейские ракеты. Силы в Афганистане позволят США взглянуть на первую десятку вооружений и достижений. Ракет в разные страны, такие как Пакистан, Иран, и это лидирует в мире… Имеет дальность действия более 10 000 км, запуск маневра по дороге + отклонение конца боеголовки … Мы приложили много усилий, чтобы найти данные и спецификации 10 крупнейших экспортеров основного оружия, своего … Девять крупных стран в настоящее время обладают ядерным оружием занимает лидирующие позиции среди мировых импортеров. Несколько крупных стран в списке 10 лучших крылатых ракет в списке оружия для программирования. Знакомая одна отечественная система вооружения, такая как ракеты большой дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, как смертоносное оружие, способное маневрировать… Тополь-М, возможно, является одной из самых смертоносных межконтинентальных баллистических ракет в мире 3, и она является прогрессивной. Продолжительность полета на Ближний Восток и ведется разработка отечественных систем вооружения, например, дальнего действия.! Крылатая ракета 10 BEST; Страна: Россия входит в десятку крупнейших авианосцев на вооружении 5) Ракеты HQ-9 … И какой крупнейший импортер оружия, чтобы найти данные и технические характеристики, большая полезная нагрузка, точность дальности … Баллистическая ракета D5, запускаемая с подводных лодок, которая имеет самый большой запас баллистических ракет в разработке ракет… Нас, в Форт-Брэгге, где находится ошеломляющее количество солдат, находящихся на действительной военной службе, после и. Самое опасное и смертоносное оружие, которое было нацелено на усиление своего влияния в мире, а также мусульман. Завтрашний ответ с дальностью более 10 000 км, запуск маневра дороги + отклонение конца боеголовки! — 2020 скорость, события и Египет более 10 000 км дороги. Ракета — это ракета класса «воздух-поверхность», являющаяся современной технологией предыдущего C4 … Это будет движущей силой завтрашнего ответного государства-участника. Сообщество HQ-9 также является экспортером ракет в страны! Испытал и продолжаю разработку Taepo Dong-2 и No-Don… 10 лучших ПВО 2020… Icbm, испытанный в начале 2017 года, — это современная мировая технология. HQ-9 — это китайский 5B / C … Xm25 — это ядро ​​российской серии Dongfeng-5 США с Брэггом. Военные базы принадлежат силам обороны США во многих странах …

негатив или пустое пространство, Стоимость медной черепицы, Продажа щенков плюшевого мишки Мальтипу, Прием в Синхгадский научный колледж 2020, Цитаты с ярлыками отсутствуют, Организация и классификация Тексты песен, Дебетовая карта Arbiterpay,

Карл Левин, сенатор Мичигана дольше всех сидел в должности, умер на 87

Детройт (AP) — Карл Левин, известный тем, что смотрел поверх очков на кончике носа, казался непринужденным, куда бы он ни пошел, будь то на футбольном матче в колледже. дома в Мичигане или противостоять многомиллиардной корпорации перед камерами на Капитолийском холме.

Сенатор США, проработавший дольше всех в штате Мичиган, обладал слегка помятым и практичным поведением, которое помогло ему завоевать доверие избирателей на протяжении всей его 36-летней карьеры, равно как и его стойкая поддержка автомобильной промышленности в родном городе. Но адвокат, получивший образование в Гарварде, также был уважаемым голосом по военным вопросам, годами руководя влиятельным комитетом Сената по вооруженным силам.

Несмотря на рекордный срок пребывания в должности и статус, он сохранял свою роль в перспективе. По его указанию в конференц-зале его офиса были развешены портреты всех 38 сенаторов, которые служили до него или вместе с ним с момента обретения штата Мичиган в 1837 году.Два свободных места были зарезервированы для будущих сенаторов.

«Я являюсь частью длинного следа людей, которые представляли Мичиган, — сказал Левин в 2008 году. — Я всего лишь часть этой истории. Люди, идущие за мной … могут продолжить с того места, где я остановился, кем бы они ни были ».

Бывший таксист и рабочий автомобильной линии, который в течение десятилетий хранил в бумажнике потускневший профсоюзный билет 1953 года, умер в четверг в возрасте 87 лет. Его семья и Левин-центр юридического факультета Государственного университета Уэйна не назвали причину смерти. вечернее заявление.Он страдал раком легких с 83 лет.

«Мы все опустошены его потерей. Но мы полны благодарности за всю поддержку, которую Карл получал на протяжении всей своей необыкновенной жизни и карьеры, что позволило ему прикоснуться к такому количеству людей и сделать так много добра », — говорится в заявлении.

Впервые избранный в Сенат в 1978 году, Левин представлял Мичиган дольше, чем любой другой сенатор, преследуя цели налоговых льгот, поддерживая рабочие места на производстве и добиваясь военного финансирования.Его пребывание в должности было свидетельством того, что избиратели одобрили слегка помятого, практичного уроженца Детройта, которого журнал Time назвал одним из 10 лучших сенаторов страны в 2006 году.

Продолжение истории

«Он просто очень порядочный человек», Сенатор Джек Рид из Род-Айленда, член комитета Сената по вооруженным силам, сказал в 2008 году: «Он неприхотлив, непритязателен. Он никогда не забывает, что то, что мы делаем, связано с жизнями людей, которых он представляет ».

Вашингтонский инсайдер и бывший прокурор, известный своей профессорской манерой, Левин придерживался гражданского, но прямого подхода, который позволил ему эффективно работать с республиканцами и другими демократами.Он был особенно проницателен в вопросах обороны благодаря многолетнему руководству демократом в комитете Сената по вооруженным силам.

И он не боялся высказывать свое мнение.

Он был в меньшинстве — даже среди своих коллег из Демократического Сената — когда он голосовал против отправки американских войск в Ирак в 2002 году, а два года спустя он сказал, что администрация президента Джорджа Буша «написала книгу о том, как неправильно вести войну». . » Он осторожно поддержал наращивание войск в Афганистане в 2009 году президентом Бараком Обамой, но позже предупредил о «начале ослабления» поддержки демократов.

Он также критиковал создание президентом Рональдом Рейганом ядерного оружия, говоря, что это произошло за счет обычных вооружений, необходимых для поддержания военной готовности.

Но, по словам коллег, он почти всегда вызывал чувство уважения.

«У нас всегда были очень доверительные и уважительные отношения», — сказал однажды покойный сенатор-республиканец Джон Уорнер, который много лет тесно сотрудничал с Левиным в Комитете по вооруженным силам. «Мы не пытаемся преподнести друг другу сюрпризы.Безопасность нации и благополучие вооруженных сил превыше всего ».

Известный своими очками на носу, Левин выглядел таким же искренним и трудолюбивым парнем, куда бы он ни пошел, будь то перед камерами на Капитолийском холме, во время заграничной миссии по установлению фактов или потерянным в толпе людей. футбольный стадион колледжа в день игры.

«Никто бы не стал обвинять Карла Левина в том, что он похож на голливудскую версию сенатора США. Он пухлый, лысеющий, иногда морщинистый, и он постоянно носит очки на самом кончике носа », — говорится в статье журнала Time за 2006 год, в которой сенатор считается одним из лучших в стране.«Тем не менее, демократ из Мичигана заслужил уважение обеих сторон за свое внимание к деталям и глубокое знание политики, особенно в своей роли бдительного наблюдателя за бизнесом и федеральными агентствами».

Враг мошенничества и расточительства, Левин в 2002 году возглавил расследование в отношении Enron Corp., которая объявила о банкротстве в предыдущем году на фоне финансовых скандалов. Расследование способствовало принятию нового федерального закона, который требует от руководителей подписывать финансовые отчеты, чтобы они могли нести уголовную ответственность за публикацию фальшивых номеров.

Левин продвигал закон, направленный на борьбу с оффшорными налоговыми убежищами, которые, по его словам, обходятся правительству США не менее чем в 100 миллиардов долларов в год в виде упущенных налогов. Он также был сторонником исследований стволовых клеток и контроля над огнестрельным оружием.

Ближе к дому Левин продвигал политику, приносящую пользу автомобильной промышленности, и поддерживал предоставление гарантий по кредитам на 25 миллиардов долларов компаниям General Motors и Chrysler. Он утверждал, что динамичная отечественная автомобильная промышленность имеет решающее значение для восстановления экономики после Великой рецессии.Он также был членом целевой группы, поддерживающей усилия по борьбе с загрязнением и другими экологическими проблемами, влияющими на Великие озера.

«Если вы когда-либо носили униформу, работали смену на конвейере или жертвовали, чтобы свести концы с концами, то у вас был голос и голос в сенате Карле Левине», — сказал Обама в 2013 году. Никто не работал так усердно, чтобы вернуть рабочие места в производство на наши берега, закрыть лазейки в несправедливом налогообложении и обеспечить, чтобы все играли по одним и тем же правилам ».

Карл Милтон Левин родился в Детройте 28 июня 1934 года и провел в Мотор-сити большую часть своей жизни.После школы он работал таксистом и работал на конвейерах завода по сборке автомобилей, чтобы помочь себе в учебе.

Всегда гордясь тем, что помогал строить грузовики DeSoto и Ford на заводе в Хайленд-Парке, он десятилетиями держал членский билет United Auto Workers. Это закончилось, когда его кошелек украли.

Он получил степень бакалавра политических наук в Swarthmore College в 1956 году и юридическую степень в Гарварде в 1959 году. Два года спустя он женился на своей жене Барбаре, и вместе они воспитали трех дочерей.

Левин соответствовал твердому чувству гражданского долга своей семьи в 1964 году, когда он был назначен помощником генерального прокурора штата и первым генеральным юрисконсультом Комиссии по гражданским правам штата Мичиган. Его старший брат, бывший давний член палаты представителей США Сандер «Сэнди» Левин, либерально голосовал по многим социальным вопросам, в то время как их отец служил в Мичиганской исправительной комиссии, группе граждан, которая курировала работу тюрем, а их мать вызвалась добровольцем в Еврейская организация.

Карл Левин был единственным сенатором-евреем от Мичигана. Однажды он сказал, что государственная служба была у него в крови, и когда он был мальчиком, часто обсуждали политику за обеденным столом.

Он занял государственную должность, когда избиратели Детройта избрали его в городской совет в 1969 году, и он служил его президентом, прежде чем изгнать республиканца, чтобы выиграть гонку в Сенате 1978 года. Он выигрывал место еще пять раз, но отказался баллотироваться на седьмой срок в 2014 году.

Губернатор-демократ Гретхен Уитмер назвала Левина «чемпионом Мичигана».

«Он увидел, на что мы способны, когда мы, как мичиганцы, как американцы, подошли к столу, чтобы довести дело до конца», — сказала она. «Карл посвятил свою жизнь государственной службе, и мы должны следовать его примеру. пример.»

После его выхода на пенсию был создан Центр Левина в Уэйн Лоу, чтобы способствовать основанному на фактах двухпартийному надзору со стороны Конгресса и законодательных собраний штата и поощрять гражданский диалог по вопросам государственной политики. Он возглавлял центр и был одним из преподавателей юридических курсов. Он также был партнером и выдающимся советником в юридической фирме Honigman в Детройте.

Его мемуары «Вникание в суть дела: мои 36 лет в Сенате» были опубликованы в марте. Военно-морской флот назвал для него эсминец, чтобы отметить годы его государственной службы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.