Узел татарский: Перевод узел — Перевод узел с русского на татарский — Русско-татарский словарь онлайн

Кавказский Узел | В Ростове-на-Дону прошел татарский народный праздник Сабантуй

В Ростове-на-Дону сегодня прошел татарский народный праздник Сабантуй. Он состоялся в городском парке имени Островского и собрал более 500 человек.

Среди присутствующих на празднике были не только члены татарского культурного центра «Якташлар» («Земляки»), но и приглашенные немцы, узбеки, таджики, киргизы, представители народов Дагестана, ассирийцы, греки, корейцы, казаки, карачаевцы и балкарцы.

В поздравлении, которое участникам праздника прислал президент Татарстана Минтемир Шамиев, говорилось: «Сабантуй зарождался как праздник плуга. Теперь же он объединяет черты древнего праздника и современности и знаменует единение татарского народа».

На сцене выступали татарские артисты, приглашенные из Казани и Астрахани. Под исполняемые ими песни выходили танцевать все желающие.

Танцевальный ансамбль Нор-Нахичеванской общины исполнил армянский народный танец «Качари», состоялись также выступления ансамбля  «Эллада» культурно-просветительского общества донских и приазовских греков «Танаис», казачьего фольклорного ансамбля «Феникс».

Публике были предложены традиционные для татар состязания в переносе полных ведер воды на коромысле. Девушки в национальных нарядах предлагали всем попробовать национальное татарское блюдо чак-чак.

Завершая праздник, глава татарского культурного центра «Якташлар» Марсель Бадгутдинов поблагодарил за поздравления всех присутствующих и призвал всех жить на донской земле в мире и дружбе.

Председатель комитета по связям с политическими партиями, общественными организациями и национальным отношениям администрации Ростовской области Владимир Некрасов сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что праздник проходил при финансовой поддержке администрации области — так же, как и грузинские праздники Давитобо (в январе) и Тамароба (в мае), азербайджанский Навруз.

А представители общин славянских народностей Ростова-на-Дону сегодня, по словам Владимира Некрасова, в ростовском парке имени Октября при поддержке администрации области отпразднуют День Ивана Купалы.

Автор: Наталья Баженова ; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Восемь символов Татарстана, известных за пределами республики — Российская газета

6 февраля отмечается день государственного герба республики Татарстан. 22 года назад, в 1992 году, был принят современный символ. Это, как следует из геральдического справочника, «изображение крылатого барса с круглым щитом на боку, с приподнятой правой передней лапой на фоне диска солнца, помещенного в обрамление из татарского народного орнамента, в основании которого надпись «Татарстан», крылья состоят из семи перьев, розетка на щите состоит из восьми лепестков».

«РГ» подобрала несколько символов Татарстана, известных далеко за пределами республики.

Крылатый снежный барс

То самое животное с герба. В древности прародители современных татар — волжско-камские булгары — считали белого барса божеством плодородия и защитником детей. В современном гербе он символизирует покровительство гражданам республики. Острые зубы означают способность постоять за себя и своих подопечных, положение хвоста говорит о хорошем настроении и дружелюбии, а крылья в символическом изображении считаются знаком святости.

Кстати, барсы в районе среднего течения Волги и Камы никогда не водились. Исследователи полагают, что легенды об огромных белых кошках булгарские племена принесли со своей родины — Причерноморья и Кавказа, откуда им пришлось уйти из-за усилившихся конфликтов с Хазарским каганатом в VII веке нашей эры.

Сегодня имя Ак Барс (с татарского — «белый барс») носит не только известный хоккейный клуб из Татарстана, но и банк, и авиаперевозчик. Более того, талисманом Универсиады-2013 года в Казани был выбран котенок снежного барса.

Коронованный дракон

Во второй половине ХХ века, после распада СССР и объявления Татарстаном суверенитета, главным конкурентом Ак Барса за место на гербе стал дракон. Татары издревле использовали его изображение как в обыденной жизни, так и в геральдике: на исторической территории татарских ханств были найдены многочисленные предметы с изображением этого мифического существа, а позднее, в 1781 году герб с коронованным драконом утвердила в качестве символа Казани императрица Екатерин II. Ее современники вспоминают, что иностранных послов удивлял этот символ, столь хорошо знакомый Европе и столь не характерный для Руси.

Причину такого парадокса одни исследователи видят в том, что татары унаследовали любовь к драконам у китайцев в Х веке нашей эры, другие находят истоки странной традиции в персидской культуре.

В 90-х годах «конкурс» на право изображения на гербе выиграл Ак Барс, его сторонники напирали на то, что различные рептилии, среди которых змеи и драконы, всегда несли отрицательный смысл в татарском фольклоре. Однако к символу дракона в казанских интеллектуальных кругах снова вернулись в начале 2000-х годов. Вновь были приведены мнения о преемственности традиций. В итоге, благодаря серьезной работе историков, краеведов, филологов и археологов в 2004 году символ дракона все-таки был утвержден, но уже на гербе столицы Татарстана — Казани.

Казанский кремль

Едва ли не в самом центре Казани, на холме, расположен Кремль — комплекс архитектурных, исторических и археологических памятников. Согласно исследованиям, первые сооружения появились на кремлевском холме в ХI веке, а через 100 лет Кремль обрел мощные каменные стены.

С 1708 года крепость стала центром Казанской губернии.

Сегодня это частично отреставрированная средневековая крепость, занимающая площадь 150 тысяч квадратных метров. Ее внутреннее пространство имеет регулярную планировку и застройку XVI — XXI веков. Главными архитектурными памятниками, кроме самой крепости, считаются Благовещенский собор (XVI-XIX века), башня Сююмбике (первая половина XVIII века), церковь Николы Ратного (XVI-XIX века), Присутственные места (XVIII — XIX века), Губернаторский дворец (середина XIX века). Именно в Кремле сегодня расположена резиденция президента Республики Татарстан.

В 2000 году Кремль включен в список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

В западной части Кремля расположен главный мусульманский храм столицы — мечеть Кул Шариф, построенная в 2005 году. Интересно то, что ее проект был создан по едва сохранившимся рисункам предыдущего деревянного храма. Внутри него может находиться 1500 человек и около 10 тысяч — на площади перед ним.

Высота четырех основных минаретов составляет 58 метров.

На момент открытия мечеть Кул Шариф была самой большой в России. Однако в 2008 году был построен огромный комплекс в Грозном с мечетью «Сердце Чечни», расположенный на территории в 14 гектаров, который превзошел размерами главную татарскую мечеть.

Свияжск

Историко-архитектурный и художественный музей «Остров-град Свияжск». Основан Свияжск в 1551 году как форпост войск Ивана IV Грозного при осаде Казани. Царь велел его назвать Ивангородом, но название не прижилось. По размерам Свияжская крепость превосходила Московский и Новгородский Кремли.

В городе было построено 12 храмов, половина которых были практически разрушены в годы революции и гражданской войны. Позже, в 30-е годы прошлого века в древних стенах располагались тюрьма, психиатрическая лечебница, детская исправительная колония. Лишь в 1960 году в Союзе художников СССР был поставлен вопрос о сохранении фресок Успенского собора, что положило начало долгому и трудному процессу возобновления деятельности монастыря.

Сегодня здесь расположены памятники культовой и гражданской архитектуры, градостроительные ансамбли, древний культурный слой земли.

Самыми заметными достопримечательностями Свияжска считаются Иоанно-Предтеченский женский монастырь и Успенский мужской монастырь с храмовыми комплексами. Например, самое старое каменное здание здесь — церковь Николая Чудотворца, построенная в 50-х годах XVI века. С точки зрения архитектуры она представляет собой редкий тип церкви-колокольни. Поговаривают, что из нее к берегу Свияги ведет тайный подземный ход, по которому предполагалось снабжать крепость водой в случае осады. В наши дни церковь действует, но допускаются в нее лишь монахи.

Следов крепости, построенной Иваном Грозным, сегодня здесь уже не осталось, зато можно увидеть интересные строения более позднего времени. В XX веке на острове практически ничего не строили, поэтому прекрасно сохранилась планировка его центра с тех времен, когда был он городом. Жилые дома не являются шедеврами архитектурного искусства, зато дают полное представление о том, как выглядела городская застройка в российской глубинке в XIX веке.

КАМАЗ

Легендарный советский грузовик, с 1976 года производимый на автозводе в Набережных Челнах. Примечательно, что с момента открытия производства до наших дней здесь выпускают модели одной компоновки — с кабиной, размещенной над двигателем.

На сегодняшний день завод выпустил более двух миллионов грузовиков.

Команда «КАМАЗ-мастер» участвует и побеждает во множестве международных ралли. Грузовики из Татарстана брали первые места в гонке «Париж — Дакар» (ныне «Дакар») 12 раз. Последний, или как предпочитают выражаться сами спортсмены, крайний раз — в 2014 году.

Чак-чак

Традиционная восточная сладость, которую туристы вывозят из Татарстана килограммами. Впрочем, сегодня производство этого нехитрого блюда — обжаренной сладкой лапши в меду — освоили уже во многих регионах. Но все же родиной чак-чака принято считать Татарстан.

В разных районах республики его готовят по-разному: где-то «орешки» бывают мелкими и продолговатыми, где-то — круглыми и крупными. Чак-чак обычно складывают горкой на большом плоском блюде или подносе. Из мелких «орешков» сооружают небольшие конусы или фигурки, например, в форме сердца.

Надо сказать, что самый большой в мире чак-чак был изготовлен накануне празднования 1000-летия Казани в 2005 году. Его вес составил 1000 килограммов, а на изготовление ушло 36 килограммов меда, 330 — муки, 160 яиц, 2 килограмма соли, 130 — сахара и 330 — топленого масла. Его выпекали 20 кулинаров в течение трех суток.

Кот Алабрыс

Порода казанских котов издревле отличалась необыкновенной хитростью и ловкостью в поимке мышей. О них говорили: «Кот казанский; ум астраханский, разум сибирский». Слава об этом кошачьем племени вышла далеко за пределы Казани. В летописях сохранился указ императрицы Елизаветы, датируемый 1745 годом: «Сыскать в Казани здешних пород самых лучших и больших котов, удобных в ловле мышей. И прислать в Санкт-Петербург ко двору. А кто котов не явит, тому штраф». С тех пор казанские коты несли постоянную службу в лейб-гвардии ее величества и, согласно тому же указу царицы, кормились бараниной, тетеревами и рябчиками.

В 2009 году на Казанском «Арбате» — пешеходной улице Баумана — появился памятник этому пушистому персонажу. Автор скульптуры Игорь Башмаков назвал кота татарским именем — Алабрыс. «Кот казанский — толстый, байский. Он все время думает, но без напряжения. Просто пьет чай и мечтает», — рассказывает автор о своем герое.

Татарский поцелуй

В некоторых дошедших до нас покаянных сборниках Древней Руси поцелуй, который мы в настоящее время называем «французским» носил название «татарского». «Вдевала ли язык свой, вкладывал ли по-татарски, или тебе кто тако ж? «, — спрашивал прихожанку на исповеди батюшка.

В XVIII веке тот же поцелуй получил новое название — «французский», что отражало общую для литературы того времени назидательную тенденцию приписывать иностранцам и иностранной культуре все «вредные» заимствования.

войны крымских татар с калмыками, персами и Надир-шахом — Реальное время

Политика Крымского ханства на Северном Кавказе (1475—1769 гг. ). Часть 2

Фото: Черкесский князь XVIII века. Гравюра Е.Корнеева. 1800 г.

Колумнист «Реального времени» Ярослав Пилипчук продолжает цикл статей, рассказывающих о ключевых периодах тюркской истории. Сегодняшний материал украинского историка это продолжение публикаций об эволюции отношений крымских Гиреев с племенами Северного Кавказа — давней арены столкновения народов и цивилизаций. Актуальность этому сюжету придают последние кадровые назначения татарстанцев в Карачаево-Черкесии (вице-премьером республики стал крымский татарин из Пестрецов) и Дагестане (Артем Здунов).

Война с персами на стороне турков

Еще во время Ивана Грозного крымские войска могли ходить по Северному Кавказу достаточно далеко. В 1578 г. русский воевода Терского городка был вынужден пропустить войска Адиль-Гирея, которые вторглись в Ширван, но там они были разбиты кызылбашами (объединение тюркских кочевых племен устаджлы, шамлу, румлу, афшар, зулькадар, текели, каджар и др. , говоривших на азербайджанском языке, — прим. ред.). Ибрахим Печеви сообщал, что крымцы пришли на помощь туркам, сражающимся в Ширване. Адиль-Гирей вместе с кумыками пересек Дербент и выдвинулся в район Шемахи, где его ожидали враги в числе 30-40 тыс. Указывалось, что крымцы были окружены множеством врагов и бились насмерть, но ханский сын попал в плен. По сведениям Халим-Гирея, Адиль-Гирей умер в плену у персов. В 1579 г. русские были вынуждены снести Терский городок, а крымцы в том же году организовали новый поход в Закавказье, как и в предыдущем году действуя в качестве союзников Османов в турецко-иранской войне. В 1579 г. поход повел сам хан Мехмед-Гирей II вместе с Гази-Гиреем. Сафа-Гиреем, Сеадетом-Гиреем. Хану приписано управление огромным войском, а его сыну Гази-Гирею — блестящая победа над многочисленными врагами у Баку. Поход был удачным. Крымцы оказали османам большую помощь в битвах за Ширван, Однако в одном из таких столкновений Гази-Гирей оказался в плену у персов.

В последующие годы Мехмед-Гирей II отказывался идти в походы против Сефевидов, за что был сменен османами на Ислам-Гирея в 1584 г. (после усобицы, в которой хан Мехмед-Гирей II был свергнут, Мурад-Гирей бежал к русским, а Сафа-Гирей — к черкесам, сначала к кабардинцам, потом к жанеевцам). В 1584 г. союзниками Сефевидов стали кумыки, так что на пути крымцев в Ширван появилась преграда. Карту изгоев русские разыграли в 1585 г., когда послы шведского короля Сигизмунда Ваза грозили русским союзом с Крымским ханством, на что те ответили, что Сеадет-Гирей в Астрахани, а Мурад-Гирей в Москве. В 1586—1587 гг. хан послал против черкесов Фетх-Гирея, стараясь помочь Малой Ногайской Орде. В 1606 г. османский султан обещал помощь ширванцам силами крымцев против Сефевидов. В 1608 г. в русском посольском донесении отмечалось, что хан готов идти на персов с помощью не только от черкесов, но и от кумыков. В 1616 г. была осуществлена попытка похода на Иран. В 1629 г. Джанибек-Гирей отправлял послов к кумыкам для того, чтобы готовиться к походу против Сефевидов. В 1635 г. также планировался поход против персов. Нужно сказать, что отношения кумыков с Ираном были изменчивыми. В конце XVI в. иранские шахи старались приблизить к себе кандагарского правителя, кумыкского шамхала и грузинского царя. Это было необходимо, чтобы противостоять экспансии Османов. В 20-х гг. XVII в. шах Аббас Мирза хотел подчинить кумыков, но умер в начале похода. Сын Аббаса Сефи продолжил дело, но полноценному вторжению помешала консолидация правителей Северного Кавказа и поддержка со стороны русских. В 40-х гг. XVII в. шахские послы захотели построить персидскую крепость в районе владений кумыков, и это вызвало вражду между кумыками и Сефевидами, которая продолжалась 20 лет и стоила кумыкам многих жертв. У кумыков находился изгнаник из Крыма Адиль-Гирей из династии Чобан-Гиреев.

Калмыцкое нашествие

Малая Ногайская Орда стремилась поддерживать дружественные отношения с Крымским ханством. Правитель Малой Ногайской Орды старался наладить с крымцами равноправные отношения, а не отношения зависимости вассала от сюзерена. В 1574 г. Гази отвоевал черкесов, которые были данниками крымцев. При этом Гази отказался отдать ясырь из черкесов и присоединиться к крымскому хану. Гибель Гази в войне с кабардинцами опечалила хана Мехмеда-Гирея II. В 80-х гг. XVI в. в Бахчисарай прибыли два кузена Гази мирзы, а к ногайцам прибыли крымские царевичи Девлет-Гирей, Мурад-Гирей, Фетх-Гирей. В 80-х гг. XVI в. ногайцы наладили обменную торговлю с кумыками.

Крымский татарин XVI века

В 20-х гг. XVII в. из состава Малой Ногайской Орды выделился улус Касая (Касима). В это время Малая Ногайская Орда поддержала изгоя Шагин-Гирея, и за это крымский хан собрался идти войной на Малую Ногайскую Орду. Еще в 1619 г. войска Малых Ногаев были разбиты крымцами. Касай же бежал к горам. В 1615 г., во время похода Малых Ногаев на русских, на их кочевья напали черкесы. В 20—30-х гг. улусы Ураковых и Мамаевых двинулись в крымские владения и расселились в окрестностях Аюва и на Кубани. Переселение этих кланов совпало с общим отступлением больших ногайцев под ударами калмыков в 30—40-х гг. XVII в. В 1625 г. крымцы совершили поход на Дагестан. К нему примкнули силы бия Малых Ногаев Касима, а также Ураковы. Когда хан примирился с Шагин-Гиреем, Касим озадачился сооружением форпоста против русских и горцев. В 1629 г. Джанибек-Гирей принудил Малых Ногаев подчиниться. Хан Касим лавировал, то кочуя в Крыму, то предоставляя убежище вновь бежавшему Шагин-Гирею. В конце концов ногайцы признали свою зависимость от крымцев. Малая Ногайская Орда поддерживала союзные отношения с князем Алегуком Шегануковым и Идаровыми (темрюцкими черкесами). Противниками были правитель Малой Кабарды Шолох Тапсаруков и его родичи. Кумыкское шамхальство служило связующим звеном в контактах Крымского ханства с Сефевидским Ираном. С Алегуком контактировал Али Ураков. В 1639 или в 1640 г. умер Касим, и его наследники стали известны как касаевцы. Остатки Малой Ногайской Орды под их руководством противодействовали калмыкам в 40—60-х гг. XVII в.

На протяжении первой половины XVlI в. ногайцы Ногайской Орды (Большого Ногая) смещались на запад. В начале XVII в. Иштерек кочевал около Терека. В начале 10-х гг. XVII в. Большие Ногаи уже кочевали по Кубани, Тереку и Куме, а их ставка находилась в Бештау. В 1608 г. Иштерек сватал свою дочь за Гази Пшеапшокова. В 30-х гг. XVII в. были установлены тесные контакты между кумыками и ногайцами. Ногайцы нападали на кабардинские земли, а кабардинцы отвечали набегами на кочевья Большого Ногая. Под давлением калмыков ногайцы Ногайской Орды расселились по всему Предкавказью, потеснили бесленеевцев, хлынув в их земли. Ногайские отряды принимали участие в горских междоусобицах. Так, в 1641 г. на реке Малке кумыкский шамхал Айдемир и кабардинский князь Кельмамет Куденетов воевали против Алегука и Ходокжука. На обеих сторонах сражались ногайцы, В 10—20-х гг. XVII калмыки нанесли поражение ногайцам в коренных землях Ногайской Орды. В 1632 г. ставка калмыцкого таиши Хо-Урлюка уже находилась на Волге. Бий Малой Ногайской Орды старался наладить отношения с калмыками, но мира достичь не удалось. В 1642 г. калмыки наводнили Сальские степи. Калмыцкая экспансия сдвинула многие улусы Больших и Малых Ногаев, вынужденных принимать сюзеренитет крымского хана, который назначал в их земли сераскеров, но оставлял ногайцам автономность. Ногайцы Алтыулы же покорились калмыкам. В 1644 г. Хо-Урлюк вмешался в дела Кабарды и сложил там голову.

В 1655 г. отряды калмыков как союзники русских начали проникать в крымские владения. Во время набегов они доходили до реки Молочной. Зимой 1659—1660 гг. к калмыкам прибыло крымское посольство, впрочем, не имевшее у них успеха. В 1660 г. калмыки значительными силами выдвинулись в разных направлениях. Дайчин и Мончак двинулись на Малых Ногаев, на Темрюк и Крым, Азов, Тамань, Темиргой и Бесленей. Мончак в урочище Бачигиз разгромил отряды Навруза Шидякова, а Дайчин — темрюкских, таманских, темиргоевских, бесленеевских черкесов и мирз Ураковой половины. Зимой 1661—1662 гг. калмыки атаковали крымцев и убили Сары-мирзу. В 1662 г. калмыки атаковали возвращавшегося из похода на Украину крымского хана. Осенью 1662 г. и зимой 1662—1663 гг. калмыки кочевали поблизости от Крыма. В 1663 г. калмыки совместно с запорожцами удачно воевали у Цыбульника и разбили тумен крымцев. Осенью того же года И. Сирко с калмыками напал на Буджак, В 1665 г. калмыки совершали набеги на кубанских ногайцев, а потом на крымцев. Появление калмыков на Северном Кавказе привело к росту влияния русских в северокавказском регионе, усилению прорусских настроений и повышению роли баксанской партии в Кабарде, позволило стабилизировать границу русских этнических земель.

Кумыки. Фото fadn.gov.ru

Кумыки: между молотом и наковальней

Кумыки были естественными союзниками крымцев. В союзе с ханом они видели возможность противодействовать экспансии иранского шаха Аббаса Мирзы, который угрожал Кумыкии в 10—20-х гг. XVII в. и с которым взаимодействовали русские. Однако наиболее активными были отношения с Малой Ногайской Ордой, обеспечивавшей крымское влияние в Центральном Кавказе. Во время войн русских с кумыками ногайцы продолжали с ними торговать. В 1604 г. ногайцы и кумыки остановили экспедицию русских, отправленную на усмирение шамхальства. Нужно сказать, что крымцы в 1603—1604 гг. приложили усилия, дабы помочь кумыкам. На помощь прибыли крымцы, кубанские ногайцы, черкесы, кабардинцы, карачаевцы и балкарцы. Между Тарки и Казы-Юртом в Караманском сражении был уничтожен русский отряд, а воеводы Бутурлин и Плещеев полегли в битве. В 1635 г. кумыкский Султан-Мут Эндиреевский советовал кочевать ногайцам ближе к горам, чтобы отразить вторжение врагов. В 1605 г. шамхалы Эльдар и Адиль-Гирей вместе с Султан-Мутом выступили против русских. В 30-х гг. уже престарелый Султан-Мут побывал в Бахчисарае и попросил у хана людей, чтобы уничтожить русский форпост в Дагестане. Отметим, что кумыки заняли земли равнинной Чечни, и их земли соприкасались с Кабардой и ногайцами. Ряд чеченских обществ находился в зависимости от кумыкского шамхала. Кумыки смогли остановить русское продвижение на Северном Кавказе и стали важными партнерами крымцев. Грузинский царь в начале XVII в. жаловался на набеги турок, персов и кумыков и просил русских о помощи. Султан объединил в одно государство несколько кумыкских княжеств. Уникальное упоминание о кумыках в польско-крымской переписке указывает, что кумыки играли значительную роль в реализации татарской политики на Северном Кавказе.

С прибытием калмыков ситуация изменилась коренным образом. В 1644 г. калмыки напали на Брагуны, находившиеся во владении кумыков. Последние предоставили убежище ногайцам, чем и был обусловлен конфликт. В 1660 г. калмыки угнали стада у ногайских мирз, кочующих в кумыкских владениях. В 1673 и 1682 гг. калмыки совершали набеги на кумыков. Союз калмыков с кабардинцами и грузинами лишил возможности шамхалов поддерживать отношения с Крымским ханством и вынудил поддерживать тесные отношения с русскими, дабы через терских и астраханских русских просить защитить шамхальство от набегов калмыков. Нужно отметить, что калмыцкие предводители сроднились с соседними кавказскими народами. Так, женой калмыцкого тайши Допдук-Омбо была дочь Магомета Кургокина, однако часть кабардинцев, представляющая кашкатавскую партию, была враждебна в отношении калмыков. Их союзниками были представители баксанской партии. Сообщалось, что многочисленные тургуты опрокинули кабардинцев в местности Кашкатау при слиянии Малки и Терека. У калмыков находили прибежище политические мигранты из Крымского ханства, как, например, Джан-Темир из рода Ширинов.

Отмечалось, что калмыки участвовали в русско-турецких войнах, однако в войне 1768—1774 гг. калмыки воевали крайне неохотно. Предметом спора между калмыками и крымцами был ногайский вопрос. Стороны воевали между собой за контроль над ногайскими ордами Едисан, Едишкуль, Джамбойлук. В начале XVIII в. набеги крымцев и калмыков друг на друга были частными, а не государственными предприятиями.

Поражение от черкесов

Обострение отношений между народами наблюдалось только при правлении Девлет-Гирея II и втором правлении Каплан-Гирея.

В 1701 г. крымцы совершили поход на черкесов. В 1707 г. к чеченцам, а потом в Крым прибыли послы восставших башкир, которые просили помощи против русских. На помощь башкирам крымское войско не отправилось, зато активизировалось в кавказском секторе. В 1708 г. крымцы были разбиты в Канжальской битве кабардинскими войсками. Масштабы и значение битвы существенно преувеличены в современной историографии кавказских народов. При этом Мехмедом Рашидом указывалось, что собственно крымцев и крымских ногайцев в битве участвовало около 11,5 тыс., а также 5 тыс. черкесов, 20 тыс. ногайцев из разных орд.

Совещание черкесских князей в 1839—1840 гг., Григорий Гагарин. Репродукция wikipedia.org

Во время этого похода крымцев 5 тыс. черкесов изменили крымцам, а калга Менгли-Гирей не стал добивать кабардинцев в местности Балх-Неджан (местность Канжал, то есть «кровавый путь»). Кабардинцы ночью напали на крымцев и разгромили их. Сам хан Каплан-Гирей бежал и был потом заменен Девлет-Гиреем II, освобожденным из заточения на Родосе. Сообщалось еще, что Каплан-Гирей принял в Хан-Тепе бежавших от русских донских казаков К. Булавина. Причиной войны турецкий хронист Мехмед Рашид считал то, что кабардинцы откочевали из Бештау, где ранее проживали. Силахдар Фындыклылы сообщал, что причиной войны было убийство черкесами Шахбаза-Гирея в 1707 г., после чего в Черкесию отправили сейменов, которых также после некоторого времени там убили. Хан также требовал невольников, провоцируя черкесов на войну, с помощью которой хотел покорить черкесов и прославить свое имя. По сведениям Сайда Мухаммеда Ризы Каплан-Гирей из Крыма пришел в Тамань, а оттуда в Кабарду. Черкесы устроили крымцам засаду в одной горной долине и многих из них перебили. Сам хан еле спасся и был низложен султаном, а вместо него теперь правил Девлет-Гирей II.

Д. Кантемир считал, что война была вызвана кровной враждой и что черкесы были правы. Э. Кемпфер писал, что хан требовал двойную дань с черкесов и пошел на них войной. Он отмечал, что они язычники и торгуют рабами. И.-Г. Гербер отмечал, что с 1708 г. черкесы завоевали свободу, перестали платить крымцам дань невольниками и они настолько вольнолюбивы, что с трудом покоряются своим кабардинским князьям. По явно преувеличенным данным молдавского историка, войско Каплан-Гирея составляло 80 тыс. , к нему присоединились еще 15 тыс. кубанцев. Вождем черкесов был назван Кабарда, а его войско, по данным хрониста, насчитывало 7 тыс. пеших, 300 всадников и 3 тысячи черкесов. Указывалось, что черкесы прибегли к хитрости и устроили крымцам бойню. Сообщалось, что на них нападали и кубанские татары. Немецкие мемуаристы указывали, что в Черкесию прибыли 30 тыс. крымцев во главе с визирем. Черкесские проводники завели их в засаду, и черкесы напали на крымцев со всех сторон. Главани отмечал, что Черкесия делилась на 14 княжеств, а против крымского хана черкесы выступили в 1723 г. В битве с ними Каплан-Гирей потерял 5 тыс. человек. А де ла Мотрэ утверждал, что татары потеряли 40 тыс. воинов. Отмечалось, что в поход отправился калга (титул второго по значимости после хана лица в иерархии Крымского ханства, — прим. ред.). Причиной войны было то, что черкесы отказались платить дань невольниками и конями, как было прежде заведено.

Возвращение крымцев

Равнинные черкесы по сведениям француза были врагами горных черкесов, которые оставались идолопоклонниками. Э. Д. д’Асколи сообщал, что для черкесов было обычаем приглашать поучаствовать в своих усобицах хана с войском в 40—50 тыс. Взамен черкесские правители отдавали определенное количество невольников. Д. Да Лука предупреждали, чтобы он не ездил к черкесам, чтобы не попасть в рабство. III. де Пейсонель отмечал, что хану пришлось приложить большие усилия, чтобы подчинить своей власти черкесов, и что, скорее, они данники, а не подданные хана. Сообщалось, что крымский правитель делал запрос черкесским князьям и те поставляли в его войска определенное количество воинов. Среди черкесов, по тем же данным, насчитывалось 14 племен, причем абазины и кабардинцы не были вассалами хана. Кабардинцы упоминались как подданные русских, черкесские племена непрестанно нападали друг на друга. Ш. де Пейсонель сообщал, что обычная дань составляла 300 невольников, но Селим-Гирей I довел это количество до 700. Отмечалось, что только у пяти из четырнадцати племен получил распространение ислам, в частности, это бесленеевцы, темиргойцы, бжедуги и загадочные адели и адеми. Французский наблюдатель описал время правления Кырым-Гирея и касающиеся его события. А Канжальская победа кабардинцев и черкесов, по мнению автора, была локальной и лишь на время избавила черкесов от власти крымцев.

После этого сражения, по сведениям Мехмеда Рашида, Хурреми Челеби Акая и Саид-Мухаммеда Ризы, крымцы пришли в Кабарду. К ним присоединились многие, кроме кайтуковцев. Крымцы пришли в Кызыл-бурун, а кабардинцы бежали в Кашкадаг к Джап-Булат-оглу. Туда был отправлен отряд БахтымГирея. В 1725 г. по воле Щиринов ханом стал Меигли-Гирей II. В Иран в 1725 г. хан отправил калгу Сафа-Гирея, других неспокойных подданных было решено отправить в Черкесию, однако это только отсрочило бунт в 1726 г., и крымские войска принялись возвращаться. В кубанских степях Бахты-Гирей предотвратил вторжение калмыков и воевал в Черкесии. В 1734—1735 гг. черкесские правители покорились Каплан-Гирею, который во главе восьмидесятитысячного войска привел к подчинению черкесов и кабардинцев, прорвал русские укрепления при помощи чеченцев и подошел к Дербенту. В 1718 г. Бахты-Гирей подбивал кабардинцев на поход против русских. Правители Кабарды же хотели расколоть альянс ногайцев с калмыками, предлагая Чакдрожапу напасть на владения Бахты-Гирея. В 1718 г. войска кубанцев вместе с некрасовцами и черкесами были разбиты в битве на Кубани войсками крымского хана Саадет-Гирея. В 1720 г. Бахты-Гирей примирился с Бахчисараем, а в 1721 г. выступил в поход против Кабарды вместе с ханом. Только в 1723 г. он был отстранен от власти на Кубани. В 1725 г. Бахты-Гирей поддержал мятежного Джан-Тимура из рода Ширин и просил помощи у калмыков, но был разбит и бежал в 1726 г. в Малую Кабарду.

Течение реки Терека, большой и малой Кабарды по странам, лежащим рядом с Кавказом, 1772 г. Фото время верить.рф

Война с Надир-шахом

В 1736—1739 гг. Крымское ханство приняло на себя основную тяжесть русско-турецкой войны. Надир-шах из племени афшаров в 1740 г. высказал претензии на территории, которые когда-то принадлежали Тамерлану. Иранский и кавказский театры военных действий отвлекали на себя внимание крымцев. Крымцы в усобицах в Кабарде поддерживали кашкатавскую партию, а русские — баксанскую. В 1743 г. при Селим-Гирее II калга Шагин-Гирей совершил удачный поход на черкесов и привел ясырь из 800 человек. В 1747 г. против крымцев восстали темиргойцы, абадзехи, бжедуги, шапсуги, убыхи. В 1751 г. абадзехи были независимы от крымцев. В 1753 г. абазины и шапсуги также были независимы. В 1758 г. темиргойцы поддержали восстание ногайцев, возведшее на престол Кырым-Гирея. В сильной зависимости от крымцев были жанеевцы, которые приняли ислам, В 1760 г. Кырым-Гирей переманил на свою сторону часть представителей баксанской партии, русские же в это время возобновили строительство терской оборонительной линии.

В 1761 г. Кырым-Гирей осуществил поход на темиргойцев и был разбит ими на реке Пшаде, что послужило причиной его низложения. Перед этим (в 1760 г.) темиргоевцы напали на свиту абазинского князя Игебокова, сестра которого была матерью хана. В стычке погиб князь. В 1767 г. крымцы убедили князей Большой Кабарды выступить против кубанских ногайдев. В 1769 г. от принятия подданства России уклонились М. Баматов, X. Рослабеков, Е. Канаматов, Д. Кайтукин. За год до этого кабардинцы разбили войско кубанского Сокур Арслан-бека. прорывавшегося к Моздоку и Кизляру. Француз барон де Тотт сообщал, что во время похода на Новосербию к хану с просьбой заключения союза прибыл посол от лезгин. Но его предложение было оставлено без ответа.

Подводя общий итог, отметим, что черкесы были постоянным объектом крымских нападений еще в XV в. и являлись источником пополнения числа рабов. Черкесские княжества зависели от крымского ханства и платили дань невольниками. Во второй половине XVI в. вожди Кабарды старались уравновесить крымское влияние русским. XVII в. был обозначен доминированием Гиреев на Северном Кавказе, которое смогли пошатнуть только прибывшие с востока калмыки. В XVIII в. влияние крымцев на Северном Кавказе оказалось под вопросом вследствие поражения в Канжальской битве 1708 г. и нападений черкесов на Крымское ханство в середине XVIII в. Однако и после этого крымцы активно участвовали в усобицах на Северном Кавказе, вмешиваясь в черкесские и кабардинские дела, участвуя в них как союзники одной из сторон. С отдельными черкесскими лидерами Гиреи были связаны отношениями аталычества. Кумыкские княжества стали союзниками Крымского ханства в начале XVII в. Союз был продиктован противостоянием русской экспансии, а также опасностью со стороны иранских Сефевидов.

​Ярослав Пилипчук

Справка

Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 году в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кипчак в XIII веке».

ОбществоИстория

Крымские татары | Архипелаг Крым

История крымских татар в фотографиях. Мориц Кюстнер (фото) и Грета Улинг (текст)

© Мориц Кюстнер /n-ost

Два молодых человека рассматривают горный пейзаж Чатыр-Дага. На языке крымских татар «чатыр» означает «шатер», «даг» — «гора». В руках у каждого крымско-татарское знамя с изображением золотой тамги — символа или эмблемы, первоначально служившей гербом династии крымских ханов Гиреев. Крымское ханство по размером значительно превосходило сегодняшний Крым и до аннексии полуострова Россией в 1783 году представляло собой серьезную силу в Восточной Европе. Борьба за господство над этим цветущим, изумительно красивым и стратегически важным «зеленым островом» длится уже 300 лет.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Сразу после аннексии полуострова в 2014 году российские власти запретили отмечать традиционный День памяти жертв геноцида крымско-татарского народа, как официально называется день памяти сталинская депортация 1944 года. Однако татарское общество не подчинилось запрету. В день поминовения около 5000 молодых людей совершили нелегкое восхождение на Чатыр-Даг, заложив тем самым новую традицию как продолжение прежней, запрещенной российскими властями.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Три молодые крымские татарки в традиционных нарядах встречают Хыдырлез — начало весны и праздник плодородия. Хыдырлез считался у крымских татар национальным праздником и был днем радости. В календаре крымских татар праздники традиционной культуры котировались выше государственных, что могло восприниматься властями как угроза. Новое руководство присвоило себе право регламентировать время, место и порядок отправления народных обрядов и торжеств.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Четырехлетняя Эфтаде на руках у старшей сестры. Девочка говорит на крымско-татарском языке. Этот язык относится к тюркской группе и близок к турецкому, на котором говорят в Стамбуле. Эфтаде — представительница национального меньшинства: в ЮНЕСКО считают, что крымско-татарский язык в настоящее время находится под серьезной угрозой: огромная разница в сравнении с первой половиной XX века, когда половина жителей Крыма, независимо от национальности, говорила на крымско-татарском языке. Депортация 1944 года, сыгравшая роль этнической чистки, в немалой степени способствовала тому, что этот язык оказался многими забытым.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Язык — это главный фактор поддержания культуры; чтобы возродить крымско-татарский язык, требуются немалые усилия. В постсоветское время вплоть до 2014 года открывались школы, где преподавание велось на крымско-татарском. Поскольку в семьях преимущественно говорили на этом языке, учительницам первых классов приходилось и самим его выучивать. Учебники для школ издавались в Киеве.

© Мориц Кюстнер /n-ost

По мере того как крымские татары возвращались из изгнания, шло строительство новых мечетей и восстановление старых. Делать это было необходимо, так как в условиях господствующего при советской власти атеизма мечети были переоборудованы в музеи научного атеизма, кинотеатры или в другие совершенно чуждые исламу учреждения, а то и вовсе разрушались, оставленные без надзора. Крымские татары исповедуют мягкий, суннитский вариант ислама, но русские власти относятся к мечетям с недоверием, опасаясь столкнуться здесь с религиозным фанатизмом, а быть может, с оппозиционными настроениями.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Каждый год 18 мая крымские татары собираются, чтобы отметить День памяти и помолиться о жертвах депортации 1944 года. В этот день культурного единения народа обсуждаются политические задачи на предстоящий год. Обычно в торжествах принимают участие десятки тысяч человек. В последние годы, однако, публичные мероприятия запрещены местной администрацией, усмотревшей в них опасность для себя, поэтому памятные дни проводятся теперь в семейном кругу.

© Мориц Кюстнер /n-ost

После распада Советского Союза крымские татары во множестве стали возвращаться из ссылки — в основном из Средней Азии. В их намерения не входило силой возвращать отнятую у их предков собственность, поэтому они стали основывать новые поселения в местах бывших советских владений. Подобная практика носила характер самозахвата земли и была сопряжена с риском ареста. В конце концов эти поселения были легализованы, но инфраструктура во многих из них не развита.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Уважение к родителям — важнейший компонент крымско-татарской культуры. Прекрасный пример таких отношений — семья Шевкиевых, три поколения которой живут под одной крышей. Почитание стариков выражается и в том, что их не отдают в дома престарелых, они остаются жить в родном доме, где за ними ухаживают не чужие люди, а члены их семей. Дом этого семейства был построен Шевкиевым-дедом и его сыном после возвращения в Крым. 84-летняя бабушка Вильде росла неподалеку от этих мест и хорошо помнит, как проходила депортация.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Вид Чатыр-Дага. Природа составляет часть культурного ландшафта, в котором каждый географически отличимый объект, будь то холм, река или долина, имеет имя. Топонимы играют большую роль в фольклорных сказаниях, с их помощью передается из поколения в поколение информация о коллективных нормах, ценностях и моральных устоях. Когда географические наименования меняются государственными декретами (что происходило здесь при каждой смене власти), нравственные коды перестают считываться с ландшафта, утрачивается знание, которое теперь нуждается в восстановлении. Вместе с тем некоторые особо характерные наименования сохраняются глубоко в памяти местного населения несмотря на смены власти.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Вторая мировая война стала для Крыма исторической точкой перелома. Часть крымских татар воевала на стороне германского вермахта, другая— на стороне Красной армии. В числе последних был и Решат Забрединов, изображенный на фотографии. Решат награжден многими орденами, но в конце войны разница между ветеранами, воевавшими на стороне немцев или Советского Союза, потеряла значение: все крымские татары были объявлены предателями и массово депортированы. Лишь в 1967 году советская власть признала несправедливость обвинений против этого народа. И только после распада СССР крымским татарам было разрешено вернуться в Крым.

© Мориц Кюстнер /n-ost

Депортация началась без предупреждения ранним утром 18 мая 1944 года. Людей будили громким стуком в дверь, после чего сообщали, что на сборы дается 15 минут. Большинство фамильных ценностей и семейных архивов было потеряно или уничтожено. Сегодня каждую фотографию, пережившую те смутные времена, берегут как драгоценность.

---

© личный архив

Мориц Кюстнер — фотограф-фрилансер, живет в Ганновере. Учась в знаменитой Датской школе средств массовой информации и журналистики (DMJX) в Орхусе (Дания), посвятил год съемкам первых сюжетов о Восточной Европе. Бакалаврскую работу по специальности «фотожурналист» и «фотограф-документалист» в Fachhochschule (г. Ганновер, Германия) посвятил теме крымско-татарского народа и его судьбы после аннексии Крыма Россией. Так родилась серия «Тишина — звучание страха» (Die Stille ist der Klang der Furcht), в которую входят приведенные выше фотографии. Продолжить работу над этой темой стало возможным благодаря стипендии Фонда имени Роберта Боша.

© личный архив

Грета Улинг специализируется на теме миграции и изгнанничества. Преподаватель в Программе компаративных и международных исследований и сотрудник Центра по изучению России и Восточной Европы Мичиганского университета. С 2015 по 2017 год Юлинг — стипендиат Фулбрайта по украинской тематике, летом 2018 года — приглашенный научный сотрудник Института гуманитарных наук при Мичиганском университете. Автор книги «По ту сторону памяти. Депортация и возвращение крымских татар» (Beyond Memory: The Crimean Tatars’ Deportation and Return, 2004), этнографического описания депортации крымско-татарского народа в 1944 году.

Публикация подготовлена совместно с нашим медиа-партнером ostpol

«Донбасский узел»: как заселяли шахтерский край

• Светлана Дорош
• ВВС Украина

4 июля 2016

Автор фото, Ukrinform

Підпис до фото,

Переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего, из Полесья, говорят в Институте истории НАН Украины

Трагические события на Донбассе 2014-2016 годов побуждают политиков, историков, журналистов задаваться вопросом о том, почему сепаратистское движение в Донецкой и Луганской областях стало возможным.

Многие связывают конфликт с длительным, начиная со времен Сталина, влиянием России на Донбасс. Есть те, кто указывает на особый менталитет и «донецкую идентичность», которая стала движущей силой дезинтеграционных процессов в этой части Украины.

Вместе с историками, культурологами, жителями Донбасса ВВС Украина будет пытаться ответить на эти вопросы.

Первый материал — это взгляд в прошлое. Как формировался Донбасс, как происходило переселение и сыграли ли миграционные процессы прошлого века ключевую роль в возникновении «донбасской идентичности»?

Сначала как «американский Запад»

Японский исследователь Гироаки Куромия в своей книге «Свобода и террор в Донбассе. Украинско-российское приграничье, 1870-1990-е годы» сравнивал Донбасс с Сибирью и американским Западом.

«Его шахты были убежищем для тех, кто стремился к свободе. Здесь оседал народ со всей страны и из-за ее пределов, а безжалостная экономическая эксплуатация и межэтнические столкновения были частью повседневной жизни Донбасса. В этом смысле Донбасс можно сравнить с Сибирью и американским Западом. даже в разгар сталинизма Донбасс сохранял некоторые элементы свободной степи, предоставляя убежище людям, лишенным гражданских прав, изгнанникам, беглецам, преступникам и другим», — так определял японский ученый портрет Донбасса в конце ХIX — начале XX века.

Однако, как отмечает доктор исторических наук, профессор Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса НАН Украины Юрий Николаец в научном исследовании, и в ХХ веке за Донбассом сохранился ореол свободомыслия и территории, проживание в пределах которой спасало от различного рода преследований и помогало начать жизнь сначала.

Даже в разгар репрессивной политики советского руководства во второй половине 30-х годов прошлого века Донбасс обеспечивал убежище людям, которых власти считали «политически неблагонадежными лицами».

Историк Донецкого юридического университета Дмитрий Титаренко, впрочем, говорит, что и в тот период, и в ХХ веке, вплоть до послевоенного времени, русская колонизация была признаком формирования Донбасса.

«Здесь надо принимать во внимание даже чисто географическое регионирование. В частности, до 20-х годов ХХ века часть Луганской и Донецкой областей входили в Области Войска Донского», — рассказывает он в интервью ВВС Украина.

«Если говорить о заселении Донбасса, то это было движение с двух или трех направлений. С Запада — чисто украинская колонизация. С Востока — русская колонизация и с Севера — переселение из освоенных ранее районов Слобожанщины. Хотя это был украинский регион, в нем русская идентичность и культура были очень сильными», — говорит историк.

Дмитрий Титаренко рассказывает, что хотя статистически наибольшая миграция всегда происходила из других областей Украины, однако в течение ХХ века удельный вес русских постоянно рос — как во времена индустриализации 20-30 годов, так и в послевоенный период.

Потом — «пустой Восток»

Автор фото, Ukrinform

Підпис до фото,

Слобожанщина, в которую в 30-е годы входила часть Донецкой области, больше всего пострадала от Голодомора

Каким бы ни было прошлое Донбасса до 30-х годов прошлого века, Голодомор и Отечественная война открыли новую страницу в формировании национального состава региона.

Как рассказывает заместитель директора Института истории НАН Украины Станислав Кульчицкий, после Голодомора восток Украины, и прежде всего села, был практически пуст.

От голода больше всего пострадали нынешние Киевская и Харьковская области (в то время — Слобожанщина), а в те годы значительная часть нынешнего Донбасса относилась именно к Слобожанщине.

«Поэтому в 1933 году был создан «переселенческий комитет». Переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. То есть, это были внутренние миграционные процессы. Хотя переезжали на Донбасс также и из центральных регионов России — Белгородской, Воронежской областей, а также из Беларуси», — рассказал ВВС Украина Станислав Кульчицкий.

В целом, согласно данным Национального музея «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине», со второй половины 1933-го по 1934 годы в рамках выполнения секретного постановления Совета народных комиссаров СССР на Донбасс было переселено 21 тыс. семей колхозников.

«Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину. они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали», — говорит Станислав Кульчицкий.

Ученый также рассказывает о второй волне переселения — в 1936-37 годах, которая фактически была депортацией. В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б), были ликвидированы Пулинский немецкий и Мархлевский польский национальные районы на границе с Польшей. Десятки тысяч немцев и поляков «как ненадежные антисоветские элементы» были переселены сначала на Донбасс (районы, ныне входящие в Харьковскую область), а затем отправлены в Казахстан.

Заселение после войны

Автор фото, Ukrinform

Підпис до фото,

После освобождения Донбасса в 1943 году там осталась лишь треть довоенного населения

О том, что Донбасс в 40-50-х годах прошлого века не заселялся преимущественно выходцами из России, свидетельствуют и исследования, проведенные историком Николаем Алферовым. Он проанализировал процессы переселения на Донбасс в послевоенные 1943-1951 годы.

На 1 сентября 1943 года в Ворошиловградской области (нынешняя Луганская область) осталась лишь треть от довоенного населения.

Поэтому органы УССР обязали мобилизовать для работ по восстановлению шахт только в 1943 году 125 тыс. человек из числа трудоспособного сельского населения, а также 50 тыс. призывников старшего возраста.

Заселение Донбасса происходило достаточно быстро, но все равно темпы не могли удовлетворить потребности предприятий в работниках.

Под конец 1945 года численность жителей Донбасса достигла около 70% от довоенной. При этом городское население стремительно росло, а сельское — осталось почти на том же уровне.

К концу войны благодаря механическому приросту населения на Донбассе уже проживало около трех миллионов человек.

«Таким образом, заселение и формирование трудовых ресурсов Донбасса в 1943-1945 годах происходило главным образом за счет управляемых внешних миграций населения, которые проводились военно-административными методами через молодежные призывы, мобилизации специалистов, оргнаборы, направление репатриированных и интернированных, расконвоированных и амнистированных (не говоря уже о таком спецконтингенте как военнопленные, который не отражали статистические отчеты), что позволило увеличить численность населения региона и заложило фундамент для его послевоенного заселения», — указывает в статье «Депортации украинского населения в Донбасс 1944-1949 гг» Николай Алферов.

Этническая терпимость

Підпис до фото,

Журналист ВВС Украина видел надпись на украинском языке «Єнакієво» на стене в подвалах бывшего гестапо в Кельне

Архивные документы, на которые ссылается исследователь, доказывают, что подавляющее большинство переселенных на Донбасс были выходцами из других регионов Украины. Так, в 1948 году 72% всех прибывших в Ворошиловградскую область были жителями других областей УССР, 17,6% — России. В 1950 — пропорция составляла 67,9% к 27,5%, из остальных республик — не более 5%.

Летом 1951 года состоялась последняя депортация украинского населения на Донбасс — из западных земель, отошедших Польше.

Профессор Станислав Кульчицкий настаивает на том, что политика центрального руководства СССР была такова, что больше всего россиян направляли в республики Балтии, преимущественно в Латвию, поскольку они считались «неблагонадежными» территориями. То же самое с Крымом — после депортации крымских татар полуостров был пустым, именно туда направлялись русские, многие из которых — военные.

«Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее», — утверждает в интервью ВВС Украина Станислав Кульчицкий.

Как отмечает Дмитрий Титаренко, нынешние жители Донбасса — это преимущественно потомки переселенцев из разных регионов Украины и бывшего СССР, поэтому говорить о факторе «этнической эксклюзивности» не стоит.

Напротив, из-за этнического разнообразия — а согласно переписи населения 2001 года из 134 этнических групп, которые есть в Украине, 133 представлены на Донбассе, — есть основания делать выводы о большей этнической терпимости и толерантности, чем в других регионах Украины.

Механическое заселение Донбасса в разные периоды истории не было определяющим для формирования пророссийских или сепаратистских настроений, отмечают историки.

Следовательно, должны быть другие причины и факторы дезинтеграционных настроений.

Об этом читайте в нашем следующем материале из цикла «Донбасский узел».

Оценка экологического состояния среды в районе Ванинского транспортно-промышленного узла (побережье Татарского пролива) | Гаретова

1. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2015. Под ред. Коршенко А.Н. М., Наука, 2016. 184 с.

2. Водяницкий Ю.Н. Концепция гибкого подхода к оценке ориентировочно допустимой концентрации тяжелых металлов и металлоидов в почве. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2011. Вып. 67. С.49—66.

3. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск, Ойкумена, 2008. 342 с.

4. Форина Ю.А., Шестеркин В.П. Особенности гидрохимического состава речных вод восточного макросклона Северного Сихотэ-Алиня. География и природные ресурсы. 2010. № 3. С. 81—87.

5. Гаретова Л.А., Левшина С.И., Фишер Н.К., Сиротский С.Е., Шестеркин В.П. Распределение органического вещества, фитопигментов и гетеротрофных бактерий вдоль градиента солености в эстуариях малых рек Татарского пролива. Известия ТИНРО. 2016. Т. 184. С. 219—235.

6. Немировская И.А. Углеводороды в океане (снег-лед-вода-взвесь-донные осадки). М., Научный мир, 2004. 328 с.

7. РД 52.24.643-2002. Метод комплексной оценки загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Ростов-на-Дону, 2002. 50 с.

8. Kabata-Pendias A. Trace elements in soils and plants. CRC Press, 2011. 505 p.

9. Путилина В.С., Галицкая И.В., Юганова Т.И. Адсорбция тяжелых металлов почвами и горными породами. Характеристики сорбента, условия, параметры и механизмы адсорбции: аналитический обзор. Сер. Экология. Вып. 90. Новосибирск, ГПНТБ СО РАН, 2009. 155 с.

10. Суржик М.М., Ознобихин В.И., Черняк Д.М., Чеканникова Т.А. К оценке плодородия почв пашенных земель юга Дальнего Востока. Успехи современного естествознания. 2016. № 12-1. С. 105—109.

Интерактивная схема движения пригородных поездов с расписанием

Интерактивная схема движения пригородных поездов с расписанием

—  Показать расписание

—

+

Карты ‘Барабинск’ ‘Новосибирск’

Барнаул
Бийск

Юрга
Тайга
Томск
Кемерово

Барабинск
Татарская
Омск

Белово
Новокузнецк

• Новосибирск-Главный
  Novosibirsk-Glavniy

• Правая Обь
  Pravaya Ob

• Гагаринская
  Gagarinskaya

• Плехановская
  Plekhanovskaya

• Новосибирск-Восточный
  Novosibirsk-Vostochniy

• Иня-Восточная
  Inya-Vostochnaya

• Юбилейная
  Yubileinaya

• Зеленодольская (3380 км)
  Zelenodolskaya (3380 km)

• Болотная
  Bolotnaya

• Жеребцово
  Zherebtsovo

• Новолуговская
  Novolugovskaya

• Гусиный брод
  Gusiniy brod

• Комаровка
  Komarovka

• Издревая
  Izdrevaya

• Новогодняя
  Novogodnaya

• Первомайская
  Pervomayskaya

• Барышево
  Baryshevo

• Совхозная
  Sovkhoznaya

• Шелковичиха
  Shelkovichikha

• Геодезическая
  Geodezicheskaya

• Новородниковый
  Novorodnikoviy

• Восточная
  Vostochnaya

• Паровозный
  Parovozniy

• Боровушка
  Borovushka

• Льнозавод
  Lnozavod

• Мурлыткино
  Murlytkino

• Рожневский бор
  Rozhnevskiy bor

• Мезениха
  Mezenikha

• Речной вокзал
  Rechnoy vokzal

• Новосибирск-Южный
  Novosibirsk-Yuzhniy

• Инструментальный
  Instrumentalniy

• Камышенская
  Kamishenskaya

• Разъезд Иня
  Razyezd Inya

• Сибирская
  Sibirskaya

• Звездная
  Zvezdnaya

• Матвеевка
  Matveevka

• Нижняя Ельцовка
  Nizhnyaya Eltsovka

• Обское море
  Obskoe more

• Береговая
  Beregovaya

• Речкуновка
  Rechkunovka

• Обской залив
  Obskoy zaliv

• Совхоз Бердский
  Sovkhoz Berdskiy

• Монолитная
  Monolitnaya

• Мраморная
  Mramornaya

• Посевная
  Posevnaya

• Черепаново
  Cherepanovo

• Левая Обь
  Levaya Ob

• Жилмассив
  Zhilmassiv

• Новосибирск-Западный
  Novosibirsk-Zapadniy

• Западная площадка
  Zapadnaya ploshadka

• Коченево
  Kochenevo

• Шагаловский
  Shagalovskiy

• Лесная поляна
  Lesnaya polyana

• Дупленская
  Duplenskaya

• Тихомирово
  Tikhomirobvo

• Кабинетное
  Kabinetnoe

• Большедорожное
  Bolshedorozozhnoe

• Чулымская
  Chulymskaya

Омск

Новосибирск

• Барабинск
  Barabinsk

• Новогутово
  Novogutovo

• Труновское
  Trunovskoe

• Клубничная
  Klubnichnaya

• Убинская
  Ubinskaya

• Груздевка
  Gruzdevka

• Капралово
  Kapralovo

• Кокошино
  Kokoshino

• Чулымская
  Chulymskaya

• Барабушка
  Barabushka

• Кирзинское
  Kirzinskoe

• Тебисская
  Tebisskaya

• Озеро Карачинское
  Ozero Karachinskoe

• Чертокулич
  Chertokulich

• Татарская
  Tatarsk

• Каратканск
  Karatkansk

ПОСЛЕ ИГРЫ 5: Иван Великий

ЗДЕСЬ ЧТО ПРОИЗОШЛО
Иван Проворов забил 31 секунду овертайма, чтобы дать «Флайерз» победу со счетом 4: 3 над «Канадиенс».

«Монреаль» начал забивать всего за 19 секунд игры с гола Джоэла Армиа, который был единственным голом, пока команды не объединили три гола за 1:12 во втором периоде — Оскар Линдблом начал шквал с 7: 47 секунд второго периода, спустя 27 секунд последовал гол Томаша Татара.

Затем Кевин Хейс снова связал счет на 8:59. Еще два быстрых гола пришли в третьем, когда Трэвис Коненси вывел «Флайерз» первое преимущество за 1:34 за период, только чтобы увидеть, как Татар снова сравнял счет в игре в большинстве на отметке 3:16.

Брайан Эллиотт выдержал шквал «Монреаля» на последних минутах и ​​довел игру до овертайма, где Проворов выиграл игру единственным ударом дополнительной сессии. Эллиотт сделал 39 сейвов, чтобы забрать победу, в то время как Кейт Кинкайд компенсировал проигрыш за 25 стопов.

Три звезды:
1-й: Иван Проворов (победитель OT, +2)
2-й: Джоэл Армиа (1 г, 9 выстрелов)
3-й: Трэвис Конечны (1 г)

ПОВОРОТНЫЙ ТОЧЕК
Это собирается во второй период Брайана Эллиотта . .. Если бы не эти 19 сейвов и несколько 10-ти победителей в конце фрейма, Флайерз никогда бы не добрался до овертайма и не подготовил почву для героизма Проворова в овертайме. на его рогах. #PHIvsMTL | #FlyOrDie рис.twitter.com/QWWGtNKmX0

GAME TAKE
* Хотя Брайан Эллиот определенно хотел, чтобы у него был первый выстрел в игре, он БОЛЬШЕ наверстал упущенное во втором периоде, остановив 19 из 20 бросков … Он сделал Ключевые сейвы на Джоэле Армиа чуть выше складки и остановили снайпера Хабса Брендана Галлахера на шансе … Его самый большой удар пришелся на позднюю игру в большинстве в Монреале, в которой он сделал несколько сейвов в упор, в том числе два от бывшего Флайера Джордана. Мы хотим сохранить игру 2: 2.

* В этом была тема быстрого восстановления ситуации … Сразу после того, как Флайерз подсчитали во втором периоде счет 1: 1, Монреаль вернулся в следующую смену, чтобы восстановить лидерство через 27 секунд. — затем через 45 секунд после этого — Монреаль восстановил лидерство с Татаром в первой игре . .. Флайерз вырвались вперед в начале третьего, когда Конечны закончили 3-на-2, но Татар снова связал узел лишь 1:46 позже о силовой игре.

* Это была одна из самых физических игр года — команды в сумме набрали 68 ударов, что на семь больше, чем в их предыдущей встрече ноября.7.

* Сыграв свою пятую игру за семь с половиной дней, Иван Проворов не только завершил ее голом в главной роли, но и вывел всех игроков в игру в ледовое время со счетом 27:41. +2 … Он лидировал Флайерз в ледовое время во всех пяти играх и лидировал всех игроков в четырех из пяти игр. Видео: PHI @ MTL: Проворов забивает прекрасный гол победителю ОТ

СТАТИСТИЧЕСКИ ГОВОРИТ
* The Flyers завершили ноябрь месяц с рекордом 10-2-4 и 24 очками — 24 очка совпадают с рекордом франшизы, достигнутым только трижды ранее, в то время как 10 побед означают только четвертый месяц за все десятилетие, когда они выиграли 10 игр в любом месяц.

* Кроме того, Флайерз выиграли четыре подряд (4-0-0) и заработали очки в шести играх подряд (5-0-1).

* После проигрыша шести игр подряд в Монреале с 2013 по 2016 год «Флайерз» выиграли три из последних четырех посещений Белл-центра.

* Благодаря голу Кевин Хейс набрал очки в трех матчах подряд и в шести из последних семи выходов с шестью очками (4g-2a) в этом отрезке.

* Джоэл Фараби сделал результативную передачу и имеет трех помощников в последних трех играх и четыре передачи в последних пяти.

* Сыграв пять игр за восемь дней, у Летунов два полных выходных, прежде чем они вернутся в бой. Они проведут Toronto Maple Leafs во вторник, 3 декабря, в Wells Fargo Center (19:00 на каналах NBCSP и 97.5 The Fanatic).

ОНИ СКАЗАЛИ ЭТО

Видео: Слушайте от Проворова, Конечни и Эллиотта после победы Видео: Слушайте от тренера Flyers после победы над MTL

бау — Викисловарь

Башкирский [править]

Этимология [править]

от общекыпчакского * baw , от общетюркского * bāğ («веревка, связующее»), от прототюркского * b (i) ā- («связать, закрепить»).

Познакомьтесь с Старо-уйгурский [необходим шрифт] (bağ, «лента, переплет; связь»); Казахский бау (бау, «шнур, переплет»), Кыргызский боо (бу, «шнур, переплет»), Южный Алтай буу (буу, «шнур»), Крымскотатарский бав («узелок»), Узбекский болото («шнур; связка»), Турецкий bağ («соединение»), Якутский быа (бык, шнурок) и др.

Произношение [править]

• IPA ^(ключ) : [bɑw]
• Расстановка переносов: бау (один слог)

Существительное [править]

бау • (бав)

1. веревка, шнур, шнур
2. (обувь) шнурки

Cклонение [править]

Перегиб бау (baw)

---

кириллица	бау (бав)
арабский	باۋ

Этимология 1 [править]

От общекыпчакского * baw , от общетюркского * bāğ «веревка, связующее», от прототюркского * b (i) ā- («связать, закрепить»).

Существительное [править]

бау • (бав)

1. веревка, шнур, шнур

Этимология 2 [править]

С персидского باغ (bâğ). Дублет шт (baq).

Существительное [править]

бау • (бав)

1. сад

Этимология 3 [править]

бау • (бав)

1. связка, связка

Cклонение [править]

склонение бау

	единственное число (жекеше)	множественное число (көпше)
именительный падеж (атау)	бау (бав)	баулар (оратор)
родительный падеж (ілік)	баудың (bawdıñ)	баулардың (bawlardıñ)
дательный (барыс)	бауға (bawğa)	бауларға (bawlarğa)
винительный падеж (табыс)	бауды (bawdı)	бауларды (bawlardı)
местный (жатыс)	бауда (bawda)	бауларда (bawlarda)
аблатив (шығыс)	баудан (баудан)	баулардан (бавлардан)
инструментальный (көмектес)	баумен (bawmen)	баулармен (бандиты)

---

Существительное [править]

бау • (бау)

1. бант (вид узла с двумя петлями, используемый для связывания двух шнуров)

Крымский узел — Россия в глобальной политике

Когда украинский кризис и противостояние на площади Независимости в Киеве достигли пика в начале 2014 года, ни один политический эксперт в Крыму, Киеве, Москве или Вашингтоне не мог предсказать, что всего через шесть-восемь недель события развернутся так, как они. В отличие от Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии, Крым не был зоной затяжного конфликта. Крымские проблемы решались в рамках политического процесса при консенсусе основных участников, у которых были идеи относительно конфигурации постсоветских границ. И все же Крым оказался центром нестабильности, где произошли фундаментальные геополитические сдвиги. Хотя коренные причины этих сдвигов лежат в сфере глобальной политики и в отношениях между Россией и Западом, ситуация в Крыму имеет решающее значение для понимания того, почему стратегия президента России Владимира Путина оказалась по большей части реалистичной.

КАК КРЫМСКИЙ УЗЕЛ

Когда Украина стала независимым государством после распада Советского Союза в 1991 году, Крымский полуостров находился в опасном положении. В 1952 году советский лидер Никита Хрущев отобрал регион у Российской Советской Социалистической Федеративной Республики и передал его Украине. В 1991 году более 60% двухмиллионного населения Крыма составляли этнические русские. Тем не менее, большинство украинцев, проживающих в Крыму, были русскоязычными, которые больше ассоциировались с русской культурой, чем с украинской.Хотя большинство крымчан поддерживало идею независимости Украины (не подавляющее большинство, чуть более 50%, как ясно показал референдум 1 декабря 1991 года), крымское общество с осторожностью относилось к некоторым тенденциям в новом украинском государстве. Например, решение сделать украинский единственным официальным языком и планы разорвать экономические и культурные связи с Россией (под предлогом преодоления зависимости) высказывались в то время рядом украинских политиков.

Поэтому неудивительно, что в январе 1991 года, в последние месяцы существования Советского Союза, полтора миллиона человек, проживающих в Крыму, или 90% его населения, проголосовали за восстановление автономии Крыма на референдуме, проведенном крымским коммунистом. власти.

С распадом Советского Союза в Крыму набрало силу мощное движение, целью которого было расширение прав автономии и реинтеграция Украины с Россией в рамках СНГ. Ряд местных партий поддержали это движение, в том числе коммунисты, республиканцы и различные российские организации. В мае 1992 года Республика Крым приняла Конституцию, которая предусматривала большую степень региональной независимости. Избирательный блок «Россия» выиграл выборы 1994 года. Ее лидер Юрий Мешков стал президентом Крыма незадолго до выборов.Но его беспорядочная деятельность, а также проинтеграционная и пророссийская риторика создали для Киева немало проблем.

Центральные власти Симферополя и Киева уладили отношения на фоне растущей напряженности между Россией и Украиной по поводу будущего бывшего Черноморского флота СССР. Вначале в соглашениях СНГ предполагалось, что контроль над «стратегическими силами» (а Россия, безусловно, считала Черноморский флот стратегическим) будет решаться особым образом. Однако вскоре выяснилось, что Украина и Россия по-разному понимают термин «стратегические силы».Минобороны Украины предприняло бессистемную попытку захватить Черноморский флот, но натолкнулось на решительное сопротивление его командующего адмирала Игоря Касатонова. Фактически, Касатонов вынудил президента России Бориса Ельцина вмешаться, и начался затяжной процесс разделения Черноморского флота, который был чрезвычайно сложным и чреват неожиданностями. Для Украины крымский вопрос был тесно связан с Черноморским флотом, потому что «крымский сепаратизм» не был проблемой сам по себе, но он набирал силу в сочетании с возможным вмешательством России.На протяжении 1990-х годов Кремль очень мало интересовался Крымом. Серьезные территориальные проблемы на Кавказе и внутриполитическая борьба ограничивали возможности России отстаивать свои интересы на Черном море.

Репатриация крымских татар и связанные с этим вопросы были третьей группой проблем, возникших в Крыму незадолго до и сразу после распада Советского Союза. Иосиф Сталин депортировал крымских татар с полуострова в 1944 году по обвинению в массовом сотрудничестве с нацистами во время Второй мировой войны.В отличие от других «депортированных народов» крымские татары не были реабилитированы при Хрущеве по внешнеполитическим и оборонным соображениям. Оправдание подразумевало возвращение крымских татар на их исконную родину. Советское руководство неохотно допустило возвращение крымских татар, опасаясь осложнений с Турцией, которая присоединилась к НАТО в 1952 году. Карибский кризис (частично спровоцированный размещением ядерного оружия США в Турции) поставил вопрос репатриации крымских татар на родину. задний план.Вновь вопрос был поднят уже в конце 80-х, начале перестройки.

В то время крымское общество не было готово принять обратно около 270 000 человек, которые сильно отличались культурно и ментально от большинства населения полуострова. Репатриация продолжилась в массовых масштабах после распада Советского Союза, который породил неизмеримые проблемы и спровоцировал немало конфликтов, проистекающих из политических и социально-экономических причин.

После начала репатриации крымскотатарское политическое движение превратилось в хорошо организованную и эффективную силу, пользующуюся поддержкой либералов как внутри Советского Союза, так и с Запада. В 1991 году крымские татары создали национальный парламент (Курултай) и правительство (Меджлис) под руководством Мустафы Джемилева, бывшего диссидента, который пользовался большой властью в отношениях с крымскими татарами, Западом и Турцией. С самого начала Меджлис начал крестовый поход под знаменем самоопределения крымских татар и стремился установить политический режим, который предоставил бы крымским татарам особый статус как коренной и титульной нации Крыма. Последовал немедленный всплеск напряженности между крымскими татарами, славянским большинством, и местными властями по таким чувствительным вопросам, как земля, права собственности и рабочие места.

Начальный период репатриации сопровождался рядом серьезных конфликтов. Пик напряженности пришелся на 1995 год, когда возникла реальная возможность масштабных столкновений и серьезного межэтнического противостояния в восточном Крыму. Центральная телевизионная сеть Украины успешно использовала крымскотатарское движение в качестве противовеса так называемому «пророссийскому сепаратизму».

Политический конфликт между Киевом и Симферополем, проблемы с присутствием Черноморского флота и репатриация крымских татар были тремя основными составляющими запутанного крымского узла, который ни одному из сменявших друг друга украинских правительств не удалось развязать.

«УКРАИНСКИЙ ЗАКАЗ» В ИЗГОТОВЛЕНИИ

Обремененный сложными проблемами в 1990-е годы, Крыму удалось избежать вооруженного конфликта, подобного конфликтам на многих прилегающих территориях, таких как Приднестровье и Нагорный Карабах. На это есть несколько причин.

Примечательно, что все ключевые участники событий знали о последствиях неконтролируемых процессов, поэтому предпочли переговоры. В регионе не было межнациональной розни, за исключением проблемы крымских татар (но они составляли небольшой процент населения).Восстановление межнациональной автономии оказалось эффективным механизмом разрешения споров. Более того, Россия и Украина были заняты постсоветскими реформами и поиском путей решения экономических проблем, что, безусловно, отвлекало их от территориальных вопросов и конфликтов (например, Ельцин легко признал территориальную целостность Украины). В этом смысле Крым можно смело считать положительным примером цивилизованного (хотя и очень нервного) постсоветского развода. Эпоха президента Украины Леонида Кучмы (1994–2004) ознаменовала более или менее удачное решение «крымского вопроса.”

Во-первых, это было время, когда была создана база для установления «украинского порядка» в Крыму. В 1997 году Россия и Украина подписали то, что иногда неофициально называют «Большим договором». Россия сохранила свою военно-морскую базу в Севастополе; но согласно поправкам к украинской Конституции, Россия могла арендовать базу только до 2017 года. Украина получила часть Черноморского флота бывшего Советского Союза и имела возможность создать свои собственные небольшие военно-морские силы. Самое главное, Украина сохранила свой суверенитет над всей территорией Крымского полуострова, а Россия заплатила за ее контингент, предоставив Украине скидки на российский газ.

В марте 1995 года украинские спецслужбы воспользовались внутриполитическим кризисом в Крыму, чтобы свергнуть президента Мешкова и установить полный контроль над регионом. Этот процесс был назван «вхождением Крыма в правовое пространство Украины». Опираясь на острые разногласия внутри криминализованной местной элиты, украинские власти оперативно приводили в исполнение важные решения. На втором этапе (начиная с 1998 г.) Кучма, выиграв второй срок, ликвидировал криминальные кланы в Крыму и формализовал режим ограниченной автономии.Все это время украинское правительство сохраняло контроль над местными властями, в первую очередь за счет конфликта между главой законодательного собрания Крыма Леонидом Грачом и главой правительства Сергеем Куницыным. Позже Кучма поддержал дуэт Куницына и нового спикера регионального парламента Бориса Дейча.

Кучма относительно успешно справился с проблемой крымских татар. За прошедшее десятилетие репатриация 270 тысяч крымских татар практически завершилась.Те, кто остались в ссылке, в основном в Узбекистане, сделали это по разным личным причинам. Восстановление экономики в конце 1990-х несколько ослабило социальную напряженность среди репатриантов. В 1999 году Киев согласился на частичную легализацию местного самоуправления для крымских татар. После серии массовых демонстраций, организованных Меджлисом, украинское правительство создало специальный совет, состоящий из представителей крымских татар при президенте Украины. Все члены Меджлиса заняли места в этом совете.Крымские татары начали массово проникать в федеральные органы, и процесс формирования этнической бюрократии и этнической буржуазии шел полным ходом.

Первое десятилетие Крыма в составе независимой Украины было экономически безрадостным, поскольку местные предприятия закрылись (за исключением химических гигантов на севере Крыма, компаний, добывающих строительные материалы, и некоторых судостроительных предприятий (в Керчи)). Весь военно-промышленный комплекс, включая электронику, производство телевизоров и большую часть судостроения, не выдержал экономической разрухи 1990-х годов.То же самое и с сельским хозяйством, экспортный потенциал которого был сведен к нулю. Все бывшие советские республики испытывали одни и те же проблемы, поэтому экономический коллапс Крыма не имел заметных политических последствий.

Местное население сумело приспособиться к новым капиталистическим реалиям, и лишь относительно небольшой процент местных жителей эмигрировал. Репатриация крымских татар способствовала росту населения на протяжении 1990-х и начала 2000-х годов. Со временем спрос на трудовые ресурсы в индустрии туризма и отдыха, а также в строительстве вырос.Создан малый и средний бизнес. Украинская экономика стабилизировалась и росла в конце 1990-х — начале 2000-х годов, что породило определенный социальный оптимизм, в то время как относительно мягкая политика украинизации не получила ни полного отказа, ни сопротивления.

Этнический состав почти двухмиллионного нового населения Крыма был следующим: 58% составляли этнические русские (уникальный параметр для Украины), 24% — украинцы (в основном русскоязычные и считавшие себя культурно более близкими к России) и 12% составляли крымские татары, роль которых в политической жизни полуострова, в силу их исторически большей пассионарности, была пропорционально большей, чем их доля в населении. Тем не менее, несмотря на взрывной потенциал этого этнического «коктейля», Крыму удалось избежать масштабных межнациональных конфликтов.

Оранжевая революция на Украине разрушила эту хрупкую идиллию. В целом Крым не поддержал первую серию протестов в Киеве в конце 2004 — начале 2005 года. Фактически, Крым отказался признать новоизбранного президента Виктора Ющенко. Партия регионов выиграла местные парламентские выборы, а Крым, как и ряд других регионов и городов на юго-востоке Украины, оставался под контролем Партии регионов практически на протяжении всего президентского срока Ющенко.Такое положение дел во многом стало результатом политической реформы, проведенной в начале 2005 г., которая лишила центральные власти многих возможностей эффективно влиять на ситуацию на местах. Действительно, все надежды Крыма возлагались на Виктора Януковича, кандидата в президенты от Партии регионов, который представлял интересы русскоязычного промышленного юго-востока Украины. Крым, наряду с угледобывающим регионом Донбасса, был ядром поддержки Януковича (за него были готовы проголосовать более 70% электората).

В это время набирали силу другие политические силы, противостоящие Киеву, в том числе русские группы и организации. Одними из наиболее популярных были Русская община Крыма (возглавляемая Сергеем Цековым), движение «Прорыв» («Прорыв») и Русское единство (возглавляемое Сергеем Аксеновым). Все эти организации резко критиковали украинизацию, в частности политику превращения в героев лидеров украинского национализма в середине ХХ века. Наряду с общей атмосферой сопротивления радикальным националистическим силам в Украине, новый вызов способствовал новому всплеску активности российских организаций после затишья во второй половине 1990-х — начале 2000-х годов.Этот вызов исходил от крымскотатарского движения.

Земельная реформа Кучмы в середине 2000-х годов вызвала массовый произвольный захват земель крымскими татарами, которым изначально было запрещено участвовать в приватизации активов, которые когда-то принадлежали бывшим советским фермерским кооперативам и совхозам. Первые массовые протесты на площади Независимости в Киеве в середине 2000-х ослабили как центральные, так и местные власти до такой степени, что крымскотатарские активистские организации смогли захватить тысячи гектаров земли для строительства частных домов, в основном вокруг крупных городов и на юге страны. берег Крыма.Пик этой кампании сквоттинга, проводимой Меджлисом, пришелся на 2006 год, что спровоцировало многочисленные конфликты и взрывоопасные ситуации. Вопрос о легализации изъятых в этот период земель остается нерешенным.

Еще одним важным направлением среди крымских татар было влияние политического ислама. Управление мусульман Крыма, как и подавляющее большинство мусульманских общин, традиционно оставалось под контролем Меджлиса, националистической и светской прозападной организации. Однако в середине 2000-х гг. Наблюдался рост и рост так называемых «независимых» сообществ, часто под влиянием зарубежных исламских центров (в настоящее время более 10% всех сообществ являются независимыми).Исламские настроения присутствовали в крымскотатарском движении гораздо раньше, но во второй половине 2000-х произошел политический раскол между Меджлисом и различными исламскими группами. Международная партия «Хизб-ут-Тахрир» активизировала свою деятельность в регионе. Вдобавок возникли некоторые местные ваххабитские организации (например, Себат). Все эти партии и группы критиковали Меджлис за то, что он не уделял должного внимания традициям и заботился больше о себе, чем о людях. Растущее влияние исламистов на крымскотатарскую умму вызвало глубокую озабоченность у славянского большинства на полуострове.

Во время президентства Ющенко излишне дружелюбная риторика в отношении России при администрации Кучмы сменилась заметным охлаждением в отношениях между Россией и Украиной. Антироссийская позиция Ющенко была решающим элементом в негативном имидже его режима у большинства населения Крыма.

На президентских выборах 2010 года крымские избиратели предсказуемо проголосовали за лидера Партии регионов, в то время как большинство крымских татар, следуя указаниям Меджлиса, проголосовали за Юлию Тимошенко.

ПАРТИЯ НАСЛЕДИЯ РЕГИОНОВ

Годы 2010-2014 оставили неоднозначное наследие. С одной стороны, Крым приветствовал нормализацию отношений с Россией (подписание так называемого Харьковского пакта о Черноморском флоте), принятие закона о региональных языках, а также политическую и экономическую стабилизацию. С другой стороны, при администрации Януковича нарастал гнев по поводу государственной бюрократии, вопиющей коррупции и передела собственности.

Сразу после прихода к власти новых властей в Крыму проводилась систематическая чистка местного политического пространства.Опираясь на поддержку большей части электората, изначально возлагавшего надежды на Партию регионов как на защиту от «оранжевых» сил, «регионалы» выдвинули своих людей на все руководящие должности в Крыму. Эти новые лидеры были из Донецкой области (в Крыму их сразу назвали «македонцами» — группа аутсайдеров, в основном из промышленных центров Макеевки и Донецка). Оба крымских премьер-министра в тот период — Василий Джарты и Анатолий Могилев — представляли интересы этого могущественного делового и политического клана.

Во-первых, сменились центры политического влияния. Законодательная власть Автономной Республики Крым сохранила сугубо представительские и церемониальные функции, а центр кадровых и экономических решений был перенесен в Совет министров республики, который был тесно связан с аппаратом президента Украины. Во-вторых, все остальные крымские политические силы — оппозиционные силы и политические союзники — были отодвинуты на второй план политической жизни. Экономическое и судебное давление сильно ослабило Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) (возглавляемый Андреем Сенченко).Сильное местное отделение Коммунистической партии Украины во главе с Леонидом Грачом раскололось изнутри, Союзная партия (возглавляемая Львом Миримским) была вынуждена стать менее активной, а Партия единства России (во главе с Сергеем Аксеновым) потеряла влияние.

В результате, когда администрация Януковича решила в 2013 году сделать роковой поворот в сторону сближения с Европейским Союзом, крымчане не оказали сильного сопротивления, хотя большинство из них проявило осторожность. Показательно проанализировать, что произошло с политическими элитами и обществом за короткий период пребывания Януковича и Партии регионов у власти.

«Регионалы» проводили политику ограничения влияния Меджлиса внутри Крымской автономии. Примечательно, что Меджлис больше не мог распределять бюджетные средства через своих ставленников в правительственных ведомствах Крыма. Также были попытки уравновесить Меджлис, поддерживая альтернативные организации: Милли-Фирка, Себат и другие. В 2013 году несколько высокопоставленных лидеров Меджлиса (например, Ремзи Ильясов) были заменены более лояльными фигурами (Васви Абдураимов). Напротив, власти при поддержке Януковича переформатировали «совет представителей» крымскотатарского народа при президенте (созданный при Кучме), чтобы дополнить его лидерами оппозиционных групп (Лентун Безазиев, Васви Абдураимов и другие). , после чего представители Меджлиса прекратили свое участие в этой организации.

При этом Киев пошел на большие уступки для крымских татар. Украинское правительство легализовало некоторые территории, на которые претендуют крымские татары, и разрешило местному муфтияту построить большую Соборную мечеть. Эта политика оказалась серьезным испытанием для Меджлиса; Во-первых, потому, что такие шаги крымских властей (и в определенной степени властей Киева) совпали с внутренним кризисом движения, поскольку Меджлис начал терять авторитет в крымскотатарской общине, а молодые люди занимали руководящие должности.

В течение последнего десятилетия аналитики неоднократно заявляли, что Меджлис неуклонно теряет власть. Организация постепенно забюрократизировалась, жизнь рядовых граждан от этого не улучшалась. Меджлис подвергся растущей критике. Местные власти благосклонно относились к возникшим оппозиционным организациям (хотя и не очень крупным).

Мустафа Джемилев, который много лет оставался у руля Курултая и Меджлиса, неоднократно заявлял о своем намерении покинуть пост лидера организации и завершить политическую карьеру.Со временем эту тактику начали рассматривать как своего рода политический трюк. Однако в 2013 году Джемилев был вынужден уйти в отставку после того, как его сын, который был наркоманом, застрелил человека. Курултай избрал новым лидером заместителя Джемилева Рефата Чубарова. Чубаров, несмотря на свои заслуги, не обладает авторитетом своего предшественника (Джемилев — почетный лидер движения) и более восприимчив к сообщениям властей.

Эта политика, какой бы неполной и непоследовательной она ни была, принесла свои плоды во время политического кризиса в конце 2013 — начале 2014 года. Хотя и Джемилев, и Чубаров поддерживали проевропейские демонстрации на площади Независимости в Киеве, Меджлис предпочитал избегать активного участия в событиях, очевидно, из-за отсутствия общественного доверия и опасения возмездия со стороны властей. За весь украинский кризис Меджлис только однажды вывел своих бойцов на улицы для противостояния 26 февраля 2014 года, в день, когда началась новая глава в новейшей истории Крыма…

Однако политика Партии регионов по очистке политики в 2010-2013 гг. Имела несколько эффектов бумеранга.Вскоре после того, как партийные чиновники сосредоточились на административном ресурсе и подавили гражданское общество, как центральные, так и крымские власти внезапно оказались лицом к лицу с силами Евромайдана, и на их стороне не было никаких гражданских сил против Майдана. Опора на предоплаченных политических наемников, которых украинцы обычно называют титушками, не сработала.

Ослабленные неправительственные и политические организации, такие как «Русское единство», были вынуждены незамедлительно мобилизовать сторонников, когда администрация Януковича начала рушиться. События 26 февраля в Симферополе продемонстрировали, насколько слабы фактически были организации гражданского сопротивления в Крыму после того, как «македонцы» «зацементировали в бочке» (этот мафиозный термин — лучшее описание состояния политической элиты). Активисты Меджлиса заблокировали здание крымского парламента, чтобы законодатели не могли собраться на заседание, на котором они должны были игнорировать решения тех, кто захватил власть в Киеве накануне.

Политическая элита Крыма также не была готова противостоять Евромайдану.22 февраля, после бегства Януковича из столицы, глава правительства Крыма Могилев заявил, что решения украинского парламента законны и он готов их выполнять. Многие крымские законодатели предпочли занять выжидательную позицию. Несколько украинских депутатов из Крыма поддержали переворот открыто или скрытно. Если бы не твердая позиция, которую заняли возглавляемые Константиновым члены президиума законодательного собрания Крыма, решимость лидера «Русского единства» Аксёнова и поддержка со стороны России, Крым наверняка уступил бы сторонникам Евромайдана.

Разочарованное политикой Януковича, крымское общество было расколото и деморализовано в очень драматический момент. Наряду с теми, кто был готов активно противостоять националистическим силам и присоединиться к группам «народного ополчения», многие люди просто ждали, пока «победоносная оппозиция» возьмет верх, и готовились к худшему.

События, последовавшие за ранним утром 27 февраля в Симферополе, создали совершенно иную ситуацию для крымской элиты и местного сообщества.Изменение даты и формулировки референдума указывает на эволюцию политических ожиданий. Поначалу крымские законодатели не пошли дальше, кроме требования большей автономии в пределах Украины. Но по мере обострения кризиса в Киеве и усиления риторики против «крымских сепаратистов» и, конечно же, ясной и твердой позиции России была выработана недвусмысленная политическая стратегия. Эта стратегия получила ощутимую поддержку со стороны большинства населения, чьи пророссийские настроения не только никогда не угасали, но и резко возросли после событий в Киеве. На референдуме явилось 82% избирателей, из которых 92% крымских избирателей предпочли вернуться в Россию. Есть все основания полагать, что эти результаты очень близки к реальному общественному мнению.

Причины желания присоединиться к России следующие:

• большинство населения все еще испытывает устойчивое историческое влечение и симпатию к России и, что очень важно, к путинской России;
• глубокое разочарование в «европейском» выборе Украины и, в основном, опасения по поводу стоимости сопутствующего национализма.

Вывод, который следует из всего сказанного выше, парадоксален. Политика, которую проводили Партия регионов и Янукович в Крыму, была относительно успешной: были решены вопросы, связанные с присутствием Черноморского флота России; Крымские политические элиты взяты под контроль; создан в целом благоприятный имидж новой власти; были предприняты важные шаги по диверсификации политического влияния Меджлиса. Еще пять-семь лет такой политики могли бы привести к полной интеграции полуострова в украинскую политическую, культурную и идеологическую систему.

Однако системная ошибка Януковича в отношении внешнеполитического вектора развития Украины оказалась фатальной для него, для Украины и для ее территориальной целостности. Эта ошибка привела к политическому кризису и быстрому краху режима. Более того, рост националистических сил усилил страхи в Крыму. Неожиданно четкая политика России по поддержке зарождающегося крымского движения и благоприятный имидж России, сложившийся в Крыму к середине 2010-х годов, определили исход референдума 16 марта.

* * *

Существует множество различных интерпретаций того, что случилось с «крымским узлом» после крутого поворота в судьбе Крыма, который некоторые аналитики называют «русской весной 2014 года». Был ли этот узел развязан или затянут? В любом случае России придется иметь дело с последствиями того, что Крым будет частью независимой Украины в течение 23 лет. Естественно, что те годы оставили неизгладимый отпечаток на крымском обществе. Крымская политическая и бизнес-элита сформировалась со своими ценностями, связями и отношениями. Самоизоляция крымскотатарского движения с собственным опытом внутрикрымского диалога — еще один жизненный факт. Кроме того, Россия — это не родина целого поколения русскоязычной молодежи, достигшей совершеннолетия, а родина их предков. Все это осложняет политические процессы в Крыму. Россия, вероятно, потратит некоторое время на то, чтобы разобраться с Крымским узлом. К счастью, Россия может полагаться на собственный огромный опыт.

Татаро-башкирский репортаж: 28 октября 2002 г.

28 октября 2002 г.

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР ИЗ ТАТАРСТАНА

Депутаты Думы о кризисе с заложниками в Москве
Беседовал интертат.ru 26 октября депутаты Госдумы от Татарстана прокомментировали ситуацию с захватом заложников в Москве, когда чеченские боевики взяли в заложники около 800 человек в московском театре.

Фендес Сафиуллин (Регионы России) заявил, что война, которая ведется на территории их страны, неизбежно выбивает каждый дом. Сафиуллин сказал: «Мы можем сосредоточить весь свой гнев на преступниках, которые держат в заложниках невинных людей, но гораздо важнее объективно проанализировать все обстоятельства, которые привели к этому великому несчастью, и как можно скорее найти реальные пути установления мира и согласия между Россией. и Чечня.»

Фарида Гайнуллина («Отечество — Вся Россия») сказала, что чеченский «узел» можно развязать только с помощью политических решений, поскольку насилие всегда провоцирует насилие. «Мы не можем быть уверены, что после этого инцидента экстремистские молодежные группы, активно пропагандирующие в последнее время лозунг« Россия — для россиян, Москва — для москвичей », не станут более активными», — сказала Гайнуллина.

Александр Салий (коммунист) сказал, что захват заложников в Москве является результатом непоследовательной государственной политики в Чечне, проводившейся с 1994 года, когда тогдашний глава правительства Егор Гайдар сделал «красивый жест», передав вооружение и военную технику «одному маленькому Кавказу. республика.«Затем Борис Березовский развил эту тенденцию в своих соглашениях о выкупе чеченских пленных. Нет разумных аргументов в пользу чеченских вдов, готовых к смерти, — сказал Салий.

Духовное управление мусульман благодарит русский народ за терпимость к исламу
26 октября Духовное управление мусульман Татарстана выступило с заявлением, в котором выразило соболезнования родственникам заложников, погибших в результате штурма спецподразделениями театра в Москве, в котором чеченские боевики удерживали сотни заложников, интертат.ru сообщил в тот же день. Правление заявило, что ислам не следует приравнивать к терроризму, и было удовлетворено тем, что в средствах массовой информации не было опубликовано порочащих слов в отношении ислама в течение трех дней конфликта с заложниками. Мусульманские лидеры заявили, что это, по всей видимости, реакция на своевременные слова президента России Владимира Путина, который сказал, что ислам как религия не причастен к этому ужасному преступлению. Правление высоко оценило профессионализм командного состава и спецподразделений, минимизировавший жертвы теракта.Правление призвало жителей страны не сеять межнациональную рознь и не придавать религиозный оттенок политическим конфликтам.

Глава Татарского религиозного управления мусульман Госман Исхаков сказал, что, по его мнению, «все придут к выводу, что у нас не может быть межконфессиональных или этнических противоречий. Этот шокирующий случай должен нас сблизить», — сообщал 26 октября intertat.ru.

Спикер критикует межбюджетные отношения
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин 25 октября принял участие в заседании Совета законодателей России, посвященном совершенствованию правового регулирования межбюджетных отношений, интертат.ru сообщил на следующий день. Мухаметшин сообщил сайту, что продолжается концентрация средств в федеральном бюджете, что привело к сокращению количества регионов-доноров с 18 до 10, поскольку субъекты федерации потеряли интерес к увеличению своих доходов. По его словам, десять субъектов федерации России обеспечивают 60 процентов общих доходов федерального бюджета, а 79 субъектов федерации получают из него субсидии. Это ненормальное состояние, которое не будет иметь хороших последствий для страны.

Мухаметшин сказал, что концентрация денег в бюджете на 2003 год может быть в какой-то степени объяснена большим государственным долгом, выплаты которого в следующем году составят 17,3 миллиарда долларов. Однако, если бюджетная политика и межбюджетные отношения не будут пересмотрены, с 2004 года федеральный бюджет столкнется с трудностями, добавил Мухаметшин.

Глава Всемирной исламской лиги посетил Казань
Генеральный секретарь Всемирной исламской лиги Абдулла бин Абдул-Мухсин ат-Турки прибыл в Казань с двухдневным визитом 26 октября, интертат.ru сообщил. Заместитель председателя Духовного управления мусульман Татарстана Велиулла Якубов сообщил сайту, что посетитель проявляет интерес к вопросу о том, как мусульманская община в Татарстане может сохранить свое единство и целостность, в отличие от некоторых других регионов России. Делегация во главе с ат-Турки планирует 27 октября присоединиться к пленуму Духовного управления мусульман Татарстана и встретиться с ректорами исламских учебных заведений.

Официальный показатель переписи населения превышает ожидаемый
Председатель Госкомстата Татарстана Валерий Кандилов сообщил «Respublika Tatarstan» 25 октября, что население республики полностью охвачено переписью, и общая цифра превысила установленную на предварительном этапе.«Это свидетельствует об успешности переписи и опровергает« прогнозы »об исчезновении населения», — сказал Кандилов. Он также сказал, что вопрос национальной идентичности, в том числе христианских татар, продвигается средствами массовой информации. Он сказал, что не более 15 жителей обратились на прямую линию переписи населения по вопросу о христианских татарах, добавив, что в большинстве случаев родители, представляющие разные этнические группы, не могут договориться о том, как зарегистрировать своих детей.

Составитель Гульнара Хасанова

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР ИЗ БАШКОРТОСТАНА

Президент Башкирии предлагает схему переговоров по чеченскому конфликту
Выступая 25 октября на церемонии, посвященной сельхозработникам в Уфе, президент Башкирии Муртаза Рахимов предложил противоборствующим сторонам в чеченском конфликте перейти к схеме трехсторонних переговоров, аналогичной той, что используется для урегулирования конфликта в Таджикистане, сообщает Интерфакс-Евразия. тот же день.«В этом случае, — сказал он, — представителям чеченских повстанцев во главе с Асланом Масхадовым и представителям [главы администрации Чечни] Ахмада Кадырова придется сесть за один стол и вести переговоры с представителями президента России в мониторинге. Это наиболее реалистичный вариант. вариант решения чеченской проблемы ». Он добавил: «Все еще есть возможность попытаться сделать это на основе Федеральной конституции России и сохранения территориальной целостности страны». Рахимов сказал, что невозможно будет вести переговоры только с Масхадовым, «отмахнувшись от Кадырова», потому что такой подход «спровоцирует гражданскую войну.»

Ссылаясь на кризис с заложниками в Москве, закончившийся трагедией 26 октября, Рахимов сказал: «Этих террористов наплевать на интересы чеченского народа, поскольку они своими действиями уже нанесли колоссальный ущерб [Чеченской] республике». Он призвал сотрудников правоохранительных органов «действовать осторожно и в соответствии с федеральным законом о борьбе с терроризмом».

Мусульманский лидер из Уфы осуждает захватчиков заложников
Тельгет Таджетдин, председатель Центрального религиозного управления мусульман России и европейских стран Содружества Независимых Государств, сообщил ИТАР-ТАСС 25 октября от имени совета, что московские захватчики заложников «взяли в заложники весь чеченский народ. народов Северного Кавказа и более 15 миллионов мусульман в России.Он добавил: «Этому подлому террористическому акту не может быть оправдания — религиозными, сознательными или правовыми принципами». Таджетдин сказал, что его правление «попыталось связаться с посольством Саудовской Аравии в Москве и главой Всемирной исламской лиги. Абдулла Турки, который находился в Москве «для того, чтобы связаться с террористами и повлиять на них», но это не принесло результатов ».

По официальным данным, пятеро жителей Башкортостана пережили пытки с заложниками в Москве …
26 октября Башинформ процитировал заместителя главы представительства Башкортостана в Москве Аббаса Галлямова, который сообщил, что пятеро жителей республики, которые были заложниками в московском театре, были спасены живыми. По его словам, четверо из пяти жителей Башкортостана — двое зрителей и трое артистов мюзикла «Норд-Ост» — нуждались в срочной медицинской помощи. Только актеру из Уфы Марату Абдрахимову разрешили покинуть больницу вскоре после освобождения в ходе предрассветного рейда 26 октября.

… Как освобожденный заложник рассказывает о спасении театра
Абдрахимов 26 октября сообщил журналистам, что после спасения у него «не было эмоций, гнева, страха и радости».Он сказал, что практически все заложники спали до того, как российская полиция начала свой предрассветный рейд. «Мы даже не поняли, что это был штурм, потому что он произошел так быстро. Мы так устали, что не воспринимали происходящее по-настоящему. Я только верил, что меня спасли, когда меня вывели на улицу», — сказал он. сказал. 27 октября телеканал TVS сообщил, что заложники, которые спали, когда началась спасательная операция, меньше всего пострадали от все еще таинственного газа, использованного спецназом, поскольку сон снижает потребление воздуха.

Составлено Искендером Нурми

Украинский узел

И. В. Сталин

---

14 марта 1918 г.

---

Источник: Труды , Вып. 4 ноября 1917-1920 гг.
Издательство: Издательство иностранных языков, Москва, 1953 г.
Транскрипция / разметка: Салил Сен для МВД, 2009 г.
Общественное достояние: Интернет-архив марксистов (2009 г.). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также сделать производные и коммерческие работы.Пожалуйста, укажите «Архив марксистов Интернета» как ваш источник.

---

В конце февраля, перед заключением мира с Германией, Народный секретариат Украинской Советской Республики направил делегацию в Брест с заявлением о готовности подписать договор, заключенный бывшей Киевской Радой с Германией. коалиция.

Печально известный Гофман, представитель немецкого командования в Бресте, отказался принять делегацию Народного секретариата, заявив, что не видит необходимости в мирных переговорах с последним.

Одновременно немецкие и австро-венгерские ударные войска вместе с отрядами Гайдамака Петлюры-Винниченко начали вторжение в Советскую Украину.

Не мир, а война с Советской Украиной — вот что имел в виду ответ Гофмана.

Согласно договору, подписанному бывшей Киевской Радой, Украина должна была передать Германии 30 миллионов пудов зерна до конца апреля. Мы ничего не говорим о «свободном вывозе руд», которого требовала Германия.

Народный секретариат Советской Украины несомненно знал об этом положении договора и знал, что делал, когда официально соглашался подписать мир Винниченко.

Тем не менее, правительство Германии в лице Гофмана отказалось вступить в мирные переговоры с Народным секретариатом, признанным всеми Советами Украины, городскими и сельскими. Он предпочел союз трупов, союз свергнутой и изгнанной Киевской Рады мирному договору с Народным секретариатом, который признан украинским народом и единственно способный дать «необходимое количество» хлеба.

Это означает, что целью австро-германского вторжения является не только сохранение хлеба, но и главным образом свержение Советской власти на Украине и восстановление старого буржуазного режима.

Это означает, что немцы не только хотят выкачать из Украины миллионы пудов хлеба, но и пытаются лишить украинских рабочих и крестьян их прав, отбирая у них власть, которую они завоевали ценой своей крови. и отдавая помещикам и капиталистам.

Австрийский и германский империалисты навлекают на свои штыки новое позорное иго, ничуть не лучше старого, татарского ига. Таков смысл вторжения с Запада.

Это, видимо, осознает украинский народ, и он лихорадочно готовится к сопротивлению. Формирование крестьянской Красной Армии, мобилизация рабочей Красной гвардии, ряд успешных стычек с «цивилизованными» бандитами после первых вспышек паники, взятие Бахмача, Конотопа, Нежина и приближение к Киеву, рост энтузиазма массы, тысячами идущие дать бой поработителям — так народная Украина отвечает на бандитское нашествие.

Чтобы противостоять иностранной тирании, наступающей с Запада, Советская Украина развязывает освободительную войну, патриотическую войну — таков смысл событий на Украине.

Это означает, что каждый пуд зерна и металлолома, которые достанутся немцам, им придется взять с собой в битву, в отчаянном конфликте с украинским народом.

Это означает, что немцам придется полностью завоевать Украину, прежде чем они смогут получить зерно и посадить Петлюру и Винниченко на престол.

«Стремительный удар», которым немцы рассчитывали убить двух зайцев (захватить зерно и разгромить Советскую Украину), имеет все шансы перерасти в затяжную войну иностранных поработителей против двадцати миллионов украинцев, чей хлеб и свобода они хотят забрать.

Надо ли добавлять, что украинские рабочие и крестьяне не пожалеют сил в своей героической борьбе с «цивилизованными» бандитами?

Нужно ли доказывать, что начавшаяся на Украине Отечественная война имеет все основания рассчитывать на безоговорочную поддержку всей Советской России?

А что, если война на Украине приобретет затяжной характер и превратится в конце концов в войну всего честного и благородного в России против новой тирании с Запада?

А что, если немецкие рабочие и солдаты наконец поймут в ходе этой войны, что правители Германии руководствуются не целью «защиты немецкого отечества», а просто ненасытным аппетитом раздутого империалистического зверя? , и, осознав это, сделать соответствующие практические выводы?

Разве из этого не ясно, что на Украине сейчас завязывается главный узел всей существующей международной обстановки — узел рабочей революции, начатой ​​в России, с одной стороны, и наступающей из России империалистической контрреволюции. Запад с другой?

Раздутый империалистический зверь встречает свою гибель в Советской Украине — не будет ли это следствием возмутительной логики событий? .. .

Подпись: И. Сталин

---

Penguins проигрывают Canadiens 3: 1, чтобы завязать отборочную серию плей-офф

TORONTO — Сидни Кросби, Джейсон Цукер и Джейк Гюнцель забили за Pittsburgh Penguins в победе над Montreal Canadiens со счетом 3: 1 в понедельник вечером, став лучшим результатом. -пять отборочных серий по одной игре за штуку.

Кросби обыграл Кэри Прайса из Монреаля в начале первого периода, а Цукер забил за пять минут до конца третьего.Гюнцель закрепил победу голом с пустыми воротами.

Джеспери Котканиеми завершил локаут Мэтта Мюррея с 2:09 до конца матча.

«Канадиенс» открыли серию в субботу победой в овертайме 3: 2, но с самого начала во второй игре ничего не вышло и так и не восстановились. Игра 3 — ночь среды.

«Пингвины» контролировали раннюю наступательную игру, и Прайс должен был действовать сразу же, отказавшись от Цукера после того, как его отправили в одиночку на несколько минут после начала игры.

«Питтсбург» продолжил давление и был вознагражден, когда передача Гюнцеля с перекрестка застала Кросби на левом фланге.Капитан «Пингвинз» перехватил шайбу между ног Прайса в 4:25.

Это был 188-й очко плей-офф в карьере Кросби в НХЛ, в результате чего он получил восьмое место с Джо Сакичем и Дугом Гилмором.

«Канадиенс», которые в первом периоде обыграли 14-7, чуть не забили в попытке обернуть Бретта Кулака в середине строфы.

Джаред Макканн из «Питтсбурга» выбил ворота прямо перед тем, как Кулак перебросил шайбу через плечо Мюррея. После проверки официальные лица решили, что это не гол.

«Монреаль» во втором периоде вышел быстрее, но смог реализовать лишь несколько приличных моментов. Наилучший шанс появился, когда Джонатан Друин нашел Джоэла Армиа для перенаправления в ворота, но Мюррей блестяще спас перчатку.

Цена была стабильной во всем. Он дважды забил камнями Криса Летанга в схватке в середине второго периода и стал лучшим игроком «Монреаля».

Игра открылась в третьем периоде, но ни одна из команд не смогла реализовать много возможностей. В то время как «Монреаль» настаивал на выравнивании, Кулак застрял у синей линии, что дало «Питтсбургу» брейк 2 на 1, позволив Конору Шири найти Цукера впереди в 14:41.

Гюнцель одержал победу за 9,1 секунды до конца. Питтсбург обогнал Монреаль со счетом 38–27. Третья игра серии — это ночь среды.

ПРИМЕЧАНИЯ

• «Питтсбург», занявший 5-е место на Востоке, снова боролся в большинстве. Ручки были 0 из 5, оставив их 1 из 12 в серии.

• Монреаль, посев № 12, был 0 из 3 с преимуществом человека.

• Записанную версию «O Canada» исполнил канадский кантри-певец Бретт Киссель.В отличие от гимна Игры 1, исполнение включало стихи на французском языке.

• Монреаль обыграл Питтсбург 31–20.

15 ноября 2020 Сильный ветер, сильный ветер и уровень воды

В воскресенье, 15 ноября, очень мощный желоб на верхнем уровне и сильная струйная полоса в 160 узлов привели к углублению поверхности до 980 мбар, движущемуся на северо-восток через район Великих озер. Ветровое поле перед этим желобом было особенно интенсивным: более 120 узлов на скорости 500 мб и 70 узлов на высоте 850 мб. Теплый фронт, простирающийся от минимума, переместился на север через северный Огайо рано утром в воскресенье между 5-8 утра по восточному стандартному времени. Обширные ливни действительно происходили перед тёплым фронтом, рассеялись и стали менее распространёнными по мере продвижения тёплого фронта на северо-восток. Дальше на запад, в центральной части Индианы, холодный фронт инициировал линию от отдельных до рассеянных ливней, быстро превращаясь в полностью развитую линию гроз по мере продвижения на восток в сторону Огайо.Температура перед фронтом / грозой была от середины до верхней границы 50 с с точками росы около 50. Отмечено, что данные анализа кажутся немного ниже в SFC T / Td, чем фактические наблюдения, примерно на 2-5 градусов по температуре и ~ 1 -2 градуса по точке росы. Анализ имел узкий коридор 100-250 Дж / кг SBCAPE с линией t-штормов. Адвекция завихренности с положительным дифференциальным потенциалом (от впадины) и дифференциальная дивергенция 250-850 мбайт (от струйной струйной циркуляции на верхнем уровне) были очень сильными с фронтом и указывали на сильное воздействие на верхних уровнях.Фронтогенез также был очень сильным вдоль холодного фронта от поверхности до 850 мб. Результат был широко распространенным, разрушительными порывами ветра по всей прогнозной зоне NWS CLE с линией гроз и в течение нескольких часов после прохождения лобовой / t-бури. Наблюдаемые порывы со скоростью более 60 миль в час были обычным явлением, при этом самый высокий порыв был 79 миль в час на маяке Лорейн-Харбор. Повреждены были деревья, опоры электропередач, крыши и другие предметы. Также были массовые отключения электроэнергии, из-за которых более 150 тыс. Человек вышли из строя.Некоторые отключения электроэнергии длились более 2 дней! В каждом округе, кроме Лукаса, в какой-то момент было предупреждение о сильной грозе, и более чем в половине прогнозируемой области NWS CLE было предупреждение о сильном ветре. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт