Военные базы ссср: Советские и российские военные базы за рубежом

В настоящее время Генеральный штаб ВС РФ из общего количества зарубежных баз и военных объектов выделяет только наиболее значимые. Это прежде всего авиабаза в Канте (Киргизия). Она была открыта президентом России Владимиром Путиным в октябре прошлого года. Расположенный в 30 км от столицы Киргизии Бишкека, аэродром Кант был выбран в качестве авиационной базы, поскольку до развала СССР здесь был центр переподготовки летчиков стран – членов Организации Варшавского договора и в работоспособном состоянии сохранилась не только аэродромная инфраструктура, но и технический персонал. На базе дислоцируется около 500 российских военнослужащих, 10 истребителей Су-27 и 10 штурмовиков Су-25, эскадрилья вертолетов Ми-8, несколько военно-транспортных самолетов Ан-26 и Ил-76, а также учебные самолеты ВВС Киргизии. По официальным заявлениям, эта база предназначена как для обеспечения национальной безопасности Киргизии, так и для выполнения задач, обусловленных обязательствами России в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, в которую входят Россия, Киргизия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. Военная база в Канте стала компонентом группировки Коллективных сил быстрого развертывания в Центрально-Азиатском регионе, предусмотренной соответствующим договором.

Военно-морская база в Севастополе является основной точкой базирования Черноморского флота России. Здесь дислоцируется практически вся черноморская эскадра, обеспечивающая безопасность южных морских границ России, включая корабли охраны водного района, противолодочные и разведывательные корабли, подводные лодки, суда обеспечения и ряд других средств, а также морскую пехоту. Юридический статус базы определен соглашением России и Украины, и в соответствии с достигнутыми договоренностями ВМФ РФ будет использовать эту базу до 2017 года.

На военной базе РФ в Молдавии (Тирасполь), хотя она до сих пор формально не имеет такого статуса, дислоцируется оперативная группировка в составе штаба, отдельной мотострелковой бригады, зенитно-ракетного полка, отдельного полка связи и авиагруппы. Здесь уже много лет находится большой арсенал вооружений, по поводу которого ведутся бесконечные дебаты на самых высоких политических уровнях. Но тем не менее военное присутствие вооруженных формирований России в данном регионе позволяет сохранять определенную политическую стабильность.

В 1995 году в Армении в районе г. Гюмри была развернута 102-я российская военная база, которая несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ. Численность подразделений российских войск, дислоцирующихся в Армении, составляет около 2,5 тыс. человек. 102-я военная база оснащена зенитно-ракетным комплексом С-300 и истребителями МиГ-29.

В Грузии действуют две военные базы: 12-я (бывшая 145-я мотострелковая дивизия), дислоцирующаяся в Батуми, и 62-я (бывшая 147-я мотострелковая дивизия), размещающаяся в Ахалкалаки.

4-я база МО РФ, номер которой в настоящее время еще официально не закреплен, но фигурирует в соответствующих документах Генерального штаба, находится в пригороде Душанбе, на таджикско-афганской границе. Она сформирована на базе 201-й мсд, однако переговоры России и Таджикистана по поводу статуса этой базы пока не завершены. Дивизия обеспечивает охрану самого опасного участка таджикско-афганской границы. Не так давно таджикские власти заставили штаб дивизии и несколько ее частей покинуть центр Душанбе и перебазироваться. Таджикское правительство хочет добиться от России оплаты пребывания на своей территории российских ВС. Поднимался вопрос даже о «переподчинении в чрезвычайных ситуациях» ее контингента руководству Таджикистана.

Кроме этих баз, на зарубежных теперь уже территориях находятся мощные радиолокационные станции систем слежения за космическим пространством и предупреждения о ракетном нападении. Сегодня их функционирование определяется межправительственными соглашениями, что не дает полной гарантии срабатывания этих систем при возникновении военной угрозы. На территории Латвии строившаяся РЛС «Дарьял-УМ» взорвана, РЛС «Днепр» разобрана. «Дарьял-УМ» в Мукачево (Украина) недостроена и, видимо, уже не будет достраиваться. Таким образом, у нас остались две РЛС типа «Дарьял-У» на Балхаше (Казахстан) и в Азербайджане, РЛС «Волга» в Белоруссии. Кроме того, на Украине, в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане и Таджикистане размещается несколько крупных узлов связи (см. карту-схему).

На содержание всех этих баз и военных объектов ежегодно расходуется около 300 млн. долларов.

Особое место в системе военных баз России занимает космодром Байконур в Казахстане. В его состав входит 9 стартовых комплексов с 14 пусковыми установками, 34 технических комплекса, 3 заправочные станции для космических аппаратов и 2 аэродрома. На территории космодрома находится крупнейший в мире кислородно-азотный завод. С этой базы, обслуживаемой подразделениями космических войск, запускаются практически все военные космические объекты РФ. Космодром находится в долгосрочной аренде, за которую ежегодно платится более 100 млн. долл.

Глобальная передислокация Америки

На протяжении всего периода после Второй мировой войны США располагали значительно более разветвленной и эффективной сетью военных баз, чем СССР. Хотя за последние 20 лет численность американских войск на зарубежных военных базах, по данным из разных источников, сократилась в 5 раз, эффективность их использования сохраняется на относительно высоком уровне. Военные объекты Америки (всего более 700) находятся практически во всех регионах мира (см. карту-схему).

За рубежом сосредоточены значительные контингенты хорошо обученных и оснащенных американских войск. В настоящее время в Европе, главным образом в Германии, находится немногим более 100 тыс. солдат и офицеров ВС США. На ее территории дислоцируются в основном пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. человек. В Германии размещено 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения, что составляет почти четверть всех зарубежных баз Пентагона.

В Великобритании расквартировано около 11 тыс. специалистов ВВС, которые служат на четырех авиационных базах. Кроме того, в Лондоне находятся военно-морская база и штаб командования ВМС США в Атлантике, а также центр связи и слежения за подводными лодками.

В Италии, которая является основным местом базирования кораблей США в Средиземном море, находится четыре военных базы – три военно-морских (Неаполь, Ла Маддалена, Гаэта) и одна авиационная (Виченца). Там постоянно размещено около 23 тыс. военнослужащих США.

Две американские авиационные базы находятся в Турции (Адана и Измир) и три размещаются в Испании (Рота – центр связи и наблюдения 6-го флота), в Греции и Нидерландах.

В настоящее время США вплотную подошли к решению вопроса о передислокации части своих воинских контингентов из Германии в Польшу, Румынию и Болгарию. Аэродромная сеть этих стран активно использовалась американцами во время войны в Ираке, и сейчас Вашингтон обсуждает с правительствами этих стран детали дальнейшего пребывания американских войск на их территориях. Переговоры с правительством Румынии практически завершены, и, по сообщениям зарубежных агентств, в ближайшее время в районе Констанцы будет создано две военные базы, куда будут переброшены из Ирака части 1-й бронекавалерийской дивизии и авиационные подразделения.

Однако Пентагон не ограничивается Европой и предпринимает активные шаги по внедрению своих военных объектов на территорию бывших советских республик. В декабре 2001 года с целью обеспечения действий американских войск в Афганистане в Киргизии была открыта авиационная база США. Она расположена в районе международного аэропорта Манас, который способен принимать военно-транспортные самолеты и стратегические бомбардировщики. В настоящее время на базе находятся более 1500 военнослужащих и около 30 самолетов, включая многоцелевые истребители F-16, военно-транспортные самолеты C-130 «Геркулес» и самолеты-заправщики KC-135. Первоначальный срок аренды на 1 год был недавно продлен еще на 3 года, при этом оговорена возможность продления аренды. Площадь базы увеличена с первоначальных 12 до 300 га. В конце прошлого года США выделили еще 37 млн. долл. на продолжение ее строительства и эксплуатации.

В Узбекистане, на авиационной базе в Ханабаде, в 500 км от Ташкента, дислоцируется контингент американских военнослужащих численностью в 1,5 тысячи человек. Еще одна американская база находится в Коканде. Расширяется военно-техническое сотрудничество между США и Казахстаном. В соответствии с договором о двухстороннем сотрудничестве американцы должны поставить Астане вертолеты, военно-транспортные самолеты, военные суда и ряд другой техники. Аналогичную активность Пентагон проявляет в Грузии, Таджикистане и Туркмении, где всячески пытается вытеснить Россию. Не меньшие усилия предпринимают США и в районе Каспийского бассейна.

Несколько десятков военных баз США в течение многих лет действует в районе Ближнего Востока. Основная часть из них является собственностью американцев и функционирует на постоянной основе. Некоторую часть баз Америка арендует у национальных правительств. Во время последней войны в Ираке многие арабские страны предоставили США свои военные базы, что в значительной мере облегчило американцам проведение операции. В настоящее время практически уже созданы военные базы в Кандагаре и Мазари-Шарифе в Афганистане, и нет никаких сомнений, что базы будут созданы и в Ираке.

Будущее военных баз Америки

Военное руководство США активно реагирует на изменившуюся ситуацию в мире и предлагает новые подходы к развертыванию ВС за рубежом. Американские военные специалисты полагают, что крупные военные формирования времен холодной войны, требующие огромных затрат и неспособные вести эффективную борьбу с террористическими организациями, уходят в прошлое. Поэтому США планируют создание небольших ВБ, на которых будут дислоцироваться мобильные, хорошо вооруженные и оснащенные самыми современными электронными средствами контингенты войск, обученные, кроме того, и методам борьбы с партизанами. Места заморской дислокации американских войск будут в максимальной степени приближены к районам вооруженных конфликтов и местам дислокации террористических групп. Их целью будет нанесение быстрых и мощных ударов по противнику в такие сроки, которые не позволят организовать сопротивление. Эти базы также предполагается использовать для миротворческих и спасательных операций. Кроме того, с них должно быть обеспечено слежение за реальными и потенциальными обладателями оружия массового уничтожения.

Пентагон намерен отказаться и от крупных военно-морских баз. На смену им должны прийти специальные транспортные платформы, так называемые «плавучие острова», которые могут стать не только альтернативой морской базы, но и заменить авианосцы и транспортные корабли. Основным аргументом в пользу развития таких средств является отказ многих государств в конфликтных ситуациях предоставлять кораблям ВМС США возможность базирования в их портах. Кроме того, по оценкам военных специалистов это направление экономически является более рентабельным, чем аренда портов и аэродромов союзников. Эксперты предполагают, что стоимость такой платформы, имеющей легко собираемую, транспортабельную модульную конструкцию, может составить не более 1,9 млрд. долл. Правда защищать ее в открытом море придется так же, как и авианосцы. А это задача непростая и не очень дешевая.

В настоящее время Пентагон рассматривает вопрос о переформировании крупных соединений, предназначавшихся для борьбы с СССР и другими странами Варшавского договора, и создания на их базе более мобильных частей и подразделений. По сообщениям зарубежных информационных агентств, армия США уже приступила к формированию групп быстрого реагирования «Страйкер». В состав каждой группы будет входить до 3,5 тыс. военнослужащих и 300 единиц бронетехники. Эти группы предназначены для ведения боевых действий в местах конфликтов, куда они будут доставляться военно-транспортной авиацией, использующей на территориях различных государств аэродромы подскока авиационные базы США.

Военные базы европейских стран

Наряду с США военные базы за рубежом есть и у их союзников по НАТО. Военное присутствие за рубежом обеспечивают не только две сверхдержавы. Некоторые европейские страны также сохранили и продолжают сохранять большие и малые контингенты своих войск на территориях бывших колоний. Лидирующее положение в этой области занимает Франция, которая содержит крупные воинские контингенты, примерно по 3,5 тыс. человек, в Африке (Джибути, Антильские острова). Небольшие подразделения дислоцируются в Новой Каледонии, Полинезии, Чаде, Габоне и Сенегале.

Великобритания сохраняет свои базы на Кипре (3200 чел.), на Фолклендских островах (1650 чел.), а также в Гибралтаре, Непале и в ряде стран Британского содружества. Небольшие военные базы за рубежом есть у Голландии и Португалии.

Поползновения Америки в сторону приближения своих контингентов к границам России в Центральной Европе и ее усиленные попытки вытеснить бывшего старшего брата народов Союза с постсоветского пространства на Кавказе и в Средней Азии являются другой стороной все той же медали. Для Вашингтона совершенно ясно, что военное, экономическое и политическое влияние России в этих регионах все еще достаточно велико. Неоспорим и тот факт, что Россия по-прежнему остается мощной державой с большим ядерным потенциалом. Кроме того, существует вполне реальная возможность ее блокирования при определенных обстоятельствах с такими громадами, как Китай и Индия. Именно по этим причинам, несмотря на все уверения Белого дома в сближении интересов и в полном отказе от восприятия России в качестве врага, она продолжает оставаться для Америки главным оппонентом и демпфером реализации геополитических амбиций Вашингтона в этих регионах.

На фоне происходящего возникает естественный вопрос: почему Россия так легко сдала свои зарубежные позиции и как она планирует свою безопасность в будущем?

Комментарии для элемента не найдены.

Военные базы СССР за рубежом, пришло время возвращать утраченные позиции

При этом следует разделять места постоянной дислокации значительных контингентов Советской армии и те опорные пункты, без которых невозможны были бы далекие океанские походы, трансконтинентальные перелеты и тому подобные вещи. Современными боевыми кораблями и самолетами, способными выполнять поставленные задачи любой сложности вдали от родной земли, наша страна располагала в достаточном количестве, однако, все они нуждались в таких прозаических вещах как дозаправка, ремонт и пункты временного базирования.

Самые большие войсковые группировки СССР имел в странах Восточной Европы – ГДР, Польше, Венгрии, Чехословакии, а также в Азии — в Монголии. Отдельная история была с ограниченным контингентом советских войск в Афганистане, который вел реальные боевые действия. В остальных местах все обстояло более-менее мирно. К примеру, на Кубе наши военные прочно обосновались во время знаменитого Карибского кризиса. Тогда там оказались наши баллистические ядерные ракеты из-за чего едва не разразилась Третья мировая война.

Атомное оружие со временем вывели, но вот ГВСК – группа военных специалистов СССР на Кубе осталась. В силу своей близкой расположенности к США использовалась она не только как база для военно-морского флота (порты Гавана и Сьенфуэгос), но и, в первую очередь, как один из форпостов радиоэлектронной борьбы с главным «потенциальным противником». Уж больно легко было осуществлять перехваты сотрудникам построенного в городе Эль-Габриэль центра связи «Прибой», имевшего весьма специфические функции.

Еще одним объектом, весьма нервировавшим военное командование США, была вьетнамская Камрань, бывшая, кстати, в свое время американской военной базой. Командование американского Тихоокеанского флота могло только зубами скрежетать, видя порт, в котором могло разместиться полтора десятка надводных боевых и вспомогательных кораблей и 8 подлодок. Вдобавок к этому аэродром Камрани принимал стратегические бомбардировщики, это не говоря об истребительной и разведывательной авиации. Имевший площадь до сотни квадратных километров и личный состав, чья численность в разное время колебалась от 6 до 10 тысяч человек, это был настоящий форпост в Юго-Восточной Азии.

Собственно говоря, ни одно из мест за рубежами СССР, где квартировали наши летчики, моряки, связисты и прочие «спецы», военной базой никогда не называлось. Дело тут было в официальной советской идеологии, в рамках которой данное наименование намертво было увязано с «агрессивной политикой США и НАТО». Наши объекты именовались намного скромнее – к примеру, пунктами материально-технического обеспечения. Это, однако, никоим образом не означало, что такие места представляли из себя парочку доков или ангаров, где сновали лишь техники в замызганных спецовках. Отнюдь нет.

В различные периоды времени ПМТО, преимущественно принадлежавшие Военно-морскому флоту СССР, имелись в самых отдаленных и экзотических частях планеты. Сейшельские острова (Виктория), Египет (Александрия, Мерса-Мартух), Ливия (Триполи и Тобрук), Сирия (Тартус и Латакия)… Неплохо был «охвачен» Черный континент и Аравийский полуостров – наши военные объекты функционировали в Анголе (Луанда), Эфиопии (Дахлак), Гвинее (Конакри), Тунисе (Сфакс и Бизерта), Йемене (Аден и Сокотра).

Сегодня, увы, от этого перечня мало что осталось. Практически, ничего. Пришло время возвращать утраченные позиции.

И раздающиеся всё чаще разговоры о необходимости возвращения Россией себе пусть не всех, но хотя бы части зарубежных военных объектов имеют под собой все основания. Без дальних форпостов наша страна в будущем вряд ли сможет претендовать на статус серьезного геополитического игрока.

И новый шаг в этом направлении сделан. Речь о договоре с властями Судана о размещении российского пункта МТО ВМФ на берегу Красного моря.

Понятное дело, что сегодня у России априори не те военные и финансовые ресурсы, которые имелись у СССР, а потому «раскидывать» базы (или те же пункты МТО) по всему миру нереально (да и вряд ли целесообразно), но появление таковых в стратегически важных точках мира — вариант, которым явно нельзя пренебрегать.

Старые союзники: Россия может восстановить военные базы на Кубе и во Вьетнаме

7 октября 2016

Автор фото, Ria novosti

На фоне ухудшения отношений с Западом Россия может возобновить военное присутствие в нескольких странах

В минобороны России не исключили, что военное присутствие страны на базах во Вьетнаме и на Кубе может быть восстановлено. В советские времена в кубинском Лурдесе располагался радиоэлектронный центр, а во вьетнамском порту Камрань находилась крупнейшая зарубежная военно-морская база СССР.

«Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему», — заявил замминистра обороны России Николай Панков, отвечая на вопрос о возможном возвращении военных подразделений на базы в те страны, где они были во времена СССР.

Глаза в западном полушарии

Радиоэлектронный центр в кубинском Лурдесе — в 250 км от американского побережья — был запущен в 1967 году. Здесь располагались около 3 тыс. советских военных (в 90-х годах контингент сократили до 1,5 тыс. человек).

Мощность расположенной в Лурдесе аппаратуры позволяла СССР вести эффективную радиоразведку. В 1994 году тогдашний министр обороны Кубы Рауль Кастро заявлял, что СССР получает через центр в Лурдесе около 75% своих разведывательных данных о США.

До 1992 года Куба не брала денег за пользование базой. В 1992 году был подписан договор, согласно которому Москва арендовала центр до 2000 года и платила за аренду около 1,5 млрд долларов за весь срок. Еще около 100 млн долларов в год уходило на содержание военных. Расплачивалась Россия преимущественно поставками различных товаров.

В июле 2000 года в США был одобрен законопроект, запрещающий Белому дому реструктурировать российские долги до тех пор, пока не будет демонтирован центр в Лурдесе. Москва пошла на уступки и базу закрыли, а оборудование вывезли (тогда же закрыли базу Камрань во Вьетнаме).

Свою роль сыграла в том числе стоимость аренды — 200 млн долларов ежегодно в 1996-2000 годах. «На 200 млн долларов мы можем закупить и запустить в космос 20 спутников разведки и связи, а также закупить до 100 радиолокационных станций», — говорил тогдашний начальник Генштаба Анатолий Квашнин.

Автор фото, Ria novosti

В 2014 году Россия простила Кубе почти 30 млрд долларов долга

В 2008 году во время общения с прессой после заседания совета Россия — НАТО президент Владимир Путин вспомнил о том, что Россия закрыла базы на Кубе, во Вьетнаме и вывела войска из Восточной Европы. «И что получили? Базу в Румынии, где мы находимся, базу в Болгарии, позиционный район американской ПРО в Польше, в Чехии», — сказал Путин.

Через несколько лет после этого, по данным «Коммерсанта», Россия начала переговоры с Кубой о возобновлении работы радиоэлектронного центре в Лурдесе. Обсуждение этого вопроса резко активизировалось в начале 2014 года на фоне ухудшения отношений России с Западом из-за ситуации на Украине.

В феврале того же года министр обороны Сергей Шойгу, отвечая на вопрос, не планируется ли увеличить количество военных баз в мире, сообщил, что такие переговоры ведутся с Вьетнамом и Кубой.

В середине июня 2014 года Путин приехал на Кубу и договоренности о возобновлении работы центра были финализированы, писала газета. Во время этого же визита было объявлено, что Москва списала Гаване 90% долга, который к тому моменту составлял 32 млрд долларов.

Впоследствии Путин опроверг, что Россия собирается возобновлять работу радиоэлектронного центра на Кубе. «Россия способна решать задачи в сфере обороноспособности без этого компонента», — заявил он в июле 2014 года.

Если решение о восстановлении российское военной базе на острове будет принято и озвучено, это вряд ли кого-то удивит.

Несмотря на то что США сняли санкции в отношении Кубы, отношения между странами продолжают оставаться натянутыми. Многие до сих пор воспринимают США как потенциальную угрозу.

При этом и отношения с Россией трудно назвать радужными. После кубинского кризиса 1962 года Куба стала относится к своему восточному партнеру с некоторым недоверием. Ведь тогда многие посчитали, что СССР бросил союзника в трудный момент.

Что касается базы Лурдес, то на ее месте сейчас располагается университет. Там обучаются будущие специалисты по электронным технологиям и вычислительной технике — около 1000 человек. Какие-то здания базы были переоборудованы в учебные корпуса, а что-то полностью перестроили.

Уроженка Кубы Мэйбл Олалде Азпин, BBC Mundo

Чтобы возобновить работу центра в Лурдесе, потребуются серьезные вложения, так как оборудование было полностью демонтировано. «Я думаю, в финансовом плане это реализовать возможно, но не мгновенно», — говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Сейчас по радиоэфиру идет меньше 10% трафика, информация передается в основном по оптиковолоконному кабелю, отмечает главный редактор сайта agentura.ru Андрей Солдатов. «Поэтому держать дорогой огромный центр, который будет перехватывать информацию [передаваемую по радиоволнам], довольно странно», — говорит он.

«Открытого радиообмена у них [США] сейчас намного меньше, чем 20 лет назад», — соглашается главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. Он считает, что центр в Лурдесе нужен, но, скорее всего, он будет построен с поправкой на изменения, которые произошли в военных средствах связи за последние годы.

Глубокая вода в Азии

В 1979 году СССР получил в безвозмездную аренду на 25 лет вьетнамский порт Камрань, где до падения Сайгона располагалась база американских войск. В скором времени здесь была создана крупнейшая зарубежная военная база Советского Союза.

Бухта Камрань считается одной из самых глубоководных и комфортных для стоянки кораблей. Ее окружают два полуострова, которые защищают порт от волн и ветра. Для защиты от противника на близлежащих островах можно разместить артиллерию.

В Камрани постоянно могли находиться до 10 кораблей, до 10 подлодок и до шести других судов. Кроме того, на аэродроме Камрань базировались самолеты-ракетоносцы, разведывательные и транспортные самолеты. Вьетнамская база СССР представляла собой форпост в противостоянии с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

После распада Советского Союза ВМФ России не пользовались услугами базы, и в 2001 году она была закрыта.

«Когда мы оттуда ушли, американцы сразу же попытались заключить договор об аренде бывших советских военно-технических объектов с перспективой адаптации их под военные нужды США», — утверждал участник переговоров по Камрани в 1998 — 2000 годах, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Во второй половине 2000-х годов появились первые сообщения о возможном возобновлении работы объекта. В Москве заявляли, что заинтересованы в использовании порта не как полноценной базы, а как пункта материально-технического обеспечения флота.

В 2013 году Россия и Вьетнам подписали соглашение о создании совместной базы в Камрани для ремонта и обслуживания подлодок. Через год было подписано еще одно соглашение, которое позволяет российским кораблям заходить в Камрань по упрощенной процедуре — достаточно просто уведомить портовые власти о заходе.

В 2014 году в Камрани начали обслуживаться самолеты, которые ВМС России использовали для дозаправки стратегических бомбардировщиков Ту-95. Американские дипломаты просили вьетнамские власти отказать России в использовании базы для этих целей.

Российские бомбардировщики осуществляют «провокационные полеты» в регионе, в том числе рядом с крупной американской базой на острове Гуам, заявлял командующий американскими вооруженными силами в Тихом океане генерал Винсент Брукс.

Виктор Мураховский считает, что возобновление работы полноценной базы в Камрани — вопрос не первостепенной важности, поскольку порт уже используется, и никаких препятствий Вьетнам не строит. Напротив, в мае 2016 года посол Вьетнама в России Нгуен Тхань Шон заявил, что его страна не против возвращения России на базу в Камрани.

«В Камрани даже необязательно держать корабли на постоянной основе, тем более что при всем желании сейчас мы сделать это не сможем — у нас просто не хватает кораблей, — говорил Ивашов. — Но достаточно иметь инфраструктуру или, в конце концов, пользоваться вьетнамской, чтобы обеспечивать там военное присутствие».

Что останется от советских гарнизонов в бывшей ГДР | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Когда в 1994 году закончился вывод Западной группы войск  (советских, с 1992 года перешедших под юрисдикцию РФ. — Ред.) с территории бывшей ГДР, в новых федеральных землях объединившейся Германии остались сотни опустевших военных городков и казарм, тысячи прочих объектов армейской недвижимости. Со временем подавляющее их большинство исчезло.

Сотрудники германо-российского музея «Берлин-Карлсхорст» (бывший советский «Музей капитуляции») при помощи экспертов Центра военной истории бундесвера в Потсдаме и Германского исторического института в Москве решили создать электронную базу данных об этих объектах. 28 марта на церемонии презентации в музее они включили в немецкой сети первую часть интерактивной документации «Советские военные городки в Германии»  .

Из истории советских войск в ГДР

После капитуляции гитлеровской Германии часть войск из состава 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в июне 1945 года была объединена в Группу советских оккупационных войск в Германии (ГСОВГ). Численность этой группы составляла в первое время около миллиона солдат и офицеров, позднее — примерно 500 тысяч.

Задача советских войск в Германии, рассказал на презентации историк Кристоф Майснер (Christoph Meißner), заключалась в обеспечении реализации решений Потсдамской конференции держав антигитлеровской коалиции, охране западной границы советской оккупационной зоны и демонтаже немецких промышленных объектов по репарациям.

Советские танки на улицах Берлина 17 июня 1953 года

«Но, в первую очередь, ГСОВГ  служила отстаиванию военных и политических интересов Советского Союза, — отметил историк. — И создание ГДР в октябре 1949 года ничего в этом плане не изменило». Показательный пример, напомнил он, подавление с помощью советских танков восстания в ГДР 17 июня 1953 года.

В 1954 году СССР признал суверенитет ГДР, из названия Группы советских войск в Германии было исключено слово «оккупационные», но ее задачи, по словам Майснера, остались прежними. Группа (с 1989 года Западная группа войск) была своего рода «государством в государстве». Ведь предусмотренные соглашением о дислокации консультации с властями ГДР были чистой формальностью.

«Например, расследованием преступлений, совершенных военнослужащими, — сказал историк, — занималась советская военная прокуратура, а не, как это было предусмотрено соглашением, правоохранительные органы ГДР». Майснер имеет в виду изнасилования, грабежи и просто несчастные случаи, которые, по его словам, стоили жизни многим жителям ГДР.

Военный городок № 12 в Фогельзанге

Контакты между советскими, а позднее российскими военнослужащими с местным населением были ограниченными, но не только формальными в рамках официальных мероприятий отделений Общества германо-советской дружбы.

Здание бывшего штаба в военном городке Фогельзанг

Марио Хоффман (Mario Hoffmann), на своем сайте собравший информацию о военном городке № 12 в местечке Фогельзанг, рассказал корреспонденту DW о том, что, например, советские солдаты порой помогали местным совхозникам на уборке урожая или лесных работах, советские танки расчищали суровой зимой 1985 года дороги от снега. Немецкие же строители и ремесленники часто выполняли заказы на территории военного городка.

В Фогельзанге, по данным Хоффмана, располагался штаб 25-й танковой дивизии, расквартированной в его окрестностях. Вывод начался в 1991 году и закончился в 1994-м. Сейчас от прежней разветвленной инфраструктуры почти ничего не осталось, а последние еще сохранившиеся объекты скоро будут снесены. Все попытки местных активистов создать в Фогельзанге, как в некоторых других бывших военных городках на востоке Германии, нечто подобное музею или приспособить строения под другие цели оказались тщетными.

Чтобы оставить хоть какую-то память о прошлом, Хоффман по собственной инициативе установил в местечке Люшен у замурованного бункера, в котором находился склад ядерных боеприпасов, информационный щит, рассказывающий историю этого конкретного места. А для музея «Берлин-Карлсхорст» он помог сохранить, в частности, стелу с профилем Ленина и одну из караульных вышек. «Это ведь и наша история, — сказал Хоффман, — и прежде, чем все исчезнет, надо хоть пару вещей сберечь для грядущих поколений».

«Клуб солдатский», «баня», «музей»…

Основу интерактивной документации составляют описи военных городков, которые были переданы немецкой стороне в начале 90-х годов уже после объединения Германии. В настоящее время они находятся в Федеральном военном архиве во Фрайбурге.

В Вюнсдорфе был даже бассейн

Описи содержат упрощенные схемы расположения зданий и сооружений, а также их перечень: «казарма», «клуб солдатский», «склад», «конюшня», «баня», «овощехранилище», «музей»…Такие, в частности, сведения указаны в описи военного городка № 9 в самом Карлсхорсте.

Данных о численности и составе расквартированных здесь войск и их вооружении в таких документах нет. Не указаны в них и названия частей и соединений, что представляет особый интерес для военных историков. Кое-какие сведения составители базы данных получили из архива во Фрайбурге. Некоторой информацией поделились западные спецслужбы, активно шпионившие за советскими войсками в ГДР. Но главная надежда была на архив генерального штаба российских вооруженных сил, рассказал Маттиас Уль (Matthias Uhl) из Германского исторического института в Москве.

Благодаря личным контактам, сотрудники института получили доступ к архивным документам — подробным отчетам, которые каждый год отправлял в Генштаб командующий советскими войсками в Германии. Эти отчеты дают исчерпывающее представление о структуре и возможностях, которыми они обладали. Правда, пока в немецкой базе данных есть сведения только за 1946 год. Копировать документы в архиве нельзя, пояснил Уль, поэтому пришлось переписывать от руки. До сих пор успели переписать только за один год. А рассекречены отчеты вплоть до 1982 года.

Информацию за этот период — с 1946 до 1982 года — он считает чрезвычайно важной для историков, поскольку она позволяет узнать, как менялась советская военная стратегия, какие части и соединения выводились, какими заменялись, что происходило в периоды обострения холодной войны. Еще ценнее станет база данных, если будут рассекречены архивы вплоть до 1991 года, когда было принято решение в выводе российских войск из Германии.

Но Уль не сомневается, что и в России новая электронная документация вызовет большой интерес. В разное время военную службу в Германии проходили от 10 до 20 миллионов советских призывников, многие из которых до сих пор поддерживают связи, переписываются и наверняка захотят узнать подробности своей службы в бывшей ГДР.

Навигация по базе данных

В общей сложности в интерактивной документации «Советские военные городки в Германии» содержатся сведения о 1115 военных городках Западной группы войск, 3956 гарнизонах по состоянию на 1946 год, 1300 номеров полевой почты, полученные из архива во Фрайбурге.

Навигация по сайту предельно простая. Интересующие пользователя сведения, в том числе, на русском языке можно получить из карты Германии, щелкнув на расположенные на ней геопункты бывших военных объектов, или по списку конкретных регионов и городов бывшей ГДР, в которых были расквартированы части Западной группы войск или находились ее военные объекты.

Геопункты на карте сгруппированы по кластерам разных цветов. В зеленых находились до 10 военных объектов Западной группы войск, в желтых — от 10 до 100, в оранжевых — еще больше. Больше всего желтых кластеров вдоль западной границы бывшей ГДР, а оранжевый только один — в Берлине и вокруг него.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram | WhatsApp

Смотрите также:

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Высохший бассейн кажется символом города-призрака, в который превратилась сегодня территория советского военного гарнизона в Вюнсдорфе. Здесь размещались более 50 тысяч военнослужащих, а также члены семей прапорщиков и офицеров. Это была самая крупная база советских войск во времена «холодной войны».

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Осыпается штукатурка, отсыревшие обои клочьями свисают со стен, кое-где обрушилась крыша, расшатались лестничные перила. Ходить по территории городка (точнее — четырех военных городков, на которые делился «советский Вюнсдорф») небезопасно.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Это Дом офицеров и диорама «Взятие Берлина». На территории города-призрака в гэдээровские времена были, кроме казарм, разумеется, многоэтажные дома, школы, стадион, бассейны, спортзалы, магазины, столовые и кинотеатры.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  До того, как в Вюнсдорфе разместились советские войска, то есть до Второй мировой войны и во время нее, в Вюнсдорфе находилось Верховное командование сухопутных войск «третьего рейха». Говорят, что душевые остались с тех самых времен.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Славное прошлое покрывается плесенью…

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Перед бывшим Домом офицеров еще стоит памятник Ленину. Вождь теперь охраняет эту гигантскую территорию один…

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Кто-то собрал в этой комнате то, что нашел в казармах. Немного. Уходя из Вюнсдорфа, советские военнослужащие забрали все, что могли и считали нужным забрать с собой. Даже розетки, водопроводные краны и перегородки в туалете…

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Бывший театр — практически единственное место на территории гарнизона, куда редко, но все-таки пускали немцев, причем в особо торжественных случаях. Обычно вход даже жителям самого Вюнсдорфа был строжайше запрещен. В ГДР Вюнсдорф был, так сказать, государством в государстве. Не единственным, кстати.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Зрительный (концертный) зал хорошо сохранился, даже занавес еще висит. Здесь, кстати, и кино показывали.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Над сценой — обрамленная знаменами эмблема Западной группы войск. Так советский воинский контингент стал называться в 1989 году, а до этого его называли Группой советских войск в Германии.

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Наглядная пропаганда…

• Как выглядит сегодня самый большой советский гарнизон в ГДР

  Ящики остались. Внутри — пусто. Еще один символ Вюнсдорфа.

  Автор: Даниэль Хайнрих, Ефим Шуман

фотографий заброшенных советских военных баз

Фотографу Эрику Лусито было всего 12 лет, когда он стал свидетелем разрушения Берлинской стены по телевидению в своей родной Италии. В тот момент он мало понимал, какое влияние «железный занавес» оказал на Европу и Азию, но выражение облегчения на лицах, которые он видел по телевизору, оставило на нем неизгладимый след.

Проработав несколько лет, Лусито оставил свою работу на производстве и отправился по дорогам Европы в своем фургоне с камерой и практически без плана.У него была случайная встреча с профессором географии в Чешской Республике, который пригласил его в поход, чтобы открыть для себя заброшенную советскую военную базу.

Это был опыт, изменивший жизнь.

«Я начал понимать силу, которую представляла Красная Армия, и страх, который она вызывала … Я решил разыскать эти военные останки на бывших советских территориях, реликвии амбиций и мощи СССР», — говорит Лусито.

Как археолог, Лусито путешествовал по бывшему советскому и коммунистическому миру из Восточной Германии в Монголию, из Польши в Казахстан в поисках освобожденных военных баз. Он нашел и задокументировал многие из них, в том числе этот в Чойбалсане, Монголия, где находились многие советские военнослужащие, вспомогательный персонал и их семьи. При коммунизме население области составляло более 300 000 человек. Сейчас там проживает всего около 39 тысяч человек. 2-я гвардейская танковая дивизия, Монголия Эрик Лусито Построенная в 1970-х годах, эта авиабаза в Монголии имела взлетно-посадочную полосу протяженностью 2 мили и рассматривалась как линия фронта для любого возможного конфликта с Китаем.МиГ-21, 126-й истребительный авиационный полк, Монголия Эрик Лусито Укрытия для самолетов вдоль взлетно-посадочной полосы были построены из железобетона и предназначены для защиты истребителей.Теперь они пустуют. 126-й истребительный авиационный полк, Монголия Эрик Лусито Лусито сказал Business Insider, что целенаправленно искал базы, «которые воплощали амбиции и мощь СССР…. с их символами всемогущей Советской Империи, когда-то кажущейся неприкосновенной, «теперь лежащей в руинах. В основании этой статуи находится надпись, гласящая:« Все, что было построено людьми, должно быть решительно защищено ». Алеша, 41-я мотострелковая дивизия, Монголия Эрик Лусито Надпись на здании внизу гласит: «Слава Коммунистической партии Советского Союза.«Советская архитектура была известна своей геометричностью и незамысловатостью. Военные постройки строились максимально экономично по стандартным проектам. 44-й смешанный авиационный корпус, Монголия Эрик Лусито Это были жилые кварталы, в которых жили офицеры и их семьи.«Советские военные базы за границей, как правило, представляли собой изолированные поселения, на закрытых территориях и на удалении от любого города, отражая советское государство и его культуру секретности», — говорит Лусито. 12-я мотострелковая дивизия, Монголия Эрик Лусито Эта база расположена недалеко от северного края пустыни Гоби в Монголии и теперь исчезает в песке.677-й артиллерийский полк, Монголия Эрик Лусито Построенная в 1956 году, эта база была создана для слежения за спутником.Он стал одной из самых современных советских баз для наблюдения за космосом. 44-й отдельный командно-измерительный комплекс, Казахстан Эрик Лусито Многие реликвии прошлого до сих пор сохранились внутри зданий.С 1970 года всем советским гражданам выдавались стандартные противогазы. Подрыв противогазов, 649-й Независимый центр радиоразведки космических объектов, Латвия Эрик Лусито Советский Союз приложил все усилия, чтобы использовать огромный художественный талант России, поручив ее гражданам создавать новые произведения, прославляющие могущество ее лидеров.Здесь, рядом с портретом Ленина, находится фреска, изображающая батальную сцену советской войны в Афганистане, а также профильный портрет солдата времен Гражданской войны в России. Club, 129-й Независимый радиолокационный центр раннего обнаружения, Латвия Эрик Лусито Эта база в Латвии, на которой когда-то размещалась большая часть Балтийского флота СССР, сейчас бездействует.Лусито сообщает нам, что некоторые базы «находились под наблюдением, а другие плохо охранялись». Некоторые были разграблены. 14-я эскадрилья подводных лодок, Латвия Эрик Лусито Эта база, расположенная недалеко от границы с Германией и Чехией, имела взлетно-посадочную полосу более 1.Длина 5 миль, на которой можно было разместить все типы самолетов. 164-й отдельный гвардейский Керченский Краснознаменный авиационный полк, Польша Эрик Лусито Когда войска покинули эту базу в Латвии, они забрали все ценные материалы, но оставили 60 зданий, включая казармы, квартиры, школу, клуб офицеров и спортзал.129-й Независимый радиолокационный центр раннего обнаружения, Латвия Эрик Лусито Поражение Советским Союзом нацистов во Второй мировой войне придало легитимности советской революции.В СССР создавались аллегорические картины и произведения искусства, связанные с «Великой Отечественной войной». 57-я ракетная дивизия, Казахстан Эрик Лусито У Лусито были проблемы с доступом к этой ракетной базе глубоко в степях Казахстана.По словам Лусито, на территории все еще находятся четыре тюрьмы строгого режима, в которые входить было нелегко. Но он считает, что все это стоило того, чтобы задокументировать эти когда-то скрытые комплексы, которые он описывает как «свидетельства, оставленные современной цивилизацией, которая нам больше не знакома, руины, которые приглашают нас создавать собственные истории». 57-я ракетная дивизия, Казахстан Эрик Лусито

Загляните в заброшенную подземную секретную базу советских подводных лодок

Балаклава была выбрана местом размещения военно-морской базы СССР, потому что этот район не был виден из открытого моря.

По данным Ukraine.com, тихое расположение сделало его идеальным местом для сверхсекретной военно-морской базы.

Сама Балаклава веками функционировала как действующий военный порт.

Однако, как сообщает The Bohemian Blog, база подводных лодок в Крыму строилась только в 1957 году, в разгар холодной войны.

В 1957 году советский лидер Никита Хрущев вызвал США на «мирную стрельбу».»

Согласно Политико, Хрущев утверждал, что Советский Союз имеет превосходство в ракетах.

По приказу Иосифа Сталина военно-морская база была построена так, чтобы быть готовой к ядерной войне в любой момент.Он был построен так, чтобы быть практически неразрушимым.

Согласно The Bohemian Blog, на строительство базы потребовалось четыре года, и потребовалось незаметно удалить более 120 тонн породы, чтобы сделать туннели доступными для воды.

База, известная как Objekt 825, также была создана для размещения флота подводных лодок СССР на случай, если страна пожелает нанести ответный ядерный удар по США.

В случае ядерной атаки у персонала на базе было достаточно ресурсов, чтобы выжить в течение 30 дней.

Каждый отсек военно-морской базы с высоким уровнем безопасности был загорожен большими дверями для обеспечения максимальной безопасности. Как сообщает Discover Ukraine, отсеки также были заблокированы воротами из стали, покрытыми слоем бетона.

По Украине.com, база была оборудована соответствующей вентиляцией, продуктами питания, топливом, водой и электричеством для 1500 военнослужащих на базе, а также жителей Балаклавы на случай ядерной атаки.

По сообщениям, база смогла выдержать прямое попадание ядерной бомбы мощностью до 100 килотонн, что примерно в пять раз превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

База считается одним из крупнейших секретных военных объектов в мире.

База имела множество различных применений.

По данным Discover Ukraine, на базе размещались ремонтные мастерские, склады торпед и другого оружия, командные пункты, противоатомные укрытия и административные помещения для военнослужащих.

База подводных лодок, как и весь город Балаклава, находилась под строгим замком.

По данным The Bohemian Blog, всем посетителям, включая даже членов семей тех, кто работал на базе, требовалась «обширная документация», чтобы попасть в Балаклаву.

После распада СССР база оставалась в эксплуатации в течение многих лет, пока не была выведена из эксплуатации.

В отличие от многих других военных объектов, военно-морская база в Балаклаве действовала и после распада СССР.

Международные отношения США, 1952–1954 гг., Германия и Австрия, Том VII, Часть 1

396.1 LO / 11–353

№280

[Москва, 3 ноября, г. 1953.]

Советское правительство подтверждает получение квитанции Правительство Соединенных Штатов. Штаты Америки 18,2 октября, что является ответом на примечание. Советское правительство 28 сентября.3

В ноте от 18 октября, как и в предыдущей ноте от сентября 2,4 Правительство Соединенных Штатов Америки избегает принципиальных вопросов, задаваемых правительством, чья экспертиза имеет цель внести свой вклад в урегулирование неразрешенных международных проблемы и укрепление мира. Между тем необходимость в таких урегулирование стало еще более актуальным.

Нельзя игнорировать и тот факт, что последняя нота Правительства Соединенные Штаты Америки снова результат раздельного сговора три державы, то есть Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция. Соответственно, новая встреча министров иностранных дел трех держав. в Лондоне, 5 нравится предшествующая встреча в Вашингтоне, 6 никоим образом не способствует решению нерешенных задач. международные проблемы.Напротив, такие встречи не могут не ограничить инициативу и возможности достижения соглашения между заинтересованные державы, что естественно противоречит интересам международное сотрудничество.

В ноте от 28 сентября Советское правительство обратило внимание Правительство Соединенных Штатов Америки, а также правительства Великих Великобритании и Франции, к мерам проверки необходимости для снижение напряженности в международных отношениях министрами Министерство иностранных дел [Страница 659] United Штаты Америки, Англии, Франции, Китайской Народной Республики и Советский союз.В этом отношении Советское Правительство руководствовалось тем, что правительства указали полномочия, также выражают желание достичь такого понимания, которое привело бы даже к близкому будущее для уменьшения международной напряженности, и это, в его в свою очередь, позволит добиться положительных результатов в решение актуальных (назревших) международных проблем.В выдвигая это предложение, Советское правительство исходило из фактов. что в настоящее время для этого созданы благоприятные условия время, особенно в связи с заключением перемирия в Корея.

Хорошо известно, какое благоприятное влияние оказывает заявление правительства. Китайская Народная Республика заключила перемирие в Корее.Это правительство вместе с Правительством Korean Popular Демократическая Республика выступила с инициативой, которая привела к соглашению о прекращение кровопролития в Корее. Это было бы совершенно естественно ожидать дальнейших шагов по ослаблению международной напряженности от обе заинтересованные стороны. Отказ рассматривать вопрос о смягчении Напряженность в международных отношениях нельзя считать другой чем как нежелание способствовать урегулированию неразрешенных вопросов вопросы, и тем самым способствовать укреплению мира и международная безопасность.

Один из главных элементов, свидетельствующих о большом напряжении в международных отношений факт, что в течение последних лет гонка вооружений усиливается, в том числе атомной и водородное оружие, военные группировки некоторых государств против формируются другие государства, сеть военных баз установленными одними государствами на территории других государств. быстро растет и т. д.Если правительство США, например Правительство СССР признает, что такое положение увеличивается. угроза новой мировой войны и рассмотрение вышеупомянутого важнейшие международные вопросы нельзя откладывать на на неопределенный срок, то в этом случае должны исчезнуть возражения против проведения рассмотрения вопроса о мерах по уменьшение международной напряженности без дальнейших проволочек.В в противном случае было бы невозможно гарантировать подходящие условия для решения актуальных международных проблем, чтобы урегулирование которого правительство Соединенных Штатов Америки также придает большое значение.

В ноте от 18 октября Правительство Соединенных Штатов Америки ссылается на то, что несколько вопросов, поднятых в советских Правительственная нота от 28 сентября, включая разоружение вопрос, уже рассматриваются или будут рассмотрены Генеральная Ассамблея ООН.Однако невозможно признайте эту ссылку как в какой-либо степени обоснованной. В Организация Объединенных Наций, несколько важных вопросов, связанных с поддержание международного мира рассматривалось с очень начало организации. Это [Страница 660] особенно относится к таким вопросам, как ограничение и регулирование вооружений, запрещение атомных и другие виды оружия массового уничтожения, недопустимость создание военных баз на чужой территории, пропаганда недопустимости, направленная на подготовку новой мировой войны.Однако, как известно, эти важные вопросы решаются в Организация Объединенных Наций столкнулась с серьезными трудностями. Как в результате гонка вооружений, проводимая некоторыми странами, не только не уменьшается, а продолжается в еще большей мера, в связи с чем налоговое бремя какое широкое часть населения этих стран несет на своих плечах увеличивается без перерыва, и оружие массового поражения становятся все более разрушительными и опасными, особенно с появлением водородной бомбы.Полное урегулирование корейского вопроса имеет большое значение для ослабления напряженности в международных связи. В настоящее время это требует того, чтобы национальное объединение и установление стабильного мира в Корее. урегулированы на основе достигнутого перемирия. Созыв политический Конференция по Корее должна ответить на эти цели.

Советское Правительство уже отметило в ноте от 28 сентября. что созыв эта конференция сталкивается с серьезными трудностями в связи с рассмотрением вопроса о конференциях.Там все еще существует ясно при оценке значимость согласованные действия по этому вопросу с такими непосредственно заинтересованными государствами, как Китай Народная Республика и Корейская Народно-Демократическая Республика. В виде должно быть совершенно очевидно, успех корейских политических конференция во многом зависит от координационных действий. заинтересованных сторон и об участии в этой конференции другие нейтральные государства, которые способствовали достижению перемирия в Корее и которые могут предложить существенную помощь в урегулировании весь корейский вопрос.В соответствии с существующими понимания, уже происходит встреча между стороны в Пханмунджоме призвали к рассмотрению неурегулированных вопросы, связанные с подготовкой корейской политической конференции.7 Если Правительство Соединенных Штатов Америки и некоторые другие страны, несущие ответственность за трудности, которые возникших при урегулировании корейского вопроса, в частности для трудности, связанные с решением вопроса, действительно стремясь к успеху на этой конференции, то они не могут не учитывать вышеупомянутые законные требования Корейско-китайская сторона, которая, как было показано при рассмотрении вопрос о составе конференции на седьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, разделяют большинство государств Европы, Азии и Африки.

Снижение напряженности в международных отношениях также зависит от в значительной степени по урегулированию вопроса взаимоотношения с Китайская Народная Республика, восстановление законной право в ООН и ее участие в решении фундаментальных вопросов, касающихся поддержания мира и безопасность народов.Игнорировать необходимость срочного решения вопросы, касающиеся восстановления национальных прав китайцев Народной Республики и отложить выполнение Китайской полноправное участие в срочном урегулировании международные проблемы должны способствовать дальнейшему обслуживанию международная напряженность. Невозможно ограничить материю участие Китайской Народной Республики в корейской конференции, поскольку положительные результаты этой конференции также не имеют малая мера, связанная с признанием прав и законные интересы китайского народа в поселении другие важные международные проблемы.Также необходимо признать недопустимым ситуацию, при которой в последние годы в отношение к Китайской Народной Республике спровоцировано определенными полномочия.

Из всего этого следует, что для регулирования срочных международных проблемы, имеющие большое значение для уменьшения международного напряжение, не говоря уже об особых проблемах, связанных с ситуации в Юго-Восточной Азии и Тихом океане, необходимо срочно необходимо созвать конференцию министров иностранных дел пяти державы: США, Англия, Франция, Китайская Народная Республика и Советский союз.

В ответ на предложение Советского правительства о вызове конференция, состоящая из министров иностранных дел пяти полномочий, чтобы изучить средства уменьшения напряженности в международных отношениях США Правительство выразило готовность рассмотреть причины таких напряжение с целью их устранения. Однако в то же время США Правительство заявило, что оно «желает сделать это при обстоятельствах что создало бы разумную надежду на достижение положительных результатов и обеспечит, чтобы точки зрения непосредственно заинтересованных правительства будут представлены должным образом ».

Таким образом, заявляя о своей готовности исследовать причины настоящего международная напряженность с целью их устранения, правительство США тут же отказывается от вызова конференции пяти держав в данный момент время. Это очевидно из того факта, что он продвигает различные предварительные условия, направленные на отсрочку вызова вышеуказанная конференция на неопределенный срок.Если США Правительство и в будущем продолжает настаивать на этих предварительных условиях, оно будет доказательством того, что он на самом деле не хочет ослабления международная напряженность и соответствующее урегулирование неурегулированы международные проблемы.

В отказе в созыве пяти силовой конференции правительства США указывает, что он согласился на созыв корейских политических конференция, на которой могут быть представлены все эти силы.Однако, [Страница 662], что это заявление правительства США безосновательно хотя бы для тот факт, что он занял позицию, отвергающую участие нейтральные страны в корейской конференции принимают участие СССР на этой конференции невозможно. Нельзя забывать, что это невозможно на корейской конференции рассмотреть общий вопрос снижения международной напряженности, безотлагательное рассмотрение чего нельзя отрицать в настоящее время.

В ноте от 28 сентября Советское правительство обратило внимание на тот факт, что недавние политические события в Западной Германии усиление тревоги в миролюбивых странах Европы. Постановление круги в Западной Германии открыто ставили своей целью ускоренная реализация плана ремилитаризации. Принимаются меры по созданию регулярной армии, авиации и флота. выполняется.Сотни промышленных предприятий находятся в переоборудован для обслуживания военных нужд. Западногерманские монополисты, которые в свое время вдохновленной гитлеровской агрессией занимались восстановление военной промышленности. Те генералы, которые создали Гитлеровская армия и осуществленные военные планы Гитлера снова взяв на себя руководство созданием вооруженных сил Западной Германии.Нынешнее правительство Бонна, которое выражает агрессивные устремления окружает западногерманских монополистов и гитлеровских военных руководство уже не чувствует необходимости скрывать свои агрессивные цели в отношении соседних государств. Правящие круги Западной Германии открыто рекламируют свои реваншистские планы, что создает возрастающая угроза европейской безопасности.Западногерманские реваншисты, которые недавно подняли голову, пытаются заручиться поддержкой агрессивных кругов других государств.

В этой ситуации нельзя не увидеть опасности в попытках правящие круги Западной Германии всячески торопят ратификацию и вступление в силу как Парижского, так и Боннского соглашений8, с которыми связаны их расчеты по ускорению ремилитаризации Западной Германии и для реализации их реваншистские планы в Европе.В этих условиях следует признать особо недопустимыми попытки давление, которое недавно было предпринято по отношению к пример Франции, чтобы преодолеть общественное сопротивление Бонну и Парижу соглашения.

Поскольку Парижское соглашение о так называемой европейской армии включение западногерманских вооруженных сил означает создание регулярной армии в Западной Германии западногерманские реваншисты ни перед чем не останавливаются. добиться вступления этого соглашения в силу.Вдобавок Запад Немецкие реваншистские круги оказывают постоянное давление на ускорить вступление в силу и Боннского соглашения. Они намерены использовать [Страница 663] это соглашение также, что оставляет Западную Германию на десятилетия в положении оккупированной стране, чтобы впоследствии освободить руки присоединился к Североатлантической военной группе держав и заручился поддержкой наиболее агрессивных сил этой группировки.

Вступление в силу Парижского и Боннского соглашений будет означать, что ремилитаризация Западной Германии пойдет полным ходом. И затем, как свидетельствует печальный опыт народов Европы, Западногерманские реваншисты перестанут обращать внимание на многих параграфы этих соглашений. Тогда они все сделают возможно вовлечь участников этих соглашений в приключения, что облегчит им начало войны за достижения их преступные реваншистские цели.

Миролюбивые народы Европы и прежде всего Западной Германии соседи, не могут не учитывать это. Уроки история будет известна всем, благодаря чему соседние страны, которые Немецкие милитаристы всегда находили предлоги для нападающих, стали первыми жертвами агрессивного немецкого милитаризм.

В связи с этим понятно, что правительство США нота от 18 октября затрагивает столь серьезный вопрос, как вопрос о Европейская безопасность, к которой Советское правительство всегда стремилось придавал наибольшее значение. Нельзя не признать, что только такое решение немецкой проблемы, которое гарантирует восстановление национальное единство Германии как демократического и миролюбивого государства а также гарантировать безопасность интересов всех остальных европейских государств. будет соответствовать интересам миролюбивых народов Европы и поскольку интересует сам немецкий народ.Это означает, что формирование особая военная группа европейских государств, направленная против некоторых государства Европы, такие как создание так называемой европейской армии сейчас предпринимаемое не имеет ничего общего с настоящим европейским безопасность.

Нельзя забывать, что существует франко-советский договор 1944 г. а также англо-советский договор 1942 г., согласно которому СССР и Франция, а также СССР и Англия взяли на себя обязательства совместные меры против возможной новой агрессии со стороны Германии милитаризм, который, кроме того, отвечает целям обеспечения безопасность всех европейских государств.Чтобы забыть эти важные обязательства не будут в интересах Франции и Англии. В виде относится к Советскому Союзу со своей стороны сейчас, как и прежде, он полностью готовы не только не ослабить эти обязательства, но и взять учитывать существующие новые возможности обеспечения безопасности в Европа.

Однако позиция правительства США по немецкой проблеме выражено в упомянутом примечании, а также в его предыдущих примечаниях совершенно не соответствует интересам обеспечения европейской безопасности поскольку они игнорируют не только вышеупомянутые обязательства, но и положения Потсдамской конференции 1945 г., согласно которым США, Англия, СССР и Франция, присоединившиеся к ним, согласились оказывать совместную помощь. [Страница 664] усилия в восстановление единства германского государства, создание общегерманского демократическое правление и заключение мирного договора с Германией.Правительство Советского Союза считает необходимым еще раз позвонить внимание правительства США к важности обеспечения Европейская безопасность, соблюдение принципов и целей Потсдама соглашение относительно Германии.

Советское правительство до сих пор считает, что только совместными усилиями четыре державы могут гарантировать европейскую безопасность и можно ли предотвратить восстановление агрессивного германского милитаризма, к которому Запад Немецкие реваншисты стремятся.Таким образом, нам необходимо, Англия, Франция и СССР вместе с представителями Запада и Восточной Германии согласиться с тем, что в соответствии с интересами укрепление мира и европейской безопасности решение основного чтобы не было дальнейших задержек в принятии решения по Германии связанные с этим, то есть проблемы мирного договора с Германией и восстановление единства немецкого государства на демократических и миролюбивые принципы.

Именно по вышеуказанным соображениям Советское Правительство предложил рассмотреть на конференции министров иностранных дел такие вопросы. как: Созыв мирной конференции для рассмотрения вопроса о мирном договоре с Германией, создание временного общегерманского правительства и провести общегерманские выборы.

Кроме того, Советское Правительство рассмотрело и считает важно разобраться в вопросе облегчения финансово-экономической обязательства Германии, связанные с последствиями войны.

Как и прежде, в ноте от 18 октября правительство США не выразить свое отношение к этим вопросам, которые имеют первостепенное значение значение для решения немецкой проблемы. Вместо этого он ограничивает к заявлению, что на конференции по ссылке он будет «Используйте эту возможность, чтобы изложить свои идеи по вопросам, уже поднял в своих предыдущих примечаниях ».

Это заявление правительства США означает, что оно, как и прежде, стремится ограничить рассмотрение германской проблемы вопросом общегерманского выборы, организованные оккупационными властями, а не немецкими людей, поскольку правительство США снова уклоняется от рассмотрения вопрос о немедленном формировании общегерманского демократического правительство.Более того, пока такое общегерманское правительство не будет сформировано, невозможно провести действительно свободные общегерманские выборы и обеспечить решение основных задач, поставленных четырехуровневым Потсдамом. соглашение, то есть помочь восстановить Германию как демократическую и миролюбивое государство.

Более того, невозможно рассматривать немецкую проблему независимо от других. важная проблема, имеющая непосредственное отношение к безопасности Европы, т. е.е., вопрос о ситуации, возникшей в связи с постоянно расширяющаяся сеть американских военных баз на территории некоторые европейцы [стр. 665] состояния. Как уже неоднократно заявляло Советское правительство, эти военные базы создаются в основном в регионах граничит с Советским Союзом и странами народной демократии, которые само по себе свидетельствует о том, что эти базы не имеют ничего общего с задачами обороны стран-участниц Севера Атлантический блок и предназначены для использования в агрессивных целях.Такой Американские базы были созданы, как известно, на территория Англии, Франции, Италии, Турции, Норвегии и ряда другие страны. Совсем недавно было заключено соглашение о создание новых американских военных баз на территории Греции, что не имеет ничего общего с национальными интересами греков. люди.Насколько далеко дело создания американских военных баз в Европа ушла, о чем свидетельствует тот факт, что недавно было достигнуто соглашение. подписано между США и бывшим сообщником гитлеровской Германии, Франко Испания, которая становится военным союзником Северной Атлантики группа держав и делает свою территорию доступной для создание американских военно-морских и военно-воздушных баз.С учетом этих новых фактов никто не может утверждать, что Североатлантический блок служит оборонительные цели.

Кроме того, на некоторых другие государства Европы, Ближнего и Среднего Востока и, в в частности, на Иран, чтобы обязать их сделать свою территорию доступны для иностранных военных баз, несмотря на законные протесты из широких кругов общественности в этих странах, которые понимают, что создание таких баз служит агрессивным целям и несовместимы с национальным суверенитетом и независимостью, эти страны.

Меры, проводимые в настоящее время по ремилитаризации Западной Германии и направлен на превращение территории Западной Германии в место d’Armes для подготовки и реализации реваншистских целей Запада Немецкие милитаристы, а также агрессивные планы Северной Атлантики блок имеют прямое отношение к созданию вышеупомянутого военные базы.

Нетрудно понять, что в такой ситуации, когда на территории ряда государств Европы, Северной Африки, Ближний и Средний Восток организуются все новые и новые иностранных военных баз, и когда планы ремилитаризация Западной Германии — угроза создан для безопасности Советского Союза, а также ряда других состояний, что ведет к дальнейшему обострению напряженности международная ситуация и возрастающая угроза нового мира война.Все это свидетельствует о том, что решение германской проблемы в соответствие интересам обеспечения европейской безопасности является неразрывно связаны с решением вопроса о ликвидации этих военных баз. Любое другое отношение к этому вопросу будет означать интересы подлинной гарантии европейской безопасности игнорируются.

В связи с этим Советское Правительство хотело бы получить разъяснения от правительства США, а также от правительств Англии и Франции относительно того, готовность рассмотреть германский вопрос на встрече с министрами Четыре державы и их признание важности обеспечения Европейская безопасность означает, что они не станут положение, при котором с одной стороны предлагается изучить Немецкий вопрос на конференции и с другой одновременно, чтобы принять меры по ратификации Парижского и Боннского соглашений те государства, которые их пока не ратифицировали.Получение чего-то такое разъяснение необходимо ввиду того, что ратификация этих соглашений и их вступление в них сделают невозможно восстановление Германии как единого государства и тем самым делают бессмысленным и рассмотрение германского вопроса на встреча министров иностранных дел четырех держав, таких как встреча будет связана заранее согласованными отдельными обязательствами трех держав и Боннского правительства Аденауэра для включения в Западную Германия в Североатлантическом блоке и создание Западной Германии реваншистская армия.Все сказанное выше показывает, что при наличии подлинного желание решать назревшие международные проблемы необходимо достичь взаимопонимания относительно срочного рассмотрения меры по снижению напряженности в международных отношениях и для этого требуется созыв конференции пяти держав. это Можно надеяться, что рассмотрение вышеперечисленных мер облегчит также решение немецкого вопроса, который, как и очевидно, неразрывно связана с проблемой обеспечения европейской безопасности.

На основании вышеизложенного Советское Правительство подтверждает предложение содержится в его ноте от 28 сентября о созыве конференции министров иностранных дел и на этом заседании:

1.

Изучить меры по снижению напряжения в международные отношения с участием министров иностранных дел США, Англии, Франции, Китая Народная Республика и Советский Союз;

2.

Рассмотреть германский вопрос, включая все предложения продвинулся в ходе подготовки к конференции с участием министров иностранных дел США, Англия, Франция и Советский Союз.

В связи с вопросом об Австрийском договоре, упомянутом Правительство США, Советское правительство считает необходимым Напомним, что ожидает ответа правительства США, а также правительств Англии и Франции к августовской ноте 289 по этому вопросу и отмечает, что обсуждение предложенного Советским правительством этого вопроса обычным дипломатическим путем. каналов еще не состоялось.

Жизнь за периметром — советские военные базы в Литве

Во время советской оккупации в Литве располагались несколько советских стратегических ракетных баз и посты прослушивания КГБ. Какой была жизнь за забором?

«В Литве было размещено много советских войск, более 30 тысяч солдат. А военные базы по всей территории Литвы были рассредоточены широко, от Вильнюса, Висагинаса до Ниды », — сказал LRT TV доцент Литовской военной академии Манвидас Виткунас.

«Не все военные базы [в настоящее время] лежат в руинах, многие из них либо используются нынешними Вооруженными силами Литвы, либо приспособлены для других целей — например, казармы Шанчяй стали экзотическими и красивыми квартирами в Каунасе», — добавил он.

Одна из многих военных баз, действующих в Литве, находилась в Валчюнай, недалеко от столицы страны Вильнюса.

С 1958 по 1993 год одна из крупнейших топливных баз в так называемом Прибалтийском военном округе обслуживала Советский Союз, а затем и Россию.

По сути, это был стратегический заповедник, «охватывающий десятки гектаров территории, хранилище топлива и железнодорожное сообщение», — сказал Виткунас. Сейчас здесь расположены Литовская школа пожарных и Центр пожарных исследований.

Подробнее: Граница Литвы 30 лет назад: зажигать костры для тепла, опасаясь советских атак — интервью

На территории бывшего поместья Люстберг, ныне известного как Линксмакальнис в Каунасе, втором по величине городе Литвы, в конце Второй мировой войны начала формироваться дивизия Советской армии.

Многие здания построены немецкими военнопленными. Закрытый мир за многочисленными заборами и брандмауэрами рухнул в 1993 году с выводом последних российских войск.

«Большинство жителей были военными со своими семьями, — говорит Вацловас Свирблис, лидер общины Линксмакальнис. У них было все необходимое — «медицинское учреждение, первая больница, магазин», — добавил он.

Одна из самых секретных советских военных баз действовала в Литве с 1944 по 1993 год.Холм называли «ушами» Советского Союза или КГБ.

«Это была база связи и разведки КГБ», — сказал он, добавив, что база находилась на стратегической позиции на важном пути сообщения из Минска в Беларуси через Вильнюс и Каунас в сторону Калининграда.

Те, кто служил здесь, не имели права покидать Советский Союз и даже не могли свободно путешествовать по СССР после прохождения военной службы.

Недалеко от Укмерге на базе размещены баллистические ракеты, способные нести ядерные боеголовки. Эта база была создана в 1958 году и была повышена в боевой готовности только один раз — десять лет спустя, когда СССР вторгся в Чехословакию.

«На этой базе размещены ракеты Р-12. […] В одном ангаре было четыре ракеты, а в Копустеляй было два ангара », — сказал Виткунас.

«Такая ракета, если бы она была запущена, могла бы пролететь более 2000 километров и достичь Лондона, Парижа или Рима», — добавил он.

Ракетные части были плотно дислоцированы в так называемом Прибалтийском военном округе — Литве, Латвии, Эстонии и Калининградской области — поскольку они были относительно близки к потенциальным целям на Западе.

«База Копустеляй использовалась до 1988 года в качестве ракетной базы, позже, после договоренностей между Советским Союзом и США, эти ракеты были вывезены», — сказал Виткунас.

В 1991 году в Прибалтике все еще находилось 150 000 советских войск.Последний солдат покинул Литву 31 августа 1993 года.

Другие уникальные кадры с советских военных баз смотрите ниже (на литовском языке):

LRT English Newsletter
Каждую пятницу утром.

Еженедельный информационный бюллетень каждую пятницу

Почему Россия создает военно-морскую базу в Судане?

Первая зарубежная военно-морская база России после распада СССР демонстрирует желание восстановить свое глобальное военно-морское присутствие и укрепить свои геостратегические позиции в регионе

Во вторник Россия подписала 25-летнее соглашение с Суданом о создании военно-морской базы в Порт-Судане на побережье Красного моря.Согласно сделке, Россия сможет разместить до четырех кораблей ВМФ, в том числе атомных. Взамен Судан бесплатно получит оружие и военную технику. Сделка также может быть продлена на 10 лет с согласия сторон.

В проекте соглашения, опубликованном Россией в ноябре, говорилось, что на базе может размещаться до 300 военнослужащих или более, и что Россия сможет использовать воздушное пространство Судана и разместить временные военные посты в Судане.

С 2000-х годов Россия вновь демонстрирует интерес к африканскому континенту — торговля и инвестиции между Россией и африканскими странами увеличились на 180 процентов в период с 2005 по 2015 год.

Россия также увеличила военные сделки и сделки с африканскими странами, а также сделки в области энергетики и других природных ресурсов. Ресурсы. Однако расположение базы в Порт-Судане демонстрирует стремление распространить свою мощь за пределы континента, чтобы повлиять на международную торговлю, восстановить свое глобальное военно-морское присутствие и укрепить свои геостратегические позиции на Ближнем Востоке и в Северной Африке.