Война с терроризмом: Теневая война с терроризмом — Реальное время

Однако война с терроризмом президента Джорджа Буша подорвала основные принципы американской демократии, расширив полномочия исполнительной власти.

Что еще хуже, война с терроризмом привела к обратным результатам.

Поэтому война с терроризмом должна укреплять, а не ослаблять нашу решимость.

Мы также полагаем, что война с терроризмом должна вестись на основе принципов и стандартов, которые принимаются всеми государствами без исключения.

В то же время война с терроризмом требует создания нового мирового порядка, основанного на гуманитарных принципах и равенстве.

И реальность заключается в том, что вся война с терроризмом — это обман, фарс.

Главной ее темой была, конечно же, война с терроризмом.

Глобальная «война с терроризмом» не должна использоваться в качестве аргумента для оправдания нарушений прав человека любых категорий населения или игнорирования критических вопросов безопасности женщин в повседневной жизни.

Однако мы отмечаем, что глобальная война с терроризмом не приносит убедительных результатов, так как внимание здесь сосредоточено главным образом на военных средствах.

Несмотря на значительный первоначальный успех, война с терроризмом не окончена, и остро ощущается потребность направить ее в должное русло на следующем этапе.

Так называемая война с терроризмом является просто оправданием для использования вооруженной мощи во всем мире для спасения деградирующего империалистического порядка в мире.

Идея включения в проекты статей других явлений, таких, как «война с терроризмом», также не получила поддержки.

В то же время эта глобальная война с терроризмом дала народу Афганистана, а также Организации Объединенных Наций уникальную возможность покончить с длившимися десятилетиями разрушительными конфликтами и восстановить Афганистан.

Сожалеем о том, что подобные действия предпринимаются под такими предлогами, как война с терроризмом и осуществление права на свободу слова.

Нам приходится отмечать, что глобальная «война с терроризмом», которую осуществляют ведущие западные страны, оказывает негативное влияние и приводит к пагубным последствиям с точки зрения безопасности в мире.

В июле 2003 года венгерская делегация приняла участие в работе Конференции на тему «Экономическая война с терроризмом», которая состоялась в Центре исследований по вопросам безопасности имени Георга С. Маршалла.

Война с терроризмом — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Повстанческое движение Аль-Каиды в Йемене (с 1998 года): ^{[примечание 3]}

• Удары беспилотников, наносимые вооруженными силами США и Пакистана.
• Эмират Аль-Каида в Йемене объявлен 31 марта 2011 г.
• В 2015 году повстанческое движение переросло в полномасштабную гражданскую войну

Международное вмешательство НАТО в Афганистане (с 2001 года):

• Падение правительства талибов в Афганистане
• Уничтожение лагерей Аль-Каиды
• Повстанческое движение Талибана
• Мятеж в Хайбер-Пахтунхве
• Смерть Усамы бен Ладена
  • Начало операции «Решительная поддержка» со стороны НАТО
  • Передача боевых функций ВС Афганистана
  • U.Соглашение о стратегическом партнерстве между Южным и Афганистаном

Иракский конфликт (с 2003 г.):

• Война в Ираке (2003–11)
  • Свержение правительства партии Баас в Ираке
  • Казнь Саддама Хусейна
  • Смерть Абу Мусаба аз-Заркави в июне 2006 г.
  • Свободные выборы
• Иракское повстанческое движение (2011–14)
• Гражданская война (2014–17)
• Продолжение мятежа

Повстанческое движение в Хайбер-Пахтунхве (с 2004 года):

• Продолжающиеся повстанческие действия
• Большая часть ФУТП под контролем Талибана
• Изменение государственной поддержки правительства Пакистана
• Убийство Усамы бен Ладена
• Ударов беспилотников, проводимых ЦРУ

Международная кампания против ИГИЛ (с 2014 года):

• Операция «Внутренняя решимость»: U.Авиаудары Коалиции под руководством С. по позициям ИГИЛ в Ираке, Сирии, авиаудары Египта в Ливии и авиаудары Западной Африки в Нигерии
• Многонациональные гуманитарные усилия
• Вооружение и поддержка местных сухопутных войск
• обезглавливания ИГИЛ ^{[37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]}
• ИГИЛ разгромлено в Ираке в декабре 2017 года
• ИГИЛ разгромлено в Сирии в марте 2019 г. в результате битвы при Багузе Фавкани

Другое :

• OEF Африканский Рог
• OEF Филиппины
• OEF Trans Sahara
• OEF Карибский бассейн и Центральная Америка

война с терроризмом | Резюме и факты

Война с терроризмом , термин, используемый для описания возглавляемой США глобальной контртеррористической кампании, развернутой в ответ на террористические атаки 11 сентября 2001 года. По своим масштабам, расходам и влиянию на международные отношения война терроризм можно сравнить с холодной войной; он был задуман как новый этап в глобальных политических отношениях и имел важные последствия для безопасности, прав человека, международного права, сотрудничества и управления.

Война с терроризмом была многоплановой кампанией, почти безграничной объем.Его военное измерение включало крупные войны в Афганистане и Ираке, тайные операции в Йемене и других местах, крупномасштабные программы военной помощи для режимов сотрудничества и значительное увеличение военных расходов. Его разведывательное измерение включало институциональную реорганизацию и значительное увеличение финансирования возможностей Америки по сбору разведданных, глобальную программу поимки подозреваемых в терроризме и их интернирования в Гуантанамо-Бей, расширение сотрудничества с иностранными спецслужбами, а также отслеживание и пресечение финансирования терроризма.Его дипломатическое измерение включало постоянные усилия по созданию и поддержанию глобальной коалиции государств-партнеров и организаций, а также обширную кампанию общественной дипломатии по противодействию антиамериканизму на Ближнем Востоке. Внутренний аспект войны США с терроризмом повлек за собой принятие нового антитеррористического законодательства, такого как Патриотический акт США; новые институты безопасности, такие как Министерство внутренней безопасности; превентивное задержание тысяч подозреваемых; программы наблюдения и сбора разведданных Агентства национальной безопасности (АНБ), Федерального бюро расследований (ФБР) и местных властей; усиление процедур аварийного реагирования; и усиленные меры безопасности для аэропортов, границ и общественных мероприятий.

Успехи первых лет войны с терроризмом включали аресты сотен подозреваемых в терроризме в во всем мире, предотвращение дальнейших крупномасштабных террористических атак на материковой части Америки, свержение режима талибов и последующее закрытие тренировочных лагерей террористов в Афганистане, захват или уничтожение многих высокопоставленных членов Аль-Каиды и повышение уровня международное сотрудничество в глобальной борьбе с терроризмом.

Однако критики утверждали, что неудачи антитеррористической кампании Америки перевешивают ее успехи. Они утверждали, что война в Афганистане фактически рассеяла сеть Аль-Каиды, тем самым еще более затруднив противодействие, и что нападения в Афганистане и Ираке усилили антиамериканизм среди мусульман мира, тем самым усилив идеи воинствующего ислама и объединение разрозненных групп для общего дела. Другие критики утверждали, что война с терроризмом была надуманной дымовой завесой для преследования более крупного U.S. геополитическая повестка дня, которая включала контроль над мировыми запасами нефти, увеличение расходов на оборону, расширение международного военного присутствия страны и противодействие стратегическим вызовам, исходящим от различных региональных держав.

Ко времени президента США После переизбрания Джорджа Буша в 2004 году недостатки войны с терроризмом стали очевидными. В Ираке войска США свергли правительство Саддама Хусейна в 2003 году, а У.Военные планировщики С. недооценили трудности построения действующего правительства с нуля и не позаботились о том, чтобы эти усилия были осложнены межрелигиозной напряженностью Ирака, которая сдерживалась репрессивным режимом Саддама, но была развязана его смещением. К концу 2004 года стало ясно, что Ирак погружается в хаос и гражданскую войну; оценки количества иракских мирных жителей, убитых в период максимального насилия — примерно с 2004 по 2007 годы — сильно различаются, но в целом превышают 200 000 человек.Потери США за этот период намного превышали потери, понесенные во время первоначального вторжения 2003 года. Афганистан, который в течение нескольких лет казался находящимся под контролем, вскоре пошел по аналогичной траектории, и к 2006 году США столкнулись с полномасштабным повстанческим движением там, возглавляемым восстановленным Талибаном.

Администрация Буша столкнулась с внутренней и международной критикой за действия, которые она считала необходимыми для борьбы с терроризмом, но которые критики считали аморальными, незаконными или и тем, и другим. К ним относятся содержание под стражей обвиняемых вражеских комбатантов без суда в Гуантанамо-Бей и в нескольких секретных тюрьмах за пределами США, применение пыток к этим заключенным с целью получения разведданных и использование беспилотных боевых дронов для убийства подозреваемых врагов в странах. далеко за пределами полей сражений Ирака и Афганистана.

К последним годам президентства Буша общественное мнение резко изменилось в отношении его отношения к войне в Ираке и другим вопросам национальной безопасности. Это недовольство помогло Бараку Обаме, откровенному критику внешней политики Буша, стать президентом в 2008 году. При новой администрации выражение война с терроризмом — все еще тесно связанное с политикой Буша — быстро исчезло из официальных сообщений. Обама прямо заявил об отказе в своей речи в 2013 году, в которой заявил, что Соединенные Штаты будут избегать безграничной, расплывчатой ​​«глобальной войны с терроризмом» в пользу более целенаправленных действий против конкретных враждебных групп.При Обаме войны в Ираке и Афганистане постепенно прекратились, хотя в конце президентства Обамы в 2016 году в обеих странах все еще оставались войска США.

Стоит отметить, что за отказом Обамы от войны с терроризмом как риторического приема и концептуальной основы национальной безопасности была важная преемственность с политикой его предшественника. Администрация Обамы, например, значительно расширила кампанию целенаправленных убийств, проводимых с помощью дронов, даже уничтожив несколько U.С. граждане за границей, которым он посчитал угрожающими. Силы специальных операций были значительно расширены и все чаще использовались для проведения скромных военных интервенций в странах за пределами признанных зон боевых действий. И агентства безопасности США продолжали осуществлять широкие полномочия по наблюдению, которые они накопили во время администрации Буша, несмотря на протесты групп за гражданские свободы.

«Война с терроризмом»

Статьи

2011

Целенаправленное убийство и «война с террором» (18 октября 2011 г.)

Недавнее целенаправленное убийство Анвара аль-Авлаки в Йемене США вызвало новую дискуссию о политике США по борьбе с терроризмом. Целенаправленное устранение гражданина США и радикального священнослужителя Анвара аль-Авлаки за его предполагаемую роль в качестве аффилированного лица террористов поднимает тревожные вопросы международного права.Это демонстрирует, как США оправдывают любые средства во имя безопасности, аналогично оправданиям, используемым для объяснения практики допроса задержанных, применявшейся после 11 сентября. Критики убийства в основном сосредоточились на гражданстве Авлаки в США и на обязанности правительства защищать своих граждан от причинения вреда. (Аль-Джазира)

Стоило ли пробовать бен Ладена? (3 мая 2011 г.)

Смерть Усамы бен Ладена отмечают в США. Однако в этой статье подчеркивается, как внесудебное убийство бен Ладена американскими военными подрывает верховенство закона и рисует уродливую картину администрации Обамы.Вне зависимости от того, принесет ли судебное разбирательство удовлетворение жертвам 11 сентября 2001 г., в этой статье утверждается, что возмездие путем убийства только обострит напряженность и дестабилизирует судебный процесс. ( Открытая демократия )

2010

ООН сообщает о смешанных результатах по посевам афганского мака (30 сентября 2010 г.)

Афганистан в этом году незначительно сократил посевы мака в провинции Гильменд, хотя общенациональное производство осталось прежним или увеличилось.Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности сообщает, что снижение в основном вызвано болезнями, несмотря на правительственную инициативу и западную помощь. В отчете говорится, что рост цен на мак может подорвать усилия по сокращению посевов в следующем году. Почти все выращивание происходит в наименее безопасных провинциях страны. ( Нью-Йорк Таймс )

Настоящая война с террором должна начаться (23 августа 2010 г.)

В то время как США тратят 12 миллиардов долларов каждый месяц, обвиняя свою «войну с террором», они пока что обещали мелочь, чтобы помочь 20 миллионам перемещенных пакистанцев.В этой статье из Al Jazeera Марк Левин утверждает, что если мы хотим обеспечить мирное будущее для Пакистана и всего мира, гуманитарная помощь — это неразумная область для США, чтобы быть финансово осмотрительными. Он предлагает фундаментально переосмыслить американскую «войну с террором», чтобы рассмотреть возможность оказания помощи, восстановления и борьбы с бедностью и невзгодами. А в кампании против «Аль-Каиды», объединяющей несколько поколений, на восстановление следует выделять больше ресурсов, чем на цели разрушения.( Аль-Джазира )

Тайные убийцы: тайные убийцы, обвиняемые в выслеживании и убийстве афганцев (29 августа 2010 г.)

В Афганистане секретным военным группам был дан мандат на преследование предполагаемых членов «террористов», и они рассматриваются как операции «охоты за людьми», а подразделения, назначенные им, являются командами «захват / уничтожение». Wikileaks опубликовал массу секретных военных и разведывательных документов США, в которых рассказывается, как группы по захвату / убийству оставляют след из мертвых тел гражданского населения.Тайные «совместные» группы с участием ЦРУ и различных военных сил специальных операций являются ключевой частью новой военной «доктрины», разработанной в 1980 году и получившей известность как миссии «найти, исправить, завершить и продолжить», обозначая как поступать с предполагаемыми террористами. Военных экспертов беспокоит создание таких глобальных команд охотников-убийц, которые регулярно убивают мирных жителей в своих рейдах на предполагаемые «цели». (Интернет)

Секретное нападение на терроризм распространяется на два континента (14 августа 2010 г.)

Теневая «война против терроризма» началась при администрации Буша, но расширилась при президенте Обаме, который по иронии судьбы стал популярным благодаря его раннему сопротивлению вторжению в Ирак.Соединенные Штаты увеличили военные и разведывательные операции в десятке стран. Эти теневые войны подогревают антиамериканский гнев; стирает границы между солдатами и шпионами; ослабляет надзор со стороны Конгресса и приводит к опоре на авторитарного иностранного лидера. (The New York Times)

ЦРУ вывезло задержанных из Гуантанамо перед тем, как предоставить доступ к адвокатам (6 августа 2010 г.)

Четыре «особо ценных» заключенных были вывезены из следственного изолятора Гуантанамо всего через несколько месяцев после прибытия в 2003 году, прежде чем Верховный суд смог предоставить им доступ к адвокатам.Их перевели на «черный участок» ЦРУ на двухлетний допрос, в течение которого они не могли разговаривать с адвокатами или наблюдателями за правами человека. AP обнаружило, что высшие должностные лица Белого дома, Министерства юстиции, Пентагона и ЦРУ были причастны к переводу заключенных, который профессор права Джонатон Хафец назвал «игрой в пустышки, чтобы скрыть задержанных от судов». Этот инцидент предполагает, что Вашингтон готов на все, чтобы держать «ценных» заключенных вне судебной системы США.( Huffington Post )

Изувеченная афганская девочка Аиша в США из-за нового носа (6 августа 2010 г.)

Обложка журнала A TIME с изображением молодой афганской женщины, которой талибы отрезали нос, вызвала ожесточенные дискуссии по поводу сути проблемы. Название на обложке предполагает, что число таких преступлений против женщин возрастет, если возглавляемые США военные силы покинут Афганистан преждевременно. Многие утверждали, что TIME занимался «эмоциональным шантажом» и использовал «гендерную политику в целях сохранения статус-кво» — продолжающегося военного вмешательства США.«В результате войны жизнь женщин в целом не улучшилась (читайте предыдущую публикацию GPF по этому вопросу ниже). Рассказ истории Аиши может повысить осведомленность о тяжелом положении женщин в Афганистане, но позволит установить связь между ее положением и оккупацией США является одновременно неточным и манипулятивным. ( BBC )

Парадокс Гуантанамо (6 августа 2010 г.)

Более 170 человек, которые не были осуждены, а в некоторых случаях даже обвинены в совершении уголовного преступления, содержатся в бессрочном заключении в заливе Гуантанамо.По мере того, как администрация Обамы продвигается вперед с военными процессами в следственном изоляторе, трудно понять, как президент выполняет свое обязательство «восстановить доверие к нам [США] как к нации, приверженной верховенству закона». Несмотря на всю риторику президента Обамы о закрытии Гуантанамо и обеспечении справедливых судебных разбирательств для задержанных, он не смог воплотить эти обещания в реальность. Поддержание Гуантанамо — лишь один из способов, которым эта администрация продолжает напоминать администрацию Джорджа У.Буш. ( Преступления проекта )

Западные войны против мусульманских женщин (5 августа 2010 г.)

Статья на обложке журнала «Тайм» о тяжелом положении афганских женщин способствует оправданию войны на гуманитарных «цивилизационных» основаниях вместо того, чтобы критиковать ее на тех же основаниях. Военные решения социальных проблем не проводят различия между исламом и Талибаном и не объясняют, как права женщин могут быть реализованы такими средствами. Этот автор предполагает, что «война за освобождение женщин Афганистана» больше связана с продвижением «мужских войн», нежели с правами женщин, в то время как мусульманские женщины постепенно заглушаются в этой дискурсивной битве.( Аль-Джазира )

Рождение нового дискурса (17 мая 2010 г.)

Автор предполагает, что пакистанские женщины занимают центральное место на идеологическом поле битвы между Талибаном и вооруженными силами США: первые используют исламский экстремизм для исключения женщин из общественной жизни, вторые используют западные представления об освобождении и прогрессе, чтобы организовать разоблачение женщин. Хотя обе они движимы противоположными идеологиями, они еще больше лишают женщин возможности принимать решения. Резолюция 1325 Совета Безопасности подчеркнула тот вклад, который женщины могут внести в предотвращение и разрешение конфликтов, поддержание мира и миростроительство.Тем не менее, это подавление женской активности в Пакистане отрицает важность равноправного и полного участия женщин в качестве активных проводников мира и безопасности. ( Экспресс Трибьюн )

ВИДЕО: Обложка журнала TIME объясняет, что произойдет с аганскими женщинами, если «Мы покинем Афганистан», но эта трагедия уже происходит (29 июля 2010 г.)

Фотография на обложке недавнего выпуска журнала TIME Magazine изображает афганскую женщину, которой талибы отрезали нос и уши, когда она была поймана при попытке к бегству от жестоких членов семьи.Изображение предназначено для напоминания читателю о том, «что произойдет, если мы покинем Афганистан». В сопроводительной статье утверждается, что права женщин будут нарушены, если американские военные согласятся с Талибаном и покинут регион. Однако, несмотря на возвышенную риторику об «освобождении» женщин Афганистана, поддерживаемое США правительство Хамида Карзая не проводило политики, направленной на оказание какой-либо существенной помощи женщинам. В этом видео Brave New Films многочисленные эксперты показывают, что условия жизни женщин на самом деле ухудшились в результате оккупации под руководством США.( Huffington Post)

Удары беспилотных летательных аппаратов США привлекают внимание международного сообщества (31 мая 2010 г.)

ЦРУ использует беспилотные дроны для целенаправленных убийств в Афганистане и Пакистане, что вызывает серьезные вопросы законности. Филип Олстон, специальный докладчик ООН по внесудебным казням, казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням, представит 3 июня Совету ООН по правам человека в Женеве доклад, в котором утверждается, что использование дронов должно быть ограничено вооруженными силами США. В докладе говорится, что управление дронами «жизнь и смерть» следует доверить регулярным вооруженным силам, а не спецслужбам, таким как ЦРУ, которые имеют гораздо менее прозрачный надзор.Маловероятно, что администрация Обамы изменит свою политику, поскольку атаки беспилотников становятся все более важной тактикой в ​​«контртеррористических операциях» США в Пакистане и Афганистане. ( дюймов в секунду)

В Вест-Пойнте Обама предлагает новую стратегию безопасности (23 мая 2010 г.)

В вступительной речи в Военной академии США в Вест-Пойнте президент Обама изложил новую доктрину национальной безопасности, в которой делается попытка дистанцировать его администрацию от политики Джорджа Буша, «явно выражающей американский интернационализм».«Обама пообещал сформировать новый« международный порядок », основанный на дипломатии и взаимодействии, для решения таких глобальных проблем, как« насильственный экстремизм и повстанческое движение », ядерное оружие, изменение климата и предотвращение конфликтов. Однако, призывая к глобальному сотрудничеству, Обама усилил война США в Афганистане и секретные операции на Ближнем Востоке. ( Washington Post)

Задержанным запрещен доступ в суды США (21 мая 2010 г.)

Апелляционный суд США постановил, что трое мужчин, которые были захвачены за пределами Афганистана и содержатся под стражей в течение многих лет без суда, не имеют права на слушание дела habeas corpus в судах США, поскольку Баграм находится «на суверенной территории другого правительства».«Если прецедент останется в силе, он станет дополнительным оправданием политики администрации Обамы по задержанию подозреваемых в терроризме за границей на неопределенный срок во избежание судебного надзора. ( New York Times )

Дроны и демократия (18 мая 2010 г.)

атак американских беспилотников продолжают разрушать мирных жителей в Пакистане, но остаются в секрете. Пакистанцы ничего не знают о нападениях, а в газетах США упоминается лишь несколько слов о месте удара и предполагаемом числе погибших.Жертвы и свидетели этих нападений открыто ставят под сомнение законность стратегии, которая убивает множество ни в чем не повинных мирных жителей и служит только для разжигания антиамериканской ненависти среди местного населения. Эти жертвы связывают безразличие и бездействие в войне с дронами с состоянием демократии в США: «Что это за демократия в Америке, где люди не задают эти вопросы?» (CommonDreams)

Судьи запрещают предоставление секретных доказательств по делу о компенсации в Гуантанамо (5 мая 2010 г.)

Шесть бывших заключенных Гуантанамо требуют возмещения ущерба против правительства Великобритании, утверждая, что МИ5 и МИ6 «содействовали и способствовали их незаконному заключению» во многих местах по всему миру, в том числе в заливе Гуантанамо, где их пытали.Вне всяких сомнений, правительство Великобритании потребовало, чтобы судебное разбирательство проходило в рамках «закрытой материальной процедуры», что означает, что истцы не увидят значительной части доказательств, используемых правительством для защиты своих обвинений. Высокий суд отклонил запрос властей Российской Федерации, а лорд Нойбергер заявил, что «это подорвет один из самых фундаментальных принципов общего права» — право стороны на ознакомление с делом еще раз. ( The Times )

A Kinder, Gentler Gitmo (22 апреля 2010 г.)

После своей инаугурации президент Барак Обама подписал указ о более гуманных условиях для заключенных в заливе Гуантанамо и закрытии тюрьмы в течение года.Когда крайний срок 22 января истек, лагерь для задержанных отражает неспособность администрации Обамы изменить политику национальной безопасности США в рамках «войны с террором» администрации Буша. Хотя новая администрация запретила пытки и бесчеловечное обращение, определяющая несправедливость Гуантанамо — бессрочное тюремное заключение людей без предъявления обвинений или суда — остается. ( Американский проспект )

Разрабатываются новые правила содержания под стражей в связи с терроризмом (15 апреля 2010 г.)

При вступлении в должность президент Обама пообещал закрыть тюрьму Гуантанамо-Бэй и отменить многие методы содержания под стражей в тюрьме Джорджа У.Администрация Буша. Администрация Обамы в настоящее время разрабатывает «секретные инструкции», чтобы определить, следует ли помещать новых захваченных в плен подозреваемых в терроризме под стражу на длительный срок или их следует привлекать к ответственности. В руководстве также будут даны ответы о том, где их держать и как их допросить. Авиабаза Баграм в Афганистане кажется предпочтительным местом, отчасти потому, что заключенным там отказано в доступе в суды Соединенных Штатов. ( LA Times )

Джордж У.Буш: «Знал, что заключенные Гуантанамо невиновны» (9 апреля 2010 г.)

Полковник Лоуренс Вилкерсон, бывший начальник штаба госсекретаря Колина Пауэлла, сообщил, что Джордж Буш, Дик Чейни и Дональд Рамсфелд прикрывали тюремное заключение сотен невиновных людей в заливе Гуантанамо. По словам Вилкерсона, они опасались, что освобождение этих заключенных поставит под угрозу их стремление к войне в Ираке и войне с террором в целом. Это первый случай, когда такие обвинения были сделаны высокопоставленным членом администрации Буша.Вилкерсон выдвинул обвинения в поддержку иска, поданного задержанным Гуантанамо против списка американских чиновников. ( The Times )

Гуантанамо «Самоубийцы:» Сержант лагеря Дельта дает свисток (март 2010 г.)

9 июня 2006 г. трое заключенных Гуантанамо внезапно и жестоко скончались, и контр-адмирал Гарри Харрис поспешил объявить эти смерти «самоубийцами». Согласно документам Службы уголовных расследований ВМС США, каждый заключенный вылепил петлю из порванных простыней и футболок, мог связать свои руки, засовывать тряпки в горло и привязать петлю к верху восьмифутового потолка камеры. -высокие стены из стальной сетки.Факты свидетельствуют о том, что администрация Обамы не провела серьезного расследования смертей и, возможно, продолжала сокрытие возможных убийств этих заключенных. ( журнал Харперс )

Проблемы Хабеас для заключенных Баграма (1 марта 2010 г.)

Правительство США удерживает неизвестное количество заключенных на авиабазе Баграм в Афганистане с 2002 года, некоторые из них содержатся под стражей до шести лет без предъявления обвинений или справедливого судебного разбирательства.Обеспокоенный тем, что Баграм стал новым Гуантанамо, Американский союз за гражданские свободы подал ходатайства habeas corpus, чтобы дать четырем заключенным доступ к адвокатам и возможность оспорить в суде законность их задержания. ( дюймов в секунду, )

Линдси Грэм: Белый дом обдумывает бессрочное содержание под стражей (16 февраля 2010 г.)

По словам сенатора Линдси Грэхем, Белый дом снова рассматривает статут о «превентивном задержании», регулирующий содержание лиц, содержащихся в заливе Гуантанамо.Предлагаемый статут будет способствовать закрытию залива Гуантанамо и регулировать задержание лиц правительством США вне системы уголовного правосудия. Хьюман Райтс Вотч опасается, что закон «превратит аномалию залива Гуантанамо в постоянную правовую норму» и даст будущему президенту неограниченные полномочия задерживать людей без суда »не потому, что они были захвачены на поле боя, а потому, что они считаются угрозой национальной безопасности.»( Политико )

Отчет ООН о секретном задержании спрашивает: «Где заключенные-призраки ЦРУ?» (28 января 2010 г.)

Исследование, проведенное группой специальных докладчиков ООН, пришло к выводу, что «тайное содержание под стражей в связи с контртеррористической политикой остается серьезной проблемой». В исследовании, проведенном четырьмя независимыми экспертами ООН по правам человека, подробно описываются методы тайного содержания под стражей, использованные США во время «Глобальной войны с терроризмом», и выражается обеспокоенность судьбой десятков человек, все еще содержащихся в секретных тюрьмах ЦРУ.( Истина )

2009

Объединенная почта США и Обамы в защиту Патриотического акта и FISA (6 октября 2009 г.)

Администрация США использовала недавно сорванный террористический переворот, дело Наджибуллы Зизы, для оправдания Закона о патриотизме и слежке за внешней разведкой. Такое разжигание страха напоминает поведение предыдущей администрации. Публично связывая Закон о патриотизме с предотвращенными террористическими атаками, администрация вводит в заблуждение предположение, что заговор не мог или не был бы предотвращен без применения таких крайних мер наблюдения. (Салон)

Разница между «законным» и «незаконным» (8 сентября 2009 г.)

В 2006 году британская полиция предотвратила террористический заговор с помощью электронного наблюдения США и Великобритании. Некоторые полемисты использовали это для оправдания незаконных правительственных программ слежки. Однако информация, использованная в 2006 году, была получена законным путем, что делает это оправдание недействительным. Эта предотвращенная атака показывает, что правительствам не нужно прибегать к незаконной деятельности для успешной борьбы с терроризмом. (Салон)

США выходят российским путем в Афганистан; Интересно, что думают в Москве (7 июля 2009 г.)

Россия недавно согласилась разрешить американским войскам и вооружениям пролететь над своей территорией на пути к войне в Афганистане. Россия явно считает, что силы США и НАТО в Афганистане эффективно защищают южный фланг России. Война Вашингтона в Афганистане, вероятно, продлится дольше, чем война Советского Союза в этой стране, которая началась в конце 1979 года и закончилась в начале 1989 года.( CommonDreams )

Кто, черт возьми, такой Стэнли МакКристал? (19 мая 2009 г.)

Генерал Дэвид Маккирнан был внезапно уволен в начале мая за его неспособность остановить эскалацию насилия в Афганистане. Генерал Стэнли Маккристал, бывший командующий спецназом США, официально взял на себя ответственность за почти 90 000 военнослужащих США и НАТО, ведущих борьбу с повстанцами Талибана в Афганистане. Генерал Маккристал, также известный как «Папа», известен тем, что пропагандирует методы пыток в борьбе с терроризмом.Он объединил военные и разведывательные операции, чтобы добиться неоднозначных результатов на поле боя. Решение администрации Обамы назначить Маккристала отражает приверженность крупномасштабным долгосрочным «спецоперациям», предполагающим дальнейшую глобальную военную эскалацию. ( Esquire )

Ребрендинг войны и оккупации (18 июня 2009 г.)

Барак Обама пообещал кардинальный сдвиг во внешней политике США. Однако после пяти месяцев пребывания в должности политика Обамы, похоже, отражает значительную преемственность с предыдущими администрациями.Он увеличил военные расходы США и добавил более 20 000 военнослужащих в Афганистан. Ясно, что внешняя политика США в значительной степени определяется давними экономическими и политическими интересами, а не столько избирательным процессом. (Zmag)

«Война с террором» была ошибкой, говорит Милибэнд (15 января 2009 г.)

Во время выступления в Мумбаи министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд подверг критике «войну с террором» и назвал ее «вводящей в заблуждение и ошибочной». Милибэнд заявил, что вместо того, чтобы уменьшить потенциальные террористические угрозы, военная реакция вызвала еще большее недовольство и негативную реакцию.Он похвалил дипломатию, а не военный ответ вопреки позиции, которую он занимал четыре года назад ( Guardian )

2008

«Помните Перл-Харбор!» (7 декабря 2008 г.)

Автор этой статьи проводит параллели между атаками Японии на Перл-Харбор в 1941 г. и вторжением США в Ирак в 2003 г. Япония напала на Перл-Харбор, потому что она воспринимала США как угрозу своим национальным интересам. Согласно доктрине «превентивной войны», которую США использовали для оправдания атаки 2003 года, США имеют право применять силу всякий раз, когда их интересам может угрожать опасность.Оба действия являются нарушением международного права, поскольку использование военной силы является незаконным, если оно не использовалось в ответ на предыдущее нападение. ( Истина )

Секретный приказ США позволяет совершить набег на Аль-Каиду (10 ноября 2008 г.)

В 2004 году президент Джордж Буш издал указ, разрешающий военные действия в Сирии, Пакистане, Йемене, Саудовской Аравии и некоторых других странах Персидского залива. Используя этот приказ, американские военные провели около 12 ранее не разглашаемых атак. Это расширило основные правила «глобальной войны с террором», а также удалило важные военные операции из предыдущего процесса надзора и контроля.( Нью-Йорк Таймс )

Законодательная тирания: война Буша за гражданские свободы (3 июня 2008 г.)

Администрация Буша посягает на гражданские свободы под видом «войны с террором», и лишь немногие граждане США выражают тревогу. Используя расплывчатые определения терминов «террорист» и «противник-комбатант», полиция может арестовать и заключить в тюрьму любого гражданина США на основании подозрения и без доказательств. Президент Буш также злоупотребляет властью в исполнительной ветви власти, обходя Верховный суд, ослабляя Конгресс и игнорируя Конституцию.Используя его произвольную и неопределенную власть, США «скатываются к диктатуре» и отпадают от демократии. ( Ответный удар )

США обвиняются в содержании подозреваемых в терроризме на тюремных судах (2 июня 2008 г.)

По данным правозащитной организации Reprieve, американские военные держат задержанных в секретных «плавучих тюрьмах», а затем отправляют их в нераскрытые центры содержания под стражей. США используют такие корабли, как USS Bataan, Peleliu и Ashland, для содержания заключенных без юридического представительства или права на суд.Reprieve сообщает, что американские военные держат многих заключенных в клетках и подвергают их физическому насилию. С 2001 года в США содержится около 80 000 заключенных, 26 000 из которых остаются в секретных тюрьмах. ( Хранитель )

Аль-Каида и «война с терроризмом» (20 января 2008 г.)

В статье Global Research утверждается, что пропаганда «войны с терроризмом» игнорирует историческую связь между «Аль-Каидой» и США. ЦРУ создало «Аль-Каиду» во время советско-афганской войны в 1979 году, а также принесло в Афганистан наркоторговлю героином.Кроме того, ЦРУ использовало пакистанский аппарат военной разведки (ISI) в качестве «посредника» для обеспечения финансирования, вооружения и обучения групп в Чечне, Кашмире, Косово и Китае. Автор утверждает, что «война с терроризмом» является оправданием для расширения военного господства США.

Just Counter-Terrorism (5 июля 2007 г.)

«Только когда мы рассмотрим терроризм в правильной перспективе, мы сможем начать думать о соответствующих решениях», — говорится в статье Foreign Policy in Focus .Что касается его «остроты, масштаба и вероятной продолжительности», терроризм не представляет такой большой угрозы, как глобальное потепление, распространение ядерного оружия, болезни и обычные войны. Авторы утверждают, что администрация Буша использовала страх граждан США для усиления угрозы терроризма и начала превентивной войны против него — кампании столь же «бессмысленной», как «объявление войны серийным убийцам». Вместо этого они предлагают Вашингтону бороться с пагубной политической и экономической несправедливостью.

Введение в «Продажа войн США» (март 2007 г.)

Этот отрывок из книги Тарика Али «Продажа войн США» анализирует теории и механизмы, используемые США для «обеспечения косвенного господства» во всем мире.Одним из оправданий расширения сферы своего влияния США является «глобальная война с террором», которую автор называет неприемлемой формой «террора политического насилия». Али также утверждает, что избирательность Вашингтона в обеспечении соблюдения Договора о нераспространении ядерного оружия является еще одной тактикой в ​​его преследовании региональных и глобальных амбиций. Кроме того, автор критикует использование «гуманитарной интервенции» и «демократизации» в качестве причин для военных вторжений. ( Транснациональный институт )

2006

Ось вмешательства (27 июля 2006 г.)

Эта Внешняя политика в фокусе Статья указывает на растущую тенденцию к односторонним военным действиям в отличие от многосторонней дипломатии в разрешении конфликтов.США и Израиль оправдывают «превентивную войну» «войной с терроризмом». Между тем Япония угрожает превентивным нападением на Северную Корею, ставя под угрозу ее «мирную конституцию». Эта опасная политика угрожает подорвать институты международного права и глобальные соглашения, такие как Женевские конвенции.

Глобальные меры реагирования на глобальные угрозы: устойчивая безопасность в 21 веке (июнь 2006 г.)

В этом отчете Oxford Research Group утверждается, что основные причины конфликтов проистекают из глобального изменения климата, конкуренции за ресурсы, «маргинализации большинства в мире» и глобального милитаризма.Эти проблемы в сочетании с военным подходом к терроризму и распространением внушающей страх пропаганды отвлекают от реалистичных решений в области миростроительства. Авторы сообщают, что если мировые лидеры не устранят эти четыре причины и не воздержатся от пропаганды глобального милитаризма и ведения войн с терроризмом, глобальная система станет безвозвратно нестабильной.

2005

Логика самоубийственного терроризма: это занятие, а не фундаментализм (18 июля 2005 г.)

Это интервью с агентством American Conservative демонстрирует подробный анализ корней терроризма с участием террористов-смертников Робертом Пейпом.Его центральный вывод состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев «террористические атаки террористов-смертников вызваны не столько религией, сколько четкой стратегической целью: заставить [иностранных оккупантов] вывести вооруженные силы с территории, которую террористы считают своей родиной. » Пэйп отмечает, что это явление, «управляемое спросом», «террористы-смертники были созданы вторжением» в Ирак и другие страны.

По подозрению в том, что не являемся одним из нас (апрель 2005 г.)

Спецслужбы работают рука об руку с предприятиями, получающими прибыль от войны, чтобы создать опасную среду паранойи.Эти «торговцы страхом» заполнили «вакансию для подрывного глобального заговора» после окончания холодной войны новым врагом — исламом. Их собственные навязчивые идеи и желание оправдать свою сохраняющуюся власть привели к тому, что напряженность в общинах и другие социальные проблемы стали восприниматься как угрозы безопасности, а также возникла всепроникающая атмосфера недоверия. ( Le Monde Diplomatique )

Террористическая война в США «сверхреагирование», — говорит главный судья (17 января 2005 г.).

Ричард Голдстоун, первый главный обвинитель Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, говорит, что глобальная «война с терроризмом» угрожает международному правосудию.Он указывает на жестокое обращение с заключенными в Абу-Грейбе и Гуантанамо как на причины для усиления судебного надзора и предлагает реформу Совета Безопасности ООН как способ «защиты верховенства закона». ( Toronto Star )

Бедность, болезни и ухудшение состояния окружающей среды — настоящая «ось зла» (12 января 2005 г.)

Отчет о состоянии мира за 2005 год Института Worldwatch утверждает, что «война с террором» отвлекает внимание мира от более серьезных угроз глобальной нестабильности.Нищета, инфекционные заболевания и ухудшение состояния окружающей среды создают условия, в которых процветает экстремизм и возникают новые конфликты. Решение этих проблем требует превентивного вмешательства, а не применения грубой военной силы.

2004

Создание мифа о терроре (15 октября 2004 г.)

В статье Guardian говорится, что общий консенсус между правительствами, службами безопасности и СМИ создал «миф террора», воображаемую опасность организованного терроризма, поддерживаемую «нервной демократией, управляемой СМИ».«

Торговая марка «Аль-Каиды» готова к франчайзингу (1 сентября 2004 г.)

В этой статье «Аль-Каида» сравнивается с транснациональной бизнес-организацией с «многообещающим будущим в качестве бренда». В нем приводится несколько примеров, показывающих, что репутация террористической организации действует как функция самовобслуживания для групп активистов, желающих совершить акты насилия от ее имени. ( Le Mondeiplomatique )

Тезис о столкновении: неудачная идеология? (24 августа 2004 г.)

Дискурс ненависти — постоянная тема в «войне с терроризмом».«Больше, чем мотив, теперь он представляет собой идеологию, оправдывающую все действия против организаций, представляющих постоянно растущую категорию« террористов ». В статье утверждается, что это дало« великим державам »новое право« превращать фальшивые войны в реальные ». «( Диссидентский голос )

«Меньшее зло»: бороться с огнем огнем (25 июля 2004 г.)

Майкл Игнатьев считает, что использование превентивной войны, убийств, ограниченных пыток и бессрочного содержания под стражей без суда могло бы быть «меньшим злом» в борьбе с терроризмом.В этом обзоре Рональд Стил обвиняет последнюю книгу Игнатьева в отсутствии «серьезного политического анализа» терроризма и в конечном итоге представляет собой «элегантно оформленное руководство по национальному самооправданию». ( Нью-Йорк Таймс )

Политика бедности, помощь в новой холодной войне (май 2004 г.)

Правительства, которые направляют средства помощи на борьбу с терроризмом, усугубляют страдания самых бедных людей мира, утверждает Christian Aid . В этом отчете указывается, что правительство США перенаправило 2 доллара США.2-миллиардная программа помощи Афганистану в 2004 году на военные проекты и помощь в чрезвычайных ситуациях.

G7 по борьбе с терроризмом с помощью проверок наличности авиакомпаний (27 апреля 2004 г.)

официальных лиц G7 обсуждают способы борьбы с трансграничным перемещением наличных денег в рамках «войны с террором». По данным Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, предложение включает в себя требование о том, чтобы международные путешественники подали декларации о валюте и рентгеновское сканирование на предмет наличных денег, а также оружия в аэропортах. Действительно ли эти попытки помогут предотвратить теракты? ( Сеть международных отношений и безопасности )

Терроризм в исторической перспективе (22 апреля 2004 г.)

Эта статья пытается объяснить понятие терроризма в различные периоды времени, начиная с 20 века.Автор утверждает, что терроризм является глобальной проблемой как по причинам, так и по следствиям; поэтому понимание истоков терроризма является одним из важных способов противодействия этой угрозе мировой безопасности. ( OpenDemocracy )

Банкир настаивает на помощи бедным в борьбе с терроризмом (22 апреля 2004 г.)

Президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон подчеркивает растущий дисбаланс в расходах мировых правительств, отмечая, что правительства ежегодно тратят 900 миллиардов долларов на оборону и только 56 миллиардов долларов на помощь развитию.Вулфенсон утверждает, что изменение приоритетов расходов с упором на развитие бедных стран поможет победить терроризм. ( Нью-Йорк Таймс )

Почему растет угроза Каиды (17 марта 2004 г.)

По мере того как «Аль-Каида» становится «фирменным терроризмом», многие другие группировки лояльно поддерживают идею бен Ладена о «глобальном джихаде против США и их союзников». ( Time Magazine )

«Терроризм»: мир, пойманный словом (18 февраля 2004 г.)

Автор утверждает, что люди часто используют слово «терроризм» и злоупотребляют им, применяя его к «всему, что они ненавидят», как способ «избежать рациональных размышлений и дискуссий и, зачастую, оправдать собственное незаконное и аморальное поведение.»( International Herald Tribune )

Недебаты по поводу теракта-самоубийства (29 января 2004 г.)

В этой статье утверждается, что информированные дебаты о взрывах террористов-смертников «давно назрели». Автор полагает, что это явление не требует ни сочувствия, ни безоговорочного осуждения, но лучшего понимания мотивов террористов-смертников. ( Arab Media Watch )

Мутная совесть мира (9 января 2004 г.)

«Война с террором» переформулирует многие аспекты мировой политики и международного сектора НПО.В США и других странах ультраконсервативные аналитические центры недавно создали подразделения для мониторинга и расследования деятельности неправительственного сектора. НПО, действующие в конфликтах «войны с терроризмом», чувствуют давление, чтобы они либо выступили «субподрядчиками сверхдержавы, либо ушли». ( Хранитель )

.

Война с террором — Conservapedia

Морская пехота США на борту десантного корабля USS Peleliu

Война с терроризмом (или Война с терроризмом ) — это кампания, начатая Соединенными Штатами Америки при поддержке НАТО и других союзников с заявленной целью положить конец международному терроризму, что обычно понимается как радикальному исламистскому терроризму. Кампания была начата после атак 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон, ответственность за которые взяла на себя «Аль-Каида».«Война с террором» принимает различные формы, такие как дипломатия, борьба с «финансированием терроризма», внутренние положения, направленные на предотвращение будущих атак, а также совместные учебные и миротворческие операции с широким кругом стран. ^[1]

После избрания президентом Барака Хусейна Обамы в 2008 году и проведения политики «руководства сзади» цели значительно изменились. Вербовка и обучение террористов переместились из отдаленных гор Афганистана в Ливию, Сирию, Ирак и Центральную Африку.Джихадизм взорвался, и Европейский Союз был захвачен тремя миллионами мусульман, 80% из которых составляли мужчины в возрасте от 14 до 34 лет, что является самым лучшим возрастом для вербовки джихадистов. Глобалисты, которым Обама уступил американское лидерство, сознательно импортировали в Европу джихад изнасилования.

Война с террором неоднократно упоминалась как четвертая мировая война (третья мировая война — это холодная война против коммунизма). ^{[2] [3]}

Дебаты в Конгрессе

В марте 2007 года в меморандуме, разосланном сотрудникам Демократической партии в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей, помощникам Конгресса предписывалось не использовать конкретные фразы: «, глобальная война с терроризмом, » и «, длинная война, » в запросах на получение разрешения от Министерства обороны на 2008 финансовый год. бюджет.В записке говорится:

«При упоминании военных операций по всему миру, пожалуйста, будьте как можно более конкретными. Пожалуйста, избегайте использования разговорных выражений, таких как« война с терроризмом »или« Долгая война ». Пожалуйста, не используйте термин« глобальная война терроризм » ^[4]

Руководитель багдадского бюро CNN Майкл Уэр сообщил в апреле 2007 года,

«Если американские войска уйдут сейчас, вы отдадите Ирак Ирану … и« Аль-Каиде ». Если американские войска уйдут сейчас, то кто будет владеть им…. Возвращаясь, я поражен природой дебатов по Capital Hill, насколько они бредовые ». ^[5]

Директива администрации Обамы

Администрация Обамы перестала использовать фразу «война с террором» и ее многочисленные варианты. Он утверждает, что «пойдет на преследование» экстремистов и «выиграет эту борьбу». ^[6] Администрация также ввела термин «зарубежная операция на случай непредвиденных обстоятельств», чтобы преуменьшить важность конфликта. ^[7]

Кампании

Афганистан

В немедленном ответе на теракты 11 сентября Соединенные Штаты вторглись в Афганистан, чтобы свергнуть Талибан и лишить «Аль-Каиду» базы для операций.

Война в Ираке

Война в Ираке, также известная как Вторая война в Персидском заливе, началась в марте 2003 года, когда Соединенные Штаты и коалиция сил, желающих обеспечить выполнение резолюций Организации Объединенных Наций, отстранили от власти диктатора-баасиста Саддама Хусейна. Генерал Дэвид Петреус, командующий многонациональными силами, охарактеризовал войну в Ираке как децентрализованную борьбу против клановых или семейных террористических сетей, поставляемых Ираном и Сирией, против которых все больше и больше иракцев готовы сражаться.Исследования с использованием надежных методов обследования показали, что с момента падения баасистского режима погибло более 650 000 иракцев ^[8] .

Иран активно помогает основным политическим группировкам мусульман-шиитов в Ираке, большинство из которых имеют давние идеологические, политические и религиозные сектантские связи с Тегераном. Ключевой проблемой США является то, что Иран якобы вооружает ополченцев этих группировок — ополченцев, напавших на американские войска. С декабря 2006 года администрация пыталась свести на нет иранское влияние в Ираке, а также дипломатически взаимодействовать с Ираном по Ираку.

Более серьезную озабоченность официальных лиц США, чем политическая поддержка Ираном шиитских группировок Ирака, вызывает материальная поддержка Ираном ополченцев, развернутых основными шиитскими группировками. Ополченцы широко обвиняются в сектантском насилии против суннитов, охватившем Ирак и неоднократно определявшемся официальными лицами США как ведущая проблема безопасности, хотя иракские шииты заявляют, что они мстят за насилие суннитов против них.

Высокопоставленные военные чиновники и политики США и их союзников предоставили конкретную информацию о помощи Ирана шиитским ополченцам.

• В марте 2006 года высокопоставленные чиновники министерства обороны США, включая тогдашнего командующего Центральным командованием США (ЦЕНТКОМ) генерала Джона Абизаида, заявили, что Революционная гвардия Ирана, особенно ее «Силы Кодса (Иерусалима)», которые проводят действия за пределами Ирана в поддержку шиитов. движений — оказывает помощь вооруженным группировкам в Ираке взрывчаткой и оружием. Qods Force — это подразделение иранского правительства, но некоторые эксперты полагают, что иногда они могут предпринимать действия, не полностью согласованные с высшим руководством.
• 23 августа 2006 г., ул. Бриг. Генерал Майкл Барберо, заместитель начальника оперативного отдела Генштаба, сказал, что иранское правительство обучает, финансирует и оснащает шиитских ополченцев в Ираке. 28 сентября 2006 г. генерал-майор Ричард Захнер, заместитель начальника штаба по разведке Многонациональных сил в Ираке (MNF-I), заявил, что этикетки на взрывчатых веществах C-4, обнаруженных у шиитских ополченцев в Ираке, доказывают, что взрывчатые вещества приехал из Ирана. Он добавил, что только иранский военный аппарат контролирует доступ к таким взрывчатым веществам военного назначения. ^[9]
• 19 сентября 2006 года генерал Абизаид заявил, что американские войска обнаружили в Ираке вооружение, которое, вероятно, пришло из Ирана, в том числе реактивную гранату с двойной боеголовкой РПГ-29, а также ракеты китайского производства. Он добавил, что ливанские члены «Хезболлы» проводят тренировки в Иране и что они также могут тренировать иракских шиитских ополченцев, но что «[эти связи] очень, очень трудно определить с точностью». ^[10]
• 31 января 2007 г. командир Многонационального корпуса Ирак лейтенант.Генерал Рэй Одиерно сказал, что Соединенные Штаты проследили до Ирана серийные номера оружия, захваченного в Ираке. В состав вооружения входили реактивные гранатометы, придорожные бомбы и ракеты «Катюша».
• 11 февраля 2007 года военные брифинги США в Багдаде представили то, что, по их словам, было конкретным доказательством того, что Иран поставлял бронебойные «снаряды взрывного действия» (EFP) шиитским ополченцам. EFP несут ответственность за 170 боевых смертей в США с 2003 по апрель 2007 года.
• 11 апреля 2007 г., когда У.Военные официальные лица С. заявили, что они обнаружили доказательства того, что Иран мог также поставлять суннитские повстанческие группировки, хотя и не утверждал, что иранское правительство одобряет поставки. Некоторые эксперты полагают, что такие поставки не будут соответствовать целям иранского правительства, потому что суннитские повстанцы борются с протеже и союзниками Ирана в Ираке.
• 2 июля 2007 г., Бриг. Генерал Кевин Бегнер на брифинге для журналистов сказал, что силы Кодса используют ливанскую «Хезболлу» для обучения и передачи оружия боевикам иракских шиитских ополченцев, и что Иран ежемесячно выделяет до 3 миллионов долларов своим силам протеже в Ираке.Бергнер основывал свою информацию на захвате в марте 2007 года — в связи с нападением на американские силы в Кербеле в январе 2007 года — бывшего пресс-секретаря Садра Кайса Хазали и ливанского активиста Хезболлы Али Мусы Дакдука.
• 23 июля 2007 года поступило сообщение о том, что американские военные обнаружили ракеты китайского производства, которые были ввезены в Ирак из Ирана. ^[11]

В одном из сообщений прессы говорится, что в Ираке находятся 150 иранских сил Коды и разведки. ^[12] В декабре 2006 г., У.Силы С. арестовали двух старших офицеров сил Кадс в резиденции лидера СИКИ Хакима, где они якобы встречались с лидером бригады Бадр (и членом парламента) Хади аль-Амири; Позже они были освобождены под давлением правительства Ирака. В январе 2007 года еще пять иранских агентов были арестованы в офисе связи в курдском городе Эрбиль, как сообщается, вопреки настоянию курдских лидеров Ирака. Они остаются под арестом как минимум до октября 2007 года, когда их дело будет пересмотрено.Иранским дипломатам был разрешен доступ к этим пятерым 7 июля 2007 года, и, как сообщается, иранцам сказали, что есть еще двое иранских государственных служащих, удерживаемых силами США.

Южная Америка

MSNBC сообщает, что иранская «Хезболла» создала и поддерживала террористическую организацию, которая до терактов 11 сентября убила больше американцев, чем любая другая террористическая организация, развернула операции в сельских регионах, известных как Южноамериканская территория трех границ. ^[13] Этот район расположен между Парагваем, Бразилией и Аргентиной и граничит с Венесуэлой и Боливией.Все эти страны сталкиваются с общим предприятием наркотерроризма. Эти средства, в свою очередь, используются для ведения войны против США и коалиционных сил на Ближнем Востоке и для подпольной подготовки будущих боевиков террористов в их джихаде против Запада. «Хезболла», «Хамас» и «Аль-Каида» координируют свои действия, чтобы повлиять на джихад в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Южной Америке. Кроме того, многие западные спецслужбы сообщают, что ядерный вундеркинд Аль-Каиды Аднан эль Шукриджума был замечен по всей Южной Америке, США и Канаде.

Другие известные террористические организации в регионе, Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) и Национально-освободительная армия (ELN), способствуют незаконному обороту наркотиков и отмыванию денег, полученных от этого предприятия. ^[14]

Вторая ливанская война

Вторая ливанская война велась между Израилем и Хезболлой, в основном на севере Израиля и на юге Ливана, летом 2006 года.

Война в Вазиристане

Война в Вазиристане (2004-2006 гг.) Велась между Пакистаном и «Аль-Каидой», «Талибаном» и сочувствующими племенными ополченцами в провинции Вазиристан в Пакистане, граничащей с Афганистаном.Второе наступление было проведено в период с начала мая по начало декабря 2009 года, изгнав талибов из региона. ^{[15] [16]}

Война на Аравийском полуострове

После того, как саудовские ракеты были обнаружены египетскими повстанцами, группа боевиков из египетских повстанцев в конце 2008 года начала разведывательную операцию. Силы Аль-Кведы были размещены в нескольких опорных пунктах; Египтяне боролись и захватили ракеты, предотвратив катастрофу ядерной атаки. Из-за того, что эта история прикрывается неубедительными СМИ, очень немногие люди знают эту историю. ^{[Требуется ссылка]}

Другие залы

США также использовали вооруженные дроны, оперативников ЦРУ, спецназ и местных союзников для борьбы с исламистами и «Аль-Каидой» во многих других странах. Ракетные удары по целям «Талибана» и «Аль-Каиды» в Пакистане стали обычным делом, поскольку при администрации Обамы они усилились. Рейды спецназа, особенно рейд Бен Ладена, становятся все более частыми. Удары дронов со стороны военных и ЦРУ также участились в Йемене, в результате чего недавно был убит Анвар аль-Авлаки и несколько других.Боевики ЦРУ также присутствуют в других странах, включая Сомали, где они помогают переходному федеральному правительству.

Международное восприятие

Некоторые не одобряют войну с террором, утверждая, что преднамеренный обман использовался для оправдания войны в Ираке. Многие люди на международном уровне не согласны с тем, что их страны присоединяются к «Коалиции желающих», например, Германия и Великобритания. ^{[17] [18]} Они также считают, что использование внесудебного интернирования и судебных процессов, которые воспринимаются как несправедливые в Гуантанамо-Бей, являются позором для Соединенных Штатов.

См. Также

Дополнительная литература

Список литературы

1. ↑ Война с терроризмом. Newsmax.
2. ↑ https://www.globalsecurity.org/m military/library/report/2002/021116-ww4.htm
3. ↑ https://www.goodreads.com/book/show/1136305.World_War_IV
4. ↑ Fox News, Style Guide for Defense Authorization Report. Комитет палаты представителей по вооруженным силам. Палата представителей США. 110-й Конгресс. 27 марта 2007 г.
5. ↑ CNN, Pullout передаст Ирак Ирану и «Аль-Каиде», 26.04.07.
6. ↑ Администрация Обамы отбрасывает фразу «война с террором» AP, 2 февраля 2009 г.
7. ↑ Fox News; Администрация Обамы отказывается от «войны с террором»
8. ↑ Список погибших в Ираке выдерживает тщательную проверку, Nature
9. ↑ Иранское правительство отправляет оружие в Ирак. Пресс-служба американских вооруженных сил, 28 сентября 2006 г.
10. ↑ Новое оружие из Ирана появляется на ближневосточных полях сражений: Абизаид. Agence France-Presse, 19 сентября 2006 г.
11. ↑ Армия США утверждает, что Иран занимается контрабандой китайского оружия в Ирак, Daily Star , 23 июля 2007 г.
12. ↑ Линцер, Дафна. Войска уполномочены убивать иранских боевиков в Ираке, Washington Post, 26 января 2007 г.
13. ↑ «Хезболла» строит западную базу. Изнутри южноамериканской тройной границы ополченцы, связанные с Ираном, нацелены на США Пабло Гато и Роберт Виндрем, NBC News , 9 мая 2007 г. Получено с MSNBC.com 4 июня 2007 г.
14. ↑ Венесуэла: В духе Доктрины Монро, Фрэнк Сальвато, New Media Journal , 1 июня 2007 г.
15. ↑ http://news.bbc.co.uk/2/hi/8065062.stm
16. ↑ http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8409486.stm
17. ↑ http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2747175.stm
18. ↑ https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=aSS1cBdEHQ.I&refer=germany

.