Салон антикварного холодного оружия — О компании
Компания ООО «ПАШИХИНЪ» производит и реализует холодное оружие и военную амуницию разных эпох и народов. Все изделия изготовлены по чертежам и выкройкам данного периода.
Наша компания изготавливала оружие и амуницию для многих исторических фильмов и спектаклей, так же принимала участие в оформлении ресторанов и частных коттеджей.
Представленные на сайте образцы являются не полным ассортиментом нашего производства, так же мсы готовы выполнить изделия по Вашим чертежам, эскизам и фотографиям.
Компания зарегистрирована 31 июля 2003 года регистратором Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №18 по Восточному административному округу г. Москвы. Генеральный директор организации — Пашихин Сергей Викторович. Компания ООО «ПАШИХИНЪ» находится по адресу 107258, г. МОСКВА, ул. 1-я БУХВОСТОВА, д. 12/11, основной вид деятельности — «Производство оружия и боеприпасов». Основная отрасль — «Оборонная промышленность».
Выпускаем реплики (музейные копии) антикварного русского длинно-клинкового холодного оружия. Среди них – строевое оружие русской армии и флота, чиновничье и охотничье оружие императорской России, а также произвольные образцы (кортики, кинжалы, ятаганы и др.). Изделия являются сувенирными (
Занимаемся по лицензии производством холодного оружия, разработкой, реставрацией и утилизацией вооружения и военной техники. В частности ремонтируем и утилизируем как боевое холодное оружие, так и стрелковое оружие. Производим также гражданское холодное оружие – ножи, кортики и т.д. Кроме производственной деятельности, мы занесены в реестр предприятий, занимающихся антикварным оружием, то есть оружием, имеющим культурную ценность.
Все холодное оружие, купить которое можно у нас в антикварном салоне, является антикварным и попадает под закон об охране исторических памятников, соответственно, представляет культурную ценность. В постановлении Правительства РФ №814 от 21 июня 1998 года с последующими изменениями и дополнениями «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в пункте 1 четко указано: «Настоящие правила не распространяются на оборот оружия, имеющего культурную ценность». Соответственно, для его коллекционирования, экспонирования и транспортировки не требуется ни лицензирования, ни каких-либо иных разрешительных документов.
Купить холодное оружие современного производства можно как сделав заказ на сайте, так и в салоне антикварного холодного оружия «Пашихинъ» в Москве. Обращаем Ваше внимание, что через сайт возможно купить холодное оружие только современного производства. Купить антикварное холодное оружие можно только в нашем салоне.
Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека. По конструкции является, как правило, простейшим и служит в основном для рукопашного боя. Как отдельный подвид, существует холодное оружие метательного (или метаемого) типа, представители которого: лук, арбалет, рогатка, праща и др.
Оружие холодное и метательное, доспехи
В разнообразной коллекции холодного оружия представлено большинство образцов, состоявших на вооружении российской армии. Это офицерские и солдатские шпаги XVIII – первой половины ХIХ в., кирасирские, карабинерские и гвардейские палаши XVIII в., сабли русской легкой конницы, тесаки для рядовых солдат пехотных и саперных частей, а также уставные шашки, заменившие в русской армии почти все другие виды холодного оружия с длинным клинком. Наряду с клинковым оружием хранится значительное число древкового оружия западноевропейского типа: протазаны, алебарды и эспонтоны. В XVIII в. эти образцы уже практически не имели прежнего боевого значения и играли лишь вспомогательную роль при построениях, а в сражениях могли служить ориентиром при равнении шеренг.На многих клинках ХIХ – начала ХХ вв., хранящихся в музее, стоят клейма Златоустовской оружейной фабрики, которая с 1818 г. стала центром производства холодного оружия в России. Однако и на Тульском оружейном заводе не прекратилось изготовление пик, тесаков и шашек. Так, в музее хранятся офицерские шашки обр.1881 г., сделанные на заводе в 1882 г. Их клинки декорированы растительным орнаментом и военными атрибутами.
Из клинкового оружия с художественной отделкой привлекает внимание офицерская кавалерийская сабля образца 1827 г., эфес которой позолочен и украшен рельефными изображениями воинов, орнаментом из роз и листьев. Интересна и гусарская сабля с изображением всадника и надписью латинскими буквами «Виват гусар», выполненными наводкой золотом на вороненном клинке. Ее рукоять и ножны обтянуты кожей акулы.
Российское холодное оружие второй половины XX столетия представлено коллекцией парадных офицерских кортиков для различных родов войск, а также прекрасно украшенной генеральской шашкой обр.1940 г. специального выпуска, принадлежавшей директору Тульского оружейного завода Е.Н.Сабинину. На ее клинке травлением выполнены растительный орнамент, изображения Кремлевской стены, Спасская башня Московского Кремля, Кремлевский Дворца съездов, Мавзолея, скульптуры В. Мухиной «Рабочий и колхозница».
Подавляющее большинство европейского холодного оружия относится ко второй половине ХIХ – началу ХХ в., когда клинковое оружие значительно утратило свое прежнее значение.
Своеобразие музейной коллекции холодного оружия придают турецкие ятаганы, ближневосточный хопеш, малайский кинжал «крис», африканский «трумбаш», кавказские кинжалы «бебут» и «кама». Восточное холодное оружие дает представление о его оригинальных формах и способах декоративной отделки.
Коллекция холодного оружия пополняется работами современных мастеров – членов Творческого союза «Гильдия мастеров-оружейников». Примером тому служат ножи «Ночь» Д. Ченцова, «Каюк» и «Пируэт» А. Курбатова, кабинетный кинжал «Русич» Э. Скворцова.
Защитное вооружение представлено средневековыми рыцарскими доспехами, кольчатыми панцирями, кирасами XVI-XVIII вв., кольчугами, наручами, шлемами и щитами XV-XVII вв.; метательное оружие – луками простыми, сложносоставными и блочными, а также арбалетами.
ООО «ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ. С.В. ПАШИХИН», ИНН 7718250578
НЕ ДЕЙСТВУЕТ С 18.07.2016
Общие сведения:
Контактная информация:
Юридический адрес: 107258, МОСКВА Г, БУХВОСТОВА 1-Я УЛ, 12
Телефон: 8 (095) 962-65-76
E-mail:
Реквизиты компании:
Виды деятельности:
Основной (по коду ОКВЭД): 29.60 — Производство оружия и боеприпасов
Найти похожие предприятия — в той же отрасли и регионе (с тем же ОКВЭД и ОКАТО)
Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД:
| 36.22.5 | Производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней |
| 51.19 | Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров |
| 51.47 | Оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами |
| 51.47.34 | Оптовая торговля ювелирными изделиями |
| 51.65.6 | Оптовая торговля прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения |
| 51.70 | Прочая оптовая торговля |
| 52.48 | Прочая розничная торговля в специализированных магазинах |
| 52.48.22 | Розничная торговля ювелирными изделиями |
| 52.48.34 | Розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями |
| 52.63 | Прочая розничная торговля вне магазинов |
| 74.84 | Предоставление прочих услуг |
Учредители:
Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации:
Регистрационный номер: 087407020600
Дата регистрации: 12.08.2003
Наименование органа ПФР: Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области муниципальный район Преображенское г.Москвы
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2077761361676
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 16.10.2007
Краткая справка:
Организация ‘ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ. С.В. ПАШИХИН»‘ зарегистрирована 31 июля 2003 года по адресу 107258, МОСКВА Г, БУХВОСТОВА 1-Я УЛ, 12. Компании был присвоен ОГРН 1037718035662 и выдан ИНН 7718250578. Основным видом деятельности является производство оружия и боеприпасов. Компанию возглавляет ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Турдиева Наталья Владимировна. Состояние: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ.
Добавить организацию в сравнение
Разрешение на ношение и вывоз холодного оружия — Подарочный Фонд «Статус», Москва
Все модели холодного клинкового оружия могут быть изготовлены в сувенирном исполнении, т.е. свободными в обороте, с приложением копий сертификатов соответствия, выданных разрешительными органами, на основании криминалистической экспертизы МВД России. При необходимости выдается заключение министерства культуры для вывоза за рубеж.Если Вы решили приобрести клинковое изделие – прочитайте эту статью, что бы случайно не оказаться нарушителем порядка приобретения и хранения такого специфического продукта.
Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ – основополагающий документ регулирующий соответствующие правоотношения.
Классификация
Клинковые изделия:
1)гражданское холодное клинковое оружие:
1.1спортивное холодное клинковое оружие
1.2охотничье холодное клинковое оружие
1.3холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации
2)боевое холодное клинковое оружие;
3)конструктивно сходные с оружием изделия;
4)изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды.
Гражданское и боевое холодное клинковое оружие относятся к оружию и для их приобретению Законом предъявляются определенные требования. В соответствии с Законом, холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. И конечно такое предназначение предполагает определенные ограничения.
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды и конструктивно сходные с оружием изделия. Соответственно ни каких требований для их приобретения к покупателю нет, кроме одного — истребовать у продавца и хранить копию сертификата соответствия, подтверждающего, что приобретенное клинковое изделие не является оружием по смыслу Закона.
Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского холодного клинкового оружия
Оборот оружия – производство, торговля, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации.
На территории Российской Федерации запрещаются
1) оборот в качестве гражданского оружия:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
2) пересылка оружия;
3) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
4) ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.
Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации.
Лицензирование приобретения оружия
Приобретение оружия подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия государственными военизированными организациями.
Лицензии на приобретение оружия выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия — шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
— непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
— невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
— другие предусмотренные Законом основания.
Конструктивно сходные с оружием изделия приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Субъекты, имеющие право на приобретение оружия
Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют:
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) юридические лица, занимающиеся производством оружия или торговлей;
4) юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия;
5) спортивные организации и организации, ведущие охотничье хозяйство;
6) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, а также специализированное предприятие, осуществляющее гидрографическое обеспечение судоходства на трассах Северного морского пути;
7) образовательные учреждения;
8) граждане Российской Федерации;
9) иностранные граждане.
Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Право на приобретение охотничьего холодного клинкового оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту.
Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. В лицензии допускается регистрация не более пяти единиц оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии пять лет. Он может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными Законом.
Конструктивно сходные с оружием изделия приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Приобретение на территории Российской Федерации, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского оружия иностранными гражданами
Иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным органами внутренних дел на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее пяти дней со дня приобретения оружия.
Конструктивно сходные с оружием изделия приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Хранение гражданского холодного оружия
Хранение гражданского оружия разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Хранение иностранными гражданами приобретенного в Российской Федерации гражданского холодного оружия разрешается в течение пяти дней на основании лицензии на его приобретение, выданной органом внутренних дел.
Гражданское холодное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Антикварное холодное оружие (ч. 4 ст. 222 УК РФ) — Юрист user43820 — Статьи
В этой статье я вкратце постараюсь рассказать о старинном холодном оружии (кортики, сабли, шашки и т.д.), как законодатель регулирует правоотношения и как не стать фигурантом дела по ч.4 ст. 222 УК РФ.
Давайте обратимся к трактовке части 4 самой статьи «Незаконный сбыт гражданского …, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия». Что мы имеем из этой нормы, т.е. хранение и приобретение холодного оружия законом не запрещено, а вот сбыт в любой форме (дарение, продажа и любое отчуждение) имеет признаки данного преступления. Само понятие холодное оружие дается в абз. 4, п.1, ст. 1 ФЗ «Об оружии», а п. 36.1 гл. 7 Приказа МВД России от 30.06.2017 №429 указывает на обязательные признаки, которые должно иметь оружие, но если отсутствует хотя бы один из указанных признаков, то данный предмет не является холодным оружием.
В данной статье я пишу именно о старинном антикварном холодном оружии — которое имеет культурную ценность (абз. 19) либо является антикварным оружием (абз. 20) — эти два определения разные и в этом нам снова поможет ст. 1 ФЗ «Об оружии», давайте для начала разберем первое:
оружие, имеющее культурную ценность, — оружие, включенное в состав Музейного фонда РФ в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» либо подпадающее в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», в том числе старинное (антикварное) оружие;
из этой нормы следует, что должен состоять предмет на учете в Музейном фонде или завезен в Россию по таможенной декларации (обязательно должен быть договор купли-продажи и разрешение от Музейного фонда, т.к. при ввозе данный предмет автоматом становится культурной ценностью).
И второе:
старинное (антикварное) оружие — огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года
здесь в случае продажи желательно провести экспертизу культурных ценностей, либо могут возникнуть проблемы и каталоги по холодному оружию не помогут. Как пример:
— Имеется копия кортика 1930-х годов по экспертизе криминалистов изготовленная примерно в 1990-х с заточенным лезвием, указывая на все признаки Приказа МВД №429 и здесь ситуация получается двоякая с одной стороны продажа запрещена, может подпадать под статью, а с другой в соответствии с абз. 6, п. 1, ст. 6 ФЗ «Об оружии»: …. за исключением оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) оружия, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия; — продавать копии и реплики можно. И вполне реально, чтобы возбудить дело следователь будет бить на то, что оружие холодное и не является репликой или копией. Здесь хочу отметить, что если копии и реплики сделаны в заводских условиях, то должен быть Паспорт либо Инструкция или хотя бы товарный чек (либо иной документ, чем больше тем лучше), но если кустарным образом, то ситуация может усложнится.
Суть понятна. Лучше иметь две экспертизы это культурной ценности и от криминалистов на наличие признаков.
Далее, право на приобретение в целях коллекционирования нужна лицензия (абз. 4, ст. 13 ФЗ «Об оружии»). В случаях отсутствия лицензии, предусмотрена мера наказания как административный штраф ст. 19.20 КОАП РФ «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)» (есть еще ст. 20.8 КОАП РФ, но она касается огнестрельного оружия и взрывчатых веществ).
Подводим итоги:
Перед продажей клинкового предмета, чтобы обезопасить себя, первым делом нужно провести экспертизу на признаки холодного оружия, если сомневаетесь (официальное письмо в МВД и сдаем свою вещь на проверку по акту приемке, но после проверки есть риск изъятия предмета). Если были установлены признаки, то следом делаем экспертизу культурных ценностей. В первом случае можно сделать бесплатно, то во втором придется заплатить и после процедуры надо будет поставить антикварное холодное оружие на учет в Музейный фонд как имеющее культурную ценность. Если же у Вас явно кортик или шашка 19 века, то лучше наоборот, сначала на определение культурной ценности, а потом с имеющей экспертизой подаете криминалистам в МВД, мне этот способ больше нравится и безопаснее будет. В сопроводительном письме указываете обязательно: имею ли я право продавать, что для этого нужно и как оформить сделку с покупателем, это для того, чтобы при продаже не возникли проблемы, то есть у Вас будет официальная бумага на продажу оружия. Продажа обязательно должна быть по договору, как и покупка.
У покупателя обязательно должна быть лицензия на приобретение, в случае отсутствия грозит административный штраф и есть риск изъятие предмета как незаконно купленное.
P.S. Интересно будет, еще почитать постановление от 17 июня 2014 г.№ 18-П Конституционного суда РФ, которое решило проблему имеющей коллизии. И чтобы получить жительнице г. Санкт-Петербурга отмену приговора по ч.4 ст. 222 УК РФ, ей потребовалось 7 лет.
Добавлено: 18:47 28.10.2019
Статья 20.1 [Закон РФ об Оружии] — последняя редакция
Статья 20.1. Наградное оружие
Наградное оружие — гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и холодное оружие, полученное гражданами Российской Федерации в качестве награды на основании указа Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций.
Разрешение на хранение и ношение наградного оружия гражданами Российской Федерации выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Для получения указанного разрешения граждане Российской Федерации, не являющиеся военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, обязаны предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинские заключения, предусмотренные статьей 13 настоящего Федерального закона.
Виды, типы, модели боевого короткоствольного ручного стрелкового и холодного оружия, которым могут награждаться граждане Российской Федерации, а также порядок награждения указанным оружием устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Продажа, дарение и наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия не допускаются.
Порядок принятия гражданами Российской Федерации наградного оружия от глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств определяется Президентом Российской Федерации.
Получение иностранными гражданами оружия в качестве награды осуществляется на основании указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций, наделенных такими полномочиями Президентом Российской Федерации.
Виды, типы, модели боевого короткоствольного ручного стрелкового и холодного оружия, которым могут награждаться иностранные граждане, а также порядок награждения указанным оружием устанавливается Правительством Российской Федерации.
Владимир Путин: Россия имеет преимущество в новом оружии
«Теперь у нас есть уникальная в современной истории ситуация, когда они пытаются нас догнать», — сказал он. «Ни в одной стране нет гиперзвукового оружия, не говоря уже о гиперзвуковом оружии межконтинентальной дальности».
Пентагон и военные службы США в последние годы работали над разработкой гиперзвукового оружия, и в августе министр обороны Марк Эспер заявил, что, по его мнению, «это, вероятно, дело пары лет» до того, как США.У С. есть один. Он назвал это приоритетом, поскольку военные работают над созданием новых возможностей для ведения огня на больших дистанциях.
США также неоднократно предупреждали Конгресс о гиперзвуковых ракетах, разрабатываемых Россией и Китаем, которые будет труднее отслеживать и уничтожать. Официальные лица США говорили о размещении в космосе слоя датчиков для более быстрого обнаружения вражеских ракет, особенно более сложных гиперзвуковых угроз. Администрация также планирует изучить идею базирования перехватчиков в космосе, поэтому U.С. может поражать приближающиеся вражеские ракеты в первые минуты полета, когда двигатели ускорителей еще горят.
На просьбу прокомментировать высказывания Путина представитель министерства обороны США подполковник Роберт Карвер сказал во вторник в электронном письме: «Мы видели репортаж, но нам нечего добавить относительно заявлений России».
Путин сообщил, что первый блок, оснащенный гиперзвуковым планирующим аппаратом «Авангард», должен приступить к работе в этом месяце, а гиперзвуковые ракеты воздушного базирования «Кинжал» уже поступили на вооружение.
Российский лидер впервые упомянул «Авангард» и «Кинжал» среди других перспективных систем вооружения в своем обращении к нации в марте 2018 года.
Путин тогда сказал, что «Авангард» имеет межконтинентальную дальность полета и может летать в атмосфере со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука. Он отметил, что способность оружия изменять свой курс и высоту на пути к цели делает его невосприимчивым к перехвату противником.
«Это оружие будущего, способное преодолевать как существующие, так и перспективные системы противоракетной обороны», — сказал Путин во вторник.
«Кинжал», на борту которого находятся истребители МиГ-31, поступил на вооружение ВВС России в прошлом году. Путин сказал, что ракета летит в 10 раз быстрее скорости звука, имеет дальность полета более 2000 километров (1250 миль) и может нести ядерную или обычную боеголовку. Военные заявили, что он способен поражать как наземные цели, так и корабли ВМФ.
США и другие страны также работали над созданием гиперзвукового оружия, но оно еще не поступило на вооружение.
Кремль сделал военную модернизацию своим главным приоритетом на фоне напряженности в отношениях с Западом, возникшей после аннексии Россией украинского Крыма в 2014 году.
Путин во вторник назвал наращивание сил НАТО у западных границ России и выход США в начале этого года из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года в числе главных угроз безопасности.
Он утверждал, что у России должно быть лучшее в мире оружие.
«Это не шахматы, где можно играть вничью», — сказал он.«Наши технологии должны быть лучше. Мы можем добиться этого в ключевых областях и будем ».
Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил во вторник, что военные в этом году получили 143 боевых самолета и вертолета, 624 бронетранспортера, подводную лодку и восемь надводных кораблей. Он сказал, что модернизация российских арсеналов будет продолжаться такими же быстрыми темпами в следующем году: 22 межконтинентальных баллистических ракеты, 106 новых самолетов, 565 бронетранспортеров, три подводные лодки и 14 надводных кораблей вступят в строй.
Путин отметил, что работы по разработке других перспективных видов оружия, включая тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», подводный беспилотный летательный аппарат с атомным двигателем «Посейдон» и крылатую ракету с ядерной установкой «Буревестник», идут по плану.
«Буревестник» вызвал особые споры. США и Советский Союз работали над ядерными ракетными двигателями во время холодной войны, но в конечном итоге они усилили эти проекты, посчитав их слишком опасными.
По сообщениям, в августе во время испытаний на полигоне ВМФ России на Белом море в «Буревестнике» произошел взрыв, в результате которого погибли пять инженеров-ядерщиков и два военнослужащих, что привело к кратковременному всплеску радиоактивности, которое усилило радиационные опасения в соседнем городе. Российские официальные лица никогда не называли оружие, причастное к инциденту, но США заявили, что это был Буревестник.
Почему Китай пренебрегает оружием России — The Diplomat
РекламаНа прошлой неделе Россия поставила Китаю 15 дополнительных батарей зенитно-ракетных комплексов С-300, выполнив сделку на сумму около 2 миллиардов долларов, подписанную в середине 2000-х годов. .Тем не менее, несмотря на огласку вокруг продажи, российско-китайские отношения по поставке оружия находятся под угрозой.
В последние годы резко сократились закупки Китаем российской военной техники и технологий. Если несколько лет назад Пекин закупал у Москвы большие количества излишков военной продукции советских времен, то в последние несколько лет китайцы отказались покупать какие-либо крупные системы вооружений у России.
Китай уже приобрел у России около десятка аккумуляторов С-300 по контрактам, заключенным в предыдущие годы.Но С-300 — это система ПВО советской эпохи, каждая батарея которой состоит из четырех установленных на грузовиках пусковых установок, каждая из которых имеет четыре ракетных блока. И хотя последние модели С-300 (названные русскими «Фаворитом»), поставленные несколько дней назад, обладают высокой способностью, российские военные постепенно отказываются от использования системы. Российские подразделения заменяют его более эффективным С-400 (названный НАТО «Триумф»), который имеет дополнительные возможности против скрытых целей, а также некоторых баллистических ракет.Тем временем российская оборонная промышленность разрабатывает еще более совершенную зенитную ракетную систему С-500, которая потенциально способна перехватывать цели в космическом пространстве, летящие на гиперзвуковой скорости пять километров в секунду.
Отгрузка на прошлой неделе подчеркивает две ключевые особенности нынешних отношений между Россией и Китаем по поставкам оружия. Во-первых, Россия в настоящее время отправляет в Китай только системы вооружений, основанные на технологиях советской эпохи, большая часть которых была произведена в советское время.Во-вторых, Китай закупил эти товары несколько лет назад. Напротив, в последние годы Китай в основном прекратил закупать у России комплектные системы вооружений, в первую очередь потому, что китайская оборонная промышленность теперь может соответствовать технологиям советской эпохи, в то время как Россия отказывается продавать Китаю свои самые современные вооружения.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
NПолучите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Получить информационный бюллетеньЭто изменение изменило структуру китайско-российской торговли.Если до 2007 года у России было стабильное положительное сальдо торгового баланса, то за последние три года условия торговли резко изменились в пользу Китая. Сегодня Китай в подавляющем большинстве покупает товары, особенно природные ресурсы, такие как нефть и лес, у России. Многие из этих товаров резко упали в цене из-за снижения мировых цен. Напротив, россияне покупают все больше китайской электроники, автомобилей, бытовой техники и оборудования.
Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ.Всего 5 долларов в месяц.
В прошлом Москва могла рассчитывать на то, что Пекин купит многочисленные высокотехнологичные системы вооружений у российского военно-промышленного комплекса. А после решения западных правительств ввести эмбарго на поставки оружия Китаю после инцидента на площади Тяньаньмэнь в 1989 году — запрет, который остается в значительной степени в силе и сегодня, — Китай стал одним из самых надежных клиентов российских оборонных товаров.
В течение почти двух десятилетий на долю Китая приходилось от четверти до половины российских военных продаж, причем Пекин покупал у России больше военной продукции, чем у всех других стран вместе взятых.В течение 1990-х годов стоимость этих покупок составляла примерно один миллиард долларов в год. В середине 2000-х годов эта цифра иногда превышала два миллиарда долларов в год. Эти продажи помогли России стать крупнейшим продавцом основных обычных вооружений в азиатские страны в период с 1998 по 2005 год, опередив Соединенные Штаты.
Действительно, в некоторых отношениях Китай и Россия были естественными партнерами по продаже оружия. Китай мог получить от России современное обычное оружие, которое его развивающийся военно-промышленный комплекс все еще учился производить.Между тем, российские компании получали значительные доходы в то время, когда у их правительства было так мало денег, что оно могло закупить очень мало систем вооружения для собственных вооруженных сил России. Без китайских закупок многие другие российские оборонные компании и их субподрядчики могли обанкротиться.
ОбъявлениеНо сегодня ситуация в корне изменилась. Согласно последним данным, опубликованным Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), в период с 2005 по 2009 год Китай импортировал больше крупных обычных вооружений, чем любая другая страна.Тем не менее, доля Китая в мировом импорте вооружений снизилась в среднем до 9 процентов за этот период, что намного меньше, чем в предыдущие годы. Падение китайских закупок комплектных российских систем вооружений было особенно резким в последние три года. В 2009 году Китай закупил у России всего несколько боевых вертолетов, а также некоторые современные двигатели, которые можно было использовать как для военных, так и для гражданских транспортных средств.
Несколько событий способствовали окончанию традиционных китайско-российских отношений в сфере вооружений.Во-первых, китайский военно-промышленный сектор стал намного более развитым. Китайские оборонные фирмы теперь могут производить значительно более совершенные системы вооружений, снижая спрос страны на вооружения позднесоветского типа, которые Китай закупал в изобилии в предыдущие годы. В то же время российское правительство отказалось продавать свои передовые военные технологии Китаю, а российские политики обеспокоены тем, что предоставление Народно-освободительной армии Китая своей передовой оборонной продукции может поставить под угрозу существующий военный баланс в Азии. Тихоокеанский регион, а также противодействуют другим правительствам, в том числе Японии и США, обеспокоенным ростом военной мощи Китая.
Но, возможно, более непосредственное беспокойство вызывают опасения России по поводу способности Китая использовать российское импортное оружие для повышения качества своего собственного военного экспорта. Российские аналитики ссылаются на прошлые случаи, когда китайские техники копировали российские системы вооружений и, после небольших корректировок, продавали их третьим сторонам. Пока что китайским фирмам удавалось вытеснить российские военные поставки с рынков немногих развивающихся стран с низкой стоимостью. Но российские политики, зная о китайском научном и технологическом мастерстве, уже опасаются потерять возможные будущие продажи оборонной продукции странам, готовым принять лишь немного более низкие характеристики китайских систем вооружений, доступные по гораздо более низким ценам.
Опасность такого развития событий стала очевидной в прошлом году, когда представители правительства Ирана заявили, что, если Россия откажется выполнять свой контракт на поставку передовых систем ПВО С-300 в Иран, они вместо этого купят систему производства КНР, HongQi-9. / Зенитная ракета ФД-2000. Хотя этой передачи не произошло, давление Запада и Израиля на Россию с целью ограничения ее продаж вооружений Ирану уже привело к тому, что Тегеран стал вторым по величине покупателем китайского оружия за последние 5 лет, покупая 14% военного экспорта Китая. ценить.С 2005 по 2009 год иранский импорт из Китая включал более 1000 зенитных и противокорабельных ракет, а также около 50 боевых машин пехоты.
До сих пор российские официальные лица смирились с тем, что продавали Китаю значительно меньшие объемы оружия, вместо того чтобы рисковать экспортировать его самое современное оружие в КНР. Анатолий Исайкин, генеральный директор «Рособоронэкспорта», прогнозирует, что закупки Китая в ближайшие годы составят лишь 10% российского экспорта вооружений.Опасения перед китайским копированием, как сообщается, заставили российское правительство пересмотреть целесообразность продажи высокотехнологичных самолетов Су-33 для возможного использования на будущих китайских авианосцах. Российская пресса сообщает, что китайцы попросили купить только два Су-33 для «испытаний».
Одна из причин невозмутимости России заключается в том, что на данный момент у Москвы много альтернативных военных клиентов. Согласно последним данным SIPRI, Россия является вторым по величине экспортером основных обычных вооружений в мире после США.Азиатско-Тихоокеанский регион является основным направлением для основных российских вооружений, на которые приходилось более двух третей российского оборонного экспорта в период 2005–2009 годов. Боевые самолеты были лучшей статьей экспорта России, составляя 40% мировых продаж России. Индия закупила 82 истребителя Сухой-30 за последние 5 лет, а Малайзия купила 18 из этих самолетов.
Но эта благоприятная среда может быстро измениться, если российские внутренние военные закупки снова сократятся, если Индия (другой крупный покупатель российского оружия) будет импортировать меньше оружия и если ожидаемый компенсационный рост новых рынков для российского военного экспорта не произойдет.
Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
В конечном итоге, несмотря на свои оговорки, российские официальные лица могут несколько иначе взвесить риски продажи самого современного оружия Китаю, если они рассмотрят альтернативу — еще один возможный крах своей оборонной промышленности.
Ричард Вайц — старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института .
ВС РФ получат новейшее оружие — Синьхуа
Российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 Ярс катится по Красной площади во время репетиции парада Победы в Москве, Россия, 7 мая 2019 г. (Синьхуа / Бай Сюэци)
Россия продолжит создание технологически независимых систем вооружений, способных эффективно противостоять потенциальным средствам нападения любого происхождения, сказал Криворучко.
МОСКВА, 3 февраля / Синьхуа. — В ближайшие несколько лет российские вооруженные силы получат серию современного оружия в рамках действующей программы вооружений, сообщил первый заместитель министра обороны Алексей Криворучко.
«Независимо от западных экономических санкций, мы продолжим создавать технологически независимые системы вооружений, способные эффективно противодействовать потенциальным средствам нападения любого происхождения, даже самым современным, гиперзвуковым», — сказал он в статье, недавно опубликованной в журнале «Радиоэлектронные технологии».
Криворучко сообщил, что серийные поставки новых межконтинентальных баллистических ракет РС-28 «Сармат», которые должны заменить тяжелые ракеты «Воевода» в Ракетных войсках стратегического назначения, начнутся в 2021 году.
Новая ракета, имеющая стартовую массу 208,1 тонны и полезную нагрузку около 10 тонн, может поражать цели на дальностях до 18 000 км, сказал он.
Криворучко напомнил, что в прошлом году российские военные успешно испытали зенитно-ракетные комплексы С-500 «Прометей», которые будут готовы к поставке в Вооруженные силы в 2020 году.
Основная задача С-500 — перехват баллистических ракет средней дальности на дальности до 3500 км, а также межконтинентальных баллистических ракет, сказал он.
Глубоко модернизированный стратегический ракетоносец Ту-160М2 совершит первый полет в 2021 году, а его поставки в подразделения дальней авиации должны начаться в 2023 году, сказал он.
По словам Криворучко, до 2027 года Минобороны России планирует закупить 10 таких ракетоносцев. ■
Русский Кинджал, Войны ХХ века
Воспользовался услугой заточки.Получилось очень остро, хорошо подошло к ножнам. но немного болтается. Если наклонить, он выскользнет наружу. Я надавил на латунь тисками с мягкой подкладкой, и проблема устранилась. Я очень доволен этим коротким мечом. Отличное соотношение цены и качества.
— Кеннет, 17 апреля 2020 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (1/0)
Я очень доволен этим ножом / мечом
— Роберт, 29 июня 2019 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Хорошо, с чего начать; В целом я очень доволен этим коротким мечом, вы могли бы эффективно использовать его в помещении, однако ручка небольшая и имеет такую форму, что она хочет катиться, и ее может быть трудно индексировать, с другой ручкой это было бы превосходнейший короткий меч.При этом я очень доволен им и очень им доволен
— Роберт, 28 марта 2019 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (1/0)
Отличное качество.
— Патрик, 11 февраля 2019 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Этот меч отлично подходит для домашней самообороны. Это может быть предмет для отправки солдата на Ближний Восток, поскольку мечи хорошо подходят для рукопашного боя.
— William, 13 сентября 2018 г.
Был ли этот обзор полезным? Да Нет (1/0)
Я только что купил этот заточенный меч, и мне он очень нравится, я поместил его на алмазы и керамические камни
— Майк, 29 декабря 2017 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (1/0)
Крепление меча к ножнам можно было бы сделать более плотным, но по такой хорошей цене это скорее придирка, чем проблема. В целом, лезвие красивое и хорошо сбалансировано, а шкалы на рукоятке очень хорошо подогнаны.Ножны также прочные, а полированная латунь отлично сочетается с черной кожей. И, доставив меньше недели, я действительно впечатлен этой покупкой, особенно для первого меча, я думаю, что это фантастика!
— Гость, 10 мая 2017 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (1/0)
Хорошая отделка, но плохое прилегание рукояти к ножнам. Неправильная конструкция оставляет клин между рукоятью и ножнами. Качество в них — это хит и промах.Некоторые отличные, другие ниже приемлемых стандартов.
— Винсент, 9 февраля 2017 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
В целом, он очень хорошо смотрится в своем ценовом диапазоне. Отделка и подгонка не идеальны, но приемлемы. Я купил его как пользователь, а не как нож для журнального столика, поэтому мы увидим, насколько он выдержит легкую садовую работу и упражнения по боевым искусствам. Ножны на удивление хорошо сделаны. Возможно, для меня было бы безопаснее затачивать только основную кромку, но когда она пришла, заточка была хорошей и равномерной по обоим краям.Его можно подкрасить более тонким камнем. У меня есть настоящий заказ из России, который, я ожидаю, будет лучше по качеству, но он должен быть в 3 раза дороже, так что никаких проблем с этим тренажером / венчиком!
Рукоятка немного длинная, а головки болтов неудобные, но это подлинно оригинального меча.
— Уоллес, 7 декабря 2016 г.
Был ли этот обзор полезным? Да Нет (2/0)
Русский Кинджал определенно оправдал и даже превзошел мои ожидания. Меч одновременно красив и полностью функционален.Заказал свою точилку с заказом. Заточка сделана очень хорошо. Я определенно рекомендую этот меч любому серьезному коллекционеру исторических мечей. Это еще одно отличное холодное оружие, подходящее для демонстрации или функционального использования, сделанное Windlass Steelcrafts. Я полностью доволен. Отличная работа!!!
— Тимофей, 2 сентября 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (1/0)
Хорошая сталь, отличная цена и в целом отличный бюджетный меч
— Даниэль, 15 августа 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Я купил этот короткий меч несколько лет назад, его заточил Род Чаппел (Карабо) из Lone Eagle Inc.Ага, сталь лучшая! У Рода самая большая коробка с бинтами, которую я когда-либо видел, и это тоже хорошо! У этой штуки двойное лезвие, смертельно острое! Рукоятка подходит моей руке к футболке, а выступающие штифты служат для нахождения моей руки для резания, удара и безопасности так как охрана минимальная. Это СМЕРТЕЛЬНОЕ оружие! Мне оно нравится !! Я использовал это в поле как потрясающее мачете, оно прорежет все, к чему я его приложу. Хотел бы я иметь такое, в котором я вырос в болота Меррет-Айл-Фло.! получите один, заточите его у профессионала, вы НЕ пожалеете об этом.У меня нет недостатков. Хотел бы я дать ему 10 звезд.
шт. У меня никогда не было плохих покупок в этой компании, спасибо вам, я несколько раз «поспешил назад»!
— Дэвид, 11 июля 2016 г.
Был ли этот обзор полезным? Да Нет (1/0)
Красиво сделанная сталь лучшего качества, чем я ожидал. Дал бы ему 5 звезд, за исключением заметной буферной выемки у основания лезвия с обеих сторон. По-прежнему стоит той цены, которую я заплатил.
— Джек, 12 февраля 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Милый маленький меч.Рукоятка необычной формы, хотя это полнопрофильный хвостовик, он шире, чем высота. Неудобно, но я, вероятно, накрою его чем-нибудь, чтобы увеличить высоту, чтобы он был более традиционным по форме. Красиво сделанные ножны. Очень хорошая сделка по цене.
— Гэри, 7 февраля 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Хорошее качество, хорошее обслуживание
— Беверли, 7 февраля 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Хорошая копия, но можно было бы использовать другие уточнения.
– Карри, 7 февраля 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Я заказал этот меч в воскресенье вечером перед Рождеством. Я надеялся, что это дойдет до меня к Сочельнику. Я попросил двухдневную доставку, но столкнулся с препятствием, потребовав выгравировать инициалы получателя на лезвии. Эти ребята сделали все, что от них просили. У меня был большой опыт, и я обязательно буду покупать у них в будущем.
— Кристофер, 6 января 2016 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
Очень-очень хорошее лезвие, очень хорошо сделано. дал бы ему 5 звезд, но цена немного завышена, если бы было 49,99, 5 звезд. К вашему сведению, это меч Эммы из «Однажды в сказке»
– Луи, 15 ноября 2014 г. | Подтвержденная покупка
Был ли этот отзыв полезным? Да Нет (0/0)
— Джон, 26 апреля 2011 г.
Был ли этот обзор полезным? Да Нет (0/0)
Российско-индийская торговля оружием: между автономией и взаимозависимостью
Индия недавно начала амбициозную кампанию по национализации своей оборонной промышленности, стремясь уменьшить свою зависимость от импорта оружия и одновременно стимулировать внутреннее производство.Хотя это потенциально может нанести ущерб российской военной промышленности — главному поставщику Индии, — планы Индии, похоже, в основном состоят из риторики. В краткосрочной и среднесрочной перспективе остается маловероятным, что Индия сможет осуществить стратегический переход от зависимости от импорта к самостоятельности.
9 августа 2020 года министр обороны Индии Раджнат Сингх объявил в Твиттере, что Индия наложит эмбарго на импорт 101 предмета, предназначенного для вооруженных сил, на общую сумму 47 миллиардов долларов.Эмбарго вступит в силу уже в декабре 2020 года и будет постепенно применяться в течение четырех лет. Более того, Министерство обороны Индии заявило, что список может быть расширен, поскольку «все больше такого оборудования для импортного эмбарго будет обнаруживаться постепенно». Поскольку Индия стремится сделать свои оборонные закупки собственными силами и увеличить внутреннее производство, это решение неизбежно затронет иностранных поставщиков оружия, в первую очередь Россию. Хотя это решение может серьезно повредить и без того находящемуся в тяжелом положении российскому военно-промышленному комплексу, успешное продвижение к независимости оборонной промышленности Индии далеко не обязательно.
Атманирбхар Бхарат: Индия становится «вокалистом местного населения»
Этот отход от зависимости является частью более широкой общенациональной инициативы Атманирбхар Бхарат, которая примерно переводится как «самодостаточная Индия» и основывается на инициативе «Делай в Индии». С тех пор, как премьер-министр Нарендра Моди вступил в должность в 2014 году, индийское правительство настаивает на увеличении внутреннего производства, стремясь превратить Индию в глобальный центр проектирования и производства. Оборонная промышленность всегда была частью этой инициативы, и последнее решение обычно воспринимается как необходимый, но относительно поздний шаг к большей автономии.
Детали эмбарго были дополнительно проработаны в проекте политики оборонного производства и поощрения экспорта, в котором также намечен целевой годовой оборот индийской оборонной промышленности в размере 25 миллиардов долларов, включая экспорт на 5 миллиардов долларов к 2025 году. Эмбарго, на которое будет наложено эмбарго, было разработано после консультаций с заинтересованными сторонами из отрасли, правительства и Министерства обороны, чтобы обеспечить соответствие стремления Индии к самообеспечению, потребностей вооруженных сил и технологической и промышленной базы.Он включает в себя как довольно обычные, так и технологически продвинутые предметы, начиная от артиллерийских систем и штурмовых винтовок до корветов, гидроакустических и радиолокационных систем, реактивных двигателей и нескольких спутниковых терминалов GSAT.
Двуручный меч: российско-индийская взаимозависимость
Традиционно Индия импортировала большую часть этих товаров из Советского Союза. Согласно информационному бюллетеню SIPRI о международной торговле оружием, Индия является вторым по величине импортером в мире и по-прежнему покупает большую часть своего оружия у России.В период с 2015 по 2019 год на Россию приходилось 56% общего импорта вооружений Индии. И наоборот, Россия как второй по величине экспортер в мире полагается на Индию как на своего основного покупателя (25%), что подчеркивает взаимозависимый характер российско-индийских отношений в торговле оружием. Стремление Индии к самообеспечению может нанести ущерб доходам от экспорта российского оружия, особенно в то время, когда российская оборонная промышленность все больше зависит от экспорта.
Оборонная промышленность и экспорт России
Российский военно-промышленный комплекс стал прямой мишенью санкций ЕС и НАТО, поскольку в отношении России было введено общее эмбарго на поставки оружия.Из-за своей довольно ограниченной технологической и производственной базы Россия боролась с программами импортозамещения и разработкой технологий, которые она использовала для импорта с Запада, что приводило к серьезным задержкам в производстве. Более того, экономические санкции, резкое снижение цен на нефть в 2014 году и последующее падение рубля способствовали общему упадку российской оборонной промышленности и сокращению бюджетных ассигнований на государственные программы вооружений. Чтобы противодействовать этим эффектам, была предложена двоякая стратегия: увеличить производство товаров гражданского и двойного назначения и увеличить экспорт, чтобы компенсировать падение внутреннего спроса на военную технику и обеспечить стабильный приток доходов оборонных компаний.
До сих пор эффективное сотрудничество между гражданским и военным секторами не налажено, что увеличивает нагрузку на экспорт российского оружия. Из-за эмбарго Индии экспортные поступления, на которые рассчитывает Россия, могут упасть, что нанесет еще больший ущерб российской оборонной промышленности. Если Индии удастся структурно отказаться от российского импорта, глобальная репутация России как надежного поставщика оружия может оказаться под угрозой.
Каменистый путь Индии к стратегической автономии
Однако Индии предстоит преодолеть несколько серьезных проблем, которые стоят на пути повышения ее самообеспеченности.Инициатива «Сделай в Индии» в 2014 году не принесла значительных результатов с точки зрения индигенизации оборонной промышленности, в основном из-за ограниченного научного и технологического опыта, нехватки капитала и вялых бюрократических процессов. Вот почему аналитики сомневаются, что инициатива Атманирбхара Бхарата будет чем-то иным, поскольку многие из этих факторов все еще присутствуют сегодня, а общая стоимость обещанных государственных контрактов для отрасли примерно такая же, как в 2014 году.
Более того, эмбарго подверглось критике за то, что оно «содержит много риторики и мало конкретики», поскольку в проекте политики по продвижению оборонного производства и экспорта не упоминается, как именно текущий товарооборот оборонной промышленности составляет 11 долларов.42 миллиарда могут быть увеличены до 25 миллиардов долларов в 2025 году. Эмбарго также вызвало некоторую путаницу, поскольку исследование показало, что более четверти предметов в списке фактически не импортировались в течение некоторого времени, а уже производятся на месте. например, легкий боевой вертолет. Это ограничит общий эффект эмбарго и покажет, что список хотя бы частично носит символический характер. С другой стороны, маловероятно, что некоторые элементы из списка будут производиться на месте, поскольку базовая технология, основанная на иностранных компонентах, просто недоступна в Индии.Это может относиться к двигателям, предназначенным для небольших реактивных самолетов, которые Индия импортировала из России, Великобритании и Франции. Наконец, опасения по поводу того, что потребности армии становятся заложниками инициатив по коренизации, вероятно, смягчат последствия импортозамещения.
Российско-индийская торговля оружием: меняющееся партнерство
Последствия эмбарго для России, скорее всего, останутся ограниченными, по крайней мере, на начальном этапе, поскольку риторика, похоже, преобладает над фактическим импортозамещением. Важнейшее оборудование, которое Индия не может производить, такое как система противовоздушной обороны С-400, по-прежнему будет импортироваться, что обеспечит российским оборонным компаниям относительно стабильный приток капитала.Однако эмбарго подчеркивает желание Индии изменить свою позицию по отношению к России. Это может быть первым шагом Индии на долгом пути к независимости, что в долгосрочной перспективе может нанести более серьезный ущерб российской оборонной промышленности. Прежде чем Индия достигнет своего пункта назначения, необходимо преодолеть несколько серьезных препятствий.
Оба государства теперь стремятся увеличить стратегическую автономию оборонного сектора и стимулировать экспорт, что является структурным отходом от первоначальных отношений «производитель-покупатель».Однако это может стать благодатной почвой для дальнейшего сотрудничества. Оба государства стремятся развивать технологии, которые они использовали для импорта, но борются с ограниченной технико-промышленной базой и человеческим капиталом. Совместные усилия в области НИОКР могут быть взаимовыгодными.
Златоустовский клинок — Pegasus Leaders
Завод возник не на пустом месте. Еще в 1754 году в Златоусте были основаны чугунолитейные и чугунолитейные заводы, которые стали хорошей металлургической базой и послужили причиной строительства здесь оружейного завода.Продукция Златоуста отличалась высоким качеством и невысокой стоимостью, а наличие судоходных рек в окрестностях города обеспечивало удобную транспортировку оружия покупателям.
После победы над Наполеоном Россия продолжала наращивать свои военно-промышленные мощности. Так получилось, что Златоустовский оружейный завод стал единственным предприятием в стране, снабжавшим русскую армию холодным оружием, и оставался им на следующие полвека.
Уже во второй половине XIX века Златоустовский завод практически полностью обеспечивал армию и флот боевым оружием для рядовых солдат.На Златоустовском заводе офицеры часто заказывали эксклюзивное холодное оружие.
Среди первых изделий фабрики была изготовлена парадная сабля в подарок князю Григорию Волконскому — знаменитому русскому генералу, служившему под руководством Александра Суворова и Петра Румянцева. В 1803 — 1816 гг. Он занимал должность генерал-губернатора Сибири, и в это время в его подчинении находился город Златоуст.
В 1824 году император Александр I посетил Златоуст, чтобы своими глазами увидеть изготовление парадных клинков.
Завод внес свой вклад в обеспечение русской армии холодным оружием в ХХ веке. В годы Первой мировой войны завод произвел более 600 тысяч клинков и кавалерийских пиков, а в годы Великой Отечественной войны обеспечил армию вооружением: 583 тысячи кавалерийских клинков и около миллиона армейских ножей. Кстати, в Златоусте были выпущены знаменитые «черные ножи» (нем. Schwarzmeser), которые стали отличительной чертой Уральского добровольческого танкового корпуса.
С достройкой Великий Отечественный завод получил специальный заказ: изготовить боеприпасы для участников Парада Победы 1945 года. Все холодное оружие, принявшее участие в знаменитом параде, производилось в Златоусте.
Сегодня продукцию фабрики отличает превосходная конструкция лезвий, которую часто называют «стальной гравировкой». Златоустовский клинок легко отличить по сочетанию изысканного и изысканного орнамента, позолоты и глубокого тона кипения, что делает изделие уникальным.
Вымышленные рассказы России: обоюдоострый меч
Предупреждение Фионы Хилл республиканцам из комитета по разведке Палаты представителей не повторять «вымышленный рассказ» о том, что Украина вмешалась в американские выборы в 2016 году, требует некоторой исторической перспективы. Сенатор Ангус Кинг, независимый от штата Мэн и член сенатского комитета по разведке, недавно предложил немного этого, когда он сказал следующее о Путине и российских спецслужбах: «Эти люди в этом профессионалы.. . . Советский Союз использовал дезинформацию 70 лет. В этом нет ничего нового. Владимир Путин — бывший агент КГБ. Он обучен обману. Это его товарный запас, и он хорошо с этим справляется ».
С периода до Второй мировой войны и до конца холодной войны основными целями советских кампаний дезинформации, тех, кого в то время называли «полезными идиотами», были либо убежденные коммунисты, либо согласившиеся леволибералы. отчасти из-за идеологических атак Советского Союза на политику западных правительств.Исторически новый и беспрецедентный аспект нынешней российской кампании дезинформации заключается в том, что в целом основные «полезные идиоты», те, кто повторяет ложь в своих собственных интересах, находятся на правом фланге Америки, включая не только консервативные СМИ, но и также президент США и республиканские политики.
Во время холодной войны слабым местом Запада, в которое нацелились советские спецслужбы, были западные интеллектуалы слева, в журналистике, в университетах и в политике.Обличения «американского империализма», особенно во время и после войны во Вьетнаме, скорее всего, были полностью или частично повторены западными левыми. Однако в эпоху путинизма и «Америка прежде всего» Трампа характер тех, кто может повторять российскую пропаганду, значительно изменился. В газете « New York Times » Джулиан Барнс и Мэтью Розенберг пишут, что российские разведчики распространили ложную историю о вмешательстве Украины в выборы в США в 2016 году «среди известных россиян и украинцев, которые затем использовали различных посредников, таких как олигархи, бизнесмены и т. Д. их соратникам, чтобы передать материал американским политическим деятелям и даже некоторым журналистам, которые, вероятно, не знали о его происхождении »- то есть группе, заинтересованной в первую очередь в зарабатывании денег, но, деткам в лесу, относительно истории Советского Союза эра спецслужб.В конце концов повествование было подхвачено и усилено самой большой фигурой справа: Дональдом Дж. Трампом.
В эпоху Путина и путинизма россияне перешли от нацеливания на левых интеллектуалов к нацеливанию на западных бизнесменов, таких как Трамп, которые убеждены, что обладают особым пониманием «реального» мира международной политики, потому что они сделали много денег. Русские понимают, что в Трампе у них есть настоящий «полезный идиот», тот, кто, вопреки своим самым смелым мечтам, использует власть президента для повторения тех нарративов, которые республиканская партия времен Рейгана или Буша объявила бы заговором. теории и ложь, проистекающие из ленинских попыток использовать демократию для подрыва демократии.
Как и в случае с последними нарративами Путина об Украине, беллетристика советской эпохи преследовала две цели: отвлечься от советских действий и возложить вину на других. Давайте посмотрим на два из этих рассказов. Первой была идея, распространенная советскими дипломатами в Организации Объединенных Наций в конце 1940-х годов, а затем повторенная коммунистическими партиями и левыми активистами по всему миру, что государство Израиль было порождением «американского империализма». Фактически, как я обнаружил в своем исследовании, посвященном продолжающейся работе по реагированию на создание Израиля в Соединенных Штатах и Европе, именно Советский Союз оказал решающую дипломатическую поддержку и, через своего союзника и сателлита Чехословакию, поставки важнейшего оружия сначала Еврейскому агентству во главе с Давидом Бен-Гурионом в Палестине, а затем, после 15 мая 1948 года, в новое, все еще хрупкое государство Израиль.Дипломатическая и военная помощь советского блока сионистам имела место одновременно с тем, что Соединенные Штаты поддержали и помогли обеспечить соблюдение эмбарго Организации Объединенных Наций на отправку оружия арабским государствам, евреям в Палестине и Израилю. Эмбарго нанесло больше вреда евреям, у которых не было государства до мая 1948 года, чем арабам.
Одна из самых успешных кампаний дезинформации Советского Союза времен холодной войны была направлена на то, чтобы стереть из международной памяти эти два решающих года советского сионизма и способствовать распространению столь же ложного представления о том, что Соединенные Штаты были главной движущей силой создания Израиля.Безусловно, поддержка президентом Трумэном признания Израиля была жизненно важной, но Соединенные Штаты не поставляли оружие в каком-либо серьезном измерении до окончания Шестидневной войны 1967 года. Действительно, официальные лица в Вашингтоне пытались отменить план раздела ООН от 29 ноября. , 1947, из опасений, что еврейское государство в Палестине вызовет такую враждебность арабского мнения, что доступ Запада к нефти окажется под угрозой, а перспективы Советского Союза на Ближнем Востоке улучшатся. Тем не менее, советским спецслужбам и дипломатам удалось переложить «вину» за истеблишмент Израиля с Советского Союза и глобальных левых в 1947-1948 годах на «империалистов», и многие левые продолжают увековечивать миф, связывающий «U.С. империализм »к сионизму.
Второй художественный рассказ советской эпохи возвращает нас к биографии Владимира Путина и усилиям Советского Союза по отделению Соединенных Штатов от их союзников по НАТО в том, что обозреватели называют «второй холодной войной» в Европе. Все началось в середине 1970-х годов с наращивания советской военной мощи, которая включала баллистические ракеты средней дальности SS-20, которые могли достигать Западной Европы, но не Соединенных Штатов, и были оснащены ядерными боеголовками. Рост этого арсенала последовал за поражением Америки во Вьетнаме и продолжением политики разрядки при президентах Джеральде Форде и Джимми Картере.Как я указывал в своей книге « Война другими средствами: Советская власть, Западногерманское сопротивление и битва за евромакеты » 1991 года, первым западным лидером, поднявшим тревогу по поводу советского наращивания, был канцлер Западной Германии Гельмут Шмидт, а не Президент Картер. Шмидта беспокоило, что рост советского арсенала поставил под сомнение надежность обязательств США отомстить, если Советский Союз нападет на неядерную Западную Германию. Западногерманские стратеги опасались, что рост советских ядерных сил средней дальности (РСМД) повысит способность Советского Союза реально угрожать ядерной войной, ограниченной Центральной и Западной Европой.
В декабре 1979 года Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники приняли «двойное решение» о размещении баллистических ракет Pershing и дозвуковых крылатых ракет в странах Западной Европы, а также вступили в переговоры с Советским Союзом в надежде на сокращение РСМД. с обеих сторон. В ноябре 1981 года президент Рейган изменил американское предложение на «вариант с нулевым исходом», то есть полностью отказаться от развертывания НАТО РСМД, если Советский Союз демонтирует свои ракеты СС-20 и другие ракеты РСМД.Целью решения НАТО было усилить сдерживание, убедив советское руководство в том, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены распространению ядерного сдерживания на Западную Европу и, следовательно, очень высоки шансы, что, если Советский Союз нападет на Западную Европу, это будет немедленно находится в состоянии войны с Соединенными Штатами и, вероятно, столкнется с обычным и, возможно, ядерным ответом на своей собственной территории.
Двустороннее решение НАТО призывало к развертыванию нового оружия, чтобы поддержать, а не изменить американскую политику расширенного ядерного сдерживания, которая проводилась с момента создания НАТО.Это было смесью заверений для наших союзников по НАТО в том, что Соединенные Штаты остаются верными своим прошлым обязательствам, в сочетании с посланием сдерживания советскому руководству. Это сделало войну ограниченной Европой менее вероятной, не более, и было предназначено для того, чтобы убедить советских лидеров в том, что война в Европе была иррациональной, самоубийственной и, следовательно, не вариант, который мог бы принять любой здравомыслящий лидер. Американские политики полагали, что коммунистические лидеры были разумными людьми, не желавшими мученичества и славы в загробном мире.Рейган и другие полагали, что в конечном итоге советское руководство осознает абсурдность начатого им наращивания вооружений и согласится, как они это сделали в 1987 году, с сущностью «нулевого варианта» 1981 года, воплощенного в договоре о РСМД, отозвавшем его. ракеты НАТО, развернутые в 1983 году, демонтировали оружие, в котором Советский Союз вообще не нуждался.
Важным достижением вымышленного рассказа Советского Союза 1979–1983 годов было изменение значения двойного решения НАТО в сторону решения, принятого Соединенными Штатами для того, чтобы стать жертвой Европы.В ответ на это решение Советский Союз развернул одну из самых важных и успешных кампаний дезинформации за всю холодную войну. Он сделал заявление, которое становилось все более абсурдным по мере того, как количество SS-20 быстро росло до того, как было развернуто какое-либо развертывание НАТО, что его развертывание не нарушает баланс вооруженных сил. Это заявление о сохранении военного баланса, несмотря на его prima facie абсурдность, было повторено некоторыми журналистами и левыми политиками в Западной Европе.Советские лидеры заявили, что решение НАТО началось не с выражения озабоченности лидерами Западной Европы, а с «ястребов» и «сторонников холодной войны» в Соединенных Штатах. Хотя двойное решение НАТО было направлено на усиление «увязки» защиты Западной Европы с американским ядерным сдерживанием, советские лидеры утверждали, что Соединенные Штаты поступали прямо противоположным образом, то есть строили планы развертывания «первыми». -ударное оружие », чтобы сражаться и выиграть ядерную войну, ограниченную Европой.Советская пропаганда назвала планы развертывания НАТО «ядерным Освенцимом». Это утверждение вызвало большой резонанс в Западной Германии и было повторено в книгах и репортажах средств массовой информации. Советский Союз, инициировавший кризис своими собственными силами, представил себя невинной жертвой сложившейся ситуации.
Если бы эти утверждения исходили только от неосталинистов в Кремле, они бы нашли очень небольшую аудиторию в Западной Европе. Что сделало их политически и стратегически значимыми, так это то, что после резкой риторики администрации Рейгана, которая вызвала беспокойство даже у умеренных левых в Западной Европе, они повторялись в различных формах, сначала небольшими коммунистическими организациями и их прикрытыми группами, а затем — движение за «мир» и «антиядерность», которое превратилось в новую партию зеленых в Западной Германии.Журналисты некоторых крупных газет и журналов повторили эту интерпретацию, тем самым придав ей легитимность в своих странах. Наиболее важно то, что осуждение решения НАТО исходило не только от левых зеленых, но и все чаще от умеренных левых, особенно Социал-демократической партии (СДПГ) в Западной Германии. Как выразился один западногерманский стратег, во время битвы с евромакетами партия Гельмута Шмидта, СДПГ, превратилась из левого или центрального оплота против коммунистических аргументов в рычаг, который советское руководство могло использовать для оказания влияния на западную внешнюю и военную политику. .Мало того, что десятки тысяч демонстрантов вышли на улицы Западной Германии, Италии, Великобритании и Нидерландов, чтобы осудить Соединенные Штаты или, в лучшем случае, «обе сверхдержавы» за угрозу Европе «ядерным холокостом»; Ведущая левая и центристская партия Западной Германии вместе с лейбористской партией Великобритании, исторически приверженной Атлантическому альянсу, также оказали давление на Соединенные Штаты, чтобы те согласились с версиями советской позиции на переговорах, проходящих в Женеве, в результате которых SS-20 остались бы в одиночестве. место без каких-либо новых развертываний НАТО.
Поскольку Советский Союз и коммунистические режимы в Восточной Европе были диктатурами и не позволяли обществу протестовать против советской политики, универсальный и рациональный страх перед ядерной войной, разделяемый их собственными гражданами, не мог повлиять на политику Советского Союза. правительство. Поскольку члены НАТО были демократическими странами, тот же самый универсальный и рациональный страх оказывал давление, но только на политику Западного Альянса. Публичные протесты не оказали и не могли оказать давление на Советский Союз с целью демонтажа его арсенала SS-20.Битва евромакет была примером того, что я назвал «асимметричным стратегическим взаимодействием», в котором достоинства демократии в краткосрочной перспективе превратились в стратегическую уязвимость. Социалистический президент Франции Франсуа Миттеран уловил асимметрию в своей шутке о том, что «Советы развертывают ракеты, а мы — пацифистов». Другие беспокоились о том, будут ли достоинства демократии способствовать ее краху. Советская стратегия стремилась использовать раскол в Западной Европе в своих интересах.
В Западной Европе были политики, такие как президент Франции Миттеран и премьер-министр Италии Беттино Кракси, а также левоцентристские журналисты, которые поддержали двойное решение НАТО. Они также представили обоснование расширенного ядерного сдерживания, напомнили его истоки в решениях западногерманского социал-демократа Гельмута Шмидта и американского демократического президента Джимми Картера и указали на отсутствие демонстраций в Восточной Европе и Советском Союзе.Тем не менее к 1983 году жесткая советская линия помогла привести к власти политических лидеров правых сил: Гельмут Коль в Западной Германии, Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональд Рейган в Соединенных Штатах поддержали осуществление развертывания сил перед лицом Советского Союза. кампания дезинформации о надвигающемся «ядерном Освенциме» или «ядерном холокосте».
К 1983 году, однако, этот вымышленный рассказ перестал убеждать электоральное большинство в Западной Европе. Жесткая позиция Советского Союза имела неприятные последствия, поскольку электораты пришли к выводу, что нулевой вариант Рейгана предпочтительнее, чем континент, столкнувшийся с арсеналом СС-20 без развертывания новых войск НАТО.Однако такой результат не наступил сам по себе. Требовалась решимость лидеров в Вашингтоне, Бонне, Брюсселе, Лондоне, Риме и Париже, чтобы доказать, что то, что предлагало советское руководство, было, по словам Фионы Хилл, вымышленным рассказом; что это Советский Союз, а не Соединенные Штаты, развертывал оружие, которое могло вести войну, ограниченную Центральной и Западной Европой; и что Соединенные Штаты обещали продолжать, а не отказываться от политики расширенного ядерного сдерживания, которая способствовала четырем десятилетиям мира в Европе.
В Соединенных Штатах администрация Рейгана и Республиканская партия признали советскую кампанию дезинформации такой, какой она была, и отвергли ее. Республиканская партия того времени гордилась своим скептицизмом по отношению к подобным нарративам и презирала доверчивость левых. В некотором смысле Республиканская партия в ее нынешнем воплощении Трампа является результатом успеха западной победы в холодной войне и распада Советского Союза и коммунистических государств Восточной Европы.Прекращение советской угрозы лишило многих республиканцев их ключевой причины сохранения роли США в мировых делах. Большая часть партии, которая боролась и помогла выиграть холодную войну, теперь вернулась к менталитету, настроениям и ненависти изоляционистской, националистической и ксенофобской Республиканской партии 1930-х годов, когда Чарльз Линдберг, среди прочих, предложил первое воплощение идеология «Америка прежде всего» в противодействии интервенции США против Гитлера в Европе.
Суть этого экскурса в недалекое прошлое — напомнить сегодняшней Республиканской партии о двух пунктах.Во-первых, как показывает история этих двух советских художественных произведений, когда это служило его интересам, Советский Союз был готов и мог распространять дезинформацию, которая приносила пользу западным левым и подрывала западные правые. Россия Путина, кипящая негодованием по поводу американской мощи, определенно могла бы найти в ближайшем будущем причины для поддержки левых, стремящихся демонтировать оборону Запада и проводить левую версию «Америка прежде всего», которая, например, будет противостоять «бесконечным войнам за смену режима». .
Во-вторых, этот исторический экскурс подчеркивает мысль, высказанную сенатором Кингом, а именно стойкость и непреходящую актуальность советского наследия в путинской России. Историки знают, что общества и государства меняются очень медленно, даже когда происходят драматические события, такие как смена режима. Вес прошлого тяжелый. Традиции уходят корнями в глубокие корни, особенно когда, как в Советском Союзе, распавшемся всего 28 лет назад, эти корни существовали уже 70 лет. Как ясно показывают длительное пребывание Путина у власти, его авторитарное правление, убийства и аресты политических оппонентов и инакомыслящих журналистов, традиции, склад ума, тактика, стратегия, институты и персонал советской эпохи в России живы и здоровы. сегодня.Россия больше не коммунистическая, но навыки, необходимые для распространения обмана и перекладывания вины на других, отточенные десятилетиями советскими спецслужбами, очень хорошо работают в нынешних атаках России на нашу демократию.
В последние десятилетия холодной войны Республиканская партия вела добрую борьбу против кампаний дезинформации Советского Союза. Сегодня та же самая партия во главе с президентом, похоже, слишком стремится показать себя полезными идиотами Владимира Путина.
.